Supermanes
No estuvo demasiado afortunado el presentador de la televisión inglesa Michael Parkinson cuando dijo aquello de que "aparte del paracaidismo, no conozco ocupación más arriesgada que la de entrenador de fútbol". Yo conozco mil oficios bastante más arriesgados y mucho peor pagados que el de entrenador de fútbol: trabajos con riesgo de caída desde altura, con riesgo de sepultamiento o hundimiento, en espacios confinados, con riesgo de ahogamiento por inmersión, en obras de construcción... Podría estarme así tres días. Imagino que Parkinson buscaba una frase ingeniosa y supongo que habrá entrenadores profesionales de divisiones inferiores que andarán a la cuarta pregunta, con la hipoteca a cuestas, cobrando tarde, mal y nunca y buscándose la vida, pero él no se refería a esos entrenadores vocacionales sino a los de la élite, técnicos que hoy hunden un equipo y mañana mismo están dirigiendo a otro después de cobrar una cantidad estrafalaria de dinero por no hacer nada de nada.
En el periodismo deportivo existe una malsana tendencia a sentir lástima de los entrenadores de élite porque les echan cuando sus equipos no van bien y pierden muchos partidos. Habrán oído un montón de veces esa frase tan manida de que el entrenador de fútbol lleva una maleta con ruedas o esa otra de que la cuerda siempre se rompe por el lado más débil. ¿Débil dices?... Débil el que tiene que bajar a la mina para sacar carbón. Débil el que tiene que subirse al andamio para limpiar los cristales de un rascacielos. Esos sí que son débiles, pero ¿un entrenador de Primera División?... Un entrenador de fútbol de Primera es un privilegiado. Como Parkinson, que hace lo que le gusta y además le pagan. Como servidor. Cuando dices algo parecido a esto siempre te acusan de hacer demagogia, pero yo no quiero en absoluto ganarme el favor popular con halagos sino constarar una evidencia: la de entrenador de fútbol no es una ocupación arriesgada, ni los técnicos son el eslabón más débil de la cadena.
Cuando un entrenador consigue finalmente ingresar en el "circuito de la fama" no para de salir por un sitio y entrar por el otro, para luego volver a salir y después volver a entrar, y luego salir y después entrar. No tiene más que esperar sentado a que su representante vuelva a colocarle en el mercado. Al fin y al cabo, el negocio no es tan grande. ¿Qué arriesga un entrenador? ¿Cobra menos si el equipo juega mal?... ¡No padre!... ¿No cobra si el equipo desciende?... ¡No padre!... ¿Qué arriesgó Schuster?... Schuster no arriesgó absolutamente nada y hoy es un hombre siete millones de euros más feliz que hace un par de meses. Quienes arriesgaron fueron quienes confiaron en Schuster: el alemán presumirá el resto de su vida de haber estado entrenando un año y medio al Madrid y encima dirá que ganó una Liga. De ese "circuito de la fama" al que antes hacía referencia no te sacarán jamás los malos resultados cosechados o el pobre juego exhibido: saldrás y luego volverás a entrar. ¿Débiles?... Unos supermanes es lo que son. Yo de mayor quiero ser entrenador.
En el periodismo deportivo existe una malsana tendencia a sentir lástima de los entrenadores de élite porque les echan cuando sus equipos no van bien y pierden muchos partidos. Habrán oído un montón de veces esa frase tan manida de que el entrenador de fútbol lleva una maleta con ruedas o esa otra de que la cuerda siempre se rompe por el lado más débil. ¿Débil dices?... Débil el que tiene que bajar a la mina para sacar carbón. Débil el que tiene que subirse al andamio para limpiar los cristales de un rascacielos. Esos sí que son débiles, pero ¿un entrenador de Primera División?... Un entrenador de fútbol de Primera es un privilegiado. Como Parkinson, que hace lo que le gusta y además le pagan. Como servidor. Cuando dices algo parecido a esto siempre te acusan de hacer demagogia, pero yo no quiero en absoluto ganarme el favor popular con halagos sino constarar una evidencia: la de entrenador de fútbol no es una ocupación arriesgada, ni los técnicos son el eslabón más débil de la cadena.
Cuando un entrenador consigue finalmente ingresar en el "circuito de la fama" no para de salir por un sitio y entrar por el otro, para luego volver a salir y después volver a entrar, y luego salir y después entrar. No tiene más que esperar sentado a que su representante vuelva a colocarle en el mercado. Al fin y al cabo, el negocio no es tan grande. ¿Qué arriesga un entrenador? ¿Cobra menos si el equipo juega mal?... ¡No padre!... ¿No cobra si el equipo desciende?... ¡No padre!... ¿Qué arriesgó Schuster?... Schuster no arriesgó absolutamente nada y hoy es un hombre siete millones de euros más feliz que hace un par de meses. Quienes arriesgaron fueron quienes confiaron en Schuster: el alemán presumirá el resto de su vida de haber estado entrenando un año y medio al Madrid y encima dirá que ganó una Liga. De ese "circuito de la fama" al que antes hacía referencia no te sacarán jamás los malos resultados cosechados o el pobre juego exhibido: saldrás y luego volverás a entrar. ¿Débiles?... Unos supermanes es lo que son. Yo de mayor quiero ser entrenador.
priminx sí, pero pon por ejemplo a Tintín Márquez toda la vida en el español da el salto y hace un estropicio enorme y queda fuera del banquillo y del club ¿y ahora qué hace? no lo va a coger nadie ni puede seguir entrenanado en categorías inferiores del Español que es, seguramente, lo que más le gustaba
En parte de acuerdo, con el planteamiento. Ahora bien, hay una falla: La generalización. Cierto en una buena mayoría de ellos, pero, algunos -incluso de Primera División- quedan fuera de esa lotería. Y hablando de entrenadores: El juego del Madrid de Juande cada vez se parece más al Capello's team. Ganar se gana, pero, si el Madrid continúa con sus dos pivotes defensivos, difícilmente puede jugar como el Real Madrid de sus muchos y buenos momentos.
Coincido plenamente en que no se puede decir que la profesión de entrenador sea arriesgada, ni mucho menos. Pero no veo donde esta el problema en pensar que ese puesto es el eslabon mas debil de la cadena, por que no los estamos comparando con mineros, taxistas ni agricultores, sino con otros profesionales del fútbol. Y a mi me parece evidente que cuando las cosas van mal, el primero que pierde su trabajo siempre es el entrenador
Ciertamente, es injusto que Schuster o Capello presuman de haber ganado una liga cuando sus méritos residen en esa eficaz plantilla de Gonzalez Vazquez, Perez Burrull,Iturraldes, dignjos herederos de los Franco Martinez, Borrras del Barrio, Urizar, injustamente olvidados en las crónicas madridistas
Para todos: Os agradezco mucho vuestros votos en el ranking de blogs deportivos de Rubén Uría, pero si no votáis 5 blogs no van a contabilizar. Posdata: Parezco un político en medio de unas elecciones... ¡Qué sensación tan extraña!
Rodríguez yo no conozco 5 blog, pero bueno me copiare de alguien.
Pues si Juanma, mas bien pareces un politico en plena campaña aunando esfuerzos para cosechar votos que un periodista blogger deportivo aunque no veo tu futuro en eso de la politica porque no tienes nada de talante ni sabes contentar a todos. Necesitas unos cursos acelerados en la Moncloa. En cuanto al articulo, creo que ademas, el que tiene padrino se bautiza porque tengo la sensación de que muchos de los entrenadores que entrenan a un equipo en primera vienen mas por contactos anteriores de su epoca de futbolista que por meritos propios. Supongo que estan como pez en el agua y saben las teclas que tocar y los sitios por donde moverse. No todo se enseña en la academia y para ejemplos pongamos a Shuster, Guardiola, Hugo Sanchez, Michel, Victor Muñoz, Camacho. Que tenian ellos que no tuvieran los que no triunfaron en el futbol pero si desarrollaron parte de su carrera como jugadores de segunda o tercera división. El acceso a un puesto en equipos de relevancia viene dado por contactos y creo que no se puede dudar de ello. Por lo cual concluyo que en la salida hacia el estrellato de entrenador mediatico tienen la ventaja de la mitad del camino recorrido. En una carrera de 50 mts salen con 25 mts de anticipación y no todos los perseguidores son Michael Bolt. Siempre queda la excepción que confirma la regla y ese puede ser el caso de Tintin Marquez pero supongo que no muchos de los que escribimos en estas paginas tenemos la suerte de liquidar nuestros contratos de trabajo con las cantidades que este señor habra recibido.
kavernini, que las ligas de Capello o Schuster sean gracias a los árbitros no te lo crees ni harto de alcohol de 90 grados... y ni siquiera Gaspart sería capaz de mantenerlo... Sólo te recuerdo el "maradoniano" gol de Messi al Español que, si no es por Tamudo, le da la liga al Barça...
Ostane, si los propios madridistas decis que el Madrid jugaba de pena durante esos dos año, si tenemos que descartar la intervención divina, si Ramón Calderón es hábil para ciertos chanchullos como lo fue D. Abilio... podemos llegar a la conclusión de que dichas dos ligas se ganaron por el nunca suficientemente poderado "jugador número doce" que en el resto de los equipos suele estar en la grada pero que en el caso del "mejor club del sigloXX" suele estar en el cesped vestido de negro, rosa o anmarillo
En cuanto al fondo de la cuestión. Un contrato es un acuerdo libre entre dos partes (o debería serlo) digamos que hay miles de entrenadores que les gustaría fichar poer el Real Madrid, lo que le da una amplia gama de posibilidades. Entonces ¿que impide al Real Madrid imponer una clausla tipo. "En caso que al llegar diciembre estemos a doce puntos del lider o eliminados de la Champions el entrenador sera despedido sin indemnización? Que yo sepa ningún equipo introduce clausuulas así y los entrenadores no van a ser tan tontos de hacerlo, o sea que menos demagogias y mejores abogados
¿Que tiene más importancia, marcar un gol con la mano, o dar una asistencia de gol con la misma mano? Yo diría que la misma.
Hombre, si que todo el mundo ( aunque nunca hayan desempeñado tu empleo) opine de tu trabajo, y todos sean mucho mejor que tu ( repito, sin haberlo comprobado en la vida) y que a la mínima ya estén pidiendo que te despidan. Pues vale, entonces son privilegiados. Si te gusta que miles de personas coreen tu nombre y acompañándola de un soniquete pidan tu marcha. Des una rueda de prensa y te pregunten si crees que te van a cesar, o si crees que cumples bien tu cometido, o si la dirección te respalda, o si tus subordinados te respetan, dando a entender que no es así. Pues vale, son privilegiados. Si te gusta que miles o cientos de miles de personas que desconoces te juzguen a diario, opinen de tu trabajo, te menosprecien,te insulten ( por el hecho de entrenar a un equipo, o porque no les gusta tu cara, o lo que dices, etc,etc). Si eres un poco masoca, vamos. Entonces, si, son unos privilegiados. Si no, tengo mis dudas. Pda. Juanma, sólo conozco tu blog y otro. ¿ Qué quieres que haga?.
Buenas y frías noches queridos compañeros. Ostane( 85 del hilo anterior), importante tu puntualización de que en la Guerra de los Seis días fue Israel el agredido, y no al egrasor. Jamás ha desatado
Kavernni #9, tienes toda la razón. Lo que no entiendo, es por qué comprando los árbitros, nos gastamos tanta pasta en fichajes. Podríamos ser una fundación, o ejercer la caridad con lo que ahorraríamos. ¿Cuánto os costaron a vosotros los de la liga 96/97?. Saludos
Jod.er se me ha comido el post. Decía que Israel nunca ha desatado las hostilidades, sino que se h alimitado a defenderse de los brutales ataques organizados contra su pueblo desde el mismo instante de su fundación como país. La Guerra de los Seis Días( Junio de 1967) se produjo simple y llanamente porque Nasser, el presidente y orondo sátrapa egipcio, proclamó la necesidad de destruir al estado de Israel y, consecuentemente, movilizó un ejército de más de cien mil soldados sobre la península del Sinaí. Fueron humillados por las fuerzas israelíes. Tb lo fueron los ejércitos jordanos, que atacaron a Israel engañados por Egipto, que advirtió falsamente a Hussein de Jordania de que Israel preparaba un aofensiva contra ellos. Volviendo al fútbol, decirte querido culé, que yo no quito ningún valor a las Recopas ni a las Copas de ferias. Y celebro que valores, aunque no sea mucho, las Copas en b/n del Madrid. Estoy parcialmente de acuerdo contigo ( y de hecho ya lo había reseñado yo), cuando afirmas que la actual Chmapions tiene un altisimo nivel porque, a partir de octavos, todos los emparejamientos suelen ser de notable dificultad. Lo que yo quería transmitir cuando hablaba de la vieja Copa de Europa( y por vieja me refiero tb a las de los 80 y principios de los 90), es que el sistema de eliminatorias( la verdadera esencia de la emoción y la competitividad)obligaba a los grandes a sallir al 100% , no fuera que por un exceso de relajación se vieran negativamente sorprendidos. Yo soy partidario d eretomar desde el inicio el sistem ade eliminacióna doble partido, pero manteniendo el formato actual que da cabida a los mejores de las Ligas más competitivas. Así nos ahorrábamos el insufrible bodrio que suele ser la liguilla.
A mi me pasa lo mismo con los blog. Porque no se hace una lista para que podamos consultarlos y emitir un voto del 1 al 4. El 5 ya esta adjudicado. En cuanto a los contratos Kavernni deberias saber un poco mas de derecho laboral. Esas clausulas suelen tirarse por tierra en un juzgado porque suelen considerarse abusivas como las de no confluencia en la misma labor o tarea, etc (y opino no desde la experiencia sufrida). Son los recovecos de las leyes laborales de este pais que tan bien usan los sindicalistas. En cuanto a los arbitros, sin comentarios. Sjou tiene toda la razon, total es una cuestion de costes ((¿¿Tambien compramos a los arbitros europeos para ganar las champions??)
Como me encanta el control del tempo que tiene este blogger. ¿¿Alguien se ha dado cuenta que en cuanto le suprimen la foto al Sr. Rodriguez de la portada, rapidamente sale un nuevo articulo y pasa a la cabecera?? Al final resultara que si es buen politico.
Pues sí los entrenadores son débiles y a menudo blandiblus. ¿No te parece una excusa decir que no puede ganar tres títulos sin en 100 años no se ha logrado? , los duros y fuertes son los que trabajan en una mina de carbón o tienen que subir a un andamio para limpiar los cristales de un rascacielos. Me gustaría ver a unos cuantos en una mina de carbón, a ver cuanto duraban.
Sjou, sabios comentarios y fina ironía la tuya en tu post 14. Por lo demás,el artículo de nuestro gran gurú está cargado de razón, al tiempo que incurre un tanto en la demagogia populista( el carbón, la mina el que se levanta a las 5 de la mañan apara dar de comer a sus 7 hijos...) Recuerdo cuando el payas.o de Chilavert estuvo sin embargo muy certero a la hora de decir que ellos son privilegiados porque se ganan la vida haciendo lo que les gusta, van a los mejores restaurantes, etc. Lo dijo al ser preguntado en el Mundial 2002 ssobre si sentía presión, Y respondió quea presiónes la que siente ese padre de familia que se desloma de sol a sol para dar de comr a su prole. Y veo que me contradigo con el párrafo anterior, y que realmente no hay tanta demagogia populista, aunque un poquito quizá sí. Y querido sjou, discrepo contigo cuando , de algún modo, pareces cuestionar la condición de privilegiados que adorna a los deportistas d eélite. El otro día leí que un jugador del Numancia( no recuerdo el nombre) había sido agraciado por el Gordo. Era el que tenía( según el tebeo, pero en esto supongo que se habrá informado bien) la ficha más baja de primera...sabes cuanto era?: 200.000 euros, usease, 33277200 millones de las antiguas pesetas. No hay más preguntas señorías, y hablamos de un equipo recién ascendido, con el menor presupuesto de la categoría y que creo que es tan solo la cuarta temporada de su Historia en 1ª. Para mi, es un privilegiado cualquiera que se gana la vida, y muy bien, haciendo lo que le gusta y sintiéndose por ello realizado. Privilegiado es pues cualquier jugador de primera y segunda división( por supuesto, dejando aparte casos de equipos tan endeudados que no pueden pagar a sus jugadores, y aun en su caso casi todos ellos acaban fichando por otros equipos, luego su mala situación es pasajera). No digamos ya los de los equipos grandes.
Hay que ver la Monserrat Negreda como nos ha puesto a todos los andaluces, con políticos como ésta señora tiene Chávez asegurada la mayoría absoluta hasta que se jubile. Menos mal que Javier Arenas ha estado rápido y contundente y ha puesto las cosas en su sitio.
Otra cosa bien distinta es que, por muy privilegiados que sean( más aún en estos tiempos de terrible crisis que ya desde hace casi año y medio anunciaban los "antipatriotas" según el gran valedor de Hamás que pulula por La Moncloa), como personas que son todos tengan su corazoncito y realmente se sientan mal cuando la masa vociferante se acuerda de su arbol genealógico más directo, o cuando los periodistas tocapelotas preguntan constantemente con ánimo de buscar un sensacionalista titular, etc.
sjou: Juamna, por pura ética, no puede decirte cómo encauzar tu votación en el blog amigo. No estaría bien. Pero yo sí puedo: invéntatelo, como he hecho yo. De los que he puesto, tan sólo frecuento éste..."algo" el del pianista, y un poquitito Futbolísimo. Prou.
¿Dónde hay que votar? Lo digo por echarle un cable a Ramón Trecet. Debo ser algo así como el último Trecetista vivo. Estoy seguro de que Don Juanma ha votado por sí mismo pero sólo después de hacerlo por Tomás Roncero. Una pregunta: ¿Rafa Nomejodas tiene blog?
Pablo1: Es que cuando he puesto el comentario, ya había votado porque he usado el enlace de Hanscast ( como siempre, tremendo). Ya me había inventado en 3º. Volveré a votar,( no sé si se puede). Por cierto, has puesto " prou". o sea basta en Español. supongo, dedicado a Hanscast. Hay amores..... que matan. Capitán, no es que cuestione, bueno, la verdad, si, lo cuestiono. Porque es cierto lo que dice Juanma, pero también tiene una parte negativa, y muy muy negativa. Tu te refieres a los jugadores, pero es que el habla de entrenadores. Y no es lo mismo ( que diría A.Sanz). ¿ Qué te parecería que todos en tu lugar de trabajo, te abuchearan, o que opinaran en voz alta de tu trabajo, o que gente que sólo conoces de vista, te preguntara: ¿ Cuándo te echan?,o, ! Qué malo eres ¡¡. ¿ Cuántos de nosotros lo aguantaríamos?. Vale, hacen lo que les gusta, pero, sinceramente ! Lo que tienen que aguantar ¡¡¡. Yo sería una mezcla de Aragonés y Shuster. No te digo más.
Trecet, grandísimo e irrepetible comentarista sin duda, con una originalidad extraordinaria ; en basket sobre tdo claro, pero tb en rugby y en su espacio nocturno de TVE durante la retransmisión de los JJOO del 92 y del 96. El que nos inició a muchos en el basket NBA con aquel memorable programa nocturno, Cerca de las Estrellas, bajo los acordes de Faith, de Goerge Michael( hoy convertido en un patético drogata, expresión redundante por cierto). Sin embargo, me decepcionó hondamente Trecet cuando, en un programa nocturno de Onda Cero hace ya varios años, se mostró altamente escandalizado con las banderas "inconstitucionales" que´ondeaban en el Fondo del Frente atlético( o de lso ultra sur que ya no recuerdo bien). Ni que decir tiene que de las otras banderas no solo inconstitucionaels, sino alentadoras y justificadoras de los genocidios y crímenes masivos del pasado, del presente y del futuro, el sr Trecet no dijo ni mu. Una pena, porqu ebien qu eme reía cuando en aquel programa de radio que tenía, nos explicaba la diferencia de estructura y sonido existente entre la gaita gallega y la escocesa. Histórico. Por cierto, y saliéndome una vez más dle tema, supongo que conocerán esta portada de F.Ibáñez, el genial creador de Mortadelo y Filemón. Curiosa, y verdaderamente macabra, su involuntario don profético con 9 años de antelación. Ni Nostradamus ni mandangas paranormales... http://www.leyendasurbanas.org/torresgemelas/mortadelo.jpg
Hola Juanma Como sólo leo tu blog, no conozco otros, pero da igual me he copiado...je,je,je. ¡¡Qué sensación!! Me acordé de la época de estudiante, aunque sin emoción, aquí nadie te vigila... o sí? jajajjaa Saludos
(Diablo de Wi-Fi) Pues nada. Borramos a Trecet de la lista. De cualquier modo no se podía esperar otra cosa de un funcionario de la rtve. Más aún de uno perteneciente al clan catalán bartheiano. Sin embargo la copia bajita y gritona de la Sextaria es condenadamente peor. Tiene lo que podríamos catalogar como episodios. Lo de Ibáñez. Jesús Hermida no es santo de mi devoción pero lo explicó muy bien cuando tuvieron lugar los atentados del 11S. Uno lo escribe. Luego otro lo lee. Y luego otro lo hace. Es decir que alguien cercano a Ladino Ben es seguidor del melenudo y del Sr. Pi. Las películas de Fesser, pues eso. Y lo de Camino es como mínimo para llevarlo descalzo por toda la longitud de la Gran Vía de San Francisco.
elcapita 15: Pues mira ... estamos básicamente de acuerdo.
Buenas noches. Por el comentario nº 5 de Juanma Rodríguez, acabo de enterarme que se ha estrenado un ranking para votar los mejores blogs deportivos. ¿Alguien puede indicarme donde y de que manera hay que realizar la votación? Gracias
http://elhacha.es/?p=2949&cpage=1#comment-8661 No sé si estará bien hecho, porque es la primera vez que copio un enlace, y para mas inri, lo he hecho de Hanscast. Buena suerte cmgra.
cmgra Yo he puesto en google, "Ruben Uria votacion blog" y me ha salido la página del menda ese. Luego dentro, buscas algo relativo a la votación y no hace falta registrarse, solo dar tu nick y tu email. Saludos
para cmgra y el resto de participantes pasos para la votación 1. entrar en http://elhacha.es/?p=2949&cpage=2#comment-8711 2. copiar y pegar esta votación 5 puntos: El penúltimo raulista vivo. 4 puntos: No disparen al pianista 3 puntos: 13th. Ramón Trecet 2 puntos: Tiempo de Descuento 1 punto: Futbolitis (cambiando el orden del 2º al 5º para que no sumen demasiados puntos) 3. esperar la recompensa de Juanma 4. el robocop
Hola: Para: Sjou, Kons y Hanscast. Gracias por vuestra colaboración. Saludos.
Para todos los demás. Os den morcilla. ....
Bueno ya está bien por hoy. Me voy a ver un webisodio de Galáctica y las Guerras Clon. Curioso lo de Annakin Skywalker. Ni convence el de carne y hueso ni convence el de píxel con píxel. PS: Lo de la morcilla era obviamente una broma.
hirvalui, por cierto ya hice la aportación no se merecen
Hola: Para hirvalui. Como soy riojano, mejor que la morcilla, unas buenas chuletillas al sarmiento regadas con un buen vino de la tierra. Saludos hirvalui.
!Ea! La mayoria ya hemos puesto el huevo ..... y casi todos fieles a su blogger de cabecera.
Yo veo evidente que Schuster forzó su destitución, y eso es una golfada cualitativamente diferente de equivocarse, incluso de ser incompetente, o perder el control y no PODER retomarlo (lo que hizo Schuster fue no QUERER retomarlo),... y cobrar lo mismo que si se hubiese tenido éxito. Por lo poco que le sigo, Aguirre por ejemplo se estaría equivocando o no sería capaz de dirigir mejor la fenomenal plantilla que tiene. Suficiente para criticarlo, incluso con dureza, y eventualmente despedirlo, por incompetente, que no por no querer trabajar. Eso es otra categoría en todo. Si en el mundo del fútbol existe esta misma opinión, Aguirre seguramente encontrará otro empleo si lo despiden, a Schuster le costará más. Pongamos que despiden a Aguirre y que otro equipo lo contrata. ¿Circuito de la fama? No, simplemente un señor leal a su trabajo en el que alguien confía. Ese típico planteamiento de que el entrenador es un mero figurante que sólo puede estropear cosas, es equivalente al de que un delantero (por ejemplo) es un figurante que sólo puede fallar goles. Yo podría ver a los jugadores de dicho puesto, sobre todo a los que no participan en la elaboración ni presionan bien, como espabilados que se aprovechan del trabajo de los demás, que sólo tienen que dar una patadita o cabezazo al balón de vez en cuando, y que gozan de gran fama y descomunales sueldos y atenciones a cambio de ninguna garantía sobre las pataditas y cabezazos. En lo que sí estoy de acuerdo con Juan Manuel es que habría que evitar ciertas formas de expresar las cosas que se han convertido en clichés. No hay que perder de vista que un empleo en Primera División (actualmente Liga BBVA) es un empleo privilegiadísimo, con un alto sueldo y con muy pocos riesgos de los buenos ("muy pocos" porque nunca hay riesgo cero en nada). Pero el empleo exige un trabajo que hay que saber hacer, apoyado en unas cualidades controvertidas y difíciles de definir, que sólo una minoría posee en cualquier caso.
Primero, la frase de Parkinson es bastante desafortunada, se nota que de fútbol sabe bien poco (a Parky le gusta el cricket donde los entrenadores sólían durar bastante, pero ese es otro tema). Que es una pu.tada quedarse en paro lo sabemos todos, pero la mayoría de los entrenadores de categorías importantes tienen posibilidades de de "reciclarse" (teles,radios, tiendas deportivas con su nombre, etc..) que la mayoría de los trabajadores no tienen. Y absolutamente de acuerdo con lo del circuito de la fama, el único entrenador del Madrid que no ha vuelto a entrenar es Arsenio y eso porque se jubilaba, ¡¡incluso Floro ha fichado ahora por el Barcelona (de Ecuador)!!. Sobre las votaciones: Juanma, si quieres ganar la votación tú lo que tienes que decir es lo de Cristiano Ronaldo "yo soy el mejor blogger del mundo y el año pasado tuve tropecientos comentarios en el blog y merezco el título, y además soy el más guapo, el más inteligente y el más todo" Y para acabar, no hemos comentado la noticia de la paliza de los boixos al equipo de emigrantes, absolutamente lamentable, todo el mundo sabía quienes eran los componentes del equipo y les dejaron inscribirse en la liga, pero claro, en este país todos los estamentos le echan la culpa a los demás y no dimite nadie. Lo mejor que ha hecho Laporta es echar a los Boixos del Camp Nou Por si alguien no ha leido la noticia aqui va el link http://www.elpais.com/articulo/deportes/Agresion/racista/Tercera/Territorial/catalana/elpepudep/20090112elpepidep_22/Tes
Supongo que ya habéis leído todos esta noticia: http://www.libertaddigital.com/deportes/calderon-y-mijatovic-habrian-inflado-la-comision-del-fichaje-de-van-nistelrooy-1276348009/ No viene más que a refrendar lo que algunos no nos cansamos de repetir en este blog desde hace dos años. Cuadrilla de sinvergüenzas y ladrones. Qué asco me dan. Gracias a Dios que ahora vivo en Almería, si me cruzara por Madrid con cualquiera de estos dos chorizos no sé lo que se me pasaría por la cabeza.
Pues espera a ver el notición de Marca en portada hoy ya para vosotros en España.
El nuevo director de comunicación del Madrid, ese de prisa, debía estar informado de lo que iba a publicar Marca, porque mirad con que abre hoy el AS: Calderón tiene atado a Cristiano para verano deja tu comentario AS puede ofrecerles las cifras del acuerdo al que Ramón Calderón ha llegado con Cristiano Ronaldo y su agente para que vista de blanco la próxima temporada
Bombazo en Marca, caballeros. Inda va a conseguir que hoy me compre su tebeo. Voy a ver si voto a Juanma.
cmgra y si no, sin chuletillas y sin sarmiento. Yo soy más de pucheros. Un cocido, unas judías blancas o en su defecto unas judías pintas... ¿Es ético que se me esté haciendo la boca agua a las 8:43h? Otros temas. En La Espinillera se dijo que el traspaso de Cristiano estaba acordado con el ManU en 70 millones de € y que la operación se engordó hasta los 90 dentro del Bernabéu. Igual el cocido escocido escocés llevaba más razón de la que le queríamos conceder al referirse a los jerifaltes blancos al calificarlos como bandidos.
Ya os comenté que lo de la Asamblea no iba a quedar así. Por mucho que Percival le defienda, Calderón es un ladrón y un corrupto, y si tuviese vergüenza torera debería dimitir. O eso, o irse a Japón cada dos fines de semana, porque ya no le perdono ni una. Por cierto: MUY SOSPECHOSO el artículo de Florentino de ayer viendo lo que se avecinaba hoy Juanma... ¿o es que no sabías que Marca iba a salir con esto? No me lo creo... Me has recordado al peor RONCERO o PEDRO PABLO SAN MARTÍN...
y Moncho sigue sin dimitir.... Irá al Bernabeu el próximo Domingo? o ya sólo irá a los palcos cuando el Madrid juegue fuera? No había visto a nadie con tanta cara dura en mi vida....
Burnos días, urbanmin comentaba el otro día, quiero creer que bajo el influjo de un angelical encuadramiento lunar, que las acusaciones contra Calderón no se las cree ni el que las hace. Bien, anoche nos acostamos los madridistas con las revelaciones de Interviú, y hoy nos desayunamos con el portada del Marca. Sin comentarios. Por otra parte, ayer por la noche se comentó en el Tirachinas que de los cinco primeros clasificados en el Fifa Player, tres jugarán juntos en el futuro Madrid de Florentino. Ronaldo (veo imposible que lo fiche Calderón, ayer mismo afirmó a la prensa española que fue Ramoncete el que lo dejó tirado, y con las nalgas al aire), Kaká... y ¿quién sería el tercero? Preguntado Torres por el particular, declaró "no sé nada de que vaya a jugar en el Madrid". Frase un poco sorprendente...
ante la portada del Marca, me hago una pregunta: ¿cuánto hace que Marca no realiza la promoción de algún artículo de merchandising del Madrid? ¿Cuántos lleva realizados el As en el último año? ¿Por eso uno habla de robo de Calderón? ¿por eso el otro habla de Ronaldo? ¡Dios mío, que prensa!
Juanma, no se puede acceder al nuevo post... ¡Esos informáticos!
Una vez cumplida la obligación de voto con nuestro ilustre Blogger, toca hablar otra vez de la plaga bíblica que está sentada en la poltrona del Madrid, y a la que no se despega ni con agua caliente. Por primera vez en bastante tiempo, el tebeo que dirije Inda empieza por fin a dejar su política de vil peloteo y cepillo continuo a D. Calderone, y a sacar cosas jugosas de verdad sobre este individuo y toda la tropa apesebrada junto a él. No es porque el Marca descubra nada, ya que a este individuo lo conocemos muy bien desde hace 3 años arrastrando sistemáticamente el nombre del club por el suelo, pero si es cierto que la tropa de defensores del personaje sin duda decrecerá bastante en las próximas horas. De hecho, me lo voy a comprar sólo para ver que dice el rastrero de Roberto Gómez, a ver lo que le ha mandado su jefe (el tratante de porcinos, se entiende, y no Inda).
Por favor Juanma, si hacer comparaciones entre mineros y entrenadores de fútbol no es demagogia (barata, infantiloide y sin sentido para más señas) ¿Dime tú que es demagogia? Los entrenadores no dan pena por el hecho de que los echen y la gente se los imagine pasando penurias en el paro; dan pena cuando los echan por ser la primera línea defensiva del presidente de club de turno. Cuando la gestión de estos últimos es mala y afecta al área deportiva y después cae sobre ellos la responsabilidad condensada en sus espaldas cuando quizá una parte importante de la misma también le corresponde a presidente, directivos, ojeadores y plantilla. Pero también es cierto que eso (el comerse íntegramente el marrón) forma parte de su oficio y por ello son tan bien remunerados. La responsabilidad de que el madrid se encuentre a 12 puntos del barcelona, sin duda, en parte le corresponde a Schuster por su explícita desidia, pero primordialmente le corresponde a Caderón y Mijatovic; en primer lugar por colocar a un tío con escasas credenciales como entrenador del Madrid desechando a otro con una dilatada y fructuosa trayectoria a sus espaldas que acababa de conseguir una liga tras varios años de acuciante sequía y en segundo lugar por dedicarse todo el verano a marear la perdiz con el asunto de Cristiano Ronaldo para terminar fichando a un tal Van der Vaart por 13 kilitos que de momento no ha demostrado estar a la altura ni para ser titular en el Recreativo de Huelva. Pero Juanma, por favor, defínete: ¿Los entrenadores para ti sirven para algo o sólo son meros monigotes en el organigrama de un club que el mejor de los casos lo único que hacen es no empeorar las cosas?