pole

Manipodio?

Uy

Jamás pensé que conseguiría una pole....... Dios, que alegría más tonta...

¡Por esta vez casi acierto! ¡Solicito un tiempo muerto! ¡Y es que lo mejor de este mundo es ser de este blog el segundo!

Mrsambo "Dios qué alegría más tonta..." Jajaja.

¡Trampa! ¡Que ha silbado Pinto! ¡Yo quería decir que soy quinto!

punticos

Morgoth, del anterior: jeje, gracias! Se me olvidaba la frontera vallada! Flavio: Ves, es que esa solución a mí no me gusta y es muy de izquierdas: te jo.des y bailas y apechugas. No mira, mejor, haz lo que quieres pero hasta tus últimas consecuencias, déjate de enredarme, que te vas a jo.der ya bastante cuando veas la independencia y libertad en toda su plenitud... Lo de GALes, UFFs, y esas cosas no me gustan demasiado, que al final acaban pagando justos por pecadores, y eso no es...

Ya ni "top ten", prácticamente. ¡Qué nivel!

Ya que se habla del físico de uno y otro, me parece que habría que haber mencionado la patología que padece Ronaldo: hipertiroidismo. La habría solucionado con un tratamiento de hormonas, pero ningún club ha pagado las inyecciones.

m.ierdaaaaaa Coñe Juanma, avisa de que va a haber cambio de hilo, queremos una competición justa.

Hipotiroidismo.

nos ha pillado el nuevo post arreglando la "cuestión española" en el anterior hilo. Juanma nos ha hecho boicot. Se nota que está en la "nueva cope" en otro orden de cosas, esperaba un post pro-raul más cercano y épico. No se si Juanma se lo está reservando a mañana por si hoy marca un gol o es que está a otras cosas

(0)- No me ha gustado tu entrada Juanma. Eres un pelín injusto con Ronaldo y su tendencia a engordar, él mismo ha reconocido públicamente que sufre de hipotiroidismo. Una forma extraña de despedir a uno de los mejores nueves de la historia del fútbol comparándolo con el actual Raúl sin venir a cuento. Sólo quiero apostillar que lo que hacía en el campo el R9 del Inter pre-lesión (1997-2000) no está al alcance de nadie, ni Messi, ni Cristiano y, por supuesto, ni Raúl.

Raúl selección!!

del hilo anterior @FN, ¿tranquilidad por? No sería nada descabellado usar la Constitución, es más, el Presidente del Gobierno de España tiene la OBLIGACIÓN de cumplir y hacer cumplir la Constitución. Incluído el artículo 152.

y, por cierto, para alabar a raul no es necesario meterse con ronaldo. reitero: post decepcionante. ¿a lo mejor juanma ya no es raulista?

Me parece tremendamente injusto que critiquéis el artículo en el que he logrado mi primera pole... Pero vosotros veréis.

Hoy no me ha pillado Rodríguez con el cambio de guardia. No me ha pillado, porque estaba cotilleando un enlace que me ha mandado una amiga (socia del Madrid). El enlace es el que viene a continuación y pido perdón por si alguien ya lo ha rebotado. Con tantas entradas en el blog, ya me pierdo. http://www.abonoentribuna.com/2011/02/fotos-eldeloscuadros-y-pique.html A mí estas cosas me dan igual. Por mi como si se la machaca con dos ruedas de molino...eso sí, que no salpique. El enlace es una estupidez, pero después he recordado las portadas de los panfletos esquineros, con aquello del Cristiano y la Hilton, o lo de chulo, macarra y provocador y me he dicho, pues bueno....

17) Tranquilidad por lo de las armas y tal... constitu.. qué? presidente de esp... qué? obligación a cumplir a zp? estamos locos o estamos locos ;)))

Está claro que las actitudes de uno y otro, en el caso de Raúl y Ronaldo, son antagónicas; pero insisto: no se le puede achacar a R9 falta de capacidad de trabajo ni de superación, sin ellas son imposibles las reinvenciones que ha tenido a lo largo de su carrera. No olvidemos además que, hasta que se partió por última vez en el Milan, seguía a lo suyo, marcando goles con un ratio más que aceptable. Habis, del hilo anterior: "en la marea blanca, sería uno más". Ahí le has dado. Osiris: hormonar a un jugador, qué locuras dices, hombre. (ironía off)

Bien, líder, bien: Yo sacaría a Raúl en todos los artículos, se hable de lo que se hable. Como único "pero", tendría usted que haber puesto mejor al Ronnie para a continuación decir que Raúl es mejor, así se hace mayor justicia con los dos. Yo (anatema) soy de los que pienso que el tal Ronnie era un jeta de espanto, que lo del hipotiroidismo es más bien exceso de cubatas y bocadillos de paji... quiero decir, de cosas grasientas.

El post es bueno, en la línea media del autor. Ronaldo fue un delantero grandioso que en su etapa madridista estuvo de vacaciones. Mientras, Raúl estaba currando como siempre y aguantando comparaciones vergonzosas. Y ahora, cada uno está donde está. ¿Ha mentido Juanma en algo? No. Pues eso.

Juanma, eres injusto con Ronaldo. Puede que no sea todo lo respetuoso con su cuerpo como un deportista de élite debiera, pero también es cierto que él mismo ha declarado que prefirió seguir con una enfermedad muy puñetera antes que rendirse antes de tiempo (¿te imaginas a Raúl rindiéndose?, a que no) o doparse. Sólo por poner un ejemplo muy actual, el "mejor" jugador del mundo prefirió doparse a ser bajito... Me quedo con el "gordito" mil veces.

grandioso enlace erzuru

confirmando mis opiniones de ayer de ronaldo: - ninguna champions. - creo que solo una liga, con el Madrid. ni con inter, ni con barsa ni con psv consiguió ligas, creo. - muchos trofeos individuales pero pocos trofeos grandes en clubs. - poco profesional y mal ejemplo - cancer para el madrid, no solo él, tb es verdad. - pudo haber sido el mejor pero no lo fue. - muy buena prensa porque pagaba vacaciones y "más cosas" a la mayoría de periodistas. en resumen, tanta gloria lleves como paz dejes.

del enlace me cuirría que salga la foto del bobo ese de bigote que aplaudió a ronaldinho en el bernabeu.

quería decir chirría

Yo creo que Raúl y Ronaldo realizaron dos de las más impactantes llegadas a la Liga, si bien la de Ronaldo me parece 'hors categorie' (o como se escriba). La temporada de Ronaldo en el 97 fue de una exclamación continua, portentosa.

#11 Osiris, ¿hay algún enlace medianamente serio please?

Amoavé, del hilo anterior: ¿qué independencia ni qué independencia? Mal que les pese a más de uno, desde la mismísima formación del reino visigodo de Toledo el territorio español es el actual. Es más, llegaba más lejos, puesto que Portugal estaba integrado en el reino, igual que la Narbonense, es decir, más o menos la costa azul francesa. De eso hace ya 1500 años, más o menos. Por culpa de la invasión musulmana, el antiguo reino desapareció y, como consecuencia lógica del avance de la reconquista, se fueron formando reinos distintos en lo que antes era un único territorio. Ahora bien, en esos reinos siempre se mantuvo la idea de la reunificación de España bajo una única bandera. ¿No os habéis fijado en los matrimonios que los reyes de los nuevos reinos forjaron, siempre uniendo a sus hijos con los de los reinos vecinos? Y no sólo eso, en el mismo condado de Cataluña los condes buscaron siempre la integración en Aragón mediante matrimonios concertados. Por otra parte, si el País Vasco es parte constituyente del inicial condado de Castilla. Si el inicial condado se extendía, entre otras zonas, por lo que hoy son Vicaya y Álalva. Si en la frontera de esta provincia de Álava, incluso, es donde nació el idioma castellano. Cómo se puede pretender que es una cosa distinta al resto de España. Además: qué nacionalista de verdad quiere separarse de España. Anda ya. Lo que quieren es asustar para seguir mamando.

Yo de Ronaldo no digo nada, porque todo lo habéis dicho vosotros. Lo bueno, y lo malo. Jugador como la copa de tres pinos, superdotado, aparentemente con la mentalidad de un niño chico. Pero qué meritoria la manera de sobreponerse a lesiones tan graves.

Eddie, mira a ver si éste: http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/000353.htm

"Hace cuatro años, cuando estaba en el Milán, descubrí que sufría de hipotiroidismo, un problema que desacelera el metabolismo, y supe que para controlarlo tenía que tomar unas hormonas que son prohibidas en el fútbol. Muchos deben estar arrepentidos ahora de haberse burlado tanto de mi peso, pero no guardo rencor a nadie." http://www.cadenaser.com/deportes/articulo/ronaldo-revela-sufre-hipotiroidismo-adios-futbol/serpro/20110214csrcsrdep_7/Tes

Habis Del hilo anterior y acabo (ahora sí). Dos aclaraciones tan sólo: Lo que yo quería decir es que ser bético, en esencia, no consiste en ser anti-nada Cierto, pero tampoco pro-madridista o pro-barcelonista. El bético es primero del Betis y se acabó. No termino de fiarme (en el sentido más deportivo de la palabra) de aquellos que dicen ser del Betis y de otro equipo como Madrid o Barcelona. Puedo entender filiación O hermanamiento con otros clubes como Sporting de Gijón, Deportivo, Cádiz o Xerez por ejemplo pero nunca con los dos grandes. no consiste en ser antinada (salvo antisevillista, claro está) Exacto, pero esta rivalidad no va más allá del pique y del cachondeo con los amigos o con la familia. Cierto que hay vándalos en las dos aceras, pero eso lo hay en todas las ciudades de España y como he dicho antes creo que no representan a ningún club. Y me quedo con tu última frase. Creo que se solucionaría todo ese problemas de etiquetas y creencias si conocieran un poco la ciudad, poruqe creo que esta ciudad es muy distinta a como la pintan por ahí arriba. Un saludo.

Eddie ¿Te refieres a la rueda de prensa de Ronaldo o a algún enlace sobre hipotiroidismo? Sobre la patología, ni idea, sólo estoy ironizando :) Mi único conocimiento al respecto es que a mi cuñada le debieron extirpar la tiroides y está en tratamiento hormonal por ello. Unos treinta kilos habrá engordado en los últimos años.

merece la pena ir al campo a ver jugadores como esté.

meter a casano en este artículo es un golpe bajo, una ignominia, un dolor, una pu mier

Ronaldo ha condicionado mundiales. Raúl es el jugador más importante de la Copa de Europa desde que se llama Champions League.

Sobre vuestra sorpresa con las críticas a Adebayor: Es lo que decía cuando puse una alineación de superhéroes. Aquí la gente se cree que el único equipo con jugadores es el propio y que los demás son conos, que si un jugador de mi equipo no mete gol o no logra un pase a los pies del compañero tiene que ser porque es malo como un dolor de muelas, la posibilidad de que sea cuestión del buen trabajo del rival parando o bloqueando el tiro, interceptando el pase o luchando por la posición y negando la cómoda ni se considera. Puag.

esté acento no ha lugar más o menos como cassano en esté artículo.

Estiy de acuerdo con Don Huang-Ma sobre lo del viejo globo hinchado de Ronaldo, para mi, uno de los casos más claros de excelente pelotero / horrible jugador de fútbol de la historia, aunque también he de decir que me caía muy bien, coincidí con él en un par de ocasiones y me pareció un tipo simpatiquísimo y en ningún caso tan tonto como se pueda suponer. Sobre Raúl: el otro día me tragué entero el partidito contra el Friburgo, y solo me queda decir que, si Ronaldo es el viejo globo hinchado, Raúl es el mismo globo pinchado de las últimas temporadas... ojo, no me malinterpreteis los Raulistas, yo he sido pro-Raúl de toda la vida, pero cuando no ha estado para nada, lo he dicho y ya está, todos amigos. Sobre su profesionalidad (excepto aquel par de añitos que los que estais en el tema sabeis a lo que me refiero), no voy a negar lo dicho por el autor del post. Si lo que he visto de Schalke el otro día es lo normal, creo que no tiene la más mínima oportunidad de pasar contra el Valencia... en realidad, no se si lo serían contra el equipo de Bryson: la Politéctica de Timisoara.

Nasri jugará ante el Barcelona.

Osiris, Morgoth y Frjparen, gracias, el enlace de la entrevista es el que mejor me viene para mis intenciones.. jejej

Cogno, pues juraría que había leído que Nasri tenía para tres meses...

Pero vamos, que el otro día vi al Arsenal, y estoy convencido de que el Barsa les mete siete. (¿Véis? Así se pronostica).

Habis, tu 478 del hilo anterior habría que enmarcarlo en algún sitio. Lo siento, pero la vida es así. Así lo veo yo y, además, la experiencia y lo vivido me demuestra que así es. Y digo que conozco a muchos béticos. Y digo que unos cuántos tienen como segundo equipo al Madrid y a otros cuantos les da igual. También digo que no conozco ni uno solo que derive hacía el Barça. Puede que sea casualidad, puede que no. También digo que en una confrontación directa Madrid-Barça, la cosa no tiene color, incluso en aquellos que no tienen segundas opciones y que ven esos partidos como simples espectadores. Tal vez sea por motivos políticos, tal vez. De todos los que conozco, casi ninguno es anti nada, salvo antisevillista. Y a más de uno habría que torturarle para que dijera ni media palabra a favor del vecino. Y ya ponerse a discutir por jugadas de dudosísima verificación, otorgando la razón al palanganerío...bueno, para conseguir eso de un bético, tal vez habría que amenazarle con la vuelta de Lopera...y aún así ya veríamos. Sevilla es una ciudad preciosa, vista desde un punto de vista integral. Tiene sus peculiaridades, como las tiene Madrid, Toledo o Barcelona. Peculiaridades que seguramente tendrán mucho que ver con el carácter de los sevillanos. El madrileño de chamberí o del paseo de los Melancólicos también las tiene, seguro. Peculiaridades que uno va cogiendo a medida que se les va conociendo. Como en todos los sitios. Sevilla es una ciudad tan fácil o difícil de conocer como uno quiera. Y que no se cuenten milongas esotéricas. Allí no se encierra ninguno secreto bajo siete llaves...y eso de "no nos conocen" me suena a vieja canción nacionalista, fabricada para justificar tropelías de todo tipo. "Es que en Madrid no nos conocen y no conocen nuestra realidad", tan oido que parece un slogan. Claro que os conocemos, os conocemos de sobra. En toda España se os conoce. Mejor no hacerse el especial, que nunca se sabe como acaban estas historias.

Había jugar cada dos semanas a uno de los mejores jugadores de siempre. Al mejor 9 que yo había visto (se le acercaban van Basten y Romario, pero no les ví en directo y duraron menos tiempo). El gol de Compostela se había transformado en el hat-trick de Manchester... Sus mejores goles... http://bit.ly/h9f8bU

Saludos Jévones, zagales todos, Pobre Ronaldo, que se ha ido. El mejor delantero de la historia. De los que he visto, el mejor desde luego, seguido de Marco van Basten, monstruoso también. Don Juanma, olvida ud. sus dos gravísimas lesiones. Ésas van por delante de sus juergas y de su buena vida. Muchos se hubiesen retirado probablemente, y ahí permaneció, al pie del caños, ya gordo y casi sin doblar las piernas, en el Inter, donde su primer año fue fastuoso. Lo más fácil para él hubiese sido irse a Brasil tras la rodilla destrozada y pasarse 10 añitos paseándose, pero anduvo por el Inter y el Madrid, que no es moco de pavo. Un saludo.

lo que mola del arsenal es esa teoría por la cual wenger es muy guay y que no sabe jugar a la defensiva y tal y tal. dos comentarios al respecto: 1) es mentira. Cuando el arsenal llegó a la final contra el barsa hizo una champions ultra defensiva. recordad por ejemplo los partidos ante el real madrid y ante el villarreal. 2) si efectivamente contra el barsa sale al ataque (tipo eliminatoria del año pasado), primero, el barsa le meterá 5 y segundo demostrará lo sobrevalorado de entrenador que siempre ha sido (gracias Mou), porque reincidir en errores pasados anteponiendo no se que tonterias del furgol de ataque es de muy mal entrenador. si juega con esta alineación con un centro del campo fuerte: 4/4(song, diabi, denilso, cesc)/2 (persie + walcott o nasri o wilshere) el barsa puede sufrir, ojo pero si va el arsenio frances de guay y saca un doble pivote (cesc-song) + 3 medias puntas, le mete 5 seguro. la defensa del arsenal no es buena y ademas sagna, el mejor, está sancionado.

Pues Ronaldo ha sido el jugador más espectacular que he visto, talento innato, un superdotado, como ha dicho el Sheriff. El mejor Raúl no resiste la comparación con el mejor Ronaldo ni de lejos, en mi opinión. Otra cosa, lesiones aparte, es la ambición, la mentalidad y el esfuerzo por mantenerse en la élite o lo que cada uno aportó al Real Madrid, y ahí sí, en lo último especialmente, Raúl empequeñece a Ronaldo. Como muy bien ha dicho Juanma, Raúl juega hoy un partido de octavos de Champions, presumiblemente como titular, y Ronaldo anuncia su retirada. ¿Cómo sería un jugador con el talento de Ronaldo y la ambición y la mentalidad de Raúl? Yo creo que lo más parecido que hay es Cristiano, a ver qué tal.

Interesante entrevista a Guti http://www.as.com/futbol/articulo/guti-mourinho-hubiera-jugado-bastante/20110215dasdasftb_1/Tes

E interesantísmo artículo sobre la diferencia entre Madrid y Barça de basket. La diferencia: la cantera...ah no!!! perdón la pasta. http://www.as.com/baloncesto/articulo/madrid-barca-diferencia-pista-pasta/20110215dasdaibal_1/Tes

fel_blan) entonces, ¿quieres decir que en baloncesto lo bueno es gasta dinero y en fútbol lo bueno es la cantera? no me lo puedo de creé, mi alma... qué cosas, verdad!!!

Joer, le estoy leyendo la entrevista al Resurrecto Elasmobranquio que el baboso de la Moreno le hizo a Guti, y flipa tanto como. Ahora dice el bonito de cara que hubiese jugado bastante con Mou. ¿Alguien le ha dicho al pavo éste que el Mou exige que la gente corre, luche y no se borre de los partidos? Que para dar taconcitos, y además partirse el pecho a correr ya está Ozil, 100 veces mejor. Joer, este Resurrecto, que jodío, acaba de intentar ordenar al choto, y éste le ha metio un cacho patada en las pelotas que lo ha dejado temblando. Antes me venían enseñados, pero ahora estos zagales están agilipollaos perdidos. Se lo voy a devolver a su padre y me buscaré otro más espabilado. Veré si hay algún turco por el pueblo, que de cabricas saben mucho los jodíos.

Pues a mi lo que más me ha llamado la atención de Ronaldo ha sido, aparte de su pontencia física o su técnica, la habilidad que tenía para saber donde estaba la portería. Me daba la sensación de que tenía ojos por toda la cabeza, porque daba igual como llegara al área, su disparo siempre iba entre los tres palos. Muchas veces le veia correr con la cabeza agachada, mirando al balón y disparaba siempre iba el balón con peligro. Pocas veces lo mandaba fuera....

Fel_blan, precioso: Pero es que la prensa deportiva catalana es tan asquerosa, tan vomitiva y repugnante, que tienen la desvergüenza los jodíos de comparar la plantilla de fútbol con la de baloncesto, dando a entender que los de baloncesto son de la casa, modestos, humildes....pá cagarse, vamos. No sé como no se les cae la cara de vergüenza por escribir esas miierdas pinchadas en un palo. Vamos, si Messina hubiese tenido la pasta del Barça, ni harto de vino del jodío Jenofonte (que es peleón hasta decir basta) hubiese fichado ni a Tucker, ni a Begic o como se llame el gigante que encoge todas las semanas, y hubiesen largado al Vidal, como muy poco. Vamos, el Barcelona ficha a lo que quiere, del equipo que quiere y cuando quiere y pagando lo que haga falta (como pasó con Morris, Lorbek, Mickeal y Rubio) ¿Quién puede hacer eso?

ronaldo ha sido un jugador de resumenes en tv. en el campo yo le he visto durante 3 años y era desesperante. eso sí, tenía momentos esplendorosos, pero ni mucho menos suficiente para mitificarle y esas cosas que estoy leyendo por aquí. humildemente lo pienso.

Del artículo de basket del As me parece bien la parte que desmitifica lo de la "cantera" del Barcelona, ya que va en la línea del yoyalodije que eso es mentira, y que lo del fútbol es la casualidad de la aparición de varios canteranos formidables, como pasó ya en el Madrid de los buitres... Lo que no me gusta es la humildad con que identifica al Madrid, con eso del límite salarial y no se qué milongas, cuando lo realmente desastroso ha sido la gestión de la sección y las pocas ganas de la directiva de dotarla de los medios necesarios para devolverla a la élite...

rustico, Por eso digo que el trabajo de Messina está siendo bueno (2 finales de Copa seguidas contra el mejor Barça de basket de la historia). Vamos a ver qué pasa esta temporada y en verano analizaremos tranquilamente. Creo que hemos conseguido un bloque muy bueno y además joven, si fichamos a un crack podemos ganarlo todo. Y ahora mismo, quitando al Barça podemos ganar a cualquiera (incluso a los griegos). Si son ciertos los números la diferencia de presupuesto es abismal. Hace años receurdo que preguntaron a uno de TVE que porque no daban más partidos de baloncesto en abierto y decía que es que los únicos que tenían audiencia eran los que jugaba el Madrid. FP espabila!!!y mete pasta en la sección de basket ya.

Lo de la cartera y la cantera, en basket y en fútbol... Yo, madridista imperialista, of course, estoy totalmente a favor de que se tire de pasta para fichar y hacer competitivo a un equipo. El problema es que, para gastar pasta (sin arruinar al club) hay que tenerla. Si el Madrid de Basket no gasta más, será porque no lo tiene, ya que, evidentemente el baloncesto no genera ingresos suficientes para financiar la sección. Es decir, todo lo que se gaste por encima del ingreso, en mi opinión, sobra. Si el Barça quiere gastarse lo que le de la gana en petancas, baloncestos, hockey y curling, me alegro. Todo eso son déficits que tiene que restar de los recursos dedicados al fútbol (qué es lo que da la pasta) y, por cierto, así les va: 77 millones de euros de pérdidas en el último ejercicio.

Flavio, Creo que con tantos inútiles que hemos fichado este año en el fútbol. Con sólo 1 de esos fichajes y su sueldo fichamos a un super crack. Por otro lado, que se aprieten el cinturón los directivos. ¿Cuánto se gasta en catering al año el Madrid por cada partido? No me extrañaría que se acercara al millón de euros que en basket es mucho. Y en el Bernabéu cada partido "invitamos a comer" los socios, abonados y demás seguidores a unas 1.000 personas.

Vamos... me entero yo de que no se renueva a Pepe por no pagarle 500.000 euros más al año, y nos gastamos 1,5 kilos en traer a un croata de nombre impronunciable para jugar contra el Baskonia la copa del rey, y le pego fuego a la ciudad deportiva.

Flavio, solo si FloriPondio negociara alguna vez algo algún fichaje de los del fútbol (35 M€ por Benzemá y 25 M€ por Di MAría) le daría para pagar la fichita de 1,1 M€ de Andersson, en vez de traerse a Tucker, no? De qué estaremos hablando, de una diferencia de 500 k€? Indignante...

# 59 En primer lugar, tú no puedes pensar humildemente nada porque eres madridista (ironía off). En segundo lugar, ya, pero tú (y yo, por cierto) no viste al mejor Ronaldo esos tres años.

Yo no estoy en contra de gastar 2 en lugar de uno, lo que soy contrario es a gastar NI UN DURO MÁS DE LO QUE GENERE LA SECCIÓN ¿Porqué hay que mantener secciones deficitarias? Se las redimensiona y punto. Me suena un poco a las subvenciones esas al cine maravilloso que nadie va a ver. Baloncesto sí, pero que cueste lo que genera. Si eso supone reducirlo, se reduce.

Flavio: El Real MAdrid ha sido tradicionalmente un equipo de Fútbol y de Baloncesto, los dos por cierto los más laureados del mundo. Yo también soy más futbolero, pero no me planteo un Real Madrid sin seccción de baloncesto o con una medianía de equipo. Prefiero, en este caso, la fantochada de Calderone de la NBA antes que los remilgos y la mezquindad de Flor-y-Pondio.

Es totalmente indignante. Insisto en que no es rentable la sección si la cambias 4 veces de pabellón en 10 años. La última vez para hacerle un favor político a Gallardón. Y es que hablamos de cantidades irrisorias para el fútbol. Además cuanto más ganes más ingresas y nosotros llevamos tiempo sin ganar. El Madrid no se ha gastado 1.5 mill. en un jugador desde no sé cuándo.

yo creo que por fin después d ebastantes años tenemos un buen equipo de basket. y ahora es cuando sí se puede hacer un esfuerzo por un jugador top, cuando ya se tiene una base de equipo donde encajar al top sin traumas. soy bastante optimista, estamos mejor que el año pasado. recordad que el año pasado la liga la ganó el caja laboral y nosotros pudimos ganarles en las semis si no hubiera sido por mala suerte (creo qeu dos aprtidos los perdimos en el último suspiro o algo así) paciencia

Y a pesar de sus enormes cualidades y su superioridad aplastante en su buena época, nunca fue chupón, nunca mostró soberbia en el campo donde tuvo un comportamiento ejemplar. Parece increible su pobre palmarés. Estoy de acuerdo con frjparen sobre el ronaldo del 97, yo no he visto nada así (ni CR7 ni Messi)

Me enciendo con el tema del basket porque desde Mendoza se ha despreciado a la sección.

" Había jugar cada dos semanas a uno de los mejores jugadores de siempre. Al mejor 9 que yo había visto (se le acercaban van Basten y Romario, pero no les ví en directo y duraron menos tiempo). El gol de Compostela se había transformado en el hat-trick de Manchester..." Loa al Rey Sus mejores goles... http://bit.ly/h9f8bU

Repito: ¿Cuál es el motivo por el que los socios del Madrid (que son los paganinis y teóricos propietarios del club) deben pagar (restando recursos al fútbol, que es la madre del cordero) un deporte que no les gusta y al que no acuden (más allá de una minoría)? ¿por tradición? ¿para que esa minoría esté feliz? Para empezar, debería estar prohibido que clubes de fútbol gigantes tengan secciones de baloncesto hipertrofiadas. Luego dicen del reparto de las TVs. ¿Que pasa con el Baloncesto León, o con el Estu, o el Cáceres? ¿deben competir con monstruos que gastan la pasta del fútbol? Lo dicho, ni pies ni cabeza.

http://www.elconfidencial.com/deportes/2011/cesc-autoriza-arsenal-real-madrid-barcelona-20110215-74851.html recordad: 30 mill€ + benzema

Hablemos de delanteros. Ronaldo, el gordito, tenía sus cosas, como todo el mundo. Desde un punto de vista integral, me parece que sus virtudes ganan por goleada a sus defectos. Es verdad, también desesperaba cuando le veías allá a lo lejos mariposeando medio ausente y, seguramente, pensando en la moza con la que iba a pasar lo noche, después del partido. Claro, pero después estaban esos amagues delante del portero. Imperceptibles, la mayoría de las veces para el ojo. Recuerdo el gol que le metió al Mono Burgos a los pocos segundos de empezar el partido. En cuestión de décimas le amagó hasta tres veces hasta que consiguió sentarlo. Eso no lo hace cualquiera, ni siquiera uno bueno. Por cierto, el amague de Benzemá, en carrera, al Alexis en el partido contra el Sevilla, lo hubiera firmado el Gordo, sin ninguna duda. Me gustan mucho los tres delanteros que tiene el Madrid. Además son totalmente distintos, por lo que hay piezas para recomponer un roto o un descosío. La cosa está a falta de ver como se nos asienta Manolo y ver como anda de las cosas de la cabeza. Pero de momento apunta bien. Y no hay que despreciar las aptitudes del Mourinho para tratar a gente con un sonajero en la cabeza. Al Manolo le han llovido algunos palos por los tres goles que falló el domingo pasado. Por partes, el tipo se fajó como un cabr.ón. Se fajó como alguien que sabe que ese es el tren de lujo y que después solo pasarán mercancías. Y eso influyó, creo yo, en su puntería. A parte de eso, dos de las ocasiones se las fabricó él. Una presionando a un defensa y quitándole el balón y la otra a puro huevo y por potencia. Y la tercera, a pase del Ronaldo, con un desmarque cojonudo y con la distancia exacta al defensa. A Manolo yo le había visto en el Arsenal y me parecía cojonudo. Pero están las cosas de la cabeza y meter a un tío cruzao en un vestuario es una amenaza. Si consiguen que no se la vaya la olla, será un fichaje de esos que en los USA llaman "robo", creo.

FlavioAe, pero es que planteas una situación de trucha que se muerde la cola. Si el único club, medianamente serio, de Europa que reduce presupuesto es el Real Madrid...pues resultará en una pérdida de dinero sin fin, con lo cual habrá que reducir más el presupuesto de la sección, lo que conllevará menos triunfos e ingresos, así que reduciremos otra vez el presupuesto... Lo que hay que hacer es esto, en cuanto le digan a Rudy que no cuenta en la NBA, ficharle, por el dinero que sea. ¿Que despunta un tipo en Europa? fíchese. ¿Que el far$a tiene un crack que nos ha barrido en 5 partidos consecutivos? fíchese. J0der, empecemos a gastar dinero y a recomponer la sección. ¡¡Que Faubert costó lo que costaría arreglar la sección de baloncesto!!

Yo hacía tiempo que no veía a un DC del Madrid jugar un partido tan comprometido y necesario para el equipo como el de Manué el otro día. Qué falló tres, sí, llegaba muerto al remate. El mérito es que llegaba.

#48 Derrape tras derrape, hasta el ridículo final. Lo que tu diga miarma. jajajaja.

a todo esto, el portero del schalke es trucha, no? es muerdealmohadas o soplanucas?

Buenas a todo el mundo. Es que se me ha ocurrido una gilipollez. Hablando de canteras, hoy en Mestalla el 18% de los jugadores que salten al terreno de juego son de la cantera del Madrid.¡Qué pocos¡

Pues Flavio, porque la sección de basket del Madrid es deficitaria porque la directiva quiere. La Caja Mágica está a tomar por cvlo en una zona peligrosa de Madrid y las entradas son muy caras (no guardan una proporción con el fútbol). Hace años que carecemos de un mandamás fuerte en la sección que negocie todo (hace años hubo una divisón entre la FIBA y la Euroliga y el Madrid poco pintó). Porque éramos el mejor equipo de España y los pabellones se llenaban. Porque es indignante que Floripondio aun no haya pisado la Caja Mágica Y ES EL PRESIDENTE!!! Porque el dinero que yo pago como socio del Real Madrid no es exclusivo para el fútbol ni los que pagan por el carnet madridista ¿Cuál es el porcentaje de ese reparto? ¿100% para el fútbol?

Morgoth: sigo sin verlo. Que sí, que gastando más pasta se ganarían más cosas. en eso estoy de acuerdo. Mi pregunta es ¿por qué? ¿tiene equipo de baloncesto el Manchester, Ferrari, Los 49ers, Los Yankees de NY?

Vamos, que las cuentas del Barça tienen más trampas que una película de chinos. Presupuestan en baloncesto 32 kilos, y a media temporada fichan a Anderson y al otro pollo, sin importarles lo que cuestan. Buscan lo mejor que haya libre, lo fichan y sin problemas ¿Cuánto será el gasto total o mejor dicho, real? Vamos, en vez de suplir a Mickeal y a Basile con jóvenes humildes y voluntariosos de la cantera. Bueno, largaron a Trías (o Grimau, no recuerdo), para fichar al Perovic, de Hospitalet como todo el mundo sabe. Así no hay quien compita. Cuando Navarro diga basta, o Mickeal, o Lorbek, ficharán lo más caro y problema resuelto. Ya se refinanciará el FCB como sea. Y decíamos de los griegos, tan ricos y prepotentes ellos.

hola, majetes. me aburro en una reunión, así que volvamos al caso de Contador, que es lo que nos pone, a nivel personal incluso, como ha detectado Eddie. El caso del tenista de ping-pong que han absuelto desde la Asociacion Mundial Antidopaje y que ha servido a la federación española para absolver a Contador, es muy diferente: - da positivo en China, donde no hay los controles sanitarios que hay en Europa, y cuya tasa de animales que son cebados con clembuterol llega hasta al 20% en algunas zonas (en europa, 1/82.000) - se hizo un análisis de pelo, para demostrar que no se lo había metido el clembuterol durante tiempo prolongado en el pasado, que le salió limpio (¿Por qué Contador no se ha hecho el análisis de pelo?) - Hay más componentes de aquella expedición de ping-pongneros que dio positivo por clembuterols por la misma ingesta contaminada de carne Todo esto, en este link: http://www.lavozdegalicia.es/deportes/2011/02/14/0003_201102G14P51993.htm Así pues, una vez más si cabe, nos retratamos como el Paraíso de los Piratas. Miki "otra muñeca chochona!!... una veinte duros, tres cuarenta duros!!" el MIkingo

Fel_blanc: Todas esas cosas que dices estarían mejor si el Basket dependiera exclusivamente de sus ingresos. Si tuviera cuentas separadas, ya verías como se jugaba en el sitio que mejor resultase económicamente, cómo los gestores serían más profesionales y dedicados, cómo se negociaría mejor, cómo se sacaría el máximo provecho a abonos, patrocinadores y carnets. Y, si así sucediera lo que tú dices, que se generarían muchos ingresos y se ganarían cosas, perfecto, yo me alegraría mucho, pero, si, como me temo, no habría afición suficiente para sostener un equipo del máximo nivel, pues se baja el nivel y punto. No veo el drama. Y sí, el aficionado del Madrid es del Real Madrid C.F. (la F es de fútbol) y paga por ver a Cristiano Ronaldo, no a Llul.

Pues Flavio, porque sí. Porque el Real Madrid cuando empezó a ser grande era una sociedad polideportiva, con preeminencia del fútbol, por supuesto, pero polideportiva. El baloncesto tiene mucho arraigo en España (¿no éramos un país de bajitos?) y eso es entre otras cosas porque el MEJOR equipo Europeo es el Real Madrid. No podemos deshacernos de la sección de baloncesto. Y no pongas esos ejemplos, por favor. El Real Madrid nunca se mira en el espejo de otros, eso es de equipos pequeños, ya sabes de países esquineros, el Real Madrid es el espejo donde se miran el resto. Por cierto Fel_blan, un amigo mío vive realmente cerca de la Caja Mágica y la zona está muy mejorada, toda esa zona son barrios renovados y no son peligrosos, hay sitios peores en Madrid. Eso sí, está donde Cristo perdió el mechero

Esos presupuestos son los de la temporada anterior, creo. Este año el presupuesto del Madrid es algo más alto y ronda los 27 millones de euros, creo que se publicó en acb.com. Eso sí, el Madrid tuvo que incrementar el preupuesto para poder fichar a Suárez (800.000 euros). Ahora bien, como dicen en el artículo, tenemos hipotecado parte del presupuesto de las fichas en pagar a Papadopoulos y a Massey, más la ficha de Garbajosa, que, aunque este año se la rebajó del orden de un 40%, es de las más altas de la plantilla, o la más alta y ronda el millón de euros, creo. Lo de la Caja Mágica es otro pellizco que nos sale por 1,1 millones de euros por temporada (contrato de cinco años, por cierto). Por tanto, tenemos ahora mismo del orden de 3 millones de euros del presupuesto poco menos que tirados, lo que nos deja en realidad en 24 kilos más o menos. Como decíais el otro día, el pabellón en Valdebebas era un promesa electoral de Florentino, pero parece qeu nadie se acuerda de ella. Por cierto, el Estudiantes juega en el Palacio de los Deportes por muy poco dinero. Leí que por 10 veces menos, pero no quiero poner una cifra por si no es cierta.

#79. ¿No te habías olvidado de mí, criaturita?. ¡Hala y vete a poner otra busto a Lopera!. Uy, es verdad, sí que sois difíciles de comprender, sí. Sobre todo algunos. Je, je y otro je.

por cierto, ya que me preguntáis, ¿dónde están los controles de sangre que se habrán hecho los otros que cenaron con Contador? Ah, no existen! qué casualidad que sólo los que no pasaron el control de sangre durante los 4 días consecutivos en que se detectó clembuterol a Contador (porque dura en sangre todo ese tiempo) sean los que cenaron con Contador dicha carne contaminada. Y, en equipos tan multimillonarios y con tanta responsabilidad sobre el control de doping de sus ciclistas... cómo es posible que no saquen snagre y orina diariamente a todos sus corredores durante el Tour, como control interno? Miki "si el universo es infinito y eterno, todo lo que pueda pasar, aunque muy improbable, pasará; y ocurrirá infinitas veces" el Mikingo

señores madridistas, por favor, encontremos un punto medio a esto del basket: estamos todos de acuerdo en que el Madrid debe tener un buen equipo de basket, que no desapararezca pero con un nivel de pérdidas digamos que controladas y no desorbitadas? yo creo que sí y vamos por ese camino, la verdad, pienso.

A ver, a ver, aver, que perdéis el orden de magnitud de los números: Presupuesto de baloncesto: 27 millones de euros. Presupuesto de fútbol: 450 millones de euros. ¡El presupuesto de la sección de baloncesto es un 5% del presupuesto del equipo de fútbol! Con lo que el Madrid se gasta anualmente en mantener la sección completa del baloncesto, alquileres incluidos, no nos da ni para fichar a Di María. ¿Cerramos la sección de baloncesto porque genere pérdidas? ¿Siendo el gasto en baloncesto insignificante comparado con el del fútbol? Por 27 millones de euros, nos cargamos el equipo de baloncesto más laureado del mundo. Con ese dinero podremos fichar medio Cesc. Lo siento, pero no os entiendo.

Perdón, un 6% del presupuesto del fútbol, cambié 450 por 540.

#76. Erzuru: en España se llama "chollo"

"¿Obligación de ganar títulos? Ese concepto es un engaño colectivo. Estamos obligados a competir al máximo nivel, sí. En ese sentido, suscribo lo que dijo Mourinho: si después de darlo todo somos segundos, lo intentaremos el año próximo. Tenemos que empezar por entender que existen los demás. Y si no gusta, lo siento, que venga otro, que ya han venido muchos. Yo salgo de aquí y pronto encuentro otro gran club de Europa".

Moussina. Merinho. A ver si el Real Madrid es capaz de aprender algo de ambos.

Me lo estoy viendo venir. Florentino mató a Manolete. Recuerdo la última liga de basquet. Los mejores jugadores, creo recordar, de aquello, eran Felipe Reyes, Hervelle, Bullock. Los tres fichajes de la etapa anterior de Florentino. Al año siguiente, se supone que con las bases ya fijadas para construir un mejor equipo, se clasficaron primeros en la liga regular y, por primera vez en la historia de la ACB, el primer clasificado fue eliminado por el octavo por un 0-2. La culpa de eso también la tuvo Florentino. A partir de ahí, el desastre. En los ultimos 18 o 19 años, no recuerdo, el Madrid ha ganado tres ligas de baloncesto. De eso, la culpa también la tiene exclusivamente Florentino. Seguramente las cosas se han hecho mal. Pero las han hecho mal todos, incluyendo a Florentino. Por contra, a mí lo de este año, me da un punto de coherencia al asunto y al igual que digo para lo del furgol, paciencia y buenos alimentos. Por cierto al Papadopoulos ese, lo fichó Divac...digo Calderón, el mismo que iba presumiendo de franquicia NBA. Ese del que, ahora, se acuerda alguno con nostalgia.

Interesante: http://www.soymadridista.com/mqueipo/La%20Espinillera/El%20entorno%20y%20los%20M&M%27s/2311/

erzuru Estoy de acuerdo. En la sección de baloncesto fichan Herreros y Sánchez. A Herreros lo trajo bajo el brazo Calderón y ahí sigue. A Sánchez, Florentino. No toda la culpa es de Florentino. Por otra parte, ¿recordáis el desmadre de Lorenzo Sanz, poniendo a su hijo LS Jr de tercer base de la primera plantilla y, como no valía ni para repartir los bidones, imponiéndole al año siguiente como director deportivo de la sección. Pue eso. Los tumbos vienen de lejos. De hecho, cuando, tras el Mundobasket del 86, croe que fue, nos fuimos del Pabellón de la Ciudad Deportiva porque se nos quedaba pequeño, empezamos a cagarla. A partir de ahí empezamos a pagar dinero de más cada año.

Erzuru, tienes toda la razón del mundo. El presupuesto está muy bien, pero también algo de sentido común. Con mantener a los 9 buenos y hacer tres fichajes, un par fiables y un crack de verdad, hay equipo para todo. El ridículo de caer ante el 8º es difícil de olvidar. A partir de ahí, un cúmulo de malas gestiones, de fichar mediocridades, de hacer cambios a mitad de temporada...un horror. El camino iniciado ahora parece bueno. y no volverse locos fichando. Ahora hablan del grancanario Carroll. Éste es otro Oleson, que parecía que iba a ser un escolta fabuloso y ahí está, en Vitoria, muy muy normalito. Un auténtico crack hace falta, y sin prisas.

rústico Carroll tiene mejores fundamentos que Olesson. El juego de pies del grancanario no lo tiene el baskonista ni harto de vino de la rioja alavesa. ___ Respecto a lo de los dineros: mantener los 9 buenos es caro en los casos de Felipe, Llull, Sergio Rodríguez y Suárez, pero creo que los demás no tienen fichas excesivamente altas. Es primordial quitarse lo de Papadopoulos y Massey, rescindir el contrato de Garbo a final de temporada y quitarse a Prigioni. Ojo que el argentino es de los que más cobran en la plantilla también. Entre Lazaros, Massey, Garbo y Prigioni sí deberían dejar una buena cantidad de dinero para gastar el año que viene. Ya veremos qué se decide, pero los cracks reciben super ofertas de Turquí y Grecia últimamente y es muy complicado. Para coger uno, o gastas pastizarras como el Barça con Ricky o tienes vista como el Caja Laboral y te lo llevas antes de que se haga un nombre.

O como el Fuenla, wsmith: mira a Oleson, Batista, Blanco... Y si fichan a su ojeador y nos dejamos de tonterías? Jejeje

miki te veo especialmente obcecado con el asunto Contador. ¿estás conmigo, al menos, que si la fec le ha dado por no culpable, dicha decisión estará perfectamente argumentada jurídica?

Y una euroliga con Obradovic, 2011 - 1994 = 17. No digo que lo siguiente se aplique a los de aquí, pero considerando desde cuándo soy consciente de empezar a oir hablar de quitar la sección, hay que ver cómo escoció a los futboleros que sus ección de básquet tuviera más trofeos europeos que la de fútbol. No sanado cuando el fútbol recuperó la superioridad. Añadido a la actitud tan extendida de "sólo el deporte que me gusta y los demás fuera, hay que despreciarlos, que igual me quitan el mío". Lo digo acordándome de uno de la COPE, creo. Bramando porque el RM de fútbol no ganó la liga, porque la liga es muy importante y el entrenador debe ser cesado y WAAAAAh, AAAAAARRRRG, GRAAAAA, la liga es tan fundamental como la Champions. Entonces la compañera le dice "pues la sección de básquet ha ganado la liga hace dos semanas", ¿su respuesta?, "¡buag, pla liga!", ah coñe, o sea que tras tanta cólera por no lograr lo fundamental que es una liga, tiene que despreciar eso mismo cuando es de otra sección, porque claro, al señorito no le gusta el básquet, así que eso de reconcocerle lo que haya hecho, nada. Otra cosa es lo que puede decir FlavioAE, que ahí se ve que hay razonamiento, no cuestión de intolerancia para deportes a los que uno no es aficionado: buscar que la sección no sea deficitaria. Exactamente igual que debe hacerse con el fútbol. Por cierto, los que van a la Caja Mágica, que no está tan vacía, aunque no esté llena, dudo que vayan a ver a Ronaldo. Y si consideramos todas las protestas y que la Caja está tan rematadamente mal de todo, no creo que el no llenarla realmente indique poca afición. P.D.- ¿Veis?. Ya estamos sacando que a los aficionados del RM les gusta el fútbol, no el baloncesto, que los del baloncesto es una minoría. Luego se contesta a ese punto y se sale con que no se ha dicho nada al respecto.

Es una opción TDK. ¿Saldría caro cambiarlo por Herreros? A comer

Igual que debe hacerse con el fútbol y me imagino que se hará. y que es de sentido común. (se me acabaron los caracteres para completar lo que se me quedó a medio hacer).

Eso eso, un intercambio de cromos como en la NBA! Jejeje

sigo pensando que deberíamos hacer un esfuerzo presupuestario por kevin durant

Yo te apoyo FN, pero me da que él no va a querer venir y a wsmith tampoco le hace mucha gracia. Aunque si viene el Superman Howard solventa lo del pívot y el crack de una tacada! Jejeje

474 Habis (del otro ovillo). Y la endogamia, no te olvides de la endogamia. 0 JMR Claro, y Zanetti sigue jugando en tanto que Zidane se retiró hace cuatro años. 23 FlavioAe Desde muy temprano en su carrera se supo que Ronaldo tenía "tendencia a engordar". Lo que correspondería es alguna prueba que demuestra que su patología es una mentira. Lo contrario es un infundio. Sobre Raúl mi opinión es conocida: fue mejor que Laudrup o Zamorano coincidiendo con Laudrup o Zamorano. Fue mejor que Suker o Mijatovic coincidiendo con Suker o Mijatovic. Fue mejor que Figo coincidiendo con Figo. Fue mejor que Zidane coincidiendo con Zidane. No fue mejor que Ronaldo en los años que compartieron equipo. FN No creo achacable a Ronaldo que el Barça o el Inter o el Madrid no conquistasen más campeonatos en los años que él estuvo. Au contraire. Sí achaco a su rendimiento la final mundialista a la que llegó Brasil en 1998 y el campeonato que ganó en 2002. 40 Osiris Concuerdo. 56 rustico Guti ha sido un centrocampista corredor, luchador y presencial como el que más.

Tanto comentar y aún no he comentado nada de la entrada en el blog A mí es que comparar a ambos jugadores no me parece posible, porque hacían cosas distintas. Como además nunca he sido un raulista convencido, si no que era bastante crítico, creo que Ronaldo era un jugador mucho más desequilibrante que Raúl, pero estando juntos ambos mejoraban, ya que se complementaban. En lo que sí que no estoy de acuerdo es en llamar a Ronaldo cigarra, más que nada porque si lo hubiera sido no habría llegado a recuperarse nunca de sus lesiones, y a Raúl hormiga, ya que un amigo mío, en sus buenos tiempos, llego a denominarlo "jeta-del-área". No te digo ná y te lo digo tó. Muy de acuerdo con los comentarios de Pearlsbu#52 y Metalmad#57

En los noventa se dio una anécdota que supongo se perdió Tudemial porque en ese momento animaba al equipo se enfrentaba ese domingo al Madrid. Sucedió que el Betis, entonces en segunda, visitaba a un equipo que vestía de verde. Sucedió que por la coincidencia de colores le tocaba al Betis ponerse la segunda equipación. Resultó que el color de la segunda del Betis era....verde. Así que el equipo local ofreció al Betis la solución de vestirse con la segunda equipación del equipo local, que era de color blanco. Sucedió que el Betis se negó. Y el esperpento se cerró con el equipo local vistiéndose con su segunda equipación en tanto que el Betis jugó con su indumentaria habitual. Preguntado en la radio por el suceso, Lopera esgrimió que de haber permitido que su Betis jugara de blanco, él no podría haber regresado a la ciudad. "Yo soy el primero que si me doy cuenta de lo que he hesho tengo que estampar mi Mersede en la avenida de las Palmeras", dijo (o algo así). Esa reticencia al blanco era porque es el color del Madrid, claro.

Buenas tardes. Grande Ronaldo (el gordo) Grandísimo Raúl (el nuestro) A mí esto de que los béticos lean y se crean al tal Alvarado como que no me encaja. Pero bueno, doctores tiene la Iglesia. ¿Como era aquello? Ahhhh sí, salir, airearse, ver mundo, que el mundo le vea a uno... Cuatro esquinitas tiene mi cama...

Ayer comentó 13t en una charla digital que el RM lo que necesitaba era un par de jugadores que se echaran el equipo a la espalda en los momentos clave y ganaran los partidos. 13t propuso a un "2" y un "5", ambos de la NBA: Rudy y el turco Asik (Chicago Bulls). Wsmith, Rojo4, Jenophon, Bryson y demás expertos, ¿cómo lo véis? Por cierto, fail mío ayer al creer que los presupuestos de las secciones de baloncesto de RM y Barça eran muy similares.

Drow, a mí con Mirotic y Llull en la zona exterior me va bien para jugarme las castañas. Lo que me falta es el bigardo dentro. No va mal el análisis de 13t, lo que pasa es que yo sólo buscaría al 5 de verdad. A Asik no lo he visto (o no lo recuerdo) y Rudy, sí, estaría bien, pero está Llull. Casi prefiero un 1 fiable. Tunçeri era un témpano que para los finales ajustados era espectacular... Sí, con un 1 y un 5 que marcaran verdaderas diferencias puedes jugar con 1, Llull, Mirotic/Suárez, 5 y vas tan feliz Vas cubierto con Sergio, Tucker, Velickovic, Tomic y Fischer y tienes a un 1-2 y Begic para completar plantilla. Curiosamente, Vidal es el 1-2, pero no lo hace jugar...

Si tuviera que explicarle a un hipotetico hijo mio cómo era Ronaldo Luis Nazario de Lima (Ronaldo el gordo, para los grasiosos o Ronaldo el bueno para lo sin gracia), le diría que era una mezcla muy equilibrada entre CR y Messi, pero no inferior a ninguno de ambos. Si me preguntara por Raul le enseñaría un vaso de agua fresca a la sombra y le diría "igual, pero en futbolista" - LOS MEJORES JUGADORES de las ligas europeas 2005-2010 http://futbolisticametrica.blogspot.com/2011/02/los-mejores-jugadores-de-las-ligas.html

jod.er percival "FN No creo achacable a Ronaldo que el Barça o el Inter o el Madrid no conquistasen más campeonatos en los años que él estuvo. Au contraire. Sí achaco a su rendimiento la final mundialista a la que llegó Brasil en 1998 y el campeonato que ganó en 2002". o sea, que cuando se ganaba era por él y cuando se perdía era por los demas? un poquito ventajista esto que sostienes ¿no? respecto mundial 98, ya dije que sí tuvo que ver mucho. en el 2002 vivió del gol, pero el peso real del futbol lo llevaron rivaldo y ronaldinho. creo que respecto a nazario estamos discutiendo dos cosas diferentes: los proronaldos lo teneis mitificado por un aurea un poco incomprensible que no se soporta en datos sino más bien en sensaciones intangibles y, por tanto, discutibles. los otros (en los que me incluyo), sin negar que ha sido un grandísimo jugador y con cosas muy buenas, defendemos con datos que: - no ha sido tan decisivo para sus equipos como parece. - que por su vida desordenada ha sido mal ejemplo y cáncer en los vestuarios (sobre todo en el madrid q es lo q más me importa) y - que aparte de sus lesiones, nunca tuvo continuidad por una actitud muy diferente a la que tienen, por ejemplo, cr7 o messi de querer ser cada día mejor y meter muchos goles etc etc. y con esto no quiero decir que haya sido mal jugador, pero tp ha sido ni el mejor delantero ni el mejor jugador. eso es así

Massa:"sé ganar carreras y también el campeonato". Jo, pues se le nota muy poquito

por cierto: "A Mourinho le gusta jugar con muchos jugadores defensivos" (Julio César Iglesias, alias pipero cebolleta, 15 de Febrero de 2011, 09:15 horas, Radio Marca, Madrid).

Para erzuro (al parecer otro ilustre FloriPondista): Lo que pones en tu post #97 "Por cierto al Papadopoulos ese, lo fichó Divac...digo Calderón, el mismo que iba presumiendo de franquicia NBA. Ese del que, ahora, se acuerda alguno con nostalgia. " Como la mayoría de la gente de este país, confundes criticar a alguien con estar a favor de otro... yo no añoro nada de Calderón, pero no estoy de acuerdo con FP en muchas cosas, y por eso las critico, ponía la comparación de lo de la NBA como muestra de un pensamiento de engradecimiento de la Sección, en vez del empequeñecimiento que se demuestra ahora con el tema del presupuesto (como bien dice wsmith solo el 6% del total del Club), aparte de la mala sensación que me dejó lo del otro día en la Copa del Rey con el frío trato hacia el entrenador y jugadores por parte de nuestro insigne Empresario/Presidente. Antes de liarme contigo en otra discusión Florentina (digo Bizantina), insisto en que me parece que FP es el mejor Presidente que puede tener el Madrid, pero tiene aspectos que mejorar para tener mi respaldo.

El mejor fue Schuster. Si ahora lo pillara el Madrid cuando tenía 25 años...arrasaba.

http://img717.imageshack.us/img717/1304/ronaldocopiaweb.jpg

" Queremos un leal y profundo compromiso de colaboración en esta tierra que consideramos hermana: Abu Dabi" (Florentino Pérez, 15 de febrero de 2011, Abu Dabi). Casi na' al aparato. Espero que las garras del justiciero florentiano erzuru no caigan contra mi... si acaso me ayudas oscaring, por favor, ok?

" Queremos un leal y profundo compromiso de colaboración en esta tierra que consideramos hermana: Abu Dabi" (Florentino Pérez, 15 de febrero de 2011, Abu Dabi). Casi na' al aparato. Pues nada... otra de gambas!

Qatar o morir... version merengue

j0derrrrr, al final acabamos también los de Madrid con burka. De todas formas, tiene sentido el comentario de Floper: De la Wikipedia: Ciudades Hermanas Belén, Autoridad Nacional Palestina[17] Madrid, España (2007) Houston, Texas, Estados Unidos (2002) Brisbane, Australia (desde 2009) Minsk, Bielorrusia (desde 2007) Nicosia, Chipre (desde 2004) Iquique, Chile

117 FN Digamos que sí, que al Madrid le vino de perlas la ausencia de Ronaldo en el último tramo de la primera liga que ganamos con Capello. Por otro lado, si un tipo mete dos goles en la final de un Mundial, un Mundial en el que es el máximo goleador, me parece que hace algo más que "vivir del gol". Yo diría que su equipo vive de sus goles. Vamos, que ya hubiesen querido en la Brasil del 82 haber tenido un DC que "viviera del gol" la mitad de lo que vivió del gol Ronaldo Nazario. Yo lo de rompevestuarios me gustaría que se sostuviera más información. Testimonios que avalen la teoría me salen pocos. Que la contestan hay alguno: como el de Vicente del Bosque, que no es mal testigo, supongo. Dicho lo cual, considero que fue todo un acierto su salida y que, contrariamente a lo que supusimos algunos, no sólo no se echó en falta a Ronaldo en lo deportivo, sino que su venta pareció tener un efecto beneficioso sobre el grupo. Después de irse Ronaldo, el Barcelona ganó dos ligas. Aunque no sé si alcanzando los mismos puntos que el año de Ronaldo (sí metiendo menos goles, eso seguro).

125) No equivoquemos al personal Foundation Qatar está financiada por grupos aledaños al terrorismo de Hamás y de Alquaeda Abu Dabi es una monarquía del petrodolar. pero no quita que lo de "tierra hermana" me chirríe más....

A la atención de Don Santiago Bernabeu. Apesadumbrado pero enérgico le hago saber que el Real Betis Balompié rompe desde este momento toda relación con el R. Madrid Club de Fútbol. Son muchos los hechos que nos llevan a tomar esta dura, pero justa y terminante decisión. El comportamiento del R. Madrid es intolerable, y los béticos, especialmente sensibles a la hora de valorar y sufrir este comportamiento, somos los primero en denunciarlo. La gota que ha colmado el vaso, lo que nos obliga a levantar la voz con justa cólera, ha sido la indecente manera de inmiscuirse en las negociaciones entabladas entre nuestros hermanos del Fútbol Club Barcelona y D. Alfredo Di Stéfano. Nosotros, que hemos hecho de tripas corazón cuando el R. Madrid nos ha ofendido, y válgame Dios que esto ha ocurrido más veces de lo soportable –hemos sido titanes de la continencia- no podemos callar ante tanta felonía. Por si no fuera poca tanta infamia, nos enteramos ahora que quieren fichar ustedes a un jugador que pertenece –casi no puedo escribirlo, la indignación hace temblar mi mano- al Sevilla C.F. Y eso si que no. Antes nos dejamos matar. Ha llegado la hora de enfrentarse con decisión a quien no respeta a nuestros compadres sevillistas. A partir de ahora apriétense los machos: Sevilla entera les declara la Guerra Santa. A tantos de tantos de mil novecientos cincuenta y tantos. Don Fulano de Tal Sr. Presidente del Real Betis Balompié.

(128) FN... que era jocoso para dar pie a debate, no para confundir Personalmente me parece fantástico acudir a financiarse donde este el dinero. Y en Abu Dhabi hay a patadas Lo que me da risa son las criticas que se ha hecho a Qatar o Morir por razones similares… Por cierto, a ver si algún jeque se pasa por el RZ y nos asiste Salu2

Playmoge: Qué hay del proyecto ese de levantar una ciudad como Las Vegas en los Monegros? De ahí saldría seguro algún Cacique para comprar el RZ y convertiros en el nuevo Chelsea patrio...

Ciertamente yo estaría encantado con los petrodólares de Abu-Dhabi, lo mismo que lo estoy ahora con lo de Bwin. No patrocinaría nunca a unos abortistas y menos teniéndoles que pagar. Los que se la cogen con papel de fumar son otros, o sea. Difícil decisión par ver con que equipo voy mañana, aunque creo que me decanteré por el Farsenal. A mí tanta humildad me supera. Hoy, por supesto, voy con el Chalque.

127) la primera liga de capello la ganamos pq ronaldo se fue a la copa américa (derrota del barsa con el hércules que bajó a segunda). la segunda liga de capello empezamos a remontar cuando ronaldo se fue al milan en enero. la liga de los galaticos la ganamos por él y por guti. cuando se fue del barsa, el barsa ganó titulos con van gaal. cuando estaba en el inter, los títulos eran para juve-roma-milan cuando estuvo en el milan los titulos fueron para el inter. mundial 2002 mucho gol y poco juego. hay que pedirle algo más que gol a un grandiosisisisimo jugador como decis algunos. mundial 98, fundamental para ... el subcampeonato mundial 06, muy mal mundial 94 no jugó entrenaba poco y mal y se cuidaba poco, peor eso sí, era supergracioso. habia partidos que ni aparecía pero no se le podía cambiar por motivos obvios. cumpleaños televisado lleno de pu.tas, poco digno de un profesional la no-boda un lunes en mitad de temporada. su estancia en el madrid obligó a etoo a irse. más?

Erzuru, Vuelves a confundir las críticas a FP con alabanzas o sueños húmedos con ex-presidentes. No por mi parte (y creo que por ninguno del blog). Para mí: Mendoza malo, Sanz malo, Calderone malísimo. Flavio, Si hay que cerrar secciones deficiatarias tendríamos que haber cerrado la de fútbol ¿no? Creo recordar que vendimos la ciudad deportiva porque incluso se tardaban meses en pagar nóminas. Incluso ahora tenemos una deuda abismal que FP dice que no es para tanto por que la capacidad de ingresar del club es mayor. Sin embargo, yo siempre creí que era mejor comprar al contado que pedir dinero para comprar.

oscaring (131) Pues el tema esta parado... o mas que parado, yo sigo viéndole viabilidad, pero a día de hoy de frenado por la situación financiera a nivel internacional. De momento, por ser fiel a la realidad, nada de nada; pero el proyecto estaba basado en abrir a partir de 2015, así que veremos Hace poco los promotores (ILD) pago un 10% a cuenta de las miles de hectáreas en donde se quiere construir Yo, de momento, ya me he sacado el titulo de CCC de crupier… por si aca

Buenas tardes, Parece que soy el único, pero a mí Messi me parece bastante mejor que el Gordo, una versión más completa y mejorada del astro brasileño. Aunque, ciertamente, CR también comparte algunas maneras de su homónimo predecesor: ambos tienen golpeos similares, y quizá el portugués sea peor en la definición pero le mejora en golpes francos o remate de cabeza, por decir algo. Por lo demás, muy de acuerdo con lo dicho por Erzuru y Osiris sobre Adebayor.

yo hoy voy el schalke. No porque esté raul, no porque quiera que pierda el valencia de llorente, sino porque la ciudad de gelserkirchen es una ciudad humilde donde muchos de sus humildes conciudadanos trabajaron y trabajan de las humildes minerías para ganar un humilde trozo de pan que llevarse a la boca.

Yo como cocoom, en esto tb, voy con el SC05 (perdona Torino)

Jopé FN, en 2002 estaba recién regresado con la rodilla hecha trizas. Pongamos que al ¿50%? de su capacidad (lamentablemente, nunca se acercaría a su plenitud de los primeros años). Y con eso le dio para ser el máximo goleador del Mundial, mejor jugador de su selección, la campeona. Ciertamente, el Inter al que llegó ni ganó nada antes ni ganó nada después. Con él se hicieron con la UEFA. Ciertamente, llegó a un Milan en horas bajas (y las suyas eran ya muy decadentes). Ciertamente, el Barça de Rivaldo no tuvo en el 98 y el 99 el rival liguero que tuvo el Barça del 96. Yo creo que lo que distingue a este jugador de cualquier otro es que muy desmejorado siguió siendo élite, pura élite. No tiene precio cómo acojonó a todo el Camp Noul, él solito, en aquél empate que sacamos con uno menos y ante un Barça en estado de euforia. Nunca había visto esa capacidad de intimidación. La misma que surgió en Delle Alpi cuando saltó al campo (y la Juve nos estaba dando un soberano repaso). ¿Que podía haber sido más? Lo natural es que después de su segunda lesión se hubiese quedado en segunda fila.

socios madridistas!! habemus escandalo con el tema de las entradas para la final de valencia. entre federación, patrocinadores, vividores, enchufados y chupópteros, noc reo qeu nos queden más de 14000 entradas. ojo ojo ojo

Playmoge #135 "Yo, de momento, ya me he sacado el titulo de CCC de crupier… por si aca" Eso si que se llama visión de futuro, y no lo de otros... jajaja... plas plas plas

Aparte de las razones que bien cita FN en su 137 y que comparto... voy con el SC05 pq mis jefes alemanes son de ese equipo... razón muy pelota pero de mucho peso En serio, he visto a la afición del SC05 en su estadio, y sin duda, es de lo mejor que he visto en mi vida…

FN, El portavoz de la junta directiva del barcelona hoy: "Se le ha pedido a la Federación que no se repitan episodios como el del año pasado y que el reparto sea de lo más equitativo posible. Nos darán un 40 por ciento del aforo, es decir, unas 20.000 entradas. El 85 por ciento serán para los socios y el quince restante para los patrocinadores y compromisos" Es decir que para los socios habrá 17.000 entradas

oscaring (141) el aragonés... prevenido, pesimista y cortés Ese soy yo ::)) Visionario que es uno... un yoyalodije de luxe Salu2

(Lo que tampoco puede ser, es simultanear, fuera básquet si no hay títulos y reducir el nivel para reducir el gasto; porque lo segundo implica aceptar que no se va a ser dominante ni tal. De lo contrario, el reducir gasto se convierte en nada más que la excusa para ocultar el deseo de acabar con el básquet sin más pero sin que se note. No lo digo por FlavioAE ni nadie más de aquí, sólo un punto que me dejé antes.). ¿oscaring?: Lo de Rudy habría que ver cómo está, si se readaptase rápido estaría bien, aunque no estoy seguro. Asik está en su primer año allá y, de hecho, ya pensé que le vendría de perlas al Madrid durante el mundial, así que en eso totalmente de acuerdo. Muy buenos fundamentos, pero con buen cuerpo y la dureza que falta.

139) ahora estoy muy de acuerdo en casi todo lo de que en carrera lesionara a motta no lo vi nunca en un estadio... lo de delle alpi (yo estuve allí). Era verídico el murmullo generalizado entre los italianos. pero... no ha sido el mejor jugador, ni el mejor delantero ni el mejor ejemplo. el mejor ronie fue el del barsa (mítico aquel gol contra el valencia en el último minuto con djukic, engonga y otero subidos a su chepa) y al principio del inter (la final de la uefa contra el lazio la ganó él solito, incluyendo un gol con 4 bicicletas dentro del area). pero luego entre lesiones y la buena vida, se echó a perder. y eso no hay que alabarlo, sino censurarselo.

Drow ¿Un 2 y un 5? Mis votos: Teodosic y otro turco distinto que también está en la NBA: Semih Erden Por fuera: Teodosic, Llull, Suárez. Por dentro: Mirotic, Erden. ___ Ayer empezó en MarcaTV un programa de basket, "Pick and roll", a las 15:30. Bueno ,pues hoy han puesto a los ojeadores de los 76ers espiando a Mirotic en el partido contra el Bilbao. Se veía la planilla con las anotaciones y les entevistaron al final, luego la noticia es real. Joerl, que nos lo quitan de las manos. Noooooooooooooooo...

#145 Rojo No fui yo el que habló de Rudi pero te compro el comentario... Tu primer párrafo para mi es impecable, como dicen los buenos escritores de este nuestro blog.

FN #1177, ¿Que R9 no ha sido tan decisivo como parece? Arggghh! Así, sin tirar de wikipedia, recuerdo: - PSV: Pichichi en 1995. - Pichichi en la temporada 96/97 con el Barça, que consiguió Copa, Recopa + supercopa de España. Marcó en la final de la Recopa vs. PSG el gol de la victoria. Marcó en la supercopa y no jugó la final de la copa del Rey vs. Betis (no recuerdo por qué). - Final UEFA con el Inter: Metió un gol. - Mundial 1998: Marcá 4 goles. En la final no marcó, por el tema del ataque que sufrió la noche anterior. - 2 goles a Alemania en la final del Mundial 2002. - Con el RM (2003), gana la liga y la Copa Intercontinental : Mete uno de los goles en la final de la C. Intercontinental. - Con el RM (2004): Pichichi. Además, siempre marcaba en los partidos importantes (Barça, Atlético, Champions...). No sé, yo creo que si algo tenía Ronie, era ser decisivo.

Pues yo voy con el chalke por Raúl y porque el Valencia me cae como una patada en las pelotas (sorry Torino), principalmente por su directiva neo-antimadridista (cómo mola perder 20 kilos vendiendo a Villa al far$a por no venderlo al Madrid cuando debes 650 milloncejos de nada). Quien a hierro mata, a hierro muere.

Lo del no vender a Villa al Madrid por 50 millones nos hace, en mi opinión, 50 Millones más ricos... gracias, Valencia! Me da igual quien pase, pero debo decir que no veo al Schalke ninguna posibilidad de eliminar al Valencia, pero ninguna, ninguna!

Cuanto tiempo sin aparecer por aquí! Pero que conste que os sigo leyendo (aunque no todos los comentarios porque no me da tiempo). Veo que Don Juan Manuel sigue con sus fobias hacia todo aquello que se haya acercado a menos de dos metros de Raúl. Estimado Juanma: Me alegra que Raúl siga metiendo goles en Alemania, que sus hijos aprendan inglés y que siga jugando la Champions. Pero me parece un poco penoso que en la retirada de un jugador se le compare con otros que coincidieron con él pero que no juegan en su demarcación. Ronaldo ha sido el mejor definidor que he visto, sobre todo en el Barça y en el Inter y, previo paso por el gimnasio para fortalecer sus maltrechas rodillas, también en el Madrid. Desde mi punto de vista ha sido el jugador más rápido con el balon en los pies, con una potencia inigualable. Su rendimiento en el Madrid no se puede discutir: 83 goles en 127 partidos. ¿Qué Raúl ha metido más goles, es el recordman del Madrid en partidos y goles y metió más goles en Champions? Indudable, y me alegro mucho por ello. Pero que Ronaldo nos hizo ganar muchos partidos (entre otros conseguimos ganar en el Nou Camp tras 17 años sin hacerlo, partidazo en Manchester, Valencia, etc.), junto a Casillas, también. De hecho muchos partidos se ganaron, principlamente gracias a ellos dos. Creame, le quedan mucho mejor los artículos cuando ensalza la carrera de alguien sin ensuciarla con puyitas hacia otros. E incluso coincido con algunos bloggeros que Ronaldo en su época final se merecía salir del Madrid. Pero un poco de reconocimiento, por favor... Por cierto, muchas gracias por los enlaces a los que los habéis puesto de sus mejores jugadas.

El imbécil que responde al nombre de Emilio Contreras escribe en el Marca una "crónica" bajo el título "El Chelsea no juega un pimiento". http://www.marca.com/2011/02/14/futbol/futbol_internacional/premier_league/1297720929.html#comentarios Sin saber exactamente cómo se juega un pimiento, este tío debe ser un ACI o directamente gilipollas. Escribe que Ancelotti no ha hecho más que marchitar el equipo que edificó Mourinho. Tendrá la culpa Ancelotti de que hayan pasado 4 años de aquello y Lampard, Terry, Essien, etc., se hayan hecho mayores. Tendrá la culpa Ancelotti de haber ganado el primer doblete de la historia del club. El cronista equivoca hasta la distancia a la que se encuentra el Chelsea del United: 12 puntos y no 11. Evita incluso elogiar a Cech por el penalty parado y su prosa babosa y sectaria le leva a escribir que lo desaprovechó el jugador del Fulham. Por cierto, vi el partido. A partir del minuto 70, me gustó el Chelsea, jugando con su fútbol de siempre, que no tiene por qué ser ni bueno ni malo. Ya puede tener Drogba 40 años, que siempre deberá jugar antes que FT9.

Bueno, el Schalke en Europa no lo ha hecho especialmente mal y este Valencia es como el Guadiana. Además, no sé cómo van luego los cruces, pero prefiero mil veces a los teutones que al Valencia.

Ah, y ya que le habéis nombrado: Kerem Tunceri es el mejor base que ha pasado por el Madrid desde que se retiró Corbalán. Y si no es el mejor, le faltará poco.

149) creo que ya he argumentado todo lo que tenía que argumentar al respecto de ronie, pero te contesto que para mi un jugador decisivo es aquel que gana títulos colectivos majors y con continuidad. salvo momentos puntuales, no fue así. y se acabó la dsicusión por mi parte

156) A sus órdenes!

Que bien nos vendría Tunceri...con él ganamos la Liga y la ULEB. Junto con la araña Smith. Creo que la final en Charleroi (sino recuerdo mal) fue el único partido que vio Divac.

155) plofff y cataplofff

(A Bodiroga no lo incluyo en la lista, porque hablo de bases puros)

AQ mi Tunceri me gustó mucho también, quizá, por decir algo, me parecía un chico algo falto de físico (sobre todo resistencia) pero muy elegante y letal en lanzamiento exterior. Ese Madrid de Bullock en buena forma, Tunceri y la Araña me gustaba, si hubieran tenido un interior dominante habrían hecho grandes cosas...

157) disculpa drow si sonó raro raro raro mi cierre :)

FN, no problem! Además, el tema estaba ya bastante trillado..xD

Nunca entenderé que dejáramos ir a Tunceri y a Smith. En fin... El año pasado Smith nos hizo un traje en Vistalegre y la ovación del público cuando se fue eliminado fue increible.

146 FN El gol célebre fue al Compostela, pero yo siempre preferí ése que le metió al Valencia. Apoteósico. (Un partido que ganó él solito, con su hat-trick).

así es

El tronco de Zubi era el portero del Valencia. Y con Otero fuimos al Mundial del 94 ¡qué tiempos! Por aquellas el Valencia no era tan tan AMI.

Cocoom, ¿estás por ahí?, ¿qué has enlazado en tu 122? No puedo abrirlo,se ve que mi ordenador es más damisela que la Damisela...

Dentro de una semana a estas horas estaremos nerviosos por el partido de ida contra el Lyon, esperando a la confirmación oficial de la alineación, post de Juanma hablando de la grandeza del Madrid, etc.

Buenas tardes desde Montpellier, que buen articulo de Juanma ! Hace apenas una semana le contaba a un colega lo que era Raul, el super profesional que todos los jugadores de futbol deberian ser, el jefe del vestuario por su fuerza y su perseverancia. Cuando le explique que llegaba a entrenar el primero y que se iba el ultimo, que en casa tenia la camara hiperbarica, que tenia 5 hijos y que les ayudaba a hacer los deberes, que cumplia con la mujer y que iba los dias libres a comer a casa de los padres o de los suegros, que no salia de copas con los amigotes, que era en suma un tipo equilibrado..... Mi colega se quedaba serio y respondia : "ah, si ?" Pues si, ese es Raul Gonzalez, que juega con un equipo aleman la champions. Espero y deseo que ese equipo aleman no se cruce con el Madrid, que se cruce con el Barça en cuartos o en semis.

Pues yo si pasa el Schalke (oh, milagro!) me lo pido para el Madrid en la siguiente ronda... please!

171) 100 %... ya estaríamos en semis por fin!!!!!!!!!

Hola, buenas tardes... Bien, he visto que Drow me pregunta sobre la posibilidad de un "2" y un "5" para el Madrizz de baloncesto. Yo personalmente pondría al 2 y al 5 juntos. Concretamente "25", que me da que es el número de jugadores que tienen que estar simultáneamente en la cancha para que ganemos algo este año. De nada.

Bryson llorica!

El Chalque, el Farsenal o el Copenague. Nos vendría bien cualquiera, aunque mucho ojo con los dinamarqueses que son un equipo TOP. pearl Es un enlace normal, no veo el problema.

buenas midilibr, para ser justos habrá que recordar que es cierto lo que dices, pero que hubo un tiempo(imaginad sintonía inicial de Star Wars), cuando Mijatovic era el Rey de la Noche y alquilaba plantas enteras de Joy Eslava, que a nuestro Raúl se le daba de maravilla el "drinking". Gran Negocio para el Real Madrid casar a Raúl. Lo intentaron con Ronaldo y tuvieron que irse a Francia a mitad de temporada y ni por esas.

Lo del Arsenal lo veo difícil. Creo que Arsenio va a empezar a celebrar el traspaso de su capitán recibiendo sendas goleadas en la ida y en la vuelta, para no perder la costumbre. Eso sí, con un trato exquisito del balón. Post patrocinado por vaselina Gal®.

Pues no me deja, Cocoom. Lo abriré en casa.

Por cierto Bryson, ayer entre lo de que nos faltaba Fofoskas y la anécdota del Adidas Tango me dio tal ataque de risa que vino mi jefe a preguntarme que qué me pasaba y tuve que ponerme a carraspear y a hacewr que estornudaba y que tenía alergia para disimular. Keep it going. En cuanto al baloncesto, estoy de acuerdo en que desde que se fue Jaquotot no ha habido mucho interés por mantener la sección en primera línea. Me parece adecuado fichar al mejor entrenador, pero también hay que dotarle de algún buen jugador. Felipe Reyes está para los leones y, desde mi punto de vista, Llull no es un anotador demasiado regular. También coincido que normalmente teníamos buenos americanos o extranjeros (Jackson, Robinson, Delibasic, Sabonis, Arlauckas, Petrovic, Djordjevic) que marcaban la diferencia, y ver a Hamilton, Massey, Hosley, Tucker... es bastante penoso. Deberían de intentar fichar algún pivot dominador y, SOBRE TODO, un buen base para jubilar a Prigioni.

Buenas tardes, impagable el enlace de erzuru en el que se ve a Piqué y su "amigo" el de los cuadros, gracias a ello he comprendido que la intención de vender la foto del central con la del Waka-waka, no se debía a espurios intereses económicos, si no a una venganza por despecho. Erzuru ¿se sabe si esas fotos de Piqué se las hizo estando Ibra jugando en el Barsa?

De una conversación con unos béticos de la peña "Diego: el palangana verdiblanco" -Eso e un gol como la Giralda. La pelota ha entrao, con barriguita y to. -Ya están los madridistas robando. -Como siempre. -Digo, y encima al Sevilla. -Ahora resulta que hay que ir haciendo tangentes. -Menudo lio como haya que ir mirando si las redondeces entran o no entran. -Como dice Manzano. -Calla, calla, no me hables de Manzano. Que arte tiene ese hombre. -Ohú, el profesor le dicen. Casi ná. Ya lo quisiéramos pa nosotros de entrenador. -Y no el esaborío de Mel. -Eso, y ademá madridista. -Como el presi, el Gordillo, otro que tal baila. -Estos bajan al Betis a segunda B. -Gordillo, emblema del Betis. ¡Mentira cochina¡ Aquí no lo quería nadie. Nos alegramos una jartá cuando se fue al Madrid. -Mucho tardó en irse. -Al que queríamos los beticos era a Pintinho. -¿Pero ese no era del Sevilla? -¿Y eso que tiene que ver? Ese si que tenía arte. -Lo que hubieramos dao por tenerle a él en vez del malaje de Gordillo. -O del Poli Rincón -Otro madridista. -Porque sabusté, los buenos béticos, los de verdad, no es verdad que no queramos a los sevillistas. Eso en una mentira pa turistas, que se crean que aquí estamos de guasa metiéndonos unos con otros, la rivalidad y eso. La realidad es que nos duele el Sevilla, como sevillanos que somos. -A ver, si son sevillanos como nosotros, que vamos a querer que pierdan con unos chuletas de Madrí. -No le digo más que que nuestra peña se llama así en honor de Diego, que ha jugado en los dos clubes. Representa la verdad de la afición sevillana. -Y que arte tenía. -Un central fino y elegante. -Bueno nos marchamos, que se hace tarde. -¿Dónde van? -A Nervión, a ver el Sánchez Pizjuan iluminado. -Está precioso por la noche.

pensandolo mejor, preferiría al arsenal en cuartos...

Uh, oh... Arsenal... me too! Go, Gunners, go!

Lo del optimismo tan nuestro..... no se. Mirar las estadisticas del Lyon que publica l'equipe y en bajo de pagina, los jugadores. http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheClub22.html#AnchorStatistiques

Si os fijais bien, el Lyon llega al partido contra nuestro equipo en plena forma.....

sinceramente no me imagino ningún escenario en el que podamos perder con el lyon... pero efectivamente, seamos prudentes por si acaso.

No lo veo tan claro, midilibir De los últimos 4 partidos, sólo ha ganado el último (remontando y goleando, eso sí). Bien es cierto que lleva desde octubre sin perder en casa. El que más me gusta de ellos: Lloris. Pero son fiables Kalstrom, Gourcuff, Pjanic, Michel Bastos y el puñetero Lisandro.

De hecho 'los palanganas' es un apelativo que se dice desde el cariño.

Hola Dianekes, Y el morenito Gomis, que mete goles al estilo Benzema, cuando menos te lo esperas

El Lyon es un buen equipo, pero es poco probable que vuelva a dar la sorpresa a un mejorado Madrid. De todas formas, cuidado. Una derrota en la ida pondría muy nerviosos a los jugadores.

de todas formas, aqui en Francia nadie da un duro por el Lyon.

Coincido con FN, ni se me pasa por la cabeza no pasar a cuartos y con cierta comodidad de hecho. A diferencia del año pasado este año sí sabemos a qué jugamos y hay un tío en el banquillo que no parece que vaya a dejar que los jugadores se relajen ni por un momento. Vamos a morder al Lyon en su casa, ya lo vereis.

Cierto, midilibir Se me olvidó el de las trencitas. Siempre lo digo: tiene trencitas: es buen futbolista. "Lleva gafas, luego ha de ser listo":)

El año pasado tampoco daba nadie un duro por el Lyon.

El Lyon es comida pá mis marranos. El mismo peligro que tenía el Sevilla (cero patatero). RM, Barça, M.United, Chelsea por lo perros que son y el Milán si le da por ahí (y tal vez el Bayern si Robben no se rompe otros seis meses). Lo demás, ná de ná. (bueno, y los grandes favoritos los daneses, por supuesto, potencia sideral)

Palmarés del Real Madrid con el Olympic de Lyon: En Lyon: 3-0; 2-0 y 1-0. En Madrid: 1-1; 2-2 y 1-1. Nunca hemos marcado un gol en Gerland y nunca les hemos ganado en el Bernabeu. Hay que salir a ganar en Lyon y dejar allí sentenciada la eliminatoria, con un equipo fuerte en el centro del campo.

Copeland, nunca vi a Mou entrenando al Madrid en esas eliminatorias. Que están muertos, jodío, no le des más vueltas. Con suerte para ellos, empate en su casa (auqnue yo veo un 1-2 o 0-2), y victoria clarísima en el Bernabéu. De nada por el vaticinio.

Lo que me seria muy agradable es ver a Raul meterle un par de goles al Valencia y pasar la eliminatoria para luego jugarle los cuartos a cara de perro al Barça.... Eso es lo que me gusta de la champions, hacer conjeturas antes de las eliminatorias y comprobar que lo que queriamos se realiza. Al estilo de nuestros colegas de catalunya, que se veian jugando y ganando la final en el Bernabeu

Pisha (Malegrosaludarte). La próxima vez escribiré las chorradillas con más cuidado. No están las cosas para mosquear a los jefes... Cosrroes Te la estás buscando... (jajaja, 181...)

" Había jugar cada dos semanas a uno de los mejores jugadores de siempre. Al mejor 9 que yo había visto (se le acercaban van Basten y Romario, pero no les ví en directo y duraron menos tiempo). El gol de Compostela se había transformado en el hat-trick de Manchester..." Loa al Rey Sus mejores goles... http://www.abonoentribuna.com

Amén, Copeland Siempre pensé que el año pasado se perdió la eliminatoria en la ida. Yo creo que Mou sacará trivote en el centro (Khedira, Xabi y Lass/Granero) y arriba a Ozil, CR y Adebayor. Dudo de si sacará a Marcelo en el lateral: espero que sí.

la eliminatoria contra el OL no solo debe valer para pasar a cuartos, sino para mandar un mensaje de autoridad al resto de equipos. Mou lo sabe y los jugadores tb. jo, queda una semana y ya estamos hablando del partido. me cago en...

Por otra parte el año pasado tuvimos numerosas bajas y en la vuelta la trascendental de Xabi Alonso unida a la de VdV que nos hizo estar toda la segunda parte corriendo detrás del balón. En la primera pudimos haber acabado un 3-0 y listo pero por culpa de Pellegrini, Kaká falló un 1 contra 1 nada más empezar el partido e Higuaín el que pudo haber sido el 2-0, enviando tras irse de dos defensas y driblar a Lloris, el balón al poste. La culpa fue de Higuaín, pero con 2-1 nos habrían eliminado también. Este año, sin Pellegrini en el banquillo y con Higuaín en la grada, pasaremos seguro. MODE IRONIA OFF.

Midlibr Le he dado al enter (o algo), cuando me disponía a saludarte. Por cierto. ¿En Francia la gente que lleva paraguas también te embisten con las varillas a los ojos? ¿Por allí el que va con paraguas va cerquita de la pared, y defiende su ruta con uñas y dientes, mientras que el pobre zanguango al que se le ha olvidado la telada setilla, tiene que retirarse hacia donde llueve? ¿No? Pues me c.ago en las mulas de la mala educación de mis conciudadanos.

¡¡¡¡Que no pronostiquéis, otia!!!! ¡¡¡¡Cognoya!!!! ¿Es que no habéis tenido suficiente, cohona?

FN: permiso para cagarte, faltaría más. Claro, comprendo que consideres precipitado hablar del Olimpic, teniendo por delante el partido del Levante, con sus jóvenes promesas como centrales, Robusté y Ballesteros, que miedo, mamá mía. Cristiano no puede dormir de la inquietud, que jodío. Marcelo dudo que pueda pasar del medio campo.

0-1 ó 0-2

Como dice ese chiste tan viejo, cuando CR lance un golpe franco contra el Levante, pondrán la barrera mirando a la portería. y cuando les pregunten que porqué se ponen así, el risitas Ballesteros dirá: "Claro, así no me pierdo el gol de falta de Cristiano". Que jodío el poeta.

deberíamos pensar en ganar 0-3 y que cr7 fuerce tarjeta amarilla que ya arrastra 2

No creo en supersticiones. Si es 0-2 goles de Özil y Cris. Bryson, no habia visto tu comentario pidiendo que no pronostiquemos

Fel: ¿Cris, el defensa de ellos? Joer, anda que no eres rebuscado ni ná.

Ya es tarde, Fel_Blan Atomalpolculo la Champions, como si lo viera.

dienekes, me vale cuañquiera de los dos. Además nunca hemos ganado al Lyon ni aquí ni allí. Es nuestro PSG del siglo XXI

Bryson, un abrazo desde aqui. Lo del paraguas es universal, no solo llueve en Caceres y no solo en nuestra tierra hay maleducados. Tambien en las Galias hay gente noble que te cede el paso, como en Espania. Hoy comi con tres amigos, revuelto de trufa francesa y jamon iberico de Guijuelo, para empezar. Champan para el aperitivo y tinto de Faugeres para el revuelto. Un buen pan y un postre dulce.... el cafe y una botellita de Manzana verde, comprada en el hipercor de Girona. Lyon - Real Madrid..... que gane el Madrid. El resto, que nuestros hijos salgan palante y.... que gane el Madrid

Para que cunda el realismo madridista, esto es lo que dice la página oficial de Platini: • Antes del éxito de la pasada campaña ante el Madrid, el Lyon se había enfrentado en dos ocasiones a equipos españoles en los octavos de final, perdiendo ante el FC Barcelona en la campaña 2008/09, pero superando a la Real Sociedad de Fútbol en la 2003/04. • El balance global de los enfrentamientos del Lyon en casa ante equipos españoles depara cuatro triunfos, dos empates y dos derrotas. • El Madrid ya ha conseguido victorias tanto en casa como a domicilio ante otro equipo francés, el AJ Auxerre, esta temporada. • Los visitantes, que han sido eliminados en los octavos de final en las últimas seis campañas, han perdido sus últimas cuatro eliminatorias a doble partido ante conjuntos de la Ligue 1. Además de caer ante el Lyon hace doce meses, el Madrid también fue eliminado por el AS Monaco FC en los cuartos de final de la UEFA Champions League de 2003/04, y antes había caído en la misma ronda dos campañas consecutivas ante el Paris Saint-Germain FC, en la Copa de la UEFA de 1992/93 y en la Recopa de la UEFA de 1993/94. • El Madrid ha ganado cuatro, empatado uno y perdido seis de los once encuentros disputados a domicilio ante conjuntos franceses. • El equipo español logró la primera de sus nueve Copas de Europa al vencer al Stade de Reims Champagne francés en la campaña 1955/56. Algunas cosas son chorradas, otras, no tanto. A diferencia del año pasado, hay una plantilla más compensada y salvo debacle ante el Levante o que se reúna en Váldebebas la Asociación Mundial de tuertos, salvo Higuaín todos están a disposición de Mou. Por otra parte, el estado de forma de la plantilla parece tender al óptimo y eso permite múltiples combinaciones tácticas. Por ejemplo, se puede empezar con una formación más conservadora para aguantar bien en el centro del campo y luego según avance el partido, meter cambios defensivos u ofensivos.

Aprovecho para comentar una chorrada por el comentari ode midlibr. Cuando uno va al extranjero es bastante habitual que la gente tome para el aperitivo o incluso para comer champagne. Aquí excepto los horteras nunca lo ves. Sin embargo, es una bebida que acompaña muy bien las comida pero que cuando la tomas de "fiesta" me gusta bastante menos y no se aprecia. por otro lado, existe una tendencia a que todas las extranjeras que vienen a España pidan vino blanco y olviden el tinto, no sé muy bien por qué. Dichos estos superficiales comentarios, creo que el Lyon no nos marca allí (veremos).

Fel_blan, el vino blanco es más fácil de beber que el tinto, si yo voy a una zona donde desconozco el vino tinto o desconfío del mismo prefiero pedir uno blanco, en España además prima más las denominaciones de origen que el tipo de uva con el que se hace el vino por lo que a un extranjero le es más difícil decidirse por uno u otro vino.

El champagne, las francesas y el foie es lo mejor que Francia ha dado al mundo. Y no sé si por este orden. Me parto la caja con mis hijos cuando dicen "estos franceses son idiotas" dicen los muy canallas. Claro ellos ya son bilingues y los franceses saben las 3 o 4 palabras de español que les enseñan en el colegio, pues este idioma despreciado en "algunos países pequeñitos que pintan poco" resulta que precede al inglés en el estudio de lenguas "vivas" en el sur de la antiespañola, prepotente y chauvinista Francia. Menudoi disgusto se llevaron con la victoria de Francia contra Brasil. Eso sí, como marcó Benzema, pudieron luego ir presumiendo que porque es del Madrid, que sino, de qué... Un saludo, midilibr.

Me propuse hace tiempo no hacer la mínima concesión al optimismo de cara a la eliminatoria de octavos. Pero estos dos últimos partidos más las eliminatorias de copa me están jodiendo el propósito. Maldita sea. En 2000 ninguna procesión me impidió ver el Man United-Real Madrid, pero sí es cierto que me dormí.

Cosrroes: del hilo anterior. Justamente eso de lo que acusas a los AMI es lo que muchos en este hilo dicen sobre el FCB. Dices que algo haría bien el RM de los 55-65. Evidentemente, hizo tantas cosas bien que fue el mejor durante unos años(bastantes) y te quejas de que mucha gente dijera entonces que ganaban gracias a las trampas, a Franco, a los árbitros y a cualquier otra cosa, menos reconocer que era el mejor. Ahora el FCB está pasando por un gran momento y muchos aqui(no sé si estás entre ellos) hablan de vilalratos, de robos, de persecuciones masivas, de drogas, de batidos y de Panoramix. Y sin reconocer que algo estará haciendo bien el FCB. En cuanto a la sección de baloncesto, estoy con Oscaring. No se trata de que unos gasten 32 y otros 24(no conozco las cuentas y son dfíciles de averiguar porque incluyen amortizaciones y otras lindezas) pero creo que el RM está cometiendo muchos errores. Estuve viendo la copa con varios madridistas(con algunos hasta nos hemos intercambiado facebooks y emails) y se quejaban de que la caja magica esa estaba en una zona sin acceso por metro, una chica me dijo que en un barrio complicado y al que ella no iría sola(no sé si exageraba o es así) y que si fueran al pabellón de Goya iría el doble de gente. La diferencia entre fichar a Tucker o Anderson(media temporada) eran 250.000 euros, y la diferencia parece clara. Con lo del fichaje de Begic(un bulto en el banquillo, parece ser de momento) se podía haber fichado un par de grandes jugadores, y durante dos temporadas el RM ha fichado alrededor de 14 exxtranjeros(o asimilados acabados en ic) y al menos 10 se han ido teniendo que ser indemnizados. Yo creo que es simplemente reconocer que en el FCB se están haciendo las cosas bien y en el RM no tan bien. Rústico: Nadie coherente habla de model en baloncesto. Y nadie podría hacerlo salvo Estu o Joventut y aun éstos apenas aspiran a entrar en copa o en algún play-off. Es importante saber lo que puedes gastar y hacerlo

Fel_blan, Copeland, El champan es una bebida de aperitivo por excelencia..... aqui y en Rusia como en Japon, se descorcha para empezar el agape. Que si quieres, el champan como el cava, acompania muy bien un plato de carne suave, como el pavo o un asado de ternera con guarnicion. Las o los extranjeros toman como aperitivo barato el vino blanco, en los USA les encanta el cava por ejemplo (vino blanco "barato" comparado con el precio del champan). Y ya que estamos, y aunque yo prefiero de siempre el tinto de rioja, se bebe blanco y se mea blanco, se bebe tinto y se mea tambien blanco.... luego siempre el blanco

Lo siento Bryson 0-3 al Lyon

Algún parroquiano ha nombrado a Lisandro...¡Cómo corrió ese tío en el partido de vuelta el año pasado en el Bernabéu! ¡Me cansaba yo solo de verlo! Delantero incomodísimo para los defensas. ¿Alguien sabe quién se puede perder la vuelta por acumulación de tarjetas en el RM o todo quedó apañado con X. Alonso y Ramos? Miki y Quintus, por el amor de Dios, ni se os ocurra hacer un "prosóntico" (M. Robinson dixit).

jaja Juanma no me pongas en esta tesitura ;) ¿Brindarás hoy con una copita si mete gol el eterno capitán? Mira por donde, a un presidente del Barça le gustaba bañarse en Champagne. Soy poco entendido pero desde mi punto de vista el champagne medio le da mil vueltas al cava medio (si cogemos la gama baja de champgane con la alta el cava es diferente, eso está claro).

Don Juanma, no es hortera. Eres un castizo por elevación. Has pasado de la gaseosa al cava. Las mismas burbujas, pero con poderío. El paso del chopped al jamón, el paso de la sobrasada el paté. Ya hace 8000 años, con el paso del mito al rito, comenzó todo. Laporta va un paso más allá. Él ha pasado del cava al champán. (En la esquinica están más adelantados)

Yo no le acabo de coger el truquillo al vino blanco. Además me da unos dolores de cabeza... Aquí en Madrid está Sula calle Jorge Juan cuya combinación estrella es Champagne (Moët) con un 5 jotas de Joselito.

(El cava es vino con aerofagia, Líder, por Dios...) Eso, pronosticad, pronosticad. Veréis qué cara se nos queda luego a todos.

Confiesa, yo no hablo de modelo en baloncesto. Lo hacen los del Sport y el MD, diciendo que el modelo en fútbol y baloncesto del FCB son idénticos. Para mear y no echar gota. Eso es lo que quería decir. Un abrazo.

Y aun respetando lo que diga cada uno, y sin querer dar lecciones de nada, yo no hablaría de declarar guerras ni de matar gente. No tengo nada de nacionalista pero si de forma masiva, CAT o PV decidieran independizarse, yo saldría como la prometida del soldadito con el pañuelo diciendo adiós. Otra cosa es que tuviera tolerancia cero con esos nuevos países, que no comprara nada fabricado allí y que sacara cualquier dinero que pudiera tener invertido con ellos, y evidentemente, nacionalidad única. El que quiera ser español que lo sea y el que no, que sea otra cosa. Pero, vamos, que supongo que no es más que una forma de hablar, pero demasiado agresiva para mi gusto.

No puedo estar más de acuerdo en lo del Mumm. Que últimamente se ve más, hace años no se encontraba. Por cierto, Laporta se bañaba con Mumm. Ya te imagino tras el segundo gol de Raúl hoy en la redacción de Cope abriendo una botella y dando una copita a Armenteros, Hevia, Paquito, Castaño, etc.

(¡Puagh!)

Lo del champan tiene muchisima tela y muchos siglos de "savoir faire".... eso si, en el precio hay mucho impuesto y eso hace que sea una bebida poco accesible..... lo cierto es que si se tiene la suerte de probar un buen champan, crea adiccion, como otras cosas afines a los sentidos. Yo le tengo mucho respeto al cava...... pero no hay que compararlo con el champan, no seamos estupidos. Lo que si comparo y siempre gano, es el vino bueno espanil con el vino bueno frances y puedo afirmar sin temor a equivocarme, que a igualdad de precio, siempre, siempre es mejor el nuestro

Drow, tranquilo que no haremos un pronóstico hasta el día del partido o el anterior, tú sabes que Miki y yo nos tomamos nuestro trabajo muy en serio y hasta que no vemos señales serias, no nos aventuramos. Fel_blan siendo Joselito un muy buen jamón, es bajo mi parecer carísimo, puestos a pagar barbaridades mejor un Señorio de montanera de Extremadura.

Comida muy buena. Servicio un poco peor. Es caro. http://www.sula.es/

Quintus, Lo probaré. Creo, por cierto, que hay una oferta altísima de jamones ahora con la crisis que no se pueden vender. Midlibr ¿qué champagne recomiendas?

9 quique19, día 16 de Febrero de 2010 a las 17:01 ... A la porra, 0-3 Benzemá y CR9 (2).

Fel_blan 227...: http://www.paleocurrents.com/img/homer_drool.JPG

Drow, jaja tu enlace me lleva a otra pregunta ¿cómo pueden haber destrozado un producto tan bueno como los Simpsons?

midilibir, yo me dedico a la alimentación y tengo trato con muchísima gente dedicada al vino, conocí a un frances que me explicó por qué bajo su parecer el vino medio español es superior al frances, decía que este estaba hinchado de precio, y que en Francia no se deja tanto tiempo el vino en barrica ni en botella como se deja en España, lo que supone un gasto muy fuerte en stock, un vino frances por lo general gana más en la botella en casa que un español, que al salir al mercado suele estar más maduro y a un precio más razonable, pero según él, los grandes vinos franceses tipo Petrus o el Chateau Lafitte (no sé si lo he escrito bien), son muy superiores a Vega Sicilia o Pingus. Me parecio un tipo muy razonable.

Juanma, Yo que no compro ni gasto Prisa (nunca he tenido el plus por principios) siempre he escuchado el Carrusel (con la lógica decepción de aquel sábado de marzo en la que Paco González hizo sus proclamas políticas) porque me encanta, sobre todo los sábados con su sección de 5 a 7. Simplemente por escucharles tantos años y con el "buen rollismo" con el que radian pensé que serían buena gente y acabarías en Carrusel o en el programa de por las noches. Por lo que sibilinamente dejas entreveer alguna ez que sacamos este tema parece que no hay química. Bueno, ellos se lo pierden. Al fin y al cabo ¿a quién de todos ellos les susurra el Bernabéu ;)? Ánimo!!!

7 Azulon, día 16 de Febrero de 2010 a las 16:54 Hoy ganamos. 2-0. 16 Eguibar, día 16 de Febrero de 2010 a las 17:26 Del partido de hoy: 1-2. 27 Pedrinho, día 16 de Febrero de 2010 a las 17:53 Dato curioso. ¿Qué equipos eliminaron al Olympique de Lyon los últimos años?: 2008 Manchester United 2009 F.C. Barcelona ... 2010 ¿Real Madrid? 135 chu4che, día 16 de Febrero de 2010 a las 20:40 para la porra,1-2 (Y cule diciendo que Etoo era suplente en el equipo que acabaría ganando el título).

Hablando de vinos. Ahora en La Vinia puedes ir a la tienda y probar una copa de los mejores vinos a precio más o menos razonable. Por ejemplo 9 euros por una copa de vino de una botella que te cuesta 130. Es una forma más barata de meterte un poco en este mundo e ir probando vinos.

Fel_blan, El champan que recomiendo ? Con los precios que se ven en Espania..... ninguno !! Aqui me asocio con unos colegas y compramos a 15 euros botella un pallet de 60 cajas de 6 botellas a un productor de Reims... a lo grande !! Y poco a poco voy descorchando las que me corresponden..... Para serte sincero a mi no se me ocurre comprar champan cuando voy a nuestro pais, me compro unas botellas de buen cava y a disfrutar.

Fel_blan, al Sula me llevó un amigo que le vende vino, precisamente el que me bebí el domingo por la noche, Melquior, es de la Rioja y solo saca vino de añadas calificadas de excelentes por la D.O. Rioja, ahora le vende uva a Chateau lafitte y Vega Sicilia que se han asociado en la Rioja y están desarrollando un vino conjunto,(para que te hagas una idea del tipo de calidad que trabajan) te lo recomiendo por que es un vinazo.

midlibr, Si el Madrid gana la Copa de Europa te dejamos nuestras direcciones para el envío ¿no?

Quintus, muy buena explicacion. Lo cierto es que cuando vuelvo de casa con vino de Rueda o de Rioja... o de galicia o andaluz.... les hago a mis colegas unos "blind test" comparativos entre vinos de aqui y los nuestros. Y creeme, siempre ganan los nuestros

Bueno Juanma, es que cuando te dan paso a las 11 de la noche apra que comentes las noticias políticas, pues hombre...algo raro se me hace. Quintus ¿qué te pareció Sula? Me apunto el vino. En la misma calle de Sula está el mítico Alkalde muy buen sitio para tomar algo de picar en la barra.

Drow, leeme mas arriba. El unico apercibido es un tal cristiano... Felblan, muy bueno eso de copita de cava todos juntitos en la cope

Permitidme el atrevimiento. El peor champagne es mucho mejor que el mejor cava. El vino francés equivalente a la calidad de un vino medio español cuesta 3 veces más. El vino francés de altísimo nivel está por encima de los mejores españoles, pero no tanto como ellos dicen. De los que se pueden encontrar en España a precio razonable, es decir, caros, los mejores champagnes para mi gusto son los siguientes: - El nº1, sin discusión alguna, es el Perrier Jouet. Lo distribuye Domecq y os digo que después de probarlo no querréis otro. Tienen una edición limitada especial de color salmón que es el acabose (en el paladar y en el bolsillo). La botella tiene una forma y etiqueta con diseño Art-Decó. A continuación vendría el Veuve Cliquot, muy adecuado para compañar con carne, marisco o pescado y como aperitivo. Es el rey en los bares donostiarras, donde la costumbre de tomar "chiquitos" de champagne está bastante extendida. Luego vendrían el Mumm y el Möet Chandon, el primero más afrutado y más adecuado para tomar con postres y el segundo para "chiquitear" alternando con la Viuda. Me dejo fuera obras maestras como el Dom Perignon, que es apto para cualquier paladar y sobre todo los exquisitos, pero no para casi ningún bolsillo. Existen otras marcas más desconocidas y baratas que dan un muy buen juego, siempre que se tenga la precaución de consumirlo rápido, pues el champagne no se debe conservar más de uno o dos años, como mucho y si son de marcas "menores" el plazo debe reducirse. Y por último, hay gran ntradición de bodegas artesanales que hacen un champagne de extraordinaria calidad, mucho más barato que las grandes marcas pero que sólo se suele encontrar en las propias bodegas. Recuerdo el que pusimos en la comunión de mi hijo mayor, espectacular y a 12 euros la botella pero ahora no recuerdo el nombre.