Pole

¡¡Cagoenla!!

Vaya farol Juanma. A que no hay eggs de cambiarle el nombre al blog

Me ví a cagá en la leshe que mamó alguno... Tres días colgando el artículo a la hora de escribir yo un postecillo. Ni que lo hicieran a mala milk... ¡Zanguango! Corto y pego... por tercera vez (joerl) En mi humilde opinión (ja, ja, Rojo4, cocoom, es cogna), los juegos olímpicos de 2022 deben celebrarse en Cáceres. Después de la nevada del otro día, y puesto que no ha habido ningún accidente realmente grave, creo que hemos demostrado la capacidad y los conocimientos suficientes como para celebrar un acontecimiento así. Además, tenemos las mismas posibilidades que cualquiera, con las pistas de esquí de Sierra Nevada a sólo ¿500 kms.? Y encima, crearíamos otra comisión, entretendríamos al pueblo llano, y unos cuantos de capullos/as de estomaguetes agradecidos se llenarían los bolsillos a nuestra costa. ¿Hace un Cáceres 2022? ¿Un Sáhara 2026? ¿Écija 2030?

Me ha gustado Juanma. Y ten cuidado, que alguno no pilla la ironía ni por escrito. Eso sí, de nuevo el tirito contra Higuaín. Será también cuestión de feeling. Por cierto que, por silencio administrativo y por la reiteración en los hechos, hago cierta la suposición de que el hilo aquel sobre los puntitos de Osasuna era contra Gonzalo.

Rodríguez: Te doy la razón en que era falso lo que se decía sobre que Aragonés no convocaba a Raul por manipulador y torticero. Se ha demostrado que no es nada de eso. No lo convocaba por malo. Y punto.

Rojo4 Creo que el KK Zagreb jugó contra el Madrid de Plaza hace 2 ó 3 años. Me parece que el Madrid ganó en Zagreb. No recuerdo el estilo de juego del equipo. Las estadísticas en frío no dicen mucho, no. Por eso te preguntaba, por si tú tenías alguna otra referencia. Sólo por ser croata, se le supone mejor escuela que a Van der Spiegel. Ya veremos. Saludos

No insistas Juanma, ni con ironía o sin ella. Este artículo es muy preciso salvo en el tiempo....ahora no viene al caso porque hasta Raúl se ha dado cuenta que debe ser suplente y estar calladito. Pero no te vi escribir algo así cuando Raúl se comportaba como irónicamente queires decir ahora. A Camacho lo echó él de forma torticera y conspirando en el vestuario, ahí tienes los "Marcas" de la época para darte cuenta, a otros les hizo la cama y cuidadín con poner a Raúl en el banquillo que no sólo corría oeligro tu puesto sino tu integridad física... Puedes ironizar todo lo que quieras, no te queda otra.....pero todos sabemos como las gastaba Raúl...en pasado....

Y por cierto Juanma, si dices eso de Raúl, ¡¡que no tendrás que decir de Benzema y sus declaraciones admitiendo su suplencia!!...¡¡a la edad de Benzema Raul ya era intocable!!...¿Vamos a las hemerotecas?

6# Marianop...por malo dentro y fuera del campo....

wsmith: Qué tendrán la tierra balcánica que das una patada a una piedra y te salen 7 jugadores de baloncesto, 6 jugadores de balonmano, 5 fútbolistas, 2 tenistas, etc... y todos ellos de gran calidad..., que nos digan el abono que le echan a esa tierra para que salgan tan grandes deportistas año tras año

Para Hegemon1: ¡Pero si te estoy dando la razón!...

Metalmad Y sin grandes medios económicos

Del hilo anterior... Marianop, La Molina es de las estaciones más antiguas de España, si no la que más. Y es cierto lo que dices en cuanto a La Masella. ¿Y? Coca-Cola tiene más gancho aún. Su sede está en Atlanta. La estación de esquí de EEUU por excelencia es Aspen (Colorado). Está a 2.600 Km. ¿Qué tal CocaCola-Aspen 2022?

12# Juanma....¿Me la das con ironía o sin ella?

Para Hegemon1: Sin ironía por supuesto.

Bueno, veo en la página del KK Zagreb que van 5 en su liga, con 9 ganados y 6 perdidos. A un partido del 2º y empatados con el 4º. El primero es la Cibona con sólo 2 perdidos. Hacen 79 puntos por partido y les hacen 78, así que no parece que tengan un juego defensivo. La Cibona les endosó un 113-76, nada más.

Ojalá a mi me pagasen 6 millones de euros al año por calentar el banquillo del Real Madrid. Iba a protestar por los coj.ones... Dicho esto, me parece que Raúl simplemente está haciendo lo correcto. Sabe que no está ya en condiciones de competir con ninguno de los otros delanteros del Madrid (exceptuando Van Nistelrooy), asi que a esperar turno, y mientras tanto, ayudar en lo posible. Cualquier otro comportamiento sería estúpido y contraproducente para su imagen y su historia.

Rojo4, del hilo anterior hazme caso, South Park es de lo más incorrecto políticamente que se haya emitido en las TV’s generalistas españolas salvando las dos/tres primeras temporadas. No dejan títere con cabeza en cada uno de los temas que tocan: raciales, sexuales, políticos….Cuando comenzaron a emitirla en A3 me pasó lo mismo que a ti, los dos últimos años han emitido en las madrugadas de Cuatro las últimas temporadas y me reconcilié. Te recomiendo que le des una segunda oportunidad. Otra opción es que veas Team América, película de los creadores de South Park, de lo mejor que he visto.

"El que no se crea mi lesión, que se vaya a coger amapolas" Nos vemos, que me voy al prado a coger flores... A este chico le faltarán hervores toda su vida.

Espera, Wsmith, que cojo el cesto y voy contigo.

Ya llevo tres docenas de amapolas. ¿Y vosotros?

Yo me voy a Afganistán a coger amapolas de las que dan muuuchas perras. Es ilegal, pero voy de parte de Gutiérrez, el eterno "Hilvanao".

Yo me he tatuado una amapola muy cool en la punta del ....

Acabo de oir un rugido de ira, de incontenible furia. Ha parado hasta de llover. La sangre se hiela en las venas, y los cabellos encanecen. Hay infartos, los animales huyen despavoridos, los niños lloran agarrados a las piernas de sus aterrados padres. ¿Está Raúl en Cáceres?

Si nos organizamos igual nos hacen tarifa de grupo.

Si googleas guti y amapolas esta es la primera página que sale. jajaja http://www.agutierrez.es/blogwp/2009/07/10/amapolas-en-las-lagunas/

No me dan el visado. Señor Gutiérrez... ¿puedo ir a coger espárragos? ¿Coquinas? ¿A escardar cebollinos? ¿A peinar, con el Líder, una bombilla? Gracias anticipadas.

A esparragar, Bryson, se dice a esparragar.

Flintoff Y si gogleas Lady Gagá, te sale esto http://www.futbolreal.com/wp-content/uploads/2008/10/guti2no9.jpg

pego del anterior auseva de verdad tanto te ciega tu raulismo o tu pensamiento de que los demás somos antiraulista que dices semejantes sopla.polleces????? si marca Raúl,los madridistas lo celebraremos igual que si lo marcara Higuain. los que tu llamas antiraulistas solo decimos que Raúl ya no esta para jugar de titular,lo ha sido todo pero ya no vale. y no culpamos al jugador,si le ponen él da todo lo que tiene (sospechoso de vago creo que no es),el problema es que eso ya es poco. yo quiero que se vaya sin arrastrarse por el campo,como un campeón y no que este dos años más cobrando un pastón por ser suplente o no hacer apenas nada cuando sale, yo soy realista,no antiraulista.

Osiris, aquí te mandan a freírlos. Los espárragos, digo. Pero yo a la cocina no entro más que a por cervezas. Voyme a cuidar a mi señora, que el Domingo, con el disfrute de la nevada, cogió frío y esta pachucha. (Y por ende, absolutamente in-so-por-ta-ble. Esto que quede entre nosotros, evidentemente)

Telepatía se llama eso, sr. Rodríguez. Desde hace un par de días estaba yo pensando en escribir aquí un comentario, en plan off-topic, preguntándome dónde están ahora todos los que profetizaban catástrofes cuando Raúl fuese al banquillo. Raúl, aparte de ser el segundo jugador más importante de la historia del Real Madrid, es un ejemplo. Lo ha sido siempre. Eso sí, para mi gusto, sobraba la referencia a Higuaín, que no tiene nada que ver con esto. Saludos

A ver, que levante la mano el contertulio bloggero que le escribió ese mail a Juanma. Debe ser alguien que no capte la ironía... bryson, cule, ... Yo juro que no fui.

mrbrandy: vale, les daré una nueva oportunidad. Los balcánicos y eslavos me encantan. Eso es baloncesto.

Buenas tardes. Marianop, llevo esquiando toda la vida, y como me ha tocado lidiar muchas veces con la de Jaca, se mas o menos lo que me digo... Es cierto que Barcelona tiene tiron, pero ahora mismo se necesita una estacion de esqui de altisimo nivel para poder representar unos juegos, y ahora mismo, en España, solo hay dos, Formigal y Baqueira (que es a donde van los reyes). De hecho Jaca, uno de sus principales handicaps era que queria hacer las pruebas de nieve en Astun y Candanchu, dos estaciones obsoletas. Seguro que hay una maniobra politica detras, (muy bien explicado, ropalo), y por eso preguntaba la lejania de las estaciones. Si no es con Baqueira, (por cierto, del valle de Aran , que se quieren independizar del estado opresor catalan), la candidatura de Barcelona suena a chiste. Y tener la estacion a tres horas y medio es demasiado handicap. Y mas con esas carreteras pirenaicas que solo sufrimos los que las recorremos habitualmente. Un saludo.

Me parece bochornosa la actitud del impresentable de Guti....soy madridista y el Real Madrid no puede consentir jugadores con semejante actitud, chuleria y estupidez. Se tiene que dar una imagen del Madrid muy diferente a la que Guti, no sólo ahora, sino siempre ha dado. Tengo que admitir, y me duele, pero es así, que los jugadores del Barcelona se saben comportar mucho mejor que este majadero niño mimado y egocéntrico de Guti. a sus 32 años sigue siendo una promesa... Me parece una falta de respeto a los periodistas pero sobretodo al club que dice llevar muy dentro. A ver que dice Juanma...a los que ha chuleado sin motivo son compañeros tuyos Rodriguez...¿Te parece bien una actitud así en un jugador del Madrid?...¡¡a mi no!!!

Buenos días. En el tema de hoy. A mí, Raúl siempre me gustó como jugador. Su comportamiento visto desde fuera siempre lo he considerado correcto excepto el día que hizo callar al Nou Camp ( provocador ). Su mejor momento ya pasó, y él parece que acepta su suplencia con disciplina y corrección ( no sé lo que pasa dentro del vestuario ). Yo no veo más tema. Realmente Raúl debió recibir unas críticas durísimas en su día para que Juanma ( el penúltimo raulista vivo ) descargue a full toda su ironía posible en el topic de hoy. Alguna razón tendrá ( que yo no sé ). Sobre lo políticamente correcto. Quizá yo no sepa a ciencia cierta su significado estricto. Se puede ser todo lo políticamente incorrecto que se quiere, es decir, expresar lo que uno crea conveniente, pero argumentándolo y no imponiéndolo, sin partir de la posesión de la verdad absoluta o de la gracia absoluta. La verdad absoluta no existe. Ahora bien, a mi me gusta expresar lo que pienso de manera correcta, tratando a todo el mundo con el respeto que a mi me gustaría que me trataran. Si esto no se lleva en este blog, si se está en riesgo de ser calificado como tibio, pues bueno, ya analizaré si conviene que me exprese de otra manera o no. Hasta la noche. PS No se debe confundir el expresarse de manera correcta con el hecho de " no mojarse ", ni dejar de tener atributos, que de esos todos tenemos.

Hegemon1 ¿Qué pruebas tienes para decir eso? "Raúl echó a Camacho" "A otro les hizo la cama" ¿A quiénes por curiosidad? Todo eso no te lo crees ni tú. Es increíble. Algunos no se cansaran nunca de difamar a una persona. Está claro que hay enfermedades incurables y el antiraulismo es una de ellas. Ni con pruebas irrefutables de que todos los augurios sobre el apocalipsis que llegaría al Madrid el día que alguien se atreviera a convertir a Raúl en suplente sirven para desmontar los cerebros más fosilizados. En fin, te deseo lo mejor Hegemon1. Nunca perderé mi esperanza en la humanidad a pesar de que muchos se empeñen en conseguirlo, y en tu caso, estoy convencido de que como eres una persona inteligente, algún día, lo superarás.

Don Juanma, nada que no se pudiese esperar de Raúl, que siempre ha demostrado su profesionalidad y saber estar. Por cierto, Higuaín sigue sin pintar nada en este post. Me lo explique, si es menester. Me parto la caja con el post de Hegemon1, que pone como prueba el MARCA de lo malo, malííísimo que fue Raúl. ¿Salía con rabo y cuernos y vestido de rojo?. ¿No sería el Diablo del Tour de Francia?. Venga yaaaaaa..... marianop, supongo que Raúl es malo porque ha sido vuestra pesadilla (de los culés) durante muuuchos años. Será eso. Ah, no, que Sergio García ó Güiza son mejores. Bufonadas y memeces. Salu2. P.D.: Así no hay forma de pillar una pole. Marcho a comer y, de postre, hilo nuevo. ¡¡¡Grrrrrr!!!

Acabo de leer las declaraciones de Guti y no me parecen en absoluto extrañas. Él es polémico y las declaraciones lo son A él le atizan, él atiza. Quid pro quo. A ver si ahora nos la vamos a coger con papel de fumar... Alguno igual prefiere las tonterías de Xavi Hernández, que, últimamente, son perlas. Pura demagogia al más puro estilo Guardiola. Salu2

"Prometí al Rotterdam que lo sacaría de Segunda, y lo hice: lo bajé a aTercera". Doherty, entrenador...

alber130: Yo no tengo que superar nada compañero....repito, esfuerzate un poco y comprueba los "Marcas" y las editoriales y la actutud de Raúl para con Camacho cuando le dejó de suplente y las amargas declaraciones de este meses después de dejar el banquillo Blanco. De todas maneras muchas gracais por tus deseos hacia mi. No me hacen falta. Y por cierto....bien tonto eres si por una disconformidad de pareceres tu "fe" en la humanidad se viene abajo...¡¡anda que no hay cosas más graves que defender o criticar a Raúl para la humanidad!!!...

Cocoon: ¿Quién atiza a Guti? ¿Que pasa, no se le puede hacer una pregunta como esa? Preguntas de ese tipo se las hacen a todos los jugadores todos los días y no he visto semejante actitud impresentable como la de Guti... ¿Qué perlas dice Xavi o Guardiola?

¿Todos sabemos como se las gastaba Raúl? ¿Y dónde están las pruebas? Eso no son más que gilipo.lleces fruto de la mente calenturienta de algunos envidiosos. ¿Raúl echó a Camacho? Camacho se echó él solito. Sabía a lo que venía y no tuvo valor para coger el toro por los cuernos. Pero el de Cieza está bien considerado y se dice de él que no se casa con nadie y que es muy honesto. Pues a lo mejor es cierto, pero al Real Madrid le dejó tirado por dos veces... Pienso que Raúl ya no está para ser titular en el Real Madrid pero su profesionalidad es ejemplar. Por otro lado, ¿alguien se puede creer que Raúl haya tenido todo el poder que se le atribuía? En caso de ser cierto, que no lo es, eso dejaría muy mal a unos cuantos. Raúl se merece un par de años como un buen complemento a la plantilla y después un homenaje grandioso. Confío en que dentro de 10 años pase lo mismo con Higuaín. Respecto a lo de Guti. El personaje me gusta poco o nada pero en las respuestas de hoy tiene parte de razón. Una de las cosas que le ha dicho a un periodista es que se informe bien antes de decir si va a fichar por tal o cual club. Con más o menos impertinencia, pero tiene razón. Que ya está bien de decir mentiras respecto a los posibles fichajes. Las mismas mentiras que se han dicho sobre Raúl...

Bueno, lo repetiremos una vez más: La selección española iba de c... en la fase de clasificación para la Euro2008. en un momento dado EL SABIO decidió prescindir del señor González Blanco (D. Raúl) los efectos fueron inmediatos: España ganó no sólo los restantes partidos de clasificación sino la Eurocopa para desconsuelo del Sr. Carod Rovira y, según parece, de los que se hicieron anti-Luis por culpa de una decisión que se demostró acertada. Sr. Rodríguez yo considero lógica su defensa de Raúl, (cuyos argumentos comparto en buena medida) pero no entiendo su inquina hacia el Sr. Aragonés que hizo de España un equipo campeón con los mismos mimbres con los que otros fracasaron. Además en su afán por hacer de todo una cuestión de buenos y malos indica que quienes crirtican a RGB son antimadridistas, lo cual por una parte deja en mal luigar a declarados madridistas de este blog pero que no comparten la divinización de Raúl y, por otra, hace que los "malos españoles" esos que no somos del "mejor equipo del siglo xx" no podamos reconocer los méritos futbolísticos de Raúl. En fin, no sé como terminará la etapa de RGB en el Real Madrid, pero seguro que no será tan injusta como las dos o tres salidas de D. Alfredo Di Stefano, la primera de ellas a manos del "Mejor presidente de la historia"

Hegemon1, dos cosas es cocoom, no cocoon y las declaraciones de Xavi las hemosestado disfrutando estas últimas semanas en, por ejemplo, el Marca. sin mencionar las del año pasado: ES que sólo uyn equipo quiso jugar al fútbol, si un wequipo no quiere, no se puede jugar al fútbol... bufonadas y memeces.

Eguibar: ¿Envidia de qué majo?.....Raúl echó a Camacho, lo afirmo te guste o no envidioso.... Profesionalidad ejemplra...ehhhh!!!....pues a mi no me lo parece por los caretos que pone en muchos partidos cuando el chileno le daj en el banquillo....¡¡como estamos compañero!!!...y si me creo que Raúl tenía mucho poder..demasiado e insano y por eso Florentino quiere erradicar ese poder.... Mentiras....¿y tú que sabes si es mentira o no?...¿a mi me quitas la libertad de opinar porque dices no tengo pruebas y vas tú y con menos pruebas y argumentos te otrogas la misma potestad que a mi me quitas?....valiente...

Cocoom...si, vaya memeces, las que dicen todos todos los días...es cierto.... Y si co.ño, si.....Raúl era un cancer en la selección y Del Bosuqe estuvo a punto de llamarlo otra vez, pero ante la disconformidad de muchos jugadores españoles se lo pensó y no le llamó...porque estaban hasta la poll...de su chulería...a ver si lo admitimos de una vez....

Tranquilo Hegemon. No te alteres que nadie te quita la libertad de opinar. Lo de la envidia no iba por tu comentario en concreto sino por algo más general. La mala costumbre q

Hombre Juanma, puestos a darle la razón a los antiraulistas, podrías hablar de la mejoría que ha experimentado el juego del equipo en general desde que no es titular, y los resultados conseguidos sin su concurso. No sé si Pellegrini lo descubrió él solito o con ayuda de otros, pero por ahí sí que irían los tiros. Si crea mal ambiente o no en el banquillo, es cosa suya, pero si crea mal juego, el que se juega la cabeza es Pellegrini, no Raúl. Por cierto, sí que estabas presente cuando Schuster dijo aquello de que "dejar en el banquillo a Raúl era un problema", o "había días que no me atrevía a mirarle a la cara". Yo no sé qué caras pone ahora, pero sí que ha dicho que va a cumplir su contrato íntegramente y que reconoce que poco a poco su peso en el equipo disminuirá.

Hegemon1 En realidad (Ironia on) Del Bosque no ha convocado a Raúl porque los llamados "satélites de Luis" son en realidad un letal grupo de sicarios que le han amenazado con diversas torturas en caso de hacerlo: arrancarle el bigote pelo a pelo, horas y horas escuchando a Julio Iglesias y barbaridades similares (Ironía off)

Perdón. Se me ha cortado lo que estaba escribiendo. Vuelvo a empezar. Tranquilo Hegemon. No te alteres que nadie te quita la libertad de opinar. Lo de la envidia no iba por tu comentario en concreto sino por algo más general. La mala costumbre que existe en España de atacar al que destaca. Ya me imagino que tú no tienes ningún motivo para envidiar a Raúl. Lo digo de verdad, no irónicamente. Está claro que yo no tengo pruebas de nada. Yo lo único que sé es lo que veo: un futbolista con un palmarés increíble, del que sus compañeros hablan muy bien, que ha sido titular en equipos plagados de estrellas y siempre ha dado la talla. Lo que diga el Marca o el As no me lo creo, simplemente es eso. Y si Florentino quiere erradicar ese poder que se le otorga, ¿por qué no lo hizo en su etapa anterior? Antes se decía - es lo que dice Juanma en el artículo - que porque con él en el banquillo se armaría la mundial. Y los hechos están demostrando lo contrario. Y discúlpame si te he ofendido en algo. No era mi intención. Simplemente no estoy de acuerdo con lo que dices. No hay más. Un cordial saludo.

Jjaja....pobre Raúl... http://img29.imageshack.us/img29/3274/panzer.gif

cocoom (40): Tenemos evidentemente diferentes versiones. Te puedo asegurar que D. Raúl González nunca ha sido una pesadilla para los culés. Nos habrá marcado muchos goles, si, pero nunca lo hemos tenido como nuestro gran "coco". Te pongo varios ejemplos de jugadores merengues con los que YO si he tenido "pesadillas": Juanito, Hugo Sánchez, Suker, Ronaldo, Judas y algún otro. Pero Rául, no. Saludos,

Buenas, Creo que el tema de Raúl no da para mucho. El entrenador, como la gran mayoría de aficionados, considera que no está para jugar de titular. El siete lo acepta desde el respeto, sin declaraciones polémicas ni segundas intenciones. El comportamiento de Raúl es ejemplar como lo ha sido desde que viste la camiseta blanca. Todo lo demás creo que es marear la perdiz: no conozco madridistas que no celebren sus goles aunque hace ya tiempo que piensen que no está para jugar como titular como es mi caso ni tampoco protestas en el Bernabeu por que no juegue. Vamos, todo de lo más normal, cuando era indiscutible se le aclamaba y cuando no lo es al banquillo sin traumas y Raúl, en ambas situaciones comportándose como un señor. A partir de ahí todo lo demás es buscar polémica donde no la hay, especialidad del RM y de la prensa que le rodea. Aprovecho para declararme gutista convencido, lo que no significa que piense que deba ser titular ni que su comportamiento haya sido siempre ejemplar. Pero también creo que un jugador como él es (y ha sido) importante en la plantilla del RM y que le han dado todos los palos y más por mostrarse tal y como es. Pierde balones y apenas recupera, vale, comparar los que pierde/recupera Kaká (o el resto de jugadores que hayan ocupado su posición) y el trato que recibe uno y otro. Que si tuviera la cabeza de Raúl habría sido un crack, que si es un pintas…blablabla…Qué más da, cada uno es como es. Qué tiene de malo lo que ha dicho hoy de las amapolas? Si al que insinúan que su lesión no ha sido tal y contesta con esa chorrada tan poco ofensiva en vez de Guti es a Casillas, Higuaín o Arbeloa a todos nos hubiera parecido excesiva tal insinuación. Resumiendo el tocho: ni ángel ni diablo. Alejop, ya podéis darme hasta en el carnet.

Hegemon1, buenos argumentos, uno es tonto, el otro envidioso, antes el MARCA... estás que te sales, estimado compañero. Tú rentrée está siendo gloriosa. Ah, no fuí demasiado claro en el anterior. Las declaraciones de Xavi están en todos los periódicos deportivos y secciones de deportes de los generalistas. Al menos en las ediciones digitales. En las escritas no lo sé. No uso ese material, sólo si voy en AVE ó en avión y porque lo regalan.

53# Eguibar.. efectivamente...atacar al que destaca y dejar al mediocre...creo que ya se ha habaldo aquí del rendimiento de muchos delanteros que DESTACARON en el Madrid por encima de Raúl y que han salido del club blanco, dejando a Raúl DESTACANDO pero por malos resultados...Un ejemplo claro es Owen...los números destacaban a su favor y en contra de Raúl. bueno Eguibar...eso de que ha dado siempre la talla...pues vamos a dejarlo...pero es una opinión personal...

Cocoom: En algo estamos de acuerdo, tus argumentos me parecen también muy tontos y descerebrados...así que estamos en paz compañero...

ropalo, que no sea "tú" pesadilla, no implica que no lo sea del culerío.

Hegemon1, los tuyon son aplastantes. Respira macho, que la neurona no se te oxigena.

Hay gente que se lo curra con argumentos y pruebas, sin insultos y con datos... http://www.youtube.com/watch?v=EjXak0yRASw

cocoom: Evidentemente, no soy quién para representar al culerío en general, pero mucho me temo que sus respuestas irán por el mismo camino. Siento repetir la palabra que no te gusta, pero es un tema de "feeling". Rául no ha sido nunca la pesadilla de los culés, como los otros nombres que te he dado. Esperemos pues la respuesta de los colegas culés. Saludos,

Cocoon pues para tener una csola neurona vaya paliza te estoy danmdo comapñero...no has contraargumentado nada...así que resepira tu tam,bién, piensa y mira a ver como dfiendes tu postura...yo ya lo hago pero si eres ciego...por Raúl, es tu problema, no el mio.

ropalo, a mí la palabra feeling sí que me gusta. Lo que pasa es que yo no lo tengo, porque no soy cool :P. Al menos lo suficiente cool para que me guste Guardiola y disfrutar de ese feeling especial que tenéis los del culerío. Por cierto, me gustaria mencionar a ispiriux y sus grandes adjetivos: culerío, merenguerío, merengónidos. Me encantan, especialmente el último.

mi única pesadilla como culé fue el manito hugo sánchez. raul ni por el forro. ni siquiera el judas que me mereció el más infinito de mis desprecios. la secta merengónida está convencida que los de la secta culé nos movemos por envidia hacia el RM, que tenemos una incurable madriditis y que sin ellos no seríamos nadie. ay que risa tía felisa. y que ellos son el centro del universo. !cuanto ombliguismo, vive dios! saludo a la culerada presente. (y a los otros tambien) XDD

Para Chu4che. Es una opinión basada en la observación. Después de las barbaridades que han dicho muchos "madridistas" de Raúl ¿tu me quieres hacer creer que se alegrarían si este año marca un gol que de un titulo? . Que me llames sopla.pollas te lo pasaré por alto, pero que me quieras hacer pasar por tonto ni hablar. Aqui se ha desatado una polémica porque un servidor dijo que Higuain estaba sobrevalorado. Una opinión, basada en mis propios gustos y sensaciones futbolisticas tan respetable como las demás. ¿O no? Por que alguno parece que ha comprado el talante en la misma tienda que ZP.

Hegemon1, ni soy pro ni anti raulista, creo que lo he dicho unas cuantas veces. ¿Paliza?. Más bien eres un palizas, que es muy distinto. Como en el blog de al lado kufisto te arrea de plano, vienes aquí a tocar un poco los webs y a matar tus frustraciones. Pues nada, ponte cómodo y "tó tieso" No, si argumentar ya argumentas tú: uno es tonto, el otro envidioso, luego el Marca. Valientes argumentos los tuyos. Luego veo el enlace. Desde aquí no puedo. Mus.

ah, que se me olvidaba: y que tambien hemos de hacer acopio de dodotis para las diarreoas y cagaleras que se avecinan. jajajajajajajaja.

Cuando los culés hablan sistemáticamente de el Judas, ¿a quién se refieren?

Envido a las dos, Cocoom. Si hay pares, ocho.

La calidad futbolística de Raúl no es el tema a debate: habrá quien crea que Raúl ha sido una patata del mismo modo que yo pienso que Higuaín es un "bluff" y Luis un vendedor de crecepelo. Pero... ¿se ha quejado Raúl o no se ha quejado por su suplencia tal y como vaticinaron algunos profetas?... He ahí la única cuestión. ¿SE HA QUEJADO POR IR AL BANQUILLO?... Ojo que no es una pregunta retórica sino que de verdad que no lo sé. Hubo un montón de gente que aseguró que se iba a quejar: ¿SE HA QUEJADO?

Hegemon1, relájate y no insultes, que a ti nadie te ha insultado. Pero cuando no hay argumentos ni pruebas hay que recurrir al insulto, tú sólo te calificas. Y por cierto, ni Eguibar ni yo tenemos que demostrar ni probar nada ya que nosotros no estamos acusando a nadie. Tú eres quién está acusando a Raúl de cosas muy graves y mientras no lo demuestres se te puede decir bien a las claras que MIENTES, MIENTES y MIENTES. Kaverni, te falla un poco la memoria. Raúl sólo jugó dos partidos en la fase de clasificación. Uno se ganó y otro se perdió. POr tanto, no fue irse Raúl y empezar a ganar partidos. Cuando él estaba también se ganaban partidos, muchos más que se perdían por cierto. Y por ejemplo, justo desaparecer él fuimos a Suecia, y sin Ibraimovich nos dieron un baño de muy señor mío. Perdimos 2-0 y pudieron ser muchos más. Posteriormente jugamos por ejemplo dos partidos contra Islandia y ganamos 1-0 y empatamos allí de milagro a 1. Pero todo eso es lo de menos. Todos queremos que gane España, juegue Raúl o su prima. Parece mentira, pero ante determinados comentarios hay que aclararlo.

El "judas" debe ser Figo. El nuestro es Luis Enrique, que los cules se olvidan de sus trtas...lo que pasa es que no lloramos tanto como ellos. Después de 6 copas aún andan con resentimeintos....y más preocupados del Madrid que del Barcelona...

¿Judas? Debe ser que al repetir el mantra "uno de los nuestros, uno de los nuestros", termina surtiendo efecto y por tanto creyéndoselo. Un profesional del futbol debe pertenecer a una secta y si la abandona para mejorar es un traidor o un judas. Supongo que Shuster, Laudrup, Milla, Luis Enrique fueron unos Judas. Supongo que Alves, es un Judas. Y supongo que Chirrynsky es un Pilatos, porque cuando le dan la pelota se lava las manos. Y todo ello sin animo de molestar, que conste.

Juanma, no se ha quejado en público pero... está maquinando en el vestuario para que se carguen a Pellegrini lo antes posible, la lesión de Higuaín la ha provocado él y está haciendo gestiones para que el sábado se lesione Benzemá y así poder volver a ser titular.

Alber130: Perdona....no sabi que te ofendias tan rápido...tampoco llego a encontrar el insulto que dices te he dedicado..si eres tan debil, lo siento... Estamos siempre con arguemntos...los hemos dado concreces, vostros solo vociferais y os ofendeis cporque otros opinamos en contra de la opinión que teneis de Raúl...pues nada hijo, relájate que ya el pobre está para el homenaje. A Raúl, juanam, le ví contra el Oviedo con 17 años. Al domingo siguiente debuta con Vladano en Liga y empeiza una carrera impresionate que se acaba después del mundial de Corea. Ya lo he dicho aquí. Pero lo repito ya que sólo tengo una neurona, insulto y estoy esquizofrénico pero oi voces....venían de nada más y nada menos que de Diestéfano...esas voces decía, cuando Raúl tenía 19 años.... "corres como un pollo sin cabeza, te vas a quemar muy rápido chaval"....¡¡con 19 años!!...así que no saqueis pechito ni menosprecies a quien a seguido la trayectoria de Raúl desde sus comienzos...

Aquí se dice y se vaticina de todo, Juanma. Tu análisis es reduccionista, y entiendo que parcial. No hay una cuestión única, a mí se me ocurren algunas más. Bluf. De la RAE: 1. m. Montaje propagandístico que, una vez organizado, se revela falso. 2. m. Persona o cosa revestida de un prestigio que posteriormente se revela falto de fundamento. ¿De verdad Higuaín encaja en alguna de las definiciones previas?¿En cuál de ellas?¿Por qué?¿Crees que el prestigio se lo han regalado?¿Crees que Raúl no ha gozado de las mismas oportunidades que el argetino esta temporada? Por cierto, el argentino tampoco se ha quejado nunca.

albert130, totalemente de acuerdo en tú aclaracion a kavernni. No sé porque algunos se piensan que porque no juegue Raúl va a querer que pierda España. Es lo mismo que discutía hoy con auseva, cuando dijo que alguno aborrecería el hecho de que Raúl marcese un gol en una hipotética final de Champions. A mí no me cabe en la cabeza ni lo uno ni lo otro. Igual es porque no soy ni pro ni anti raulista, sino simplemente que me parece que es un jugadorazo como la copa de un pino y un gran profesional que está en lo que parece el final de su prolija carrera deportiva y, sobre todo, lo que se comenta malo de él, no hay ni una mísera prueba, solo demagogia y afirmaciones gratuitas.

Don Juanma, quienes son esos profetas que vaticinaron que Raúl cuando calentara banquillo se convertiría en Chuckie el muñeco diabólico? Por su blog no los he visto, si hemos sido muchos los que implorábamos que saliera del once para que el RM empezara a progresar adecuadamente.

Hegemon1 (74). Es Figo, por supuesto. Y por las razones que tan ampliamente se han detallado en este blog, en los últimos meses (cuando alguien ha tocado el tema famoso del cochinillo). ¿Llorar? Yo no he visto llorar a ningún culé por aquí y menos, como tu dices, en los últimos meses. ¿Resentimiento? Ninguno. Es solo que cuando oigo el nombre de Figo, me vienen a la mente 2 palabras: Judas y cerdo. Pero sólo cuando alguien lo nombra. Ni me acuerdo de él. Un saludo

Raúl no se ha quejado en público y me temo que tampoco en privado. Uno se revuelve cuando tiene motivos, pero pienso que el primer consciente de que su vida deportiva está cuesta abajo es el propio Raúl. Por otra parte, como aficionado del próximo rival del Madrid... prefiero que juegue Raúl en San Mamés que Higuain o Benzemá.

Vale, entonces como no hay verdad absoluta, hermanus es un hache de pe que merece ser apaleado. Y eso no puede ser desmentido, pues sólo la verdad desmiente lo erróneo, pues algo es falso sólo porque hay una verdad con la que no coincide. Pues no. Hay una verdad que niega la afirmación sobre hermanus.

Jaja... He escrito "argetino". ¿Judas Figo? Creí que se llamaba Luis. A ver si va a ser Luis Judas Figo, y en el Barça solo usaba su primer nombre. Qué mal gusto, su padres. Debían haberle puesto Luis José, suena mejor que Luis Judas.

sabbatt9, es que Higuaín, ahora mismo, no puede ser un bluf. Eso se podrá decir de él dentro de unos años, ya que las expectativas que ahora se ciernen sobre él son muy halagüeñas. Sino se cumplen, entonces sí que se podrá decir que es un bluf, según la RAE.

De todas maneras algo es algo...Juanma y los demás ya no protestan, patalean, exigen que Raúl sea titular, ahora se conforman con que no la arme siendo suplente....Si, su comportamiento es ejemplar, por fín, esperemos que se comporte como el capitan que es y que actúe como muchos otros capitanes que al llegar el día de dejar de ser titulares se comportaron como se comporta un caballero y un madridista.

Hegemon, creo que todos los que escribimos aquí que superemos la treintena hemos seguido por igual la trayectoria de Raúl desde que empezó... Yo me acuerdo de que García Remón le llamó la atención por quejarse después de un cambio. Y creo que fue una lección de humildad que Raúl captó a la primera. Y también recuerdo que en una rueda de prensa pidió perdón por un bajón en su rendimiento debido a que tuvo unos meses en los que se dedicó más a salir por la noche que a entrenar. Es decir, ha cometido errores y los ha corregido. Cosa que creo que le honra. Lo que dices de Di Stéfano lo debió de captar también porque ha estado a alto nivel hasta bastante después de los 19. Al resto de teorías de poder y conspiración no les doy crédito. Por supuesto que estás en tu derecho de creerlas. Por cierto, si Owen o algún otro se fue del Real después de hacer más méritos que Raúl, pienso que la culpa será de los entrenadores y de los dirigentes. No de Raúl.

"¿Resentimiento? Ninguno. Es solo que cuando oigo el nombre de Figo, me vienen a la mente 2 palabras: Judas y cerdo. Pero sólo cuando alguien lo nombra. Ni me acuerdo de él." Resentimiento, ninguno. Con un par.

81# Ropale: Pues mira nmejor para tí...pero seguir llamando a Figo todas esas lindezas da que pensar. algo escuece aún, a pesar de las 6 copas... Nosotros, repito, si que podríamos llamar Judas a muchos jugadores del Barcelona, pero estamos atentos a otras cosas, que somos el Madrid co.ño...y no estamos para niñerías...

auseva: no te he llamado sopla.pollas,he dicho que esa idea es una sopla.pollez,pero si te sientes ofendido, lo retiro. es una idea que se cae por su propio peso,todos los madridista queremos que el Madrid gane,marque quien marque los goles,no creo que nos lamentemos porque haya sido Raúl quién lo meta. por otro lado, Raúl es verdad que nunca se ha quejado. eso impide que consiga las cosas de otra forma????? creo que no. yo nunca he creido en que Raúl hiciera todas esas cosas pero por ejemplo el blogger dice que los satélites de LA van por ahi hablando mal de Raúl,por que Raúl no va a tener satélites en la prensa que hagan lo contrario?????si puede uno,puede el otro,lo que no vale,este no y ese si,básicamente porque no hay pruebas de ninguna de las dos. LA dejó de llevar a Raúl a la selección porque él creía que ya no valía para el primer nivel o porque creia que había mejores jugadores en ese momento,si hubo trifulca o no es indiferente. lo mismo está pasando ahora en el Madrid, al principio Pellegrini alineaba a Raúl supongo que por decisión técnica y se dio cuenta que el equipo sin él juega mejor y más compensado (lo que llevo pensando yo varios años). hay varias hipótesis,la expuesta anteriormente,que Valdano le dijese algo para que Raúl dejase de jugar, que Pellegrini expusiera a los dirigentes que habia un problema con Raúl en el vestuario (si eres antiraulista) y pellegrini fuera respaldado o incluso la primera opción porque Pellegrini se sintió respaldado por los dirigentes ante los ataques de la prensa y no reculó en su idea. yo siempre creo en la opción más sencilla y más probable que no significa que sea la mejor,pero sin pruebas no puedo creer en otra cosa (excepto que me he convencido del Villarato este año,antes solo creia que los arbitros eran muy malos). pero eso si,cuando el rio suena agua lleva y raro me parecería que todo lo que se dice de Raúl fuera mentira

Eguibar: Te olvidas de muchas más contestaciones que ha dado a otros más entrenadores. Al preparador fisico de la selección, con Camacho por cierto. A Arsenio Iglesias le dijo "dejame en paz abuelo" La de Garcia Ramon que comentas. Otro gesto que le hizo a Shuster en el vestuario. Y el que le hizo a "Zapatones" en la selección que eso el de hortaleza no lo permite ni a su madre....por eso está fuera de la selección.. Estas en libertad de creer o no ciertas cosas...como yo...

Y, como Cocoom, tampoco me considero ni raulista ni antiraulista. Y pienso que desde hace un par de años no está para ser titular y que sí se está comportando como caballero y madridista. Cosa que no puedo decir, por ejemplo, de Martín Vázquez al que no considero ni Judas ni cerdo pero que no demostró mucho madridismo cuando se fue a jugar al Torino...

Chu4che: Recordemos, ¿De quién fueron estas declarcaiones en pretemporada: "El problema del Madrid está en el vestuario. Raúl tiene mucho poder" ¿De quién....?....de Sachi...desde Italia con amor....y Scolari dijo otro tanto de lo mismo....¿por qué será? Hasta fuera de España se sabe lo que pasa en ese vestuario.

Eguibar: Martín Vazquez ya cumplió su pena...si recordarás, si, se marchó al Torino porque el Madrid no le pagaba tanto y encima no se fiaba de ser titular...se fué a la mejor odferta...¡¡normal!!... Pero recoradrás que volvió al Madrid y que luego acabó en el Deportivo...pues bien....antes de irse al Deportivo dijo que se quedaba ganando menos pasta pero que queria acabar en el Madrid. Pero le ecahron igualmente...así que madridista si que creo que es.

sabbath9 (88): Resentimiento, rencor, etc.. significaría estar pensando constantemente en el tipo, obsesionado. Pues bien, no es mi caso. Además, han pasado ya casi 10 años y 2 Champions !! Sinceramente, sólo pienso en esas 2 palabras cuando alguien lo menciona expresamente. Nada más. Y repito, el caso de Figo, para mí, no tiene nada que ver con el de otros jugadores que hicieron el trasvase, tanto por la forma en que se hizo como por el cariño que se le tenía al ínclito portugues en Can Barça. Saludos,

y que pelotas sabe Scolari del vestuario del RM? y qué pinto yo defendiendo a Raúl?

Hegemon, la de Arsenio y García Remón creo que es la misma. No sé si fue eso lo que dijo pero Raúl levantó la voz a Arsenio y García Remón fue el que se lo recriminó. Esta es evidente porque se vio en televisión. Las otras no las conozco, no las he visto. Pero ya decía que si han sido sacadas a la luz por la prensa deportiva, no me las creo...

Hegemon1 ¿Y qué sabe Scolari del vestuario del RM? Pero si ni lo ha visto!! Y según Shachi, desde Italia, ¿ha explicado quién le da el poder a Raúl? ¿Pepe el Brujo?

Antes que nada, para Azulon y Taillon: Barcelona tiene excelentes pistas de esquí a poco más de una hora de excelentes carreteras, no vale comparar con Cáceres, Atlanta, etc. Por no hablar de las infraestructuras hoteleras de Barcelona y la misma provincia de Girona. Es una buena opción. Repìto que no hablo de las razones oscuras de Hereu o de la jugarreta que se le puede hacer a Jaca. ¿Raul, pesadilla culé? Aquí otro que desmiente tal cosa. Aunque no recuerdo ningún jugador contrario que me las haya provocado. De los míos, unos cuantos. En una cosa estará de acuerdo todo raulista, incluso Rodríguez: si Raúl hubiera estado en la Eurocopa España no habría mejorado su resultado final. Todas las probabilidades, por tanto, señalan que hubiera empeorado el resultado o, como mucho, igualado. O sea, que no hacía ninguna falta. Ahora bien, su actual situación es un poco humillante. Cruyff lo tenía claro, y siempre mantuvo que a un jugador que había sido casi un mito se le debía traspasar antes que tenerlo de suplente, ya que su historia no lo merecía. Así podría seguir jugando en equipos menores todavia un tiempo. Es lo que hizo con Zubizarreta, Laudrup, etc. Seguro que Raúl aún tendría minutos en el Hércules o el Villareal B.

vamos a ver si me entero lo que dice la prensa no hay que creerselo excepto cuando dicen algo que nos viene bien,increible.

Mrbrandy, te iba a pedir que te fueras tentando la cartera para sacar el canet, ya que te iba a dar. Pero visto que tienes poderes para leer la mente, mejor lo dejo para otro día que estés bajo de energía paranormal.

marianop, aplícate el cuento con Henry, debe tener sitio en algún equpio bretón

Rojo #83, he caído por aquí un minuto y leo que "hermanus ea un hache de pe..."....ein ??? No entiendo el significado. Please, me lo expliquen . Tengo que trabajar hasta la noche. Luego te explicaré lo que pienso yo de la verdad absoluta. No me he concentrado demasiado en tu post y no lo capto...quizá luego. Hasta la noche. Madriditis los cules ???? Neinnn....

Raúl fue el autor del ataque a la página de ZP, y él mismo colocó la foto de Mr. Bean... Lo que hay que leer, Dios mío...

marianop, no creo que sea humillante ser suplente en el Real Madrid. ¡Ya me gustaría ser a mí suplente después de 15 años de titular! Ya ha pasado con otros como Santillana y no pasa nada. Mejor de suplente del Real Madrid que de titular en la liga de México o Japón.

azulon, uno no es masoca pero es lo que hay, la verdad, he intentado ser comedido con Guti y no decir "barbaridades" como que Kaká aún no me ha demostrado más que él...jj...saco el carnet y me pongo el casco

chu4che, no sé si va por mí el comentario 100 pero no recuerdo haber dado como argumento nada que salga de la prensa deportiva (a la generalista le doy algo más de crédito). Por eso digo que si todas esas cosas que se dicen de Raúl no son demostrables fehacientemente y simplemente son cosas que se escriben en la prensa deportiva pues no me lo creo. Quizá he generalizado demasiado. Hay algunos periodistas deportivos que sí me merecen confianza: Juanma, Ares, Parrado... pero a los panfletos como As y Marca no les doy ya ni el beneficio de la duda. Creo que la mayor parte de las cosas que dicen, se las inventan.

Ya, apellidemos a la verdad absoluta, no vaya la realidad a estropear mis prejuicios.

equibar,era en general,no solo tu has dicho algo asi. yo tampoco me creo lo de Raúl pero eso no quita para que quizá sea verdad, seguro que no hay pruebas pero tampoco de que los satélites de LA le estén dando estopa a Raúl por orden de LA y ahi tienes al blogger zurrando a LA dia si dia también sin ninguna prueba (y oye que quizá es verdad lo que dice). pero no comprendo porque me tengo que creer lo que dice el blogger porque se le supone un periodista serio y no me puedo creer algo que cuente Roncero o Mascaron que quizá sea verdad. todo esto sin que ninguno aporte pruebas.

Mrbrandy. Por supuesto, no sé si lo dices irónicamente o no, pero Henry sería un caso similar. Según la doctrina Cruyff, antes que tenerlo de suplente, se le da una salida digna. Y sí, creo que para alguien como raul es humillante chupar banquillo. Puyol mismo a comienzo de temporada se reunió con Guardiola para tener las cosas claras, no quería quedarse para ser un "levantacopas" (sic), para eso prefería marcharse. Y suerte que le convencieron de que no sería así...

Mrbrandy, no me tientes. Que hoy estás que te sales. Ya te pillaré, ya. He de confesar que de mayor quiero ser como Guti. 14 años de suplente en el Madrid, cobrando un pastizal de ficha, cobrando un pastizal de primas y llenando el salón con títulos. Mejor otro día, ya digo.

Eguibar #107. Sabias palabras las tuyas Eguibar. Está muy feo acusar a alguien de algo -Raul en este caso- sin poder demotralo, sólo utilizando escritos en prensa, rumores y habladurías. En consecuencia, sería bueno y conveniente que ese precepto se usara de forma general y no sólo cuando atañe al honor del idolatrado raul. Aquí en este foro he leído verdaderas barbaridades dirigidas a personas e instituciones -de forma preferente a todo lo que tiene que ver con el FCB- sin otro argumentario que lo publicado -vomitado más bien- en diversos medios de comunicación. A ver si cunde el ejemplo y ejercemos todos la crítica con pruebas en la mano. saludos.

azulon, puestos a elegir mejor Dudek, ni te conocen, ni te critican ni te tienes que duchar al acabar los partidos

Eguibar: No, Arsenio le dijo a Raúl que estaba firmando autógrafos a la entrada del Hotel de concentración "Raúl que todavía eres muy joven vete para adentro"...y Raúl contestó "Y usted demasiaod viejo abuelo"....y si sigues tanto a Raúl como dices, pidió disculpas y Arsenio Iglesias no le dió más imposrtancia. La de Garcia Remon la había escuchado pero sin más....lo demás si te las crees o no es tu problema pero eso no quiere decir que sean mentira.

Abro un parentesis en el debate para decir que Oviedo si que debería ser olímpica. Pero para hacer a la vez unos Juegos de verano y de invierno. Seria lo nunca visto. Tiene el mar a 30 km y las pistas de esquí a 60 km. No se puede tener mejor ubicación. Y lo mejor es que tambien tenemos unos políticos manirrotos que no les importaria empufar a la ciudad aún mas para construir grandes infraestructuras.

100# Chu4che.... Has dado en el clavo compañero.... Azulón...creo que Sachi y Scoalri saben más que tú que tampoco has pisado el vestuario del Real Madrid ¿Me equivoco? Antes de nada lo que digo de Arsenio Iglesias y otras "jugadas" de Raúl no sólo lo ha dicho la prensa deportiva o generalista sino los pripos intersados...pero ya no me meto si a estos tampoco les creen...

"Sinceramente, sólo pienso en esas 2 palabras cuando alguien lo menciona expresamente." Cerdo y Judas. Pues perfecto, Ropalo. Está claro que uno no elige lo que siente, y lo respeto. Otra cosa es que algunos hayais superado el trauma, que visto lo visto, parece que no, a tenor de los calificativos que dirigís al portugués de modo sistemático.

ispiriux (112) Totalmente de acuerdo. Yo el precepto me lo aplico de forma general. Lo que hagan el resto de los miembros del blog, es responsabilidad de cada cual. hegemon (114) Aclarado. Son dos salidas de tono diferentes. Por supuesto que no son mentira o verdad porque yo me crea el resto o no. Tú te las crees y eso no demuestra que sean verdad. Yo no me las creo y eso no demuestra que sean mentira. A lo que voy es que - como decía Alber130 - para lanzar acusaciones tan graves hay que dar pruebas. No digo que las tengas que dar tú, sino que las tiene que dar el que las escribe en un medio de comunicación.

Ya que alguien lo comentaba: ese Guti vale su peso en oro. Es una lástima que los que no vivís en Catalunya no podáis ver la parodia que le hacen en TV3, en el programa Crackovia (si os interesa, supongo que en yotube debe salir). Lo de las amapolas va a dar jugo, seguro. Guti, Sergio Ramos, y Cristiano son los parodiados del Madrid, así que ya podéis imaginar...

Hegemon1 No, no he pisado el vestuario. Pero debemos tener el mismo informador. Pepe el Brujo. ¿No has ido aun verle? Pues, ve rápido. Así podrás hablar del "cancer Raúl" con conocimiento de causa y pruebas irrefutables.

El relativismo es lo primero que defendieron los que llevaron a los totalitarismos. Es la esencia que el líder es indiscutible, porque a igualdad él tiene el poder.

Juanma, debes de estar muy aburrido para traer nuevamente el tema Raúl a colación. De todas formas, ya que ese es el asunto, yo pido una oportunidad para Raúl. Sí, una oportunidad en este equipo en el que todos corren y juegan más cerca del área rival. Raúl siempre vuelve y en esta ocasión también volverá. Es el destino de los dioses aunque les fastidie a los demonios cuolés. En cuanto a Guti, posiblemente él mande al campo a alguien a coger amapolas porque es casi seguro que él viene de allí aunque de coger mariposas o mariposones. Saludos a todos.

"la verdad no existe" = "Yo siempre miento"

Y que si le sacan al campo -no creo que haya que hablar de oportunidades al referirnos a Raúl- sea de delantero.

Colores básicos STOP combinados STOP pixeles STOP ancho pot alto STOP resolución monitor STOP No lees todos STOP míos STOP me enfadaré. Bueno, hermanus, si no existe la verdad y todas las opiniones valen igual ¿para qué nos largas argumentos? ¿si no hay verdad que muestre que nos equivocamos?. Es lo gracioso, los que no creen en la verdad no se cansan de tratar de convencernos a los que sabemos que la realidad existe y eso significa que hay verdad. Y los que subidos al relativismo lo usan como arma para no tener que escuchar a nada para poder cambiar de opinión los que andan diciendo que si los otros no aceptan sus errores. ¡Claro que aceptamos los errores! Los aceptamos puesto que buscamos el acuerdo con la verdad y eso nos hace sabedores de que podemos desviarnos. Lo que pasa es que primero hay que hacernos ver con razonamientos que nuestras ideas no se corresponden con la realidad. Los que no aceptan errores son los relativistas que se aferran al absolutismo de que su opinión vale igual que todo y que no hay verdad a la que tengan que ceñirse. Así que como no hay una realidad que acepten como contexto de aplicación de las ideas, o sea, no hay una verdad, ellos nunca van a escuchar a nadie. Eso sí, luego no se cansan de intentar imponer que los demás acepten sus ideas y de evitar que expresen sus ideas discordantes llamándolas ofensas a sus opiniones y a esto lo traten igual que una ofensa personal.

yo lo que digo es que aqui muchos os creeis lo de los satélites de LA atizando a Raúl porque no atacais nunca ese tema que el blogger menta 300 veces al año,ha aportado alguna prueba de ello???? no ,pero es verdad porque lo dice él pero lo que dicen los demás sobre Raúl tiene que ser mentira,por que???porque no tienen pruebas. a mi que me lo expliquen. por cierto alguién cree que se pueden conseguir pruebas de algo así????? no todos lo que aqui comentamos lo documentamos con con pruebas o son simples opiniones????? cuando acusamos a alguién de algo lo hacemos con pruebas?????' por cierto,se ha publicado alguna vez el contrato que firmó Figo con Florentino?????? hay alguna otra prueba que demuestre lo que nos han contado sobre ese caso???? o nos hemos creido lo que nos han contado sin pruebas?????? pd: me da a mi que el jefe es otro satélite de Raúl aunque él lo niegue (que es lo más normal,no se van pregonando estas cosas).

Cocoom: "No sé porque algunos se piensan que porque no juegue Raúl va a querer que pierda España". Juanma Lillo: "Como decía Antonio Machado, ‘yo me jarto de mis propósitos, no de mis resultados’… pero ya sabemos que el fútbol puede salir bien, mal o regular" Troll: "Alonso hizo trampa en Singapur".

Reacciones de Guardiola tras los últimos malos resultados: Barça 1- Sevilla 2 "si perdemos yo he fallado" Guardiola rechazó hablar del árbitro, "sobre todo cuando se ha perdido; seguiremos adelante y punto". Barça 1 - Villarreal 1 Según Guardiola, la visita del Villarreal al Camp Nou demostró que "cualquier equipo puede ganar a cualquiera" y que el Barça "puede empatar o perder" El técnico del Barça, que consideró "bastante justo" el resultado en un partido "de ida y vuelta, con ocasiones para ambos y sin un dominador claro", Osasuna 1 - Barça 1 "Hemos perdido dos puntos al final. Es parte del juego. Sentimos decepción por el resultado, pero hemos estado muy bien. También quiero felicitar al Osasuna. Hemos hecho un partido muy completo y tenido la sensación de control, y en este sentido estamos muy contentos. Ahora toca levantarnos y prepararnos para la 'Champions'" Barça 1 - Rubin Kazan 2 "Nos hemos topados con un golazo, lo hemos intentado de todas las maneras y, hasta el empate, hemos estado muy bien, luego nos hemos precipitado. Así es el fútbol, otros días jugamos mal y perdemos y hoy ha sido al revés" ¿Dónde está la niña del exorcista? Latente, supongo.

Yo tengo pruebas de todo lo que se dice de Raúl y el vestuario del Madrid y de la selección... por ahora no las voy a sacar a la luz. En mi testamento he dejado indicado dónde tengo escondidas esas pruebas. Escribo esto con miedo, pues a partir de ahora muchos desearán mi muerte para que todo el affaire RGB (Raúl González Blanco), que así se llama el expediente cladificado, salga a las portadas de los periódicos y rueden cabezas en las más altas esferas de la política internacional. Como buen español que soy, defenderé cualquier secreto de Estado hasta las últimas consecuencias...

Acaso no lo sabes, cg? Lo que diga Guardiola es lo de menos. Lo que importa es que es tan maleducado que osa contestar en catalán si alguien le pregunta en tal lengua, digo dialecto. Eso es inadmisible.

Jauminha, no te sigo. Tampoco lo pretendo. Por ciento, vete compramndo Almax, FA, tú pesadilla, is here. Como la new age, vamos.

... a no ser que me llamen de "La Noria". ¡Entonces cantaré cual mirlo en primavera!

marianop pues si responde en catalán a una pregunta en catalán en la sala de prensa de Los Pajaritos, en un rueda de prensa abierta, el periodista que se la hace y él demostrarán que no tienen educación.

Cocoom, ya vi a FA (¿o TA?) vestidito de rojo. ¿Mi pesadilla? ¿Despierto sudoroso de mis sueños justo antes de empotrarme contra un muro? Será una temporada interesante, a priori. ¿Tenéis el culín apretadito? Lo digo por el Kaiser y su Mercedes. No os lo esperabais, ¿eh?

El kaiser sí que es un tramposo consumado, palmarés al margen. Curioso esto de las filias y fobias.

ostane #133 Si eso ha ocurrido alguna vez (que no lo dudo en ningún momento), es de las pocas cosas que me sulfuran como mallorquín. Esos y los duelos lingüísticos entre el que empieza un diálogo en catalán, le contestan en castellano por desconocimiento, y el otro sigue en catalán por sus cojones... me crispan. Aquí en las islas, se da mucho más de lo que os creéis. Lo veo cada día.

Jauminha, como veo que de F1 sigues muy mal. Mercedes no creo que cuente para nada este año y mucho menos Schumacher. De Ferrari no me fío un pelo, todo lleno de italianos. Lo mismo hacen una bomba que un bombón (de chocolate). Para mí que se lo juegan Red Bull y McLaren. Ah, por si todavía no te habías enterado, no soy fan de FA, pero tampoco soy anti. Si está entre los posibles ganadores, prefiero que gane él, por ser español, pero a mí me gusta la F1. Pero claro, tú de eso, de F1, no tienes ni la más remota idea. Digamos que eres el Lobato antialonsita, por poner un ejemplo de fan endiablado de algo, aunque no se entere de nada. Veo que eres un poco lerdo, segunda acepción.

Josep Maria Casanovas EL BARÇA HACE EL MILAGRO.- ¡Cómo cambian las cosas! Hace un par de años la Copa del Rey era una competición poco valorada, de segundo nivel. Parecía que los clubs grandes la disputaban por obligación y quedarse eliminados era casi motivo de alegría. Algo así como un plato de segunda mesa y en este sentido la Federación tiene parte de culpa. El calendario de esta competición se mete con calzador entre la Liga, se juega en meses de invierno a horas intempestivas para la afluencia de espectadores y por si todo esto fuera poco, el ganador no tiene plaza de acceso a la Champions asegurada. Sin embargo, el año pasado la Copa vivió un golpe de fortuna que le ha permitido salir de la mediocridad y revalorizarse de forma evidente. La final de Valencia hizo el milagro. Barça y Athletic, los dos reyes de Copa por títulos conseguidos, disputaron un partido apasionante, de esos que crean afición. El torneo del KO recobró todo su protagonismo y el hecho de que esta Copa fuera la primera del famoso triplete barcelonista le dio un esplendor especial. ..................................... Este sí que tiene un par...

Rojo La afirmación: "No existe la verdad" ¿Es verdad? Uuuhmmmmm

marianop, lo que pretendía era responder al post de cocoom: Guardiola echa sapos y culebras por la boca cuando el equipo contrario, al que no consiguwe ganarle, no es cool o no tiene feeling, es decir, no juega al fútbol que ama al fútbol y pretende ganarle utilizando sus armas. Guardiola es educado, sí, pero cuando las cosas van bien. Cuando las cosas se tuercen, aparece la niña del exorcista. Puede que cometiera algunos errores o que hiciese algunas declaraciones desafortunadas, pero la caracterización de cocoom me parece bastante alejada de la realidad. A los recientes empates y derrotas me remito.

Por cierto, que se me olvidó en el #137. Si cualquier otro español tuviese la posibilidad de ser Campeón del Mundo de F1, quisir, DLR ó Alguersuari, también "torceria" por ellos. Si se lo disputasen entre ellos, al que Dios se la dé, San Pedro se la bendiga. Una aclaración y puede que sea el único caso de ser fan de alguien en mi vida. El único piloto que me ha impactado de verdad fue Giles Villeneuve Sr., RIP.

Para chu4che: Ahí están los mil cuatrocientos comentarios en prensa escrita, radios y televisiones acerca de la sublevación de Raúl, Míchel y Cañizares durante el pasado Mundial de 2006. Comentarios que, por supuesto, no aportaron ni una sóla prueba, ni una sóla. Por supuestísimo que la fuente de esos comentarios de los satélites de Luis era el propio Luis. Quien no vea eso es simplemente porque no quiere verlo. Por eso yo vuelvo a preguntar ahora: ¿dónde están aquellos que dijeron que Raúl generaría un montón de problemas y provocaría mal ambiente en cuanto alguien decidiera sentarle en el banquillo?... Esto, queridos amigos, está mñas clarito que el agua.

marianop, tú te basas en las declaraciones de este año y yo me baso en las del año pasado, en los aspavientos desmesurados (niña del exorcista) cuando algo que le pitan no le gusta o en las expulsiones sufridas en sus, digamos, dos últimos años (creo que ha sido el entrenador más expulsado de los últimos, digamos, 10 años) Estoy en mi derecho, ¿no?. Este año ya ha sacado la pata fuera del tiesto, justo antes del clásico Barça-Real Madrid. Salu2

ostane (133). Pues te equivocas, ostane. ¿Por qué no terminas toda la secuencia de los hechos, que aquí son determinantes? Bueno, ya lo hago yo por ti. Precisamente a pregunta/queja de un periodista de Soria sobre este mismo tema, el gran PEP le responde muy educadamente, que cuando termine la rueda de prensa en catalán, muy gustosamente responderá a TODAS las preguntas que le quieran hacer los compañeros de la prensa, en castellano. Es decir, sin EXCLUIR nada y a nadie. Y desde ese día, el gran PEP hace las ruedas de prensa así y por lo que he leído, no ha habido ninguna queja. Es más, desde que es entrenador del Barça, no ha concedido ninguna entrevista en exclusiva a ningún medio, sea catalán o no, ni ha ido a ningún programa deportivo. Todas las dudas, en las ruedas de prensa (que se alargan bastante). Así que de mala educación, nada de nada. Todo lo contrario. Saludos,

cocoom: 1. "Tú de eso, de F1, no tienes ni la más remota idea". ¿Y tú que sabes? ¿Sabrás tú si soy FA con pseudónimo? No me conoces, no me juzgues. 2. "Veo que eres un poco lerdo". ¿Y tú que sabes? ¿Sabrás tú si tengo genes de Einstein con pseudónimo? No me conoces, no me insultes. Veo que fuiste tú el que escribiste el mail a Juanma. Eres el tío con menos capacidad de captar ironía que he conocido. Salu2. PD: Encantado de tener el primer duelo del 2010 contigo.

Cg: lo sé, lo sé, mi comentario era irónico, por supuesto. Cocoom: claro que estás en tu derecho. Pero lo de "aspavientos"...pues qué quieres que te diga. Todos los futbolistas y entrenadores los hacen, son los nervios y las pulsaciones del momento. Aquí nos referimos más bien (creo) a las declaraciones en frío. Y ahí no pienso que se le pueda echar nada en cara.

cocoom (143): Después de la definición que ayer mismo nos diste sobre tus "sentimientos" hacia PEP, tus argumentaciones en este sentido, quedan un pelín "sesgadas", ¿no te parece? Un saludo especial con mucho feeling

Sabbath Un par no, poca vergüenza es lo que tiene. Los pitos mayoritarios al tipo que da nombre a la competición sí que le dieron lustre a la Copa. Festeja un hecho vergonzoso, el Casanovas. Además, debe haber olvidado, o nunca supo, que el seis va después del uno, así que en su momento poco esplendor pudo recibir la Copa por formar parte del sextete. Por iniciar la posibilidad, en todo caso. Y lo que hace en realidad es quitarle importancia por considerar que fue un título más de los tres que ganó el Barcelona esa temporada. Porque durante la temporada 2008/2009 el Barcelona ganó tres títulos. Y en la 2009/2010 lleva tres. Otra cosa son los años naturales. Sin olvidar que poco puede revalorizar quien huyó de esa misma competición.

Empiezo por el final, porque veo que hay otro con la piel fina. Un poco de NIVEA. De eso nada monada, digo Jauminha, yo no te insulto, te defino, porque, a pesar de haberte dicho mil veces que no soy fan de FA, tú sigues por la linde. Eso es ser lerdo, estimado amigo: lerdo, da. (Etim. disc.). 1. adj. Dicho comúnmente de una bestia: Pesada y torpe en el andar. 2. adj. Tardo y torpe para comprender o ejecutar algo. 3. f. Veter. Tumor de las caballerías cerca de la rodilla. Específicamente, la segunda acepción, como dije anteriormente. Sino lo eres, lo aparentas ser. Respecto a lo que sabes o no de F1, sólo te cito. Tú mismo lo has dicho, ergo, ni miento, ni juzgo, ni opino, sólo repito lo que tú has dicho. Y no, no voy a enlazar lo que has dicho varias veces. Está en el blog y mientras los que lo mantienen no lo indexen, pues buscar algo es un pu.to engorro. Entiendo que hoy hayas tenido un mal día y lo pagues conmigo. Mejor vemos a Bob Esponja y luego comentamos, ¿ok?. Siento decirte que tú no has sido el primero, pero no te preocupes, que tampoco serás el último :PPPPP

ropalo, de sesgadas nada. No lo trago y punto. Aunque fuera Jesús de Nazaret redivivo, no lo tragaría.

Ropalo: así es, y me ahorras explicarlo a mi, gracias. Jauminha: no sé aquí en tus islas, pero donde yo vivo (que es donde más catalán se habla) si alguien habla en castellano y se le contesta en catalán (nada anómalo, los hay que lo entienden peor no lo hablan), sigue la conversación con toda tranquilidad. Si por un casual se trata de un "forastero" que no entiende el catalán y así lo manifiesta, se le habla en castellano Y no pasa nada. No sñe de ningún caso, NINGUNO, de alguien que se haya negado a hablar a otra persona en un idioma que entienda. Me extrañaría que en tus islas no sucediera lo mismo.

cocoom (150). Pues por eso mismo, cocoom. Al no tragarlo, de entrada, se pierde la objetividad. Es como a mi con Figo !!!! Osiris (148). Forzados a huir por el infame villarato !! Saludos,

Ropalo 144, educado por responder a las preguntas sí que es (lo que faltaba), pero a mí, cuando me invitan a una casa que no conozco, no me dirijo al principio solamente a los gallego parlantes que vienen conmigo y después, hablo con los castellanoparlantes que me ofrecen la casa. ¿No sería más fácil hacer primero la rueda en castellano para la gran mayoría y una vez terminada hacerla en catalán? Supongo que a los sorianos que estuvieron durante la rueda de prensa en catalán no les hizo mucha gracia escuchar una rueda de prensa en un idioma que no hablan; y una opinión personal mía, con actos cómo ese, mucho favor no se le hace a la lengua catalana. Hay que respetar el bilingue y también al monolingue. Aunque los primeros maleducados son los periodistas catalanes. P.S Me refiero a los partidos de fuera, en su casa cada uno hace lo que quiere.

flintoff (153). Tiene mucho sentido lo que dices, amigo flintoff. Y la verdad desconozco exactamente cual fue la secuencia exacta de los hechos. Lo que si sé, es que después de 1 año y 4 meses, nadie ha vuelto a hablar de la mecánica de las ruedas de prensa de PEP, señal que están todos contentos con el sistema empleado (o al menos no se quejan) Saludos,

flintoff ha hecho un resumen perfecto. Pero la verdad es que, por ejemplo, en RNE cortan la rueda de prensa de Pep cuando empieza a hablar en catalán. El día de Los Pajaritos, servidor estaba oyendo la rueda de prensa por RNE, y todos se quedaron sorprendidos, incluso el enviado de RNE Barcelona. Así que menos milongas. Y repito, una falta de educación, primero del que pregunta. Pero claro, somos una nación...

Ah!, y se mezclan respuestas en catalán y en castellano. Nada de primero unos, y después otros.

No le des tanta importancia, Ostane. La razón es que los medios catalanes no escritos quieren las declaraciones en catalán, lógicamente. De ahí la duplicidad. No hay problema alguno. Lo mismo hacen los líderes políticos catalanes a menudo: declaraciones (hechas en Catalunya) las repiten en castellano si algún medio así lo solicita. Y tampoco pasa nada (lo que sucede es que no nos enteramos porque no sulen ser en directo).

Ropalo, no se quejan los medios catalanes, pero sí se quejan los otros, pero supongo que a algun medio barcelones le gusta que se quejen los "mesetarios", así podran presumir de como se quejan los españoles y la caverna mediatica.

Hoy acabo pronto de trabajar y me conecto antes de regresar a casa ya que el jefe que siempre me está vigilando ya se ha ido. Hablando de quejas por la lengua. Es posible que no se pueda ir al cine a ver Avatar en Catalán en ningún cine de Barcelona ??? En ninguno. Es eso normal en un territorio con dos lenguas oficiales ??? Habría mucho que hablar sobre verdades y quejas me parece. Ah, lo del jefe que siempre vigila no era verdad, porque mi jefe soy yo. Rojo4, hasta luego.

Cuidado que no se le hayan olvidado las llaves de su casa en el trabajo. Diréis que soy malo, pero es que me encanta el terror psicológico XD.

Será porque no hay demanda suficiente o porque los empresarios del sector son gilipollas. A mi también me gustaría que hubiera en Cádiz una sala de VOS y me aguanto. Ya sé que no es lo mismo, porque la VOS no es cooficial, pero se aproxima. Que Montilla se invente los cines públicos.

Ostane: pero si las milongas te las montas tu solito, hombre. Aceptalo, ostane. La lengua de PEP es el catalan, mal que te pese y si le preguntan en catalan, el que es muy educado, responde en catalan. Y punto. Ademas, que problema hay ? Las 2 lenguas son oficiales y no hay que rasgarse las vestiduras. Asi que, milongas, las tuyas. Saludos

Creo que eso ya está inventado, Osiris: ¿El NO-DO no era un Cine Público? En cuanto al hilo de hoy, no tengo nada que decir, ni de éste ni de la cantidad de hilos que viene dedicando el blogger al Guardiola, el FCB o el ATM, decisión muy respetable por otra parte, pero que a mi me aleja del Líder, porque son temas que no me interesan para nada. Por otra parte, me parece bien darles material a la ingente cantidad de culés y a los atléticos, que son menos gente, pero por ahora se demuestra que asíduos al blog(morlako, ¿dónde andas?), así que, pelillos a la mar.

[0] El mundo en vilo ante el comentario de Sir Percival. [69] Ispi, diculpa, ¿sabes si ropalo es arqus? (es para actualizar el ranking de culelandia. Gracias anticipadas [124] Osiris, ¿cómo está la niña? Que no haya sio ná. No son pocos los que confunden la velocidad con el tocino, la gimnasia con la magnesia, las churras con las merinas y el el culo con las témporas. A ver si en febrero puedo entrar en detalles. Hoy sólo era pa saludá.

Juanma te remito a mi post 100 pero vamos a ver,nos fiamos de la prensa o no????? o según nos convenga. a ver,que según los comentarios de todos esos tu deduces que ha sido Luis Aragonés,alguna prueba???????porque eso que dices no son pruebas.porque te voy a creer a ti y no a ellos????? por esa regla de 3,los que hablan bien de Raúl hasta cuando no da ni una patada a un bote es porque los tiene Raúl abducidos. que me lo expliquen por favor.

o que pasa Juanma tu puedes difamar a LA sin pruebas pero esos no pueden difamar a Raúl sin pruebas a ver nsi nos aclaramos que Raúl te nubla el juicio

¿Nadie comenta esta noticia? Maxi Rodríguez al Liverpool por un millón y medio de libras. Que son un millón seiscientos mil euros.

Mu bueno, Eddie. Por algo Franco era socialista. Por otra parte, creo que comprendo la indignación que debe sentir un catalanoparlante ante la imposibilidad de ir al cine a ver una película en su idioma materno. Otro punto de vista es el de aquellos que detestan que doblen las películas, porque consideran que la actuación vocal de los actores es tan o más importante que las caritas que pongan. PD- Capaldi, no ha sido nada, una faringitis sumada a la inminente aparición de los primeros dientecillos. Gracias.

Hombre Hermanus...: Yo creo que en eso que comentas tiene que ver la ley de la oferta y la demanda. igual los dueños de los cines no quieren tener una sala de cine en catalán porque no le sale rentable, no crees?

Rojo4 quedaba libre a final de temporada, así que poco más podían sacar por su venta. El Liverpool necesita mejorar su centro del campo como sea, porque se está mostrando muy muy flojito. No sé qué hará Benítez, pero supongo que quitará a Leiva para poner a Maxi, porque Riera no juega. Cosa incomprensible, por cierto. Riera es un jugador demasiado frío, pero le da 1000 vueltas a Leiva, que además de frío es un torpón. En cualquier caso, yo pondría a Riera en la izquierda y a Maxi en lugar de Kuit. Lo siento, le tengo una manía tremenda a este jugador. Me parece un Karembeu rubio. En cualquier caso, no es mal fichaje, porque aparte de Riera, en mediocampo ofensivo Benítez no tiene banquillo.

Para chu4che: Tú puedes creer a quien te dé la gana, sólo faltaría. Y, por otro lado, no creo haber tenido jamás el juicio más despejado que ahora. Sólo hay que ver la reacción de Luis, despotricando contra Raúl en La Sexta, para darse cuenta de lo que hay. ¿Que tú no quieres creerme a mí?... A mí plim, yo duermo en Pikolín.

Capaldi (164) Por el mismo precio me lo podrias haber preguntado a mi. Yo soy ropalo y mi circunstancia. Y no se quien es arqus. Osiris (168) Tu parrafo sobre el sentimiento del catalanohablante, es inmaculado. Eso es lo que yo siento. Gracias y saludos

Osiris, en ese tema, estoy con Metalmad y su #169. Si a alguien le parece que puede ser rentable el doblaje al catalán y su distribución y promoción(que también conlleva sus gastos), me parece perfecto. De ahí a que sea por Ley, ni siquiera estaría a favor de que por eso las doblaran al castellano, dicho sea de paso que los actores españoles de doblaje en algunos casos me parecen excepcionales y que añaden valor a algunas cintas.

Joé, la alarma de incendio ha estado sonando por error cinco interminables minutos. Además debía estar enfadada porque no vean cómo chillaba. Si llega a haber fuego de verdad no podemos huir del shock sonoro. Qué locura. Debe ser la primera alarma que detecta empleados quemados.

Marianop, Los Juegos de Invierno se celebran en una estación de Esquí. Los esquiadores nos alojamos en estaciones de esquí y si es a pie de pista, mejor. Con ello se promociona la estación de esquí y la ciudad o población que la alberga. Si ha organizado unos Juegos quiere decir que tiene unas instalaciones excelentes para la práctica de ese deporte. Promocionar una estación de esqui por una ciudad que dista 150 Km puede ser muy divertido para su alcalde, pero se presta al cachondeo de los esquiadores. Otra cosa es que esa ciudad lejana y distante se quiera promocionar a costa de una estación de esquí, como es el caso de Barcelona. Y no al revés como pareces creer. Si a ti no te importa pagar con tus impuestos la promoción de una estación de esquí que no pertenece a tu término municipal, pues muy bien. Pero a mi, como esquiador, permiteme que me ria de la ocurrencia de tu alcalde, que se ve que el único esquí que conoce es el "indoor". PD. Bryson, socio. Vuelve pronto de Afganistan porque las amapolas de por aquí colocan poco.

Eddie79: si no es rentable el cine en catalán, será porque hay mucha más gente que habla castellano. Así que no sé donde está ese "famoso" retroceso o peligro del castellano en Catalunya. Dicho lo cual, los poderes públicos están precisamente para proteger a las minorías de las leyes del mercado y defender sus derechos mediante subvenciones, etc. Es decir, mediante dinero. Es como si una empresa de autobuses no llega a determinado barrio porque allá vive poca gente y no sale rentable. Entonces es la administración la que debe proteger los derechos de la minoría, o bien pagando a la empres o bien creando una nueva empresa.

a ver Juanma yo ni creo ni dejo de creer, es muy posible que LA tenga esos satélites que tú dices y que este haciendo lo que tú dices. yo lo que digo es que por esa regla de 3,también Raúl ha podido mover a sus satélites como le convenía para hacer esto o aquello pero eso no se puede decir porque no hay pruebas pero que LA manda a sus satélites si pero sin haber pruebas. Que despotrique sobre Raúl no demuestra tu afirmación ni mucho menos, aunque si despotricar para usted es lo que dijo Del Bosque sobre porque no iba Raúl a la selección pues la verdad es que no sería para tanto.

Qué victimista, Rodríguez. Digna de aplauso la actitud de Raúl, pero uno no contempla una actitud diferente. Lo malo para el club es que la prevalencia del capitán se alargó demasiado y él ha sido un gran perjudicado (su caída de popularidad seguramente obedece a esa situación anti-natura, agravada por lo sucedido en la Selección). Y para ponernos maliciosos, decir que por ese pastizal cualquier comportaría una actitud "ejemplar". En términos financieros desconozco hasta qué punto es rentable mantener tamaño salario para un jugador que es suplente del suplente.

Aragonés ofreció una explicación técnica (la velocidad) de su no convocatoria de Raúl. Unas explicaciones con refuerzo empírico en los campos de fútbol. Ah, quería recordarle a Auseva el dato de que el Madrid es el máximo goleador en España y Europa. ¿Tan evidente es la necesidad de un Drogba? ¿Y cuántas Champions ganó Ronaldo?

en el tema de idioma. yo estoy en contra de lo que está sucediendo pero no por mi sino por los mismos catalanes,por las generaciones futuras que van a sufrirl ese retroceso,van a hacer que los niños dejen de saber castellano para hablar solo catalán con lo cual se cerrarán muchas puertas para trabajar fuera de cataluña con la facilidad que lo pueden hacer ahora. los idiomas valen para entendernos,no para diferenciar.

marianop No es lo mismo coger un autobús para ir a comprar o a trabajar que ir al cine. El mercado se autorregula. El intervencionismo nunca es bueno.

Azulon: eh, eh, para el carro, que ni Hereu es mi alcalde ni yo soy de Barcelona. Yo no defiendo los JJOO ni en Barcelona ni en Madrid ni en ningún lado. Sólo digo que de Barcelona a las pistas de esquí hay un paseo de una hora, como atestiguan miles de esquiadores cada fin de semana. Y alojamiento a pie de pista, para dar y regalar.

Joer, marianop, tu #176 es uno de los post con más demagogia por letra que he leído en los últimos tiempos. Comparar una Ley que obliga a empresas, que para operar en tal territorio deben financiar el doblaje a su idioma, con la situación un barrio desfavorecido, cuyos habitantes se supone que pagan impuestos y por eso tienen derecho a que se atiendan sus necesidades, me parece que no lo supera ni Pepinho. ¿Tienes algún cargo en PSC? ;-) Repito que no estaría a favor tampoco de una Ley que obligara a doblar las películas al castellano. Sin acritud.

marianop, tú #176 ha quedado muy progre. Eso sí, poco veraz, ya que no es lo mismo estar jo.dido que estar jo.diendo... Ardua discusión sobre los poderes públicos, casi todos apesebrados y muy lejos de la realidad ciudadana. Que pereza, paso.

Para chu3che: Luis, que no Del Bosque, soltó lo siguiente a voz en grito: "Pero, ¿qué ha ganado España con Raúl?"... A mí me parece significativo y es una opinión absolutamente tendenciosa por parte de alguien que estaba para seleccionar a los mejores. Raúl era de los mejores en el Mundial y, de repente, dejó de serlo. Curioso, curioso, curioso... Y Aragonés extendió entre los suyos los motivos por los que ya no le quería. A tí no te parecerá para tanto... ¡porque tú no eres Raúl!... Para percival: No, no, si lo que yo pido es que salten a la palestra todos aquellos que decían que Raúl iba a generar mal ambiente por su suplencia... Porque, generador de mal ambiente o modelo de comportamiento, los 6 millones de euros iba a seguir cobrándolos igual. Supongo que quienes decían que Raúl iba a tener un comportamiento nefasto daban por hecho que lo iba a tener también cobrando su contrato, ¿o no?... Yo seré un victimista, pero tú eres un demagogo de tres pares de narices sacando aquí a colación el dinero que cobra o deja de cobrar Raúl... Lo de la velocidad es de traca: ¿era tan veloz como para acudir a un Mundial?... A otro perro con ese hueso.

Prometo que no soy Eddie79, pero firmo su #183. Capaldi, arqus hace tiempo que no nos visita. Entró hace poco a saludar y felicitar las Navidades, creo.

Drogba En el Chelsea lleva 69 goles en 152 partidos. 04/05 26 partidos, 10 goles 05/06 29, 12 06/07 36, 20 07/08 19, 8 08/09 24, 5 09/10 18, 14 Eso sí, en competiciones europeas luce más, con 26 goles en 52 partidos. Con 22 años creo que estaba en el Guingamp.

wsmith: sí es lo mismo coger el autobús que ir al cine. Se trata del bienestar de la gente. Y por supuesto, el intervencionismo no sólo es bueno, sinó necesario en muchas ocasiones. Para que lo haya, pagamos impuestos. El mercado sin más sería la ley de la selva. chu4che: supongo que no vives en Catalunya. De ser así, sabrías que ese retroceso del que hablas es una falacia que repiten algunos políticos y medios de comunicación. No existe. Todos los niños hablan y escriben el castellano. Cómo no, si ni siquiera pueden ver cine en su lengua.

Llego tarde para decir que a mi las declaraciones de Guti me parecen cojonudas? Me parece fantástico que un periodista pueda dudar de la profesionalidad de un jugador e igual de fantastico que el jugador pueda contestarle así. En cuanto a lo de Raul, es cierto que de momento se está portando como debe hacer cualquier jugador suplente. Ya, ya se que Raul no es cualquier jugador, sino el mejor español de la historia y blablabla...así que en él tiene más mérito. Balón de oro a Raul por no protestar por su suplencia!

Taros Que Juanma no se congratula de que Raúl no proteste, sino que pide que salgan quienes auguraban que protestaría. Y lo sabes jeje Respecto a lo de Guti, en parte coincido contigo, pero no me gusta que se organicen follones de este tipo en torno a los jugadores del Madrid.

Marianop: Me quieres decir que estás a favor de que el estado te diga lo que debes comprar, lo que debes leer, el transporte en el que debes ir, el negocio que debes montar, etc?? Entiendo que el estado debe regular muchas cosas para que no se comentan ciertos tipos de abusos, pero el decirme en que y donde debo gastarme mi dinero no. Sólo faltaba que venga el estado a decirme que negocio debo poner..., lo que me faltaba.

Marianop 188 No te voy a puntualizar yo. Prefiero que lo haga Carlos Rodriguez Braun, que lo hace mucho mejor. "La visión instrumental del Estado campea a sus anchas. Aquí dan lo mismo los partidos y las ideologías, porque todo el mundo piensa que el Estado es un medio, es un artefacto inerte, a ser utilizado para conseguir objetivos colectivos plausibles. Así, por ejemplo, Gallardón sube los impuestos para satisfacer toda clase de demandas sociales –bueno, toda clase menos una: la demanda social de no pagar más impuestos. Y los progresistas de todos los partidos están más que dispuestos a emprender incursiones punitivas contra las carteras de sus súbditos para proteger a los parados –que ellos mismos crean con sus medidas intervencionistas– y para luchar contra múltiples males, desde la pobreza hasta el apocalipsis climático."

No hombre, ni tengo cargo en el PSC ni lo he votado jamás. Simplemente me encuentro cada día en situaciones "regiladas por el mercado" que me dejan con palmo de narces (precisamente porque el PSC y susm socios tampoco intervienen). Aparte del caso del cine que no puedo ver en catalán, se me ocurre que Renfe no pone más trenes a mi ciudad porque "no serían rendibles". Entre muchas otras, pero vaya, no olvidemos que esto es un blog de deportes.

marianop coger el autobús puede ser una necesidad. Ir al cine no lo es. El intervencionismo nunca es bueno.

El Líder es una roca: tantos goles y puntos después, Higuaín sigue siendo un bluff. Habiéndonos conducido a la Eurocopa, Aragonés es un vendedor de crecepelo. Y por supuesto, sigue intacta la inquina a Guardiola, no importa cuántos méritos profesionales dejen en evidencia aquél fallido diagnóstico temprano de su fracaso. El Líder adopta un posicionamiento y los hechos que acontezcan después se la traen al pairo. Con esta actitud, no exija usted rectificaciones a nadie porque a usted se le ve incapaz de rectificar. (Bueno sí, es cierto que llegó a admitir que Schuster no hacía jugar bien al Madrid).

Osiris, y cual es la respuesta correcta ante una pregunta de ese tipo? Y cuando la vuelven a formular pero de otra forma? Al final los periodistas son los que manejan la informacion que conocemos, los que la pueden manipular y los que tienen la última palabra. No me parece mal que Guti se desahogue. En lo de Raul, a mi me parece pronto para juzgar. En cualquier caso insisto que solo está haciendo lo que debe, nada extraordinario.

¿Qué pelis ponen en tu autobús?

marianop, venga, sigue... a ver, podías decir aquello del dinero público no es de nadie. Así nos luce el pelo.

#188 marianop: Vamos a ver: ¿Estarías a favor de que por Ley D. Juanma Rodríguez tuviera que facilitar a sus lectores catalanohablantes, que sois unos cuantos, una versión de cada post en catalán? Si es que sí, te digo que hubieras formado un gran tándem junto a Stalin o Pinochet(para que no digáis que siempre se alude a las izquierdas) en el aspecto cultural. Si es que no, eres incoherente con tus postulados sobre las películas. El Cine, lo puedes comparar con otro tipo de creaciones artísticas, como la literatura(libros, blog, artículos de prensa escrita, etc...). Si intervienes, las creaciones dejan de ser libres, y por tanto serán peores. Ahora en serio, ¿qué cargo ostentas, no se si en CIU o en el PSC?¿Teniente de alcalde, quizás?¿Concejal de cultura?¿O simplemente militas de a pie? No lo pregunto con ánimo de ofender.

Metalmad: prácticamente decimos lo mismo: que hay cosas que deben regularse, y que ahí se debe meter dinero. Nunca he dicho que te deban decir cómo gastar tu dinero

¡¡¡Gol del Depor!!!! Camino de la prórroga, despues vuelvo para seguir lo de los idiomas.

Quizás sería conveniente una busca y captura de quienes predijeron un mal comportamiento de Raúl en caso de ser suplente. A mí que me registren. A Schuster no. A usted le parecerá nimio el argumento de la velocidad; a mí me parece de cajón. En la selección y en el Madrid.

Que sí, que sí. Si te digo que estoy de acuerdo con su respuesta. La mayoría de esas preguntas son buscatitulares y rellenapáginas y para uno que se sale de la vulgaridad en las ruedas de prensa... Pero luego, como aficionado al Madrid, se arma el follón y eso ya me gusta menos.

Pero no decimos lo mismo. Hay cosas y cosas. Como bien dice wsimth, el que haya autobuses es una necesidad. EL cine no. Y si el estado regula el cine se mete en un intervencionismo mayúsculo. Está regulando algo que por mercado no tiene salida (digo esto porque si no hay cines en catalán es porque no son rentables)

1º La verdad sí existe. Igual que los mentirosos. 2º La lengua propia de Cataluña es el español. Pero además allí a veces también se habla el aranés y el catalán. 3º Menos mal que el barsa sólo lleva unos meses ganando cosas... porque qué palizas son los culés, coñio. Menos mal que pronto volverán las aguas a su cauce.

Metalmad Imagino que en breve alguien aportará el argumento de que hay que proteger el idioma.

marianop, lo que para tí son situaciones "reguladas por el mercado", en la mayoría de las ocasiones son situaciones "reguladas por los que regulan el mercado", useasé, mil instancias burocráticas, comisariados, bancos centrales, etc... No conozco ningún sitio donde el mercado sea libre. Bueno, el mercado negro tal vez sí que es libre, por eso es más barato, con menos garantías, pero más barato, tú elijes. Quizás internet sea lo que más se parezca a un mercado libre, y mira, ya están intentando "regular" a diestro y siniestro, empezando, casualmente, con las webs que les parezcan mal a los artistas y a los políticos que mandan.

Guti tan maleducado como siempre. Este chico sigue guardando un rencor enorme hacia los periodístas porque le da dónde más le duele. No asimila que ha sido un jugador mediocre que ha pasado sin pena ni gloria por el Real Madrid.

"ha sido un jugador mediocre que ha pasado sin pena ni gloria por el Real Madrid." Puede que olvidemos muy pronto, o que solo sepamos del madrid por la prensa, o simplemente que las fobias nos lleven a la mentira.

#208 Lo

http://www.youtube.com/watch?v=mn95OZIwJZA Mediocre e intrascendente, diría yo.

#208 Lo que no sé es cómo Guti templa tanto las cosas antes de responder. Otros como Xavi dirían barbaridades si le trataran como al 14.

171 #El Líder#: "A mí plim, yo duermo en Pikolín" Comentario protegido por la Subsecretaría de Antigüedades y Comentarios Casi Cincuentones.

Anda Gorbi, eso de que la lengua propia de Catalunya es el español... Yo no recuerdo haber hablado nunca español com familiares, amigos, nii compañeros de trabajo. Así que ya me dirás. Lo conozco porque lo aprendí en la escuela (y me parece muy bien, además). Y para que Osiris no diga: hay que proteger el idioma. Por otra parte, estoy de acuerdo con todos lo que dicen que el intervencionismo acarrea peligros por exceso. Pero el no intervencionismo también. Se trata de no permitirlo. Ya me mosquea que me toméis por político o afiliado a un partido, yo que ni siquiera me molesto en votar.

"A mí plox yo duermo en Megan Fox" Es muy lamentable, pero me da la oportunidad de enlazar esto... http://cineyvideo.files.wordpress.com/2009/01/megan-fox-red-04.jpg

#214 El español en cualquier parte de España, y el resto son mamarrachadas y memeces. #211 Magníficas jugadas de un grandísimo jugador... qué peazo de pelotero. Y qué cosilla me ha dado de ver jugar a VN y a Beckham. Por cierto, he visto que el 2º lo ha marcado uno que lleva ya tres balones de oro.

Y con el permiso del respetable, ¿alquien sería tan amable de decirme cómo subir vídeos o fotos?

juanma pues que quiere que le diga,la respuesta de LA me parece perfecta,es la pura verdad,le están masacrando desde hace 3 años con lo mismo y es normal que se cabree,los hechos son los que son,que ganó Raúl con la selección cuando estaba bien???????, me parece que nada,desmientamelo si puede porque va a tener que seguir llamandole si cree que no es necesario????? es que incluso aún habiendo ganado 3 mundiales y 3 eurocopas si Raúl no estaba para la selección pues se queda en casa y punto,que todos nos hacemos mayores,asúmalo,Raúl ya no va a jugar apenas en el Madrid. y le reitero que esas declaraciones no demuestran nada de lo que usted la atribuye a LA,vamos la conspiración antiraulista. y también que lo mismo que según usted hace LA puede hacerlo Raúl.

Socio, lo que te pierdes por no ver el AS http://www.as.com/futbol/fotogaleria/cristiano-megan-fox-juntos-armani/dasftb/20100113dasdasftb_1/Zes ¿Te has traido alguna amapola o has sido tan egoista de fumártelas todas?

216: pues será que yo no vivo en españa, qué le vamos a hacer. Bueno, os dejo que hay un Sevilla-Barça y lo primero es lo primero.

Gorbi, http://www.aulafacil.com/CursoHtml/Lecc-17.htm

lo del idioma, no se si estará pasando pero sólo con que haya una tendencia a ello al final se producirá si no hay un cambio.

Percival(211) Excelente política la del Real Madrid, tienen catorce años en plantilla a un jugador que aparece más en los bares de copas que en el césped, y como premio le damos la capitanía y lo jubilamos en el club. Venga amigo Percival, ánimo, lo mismo ves otro buen partido de Guti en Marzo. "Guti es una eterna promesa de 31 años"

"si no es rentable el cine en catalán, será porque hay mucha más gente que habla castellano. Así que no sé donde está ese "famoso" retroceso o peligro del castellano en Catalunya. Dicho lo cual, los poderes públicos están precisamente para proteger a las minorías de las leyes del mercado y defender sus derechos mediante subvenciones, etc. Es decir, mediante dinero." Sí, hombre, sí. A ver, una cosa es el retroceso o no del castellano y otra que a un distribuidor le sea rentable doblar a una lengua minoritaria, (lo es, te guste o no) cuando tiene otra que entendemos todos. Pero vaya, resulta que hay que regular. Lo decente es regular los abusos, y más si se perpetran contra las mayorías, pero no intervenir para beneficiar a minorías o subvencionar caprichos.

Para percival: Pues sí, un bluff. En cuanto a lo de la velocidad: no estoy diciendo, como tú bien sabes, que la falta de velocidad sea un asunto nimio cuando de futbolistas de primer nivel se trata; lo que estoy diciendo pero tú no quieres entender porque lo que quieres es enredar, es que no me creo que Raúl fuera tan veloz como para estar entre los 23 elegidos para estar en el Mundial y, de repente, fuera tan lento como para quedarse fuera. Para Bryson: Sigo sabiendo dónde vives.

Bueno, voy a probar (muy amable, Eddie79): Bryson, embajadora del Madrid con la 1ª equipación para los talleres: Ásí gana el Madrí y cualquiera...

Gorbi, simplemente, desde la página que está el vídeo, copias lo que hay en la barra de direccionmes del explorador y lo peas en el post que envías.

Tnch! Así gana el Madrí y cualquiera..."

Para chu4che: ¿Respuesta perfecta?... Yo creo que es la respuesta perfecta... de Luis Aragonés. Eso no lo puede decir jamás un seleccionador de ningún jugador seleccionable porque demuestra que ese futbolista no es "uno más", como se cansó de repetir Aragonés, sino que tenía algo contra él. La prueba del algodón no engaña.

Nada de amable, Gorbi, en vista de tus alusiones a la tal Denise Milani y demás... :D Haz como dice cocoom, porque en lo que has hecho te falta dentro de la primera el (a href="www.loquesea.com/.....")

¡Bien! La equipación en negro"

Cautivo y desarmado el ejercito Raulista, han alcanzado las tropas Higuanistas sus últimos objetivos futbolísticos. La guerra ha terminado. Madrid, 13 de Enero de 2010. Año de la Victoria.

Jajajaj No me ha fallado la intuición. Por cierto, Gorbi, no se si sabrás que "mano que t.eta no cubre, no es t.eta, es ubre". :D A esa chica la deberían de mandar al África subsahariana, el índice de mortalidad infantil descendería increiblemente, con esos pedazo de depósitos que tiene Denise.

Para Tudemial: Un bluff. Y notablemente sobrevalorado en mi opinión. Benzema es mejor futbolista de aquí a Lima.

La equipación azul, que no falte de ná!"

Adriana Lima, por supuesto.

En penúltimo lugar, la equipación informal de calle"

¡Puag! Yo a Hindenburg no le veo tanto atractivo.

Pero si prácticamente no se le valora, cómo va a estar sobrevalorado. Lo que tiene guasa es que te gastes 210 millones en dos delanteros y medio y el que más esté rindiendo sea un jovencito mediofrancés que vino por dos duros de la mano de Mijatovic. Ya dije hace dos años y pico que el que tenía más calidad en aquella plantilla era Higuaín. Respecto a la actual, confío en que la situación haya cambiado.

Para Osiris: No digo que esté sobrevalorado porque sea mal jugador sino porque le habéis ascendido a los altares sin haber hecho nada de nada.

Don Juanma, si no le importuno. ¿Podría explicarnos por qué Higuaín es un bluf sobrevalorado?. Puede estar sobrevalorado, pero lo de bluf no lo entiendo. Gracias por anticipado.

O lo que viene a ser lo mismo: sobrevalorado.

Ese "nada de nada" es más de lo que ha hecho ningún otro delantero del Real Madrid en meses y meses. Tocado, señor Rodríguez.

juanma vamos a ver según usted la velocidad de Raúl no tuvo que ver ya que al Mundial fue pero a los pocos partidos después dejo de ir,entonces usted mismo está diciendo que Raúl tuvo una trifulca con LA,justo lo que según usted van contando los satélites de LA por orden de este último. por otro lado ahora dice que esa no es una respuesta de un seleccionador pero cuando Del Bosque es respetuoso con Raúl diciendo que es seleccionable pero que ahora hay otros por delante también le parece mal. lo que digo,aclarese un poquito, Don satélite rauliano

Para cocoom: BLUF: 1. m. Montaje propagandístico que, una vez organizado, se revela falso. 2. m. Persona o cosa revestida de un prestigio que posteriormente se revela falto de fundamento. Para percival: Es tu opinión, no la mía.

Bueno, al menos hay respuesta oficial.

vamos a ver,Higuain tiene mejores estadísticas que Raúl en sus primeros 3 años en el R.Madrid y es un sobrevalorado. Entonces esta usted diciendo que Raúl es un sobrevalorado???????? nadie dice que Higuain sea Dios ni se e ha subido a los altares,es usted quien le ha faltado al respeto sin hacer nada para ello.

Pues sí, señor Rodríguez, es perfectamente plausible que el señor Aragonés comprendiera que la circulación de balón de la selección española tenía una marcha con Raúl y otra menor sin Raúl (y sin Luis García, por citar a otro que salió del equipo tras el mundial). Aragonés conservó de aquél grupo los elementos que consideraba medulares y prescindió de los que consideraba prescindibles. Y hay que decir que se mantuvo en esta idea pese a las discutibles temporadas que completaron Xavi, Iniesta o Silva en la temporada de la Euro. Pero el resultado está a la vista de todos y avala el criterio de Aragonés. Y en el Madrid hemos visto algo similar; un antes y un después. Lo va a pasar mal, señor Rodríguez, porque da la impresión de que habrá nuevo Isidro para largo. Tocado.

Ni ha tenido propaganda, más que en sentido peyorativo, ni aún se ha producido esa revelación. Así que calificarlo de bluf es un augurio. Yo hablo de la actualidad y de lo ya sucedido.

No es una opinión; es un hecho. ¿Han aportado más Benzema o Raúl? ¿Ha metido alguien más goles? Hundido.

Para chu4che: Lo que yo digo es que Raúl merecía seguir siendo convocado por Luis y que Luis buscó la falsa excusa de la velocidad para dejar de llamarle. Lo que yo digo es que si Raúl efectivamente se sublevó junto a otros compañeros durante el Mundial y ese fue el motivo, y no la ausencia de velocidad, por el cual dejó de convocarle, quien tendría que haber aclarado la cuestión en primera persona es Luis y no dejarle el trabajo a sus satélites. El caso de Del Bosque es distinto al de Luis puesto que dice que Raúl es uno más y a renglón seguido añade que esa es "la herencia que ha recibido por parte de Luis": nos toma por tontos y nos miente. Insisto: yo estoy perfectamente aclarado, eres tú el que no quieres verlo.

no será que Higuain esta moviendo a sus satélites que son los mismos que los de LA para repartir estopa a Raúl estará Del Bosque en el ajo?????? necesitamos a Mulder y Scully, o mejor a Jack Bauer

Ah, si se trata de augurios seguro que Rodríguez tiene toda la razón. Como con Capello, Guardiola, Plaza y, clarostá, el surrealista grupo que representó a España en la Euro.

Para percival: ¿El resultado de la Eurocopa avala que Luis le faltara al respeto a Raúl?... Yo creo que la mala educación no avala nada. Puede que tú eres de los que sostienen que el fin justifica los medios pero ese no es mi caso.

que si que si,que yo no quiero verlo,los demás somos ciegos pero el fanático es usted. se mete con todo el mundo que habla de Raúl. lo que dice Del Bosque es la pura verdad, en la selección que cogió no estaba Raúl y no ha hecho méritos para volver se ponga como se ponga. y eso de que LA busco esa falsa excusa es su opinión,cuando es la pura verdad,Raúl no estaba ni para el mundial,no debió jugar contra Francia por ejemplo.

Que Raúl "merecía seguir siendo convocado" es una opinión. A la vista del juego de España, de las condiciones y rendimiento de Villa, Torres, Cesc o Güiza, con muy poco peso. Benzema es mejor que Higuaín "de aquí a Lima". Gran argumentación. Porque yo lo digo. Al carajo lo que cada uno haga sobre el campo. Hundido bis.

Para percival: Los casos que citas son todos diferentes y no te los voy a volver a repetir porque ahí está negro sobre blanco lo que dije sobre ellos y por qué lo dije. Lo mezclas todo para desviar la atención. Para chu4che: No creo que Higuaín esté moviendo a sus satélites. Es Luis y no Higuaín quien tiene satélites a su alrededor. Yo creo que Higuaín es un jugador resultón que sorprende a aquellos que han visto poco fútbol. Pero no es mal chaval.

Sr Rodriguez, es tan fácil como tirar de estadísticas y comparar.

El Real Madrid, por medio de su embajadora, apostando fuerte por otros deportes"

pero es que para usted todo el mundo le falta al respeto a Raúl aunque digan verdades como puños lo que digo,ciego ciego y sin remedio bueno me voy a ver deadwood que el jefe ha puesto el modo frontón,le digan lo que le digan siempre dice lo mismo,conjeturas,ningún hecho

¿Ha dicho Raúl que Luis le faltara al respeto? ¿Dónde están las palabras irreverentes de Luis? Usted denuncia una especulación aportando como crítica otra especulación. ¡Pero si hasta hubo una rueda de prensa conjunta! Y mire que ha cometido faltas de respeto Aragonés a lo largo de su trayectoria profesional, pero la de Raúl no la veo por ningún lado.

higuain resultón?????? en que era mejor Raúl a su edad???????me lo puede decir,porque no lo recuerdo a ver si ahora todos a los 22 años tienen que tener el palmarés de Raúl jugando en river plate

Para chu4che: Al final, querido amigo, todo son opiniones. Yo creo que Luis os vendió una burra que estábais deseosos de comprar. Y, simplemente, no profundizásteis más, decidísteis mirar hacia otro lado. Para percival: Es que yo no digo que Raúl mereciera seguir siendo convocado o no; lo que digo es que Luis empleó a sus satélites para decir lo que él no se atrevía a decir. Para mí, Juan Manuel Rodríguez, Benzema es mejor futbolista que Higuaín de aquí a Lima... porque yo lo digo, por supuesto; no va a ser porque lo digas tú, será porque lo digo yo.

Don Juanma, pues, precisamente por esa definición de la RAE, Higuaín no puede ser un bluf. En lo de sobrevalorado, no me meto, es cuestión de opiniones. Para mí no lo es, pero respeto la suya, aunque no la comparte. Pero bluf, definitivamente, no. Búsquese otra palabra para definirlo, porque esa no vale, según la RAE.

Hala, argumentazo el de "quienes han visto poco fútbol". Yo habré visto poco fútbol, pero el 1-0 al Mallorca me parece un golazo.

Y, mientras tanto, en Sevilla, el Drenthe sueco, Ibrahinocho, ha fallado una oportunidad clamorosa solito, frente a Palop. A ver si va a ser este el bluf sobrevalorado ...

Para percival: A mí no me hace falta que Raúl diga que Luis le faltó al respeto para saber que efectivamente le faltó al respeto cuando dijo en La Sexta: "¿pero qué ha ganado España con Raúl?". No ves la falta de respeto porque no te conviene y prefieres mirar hacia otro lado. Para chu4che: A la edad de Higuaín, Raúl era mejor que él en todo. Lo del palmarés lo dices tú. Pero, ya que eres tan amable de sacar el tema, Higuaín no tendrá jamás el palmarés de Raúl, ni a su edad ni a los 75 años.

Es que con esos razonamientos uno puede asegurar que Ziganda era mejor que Romario y quedarse tan pancho. Goles, jugadas, partidos decididos, estadísticas. El fútbol, en definitiva, es lo que mide a los jugadores. Estaría bien que explicase usted algún demérito concreto de Higuaín para fundamentar su juicio. De lo contrario alguno pensará que esta inquina obedece única y exclusivamente a que este jugador adelantó a su ídolo y ya le saca varias vueltas.

Bueno, pues no sé cómo terminará la cosa, pero Benzemá es mejor que Oleguer de aquí a Milani (Denise). Gracias, Gorbi, jamás podré agradecerte lo suficiente este descubrimiento. Como diría el Líder, los de las glándulas mamarias de la Milani es como para que criara a sus ninios con Pelargón. (Comentario patrocinado por la Subsecretaría de Productos Obsoletos y Gente Apasionada de Eslóganes Antiguos). Por cierto, en baloncesto, le hemos proporcionado al Milani, cuarto y mitad. En Cáceres tampoco podemos ver películas en Versión No Original Doblada al Catalán, cachis. Pero no os alarméis, que no es un problema. De momento.

Para percival: De tus comentarios se deduce que has visto poco fútbol. O que lo has visto mal, lo cual sería mucho más grave. Yo, por un módico precio, estoy dispuesto a darte unas lecciones. Pero tienes que prometerme que no te saltarás ninguna clase.

Buenas noches. POBRE RAUL. YA no esta para jugar en este Madrid, lo esta llevando con la misma dignidad y elegancia con la que ha llevado 15 años la camiseta, y sin embargo hay antiraulistas como Rodriguez que no le dejan en paz y no hacen mas que ponerlo en la picota una y otra vez para chanzas y risas de los detractores del 7 blanco. Una pena.

¿Sabe dónde vivo? Horror, espanto y raulismo en carne viva. Habrá que ponerse a preparar garbanzos...

#220 Mariano, no sabía que vivieras en el extranjero. ¿Se ve bien allí la TV española por internet, o la pillas por satélite? Y si tienes morriña de lo nuestro, ya te mandaremos unos choricillos y unas chistorras. #227 Gracias, cocoom. #230 Ya veía yo mucha prontitud en la respuesta, pillín. Y #233: Si es cierto que el que no llora no mama... buaaaaaaaaaaaaaaaaah! Y cuando pienso en los catalanes, que siempre se agarran a la teta del Estado, creo que esta se queda pequeña para ellos. #236: Señor líder, si no le viene mal creo que tras ver a esta buena moza cualquier otra parece que tuvo paperas de pequeñina y que no desarrolló lo suficiente. Aún así le pondré una vela a Adriana Lima, no vaya a ser que se nos resfríe.

Don Juanma, #270, un pelín pedante, ¿no?. Para usted Guardiola, con esa sperioridad moral, por encima del bien y del mal. No me sea cacique, por Dios.

Ahora resulta que mis casi treinta años viendo fútbol no han servido para nada, que soy un inculto futbolísticamente hablando. Pues vale Don Juan Manuel, usted gana. Antes tengo otra pregunta que espero me conteste sin rodeos. ¿Con qué intención fue Raúl a hablar con Luis Aragones? ¿Por qué razón montó Raúl González Blanco una pantomima de tal magnitud?

Por cierto que no es Higuaín el que ha sentado a Raúl. Ese demérito hay que atribuírselo a C. Ronaldo, que es el que no estaba el año pasado. O a Kaká, o incluso a Rafaé, que lo han puesto donde debían. Y ojalá que Higuáin llegue a tener mejor palmarés que Raúl. Si se queda en el Madrid, por supuesto.

¿Qué hace mal Higuaín? ¿Por qué ese desprecio: "pobre", "bluff", "sobrevalorado", "resultón"? De verdad cree que un jugador de esas características puede ser titular en un Madrid con el presupuesto que tiene el Real Madrid y con la plantilla que tiene el Real Madrid? ¿Es un enchufado de Pellegrini? ¿De verdad cree que su actual estatus no obedece a sus méritos deportivos, méritos cosechados con sus cualidades? Goleada del prejuicio a las evidencias.

Don Juanma, quería decir que parece usted Guardiola, con esa superioridad moral, por encima del bien y del mal. Y repito, no me sea cacique, por Dios. Tudemial, bienvenido al club de los que no tienen carné. Al menos no te ha dicho nada del autógrafo que no le firmó a tu sobrinito xDDDD

#269: No hay de qué, a mandar. Por cierto, si en el taller usted y su socio Azulón necesitan de un tesorero honrado y tal y tal, a su disposición.

270. Clases de arrogancia, más bien. Si su sabiduría se mide en la buena vista que tuvo con Guardiola mejor paso de sus clases. Sería como ir a una charla de economía moderna impartida por el depreciador Chávez.

Percival Firmo y fusilo tu 277. Magnífico. Sevilla 0 - Barça 0, al descanso. Y los cursis de los comentaristas, ovulando...

Para cocoom: Es poco para lo que se merece percival. Para Tudemial: La pantomima la montó Aragonés dejando que sus satélites dijeran lo que él no se atrevía a decir. Y sin que Raúl pudiera defenderse además. Para percival: ¿No creías tú que Raúl jugaba por decreto?

Bueno, ahora tendremos ocasión de ver a Benzemá. Quizás desmuestre que merece la titularidad. Quizás convenza al Triste y le haga reconocer que se equivoca poniendo al Pipita y no a él. Claro que si Raúl es el que hace las alineaciones y no el Triste, pues...

Que para defender a Raúl no hay que darle patadas en el culo a nadie... Gorbi, lo de tesorero está duro. ¿Hablamos de porcentajes? Por lo demás, y a falta de la respuesta de mi socio, contratado. De ojeador, como mínimo. Azulon, no me han dado el visado para Afganistan... Creo que ya me conocen.

El Liverpool jugando la prórroga en casa contra el Reading. Torres, lesionado otra vez. (El tal Petón debe estar llorando como una Magdalena). Bryson, corresponsal de los cursis del Merseyside en Cáceres.

No, yo decía "bonus" en vez de decreto, pero era mera paráfrasis. Se lo tiene usted que atribuir a su ex admirado Bernardo. Enumere esos defectos que los demás no vemos y podemos empezar a debatir en serio. Con simple ojeraza y "yo sé de fútbol y tú no" no convence a nadie. Volviendo a los hechos, usted no se habrá enterado pero el Pipita empezó de suplente y no es un fichaje nuevo. ¿Por qué le alinea Pellegrini?

Pero qué fea es la camiseta del barsa, parece la de esos torneos italianos medievales. ¿Dónde se han dejado al caballo? Qué hortera. Azul-burdeos (ah, no, que eso era para los moñas: azul-gra-na-te)... qué horror. Normal que Adidas pase de patrocinarlos.

Y del gol anulado al Sevilla, ni un comentario? Que vergüenza de árbitro, así se pueden ganar todos los trofeos del mundo mundial, por cierto, el toque de Ibra a puerta casi vacía una maravilla, lástima que saliera fuera de banda, anda que si lo llega a fallar Ronaldo, ya tendriamos al culerío riéndose hasta el final de liga. Vamos a ver la segunda parte,hasta que el árbitro pite un penal a favor de los de siempre.

Por cierto, marianop, respecto a las estaciones de esqui. No me puedes comparar a Turin con Barcelona, pues los italianos tienen los alpes y algunas de las mejores estaciones de esqui del mundo a una hora. No digo que las de Molina y La masela no sean buenas, pero ultimamente han tenido muchos problemas para tener buenas calidades de la nieve, algo que si garantizan las pistas oscenses o la de Baqueira, por estar mas altas y en el interior. En principio lo tendria todo para ganar la de Jaca (que por cierto, Juanma, ya dedicaras un post a la guarrada que supone para la candidatura aragonesa), pero tenemos un handicap importante: Marceli Iglesias, mas catalan que Carod, siempre pendiente de contentar a los catalanes y lamiendoles el culo. Miedo me da...

Bryson, jugando y perdiendo. El Reading acaba de marcar el segundo...

Cachis lo de Afganistan... y yo que tenía ya un turbante... La pareja Pipita-Benzemá en ataque me gustó y mucho en Valencia. 22 años cada uno. Y hambre de todo.

Cocoom, elegante corresponsal de los cursis del Merseyside (o de la ciudad de Melwood, que diría Marcos López) en Ponferrada. Y el tal Petón, al borde del colapso...

Dos goles metió el bluff en Valencia; seguro que el Madrid dio pena.

Para percival: Pues si tú eras capaz de defender la peregrina teoría de que Raúl, que es uno de los futbolistas más importantes que ha tenido el Madrid a lo largo de su historia, jugaba porque tenía un bonus, ¿por qué no puede haber quien defienda que Higuaín juega por decreto?

#284: Muy estimado señor co-líder. Lo de los porcentajes no es necesario que salga siquiera a colación, no otra sino mi humilde aportación a la causa extremeña por la juventud es la que anima mi propósito. Con un 15% en negro y exención fiscal es más que suficiente. Sobre lo de ojeador, estoy suficientmente relacionado como para aportar perfiles de otros países además del checo que pudieran elevar el nivel de los talleres y seminarios doctrinales. Atentamente, un saludo.

Para percival: Pero, ¿los delanteros no están para meter goles?... A ver si ahora resulta que hay que ponerle a Higuaín una estatua porque metió dos goles en Valencia. ¿Y el que falló en Pamplona y que debió darle los 3 puntos al Madrid?

Azulon, socio Lo del turbante lo podemos dejar (grande criadero de piojos y demás), pero... ¿Le comemos el tarro a tu mujer para que se ponga un burka en los pieses y deje de comprar zapatos? ¿Le decimos que es la moda que viene, "we´ve got a feeling cool caracool"? El excedente, para comprar un jet a nombre de la empresa.

Don Juanma, no se me justifique con que percival se merece más. ¿Más qué?. Veo que percival argumenta y usted se escuda en el porque o lo valgo, tipo Guardiola. No me sea cacique, repito, que, sino, lo mando a Septiembre yo a usted. Bryson, es que lo del Liverpool de este año es para hacérselo mirar. Y sólo salió Xabi Alonso. Torres, en su línea de los últimos meses. A mí no me gusta, pero, está claro, que algo le pasa a este chico. No es normal que se lesione tanto y tan seguido. Será el clima o la comida basura inglesa.

Para cocoom: Percival es un antiraulista recalcitrante. Es buen chaval, como Higuaín, pero cuando se trata de Raúl pierde el norte. Si yo lo hago por su bien...

294. Juan Manuel Rodríguez Yo no defiendo eso, lo dijo Schuster. Los delanteros están para meter goles, muy bien. Yo añadiría que a veces los fallan, como parece que Ibrahimovic hace un ratín. Explique usted a santo de qué no es válido el delantero que mete más goles en un equipo. O el que necesita menos remates para meter gol. O el que más jugadas de gol se fabrica. A ver si puede ofrecernos un solo argumento futbolístico sobre la invalidez de Higuaín, hombre.

Lo del burka ya está intentado. Lamentablemnte la única parte visible con él puesto, ¡son los pies!. De los zapatos no me libro ni asociandola a la Congregación de las Descalzas.

Azulon, pues cómprate una cazadora cool. Verás como te cambia el feeling con tu santa esposa. Que digo santa, santísima.

Confesó en el 296.

El antiraulista es usted, Rodríguez, capaz de glorificar al jugador por meter dos goles al Toronto o dos goles al Sporting (los dos últimos de una goleada de 7 chicharros). Raúl ha sido mucho más que todo eso, hombre. Y afortunadamente no tuvo que soportar a (casi) ningún periodista que discutiera sus enormes méritos iniciales por el hecho de haber relegado a Butragueño y Alfonso. Relegándolos porque era mejor que ellos y hacía más que ellos. ¿Por qué es inválido el delantero que más goles mete?

Cogne, Gorbi Es usted un fenómeno. Nada, el 20 % y definitivamente contratado. Con la condición de que me lleves (y te tuteo, porque entre zimuérzagos no hay pamplinas), a la República Checa. Se me está poniendo la misma cara que al Líder ante la posibilidad de un gol de Raúl...

Para percival: Niego la mayor. Es usted (veo que ya no nos tuteamos: ¡qué tiempos aquellos!) quien dice que yo digo que Higuaín es un jugador... ¿inválido?... Me parece que yo nunca he afirmado tal cosa. Yo digo que aficionados como usted sobrevaloran a Higuaín. Y no, no tengo estadísticas que demuestren por qué yo creo que hay aficionados que sobrevaloran a Higuaín.

Repetir 100 veces: No criticar nunca a quien hace bien por el Madrid. No criticar nunca a quien hace bien por el Madrid. No criticar nunca a quien hace bien por el Madrid. Y así otras 97 veces más. (No le queda ná a Higuaín en el Madrí...)

Gol anulado MUY INJUSTAMENTE al Sevilla (min 7 segunda parte).

Para percival: Pues será cierto que soy yo el antiraulista tal y como USTED afirma.

Vaya fuera de juego le acaban de pitar al Sevilla. navas se iba sólo buscando portería. Alves invalidaba la posición por un metro, al menos. Ah, aparte, hoy los culés andan flojos. En cuanto pasa alguien a cinco metros a la redonda, se desmayan. Va a ser cierto eso de que no están en el pico de forma adecuado. Caen como trapos.

Azulon Burka en los pieses. Última moda en... Burka en los pieses, hay que innovar

yo paso ya del tema Raúl,Juanma es un fanático sin ningún sentido. vamos a ver,según usted el Madrid no ganó en Pamplona porque higuain falló una oportunidad. me puede decir cuantas falló mucho más claras Raúl este mismo año??? se lo digo yo,3 pero claro a uno se le permite fallar y al otro no,Higuain tiene que enchufarlas todas para ser alguien,seguro que Raúl en sus 3 primeros años metio todo lo que tuvo,seguro seguro encima usa el mismo argumento que uso yo contra percival, reitero,porque LA tienes satélites y los usa y Raúl no hace eso????? expliquemelo,porque no puede hacerlo????? sinceramente,da usted bastante pena en este tema

Y Pellegrini ha visto poco fútbol. Ahí tiene otra que yo digo que usted dice. ¿De veras no se le ocurre ninguna concreción futbolística con que fundamentar su inquina? No sé, que Higuaín saca mal de banda o algo del estilo.

Don Juanma, usted ha dicho bluf sobrevalorado, nada de inválido. Lo de válido ó inválido se puede discutir. Lo de sobrevalorado también. Lo de bluf no cabe. Veo que está perdiendo el norte, estimado anfitrión.

Bryson, dicho pues queda. De tú. Y con el 15 es suficiente para resaltar una tarea que mua a gusto quedo en servir. Una americanita (íntima de la Hilton, y actual sustituta nalguera de Jennifer López): Kim Kardashian"

Cocoom, gracias por el consejo. Pero como eres un tacaño y no me envías la cazadora, aquí me tienes, visitando zapaterias bajo un temporal. Que mal me quieres, leñe.

juanma perdió el norte hace tiempo

¡Forza Depor! Luis Filipe es de largo el mejor lateral izquierdo de la liga. Vuelvo dentro de un rato.

Por cierto, oh inmarcesible Líder Déjese de polémicas, y dénos una exclusiva, usted que está informado, privilegiado plumilla que comió garbanzos con Valdano y Pardeza. Díganos, Don One-Man... ¿hemos fichado a Canales? Agradecido por la información, sólo puedo decirle eso de... Gracias.

esto si que es potencia http://wisportsconsin.files.wordpress.com/2008/03/gemma-atkinson-lingerie.jpg

Por delante es mucho más discreta, como mandan los cánones... de la Milani"

Para chu4che: Eres luisista en el sentido estricto de la palabra: siempre faltando al respeto a los demás. Pasas del tema porque ni has logrado desviar la atención del meollo de la cuestión ni has sido capaz de enredarme tal y como pretendías. Hacen falta muchos chu4ches para hacerme a mí luz de gas, querido. Para percival: No, no, el que ha visto poco fútbol ha sido Capello, que siempre contó con Raúl. ¡Otro que aceptó el bonus! Para cocoom: Nada más lejos de la realidad. Ha sido percival quien ha dicho que yo he dicho que Higuaín es un jugador inválido, y yo, tal y como apunta usted correctamente, jamás en mi vida creo haber dicho eso.

No vendría mal el brasileño para nuestro maltrecho lateral izquierdo, no señor. Por cierto, como el partido siga así, con tanto desmayo culé, el Sevilla acabará palmando. Se está descentrando desquiciado por las gili faltas que pita el árbitro y el FCB lo está provechando.

#320 Gemma Atkinson, una británica criada por su abuela con criadillas de toro. Muy buena aportación, Chu$che, como siempre.

Coñe, Chu4che. ¿No tendrás por un casual su teléfono? Y el tal Canales, ¿es tan bueno?. ¿No será otra subida a los altares estilo "Cazador" Huntelaar?

Lo dicho, gol del Barça, previa mano de Xavi (o eso pareció en la repetición y reclamó Romaric) Don Juanma, lo de tratarnos de usted es coña, que conste, pero es que me gusta seguir este juego, si a usted no le molesta.

Perdón: chu4che. Ahora sí.

Pues no vi yo a Raúl en la remontada al Sevilla, el arreón contra el Zaragoza o la victoria contra el Recre, por citar tres capítulos clave de la remontada de ese año. Ah, han pasado cuatro años. El Raúl de ahora creo que no es el de cuatro años. Y el de hace cuatro años creo que no era el de ocho años antes. Usted, que tanto sabe de fútbol, seguro que comprende esto.

Mano involuntaria y accidental de Xavi.

Para percival: Si quiere usted saber lo que yo comprendo o dejo de comprender... ¡Venga a mis clases!

Otro fallo del Drenthe sueco, Ibrahinocho. con toda la portería para él, después de pear el balón en el poste tras tremenda jugada y tiro de Messi. Definitivamente hemos encontrado al bluf sobrevalorado y encima costó 70 y pico kilitos :PPPP

Pero que malo es el Abracadabra. Las que lleva falladas. Por cierto, el del Barsa lleva 12 goles (uno de penalti) e Higuaín lleva 11 (ningun penalti)

Sin ironía, guasa, ni nada por el estilo En mi vida he visto a un tío al que le quede peor un sombrero que a Del Nido. Parece que le ha caído una marquesina encima. Del Nido, o alguien patrocinado por la "Asociación Desterremos a los Sombrereros"

Por Dios, Del Nido parece un testículo siciliano, o un cojón anunciando Tío Pepe

Azulón, el problema con las compras de tu esposa quizás se debe a que no sabes recomendarle el modelo adecuado: Quizás no te importaría salir con ella a comprar estas botas"

Gorbi, no sé si haríamos bien diciéndote como se pegan enlaces. Estás que lo viertes y el cacereño tiene los ojos como platos. Yo también, por cierto, jijijiji

Apuesto que pitan un penalti a favor del Barsa.

gracias Gorbi menos mal que no me lo creo,jejeejje,tu tampoco lo haces mal y lo del tlf,pues espera que lo busco,dame un rato que no se donde lo eché.

Gorbi, no está mal. Pero me quedo con la de Chu4che. Está descalza!!

Impresionante, Gorbi Gracias por quitarme de la cabeza la imagen del presidente del Sevilla. Jefe de personal, por lo menos

WTF?? Han visto a Del Nido con el sombrero?

Como un Cristo con dos pistolas, percival

El Sevilla lleva un cuarto de hora, por lo menos, encerrado en su campo y el Barça ha fallado al menos dos clamorosas.

http://www.as.com/motor/articulo/ecclestone-propone-introducir-atajos-circuitos/dasmot/20100113dasdasmot_12/Tes ya esta Ecclestone haciendo de las suyas

Que eliminen al Barsa tan pronto, no nos viene bien. Palop, sensacional. Y Puyol, increible.

Bueno, como invitado hago un honor a mo anfitrión, esperando que sea más etérea y por tanto de su agrado: Nina Moric"

#336 cocoom, si son de tu agrado, las fichamos rapidito. Que están en el paro, y las mamás me meten prisa. Para potencia drugster total, aquella referencia tuya a la celebración familiar con una mesa por delante. No se me olvidará en la vida tamaña apoteosis gastronómica.

a ver si os gusta la hija de jack bauer http://e.imagehost.org/0137/Elise_Cuthbert_01_1600.jpg

El Sevilla a cuartos. Creo que es el mejor partido que le he visto al FCB este año. Lo han ganado pero no ha sido suficiente. Eso sí, el bluf sobrevalorado sueco ha fallado dos clamorosas y Messi una al palo y otra que le sacó Palop. Siguen las lipotimias de Xavi e Iniesta. Alvés, en una pose de lo más teatrera, se revolcó por el suelo ante la presión de Navas, tarjeta amarilla al sevillano. Más tarde, para compensar, el árbitro le sacó una a Messi de puro chiste. Hasta mañana. Sean buenos.

gorbi,vaya morrazos tiene esa

Buenas noches. Bueno, ya está. Ya voló la primera copa. Pero si tenía que caer el Barça, esta ha sido una buena manera de caer, dando la cara hasta el final. Lástima, pero los culés podemos estar orgullosos de este equipo. PS : Por otro lado, los cambios un poco tarde. Yo hubiera largado a Ibra y Henry unos 15 minutos antes. Liga...ahí vamos !!! Força Barça !!!

Cayó el Barça, "Old Age is arrive, de nuevo, como siempre". Una cosa. Detesto al Barça, me cae de una manera "inempeorable". No me gusta lo que a veces representa... Ea, que le detesto. Pero es un pedazo de equipo, actualmente, que está muy por encima de su junta directiva, y de sus aficionados más radicales. Lo de Puyol, una vez más, espectacular. No me hagais caso, pero ese es el secreto del moderno Barça. Este equipo, sin el payés de la cara del perro de aguas, no sería posible. Han caído como lo que son, el actual mejor equipo del mundo. Tenemos que destronarles partiendo de esa premisa. Es un buen rival, a por ellos. ¡Hala Madrid, cohone!

Aquella fue buena Gorbi, sí señor. Tres generaciones en una mesa, comiendo y bebiendo como bárbaros. Ahora sí, hasta mañana

último aporte de la noche http://media.egotvonline.com/files/2009/12/keeley_hazell3.jpg

Je ... cuando jugamos un poco en serio, no hay rival ... Y todo lo visto hoy ... sin estar del todo finos, fallando goles cantados y haciendo Palop el partido de su vida. Por cierto, para mi, resultado ideal: gran partido, gran imagen ... y que pase el Sevilla. Tic tac tic tac tic tac tic tac ... Je, cuando cojan la forma, esto va a ser la repanocha.

Pues chu4che, casi me gusta más la tuya: transmite espiritualidad, mirada prístina y corazón siempre presto y dadivoso. Hay que hacerle entrevista y test por fotos ya.

Bueno, el Barça eliminado porque le ha faltado definición, y porque Puyol ha estado enorme, como le viene pasando en algunos partidos de la temporada. Desde luego, eso de que Guardiola quería tirar la copa se ha demostrado que es un rollo patatero, o una excusa de forofete mal perdedor. Ya se ha visto como el Barça ha salido con todo lo que tenia desde el primer minuto. Lo que pasa es que con el terrible partido de Ibra, de Henry, y la falta de acierto de Messi (¿el sobrevalorado bis?), en los momentos decisivos, pues difícil. No estoy nada contento, porque efectivamente esto no es bueno para nosotros. Por una vez que hubiera preferido que pasara el Barça... En fín, haber dentro de lo malo como digiere la derrota el equipo y el famoso "entorno", y si es posible que esto les afecte para el resto de competiciones.

bueno este año ni triplete ni na de na.

con cual de las 3 te quedas gorbi?????

Chu4che Perdóname, se me borró el post de antes con los del partido. Espectacular contribución, me pregunto si es la novia de Higuain, o la vecina del 6º del Líder. Sea lo que sea... ¡fichado!

Ah, se me olvidaba. Felicidades al Sevilla porque han pasado en buena lid, aguantando el tipo. Creo que ahora son el principal favorito para ganara la Copa del Rey. En efecto, Guardiola no ha tirado la Copa. Ha ido a por ella, pero no siempre se puede ganar. Lo que no hay que perder nunca son las ganas. Chu4che... Vételo creyendo. Si así estás contento.

D. Juan Manuel, a propósito de lo de Pamplona: Yo también tenia la esperanza de que en aquella Euro del año 2000, íbamos a hacer algo grande puesto que teníamos un equipazo, pero claro, como los delanteros están para meter goles (y transformar penaltis) pues nada, una selección en plena decadencia nos manda a casita una vez más. Pues eso querido blogger, que todo el mundo tiene un pasado oscuro... y tal.

Que gran partido de Henry, una vez mas, pelota que toca es un maravilla, este no esta sobrevalorado, os lo cambiamos hacemos x higuain y os hacemos un favor. ahora en serio este tio es como jugar con 10. Bryson tun 352, de madridista con mucha clase. la mano de xavi no era, el gol anulado a navas tampoco, mal anulado... puyol una fiera. pep se deberia empezar a plantear a que tios poner. El clan de los flojeras: busquets, marquez, chocokryspis y henry cuanto mas lejos mejor

#353 Je!, cocoom, tú porque eres majete y no le das mucha importancia salvo a la reunión familiar, pero macho, esa comilona brutal de otros tiempos y esa cantidad de bebercio anti-DGT en sólo 6 horas (calculo así a bote pronto) sólo creo que pudieron hacerlos los cimmerios de Conan y los hunos de Atila, y esto sólo cuando eran jovencitos. Me imagino a un catalán viendo con los ojos como brótolas la mesa llena hasta los topes y pensando en la cuenta a escote, y es que me parto. Pero ya el remache total es pensar que se la jugara toda a los chinos, ¿te imaginas el careto de estreñío compungido y los sudores fríos por la raja del serete?

hermanus era coña ya veremos que pasa aunque no veo al barca ni la mitad de fuerte que el año pasado.

Bueno señor blogger, señores contertulios, me retiro a mis aposentos. Un placer conversar con vosotros. Hasta mañana compañeros.

yo flipo,le anulan 3 goles legales al sevilla en dos partidos y el lobo diciendo que eso no tiene que ver,que como el barca ha jugado tan bien eso no importa,increible las ocasiones hay que meterlas,los goles anulados ya son goles

chu4che, ni caso a hermanus, que está envidioso de que no lo admitamos en el club hasta que no diga que la camiseta del barsa es hortera, y que Santa Denise Milani es mejor embajadora que Leo El Tierno del titanic. De las 3, las dos tuyas y Adriana Lima de nuestro cocoom y del siempre querido líder, me parece la mejor zanguanga y más limpita la hija del Bauer. Y tiene carita de aprobarlo todo en junio y hacerse su cuarto sin que nadie la obligue. La otra tiene caderas de dibujo manga, y la Lima desde lo del vídeo porno se me ha caído un poco, al final pone la misma cara que las demás cuando zumba y eso no puede ser. Más glamour, cáspita!

en el gol de navas el arbitro puede fallar porque era difícil pero el de Pinto es de risa,ni le tocan.

Buenas noches. Estoy en otras cosas y solo he visto el segundo tiempo del partido. Recuerdo para desmemoriados: el Sevilla perdió el pasado sábado con el Racing 1-2. Y jugando con Perotti. Menos lobos caperucita. El Sevilla hace más de un mes que no gana un partido, si quitamos el de ida. Segunda cosa: ¿no había tirado PepeHucha la copa?...es que me parece recordar haber leido alguna chochez de semejante calibre no hace mucho. Debió ser escrito por alguien que chochea o que le falta un verano. Incomensurable el Narizotas. Pichirrinski inigualable y el Lápida Iniesta y el Tramposo Javi a lo suyo, restregando esos cuerpecillos serranos por los cespedes. Y ya que estamos...actualmente Higuaín es un magnífico jugador, bastante mejor que Raúl. Y por supuesto, afirmar una cosa así no es faltarle al respeto. No sé si Raúl es el propietario del vestuario, que quita y pone a su antojo y que se ha dedicado a hacer la vida imposible a todo el que se le ha cruzado en el camino. Barrunto que nada de eso es cierto, pero también es cierto que Makelele ha dicho no sé qué en no sé qué sitio sobre un consejo que le dió a Zidane. Scolari también dijo no se qué leches al respecto. Pero todo son rumores. Yo lo único estrambótico que le he visto al personaje fuera del tema furgolisticio, y no me la ha contado nadie...que lo vi con mis ojitos en directo, fue aquello de "ponme al alcalde"...y se me cayeron los palos del sombrajo. Me callo lo que pensé en aquel momento del personaje, por aquello del respeto y todo eso. Pasó hace tiempo y la gente cambia. El tipo, hay que reconocerlo, lo esta llevando con una profesionalidad intachable...y se agradece. Y una lanza por Guti. Hoy le han sacudido por todos lados. A los señoritos de las alcachofas no les han gustado las contestaciones de Guti...se han ofendido...a alguno habría que ponerle las gilipolleces que han llegado a decir de personas como Pellegrini, por ejemplo. ¡Ah, claro!, se me había olvidado, que ellos si pueden.

si higuain es un sobrevalorado pellegrini es un infravaloradooooo

Buenas noches: En primer lugar felicitar al Sevilla por la clasificación y por 180 minutos vibrantes y de buen fútbol. El Barça ha hecho hoy los mejores 45 minutos de la temporada, junto con varias fases el día del Inter. Lo cual, combinado con el hecho que hemos salido con todo, da que pensar. Zlatan hoy no ha tenido su día. Independientemente de los 2 goles fallados, sus pases no tenían receptor y lo he visto muy fallón. Tití muy mal en los primeros compases y entonado después. Andresín ha vuelto definitivamente y Messi, que decir de Messi !! Impresionante, una vez más. Es una pena pero estamos eliminados de la Copa, aunque hemos caido con todo el honor y orgullo. Veremos si estas jornadas de descanso nos van bien (en teoría, si, pero nunca se sabe) Saludos,

por cierto,ahora chigrinsky jugará en liga????? lo digo porque como puyol y pique no tengan descanso van a llegar a los partidos importantes muertos,y ya no digo al mundial

Honor al Alcorcón, el árbitro le ha robado el partido. Una cosa, si Higuaín es un sobrevalorado (y un bluff)... ¿que carajo es Negredo? Hasta mañana, que ya es hora

Este año estaba claro que el barsa iba a tirar la Copa, la manga ancha del año pasado en los test bioquímicos se sabía que esta año no iba a suceder, así que este año no hay queroseno para todo, sólo gasolina, y hay que escoger. En dos meses tirarán la Liga si se distancian bastante del Madrid, y se centrarán sólo en la Champiuons.

mano negra??????????????

Jenophon: "afectadísimos" estamos el entorno. Yo tengo un disgusto que ... no voy a poder dormir :) hermanus: y tanto si Guardiola ha tirado la eliminatoria ... entendiendo tirar la eliminatoria pretender pasar la misma jugando en el Camp Nou con Pinto (espectacular su juego de pies y su seguridad), Chygrinski (en baja forma alarmante) y Milito (20 meses después) como centrales y Márquez de mediocentro (en baja forma y fuera de su sitio) ... jugando el Sevilla con tres "balas" como Navas, Perotti y Capel. Joder, es que teniendo los negros en Africa (por cierto, en dos semanitas los tenemos aquí), no sacó ni a Busquets en el medio campo. Y el partido de hoy ... han jugado 45 minutos, sólo la segunda parte. 45 minutos de 180 ... Si eso no es tirar la Copa ... Por cierto, madridistas ... lo siento, pero creo que hoy habéis perdido la Liga. La plantilla actual del Barça no daba para los 3 títulos, pero sí da para los 2 títulos grandes. Creo que os váis a quedar en blanco ... que al fin y al cabo, es vuestro color :):) PD taillon: joer, mira que te cuesta entender ... Repitamos: 500.000 a.c - 1970 - Paleolítico Superior 1970 - 1980 - Neolítico. Aparíción del color 1980 - 1990 - Technicolor. 1990 - 2009 - Epoca moderna-contemporánea 2009 en adelante - The New Age has arrived No es tan complicado, hombre :)

Sí, de los vampiros antidoping.

erzuru # 370, tus comentarios muy elegantes y respetuosos con los jugadores del Barça, comos siempre. Gracias chico porque te retratas muy bien, también como siempre. Alguien hablaba en este blog sobre las verdades ????? Gorbi, también has estado sembrado hoy, especialmente en el tema del catalán y los catalanes. Tu # 216 debe ser una broma, porque si no se trata de una auténtica mamarrachada en tus propias palabras. En cuanto a lo de la teta triste...del Estado, madre mía, qué conocimiento de las finanzas. Esas son las maneras y las formas de fomentar el dialogo correcto y educado. Mon Dieu !!! Un auténtico placer y una gozaba leer ciertas contribuciones, tan mesuradas, tan razonadas, tan equilibradas...sin lugar a dudas todas en posesión de SU verdad que para ellos siempre es la única que vale.

hermanus, como he dicho antes la verdad sí existe, al igual que los mentirosos. Los catalanes al igual que vascos y navarros sois sanguijuelas para el resto de vuestros compatriotas. No es exagerado ni incierto, es la verdad. Te pongas como te pongas y des los aulliditos que quieras dar por ser yo políticamente incorrecto. Sois parásitos sociales que mamáis de la teta del Estado, la ajáis dejándola seca para el resto, y encima escupís sobre ella. Pero oye, tú ni otros que escribís aquí tenéis culpa, os habéis criado en Matrix y no todos queréis tomar la pastilla azul. ¿O era la roja?

gorbi,yo también me quedo con elisha cuthbert,aunque dudo con denise milano y ella me guardo todavía alguna individua que estaría a la altura

Excelente, chu4che, ya estoy deseoso de ver más cándidas aspirantes a ser seminaristas de pleno derecho en los talleres siempre actuales y progresistas de la Junta de Extremadura. Pero Denise Milani está en otra galaxia, ninguna es comparable con ella. Es como comparar al Ajax con el Bayern o con el Barça o con el Liverpool. El Madrid está en otra dimensión.

Pues yo me acuesto tan a gusto con la derrota del Barcelona. Qué vamos a hacerle. Lo que no es óbice para que suscriba un comentario anterior de Bryson sobre la calidad y la intensidad del Barcelona. Futbolísticamente: respeto, aunque les pitaría pasividad más de tres veces. Ahora no sé quién quiero que la gane.

una de estadisticas para el jefe temporada 2008-2009 Benzema I el grande ,17 goles en Liga en el O.Lyon (liga FRANCESA) HIguain el Bluff sobrevalorado, 22 goles en Liga en el R.Madrid (Liga ESPAÑOLA) bueno será que es más fácil meter goles en la liga española que en la francesa. y añado que este año habría que mirar las estadísticas pero benzema e Higuain habrán jugado casi los mismos minutos,eso si Higuain 13 goles y benzema no se si llegará a 6

Para chu4che: ¿Pero no decías que pasabas ya del tema?... Te diré que la estadística es esa ciencia que dice que si yo me he comido un pollo y tú no has comido nada, entre tú y yo nos hemos comido medio pollo. ¡Que no, chu4che, que no! ¡Que no me vas a hacer luz de gas!

Gorbi, una vez mas, haceis el todo x la parte. Hay catalanes no nacionalistas q nacimos en matrix y lo tenemos muy claro. Y te dire algo, tan culpable de lo que pasa en Catalunya o Vascongadas son los que votan a ERC como los votantes de extremadura o andalucia que votan a ZP y al PSOE pase lo que pase, partido traidor, anti espanyol y sinverguenza. Y de esos votantes extremadura y andalucia estan llenos, votantes que chupan tanto como los catalanes, subvenciones y peonas, de sindicatos y jornaleros, y que anteponen su ideologia socialista criminal y estupida al bien de Espanya.

PATETRIC: mi comentario es bruto por lo genérico. Por eso pido comprensión a quien me lea. Persona a persona hay de todo, casos como tal y tal, y casos como el tuyo y otros que os sentís extraños con determinadas líneas políticas. Pero es tal el expolio económico, informativo y social que los polítícos nacionales han permitido a los Chavez nacionalistas de turno que lo que me extraña es que la respuesta española en contra no haya ni siquiera surgido. Por eso entiendo que comprendes a los que piensan como yo, no es difícil hacer un ejercicio tórico de empatía. Un saludo, PATETRIC.

Justo vencedor el Sevilla, lástima que vaya a quedar eliminado en la próxima ronda. Y mañana Juanma tiene para elegir: Guti y sus amapolas, el KO copero del Barça, la olimpiada de invierno de Hereu y F.Torres buscando su primer título con el Liverpool.

Acabo de ver la portada de Marca de mañana. Parece que el Madrid le quiere dar la invalidez a De la Red. La ley puede estar del lado de FP pero me parece un gesto feo, feo, impropio de la grandeza del Madrid. http://www.marca.com/multimedia/primeras/10/01/0114.html

Pues yo acabo de ver la portada de Marca y veo a un jugador del Real Madrid posando en calzoncillos....!en lo que se ha convertido el fútbol! En cuanto a lo de De la Red, por mucha pena que de me parece lógico. Imagino que despues el Madrid lo contratará como técnico o algo así. Lo del Barcelona es lo de siempre....queda bonito decir cosas como "es el día que más orgulloso estoy" o "es lo mejor que nos podía pasar", pero eliminados. Y a ver que hace el Atlético esta noche, como esta semana aun estoy por Madrid, me acercaré al Calderón. Lo mismo mañana tengo que decir alguna de estas frases "orgulloso de perder así" o "la culpa es de que son unos mercenarios"....cuando se pierde hay que buscar algo para de alguna forma sentir que no has perdido. La mejor es la de que "es lo mejor que nos podía pasar".

Pues mi más sincera enhorabuena al FC Barcelona y sus seguidores por el doblete de Liga y Champions. Yo vi el último cuarto de hora del partido y aparte del sombrero de Del Nido me llevé la impresión de que el Barcelona intentaba pasar la eliminatoria. Por otro lado, el año pasado también alineó a los pintos, cáceres y boyanes en estas eliminatorias coperas. Luego habrá que concluir que la pasada temporada el Barça ganó la Copa aunque estaba tirando la Copa. Una competición que, por supuesto, acaba de recuperar la categoría de chichinabo. El blogger se ha pasado meses recurriendo a las estadísticas pretéritas de Raúl para anteponerle al mejor rendimiento de una pléyade de jugadores del Real Madrid y la Selección. Ahora rechaza el argumento cuantitativo. Qué nos queda? La ejemplaridad. Me parece perfecto, pero no veo en qué no está siendo ejemplar Higuaín. Ah, a mi juicio en el Real Madrid no pueden tener delanteros "pobres", "bluffs" o "resultones". Pero si el Medium del Bernabéu dice lo contrario, nada que objetar. ¡Cómo contradecir a quien puede permitirse el lujo de considerar que Pellegrini ha visto poco fútbol!

Juanma...es inútil discutir con fanáticos...que ahora Raúl no de problemas con los que dió en su dia con más de un entrenador por quedarse en el banquillo está más clarito que el agua...como dice usía....hay pruiebas suficientes y si ahora está calladito y se porta bien es porque ya no tiene tanto poder ¡¡gracias a Dios!! Por cierto...ayer el Sevilla ganó 2-1 como mínimo.....goles legales que por ser el Barcelona y existir el Villarato, no subieron al marcador....¡¡patético el arbitráje!!

Joer, este año no paro de dar la enhorabuena a los culés, cuando ganan porque ganan y cuando pierden porque es lo que querían. Pues nada, enhorabuena. Lo importante es sentirse feliz con lo que se tiene y ese objetivo está de sobra conseguido por lo que se ve. Aun así patética la portada de AS, dedicandola a una derrota de un equipo. La de Marca aun peor por sensacionalista, me gustaría saber 1.- Si es verdad 2.- Las repercusiones que eso tiene, quizá fuera a terminar su contrato y de esa forma el club garantiza al menos una pension vitalicia para su familia. 3.- La proposición alternativa del periódico. Renovarle de por vida a razón de un millon de euros al año?

cocoom, me refería al primer duelo 2010 entre tú y yo. Tus duelos con el resto de blogueros... a mí plim.

juanma yo dije que pasaba del tema Raúl yo dije algo sobre el tema Benzema porque usted dice que el mejor que HIguain de aqui a lima. como dice percival,las estadísticas solo valen cuando usted lo dice o cuando avalan a Raúl. y por cierto,si benzema es mejor que HIguain el primero debe demostrarlo porque también Ronaldo era mejor que Raúl y no lo demostró,incluso diría que bastantes más eran mejores que Raúl pero no lo demostraron,pero oye que parece que Higuain debe demostrar que es Van Basten para que se le valore un poco.

Muy consecuente el periódico, además de señalar las alineaciones se erige en asesor de contratos. A ver si tiene más éxito con el caso De la Red que con el caso que le ha hecho Pellegrini. Creo que el Sevilla tuvo diez bajas en la ida de la eliminatoria. Ignoro cuántas ayer (por lo pronto, un tal Luis Fabiano y un tal Kanouté). La portada de As también me parece patética, Taros, pero el editorial de Relanio vuelve a elogiar al Barça. Impensable en la otra orilla, donde patentaron las portadas dedicadas a las derrotas del rival. De otro lado, reconocer nuevamente a culelisto su razón absoluta: Palop parece bastante malo e Ibrahimovic un seguro de vida. Nada que ver con el paquete Ronaldo, que ha fallado por lo menos tres ocasiones claras en lo que va de temporada.

Buen día a tod@s, Eliminación dulce habemus. Un par de apuntes, o dos: 1. Malo para el Madrid, este fin de semana es el último que tenemos para aprovechar la diferencia de partidos. 2. Como ocurrió con la derrota del Madrid, todos los medios de comunicación, catalanes y no catalanes, se congratulan de la eliminación. Parece ser que han jugado muy bien y todo eso. Eliminados a lo campeón, y tal. Dudo mucho que los aficionados de a pie estén contentos. Yo, no lo estaría. 3. Sí ganaron. Pero me da que hay dos goles anulados al Sevilla de forma injusta. Conclusión, al Barça hay que ganarle por 3-0 para que el resultado refleje un 1-0 final. Como el Sevilla ha pasado, se olvidará pronto, hasta la próxima. ¿Villarato? Qué bien que en España no hay corrupción, y nunca la ha habido.

395. chu4che Me temo que lo que pueda hacer Higuaín es absolutamente indiferente. El Líder ya le ha etiquetado y la etiqueta es inamovible. Así, la respuesta de que un delantero está para meter goles. Si no ha cambiado respecto a Guardiola, de quien vaticinó batacazo y resulta que luego comandó la mejor temporada en la Historia del Barcelona, además en su año de debut, sería muy ilusorio pensar que la sentencia a Higuaín es revocable. Haga lo que haga. Que de hecho, según el blogger, Higuaín no ha hecho "nada de nada". ¿Por qué mantiene el entrenador como titular a un jugador que no hace "nada de nada"? Para eso ya teníamos a Raúl.

En el punto 2 me refiero a la alegría con que los medios de la capital recibieron la derrota madirdista en el Campo Nou. Chu4che #395, eso de que Ronaldo no demostró ser mejro que Raúl es na afirmación atrevida. Repasa estadísticas de goles mientras compartiían equipo.

No recuerdo jugador menos conflictivo que Raul. Poco tios han piado tan poco como Raul. En público nunca se ha quejado, ni ha hecho aspavientos o ha venido caminando a la banda cuando lo han cambiado; si se cronometara, como en fórmula uno los cambios de neumáticos, lo que tardan en salir del campo los jugadores suplidos, Raul se llevaría el record. No ha dado nunca ruedas de prensa incendiarias. Ningún periodista ha dicho de él en público que Raul se le ha quejado en privado de esto o aquello. Alguna vez habrá errado pero es, sin duda de los que menos lo ha hecho, en contraste con tantos jugadores, entrenadores, presidentes y periodistas lloricas, que no hacen más que lamentarse, culpar al mundo si las cosas salen mal y abonar con caca la cizaña que siembran por donde pasan. Esto es al menos lo que sabemos el común de los mortales. Los que se creen periodistas de investigación, los que tienen ojos y oidos en el vestuario y en los despachos del Bernabeu, en los restaurantes donde cena Raul y en el salón de su casa, podrán decir que éste es maquiavélico, vangativo y resentido. Como si cantan misa en latín.

Otra vez patética la portada del Marca. Ronaldo en calzoncillos, ¿qué cogno tiene que ver eso con el deporte? Y lo de De la Red es triste pero lógico. Si no va a poder jugar más al fútbol, ¿qué pretenden? ¿qué le mantengan lo que cobra de por vida?

Acabo de hablar con un miembro de una peña madridista. Parece ser que las peñas del Madrid manejan bastante información..entre otras... - Que Raúl está que muerde ahora mismo en el Madrid porque no soporta su suplencia. - Que Calderón (el ladrón) tenía razón con lo que Florentino, en su priemra etapa queria largar a Raúl. En una cena del Asador Donostiarra, con toda la plantilla reunida Raúl hace un comentario al Presidente...este se levanta y le dice señalandole con el dedo "usted, si mañana me trae una oferta de otro equipo la acepto y se marcha del Madrid"...la cara de Raúl se volvió roja de rabia y de vergüenza... Y más cosas que por pudor no digo pero que con el tiempo tal vez...a ver si Juanma entra en razón... Se puede creer o no, a mi lo que me cuentan gente dentro del club y que conocen a Raúl...

Buenos días... A la espera de ver cómo se desarrolla lo del bueno de De la Red, que puede ser la puntilla del Marca (joerl con la prensa madridista), quien aprovecha para informar de una rebelión de los capitanes contra la directiva. Veremos. Conociendo a Inda, algo buscará. O igual es cierto. Vamos, que no tengo criterio sobre este tema, aunque no me gusta nada. Después de un primer párrafo tan estúpido, lo conveniente es que dejara de escribir, y me pusiera a trabajar. Pero si soy incapaz de pensar algo coherente en cuestiones jurgolísticas, estoy como para negociar con proveedores. Pobre Carlos Sainz. Es un campeón, y un tío estupendo, pero cada día estoy más convencido de que es pariente mío. Carlos Bryson, o algo así. Esa capacidad para que todo le salga mal, me es conocida. Ayer, aparte de pinchar dos veces ("¡trata de cambiar la rueda, por Dios!"), se le rompió la toma de aire al golpear el coche contra un árbol. En estos momentos no podemos confirmar que haya chocado contra un meteorito, que se haya quedado embarazado, o que haya atropellado a una monja con superpoderes que le ha partido el radiador por la mitad. ¡Ánimo, Carlos!

"¿Resentimiento? Ninguno. Es solo que cuando oigo el nombre de Figo, me vienen a la mente 2 palabras: Judas y cerdo. Pero sólo cuando alguien lo nombra. Ni me acuerdo de él." Hermanus, tu 379 no dice nada acerca del comentario que entrecomillo; te escandalizas en cambio ante cosas tan graves como "Lápida Iniesta" y "Tramposo Javi". Se conoce que en tu pueblo Judas y cerdo deben ser calificativos muy elegantes y respetuosos. Por favor, si lo tienes a bien, revisa ese doble rasero tuyo. Quizá ninguno podemos dar clases de objetividad, así que esas lecciones es mejor guardárselas.

Gorbi, a parte de tus filias y tus fobias ( muy claras en lo concerniente a todo lo que se refiera al tema Catalán ), parece ser una persona que es capaz de razonar. Podremos estar de acuerdo en unos temas, y en otros no. Lo de las sanguijuelas, bueno esta es tu opinión. No sé si has vivido en Catalunya o vivido aquí más de 30 días seguidos, pero simplemente considera que aqui la mayoría de la gente trabaja, trabaja muy duro, y calla. Pero bueno, si esa es tu opinión, será verdad que aquí todos vivimos del cuento, incluso los que trabajamos más de 50 horas a la semana. Pero eso no es importante. cada uno tiene su opinión. Se puede bromear sobre muchas cosas, se puede provocar con gracia para dar vidilla, se pueden hacer muchas cosas en un blog...pero ruego te releas tu #216, si quieres. Lo que dices allí es ofensivo al sentido común y a la cultura. Sólamente considéralo. No es que sea políticamente incorrecto, es que ES UNA MENTIRA Y UNA OFENSA A UNA LENGUA TAN ANTIGUA O MAS QUE EL CASTELLANO, que yosiempre he respetado. Ah, si, creo que al Sevilla le anularon 9 goles. Es más no se debió jugar el partido de vuelta porque su inmensa superioridad en el partido de ida donde debió ganar por 10, creo qiue le anularon otros 9 goles áquí. Para qué dar una segunda oportunidad a los catalanes... ??? Dos goles anulados ??????.... Por favor..... Bueno, a trabajar que la subvención no llega y hay que vivir. Hasta la noche.

hermanus que no le anulan dos goles al sevilla???????? debes de estar ciego de fanatismo porque son goles legales clarísimos.deberias ver las jugadas,a Pinto ni le tocan y Navas no está en fuera de juego,pero nada,al barca nunca de los jamases le ayudan,solo le perjudican. percival Juanma cada dia es más como cule, un fanático,en este caso por un jugador, que repite siempre los mismos argumentos o que usa las estadísticas cuando le favorecen a Raúl (claro con 33 años,jugando 15 en el Madrid si no tienes buenos números y buen palmarés es que eres un paquetón)pero para los demás no valen. me puede decir alguien si Raúl con 21 años metía 22 goles en el Madrid?????? wait for it..... NO Ronaldo demostró que es mejor futbolista técnicamente que Raúl,más potente ,etc...( bueno es que Raúl si no es por su persistencia y porque ha jugado en el Madrid siempre,sería mucho menos que Ronaldo y que muchos otros porque Raúl técnicamente ha sido bastante limitado) pero mentalmente era mucho más débil que Raúl.

Gorbi #364, eres muuuuy malo, aunque, después de la "trobada" culé del 02/01/2010, en la que quedaron 15 minutos antes del partido para conocerse, no creo que tuvieran tiempo ni para una "birrita". Así tamnpoco tuvieron tiempo para decidir quién apoquinaba. Menos líos. (ironía off) ¿Puedo suscribir el #386 de PATETRIC?. Me han gustado especialmente su segundo y tercer párrafo. flintoff, para que Fernado Torres encuentre su primer título con el Pool debería contacto con Lobatón. ¿Quién sabe dónde... Respecto a lo de De La Red, penoso si se confirma, auqnue, como dice credence, puede ser una estrategia y luego podría formar parte del organigrama del club. Jauminha, ya veo que me das la importancia que no merezco. Habrá duelos si dices mentiras. Sino las dices, sin problemas. FA, de momento nadie ha demostrado lo contrario, no es un tramposo. Lo que no se puede decir de tú admirado Kaiser, siendo lo gran piloto que es, que lo cortés no quita lo valiente. Puede ser todo lo cursi, prepotente, divo y todo lo que tú quieras, pero tramposo no. Sigo leyendo, que hoy batimos record...

Decididamente, la Barcelonitis del madridismo es de caballo ... El día que el Barça queda eliminado (eso sí, con una imagen de campeón ... incluso perdiendo somos admirados ... y eso es más grande incluso que ganar), hablan de Villarato ... por un fuera de juego mal señalado ... en una eliminatoria en la que el partido de ida le anularon dos goles al Barça (uno legal y el otro muy dudosa su anulación), no le marcaron un penalty de libro a Ibra (por agarrón estruendoso por detrás que no ve el árbitro) y le señalan penalty en una falta ... fuera del área. Lo dicho ... el roncerismo hace estragos. Veo los errores a favor del Barça y omito los errores en contra. Y que conste que igualmente la eliminatoria la tira Guardiola. Lo anterior es simplemente para demostrar, una vez más, el roncerismo existente en el blog, negado sistemáticamente por algunos de la misma manera que se negaba en la Edad Media que el Sol es el centro del universo. PD: Sí, Relaño elogia al Barça ... y hablando de Villarato de paso. Y en la portada del As (dedicada por completo al Barça, igualito ... igualito ... que en el Mundial de Clubs, con una portada dedicada al guardaespaldas de Laporta y los Boixos) ... hablando de Villarato. Y luego dicen que la prensa de Madrid es mejor que la del Barça. Pues aún me quedo antes la del Barça ... Al menos, aquí no somos unos falsos ...

Bueno, a riesgo de que me llamen "incendia-blogs", y que me acusen de fomentar polémicas, tengo que decir algo. No me puedo resistir. No, no va en contra de las hordas blaugranas que me atacaron una vez, con saña y vilipendio. Aquello provocó, por cierto, que mi antiguo mando, el Teniente Coronel Sáenz de Fontechocha apareciera por mi casa de no muy buen humor. -"Le han atacado. ¿Va a ajusticiarlos? ¿Ha avisado a su unidad?" -"No, mi Tecol." Dije. Y poniendo mi mejor acento argentino, rematé: "Ehte... lo que pasá en el blog, en el blog quedá..." Dicho lo cual, mi Teniente Coronel me dió un soberano pisotón en el dedo gordo del pie, y un fustazo seco en las nalgas, y se marchó, nervudo y bufante, sin despedirse, farfullando algo sobre inutilidades grasientas. No, aquello no tuvo importancia, y además me proporcionó la oportunidad de presentarme ante mis propios ojos (sí, soy muy bobo), como una perilluda Juana de Arco. Juana de Bryson, podríamos decir. Mi ataque, en cambio, será contra los míos, las hordas merengues. Sí, amigos, preparaos. Por dos veces he propuesto una quedada en los Madriles. Por dos veces he sido obviado. Creo firmemente que debemos vernos las jetas, disfrutar de un partido del Madrizz, y laportear como cosacos eufóricos. Los culés del blog lo hacen. Los pajaritos lo hacen. Tu papá y tu mamá lo... (ah, no, eso es otra cosa). ¿Lo hacemos nosotros? No, ni nos lo planteamos. Sois unos zanguangos, unos zimuérzagos y unos leirepajines. Hala, ya está dicho. Y si os ofendéis, os fastidiáis. ¡¡Tiburcios!!

chu4che, digo que no hubo dos goles anulados porque no los hubo. Lo que hubo fue dos jugadas erróneamente cortadas, pitadas bastante antes que los jugadores sevillistas chutaran a gol sin ningún impedimento de los defensas y portero que ya habían parado la acción. Dos equivocaciónes en contra del Sevilla, SI. Pero hay que hablar con propiedad y no fueron dos goles anulados. QUizá el primero hubiera sido gol aunque los defensas continuaran jugando. EL segundo...ya veríamos... Adéu !!!

Bryson, sugiere una fecha.

Entiendo que hay que adaptarse a las necesidades horarias del blogger, que, obviamente, no puede faltar. Y por deferencia, también a las de Taros, que ha expresado su deseo de un encuentro en reiteradas ocasiones. Me apunto, obviamente.

Venga, el 22 de Mayo... :)

Bryson 409 Que si, Socio, que sí. Me parece bien. Y de paso les enseñamos a los de la otra orilla como se hace una "quedada". Acordar fecha y partido y lo vamos preparando. Puedo enviar a un propio para sacar las entradas. Pues eso.

Buenos días, quisiera cerrar el tema de las ruedas de prensa de Guardiola... Como siempre, tergiversando lo que uno escribe. Voy a ponerlo clarito: - Guardiola puede hablar en el idioma que le rote. - Hablar en catalán en casa de quien no lo conoce, es una falta de educación. Así de sencillo. Y pondré como ejemplo los periodistas alemanes que acudían a las ruedas de prensa de Schuster, que los oías hablando con dificultad el español. Pero es que en Alemania, que sí son una nación, les han enseñado educación (con rima y todo).

Por cierto, sugiero que en la quedada incluyamos un Tour por los estudios de la COPE y rendir pleitesía al Lider. Y de paso que se pague unos vinos.

Para Percival: Ronaldo, máximo goleador de los mundiales, no ganó ninguna champions, no. Pero seguro que cualquier madridista de buena fe preferiría tenerlo a él como delantero en vez de a Higuain. A algunos la continuada guerra raulista les ha dejado secuelas. ¿Como se puede decir que Higuain era el mejor jugador de la plantilla en los dos años anteriores? Por cierto . ¿Y de Van Nilstelroy? ¿ya no nos acordamos? Respecto a la derrota del Barcelona. Lo bueno es que hubieran pasado. Desgastes como los de ayer se acaban pagando. Y este año andan bastante justos de físico, como no podía ser de otra manera. Lo suyo es que hubiesen llegado a la final, ya una vez allí que palmaran. Sobre el tema De La Red. Es una pena lo que le sucede, pero casos como el suyo hay muchos. Bueno, en realidad no tantos. Por que la mayoría de jugadores que sufren lesiones graves tiene que abandonar el fútbol sin llegar a profesionales y sin haber ganado nada, deportiva y económicamente. Este hombre, ha jugado en primera y ha ganado una Eurocopa. Dentro de la desgracia al menos no se va de vacío. Una maldad: Nelsinho se pasa a la Nascar.

Culeronceroerestu tiene toda la razón y el sevillismo en pleno debiera estar agradecido al Barcelona por haber tirado la eliminatoria. Sin duda en las ocasiones que parecieron querer meter gol en realidad tiraron al cuerpo o las manos de Palop. E Ibrahimovic falló las suyas porque había oído un silbato, sin duda. Enhorabuena, reitero, por tener ya asegurada la Liga y la Champions. Aunque ciertamente es una pena que la temporada haya perdido ya toda emoción.

Seguro que tienes razón, Auseva. Fue irse Ronaldo del Madrid y el Madrid quedarse en blanco. Ah no, fue irse Ronaldo del Madrid y cambiar la fatídica dinámica de tres años en blanco. Yo prefiero a un tipo que se está ganando los méritos frente a un tipo cuya mejor etapa data de hace un lustro para atrás. Será que no tengo buena fe. Y voy con los jugadores de mi equipo, por cierto. No sé, Zidane ganó un mundial y fue finalista en otro, pero hoy por hoy uno se queda con Kaká.

bon jour, Pues yo me alegro de que ayer el BCN perdiera (o se dejara ganar traducido al catalán): - porque, como rival del RM que son, me gusta verles hincar las rodillas siempre - porque cuando les ganemos la liga y champions no podrán sacar su tan manido ES QUE “este año estábamos desgastados” “no competíamos en igualdad de condiciones” … - por seguir disfrutando con Del Nido y su sombrero

En mi opinión, los tres mejores futbolistas de la historia del Real Madrid han sido: 1º) Higuaín. 2º) Isidro. 3º) Alfredo di Stéfano. A otro perro con ese hueso, antiraulista percival.

Hombre, juanma, yo incluiría a Spasic.

ande Don Juanma, no se ponga el disfraz de talibán que con el amigo culé es suficiente, haga una entrada loando a Higuaín y sus pecados serán perdonados...amén

Para Hegemon1: Tu comentario 402 es el vivo ejemplo de lo que hicieron los satélites de Luis con Raúl: un primo de un tío que vive debajo de una vecina del presidente de una peña de Móstoles me ha dicho... ¡A otro perro con ese hueso!... ¿Dices que por pudor no sé qué cosas?... Por pudor tendrías que haberte ahorrado ese comentario SIN UNA SÓLA PRUEBA. Nombres, teléfonos de contacto, dirección, correo electrónico... Insisto: a otro perro con ese hueso. ¡Si yo me pusiera a decir lo que el otro día me dijo el tío de un amigo del tesorero de una peña del Madrid de Cuenca acerca de Luis!... Quienes quieran comulgar con esa falsaria rueda de molino, que lo hagan. Yo no.

Para mrbrandy: ¿Higuaín?... Un buen chaval. Y un buen futbolista, sin duda. Muy sobrevalorado debido a las circunstancias por las que ha atravesado el Real Madrid. Un chico que tiene un gran futuro por delante y al que le deseo que sus teóricos defensores no le hagan pasar por el ridículo de compararle con uno de los futbolistas más importantes de la historia del Real Madrid. Y repito lo que dije antes: ¿que hay un sector del madridismo que trata a Higuaín como si fuera Paco Gento?... Es su opinión, no la mía. ¿Es malo Higuaín?... En absoluto: es un buen suplente. ¿Qué más se me puede pedir que diga? ¡Pero si lleva aquí tres días!...

De verdad, que no sé qué hacemos aquí discutiendo sobre el sexo de los ángeles en vez de estar todos felicitando a culénodoyuna porque han eliminado al Barça de la Copa. Saludos

flintoff, Galicia Calidade: Depor y Celta.

Para wsmith: Por mi parte se acaba aquí la discusión siempre y cuando no salgan los de siempre con lo de siempre, en cuyo caso seguiré dando caña hasta el final.

suplente de Benzema?????? o de quién?????? increible,el jugador que más goles mete el año pasado (que según usted el Madrid estaba mal,más mérito para higuain) y el que más goles ha metido este año es un sobrevalorado. para ser sobrevalorado hay que valorarle más de lo que es, y lo que es Higuain es un gran futbolista que le quedan muchos años para progresar pero como digo,es mejor que no juegue y se vaya a otro equipo y recomprarle por 60 millones dentro de 4 o 5 años. aqui nadie dice que higuain sea el mesias ,lo que decimos es que usted le desprecia y todavía no ha dado ni una razón futbolística para ello. que habia hecho Raúl en 3 años en el Madrid???? wait for it..... nadaaaaaaa,no habia ganado una mier.da y habia metido menos goles que higuain pero parece que los goles de Raúl valen más que los de higuain. después de darnos un repaso con sus "grandes" argumentos futbolísticos. sinceramente los que criticais a Higuain sois los que defendeis a Raúl aunque no meta un gol ni al arco iris,no será que teneis miedo de que Higuain pueda igualar o superar a vuestro ídolo, si es asi sois unos raulistas antimadridistas.

¿Paco Gento? No he leído alusiones al respecto. Yo creo que usted malinterpreta. Ese sector del que usted habla entiendo que se limita a constatar que Higuaín juega por méritos propios. ¿Por qué tiene que ser suplente el delantero que más goles mete, que menos remates necesita para marcar, que más puntos ha proporcionado con sus goles? Y si efectivamente Benzema es mejor de aquí a Lima los madridistas tenemos motivos para estar entusiasmados. Pero estaría bien que le diese solidez a su criterio con algún hecho o dato concreto. ¿Ha sido mejor Benzema que Higuaín hasta la fecha? Teniendo en cuenta que el argentino no ha hecho "nada de nada" le está poniendo usted el listón muy alto al francés.

Insoportables insultos los de erzuru. Lápida Iniesta. Hombre, pajizo está. Y no es muy expresivo; tanto como un bloque de marmol. Sólo lo ha sido cuando Cristiano le reprochó que se tirara. Iniesta no está acostumbrado (a que se lo reprochen, no a tirarse). Lo que no consiga Cristiano... Tramposo Javi. Le tocaron y se tiró, dijo que había sido penalti, que el defensa se lo confesó; éste lo negó. Luego dijo que había que ayudar a los árbitros y no engañarlos. Además de tramposo, caradura, jeta de marmol...¡hombre, igual que Lápida Iniesta! Son las marmoreas torres gemelas.

Me apunto a la quedada. Eso sí, con tiempo, que nos dé tiempo a tomar algo antes del partido, porque, en quice minutos, no nos da tiempo ni a realizar las presentaciones... El Líder debe unirse a la misma, tengamos o no carnet, así como los culés, sevillistas, béticos, mallorquinistas, leones y de otras filiaciones deportivas que lo deseen. Es cuestión de buscar fecha, con lo cual, podéis ir proponiendo y vamos eligiendo. Estimado líder, de su #425, extraigo que Higuaín no es un bluf. Felicidades a los culés por haber sido eliminados, ya que se les nota muy contentos. Felicito a los sevillistas también por haber pasado de ronda. Que bien, todos contentos. Ah, que se me olvidaba, no me creo que la eliminación del Barça perjudique al Real Madrid. Es más, creo que le beneficia, en tanto y cuanto ahora ya no están tan seguros de que están por encima del bien y del mal y tienen pasillo para pasearse por las competiciones. El aspecto psicológico cuenta y, ahora, pueden precipitarse los miedos, las inseguridades, etc.

El Barça tiró ayer la Copa, queda claro. Sólo había que ver la alineación... El Barça sólo jugó ayer bien durante 45 minutos... porque quiso. Estaba tirando la Copa, recordadlo bien. Hoy, en la oficina, un compañero (culé, como casi todos mis compañeros), me ha dicho: "en el fondo, me alegro". Mi respuesta: "Pues yo también". Saludos Ibra falló ayer dos goles cantados (creo que una la mandó a saque de banda) porque alguien del público había pitado. Y además, sus compañeros le dijeron que no marcase porque había que tirar la Copa. Y además, este partido no cuenta nada porque aún no estamos en marzo. Y además, vaya golazo le metió al Xerez... Por cierto, creo recordar que, hace tiempo, ya se nos informó de que el Barça iba a tirar la Copa, y a lo mejor, también la Liga. ¿Qué dice del asunto el ora-culé? :) Lo de la imagen, bien. Es cierto que el Barça jugó una gran segunda parte. Pero no vi a ningún culé triste el día del gol de Iniesta contra el Chelsea, después de haber sido superados durante todo el partido por los ingleses. Al final, lo que cuenta es pasar. Y Palop es un jugador del Sevilla, y le pagan para que lo haga bien (igual que ha hecho Valdés tantas veces).

Para chu4che: Un buen suplente... de Benzema, naturalmente. ¿Pero tú de qué equipo crees que estás hablando? ¿Del Zampabollos FC?... ¡Y cuando venga Ribery ni te cuento!... Repito: no le hagáis pasar a Higuaín por el ridículo de compararle con Raúl porque es innecesario y no nos conduciría a ningún lado. ¿Que habrá que dejarle que se vaya para recomprarle por 60 millones?... Ese enredo lo estás montando tú: yo creo que Higuaín tiene sitio en el Real Madrid, y que puede ser una solución en determinados partidos. Pero también creo que le habéis encumbrado, probablemente por desconocimiento, demasiado pronto. ¿Que Raúl no le ha metido un gol al arco iris?... ¡Tápate un poco, hombre de Dios, no digas más cosas raras!...

Jo, se me han colado los "saludos" enmedio del mensaje... Y percival se me ha adelantado con lo del silbato. Empanada la mía... Ahora sí. Saludos

ole juanma,ya veo que tus entendederas son limitadas he dicho que defendeis a Raúl aunque no le meta un gol ni al arco iris,me refiero a la actualidad. y nadie le compara con Raúl,yo uso a su ídolo para que me de un solo motivo futbolístico que me deiga que Raúl era mejor que Higuain a su edad y usted es incapaz,raúl ha llegado a donde está porque le dejaron progresar y jugar cuando era igual que HIguain que ribery es mejor que Higuain????'ese si que es un sobrevalorado como Benzema.Ribery que ha hecho?????? ha ganado algo????????creo que Higuain dos ligas con el Madrid,Ribery que ha hecho????? a mi me parece mucho mejor Silva pero lo que digo,a la prensa le da por alguien y ya es un crack mundial

Para percival: Es significativo que quienes formáis ese sector al que me refiero, (que sois dos, no más) un sector que mezcla constantemente la velocidad con el tocino, sostenga que un recién llegado juega porque se lo gana y al mismo tiempo manifieste que uno de los tres jugadores más importantes de la historia del club lo ha hecho... ¡¡¡Porque tenía un bonus!!!... Anda, cógete el bonus ese y date una vuelta en el circular. Y, en cuanto a que prefiero a Benzema, no tengo por qué aportar datos estadísticos: a mí me gusta más; creo que tiene más gol, es mucho más potente y puede ayudar más al equipo en defensa.

Para chu4che: Empiezo a creer de verdad que quien tiene realmente unas entendederas muy estrechas eres tú. Ya he dicho muchas veces que los ídolos que yo tengo son privados y Raúl no se encuentra decididamente entre ellos. Estás tan ciego que no ves la calidad: ¿Que Ribery es mejor que Higuaín?... Es de traca, querido, de auténtica traca. ¿Ha ganado algo?... Bueno, si es por lo que cada uno ha ganado o ha dejado de ganar... ¡el mejor indiscutiblemente sigue siendo Raúl!... Refréscate un poco, deja de estudiar tanto, sal a la calle y entra en contacto con la realidad porque te veo muy deslabazado y, aunque no te lo creas, no te quiero perder porque eres divertido.

Juanma no quiero polemizar contigo pero: ¡¡¡Y qué pruebas tienes tú!!...¿Unas declaraciones del propio interesado?...¡¡venga ya hombre!!! El Real Madrid no es sólo Raúl ni Guti, aunque estos dos cánceres se creen los dueños del club... Raúl ha tenido tres lesiones en su carrera, de momento: Una en sus comienzos. Dijeron que por el pubis. Otra cuando le operaron de apendicitis. Y la otra, creo que con Del Bosque por la rodilla. Una de esas lesiones fué por causas que nada tenían que ver con una lesión...fué apartado para que no arruinara su carrera....¿Cuál?

Higuaín era el mejor jugador de la plantilla del Madrid hace dos años. De todos modos, auseva, no debo estar muy equivocado cuando sólo mencionas al fenomenal Van Nistelrooy, jugador que debería haber llegado al Madrid con 22 o 23 añitos, no en sus últimos años como profesional. Y estaba fardando de augur, por supuesto. Y entonces defendía a un chavalín por el que nadie daba un duro. Salvo el que lo trajol imagino. No sé si habrá que repetirlo más veces, debe ser difícil pillarlo a la primera: ojalá Benzema los meta de tres en tres y deje a Higuaín en la suplencia. Ese era el plan establecido, del mismo modo que forzar la suplencia de Raúl.

Ostane, si tu predicción copera se cumple (cruzo los dedos), te mereces una invitación al Botafumeiro. Hoy estoy más positivo ya que el Depor jugará conta un equipado regalado. Si al final la quedada se produce, comprobaremos que Juanma y Percival no existen, que sólo son dos avatares de Raúl e Higuaín.

Juanma ... dos cosas ... 1º - Raúl. Que se está comportando bien como suplente está fuera de toda duda. Ahora bien, se está comportando bien como suplente ... porque no tiene más remedio. Es el capitán, pero ya no controla el vestuario. Michel Salgado fuera, Guti medio fuera, muchos nuevos fichajes ... ¿en quién se va a apoyar Raul? No le veo ningún mérito a asumir su suplencia ... en base a la situación actual. 2º - ¿Benzema mejor que Higuaín? Me sorprendes, la verdad. Sólo por curiosidad ... ¿en qué es mejor el Benzema del Madrid que el Higuaín del Madrid? Porque claro, si para defender a Benzema, hay que sacar a colación los goles del moving con el Olympique ... apaga y vámonos. Y de paso ... ¿me puedes decir en que es mejor Benzema que ... Bojan? Porque claro, con Higuaín y con Bojan ya no vale la excusa de "qué grande es ser joven". PD ojalanci: el Barça tiró la eliminatoria en el partido de ida. Con una alineación normal en el partido de ida y con las bajas del Sevilla, el Barça pasa ... y con una cierta facilidad. Lo de ayer ... no digo que no quisieran pasar, sobre todo los últimos 45 minutos. Pero es que una eliminatoria son dos partidos y querer ganar fuera lo que has tirado en casa ... pues cuesta mucho, la verdad. Ah, por cierto, se tira la Copa ... para no tirar la Liga. No os confundáis ... Jugar 3 competiciones largas este año de Copas Africa, Mundiales, triplitillos (no confundir con triplete) ... con plantilla tan justa ... muy complicado. Cayendo pronto de la Copa, sin problemas para la Liga. Jugar un partidito por semana, a excepción de 4 miércoles duros de cuartos y semifinales Champions (los octavos con Stuttgart ni los cuento y la final es después de la liga) ... y ya con los negros aquí ... sin problemas. PD: si quedáis el 22 de Mayo, seguro que muchos culés se apuntan a la quedada en Madrid. Estaremos todos allí :):) tic tac tic tac ... ya va quedando menos ...

Es positivo, deseable y hasta necesario que en el Real Madrid los nuevos referentes sustituyan a los anteriores, y cuanto antes mejor. Ojalá Higuaín alcanzase la mitad de los exitos que obtuvo Raúl, pero hoy por hoy no hay color entre ambos. Es obvio que el raulismo no comulga en exceso con las indudables cualidades del argentino porque su presencia y buen juego representan en gran medida el ocaso del 7. Paticularmente, me gustaría que el raulismo cogiese el toro por los cuernos, y dijese que Raúl debe jugar en detrimento de Higuaín, si de verdad lo piensa. Así sabríamos de antemano dónde estamos cada uno, algo muy recomendable cuando se contrastan opiniones.

Para los culés y para aquellos que os creeies hasta que los burros vuelan. Se califica al Barcelona actual del "mejor equipo de todos los tiempos"...¡¡Dónde vais colegas!! Será el mejor del aña pasado y lleva siendo uno de los mejores estos últimos años...¡¡pero el mejor de la historia!!....nada que no sois propensos a creeros todo. Cuando ganen 5 copas de Europa seguidas o repitan unos cuantos años más como el de las 6 empezaremos a discutir si son los mejores de la Historia...mientras tanto tranquilitos.... 9-3 siguen siendo 6

Para Hegemon1: Pues si no quieres polemizar conmigo lo estás disimulando muy bien. ¿Que qué pruebas tengo yo de qué? ¿De que Raúl tiene un comportamiento ejemplar también como suplente?... Pues mira, tengo la prueba... DE SU COMPORTAMIENTO. Y cuando arme la marimorena también lo diré. Quedas retratado al bautizar a dos jugadores del Madrid con el nombre de una enfermedad cruel. No sigas por ahí porque entonces me puedo enfadar de verdad. Eso que acabas de decir son palabras mayores. Aquí venimos a discutir, a veces tirándonos los trastos a la cabeza, pero no pasa de ser un divertimento, un entretenimiento. Y de dimes y diretes no sé nada. Y tampoco entro aquí para cotillear de nadie. Repito: si tienes pruebas de algo de lo que estás diciendo, enséñalas. Vas por mal camino, muy malo.

Para cule1899: ¡Y vuelta la burra al trigo!... Dices que Raúl se está comportando bien porque no le queda más remedio, pero es que eso no fue lo que dijeron quienes aseguraron que Raúl montaría el taco en caso de que le llevaran al banquillo de los suplentes. No sé si queda claro lo que digo o lo tengo que decir en arameo. ¿Dónde se esconden aquellos que aseguraron, con las mismas o parecidas pruebas que ahora aporta, por ejemplo, Hegemon1, que Raúl armaría jaleo si le llevaban al banquillo? ¿Dónde están?

Pero auseva, ¡¿cómo se va a pasar Alonso a la NASCAR!?

No estám, Don Juanma, se los ha tragado la tierra, por bocas. Pienso que comparar a Higuaín con Raúl no beneficia ni a uno ni al otro. Al uno en el presente y al otro en la historia. Salu2

Precisamente SU COMPORTAMIENTO ha dejado mucho que desear en muchas ocasiones. Dimes y diretes....el 90% de la prensa deprotiva se basa en "dimes y diretes" querio Juanma. No creo que vaya por ningún mal camino si expreso libremente mi opinión. ¿Acusaciones sin pruebas?...ya me diras...como bien dices en un blog que entramos para divertisnos y opinar ¿pruebas de qué?...como tú Juanma...yo sólo se que Raúl está a punto de explotar...tú dcies que es ejemplar...¡¡pues vale!! ¿Sabes la respuesta a qué lesión no fue tal lesión? Y para no centrar la cosa en Raúl y "no ir por mal camino", auqnue nadie sabe ya que hay la "División acorazada Raulista" que mete miedo....como madridista que va a ver al Madrid al Bernabeu, el futuro está en Benzema, el pipita no deja de ser un buen chutador, y cuando las clava lo hace bien...para de contar...Benzema es el futuro y un gran jugador que puede ser un crack....¡¡al tiempo!!

Y repito aquí......el gran error de Guardiola es haber vendido a Etoo y traterse a este artista de Ibra....creo que dará probelmas con el tiempo....y lo digo con PRUEBAS...y las propias declaraciones de muchos periodistas culés que dicen "este hay que darsela al pie, Etoo tenía más recorrido y trabajaba más".....

Un buen chutador, un buen desmarcador, un buen pasador y un tipo con mucha fe. Ojalá Benzema mejore esas cualidades. Particularmente no comparo a Higuaín con Raúl. Ocurre que al buscar argumentos para defender a Gonzalo de quienes le atacan injustamente -no para atacar a Raúl, como piensa alguno- uno se pone a contar goles y sale lo que sale. Y hasta el 98, en su tercera temporada y media con el Madrid, Raúl había ganado dos ligas. Como el mediofrancés.

Buenos dias. Hermanus: te iba a dedicar un par de líneas, pero el amigo Cosrroes y Sabbath9 te han puesto en tu sitio. He aqui el caso de otro que se escandaliza y se rasga las vestiduras por los "motes" a sus ídolos. Estas reacciones me recuerdan mucho a las de las teenagers. De todos modos me gustaría que el personal recordara brevemente lo que aqui se ha dicho sobre Casillas, Sergio Ramos, Benzemá, Kaká o, de la diana favorito del culerío, Cristiano Ronaldo. Por no hablar de Figo. Y ningún insigne culé, ni tú, claro protestó o se indignó. Tápate, majate, y antes de dar, o intentar dar, lecciones a otro, háztelo mirar. De lo de ayer, pues yo me alegro, pero muy moderadamente, la verdad, el asunto no me da para tanto. Respecto a lo de la influencia en el rendimiento futuro...ejem...el año pasado también se dijo lo mismo...y bueno, pasó lo que pasó. Sin duda alguna, gracias a su excelente preparación física, dudo mucho que un par de partidos más contra el Deportivo pudiera influir mucho en su rendimiento futuro...y es que no hay nada como tener el mejor preparador físico del mundo. Como de ayer a hoy sigue sin cambiar nada, sigo pensando que Higuaín es un magnífico jugador, lo mismo pienso de Benzemá. Ambos, para mí, claramente superiores a Raúl. Yo solo veo jugadores del Madrid y me da igual quien los fichara. Y me gustan que jueguen los buenos. Hace poco leí en este blog algo sobre la cantera y las oportunidades que se le han dado a Higuaín y que no se han dado a otros canteranos. Siento no recordar al compañero que lo escribió. Esta temporada casi no he seguido nada de la cantera del Madrid, entre otros motivos porque la han destrozado (Moncho, Michel y adláteres). Habrá que esperar, al menos, un par de años. A lo que iba, en la cantera del Madrid, de tres años a esta parte, no hay nadie, cero, el vacío, no hay nadie ni remotamente parecido a Higuaín. A Gago también se le han dado oportunidades y hemos visto lo que es....igualico que Higuaín, claro.

Osiris.. ¿Higuain buen pasador y un buen desmarcador?...¿desde cuando?...joer....pareces ver un partiod y otro ve uno distinto...en fin...el futbol si que es para gustos... Benzema tiene mucho más fútbol que el pipita...pero de sobra...

Laporta prepara un partido político propio. Después de jugar al despiste, se confirma lo que se sospechaba desde hacía tiempo: Laporta prepara un partido político propio que estará listo para las elecciones de noviembre. Si las encuestas de intención le son favorables, haría el anuncio oficial el día de las consultas soberanistas de Gerona. ¡Qué escondido lo llevaba el tío! Nadie lo sospechaba... Tema del siguiente post, fijo. Me juego a la Sra. Bryson.

Erzuru, tu que sigues a los chicos de la Cantera y partidos de esas categorías. ¿Tienes referencias de Canales?

Hegemon1 La lesión de rodilla de Raúl fue con López Caro. Yo sigo esperando a que culé-Aceves nos diga los números del Euromillones, ya que es capaz de predecir el futuro con tanta exactitud. Por cierto, el Barça es la antítesis del Madrid: El Madrid nunca gana, pierden sus rivales. El Barça nunca pierde, concede partidos a los demás para optar a cosas mayores. PD: Guardiola no se equivocó largando a Eto'o, fue una operación hecha desde la imaginación y la buena gestión. PD2: El Narigón, un crack, oyes.

juanma yo en ningún momento he dicho que Raúl ha jugado por tener bonus,demuestra que he dicho eso si puedes. lo que he dicho mil veces es que usted usa unos argumentos para defender a Raúl que luego dices que no son válidos para defender a otro jugador,en ese caso Higuain. y también usa usted unas declaraciones para deducir que LA usa sus satélites contra Raúl pero no admite que Raúl quizá también tenga sus satélites y los use para lo que crea conveniente. eso se llama doble moral. eso si,paso de aguantar tanta tontería,espero que Higuain le cierre esa bocaza y que supere en todo a Raúl y no porque Raúl me caiga mal,sino porque eso significaría que el Madrid ha ganado mucho. y también espero que Benzema se hinche a meter goles y le gane el puesto a Higuain porque significará que el Madrid va bien. yo no soy de ningún jugador como usted,yo soy del Madrid.

Higuain está en estado de gracia, y cuando un jugador esá así hay que aprovecharlo. Eso si, debería darse cuenta de que no juega sólo. Es muy, pero que muy chupón. Benzemá es más solidario en ese sentido. Puede defirnir en algunas jugadas y prefiere dar el pase a otro compañero. Higuain por el contrario intenta definir siempre aun cuando hay un compañero mejor posicionado.

Hola a todos. Tengo una pregunta para usted.... Don Juanma. Cuál es tu opinión sobre la rueda de prensa Luis-Raúl?. Lo pregunto porque no la conozco aunque lo hayas expuesto aquí algún día. Gracias.

Hegemon Me remito a las asistencias que da a sus compañeros y a las ocasiones que genera. De Benzema sí que no he visto nada aún, salvo muchos apuntes ilusionantes en pretemporada -que me hicieron decir aquí mismo que iba para fenómeno, y lo mantengo- y su gran partido ante el Valencia. En el que, por cierto, junto a Higuaín formó una pareja plena de remate, desborde e intensidad. Uno verá un partido y otro uno bien distinto, pero uno escribe una cosa y otro lee otra. Yo no he dicho que Benzema sea mejor que Higuaín.

#452 erzuru: Hombre, estarás de acuerdo conmigo en que las oportunidades que ha tenido el Pipita superan los 45 minutos que pudo disfrutar por ejemplo, Soldado, el primer año de Schuster, algunos de esos minutos en un partido contra el Valladolid cuyo marcador iba por el 6-0, y también unos 10 minutos contra el Español, perdiendo 2-1. De las oportunidades a Negredo mejor ni hablar. Otra cosa es que las hubieran aprovechado, y en mi humilde opinión, Higuaín, ha terminado por aprovecharlas, pero se tiró bastante tiempo al principio sin enchufarlas.... y se tuvo paciencia, cosa que con Negredo y Soldado no. Para terminar diré que a estas alturas, discutir la titularidad de Higuaín con respecto a Benzemá o Raúl me parece un ejercicio vano y en algunos casos cercano al onanismo. ------------ Me apunto a la quedada, pero seré de los que vea el partido en algún bar cercano. Yo voy al Bernabéu con carné... o no voy.

Del diccionario de la RAE: Cáncer 4. m. Proliferación en el seno de un grupo social de situaciones o hechos destructivos. (La droga es el cáncer de nuestra sociedad.) Creo que es a esto a lo que la gente se refiere cuando menciona "cáncer" en estos contextos (yo diría negativos, más que destrctivos). No hay que ponerse digno ni hacer demagogia, eso es desviar la atención de lo fundamental. Yo he pensado siempre que en su último año Figo era un cáncer en el Madrid; su declive y a la vez su peso especifico y su necesidad de participación sobre el campo ralentizaban el juego, y perjudicaban al equipo. Cáncer, sí. Proliferación de hechos destructivos (yo diría, de nuevo, negaivos). Y fracamente, con Raúl opino lo mismo. Su descomunal simbolismo pesa mucho más que su aportación futbolística actual. Para mí juega inclso más de lo que debería, y resta presencia a gente que debería curtirse con esos minutos. Eso, sin contar con el supercontrato de crack mundial del que disfruta, con rendimiento de vieja gloria. Y algunos alaban que esté calladito...

que benzema tiene más futbol que Higuain??? pues lo tendrá bien guardadito porque otra cosa de momento no. eso si,tiene que jugar porque costó más y por eso se definen los titulares.

Si no llegamos a los 500 post, ¿no tendremos nuevo hilo?

"pero el amigo Cosrroes y Sabbath9 te han puesto en tu sitio" Vaya, Erzuru, yo no soy amigo tuyo, entonces... :)

Jauminha ¿Te juegas a la Sra. Bryson? ¿Con qué permiso? ¿Es que quieres morir joven? ¿Tú sabes que si mi señora (que está pachucha) se entera de que andas por ahí apostándola te puede cortar los "ungas", incluso por fax? Zanguango imprudente... Tema quedada. Obviamente procedería un partido grande. ¿Problema? Las entradas. Veremos. En Febrero, recibimos al Español y al Villarreal (21-2). El del Villarreal mola, y hay tiempo. En Marzo, al Sevilla (7-03), al Sporting (21-03). Bueno, ahí tenemos cuatro propuestas. Porque supongo que a los de Champions, por ser en días laborables, ni hablamos. Por cierto, me da que el Líder se ha puesto de perfil. No quiere vernos ni en pintura. Si fuéramos garbanzos... Saludillos (Jauminha, tápate de la ira de Mrs. Bryson...)

A mí me gustan el partico dontra el Español ó contra el Sporting. En Champions, no estaría mal, pero, excepto que esté en Madrid, no puedo. Salu2

#466 Bryson: Ves eliminando también de esa lista los partidos que caigan en Domingo, si es que se trata de laportear también un rato.

Hoy he leído en El Pais que los bloggers cobran más cuanto más comentarios y lecturas. Juanma está haciendo caja?

¿Será verdad?. Cosas veredes...

No me extraña que los clubs de fútbol tengan las cuentas como las tienen. Están los peores gestores del mundo. El Atlético se gasta 8 millones en un argentino de 19 años. El Madrid le va a pagar 1 millón al año a un chavalín porque le ha metido dos golazos al Sevilla. El Barcelona cambia al mejor delantero que ha tenido nunca por otro que en el mejor de los casos es similar y paga además 40 millones.

Por cierto, ¿cómo será el actual perfil de Don Juanma, tras su dieta? ¿Cóncavo? ¿Convexo? ¿Cual es cual? ¿Don Juanma Ronaldo, le tendremos que llamar? ¿Habrá llamado la atención de la mushasha del 6º? No lo veremos, porque el Líder nos huye...

Para dionisio: Buenos días. Encantado de responderte. Creo que la iniciativa de aquella rueda de prensa debió partir de la federación y nunca de Raúl, pero entiendo que el fondo de su iniciativa fue bueno. Llegó un momento en que el jugador creyó que era necesario aclarar que él no estaba detrás de ninguna de las manifestaciones de aficionados que pedían su vuelta a la selección. El resultado fue, como era de esperar, justo el contrario. La federación agradeció aquello del modo en que ha podido comprobarse en la última película sobre el centenario. Y Luis... En fin, Luis es Luis. No creo que Raúl esperase ningún gesto por su parte.

Azulón: no, no sé nada de este chico. Bueno sé lo que todo el mundo que le ha visto jugar en primera. Y no me parece suficiente para soltar diez kilos. Supongo que lo habrán seguido en años anteriores porque eso de querer fichar a jugadores por cuatro partidos buenos...chungo, chungo. Hablando de tirar y no tirar. Yo creo que el que tiró la copa, pero de verdad de verdad de las buenas, fue el Madrid. Y sobre todo Pellegrini. Un centro del campo con Gago y Diarrá (el grande) es una declaración de motivos sin precedentes en la historia del furgol mundial. Y quitar a Lass...eso ya no tiene nombre. Eso sí es tirar la copa. Lo otro...pues argumentos de malos perdedores...eso sí que lo dominan como nadie. Hablando de cantera, curioso el caso de Negredo. Está hecho unos zorros. Del mismo modo que no recuerdo un tipo que progresara tanto en tan poco, tampoco recuerdo el camino inverso seguido por el mismo tipo y en, todavía, menos tiempo. Evidentemente ese jugador, el de los dos o tres últimos meses, no pinta nada en el Madrid...y me atrevería a decir que ni en el Sevilla. Pero...

cocoom....avisa que el enlace es con "defensa central" antes de pincharlo. Me gusta eso de "el árbitro le quitó el derbi al Castilla"....hasta segunda B llega el villarato.

Culé, No entiendo lo de tirar la Copa en la ida y luego ir con todo y a por todas en la vuelta. No entiendo que en la ida, y con 0-0 en el descanso, entre Ibra a jugar, y más tarde, ya perdiendo el Barça, entre Xavi... Creo que fue erzuru el que apuntó una teoría, con la que coincido. Nadie tiró nada. Guardiola, viendo la enormidad de bajas que tenía el Sevilla (hasta 10, si no recuerdo mal, a las que se unió Navas durante el partido), creyó que podía dar descanso a algunas de las figuras sin que peligrara la eliminatoria. Aún así, dejó en el banquillo a Ibra y Xavi por si acaso (si hubiera querido tirar algo, los habría dejado fuera de la convocatoria), y además, los puso a jugar. Simplemente, calculó y le salió mal... Y sin ánimo de polemizar. Hace unas semanas dijiste en un comentario que, en función del estado físico de la plantilla, no descartabas que el Barça tirase también la Liga, porque lo único importante este año era el tic-tac... Revísalo, si no lo recuerdas (y si te apetece, claro). Y lo último. Repito que es cierto que el Barça jugó ayer muy bien durante 45 minutos (por cierto, qué hubieras llegado a decir de CR9 si hubiese fallado la mitad que Ibra ayer...). Pero es que el Sevilla, sin duda lastradísimo por la gran cantidad (y calidad) de bajas que tiene, hace un mes que no le gana a nadie. O sí. Al Barça, hace una semana... Saludos

Eddie, lo de los partidos en sábado o en domingo, creo (creo) que se sabe una semana antes, por lo de las teles. ¿El del Sporting no cae más o menos en puente? Vosotros mismos, yo, en principio, no tengo ningún problema en ninguna fecha. Mi señora, encantada de perderme de vista por unos días, y tengo familia allí. O sea que por mí, no hay problema

erzuru, lo de Negredo se puede calificar como cagada de Monchi (que tanto gusta a los periolistos): ha sido el fichaje más caro de la historia del Sevilla. Si a eso sumas a otra serie de troncos que ha traido: Konko, Duscher, Navarro, Chevanton, De Mul, Kone.... Al final, no es tan fácil eso de ser director deportivo.

Opino como Cocoom. Español o Sporting, por el asunto de las entradas. En principio "menos demandados". Erzuru, gracias. Y espero que efectivamente no sea un fichaje del Marca.

No sé si he dicho que por mí no hay problema. Pues por mí no hay problema. (Más que nada por contribuir al "Objetivo Post 500") Y por mí, no hay problema.

credence, ¿por qué hje de avisarlo?. Si pasas el ratón por encima, ves el detalle del enlace en la parte inferior del navegador, justo al lado de la barra de progreso de carga de la página. No he leído esa noticia que dices, pero ya sabes que pasode villaratos.

¿Tenéis algún problema vosotros? Porque yo... Por mí, no hay problema. ¿Y el Líder? Yo no sé si lo he dicho, pero por mí, no hay problema. (Dios...)

Bryson, en ese caso, cuando digáis. Yo lo decía por los que no vivís en Madrid y queréis asistir a la quedada(cocoom y tú, de momento), porque los partidos en domingo son a las 19h como muy pronto.

Si la situación financiera me lo permite, me apunto a la quedada....

Sabbath9, imperdonable por mi parte, sustitúyeme lo del "amigo" por lo de los "amigos". No están las cosas como para no apretar filas. Y otra cosa sobre Benzemá e Higuaín...mi humilde consejo es que no os lieis con el asunto. Son dos magníficos jugadores. Yo quiero que los dos estén en mi equipo. Gracias a eso, pudieron ganar en Valencia y el sábado el Madrid puede presentar un equipo en Bilbao más que estimable. Es el entrenador el que se lo tiene que "montar" bien para hacer posible la convivencia de ambos, dándoles minutos y todo eso. Yo creo que habrá ciclos en los que unos veces será titular Higuaín y otras Benzemá, e incluso, otras en las que lo serán los dos.

El caso es poner la fecha. A mi me da igual, no entraré al Bernabeu puesto que no soy socio, pero bebo cerveza con habilidad en cualquier bar. Eso si, que en ese bar se pueda uno echar unas manos de mus y que después de la cerveza pongan Barceló con cocacola para ver el partido jejeje

Hombre, mejor partido en sábado... Y el Líder se está pensando si nos invita al Txistu o al Donostiarra.

Metalmad, ¿por qué no entras por no ser socio?. No lo entiendo. A los no socios también se les permite la entrada, al menos a mí si me han dejado. Creo que Eddie79 se refería al carné que otorga Don Juanma y que no nos quiere dar, a mí entre otros. Esperemos que lo tenga listo para la quedada y que se pague una ronda en el Cangregero y o en la Caverna Mediática

Bryson. Me ha dicho un amigo del primo de la atractiva vecina del 6º de Juanma, que nuestro querido Lider vive en un chalet de planta baja y buhardilla. Y no doy más datos.

La que queráis. Tampoco tengo (sí) problema en volver el lunes. Soy el pu.to jefe. ¿Pasa algo? ¿Algún problema? Porque yo no tengo ninguno. Por mí, no hay problema (Me bautizo como merenguejartible1902)

cocoom (470) No creo que sea verdad. Defensa Central es algo así como el Sport en Barcelona: vergonzoso... No hay más que leer los titulares para ver que no es para tomárselo muy en serio. Como página de humor puede colar pero como fuente de información, creo que no.

Leñe, vaya #488 me ha salido. Repleto de "gambazos". A mí sí me han dejado. El Cangrejero (ironía on) Hay que puntualizar, que sino viene el gran hermanus y nos arrea (ironía off)

Al Lider le asaltamos. Entramos en COPE y le arrastramos a algún antro de perdición.

azulon, cuidado con Nacho Villa...

¿Y?. Al que no le guste que no lo mire. Yo he enlazado y pregunto si será verdad, nada más. Por cierto, en DC salen una chicas muuuy monas, por eso lo miro, jijiji, como el As

Credence: vi por la tele el partido del Atleti y el Castilla. Puede que hubiera un penalti casi al final del partido a favor del Castilla. Pero lo cierto es que el Atleti le metió un meneo al Castilla de tres pares de cojones y barrunto que, si no hubiera sido por la nieve, el resultado hubiera sido mucho más claro. A día de hoy no hay color. Con que no bajen a tercera me conformo. Lo de Defensa Central es lo que es. Y, además, han quitado esos paisajes tan bonitos que, hasta no hace mucho, uno podía admirar...imperdonable. Es como el Sport o El Mundo Deportivo, pero en merengue.

Ostane, de nuestras aviesas intenciones no contemos nada aquí. No vaya a ser que se entere y además se apunte. ¿Queda mucho para los 500?

Para mi que el Líder espera a que me vaya a comer para colgar el nuevo hilo y no pille pole, cachiiiiiis

500????

¿500?

Azulón lo de "antro de perdición" ¿es una sutil referencia a Can Barça? (ironia off)

La zona de bares del Bernabéu no la conozco, no se si alguien nos podrá ilustrar en cuanto a las "necesidades logísticas" que requiere la presencia de Metalmad, que por otra parte también son las mías. :-) El bar más cercano al Bernabéu que conozco y donde me conocen se encuentra a la altura del Bernabéu pero en Bravo Murillo(metro Alvarado), y sí, hay mus, cerveza, vino, pinchos a hartar, chupito de hierbas gratis y cubatitas frescos. Ah, el bar es madridista hasta la médula. Pero me adapto a cualquier entorno, es sólo por aportar algo.

No

que laggg. Que tiempos aquellos de los foros y chats.

500

Vale. Ahora a por los 600. Jauminha, te toca pagar la ronda.

Se ha premiado la correcta ortografíade Jauminha en el 500. ostane, tú 500 era muy anglosajón

Que no era el 500, le decía a ostane.

Je je je, ostane. Después de rodar durante toda la carrera el 499º, he frenado en la última curva para dejarte passar. Cuestión de milésimas!

Bueno, a partir de ahora, además de pugnar por la pole, hay que luchar por el "500". Este se lo ha llevado Jauminha...

¿Y futbolín?. Es clave que haya un buen futbolín, si puede ser Lalín 2000, que es el "más mejor". Parchís, damas, ajedrez, caramelos, garrapiñadas, gorriones...

Cocoom: en Defensa Central antes se podían ver más paisajes, con más detalle y desde muchos puntos de vista. Lo de ahora, si acaso, postalillas navideñas.

Por cierto, jauminha, ¿te ves ya en cuartos de la Copa?

Me siento como un sobrevalorado cualquiera. Azulon, si la quedada es en Mallorca, os pago una ronda.

Gracias Juanma por tu respuesta. Por seguir abusando ¿Qué crees tú que le pasó a Luis con Raúl entons? Gracias.

Cierto erzuru. Incluso antes había paisajes abiertos y cerrados. Es notable y curioso al mismo tiempo que casi todos los diarios digitales deportivos tengan su sección "chicas".

Kaverni. Pues no. Hablo de antros más agradables, de los de antes. De esos que todos saben donde están pero nadie ha ido. Además, ¿te imaginas entrar a tomar unas copas y encontrarte a Pinochoimobich? Jesús!

No sé ostane, la última vez que hice un tic tac tic tac, fue para el partido del Bernabéu y nos metieron dos chicharros. Si sigue la racha de la temporada en casa (todo ganado), estamos en cuartos.

Jauminha, ¿y en Madrid no?. Leñe, con la ilu que me hace :(((((

#511 cocoom: En el bar que os comento no hay futbolín, pero es que no recuerdo un bar de tapas ahora mismo que lo tenga, en mi opinión están en claro retroceso en lo que respecta a bares, muy a mi pesar, por el espacio que ocupan, supongo. Si alguien conoce algún bar con todas las características necesarias(cerveza, mus, cubatas, pantalla grande) y además con futbolín, que lo haga saber.

Sería capaz de regalarte una foto dedicada de Fernando Alonso, el mejor piloto de la parrilla de F1, actualmente. Como conseguirla sería un problema, pero no creo que sea imposible...

Eddie, ese bar queda muy cerca de mi casa. ¿Cómo se llama?

Decia lo de que como no soy socio no puedo entrar al Bernabeu porque no iba a pagar una entrada. Prefiero veros a todos con cañas de por medio y apartando la mano de Bryson para poder coger una patata brava. Pues eso, que me da igual el sitio, que tengo abono transportes, jejeje

Venga, pues todos a dormir la mona a casa de sabbath9. Por música no será...

sabbath9, los Aros III.(c/ tenerife, si no recuerdo mal) Lo regentan un par de hermanos madridistas hasta la médula.

Dónde esta el personal? ahh, echando la instancia a las sras. para la quedada, ya.

Eddie, El bar que dices está al otro lado de la Castellana. ¿En qué calle?

OK Metalmad. ¿Entonces iríamos a ver el partido o lo veríamos en un bar?. Pronúnciense, zanguangos.

Juanma ¿Vas colgar el nuevo hilo ya o qué pasa? Que tengo que darle de comer a la niña y algún cabroncete de estos me adelantará en la última curva.

Bueno, me voy a comer. Otro día que no pillo pole, snif

Juanma: yo sólo digo que no le veo ningún mérito a estar en el banquillo sin protestar ... porque no tienes a nadie que te vaya a hacer caso en tus protestas. Por otro lado ... no creo que lo haga, pero si montara ciscos internos por ser suplente ... tampoco habrá cámaras delante para grabarlo. Hegemon1: lo de que el Barça es el mejor equipo de todos los tiempos lo acaba de decir el Presidente del equipo que nos ha eliminado. O sea, imagínate lo que es el Barça actual, por supuesto el mejor de todos los tiempos. ojalanci: "dejó en el banquillo a Ibra y Xavi por si acaso" Hombre, fueron unos cuantos más, exactamente Valdés, Puyol, Pique, Abidal, Xavi, Busquets e Ibra. Joer ... 7 titulares ... y teniendo en cuenta que tienes a los 2 negros (otro titular más entre los dos) en Africa. Pero no es que fue sólo un tema de suplentes: desequilibró todo el equipo con Márquez en medio, puso a todos los lentos juntos con un equipo enfrente que si algo tenía era mucha rapidez. Una de dos: o Guardiola no se entera o tiró la Copa. Yo lo tengo claro ... Lo que sí te doy la razón es que en la vuelta Guardiola cambia de criterio. No sé porqué. Lo de tirar Copa y Liga. Ya recuerdo haberlo dicho. Y lo mantengo. La Champions este año está por encima de todas las cosas. No existe nada más. Ahora bien, teniendo en cuenta que: - se ha tirado ya la Copa en Enero - el sorteo de Octavos de Champions es relativamente sencillo - la final de Champions es a final de Liga - ergo, sólo 4 partidos duros de verdad, cuartos y semifinales (en Abril, por cierto, mes que coincide el Madrid-Barça) veo perfectamente factible con la plantilla actual del Barça (recuperando los africanos) jugar un partidito por semana en medio Enero, Febrero, Marzo y Mayo con una punta verdaderamente dura sólo en el mes de Abril ... y luchar por los dos títulos. Ibra: ni mucho menos eran goles cantados las ocasiones que tuvo. Eso sí, no estuvo fino definiendo ... al igual que Messi.

Se trata de ir a ver el partido, no? Aunque nada es incompatible (pre, post o ambos) Eddie, ya se donde dices. Si vamos al Bernabeu queda algo retirado.

Me apunto a la quedada madridista. Tan sólo necesito saber la fecha con antelación razonable, por si he de hacer algún cambio de turno (que uno trabaja dos findes al mes, cuando menos...). Y aún no sé si me apunto a entrar al Bernabeu, a que me susurre cosas (lo lamento, pero estoy con aquí el blogger: sé a lo que se refiere con eso del susurro), o me decanto por acompañar a Metalmad y Eddie, para ir cogiendo sitio en la barra, mayormente...que luego llegareis sedientos, zanguangos!! ¡Ah! Y queremos un culé de cuota en la quedada; por aquello de verter sobre él nuestras iras y tal. PD: Jauminha: recibí el Año Nuevo en Palma de Mallorca, junto al Parc de la Mar, en la playita, bebiendo champán Mumm y viendo los fuegos artificiales (un viento que te cagas, pero fue bastante chulo).¡Qué bien vivís allí, mamonazo...!

Qué objetividad la de Del Nido...

Azulon, por eso decía que era por aportar algo simplemente, ya que el bar es de confianza porque allí he celebrado la 9ª y dos Ligas del Madrid. El Bernabéu, quedará a unos 15-20 minutos andando. Si alguien conoce algo mejor, estupendo.

Pues sí, pablo1, no me quejo. Aquí se vive bien. No nos susurran los estadios, pero por lo demás... cocoom, ¿cuánto me darían por esa foto en e-bay? Gracias por financiar mi economía doméstica...

Leo en el Marca: "Higuaín acusado de no pasar el balón a Benzema" ¿Estos son los satélites del francés o los de González Blanco?

Por cierto, que señorío Fracasado Pérez con De la Red. Cosas así descubren la verdadera calaña de las personas. Millones y millones por un tío en calzoncillos y las cuatro perras que cobra De la Red (futbolísticamente hablando), regateadas. El que iba a restablecer el señorío al Madrid ... Igualito que el Barça con Milito ... igualito.

zzz...culé....ito....zzzz

¿Milito ha dejado el fútbol? Como es cortito lo he leído.

Para lo que queremos el Marca sólo miente y para lo que queremos sólo dice verdades. Pues qué bien.

No Eddie, si me parece bien. Lo digo para tenerlo en cuenta a la hora en que se quede, ya que algunos iremos al Bernabeu. Y habrá que llegar suficientemente "sobrios" al partido, no vaya a ser que acabemos insultando a la autoridad antes de tiempo.

Jejej Azulon, habrá que tener cuidado con los gritos sí, ya sabes que en algunas partes del Bernabéu no son bien recibidos, por aquello del teatro, los aplausos y los pitos a los nuestros. :-)

Lo malo es que si lo organizamos en día de partido tal vez no pueda asistir oh! blogger, por compromiso laboral. Convendría que Juanma se pronunciase en este sentido, se que le agradaría conocernos en persona. Habemus record de comentarios, amigos. Enhorabuena, D.Juan Manuel. Viento en popa.

Estoy con sabbath9, pronunciese D.Juanma. Se puede hacer una quedada con el blogger un sábado y luego los que lo deseen, que asistan al partido del Domingo en el Bernabéu. Así todos contentos.

Aluego me crearé un mail para que vayamos fructificando la cosa, por si hay que hablar por teléfono antes y tal. Creo que es un buena idea, ya que dar el personal, o el del trabajo puede acarrear "poblemas". Sugiero que hagáis lo mismo, aunque si alguien me hiciera caso, sería la primera vez. ¡¡Puede ser mundial!!

Yo los 30 o 40 euros de la entrada prefiero bebérmelos y comérmelos. Imaginate tú que sale un partido malo..., en el bar nos podemos poner a jugar al mus o a beber cerveza..., en el campo la podemos liar parda

Caña y pincho de tortilla a que el Líder alega "compromisos familiares" para darnos plantón. "Tengo que ir a Peñagorda del Gorgózano, al bautizo de un sobrino tercero por parte de prima segunda, lo siento, sansiroléses. Y si os enfadáis, a mi plim, que yo duermo en Pikolín. Eso sí, solito porque la maciza del 6º no me ha hecho caso..." O similar...

Hombre, ¡ya era hora!. Partido de euroliga en teledeporte hoy a las 20:45: Barcelona - Montepaschi Siena

Osiris: ¿De la Red ha dejado el fútbol? ¿Lleva 20 meses parado? Menudo señorío el FP Rojo4: Y éste es partido de baloncesto de los buenos ...

A la quedada no voy ya que reservo mi visita ( y mis pocos euros)al Bernabeu para la final de Copa con el Depor, pero si buscais un fin de semana, buscadlo antes de una semana de Champions, así os aseguráis que el partido sea un sábado. ¡Que no se sepa la hora de un partido hasta una semana antes de que se juegur es una mier.da! ¡Astaziarán y Villar dimisión!

¿Milito tenía una enfermedad cardíaca que le impedía jugar al fútbol? Así, así, cortito.

¿Montepaschi Siena? Suena mejor ¡¡Móntese pa aquí, Sienna!!! (Miller, si se puede elegir) Hala, hasta el mes que viene

Al final es verdad que el cambio climático traerá consigo la desaparición de especies: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/14/ciencia/1263464384.html

1. Me apunto. Si la autoridad competente lo autoriza. 2. Mejor un sábado; vivo a 350 kilómetros de Madrid. 3. Este año ya me he gastado el presupuesto para ir al Bernabeu. Ví el Madrid-Milán y el Madrid-Getafe. 4. El presupuesto del que disponga lo gastaré en laportear. 5. Cerveza muy fría y Barceló-Cola en vaso ancho. 6. Hace más de 10 años que no juego al futbolín. Cuando lo hacía era un portero-defensa apañado. 7. No se jugar al mus.

Buenos días, ya tardes, a todos. Madre mía, como se pone esto si estás 4 o 5 días sin entrar; no sé si este será el récord absoluto de comentarios del blog, pero si no lo es, le debe andar muy cerca. Haré lo que pueda para ponerme al día. Antes, dos cosas rápidas: Juanma, si el oyente al que te refieres creía que los comentarios sobre Raúl iban en serio o bien te ha confundido durante 10 años con otro periodista, o bien no es muy dado a comprender las ironías:). Por supuesto, y como no podía ser de otra manera, totalmente de acuerdo con tu post. Muchos presagiaban algo parecido a "La venganza de los Sith", con Raúl en el papel del malvado cánciller Palpatine, pero va a ser que no: otra lección de señorío y saber estar.

Cule89: ¡¡Hombre!!...para los barcelonistas por supuesto que es el mejor de todos los tiempos de la historia del club.......nunca la visteis tan gorda...ganar en un año lo que se solía ganar en 10....no está mal....

¿Llegaremos al 666?

Osiris: En Valencia se vió un excelente Benzema...e Higuain jugó muy bien porque lo que no puede hacer él lo hace Benzema....le asiste y ese es el juego que necesita Higuain...es muy bueno en el desborde, por ejemplo, pero no en el regate. Es bueno en carrera pero no en estático. Yo le he visto en el Bernabeu y con partidos lentos el argemtino no rinde. Si viene a la banda se pierde y se anula. Neceita juego rápido y pases entre lines vertivcales, no horizontales y eso se lo puede dar Kaká, Benzema, Xavi..etc... Sigo pensando que Benzema es más completo...

cosrroes: Para que vayas aprendiendo: http://es.wikipedia.org/wiki/Mus En cuanto al futbolín yo jugaba de delentero mediocampista. Eso si, no vale ni media ni guarra!!

Ronnie Whelan ha dicho que hay que echar a Benítez. A ver cuántos pillan el enlace.

¿por qué se habrá molestado tanto Juanma cuando he mencionado las lesiones de Raúl pero una no fué? ¿Sabe algo que puede ser muy grave y manchar la imagen de Raúl? Yo pregunto, no me apuntes con la pistola Juanma que no es para tanto...

Yujuuuuuuu!!!...¿563?

Hegemon De acuerdo en casi todo. El otro día partió una vez desde la banda... y golazo. Y luego entró otra.... y asistencia. Que le van mejor los partidos desbocados que posicionales... eso parece. Y sin ser ninguno delantero centro tradicional, creo que Higuaín y Benzema se complementan bien. Habrá que sentar a C. Ronaldo.

El 666 tenía que ser para Eddie79, Sabbath o Metalmad.

Jauminha, ni idea. Eso para los que tienen ídolos. cule1899, Milito, otro desecho de tienta, como Pichirrinsky. Lo de DLR es una mera especulación. He leído el artículo mientras comía y es un simple titular. Ya se especula con que Raúl le ponga la proa a la directiva, junto con Casillas y Guti. Estos del Marca cada día están más desquiciados. ¿O lo has sacado del Sport?. Pareces Luís Mascarón, estimado compañero.

Si hay problemas de financiación, paga Iago, que tiene este no se corta. Me lo váis a decir a mí ... Por cierto, ayer tenía que haberme llamado para ver si hay entradas para el Depor-RM...

562. Hegemon Uy, esa me la contaron hace años pero uno nunca le dio credibilidad. Para mí el comportamiento de Raúl en el Madrid es inmaculado. Lo único que no me gustó fue aquella fase de señalarse el dorsal.

Buenas... Lo siento, pienso que es una mala noticia para el Madrid que el Barca se haya "autoeliminado", pero que coños, a nadie le amarga un dulce... Por cierto, me ha llamado mucho la atencion que todos los cules habeis coincidido en todo respecto al partido de ida (Guardiola tira la copa, gran Sevilla, interesandose inocentemente por algunos aspectos arbitrales), y a la vuelta (gran y elegante forma de caer y fallaron muchas ocasiones). Quizas os haya faltado recordar (inocentemente y con seny, eso si), los dos goles tangados al Sevilla ayer... Por otro lado, se confirma que Ibra es un tocho de mucho cuidado... Un saludo.

Apretando f5 para pillar posición..

Lo suyo sería apretar F1.

Te has jugado 2 minutos en boxes por ese comentario.

Y que apropiado que el record de comentarios se bata en un hílo sobre el 7.

¿Ibra es un tocho?. Entonces es Ibrahitocho, que si lo feminizamos, puede ser Ibratocha, con lo cual es Ibrahinocho. Vaya bluf sobrevalorado. A este en vez de "" le llamaremos --

flintoff, noto tus ruedas un pelín desgastadas. No creo que llegues a la pole...

Joder, que tensión con la espera al nuevo hilo... ¿A qué Juanma nos está toreando y no lo cuelga hasta mañana?

Gobo, no te preocupes, llegamos al 600 fijo. Don Juanma está extenuado. percival y chu4che le han metido mucha presión...

Juanma nos tiene mal acostumbrados.

Ibra y Messi. jijijiji http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/howaboutthat/6988398/The-worlds-tallest-man-Sultan-Kosen-and-the-shortest-man-in-the-world-He-Pingping-meet.html

POle???? Siiiiiii

Ibra tiene más tocha...

flintoff, las amebas gallegas. Vaya tropa de tripones...

marianop, otros a los que les gusta "dirigir" las opiniones de la gente...

cocoom, Y pensaran que son unos héroes esos gili.pollas. Estoy seguro que la policía sabe quienes son, Galicia no deja de ser pequeña y nos conocemos todos, pero el problema es que los tienen que pillar con las manos en la masa para llevarlos a chirona. En mis tiempos en la uni fui un par de veces a un pub que frecuentaban alguno de esos estúpidos. Dependiendo del idioma que utilizaras pagabas más o menos, y no servían cocacola por que era una multinacional, eso sí, servían Pepsi, supongo que era por que el margen de beneficios era de 20 ptas más por botella.

Cuando Marca escribe que Benzema ha jugado bien, es mentira sólo porque lo dice Marca. Cuando Marca escribe algo malo de FP, es verdad sólo porque lo dice Marca. Bonito criterio.

A mí lo que más alucinado me tiene es cuando mi compañero, el mononeuronal, en época de elecciones, habla de que los "bloqueiros" están apoyados por intelectuales. Eso sí, muy bloqueiro, pero no es ni del Depor, ni del Celta ni farrapos de gaita. Es del Barça. Con un par. Curioso eso de que te cobren más por hablar un idioma u otro. BNo te digo nada de lo de la cola, aunque, bien pensado, con una neurona no pueden pensar y respirar a la vez, luego concluyo que, al poner los precios y elegir la marca, estarían respirando.

flintoff, cocoom….supongo que habláis de esos que en los 80 pintarrajeaban los muros con “autovías non que se levan as nosas riquezas” y en los 90 con las autovías construidas se quejaban de lo pocos kilómetros de autovía en Galicia en comparación con el resto del “estado”.

Para los que quieran informarse de verdad, lo que viene a continuación está sacado de la web del Madrid (los que sólo quieren tocar los cohones, pueden saltarlo...): "El Real Madrid Club de Fútbol comunica que: 1.-El Real Madrid, como club de fútbol, y todos sus jugadores con contrato laboral están sometidos a la legislación laboral actual. 2.-Cuando el jugador Rubén de la Red sufrió el síncope agudo causó baja en la Seguridad Social, como es preceptivo. Es en ese momento cuando se inicia el período de Incapacidad Temporal, que todavía se mantiene hoy, transcurridos 15 meses. 3.-La baja médica fue tramitada como accidente de trabajo, ya que el síncope agudo que sufrió el jugador se produjo desarrollando su profesión de futbolista. Y, como en el caso de cualquier trabajador en España, la Mutua Patronal de Accidentes de Trabajo se hizo cargo del seguimiento del proceso de esta Incapacidad Temporal, en su función como delegada de la Seguridad Social. 4.- Una vez transcurrido un año de Incapacidad Temporal es preceptivo, según la Ley de Seguridad Social, que la Mutua emita un informe sobre la posibilidad de continuar de baja en Incapacidad Temporal hasta el máximo de 18 meses que contempla la ley, o si, por el contrario inicia la propia Mutua un expediente de invalidez porque considere que la perspectiva médica sea de imposibilidad de curación en dicho plazo. 5.-Este proceso administrativo, regulado por Ley y gestionado por la Administración Pública, es de obligado cumplimiento para la empresa empleadora, en este caso el Real Madrid, que ni siquiera es parte en dicho proceso, y que está a la espera de ese informe que deberá emitir la Mutua Patronal de Accidentes de Trabajo. 6.-El club ha cumplido en todo momento la ley y, por supuesto, todos y cada uno de los compromisos contractuales adquiridos con nuestro jugador. 7.-El Real Madrid ha permanecido siempre a disposición del jugador y le reitera su apoyo y solidaridad."

flintoff, Deberían prohibir los combinados con Pepsi, están malísimos, casi tanto como el garrafón, sólo que sin secuelas. Lo mismo para el 7up con respecto al Sprite. Por cierto, según parece hay por aquí mucho aficionado al Ron... así que al final cule1899 va a tener razón al denominaros... Ron-ceros. Sí, ya lo se, me voy a la nevera.

Perdón mrbrandy, olvidé que tú también eras gallego. A Iago ni lo nombro, porque no me llama :((( Yo me lo paso pipa cuando estoy en Lalín con ellos. Al final les coges cariño, excepto cuando te enteras que uno de ellos te amenaza una vez te has ido. Eso sí, cara a cara, el tipo pierde mucho.

Juanma, enhorabuena. Impresionante. Casi 600 comentarios. Pide que te suban el sueldo inmediatamente.

Gracias ojalanci. Estaba a punto de pegar el comunicado. En Onda Cero han explicado que todo este tema surge de la Mutua de Accidentes de Trabajo y no del Real Madrid. ¿Rectificará el Marca?

¿Rectificar el Marca?. Estos son peores que los de DC. Andan buscando meter el dedo en el ojo todo el rato, Pellegrini, Higuaín, Benzemá, Raúl, ahora DLR. Panda de momias

Veremos cuantos post surgen con el siguiente texto: "¿600?" Como diría Bryson, a todos esos que estáis agazapados: Zimuérzagos!!

600??

Acabo de quedarme traspuesto. Tecleo en la barra de direcciones del Firefox periolistodigital y me sale una página web. Probad, probad...

Contribución culé para llegar al mítico coche de SEAT Saludos,

Es digna de elogio la regularidad con la que culetabloide cumple con su ridículo diario. Que máquina.

600 mi cohe favorito

ropalo, menos mal. Yo pensaba que estábais ahorrando para la próxima "trobada" culé. Todo con muuucha ironía y jartura de seny.

600??

cocoom, es que los de Lalín son todos muy brutos sean del partido que sean. :) En mi último año en la uni compartí piso con un actual alto cargo bloqueiro (o por lo menos muy bien relacionado), tanto "traballaba pola patria" que se olvidaba de las tareas comunes de la casa,uno de los mayores caraduras que he conocido por el contrario, hace poco he descubierto que una compañera de pensión es alcaldesa de un pueblo de la zona de Mrbrandy y creo recordar que era muy buena chica. Mrbrandy, alguna foto hay de eso que dices, lo que pasa es que no las enseñan.

Gracias ojalanci. Yo fui el primero que comentó la portada del Marca. Ahora la cosa tiene más sentido.

cocoom (600 !!!!). Te adelanto que la próxima trobada culé va a ser espectacular. Sólo nos falta la hora. Día y lugar fijos: Bernabeu, 22/5/2010 !!!!! sabbath9: No recuerdo tu nº de post, pero creo que has tenido una confusión entre hermanus y yo mismo. Yo soy el de Judas y Cerdo, dedicados a Figo. Pero sin embargo nunca me he quejado de los "apelativos" que varios merengues, principalmente erzuru, proferís contra todo aquello que huela a blaugrana. Sin embargo, el amigo hermanus se queja de eso, sin haber él proferido ningún insulto contra algún representante merengue. Lo digo más que nada para dejar a todos en su sitio !! Un saludo

¿De qué irá el nuevo hilo de Don Juanma?. Guardiola, Cruyfito, Jantorcha, Del Nido y su sombrero, otro palo a Higuaín, más 7 de España...

cocoom, seguro que va sobre las olimpiadas de invierno.

ropalo, el partido será en Domingo, hacia las 17:00, creo. Procurad quedar antes de las 16:45 en alguna puerta, para ver como entramos en el campo. Sino, podéis esperarno en Cibeles, y así os podéis unir a nuestra celebración de la Décima Todo esto con el modo ironía on.

Juanma está viendo Avatar.

cocoom 605 Ya toca uno de boxeo

cocoom: Pues no, cocoom. El partido es en sábado y supongo que a las 20,45 h. Intentaremos llegar al campo sobre las 20,30, más que nada para no perdernos la actuación estelar de Plácido Domingo, cantando el aria "Al alba vincero" de Turandot. Por tanto, la idea preliminar es vernos ya por la mañana e ir recorriendo las peñas blaugranas que hay en Madrid (más que nada para dar un abrazo bien fuerte a todo aquel sufridor que es culé en Madrid) Seguro que encontramos la forma de vernos ese día. Saludos,

Pues yo estoy viendo esto. Avatar está sobrevalorada...

Cocoom, te toca pagar la ronda del 600. Buena idea la de mi socio. Habrá que agenciarse una dirección de correo. Me pongo a ello.

Hecho, contad con ella en la quedada.

No hay confusión, Ropalo. Hermanus pasó por alto tus calificativos hacia Figo, pero en cambio le molestó "Lápida Iniesta" o "Tramposo Javi". Hice una observación sobre su doble rasero. Pensé que no hacía falta mencionarte expresamente, por si te habías arrepentido levemente de ese comentario. Imagino que no. Saludos

600 y pico comentarios... Juer. Líder, si llego a saber que se iba a poner usted así de jotero con unas cuantas fotos...

Por cierto, ¿por qué apareció Denise Milani por este blog?. No lo recuerdo. Obvia decir que ha sido una gran aparición. pero no recuerod el motivo por el que nos iluminó.

Azulon, si nos conocemos no hace falta dirección de correo alternativa, que yo, como buen seguidor de los arcanos, tengo varias :-) sino simplemente crear un grupo restringido a invitaciones en el "caralibro" para quedadas futuras.

por cierto,no parece raro que cualquier persona que ha perjudicado al 7 blanco ha sido destripado de una u otra forma por nuestro lider. a saber Higuain Villa Luis Aragonés Vicente Del Bosque

sabbath9: OK. Lo habré leido mal, entonces. A ver que nos cuenta hermanus esta noche !! Y no, no me arrepiento en absoluto. Sólo faltaría !! Saludos

No jo.das chu4che, Don Juanma ama a alienator, el alineador que me aliena... Si acaso un leve capón, pero no exageres, alineator es de lo más chachi piruli. percival, no me riñas...

cocoom, te veo poco trabajador esta tarde así que te digo algo. A mis amigos lalinenses les comenté algunas cosas que has dicho sobre tu fábrica, así que me localizaron tu trabajo sin problemas. Ellos no saben quien eres pero conocen al gerente de tu empresa, que lo sepas... Para tu tranquilidad, cuando me preguntaron por mi interes en la fábrica, me hice el despistado y comenté que habia leído algo sobre la fábrica en algun periódico...

chu4che (618): Estoy ahora mismo pensando que le habrán hecho al pobre Rául, gente como Pep Guardiola, Jan Laporta, Tommy Robredo, etc... Y ahora utilizo un término "cocoomiano": (ironía off) Saludos,

Jode.r, record de entradas y yo sin poder intervenir por el put.o virus que me ha "okupado" el ordenador( nunca digo pc porque me recuerda al Partido Comunista de España, fiel extensión del estalinismo y sus principios plasmados en la III Internacional-1920-). Esperemos no llegar al 666....Bueno, no vi el partido del Barsa así que no puedo opinar; eso sí, me alegro de su derrota para que se jod.a el antorchero. El otro día alguien( creo que wsmith), hablaba de Paul Sorvino. Bien, aprovechando que el virus( toquemos madera) me da una tregua( voy a tener seguramente que formatear el disco duro tiene c...), ahí va Mira Sorvino, un de mis mitos eróticos. Un bombón en toda regla, sobre todo en "Poderosa Afrodita"......Vaya pivón http://www.cine5x.com/fotos/mira_sorvino_1.jpg Bien queridos amigos, espero que entre el post y mi esfuerzo no sea baldío. Sean buenos. Me he de pirar, así que no hay tiempo para saludos meteorológicos( el SOL, Dios Ra para los egipcios, brilla ocasionalmente, eso sí).

¿arrepentirnos de llamar Judas al cerdo Figo? Jamás ... (por cierto, ropalo, quiero los derechos de autor, que son míos :):)). ojalanci: para no hacerlo muy largo, hay varias maneras para que Ruben de la Red siga de baja después de los 18 meses y siga cobrando su ficha. El Madrid ha escogido la vía legal (nadie discute su legalidad y que están perfectamente asesorados) que le interesa, cuyo objetivo final es ahorrarse la ficha del trabajador. Utiliza el sentido común ... ¿porqué De la Red piensa en denunciar al club ... si el club hace lo que "único que puede hacer"? ¿porqué los jugadores del Madrid "están atentos a lo que pase" ... si el club hace lo "único que puede hacer"? Respuesta: porque con pacto previo entre trabajador y empresa se pueden efectuar otras actuaciones, también legales, para que De la Red pueda seguir cobrando en su situación actual. El Madrid lo acabará haciendo por presión popular, pero ya es tarde. El señorío de Felón Pérez ha quedado demostrado una vez más.

flintoff, te lo agradezco. Si nombras mi puesto, ya saben quién soy. Recuerdo una anécdota muy curiosa. Cuando mi mujer se quedó embarazada del mayor, tenía un partamento alquilado y siempre tomábamos algo en una cafetería cercana a casa. Casi un año y medio después de abandonarlo, un día entré a tomar un café y lo primero que me comentaron fue: Ya sé que has tenido un niño y bla, bla, bla. Me quedé de piedra, ya que no había vuelto por allí en ese espacio de tiempo. Esto es como una comunidad devecinos. Te controlan todo. No te digo nada ahora que, encima, cuando estoy por aquí, siempre estoy de Rodríguez... Gracias ropalo, pero no es mío, aunque lo utilizo mucho. Eddie79, al final tendré que darme de alta en el caracu.lo ese y no me gusta, no señor...

Eddie, duré una semana en el caralibro. Empezaron a surgir como setas cadáveres que ya creía más que enterrados. Me agobiaba tener que responder invitaciones no deseadas, y no hacerlo me parecía incorrecto. Y por otro lado, aunque solo fuese para amigos, no soy de colgar fotos de vacaciones en barco, tipo Nanín. Inadaptado social que es uno, oye... Creo en la conveniencia de la dirección de correo, por creer que es más universal, pero lo que decidais me parece bien. Igual soy el único rarito sin Facebook...

Eddie, pero que moderno me eres!!! Pareces un político en campaña con el "caralibro". Y yo que no se ni entrar....

elcapita, instálate el programa "Partition Magic"(supersencillo) en el sistema, crea con él una partición independiente en tu disco duro para guardar ahí, música, programas, datos que no quieras perder, y, cada vez que te entre un virus, te cargas el sistema sin miramientos. Luego es una lata reinstalar las cosas, pero peor es perder cosas que te interesan.

Mis dudas se confirman: "(por cierto, ropalo, quiero los derechos de autor, que son míos :):))." cule1899 es Mascarón... de proa, sino, ¿óomo podría darle credibilidad al Marca?. Ay cule1899, que te nos retratas...

A ver, momento estelar. He abierto una cuenta en el Gmail para la quedada. soyazulon@gmail.com

Capi y no te olvides de comprarte un disco duro externo, para tener copia de las fotos, música, etc., por si algún día "peta" físicamente el de tú partico comunista. Yo me he pillado uno de 1TB (TeraByte) por 99€ estas Navidades y lo he particionado en dos, mitad WBFS y mitad NTFS

sabbath9, Azulon, lo dicho, a mi me es igual porque tengo direcciones de correo alternativas para dar y tomar. Lo decía por organizar un punto de encuentro donde vernos las caras, una vez nos hayamos conocido. Lo de los "cadáveres" es un inconveniente sí, pero si restringes el grupo no hay mayor problema, sólo tendrán acceso los miembros, si se te añade alguien que no aporta pruebas de ser del "Blog", lo ignoras y punto, para ello debe haber alguien que se encargaría de administrar esos asuntos. Pero que vamos, que también entiendo que son ganas de complicar las cosas y con unas direcciones de correo es más que suficiente.

Eddie, pues vale. Mientras te encargues tu de la logística....

flintoff, por cierto, yo también conozco al gerente de mi empresa. Es buen chaval, nunca parió... que se sepa. ¿Te han dicho de qué lo conocen?. ¿De la AED tal vez?

Sobre el facebook. Siempre podeis abrir una cuenta en facebook con vuestro nombre del blog. azulon, original el nombre del email, sí señor. :)

Que envidia me dais con la quedada madridista. No sabeis bien la rabia que me da no poder acudir y poneros cara... ¿Alguien sabe que coj.ones hay que hacer para que te respondan a un Curriculum cuando lo envias? Me estoy empezando a desesperar... El paro no es para mi...

Sabbah9 ha sido el que ha alcanzado la Pole en el Gmail.

cocoom, ¿qué es la AED? Tal y cómo lo dijeron pensé que era un chaval del pueblo, así que no le di importancia al hecho de que le conocieran. Mi amiga es muy cotilla, lleva viviendo en el pueblo toda la vida así que conoce a todo el mundo.

Cuando el diablo no sabe que hacer, con el rabo mata moscas. ¿Como lleva lo de la bombilla?. Un saludo y mucha paciencia, al final conseguirá rizar el rizo, suerte.

Gobo, mira esto a ver si te sirve: http://ayudasoficiales.es/ Hasta hace un par de días estaba como tú, o más desesperado aún porque los autónomos no tenemos paro, y no me respondían a nada, pero entre ayer y hoy he concertado un par de entrevistas. En el enlace que te adjunto cuando entres ves hacia abajo y pincha en tu CCAA, accederás a las ofertas actualizadas por poblaciones, como las cuelgan en el INEM. Es para llamar por teléfono o ir directamente a la empresa ofertante.

Asociación Empresarios del Deza. No, es vigués pero vive a Coruña, cerca del aeropuerto. Era vecino de Tristán y Djalminha. Alguan vez le tuvo que aparcar el coche al primero...

Raúl Albiol ha dicho hace un ratillo en Radio Marca que los jugadores no se van a meter en el asunto De la Red.

Pues de ahí le conocen,sin duda. ¿Aparcar el coche de Tristán? No me lo creo.... Mi hermano me ha contado los rumores de la "lesión" que impidió jugar al gaditano en su última temporada en Coruña, mejor que se hubiera dedicado a las olimpiadas de invierno.

Vale: mi cuenta de correo para lo de la quedada es soypablo1@gmail.com

F.Torres lesionado de rodilla y baja 6 semanas. Este llega descansadito al Mundial, lo cual nos viene estupendo.

Tras una larga noche en el Casino...

a ver, las poles me dan igual, pero el 666 ... joer, entre que es el número de la bestia (que me va que ni pintado), el disco de iron maiden, el sextete que incluye el triplete de seises ... aviso ... si alguien me lo quita, voy a hacer una actualización con bucle de tururús, tictacs, sobrevalorados y otros ... que veréis :):)

(se cortó) ... el amigo Diego dejaba el coche en el medio de la calle y obstaculizaba el tráfico.

A mi también me ha molado el nombrecillo del mail, así pues me he hecho uno: soymetalmadrid@gmail.com

Cocoom, pues menos mal que no tenía el camión de Pandiani.

As publica el comunicado del Real Madrid sobre la situación de De la Red. Marca no lo publica. Hasta hace poco consideraba al segundo más serio que el primero pero parece que Marca aspira al título de panfleto deportivo madrileño...

Oleiros connection, estimado flintoff.

Pero...¿En serio que vais a quedar todo el mundo? Vaya, y yo a 500 kms de Madrid.

Te gané, yo a 600.

Yo estoy a 400 km y voy a intentar ir con todo... Eso sí, tendré que hacer algún recorrido extra por las rebajas...

soysabbath9@gmail.com Ese soy yo. Azulon, por favor, adopta este, en lugar del anterior. Gracias

cocoom, hablando de Oleiros, ¿alguna vez has ido por la carretera de Coruña hacia la playa de Bastiagueiro? ¿Has visto la rotonda? Estoy seguro de que si la has visto te acuerdas.

Por favor, que alguien vaya a despertar al jefe para que escriba el próximo hilo ya, que no puedo con tanta tensión. XD

El Marca ya ha publicado el comunicado del Real Madrid.

Voy tarde, así que dejo el tocho y a gusto me quedo. Y a otra cosa. Para mí está claro que Guardiola no tiró la Copa, de hecho si ayer algún delantero hubiera estado más atinado y Palop algo menos, le habría salido bien la jugada. En la segunda parte arrollaron al rival y podrían haber caído cuatro goles, pero... a veces entran (Tenerife) otras no. Hubo momentos en que parecía inminente la llegada del segundo gol clasificatorio. Respecto al partido de ida de tirar la Copa nada, Guardiola no sacó sus mejores bazas porque son 180 min. de eliminatoria. Puede que se la jugara con aquel once, pero ¿y si le sale bien? ¿y si ayer hubiera logrado darle la vuelta al marcador? No creo que nadie hablaría de que pretendió tirar la Copa en el partido de ida. Lo que hizo fue arriesgarse con el once titular, puede que se equivocara metiendo a demasiados suplentes, pero esto es más o menos lo que suele hacerse en la Copa, al menos en los grandes (el calendario no da para más y por eso es a veces difícil ganarla). Y si no se consigue un buen resultado intentar remediarlo en la vuelta. Recordar que venía de un empate contra el Villarreal. Si cambió de criterio (lo que tampoco me parece mal) fue con el once de ayer, pues sacó el equipo titularísimo (excepto Pinto), cosa que no hizo ni en la misma final contra el Athletic, donde estaba Bojan y Sylvinho y alguno más, si no me equivoco. Ayer sí fueron a por todas claramente. Lo de que ahora estarán más descansados para la Liga, no sé cuánto de verdad hay en ello y si es realmente una ventaja. Tengo mis dudas. De lo que no dudo es que Guardiola hubiese seguido tirando de la Copa con bastantes suplentes y eso le viene bien al grupo; y a partido doble el Barça tiene algunas ventajas. Aunque no siempre funcionan (véase Sevilla, por poco, eso sí). Junto al buen Depor de este año, el Barça hubiera sido un clarísimo candidato al trofeo.

Ya hay hilo nuevo... brysonzanguango@gmail.com

Nuevo hilo. cule1899, mala suerte, jijijijiji

culé, Para hacerlo muy corto. Utilizaré el sentido común, como me aconsejas. ¿Por qué crees que De la Red piensa en denunciar al club? ¡¡¿¿Porque lo dice el Marca??!!

Damn it!!!

Cule1988, ¡¡qué señorío ni qué 8 cuartos!!. ¿Qué culpa tiene el Real Madrid de lo que le ha pasado a De la Red? Ninguna. Por qué el Madrid se tiene que comportar de forma diferente a como se comporta cualquier empresa del Mundo Mundial? ¿A santo de qué? Si en el caso de De la Red se aplica la ley ¿Qué está haciendo mal el Madrid? Ninguna empresa en su sano juicio mantiene a una persona inválida (para el puesto que tiene que desempeñar) hasta el final de los tiempos. ¿Por qué tiene que hacerlo el Madrid? Muchos futbolistas han tenido que dejar el futbol por lesiones muy graves de rodilla o de tobillo, porque en el caso de De la Red se trate del corazón hay que tratarlo de forma distinta? Él tiene una lesión que le impide la práctica del futbol, por tanto, ya no es futbolista. Es muy simple de entender. Yo no soy ningún experto, ni abogado laboralista ni nada. El Madrid tiene que acogerse a la legislación vigente, y si el jugador no está conforme ir con su abogado a reclamar lo que considere oportuno y el juez que decida. Pero déjate de señoríos y memeces. Máxime teniendo al impresentable que tenéis vosotros todavía de presidente.

A ver si cuadra http://www.youtube.com/watch?v=7mHe6FMs46o

Queda anulada la pelea por el 666

¡Pues el tipo la ha cuadrado!

Con respecto a la quedada que vais a hacer, ya lo estoy imaginando… culé se las arreglará para dejaros a todos los merengues del blog incomunicados en el bar del futbolín y el lunes siguiente, el blog será tomado por todos los “enemigos deportivos” de lo blanco. Ya veo a Juanma, solo ante el peligro, admitiendo ser el hermano secreto de Guardiola.

Hola, ya son 670 para llevar la contraria al jefe, que dice que son 669.

Aunque apenas pueda seguiros el ritmo quería dejar constancia y felicitaros por el hilo con más posts jamás creado en el "penultimo raulista vivo" by Juanma.