El acta arbitral, la mejor obra de literatura cómica de este verano: "El jugador nº 17, D. Saúl Ñiguez Esclapez con DNI 74367357P perteneciente al Club Atlético de Madrid SAD, juega sin licencia federativa, presentando en su lugar autorización de la Liga de Fútbol Profesional." "En el minuto 25 el técnico Simeone Gonzale, Diego Pablo fue expulsado por el siguiente motivo: En el minuto 25 expulsé al entrenador del Atlético de Madrid SAD, D. Diego Pablo Simeone González, por protestar de forma ostensible con los brazos en alto, saliendo del área técnica en repetidas ocasiones, haciendo caso omiso a las instrucciones del cuarto árbitro que en varias ocasiones le advertía que cesara en su actitud. Una vez expulsado se dirigió al cuarto árbitro golpeándolo con la mano abierta en la cabeza, en dos ocasiones. Posteriormente y antes de retirarse a vestuarios aplaudió en varias ocasiones en señal de disconformidad por la decisión tomada. En el min 58 a través del cuarto árbitro pudimos observar que el citado entrenador se situaba en la grada detrás del banquillo de su equipo, advirtiendo al Delegado de Campo D. Carlos Peña Revilla que debía abandonar dicha ubicación por encontrarse expulsado. Este entrenador permaneció en la misma ubicación haciendo caso omiso a nuestras indicaciones hasta el final del encuentro." "En el minuto 64 de partido y encontrándose el balón en juego, saltó de la grada un espectador con la bandera de colombia, el cual corría por la banda, alcanzando el banquillo visitante para abrazar a un jugador que había sido sustituido. El juego tuvo que ser detenido hasta que fué retirado de las inmediaciones del terreno de juego." "Antes del comienzo del partido nos comunica el Delegado de Campo D. Carlos Peña Revilla que no disponen de los soportes del spray para la marcación de barreras, por lo cual no pudimos hacer uso del mismo en el partido." http://actas.rfef.es/actas/RFEF_CmpActa2?cod_primaria=1000144&CodActa=24133

Perdón la autorreferencia, pero el acta arbitral de mi post previo es de lo más chistoso que he leído este año. Absolutamente vergonzante para los aficionados del Patético con principios y valores, que seguro que los habrá. (?) No hay una frase mala, pero, más concretamente, el párrafo dedicado al Oráculo SImeone está en el límite de lo penal. En un país serio, no volvía a pisar un terreno de juego en lo que queda de año. Es mucho más grave que lo de Luis Suárez por ejemplo. ¿Es posible no interpretar como agresión física a la autoridad arbitral la siguiente frase: "se dirigió al cuarto árbitro golpeándolo con la mano abierta en la cabeza, en dos ocasiones"? PD: ya manda bemoles que escriba mucho mejor en castellano un árbitro que los periodistas profesionales (?) del MARCA que insisten en escribir el manotazo de Simeone en la cabeza del colegiado como "dar una colleja". (Campechanos, como el cazador Juan Carlos. O sea.)

¿Y lo del spray? ¿Qué me dicen de lo del spray que el árbitro refleja en el acta? ¿Cómo puede ser que el Patético de Madrid no tenga un puñetero spray para el partido? ¿y por qué no se lo piden por altavoz a sus aficionados, que seguro que entre sus socios están todos los graffiteros de Madrid y la mitad de los dueños de los "Todo a Cien" chinos? ¿O es que dicha falta de spray es intencionada para adelantar la barrera, como así ocurrió, en los tiros de falta de CR7? Pues sí, parece ser que los del Patético de Madrid se manejan en los mismos parámetros falsos, teatrales y mezquinos que el Barsa, pero sin seny. (Eso sí, holles tu.)

El céspet tancat y mojat >>>>>> M'han chanao'l spray

¿Y qué me dicen sobre lo de que un futbolista del Patético saliese a jugar sin licencia federativa? Pues sí, ocurrió ayer, el tal Saúl (¡¡¡Saúl!!!) no tiene licencia de la RFEF... ¿ilegal?, qué va, ya sabéis los seguidores de Breaking Bad: Better call Saul ¿No les parece el Patético de Madrid un equipo de sainete? Al final, tienes que de quererlos. Qué sería de nosotros en Madrid sin los memorables momentos que continuamente nos proporcionan, ganen o pierdan.

Quiero terminar mi 6 en raya con un "¡Viva Colombia!"

Terrorífico ambiente en el Calderón. Caras desencajadas, gestos provocativos, gritos e insultos al por mayor, y en el terreno de juego presión máxima en la banda y acoso al árbitro. Como siempre pero aumentado. Esto es lo que le espera a nuestro Madrid por esos campos. Para contrarrestar pregunto: ¿ Nos vendría bien un Mourinho que si le aprietan contesta, o es mejor un italiano que, como mucho, levanta una ceja. Y en el Bernabéu: ¿Tendríamos que comportarnos como los demás y animar y gritar desaforadamente contra el contrario, o nos dedicamos a comer nuestras pipas, silbar a Benzema, o a quien sea de nuestro equipo, y aplaudir-señorialmente- al contrario cuando lo hace bien? Tengo que decir que no lo sé. No sé que es mejor. Pero no me gustaría parecerme demasiado a los colchoneros, por ejemplo. En cualquier caso, al que no aplaudiré nunca más es a Iker Casillas. Ya es una cuestión visceral.

Buenas dias, Lo del spray deben ser cosas del pesupuesto que no da para esos gastos. El publico del Calderon : nada nuevo bajo el sol. Agresivo, maleducado, sudando odio por todos los poros. Lo que se oia por los microfonos de ambiente era terrorifico. Un partido Palestina-Israel no hubiera dado para mas insultos. Enfin, lo de siempre. Gracias a Dios no han lanzado nada a ninguno de los nuestros. Ni moneda, ni mecheros. Ventajas para nosotros de que no tienen presupuesto. Luego vendra el barsa y le haran la ola. A ver si aprendemos y para el proximo partido les ponemos al Castilla y se dejan del lloriqueo del presupuesto y podemos jugar de forma civilizada. Estan empezando a caerme tal mal como el barsa. Quien lo hubiera dicho?

"Lo que sigue a continuación es la transcripción (más o menos) fidedigna del diálogo mantenido entre un seguidor del Atlético de Madrid y otro del Real Madrid, durante el partido de vuelta de la Supercopa de España." EL BAR DE LA ESQUINA, aquí: http://www.masquemadridista.com/blogs/amen-corner/2014/8/el-bar-de-la-esquina.php

Tendría que haber una campanilla avisando del nuevo hilo. Me traigo mis dos últimos comentarios del hilo anterior. Ilan, que el Madrid tenga un palmarés impresionante no significa que el Atleti no tenga uno. De todas maneras agradezco tus felicitaciomes a las que no les pondré ni un pero. Estimado Juanma, por respeto a Gabi, nuestro capitán, no comenté nada respecto a lo que dijiste el otro día de que no había revancha posible si no era en la Champions y voy a seguir guardando mi opinión sobre las revanchas deportivas por lo que me voy a servir de titulares y declaracines para contestar a aquello. No sé si habrás revisado las noticias del partido en los digitales de deportes. En Marca titulan: "Una pequeña revancha" la cróncica dl partido. Y en la noticia que hace referencia a que el atleti llevaba un porrón de años contra el Madrid en el Calderón titulan: "El atlético se saca la espina de Lisboa". Ya sé que esta web es un poco sensacionalista y que busca el comentario fácil y la polémica para que haya más, pero te digo lo que dijo el Cholo en ruedad de prensa: "Esto no es la Champions pero aquí vivimos el hoy". Un saludo.

Los tópicos no dejan de ser tópicos por mucho que se repitan.

Poco más que decir, una vez más 100% de acuerdo con Juanma y también con vuestros comentarios. Y luego esta gente quieren que les felicitemos. hay que jod.. Me indigna que el error de no pitar un penalti tan clamoroso ( por cierto, parecido a uno de los cuatro que olvidó pitar Ovrebo en Londres) pase casi desapercibido pero casi me indigna más que a Simeone se le perdonen sus barrabasadas, que siga dirigiendo desde la grada después de ser expulsado y encima haya que escuchar que lo que pasa es que "vive el fútbol con mucha pasión". Me indigna que no acabaran el partido de ida con nueve cuando cosieron a patadas al Madrid y al final el único expulsado es un tipo limpio como Modric. Todo esto ya es infumable. En lo que respecta al 'sexteto' sdinceramente no me preopcupa lo más mínimo. Nunca he comprendido eso. Prefiero ganar diez copas en tres años alternos que siete en uno solo por mucho récord que eso sea. Diez contra siete, no? yo siempre lo he visto asi.

Bnos días! Vamos a ser francos, la derrota de ayer escuece. La derrota de ayer escuece y mucho. Y la derrota de ayer escuece y mucho porque nos han dado un baño táctico. TÁCTICO. Ya lo puese en otro post, el Cholo sería mi más mejor entrenador tras Mourinho. Por muy cholo que sea. Habría que preguntarse, cómo se puede ganar la Décima y la Copa del Rey y en 3 meses después haber dilapidado esa ilusión y ese halo de estado de gracia? Pues preguntemos a Ancelotti y a Tito Floren! Que nos han brindado un pretemporada penosa, jugando mal casi siempre, una pretemporada plagada de malas decisiones -salida de Diego lópez, de casemiro, de DiMaría, de Khedira- y adquisiciones de talonario -James-. Señores, Ancelotti la ha cagado, y la ha cagado dos veces, una por bajarse los pantalones con el Topor, y con Florentino, y por no considerar al AtMadrid un rival digno de esfuerzo. Que la salida esa de que la Supertcopa es un trofeo menor, veraniego con olor a bronceador me repatea. Estamos a rolex o a setas? Pues eso, hay que ganar hasta el sorteo de ver quien saca. Y tenemos un equipo sólo comparable a los Marines norteamericanos o si me apuran a los Seal Navy Corp esos, que son la élite de la élite. A los que no me imagino cayendo en una emboscada de adolescentes con tirachinas. ...

... Una Madre, eso es Ancelotti, una Madre cobardona y sin personalidad, en estos partidos contra el AtMadrid, a quién aprovecho para felicitar -va por tí Sarinero!- ha sido un incapaz, nos ha robado el caramelo de la ilusión, nos ha birlado la posibilidad del sexteto, nos ha frustrado la sonrisa de una victoria contundente ante el rival más importante de la capital, y actual Campeón de Liga. Con la flagrante actuación de un Casillas tan patán que ya no hay ni vergüenza ajena, con un Ramos tan penoso que si estuviera en mi mano borraría el gol de cabeza de la Décima de la historia, porque vivirá de esas rentas otros 5 años. Un Alonso más perdido que Rajoy en el Congreso. Bale y CR incapaces. Y un DiMaría en su casa porque su entrenador NO LE NECESITA! MOUUUUUU VUELVEEEEEEEEEEE!!!!

Estoy de acuerdo contigo, Juanma, en que el Atleti es justo vencedor y en que te gustara el Madrid. Pero no puedo estar de acuerdo en todo lo demás: tras hablar de justicia te refieres al penalti que en caso de que se hubliese marcado la final hubiese acabado 2-2 igualmente habría ganado el Atleti. Y lo de rascar pues resulta que el Madrid hizo dos faltas más que el Atleti en el patido de ayer. Cuando leí el título del artículo creí sinceramente que iría sobre la fallida consecución del sextete, tonto de mi. Como si no conociera el paño. Yo creo que ahora es cuando el Madrid empieza su carrera por el sextete que para mi no es conseguirlo en un año natural sino ganar las supercopas y el mundialito como consecuencia de haber ganado las competiciones que te permiten disputarlo. Ahora, ganar seis títulos en un año algo que no ha hecho nadie y que tal vez tendría el mismo valor que el sextete. Suerte y a por ello.

Hay que reconocerle méritos a Simeone, demonios. Ha cogido lo mejor de Mourinho (la intensidad) y lo ha mejorado, porque en el Madrid de Mou pegaban los cuatro defensas y los dos mediocentros, mientras que en el Atleti pegan todos. Y ya de paso ha copiado al gurú: cuando tocan a uno de sus jugadores va al suelo como si le hubiesen matado mientras el resto le hace el famoso corro de la patata al árbitro y los del banquillo acosan a asistentes varios. Eso se llama aprender de los maestros. De fútbol no hay mucho de qué hablar. Si acaso, y por entrar en el famoso debate presupuestario, que el tener jugadores "8", asumiendo que el presupuesto del Madrid es el que te consigue jugadores "10", que ya es mucho asumir, pero bueno... decía que teniendo jugadores "8" puedes exprimirles al 110% sin que se quejen, porque también cuentas con el hambre que tienen esos jugadores "8" para llegar al "10". De lo que pasa cuando llegan a ese "10" está el Madrid de ejemplos lleno. Y luego los que exigimos a esos jugadores "10" que le pongan las mismas ganas que los jugadores "8" somos hipermadridistas cenizos y amargados que no entendemos que no se puede estar al 100% toda la temporada y todas esas cosas que dicen don monis y sus correligionarios para justificar que jugadores "10" pierdan año sí y año también competiciones contra jugadores "8" por no echarle los mismos huevos al tema que le ponen esos jugadores "8". Del Madrid? no, del Madrid de momento no hablo. Prefiero firmar debajo de lo que han dicho y dirán hoy mi hermanos en el hipermadridismo, con mención especial para mi gemelo don aldebar. Ay, don aldebar... cuánta razón tenía usted y qué ciego que estaba yo!!! Hicieron falta un Monchito Calderón por lo malo y un Mou por lo bueno para que le perdonase a Flo el destrozo de los galácticos y demás. Pero una y no más, hasta aquí hemos llegado.

Pues yo felicitaré a los atleticos el dia que nos pasen por encima con claridad. El dia que lo hagan sin calentar el partido con lo del presupuesto. El dia que el cholo se quite la nariz colorada que se pone cuando juega contra nosotros. El dia que la aficion altelica de muestras de saber estar. El dia que le jueguen al barsa como nos juegan a nosotros (no hablo de lo precedente, solo de la intensidad y de la voluntad) Me temo que ese dia no esta cercano.

Magníficos comentarios, Delamata. Y gracias por sus felicitaciones. Un saludo.

Es muy cómodo para el Cholo copiar a Mourinho con todo el ejército mediático en posición felatio. Así cualquiera.

El Manchuqui ese no disputa ni un balón por alto. Espera, mira de reojo y cuando salta el defensa él le mete la cadera pero sin saltar. El defensa le cae encima y OH¡¡¡ Milagro. Falta contra el Madrid.

# 19 Herson Jajajajaja, ya sabes que el Cholo "vive el fútbol con mucha pasión" Es otro Suárez de la vida, sólo que no muerde -fisicamente-, de momento. A mi todo esto me molesta muchisimo más que la derrota. Que estos mamporreros tengan barra libre y los Segurolas y Relaños encima los loen.

Pues debo recordar al Sr. Rodríguez que hace bien poco que el Madrid tuvo un entrenador con el que, si había que rascar, se rascaba en el campo. Y fue sacrificado por el Rey Sol (¡que acertado apodo!) en aras de no sé bien qué intereses. Así que aun a riesgo de ser tildado de oportunista quiero dejar claro que durante los 11 años del Rey Sol, en sus dos etapas, el coeficiente de títulos por año es muy malo. Y si lo medimos desde el centenariazo, que es cuando FP impone totalmente su gestión, es pésimo. Cada año asistimos a un final de verano apoteósico de fichajes anunciando sextetes . Pero con diversos y dispares entrenadores sin criterio homogéneo, sin saber quien marca la línea deportiva a medio plazo, sometidos al Rey Sol o siendo despedidos o marchándose como Mou. ¿Cuántos entrenadores lleva ya el Rey Sol?, ¿igualará a Gil? Pero es que, además, las afrentas arbitrales y de todo tipo que se mencionan hoy en el blog y otras tantas son ya habituales. Y es porque no se rebaten desde el RM. Y he aquí otra versión del "rasca" que tampoco se lleva a cabo fuera de campo excepto cuando lo hizo Mou (¿pourrrqué?). Y lo siento mucho pero un arreón en el minuto 93 no debe impedirnos ver la realidad. Está muy bien la imagen, la economía, el márketing... pero esto es un CLUB DE FÚTBOL, ondiaaaaa. Y el fútbol es para EQUIPOS y no para una suma de prima donnas compitiendo por la mejor imagen y el mejor contrato, porque esa es la línea maestra, la guía que marca el faro de nuestro Rey Sol. Y sí. Soy oportunista y Mouriñista. Y estoy hasta el gorro de tanta trilería deportiva cada verano y de tanta cobardía institucional. ¡Cómo va a haber RASCA!

Buenos días. Ayer el Madrid falló un par de ocasiones claras (una de Bale y otra de James) que le podrían haber dado el partido. No jugó tan mal pero hay noches que la pelota no entra. Decir que Simeone le dio un baño táctico a Ancelotti, si es en términos de bajas del oponente, desde luego, pero el AtM no jugo a nada más que a parar el partido y repartir estopa. Pero como son pobres... no se puede expulsar a nadie. Si Ancelotti le pega dos collejas al 4° arbitro, hablarían de la prepotencia y el señorío perdido. Si se las da Mou, se pasa la noche en Pza de Castilla. Los árbitros se tienen que poner serios con el acoso. Cuando le sacan la amarilla a Raul Garcia hay 5 jugadores calentando la oreja al árbitro. Es inaceptable. Y que Godin acabe algún partido es increible. Hala Madrid

Carleto,el pasado año,se salvó gracias a la bisoñez de un defensa del Barceroba y a un gol con el que nadie contaba ya.Este año,me temo que va a quedar retratado del todo. Va a ser este,un retrato en toda regla,con caballete,lienzo,paleta y al oleo. El patético que juegue a lo que quiera y pueda,es el Madrid el que no puede jugar a la nada con sifón.El día que una decisión de carleto,durante un partido,sirva para dar un cambio a mejor y ganar lo que se perdía,ese día empezaré a considerarlo entrenador.Mientras tanto,alineador y de los mediocres.Lo mismo en el campo que en las ruedas de prensa.

El show "borroka" de Simeone (expulsado, pero como si nada) es nauseabundo, vale ya de reírle las gracias a una manipulación desvergonzada de públicos, árbitros y ambiente como él hace,con maneras de makarra de tercera. Me pareció que el Real fue más anárquico, y el Aleti más organizado y concienciado. Pero esto acaba de empezar y aunque es un trofeo, lo es menor. saludos “La canción del Verano” en… http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Buenos días. Ayer desde luego no fue la mejor noche del Madrid, eso es evidente. Tuvo sus ocasiones unas veces falladas por sus delanteros y otras detenidas por el portero contrario, para eso están los porteros, el nuestro sigue debajo de los palos sin querer saber nada de lo que pasa a su alrededor. Pero también es evidente que no tiene nada que ver salir a jugar un partido de fútbol o salir a librar una batalla campal, y van......Si sales a contraatacar y recibes patada, agarrón, empujón una y otra y otra vez, a eso lo llaman intensidad, y el arbitro de turno lo permite, está claro que es muy difícil jugar a fútbol. Si el atlético hubiese acabado con un par de jugadores menos creo que se habría hecho justicia. En esta liga nuestra algunos tienen licencia para todo. Hoy me desperté un poco fastidiada, siempre me gusta ganar. Me imagino el despertar de muchos el día después a la final de Lisboa. Juanma eres grande muy grande.

Estoy muy cansado de gente ignorante que confunde churras con merinas y son, visto lo visto, incapaces de entender lo que pasa en el campo, y se limitan a seguir consignas oportunistas convertidas en realidad a base de ser repetidas por el rebaño antimadridista ... mas cansado aun estoy de oir esas consignas de boca de madridistas aborregados. Mou y Simeone no tienen un estilo parecido, en nada. Simeone es la personificacion del juego sucio como tactica, la marrulleria como filosofia de juego, las trampas (lo del spray tiene que ser un record de cutrez tramposa) como parte importante de su sistema, la hijoputez como personalidad, etc. Mou no podia jugar duro como lo hace Simeone, porque terminaria expulsado hasta el portero. Mou inculcaba la verdadera intensidad, no la intensidad con comillas, esa intensidad de roja directa que por ser "intensidad" se queda sin tarjeta. Mou queria que todos hiciesen su trabajo al 100% durante todo el partido, que defendiese hasta el delantero, etc pero no podia usar el recurso sucio de las patadas peligrosas nada mas empezar el partido para mandar recados que condicionen al rival. Mou no usaba el recurso de hacer entradas rozando la roja directa en los primeros minutos para que el arbitro no se atreva a sacar tarjeta al jugador en ese momento, y asi quede ya marcado un baremo por el cual se puede hacer lo que sea por debajo de eso. Mou no entrenaba a los suyos para el antifutbol y el juego sucio, transformando en hij.s de p.ta a todos los jugadores que caen en sus manos, como ya paso evidentemente con sus nuevos fichajes, que estan sorprendentemente integrados en la "personalidad" sucia del atletico, y en algun caso muy cambiados respecto a su actitud personal en sus anteriores equipos, lo cual demuestra que esas cosas en el atletico las entrenan como algo fundamental, se exige esa actitud miserable. (continua)

El Atletico juega sucio, juega con trampas, juega feo, juega a no jugar. Mou jugaba con intensidad, jugaba con tactica, jugaba lo mejor que podia en cada circunstancia, y si podia jugar a jugar bien ... el Madrid con él jugaba como nadie. La razon por la cual muchos se empeñan en seguir con esa falsa comparacion, aun no siendo piperos aborregados que asumen consignas antimadridistas, es porque la prensa atribuia a Mou un estilo violento que no existia, criticandolo de manera machacona, condicionando arbitrajes con ello. Y ahora que Siomeone sí hace aquello que se le "imputaba" injustamente a Mou, esa misma prensa alaba ese estilo marrullero y criminal, lo convierten con sus articulos y loas en un arma legitima del atletico, por tanto no merecedora de sancion, ayudando a crear un ambiente en el cual el atletico puedo jugar asi. A muchos nos molesta esa hipocresia, y queremos criticarla, pero no debemos caer en la trampa de asumir la mentira que hay detras de esa hipocresia ... Mou no jugaba como el miserable Simeone, el Madrid nunca pudo jugar asi, Mou nunca quiso jugar asi. La prensa antimadridista, como el AS y el Marca, decian que el Madrid jugaba sucio porque era la consigna que beneficiaba al Barça, que era el rival "serio" del Madrid. Ahora dicen que la marrulleria del Atletico es un estilo legitimo porque asi benefician al Atletico, que es el nuevo equipo preferido de los antimadridistas, y mas aun despues del drama que supuso para ellos el minuto92'40. Lo que sufrieron los antimadridistas ese dia jamas lo olvidare por lo mucho que eso me hizo y me hara disfrutar a mi por siempre. Los antimadridistas estan traumatizados con ello, y convertiran al atletico en su nuevo ariete contra el Madrid, intentando beneficiarle en lo posible.

Pues señores, admitiendo como ciertos muchos de los motivos expuestos para explicar la derrota de ayer, creo que hay que añadir uno más que, a mi juicio, es el pecado original de la situación actual. Todos estos lodos vienen de los polvos del famoso..." Presi: O Mou o nosotros". En ese momento Floper cometió un tremendo error al prescindir del entrenador y mantener a los dos capitanes amotinados. Y mientras estos sujetos permanezcan en el club, la situación no hará sino empeorar. El Alopécico Bajopalista y el Monstruo de Camas (si creen que la salida de Casillas del Madrid está trayendo cola, esperen a ver la de Ramos en pocos años), son un lastre tanto en lo deportivo como en lo extradeportivo. Y ya está bien de apelar al clásico "contodoloquenoshadado". La eliminatoria se pierde en la ida por la enésima no salida de este pésimo capitán (el peor que recuerdo en más de cincuenta años de madridista) y en el partido de ayer es Ramos el que con una memorable actuación puso el broche de oro a esta dolorosa derrota. Luego si quieren hablamos de Carletto y su facilidad para estropear lo que funciona y ser un bizcochable (al estilo, inigualable eso sí, del Marqués del Nabo pendulante). Pero hasta que estos dos jugadores no finalicen su carrera en el Madrid creo que vamos a esstar en un sinvivir partido tras partido.

¡Esto ya ha pasado todos los límites! Aún estamos a tiempo de: 1º.- Traernos un entrenador, no alineador-pacifcador. Vamos ¡que vuelva MOU! y los plumillas que se jo**dan 2º.- Recuperar a Diego López. Lo del "topor" es un mal sueño del que hay que despertar ¡ya! 3º- Agradecer los servicios prestados -bueno, según- al "Beckenbauer de Camas". Junto con el "topor", los dos....¡a Qatar! y, a ser posible, sin vuelta en unos cuantos años. 4º.- Darle la misma "bola" a Varanne que piden los periogolfos para "el topor". Llegaría a ser el central que apuntaba y que Carletto se ha cargado. Otro sí, las lorzas de Marcelo son una vergüenza. Por mal que lo cualquier lateral izquierdo, siempre lo hará mejor. Otro mal sueño. 5º.- Imposible, Modric-Kross-Alonso juntos. O sea, Khedira se queda y....¡a jugaaar! Alonso, como buen suplente, que es para lo que está. Eso sí, siendo como es, todo un caballero, seguro que no pondría "caritas", ni tendría a los periogolfos pidiendo su titularidad todos los días. Eso debe de advertírselo alguien. 6.- ¿Para cuándo un "9" que meta goles? El de ahora, mucha asociación y poco gol -¡vaya pareado que me ha salido!- 7º.- Lo que se me olvida y que muchos de los escriben en este blog se han cansado de repetir Y como estoy más cabreaado que una mona, ahí lo dejo. Del Atlético, que sigan hablando los juntaletras del As y MARCA; yo, no entro donde no me llaman, pero veo los partidos ¡eh?

Y los progres del Canal Plus metiéndonos el careto del Cholo en todas sus promociones. No tenían otro. Yo les sugiero al mono en su escena favorita. ( cuando se enfrentó a siete, sí siete, humanos). Eso si que engancha.

Buenos y jumildes días...y nada más. En primer lugar hay que dar la enhorabuena a los atléticos de bien, que los hay. Esa gente a la que le da vergüenza ajena lo del minuto de silencio del homenaje a D. Alfredo y similares. En contra de la opinión de Rodríguez, yo creo que el Atleti mereció ganar. Tal vez por fútbol no, si es que a eso se le puede llamar fútbol. Pero desde luego por interés y ganas sí. Interés y ganas por parte de todo el mundo, ¡ojo! En primer lugar, el "chocho" que ha montado Floper, antes Florentino, este verano en el vestuario del Madrid es de los de para hacérselo mirar. Con el agravante de la décima en las vitrinas con la carga de sosiego y tranquilidad que eso debería haber conllevado. Parece que no puede vivir sin un agosto caliente. Pero mucho me temo que esto le ha salido torcido. Víctima del "chocho" montado por Floper, aparece, otra vez, Ancejotti, antes Ancelotti. Y conste que a mí, la copita esa de ayer, pues mejor si se gana que si se pierde, pero vaya...Lo peor es la imagen de mentirosillo y de pelele que se no has quedao a todos. Mintió con lo de DL, ayer volvió a mentir con lo de DiMa...y ya no es descabellado pensar que la titularidad de cierto jugador, en infumable estado de forma, se debe más a consignas sin sentido del Floper que a méritos contraídos en los entrenamientos. A resultas de lo cual y obedeciendo a extraños intereses que muy poca gente debe conocer, a muchos nos queda la sensación de que el entrenador no ha puesto a su mejor posible once titular sobre el campo. Y no por equivocación, si no obediencia indebida. Entonces a uno no le queda más remedio que entender los motivos por los que Floper lleva tantos años detrás de la contratación de Ancejotti, que no Ancelotti. Un tipo maleable y bizcochón. Un hombre de empresa. Y en esas, si no sacas el mejor equipo posible, aún a sabiendas de que no lo estás haciendo, si pierdes, pues te jo.des y bien merecido lo tienes. (Y sigo, que hay más)

Tragad quina, tragad. El sextete por el ojete, majetes.

Y sigamos con Floper&Ancejotti y sus extrañas cosas. Floper, tenía un solo asunto conflictivo a la vuelta del verano. Solo uno, ni más, ni menos. La portería. Y el asunto es conflictivo porque todos sabemos quien es el que alborota al personal cuando no se le atienden sus deseos. Hubiera bastado un simple golpe de autoridad en forma de decisión o en forma de indemnización multimillonaria. Mejor una vez rojo que ciento amarillo. Pero fue que no. Se trajo un portero y todos pensamos que lo iba a hacer. Craso error. Y echó, sí echó, a uno de los mejores profesionales de esa plantilla. Y sin saber ni el cómo ni el porqué, aparece por la titularidad del equipo ese mismo en el que todos ustedes están pensando. Fichó a un tipo innecesario. Tiene pinta de ser muy bueno, pero es eso...tiene pinta. Por un precio de crack consolidado. Y entonces, la tomó con el mejor jugador del Madrid en las dos finales del año pasado. El jugador más valioso de la final de Champions, ni más ni menos. Y hete aquí como el tipo que fue capaz de negociar y negociar y volver a negociar y conseguir, por fin, la renovación de Cristiano es incapaz de negociar y ponerse de acuerdo para la renovación de ese jugador antes aludido. Y, según parece, por una diferencia de millón, millón y medio al año. Y el entrenador tiene la infeliz idea de sacarlo a jugar unos minutillos y el campo le ovaciona. A Floper se le congela la sonrisa de director de seminario. Y, curiosamente, al siguiente partido, su mejor jugador del pasado año, no va ni convocado. Y el entrenador fetiche de Floper tiene el cuajo de decir que ha sido por decisión técnica. Floper ha montado la madre de todos los "chochos", sin necesidad y por los motivos que solo él conocerá. De paso ha dejado varios muertos en su armario. Un portero superprofesional, un jugador del gusto del Bernabéu, del que tanto presume ser su representante, un entrenador/pepele, una supercopa y un portero titular infumable. Sí señor.

Al #33. No encuentro rima adolescente. Así que podéis elegir el orificio por el que queráis que os metamos la Décima Orejona.

Vaya! Yo creia que Juanma Rodríguez no hablaba de los árbitros. Ah! Que el Real Madrid perdió ayer el derby, el partido y la Supercopa. Entonces sí. Entonces sí se puede hablar del árbitro y decir que les perjudicó. Hala merengones, a llorar a la Almudena!

Traernos al maejtro Segurolo para hacernos conscientes de la prostitución intelectual que rodea al Madrid es muy acertado, nada sorprendente porque ya sabemos de la bajeza intelectual del relamido sujeto. Yo tengo otro ejemplo mucho más llamativo. En twitter servidor tiene la costumbre de no seguir a casi ningún periodista. Debo tener a tres o cuatro. Ninguno de esos primeras espadas que todo el mundo conoce (excepción hecha de Rodríguez). Sigo a uno al que siempre he respetado porque me parecía un tipo muy coherente. Además del Atleti. El tipo se llama Rubén Uría y, creo, es amigo de Rodríguez. Vean ustedes lo que escribía Rubén Uría cuando el Madrid era el de pierna fuerte: "El Barça habla con la pelota. El Madrid con las patadas". 18 de enero de 2012. Vean lo que dice ahora Uría, sobre el Atleti: "Discurso renovado. Después de las risas con su "Ya caerá el Atleti" ahora risas con su "el Atleti es violento". Son entrañables. Sí". __________ Como la internés es asín de cabro.na, alguien le retuiteó con los dos comentarios, uno al lado del otro. Uría ha estado desaparecido de la internés unos cuantos días, al menos yo no le he leído. Ayer apareció después del partido. Donde de forma más grosera se puede observar esta prostitución intelectual es el caso del Cholo transmutado a Quinquicholo. Quinquicholo junta los dos lados oscuros de Mourinho y de la Loca. De Mourinho, la parte macarra. De la Loca, la falsedad. Pero ha tenido la suerte de contar con el beneplácito del que disfrutó la Loca. Y así han pasado desapercibidas muchas de sus tropelías y marrullerías varias. Lo de la final de la Champions, el intento de agresión a Varane, el spray, las collejas al cuarto árbitro, su inaceptable oído sordo ante la orden de abandonar la grada ayer mismo, la constante recurrencia al presupuejtismo después de haberse gastado casi un presupuesto entero...y esa forma de no jugar al furgol que tanto parce encandilar al periogolfismo actual...

Lo que no debería de ser más que una resaca se está convirtiendo en tormenta para algunos y hasta en un tsunami para otros. Hoy he hecho por primera vez lo que nunca había hecho en este blog. Empezar a leer un comentario y dejarlo sin terminar. Al fin al cabo aquí opinamos, no pontificamos pese al intento de algunos. Imagino que perder una final duele, qué digo imagino, perder una final duele y si es de Champions ya ni te cuento. Y si el título perdido formaba parte de una ilusión pues un poquito más que "solamente" un título. No es cuestión de cuantificar quién hubiera sufrido más o quién menos y en caso de victoria quién quién hubiera disfrutado más o quién menos. Lo importante es saber disfrutar de lo uno y ser consecuente con lo otro. Y como no quiero hacer leña del árbol caído, no sigo. Ya sé que esto del fútbol afecta y mucho -díganmelo a mi que recordando lo de Lisboa durante los últimos minutos del partido de ayer me iba de la habitación cada vez que atacaba el Madrid- ya sé que más de uno se habrá levantado con mal talante esta mañana pero esto es un deporte y aunque sirva para descargar frustraciones o para vivir grandes momentos de alegía no deja de ser un juego y como tal debería servir para la diversión y el conocimiento. Yo, que juego mucho a las cartas, a veces me divierto más en una partida que pierdo que en otra que gano. Tras la derrota de Lisboa pasé buenos momentos con conocidos madridistas hablando de la final que me ayudaron a paliar en parte mi profunda decepción. Quiero decir que la victoria o la derrota nos tienen que servir para crecer nunca para lo contrario. Y tras todas estas perogulladas que probalemente no se me hubieran ocurrido si el Atleti hubiera perdido les dejo por un rato.

#36 Yo creía que eso de llorar era, al menos en el noble juego del mus,: "A llorar a los Paules"... Y por cierto, y sin acritud, Uds los atléticos se piensan de verdad que hay comparación posible entre la SuperTaça y la Shemmpioonnsss...? ;-)

La papeleta de si el Atlético es violento o agresivo, se resuelve de una manera mucho más sencilla: es antideportivo. No deja jugar. Trata de engañar al arbitro. Trata de amedrentar al contrario. Y como los árbitros españoles usan dodotis, pues... ----- Uno de los males del Madrid se materializó ayer: el falsmo dilema de si perro o gato. Había que echar a uno de los dos, porque competían por el mismo puesto... ¡Falso! Higuaín y Benzema son tan diferentes, que en absoluto competían por el mismo puesto. Y al quedarse el Madrid con Benzema, tiene alguien para combinar, pero falta que tenga con quién. Asi que, el día que Ronaldo no está, no hay quien meta los goles. Porque el Madrid no tiene delantero centro, ni extremos goleadores (a diferencia del Barsa, con Neymar y Alexis), ni correcaminos (a diferencia del Barsa, con Pedro, y toda vez que Di María dejará de cumplir esa función), ni tocapelotas (a diferencia del Atlético, con Raúl García). Total, que la llevamos cruda por culpa del falso dilema. Al echar a Higuaín, y no traer a nadie que supliera la función goleadora, nos quedamos como... como lo que vimos anoche.

Uno más. La SuperTasa como usted, scaqui, es a dos partidos no a uno, así que como uste dice no hay comparación posible.

Saludos sarinero. ¿cual es su juego de cartas?

33 y 36 Cambiaríais 7 de las de ayer por una Champions. Va a ser que no, amigos. Ayer el madridismo se fue a la cama enfadado, sin más. Más con su propio equipo que con vosotros, losers. Para vosotros Lisboa fue el enésimo funeral, una losa que de la que no os libraréis nunca. Y ojito porque ya os digo que este año como no tengáis mucha suerte en el sorteo no pasáis ni la fase de grupos. En cuanto a la liga.. no cada año toca la lotería. Seguimos hablando :-)

Cada vez me cuesta mas escribir y leer. tengo la impresión de que en España da igual la realidad: cada uno tiene ya decidido su equipo, su partido y los calzoncillos que llevará toda su vida. El debate es dialogo de sordos, el respeto a la verdad reluce por su ausencia. Se tergiversa lo que sea para intentar apuntalar la opinión personal. Comparar al Madrid de Mouriño con este Atleti es de pelicula de ciencia ficcion. Comparar a Mouriño con Simeone es como comparatr a Dios con los gitanos. Felicidades Atletico !! Con este nuevo título, imagino que la venta de camisetas y de abonos se habrá multiplicado por 3. No quiero decir nada de Ancelotti, es tan facil criticar al que pierde y alabar al que no está... Por cierto, ¿el árbitro no es responsable de llevar su propio material? El pito, el banderín, los panatalones cortos a juego con la camiseta...el fucking spray..?

Buena, como casi siempre, la columna de Relaño. Un tipo que tendrá sus simpatías pero que es lo menos parecido que hay a un fanático. Vamos, igualito a esos otros que no sirven ni para descalzarlo y le critican. De traca. Ahí va: http://opinion.as.com/opinion/2014/08/23/portada/1408751133_903655.html

En agosto, no entiendo nuestra histeria. Ojocuidao, en abril y mayo, la entiendo perfectamente, es una histeria necesaria y saludable, que nos ayuda a conseguir objetivos. ¿Pero en agosto? Axiomas: 1- No se puede tener al equipo al 100% en agosto y en mayo. (Hay que elegir con qué objetivo hacer la preparación física, y los títulos se ganan en mayo.) 2- Esta misma delantera, sin Jesé, fue la máxima goleadora a nivel mundial el año pasado. Este año, con el canario desde octubre, también. 3- Desde el lunes, como bien dice Ancejotti, empieza la temporada. Y, con ello, tendremos a KN como portero titular. Nuestro gran agujero negro el año pasado y esta pretemporada, la titularidad de Íker, queda resuelto en dos días. 4- El otro agujero negro, que ya dura un lustro, la xabidependencia en el centrolcampo, también se ha resuelto con el fichaje del mejor futbolista del mundo en dicha posición, Kroos. 5- James, que para algunos se tiene que hacer perdonar los palotes pagados por él, es un futbolista espectacular, un genio en ataque y un alemán en defensa y táctica, con mucho gol en las botas (como se vio en el Mundial, en el que fue el máximo goleador con ¡Colombia! -otro punto más sobre la ausencia de necesidad de un delantero adicional-). Mucho mejor jugador y más completo que Di María, el Rabonero Desatascador del turno de guardia, a quien, tras 4 años desesperantes en el Madrid, parece ser que se le ha puesto en el Altar de los Dioses desde un sector "entendido" del Madrid. Y poco más. Cuiden sus coronarias, que cuando en agosto se empieza con la histerina bien alta en sangre, se corre riesgo de no llegar a Navidades... ;-)))

Mensaje para llevar a casa: Tenemos la mejor plantilla de la historia. En cuanto se terminen de acoplar los nuevos jugadores, y todos ellos a las nuevas variaciones de juego que conlleva la nueva composición de la plantilla, y adquieran ese punto físico necesario para expresar la creatividad que atesoran en sus botas... esto no lo para NADIE.

Ziasi, juego alguanas veces al subastao y principalmente al truco que es lo que más me gusta. El truco es un juego del levante español que consiste básicamente en engañar al contario. Voy a echar unas partidas, hasta luego.

MikielMi, hay muchas maneras de acceder al gol, pero hay que ser consecuente con lo que se tiene. Si no vas a tener delantero centro, y Ronaldo está "lesionado_queSi_queNo", entonces quitas a Benzema, pones otro centrocampista (o a Marcelo y Coentrao a la vez por la banda izquierda), y adelantas a James. Porque el problema es que el valor de Benzema, como se suele reconocer, no está tanto en lo que él consigue, como en lo que consigue para otros. Pero si esos otros no están, entonces hay que quitarlo a él también, porque golpea en el vacío. O, por un día, le haces jugar de perro en vez de gato. O de lince, mejor.

Bueno, el dichoso sextete se os ha quedado en, diría yo, Chiquetete

Estoy de acuerdo, Retablo. Si fuese a ocurrir que no podemos contar de manera estable con CR7, necesitaríamos tener un delantero centro para la temporada y tener preparados cambios en nuestra forma de juego que está muy condicionada en ataque a la presencia del luso. Pero no sé por qué hay que pensar eso. Las molestias que tiene ahora no son las de la rodilla que tuvo a final de temporada, sin ir más lejos, y, físicamente, el portugués es el jugador más fiable que hemos tenido en los últimos tiempos que yo recuerde. Y con respecto a dicha situación concreta en el partido de ayer, habría que ver cómo estaban físicamente los jugadores (a James, que estaba siendo el mejor, lo cambió, y a nuestro mejor jugador de pretemporada, Kroos, también) y algunas variables que el entrenador es más consciente de ellas que nosotros, para hacer los cambios que planteas, que, lo dicho, me parecen razonables. En fin, no ha empezado la temporada todavía y, lo normal y con diferencia, es encontrar estos problemas de engranaje de las piezas y falta de gasolina en el motor. Y, ante algo que es normal, no deberíamos reaccionar desproporcionadamente en Modo Yshteria ON.

;-))) solapado, al final del día, tener un Sextete es de pobres. Es el equivalente a pegar un pelotazo un año, en el que se alinean las estrellas en año bisiesto. El Madrid es más bien de estar siempre en la pomada, peleando todos los títulos mientras los aspirantes van cambiando de nombre, e ir acumulando piezas disecadas y expuestas como trofeos en la pared del salón principal de casa.

Me gustaría conocer la opinión de algún compañero de aquí del Pateti, sobre las acciones de Simeone descritas en el acta arbitral de ayer. Si fuese un entrenador del Mandril, ya lo digo ahora mismo, yo me apeaba emocionalmente del equipo una temporada. Vergoña, verdadera vergoña.

Disculpen que acapare los comentarios esta mañana, pero me gustaría comentar dos asuntos. Un aspecto que me gustaría matizar, ya que es algo que se le está echando en cara, injustamente creo, a Ancejotti es sobre sus mentiras en rueda de prensa sobre di María y Diego López. Vamos a ver, son mentiras totalmente legítimas y aceptadas para un entrenador de fútbol en rueda de prensa. ¿Qué queréis que diga? ¿Que Diego López se va porque a Íker era más complicado echarlo? ¿Que Di María no juega porque lo van a vender? A veces parece que nos la sujetamos con papel de fumar. La rueda de prensa forma parte de las dinámicas de resultados de los equipos de fútbol, es parte del juego, y es legítimo responder a las preguntas de los periodistas como mejor vaya a influir en tu propio equipo. Es como si a un paisano se le acusa de mentiroso por mentir en un juicio como acusado, a su propio favor. (Saben que, de hecho, el acusado tiene derecho a ello.) No se me obsesionen con personajes y jugadores, dejen que fluya la situación (creo que el italiano se ha ganado el beneficio de la duda con los espectaculares resultados de su primera campaña), relájense y disfrutemos de la nueva temporada, que promete ser muy entretenida.

Buenas tardes, Antes de nada, magistrales as always, Erzuru , Marcus, Zapepzipi y Varg al que por cecanía de pensamiento y opiniones sigo con asiduidad. Eso si, les quedan medio telediario para que les halaguen llamandoles hipermadridistas, o incluso, antimadridistas. Al tiempo. Si tienen ocasión, vean repetido el encuentro por que vale la pena, Ya sin los nervios del directo y la tensión del momento. El baño con espuma. afeitado, y masaje facial del Cholo a nuestro Pannetone es muy llamativo. Hay mil y un detalles de como le come la tostada a nuestro hombre de empresa, de como sabe perfectamente como ganarle a éste, en teoría, superequipo. Así. a vuela pluma, y viendo los trazos más gruesos de la cosa, solo hay que fijarse en un par de detalles. Uno. A Alonso no lo presiona nadie, o mejor dicho. le realizan solo una presión posiciones entre los dos delanteros y el mediocampista más adelantado, sabedores del poco recorrido de Alonso, y de su escasez de pases verticales con veneno. Mala noticia para Alonso...su irrelevancia se acentúa con el paso del tiempo. En cambio fijense en la presión brutal sobre los dos mediovolantes Modric y sobre todo Kroos. No tienen a uno si no a dos y a veces tres encima, no de forma posiciones, si no tratando de quitarle la pelota. Como tienen calidad ambos dos, salen de la primera marca pero a trompicones, con falta sobre ellos y así. Ese es uno de los motivos por los que ninguno de los dos brillara ayer. Dos. Sabedor de la querencia de nuestro Beckenbauer particular a dar ésos pases en diagonal a ninguna parte pero que a él alguno de los lamesuelas habituales le habrá dicho que son mejores que los del mismísimo Kyser, el lateral del otro lado, siempre esperaba agazapado el dichoso pasecito, para salir a anticipares al balón y tener franca autopista solo ocupada por el lateral de ése lado. Hasta tres veces se ha quedado el lateral del aleta solo frente al nuestro, en clara oportunidad de peligro..... (continua)

En el 2011, la final de la Copa del Rey, si no recuerdo mal, el gol lo metió CR7 de un extraordinario testarazo. En su segunda temporada, la 2011-2, la de la Liga de los 100 puntos y 121 goles, pasó sin pena ni gloria. Para haberlo vendido si alguna oferta hubiéramos tenido. En su tercera temporada, cuando ganamos la Supercopa de España al Barsa, el gol ratonero que le quitó a Valdés, fue uno de los 4 del Madrid, siendo el parcial final del doble partido un 4-4. Y en su última temporada, la del año pasado, pues qué quieren que les diga: en la Copa del Rey, el jugador que me viene a la cabeza es Bale, y en la Champions, quien realmente nos dio la Champions, fue Sergio Ramos. Cierto es que, por sus condiciones físicas y juego desatascador, cuando todo el mundo estaba ya con la lengua fuera al final del partido y de una temporada intensísima, a él le quedaba gasolina para ser un jugador muy importante en ese tramo final del partido. Pero vamos, nada que no sea más allá que la excelencia que se le exige a todos y cada uno de los jugadores del Madrid y por la que son contratados. No veo nada extraordinario en este superespecialista en desatascar partidos que le haga valedor de un contrato de 8 palotes netos (15 brutos), que no vende una camiseta para pagarse parte del salario de supercrack que exige, y que, además, no acepta su rol no estelar dentro del equipo. Por no hablar del caos y entropía que, irremediablemente, su juego siempre ocasiona. Prefiero no una vez, sino setenta veces siete, a James. Rabonero, a tus rabonas.