¡Que salgan Ronaldo, Villa y Cazorla!
El padre postizo de Robinho reconoció en la rueda de prensa posterior a la enésima derrota madridista en La Coruña que por más que él miraba hacia la izquierda no veía a ningún delantero, aunque probablemente si sus jugadores hubieran echado un vistazo en ese preciso instante hacia la derecha tampoco habrían visto a ningún entrenador sentado junto a ellos en el banquillo. Conociendo un poquito al Schuster que entrena, que por lo que voy comprobando ha sido siempre el Schuster que jugaba, no me extrañaría nada que esa sorprendente decisión suya de dejar tan desguarnecido al centro del campo fuera un aviso al navegante palentino que en ese instante ostentaba la máxima representación oficial madridista en el palco de Riazor, pero, del mismo modo que Robinho no es el hijo de Schuster, Calderón tampoco es el padre del técnico alemán y, refriegas familiares, guiños y gestos al margen, lo que está claro es que al final al entrenador no le quedará otro remedio que trabajar con lo que tenga que, según el presidente, "no será ni un jugador más ni uno menos de los que ya están en la plantilla".
De todas formas, y en el caso de que eso fuera realmente así, a Schuster tampoco le hacía ninguna falta recurrir a ese tipo de maniobras tan arteras puesto que todo el mundo conoce perfectamente que Calderón es también un auténtico y absoluto desastre cuando de ficharle jugadores a su entrenador se trata, hasta el punto que la afición coruñesa no se cansó de cantar con elagría eso de "que salga...", completando la frase con los nombres de Cristiano Ronaldo, Cazorla, Villa y hasta el propio Robinho. Si alguien pensó en Galicia que eso ruborizaría a don Ramón es que aún no le conocen lo suficiente por aquellos lares: Calderón pasará por todo antes de tener que cederle a otro su silla poltrona. No conozco un club en el mundo con un organigrama de profesionales tan robusto (Mijatovic, Portugal, Lozano, etcétera, etcétera...) y con unos resultados tan debiluchos. Me les imagino a todos dando vueltas por el estadio Santiago Bernabéu y tropezando por los pasillos. A Monchi eso no le pasa.
Otro que tragará lo que tenga que tragar para seguir ahí es Joan Laporta, el amigo de Calderón. El Barça de Guardiola empieza la temporada tan mal como la acabó el de Rijkaard sólo que ahora ya no pueden echarle la culpa de lo que pasa a la desidia de Deco o a las salidas nocturnas de Ronaldinho. Al contrario que su máximo rival, el club azulgrana sí ha fichado mucho pero los jugadores que ha contratado no tienen ni de largo la calidad de los que ha despedido. El presupuesto de todo el Numancia lo costearían sólo con el sueldazo de Henry, que por cierto aquí continúa siendo un lastre. Es muy pronto para saber qué pasará pero me inclino a pensar que si Messi y Eto'o no mantienen un nivel alto durante la temporada, este equipo las va a pasar canutas. Como en el caso del Madrid en Riazor, en Soria los pajaritos dispararon otra vez a las escopetas aunque a Laporta siempre le quedará eso tan recurrido de reivindicar los Países Catalanes o la República Independiente del Barça para desviar otro poquito más la atención.
De todas formas, y en el caso de que eso fuera realmente así, a Schuster tampoco le hacía ninguna falta recurrir a ese tipo de maniobras tan arteras puesto que todo el mundo conoce perfectamente que Calderón es también un auténtico y absoluto desastre cuando de ficharle jugadores a su entrenador se trata, hasta el punto que la afición coruñesa no se cansó de cantar con elagría eso de "que salga...", completando la frase con los nombres de Cristiano Ronaldo, Cazorla, Villa y hasta el propio Robinho. Si alguien pensó en Galicia que eso ruborizaría a don Ramón es que aún no le conocen lo suficiente por aquellos lares: Calderón pasará por todo antes de tener que cederle a otro su silla poltrona. No conozco un club en el mundo con un organigrama de profesionales tan robusto (Mijatovic, Portugal, Lozano, etcétera, etcétera...) y con unos resultados tan debiluchos. Me les imagino a todos dando vueltas por el estadio Santiago Bernabéu y tropezando por los pasillos. A Monchi eso no le pasa.
Otro que tragará lo que tenga que tragar para seguir ahí es Joan Laporta, el amigo de Calderón. El Barça de Guardiola empieza la temporada tan mal como la acabó el de Rijkaard sólo que ahora ya no pueden echarle la culpa de lo que pasa a la desidia de Deco o a las salidas nocturnas de Ronaldinho. Al contrario que su máximo rival, el club azulgrana sí ha fichado mucho pero los jugadores que ha contratado no tienen ni de largo la calidad de los que ha despedido. El presupuesto de todo el Numancia lo costearían sólo con el sueldazo de Henry, que por cierto aquí continúa siendo un lastre. Es muy pronto para saber qué pasará pero me inclino a pensar que si Messi y Eto'o no mantienen un nivel alto durante la temporada, este equipo las va a pasar canutas. Como en el caso del Madrid en Riazor, en Soria los pajaritos dispararon otra vez a las escopetas aunque a Laporta siempre le quedará eso tan recurrido de reivindicar los Países Catalanes o la República Independiente del Barça para desviar otro poquito más la atención.
Juanma, con perdón, ¿eres Tauro? jajaja Es que vas a perder a insignes blogueros si sigues sin hablar de lo que pide la audiencia. :)) ¿Por qué no convocas un referéndum y así los que quieran pueden elegir tu tema? Que sea de este modo una vez al mes, anda, porfi. Bueno, corro a taparme los oídos y la nariz. Saludos, que mientras no se puedan poner emoticonos siempre corro el riesgo de que no se me pille el tono.
Juanma, lo de "aunque probablemente si sus jugadores hubieran echado un vistazo en ese preciso instante hacia la derecha tampoco habrían visto a ningún entrenador sentado junto a ellos en el banquillo." es realmente bueno. Te lo compro. Si es que estaba repantigado el tío, como si no fuera con él lo que sucedía en el campo. Que no siempre va a ser todo culpa de Raúl, digo yo. Aunque terminó haciendo los cambios,...¡a siete minutos del final! ¿alguien espera una camachada? P.D. Torres se lesiona, ¿por qué no le das caña a Del Bosque? ¿Vería Del Bosque el partidazo de Guti?
Lo que yo decía. Si pone cuatro delanteros titulares, ¿cuántos le van a quedar en el banquillo? Aquí Schuster juega un poco para defender sus intereses, porque el problema no fue no disponer de delanteros, sino que no tenía a sus centrocampistas supuestamente titulares. Y yo también me quedo con la frase que apuntas, quique.
Otra cosa es que no se refiriera a la cantidad de delanteros de la que disponía, sino a la calidad.
Que ahora no vale con poner donde caigan a Figo, Zidane, Raúl, Ronaldo y R. Carlos y a ver qué sale.
Yo iba ae scribir tambien para destacar la frase que ya han comentado dos ilustres blogueros como quique y Osiris. Sobre anoche: Que lagunas!!!, que previsibles!!!, la verdad es que parece que no ha pasado el tiempo, bueno si, para mal. Mismos jugadores pero con mas años, vaya planificacion... Mijatovic y Calderon Dimision!!!! (a partir de ahora dire esto en todos mis posts) PS: Sigo pensando que el Barsa ganara la Liga.
Osiris A mí no me va a perder como bloggero, escriba lo que escriba. Yo entro aquí por vosotros. Pero sí es verdad que es el sexto artículo de este hombre que no me leo. Porque me aburre. Y por eso lo digo. Intento no ser como el otro bloggero que raja e insulta por aquí, pero creo que D. Juanma, entre que ya no entra a discutir con nosotros y que se repite mucho, lo que quiere definitivamente es aburrirnos. ALber130 Schuster empezó en el Xerez, y aunque sus resultados fueron buenos, tampoco tuve nunca muy claro a qué jugaba. Eso sí, cuando estaba por aquí (por Jerez) era más simpático y accesible. Saludos
london08: qué va a ganar la liga el barça!!! no hombre que no, que la ganará el madrid el bluf sigue hinchándose: Bojan por Torres a la selección. se ve que un día en el recreo de su colegio metió un gol.
La primera frase del hilo es la mejor de Rguez. desde que tenía pelo. Muy agudo.
Pakkkito No puedo más que aplaudir tu comentario. ¿Eres de por aquí? ¿Quién me ha dicho ilustre que me lo como? :)) Ahora creo que sí tengo que irme.
Bueno, vistos los antecedentes en La Coruña y utilizando el método de puntuación ATP, el Madrid en Riazor no defiende puntos, simplemente no los gana. En los años anteriores se perdió y se ganó el título. El que no se cionsuela es por que no quiere. Saludos.
En este foro proraulista de gran altura quiero decir dos cosas: - me parece una aberración que se haya cambiado el nombre de la 1ª y 2ª división por el de liga BBVA y Adelante ("con los faroles"). Suena a competición de equipillos de barrio y yo que llevo toda mi vida esperando a ver a mi equipo en una categoría visible mediáticamente, resulta que ahora compite en la liga Adelante, un chasco, aunque de momento vamos por delante del Zaragoza. - yo que he sido raulista hasta el delirio de considerarlo bota de oro in pectore, pienso que Raúl se va a convertir en todo un problemazo, ya lo ha sido con la selección, y lo va a seguir siendo con el Madrid. Una pena que quien tanto nos ha hecho disfrutar no tenga la suficiente humildad y sabiduría de ir dejando paso motu propio, renunciando a su obligada y poco justificada titularidad, facilitando el crecimiento de quienes tienen que ser el futuro del que dice ser su tan amado club. Creo, con pena, que Raúl ahora es un lastre y un problemón más difícil de llevar que el de Robinho. Ahora mismo, y ya hace tiempo, no cumple los parámetros mínimos de calidad exigibles para el delantero de referencia del mejor equipo del mundo. Mucha casta, mucha entrega, pero no se va ni de una escoba, caza algún golito,pero está lento y los defensas se lo saben de memoria. Se ven demasiado las carencias que en sus buenos tiempos ocultaba tan sabiamente, si hubiera sido tan bueno como él y todos sus admiradores creímos, ahora se estaría reconviertiendo en un media punta con pase y clarividencia, pero no, va a ser un gran problema y va a abrir una profunda brecha en el seno del madridismo.En el tema Raúl, Luis tenía razón.
Sí, ahí ha estado agudo Rodríguez, pero los que de verdad estuvieron agudos fueron los seguidores del Depor, ese "que salga Ronaldo" se va a hacer famoso. Hanscast, te veo muy netifo, nunca positifo. Y todo por perder en soria, como si allí hubiésemos ganado alguna vez, lo mismo vale para los madridistas, que llevan chorrocientos años perdiendo en Riazor y parece que ha sido la primera vez que pierden allí.
Lo del netifo tiene paso, pero Soria se merece que lo ponga en Mayúscula.
Otra vez yo, para Hanscast también, Sí, Bojan se ve que alguna vez coló algún gol, alguno más de 800.
Bueno, creo que convendreís conmigo en que la noticia del dia es que el atleti es el líder y la verdad visto lo visto creo que deberías iros rindiendo... Otra cosa, ayer vi el resumen del Numancia-BarÇa en el C33 y me pareció entender algo así como "todos los jugadores del Numancia han nacido en el Estado Español" ¿alguien sabe si Juan Pablo nació, digamos, en el Ministerio del Interior?
Osiris Jerezano de pura cepa y xerecista de corazón. Saludos
Pakkkito Pues lo siento :))) Nos llevaremos mal jaja
¿Porqué? Mi mujer es de Cádiz y mi cuñado es socio de dicho equipo desde pequeñito, y muy muy muy del Cadi. Nos llevamos estupendamente. A mi mujer la conocí en los Carnavales, a los que voy siempre dese hace muchos años. Cádiz es una ciudad que me encanta. Eso de llevarse mal por ser de un equipo u otro no va conmigo. Siempre que haya educación y argumentos de por medio. Saludos
Chiquillo, que he puesto jajajaja. Como dices, no entiendo esos localismos absurdos. Sinceramente, el Xerez se mereció uno de estos añitos ascender. A ver qué pasa esta temporada. Fíjate nosotros, con nuestro patético último año.
Tientos: No dije que odiaras a Del bosque, pregunté: Qué le había hecho Bojan al seleccionador, para que le odiara tanto cómo para querer humillarlo a la primera oportunidad que tuvo. Te equivocas con lo de los 17 seleccionables, a Dinamarca, fueron 22( era una celebración danesa) y Del bosque dijo que sería un homenaje a los que ganaron la Eurocopa. Lesiones en algunos casos y supongo que el descenso a 2º de S.García(que fue substituido por Bojan), hizo que hubiera 4 cambios. Pero fueron 22, no 17. Tras esto, te repito la pregunta: ¿or qué odia tanto Del bosque a Bojan?,¿ Qué sabes que yo ignoro.
Ayer 2 líneas, hoy 5 palabras... ¡record! Juanma, ¿mañana empezarás el post diciendo "Robinho tal y cual..."? Lo digo para batir de nuevo el record. Osiris, tu ganas. Paso del post de hoy. Vomito y me piro: Argggh, puajjj, prassh, bueafs, grafs!
Aunque sólo sea por los años de profesional que lleva, algo sabrá Schuster. Los jugadores no son piezas de ajedrez, y a parte de las características de cada uno, además influyen y son influídos por multiples variables. Normalmente cuando comienzan los partidos, se suele ver claramente la disposición táctica de los equipos, otra cosa es lo que pase durante el encuentro. Cuando un jugador está cansado, y malhumorado porque las cosas no están saliendo o con alguno de sus compañeros, que salga el entranador a dar voces en la banda, para él o para que las trasmita, no sirve de nada. A partir de ahí, cada persona actua según sú personalidad, ahora, servir, para nada. Antes en el día después solían mostrar imágenes de entrenadores haciéndolo y oye, ni caso, nadie.
Para Tientos (tb en mayúsculas) me da igual lo que haga el Madrid. A mí sólo me preocupa el Barça (eso no me lo creo ni yo), pero como llevamos haciendo en los dos últimos años + 1 partido de este, levantamos al Madrid de cualquier batacazo. Si el Barça hubiera ganado 0-3, hoy sólo se hablaría de la crisis blanca, pero no, una vez más les dejamos escapar vivos. y sí, estoy muy negatifo. y no estoy de acuerdo con los que dicen que es exagerado qemarlo todo a la primera jornada. no es la primera, es la 77. aunque en fin todo puede cambiar. y bojan sí, 800, con la Play supongo. no tengo nada en contra del chaval, pero no aguanto los fanatismos. me han demostrado más Dos Santos, aunque no me gustara, o Pedro, o el hijo de Busquets, pero de estos nadie monta una campaña a su favor. e insisto, Guardiola me gusta, pero no los jugadores
Del Diario Carca: "Historia rocambolesca del día. El pase de Diego Milito al Genoa está en el aire. El mercado de fichajes en Italia se cierra a las 19:00 h., en vez de a las 24:00 h. como es en España. Allí no se puede entregar los contratos vía fax, así que el representante de Milito (Federico Pastorello) se personó en la sede de la LEGA para entregarlo en mano. Pues resulta que acababan de cerrar la puerta, así que se saltó la valla y lanzó el contrato por la ventana. Sí, verídico. Parece ser que al final lo han aceptado. " Os imaginais al Director Deportivo de RM saltando por la ventana con el contrato de Villa en su diestra a las 23.59.59 de dentro de un poco?... para verlo
A la paz de Dios amigos. Por diversas cuestiones apenas he podido ver el arranque liguero, aunque ya he leido que el Madrid volvió a marcarse otro de sus célebres partiditos en Riazor, su campo maldito junto al Heliodoro Rdguez. El dúo pimpinela del foro( erzuru versus percival)sigue interpretando sus grandes éxitos, mientras veo que se incorporan nuevos participantes( como lomanavi) a los que doy la más cordial bienvenida, retornan clásicos como hanscat y su fino humor que tórnase en mala hosti.a cuando tocamos el tema lingüístico en el oasis. Tb veo que Jauminha sigue sin soportar a nuestro estimado maestro de ceremonias. Hable Vd del US OPEN mañana D Juanma, para que por un solo día le baje el ardor de estómago a Jauminha(espero que no te lo tomes a mal , que va sin la menor acritud)
Hasta ahora (22.34), recaudacion del ZgZ: 18K€, tras la venta de Sergio y Milito a Betis y Genova respectivamente Con esto se equilibraria lo desembolsado hasta el momento por compras. Mas Doblas (ctos años debe tener?? Yo lo tenia como portero en la 1ª Liga Fantastica), que llegaria libre Salu2 (y salu2 del post anterior)
Muy bueno Kavernni . Por cierto , hoy me he enterado que los que son de Cataluña pueden ser catalanes o catalufos . Por ejemplo , Gasol es catalán . Oleguer catalufo .
El Madrid vende a Robinho al Manchester City. http://www.cadenaser.com/deportes/articulo/madrid-traspasa-robinho-manchester-city/serpro/20080901csrcsrdep_12/Tes
En un grande de Europa como el City sin duda llegará a ser el mejor jugador del mundo...
Por cierto, papelón el de Robinho y el del Chelsea. Y no digamos ya el de Calderón: No va a salir nadie (a la vista está) ni vamos a fichar a nadie (ofertando por Villa hasta hace un rato). Eso sí, aunque Schuster no sea el padre de Robinho, somos una gran familia.
El nuevo Pelé al Manchester City! al mnos cobrará una pasta, digo yo.
Y un 10 para Calderón. Un precio extraordinario para un jugador absolutamente sobrevalorado.
¿será verdad que nos darán 40 millones de euros por Robinho? Hablando del arranque liguero de ayer, desde 1939 no se producía una derrota de Madrid y Barcelona en la primera jornada de Liga... Ya ha llovido.
Menudo negocio, 42 millones por Robinho A estos árabes, se les va la olla con los petrodólares, ¿será que empezó hoy el ramadán? Habrá que seguirle la pista a ese dinero Juanma, a ver que hacen con él... Saludos
Cuanto más lo pienso, menos me lo creo... ¿Alguien ha pagado 40 millones por Robinho? ¿En serio? Buff me voy a la cama a ver si consigo asimilarlo mañana.
No sólo los van a pagar, sino que lo van a hacer al contado.
¿No necesita el Manchester un ojeador en España? Me ofrezco, que estoy parado.
Querido Juanma, amigos, os escribo desde Punta Cana ( por motivos de trabajo, ya se que puede resultar poco creible pero es asi). Antes de nada perdon por las tildes pero en estas computadoras como aqui las llaman no hay quien se entere. Paso a relaar como vi el partido entre el depor y el real madrid el pasado domingo. En el hotel donde estoy alojado me comentan que es posible ver el partido en un bar llamado el "pacobetis" situado enfrente del supermercado "el betico". Alli suelen verse los partidos. Total que me encamino para alla. El Pacobetis es un bar pequeno con una pantalla gigante. Cuando llego encuentro un senor de unos 65 anos hablando con una senora de la misma edad mas o menos y de fondo sonando coplas y pasodobles a todo trapo. Cada uno de ellos apuraban su cuarto o quinto whisky. El, canario, ella argentina. Se nos unen al poco tiempo, cuatro senores mas que rondarian los mismos anos. Un cordobes, un catalan, un mallorquin y un salmantino. Con cada cancion uno de ellos saca a la argentina a bailar y los demas cantan. Dicen que en esta zona no hay ninguna Casa de Espana pero que el Pacobetis es como si lo fuera,ademas de ser como dijeron "la casa de los borrachones". Del partido me entere de poco, gracias a Dios, aunque por mi nombre pueda parecer deportivista, cosa que no me imprto. Me senti muy a gusto. Era gente mayor y a saber por que habian acabo en la Republica Dominicana....pero cada uno hablaba de su ciudad y su pais con una emocion enorme. Uno de ellos me dijo que cada vez que se reunian no hablaban de otra cosa. Futbolisticamente fue una desilusion para mi, pero sali completamente emocionado. Asi que si alguna vez venis por aqui ya sabeis, no dejeis de ir al Pacobetis, un trocito de Espana en el otro lado del mundo
Tras el cierre del mercado de fichajes la plantilla del madrid ha cambiado en lo siguiente desde el pasado año al actual: Se van: Robinho, Baptista, Soldado y Balboa. Vienen: Van der Vart, De la Red y Javi García. A esto sumamos que se sabe hace un mes que Sneijder no podrá jugar hasta Enero y aunque Robinho no valga 42 kilos y esté sobrevalorado y blablabla, es evidente que la plantila se ha debilitado significativamente. No me extrañaría que Schuster dimitiera, aunque el que debería irse es Mijatovic, porque si un director deportivo está para esto... Creo que visto que en liga será dificil clasificarse para Champions y que en ese torneo este año tampoco hay nada que hacer, el madrid debería centrarse en la copa del rey, que los grandes desprecian al principio y puede ser un objetivo asequible para un equipo tan mediocre como el actual madrid. A mi me da igual, yo este año soy del Numancia.
Visto lo visto, parece que los equipos españoles deben estar fltos de dinero. Pocos fichajas y bastantes traspasos.
Buenos días a la parroquia, Pues Robinho al City por ¡40! millones. Que le vaya bonito. Creo que la titularidad la tiene asegurada. Taros, tampoco está tan mal hombre. Aunque Robinho y Baptista sí se notarán, Balboa y Soldado no tuvieron participación alguna (salvo entrenamientos). A cambio vienen Van der Vaart y De la Red y te falta incluir a Saviola, que me da que este año a Schuster no le quedará más remedio que poner. Y en diciembre Snejder descansadito para ganar la Champions, ya que en la Liga estaremos muy lejos para hacer nada. O no.
quique, Es posible que la plantilla haya mejorado con los cambios y que además Saviola acabe siendo balón de oro. Pero la imagen del equipo más rico del mundo, incapaz de fichar a nadie y además dejando escapar a una de sus teóricas figuras es un poco extraña.
Valeron, supongo que trabajarás en una cadena hotelera. Muy interesante la historia que nos has contado, lástima que no fuera redondeada con una victoria del Madrid. Quique, estoy con Taros y con credence. 1º La plantilla de este año no es mejor que la del año pasado. Esto es un hecho evidente. Y no sólo eso, sino que la de este año tiene un año más que la del pasado (Esto perogrullo lo certifica). 2º La gestión, por llamarla de alguna forma, de la junta directiva del Real Madrid en materia de fichajes desde la finalización de la temporada pasada ha sido patética, por momentos esperpéntica. Los resultados a la vista están, paupérrimos en materia de fichajes (sólo uno, bueno dos, si consideramos a la esposa) y lo peor, se ha hecho tanto el ridículo que la imagen del club ha quedado seriamente dañada, y no sólo en España sino también a nivel internacional. 3º A pesar de lo mal que han gestionado el tema Robinho creo que del mal el menos, no se ha vendido a un rival directo y el importe conseguido y además, según dicen al contado, no está nada mal. Creo que habría que aprovechar la "generosidad" de los árabes para endiñarles algún jugador más.
La de Robinho es la primera gran operación que le he visto hacer al duo calavera: no solo se ingresa un dineral por un jugador enormemente sobrevalorado, sino que encima se deja al Chelsea con un palmo de narices, y se coloca al niñato en un equipo que no va a ser directo rival del Madrid por ningún título. Pero claro, luego me acuerdo que han sido incapaces de traerse ningún refuerzo de nivel, y me vuelve a entrar el cabreo. Una lesión de Robben, por leve que sea, nos dejaría sin ningún jugador de banda, y que decir si se lesiona Van Nistelrooy...
Que sí, que tenéis razón. Hanscast os ha contagiado. (Y lo peor es que lo que digo no me lo creo ni yo). De todas formas CR será baja hasta diciembre, así que si hubiera venido habríamos fichado a otro lesionado (costumbres que coge uno), y el equipo habría perdido en Riazor de todas formas. Lo de Robinho tras lo del domingo era totalmente irrecuperable, así que ahí se ha hecho un buen negocio. No han traído a nadie y Granero podía ser mejor que Vander Vaart, de acuerdo, pero como dimitir no va a dimitir nadie, tienen otra vez tres meses y pasta fresca para sondear el mercado en busca de algún joven talento que pueda acompañar a Senjder como refuerzo invernal. Claro, que llegará enero y me conformaré con Snejder. Otra cosa es que Schuster decida apuntarse a algún cursillo otoñal de "entrena en 2 días" (y descansa). Uno similar al "aprenda economía en 2 tardes" para ZP.
Pese al dineral recibido por Robinho, a mí también me parece inobjetable que el Madrid tiene peor plantilla. El único matiz vendría por la posibilidad de que se pueda contar con Robben durante el curso completo. Pero no estoy de acuerdo en que el grupo empeore por cumplir un año más dado que varios de los fichajes de los dos cursos anteriores están llamados a consolidarse. Marcelo ya está encarrilado, Higuaín lo estaría más si le dejasen actuar en el sitio que ocupa ya sabemos quien. De la Red y Drenthe generan más incertidumbre. Todo será más fácil si Schuster no incurre en despropósitos tácticos como el del domingo. A su favor tiene el incontrovertible gen competitivo de la plantilla. El contratiempo es Sneijder, que convierte la adaptación de VDV en una cuestión fundamental. Anoche vi a Calderón en Veo (valga la redundancia) y dio toda la impresión de que se contentaría con la Copa del Rey. Inaudito.
Quique, el problema es que a mi el madrid del año pasado ya no me gustaba. Y este año la plantilla (sea para jugar, para entrenamientos, para llevar el botijo, o para hacer de criados de Schuster) es peor. Bastante peor. Que yo sepa Saviola estaba el año pasado y está éste. Y a Sneijder se le espera para Enero para ganar la copa del rey si aun no nos han eliminado. En champions supongo que ya estaremos fuera, y en liga luchando por meternos en uefa. Y la imagen del club sin conseguir fichar a nadie, ofreciendo pasta a ultima hora a un club por su mejor jugador y sin dejarle margen de reacción...De verdad, entre Mijatovic y Divac prefiero al último porque hacen lo mismo y por lo menos a Divac no le tengo que ver su cara de gordo mafioso venido a menos en el palco. Es el madrid un club vendedor? Vende a sus jugadores para no invertirlos en nadie? Pero insisto que yo este año soy del Numancia
En mi opinión, a la plantilla en sí no le falta calidad; lo que ocurre es que esa calidad no está bien distribuida. Así, mientras hay overbooking para las dos posiciones de medio creador (Guti, Van der Vaart, Sneijder, De la Red), otras posiciones están huérfanas por diversas razones que ya han sido enumeradas aquí con profusión. Luego tenemos una ficha malgastada en alguien (Salgado) cuya mayor aportación es ejercer de mamporrero del sinpar Raúl. Si Schuster fuera un entrenador atrevido y valiente, que no lo es pese a su fama de enfant terrible, se podría cubrir de gloria y parecer un genio subiendo a un canterano con potencial aunque éste tuviera 16 años. Sin embargo, cuando se entiende que Granero no está maduro para la primera plantilla y que Gago y Drenthe sí lo están, es obvio que no se atrevería ni con la reencarnación de Gento. De aquí a diciembre llorando para que le cubran la ficha con algún jugador de relieve, aunque luego lo haga vivir en el banquillo.
Una duda, Quique dice que Cristiano Ronaldo será baja hasta diciembre. El Manchester ha fichado a Berbatov (por cierto por 38 millones de euros, no 56 cómo pone en el marca) ¿Puede ser que en diciembre venga C. Ronaldo al Madrid? ¿
Quiero felicitar a R Calderon y Mijatovic por haber vendido a Robson al Mn City. Buena suma de dinero y no es un rival directo. Yo creo que la plantilla esta mas debil que el año pasado pero ya lo estaba cuando Robinho se quedaba, era un problema que se le iba a hacer bola al Madrid. Aun asi quiero decir que estoy harto que el Presidente del club al que pago cada trimestre me mienta cada vez que habla. Porque dice que la plantilla esta cerrada si no lo esta??MENTIROSO Mijatovic y Calderon Dimision!!!!!!!
Esa es buena credence. Si, en diciembre vendrán CR, Villa, Cazorla, Huntelaar, Capel...
london, ¿ha pasado algo en londres?¿alguna convulsión en el mercado de dinero? Para los periódicos deportivos españoles 31 millones de libras (Berbatov) son 56 millones de euros, mientras que 32 millones de libras (robinho) son 42 millones de euros.
Ahí ahí Taros, ya tardabas en saltar con nuestra gran victoria sobre el FCB. Que me sentía solo celebrándolo. Tema Robinho: aún no lo tengo asimilado. Intento meterme en la cabeza del chavalete éste mientras piensa: "Voy a ser el mejor del mundo en el Manchester, voy a ser el mejor del mundo en el Manchester", y se imagina que el rojo le queda bien, y cuando llega allí resulta que la camiseta que le dan es azul celeste. Por lo menos va al auténtico equipo de Manchester y no al del extrarradio. También puede haber sido seducido por la posibilidad de irse de farra con los hermanos Gallagher, integrantes del grupo Oasis, y grandes aficionados del City, del alcohol y de sustancias peores. Llevan mucho tiempo sin sacar un disco decente. Tal para cual con el brasileño. Manchester tiembla. La jugada de Calderón es maestra, aunque viendo cómo ha ido el verano casi prefiero pensar en que ha sido una locura de los dirigentes del ManC. Pero este año el Madrid no gana nada de nada. Eso sí, con las arcas (Supuestamente) reventando de dólares.
Credence, Yo estaba mirando mis ahorros haber si me habia hecho rico con algun movimiento de FX..... Los periodicos estan equivocados: EL United ha pagado por Berbatov (jugador del monton, bajo mi punto de vista) £25 millones y a nosotros nos han pagado £32.5 millones. El tema es que el United aparte de los 25 millones ha incluido a un delantero de 19 años que se llama Fraser Campbell, que solo ha jugado un partido oficial. Me imagino que por eso vendra la confusion...
Buenos días a to2 A mi me parece la venta del siglo. Partiendo del consabido axioma de que el jugador que quiere irse se acaba yendo, la venta al MC, como bien indica Dedalus el verdadero equipo de Manchester, es gloriosa. 40 K€ y a toca teja. La parte negativa es que nadie en el Madrid viera que era necesario tener una bala en la recamara, un fichaje previsto para invertir la talegada en el caso mas que probable de que Robson ahuecara el ala. Ahora pueden anunciar a los 4 vientos que ficharán en el mercado de invierno, para que los Wagner Ribeiro de turno empiecen a ofertarles perlas y nuevos Peleses, Maradonas de los Cárpatos, promesas lusitanas, diamantes en bruto made in Ghana o esperanzas austrohúngaras a precio de cracks… Tiempo al tiempo Por estos lares se ha vendido a los dos mas vendibles (valga la frase) que teníamos: y creo que 10 Ke€ por Sergio Gracia y otros tantos por Milito (30 años) no esta nada mal. Se rumoreaba que el Valencia estaba por la labor, pero a Milito el presidente y el dueño del club le prometieron el año pasado que éste le dejarían ir, y el quería volver al Génova, que es de donde vino hace 3 años (por 5 K€, por cierto). De paso nos quitamos a Luccin… les doy un aprobado alto a los dirigentes Y yo, como dije ya en mi presentacion, soy tb Numantista. Ya somos 3… y los que quedan Salu2
Me parece usted un magnífico periodista. Sus comentarios son muy brillantes. Normalmente estoy de acuerdo con lo que dice. Únicamente le pido que no escriba cosas como: "Me les imagino..." . Por el amor de Dios, el leísmo al hablar no suena bien, pero escrito debería ser delito. Se lo digo con todo el cariño y respeto de un admirador suyo.
Cómo cumple años Diego Milito. En la última quincena ha pasado de 27 a 30.
Buenos días . Para redondear la exitosa salida de Robinho solo faltó que con esos 40 kilos les hubiéramos levantado a Berbatov al United. Como ya llevo diciendo varios meses, Berbatov hubiese sido un buen fichaje para el RM . Me gustaba ya en el Leverkuen y le he visto jugar con los Spurs en la Premier y la Uefa y me parece muy buen jugador. Tiene 27 años y es un delantero con bastantes similitudes a Van Nilst. , con lo que hubiera sido un sustituto natural. Dicho esto , creo que es de justicia reconocer a Calderón y su trouppe que han gestionado bien la salida del “bluf” carioca . Hubiese sido tentador vendérselo primero al Chelsea por 30 kilos y aguantaron hasta que aparecieron los incautos del City y pagaron por el paquete sin sello 42 millones . Toda una hazaña . Sin embargo se le echa en cara que “mintiera” diciendo que no habría movimientos . No hay que ser muy inteligentes para ver que si estas negociando no puedes mostrar tus cartas . Pero aquí lo que cuenta es atizarle a Calderón hasta cuando suena la flauta y hace algo bien . Es cierto que no fichó ni a Villa ni a Cazorla ni a Ronaldo . Pero es que el Madrid no debe pagar siempre lo que le pidan por un jugador . Seguro que si ayer le sueltan al Valencia 60 millones, que el Madrid puede , mandan a Villa para Madrid en el primer avión y Calderón hubiese quedado de cine. El año pasado se gastaron 100 millones en varios fichajes y los detractores ponían el grito en el cielo. Este año le reprochan que se fichó poco. Lo dicho. La cosa es criticar. En los últimos dos años parecía que el Barcelona había fichado muy bien y que iba a arrasar y al final solo ganaron la Copa Cataluña y gracias al arbitro. Y ya veremos este año. Además queda una ficha libre y previsiblemente ficharán un jugador en el mercado de invierno . Debe ser la leche ser del RM y a la vez alegrarse de que pierda para poder criticar a Calderón . Por cierto . Una vez mas Yossaria #49 da en el clavo (salvo en lo de Raul).
Lo que es la leche, Auseva, es la clasificación de nuestros jugadores en base a quién los fichó. O sea, que cuando perdemos no perdemos todos sino por culpa de los supuestos malos fichajes y cuando ganamos es gracias a Ramos, Robinho y Casillas. Afortunadamente, en el campo se ha visto unidad en los dos últimos cursos y de ahí los sendos triunfos ligueros. En una comparativa por líneas respecto al año pasado uno diría que en la portería seguimos igual. En la defensa bajamos porque Cannavaro envejece otro poco (lesión incluida) y subimos con el plus de experiencia de Marcelo. Está por ver el acoplamiento de Metzelder. O sea, que en términos generales más o menos igual y con la perspectiva de que Pepe juegue muchos más partidos. Fue la defensa menos goleada del campeonato, aunque hemos empezado fatal. En medio campo mejoramos porque a cambio de Baptista sumamos a Van der Vaart y De la Red. Lo malo es que Guti es un año más viejo y se le ve muy parado en este arranque de campaña. Gago debe continuar la progresión del último tercio del año pasado. El gran handicap, claro, es la lesión de Sneijder, un jugador que estaba llamado a cascar veinte goles este año. Delante es donde salimos peor parados a mi juicio porque perdemos a Robinho y su cuota de goles y jugadas de gol. Desde la perspectiva optimista cabe esperar que Robben siga adquiriendo el peso específico del que estuvimos privados la pasada campaña por culpa de las lesiones. Y por supuesto, es de esperar que Higuaín no vuelva a ser relegado hasta la primavera. Los titulares son un año más viejos y Van no tiene recambio claro.
Estimado Auseva: Por mi parte, lo que critico no es que se gastasen más de 100 millones de Euros (no sé si fueron 120) en fichajes; mi crítica va más bien hacia lo que se fichó, y por cuánto dinero. Es evidente que el fichaje de VN ha sido más que rentable. Pero,¿qué me dices de Gago, de Drenthe, de Marcelo, de Diarra o de Higuaín? Incluso Sjneider, que empezó la Liga pasada brillantemente, enseguida se difuminó, y estuvimos más de media Liga sin verle. Por otra parte, lo que también critico es el precio en los fichajes de Pepe y Robben. Pepe (por mucho que algún contertulio se empeñe) era un desconocido que no había empatado con nadie..y por el cual se pagaron 30 millones de Euros. Y Robben, Mister 36 millones de Euros, me recuerda a Prosinecki: todo el día lesionado.¿Que es buen jugador? Seguramente sí.¿Que lo ha demostrado? Pues no mucho hasta el momento: algún destello, algún partido decente, y poquito más. Poco bagaje para 36 millones de Euros, en mi humilde opinión.
A ver si nos aclaramos. El RM no tenía ni un duro, ni un €, ni un "ebro", ni un "leuro" o como queráis decirlo. Lo peor es intentar alardear de ser rico sin tener dinero, que es lo que han hecho el "trio calavera" todo el verano. Que es evidente que vender a Robinho por 40 o 42 MM está muy bien, lo admito, yo pongo el lacito. Pero por ese dinero, una llamadita al representante de Quaresma y de Huntelaar y te los traes a los dos. ¿Que no son "cracks"? Hombre, después de estar tocandose los huevos a dos manos durante 4 meses, era de lo mejorcito que quedaba... Pero no, a seguir de vacaciones. Os propongo una porra: ¿a ver quién se va antes? Schuster tiene más papeletas, pero me juego lo que queráis que ninguno de "los Chunguitos" acaba la temporada. Y si no, al tiempo...
(viene de mi post #61) En cuanto a las críticas hacia la Presidencia, por mi parte no cargo demasiadas tintas contra Calderón por el tema de los fichajes: bien es sabido que, a veces, fichas a un jugador en el que tienes depositadas muchas esperanzas, y luego va y te sale rana. Eso le ha pasado, y le pasará, a cualquier Presidente. En todo caso, las críticas en cuanto a fichajes podrían ir para el Gominas. No: mi crítica hacia Calderón se basa más en el estilo de Presidencia que está llevando a cabo: desde el escándalo de los votos por correo, hasta la indomable verborrea del susodicho, pasando por escuelas de fútbol inexistentes en América, chanchullos amparándose en el cargo, episodios oscuros con personajes como aquél Tinín (o Toñín, o como leches se llamase), o el Director General de Legalitas, trapicheos con viviendas VPO, favoritismos en la asignación de abonos , vueltas al ruedo, en campo contrario, sin haber ganado aún la Liga, desprecios en público hacia jugadores de la plantilla, y un largo etcétera que (lamentablemente), tiene toda la pinta de verse acrecentado con el paso del tiempo.
Viene en EL MUNDO de hoy un listado de los fichajes y cantidades pagadas por el RM desde la 2003-2004: 2003-2004 - Beckham: 28M 2004-2005 - Samuel: 23M - Owen: 12M - Woodgate: 20M - Gravesen: 5M 2005-2006 - Diogo: 6M - P Garcia: 4M - Baptista: 20M - Robinho: 27M - Ramos: 26M 2006-2007 - VN: 15M - Diarra: 26M - Cannavaro: 7M - Emerson: 18M - Reyes: 9.2M - Marcelo: 11M - Higuaín: 16M - Gago: 26M 2007-2008 - Metzelder: 0 - Saviola: 0 - Dudek: 0 - Drenthe: 14M - Pepe: 30M - Sneijder: 27M - Heize: 12M - Robben: 36M 2008-2009 - Van der Vaart: 13M - Garay: 10M - J. García: 5M - De la Red: 2M No tengo tiempo ahora para hacer valoraciones, pero de inicio veo que Cassano no aparece y que, si no recuerdo mal, Reyes vino cedido como contraprestación por la cesión de Baptista.
3 del Numancia y subiendo. Apuntaos al carro, pardiez. No esperéis a que vayamos líderes porque os llamaremos chaqueteros. Ahora que lo pienso, Robinho será mucho más feliz en el ManC. Es un equipo de segunda fila como el Santos, donde será la única e indiscutible estrella, jugando de segundo delantero (Su posición natural, creo) e hinchándose a hacer bicicletas. La inocencia de los defensas ingleses hará el resto. No es jugador de equipo grande, pero en uno de éstos puede destacar. Que le vaya bonito. Si algún día el RM se enfrenta al City y estoy en el Bernabeu, no pienso molestarme ni en silbarle. Aunque lo más probable es que esté, en ese mismo momento, viendo en Los Pajaritos al Numancia en Champions... (Todo esto sucederá el año que viene, preveo).
La reaparición de Sneijder está prevista para noviembre, no enero.
Uf. La barbaridad que más me ha llamado la atención a bote pronto de esa lista es la compra de Javi García y De la Red. Habrá más, claro.
Lo que más llama la atención es que, con la excepción de Ramos, ni uno solo de los jugadores fichados en los últimos 3 años de FP continue en el equipo.
Las malas lenguas (y la mía es una de ellas) dicen que Raúl tiene mucho que ver en esto. Capitán habemus.
Al hilo de lo que comenta Quique: http://www.elpais.com/articulo/deportes/Madrid/exhibe/falta/planes/elpepudep/20080902elpepidep_1/Tes
Entre los presidentes españoles, no sé si es más desvergonzado Calderón, Villar, Zapatero ... Como divertimento la lista se puede completar y ordenar de mayor a menor. ¡vaya cruz!
"En el club atribuyen parte de la planificación deportiva a Raúl." -- Pues entonces su planificación tiene el mismo nivel que el pase que le hizo a VN el domingo en el gol, apoyándose inteligentemente en la espalda del central del Depor.
No había visto el titular del AS. Lo de "Robinho pierdete" es un titular como mínimo forofo, no?
1. yo, al contrario que en otras ocasiones, creo que Robinho estaba legitimado para obrar como ha obrado después de que el club lo utilizara sin contar con su opinión, en la operación CR7 2. Lo de Raúl no se entiende, lo siento. yo soy del Barça, pero creo que en el Barça no sucedería aguantar un cáncer así no ya en el equipo sino en el club. le recomendaría que, si algún día deja el futbol, que creo que no, se erija como líder espiritual de una secta por su poder hipnotizador. Nunca he ido al Bernabeu pero alguien le silba allí? no lo entiendo, no lo entiendo... su caso es para una tesis...
Lo del Robinho y el As supongo que es como si te pone los cuernos una novia. Era el sucesor de Pele y ahora es un mediocre jugador. Lo peor imagino que es para la imagen del equipo. Despreciado este verano por tantos jugadores, no le quedará más remedio que fichar el año que viene pagando lo que le pidan a equipos y jugadores.
¿Negocio redondo? Pero si os habéis quedado sín el mejor jugador que teniáis y sín tiempo para reemplazarlo por alguien similar. ¿Villa es mejor que Robinho? Mi respuesta es NO. Hanscast, en la Play no, en el Barça es donde lleva Bojan marcados más de 800 goles. Sjou, tienes razón, eran 22 los convocados, no 18 como yo creía. Que yo sepa Bojan no le ha hecho nada a Del Bosque, como todo el mundo sabe Bojan no quizo ir a la Eurocopa, y tiene toda la pinta de que se lo están haciendo pagar.
tientos, Villa no se si es mejor que Robinho, pero para el Madrid es mucho más necesario que Robinho.
Y no os olvidar que este mes ha subido el paro por culpa de la desastrosa planificacion economica que ha hecho Raúl . Me extraña que no le hayan puesto su nombre a algun huracan de esos que obligan a desalojar ciudades . Es discutible , opinable y hasta puede que sea cierto que Raul se haya muy lejos de sus dias de esplendor . Pero de ahi a culparle de todos los males y desgracias que ocurren en el universo merengue hay un trecho largo que solo se puede recorrer si se le tiene inquina personal a un tipo, que dicho sea de paso, ha escrito grandes paginas en la historia reciente del RM . Ya le han apartado de la seleccion . Dadle un respiro.
Por criterios estrictamente deportivos, creo que habrá que ser antischustercista, anticapellista, antiluxemburguista, antilopezcarista, antidelbosquista, antiqueriocista, antiglesista, antitoshakista, antivaldanista (el más culpable de todos) y no sé si me olvido de alguno, pero no antiraulista.
Auseva, lo de los huracanes va por orden alfabético, danos tiempo. Juanma, si andas por ahí, tú que tienes hilo directo con la dirección deportiva del club (no hya quinto consultor malo) puedes sugerir que fichen a Dbrogreniak (o algo así) delantero del Zenit, antes de que debute en Champions. Es como el Pavlyuchenko pero en bueno y se lo quitamos a un rival directo.
En el Madrid con Raúl pasará lo mismo que en la selección: el día que un entrenador lo siente tres partidos su tiempo, no ya en la rotación sino en la plantilla, habrá acabado. Y ello, por el simple y natural hecho de que hay otros mejores, igual que cuando él desplazó a otros.
Yossaria, Raul aun no ha acabado en la selección. De hecho yo espero en Murcia un recibimiento a Del Bosque cómo el que tuvo Luis en Málaga. Sería lo lógico de acuerdo con la teória de que lo de Málaga fue algo espontáneo.
Tientos 800 con el Barça pero en categoría benjamín en serio no hará nada este tío. es malo. es más, ojo con lo que voy a decir: es como Raúl pero en malo (no el raúl de ahora claro). No tiene velocidad, no tiene chut, no tiene regate, no va bien de cabeza y por encima de todo, no tiene carácter. Pero no sé lo que le ha hecho a los periodistas de todo el país pq todos hablan maravillas. Y Villa es como 50 veces mejor que Robinho. Y no es que Villa me parezca un excelente jugador, sino un buen jugador. Raúl debería mirar al Bará y ver que su amigo Guardiola también sigue en el primer equipo, pero de entrenador ya Si no espavila tendrá que pasar de jugador a presidente directamente y yo supongo que Don Narciso Egocentrín quiere pasar por todos los papeles.
un off topic rosa, machista y sexista (pero de interés) Gemma Mengual en topless en el Interviu
Esta claro , Yossaria , que el paso del tiempo es inexorable y que su salida debe ser natural, por la puerta grande por todo lo que ha ganado . Lo que no me parece tan natural es que se quiera forzar esa salida y que encima se le achaquen todas las intrigas que rodean al club. Credence . Los atléticos nunca le perdonareis su perfidia a quien criasteis para que luego acabara triunfando con la camiseta rival. Por cierto , si despues de tanto tiempo volveis a poneros farrucos en la liga tendremos que acabar por quitaros a vuestra estrella . Este verano ya hubo un intento serio . Y me da que si el yernisimo ve mucha plata junta renegará de su profunda fe atlética antes de que el gallo cante la primera vez . Si Hancast . Dos de plata . Lo hemos leido .... y visto . Hombre , no es una belleza . Y no esta gorda . Se ve que hace deporte .
Por fin alguien escribe algo interesante! Gracias Hanscast! Gracias Gemma! Juanma, ahí hay tema para un post enterito. De esos telecinqueros de El Tomate, como los que a ti te gustan. Salu2.
auseva, 55 millones (más impuestos...o sea unos 80 millones) y es vuestro. De todos modos igual os sale rana... Torres, Cristiano, Cazorla, Villa, robinho...yo creo que un no al Madrid da caché hoy en día.
joe os gusta Raúl y, en cambio, Gemma Mengual no es una belleza!! estáis fatal1 sois como los ingleses, tenéis el cerebro al revés ;-)
A mi me gusta Gemma Mengual. Además es del Español, lo que le da un merito adicional.
Hanscast, no les hagas caso. Están reprimidos. Gemma está para comérsela. Salu2.
Creo que se ha metido un virus en el blog...¡Ah no, perdón, si era el "entrañable" hanscast con una de sus aportaciones para elevar el nivel de los debates! ¿Cómo estará Gemma en top-less? No me interesa...ni siquiera he pinchado el enlace...
A mí lo de Bojan me recuerda (salvando las distancias) a los tiempos de Jordi Cruyff, el "Hijísimo": todos diciendo lo bueno que era, igualico que su padre, iba a revolucionar el júrgol, y todos deshojando la margarita para ver qué Selección elegía por fin: si la española o la holandesa. Y luego..pues ya se vio: jugadorcete mediocrillo..pero eso sí: con mucha prensa. En algo estoy de acuerdo con hanscast (¿veis? podemos coincidir en algo, y eso no es óbice para fusilarle): en que Bojan no tiene carácter. En eso, las cosas como son, sí se diferencia mucho del Raúl tennager: aquel chavalín, con 17 años, le echaba unos huevos tremendos a los compromisos y a la expectación levantada. A Bojan, no sé..le veo ñoñete. Y me sigue sonando rarita su autoexclusión de la Eurocopa. ¿Cansado un chavalín de 17 años, que tan sólo ha sido titular en unos cuantos partidos de Liga? No me lo creo.
apollo, no te preocupes, te busco una de Phelps Pablo, no sólo coincidimos en esto, coincidimos en casi todo, no lo niegues ladrón! Bojan será el nuevo Navas: una perla. eso sí no lo separéis más d eun par de semanas de su mamá
Qué suerte tiene el traficante de porcinos y el representante de gominas. Da igual lo que hagan, siempre estará Raúl para echarle la culpa de todo. En Nueva Orleans creo que a Raúl ya le han puesto un WANTED debajo de su foto, allí también están convencidos de que el Gustav es cosa suya. Los Georgianos han levantado la veda para matar Raúles, también están convencido que la invasión de los rusos ha sido planificado con él. Y que decir de ZP, está más contento que un 8, la crisis económica en la que ha metido a este país y de la que no nos vamos a levantar en años ya tiene chivo expiatorio, Raúl, quién sino. Por cierto, a Luis del Pino se le acaba de terminar el trabajo, ya no tiene que investigar nada más. El autor intelectual del 11-M fue Raúl, él solito lo planifico todo. Ah!! Se me olvidaba, el accidente de Spanair también fue cosa suya, hay rumores de que fue visto minutos antes del accidente deambulando alrededor del avión. Y por cierto, no perdáis el tiempo buscando un culpable ante cualquier problema que os surja. Ya sabemos quién está detrás....
No, si al final termina sabiéndose todo...
Que Gemma Mengual tenga ese cuerpazo también es culpa de Raúl. No todo va a ser malo...
hanscast Gracias por tu interés, pero Phelps no es mi tipo. A tí te buscaría una de Oleguer haciendo la noche en el barrio rojo de Amsterdam, pero supongo que te basta con cerrar los ojos y pensar en ese defensor de asesinos haciendo un full-monty para ponerte a 100... Saludos.
Pues no sé, yo chicas como Gemma Mengual veo decenas cada día en el Metro (eso sí, más tapaditas). Yo me quedo con ésta, las cosas como son: http://www.libertaddigital.com/deportes/una-jugadora-australiana-dice-querer-ser-alcanzada-y-empalada-por-los-espanoles-1276337563/
Apolo no me digas estas cosas que me pongo tontorrón.... Pablo1, qué línea coges??
Pablo, dime qué línea de Metro empalas, quiero decir, coges, perdón. Esta chica australiana lo que tiene que hacer es venirse a España y sus deseos se verán cumplidos en menos de 24 horas. Ya podían ser todos los deseos tan fáciles de ser realizados.
Hanscast: la 9, hay más españolas y menos panchitas (he de reconocer que, para el desto carnal, soy un racista de cuidado). La 9 de Madrid. En Barna cogía la que tocaba.
alber130: Yo ya me he metido en Facebook, y me he hecho del club de fans de la tal Nikki. A ver si hacen una gira por España, cogno...
Cuidado Pablo1, que en "panchito" coger tiene otras acepciones y se puede malinterpretar.
Por cierto, una duda así a bote pronto: En posts de hace unos días, creí leer a Percival decir que Silva estaba en el Barça. Y lo dijo dos o tres veces. La verdad es que hasta me hizo dudar... Pero he visto que sigue en Valencia. ¿No?¿Sí? No me lieis, que estoy de vacaciones....
quique19: de ahí mi "racismo" carnal: pa que no me malinterpreten ;-)) Por cierto, no sé si lo habreis comentado:¿qué os pareció el nuevo circuito de F1, en Valencia? A mí me pareció espectacular..¿qué opinais?
sí Pablo sí para sacarte de dudas Silva y Arshavin han terminado en el Barça Huntelar y Cristiano Ronaldo en el Madrid
Hanscast: Arshavin: otro producto sobrevalorado por la prensa deportiva (cada día más cutre, indocumentada y barriobajera). ¿Contra quién ha empatado este tío? ¿Qué hazaña deportiva ha conseguido, para admiración del mundo mundial? ¿Quién es su representante? Porque ese tío es un crack.
...y Oleguer en el barrio rojo de...¡perdón! en el Ajax de Amsterdam...
La verdad . Viendo que los del Barça colocaron a Ulegué en el Ajax y encima recibieron pasta, ya me parece menos espectauclar la maniobra del Madrid con Robiño. Pablo1 . La gente que conozco (de la religion alonsista , por supuesto) que fue a Valencia quedo muy defraudada con el circuito "in situ" . Como espectadot , el GP fue un tostonazo debido a que no hay muchos sitios para adelantar y los muros estan tan cerca que infunden respeto . Y la ubicación de las camaras desastrosa . Para mi es un circuito prescindible . Este fin de semana toca un clásico, Spa . Un circuito de los de verdad . Ahi si que veremos espectaculo . Y por más vueltas que le deis la Mengual no es guapa . Tiene el morro aerodinamico . Por cierto ¿son imagenes robadas o pactadas? .
Dios mío, sí que estáis juguetones. No creo que a los jugadores de Hockey hierba les motivasen las australianas. Al fin y al cabo, supongo que confraternizarán con el equipo patrio de chicas, y había varias que estaban de muy buen ver. Eso sí, era ponerse el protector dental y se desvanecía la magia... A ligar se va a los bares, no a los campos de juego.
vale, guapaguapa no es, además tiene los ojos un poco saltones y las dos de plata no son tampoco espectaculares, pero esta chica tiene algo. a mí me encanta. así para casarme con ella. lo único esto del Español... y conociendo lo mediática que es, que tiene que serlo pq en lo suyo a una no le pagan lo que a RObinho, igual son pactadas. y bien que habría hecho. los del barça colocamos a Oleguer por 4 y a Ronaldinho por 25!!! si a esto sumamos lo de Robinho, que España ganó la Eurocopa y que lo jugadores de Hoquei Hierba se follaron a todas las deportistas en los juegos, nos van a odiar en todo el mundo
No sé, auseva, en esto de F1 tú eres el experto aquí: yo nada más que "a nivel de usuario". De todos modos, a lo mejor esas cosas mejoran: es el primer año, y está firmado (creo) hasta el 2014.
Pues si son pactadas casi mejor hubiera hecho lo de Almudena Cid . Posar perfectamente tuneada para la ocasion .
Ya podría posar Pilar Casado, la de Baloncesto de la COPE, aiss..
pero tenía que hacer ver que eran robadas ahora que hablas de Almudena Cid esta tiene mucha tela.... no me gusta nada, es de las que, cuando habla, sufro. es muy tonta la pobre...
Vaya tardecita llevais!!!!
Pakkkito, es que estoy de vacaciones,y ya se sabe: el cuerpesito está regulá. Alguien nos tendría que contar lo que ha podido ser la villa olímpica, durante tres semanas, tíos y tías de todas partes del mundo, la inmensa mayoría sin posibilidades de medalla, pero con ganas de pasar un veranito majo...
cogño Pakkkito, 1. han terminado los juegos 2. la liga ha empezado mal para mucho de akí 3. no hay partido hasta dentro de 15 días 4. se ha cerrado el mercado de fichajes y no hemos fichado a nadie 5. juanma no anda muy lucido con sus últimos posts de qué quieres que hablemos?
Hanscast: Otro al que vendían como gran crack, vuelve a 1ª División: Albert Luque, en el Málaga.
Parece que vamos aprendiendo a vender,( algo es algo) nos ha costado años, pero todo se aprende. Ahora sólo falta saber comprar. Bravo alber130, Raúl cómo origen de todos los males. Por favor, basta de memeces. ¿ cuantos de nosotros estaríamos dispuestos a perder nuestro puesto laboral por un compañero?. ¿ Por qué tantos trabajadores del R.Madrid se iban a jugar sú empleo por satisfacer a Raúl?, lo siento no cuela, y además no resiste un mínimo análisis. Lo entiendo en Atléticos,culés y antimadridistas en general, ¿ pero en seguidores blancos?. Taros, te veo muy negativo, ¿ va todo bien?. Estoy con Percival, la plantilla también puede haber ganado. Quizás Ramos se serene un poco, Marcelo, Gago e Higuain tienen un poco más de experiencia, y eso juega a sú favor. Drenthe, ese es una incógnita, y Raúl y VN, teneis razón que son un año mayores. Ojalá no les pese mucho. Pensamiento positivo, esto no es cómo empieza sino cómo acaba.
Por Dios Hanscast, ni que hiciesen falta excusas. El tema da juego, qué le vamos a hacer. No somos de piedra. Y para mí la Liga BBVA (Qué horror de nombre, por Dios) ha empezado de cine: el equipo con el que voy (hasta que en el Real se empiecen a hacer las cosas bien) ha ganado al Barça. La culpa es de Pep por no haber sacado antes a Bojan.
Hombre, de lo que hablemos depende de cada uno. Yo ahora me voy a poner a ver el Robredo-Djokovic en Eurosport, aunque creo que le van a dar una buena paliza al español (aunque no le guste que se le llame español, según tengo entendido) Y no es que no me gusten las deportistas en pelotas, pero yo por menos de Anna Ivanovic no muevo un dedo... Hata luego Os iré informando
oye que mi 2º equipo tb es el Numancia, que mi cuñada es de Soria y allí siempre me tratan estupendamente
y que me decía de la saltadora de pértiga? Elena Ysinbayeva o cómo se llame... no estaba mal no...
por cierto porqué en este blog no hay nunca mujeres? un día escribió una tal Vikinga pero creo que una sola vez...
Pues yo por más que miro pa un lao y pa otro no veo por ninguna parte que el Madrid tenga mejor plantilla que el año pasao y a mí compatriota Schuster creo que le pasaba lo mismo el otro día. Lo que me preocupa es que miro la plantilla del Barça y tampoco veo mucha mejoría, y menos ahora que hemos descubierto que Bojan es un inútil. Nuestra única esperanza este año es que Guardiola les pegue a ésta gente algo de su clase y les quite el vicio que habían cogido de no correr. Credence, yo veo más desequilibrante a Robinho, el Madrid sin él va a perder mucho en el uno contra uno. Villa tiene otras cualidades que yo pienso que el Madrid tiene mejor cubiertas.
Bueno eso de que el City no va a ser un rival directo habrá que verlo, con estos millonarios nunca se sabe. Hace poco el Chelsea no era nadie y miralo ahora.
Sr. Rodriguez, haga usted el favor de poner orden porque aqui hay mucho forero que está cayendo en la lascivia, la conscupiscencia y el vicio de la carne en general y no señalo a nadie
Buena la flaca, pero tampoco daría lo que fuera :-) , no es para tanto. ¡Que salgan los millones! (esta se puede hacer popular :-D ) Bueno, las penas con pan duelen menos. Pero yo si fuera Calderón daría una rueda de prensa diciendo que que ya me he gastado los 40 millones en una tragaperras o algo... ¡en una partida al parchís! Es una tradición madridista inaugurada por Lorenzo Sanz, igual sería creíble, y así no nos aumentan en 40 millones el precio de cualquier jugador.
Según publica el Marca, el Manchester City prepara 170 millones de euros para fichar en diciembre a... Cristiano Ronaldo. Calderón, no te achantes...!!! Ahora en serio, prefiero a la Ivanovic... todavía no me he recuperado de su eliminación en el US Open.
Por cierto, la extraordinaria Copa del Rey de fútbol comienza mañana, con partidos tan excitantes como el Alfaro-Don Benito...
Tomas Guasch dixit... "El final ha sido de traca. Robinho, que quería irse del Madrid para ser el mejor jugador del mundo, lo intentará en el City, un segundón en la Premier. Santa Lucía la conserve la vista y le ayude en su noble empeño. Y lo del Madrid es de concurso: a horas vista de cerrarse el plazo de fichajes volvió a llamar al Valencia por Villa. El número Cazorla era difícil de superar y lo logró. Todo el mundo sabe, menos los cerebros del Bernabéu por lo visto, que el Valencia no les va a vender un futbolista a no ser vía cláusula y mucho menos sin tiempo para fabricarse un relevo. Además, si se le da cancha, se relame comunicándolo. Les faltó tiempo a los de Mestalla para anunciar urbi et orbi que le habían vuelto a dar calabazas al Real con el Guaje para regocijo de su parroquia y desesperación madridista. ¿A alguien en su sano juicio le entra en la cabeza que se puede fichar a Villa un 1 de septiembre? El veranito en los despachos del Bernabéu ha sido inolvidable: lo monta un ejército culé y no lo hace peor". Pues sí...
Yo me quedo con Gavá-Univ.Las Palmas o el Benidorm-Lemona. Pues me equivoqué y Robredo se las está haciendo pasar canutas a Djokovic, ya llevan 3 horas y van 4-6, 6-3, 6-3 y 5-7. Al quinto set! Espectacular hasta ahora el tenista español
Al final perdió Robredo 6-3 en el quinto. Casi 4 horas de juego. Demasiado largo. Debían hacer algo para acortar los partidos.
Auseva, creo que nadie se ha fijado en la cara de la Mengual, ni nadie ha dicho que sea guapa. Esta chica es la típica perfil "gamba", por tanto, creo que estamos de acuerdo. Spa es un gran circuito, sí, la pena es que a Fernando le da igual pilotar en buenos circuitos o en malos este año, el resultado con el carromato que lleva va a ser el mismo, salvo que Gustav se de una vuelta por allí, y aún así....
Sorprende que lesionado Torres sigamos sin oir/leer a periodistas y aficionados pidiendo la vuelta de Raul. Con la que le montaron a Luis con el tema, resulta que a Del Bosque no se le dice nada. No acabo de entender que a Luis se le exija una cosa diferente que a Del Bosque. No veo que en los entrenamientos de la selección haya forofos que se encaren con Del Bosque pidiendole al siete de España. Bueno, espero que a la llegada de la selección a Murcia haya un par de cientos de aficionados insultando al seleccionador por no llevar a Raul.
Vaaale credence, entraré al trapo. Ocurre como dices porque Luis provenía del atleti y Del Bosque del madrid. No tiene nada que ver que tras el exito(?) de España en la eurocopa se haya ido normalizando la ausencia de Raul o que el año pasado Raul marcara 23 goles y este año haya empezado especialmente mal.
Buen día por la mañana! El mundo del júrgol cambia que es una barbaridad. El desembarco en la Premier de grandes fortunas, americanos, rusos y árabes de más que dudosa procedencia modificará de tal forma el status quo que no lo va a conocer ni su p.madre. Y toda la culpa es de FP. Si es que ya no se respeta nada. Al parecer ya no se conforman con tener el yate más grande o la flota de aviones más cara. Ahora se ha puesto de moda el "ponga un CR en su vida". Lo peor de todo esto es que probablemente ni siquiera les gusta el fútbol, pero por otro lado obligará a que los directores deportivos tengan que trabajar el doble y se olviden de fichajes mediáticos. El Madrid y el Barça están a salvo mientras sigan perteneciendo a sus socios, pero ojo con estas modas que no tardarán en aterrizar en la Liga BBVA. Objetivos hay varios, Deportivo, Valencia, Atlético,... ¿Y si nos juntamos unos cuantos y nos compramos uno? Porque tener un club de fútbol sí que es de ricos.
Alber . Yo ya tengo asumido que esta temporada se ira a la basura . Lo que me inquieta es la que viene . Parece que al final, salvo debacle mayor , va a seguir en Renault en 2009 . Dicen que el coche va a mejorar mucho . Mas les vale . No obstante , este fin de semana toca un buen circuito y los aficionados disfrutaremos aunque la cazuela con ruedas de Alonso no de la talla . Y ademas , siempre podemos volver a ver la espectacular salida del año pasado .
Juanma, supongo que estás esperando a las 12 para saber el fallo del Príncipe de Asturias del Deporte... ...la verdad es que se lo merecen todos los nominados. Los que menos, la selección de fútbol. Pero tanto Nadal, como Isinbayeva, como Phelps, como Bolt han hecho meritos suficientes para obtener el galardón. Muchos más meritos que Alonso en su día, más que nada porque ninguno de ellos va en coche, circunstancia que desvirtua cualquier "deporte". Espero que premien todos los Roland Garroses, el Wimbledon, el nº1 mundial y los Juegos Olímpicos de Nadal.
quique19, siempre he pensado que el Atlético era un gran negocio. Se trata de gestionarlo bien. Está en una gran ciudad y tiene muchos abonados y seguidores. Creo que es una buena inversión. taros, Lo que me sorprende es un cambio tan radical. Hasta nuestro blogger no reacciona a la ausencia de Raul, incluso despues de las bajas de Silva y Torres. A lo que voy es que más a lo que se hizo en su dia con Luis. Por ejemplo, Marca/RadioMarca/As... si fueran coherentes no deberían cambiar su discurso y mareo mediatico simplemente porque Raul no marcó en la primera jornada.
En LD ya sale como urgente "Nadal gana el Príncipe de Asturias". ¡Bravo! Salu2.
Las circunstancias han cambiado, Credence, y Raúl perdió la batalla. Del Bosque está poniendo en evidencia, por otra parte, a quienes auguraban que su nombramiento era una maniobra para reinsertar a Raúl. De hecho, los columnistas de primera fila de Marca y As están reclamando a Schuster que siente al siete atendiendo a su deficiente rendimiento sobre el campo. Si la campaña contra Luis fue injusta y la decisión del ex seleccionador se reveló acertada, es lógico que la campaña no se repita contra Del Bosque.
Credence, no dudes que ocurriría si España no hubiese ganado la eurocopa. O si Raul hubiera hecho un hat trick en los dos partidos de la supercopa y en la primera jornada de liga. Pero como las circunstancias han sido así el ánimo se ha tornado olvidadizo.
Jauminha, ¿porque la selección de fútbol la que menos? una victoria histórica y 18 millones de españoles delante de la televisión. Ganar 8 medallas en un deporte cómo la natación entra dentro de lo posible ya que se puede competir en 8 modalidades diferentes. Por ejemplo, un atleta o un piragüista no puede hacerlo. Ganar 3 medallas en atletismo, con sus records, me parece algo de más merito. Pero tiene su riesgo...si dentro de un tiempo pasa cómo M. Johnson. La pertiga es un deporte bonito y lo de los records está bien, pero ¿cuanta gente vio esa competición? Winbledon, Roland Garros...se juegan todos los años. Yo esperaria a darselo a Nadal cuando se retire. En cambio lo del fútbol es algo que difícilmente volveremos a ver y que además consiguió una cosa (guste o no guste) que más de media España salga a la calle orgullosa de gritar España.
lo del premio príncipe de Asturias está ya tan devaluado como Eurovisión. ya sólo se premian españoles, que vayan a recoger el premio, y que hayan tenido un éxito en los últimos 15 días vaya tomadura depelo lo que pretendía ser una especie de Nobel del Deporte (y de otros ámbitos) ahora no deja de ser el Premio Marca el deportista revelación de los dos últimos meses. no digo que Nadal no sea uno de los mejores deportistas mundiales, pero este premio deberería premiar un poco más de trayectoria. no sé, nunca he entendido la lógica de sus decisiones. Siempre da premios que sean mediáticos... y españoles porque no se lo ha dado a Gemma Mengual? o Llaneras? o Deffer? o Raúl, que actualmente seguramente es el peor jugador de 1ª división pero su trayectoria es mucho mayor que la de NAdal
Rafa se lleva el premio. Por una vez, y sin que sirva de precedentes, estos premios que llevan ese nombre tan horripilante han dado en el clavo. Nadal se lo merece. Sí señor. A ver si consigue recuperar su juego (ante Querrey le salió un partido horroroso y aún así ganó) y nos da otra alegría en el Open USA. Por cierto, ayer Robredo casi se carga al payaso de Djokovic, pena de último set dónde le faltó algo de suerte. Al menos lo cansó, bien cansado, espero que esas 4 horas le pasen factura
Hanscast, que el premio tira para casa es una obviedad que no merece debate. Cabe la posibilidad de que Nadal siga acumulando triunfos y liderazgo mundial en los próximos años. O puede que no. Premiándole ahora el jurado se cubre ante la segunda posibilidad, evitando tener que darle el premio cuando la figura del tenista haya decaído. Como cuando oscarizaron a Pacino por su horrible papel de ciego o a Scorsese por la muy pasable Infiltrados.
Percival, cómo se puede seguir erre que erre razonando sobre argumentos tan falsos. La campaña contra Luis fue totalmente justificada, ABSOLUTAMENTE justificada. Raúl hizo una temporada el año pasado que merecía la convocatoria. Y fue una vergüenza y un capricho del innombrable seleccionador no convocarlo. De igual forma en lo que llevamos de pretemporada y temporada Raúl no ha demostrado estar en la forma del año pasado, por eso su no convocatoria hasta la fecha es justa, y nadie puede reclamar ahora que lo convoque porque no se lo ha ganado en el campo. El año pasado sí se lo ganó, muy por encima de otros que si fueron convocados. ¿Es tan difícil de entender Percival? Creo que con esta son 200 veces las que te lo he explicado por lo que no creo que sirva de nada seguir inténtadolo, pero aún así no pierdo la esperanza.
hancast Nadal no tiene trayectoria. 4 Roland Garros, 1 Wimbledon y 1 medalla de oro en JJOO no son trayectoria. Jo! ¿Alguien conoce las bases de estos premios? Qué se premia? ¿Trayectoria o logros? ¿Tiene importancia que sea a lo largo de los años o sólo su trascendencia aunque sea en corto espacio de tiempo? No tengo ni idea, la verdad. Todos son grandes deportistas, pero está claro que Nadal lo merece. Lo de la selección lo tengo menos claro. Habría que esperar al Mundial y ver si se confirma o no.
Albert, hay quien considera que Villa es mejor que Raúl. Por lo demás, las campañas de Güiza y Torres fueron mejores que la del madridista. Y Bojan fue llamado para acudir en calidad de actor terciario, papel no adecuado para un Raúl que habría ido como capitán. La reivindicación raulista no me merece objeciones, pero sí su desproporción. Con episodios sonrojantes como el numerito del speaker. Más injusta me pareció la ausencia de Guti, pero el papel de España en la Euro también avaló a Luis en esta decisión. Y más injusta aún la de Míchel en USA 94 porque en aquel entonces el madridista sí que era el mejor jugador de España. (Así lo reconocieron los futbolistas de la liga en una votación que en el apartado de jugador extranjero ganó Michael Laudrup).
Para mi ganar la eurocopa tiene el mismo mérito que ganar la copa del rey. Es un título...pero menor. Y también creo que tiene más mérito Phelps que Bolt. Y sobre todo, creo que no estaría mal que TODOS los atletas pasaran controles también cuando entrenan, no solo cuando compiten. En cuanto a Nadal, pues mi eterna admiración, pero si se premia una trayectoria, podrían esperar a darselo en unos añitos, no? En realidad, esto de los premios a mi me dan igual, lo que realmente importa es que Nadal ha ganado 4 Roland Garros, un oro olímpico, un WIMBLEDON!!!!!, que Alonso tiene dos títulos mundiales en F1, que Phelps nada como los ángeles y tiene nosecuantasmil medallas olímpicas, y que Bolt es un chuloperras maleducado que vuela sobre la pista. Yo se lo daba a Gasol otra vez, pero en esta ocasión a él solo.
taros, ¿eurocopa un título menor? Imagino que la Champions también te parecerá un título menor.
Eres un cachondo taros La Eurocopa un titulo menor...No comment
No credence, ya he hecho la comparación. La eurocopa me parece como la copa del rey, que la puede ganar cualquiera: España, Grecia, Dinamarca... Un mundial, como la champions ya son palabras mayores, aunque en algún caso se cuele un campeón extraño.
Borusia Dortmund Marsella Nottingham Celtic La Champions también título menor...los grandes son el Teresa Herrera y el Villa de Madrid.
Credence, La selección la que menos porque son un grupo de veintinosecuantos de los que juegan 11, y compiten en un torneo de 15 días para el que han entrenado no más de 1 mes y en el que la suerte es fundamental (si no, mírate de nuevo los penalties de cuartos de final contra Italia). En cambio, Nadal, Isinbayeva, Phelps y Bolt son deportistas puros que entrenan horas y horas semanas y semanas, años y años, para conseguir unos logros en los que no hay factor suerte y en los que solamente ganarán si son claramente superiores a sus competidores. Dedican toda su carrera deportiva a prepararse para esas competiciones que después ganan. No como los futbolistas, que dedican toda su carrera a renegociar contratos, a comprar coches, a ponerse pendientes y tatuajes, y a llenar blogs pseudodeportivos amarillentos. Los otros han sido, en sus especialidades, superiores a sus rivales y por eso han conseguido lo que han conseguido. Además han dado espectáculo real, cosa que en fútbol no ocurre. Yo creo que por muchos millones de espectadores que haya frente al televisor, un 0 a 0 que se decide en penalties, ni es deporte ni es nada. Los unos han sido los mejores sin creérselo y los otros se creen los mejores y sin serlo. La humildad también se premia. Salu2.
Credence, Además, imagínate que se lo dan a la Selección de Fútbol justo el año en que Raúl no está en ella y no es el capitán que recogería el galardón... ... a nuestro blogger le da un soponcio del que no sale. Salu2.
credence, esos equipos no eran tan "menores" cuando ganaron la champions. España, Dinamarca y Grecia por poner tres ejemplos recientes no han sido nadie ni antes ni después (bueno España no ha tenido tiempo después y siempre estará Del Bosque para echarle la culpa). Jauminha, Bolt no se cree el mejor? Tu no le has visto hacer el imbecil antes y después de las carreras? O pararse a la mitad para demostrar lo bueno que es? Creo que no ha sido un buen ejemplo. Y a mi un partido de futbol me entretiene, pero un tio nadando u otro corriendo me aburre enormemente. Cuestión de gustos.
yo estoy con Taros. a nivel de Selecciones, la Eurocopa es un título menor. igual que en atletismo, una medalla en un Europeo e incluso en unos Mundiales, es un título menor comparado con unas Olimpiadas. dar el premio a la Selección Española de Futbol hubiera sido ya el acabose. Sería como dárselo al Numancia por su estupendo inicio de liga. Vamos, una selección que sólo ha dado que disgustos al país... cuando gane el mundial ya hablaremos. y no, no creo que Nadal lleve mucha trayectoria. Mirar los currículums de Federer o de Sampras o otros y se ve clarísimo. por cierto Federer no tiene el Príncipe de Asturias? estos premios no tienen ningún sentido, se han vuelto demasiado endogámicos (por no decir del todo9 y encima tenemos que ver al memo disfrazado de lagarterana y a su churri recientemente recauchutada con mis impuestos en la entrega.
Ves hancast, en lo de Federer tienes toda la razón. No parece muy justo que lo tenga ya Nadal y no Federer. La diferencia entre ambos, a efectos del premio, es la nacionalidad. Taros, con independencia de que el Mundial es un título mucho más prestigioso que la Eurocopa, ésta no puede ser un título menor. La diferencia entre ambas competiciones son Argentina y Brasil. Y recuerda algunos semifinalistas de los últimos Mundiales: Portugal, Corea, Turquía, Suecia, Bulgaria o Croacia. Todos europeos (menos Corea, claro está)
Taros, Bolt sí se cree el mejor... y además lo es, por lo que puede creérselo si le da la gana. La selección no es la mejor (fue la mejor de un torneo pero no es la mejor selección de fútbol del mundo). En el fútbol no siempre gana el mejor... y si no miremos las Alemanias, las Italias, las Grecias... En cambio los demás sí son los mejores del mundo en sus respectivos deportes. En cuanto al espectáculo: prefiero una final olímpica de los 100 metros que un 0-0 en fútbol. Salu2.
Hombre, alguien dice que los Príncipe de Asturias querían ser como los Nobel del deporte y que sin embargo tiran para casa y están devaluados... Como si los Nobel fuesen la repanocha. Debido a aficiones perversas que tiene uno, siempre me intento leer algo de los premiados en Literatura. Con la excepción de Coetzee, de los últimos años no he conseguido salvar a ninguno. Y para más inri, Paco Umbral murió sin recibirlo. De hecho, como seas sospechoso de confraternizar con el liberalismo es posible que te tengas que olvidar de recibirlo nunca. Nadal lo merece, pero creo que menos que Phelps. Más que nada porque parece que el nadador está en su momento cumbre y acaba de batir todo un récord de medallas, mientras que yo creo que Nadal empezará a superar este tipo de registros todavía en un futuro. Por lo que se podía haber esperado por lo menos un año. Juanma, vamos por los 160 comentarios. Nuestro síndrome post-vacacional pide un post nuevo.
Si el Premio Príncipe de Asturias buscara el prestigio internacional y -lo desconozco- si en sus bases se afirmara que se premia una trayectoria, está absolutamente devaluado. ¿Cómo no lo tienen, por poner algunos ejemplos, Nieto o Rossi o Doohan, si lo posee Sito Pons; el equipo español de maratón que hizo triplete en un Europeo, pero no Fermín Cacho; Javier Sotomayor en vez de Michael Johnson; Alonso y no Schumacher; Nadal y no Federer o Sampras o Agassi? En mi opinión está muy devaluado. Ahora intentaré buscar las bases del premio, si no premian una trayectoria, me como el comentario, que además tengo hambre.
Pero por adelantar algo, llama la atención que se le diera a Indurain en el 92 (con dos Tour y un Giro), a Steffi Graff un año después que a Arancha. Por cierto, rectifico, que a Schumacher se lo dieron precisamente el año pasado.
Artículo 1 de las bases: Las candidaturas propuestas, de acuerdo con el texto de la Convocatoria de estos galardones, han de acreditar entre sus méritos el de poseer la máxima ejemplaridad y demostrarán de modo fehaciente la trascendencia internacional de su obra. La Fundación o, por delegación de ella, los jurados, no tomarán en consideración las candidaturas que no cumplan estos requisitos esenciales. Según la Wiki: El Premio Príncipe de Asturias de los Deportes es concedido desde 1987, a aquella persona o personas, o institución que, además de la ejemplaridad de su vida y obra, haya conseguido nuevas metas en la lucha del hombre por superarse a sí mismo y contribuido con su esfuerzo, de manera extraordinaria, al perfeccionamiento, cultivo, promoción o difusión de los deportes.
Pakkkito, no se trata solo de los participantes, aunque Argentina y Brasil son palabras mayores, también compiten losmismos equipos en la liga que en la copa del rey y no es lo mismo, no? Se trata de la preparación con la que la afrontan las selecciones, de la motivación, del número de equipos, que hace más largo el torneo, de aclimataciones en algún caso porque se juegue en otro continente. Son muchos factores. Y sobre todo de la importancia de la competición. Como bien ha dicho Hanscast no es lo mismo un mundial de atletismo en pista cubierta que un mundial al aire libre y ni comparación ya con la olimpiada. Y ahí si que los participantes son los mismos. La eurocopa, como la copa africa o la copa américa son títulos de importancia relativa.
Blanco y en botella. Esfuerzo, perfeccionamiento, superarse a sí mismo... todo ello aplicable a nadal, Isinbayeva, Phelps o Bolt. ¿Qué esfuerzo o perfeccionamiento han hecho Reina, Palop, Sergio García, etc (o incluso los que fueron titulares) para merecer el Príncipes de Asturias? ¡Vamos hombre! Se está premiando el deporte, no el espectáculo de masas tipo "the show must go on" que hacen los futbolistas con sus mujeres modelos, sus coches y sus tatuajes. Salu2.
Jauminha, en el fútbol no siempre gana el mejor pero España fue de largo la mejor selección del Europeo. En cuanto a la categoría de este torneo, dejémoslo en que es el segundo más importante del fútbol internacional.
Que sí taros que el Mundial es más importante que la Eurocopa. Pero de ahí a considerarla un título menor y compararla con la Copa del rey media un abismo. Y ya no sigo más, que yengo que trabajar, aunque sólo sea un poquito...
Interesante, aunque sea de fútbol y del Real Madrid: "Calderón empuja a Schuster a la dimisión" http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/09/03/futbol/1220435109.html
Mirad lo que he visto: http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/09/03/futbol/1220435109.html?a=d6fa88eb42db2c9a5eb0183186519e18&t=1220438091 Parece ser que la "excelencia" se va a acabar...
jajajaja, Por los pelos Osiris....
Sí, jajaja, por unos segundillos.
Pa que luego digan que no es un blog de deportes jeje
Percival, eso lo he dicho en el 162. España fue la mejor en la Eurocopa, pero eso no significa que sea la mejor selección del mundo. Es como si al Madrid le dan el Príncipe de Asturias por la pasada Liga... no fue el mejor equipo del mundo, fue el menos malo de esa liga. Y eso es extrapolable siempre en el fútbol. Porque hay suplentes, porque hay suerte, porque hay postes, ... todo eso que no existe ni en tenis, ni en atletismo, ni es salto con pértiga ni en natación. Y menos en carreras de largo recorrido (varios años) como la de los deportistas mencionados, y no en torneos de 15 días después de los cuales cada uno se va con su respectivo equipo. Salu2.
¿Os dais cuenta? ¡Estoy hablando de deporte! ¡No vomito! ¡El blog ha sufrido una transformación y ha dejado de versar sobre Roniño y CR7! Gracias mundo por darme otra oportunidad.
Por fastidiar a Jauminha... Es normal que Schuster piense en dimitir. Ya dijo el año pasado que no había plantilla para luchar por la champions, y este año en lugar de mejorarle la plantilla se la debilitan. No creo que quiera trabajar en esas condiciones...
Jauminha pero somos nosotros que hablamos de deportes. Juanma supongo que está preparando su próximo post acerca de Schuster y Pedja por cierto os recomiendo, además de echar otra ojeada a las fotos de Gemma mi sirena amada, que entréis en el blog a través de Google Chrome. es muchísimo más rápido y, además incorpora corrector
Jolín Taros, de ti no me lo esperaba... En fin, seguiré hablando solo como hacía de niño cuando en el cole me robaban la merienda los mayores.
Toda la razón Hanscast (en cuanto a lo de Juanma, no a lo de Chrome). Aunque creo que debe estar llamando a su Alteza el Príncipe Felipe por no dar el premio a la selección en la que no participó Raúl. Salu2.
Jauminha, es que a mi lo que me gusta es el fútbol, del resto de deportes puedo prescindir, aunque me trague los JJOO enteritos. Y además el máximo ídolo mundial actual (Bolt) me parece un chulo indecente y un mal deportista...
En El Mundo también juegan a ser el primero: Rafa Nadal Príncipe de Asturias ¿Es alguien de vosotros?
Todo son opiniones Taros. La clave está en el "me parece" que pones antes del "chulo indecente". Opinión totalmente respetable. A mí lo que me ocurre es que hay chulos que me caen bien, como Bolt (por cargarse a los estadounidenses en sus disciplinas y encima reirse de ellos), y chulos que me caen fatal, como Jorge Lorenzo, Pedja Mijatovic... Todo son gustos. Salu2.
Me acabo de acordar que Nadal es merengue. Queda por tanto claro que no merecía el premio ni de lejos...Prefería a Federer que seguramente sea del Grasshopers o similar
Para mí la pregunta no debe de ser si Nadal se merece el premio o nó (que para mí sí se lo merece) la pregunta debería de ser ¿Es Nadal el que más se merece el premio? Para mí a día de hoy, no.
Para mí sí se lo merece, lo que ocurre es que hay muchos que también se lo merecieron y se los saltaron (Ángel Nieto el primero). La pregunta es: ¿deben pasar aquellos que se lo merecieron y no se lo dieron por delante de Nadal? Sólo hay 1 premio al año y muchos deportistas merecedores de él: Federer, Sampras, Nieto, Phelps, Robinho, Raúl... En fin...
Claro Jauminha que hay otros que también se lo merecen. Pero se lo merecen ¿más o menos que Nadal?. Yo no sabría decir si Phelps se lo merece más o menos que Nadal, pero sí tengo muy claro que Federer se lo merece antes que Nadal.
Federer se lo merece, de acuerdo. Pero no tiene ni Roland Garros ni es campeón olímpico... Nadal sí. Tiene más carrera, más años de nº1 (aunque Nadal ya se lo ha arrebatado), más Abiertos, ... Es complicado. Ambos son unos señores en la pista y eso, junto con el palmarés de cada uno, les hace merecedores del galardón. A lo mejor hubiese quedado bien un fallo compartido y dárselo a ambos por los buenos ratos que nos han hecho pasar con las finales disputadas entre ellos. No sé.
Pues con permiso de todos ustedes, hasta que el pastorcito no se disculpe por los insultos que nos dedicó en su día -sí, cuando llamó borregos a todos los participantes-, no le reiré las gracias. En mi opinión.
¿Qué gracias?
No es mi deseo ofender a nadie que haya charlado con jauminha. Disculpas.
No, osiris, es todo lo contrario. Es que, como yo no lo leo nunca al citado pastorcito, debido a que nos insultó, pues no sé a qué gracias te referías. De disculpas nada hombre!!
Ahora te he entendido Pakkkito. Demasiado sutil :))
venga que quisquillosos sois yo nunca he insultado a nadie y he sido insultado por la inmensa mayoría de aquí, jauminha el primero, y sólo por ser catalán... venga Jauminha, pídeles perdón!!
Uy! Eso va por mí! Qué susceptibles estáis todos por aquí... Ni disculpas, ni gracias, ni borregadas, ni ostias (con perdón). Yo también fui insultado antes que fraile (recuerdo como me llamaron Trol varias veces por opiniones no compartidas) y no me pongo llorón al estilo Robinho. ¡Pues ahora no juego! ¡Pues ahora no te leo! ¡Qué no me leéis! ¡Perfecto! ¡Qué me leéis! ¡Perfecto! ¡Qué os acostáis juntos! ¡Perfecto! ¡Qué lo hacéis con Gemma Mengual! ¡Qué envidia! Salu2. PD: Osiris, díselo a Pakkkito porque él no me lee.
Entonces, la he liado? Que insultos? Mi memoria de pez no me permite recordar nada...
Hanscast, A ti sí te pido perdón por lo de ínsultarte por ser catalán. Eres como Usain Bolt, de esos que me caen bien, y coincidimos en haber sido insultados en repetidas ocasiones sin dejar de jugar por ello. Aunque lo de votar a ERC... uff!
Una pregunta sobre fichajes. Si (casualmente) Diarrá le partiera la pierna a Salgado (por ejemplo) por 4 sitios en un entrenamiento, podría el madrid dar de baja la ficha de Salgado y fichar a alguien? Entiendo que para lo que va a jugar malulo y con lo que gana, ya podría hacerle este favorcillo al madrid...
Si Taros, la has liado. Hubo instrucciones precisas de que no me hicieseis caso... que pasaseis... que no me leyeseis... Incluso se le pidió al Blogger que tomase cartas en el asunto y me echase. ¡Y vas tú y la lías! Salu2.
Taros, has encontrado un vacío legal por donde poder fichar. si se puede fichar si se da de baja, por lesión, una ficha en la federación. aunque no haría falta una lesión, sólo en que hiciera uninforme médico el que dijo que milito no volvería a jugar al futbol y que dijo que WoodGate estaba perfectamente y listos aunque si tenéis ganas d eromperle la pierna al impresentable ese...
Taros Ya te digo que no he pretendido ofender. Lo que no voy a admitir, yo, individualmente, es que un tipo entre aquí, nos insulte por no hablar de lo que quiere, y cuando sale un temita que le gusta, se haga el aplicadito y encima se ría de nosotros. O de mí, si lo prefieres. Eso es todo. Voy a estar liadillo y además intentaré no entorpecer el curso del blog.
Osiris, lo que digo de la memoria de pez es cierto. Realmente no me acordaba (y aun no recuerdo) que Jauminha nos había insultado. Claro que no se por qué las ofensas tiendo a olvidarlas (debe ser que como soy bajito y un mifle he aprendido a no darme por enterado y así que no tuvieran que partirme la cara a todas horas...) así que posiblemente por eso no recuerde los insultos de Jauminha. La verdad es que no entiendo muy bien los insultos en ningún sitio, pero menos en un lugar como este, en el que cada uno entramos a dar una opinión y a compartirlas. Pero lo que si recuerdo es que Jauminha se ha preocupado por mi estado de salud en su momento y eso no puedo dejar de agradecerlo. Supongo que todo hay que decirlo. Hanscast, yo prefiero no tener que falsificar nada, mejor nos aseguramos y que la lesión sea lo más real (y dolorosa) posible.
Gracias Taros. Estuve muy contento de tu vuelta al ruedo y me encanta leerte cada día. Siempre comedido, a lo mejor debería parecerme más a ti y ser menos Trol. Os prometo consultarlo con la almohada... y mañana os comento qué tal. Hasta entonces, a pasarlo bien. Que tengo curro y cena de trabajo. Salu2. PD: Os comentaré qué tal siempre que Juanma no escriba el siguiente post sobre Robinho o CR7, :-)
Admirable por tu parte, taros, y un detalle de jauminha interesarse por ti. Estoy deseando que se me olvide este roce en concreto.
Mira que sois truculentos con lo de lesionar a Salgado :)) Además, ya hay una ficha libre.
Ya Osiris, pero necesitamos liberar una por lesión para que nos permitan fichar ahora. Y lo de Salgado es un ejemplo, también podemos hacerlo con Raul y acabamos con el debate...
Vale, vale, que es para fichar ahora mismo. Pero será más fáctible que el lesionador sea Salgado :))
Que buena idea Osiris!!! Así matamos tres pájaros de un tiro: Nos cargamos a Raul (o a quien elijamos por votación popular). Fichamos a alguien Echamos a Salgado por mal compañero.
Madre mía, los últimos comentarios... ¿estáis proponiendo que Salgado lesione a Raúl de gravedad para fichar ahora? Sí que os estáis dando un viaje. ¡Juanma queremos post! ¡Que la gente desvaría! ¡Que quieren partirle las piernas a tu Raúl! (Y con el torete como brazo ejecutor, casi nada)
Seguro que la idea de lesionar a Salgado es una broma, de mal gusto , pero una broma . El tipo tiene un gran contrato y ningún club lo quiere con esa ficha, así que a esperar sentados a que se le acabe por que no va a ser tan tonto de renunciar a la pasta y a engrosar su palmarés con los títulos que gane el Madrid. Y dicho sea de paso , ese contrato en el declive de su carrera lo firmó en la segunda parte del florentinato . Otro lastre más que se arrastra de esa negra época . Por cierto . Juanma esta de vacaciones . Se iba a ir a Jerusalén , así que estará liado con el viaje . Démosle un poco de tiempo . Y que escriba de lo que le de la gana, que para eso es su blog . Como si quiere hablar una semana seguida de CR7 . Hay que ser muy idiota para entrar en un blog y exigirle constantemente y de malos modos al autor que hable de lo que a uno le apetece .
Mea culpa, auseva. Nos hemos pasao con la broma.
201. No te creas, hanscast, hay quien dice que acertaron al desestimar el fichaje de Milito porque éste se ha lesionado !cinco años después¡
No hay las mismas exigencias en el Zaragoza que en el Barça, ni se juegan el mismo número de partidos. Lo que los médicos del Madrid dijeron es que había una alta probabilidad de lesión en dicha rodilla. Peor hubiera sido que lo hubieran fichado y a los seis meses se confirmaran sus sospechas. Entonces saldría a la luz el informe desfavorable de los médidos lavándose las manos. Y si no que se lo digan a los del Barça.
Bien, asumo mi parte de mal gusto con la broma. Pero no me arrepiento mucho. Ya se que tiene contrato, pero tambien lo tenía cuando hubo que triplicarle el sueldo o se iba al Chelsea. Al hilo de esto dice el AS que a Ramos le van a renovar por 10 años. Con un par.
Con qué leyendo el As, eh taros? Te hemos pillado! Ten cuidado con esas cosas, que se empieza por ahí y no se sabe donde se termina...
Pues entonces, quique, resulta inexplicable que un año después dieran luz verde a un fichaje que costó cinco veces más, de un jugador que no es que tuviera probabilidades de lesionarse, sino que venía lesionado y siguió lesionado durante su olvidable etapa en el club.
Ahí lo tenían fácil. Los médicos constataron que estaba lesionado. No era un tema de probabilidades. Lo mismo que si hubieran fichado a CR. El médico lo único que hace (aparte de electrocardiogramas y demás) dice, 'sí, está lesionado, si lo fichan ya lo saben'. Otra cosa son los análsisis a untipo que en teoría está sano.
Ojalá todos los problemas del Madrid se resolvieran deshaciéndose de Salgado. Pero va a ser que no. A la plantilla le falta un delantero centro, jugadores de banda, un lateral dcho para suplir a Ramos y un lateral izdo que sepa atacar y defender (no tenemos ninguno) y si me apuráis un central en condiciones. Eso no se arregla prescindiendo de Salgado. Y por cierto, hasta Navidad ya no se puede fichar a nadie. Así que ajo y agua, esto es lo que hay y con eso tiene que remar el andaluz alemán si sabe y quiere. Cosas ambas dos que dudo bastante. Suscribo al 100% los dos últimos párrafos de Auseva en su post 211.