Ole

Pole

Pole?

Jod.er...Quiero ver la foto finish.... PD: Ropalo, seguimos a la espera de tu veredicto hacia los dos jugadores protagosnistas de los vidios que enlacé en el anterior hilo. ¿Son unos guarros y los adjetivarás así en todos los post en que los menciones? No te hagas más de rogar más hombretón

Pos no. Enhorabuena Osiris.

vidios???, jodé, que cazurro..., quería decir videos....

La experiencia es un grado. Y anda que... hago la pole aquí, escribo un comentario y lo envío al otro lado. Lo copio Yo también estoy de acuerdo con tener paciencia. Veo cosas positivas y no deseo establecer comparaciones con la anterior temporada (por cierto que en EP se curran hoy una de estadísticas Pelle/Mou). Ni espero tener que hacerlo. Paciencia para todos, claro. A ver si la culpa ahora de que la superproducción fracase en taquilla es de un único tipo. PD- Vulkan, quizá te refieras a los articulitos de Julián Ruiz cuando hablas de los mayores ataques a Higuaín. Es odio personal hacia Gonzalo, no encuentro otra explicación.

Todavía secuestrado. Culé1899: no le maltrates tanto, leñe.

Siguiendo la fina ironía del líder en el arranque del post creo que la titularidad de Casillas en la selección está en serio peligro después de la actuación del otro Reina frente al Madrid.

Vulkan Yo creo que sentaría a los ansiosos CR7 y H20, manteniendo a Di María por la banda izda y dando entrada a Pedro León por la derecha y fijando a un jugador asociativo com ambos, Benzemá en el puesto del 9. Özil seguro que se hacía los dedos huéspedes y no se le quedaría cara de tonto cada vez que da un pase y se desmarca esperando una pared que nunca llega. No me extraña que los ojos se le salgan de las órbitas al gachó.

10, Matrícula, Decálogoooooo

being Jesús Alcaide: http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2010/09/27/la-falacia-pellegrini.html

Metalmad "Vidios" no está mal, pero "protagosnistas" es mejor... Hombre, ya esperaba yo artículo sobre Éttore Perfumado, el más grande vendeburras al sur del Ebro. ¿Cuántos jugadores ha fichado? Hoy Vicente Salaner (igual hago mal al nombrarle, porque seguro que algún compañero sale a darle dos yoyas virtuales) comenta que, para ser justo, no podemos hablar de la plantilla de Messina, sino de las tres plantillas que ha manejado Messina. "Necesito un poste alto para flotar en zona de inicuidad 2-3 convenientemente", dice el transalpino. "¿Le vale con Angunku Mbateenga? Mide 2.35. Sentado. Eso sí, no sabe jugar al baloncesto y su cociente intelectual es de 22". "Excelente". Una semana después, al darse cuenta que Angunku Mbateenga tiene las mismas dotes baloncestísticas que un armadillo, el Honoris Causa pedirá un... "Quiero un tres que haga de cinco y al que no le disguste jugar de 24. A poder ser con nombre raro, cara de brócoli y manifiesta incapacidad para distinguir un balón de un microondas" "¿Wolgramius Parakaskacitius?" "Excelente". En fin...

Joer Cocoom, mi momento 10, al limbo.

13 Bryson JAJAJAJA!

Capi I'm very sorry. No fue intencional, que diría un (maldito) chileno (perdón por la coña cpsvcp)

O no hay "poblema" Bryson, oh gran asesor callejero, el pueblo llano de Cáceres y alrededores te venera como fuente de auctoritas... No hay "poblema", frase estelar de JL Núñez, como " eeeh penaaal set penaaaaal soms el campeón moraaaal". Otra muy buena es la de los que dicen "pograma". " No se pué ecir esto en un pograma", de Tv se entiende, "poque yo hestao en muchos pogramas y naie nunca ha diho esto nergúmenos que sosi unos nergúmenos". P.D-cooñ.oooo P.D II- No sé si han reparado en que Messina empieza por M de MOooooooou

pero no dijo Mou que benzema tenía que aprender los movimientos que realizan los delanteros titulares???? me da a mi que el Madrid va a ser un calco del Inter. un enganche y dos balas

Me parece muy coherente Alcaide: hace unos meses Mou era un "asesino" del fútbol y Pellegrini autor del mejor Madriz de los últimos años (sólo lastrado porque FP no había completado su revolución). Ahora Pelle es una "falacia" y Mou un "ganador", que es lo que importa. Con Capello sí importaba, claro. Váyase al cuerno, hombre.

'Con Capello NO importaba', perdón. Ondia, pues lo de la titularidad de León como que no: http://www.marca.com/2010/09/27/futbol/equipos/real_madrid/1285585820.html Sorprendente.

Antes de que lo diga algún ingenioso culé: lo de Mou va acabar igual de bien que lo de Messina, ja je ji jo ju. Noticias del quinto canal: -El Bilbao desmiente su interés por fichar a Ujfalusi dado que los estudios de la UPV que sitúan la frontera norte de Euskalherría en las aguas del Mar Negro no están totalmente confirmados. -Higuain remplazará al entrenador de porteros del Madrid, al haber sido expulsado en el partido contra el Levante. Dado que Casillas se aburre como una ostra en los partidos, Higuain le mantendrá igualmente aburrido en los entrenamientos.

Joerl, como siempre, en el otro maromo... Pues Pedro León no va a ser titular contra el Auxerre. Más que nada porque no va ni convocado.

Concuerdo con Alcaide en que no sirve de nada la comparación entre el Madrid de Pelle con el de Mou en un tramo tan corto de partidos.

Mola, el que dicen fue el mejor contra el Levante no va ni convocado para la champions. Castigado por dejar mal a sus compañeros, supongo.

Pues a propósito de las críticas de Erzuru a Gistau a cuenta del desprecio que el, por otro lado, gran columnista, muestra hacia todos los críticos con el Pipa, he de reseñer y reseño que ayer mismo, un conocido del bar de abajo decía, como varios blogueros, que por cada gol del Pipa 3 o 4 ocasiones manifiestas se van al limbo....igual que mi momento 10 Cocoom, pero no pasa nada porque fue sin querer queriendo. A Dios pongo por testigo que n dejaré este mundo sin lograr una Pole!!( empezando aunque sea por un bronce qué coñ.o). Ayer mismo anduve 14 km por el Camino de Santiago madrileño, preciosos parajes, haciendo el trayecto Colmenar Viejo-Manzanares el Real, y en el parque aledaño al majestuoso Castillo que ordenó edificar el Marqués de Santillán, escuché a unmarroquí dando voces que sostenía la misma tesis( eso sí, "buceando", como decía aquel, otra dematrícula) de los críticos( algunos llegan al grado de detractores) del Pipa Pipero: " Ueee mete un gooool y faaalaaa 10 ese n vale pa naaa no vale pa naaaaa"( Imaginen el acento moro, perdón, norteafricano, y el elevadísimo timbre de estos prendas, berridos permanentes al por mayor). Gistau es un gran articulista, que para mi tiene luces y sombras en sus críticas a FP. Como tiene luces y sombras FP. Estimado erzuru y con la venia, discrepo notablemente con tu postura tan, a mi leal saber y entender, condescendiente con FP. Es obvio que sus contrincanets han hecho el más espantoso de los ridículos, pero FP quiere jugar a todo, a gestor( grande) y a entrenador. Es el muerto en e entierro y la novia en la boda. Y mantener a al doctor ValdaNO y a su miniyo el elfo Pardeza, es simplemente de Juzgado de Guardia. Como FP no tiene un pelo de tonto, hay que colegir que lo que pretende es utilizarlos com parapeto cuando vengan mal dadas....uy jo que como Mooou no se "desinterice" , a fe mía que vendrán.

20 Mou tiene razones que la razón no entiende.

Lo dicho, tuve que ver otro partido. ¿Pedro León el mejor? Pasaré por alto la ocasión en que se le fue la pinza con el linier(lo mismo si su no convocatoria se debe a un castigo es por esto, porque no es la primera vez que se le va la pinza), y diré que no estuvo mal, pero de ahí a ser el mejor, tela. CR7 me pareció que estuvo mejor, dejando de lado su desacierto, y X. Alonso también. Pero seguramente esté equivocado, y todos los que abominan del Real Madrid, desde dentro y fuera sean los que llevan la razón.

No preocuparse: Gago ha vuelto a entrenar con el grupo. Estamos salvados.

Eddie79, La frase: "CR7 me pareció que estuvo mejor, dejando de lado su desacierto" es genial. Venga, si dejamos de lado el desacierto de todos, todos estuvieron perfectos. En serio, no vi el partido, no se como jugó León, solo lo que decían las crónicas. Por eso me sorprende que se lleve a Juan Carlos en lugar del murciano.

Gistau, ha escrito esto: "El ensañamiento recurrente con el Pipita, dicho sea de paso, es tan injusto como de costumbre: estamos ante uno de los máximos goleadores madridistas de los últimos tiempos, un 9 que hizo goles que valieron títulos, y aun así ha de empezar de cero cada vez que pisa el césped. Si algo merece a estas alturas es crédito y paciencia, por más que el periodismo domesticado por Florentino vea en él un objetivo fácil, al que se puede arrear sin consecuencias, porque lo fichó Calderón.". Se puede decir de muchas manera. Esta, es más enrevesada. Le prensa domesticada por Florentino le atiza a Higuaín porque es fichaje de Calderón. Con dos cojones. Ese es el sencillo resumen de todo ese párrafo. Yo conozco a bastantes aficionados a los que no les gusta Higuaín, a muchos. Supongo que Gistau los considera personas domesticadas por Florentino. De la racha que lleva el fenomenal jugador argentino, ni pío, claro. Lo que el iluminado Gistau reclama para Higuaín, es algo a lo que no se hizo acreedor ni el mísmisimo Zidane o Fernando Redondo. A ellos les cayó encima de todo, tanto por parte del público como por parte de algunos periodistas. Me gustaría saber que juicio le merecieron, en su día, al iluminado Gistau las críticas vertidas sobre Zidane, por parte de la prensa. Seguro que entonces los periodistas que pusieron de vuelta y media al gran francés formaban parte de la prensa independiente. Claro que sí, tan independiente como él ¿o tal vez pediría paciencia?. Por cierto, ¿quién es la prensa florentinista?, es que no caigo. Porque he leido criticias hacía el argentino desde todos los lados, así que siguiente el experto criterio del iluminado, todo el mundo debe ser prensa florentinista. Ahora resulta que a Mourinho se le puede criticar y a Higuaín no. Curioso criterio. Yo creo que ambos son criticables, porque ambos están haciendo méritos. En todo caso, el supuesto del entrenador sería más disculpable porque lleva muy poco tiempo aquí.

27 Eddie79 Bueno, la cuestión es que para quedarse fuera, si de méritos deportivos se trata, tuvo que ser de los peores. Yo es que sólo vi un cuarto de hora y desde luego me pareció el mejor del equipo. Para empezar puso dos ocasiones claras de gol. Los demás, en ese sentido y en ese rato que vi, cero patarero. Pero ahora supongo que responderá Mou a las preguntas al respecto de esta decisión. Desde luego que propicia especulaciones: ¿mal comportamiento de puertas para adentro? ¿respuesta a las 'presiones' de la prensa? ¿respuesta a una 'presión' de la dirección deportiva? Quién sabe. ¿Jugará Pepe tras su autoexpulsión del otro día?

Yo diría que Pedro León fue el otro día de los pocos (junto a uno o dos más) que intentó dar pelotas a sus compañeros. Y puso un centro medido a la cabeza del infalible Cristiano. Y lo que apunta chu4che es verdad: Mou dijo que Karim tenía que aprender los movimientos de los delanteros titulares y que desde el banquillo se veía del caraho.

A mi el Alcaide ese me parece un prepotente y unauténtico gilipoll.as, porque hay que serlo y de manual para aseverar que CR7 no está para naada ansioso,y que todos los que hemos sostenido tal cosa no somos sino unos aprendices de psiquiatra que deberíamos dedicarnso a eso , a escribir sesudos Tratados de Psiquiatría y análisis de comportamientows del ser humano. En la misma línea de soberbia estulta, su compi Carbajosa( que no Garbajosa), empeñado en menospreciar, tratando de "Psiqiatras de pacotilla", a millones de personas, entre ellos muchos periodistas, que han puesto negro sobre blanco la enorme aceleración mental de CR7. Alcaide prenda criaturita, tienes más peligo que un mono con pistolas. Con esa plumaza( léase bocaza), habrá que encerrarte pero no pasa nada, pues eres el Alcaide, como Robert Redford o Gueeedfaaaaa, que así lo pronunciaba una imbéci.l del programa legendario de Cine de TV. Lo sé lo sé, a Sepbre de 2011. Ya somos muchos. Alcaide y Carbajosa parcen sufrir el síndrome del Espejito Mágico...que waaapos que somsssss escoltiiii"

A mí quitando el Lyonazo, el Alcorconazo y los partidos con el Barça la pasada campaña me pareció cojonuda. taros En el poco tiempo que jugó P. León junto a Marcelo fue uno de los mejores lo que tampoco tiene gran mérito teniendo en cuenta el rendimiento de los demás.

Pues va de frases, porque si la de Eddie es buena, esta última de Aliocha me la compro también. La del primer párrafo, digo.

Con un poco de suerte Mouriño no llegaría a Navidad. Con un poco de suerte en el Madrid no existirían ineptos que fichan a un vendedor de alfombras como entrenador de basket, a un tipo malencarado, maleducado, faltón y desagradable como entrenador de fútbol y pagan 96 millones de euros por un paquete que corre los 100 metros en 10 segundos, chuta mú pero que mú fuerte pero no mira a nadie en el campo (salvo al espejito espejito dime qué furgolista es más bonito) y además es incapaz de regatear a medio defensa cojo y tuerto. En fín, un puñetero desastre. Manda huevos lo mal que juega al fútbol el Madrid. Si el equipo contrario se cierra mucho empatamos a cero. Si el contrario quiere ponerse chulito (real Sociedad) le ganamos 2 a 1 y las pasamos canutas. Al Español 3 pero dos casi en el descuento. Puajjjj

taros, el "poco" peligro que creó el Real en el campo del levante, salió de las botas de CR7(Acabó muchas veces en las del Pipita tb, sin resultado en ambas). El tío está en todas y se deja la piel. Tendrá su recompensa, seguro. Yo confío en él, aunque quizá la sombra del ciprés(en este caso el nº7 -no sólo por Raúl- en la espalda) quizá sea demasiado alargada. Pedro León hizo lo que tenía que hacer, pero falló estrepitosamente en los pases(no en todos) y en los saques de corners, a mi entender. Cómo odio los pases a media altura desde la banda, pareciera que el síndrome Ramos se extiende por todo el que pise la banda derecha. Y vuelvo a repetir, si este partido acaba 0-2, no se estaría repartiendo tanta estopa al juego colectivo, que para mi, avanza, despacio, en la buena dirección. El problema es el desacierto de los de arriba. Evidentemente habrá que tomar medidas si persiste la sequía goleadora de los de arriba. Esperemos que el Auxerre les sirva como revulsivo.

Hombre, la prensa florentinista es aquella que nunca jamás reconoce un sólo error de Florentino Pérez. No es tan difícil. Y es una prensa que le ha atizado a Higuaín cuando era el máximo goleador del equipo, que responsabilizó a Higuaín de la pérdida de ochenta millones de euros y que dedicó portadas y reportajes a demostrar que Higuaín no le pasaba una pelota a Ronaldo en una jugada de ataque del Madrid. Y por supuesto que eso no conlleva que no existan críticos del argentino al margen de esa prensa florentinista o del florentinismo en general al margen de quién haya fichado a Higuaín, clarostá. Es que nadie ha afirmado eso, que yo sepa. Bueno, lo dice Erzuru. Pero nadie más. En cualquier caso, Mou ha dictado sentencia: la culpa de los goles que falló el argentino el sábado la tuvo Pedro León.

Ojo, Cristiano también me pareció que jugó bastante bien el sábado, más participativo y acaparando menos el balón en ataque respecto a los partidos anteriores, pero le faltó acierto en el remate.

Yo no lo veo tan disculpable( me refiero a Mou), Erzuru,bajo el socorrido expediente, tan topicazo, de que acaba de aterrizar, por cuanto Mou, que se supone es un tipo vivo, astuto y hasta inteligente( yo así lo creo y a las pruebas nos remitimos), ya sabía perfectamente, o debería saber, que su modelo interista y chelsista, en especial el primero, en el Madrid no vale. En el Real Madrid Club de Furbor estimad Mooooou,no basta con ganar 1-0 zapatero, tan cicatero. La afición busca la excelencia vuecencia Moooooou. La afición quiere ver a un equipo domeñador estimado estratega portugués, y no una reedición del gran caudillo lusitano Viriato, resistiendo con astucia y pragmatismo para luego esperar dar el golpe a las legiones SPQR. Sobre todo porque, a la vista del presupuestazo que se gasta, aquí las SPQR serían más bien sus heustes apreciado Mooooou. Bájese del carro del Inter y suba a la gran diligencia madridista avezado almirante portugués. El buen desinterizador......

37 Eddie79 Pues uno estaría borracho el sábado, porque me pareció ver un pase de León que Higuaín desaprovecha con una fallida chilena (y con Benzema detrás en posición ideal) y una estupenda asistencia que Higuaín marra en el uno contra uno. Pero nada, si tú lo dices fueron "fallos estrepitosos" de León. A comer.

Higuaín es el que mató a JFK!! Iustitia für Lee Harvey Osvald!!(para sus deudos, "quiciiiiiir")

Y el pobre Ozil (que con Canales y Pedro León podrían jugar a una cosa que se llama fútbol en equipo, no fútbol solitario o masturbatorio portugués), se pasa el partido el mi pobre viendo balonazos ir y venir y chupones como DiMaría, Higuaín y CR007 campar a sus anchas ante la mirada estupidizada del tal Mou, mou, mou, el padre de la defensa-boeing. ¡Pedazo de tocomocho!

percival, ¿qué es lo que entiendes por: "pero falló estrepitosamente en los pases(no en todos)"? Me citas dos pases acertados de varios intentos más y de algunos corners del que era "el sucesor natural de Michel". No sé, me parece poco bagaje para un especialista, máxime cuando el juego se volcó hacia la posición del murciano. Lo dicho, vimos partidos diferentes, aunque más bien creo que juzgamos con raseros diferentes, respetables, por otra parte.

A mí no me cabe duda que Peter Lion fue el mejor el otro día. Ningún género de dudas.Puso dos buenos centros y dio dos asistencias de gol. Aparte, es al único que le vi con posibilidades de desborde. Los demás, nada de nada. Nunca me ha servido lo de "si hubiéramos ganado 0-2..." y por eso no lo discuto nunca. El hecho es que no se ganó 0-2. El partido quedó 0-0, y sobre eso se opina. Y lo de que CR7 fue el mejor "dejando a un lado su desacierto" es genial. Por mucho que luego se quiera explicar, es genial. Higuain también estuvo francamente desacertado, ¿se lo aplicamos también?

Es normal que ante la ausencia de gol del Real Madrid se cambie la titularidad y se de una oportunidad a Benzemá. Lo veo lógico. Lo que busca el Pater es a Michel por Mou y que vuelva Plaza por Messina. ¡¡Como se da tanta cancha a unos y tan poca a otros macho!!! Si la Supercopa no vále para nada, ¿Cómo se va a cuestionar a Messina por un torneo que nadie da importancia?...cuando empiece la Liga de Baloncesto y Europa y perdamos entonces empieza a ponerte nervioso mientras tanto un poco de tranquilidad y de por favor.

Por cierto, extraordinario el #13. Bryson, has estado sembrao.

Elcapita, una de aclaraciones. El hecho de que los antecesores de Florentino sean unos impresentables, no le convierten a éste en el maná del madridismo. Yo jamás he opinado tal cosa. Y yo he criticado al Florentino de la primera etapa. Cualquiera, de los que lleva tiempo escribiendo aqui y que no tenga por vicio tergiversar, lo sabe. He sido muy crítico, no con las criticas a Florentino y sí con quien las hace utilizando una extraña doble vara de medir. Así por ejemplo, ponerse de medio perfil con la Asamblea Nanín, por citar solo un caso y, por contra, abrirse las venas, o casi, porque Florentino despide a un entrenador. Y tal es así, que hay quien ha confundido la defensa de la existencia de una declaración de hacienda falsa de un particular, con la defensa de un club de fútbol. Alguien que es capaz de llegar a esa conclusión debería estar dando brincos de alegría por tener un presidente como Florentino y desde luego no es mi caso. A mí simplemente me gusta el estilo que quiere imponer en el club, sin más. Quiero que no haga algunas de las cosas que hizo en su primera fase en la que sí parecía la salsa de lo todos los platos. Y me sigue pareciendo que esta segunda etapa no tiene mucho qué ver con la primera. Y creo que merece el beneficio de la paciencia que sí se pide para depende quien. Sobre todo por el rival con el que le ha tocado terciar. Gistau tiene furúnculo en el cerebro con el tema Florentino. No hace mucho, en una tertulia de deportes de Esradio con Luis Herrero le escuché afirmar que Florentino iba a vender a Pepe el pasado verano. De eso, Gistau en sus articulos de los lunes no dice ni pío, claro. A muchos les molesta el Alcaide y el Garbajosa porque les consideran felpudos de Florentino. Me parece bien, cada cual es muy libre. A mi el Gistau me parece el reverso tenebroso de estos dos. Mi opinión particular es que fiabilidad, cero en los tres. Y me arrogo el derecho de tildar a cierta prensa de AntiFP. ¿Yo tambien puedo, verdad?.

Niego la mayor. En un partido donde la posesión del balón rondó el 65%-70% para el Real, dicen que el mejor fue uno que jugó 15 minutos. ¡Venga ya! A otro perro con ese hueso. ¿Estamos hablando de fútbol, o de filias y fobias?

"Las razones [a la falta de gol del Madrid] hay que buscarlas en la falta de precisión, en el exceso de remates -muchos de ellos injustificados, innecesarios y defensivos (a veces se remata para ordenarse con más facilidad en la retraguardia)-, en la manera urgente y frontal de buscar la portería, en la falta de elaboración -predomina el delantero que se la juega y no conecta con nadie a su alrededor- y en la confusión que existe entre el remate y las buenas posiciones de remate." Lo de los "remates defensivos" es todo un hallazgo.

Eddie79. Estamos hablando de fútbol. No estás de acuerdo, simplemente. Para eso no hace falta tratar de descalificar al opinador contrario, hablando de filias y fobias. Peter Lion jugó media hora (salió en el 16´). Tiempo más que suficiente para juzgarlo. Hizo más que De Maria en 60 minutos. De todas formas, puede ser cierto que hay que jugar más tiempo para poder ser juzgado. Más razón para ponerlo en el siguiente partido. Pero no, no va ni convocado.

Curioso lo de Muñiz arbitrando al Atlético. Hasta el partido de ayer habia pitado 8 partidos en el Calderón con 4 empates y 4 derrotas del Atlético. Ayer hizo todo lo posible por mantener su racha. "Villa no merece la misma sanción que Ujfalusi" (Sport). Que no se preocupen, que no la tendrá. Con el Barcelona no solo hay un reglamento diferente dentro del campo sino que además las sanciones o no se aplican nunca o se reducen a la mitad. ¿alguna diferencia entre lo de Reyes y lo de Maxwel o Puyol?

44 Eddie79 Pues si en 15 minutos (qué casualidad, el rato que yo vi), León puso dos balones francos de gol que falló el DC y que nadie más fue capaz de poner en ese tiempo, más razón que me das. A mí me pareció el mejor en ese rato que vi y lo que hizo creo que aportó algo diferente a todo lo que vi en el partido contra el Espanyol. Que uses la posesión como argumento, por otro lado, atenta contra tu propio argumentario. Otrosí, León no creo que tuviera culpa de jugar 15, 20 o 30 minutos. Jugó lo que estimó oportuno el míster. Y mañana no jugará un segundo. Lo mismo es por eso, por sus fallos estrepitosos.

Pues sí, lo dice Gistau. Une en un solo párrafo los nombres de Florentino, fichaje de Calderón, Higuaín y prensa domesticado. No hace distinciones entre prensa buena, aunque crítica con el argentino, y prensa mala domesticada. Yo a la vista de lo escrito por el iluminado colijo que todos los que han criticado al argentino son prensa domesticada. Como si el argentino fuera el único al que se ha crucificado, algunas veces incluso con menos motivos. A mí no me gusta como está Higuaín. No me gusta porque es uno de mis jugadores favoritos de la actual plantilla. No me gusta porque el tipo con apenas 20 años demostró en ciertas campos de tacos afilados mucho más que otros con curriculum y pedigrí y que ahora hablan y hablan y no paran de hablar en las teles y en las radios de lo que ellos corrían y se esforzaban en sus tiempos...ja. Pero lo cierto es que está mal, yo creo que peor que ninguno de los titulares. Pero no, que va, las criticas no tienen razón de ser. Las criticas a juicio del iluminado sectario son debidas a que el argentino fue fichado por Calderón. Y se queda tan pancho el tío. Pues va a ser que no. Tal afirmación es una gilipollez. Si piensa eso el calificativo le viene que ni pintado. Si no lo piensa entonces es un sectario del carajo, que es, lo que yo creo, que es. Un sectario del carajo. Tan sectario como los otros dos y por muy bien que escriba.

Pues sí, porque por la presión de la prensa no será :) Ni por el Auxerre.

Bueno, la fiabilidad de un articulista se puede determinar esencialmente en la solidez de sus fundamentos. En estos artículos que estamos leyendo de Gistau creo que los fundamentos son evidentes. Luego se puede concordar o discrepar (yo tengo discrepancias y concordancias, más de lo segundo). Lo que no es igual de fiable es un tipo que califica un entrenador de asesino del fútbol y ahora te lo vende como un máquina. Y que ahora llama "falacia" a quien hace un año consideraba responsable de haber elevado el nivel del Madrid. Y con todo ello, Gistau es un evidente anti-FP.

Erzuru, oído cociiinaaa jeje. El problema estimado apañero, es que un tipo que persiste en mantener como dires deportivos contra viento y marea al dúo calaveras o sacapuntas, al nefasto binomio, a Mortadelo y Filemón( mis más humildes disculpas al gran Ibáñez), para mi queda ya descalificado en notable medida, si no totalmente. Valdanágoras y Pardeza son 2 sinvergüenzas( Sjou, este ha sido intencionado) que se lo están llevando crudo desde hace años sin asumir ni una sola de sus responsabilidades, yéndose de rositas tras desautorizar a entrenadores, escondiéndose( bueno, al elfo apenas le hace falta, dado que su altura deportiva es directamente proporcinal a la física, vamos que cabe en cualquier baulito) en vez de dar la cara cuando vienen mal dadas. Y semejante despropósito es única y exclusivamente imputable al todopoderoso Facedor, con F de FP. El SEr Supremo como decía el Butra. ´ FP ha realzado el prestigio de la marca Real Madrid, ha sido un gran pionero, imitado después por los Moratti, Berlusconi, Agnellli y cía, en la exploracíón y explotación de nuevos mercados futbolísticos. Tb le imitó Lapuerta, en el Barsaspersores todos se descojonab.an cuando FP programó en 2003 la minigira asiática para rentabilizar el megafichaje de Beckham....y alaño siguiente el imperio culée staba tb jugando bolos contra el Kawasaky Verdy,el Yokohama Marinos, el HOmg Kong no sé qué más y similares potencias del fúrgol mundial. Pero lo dicho, es un tipo muy presidencialista que quiere jugar a PIterman solo que en plan guante blanco, con más diplomacia. Tras ser escaldado en su bienio negro, ahora ya deja hacer a los profesionales( o se a a Moou joer tenía que decirlo otra vez). Pero se largó cobarde y miserablemente a mitad de 206, en vez de aguantar estoicamente el chaparrón hasta final de temporada. Para mi eso es lamentable. Muy "edificante" voto a bríos. Continuará....

credence #52 Sí, es del ATM y antes fue del RM. A la hoguera con Reyes, hombreyá. perci Me has dejado de piedra con la no inclusión del murciano en la convocatoria de CHL, excepto que Pedro León tenga algo, que parece ser que no. Insisto, yo comenzaría con H20 y CR7 en el banquillo contra el Auxerre _________________________________ Por otro lado, veo que incrementa el nº de abducidos por el culerío. Igual es que la luz de la antorcha es más potente ¿no? Si hay prensa florentinista, alguna prensa de este país es yihadista ¿no? Jueguen, jueguen...

Yo tampoco entiendo el motivo por el que ha dejado fuera a Pedro León. Es mosqueante. Algo extraño ha debido pasar porque Mourinho, nos guste poco, mucho o nada, no pasa por ser un entrenador dado a cometer muchas injusticas. No sé yo, me suena chusco el asunto. Por cierto, Percival, el año pasado vendieron a Negredo cuando estaba en todo lo alto. Iba a ir al Mundial. Se intuía que era bueno, los mismo que los dos holandeses de los que también se intuían que eran buenos...en función de las circunstancias de cada cual, claro.

Actualidad.

Intentaré responder después, ahora me es imposible.

54 erzuru No hombre. El "iluminado" no cuestiona las críticas sino la condición de cabeza de turco. Acreditada la pasada campaña. Él cree que porque el argentino no era fichaje FP. Yo, atendiendo a las demás opiniones de los fustigadores, también. Una cosa es la crítica a un futbolista, otra la condición de máximo culpable de un fiasco colectivo y otra la condición de único culpable. Es ésta última la que cierta prensa florentinista le ha colgado a Higuaín. Y es un hecho.

" Cuando las barbas de tu vecino veas pelar..." Pues eso, que el madridismo se las prometía muy felices tras el Herculazo propinado por el gran héroe mitológico al mes que un club y hasta que dos....cuando hete aquí que el Levante, y antes el Mallorca, le han quitado ya al Madrid 4 puntos que pueden ser cruciales en esta scotlandizada Liga( ya veremos lo que hace el Valencia, aunque pinta bien, cuando tenga que vérselas con rivales más difíciles, de momento no pudo en Mestalla con el Atleti). 4 puntos perdidos por 3 del Barsaspersores, si bien el herculazo ha tenido mayor resonancia por cuanto el Camp Nou era inexpugnable.

59 erzuru El año pasado salieron Huntelaar, Negredo y Van Nistelrooy y ahora el entrenador (y alguna prensa florentinista) ha reclamado, sin éxito, un tercer delantero centro. Bueno, quizás no tenemos un ariete puro pero estaría bien verle más minutos a Benzema o que CR vuelva a posiciones más adelantadas. A la espera de lo que se fiche en invierno o el próximo verano.

Puede que los fundamentos que utiliza Gistau te parezcan solidísimos. Tú mismo. Yo, por contra, creo que, un tipo que afirma, de forma más o menos retorcida, que las críticas hacía un jugador están basadas, no en su juego, sino en el personaje que lo fichó, es para que se lo haga mirar. Y me pongo a mí mismo de ejemplo, sin ser periodista. Es un jugador que siempre me ha gustado...y le llevo viendo jugar desde que estaba en River. Ahora me parece que está mal y creo que Benzemá se merece una oportunidad. Ni más ni menos. Claro que puede ser que me esté engañando a mi mismo, no solo ahora, sino desde hace tres años y, en realidad, ahora haya aflorado a mi consciente la necesidad de sacudir al chaval por haber sido fichado por el amigo Ramón Calderón. Si el iluminado Gistau, y sus solidísimos fundamentos lo dicen me lo tendré que pensar. Y hombre, no recuerdo lo de los 80 millones de pérdidas. Si tú lo dices seguro que es verdad. Hay gente afecta al presidente con nula capacidad de crítica. También hay gente a la que le gusta el presidente y que critica cuando tiene que hacerlo. Y también hay gente a los que les hablas de Florentino y parece que les están aplicando la gota malaya. Gistau es de estos últimos, del mismo modo que Alcaide y Carbajosa disparan en sentido contrario.

Gistau......prefiero quedarme con lo bueno, que es mucho, de él( y su estilo literario brillante, fácil de leer y harto elocuente). Lo mismo en el caso de Ussía, estomagante en su adulación ciega y acrítica a JUan Carlos Primero el Majadero y tb obsesivamente empecinado, valga la redundancia, en atacar a Raúl por tierra, mar, aire e inframundo, uséase, el subsuelo. Pero con valentía y dos cojon.es para, estando amenazado por ETA y sobre todo en los terribles años de plomo, llamar muy gráficamente a todos los terroristas y batasunos por su nombre: hijos de puta. Tanto en la prensa escrita como en la tv. Para Ussíe Guardiolo no meará colonia pero Su majestuosa Majestad JC Iº el Majadero no es que miccione ccolonia, es que micciona todas las marcas habidas y por haber. Tiene en su regio miembro una perfumería.

No me lo tomes a mal porque todos nos podemos contradecir Erzuru, pero no deja de ser curioso que, cuando trajeron a Robben, ese grandísimo HIJO DE PUT.A, como Sneijder( lo diré per secula seculorum pues siguen diciendo que el Poll robó elMundial a Holanda) tú te jartaste de decir que en el Chelsea se estaban descojonand.o, y que habían hecho una gan operación al colocar en el Madrid a un tío que se pasaba los 2/3 de la temporada lesionado. Robben de cristal y tal y tal, creo que hablaste incluso del timo de la estampita. Luego en cambio criticaste, con buen criterio en general, que se desprendieran de Arjencito el bajito, porque, cierto es, era el único que desequilibraba por muy chupón que fuera.....un chupón elcapita pero qué chupón decías... El respetable del Bernabéu se desesperaba porque, si el campo midiera 300 metros de largo, allá que se los recorría antes de levantar su cabeza de chorlito. Pero es verdad que desbordaba y daba profundidad

una ministra francesa confunde en una rueda de prensa, "inflación" con "felación". Ay pillina ¿en qué estarías tu pensando? PD.: la conversión a la fé blaugrana de nuestro Bien Amado Líder en un hecho imparable.

Elcapita. A mí lo de la dimisión, me dejó con los pies frios y la cabeza caliente. No me gustó que dimitiera, pero nunca lo consideré un acto de cobardía. Me parecía que la situación requería de alguien como él y no un parche. A mí lo que menos me gustó fue aquello de traerse a galáctico tras galáctico. El mamoneo que se trajo con algunos de sus fichajes tampoco me gustó. Y lo del marketing me pareció abusivo. Por contra, creo que, en determinadas circunstancias, dimitir es un acto de gallardía y, a pesar de todo, nadie le estaba pidiendo que se largase. Pero bueno cada cual es cada cual, lo que pasa es que no termino de entenderte muy bien y te planteo la siguiente situación: supongamos que va ZP y tiene un momento de lucidez. Analiza la situación y se da cuenta que lo mejor para el país es su retirada y, con dos cojones, va el tío y dimite. Legalmente eso supone la inmediatamente disolución de Cortes y elecciones generales. La pregunta es: ¿también te parecería de cobarde la dimisión de ZP?. No sé tú, pero yo, desde luego, estaría dando palmas con la orejas.

Mou: "Hace falta un tercer delantero". Valdanágoras: " La plantilla está cerrada". Y Moooooou que traga. Sin duda, en el caso de que a lo largo de la cargada temporada fuera, como es previsible, preciso tener un delantero más y la plantilla esté corta de efectivos, el doctor ValdaNO y su elfo colgando mirarán hacia otro lado y silbarán, como Mocedades en la canción de Willy Fogg. Y el marrón se lo comerá Mou. Y merecido que lo tendrá, por dejar que le desautoricen. A Pelle, y con razón, se le criticó y hasta acabó siendo crucificado por ello. No se puede entrenar al Madrid, gran manjar, a cualquier precio. Ergo, el mismo criterio había que seguir con Mou digo yo. De momento, y al igual que con Gistau( coñe que rima con Palau, a ver si va a ser un topo culé...), prefiero quedarme conlo mejor del lusitano: "Soy católico y de derechas". Sí señor

Ispiriux: Juanma no se ha convertido por voluntad propia. Lo tiene secuestrado cule1899. Le pone todos los días el vídeo del 2-6, el partido del Alcorcón y el Levante-Real Madrid en cámara lenta con música de los del Rio de fondo. Mientras tanto, aquí seguimos liados con FP, Gistau, Ussía, CR7 vestido de mariquita, Mou, Pellegrini, Higuain si, Higuain no. Y estamos en Sptiembre. Cuando llegue Marzo se va a colapsar el cago.metro, y me refiero al nuestro, al de Conchaspina 2. Culé1899: deja que Juanma lea el blog, al menos.

Buenas tardes, chu4che (259, del otro hilo): OK percival (267, del otro hilo): El hecho de que me caiga como el c.ulo, nada tiene que ver en denunciar el comportamiento barriobajero de este jugador. Y efectivamente debió ser expulsado, pero nadie lo vió. Ahí es donde entra el Comité de Competición. Y te digo que si ha actuado otras veces en ese sentido. La más flagrante cuando actuó de oficio, sin que el Rayo Vallecano y el agredido Cota denunciaran nada sobre ello, y le metió 6 partidos a Kluivert por un codazo a la salida de un córner. Espero, pues, que mañana vuelvan a hacerlo, por el bien de la competición. Y no, no creo que el Comité sea merengue. Simplemente que su presidente era (no sé si lo es aún) socio del RM. Muy limpio, ¿verdad? Saludos,

Lo que es unmisterio casi a la altura de Las Caras de Bélmez es el por qué el Madrid sigue sin fichar un 2º lateral izquierdo, posición coja sin duda( salvo para Mou según parece), y tb, algo que nunca se dice y a mi al menos me deja de piedra, a un portero de garantías y solvencia no solo para el caso de que Casilas se lesione o sea sancionado, sino tb y sobre todo parameterle presión y competitividad, no sea que el chaval se duerma en los laureles, además de en los brazos de Sara Charbonnier. De hecho, la falta de competitividad creoque fue la causa determinante de la temporadia que s emarcó Casillas el año pasado. Menos mal que en el Mundial fue d emenos a máspara acabar siendo, una vez más, San Iker. Orgullo de toda España con paradón antológico incñluido al hijo de l agran put.a, Arjencito el elfito, otro.y cabeza de chorlito. No veo normal que un equipo como el Madrid carezca de un guardameta suplente de garantías pro en fin, doctores tiene la Iglesia. Es más me choca que no haya sido otra de las peticiones de Moooou. Y me piro a tomar un café con leche enel bar de abajo, una especie de entrañable Cheers versión Colmenar Viejo. Donde las tertulias de barra de bar tienen un considerable nivel. Debo reivindicar yreivindico las tertulias de bar, pozo de ciencia y sabiduría popular( al menos las del mío)

Elcapita, no termino de entender a qué viene lo de Robben. He contestado a un comentario de Percival, en el que decía que los que han salido del Madrid han triunfado y que, por contra, los que han venido parecen peores jugadores. Yo le dicho que ni Huntelaar, ni Negredo, ni Saviola, ni Heinze, ni Metzelder están triunfando. Él me ha replicado que han triunfado los que todo el mundo pensaban que eran buenos y yo le he contestado que todos no, que Negredo, que por aquel entonces parecía que ser iba a comer el mundo, ha fracasado relativamente. No recuerdo lo que dije de Robben en su momento. Siempre me pareció buen jugador con tendencia a lesionarse de manera desmesurada, tal y como se vió aquí y como se ha visto en Alemania. En el Chelsea, en las dos anteriores temporadas a su venta, creo recordar que jugó 15 o 16 partidos. Tiro de memoria así que es muy posible que me equivoque. En estas, al principio del verano, aparece el Madrid y se empieza a filtrar que como el jugador ha jugado muy poco y tiene esa tendencia a lesionarse no van a pagar más de 22 millones (sigo tirando de memoria y me parece que fue esa la primera cifra que escuché o leí). Los del Chelsea que saben que su fichaje fue unas de las mentiras de Moncho, no se bajan de la burra...o 36 millones o nada. Según iba avanzando el verano, el precio iba subiendo, como las temperaturas. Al final de agosto les dieron los 36 millones. Y por supuesto, se descojonaron. Y por supuesto, en aquel momento, con esos antecedentes y a ese precio, me pareció un timo. Puede que me equivoque al opinar sobre las cosas. Seguro que hay montones de contradicciones en todas las cosas que llevo escritas en este blog. Ahora bien, en este tema, me parece que va a ser que no, amigo. Un saludo.

Pakeleto #51, ¿y qué? ¿que más da para lo que estamos hablando que Pedro León no vaya ni convocado? Alguna razón habrá para ello que se nos escapa y que escapa también a la prensa, de lo que me alegro, pero tú lo remarcas, por alguna razón, de ahí las filias y fobias. Yo no he dicho que hiciera mal partido, sino que no fue el mejor para mi, yo me quedo con CR7 y X. Alonso, apreción subjetivísima, por eso, porque soy un sujeto, no un objeto, y también digo, que un especialista en juego de banda puede y debe pasar mejor más veces, lo que me sirve para enlazar con Percival, y su #53, cuyo final es el culmen del ejemplo de "filias y fobias" que hacen que las opiniones sean de lo más sesgadas. Por no hablar de que tras el partido con la Real, que no vi, pero del cual opiné, me supuso una "reprimenda" por parte del bueno de percival, por opinar sin haber visto el partido. Curiosamente, él hoy, está haciendo lo mismo. Ahhhh... las dobles varas.

joer, elcapita, las caras de bélmez. XDDDDDDDDDDDDDDDDDD hacía tiempo que no oía yo hablar de ese acontecimiento, una de las mayores frikadas de la españa contemporánea.

Perdona erzuru, acabo de leer el paralelismo que haces entre la dimisión real de FP y la hipotética y más que onírica dimisión de ZP. Sí, yo daría tb palmas con las orejas, pero es que no veo razón para ese paralelismo. Habría que salvar distancia cuasi siderales, más por tanto que abismales. Comparar aunque se aun tanto metafóricamente la nefasta gestión de un país con la más que mejorable gestión de un club de fútbol, por mucho que hablemos del más grande, se me antoja bastante aventurado. Además, ZP...osti.as, rima con FP lagartoooo!! ha estado destrozando sistemática y deliberadamente la cohesión de España desde que llegó en 2004. Y todo con tel de mantenerse en el poder "como sea". FP tuvo 3 años muy buenos en el Madrid, los primeros, y 2 horrorosos, el bienio negro. Tanto por el desplome del equipo como por su permisividad con los galácticos,al más puro estilo Mendoza el muerte feliz. Y sí, muchos golpes de efecto con tanto galáctico.Expresión acuñada por Clemente. En lugar de atender las demandas de los técnicos( un lateral izquierdo, un central, un mediocentro), FP se pasó los criterios técnicos por el arco de ACS y gestionó el club como si fuera su megaconstructora. Ahora parece haber aprendido la lección y por erso el año pasado desembarcaron Xabi Alonso y Albiol p ejemplo. Pero la continuidad del dúo sacapuntas es inexplicable en términos objetivos. Hasta más ver amigos

Por una vez y sin que sirva de precedente, me parece que Valdano, extraño personaje, hizo bien al no traer otro delantero. Entre Cristiano e Higuaín marcaron más de la mitad de los goles de la temporada pasada. Otro delantero centro, ¿para qué?. No sé, no lo veo. Un saludo, señores. Mañana será otro día.

jaja Ispiriux, así es. Eran la madre y el niño pintando los caretos con nocturnidad( pues l hacían de noche obvioulsy, cuando todos los gatos son pardos y no hay moros in the coast) y con nitrato de plata. Lo mejor fue el circo mediático que se montó en toda Europa en 1972, el mismo año por cierto de la venida al orbeterráqueo de quien suscribe, con motivo de la "aparición" de tan estrambóticas faces. Y lo mejor de todo para el final Ispi. No sé si sabrás que hace un año aprox, el gran IKer Jiménez( farsante con arte-ojo Sjou- y oficio, además de notable habilidad dialéctica, labia en suma) escribió al alimón con otro figura del sector un libro lllamado: " Las caras de Bélmez. El misterio continúa". Las carcajadas aún resuenan en las islas Kiribati. Inmediatamente, alguien escribió, parafraseando al gran figura de Cuatro, un libro de réplica titulado. "Los caras de Bélmez". Espectacular. Bueno, a por ese café con leche a la salud de aqueste distingido y casi siempre preclaro blog. P.D- Don Juanma maestro asome su despejado frontispiciooooo

Como yo lo veo, no podemos analizar la falta de acierto/mal juego/desorden/como quiera llamarse del Madrid, metiendo en el mismo saco a Igualín y a Don Cristiano. Cuando leo/oigo comentarios al respecto en que se les equipara, me parece que algunos han perdido el oremus. Cristiano Ronaldo es un crack, un jugador sin nada que demostrar (excepto que puede ser tan bueno como él mismo), que puede atravesar por períodos de ansiedad, o rachas malas (como, p.ej., le sucedió la temporada pasada en la que al final se hinchó a marcar y sostuvo, casi en solitario, al equipo). Tiene velocidad, remate, tiro a balón parado... vamos... que se nota que sabe jugar al fútbol, aunque no siempre esté acertado. Lo del argentino es otro cantar. Que yo sepa, no ha empatado aún con nadie. Su sequía goleadora y su porcentaje de un acierto por cada mil fallos no es una excepción, sino la regla. La excepción es que un jugador como él, que no pasa un balón ni equivocándose (gracias a Dios, porque hay que ver como pasa...), que realiza unos controles más bien lastimosos, que intenta regatear a un rival y tiene un 50% de probabilidades de caerse y otro 50% de acabar saliendo con el balón por la banda buscando un hueco; logre marcar más de dos goles en una temporada. Me da igual quien lo fichara, me da igual que otras opciones tenga el Madrid. Entre Pipita y otro... siempre el otro. Es un cáncer y lo demostrará el tiempo. Crisitiano vovlverá a ser el jugador más decisivo del equipo y a marcar más goles, desde la banda, que el delantero centro este

Eddi, estimado Eddie, lo de las varas de medir a medida (valga la "rebuznancia") es lugar común en aqueste nuestro bloffff. Es bueno, incluso sano y provechoso, opinar sin ver, pero no así en el caso de que el prójimo no lo haya visto. También es muy guay no tener equipo y lanzar puya tras puya. Pakeleto, no serás un AMI ¿no?. Si no sabes lo que es un AMI, relee cualquier post de kavernni, al azar, siempre dirá algo contra el RM aunque no venga a cuento. Bien es cierto que él no lo niega ni reniega de ello, es más, lo lleva por bandera. Todo vale con tal de atizar al RM, sea verdad o mentira. Otra de relativismo y tal... En fin, tendrá que ser así. "Pacencia" que diría alguno.

Como Erzuru se ha ido dejamos eso para otro rato. No pillé por dónde iba lo de Negredo, un jugador que prometía tela hace un año pero no estaba aún en el estatus de Sneijder y Robben. 73 ropalo Yo no me refiero a denunciar sino a llamar "cerdo" y similares al jugador. El Comité de Competición no entra, que yo sepa, para jugadas como la que refieres. Ed, yo he dejado claro en todo momento que opinaba sobre lo visto. Y no me cabe ninguna duda de que cuando León no estuvo sobre el campo hubo jugadores mejores que León. Simplemente hacía esa observación. Y concuerdo en que parece haber algo detrás de la no convocatoria. O no, esperaremos a que opine Mou. Sobre filias y fobias tú pareces tener de lo segundo hacia León porque cuando has salido para defender que no fue el mejor tu resumen de su partido se ha centrado en sus "fallos estrepitosos". Desafortunadamente cuando me puse a ver el partido no vi ninguno de esos fallos (sí un par de centros mal tirados) y sí dos pases claros de gol. Amen de ver al jugador tirar del carro, desbordar, tirar a puerta y dar ese no-se-qué de pausa a las típicas jugadas que se desperdician por precipitación.

percival (73): Hombre, yo creo que es un calificativo que le va al pelo, a un jugador que le mete una patada a otro por detrás, cuidándose muy mucho que no lo vean. Me recuerda además a la que propina el año pasado a un jugador del Almería y allí si fue expulsado. En cualquier caso, no deberías extrañarte de ese apelativo cuando en este blog circulan adjetivos muchísimo más despectivos que este. Y en cuanto a lo del Comité, ya te he puesto un ejemplo flagrante de actuación en una jugada parecida (en ambas, el árbitro no ve nada). Esperamos pues, pacientemente, que actúen de oficio, nuevamente . Saludos,

¿Un ejemplo de hace cuántos años? ¿Siete? ¿Desde entonces no ha vuelto a actuar sin denuncia de ninguna parte? ¿Es lo mismo el codazo de Kloifert que la patada de Ronaldo? ¿Era un cerdo Kloifert? En fin, pobrecitos los defensas que tienen que cubrir al cerdo Ronaldo. (Y conste que me parece un horror que pretenda defenderse solo, esto le puede hacer mucho daño al club).

elcapita y como puede ser que Mou no haya dimitido tras no concederle el delantero que pedía????

'Hay fotos cuyo mensaje es mayor que todas las letras de la Enciclopedia Británica juntas. Las imágenes que publicamos en Marca sobre el chuponismo de Gonzalo Higuaín son demoledoras por elocuentes. En las dos se ve a un Cristiano Ronaldo franco ante un gol que no llegó porque el argentino se negó a pasarle el esférico. Aunque dicen los clásicos que es inmoral preguntarse por lo que pudo haber sido y no fue, la pregunta brota de uno mismo casi sin solución de continuidad: ¿qué habría ocurrido si en lugar de egoísmo el ‘Pipita’ hubiera tirado de generosidad. No les voy a responder, porque es de una obviedad aplastante. Pero el gesto de, por otra parte, gran delantero sudamericano le ha costado muy caro al equipo, le ha costado muy caro a la institución, pero sobre todo y por encima de todo le ha costado muy caro, carísimo diría yo, a la caja de la institución. El roto financiero por la eliminación es de los que hacen época. ¿Cuánto ha podido perder el Real Madrid? ¿30 millones? ¿40? ¿50? ¿60? ¿80? No lo sé. La culpa no es tanto del chico como de un director de orquesta, Manuel Pellegrini, que tenía que haber cortado de raíz hace tiempo estos comportamientos, que no son nada nuevos'.

percival (85): Pues cómo si han pasado 15. ¿acaso han cambiado las reglas? ¿o es que el día que actuaron de oficio contra Patrick, rompieron el molde? Si es así, que lo digan. Y así cualquier jugador irá con el cuidado suficiente para que no le vean y estar seguros que nadie lo podrá sancionar.

y digo yo: dado que CR7 e Higuaín no se pasan la pelota entre ellos ni siquiera ante una ocasión manifiesta de gol, ¿No estaremos ante un problema de egos que perjudica al equipo? como todos sabemos CR7 tiene un ego superlativo. Y no hay que olvidar que Higuaín es ARGENTÍNO, ché.

Entonces ya solo faltaría fichar a Llorente y meter en medio a uno de BILBAO, con dos cojones ;)

ispi Además CR7 es portugés. A la hoguera. Y Messi también es argentino y Dios no le premió con el don de la palabra... ni con la HGH natural

(88) Flórez: "con Kluivert rompí el molde, todo sea con tal de que ropalo descanse, y sobre todo, de descanso a los demás"

pues no sé chicos, es una cosa que se me ha ocurrido despues de leer lo que ha puesto percival.

88 ropalo No, es que según tu punto de vista se tiene que reactivar el molde precisamente cuando un jugador que te cae como el culo y casualmente juega con el Madrid incurre en una acción analógica a la de Kloifert. (Una analogía ciertamente discutible, por otro lado). No veo por qué tiene que ser precisamente ahora y no en alguna de las acciones, seguro que alguna bastante más similar que ésta, seguro que alguna incluso peor, que se habrán producido en alguno de los cientos de partidos jugados desde entonces. En cualquier caso me alegra sinceramente que tú no formases parte de la algarabía barcelonista que clamó contra aquella sanción al bueno de (nunca un cerdo) Kloifert. Que te pareció justa y por eso ahora reclamas justicia, claro.

Hola a todo el mundo! Pues a mí que no me gusta hablar de oídas y que hasta hora me he xapado tos los partidos oficiales del Madrí de Mou, he de decir que aunque el juego no haya sido muy vistoso hay motivos para la esperanza. Y que estoy deseando ver el siguiente partido, ea. Nunca estaremos todos contentos ni de acuerdo a la hora de enjuiciar la labor de tal o cual entrenador, pero tengo para mí que los equipos se construyen desde la fortaleza defensiva y que será en las grandes citas en donde esa cualidad resulte determinante. Por otra parte, no veo bien achacar el acierto o desacierto en el control, el pase, el regate o el tiro de un jugador al entrenador, si bien es cierto que todo se entrena, no me parece que estemos en ese punto de mejora. Un entrenador resultadista depende de los resultados, claro, y uno que no lo sea, también. Lo difícil es tener que escribir todos los días un artículo resultadista, ora ganamos, Mou es fantástico, ora empatamos, Mou es un tuercebotas. Menos mal que entavía no hemos perdido (salvo la batalla mediática, claro). Por cierto, el Barça estupendo, y el árbitro también. Declaraciones de Del Horno en Onda Cero: "Teníamos la consigna de jugar lo menos posible e intentar que los jugadores del Madrí cayeran en las provocaciones". Lo normal que te vas a encontrar en todos los campos de los pezqueñitos.

Percival, si un jugador de banda derecha, atacante, especialista(al menos así es como lo han vendido) falla la mitad de los pases, y saques de corners desde su posición, esos fallos me parecen estrepitosos, ojo, como los fallos de CR7(lo que no quita que lleve el peso del equipo en ataque) o de Higuaín en lo que llevamos de temporada. Además le vi perder los papeles con el linier, cosa que no me gustó nada. No calificaría como fallo estrepitoso un pase desde la banda de, pongamos, Higuaín o Benzemá, porque su función principal no es esa. Y no tengo ninguna ojeriza hacia Pedro León, es más, espero mucho de él, porque he comprado la mercancía que me han vendido, no hasta el punto de creer que es "el sucesor de Michel", pero sí para esperar algo más que la mitad de pases decentes, debido a que sé que tiene muy buen toque de balón. Por otra parte, es normal que un hombre de refresco como él tome protagonismo en esa coyuntura del partido. De hecho, es que el juego se volcó hacia su posición, por eso, por ser el hombre de refresco y el que debió de ser el revulsivo. Y termino repitiendo que a mi no me disgustó el juego colectivo del Real, un juego que se basó en llegar a puerta con el menor número de pases posible, por bandas y por el centro, eso es lo que vi durante todo el partido(para mi gusto subió Arbeloa más de lo necesario), y creo que cuando se acierte cara a puerta, cambiarán las tornas, pero sí, me exasperaron los fallos, de CR7, Higuaín, etc..., en el etcétera entra Pedro León.

Peculiar crónica del Herculés-Sevilla http://www.marca.com/2010/09/26/futbol/1adivision/1285527635.html 87 Zafio, INDAcente y vomitivo.

89 ispiriux Otro fail. Hace menos de una semana que CR le puso un gol a H20. BTW, escucho que alguien ha escuchado en la radio que la exclusión de León obedece a que éste habría filtrado a algún periodista lo de su titularidad de mañana.

mrbrandy (88): Gracias Alfredo. No sabes el peso que me has quitado de encima !!! percival (94): No. Lo que se ha de perseguir es al jugador que agrede a otro sin que el árbitro le vea. Para eso, creo yo, debería estar el CC (y desde luego, no para meterle una multa a Callejón por quitarse la camiseta y descubrir el rostro de Dani Jarque, q.e.p.d). Haya o no molde, que se castigue al violento. Y si, te doy la razón en cuanto a que el personaje es CR y precisamente juega en el RM. Si la acción la protagoniza un jugador del Zaragoza contra otro del Depor (disculpas por adelantado, flintoff), no estaríamos hablando de ello. Supongo que es el precio de valer 96 Millones (y que él mismo diga que los vale !!) Tambíén es sorprendente que sólo tú y chu4che hayáis comentado la jugada de marras. Saludos,

Cocoom 10: Amen amen amen Todo lo demás es no sólo desaprovechar, sino incluso malograr a Özil, nuestro proyecto de jugador más importante. Éste es el que de verdad se tiene que echar el equipo a los hombros en ataque, y todos los demás a bailar alrededor suyo. Cuando se aclare esta cuestión, que no sólo es táctica sino también, me temo, jerárquica, creo que se solucionarán muchos problemas que ahora presenta el equipo. El hecho de que un ataque estático se resuelva con el expediente de darle el balón a cualquiera de nuestros tres grandes finalizadores (menos grandes en el juego asociativo) te condena a lo que estamos viendo partido tras partido, bien a perder el balón, bien a un disparo a puerta sin ventaja. Hasta ahora solamente ha entrado uno de éstos, en Anoeta: Di Maria sorprendiendo (incluso a sí mismo) con su pierna mala. Todos lo demás se han ido fuera, no han llegado a la portería, o han sido blocados sin excesivos problemas por los porteros (hasta la fecha no hemos hecho ningún héroe de los porteros rivales, a pesar de lo que dice Juanma de Reina). Por cierto, eso mismo es lo que pasó en el famoso lionazo. Recuerdo que casi todo el mundo echó la culpa a Guti y a Granero cuando lo que en realidad pasó es que, los balones que les llegaron a CR9 o a H20 (que fueron todos, pues no recuerdo apenas una pérdida de balón en el centro del campo) se fueron por el sumidero de su autismo futbolístico. La cosa es que DiMaría, CR7 y H20 (+ Kaká) son jugadores extraordinarios conduciendo un contraataque, pero no se yo si este año vamos a tener muchas oportunidades de jugar a la contra. Pues eso, con cocoom a muerte.

96 Pues debió fallar todos esos pases en el tiempo que yo no le vi. En cualquier caso, creo que hablamos de impresiones: insisto en que dos pases de gol me parecen saldo más que suficiente (y por lo que cuenta Osiris hubo otro centro certero a la cabeza de Ronaldo). Sobre la productividad sigo pensando la perogrullada que todo cambia cuando entra el primero y el rival se abre. Pero también cuentan que el Madrid no creó demasiadas ocasiones el sábado como para meter ese primer gol lo antes posible. Quizás han cambiado las tornas respecto a hace justo un año: entonces nos dejaba tranquilos el hecho de que el equipo cascaba tres, cuatro o cinco chicharros con facilidad y ahora nos deja tranquilos que nos nos hagan goles u ocasiones.

99 ropalo, Bueno, el propio "agredido" afirma públicamente que la provocación era parte de su estrategia. No me cuadra CR como perfil de jugador violento. Pero si ya le tenemos por cerdo, macarra, chulito, sobrevalorado y g.ilipollas, qué más da otro adjetivo peyorativo. Ronaldo el violento.

Ah, y m.aricón y madridista. Que me dejaba dos de los descalificativos más importantes.

Ossip Pues no soy yo un avezado conocedor de las cosas tácticas, pero me parece que si pones a ver un partido desde el banquillo (según Mou se ven de pvta madre) a estos dos igual, les da por reflexionar. De todas formas como CR7 es malo malísimo (y portugués) y H20 argentino, en el medio ponemos a alguen grandote, para que no se fostien, de ahí la convocatoria de M. Diarrá. Porqueeeeeeeeeee, estos se llevan mal ¿no? No obstante, mi hipótesis no se dará en breve, ya que PL no va convocado, por murciano y chivato. De combinar bien el azul y el rojo, seguro que todos seríamos culés. Pvto Benquerença. Flórez a la hoguera. Pep, méanos, a ver si crecemos

cocoom: "Pep, méanos, a ver si crecemos" me parto y me mondo, muy grande

104 ¿chivato? ¿Es Peleón el famoso espía?

percival (102): Ah, vale. Ahora disculpemos al chulito pq hay provocación por en medio. Villa, quédate tranquilo pq al demostrar la continua provocación de Gurpegui durante todo el partido, no te va a caer ninguna sanción. Pues no, percival. La provocación no puede ser eximente. Y a Villa hay que castigarle, precisamente por caer en la provocación. Y lo de mar.icón no lo he dicho yo. Y por supuesto, madridista nunca podrá ser un descalificativo. Saludos,

Ossip Dice perci que lo ha escuchado en el arradio. mrbrandy Favor que usted me hace.

107 ropalo Yo no le he disculpado ni he leído que nadie le disculpe. A Villa le echó el árbitro porque vio su acción, no tiene nada que ver con lo que dices y reclamas. Algo que dices y reclamas sólo para Cristiano Ronaldo, el cerdo que te cae como el culo.

Jajaja, cocoom, crecer no sé pero íbamos a oler de p.m. XDDDDDDDd

Como se hizo en el caso de HGHman el año pasado, en la tremenda entrada por detrás al sportinguista. Pero claro, preciado lo disculpó... ¿Cómo iba a entrar deliberadamente por detrás a la rodilla de un contrario el Beato de Rosario? ¿Escupió el potro de carreras a Duda o era un aspersor con disfunción eréctil? Ser portugués y del Madrit es muuuuuy malo. Oh, i tant

percival (109): Hombre, escribir que el "agredido" confirma que la estrategia era la de provocar, me da la sensación que suena como algo de disculpa, ¿no crees?. Y lo de Villa si que es parecido, percival. Sufre la provocación continua de Gurpegui, pero es demasiado tonto, cae en la provocación, le enchufa el manotazo y además el árbitro le ve. La única diferencia con CR, es que el árbitro no lo ve. Pero para eso está youtube. Hasta luego

http://www.as.com/recorte/20100201dasdaiftb_2/C280/Ies/Perdono_roja_directa_Messi_patada.jpg Oink oink.

Sí Ropi, pero el youtube ni se usa ni tú has reivindicado que se use hasta que has entendido que se puede usar contra CR, tropecientos años después del caso del cerdo Kloifert (me apropio de tu propia terminología eh? para mí no es ningún cerdo).

La FI(l)FA acaba de admitir YOUTUBE como prueba para la tan demandada modernización tecnológica en el fúrgol-pies. Platanito, instado por la HIJKLMNOPQ, ha presionado a Sepp(ia) Blatter, mientras "disfritaban" de una ídem a la plancha y han acordado utlizar el invento. Se ha sabido que de segundo tomaron lacón, con grelos, aunque otra fuente asegura que eran pimientos de El Bierzo.

Jo.er, percival. Sigues sin entenderlo. Eso de que el youtube no se usa, habría que verlo. Y se usa para uno, que se use para todos (y ahora siguiendo con tu lógica silogísmica, si se usa contra uno del RM, mejor que mejor !!!) Yo soy un simple aficionado culé, perci. Y lo que quiero es que castiguen al violento, al cerdo, al PIG (portugués !!!, irlandés y griego). Y si resulta que el árbitro no lo ha visto, que hagan cómo se hace en otras grandes Ligas, como la Premier, es decir, "youtube" a tope y castigo a los violentos. Y CR lo es, al menos ya entra dentro de la categoría de reincidente. Ahora si que me voy. Luego seguimos, si te parece. Saludos,

ese no es Messi,es su primo Messi también mea colonia y caga jabón, es muy limpio el tio. no como el chulito de Madeira. una preguntita: Porque a Higuain no se le perdonan unos partidos malos o incluso una mala temporada mientras que a benzema y a kaka si???? porque a uno que ha marcado 60 goles para el R.Madrid en dos años no se le perdona nada y a dos tios que en el Madrid no han hecho nada se les perdona todo?? porque tipos que no han hecho un carajo en el Madrid y son de la misma edad que el argentino cobran casi el doble????

perci Cuando tengas un culé a mano, le pides que te saque un ojo y te mee en la poza, para que te escueza y así, de una pvta vez entiendas, inútil de los co.jones. Reincidente Pata Negra Amén

Muy indignante. Pues resulta que Los Simpsons han contratado a Juanma Rodríguez, y no ha tenido la decencia de contárnoslo. La prueba: http://www.simpsonsline.com/rb/fakten/the_critic_vs_the_simpsons/critic_simpsons_begruessung.jpg Muy feo el detalle, Líder.

118 Es que el bueno de Ropalo me insiste en que no lo entiendo cuando se ha entendido perfectamente: CR le cae como el culo y por eso quiere que se sancione a CR el violento. Los demás no le caen como el culo y por tanto no son violentos.

El comité de competición no debería entrar de oficio en materias del juego ya que su trabajo es juzgar, no ser policía. Aunque la solución es fácil y de sentido común (por lo tanto jamás se aplicará en este país). A los árbitros se les debería conceder un plazo aceptable (¿36 horas?) en el que revisar el vídeo del partido dirigido. Una vez visto, podrían añadir unas "post data" al acta, por ejemplo: en el minuto 38 fulanito le mete el dedo en el ojo a zutanito, si lo hubiera visto en directo, el jugador hubiera sido sancionado con roja por juego violento. UNa vez hecha la rectificación, el comité sanciona acorde con lo escrito por el árbitro. Con esta revisión, el árbitro seguiría teniendo la potestad máxima sobre lo ocurrido en el campo, así el culpable estaría claro. P.D Reconozco que sería una gran pu.tada para los que arbitraran al Depor. Si ver un partido resulta doloroso, verlo dos veces equivale a tortura penada por el tribunal de La Haya.

Joerl, he leído la crónica del Hércules-Sevilla que ha colgado Aliocha, y es uno de los más repugnantes ejemplos de revanchismo miserable que he leído en años. Vaya ejemplar, el bilioso Tomás Campo este.

Coccom #82 ¿Quién ha dicho que yo no tengo equipo? Dije que entre Madrid y barcelona, mis afinidades son Barcelonistas. Pero mi equipo desde que nací es el Xerez Deportivo. Ahí si entraré al trapo y lo defenderé a muerte, aunque me temo que en este blog tendré pocas oportunidades. Atacaré al Madrid siempre que me parezca bien, y lo mismo haré con el Barça. Lo que pasa es que me parece evidente donde hace años que se están haciendo mejor las cosas desde el punto de vista futbolístico, que es el único que me interesa. Por ello te puede dar la sensación que sólo critico en una dirección, pero tendrás ocasión de comprobar lo que pasa si no me gusta lo que veo en lado contrario.

¡Aúpa Cádiz! (Ea, ahí tienes una oportunidad, Pakeleto)

¿Majamadú Diarrá va con el Madrizz a Francia, en vez de un jugón? ¿De qué me suena esto? Ah, sí... ¡Pellegrini dimisión!

Gracias Bryson ¡¡¡Qué mamón eres!!! Ja, ja, ja. Un saludo

Pakeleto No sé de que te ríes, has dicho la puritita verdá. A BB le gusta sacar "todo" el jugo :PPPP

Eso del jugo... En fin, lo tomaremos deportivamente. (¡Viva la Cultural Leonesa!)

BB Se te olvidó el Valladolí, jejejeje Deja a la Cultu en paz, joerl, que los pobres deben hasta de callarse y encima no ganan un mísero partido. Mal rollo para un histórico que llegó a estar en 1ª, cagontó. Ahora, a botillo y a cecina de León te va a invitar la Leti "jugo" Sabater

La Leti sacando "todo el jugo" http://www.noticiasdot.com/wp2/wp-content/uploads/2007/05/leticia-sabater-playa.jpg

Alucinante, Cocoon...

Joerl, yo no necesitaba ver eso. Pues Juanma no sé, pero el que sí que sale esta noche en Jurgoleros es Asier del Horno. Buenas tardes a todos

Leti "aspiradora estrábica" Sabater.

ropalo: para precisar ... la patada por detrás que hizo el chulito sobrevalorado al jugador del Almería no fue roja ... fue segunda amariila. Una patada por detrás del chulito es ... o amarilla ... o el árbitro no la ve. Joer, pues menos mal que tenemos Villarato. No quiero ni pensar que es lo que pasaría si los árbitros favorecieran alguna vez al Madrid, hecho ... que evidentemente ... no sucede nunca :) strangel: no pienso soltar a Juanma hasta que diga "Floren, tururu" :) Por cierto, cada vez me gustan más los "Moussina", cruce de ganadores en otros equipos ... pero que llegan al Madrid ... y ... patapum :) Más o menos ... como el chulito. Otro que ... patampam. ¿Qué tendrá el Madrid para que todo el mundo fracase? Uy, he dicho fracase ... que es muy parecido a ... Fracasado :)

¡¡¡Genial, genial, genial la rueda de prensa de Mourinho en Auxerre!!! ¡Hala Madrid!. !Hala Mou¡

Va a ser difícil rendir a Mou. Este mismo lunes, apenas 36 horas después de su altercado en la banda con un jugador del Levante, va y dice que el grupo de Champions del Madrid parece eso, un grupo de Champions, mientras otros parecen grupitos de la UEFA League. Está claro que no le intimidan las campañas de la fosa séptica aliada con la caverna descavernizada. Y quiere que todos lo sepamos. Cada vez me cae mejor.

Por cierto, antes de irme. ¿Sólo a mí me ha parecido que el título correcto del artículo de don Juanma de hoy debería haber sido "Que contraten a Rojo4 antes que a Rudy Fernández"? Es que no hay color.

Auténtico fenómeno el portugués. He estado oyéndole en la rueda de prensa, previa al partido de champions, y es qué da gusto oirle. Le pregunta un periodista de radio Marca, si puede garantizar qué el Madrid va a jugar bien y le contesta Mou qué si él puede garantizar si mañana va a estar aquí(vivo)tu lo deseas y yo también, pero no lo puedes asegurar, lo deseas, como yo también lo deseo pero no lo puedes asegurar. Otro le pregunta por el caso Pedro León, y le responde: a vosotros lo qué os interesa es todo lo qué no me interesa a mi, un periodista francés me hubiera pregntado si Higuain iba a jugar con Benzema, pero a usted parece lo qué lo que le interesa son temas a los cuales solo le respondo al presidente y como Florentino no me ha preguntado pues a usted no se lo voy a contar, además León hace dos días jugaba e el Getafe, no estamos hablando de Zidane o de Maradona, estamos hablando de Pedro León y el día qué entrene como yo quiero jugará mientrs tanto tendrá qu´e esperar.

Lo que Mou ha visto claro es que los culés son como son, y nada (ni sextetes, ni sesenta sextetes, ni sesenta veces seis sextetes) los va a cambiar. Aquí en el blog tenemos ejemplos de que ni mil imágenes ni un millón de palabras harán que la mayoría de culés (y ahora media España, gracias sobre todo a la caverna descavernizada) dejen de ver al Madrid como a un equipo formado por chulos y algunos otros no tan chulos, y por cerdos y algunos que no lo son tanto. Total que todo lo malo que les pase se lo merecen. Ahí está Del Horno, entendiendo la cosa y colaborando en que siga así. Así que Mou ha debido pensar: pues bien, si quieren guerra, la tendrán. En el campo y fuera de él. Desde luego no van a encontrar a nadie más apropiado para tocar los cojo`nes.

138 elmarque Yo la he estado viendo en MarcaTV y casi me caigo de la risa. A Manzano también le tocó..¿Manzano?..no lo conozco ¿quien es?. Imagino que cuando haga la rueda de prensa antes del partido con el VCF, no me hara ninguna gracía. Hoy me lo he pasado pipa.

Yo, en general, no estoy contento con el juego del Madrid. Pero es cierto que en fútbol lo más importante es ganar, pero no lo absolutamente todo, y creo que Mou, a parte de entrenar, está haciendo una labor (no callada precisamente) que se echaba de menos. Lleva poco aquí, pero ha cogido al vuelo lo del orgullo de ser madridista y tal. Claro que le ayuda su tremendo ego, je, je. Sí, cada dia me cae mejor.

El crepúsculo, muy hermoso además, ilumina y baña con sus púrpuras y anaranjadas tonalidades las incomparables cumbres de la Sierra de Guadarrama, maravillosamente inmortalizada por Don Francisco de Goya( coñe, como la calle, que dijo un palurdo) y Lucientes en su Vendimia, exraordinario cartón para tapiz, con esa grandiosa facilidad que caracterizaba al éxcelso pintor aragonés, ese Iniesta de las artes figurativas, para plasmar el costumbrismo popular. Voy a dar un voltio antes de cenar. He leido la polémica de Perci y Ropalo a cuenta de CR7. Perci, no crees que, entre el panegirismo acrítico y cuasi adulatorio que te gastas con el portugués, y mi fuerte y a veces intransigente beligerancia hacie el mismo, con su mecanismo, debería heber un término medio? El remedio es pegamento Imedio, decía aquel gran anuncio o, en plan snob, spoooot spot publicitario. Lo dicho Perci,te veo un tanto panegirista y apologeta del chulo.put.as. Gran jugador sí, pero chulo pit.as, con todo el perdón para las meretrices.

Yo creo que el problema en el juego del Madrid si está en la creación, como equipo grande y ofensivo el Madrid tiene que hacer un juego de toque como siempre ha hecho, pero para abrir defensas hay un tipo de pase imprescindible. El Madrid de Zidane jugaba al fútbol sala casi, ese fútbol como aquel de la quinta o el del Barcelona actual, tenía en los pases de 4-5 metros sobre todo en vertical o perpendicular la piedra angular de su resultado, ese pase a un pivote desde los costados o la zona de atrás para que las defensas se cerraran entorno a ese pivote, que retrasaría la bola o la abriría a la banda, es lo que hace mover defensas y abrir espacios. En el Madrid actual, y se ha visto también en los anteriores, ese pase no se da por inseguridad, falta de confianza, todos vemos el hueco y que si se diera con rapidez haría daño, pero el Madrid no juega hacia el interior del rival para luego abrirle, sino que juega por sus contornos, esos pases de 4-5 metros que no damos aunque los vemos son lo que la gente intuye como lentitud. Tan solo Alonso los da desde atrás hacia delante pero son demasiado largos, no son pases de 4-5 metros rasos sino de 15 o más rasos, muy bonitos pero más arriesgados y por su longitud más previsibles, así el Madrid solo juega al interior del rival para resolver la jugada directamente o para que alguien se juegue la individual, al hacer eso se torna previsible. Ese riesgo es lo que provoca también esa falta de continuidad. Esa inseguridad en algunos momentos con Pellegrini se evitó, pero tampoco se acababa de abrir al rival de forma continuada quizá por excesos de individualismo. También falló la zona de creación, esa que fue la zona que hizo jugar tan brillantemente al Madrid de Zidane. Sigue...

Vaya gilipolleces de preguntas de los belenestabenes del "periodismo deportivo" del Marcasalvame y Asalvame y demás medios pseudodeportivos. ¡Cómo me gusta Mou entrando por derecho y dejándola en todo lo alto! No se convierta en uno de ellos Don Juanma

Esto a grandes rasgos es uno de los problemas, y me temo que con Mou es posible que no veamos esos pases ya que procura evitar riesgos de pérdida para evitar contraataques, pero el Madrid tiene jugadores y calidad para darlos y aguantarlos al recibirlos (Alonso, Canales, Ozil…).

No tengo tiempo de nada últimamente, tampoco de seguir el blog por desgracia, pero me acaba de comentar un amigo que Mou se acaba de levantar de una rueda de prensa porque se le han inflado los eggs ante la insistencia de los periodistas preguntando por la ausencia de Pedro León para el partido de Champions. Yo estoy con él. Desde cuándo hay que explicar la lista de descartados? Si hubiera descartado a Cristiano o a Casillas lo entendería pero a Pedro León, fabuloso jugador por construir, sí, pero jugador que todavía no ha empatado con nadie en esta vida.... En fin, ya aprenderán los periodistas que van a la ruedas de presna del Bernabéu que Mou no aguanta las preguntas estúpidas repetidas con insistencia o hasta la saciedad, como me cuentan que ha ocurrido aquí. Es cuestión de tiempo. Otros aguantan y se la envainan, éste no, ya se enterarán.

Buenas tardes, Genial Mou Cinco Estrellas. Sólo con tener a este tío ya me compensa que el equipo no juegue un pimiento. Y si encima gana.... la Repanocha!!

Entonces ¿debemos sentirnos orgullosos porque nuestro entrenador abandona una rueda de prensa, cansado de lo que le preguntan? ¿Y de que responda que uno de sus jugadores no es Maradona ni Zidane? Que ya lo sabíamos, por cierto. Por otra parte, parece evidente que no le gustó el juego de Pedro León el otro día. Aunque, de todos modos, no sé yo si estará influyendo algo el hecho de que P.L. no pare de protestar a los árbitros.

Gracioso pero bastante gilipoll.as, y marrullero como pocos, es Mou. Todos sabíamos que es un provocador nato, que busca de calentar los partidos, soltar cortinas de humo para desviar la atención, cargarse toda la presión sobre sus espaldas para aliviar a sus jugadores( esto último, si no conlleva el poner a parir a todo bicho viviente, como hacía tb Bernie limón, sí es una virtud) e incluso encararse en pleno partido con los entrenadores rivales. El Iniesta de las ruedas de prensa vamos, con perdón para el fino estilista Iniesta. Pero lo que yo, al menos, desconocía, es que tb se dedicara a provocar e insultar a los contrarios que circulan por su banda. ESo ya es de verdadero macarra futbolero, por mucho traje de Armani y eau de Rochas que se ponga. Macarra trajeado, pero macarrón al fin y al cabo. Mou, en estado puro. Muy mal MOu, no es propio de un autodefinido como "católico y de derechas". Autodefinicion que suscribo y que de hecho he empleado profusamente. Al gran Juan Pablo II, qepd, y del que tú MOooou te has declarado ferviente admirador, no le gustaría. Mou, menos macarrear, tratando de desquiciar al rival, y más hacer jugar a tu equipo. Menos "interear" coñ.o, que ya no estás en tierras lombardas. Y reitero, todo el mundo conocía las líneas maestras de la filosofía futbolera de Mou, pero buena parte de la afición blanca apoyó incondicionalmente, cuando no vitoreó, el fichaje del macarra bucanero portugués por el mero hecho de que frenó al SuperBarsa de Guardiola como mola. Otro chuleta. Al menos, Mou ha sido siempre himself y no ha querido disimular su prepotencia envolviéndose bajo una falsa apariencia de caballerosidad y fair play...mientras todo le vaya bien, así es muy fácil. Mou, que sepas que no te llamo chulo-put.as, como a CR7, porque tuviste los huevos de declararte "católico y de derechas", algo meritorio y más aún en est epaíis tan argentinizado y con record de lerdos por metro cuadrao, como su mente

Donde dice "busca de", ha de decir "gusta de". Fe de erratas, y me lo como con patatas.

Pues hombre, yo lo que quiero es que Mou haga jugar bien al equipo y ganar los partidos. Si ya luego me gusta en rueda de prensa, pues mejor. Me parece una falta de respeto que pregunte quien es Manzano, por cierto.

No entiendo que os guste la manera de ser/actuar de Mou. Lo siento, pero no lo entiendo. Puedo entender que os guste su manera de entrenar, pero lo otro...En fin, será cosa mía. La rueda de prensa de hoy es de una chulería que tira para atrás. Si eso es lo que os gusta a los madridistas, pues perfecto, pero dejarme que no lo entienda. Me recuerda a David Vidal, pero más educadito.

Pedro León, como dice alber, es un gran jugador aún por construir. Deslumbró en el Getafe, en el Valladolid, en el Murcia y en el Levante( por orden inverso de militancia en cada equipo). Y saga de triunfadores deportivs. Luis León Sánches, su hermano ha ganado etapas en el Tour y en la Vuelta, además de una París-Niza. Y ahora , Pedro León en el Madrid.

Mou no le llega ni a la suela de los zapatos a David Vida, con quien tanto nos hemos reído. Y parece obvio que, como hay tantos a los que les encanta su forma de actuar, peus el tío no solo actúa sno que sobreactúa, a sabiendas de que al día siguiente sus fans le aplaudirán. Mou se debe tb a los fans

Al margen del desplante, sí me gusta que se enfrente a las pamplinas de la prensa. Seguro que tiene el respaldo de su presidente para hacerlo.

A cada minuto que pasa me gusta mas Mourinho. Vaya idiotas haciendo preguntas. A tal señor tal honor. Mourinho, eres un genio.

Pakeleto No generalices, soy madridista y a mí particularmente no me entusiasma esa querencia polémica de Mou.

Osiris Lo de gustar eso de Mou o no irá por gustos personales. A mí, personalmente, me encanta. Pakeleto No lo entenderías en la vida, porque, seguramente, tampoco estarás de acuerdo en que desde el FCB y su entorno se despotrica día sí día también contra el RM, casi siempre sin razón, que se miente vilmente y se intentan rescribir la historia a diario, cuando no empiezan a quejarse de que el rival no juega o que si la abuela fuma o si va a la discoteca. mrsambo Para crear, hay que tener a quién enviar la creación y si todos, de tres cuartos para adelante están quietecitos, como el pasado sábado, es complicado. si encima, cuando creas, la coge uno y se tira contra los rivales hasta que se la quitan, pues más de lo mismo. Tu óptica culé del RM en absoluto la considero acertada. Ahora bien, el equivocado puedo ser yo.

1991, David Vidal, a la sazón, entrenador del Logroñés: " No somos el Milan, así que el que quiera espectáculo, que vaya al circo". Antológico, difícilmente se puede llamar payasos a tantos periolistos y aficionadetes tan iletrados como forofillos con tanta maestría y arte. Eso no lo iguala Mou ni en 10 vidas de 100 años cada uno. Aprende Mou. Además, Vidal podía decirlo porque hablamos del Logroñés, en su 4ª campaña en 1ª en toda su Historia. UN pequeño bote de remos al lado del acorazado transatlántico del macarra luso.

Lo de los idiotas preguntando no tiene discusión. Ayer estuvo David Vidal en el programa de Canal Sur "Gol a gol" comentando los reportajes de los partidos. Es un monstruo, pasé una horita y media la mar de distraida y riéndome un montón. Es verdad que Mou no le llega ni a la suela de los zapatos. Que se aplique, que aún le queda por aprender. David Vidal: "No aprendí a entrenar hasta que cumplí 50 años. Hasta entonces engañé a bastante equipos..."

Osiris, con este tipo no hay término medio. O la prensa se "desamarilliza", o van a tenerlas tiesas. Y creo que redundará en el seguimiento de madridistas, de lo que me alegro profundamente. Ya sabes que no me gusta un pelo el protagonismo en todos los foros(incluído este) de esa prensa. Lo único que les quedará es ir a cargarse a Mou, al estilo deleznable del año pasado. Y unas preguntas: ¿Por qué tiene tan buena prensa Pedro León? ¿Porque le consideran guapito de cara?

Cocoon #158 Claro que lo entiendo, de hecho estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices del barcelonismo. Completamente de acuerdo.

Buenas noches, Sjou, he leido que después de 5 capítulos de Mad Men la has dejado de ver porque no pasaba nada, espero que me aclares si salía o no la Hendricks en esos capítulos, en Roma no he visto ninguna que se parezca a la Hendricks. Sebmelmo, antes de calificar a alguien de homofobo, no estaría de menos que dejaras de usar calificativos como mamapo.llas e imaginarte a gente en las letrinas del Bernabeu manoseándose. Empiezo a sospechar que lo tuyo es una proyección con CR7 y que por eso te ofendes tanto cuando aqui nos limiatabamos a celebrar esa preciosa historia de amor que entre Ibra y Piqué que por motivos desconocidos decidió finalizar Pep (algunos hablan de celos, no lo tengo tan claro). Sebmelmo, si es así sal del armario, aqui nadie te descalificara por eso, tienes motivos muchos más poderosos para nuestro desprecio.¡Liberate sebmelmo!

161 ¿Porque es un topo? ¿Porque es español? ¿Porque juega bien? ¿Porque compra a los periodistas?

Pues no diría yo de Mourinho que es un gilipo`llas, ni que es prepotente (no le he oigo alardear constantemente de los títulos conseguidos. Dice que le gustaría ser el primero en ganar las tres grandes ligas o en ganar la Champions con tres equipos distintos). Simplemente es un tio con caracter que no tiene la falsa modestia ni la hipocresía de recordarnos que él nunca hará esto, ni dirá nunca aquello, ni hablará de lo otro. Además, suele ser claro y no habla siempre con topizacos futboleros o en jerga para iniciados (bueno, aquí sólo entra Lillo)

Eddie A lo mejor no le he llevado porque la prensa lo ensalzó el otro día. Quién sabe. O simplemente porque no le gusta cómo ha jugado en la oportunidad que le ha dado. O... cooom Creo que si el comportamiento de Mou sirve para obtener más respeto para el club por parte de la prensa, no diría que no. Pero que a priori no me hace tilín, seguro.

Con tú permiso Capi, eso lo supera el gran D. Alfredo Di Stefano en el 87 entrenando al VCF en segunda; "Quien quiera espectáculo, que vaya a ver al Bombero Torero".

A mi Pedro Leon me gustó mucho en los dos partidos que le vi en pretemporada, y lo que es mejor, me gustó como jugaba el madrid con él en el campo. Atacaba y defendía, tocaba y se ofrecía. Ya se que no es CR, pero con él el equipo jugaba como a mi me gusta, profundo y metiendo muchos balones al area.

Jolines cocoom, me cargué tu nick.

Bueno Pakeleto, No sé que te ha llevado a meterte en este foro a poner a parir a la mínima oportunidad a todo lo que huela a Real Madrid, pero espero que se solucione, de veras. Porque decir que "a Mou le queda mucho por aprender de.... David Vidal"(con todos los respetos).... y "que se aplique"... Jajajja! Desde las primeras intervenciones de Tudemial(si bien se moderó) no leía un ejemplo de Antimadridismo Irredento(AMI) tan palmario. Ya te vengo calando durante el día de hoy, amiguete. Por otra parte, sólo te digo esto porque me gusta decir lo que pienso de la gente con la que comparto foro, mi intención no es que dejes de escribir lo que te plazca ni mucho menos, pero ya sabes, estaré por aquí para recalcar lo que me parezca oportuno. Un saludo.

Con la venia apreciado Cocoom, creo que en parte te equivocas. Para mi, el que en Can Barsaspersores sean unos impresentables, no justifica que en el Madrid, por obra y gracia de Mou, lo sean. Y reitero: insultar a los jugadores rivales desde la banda me parece mezquino e inaceptable. Ahora bien, si tu tragas con eso porque es el entrenador del Madrid y hace entrar al trapo a Guardiola Guardiolo el empijotado chirimbolo, pues vos mismo.

He leído que Mou le ha dicho a los periodistas que debían haberle preguntado si la titularidad de Benzema significaba la suplencia de Higuaín. Esa sí es buena.

#164 No lo sé, por eso lo pregunto, tú deberías saber más del tema como consumidor declarado de toda la prensa.

"No tengo por qué justificarme. Si el presidente me llama, tendré que responderle, pero no lo ha hecho. Parece que estemos hablando de Zidane o Maradona. Pedro León es un óptimo jugador que hace dos meses jugaba en el Getafe. Tiene que trabajar como me gusta a mí y así será más fácil que juegue. Si no, lo tendrá más difícil. Ya he dicho que va a jugar Benzema ¿Por qué no me preguntáis qué otros diez le acompañarán? Esa debería ser vuestra primera pregunta. O si Karim formará pareja con Higuaín o éste se quedará en el banquillo. Pero vosotros insistís en Pedro León". Los críticos criticados.

Tampoco tiene Pedro León tan buena prensa, pero los periodistas habrán preguntado porqué siendo uno de los mejores el sábado no va ni convocado. Mou les habrá contestado, porque no suele escaquearse. Hasta aquí todo bien, supongo, pero los periodistas habrán seguido erre que erre, ya en plan, vamos a tocarle los lereles a Mou con Pedro León, aunque no sepamos ni de que juega (no digo que no lo sepan, pero llegadoa a ese punto, a la mayoría de los periodistas -recordemos dónde y qué escriben- les importa un carado quién es Pedro León y por qué no juega). Y Mou, que mea aguarrás, les ha mandado a escardar cebollinos.

158. cocoom. Lo que dices no tiene porque contradecir lo que digo, además dices que tengo una óptica culé del Madrid. No se en que te basas, tengo una óptica madridista del buen juego que he visto a mi equipo, porque te pregunto, ¿no te gustó el Madrid de la quinta? ¿y el de Zidane? El primero no estaba influenciado por lo culé y me da que el segundo tampoco. Si estos dos que ejecutaban el juego que yo defino no te gustaban, ¿en que momento y con que equipo te gustó el Madrid? es decir, ¿cuando te ha gustado el Madrid a tí? para saber, más que nada, que juego es el que a ti te gusta

"Las razones hay que buscarlas en la falta de precisión, en el exceso de remates -muchos de ellos injustificados, innecesarios y defensivos (a veces se remata para ordenarse con más facilidad en la retraguardia)-, en la manera urgente y frontal de buscar la portería, en la falta de elaboración -predomina el delantero que se la juega y no conecta con nadie a su alrededor- y en la confusión que existe entre el remate y las buenas posiciones de remate". Eddie, ¿porque no entrena bien?

Si a la cuarta vez que te preguntan lo mismo, obviando que mañana el Madrid jugará un partido de Champions, el tío se levanta, me parece muy bien. Que no manden becarios a determinadas ruedas de prensa. E insisto, me encanta que este tío les de a los de la caverna del noreste de su propia medicina.

Sí cosrroes, pero yo he centrado mi crítica, y por eso afirmo y mantengo que es un gilipoll.as, en sus insultos hasta al jugador contrario que corre la banda y pasa cerca del portugués. Por otro lado, tal vez habitemos mundos fiferentes, porque yo sí que le he oído a Mou alardear de sus títulos: " He ganado tódos los títulos allí donde he estado". Pero en fin, si para ti eso no es alardear pues nada que oponer. Para opiniones y gustos, colores. Y no me pafrece mal para nada, ojo, que lo diga y lo repita. Lo que sí me parece penoso, lamentable, barrionajero e indigno, es que su ánimo de desestabilizar al adversario llegue hasta el extremo de insultar a los jugadores contrarios, cuestionando incluso sus aptitudes futblísticas. Pero vamos que si os van loc hulo-put.as, por mi perfecto. Como si os va poneros hasta las cejas de orujo y cazalla mañanera.

Mou ha deslizado en sus respuestas la razón por la que el murciano no va ni convocado "el día qué entrene como yo quiero jugará mientras tanto tendrá que esperar". Más claro, el agua

Ropalo si bien es cierto que normlamente eres un bloguero calmado y sereno no dejan de sorprender en ocasiones tus intempestivas y espasmódicas salidas con Cristiano , es oir hablar de Cristiano y ponerte a soltar improperios, he llegado a pensar que tenias el síndrome de Tourette, no de Yaya precisamente jeje

Que pesados son los periodistas. en esto doy la razón a Mourinho...que es Pedro Leon. Hace 12 meses esos mismos periodistas estaban flipados con Granero (y ¿por donde anda ahora Granero?, por cierto)

Azulon, en la metodología de darle a los de la caverna del Noreste su propia medicina, ¿entra tb la reiteración en el insulto y el menosprecio a los jugadores rivales? Agradecería que alguno de los Mourinhistas del blog me lo aclarara. Gracias por anticipado P.D- Quede claro que me parece perfecto que les den de su medicina a los payasos del noreste

.....49 Eddie79, día 27 de Septiembre de 2010 a las 14:41 "En un partido donde la posesión del balón rondó el 65%-70% para el Real, dicen que el mejor fue uno que jugó 15 minutos". Eddie79, yo ví el partido por el Canal+ Liga, a los cinco minutos tuve que poner el audio de ambiente de la transmisión (para los que no tengan el + diré que en algunos partidos tienes la opción de poner tres audios, el de la transmisión del partido, la cadena Ser y el sonido ambiente) por no tragar por como estaban poniendo al Madrid, después no sé qué dirían, el caso es que al terminar el partido pusimos el sonido en el momento que Sarabia decía: “El Levante ha jugado un partido magnífico, señores”. Con eso lo digo todo. Un equipo que no tiró ninguna vez a puerta, que se dedicó a perder tiempo en las faltas, que a cada falta parecía que les habían roto la pierna, que cuando hacían una falta encima se hacían los dolidos, que fueron a provocar en todo momento a ver si sacaban alguna expulsión… etc. Vale, hicieron su partido, pero… ¿Magnifico? Cada vez me gusta mas la Premier, no hay tantos sinvergüenzas jugando al futbol, ni en los equipos modestos. Aquí, los alabamos. ¡Vaya mierda!

Pues convocado, no como Pedro Leon

Percival (120): hola perci. Primero una aclaracion (suponia que se daba por hecho): CR no es un jugador violento. Es violenta su entrada a Del Horno. Y cerda, tambien. Dicho esto, dejame utilizar un silogismo para que veas que tu teoria sobre lo que yo opino es incorrecta: Ujfalusi no es violento No me cae como el c.ulo Queria que lo sancionaran por su entrada violenta a Messi CR no es violento Me cae como el c.ulo Quiero que le castiguen por su entrada a Del Horno Villa no es violento No me cae el c.ulo Quiero que lo sancionen por su manotazo violento a Gurpegui Amorebieta si es violento No me cae como el c.ulo Creo que no deben sancionarlo, esta vez, por la entrada a Iniesta. Espero haberme explicado. Saludos

Mourinho da una razón clara por la que no convoca a Pedro León, que tiene que ver más con su forma de entrenar que con los quince minutos jugados el sábado. Quizá en España los lectores de prensa deportiva estén acostumbrados a que quince minutos conviertan a un jugador en lo nunca visto, y los periodistas se han dicho: tate, con esto de Pedro León tenemos para un par de días, y como encima juegue bien contra el Auxerre, tenemos al nuevo Gento para un par de semanas. Y llega Mourinho y les joroba el plan, y encima se lo explica.

No he visto chulería ni prepotencia y sí una clase de periodismo al juntaletras qué le ha preguntado. Usted me tendría qué preguntar quien son los otros diez qué van a jugar o si Benzema le va a dejar en el banquillo a Higuain, no por la ausencia de P. León.

183, Capi. Entre algo y nada, me quedo con lo primero. No todo lo que diga Mou será por mi bendecido. Pero al menos no hay silencio con gesto impertérrito a las constantes acometidas de los rivales. ¿Me entiendes, verdad?

"Antes ya había contestado así a un periodista que le preguntó sobre si podía garantizar que con él el Madrid jugará bien: "¿Y tú? ¿Puedes garantizar que estarás aquí mañana? Lo esperas, pero no puedes garantizarlo. Yo espero que tú estés. No te deseo nada malo. Mi experiencia me da alguna tranquilidad. Normalmente consigo lo que me propongo, pero no puedo asegurarlo".

A mí, lo que me parece penoso es dejarse llevar por una antipatía poco disimulada, y juzgar actitudes iguales como si hubiera un abismo entre ellas.

Manolo el Manu Sarabia. Pues yo creo panyvino, que sus comentarios suelen ser certeros y juiciosos. Supongo que se referiría a que los granotas han hecho un partido muy bueno teniendo en cuenta sus escasas posibilidades toda evz que no solo hablamos de un recien ascendido frente al todopoderos Madrid, sino tb, te recuerdo, del equipo con MENOS presupuesto de la categoría frente al de MAYOR poder económico. Ergo, bajo estos parámetros no veo en modo algun desacertado el juicio de Sarabia. " Ya está todo dicho seres". Pues yo coincido con el que fuera genial jugador del Athletic, marginado en su día por Clemente( patológica la obsesión de este hombre por enfrentarse a todas y cada una de las estrellas de los equios que ha dirigido) y que de no mediar aquel ostracismo por parte el baracaldés( El Rubio de Baracaldo le apodaban, y a todos ponía a caldo), hubiera sido convocado para el Mundial de Méjico 86. Sarabia, incluso ahora que lo mencionas he recordado que, cuando David Vidal dijo aquello del espectáculo y el circo( en efecto Torino, el gran Di Stefano estuvo sembrao), tenía a Sarabia, y a Quique Setién, a sus órdenes.

Sus formas serán más o menos discutibles pero hay que reconocer que su táctica funciona, llevamos hablando de las declaraciones de Mou más de una hora (y lo que te rondaré, morena) en lugar de comentar el pobre juego del Madrid. Chapeau.

Coincido con elcapita con que Sarabia comentando es un crack.

Cojonudo cosrroes 175 Esto va tan deprisa que no puedo hacer leer. Estoy haciendo un fabada para mañana y la cena para hoy. Capaldi, del otro hilo, un saludo. Siempre usted tan amable.

Pues yo lo que quiero es que el Madrid gane mañana. Lo que diga Mou, que se cabreen los periodistas, que Pedro León tenga manillar y pedales o que no entrene me da lo mismo. Eso sí, a ver mañana por dónde sale Inga: ¿Se hará el doctor Frankenstein "he creado un monstruo"? ¿Se hará la doncella ofendida? ¿Le dará la razón? ¿Dirá que todo es culpa de Guardiola? ¿Dirá que si le pasa algo será culpa de Mou?

Si a mi en el fondo Mou no me desagrada tanto Cosrroes, ya he dicho por activa y pos pasiva que un tío que se declara abiertamente "católico y de derechas", desde esa perspectiva suscita todo mi apoyo e incluso admiración. Ahora bien, si resulta que por decir que me parece penoso que INSULTE EN PLENO PARTIDO a jugadores rivales, le profeso una antipatía poco disimulada, pues sí, que diríael gran Cela, se la profeso.Y?. Veo que no respondes a preguntas directas. Te parece legítima y , por tanto justificable e inclus aplaudible esa actitud? No creo que sea tan difícil responder Sí, No o Sí pero...., o No pero... Y es una pena en serio, porque es católico y de derechas. Y me he hartado de decir que tb Guardiola me parece un tipo muy soberbio y, en contra del portugués que al menos n engaña a nadie, un impostado gentleman. Pero nada, que parece que hay que perdonarle todo a MOu. Y que aquí solo censuramos al portugués.

Que cargue contra la prensa y sus manejos, me parece bien, pero que se refiera en los términos en que se ha referido a P.L. no me agrada tanto. Que no ha mentido, ya, pero, ¿cómo era eso del fuego amigo?

Pues nada cocoon, si tu deporte favorito es "calar a la gente", pues adelante. Pero lo practicas bastante mal. Yo también estaré por

Mou se la está metiendo doblada a los periolistos

Osiris en el fondo es lo mismo que hizo con Benzema: "No juega porque es un vago y mientras sea un vago, al banquillo a ver cómo corren los demás y lo digo en público para que espabile."

Perdón se me cortó. Era una respuesta a Eddie79, no a Cocoon, perdón. Decía que yo también estaré por aquí para señalar lo que me apetezca. Por ejemplo, que Mou tiene mucho que aprender de David Vidal en ruedas de prensa. Y si no te gusta, y me consideras un AMI de esos, pues nada, es tu vida.

El del manillar y los pedales más bien sería el hermano de Pedro León wsmith, uséase: Luis León Sánchez. Y reitero, todos aquellos que apoyan incondicionalmente a Mou y justifican sus salidas de tono bajo el peregrino argumento de que en Can Barsa son peores, me parece que yerran gravemente. Por no hablar de la puerilidad de tal planteamiento. " Sí, pero en el Barsa son peores". El "y tú más" en suma. Supongo que yo debo ser un rara avis, un especímen en estado de extinción por el mero hech de decir que me gusta la personalidad y hasta el punto de fina provocación, o gruesa si es menester, pero jamás la prepotencia ni la chulería. Mucho menos el desprecio a colegas, como ha hecho con Manzano, y menos aún el insulto y el menosprecio puro y duro a un jugador contrario. Pero nada, debe ser que tb Mooou orina colonia

A algunos periodistas ineptos les gustaría que el que contestara a sus estúpidas preguntas colaborara en que éstas parecieran menos estúpidas. Y eso ni es justo, ni es siempre posible: algunas veces el entrevistado no está por la labor, otras incluso es peor: pone en evidencia la ineptitud del periodista y se crea un enemigo mortal. Si añadimos la solidaridad y defensa de los intereses de un grupo profesional -el de los periodistas- ya tenemos a Mou en el disparadero.

elcapita, los equipos de menor presupuesto de la Premier no juegan así a los de mayor presupuesto, juegan al fútbol que saben, sea mejor o peor, pero no se dedican a simular muertes súbitas cada cinco minutos. Cada vez me gusta más la Premier.

Entendido Azulon 189, y agradezco tu respuesta. Oído cociiinaaaa!! Fabada, yo no he pasado de abrir los botes de Litoral, muy buen apor cierto pero, como es obvio, nada que ver con las fabes fabes.

Nooor capi, si él o su hermano tuvieran manillar y pedales, serían bicicletas. De momento, creo que ninguno de los dos lo son. :-) ______ Volviendo a lo que comentaba osiris: me parece claro el mensaje de Mou a Pedro León: "El chaval, es muy bueno, pero con eso no basta. Zidane o Maradona podían permitirse el lujo de no entrenar porque eran genios. Los demás, a correr en los entrenamientos para rendir luego en el campo".

Vendo Sarabias y compro Mourinhos. Me voy que tengo muchos frentes abiertos. ¡Hala Madrid! ¡Sigue así Mou!

Capi Aclaro lo de la bici: ¿Recuerdas aquella rueda de prensa de Camacho (otro que se ponía como una moto con la prensa) en la que se le hincharon los o.o y le acabó diciendo a los peridistas algo así como: "y si mi abuela tuviera manillar y pedales, sería una bicicleta"? Pues por eso lo decía. Es que cuando los peridistas y los entrenadores empiezan a enzarzarse, siempre me acuerdo de Camacho cabreado.

Departamento de Planificación de On-Line de la Agencia de Medios de Orange: Una frecuencia de IP + 3 asegura simpre un OTS superior a 7, muy por encima de los 4,5 de media de campaña. Planificar un IP + 3 diario lo único que consigue es Impacto Invasivo e Intrusivo. Mal, muy mal planificado. Departamento Comercial de LD: Sería conveniente que en los formatos, pesos y tiempos de descarga que comercialicen para las secciones, sean adaptables y no se utilicen los estandar de la Home. Especiamente cuando en la Orden de Publicidad ocurre que las inserciones van en Rotación. Evitarían que los usuarios no terminen cabreándose. No hay de qué.

"...pero no se dedican a simular muertes súbitas cada cinco minutos.". En esto te doy toda la razón panyvino, la simulación, el arte dramático y las emulaciones de Phelps hace ya años que pudren el fútbol patrio,. De todos modos aquí no creo que nadie tenga la menor legitimidad para criticar, puesto que, salvo las honrosas excepciones de siempre, prácticamente todos los jugadores se hacen los muertos en cuanto tienen ocasión. Personalmente, no hay nada que me repugne más que ver a los jugadores de un equipo comerse al conrario cuando se ha tirado en el área, mientras callan como miserable.s put.as( una vez más, excusas mi a las meretrices) cuando el piscinero es de su equipo. Entonnces el discurso cambia " es queee el fútbol es para listos, es queee todo vale mientras no haya violencia, es quee". Es que vuestra put.a madre hijos de idem. Y el entrenador de turno y su agudeza visual selectiva: Linces y águilas oigan, cuando se trata de ver simulaciones del rival o penaltis no pitados a 100 metros de distancia. Pero cuando son ellos los favorecidos entonces " bueno ejem claro, es que verán, desde mi posición es muuuu difícil de evr, pero mis jugadores me aseguran que ha sido( o no ha sido, según "proceda") penalti. Vomitivo, dan ganas de potar y no parar. En efecto, ves luego la Premier y no puedes sino aplaudir y ponerte en pie, cuando los jugadores han recriminado ostensiblemente a sus propios compañeros las simulaciones de penalties. Incluso han llegado a errar penaltis a su favor que no lo eran. Caballerosidas, deportividad y fair play in Gross Britanien versus vergúenza, shame, ignominia y miserabl.es, gentuza, in Spanien und auch in Italien. Nach die Mierd.en!!

Sarabia, váyase a......Aarabia!! Saudia Arabia!! El Riad está buscando un entrenador bueno, bonito y barato. Los petrodólares le esperan don Manu...Hermanu( jodó, como el Etoo) Y yo a Sepbre de 2011, 2012 y 2013.

elcapita, yo no digo que lo de Mou es aceptable porque los culés son peores. Digo que ya era hora de que alguien contestara a las muchas gilipolleces que venimos escuchando desde hace un tiempo. P.ej, el buen chico Xavi le pregunta a Mou si le está gustando el arbitraje de Benquerença y Mou le contesta que no siempre van a tener la suerte de que les pite Ovebro. Touché. ¿No? Pues no, resulta que Xavi es muy buen chico y Mou un preopotente, luego el provocador en esa situación solo pudo ser Mou. Lo mismo que en el Nou Camp: no puedes celebrar la victoria de tu equipo; eso es una chulería intolerable, por eso se dencendieron Valdés y los aspersores. Pero ojo, el provocador esa noche fue Mourinho. Siempre lo es. No se lo que pasó entre el jugador del Levante y Mou, pero no voy a dar por hecho que Mourinho es culpable.

Del 210 de Azulon no he entendido practicamente nada, pero intuyo que tiene toda la razón, y para publicidad intrusiva en este blog agradeceriamos que fuera con fotos de mujeres hermosas, lo agradeceriamos casi todos con excepción de Polixena, alguna blogger más (muy poco participativas) y sebmelmo.

mrsambo Pues claro que me gustó el Madrid de la Quinta. el de zidane, a ratos, pero fueron muy buenos ratos, eso sí. Lo de la óptica culé es porque adoptas todo el ideario victimista y das por válida la técnica del aspersor que día tras día vierten a quién quiera escucharles: Difama, que algo queda. Miente y repítelo hasta la saciedad, algunos pensarán que es verdad. De todas formas, ya te digo, puedo estar equivocado y no soy experto en perfiles. ¿Unas pipas? Pakeleto Pues, si estás de acuerdo, me alegro. Lo que yo no entiendo es por qué tú no entiendes. Tampoco entiendo el #199. No te había contestado porque estaba viendo el 5º de Strike Back. Capi En mi opinión estás pisando terreno resbaladizo, ya que de lo que acusas, puedes ser acusado. Te pasa con CR y también con Mou. Cada uno presume de lo que puede y, seguramente, para conseguirlo todos hayan/hayamos tenido que trabajar duro, pasar difíciles pruebas y esforzarnos hasta la extenuación. Aliocha Vamos a dejar de flagelarnos, porque, una vez se ha hecho sangre, tampoco conviene que el enfermo se nos muera ¿no? cosrroes Difícil tarea. El mensaje ha calado y muchos de los nuestros lo dan por bueno. Con Mou la llevan clara, menos mal. Pues nada, otra de pipas y que sea lo que Dios quiera.

Cosrroes, si estoy de acuerdo en serio. Es más, tu 204 es inobjetable, pero te ssles por la angente, porque yavan 3 veces que pregunto: ¿ Está bien queun entrenador insulte y se burle de un futbolista contrario en pleno partido? Ya van 3 veces que pregunto y veo que no hay la menor voluntad de contestar, ergo tendré que interpretar tu silencio como un "quien calla, otorga". Y mantecados de aastorga. Y reitero, que coincido plenamente con tu 204, más aún en un país como España donde el nivelintelectual y cultural delperiodismo supuestamente especializado es bajo cero. Pero eso nada tiene que ver con el barriobajerismo que, en mi opinión, supone el hecho d emenospreciar y cuestionar las habilidades futbolísticas de un adversario. Ni más ni menos ni menos ni más y plus plis plas mañana más. Deseo máas y más deseo máas y máas sí, vamos neeena( puede sustituirse por Moooou) hasta el finaal....gran tema de La Unión, como vivir al este del Edén, será capaz Mooou de llevar al Madrid al Este del Edén? Yo creo que si logran la CHL aun con este estilo "interizado", Mou será elevado a los altares blancos, y se quemará incienso en su honor

Pakeleto, no es mi vida, es mi opinión, a día de hoy. Que puede estar equivocada, ojo, aunque en este caso ya te digo que no creo, y no me gustaría que te lo tomaras a mal, tanto si eres un AMI(haberlos haylos, y orgullosos de serlo) como si no. Percival #177, yo matizaría, y diría porque no entrena como quiere Mou, lo que no quiere decir que no se deje la piel en los entrenos y demás tópicos al uso. Lo único que sabemos a ciencia cierta, es que no sabemos nada. :-D Me voy a jugar al F7, pásenlo bien amigos.

Cocoom desde que has hecho pública tu teoria sobre la influencia piperil churrusquera, esta en vez de ir hacia abajo está tomando fuerza y hasta JuanMa ha sucumbido ante ella.

Pakeleto El #199 lo acabo de entender. No era para mí. xDDDDD

No estoy de acuerdo querido Cocoom, pues modestamente eentiendo que, coincidas o no conmigo, he argumentado bastante apoyándome en hechos irrefutables, mi opinión sobre Mou. CR7 es catalogado como chulo.put.as por miles de personas, lo cual no obsta para considerarle un gran jugador. Pero si de lo que se trata es de hacerme comulgar con ruedas de molino, pos va aser que no.

Vaya por delante que Mou me cae genial, pero parte de su inmenso sueldo es para aguantar a los periodistas. Mou es parte de la imagen del Madrid, y la imagen del Madrid paga su sueldo.

Melkkiad. Cuando insultes a integrantes del blog me gustaría que dieras sus nombres. No puede ser que te indignes por una generalización y luego tú, hagas lo mismo. Si hay algo que no soporto son los tontos útiles ( no lo tomes como insulto sino como definición). Aquellos que les hacen el juego a los que les someten. Es increíble. Se denuncia la posición de fuerza de los etarras en San Mames ( generalizando, muy mal hecho) y tú, en vez de decir que sí, que os tienen hasta los mismísimos, pero que no todos sois así, que os toca aguantarlos y cargar con esa fama, no. Vas y te indignas. Pues vale. Cómo si yo saliera a defender a los nacionalistas cuando alguien ( con muy buen criterio) los ataca aquí. Si me tienen hasta los mismísimos !!!!!!!!!!!. Plin isvut. El astor/direstor más sobrevalorado de las historia del cine de jolivud. Sólo ha hecho un papel en su vida y de director sólo le salvo....... Bird. ¡¡¡ Y fue la primera !!!!!!!!. El Gistau, un pesado cuando habla de fúrgol. batallitas por aquí, batallitas por allá, que si las barras bravas, que si la bombonera,bla,bla,bla, Independiente, que si los periodistas florentinistas, ¿ Quien son esos tíos Davin?, Que tú, eres periodistas, dí nombres, y no generalices,¡¡¡¡ que según parece está mú feo. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PESAO !!!!!!!!!!!!. Que te lea tu tía. Capitán, siento lo de tu padre. Ánimo.

Y respecto al otro chulo portugués...tengo que confesar que por mi forma de ser no debiera caerme bien, pero aún no había llegado a España, no había tosido, y ya se las estaban dando por todos lados. Incluso un jugador del Valladolid, que lo intentó cazar en numerosas ocasiones, casi lo lesiona y en lugar de avergonzarse, presumió de justiciero. Y tenemos además toda las idioteces y maldades que salían de la fosa séptica catalana respecto al portugués. Y claro, todo eso pasa porque el chaval es del Madrid, así que lo mneos que puede hacerse es defenderlo de tanta basura. Y como soy del Madrid y no me gustan las cacerías, pues puede que alguna vez cierre los ojos si el chico saca los pies del tiesto.

Partidazo entre Málaga y Villarreal, 2-3 en el 37' de la primera parte. Por cierto, primera victima de la batalla en el Ciudad de Valencia; Nacho Gonzalez 6 meses de baja. Marchena la está liando..acaban de expulsar a Eliseu.

No he podido ver el partido del Madrid pude ver 10 minutos del Atletic Barsa, juesto cuando expulsaron al carnicero de Amorebieta, debe ser que cuando un jugador es un cerdo y se enfrenta al gran Barsa, pagará sus penas cometidas en partidos anteriores, es lo que se llama justicia poética. Elcapita ¿qué ha pasado con Mou y un jugador del Levante?

No lo era en efecto, Cocoom. Pakeleto se refería a Eddie. AMI, el Acuerdo Marco Interconfederal que, junto con el ABI, Acuerdo Básico Interconfederal, sentaron las bases de la profunda reforma laboral que los representantes de los empresarios y los de los trabajadores plasmaron en 1977, en plena Transición. Cuando los sindicatos no eran una mafia terrorista y plagada de liberados( hasta de ir al1 de Mayo y a la mismísima huelga, por eso la pasaron de Julio al 29 de Sepbre, que en la playa se está muy a gusto) y piqueteros borrokos maniqueamente autoanclados, y deliberadamente, en el discurso de los inicios del Movimiento Obrero, allá por 1848. En efeco, ahora solo se "mueven" para dar osti.as en los piquetes, ya se sabe que la letra con sangre entra. AMI, Antimadridista Irredento. Muy bueno Eddie

Ahora que lo pienso, el asunto me ha recordado un poco al "titularísimo" de Pelle. Creo que esta mañana, fue Indarca el medio que aventuró que Benzema y Pedro León jugarían ante el Auxerre. Y a las pocas horas ni va en la lista. En este caso ha sido coincidencia.

Capi, según lo veo yo para analizar la figura de Mou no es necesario estar recordando en cada comentario que insultó una vez a un jugador del equipo contrario (una acción que me imagino condenarán hasta los mouriñistas más recalcitrantes). Si cada vez que vamos a valorar a un profesional tomamos la parte más negativa de su expediente, pues siempre nos sentiremos ganadores en nuestra percepción negativa. Lo cual no quita para que seguramente los detractores encuentren decenas de motivos para censurar o discrepar de las artes de Mourinho.

Está claro, Mou desayuna periodistas deportivos cada mañana, jajajaja.

Sjou, no sé si me has leido, pero te preguntaba si en los 5 o 6 primeros capítulos de Mad Men salía de Hendricks, y eso que has dicho del gran Eastwood, a pesar de que me está gustando Roma, pone en entredicho todas tus recomendaciones

Quintus, según he leído, Mou se tiró buena parte del partido increpando al levantinista Juanlu cada vez que entraba por su banda. Vamos, que Mu tb le entraba por banda a base de insultos y comentarios despectivos, llegando incluso a hacer sorna de sus capacidades futbolísticas. Eso es lo que he leido en varios medios y puesto que Mou no lo ha desmentido, he de deducir que el que calla otorga. O sea, que es unaverdad como untemplo. Dicho todo lo cual recuerdo que el Levante es una institución ignominiosa, y es de vergüenza y muy propio de un país argentinizado como el nuestro que sujetos como el Jesule ese, implicado como capitán granota en el descarado pacto de do ut des con el Athletic en ´la última jornada de la Liga 07-08, pueda presidir la AFE. Un tío que reconoce que habían pactado con el Athletic que, el que lo necesitara, se dejaría ganar para que el adversario lograra la permanencia. No solo debería haber desaparecido del mapa futbolero el Jesule ese, además de ser juzgado por fraude deportivo( de haber estado tipificados entonces estos comportamientos como delito, ahora en la reforma de laLey del deporte sí que se tipifican, como en otros países europeos) sino que, como premio, sus compis del alma le eligen presidente del sindicato de futbolistas. Lamentable y potativo. Con el agravante de que los jugadores del Levante( coñe Sjou totalmente involuntario) se había ganado l asimpatía de toda España habida cuenta de que llevaban meses sin cobrar, lo que les llevó a protagonizar encierros y manifestaciones contra el nefasto Pedro Villarroel, su presidente entonces. Y con dinero públic, vía aal de Bancaja y del yto de Valencia, se pagó a esos sinvergüenzas. Y más lo son aún los que recompensan su impunidad. Y ester año, el Hércules, cuando vio en el alero su ascenso, compró 4 partidos, y ahí que lo tenemos. Detraca, de mascletá, ya que hablamos de equipos del Levante( nunca mejor dicho) español.

Como entre ahora alguien del Levante se va corriendo..XDDD

Me apunto al tipo de publicidad intrusiva propuesta por Quintus. Me consta que Polixena sabrá disculparnos.

Aunque con tu habitual tono displicente y profesoral, amén de henchido de autoatribuido asepticismo querido Perci, puedo aceptar y acepto tu matisasaaaso corasaaao de melaaaao. De todos modos, he inquirido 3 veces por el particular y ninguno de los interpelados se ha dignado a contestarme, condenando como tú tan alegremente das por sentado los inultos y desprecios de Mou a un jugador rival. Ya sé qu ete gusta contradecirme Perci, incluso hasta en la estación de año en la que nos encontramos. Con tal de discrepar eternamente con aqueste servidor, vuesa merced asaz capaz( ojo ojo Sjou, soy el Iniesta de las rimas) sería de asegurar que en estío, in Summer, nos hallamos, cuando bien cierto es que estamos solazándonos del incipiente Otoño, es decir, das Herbst. Die Jahreszeiten, las estaciones del año. La Quinta Estación, Die fünfter Jahreszeit, maravillosa voz, con cuerpo( y no solo su voz), pasión, sentimiento. Que quieren, es una de mis debilidades, my weakness. B noches

una cosita. el opening de dexter es de lo mejorcito que existe. bueno voy a ver el 5x01

Capi No te me desvíes del tema. Argumentos, tanto CR como Mou tienen a patadas. Entre ellos sus títulos y lo que opinan de ellos quienes han sido sus compañeros o discípulos, incluso aunque ahora estén en bando contrario, p.e. Luis Enrique. ¿Son estos hechos irrefutables? Sí y, además, universales, porque todso el mundo los ha visto. Respecto a lo del insulto que nadie te conteste, yo opino que depende de lo que le haya dico el jugador. Como ves soy poco de poner lo otra mejilla. Soy más del ojo por ojo. ¿Te había dicho que me encanta el método israelí? :PPPPP Ahhh y tú piensa lo que quieras, que a mí me parece pm. A mis años y con mi (parafraseándote) basta experiencia difícilmente vas a cambiar lo que pienso. Y eso ya sabes que en nada cambia la opinión que tengo de tí, que es muy alta y, aún en la discrepancia, merece todos mis respetos. Ah y con la discusión se me olvidó mandarle un fuerte abrazo a tu padre y a la familia. Fuerza y honor Capi. P.D.: Lo del AMI es mío jajajaja

Ah no Capi, creí que te referías a un episodio antiguo. Ni idea de lo del Levante. Me parece fatal si es como lo cuentas.

La forma de jugar del Málaga va a dar que hablar. Es muy ofensiva, juegan un 4-1-2-3, con el pivote muy lejos de los demás atacantes. Eso redunda en muchos goles por partido, a favor y en contra. Veremos cómo evolucionan, pero en principio es interesante ver cosas más o menos nuevas.

Lo de Pedro León tendrá una razón que posiblemente sólo Mou sabrá, ya que en lo que es un maestro es en gestionar el máximo rendimiento de sus jugadores. A lo mejor, cuando vuelva, Pedro León se convierte en oro puro... Estamos a un punto del Barça con un juego mnifiestamente mejorable, sólo nos han marcado un gol, hemos aplastado al Ajax en el único partido de Champions, y el deporte nacional consiste en atizar a Mou escrutando cada sílaba o gesto que hace. Yo creo que hay que dejarle trabajar. Sólo cambiaré de opinión previo Alcorconazo o Lyonazo.

Capi Sir percival sería capaz de discrepar consigo mismo si se ve reflejado en un espejo. Osiris #227 ¿Posteas en Fans? xDDDD No es pecado, hay varios que lo hacen a diario, incluso quién menos te lo puedas imaginar.

¿De donde viene Quincy?, jugadorazo.

* Drenthe ........ comienza el espectáculo.

Por otro lado Perci( y termino ya que hora es de dejarlo), celebro quetengas tantas tragaderas, y me explico: Dices que si cada vez que vamos a enjuiciar a un profesional tomamos solo su parte más negativa( aplaudo que consideres negativo y criticable lo que, en efecto, lo es y mucho), ineviteblemente el juicio será harto negativo. Y así es, pero es que, en m escala de valores o valoreciones si prefieres, el hecho de menospreciar con jactancia y sistematicidad( no te quejarás estimado Sjou) aun contrario, para mi merece una reprobación total. En otra palabras, que te veo, con todos mis respetos, muy tibio a la hora de juzgar semejantes comportamientos tan solo como "negativos". Eso para mi no es negativo. Es, simle y llanamante, abyecto, penoso e inadmisible en cualquier profesional, más aún en uno de su categoría y caché. Ni el entrenador de un equipo de Cuarta Regional puede llegar a eso, jode.r, me recuerda a esos partidorros donde hay un equipo de barriobajeros, gitanorros tipo clan Heredia, Varas y cia, que se tiran todo el tiempo insultando y tratando de acojonar, generalmente con éxito porque va tdo el clan a ver a sus muchachos, al contrario. Esa es mi opinión, y creo que bastante respetable, como todas las tuyas. Y reitero, Mou es católico y de derechas, lo cual le honra, enespecial su valentía a la hora de reconocerlo en medios españoles. Y admirador de un gigante humano, pastoral y político como Juan Pablo II qepd. Aunque nadie lo diría viéndole soltarbilis, muy trajeado eso sí, a pie de banda.

cocoom Disculpa pero no lo he pillado.

Jajaja muy bueno Cocoom #240. De todos modos, creo que todos apreciamos a Perci, polemista nato que siempre da mucho juego al bloff( copyright himself). Yo creo que, en efecto, tras verse reflejado en el espejo y una vez cumplimentada la preceptiva sesión de besos, loas y demás actitudes narcisistas, Sir Percival pasaría de inmediato a discrepar consigo mismo

215 Cocoom. Osea que te gusta la quinta como yo digo y el Madrid de Zidane como digo también, exponiendo la diferncias y los errores que cometemos y tu sacas en conclusión que asumo no se que tesis... por esa regla de tres que a ti te gustaran aquellos equipos ¿significa que también asumes tesis piperas querido Cocoom? ¿Como es posible que me des la razón y te gustaran aquellos equipo que defiendo y pongo como ejemplo y te acabes negandote a ti mismo?? ¿o es quizá que como no te gustan los perfiles prefieres caer en la contradicción y comer pipas según tus tesis para llevarme la contraria porque sí? Ya me dirás...

Osiris Lo decía por lo del "titularísimo". Lo he leído por allí. Interesante teoría, por cierto.

En La 1, uno de los que trabaja en la sección de S. Sauca: Mou ha crucificado a P. León y ha dado lecciones de periodismo.

#246 No lo compro. Quítate el disfráz cule. No tergiverses mis palabras. El fúbol no sólo es uno ni lo inventarón hace año y medio, por mucho que lo repitan. Si eres seguidor del blog, se te ha pasdo que no puedo comer pipas. La pvta ortodoncia :PPPP

Vale, cocoom, pero es que no sé lo que es Fans. Ya buscaré en google.

Osiris Un blog madridista. Fans del madrid. mrsambo El disfraz es culé, no cule. Que luego salta el corrector ortográfico...

Copiame donde digo que solo haya un fútbol querido Cocoom, cada vez me da que desbarras más juzgas porque sí.

Muchas gracias Cocoom, y otro abrazo para ti tb. Y excuse mua, apologize to me, Entschuldigung, por privarte involuntariamente del copyright del AMI. Ya estamos ampatados pues ha sido accidental, como tú esta mañana cuando me dejaste sin momento 10. En efecto, todos los jugadores por él dirigidos hablan muy bien de Mou. No lo discuto, como tampoco su notable palmarés, con el mérito añadido de que en su día, cuando llegó al Barsaspersores como 2º de Robson, qepd, fue objeto de todo tipo de burlas, que si el traductor, que si el intérprete, etc. Pero el episodio archicomentado es penoso e impropio de un profesional Cocoom, digno de esos clanes gitanos que juegan partidos de Ligas municipales muchas veces como actividad dptiva integrada en programas locales y/o regionales de reinserción y desintoxicació( pues se han puesto hasta arriba de todo lo esnifable y más...). Y eso que los muchachos están "reintegrándose". El clan Heredia hoy el Montoya mañana y el Vargas pasado.

mrsambo Estimado amigo, yo no me dedico a hacer perfiles, tú a lo que se ve, sí. Si tú lo dices, yo desbarro y hasta hago el pino puente, majo xDDDD

240 Jojo. Y a veces en público. Capi, no sé dónde quieres llegar. Quizás pretendes que juzgue estos hechos en la medida precisa que tú consideras conveniente, pero el caso es que ni siquiera había oído hablar de la cosa. Pues sí, muy condenable, ya lo he dicho. Lo cual que creo haber manifestado ya que mi particular ideal para el comportamiento de los entrenadores es más delbosquiano que mouriñesco. Pero no seré yo quien me detenga a condenar cada acción reprobable del entrenador de mi equipo. Voy con Mou, es su método y como tal hay que asumirlo, ya haremos balance a final de temporada. (Y reflexionando un poco quizás acabe resultando un poco ingenuo tu clamor: anda que no se dicen barbaridades los rivales deportivos durante un match. Y se hacen trastadas. Que Mou incorpore eso a su show pues dudo que le sirva de nada al Madrid, pero tampoco lo encuentro escandaloso, ciertamente. Seguro que hace cosas peores, el diablo Mou).

Convendrá mi amigo Capaldi que Diego López carece de estética como para haber aspirado a ser titular en el Madrid. Además saca fatal con los pies.

Capi OK, no hay problema. Respecot a lo de Mou, me gustaría manejar toda la información, pero no he leído nada que diga eso del jugador ese del levante. Ni tan siquiera sé quién es ese tipo. Me suena a escusa de mal pagador lo de ese tipo. A saber lo que le dijo, si se lo dijo o que demonios allí sucedió. Sí que ví como ellos provocaron, hicieron teatro, sacudieron de lo lindo y pidieron la expulsión de Mou. Eso se vió por la TV, lo otro no. No obstante buscaré a ver que encuentro al respecto.

Joerl, excusa, no escusa. Tengo demasiados frentes abiertos. Me voy a por "un" Coca-Cola

Es evidente que has desbarrado ocnmigo al menos . ¿Lo de catalogarme como culé es un perfil o que es? Sinceramente no sé a que viene que estando de acuerdo me "perfilees" así jeje

Ya que vas, píllame un Mirinda

Azulón 210. ???????????????????????????????????????????????????? Quintus. Perdona, no, no te había leído. La hendricks sale desde el primer episodio. No mucho, tampoco creas. dejé de ver la serie porque no me decía nada. Ni el guión, ni los diálogos ni le cogía el qué. Y eso que lo he intentado un par de veces porque está multipremiada. ¡¡ Quizás no está hecha la miel para la boca del asno !!!. No sé. A mí no me ha dicho nada. En cuanto a Plin, sólo te diré que es el Erics claxson del cine. Con eso te lo digo todo. Capitán y cocoom, os veo destados hoy. Lo de Guardiola méanos a todos, y, el beato de Rosario, antológico.

Sigue yendo de frases. La siguiente es extradeportiva, pero brutal. Adivinen: "Yo era prácticamente pequeñita".

Osiris: Una lectora de bestsellers.

De acuerdo parcialmente( lo cual es tanto, huelga decirlo y más aún en´puertas de la juerga, como decir que parcialmente en desacuerdo), con tu penúltimo post Perci. Celebro tu condena sin ambages. Y en efecto, se dicen muchas barbaridades en los campos, lamentablemente. Puede que sea bastante ingenuo, de hecho lo soy por tratar de abanderar y ser un tenaz, a la par que modesto, paladín d ela deportividad y la honestidad en todos los ámbitos de la vida. Errores, todos odemos equivocarnos, pero provocar a sabiendas, me parece harto reprobable. Y si me refiero a Mou es por su condición de entrenador del Madrid, lo que indudablemente confiere a sus palabras y hechos una repercusión enorme. El fútbol lo ven tb los niños, por desgracia cada vez lo tienen más jodid.o dados los intempestivos horarios. Pero lo ven, y creo que todos los implicados en este tinglado, desde el más humilde jugador( al fin y al cabo, un privilegiado peusto que ha hecho de su hobby una profesión y muy bien retribuida aun en tiempos de crisis) hasta el más rutilante, pasando por todos los dirigentes, árbitros, federativos y espectadores, deben contribuir en la medida de sus posibilidades, que son numerosísimas, a dar ejemplo. Lo sé, suena muy ingenuo y utópico ergo, irrealizable, pero qué quieren, es mi punto de vista. Parafraseando al mamón delRey Felón: "Marchemos francamente y yo el primero por la senda de la ejemplaridad". Y me voy a cenar frugalmente para, transcurrida media hora, ir a pernoctar. Sean buenos y lo dicho, impregnen de deportividad tb el blofff. No me sean emuladores de culés sangres dehrochata por Tutatis y por Belenos!!

¡¡¡La Pajín!!!

Premio

#255 Ardua labor la tuya amigo perci. No por postear, entiéndeme. Eso es lo de menos. Ahí va la Mirinda: http://www.graphobia.com.ar/wp-content/uploads/2009/03/mirinda.jpg sjou El Beato de Rosario es de Azulon. 0siris La Pajín(llera)

Coca Cola, una lástima que, dada mi hipertensión encimatan joven y apuesto que soy, solo pueda tomarla sin cafeína. Yo, que siempre he sido un empedernido bebedor de Coca Cola....snifffff Perci, ojito que lo de Mirinda pertenece a mi cosecha, Inda Mirinda, estaba deliciosa por cierto, ingredientes naturales , Miriiindaa sabor a toopeee. Ojo que te mando a un mamporrero de la SGAE iaaeeee Me voy que ya está bien de hacerel indio....por hoy( despedida con pareado amigo Sjou)

Con respecto a Mou, si fuera verdad lo de la filtración, creo que su gesto de irse de la rueda de prensa es un gesto contra la hipocresía de los medios, además no sé, oyendole se intuía algo asi al recriminar que le preguntaran por León y no por Benzama. Por otro lado sabiendo que el gran rendimiento de Marcelo se debe al Vicks vaporub se nos caería el mito de que ha sido Mou el que lo ha centrado... supongo que desde la órbita culé denunciarán ese dopping "marceliano", pero incluso en ese sentido tendrán reconocer que nuestro dopping es mucho más humilde que el suyo con hormónas.

La cortina de humo Miguel A. Herguedas Convendría replantear el concepto 'pay per view' en el Real Madrid. Visto que lo ofrecido en la hierba no convence, el club debería convertir cada rueda de prensa de José Mourinho en un evento de pago. Las jugosas representaciones del portugués, llevadas al delirio en Auxerre, son lo más seguido en este arranque de temporada. Los periódicos aumentan su tirada y las radios reproducen los cortes una y otra vez. Así que Florentino Pérez, cuya capacidad empresarial nadie discute, tiene un filón por explotar. Quien quiera escuchar a su entrenador, que pase por caja. Mourinho nunca decepciona. Mima cada puesta en escena, cuida cada gesto, se tuerce la corbata al milímetro y prepara su mejor cara de perdonavidas. En Francia traía preparados dos temas: Pedro León y Karim Benzema. Sin embargo, cuando le preguntaron sobre si podía garantizar el buen fútbol en el Bernabéu, se lanzó al cuerpo a cuerpo y luego se levantó con insolencia. Se diría que es una cruzada contra la prensa. Pero nada de eso. No tiene nada contra los periodistas. Lo suyo simplemente es una cortina de humo. Hay que distraer la atención ahora que no acompañan ni el fútbol ni los resultados. Conviene que las portadas reflejen las provocaciones antes que los empates sin goles. Eso lo maneja Mourinho como nadie y hay que reconocerle el mérito. Otro debate es saber si esas son las formas de un entrenador del Real Madrid.

Pues precisamente la siguen vendiendo en Portugal. Capi, el fútbol como espejo edificante como que pocas veces. Principiando por el peso específico del estilo italiano, continuando por lo grosero que suele resultar acomodarse en una grada y finalizando porque hay tantos o más ultras fuera que dentro de los grupos radicales. Y sí, ojalá hubiesen más furgolistas con el talante de Butragueño, Santiago Solari o Macca (vaya, me salieron tres ex del Madriz).

Pipas, caramelos, garrapiñadas...

(y II) De Pellegrini se decía que no tenía personalidad y que nunca logró disciplina en el vestuario. Durante meses negó su conflicto con Guti, uno de los referentes del vestuario, aunque le dejó en el banquillo como castigo. Cuando se marchó, todos le reconocieron su caballerosidad. Una forma de entender el cargo muy distinta a la de Mourinho, que ha estrenado sus conflictos con Pedro León, un recién llegado, un tipo al que es fácil amonestar. Y por si fuera poco, tampoco ha aclarado el conflicto. A él le interesa que se siga hablando de eso. Como de sus broncas en el campo del Levante o su frustrada marcha al banquillo de Portugal. http://www.elmundo.es/blogs/deportes/specialtwo/2010/09/27/la-cortina-de-humo.html

elcapita un saludo y muchísimo ánimo. Un abrazo.

¿Y tiene que decir cualquier pipero cuales son las formas del entrenador del Madriz? Joerl, esto es más rave de lo que me creía. Corporativistas y encima, metirosos. Eso sí que es una cortina de humo, ya que no saben ni preguntar lo que realmente importa. Y ooooootra de pipas Cada vez me gusta más este Mou. Uno de esos les hacía falta a los del PP para que le pusieran las peras al cuarto a los lerdos de ZP y no acabar tragando con todo como maricomplejines.

La de Ángel Antonio Herrera planteaba algo similar, Ali: "Ganamos por goleada cada partido, pero por goleada de titulares. La culpa, de momento, es de Mourinho, que es el hombre más en forma de este Madrid en construcción. El arquitecto Mourinho viene arrasando antes y después de cada partido como pichichi verbal. Los goles que nos faltan los mete él, muy animosamente, en las ruedas de prensa, improvisadas o no. Antes del purgatorio ante el Levante, se entretuvo en lanzar algún dardo no venial a alguno de su gremio, «porque al Barcelona le regalan los partidos». Pep no ha querido contestar: ya vendrá el Barca- Madrid, que suele durar un par de semanas. Luego, durante la contienda, se montó Mou un marcaje de incordio a Juanlu, replicando o apostillando su juego. Mou se hace mucha carrera por la banda, pero sin moverse del banquillo. Eso, y que le dio la tarde de protestón al juez de banda. Ya vemos que Mou va el primero en la alineación titular, y no entra en el campo, a jugar el balón, pero, en rigor, no sale del campo. Ya en rueda de prensa,metió los goles que le faltaron a Ronaldo, o a Higuaín. «¿Que nos han desquiciado? No será por su juego». Y al minuto siguiente, otro remate: «Estoy contento de que ningún jugador del Levante haya acabado en el hospital, porque parecía que se hubieran muerto». (Sigue)

Sjou 261. Ciscarme en lo mal que ejecutan la publicidad. Con lo fácil que es hacer las cosas bien... Aliocha 270. Corporativismo mal entendido.

Totalemnte de acuerdo, no era de extrañar que le achacaran a Mou el tema de que León no tiene peso en el vestuario... Curiosamente nadie se pregunta a qué se ha podido deber... ¿O es que lo saben? Mou está cambiando muchas cosas en el Madrid y quizá esté llevando al equipo al siglo XXI de una vez.

No para Mou de meter los goles que le faltan en el partido. Ha llamado patatal al Bernabéu y dice haber aprendido el sábado la palabra desquiciar, pero no por su ejemplo, sino por el del equipo contrario. Días atrás, cuando silbó el Bernabéu, se descolgó con otro gol por la escuadra de arrogante que no se esconde: «Puede haber 40 millones de entrenadores del Madrid, pero el Madrid sólo tiene un entrenador». Mourinho ya ha cumplido cinco partidos de Liga, más uno de Champions, pero ha jugado muchos más, si nos ponemos a ir sumando sus abundantes titulares de estruendo. Las cuentas de los resultados no salen, aún, pero sí salen los números de agitador de Mourinho, que son los otros goles de un Madrid sin goles propiamente dichos. Como provocador, va campeón Mourinho. En lo otro, aún falta bastante, y entramos ya en tiempo de urgencia. Dicho de otro modo, y sin censura a su show:más goles, y menos chicle.

¿Y esa es la prensa florentinista? Pues FP malo, que no les riñe, hombreyáááááá xDDDDDD Qué hagan su trabajo, si saben, que, a lo que se ve no. Con Pelle era más fácil, claro

mrsambo: Pues no se, quizas tengas razon. Yo desde luego, creo que entro a opinar/calificar a CR cuando se lo merece. Y aprovecho unas palabras de percival hace un rato, en las que posiblemente destaco mas las negativas que las positivas (aparte de lo buen jugador que es, tiene alguna ??? Jeje) La prueba la tienes en que nunca me habras leido nada negativo sobre Higuain, Sergio Ramos, Lass, Iker, etc.. por poner unos ejemplos. Saludos

ropalo Fail. Sobre Iker y Lass, sí mrsambo No lo dudes, Mou es el hombre. Y sino, que Dios nos pille confesados

Si algún fabricante de pipas lee este blog se debe estar frotando las manos...

Aliocha No descartes que los próximos días tengamos banners de los mencionados... La pipa tiene poder. Peret (dando vueltas como un girasol) Ahhhhh, del miccionador, ¿nada no?

cocoom Cuando se vaya Mou vendrá otro en su lugar y el Madrid seguirá teniendo al menos 9 Copas de Europa, descuida.

Joer ... un poco y se me pasa esto ... Benzema: "Mourinho me ayuda a mejorar mentalmente" Sin comentarios Jujujujuju

Pepe Ramirez, Redactor de deportes. - Manolín, vete a la rueda de prensa del Madrid, a ver que dice el Portugués. Y Manolín, becario, cuyo ídolo desde pequeñito era Juanma Rodriguez, allí que se presenta. Pregunta uno que estaba allí: - ¿jugará Pedro Leon? Otro - ¿Por qué no va convocado Pedro Leon? Un tercero - ¿Qué pasa con Pedro Leon? Y por fin llega el momento soñado por Manolín. Y pregunta: - ¿Por qué no viaja Pedro León? El Portugues da por finalizada la rueda de prensa ante el interes de los Periodistas por el partido de Champion. Manolín llega a la redacción y le dice al Jefe: - El Portugués un grosero, le he hecho una pregunta sobre Pedro Leon y no sólo no me ha contestado sino que además ha dado por concluida la rueda de prensa. Pepe Ramirez, el Jefe, masculla. O Manolín es im.becil y no sabe preguntar otra cosa o el Portugues es un hijo de mala madre al que voy a poner a parir. Ya tengo titular para mañana.

Al Madrid se le da caña desde todos los niveles, el más peligroso el fuego amigo, aquí muchos han mencionado la necesidad de defenderse, al fin parece que tenemos alguien que lo hace. Pellegrini era un caballero y me encantaba y Mou es lo contrario y me encanta también, lo que hace lo hace por su equipo y de eso no puede caber duda, se equivocará como todos dentro y fuera del campo pero hace algo que el Madrid necesitaba. Ropalo, ya lo sé, te leí el último mensaje creo donde decías que no considerabas a Ronaldo un jugador sucio, no lo es, y ahí si estoy de acuerdo contigo, como no lo son Messi ni Villa y los que hemos jugado al fútbol lo sabemos, no es lo mismo la reacción visceral cuando te impiden jugar, en muchos casos reiteradamente, como le pasó a Villa, pero ahí no dijiste nada, que el ir a hacer daño. Las reacciones de esos jugadores son injustificables y todos debieron ser expulsados pero si son entendibles en función a eso que digo. No es lo mismo un Ronaldo que un Amorebieta cuando hacen lo que hacen. Y que conste que la protección debe ser tanto para Ronaldo como para Amorebieta.

Aliocha Esperemos que cuando se vaya, al menos tenga 10. Entonces sí que todo estará realmente bien.

¡Qué poca fe tenéis! El Inter hizo el año pasado el ridículo más espantoso contra el Barça (y contra el resto) en la primera fase de la Champions, y acabó ganando el triplete, ¡el triplete! Por desgracia, los madridistas no sabemos lo que es un triplete, ni siquiera en los mayores momentos de gloria de Di Stefano y los suyos. Qué queréis que os diga, yo no quiero morirme sin ver ganar un triplete a mi equipo (lo deseo tanto o más que haber visto ganar a España el Mundial), y Mou ha ganado 2 tripletes (Oporto e Inter). Si hay alguien (seguramente no esta temporada) de hacerlo, ese es Mou.

Cocoom y tanto que es el hombre, tanto es así que se me asemeja a un desfibrilador, el Barcelona está en su mejor época y hay una hipnosis, que yo no tengo aunque reconozca que juegan bien muchas veces jeje, que les endiosa, eso nos convierte a nosotros en los demonios, sino se reacciona y dejamos de asumir ciertas cosas asumiendo lo que somos de verdad...malo y Mou es el adecuado sea feo, malo o regular.

Pu.to Benquerença. Anda que el amarrategui hubiera hecho algo si no le dan dos goles ilegales en cinco minutos.

¿Entrenadores que se enemistan con periodistas? Así a bote pronto recuerdo a Schuster y Toshack. No me parece una parte especialmente relevante, aunque sí interesante la tesis del castigo a las filtraciones.

cule das pena no recordamos los fueras de juego que no eran ni la expulsión de Motta por teatro ni el gol ilegal de Piqué

perci Van Gaal. Anda que se cortaba el gachó. Por cierto, Mou fue su segundo...

En esos menesteres, Toshack. Y con dos copitas, todo un espectáculo. Los cerdos voladores por el Bernabeu. Memorable.

Percival si esa idea es cierta me parece claro que es así , es como decirles ¿me preguntais vosotros? como si no lo supierais... y creo que se nota en lo que dice.

A veces dan en el clavo ... "No pueden con el Barça Francesc Aguilar - 27/09/2010 03:00 Este Barça enamora por su juego y a la vez da miedo. Basta ver cómo se comportan los integrantes del 'entorno' blanco en busca de desestabilizar, sin éxito, a Pep Guardiola y a sus hombres. Ellos van a lo suyo, que es jugar al fútbol lo mejor posible e ir ganando, partido a partido. Este equipo sigue teniendo hambre de triunfos, de seguir haciendo historia y esa es la mejor noticia. En otros tiempos la derrota del Hércules hubiera sido casi una tragedia. Ahora, fue un simple accidente. Un equipo que juega como en San Mamés, sin el mejor jugador del mundo (Leo Messi), deja claro que es el rival a batir en el campo y fuera de él. Y ahí es donde no le van a dejar tranquilo en toda la temporada. Si jugando al fútbol no pueden con el Barça, buscarán otros argumentos extradeportivos. Es la única posibilidad que les queda. Muy poco, la verdad" Por eso todos estos nervios de Mou ... (Porque lo de hoy, matrixdistas, son unos nervios de espanto). La derrota del Hércules, que en otros tiempos hubiera hecho arder Can Barça, asumida como un simple accidente ... ante la superioridad manifiesta del mejor equipo de todos los tiempos. Y ... cuando veo que el arma secreta de Mou es ... Benzema. Jajajajaja. No me extraña que se vaya de la rueda de prensa. Benzema y 10 más ... Joer, yo también me iría asustado :):) I like to moving, moving II ... Es como lo de "to er mundo e gúeno" y ahora, la segunda parte, "to er mundo e mejo". Jujujuju. Mou: "Ya no quiero un delantero centro, Presidente. In Benzema we trust." Jojojojojojo Osti tu ... si Higuaín pasa verdaderamente por una mala racha, lo que nos vamos a reir este año :) Benzema, le magnifique. Joer, Villa ... a su lado ... es Messi. chu4che: todo eso que dices es el 2º partido. Yo te hablo del 1º, donde se decidió la eliminatoria. Pu.to Benquerença ... dos goles ilegales en 5 minutos.

cocoom: A Dios pongo por testigo que nunca he dicho nada negativo de Lass y de Iker !! Ploffff mrsambo: co.ño, creo que ya he escrito no una sino 2 veces que Villa se merece la expulsion. Hasta mañana

Contra el Madrid se vive muy bien. Se le puede dar cuando golea porque "no juega bien". Cuando no golea "porque no gana". Cuando le pegan patadas "porque provoca". Cuando pierda "porque es una vergüenza perder con ese presupuesto". cuando gana porque "¿cómo no se va a ganar con ese presupuesto?". Si se rota, porque se rota. Si no se rota, porque no se rota. Si un entrenado es educado y no contesta, porque es un triste. Si contesta, porque es un macarra que desvía la atención. Si se combina mucho, que no se tira (ATENCIÓN: EN EL PARTIDO DE GOL TV, EL COMENTARISTA DIJO, ANTE UN TIRO LEJANO DEL MADRID, QUE YA ERA HORA, que el Madrid debía tirar más desde lejos). Si se tira, que no se combina. No me gusta que Mou insulte a un rival... en frío. En caliente, un campo de fútbol, a día de hoy, no es lugar para oídos castos. No me gusta que CR de codazos. Pero me gusta menos que le den las patadas que le dan. Mis sentimientos sobre la forma de ser de Mou son encontrados. Por un lado, me gustaría que el entrenador del Madrid fuera un señor. Pero viendo como han tratado los periodistas y rivales a los dos últimos señores que entrenaron al Madrid, Del Bosque y Pellegrini, quizás empiezo a pensar si no llevaría razón Nixon cuando dijo aquello de "es un hijo deputa, pero es nuestro hijo deputa". Todavía no lo se. Cuando las hace buenas, me pasa como cuando los niños sueltan alguna verdad incómoda a una visita: les riñes, pero luego te ríes a escondidas. PD: estoy convencido que lo de Pedro León ha sido un castigo por haberle pillado filtrando. Porque no hay otra posible razón a un castigo tan evidente, por la insistencia de la prensa y por la actitud de Mourinho.

Tampoco estaba mal la de "jugamos como pollos sin cabeza". Aunque mi preferida es "los lunes siempre pienso en cambiar a diez jugadores, los martes a siete u ocho, los jueves a cuatro, el viernes a dos, y el sábado ya pienso que tienen que jugar los mismos c.abrones"

Lo firmo de principio a fin. No, me lo apropio directamente, maestro.

"A Dios le meten en cada fregado..." - Mafalda ;)

Suscribo el 300 de HeiaSafa. ¿Dónde hay que firmar?

jajajajaja,dos goles ilegales,mentiras y más mentiras no me hagas mentar a Ovrebro y sus 4 penalties claros,mucho más claros que el desmayo de xavi el año pasado

Heiasafa excelente. Ropalo me refería a lo de cerdo mas que nada.

No es la primera vez que Mou utiliza la táctica "¿no me preguntáis por el equipo que va a jugar?" Eso sí, hoy se le notó bastante molesto con la SálvamedeLuxe deportiva. Con el Chelsea: http://www.youtube.com/watch?v=Bzg96a2zK-4&feature=related Hoy: http://www.as.com/futbol/video/mourinho-planta-prensa-tercera-pregunta/dasftb/20100927dasdasftb_29/Ves Juzguen ustedes mismos.

Que bien, voy a estar en Madrid el dia de la huelga. Prometo nuevo post en mi blog, ya se me ocurrira algo, probablemente me decicare a pasear y preguntarles a los manifestantes si votan a Zp y contra que se manifiestan. Esto promete je je je Viva Esperanza Aguirre!!!

cule,no me hagas referirme a tu comentario sobre que los penalties ante el chelsea se compensaban por el de henry en Barcelona. entonces lo mismo para la eliminatoria ante el Inter, y eso sin contar la agresión del beato de rosario en Milán

Hola perdona es que vivo en Dublin y estoy aqui x trabajo, que esta manifestacion? nos manifestamos contra el capitalismo y la rebaja de las condiciones salariales ahhhh, y a que partido votaste tu? a zp y le volveras a votar despues de manifestarte? si PUES TE MERECES TODO LO QUE TE PASE, PUDRETE EN EL PARO CABR.ON!!!!

300 9,960

patetric lo lamentable es que muchos van a la huelga por ir,como si eso fuese a solucionar la crisis. pidiendo mejores empleos,etc...,vamos,todos contra los empresarios como si todos tuviesen yates o 10 pisos. y les dices que es una huelga por los sueldos de los funcionarios básicamente el 90% de los sindicados.Que hasta que no les han tocado el dinero no han dicho ni mu. otros la hacen para que las empresas pierdan dinero, sin darse cuenta que eso solo sirve para elevar el paro. panda de necios

#300 de HeiaSafa: http://www.channel4.com/food/images/mb/Channel4/4Food/features/top_10s_billb.jpg

chuche pues no se si llevarme el menu de los restaurantes que frecuenta Toxo y decirles que me recomiendan

por cierto este video es de lo mas gracioso que he visto en mi vida http://www.youtube.com/watch?v=MJaHHC95OPc&feature=player_embedded TENEIS QUE VER ESTE VIDEO, EL TORTAZO ES IMPAGABLE, NO OS LO PERDAIS TENEIS QUE VER ESTE VIDEO, EL TORTAZO ES IMPAGABLE, NO OS LO PERDAIS TENEIS QUE VER ESTE VIDEO, EL TORTAZO ES IMPAGABLE, NO OS LO PERDAIS TENEIS QUE VER ESTE VIDEO, EL TORTAZO ES IMPAGABLE, NO OS LO PERDAIS

patetric llevatelo,te recomendarán bien el video ya lo vi hace unas semanas,no se ni como tiene cabeza todavía esa mujer A dormir,sed buenos

chu4che: el único penalty del 2º partido con el Chelsea, el de Pique, se compensaba con el penalty no pitado en el 1er partido, el de Henry. Tienes un verdadero problema de análisis para ser tan objetivo, chu4che. Una eliminatoria siempre es a doble partido, y los errores arbitrales del primero condicionan el resultado del primer ... y del segundo partido. Los dos goles ilegales (2) del 1er partido ... permiten el planteamiento megamarrategui del 2º, planteamiento donde no discuto que el megaamarrategui Mou es el mejor del mundo. Pu.to Benquerença ... PD: y a Mourinho ya le regalaron otra eliminatoria contra el Barça ... gracias a que Collina dio otro gol ilegal por falta a Valdés. (Gol ilegal, ¿te suena?). El 4-2 faltando 5 minutos (el 3-2 clasificaba al Barça). El menos indicado para llorar, el amigo Mou. Las dos veces que nos ha eliminado ... con decisivas ayudas arbitrales concediendo goles ilegales. PDI: The New Age has arrived, a pesar de Benquerenças. Estamos por encima de los títulos ... Incluso Juanma se ha rendido :)

( en duermevela a mi pesar)Pues, en lo que a mi atañe, el juicio, frjparen, culmina en esta doble sentencia: I)El paso del tiempo es sin duda inexorable. II) Si Mou realmente pensaba que los periolistos iban a estar deseosos de saber cuál va a ser el acompañante de Benzemá, es que no se ha enterado de la clase de fauna( con perdón para la fauna, entrañables especies animales, ese peaaazo de biodiversidad), que pulula y enmerda el periodismo deportivo en este bendito y lamentablemente argentinizado país llamado España. Chuche, yo soy funcionario y no secundo la huelga convocada por esos cabronaz.os que solo pretenden escenificar,y malamente, su presunto desencuentro con quien les da de comer pagando su opípara pitanza con pólvora del rey. Es que hasta la fecha ha sido acordada con el Gobierno. Y eso de que el 90% de los funcionarios son básicamente los afiliados a los sindicatos me parece una cifra exagerada, cuando no gratuita. Y com yo, muchos compañeros de trabajo no van a la huelga porque todo el que tenga 2 dedos de frente no se manifiesta al lado de gentuza hipócrita que convoca un paro laboral general en el que no se critica al Gobierno, responsable de la política económica de un país. Lo nunca visto. Y que en poco tiempo volverán a darse morreos con el ZarraPastroso y a culpar al empresariado y a la derecha explotadora que tanto monta monta tanto, hasta de la muerte de Manolete, y ya puestos, de que el Madrid de Moooou no meta goles. Así que generalizaciones no por favor. A mi,y a muchísimos de los que nos han rebajado el sueldo, nos repugna el cinismo y el sectarismo de la mafia terrorista sindical. Sindicatos plagados de delincuentes mentecatos

ropalo Frágil memoria, sin duda. Iker: Cuando lo de Yeste Lass: Sacando a colación las entradas en el Camp Nou con Juande. Tururú. HeiaSafa Olé Ta mañana. P.D.: Don't feed...

El actual pichichi de las categorías nacionales está en el Cádiz: Aarón Bueno, seis golitos en seis partidos. No digo más. Lo que pasa es que es más extremo que 9.

Y yo querido Heisafa, yo tb tengo sentimientos encontrados con Mou, que da cal y arena, si bien más de la 2ª en las últimas semanas. Muy bueno lo de los oídos castos, y el oportuno recordatorio de la lapidaria sentencia de Nixon. Pero más allá de que, por desgracia, los insultos y provocaciones entre jugadores se hayan convertido en norma, modestamente estimo que el entrenador de un Madrid o un Barcelona en particular( y por extensión, todo entrenador en tanto responsable y gestor de grupos) tienen un plus de responsabilidad en orden a la estabilización y aportación de civilidad en los terrenos de juegos. Tal vez otro gallo cantara( un inciso, imito al gallo de cojon.es, otra de mis estelares emulaciones, fliparíais) si, en vez de justificar torticeramente los piscinazos propios al tiempo que se deploran los ajenos, los entrenadores y dirigentes del furgol( va de suyo que los presidentes tienen tb ese plus de responsabilidad en la implantación de un clima de deportividad eeeeeooo Sjou, coñe acabo de darme cuenta de que rimas con MOoooou) se dedicaran a poner un poquito de cordura, honradez y mesura en sus declaraciones y conductas. Contribuyendo a serenar los ánimos en lugar de a exacerbarlos.Vaya put.a mierd.a de sociedad, más bien suciedad, que entre todos estos personajuchos están fomentando.

Pues sí, el héroe mitológico descabezó al Barsaspersores en el mismísimo Camp Nou,como ya hiciera en el 96 con Mou en el banquillo azulgrana junto a Sir Robert Robson, qepd; es obvio que se trata de un accidente, pero no deja de ser una pena penita pena para cualquier aficionado del Barsa( a mi me molestaría) haber perdido la inexpugnabilidad( Sjou, hasta de madrugada te regalo palabrazos) en su feudo feudal...coñe, ahora sacará a la palestra la normativa feudal que subyuga, somete y sojuzga a los pobres Piqué, Xavi y compañía, obligándoles a jugar un Mundial con la dictatorial selección española, esa entidad canallesca, oscura, mesetaria y cavernaria. Puestos a buscar el no va más, como tanto gusta presumir en el oasis, estaría bien ganar una Liga venciendo en todos los partidos como local, sin dejar escapar ni un solo punto. El último en lograrlo fue el Madrid de la, por otro lado, sobrevalorada y mitificada Quinta, en la temporada 85-86. Antes, fue el propio Madrid el que lo consiguió en los años 60. Y creo que el Barsa, entonces tan maltratado por Franco, tanto que hasta le recalificaron los terrenos de Les Corts para poder erigir elCamp Noooou( acabo de ver que tb rima con Mooooou), tb hizo pleno como local a fines de los 60. P.D-Dónde coñ.o estará la supuesta palabra soez del comentario? Jode.r la damisela no descansa, de guardia y vigilia.

A 2 días de una huelga general y Mourinho portada en todos los telediarios. Si me dicen que le paga el gobierno, me lo creo. Mourinho ha marcado el terreno y puesto las cartas sobre la mesa. Los periodistas ya saben que si le tocan los huevos, les responde, los jugadores ya saben que si filtran, no entrenan o se salen de la línea marcada, no juegan. Ahora el que se quiere posicionar que se posicione y que se atenga a las consecuencias. (Aunque lo de marcharse de la rueda de prensa no me ha gustado nada) Perci 293, Ferguson lleva 6 años sin hablar con la BBC por un reportaje en el que aseguraban que su hijo se aprovechaba de la fama de su papá para hacer negocios. Ni posibles multas le achantan al escocés.

No entiendo a qué viene tanto alboroto. Nadie vió nunca una entrevista en rueda de prensa a Mourinho cuando entrenaba al Chelsea? O en Italia cuando entrenaba al Inter? ¿Pero es que nos hemos caido todos del guindo ahora? Mourinho no engaña a nadie, era así antes de venir al Madrid y lo seguirá siendo cuando se vaya, que espero que sea dentro de unos años. Y a ver si se acaba ya el tema Pedro León. Desconozco porqué no lo ha convocado pero seguro que alguna ha hecho, sabe Dios qué. Creo que ha dicho Heisafa que filtrar información a la prensa. Si eso es así, esa es la razón. Desde luego hay que conocerle muy poco para hacer algo así. Eso para él es sagrado.

Es que es la primera vez que la lía en España -bueno, técnicamente ha sido en Francia- y nos hace ilusión.

Y la prensa inicia su venganza. Mal enemigo la prensa. http://www.as.com/opinion/articulo/real-madrid-show-mou/dasopi/20100928dasdaiopi_3/Tes

OFF-TOPIC Preparen su cámaras, iPhones, blackberries, móviles, etc... quedan horas para empezar a retratar a los "piquetes convencitivos". Sabe alguien de algún blog o página en LD o en algún otro medio en el que se puedan enviar material audio-visual sobre la "jornada convencitiva" que nos puede esperar mañana? Miki "power to the people" el Mikingo

Buenos días, es inadmisible y vergonzante que ni Barcelona ni Valencia se adhieran mañana a la huelga general. ¡Toxo, tírales un tocho!

Buenos días a todos, Ovrebo es socio del Madrid. Benquerença trabaja en una empresa de Florentino Pérez. Ujfalusi quiso retirar a Messi del fútbol. Le pagó Valdano por ello. El sol gira alrededor de la tierra. El ombligo de culé es el centro del universo. Lo han dicho en RAC1.

miki fotoslectores@libertaddigital.com Según FJL, puedes enviarlas ahí y las publicarán. Si grabas vídeos, los subes a youtube y les mandas el enlace. Saludos

elcapita me reitero en mis palabras,hasta que no han tocado el dinero de los funcionarios (o de los que dependen de las administración autonómicas) los sindicatos calladitos. y también reitero que el 90% de los sindicalistas son del grupo antes comentado. cule en Londres hay 3 penalties más claros que el de xavi ante el espanyol,penalty que tu deciás que era claro. Así que deja de decir chorradas,bueno eso es lo que haces todos los días. y por cierto,el planteamiento amarrategui lo hace Mou cuando Motta es expulsado injustamente.

wsmith, te equivocas... El Sol gira alrededor de Cataluña...

Más vendetta: http://www.elconfidencial.com/el-palco/mourinho-aleja-estilo-madrid-20100928-69909.html Si es que a la prensa hay que dejarla hacer y decir lo que les salga del níspero sin chistar, hombre!

Otro http://www.sportyou.es/index.php?r=917aa2f7c806d52a9294746c64d9677c#

Aquí aprendemos muchas cosas: que la vanidad lo cubre todo, por ejemplo. Relano se sienta cada mañana en la taza de loza del wc (diámetro Las Ventas) y se dice: “ser del madriz ya no tiene sentido”. El colmo de la desdicha, Ma. Otro síntoma: Ya hay madridistas que se tapan, no vaya a ser que. ¡Buster Keaton de mi vida! http://www.youtube.com/watch?v=h7l-C5TE7EI Sarabia es un AMI de libro y de la peor calaña. Quiero pensar que los madridistas que lo ensalzan no ha seguido jamás sus regurgitaciones en canal pus. No creo que Mou dure mucho. Este país no se lo merece. Rajoyitis, Landonismo (que no viene de Landa sino de Landon), teletoobismo, pellegrinismo, coolismo… el caso es agradecer que te den por ahí y pagar la vaselina. ¿Que cómo combatimos la propaganda culerda? Pidiendo más, más, dame más! Tampoco sé si este bloff se merece a cosrroes o al Profesor H. Meditaré sobre ello en el tren. Adenda.- Los cejijuntos piden que el 29-S vayamos a la huelga. Mañana voy a trabajar 19 horas, como en los viejos tiempos. Se me queda todo en el tintero pero no hay tiempo para más, amigos. Pásenlo bien.

Pau Gasol: "Nunca había descansado tanto" Scariolo dimisión!

El Indarca, en cambio, le dedica tres párrafos en su edición digital. Y con un titular descafeinado.

Habrá que ver el editorial, Osiris. En cualquier caso no espero nada especial, debido al acuerdo con el representante de Mou y CR.

chu4che, wsmith Don't feed

Buenos días, cocoom (319): Insisto, si vos me lo permite !! Lo de Iker con Yeste, supongo que fue un comentario de la jugada. Sin ir más allá. Y lo de Lass, es de risa. Si le pegó una patadita al hormonado, quizás lo comenté pero, otra vez, sin más. Dicho lo cual, me reitero en lo antes expuesto. Nunca una mala palabra de estos 2, a excepción de acciones puntuales. Requeteplofffff He visto las imágenes de la rueda de prensa de Mou. Puedo entender la defensa recalcitrante que los merengues hagáis de este individuo, ya que es vuestro entrenador y ha sido fichado para devolveros la ilusión. Sólo os digo, que como culé, estoy encantadísimo de que así sea. Sus bravuconadas, chulerías y sobretodo su soberbia, son el mejor acicate y reto para el mejor equipo de fútbol del mundo (Juanma dixit). Luego, como siempre, contarán los resultados y the Special One tiene un palmarés brillante, sin duda. Pero está jugando con fuego y creo que vosotros lo sabéis, antes que nadie. Saludos,

Culé: la verdad es resulta un chiste que sigas con la cantinela de pvto benquerença, cuando con independencia de los errores arbitrales jugasteis en vuestras filas con un tramposo de tomo y lomo, uno que simuló una agresión... ya sabes verdad? uno que jugaba a lo de cucuuuu? traaaaaaaaassss, te acuerdas verdad? con la fabulosa interpretación de busi junior que dejó al inter con 10 practicamente todo el partido de vuelta, la verdad es que no me explico como sigues llorando. Lamentable y vergonzosa actuación del fantástico medio centro. El club debió haberle sancionado por aquel bochorno y tú deberías darte cuenta de lo rídiculo que resulta que sigas recordando ese partido donde toda españa vio lo que son capaces de hacer los soberbios señoritos de la masia

jouer con el mou, se ha quedado agustito. ya empieza a tener salidas de tono, espero que siga su camino y nos de buenos momentos... menos mal que no es entrenador del barça, la de cosas que tendriamos que oir y con razon. este mou es señorio en estado puro... mas caña chaval.

Para interpretación fabulosa, la de Marchena ayer. Y van... A ver si le sancionan de una vez o le dan un Óscar.

¿El editorial? ¿Qué editorial? Hoy no hay enlace en la página web.

Que sí, ropalo, que sí. Venga, coge a avlas de la mano y a poner a funcionar el aspersor. Mentiras y más mentiras que siempre llegan del mismo sitio. Pep, méanos. Es justo y necesario.

El show de Mou acapara la previa. Y sus shows acaparan las resacas de los partidos. Uno, en modo tocho pesado, observa dos factores: 1.La producción. El entrenador genera ruido y acapara los focos. Y ello produce reacciones, tanto en el entorno como en los rivales. Es en este segundo flanco donde no me gusta demasiado la cosa. Varios ilustres participantes en este bloff agradecen que Mou consiga que el club responda a las mordidas y no calle complaciente ante el antimadridismo. Yo creo que más que una respuesta a eso, el comportamiento de Mou viene de fábrica. Y que más que respuesta él enuncia porque él ataca. O sea, es hacedor de esa dinámica que criticamos en quienes nos critican. Bien, claro que otras actitudes no van a evitar que nos rompan las lunas de los autobuses. Pero seguramente Mou o CR son la horma perfecta para el antimadridismo, posiblemente la afición más numerosa de España, que primero nos odia a nosotros y después ama a su equipo. Esas (malas) personas encuentran opereta ideal en Mou. Bueno, siempre será mejor que vengan a los foros a rabiar en vez de pegar a sus mujeres o preparar atentados. 2.La absorción. Apuesto a que si el Madrid pincha esta noche mañana leeremos opiniones apocalípticas. Y si gana convenciendo leeremos opiniones triunfalistas (la décima está al caer y eso). En esa hipérbole vive el Madrid. Tan pronto como el mes de octubre, Pellegrini estaba cuestionado. Y Schuster en su año dos. Y Schuster en su primer año. Y antes Capello. Y antes Luxemburgo. Y qué decir de la fuga de Camacho. Hay que remontarse a Queiroz para hallar un entrenador no cuestionado a estas alturas tan tempranas (le cayó todo de golpe cuando perdimos 4-1 en Sevilla). Con Mou parece asumido que es lo que hay para lo bueno y para lo malo. Y Mou con sus intervenciones absorbe parte de ese caudal de análisis exagerado del equipo, ese juicio sumarísimo partido a partido. Eso es bueno, casi nos ofrece un medio plazo.

Buen día a tod@s y mucho ánimo para Mou y para todos los madridistas, Con la prensa hemos topado. Pues habrá que darle duro. En otro orden de cosas, veo que Sergio Ramos ha lesionado de gravedad a un jugador del Levante. Pido desde ya la misma sanción para Ramos que tiempo de lesión tenga el chaval. Hay que retirar del fútbol a los descerebrados y Ramos es uno de ellos. ¿Se habrá disculpado Ramos? Vomitivo el tipo de Onda Cero de AL primer toque, echando la culpa de la lesión a Mourinho y pasando de puntillas con Ramos. Si es que hay que tener buena prensa...

Buenos días, Resulta muy curioso que los culés se interesen tanto últimamente por un señorío que jamás han admitido en nada que oliese a merengue.

Vomitivo el Alcaide de hoy.

perci Por el punto 1, Mou debe ser fulminantemente cesado y arrojado al vacío. Ver primeras escenas de 300. Por el punto 2, Mou debe arder en los infiernos. http://img822.imageshack.us/img822/1089/raidmoufans.jpg

Percival, no me pises los adjetivos XDDDDDDD ¿qué ha dixo Alcaide?

Buenos días. Me hace gracia ver como muchos madridistas, de los del señorío, la historia y bla bla bla, que se rasgan las vestiduras con presidentes pasados (señorío y clase antes que Copas de Europa) jalean sin parar a Mourinho en su particular show. Caifás, Anás, y sus secuaces. Sepulcros blanqueados. Como la camiseta. Si Mourinho arma un buen equipo y gana la Champions, cosa harto difícil, para que nos vamos a engañar, desde el primer madridista al último aplaudiremos con las orejas y nos olvidaremos de todos los líos y charcos que haya pisado el portugués, que no serán pocos . ¿Señorío? ¿Dónde, donde? Campeones, Campeones, oe oe oe. Para tener un entrenador educado, paciente y estoico, que se hubiera quedado Pellegrini.

el superbarca,ese que juega como los ángeles no fue capáz de marcar un gol legal al equipo del amarrategui en el partido de vuelta de la semifinal de la champions,y todo jugando contra diez 80 minutos por la expulsión de Motta tras una simulación de agresión de Busquets. el final del partido se encendieron los aspersores para dispersar a los ganadores y se les privó de celebrar su triunfo con su afición. Un poco más tarde se le hizo entrega a Busquets de un Oscar blaugrana aunque no sirviera para clasificar al equipo para la final soñada,si ,la de la madriditis

Es que ya era hora de levantar las alfombras y abrir las ventanas, para eliminar el olor a alcanfor y a viejuno. Mou es sangre nueva, limpia y pura (son metáforas, metááááforas) para un RM manejado desde y por el piperío y mirándose permanentemente el ombligo del pasado. Un entrenador no ha de ser educado, paciente y estoico, que también. Lo primero que ha de ser es un entrenador, no un pelele.

340 ropalo "Nunca" y "con la excepción" no son compatibles. Si existen excepciones el nunca es imposible. Porque entonces uno te podría espetar que el cerdo CR "nunca" ha tenido comportamientos antideportivos en los estadios. Y entonces ya no sería un cerdo. O el cerdo Messi, por citar otro ejemplo.

352 quique19 Pues menoscaba a Pedro León y le mete a quien haya reivindicado a Pedro León (o simplemente destacado su buena actuación del sábado). Dice que si acaso Pedro León va a ganar el balón de oro. Curiosamente lo dice quien se pasó meses y meses augurando dicho premio para el tal Robinho, ejemplar profesional. Pero creo que este año tampoco acierta. Alcaide arremete contra quienes desde la prensa le sugieren alineaciones al entrenador. Eso último está muy bien y uno lo suscribe, sólo que Alcaide ha sido de los más prolíficos en ese deporte. Principiando con su eterna reivindicación de Guti y sus continuos palos a todos aquellos entrenadores (que han sido todos) que han sentado o prescindido del ex 14 en alguna ocasión. Por ejemplo. En fin, que no cuela. Sólo por ver cómo sale Alcaide del brete me encantaría que M Diarrá empezase a jugar minutos y minutos. Y bueno, es que me parece repugnante esta adhesión

cocoom, pero si va a dar mucho juego este señor. incluso diria que puede salir bueno y haceros ganar alguna cosa... pero no me negaras que señorio tiene poco. voy al super, ahora vengo.

ahora sí... voy a por unas pipas, peladas, porque esto promete Los pájaros tirándose a las escopetas, juas

Yo no he dicho eso, Seb. Seguramente es una hipérbole, pero creo que está bien clarito que me refiero a los ultras antis, esas (malas) personas cuyo primera afición/necesidad es odiar a otra tribu. Si te identificas con aquello de odiar algo o a alguien por simple razón de su filiación deportiva, si estás en ese terreno que identifica a los de otro equipo como inferiores, es problema tuyo. Es una especie que en lo futbolístico supongo que tienen todas las aficiones. Pero uno tiene la impresión, simplemente, de que la antimadridista es la más extendida. Y uno hablaba de antimadridismo. Y sí, siempre será mejor tener la violencia en los ordenadores que en las casas, la calle o los estadios.

sebmelmo Creo que ni hablaba contigo, ni te he insultado. De todas formas, vete a tomar porculo, rico.

cocoom (345): Como diría chu4che (con su permiso !!), más pruebas y menos palabrería. Empiezo a notar también que se van acabando los argumentos, eh, amigo cocoom ? El aspersor y la colonia no son eternos y más teniendo al bocazas en Valdebebas. Vamos MOU, sigue así. percival (347): Aunque suene mal y no quede muy ético, ¿puedo aplaudir tu post?. Gracias de antemano. sebmelmo: Buenos días también para ti y un saludo. Ya dijimos, allá por el mes de Mayo, justo la semana antes de la final de la Champions, con el gran MOU negociando ya su contrato con el RM, que este áño sería glorioso y muy divertido.

Eso es cierto, sebmelmo: hasta la llegada de Mou, la cancha del Caja Laboral había acogido al Madrid como si fuera su segunda casa... Mou, dimisión

Coñe ropalin, ya que te veo por aquí... a ver si me contestas , que llevo dos días esperando la respuesta: LLamaras cerdos a los jugadores cuyos links de youtube enlacé aquí hace dos días? Contesta...por favor... espero ansioso

ropalo, ropalo ¿no pretenderás que busque en este entramado que es el blofff de Juanma? La llevas clarinete, monín. Lo dijiste y punto y, sino, no haberlo dicho. ¿Argumentos? ¿Tú? ¿Has utilizado alguno alguna vez? (alguno que no sea sectario, claro) Eso sí, aparte de un saludo, podías afearle al tipo ese las barbaridades que dice. No pierdes oportunidad para marcar terreno. Luego saldrás haciéndote el ofendido y con morritos. _____________________________________

Buenos días Me pregunto qué le parecerá al líder la espantá de Mou.

Buenos dias. Amigo Capaldi, si usted lee este humilde comentario, sepa que me pongo a los pies de su #335. A los del señorío, mejor dicho, a los que echan en cara la caspa del señorío a los aficionados del Madrid: este menda lerenda, y unos cuantos más que yo conozco, estábamos, estamos y estaremos hasta el mismísimo níspero del tema del señorío. Es un camelo de tres pares de cojones que en su tiempo puede que tuviera su punto, a día de hoy, es una milonga que solo se utiliza contra el Madrid como arma arrojadiza. El Madrid es odiado, haga lo que haga, tenga a un señor educado en el banquillo como Pellegrini, tenga a un bocazas como Mou. A ver si nos vamos dando cuenta ya del asunto. Ejemplos, sobran y citaré alguno: el Madrid nunca ha tenido incidentes dignos de mención con el Deportivo que yo recuerde. Nunca se le ocurrió quitarle a su jugador estrella dos minutos antes del cierre del mercado. Parte de la afición del Deportivo al club que más odia es al Madrid. ¡Qué decir del Sevilla!. Le ha dejado un buen montón de millones. Ha sido beneficiado y ha sido perjudicado, con decisiones arbitrales, en sus partidos por igual. Nunca le ha montado un partido de madrugada y nunca ha tenido un arbitraje tan favorable como aquel de Turienzo y los tropecientos mil penaltis. Estuve en el Pizjuán hace tres años. No volveré nunca más, nunca había visto tal carga de odio en un estadio de fútbol. Y esto ha sido así de un montón de años a esta parte. No tiene nada que ver ni con presidentes, ni con entrenadores, ni con jugadores. Y sí tiene mucho que ver con el ambiente político y con la pseudo-educación recibida en muchos sitios de España. Mi intranscedente opinión en este asunto es que ojo por ojo. Y no nos van a odiar más por el simple hecho de que salga un entrenador en rueda de prensa a decir lo que muchos pensamos: que ciertos entrenadores hay partidos que los dan por perdidos, ni porque Ronaldo haga bicicletas o gestos. Y da igual quien esté FP o Moncho.

percival (356): Uy, disculpa perci. Es que el día que explicaban la diferencia entre "nunca" y "alguna excepción", hice campana. Ya sabes que los de mixtas, somos así !!!! Tengo la sensación que no te gusta demasiado que llame cerdo a CR. Jo.er, tampoco es un calificativo excesivamente grosero para lo que estamos acostumbrados en este blog. Y además, entiende que los culés nos tragamos una retahíla de insultos diarios a alguno de los nuestros. Bueno, por ser tú, dejaremos lo de cerdo hasta que vuelva a hacer una cochinada (ironía-off) Pero lo de chulito y prepotente, no, pq lo lleva escrito en la cara. Saludos,

347, no me des ideas Percival, no me des ideas, que estos dias paro x Madrid...a ver si lo proximo que le susurra el Bernabeu a Juanma es "shit" o "mama" Ahora en serio, lo que has escrito me lo esperaba de muchos otros, pero de ti no. Te has equivocado. De todas maneras si al final me sale un brote sicotico, antes de volver a dublin y pegar a mo novia, te prometo que el atentado lo hare manyana miercoles y os librare a los madrilenyos de 10.000 liberados mas. Pa que veas que estoy rumboso

Bueno Ropalo: como veo que das la callada por respuesta imagono que estarásconmigo en que esos dos jugadores merecen que se les llame cerdos. Así pues cada vez que escribas esos nombres y no pongas el adjetivo delante entraré a recordártelo...

369 A mí no me molesta que digas eso, Ropalo, me limito sólo a dejar en evidencia la flaqueza de tu condena (ya que se te ve incapaz de responder a Metalmad). Suscribo el 368 con la salvedad no encontrar necesario ni útil el entrar en la dinámica de quienes nos descalifican. Es que yo entiendo que se descalifican a sí mismos. Para mí lo ideal es hablar en el campo.

¡Mourinho provoca el antimadridismo! Lo que hay que oir Parece ser que Pellegrini también, a juzgar por el botellazo que recibió el año pasado en el Calderón… Como si no supiéramos ya que el antimadridismo está provocado por la propaganda antimadridista que lleva martilleándonos los oídos desde hace muchos lustros… y calando, por desgracia, calando en nuestras conciencias. Un ejemplete cualquiera: los susurros de Mourinho a Guardiola entendidos como una agresión intolerable y una muestra de su carácter impresentable, y no como lo que realmente fue, una reacción defensiva, como respuesta a lo que fue una de las muestras más preclaras de falta de fair-play de los últimos tiempos: la celebración descocada, en el banquillo del Barça, de la expulsión injusta de un jugador contrario. Eso no se comenta, eso no existe, esa imagen no se nos ha repetido millones de veces para hacernos entender algo…

cocoom (366): Si hablas de mentiras que se repiten, etc., etc. (tu argumento preferido), hasta que no muestres pruebas, nanai. Ahora bien, si analizas lo que estamos debatiendo (".. que ropalo en su día dijo algo malo de Iker y de Lass ?????"), hombre, la verdad es que me parece bastante pueril. Pues si, creo que a veces utilizo argumentos. ¿los tuyos no son sectarios? Jajajaja. Yo afeo a quién me place. ¿Afeas tú a alguien? Lo dudo. Y fíjate que digo, lo dudo. No cómo tú que dices: "..lo dijiste y punto.." Si señor. Con un par. Y ofendido cuando me ofenden. Como cualquier otro, supongo. Y otro saludito para ti.

percival (372): Tú no tienes ninguna obligación de saberlo o recordarlo, pero hay 2 nenazas / mequetrefes / etc.. con los cuales no mantengo ningún intercambio después de ser insultado cobarde y secretamente en el llamado Blog B. Esa es la razón. Saludos,

percival Bueno, tienes razón en el #372, pero digamos que lo de no entrar al trapo ya se ha testado durantedemasiado tiempo y los AMI's, a base de mentira tras mentira, repetida miles y miles de veces, informaciones sesgadas, etc. han seguido creciendo. Pues ahora, es tiempo de darles de su propia medicina. A peor no vamos a ir. Como decía erzuru y yo suscribo, eso del señorío es una milonga, un camelo, un fake y caldo para piperos y AMI's que se utiliza en contra del propio RM. Un mojón para ellos. Alguno dirá que yo no tengo carné, pos bueno, pos fale, pos m'alegro, pero yo le puedo contestar que él no tiene ni pvta idea, que es lo mismo, pero en Román Paladino. Si es que, gracias a Dios, el castellano es muy rico...

jajajajajaj Nenazas / mequetrefes??? jajajajaja ains ropalin que penita das muchachote...qué será lo siguiente?? " Ahora me enfado y no respiro"??? crece un poco chiquitín que ya tienes edad...

ropalo "Siempre saltáis en manada..." "Vaya lo que ha dicho y sus colegas no le dicen nada..." Y un largo etc., que siempre váis repitiendo como un mantra hasta que, uno se cansa y os devuelve lo mismo. Falta la primera vez que tú le hayas afeado cualquier cosa a ningún culé, la primera. No es mi caso, ya que lo he hecho varias veces, lo que pasa es que, viendo vuesta miccionada superiorad moral, yo he optado por hacer lo mismo: la callada por respuesta. Ahora dime también que no, que tú nunca has saltado, haciéndote la ofendida porque pepito o manolito dijo esto o lo otro... reclamando justicia divina al amanecer. ¿También miento, no? Vamos como lo de Mou con el miccionador y su lumpem. Y no me sale de los cojones buscarlo, hombreyá, porque me da mucha pereza. Algo así soltaste tú a algún otro que te requirió lo que tú me requieres. Ahhh y métete el blog B por el dónde te quepa, ya que esa denominación ni es correcta, ni cierta, ni se acerca a la realidad. ¿Existe otro blog de Juanma? No, es mentira, ergo mientes. Lo que pasa es que, cuando uno no tiene ideas propias, pues le jode que los demás las tengan y, como no hay más argumentos, pues a restregarlo día, tarde y noche. Es lo que tiene ir de listo (no por tí, pero sí por el troll) y quedar a dos velas. En mi tierra se dice "ir de burra y volver de albarda" Venga, a pedir, a Cáritas, que este cura se retira.

hay tension, hay tension... ah, que conste que el tema señorio es cosa de vuestro club y que algunas veces sale a relucir en la boca de algun directivo, jugador, etc. ahora resultara que tambien tienen la culpa los cules de vuestras propias etiquetas, jorrrrr.

379 No, supongo que los culés que aquí insultan al madridista por esa simple condición y nos generalizan bajo alguna de las simpáticas etiquetas de cavernarios, ronceristas, manada o mesetarios, no tienen responsabilidad alguna sobre esos descalificativos. En fin, como dijo aquél sobre Figo: nos lo merecemos.

Pues yo, amigo Percival, estando de acuerdo contigo en lo del campo, hubiera agradecido, a quien hubiera correspondido, unas palabritas en defensa del club para alguno de los siguientes casos: * Poner en su sitio a PepeHucha, cada vez que hace referencia a los dineros invertidos por el club en fichajes. Le hubiera recordado lo que le ha costado a su club su extraño "feeling". * Poner en su sitio a Laporta, a Monseñor Sistach, a algún sindicalista, a algún comunista, a alguna actriz y a otros que no recuerdo, cuando lo del fichaje de Ronaldo. Hay materia para devolver la jugada a cada uno de ellos. * Poner en su sitio a Johnny Walker Ferguson o al Wenger (menos mal que no viniste), cada vez que se les ha ocurrido opinar, de aquella manera, sobre un club que nunca les ha hecho nada, salvo tener mil copas de Europa más que ellos juntos. * Pararle los pies a los asquerosos escribidores del noreste que dedican portadas insultando a alguno de los jugadores o que hacen informes sobre la vida privada de alguno de ellos. Y no es de extrañar que cada cierto tiempo, te salga un paisano con una nueva historia. Yo creo que alguien tiene que defender al club y que callarse ante insultos lejos de retratar al insultador, lo que hace es dar rienda suelta a futuros insultos. El Madrid, el pasado año, prestó toda su plantilla gratis, para un partido amistoso contra la Real Sociedad con motivo de su centenario, creo recordar. Este año, con la Real en primera fue recibido a golpe de escupitajo. Casillas el año pasado fue insultado por un engendro de no más de diez años en un partido contra el Valencia. ¿Qué demonios ha hecho Casillas, aparte de darnos un mundial, para merecer eso?, es una pregunta retórica, no ha hecho nada, buen sí ha hecho y lo que ha hecho es ser portero del Real Madrid. Si el Madrid no hace nada, en el partido de este año, en vez de un engendro maleducado, habrá diez y al siguiente año veinte y vete tú a saber como acaba la cosa. Hay defenderse.

En el #378 quería decir que yo también he afeado a merengues. Por cierto, soy del mal llamdo Blog B, por si Alguien no quiere debatir nunca más conmigo... Y para finalizar, por si no establa claro, para chulo yo y para pvta mi prima, Carlota, la más pvta no, la otra Gilipolleces hay que leer, por Dios...

Avlas, te lo voy a explicar (erzuru ya lo ha hecho mejor) aunque resulta obvio: el cuento del señorío madridista es exactamente el mismo que el del seny culé, que encaja muy bien cuando se habla de Casaus pero que chirría escuchado en boca de los Gaspart o Laporta. Ahora os toca decir que Mou es indigno de ese supuesto señorío, pero es que nunca catalogasteis de señor a ningún entrenador del Madrid, fuera blando o grosero.

Buenos días a todos: Que Mr Mou diga lo que quiera, para general satisfacción del antimadridismo mundial, que por si no lo saben vuesas mercedes, es todo el mundo menos los madridistas. faltaría más. Por lo demás, me parece muy mal que humille públicamente a un jugador de su plantilla. eso está feo. No quiero ni pensar que se diría en este foro y otros, si Mr Mou fuera entrenador del FCB jajajajajajajajajajajajajajaja.

ispiriux, te lo digo yo, es muy sencillo: Vosotros lo defenderíais y nosotros le atacaríamos. Ahora bien, habría que ver que decían los tebeos que tenéis en la Ciudad Condal. A Mou ahora le dan todos, de todos los lados, propios y extraños. ¿Crees que lo harían todos si fuese entrenador del FCB? La respuesta también es sencilla: NO Spork y Mundo Delictivo no lo harían en la vida. ¿Recordamos las portadas del antes y después del fichaje de CR por el RM? ¿Recordamos lo que decían los del lumpen cuando Mou casi ficha por el Inventores? Y no me vale que todos son iguales. Me vale que todos son muy malos, pero no todos son iguales. ¿Clarinete?

Discrepo. Creo que como mucho el Madrid debiera dar réplica a nivel homólogo. Es decir, responder como máximo a un directivo o un profesional remunerado por otro club que haga declaraciones contra el Real Madrid. En mi opinión, salir desde la palestra institucional a contestar a un cura o un periodista daría pábulo, precisamente, para que arrecien las provocaciones, se rearme el habitual aparato victimista-difamador y, precisamente, algunos de los insultadores haga negocio (por ejemplo vendiendo periódicos y publicidad) a costa de todo un Real Madrid. A mí todos esos ladridos en pleno momento triunfal del Barça me confirmaron que el Madrid sigue siendo la referencia para esos acomplejados. El día que nos profesen respeto los primeros en ganar serán ellos, los que se descalifican con sus descalificativos. Entrar en esa dinámica puede equivaler a zambullirse en la misma m.ierda.

Ispiriux: "No quiero ni pensar que se diría en este foro y otros, si Mr Mou fuera entrenador del FCB" ¿Te refieres a qué se diría desde el sector culé? Porque vuestra capacidad de autocrítica me ha parecido francamente mejorable, la verdad.

Joer, cocoom, te me has adelantado por un minuto.

Pero si es más sencillo que eso, ¿o no os acordáis de las ruedas de prensa de Van Gaal, el nunca positifo?

Bueno, antes humilló a Benzema y hoy Benzema va a ser titularísimo. Supongo que esa lectura también hay que tenerla en cuenta. (Lo que no me ha gustado es que algún periodista l.ameculos le zarandee hoy al jugador cuando no sabemos la causa exacta de su exclusión. Bueno, Alcaide refiere hoy la "estúpida" expulsión de pretemporada, de lo cual uno concluye que la autoexpulsión de Pepe en partido oficial, que no es la primera, no fue "estúpida".

erzuru De acuerdo, por supuesto, pero no sé yo si las respuestas a esos ataques deberían proceder del entrenador. Yo lo exigiría de alguien más arriba.

"... el comportamiento de Mou viene de fábrica." Por supuesto, y eso le convierte en alguien valioso para desmontar el discurso antimadridista; hay que ser insistente y tener ganas de pelea. ¿La actitud de Mou y CR7 carga de razones al antimadridismo? No, porque no existen tales razones. ¿Cabrea? Sí, y mucho. ¿Acaso la solución es callarse? El año pasado pitaban al Madrid en todos los campos, ese portugués hijop`uta es, o Canales abucheado y escupido con el Racing en Pamplona porque hacía unos dias que había fichado por el Madrid, equipo prepotente e imperialista y tal. Nos van a inflar a hostias de todos modos, sí o sí, así que al menos no pongamos la otra mejilla, y demoslas nosotros también. No será muy cristiano, pero es justo y sano: aguantarse siempre hace muy mala sangre. Señorío no es simular que no te das cuenta mientras te mean encima, aunque sea colonia.

En el AS se preguntan si la reacción de P.L. tras un saque de falta (se quedó parado y no bajó a por la pelota después de que rebotara en la barrera, de mal lanzada), puede ser el motivo del castigo. Ponen un video en el que aparentemente se ve que, tras el disparo, Mou se gira y le dice algo a Karanka.

Coincido con percival en que lo único importante es lo que sucede en el terreno de juego (ya me contareis de qué habrá valido el show que ha montado Mou en la rueda de prensa si hoy palmamos con el Auxerre). Lo demás no sirve más que para rellenar páginas de periódico y horas de radio/televisión o aumentar el nº de comentarios en los blogs y foros deportivos. Pura filfa, en suma. Que Guardiola o Laporta o el Sursum corda digan o dejen de decir chorradas sobre mi equipo me importa lo justito, es decir, poco o nada, allá cada uno con sus complejos. Lo que, en cambio, sí cuenta y mucho es que el Barça estos últimas temporadas ha ganado muchos más títulos que el Madrid. Quiero pensar que se contrató a Mou precisamente para cambiar esa dinámica y no para erigirse en el justiciero portavoz de los madridistas ofendidos e indefensos. Por último, que el antimadridismo crezca exponencialmente tan sólo demuestra que el Madrid es un club muy grande.

1. El Real Madrid vive rodeado de entornos hostiles, los podríamos englobar en tres: 1. Sus medios de comunicación afines, su principal cáncer, donde se van turnando para críticar a unos u otros según afinidades o entrevistas pactadas y donde el Madrid se convierte para ellos en un punch con el que desahogarse y donde todo es criticable. 2. El antimadridismo y el hecho de que en la actual situación se compita con el mejor Barcelona de su historia. El antimadridismo que ha ido creciendo en función de la conversión del fútbol español en un "nuevo rico", y que al ser así y mucho equipos haberse engrandecido han tomado al Madrid una vez más como la diana en la que lanzar sus frustraciones. Asi Deportivo, Valencia, Atlético..., grandes equipos que han conseguido grandes cosas años atrás, desde finales de copas de Europa, hasta títulos domésticos han tomado al Madrid como el objeto de su iras. Esto tratándose del Madrid es lógico, al ser el club de referencia. Sumado esto al Barcelona que está viviendo sus mejores años y ha influido en que el Madrid esté incómodo en su actual posición, especialmente por el logro de haber vendido sus bondades para convertirnos a nosotros en todo lo antibueno que ellos representarían, especialmente ahora en esa posición de ventaja. 3. Su propia historia. El Madrid acostumbrado a ganar siempre, sufre cuando no lo hace, es como un delfín en el desierto o como si ponemos a Michael Bay a dirigir Viridiana. Aquí no valen años de transición porque nunca los ha habido y porque se ha demostrado que en años de presunta transición el equipo ganaba también (segundo año de Capello por ejemplo). Nuestra propia grandeza nos obliga y es por eso por lo que el Madrid nunca ajuega bien, ni para muchos madridistas, se exhiba o golee las crónicas dirán que el equipo cumplió ante un débil rival... SIGUE.....

Pues para mi vienen al caso las palabras que dicen que Churchill le dedicó a Chamberlain después de que este último siguiera infructusamente la política de apaciguamiento con el Tercer Reich, aquellas de: "Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra... elegisteis el deshonor, y además tendréis la guerra" El Real Madrid, tras un par de años de deshonor deportivo, sumados a demasiados años ya de deshonor mediático, por fin ha tomado la decisión de presentar batalla EN TODOS LOS ÁMBITOS a través de su técnico, y me alegro por ello. Ya saben, como dijo Conan El Bárbaro, lo mejor de la vida es "Aplastar enemigos, verlos destrozados y escuchar el lamento de sus mujeres". :-))

391. Osiris. No es cuestión del cargo, sino de caracter, de tener ganas de marcha o no tenerlas. Y a Mou le va la marcha. Como dice perci "viene así de fábrica". No lo puede evitar. Quizá fuese mejor que fuera otro el que se dedicara a esos menesteres, pero es que no lo hay, y Mou se ha presentado voluntario. Además, ¿quién dice que todo esta bronca no sólo no le resta tiempo y dedicación para entrenar, sino que le espolea y encima estimula al equipo?

Es posible, cosrroes. Creo que ha desaparecido el cargo de portavoz como tal y el director de Relaciones Institucionales es un diplomático que no presentará batalla. Insisto en que si el club (como dice Eddie) ha decidido responder a los ataques y a las pamplinas mediáticas a través del entrenador, me parece bien. El año pasado critiqué los silencios. Si este se responde no puedo rechazarlo. Aunque me piquen las formas.

cuanta tension en vuestras palabras y que poco sentido del humor hay ultimamente por estos lares. si el tema no es otro que si mou fuese entrenador del barça nos diriais lo mismo a nosotros, y negarlo es patetico.

Por cierto, según el Marca jugarán los 3 delanteros juntos con Ozil por detrás, o sea que el damnificado por la titularidad de Benzema es Di María.

2. Todo esto son entornos hostiles donde el Madrid ha respondido con el buenismo, opción loable pero que se ha demostrado ineficaz y que además no ha sido la conducta del Madrid a lo largo de su historia donde Don Santiago Bernabéu defendía a su equipo lanzando cada una sin complejos ninguno. Es por ello que tras el paso de Pellegrini y el intento de seguir con ese perfil bajo antes toda la hostilidad, se haya dado un giro. Se necesitaba un corrector, Se necesitaba a Mourihno "EL DESFIBRILADOR". Se fichó a Mou no por hacer lo que hace, sino porque él es así. Si Mou cree que mañana se tiene que ir de otra rueda de rpensa lo hará, esto crea un conflicto uno siempre quiere que el Madrid sea la bandera del saber estar, pero siendola al Madrid se le ha juzgado casi como a delincunestes. Hace falta una persona que ridiculice y ponga un espejo en todas las tropelias de esos entornos hostiles (salvo la propia historia que es una obligación). Por eso Mou no va a tener complejo en atizar a quien sea y está desenmascarando a esos entornos. Es impagable ver como Mou está retratando a los medios afines más importantes, ayer Inda como ejemplo, dijo que no s epodía juzgar tan pronto que los exámenes son ha final de curso y a mitad no se puede decir nada, EL MISMO QUE CRUCIFICÓ A PELLEGRINI EN VACACIONES... Ver la cara de Inda justificar cosas que sabe que no puede ante u nentrenador que no tiene complejos y le obliga a retratarse no tiene precio. Pedreroll ayer igual, estaba pálido ante los argumentos que tenía que dar después de su "caza al chileno" del año pasado. Mou está siendo el desfibrilador de la prensa sin complejo y va a funcionar porque pase lo que pase Florentino le va a mantener. SIGUE...

Osiris et al: si es que es diáfano. Ha pasado el mediodía y ni siquiera hemos comentado una palabra sobre el partido de esta noche y la muy significativa novedad de que jugaremos con CR, Karim y el Pipa. Sambo, el año de Capello no fue concebido como transición sino para ganar del tirón. Y se consiguió (yo lo considero una proeza porque el equipo acabó revestido de una fe ilimitada en sus posibilidades). Por eso me resultó curioso que un anticapellista como nuestro Líder no reconociese ese logro y sin embargo cargase categóricamente el año pasado contra Pelle por no ganar nada, aduciendo que sin ganar no hay billete para continuar pilotando la nave.

Y no os engañéis, aquí lo que hay que hacer es cerrar filas, porque van a llegar hondonadas de o.stias. Van a ir a por él, desde la prensa "amiga", hasta la prensa "rival", desde el "arriolismo" madridista, hasta el aficionado AMI, cuyo número de seguidores aumenta cada año, con técnicos pusilánimes(no me refiero a Pelle) o con técnicos con sangre en las venas. Aquí vais a tener que tomar partido todos, a favor o en contra, como hicieron antes en Stamford Bridge y en Milán. Y tomaron partido por el técnico. Los resultados y la opinión sobre Mou de esas aficiones, están a la vista, y creo que cuando eso ocurra aquí, el Bernabéu despertará, por fin, y espoleará a un equipo y un entrenador vilipendiado desde todos los ámbitos. Mou está construyendo su fortín. 8 años sin perder en casa.

No hay nada que los jugadores, el entrenador, el equipo técnico, el médico o el directivo, el presidente, los guardias jurados o los encargados de la limpieza, puedan hacer para que el R. Madrid sea menos odiado y que se le trate con justicia. Nada. ¿Ganar? Sí, eso es lo que todos los madridistas queremos, y la mejor forma de callar a los bocazas. Pero eso redundará en un mayor odio por parte de los antimadridistas. De hecho, odian al Madrid precisamente porque es el equipo más laureado. El odio que provoca el Madrid es directamente proporcional a los títulos conseguidos. Así que, además de ganar, que es sin duda lo primero, también hay que prestar atención al mentiroso disicurso antimadridista, que trata básicamente de demostrar que los triunfos del R. Madrid no son merecidos, nunca, por una u otra razón; casi siempre por causas "extrafutbolísticas", y en el improbable caso de que las causas fueran deportivas, hay una injusticia porque el otro juega simpre mejor. Así que, digo, prestemos también atención a ese discurso y combatámoslo.

Sambo, pues a mí no me cuadra el modus de Mou con el discurso de FP. Exacto, el discurso de los valores, el señorío, el ejemplo y la universalidad. Lo que quiero decir es que lo que necesitamos de verdad es recuperar la hegemonía o siquiera la competitividad. Y precisamente Mou ofrece garantías en ese sentido. Lo que sucede es que sus hábitos forman parte del equipaje. Pero como creo que afirmaba Aliocha, no estimo que su presencia obedezca a una necesidad de elevar la voz. Y además tengo que insistir: esto no son reacciones sino la forma de ser del míster. ¿Acaso el Levante nos ha provocado? Pues eso.

403 Eddie79 ¿Tomar partido? Por supuesto, ésa es la necesidad. Eso le lleva el Barça de ventaja al Madrid: son incondicionales y van con cada proyecto hasta las últimas consecuencias desde agosto hasta julio. Luego se hace balance, pero entretanto todos a una. Ahora bien, Mourinho ni es ni va a ser ninguna víctima.

Pues si, hoy hay futbol y según Marca jugamos con 3 delanteros. El madrid de pretemporada tocaba y combinaba más con Gago, Leon, Canales y Benzemá que con Lass, Cristiano e Higuaín en el campo. A mi jugar con tres delanteros cuando dos de ellos solo se pasan el balón cuando ya no queda más remedio no me da buena espina, veremos. PS Yo creo que ayer Mourinho dio por terminada la rueda de prensa al ver que los periodistas no tenían ninguna nueva pregunta que hacer sino que repetían todo el rato la misma. Tampoco es para tanto, no?