Curioso. El motivo por el que se borra de la lista Bojan es la razón por el que Raúl debería ser imprescindible.

Bojan habla un catalán exquisito. Creo que Iniesta no (hasta donde yo sé). un saludo.

anderhl Bojan ya es internacional por España. Me da la impresión que es un tema de inmadurez y no es una cuestión política. Además el chico pierde mucho dinero en patrocinios y primas que es uno de los motivos por los que hay tortas por ir con España. Los que deberían cobrar por ceder jugadores deberían ser los clubes y los jugadores deberían sentirse honrados de rpresentar a España y por los contratos publicitarios y subida de caché que ello supone.

Si el chaval no se encuentra en condiciones sicológicas para acudir con la selección hay que respetarlo. Yo prefiero pensar que la excusa es cierta, cualquier otra cosa no me entra en la cabeza. Prefiero ser bien pensando cuando no tengo elementos de juicio para elegir otra opción. Lo que es una vergüenza, quiero decir, que sigue siendo una vergüenza, es que así fallezcan todos los delanteros con pasaporte español que haya sobre la faz de la tierra este hombre no seleccionaría ni a tiros al máximo goleador de la historia de la selección española, titular en el equipo actualmente campeón de liga y que ha conseguido marcar 23 goles esta temporada. Es una ignominia, es inaúdito, inconcebible y por supuesto, a mi entender, absolutamente inaceptable. Este tío es un auténtico h de p. No me sale otro sentimiento del alma. Más malo que dónde los fabrican.

alber, esa tensión...

No paisano. El ludópata no es malo. Para ser malo son necesarias una conjunción de circunstancias que se manifiestan desde la tierna infancia, algo interior, una podredumbre de entrañas de la que este anciano mental carece. El problema, Alber, es otro. La envidia Alber, la envidia. Este personaje se quedó con las ganas de jugar en el Real Madrid, de la misma manera que se quedó a punto, a punto, de ganar una copa de Europa de aquellas, de las de blanco y negro. Ha tenido quye soportar, asimismo, ver como solo era el abuelete de una generación que, es cierto, no ha ganado nada a nivel selección, pero tienen el cariño, especialmente Raul, de la mayoria de los aficionados al futbol. Luis es un mezquino eternamente cabreado entre un grupo de jovenes ricos y triunfadores y tiene la rabia de haber nacido demasiado pronto. Pu.ta y miserable envidia y complejo de inferioridad.

Esto pasa, por que no es la selección de Cataluña, a que juega el amistoso contra Argentina, que vergüenza de país, ya nos toman el pelo hasta siendo niños, si tuviera 4 hijos, entonces se muere de la presión si no tuviera para darle de comer, que escandalo de país

Según fuentes de primera mano, hace unas tres semanas, Bojan tomaba tres tranquilizantes diarios.

Captaina, totalmente de acuerdo contigo en todo lo que dices, incluso en lo de que no es malo, no , es malísimo

@alber130 Pero si yo sólo he dicho, para conocimiento público que Bojan habla un catalán exquisito. Sólo doy información, no seas mal pensado, jeje. No, el chico es normal que se sienta muy presionado. Es muy joven, se ve muy blando, y le han colocado en un pedestal muy pronto. A otros futbolistas con su edad, se les ve más maduros. Y después de este año tan nefasto, que ha desquiciado a figuras como Ronaldinho, Etoo, Pujol o incluso Henry.....imagemos a un niño. Por cierto,yo no quiero que Raúl vaya a la Selección. Ahí queda eso....jeje.

Bueno, en el mejor de los casos al Bojan actual le faltan webs. O le están sobreprotegiendo en casa. Lo mismo me da. En cualquier caso, creo que la selección no pierde nada esta vez. A mi todavía no me parece que este chico haya demostrado ser una estrella (Messi si apuntaba y de hecho yo estaba a favor de que el Villar Mir pagara su clausula como se rumoreaba en las elecciones del madrid), y desde luego si este es su caracter no sirve para esta eurocopa. Por otro lado hoy estoy muy contento con Gasol, me ha vuelto a dejar solo contra el mundo que es lo que a mi me gusta. Veremos... Ostane si sirve de algo, de todo se sale, creeme solo hay una perr.a invencible y de todas formas hay que pelear contra ella. Así que ánimo y siempre toma tú la iniciativa.

Es verdad, es muy joven. Probablemente se retire del futbol siendo un eterno joven que no tuvo valor para dar el paso adelante. No se quien le aconsejará, seguramente le veamos debutar con Serbia o, simplemente, se arrepienta toda la vida de no haber tenido valor. A este pipiolo me lo comparan con aquel otro que a los diecisiete años se comia el mundo y tenían que pararlo por ser demasiado descarado. El otro inventó el aguanís, o lo bautizó. Este, de momento, como los toros mansos casi prohibidos en su región, se rajó.

Lapicero ha cerrado el debate. Lo que dice en (8) tiene pinta de ser cierto. El chávl pierde dinero, ilusión y se queda con las ganas, pero con medicación da positivo por doping. En liga y al Barsa le hacen la vista gorda, pero en una fase final de la Eurocopa, no pasa un control. ¿Porqué no ha jugado Dinho? ¿De qué sustancias hubiuera dado positivo? Estoy de

Acabo de leer que el ludópata malapersona va a llevar a la eurocopa a Sergio García, no al golfista sino al que juega en el Zaragoza. ¿Se puede saber que ha hecho este hombre esta temporada además de bajar al Zaragoza, equipo con plantilla para luchar por la Champions, a segunda? Esto es de aurora boreal. Siento una impotencia tremenda. ¿No se puede hacer nada? Yo que sé, al menos contratar a alguien que se ponga delante de su casa a tocar el tambor y no le deje dormir ni una noche. Se merece torturas peores pero yo no soy tan malo como él....... todavía.

Alber130, sin intención de defender a Sergio García -ayer mismo yo opinaba que dos buenos partidos no deben servir para ir a una eurocopa- La explicación puede estar en que la selección no necesita 4 delanteros si solo va a jugar con 1. Sergio ha jugado en momentos determinados por la derecha con el Zaragoza y eso puede servir como recurso para el equipo.

Esto es fenomenal, aquí nadie sabe lo que ha pasado pero todo el mundo es bueno para poner al chaval como un guiñapo. Otra cosa parece que molesta mucho que lo comparen con Raúl, y no debería de ser así, como no me sé explicar muy bien voy a poner un par de ejemplos a ver si así me entendéis mejor. Cuando sale un chico argentino bueno que va para figura enseguida lo comparan los periodistas con Maradona, no con Simeone, lo comparan con Maradona porque Maradona ha sido el nº1, y lo mismo pasa en Brasil con Pelé, y a día de hoy Maradona y Pelé siguen siendo los respectivos nº1. Además, Bojan no tendrá la culpa que los periodistas lo hayan comparado con Raúl, si luego llega a serlo o no el tiempo lo dirá.

Tientos, Bojan no está lesionado. Por tanto, en el mejor de los casos le falta caracter para estar en la selección. Eso no es ponerle como un guiñapo. Por otro lado Bojan es Bojan y Raul fue Raul, las comparaciones de ese tipo no sirven para nada. (he estado ingenioso en lo de "fue", verdad?)

Taros, evidentemente no tendrá el caracter de Eto'o, por ponerte un ejemplo. Por otra parte Bojan es menor de edad, y si sus padres y el Barça le presionan para que no vaya, pues tu comprenderas que un chaval de 17 años es facimente influenciable. El principal beneficiado de que Bojan no vaya a la selección es el Barça, y yo creo que por ay andan los tiros.

Pues lo estás arreglando...

Igual no me has entendido o yo no me explicado bien, lo que quiero decir es que con 17 años Eto'o, Raúl y periquillo el de los palotes tienen que hacer lo que les manden.

Ah no Tientos, por ahí no paso. A ver si va a resultar ahora que Bojan es el único adolescente español que obedece a sus padres.

Todos los hijos de bien deben de obedecer a sus padres hasta que sean mayores de edad, yo por ejemplo tengo 45 y todavía le hago caso al mío.

Pues yo pienso que Bojan es una víctima de la Logse. Por favor, pensad un poco y ved si recordáis más casos como éste y el Navas del Sevilla. Es normal que cuando nunca te has tenido que enfrentar a un toro, cuando te lo encuentras, pasa lo que pasa, canguelo y ansiedad. Si aprendes desde pequeñito y a pequeñas diocesis a superar presión, te conviertes en un adulto en todo, no sólo en el color de los h....

Pues yo no se los motivos, pero lo de la ansiedad y el canguelo no me cuadra, éste con 16 años ganó el Europeo sub 17, donde fué elegido el mejor jugador del campeonato y a reglón seguido ya estaba en la sub 21 jugando el Mundial y la clasificó para la final, os acordais que lo expulsarón en el último minuto (despues de haber conseguido el gol que daba el pase a la final) por tardar en sacar un saque de banda. Luego en la final que no estaba él se perdió por esas curiosidades que tiene el fútbol.Sin ninguna duda fué el mejor español y eso que era tres y cuatro años más joven que sus compañeros, allí fué elegido segundo mejor jugador del mundial. Luego se fué al Barça y allí tenía que disputarle el puesto a los cuatro fantásticos y claro se cagó y no jugó ni un minuto, en Champions tampoco ha tenido que lidiar con nadie, se volvió a cagar y se borró de todos los partidos. El año que viene lo van a tener que mandar al Barça B, para que se vaya haciendo valiente.

Ayer por la tarde en Onda Madrid, el periodista Fernando Burgos contó lo de Bojan. En la convocatoria de la gastroenteritis, lo que pasó en realidad fue que a Bojan le dió un ataque de ansiedad e incluso le tuvieron que hacer un electro y todo esto no en el hotel, sino en el campo, a hora y media de empezar el partido. Según comentó se vivieron momentos complicados porque el chaval estaba bastante mal. Luis Aragonés ha hablado en los últimos días con Puyol, Txiki y el padre de Bojan y todos le han desaconsejado que acuda a la Eurocopa. Le han dicho que Bojan no está bien mentalmente debido a la presión que ha tenido está temporada. Es algo parecido a lo de Jesús Navas. Esto que se lo crea el que quiera. Yo sí me lo creo, a pesar de que lo cuente uno de los periodistas satélites de Luis como dice Juanma. Es decir Fernando Burgos, Alejandro Mori, Matallanas...

tientos No es lo mismo ir con un grupo de amigos, que ir con un grupo donde apenas conoces a nadie y todos son bastante mayores que tú. Y, ¿cómo justificas lo de Navas? En el Sevilla no hay tanta presión como en el Barcelona y más de lo mismo...

Buenas noches, en este día triste. Lo primero, maldecir nuevamente a esos malnacidos que han matado a un inocente y que, gracias a Dios, no han logrado su propósito de asesinar a las 29 personas, 5 de ellos niños, que dormían en el cuartel de la Guardia Civil Villarreal de Álava. Pues nada, que SM el Rey siga echándole flores a su amigo ZP I " el honesto" mientras este habla de derrotar a ETA para, una vez transcurrido el periodo de duelo, volver a negociar bajo cuerda con los asesinos. Que noe s tro el objetivo se esta gentuza: forzar nuevamente al Gobierno a negociar políticamente. Nada más me gustaría que equivocarme y que esta vez realmeente hay aun cambio sincero y sustancial de actitud , volviendo al Pacto Por las Libertades y contra el terrorismo, pero con los antecedentes del sonrisa de serpiente, Zapatero " El Honesto", es imposible ser optimista y volver a concederle el beneficio de la duda. Ojalá no nos dé otra demostración de su particular sentido de la "honestidad" mandando a sus emisarios a negociar por los Alpes suizos y por Noruega una nueva "tregua". Mi más sentido pésame y apoyo a la familia y demás seres queridos de Juan Manuel Piñuel, y una vez más, mi más profunda repulsa y desprecio a los asesinos de ETA, a sus recogenueces del PNV empezando por el iluminado anorma.l desgraciado de Ibarretxe, al Patxi López, alias Patxi nadie, que es capaz de montar contoda premeditación y alevosía el pollo que le montó a Rajoy( quién le ha visto y quién le ve)en el funeral de Isaías Carrasco. Desprecio extensivo a IU-EB y a los demás socialistas pasteleadores con ETA y el PNV

elcapita, me temo que no te equivocas. ZP volverá a ser tan "honesto" como le pelotea el rey, y dentro de unos meses me temo que volverá a las andadas. Y más con Marianico Rajoy sometido a la "disciplina". Y mientras, San Gil más fuera que dentro. ¡Quién se lo hubiera imaginado!

Y por supuesto extensivo a Aralar( tan contentos con ANV en los ayuntamientos, lo que una vez más demuestra que el rechazo de Zabaleta a la violencia etarra es meramente táctico) a ERC y demas ralea. Estos tienen tano interés en derrotar a ETA como Laporta en que el Madrid gane la Décima( o como Luis Aragonés en convocar a Raúl). Respecto al tema Bojan y a falta de más datos parece evidente que el chaval ha cedido a infames presiones del "entorno" ( que diría el profeta) del club, bien dirigidas por Laporta, para que no juegue la Eurocopa con ese país "insolidario, imperialista y opresor". No hay que olvidar que es Laporta el que ordena a sus infantiles y juveniles que no salgan al campo a escuchar el himno español. Una pena porque sus números en su debut en Primera son espectaculares, y sin duda tiene un gran futuro. Por otro lado y volviendo al tema del presidente de la Federación de tenis, al margen de que sea un perfecto impresentable, con un careto que en efecto refleja su miseria humana, lo que no tiene mucho sentido es que Nadal y compañía no hubieran sido claros desde el principio, diciendo como sí han dicho después que lo de la altura( que todos veíamos como una soberana soplapolle.z)no era el problema, sino la falta de palabra del presidente, que por lo visto es una especie de ZP del tenis. Todo lo cual no quita tampoco para reafirmarse en que Emilín es otro impresentable de Primera. El que Pedro Muños sea un elemento pernicioso no convierte a Emilín el "máquina de ganar Grand Slams" en un santo santificado

No hay derecho, un partido en el que Pau es decisivo y sale Taros diciendo: ya lo dije, lo veis, hombres de poca fe, soy el único que lo defiende..... ¿ se puede aguantar?. Alber130, cálmese, vete con tus niñas al cine, o a cenar con tu mujer, tira unos cubos de bolas en el campo de entramiento, sobre todo,sobre todo no le des más vueltas a lo que no tiene solución, no te hagas mala sangre. Si ganamos la euro, olé sús huevos, pero si nos pasa lo de siempre, su decisión le acompañará lo que le queda de vida. Totalmente de acuerdo con Captaina. Para mí, toda la razón.

Lo primero que me viene a la cabeza al leer muchos de los comentarios que aquí se han publicado es que no entiendo de fútbol. Quizá sea eso. Ya se que en esta entrada del blog no se habla de Raul... pero es algo que parece es imposible evitar. Está en todos los sitios. Yo llevaría a Raul a la Eurocopa, porque sus números de esta temporada así lo acreditan. Pero si no va, pues no va y punto. Y ahora Bojan. Un chaval de 17 años. Que parece que a algunas personas le jode (con perdón) que lo hayan comparado con Raul. Tranquilos, el chico acaba de empezar. ¿O acaso tienen miedo de que sea mejor que Raul? Pues ya se verá. No hay prisa. Y como ya han dicho, es aún un crío. Qué pasa porque haya dicho que no va a la selección. ¿Y quién lo ha dicho exactamente? No se sabe del todo cierto los motivos, ni quién lo ha dicho... pero como opinar es gratis, pues venga, vía libre para criticar al chaval. El chaval, a sus 17 años recién cumplidos, ha hecho una campaña formidable en el primer equipo del Barcelona. Y eso es así y ahí están sus números. De la misma manera que ha cuajado grandes campeonatos en las categorías inferiores de la roja. Bojan no es el que nos tiene que ganar la Eurocopa de este año, así que dejen al chaval tranquilo. Si todo sigue como apuntan los entendidos ya tendremos Mundiales y Eurocopas para disfrutar de este chaval, cuando ya no sea tan crío, y cuando de verdad se le deba pedir un compromiso serio con la selección, como estrella o como un jugador más, que para ir de vacaciones como van muchos... Y no seamos Laportas y dejemos de mezclar deporte y política (aunque en muchos casos sea inevitable, pero hay que intentarlo).

Elcapita no entiendo esa mala opinión sobre ZP, cuando antes decías que era el mejor presidente de la democracia. Ostane, sólo puedo darte ánimos, tranquilo quien más y quien menos nos hemos encontrado en algún momento en esa tesitura. Siempre sale el sol. Eso sí, si a mí me ofrecieran un trabajo en Almeria, salgo pitando y dejo el oasis para los camellos y los beduinos. ¿ te imaginas lo que debe ser vivir sin la tabarra del nacionalísmo a todas horas?. Un saludo

acervera, eso se lo dices a los que impidieron una foto de Bojan vestido con "la roja" cuando fue seleccionado por primera vez. Como siempre, la culpa es nuestra, nunca de Laporta y demás miembros de ese pequeño país entre Francia y España. Y sí, Bojan no se puede comparar con Raúl... y ahora vemos que tampoco pueden serlo en carácter y coraje en un campo de fútbol. Si al final resultará que no va porque está embarazado.

sjou, gracias por tus ánimos. Pero es que la familia tira mucho, mi madre ya es anciana y no quiero alejarme 1000 kms. de ella, más que nada porque si me la llevo conmigo, la separo de otros tres nietos. En fin, creo que voy a huir hacia adelante, y estoy mirando en montarme algo por mi cuenta. Ahora, sólo por perder de vista a tantos marianop como tengo que aguantar todos los días, cogía el cohe ahora mismo. Además, ya conozco Almería y, como en casi toda Andalucía, se vive a otro ritmo,

ostane ¿Dónde he dicho yo que la culpa sea "vuestra" y no de Laporta, o de la C.A. de Cataluña (porque que yo sepa no es ningún país)? ¿Cuántos años lleva Raul dándole a la pelota al más alto nivel? ¿Cuántos años lleva Bojan? No se pueden compara, como tampoco se pueden comparar sus personalidades, como... es que son dos personas distintas, en dos momentos distintos, bajo influencias totalmente distintas. Yo lo único que critico son los comentarios de la gente descalificando al chaval, que seguramente no habrá dicho ni "esta boca es mía". O que digan que se ha escondido esta temporada en la Liga y la Champions... Y por favor, por tu comentario parece que yo esté defendiendo a Laporta y demás seguidores... y eso no es verdad. Si le impidieron hacerse una foto con "la roja" me parece fatal. No soy nacionalista, ni comparto sus ideas. Y mucho menos defendería a Laporta.

me dejas más tranquilo, acervera... pero a mí, por lo menos "no me j.ode" la comparación entre los dos, porque no serán comparables en años... si es que alguna vez pueden llegar a serlo.

Ay sjou....sjou. Últimamente te ha dado con la ironía, pero no la utilices demasiado en relación con mis opiniones sobre ZP hombre. Más que nada porque veo que hay algún que otro debutante en el blog que, si nos nos ha leido antes de entrar, igual no coge tu sarcarmo y se va a creer que soy una especie de veleta, un ex admirador de ZP recién caido del guindo, una especie de converso, cuando nada más lejos de la realidad. Puedo pasar por todo, pero por eso no por Dios,por Zaratrusta, por Tutatis o Por belenos( por Alá no, qué le vamos a hacer). O como capitán haddock que soy , por mil millones de mil demonios!. Supongo que el otro capitán del blog, captaina, es abreviatura de capitán américa. Qué tiempos cuando leía los comics de Marvel. Y qué pena que el blog sea tan cutre en cuanto a nº de letras a la par que tan quisquilloso con la "moral el orden público y las buenas costumbres". No se escandalice tanto virtuosa damisela, y permita poner los nicks al completo hombre( o mujer....) Buenas noches, me piro a soñar con lo que se tercie que llevo una semanita de campeonato

si queremos comprender los sucesos, tendremos que ir a los orígenes: "desde pequeño, mi sueño era jugar con cuatribarrada" "mi grupo preferido de música es Obrint Pas" bojan dixit... Obrint Pas es un grupo de música de marcado carácter independentista, que gusta mucho lucir de estelada...

claro que se comprende, pues el mimso Bojan reconoce que lee muy poco... con decir que el catalán "ilustre" con el que más se identifica es con el Buenafuente...

Juanma Si ayer bromeaba con tu artículo, hoy te felicito por haber conjugado el verbo rectificar.

a estas horas de la noche, o de la madrugada, mientras espero que en poco menos de una hora comience el 6º partido de la eliminatoria Suns-Hornets, con los campeones de San Antonio perdiendo 3-2, en la pantalla de TV estoy contemplando un Celtics-Charlotte, de 1993, en el mítico parket del Boston Garden, y la enésima pipa del día se consume lentamente en mis labios, quisiera hacer una reflexión en estos días de gloria Calderoniana, y no me refiero al de la Barca... La cantera del Madrid, en sus categorías más altas. El Castilla: salvo milagro en la próxima y última jornada de 2ª B, y sólo un Milagro tal cual Fátima, podría permitir al equipo clasificarse para las eliminatorias decisivas de ascenso, pues el Castilla es 6º. Rayo (me alegro por el expoliado de Rumasa), Pontevedra (me alegro por el viejo Pasarón), Fuerteventura y Lugo ocupan los cuatro primeros lugares. Madrid C. Deambula por los campos de esa Madrid que tanto quiero. Ocupa la 9ª posición a 11 puntos del cuarto clasificado, ese Móstoles que espero reciba el ascenso como premio al 2º Centenario de su levantamiento contra las tropas napoleónicas. Madrid Juvenil A. Superado por el Rayo en el campeonato zonal, no ha logrado clasificarse para la SuperLiga juvenil. Le queda luchar (primera eliminatoria contra el Barcelona) por la Copa del Rey. En resumen, y sin ánimo de ser exhaustivo, la campaña de la cantera madridista, en sus categorías más "viejas", debe calificarse de pésima. Item más. Perdido el primer partido contra Unicaja esta noche, corremos serio peligro de que la campaña de baloncesto se cierre con un saldo mediocre, sólo algo dulcificada por el primer puesto en la Regular Season, que nos asegura competir en la próxima Euroliga. Fiasco al no poder acudir a la Final Four que, además, y para más escarnio, se celebraba en Madrid. Fiasco en la Copa. Y la Liga... Si antes se le ocurre a Calderón rebautizar al Madrid como "Real Madrid Club de Fútbol y Baloncesto..."

taros, he tenido una revelación, cuál Pablo cayendo del caballo (afortunadamente, sin el golpe que debió llevarse el santo). Viendo el retrovideo del Celtics-Charlotte, me ha sido revelado el nombre del jugador de baloncesto que más has admirado, aquel al que tus ojos hipnotizados seguían por toda la pista, aquel que liderara la excepcional selección USA campeona del mundo en Madrid, sí, y me dispongo a propagar la buena nueva. Ese jugador era... Tyrone Curtis "Muggsy" Bogues. Con sus 1'60 de altura, podías mirarlo sin sentir herido tu ego. Que la buena nueva se extienda...

Ostane, empiezas a caerme mal. De hecho como soy más mayor mi idolo era Spud Webb que ganó el concurso de mates a mitad de los 80 midiendo poco más de 160 centimetros... En realidad es mentira, no sigo el baloncesto y no entiendo nada, lo único que se es que Gasol me cae mal.

taros, hombre. era para que comenzaras el viernes con una sonrisa!!! pues cuentan las leyendas urbanas, que una noche, seguramente oscura y profunda, Bogues consiguió poner un tapón a... Patrick Ewing, que "sólo" medía 2.13

Ostane, puede que eso sea cierto, pero lo que no te han contado es que estaba subido en un taburete.

Yo creo que el problema de la cantera del madrid es sobre todo de motivación. No sube nadie al primer equipo más que de manera marginal. Los jugadores se hacen mayores en las categorías inferiores (Sanchís y Martín Vazquez debutaron con el madrid con 16 años), los niños ya no quieren estar en el madrid porque no tienen casi ningún referente en el primer equipo, y por tanto es dificil reclutar a los mejores. Y se cierra el círculo, si no están los mejores no van a subir al 1er equipo. Todo esto no significa que sea mejor o peor, pero desde luego es un cambio en la política que debemos asumir. Yo desde luego prefiero que el Castilla esté en 2ª B con chicos de 17 que en 2ª con gente de 25. Ostane, es imposible empezar el dia con sonrisa, un tiempo de perros, soy el único pringao que curra hoy en Madrid, ha perdido el madrid de baloncesto, ha perdido N. Orleans en la NBA, y encima tu me llamas enano amargado...definitivamente me caes mal.

Por cierto, me hago eco de unas palabras de Cruyff hoy en Marca: "Si en el fútbol corres mucho es que eres muy malo" ¿Estaría hablandeo de Raul?

Aquí soltais que el Bojan no va por catalanismo, vamos que Navas no va por andalucismo también. Por cierto, a los blogs de política podeis acceder pinchando en los enlaces de la derecha. Y por desgracia Raúl no va a la Eurocopa, vaya por Dios.

Taros, según me cuenta mi padre Alfredo Di Estéfano era el que más kms hacia en el Madrid de su época, estaba arriba, abajo, en el centro, defendía, distribuía, remataba, le faltaba poco para centrar y rematar él su mismo centro. Y me parece, tengo entendido, que Alfredo no era muy malo, ni siquiera malo. Xabi Alonso creo que es el jugador que más kms hace por partido en La Premier, y sino es el que más está entre ellos. Y creo que Xabi Alonso no es malo. Esa reflexión de Cruyff es propia de alguien cuya edad está empezando a hacer estragos. Correr mucho o poco jugando al futbol no significa nada per sé. Lo que hay que analizar es que se hace mientras se corre. La frase por si sólo es una estupidez como un piano. Me suena a la típica reflexión Valdanista o Lillolista cuyo único objetivo es quedar estupendamente en alguna entrevista o en algún libro de colección de bolsillo de 2 euros el ejemplar. Y sobre todo dejar pasmao al periodista/adulador de turno que le mira con cara de alucinado pensado: ooohhh!! Estoy ante el inventor del futbol, ante el Aristóteles del Balompié!!. Todo esto mientras se le cae la baba y es incapaz de sostener la grabadora por que el culo se le está haciendo Coca Cola.

Yo no se si Di Stefano era bueno o malo porque no le he visto jugar, así que no puedo juzgar. Permiteme que ponga en duda lo de que Xabi Alonso sea de los que más km hacen en la premier. Ocupar mucho campo no es correr mucho, precisamente ahí creo que está su mérito. Y si creo que Raul corre mucho porque no sabe hacer otra cosa. Perdonadme, es que estoy aburrido...

Alber, enorme tu último post y firmo todas las líneas. El tapón de Muggsy a Ewing es una especie de leyenda, pero nunca lo he visto. Voy a buscar en youtube. Y respecto a la frase de Cruyff, uno de mis compañeros de piso afirma que es el gran culpable de lo que le pasa al Barça. Con el ideario que tiene, no me extraña. Me pregunto qué piensa Cruyff cuando Messi agarra el balón, se pone a correr y sienta a tres tíos. ¿Dirá "¡Qué malo que es!"? ¿Qué piensa al verse en vídeos haciendo su terrorífico cambio de ritmo? "Madre mía, si es que yo era malísimo, un auténtico tuercebotas". Lo que faltaba por oír: en un deporte el despliegue físico cuenta negativamente. Cosas veredes, amigo Sancho.

Debe ser que meter 23 goles esta temporada es no saber hacer otra cosa. O será que no tiene mérito porque los ha metido él. Saludos

Cada vez me gustan menos los futbolistas que no corren, no se puede ser mejor que Ronaldinho, pero en el fútbol de hoy en día si no corres y no peleas esres una mierd.a como la copa de un pino. Y eso no va solo por Ronaldinho.

Con la venia . Me parece muy bien que Bojan rechace ir de excursión a Austria . Esta en su derecho y hay que respetar su decisión, faltaría más . Pero a mi me cuesta creer que si un tipo aguanta la presión de salir como revulsivo en el partido de vuelta de semifinales de champions contra el Manchester , en Old Trafford y con su equipo necesitando un gol para jugar la final, no sea capaz de aguantar la presión de ser el cuarto delantero de una selección de segunda fila . Es más , creo que seria muy positivo para cualquier jugador joven acudir a un evento como una Eurocopa de mera comparsa , que es de lo que iba a ir el sr. Krkic. La presion es para Torres o Villa , seguros titulares . O incluso para Guiza , el teorico suplente . Pero Bojan iba solo para jugar minutos de la basura y si la cosa pintaba muy bien jugar el tercer partido de la primera fase con la selección ya clasificada . Lo siento , a mi no me convencen . Por ejemplo , a Jesús Navas , que ha sido mencionado , le ocurre el problema de la ansiedad con su club . Sin embargo a Bojan , con su club no le ha sucedido . Justo lo contrario , ha habido bastante presión al entrenador para que lo alineara en partidos de trascendencia. Y no es que Raúl con 17 años estuviera dispuesto a ir a la selección de rodillas (vamos, lo está con 30). Es que cualquier jugador de esa edad , desde los que están en grandes equipos hasta los que juegan en regionales estarían dispuestos a ir a una Eurocopa aunque tuvieran que ir andando hasta Austria . Mi opinión es que están queriendo manejar la carrera del chico como si fuera un crack y creen que ir a la Eurocopa, para además no jugar , le va a quitar descanso y le va a perjudicar de cara a la preparación de la próxima temporada donde creen que puede explotar . Vamos que han mirado lo que creen que es mejor para el jugador y para su club . Postura respetable , pero que yo creo le inhabilita para vestir la camiseta de la selección española .

Entre penaltis, goles en fuera de juego, rebotes, y churros los goles de Raul los dejaría en 2. De todas formas para haber jugado todos los minutos de todos los partidos del equipo máximo goleador de la liga, su porcentaje no es que sea modélico...

Buenos días. Lo que ocurre alber( muy bueno lo del Aristóteles del balompié) es que Cruyff y ZP son tanto monta monta tanto, pues tb el holandés esdtá encantadísimo de haberse conocido y se cree que en la historia del fútbol hay un antes y un despues de su egregia y excelsa figura. Además ambos son del Barsa. Y como ZP I " el honesto", Cruyff " El Profeta" nuuunca tiene la culpa de nada faltaría más. Jamás asumió el error por infravalorar al Milan de Capello en la final de Atenas( 4-0 grandioso, como disfruté), solo se centró en Zubi que por cierto vaya día tuvo. Pero todo el "planteamiento" del profeta fue el ya célebre "ustedes salgan y diviértanse". O cuando el 6-3 de Zaragoza en esa misma Liga. O el vergonzoso 2-3 ante el CSKA en el 93 qu eles eliminó de la Copa de Europa siendo el vigente campeón, con el agravante de haber ido 2-0...pero él, el mago, el más guapo el más grande, jamás asumía ninguna culpa. La culpa era solo de los jugadores y del famoso "entorno", gran copyright del tulipán. Recuerdo que tras un desastre como los citados siempre decía lo de "bueno , yo ya avisé que esto podía pasar". Y ahí se quedaba todo. Incluso al iniciarse la Liga 94-95 empezó llorando diciendo que tenía la percepción de que ese año los árbitros iban a perjudicar mucho al Barsa. Se curaba en salud al ver que, tras la pérdida de Laudrup y alguno más, iba a tener jodid.o lograr el 5º título seguido. Y no soportaba que nadie le hiciera sombra ni acaparara más titulares que él,, de ahí sus habituales piques con todas las figuras Laudrup y Romario incluidos. Yo creo que Cruyff piensa sin duda que él es mejor que Maradona, Pelé, Platini, Zidane, Zico y DI Stefano. Es más, cree que es mejor que todos ellos juntos. Pero como decirlo públicamente es muy fuerte, aún se corta. Pero al tiempo, además como dice alber, la edad hace estragos.

Hay que dejar crecer a los pezqueñines. Dos o tres años de fogueo en equipos de menor nivel que el Barcelona, y luego ya veremos. Se lo están cargando.

Eso sí, como lo cortés no quita lo valiente, hay que reconocerle valor y arrojo para dejar de golpe el tabaco, siendo un fumador casi compulsivo, despues de sufrir aquel amago de infarto en el 90( o el 91)

Pues yo, siendo socio y abonado del madrid quiero que Bojan se salga, que sea como Raul. Mas que nada por que necesitamos a varios chavales como era Raul para que nuestra seleccion llegue a algo. El otro dia estaba hablando con un conocido ("soci") y me dijo que en Barcelona estaban deseando que Bojan se convirtiera en "el Raul del Barsa". Tambien me reconocio que habia mucha gente en Barcelona que queria que Raul fuera a la Eurocopa y no era por que quisieran que perdiera España.... En fin, que a mi me da pena que Bojan no vaya con la seleccion porque creo que le vendria fenomenal para un futuro. Por cierto que sepais que voy a Innsbruck a ver a España contra Suecia. No tengo el mejor feeling para el partido pero al menos vemos a las Suecas. Abrazos

Muy bien Taros, entre penaltis, fueras de juego, rebotes y churros los goles de Raúl se quedan en dos. Y yo, tonto de mí, pensando que cada vez que el balón entra en la portería y el árbitro señala el centro del campo cuenta como gol. Qué cosas tengo, por Dios.

jope, Taros, sí debe ser un viernes de perros, venga, hombre, vente arriba. Ganaremos en el Carpena, y después remataremos en Vistalegre, y que pase el siguiente... No me gustaba nada quedar emparejado con Unicaja, y menos esta temporada que se ha pasado al mejor de tres partidos. Esperemos lo mejor de Joan Plaza y sus chicos. En cuanto al "Profeta", primero debería perder perdón por haberse pasado los últimos dos años sacando corners, fueras de banda y faltas. Desde luego, correr corría poco. Abellán ayer, en su habitual persecución a Calderón (qué fijación!, a ver cuando se pasa un poco por casa de los Gil y Cerezo), comentaba el rumor de que el club ya había llegado a un acuerdo con Cristiano R., pero que el Manchester iba a ser duro de roer. Parece que Abellán desconoce la última sentencia europea sobre la esclavitud de los clubes de fútbol con sus jugadores (jope, parezco Lutero King), y que cualquier jugador, con más de tres años en su club, puede salir del mismo pagando una indemnización sobre los salarios pendientes de cobrar hasta la finalización del contrato vigente. En algún sitio leí que, si Cristiano R. lo hiciera, no serían más de 30 millones de euros a cobrar para el Manchester. Un plumilla, o microfonillo, debería saber de que habla. ¿Qué es difícil que Ronaldo emplee esa sentencia? De acuerdo. Pero eso limita mucho, mucho, los deseos de hacer caja de los clubes europeos.

london, ten cuidado con las garrapatas centroeuropeas. Son feroces.

Dedalus, estaba exagerando obviamente, dejemoslo en 3 goles y no se hable más. Ostane, lo de Ronaldo empieza a ser recursivo, ya he oido a varios periodistas decirlo, y cuando de medios dispares coinciden, algo habrá. Hasta donde yo se, esa sentencia de la que hablas no tiene vigor si existe clausula de rescisión, y dicen que Ronaldo tiene una clausula privada de 70 kilos. Otra cosa es si realmente el portugués es tan bueno como para pagar tanto dinero.

pues la verdad taros, en lo de la clausula de rescisión me haces dudar. Pero ten en cuenta que los tribunales europeos son muy dados a pasarse por el forro de la entrepierna cualquier clausula que consideran lesiva para los intereses de los jugadores. Y estoy contigo, me parece mucho dinero por un jugador, por muy Cristiano y Ronaldo que sea.

La normativa esa es cierta, pero los tres años se reinician cada vez que renueva contrato. Ronaldo renovó hace un año y por tanto le quedan dos más para poder hacer uso de esa legislación. Saludos

Buenos días. Despues de meditarlo lo tengo muy claro: no voy a ver ningún partido de la Selección en la Eurocopa. Entre ZP, el PSOE, lo que pasa en el PP, S.M. anacrónica y sus peloteos indecentes, el ludópata, la Cuatro, Digital+...ahora soy como Savater: "España me la trae floja y pendulona". Soy el apatrida de la bitácora, que mes de Junio me voy a pasar. Un saludo.

Mal año para ser apátrida con la eurocopa y las olimpiadas...lo vas a tener hasta en la sopa. Sevillon, Ronaldo renovó hace un año y pretende volver a hacerlo ahora? Ese tipo de jugador sin palabra no le conviene a ningún equipo.

La renovación beneficia a ambas partes; el jugador gana más dinero y el club se blinda ante esa normativa. Yo ya he perdido la cuenta de las veces que ha renovado Alves con el Sevilla. El caso es que ahora el que lo quiera tiene que negociar. Por cierto, ¡ qué ilusa es la prensa catalana dando por hecho el traspaso de Alves por las cantidades que están manejando ! Saludos

Lo que no acabo de entender Taros es el por qué por el hecho de considerarse "apátrida, apolítico, ateo, agnóstico, etc" uno es por definición más demócrata, objetivo, imparcial, reflexivo, aséptico a la hora de analizar la realidad, etc. A lo mejor yerro y no es tu caso, pero es lo que me parece deducir de tus palabras, y de esa expresión " no estoy de acuerdo con la mayoría de vosotros", matizándola en posts de otros meses al aclarar que tampoco compartes las ideas de los nacionalistas y/o izquierdistas. Como si por el hecho de estar en el "centro" y criticar más o menos por igual a unos y a otros ese crítico de todos tuviera más razón o capacidad de discernimiento, al no estar "adscrito ideológica o partidariamente"( como se dice ahora). No sé: "apátrida" en sentido subjetivo es aquel que no se siente vinculado a su país de nacimiento. Perdona el psicoanálisis( y perdona sjou por interferir en tu labor), pero es que da la impresión por el modo en que lo dices de que, por no ser nacionalista fanático o patriotero de esos ridículos( nada que ver con un patriota)sino todo lo contrario, piensas que eres más templado y objetivo de lo que sería un patriota normal, puesto que no tienes ningún condicionamiento ideológico o político que nuble tu mente. Como si por el hecho de definirnos, y con orgullo, de derechas y patriotas nos convirtiera en seres de algún modo irracionales y limitados por los prejuicios. Vamos, que solo los a....lo que sea son los verdaderamente inteligentes, porque al no creer en nada no están contaminados por nada. Repito, a lo mejor estoy haciendo un juicio aventurado, y lo siento, pero es lo que se deja traslucir en algunas de tus intervenciones.

Por otra parte, Odafraja, hay que admitir que tienes cierto ingenio en tus andanadas a Raúl, pero también que deberías renovar un poco tu repertorio, pues de lo contrario al final te puede pasar como a Cruz y Raya, que de notables humoristas han pasado a ser un verdadero coñazo... dicho sea todo sin acritud, que como bien dices aquí todo el mundo es libre de leerte, no leerte y yo añado que hasta de criticarte con respeto a ti a, a mi y a quien sea, siempre que en nuestra discrepancia todos guardemos las formas. Requisito que suele cumplirse

Plutoniano, no me he declarado apátrida, contestaba un comentario de dhume en el que irónicamente se declaraba de tal manera. En cuanto a lo que se haya podido deducir del resto de mis comentarios, desde luego nunca he pensado ser mejor que nadie por pensar como pienso. De la única forma como me defino es escèptico, y eso no me hace ni mejor ni peor, pero es que me siento así. Me cuesta identificarme con un partido determinado e incluso con una ideario, porque mi corazón y mi cabeza saltan de una idea a otra sin que yo lo pueda controlar, siempre con la duda presente y siempre irracional. Y desde luego pido disculpas si en algún momento ha parecido que menospreciaba a nadie por pensar como piensa.

Ostane una pregunta ahora que hablas de Cristiano Ronaldo. Teniendo en cuenta que , como bien dices, cualquier jugador con más de tres años en su club( supongo que incluso con menos,siempre que haya acuerdo entre ambas partes o, en su defecto, pague como indemnización toda la ficha pendiente)puede desvincularse unilateralmente pagando a su club los salarios pendientes hasta la expiración de su contrato, supongo que al haber renovado el año pasado con el Manchester hasta el 2012, si el Manchester hace lo que debe y le exige el pago completo, y el Madrid no se hace cargo al menos parcialmente, el bueno de Cristiano tendría que desembolsar como mínimo unos 6000 millones de las antiguas ptas no?. Precisamente, el año pasado se amplió su contrato hasta el 2012, con una sustancial mejora económica, para que el niñato ese no se descentrara, se quedara contento y de este modo cerrara la puerta al Madrid. Y un año despues vuelve a sugerir que se quiere pirar, coge el Manchester y en lugar de ponerse en su sitio se baja los pantalones ofreciendo un nuevo contrato hasta el 2014 no sea que el niñato llore, se ponga en plan brasileiro( no me siento valorado estoy triste y bla bla...)y se largue. Y encima en vísperas de la final de la Champions. Este tío es un impresentable. Ya sé que el presidente del Manchester( o el grupo propietario de la sociedad) pensará que con el pastón que ingrese podrá contratar a cualquier otro crack que surja, y que incluso podrían entrar tb 1 o 2 jugadores del Madrid del gusto del equipo inglés( nada de descartes que pretendiera en su caso colocar Calderón, pero si yo fuera el máximo responsable del equipo iglés le diría a Cristianete que o paga esos 36 millones de euros , vendiendo si es preciso cualquiera de sus mansiones de lujo, o que de ahí no le mueve ni Dios. Y si llora, a la put.a grada. Seguro que un público como el inglés hasta lo aplaudiría.

No, taros, no, de irónicamente nada. Lo he dicho con toda crudeza y asi lo pienso. La España del chiquilicuatre, no es mi España. La España asimétrica, haciendo encaje de bolillos en financiación, más o menos a la carta de: yo en 7 años quiero el 17% del dinero destinado a infraestructuras, yo quiero que pagues la deuda histérica o histórica, yo quiero que me des la Seguridad Social, yo quiero, yo quiero...esa España se la pueden meter por el cul.o, a partes iguales, ZP y Gallardón (Y Rajoy si no empieza a poner orden) La España donde el rey dice que ZP es un regalo de Dios, alabando al sepulturero y dando hosti.as al superhéroe que quiere acabar con el villano...no es mi España y se la pueden meter por el culete desde el rey hasta Leticia de camino a Estoril. La España de PRISA, donde si llevas una bandera de España eres un fachoso, pero si la llevas a Colón para ver a la Selección en una pantalla gigante de Cuatro eres guay...se la pueden meter por donde les quepa. LA España futbolítica donde un ludópata es capaz de llamar o intentar que juegue Oleguer, es capaz de que el FCB imponga a qué jugadores hay que llevar y a quiénes no, incluso en un amistoso; y donde no quiere ver ni en pintura a, sin duda alguna, el que más siente los colores de la ROJA, como dice el ludópata, se la pueden meter por el ojete todos los que se sientan identificados. Un saludo y todo.

Me juego una copa a que el miercoles que viene C. Ronaldo hace un partido vulgar. A lo mejor su equipo gana pero no es un jugador de 100 mill. de £. El mejor del partido sera el mejor 9 del mundo: Didier Drogba. Nunca he visto a nadie bajar y aguantar el balon como lo hace el. Incluso los pases de los cojos de sus compañeros, que normalmente van al cuello. Por cierto hace unas semanas alguien decia como le gustan los centrocampistas todoterrenos, con gol. Incluia en este paquete a Gerrard y a Lampard. Que no te engañen, Lampard es una patata. Es veridico que una tempoarada marco mas de 20 goles. Pero no tiene pase en profundidad, ni velocidad, ultimamente, ni gol. Yo por mi, que lo fiche el Barsa. Ostane, tendre mucho ojo, ya te contare.... Señores, en 3 horas me abro y no vuelo a pensar de trabajo hasta el Lunes a las 7. Como se echa de menos a San Isidro y a las Chulapas.

Aclarado taros, y nuevamente disculpas mías por si he sacado demasiadas conclusiones. Siguiendo con C. Ronaldo, el Madrid tb debería plantearse que, caso de ficharle, este impresentable podría hacerle exactamente lo mismo que al Manchester; solo falta que al final de temporada o antes, el Milan, el Barsa o cualquier otro, le ofrezca más pasta. Y si lo que pretende realmente es hacer lo que Vieira, esto es, utilizar al Madrid o a cualquier otro club para mejorar aún más su contrato, tb me parece indigno y rastrero. El Madrid ya tene además el antecedente de Anelka en el 99; un jugador tan mediático y apetecido entonces como ahora Cristiano Ronaldo, Sanz se emperró en ficharlo para desviar la atención sobre su nefasta gestión, desoyendo cualquier opinión contraria y sin tener en cuenta el caprichoso e infantiloide carácter del francés, tan dado a la inestabilidad. Pensaba Sanz que todo se arreglaba con un cambio de aires, con el mero hecho de jugar en el mejor club de la Historia( que lo sigue siendo, pero eso no significa que todos pierdan el cul.o por ir ahí), y que Anelja no crearía el menor problema.....pues se cumplió todo lo que aseguraba el presidente del Arsenal: que el muchacho no iba a tardar ni 6 meses en llorar, decir que noe staba feliz y que se quería ir del Madrid. Bastante hizo Del Bosque( noentiendo la despiadada crítica de Alber hacia el salmantino) de sacarle tanto jugo y hacer que fuera uno de los más destacados en la consecución de la Octava

Cierto london.....pero otro que tal baila el Drogbá:" mi futuro está unido al de Mourinho, y si se va él yo e iré". Pues eso, Olé sus cojone.s¿pero qué coñ.o pasa con Drogbacito drogbacete? es que él y su adorado "Moe" son siameses? Es que en su contrato con el Chelsea figura alguna cláusula que diga que si Mourinho se va o lo echan el puede irse con él cuál parejita amorosa? Joe.r cuanto amor y devoción, qué falta hace en estos tiempos en que tantos matromonios no duran más de 2 o 3 años. Absurdo. Eso sí: un auténtico superclase. En cuanto a Lampard, muy bueno sí, pero al menos con la selección inglesa no ha hecho sino fracasar. Le sigue faltando carácter en los momentos trascendentales, como a Beckham. Otro fracasado con su selección

¿Alguien sabe como puede ver el partido Cleveland Boston?. He leído la charla Cruyff - Capa, en el Marca. ¿Qué quién tiene más cara? Más que Cruyff es difícil, pero que Capa hable de tú a tú como futbolista con el holandés tiene su mérito y que Cruyff se lo aguante, más. Los dos son perfectos para entrenar juveniles y cadetes, Cruyff además sería el mejor presidente para el Barcelona.

Estoy de acuerdo elcapita, pero es que los jugadores son todos unos mercenarios. Se agradecen los jugadores como Raul, Pujol, Giggs, Scholes, etc. Respecto a lo de Mourinho: Resulta que todos sus jugadores estaban muy unidos a su entrenador, debe ser un gran motivador. Nadie creia que el equipo sobreviviria sin el, pero mirales en la final de la CH L y a dos puntos del campeon de la Premier. Yo creo que hay posibilidades que Drogba acabe en el Madrid, me gustaria bastante por que es un jugador concaracter, ganador y ambicioso. Para mi suena como recambio perfecto para Ruud. De nuevo estoy de acuerdo contigo, Elcapita, en lo de Anelka. Yo fichaba a Kaka, un medio monje casado, profesional y buenisimo. Ojala el Milan no se clasifique para la Champions lo que ayudaria que el inefable Calderon cumpla su promesa.

Yo, como nuevo apátrida, apolítico, ateo, agnóstico,tampoco creo en Cristiano Ronaldo. Pero es que como soy así tampoco creia en Figo, Zidane ni Ronaldo, así que no soy de fiar. En cualquier caso si creo que el madrid necesita un crack desequilibrante, y muchos parecen coincidir que C. Ronaldo es de los pocos que hay.

elcapita, yo hablaba de una indemnización SOBRE los salarios pendientes de cobrar, no una indemnizacion DE... Según el baremo establecido, en el caso de que Cristiano pudiera acogerse rondaría los 30 millones de euros. Ese es el gran peligro para los clubes. Pagas una ficha fabulosa a un jugador, pero después, a la hora de irse, se establece un baremo para que al jugador le salga barato irse a otro club. Lo dicho, unos esclavos que ni los del algodón en Georgia. Old man river...

Lo suyo Ostane es tener contento al jugador. Un equipo con repercusión, una ciudad buena donde vivir, un sueldo importante...Como a cualquier trabajador.

Tras un paseo relajante, aquí de nuevo. Taros, es cierto lo que dices. Pero tb que los contratos están para cumplirlos, más aún cuando ese nuevo contrato es tan reciente y se firmó precisamente para cortar de raíz los cantos de sirena madridista y que Cristianito el nene se centrara en lo suyo en previsión de que el Madrid volviera a la carga, como así ha sido. Dice el as( lo ojeo un poco en el bar de abajo, jamás compro prensa deportiva visto el ínfimo nivel) que la oferta de renovación hasta el 2014 para Ronaldo aumenta en 4,7 millones la ganancia total respecto al contrato actual que termina en 2012. Si no te he entendido mal, dices que para liberarse tendría que desembolsar 30 millones de euros, pero acto seguido añades lo de la esclavitud, supongo que en plan irónico, porque si esos 30 millones de euros no son más que un pequeño o módico porcentaje del montante total de su ficha, me parece que hay ahí tanta esclavitud como deseos de retomar el pacto antiterrorista en ZP I " El Honesto". Más aún considerando lo dicho sobre la jetaza del portugués. Y el Manchester haciendo el indio, porque si logra que se quede con esta nueva renovación y el susodicho vuelve a hacer otra gran campaña( por mucho que en los partidos clave, como bien apunta london, sigue missing), supongo que volverá a pedir más pasta ante el nuevo ofertón del Madrid o de quién sea. Y vuelta la burra al trigo. Salvando las debidas distancias, lo que sí puedo considerar "esclavitud"( siempre entre comillas) son las cláusulas antimadrid o antibarsa o anti"equis" que imponen estos clubs a sus estrellas, y hasta a jugadores con los que han dejado de contar( caso Celades) bajo el argumento de que no van a reforzar al gran enemigo. Y más hilarante aún que la UE siga permitiendo estos atentados contra la libre circulación de trabajadores

Como tampoco tiene ningún sentido y atenta tb contra el derecho comunitario la norma de la UEFA que prohíbe a un jugador disputar en un mismo año la Champions con 2 equipos distintos. Basta con jugar un segundo no ya de la fase de gruos, sino hasta de la previa, con un equipo, para no poder fichar por otro que esté en Champions. De este modo Ronaldo no pudo jugarla con el Milan. Yo creo que, mientras los traspasos o cesiones se hagan dentro de los plazos previstos, no se debe impedir a ningún jugador disputar la Champions o la UEFA con otro equipo ese mismo año bajo el discutible argumento de que se adultera la competición

Las regulaciones que afectan al mercado futbolístico como casi todas las de cualquier otro sector en Europa suelen ser un conglomerado de normas absurdas y que normalmente atentan contra el sentido común, y por supuesto, en el 99% contra la libertad. Tenemos como ejemplo más claro el sector eléctrico o el sector de las telecomunicaciones, o... El futbol no es ninguna excepción. Todo se regula a mayor gloria del regulador, o sea, del político de turno o del chupóptero de turno (que diría García) de la UEFA o de la FIFA. Y para mayor desgracia del regulado, sea este el ciudadano en su condición de consumidor o de trabajador o de empresario o de lo que sea. Taros he leído algunos de tus post de hoy tras el último mío (he estado trabajando sin parar hasta ahora y no había tenido tiempo de hacerlo antes) y te pido que te animes un poco. Para ser viernes estás demasiado cabreado y tenso. Por otro lado, me gustaría poder enviarte un vídeo de los goles de Raúl de esta temporada para que cuentes por ti mismo cuántos goles ha metido de churro o de rebote o no se qué otras "cosas" absolutamente objetivas que mencionabas en uno de tus posts.

Que bonita despedida ha tenido Rijkaard con sus amigos los periodistas, era todo tan dulce que daban ganas de gritar aquello de...¡que se besen! ¡que se besen!... Cualquier entrenador que quiera hacer carrera en esta profesión ya sabe lo que tiene que hacer, hablar educadamente y hacerse amigo de los periolistos, con esas dos cositas tan insignificantes ya tienes carta blanca para hundir a la mejor plantilla de Europa hasta el punto de dejarla para el desguase que tú sales por la puerta grande. Increible, oiga...

Venga Alber, supongo que ese video de Raúl estará en Youtube, ponlo y lo vemos todos. No sé cuántos habrá metido de cierto mérito, pero lo que se dice golazo me parece que no mete uno desde hace un lustro. Y es que de donde no hay .... ¿ Qué se estaría diciendo de Raúl si llega a meter alguno de los que últimamente está metiendo Güiza ?. Tientos, ¿ de verdad los culés os creéis lo que os están contando de Alves y Keita ? Saludos

Sevillon, yo de los rumores de los fichajes no me creo absolutamente nada hasta que nos los veo en la presentación, lo que si te digo es que no veo yo a Alves la temporada que viene en el Sevilla. Donde vaya a ir, eso ya no lo se.

Taaaaroos,Taaaaarooos,Taaaarooos( leer como si un si un estadio entero gritara este nombre)¿ no ves que los blogeros intentan animarte?. Sursum corda taros. Elcapita, perdóname si he podido crear algún malentendido, sólo era una broma. Es que después de hacerle una a Taros y leer tu comentario, no me pude retener. Lo siento, cómo me hubiera gustado ver vuestras caras al leerlos. En el tema C.Ronaldo, por favor que alguien le diga a Calderón que no es imprescindible ese jugador. Estoy viendo el partido de la sub17,! que partidazo¡,! y que grandes promesas tenemos ¡. Queco, Tiago,etc,etc. Se puede soñar.

Alguien sabe porque no continúa Santiesteban de seleccionador de las categorías inferiores. Con los resultados obtenidos es un delito que no continúe.

Perdonad, pero no me puedo sujetar... (Libertad Digital) Mientras miles de trabajadores se agrupan en las aceras como apestados para fumar un cigarrillo, el que fuera dirigente del PCE y Consejero de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid al comienzo de la Guerra Civil saborea con parsimonia un rubio americano en un plató de televisión. Tal es la veneración o el miedo que la izquierda tiene a Santiago Carrillo. Unas caladitas en directo del anciano comunista resultan hasta simpáticas. Fue durante una entrevista en el programa "Cara a cara" que presenta Antonio San José en CNN+. Como si fuera el único español al que no afecta la durísima y restrictiva ley antitabaco del gobierno de Zapatero, el ex dirigente comunista no paró de fumar. Encendía un cigarrillo tras otro que apagaba en un !cenicero¡, objeto desaparecido de los platós de televisión y centros de trabajo a causa de la ley contra la libertad individual del Gobierno de Zapatero que impide fumar en prácticamente todos los sitios públicos. Ni siquiera los actores pueden fumar en el teatro aunque el papel que representan lo exija. Nada. Sólo Santiago Carrillo parece gozar del derecho a fumar cuando y donde le plazca, aunque sea en televisión y en horario infantil.

Sevillon, mira que a mi no me gusta hurgar en la herida, pero me lo has puesto a huevo. Que conste que me has provocado. Pero si quieres ver buenos goles de Raúl no tienes más que pinchar en este enlace, cuando se produce el 2-1 podrás ver uno de los golazos de Raúl esta temporada. http://www.youtube.com/watch?v=QK7hZ2F_bHw Como te dolerá verlo quizá eso pueda influir en que no sepas apreciarlo en su justa medida. Pero fíate de mi, es un golazo de enorme dificultad y gran belleza. Sin acritud. Saludos

son tan habituales los triunfos de las selecciones inferiores, desde hace un montón de años, que no llama la atención. ¿No podría Santisteban dirigir la absoluta para despedirse?

alber, ¿seguro que ese 7 es Raúl? ¿No será un doble?

ostane, hay cosas en esta vida incomprensibles e inexplicables pero no por ello dejan de ser la que se suceden con mayor frecuencia. El amigo sevillon admira, y no sin razón, a un grandísimo futbolista llamado Kanoute que ha marcado 14 goles esta temporada, y desprecia olímpicamente a otro que ha marcado 18 únicamente porque no juega en su equipo. En fin, .... Pero la vida es así, y desde luego ni tú ni yo la vamos a cambiar.