Problemas personales
No entiendo qué se espera exactamente del Real Madrid, ¿que ponga la otra mejilla?
No es cierto que el Real Madrid se haya quejado por el desastroso arbitraje de Mallenco en el Camp Nou, eso simplemente es falso. En la crónica del partido que aparece en su página web se hace referencia a los dos penaltis escamoteados y que derivaron en una victoria a todas luces injusta que coloca al mejor Barcelona de toda la historia a 6 puntos del club blanco. Eso no es quejarse ni mucho menos, eso es simple y llanamente utilizar los medios oficiales del club para defender su postura. La verdad es que no entiendo qué se espera exactamente del Madrid, ¿que ponga la otra mejilla?... El Fútbol Club Barcelona puede hacer proselitismo independentista casi a diario en su estadio sin que nadie le llame la atención pero si al Real Madrid se le ocurre relatar lo sucedido con el arbitraje de Mallenco se le acusa de no estar a la altura de las circunstancias.
¿Y qué circunstancias son esas? ¿Las de un presidente de federación que se reúne a escondidas con Rosell para decirle que ya no puede darle más? ¿O la de un presidente del Comité Técnico de Árbitros que vapulea moralmente y en público a un colegiado tras interpretar que un fallo suyo ha beneficiado al Real Madrid?... Comprendo que haya quien piense que el Real Madrid se pasa defendiendo al Real Madrid tanto en su página web como en Real Madrid TV y que en sus canales de comunicación a quien debería defender es al Barcelona, pero es que para defender los intereses del Barcelona ya están Angel Villar, que se reunió a escondidas con Rosell, y Sánchez Arminio, que humilló a Muñiz tras el partido de Elche. Mi pregunta es la siguiente: ¿Cuándo va a salir Arminio a criticar el arbitraje de Mallenco y a humillarle por errar clarísimamente a favor del Barcelona?
El Real Madrid habría protestado dirigiéndose oficialmente a la federación española de fútbol para pedir explicaciones por una reunión a escondidas con el presidente del Barcelona. Nadie del club se quejó tampoco por la salida de pata de banco de Arminio y, transcurridos ya algunos días desde la kafkiana reacción del jefe de los árbitros, únicamente Florentino Pérez dijo que no le había gustado, sólo eso, nada más. Así que cuando el Real Madrid utiliza sus propios canales de comunicación para ofrecer su versión sobre las cosas no está al nivel pero cuado el Barcelona deja que se utilice el Camp Nou para hacer publicidad de los inexistentes Países Catalanes... lo mejor es mirar hacia otro lado porque "no entendemos de política". Sal ya, Victoriano, sal ya. Te estamos esperando. Hemos limpiado la nevera para que metas a Mallenco. ¿Fueron también esta vez "problemas personales" o acaso los tienes tú con el Real Madrid?
Del facundismo papafrita. El sábado, al atardecer casi anochecido, el facundismo papafrita hortera y señoríal estaba deprimido. Los segurolitos les habían dicho que había otros mundos que eran mejores y el sábado lo iban comprobar la realidad de esos mundos mejores. Salió rana. Despúes los segurolitos les habían contado que con otras maneras de ser y de actuar, más edulcoradas, el ambiente a respirar iba a ser "beatus ille" que dirían los clásicos en comparación a los tiempos pasados. Y a la conclusión del asunto, el facundismo papafrita oyó in situ al farsante Busquets o el engreído empalagoso y gilipo.llas Javier Hernández volver a faltarle al respeto al Madrid y a sus jugadores. Pero "ése" ya no estaba, increíblemente. También le contó al facundismo papafrita hortera y señoríal que los jugadores del Madrid se desenvolvían de malos modos por culpa de "ése" quien todos sabemos y que eso era mu malo pal furgol y pa la roja de la Masía. Sin embargo, el sábado, el facundismo papafrita pudo asistir atónito a patadas de varipinto pelaje, a simulaciones indisumuladas y al habitual corro de la patata en torno a Undiano Mastuerzo y resulta que "ése" ya no estaba. Finalmente, el facundismo papafrita hortera y señorial esperaba una reacción de alguien que defendiera a su club, o al menos, denunciara la impostura del farsante culeríoseparatista. Y lo único que pudo ver fue a un señor con ceja enhiesta, perderse en vaguedades y lugares comunes...tirarse un peíto de monja y casi pedir perdón. El segurolito andaba revuelto y prometía cosas mejores con el exilio de su enemigo. El culeríoseparatista y xenófobo se ha macarrizado porque le ha dado la gana, tal vez porque ya las piernas no dan para correr lo que antaño y ya no se puede presionar como antes. Ahora se retranquean aparcando la nariz de Valdés en la raja del culo de Piqué. Pierden tiempo y hacen fartas tácticas. El segurolito os ha engañao, tontosloscojones. Teníais al mejor, imbéciles.
1.
MEMENTO (2000) 1ª Parte. Desentrañando a Nolan. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/10/critica-memento-2000-parte-15.html GUERRA MUNDIAL Z (2013) De cuando los zombies aprendieron a hacer castellers y a perseguir la “camomílica” melena de Brad Pitt. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/10/critica-guerra-mundial-z-2013.html ANTES DEL ANOCHECER (2013) Última Parte. Conflicto, dolor, reproches, ternura… amor. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/10/critica-antes-del-anochecer-2013-ultima.html
Lo siento Sabbath9, no era mi intención. Creo que es la primera pole que consigo en mi carrera deportiva. Soy como el Ferrari de Alonso. Por cierto, creo que se intuye, pero por si acaso, aclaro: yo también eché de menos la rueda de prensa postpartido de Mourinho y la zapatiesta que hubiera montado. Era más divertido, los ponía a cien (a todo el facundismo papafrita) y solía soltar verdades como caballos de picaor.
Un abrazo, Erzuru. Podio meritorio, en cualquier caso.
es verdad, qué se supone entonces que debe hacer el Real tras el atraco? estupendo articulo “La cortesana y el bloguero en el Antro” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/
Joer, vaya post, Rodríguez. Aunque eso sea Libertad Digital uno espera encontrar algo de periodismo. Para un comentario así, me planto en la barra de cualquier bar donde haya un forofo merengue desayunando, que seguro estará diciendo lo mismo al pobre camarero, que no puede huir de allí. Y encima me tomo una cañita mientras le escucho.
Estupendo artículo D. Juanma, si ud no existiera habría que inventarlo para bien de los madridistas sin complejos. Uno ya está hasta los güevos de que la gentuza esa de la esquinita, engolados, empalagosos y tontosdelculo, nos roben un partido tras otro y encima se rían en nuestra cara. Despierta ya Florentino!
El día que se perjudique al Madrid, que no fue este sábado por cierto.
Buenas, pues quizá con Mou si hubiesen pitado el penalti a Cristiano, que por Cataluña no fue más que una carga legal, como indican algunos diarios provinciales. Lo de Alves es para alucinar, acabó el partido sin tarjeta....después de hacer unas seis o siete faltas. En fin, otro robo más y desde Madrid ajo y agua. Buen artículo, como soiempre, JM.
No penalty, no Cristiano.
Osti tú, no saben ganar robando. Alguien que está acostumbrado al "periodismo" de la charca culeseparatista no debería decir según que cosas. Te atracan y presentas la correspondiente denuncia, no hay más; pero, claro, era mucho mas elegante quejarte de un acierto del álbitro, ¡aónde va a parar!
Cierto lo de Alves y además se atrevió a tirarle un caño al Chiquito de Madeira, que desvergüenza.
Ni con los medios ni con los altos estamentos deportivos ni siquiera tenemos portavoces en el Club que hablen claro... Supongo que algo ha hecho también mal el Real Madrid, algo de responsabilidad se le podrá exigir a Florentino.
Buenas tardes. El avipero cule esta excitado y nosotros,los madridistas,aun no sabemos quien filtro a la prensa con 3 horas de antelacion la alineacion.
El avispero cule sigue con las burlas.
Erzuru como en los mejores tiempos.Inspirao.
Del anterior: Credence, doy por supuesto que Costa se va con Brasil. Va a ser gracioso, el Marqués quejándose de que no tenía 9 que le ilusionara hace dos días y ahora con Torres como nunca, Villa recuperándose poco a poco (ya, no ilusiona aún, lo admito) y si sale, Costa, que, en efecto, es increíble. Sobre tu visión sobre como están Madrid y Barça, concuerdo. Veo mejor al Madrid porque aún está en período de ajustes, Bale está entrando poco a poco, el sistema se va definiendo... Pero igual cuando estén ajustados estamos en Agosto. Simeone dice, y estoy de acuerdo, que lo mejor del partido fue ver que hay plantilla. En mi opinión las opciones del Atlético para luchar por la liga pasan por que las lesiones respeten, que el Madrid siga sin conjuntarse un tiempo y por que al Barça se le marchite la flor.
Pego mi pole al revés del hilo anterior: Buenos dias, Pues si, amigo Erzuru, al gran Mou se le añora, y mucho. Y pienso que no sólo entre quienes le queríamos con nosotros, si no también entre quienes tanto le criticaron, siguiendo el dictado de los medios de comunicación a los que tanto daño hizo acabando con sus privilegios y secándoles las fuentes de información y mangoneo de las que siempre disfrutaron. Con la colaboración necesaria de un par de tontos útiles, caballos de troya de esta prensa basurienta que padecemos. Cuando la prensa en papel desaparezca, más pronto que tarde, ya veremos de qué viven esa tropa de juntaletras semi analfabetos. La prensa en internet se rige por otros códigos, hay mas libertad para elegir, para comentar, para criticar y para demostrar o desmentir en tiempo real la veracidad o no de sus "informaciones". Ahora mismo, no es necesario comprar el marca o el as para informarse, es más, diría yo que hay información más fiable de lo que pasa en el mundillo en una buena cantidad de blogs, influyentes, como éste mismo que nos acoge. Al fin y al cabo, lo que hoy pueda publicar cualquier periódico lo leímos ayer en los digitales de internet. Y no sólo las noticias deportivas si no todas en general.
El spork nos llama llorones y el marca pidiendo calma. Así nos va.
No se preocupen. Floren va a ir a Punto Pelota o al Largueero y, tachan!, todo arreglao. Por otra parte, me gustaria seguir viendo experimentos del mister. De repente podria poner a Izco de central y a Casemiro de delantero centro. Vete tu a saber si nace una estrella.
Aquí la cuestión está en que el penalti que os han guindado impide a mi Atleti ser líder en solitario. Y eso no lo dice nadie.....y hay que decirlo.
Supongo que siendo habituales de LD habrán leído esta noticia. Como la señora es catalana y no reconoce a la Guardia Civil, el pobre hombre casi se nos muere esperando la ambulancia. Esto es un manicomio. http://www.libertaddigital.com/espana/2013-10-26/una-medico-catalana-antepone-el-separatismo-a-la-vida-de-un-paciente-critico-1276502711/
Esto es lo que publica un diario supuestamente madridista(ASS) "Seis puntos de ventaja sin el mejor jugador del mundo"
peabody Me alegro que los atléticos se den cuenta también que a ellos les afecta esta sucia y mafiosa manipulación de la competición. No sólo se quitan de encima al Real, si no también a cualquier otro que pudiera hacerles sombra.
TonyM. Por supuesto que es mas fiable la red y las redes sociales. Casos de gente como @tosepower que les sacan los colores a estos "cocineros" de la realidad. Por ejemplo no han hablado en los medios tradicionales de que ayer fuè trending topic mundial el #CasillasVeteYa. Ni tampoco hablaràn de la enésima filtraciòn de la alineaciòn. Pero su imperio y monopolio se derrumba y entre todos podemos ayudar a que caigan mas pronto que tarde u aunque no contemos con el total apoyo de la directiva en esta guerra, ellos sabràn el porquè de su pusilanimidad, ya somos muchos los que les hemos visto el plumero y de que piè cojean. La pena es que aun haya imbéciles que se llaman asì mismo madridistas que siguen y seguiran comulgando con ruedas de molino. Que les sodomizan y aun preguntan que si pagan la sabana y que pa la próxima, si ponen tambien la vaselina. Esos no tienen remedio, y alguno te sale con que a Casillas ese gol Alexis no se lo mete y que joer, el Madrì no puè quejarse de Arbitros, y que si cien kilos y blablabla. Esos son el otro cancer, pero a esos que no se les toque, palabra de Flò oh Buitre y San Flequi....Oyenos.
La voz de tu amo Juanma, no nos tomes el pelo ¿y en la champions tambien Rosell tiene mano? Dos articulos seguidos sobre los arbitros por no hablar de las ayudas de este año al RM Y que yo sepa Butragueño, alias el corcho, si se quejo del arbitraje en la TV..... Hablando de deporte y futbol 200 M€ y un solo tiro a puerta, y un mismo sitio para dos jugadores fichados por el ser superior, ni una critica pero este año parece que sera en blanco otra vez
Los periodistas de cámara de Topor, el que le puso un ojo a la virulé a Siro López y el bicho de 200 kilos, haciendo guardia en la web de primavera blanca para guasearse de las filtraciones. No conocen la vergüenza. http://www.primaverablanca.com/comunicado-no-17-%c2%b7-27-10-2013-%c2%b7-el-secreto-de-la-alineacion-es-sagrado-2/
Ahora resulta que el madrid perdió porque alguien filtró la alineación. Cosas veredes......
Jocomil, en la champions no creo que haga ya falta desde que se terminaron los batidos, porque el Bayern os la metió doblada en forma de 7 a 0 y, si Dios quiere, cualquier Chelsea, Borussia o Bayern os la meterá de nuevo este año. Sin los árbitros de Villar la farsa solo es mi.erda.
Primavera trompetera a too trapo.
Aegon, Cierto lo que dices. Y cuando caiga toda esa prensa, caerán con ella todos los tontainas, incapaces de pensar por sí mismos, que siguen sus dictados como si fueran verdades irrefutables. Cualquier día les dicen !a tirarse por el barranco! y ya verás a todos ellos haciendo cola no sea que pasen lista y no estén presentes. Floren no quiere meterse en esta guerra porque no olvidemos que tiene intereses comerciales en toda España y también en toda Europa, y la prensa es muy mala y es muy fácil crear opinión negativa sobre su empresa desde los medios si se dispone a luchar contra ellos. Si le gusta presidir al Real Madrid, que venda sus participaciones, que ya estará forrado el hombre y se dedique a defender al club de sus amores sin ningún tipo de cortapisas ni limitaciones que, si lo hiciera ahora, le podrían traer perjuicios financieros y de imagen difíciles de contrrarestar. Es su punto débil y no dudes que eso lo saben en las redacciones de los periodicuchos hispanos.
Cristiano --que pese a ser un superdotado físico, cuerpo supremo, Hércules de la modernidad, se fue al suelo como el gordo de Los Goonies-- . Joer que bueno
Como siempre, estas cosas se ven con más claridad desde fuera, es decir, desde el punto de vista de los que no nos gusta el fútbol. Palos por todos los lados, dados por parte de jugadores de los dos equipos, y no castigados como hubiesen merecido. Ningún motivo de queja por parte de ningún equipo, ya que si a uno se le escamotearon penaltis, al otro se le perdonaron expulsiones por entradas demasiado duras. Y, lo de siempre, nadie pide que se utilicen los medios que acabarían con todo este tipo de discusiones: cámaras de televisión y una mesa de árbitros que puedan sancionar las faltas correspondientes apoyándose en esos medios técnicos
Helton, un consejo de un no madridista: Intente meter todas las coñas, sarcasmos y tocamientos de pelotas en un post o dos... que esto no es Twitter.
Números en la Liga durante la segunda etapa presidencial de Florentino Pérez. Real Madrid: 45 penaltis a favor, 10 en contra. FC Barcelona: 25 penaltis a favor, 15 en contra. No está nada mal para tener a la Federación en contra. Esta temporada, la ojeriza arbitral para con el Madrid está sobrepasando todos los límites. En apenas 10 jornadas, los colegiados solo han regalado puntos a los blancos en tres encuentros: Betis, parada de Diego López fuera del área y penalti de Carvajal; Granada, penalti de Casemiro en el tramo final con 0-1 en el marcador; Elche, perdonada la expulsión de Ramos y penalti inventado en el último segundo para conseguir la victoria. Recordemos ahora los clásicos de la temporada anterior. El Madrid ganó en Copa 1-3 con penalti sobre Cristiano que pitó Undiano, ese árbitro del villarato. En Liga, el Barça perdió 2-1 en el Bernabéu con penalti de libro sobre Adriano en el descuento que no fue señalado. Un año más atrás, en la Liga que ganó el Madrid. Qué recuerdos tan entrañables con aquellas manos de Sergio Ramos en el área en el último minuto en dos victorias del Madrid por la mínima (Villamarín y Vallecas). Y cómo olvidar los dos penaltis sobre Messi que no se pitaron en Mestalla (empate final) o aquella parada final con la mano de Raúl Rodríguez en el derbi barcelonés (empate también), que empezaron a descolgar al Barça en la clasificación. Y ahora tres temporadas atrás, esa final de Copa del Rey que pitó ¡Undiano! Arbeloa y Pepe dando patadas de roja directa como si nada. Lástima que al Navarro se le olvidó el villarato aquel día, porque tuvo una ocasión inmejorable para conceder un gol de Pedro que estaba en fuera de juego por muy poco. Un error que podría haber pasado por admisible. Y así se escribe la historia, amigos. Como dijo Goebbles, una mentira repetida mil veces se convierte en una realidad.
Mojama, Pues parece que Diego Costa se viene con España. Con un par de h...Este les mete un gol en la final en Maracana.
Helton: Como buen culito que eres,pretendes confundir. Solo hay un problema:nadie te hace caso.
Gracias por el consejo amigo Mojama, pero las voy soltando conforme me vienen, reconozco que puede ser cansino. No he tenido la ocasión de frecuentar Twitter, y no se preocupe aunque usted fuera madridista seguiria hablandole. Esto es un juego que se ha transformado en un buen negocio.
Como ve tengo hasta un admirador cubano de Miami.
Negocio que el RM ha sabido gestionar sumamente bien y que produce envidia.
El Real Madrid hace oficial que no tiene ni idea de las reglas de juego del deporte que dice promocionar, o sea, el fútbol. Porque se pongan como se pongan el japiguanismo y el madridismo, no hay penalti de Adriano, sí hay penalti a Cristiano, sí hay penalti a Cesc. Por lo tanto, todo lo demás es propaganda. Como lo de "el mejor Barcelona de la historia". Propaganda, propaganda y más propaganda para tapar la mediocridad de partido, el mal planteamiento y el estado fuera de forma de algún futbolista bastante caro. Mejor así, cuanto más excusas pongan, menos atención pondrán en solucionar sus problemas.
Japiguan le gano ayer otra vez al ingeniero y el todo caballeroso Manuel se nego a darle la mano al entrenador portugues. Que hubieran dicho los hipocritas si es Mou quien se niega a darla la manito al chileno?
HeltonLl... Buenos días, buenas tardes, y primero que nada una disculpa a todos si lo que voy a poner ya lo puso alguien, pero vengo de los mensajes del hilo anterior y ni siquiera he leído la entrada de hoy. Ahora sí, a lo que te truje chencha, nunca he cruzado un mensaje contigo HeltonLl y quisiera ver si es posible razonar entre nosotros tratando de ser ecuánimes. Cuando hay voluntad, creéme que es un ejercicio muy interesante y que está en desuso. Va por tu opinión 151 y la foto que pones. Pregunto, antes de que Pepe pise a Cesc, nuevamente te lo digo, pregunto, toca Pepe balón? Te pongo el vídeo que suele ser mejor que una foto para tratar de analizar estas cosas. Coincidimos en que es mejor un vídeo??? http://www.marca.com/videosmarca/?v=XIZixuqeUgo Ahora, revisa este nuevo video y dime que opinas de la entrada de Mascherano a Khedira, por abajo, cuando el alemán intenta cabecear, por arriba, el balón repelido por el larguero a disparo de Benzemá. Por último, me gustaría saber tú opinión respecto a cual es la primera condición para marcar una mano? En mi humilde opinión, la primera condición para marcar una mano... es que exista mano. Después se podrá hablar de voluntariedad o no, pero primero que exista el delito. Estamos de acuerdo??? Buenas tardes, espero tus opiniones!!!
HeltonLl Esta es el link que no puse de la jugada entre Khedira y Mascherano. Perdón... http://www.dailymotion.com/video/x16gzky_barcelona-2-1-real-madrid-26-10-2013_sport?start=262
Montana: Buenos dias para ti. 66 es el año de mi nacimiento y no trates de razonar con un cule.El complejo es muy grande,recuerda que han sido mas de 100 años sufriendo la grandeza del club blanco.
Perdón, hoy amanecí un poco lento. HeltonLl del último vídeo la jugada a la que me refiero está entre el minuto 4:20 y 4:25. Sorry. A este blog le falta poder editar los mensajes. O se puede y no me he enterado???
Grazie cubano66, me lo imaginé... Vamos a ver si se puede, yo sé que es difícil, pero de repente te llevas sorpresas, veamos sí con el amigo HeltonLl se puede y es de los culés que aceptan el envite.
La crónica del partido del Real Madrid televisión... no creo que el hecho de que una tele de club sea parcial, victimista y ridícula sea noticia. Sí, lo sé, la crónica es grotesca, y en cierta forma espero que no sea la última vez que pierdan los papeles, porque también me pareció muy divertida. Pero no puedo criticarla... han elegido parecerse al Sport, y pagan ellos. Vía libre. La disquisición inicial sobre si es una queja, una defensa o un alarde de imaginación la dejo para Juanma. Poco importa el término utilizado cuando te encuentras ante algo que bien podría haber sido una parodia de Krakovia. Yo diría que los guionistas son los mismos. Luego esta toda la cosa de la reunión "secreta" y el absurdo Sánchez Arminio. Todo eso forma parte de la Gran Confabulación, ¿no?... La echaba de menos. Los penaltitos de Elche y Málaga parecían haberla aplacado, pero ya se sabe que las conspiraciones siempre vuelven. ¡Maldición!
Helton es solo otro cule.Es genetico,no hay nada que hacer.
Montana, mi nombre y fecha es en recuerdo de mi padre, que murió cuando yo tenía 9 años y me dejó dos grandes recuerdos, su pleitesía por Manolete, que murió en el agosto del 47 y su amor por el Real Madrid, de cuando el Madrid no era casi nada, año 56, ah y otro gran recuerdo, el Marca, cuando era otra cosa de la primera copa de Europa en el Parque de los Principes, me han llegado a ofrecer hasta 500 L€uros y no lo vendo. Saludos.
#42 AlicanFC, ¿podemos saber en qué basa usted su afirmación de que no hay penalti de Adriano? Más que nada porque las imágenes de televisión, donde se aprecia claramente cómo Adriano para un balón que iba a gol con la mano y después acuna con la totalidad del brazo, están creando una innecesaria confusión. Y sería harto amable por su parte que nos aclarara la situación. Ya puestos, podría decirnos porqué Adriano seguía en el campo después de entrar al tobillo de Cristiano, por detrás y con los tacos. Ya que el reglamento que usted dice enarbolar decreta que semejante entrada es roja. #36 Xocomil, deje usted las drogas hombre de Dios, que a lo mejor sus hijos le leen y pasan vergüencica.
Como parece ser que de comprensión lectora algunos andan escasos es momento de hacer unas cuantas matizaciones: El culeríoseparatista y xenófobo no debería achacar falta de critica al madridismo sin mirarse previamente al ombligo. Asín y a bote pronto: Lamentable planteamiento de la Tata del Messi, tan malo como el de Ancelotti, con la suerte añadida de un gol de rebote y una sola ocasión de gol en el primer tiempo, gol de rebote al margen. Las mismas que el Madrid. En la segunda parte, cuando a Carleto se le encendieron las luces o se las encendieron, el planteamiento de la Tata del Messi fue todavía más estrambótico. Como paradigma, el cambio de Iniesta, de lo poco reseñable del culeríoseparatista, por Song a defender el resultao y a repartir. Y ni furgol, ni tiquikaka, ni posesión, ni leches, ni na. A verlas venir, y a encomendarse a Victor Valdés, éste sí, el mejor jugador del Barcelona...y con diferencia. Y después de eso, mucha farfolla y mucha propaganda. Que si partidazo del Gallo, cuando la realidad es que el tipo marcó un gol de rebote y no se fue ni una sola vez de un chaval que ha costado cinco millones de euros. Ciento y pico contra cinco o seis y la verdad es que la diferencia no se vio por ningún lado. Eso sí, en provocar la tarjeta amarilla del Camarón, que no fue, un hacha. Marrulleando todo el tiempo, con la sana intención de cortar cualquier tipo de contrataque. Cosa muy respetable, por cierto, lo que pasa es que hasta hace tres minutos el empalagoso y engreído Javi Hernández nos había contado que eso no era furgol del güeno. Pero bueno, sois muy libres de tragaros las burras que os quieran vender. Del mismo modo que podéis mirar al horizonte lejano, mientras se despliega una bandera independentista del tamaño de una piscina olímpica y chitón que no hay que mezclar el furgol con la política, no vaya a ser que... Cuando aparezca un bayern, de nada os valdrá ocultar vuestras ronchas tras vuestro fabuloso aparato mediático.
Paribas: Listo para el miercoles?.No podras quejarte.Tendras para los dos lados,para el Sevilla y para el RM. Espera.,me equivoque.A ti el Sevilla,como dijera ese presidente cule,te la sopla.Lo tuyo,ante todo,es dar leña a Juanma y al RM. Me hubiera gustado saber tu opinion si en vez de Rosell hubiera sido FP el de la famosa reunion secreta.Me hubiera jugado lo que se jugo Klopp que no hubieras sido tan "light".
Amigo Paribas, si me permite y con todo el respeto que me merece usted, le diría que tiene usted un carajal en la cabeza de órdago a la grande...a chica, a pares y juego. Así que usted no critica a la televisión del Madrid, después de calificarla de...déjeme que recuerde...parcial, victimista y ridícula...con crónica grotesca incluída. Fíjese usted que quien creo yo que ha decidido parecerse al Sport y al MD es el As, con cosas tan llamativas como pedir al presidente del Madrid que haga un equipo de futbol femenino como modo desagravio a la mitad de la humanidad, utilizando, todo al mismo tiempo, a una señora estupenda medio en bolas, como reclamo publicitario para vender el panfleto. Se ve que llegados a este punto al director y satélites del As, dejó de importarles la mitad de la humanidad por la que reclamaban el equipo de fútbol a Pérez. Estaría bien saber que opina la otra mitad de la humanidad sobre el hecho de que se utilice a una de ellas como si fuera carne de ternera...y todo ello con la astuta intención de vender un par de miles de ejemplares más del panfleto. Pero mucho me barrunto que su sectario sentido critico no llega hasta ahí, como tampoco le dio para criticar severamente el hecho más desagradable que ha ocurrido en nuestro fútbol en los últimos años: el caso Abidal. Por otro lado que se ría usted de lo que edita el canal del Madrid es absolutamente irrelevante. No viven de usted, ni de gentes como usted, y no parece irles mal. Por contra, que a mí se me escape la sonrisilla maliciosa por aquello de los esparadrapos consipiradores del As, por ejemplo, si tiene relevancia. Y así, cada publirreportaje a un monchocalderón cualquiera para que hable de lo malísimo que es Pérez es una invitación a utilizar el panfleto como papel de embalaje o de felpudo llegado el caso. Conste, amigo, que nada tenga en contra de su critica inquisitorial siempre en favor del mismo, pero que sepa que se le ven los costurones y las incoherencias.
Dedicado al de los penaltis. Un día apareció Rexach en rueda de prensa del culeríoseparatista y advirtió de los penartis que llevaban unos y otros, como elemento justificador de lo de siempre: ellos son las victimas. Todos sabemos que eso es mentira. Y todos sabemos que las posibilidades de que una jugada conflictiva caiga en su contra varían entre la nada y un uno por ciento. ¿Por qué tomar los penaltis como criterio definitivo para justificar la limpieza de la federación del furgol? ¿por qué no las tarjetas amarillas y rojas? A ver si tengo tiempo y un día les traigo los datos con el curioso cambio de rumbo del tarjeterío y de las expulsiones a partir de una determinada fecha: el apoyo del Juan Lapuerta al Forrest Gump de la federación del furgol. Correlación estadística se llama eso. Que no se me pase. De todos modos veo al personal culéseparatista pelín revenío. No preocuparse, les queda poco. Esto con la independencia se acabará. Y no pasa nada por jalear a un equipo extranjero. A mí me gustan los Green Bay Packers. Lo malo es cuando la afición de ese club te insulta. Entonces el tema adquiere tintes psicológicos y dificilmente explicables. Pero, oigan ustedes, hay gente a la que le gusta que le fostien...
Erzuru, recuerdo la primera vez que vi Real Madrid Televisión, hace mucho tiempo, cuando yo aún era un niño. Me sorprendió que en la información meteorológica diesen la temperatura que hacía en el Bernabeu, Valdebebas y Madrid como tres entidades distintas. Me hizo mucha gracia, y fui a contárselo a mi tío, madridista como yo. También se rió mucho. Las teles de los clubs... pues sí, son aparatos de propaganda muy barata, baratísima (las hacen con cuatro duros), y lo de ayer fue un ejemplo de autoparodia gruesa y delirante. Cuando digo que no lo critico me refiero a que no me parece mal. No la cerraría si estuviese en mi mano. Ellos se montan su chiringuito y lo llenan con las tonterias que les parecen oportunas, y luego viene el Cubano de turno y se las compran. Bien, bien, bien. Grotesco pero bien. Veo que sigues con el caso Abidal. Tras nuestra última conversación he notado que sueles sacar el tema de Abidal cada vez que escribo algo sensible, a modo de dardo invisible. Me produce indiferencia, como todo lo que hacen mis trolls. Mi explicación al caso Abidal está en esta web por dos veces. Esta es la tercera, y me temo que, viendo la dureza de mollera, no será la última. Pero ojo, si percibo que tu incomprensión es fingida dejaré de copiarte el texto, eh. Te lo aviso: Paribas, 31 Mayo 2013 "a mi me parece bien que Abidal se vaya. Creo que el Barcelona hace bien, y tampoco me extrañaría que Tito siguiese el mismo camino. Está claro que el problema aquí es la ridícula propaganda culé, las pretensiones de santidad, la conversión de la información de club en la sutra del diamante budista... es muy difícil estar a la altura de las expectativas cuando las expectativas son el sermón de la montaña, y el Barcelona, evidentemente, no ha estado a la altura. El Barcelona ha usado a Abidal y ahora lo deja ir. Tendrán que vivir con ello".
Y una más aprovechando que estoy solo. Al culeríoseparatista y xenófobo parece hacerle muy feliz el hecho de que Gareth Bale no jugase un pimiento el pasado sábado. Yo, con toda mi buena voluntad, les reclamaría un poco de prudencia y respetuoso silencio. Las armas las carga el diablo, pero las disparan los gilipo.llas. Y nunca se sabe. Este mushasho, no es un Pichirrinski, ni Henrique, Helb, ni el Tochas...mal que les pese a ustedes. El sentido común aconseja no abrir el pico porque después pasa lo que pasa. Porque todavía tengo en mi recuerdo lo que se decía de Cristiano no hace mucho en la prensa oficial del culeríoseparatista. Al mushasho pareció que le metieran una guindilla picante en el ojete, porque desde entonces no ha parado. Y si el sábado no se hubiera cruzado el demencial Ancelotti y el no menos demencial Undiano Mastuerzo, habría hecho lo mismo. Les quiero recordar, estimados amigos culeseparatistas, que Gareth Bale no he tenido pretemporada y ha estado medio lesionado unas cuantas semanas. No con lo que dice la Marca, pero sí con otra cosa muscular. Dejen que el mushasho se recupere y que el Ancelotti deje de hacer el gilipo.llas...y después, si el chaval no va, pues ríanse a mandíbula batiente. Se lo digo porque si la cosa se tuerce para sus intereses, después sienta peor. Uno se hace la ilusión y de repente el tipo empieza a dejar rivales por la banda y, claro, a uno se le corta la digestión. Y acabo. Por cierto, ha costado mucho dinero, es cierto. Lo mismo que el Neymar, millón arriba, millón abajo. Del Neymar ya sabemos que esperar. Si ustedes están contentos con la criatura, allá ustedes. Al finalizar el partido del sábado, un avispado amigo me llamó la atención del escaso feeling entre la criatura y la "otra" criatura. A Bale estamos por descubrirle en el Madrid. A lo mejor lo descubren ustedes antes que nosotros. Y entonces los que se van a reir van a ser otros. Y más tiempo y mejor. Prudencia, tontines, prudencia.
Por cierto, nadie ha comentado la superestrategia de lanzar un balon al campo cuando ya hay otro en juego. Un par de veces lo vi el sabado. Eso debe ser tambien parte de la biblia del tiki-kaka y los valors, etc. etc.
Hombre Paribas un fan de Crackovia, programa enfocado a ridiculizar al Madrid principalmente. Una de sus última aportaciones es hacer parecer a Bale como Forrest Gump. Qué equidistante eres Paribas y lo que te ríes con Crackovia.
Última hora. Undiano se niega a entrar en la nevera porque dice que es de Pamplona y él el frío ya lo trae de casa. Melchorgaspar [el de La Peluca de Jovellanos]
Puede usted, amigo Paribas, copiar y pegar todas las veces que quiera su lacónica condena de aquel gravísimo suceso. Lo esencial no cambia. Usted despachó aquel tema como el jefe de negociao despacha una licencia de apertura de una tasca. Sin embargo, se pone usted muy estupendo cuando se entera de que la Pili, la hermana del portero de la comunidad de vecinos del Benzemá, se ha comprado un picardias en las rebajas del Corte Inglés que tienen despistao al muchacho. Veo que usted sigue con el carajal. Le voy a explicar: a mí me da igual lo que usted opine sobre el caso Abidal. Tambien me da igual que usted lo copie y lo recopie y lo vuelva a recopiar. Su animo justificador no le llega a lo evidente: que el hecho más grave ocurrido en mucho tiempo en el futbol español, su inquisidor sentido critico lo despachó con un par de pases de aliño, como quien no quiere la cosa. Y eso, no lo arreglan ni quinientos copias y pegas del post. Y si no lo quiere pegar más, pues hace usted muy bien. Del mismo modo que servidor, siempre que le apetezca, recordará a los aqui presentes hasta donde llega su "objetividad" de andar por casa y de saldo. Por cierto me califica de troll y duro de mollera. Si pretende ofenderme, pincha usted en hueso amigo. Otros lo han intentado antes que usted. Ofenderme está muy lejos de su capacidad. A eones. Usted jamás podrá ofenderme. Y si le hace feliz considerarme unos de sus trolls, vayan esas bendiciones y que lo disfrute, estimado amigo.
Parece que las cosas vuelven a su sitio con Iniesta. El superultrarequetemagnifico jugador ya supera a Kaka. Vean: El incommensurable Iniesta, aunque no ha marcado goles en 13 partidos (10 en Liga y 3 en UCL), ya ha logrado dar DOS (2) asistencias. Mientras que el ex-jugador Kaka ha dado solo UNA (1). Y encima el KK este solo ha jugado 4 partidos y no completes. Es un vago. No como Andres que ya se ha pegao 914 minutos de arduo y fructifero trabajo.
Buenas tardes a todos, menos a uno. Me voy a poner cómodo, muy cómodo, a esperar que metan en la famosa “nevera” al Sr. Undiano. Lo más seguro es que con esta soberbia actuación, se haya ganado un puesto para ir al mundial de Brasil, tiempo al tiempo. Como eche en falta al gran Mou. Vi un equipo atontao, acomplejado y timorato. Tal vez el hecho de saber que sin una persona que alce la voz, la certeza de que se las meterían doblada, los tenia atenazados. No lo sé, pero, desde que entraron al campo, sus caras no eran de ganadores. Volvieron esas caras de vacas que van al matadero. Me dio mucha lastima Benzema. En esto del futbol, esos 10 cm, de dar en el palo o entrar, muchas veces deciden hasta carreras deportivas. Me gusto Khedira y Benzema. No sé si por empatía, por como los miserables que se dicen periodistas tratan a estos dos, pero, me parecieron de lo mejorcito. No sé si alguien lo habrá dicho, pero, el defraudador, hizo un partido infame.
Pues nada, Erzuru, lamento que mis explicaciones sobre el caso Abidal sean insuficientes: Son las que tengo, y difícilmente voy a producir más literatura sobre el hecho, ya olvidado. Dejaré de copiar el texto, ya que parece que lo has entendido. Bueno para mi. No tengo mucho que decir sobre el resto de tu mensaje. No me impresiona. Mi verdadero troll es Fingon, y aunque hay otros blogueros que ocasionalmente representan el papel, creo que les falta voluntad y contumacia. No te tenía clasificado dentro del grupo de aspirantes, pero en internet las cosas cambian muy rápidamente. Estaré atento.
Neymar se va a comer a Messi. Se tira muchísimo mejor. Y además, a su lado, parece un poco listo.
Paribas, Dice usted que es madridista??? Qué bien lo disimula, amigo!
TonyM: No,no lo es.Paribas es paribista.
cubano66... Tienes razón, es genético, eso que manejan del ADN culé, cierto, es genético. Aún así, tengo mis esperanzas depositadas en HeltonLl, aunque ahora que ya leí todos los mensajes de esta entrada, debo reconocer que he perdido un poco las esperanzas. Esperanzas que hago extensivas a cualquier culé o antimadridista que quiera debatir en serio sobre mi mensaje #44 y las pequeñas aclaraciones del 45 y 47. Que por buena fe no quede. manole47... Gracias. Joer, muy pequeñajo estabas. Que tristeza. Mi abuelo también era fan acérrimo de Manolete y me contaba anécdotas de él. Recuerdo que me decía que a Manolete no lo había matado la cornada de Islero, si era Islero?, si no el miedo a morir. No sé que tanto de cierto tenga pero yo creía todo lo que me decía. A ver si un día que tengas tiempo te pones una foto de la portada de ese Marca. Era otro mundo. Haces bien en guardarlo como reliquia, vale todo el oro del mundo y se ha conservado en buenas condiciones???
Pues a mi el articulo de hoy de Juanma me parece muy elocuente. El RMadrid es una hermana de la caridad a la hora de comentar la labor arbitral, comparado con el aparato mediatico del FCBarcelona donde jugadores, prensa afin, dirigentes azulgranas y sus marionetas de la federacion actuan de manera perfectamente sincronizada cuando quieren meter presion al arbitro de turno a que pite lo que conviene al club catalan. Yo diria que el RMadrid es realmente patetico en lo que se refiere a defender sus intereses. El unico que entendio de que iba el juego fue Mourinho. El defendio al RMadrid de esta estafa de competicion mientras estuvo como entrenador blanco. Otras cosas se le podran criticar, pero no la de no entender como funciona esto del arbitraje en la liga espanyola. Saludos
I Recuerdo la estúpida campaña tachando a Mourinho de anti español, que quería cargarse a la selección española. Incluso cuando regresó al Chelsea, se decía y escribía que no quería a los jugadores españoles. Todo se basaba en lo que siempre se han basado ciertos personajillos que pululan por las redacciones deportivas de los medios de comunicación, a fuerza de ser objetivos una gran mayoría, en tratar de denigrar la imagen de Mourinho por su apasionada personalidad siempre protagonista, alejada de chanchullos y contubernios. Y porque entrenaba al Madrid que al parecer, se quiere convertir en una dehesa de caza donde cada trofeo a batir, sea el más valioso dando prestigio. La tarde de este último domingo de otoño, bañada por una ligera brisa fresca en la que los pájaros más tardíos, terminan de realizar la muda exhibiendo un plumaje más brillante, Stamford Bridge, estadió de fútbol que se levanta en el barrio de Chelsea, al suroeste de Londres; conocido por los españoles gracias al sátrapa Ovredo, el equipo del millonario Abramovich se enfrentó a uno de los rivales directos más fuertes de La Premier y aspirante al título, el Manchester City de Mansour bin Zayed Al-Nahyan. A través de las imágenes a color viajando por el éter, pudimos ver a Mourinho con su bufanda gris de la suerte, la que le regalé, sentado en el banquillo junto a sus dos populares e inseparables ayudantes, Faria y Louro y el inglés. Me recordó otros tiempos aún cercanos, aunque a veces me parecen lejanos y nostálgicos. En el otro banquillo, el señor ingeniero Pelegrini y sus colaboradores más los reservas.
II El partido no fue excelente, pero si entretenido con una lucha incansable y ocasiones en ambas porterías. Una primera parte con tres ocasiones claras para el Chelsea y una segunda con una leve superioridad del City aunque al final, perdieron por un estrepitoso error de entendimiento entre un defensa y el portero. Y, ¿quién estaba en el campo para dar el triunfo a un Mourinho que enloqueció yéndose a la grada para celebrarlo con los aficionados?. Fernando Torres que ha resucitado, realizó el partido más completo de su carrera deportiva. Digo lo de resucitado porque son varios partidos seguidos a las órdenes de Mou los que lleva jugando a un gran nivel. El de ayer fue espectacular, estuvo en todas las jugadas de ataque de su equipo intenso y resolutivo. Tras fallar un gol cantado, quizás se despistó con el movimiento de un compañero, o pensó que estaba en fuera de juego, se rehízo dando un recital. Regalo el primer gol tras una brillante carrera conduciendo con maestría el balón y materializó el de la victoria habiendo de por medio un gran disparo que repelió el poste. El dios de los banquillos, José Mourinho, ha resucitado a Fernando y nadie lo comenta.
III Pues yo lo hago molesto por las ofensas que recibió por parte de algunos cretinos. ¿Por qué aquellos embustes no se utilizan contra Martino, entrenador de brasa?. Tiene a Pedro, "nuestro pedrito" en el banquillo, suplente de un chileno, un brasileño y un argentino a quienes estamos poniendo en forma para que en el mundial nos orinen en la cara. La mentira tiene la patas muy cortas, pero hay gentecilla, que se empeña siempre en tratar de hacer daño disparando a la misma diana. En un mundo en el que se nos obliga a ser comprensibles con asesinos, violadores, chorizos y ralea de toda índole antisocial dando valor a unas teorías "rousonianas" algo trasnochadas, la extravagancia se persigue aunque solo trate de alentar inofensivamente el espectáculo, aunque solo muestren la naturalidad de un personaje directo, sin tapujos e independiente," El special one". Va siendo hora de que Florentino despierte y limpie de culeros la federación. Si es necesaria la amenaza, que la ejecute.
A mí también el artículo de Juanma me parece clarísimo y como de costumbre cierto. Poner al buitre, un hermano de la caridad, imposible poner a alguien con menos mala leche que el santo buitre, es la demostración de que, como buenos tibios, queremos llevar la fiesta en paz con propios y extraños. Ya es tiempo de desenterrar el hacha de guerra y si nadie tiene los güevos para hacerlo, por qué dejaron ir al gran Mourinho, que con él al timón del barco, el sábado habría sido otra cosa y la rueda de prensa habría sido una gozada. Totalmente de acuerdo con WhiteFox, Erzuru, TonyM, ljtgVe, cnn por solo mencionar las últimas opiniones. Con el que nunca estoy de acuerdo, es con el que siempre que entra se dedica única y exclusivamente a soltar Paridas. No se cansará de ser la burla del personal???
ozu... Por la doble moral, eso es lo que desquicia, la doble vara de medir. En realidad desde que llego el meacolonia se instauró una doble moral en el futbol español que ha sido asquerosa. Lo que hagan unos, sea lo que sea es bueno y lo que hagan otros sea lo que sea, es malo. Y así no se puede. Imagínate el puto amo en boca del Satán de Setúbal!!! Puedes ver a un hijo de la gran pvta como "muchomorro" Busquets, el primer o segundo jugador farsante en protestar todas las decisiones arbitrales pidiendo tarjeta para los rivales, o fingiendo de la manera más pueril y asquerosa que alguien puede hacer, criticando a CR7 por quejarse del clarísimo penalty, carga por la espalda, que le hace masmarrano al luso. Te dejo el video donde le dice llorón, claro que si lo llaman a cuentas dirán que le entró una basurita al ojo y se lo estaba solo tallando... http://www.dailymotion.com/video/x16htio_busquets-llamo-lloron-a-cristiano-ronaldo-tras-sus-protestas_sport Son unos sinvergüenzas asquerosos. Hasta para protestar o recriminar hay que tener algo de ética. Y pensar que hay españoles no catalanes que tragan con los nazionalistas??? Por eso el país está como está, hay demasiado pusilánime, además de retardet que sigue consintiendo y riéndose que estos independentistas desplieguen una bandera separatista gigante. Y si discutes con ellos y les explicas que la Farsa hace proselitismo con este tema, te dirán que seguramente los guardias de seguridad no la vieron. País!!!
Como dice CR7... árbitro cagón, por no marcar el claro penalty. Siendo un país cagón, qué otra cosa podíamos esperar??? Mier.da y más mier.da por toda Expaña!!!
Por cierto después de la que montó Valdés en el último Madrid Barcelona y que alguien me corrija pero me parece que salió impune, no se como se atreven a decir que van a estudiar las palabras de Cristiano y Ramos. Me debo empezar a preocupar, un troll me ha llamado troll, buff.
Pues yo ente Paribas y otros de su cuerda que entran aquì no lo dudo me quedo con el amigo Paribas. Da un toke graciosillo al blog, campions es otro que tiene de vez en cuando algún que otro punto. En cambio Alicantropillo(usease la perraloca) Helton Li tonterias mil y colacado el tolili asustado....pues eso ¿que les voy a disi?. Por cierto Helton el brazo en alto y el puño cerrao cantando a los asesinos de ETA jaleandolos y brindando por la muerte de funcionarios de la Admòn Gral del estado, esos si debian gustarte,
El mea colonias llevo al futbol español algo mas que doble moral. Llevo batidos, de esos que..... Iniesta Seleccion!!!!
Otro tonto a las 3. Jo, si es que debe de ser contagioso....
Magnífica la Tertulia de Real Madrid TV. Manuel Matamoros, Jorge Bustos, Ulíses S Flor y Felípe Campos. Este último se está quedando flipao con las imágenes que está viendo, parece mentira que trabaje en otra TV y en Tiki Atraka (imágenes) Ahora se está enterando del penalty a Khedira por ejemplo. Penaltazo de Adriano. Increíble el patadón que le da al rematar de cabeza el rechace del balón al larguero de Benzemá. Y NO LO ECHAN EN NINGUNA TV. Uno que trabaja en un programa deportivo de TV dice que no ha visto esas imágenes. Tampoco ha visto el robo al Castilla y al Madrid C. Increíbles imágenes de penaltis no pitados. De verdad INCREÍBLE. Señores el Real Madrid está siendo vapuleado por la banda catalona-kosovar que tiene contratada la Federación Española de Fútbol con Sanchez Arminio a la cabeza. LAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAADRONESSSSSSSSSSSSSSSSS.
Cierto panyvino, creía que el clarísimo penal a Khedira era de Masmarrano pero ahora que lo dices y revisando el vídeo, veo que es Adriano, que de haberse llamado Pepe, habría estado expulsado desde principios del primer tiempo. Quién es Felipe Campos??? Esta Expaña es un país entreguista y hemos regalado a los nazionalistas todo, desde lo político hasta lo lúdico. Pobre España!!!
El nombre correcto es Felipe del Campo: http://www.vertele.com/noticias/felipe-del-campo-la-competencia-de-marca-tv-y-punto-pelota-nos-fortalece-a-los-dos/
Estos son los posibles y presuntos responsables de los robos y la corrupción en la Liga BBVA Composición del Comité Arbitral Catalano-Kosovar. Presidente: D. Victoriano Sánchez Arminio Vicepresidentes D. José María Enríquez Negreira D. Ángel Franco Martínez D. José Oscar Medín Prego Vocales D. José Ángel Jiménez Muñoz De Morales D. Juan Martínez Benegas D. Santiago Sánchez Calvo Director Técnico: D. Manuel Díaz Vega Adjuntos Director Técnico: D. Luis Medina Cantalejo D. Pedro Medina Hernández Asesor Jurídico: D. Álvaro Sergio Álvarez Pérez Secretario: D. Raúl Massó Zambudio Comité para la Competición Profesional Presidente D. Victoriano Sánchez Arminio Vocales D. Antonio Jesús López Nieto D. Evaristo Puentes Leira
Montana. ¿Hay alguna forma de poner aquí una foto del periódico u otras que poseo de época, es decir con cincuenta años a las costillas.
No sé la trayectoria de muchos de la Lista de Sinver, pero de uno sí, es de aquí de Murcia, Franco Martínez de los Franco Martínez de toa la via, menuda caterva.
¡Cállate, estulto!
manole47... Por supuesto que se puede. Es cosa de subir la imágen a internet para luego poner el link. 1° Tienes que tener la imágen que quieres subir en la compu. Si no la tienes la escaneas y la guardas en un file. 2° Entra a esta págima... http://imageshack.us/ 3° Una vez que abra la página te vas a donde dice browse y clickeas. 4° Se abre una pantalla pequeña con tus archivos. Buscas en el archivo donde tengas guardada la foto y clickeas dos veces sobre el nombre de la foto que quieres subir a internet. 5° Ya tienes la foto en la página de ImageShack. Ahora hay que obtener un link que puedas subir al blog. Donde dice "Cambiar el tamaño de la imágen" buscas la opción que dice "Optimizar sin cambiar el tamaño". 6° Clickeas en donde pone "Cargar ahora". 7° Después de unos segundos aparece la foto en pequeño. 8° Clickeas una vez donde dice "Continue to the image links" 9° Aparece una pantalla que te dice carga exitosa. Te vas abajo a donde dice "Enlaces para compartir tu imágen" y buscas enlace directo. Copias esa dirección y si la pones en tu mensaje, todos podremos ver la foto que hayas subido. Si tienes alguna duda no dudes en preguntar.
Pues si que es una mafia por donde la veas y no porque la conozca si no porque todas las semanas vemos como se las gastan. Algunos entran a trollear y no aportan ninguna prueba, pero eso sí, creen que dieron cátedra. Repito, quien quiera hablar en serio. Ahí está mi post # 44 y el 45 y 47 tratemos de razonar. Si no, mejor vayanse ATPC que es para lo único que sirven.
Un collage de manos farsantes que han pasado a mejor vida y que en su momento dieron jugosos frutos a la Farsa. Los árbitros, con Sánchez Arminio a la cabeza, se metieron la lengua en el culo como volvieron hacer este sábado... http://imageshack.us/a/img27/8017/e0sm.jpg Y el jopvta de "muchomorro" tiene la desvergüenza de decirle a CR que es un llorón... http://imageshack.us/a/img837/7520/ztjg.jpg Son unos malparidos!!!
Como siempre, Juan Manuel, pones la bala en el centro de la diana: "¿cuándo va a salir Arminio a criticar el arbitraje de Mallenco?" ¡Ahí queda eso! Como también dices muy atinadamente, a lo mejor es que los catalufos pretenden que el Real Madrid, en su propia página web, salga en defensa del Barcelona. Estos catalufos son de risa.
Montana, Encomiable tu labor pedagógica aunque completamente inútil. Las cabezas culés no procesan otra información que no sea la que les han ido inculcando durante años y años y más años, sobre todo desde una prensa absolutamente parcial, irrespetuosa, ofensiva y totalmente acrítica con su equipo. Es costumbre en Cataluña que el jefe de la tribu piense y el resto asienta: si, bwana! Recuerda los editoriales únicos y tal... Y como desde hace lo menos dos mil años que vienen repitiendo la misma monserga del Real equipo de Franco, de los poderosos, del gobierno, de los banqueros, del Papa de turno y cualquier otra cosa que justifique ese gran complejo de inferioridad que padecen con respecto al R. Madrid, pues claro, el mensaje acaba calando y es repetido papagayo style por toda la masa culé como único argumento.
panyvino: Al fin logre ver la jugada del penal donde el perjudicado fue el Castilla. Escandoloso.Para pita un penal asi hay que ser ciego o hijo de perra.Quiza ambas cosas.
Ojo que en baloncesto sucedió lo mismo en la última Supercopa de la Liga Endesa contra el Farsa. La situación es extremadamente grave, pero para nada nueva. Es una campaña orquestada para maltratar al Madrid y crear artificialmente una alternativa. Aunque seguro veremos de vez en cuando calculadas equivocaciones a favor del Madrid, para tapar bocas, no taparán la realidad. Villar deja ya de manipular. Eso hay que decirlo alto y claro. La competición está manipulada. Villar dimisión !!! Y era Mou el que no tenía razón ...
Al Real Madrid C, que ayer perdió 4-3 en Amorebieta, le señalaron tres penaltys en contra. Si no es record poco le falta. El capitán del castilla, el único que habló semanas pasadas sobre los arbitrajes que estaban recibiendo, dijo que son jovénes pero no gil..... para ver lo que les estaban haciendo. Con respecto al partido de barcelona, Ancelotti se lo hizoen los pantalones, y salió a marrar, idea propio o de los jugadores, el resultado a la vista. Hemos devuelto la confianza a los orientales y la desconfianza ha vuelto a Madrid. Mientras, Mourinho con su equipo a dos puntos del líder. Finalmente ¿Jugó Bale únicamente por compromisos publicitarios?
Aquí un madridista como Dios manda: http://www.youtube.com/watch?v=JlWwpdpltOc
95 cubano66 Me alegro de que hayas podido verlo, pero como dice tablas en su 97 lo del C es vergonzoso, en uno de los penaltis inexistentes expulsan a uno del Madrid, por lo que jugaron con uno menos. Y en el partido del Castilla hubo otros dos penaltis que no se pitaron, uno que hicieron a Raúl de Tomás similar al de CR7, y otro a Cristian Benavente, que no sólo lo derribaron sino que encima le patearon y pisaron el muslo dos veces en la misma jugada. En la tele se ve los tacos y arañazos en el muslo. De vergüenza y de ir a un Juzgado de Guardia a poner una denuncia.
Para subir en el escalafón de los árbitros hay que empezar desde las ligas inferiores a hacer robos y marranadas al Real Madrid, sea en juveniles, infantiles o cualquier equipo que lleve un escudo del Real Madrid. Así te tendrán en cuenta los del Comité de Árbitros Catalano-Kosovar.
¡¡Cuánto hideputa!! A raíz de una cosa leída en La Razón, os invito a considerar la q se habría liado en los medios europeos si el espía, en lugar del medioblanco vendeaire, hubiera sido Bush.
Buenas. Con permiso,sobra ese rasgarse las vestiduras, ese recordatorio perpetuo,esos lamentos tan poco underground (Lou Reed q.e.d),ese vaivén de encabronamiento ad hoc de los suyos (tristemente) y demás zarandajas, ustedes forman parte de esa afición desalmada y lo plasman aquí,y en el campo pitan a Benzema y aplauden a Morata siendo patas de un mismo banco,una pena,en vez de eso,que reduce las posibilidades del equipo, valoren en justa medida lo que tienen,tan variado y tan bueno. No compren Hay que decir muy alto la verdad,nos han tangao, nos han afanao la cartera una banda de sinvergüenzas,desde el presidente de la R.F.E.F hasta el más txikilikuatre de los Sres. Colegiados y no bajarse de la burra porque lo seguirán haciendo Victoriano mediante. Porque echarle la culpa a los nuestros,en este caso el entrenador? al presidente, a E. Butragueño a todo lo que huela a hacer bien las cosas institucionalmente? El mejor entrenador siempre será el mío, el de mi equipo y los mejores jugadores, siempre los míos sean los que sean en ese momento, pero ustedes… ahora, resulta que Morata no sacará ese disparo de Benzema ni en cien años que siguiera, venga ya!. Morata, Benzema, Jesé, Cristiano son todos jugadores del R. Madrid, los mejores. Alguien se ha puesto estupendo diciendo “lo siento por D. López pues se trago los dos goles”. Cada día me convenzo mas que de los que aquí se asoman, muy pocos, en cuanto a opinar de futbol como deporte, saben de lo que hablan, forofos irredentos en muchos casos abonados al epíteto fácil y al insulto zafio, alcahuetes placidos de lo que hoy es blanco, mañana que cambiará el viento, será negro. Pero de este deporte, discúlpenme, cinco y el del tambor, muy buenos eso sí, pero en cualquier caso, muy pocos. Verdaderamente son ustedes muy extraños, vocean contra su propio equipo y critican a los que no aplauden por que se les caen las pipas. Hay que joderse, que tropa! No nos dejaron ganar. Noches!
Juanma. La pasada temporada recuerdo un informe en el programa Furgoleros ése al que ibas a defender el honor del glorioso Real Madrid en el que se demostraba cuántos puntos deberían tener el equipo blanco después de unas cuantas jornadas y cuántos realmente tenía. Te invito a hacerlo de nuevo tras las jornadas disputadas. Es más. Te invito a realizarlo a final de temporada. El informe Furgoleros del final de la pasada temporada demostraría que el glorioso Real Madrid no perdió la Liga el pasado curso por culpa de Sánchez Arminio, ni por culpa de Villar, ni por culpa de la madre que los fundó. El Real Madrid perdió la Liga, igual que la Copa y la Copa de Europa, porque fue pero que Barcelona, Atlético de Madrid y Borussia Dortmund. Y el que no quiera ver esto debería marcharse a la primera clínica oftalmológica a ver si le colocan un par de ojos nuevos, de los que funcionan. Sería interesante que los que critican a Manuel Pellegrini se fijaran en el partido de vuelta de la pasada Champions League entre Borussia Dortmund y Málaga y lo que ocurrió al final. En partidos con eliminatorias sí que se podría realizar un análisis pormenorizado, jugada a jugada, sobre si el árbitro influye en un resultado con alguna acción concreta, que, en teoría, influye en el resultado final. Digo en teoría porque nadie sabe si el Real Madrid, por ejemplo, habría ganado al Barcelona de Guardiola en aquella semifinal de Champions si no hubieran expulsado a Pepe. Es como los que afirman que sin Casillas podríamos haber ganado un mundial igualmente, o que sin Del Bosque, sin entrenador, se habría ganado doblete. Son historias para no dormir. El caso es que el Real Madrid está legitimado, cómo no, para protestar por los errores que considera atentan contra sus intereses, pero habrá que darle la misma legitimidad a los equipos que se han sentido agraviados, con razón, contra el Real Madrid, como Elche, Juventus o Barcelona.
Porque, Juanma, en una competición de tantas jornadas, parece bastante complicado que un equipo que gana por bastantes puntos al segundo se pueda considerar que ha ganado injustamente. Insisto en que en la pasada temporada muchos denunciamos, y en Furgoleros (que en paz descanse), se pudo comprobar, con unanimidad entre todos los presentes, que el Real Madrid fue perjudicado en las jornadas iniciales y el Barcelona fue beneficiado. Pero esos errores del inicio de temporada no continuaron y la diferencia final fue el resultado de un mayor acierto de los azulgrana en el torneo de la regularidad. Resulta entrañable contemplar al bocachanclismo histérico, verdulero, canichero y simplón, al que se une de vez en cuando el malnacido ultrita cajapinero, hacerse gallardicas compulsivamente con la imagen del nuevo entrenador del Chilchi, Chalsi o Cholsi, según quién pronuncie, imaginando cómo se hubiera comportado el susodicho en caso de haber estado al mando del Real Madrid el pasado sábado. Como eso ya no lo verán sus ojos, gracias a Dios y al madridismo sensato, solo les queda arrastrarse por el fango y seguir dándole a la gallardica con fruición, recitando el Evangelio según Bocachancla. Pues nada, úntense con el hemoal que se extienden en otras zonas y a disfrutar sin hacerse daño.
Estimado Montana. He seguido tus pasos con una imagen de mi archivo y todo va bien hasta que pulso Continue to the image links. Aquí me pide un correo eléctronico y aparece todo en sombra tras ese mensaje, le doy el correo y me dice, traducido con el trad., que me han enviado una , será clave, a ese correo, me voy al correo y no tengo nada y de ahí no puedo seguir. Qué pasa. Por supuesto he subido una foto cualquiera el periódico pensaba hacerlo cuando hubiera dominado el proceso.
Este año está un poco más entretenida que otros años: LA CARRERA POR LA BOTA DE ORO 2013-14 http://www.futbolia.com/futbolistica-metrica/la-carrera-por-la-bota-de-oro-2013-14
Efectivamente, como decía el gran García, el tiempo quita y pone razones. Mourinho nos abrió los ojos y ya no hay quien nos los cierre. Mourinho sólo es el entrenador de fútbol más profesional y más entregado a su profesión que he conocido. Y es después de estos partidos en los que además de robarnos la cartera nos insultan y chulean cuando más se le echa de menos. Esto de poner la otra mejilla en fúrgol sólo sirve para que te la rompan una y otra vez con gran chanza y pitorreo. Porque ya no es cuestión de perder un partido, es que encima nos quieren tomar por imbéciles. Supongo que Florentino y sus pitufos habrán tomado nota. Aquí no se hacen prisioneros. A los madridistas descerebrados a lo mejor se les ha abierto una lucecita. Y ahora, ¿quién se está cargando la armonía y buen rollito de la Seleccíon?. El nacionalismo separatista está detrás del FCB. ¿Tan raro es pensar que harán lo que sea menester con tal de enarbolar su bandera independista en lo más alto?. ¿Es que no ven que el FCB es el Ministerio de Asuntos Exteriores del independentismo?. Los que piensan que las conspiraciones es cosa de conspiranoicos es que aún no se ha enterado de lo que ha pasado y está pasando en España.
A mí no me parece nada raro, raro, raro pensar que las pezuñas nacionalistas no están metidas en esto del fúpbol.
Buenas! Aquí, en esa hora en que en España entran en juego Oros, Copas, Espadas y Bastos, el café y la faria (antes) ya se ha hecho de noche, y tantas horas sin sol en un domingo da para mucho, por ejemplo para recorrer los periódicos de media Europa en busca del titular de los deportes en España. En Alemania, Suiza, Austria, Francia, Bélgica, Italia, en Holanda, Polonia, Rusia, Dinamarca y Ucraina. El titular era prácticamente el mismo en todos ellos "La única persona del mundo que no vio el penalti sobre Cristiano fue el arbitro", y sobre el partido. El R. Madrid fue superior al F.C.B y no mereció perder... pero allí había un señor que no pensaba lo mismo, esto ultimo, de cosecha propia del periódico de "mi" ciudad. Señor en Español, como debe de ser, y añade que hubo otro muy claro de Adriano a S.Khedira Y el R. Madrid, a mi juicio, no mereció perder muy a pesar del señor colegiado, dominó el partido mas de setenta minutos, cuarenta y cinco con claridad, y uno puede estar, o no, de acuerdo con el hecho, solo esto, de sacar a G.Bale de inicio, y yo no lo estoy, no por G. Bale si no por el tiempo y la ansiedad por jugar, porque considero que hay mucho tiempo por delante y el equipo está muy compensado, pero, a partir de aquí, quien soy yo para criticar a un tipo que por su profesión convive con los jugadores? Que ha sido profesional al mas alto nivel como jugador y ahora lo es como técnico? Del resto me pareció una faena fue muy aseada, y, valga el símil, de haberlo permitido la autoridad competente, hubiéramos cortado dos orejas, y hasta el rabo. Lastima del gañafón que nos desarmó y nos jodió la taleguilla. Si es que, donde este una buena corrida… A mi lo que realmente me jode es que a mi equipo, y cuando digo equipo, digo del presidente al ultimo trabajador y al aficionado mas lejano nos tomen por el pito de un sereno. Alguien tiene respuesta para esto? Buenas noches !
109-La explicación es muy sencilla.De hace unos años acá,hay mucho madridista vergonzante que está empeñado en decir,cuando se mean encima de ellos,que lo que pasa es que llueve y que la culpa de que llueva,la tienen los paraguas.Cualquier cosa con tal de ,en aras del señorío,no tener que defenderse ni defender al Madrid por molesto y cansado.Se pasan la vida pidiendo perdón por existir y si les dices que planten cara,te llaman extremista,fascista y forofo.Ellos no son forofos,solo del buen fútbol que es el que practica todo el mundo menos su equipo,así gane 5-0 todos los partidos.Por eso Mou los ponía tan nerviosos.los hacía enfrentarse,cara a cara con su cobardía y con su estupidez y eso el piperío no lo soportaba. Están acostumbrados a ver el fútbol con las orejas y para la mayoría es muy tarde para cambiar.
manole47... La única razón que pueda haber es que ahora te pidan un mail para abrir una cuenta en donde esten todas las fotos que subas. No sé por qué no te llegue el mail, aunque luego sucede. De hecho en este blog muchas veces después de hacer todos los pasos para darte de alta y de confirmarte que te envían un mail con el password nunca te llega. Podrías intentar en el paso 8 ir a donde dice "Mis imágenes" en vez de "Continue to the image links", y ver si te pone la foto en pequeño. Si es afirmativo me avisas. También intenta otra vez de la forma original y vuelve a checar el mail. La página ha cambiado un poco de cuando yo entré por primera vez, ahora te pide cosas que antes no te pedía. Anyway no te preocupes, no nos va a ganar una máquina, si no podemos por esta página, buscamos por otra, pero de que podremos, podremos.
TonyM... Lo que sucede es que algunos entran a trollear y si los invitas a razonar lo más sensatamente posible, o se escaquean y dejan de dar lata o aceptan el reto y todos aprendemos. Creo que es mas sano eso, que puro bla, bla, bla sin ton ni son. Sigo esperando a que el amigo HeltonL de señames de vida. Confío en que lo haga. Veremos. cubano66 me dijo más o menos lo mismo que comentas tú aunque con otras palabras. Tengo fe en encontrar a algún culé que quiera razonar un poco y me haga ver mis errores o en su caso al revés. No creo que sea tan difícil. Veremos. Me cuesta trabajo admitir que la gente no tenga su propio pensamiento y sedeje guiar por lo que dice el gurú de la secta. Lo que si es más complicado es ser madridista y vivir en territorio comanche, eso sí que está grueso, debe ser sumamente desagradable. Si soportarlos a la distancia es complicado, encontrartelos todos los días en todos lados debe ser un verdadero suplicio. Además, tengo la idea, quizá este equivocado. que ni siquiera eres catalán, o si lo eres??? Un saludo!!!
Amigo montana disculpe que no le contestara antes, pero entenderá que tengo cosas más importantes en esta vida que andar rearbitrando partidos. Le prometo visionarlo y darle mi opinión, es mas intentare hacerlo quitándome las gafas "blaugranas" pero espero un poco de reciprocidad, lo de cataluña ens roba ya esta muy sobado. Por otro lado he intentado cargar unos cientos de imagenes en el imageshack ese y ha "petao", empezando por el famoso penalty de Guruceta, ahí creo que tienen ustedes más que perder y eso que hace años no habian tantas tomas de las jugadas. Amiguete Aegon ese puño en alto aún me gusta menos , pero no se como hacerle entender que con el brazo en alto y cantando el cara al sol no vamos a arreglar nada, lo que hay que hacer es tener las ideas claras y legislar como Dios manda, el problema es que nos dirige una casta de chorizos y como tales se hacen las leyes a su conveniencia. El problema está en que España el que la hace no la paga. Si todos esos hijos de p++ hubieran instaurado una perpetua para todos esos asesinos, a lo mejor otro gallo nos hubiera cantado. Lo crea o no vengo de familia de Guardia Civiles y ese tema es bastante sensible para mi. Un saludo
Visionado el video del penalty a Cesc, no tengo dudas de que el penalty es de cajón, pero también le digo que a tiempo real es muy dificil verlo. A todo esto lo que si que vi es el penalty al Castilla y ese si que es bastante más escandaloso.
Lo siento en el trabajo que es de donde les escribo, no me deja acceder al video de Adriano y Khedira, pero le prometo buscar varias tomas esta tarde en casita y decirle lo que pienso. Sin gafas.
MEMENTO (2000) 2ª Parte. La revolucionaria estructura de Memento. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/10/critica-memento-2000-parte-25.html MEMENTO (2000) 1ª Parte. Desentrañando a Nolan. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/10/critica-memento-2000-parte-15.html GUERRA MUNDIAL Z (2013) De cuando los zombies aprendieron a hacer castellers y a perseguir la “camomílica” melena de Brad Pitt. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/10/critica-guerra-mundial-z-2013.html
Buenos días a todos. Vendian que la salida de Mourinho del Madrid era lo mejor que le podía pasar al club, y que todo cambiaría con ello. Observemos: -La practica totalidad de la prensa escrita, radiofónica y televisiva acusa al Madrid de equipo llorón por quejarse del árbitro, y practica el salto mortal con doble tirabuzón a la hora de explicar porque los dos penaltis no lo eran. Sin embargo, masacran al colegiado que se atrevió a pitar en Elche. Uno a la nevera y otro que será sin duda premiado por su labor. -Ancelotti recibiendo palos hasta en el carnet de identidad, siendo insultado y calificado como "muñeco" de la directiva, y a cambio, asomando en la COPE de risitas con los truhanes, y diciendo que el árbitro no tuvo nada que ver en el resultado, que fue culpa suya. Y mientras los felones descojonandose en su cara. -En la esquina no aparecen divertidos sketches con las hienas, pero si tratan a Gareth Bale como si fuese un deficiente mental, sin que nadie abra la boca para criticarlo. -El Presidente de la FIFA se permite el lujo de insultar al jugador franquicia del Real Madrid en una entrevista, atreviendose incluso a imitarle a base de gestitos y poses de mongolico, y el club calla, y calla, y calla, que es lo suyo. -A las 15.45 de la tarde del sabado, la alineación de Ancelotti la sabia hasta el hijo de la portera, y el propio Tata Martino reconoce que habló con sus jugadores sobre esta situación antes de saltar al campo. ¿Se ha hecho algo desde el club para evitar estas situaciones, o alguien se cree que las filtraciones eran invento de la caterva portuguesa?. Efectivamente, todos los problemas han desaparecido y el señorío vuelve a imperar para siempre....y nadie sale a defender el club, no sea que le partan la cara. Bienvenidos al Real Madrid que quieren los demás, al que se le puede pegar gratis y encima esperar que desde el club se rian las gracias a todo mindundi que se cachondee del club.
Sobre la portada de hoy del Sport. http://elguardianblindado.blogspot.com/
PORTILLO Y BOJAN Tony nos facilita se segunda entrega de VIDAS PARALELAS en CARTAS PARA HÉLÈNIA: http://cartasparahelenia.blogspot.com.es/2013/10/vidas-paralelas-portillo-y-bojan-posted.html
Buenos y jumildes días. El pasado domingo pude ver unos 60 minutos del Chelsea de gran Mourinho y contra el City. En una de estas se arranca uno de los insufribles comentaristas y nos cuenta algo como lo siguiente: que Fernando Torres había hecho unas declaraciones hacía unos días en las que afirmaba que él sabía cómo era Mourinho. Que sabía que tendría que esforzarse aún más en los entrenamientos y que seguramente ello le llevaría a tener sus oportunidades. Y de repente, estamos viendo al mejor Fernando Torres del último lustro, tal vez de la última década, gracias a ése. Ya sé que para los odiadores profesionales, acomplejaos, horteras, casposos y señoriales tal cuestión es una verdad inadmisible. Pero la realidad es una hija de pvta que siempre vuelve. Y rezad, tontoloscojones señoriales, para que no os caiga en suerte el Chelsea de Mourinho en Champions. Porque la realidad dice que el Chelsea es segundo a dos puntos del Arsenal (que por cierto todavía no ha jugado contra nadie) y que las risitas del traspiés contra el Basilea, se les ha quedao pretificada y con la digestión a medio hacer. A los del facundismo papafrita, casposo, amanerao, hortera y señorial no les digo que se olviden del gran Mourinho porque es imposible...me da a mí, que los futuros eventos van a provocar que se les aparezca en sueños. De todos modos, céntrense en sus falditas y en sus pompones para cuando el Portador del Flequillo, nos alumbre en Champions. Dispónganse en la banda y a coro reclamen, al resto del facundismo papafrita, las letras para formar el ilustre apellido de su jídolo...ese mismo que no va al gimnasio porque no le sale de los cojones; que no celebra goles; que se borra de partidos; que cuelga videos demostrativos de los superbien que entrena; que ha reconocido que el año pasado no entrenó como hubiera debido; que pide perdón al empalagoso y engreído humilde; el mismo que no defiende a sus compañeros... Sí, sois tontoloscojones...y os quito años.
Distinguido señor Blatter: Estupefacto me ha dejado usted con las afirmaciones realizadas sobre Messi y CR7 y, sobre todo, con la patética puesta en escena con la que ha tenido a bien castigarnos. No es cierto que todos quisiéramos tener en casa un hijo como Messi; Dios me libre. Mire usted, tengo cuatro hijos y uno de mis mayores placeres es conversar con ellos, en las largas sobremesas, sobre cualquier tema y con opiniones a menudo discordantes. Todos participan animadamente y ninguno trata de imponer su capricho al resto aparte de que, le ruego que me crea, los cuatro saben catalogar al insecto-mono en la categoría correspondiente. ¿?Querrá usted creer que incluso leen algún libro de vez en cuando? Por último mostrarle mi pesar al comprobar que el gramo de inteligencia que le quedaba lo aprovechó usted para adjudicar un Mundial que no sabemos si se disputará en invierno o verano pero que le debió reportar pingües beneficios. Confío en llegar a su edad y que Dios me conceda la lucidez necesaria para no hacer un ridículo similar al suyo o, de lo contrario, recluirme en mi casa ahorrando al mundo semejante bochorno.
Buenos días a todos, menos a uno. No amigo Erzuru, el renacer de Torres, no es por Mou, no. El renacer de Torres, es porque Diego Costa, que seguramente jugara con Brasil, lo motiva a entrenar más fuerte y mejor, para poder jugar en la Roja de la Masia. Ni estudiando se puede ser más miserable.
Si yo supiera habría escrito algo similar al 102# de Duvel. Como no sé, solo puedo suscribir por entero sus argumentos.
Al malparido de Blatter, claro que le encantaría tener al Messi en su casa.. Imaginen, sentados a la mesa a la hora de la cena, a un chorizo de primer orden como el, y a su hijito defraudador de impuestos. La familia perfecta.
Creo que se han malinterpretado estas palabras de Blatter: Messi es un buen chico y cualquier padre o madre lo querría como hijo. En realidad a lo que se refería con esto es a que él en realidad está frustrado como padre. Puede que sus hijos hayan salido honrados y claro, no puede, como el padre de Messi, embolsarse millonadas a costa de los desfalcos y evasiones de impuestos de sus retoños. Y le j0de. En vez de eso, tiene que ensuciarse las manos con los amaños en el BdO, en la adjudicación de Mundiales, en los chanchullos brasileiros con Mongosell...y ya no tiene edad para esas cosas. Pero no preocuparse, en estos momentos Flóper está reunido con la Junta Directiva en el Bernabéu preparando una queja formal a la FIFA, en la que pedirán además la dimisión de Blatter. (risas enlatadas) Ahora en serio, después de que Blatter haya dicho que él no vota al BdO, pero es el jefe de los que votan y él, bueno, prefiere a Messi...supongo que los demás nominados ése día tendrán cosas mejores que hacer que ir a Suiza a ver a la Hormona hacer el payaso, ¿no?
Amigo Paribas#65, incurre usted en varias incorrecciones. Para mí, sus explicaciones de saldo, no son insuficientes ni suficientes, el insuficiente es usted (o su nick, si lo prefiere). Y no lo lamente, amigo, cada cual es como es. Y usted es uno de tantos que viene aquí con el disfraz de segurolito a impartir objetividad de la güena. Un forofo enmascarao como tantos y tantos. Al menos los del MD, el Sport o el canal del Madrid de TV no se ocultan con disfraces de segurolitos. Venden pantalones de rebajas a precio de pantalones de rebajas. El As, por ejemplo, quiere vender modelnidad y feminismo y te cuela a una tía maciza medio en bolas. Usted hace una cosa muy parecida, tal vez porque considera que todo el que pulula por aquí es semejante al lector compulsivo del As. Tampoco me impresiona no haberle impresionado, la verdad. Ya le he dicho que es usted uno de tantos. Desde que escribo aquí, me he cruzado con varios como usted...hasta es posible que sea usted uno de ellos. Y siempre es lo mismo: en un lado los buenos, buenísimos que, normalmente siempre suelen ser los mismos, aunque defrauden a Hacienda, utilicen un club como instrumento político, tengan graves problemas con la justicia o procedan como en caso Abidal. Aquí nos alumbra con comentarios light similares a los pellizquitos de adolescentes enamoraos. En la otra parte, los malos, malísimos que también suelen ser los mismos independientemente de lo que hagan. Ni cuento si su máxima estrella fuera un defraudador o le hubiera hecho la cruz a un tipo como Villa, o si Pérez le hubiera hecho a Abidal lo que sí le ha hecho el culeríoseparatista. Desconozco lo que pretende, amigo. Usted verá, pero esto no es el As. Me recuerda usted a los toreros malos que después de tres pases insustanciales se vuelve a público, estirándose como un chicle, dándose importancia, esperando el aplauso del respetable. Pero resulta que esto no es el As...tal vez allí le fuera mejor que aquí. Es un consejo, estimado amigo.
Ya está tardando Cristiano, y el Madrid, en anunciar que no asistirán al paripé ese del Balón de Oro. Ya está bueno de dar el culo, y además, poner la cama.
Liberta Digital me ha censurado mi texto, Lo denuncio aqui y no, no había insultos a nadie solo conceptos desatrollados que alguien estima que es mejor dejarlos fuera. Por supuesto que tenían connotaciones politco/sociales. Pero educada y correctamente expuestos.
Pues más que las chorradas de Blatter parece increible las ausencias de la lista de candidatos al balón de oro o a las de mejor entrenador. En la de mejor entrenador no aparece Simeone y si lo hacen Wenger, Mourinho, Benitez o Ancelotti...Con eso se dice todo, ya que no se sabe si selecciona por títulos (¿que pintan ahi Wenger o Mourinho?) o según que títulos (Benitez debe estar por la EL, pero el año anterior no apareció Simeone) En la de mejor jugador no aparece Diego Costa y si Neymar, Hazard o Luis Suárez. Eso si, lo suyo sería que ni Messi ni Cristiano aparecienran entre los tres finalistas. Más allá de sus estadisticas contra equipos de mitasd de la tabla, su realidad en partidos importantes en 2013 ha sido bastante desastrosa. Pero así es el balón de oro, un montaje de marcas comerciales para promocionar a sus iconos.
Está claro que el balón de oro es un montaje comercial puro y duro, Raúl no lo ganó nunca y mira que llegó a merecerlo, por citar sólo un ejemplo. Pienso que Simeone sí que podía estar, dada su labor. Ahora el que sí que chirría es Neymar, recién llegado a Europa no sé que diablos pinta ahí.
Es mi primer comentario, así que un saludo a todos, en especial a Juan Manuel Rodríguez. Mi opinión respecto al clásico: no es lo mismo sin Mourinho y Guardiola. Del Real Marketing (medio mundo no podía perderse a Bale) de la primera parte casi nada que decir, solo me pregunto si la posición de Ramos no fue consecuencia de la presencia de Bale quien creo no estaba para un patido tan exigente. Parece que por lo que dijo Martino en la rueda de prensa cambió su táctica (de hecho no jugó como siempre) al enterarse de la del Madrd. Ahí el Barça en principio partía con teórica ventaja, pero luego, cuando el Madrid hizo los cambios se demostró que no. La segunda parte del Madrid hacía mucho, mucho tiempo que no le veía jugar tan bien. ¡Ay ese trallazo de Benzema! En suma, creo que el Madrid mereció ganar pese a haber tirado la primera parte. En cuanto al árbiro: me parece, visto en televisión, más claro el penalty de Pepe a Cesc que el empujoncito de Mascherano a Cristiano. He de reconocer que en directo no lo aprecié, solo en las repeticiones. En cambio, cuando vi en directo el de Cristiano pensé que Undiano pitaría penalty. Las demás jugadas no me parecen polémicas, lo mimo que no me lo parece la del penalty de Pepe, son jugadas que se ven a toro pasado, es decir, en las múltiples repeticiones televisivas. Ah, y Ramos que se haga mirar lo de los codazos, el primero a Neymar, por el que no vio amarilla era casi roja, sin embargo el segundo, que solo le pone el brazo en la cara, no era ni amarilla (últimamente está de moda sacarlas), aunque no sé si se la sacaron por protestar. Soy del Atleti así que me gustaría ver más a un Madrid como el de la primera parte que como el de la segunda, pero Ancelotti no me dará esa satisfacción.
El mundo penultimoraulista en vilo a la espera de las jostias de D. Juanma al tontolhaba de Blatter o Platter. Que asqueao está uno de toa esta merde antimadridista. Si está Mou porque está Mou, si no está Mou porque no está Mou... y el Floren haciendo el punietero ridículo. Mira Floren, tú no vales pa esto chaval, desaparece y busca un tío (o tía) con huevos que dirija el club como se debe. Espabila Flore, espabila!
Mira sarisero de la esquinita, si Dios no te dió ojos pa ver, no mires. Pepe pega al balón. Así que cierra el pico y deja de escribir tontás, mequetrefillo culerdo. Que aquí nos conocemos todos y sabemos cuando un culerdo viene aquí a pasar por neutral. Memo, que eres un memo.
Esto ya lo he escrito mil veces pero lo volveré a repetir, lo que ocurre con la Farsa y los arbitrajes no es un tema Deportivo es UN TEMA POLÍTICO. Resumiendo "los que mandan" creen que la Farsa debe ser favorecida para apaciguarla y que así no se grite independencia en el minuto 17:14 o para que no griten pvta España o cosas muchiiisimo peores que no voy a repetir. Pero esa que es su fuerza puede convertirse en su debilidad ME EXPLICO, el Madrid lo que debe hacer es llevar estos ROBOS SUCESIVOS al terreno POLÍTICO, se que es duro pero TODOS sabemos que en el fondo es lo que hay POLITICA. Eso lo tiene que hacer el Presidente y hacer el siguiente discurso en los despachos: OK Acepto que si la Farsa se apacigua le den cariño desde el estamento arbitral pero si no se apacigua que le den palos, es decir que La Farsa note diferencia entre sus dos posibles discursos uno conciliador y otro guerrero, es decir que les salga caro gritar pvta España o abuchear al Rey, gritar Independencia o sacar banderas ilegales... Este discurso habría que hacerlo en los despachos adecuados y solo SOLO dar ligeras pinceladas en la opinión pública, eso si que se vea que no nos chupamos el dedo.
Buenos días. Creo que lo mejor para todos es que de manera vitalicia le den el Balón de Oro y Lunares a ese engendro hormonado que parece recién salido de La Isla del Dr. Moreau y que es incapaz de reproducir inteligiblemente los fonemas existentes en "pan bimbo".
#134 Albertri, Me temo que tu enfoque está bastante errado. Principalmente porque jamás se le aplicará a la Far$a eso de que si no se apacigua en sus boutades nazo-onanistas le darán ración de silbato. ¿Olvidas acaso que el responsable último de que la Far$a atraque jornada tras jornada es bilbaíno y amigüito de los jerifaltes del PNV? Villar está encantado con el papel secesionista de la Far$a.
Está claro que esto no es el As. Pero no temamos que todo se andará. La caga un árbitro a favor del Barça: complot político, villarato, dopajato and what not. La caga un árbitro a favor del Madrid: complot político, villarato, dopajat and what not. Llama mucho la atención la ausencia del Cholo en los listados esos de mejor entrenador. Ahora mismo, en mi humilde y sesgada opinión, es el mejor de la liga española, pero lejos del segundo. Lo de Diego Costa es más comprensible. No pintamos nada a nivel internacional (aunque se hayan ganada Europa Leagues y demás), y el muchacho no juega con ninguna selección. Pero si va Xavi, que lleva un par de años arrastrándose, nos hacemos una mejor idea de los criterios empleados. En fin, que por el bien del bloff, que no le den el Balón de Oro a Messi (que es otro que se está arrastrando desde hace meses). Aunque desde que Juanma está en el plan en el que está, lo de "el bien del bloff" no es más que una boutade como otra cualquiera.
La ausencia del Cholo es entendible: nadie en el extranjero sigue la competición española (consecuencias del duopolio) y no hicimos nada en Europa el año pasado. ¿Por qué sí Benítez? Porque tiene un nombre asentado en varias ligas (como Mou o como Wenger) y se le vió por la tele un poco. ¿Por qué no Tito? porque no tiene ningún nombre: era el ayudante de Guardiola que siguió la inercia.
Mojama, La liga española se sigue bastante en el extranjero. Especialmente en Latinoamérica. Se sigue menos que la Premier, desde luego, pero tampoco es que su presencia sea nula. Y dentro del oceáno que separa el seguimiento que se da a Barcelona y Real Madrid y el resto, el más destacado es el Atleti. Lo cual no debería extrañar a nadie. Yo tengo amigos a los que les gusta el fútbol y conocen bastante del Atleti. El más conocido es el Cholo, hoy en día (ido Falcao, claro). Seríamos más famosos si jugásemos la Champions con más regularidad (la verdadera asignatura pendiente del club), pero no somos el Metallist tampoco, eh? La ausencia del Cholo no tiene explicación, ya que es por todos conocido que con el equipo que hay y otro entrenador, es dudoso que nos comiéramos un colín (tenemos peor equipo que hace dos años, por ejemplo, sin Falcao y Diego: pero en un hipotético enfrentamiento ganaban los de ahora...).
Digo que es entendible, morlako, no que sea justo. Porque, recordemos, lo que se premia en esto es prestigio. Sí, seremos el 3er equipo de España pero estábamos por detrás en prestigio de 10 equipos en Inglaterra, 5 en Alemania y 5 en Italia (aprox). Ya está cambiando, claro, y no tengo dudas de que el año que viene estará en la lista. Y es que cuando tenemos un markéting tan desastroso como la LFP en general y el Atlético en particular, el prestigio hay que lucharlo más. Eso por parte del equipo que, al menos tuvo un prestigio pasado. Por la persona viene a ser lo mismo y el Cholo aún no tiene una imagen como entrenador consolidada como sí tienen Benítez, Wenger y Mou. ¿Injusto? desde luego. Entendible, también.
Mojama, Si nadie en el extranjero sigue la competición española no entiendo muy bien la presencia de Messi y Cristiano como candidatos. Aparte de meter un montón de goles ante levantes, osasunas y cosas así a uno lo vapuleo el Bayern y el otro desaparecido en los partidos decisivos de Europa y con su selección al borde del KO mundialístico. Simeone debería estar (y ganar) En cuanto a jugadores, parece un reparto por Ligas o algo así. Sorprende que no estén jugadores como Agüero o Reus, o que estén algunos que casi no han jugado (Robben) o que no han hecho nada especial este año (Toure, Hazard, Neymar, Xavi o incluso Bale)
albertri, Concuerdo contigo en casi todo. El Barsa es utilizado para hacer política desde hace ya bastante tiempo, aunque no tan descaradamente como de unos años para esta parte. La simbiosis entre los colores del barsa, la señera y la estelada por una parte, y las proclamas independetistas por otra es total, con lo que usar la imagen de un campo lleno con noventa mil personas ondeando banderas es convertida por quienes nos desgobiernan en un acto de fe y de reafirmación de sus delirios soberanistas. El murciano, el andaluz o los panchitos que van al Nou Camp a ver fútbol por que son del Barsa, no se dan cuenta que al ponerse a agitar banderitas o lucir la camiseta (sobre todo la segunda equipación) están siendo utilizados y manipulados para dar una imagen de la sociedad catalana que no se corresponde con la realidad. Pero que politicastro va a desaprovechar la oportunidad de vestir a tanta gente con sus colorines? No estoy de acuerdo contigo en que el R. Madrid deba hacer lo mismo, aunque sea a la inversa. Es el club de fútbol más grande que existe y debe ser sólo eso: un club de fútbol. Nada de política, nada de reinvindicaciones, para eso hay otros cauces. Y además, porqué ha de ser el R. Madrid? Te das cuenta, amigo, que en toda esta guerra el Madrid está solo?. Has oído quejarse a algún otro club español de este contínuo enmierdar el fútbol con la política por parte del Barsa? Ni los clubes andaluces, ni los otros madrileños, ni los maños ni los gallegos ni los extremeños dicen ni mú. Creo que nosotros a defender lo nuestro, criticar actitudes, denunciar manipulaciones y no dejarnos abofetear; pero no levantar ninguna bandera, por que ni nos van a acompañar ni tampoco nos lo van a agradecer.
De los listados (y los premios), a estas alturas, lo que es sorprendente es que sorprendan aún. Están hechos con intereses comerciales más que nada (Mou, que no ha hecho gran cosa, sigue siendo imagen de Adidas), y partiendo de esa base, las conclusiones son obvias. Diego Costa, tan de moda últimamente (por hacerlo bien un partido tras otro), no tiene contrato con ningún fabricante de ropa deportiva (si os fijáis lleva las botas teñidas de negro). Ni Adidas ni Nike se han acercado a él. Por tanto, comercialmente, tiene impacto casi cero. Luego, si las listas se hacen por intereses comerciales, Diego Costa no va a estar en ellas. Lo del Cholo, como es a nivel de entrenadores, debería ser diferente. En fin, dependerá de lo que se alcance en Champions. Por ahora parece que los octavos de final son casi una realidad (basta con ganar al Austria Viena en el Calderón). De ahí al cielo.
Buenas tardes. Por fin puedo comentar en este blog
¡Cómo están los prejuicios y las cabezas! Agüero, debería de estar en la lista, aunque fuese eliminado en primera fase de Champions y no haya ganado nada. Intuyo que los goles que haya marcado serán ante el Bayern o similares. Sin embargo, chirría que esté Bale, total solo ha sido nombrado mejor jugador de la Premier, por cierto, competición que jugaba Agüero. Luego entramos en la calificación de los goles: si son contra los osasunas no valen. Sin embargo, el jídolo, Diego Costra, jugó esa misma Liga y marcó la friolera cantidad de 10 goles en 31 partidos, todos ellos, claro está, contra el RM y el FCB, que er mushasho pasa de metérselos a levantes y osasunas porque eso lo hace cualquiera.
Buenas tardes. Helton. Aunque se dirija a Montana y Aegon, permita que me dirija yo a usted para exponer lo siguiente: Leyendo su post 113 de esta mañana me he dado cuenta que también tiene la facultad de razonar. Nunca es tarde, pero creo que no ha querido pedir disculpas a todos los que aquí escribimos y eso lo retrata. Mire no le voy a insultar pero eso de Hemoal para todos es una falta de respeto y aunque tengo más defectos que una pelota de trapo puede creerme que actuar como usted me daría vergüenza y eso me congratula, me gusta ir de frente. Hace unos años don Adolfo Suárez dijo de Alfonso Guerra: “lo han hecho vicesecretario del partido Socialista, lo han hecho vicepresidente del Gobierno pero lo que nunca podrán hacer de él es un caballero” Un saludo o recuerdo especial y sincero para sus familiares de la Guardia Civil por ser un cuerpo al que admiro y respeto, y sabe muy bien que por culpa de uno de los que alzan el brazo ningún familiar de Guardia Civil ha tenido que llevar luto aunque usted le llame cucarachas y con la particularidad que nunca se han escondido como ese bichejo al que se refiere. Como decía en uno de sus post con la cervantina frase “cosas veredes”; gran verdad. Y yo que soy jubilado después de dar el callo en la construcción durante 45 años le felicito por tener un puesto de trabajo y poder disponer de tiempo para estos menesteres. Sin ánimo de averiguar su vida tan solo le digo que si es dueño de su empresa está de suerte y lo hace con lo suyo; si es trabajador por cuenta ajena está defraudando a la empresa que le paga, y si es funcionario pues usted mismo escribió lo de la casta corrupta, aunque todos sabemos que hay funcionarios abnegados en su cometido y se ganan el sueldo. El último párrafo también es producto de un razonamiento, espero no se lo tome a mal. Un saludo.
Al final va a ser más importante ganar el Balón de Oro y Lunares que la Champions. Qué cruz...¿y eso cuando lo dan? Una de albitros. Es sabido por todos, pero me parece justo y necesario recordarlo. Sánchez Carapandereta Arminio, al decir de las malas lenguas, en cierta reunión de esas en las que se decide que una hostia es falta, llegó a afirmar que hay un club que siempre se quejaba o algo parecido, en tono despectivo, parece ser. Dicen que no dijo nombre, pero se le entendió de toíto. Pero hete aquí que contra el único árbitro del que ha osado hablar mal, ha sido un árbitro que cometió un grosero error favorable al Madrid. Tan grosero como el placaje de Mascherano a Cristiano. Sin embargo, y todos lo sabemos, Arminio no dirá nada de Undiano. La cosa es que llegados a este punto, el arbiterío se ha equivocado a favor y en contra del Madrid. Cuando ha sido a favor, el error ha conllevado un escándalo mundial (el culeríoseparatista dixit), pero cuando ha sido en contra, la cosa se ha quedado en una ligera ventisca de otoño. Hay diferencias. Asín y a bote pronto el Madrid fue benficiado y perjudicado contra el Betis, que debió acabar con nueve jugadores. Fue beneficiado y perjudicado contra el Granada, por penaltis a favor y en contra. Fue perjudicado contra el Villarreal por penalti a Di María. Fue escandalosamente benficiado contra el Elche. Y ha sido escandalosamente perjudiciado contra el culeríoseparatista. Crucemos la frontera que nos lleva al Reino de los Campanarios. Veamos, el Barcelona ha sido perjudicado en....espera, espera....hummmm...hace un día bonito, hoy...un poco fresco si acaso...estoooo...¡campana y se acabó! Y sin ánimo de ser exhaustivos diremos que media Supercopa se la regaló el mismo Undiano Mastuerzo, cuando, increíblemente, pensó que al farsante Busquets no era expulsable. Después tenemos lo del gol anulado al Sevilla, vaya usted a saber los motivos y finalmente tenemos lo del sábado, sabadete. No, no es lo mismo.
dhume si no me equivoco metió 8 en la copa, incluido uno en la final que ganó su equipo. Y lleva 11 en esta liga, que también es 2013. cada uno tenemos nuestro particular criterio, y en el mío a día de hoy no me parece que haya un delantero mejor.
Y ahora de fútbol habiendo visto y oído a uno que sabe de qué va la vaina. Anoche Paco Buyo, el gran portero Paco Buyo, dijo que la posición de Diego López en el gol de Alexis era la correcta porque intuía que por su velocidad trataría de desbordar a Varane y lo estaría esperando. Esperó en vano y el chileno le metió un auténtico golazo de forma inesperada. Eso ha sido toda la historia de ese gol según don Francisco de Brigantium; y creo que como un gran portero que fue sabe algo del tema.
Más álbitros. Hace mucho tiempo se puso de moda sacudir a los álbitros. Juraría que no lo inventó el Madrid. Mi memoria me lleva, entre nebulosas, a Guruceta. Uno de los muchos diablos de culeríoseparatista. Resulta que Guruceta se equivocó contra el Barcelona en una eliminatoria de Copa y metió en el área una falta que le habían hecho a Velázquez fuera. Pitó penarti y el Madrid pasó la eliminatoria por 3-1, ya que el partido de ida lo había ganado en el Bernabéu 2-0. El error grosero de Guruceta, menos grosero que el del sábado, le costó no volver a pitar al Barcelona nunca más. De hecho, el culeríoseparatista lo tiene como icono del mal pero hete aquí que tan solo le pitó un único partido de liga. Fue contra el Depor y empató a cero en Riazor. Quisir que, efectivamente, ahora el Madrid se queja, poco y mal, la verdad, pero se queja. Y me parece justo y necesario que lo haga. Y hasta que compense lo que se han quejado otros, le quedan varios viajes por agotar en el bono bus. Y dentro de las quejas actuales me sorprende que el Madrid, o mucha gente del Madrid, no haya hecho hincapié en una jugada del sábado, que estuvo a escasos milímetros de la groseria del placaje a Ronaldo. Me refiero al fostión que le sacudió el Adriano al Khedira cuando iba a rematar el rechace del palo. Entiendo que lo de la mano del Adriano sea dudoso, también entiendo lo de Xex. Pedir para el Camarón la roja, viendo la primera que le sacaron por alarde interpretativo del Gallo, me parece propio de gurucetizoides. Lo del placaje y esto otro, me parece menos entendible, dado que ambas parejas estaban solicas y con un campo de visión excelente para el álbitro. Yo creo que Undiano no quería líos. Quiere ir al mundial. Ni penaltis, ni leches, ni expulsiones. Creo que le daba igual como acabase aquello, pero mejor sin "extras". Y la jo.dió, porque hubo de todo. Tenía muy presente la que le montaron por acertar en la Copa...y sabía del pensamiento de Arminio...y no hay más.
Amigo laberco.. recuerde usted, que según los junta letras miembros de la asociación Casillas sin fronteras, el primer capitán del Real Madrid, desvía esos tiros con la mirada.. a ellos lo que diga Buyo, les da igual. Su mision es jorobar a Diego Lopez
pero...los 8 de Copa, los 11 en Liga de esta temporada, ¿contra quién los ha metido? ¿todos contra el Bayern y el Borussia? ¿ha sido nombrado mejor delantero de la Liga? ¿quizá mejor jugador? entonces, ¿en base a qué coño se le postula como mejor delantero europeo o mundial? si no ha sido mejor delantero ni en la Liga que juega regularmente...en fin. Claro, en base a mi criterio los goles de CR7 al Numancia son la hostia y en base a ese mismo criterio los goles de Messi al Numancia son una pvta m1erda. Claro, claro, nos ha quedado muy claro.
Amigo ljtgVe. Un saludo para usted (o mejor tu por tu) y un palito de "caballito frenao" y una reina pepiá. Saludos desde España y !Hala Madrid!
Yo apunto otra cosa. Todos estamos de acuerdo en que Undiano se hizo el pendejo con, para mí, los dos penaltis evidentes (el atropello a Cristiano, y la patada de karate a Khedira), para no perjudicar sus pretensiones, o, para no caer en desgracia. Pero, no nos olvidemos del auxiliar, que por su ubicación, vio mucho más claro esas jugadas de penalti de manual. Este kagon, como le dijo Cristiano, está pasando por debajo de la mesa, y para mí, es tan culpable y miserable como el Undiano.
Amigo HeltonLl, celebro que contestes pero creo que para razonar no hacen falta las ironías. Pienso que podríamos dejarlas de lado, pero faltaría más, eres libre de usarlas. Lo mismo opino del usted, estamos en un blog de futbol diciendo barbaridad y media, no en un consejo de ministros. En realidad, si vuelves a leer mi mensaje, no te pregunto si es penalty de Pepe a Cesc, lo que te pregunto, y lo aclaré hasta por dos veces, es si Pepe toca balón. Pequeño matiz, pero importante. Si te es posible, me gustaría que contestaras mi pregunta. Con el penalty del Castilla no me voy a meter porque hasta donde yo sé, no ocurrió contra el Barcelona y por ahora me interesa centrarme en el barsa y el Madrid. Que no es lo mismo juzgar algo de tu equipo contra tu acérrimo rival que lo otro donde no está tu equipo. Esperaré a que puedas visionar la jugada entre Khedira y Adriano, y si encuentras otras tomas, mucho te agradecería que las compartieras. No encontré ninguna otra. Ya sabes, paranoias madridistas. Para contestar sobre el asunto de cual es la primer condición para marcar una mano, no tenías que visionar ningún vídeo, aún así tampoco has contestado, pero entiendo, estás en el trabajo y luego contestarás. Saludos!!!
Respuesta de Cristiano Ronaldo al sinvergüenza del Presidente de la FIFA. "Este video muestra claramente el respeto y la consideración que la FIFA tiene para mí, para mi club y mi país. Mucho se explica ahora. Ojalá el señor Blatter tenga salud y una larga vida, con la certeza de que continuará siendo testigo, como se merece, de los éxitos de sus equipos y jugadores favoritos", expresó el jugador del Real Madrid en su cuenta oficial en Facebook.
La respuesta de este sinverguenza hipócrita a la carta que le ha enviado el Presidente del Real Madrid, Don Florentino Pérez. Carta enviada por el presidente de FIFA, Joseph Blatter, al presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, a las 16:12 horas Querido Presidente: He recibido su carta con fecha de hoy, el contenido de la cual me ha sorprendido. En primer lugar, quisiera explicarle que en este acto que tuvo el pasado viernes en la Universidad de Oxford no se discutió sobre la candidatura de los jugadores al FIFA Ballon d'Or. Al final de mi exposición, y en respuesta a una pregunta sobre Lionel Messi y Cristiano Ronaldo, el moderador me pidió elegir entre uno de los dos y en ese momento, habiendo comentado que Messi es el tipo de hijo que todas las madres desearían tener, di finalmente su nombre. Sin embargo, quiero dejar claro que para mí Cristiano Ronaldo está al mismo nivel que Messi y que los dos son jugadores excepcionales, cada uno a su manera. Lamento mucho que esta situación producida en un acto universitario le duela tanto y le presento mis excusas por ello. Nunca fue mi intención incomodar o faltar al respeto al Real Madrid C. F., ni a uno de sus jugadores o a su afición, no solamente por ser el club fundador de la FIFA sino también por ser el club que sigo y admiro desde mi juventud. Cordialmente, con un abrazo Joseph Blatter. La hipocresía elevada a disculpa. ¡¡SINVERGUENZA!!
Buenos días en el bar, gran partido ayer de nuestro Madrid, que le pone en clara ventaja para la vuelta. Me gusta el resultado, a pesar de que pudieron ser 4 o 5. ¿Y por qué me gusta? Porque con 3-1, no va a haber ningún bobo que diga que ya está hecho, que ya estamos en cuartos, y eso obliga a salir concentrados, sin el miedo a que sólo tienes que perder. Los dos últimos 3-0, contra Borussia y Sevilla, en la vuelta pasamos bastantes dificultades. Y es un resultado que por muy mal que se pongan las cosas, hasta que no vayas 4-0 no estás realmente fuera de la eliminatoria, por lo que sigo confiante en los chicos de Zidane. En cuanto al partido, poco que añadir al 124 de Alekhine(el bueno). Ver a un equipo que a los 25 segundos tiene una gran ocasión con dos jugadores acabados(CR7 y KB9) entre 6 jóvenes jugadores, da que pensar. Y ayer en el Club analizaban(con pesar) los goles del Madrid, y se veía que en el segundo y el tercero, Kroos y Casemiro marcan mientras había ¡¡¡8!!! jugadores del Nápoles en el área. Los italianos es verdad que eran un equipo bien trabajado, joven, que se replegaba muy bien(cuando marcaron el primero pensé "Ostras pues sí que es verdad que eran la leche, el meren y el cubano tenían razón, a ver quién entra en el blog") pero el Madrid poco a poco fue dominando, se sintió cómodo a partir del primer gol, y creo que fue muy superior. Si ayer enfrente, con esa actitud, en vez del equipo de Sarri, tenemos al de Lucho, con el cemento en las piernas que demostraron el martes, creo que el resultado podría haber sido de escándalo. A seguir disfrutando estos días, por lo menos hasta el sábado, que viene el Español, y no va a ser tarea fácil. Disfruten del día.