Por todo esto el Atleti no será campeón...
Si no hay fútbol, no existe conjura en el mundo que pueda salvarle a uno. Desde que llevo en esto, y va ya para 34 años, he visto conjuras de todos los colores y sabores, paellas, asados, cenas en restaurantes caros... Pues bien, no se conoce aún el caso de un solo equipo de fútbol profesional al que le salvara una conjura. Ni uno. Sin fútbol, no hay nada que hacer. Y eso es lo que pudimos constatar anoche en Sevilla después de la conjura del arroz con cosas en la finca del holograma Gil. El problema del Atlético de Madrid, el problema de que a estas alturas ya casi todo el mundo coincida en que es un líder provisionalísimo y sin vocación de campeón, no es que sus jugadores se conjuren o se dejen de conjurar; el problema del Atleti es de fútbol o, en este caso concreto, de su ausencia. Y la repetición de una pauta, que con Simeone se ha convertido en un modo de actuar que está grabado a fuego en la cabeza de los jugadores. Anoche volvió a pasar y cuando era una ocasión pintiparada para el líder de pegar un golpe encima de la mesa, el Atleti se adelantó en el marcador y se echó para atrás. Pocas veces le ha funcionado, es más la mayoría de ellas ha acabado perdiendo, pero este equipo no tiene otro plan. Su problema no es el aderezo, el problema de este líder endeble no consiste en saber si lo quieres con verduras, de pollo, caldoso con bogavante o meloso con langosta; el problema del Atlético de Madrid es de arroz. No tiene arroz, carece de fútbol. Y por eso no va a ganar una Liga que tenía en la mano. Por eso la va a perder, porque cuando, en el ecuador del campeonato, uno tiene una ventaja de más de 10 puntos con respecto a sus inmediatos perseguidores y no sabe conservarla, la Liga no la gana el otro, la Liga la pierdes tú.
El Atlético de Madrid, ya está dicho, tiene un problema de fútbol. Es un problema incompatible a mi modo de ver con una extraordinaria plantilla de jugadores, probablemente una de las mejores de Europa, y que uno pensaría que tiene que jugar necesariamente mejor. Pero el Atleti tiene otro problema aún peor que el de su juego mediocre y es el de un discurso más mediocre aún. El Atleti tiene un discurso perdedor. Anoche escuché a Antonio Martín Talavera decir en la Cadena Ser que el discurso del holograma a sus chicos consistió en decirle a los jugadores que el objetivo ya estaba conseguido. ¡El objetivo conseguido! O sea, reúnes a tu plantilla para decirle que el objetivo (que, según él, debe ser el de meterse entre los tres primeros) ya está logrado pero que, ya puestos, como han llegado hasta ahí, no estaría mal ganar la Liga. Tala dijo eso: el objetivo está logrado pero el esfuerzo que habéis hecho ha sido extraordinario y os merecéis ganar este campeonato por el que tanto habéis luchado. O sea, un discurso economicista. Un discurso mediocre. El discurso de un perdedor.
Sin fútbol y sin discurso, al Atleti debería quedarle el último empujón de la afición o el arreón apoyado en el espíritu crítico del perioatletismo, pero desafortunadamente no cuenta ni con el uno ni con el otro. Por lo que todos sabemos, por el maldito coronavirus, la afición no puede estar en las gradas. Y el perioatletismo se conforma con las migajas que caigan de los platos del Madrid o del Barcelona. O, para ser exacto, el nuevo perioatletismo. Entre los periodistas que han seguido siempre al Atleti, al menos a los clásicos que yo conozco, siempre existió un punto de rebeldía y, por supuesto de autocrítica. Con más de 30 años de experiencia profesional a sus espaldas, José Miguélez, de cuya colaboración en El Primer Palo me enorgullezco, es el mejor ejemplo de esto que yo conozco. Siempre atinado, siempre certero y... siempre crítico, poniendo siempre el dedo en la yaga. Lo que yo observo sobre muchos de los periodistas jóvenes que siguen ahora al Atleti es que primero son atléticos y luego son periodistas, y por otro ende oficialistas. O sea, compran un discurso amanerado y amaestrado, se conforman con lo que hay y lo que hay es poco fútbol, menos ideas y un mensaje que se solaza de nadar entre tanta mediocridad. No hablan ellos, habla el club. Y, así, también se convierten ellos mismos en hologramas.
Ahora recuerdo cómo luchó Radomir Antic, que Dios tenga en Su Gloria, por buscarle a su Atlético de Madrid el espacio que él consideraba justo, que era, en su opinión, el mismo que merecía, por ejemplo, el Real Madrid. Aquel Atleti de Antic tenía fútbol y, al mismo tiempo, el juego se adornaba con un discurso ambicioso. Fruto de todo aquello llegó un doblete inimaginable. Y, con sus estridencias, a aquello colaboró también Jesús Gil, que en paz descanse. Gil se equivocó mucho, eso seguro; metió la pata mil veces, no era precisamente un ejemplo de estabilidad deportiva, pero detrás de todas y cada una de sus acciones y declaraciones se escondía a la vista de todo el mundo un discurso que siempre quería más. Hoy Gil no reconocería al Atleti de Gil, Jesús no comprendería cómo su hijo Miguel Ángel reúne a sus jugadores para decirles que el objetivo está logrado cuando falta lo mejor y más duro, ganar el campeonato. Con muchos más recursos y mejores futbolistas, uno tiene sin embargo la sensación de que este Atleti es bastante más ramplón que aquel otro. Antic era ambicioso, Simeone es conformista. Antic quería más, a Simeone le basta con luchar con los mejores. Y, mientras tanto, el perioatletismo (aunque no sé si llamarlo ya directamente atletiperiodismo) arrastrando la lengua por el suelo. Por todo esto el Atleti no va a ganar la Liga. Por todo esto la van a ganar o el Real Madrid o el Barcelona. Por cosas así. Porque no está Antic. Ni tampoco el otro Gil.
Decimoséptima pole del año y de la dictadura globalista mundial.
Segundo lugar.
Hala Madrid y nada más
cajón ?? ...un honor
Bronce, yo pensaba en una loa a Zz, me equivocaba como la paloma.
Si hasta Palomar ya lo dice que Zizu es mas que un alineador
Pues no medalla de chocolate, aunque un honor ser precedido pir semejante podium
Ahora mismo, el Atlético es el único equipo que puede ser campeón sin depender de nadie.
El Atlético tiene muchísimas bajas (igual que nosotros) y es lógico que intente defender un resultado, como le pasó al Madrid el sábado, en buena parte del partido, porque los contrarios también juegan.
Ahora hay dos partidos que puede clarificar muchas cosas.
El Atlético recibe a Éibar y Huesca. El Madrid va a Getafe y Cádiz y el Barcelona recibe al Getafe y va a Villarreal.
Estoy por decir que con las bajas para Getafe de Nacho, Casemiro, Carvajal, Lucas, Varane (si sigue positivo) y Valverde, el que tiene más opción de pinchar son los nuestros.
Por cierto, los discursos sirven para quitar presión.
*Juanma, es tu blog y escribes de lo que quieras, pero los temas últimos han sido, cuanto menos, curiosos.
Supongo que volverás a sacar el hacha contra el Madrid y Zidane desde que pinche, que por lo declarado por el técnico va a ser pronto, dado que parece que el equipo está en las últimas físicamente.
Afortunadamente, los intereses de la mayor parte de los que escribimos aquí, van por otro lado.
Ya van 35 posts y casi 3 meses sin hablar del juego del Madrid.....en un foro madridista. Válgame Dios
Un saludo a toda la gente de bien.
Pues sí, vaya semanita, a ver si la redondeamos el miércoles.
Y por cierto, Don Juanma, ya sabemos que el mejor escribano echa un borrón, así que, por favor, rectifique lo del "dedo en la yaga", que duele.
Y por supuesto, ¡Hala Madrid!
Yo creo que panyvino le manda de vez en cuando jamoncito a Juanma para que le avise de cuando va a colgar y ser el primero, ja, ja,ja.
Los 4 o 5 primeros juegan la CHL que es lo que cada club quiere por encima de todo.
El campeonato de liga es un titulo menor, que si lo ganas lo vas a engrandecer, como la Copa del Rey o la Supercopa, pero que si no lo ganas y juagas la champions, te duele menos o nada.
En tiempos de Gil o Antic no era asi.
Gracias al truquillo casi ganan su primera CHL, el barsa ha multiplicado por 5 las que tenia antes, y nosotros nos hemos llevado 4 o 5 tambien sin ser campeones de nada la temporada anterior.
Usted mismo dijo que se espera a ver si Zidane gana la CHL para pedirle disculpas. O sea que si gana la liga pero na la champions habra fracasado para usted.
Ahora mismo, lo queramos reconocer o no, el que más difícil lo tiene es el Madrid y el que más fácil el Atlético.
El Madrid es el que más difícil lo tiene porque esta en dos competiciones de mucha exigencia y varios jugadores en la enfermería que le permiten pocos relevos.
El Atlético el que más fácil, pues aunque tenga varios lesionados también, sólo tiene esta competición y 1 y 2 puntos más que los perseguidores. De llegar en la misma situación, queda el partido en el campo culerdo donde le valdría con un empate. Ese favoritismo que le otorgo tiene un lastre, ¿A quién prefieren los estamentos dirigentes del arbitraje, al Farça o al Atlético?
Al Varça le dejo en medio por tener la final de copa que podría influirle si el partido siguiente es de los complicados, aunque Roures factoría ya se ocupara de darle varios días de descanso.
Toda la mañana esperando a la resolución del caso Cala y resulta que volvemos al tema Atlético. Juanma me has dejado en ascuas...
Ah, claro, que queda la última bala de la vuelta en Alfield que, con las bajas que tenemos, puede ser la ocasión pintiparada para volver a hablar de nuestro amado equipo y de su entrenador.
Ah que el penúltimo raulista vivo es por la época de Raúl en las inferiores del Atlético.
ZZ quería dejar muy claro ese mensaje: estamos en lasúltimas. Creo que es un mensaje al club. Ahora hay más lesiones que hace unos años, porque se juega prácticamente siempre dos partidos a la semana.
...Y también creo que quería rebajar las expectativas. Muchos ven el doblete hecho, y de momento lo fácil es que nos quedemos fuera en las dos.
Eso si, estamos vivos. Lo que ha hecho este equipo de momento es brutal, pero, a diferencia del Malakito, no hay ningún objetivo cumplido, hasta que no nos alcemos con alguno de los dos títulos que nos quedan.
De momento, a asaltar Anfield. Luego, seguimos viendo.
Quiste nos dice que el VARSA ha multiplicado por cinco sus Champions. Lo que no nos dice es que para el Real Madrid eso es imposible, en vez de trece tendría al menos treinta.
¿Se puede ser más (ponga aquí lo que considere)? Jajaja
Cuando un equipo gana la Champions lo ganado la temporada anterior es irrelevante, quiste. Jajaja
Evidentemente, Quirce el objetivo mínimo es la clasificación para la Champions, pero un título de Liga es muy importante y el Atlético no gana uno todas las décadas. Este año lo tenía a tiro, en una temporada con Barça y Madrid disminuidos y ellos empezando como un rayo No tendrán otra igual, si no lo consiguen. Además ser campeón, te da un sorteo, probablemente, más favorable en Champions.
clander 13
Yo creo que las lesiones de este año tienen dos "padres".
Uno es la falta de pretemporada que no permitió una buena preparación previa.
Dos es la concentración de competiciones y parones de selecciones.
El problema para los equipos es gordo, para poder atender todo necesitas 23 ó 24 jugadores de mucho nivel, eso exige mucho gasto, pero eso es económicamente insostenible y como hemos visto, también hay jugadores que no quieren o no saben esperar su momento.
Si rotas mucho, como no ganes, palos a ZZ. Recordemos lo que se decía y escribía a principios de temporada.
Si rotas poco se te rebotan.
Y no olvidemos que un año con tantas lesiones como el actual te pone muchas limitaciones.
Efectivamente rey1952, de ahí la importancia de tener en una plantilla jugadores del perfil de Nacho o Lucas Vázquez, que no rechistan con las suplencias, que no tienen fichas altas, que hacen equipo y que, cuando se requiere de sus servicios, cumplen y con buena nota.
lista para Anfield
entra el Pajarito , ufff , menos mal , ya veremos como está , pero de momento viaja y eso quiere decir que está para jugar aunque no sea 90 min.
El que no viaja es Eden , a este lo tenemos en formol no vaya a ser que se rompa bajando las escalerillas del avión , a ver si Carva entra para Getafe el Domingo , porque sin Nacho/Case ya me dirán ustedes quien juega.
Pero ahora lo único que me importa es Anfield , habrá que confiar en Odriozola hasta que el chaval no de para más , se lleva tb.convocado a Rodrygo , aunque yo al brasileño no me lo veo de lateral , si acaso la cosa se complica se puede poner Nacho de lateral y Chust a jugar ...madre mía esto es un sinvivir lo que está haciendo este equipo no tiene nombre....
En Bérgamo acabamos con Hugo Duro , Arribas y Mariano
Ante el FCB el sábado acabamos los últimos 20 min. jugando con Odriozola , Militao, Marcelo, Isco , Mariano ....esto nos lo dicen la víspera e infartamos más de uno.... como digo lo que está haciendo este equipo no tiene nombre.....
Me da que en Anfield salimos con 4-4-2 ZZ no se va a arriesgar al 4-3-3 y que se convierta el choque en un correcalles , espero un Liverpool a tumba abierta , entonces tendremos que controlar el balón y ser pacientes y los espacios aparecerán sólos Vini y Karim arriba y cuando estén afixiados ahí estarán los Rodrygo , Asensio , Mariano , Arribas ...etc.
Hasta el final Vamooooooooooooosss Real.
A que pone a Marvin? Y si ahora si hace un 3 5 2, con nacho, militao, Mendy, Case, Fede, Modric, Kross, BZ y Vini?
Dice Juanma: "Lo que yo observo sobre muchos de los periodistas jóvenes que siguen ahora al Atleti es que primero son atléticos y luego son periodistas, y por otro ende oficialistas".
No dice lo mismo de los veteranos que piensan tienen más criterio.
Ahí viene Juanma a dejármela botando en mi batalla con los periodistas.
Yo si creo que el periodismo es el cuarto poder y que un país donde casi todo el periodismo sea libre, independiente, volcado en la verdad de la noticia y en la defensa del ciudadano frente a los abusos del poder, será un país libre y democrático.
Lo que les pasa a esos periodistas jóvenes del Atletico les pasa a los demás equipos, incluidos los del Madrid, con una ventaja de estos sobre los demás, que en el Madrid no se vive de odiar al oponente y los otros si.
Lo mismo tenemos en política, que son publicistas y manipuladores que primero miran el dinero de la teta estado, luego la ideología y después, sin perjudicar a las dos primeras, se hace periodismo.
No veo se esté haciendo mucha "sangre" de la ridícula petición de penalti por parte de los culerdos y especialmente de Koeman.
Si se tratara de ZZ le estarían lloviendo patadas hasta en el cielo la boca.
Y Marcelo, que se me ha olvidado
sabasgra
eso que tú dices yo lo había pensado también , pero quizás sea 3-5-2 , linea de tres Militao-Nacho-Mendy
y luego Valverde x derecha , Case , Kroos, Modric y x Izquierda bien Marcelo o bien Arribas , Vini y Karem arriba , creo que es mejor esto que poner a MARVIN ??? OH MY GOD
no se si los alcaldes socialistas están en una carrera para ver cual hace o dice la jilipollez más grande o es que para llegar a alcalde con el PSOE hay que ser un completo jilipolllas.
Ya hemos vistos en varios pueblos y ciudades tontadas ejecutadas escudados en esa atrocidad de Ley de des-Memoria Historica, culminada en el penúltimo caso con la burrada analfabeta del alcalde de Palma.
Hay un alcalde, Rojo, que ha iniciado una campaña contra ciertos dichos porque según él y su cuadrilla son racistas.
Ejemplos: "trabajo como un negro". Este dicho arranca del reconocimiento hacia lo mucho que trabajaban los negros en tiempos de esclavitud. En realidad es un reconocimiento a lo mucho que trabajaron y que por supuesto no constituye ninguna denigración de aquellas personas ¿Donde está el racismo de la frase? Quizás se debe a que estos de izquierdas consideran el trabajo denigrante, otra justificación no tiene.
Ejemplo: "calla que hay moros en la costa". procede de cuando los berberiscos saqueaban las costas españolas y desde las torres vigía se alertaba a los ciudadanos. Puede equivaler a un calla que nos pueden oír. ¿Donde está el racismo? ¿Dice la frase algo malo de moros? ¿No será el desconocimiento o conocimiento falseado de la historia lo que no les permite entender?
No se si es que el matafrailes no tiene más que tres o cuatro ideas y de ahí es incapaz de salir o su obsesión es la de manipular.
La cuestión es así de descomplicada (como diríria el anuncio):
Hubo un tiempo que para la copa de Europa se clasificaba el campeón de liga. Tengamos en cuenta que se clasificacban para el ejercicio siguiente en que se iniciaba otra competición.
Ahora se clasifican una serie de equipos según baremos, donde intervienen todos los campeones y además otros clasificados en puestos primeros de cada liga según un baremo, todos los cuales en la temporada siguiente inician una competición distinta a las ligas.
Ni a los campeones de la copa de Europa les regalaban nada, como slos estúpidos culerdos para tapar que ellos ahí no mojaban, ni ahora regalan nada ningín campeón como sostienen los matafrailes.
las reglas de antes eran las de antes y las de ahora son las de ahora y decir "es que si se aplicaran las reglas de antes" es tan necio como decir, "es que si hace 5 años se hubiese utilizado el VAR".
¡Moños!, es que si mi abuela tuviera ruedas no sería mi abuela, sería una Echenica.
llill23 19
¿Y porque no in 5-3-2? Marcelo y Odriozola de carrileros. Bencema y Vinicius arriba.
Después si el resultado lo permite puede dar descanso a Modric con Valverde, Vinicius por Rodrigo, Benzema por Mariano
REY
Eso es otra opción , pero creo que ni Odriozola ni Marcelo están para jugar 90 min. Yo casi que apostaría por Arribas de principio x la izquierda y luego min.60/65 que salga Marcelo a vaciarse , todo depende de como esté el pajarito y de las sensaciones que tenga mañana y sobre todo miércoles , es un jugador clave.
Que vaya calentando tb.Francisco Román Alarcón que con seguridad tendrá minutos decisivos en Anfield.
Ya que nos ponemos a aventurar alineaciones yo voy a apostar por un 4-4-2 con Odriozola de lateral derecho y Valverde ayudando.
Aunque es dificil pronosticar sin saber si juega Varane o si Valverde está en condiciones. Eso sí, prefiero jugarmela con Odriozola que meter a un central ahí, que aunque cumpla no aportará en ataque.
Esta es la temporada de apostar, aunque sea a la fuerza, por los suplentes y últimamente están respondiendo bien. No veo la opción Marvin de titular para un partido como este.
Me parece patético que un técnico de la envergadura de Mou salga por peteneras en la rueda de prensa posterior al partido en el que el United le metió un 1-3, regañando a la prensa por no preguntarle por la estupidez de Solksjaer...
Este es el otro Mou, la versión de la que poco se habla, la de quien pierde los papeles para tapar sus fracasos y frustraciones.
Qué pocos han dicho abiertamente; Yo sí te creo Cala:
https://pbs.twimg.com/media/Eyx_X7oWQAIZbzP?format=jpg&name=large
llull23 el 28
Yo creo que quizás sería mejor los Marcelo Odriozola de salida, más que nada porque el Liverpool va a salir como un toro que le acaban de poner la divisa y conviene pararle.
En esa tarea de pararles,quizás la experiencia sea más conveniente y si en un momento se les ve cansados entonces meter jóvenes que le metan una marcha más al partido.
Hombre si queremos darle emoción a la eliminatoria, pues bueno sería meter a Odriozola y Marcelo.
Yo pondría a cualquiera menos a esos 2.
Bueno, parece ser que FP quiere mantener la sección de basket a regañadientes, y solo ha fichado 2 bases para el año que viene, y un pívot desde ahora mismo.
Y los que entienden de ésto, dicen que podían ser ...hasta buenos.
Odriozola es un jugador pusilánime, desconcertado, que siempre elige la peor opción, solo tiene velocidad, pero no sabe usarla.
Marcelo es un exjugador, que está para jugar unos minutos, cuando el otro equipo está cansado, y siempre y cuando le pongan un tío atrás para que le cubra las espaldas, no se va a llevar ningún rechace, y cuando pierda un balón, no va poder recuperarlo.
Todavía recuerdo como dejo pasar a un jugador de la esquinita, con un resultado que casi nos cuesta una liga.
ftorres 23
Yo estoy proponiendo a Odriozola y Marcelo como carrileros con defensa de 3 centrales.
Creo que en las contras la velocidad de Odriozola y la técnica de Marcelo para parar o acelerar el juego pueden ser buenos.
Los jóvenes, por regla general son buenos para acelerar los partidos pero si hay que pararlos les suele faltar temple.
Buenos díasa todos.
El problema,rey, es que el Liverpool juega con 3 puntas y con defensas de 3 te encuentras con el problema de que uno de esos 2 carrileros tiene que estar atento a una marca, y si en algo son malos los 2, es en disciplina táctica defensiva.
forerix, Mou es una caricatura de si mismo desde hace ya demasiado tiempo. Ha sido despedido de sus dos últimos clubs, y probablemente lo sea de su actual equipo, con unos resultados muy mediocres. Sus mejores tiempos ya los ha vivido, y solo nos queda ver en directo su declive. Que éste sea o no elegante ya solo depende de él.
Y ver si el periomadridismo acepta el declive y deja de dar la coña con su regreso.
En cuanto a la alineación de mañana, dejaremos que ZZ tome las decisiones más oportunas dado que conoce su plantilla mejor que nadie, y ha demostrado sobradamente saber más de fútbol que todos los que estamos aquí juntos.
Se escribe Llaga no yaga
Pues yo no veo mal, dadas las circunstancias jugar un 3 5 2, con Fede, no es su mejor posición, como carrilero derecho y Marcelo por la izquierda, ya se que no es lo mejor, pero mejor que 4 4 2 con Oidrozola de lateral.
Como Rey, pienso que Arribas o Marvin podrán entrar en la 2 parte, si la cosa va bien
No creo que Valverde esté fisicamente para correr toda la banda derecha. Pienso que poner a Odriozola es la mejor opción para no cambiar mucho el sistema de juego, contando con la ayuda de Valverde.
Es un riesgo, como también lo era poner a Militao y lo ha hecho bien.
Mañana saldremos de dudas.
Hala Madrid!
LA CRISIS DEL CORONAVIRUS
Cuba, a un paso de lograr la primera vacuna latinoamericana contra la covid-19
Dos tratamientos, Soberana 02 y Abdala, se encuentran en la última fase de ensayos clínicos en la isla y se espera que puedan usarse antes del verano
https://elpais.com/sociedad/2021-04-13/cuba-a-un-paso-de-lograr-la-primera-vacuna-latinoamericana-contra-la-covid-19.html
Toma fregona!
Y? Sigue siendo una pwta dictadura, quecasesina y persigue al que no piensa como el. Tambien Franco modernizo industrialmente a España y creo la clase media y no deja de ser un dictador que reoresalio a todo el que no pensaba como él.
Vete a Cuba y vive alli si tanto te gusta.
Merluzo.
A ver si esa vacuna son como las cuatro gotitas de Maduro
La cuestión está si Valverde puede jugar de inicio o no, para ayudar en la banda a Odriozola, porque poner por ahí a Asensio, no me cuadra, por su falta de despliegue físico.
Un 442 con Benzemá y Vinicius en punta sería lo ideal, porque lo mismo Kloop sale con 4 delante y van a dejar espacios. No me extrañaría un Jota-Firmino-Salah y Mané por detrás.
En cualquier caso, según Zidane, estamos a punto de caernos. Creo que ha llegado el momento de elegir competición, dado los pocos efectivos que tenemos.
Portega, no creo que Kloop salga de inicio con 4 delante, que lo haga dependiendo del partido, es posible.
Del físico, bueno todos van cogidos con pinzas,. No obstante lo que esta haciendo este equipo y el de basket es épico, no se si ganaremos o no; pero esto es el Madrid, luchar hasta el final
forerix-chachi:
Mourinho jamas ha enganado a nadie. No es hipocrita, va de frente y dice lo que piensa. Es cierto que del MU se fue mal, pero del Chelsea? El Chelsea no podra jamas pagarle a Mou lo que hizo por el club poniendolo de nuevo en el panorama futbolistico ingles despues de 50 anos de sequia. Que se fue por dos temporadas malas? Quien no las ha tenido? Ferguson estuvo a punto de ser despedido en sus dos primeros anos con el MU y despues se convirtio en leyenda a pesar de ganar solo dos Champions en 27 anos mas o menos. Esa misma cantidad de Champions las tiene Mourinho con dos equipos diferentes.
Y Arsenio? Ganar, lo que se dice ganar, gano poco y aun asi algunos lo veneran como si fuera el inventor de futbol. Y de Guardiola ni hablemos. Si Mou tuviera la prensa que tiene, por ejemplo, Marcelo Bielsa, la cosa seria distinta. Mourinho tiene que llegar y ganar todo como si fuera un mago .Nadie recuerda que los mejores anos del Tottenham quedaron lejos, muy lejos, porque estoy hablando de los anos 60 del siglo pasado. Despues solo ha obtenido titulos menores que dan cierto consuelo y que son importantes quizas para un Pochettino pero que si los ganara Mou lo convertirian automaticamente en un perdedor.
Dice el frances acomplejado que se cree profesor que Cuba tiene dos vacunas contra el virus chino. Sabes que? Me alegra por los cubanos que siguen viviendo en la carcel-isla y que no han podido emigrar. Me alegra por los que dia a dia tienen que soportar injusticias, hambre y represion. Me alegra por los amigos que deje. Y? Eso no convierte a Cuba en una democracia ni hace a los Castros, al muerto y al vivo, menos asesinos, pero tu razonamiento sigue delatando lo imbecil e hijo de put.a que eres.
Hombre cubano, Mou, desde que ganó la liga con el Chelsea en el año 2015, no ha vuelto a conseguir un título importante, y ha estado en equipos con presupuestos muy muy altos. Ha sido eliminado de Champions sistemáticamente en octavos, cuando ha participado, contra equipos menores.
Este año tiene a su equipo octavo, con unos jugadores y presupuesto nada desdeñables. Ha caído en la Uefa!!! de manera penosa. Probablemente no le meta en Europa, por lo que ha empeorado claramente lo conseguido por Pochettino (como Solskaer ha mejorado lo que logró él en el ManU)
No te discuto que es un tio que va de frente, pero también considero que muchas veces es una caricatura de si mismo. Y sobre todo, como vengo sosteniendo un tiempo, sus mejores partidos ya los hemos visto (que los tuvo, hace tiempo) .
Desde luego, para el Madrid no le quiero, teniendo a ZZ.
Según nos informa el matafrailes, en Cuba han encontrado una vacuna contra el Covid.
Siendo el virus de origen comunista les habrá sido más fácil que a otros.
Aún así no es la primera y habrá que ver si se trata de una mezcla de ron y azucar con ritmo de Celia Cruz.
Más en serio, nadie dijo aquí que los cubanos sean tontos, lo que se ha dicho es que viven en una dictadura, la cual, como todas las dictaduras comunistas buscó algo que vender al exterior para embaucar bobos como matafrailes o para que estos bobos "vendan" su mercancía por el mundo.
En el caso de Cuba sus dos banderas han sido la sanidad y el deporte, por tanto no sería tan de extrañar esto de la vacuna, aunque también puede ser un bluf.
Con vacuna o sin ella, el Gobierno Cubano es una dictadura criminal.
Esto no va?