Por el decreto 33
Ayer murió Pablo Porta. Buceando en la red me encuentro con unas sorprendentes declaraciones de Gonzalo Fernández, que en 1996 era director de Infraestructuras del Consejo Superior de Deportes, justificando la puesta en marcha en 1984 del Real Decreto de Federaciones, conocido popularmente como "decreto anti Porta", y su posterior modificación doce años después: "las circunstancias deportivas en España no son ahora las mismas que en la década pasada. Fue correcto lo que se hizo en su momento y es correcto lo que se va a hacer". Así que el primer Gobierno de Felipe González decretó en el 84 que los presidentes de federaciones deportivas que llevaran en el cargo tres mandatos ininterrumpidos no pudieran presentarse a la reelección y en el 96 el último Gobierno de Felipe González corrigió su propio decreto, cuando el presidente llevaba ya en La Moncloa trece años, cuatro más de los que estuvo Porta en la Federación.
Por supuesto que la "circunstancia" a la que se refería el señor Fernández había cambiado y se encontraba jubilada en la Comisión Ejecutiva de la FIFA. Al Real Decreto se le mantuvo con respiración asistida hasta que se llevó por delante al también fallecido Juan Manuel de Hoz, que ocupó la presidencia de la Federación Española de Atletismo durante once años, desde 1977 hasta 1988. Aquello olió mal y supo peor desde el primer momento. Todo el mundo dio por hecho que Pablo Porta y Juan Manuel de Hoz resultaban incómodos para las autoridades deportivas del país y que debido a eso, en aras de la modernidad, se les impedía presentarse a la reelección. Lo que los políticos se negaban a aceptar para sí mismos -quiero recordar que en 1996 Felipe González fue por séptima vez candidato para presidir el Gobierno- se lo imponían con malos modos y peores decretos a Porta. Hoy, contemplados con la perspectiva que nos ofrece el tiempo transcurrido y comparados con algunos casos actuales, aquellos nueve años que permaneció don Pablo al frente de la Federación parecen breves más bien.
Y hablando de casos actuales: la Fiscalía General del Estado no ve claro el recorrido penal de la conversación mantenida por Iñaki Descarga y Julio Romero que fue destapada en su día por Popular Televisión. Fuentes del departamento de Conde Pumpido señalan que después de iniciar la investigación, la Fiscalía no tiene claro el contenido penal y argumenta que la competición "no deja de ser un negocio privado". Las declaraciones de esa fuente anónima de la Fiscalía General del Estado son cuando menos tan llamativas como las realizadas hace doce años por el director de Infraestructuras del Consejo Superior. ¿Qué tendrá que ver la privacidad de un negocio con el presunto amaño de un partido de Liga de Primera División? ¿Acaso quiere decir la Fiscalía que si un delito es privado no puede hacer nada el Estado?... En la conversación entre Descarga y Romero se hablaba en concreto del Athletic Club de Bilbao-Levante. ¿Y no afectó el marcador de aquel partido al resultado de las quinielas?
Por supuesto que la "circunstancia" a la que se refería el señor Fernández había cambiado y se encontraba jubilada en la Comisión Ejecutiva de la FIFA. Al Real Decreto se le mantuvo con respiración asistida hasta que se llevó por delante al también fallecido Juan Manuel de Hoz, que ocupó la presidencia de la Federación Española de Atletismo durante once años, desde 1977 hasta 1988. Aquello olió mal y supo peor desde el primer momento. Todo el mundo dio por hecho que Pablo Porta y Juan Manuel de Hoz resultaban incómodos para las autoridades deportivas del país y que debido a eso, en aras de la modernidad, se les impedía presentarse a la reelección. Lo que los políticos se negaban a aceptar para sí mismos -quiero recordar que en 1996 Felipe González fue por séptima vez candidato para presidir el Gobierno- se lo imponían con malos modos y peores decretos a Porta. Hoy, contemplados con la perspectiva que nos ofrece el tiempo transcurrido y comparados con algunos casos actuales, aquellos nueve años que permaneció don Pablo al frente de la Federación parecen breves más bien.
Y hablando de casos actuales: la Fiscalía General del Estado no ve claro el recorrido penal de la conversación mantenida por Iñaki Descarga y Julio Romero que fue destapada en su día por Popular Televisión. Fuentes del departamento de Conde Pumpido señalan que después de iniciar la investigación, la Fiscalía no tiene claro el contenido penal y argumenta que la competición "no deja de ser un negocio privado". Las declaraciones de esa fuente anónima de la Fiscalía General del Estado son cuando menos tan llamativas como las realizadas hace doce años por el director de Infraestructuras del Consejo Superior. ¿Qué tendrá que ver la privacidad de un negocio con el presunto amaño de un partido de Liga de Primera División? ¿Acaso quiere decir la Fiscalía que si un delito es privado no puede hacer nada el Estado?... En la conversación entre Descarga y Romero se hablaba en concreto del Athletic Club de Bilbao-Levante. ¿Y no afectó el marcador de aquel partido al resultado de las quinielas?
prime!!! copio mis dos últimos post del hilo anterior... me desayuno con el triunfo de Verdasco en el Asu Open, ya está en semifinales. Hay dos cosas que le han ido de maravilla: trajinarse a la Ivanovic (¡y a quién le iba a sentar mal!), y su estancia el pasado mes en Las Vegas, donde él mismo cuenta que ha estado con Agassi y su entrenador. Vamos a ver si tenemos una semifinal Verdasco-Nadal, y nos aseguramos un finalista. del tema Rajoy, me gustaría hacer una puntualización... "Acebes y Zaplana restaban votos más que sumaban". Hombre, me parece una opinión muy subjetiva, como todas, claro. Eso, en todo caso, está por demostrarse. De momento, mi voto lo han perdido pues no estoy de acuerdo con el giro que ha dado Rajoy al partido (¡bonito pareado!), que ahora es el PPayudar. Así que, por ahora: Sin Acebes y Zaplana, -1
Que tiempos aquellos, yo recuerdo la brillante respuesta de Herrero de Miñón al asunto. "han conseguido poner de acuerdo a Pablo Porta y José María García" un éxito indudable de Solana. Ostane, Acebes y Zaplana restaban y te lo dice uno que defendió al primero aun a riesgo de perder amistades, el segundo me decepcionó desde que salió de Valencia
Juer, se me ha ido al limbo la respuesta a el capita. A ver si me acuerdo: el capita Sabía que me estaba equivocando mientras escribía. Y además había dos fallos: Oporto y 1988. Eso pasa por tener la cabeza en otro sitio. Aunque mmi argumento sigue en pie :)) El día del 5-0 fue uno de los peores de mi vida y no sólo deportivos. Tenía sensación de vómito, malestar físico, fue horrible. Íbamos bien hasta la cantada de Paco y nos desmoronamos de repente. Si nos ganan en buena lid, los madridistas nos levantamos y aplaudimos. Al año siguiente hubo más oportunidades, pero tampoco pudo ser. El Milan era magnífico, sí. Pero a veces los mitos se sustentan en detalles. Las argumentaciones, los análisis concienzudos dependen en ocasiones de circunstancias menudas, pero trascendentes. Bueno, que me tengo que ir.
juanma Respecto a la cuestión delictiva, tenemos el caso reciente de Ibarreche y demás gentuza: como no hay acusación, no se les juzga. Eso es muy peligroso porque nadie defiende el interés general. Y pretenden que los fiscales instruyan los casos en vez de los jueces. Da terror el estado. ¡Insumisión fiscal ya! :))
El último. Relaño ya habla de regalactizar el Madrid. La hemos cagao.
Totalmente de acuerdo contigo, Juanma. En este país somos muy democráticos a la hora de echar a los que "molestan". Pero no tanto a la hora de irnos nosotros (excepto Aznar, por mucho que les duela a algunos). Comparar la presidencia de Porta con la de Villar, es para sentir escalofríos. En cuanto a lo del amaño del Bilbao-Levante, lo primero en lo que pensé cuando Popular Tv destapó el asunto, fue en las quinielas. Unos cuantos afectados sí que hubo, sí...
Excelente Verdasco. Discrepo totalmente Kavernni; especialmente en tu crítica a Zaplana. Como portavoz del PP en el Congreso, ha sido de lo mejor. Incisivo, firme y con un punto irónico que desquiciaba a la momia de la Vega y compañía. De hecho, el PSOE está más que contento de haberse librado de Zaplana. Y prueba de lo incómodo que les resultaba, son los constantes y ridículos( pue snunca tuvieron la menor base)reportajes que de modo obsesivo le "dedicaba" El País, persiguiéndole y acosándole tratando de encontrar algún caso de corrupción urbanística de sus tiempos de presidente de la CV. Por no hablar del milagro( porque es eso, un milagro) de conseguir que una región tradicionalmente gobernada por la izquierda se haya convertido desde mediados de los 90 en un bastión del PP( tanto la región como la capital), en tanto el PSOE no hace sino el ridículo más espantoso y, como en las demás comunidades en las que no tiene la menor opción de gobernar por sí mismo, solo busca el pacto con los separatistas valencianos e IU y toda la purrela que haga falta( es decir, con toda la morralla nazionalsocialista) con tal de desbancar al PP. Lo mismo que hicieron en Baleares con el hexapartito; eso sí, lamentable y penoso el PP en esa región, con varios ex consejeros condenados por la Audiencia Provincial a raíz de fuertes escándalos urbanisticos....no tan tremendos como los del PSOE balear y su principal apoyo, la Unión Mallorquina de lapija de Munar( caso Son Oms, los terrenos recalificados en suelo industrial al lado del aeropuerto a cambio de jugosas comisiones)pero es penoso el grado de corrupción del PP allí. Y penoso e indigno que este medio, LD, no diga ni pío. Me jod.e qu eme intenten manipular, y tb lo digo cuando son medios que en general me parecen muy solventes. Sres de LD, no me sean como el País xfavor
¡cómo se arrepiente Robinho de haberse ido al Manchester City...! Robson de Souza 'Robinho', fue detenido e interrogado este miércoles de madrugada por la policía de West Yorkshire en relación con ciertas acusaciones de agresión sexual en la que el delantero brasileño se había visto implicado. El jugador del Manchester City, en un comunicado publicado en su propio sitio web, desmintió a través de su portavoz, Chris Nathaniel, cualquier implicación en la agresión en la que se le involucra. "Robinho niega categóricamente cualquier acusación de haber cometido algún crimen y está dispuesto a colaborar con la policía", informa el comunicado. "Podemos confirmar que el jugador acudió a declarar, como se acordó previamente y como parte de una investigación criminal", añade la nota. Según la versión policial, publicada por el diario 'The Times', Robinho es investigado por una presunta violación sexual ocurrida en un club nocturno en Leeds (Inglaterra) el pasado 14 de enero y, tras un intenso interrogatorio, fue puesto en libertad bajo fianza. Pocos días después de esta presunta agresión, el delantero brasileño abandonó la concentración que el Manchester City hacía en la isla canaria de Tenerife porque tenía "asuntos personales que atender".
Recuerdo el Pablo, Pablito, Pablete, porque fue en la época que me empecé a enganchar a esto de la pelota y los demás deportes. Lo único que puso de manifiesto es hasta donde llega el intervencionismo político en este país contra todo lo que no interesa o estorba, especialmente si es la izquierda la que gobierna, nada nuevo bajo el sol. Yo no creo que la quinta del buitre estuviera sobrevalorada ni mucho menos; en la gran mayoría de partidos realizaron un fútbol magnífico, repleto de detalles técnicos de gran calidad, aunque es cierto que con 11 ó 12 años no se tiene todavía un juicio concreto sobre esto más allá de la admiración por los futbolistas. Si ese equipo no ganó la Copa de Europa fue verdaderamente porque los hados no quisieron: especialmente ante el PSV, parecía que alguien no quería que el Madrid ganase aquella noche. Lo tengo grabado a fuego como la más grande injusticia que he visto en un terreno de juego. Luego llegó el Super-Milán de Sacchi, que parecia haber sido diseñado específicamente para derrotar a un Madrid como el de la Quinta (aunque en el segundo enfrentamiento, en la 89-90, el Madrid tuvo sus opciones). Y sobre la caterva de cuatreros que sigue apoltronada en el Bernabéu, pues haciendo lo suyo: tapar escándalos, destruir pruebas, y esperando como agua de mayo el final de temporada para cuadrar los balances, trincar su finiquito y largarse. Espero de la nueva directiva, sea la que sea, que informe con detalle de los movimientos de estos piratas y del estado de las cuentas del club.
Hola Lamento no poder entrar más este foro, pero motivos laborales me lo impiden En el diario LA NUEVA ESPAÑA de hoy (lne.es) se comenta que el ex 7 de España vuelve a salir indemne de otro “terremoto”, en el que por supuesto no tiene nada que ver. Es curioso ver como caen presidentes, entrenadores, compañeros (fichados y no fichados), pero él……nada de nada En fin, yo me alegro de que el RM siga jugando con 10 Nota: ¿quién va a ser inscrito el delantero o el medio…? Yo creo que ya lo sé y el ex 7 también……….. Un saludo
Querido juanob, te animo( es más, hasta te desafío) a que seas capaz de escribir un post que no trate sobre Raúl. Psiquiátrica fijación la tuya con el jugador del Madrid. Nottias, no estoy de acuerdo en que el Madrid de la 89-90 tuviera opciones frente al Milan de Sacchi; yo vi esos partidos y, aunque es obvio que los rossoneri no le pasaron por encima como el año anterior, el hecho es que les ganaron con notablesuficiencia. Es verdad que en la ida, el penoso colegiado Schmiduhber( el cabronaz.o este que siempre perjudicaba a los españoles, y que llegó a reconocer en una entrevista que no le gustaban los futbolistas españoles por su teatrerismo)pitó un penalti inexistente a favor dle Milan. Pero aun con todo, el Milan jugó mucho mejor y secó al Madrid en ataque. Al macho más macho de todos losmachos es que ni se le vio en San Siro. En la vuelta en el Bernabéu, el Milan controló totalmente el primer tiempo, pero en un barullo a la salida de un corner el Buitre marcó hábilmente de cabeza a ras de suelo. Un 1-0 que no reflejaba la superioridad milanista. La eliminatoria cobró emoción evidentemente, peroel Madrid no pudo nunca con el Milan, que apenas pasó por momentos de apuro. Al menos,eso es lo que yo recuerdo. Y es verdad que en el 88 el Madrid superó d eprincipio a fin al PSV en Holanda( no así en el Bernabéu) pero de nada vale ser mucho mejor si luego no meten la bolita entre los 3 palos. Sin duda, es una espina clavada, y muy a fondo, en el orgullo de por sí oceánico del super macho, que sabe muy bien qu epor culpa de su gatillazo el Madrid se quedó sin final. Tampoco se dice que, de haber ganado a los holandeses, aún quedaba la final ante el Benfica. Cierto que el Madrid hubiera sido archifavorito,pero en todo caso había que ganar a un equipo dificil y muy fuerte en defensa. No sé por qué se da por hecho, tan gratuitamente, que el Madrid lo hubiera logrado sin despeinarse
7-5 Nadal segundo set.
Sobre si Acebes y Zaplana restaban o sumaban votos al PP algo elemental: si tu enemigo (pues como tal trata la izquierda al PP,no como contrincante) te dice lo que te beneficiará haz lo contrario. La mayoría de mis amigos y conocidos son de izquierdas; con Acebes o sin Acebes no votarán al PP, nunca. La mayoria de la gente que conozco que antes votó al PP (incluido yo) no lo votarán mientras éste cambie votos por proncipios y sus nuevos líderes no dejen de hacer el ridículo intentando caer bien al progrerío.
Particularmente, doy por hecho que si el Madrid hubiera eliminado al PSV, habría pasado a la final. Sólo eso.
Es cierto, elcapita, que como maquina futbolística en general, y valorando todos los aspectos del juego, aquel Milán de Sacchi era superior a la quinta del buitre. No obstante, en el segundo enfrentamiento, y pese a que, en efecto el Milán, como equipo, se veía superior al Madrid, la imagen de este fue bien distinta, y quizá por ello quedó mejor sabor de boca de esa eliminación. Yo recuerdo un arbitraje en Milán que me pareció calamitoso (para el Madrid), y cuando ya se pusieron 2-0, ahí terminó la eliminatoria, pero sí creo que las opciones existían con el 0-0; hasta ese momento, no estaba mal del todo el Madrid, eso sí, Hugo desaparecido en combate. Quizá porque se cayó con cierto honor, y fuimos capaces de ganarles un partido, se guarda mejor recuerdo de aquello.
Por cierto que confío en que nuestro anfitrión nos deleite con un excepcional artículo (otro más) el día en que Raulito iguale o supere el récord de goles de don Alfredo di Stéfano. Se me ponen los pelos de punta sólo de pensar en ese momento. Habrá que ir afilando la pluma ante la irrupción de antiraulistas que imagino. Para ir preparando el terreno empezaré afirmando lo obvio: Raúl no es Di Stefano y el hecho de que supere marcas del mito no le convierte en mejor jugador, sólo en otro mito. Raúl no es Di Stefano y el hecho de que supere marcas del mito no le convierte en mejor jugador, sólo en otro mito. Raúl no es Di Stefano y el hecho de que.... :))
Totalmente de acuerdo cosrroes El problema es que el arriolado Rajoy se hace el siguiente planteamiento: Hemos perdido por los malos resultados en Cataluña, Andalucía y País Vasco. Porque nuestro discurso ha sido muy duro(!), nos han considerado unos fachas y se han alejado, así que hay que "centrarse"( jua juaaaa). Porque piensan que en todo caso van a mantener el voto en el resto de España y que, "suavizando" el mensaje y haciendo hincapié en la crisis, podrán desbancar al amigo de Hamás. Es increible que desprecien de ese modo al grueso de sus votantes, y que se crean que somos como la gran mayoría del PSOE, que vamos a votarles borreguilmente hagan lo que hagan. Pues no sres, su pasteleo nos repugna y muchos nos vamos a abstener o bien a votar a Rosa Díez. Por eso ahora la atacan sin cuartel, llegando a decir el tonto del Feijoo que votar UPD en Galicia es votar más nacionalismo e inmersión lingüística. Encima, manipulador. El PP necesita pegarse un buen hostió.n, a ver si así recapacitan y aparece alguien inteligente y valiente que lo haga resurgir de sus cenizas. De momento, y tal y como estaba cantado, ya han visto adonde conduce su amable oposición payudar tan aplaudida por el grupo prisa: a situarse a 3 puntos y pico del amigo de Hamás en intención de voto. Rajoy, el inútil, el inane, el cobarde, el patético, es el responsable. Eso sí, cuando se trató de asegurarse el liderazgo y que no le moviera ni Dios, bien que se mostró autoritario y amenazador, moviéndose día y noche para conseguir todos los avales necesarios de cara al congreso aquel de Valencia. Está claro que su prioridad no es España, sino apoltronarse a su cargo de eterno jefe de laoposición.
7-5 Nadal el tercero. A semifinales sin perder un set. Finalista madridista, digo español, asegurado.
Qué alegría, ostane. A ver si de una vez nos traemos ese título pa España. Es de las cosas que todavía faltan en el palmarés patrio. Que cada vez son menos.
Me alegro mucho por Verdasco, que este año ha dado un salto cualitativo notable gracias al histórico triunfo en la Copa Davis y ahora a su exxcepcional actuación en Australia. Los triunfos ante jugadores de la talla de Murray( el cuarto en discordia, condición lograda a pulso) y de Tsonga( finalista y verdugo de Nadal el año pasado), tenista de gran proyección, deberían darle mucha moral y suponer un punto de madurez e inflexión en su carrera. Ojalá tenga continuidad, porque parece que de Ferrer y Robredo no se puede esperar ya mucho. De todos modos, mi deseo es que gane Nadal, y que logre por fin el Open de Australia
Pero hombre, JuanoB , teniendo ahí , al lado , la semifinal de Copa andas enzarzado en lo de siempre. No tienes remedio .
Elcapita, Nottias, he visto vuestros comentarios sobre la eliminatoria Milan-Real Madrid de 1990. Yo estoy más de acuerdo con Nottias, creo que el Madrid mereció pasar aquella eliminatoria y el juego realizado no se reflejó en el marcador. Entonces yo todavía era aficionado al fútbol, en general, y al R.Madrid en particular. Esa temporada, con Toshack de entrenador el R.Madrid trataba de solucionar los sempiternos problemas defensivos (de hecho se ficho a Toshack por eso tras la paliza recibida por la Real Sociedad entrenada por él la temporada anterior en copa, recordad, “Sanchís no defensa…”). En el partido de ida, el primer gol lo marcó Rikjaad rompiendo el fuera de juego. Schuster trató de arrancar tras él, pero inmediatamente se llevó la mano al cuadriceps y no pudo seguir el partido. El segundo gol lo marcó de penalti Van Basten, coincido en lo que decís del árbitro. En el partido de vuelta Butragueño se jugó la cabeza para marcar el gol justo al final de la segunda parte. En ese momento todos pensamos que el Madrid se iba a comer al Milan en la segunda parte, pero no fue así. Lo único malo de toda la eliminatoria fue esa segunda parte, pero en general mi impresión es que se perdió frente a un equipo inferior en aquel momento, al menos un equipo al que se podía haber ganado perfectamente. Gullit, lesionado, no jugó ninguno de los dos partidos.
Capitán, decir que la quinta del Buitre esta sobrevalorada me parece un poco exagerada, yo diría que hasta ha sido minusvalorada al no lograr el Santo Grial de la Copa de Europa. Estamos hablando de un equipo que ganó 2 copas de la Uefa cuando era un competición de primer nivel y 5 ligas consecutivas con una contundencia brutal, si las comparamos con la superioridad mostrada por el Dream Team la diferencia es palpable, basta recordar Tenerife y Djukic. Comentas que la liga no era tan fuerte entonces, ahí tienes hasta cierto punto razón, el calcio era considerado más potente, aunque tengamos en cuenta que estamos hablando de época pre-Bosman y resulta más difícil comparar diferentes ligas. Estilisticamente, la Quinta jugaba muy bien, sobretodo teniendo en cuenta de donde veníamos, las 4 ligas vascas, el Barça de Venables y el ridículo del Mundial 82. Fueron un soplo de aire fresco, mostraron que se podía ganar jugando muy bien al fútbol. Hablando de jugadores, aparte de la Quinta en sí, tenemos a Huguito, Camacho, Gordillo, Maceda (lástima que se lesionara tan joven), Gallego, Buyo (un poco fantasma para mi gusto). Son jugadores que entrarían perfectamente en el Madrid y en cualquier equipo de hoy en día. Además fueron precursores en otros aspectos,como el social, todavía me acuerdo de Butragueño saliendo en el maletero del coche el día de su boda por la cantidad de fotografos que había y de la famosa foto donde enseñaba su miembro viril: Provocaron que el fútbol ocupara más espacio en las televisiones, luego vinieron las privadas y se desbocó el asunto. Y posiblemente, fue su falta de acierto con la Copa de Europa lo que motivó que la Copa de Europa a doble partido desapareciera, ya que Mendoza, Berlusconi y otros presidentes protestaron por la falta de ingresos e injusticia del sistema, esto llevó a la creación de la liguilla, luego los subcampeones y hasta lo que tenemos ahora.
Buenos dias. El artículo 33 da mucho de sí. Pero sobre todo cuando se le reviste de cierto tufo a modernidad, centrismo y pijerío progresista. Por ejemplo, aplicando el articulo 33 se dan algunas de las siguientes situaciones: 1º.- Puede existir comunistas con Mercedes, Rolex y chalet en la sierra de Madrid. 2º.- ZP dice que él no se permaneció sentado cuando la bandera de los USA desfiló cierto día. Hay que creerle. 3º.- Votar al partido de los Gal es bueno porque es de ser muy progre y tolerante. 4º.- Votar a ese mismo partido es igualmente bueno, aunque ahora sean amigos de Otegui y De Juana, porque es de ser muy progre y tolerante. 5º.- El Real Madrid ganó ligas y copas de Europa por Franco. Sin embargo, ni Santana, ni Angel Nieto eran franquistas. Afirmar esto es también de ser muy progre y tolerante. 6º.- Por el artículo 33 nos tiene que gustar el nuevo PP de Marianico y si no nos gusta es que estamos manipulados por FJL. 7º.- Prohibir que ciertas personas se expresen como quieran es también muy progre y tolerante...sobre todo en Cataluña. 8º.- Una de futbol: por el articulo 33 Florentino ha perseguido, sin misericordia, a Moncho hasta hundirlo mediante el montaje de una diabólica campaña basada exclusivamente en virtualidades. 9º.- Cuando los comunistas, o que dicen serlo, ganan dinero (por ejemplo Roures), están en su derecho. Si otra empresa, sin afinidad politica, gana dinero, nos encontramos ante unos cerdos capitalistas. 10º.- Guantánamo es inaceptable. La isla que está un poco mas allá es un paraiso donde los perros se atan con longanizas. 11º.- El pleno empleo existe o no, depende de quien lo diga. 12º.- Una persona de izquierdas es alguien que se preocupa por los demás, veáse el amigo Fidel. Un liberal es uno que se preocupa por si mismo. 13º.- Otra de futbol: FP es el demonio...estuvo vinculado al PP de Aznar. Moncho es un ángel...intimo de los prisoes. Puedo añadir otros 13 puntos, pero ya vale.
Una precisión al comentario sobre el artículo 33. La isla (Cuba) no está "un poco más allá". También se podría reformular el punto 10 diciendo que los presos de Guantánamo son los que viven en mejores condiciones de toda la isla de Cuba. Pero no es poíticamente correcto.
Corolario: muchos tenemos nuestras propias ideas e iniciativas. No tenemos mitos. Lo que hoy juzgamos como bueno, mañana lo podemos juzgar como malo si la cosa deja de convencernos. Por esa regla de tres es muy fácil entender lo siguiente: el actual PP es una castaña, Florentino es el mejor presidente que ha tenido el Madrid desde Bernabeu y dejará de serlo cuando cometa alguna tropelía made in Moncho. Fidel Castro es un as.esino. Bush se ha comportado, en mcuhas ocasiones, como un imb.écil. Hamás son unos ase.sinos y Palestina se parece a una democracia lo mismo que un huevo a una castaña. Es mucho más grave infiltrar nazis en una asamblea que fichar a Gravensen. Más: Beckham es infinitamente mejor jugador que el 95% de los fichajes de Gominas. Fue fundamental en la liga de Capello. Rosa Díez habla de España como a muchos nos gustaría que hablase el lider del partido conservador...y por eso, mucho la vamos a votar, aunque algunas cosas suyas no nos gusten. La asignatura Educación para la Ciudadanía es una mie.rda similar a la Formación del Espiritu Nacional, de los tiempos de Franco. Más: ZP es el peor presidente de la democracia española. Mariano es el peor lider de la oposición de la democracia española. Y después de este batiburrillo me voy, que hay cosas que hacer. Reitero: tenemos nuestras propias ideas, nuestros propios cerebros y nuestros propios ojos. No vivimos en el mundo de Matrix de ZP (y del amigo Moncho)...y nos da igual lo que diga Federico. Un saludo.
Flintoff, yo creo que la Copa de Europa, como título más preciado de ahora y de siempre, es la mejor piedra de toque para medir la valía de un equipo. El Madrid de la Quinta era un gran equipo, pero no el mejor de Europa. Si exceptuamos el año 88, los demás semifinalistas a los que se enfrentó le superaron claramente, incluso con sendas goleadas( 4-1 el Bayern y 5-0 el Milan). Coincido parcialmente con Rastor, pero como él mismo dice, la 2ªparte de aquel Madrid-Milan fue lo peor de la aliminatoria. El Madrid, lejos de acogotar a su rival, estuvo ahí bastante perdido, echándole garra hasta el final eso sí( incluso Llorente jugando con el brazo en cabestrillo), pero sin poner en apuros a un Milan superior. No estoy de acuerdo con Rastor en que fuera un equipo inferior. Erzuru, ya que hablas de Guantánamo, yo creo que ahora que Obama ha decidido cerrar la prisión y se plantea el peliagudo problema de qué hacer con tantos presos, habría que mandarle unos cuantos a los figuras de Amnesia Internacional. No sé, pero como son muy buenosbuenísimos y han estado allí encarcelados gratuitamente por el pérfido Satán( además de torturados) los dirigentes de tan ilustre organización( que hasta hace nada han seguido, y creo que siguen, llamando a ETA grupo separatista vasco)deberían dar ejemplo, ser consecuentes y ofrecerles un trabajo en su organización
Dí que va cule1899 a que le hagan el reconocimiento médico de empresa y el médico le dice que tosa. -cule1899: "coff, coff". -Dr. Grijander: "Ajá. Ahora diga treinta y tres". -cule1899: "¡Diré diecisiete y siendo generoso, centralista opresor!
Rastor, es que en la segunda parte de aquella vuelta contra el Milán se lesionaron dos jugadores, Sanchís y Llorente. El segundo tuvo que jugar con cabestrillo. Mala suerte. El error con Bekham fue que el Madrid no necesitaba a al inglés y sí cubrir otras posiciones. O sea, un extraordinario centrador desde la derecha al que pusimos a jugar de medio centro. No valía. Y me da la risa si planteamos siquiera que este jugador ha sido más útil que Van Nistelrooy o incluso que Higuaín. A ver, lo ridículo era tener el primer presupuesto para un equipo que carecía de medio centro o centrales de garantías. Un despropósito. Del embelesamiento de Prisa con FP dio fe Relaño con sus elogios a Pablo García. Debió ser el único. Y Robinho prestigiando al Manchester City. De otro lado, ayer se habló de Gravensen. Yo rompería una lanza a favor de este jugador, cuyo rendimiento me pareció notable en sus primeros meses y que cuajó sendos partidazos contra el Barcelona y en la ida contra la Juve. Pasado el verano vino sin tornillos. Pero el equipo notó como agua de mayo que de repente a alguien se le había encendido la lucecita: los equipos tienen centrocampistas. Finalmente, no entiendo cómo se puede reprobar el cierre de Guantánamo. Una vergüenza para el país que tenemos por modélico en tantas cosas. Seguramente lo que pasó es que Bush no había leído a Sócrates y su alegato contra la tortura.
Joder, está visto que aquí no tiene todo el mundo la misma opinión que yo sobre Rajoy. Voy a intentar argumentar mi postura sobre Rajoy. Como ya he dicho antes alguna vez, a mí la política me gusta muy poco y los políticos menos aún, lo que pasa es que la política es una cosa que le guste a uno o no le guste tienes que vivir con ella y además te afecta directamente en tu vida cotidiana. Pues aún así, más de una de dos y de tres veces han llegado las elecciones y un servidor se ha quedado en su casa tan tranquilito y no ha ido a votar, y todo debido a la adversión que le tengo a los políticos en general. Dicho esto, tengo que decir también que yo no soy de derechas ni de centro ni de izquierdas. No me acuerdo si llegué a votar a Suarez, si recuerdo perfectamente haber votado a Felipe, al Partido Andalucista a Aznar y a Rajoy. Mi táctica es muy simple, voto a uno, ¿que me va bien? lo vuelvo a votar, ¿que no me va bien? voto a otro. A mí particularmente me ha ido mejor con el PP, así que voy a seguir votandolo, con Rajoy, con Gallardón o con la Espe, o con quien sea el candidato de turno. Ni que decir tiene que cuando ganen las elecciones si no me gusta como lo hacen cambio la dirección de mi voto en cinco minutos. Una pregunta ¿porqué tengo que dejar de votar a Rajoy?
¿Es retórica?
Y hablando del artículo 33, copio un extracto de un artículo de, aunque no lo parezca, El País, a colación de la decisión del TS sobre Educación para la Progresía. "En cualquier caso, lo que los jueces vigilan es la legalidad de la norma. Y es evidente que un incorrecto desarrollo de una norma no pone en cuestión la legalidad de ésta. La norma puede ser legal y su desarrollo (decretos, libros...) incorrecto. Pero corresponde vigilar si es así, en el caso de contenidos relacionados con supuestos adoctrinamientos o errores científicos, a la inspección educativa. Ésta debería haber intervenido ante la edición de libros con contenidos desequilibrados y poco respetuosos con la pluralidad ideológica. De haberlo hecho, la clara politización que rodea este tema se podría haber evitado (o al menos rebajado) y, con ello, el perjuicio que se está causando a los más indefensos, los alumnos".
Casi me estoy arrepintiendo de haber colgado el extracto de EP, porque en realidad, y ahora que lo pienso más detenidamente, niego la mayor. La cuestión no es si los libros de textos se ajustan a los preceptos legales, sino si la propia ley es legítima. A ver qué dice el ministro de la Oposición de este asuntillo.
Siguiendo con el artículo 33: Aprevechando que estoy en casa, he visto el telediario de Antena 3. Robinho ha violado a una chica. Lo dice el artículo 33. Ahora parece ser que a muchos les interesa sobremanera la vida privada de los jugadores en lugar de ver lo que hacen en el campo. Otro violador: Kobe Bryant. Después de aquel desgraciado suceso el pobre Kobe no volvió a meter una canasta. Robinho puede que tenga la cabeza a pájaros, pero lleva, si no me falla la memoria 12 goles en la premier. Bastantes más que: Huntelaar, Saviola, Raúl o Drenthe...pero eso no importa porque como nos gusta comportarnos como marujonas, los importante es que ha violado a una chica porque lo dice el artículo 33. También me atrevo a decir que Robinho es infinitamente mejor que el 95% (y seguramente me quedaré corto) de los fichajes de Gominas...al que veo y no veo...parece ser que le van a cortar el pescuezo deportivo...ergo...tan buenos fichajes no habrá hecho. He leido esta mañana que el Milán está interesado en que Beckham se quede. El propio jugador, al parecer, también está interesado. Estos del Milán son unos maulas...¿para qué querrán a un medio actor?...no se me ocurre el motivo. No sé, a mi desde luego no me importaría que hubiera seguido en el Madrid, de hecho mas de uno, de los que ahora tenemos que soportar, daría una fortuna por tener la uña meñique de su pie derecho. Viendo como centran algunos, uno se pregunta si a lo que juega Beckham y los aludidos es el mismo deporte. Y otra cosa que nunca me gustó de Moncho fue la forma de despedirlo. Un jugador tan famoso como él, con tanta carga de marketing debería haberse ido de otra forma aunque solo hubiera sido por imagen...y mas aún teniendo en cuenta la excelente temporada que hizo (fundamental en la liga)...lo trataron como a un jugador de medio pelo y eso no se puede consentir. Y lo repito: ese jugador, sigue siendo a dia de hoy, mejor jugador que el 95% de los fichajes del Gominas. Un saludo.
Elcapita: los del artículo 33 te van dar matarile. Guantánamo es una abominación para los derechos humanos. Nada que ver con la paradisiaca isla. A mi me gustaría un poco de coherencia, pero el articulo 33 se aplica precisamente para saltarse a la torera cualquier intento de una incipiente coherencia. Fidel es bueno, es amigo de los pobres, de los trabajadores. Los presos politicos son virtuales. Las balsas son virtuales y los dos millones de exiliados también son virtuales. Con esto me pasa lo mismo que con Zerolo. Si tanto le importa la dignidad de los homosexuales ¿por qué no abre la boca para condenar el tratamiento que se les da, por no ir más lejos, en Cuba?. Otrosí: si hay que chillar, protestar y berrear por el trato tan vejatorio que se les a los presuntos terroristas en Guantánamo ¿por qué, el gualtrapa Bardem, no hace exactamente lo mismo por los inocentes que se hacinan en las cárceles del camarada Fidel?. Al fondo del asunto tenemos el articulo 33. Pues yo me paso el articulo 33 por semejante parte. Y a los mentirosos, tergiversadores y desinformados que lo utilizan, también. Un saludo y me voy.
Coincido con Percival en su valoración de Beckham, y con Erzuru en que fue uno de los grandes en la segunda liga de Capello. Que le pusieran de medio centro no es culpa suya. Por cierto que a Luis Enrique le pusimos de lateral izquierdo, uno de los puestos que nos faltan ahora, y el entonces presidente del Barcelona Florentino Pérez "detectó la fuga" y consiguió un notable jugador de ataque (no recuerdo quien era presidente del Barça, pero sólo FP es capaz de estas genialidades XD ). Añado sobre Beckham: FP no lo fichó por su valía como jugador (que no niego), sino por su condición de "mediático", no digo mediocampista sino que aparece mucho en los medios de comunicación. Se le adora por medio mundo, consigue sólo por eso mucho dinero,... Ése fue el criterio de Pérez y no otro. Evidentemente se le adora por algo, malo no puede ser, a pesar de los intentos de Míchel no funcionaría con Pizo Gómez... pero de ahí a que fuera lo más conveniente para el equipo va un gran trecho. Corolario: ¿a quien pondremos de lateral izquierdo, a Kaká o a Ronaldo? (o a Messi o al mismísimo Beckham...) Por cierto, ¿con quien ha empatado Florentino Pérez? XDD . Y sobre todo, ¿en qué es tan único que no me he enterado? ¿No hay otro posible? Matemáticas para Erzuru (lógica de predicados de primer orden): un "no" a la última pregunta implica impepinablemente que Calderón es el SEGUNDO mejor presidente posible tras FP, añado que posiblemente empatado con otros (a falta de más premisas que aporten datos, con el resto de la humanidad salvo FP; bueno de "la humanidad" y no del conjunto de seres por la premisa implícita de que ha de ser de raza humana ;-) ). Tómalo como un ejemplo de reducción a lo absurdo. Pero me vale FP si por fin ha aprendido fútbol. Supongo que usará el "hipnotiza-entrenadores" de Raúl :-p para hipnotizar presidentes, managers etc. Ahora tiene que aprender a usarlo de acuerdo con necesidades deportivas concretas.
Hola nottias, te recuerdo el título de este blog.....y me choca que foto tras foto de "desastres" sale el mismo en todas y no sea ni sospechoso....Luis Aragonés se dió cuenta a tiempo POR EL BIEN DE ESPAÑA. Auseva: allí estaré y el 13/05 espero ir a Valencia Un saludo
Único es Calderón. Es el único presidente del Real Madrid al que le han desalojado dos portadas y media del Marca. :) Por cierto que los antiraulistas deberían estar de enhorabuena por el regreso de FP: no paró de fichar a mediapuntas y segundos delanteros para ver si se cargaba a Raúl, pero ninguno de los entrenadores que contrató, ni el que estaba cuando llegó, le hicieron caso. En realidad FP se fue por culpa de Raúl, no por los desmanes de sus estrellitas. Parte del anterior párrafo lo pienso de verdad, parte es ironía.
Perdón nottias, me refería a elcapita 11. elcapita, día 28 de Enero de 2009 a las 11:21 Querido juanob, te animo( es más, hasta te desafío) a que seas capaz de escribir un post que no trate sobre Raúl. Psiquiátrica fijación la tuya con el jugador del Madrid) Un saludo
Ah, Urbanmin, hace unos días ya predije la alineación del Madrid, era algo así como: V. Nistelrooy (por aquello de que va bien por arriba, es bueno en el uno contra uno y se impone en el área chica), C. Ronaldo, Diarra, Diarra II, Robben, Sneijder, V. D. Vaart, Higuaín, Benzema, Huntelaar y Raúl. :))
Juanob, tómate la pastilla de una vez o si lo haces cambia de médico rápidamente porque el tratamiento lejos de funcionar te estás perjudicando. Cada día dices más bobadas,y lo que es peor, te repites más que el ajo. erzuru, totalmente de acuerdo sobre Beckham, de hecho, yo ya lo comenté aquí el otro día, el mismo día que vi la noticia por internet. Sí señor, un jugador que Don Monchito en colaboración con el bestia de Don Vito Capellone trató a puntapies, y que gracias a la bajada de pantalones de este último pudo colaborar y además de una forma altamente protagonista en el último tercio de temporada a ganar la liga, eso sí, con la ayuda inestimable de un Barca que entró en barrena, resulta que ahora, casi dos años más viejo es un jugador a quién el Milán, ojo, el Milán, no el Galapagar, el Milán, quiere que continúe con ellos y no se vuelva a los USA. Mis felicitaciones a Ivanovic, lo que ha hecho con este chico no tiene nombre. Para que luego digan que estar bien acompañado no es fundamental para levantarlo todo :-) incluso hasta la fe en la victoria. Este Verdasco creo que debe ser el primo del que yo he visto jugar en los últimos años. El que yo conocía era mucho más indolente, con mucha calidad eso sí, pero poca fe en si mismo y una facilidad enorme para tirar la toalla a la mínima contrariedad. Está claro que hay cuerpos, perdón, seres humanos, que obran milagros.
Guardiola: " Habrá un antes y un después en el Real Madrid el día que se retire Raúl". Esto lo sabemos todos, unos opinamos que para bien y otros para mal. Mi duda es la siguiente amigo Pep, ¿ en qué año será eso que dices? Me voy a mojar y voy a decir uno: el 2018....
Bueno, mira, tendría la edad de Maldini.
hirvalui ... ¡qué malo el chiste! ... por otra parte, incluso 17 es mucho para un centralista opresor:):):) elcapita ... para que veas que, depende quien diga las cosas, cambia un pelín si me lo creo o no me lo creo. Declaraciones de Alves: Convertido ya en el lateral más completo de la Liga, el brasileño Dani Alves (Juazeiro, Brasil, 6-5-1983) disfruta de un excelente momento en un equipo, el Barcelona, que parece diseñado a medida para su juego. "Nunca lo dudé, sólo quería venir al Barça porque es el equipo perfecto para mí", dice en una entrevista concedida a la Agencia EFE. Ya ... seguro que si el Madrid (por cierto, gracias por renunciar a él por unos 5 milloncejos de diferencia entre lo que ofrecía el Madrid y pedía el Sevilla) o el Chelsea (tres cuartas partes de lo mismo) te hubieran fichado, hubieras dicho: "Noooooo, que yo nasí del Barsa". Jejejeje. Y no me hace falta el lenguaje verbal en este caso. De éste, no me fiaría tanto si FP viene a por él, aunque 90 millones de euros (+40% IRPF) me parecen muchos euros. Una vez dicho esto, sí que es verdad que el juego del Barça (y el pequeño detalle de tener a Messi por delante "abriendo pista") le va la mar de bien ..., que el Barça ha hecho un fichaje espectacular ... y que marcará una época en el Barça, tipo Roberto Carlos (el verdadero galáctico) en el Madrid. PD: Juanmmmmaaaaaaa, el efecto Juande, la excelencia de su futbol, la gran cobardía que mostró en el partido con el Barça (todavía "huele" desde mi asiento de Can Barça)... ¿Dónde está el artículo sobre ello? Me llamo Paco Umbral y me gustaría hablar de mi libro... Ahora Pablo Porta ... jo, que racha que lleva el blogger. El próximo ... el madridismo de Sara Montiel :):):)
¿qué cláusula de rescisión tiene Iniesta?
jajajajaja No estaría mal, no, levantarles a Andresito.
Parece que a Robinho se le está olvidadndo pedir "camisinhas", jejeje.... En cuanto a Iniesta, lleva los colores del Madrid a flor de piel. Nadie, en el caso de que le fichase el Madrid, podrá negar que es muuy blanco desde pequeño....
no se lo digas a Laporta, ¡oh, gran Osiris!, pero es el tapado de FP. A venido bien lo de Messi, para que despisten...
si FP es presidente del Madrid, queridos bloggeros, espero que no olvidéis que hoy, día 28 de enero, aseguro que Andrés Iniesta será jugador del Real Madrid, C.F.
Ostane, desestabilizador!!! :) Para que Iniesta fuera blanco sólo faltaron 800 votos, los que permitieron que ganara Moncho en lugar de Juan Palacios.
perdón por comerme la h de "a venido", pero es que estoy utilizando el portátil de mi niña y la "h" y la "y" tienen las teclas cambiadas...
otro jugador del Barça que está tanteando a posibles "precandidatos" a la presidencia del Madrid, bueno, mejor dicho, el padre del jugador está tanteando es... Bojan. pero de momento, no cuela...
Y aparte de desestabilizar , le roba el portatil a su niña !!!! ¡Estos centralistas que pagamos todos! :)
flintoff, tengo su permiso... que ella sólo lo utiliza los fines de semana...
Rafa Nadal señaló deberían ponerse de acuerdo los deportistas para no aceptar la norma de la Agencia Mundial Antidopaje que obliga a todos ellos a comunicar durante los 365 días del año dónde van a estar al menos durante una hora. "Entre todos nos tenemos que poner de acuerdo para no aceptarla y que la gente que maneja el deporte mundial, tanto la ITF como el COI, comprendan que somos personas y no delincuentes", dijo. Nadal hizo estas consideraciones tras conocerse que un grupo de deportistas belgas ha presentado una demanda para que un tribunal dictamine si la obligación de comunicar su paradero infringe la normativa de la Unión Europea sobre privacidad. "Una falta de intimidad" "Me parece una falta de intimidad tremenda, pero como estamos en un mundo en el que no estamos acostumbrados a quejarnos..", continuó Nadal, "creo que es una vergüenza, sabiendo especialmente cómo es nuestro deporte". "Si fueran cuatro competiciones al año, vale, pero en nuestro deporte, si ni mi tío ni mi madre saben dónde estoy. Que yo tenga que mandar un mensaje o estar asustado porque tenga que hacer un cambio un día, porque a las tres veces que no estés a esa hora te sancionan directamente como dopaje....", expresó Nadal, "me parece una incorrección". "Me parece patético que la ITF permita esto y contrate a gente que hace las cosas así de mal", añadió.
¿Iniesta, del Madrid? Jajajajajajajaja. El mejor chiste desde que entré aquí ... Otro que os olvidáis que es de la cantera ... No es Alves... Aunque su familia sí es mayoritariamente del Madrid (son de Fuentealbilla, Albacete) ... y son los que negociaron con Camacho cuando la cláusula de Iniesta era de 60 Millones de Euros ... por cierto, sin su consentimiento (aunque esto no puede probarse, obviamente). De todas maneras, voy a decepcionaros un poco. Iniesta ha renovado/mejorado en Mayo 2008 su contrato hasta 2014 pasando a ser su cláusula de rescisión ... ¿no lo adivináis? pues sí ... 150 milloncitos (+40 IRPF) ... como Messi. (Supongo que la cláusula es para que Papa Iniesta, y, sobre todo, Tío Iniesta se queden en Fuentealbilla tranquilos). PD: Ya lo dije en otro post ... Por Bojan, incluso una rebajita de su cláusula, que es sólo de 60 Millones. Mira, por éste aceptamos el traspaso y así os ahorráis el 40% de IRPF. Pero aviso, os vais a quitar un Saviola (que al menos os vino gratis) por otros Saviola (y, encima pagando).
Hombre, ostane, por fin alguien se dirije a mi en los términos adecuados :))
¡¡¡Que alguien quite esa jotaaaaa!!!!
Buenas y plácidas noches. Percival, yo entiendo( aunque no esté muy de acuerdo) a los que critican con fundamento y buena fe la existencia de la prisión de Guantánamo. Hay una diferencia abismal entre ellos y toda la patulea progre antiamericana que dice auténticas burradas. MI opinión es qu ela apertura de esa prisión( a principios de 2002) fue una medida excepciional qu eobedecíaa una situación ciertamente excepcional: el 11-S. No sguste o no, por desgracia hay un antes y un después de aquel brutal atentado, que nos demostró que existe un terrorismo islamista internacional absolutamente brutal a indiscriminado, que desea matar occidentales pro decenas de miles y que sueña con poder lanzar una bomba atómica sobre N York o sobre cualquier gran urbe europea. Ante una situación así, los Códisgos penales tradicionales, pensados para combatir un terrorismo de carácter mucho más local y,aunque letal, bastante menos que el islamista simplmente no sirven. Se habla de que, a pesar de todo, hay que combatir el terror pero manteniendo escrupulosamente el respeto a los derechos fundamentales y las garantías democráticas de toda esa partida de asesinos. Esto es muy bnito sobre el pael, pero en la práctica es muy complicado. Esos hijos de put.a que asesinan en nombre de Alá no nos van a dar la menor ventaja, todo lo contrario. Por eso, debemos preocuparnos mucho menos de ese garantismo que llevado al extremo es absurdo y un auténtico lastre, y centrarnos en la máxima eficacia. Por no hablar de qu een Guantánamo no ha muerto ningún preso. Interrogatorios durísimos sí, tortura no. El prblema es qu epara mucha alma sensible el pegarle dos ostias a un preso para sacarle información lo lalman tortura. Por otro lado, muchos de esos presos están bastante mejor en Guantánamo que en sus países de orige, donde si son repatriados sí que les torturan,
Es cierto que, sobre muchos de los presos de Guantánamo, solo existen sospechas fundadas de pertenencia o colaboración con organizaciones terroristas, pero no hay indicios suficientemente sólidos como para realizar una acusación formal y poder así juzgarlos por tribunales penales o militares. Peor no lo es menos que muchos de los presos sonpeligrosos terroristas. Si no recuerdo mal, uno de los cerebros del 7-J en Londres estuvo preso en Guantánamo, salió y el MI5( elservicio de inteligencia británico) dejó de vigilarlo porque no lo consideraron "peligroso"(sic) , de modo que mantener un seguimiento sobre él suponía una pérdida de tiempo y de recursos. Se lucieron los del MI5 como pudimos ver. Por otro lado, uno de los que estuvo en Guantánamo es ahora el nº 2 de Al Qaeda en el Yemen, uno de los países con un régimen teocrático más brutal, en el que se condena a muerte a los homosexuales. Mientras, el repugnantre Zerolo defendiendo a capa y espada a los que los encarcelan y los matan colgándolos de grúas. Mayor incoherencia no cabe. Un tío apoyando con entusiasmo a quienes odian a los homosexuales hasta el punto de matarlos de la forma más cruel. Y sigo diciendo lo de antes. La postura más coherente de los de Amnesia Intern sería la de acoger a los presos liberados,mimarles, darles muchos besitos y emplearles en sus sedes, ya qu esegún ellos eran tan buenos buenísimos y estaban injustamente privados de libertad. Y Europa atnto ladrar pero ahora no quiere dar asilo a ninguno de esos presos( salvo la españa de ZP y sus borregos), haciendo gala de su proverbial incoherencia. Porque en el fondo saben que esa gentuza no es de fiar, y que por mucho que no existieran acusaciones formales son sujetos peligrosos que,e stando en libertad, en cualquier momento pueden formar una célula terrorista. En fin, yo de Guantánamo me quedo con aquel precioso bolero. Guaaantanameraaa guajira guantanameeraaaa
Juanma, Voy a usar uno de tus artículos para ponerles un examen a los de Bachillerato, a ver si leen de una santa vez algo de periodismo deportivo decente. Espero que me des permiso, no sea que me mandes a los de la SGAE. Piensa que es publicidad para ti. Por cierto, ¿qué hay de nuestra cena en el Txistu? ¡Cobarde, no huyas!
Buenas noches, estimados bloggeros El señor Guardiola ha hecho unas declaraciones defendiendo a Raúl y deseándole que le queden muchos años. Bien, siguiendo el razonamiento repetido por el blogger y muchos bloggeros a propósito de FP- Gaspart o ahora de Calderón-Lapuerta, o el razonamiento comentado esta mañana en la entrada #13 por corroes, deberíamos urgentemente pedirle a Raúl que se retire, o algo que no diré. ¿Alguien me puede explicar que hacemos? ¿estábamos antes equivocados? ¿lo estamos ahora los que seguimos defendiendo a Raúl? Por favor, ¡¡¡ayuda!!!
buenas noches bloggers En referencia a la crisis y al optimismo de ZP diré que en los dos últimos dias me he intentado llenar de ese optimismo que vi en el programa y he cerrado los ojos ante la realidad para en un gran paso hacia el frente pensar en positivo y ver el horizonte cercano y el lejano del bonito azul celeste que deberia mostrar cualquier dia de progreso pero..... me infiltro en el mundo subreal de la navegacion megacosmica de la red de redes y se me ocurre teclear www.libertaddigital.com; www.elmundo.es; www.cope.es y ver la cruda realidad que me lleva a un analisis deductivo sobre las palabras anteriores de mi bien amado ZP. A finales de marzo-abril se notara una mejoria. Tras muchos datos contrastados, bibliografia revisada y analisis de cifras puedo afirmar que si habra una cosa que mejore en Marzo-abril y es EL TIEMPO, pasando en breves fechas a la Primavera la cual sigue en conflicto judicial con el Corte Ingles (la primavera esta hasta los co.jo.. del....). Lo siento por los defensores del cambio climatico pero aqui lo unico que sigue la logica es la meteorologia y es que eso no se puede variar Frio en Invierno, calor en verano. (ironia total puesto que siento ganas de vomitar viendo cortes del citado programa). RAUL FOR EVER. Digan lo que digan, el domingo tres puntitos gracias al abrelatas mas famoso de los ultimos tiempos en el Bernabeu. En cuanto a la Vuelta de FP solo dire que me alegraria muchisimo mas ver la recuperación de su poltrona por parte de Acebes y Zaplana. Que hace falta caña en España. Por cierto, excelente monologo de Maleni ayer. Sublime, excepcional, de nobel......
tientos, totalmente deacuerdo con tu comentario sobre el voto. Yo sigo las mismas pautas y diré que al igual que con Aznar, con ZP los primeros cuatro años se ganó dinero (por el efecto del impulso de los ocho años anteriores) pero tambien es cierto que durante los mandatos del PP facturabas 5, dejabas 1 en el bolsillo y pagabas 4 (osea, que tenias pasta). En los ultimos tiempos facturas 5, pagas 6 y encima de esos 5 dejas de cobrar 3 con lo cual, para mi no hay color puesto que me da igual IRAQ, IRAN, ISRAEL, EEUU, COLOMBIA, VENEZUELA o el polo norte. De todo eso me preocupare cuando tenga una situación estable como tenia hace diez años.
(En clase de Geografía, el profesor está preguntando en clase). - Profe: "A ver... cule1899 ¿cuáles son los cinco continentes?" - cule1899: "Los cuatro continentes son tres: Europa y Asia".
jajajajaja, hirvalui lei hace un tiempo unas repuestas de examenes en un mail que me dejaron revolcandome por el suelo. Recuerdo especialmente aquella de: Pregunta: derivados de la leche? Respuesta: la vaca
txemafig Antología del disparate. Sobre niños logsianos. Imprescindible.
Logsescos mejor.
Txemafig, Hirvalui Ésos son los buenos: al menos intentan contestar. No hace ni una semana, en un examen pongo una pregunta a desarrollar: "Cantares de gesta: temática, origen, rasgos estilísticos" Respuesta: Es un señor que monta a caballo. Y debajo, medio folio en blanco que yo, en mi ignorancia, había dejado para que contestasen. El alumno en cuestión ha reclamado diciendo que cree que se merece más de un cerapio en esa pregunta ¿Le pongo un 0'2? En lo del caballo más o menos acierta...
Cantares de Gesta... Reconozco que no sabría definirlo correctamente.
ZParo a Florentino: "Vuelve, pero no te lleves a Messi" ¡¡¡Florentino dimisión!!!
dedalus, un pequeño consejo. Recopila estas cosas, escribe un libro que aunque sigas en la mas miserable ruina, siempre puede servir educativamente a generaciones posteriores. Lo cierto es que, paseando el otro dia por el pueblo me senti especial agradecido de tropezar con mi primera maestra de EGB. La señora ya se ha retirado y despues de una apacible y gratificante tertulia me dejo con la gran duda de un futuro incierto lleno de, ademas de catetos e hipotenusos, de gente irrespetuosa y sin valores. La falta de valores, de "concetos", de afan de aprendizaje y superación que sufren los niños en el colegio repercute directamente en la sociedad en los años posteriores. Si bien es cierto que los padres tienen una gran culpa y deben implicarse tambien es cierto que los maestros no desarrollan de igual manera su tarea, seguramente no por deseo propio sino por la falta de autoridad que antes tenian que a desembocado en una falta total de respeto hacia esa figura. Reconozco que en la escuela no fui un niño conflictivo ni tampoco modelico pero despues del paso de años y años, desde la madurez que se me puede presumir puedo asegurar que de los tres capones que me dieron seguramente me habria merecido, como minimo cuatro. En cuanto al futbol, noticia leida ayer en el diari de Tarragona. Luis Enrique se lleva al goleador del Reus (estaba cedido por el FCB) debido a la lesión del titular y la buena marcha de este en su categoria. Totalmente en desacuerdo con esta opción que deja abierta la federación. Si bien me parece justo que tires de la cantera, no me parece bien que puedas desarbolar un equipo "independiente" a mitad de campaña quitandole a uno de sus hombres mas efectivos. Me parece patético porque truncas muchas de las opciones de ese petit equipo por aspirar a algo mas.
pero bueno, es el Barca y ya se sabe que en Catalunya no es mas que un club.... es el club, unico e independiente (como los jueces, jajajaja). Cule, cuando empiezan las obras para desarrollar la remodelación del Nou Camp segun ese bonito proyecto de Norman Foster. ¿Pagará permiso de obras el club al ayuntamiento? Y una pregunta que dejo al aire.... ¿cuantos impuestos, permisos o demas tasas pagan los club´s por todos los dispositivos que montan los ayuntamientos en dia de partido?
hirvalui, que me de su aprobado dedalus pero creo recordar de mi primer y segundo año de BUP que un cantar de gesta es el relato de la Edad Media dedicado a caballeros y sus logros en la reconquista. Entre ellos, destacaba el Cantar del Mio Cid.
Mirar las vueltas que da la vida . "Hace dos temporadas el todavía director de El Mundo Baleares hacía una apología al ex presidente del Real Madrid Ramón Calderón. El 23 de enero de 2007, Calderón acudía al Foro de El Mundo Baleares y su anfitrión era precisamente Eduardo inda, quien no escatimó en alabanzas calificándole de ‘galán de cine italiano con pinta de James Bond' o de el ‘hombre de moda' y no dudó en destacar su valentía y coraje. Quien iba a pensar que dos años después Inda emprendería una campaña de acoso y derribo que terminó con la presidencia de Ramón Calderón. En su larga intervención de alabanzas a Ramón Calderón, Eduardo Inda recordaba al ex presidente del Real Madrid como un patriarca del madridismo que desde el año 1991, ya luchaba para combatir a ‘Presidentes corruptos'. Inda destacó ‘el espíritu combativo y crítico' de Calderón que tuvo el valor ‘físico y moral' de denunciar corruptelas. En su intervención, un desconocido Inda para los tiempos que corren, recordó como Calderón ‘hizo frente a media docena de camorristas que intentaron ponerle la mano encima por haber osado a llegar la contraria a Lorenzo Sanz en una Asamblea'. Es extraño como Inda defendía hace dos años la actuación de Calderón en una Asamblea, precisamente el principal motivo de la salida del ex presidente del Real Madrid y el objeto de todas las furibundas luchas de Inda al mando de Marca durante los últimos meses. Pero hay más. Sobre el voto por correo, Inda apoyó totalmente la tesis de Ramón Calderón al respecto señalando que es ‘el sistema más tramposo que vieron los tiempos'. Y las alabanzas no paran. ‘Este arrojo que caracteriza a Ramón Calderón quedó claro cuando se la jugó presentando una candidatura independiente pobre más bien, frente a la riqueza de las demás. Ganó contra todo pronóstico y contra estos multimillonarios pese a haber gastado en la aventura tres y cuatro veces menos que ellos'.
Aqui dejo un enlace ilustrativo con foto incluida http://www.prnoticias.es/images/stories/indacalderon.pdf Galan italiano , James Bond , patriarca del madridismo ..... !mete miedo! Y todo esto seis meses despues de llegar a la presidencia y cuando , si no me equivoco , ya habia empezado sus denuncias Abellán y estaba bien claro lo del voto por correo . (en la foto aparece Tomeu Maura , peso pesado de Cope deportes)
Buenos y, por desgracia, adoctrinadores días,tras la lamentable sentencia del TS sobre el engendro zapateresco llamado EPC. Ya ni siquiera nos queda el Supremo. Auseva, por eso dije que las revelaciones publicadas por Marca( Unedisa, Pedro J detrás) para cargarse a Calderón obedecen mucho más a oscuros intereses personales que a un sincero deseo de denunciar la corrupción y al nefasta gestión del y aex prsidente. En todo caso, si ha servido para obligar a dimitir a ese sinvergüenza, bienvenidas sean. Porque hasta ayer mismo como quien dice, Inda y Calderón se llevaban estupendamente. A mi me encantaba el Inda director de El Mundo de Baleares, incisivo, documentado, artículos excelentes los suyos poniendo a caer de un burro al amigo de Hamás. En el Marca en cambio está cerca de superar a su competidor, el tebeo de Relaño. Txemafig, el Cantar del Cid.....qué tiempos los de BUP y COU." Pero mucho lo sintieron los infantes de Carrión...y el ver tanta tienda mora muy poco gusto les dio". Cómo se me quedó esa frase. El Cantar del Cid y sus diferencias con La Chanson de Roland, pregunta de examen que nos cayó.
"Yace aquí el hidalgo fuerte que a tal extremo llegó de valiente que se advierte......que la muerte no triunfó de su vida con su muerte. Tuvo a todo el mundo en poco, fue el espantajo y el coco del mundo en tal coyuntura.....que acreditó su ventura el morir cuerrdo y vivir loco". Perdonadme esta licencia literaria, el epitafio de la tumba de Don Alonso Quijano escrito por el bachiller Sansón Carrasco. Esas referencias literarias de txemafig me han hecho reverdecer aquellos entrañables tiempos escolares.
elcapita, has arrancado una lágrima a mis ya cansados ojos... En algún lugar aún debo guardar mis queridos libros de literatura, de historia... Recuerdo con nostalgia la voz de mi padre declamando el texto del sitio de Numancia. Ahora los padres le enchufan al niño la Wii, o la Play, y se quedan tan tranquilos.
Es increíble que en un país (se supone) democrático, ocurran aberraciones cómo la que ayer volvió a defecar el TS. Para mí, la democracia en España ha muerto totalmente, ya que si en nuestras escuelas se procederá a adoctrinar niños sobre una determinada manera de ver las cosas y comprender el mundo que nos rodea, entonces podemos decir que hemos vuelto al totalitarismo. Si por algo se han caracterizado las dictaduras a lo largo de la historia, aparte de la represión de los distintos Derechos Humanos en mayor o menor grado, es por el adoctrinamiento desde pequeños a los niños para formar futuros miembros del régimen; ejemplos los hay a miles: el partido nazi en Alemania, el Fascismo en Italia, o la Formación del Espíritu Nacional en la dictadura franquista. Para todo régimen totalitario es un punto fundamental, a la par que lo más abyecto que existe. Digo que en España estamos más cerca de un régimen totalitario, porque la manipulación de nuestros infantes sólo se realiza en dictaduras que quieren imponer el pensamiento único. Ayer quedó demostrado que en España no existe la separación de poderes: el ejecutivo es el que controla al legislativo, y no al contrario, y el judicial se ha convertido en un mero instrumento de legitimación de todas las iniciativas sectarias y excluyentes que salen del Gobierno. Quien considere todo esto como exagerado, sólo tiene que abrir cualquier libro de la asignatura, y comprobar sus contenidos, en los que se ataca continuamente el modelo tradicional de familia, el sistema de valores morales occidental, y la cultura del trabajo y el esfuerzo; la relación con nuestros hijos ya no se basa en el respeto y la disciplina en las dosis necesarias, sino en una continua negociación y rendición ante los propios caprichos de los niños, fomentada por este engendro. Perdon por el rollo político, pero es que lo de hoy es muy fuerte.
ElCapita . Independientemente de que el sujeto no tenga un pelo de credibilidad , lo que me ha impresionado es que viera en Calderon una mezcla de Marcelo Mastroiani y Sean Connery . Por otra parte . A mi lo que me parece increible es que todavia salga a estas alturas alguien rasgandose las vestiduras por lo de EpC . Salvo que acabe de llegar de otro planeta , claro.
yo recuerdo la asignatura de FEN, Formación del Espíritu Nacional... y vamos, comparada con la EPC es cosa de niños, y nunca mejor dicho.
A mi lo de los Reyes Godos ya no me toco pero si hago memoria todavia recuerdo el amplio mapa de España y todos sus rios por vertientes. Y el dicho del rio Sil se lleva el agua y el Miño la fama. Melancolia.....
Magnífica exposición la tuya Nottias. En efecto, los contenidos de ese engendro educativo son vomitivos. A través de un conocido me hice con un manual de EPC( no recuerdo de qué editorial), y en él se hace apología de la URSS, se ensalza al castrismo y más aún al régimen de Chavez( frente a la manipulación de los medios occidentales dicen). Y por supuesto, el gobierno del Frente Popular es definido como un magnífico ejemplo de democracia vilmente derribado por el totalitarismo criminal franquista. Yo creo que hay muchos padres que no tienen conocimiento de toda la basura infecta que pretenden meterles a sus hijos. En cualquier caos, el TS vuelve a colocarse al servicio del Gobierno. En ningún país de Europa, la asignatura equivalente a la EPC tiene como objetovo el adoctrinamiento ideológico. Eso sí, Rajoy y el PP en general han estado muy flojos a la hora de denunciar semejante proyecto totalitario. Se limitan a decir que adoctrina pero no son capaces de poner ejemplos concretos como los que arriba señalo. Ya lo dijo el amigo de hamás hace algunos meses. "El Gobierno debe desarrollar una labor pedagógica". Para echarse a temblar. Esa "pedagogía" sobre los súbditos es la que siempre han puesto en práctica los regímenes totalitarios, inculcando todas esas patrañas a los niños desde su más tierna edad. Y el TS, de palmero del Gobierno. Eso sí, para salvar la cara dice que en todo caso se debe evitar el adoctrinamiento.Ignominioso. Hoy es un gran día para el amigo de Hamás y su proyecto aborregador
gran fichaje el que anuncia Marca para estos tres últimos días de apertura del mercado invernal: el guineano Yattara, extremo del Trabzonspor...
por cierto, gran victoria ayer de las huestes blancas sobre las hordas azulgranas, en la euroliga de baloncesto.
por si alguien tiene la curiosidad, Ibrahim Yattara tiene 28 años, lleva desde al año 2003 en el equipo turco del Trabzonspor, ha jugadao 144 partidos y marcados 28 goles, y según comenta su familia, Luis Aragonés ha dicho que tiene un estilo muy parecido al de Ronaldinho... Vendría cedido, eso sí... Seguramente, Mijatovic habrá visto el vídeo... http://www.izlesene.com/video/spor-yattara-shov-2/120212
auseva Entonces ¿qué hacemos, lo dejamos pasar?
Hola Dice 41. alber130, día 28 de Enero de 2009 a las 18:11 "Juanob, tómate la pastilla de una vez o si lo haces cambia de médico rápidamente porque el tratamiento lejos de funcionar te estás perjudicando. Cada día dices más bobadas,y lo que es peor, te repites más que el ajo." ¿Qué pastilla? NO entiendo… ¿son bobadas decir que Luis eliminó un lastre en beneficio de España? ; ¿Acaso la selección no es infinitamente mejor sin el ex 7? Hablamos del arquitecto de la obra……no de un simple peón: se cae la obra (una tras otra) y él…..nunca tiene culpa de nada……cojonudo ¿Bobadas? Vaticiné el triunfo de España si eliminaba lastre ¿Bobadas?, dije que al ser asiduo a EL MOLINÓN muchos años tenía el paladar muy fino ( MANJARÍN, LUIS ENRIQUE, ELOY, JUANELE ) para que me vendierais la moto y resulta que uno del RSG desbancó brillantemente a vuestro becerro de oro ¿Quién dice bobadas…...lo que estáis todo el día con OLEGUER, ZAPATERO, DE JUANA en este foro de deportes….o yo? UN saludo
Tú. Un saludo.
Ostane, y no has dicho nada del discreto peinado del Yattara ese.... y la wiki (fuente universal de todo conocimiento) también dice que tiene tendencia a lesionarse, otro que no durará más de un par de partidos.
Osiris . Poco se puede hacer , pienso yo . Al menos de forma "legal" . La mayoria de los que gobiernan son hijos y nietos de destacados falangistas , que hasta que llegaron los tecnocratas en 1959 erán los que mandaban en el pais (autarquia como la de Sebastian , espirtu nacional como la EpC, unificacion de poderes , partido unico, sindicatos verticales subvencioandos.... Ahora , los tecnócratas ni estan ni se les espera . Y encima no se puede esperar a que la palme el Caudillo y cambien las cosas . Bueno , siempre queda la opcion del exilio voluntario. Juanob67 . Entiendo que digas que viste jugar a Maceda , Ciriaco , Mesa , Quini , Moran , Ferrero ... pero hombre por favor , Manjarin , Eloy (el del penalti de Querétaro), !Luis Enrique! ... De todas maneras , hoy por más que emplees la tactica del calamar no puedes tapar la decepción de ayer . Y conste que iba con el Sporting . Espero que Valencia o Sevilla hagan lo que no hiceron los gijoneses.
txemafig Protesto. No has dicho nada de su origen ni de sus rasgos estilísticos. Baremo LOGSE: ¡Enhorabuena! ¡Estás aprobado! Tenía yo un profesor de Literatura que no se lo recomiendo ni a Pepino Blando.
Ufff No sé qué habría sido del tenis si no existiera Nadal. El suizo llevaría 3 Aus (4 con el de este año), 3 RG, 6 W y 5 US. Eso pasaba en el tenis femenino, pero nadie había dominado tanto el masculino. De hecho, estoy bastante convencido de que los duelos Federer-Nadal son los mejores de la historia. Claro, porque Rafa llevaría 4 RG, 3 W y 1 AUS (con el de este año, supongo). Es algo así como si se enfrentaran Borg contra Sampras.
Me olvidaba de Laver, que lo ganó todo y varias veces.
(En una librería) Hirvalui: Oiga, ¿tiene el libro "Real Madrid: Campeón de Liga y Champions, temporada 2008-09"? Librero: Sí, señor, Ciencia Ficción, 4ª planta. Hirvalui: ¿Y tiene también "Real Madrid, Campeón de Copa del Rey, temporada 2008-09"? Librero: También lo tenemos, señor. Sección de Humor. Por cierto, éste es un "best-seller". El prólogo es del reconocido humorista Ramon Calderón. :):):):)
juanob67 Si vaticinaste que la Eurocopa se ganaría sin Raúl, está claro que lo dijiste como humorada, ya que ni el propio Luís se creía que la ibamos a ganar, y menos jugando tan bien. Se sincero, tu creías en su momento que no ganabamos la Eurocopa ni hartos de vino, como todos los de aquí. Y si hubiese estado Raúl, la hubieramos ganado más claramente todavía. Por otra parte, si un insigne antiRaulista como tu, denigra a este para compararlo con medianías como Manjarín, Luís Enrique o Eloy, jugadores que no le llegan a Raúl ni a la suela del zapato, pues tu objetividad se resiente.
Juano juano....juanob. Eres un caso perdido. Para empezar, las críticas que en este blog dirigimos al amigo de Hamás están muy bien argumentadas. Sí a ti te parecen bobadas, te animo a que trates de rebatirlas con rigor, objetividad y fundamento. Claro que esto parece harto difícil para alguien que solo tiene un tema de conversación( en el blog se entiende). Manjarín.....a mi me gustaba hasta que falló aquel gol cantado contra Inglaterra en la euro 96( sí, ese que Seaman salió a lo loco y Manjarín se encontró con todo el campo para él, el pobre no pudo con la impresión). Juanele sí que era muy bueno. El Pichón de Roces le llamaban creo, lástima que acabara mal( en un psiquiátrico creo), aunque por fortuna creo que ha mejorado bastante, ojalá se recupere. Eloy, de infausto recuerdo por aquel penalti en Méjico. Pero sí, el Sporting ha tenido buena gente. No sé cómo no te aburres a ti mismo de tanto dar la matraca con Raúl, qué fijación
Baremo LOGSE: Txemafig estaría aprobado. En mi caso, raspado porque soy todo un huesazo (Para los estándares de ahora, si mi padre me ve corregir me suelta una toba por permisivo). Más o menos eso es lo que intentamos: que la gente recuerde la idea general tantos años después como obviamente hace Txemafig, sin estudiar ni mirárselo ni nada. No lo estamos consiguiendo. Alguien ha citado a la Wii. Efectivamente, ése es el problema: Las nuevas niñeras son las videoconsolas. Yo tenía una que no paraba de leerme cuentos cada vez más complejos. Hasta que cogí Colmillo Blanco en tercero de Primaria (Mi primer libro sin "dibus") y ya fue un no parar. No os preocupéis tanto por EPC, ya que todo sigue dependiendo del profesor. Si es un progre redomado, normalmente son tan blandos que los alumnos no le harán ni caso. Si es un tipo duro, generalmente no se dedicará a hacer propaganda del gobierno, porque pa chulo él El que la da en mi instituto es un verdadero crack y más o menos va consiguiendo no convertir la asignatura en la prolongación de El País. Y lo mejor de todo: ha hecho que no sea una maría. Tiene a los chavales bien derechitos. Sobre los padres: el problema es que no se hace una "Guerra preventiva" en las casas, y cuando el niño es monísimo se hacen carantoñas y demás. Luego, cuando les salen granos y empiezan a protestar por todo, por mucha dureza que se emplee no se va a conseguir nada. Al niño hay que disciplinarlo precisamente cuando parece que no hace falta. El resto llega rodao. En cuanto consiga reunir un poco de tiempo iniciaré un blog hablando de mis vivencias en ese microcosmos que es un instituto. La verdad, me encantaría veros por allí. Prometo avisar.
el capita ... disiento que con Raúl España hubiera ganado igualmente la Eurocopa. Y voy a decir los dos motivos: el primero, futbolístico. Si pones a Raul en la Eurocopa, ¿a quién quitas? Supongo que o a Torres o a Villa ... pues no hay nada más que decir. El Raul actual no le llega a la suela de los zapatos a estos dos jugadores ... Y repito, el Raul actual ... el segundo, de carácter social: (y éste es más importante) hay una serie de jugadores que pidieron a Luis que no convocara a Raul y hay uno en concreto que le dijo: "si convocas a Raul, a mi no me llames". Luego Raul se ha vengado impidiendo a "este uno en concreto" fichar por el Madrid cuando ya habían llegado a un acuerdo. Imposible que hubieran ganado con este ambiente ...
Querido cule, he de significarte que sufres un gran error, porque yo no he dicho en ningún lado que con Raúl hubiésemos ganado igualmente la Eurocopa. Lo que sí creo es que hubiera sido un buen revulsivo como sustituto de Villa o Torres. No sé( y la verdad, me interesa más bien poco) si es cierto que Raúl exigía a Luis la titularidad indiscutible. A mi me resulta difícil de entender que, si realmente hubiera el 7 madridista montado ese famoso pollo en Alemania( junto a Cañizares y Salgado) Luis le hubiera vuelto a convocar para los primeros partidos clasificatorios de la Eurocopa. Si un tío se me rebela y me intenta jode.r el equipo, lo expulso directamente de la concentración, como hizo el seleccionador irlandés con su gran estrella, Roy Keane, en el mundial del 2002.Sí, los antirraulistas podrán decir que es que Luis no se atrevió a tomar tan drástica medida debido a la brutal presión mediática que le habría caido encima. Bien, pero en tal caso sí que habría prescindido del 7 madridista una vez terminado el Mundial; incluso dando una rueda de prensa para explicar claramente losmotivos de su exclusión mientras él sea seleccionador. Una vez más( zzzzz) los antirraulistas dirán que " es que no se atrevió tampoco a quitarle de inicio por la tremenda presión mediática". Claro, y como tanto le preocupaba dicha presión , lo quitó poco después. En fin, que esos argumentos no se sostienen a la luz de lo sucedido después. Sobre la insubordinaciónen Alemania han circulado versiones muy contradictoria,s desde que Raúl y su grupo quiso obligar a Luis a adoptar sanciones contra ciertos miembros del equipo por saltarse un toque de queda( como hizo Villa y creo que Torres) hasta que Raúl no hizo nada de eso sino que tan solo se limitó a afear al seleccionador que le llamara la atención por subir tarde a la habitación cuando no hizo lo mismo con Villa y Torres que llegaron mucho más avanzada la noche.
Dedalus, celebro tu decisión de abrir un blog con tus peripecias como docente de Secundaria. Será muy interesante.
Como reciente padre de una niña de dos años, a la que queda poco para iniciar su aventura docente, me apunto a los comentarios de Dedalus en todos los aspectos académicos.
el capita ... tienes razon en lo de igualmente se hubiera ganado la Eurocopa ... I'm sorry. De todas maneras, yo sí me creo el "pollo" con Cañizares y Salgado. (Y más con estos dos). Y yo no soy ni antiraulista ni proraulista (a mi, me da igual Raul) ... y desde la perspectiva que da la indiferencia, también estoy convencido que hubo tiempo que lo convocó "por la presión mediática". Ahora porque ya no nos acordamos ... pero fue brutal la presión mediática. Juanmma mismo ... anda que no hizo infinidad de posts en su momento. Y luego, aun me acuerdo que tuvo que salir Luis un día con Raúl ... a dar una rueda de prensa conjunta ... cuyo motivo principal era decir que no convocaba a Raúl... Si eso no es presión mediática ... Por último, el problema con Villa no viene por lo de las habitaciones, etc... El problema con Villa viene de que el seleccionador consultaba la alineación titular con Raul ...
Jo, educar a los hijos, para eso si que haría falta que hubiesemos estudiado todos una carrera. Alguien dijo que cuando era soltero tenía seis teoías del modo de educar a los peques y ahora tenía seis peques y ninguna teoría. Los míos tienen once y trece años y todavía no tienen videoconsola.El mérito de mi señora, que en esto de aducar a los hijos tengo que reconocer que es mejor que yo. Y eso que vota al PSOE la puñetera.
Juanma, espero que estes preparando el artículo para cuando el capitán meta el gol que le falta para alcanzar a Di Stéfano, que tenemos a los AntiRaulistas del Blog muy abandonados ultimamente.
Mi niña de tres años ha comenzado este año el cole, y ya en la reunión previa de presentación del curso, me gané la mirada airada de la profesora, de esas que tú le hablas en castellano, y ella te responde en catalán... El "problema" vino cuando la profe alardeaba de que en este curso les iban a enseñar a contar hasta cuatro... Ingenuo de mí, le pregunté que si mi hija "iba" a olvidar durante este año que ya sabía contar hasta diez... después de su mirada, pensé que me iba a denunciar por maltratar a mi hija de esa manera, ¡a quién se le ocurre dejar que su hija cuente hasta diez!. Para mí es una satisfacción ver como mi hija se pasa más tiempo escribiendo los, ya cada vez menos, garabatos en un papel, que no jugando con sus juguetes. Aún recuerdo como mi hermana se llevó una reprimenda de la profesora de su hija, a la sazón mi sobrina, porque yo había cometido la "osadía" de enseñarle la prueba del 9. Y es que los profesores pueden hacer buena una educación... o mala. Y desgraciadamente, hoy en día, lo último es más habitual.
Mientras me comía una paellita, he estado ojeando La Vanguardia, y ha llamado mi atención un comentario sobre la visita a la ciudad Condal del presidente de parlamento europeo Mr. Hans-Gert Pöttering... Pues bien, catalanes residentes en Bruselas y que han tenido acceso a hablar con el presidente del parlamento a su vuelta de Barcelona, le han manifestado a Montilla su malestar por la imagen que éste se había llevado de los catalanes. Se le montó un coloquio con políticos catalanes, y cuando el pobre Hans-Gert creía que las preguntas y cuestiones iban a girar, por ejemplo, sobre la crisis económica, ¡uy!, perdón... desaceleración crónica, resulta que la mayoría de los políticos catalanes que tomaron la palabra, el exHonorable Jordi entre ellos, no pararon de cuestionarle el uso del catalán en el ámbito de la Cámara Europea... De vuelta a Bruselas, el hombre no dejaba de preguntarse si esa era la máxima preocupación de pueblo catalán... El propio Montilla ha reconocido la pobre imagen dada por los del "seny"...
otra cosa de la que me he enterado ojeando elm periódico, es que Laporta le ha pedido a Mediapro que no dé la señal del partido de esta noche a TV3... 30 milloncejos de euros tienen la culpa.
Me alegro mucho ostane, nottias y tientos, de que disfrutéis al máximo de vuestra paternidad. Paternidad que estaría yo a punto de estrenar de haber seguido con mi novia, pero por una serie de circunstancias no pudo ser. Aunque a nosostros no se nos pasa el arroz( ya que ostane habla además de paella que por cierto hoy comeré yo tb), a ellas sí. Y si bien uno se conserva gallardo y joven, son ya 36 años y hay que pensar ya en tener descendencia, como casi todos mis amigos la disfrutan ya. En cualquier caso, piano piano,pues tb quiero disfrutar al menos unos meses más de mi condición de soltero, tras un último año muy turbulento en lo emocional. P.D- El bueno del Pottering ese, debería estar un poquito más informado de adónde va, como además es su obligación. Es obvio que los eurodiputados viven muy bien y trabajan muy poco
Buenas tardes. Una de politica o, mejor dicho, de la incoherencia o coherencia de las personas: ayer escuche un rato a un cubano exiliado que estaba siendo entrevistado por Cesar Vidal. Me llamó mucho la atención cuando el buen señor expuso la brevisima relación de partidos, sindicatos u organizaciones de diversa índole que acudirán el próximo fin de semana a la manifestación en favor de pueblo cubano y contra el amigo Fidel (y hermano). Dijo que, de momento, solo el PP regional de Madrid y el partido de Rosa Díez habían prometido su presencia. De partidos de izquierda no se tenía noticia y, menos aún, de los sindicatos (que son como los partidos politicos pero a peor...dado que de vez en cuando te organizan una huelga, te j.oden la vida durante unos dias y te pueden hinchar a palos como te cruces con sus piquetes informativos...o sea, una réplica muy exacta de caulquier tipo de mafia). Zerolo, Maleni, ZPbean, Bermejo, la patulea de los Bardenes, Llamazares, Rosa María Mateo y demás vividores del subvencioneo...me da que no asistirán. Hay gente en las cárceles...incluso muriéndose en las cárceles por pensar de distinta forma que la gerontocracia castrista. Y nada. Ni un cartelito. Ni una foto...nada. Ni un comunicado, ni una protesta en la embajada. Nada de nada. Ni un gili-discurso del gili-Almodovar. Nada. Ni una cancioncilla estúpida e ininteligible del Bosé. Nada. Y la gente sigue muriéndose en Cuba o intentando escapar de Cuba. Y nada de nada. Después se preguntan cómo es posible que nadie compre sus discos, vea sus películas o lea sus libros. Eso sí ¡qué malos son los judíos!...y qué bueno es el Gorila que ha expulsado al embajador de Israel. Y hablando de animales...Maradona, al parecer, ha dado su apoyo al otro animal, para que gobierne indefinidamente en Venezuela mediante no sé qué reforma legal. Recuerdo lo chistes que contaban del tontolculo éste cuando vino al Sevilla. Increiblemente hay mendrugos que le toman en serio.
Juanob, una persona que sólo interviene aquí una y otra vez para atacar a Raúl González Blanco, con independencia del tema del hilo que haya colgado Juanma, de si es verano o invierno, lunes o viernes, tiene, te lo digo con todos los respetos, un serio problema, no soy médico ni psiquiatra, pero es evidente para cualquier profano que detrás de esos comentarios repetitivos, vacios, aburridos, sin sentido y gratuitamente ofensivos se esconde algún tipo de patología. Yo tengo mi opinión sobre el tipo de patología que padeces pero me gustaría que consultaras con un profesional. Estoy seguro que podrá ayudarte y ponerte el tratamiento farmacológico y terapeútico que necesites. Yo por mi parte te daría un consejo: Deja de decir tantas estupideces sobre Raúl y de ofender a todos los que aquí le admiramos, porque sinceramente, estamos hartos de leer los comentarios basura que sobre él realizas un día tras otro. Dedícate a admirar a tu querido Sporting y a tu querido Eloy y deja de faltar al respeto a quién no te ha hecho nada.
Y una furgol: Beckham, famoso medio actor a juicio del experto Moncho -que, a su vez, era incapaz de reconocer a un actor de verdad de un doble (Nicholas cage)-, volvió a marcar un golazo. Beckham ha sido, es y, problemente, seguirá siendo un excelente jugador que contribuyó de manera determinante a que el Madrid ganase una liga y a que las arcas del club se llenasen de unos cuantos millones que, sin duda, habrán servido para que se hayan fichado posteriormente figuras internaciones como Rafael, Drenthe, Marcelo, Metzelder, Saviola, Emerson, Diarrá, entre otros. Como buen aficionado al futbol y al Madrid, añoro este tipo de jugadores. Y cuando nos referimos a uno de ellos (y no digo ya si hablamos de Cristiano, Kaká o Messi) es como si estuviéramos hablando de otro mundo...ahora toca Yattara...y antes Valencia...y antes Diarrá bis...y antes Huntelaar...y antes Rafael. Casi un catalogo entero del museo de los horrores. ¡Qué no daríamos por tener un Xabi Alonso, un Mascherano, un Tevez, un Torres, un Gerrard, un Villa...etc,etc,etc!. En fin. Ayer ví el tramo final del partido de baloncesto de la euroliga. Me quedaron dos sensaciones: que el Barcelona tiene mejores jugadores y que el tal Llull es una máquina que un día de estos aparecerá jugando en los Phoenix Suns o similar. El chico éste tiene 19 o 20 años, creí oirle a Siro López. En el rato que yo ví, fue el mejor de todos los jugadores, incluyo a los dos equipos. Creo recordar que lo ficharon el año pasado. He ahí un tio joven con ganas y con talento. Le dan tiempo y minutos y veánse los resultados. Yo me pregunto porqué cojones no hacen lo mismo con los futbolistas. Y añadiré una herejía: ¿es mejor jugador Rafael que Borja Valero?...y ya ni cuento los casos de Mata o Granero. Jurado era un chico muy prometedor. El mejor jugador de la cantera del Madrid. En segunda se salió...y cierto sinvergüenza lo vendió...tal cual...lo vendió al Atleti. El mismo jeta que compró a Drenthe. Un experto el tio.
erzuru, como dijo Revel "La mentira es la primera fueza que dirige el mundo" y como también dijo Albert Einstein "Sólo dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez humana...y no estoy seguro de lo primero". Sólo espero que los que vayan mañana a esa manifestación hagan lo que ya hacemos algunos desde hace un año: Boicot total a toda la progresía y rojería español, tenga este forma de partido político, de periódico, de radio, de película subvencionada o de canción pueril. No hay que consumir ni votar nada que tenga que ver con ellos. Es la única forma que se me ocurre de vengarme de tanta estulticia, tanta manipulación y tanta ofensa a la inteligencia y los principios básicos de cualquier ser humano.
(gracias Auseva #75 por la pista) Otro de los temas de la famosa fiesta en Pachá (esta vez no encontré la pista audible, pero bueno): http://www.todocoleccion.net/english/phenophobia-james-bond-never-dies~x10194418 XDDDDDDDD Por un tiempo creí que este título era una parodia del de la película "El mañana nunca muere", pero el film es posterior.
114. Quería decir no un año sino muchos, muchos años.
Alber130: el boicot a toda esta gentecilla es la cosa más fácil y con menos mérito del mundo. Yo lo practico pasivamente, y me explico...puede ocurrir que, imprevisiblmente, un rojillo de estos te saque un disco bueno...puedes caer en la tentación de comprarlo...y entonces tienes que hacer un esfuerzo y decirte a ti mismo que ni de coña...eso, yo lo llamo un boicot activo. Pero claro, y ahora viene lo bueno ¿quién cojones se mete en el cine a ver un bodrio del Jose Luis Cuerda?...a mi tendrían que pagarme y va a ser que no. ¿O quien cojones se compra un disco del SAbina, ese que cantaba?...francamente, para escuchar como canta un "grillo mojao" me voy al Retiro. Y además, siempre habrá un amigo digital que te preste cualquier cosa que necesites. Mi ultima película española comprada en unos grandes almancenes se llama "Trece entre mil"...va sobre las victimas de ETA y en Madrid solo estuvo expuesta en un cine y no sé si llegó a la semana de exposición. Hasta ahí llego...y naturalmente prefiero cien mil veces antes cualquier americana llena de efectos especiales, tiros y puñalás que cualquier gilipollez pseudo-intelectual de toda esta mi.erda a la que tanto le gusta el impresentable cejudo. Un saludo y me voy.
¿os imagináis a ZP con este "poder"...? "A diferencia de las demás medusas (y del resto de los animales) Turritopsis nutrícula no muere tras alcanzar su estado adulto, sino que es capaz de «rejuvenecer», de regresar a su forma juvenil y repetir su ciclo vital hasta alcanzar una segunda madurez... y una tercera, y una cuarta, y así hasta un número de veces que es, según los científicos, potencialmente infinito. Turritopsis nutricola es capaz de conseguir esta proeza porque ha descubierto la manera de modificar sus células una vez éstas se han diferenciado. Y de hacerlas retroceder a fases anteriores a su especialización. Se trata de un fenómeno llamado transdiferenciación que se puede ver, por ejemplo cuando un órgano dañado regenera sus tejidos. Sin embargo, para esta especie de hidromedusa el proceso es algo corriente en su ciclo vital. En pruebas de laboratorio, el cien por cien de los ejemplares de T. nutricula analizados han madurado y vuelto a la juventud decenas de veces, sin perder en esos cambios ni una sola de sus características o capacidades. Los investigadores tuvieron que llegar a la conclusión de que la muerte orgánica es algo que en esta especie, sencillamente, no sucede. Misterio sin resolver La existencia de esta excepcional criatura se conoce desde hace más de una década. Desde los años noventa la especie ha sido sometida a análisis genéticos y biológicos de todo tipo para intentar arrancarle, sin éxito, el secreto de su inmortalidad. Es posible encontrar en internet detallados artículos sobre su biología y características, entre ellos el publicado en 1996 en «Biobull» ". O aún mejor, a...
¿Cuánto son 2+2? -Ingeniero: 3.9999989 -Físico: 4.0004 +/- 0.0006 -Matemático: espere sólo unos minutos mas, ya he probado que la solución existe y es única, ahora la estoy acotando. -Filósofo: ¿Que quiere decir cuando dice "2+2"? -Informático: defina las características de la operación "+" y le responderé. -cule1899: cierra puertas y ventanas y pregunta en voz baja "¿cuánto quiere que sea el resultado?".
Según se comenta, la inscripción de Lass para la Champions va a permitir que se inscriba a Szalai, jugador de la cantera. Dicen que promete... ¿Algún madridista seguidor del Castilla podría opinar?