pole?

También, que el Tata es en sí ya un poco triste el hombre. Pero el favoritismo arbitral acumulado parece ya obvio. saludos “Anne, la niña chica de Treviño” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Con todo el respeto al propietario del blog, yo si entiendo los pitos a CR7 porque en la jugada en cuestión le preocuparon mucho más sus números que los del equipo. Hay momentos, y en ocasiones partidos enteros, en los que me pregunto (desde mi ignorancia) si el Madrid no jugaría mejor sin CR7. Es un jugadorazo, uno de los mejores que ha habido pero tb uno de los más egoistas obsesionado absurdamente con ser el mejor todos los días cuando esto es una carrera de fondo y no un sprint. Los días de final, los días de partido con rivales directos, en esos días sí hay que ser el mejor. Y el balance de CR7 en esos días es francamente mejorable. Ha pasado por alto, sin embargo, otros pitos mucho más sangrantes y, en mi opinión, inmerecidos. Hablo de los pitos a Diego López. Que un sólo aficionado responsabilice a DL de las dos últimas derrotas o le quiera ajustar cuentas por alguno de los goles encajados es simplemente vomitivo. Eso sí debería llevar a la retirada del carnet. Más aún cuando, muy probablemente, esos aficionados han existido impávidos a las defecaciones verbales del topor sobre su propia madre cuando encajaba un gol para a continuación culpar a alguno de sus compañeros. Topor nunca ha tenido la culpa de nada, ni siquiera cuando ha salido a por uvas, cuando a hecho la estatua o cuando ha apartado la mano. Ayer esta vergüenza del Real Madrid que aún es capitán del equipo no tuvo lo que hay que tener para salir a dar la cara por su compañero. Supongo que habrá seguido azuzando a sus perros de los medios para que sigan vomitando basura sobre DL, para que pague sus "pecados" de profesionalidad, trabajo y discrección. "Pecados" de los que está libre el topor, que sólo tiene cobardía y deslealtad.

Lackland !¡Que recuerdos! Dr Feelgood. Uffff

¿Que chupó en un partido sin historia? ¿Por eso merece pitos nuestro mayor activo? ¿Dónde os vais a meter cuando él solo nos dé la del rey o de jugada magistral nos meta en la final de la orejona o nos la gane? ¡Los pitos van a ser el camino!

Buenos dias a todos. Deberia estar prohibido pitar a cualquier jugador. Es una estupidez ir a un campo a pitar a tu equipo. Ahora bien, lo de Cristiano ayer es para darle un par de ostias (despues del partido). No solo lo hizo con Morata, tambien con Bale. Lo otro que me pone los nervios de punta es esq mania de hacer pases al primer toque, algunos con floritura incluida, de dimaria, Benzema y Cristiano. Muchisimas veces pierden el balon, desbaratan una jugada de ataque que, si hacen una pausa y aseguran el pase, les seria mucho mejor.

Juanma, Ayer, Este club se volvió el mejor club del mundo de la mano de unos jugadores que al que la chupaba, no corría o no cumplía le llamaban de todo menos guapo. Cuando se es un ganador esa reprensión le da a uno sobriedad, que es muy necesaria. Otra cosa son los socios del Madrid. Yo conozco gente a los que jamás le importó el fútbol y se hicieron socios tras la séptima. Se pusieron a hablar tonterías,

Continua A decir tonterías con el marca bajo el brazo, y ahí están pitando y aplaudiendo Por cierto, que Raúl fue siempre el favorito de esta especie.

Sin sorpresas estoy con jC73 y MPO. Da gusto sentirse menos solo. Negarse a pitar a tal o cual jugador cuando lo hace mal es darle una importancia que no puede tener en el Madrid y reconocer implicitamente que està por encima del club. Eso hay que dejarlo para clubes menores. Tambien ya opiné hace tiempo que nos iria mejor sin Ronaldo y por ahora no veo nada que me haga cambiar de opinion. Y como no le vendamos este verano, me temo que lo peor esta por venir. Luego siempre nos quedara Villar para echarle la culpa de todo.

PHILIP BARDOWELL: In The Cut (2005) Rock cristiano de primera calidad. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2014/03/philip-bardowell-in-cut-2005.html EL HOMBRE DE LA TORRE EIFFEL (1949) Intriga a lo Hitchcock con el gran Charles Laughton. Pretenciosa. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2014/03/critica-el-hombre-de-la-torre-eiffel.html RUSH (2013) Última Parte. Estudio sobre la competitividad y la competencia. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2014/03/critica-rush-2013-ultima-parte.html RUSH (2013) 3ª Parte. El poderío visual de la cinta. Su estilo metafórico y simbólico. Virtuoso. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2014/03/critica-rush-2013-parte-34.html

Mpo, no estarás hablando de la Quinta, pésima perdedora e incapaz de comerse una rosca en Europa fuera de casa; ni de la séptima o la novena, ganadas por individualidades. Eu, igual de equivocado estás solo q acompañado.

Buenas tardes. Digo también eso que está tan en boga: nada nuevo bajo el sol. Era de esperar la felonía organizada contra Diego López, pero por sus valores veo que cuenta con el respeto de muchos de nosotros. A Glotka le diría que no comparto lo de vender a CR7. Pero compañero, ese Take Five y la exhibición final del batería: sencillamente aco.jonante; y además dedicada a nuestro portero. ¡genial! LAKLAND: Para mí, jurar de nuevo la bandera de España ¡y en Barcelona! sería como poner una pica en Flandes en pleno siglo XVI. Permíteme el tuteo para decirte que me gustaría me informaras sobre el tema. Te escribo mi correo y te agradecería esa información. Araguaney1948@gmail.com. ¡Viva España y el Real Madrid!

Buenos y jumildes días. Hombre amigo Quirce, Villar no tiene culpa de todo, tan solo tiene la culpa de que la liga la va a ganar, probablemente, quien menos la merece. Le he leído alguna vez que el recurso de Villar es de malos perdedores. Negar la evidencia del villarato a mí me parece el recurso de los avestruces y de las gallinas cluecas. Del mismo modo que Villar no tiene culpa de todo, Cristiano tampoco tiene la culpa de todo. En todo caso tan solo de sus propios fallos. Y en el hecho de que la liga no la vaya a ganar el Madrid yo le atribuye al portugués un 0'001% de responsabilidad después de haber realizado un concienzudo estudio estadístico que a D. Relaño le hubiera echo morirse de envidia. Por cierto, D. Relaño es el inventor del término villarato. ¿Se han dado ustedes cuenta del silencio que guarda este orondo señor al respecto? Silencio que llama poderosamente la atención, ya que, en mi modo de entender, desde los tiempos de Tenerife no había visto al villarato tan exaltado como en los tiempos que corren. Y entonces me he puesto a barruntar para justificar el silencio del locuaz jefe del traductor de Oxford. Y yo barrunto que el orondo sin cuello director del As de la Prisa, ha encontrado un aliado cojonudo para acabar con lo que a él realmente le interesa: Pérez. Y así, de penalti en penalti, de expulsión en expulsión, consigue de una vez, resultados en mano, echar a Pérez. Para manejar él, claro y de ese modo consigue salir de la quiebra. Respecto a lo de ayer, procedo a mostrar mi perplejidad del mismo modo que lo hizo con el Undiano Ojo de Aguila, incapaz de ver el placaje a Cristiano, capaz de ver el triple axel de Junior. Ayer actuó Clos en Cornellá. Y yo me vuelvo a preguntar lo mismo o parecido: ¿cómo es posible que Coz Ojo de Halcón fuera capaz de ver codazo de Ramos en Pamplona (que supuso expulsión) y no fuera capaz de ver ayer el hostión de ese híbrido entre Leonardo di Caprio y El Lute al que llaman Masmarrano?

De acuerdo con Juanma en la poca pertinencia de los pitos y su escasa justicia. Si a estas alturas se pita a CR7 no sé qué habría que hacer con los demás. El mal partido en Sevilla es parte del problema, claro. Luego está el tema de la soberanía del que paga, el Madrid es de los socios y todas estas historias que a veces valen y a veces no. Y no solo hay jugadores más pitables que otros. También hay quien tiene derecho a pitar y quien no. Durante todo el año se han venido sucediendo distintos zumbidos contra Ronaldo desde la Pérfida Albión que han sido recibidos con cierta complacencia. Tampoco es un hecho exclusivamente madridista, ni lo pitos y el otro fenómeno que critica Juanma. El recibimiento a Neymar por parte de cierta prensa no ha sido demasiado justo. La manera como cada minúsculo detalle negativo de Messi sirve para socavar su trayectoria es el pan nuestro. Todos juegan a lo mismo, pero hay algunos que siempre piensan que son los demás. Los pitos, como el Villar-a-ratos, tienen fácil solución: ganar. Y contra el Rayo se ganó. Bien haría el madridismo, la facción esquizofrénica y los güenos, en cerrar filas en torno a un grupo que sigue vivo en todas las competiciones, como Ancelotti tuvo que recordar hace unos días. El Cataclismo puede esperar. Pd: un jugador agrede a otro y sus seguidores y compañeros se apresuran en quitarle hierro. El clásico fue-sin-querer que tantas veces hemos escuchado, en esta ocasión a ritmo de sardana. Hoy tampoco cuela.

El emblema del Real Madrid en este momento es Cristiano Ronaldo, el que lo ponga en duda no tiene idea de lo que va el Madrid. Los piperos del estadio se pueden ir a su casa, ya me gustaría a mí poder ir al Bernabéu a aplaudir a mi equipo todos los fines de semana. SIEMPRE REAL MADRID, y por supuesto los topos sobran.

Y ahora voy a lanzar una proposición al culerío del blog. No es un reto, se trata, simplemente de que iluminen mi memoria. Nada me gustaría más que llevarme la contraria a mí mismo en el tema del villarato. La cuestión es la siguiente: que alguien me diga partido de la temporada pasado o de esta, en el que el Barcelona se haya llevado un disgusto arbitral en forma de puntos esenciales, contantes, sonantes y necesarios para conseguir un título. Redundo en lo de necesarios para conseguir un título porque ya me estoy viendo la tostá: el partido del año pasado en el Barça y el Madrid de liga en el Bernabéu y el penalti al que llaman Masmarrano. Ese no me vale. Por si no les ha quedado claro el asunto pondré varios ejemplos: Pamplona (el Madrid), Barcelona (el Madrid), Almeria (Atleti), Madrid-Bernabéu-Barça (el Madrid), Villarreal (el Madrid). Ojo que estoy hablando, tan solo, de disgustos árbitrales. Otro día si acaso, hablamos de orgasmos arbitrales, que han repercutido en varios de los equipos de primera división con consecuencias todavía incalculables...el propio Real Madrid, Sevilla, Valencia, Español, Sevilla otra vez, Real Sociedad... No hay nada como el Rick's Café, siempre sale el 24 negro y de ese modo Coz no ve la hostia del que llaman Masmarrano, tampoco ve la mano de Junior y sí VE la mano de Victor Sánchez. Claro, después llega el Bayern, que tiene a su disposición otra ruleta trucada y nos pone mirando para Antequera. Pero siempre nos quedará el cortador de césped para justificar un 7-0 con la posesión. Por cierto, ayer el Rayo el 52% de posesión. Fueron cinco como pudieron haber sido diez. Pero ellos dominaron el juego...

#13erzuru Creo recordar que fuimos al menos 2 foreros los que pedimos la definicion del Villarato. A mi, en su acepción conspirativa no me cuadra. Me da pereza volver a detallar el porqué. Pero tengo otro ejemplo que aporta agua a mi molino : el gol del empate contra el barsa de Benzema en el Bernabéu : falta clara sobre el 14 azulgrana. Se apoya en él para saltar y ese gol no se anula...por qué? Lo del arbitraje en el futbol en general no se resuelve cambiando arbitros o presidentes de federaciones. Se resuelve reformando este deporte. Introduciendo el uso del video, durante y después de los partidos. Se resuelve reformando algunas reglas, la del fuera de juego principalmente. Y sobre todo se resuelve quitandoles las ganas de engañar a los arbitros a los futbolistas mediante sanciones, durisimas, no, lo siguiente en caso que les pillen, por ejemplo visionando el partido por el video. Otra cosa es el ambiente general en España por el circo secesionista que, segun mi opinion tiene a la clase dirigente cagadita. Y el barsa es pura politica. Un robo al barsa o un agravio al barsa es un robo o un agravio a Cataluña y eso hace que asistamos a lo que asistimos de un tiempo a esta parte. Y eso no va a cambiar poniendo a otro en lugar de Villar. Ya hemos visto que los mismos conservadores han salido perdiendo el culo a la palestra para defender al barsa. Y la manera que tiene toda la prensa de tratar los escandalos que salpican a ese club tambien va en mi sentido. Lo que nos pasa es un problema de sociedad española y no de dirigentes del futbol. He llegado a la conclusion que salir desde las instancias del Madrid a protestar y denunciar algunas cosas nos perjudicaria mas que otra cosa. Hay que luchar para introducir el uso del video y reformar el arbitraje de este deporte. No nos queda otra.

Voy a explicarme porque observo algunos misunderstandings. Para mi Cristiano es el mejor jugador que he visto jamás, y yo he visto a DiStéfano en partidos y en entrenamientos. Es el más completo, regatea, corre, pasa, dispara con las dos piernas y remata de cabeza impecablemente. Otros son todo regate y la sospecha de la hormona (por sus efectos de explosividad y movimiento veloz de piernas me parece evidente). Digo eso porque creo que hay que controlar ese vestuario, porque se sacaría un pastón por él, porque Bale puede llegar a sustituirle si no estuviera él (¿no lo ha hecho ya y sin adaptación?). Cris, al que sólo le falta defender mas y protestar a sus compañeros menos, se alineó contra el entrenador y se unió a los Pepe, Ramos, Casillas, en un Coup dÉtat que acabó con Mourinho fuera, y con el control del vestuario para ellos. Un equipo donde en el vestuario mandan los jugadores, es un equipo donde no se rendirá nunca a buen nivel. Con el dinero que se saque por regalar a Casillas (nadie lo quiere y nadie le va a pagar la mitad de lo que cobra, pero sobretodo si se va alguno querrá venir, que ahora no quiere nadie), por vender a Ramos, a Pepe y a Cris, sacamos una pasta enorme para fichar muy bien y gente centradita, no como el caracaballo

Estimado Erzuzu...es inútil insistir. Tienen unas gafas especiales que les hacen ver lo que les va bien y obviar el resto. Ahora resulta que Benzema hace falta en su salto...¿para que seguir? Esas gafas son las mismas que se ponen para leer libros de Historia, hacer creer que fueron un Principat, un Reino, o que conquistaron Valencia y Baleares. Luego hablan de inventos buenos. Unas gafas como esas si que son para el Nóbel

16erzuru El maximo disgusto arbitral que se ha llevado el barcelonismo en estos 2 años no va con ninguno de sus partidos : es el penalti de Elche. No busques mas.

Glotka, Benzema hace falta en su salto, lo siento. https://www.youtube.com/watch?v=YGXzuQ13SDU

Ni de coña hace falta. Le gana el salto y la posición, no hay mas. Salta medio metro mas

Ayer, Mi comentario anterior hablaba de Di Stéfano, Puskas, Santamaría,...que no tenían reparo en llamar de todo al compañero. Lo que quería decir es que la crítica, aunque sea agria, ayuda a un ganador a ser más sobrio y por tanto mejorar. Yo considero a Ronaldo un ganador y muy digno de jugar en el Madrid, pero ciertamente chupa a veces y esos pitos bien procesados le harán mejor. Lo que queda fuera de toda duda es que en el Bernabéu hay mucho tonto que no hay por dónde cogerlo.

Es que es increible. Tengo una ingeniería y un doctorado en Historia, y tengo que aguantar que un tipejo que se auto define como catalá, culé, de izquierdas e independentista (todo un manojo de virtudes) me insulte, me llame analfabeto, y sea aplaudido por el resto de foreros, supuestamente madridistas, porque según el culé Casillas tiene que jugar siempre, esté como esté. Nos merecemos cualquier cosa, de verdad, es impresentable que estos descerebrados sean los que animan (¿?) al Real Madrid. Me frustra Internet, en la cara no tiene pelotas para decírmelo. Este sentido del anonimato es una bendición para disminuidos mentales y cobardes

Me veo en la obligación de enmendarle otra vez la plana, simpar Paribas. Escribe usted varias inexactitudes o, tal vez, mentiras. Como no le conozco personalmente, me ahorraré la disyuntiva. El recibimiento de Neymar comparado con cualquiera de los citados por Rodríguez fue de alfombra roja y fanfarrias. Si lo comparamos con el recibimiento otorgado a Bale, con hernia inventada y supuestos problemas terapéuticos, la recepción a Junior y a Senior fue comparable a la de Benedicto en los días aquellos de Agosto en Madrid. Después, Bale, se puso a meter goles y dar asistencias. Después supimos la parte oculta del contrato de Junior y, claro, alguno, como usted, lo justificó todo con "los dos han sido muy caros". Obviando posibles delitos. Del Secretario de Estado de la Masía ni hablamos. En cantidad y en calidad el trato que se le dispensa a un club y el trato que se le dispensa a otro tienen de parecido lo mismo que un huevo a una castaña. Su café para todos aplicando su sectario sentido de la equidistancia de rebajas, es de contenedor. Hace unos días Rodríguez hablaba de unas palabras de un árbitro de básquet en las que afirmaba que en una final de copa de Europa le quisieron comprar. Usted puso en entredicho las palabras del árbitro arguyendo que lo afirmado por él estaba sin contrastar. Sin embargo, usted ha procedido a categorizar como verdad absoluta las opiniones de los Misters Rabillos que se dedican a dar sus versiones de las jugadas conflictivas en las emisoras de radio. Y así, apoyándose en ellos, afirmó que lo de las manos de Cesc no fueron penaltis. ¿Por qué no cree usted al árbitro de básquet y sí cree a Mr. Rabillo y compañeros del metal? Habla usted de minúsculos detalles de Messi. ¡Caramba con la minuscolidad! Creo que ha ingresado en Hacienda varios millones de euros para evitar su imputación en un delito. Me caben dos posibilidades: o es usted miope o es usted un jeta. Y sigo que tengo un par de apuntes más que hacerle.

Bueno voy a ver a Luis Suárez, Henderson, Gerrad y Glenn Johnson.

Glotka,Erzuru No insistan: no hay peor ciego que el que no quiere ver. Y los seguidores del equipo de la esquina sienten tal vergüenza interior por el cómo han conseguido sus triunfos en la última década que, en defensa propia, no pueden ni plantearse el reconocerlo. Porque cuando los sis títulos no eran conscientes de ello, pero ahora SABEN que es así. Siguen en lo mismo... y no les va mal. Nunca entenderé que haya alguien no nacionalista catalán seguidor de ese equipo. Y tengo buenos amigos que, estando en contra de todas esas ideas, no pueden evitar ser del Barça.

Y acabo con usted simpar Paribas. Habla usted de ganar para acabar con el villar-a-ratos (que no sé lo que es) y con los silbidos. Incurre usted en un error muy propio del mal estudiante: incluir lo definido en la definición. El villarato (esto sí sé lo que es) precisamente lo que impide es ganar aquellos partidos que se pueden ganar. Y me sobran ejemplos. Y como me sobra espacio, aclaro. Su opinión al respecto de todos estos temas me tienen completamente sin cuidado. Por mi como si piensa usted que el Messi es un intelectual. Eso sí, siempre que usted aparezca por aquí con su ideología furgolera de la escuela segurolina, aquí estaré yo, para que los amables lectores juzguen la coherencia de su argumentario y decidan.

Me van a perdonar ustedes, pero me he marcado un "quintus perfectus" en el hilo anterior. Si lo han leído omitan hacerlo ahora. i Sobre los piperos del Bernabéu. Desde aquel nefasto día cuando Adán fue expulsado ante la R. Sociedad y se pudo escuchar por el sonido ambiente del partido una explosión de alegría de cierta parte de la afición, yo lo consideraría como un tercio del aforo, que manifestaba su jolgorio porque la situación contravenía los deseos de Mourinho de que el traidor Casillas viera el partido en el banquillo, yo, aquél día, envié un mensaje al blog donde más o menos decía que "tenía que caer una bomba en el estadio" y se fueran a la mi.er.da todo el que tuviera una bolsa pipas. Estos aficionados para mí no son madridistas, van al campo, y eso es todo. Son gente que miran programas de Cuatro, la Sexta y similares, escuchan a los Manolos y compañía y luego cuando van al estadio a comer su ración de pipas van con el pinganillo en las orejas, para que les cuenten el partido y asocien ideas y mensajes. Así de esta manera, las opiniones críticas sobre jugadores que a los sinvergüenzas de los medios se les ocurren, contra Cristiano criticando sus modos y gestos, contra Coentrao diciendo lo que costó y lo que fuma, contra Khedira porque no es un jugón y contra Mourinho porque no nos gusta lo que dice y como lo dice, etc. Estos comepipas digieren sus opiniones a la vez que las semillas tostadas, y luego las cagan por su boca a modo de pitos y silbidos, o bien cantando Ikeeeeeeeeeeeer, Ikeeeeeeer, Moraaaaaaaaaaaata, Moraaaaaaaaaaaata, y ahora Iscoooooooooooooo, Iscoooooooooo etc. sigue...

Mal vamos amigo Quirce si piensa que esa jugada es falta clara. No obstante, no le quitaré razón en parte de su argumentario en lo que se refiere al nacionalismo. Pero el brote paleto del nacionalismo es de hace tres o cuatro años, justo cuando el simpar Zapatero, el felón que todavía vive entre nosotros, dijo aquello de aceptar lo que viniera de Cataluña. Y el villarato tiene una existencia mucho mayor. Y si no se lo ha definido nadie, se lo definiré yo: es un régimen a mayor gloria y beneficio del señor que lo instauró. Eso deriva en beneficiar a quien le ayude a perpetuarse y en favorecer en aquellos que en el pasado le ayudaron. Por si usted, no lo sabe le diré que Forrest Villar Gump es presidente de la Federación del furgol y los álbitros gracias al Barcelona, básicamente y fundamentalmente. Y si el problema, como dice usted, fuera un problema de tecnología, los errores cometidos se repetirían de manera clónica en Inglaterra, Alemania y en Italia, que son los partidos que suelo ojear. Y le puedo garantizar que ni por aproximación. Ni con la grosería, ni con la regularidad que se dan aquí. Un árbitro inglés, por ejemplo, ha de estar ahíto de pintas para hacer lo que hizo Atyza en Bilbado con Ronaldo. Claro que cometen errores. Unas veces el perjudicado es el City, otras el United y otras el Chelsea...y así en un ciclo sin fin. Aquí no, no hay manera...y desde hace bastante tiempo. Los árbitros son una parte de los electores de Villar. Éste a su vez es quién los promociona o los hunde. ¿Usted que piensa de un sistema basado en semejante argucia? Yo pienso que ascienden los albitros que agraden a Villar. Agradar a Villar se puede con: votándole y/o favoreciendo a sus amigos...los mismos que le han ayudado a establecer a perpetuidad su régimen, que, no olvidamos, también le ha ayudado a aberroncharse en los organismos internacionales. Hay árbitros que nos son honrados, se compran y venden partidos y alguno se ha dopado...seguro. Eso es villarato.

22Glotka Apoyandome con el ante brazo en el cogote del contrario para saltar, yo tambien salto medio metro mas que cualquiera. Pero enfin, mejor dejarlo. Esta discusion sobrepasa mi entendimiento.

ii No veo cosa más estúpida que asistir a un estadio y tener un pinganillo puesto para que te cuenten el partido, porque tú no eres capaz de analizar lo que ves, simplemente estás allí para comer pipas escuchando la radio y convertirlo luego a una realidad mediatizada por lo que escuchas. Imposible que animen al equipo acompañando los cánticos de la grada (la mayoría de los canticos son una caca, sin musicalidad, estrofas largas, que no conoce nadie) estan entretenido pelando y comiendo pipas y escuchando con atención las gilipolleces de los Lamas y compañía. Son cobardes, no sirven para animar, no tienen iniciativas positivas con el equipo, se amparan en sus odios más que en sus simpatías para atacar a jugadores o entrenadores haciendo silbidos. Cobardes porque, ¿ustedes escucharon alguna vez el cántico de "Mourinho vete ya, Mourinho vete yaaaaaaaaaaa? que es lo normal en todos los estadios cuando quieren echar al entrenador? ¿Lo escucharon? No, claro que no. Estos sinverguenzas, sólo silbaban, cuando otros aficionados coreaban o cantaban su nombre. Es decir no estaban de acuerdo en animar a un componente del equipo del Real Madrid, en este caso su entrenador. Y como no podían, no querían, no tenían los dimarias suficientes para cantar el célebre "fulanito vete yaaa.." no sea que otros pitaran sus cánticos, solo se dedicaban a silbar los cánticos de apoyo a otro. Sinverguenzas es poco, hijo de frutas muy poco también. Algo peor. Son la escoria del madridismo, mientras haya gente de esa clase el Bernabéu no dejará de ser lo que es. Un mausoleo.

Parafraseando Paribas, ilustre incomprendido en este blog, azote contra la inmoralidad del Mourinhismo más casposo, guardián de las esencias del fair play y heroico defensor de individuos sin tacha e injustamente vilipendiados por la caverna madridista como Villar, Segurola y Sánchez Arminio; Si el Barcelona gana al final esta Liga, será la Liga del asterisco.

Quirce, si es mejor dejarlo, usted ve lo que no hay y yo no puedo ver lo que usted quiere que yo vea.

Buenas tardes. Lo primero, muchisimas gracias Lackland, encantadísimo aceptaré esa birra si tengo la oportunidad. Me encantaría eso de jurar bandera, pues cuando debía hacerlo no lo hice, saqué provecho de la miopía que por aquel entonces no me habia operado, y todo mi periodo de vida castrense se limita a una visita al Coronel médico del Gomez Ulla.Así que ni tengo historias de la pvta mili, ni malos ni buenos recuerdos, solo diez minutos en una sala de oftalmología.Pero español y orgulloso como el que mas, ni mas ni menos. Y como de los pitos ya he hablado y dejado mi opinión en el anterior hilo, no voy a ahondar mas en el tema. https://www.youtube.com/watch?v=sMmTkKz60W8

Joer con el quirce. Pero vamos a ver, buen hombre. Tu compatriota salta (SALTA) sin apoyarse en nadie, cuando está en el aire (SALTA antes que el Masmarrano)el otro se encuentra el brazo de tu paisano. Si eso es falta, entonces que piten falta en casi todos los saltos. Pon la lupa en otras jugadas, o mejor, pon la esa lupa tan buena que tienes sobre los designados por el Comité de Arbitros Catalano-Kosovar.

#30erzuru Segun lo que creo saber, Villar encabeza la FEF desde 1988. Hemos ganado 10 ligas desde entonces en dos decadas y media de villarato y hay que tener en cuenta la forma historica del barsa buena parte de esos 25 años y la forma histérica de gestionar el club durante ese mismo periodo por parte de los directivos que han cambiado 25 veces de entrenador (si, 25, los he contado) Si miramos los 25 años antes, veo que ganamos 14 ligas. 4 mas, pero eran otras epocas, el barsa un segundon empedernido y tan solo 10 entrenadores. Claro, que para muchos de ustedes el villarato no empieza en el 88. Empieza en el 2000 con la primera llegada de Floren por no apoyarle. Pues veamos : del 2000 hasta ahora (13 temporadas) 6 ligas, 1 copa del rey y 12 entrenadores. Del 87 al 2000 (13 años antes) : 6 ligas tambien, 2 copas del rey y 13 entrenadores. Osea que el villarato nos ha costado hasta ahora 1 copa del Rey (porque por supuesto si se ha hecho tanto el ridiculo en Copa del Rey hasta la llegada de Mou es culpa de Villar) y 4 ligas. Esto teniendo en cuenta todo el villarato. Si nos atenemos solo a los 14 ultimos años entonces el agravio es de 1 Copa del Rey. No sé.

#34Glotka O todo lo contrario.

#36panyvino Nada, ya lo tengo. Mis imagenes y las suyas difieren. En la version francesa se vé el brazo derecho de Benze apoyado en el hombro derecho del 14 para elevarse mas y a la vez impedir que el rival ascienda a su vez. En la española se vé un salto limpio de Benze que ni toca al 14. Pero a los que vean algun dia la version francesa y no vean el brazo de Benzema apoyado en el 14 azulgrana les tengo que decir que ya no son gafas lo que necesitan. Necesitan un perro.

Y un baston.

Pues a mí se me ocurre que, hay tantos chupones como Ronaldo en el Madrid. Yo he visto partidos en que Di María, Morata, Jesé, Isco, Benzemá y algún otro mas, han ignorado totalmente a Cristiano. Y han tirado, y han fallado. Cristiano tiene que tirar más que nadie a puerta, es el que mejor tira y con más peligro la mayoría de las veces. Para eso lo tenemos aquí. No obstante esto es uno de los que más pases de gol da en el Madrid. Si hay que criticar a Cristiano por exceso o por defecto, entonces que no tire. Que tire Benzeguahín. Y sí, Cristiano tiene defectos, muchos, pero bastantes menos que otros. Y es más efectivo que muchos otros también. A los que le pitan deberían de echarlos del Bernabéu. Así de sencillo.

Quirde, decías que lo dejábamos, pero, tu si que apoyas en mi para saltar mas. Mira, si has jugado al fútbol y entiendo que si, no creo que NUNCA hayas intentado apoyarte en el contrario cuando el salto es el carrera, porque el morrazo que te das es de órdago. Si Karin estuviera en parado (como en un corner) me harías dudar, pero en carrera es que no es posible. Mira tu propio vídeo (por cierto malísimo)y verás que es salto en carrera, que Karín ya está en el aire cuando encuentra a Mascherano que corre sin saber ni a dónde va el balón y por eso le saca medio metro ANTES de siquiera tocarle. Por cierto ni Maschherano, ni Valdés que es quien mejor ve la jugada dicen nada ni protestan lo que TU protestas. Igualmente tengo el placer de recordarte que esto es fútbol. no es baloncesto, no hay que tener los pies parados para que la posición sea tuya. Un saludo

Da la casualidad, quirce, de que en mi tele Samsung de 40" y Full HD, he visto el partido también por BeIn Sport, que creo que es del jeque del Paris S.G. y por lo tanto francés, y veo lo mismo que ya te he dicho. Claro que pone la mano sobre Masmarrano, pero no para apoyarse, porque el impulso y el salto lo da antes. Ni perro ni bastón. Ni gafas.

Glotka: ¿Cristiano mejor que Di Stéfano? ¡Venga, hombre, no le llega ni a la rodilla a don Alfredo! ¿Has visto a CR7 irse de alguien en estático? Pues eso...

39 Yo veo lo que dices, Quirce, pero no me parece suficiente para pitar falta. Mascherano salta muy poco, y no veo que sea culpa de Benzemá. Otra cosa muy distinta hubiese sido lo contrario, con Neymar saltando sobre Carvajal. Falta clara, villar-a-ratos furioso, alaridos. También debo decir que tengo dudas con el penalty del Espanyol. Podría ser tanto pecho como brazo de Neymar. En cualquier caso es bastante pitable. La expulsión de Casilla muy clara. Que mis cronistas lo tengan en cuenta.

Kluge, cuestión de opiniones. DiStefano era mejor en la gambeta, pero no disparaba ni con la potencia de CR ni tenía la velocidad de CR. Defendía mucho más y siempre estaba comprometido con todas las líneas del equipo. CR se queda muchas veces laméntandose y por ese lateral recibimos dos contra uno. No es justo comparar lo de antes y lo de ahora porque ahora son mucho más atletas que lo eran antes. Nada que ver. Para mi DiStefano es superior a todos los antiguos, incluyendo a Maradona. D.Alfredo tocaba registros que los otros ni han podido imaginar y sobretodo DiStefano cambió la forma que se jugaba al fútbol y cambió la forma en que se defendía en el fútbol así sufrió a Mangriñan

Eeeeeesa pueeeeerta!!!

Paribas, Quizás es que a Neymar Jr. le ha salido una teta en el bíceps izquierdo, y aunque lo tenga ahí es ciertamente pitable esa mano, especialmente cuando se usa para cortar la trayectoria del balón y hace que salga en otra dirección, cosa harto difícil de hacer con el pecho izquierdo, pero bueno en este caso con teta en el biceps...se podrá digo yo. Con respecto a Karim, mejor quítese esas gafas de la ojetividad...no, no lo he escrito mal, es que son para el ojete, porque hay que mirar con ese para ver así Algunos usan unas gafas especiales

No se puede tener todo, paisano. Cris no tiene regate, pero tiene toneladas de otras cosas. ¡Viva nuestro Aquiles de Madera!

¿Qué coche tienes?

¡que razón tiene Glotka! Lo importante es el tiempo de salto, es decir saltar en el momento adecuado y en fútbol está el contacto permitido. Mascherano no salta porque el otro lo ha hecho en el momento, preciso. Si decide saltar tarde y no puede, es lo mismo que cuando un jugador esta delante del balón y lo protege con su cuerpo. Otra cosa es impulsarse o mantenerse en el aire apoyándose en un jugador, cosa que en esa jugada (ni en el gol anulado al Sevilla con el Barça, o en primer gol de la septena del Bayern al Barça, que afortunadamente no se anuló a pesar del llanto de Alves).¿ A ver si cada vez que se produce un regate se va a quejar el defensa de que el delantero no le deja tocar la pelota!

Miro la repetición y sigo viendo lo mismo: creo q es closmano del del Español pq es el closminuto 30 y al Closbarça no le alcanza para hacerse con los tres clospuntos.

Por otro lado a Cristiano se le pita por una jugada aislada en que ha sido excesivamente egoísta, es un gol cantado y el portugués toma una decisión muy complicada, de ahí la pita. De acuerdo que con el Madrid de líder no se el hubiera hecho, pero la gente tiene derecho a estar enfadada después del papelón de Sevilla. Creo que Cristiano se debe dejar de Pichichis y tonterías, para pichichis Quini que ganó 5 o 6 sin ganar nada (jugaba en el Gijón) Cristiano debe llegar en estado óptimo a los partidos importantes, y en liga todos lo son pero ya con 4-0 debe dosificarse y ser reemplazado.

Ayer, si te pones la Parigafas lo verás de otra manera...

Y luego está la ayzarroja, el undinopenalti y el undipenalti, además de la ferreirodejación.

Siempre he tenido para mí -y aquí lo he reflejado con anterioridad- que el público del Bernabéu no es buen público, no son buenos hinchas. Sí, ya se que lo adornan con aquello de que ese público ha visto vestir de blanco a los mejores jugadores del mundo. Bien, pero eso no implica relación causa-efecto. ¡Ya quisieran los "madridistas" tener un poco del respeto y apoyo que los del Manzanares prestan al Atlético! Mou no quiso lo que dice J.M. Mou quiso instalar su propio y personal altar e instalar la egolatría como religión. Y para ello dividió al vestuario, dividió a la directiva y dividió al público. ¡Que goce tanta gloria como paz ha dejado! Casillas. ¡Qué mal salía por alto!; pues, como no se ponga videos de otros foráneos, con el de casa no aprenderá. Y a propósito de videos, el actual cancerbero sí puede poner algún video de Casillas para enseñarle a enfrentarse en el uno con uno. ¡Ya le vale! y ¡ya le vale al entrenador con su mantenella y no enmedalla!

Sr. Rodríguez: Entiendo que no vea bien que se silbe al "más guapo, más rico y mejor jugador", aunque intuyo que no todo el mundo en el Bernabeu lo ve como Ud. (o como él). Impunidad: es la meta que ansían, al parecer, los merengues que pululan por aquí. Que no les piten penaltis en contra a pesar de ser claros, que no les expulsen jugadores, que puedan escupir y pisar siempre que quieran ... vamos, por decirlo de otra manera, hacer un reglamento a medida para el Real Madrid C.F. Suele ser gente que crecieron en eso, en la impunidad y en el "reglamento especial adaptado a la idiosincrasia del equipito mimado"... Luego claro, vienen los lloriqueos, las quejas, las conspiraciones, los horarios, las teles, la UNICEF, los árbitros... creo que hasta se quejaron de las alineaciones que contra el Barça presentó un entrenador que ya no està entre nosotros y que tenia más dignidad que todos los quejicas de aquí juntos. BARCELONITIS AGUDA, TERMINAL. Qué descansen y saludos (y ah, miren fútbol, disfruten de este juego, saboréenlo, por favor, que se les està agriando el caràcter...) Saludos.

El macho alfa http://www.youtube.com/watch?v=qx2g-BaOpu4

Bnas tardes-noches! 1ro a Glotka, su #18 impecable, de entre mis preferidos de usted, que son muchos, y con el que estoy en total sintonía. 2do Y ahora recuerden a DiMaría y su impagable gesto, dirigido no al madridismo sino al piperismo, al casillismo, al delbosquismo, al relañismo, y si me apuran al zozializmo. Y si, ole sus dimarías por aquello y por los partidos que está haciendo. Ole su acomodamiento y su repulsa a todo asno que se cree que por tener un abono o un carnet de socio y un kilo pipas se tiene derecho al rebuzno, al insulto y al pitido. Este público ha pitado con razón y sin razón a RAUL, GUTI, ZIDANE, RONALDO EL GORDO, SHUSTER, LAUDRUP, CR, BALE, DIMA, MOURINHO o DIEGO LOPEZ, pues aquí tenéis mis dos manos acomodándome los cataplines mirando al tendido del Bernabeu. Que el equipo tiene altibajos nadie lo niega, que hay jugadores que se despistan y merecen una colleja pues también, que Carletto no consigue dar con la tecla de la intensidad y del buen juego especialmente contra los que deseamos justo eso. Pero son nuestro equipo, a los que hay que alentar y apoyar, criticar cuando se lo merezcan pero no cuando los relaños de turno lo ordenen. Estos piperos son como la Valenciano y el Rubalcaba, apestosos que ocupan indebidamente un asiento sin merecerlo. Que les den! Viva Mou y el Real Madrid.

Inolvidable tema de inolvidable película http://www.youtube.com/watch?v=bEvBCnHPM4Y Y sones e imágenes de aquella cruentísima guerra http://www.youtube.com/watch?v=3G09qUtyBk4

Glotka, coincidiendo con usted en casi todo -no falta sino anticipación de Benzema, gafas diagnosticadas e incluso denominación del modelo- destaco sobre todo su afirmación sobre DiStefano: "cambió la forma que se jugaba al fútbol y cambió la forma en que se defendía". Una verdad tan evidente que algunos necesitados de esas gafas que antes mencionaba no entenderán. En efecto fue así y lo hizo de una manera tan natural que quienes ahora se deslumbran con el gran invento del "falso 9" de Guardiola no se dan cuenta de quién fue realmente su inventor: Don Alfredo. Con ello logro una superioridad numérica en el centro que llevó a las 5 primeras Copas de Europa que probablemente hubieran sido más sin el peligro de su extinción por aburrimiento. Con ello acabó con el 3, 2 5 de los futbolines, que tales debían parecer los campos de fútbol con esa distribución. Y no es crítica: todo evoluciona y todos los pasos son necesarios para que así ocurra. Para mi ese fue el salto más importante en la evolución del fútbol. Hubo otros hitos y yo destacaría: Brasil 1970: todos sus jugadores impusieron el control orientado del baalón por vez primera dando una celeridad al fútbol ni soñada hasta entonces. Esto lo llevó a la excelencia posteriormente el gran Zidane. Ajax de Cruif, con el fútbol total. Y, a otro nivel por supuesto, el Loco Gatti. Puede sonar a boutade propia del sujeto, pero verdaderamente lo creo, aunque desconozco si hubo otros anteriores a él que lo practicaron. Para mi él, con sus locuras, contriuyó a que el concepto defensivo del fútbol evolucionase a lo que hoy es. Fue el primero en ocupar la posición de libre haciendo que su equipo tuviera un jugador más. Si hubo otro anterior que habitualmente lo hiciera estaría encantado en reconocer mi error pues esta es una teoría propia. Creo que con esta variación defensiva se cerró el círculo que, sinduda, comenzó Don Alfredo. Un placer leerle

https://www.youtube.com/watch?v=1LhxDatD9NU

#35 Aegón, para amar a España no hace falta vestir el caqui. En la mili hubieron muchos que mancillaron la enseña patria como por ejemplo, el alférez Pujol (quién se va a cuadrar delante de este gorrino separatista). Volver a jurar, cosa que te recomiendo que hagas en tu región militar, es comprometerse con la Patria, en tiempos de cobardía, desde el Rey hasta el último comemierdas de la plebe que odian a España o se sirven de ella. Eso tiene más mérito. Ah, "Simple man" , la he tocado muchas veces al bajo, buen tema.

garebb Excelente punto el tuyo respecto a la configuración de los futbolines. Excelente. Me lo apunto con tu permiso. Delamata, Gracias, somos muchos los que opinamos así aquí, e intentamos contenernos y no ser el Dr, Dolittle aunque a veces es difícil no contestar a los insultos y provocaciones de expertos en esa materia dotados de gafas "ojetivas". Para mí lo asombroso es la unión íntima lograda entre culeros y casillistas piperos. Demuestra a las claras que éstos últimos no son seguidores del Madrid, son seguidores del "nene de la caspa" que para eso usa H&S y cobra por ello. Ignoro si su esposa la Naabi de Avatar también lo usa o no, pero que no es periodista, de eso estoy segurísimo, vamos hizo dos años y sus "saberes" la llevaron a Radio Marca donde anduvo con Matiitas y con el culero sucio y maloliente del diente partido (yo no se lo partí, pero me hubiera gustado) Pero cuidado, andando por el blog sonaba clack clack clack, como cuando pisas en los restos de quien ha pelado semillas...me da que han aparecido piperos facundianos.

JC73 ·3, Cnn "6, quirce ·9, Glotka "18, Panyvno "41.algo tienen en la nariz y aun son comedidos. No es de recibo pitar a nadie, pero el entrenador sí debería hacer algo. Igual la culpa de que le busquen no es toda de Ronaldo. Pero sus gestos cuando pierde una pelota o cundo un tiro no es gol, no ayudan a sus compañeros. Bajar cabeza y correr.Los partidos sin Ronaldo, si bien no eran complicados, no se jugaron muy mal. ¿Por qué Ronaldo no puede descansar? ¿para meter 70 goles y vender camisetas?. Mou sabrá quién lo echó, que en España las grandes cuestiones son siempre misteriosas, ji, ji.

Glotka, por supuesto tienes mi permiso y encantado de que lo hagas. Aunque tal vez no sea el lugar indicado, me gustaría conocer tu opinión sobre mi teoría de la influencia del Loco -o de quién se le hubiera anticipado en su forma de jugar- en la evolución del fútbol. Aunque, bien pensado, el Loco es madridista confeso y tal vez por ello este blog lo sea. Saludos

El Loco Gatti, enorme personaje y gran innovador, fue efectivamente de los primeros, por no decir el primer portero moderno. No sólo porque practicaba como nadie el juego adelantado, sino porque era un sacador absolutamente preciso. Esa forma "argentina" del saque de puerta de medio lado que es un pase mas que un saque, es del "Loco", sólo el y el Pato Fillol han sacado así. Ahora, fíjese si era bueno que lleva años, años criticando a Casillas, cuando pocos o ninguno lo hacían, el Loco lo desnudaba en todos sus defectos futbolísticos, pero incidía en sus defectos como capitán. No debemos olvidar que Gatti "mandaba" en sus equipos,su personalidad le impedía estar a atrás y aguantar, y estuvo en todos los grandes de Argentina. El tema de The Wire en la versión de la segunda temporada (es la que estoy viendo) que interpreta ácidamente Tom Waits https://www.youtube.com/watch?v=_6H9VMobE8o

Ayer, Excelente tema sudista. Fue una guerra fascinante aquella, de lo mas sangriento en parte debido a la vejez de los generales y a la velocidad con que la efectividad del armamento crecía sin que los militares ajustaran sus tácticas a las nuevas armas y nuevos alcances. Conocí a una bisnieta del General Sherman y con ella visité la casa de "Gone with the wind" que creo que se ha quemado y ha desaparecido