"EL MADRID SE ESTRENA EN LA RUBIALES": http://www.masquemadridista.com/blogs/tirad-sobre-el-pianista/2018/8/el-madrid-se-estrena-en-la-rubiales.php

No voy a repetir lo que puse en el post anterior, pero añado aquí una cosa que me dejé. Desgraciadamente soy una de esas personas que utiliza el "te lo dije". Sé que no está bien, pero me hierve la sangre, qué le vamos a hacer. Y en este caso, yo ya dije que lo del VAR no iba a servir para que nos desagraviaran, y que como mínimo todo iba a seguir igual, o que podría ser incluso peor. También dije que Rubiales no iba a cambiar nada, y que también podía ser igual o peor, y que no lanzáramos las campanas al vuelo ni por el VAR ni por Rabiales. Desgraciadamente los 3 meses de Rabiales al frente de la Federación de Futbol me han dado la razón. Y por lo que les leo a ustedes, parece que en la primera jornada de liga el VAR también me da la razón. No sé si es que yo soy muy pesimista, o algunos de ustedes son excesivamente optimistas, pero sabiendo como funciona el mundo, era facil esperar que nada cambiara. Nada cambia casi nunca. Lo increible fue lo que hizo Bernabeu. Ese es su mayor logro. Le dió la vuelta al mundo del futbol español.

Queda claro . 1-Rubiales I el fiable a va seguir el camino de Villar I el Ladrón. 2- El Madrid debe ganar todos los partidos por un mas de un gol sino el BAR(no es un error) no nos va a dar una ronda ni dos. 3- Los rivales nos van a coser el ayer al menos se llevaron 7 tarjetas. 4- el 24 empiezo mis vacas por fin.

Si, puede ser que haya dos varas de medir. Nos dan por todos los lados porque es lo que vende. Es lo que llamamos nosotros "la rançon de la gloire" Pero ni una critica a la gestion del club este verano, anula lo precedente. Si, lo de Asensio tambien me parece penal porque no es carga con el hombro, sino con el brazo y tiramos dos veces al palo. Podian haber sido 5-0. Lo positivo fué que el Getafe no creo casi peligro. Hay que ir partido a partido...

Huy! Posteo casi al mismo tiempo que sabasgra. A ver que nos dice de esto el lince de Gabirol y nos cuenta una de bragas...

Buaj, coincido con nuestro gabacho. Resultado pobre con dos goles, dos palos o palazos, dos semigoles de Var. Tampoco es un resultado paupérrimo. Y, por supuesto, queda bastante.

Quizás el juego podría ser mejor, ayer fue plano pero bueno es 19/08 y venimos de jugar 120 minutos el miércoles . Veremos con el paso de los partidos. El que parece enchufado es Bale veremos lo que nos dura sano

Mis quintus, ampliados. El partido no me gustó (yo soy de otro tipo de fútbol), pero si sirve para ganar título, buenvenido sea. De momento, no recibimos goles en contra, y esa si que es una noticia a destacar. Pero a pesar de todo, necesitamos 9, o es probable que no nos comanos un colín. Hoy 10 tiros, 3 entre los tres palos y 2 a ellos. Muy poco bagaje ofendivo, independientemente del gol anulado y el penalti tangado. Juego previsible. No me gusta el juego horizontal y la forma de sacar la pelota de la defensa, arriesgando innecesariamente. Isco y Asensio no pueden jugar juntos, o al menos que al malagueño no lo pongan de centrocampista. El juego fue más fluido desde que salió y hasta Ceballos y Adensio mejoraron. Kroos no es mediocentro, aunque estuvo aplicado. Nacho, imperial. Bien Bale y Ceballos. Carvajal, mejor que sus últimas actuaciones Marcelo y Benzema, mal. Benzemá va a ser irrelevante si no le ponen una referencia arriba. Modric, en Milán parece que está, ahora mismo. Esperaba un poco a Vinicius, pero parece que hay que respetar la jerarquía. Tres puntos, que es lo importante, y a no dormirse en Gerona.

En el tema arbitral, el mensaje de Rubiales y del Comité de Árbitros, de Velasco Carballo y Díaz Vega ha sido alto y claro. El VAR, contra ti (ahí se consulta). A favor no lo vamos a revisar. Y ojo, los del VAR no han tenido la culpa, ni en el gol anulado ni en el penalti tangado, porque no les ha dado oportunidad de pronunciarse. El árbitro con sus gestos no ha querido saber nada de lo que le dijeran. Nos pueden seguir haciendo penaltis o faltas al borde del área (varias que no ha pitado), que va a dar igual. Ha sido decisión del árbitro porque le ha salido de los timbales. Además, otro mensaje. Se nos puede pegar, que los contrarios acaban con 11. 28 faltas el Getafe (más varias sin señalar), 7 amarillas. Como se cuidó el sinverg***za del árbitro, para no señalar una segunda a nadie, por ejemplo al 2 o al del codazo. La diferencia de como se le juega al Madrid y al Barcelona es clara. El Alavés solo hizo 11 faltas. Eso sí, las del borde del área siempre las ven. Algo tiene que hacer el Madrid. Por ejemplo, ayer era un día para dejar caer que el VAR necesita un tiempo porque había fallos. Esa frase ya da para un debate. Lo que no se puede hacer es callar, cuando no se gana nada con ello. Liga corrupta, un año más.

Buen artículo Juanma. Ahora, hablar de brillantez y Mou es imposible,son inversamente proporcionales.

Buen artículo Juanma. Ahora, hablar de brillantez y Mou es imposible,son inversamente proporcionales.

La Liga del VAR S.A. Yo estoy flipando La Liga se suponia que iba a cobrar pasta por dejar de ser una chapuza paletuza corrupta de un país bananero. Se supone que con el VAR ibamos a librarnos de casi todos los errores graves, gracias a que los árbitros pueden usar la tecnología para ello. La Liga y Tebas se han pasado el verano vendiendo la moto a las operadoras (con Movistar a la cabeza) para convencerlas de que suelten la pasta porque ahora hay VAR y ya nadie va a hablar mal de su Liga diciendo que es una liga politizada, que es una liga podrida y cosas peores. Pero llega un tal Estrada Fernández Catalán de Lérida y monta un pollo en el Barnabeu DE LA POLLAAAAA, anula un gol al Madrid por una supuesta faltita que NO ES!!!, saca una amarilla a Marcelo por no tocar al contrario y no pita un CLARÍSIMO penalty a Asensio y se niega a consultar el VAR en ambas jugadas MUY MUY POLÉMICAS. OLE SUS COJO.NES. ¿Y que dice el Real Madrid? NADAAAAAAAAAAAA. El mas absoluto silencio. NADA DE NADA. Mi opinión, deberian haber salido TODOS los jugadores con ORDENES DIRECTAS desde Presidencia a decir lo siguiente: 1. La Liga por este camino no va bien 2. Yo no veo La Liga prefiero La Premier 3. Hay mejores arbitrajes en La Liga Turca 4. Entiendo que la gente no se gaste dinero en ir al futbol para que les timen así 5. Dos decisiones erroneas en contra nuestra y ni con VAR 6. Hombre el árbitro es Catalán nos va a quitar todo lo que pueda y mas Y luego que salga el Sol por donde salga y que arda el mundo. Pero DE MI NO SE RIE NI DIOS. COJO.NES OST.IAS

Estrada Fernández, árbitro catalán El del VAR, David Medié Jiménez, catalán de Sabadell. El comentarista, Axel cursi Torres, también de Sabadell, que dice al final del partido que el colegiado estuvo imprcable. A eso se le llama ir haciendo opinión. Nada es inocente.

Iturralde, sobre el posible penalti de Bruno a Asensio: "Entra dentro del error de apreciación de un colegiado. Estrada no vio empujón de Bruno y no necesita la ayuda del VAR. No hay un error manifiesto y no necesita el VAR. Es la primera jornada de un nuevo sistema y vamos a tener que ir acotando estas jugadas. Tenemos la suerte de que tenemos un partido cada hora. Creo que es un muy amplio meter a 21 personas a analizar el VAR. Hay 21 criterios. Va a haber jugadas que a las 17:00 horas serán penalti y a las 20:00 horas no será penalti. Para mí no es penalti y no utilizaría VAR. Yo no sé más que nadie en esta jugada. Estamos hablando de criterio y cada persona tiene uno. El VAR sólo entra en errores claros y manifiestos". Mientras los árbitros españoles no piten a favor del Madrid, como pasa en la ChL, mal va la cosa. Que le pregunten a un tipo tan ecuánime como albertri, que le pregunten...

Y sobre el el Gol anulado a SR que ha dicho Itu?. No creo que tu seas ejemplo de ecuanimidad.

Y sobre el el Gol anulado a SR que ha dicho Itu?. No creo que tu seas ejemplo de ecuanimidad.

Jajajaja hitlarion hablando de ecuanimidad XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Señor Pany!! esto se merece un meme de los suyos! Jajaja qué tío más "ridiculion". Y dice que en la champions nos pitan a favor jajajaja sigue la ecuanimidad. Por dios, que risas. #12 Gracias por el resumen señor albetri. Veré las imagenes y a ver qué saco en conclusión.

Ya lo ví. Lo del gol de Ramos es vergonzoso. Lo del Penalty a Asensio es discutible. Como siempre entramos en cuanta fuerza lleva el empujón, cuanto hace el delantero por tirarse... En directo parece un penalty como una catedral, en la repetición no, pero bueno, hemos visto ya como manipulan las repeticiones, la más clara de todas la de Benatia, que de un penalty clarísimo lograron conseguir que fuera algo muy dudoso. Así que como siempre, los antis a decir que se tiran los fanáticos dirán que penalty como una catedral, y otros, tendrán sus dudas. Lo que me parece mal, es que ni siquiera sea capaz el árbitro de pedir el Var en ninguna de esas dos jugadas, por lo menos para dar la opción de que se revise. A buenas horas si fuera la farsa. En ese caso gol el primero y penalty el segundo, y si se quiere hacer teatrillo, pues se hace lo mismo, y luego con el VAR se arregla. "Para que luego digan que no se equivocan con nosotros" podrían decir los catalanazis y enemigos de España y el Real Madrid.

Iturralde sera noticia el dia que revise alguna accion polemica y diga que se tenia que haber pitado a favor del Madrid. Yo por lo menos todavia no lo he leido. El VAR y Rubiales, ya que estamos, hay que esperar un tiempo antes de judgar. Esto no hace mas que empezar.

ya he vuelto de fiesta. Por mi bar la cosas no fueron mal, por el VAR parece que no fueron demasiado bien. Haplo La carroña villarata no cambia de la noche a la mañana, si además llega un nuevo presidente que ha hecho lo que ha hecho hasta la fecha, no se ve que la cosa vaya a cambiar mucho. Aún así, si el arbitraje se empeña en seguir la misma dinámica de temporadas anteriores con el VAR se va a notar más, por ello, creo que lo del VAR no le viene mal al Madrid. En esta jornada ya se ha hablado del penalti no pitado a Asensio, el año pasado ningún antiperiodista lo hubiese visto.

Que el presidente de una comunidad incite a atacar al estado es un acto claro de incitación al terrorismo. Que Pedo Sánchez y su "fiscala", no lo quieran ver, también es delito. ¿Cuantos muertos necesitarán para darse por enterados?

En los comentarios de la Cope, que de madridistas tienen tanto como Piqué, reconocieron penalti a Asensio, con eso lo digo todo. No pude ver el partido, pero si he visto la repe de la jugada y es penalti de libro. El que no vea fuerza suficiente en el empujón (no es a un jugador parado, sino a uno que marcha a toda velocidad), es que no quiere verlo.

Modrid ya ha desmentido algunas de las patrañas de La Vanguardia, MD, Sport y similares. Ahora ya se lo quieren cargar porque sólo sale al final y no es el del mundial. ¿Sabe algo de futbol el periodismo español? También hacen todo lo posible por montar sarao con Keylor y Courtois. No se dicen las mismas cosas de lo de Filipe o Rakitic qie se decian de los jugadores del Madrid. Cachis! que objetivos son los Lamas y demás curatos del periogolfismo patrio.

muy acertado Juanma con lo de la asistencia al campo, con la cual quieren montar otra batallita; la panda de estúpidos no se han enterado que estamos a mediados de Agosto, fechas en las que la mayor parte del país esta de vacaciones.

Penalty a Asensio de Rey. Por detrás, con los brazos porque no puede llegar con hombros, en velocidad, y la dirección no era el banderín, precisamente. ¿Que parece que Asensio exagera luego la caída? Podían haberlo expulsado, que no sería la primera vez que se ha visto.

El Atlético -2. Pero yo he visto un rato del segundo tiempo y me ha parecido superior al del curso pasado.

promuren 25 A Cristiano sin ir más lejos, cuando la supercopa. Y encima con varios partidos por tocar un poco al arbitrario.

¿Es carga o es empujón?. ¿Se ve a Asensio que esté haciendo algo por tirarse? https://www.elespanol.com/elbernabeu/futbol/20180819/estrada-fernandez-traga-penalti-marco-asensio/331467468_0.html

Pero el gran Itu el ecuánime ha dicho que no y ya esta. Todo el que diga lo contrario no es ecuánime. Lo mejor de BAR(insisto no es error) es que vamos a ver el nivel de arbitraje español

¿Por qué la Farsa aún sigue en pie? No entiendo cómo la Farsa (ese partido político SepaRata que como hobby se dedica a jugar a veces al fútbol) aún sigue en pie. Me explico, no entiendo como aún no han saltado todas las alarmas en los medios de comunicación afines a esta Farsa. ¿Por qué? La Farsa NECESITA vender a jugadores para poder pagar las nominas este año. SI SI, VENDER las joyas de la abuela para poder comer, bueno para irse al bingo y tomarse cubatas. Pero claro con los mercados de Italia y UK cerrados, solo pueden colocar jugadores en Francia o en Alemania, pero Alemania no paga mas de 100 millones (res lo que necesitan) ni locos, así que se la intentan colar al PSG. Os comento que la Farsa está tratando de vender como sea a Rakitic, sus medios afines le bailan el agua haciendose los duros, pero saben que o le vende o tendrán que ir mendigando a los bancos dinero otra vez para pagar los salarios. Claro está la Farsa prefiere negociar con el PSG que con los bancos y mas cuando las cuentas son mas oscuras que las amistades de Ken y su esposa. Repasemos datos de los ultimos 5 temporadas. desde la 14/15 hasta la 18/19. Saldo de ingresos gastos en fichajes: Farsa Saldo -346,14 mill. € Real Madrid CF Saldo +20,60 mill. € Pero ojo que tiene truco porque según esa página transfermark, los datos incluyen como gastos por Neymar 88,20 mill €, cuando costó unos 115 millones. es decir que el sado negativo de la Farsa sería de unos 370 millones de euros. Pero eso no es lo peor, tu puedes acometer unos gastos puntuales, pero si tu ratio de ingresos/gastos son buenos poco a poco te recuperas, pero ojito, que tenemos que la masa salarial de la Farsa está desbocada. Ahora mismo está cercana al 86% y el límite máximo recomendado es de un 70%. Es decir que la Farsa dedica el 86% de sus ingresos para pagar nominas y subiendo. El Madrid solo destina el 55% y bajando... Sigue...

Pero ojito de nuevo que tiene truco, la Farsa se hace trampas y mete ingresos ordinarios y extraordinarios (ventas de jugadores) en el mismo saco para así declarar beneficios y camuflar el despelote de su masa salarial, pero eso es hacerse trampas en el solitario. ¿Cuando explotará todo esto? Cuando Messi la cague ni mas ni menos. Una lesión de gravedad de Messi (jamas ha tenido ninguna) debido a sus tratamientos con hormonas y celulas madre o por una entrda o lo que sea, o simplemente un bajón y la Farsa entrará en crisis. Pero Messi sigue enchufado, lo que tiene un efecto positivo en las cuentas de la Farsa (mete algo mas de dinerillo en su caja) pero pone una venda sobre una herida gangrenada, así nadie la ve y parece que no existe, pero hacedme caso LA FARSA se está pudriendo económicamente. Pero aunque Messi pueda parecer que está salvando a la Farsa lo que puede (REPITO PUEDE) provocar es el mayor caos en un club de futbol desde el GilGate. Si la Farsa deja de meter la pelota, eso unido a las cuentas catastróficas del club podrían provocar un efecto en cadena: 1. Salarios comprometidos por contrato que hay que pagar 2. Deudas/Prestamos que hay que pagar 3. Bajada de ingresos por patrocinios 4. Bajada de ingresos por resultados 5. Depreciación de activos (jugadores) al parecer peores Y ahora mi reflexión, ¿No estará relacionadas TODAS las ayudas que la Farsa recibe localmente con esta situación? Es decir EL MUNDO DEL JURBOL sabe que si la Farsa cae, La Liga, La Copa como productos se parecerian a la Alemana y perderian interes. Además de las implicaciones políticas de que solo jugasen la Liga 2 equipos de Madrid. Esa es la clave, están ayudando a un enfermo terminal para que aguante vivo lo máximo posible, pero es que el enfermo se empeña en fumar y en beber como si lo fuesen a prohibir. Señores en serio PALOMITAS y a esperar que os aseguro que no os caducan.

Fiel a mi pesi-realismo habitual, y aunque más o menos estoy de acuerdo con el panorama económico que pinta albetri de la farsa, con lo que no estoy de acuerdo es con su conclusión final. Hemos visto en muchos casos, como los ayuntamientos, políticos, bancos, la liga, la federación o directamente el estado, les hacían favores a determinados equipos. Normalmente siempre los más grandes, que a pesar de lo que suelen contar, no ha sido mayoritáriamente el Real Madrid, aunque también. Hagamos un repaso breve a cositas que me vienen a la cabeza. En los años 50, la farsa estaba económicamente arruinada por embarcarse en la construcción del Campo Nuevo, a imagen, semejanza y envidia del Santiago Bernabéu (en aquel entonces Chamartín). Se le recalificó en repetidas ocasiones el campo de las cortes, y además de regalo se les construyó el famoso palau con dinero del estado. En los 90 el que estaba económicamente fastidiado con j, era el Madrid. El ayuntamiento le recalificó la ciudad deportiva, y voilá, se vendió por una millonada y adios deuda. En los 90 también, Celta y Sevilla descendieron administrativamente debido a problemas económicos también, al presentar los avales oportunos. Se les echó una mano, y ale-hop! liga de 22 equipos en 1ª división. El atletico, aunque no se diga, también anda con problemas económicos. Más de lo mismo, se le medio regala un estadio, que es de los Madrileños, y aquí no ha pasado nada. En Salamanca, por ejemplo, el estadio Helmántico, propiedad de la extinta UDS (creo que único equipo en desaparecer por deudas económicas), se subastó y fue comprado por el Salmantino. Y he aquí algo raro. Según la ley, si un equipo juega con los mismos colores, mismo estadio, y comparte parte del escudo o se asemeja, entonces deberá asumir la deuda. Sigo.

Vean, el escudo del salmantino https://www.google.es/search?q=escudo+salmantino+uds&rlz=1C1VFKB_enES708GB779&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=vxjkm77pDcrpoM%253A%252CCuSogsJh80OSRM%252C_&usg=AFrqEzeC0R_Vd2qN3HrLRO2KzFx87O-2PQ&sa=X&ved=2ahUKEwjYk9Wt2f3cAhVLJhoKHTe2CsYQ9QEwA3oECAUQCg#imgrc=vxjkm77pDcrpoM: Y vean el de la UDS que también lo tienen ahí disponible. ¿por qué si la ley dice todas las cosas que dice, luego no se aplica? Pues porque este país es un pitorreo con las leyes y los juicios. ¿Donde quiero ir con todo esto? Facil, quiero ir a que en mi opinión no sucederá absolutamente nada. Les regalarán otro estadio, les recalificarán el existente, la tv3 (de capital público) les hará unos pagos sospechosos, o vaya usted a saber y aquí no ha pasado nada. Dicen ahora que hay dopping financiero por parte de los árabes al PSG, o al Manchester, pero aparte que aquí en españa los entes públicos siempre lo han hecho, a pesar de ello, si hay un equipo dopado financieramente por encima de los demás, ha sido y es el Barcelona. Así que no va a desaparecer, ni tendrá problemas económicos ni nada de nada. Juega con otras reglas y otras cartas. Y por tanto ganará siempre mientras no se haga la guerra mediatica a sus atropellos, atracos y desfalcos. Un saludo.

#31 Lo que ocurra en el futuro no lo sabemos, ni con el Madrid (que parece más flojo esta temporada), o con Barcelona y Atlético (a priori, más fuertes). De momento, lo único claro es que el anquilosamiento de esta Junta Directiva, que no ficha, para tapar el agujero de los que se han ido, al menos de igual calidad, sino que en años de bonanza deportiva han sido incapaces de renegociar ningún patrocinio, como han hecho otros Clubs, antes del vencimiento, (Barcelona, Bayer, PSG). Ha perdido hasta el patrocinador del Estadio. Creo que va a ser un año de transición, tanto en España, como en Europa, al espera de que pinche la burbuja, si no se ficha un goleador (a pesar del gol de anoche, no es Rodrigo), un medio centro (Kanté es imposible, pero valdría Rabiot, que es todocampista) y un central (para cubrir las lesiones de Vallejo y de Varane). Pero de todos ellos el 9 goleador es imprescindible. El sistema que se intenta implantar a mi no me entusiasma, pero lo acepto, aunque a veces, en defensa, hay que dar pelotazos. Pero que no olviden que para ganar, no solo hay quecgenerar oportunidades, sino tirar a puerta (que esto no es España). A ver que pasa en el próximo partido.

No queria ponerlo pero que cojoxxx Haplo atento a esto... Bien si habeis leido lo que he escrito antes, entendereis que si la Farsa está haciendo las cosas horriblemente mal en lo económico, obviamente el Madrid las está haciendo muy bien. El merito es de su presidente Florentino. El cual hace SU trabajo mejor que ningún otro presidente de los grandes de Europa. Yo lo que critico a Florentino es su PÉSIMA comunicación y su rendición ante EL MUNDO DEL JURGOL, que tanto perjudica al Madrid jornada tras jornada y con VAR S.A. y sin VAR S.A. Aunque según me insisten no hay nada que hacer, es algo que tiene que ver con EL PODER y no con EL MUNDO DEL JURGOL, por lo que me insisten en que cero posibilidades de cambiar eso a corto, al menos mientras el lio Catalán siga en llamas. Frase: "...no quieren otro frente en la prensa, quieren que el SepaRata no fanatizado lea la prensa deportiva y rebaje su tensión no que la aumente con titulares del tipo ROBO AL BARCELONA o cosas peores..." AHORA LO MOLLAR Por lo que me han soplado, el favor de MODERACIÓN Y RESPONSABILIDAD, se lo ha pedido a Florentino DIRECTAMENTE el colchonero mas ilustre, le ha pedido que silencio y a tragar y no solo a Florentino, otro presidente que ha recibido ese "encargo" de un Señor muy muy alto y Atlético es Cerezo y Gil por supuesto. Esto último no es seguro al 100% sorry. Eso ahí lo dejo para que los Atléticos lo comprobeis si podeis... Me encantaría que algún Atlético ilustre se intentase informar de esto. A mi me ha llegado de alguien de Palco con unas orejotas enormes. Lo que me extraña es que NADIE lo comente, quizá por ser quién es la persona que lo solicita. Ahí lo dejo, vosotros vereis si lo creeis, a mi me encaja por eso os lo suelto. Eso ha sido por mi insistencia en pedir explicaciones a todo el mundo por la pésima política de comunicación del Madrid. Sigue...

... Movistar que es el "dueño" de La Liga ha exigido el VAR S.A. para que La Liga que ahora carece de interes por ser una competición BANANERA y nada profesional pase a ser mas profesional. Pero no os vengais arriba el que paga, Movistar, es muy muy muy cercano AL PODER, por tanto permite AL MUNDO DEL JURGOL seguir haciendo de las suyas favoreciendo a LA FARSA aún en detrimento de SU producto, porque las perdidas por tener un producto defectuoso son ínfimas comparadas con los beneficios que a cambio obtiene DEL PODER por pagar el Circo, nunca mejor dicho. Aunque me cuentan que Movistar el año pasado comentó que hubo demasiado CANTEO y que se pasaron de frenada. (Palco dixit), yo esto sinceramente NO ME LO CREO pero me lo han contado. Eso es lo que ha conseguido el MUNDO DEL JURGOL que al Madrid le resulte mas fácil ganar La Champions a todos los grandes de Europa que La Liga a una Farsa mediocre pero que en España parece Dios al ser ungida con un aura protectora. Eso se plasma en todas las acciones del juego, desde entradas hasta goles, lo saben TODOS los integrantes del circo y saben que al Madrid se le puede zurrar y a la Farsa no se le puede tocar, entre otras cosas. P.D.: portega en ese tema de patrocinios TRANQUILO ahí las cosas van bien o MUY BIEN, el Madrid quiere rentabilizar que es el MEJOR CLUB del mundo y eso hay que pagarlo, tiene dinero para esperar y no aceptar malas ofertas. Que no te vendan como algo positivo que LA FARSA haya renegociado sus patrocinios, los ha renegociado AGOBIADO por la deudas ESTÁN CANINOS y no pueden esperar necesitan 2 euros hoy y no pueden esperar a ganar 4 mañana. El Asco y el Marça KK

Una preguntilla señor albetri, me explica la primera frase? Es que no entiendo muy bien a qué se refiere al nombrarme. No queria ponerlo pero que cojoxxx Haplo atento a esto... Le he puesto algunos ejemplos de antilógica deportiva, futbolística, de justicia, y económica, nada más. Como le digo realmente estoy de acuerdo en que es imposible que no revienten, pero que seguro que algún ente le echará una mano económica. No lo dude.

Perdona Haplo, es algo que me pasa también cuando hablo... Lo que le digo, es que A LA FARSA EL PODER la está ayudando por el tema político Catalán. Su junta directiva lo sabe y lo aprovecha. Es decir le daba la razón y por eso añadía una información que NO PUEDO DEMOSTRAR pero que me han dado por buena y que a mi me encaja. Es decir que EL PODER está a favor de que LA FARSA gane La Liga Española, mas claro no se lo puedo decir. Pero también me insisten en que lo están haciendo tan tan rematadamente mal que NI AUN ASI se van a librar.

Albertri peca de optimismo. El Barça es el niño mimado del Sistema y seguirá recibiendo toda clase de ayudas. Sin ir más lejos, Soros y compañía han permitido la consecución por los culés de dos Youth Leagues en los últimos años; de ese modo podrán vender a chavales jóvenes obteniendo pingües beneficios. Ya casi se le habrá pasado el luto a merendion y vendrá presto a contarnos los éxitos que sigue cosechando Mou. Lo esperamos con ilusión, jeje.

Marca digital al nivel de los panfletos deportivos catalanes, también La Vanguardia. Si no te fijas en el anagrama en muchas putredesinformaciones no lo sabes distinguir.

Lo det tema catalán, si bien agudizado ahora lleva vigente muchos años. Y no digo federativamente hablando, pues lo de Villar fue por pagar favores, no creo que fuera por tema político. Pero ya lo dijo el epítome del antimadridismo: "Todos los días le pegaba ostias (no pongo la h para no incurrir en blasfemias) al Madrid, y nadie me decía nada, un día le di una al Barcelona y me llamaron diciendo: Cuidado con lo que dices que podemos perder nuestra publicidad en Cataluña"

#36 Si le parece bien que Barcelona y Manchester, ingrese 60 millones más, por temporada por la marca deportiva, no sé que decirle. Creo que Adidas termina en 2020. O sea que esos 60 millones, se han convertido en 240 millones, por cuatro temporada. Por cierto, los contratos se pueden renegociar, porque todos lo hacen. El Madrid, por ejemplo, por patrocinios ha bajado este año, 20 millones. ¿Cómo es posible que el Chelsea, globalmente, ingrese más que el Madrid en patrocinio? La televisión no está incluida. En 2017, el primero fue el United con 263m y el segundo el Barcelona con 252, el tercero, Chelsea, 189, cuarto el Madrid, 185 y quinto Bayern, 175. En pateocinio de camisetas, el Manchester cobra de Adidas, 94millones fijos, pero el Barcelona es el verdadero amo. Cobra de Nike, 105 millones anuales y además recupera ka licencia sobre sus tiendas, otros 50 más y ayuda sobre fichajes, por ejemplo con Coutinho. Florentino y su dinojunta, anquilosado en todos los temas.

Imposible. Florentino es el Oráculo de Delfos, la Serpiente Emplumada, Atenea, Minerva, Tot, Confucio, y el primus inter pares de los presocraticos, todo en uno. Que si, que me lo han dicho Juanma y Azpitarte

El otro tema es cierto. Dado que en Cataluña todo lo mezcla con el tema político, tratan de evitar en lo posible el victimismo del Barcelona. De ahí que las Federaciones se pongan a su servicio. Ocurrió con Villar y ahora con Rubiales. El Barcelona, para votar a Rubiales, pidió públicamente: Partido único de Copa, hasta 4º (concedido para la 19-20) Partido único Supercopa esta temporada. Cese del presidente del Comité de Competición, por meterse con el proceso en Cataluña, (aquí se explica el tema político). Posteriormente pidió el cese de Lopetegui. Esa es la realidad.

Chachimeren, Floren es corto, tardo y mentecato: de una vez ¿a quién nos propones? - a Boluda - a Sanchis - a Raúl - al que democráticamente los socios en asamblea libre y conscientemente elijan, bla, bla, bla.. Dínos, Juanillo, dínos ¿por boca de quién hablas?

portega verás como al final el Real Madrid tiene mas dinero por patrocinios que La Farsa, lo de La Premier es mas complicado por el impacto que tiene su Liga, ya que el producto es limpio como una patena y el lastre que supone aquí el arbitraje bananero, se nota en la pasta a ingresar. Pero bueno, si quieres criticar a Florentino atacale por no defender al Madrid todo lo que debe y no posicionar al club donde A MI JUICIO debería estar ya que es un EMPRESARIO con multitud de intereses, entre ellos el fútbol, pero te aseguro que su gestión salvo en ese punto es buena. Eso si el Real Madrid está por debajo de la pasta y de la politica en su escala de intereses. Repensando lo que he escrito antes, quizá sea mentira y me lo hayan soltado para que piense... uuuuuhhhhh es que viene de quién viene y es por el bien de ESPAÑAAAAA!!! Y VALE YA!!!! y realmente sea una autocensura impuesta por intereses monetarios del señor Florentino. Sinceramente NI PUXX idea pero de verdad que me gustaría saberlo.

#41 Peano "todos los días le pegaba ostias (no pongo la h para no incurrir en blasfemias)". Pierda usted toda reserva o recato. Utilice la H. El DRAE lo recoge en su 3ª acepción, amén de recoger también todo tipo de venablos malsonantes('le daba dos ....', 'este tío es la ....', etc.)

Gracias por la aclaración señor albetri. hitlarion, eres imbecil como siempre. Y un cobarde, por supuesto.

De nada Haplo. Por cierto al hilarion le tengo churruscado, hagalo usted y ganará en salud. A mi abuelo le gustaba madrugar y si esto sigue así me veré madrugando em breve y mucho... Con la fresca un paseito... solo de imaginarmelo me emociono... JUAS JUAS JUAS

http://www.marca.com/futbol/real-madrid/2018/08/21/5b7c09ca22601d72568b45a0.html Odegaard. Otro jugador de nivel que se tiene que ir porque en la plantilla blanca hay que seguir con las vacas sagradas. Vinícius será otro al que no se le saque partido. Me acuerdo que en pretemporada fue de los mejores, y yo me decía "cuando empiece de verdad la cosa, al banquillo". Efectivamente, ni un solo minuto en competición oficial. http://www.marca.com/futbol/real-madrid/2018/08/21/5b7b1954e5fdea17648b463b.html http://www.marca.com/futbol/real-madrid/2018/08/21/5b7b1913468aebb76b8b4652.html Lo mejor es: "En el club hay cierta inquietud por la falta de minutos del brasileño y Julen quiere protegerlo" Jajajajaj para partirse. Así que en el club hay cierta inquietud ¡Vaya por Dios! Curioso que haya preocupación en los dirigentes cuando son ellos los que fomentan este tipo de cosas, como la protección de las vedettes para que éstas no pierdan la titularidad, a costa de cargarse las carreras deportivas de los demás, por supuesto. Vamos, que el panfleto Marca en su línea, siendo el vocero de sus amos. Y es que aquí no hay periodismo, sino prostitución.

#50 Señor Metaridion, ha dado en el clavo, pero al revés de lo que interpreto que quiere decir. El Marca es Vocero de sus amos, pero sus amos no son Florentino ni el Real Madrid. Ya nos gustaría. Me gustaría plantearle el siguiente ejemplo, y que usted hiciera un ejercicio de esfuerzo mental y ponerse en la situación. Es usted el dueño (CEO, Presidente o lo que sea) de una empresa. Dicha empresa se ha gastado bastante pasta en una nueva tecnología que no está totalmente probada, pero que de salir bien le repercutirá pingües beneficios económicos, sociales y de imagen. Cuando va a comenzar a explotar dicha tenología, decide que lo va a postergar, quizá por miedo, o quizá porque prefiere implementar su uso poco a poco para ir probando sus límites y posibilidades, sin prisa y con calma. La prensa económica, que se ha hecho eco de su compra de dicha tecnología, se extraña de que no comience a utilizarla inmediatamente ni al 100%. Usted, como CEO de la compañía, supuestamente tiene poder económico para influir en dichos periódicos. Y si dichos periódicos comienzan a hablar de que no usa esa tecnología, y montan debates, es probable que su empresa caiga en bolsa. ¿Usted les pediría que hablaran de ello y que se iba a comenzar a usar con sumo cuidado, remarcando al mismo tiempo que están alarmados en la empresa por no utilizarla? ¿o intentaría con todas sus fuerzas que no se hablara por el peligro de depreciación de su empresa y sus activos? Pues bien, según usted, no sólo permitiría, sino que alentaría a dicha prensa a que aireara sus supuestos problemas con la nueva tecnología, porque eso le iba a reportar...¿? ¿caida en la bolsa? De verdad que no comprendo cómo llega usted y algunos otros a esas conclusiones a las que acostumbran.

Merendión tirando del Marca para reforzar sus tesis. Cualquier día nos pone el BOE como símbolo de la lucha antisistema. Es como el amigo Chachi, que lee, escucha y participa en lo que hacen Juanma y Azpitarte, pero no le gusta lo que hacen. En vez de hacerse un blog y soltar en él sus paridas, aquí viene el muchacho a quejarse de lo que escriben los dueños de este blog. ¿En qué cuadro psiquiátrico o como se diga los meterías a estos, Anjell?

A ver si es verdad y no interviene ningun paladin para impedir que el 2 veces condecorado por el barsa se vaya a hacer puñetas. https://www.libertaddigital.com/espana/2018-08-21/el-gobierno-de-sanchez-anuncia-un-decretazo-para-exhumar-a-franco-1276623704/

Un cordial saludo, estimado gabirol

Un cordial saludo, estimado gabirol

A albertri le gustaría dar paseos al amanecer, pero no son los paseos en los que estáis pensando. ¿A su abuelo también le gustaba?

De acuerdo con Haplo 47. H. de la escoria de los cobardes. A los viejos no nos miran a la cara todos los viejos. Porque no resisten a la pregunta "Tú que hacías, dónde estabas?" Algunos genocidas tienen más disculpa (por sus años, sus circunstancias) que estos malnacidos.

"A veces se ha sugerido que la libertad de expresión -o la expresión general- se ejerce mejor cuando está de alguna manera conectada a los lóbulos prefrontales del cerebro, permitiendo algún proceso de pensamiento antes de que las palabras salgan de la boca." Del artículo ¿El verdadero John Brennan se pondrá de pie? ¿Cuándo responderá por sus crímenes de guerra? Versión google_traducida ? https://www.unz.com/pgiraldi/will-the-real-john-brennan-please-stand-up/

Otro para ti, Chachi!!!!! Un placer leer contar con tu clarividencia!!! Me recuerdas a éste: http://ow.ly/U97iR

Le deseo una feliz noche, estimado.

Le deseo una feliz noche, estimado.

A la farça le van a seguir ayudando siempre, desde todos los poderes del Estado, porque piensan que así amansan a las fieras. Y todos los dirigentes de clubs, y directores de medios de comunicación, lo tienen asumido, por la cuenta que les trae. Y quién piense que se puede luchar contra eso, sin consecuencias, es un merenbluf. hitlarion, cada día dejas mas claro que eres un echacantos. Aquí lo que se ha implantado es un VARÇA, como era de suponer. ¿Porque decís Poder, cuando lo correcto sería Mafia? De acuerdo con albertri y Haplo. promuren, chachi no lo sé, pero merenbluf propone al impresentable calderón, ese dechado de virtudes...mafiosas, y amigo de villar. La posesión por sistema, es el aburrimiento per se. https://www.youtube.com/watch?v=tC_p0KJCNow

Para los que aún haceis caso a ese panfleto AntiMadridista EL ASCO: El técnico de LA FARSA, respeta los galones y no juegan sus nuevos fichajes. https://as.com/futbol/2018/08/21/primera/1534839445_684287.html Sin embargo... En el mismo panfleto (o planfeto): Si Lopetegui no incluye a los nuevos fichajes es porque está peleado con la Directiva: "Una llamada de atención al club porque espera refuerzos…" https://as.com/futbol/2018/08/20/primera/1534793104_743370.html A TOMAR POR CULX HIJOS DE PUTX

Señor Albetri, Aunque le agradezco los links, mi ideología me impide hacer click en dichas páginas. Para evitar que ganen dinero a mi costa, ¿le importaría para próximas ocasiones tomar un pantallazo y subirlo a alguna página poniendonos luego el link a dicho pantallazo? Tampoco me extraña. Es lo que lleva denunciando Richard Dees muchos años. Si el Madrid tiene 2 porterazos, problemas para Lopetegui. Si los tiene el Barsa, es competencia y una bendición, si en el Madrid se da descanso a los jugadores, estos quedan señalados y han tenido problemas con Lopetegui durante la semana, en el Barcelona, se toman un merecido descanso. Si en el Madrid la mayoría de los goles los marca un jugador es dependencia, en el Barcelona es que ese jugador es el mejor de la historia. Si un futbolista del Madrid no recibe el balón en posición para marcar, y el que la tiene falla, y se mosquea, es un chulo y no respeta a sus compañeros, en el Barcelona es canibalismo y ganas de ser el mejor. Y así sucesivamente. Podrían ponerse tantísimos ejemplos de la famosa dobla vara de medir...