COSMOPOLIS (2012) Última Parte. Cronenberg, el sexo y la muerte. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/11/critica-cosmopolis-2012-ultima-parte.html EUROPE: Out Of This World. Los chicos de THE FINAL COUNTDOWN con su mejor disco. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/11/europe-out-of-this-world-1988.html CORAZONES INDOMABLES (1939) 1ª Parte. Mi primer John Ford. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/11/critica-corazones-indomables-1939-parte.html

2º como el gran Alonso o como es probable que acabe este año mi Madrid

Y si Juanma me lo permite, por un día voy a rescatar a la persona que da nombre a este blog y a mi propio nick aqui (supongo entenderán el significado de las siglas EURV) Resulta que el señor Raúl González Blanco vuelve a ser noticia por seguir triunfando en una liga extraña y a pesar de su edad. Es, con toda seguridad, lo único que nunca podré perdonar a Mou, el haber prescindido del icono del madridismo durante tantos años. ¿En todo lo demás? LQDM En cuanto al partido, no lo he visto por motivos de trabajo, he seguido la primera parte en la COPE y la segunda en el espacio de LD de Guillermo Domínguez y qué decir... que tanto el equipo como el entrenador como la afición... se crecen cuando es necesario y hoy lo era sin duda. Se veía venir. Asique ójala esta semana los segurolos torres relaños y cia sigan con los ataques al entrenador y al equipo, para que se puedan resarcir durante el próximo partido. ole ole oleeeeeeeeeeeeeee

A estas horas (madrugada española) hay un sin fin de gentes sin poder dormir. Mou se les,escapó vivo. El Madrid le dió una buena lección de fútbol a los vecinos a quienes por cierto Cristiano los aterrizó de golpe y porrazo. Encime sale,el Mou y le ovacionan. Asi es la vida.

Repito el enlace: http://youtu.be/QyBQAvyOjek Retratados¡¡¡¡¡¡¡

Feliz día a todos. Porque hoy es un gran día para los madridistas de bien. Porque a los madridistas disfrazados se les va a agudizar el estreñimiento crónico que padecen. Porque a segurolas, relaños, caridades y similares la bilis le va a subir hasta la garganta. Porque... mi equipo ganó, y el entrenador de mi equipo, apoyado por el público, le dio un zas en toda la boca a tanto miserable. En fin, un magnífico partido (lástima de los dos postes), y dientes, dientes... Feliz domingo.

Pero los de la jauría mediática no se rinden. La no presencia de Mou en la rueda de prensa se consideró lo más noticiable de la noche. Don Roberto, "el saludador",lanzando espumarajos por las fauces, crucificó a Karanka y le auguró un porvenir doloroso cuando Mou abandone el equipo. Yo les auguro a todos ellos un porvenir vacío de contenido en su función periodística cuando este profesional, hastiado, se vaya a otros predios. Solo hay que contar los minutos que emplean en hablar del odiado. Y sin embargo, en Turquia, todavía hablan del Marqués, y le han propuesto para el título de califa. Y a Bielsa, en el Vascongadas, lo van a proponer para "jatorra de honor".

Ayer vi en directo el infarto que casi les da a unos madridistas disfrazados al no acudir Mou a la rueda de prensa. Los madridistas disfrazados son Pin y Pon y el programa fue Futboleros. Una espuma blanca empezo a salir por sus bocas al ver a Karanka. Y cuando otro atinado periodista les indico que tenian dependencia en sus vidas de Mou, la disculpa que utlizaron fue que era una falta de respeto al aficionado.. Pin y Pon, soy aficionado y no me parece una falta de respeto. No os preocupeis por mi. Preocuparos de vosostros. Tendreis otras oportunidades para decapitar a Mou pero tendreis que esperar a la Champions.

golazo de Cristiano, que acristianó al Aleti, las cosas como son. Falcao olvidó tomar el colacao. saludos “Capítulo entero de Mio Libro” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Es increible el odio visceral que sienten por Mourinho, desde la época de Van Gaal y su ya más que célebre "tú siempre negatifo" no veía un enconamiento tan cerril. Ayer vi lanzar espumarajos cual niña del exorcista al ver aparecer a Karanka, vergonzoso. ¿Qué sería de toda esta gente si Mourinho no estuviera en España? Están consiguiendo que la gente deje de interesarse por la actualidad deportiva, su monotema es siempre el mismo.

Saludos dominicales Buenas, muy buenas noticias para el auténtico madridismo; y malas, muy malas para nazionalistas, prisaicos, piperos, hipocretones de medio pelo y asimilados. Baste el detalle de ver esputar a Gómez, el Torrente del periodismo deportivo, para comprender la importancia del partido de ayer. ¡Qué pena de país!

Es fácil jugar como el Barça, con la diferencia que le han adjudicado los árbitros (Pamplona, Sevilla,etc). Salen a jugar sabiendo que, tarde o temprano, como ocurrió hasta con el Alavés, el árbitro intercederá por ellos. ¡Si esa diferencia "ficticia" la tuviera el equipo de Mou! ¡Qué vergüenza que periodistas como Relaño digan, ayer en "Futboleros" que la diferencia del Madrid con el Barça es abismal! Relaño, majo, acaso no pudiste ver la "supercopa" de este año" ni los dos útimos partidos (copa del rey y liga)Barça-Madrid en el Camp Nou? Abismales son tus majaderías, Relaño, y mirátelo: el odio a Mou y tu sumisión al nacioalismo culé te harían ser un buen dirigente del PSC o un zapatero cualquera...

Ayer noche, a eso de las doce menos cuarto, hasta el clima quiso homenajear mis lealtades, y comenzó a caer una nevada, sin viento, de copos gordos y blanquísimos, que cubrió rápido todo de un manto alto y esponjoso. La primera de la temporada y en adviento. Esto promete. Ahora me voy con la pequeña a trinear sobre este madridista paisaje. De blanca madre.

Muy bueno el enlace de Punto Pelolta. Esperemos que FP no se deje llevar por la presión de ciertos periodistas. LQDM

Como tarde o temprano tendréis que sustituir a Casillas o al menos complementarlo con un portero que esté adquiriendo experiencia en el primer nivel, echadle un vistazo a esto: En defensa de ADRIAN: http://futbol0001.blogspot.com.es/2012/12/en-defensa-de-adrian.html Lo recordaréis de las 8 paradas que os hizo la semana pasada.

Buenos días a todos. Si hay algo que destacar del partido de ayer, por encima de todo, es la actitud del Madrid: concentración absoluta, intensidad y ganas de dejarse el alma en el campo. Este es el ingrediente fundamental que nos ha faltado en este inicio de Liga. Si vuelven las ganas de correr y pelear, todo empezará a ir sobre ruedas otra vez, más allá del juego. A mi no me preocupa que se juegue mal a estas alturas, sino que se bajen los brazos y se contemporice en el campo. Me han demostrado que saben jugar al fútbol, por lo que el buen juego llegará por añadidura. El planteamiento de Simeone, ese gran técnico que dicen algunos, si que fue de vergüenza y fracaso total: un equipo que sale ocho puntos por encima del Madrid jugando siempre a ganar desde el inicio de la Liga; ayer, sin embargo, deja a Adrián en el banquillo y saca al Diego Costa con un solo objetivo, repartir y repartir, sabiendo que al Madrid están permitiendo darle hasta en el cielo de la boca. Juego subterráneo, leñero y lindante con el Reglamento. Pero, claro, nosotros no somos el equipo que ama el fútbol, y no podemos quejarnos de la dureza del contrario. Un gran Cristiano, que ayer parece mejoró el promedio de faltas (para las que no servia, según algunos, que le pregunten a Courtois si le parece malo); un fantástico Khedira, que vuelve a demostrar porque es insustituible en el equipo, segurolatos aparte. Es cierto que no se jugó bien, pero repito que lo importante es recuperar sensaciones cuanto antes, y el fútbol ya llegará. Y si, ya lo sabemos, el Madrid está a once puntos del FC cantera y a 5 del leñero de Madrid, pero seguirá defendiendo su título de Liga hasta el final (si, queridos, el Madrid es el actual campeón, y ganando al FC cantera en su campo invencible, que me da a mi que más de uno sigue supurando un poco por la herida).

Si se respetasen las distancias en las barreras Cristiano taparía muchas bocas en lo que a libredirectos se refiere, esto es así. Ayer, gol, poste y paradón de Courtois, ojitow.

Buenos días. Totalmente de acuerdo con el artículo de Juanma. Que se puede decir más sobre un equipo cuyo dueño dice dos horas antes que ellos pase lo que pase ya han ganado el partido. Pues nada, que siga la fiesta. Pero los puntos como siempre, a la buchaca del Madrid. Por esas “casualidades” del calendario el Barcelona va recogiendo los rivales que han jugado con el Madrid. Así que dentro de 15 días el Atlético visita el Nou Camp. Veremos que actitud tienen. A ver si “rascan” lo mismo que ayer. (Lo de extra de “Con Air“ es buenísimo). A ver si al Canijo le reparten ( y el arbitro se lo consiente) la misma cera que le dieron ayer a Cristiano. Que nadie se piense que con la victoria de ayer va a aminorar la presión de la jauría sobre Mouriño y todo aquello que esté en sintonía con él. En cuanto surja la más mínima ocasión, los tendremos a la puerta aullando otra vez. Y si la ocasión no aparece ya se encargaran de crearla artificialmente. Por cierto. Ayer tampoco fue un buen día para grandes madridistas de corazón (risas enlatadas) como San José, Valdano o nuestro Monis. Off topic. Lo de Canijo lo digo sin maldad. Es que me recuerda a un personaje de dibujos animados. ¿No os acordáis del Canijo? . Si hombre, el más pequeño y malvado de aquella pareja que salía en “Érase una vez el hombre”. En su tiempo las malas lenguas decían que eran los trasuntos de Felipe y Guerra.

Nottias Suerte que no os quejáis de la dureza del rival... El error de Simeone no fue dejar a Adrián en el banco (este año esta para los leones) sino renunciar a la banda izquierda ante las bajas de Filipe y Cebolla. Miki la parábola del niño de 10 años que no ha visto ganar nada al Madrid en Europa la dejamos para febrero?

Para empezar no sé quién fue el lumbreras que eligió este partido para determinar la continuidad de Mourinho... al fin y al cabo es uno de los dos equipos que va por delante del Madrid en liga. Para continuar, victoria inapelable y juego decepcionante del Atlético que nos tenía acostumbrados a otra cosa. El Atlético arrugado y acomplejado y con un Madrid que se motiva con estos partidos, resultado el único esperable. Critico a Simeone por su planteamiento y no se me caen los anillos. Para finalizar pongamos unos ejemplos de ventajismo, doblevarimos y prostitución intelectual. Ejemplo 1. Deja Simeone a Adrián en el banquillo: acomplejado, mal entrenador... hace lo propio Mourinho con Özil (u otros): LQDM, hay que jugar diferente a diferentes equipos, no hay que suicidarse... Ejemplo 2. Juega el atlético cometiendo faltas y parando el juego: el leñero de madrid. Lo hace el Madrid con el Barça en más de una ocasión e infinitamente más evidente: no hubo ningún lesionado.

Cuantos jugadores del Madrid se lesionaron ayer? Cual es el equipo que más veces ha ganado al Barcelona en la última década? Estan bien los argumentos para defender al Madrid sobre árbitros, calendario y cosas así pero hacerlo con cierto fundamento. Que por un par de patadas sin consecuencias alguno construye toda una teoría. Ayer ni violencia ni lesiones ni nada que influyera en el resultado. Partido aburrido, 3 puntos y al siguiente partido. Y el Atlético jugará como pueda en Barcelona buscando los puntos para entrar en Champions.

Buenos días. Enhorabuena por el triunfo en el Derbi. Otro año más no ha habido color. Aprovechando la cita cibernética del amigo Gorkpat(creo que la primera que leo en este blog que no sea mía) el Cholo, recordando el partido de D. Costa el año pasado en las filas del Rayo, mandó a este por delante a abrir camino, machete en mano, para que Falcao recechara agustito. ¿Resultado? el que vimos: Goles, ninguno. Ocasiones, una. Piezas, los elefantes, acostumbrados a gente de más alta alcurnia, huyeron despavoridos al contemplar la cara y las maneras de fascineroso del tal Costa.

Por cierto, quieren cargarse a Casillas y a Sergio Ramos y loar a los tres portugueses. Por otro lado, de los 25 componentes de la plantilla del Madrid, solo los tres porteros, Nacho y Morata nacieron en Madrid. 5 de 25. El el Barça, 13 de 27 nacieron en Catalunya. Valdés, Piqué, Fàbregas, Puyol, Xavi, Bartra, Busquets, Alba, Montoya, Cuenca, Fontàs, Muniesa y el entrenador. Roza lo patético.

Bien: Arbeloa, Benzemá, Ozil. Muy bien: Casillas, Coentrao, Ramos, Pepe, XABI, KHEDIRA,CRISTIANO. Muy mal: Dimaría, como casi siempre este año. Su apoyo al lateral y sus esfuerzos, muchas veces de cara a la galería, no pueden ocultarnos que es una máquina de perder balones.

Xodé, credence, ¿qué quieres? Juanfran fue a disputar el balón, metió el pie abajo, hizo un faltón de tarjeta indiscutible y... tuvo suerte de que no pilló tobillo de lleno. ¿Qué quieres, que lo hubiera pillado? ¿Todo normal mientras Cris no salga chorreando sangre o en camilla? Las de Gabi y Suárez, no siendo tan peligrosas, son anaranjadas porque la pierna va a cazar al jugador cuando ya se ha adelantado el balón y se lo ha puesto fuera del alcance del que entra. La de Gabi, ni amarilla, en un ejercicio de prevaricación de Undiano como un templo (en casita, como les gusta hacernos). La de Suárez, amarilla; menos mal. Pero vamos, todo en orden, como no lesionaron a Cris nos callamos hasta la próxima vez, no te xode.

Mira, eso sí. Al Atleti le reconozco que sí que le disputa los puntos al Barcelona (salvó aquella excepción tan dolorosa para casi todos). No son como los sinvergüenzas del Levante, que al Madrid le entran con manos y pies y al Barça con una mirada de admiración. Payasos.

Quise poner "salvo aquella excepción...".

Es una teoría válida. Se puede pegar y mucho al RM sin consecuencias, hasta en casa, y los rivales lo saben, y poquísimos árbitros (¿cuál queda?) se desmarcan de esta línea (¿oficial?; ¿más popular?).

ayer, cuando el Madrid da patadas es fútbol? simplemente te recuerdo que en el Calderón cuando estaban Reyes y Agüero en los primeros 15 minutos del partido Arbeloa, Xabi, Pepe y Ramos les hicieron 8 faltas. Una cada vez que recibían el balón. Y Reyes salió en camilla de ese partido. Pero aquello era fútbol.

No sé yo. Puestos a pedir, cambio derrota en liga contra el Atleti en buena lid por victoria contundente en Alemania de una blanca vez. Bestias negras, blancas o a colores las tenemos todos. Gánale tú a mi cuñao al trivial.

así que deja las chorradas y habla de fútbol. el Madrid fue mejor y ganó y Cristiano metió un golazo estratosférico. Lo de las patadas es la misma gilipollez que montaron con Ujfalusi cuando Alves había dado una patada igual.

Hombre, credence, yo hablaba del partido de anoche y de una tendencia clara para mí. Sacar a un rival del encuentro a patadas no es fútbol para mí en ningún caso lo haga quien lo haga. ¿Pero el plan A o B ese de ir rotando los que reparten fostias siempre al mismo no lo inventó de manera sonrojante Aguirre precisamente para tratar de ganar al RM?

http://videos.libertaddigital.tv/2012-12-01/raul-recupera-el-aguanis-cy3Sms_eIZE.html ¡¡Qué grande!! Cambiando de tema, los antiMou tendrán que meterse al menos durante una semana debajo de las piedras.

Discrepo del mikingo en que el villarato (el "establishment antimadridista" lo llamaría yo, pues va mucho más allá de la federación y el arbitraje e incluye, entre otras cosas, a la mayoría de los medios) esté dando sus últimos coletazos. Todo lo contrario. Están resueltos a ponérnoslo imposible. Rabiosos por la pasada temporada. Rabiososos por el coraje del Madrid. El frente enemigo está pletórico.

Auseva te veo un poco despistado. Para los madridistas de corazón ayer no fue un día estupendo. Ayer fue un día de trámite con buen juego en la segunda parte: quienes creemos en el equipo, sabíamos que el Atleti no es rival a día de hoy para un RM motivado. Yo disfruté de un triunfo sencillo en el que un equipo (entrenador + jugadores) dieron un baño de realidad a nuestros crecidos vecinos. Otros andáis un poco despistados catalogando piperos, tribuneros, los del señorío y otras taxonomías. Anda, apoyad más al equipo y dejar de intentar tocar las narices a los que también lo apoyan. Ya sé que es difícil dejar de ser carne de regimiento, pero con un poco de reflexión se consigue. No te rindas.

Menos mal que hay pocos monis en el Madrid :) Una gran noticia la victoria (previsible) del Madrid. Una derrota hubiera supuesto el probable cese de Mou (quedar a 14 puntos del Barça aún, pero a 11 del Atlético eso ya no hay Dios que lo pudiera disimular) y nos interesa a los culés que siga, al menos, hasta final de temporada. Su show de las 21.20 demuestra que se la trae todo al pairo. Y también nos va bien "el poner al Atleti en su sitio". Una victoria del Atlético ayer le hubiera dado mucha moral (el fútbol es un gran estado de ánimo), le hubiera mantenido a 3 puntos habiendo pasado por el Bernabeu y a ver si nos hacía un roto dentro de 2 semanas en el Camp Nou y se ponía líder. Así, a 6 puntitos y viendo que todavía están muy lejos para ciertas gestas y que sean conscientes de ello, mejor. Por otro lado, la exhibición culé de ayer (que fichaje es Jordi Alba, ma) demuestra que no hay rival. Solo una lesión grave de Messi puede daros algún chance. Y hablando de Messi ... ------ "Cristiano, si te vas, trae el dinero para fichar a Messi" Esta es la frase que según el peridista del Diario As, Javier Matallanas, le dijo Florentino Pérez a Cristiano Ronaldo -------- Aparte de que es de chiste pensar en un Messi en el Barça (recuerdo hace 3 años largos cuando Juanma decía que los culés estábamos preocupados por la llegada de Floren a la presidencia), si es cierta la frase ... es toda una invitación a que CR se largue del Madrid. Una mala noticia para los culés, por cierto, si se va. PD Miki: cierto, es una ventaja coger 2 semanas después (el próximo partido en casa) a los que deja el Madrid. Les coges exhaustos físicamente y si les han ganado, ya satisfechos. Incluso deben pensar: "joer, si ya hemos ganado al Madrid, ya sería demasiado también al Barça".

Es un chiste pensar en un Messi dejando el Barça y en el Madrid

Vamos con la yihad antimourinhista (que no al contrario). Reconozco que ayer peque. En lugar de ponerme una buena película y disfrutar del buen humor de la noche, me puse el futboleros....esa cara del Roberto Gómez y el Caridad, de entierro, como si se les hubiera muerto alguien...mentiría si no dijera que me sonreí hasta la medula. Esos comentarios de niño cabreado al que que le arrebatan el juguete: "que asco de partido", "que mal el Madrid", "los dos a años luz del Barcelona"...faltó Juanma para darles con el alfiler bien dado. Y, para la rueda de prensa, pensé que ojalá Mourinho les enviará al Karanka, para que terminasen de perder la poca compostura que les quedaba y empezase a chorrear la bilis y la impotencia...y oye, mano de santo, en cuanto apareció Karanka y el Caridad empezó como una verdulera "que vergüenza, que vergüenza", y el Roberto Gómez, cual plañidera a decir que Mourinho controla a los ultras porque pidió respeto para los cánticos contra Simeone, no pude evitar reprimir las carcajadas. Este es el periodismo de nuestro país: sin el más mínimo atisbo de objetividad porque no les interesa, basado únicamente en intereses personales y derribar al enemigo pase lo que pase, el tipo de periodismo apesebrado que pretende que las noticias y corrientes de opinión se decidan en la mesa y mantel de un txistu, por supuesto de gorra, el periodismo que no aguanta a la gente independiente y que no quiere pasar por el aro mediatico... Estos dos "ejemplares" están todo el día con el señorío rancio en la boca y luego defendiendo o callando ante gentuza como el Calderón, que arrastró al Madrid a los peores momentos de su historia, tanto deportiva como institucional...entonces eran buenos tiempos para ellos, cuando entraban por el vestuario y las oficinas del bernabéu como Pedro por su casa, y cuando se les invitaba de gorra a los restaurantes para darles las interioridades del club; daba igual que el Calderone destruyese la entidad poco a poco.

Que lo tenemos muy olvidado, Juanma, pero este sigue a lo suyo en Qatar: http://videos.libertaddigital.tv/2012-12-01/raul-recupera-el-aguanis-cy3Sms_eIZE.html

31 putter, decir que Özil estuvo bien ayer... ejem, dejémoslo que tuvo sus 15 segundos de inspiración y marcó su gol. (Tuvo suerte no lo sentaran antes). Muy bien Carbonillas... pues será que hizo crucigramas para pasar el rato, porque lo que se dice currito... poco o nada. Bien el gato... bueno, aquí el tio es raro. Saca su calidad de vez en cuando, ayer hizo un jugadón impresionante, si le sale gol abre los teleriarios, sólo por eso ya merece pagar la entrada, pero quizá le siente de perlas la competencia del perro o del chaval. En los demás juicios sobre jugadores coincidimos. Yo sería más breve, destacaría la capacidad defensiva del equipo, empezando por el centro del campo que ahogaba a los colchoneros y resaltando la defensa, que se empleó a fondo para que Carbonillas sesteara todo el partido. Lo del equipo rival prefiero no calificarlo. Parece que van a la oficina a fichar, a recibir su derrota y a pasar página. Anoche leí aquí el adjetivo de patético... yo desde el punto de vista madridista lo calificaría mejor como decepcionante. Sobre todo el planteamiento del partido (ayyyy cholito quién te ha visto y quién te ve). He visto varios partidos atléticos y proponen algo, intentan jugar, tienen velocidad, presionan... lo de ayer era un "si repartimos cera no nos golean, otro año será lo de ganar". En fin, otra vez será... la cacería contra Mou no ha hecho más que empezar, lo de anoche sólo fue el primer round. P.D. Se sigue buscando rival digno para un derbi madrileño...

Lo dije ayer antes de empezar el partido:hasta hoy,no he visto que ningun equipo haya ganado un partido con el publico. El Atletico reunio a mas de 20000 soñadores en el Calderon y creyo que el derbi estaba ganado. Falcao para el Madrid?.Esperemos.La camiseta blanca a nivel de clubes y la amarilla a nivel de selecciones,pesan mas que todas.

En mi 29# me refería a cinegética y no a cibernética. Cosas de la mañana de domingo.

Pezuco, Casillas sacó la única que produjo el rival; un remate inesperado y muy difícil de atajar viendo como se produjo. Incluso salió un par de veces con acierto a riesgo de que se cayera el larguero por dejar de sostenerlo. Para mi, MUY BIEN.

Tú lo has dicho Putter, LA ÚNICA, y ni siquiera significó un tiro a puerta... P.D. Qué lejos quedan los tiempos de San Iker...

Pezuco, aunque fuera la única ocasión su dificultad fué máxima; te la recuerdo: Costa, alma bendita, penetra hacia línea de fondo y Ramos resbala y cae, no pudiendo seguirle. Centra al primer palo donde espera Falcao, cubierto por Pepe, quien se anticipa y remata. Iker saca una mano salvadora y despeja un balón que era dificilísimo, tanto como que Falcao le ganara la partida a Pepe y lo hizo. Solo una vez y sin que sirviera de precedente.

Según publica el diario El Mundo, "Los Reyes Magos eran andaluces". Por una vez hemos andado rápidos, impidiendo que los catalanes se nos adelantaran y los hicieran nacer en Mollet y, como no, integrantes de La Masía. He leído a alguien enorgullecerse de los muchos jugadores del Barça nacidos en Cataluña. En un mundo cada día más global, este tipo de aldeanismo cateto solo se da en catalanes o jugadores del Barça.

Jamas le perdonaran a Mou que los trate como lo que son.Es por eso que el noventa y nueve por ciento de los periolistos, lo odien.Por mi parte LQDM.

La capacidad de fabulación de Diego Troles no conoce límites. Acostumbrados como estamos a leer sus inventos en torno al Madrid, ahora en la narración del gol de Cristiano afirma: "Mandó un misil a la base del poste derecho de Courtois". Troles, amigo, tienes que empezar a distin guir la realidad de lo que a ti te gustaría y no, la base del poste queda mucho más abajo que el lugar por donde entró el balón. En tu próxima comida semanal con Valdano le pides que te lo explique, verás qué bien lo hace pero, eso si, no esperes brevedad por su parte.

Os traigo otro enlace para ver como tiene que ser un periodista de Barcelona (Pedrerol) quien le diga a los pseudoperiodistas de madrid lo que en verdad son. El programa suele hacer una encuesta por sms y la pregunta era ¿Ha salido hoy triunfador Mouriño? Resultado 96.5 a 3.5 que si. La importancia del dato es que en la historia del programa,jamás una encuesta había mostrado mas diferencia. http://youtu.be/FJbwjQA7Khc

Pedrerol me está sorprendiendo ultimamente. No se si es un papel pero hay que reconocer que el tío es inteligente y sabe dejar en evidencia a la milicia antimadridista. Porque una de las cosas que echo en falta de la prensa Madridista es la falta de reflejos a la hora de defender al Madrid. Quiero decir, cuando esta semana se ceben con Ramos por su escupitajo ( muy mal hecho), el tertuliano equanime debe decir enseguida..."que se lo pregunten a Duda"....defensas de ese tipo me refiero. Cuando JuanMa no va a futboleros y veo al atomo, a Caridad o a Don saludos, suelo ver Punto Pelota. Y eso que Marqués y los de la sexta son bastante potables. Por cierto, alguien me aconsejo oir rne y la verdad, que descanso. Estaba acostumbrado a oir radio marca y he ganado en salud....nuevos aires. PD; si supieras Federico lo que te echo de menos en esta mi provincia. Las mañanas son horribles sin tus ondas...Mira a ver si te dan una frecuencia.

Ya sé que este tipo de posts deben ir siempre al principio del hilo, pero bueno, así lo repito mañana. SI se me permite, Cabeza de Vaca. El Walkabout de un jerezano (http://profundosoconfusos.blogspot.com.es/2012/12/el-walkabout-de-un-jerezano.html)

Me consta que estoy anticuado; cosas de la edad y de mi cabezonería al pretender imponer un modelo de comportamiento a quinenes, al menos, tienen apariencia de hombres. ¿Que es eso de escupir a un contrario? Le puedes dar una leshe o argo, pero ¿escupir? Me da igual que lo haga Sergio, Costa o Messi en La Rosaleda. Bueno, bien pensado, a Messi puede disculpársele ya que su edad mental debe andar por los ocho o nueve años pero a ¿Sergio? su caso no tiene perdón de Dios, pues él debe andar ya por los quince o diez y seis y esa es edad para saber lo que un hombre debe o no debe hacer.

Putter, El que escupió fue Costa. Los antimadridistas han puesto el video hacia atrás. Y eso después de oír a Ramos dando lecciones sobre lo que podían ver los niños.

y por cierto a todos los que enumeraron las tarjetas que no sacó Undiano, recordarles que escupir a un contrario es tarjeta roja. Villarato?

"Se sigue buscando rival digno para derbi madrileño..." P.D. A poder ser que sepa perder y no intente romper piernas.

pezuco a lapos sois invencibles

escupiendole y llamándole feo....a que me recuerda eso. Michel, Gordillo, Hugo....vuelve el señorío.

Credence Que has hecho con el post que tenías ya preparado en caso de que hubierais ganado? Jajajaj, me meo toa! Seño, seño, Sergio ha escupido a Diego, jajajaja. Venga ahora la pregunta: dentro de dos semanas queréis ganar al Barsa? Si O no. Gracias

Impresionante el enlace de punto pelota tras el derby que nos enlaza pepemore. ¡Qué gentuza madre! ¡Qué hambre están pasando!

Y Orfeo, a lo suyo, a lo de casi todos los plumillas http://www.elmundo.es/blogs/deportes/libredirecto/2012/12/02/la-comedia.html

Es que cuando Pep les llamó Central Lechera, los giró una letra y aún están buscando como pagarla o endosarla...No saben como borrarse el estigma...los señaló el profeta y se sienten apestados

Llevamos 14 partidos y veamos cómo andan los entrenadores predilectos de los anti-mou: Bielsa, ese insigne argentino al que alguno de los tontos habituales quisiera ver entrenando al Madrid, a 3 puntos del descenso. Michel, el del señorío, 7 puntos por detrás del Betis (pese a la manita de hace 2 semanas), aunque puede recortar 3 mañana. Pellegrini fuera de champions, empatado a puntos con el Geta y solo 2 puntos más que la ¡Real! (tiene suerte, además, que esta año el Valencia esté peor que el Rayo. Y Simeone va y plantea el partido contra el Madrid como Mou hacía antes contra el Barça. Sin embargo, no se lleva casi críticas y se habla de mala suerte por una mano tonta y un despiste del Cata. Nada chicos, seguir con lo vuestro: hacer el ridículo día sí y día también.

ens roban...el meme catalán por excelencia... debe ser eso, que se nos ha contagiado de tantos años de exposición al virus del noreste

FN, Al acabar el partido los madridista fueron los únicos que hablaron de árbitros y conspiraciones....y eso a pesar de ganar. Yo sólo constato un hecho y es que Sergio Ramos escupió Diego Costa en la cara. Si el representante del villarato de guardia hubiera hecho bien su trabajo (o sea robar al Madrid según la filosofía imperante por aquí) lo hubiera tenido fácil, aplicar el reglamento y dejar al Madrid con 10. Con 1-0 y un montón de minutos por delante... Segunda derivada. Ayer a una manada de periodistas les dio por decir de todo sobre Diego Costa. Podemos esperar sentados para que ahora digan lo mismo de Ramos la deportividad, el árbitro y los niños.

Ya dimos con la causa... el comportamiento antideportivo del RM, abobinable ha sido la causa de la derrota colchonera. Nada que ver con el ejemplo de deportividad del equipo atlético... of course. P.D. Lo del hijo de Miki sin ver una victoria del atleti va a ser un poco más difícil de explicar.

Diego costa fue un Macarena desde el min 1, al igual que hizo el año pasado con el Rayo. Eso es lo que nunca se puede justificar.

Se agradecería que algunos postearais en rumano o en chino mandarín... Total, siempre decís lo mismo. Nos lo sabemos de memoria.

Sin ánimo de ofender, conste. Hala, adiós.

Jajajaj Donde pone Macarena quería decir macarra. Jajaja

Dale a tu cuerpo, alegría Macarena... Jajaja

Ya en el primer año de Mourinho, el boxeador con pasaporte de futbolista, Diego Costa, en el derby en el Santiago Bernabéu le propinó un codazo a Carvalho que dejó al defensa conmocionado, teniendo que ser sustituido.

Partido muy malo el del Atleti ayer. Un Madrid flojito con alguito nos ganó fácil. Muy mal. En fin, habrá que seguir ganando a los pequeños para asegurar la Champions, que es lo nuestro.

Que Ramos escupió a Diego Costa?? No puede ser. De todas formas, jugamos muy mal, sin mordiente y sin saber a qué. Tuvo suerte CR con su falta (solo nos las mete a nosotros, qué bien) y luego no supimos qué hacer. A Diego Costa le estuvieron dando desde el primer minuto, y él responde. Bien por él.

"Si el representante del villarato de guardia hubiera hecho bien su trabajo..." el episodio de los escupitajos no hubiera tenido lugar porque habría expulsado a Costa por agresión por la espalda sin balón muchísimo antes del episodio de los escupitajos.

Pues sí Morlako, pero quizá lo decepcionante no fuera perder sino hacerlo sin apenas haber intentado ganar, resignarse a lo de siempre. Yo creo que el Atleti tiene equipo para al menos poner en apuros al Madrid. Proponer algo que no fuera repartir leña. Supongo que el de ayer no fue el mejor partido para los colchoneros. Por mi parte os deseo suerte en la E. L., una competición a vuestra medida, o a la que tenéis cogida la medida. P.D. Creo que contra la Farça lo haréis mejor que ayer (al menos no peor) y ciertamente se os da mejor. Suerte también contra ellos.

Ayer Simeone sacó a Diego Costa con una consigna clara,intentar que Ramos y Pepe no terminasen el partido,y puede darse con un canto en los dientes de que el Kamikaze suicida lo terminara, en condiciones normales antes del descanso tendría que haber sido expulsado, y con él alguno más. El Atlético de Madrid si quiere tener opciones reales de ganar algún día al Real Madrid,tendrá que dejar de plantear partidos como el de ayer,malo de solemnidad. Ayer aparte de patadas y malos modos,no se vio nada mas. Simeone ha caído en gracia pero no tiene más planteamiento que el puramente físico para sus partidos. No hay más que ver dónde tenía ayer la gente de más toque como Raúl García o Adrián. Y cuando jueguen contra el Barsa, hay que perder la esperanza de que consigan algo. Si intentan lo de ayer, empiezan los Busquets y compañía a retorcerse por el suelo, y antes de 30 minutos el Atlético está jugando con uno o dos menos. Son conscientes de ello y no le pondrán mucho empeño, como le pasó al Levante. El Madrid en ese sentido tiene que apretar los dientes porque va a remar contracorriente toda la Liga.

Curioso el afán didáctico de algunos madridistas en relación al Atlético y lo que debe hacer para ganar alguna vez. Se agradece porque además parece que hasta sienten ganas de que el Atlético lo haga alguna vez. Por eso sorprende que no suelan hacerles mucha gracia los consejos ajenos sobre lo que debería hacer el Madrid para romper su sequía europea de 10 años. Por otra parte ayer fue divertido ver en la tele a como a tres periomadridistas se les caía el tinglado que habían montado sobre Diego Costa una vez que las cámaras dejaran en evidencia la realidad del asunto. Al final resulta que el que dio mas patadas fue Xabi Alonso, el que sacó el codo a pasear fue Sergio Ramos, el único que claramente escupió fue Sergio Ramos y los que presionaban al árbitro en cada jugada de Costa eran los jugadores del Madrid. A lo mejor la consigna era que había que conseguir la expulsión de Costa. Y es que las imágenes es lo que tienen.

El fútbol es visceral. Le justificas cosas a tu equipo que no permites al contrario. Eso es así y a nadie sorprende. Pero hay que ser consciente de ello, si no pierdes la cabeza.

Al final el papel de Costa en el partido fue mas o menos el siguiente Todo empieza con un contrataque de Costa que corta Xabi Alonso derribándole sin opciones de jugar el balón. Parece que la justificación de que no haya tarjeta es que en el minuto 2 es muy fuerte sacar una tarjeta balbuceaba un periodista. Después hay una patada de Costa a Pepe con balón en juego que se revuelve en el suelo cual Iniesta de la vida. Y 4 madridistas al acoso de Costa y el árbitro. Seguimos con el codazo de Ramos a Falcao. Argumentos periolisticos: le da pero no le da mucho, le da en el cuello pero se queja de la cara, le da pero hace mucho teatro. Siguiente mojón. Patada de Ramos a Costa sin opción de jugar el balón en la banda derecha del ataque. Periomadridismo, la culpa es de Costa por todas las provocaciones previas (¿?) Y llega el momento cumbre. El sábado Costa era una vergüenza para los niños, un provocador, eso de escupir al contrario es barriobajero etc., etc Y descubrimos que básicamente lo que pasa es que Ramos por la espalda escupe a la cabeza de Costa y corre a esconderse detrás de Falcao, la única duda que viene aquí es si Costa directamente intenta reenviar el salivazo de Ramos o lo mezcla con un salivazo suyo, el caso es que lanza la mano hacia el sevillano sin rozarle. Y 4 madridistas como posesos se dirigen al árbitro, el mejor de todos Ramos diciéndole que le ha lanzado un codazo. Así que a los periomadridistas les quedó un intangible, la culpa de todo es de Diego Costa que estuvo todo el partido provocando (incluso uno lo fundamentaba en una entrevista de febrero a Diego Costa), repasando y repasando imágenes de las 16 cámaras que siguieron el partido no encontraban más así que quizás lo mejor para el Atlético en este partido es que ha descubierto que Costa debe ser un mentalista...

1- Simeone se achantó incomprensiblemente en un duelo contra un rival con mayor presupuesto y en su casa cuando Mou siempre ha salido con todo y jugando al ataque, con los "jugones", ante cualquier rival. 2- El Atlético salió a romper piernas y solamente por un milagro no lo consiguió, el Madrid nunca en su impoluta historia. De la misma manera Diego Costa es el anticristo y Pepe, por ejemplo, no ha roto un plato en su vida. 3- El Atlético debería ser un grande sin complejos y disputarle la liga al Barça y lo de la diferencia de presupuestos es una excusa inaceptable. Eso sí el año que viene nos llevamos a Falcao (no por presupuesto sino porque Falcao es madridista, como todo el mundo de bien). Por supuesto esto son verdades irrefutables y no hay nada de doblevarismo.

Resumen baloncestero. Como escribió Keyser hace poco después del partido contra Fenerbace tenemos motivos para soñar: 1.- Se ha fichado bien, si aunque parezca mentira se ha fichado bien, que se podía haber hecho mejor, desde luego pero se ha fichado lo que necesitaba el equipo. Nos podian haber colgado a Andersen que se arrastra por la línea de triple, a Batiste que no es ni la sombra de lo que fue a 2 millones de euros cada uno y ninguno de los dos ha colado. 2.- Se esta gestionando muy bien la plantilla y recuperando jugadores para el grupo. Suarez lleva cuatro partidos muy buenos en intangibles, rebotes, recuperación trabajo sucio. Begic también está y Pocius es puro fuego y eso es mérito del entrenador. 3.- Se baja el culo en defensa, contra Fenerbace un equipo ofensivo se defendió a muerte los dos ultimos cuartos haciendo un pesimo porcentaje en triples. 4.- Sólo hay que esperar a Hetts y la felicidad será complete. 5.- Tenemos líderes: Mirotic, Rudy, Carroll, Llul y Felipe, un quinteto titular. 6.- Los rivales este año estan de capa caida. Tau a punto de vender a Nocioni, Barcelona cuando se va Navarro entona el "sin ti no soy nada" contra cualquier equipo, y Valencia la plaga de lesiones. Sólo queda a estas alturas de temporada el Bilbao basket nuestra bestia negra. Saludos. PD: Alguien en Marca se ha jugado el puesto con el titular de hoy de "Divorcio", aunque me da que no y las teías de Erzuru se van cumpliendo

Pasadas las primeras reacciones, se impone un análisis un poco más reposado. A mi modo de ver el Atlético salió a plantear un partido físico, límite bronco. No tiene nada de malo. El exponente máximo fue Diego Costa pero para mí hay otra imagen que refleja con mayor fidelidad la consigna y es la jugada entre Ramos y Falcao. Por lo que tengo visto al colombiano no me parece un "teatrero", sin embargo, ante el roce del brazo de Ramos, se cae desmayado doliéndose... Del otro lado de la cara!!! Si no está en el ADN del jugador, una cosa así solo ocurre su hay una consigna previa. Yo creo que Simeone se equivoca en el planteamiento, imagina un partido de "nos los vamos a comer por co.ones". Tal como estaba el Madrid con un planteamiento más reposado habría tenido más opciones. En su honor hay que decir que hace un planteamiento de barrio, le sale mal y luego no busca excusas. Hubiera sido divertido ver qué habría pasado si no hubiera terminado el partido con 11. Ya que estamos con el árbitro, se equivocó en la primera jugada de Costa con Pepe (el empujón por detrás sin balón) Ve la jugada. Ante una cosa así solo tiene dos opciones si no quiere que la cosa se le vaya de madre, o le amonestas, o, sin sacarle amarilla le coges aparte y le dices"mire usted, no voy a tolerar niñerías de esas, cálmese porque a la siguiente se va usted a la calle". Y ahí se acaba la hitoria, marca la línea. Si lo dejas pasar, lo más probable es que el partido se te vaya de las manos, como en cierta medida, ocurrió.

Por cierto hoy madridistas se cumple aniversario de la muerte de uno de los más grandes. FERNANDO MARTÍN ESPINA Un 3 de diciembre dejo de escucharse la FM en el Madrid. Siempre que llega el aniversario me acuerdo de donde estaba y como se me encogio al escucharlo por la radio de la boca de García. Saludos.

Buenos días, ayer por la tarde vi el Fans el resumen del partido, sí no pude verlo en directo. Bueno, a lo que iba, el susodicho vídeo era el resumen que los de Canal Plus habían hecho apra la tertulia post-partido. Vomitivo. Afortunadamente incluían las imágenes de los goles, porque de no ser así, no hubiera sabido jamás el resultado. No contentos con eso los del Plus había condensado el partido en esto: 1. Violencia madridista; aunque les quedaban incoherentes los comentarios cuando eran acompañados por imágenes de atléticos repartiendo patadas. 2.Excelso juego del Atlético sólo frenado por la pegada y suerte de los blancos. el hecho de no ver a Casillas en todo el resumen excepto cuando puso caras raras en el gol de Cristiano no es óbice para defender esa tesis. 3. El Bernabéu odia a Mourinho, al parecer tiene localizados cerca de 10 segundos en los que ceen haber oído pitos, hacia Mou, por supuesto. Cada día dan más pena.

Joder, tengo que pedir un teclado nuevo en la ofi...éste tiene algunas letras más muertas que el sentido de la ética en Can Hormona.

Buenos días. Ha dicho Cule1899 una verdad, aunque no se si ha sido sin querer: “Menos mal que hay pocos monis en el Madrid :) “ Pues si. Menos mal. En el Atlético siguen a lo suyo. Han pasado de no condenar su vergonzosa actuación, a justificarla y están camino de exigir que los madridistas pidamos perdón a Sor Diego Costa, una pobre ursulina. Creo que a la camiseta del Atlético le sobran las franjas blancas. En su lugar quedarían mejor unas azules. Los filiales deben de ir vestidos igual que sus mayores. Por si queda alguna duda. Lo de Ramos lamentable, pero no extrañable. Muy pocas luces. Lo mismo que soltar el brazo a Falcao. Aunque lo peor es que tira el fuera de juego como un alevín. Lo que ya me parece surrealista es que arremetan contra Courtuois y le culpen del lamentable partido que jugó el Atlético. La portada del Marca de hoy confirma las sospechas. No hay tregua.

Tras ver a Mou, con un par, plantarse en el Bernabéu y constatar que se le sigue aceptando, sugiero: ¿Por qué los periodistas deportivos no llevan a cabo un acto similar y comprueban sus adhesiones? Alguno responderá que en la compra de sus periódicos o en la EGM está el barómetro de sus adeptos. Pero, se engañan. En un periódico hay varias y distintas secciones. Te puede repugnar una firma concreta e interesar otras. ¡Que lo intenten!

auseva, si te sirve de algo me pareció repudiable la actitud de algunos jugadores atléticos como Costa y malo y acomplejado el planteamiento de Simeone. Lo único que pido es que los antaño incansables luchadores contra el doblevarismo no se dejen llevar y acusen a un equipo menor de lo mismo que el Barça les acusaba a ellos con los mismos o menos argumentos.

Doy fe de lo que dice Morgoth. Ayer en el plus pusieron pitos de fondo junto con las imágenes de Mou saliendo al campo. No se cortan un pelo. Por cierto, bastante curioso lo de que el capitán del Valencia salga a dar explicaciones con la cabeza gacha a los cabecillas de las hermanitas de la caridad. ¿Es que a determinados "seguidores" se les debe dar Audiencia? Un club de charanga con ínfulas de grande. Y el presidente echando a Pellegrino...

¡Bien por la jauría mediática!: Cuando la víctima, despedazada y exausta, da síntomas de rendición, la jauría se para, piensa, y dictamina que la víctima se está suicidando. Y el periódico deportivo de mayor tirada, no tarda ni un segundo en lanzarse a la piscina. Lo importante, y ya se encargan ellos de airearlo, es que son ellos, y solo ellos, los primeros en dar la ¿noticia?, y se autofelicitan con profusión. Divorcio habemus porque el entrenador se ha suicidado. Estos periodistas no tienen remedio. Les suena por ejemplo cuando una televisión, cualquiera, considera más noticia el número de sus televidentes, en un evento deportivo, que el evento en si mismo? . Dicen así (por ejemplo). "Mas de 14 millones de telespectadores siguieron en esta cadena el partido de la final de la Champions en la que el Madrid consiguió la 10 Copa de Europa". Y a uno se le humedecen los ojos al considerar semejante triunfo de la cadena de televisión.

morlako credence dentro de 15 días jugáis contra la Farça. ¿Queréis ganar el partido o no? Muchas gracias

curioso que la noticia del marca "Divorcio Mou-FP" (me meo toa) la firme un fulano que hace unos días criticaba abiertamente al Madrid porque ya no le llamaban para las tertulias de RMTV "Pues ahora se van a enterar estos..." habrá pensado. Pobre, mira que no me caía mal de todo Latigo. Pero claro, si Caridad le tenía puesta la cruz por ser tan madridista y luego ve que el madrid pasa de él... entre el honor y el dinero lo segundo es lo primero.

Buenos días. Sí, auseva, sí. Mañana a no mas tardar oiremos a los colchoneros que el RM es una banda de leñeros y que perdieron por el arbitro. Sobre el viernes será el robo mas descarado. Vaya tela. Nos podían explicar cómo es posible que el RM, si propone un encuentro de "pierna fuerte", nunca acabe con los 11 jugadores, incluso en su campo, y sin embargo actuaciones como la del sábado o como el otro día contra el Levante, donde jugadores del RM literalmente son fostiados, nunca jamás nunca tiene consecuencias para el equipo que le aplica la "pierna fuerte" al RM, incluso en el Bernabeu. Me acuerdo del pinche Javier "todos-damos-hostias-a-Guti- Aguirre y su "planteamiento" en el derby: hostias a mansalva. Ningun colchonero abandonó el terreno de juego antes de tiempo.

Mojama, te honra el comentario. Efectívamente, el planteamiento fue malo. En lo táctico y en lo psicológico, Simeone se equivocó y creo que se habla muy poco de ello, al parecer cuando el equipo gana es gracias al espíritu que de Cholo y cuando pierde es por los jugadores. Siempre se ha dicho que más vale caer en gracia que ser gracioso. Para que veas que no hay doblevarismo, lo que hizo Diego Costa es asimilable a lo que hacía Hugo Sánchez, con mucha menos "picardía", pero equivalente. Lo de Falcao me pareció demasiado, como decirlo, impostado, falso. Al hilo de la dichosa vara de medir, he leído ayer que Ramos estuvo involucrado en dos penalties, uno en cada área. El de Godín parece de libro, como de libro es el de Juanfran en el salto con Benzema, aunque éste entre más en la categoría de "los que no se pitan". Pero es que la prensa ve también penalty en una carga de Ramos a no recuerdo muy bien que jugador del Atleti. Yo entiendo que se intenten equilibrar los errores por un lado y por otro, pero hay que intentar no caer en el esperpento.

los colchonero se jugaban gran aprte de la chl contra la farsa en el calderón el año pasado. le robaron el partido de manera descarada y no dijeron ni mu... porque así perjudicaban al madrid. Yo creo que querer que gane un equipo de fuera que te mea y te insulta todos los días a que lo haga tu vecino tiene un adjetivo muy claro... y muy poco edificante. Además, el derby lo ganó el Atleti. ¿No leísteis a Gil Marín la tarde del sábado? Simeone ni Falcao se merecen un club tan mediocre como éste...

Que recuerdos!!! Los del Atleti turnándose para castigar el tobillo de Guti así se acercaba a la pelota. Impresionante. Pero sí, yo también estoy en un sinvivir en espera del partido del Atleti contra el Barça. Podrían repetir la actitud del partido del sábado y entonces la duda sería cuánto tiempo duran con 11 sobre el campo. También podrían sufrir una transformación al estilo levantino y convertir en el partido en una exaltación de la amistad. Cabe también que disputen el partido aplicando lo bueno que pueden sacar de la experiencia del Bernabeu y corrigiendo los errores. Podría ser, no lo creo aunque lo desee, pero bueno, podría ser. Un poco de "guisfulzinking" no hace daño Por cierto, oléeeee, los 4 equipos madrileños entre los 10 primeros... Véis, si es que no puedo evitarlo, a pesar de cómo nos reciben últimamente la patria chica tira mucho.

FN, En algún momento de tu vida como aficionado al fútbol te encontraste en un cruce de caminos en el que la realidad iba por un lado y la fantasía por el otro. Y elegiste el camino de la fantasia.

credence jajaja, que risa mi tía maria luisa, jajaja y me lo dices tú, no? jajaja ¿podrías ser más concreto en ese análisis y aportar datos? Gracias. Por cierto, tengo una pregunta para tí: cuando tu equipo juegue contra el Barsa quien quieres que gane? Un havraso

on line Manolo Sanchís, el que quiere presentarse a presidente del madrid como representante de todo el piperío casposete: ¿Hola Manolo, de los tres finalistas al balón de Oro a quien votarías? ¿Al español, al portugués o al argentino? ¿Por qué? Hola. Pues a Iniesta. Es muy sencillo, porque creo que es el que más se lo merece por los méritos acumulados durante el año. --- ¿Estás de acuerdo en que Valdano apostaba por esa filosofía y debería volver en cuanto se marche Mouriño?. Jorge ha sido una persona importante para el Club cuando ha estado dentro, al igual que otras personas que por sus conocimientos pueden asesorar de forma muy válida. --- jejeje, seguiremos informando!

Oncejuli, Lo de Guti debió ser una innovación táctica porque lo aplicó Mourinho con Reyes en el Calderón en la eliminatoria de Copa de hace dos años. Xabi y Arbeloa se repartieron las patadas. A diferencia de Guti, Reyes salió en camilla de aquel partido en el minuto 25.

Buenos días. Andaba yo ayer de acá para allá con la tele puesta. Estaban dando el Celta-Levante. Casi acabado. Y van y ponen las estadísticas de faltas. El Levante, con el partido casi acabado, llevaba 11 faltas. Entonces deduje que los del Celta juegan casi tan rápido como los del Barcelona y por eso no les pudieron atizar lo suyo. Al Barcelona 6 faltas y al Celta 11. Al Madrid 26. ¡¡Hostia!!...esto me sugiere varias ideas: a) A los jugadores del Madrid se les puede fostiar. Hay bonus. Viendo el sábado al Aleti, no parece del todo equivocado. b) Las posibilidades de sufrir una expulsión son escasas. Viendo el sábado al Aleti, no parece del todo equivocado. c) Los jugadores del Madrid son fostiados porque se lo merecen. Viendo el sábado al Aleti, no parece del todo equivocado. d) La culpa de todo la tiene Mourinho. Y viendo el sábado las reacciones del periodismo portavoz del señorío casposo, no parece del todo equivocado. El mismo sábado, noche, cometí un gravísimo error: ver unos quince minutos del furgoleros. Estaba el Miró en plan niña del exorcista, con la yugular o carótida a punto de reventón. A Miró, hombre ocupadísimo (ser hijo de...y de sus profesión sus labores) hace ya algún tiempo le oí poner de vuelta y media a Pepe. Según el hijo de Pilar (qepd), Pepe iba a hacer daño siempre. Yo lo dudo bastante por una sencilla razón: si quisiera hacer daño, merecería que lo echaran del Madrid por macarra y por inútil. Cinco o seis años en el Madrid persiguiendo, como una loca, a todo tipo de delanteros y agua. ¡¡Pepe, cojones, inútil!! Hoy el Marca publica no sé qué. Estos van a terminar siendo como los del PRISA que todavía no se han enterado que Calderón dimitió. Claro que se va a ir Mourinho, ya lo sabemos. ¡¡Noticias frescas!!...Su nuevo director, un tal Morcillo o Campillo (no recuerdo) es, al parecer, un nacionalista vasco nacido en Burgos, la ciudad de El Cid. Desde lo de Exuperancia, el PedroJota nunca ha vuelto a ser el mismo.

Buenos días. Tronch, me parece a mi que definir como “aldeanismo cateto” esa manía independentista catalana y el nuevo relieve que el Barça da al tema cantera, aprovechando una excelente hornada de futbolistas procedentes de ella, no es insultar sino reflejar la realidad. Cuando el mundo avanza en el sendero de la globalidad, la UE da pasos, aunque tímidos, en aras de la futura unión, van los de la esquinita y quieren dividir y aldeanizarse. De lo del Barça, me parece una chorrada absoluta el tema canterano. Cambiaré de opinión el día que vea, por ejemplo, a Microsoft Corporation sacando pecho porque la mayoría de sus cargos directivos sean del estado de Washington. A mi humilde nivel, jamás he valorado a un empleado por su lugar de origen. En cuanto al calificativo de cateto que me aplicas, tal vez tengas razón pero hay esperanza; lucho cada día por ser un tío leío y viajao como tu si bien no te imitaré nunca en esa necesidad tuya de participar en un blog hostil para tener una vida parecida a plena.

Por cierto, al Ozil casi nos lo desgracia el tal Mario, creo recordar. Al parecer el tal Mario dijo que fue un accidente. Yo vi la jugada repetida unas diez veces y efectivamente me parece un accidente. Y expondré mi teoría: Un campo de fúrgol es una hectárea, más o menos. Hay 20 jugadores de campo. Dividan y verán ustedes a los metros cuadrados que toca cada uno. Iban corriendo nuestros protagonistas por el centro del campo junticos, a pesar de los metros cuadrados que disponían para no estorbarse. Ozil un poco más adelantado. Mario, el mismo que en la primera parte levantó a Cristiano un metro del suelo en otro accidente, iba justo detrás de él. Increiblemente, la última zancada, la que le llevó hasta el tobillo de Ozil, la alarga de manera muy poco natural. Ustedes pensarán que fue a hacerle daño, según la teoría de Miró. Pues no señores, porque Mario, el del accidente, lo que intentó fue esquivar el gapo de Sergio Ramos, que todavía estaba en órbita gravitacional...para no resbalarse, supongo. A ustedes esta teoría les parecerá una estupidez, pero no lo es. Yo les aconsejo que vuelvan a escuchar a Miró una de estas noches y verán como les da la versión definitiva. Miró es un niño de mamá. Tiene educación y se expresa muy correctamente. No creo que tenga ni 40 años. Está calvo como el casco de una alemán. Algunos hombres se quedan calvos muy jóvenes por causas genéticas u otras de orden natural. Por contra yo creo que a Miró le huyeron los pelos, presas del pánico al darse cuenta de lo que tenían unos pocos centímetros más abajo.

"101 auseva, día 3 de Diciembre de 2012 a las 09:58 Buenos días. Ha dicho Cule1899 una verdad, aunque no se si ha sido sin querer: “Menos mal que hay pocos monis en el Madrid :) “ Pues si. Menos mal." Hombre, yo lo digo en sentido contrario. Creo que a los culés no nos interesa que haya muchos monis en el Madrid y sigáis con vuestra deriva actual. Se os ve absolutamente desquiciados desde fuera. Tú mismo eres el ejemplo, auseva. Quién te ha visto y quién te ve. Yo te veía un monis hace tiempo. Ahora ya no :) Pero sigan, sigan. De hecho, creo que sería bueno que Mou saliera otra vez el día del Ajax a darse un baño de masas. Si el partido empieza a las 20.45, que salga a las 19.15 :):) Menudo cobardica. El día del 5-0, cuando le cantábamos "saaaal del banquilloooooo" ... Ese día tenía que haber salido :) Justo en ese momento descubrí al verdadero Mou.

En el comentario 13 confundí a Relaño con Roberto Gómez, perdón Relaño. Ayer en onda cero Segurola que estuvo borde al extremo con Llorente (¿por los aplausos en el Bernabéu o porque teme que venga al Madrid?) dijo que el Barça solo puede perder en esta liga por casualidad. Efectivamente, si no perdió en Pamplona, Sevilla o contra el Madrid sin ayudas arbitrales (?), ¿dónde va a perder? Casualidad significa que es difícil que algo ocurra y los árbitros sumisos al nacionalismo culé es imposible que se confundan contra el Barça,... excepto por casualidad. ¡Qué sabia es la pedantería!

A mí lo único que me preocupa de nuestro Real Madrid actual es el presidente (insisto: reconozco que FP es el mejor que he conocido). Lo veo como a Rajao, sin lo que hay que tener para pelear esta guerra hasta el final y ganarla. ¡Tranquilízame con algún dato fiable, FP!

Errata: Quise decir,"tranquilízame, FN". Es que ya los confundo.

Me gustan los documentales de la naturaleza. Es un clásico de estos documentales el ataque en grupo de ciertas alimañas que solo así pueden cazar piezas mucho mayores en fuerza y tamaño que ellos mismos. Las dos diferencias que existen entre este ejemplo y la canallesca periodística con Mouriño son:la primera que los animales lo hacen para sobrevivir y los periodistuchos por venganza,consignas,envidia etc. La segunda diferencia es que a igual o menor tamaño físico ,es intelectualmente donde el mister necesita la conjunción de muchos imbeci.l.es para acosarle.Hasta ahora solo acosarle. Radio marca da la rueda de prensa a las 13.00.La anuncia,hace negocio.Huelen sangre. La presa no está vencida.Miserables. Cuanto disfrutaré si sale airoso de esta cacería de mediocres.

Hablando de valentía, que fue perder la liga Pep el de los campanarios y salir disparado a aprender inglés a NY. Mucho vídeo, mucha motivación y mucha sardana con los utilleros, pero a la primera que vinieron mal dadas, hala, con el rabo (¿?) entre las piernas al humil apartamento de 500 mts. en el Upper West Side y que le den a los valors. Ja, ja, ja...Eso sí, salgo en videoconferencia para votar a favor de la independencia, ja, ja,ja..El Bravehart de Santpedor.