A ver Juanma si te gusta la sidra ¿qué haces brindando con El Gaitero? ¡Unos culinos de buena sidra natural hombre!

davidari, creo que dado el número de asturianos que corre por este blog, juanma está intentando que alguno le haga llegar sidra de la buena :)

La fecha de caducidad de Luis está ya, valga la redundancia, caduca. Cuando no alcanzó "los cuartos prometidos", allí, justo allí, tuvo que dimitir. Al no haberlo hecho, un momento propicio es el presente y, en todo caso, antes de que comience la Eurocopa. Que sea otro entrenador el que intente lo que él -ni otros tampoco, excepto Villalonga- no logró: ganar la Eurocopa. Si con Luis se clasifica España para jugar la fase final, ese será el momento propicio para despedirse. ¡Que lleve tanta gloria, como paz nos deja!

JuanMa, ¿qué opinas de la última de Olegario? Hay gente que no cambia...

No te resistas a creerlo, Rodríguez, no te resistas: España es una selección de segunda. Y en lo de los jubilados fanceses llevas toda la razón. Pero deberías recordárselo a todos tus amigos periodistas, que fueron los que publicaban títulos de ese estilo

Mucho se tiene que torcer para no invitar a JM a unos culines si se viene por Gijón. Dejando esto aparte, Aragonés es un seleccionador que sobra desde el Mundial. Haga lo que haga. En todo caso conviene recordar lo fuerte que va siempre España al final de la clasificación para cualquier competición jugando contra nadie. Al final, al primer rival medio serio, en la calle. Que vuelva Clemente.

Pues yo apuesto por España como campeón de la Eurocopa. ¿ Que en qué me baso ? Pura estadística. No hay una selección del nivel de la española que lleve taaaantos años sin hacer nada. Eso va contra la lógica. Saludos

Sevillon: En mi opinión, el nivel de una Selección lo marca su palmarés. Asimismo, el nivel de una Selección (a priori) se podría vislumbrar en su comportamiento en la fase de clasificación. Ni por un concepto, ni por el otro, se puede catalogar a la Selección Española como una Selección de gran nivel. No somos NADIE.

No tenéis perdón de Dios. No sabéis que no se debe de meter uno con las personas ancianas.

Pablo1. En los últimos veinte años, los finalistas de la Eurocopa han sido Holanda, Rusia, Dinamarca, Alemania, Checoslovaquia, Francia, Italia, Grecia y Portugal. Sólo ha repetido Alemania. Yo lo veo clarísimo. La final será Inglaterra - España. Saludos

Particularmente, despues del batacazo descomunal que nos llevamos en la eurocopa de Portugal con muchos miles de aficionados sitos en el Estadio José Alvalade de Lisboa, y las caras que se nos quedaron a los allí presentes... permitanme que no vuelva a hacerme ilusiones de ningún tipo con la selección a no ser que nos encontremos en semifinales... como mínimo. Es indignante que cada 2 años se repita (una y otra vez) siempre la misma historia. ¿Qué la prensa lo necesita para vendernos la moto? Perfecto, pero conmigo no van a jugar más.

Alguna vez tendrá que ganar España. Está bien tener ilusión por algo, ¿no? Además en Europa tampoco hay ninguna selección que destaque especialmente.

Que no, credence, que no!!! Que cada dos años siempre nos pasa lo mismo. De buenas a primeras, y sin que haya cambiado nada, se desata una euforia desde los medios de comunicación totalmente incomprensible. Si dijeras que se desata la ilusión y la euforia por la selección de baloncesto... entonces yo el primero. P.D.: credence, como se nota que eres del atléti ;)(sin acritud, of course)

Si la mayor parte de lectores de periódicos fuera como los que por aquí escribís, los periodistas tendrían que dejar de vendernos la moto cada dos años. Pero no os hagáis ilusiones: el forofismo es lo que impera (entrad un rato en cualquier noticia comentada del Marca, por ejemplo) y, por tanto, los periódicos estarán ben pronto dando carnaza de nuevo. Lo cual tampoco me parecería tan mal (cada cual que se crea lo que quiera), si por lo menos se hiciera desde el respeto. Pero es que recuerdo los titulares previos a los partidos del mundial, y aquello eran panfletos casi insultantes contra otros equipos y sus jugadores. De verguenza ajena, vaya.

Hay qu tener en cuenta que la prensa necesita vender muchos periodicos para subsistir, de ahi que no les importar decir cualquier cosa con tal de potencial ciertos impulsos para que la gente compre... da igual si te lo crees o no o la imagen que se tenga de esos periodicos. De un punto a esta parte es digno de estudio el gran numero de columnistas que hay en cada periodico, y que es realmente lo que se lee la gente, pues estas noticias entre semana muchas no se las cree ni quien las escribe...

Ahora que he visto los comentarios de ayer: Tientos, de verdad que no soy nacionalista, a pesar de lo que más de uno cree por aquí. LO que sucede es que se estila la versión del "si no estás conmigo estás contra mi" aplicado a la política. Es decir "si no estás con España, estás a favor de nacionalismos periféricos". Pero no, no, a mi me da igual uno que otro. Si me divierten las derrotas españolas no es por nada relacionado con la política, sino por ahorrarme chauvinismo por doquier. (fin, que después se me acusa a mi de mezclar política y deporte)

No, si ya lo sé, Taillon. Pero yo, como he comentado aquí otras veces, disfruto mucho más leyendo los Deportes de la prensa convencional. Está mejor escrito y no hay tanto forofismo ni sensacionalismo

Pues yo como soy hincha de la seleccion española veré la eurocopa con optimismo, y creyendo que puede pasar cualquier cosa. Y además con los jugadores que hay, creo que deberíamos ser una de las 4 o 5 favoritas. Eso si, el juego hasta ahora no es lo que me hace ser optimista porque tampoco ha sido para tanto. Y desde luego el seleccionador tampoco, entre otras cosas porque aun no se que ha ganado o que ha hecho este "señor" para ser considerado tan buen entrenador. Aun recuerdo cuando entrenaba al atletico de madrid, poniendo la linea defensiva en el centro del campo contra el barça de Ronaldo. Y aun así la eurocopa es un torneo menor, me produciría la misma alegría que ganar la copa del rey, o así.

Como ya he comentado, el tema éste de que ahora vamos a ganar la próxima Eurocopa es algo que realmente me apasiona y me vuelve loco, así que yo pregunto directamente, y en concreto a Auseva, porque quizá él me pueda ayudar más a enterarme de lo que pasa: ¿En qué co.ño equipo va a correr Fernando Alonso el año que viene?

con independencia del ridiculo historico de nuestra seleccion, siempre estare animando a España y me volvere a llevar, y seguro que no sera el ultimo, una gran decepcion, o a lo mejor esta vez no. Por eso juanma me apunto a tu celebracion y tu punto de vista, De lo que no estoy tan seguro es que este articulo lo hubieras escrito si Luis hubiera convocado y puesto a jugar a nuestro admirado Raul.

Taros, Sevillon: Por supuesto que quiero que gane España; mi desconfianza (que no pesimismo) no me hace desear que lo haga mal en la Eurocopa. Claro que deseo que gane; es más, me daría con un canto en los dientes si alcanzan la semifinal. El problema es que no. Que no llegan. Que no valen. Que no sirven. Que, por los motivos que sean, somos una Selección mediocre.MUY mediocre. Al nivel de Bélgica, Suecia, Bulgaria, Polonia... Selecciones que ahí están, que tienen su peligro...pero que, cuando hay que dar la talla..no la dan. Pues así es nuestra Selección. Aunque digan lo contrario el Marca, el As, el Sport y el Sursum Corda.

alber130: No quiero jugar a La Bruja Lola, pero no veo yo a Alonso en Red Bull; hoy he leído una cosa que no deja de ser cierta. A ver: Supongamos que Alonso ficha por un año por Red Bull,¿vale? Durante ese año, Red Bull querrá sacar el máximo beneficio posible a su piloto (y no sólo en lo estrictamente deportivo): promociones, galas, anuncios, presentaciones,entrevistas, firmas de autógrafos.... Personalmente, no veo a Fernando Alonso entrando en ese estilo de hacer las cosas. Insisto, igual me equivoco, y me tengo que comer mis palabras; pero así, sin tener mucha idea, yo diría que Red Bull no.

Buenas a todos. Yo estoy de acuerdo con nuestro gran maestro de ceremonias, el problema es que no puedo evitar la sensación de que, si Raúl hubiera sido convocado para el partido contra Suecia y hubiera metido 2 goles, Don Juanma no estaría diciendo que los suecos son una selección mediocre; muy al contrario, creo que estaría alabando sin parar al capitán madridista. Pero en fin, que solo es una impresión personal mía. Vuelvo a repetir que, si yo fuera sueco, estaría realmente indignado con el vergonzoso partido que el sábado hizo mi selección, adormecida y entregada a una tocada general de huevos, toda una tomadura de pelo a su país, empezando por el notable número de aficionados desplazados a Madrid y que llenaban las zonas céntricas de esta capital que, según el gran estadista y avezado politólogo e historiador don Terencio Henry, es culpable de los males que sufre Catalunya debido a la infame opresión ejercida sobre la tierra del seny y del oasis

jajaja ¿ves como lo mío era leyenda urbana, Plutonia? Suscribo todo tu primer párrafo. Disiento con la primera parte del segundo: creo que los suecos vinieron a pasárselo bien a Madrid, y seguro que lo consiguieron. Me parece que el papel que pudiera hacer su selección (por lo demás, ya clasificada) era no ya secundario, sino terciario. Y respecto a tus tres últimas líneas...He tanido muy poco tiempo de buscar lo que realmente dice Henry, y aun n lo he encontrado. Por tanto, puedo equivocarme en lo que te diré: mucho me parece que la información que nos llega está totalmente distorsionada, y que en ningún momento Henry se refirió a un estado opresor, etc. Por lo que he visto en Marca (no es el original de l'Equipe, pero ten por seguro que habrían destacado lo más polémico) se limita a elogiar a Oleguer por su valentía en decir lo que piensa, etcetc. Bueno, ya veremos.

Hombre marianop, la verdad séa dicha que támpoco estas reclamando nada para Cataluña cada dos por tres, como haría un nacionalista. A mi lo que me tiene despistado, es mas bien tu antiespañolismo. !Con lo majos que somos los españoles!

Eh, eh, Tientos, que una cosa no quita la otra: no tengo absolutamente nada contra los españoles. Los he conocido tanto aquí, donde vivo –trabajando o de turismo– como en algún que otro viaje por las españas, y ni en uno ni en otro caso he tenido nunca el más mínimo problema. Lejos de mi decir que no son majos!! Además, más que antiespañol, soy antinacionalista (lo cual incluye el nacionalismo español, claro)

En lo de antinacionalista estoy contigo marianop, y tambien incluyo el nacionalismo español.

Dada ese ataque de sinceridad... te pregunto, que pasa con los españoles que no somos nacionalistas pero si somos patriotas??? ¿También vas a la yugular con ellos? xD

Siempre a la yugular, Isengard, siempre. Quizá más incluso a los patriotas (yugulares metafóricas, se entiende). Ya sabes: ni dios, ni patria, ni rey...

...eso será ser del Atleti. Pero creo que se disfruta tanto o más ilusionandose que con el triunfo. Y además es más divertido así

Jojojoj... Así te va marianop!!! xD

Por supuesto que sí, credence. Es más divertido así, pero a su vez mucho más triste. Lo que yo no estoy dispuesto a tolerar es que la prensa me trate como un imbécil (que lo seré, pero sólo me lo puedo decir yo sólo).

Por cierto, marianop, vamos a estrechar un poco más el cerco de tus "antis/fobias"... ¿qué pasa con los españoles que ni son patriotas, ni nacionalistas pero que simplemente cuando van a otro pais, hablan del suyo como el que habla orgulloso de su casa, su familia y sus costumbres pero que la patria se la reflanflinfla?

Credence, sin querer casi has parafraseado a un gran amigo de la mayoría de asíduos del blog: a Oleguer, cuando en las celebraciones de la última liga del Barça se refirió al viaje a Itaca: lo importante no es llegar, sino lo que vas aprendiendo en el camino. A ver si con esos modelos te van a saltar a la yugular a ti...

Pues como a Oleguer le guste el "pan tumaca" (Pa amb tomàquet catalán o pan con tomate en español)... voy a tener que saltarme a la yugular a mí mismo.

Isengard: hombre, pasar no pasa nada, claro. Es más, los veo mucho más próximos a mi que, por ejemplo, los catalanes que piensan que su país es el no más. De todas formas, yo sería de los que destacan también todo lo malo, no sólo lo bueno. Porque no sé, mi casa y mi familia al fin y al cabo están formadas por personas que conozco y a las que por tanto me une un sentimiento. Pero un pais? una ciudad? un barrio? una calle? no me provocan nada

Puedes dar por sentado que le gusta, Isengard: no conozco ningún catalán –pero ni uno– al que no le guste. Ni castellers, ni Barça, ni sardana, ni virgen de Montserrat: lo único que une a todos los catalanes es eso

Es verdad: ni siquiera la Lengua Catalana les une a todos.

No seré yo quien niegue eso, Pablo1. Pero es una lástima que quien tiene la oportunidad no aproveche para hablar dos lenguas. Porque una coa es cierta: todos los que hablan catalán hablan también castellano. Pero no a la inversa

A mi no me ilusionan los periódicos, me ilusiono yo. La desilusión no es algo relevante, al poco uno se recupera. Los madridistas, por ejemplo, se pasaron 30 años esperando para ganar la séptima copa de Europa...treinta años de desilusiones y de alegrías. Me pasaré ocho mese pensando que España ganará. En julio veremos que pasó y si pasa lo de siemre me ilusionaré con la temporada siguiente. El fútbol es ocio, es una distracción para disfrutar, ganes o pierdas. Para preocuparse hay cosas más importantes.

Y marianop, Con todos mis respetos para cualquier futbolista, ninguno de ellos me sirve de modelo a mi en ningún sentido.

Dijo Séneca: No he nacido para para un solo rincón, ni como un árbol, mi patria es todo el mundo. Asi lo veo yo tambien.

¡¡Vaya, entonces coincide conmigo y con mi gusto, o a la inversa!! (le consideraría 'rarito' si no le gustara un cacho pan con tomate y sal). Pues nada, como el 'pan tumaca' no son ni tu familia ni tu casa... no presumas de él por otros lares del mundo. Muy bello lo de séneca... mañana iré a Koala-Lumpur a vivir con mis compatriotas... o mejor a Bangladesh que me han dicho que tienen el mejor pescado crudo del mundo.

Credence, ¿de verdad crees que la prensa (medios de comunicación) no influye nada en tí, ni siquiera para colaborar en esa ilusión?. Cuando llegue la Euro'2008 me ilusionaré como cualquier aficionado al futbol que tenga unos sentimientos. Pero de ahí a dejar de tener los pies en el suelo... trecha un abismo.

lsengard, A mi edad me tomo la prensa deportiva como algo parecido al TBO. Mi ilusión es por ser aficionado al fútbol, y en este caso a la selección española. Cualquier aficionado a un deporte vive esa afición como una ilusión. Lo que hace del deporte un espectáculo es que cada uno de los aficionados lo sigue considerando que su equipo ese año va a conseguir algo. Hay 20 equipos pero solo un campeón de Liga. En Champions hay 32 equipos pero un sólo campeón. Cuando se pierde un aficionado piensa en el siguiente partido o en la siguiente competición. En mi vida, por ejemplo he visto al Milán ganar 5 copas de europa, al Liverpool otras 5 o al Bayern de Munich 4. En cambio a mi equipo lo más que le he visto es perder ua final de copa de Europa. Pero todos los titulos de esos otros equipos no han cambiado que siga prefiriendo ilusionarme cada año con un equipo que casi nunca gana nada. Pues con la selección me pasa lo mismo, me ilusiona pensar que algún dia veré con mis hijos como gana algo. Para desilusionarse siempre hay tiempo, hasta entonces veré la botella medio llena. Además, como con la selección me pasa como con el Atlético, siempre van a ser mis equipos, ganen o pierdan.

la verdad, me hacen gracia los comentarios sobre nacionalismos, patria, y demás, pero la verdad es que no me apetece demasiado entrar en polémica. Pero si que me llama la atención la frase de Séneca. Podíamos hablar de su enraizada creencia en Dios, por ejemplo. Y no lo dudeis, Séneca era y se sentía romano. Hablar, en aquellos tiempos de todo el mundo, era hablar del Imperio. No había más mundo, y no veo yo a Séneca sintiéndose bárbaro.

Efectivamente, es como se comentaba el otro día: Cualquier aficionado a un deporte, llámese periodista, diputado o sexador de pollos, se siente identificado por unos colores y por lo tanto con una ilusión, y quien lo niegue miente como un bellaco. El problema es que los medios de comunicación (prensa, radio, tv, internet..) hacen que esa ilusión se superlative de tal manera que inconscientemente dejamos de tener una visión más 'real' de la situación. Es materialmente imposible y anormal que hace apenas tres partidos estábamos con las manos en la cabeza y ahora ya seamos campeones de europa. Y así todos los años, en la repesca del mundial pasamos por los pelos y en pleno mundial menospreciamos a nuestros rivales como si nosotros hubieramos ganado algo alguna vez. En la Euro04 pasó exactamente lo mismo. Eso sí, la ilusión que se generó en el mundial de Korea y Japón era tan real... como que teníamos que haber estado en semifinales como mínimo.

"Pues es una empresa generosa aspirar a cosas elevadas, intentarlo, sin mirar las propias fuerzas, sino las de su naturaleza, y concebir planes mayores que los que pueden realizar, incluso dotados de un gran espíritu. El que se ha propuesto esto: “ Yo veré a la muerte con la misma cara con que oigo hablar de ella; yo me someteré a los trabajos, por grandes que sean, sosteniendo el cuerpo con el ánimo; yo despreciaré igualmente las riquezas presentes y ausentes, y no estaré más triste si están en otro lugar, ni más animoso si brillan a mi alrededor; yo no seré sensible a la fortuna, ni cuando llegue ni cuando se aparte; yo miraré todas las tierras como mías, las mías como de todos; yo viviré como quien sabe que ha nacido para los demás, y daré gracias por ello a la naturaleza de las cosas: pues: ¿cómo podría arreglar mejor mis asuntos?, me ha dado a mí solo para todos, a todos para mí solo. Cuanto tenga, ni lo guardaré con avaricia ni lo derrocharé pródigamente; nada creeré poseer mejor que lo que haya dado bien; no mediré los beneficios por su número ni por su peso, ni por otra estimación que la del que los reciba. Nunca será para mí mucho lo que reciba un hombre digno. No haré nada por la opinión, todo por la conciencia: creeré que hago a los ojos del pueblo, aún aquello de que yo solo sea testigo. Al comer y al beber, mi fin será satisfacer los deseos naturales, no llenar el vientre y vaciarlo. Afable para mis amigos, cederé antes de que me rueguen y me adelantaré a las peticiones honestas. Sabré que mi patria es el mundo y que los dioses lo presiden, y éstos están por encima de mí y en torno mío, como censores de mis hechos y de mis dichos. Y cuando la naturaleza reclame mi espíritu o mi razón lo despida, me iré con el testimonio de haber amado la conciencia recta y las buenas inclinaciones, sin haber mermado la libertad de nadie, y menos la mía”.

A ver si nos enteramos: España tiene la categoría suficiente como para ganar la Eurocopa. ¿O acaso me estáis diciendo que Grecia era mejor equipo cuando la ganó? Venga yaaa!!!! Otra cosa es que las cosas no salgan siempre como uno quiere... Y creo que en los últimos años ha pesado muchísimo en nuestros jugadores el temor a "cagarla" otra vez. Eso se tiene que acabar. PD: Estooo, Juanma ¿Dónde está "Irlandia"? ;)

Maravillosa la cita de Séneca, ostane. Pero me has hecho quedar como un paleto con mi comentario... Cualquiera compara. - "Otra cosa es que las cosas..." Me he lucido. :S

Para Goblin77: Tus deseos son órdenes para mi. Ya está corregido.

Buenas En los debates sobre nacionalismos, suelo introducir una cuestión que no he leído aquí. Me refiero a la supervivencia. Más allá de amar o sentir como propia tu tierra y la de los tuyos, me interesa el hecho de que la sociedad en la que me ha tocado vivir sea fuerte y competitiva. A nadie se le puede obliga a amar lo que otro quiera, pero quizá es posible convencerle de las bondades de pertenecer a una sociedad capaz de sobrevivir y de dar a los suyos la mejor calidad de vida posible.

Isengard, y ostane,: yo no tengo ningún problema con ser andaluz y español. Lo de Séneca es una frase hecha y una utopía, porque es imposible, pero eso no significa que no pueda estar de acuerdo con ella. Donde yo quiero llegar es que para mi es más importante el ser humano que el lugar donde éste haya nacido. Yo no voy a defender a nadie solo por el hecho de que séa andaluz o español, otra cosa es que alguien utilice el ser andaluz o español para meterse con alguien, entonces si lo defenderé porque como andaluz y español que soy tambien se estarán metiendo conmigo. Por cierto Isengard, Séneca era paisano mío y compatriota tuyo.

Buenos días. Respecto al seleccionador, nada qué decir. Me sigue pareciendo el mismo tipo desagradable de siempre. Y me sigue pareciendo un entrenador mediocre. Como segundo idioma jamás aprendería un idioma o diálecto periferico, minoritario y excluyente que se impone por cojones en la educación de los niños. Antes me leo las obras completas del Manolete o del Roncero. El consejo del cava se ha cabreado con Calderón por utilizar Moet Chandon para brindar por el triunfo de la selección española el pasado sábado en el Bernabeu. Creí que jamás escribiría algo parecido: ¡¡¡¡bien por Calderón!!!!. No me hago muchas ilusiones, de todas formas, sabiendo como se las gasta el personaje. Me rectifico a mi mismo por lo que escribí ayer, y con ánimo de molestar, afirmo que Tití es un paleto de tres pares de cojones...y me quedo corto. Me gustaría saber cuantas hostias (figuradas y quizás no) le caerían a Tití, si en su país de origen (el estado centralista y jacobino por excelencia) hiciera una declaración de amor similar a la de Olegario, hacía un lateral derecho, espantosamente malo, que estuviera a favor de la independencia de Córcega, por ejemplo. Estoy seguro que Tití, no tiene lo que hay que tener para hacer eso. Tití el paleto y, como muy bien le he oido decir a FJLS esta mañana, el demagogo. Después se quejará de que le silben en el resto de estadios. No me quiero ni imaginar las que les caerían a Torres, Reina, Xabi Alonso, Cesc o a Arbeloa si hicieran una estupidez como la que ha hecho este sujeto. Posiblemente tendrían que pedir perdón públicamente y, aún así, estaría por ver que no les echaran de sus equipos. Ahora aparecerán los de la libertad de expresión. Los mismos que se rasgaban las vestiduras cuando ven que a Olegario, cuando juega, le caen de todos los colores en esos campos de Dios y que, sin embargo, cuando Salva Ballesta fue al Nou Campo le llamaron de todo. Definitivamente, me da que el nacionalismo mata las neuronas.

Alto ahí: si Federico ha llamado demagogo a Henry, hay que creerlo, porque el personaje sabe de lo que habla, de eso no hay duda. Respecto a la declaraciones, las primeras versiones eran que llamó a España un estado opresor. Ahora observo que únicamente mostró admiració hacia Oleguer (menudo pecado). Me gustaría que alguien que haya accedido a la versión original del artículo en L''Equipe nos facilitara el acceso, para saber exactamente de qué hablamos.

hay que cambiar el seleccionador ya! que una gran seleccion ha de clasificarse inmediatamente.

Hombre Junino, inmediatamente, inmediatamente...digo yo que primero habrá que dejarle disputar los partidos ¿no?

Además, ¿de qué gran selección hablas? ¿Por ventura de una el palmarés de la cual se reduce una eurocopa ganada hace casi 50 años jugando en casa? Me da que tienes un concepto de "grande" bastante laxo. Cosa, que eso sí, para presumir de atributos debe ir la mar de bien.

Al "soci" no se le puede engañar, decía... "El fiscal ha pedido ocho años de cárcel para el financiero Javier De la Rosa, y ocho años y dos meses para el ex presidente del Barcelona, José Luis Núñez, y la misma pena para su hijo, en su escrito de acusación sobre la supuesta trama de corrupción en Hacienda destapada a finales de los 90 en Barcelona".

La culpa,Ostane, es de los que el otro día decían aquí que la obligación de todo quisque es defraudar al fisco. Después van esos tres, hacen caso de la sugerencia para poder llegar a final de mes, y pasa lo que pasa...

una cosa es defraudar al fisco, y otra cosa comprar a los inspectores de Hacienda. Lo primero, es multable. Lo segundo... pues eso.

Bueno, pero por lo menos a De la Rosa ya no le vendrá de 8 años más o menos. Y Núñez, pues eso, que ya lo he dicho muchas veces, que me daba verguenza cuando era presidente, tuvo suerte de que llegara Cruyfff y al menos se pudo colgar unas cuantas medallas en forma de títulos. Aunque eso sí, después llegó Gaspart y lo hizo bueno.

Para honrado y honesto, el presidente de la Junta de Andalucía. Lleva 17 años como presidente de la Junta, más otros cuantos que estuvo como ministro, y solamente ha podido ahorrar el hombre 3400 euros, tiene un coche de quince años, y la casa la está pagando con una hipóteca.

De ser cierto, más que honrado este hombre sería un malgastador, porque vaya, a mi mdan un sueldazo como el suyo y los 3.400 euros los ahorro en un mes. Aunque supongo que se referirí a cash, no? Propiedades como pisos, terrenos, joyas, acciones u obras de arte no deben contar como ahorro, claro. Pobre.

Brevemente, no puedo dejar pasar el error de valoración de Francia, que además de vérselas canutas contra España (o no, tal vez fue pura rutina para sus Makeleles y tal), arrolló a Brasil y Portugal, e Italia sudó tinta china para doblegarlos en la final. Si es por la edad, establezcamos una mayoría de ídem de 29 ó 30 años para poder ser seleccionado. Si la juventud es una ventaja, aprovechémosla jugando como Francia pero en joven. Si es que sabemos y podemos, claro. Esto último está escrito en letra chiquitita en el reverso del contrato.