1st?

Pues Juanma, te falta leer las declaraciones de compi, que tampoco se ha mordido la lengua el niño. Copio y pego del hilo anterior: ¿Alguien ha leído las declaraciones de Sneijder? Le ha faltado tiempo para despotricar al niñato éste. Entre otras muchas cosas dice que le trataban como un niño. Mira Whisky Sneijder, tras leer tus declaraciones te han tratado como lo que eres: un niñato malcriado. Con lo guapo que hubieses estado calladito. Has perdido una oportunidad magnífica para quedar como un señor y que la afición madridista hubiese guardado un buen recuerdo tuyo a pesar de tus continuas juergas nocturnas y tu terrible y bajísimo rendimiento. El Madrid te ha pagado hasta el último céntimo de euro de tu ficha que jamás te ganaste sobre el campo, y sin embargo, tu rencor infantil no te ha permitido salir del paso a las preguntas sobre tu anterior equipo de una forma mínimamente elegante. No eran necesarias alabanzas, con hablar sin haber dicho nada, que en eso sois expertos todos, hubiese sido suficiente. Este chico sólo lleva una semana en Milán. Veremos que ocurre cuando conozca la noche Milanesa. Eso sí, tiene la suerte de que es infinitamente más aburrida que la madrileña

Copio y pego del anterior canutillo albert130, las he leído hace unos minutos y, que quieres que te diga, más de lo mismo, igual que Robben. Aún habrá algunos que los defiendan, pero, dichas declaraciones nos invitan a pensar que están mejor fuera, que su salida ha sido un gran acierto y que creo que no les echaremos de menos, sobre todo a Sneijder. No desesperes, en la noche de Milán puede encontrar a Ronaldinho y a Eto'o. La que pueden liar. Por cierto, Huntelaar, que tampoco quería salir y que es también holandés, no ha dicho esta boca es mía. Se ve quien va de estrella estrellada y quien es más humilde y trata de seguir trabajando. Unos asumen la realidad y otros andan permanentemente en los Mundos de Yuppi. Hablando de declaraciones, me parto la caja con el Piqué. Este hace tiempo que cogió la linde y encima se cree graciosillo. Y lo peor de todo, lo tendremos que sufrir en el centro de la defensa de nuestra Selección gracias a "alineator". Salu2 Ipso-facto me pongo con el nuevo ...

¿Pero las alineaciones no las hacía Raúl? Me estáis liando :D , ya no se a quién creer.

Los holandeses están demostrando lo acertado qye ha sido desprendernos de ellos. Entre lesiones y cubatas, nos ha costado un buen pico.

kons, me has ganado por la mano. Don Juanma, sin duda, su extrema relajación en el periodo vacacional le ha jugado una mala pasada y no ha mencionado a Raúl que en los últimos lustros ha hecho y deshecho alineaciones, fichajes y todo lo imaginable. Es más, algunos incluso dicen que cuando se quería fichar a Villa, vieron una sombra raulesca con cuernos y rabo malmetiendo en Mestalla para que no se cerrase la operación. También podría ser que el de los cuernos y el rabo en Mestalla fuese Luis Enrique ó Guardiola, ambos más proclives a tales menesteres, es decir, malmeter. (Lo que he dicho, me voy poniendo el casco) En fin, ya dije en el otro hilo y luego pegué ne éste, que me congratula que otro de los que han salido y que no quería irse, Huntelaar, no haya dicho esta boca es mía. Algunos son profesionales, otros, son bufones. Salu2

Aquí todo el que se va con un mínimo de calidad(por lo que dejo fuera a Saviola y J.García) tiene en común, casualmente, que su alineación en el once titular, entra en conflicto con la alineación del jugador que le pone el nombre al blog. A saber, Negredo, Huntelaar, Robben, Sjneider(si habéis leído sus declaraciones dice que le gusta la mediapunta). No es que me parezcan bien las rajadas de los holandeses, pero opino que las alineaciones hechas desde la Directiva o desde "el más allá", son como las meigas, haberlas haylas, y por el momento siempre benefician al mismo.

Y creo que los raulistas, incluido Juanma, no piensan en que el Capitán está repitiendo el camino que le llevó a desaparecer de la selección de manera traumática, utlizado torticeramente como cortafuegos de responsabilidades de los de más arriba. Creo que si el momento deportivo lo aconseja y el Real Madrid no respondiera bien a las espectativas creadas, sucederá lo mismo y a FP o a Valdano no les temblará la mano a la hora de salvarse de la quema. Lo tienen tan fácil como Aragonés. Espero equivocarme y que esta temporada en la que por ahora, y como siempre, Raúl parte en ventaja con respecto a otros compañeros, se salga y me calle la boca. Eso significará que el Real Madrid consigue sus objetivos, y es lo que yo anhelo.

ojalanci (del post anterior). Mientras veas que el tema de los tururús es en plan festivo y de pique :):). Algunos de los tururús al Barça son ciertos (Robinho, Ribery y Mascherano). Los demás son simples contactos que se han hecho, a excepción de Villa y Luis Filipe, que incluso el Barça dejó tirados una vez se fichó a Ibra y Maxwell. De todas maneras, el tema de los tururús a Florentino es porque él va de ser superior, de güay, de perdonavidas. Aún me acuerdo cuando Butragueño (y luego otros palmeros, que incluso le llaman el Conseguidor ... bueno, le llamaban, para ser más exactos) dijo que es un ser superior y el tito Floren no salió diciendo al cabo de 5 minutos que eso es una barbaridad, sino que lo que hizo fue el ... callo y otorgo, con esa sonrisa de perdonavidas ... De ahí vienen los tururús. Si es tan ser superior, ni uno de los buenos se le tendría que escapar. El que se le escapen a los demás no tiene nada que ver. Por otro lado, que no fiches a Ribery ... tiene un pase porque tienes que ponerte de acuerdo con el club, que no ha querido traspasarlo. Pero que no puedas fichar ni a Messi ni a Iniesta ni a Piqué ni a Xavi, teniendo que pagar sólo la cláusula (será por dinero para el ser superior), tururú, tururú y tururú. PD Nottias: lo de Ricky Rubio no es un tururú, que suelen ser privados o poco demostrables. Eso es una humillación pública del Fracasado Florentimo, de la que me alegro especialmente. PD Juanma: por cierto, ¿y el susto que tenía que hacer FP el 31 de Agosto? ... Ni me he enterado :):)

Don Juanma, chapeau Eddie79, una duda (modo ironía on). Éste que no sólo se beneficia siempre de las salidas de jugadores (Heinze, Torres, Codina, sin ir más lejos), sino que además consigue que no se fiche a nadie en una posición cercana a la suya (Kaká, Cristiano y Benzema son defensas, como todos sabemos), ¿no lo tenía más fácil? Con haber renovado a Juande Ramos, bastaba. Ya que lo fichó él, porque comparten representante, lo renueva, Juande lo pone siempre de titular y no hace falta echar a nadie. No entiendo por qué no renovaron a Juande. ¿Será verdad que ha sido porque FP le tiene ojeriza desde hace años a ése que siempre se beneficia de todo y por eso ha puesto a Pellegrini que, como todos sabemos, es un títere en sus manos? Pero entonces, ¿por qué el títere también lo pone de titular? No entiendo nada... (modo ironía off).

Hola buenos días: Pues yo sí que creía que D Ramón Mendoza (aquel de al bote al bote polaco el que no bote) si que le había metido un chorreo notable al bueno de Leo Benhacker cuando éste no alineó al Buitre. Ud. no puede jugar con el patrimonio del RM (XDDDDDDDDDDDDD) lo dijo o no? es una leyenda urbana? es tambien una leyenda urbana aquella por la cual D Santiago Bernabeu bajaba al vestuario y hacía y deshacía alineaciones y chorreaba a distro y siniestro? Veo que todo lo negatifo y nunca positifo que ocurre en el RM es una leyenda urbana. jajajajajajajajajajajaja. saluditos

Copio y pego del anterior. Te ha faltado arrearle al Sneijder , Juanma, que ese tiene más delito. Del Sneijder este que se iba a esperar: dos años enteros sin pegarle palo al agua, y demostrando que el Madrid le venia muy grande. Y encima remoloneando toda una semana para forzar que el Inter le pagará la misma morterada sobrevalorada que cobraba aquí. Buen compañero de juergas le han llevado al Ronaldinho. Y ahí quien echa de menos al Bluff sobrevalorado este teniendo a Granero y Kaká (también Guti si está enchufado a la corriente, claro). Y lo de Robben, cada día que pasa, me está pareciendo mejor operación. Reconozco que las explicaciones de Valdano declarando que el jugador pidió irse, me parecieron una excusa barata, pero comprobando el ego que derrocha este muchacho en cada una de sus declaraciones, como que me estoy empezando a creer al bueno de Jorge. Anda y que monte la nueva fábrica de Murano en Múnich.

ojalanci, yo sólo estoy divagando por escrito y en tu post te dejas convenientemente sin citar las primeras palabras del mío: "Aquí todo el que se va con un mínimo de calidad(por lo que dejo fuera a Saviola y J.García)", me vale también citando a Heinze, Codina y Torres. En mi opinión, Raúl no está para ser titular en el Real Madrid y menos disfrutar de los minutos que está disfrutando, con el objetivo marcados sobre todo para esta temporada. Entonces toda mi opinión gira en torno a esa cuestión, porque no veo razones objetivas para que siga siendo titular y disfrute de tantos minutos, en detrimento de las últimas salidas y de gente como Higuaín, por ejemplo. Será que no soy un profesional del fútbol. Y tampoco me vale que la temporada es muy larga y toda la retahila de tópicos al uso. Es algo que se tiene que dejar claro al principio de temporada y que luego, si Raúl tiene que ser titular en Liga, Champions y Copa, sea por rotaciones necesarias, que no dudo que como gran jugador con experiencia, aportaría en ellas lo máximo que dé de sí. Me preocupa la manera en que pueda acabar su carrera Raúl en tanto que su declive obvio por edad, arrastre al Real Madrid.

Ispiriux: Tu post revela un gran desconocimiento de lo que es el Real Madrid: Además del equipo de España es una entidad noble y benéfica que trata a sus empleados mucho mejopr de lo que se merecen como se demuestra a la luz de tamaño desagradecimiento ¿Estos holandeses encima de que deberian dar gracias por hacerseles permitido jugar en el mejor equipo del mundo¡¡¡¡ En fin si lo que nos cuenta D. Juanmma no te convence puedes ir a otros periodistas independientes como Roncero, Gomez, Duro etc. Eso si, si Etó critica al Barça por supuesto quwe tiene toda la razón y aun se queda corto D. juanmma ¿no estaba ud de vacaciones? o le ha pillado dia intempestivo o es que cuando se trata de defender al equpo de España ni vacaciones ni leches Saludos

Culé, Lo de Xavi es nuevo, ¿no? Hasta ahora, yo sabía (por ti, claro) lo de Iniesta, Messi y Piqué, pero éste es de ahora... Casi que salía más a cuenta pasarse por un entrenamiento del Barça y esperar a la salida de los jugadores para intentar ficharlos uno por uno. Nos hubieran hecho tururú igual, pero con lo que nos habríamos ahorrado en llamadas igual fichamos a Ribery... :-p. Hablando en serio. Si uno sabe que ha de hacer en un año el trabajo de tres, que ha de fichar 8 ó 9 jugadores, y que tiene unos 250 millones de euros para hacerlo, lo que no va a hacer es gastarse 150 + IVA en un sólo jugador. A mí me parece claro. No digo que Messi y/o Iniesta no hayan estado y estén en la cabeza de FP, pero esta temporada eso era implanteable. Para la próxima, ya veremos. Dependerá, según mi opinión, de dos cosas: de que les hayan tocado o no la cláusula de rescisión, y (sobre todo) de que el elegido diga sí o no. Y digo "el elegido" y no "los elegidos", porque si el año que viene fichásemos, por ejemplo, a Iniesta, eres capaz de decir que es el segundo plato por el tururú de Messi (o viceversa) :-p. Y evidentemente, tanto Messi como Iniesta pueden, en el futuro, ser tentados por el Madrid. Y decir sí (como Figo, o como Eto'o), o decir no (como Casillas). Y no pasa nada. En serio.

Jod** cule1899, cada día que pasa estás peor, ¿tomas tu medicación? En ningún momento se ha pretendido desde el Madrid fichar a Messi, Iniesta, Xavi o Piqué por varios motivos: precio desorbitado y no acorde con lo q daría sobre el campo, no querría venir, ídem, manta. Sí te daré un poco la razón en lo que respecta que debería haberle dicho al Buitre que casi mejor se hubiera callado pero seguro que tenía otras cosas mejores en las que pensar, al fin y al cabo, es un ¿Fracasado? que ha sido dos veces presidente del más importante club de fútbol del mundo y es dueño de una de las empresas constructoras más prósperas e importantes del mundo. Yo de mayor quiero fracasar tan estrepitosamente como Florentino. Y por favor, elimina esos tonillos condescendiente, perdonavidas y de ser superior tan florentinianos todos que impregnan tus posts, de verdad, da asquito leerte

Tienes razón Kavernni. ¿Como pude pensar que los que salen del RM son unos desagradecidos a los que se les ha permitido jugar en en mejor equipo del siglo XX, no sólo del mundo sino de toda la Galaxia? Desagradecidos, que son unos desagradecidos. y por el contrario, como puedo no dar la razón a los que opinan que los que salen del FCB rajando tienen más razón que un santo y aún se quedan cortos? Eso son los analisis deD. Juanma: RM Bueno, listo y chachi piruli guay. FCB más malo que la tiña, esclavistas, y tontos del culo. Ya le dije a D Juanma en un hilo antarior que sus analisis RM-FCB son más simples que el pitorro de un botijo.

ojalanci: opinable ... Si te gastas los 150 millones (lo del IVA te lo devuelven) en Messi, entre lo que ganas y, sobre todo, lo que pierde el otro, vale la pena. Por otro lado, 150 millones se los ha gastado en Cristiano + Kaka (de hecho, 96+67 = 163), o sea, en dos jugadores, no en ocho. Pregunta al madridismo si prefieres sólo a Messi (quitándoselo además al Barça, con todo lo que ello supone) o al bicicletas + Kaka. Y tanto si lo ha intentado ... Como con Figo ... Lo que ocurre es que Messi le ha dicho ... a ver si lo sabes :):):) Y eso que serán tentados en el futuro ... Je, o sea ... ¿con mayor cláusula lo conseguirá, y Fracasado Pérez con menor cláusula no? (Ahora renuevan a Messi e Iniesta hasta el 2016 y las cláusulas pasan a ser de 250 millones de euros). ¿Y despúes de haber fichado en un año lo que teníais que fichar en tres?. Era ahora o nunca. Por cierto, es nunca. Nunca veréis a Messi o a Iniesta con la camiseta del Madrid ... De otro equipo extranjero, dentro de unos 6-7 años, puede ... Buen fin de semana. Hoy empiezo pronto :):)

Eddie79, Tienes razón en la primera parte de tu comentario, no había caído en esa primera frase tuya. Sorry. Y sobre Raúl. Yo también creo que, ahora mismo, Raúl está más para ser suplente que para ser titular (aunque creo que puede aportar mucho aún). Pero una cosa es eso, y otra acusarle de ser el responsable de los fichajes, los no-fichajes y las salidas del Real Madrid, como una especie de mafioso en la sombra que hace y deshace a su antojo, por encima incluso (creo que insinúas eso, corrígeme si me equivoco) de Florentino Pérez. Para mí, el debate Raúl debería ser puramente futbolístico. Entiendo que para un entrenador debe ser más complicado (por lo que es, por lo que significa) sentar a Raúl que a otros. Pero eso pasa igual con Tamudo en el Español, con Albelda en el Valencia o con Puyol en el Barça, por poner algunos ejemplos. Y nadie habla de conspiraciones judeo-masónicas en esos casos. A mí, como madridista y como raulista (no niego que lo soy, es uno de los jugadores más grandes de nuestra historia), me duele ver como se le trata a veces (en lo personal, ojo, no en lo futbolístico). Y más cuando en 15 años no ha dado jamás un motivo para ello: todas las barbaridades que han salido sobre él en estos años no tenían ninguna base, ni siquiera un indicio que tuviera que ver con el comportamiento que todos le conocemos. Y repito, para que no queden dudas. Si yo fuera el entrenador del Madrid, hoy Raúl sería suplente.

Buenos días. El gol contra la Real estoy plenamente convencido que cualquiera de los que escribimos aquí lo hubiésemos marcado. Y más bonito. Efectivamente, Huntelaar nunca ha dicho nada del RM: http://www.sportyou.es/blog/futbol/2009/08/11/huntelaar-acusa-de-falta-de-estilo-al-real-madrid-41193.html Era todo tan mediocre antes que ahora solo les podemos buscar acomodo en equipos del montón. Sneijder, al Inter de Milan; Huntelaar, al Milan; Robben, al Bayern Munich, Van der Vaart, le pretendía el Chelsea... Seguramente es mejor rajar como Ribery, éste si que es un profesional. A éste si le queremos en el RM, ¿verdad? ¿en base a qué, si le fichamos, creéis que no nos hará lo mismo? Esto es como si estás de amante con una chica con novio o marido. En esa posición es una chica guay, estando en la posición de novio o marido es una p...todo superobjetivo. Raúl manda tanto en el Rm y desde hace tanto tiempo que este club solo ha fichado defensas del tipo: Suker, Mijatovic, Morientes, Anelka, Figo, Ronaldo, Zidane, Owen, Robinho, Baptista, Cassano, VN, Sneijder, Van der Vaart, Higuaín, Huntelaar, CR, Benzemá, Kaka... Un saludo.

Vamos a ver, sólo estoy diciendo que a mi personalmente, me cuesta mucho entender que Raúl, gracias a su entrenador, o a la Directiva, o a él mismo, disfrute de tantos minutos y tantos partidos como titular en el actual Real Madrid. Pero es mi opinión y no soy ningún profesional. Opino que no es bueno para el Real Madrid ni es bueno para él mismo, por lo que he comentado antes de que se podría repetir su estrambótica e INJUSTA, salida de la selección. Reitero de nuevo mis deseos de equivocarme por el bien del Real Madrid. Y también creo que soy más raulista que muchos que aquí se autodenominan así.

Jodé Culé1899: Otra renovación más?? La clausula de 250 mill?? Eso es el amor a los colores que predica Laporta, si Sr. Así yo también amaba al Barça, si en un años me han cambiado el contrato lo menos 3 veces subiendome el sueldo!!! Hablando un poco más en serio. Yo creo que la posibilidad de incorporación de Messi nunca ha existido. Si opino lo contrario en cuanto a Iniesta, pero creo que la puerta se cerró cuando marcó el golazo en Stamford Brige.

culé, Opinable, efectivamente. Por eso prefiero no insistir. Cada uno se quedará con la suya (la opinión, claro). Y no sé qué opinará el madridismo. Sé lo que opino yo. Y yo prefiero la plantilla que tenemos ahora, que a Messi sin plantilla detrás. Y me encantaría tener a Messi, of course (aunque más me gustaría tener a Iniesta, que para mí es el mejor jugador del mundo). Olvidas que a CR había que ficharlo o pagar 30 millones de euros, gracias al gran Ramón Calderón. Resumiendo, 150 + 94= 244. O sea, ni Benzema, ni Xabi Alonso, ni Albiol, ni Arbeloa... Me alegro de que estés tan seguro de que Messi e Iniesta jamás jugarán en el Real Madrid. Pero díselo a Laporta, que quiere subirle el sueldo a Messi por sexta vez en cinco años para poder subirle la cláusula de rescisión, y también a Iniesta. Debe ser que Laporta no está tan seguro como tú :-p.

Desde que el ser humano habita el planeta, hemos tenido tontos. Tontos ha habido, hay y habrá. Un jugador de fútbol igual que un profesional de cualquier sector y actividad, puede ser listo o tonto. Y es de tonto salir de un equipo (me da igual de cual) y decir tonterias sobre dicho equipo. Porque siempre, siempre, le pasan factura. El equipo al que llega toma nota, primero porque le puede pasar lo mismo y segundo porque no deja en buen lugar la imagen de dicho club. Robben es jugador del Bayern y cuando habla se le asocia al Bayern. Item más. El profesional, sensu contrario, ha jugado de titular porque Calderón y Gominas asi lo determinaron. No porque sirva, sino porque le pusieron. Supongo que en el Bayern, el de la libreta, también estará de adorno. Y cuando no juegue, será porque Rummenigge no quiere. Y los hay listos, que salen dando las gracias y demostrando que antes que profesionales de corta vida de actividad son personas que no desean cerrarse puertas ni levantar sospechas. ¿Cuántos futbolistas no dicen eso de "vengo al club de mis sueños infantiles"? Todos. Y ni uno solo dice la verdad. La pasta es la pasta y si cuando te vas generas recelos dentro y te ganas enemigos fuera... pues es de tontos.

Pues yo sigo pensando que Sneijder salía menos que alguno de sus compañeros, bastante menos que alguno de los que escribimos aquí, y mucho menos que alguno de los que ha tomado la decisión de echarle. Lo que pasa es que como era un buen jugador que no ha rendido siempre como se esperaba se le ha echado la culpa a sus salidas nocturnas (que ingenuamente él reconoció) y no se han tenido en cuenta otros factores. Al final era un jugador con contrato, que iba a entrenar (que se sepa en buenas condiciones, el que tenga pruebas de lo contrario que las enseñe) y al que el entrenador quería para esta temporada. Las formas en las que se le ha dado boleto no me han parecido las más adecuadas. Supongo que en Milán no rendirá, porque al ser una ciudad tan propicia para salir como Madrid, su rendimiento también nulo debido al whiskey. Veremos. Y a Robben se le ha echado porque se lesiona. Y todos tan contentos. Espero Juanma, que no te pongas malo, porque el despido es inminente y plenamente justificado.

Azulón, firmo tu 24 enterito. Chapeau

Azulón, todavía es mas tonto el que habla mal del club o de alguno de los integrantes de su club (y no te quiero contar hablar mal del entrenador que es el que te pone o te quita) estando dentro. Si pusiesemos en el INEM una cámara y les preguntásemos a los nuevos parados que opinan de sus ex-jefes casi ninguno hablaría mal, estoy convencido. En la etapa de R Calderón y Mijatovic se decía que atacar a estos señores no era atacar al RM. Seguramnete es cierto, de la misma manera que atacar al Gobierno de España no es atacar España. Bien. Del mismo modo atacar a FP, Valdano o Pardeza no debe ser tomado como un ataque a la Institución. Maxime cuando ninguno de los jugadores que se han marchado ha dicho nada malo de afición, servicios médicos, cuerpo técnico, compañeros, utilleros,...sino todo lo contrario. Un saludo.

- Robben se va y dice que le encantaría marcarles dos chicharros al Madrid además de decir lo que Juanma expone en el post. - Sneijder se va y dice que en el Madrid tratan a la gente sin respeto. - Maradona ataca a Valdano. - Guti dice que nunca se ha sentido valorado. Coñe, cuando el río suena tanto, es que algo de agua debe llevar, ¿no? A mí no me gustaría que todo el mundo (algunos con conocimiento de causa pues han estado dentro, otros como Maradona no) pusiese a parir a mi equipo y sacase esos titulares en la prensa. Salu2.

Desde que el ser humano habita el planeta, hemos tenido tontos. Tontos ha habido, hay y habrá. La verdad es que hay que ser tonto del género tonto para hacer lo del vídeo (34'') cuando lo hizo. Teniendo en cuenta que las intenciones del amigo (según declaraciones suyas) eran quedarse en el Real Madrid. O es tonto o se lo hace. En cuyo caso sería un tonto muy listo. Luego, los que desestabilizan el vestuario son otros. Ya lo dice el refrán: Unos llevan la fama y otros cardan la lana.

Quizás me he levantado más políticamente correcto de lo que es normal en mí, pero las referencias humorísticas a las lesiones (todas ciertas por otra parte) "del bueno de Robben" no me resultan nada elegantes por parte del blogger.

La FIFA le mete mano al Chelsea por intentar fichar a un jugador empleando malas artes... Alguien debería decirle a Florentino "cuando las barbas de Abramovich veas pelar, pon las tuyas a remojar en lejía...". Lo digo por la forma "eterodosa" -que diría Pepiño- que tiene Floren de toquetear a más de un jugador con contrato en vigor. Claro que el Chelsea no tiene la historia del Real Madrid y está claro que al ruso lo estaban esperando con la guadaña preparada desde hace mucho.

Me refería a esto.

Decimos en mi pueblo: "Quien se pica, ajos come". En cuanto a Schneider: "Donde las dan, las toman; y callar es bueno". Robben y Schneider deberían enfadarse consigo mismo. Uno, por su entidad cristalina y el otro por su afición al deporte de levantamiento de vidrio. Pocos han tenido más partidos para demostrar lo que eran. Robben, ciertamente, es bastante bueno: pero, económicamente, no se le puede mantener la ficha. Schneider perdió sus oportunidades con sus correrías nocturnas. Terminaré en plan refranero: "Ladran... luego, cabalgamos". P.D.: Intuyo que Raúl va a lucir varias y diversas veces el l7 a su espalda, esta Liga en el Bernabeu. "Tiempo al tiempo".

Purczeld Pensé algo parecido cuando comprobé que dedicaba el gol a Sneijder. Más que una tontería, directamente lo consideré una provocación.

Ojalanci, gracias DHume. Robben puede que vuelva a ser entrenado por el mismo técnico (el que estaba de adorno). Puede volver a tener a su lado a alguno de sus ex-compañeros (esos que jugaban porque lo decía el presi), etc etc. Es una cuestión de actitud y aptitud personal en tu vida profesional. Lo del INEM es algo que Robenn no conoce. Y criticar a un dirigente no es hacerlo a la institución o País que represente (Faltaría más!). Pero los daminificados de las críticas de Robben sí son compañeros, cuerpo técnico y demás componentes. Purczeld. He sostenido en este Blog que la venta de Robben ha sido una enorme metedura de pata. Nunca he discutido su calidad futbolística. Pero ha abierto la boca y es el tema propuesto por Juanma.

Azulón, lo que dices de Robben, ¿es aplicable a Ribery o no? ¿será Ribery listo-listo, tonto-listo, listo-tonto o tonto de los cohones? es para hacerme una idea. Eurocopa 2008, partido contra Suecia, a los diez minutos de la 2ª parte el Sabio cambia a Torres, éste se pilla un mosqueo de la hostia, si las miradas matasen el Sabio ya estaría muerto. Villa, en el descuento, hace gol y corre como un poseso a dedicarle el gol a Torres, ¿era Villa tonto-tonto? ¿le volvió a sacar el Hortalizas? He oido las explicación de Arjen y no hay que ser excesivamente listo para darse cuenta que el palo es para los de arriba, no para el entrenador ni para los compañeros. Si dices que el entrenador te quería (verdad) y que no te pone por presiones de arriba (añado yo que también es verdad) ¿tienes que quedar bien con el entrenador? no sé, un poquillo de dignidad se le ve al holandés. Robben es persona, porque se lesiona, si fuese una máquina no se lesionaba. Las personas, fíjate que tontería, tienen sentimientos, como tú y yo, tratarles como mercancía debe doler, ganes 1000 millones o 1000 euros. Un saludo.

Si, Dhume, pero si son 1000 millones duele menos que si son 1000 euros, eso seguro...

Si el Madrid gana la Champions, la venta de Robben habrá sido una operación magníficamente pensada y orquestada por los grandísimos Florentino y Valdano. Como siempre, la pelotita manda. Si el Madrid cae en cuartos, seguro que alguien dirá que si Robben hubiese estado en el banquillo como revulsivo otro gallo hubiese cantado.

También algunos diríamos que otro gallo hubiera cantado si el holandés jugase de titular durante el 40% de la temporada que según algunos estuvo disponible el año pasado.

Robben demuestra con sus últimas declaraciones tener un ego personal a la altura de su ego futbolístico. En el campo es un chupón recurrente y reincidente, necesitaba un balón para él sólo y como algún bloggero dijo hace tiempo no le pasaría el balón ni a sus hijos jugando en la playa. En lo personal pues eso yo, yo, yo, y después yo. Se ve que Raúl le tenía atado en corto, porque ha sido llegar a Múnich y no dejar títere con cabeza; y sobre todo me parece una falta de respeto a sus ex compañeros aparte de una niñería, (es que el presi no me pone). Se lo diré en su idioma para que me entienda Arjen : Largemouth!! Je krijgt voor ezel!!

#46 Credence, del hilo anterior.- Los giles y cerezos, NO son los dueños legitimos, son los dueños legales. Pero ojo, a ver si en España, empezamos a tratar a todos los delicuentes igual. No creo que ningún politico al que se le declare no culpable por prescripcion de un delito en sentencia del Supremo, pueda ser representante de nada. Juanma Rodriguez, te admiro mucho y creo que eres un gran periodista pero tu madridismo te ciega al enjuiciar al vecino de la capital. A los madridistas os interesa un atleti debil y en manos de inútiles.

Jauminha 38. No, qué va. Imagínate que el Madrid cae en octavos, digamos que contra el Lyon. Y CR lesionado (se lesiona poco, dicen, pero puede ser). Raúl de extremo veloz y desequilibrante. ¿Tú crees que no se hablaría de Robben? Buenos días, por hoy y por ayer, que me olvidé. Del ovillo anterior: Vulkan, eres otro de aquellos a quienes los árboles no le dejan ver el bosque. El problema del concepto ese de gran momento deportivo, estimados compañeros colchoneros de blog, es que depende de con qué se mire. Entrar en Champions/Copa de Europa puede ser que sea un gran éxito para algunos, pero no lo es tanto si se tiene en cuenta que el cuarto entra. Esas cosas fomentan la mediocridad sobremanera. Si hubiésemos estado entrando en Champions dos años seguidos habiendo campeonado, pues no digo que no: gran momento deportivo. La plantilla está hecha a imagen y semejanza de sus creadores: mal gestionada. Assuncao y Raúl son buenos chicos, y probablemente se saldrían en clubes tipo Racing o Málaga, donde la historia (ni sus sueldos), los empujan y presionan para ganar cada partido. Y conste que yo no "lloro" por la pérdida de Heitinga, a mí lo que me jode es que se tiren todo el verano vendiendo que van a fichar, y que van a fichar, y no sé qué, para atraer al incauto (otro año, otro timo), y luego, cuando ya no se pueda fichar, se vende a un titular. Insisto, sea malo, bueno o regular (en mi opinión, Heitinga era nuestro segundo mejor defensa, tras Ujfalusi, y con penalti a Drenthe en el descuento incluido....), era titular. No creo que Abel esté muy contento. Y si lo está, que le parta un rayo.

No se a qué madridistas te referirás, panteras, porque a mi lo único que me interesa es un Real Madrid fuerte y en manos de gente capaz, los demás me la traen al pairo, salvo, quizá, el ATM, por ser el equipo de mi padre. Sí, soy alguien que representa el declive atlético muy bien al no asumir la afición al equipo rojiblanco que desde pequeño allá por mediados de los 80 me querían inculcar, con viajes al campo, trompetas y demás. Todo eso no pudo competir contra la Quinta del Buitre.

Eddie, tu historia me suena. ¿No serás Raúl Gonzalez Blanco? :)

Jejej... nada más lejos de la realidad, flintoff...

Buenas, titular de 'La Vanguardia' en su versión digital: "Florentino Pérez planea construir un "Disneyland Madrid"". Jo, no me imagino a Guti cortando entradas y a Valdano sirviendo perritos calientes..... (y que no se enfade nadie!!). NaClU2,

A colación de la notícia de Disneyland Madrid se puede decir que Florentino Pérez es el Pluto amo. Lo pilláis, ¿verdad?

Los conversos sois los peores, Eddie, jeje. En Argentina nadie habla de que Maradona dijera nada de Valdano. Para los que no lo sepan, el truco es un juego tipo "mus", bastante entretenido, en el que, efectivamente, se miente mucho. Menos mal que está Maradona al frente de Argentina. Eso que llevamos ganado para el Mundial...

DHume. Confundes y mezclas demasiadas cosas. Vale. De acuerdo. Robenn es muy listo. Ha hecho muy bien en hacer esas declaraciones. Es más, se ha quedado corto. No ha quedado mal con nadie. A fin de cuentas, una vez metió un gol de volea más o menos espectacular, y ello le hace ser el pariente listo de la familia de Einstein y un maestro en habilidades sociales. Propongo que los socios del Madríd, y yo el primero, hagamos una colecta para erigirle un busto que presida Valdebebas. Y de paso una promoción para su candidatura al Nobel 2010 tipo lobby Garzón. ¿Contento?

Azulon#35 Yo tampoco discuto la calidad futbolística de Robben. En cuanto a lo otro, no lo tengo tan claro. DHume#36 Lo de Villa y Torres fue muy diferente a lo de Robben y Sneijder. Mientras que Torres no estaba en conflicto con los directivos de la Federación, Sneijder sí lo estaba con los del Madrid. Por no hablar de que para entonces ya se sabía que Aragonés no seguiría como seleccionador. [La situación hubiera sido comparable de haberse levantado la camiseta para mostrar algo ciertamente inverosímil como Raúl Selección, por ejemplo.] Y no es verdad que a Robben no lo pusieran por presiones. La prueba está en que jugó ese partido en Dorthmund. El que no lo hizo (no por presiones, sino por orden directa de la dirección deportiva) fue Sneijder. Después el amigo Robben hizo lo que hizo y acabó donde acabó. Es lo que pasa por pretender decidir quien debe estar en plantilla y quien no sin tener autoridad para ello. Dicho esto, le animo a Robben a seguir con la matraca. Y a Sneijder. Y si Huntelaar se apunta, pues también. Florentino y Valdano no se van a achicar con los Flanders.

Laporta en su salsa: Laporta se adhiere a la marcha independentista del 11-S. La economista Elisenda Paluzie le califica como "el mejor embajador de la nación catalana por todo el mundo". Estará en la cabecera de la manifestación. Morlako, al respecto de los conversos en mi familia hay uno peor. Mi hermano se hizo del Atleti siendo toda la familia blanca. Yo soy madridista y quiero un Atleti fuerte.

Pues lo de Robben y Schneider no tiene muchas vueltas: el Madrid se gasta una pasta en fichajes necesarios, la plantilla engorda, el sobrepeso de ésta se elimina vendiendo a los jugadores que ya estaban -no a los nuevos-, de éstos se venden a los que no interesan deportivamente; como por la mayoría de éstos nadie da un duro hay que vender -porque hay que vender- a los que rentan más; si encima éstos no han dado ni de lejos el resultado que se esperaba de ellos...caminito de plata. Creo que ha sido kaverni el que afea el hecho de que algunos que llaman niñato a Schneider no hagan lo mismo con Etoo...hombre Kaverni, podías haber hecho una comparación menos odiosa; Etoo ha marcado una burrada de goles, entre ellos los que habrieron el marcador de su equipo en las finales de champions que ganaron, y ha sido -como decirlo sin exagerar- doscientosmil millones de veces más importante para el Barsa que Schneidr para el Madrid, jugador al que ningún entrenador o directivo le ha cogido manía y ha impedido que triunfe; ha sido el solito el que la ha cagado, y bién. Y al pobre culé milnovecientosnosecuantos que decirle, si piensa que es una ¡humillación pública! para Florentino Perez el hecho de que R. Rubio rechaze una oferta suya para aceptar otra del Barcelona. Como decía un profesor mío: cada día que amanece el número de tontos crece, y añado yo: el tonto sin moderación alcanza la perfección.

Oigan! Que yo no soy ningún converso! Con todo el respeto a los conversos(a algunos claro), ya se sabe, rectificar es de sabios. Cuando mi padre me empezó a llevar al Calderón yo ya era del Real Madrid. Esperó demasiado. Recuerdo en concreto que fui a una eliminatoria de Copa ATM-Real Madrid(0-0) en el autobús de la peña atlética del pueblo y los tres chavalines que íbamos en la parte de atrás éramos madridistas, y los 3 hijos de atléticos. Ah, qué tiempos aquellos......

El MARCA, como siempre, sirviendo al régimen gilista. Vaya editorial la de hoy. Una vergüenza auténtica. Pero que no decaiga, que sigan así, que cada vez más gente nos vamos indignando con lo que pasa. No hay más que ver los comentarios de los internautas... No se dice quienes son los verdaderos culpables de todo esto. Algo se cuece. Igual muere en el mismo momento en el que se meta el segundo gol al Racing. Pero yo noto a la peña bastante cabreada. En fin, saldremos de dudas el próximo fin de semana. No sé si el mosqueo llegará a tan lejos. Sin la ayuda de la prensa es imposible.

Nuestros ex jugadores nos critican. Será que no supimos tratarlos bien. Debemos aprender. El Barça ha aumentado el sueldo a Messi 6 veces en los últimos 5 años. Ha pasado de cobrar 400.000 € a 8.000.000 + 2.400.000 ( según la retaguardia) el año pasado. Ahora le vuelven a aumentar el sueldo ( no especifican a cuanto, los sueldos de los jugadores azulgranas son un misterio) para equipararlo a Ibrahimovic. Esto es cuidar y mimar a tus jugadores, no lo que hace el Madrid. Eddie79 dice que es más raulista que muchos de los integrantes de blog. !! Que bien lo disimula ¡¡¡. Dhume: totalmente de acuerdo con tu #20#. Taros, no acuses sin nombres. ¿ Quien sale más que Sneijder?, ¿ Florentino, yo, Valdano,?,¿ quien?. Ahora resulta que el Atlético ha hecho sus dos mejores temporadas de los últimos 20 años. Increíble, se ha pedido y conseguido la destitución del entrenador que logró entrar en Europa, se ha puesto de vuelta y media a la plantilla y a la dirección. Y ahora resulta !!! que lo ha hecho bien ¡¡¡. Non capisco niente.

A ver si también exigen una Liga de fútbol propia. Vamos Joan, vamos, atrévete, lo estás deseando, y, lo mejor, sabes que lo estamos deseando muchos.

sjou, hay que entender mi raulismo desde la perspectiva de que no lo veo al nivel que exige la titularidad en el Real Madrid, como sí que veía a Robben de titular por delante de él, en el 40% de la temporada que estuviese bien. Creo que forma parte del respeto por un jugador que lo ha dado todo por una camiseta, querer que los años que le quedan como futbolista en activo le vayan lo mejor posible, y creo que cuantos más minutos y cuantos más partidos de titular juegue, peor le irá, porque como he dicho, cualquier mal resultado que obtenga el Real Madrid inmediatamente será achacado al cortafuegos Raúl. Dicho esto reitero por enésima vez que si me equivoco mejor, significará que Raúl es pichichi y que somos Campeones de Europa gracias a él. Y para terminar una cosa: Creo que el 80% del blog(madridistas), de venir Ribery, su alineación tipo era: Casillas, Ramos, Pepe, Albiol, Marcelo, Lass, X.Alonso, CR9, Kaká, Ribery, Benzemá. Quiten de esa alineación a Ribery y supongan que Robben sigue en el Real Madrid y que estamos en la parte de la temporada en que el holandés está en perfectas condiciones. Me parece una incongruencia futbolística total querer a Raúl de titular antes que a Robben en perfectas condiciones y si está Ribery preferir al francés antes que a Raúl.

Hombre Sjou, se de un club "el equpo de España" lo llaman algunos que echó al entrenador que le hizo campeón de Europa despues de 32 años, que echó al entrenador que le hizo campeón de liga despues de tres años de sequía y que ha echado entre abucheos al presidente con el que en tres años han sido dos veces campeones de liga y una 2s... Eso no quita que el Atleti sea un club lamentable en cuanto a gestión pero tampoco somos los canibales más feroces de la jungla futbolera Eddie Entre los separatistas y los separadores al resto no nos dejaís en paz Sobre jugadores que salen: es curios que salgan estas noticias cuando a un club, con poderosa artillería mediática, le interesa vender al fulano, me recuerda al caso W. Lozano este tio tenía un aceptable rendimiento deportivo, no era el gran Arteche pero en fin... le pillaron en un centro nocturno donde la gente no se reunía precisamente para el rezo del Rosario y le echaron del Pucela, la gente se mivilizó y se le perdonó: a los cuatro dias le pillron en el mismo sitio y entonces ya no hubo ni movilización ni amnistia. No sé si Sjneider cerraba discotecas o no, pero ya es curioso que salgan estas noticias ahora cuando el susodicho no puede ponerle una querella al periodista de turno que, a lo mejor, hace dos meses le consideraba el nuevo Maradona o asi

Juanma, afila el lápiz que Laporta se va de manifestación independentista. Cuánto jugo que da eso! Salu2

Alonsistas del mundo. El R28 y su piloto bicampeon ya estan en la antigua capital de España. El circuito esta listo . Mañana va a ser un dia emocionante.

Que envidia, auseva. Disfrutalo.

Eddie79 (56): deseando muchos ? Tu te imaginas una Liga sin Barça o Real Madrid ? Dios, que aburrimiento, con todos los respetos al ATM (sorry morlako, credence y otros), Sevilla, Valencia, etc.. Sinceramente, yo no lo deseo, a menos que se trate de una autentica Liga Europea (otro tema interesante a debatir). Piensalo bien, Eddie79, que no te nuble el titular facil. Saludos

auseva ¡¡Qué envidia!!! Disfrútalo!!! y no olvides unos tapones para los oídos si te vas a acercar mucho!! ropalo Aburrimiento para vosotros. ¿Dónde estaba el BCN cuándo ganó la liga el Valencia, Depor, Atl. Madrid, Real Sociedad...? Pd.: Gracias Snejider por desmontar el mito anti-raulista de que Raúl hace las alineaciones en el RM. Gracias

Kavernni. Muestro mi sorpresa porque en este blog se haya criticado a Aguirre y a las plantillas de los últimos años y ahora resulte que no es que no lo hicieran tan mal, no, es que lo hicieron mejor que en los últimos 10 años. En eso no veo ni crítica al equipo, ni a la afición, ni menosprecio ni nada que se asemeje. Y si lo hay, sinceramente, no estaba en mi ánimo. No creo dar a entender que seáis nada negativo ( así, en general) por eso. En cuanto a lo del Madrid, pues la no renovación de Del Bosque me pareció mal, y lo he dicho varias veces aquí, y Calderón, creo que dimitió el. Pero entiendo que te deje perplejo que presumamos de señorío cuando pasan estas cosas.

Kons: y donde estabais vosotros cuando la gano el Ath. Bilbao y otros ? No me vengas con esas. El futbol español vive de la historica rivalidad entre Barça y Madrid y quien no quiera verlo, es que es ciego o hipocrita. Que hay mas equipos, mas rivalidades, etc .., es obvio y suerte que existen, pero solo hay un partido al que llaman "clasico" y no hablemos de audiencias, merchandising y demas. Asi que no intentes ningunear una "relacion amor-odio" que tanto juego ha dado en el pasado y sin duda, lo dara en el futuro. Buenas noches

Ropalo, hubo un tiempo en el que la rivalidad Madrid-Barça no era la única del mundo mundial ni de España furgolera. Así, a bote pronto, Madrid-Atleti, Barça-Athletic o Madrid-Athletic han ocupado muchísimo protagonismo en la historia del fútbol español. Ahora lo que interesa es potenciar la de Madrid-Barça, y si se puede politizar, mejor que mejor. Así se venden más periódicos, más camisetas, etc, etc. Y a los demás que nos den. Si tenemos a un tío que es ladrón de dueño, pues nada, miremos para otro lado y digamos que sí, que son los dueños y que nadie lo quiere comprar. Pobrecillo, el pupas.

ropalo #65 yo no quiero que nadie se separe. son éllos los que se quieren independizar

Siempre decís lo mismo. Cuando viene un fichaje, es el nuevo Alfredo Di Stefano y cuando se va le ponéis a parir. Os acordáis de Robinho. Ése era Pelé redivivo para el fútbol (Miguel Ángel Muñoz (Cope) dixit. Buenas noches.

Y como bien dice morlako, la rivalidad RM-BCN no es la única en la historia del fútbol español. Si no estuviera el BCN, ya habría otro equipo... como dice un amigo mío, de imprescindibles está el cementerio lleno. Buenas noches

Morlako: en ningun momento he querido menospreciar a nadie. Lo unico que he constatado es que la "rivalidad" por antonomasia es la de Barça-Madrid. Periodicos ? Dudo que sean la fuente. Kons: te repito lo mismo de antes. Ya se que ha habido muchas rivalidades historicas pero nadie puede discutir que los 2 grandes son estos 2 clubs. De cuando viene esa rivalidad ? Di Stefano ? Un poco posterior ? Lo del cementerio, sin comentarios. No me parece un buen ejemplo, sin mas. Saludos

Pues a mí me parece un buen ejemplo, es una metáfora, ¿eh? Sólo desde el egocentrismo se puede entender lo que defiendes. En una competición, si un rival ya no está, por el motivo que sea, otro lo sustituirá, se llame RM, se llame BCN o se llame como sea. El resto es cuestión de tiempo. Los seguidores del BCN tenéis un problema con esas ansias independentistas, los del RM, no. Si queréis jugar contra el Mollerusa y cía., dicho con todo el respeto hacia esos equipos, es vuestro problema. No creo que a Messi y demás les haga mucha gracia y seguro que el BCN no podría pagarles lo que les paga hoy.

Hablamos de dos grandes, de los grandes, etc. etc. En realidad sólo hay un grande, el Real Madrid. El resto, de vez en cuando, está a la altura. Creo que el problema, ya lo dije meses atrás lo tendría el FCB si se separan. El Real Madrid siempre tendría competidores dignos en España, mientras tanto, el FCB se convertiría en un Celtic ó en un Glasgow de tres al cuarto. Salu2

La verdad es que, para variar, coincido un poco con todos. Si el Barça se fuera a jugar solo la liga catalana, la Liga española perdería un punto de emoción. Es cierto que ha habido años en que Madrid o Barca no han estado en la pomada, pero son los menos y no creo que estando como está el patio el resto de equipos ofrecieran mucha resistencia. La liga española se convertiría en algo así como la francesa de los últimos años en que el Lyon gana las ligas de 6 en 6 y al séptimo año descansó.... Eso sí, seamos consecuentes. Si el Barça es un equipo de la nación catalana, como dice su presidente, y los políticos de esa Comunidad insisten en que exista una selección catalana que juegue competición oficial, entonces habría que hacer como en Escocia o Gales: ligas propias, y que el Barça jugara contra el Mollerusa, el Palamós y el Reus. Otra cosa distinta es desear que eso ocurra. Yo todavía no estoy ahí, pero entiendo a Eddie porque, si se me permite, para un español facha como él ("facha" en el sentido del post reciente de D. Juanma) y como yo, harta bastante la cantinela de la selección nacional catalana... Saludos y que soñeis con las ovejitas (blancas, por supuesto).

Estoy con kons. Si no estuviera el Barça, habría otro equipo. No hay ninguna liga en Europa ni en ninguna parte en la que haya un solo monstruo de equipo y los demás chiquititos. El único caso un tanto desproporcionado que me viene a la mente es el Bayern Munich en Alemania, y eso sólo en los últimos tiempos, que bien que han tenido épocas gloriosas el Hamburgo o el Colonia. El último campeón es el Wolfsburgo, club famoso donde los haya. En Francia ha ganado últimamente el Lyon, pero es que hasta el 2002 su casillero de ligas era cero. O sea que tan grande no era... Y ha ganado 7 veces seguidas. Sí cocoom, el Madrid es el único grande. Lo que no entiendo es cómo no somos todos del Madrid. Lo de los catalanes con sus selección de Cataluña y demás caerá por su propio peso según mi teoría cíclica que Sjou dice que no es mía porque no la aplico, cuando se den cuenta de que así se hace únicamente el gilipuertas por el mundo. Hala, os dejo. Portaros bien.

#58 kavernni: Dices: "Eddie Entre los separatistas y los separadores al resto no nos dejaís en paz" Te respondo: Me parece que utilizas la misma equidistancia de la que hacian gala gente como Arzallus en sus tiempos con "los chicos de las pistolas" y los "constitucionalistas". Siempre salvando las distancias, que mi intención no es compararte con ninguno de esos personajes. Y además me ratifico en lo que dejé escrito sobre Laporta. Estoy un poco harto de esa gente que esquilma cada vez que puede el dinero que el Estado tiene gracias a impuestos que pagamos todos y que luego va diciendo por ahí que mi pueblo en algún momento los ha oprimido, o peor, invadido con una cultura y una lengua infames, y también estoy harto de los meapilas que no les dejan las cosas claras, los que miran para otro lado, los que se callan, por ello corresponsables de lo que pueda suceder. Perdonad por este rollo.

Veras Eddie, yo no soy equidistante, tengo muy claro cual es mi bando, incluso a pesar de las veces que me hubiera convenido estar calladito he hablado alto y claro. Yo tampoco pretendo compararte con cierta gente pero tu el otro dia aludias a lo mucho que le gusta la fiesta "a los del sur" y me acorde de las veces que el nacionalismo catalán utiliza el tópico de los andaluces vagos para atacar al conjunto de los españoles, lo cual me indigna bastante dado que mi padre es andaluz y toda su vida ha sido de trabajador... Esta mañana pongo la radio y oigo el anuncio de una inmobiliaria que para vender pisos utiliza el tópico de los catalanes tacaños y miralapela, luego no entendemos que haya catalanes separatistas Tu quieres que el Barça salga de la liga española, me imagino que tambien querras quer Cataluña se separe de España, asi no nos molestaría Laporta ni Carod ¿verdad? Pues en lo que a mi erespecta no estoy dispuesto a hacerles el juego, si tu quieres ser el priomer votante madrileño de ERC alla tu

Cuelgo este enlace para que veais que no todo es calma y tranquilidad en el oasis http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=642105&idseccio_PK=1123&h= A lo mejor el año que viene Laporta nos parece un moderado y todo.

Buenos días: El anonimato de la red propicia relaciones curiosas que asumimos rutinariamente como virtuales, olvidando que detrás de esas fachadas hay personas de carne y hueso. Quién sabe si alguna vez he estado con unos amigos comunes tomando unos vinos, sin saberlo, con el bueno de Alber 130, con Flintoff, con el profesor Dedalus o con Taros y Sjou. Imposible saberlo, pues aquí, salvo uno, ninguno tenemos cara. Ayer tarde tuve la suerte de toparme con ese uno. Sorprendí a nuestro ilustre anfitrión disputando una apasionante partida de mus con unos amigos suyos (el blogger iba de farol en cada mano, naturalmente). En un receso de la partida me identifiqué, y al volver a su mesa, Juanma tuvo la deferencia y amabilidad de decirle a sus compañeros de juego que, desde hace dos años, soy un participante de su blog . Al terminar la partida le invité a tomar una cerveza en la terraza conmigo y con un buen amigo, a lo que accedió de buen grado, instantáneamente. Al final fueron tres rubias las que cayeron (cervezas), en un rato divertidísimo en el que tocamos temas tan diversos como El Capitán Trueno, la odontología, Cortázar, boxeo, Astérix, Monty Python, Cristiano Ronaldo, Frank Miller, Isabel Coixet o las mujeres rusas y alemanas. (sigue)

El Sr. Rodríguez se ha revelado como un gran conversador, un amante de la vida y la amistad y, fundamentalmente, un tipo que merece la pena. Creo poder decir que los tres pasamos un rato excelente. Sobre ratos divertidos, gente que merece la pena y ponernos cara unos a otros. Recojo el testigo de algunos que han sugerido una cena bloguera. Nunca lo consideré una posibilidad real, pero ayer, al calor de las cervezas, le comenté a Juanma la idea de tomarnos todos algo y afirmó estar encantado, sugiriendo él mismo la Navidad como fecha orientativa. Propongo mediados de noviembre como fecha para unas cervezas y un primer acercamiento. A partir de ahí, Dios dirá. Como la cosita está muy mal, sugiero que pague Raúl, Presidente de Honor del blog, a quien tantas horas de charla debemos. :) Tal y como me pidió Juanma, sirvan estas líneas como relato de nuestro grato encuentro. Un abrazo, Sr. Rodríguez; gracias por su amabilidad, y hasta cuando quiera. Saludos a todos.

Lo planteado por Sabbath9 se me antoja una idea excelente. Contar conmigo. Y especialmente si el ágape corre por cuenta de Raúl.

¡Buenos días! Si paga Raúl el evento, nos podíamos ir al Donostiarra, por ejemplo...

Yo propondría que la cena incluyese una entrega de premios : al personaje más querido y más odiado, (Raul y Laporta p. ej. jajajaj) al forero con más poles, al post más brillante, al más culto, al forero más participativo... premios alos veteranos, a la chati más guapa del foro

Buenos días a todos. Cocoom: Si hay algo que detestaba de mis años (dieciseis) como socio del Real Madrid era la gente, socios y simpatizantes del club, presuntuosa, prepotente y poco respetuosa con los rivales (y sus seguidores). Y, desgraciadamente, compruebo que, más de diez años después de abanadonar el club, sigue habiendo gente que posee ese perfil tran desagradable, tan injusto y carente de clase. Pero es que, si esa actitud es de por si deleznable, es más incomprensible teniendo en cuenta los datos reales que pueden consultarse en cualquier momento. Afirmar que el Real Madrid es el único grande no tiene es más que una majadería supina que se desmonta en pocos minutos; basta con echar un vistazo a la historia del fútbol para llegar a esa conclusión. La mayoría de los madridistas que en el mundo existen (nuestro querido blogger incluido) basan comentarios similares en un hecho: el Real Madrid es el club del mundo que más Copas de Europa ha ganado (nueve) considerando la Copa de Europa como la competición más importante del fútbol mundial a nivel de clubs (otra cosa son los torneos de selecciones). A eso se añade que el club merengue es el que más campeonatos de liga española ha conseguido (31) muy por delante del Barcelona (19, si no me equivoco). Ahora bien, si consideramos que de las nueve copas de europa, las cinco primeras se consiguieron, de forma consecutiva, en las cinco primeras ediciones del torneo, bajo el liderazgo del gran Alfredo di Stéfano (el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos, posiblemente, aunque sin la propaganda favorable de Pelé, Maradona o Cruyff) y que la última de esa racha se consiguió en 1960, llegaremos a la conclusión siguiente: continua ...

#76 kavernni: Mi afirmación del otro día al decir que a los del centro "nos gusta tanto la fiesta como a los del sur y trabajamos como los del norte" recoge dos topicazos pero tanto en un caso como en otro, positivamente, evidentemente que en todos sitios "cuecen habas" pero si te ha molestado lo retiro sin problemas, yo también conozco a andaluces que trabajan mucho más duro que yo y que mucha gante, aunque la frase viene a contrarrestar el ninguneo por parte de toda España de una zona como la Mancha, olvidada por todos, empezando por sus diregentes. No estoy a favor de la independencia de Cataluña ni del País Vasco porque todavía quedan allí un gran porcentaje de personas que no comulgan con ruedas de molino, aunque la verdad es que cada vez menos, y cada vez con menos voz, y eso es algo que deberían solucionar de alguna forma porque son indispensables para que el resto del país se de cuenta de lo que sucede y se oponga más contundentemente a la deriva nacionalista. ------------------ Con respecto a lo que comenta sabbath9, de unas cervezas y tal, como primera aproximación entre los participantes y el blogger, apoyo la moción, y si el lugar de reunión cuenta con futbolín mejor que mejor. Un saludo a todos y espero que salga adelante la iniciativa.

sigue ... 1. En el último medio siglo (49 años para ser exactos) el Real Madrid ha conseguido cuatro copas de Europa, es decir, dos menos que el Milán, una menos que el Liverpool, las mismas que el Bayern Munich, o el Ajax de Amsterdam y tan solo una más que el Manchester United y ... el Barcelona, nuestro ancestral y eterno rival doméstico. Los participantes del blog tendrán que convenir conmigo que medio siglo es un lapso de tiempo lo suficientemente amplio para catalogar una trayectoria deportiva ... 2. La clave de la preponderancia deportiva del Real Madrid, en Europa, hasta 1.960, está, como ya he apuntado en mi comentario anterior, en la llegada al club de Alfredo di Stéfano (1953). Hasta ese momento, el Real Madrid no solo no había ganado la copa de europa (lógico, pues no existía ya que se creó en la temporada 1955-56) sino que, además, ni siquiera era el club con más títulos en España, honor que tenía el Barcelona (6 títulos de liga hasta 1953) por delante del Athletic de Bilbao (cinco) y Atlético de Madrid (cuatro) y Valencia (tres) mientras que el Real Madrid se quedaba en la cifra de ... dos. 3. Así pues, hasta la llegada al club de Di Stéfano, el Real Madrid no era, ni de lejos, el club más ganador de España (hasta el Atlético de Madrid y el Valencia le superaban en Ligas conquistadas). Por otra parte, todos conocemos la historia del fichaje de Di Stéfano por el Real Madrid: una laguna legal provocada por el éxodo de los grandes talentos argentinos de la época (encabezados por don Alfredo) a otros equipos latinoamericanos (en este caso, el Millonarios de Bogotá) sumado a la torpeza del presidente barcelonista por aquel entonces (creo que era Montal) y a la habilidad y astucia del dúo Bernabeu-Saporta, permitió que tanto el Madrid como el Barça tuvieran derechos legales sobre la ficha de Di Stéfano; ante la situación creada, la FIFA tomó una decisión salomónica: continua ...

sigue ... La solución sálomónica de la FIFA consistió, como todas las soluciones de ese corte, en una aberración: Alfredo Di Stéfano jugaría, alternativamente, durante cuatro temporadas seguidas, en el Barça y en el Madrid, dos en cada club, hasta que finalizara su contrato ... Ante esa situación, el presidente del Barça decidió, en un error monumental, que cambió la historia del fútbol mundial para siempre, renunciar a sus derechos adquiridos (hay fotos incluso de Di Stéfano con la camiseta azulgranda posando con Kubala) sobre Di Stéfano lo que propició el asentamiento definitivo del astro argentino (eso si que era un astro y no lo que nos venden ahora) en Madrid. 4. En consecuencia, la presencia de Di Stéfano fue definitiva: permaneció once temporadas en el club. En esas once temporadas, el Madrid ganó ¡¡¡ ocho de los once títulos de Liga en disputa !!! y jugó ¡¡¡ siete de las nueve !!! finales de la copa de Europa que se celebraron, ganando cinco de esas siete finales. Y aunque Di Stéfano abandonó el club en 1964, ya había marcado una senda de triunfos y un espíritu que nunca abandonaron (en líneas generales) la idiosincrasia del club. Cocoom: El Real Madrid es un gran, grandísimo club de fútbol: nadie lo pone en duda. Pero hay más mundo fuera del Santiago Bernabéu y, sobre todo, mirar un poco a tu alrededor con objetividad y sentido común nunca le vino mal a nadie, te lo aseguro. Un saludo.

Heimdall, ¿y? Si te quedas contento con eso me parece perfecto. Además, te has pasado tres pueblos, incluso cuatro. Era sólo una opinión, no pretendo que los demás la acepten. Igual si intentásemos entender lo que escriben los demás y lo pusiéramos en el contexto que se está diciendo, no se necesitaráin 4 posts de 2.000 caracteres. Añado que un poco de comprensión de lectura de textos no estaría demás. Salu2 de un majadero, según tú y tus apreciaciones.

Apoyo la moción de las cervecitas: será divertido, sin duda.

Bueno, otra vez le chorrea la inquina a monsieur Platiní por la barbilla. No es un tonto de baba, es un tonto de bilis. Todo un presidente de la UEFA ha amenazado veladamente al Real Madrid: "tiene muchas estrellas...pero ya veremos en mayo" Sólo por estas declaraciones debería de dimitir inmediatamente. No se si serán la expresión de un deseo, el sesudo análisis de un experto o una declaración de guerra pero por su cargo debería ocultar su desprecio hacia el Real Madrid. ¿Tendremos que recordar esta frase? Ya veremos en Mayo. La duda sobre los arbitrajes que sufra el Madrid en Champions estará más que justificada. Sí, lo veremos en Mayo.

Yo también apoyo la moción. Si es que me estápermitido ...

Heidmall: Apabullante post. Gracias por poner un poco de cordura y por definir como "ancestral" la rivalidad Barça-Madrid. cocoom: como ya hemos comentado otras veces, es tu opinion y la respeto profundamente aunque como es logico, no la comparta. No te enfades, hombre !! Asunto cervecitas: Extraordinaria idea, aunque los que vivimos en "provincias" lo tenemos un poco mal. Yo, por motivos de trabajo, voy a Madrid una vez al mes. A ver si puedo coincidir. Tambien podriamos montar un encuentro en Barcelona (cule, flintoff, osiris, capaldi, etc..) Saludos

Ayer tuve la fortuna de conocer personalmente a sabbath9. Pasé un rato divertidísimo. Gracias sabbath9 por presentarte y gracias también por presentarme a tu amigo, un tipo genial. Es para mí un privilegio que entre todos hagáis de este blog deportivo el de mayor nivel de España.

Sabbath9: ¿ Te hizo Juanma alguna confidencia que se pueda explicar?. ¿ Sabe realmente que pasó con Aragonés? ¿ Por qué no vino Ribéry, si vendrá,o si se intentó hasta el final su fichaje? ¿ Si Florentino ya puede hacer obra pública en China? ¿ Por qué no le gustaba Koeman? ¿ Y Abel, o el Atlético en toda su extensión? ¿ Es cierto que en realidad es íntimo de Lisavetsky?. ¿ Se va Fernando a Ferrari?. ¿ Realmente cobra chorrocientos euros por cada entrada en el blog?. Alguna confidencia te haría, ¿ no ?. Supongo que tú invitarías, pero pagaría él.

Jajaja... Sjou, de deporte no soltó ni prenda, el tío. Pagué yo un par de ellas (como debe ser, que fui de quien partió la invitación) y mi amigo otra. Juanma insistió en correspondernos y nos invitó a unirnos a él y a unos amigos suyos en otra cervecería, pero se nos había hecho tarde. Pasamos un rato muy divertido, y nos acordamos de la gente del blog, naturalmente. De ahí la idea de unas cañas futuras.

Pues sinceramente, yo creo que tengo una deuda con todos vosotros que nunca podría pagar de forma material. Desde luego que nada me gustaría más que agradeceros todo de manera personal, asi que no solo apoyo la moción sino que insisto con todo el énfasis del que soy capaz para que se haga realidad. Cualquier fecha que propongais es buena para ello. Saludos.

Pero Sabbath, ¿cómo que no hablasteis de deportes? Si tú mismo has dicho que hablasteis del Capitán Trueno, ¿no es ese el nuevo mote del 7 madridista?:) ¡Y que grande y que vago el blogger! No sólo le invitan a una cervezas sino que tambien le pide a Sabbath que lo escriba :)

¿ Así que nada Sabbath?. Entonces habrá que quedar un día y sonsacarle. Aunque me temo que habrá que hacerle un tercer grado, porque lo que es emborrachándole (por lo menos a mí) nos va a resultar casi imposible. Tres cervezas, !! y después se iba a otra cervecería ¡¡¡. Que saque tiene el tío.

Es lo que tiene ser políticamante correcto, yo después de lo que he dicho de Raul y delo que me he metido con Juanma, nunca me hubiera atrevido a presentarme... ;-)

Taros: Siempre podrías presentarte con el nombre de otro participante. Total, no nos conoce. Leo en el Mundo, que Berlusconi parece que intentó vender el AC Milan a !! Gadafi ¡¡. Os imagináis que el Madriles se convirtiera en S.A. y algún día tuviéramos de presidente/propietario a : Hugo Chaves, Kim jong il, Hu Jintao, o al Robert Mugabe. O por el estilo. Entonces, ¿ Qué?, ni el fútbol nos iba a quedar. Por cierto que en la misma noticia y al hilo de lo que dijo alguien que los clubes de fútbol son un mal negocio. Según axioma de Aragonés ( ese sabio) porque entonces serían propiedad de los bancos. Leo que Gadafi compró un 9,09% de la Juve en 1976 por 3.200 millones de pts, y lo vendió en el 86 por....42.000. No sé, a mí, me parece un gran negocio. Hay decadas ( no todas claro) que no los gano. De hecho Gadafi tampoco lo consideró malo, puesto que en 2002 compró un 5,31% en los que se gastó 22,9 millones de € pero lo vendió ( no dice por cuanto) al ver que no tenía el control sobre el club.

Heimdall: espectacular tu resumen para demostrar, que en época moderna, el Madrid es simplemente uno de los grandes (y como Kaka, venido a menos :):):)). De todas formas, a mi me gusta más lo del Blanco y Negro o el Paleolítico Superior para definir esa época :):):)

Heimdall, te encumbra toda la "culerada". No se si darte la enhorabuena.

ropalo Gracias, pero vivo un poquillo más al sur.

osiris: al sur, pero relativamente cerca, no ? Eddie79: una cosa son las opiniones y otra muy distinta, los datos. Yo creo que el analisis de Heidmall es impecable y por eso hay que felicitarle. Saludos

Psss, tú ve bordeando la costa y cuando pases Tarifa ya vamos viendo. ¿Ahora algún culé aplaude el dato otras veces aportado aquí de que en plena época franquista de posguerra eran otros equipos los que ganaban los títulos?

ropalo, por lo que parece a cocoom no le ha parecido un análisis tan impecable. Es más su análisis me parece erróneo al descargar en la persona de D. Alfredo toda la gloria de los títulos que se consiguieron en su época, obviando a jugadores como Kopa, Gento, Puskas, Rial, etc... Y también yerra en mi opinión al considerar sus 50 años(49 exactamente citandole expresamente) como suficientes para emitir una opinión fundada. ¿Por qué no 56 años en vez de 49? ¿Por qué no 10 años? En estos dos últimos casos, el Real Madrid ha sido el mejor Club del mundo. En 20 para atrás tal vez lo haya sido el Milan, y en 30 el Milan, el Liverpool o el Bayern, el FCB ni aparece, sólo cuando se le compara con el Real Madrid de los últimos 20 años(no 25 casualmente para evitar los 5 títulos ligueros de la Quinta del Buitre), como hace muy convenientemente cule1899. Como ves el tema de los números es bastante maleable. Hay un dicho por ahí que dice que por cada estudio que afirma una cosa, hay 3 que afirman la contraria. Un saludo.

Heimdall: cuando hagas esos mismos estudios históricos de otros clubes, podremos compararlos entonces en plenitud con la historia del mejor club de la Historia. Taros: creo que te equivocas de enfoque, sólo di que eres culémilypico u otro del BCN, y será Juanma o el que sea quien te invite a tí.

sjou#99 Ese paquete de acciones que compró Gaddafi en 1976 no fue de la Juventus sino de Fiat. Que la Juve tuviera un capital de 420.000 millones de pesetas en 1986 sería un tanto inverosímil. No te perdono el error, puesto que alguien como tú que gana estas cantidades década sí, década no, debería estar familiarizado con las cifras. PS No sé si el capitán va a querer dejarse ver por las cerverías de media Madrid en compañía de Juanma. Después de lo de Sneijder, no está el horno para bollos.

ropalo Te confundes con ostane

Buenas noches. Parece que mi post (como ya suponía) ha causado cierto impacto en los participantes en el blog. Pues me alegro mucho, puesto que, en mi opinión, ese debe ser el objetivo de cualquier comentario: crear y desarrollar el debate sobre cualquier aspecto que nos parezca interesante. Centrándome de nuevo en el asunto que he expuesto (aunque en realidad fue cocoom quien "lanzó la primera piedra"), quiero aclarar un par de cuestiones: 1. Cocoom, yo no te he definido como majadero; me he limitado a escribir que afirmar, como tu has hecho que (textual): "En realidad sólo hay un grande, el Real Madrid." seguida de "El resto, de vez en cuando, está a la altura." es, una majadería. Creo que hay datos suficientes como para avalar mi punto de vista. En ningún caso pretendí dar a entender que tu, como persona, seas un majadero, nada más lejos de mi intención. Pero, debemos admitir que, por muy buenas que sean nuestras intenciones, en ocasiones, se nos escapan comentarios, digamos, poco fundados ... 2. Eddie79: Por supuesto que me encumbra toda la "culerada", no esperaba menos. Lo hace porque, por una vez, y sin que sirva de precedente, encuentran un poco de objetividad histórica en el análisis, procedente de un "adversario futbolístico" o, al menos, de un "no barcelonista". Es lógico que saluden con euforia mi comentario. En cuanto a la influencia de Alfredo Di Stéfano en relación con el resto de la plantilla de la época del Madrid, es evidente que Puskas (cuatro goles en la final de Glasgow en 1.960) y Gento tuvieron una gran aportación a la grandeza madridista de la época. Pero todos los que vivieron aquel momento, relatan siempre que la raza y la personalidad del argentino fueron las que marcaron al resto. continua ...

En cuanto al análisis de Heimdall, me parece muy bueno. Al margen de los magníficos jugadores que tuvo el RM en esa época, el artífice de todo fue Di Stéfano y es justo reconocerlo. Con todo, yo me quedo con lo dicho por Osiris. Ha quedado demostrado y apoyado por los culés del blog la historia de la época franquista. El RM ganó lo que ganó gracias al mejor jugador de fútbol de todos los tiempos y todas las tonterías que se han venido diciendo desde entonces por los separatistas, son eso, historias malintencionadas con ánimo de dividir. El victimismo está poco a poco quedando al descubierto.

Sigue ... En cuanto a la "fiabilidad" de mi "estudio" según el número de años del mismo, mi única pretensión era demostrar precisamente el relativismo de esas afirmaciones ya que, como muy bien dices, Eddie79, el tema de los números es bastante maleable. El Real Madrid no fue el club más grande del mundo hasta 1.953. Y con posteriroidad si lo ha sido. Y ahora, se puede establecer una seria duda sobre si lo es o no. eso es todo. 3. Cule1899: ten un poco más de respeto a la historia de tu club: una de las épocas más gloriosas del Barcelona (la de Kubala, Cesar, Moreno y Manchón) es incluso anterior a lo que tú, despectivamente, "Paleolítico Superior". Y como colofón: por favor, se puede ser seguidor, simpatizante o forofo pero ... mantengamos la objetividad y el sentido común. Saludos afectuosos a todos.

!!!! Que malo es Torres ¡¡¡¡¡.

sjou Dí que sí. Tiene la cabeza para lucir peinados Vaya fallo solo al borde del área pequeña... 4-0 Silva, partidazo del ché.

Y que lo digas Kons. Ya me he preguntado no sé cuantas veces por qué en vez de Ribéry no fichábamos a Silva. No lo entiendo. Será que debo ver más al francés.

Heimdall Siendo muy interesantes tus comentarios, he de rebatirte cuando dices que los azulgranas "por una vez y sin que sirva de precedente encuentran un poco de objetividad histórica en el análisis, procedente de un "adversario futbolístico" o, al menos, de un "no barcelonista". No eres tú el único que ha aportado aquí objetividad en la historia del Madrid. Un saludo.

Ah, Heimdall Olvidaba felicitarte por la mención que le haces a cule sobre el desprecio que supone su visión de la propia historia de su equipo. Mías ya se ha llevado unas cuantas, pero por un oido le entrará y por el otro le saldrá. Hará un tururú y tan contento.

¡Vaya partidazo del verdadero equipo de España!

La verdad es que un centro del campo con Lass, X.Alonso, Kaká y Silva no habría estado mal.

Pero venderia menos camisetas.