No me chilléis con Vinicius, que yo no le veo
Hay una película de enredo de finales de los años 80 dirigida por Arthur Hiller que se llama No me chilles, que no te veo, interpretada por Richard Pryor y Gene Wilder en la que uno es ciego y el otro es sordo y, de repente, son acusados falsamente del asesinato de un hombre delante de su kiosco de prensa. De modo que, para salir del apuro, Wally, que es el ciego, tiene que prestar sus oídos a Dave, que es el sordo, y Dave tiene que ver por Wally. Me venía a la memoria esta película porque a mí me pasa con Vinicius algo muy similar, que me chillan que es buenísimo, que me chillan que tiene algo diferente, que me chillan que es distinto, y yo, qué queréis que os diga, no lo veo. No veo que Vinicius sea ese superclase que me quieren vender. A mí me parece que, si le respetan las lesiones, Vinicius va a ser futbolista profesional durante muchos años, tiene una larguísima carrera por delante pero dudo mucho que vaya a ser en el Real Madrid. Y ojalá me equivoque porque el chaval lo intenta, trata de mejorar, se nota que está muy cómodo en el Madrid... pero no me chilléis porque no lo veo.
Me parece que Vinicius es el mascarón de proa de un nuevo plan de fichajes que inició en su día el club blanco, uno que ya dio resultados antes con Casemiro, que hoy es titular indiscutible, y empieza a dar réditos también con Odegaard. Había, y por lo que leo aún hay, muchas esperanzas depositadas en él porque se le estaba siguiendo desde hacía mucho tiempo y se pagaron 45 millones de euros cuando aún era un crío. Nadie, salvo probablemente Juni Calafat, que es quien exploró el mercado brasileño hasta dar con este chico, desearía más que yo que Vinicius explotara, pero no lo veo, me chilláis y no acabo de verlo. Pero que yo lo vea o no lo vea es ciertamente poco relevante para el caso pero es que me parece que Zidane tampoco lo ve. ¿Qué tiene Vinicius que no tenga el resto? ¿Qué le convierte en un futbolista diferente? Evidentemente su punta de velocidad. Vinicius es muy rápido, es una gacela, cuando esprinta no hay quien le pille la matrícula pero, tres años después de su debut con el Castilla, sigue teniendo exactamente los mismos tics que cuando vino. Esprinta, encara una y otra vez, si sale del regate se va hasta la línea de fondo pero ahí tiene evidentes problemas para poner el balón bien y si, como ayer ante el Valladolid cuando faltaba un minuto para el final del encuentro, consigue quedarse solo delante del portero rival... sigue sin saber definir. Casi siempre elige mal, si tiene dos opciones escoge la peor, si tiene tres simplemente se aturulla. Es desconcertante. Y Vinicius ya no tiene 17 años, ni 18, ni 19, ya tiene 20. Al principio nos decían que, al venir del fútbol brasileño, el jugador estaba poco trabajado tácticamente, que era atrabiliario sobre el campo, extravagante, que carecía de la mínima disciplina exigible a un jugador que quiere triunfar en el fútbol europeo. Pero es que, tres años más tarde, Vinicius sigue más o menos igual.
Hoy leía en Marca un titular que decía "Normal que casi nadie en el Madrid entienda lo de Zidane con Vinicius". Yo lo entiendo. Con Vinicius en concreto sí lo entiendo. A lo mejor con Mariano no, puede que con Jovic tampoco, pero con Vinicius (y por supuesto con Rodrygo) sí entiendo a Zidane. Yo comprendo que, como táctica empresarial, en el club quieran transmitir la idea de que Vinicius va para crack, entiendo que desde el Real Madrid se filtre que al antrenador no le entienden porque no le pone más, pero a mí me chilláis y yo, qué queréis que os diga, sigo sin verlo. Es probable que, a la espera de que llegue un auténtico crack, que será Mbappé, y a que se resuelva el problema del que sí está aquí, que es Hazard, haya que soñar con que el Real Madrid encontró la piedra filosofal con Vinicius, quien, además y por si fuera poco, marcó ayer el gol que le dio la victoria y los tres puntos. También cabe la posibilidad de que el fútbol del Real Madrid sea tan absolutamente plano, tan medioce y tan aburrido, que haya que vender que en el banquillo hay un chico esperando a hacer auténticas diabluras sobre el campo. No lo veo. Sinceramente. No lo veo. Y no es cuestión de la edad porque a Ansu Fati, que es más joven, si no le ves te abre los ojos a fuerza de goles, regates y pases. Salvo sorpresa mayúscula antes del próximo día 5, con eso tendrá que tirar Zidane, con Vinicius Júnior. Ojalá el ciego futbolítico sea yo, que tampoco sería de extrañar. Pero, hoy por hoy, no lo veo por mucho que me chilléis. No lo veo.
¡Pole!
Tararí que te vi.
Cada uno puede pensar lo que quiera, pero yo pienso que Vinicius no es Neymar, por ejemplo, a su edad, por decir un jugador que estuvo en la órbita del Madrid siendo brasileño, jovencito y futurible. No, a día de hoy no lo es. Fichar así es un riesgo, desde luego, pero hay que arriesgarse. Lo malo es cuando el que no se arriesga es el entrenador, entonces influyen o presionan otros factores. La primera temporada acabó muy bien Vinicius hasta que se lesionó ya a finales de la misma, el entrenador entonces confiaba en él y yo creo que nos ilusionamos todos, yo el primero. Luego volvió y ya le entraron las dudas a él mismo y al entrenador y desde ahí tanto él como el entrenador están dubitativos. Vinicius tiene mala definición, lo demostró desde el principio, pero eso dicen que se aprende si se practica y se hace un plan especial, pero luego además tiene dudas a la hora de dar el último pase, o se equivoca o le sale fatal el pase. Y eso da para las dudas del propio jugador, del entrenador y de los aficionados sabiondos que somos todos.
No le voy a comparar con Ansu Fati, porque no le he visto jugar un partido entero, pero parece que tiene eso que le falta al brasileño, y además tiene una horda de periodistas afines a los farsantes que ya se encargan de que el muchacho sea Fetti, y los aficionados se lo creen con mucho gusto. Al nuestro le pasa también lo contrario (como lo de los aciertos) que tiene a la misma horda de periodistas criticándolo y riéndose de él y los aficionados lo vamos creyendo con cierto disgusto.
Lo cierto es que a Vinicius le han hecho media docena de penaltis y al pobre no sé si le han señalado uno, mientras que a la estrella en ciernes Fetti le han pitado ya un penalti sin que se lo hayan hecho porque se tiró muy bien y no se urdió ningún escándalo, ni polémica añadida ninguna, por esos medios y sus sicarios que tanto ensalzan al muchacho. Que lo miman hasta en las ilegalidades, como siempre hacen.
Pues claro que sí, Don Juanma, claro que sí, Fetti como Messi esta criándose a los pechos de los medios, cultivándose en el mejor de los climas y con la ayuda de los de siempre, mientras al pobre brasileño en lo que acierta, como es jugársela en el área, se lo niegan los del VARça y los del pito sobre el campo. Y ahí, ya las comparaciones van siendo odiosas.
Confiemos en Vinicius, cuando quiera el entrenador confiar en él y a ver si con un poco de suerte al menos si no tenemos un crack, que tengamos un jugador valioso, decisivo, sin complejos y que se suelte a su suerte y a su profesionalidad. Si le dejan los periomierdistas de siempre.
Les pongo esto aquí, porque estas cosas no las ponen en las teles, bueno, a decir verdad como las veo no sé si lo habrán puesto, pero me la jugaría a que no.
https://twitter.com/ismaelquesada/status/1311597916663017474?s=20
Ladrones, drogatas, puteros... más no se puede decir, bueno sí, se podrían estar horas diciendo muchas cosas como esas y peores.
panyvino, chapeau a tu comentario, dándole un buen zasca al jefe.
Que curioso, en todos los medios destacan el "grandísimo partido de Courtois"
Parece que ningún periodista vio el partido de Varane.
Courtois, ¿No es el mismo portero que no les valía a los periolistos ni para portero de discoteca?
Y sigue sin inventarse la máquina abofetea bobos.
El grupo de ChL hay que sudarlo.
Ya se pueden poner las pilas que alemanes e italianos no lo van a poner fácil.
Pero es que además, hay que pasar como primeros, que no es garantía de un rival más fácil, pero generalmente es más probable que lo sea.
Sr. Rodríguez Vinicius jugó su primer partido hace dos años y no tres, esta es su tercera temporada, pero me parece que van tres partidos, así que ni por años mal llamados (aunque la RAE lo diga) naturales, ni por temporadas Vinicius lleva 3 años jugando en el Madrid.
Dicho lo cual, evidentemente este chico no va a ser un balón de oro. Podrá ser un magnífico jugador y dentro del real Madrid (si viene Bapé creo que tendría poco sitio). Aunque ha mejorado, yo veo que pone mucho mejor la pelota (me fijo en los partidos finales de la última temporada) pues en esta no hay datos), y la puede poner muy bien, pero si no hay delanteros o estos no la meten, pues no es culpa suya. Llegar a la línea y dar el pase bueno es lo más difícil, Bale lo hacía muchísimo en sus primeras temporadas, pero por jugar a pierna cambiada le costaba mucho, y a veces tiraba y marcaba golazos (cuando no, entonces abría portadas como chupón y egoista).
Pero evidentemente Vinicius no tiene gol, creo que por precipitación. Y poco instinto asesino, ayer me llamó la atención, en el balón que Modric tiró al palo, lo tarde que reaccionó, un Cristiano o un Raúl la hubieran empujado, y él se dió cuenta del rechace mucho más tarde que el defensor.
A mí desde luego el partido de ayer de Vini, no me gustó nada, estuvo precipitado y sólo hizo tres cosas, el gol (tras perder el balón lo recuperó, cosa encomiable pero no de crack), una falta que forzó, en la que el defensa sacó el codo, y la galopada final. Eso sí, hace que los defensas reculen, lo que podría ser aprovechado por el equipo de otra manera. Pero aquí marcas un gol y lo has hecho muy bien, te vas 20 veces del defensa creando el pánico y el desbarajuste, y eres muy malo porque no la metes. A mí Vini me gusta porque puedes esperar cualquier jugadón en cualquier momento, pero no es un jugador franquicia
En parte comparto el juicio de Juanma, pero sólo en parte.
El chico tiene 20 años y con 20 años muchos no han llegado a primera división.
Ahora bien, tampoco es para el ruido que algunos quieren montar el día que ZZ no le pone.
Le vemos margen de mejora, alborota el gallinero en partidos planos y dada la situación al equipo le viene bien.
Desde luego si no va mejorando en la definición y en poner los centros en el punto adecuado puede quedarse en poco.
pero no le queramos jubilar ya, sólo tiene 20 años.
Aquí se ve como da un gol hecho, el problema fue que un cuarto de hora antes había offside de Benzemá.
https://www.youtube.com/watch?v=aIUn7dkzuag
No roja a Pique dira algo la sicariada. Aunque sea bien anulada.
Siento discrepar con vosotros, pero sobre Vinicius estoy totalmente de acuerdo con Juanma y ZZ. No me gusta tampoco Jovic, y de los que tenemos yo pondría siempre a Mariano que presiona mejor y tiene más gol. Me gusta más Achraf que Odriozola y Mendy. Y últimamente veo a ZZ nervioso, porque no cree en la plantilla que tiene, y yo tampoco. Ojalá me equivoque, y ganemos muchos títulos.
https://www.youtube.com/watch?v=a6T824d8RkI
Fati ha tirado una vez hoy y ha marcado un gol.
La esquinita corre como si llevaran 2 meses de temporada, hasta Messi baja a defender.
Si gana al Sevilla, mis conocimientos sobre fútbol se empiezan a tambalear.
Porque entre otras cosas, yo pensaba que Dembélé era el único jugador realmente desequilibrante que tenían, dando por amortizado a Messi, del cual suponía bajaría los brazos.
Todo al revés.
Una lección de humildad futbolística.
Y que fácil se lo ponen, como bien explica panyvino, todo olvidado.
Los intensos, ilusionados, los de la esquinita igual, los nadapletes y las humillaciones en Europa no cuentan.
El Madrid, las temporadas que no han ganado nada, a la siguiente la prensa no le regalaba un elogio hasta que volvían a ganar otro título, siempre recordando las derrotas.
Ese factor, que en caso de tener público ha sido fundamental, por el piperio manso silbando a sus jugadores, afortunadamente hoy no cuenta.
Sigo pensando, aunque llevo dos jornadas equivocado, que el fútbol es de los centrocampistas, y luego los delanteros te ganan los partidos, y los defensas te los pierden, y creo que nosotros tenemos más y mejores, 5 top, Modric,Valverde,Casemiro, Kroos y Odegaard.
Juanma:
Yo no lo veia cuando jugaba en el Flamengo y sigo sin verlo ahora que juega en el Madrid, asi que ya somos dos, o mejor dicho, cuatro, porque ZZ tampoco lo ve y Lopetegui tampoco lo veia.
No tiene zurda, no sabe jugar por la derecha, no tiene gol, no tiene regate aunque si tiene velocidad. No se va por habilidad sino por velocidad, que son dos cosas distintas.
Lo de Marca ayer no tiene ni pies ni cabeza pero no me extrana. Nada puede extranarme de ASS y Marca.
Dicen que Mayoral se va a la Roma.
En tal caso me parece quedaría una plaza.
¿Podría venir alguien a completar ese puesto?
No todos los jugadores llegan a balón de oro, ni todos los jugadores tienen cualidades para serlo, ni todos los jugadores son goleadores.
Vinicius es un jugador muy válido para formar parte de la plantilla del Real Madrid, es un jugador diferencial, no hay otro en la plantilla que aporte la verticalidad que él aporta y tampoco hay otro que cree pánico en las defensas rivales. Otra cosa es que haya quien no lo vea.
efepe
totalmente de acuerdo contigo , creo que Vini es un jugador necesario en la plantilla , porque cuando el balón cae al brasileño , piensas que pueda pasar algo, y con frecuencia, no siempre sucede, y tanto en partidos atascados como en partidos con espacios puede ser un buen revulsivo saliendo desde el bankillo. Entiendo que en este club nunca se ha tenido mucha paciencia con nadie.
Los catalinos hay que reconocer que han empezado bien la temporada , pero sólo llevamos dos/tres partidos y esto es longo , el domingo complicado partido ante el Levante que ayer perdió inmerecidamente en Sevilla en el 92 min.
Y esta noche debut en Euroliga ante Baskonia ,
HALA MADRID
Carvajal , dos meses de baja....
no pasa nada ponemos a Achaf Hakimi que está que se sale , seguro que no se notará nada
Vinicius lleva dos temporadas y con 20 años, parece estancado.
Y solo tiene velocidad, pero sin balón, porque con él, pocas veces se va. Y estoy de acuerdo en que todos esperamos algo diferente cuando inicia una jugada, pero casi siempre se queda en nada. Rodrygo, apenas juega, pero más centrado rendiría más.
Y para colmo, cuando juega Jovic, él no lo hace, por lo que nos quedamos sin ver esa asociación de extremo con 9 puro.
A ver con qué nos sorprende Zidane el domingo, porque no podemos fallar más, viendo el nivel del Atlético (a pesar del empate, pudo golear el otro día) y del Barcelona, porque lo que he visto hasta ahora, me recuerda al de la primera temporada de Guardiola. Todos corren y presionan y, encima, parece haber encontrado a un nuevo jugador diferencial, Fati, que se une a los Rivaldo-Ronaldinho-Messi.
Y, encima, de la cantera, mientras nosotros vendemos al mejor que nos ha salido en los últimos tres años, Achraf.
Y seguimos sin goleador, por lo que todo pasa con mantener la portería a cero y aprovechar alguna.
En cualquier caso, el 25 se verá el nivel y a qué aspiramos, porque el sorteo de Champions ha sido cualquier cosa, menos bueno.
Lo importante es coger pronto la forma física y el ritmo de competición, porque parece que somos el único equipo que sigue en pretemporada.
#19
Mientras tengamos a Lucas no hay problema.
El Atlético ficha a Cavani.
Cavani-Suárez y Félix por detrás en un 442.
El Gobierno ha sacado la ametralladora de subir impuestos y anda disparando a todo lo que se le ocurre, educación y sanidad privadas, bebidas azucaradas, gasóleo, IRPF, Patrimonio, comunicaciones, grandes empresas, tasas bancarias, etc..
A veces los "pinochos" tratan de revestir sus subidas como algo para una vida más saludable ¡mentira!
Se trata de un método más de arruinar el país, de ir hacía la imposición del comunismo por la vía impositiva.
Portega 20
Quizás Varça y Atlético han arrancado fuerte por no poder permitirse un mal arranque de temporada, pero la temporada es larga, muy larga y si ahora vas muy rápido hay que ver luego hasta donde llega la gasolina.
Por ello en esto momentos lo más importante es no perderles el paso en la clasificación.
Si Vini corre sin balón y no tanto con el se podría solucionar dándole la pelota adelantada al hueco. De momento el chico no parece un fuera de serie, pero no le despreciemos.
Hay gente, como Juanma, que quieren resultados inmediatos y si no se producen se frustran, pero entre otras aportaciones, Vinicius puede provocar más de un penalti con su velocidad.
Este año apuntan bien Joao y Ansu, pero tampoco nos dejemos deslumbrar en exceso, el galgo hay que verle en carrera larga, que en un primer arranque corre cualquiera.
Entre otros factores positivos
Estos del Celta son unos tuercebotas. Resulta que el trencilla cumple con su parte, dejando al Barça con diez, y luego ellos no son capaces de ganar el partido. ¡Señor, señor, qué cruz! Así no hay manera.
No obstante, hay que reconocer que Tebas responde (es lo menos que se puede esperar de un madridista, ex de Fuerza Nueva y votante de Vox), y está aleccionando bien a los árbitros: si luego el equipo contrario no da la talla no es culpa suya.
23 rey
El problema es que no hay nadie que haga ese pase al hueco para aprovechar la velocidad de Vinicius. Quizás Odegaard, si jugara más centrado, pero si espera por Isco, está perdido.
El problema que le veo al Madrid es que el entrenador no sabe sacarle lo mejor a cada jugador, en mi opinión. Eso se consigue entrenando y ensayando sistemas y movimientos.
Yo no sé si lo hacen, pero en el campo no se ve.
Y ojo el domingo contra el Levante, un equipo duro, correoso y complicado de hacerle un gol y más con lo romo que somos en ataque.
hilarion,muy hilarantes tus comentarios, pero en otros foros, y tienes muchos, Asco, Marcaca, Spotar, Mundo Depotarvo.
Allí estarías en su salsa, déjanos a los madridistas nuestros sitios, yo no entro donde no pinto nada.
Se ha lesionado Carvajal, dicen que para dos meses y se informa que el Madrid se ha quedado sin lateral derecho.
Alguien no se ha enterado que en el actual plantel están Odriozola, Lucas, Nacho y Militao.
¡Ah! que de lo que se trata es de dar la lata con Achraf.
Posiblemente si el jugador se hubiese querido quedar en Madrid, algo que se olvida, se hubiese vendido a Odriozola, caso de haber ofertas por él.
No se debe olvidar se conjugaban muchos factores, calidad del jugador, quererse quedar, ofertas, tipo de ofertas y cuantía.
A mí como a muchos del blog Carvajal hace años que no me convence. La vida del lateral es corta, muchos esfuerzos violentos y desgaste. La mayoría de los grandes laterales, se tuvieron que reciclar en centrales (Maldini, Puyol, Canelita). Le pasa lo mismo que a Alba, tendrá 3 partidos brillantes y luego lesión muscular y a que te pasen como aviones. Lo de Carvajal ha sido de rodilla. Es fácil ver los toros desde la barrera, pero Carvajal pedía un traspaso a gritos, pero Zidane al parecer le gusta su equipo de Cardiff. A ver si gana y me tapa la boca, pero a mí me encantó el Zidane de las dos primeras temporadas, aunque tenía un plantillón, quizás el mejor de la historia del Madrid y el equipo B era mejor que el A.
Lo que Hilarion no se pregunta, porque al Barça no le expulsaban nunca a un jugador, y ahora si lo hacen. ¿Tendrá que ver con el cambio en la federación? Y Tebas es madridista lo mismo que Relaño, y que fuera de Fuerza Nueva o Guerrillero de Cristo Rey, no se que tiene que ver en este tema. Roures puede ser separatista, comunista y del Barça e intentar hacer bien su trabajo, pero cuando lo hace como lo hace, es inevitable atar cabos.
Con Tebas el Madrid ha ganado poco, ha sido maltratado en los horarios (que ponía el otro), y no se le ha visto ningún privilegio. Roures (naciod Robles) ha reconocido, que mereciendo el Madrid por audiencias más dinero que el Barça se preocupó en igualarlos.
Pues no se Vini tiene algo especial, quizas le falte algo de solidez mental, al nenos esta temporada al tercer psrtifo gol, veremos
Qué sabrá el indigente mental a la par que mentiroso compulsivo, ejerciendo de voz de su amo, Lenin, cuando hace profesión de su frase célebre: "LA MENTIRA ES UN ARMA REVOLUCIONARIA".
Y aquí lo tenemos, que en cuanto tiene la ocasión saca su alma mentirosa a pasear, y todo porque han expulsado a uno del Farsa y a resultas de ello no han perdido el partido y por eso viene aquí a ponerse la medalla de doliente y víctima. Ponte la de gilipo.llas perpetuo que es la que puedes llevar a mayor honra.
Peano, siempre pone la guinda de manera ejemplar, gracias a su excelente memoria. Yo como tengo poca me tengo que apoyar en lo que dicen otros:
hEchicEro
@Hechi9248
·
11h
Últimas 80 jornadas (desde que existe el VAR)
RM 10 expulsados
FCB 9 expulsados
Antes del VAR 2004-2018 (Villarato)
RM 80 expulsados
FCB 49 expulsados
¡No hay más preguntas, señoría!
Que sí, que sí, que puedes lucir la medalla de gilipo.llas perpetuo a diario, no sólo los domingos y fiestas de guardar. ¡Todos los días!
Asi que Vinicius es un jugador diferencial, vertical y que crea panico en las defensas rivales. Lo que hay que leer para despues soportar que te hablen de ceguera.
Sin ánimo de polemizar con nadie, cuando el balón cae a Vinicius, lo que pienso es que va a pasar algo, y es que no meterá gol. Y raro es cuando no acierto. Y como bien dice cubano, no veo ningún tipo de pánico en las defensas rivales cuando el que va a definir la jugada es Vinicius.
Bueno rey, Achraf quería jugar, y sabía que en el Madrid iba a jugar poco, con Carajal por delante, y conociendo a ZZ.
Panyvino, da igual si hitlarion se pone o no la medalla, ya lleva la cara de gilipo.llas perpetuo, desde que nació, a la vista de todo el mundo. Ni con mascarilla puesta, pasa desapercibida para nadie, su cara de gilipo.llas perpetuo.
https://www.youtube.com/watch?v=tC_p0KJCNow
De Vinicius.
El año pasado, mientras Fati estaba en el banquillo, marcó el gol a la esquinita, o autogol de Pique, o como lo queráis pintar según el grado de simpatía/antipatía, y consiguió 4 puntos el Madrid, los 3 más el goalverage, visto como transcurrió la liga después, fue uno de esos momentos que decantan un título a favor de un equipo u otro.
Rien ne va plus.
REAL MADRID
"Odriozola también se lesionó ayer
El guipuzcoano será baja por tres semanas y deja el lateral derecho huérfano. Nacho, multiusos, es el candidato a jugar en esa posición. Lucas, extremo reconvertido, es otra posibilidad".
Que pongan a ese del Castilla que dicen que es el futuro LD para décadas.
No habrá cascaroncillos.
Bueno, parece que ese tan bueno del Castilla juega por la izquierda. Asé que no se trata de cascaroncillos, se trata de saber dónde juega pany.
¡Aaay!
Me pongo a ver al Malakito de Memphis contra el Villarreal para ver a Kubo y nada, que no juega, que no le sale de los cascaroncillos a Emery.
No sé para qué piden la cesión de un jugador y luego no lo ponen y eso que al parecer hicieron mucha fuerza para que recayera en el Villarreal.
Cosas que no entenderemos los pocos que no entendemos de esto.
Bueno, estoy viendo corretear por la banda con un peto a Kubo, ya me iba a ir, pero voy a esperar un poco a ver si sale. Es el minuto 70, a ver si lo veo aunque sea en el 93 haciendo un cambio para perder tiempo.
A esto estamos llegando.
Diez minutos, Kubo entró en el partido en el 93.
La semana pasada el Malakito era ya casi campeón de Liga. Siete días después ni el BdO Félix, ni el comecuernos Suárez han hecho nada del otro mundo. Cero cero.
panyvino, yo he hecho lo mismo.
Por cierto, mi amigo Kubo podía echarle un poquito más de sangre japonesa en los 10 minutos que ha estado, pero me imagino que andará el pobre pensando porque ha fichado por el Villarreal.
Los intensos, ese equipo campeón de todas las pretemporadas, a 2 puntos del Madrid con los mismos partidos, nosotros, que somos una banda, con 3 titulares lesionados.
Na, Fran, le han cerrado muy bien entre dos, en las dos ocasiones que se ha querido ir.
Más vale que no le salga la sangre, que estos choleros hacen pupa si se lo proponen.
Si hubiese sido el Madrid estaríamos matándole, yo el primero.
https://pbs.twimg.com/media/EjanbC4X0AgVo7G?format=jpg&name=large
Pero veréis qué poca sangre hacen los medios "madridistas" sobre la escasez de tiros a portería del equipo del entrenador mejor pagado de La Liga.
Ni muuuuuuuuuuuuuuuuuu.
Yo me he puesto el partido del Malakito y al rato me he puesto a resolver Sudokus y tras el descanso me he echado un sueñecito. Me he despertado en el descuento y he visto que Kubo estaba por allí, y como se ha dicho el Atleti cero disparos entre los 3 palos. Los comentaristas decían al final del primer tiempo, que en el segundo el partido debería mejorar, y cuando ha concluido les ha faltado pedir perdón al espectador.
Bueno a ver que hacemos mañana con el Levante, esos peladillas no reparten, y veremos si mejoramos que falta hace. Y veremos a quien coloca Zizou en el lateral derecho.
Para esto exigían los medios un Madrid femenino, para que le pudieran robar como al masculino. A ver si entre todos podemos averiguar por qué anula la "mejor árbitra" del campeonato este gol:
https://twitter.com/SMmad90/status/1312726631857950722?s=20
Retransmite RTVE desde Cataluña. Todo en orden.
Con extremos y sin 9.
Apañados vamos Cubano49, espero que al final del partido no tengamos que darte la razón con tu previsión.
En cuanto al fútbol de las chicas y el robo/atraco, ¿qué se puede alegar para anular este gol?
https://twitter.com/Paul_Tenorio/status/1312737321486254080?s=20
pany:
Asensio nos sacara del apuro.
Dicen que hubo falta a la portera del Barça, pero seguro que se lo ha inventado la colegiada, que no habrá recibido las instrucciones de Tebas. Por lo demás, el rufián neonazi (panyvino) estará de acuerdo en que si conceden ese gol el Madrid hubiera ganado de calle, porque todo el mundo ha visto el baño que le ha dado al Barça, ¿que no?
A ver, socialcomunista hijodelagranpwta.
Por delante: https://pbs.twimg.com/media/EjfHoA2XsAAN72d?format=jpg&name=small
Y por detrás:
https://pbs.twimg.com/media/Eje-d_wXcAAWNpp?format=jpg&name=medium
Penalti y tarjeta amarilla.
¡Gilipolllas perpetuo con medalla de honor!
Venga, tapando unas boquitas
Mura tu si Vinicius no sera el proximo Pele
Vinicius me hizo quedar mal, pero sigue siendo un bulto.
chachi:
Aplicatelo con Mourinho.
Estimado cubano, el día que Mou gane algo, o que al menos meta a su equipo en Champions, o incluso que no le echen a la calle, lo reconoceré sin problema.
Creo que ese día está cada vez más lejos, eso si
chachi:
Estas como los cules. Solo cuentas la parte de la historia que te conviene.
Si algun dia Vinicius demuestra que es un crack asumire mi error con gusto. Lo hice con CR7 que para mi estaba muerto cuando dejo el Madrid y me equivoque. Todavia sigue haciendo goles en Italia.
En todo caso, desconozco la razón por la que se dio por aludido con mi comentario. En este foro solo me dirijo de forma personal al titular del mismo. Valgan estos dos mensajes como excepción.
Un saludo estimado, feliz tarde
No, todavía no es Pele.
chachi:
Porque en este tema Juanma y yo coincidimos al 100% y lo deje plasmado en mi comentario, asi que me di por aludido.
Feliz tarde para ti tambien.
A veces Juanma tengo la sensación de que tenemos más oposición dentro que fuera del club, que ya es.
La realidad es que nos vamos al parón de selecciones líderes, con 10/12 puntos, y creciendo en el campo. Quizá el gran problema sigue siendo la materialización.
Y tu sigues erre que erre con tus fobias, que si Vini que si muebles La Oca. En fin
Éste efepe ya tiene líder al equipo. Así no efepe, así no vas a terminar de desguazar el equipo. Así no efepe.
La verdad que no hay forma de tener un partido plácido. Hace unos años nos hubiéramos puesto 0-4. Pero toca sufrir. Los fallos de Benzemá (vaya partido el suyo) y Vinicius, con los cambios de Zidane (a mí me parece muy bien que quiera tener al equipo enchufado, pero estaba medio equipo muerto y creo que esos no eran los cambios)a sufrir un rato. Bueno como dice Chachi, tenemos un buen "puntaje" y 15 días sin liga... veremos el virus FIFA.
efepé, Stradlin, Meremblú y Metaridión, hace lustros que no aparecen por aquí. Tanto que hasta se les echa un poquitín de menos.
Si el Llevant hubiera empatado, hoy los comentaristas radiofónicos serían fervientes defensores de la herramienta
El jefe no lo ve, pero Vinicius ha marcado un golazo, otro se le ha ido por un pelo, le ha puesto 2 balones a Benzema que por centímetros, y eso sí, ha fallado un gol.
Bueno, eso ha hecho Vinicius, 5 jugadas más de gol que todo el Atlético ayer entero, incluido el niño bota de oro, y el 9 mejor goleador de la historia mundial.
Diría yo que el Levante es parecido al Valencia.
El Madrid va cogiendo velocidad, porque así debe ser, no se puede empezar el primer partido sin pretemporada como motos, como lo ha hecho la esquinita, y ahí hay algo que sigue sin cuadrarme.
EL Madrid ha sufrido porque ha fallado el 0 a 2 en 3 tres ocasiones, par air 0 a 5, y todo el que falla sufre.
El portero nuestro, como T
Me ha sacado del comentario mis dedos torpes.
Sigo.. el portero nuestro era/es el mejor portero del mundo, y está ahí como Oblack o Ter Stegen para hacer su trabajo.
Este equipo mediocre, que ha vendido jugadores por más de 120 kilos y que no ha fichado, va el primero... otra vez.
No escarmientan.
Es el Real Madrid, no lo entienden.
Por cierto, el gol se puede anular por falta, no por fuera de juego, porque los que están detrás de Ramos no estorban ni intervienen en la jugada.
Vergonzosa rueda de prensa, pobriños 15 dias para esperar uns derrota del RM.
A alguno le da una ulcera
Bueno, por ponerle un pero al arbitraje (no se trata de quejarse, sino de opinar), José Luis me parece que tiene la mano muy rápida a la hora de sacar tarjetas a los nuestros, y muy lenta a los rivales, pero en fin por lo demás aceptable.
Vinicius hizo uno y se comio dos.
¡Qué maravilloso es el VARça de hoy! Ningún ijoeputa en la radio, ni en la tele, ni en los periódicos, ni en Twitter criticando los aciertos en el Estadio de la Cerámica.
Hoy no hay que eliminar el VARça. Hoy lo ha hecho todo mal con el Madrid, por lo tanto este es el VARça que quieren.
No hay más. Esta es la realidad. Mañana no hay polémicas ninguna, el Chirincirco hablará de lo malo que es Vinicius y lo buenísimo que es Fetti.
Te equivocas, cubano, Vinicius metió 1 que no lo mete casi nadie, tiró a portería otro desde la banda escorado, un disparo bastante bien pegado que se le fue por nada.
Y efectivamente falló uno.
Entre tanto un balón al primer toque a Benzema que no ha sigo gol por 10 centimetros y alguna pared más de gol.
Las estadísticas, las que nos da la gana a cada uno, como las de Fati, el otro día, un tiro y un gol, y se acabó, pero fue un trueno.
ftorres:
Fallo uno que pico por encima del portero y fallo otro que le devolvio Benzema dentro del area. En esa jugada golpeo el balon con el empeine interior pero no le dio bien.
No crees que es un poco exagerado decir que el gol que metio Vinicius no lo mete casi nadie?
Vinicius es un bulto ¡y vale ya!
efepe:
Dificil que tu puedas opinar sobre algo que no sea la entrepierna de Florentino Perez. Si pasas las 24 horas del dia alli y ni siquiera eres capaz de sacar la cabeza para tomar aire fresco de vez en cuando, es muy dificil, casi imposible, que sepas que el futbol se juega con los pies y que hayas visto jugar a Vinicius cuando lo hacia en Brasil. Es mas, juraria que ni siquiera habias escuchado ese nombre y solo te diste cuenta que era futbolista cuando llego al Real Madrid.
Con lo dependiente que eres de FP tambien estoy seguro que si ficharan a Steve Wonder como portero en sustitucion de Courtois, dirias que es un fichaje valido y diferencial.
Soy especialista en fútbol internacional y sigo a Vinicius desde que jugaba en la categoría de prebenjamines en un modesto equipo de un modesto barrio de San Gonzalo.
¡He dicho que Vinicius es un bulto y vale ya!
Cubano, el que falló por encima del portero fue el otro día, no hoy.
Vinicius a lo mejor no lo conocía efepe, pero lo conocía y quería media Europa.
Yo he seguido más a Rodrygo, que me parece un jugador exquisito.
Yo no digo que Vinicius sea Pelé, como dicen de Ansu Fati, es un gran jugador y hay que juzgarlo por lo que hace.
Si hubiera metido los 3 goles, algún pero le encontrarías fijo, aquello de que mejor que los reparta en distintos partidos, etc.
Vinicius ha valido menos de la mitad del crack portugués de los vecinos, que juega todos los balones, y los pierde todos.
Es un buen jugador, y nos va a dar muchas alegrías, y nos es un bobo como el Neymar.
Pero yo te entiendo, yo no trago a Lucas, a Isco ni a Carvajal.
Pero bueno, en la polémica, nos entretenemos.
Tan evidente era todo, que 24 horas después del batacazo de Turín (12 de abril de 2017) los representantes le dieron la mano a Raül Sanllehí , entonces Director de Fútbol del Barça y todo el clan Vinicius regresó a Brasil con los términos acordados que, apenas aterrizar en Rió de Janeiro, se convirtieron en papel mojado. Aquel viaje del sábado anterior a Madrid acabaría cambiándolo todo.
Cury recibió una llamada de Pena , entonces íntimo amigo del hombre del Barça en Brasil, diciéndole que el Madrid quería al futbolista y que también estaba dispuesto a pagar la cláusula. Tensión máxima por la falta de palabra del agente, distanciamiento absoluto entre Cury y Pena , aún vigente, y cambio radical en la relación profesional de Vinicius con el Flamengo. El 13 de mayo, mientras el Madrid y sus socios en Río tejían su plan, el jugador debutaba el 13 con el primer equipo ante el Atlético Mineiro y dos días después amplió y mejoró su contrato hasta 2022 con un sustancial aumento de la cláusula. Los 30 que estaban pactados con el Barcelona pasaron a 45. Un aumento de 15 que eran los que Florentino Pérez estaba dispuesto aponer de más para que Vinicius no siguiera el mismo camino que Neymar . Donde las dan, quizás pensó el Madrid, las toman.
Concretamente a Vinicius se lo quitamos a la esquinita, según ellos, claro está.
Esto es como un bar ¡cuánto hecho de menos los cubatas viendo el partido! y así que es lógico que tengamos disputas, pero siempre desde el madridismo y contra los ataques maliciosos de los otros. A mí no me gusta el Zidane de sus últimas dos temporadas y lo que va de esta (montar para los úlimos minutos un flanco derecho con Nacho y Vázquez cuando juegan poquito) me parece una boutade, y más cuando el Levante estaba empezando a dominar. Es mi opinión, otros alabarán el sacrificio del de Curtis, pero de eso se trata. A mí Vinicius ya lo he dicho no me parece un balón de oro, pero si lo suficientemente bueno para lo que costó. A Cubano no le gusta, pues muy bien, el lo ha visto más, en Brasil y quizás esté influido por las tonterias que se dijeron cuando llegó, o simplemente que le parece así de malo.
Yo en el partido he oído mucha frase jocosa del comentarista principal (el que comentaba con Milla) cada vez que fallaba un pase, soltaba un comentario (eso no ocurría cuando lo hacía Benzemá, que a pesar del gol hoy no ha estado nada fino y algo chupón). Ya dije que el pase más difícil es el último y la mayoría acaban cortados por la defensa. Evidentemente el toque de Vinicius no es el de un Bale por ejemplo, que en sus buenos tiempos las ponía desde 40 metros, por poner un ejemplo, pero costó la mitad...
ftorres:
No quiero insistir pero si puedes revisa el partido. En el segundo tiempo hubo dos jugadas de Vinicius donde fallo dos goles claros. El primero trato de picarla por encima del portero y la segunda la que te comente del pase de Benzema que le pego con el interior, pero da igual. Lo que yo digo es que un jugador del RM, que tiene 20 anos y que es delantero, no puede fallar tanto en la definicion. Y no lo digo solo por este partido.
Y no puedes comparar a Vinicius con Neymar. Vinicius no llega ni a Robinho, mucho menos a Neymar.
Saludos.
Así razona un fanático; es decir, un imbécil (pongamos que hablo del rufián neonazi, alias panyvino):
Gol anulado a las chicas del Madrid (que han recibido un severo correctivo del Barça): ¡robo, sinvergüenzas, vendidos!
La no expulsión de Casemiro por segunda amarilla (cuando no era en absoluto improbable que empatara el Levante): decisión acertada del árbitro.
En fin, que las instrucciones de Tebas a los trencillas van dando fruto y a Casemiro no se le expulsa ni aunque le pegue un hachazo a un contrario.
A otro que le va a dar una ulcera, esperando que dentro de 15 el Madrid pierda
Hoy Klopklop se ha llevado 7, no esta mal para un futurible
Los que no razonan nunca, da igual el tema que se trate, son los hdgp como hitlarion.
Todos los jugadores fallan oportunidades de gol. La diferencia está entre los que meten más que fallan, los cracks, y los que fallan más que meten, los bultos...y vale ya.
El partido en general, lo ha dominado el Madrid, pero con los mismos defectos de siempre.
El farça no ha podido con el Sevilla.
https://www.youtube.com/watch?v=_QfqMQx1BfM
Bueno, bueno, hoy el fútbol me ha devuelto mi confianza en mis conocimientos, los pocos que tengo, de fútbol.
Hablaba yo de que no tenía sentido que Suárez jugase en el Atlético, y que la esquinita no podía usar un sistema con 3 mediapuntas y 2 centrocampistas, en una plantilla que ahora mismo tiene solo 3, y 2 de ellos no saben defender.
Empezaron a todo trapo, pero la moto se empieza a gripar, y si hoy el Sevilla no hubiera estado tan timorato en los robos de balón que ha tenido, se hubiera llevado el partido.
De los intensos, para que hablar si Vinicius hoy ha tirado más que toda la plantilla del Atlético junta, bueno, Vinicius y cualquier jugador que hoy haya tirado a portería, porque ellos no lo hicieron.
Líderes
A ver cómo razona con este titular el gilipolllas perpetuo con medalla de oro incluida:
https://pbs.twimg.com/media/Ejg3RtlWkAECGyY?format=jpg&name=900x900
Que vengas todos los días a demostrar tu gilipollez congénita harta bastante. Casemiro no merecía la primera tarjeta, porque va al balón y golpea primero al balón despejándolo, solo un gilipuertas como el árbitro ha visto que era tarjeta amarilla, bueno, el árbitro sólo no, tú también, es decir dos gilipolllas.
Por eso no le ha sacado la segunda, porque la primera no existió y le tiraron de las orejas, como a ti te tiraba de las orejas el maestro en la escuela de lo burro que eras.
¡Que haya que explicar estas cosas aquí!
panyvino,cero que te equivocas con Hilarión,das por supuesto que fue al colegio, yo no estaría tan seguro.
Vaya, así que ha empatado en casa el que iba a ser campeón de Liga ex aqueo con el Malakito de Memphis desde hace dos jornadas. Vaya, vaya. Nosotros estamos tomando un poco de carrerilla así no nos sacarán 15 puntos allá por enero, menos mal.
No tenemos nada que hacer, hoy un árbitro ha intentado que no ganáramos el partido.
Ahora que ya parecía que nos encandilaba la Liga, hay que parar para que jueguen los de las federaciones de fútbol con el capital y patrimonio de los equipos. Luego si te los devuelven rotos, no pasa nada.
Entonces es que hoy el Messi y el Fetti no habrán querido ganar, porque estos ganan cuando quieren. ¿O habrá sido un atraco como dice el MD? A ver qué dice el de la medalla honor al gilipolllas perpetuo.
No Fran, no, este sí ha ido a un colegio público. Se le ve muy sabiondo pero ya era muy gilipolllas de nación. A saber los tortazos que se llevaría.
Aquí viene a que le demos cariño.
No digo nada más sobre Vinicius porque ustedes los han explicado de manera clara y precisa.
Agrego algo sobre Ascensio; considero que después del tiempo que estuvo lesionado le falta mucho ritmo, pero no lo veo atemorizado, solo desubicado. Confío en que volverá a ser jugador peligroso y atrevido que era.
De Nacho mi impresión la temporada pasada fue que pasó de ser un jugador que nunca se lesionaba a uno que se lesionó varias veces y lo noté o me pareció temeroso y desacertado cuando jugaba. Hoy lo vi recuperado más que en lo físico, en lo mental. Espero que así siga porque va a ser el lateral en el clásico y lo necesitamos bien concentrado y recuperado porque le van a querer tocar las narices con Fati… Que por cierto hoy ni existió. Lo cual es normal en todos los jugadores jóvenes que un día s salen y tres desaparecen, pero con los del Barza no es así. A Fati y a Pedri ya había que ponerlos de titulares en la selección y sin ninguna modificación.
Que tenganun excelente inicio de semana.
Hala Madrid y nada más
Yo cada vez entiendo menos esto, estoy viendo la cadena barcelonista Gol, y están dando vuelta sobre el presunto penalti a Messi. El jugador saca limpiamente la pelota, y aunque todos dicen que no lo pitarían sólo Pavón dice que no es penalti en ningún caso.
Luego lo de Casemiro, que haya polémica con eso (sobre todo después de la primera que le han sacado)
Marca está claro que busca entradas y comentarios y para eso hay que darle carnaza a los antis. Lo de MD con el penalti es para mear y no echar gota
Lo pongo con un comentario en inglés para que lo lea el gilipolllas perpetuo con medalla de honor.
https://twitter.com/Ultra_Suristic/status/1312861351958786055?s=20
No hay ni pisotón. Que el muchacho no se queja.
Si se lo hacen al que iba a ser enano y nunca lo fue, sí es penalti. ¡Siempre!
Aquí se ve el tuit preciso:
https://twitter.com/Ultra_Suristic/status/1312861351958786055
Aquí se ve el tuit preciso:
https://twitter.com/Ultra_Suristic/status/1312861351958786055
Y viendo las imágenes se ve perfectamente que NO LE PISA en ningún momento puesto que levanta el pie (que arrastra para tropezar con el del sevillista y que el árbitro pique) para dar el paso.
¡Qué vergúenza, criticaron al VAR porque acierta con el Madrid y ahora lo critican por acertar con el Sevilla! Quieren un VARça que se equivoque.
Buenos días a todos , buena victoria ayer , ante un buen equipo como es el Levante , con CR7 el partido se hubiera acabado en 20/25 minutos pero como ya no está pues eso que con los delanteros "terrenales" que tenemos toca sufrir , sufrimos contra el Betis 2-3 , sufrimos contra Valladolid 1-0 y sufrimos contra Llevant 0-2 , grande Courtua y grande Vini con ese gol. Líderes y quince días sin liga....a ver que polémica se sacan los periolistos...... a ver si los Kroos , Hazard , Militao , Carvajal , Odri...y tal se van recuperando poco a poco. Por cierto ayer Nachete no desentonó como de costumbre cumplió.
Me gusta que en esta ocasión Asensio no vaya con la selección no vaya a ser , que el virus Fifa me fio muy poco. En fin que buen fin de semana.
P.D. Pedazo de equipo me pareció el Sevilla, no sé si alguno vio el partido pero pensando que tenemos que jugar a final de mes allí , no estaría de más que ZZ se viera el partido y que vea como presionaban la salida de balón de culé.
Saludos y Hala Madrid
Es alucinante que se le de vueltas a esta jugada de Messi.
Dónde está el gol anulado a SR4? Dónde está el fuera de juego que pitaron en el que no se veia la linea azul porque estaba debajo de la roja? De eso no habla nadie. Total el Madrid ganó. Dónde está el penalti a Mendy de la primera jornada? Nada, de eso no hablamos. No hay polémica.
Es una absoluta vergüenza.
Respecto a Vini, qué decir. Le pedíamos que no fuera tan atolondrado, y lo es bastante menos. Le pediamos que marcara, y poco a poco, ya va marcando. Desde luego que ahora no es Neymar, pero de momento si me preguntais si es mejor que esté en el Madrid a que no esté, la respuesta es clara. Vamos a ver hasta donde llega. El chico se está esforzando, no tiene pájaros en la cabeza y se le ve profesional. De momento, buena inversion.
Claro que falló goles. Y Benzema. Ninguno de ellos es un killer. No tenemos de eso en el equipo a no ser que recuperemos de alguna manera a Jovic.
Echo de menos ver que pasaría poniendo a Jovic y a gente en las bandas (Jovic en lugar de Benzema, o enversión agresiva, JOvic,con Benzema por detrás de el)
No hay dia sin artículo de opinión o reportaje en alguno de los periódicos deportivos en los que se analice la mala inversión que ha sido Hazard. Hoy por supuesto, tenemos otro. No hay tregua.
Boss, por favor, saca datos sobre Diego Costa, Morata o sobre Dembele,que nos vamos a reir un rato...
No voy a ser yo el que diga que a día de hoy Hazard nos ha salido bueno, pero...¿todos los dias? ¿de verdad es necesario? ¿Y ninguno hablando de Costa?¿o de Griezman? Vamos hombre... Al final pasa lo que pasa, que el Madrid gana títulos y nadie se lo explica. Es la sorpresa habitual de todos los años. Que mal lo hacemos todo y sin embargo cuanto ganamos
Perdonad que acapare el blog hoy... llevaba unos cuantos días que no podía escribir (blame it on the cookies, que dirían los Jacksons 5), así que ahora me desquito.
Otro apunte respecto de lo de Vini. Lo compramos por 40 kilos si mal no recuerdo, en un momento en el que el mercado se había vuelto loco (mirad lo que se pago por Neymar, por Griezman, por Jovic, por Morata o Dembele...). Si lo vendiéramos ahora, ganaría o perdería dinero el Madrid?
De cuantos de los fichajes de los ultimos dos o tres años en todo el mundo del fútbol se puede decir lo mismo? (Arthur no me vale como ejemplo... me refiero a transacciones no fraudulentas)
A lo mejor no ha sido tan mala inversion, ni siquiera con el bajon que ha sufrido el mercado.
Si un técnico del RM, pongamos ZZ dice de un jugador lo que dijo Koeman de Griezmsn lo despiezan.
Ah calla que lo dijo de Bale y lo machacaron
https://www.marca.com/radio/opinion/2020/10/05/5f7abd90268e3e055c8b45d5.html
Pues hoy me ha gustado, sobretodo lo de las jugadas grises y la primera amsrilla a Case
Lo de Iturralde no tiene nombre: dice que hubo penalti a Messi. ¡Estos disgustos no se les dan a los fanáticos, hombre!
Y qué manía con que Casemiro es leñero, cuando simplemente es enérgico y eso lo sabe bien Tebas y, en consecuencia, ha advertido a los árbitros para que no se les ocurra expulsarlo.
Para colmo, si no anulan el gol a las chicas del Madrid le meten una paliza a las del Barça que “pa qué”. ¿Que no?
Hilarion,
no suelo contestar a tus mensajes, pero mira, hoy si lo voy a hacer.
Casemiro es intenso como intensos son otros. Luego hay que ver qué tarjetas se lleva cada uno. La tarjeta que se llevó Case ayer a los 3 minutos de juego que simplemente no fue falta de Case. Se la hicieron a él.
De lo del penalty a Messi, basta con ver la repeticion, lo diga quien lo diga.
De lo de las chicas, lo mismo. Nadie ha dicho que pasaría si. Se lo dejamos a Monchi, que monta el pollo por cosas que no son y luego habla de que habria pasado si... Lo que es evidente es que es un gol legal.