No es partido para levantar el pie del acelerador
Todo depende de la percepción que del partido tenga el jugador. Es posible que en algunos partidos que los futbolistas, y no sólo la BBC, percibieran como de menor importancia, el Real Madrid haya tenido cierta tendencia a acabar haciéndose más largo, a partirse; pero no recuerdo la última vez que eso pasó en un partido grande de verdad, y todos los de la Champions lo son; más aún uno, como el de hoy, en el que tienes que defender un 3-1 de la ida y que tiene como premio la clasificación para los cuartos de final de la Copa de Europa. Zidane saldrá con la BBC por la sencilla razón de que no hacerlo sería renunciar a alinear a los mejores, y el equipo no se romperá porque los de arriba interpretarán rápidamente que el partido no está para bromas: un 2-0 te manda para casa.
Antes se le achacaba al Real Madrid que no solía responder ante los grandes. Pues bien, este año está ocurriendo todo lo contrario. El Madrid vapuleó al Atleti en el Calderón, zarandeó al Sevilla en el Sánchez Pizjuán pese a que acabara perdiendo el partido en 5 alocados minutos y compitió de tú a tú con el Barça en el Camp Nou, en un partido que empató a 1. Es, como reconoce hoy Gareth Bale en una entrevista que recoge ESPN, en esos partidos que el jugador ve como menos "potentes" en los que se cree con derecho a levantar el pie del acelerador en la segunda mitad. Pero así también se pierden Ligas. Hoy no sucederá eso porque nadie tiene que explicarle a un jugador del Real Madrid lo que supone clasificar al equipo para los cuartos de final de la Copa de Europa.
Así que, en el fondo, Zidane tiene mucha razón cuando dice que no es cuestión de sistemas sino de actitudes. Este Real Madrid tiene probablemente la mejor plantilla de toda su historia, de ahí justamente que, cuando falla la actitud de algún futbolista más titular, inmediatamente se mira al banquillo y alguien se pregunta: "¿Y por qué no éste?"... El Madrid visita hoy el infierno de Nápoles. Cuando el equipo de Sarri visitó el Bernabéu en la ida hubo quien nos torpedeó cantando las excelencias de los italianos y la sabiduría de su entrenador, que se las sabe todas: 3-1. Después de eso, el Naṕoles entró en una profunda depresión que le llevó a perder algunos partidos de forma inexplicable. Parece que se ha rehecho, pero, aún así, yo creo que el Nápoles es peor equipo que el Madrid. A igualdad de tensión, a igualdad de concentración, a igualdad de actitud... el Real no debería tener problemas. Pero, Gareth, no es un partido para levantar el pie del acelerador.
¡Hala Madrid!
Hoy no se puede fallar.
Sería una gran decepción caer eliminados en octavos...
El Nápoles es peor equipo que el Madrid y lo demuestra el hecho de que sólo apelan al ambiente hostil como argumento para pasar la eliminatoria. Pero si salimos con la caraja, todo puede pasar...
Están dormidos los demás comentaristas...
Hay que salir concentrados y a jugar al ataque, no a defender. Como nos encerremos atrás lo vamos a pasar mal.
7?
8?
9?
y 10.
Si salimos hoy concentrados y a no defendernos, pasamos seguro. No daremos opción al Nápoles como no os la he dado yo hoy al resto de comentaristas (a pesar de lo lenta que va la página y de lo que cuesta enlazar un comentario detrás de otro... jejeje)
Y ya dejo de abusar. ¡¡¡¡¡¡HALA MADRID!!!!!!
Encuesta EXPRES. Qué va a pasar mañana en Nápoles: A.El Nápoles va a pasar. B.El RM va a pasar. C.El Nápoles va a pasar fácil. D.El RM va a pasar fácil. E.El Nápoles va a pasar por los pelos. F.El RM va a pasar por los pelos. Normas: Sólo se acepta como voto válido una de las seis opciones mostradas. No se aceptarán como válidos, votos que incluyan la explicación del mismo. El sistema para votar es:copiar el ULTIMO post (entero)de votos y añadir el nick en el orden que le corresponda y su opción y pegar de nuevo,sin escribir nada más. La votación estará activa hasta mañana martes día 7 a las 18:00 horas peninsulares. 1.-panyvino:D 2.-vfawkes:A 3.-Mojama:F 4.-Ayer:F 5.-Pulgaric:D 6.-setecaba:E 7.-marc2008:B 8.-albertri:D 9.-merenblu:F 10.-Asoro:F 11.-Clander:D 12.-101y103:D 13.-waterboy:B 14.-zarzas:F 15.-Kaus:D 16.-IMBODEN:B 17.-sarinero:E 18.-fasha:D 19.-nohaymus:A 20.-quirce:B 21.-llull23:B 22.-congui25:B 23.-jeramy:B 24.-saBasgrande:B 25.-Peano:B 26.- Pitillo:F 27 Keyser_S:B 28.- deivid79:F 29.- Eguibar: B
Eguiiiiiiiii Cibróoooooooon
Encuesta EXPRES. Qué va a pasar mañana en Nápoles: A.El Nápoles va a pasar. B.El RM va a pasar. C.El Nápoles va a pasar fácil. D.El RM va a pasar fácil. E.El Nápoles va a pasar por los pelos. F.El RM va a pasar por los pelos. Normas: Sólo se acepta como voto válido una de las seis opciones mostradas. No se aceptarán como válidos, votos que incluyan la explicación del mismo. El sistema para votar es:copiar el ULTIMO post (entero)de votos y añadir el nick en el orden que le corresponda y su opción y pegar de nuevo,sin escribir nada más. La votación estará activa hasta mañana martes día 7 a las 18:00 horas peninsulares. 1.-panyvino:D 2.-vfawkes:A 3.-Mojama:F 4.-Ayer:F 5.-Pulgaric:D 6.-setecaba:E 7.-marc2008:B 8.-albertri:D 9.-merenblu:F 10.-Asoro:F 11.-Clander:D 12.-101y103:D 13.-waterboy:B 14.-zarzas:F 15.-Kaus:D 16.-IMBODEN:B 17.-sarinero:E 18.-fasha:D 19.-nohaymus:A 20.-quirce:B 21.-llull23:B 22.-congui25:B 23.-jeramy:B 24.-saBasgrande:B 25.-Peano:B 26.- Pitillo:F 27 Keyser_S:B 28.- deivid79:F 29.- Eguibar: B 30.- rohudi: D
Eguibar ha hecho el 11 y los 3 cambios, :). Espero que los nuestros salgan hoy más concentrados que nosotros con los nuevos hilos del dómine. Felicidades Real Madrid por tus 115 años de historia.
¡Ay, ay, ay! Embajador de la Tásfor, creo que va a tener que volver a los Estados Unidos: https://laeratrump.com/era-trump/entorno-obama-admite-indirectamente-las-escuchas-trump-20170307-0650
El otro día alguien preguntaba por las luces de Mariano el malo, por si es que había alguna. Hombre, yo creo que alguna hay, y aunque no todas son mérito suyo, tampoco creo que lo haya hecho todo mal. Aquí unos gráficos, donde sólo mirar la evolución de años anteriores, al menos podemos afirmar que el de Pontevedra lo ha hecho un poquito mejor que el de León. http://www.invertia.com/noticias/graficos-definitivos-saber-fue-economia-espanola-3194148.htm
Quinto, granuja, jala la mantuja 1. Ahí has estao de cine, sari. Sariiiiiiii El colcho vuelve a ser un rival temible. No lo descarto para otra final auricular. Tampoco descarto al culé, q solo necesita q el partido se dé de cierta manera. Este 'solo' es mucho más factible q el de El Chupaíllo, quien, queriendo ser torero, tenía lo principal, es decir, pasodoble propio, y faltábale solo comprarse unos toros, alquilar la plaza y aprender a torear. Maaaaaar Me encantará participar en tu encuesta sobre meta, pero quiero otra sobre el reto culé, justamente para opinar q no lo tenéis todo perdido. Luuuuuuiiiiiis He estado meditando sobre el peso de la contribución de España a la civilización occidental. Más allá de clasificaciones respecto de otros grandes universales, creo q es sin duda enorme. En cuanto a los insultos varios a nuestro país y sus ciudadanos, observo encantado q las cosas están cambiando, q hay gente -la cuantificación real no es fácil- q no está dispuesta a pasar ni una, y q incluso se presiona de manera activa y efectiva para q a los insultadores no les salgan gratis sus flores. Así, así, así se hace país.
2. Seteeeeeeeeeeee Me extrañó tu crudo realismo, basado, imagino, en las prestaciones del grupo A. Mi evitación del término 'equipo', como de sobra sabes, es intencionada. He votado de todas formas que pasamos, aun con sufrimiento, aun por los pelos del bozo de un 'adolesente'; porque ese grupo A tiene mucho genio en Europa. Xavilario, ¿ves como no se puede tapar que no hay en España actualmente más fascismo que el rojo? No contentos con levantar en público ese puñico de pasado y presente criminal -y futuro, a lo que se ve- los que tú llamas progresistas se dedican al matonismo contra la prensa desafecta, es decir, cualquier periodista que no diga de ellos lo que a ellos les gusta. ¿Y yo me tengo que preocupar por Trump o por el ascenso de Le Pen? Jajajaja
Noticias de la meseta cavernaria para malmeter: http://www.elmundo.es/loc/2017/03/06/58bd94aa468aeb99588b45bd.html
Rohuuuuuuu Anoche, viendo que se materializaba tu ausencia de un voto capital para el blo, me escandalicé. Menos mal que has aparecido. Fáducoooooooo Como esto se confirme, exijo q al vendedor de aire ese, al jaguayano, lo fuercen a devolver eso q le trajeron los Magos del Oriente (sí, va con toda intención): ese premio Nobel de la paz que ofendió a la inteligencia de quien la hubiere. Está a punto de demostrarse una vez más que los progres son unos guarros y unos fascistas.
Herr Gestern, todo esto suena muy verosímil y estoy seguro que se destaparán muchas cosas más del dúo Obama-Clinton. Necesaria una limpieza a fondo de Trump en las cloacas del estado. Algo se está moviendo, y no precisamente hacia donde quiere el progrerío.
Tiene razón el titular del blog. El Nápoles es peor equipo que el Madrid, mucho peor diría yo, infinitamente peor incluso. Más aún, es peor equipo que el Sevilla, Villarreal, Athletic, Real Sociedad o Atleti. También me atrevo a decir que es peor que Bayern, PSG, City o Juve. Habrá mucho ambiente y está bien la tensión, pero a las cosas por su nombre.
Hala Madrid marc, ¿Has terminado ya la mudanza? ¿Qué dice el peque del cambio? Un saludo
ayercico, Me cabrea el juego del equipo, no puedo evitarlo En fin, Hala Madrid
Melquíades, no podía faltar en el regreso de panyvino, la encuesta era de obligada participación. ***** Estoy con el #151 de codex del anterior respecto a la película de marras. Que una imbécil aparezca en cinco minutos de película no me parece razón suficiente para hacer campañitas en contra. Digo campañitas porque boicot, que es de lo que habla la prensa progre, no veo por ningún lado. Boicot o sabotaje sería ir a la puerta de los cines haciendo piquete en plan Bódalo, y eso no lo he visto ni creo que suceda. La protagonista principal es Marta Etura, de las pocas actrices españolas no alineadas con la ceja, capaz de decir en público que Otegui es un HdP. https://s1.postimg.org/bszaec433/IMG_20170307_112943.jpg Aquí la entrevista completa: http://www.libertaddigital.com/cultura/cine/2016-10-13/marta-etura-revoluciona-las-redes-con-su-apoyo-a-un-gobierno-de-rajoy-1276584418/ Si me dices que la Meryl Streep es protagonista principal, que la vea su abuela. Pero montar campañitas contra este encanto de niña (Etura) porque una energúmena aparece en un papel irrelevante me parece exagerado.
Rohudi, me parece bien tu exposición, pero yo no soy el encargado de escoger a los que intervienen en una película..... a lo mejor a partir de ésto, se tientan mas la ropa y escogen mejor los actores. Soy mu cerrao pa las pelis que ya he pagao antes de ir a verlas. HALA MADRID
Lo normal con la BBC y Kroos es que el equipo se rompa cuando le roben el balón, es lo que venimos viendo. Sólo en la ocasión en que éstos salieron a presionar arriba adelantando la defensa, se rompieron menos (en el partido contra el Nápoles del Bernabéu), pero como no pudieron mantener la presión porque no están hechos para ello, los atacantes del Nápoles les pillaron la espalda fácilmente en ciertas ocasiones muy claras como la del gol de Insigne. La otra opción es acularse atrás, y claro, así tampoco nos rompemos (como contra el Bayern de Guardiola al que humillamos a la contra) Pero dudo que eso sea conveniente contra este Nápoles, y con la escasez de fortaleza defensiva del once blanco. Y, ojalá que no, pero dado que todos dan por sentado el 433 titularísimo flojeras, me temo que por ahí puedan a ir los tiros zidanescos esta noche de salida; si esto sucede, la cosa va a estar entre si un Nápoles dominante podrá crear ocasiones muy claras para marcar primero (con los atacantes y la visión de juego que tiene, peligro, peligro), o si la BBC podrá enchufar las dos o tres que tenga en esa primera parte aprovechando los espacios a la espalda de los centrales; espero que al menos en la segunda parte si la cosa no va excesivamente bien, los cambios arreglen el asunto, aunque quitar a las vedettes en este partido si se da esa situación igual no es tan sencillo para ZZ, por lo señaladas que van a quedar...
Lo que implicitamente propone Juanma es: Unidad A de estrellitas para los partidos de prestigio y Unidad B de currantes para el resto. No es algo nuevo, es el típico "que pongan a los del filial que por lo menos le echarán pelotas". El problema es poder gestionar eso de manera adecuada. Porque los currantes quieren llegar a ser estrellitas, si no, no currarían lo suficientemente bien. Y las estrellitas es difícil saber cuando van a decidir mentalmente que el partido no merece esfuerzo extra. Es ahí donde Zidane está haciendo un trabajo excelente; algo que ni Mourinho consiguió.
No puede ser sólo actitud. No. Nunca. Se equivoca Juanma y se equivoca Zidane. La táctica por sí sola tampoco es motivo. Mou, el mejor entrenador del Madrid en este aspecto, podía haber ganado mucho más si la plantilla hubiera mantenido si no la actitud, al menos la profesionalidad. En fin, que ni tanto ni tan calvo. Zidane puede tener a los jugadores con muy buena actitud pero el despelote táctico ha sido evidente en muchos partidos. Lo siento Juanma, no te compro.
Del hilo anterior: Pitillo, dejé un post en el anterior preguntando si había alguna dificultad por parte de algunos a la hora de votar desde sus aparatos inteligentes. Desde la JECM y atendiendo a la sensibilidad de los votantes se está estudiando la posibilidad del VOTO POR CORREO para solucionar este pequeño inconveniente para próximas consultas. Agradecer a sarinero que haya estado presto al quite y lo haya solucionado ejemplarmente. Sir Vfawkes, muy bueno su intento de colarsela a nuestro Embajador Itinerante, pero parece ser que el jodío no es susceptible de darle un "tocomocho". Ya veremos la cara que pone cuando lo mandemos a negociar con Carmena.
A mi lo que verdaderamente me da miedo esta noche , no es el ambiente , ni los jugadore de Sarri y su forma alegre de jugar "locura" como dicen ellos , lo que realmente me da miedo es la pareja SERGIO RAMOS-MARCELO , lo veo casi imposible que puedan estar concentrados los 90 minutos , sabes que alguna "cagada" van a tener, puedes estar haciendo un partido digno pero como te metan un gol en el minuto 84 por ejemplo , te ponen a parir. ZZ no podrias poner a Nacho por alguno de los dos ?? yo estaría mucho más trankilo.
El campo tiene pista de atletismo. Lo del ambiente hostil, en el terreno de juego, es una mandanga respecto a lo que pueda afectar a nuestros jugadores y el árbitro (que sí me parece de temer esta noche, pero por antimadridistas causas, que este año Champions no toca)
Encuesta EXPRES. Qué va a pasar mañana en Nápoles: A.El Nápoles va a pasar. B.El RM va a pasar. C.El Nápoles va a pasar fácil. D.El RM va a pasar fácil. E.El Nápoles va a pasar por los pelos. F.El RM va a pasar por los pelos. Normas: Sólo se acepta como voto válido una de las seis opciones mostradas. No se aceptarán como válidos, votos que incluyan la explicación del mismo. El sistema para votar es:copiar el ULTIMO post (entero)de votos y añadir el nick en el orden que le corresponda y su opción y pegar de nuevo,sin escribir nada más. La votación estará activa hasta mañana martes día 7 a las 18:00 horas peninsulares. 1.-panyvino:D 2.-vfawkes:A 3.-Mojama:F 4.-Ayer:F 5.-Pulgaric:D 6.-setecaba:E 7.-marc2008:B 8.-albertri:D 9.-merenblu:F 10.-Asoro:F 11.-Clander:D 12.-101y103:D 13.-waterboy:B 14.-zarzas:F 15.-Kaus:D 16.-IMBODEN:B 17.-sarinero:E 18.-fasha:D 19.-nohaymus:A 20.-quirce:B 21.-llull23:B 22.-congui25:B 23.-jeramy:B 24.-saBasgrande:B 25.-Peano:B 26.- Pitillo:F 27 Keyser_S:B 28.- deivid79:F 29.- Eguibar: B 30.- Promuren: F
Dedicada a Eguibar la canción abusadora por acaparar todos los primeros puestos. (No me lo tome a mal, pero no conozco ninguna del abusador) https://www.youtube.com/watch?v=QweFe4CeAJg
Pues yo tampoco compro, básicamente por esto: Dice Juanma "todos los partidos de Champions lo son" (importantes) Pues me estoy acordando de el del Legia y del Dormunt, sin ir más lejos, en los que los nuestros se lo tomaron en plan costillada... y sí, era fase de grupos, pero de palmar contra el Legia nos jugábamos, no el primer puesto, sino la clasificación contra los alemanes. Semanas más tarde, jugándonos el primer puesto no fuimos capaces de ganar. otro ejemplo es la vuelta de copa con el sevilla, con un 3-1 fuimos allí dándo la clasificación por asegurada, y tocó sufrir. Me encantaría que la plantilla tuviera la capacidad de concentrase en todos los partidos y salir a tope siempre, pero es un hecho que no son capaces, así que dependemos de como salgan hoy... otros ejemplos han sido los múltiples partidos para distanciarnos y sentenciar la liga, tras pinchazos rivales, en los que no hemos sido capaces de ganar, o el primer comodín contra el valencia, o....... lo dicho, por muy importante que sea el partido, nada nos asegura que salgan a tope... rezo por que así sea y hoy no se sufra... a ver de que cara cae la moneda.
Mojama, No sé dónde ves el trabajo excelente, cuando las estrellitas se las tocan a dos manos de manera habitual. Lo que tiene ZZ es un plantillón que nunca tuvo Mourinho, y una superioridad en ello apabullante respecto a sus rivales. Y pese a sus mejores mimbres, cuando gane una Liga como aquel, y mantenga un equipo y al Madrid unos añitos en el top europeo, empezaremos a poder comparar su excelente gestión y continuidad con la del otro...
Zidane perfecto en aprovechar bien la resaca de unos jugadores enrabietados contra el anterior entrenador que diseñó el equipo y les ponía las pilas. Parecido al de la ceja. Otra cosa, está por ver......
¿Un plantillón el Madrid? Pero si Florentino no sabe fichar... ¡Anda ya, deja de decir bobadas!
Promuren, ¡que te corto los güetes! Me has borrado, capullín. Ahora vuelvo a pegar la encuesta. ***** Panyvino, yo entro al blog un 98% de las veces desde el teléfono y nunca he tenido problema en copiar las encuestas. Tengo un cutre-editor de textos y es copiar del blog, pegar en el editor, añadir lo mío, volver a copiar y pegar en la página de comentarios. Nunca me ha salido mal ni he tenido problemas a la hora de hacerlo. Y eso que las tecnologías modernas no son mi punto fuerte. Un abrazo.
Urna corregida a continuación.
Encuesta EXPRÉS. Qué va a pasar mañana en Nápoles: A.El Nápoles va a pasar. B.El RM va a pasar. C.El Nápoles va a pasar fácil. D.El RM va a pasar fácil. E.El Nápoles va a pasar por los pelos. F.El RM va a pasar por los pelos. Normas: Sólo se acepta como voto válido una de las seis opciones mostradas. No se aceptarán como válidos, votos que incluyan la explicación del mismo. El sistema para votar es:copiar el ULTIMO post (entero)de votos y añadir el nick en el orden que le corresponda y su opción y pegar de nuevo,sin escribir nada más. La votación estará activa hasta mañana martes día 7 a las 18:00 horas peninsulares. 1.- panyvino:D 2.- vfawkes:A 3.- Mojama:F 4.- Ayer:F 5.- Pulgaric:D 6.- setecaba:E 7.- marc2008:B 8.- albertri:D 9.- merenblu:F 10.- Asoro:F 11.- Clander:D 12.- 101y103:D 13.- waterboy:B 14.- zarzas:F 15.- Kaus:D 16.- IMBODEN:B 17.- sarinero:E 18.- fasha:D 19.- nohaymus:A 20.- quirce:B 21.- llull23:B 22.- congui25:B 23.- jeramy:B 24.- saBasgrande:B 25.- Peano:B 26.- Pitillo:F 27.- Keyser_S:B 28.- deivid79:F 29.- Eguibar: B 30.- rohudi: D 31.- promuren: F
Resumen de votos a falta de 5 horas para el cierre de la votación. VOTOS VÁLIDOS. A: 2 votos B: 10 votos C: D: 8 votos E: 2 votos F: 8 votos VOTOS NULOS: 1
El Madrid va a pasar más fácilmente de lo que nos creemos. Por otra parte, me gustaría compartir con ustedes la agradabilísima experiencia que pasé ayer en Valencia en un viaje de negocios. Aparte de los negocios, que fueron bien, me llevé una impresión estupenda de toda la gente con la que traté. Están igual de hasta los webs que los madrileños de la nueva política y la madre que la parió. Estuve por el centro de Valencia y en el puerto y vi banderas de España ondeando!. Se me saltaban las lágrimas. Visca Valencia y los españoles de bien, ¡cogno! a pesar de lo de hace unos días.
Rohuuuuuu Concuerdo contigo en el valor de la protagonista, y con el código en que lo de Trueba es más grave, pero en estos momentos que atravesamos de concienciación sobre la necesidad de la autodefensa no podemos hilar fino: habrá daños colaterales. Me alineo pues con ocinzarzadávila en este punto. Si no, un día dirán que no fue el patrón sino el marinero; que este trabaja poco; que lo obligaron a hacerse a la mar, etc. Que salga la insultadora y pida perdón sin reservas y sea ella quien ruegue que no se haga pagar a la película por su persona. Hasta agora, hablando en plata, lo que ha dicho es que ella no tiene prejuicios y dice lo que le sale de la ingle. La Eta, por ejemplo, cuyo racismo y antiespañolismo no es mayor que el manifestado en la tele pública vasca, practicó mucho, por desgracia para nosotros, la bofetada al padre en la cara del hijo: así, no pudiendo alcanzar al ministro de Economía, asesinó a un modesto tendero de barrio; o, no pudiendo llegar al jefe del Estado Mayor de la Armada, asesinó a un humilde cocinero de esta, o a personal laboral que iba de camino al cuartel y agora tiene una bella placa de recuerdo al borde de la M-30, cerca del Puente de Vallecas... Que pida perdón en condiciones esa niña, o q le den porculo a la peli entera. Y que pase el siguiente.
Juanma, al Napoles posiblemente le paso lo que les pasa a muchos equipos cuando se enfrentan al Madrid. Le dan tantísima importancia a ese partido que parece que ahí terminaran la competición, así que después la pagan durante varios partidos posteriores. Algún equipo en la liga, hace tanto esfuerzo por ganar los difíciles puntos del Madrid que luego deja de ganar otros más asequibles. Juanma, lo de mejor plantilla lo dices tú. Si lees por aquí, la conclusión que se saca con frecuencia, es que la plantilla del Madrid no está ni entre las medianas de la liga.
Cuando un equipo se parte ¿es sólo por culpa de los de arriba o también pueden tener culpa los defensas y los medios?
Rohudi... no pongas na, que ya está arreglado. (a ver si llego a tiempo)
Para esta noche, yo creo que muy mal habrían de jugar los nuestros para no hacer algún gol y en tal caso, se le pone muy cuesta arriba la cosa al Napoles.
setecaba 18 Es que para hacerlo mejor que el obtuso de León hace falta muy poco. No obstante por otro lado, también hay que reconocer un mérito añadido a cualquier gobierno de derechas que siempre tienen que lidiar con mesnadas de antidemócratas de izquierda dispuestos a echarse a la calle hasta para rechazar lo que les beneficia con tal de sacar rédito político.
Zias, Que tú no comprendas por ser el ton.to del pueblo, es distinto a que te digan bobadas. He ahí la duda: Lo pareces, pero, ¿te lo haces o lo eres?
Ya, rex, pero una cosa son los jugadores individualmente considerados y otra un equipo. Son muchos los que decimos que, a menudo, con la BBC, no hay equipo, aunque, sin duda, haya plantilla. Blumerengariooooooo Concuerdo. ¿Presión? La única que se me ocurre es la que vemos a menudo en liga: la de un rival que reparte fostias con licencia chiflera y/o la de un chifle que hace con el reglamento -literalmente y si estamos nosotros por medio- lo que le sale deloscojones. Si estuviéramos muy bien y el chifle quisiera hacer buena la estadística de que naides repite auricular seguida, se tendrían que emplear a fondo los del pito en octavos, cuartos o semis; lo mismo que pasó, y todo el mundo lo sabe, cuando en su momento competimos por la 7ª seguida: que allí había un tipo de negro que tenía claro q eso no iba a pasar ni por encima de su cadáver. Y nos tangaron burdamente. Como no estamos bien, no creo que nos tengan que atracar en Europa. Si no lo hacemos bien, caeremos en octavos o en cuartos o en semis, sin darle trabajo extra al chifle. Y, si estamos bien, como espero, no podrán pararnos más que con la única presión posible, que es la del chifle.
rohudi 27 Me parece bastante sensato lo que dices, pero como un grupo numerosísimo de gilicómicos y amigos, lleva años tocando las narices a la gente, pues llega un momento que te hartas. Quizás esto podían haberlo parado los máximos responsables de la película, saliendo a los medios amigos y poniendo a caer de un burro a la mascatuercas de la Miren.
merenblu, completamente de acuerdo con tu #39. Más de una vez lo he dejado aquí dicho siendo de los defensores de Benítez. En un mundo ideal, en el que los jugadores respetan al entrenador y siguen sus instrucciones Benítez hubiera triunfado en el Madrid. Y Mourinho hubiera creado una era que ríete tú del Milan de Sacchi. En lo que creo que Zidane lo está haciendo mejor que Ancelotti es que la unidad B está enchufada. Lo de que las estrellitas se las toquen a dos manos más o menos es algo que... bueno, más difiícl actuar sin que te rebote como a Mou o Benítez.
Algo de resaca del Bernabéu habrá, pero la depresión del Nápoles se ha limitado a intentar volver a meter a Milik en el equipo. Y ni antes de su lesión, ni ahora, la cosa les funciona igual que con los tres bajitos arriba (además de que prescindir de Mertens ahora mismo es difícilmente explicable) Este finde en Roma volvió a prescindir del polaco sacando en el once a Mertens arriba con Insigne y Callejón, y volvió a funcionar la máquina como venía funcionando. Son peores que el Madrid porque tienen menos profundidad de plantilla, especialmente en defensa; pero son muchísimo más equipo, y en ataque destrozan a cualquiera. Hay que jugarle como en el Bernabéu, para mantenerlos bien lejos de Navas. Pero el juego habitual del once que se anuncia de ZZ y el resultado que se trae del Bernabéu no invitan a pensar que vaya a ser así...
Exactamente, Mojama. Añado además que la unidad B de ZZ es mejor aún que la de Ancelotti (es mejor que la A...) ZZ llegó en un momento Florentimo perfecto, como el de la Ceja. Pero los que tuvieron que sacar las castañas del fuego cuando tocó Timo puro y duro, fueron Mourinho y, en menor medidan Benítez. Que es sobre lo que intentan confundir los agentes florentimos que tan bien se hacen los ton.tos: Florentimo asegura un Madrid de bandazos deportivos además de indefenso ante los ataques, que no aproveche su enorme potencial. Ideal para mantener creciditos a los antis: con su apariencia de superioridad, al Madrid le mojan la oreja y hasta llegan a ganar más que él...
ayer #53, Concuerdo. Si aprovecháramos al máximo nuestro potencial, al chifle en San Paolo ni se le daría opción. Pero estamos en ascuas, parece que va a salir la BBC, Kroos, Marcelo y Ramos, y el chifle puede tener una buena oportunidad ya en estos octavos...
Exacto, ahí ha dado en el diana Rey1952 en su 52+2: sólo han reaccionado los de la peli cuando han visto en peligro su dinerillo. Credibilidad conmigo tendrían si hubiesen salido antes de que se armara la marimorena contra esta cibrona que ha insultado a España y a todos los que nos sentimos españoles (excluyo, por supuesto, a Trueba y a hilario rojovich). Por tanto, como dice zarzas, ya tienen bastante con el dinero que me quitan para dárselo a ellos, cosa, por cierto, que se debería de acabar pues, en mi opinión, el cine no debe ser subvencionado con dinero público.
De risa los antis y algunos pseudos con lo de que el Nápoles es peor que Villarreal, etc... Claro, por eso los napolitanos le acaban de dar un repasito en su propia casa a la Roma, que a su vez le metió 4-0 a un Villarreal al que dejó tiritando... El Nápoles, ahora mismo, está al nivel de la la Juve, PSG, o Bayern, los resultados no engañan. Y en juego, diría que viene haciéndolo hasta mejor que casi todos ellos. Si el Madrid pasa, lo hará contra uno de los peores rivales posibles ahora mismo. Y con la racha que llevamos (recordad fase de grupos con Dortmund, Sporting y Legia), seguro que nos vuelve a tocar para la siguiente ronda el que se encuentre más en forma...
No estoy de acuerdo, contra los que juega y gana el Real Madrid, son todos una banda. De todas maneras si seguimos tu razonamiento...Roma gana a Villarreal, Napoles gana a Roma, y el Madrid gana al Villarreal y al Napoles.......El REAL MADRID es el mejor. Despues de caernos del arbol...puede ser que hoy las pasemos canutas y aunque vayamos a cuartos, el futbol no son matematicas. ¡¡¡¡Vamos mi Madrid¡¡¡¡
Bale que se dedique a jugar muy bien, como suele hacer, al fútbol los escasos minutos que lo hace. Mejor para el y para todos que declaraciones...las menos posibles. Un estupendo día para hablar de levantar el pie del acelerador, el más oportuno. No se si es el idioma, la traducción o tener menos luces que una patera, pero otro que en silencio luce el doble. ¿En serio ZZ está o estuvo el año pasado disfrutando de unos presunto réditos dejados, en este caso por pasiva, por Mourinho? Lo siento pero esa no me la compro- Vamos que, dos años después de la salida del técnico portugues, después de que fuera el italiano el que, para lo bueno, fuera el heredero del anterior y después del paso de Benitez, fue ZZ el que ganó la Champions porque los jugadores tenían una especie de estado de ánimo de la época de Mourinho. Muy alambicado, demasiado elaborado el asunto. Espero y deseo que los jugadores esta noche tengan mas fe y seguridad en si mismos que muchos de los participantes de aquí. Yo, desde luego, la tengo.
Es curioso comprobar como merenblu, día sí día también, nos cuenta como de mal está planificada la actual plantilla del Real Madrid, confeccionada sin director técnico por alguien que no tiene ni idea de fútbol, sin recambio para Casemiro y los laterales y llena de medios punta. Ahora, por motivos en los cuales no vamos a entrar, le interesa contarnos que el Real Madrid tiene un plantillón. ¡Merenblu el coherente!
Gracias pany, me ha tocado conducir y he llegado cuando ya habías desfacido el entuerto. ***** Melquíades: llevas razón y sigo pensando lo mismo. Que una procastrista meta un saxo en una canción de la Venegas no va a hacer que el Jere deje de comprar el disco. Pongo el ejemplo de la música con toda la intención porque es el arte con más hijoputismo en autores que creo conocer. No voy a dejar de escuchar a Wagner porque haya sido una persona lamentable. Ya no por el antisemitismo, es que era un miserable en todos los aspectos. Un HP. Vetar TODA su música por ello me parece un desatino. Igual que los de nosequé festival boicotearon (aquí sí cabe la palabra) a un judío por el hecho de serlo. Vetar una película porque una "actriz" asquerosa tiene dos frases en ella y por unas declaraciones posteriores al rodaje no me parece justo. Si el programa se hubiera emitido después de proyectarse la película, ¿pedirías que te devuelvan la entrada? No sé, no me parece acertado y entiendo que no estéis de acuerdo. De igual manera, no me escondo ni insulto a nadie por pensar distinto lo que me lleva a... ***** Merenblu, ¿es el insulto la única respuesta que tienes al que discrepa de tí? Creo que eres capaz de argumentar tus ideas sin faltar al respeto, por eso este palíndromo va por tu insulto al ziaso, y es que nunca me gustó Operación Triunfo: OT no. Tú, meren, ere mú tonto.
setecaba, Mariano algo ha hecho. Pero las gráficas de la economía no dicen nada de Mariano, sólo de la economía. La economía la hace la gente, y el gobierno puede estropear la acción de la gente, o beneficiarla. Eso no aparece en las gráficas; y habrá que explicar en qué ha beneficiado o contrariado Mariano la acción de la gente. Atribuirse el mérito de la acción de la gente, está muy feo; y es, precisamente, algo que ha hecho Mariano en su búsqueda del voto. "Pero algo habrá hecho" Cierto. ¿El QUÉ? Concretamente ¿el qué? Es lo que hay que saber. Una mala gráfica no indica necesariamente un mal gobierno; hay herencias envenenadas. Una buena gráfica no indica necesariamente un buen gobierno; habría que ver cómo habría podido ser la gráfica de haberlo tenido realmente bueno. Es como los goles de Benzemá. Resulta que Morata tiene mejor porcentaje por minuto jugado, luego con Benzemá marcamos, ¡pero sin él aún marcamos más! (y ni siquiera eso demuestra que Morata sea mejor quie Benzemá) Así pues, las contribuciones, para bien y para mal, de Mariano deben razonarse. Las gráficas, como las estadísticas, no pueden ir solas, sin razonamiento. Y si son consecuencia de más gente, no puede uno apropiárselas. Otro ejemplo: CRonaldo mete más goles que otros jugadores de antaño. Pero también ha jugado muchos más partidos, en medio de un fútbol diferente, rodeado de otras estrellas, etc. Los números no mienten; su interpretación, muchas veces sí. Así que, yo espero una explicación de lo bueno que ha hecho Mariano, no una gráfica.
¿El infierno de Nápoles? ¿Con una pista de atletismo que tiene lejos a las hordas napolitanas de la linde de la banda y de las porterías? Hay más presión del público en el campo del Sevilla o de otros tantos en España, y no digamos en Inglaterra. El infierno será en las gradas, donde se fuma mucha cocaína, o en los accesos al vetusto estadio, pero en el verde, el mal llamado infierno de Nápoles es pura filfa. No creo que al campeón le pueda afectar para nada.
¡Gracias rohudi!
Posiblemente haya 3 equipos que se la jueguen de verdad estos octavos de Shempions, y esos son para mi, el Nápoles, el Borussia y el Mónaco. Son tres equipos que están jugando muy bien al fútbol, que tienen posibilidades de ganar la competición, pero que como no lo hagan este 2017, sus equipos serán desguazados y vuelta a empezar a la rueda. Ya sé que para nosotros hoy es vital, y lo es. Si perdemos, que sigo creyendo que la cosa está mal, hoy me iré con un cabreo sideral, estaré triste unos días, pero el Madrid se volverá a levantar. Y aunque para muchos Floper esté ahí para desguazar el equipo, por muy malo que es el SS, estoy seguro de que el año que viene el Madrid volverá a estar en octavos, y volveremos a estar ante un partido más del año. Y lo mismo el Farsa, el Bayern o el City. Pero, ¿lo estará alguno de estos tres equipos?¿Les permitiría una victoria la paciencia para que cuajen en algo superior? Por mi parte, espero que hoy seamos capaces de mandar el proyecto de Sarri a la papelera, pero es pensar en la dupla maldita de Alekhine, y sudores fríos inundan mi frente. Rey, sobre lo que comentabas, una anécdota. Me contaba un amigo abogado del Estado, que los jueces llevaban años pidiendo tasas judiciales para que se bajase de una vez la litigiosidad que colapsa nuestros juzgados. Va Gallardón, pone las tasas, ¿y qué hacen los jueces? Una huelga. Al gobierno de Rajoy, con sus muchos defectos que los hay y para no entrar mucho, los mayores no haber derogado toda la basura ideológica de ZP, se le juzga como al Real Madrid, con una doble vara de medir escandalosa. Y hoy me mojo y hago una predicción. España en el 2016 creció al 3,2%, y todas las agencias, oficinas de estudio nos hablan de una bajada de crecimiento al 2,5. Pues si tuviera que apostar, diría que lo vamos a batir. Y eso debido a todo el empleo que se ha generado, que es cuando lleva un par de años, cuando empieza a consumir. Suerte para esta noche a los blancos.
Buenos días, y prácticamente me despido de mis contribuciones matutinas porque me vienen mal dadas a partir de ahora: Sir Guy & Pany: Habeis creado la tan buscada Raza Superior, es genética, y hasta éticamente, imposible, producir un especímen de más pedrigrí, más enjundia, y más esplendor. Me voy a ir a comprar un panamá de plantador de café para poder quitármelo antes vosotros, o ustedes, como va a tener que ser, en justicia, a partir de ahora. Ayercicooo: Uy, contribución a la civilización, en menudos líos nos metes. La verdad es que nuestra labor civilizadora, evangelizadora y exploradora no tiene parangón, pero ni de cerca, y nuestros literatos o pintores no tienen nada que envidiar a los de nadie, pero nuestras contribuciones significativas a la ciencia o a la filosofía se pueden contar con los dedos de una mano. Si hablamos de "influencia cultural", yo diría que deberíamos ser segundos, detrás de la cultura anglosajona, pero en el sentido más general al que tú apuntas, no lo tengo tan claro, dependería del peso relativo que le de cada quien a unos u otros aspectos. ¿Es más importante Cervantes o James Watt? Pardiez, un día nos preguntaste sobre eso y anduvimos días debatiendo, lo cual es señal de que no está tan claro. Otra derivada es el aspecto temporal: en sentido estricto, los países con la mayor, pero por años-luz, influencia cultural en el mundo son Grecia y Roma. Si los persas hubieran ganado en Salamina, o Anibal hubiese entrado en Roma, hoy al mundo no lo reconocería ni el padre que lo creó. Aunque los moros hubieran entrado en Constantinopla en 717 (ahí, no en Poitiers, se paró la marea, pero los gabachos siempre se lo saben hacer todo muy bien), o Hitler en Moscú, o Stalin en Roma, hoy el mundo aun tendría algunas características comunes con el nuestro, pero sin Grecia y Roma no hay nada. Pero nada. En fin. 2-4 esta noche.
El Madrid no ha estado, ni estará en mejores manos que las de zizou. Comienzo estas lineas con esta frase tan rotunda pues es lo que he creído desde el día en que anunciaron su fichaje como entranador. Más adelante podré explicar mejor estas palabras, pero de momento entro de lleno en el tema de moda. La BBC. Alguien que haya jugado al fútbol, aunque sólo fuese en un equipo de cadete de tu pueblo o ciudad, sabrá detectar que sólo cuentan la mitad de la historia. Porque estando de acuerdo en la descripción que he leído aquí sobre la situación de los suplentes del Madrid, no lo estoy en la tendencia que hay al analizar al equipo blanco. La titularidad de la BBC es indiscutible. Tanto para los compañeros, como para el cuerpo técnico. Los mismos que se quejan de lo poco que juegan, lo hacen con la boquita bien pequeñita. A sabiendas que se le caerá la cara de vergüenza al regresar con con sus compañeros, porque la BBC es intocable y todos los saben. Por calidad y sobre todo por experiencia. Porque como en todo, la veteranía es un grado. Y a día de hoy no hay un sólo suplente que sea mejor que cualquiera de la BBC.
de sobraos teníamos la barra llena... y aparece de chilena
Rohudi, A a.normales como tú que faltan al respeto, me encanta calificarla con el insulto adecuado, si. ¿Quieres otro, o pipas?
Me decepcionas merenblu, sigo creyendo que puedes dar mucho más sin insultar. De hecho, tus insultos reafirman mis convicciones. Igual si pruebas con argumentos, que sé que tienes... En fin, no te hagas daño. Hilarión faltón ya tenemos uno. No necesito más, tengo el cupo lleno. Una cosa es debatir con seriedad y otra descender al nivel de chirincirco en el que te sientes más cómodo. Para tí el chirincirco. Yo me bajo aquí.
Rohuuuuuu Estoy de acuerdo. El arte es arte, y es de necios penalizar a artistas por sus opiniones y hasta sus conductas, además de que es imposible. Si a mí el himno de la URSS y de Rusia me parece musicalmente emocionante, lo escucho hasta hartarme y lo disfruto quiera o no. Otra cosa es que el artista te insulte y luego te diga: "Aquí tienes mi arte: consúmelo, anda". Vaya, vaya, resulta que el Secretario de Estado de Seguridad confirma lo que vieron mis ojitos el otro día: tipos musculosos y bien alimentados que asaltan en cuadrilla nuestra frontera haciendo violencia premeditada (pues vienen con material de derribo y barras de hierro y palos) sobre cosas y personas. No, xavilario. Estado de necesidad... por miscojones. Violencia pura y dura. Si te gusta, te los metes en tu progresista casa. O mejor, por elevación, que se metan ellos sin pedirte opinión, pues no veo diferencia de naturaleza alguna entre, de un lado, romper una frontera, agredir a un policía y colarse en España, y, del otro, romper la puerta de tu casa, agredirte a ti y colársete en ella. Hombreeee Ya salió el miserable de Buenafuente a mofarse de los periodistas que denuncian el acoso de los fascistas rojos. Sería divertido ver correr a este imbécil forrado de dinero si Podemos implantara aquí su régimen a la venezolana; o exigir a gritos protección policial especial si aquí hubiera individuos o grupos de signo opuesto que lo estuvieran acosando a él. ¿Qué diver es cuando la cosa va con otros, eh, rojete mullido?
Asoro, me pides lo que tenían que hacer los Maíllo de turno todos los días y que por desgracia no hacen. Intentaremos hacerlo de modo resumido, ya que cada punto tiene mucha discusión: -Limpiar y reflotar las Cajas de Ahorros. -Evitar el rescate. Para ello hubo que subir duramente los impuestos para demostrar que íbamos a ser paganos. -Una reforma laboral a medias, que al menos, rebajó la velocidad de destrucción de empresas. -Coger el toro del déficit de tarifa y conseguir reconducir la locura de las energías renovables, estabilizando el recibo de la luz. -Reducir los gastos de la AGE y en algunas de las comunidades que controlaba en el 12, como CLM, intentando reconducir el déficit. -Ley que modera el crecimiento del gasto de las pensiones, que aunque dolorosa, hace que no se desfase el déficit. -Copago tímido de medicamentos a pensionistas que ha ayudado a reducir el gasto farmacéutico. -Intentar dar liquidez a las pequeñas empresas gracias a ley de pagos a proveedores. -Tasas judiciales para limitar los juicios pequeños y absurdos. -Subir las tasas universitarias para ajustar el precio al coste real del servicio. -Leyes de mercado único para intentar mejorar la eficiencia para las empresas que operan en distintas CCAA. -Promoción de la Marca España para intentar restañar las heridas de una errática política exterior Moratiniana y no crear nuevos enemigos externos. Seguramente alguno más me podrá ayudar en añadir medidas que ha hecho este Gobierno, porque lo subrayo, ni soy afiliado del PP, ni tengo cargo, ni puesto público ni nadie de mi familia ha recibido nada del PP. Y cuando me preguntan, ¿por qué los defiendo tanto? Pues muchas veces, me encojo de hombros y digo, "No lo sé", porque ni ellos mismos los muy imb_eciles se defienden a sí mismos, y es cansino defender a alguien que ni se defiende a sí mismo. Solo que entre Mariano, Pedro, Pablo y Alberto, sigo prefiriendo a mi paisano.
IMBODEN, Mañana firmamos y el próximo fin de semana empieza el baile... Entre la compraventa y el 4-0 recibido en París, casi ni me acuerdo de que jugamos mañana. Mejor, así el desenlace final me dolerá menos. Ayeeeeeeeer Abusando de tu amabilidad me gustaría que tú mismo (y panyvino) marcases los parámetros para la encuesta de la eliminatoria culé. Para mí será lo mismo que si lo hiciese yo personalmente. Ahora me voy a un cliente, después acompaño a Marc al fútbol (hoy tiene partido a las 19:15) y más o menos a la media parte del partido entraré para votar. Un abrazo a los tres. ¡¡Arriba la Tásfor!!
Escuchando El Primer Palo de ayer. Queda clara la consigna y el chivo expiatorio por si ocurre la debacle está noche: El culpable va a ser Keylor, por el gol del Bernabéu de Insigne. Ese gol en el que venden una mala colocación del costarricense inexistente, ocultando que defensas y centrocampistas fueron los que fallaron por no presionar lo más mínimo mientras mantenían la defensa adelantadísima, dejando a Navas vendido (traducción a su lenguaje: mal colocado en cualquier sitio que se pusiera para parar cualquier buen tiro que realizaran los delanteros del Nápoles) El periodista proflorentimo que lanza la liebre salvadora de vedettes, que todos los demás siguen sin rechistar lo más mínimo, el llamado Látigo. Seguid apuntando nombres, que pastores fieles a Florentimo no hay, no...
Seteeeeeeeee Yo añadiría la adopción (y prórroga) de las medidas de protección de las personas en situación de especial vulnerabilidad y, concretamente, la protección de los deudores hipotecarios en esa situación. Y precisaría que no es que Mariano haya reflotado a las Cajas: las ha suprimido, las ha dejado en categoría residual en nuestro sistema, pues la inmensa mayoría se han convertido en fundaciones bancarias sujetas a controles intensos, lo que hace materialmente imposible que se pueda repetir una crisis del sector por ese lado.
reflotado las cajas Maaaaaaaaar Como quieras, pero ya será mañana. El pani ha explicado que es mejor no juntar las dos encuestas en el tiempo. Salud y euros, monstruo.
Entro y salgo del bar: Coincido con panyvino, ayer. Un abrazo.
Supongo, cojonciano, que te refieres a mí cuando dices “Echaba de menos darte estopa”, jeje. Vayamos por partes, para dar estopa a alguien desde un punto de vista dialéctico, se necesitan dos cosas: que ese alguien haga afirmaciones sin fundamento y que, en caso de error, no lo reconozca. Respecto a lo primero, soy bastante cuidadoso cuando presento datos (las opiniones son otra cosa) y habitualmente estoy en condiciones de justificarlos; diferente es que la fuente original sea errónea: en ese caso la equivocación no es mía; con todo, siempre intento acudir a fuentes fiables. En cuanto a lo segundo, jamás he tenido inconveniente en reconocer una equivocación y retractarme. Y ahora veamos tu proceder: dices muchas cosas disparatadas, no hace falta que recuerde las que ya he citado en numerosas ocasiones, y cuando te quedas con el culo al aire en vez de pedir disculpas sales corriendo con el rabo entre las patas. Entonces, ¿a quién das estopa? ¡Ay, cantamañanas!, el vapuleado eres tú, y mientras sigas con ese proceder, propio de quien no sabe debatir, harás siempre el ridículo, con independencia de que dos o tres fachas te aplaudan en este foro. Ayer, te sigues haciendo trampas en el solitario con lo de llamar fascista a la izquierda. Supongo que es a causa de tu impotencia al ver que la derecha (PP) hace políticas socialdemócratas, o por lo menos eso afirmáis muchos aquí. Para colmo, la extrema derecha (Le Pen) propone, al parecer, una política económica de extrema izquierda: http://www.libremercado.com/2017-03-07/pascal-salin-el-programa-economico-de-le-pen-es-el-de-la-extrema-izquierda-1276593786/ Entonces, ¿qué os queda? La risible descalificación que utilizas casi todos los días, con la esperanza de convencer, como cojonciano, a dos o tres fachas del blog. ¿No te das cuenta de que el fascista eres tú?
Vaya tela con el buscapleitos éste.
Desde luego, caer eliminados aquí resultaría letal también para la Liga. Este no es partido para diletantes, ciertamente. ?Vale, Bale? saludos “Sólo un apunte sobre los asesinatos de mujeres” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/
Bueno, yo creo que la encuesta se puede cerrar. Quien a estas horas no haya votado es que no pensaba hacerlo. Resumen final al cierre de la votación: VOTOS VÁLIDOS. A: 2 votos B: 10 votos OPCIÓN GANADORA C: D: 8 votos E: 2 votos F: 8 votos VOTOS NULOS: 1 (waterboy) Papeleta no admitida: foreman1 Muchas gracias por el buen hacer de todos. La JECM.
Hay que ser muy acémila para odiar a Trueba por decir que no se siente español. ¿No puede alguien decir que no se siente español porque, por ejemplo, se siente ciudadano del mundo y, por lo tanto, hermanado con cualquier persona sea cual sea su país de nacimiento? Es curioso que tipos que blasonan de su catolicismo (católico = universal) sean tan estúpidamente nacionalistas. En fin, lo de siempre: “patriotism is the last refuge of a scoundrel”.
ilalio eres una pu.ta rata, ve a chupársela a trueba , a los comunistas y a los separatas
Acémila hay que ser para soltar que no te sientes ciudadano de España el mismo día que el Ministro de Cultura de España te hace entrega del Premio Nacional de Cinematografía de España, y después de llevarte cuatro millones de euros de todos los contribuyentes de España en subvenciones varias para fomentar el cine de España.
Tus falacias baratas tienen menos fuelle q el pulmón de un jilguero, xavilario. A mí me ocupan los violentos q asaltan nuestra frontera y los fascistas rojos q amedrentan a quienes no les bailan el agua. Hoy, ahora, entre muchas otras cosas. El programa económico de esa francesa me la ahúma, además de q está por ver qué haría en el poder. El seguidismo del PP a la progresía no me causa impotencia, atontao, sino cambio de voto en las urnas, y, desde luego, los desprecios de Trueba no me causan odio sino enérgico rechazo y apoyo a medidas lógicas como boicotear su obra. ¿Odio? ¿Es q me tomas por uno de los tuyos? ¿Esos q pegan a preñadas, ponen a llorar a menores escrachando a sus padres, agreden en manada a oponentes indefensos, asaltan capillas o acosan a periodistas? Qué facilito tiráis de esa palabra los fascistas rojos como tú: q si el bus del odio, q si el discurso del odio contra el de fuera, q si el odio al islam... Es sin duda una proyección de vuestro propio sentir y actuar. Haz pesas morales, jilguero, q estás q das pena.
Ayer, si puedes y tienes tiempo haz las preguntas para la encuesta sobre el Barça de marc2008. Una vez finalizada la anterior ya podemos empezar con esta. Que pa' luego es tarde.
¿Trueba ciudadano del mundo? Claro, con perras y subvencionado toda la vida haciendo gilipolleces en forma de película se puede sentir como dijo el mayor gilipuertas, el de la Zeja, ya sabes, que creo que dijo que se sentía algo no sé qué del viento. Un espantapájaros aventao es lo que es. Que se vaya a Zimbawue o Bangladesh a ejercer allí de ciudadano, a ver qué tal le sienta al ojo trisqui. ¡Ciudadano de pol.las como tú!
ilalio, es hora de que te enteres de que te quedan muy pocos teledialios
Noticia en El País: Villar y la Federación, imputados por prevaricación, apropiación indebida y malversación de 1,2 millones de euros de dinero público La Fiscalía Anticorrupción también forma parte de las diligencias abiertas tras una denuncia del CSD A ver si meten en la cárcel de una vez a esta rata.
Jajaja Claaaaro. Cómo no. Los insultos de Trueba son libertad de expresión. No, jilguero: ni ofender es opinar, ni censurar es odiar. Q Trueba tiene derecho a opinar, dice su valedor, el fascista rojo antiespañol. Claaaro. Y yo, por ejemplo, invitado a cenar a tu casa, si suelto a los postres q tu mujer es fea y cocináis mal, q acepté la invitación pq no tenía otro sitio donde cenar, q ni por un momento pienso en repetir, y q antes cenaría en cualquier otro sitio y con cualesquiera otras personas, y además te pido 100 euros al salir pq ando apretaíllo, estoy expresándome libremente y sin ofender, ¿no? A otro con esa majadería, jilguero antiespañol.
setecaba, "Limpiar y reflotar las Cajas de Ahorros." Las Cajas de Ahorro se hundieron porque los políticos se gastaron sus dineros. ¿Han sido conducidos esos políticos, y los gestores de las cajas, al paredón? ¿No? Pues FATAL. Por otra parte, si son banca privada (Bakia tiene acciones, ¿no?), reflotarlas está muy mal: es regalarle el dinero a unos pocos. Si son banca pública, entonces deberían pasar a ser banca colectiva (o sea, todos somos propietarios, y no el Estado), puesto que se hace a costa del contribuyente. "Evitar el rescate." No evitamos nada. Por lo pronto, hubo rescate financiero -tal cual. Por otra parte, en vez de que nos prestara la troika, y se le llamara rescate, nos avaló el BCE, y pasamos a financiarnos con deuda de más orígenes. Pero al final, es deuda. El rescate es un préstamo. La deuda pública es un préstamo. O sea, todo es rescate. Lo único que cambia es el nombre que se le da, y lo fácil que es engañar a la gente, hablándola del gran éxito de colocar 5.000 millones de deuda cada vez, porque la gente no es capaz de entender que eso lo único que quiere decir es que nos hemos endeudado en 5.000 millones más. "Una reforma laboral a medias, que al menos, rebajó la velocidad de destrucción de empresas." Yo en eso soy muy liberal. Quiero reforma completa. Por ejemplo, no hay porqué pagar indeminización alguna al trabajador al que despides -ya tiene el subsidio de desempleo para cubrir su nueva situación. Pero se aprecia el intento del PP. "Coger el toro del déficit de tarifa y conseguir reconducir la locura de las energías renovables, estabilizando el recibo de la luz." No sé (literalmente) a qué te refieres, la luz no ha hecho más que subir. "Reducir los gastos de la AGE y en algunas de las comunidades que controlaba en el 12, como CLM, intentando reconducir el déficit." ¡Bien por Cospedal! (sigo)
setecaba (sigo) "Ley que modera el crecimiento del gasto de las pensiones, que aunque dolorosa, hace que no se desfase el déficit." O sea, en vez de coger al toro por los cuernos, cogerlo por la parte más débil, el pensionista. "Copago tímido de medicamentos a pensionistas que ha ayudado a reducir el gasto farmacéutico." Asunto complejo y peliagudo -prefiero no pronunciarme en este momento. "Intentar dar liquidez a las pequeñas empresas gracias a ley de pagos a proveedores." Bravo, bravo, bravo. "Tasas judiciales para limitar los juicios pequeños y absurdos." Tasas judiciales para impedir el acceso de los pobres a la justicia. (No se habrá hecho con esa intención, pero es en lo que resulta). "Subir las tasas universitarias para ajustar el precio al coste real del servicio." Mal. Es un servicio fundamental. Lo que se necesita es rebajar el número de universitarios, empezando por el bachillerato. No necesitamos tanta gente con títulos, ni siquiera el del bachillerato. El que no se lo merece, que no lo tenga. "Leyes de mercado único para intentar mejorar la eficiencia para las empresas que operan en distintas CCAA." No sé (literalmente) hasta qué punto se ha hecho esto realmente. No opino. También el tema es complejo, si tenemos en cuenta cómo funcionan las autonomías de facto. O sea, el intento es muy loable, los resultados, en la práctica, no sé si lo habrán sido tanto. "Promoción de la Marca España para intentar restañar las heridas de una errática política exterior Moratiniana y no crear nuevos enemigos externos." No hables de "Marca España" -me ofende, e irrita. La economía se desarrolla per sé, pero algunas de las medidas que comentas son buenas, y la economía se puede haber beneficiado de ellas. Otras, como la subida (en mi opinión, canallesca) de impuestos, sólo favorecen al mantenimiento del nefando sistema autonómico.
merenblu, anoche, en el chiricirco, Inda, un pretoriano con galones, sacó el tema de la próxima compra de De GEa, acusó al representante de Keylor de haber sido el culpable de que ese fichaje no se produjera cuando se intentó (cuando De GEa quedaba libre), y negó que Keylor hubiese hecho la temporada pasada una excelente, para él sólo había sido normalita. Van a por Keylor -o mejor dicho, van a por De Gea- sin cortarse un pelo. Y yo que no quiero un colchonero en mi portería, ains.... ;(
Asoro 65 En economía muchas veces, el acierto de un político está en intervenir poco, en mantener las reglas del juego lo más estables posible, limitándose a pequeños e imprescincibles retoques. Ese creo que ha sido uno de los aciertos de Mariano. Otro es el de la reforma laboral. A los trabajadores nos pesa que se pierdan los derechos ganados, pero la situación era especial y lo requería. Con ello se han salvado bastantes empresas, es decir bastantes puestos de trabajo. También hay aspectos criticables, como anteponer la recaudación fiscal a ciertas medidas que mejoraran la economía o no ser capaz de reducir la parafernalia administrativa a las empresas (Sea sociedad o autónomo)
A ver en que deviene esto de la federación y a ver si Angel María se va de una puñetera vez. Hilarion. yo no odio a Trueba, es cierto que me cae gordo mucho antes de sus famosas declaraciones. Vi algunas de sus películas Belle Epoque, two much, pero cuando vi el superbodrio "la niña de sus ojos" perdió todo el interés. Lo recuerdo en aquella gala Goya, rodeado de lametraserillos como un mafioso, protestando porque no le dieron el Goya al mejor director. Con sus ataques contra Garci, acusándole de comprar votos...Almodóvar me cae tan gordo o más que el tal Trueba (no confundir con David, contra el que no tengo nada) pero he de decir que prefiero mil veces una película del manchego que del madrileño. De todas formas voy poco al cine y para lo poco que voy no vería ni una de uno ni de otro
Los de Hazteoir vuelven a la carga: http://s23.postimg.org/s0hdvixm1/hazteoir_manual.jpg
hilarionov, Fíjate que curiosidad, los que se sienten ciudadanos del mundo siempre son progres y antiespañoles, no sé a quién me recuerdan. Hala Madrid
setecaba 68 Si los que más colapsan los juzgados son las Administraciones públicas que no pagan. De un tiempo a esta parte, cualquier recurso que presentes te lo rechazan por sistema para ver si no acudes al contencioso. como hay gente que por cuantía o por bemoles va, se llenan de casos donde muchos los pierde la Administración, pero como no tienen nada a perder. Lo de los contencioso-administrativos está siendo una vergüenza.
Ayeeeeeer, te remito al #89 http://blogs.libertaddigital.com/penultimo-raulista-vivo/no-es-un-partido-para-levantar-el-pie-del-acelerador-14408/#com1580782
Yo de mayor quiero ser como Florentino. Debe ser casi Dios. hace todos los fichajes, dirige casi todos los equipos, esta en todas las radios, bueno menos en RAC1, está en casi todos los periódícos de papel y digitales, controla la información de las televisiones y encima en los ratos libres controla sus empresas. ¿Este hombre es la leche! Yo de mayor quiero ser como él.
Paniiiiii Perdona, pero dejarlo para luego de mach. Agora tengo q encerrar a las ovejas. Imboooooo Genial tu 100. Coincidencia de las gordas. Jajaja. Pani, te prometo sugerencia cuando ya estemos en cuartos. ♡♡♡
Joer, comparar entre los productos de la jarfia del cine (anti)español, debe ser como elegir entre la basura... Pone los pelos de punta.
anoche estaban pasando el reportaje del Farça-Celta en TDP. Ahí no debió estar Florentino porque el comentarista un completo imbécil. A raiz de una falta a Neymar, que para mi fue penalti. Quizás el único real que le han hecho en la liga española, Empieza a decir que es el arbitro del Villarreal-Madrid, donde el Madrid remontó en un partido discutido y bla, bla,..dando a entender el HdP que había favorecido al Madrid y ahora perjudicaba a la Farça. Ya ni el TVE que emite para todo el país y todos los públicos se impone a los comentaristas máxima objetividad e imparcilaidad. ¿Pero donde vamos?
#96 Asoro, Pues claro, y la que le espera al pobre Keylor como cante de verdad una sola vez...; pero no será porque no lo viéramos venir, jeje. Keylor para mejor que nadie pero no da el perfil. Que alguien que reza antes de cada partido deje en ridículo al molón Casillas, debe sentar peor que Trump...
rey1952, estoy de acuerdo que el acierto de un político puede estar en no haber intervenido en economía. Pero lo que se nos vende es que la economía progresa gracias a lo que el político ha hecho, en vez de gracias, precisamente, a no hacer demasiado. Derechos de los trabajadores como la indemnización por despido son un auténtico latrocinio. La empresa paga por un trabajo, y consigue su dinero gracias a ese trabajo; se acaba el trabajo, se acaba el dinero, se acaba la paga. Si el Estado quiere pagarla, que la pague él. No digo que esté de acuerdo en que deba pagarla, pero lo que no puede hacer es obligar a la empresa a pagarla. En esto, como en otras cosas (un solo tipo impositivo, nada de mantener a los presidiarios a costa de los honrados, etc), soy bastante revolucionario.
Hilaron, yo me siento español, lo que no significa que me crea el mejor, se ama a un país como se ama a una familia, las hay mejores pero es la mía. La semana pasada en Londres me quedo boquiabierto con lo bien que tratan en la pérfida a sus héroes. Es cierto, que por desgracia no tenemos personajes en la ciencia como Newton, Darwin, J.C. Maxwell, Faraday o tantos otros. Nuestros militares obtuvieron grandes victorias pero quizás en épocas muy pretéritas, pero yo no se donde está enterrado Blas de Lezo, Jorge Juan, Antonio de Ulloa, el general Castaños, etc. Cervantes ha tenido que ser exhumado, de Lope no tengo ni idea, de Lorca no hablo por la polémica. De Colón y de Cortés no se sabe exactamente donde están. Sólo se donde está el Gran Capitán, en la maravillosa Iglesia de San Jerónimo de Granada (la mayoría de la gente lo ignora) y Don Juan de Austria en el Escorial. Alejandro Farnesio está en Italia.. En Trafalgar Square tienen una estatua de Napier (no confundir con e de los logaritmos) conquistador de la India, y no he oído polémica (no se si White Fox sabrán algo) de la comunidad hindú para retirarla. ¿Por qué Spain is different? ¿Por qué un "masacrador" de hindús? ("Primero se les pega una paliza y luego se les trata con bondad") tiene una estatua en el mejor sitio de Londres y aquí hacemos una película sobre los últimos de filipinas y hacemos una apología contra nuestra historia
Confirmado, las vedettes a jugar en tromba como gracias a los JMR de turno sabría Sarri desde hace días. Lamentable. Una de las mejores armas de esta plantilla, la imprevisibilidad por el once a sacar, a la basura por la prioridad de la campaña para proteger el florentimo de las vedettes. La tarde empieza nublada...
Keylor Navas; Carvajal, Pepe, Sergio Ramos, Marcelo; Casemiro, Modric, Kroos; Gareth Bale, Karim Benzema y Cristiano Ronaldo Que Dios nos pille confesados. He leído por ahí que no se ha licuado la sangre de San Genaro y los napolitanos temen una catástrofe.
El once de gala (con Pepe, y no con Varane, como equivocadamente he dicho yo otras veces). Puede que sean los mejores -quizá. Pero, ¿son los que mejor resultado dan? Lo hicieron muy bien contra el Farsa en el Nou Camp la temporada pasada. Es el tipo de partidos en los que lucen cuando les da la gana. Ojalá lo hagan hoy también. ¡Qué digo! ¡Lo van a hacer hoy también! Que yo he dicho que el Madrid pasaba, y no me pueden dejar mal, ja ja.
Al menos juega Pepe para meter algo de dureza y apretar un poco. A Sarri parece que no se le cruzan los cables con Milik, y lo deja en el banquillo. Lo de Allan, en lugar de Zielinski o Rog, indica que van a rascar para ganar el centro del campo; veremos dónde lo coloca, porque igual sorprende cambiándolo de costado (y a Hamsik) para proteger mejor defensivamente su lado izquierdo, por donde entran Bale y Carvajal.
Asoro, No entiendo eso que dices sobre la indemnización por despido. Pero ya no me atrevo a discrepar aqui por la que me pueda caer. Parece que el ambiente esta noche va a ser muy agresivo. La BBC va a triunfar. Mañana a estas horas seran aun mas titularisimos. ZZ tiene razon.
Obama...el zp de USA. Los dos deberían acabar en la cárcel. setecaba Es que para superar a zp, con una colilla a medio apagar, es sufiente. Los farçantes dirán ahora que el egiptólogo es del Madrid. Ese es todo el bagaje de Mariano, que todos los demás son malísimos o malos malísimos. Por la única que lo siento, es por M.Etura, que es la protagonista, y no tiene culpa ninguna, ni se lo merece. Pero rey1952 no me digas que no conoces esta canción, dedicada a Eguibar eso sí https://www.youtube.com/watch?v=tuYVWlQMz48 Hay más top europeo, que ser campeón de CHL y supercopa de europa?...y que manía con compararlo con Mou; que es otro estilo y no te quieres enterar!! E insultar, y acusar sin pruebas, porque es mentira y lo sabes, cuando no se está de acuerdo contigo, es ser progre. rohudi, estás en lo cierto, aunque si se me hiciera farçante...que porras, seguiría siendo su fan número uno. Menos mal, que eso es imposible,jaja Pues de desfashao, con uno sobra. Buenafuente contaminada, y sin gracia. hilarionemos, pues de lo que dijo Tarradellas, nunca reconociste tu error. No te digo éste, queriendo dar lecciones de progre aquí. Y no te excites, que trueba no mira bien a nadie...ni a tí, siquiera, aunque le defiendas con tanto énfasis. Voy a ver el partido, luego sigo.
quirce, a un trabajador se le paga por su trabajo. Cuando se acaba el trabajo, se le deja de pagar; es lo lógico. Pero, en España al menos, cuando se despide a un trabajador la empresa está obligada a pagarle una indemnización, en función de los años que ha trabajado para la empresa. Es algo que no tiene ni pies ni cabeza. Veo al Madrid sereno - eso creo. Si en vez de sereno, lo que está es "tranquilo", nos van a comer con patatas. Espero que sólo sea lo primero.
Gran oportunidad al contraataque, frenada por Cristiano (primero), estorbada por Cristiano después.
De momento lo previsto dados los onces, el Madrid aculado atrás, y el Nápoles creando peligro. A ver si el Madrid pesca alguna contra en algún fallo, o la cosa cambia cuando lleguen los cambios...
Menos mal que de momento están fallones los de arriba del Nápoles (que no es muy habitual)
Partido sin historias. No vamos a tardar en marcar.
Alguno le habéis contado a Bale que el balón se puede pasar a un compañero?
Enculados atrás, y saltando al contraataque: hasta no hace mucho, la BBC era letal con esa receta. Pero con el CRonaldo de ahora, que no corre lo mismo (ni él ni la pelota), desperdiciamos mucho contraataque. De todos modos, creo que alguno de ésos debe acabar bien.
Ésas, antes, Keylor las paraba, o al menos las rozaba. Yo pondría el autobús por delante, porque jugada de peligro que nos hacen, acaba en gol.
Y llegó. Para estos jugones azules es demasiado fácil desbordar teniendo enfrente un sólo jugador con recorrido defensivo delante de la defensa, además metida muy atrás.
Copiado/pegado de la retransmisión del As, ahora mismito: Sin nada en juego. Arsenal y Bayern se miden en esta vuelta de octavos de final de la Champions League en un encuentro intrascendente de cara a la clasificación a los cuartos de final tras el 5-1 a favor de los germanos. Pero el Barcelona va a remontar un 4-0. No solo la Historia, la literatura, la ley, o el idioma son diferentes en el Esquinita Reich, parece que la aritmética también.
Y menos mal que no fusilaron a Keylor por su palo. Lo normal entre estos dos onces, se está viendo hoy. Gran partido abierto con el Nápoles dominando. Hay que aprovechar esas contras...
Imagen muy pobre, incapaces de salir de la presión. Que son el Nápoles, c.oño
Como se venga arriba también Insigne, que está de dulce, la llevamos clarita... Que le pregunten a la Roma lo que pasa cuando se suelta.
ZZ, majete, vas a tener que sacar a los buenos.
Vergonzoso partido. Infame partido. Asqueroso partido. Insufrible partido.
Como ZZ no cambie rapido veremos la final por TV.
Recital de la BBC, y del resto.... como era eso Juanma? Partido importante? Partido imporpollas!!! Valientes sinvergüenzas!!!
Qué pena ver en auricular a un miniMadrid. Telegráfico: -chifle casero en faltas; -superplantillazo a Cris en el 8; -Bale, chupón, se carga dos ataques; -Cris no mete la q tiene; MiniMadrid. Al Madrid lo veremos, supongo, cuando estemos fuera y ZZ haga cambios.
- ALMP, el Arsenal no cuenta con un hormonado entre sus filas. Por eso es que el Farsa podría remontar, el Arsenal no creo. Y eso que el Arsenal lo puede bordar ante el Bayern, pero 4-0 no creo que le hagan. El Farsa podría meterle 6 al PSG. Pero ¿cuántos meterá el PSG? - merenblu, con la BBC sólo puede ser el contraataque, porque perdemos el medio campo. Pero esta BBC ya no es la que metió el 1-0 al Bayern el año de la décima. O mejor dicho, CRonaldo ya no lo es, porque a los otros dos los veo más enchufados que nunca. Pero el árbitro está picando cada vez que CRonaldo cae cual prima donna. Eso, en un momento dado, nos puede dar un golito, de falta o de penalti.
Pvta BBC joer a que juega CR y Benzema y Kroos y Casemiro y Keylor. adie Sr ZZ que pase el siguiente . Klop o Low? Pvta depresión
Calma, que quedan 45 minutos... a ver si hay suerte y se lesiona Zidane.
La actitud a partir del '70 o así, ¿no? cuando entren los cambios.
Ni en el 70 hoy ZZ no tiene webs a cambiar a los tres de arriba. Y Kova en la grada. Vamos luego hechara dos sonrisas y ala ya esta. La defensa ni esta. El medio del campo se debio quedar en Madrid y los de arriba pues eso arriba.
Y nadie calienta ??Zzzzz vete esta noche.
Mi solución: fuera CRonaldo, dentro James. Y la BBJ marca.
A sr4 monumento yaaaaaa que juegue de 9
Grande Sergio. Como siempre, sacando las castañas del fuego al equipo en los peores momentos
Oh capitan mi capitan. Goooooooiooool
Es nuestra maldición: tenemos que aceptar a Ramos como es, con sus luces y sus sombras, a Florentino con sus luces y sus sombras, a Benzemá con sus luces y sus sombras, a Florentino con sus luces y sus sombras, a Zidane con sus luces y sus sombras... buf. Ganar y sufrir, lo tenemos todo, ja ja.
Toma. Siempre el mismo. Luego diran que con la BBC el Madrid ha ganado...
¿Dije 2 veces Florentino? Una de ellas era para CRonaldo. Y ahora, pensar esto: la RAC1, quiero oirla. Los antis estarán bien judidos, muy, muy judidos, ja ja ja ja ja ja ja.
Así fue, Asoro. Y en un par, jeje. No jugamos a nada ni defendemos, pero corremos y somos muy altos.
Asoro no seas malo ....que se jo.dan
Buff, la primera parte tiene q hacer reflexionar a Zidane. Nos ha bailado un equipo muy menor
Al menos CR esta bullangero. Es lo menos
Pues yo juraría que ya hemos levantado el pie del acelerador. Menos mal que está ahí Pepe (para mí, su recuperación es la mejor noticia del partido), y no nos meterán los 4 que necesitan.
Lo mejor de hoy es que ha vuelto la flor de ZZ. Del resto ni BBC ni 433 ni 442 ni po.llas en vinagre
Corrijo. Para po.llas hoy la de Pepe (por la defensa) y Ramos (por el ataque)
La eliminatoria se ganó en el Bernabéu, que es donde se consiguió que un gol en San Paolo los hundiera. Que vaya viendo la Farsa lo que va a vivir mañana, jejeje
Hoy, desastre. Uno más de la BBC con Kroos y Marcelo adosados.
Bayern - Arsenal: 5-1 y 1-5 Madrid - Napoles: 3-1 y 1-3 Psg - Barca: 4-0 y ????? Toene buena pinta.....
Amolde Dios te oiga. A mi Marcelo no me ha parecido que haya hecho un mal partido.
Escandaloso mal partido del Madrid en todos los sentidos, que sólo ha salvado del estrépito los dos goles a balón parado. Yo voté porque el partido lo pasaríamos fácil (D) pero sólo ahora se puede decir eso por el marcador, porque fácil no lo han puesto en ningún momento nuestros jugadores y nuestro entrenador. He sufrido lo indecible en la primera parte con tanta pérdida de balón del trío Ramos-Marcelo-Ronaldo, ya que todos los balones desde la defensa o bien del portero iban por ese lado, que indefectiblemente era perdido por Marcelo y si lograba controlar y pasar inmediatamente después por Ronaldo. Fracaso de la BBC en todo el partido. Confiar todo a estos cenutrios en ataque es ahora mismo un error. No me ha gustado el partido, por mucho que en la segunda parte y después de los dos goles ya no haya habido peligro por parte del Nápoles pero es que tampoco lo hemos generado a pesar de llegar más veces. A mí no me ha gustado el partido en general. Sí, hemos pasado que es lo más importante, pero hay que hacer algo más. Nuestros tres delanteros no han tenido el juego fluido necesario para que alguno de ellos marcara, y eso es un fracaso para mí, del equipo. Un defensa nos ha salvado de una derrota, sin sus dos goles, creo que nuestros delanteros no habrían hecho ninguno en jugada, como así ha sido hasta el final en el gol de Morata.
Felicidades a todos, amigos, por este gran resultado. Ha sido un placer ver el partido a partir del 1-1, con total tranquilidad. Ahora bien, hasta q nos hemos llevado el partido y el pase anticipadamente con esos cabezazos de Ramos, nada de nada: grupo sin sustancia, miniMadrid, el Madrid más blando q he visto en 40 años. El merenio conoce a este rival. Yo solo lo juzgo por estos dos partidos, y discrepo: estos no están al nivel de los grandes clásicos, y aun así, sin la cabeza de Ramos, sospecho q caemos ante ellos como ante un Celta cualquiera. El único motivo de celebración, q no es manco tal como estamos, es el pase y punto. Y q no se me escape Bale y su porquería de partido. Ni la nulidad clamorosa de Marcelo. Eso sí, en el último tramo, con el rival solo nominalmente en el campo, qué controles, qué recortes, qué manera de tapar y mandar. Ole. Hay q tenerla de cemento armado para decir q hoy ha saltado al campo el once más competitivo. Miscuejones. Venga el doblete.
Sé la que nos vaa caer con los pretorianos, y me echo a temblar. "Ganamos 3-1 fuera de casa, y aún os quejáis. ¿Qué queréis? ¿Que ganemos 7-0?" Con no sufrir como condenados, nos conformaríamos.
Hay algunos que ven los partidos tras los cristales de sus fobias y, lo que demuestran en sus comentarios es no tener ni la más p.uta idea de fútbol y no saber interpretar lo que está delante de sus ojos. Los problemas de la primera parte se han debido a dos circunstancias: una, no atribuible a nuestro equipo. La necesidad del Nápoles de apretar, desde el minuto 0. Y, la otra, sí atribuible a nuestro equipo, la de disponer de la defensa más goleada -con muchísima diferencia- detoda la historia del Madrid: Carvajal (absoluto culpable del gol encajado, por iniciar una arrancada cuando tenían el balón, en ataque, los italianos y dejar solo a su marca), Pepe, Ramos y Marcelo. Una defensa que, además, se ha pasado toda la primera parte, dando patapúms p'arriba, sin apoyarse en los compañeros, regalando todos los balones que caían en sus botas. Las tres únicas veces que el balón ha pasado por Kroos, Casemiro o Modric, se han gestado las tres ocasiones de gol que hemos tenido en este periodo. ¡Y le echan la culpa a la BBC! Ignorantillos. Kroos, ha jugado un partido extraordinariamente bueno. Tanto en defensa -ha cortado tres o cuatro ataques napolitanos peligrosísimos- como en ataque. Sobre todo, en el segundo tiempo, donde ha estado en todas partes. Y, ha puesto, como los ángeles, los dos balones de gol de Ramos. Abogo porque a Ramos se le alinee de delantero. En defensa es un estorbo y, de delantero, marca goles decisivos. Y, a los que hay que exilar, de una vez por todas, es a los dos laterales. No sirven para defender. Carvajal, en ataque, todavía hace algo pero, Marcelo, es un agujero de gusano.
Pues Ayer esto es lo que tendremos hasta final de temporada excepto en algun partido menor como el otro dia. Si al final ganamos la liga o la champiñon orejona, homenaje y a dar tres o cuatro bajas empezando por CR y acabando por Keylor.
Encantado por pasar a cuartos!!! Muy feliz!!! Eso no cambia mi opinión sobre lo visto hoy. Ya no se si son pocas ganas, cansancio o que el equipo no está trabajado, pero hoy, sólo la suerte nos ha salvado. Golito a balón parado tras salir vivos en la primera de milagro. Pinta mal la cosa. Y sí puede ser casualidad, pero cada partido con la BCN es un suplicio. Para ser un partido de los importantes, el equipo no ha dado la talla.
No he podido ver el primer tiempo del partido pero por el resumen que he visto y lo de la segunda parte, creo que tenemos que repensar el equipo de gala. - Marcelo esta imprevisible, pero sólo en defensa. En ataque hace varios partidos que no se va con claridad - Visto que Ramos no lo vamos a poder quitar, apuntalemos la defensa con Nacho en la izquierda - No he visto al Modric de siempre. No parece que pueda aguantar tres partidos al dia todo el mes seguido - Kroos necesita unas vacaciones - Bale sigue sin estar a tope. - Totalmente de acuerdo con lo que habeis dicho ya algunos de vosotros: con Cristiano tal y como esta las contras ya no son mortales. - El problema de Cristiano es que ya no desborda y tampoco le veo de 9... las veces que hemos probado no acaba de funcionar tampoco El equipo de gala es el equipo de gala del año pasado. Pensaba que en las grandes ocasiones funcionaría, pero lo de hoy da que pensar. Este año no veo que este equipo sea el mejor posible. Creo que el problema de este 4-3-3 es que no podemos compensar las carencias de ese planteamiento con más esfuerzo. Hoy por hoy no están para ese esfuerzo extra ni SR, ni Marcelo, ni Kroos, ni Bale (aun), ni Cristiano (esto no va a ir a mejor, me temo), ni Bencema (sólo está a veces). Soluciones las hay, y reconozco que hay que teenr huevos y mano izquierda para ponerlas en práctica. Pero para eso ZZ gana una pasta. ESO SI. ESTAMOS EN CUARTOS. HALA MADRID
En Megha han dado con una de las claves, que yo extiendo: no conectábamos, porque no apoytamos al que tiene el balón. Y es un fallo que arrastramos de siempre, y que no denota espíritu de equipo. Ha habidop una jugada en la que Kroos se stira con la pelota, y se estira, y se estira... y al final tiene la suerte de arrancar una falta, porque ya perdía el balón. Y eso le pasaba porque no tenía a quien centrarle. Sin balón, somos muy malos. Y el juego sin balón es precisamente clave para ser un equipo.
hey, el Nobel de fútbol reservarlo para alekín, no el troll sino el figurín, que es otro sobrao de postín...
Y que el equipo se hace largo por que lis tres de arriba no corren la solucion no es fácil y realmente es sencilla 442 que las BBC roten entre ellos pero habra Webs. En cuanto a ls defensa pues que pensar tal vez Keylor no inspire confianza por que no esta y creo que no vokvera
No me quiero imaginar dónde estaría Navas ahora mismo si se hubiera tragado durante está temporada un sólo gol como el que se ha tragado hoy Neuer, el "mejor portero del mundo" para muchos, el que acabaría con el run run en la portería blanca (JMR dixit hace ná) Y de esas, cada 3 o 4 semanas, al menos una. Pero es que Neuer, como otros, no reza en público precisamente, ni está en el Madrid...
El Real Madrid, mejor equipo de la historia del fútbol mundial, ha sido muy superior, a lo largo de la eliminatoria, al Nápoles, ese equipo que nos vendían los pájaros de mal Agüero como el que nos iba a eliminar. El Madrid muy superior y justo vencedor de la eliminatoria.
No he visto el partido....pero esto no era una eliminatoria para pasar a cuartos ? Felicidades Real Madrid, has eliminado a un equipito de Italia. ¿¡¡Ah que ha sido de cornet¡¡? Si si tambien valen Total 6-2. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Hala Madrid ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
clander, Un matiz: en el Calderón CR jugó realmente de 9, y se salió.
Por Dios Neuer. ... Jo.der lo que nos faltaba. Yo quiero un portero que trbsmita seguridad como el Keylor de la temporada pasada a mi que rece a Dios. Ala o Buda me da igual es su creencia y la respeto. Pero este año no esta.
El Real Madrid es potencialmente superior a todos, pero no ha sido superior al Nápoles salvo a balón parado, como era de esperar, pese a lo que decían los pájaros mensajeros de Florentimo.
justo ahi se jugo con 442 y ByC delante. Si es facil y sencillo y ni pretorianos ni leches Webs y webs para hacer las rotaciones y cambios como Dios manda. Y al final limpia de jugadores
Para mí Neuer nunca ha sido el mejor del mundo. Es un portero muy bien preparado, con esa seguridad en sí mismo que han destilado siempre los porteros alemanes; y nada más. Navas, en mi opinión, es mejor. Como lo son Oblack, Courtois, De Gea, y algún otro. Pero, como bien dice saBasgrande, Navas no está. ¿Es por culpa de los rumores sobre su marcha? Quizá. Tiene que ser dificilísimo jugar bien cuando sabes que ya te han buscado billete de ida. Nada me gustaría más que recuperara el nivel de la temporada pasada, y se ganara definitivamente el derecho a seguir ahí, pero se le va agotando el tiempo. Habrá quien diga que el problema son los defensas, pero ese problema ya lo eran el año pasado, y Navas se encargaba de solucionar el bujero que aquellos dejaban. Este año sólo para lo parable; y no lo imparable, como hacía Casillas en sus buenos tiempos. Ha habido un balón que ha echado a córner, cuando era evidente que el balón iba fuera. Tan afuera iba, que lo ha despejado tirándose más allá del palo derecho. Eso es de portero que está sin confianza.
Resultado de la eliminatoria: Real Madrid 6 Nápoles 2
Ah, eso es lo que piden los JMR fans de Floren, seBasgrande. Para acabar a día de hoy con el run run de la portería, querían a Neuer el cantante de hoy y tantas veces recientes, y a Courtois el que se le escapaba el balón de las manos el otro día. Navas no será el de la pasada temporada, pero ni tras la lesión le he visto yo esos estrambotes de los más grandes (JA)...
Supongo que hay que hablar de Carvajal para no hablar de la BBC ni para criticar a Casemiro y a Bale (que venia trotando) cuando Koulibaly, que venia desde su campo por el centro de la cancha sin presion alguna, filtro el pase a Insigne que inicio la jugada del primer gol.
Meren me acabas de dar la noche. Conno yo que estaba feliz por el resultado. No me imagino a SR y MN en el mismo equipo despues de aquel cruce de declaraciones y cual perdia finales . Jo.der esta Casemiro y dice que ZZ esta fuera de juego. Que cachondo queria decir fuera del campo .Bueno Sres me retiro pero si no duermo bien se lo demandare a Merenblu. Manolito Neuer?. :))))
panyvino, genial lo de Hazteoir.Jajaja quirce Tu discrepa, si no es muy aburrido esto. Efectivamente ZZ tiene razón, otra cosa es que no le hagan caso. La primera parte horrible, y la segunda mala, salvando las jugadas de los goles, y los últimos veinte minutos, con todo decidido. Pero el análisis es el que hace Alekhine, la defensa no defiende nada, y Keylor no es de los mejores. Se fallan muchos pases fáciles, y metemos más goles a balón parado que en jugada. Cuando sale el toro, se le dan capotazos, se le hace correr, se le va desgastando, y después se le hace la faena y la estocada. Digamos hoy, faena desaliñada, y buena estocada. División de opiniones.
Sus enemigos, han estado esperando el momento más propicio para quitar de enmedio a villar. Yo creo que esta vez nos libramos de él. Lo que no tengo seguro es si cambiarán las cosas o no. De soraya no me fio nada.
Saludos a todos. Por varias razones no he podido ingresar antes al blog. Lo hago mientras veo la repetición de un partido que no lo ha jugado muy bien pero afortunadamente se ha ganado. Hala Madrid...!!! Si, seguramente ha sido un desempeño mediocre pero la alegria del resultado me influye. Con calma leeré el articulo y los comentarios de muchos de ustedes.
Ay que joerse el equipazo que tenemos....jugamos los partidos con la BBC que no defiende (3 menos), Marcelo y Kroos que no están (2 menos) y un portero que no para una. Y agarrate, con 5 menos y un coladero, ganamos al segundo mejor equipo de Italia, ¡¡que buenos tienen que ser los otros cinco¡¡.
Encuesta exprés solicitada por maaaar, contrincante amigo, y delegada por el pani en la cosa q os habla. Para votar, copiad desde la pregunta y añadir vuestro voto a la lista. Esto se cierra mañana cuando diga panificación. ¿Qué pasará en el choque culé-parís? A. Pasa el parís por los pelos. B. Pasa el culé por los pelos. C. Pasa el parís sobrao. D. Pasa el culé por los pelos y con polémica. 1. ayer: A
léase 'añadid'
Me ha gustado el último párrafo de tu #181 jeramy, refleja muy bien lo que ha sido el partido.
¿Qué pasará en el choque culé-parís? A. Pasa el parís por los pelos. B. Pasa el culé por los pelos. C. Pasa el parís sobrao. D. Pasa el culé por los pelos y con polémica. 1. ayer: A 2. merenblu: C
20 partidos del Madrid de Zidane con la BBC en el equipo titular: 14 victorias, 5 empates y 1 derrota (2-0 en Wolfsburgo). @pedritonumeros Números, no opiniones sesgadas.
merenblu, día 8 de Marzo de 2017 a las 00:47 ¿Qué pasará en el choque culé-parís? A. Pasa el parís por los pelos. B. Pasa el culé por los pelos. C. Pasa el parís sobrao. D. Pasa el culé por los pelos y con polémica. 1. ayer: A 2. merenblu: C 3. UnGusano: A
Jajaja Jereeeee Ziasooooo Conmigo pa corridas como la de la primera parte no contéis. Prefiero el fútbol. Merenioooooo Impecable la forma de tu voto. Y hoy, yo, a dormir a pien-na suelta. Jódete, xavilario, q ha ganao el Madrid.
Donde esté una buena corrida, ayer, que se quite el fútbol. ¡Y los toros!
ayer, pues el fondo no te cuento... :o PD: SR4, peligrosísimo en ambas áreas.
Aquí hay mucho entrenador pero parece que ninguno sabe que en los partidos de vuelta, en eliminatorias, la estrategia la marca el resultado del partido de ida.
¡Gran estrategia la de Zidane está noche, una vez más! Al Ser Superior seguro que también le ha gustado mucho.
¿Qué pasará en el choque culé-parís? A.Pasa el parís por los pelos. B.Pasa el culé por los pelos. C.Pasa el parís sobrao. D.Pasa el culé por los pelos y con polémica. 1.ayer:A 2.merenblu:C 3.UnGusano:A 4.jeramy:C
Lástima que el día del Celta en Balaídos, la estrategia no viniera también marcada por el resultado de la ida en el Bernabéu... Alguno no se entera que la estrategia nunca puede llevarse a cabo con un equipo desequilibrado.
Gracias zias_i, saludos. ayerrr En la primera parte, digamos que el toro ha enganchado el capote, sin consecuencias. Pero nunca hay que renunciar a ...una corrida, jaja. Hoy esta milonga, para el marinero y capitán, se la merece por lo goles https://www.youtube.com/watch?v=XfyyhvnUXyY
Te equivocas, entrenador, la estrategia, de ambos equipos, en el partido de vuelta contra el Celta, también vino marcada por el resultado del partido de ida.
La estrategia del partido de hoy era muy fácil:¡Marcar un gol! ¡El que quiera ver buen fútbol que vea al Barça! En París bordó el fútbol.
¿Jugar al 4-3-3 con la BBC, en todo un San Paolo, no era un poquito soberbio? Quitas a uno de la S. Trinidad, metes a Kovacic, Isco o James en el centro, y tienes más equilibrio, más enganche, y la misma capacidad para llegar arriba con peligro.
Sí, no te digo que no, Asoro. Pero Zidane parece que no piensa igual.
Y lo que es más importante para tí, foroflo, ¡Florentimo tampoco!
Entre el vaso lleno hasta el tope de Zias_i y el vacío del todo de Quirce, suelo quedarme con el primero, siempre optimista e incansable en su apoyo al equipo, pero a veces hay que hacer un poquito de auto critica, disfrutando del resultado pero sin dejar de ver las cosas malas. Ayer lo normal era un Nápoles achuchando y volcado, dificultando la salida y creando muchos problemas... ok, eso se esperaba y es lo que pasó... lo que no es de recibo es que EL EQUIPO (no hablo solo de la línea defensiva) defienda tan sumamente mal). Ayer el Nápoles sin hacer grandes cosas nos marcó uno, hizo un palo y tuvo 4 o 5 disparos realmente francos desde la frontal, además de tropecientos corners y jugadas rondando el área pequeña, y mientras tanto muchos de los nuestros andando. Si en la primera parte no hubiéramos tenido ni una ocasión, pero tampoco nos las hubieran creado, uno se podría ir contento al descanso, sabiendo que el ritmo del nápoles era inaguantable. pero es que nos fuimos al descanso dando gracias a Dios por no ir 2-0 o 3-0.
El equipo no está bien Bale es una sombra, sin chispa en ataque ni entrega en defensa. Supongo que lesionándose cada 2 meses no es fácil coger el punto, pero entonces no debería jugar estos partidos, hasta que esté mejor. CR7 sigue lento, pero luego hace cosas como contra las palmas y uno ha de entender que juegue siempre. Benzemá en su línea, 1 partido bueno y dos malos. Casemiro se va diluyendo. por no hacer casi no hace ni faltas en el medio del campo. Kroos me sigue pareciendo lento en defensa y con muy poca presencia en ataque. Marcelo ayer se cerró la salida del balón él solito durante toda la primera parte. La línea de defensa se echó atrás de forma muy peligrosa, creo que pq SR4 se sabe lento. Insisto, enormemente feliz por estar en cuartos, pero preocupado por el juego del equipo en el último mes.
El infierno que nos prometian en San Paolo no fué tal. No dudé del pase a cuartos ni tras el 1-0. En Italia esta la Juve y lo demas es flojito. 6-2 de parcial jugando como jugamos. La respuesta era D+ Apoint, no veo el vaso vacio, mira: La BBC genial. Se marca otro exito. Y van...
¿Qué pasará en el choque culé-parís? A.Pasa el parís por los pelos. B.Pasa el culé por los pelos. C.Pasa el parís sobrao. D.Pasa el culé por los pelos y con polémica. 1.ayer:A 2.merenblu:C 3.UnGusano:A 4.jeramy:C 5.kaus: C
¿Qué pasará en el choque culé-parís? A.Pasa el parís por los pelos. B.Pasa el culé por los pelos. C.Pasa el parís sobrao. D.Pasa el culé por los pelos y con polémica. 1.ayer:A 2.merenblu:C 3.UnGusano:A 4.jeramy:C 5.kaus: C 6.imboden: A
Lo vi como lo describe apuán. Marcelo está para amistosos o partidos ya resueltos. Ni abajo ni arriba. Y anoche me cabreó Bale. Encima de lento, chupón. Una baja más en lo q queda y, por mí, lazo. Con el grupo B, la primera parte habría sido otra. No es plato de gusto el guiso q nos sirvieron los nuestros. Ramos, dánoslo tú solo.
¿Qué pasará en el choque culé-parís? A.Pasa el parís por los pelos. B.Pasa el culé por los pelos. C.Pasa el parís sobrao. D.Pasa el culé por los pelos y con polémica. 1.ayer:A 2.merenblu:C 3.UnGusano:A 4.jeramy:C 5.kaus:C 6.imboden:A 7.vfawkes:C
Otro autobús que disgustará al hilario rojovich: https://s20.postimg.org/l6ecmtdml/pablugo.jpg
Buenos días, Menuda mier.da de partido, de juego y de planteamiento. ZZ demuestra que solo tiene un plan, la pu... BBC y el 4-3-3 Me cabrearon tanto que solo vi la primera parte. Un saludo
Todos los madridistas estamos satisfechos con el pase a cuartos; no todos estamos contentos con el juego del equipo, el entrenador de cabellos desaparecidos e ideas cortas y previsibles y el presidente que solamente tiene cuejones decorativos. Y Ramos, que ayer fue rentable, es un goleador bipolar.
¿Qué pasará en el choque culé-parís? A.Pasa el parís por los pelos. B.Pasa el culé por los pelos. C.Pasa el parís sobrao. D.Pasa el culé por los pelos y con polémica. 1.ayer:A 2.merenblu:C 3.UnGusano:A 4.jeramy:C 5.kaus:C 6.imboden:A 7.vfawkes:C 8. Asoro: B
Imbooooooo Eso me propuso mi Elvira: -¿Nos ponemos peli? -Si hacen el segundo sí. Fáducooooooo Genial. Te pido por favor un bus para Trueba, q si él tie derecho a expresar q no le gustamos, digo yo q nosotros podremos rechazarlo a él.
Como dije, pasó el Madrid por los pelos. Por los pelos, sí, porque con el partido tan horrendo que decís la mayoría que hizo tuvo mucha suerte de que Ramos estuviera ahí.
ayer, Es el tercer partido que dejo de ver la segunda parte, me tienen hasta los... No soporto ver a cr7, benzemalo, marcelo y ramos, me enferma su actitud. marc, Paciencia con el traslado, es alucinante ver la cantidad de cosas que acumulas en una casa, suerte y ánimo
¿Tan horrendo fue el partido del Real Madrid ayer? Yo no lo veo así. En la primera parte sí se sufrió y no se jugó bien. Sobre todo, por no ser capaces de calmar el juego cuando recuperábamos el balón. Era previsible la presión inicial del Nápoles y, en ese tramo, se cometieron algunos errores defensivos. Pero salvo el gol y el tiro al palo no recuerdo más ocasiones clarísimas de ellos. Algunos tiros de fuera y poco más. Y aún así, tuvimos dos ocasiones claras y otro acercamiento peligroso en la primera parte. Por lo que no hubiese sido justo ir al descanso con un 2-0 ó 3-0 como comenta alguno. Por cierto, no creo que la jugada del poste sea para matar a Ronaldo, lo hace bien pero el remate se le va al palo igual que podía haber ido dentro. En la segunda parte se salió mejor (ya antes del 1-1 se veía al equipo más asentado) y, unido al desgaste de los italianos, sirvió para no sufrir más. Se metieron dos goles de córner; ¿eso no es fútbol? No entiendo el argumento de que se metieron goles sin jugar. ¿Qué pasa? ¿Qué ya no podemos sacar ventaja de una de nuestras mejores armas? ¡Manda huevos! Al final, en el conjunto de los dos partidos, el Real Madrid ha sido claramente superior ante un buen equipo. Muy buen equipo en ataque y con debilidades claras en defensa. Por favor, no apliquemos los madridistas la teoría de la calidad menguante que comentamos hace unas semanas; está claro que somos mejores que el Nápoles pero ni mucho menos son una banda. Ahora, a mejorar lo que se pueda mejorar y a seguir luchando por los dos títulos que tenemos en juego. Teniendo en cuenta que ningún equipo ha ganado dos Copas de Europa seguidas con el mismo formato y que no va a ser nada fácil conseguir la duodécima. ¡HALA MADRID!
Día de la Mujer. En los periódicos deportivos se hacen eco de ello y de las mujeres que han marcado hitos deportivos. De todas las que mencionan se me quedan solametnte Jutta Kleinschmidt y Ellen MacArthur. Mujeres que compitieron con hombres en igualdad de condiciones y ganaron. Edurne Pasabán quizá también al ser la persona número 21 en hacer los 14 ochomiles (hasta hoy solo lo han hecho 33 personas).
¿De verdad se ha pasado la eliminatoria por un global de 6-2? Porque cualquiera que lea los comentarios pensará que, como era costumbre hasta Mourinho, nos han eliminado en octavos... Pues yo firmo ahora mismo que todos los partidos que quedan, tanto en liga como en champions, se juegue como hoy y se obtenga el mismo resultado.
- Mojama, el Madrid, en cualquier caso, pasó por los pelos de Ramos -o sea, que acertamos los de la opción F. Con el Farsa no me dan opción a decir que pasa sobrado, y si habrá polémica no quiero ni enterarme, así que he tenido que decir que pasa por los pelos. ¿Será por los pelos de Piqué? Ah, misterios del balompié... - IMBODEN, que seas capaz de decir que te enferma Ramos, te honra. Hoy pocos se atreverán a recordar que como defensa es horroroso. Pepe, en cambio, está muy bien. Es un tío con un oficio brutal, como pocos centrales en el mundo. Él dijo que quería quedarse en el Madrid, pero no le renuevan, quizá es quieran renovarle a la baja. - kjaritos, hubiera preferido empatar a 0 anoche, que pasar otra vez por un partido como el que tuvimos que padecer.
Jarooooooo Claro que firmo ganar todo así. Además, mejor dos golazos de cabeza que el penal del cojo. Pero seguiré echando de menos penar menos y disfrutar más por el camino. Eguiiiiiii Luego voy contigo. Concuerdo en una parte y en otra no. Retaaaaaaa Lee, leed aquí, el calvario de don Antonio. Esto no es el Estado del bienestar; esto es el Estado ladrón. http://www.libremercado.com/2017-03-04/cuando-el-impuesto-de-sucesiones-convierte-la-herencia-en-un-infierno-cuatro-casos-reales-1276594040/ Como hemos hablado a menudo, yo creo que Rajoy estuvo brillante en el rescate financiero, pero luego suspendió en economía por subir impuestos para no recortar el gasto de la Administración. Ahí demostró que es un partido institucionalizado que pone por delante del interés de la nación (y su fomento y su sostenibilidad) a él mismo y al sistema del que es parte. Por ese lado, en lo económico, el PP no me vale, y en lo político no digamos: traición pura y dura a la nación.
Asoro, como no podría ser de otra forma, respeto tu opinión, pero mantengo la mía. Firmo ese juego y ese resultado para todos los partidos que quedan. Será porque realmente a mí un partido de fútbol me aburre bastante y lo que me interesa es que siempre gane el Real Madrid...
¿Qué pasará en el choque culé-parís? A.Pasa el parís por los pelos. B.Pasa el culé por los pelos. C.Pasa el parís sobrao. D.Pasa el culé por los pelos y con polémica. 1.ayer:A 2.merenblu:C 3.UnGusano:A 4.jeramy:C 5.kaus:C 6.imboden:A 7.vfawkes:C 8. Asoro: B 9. marc2008: D
IMBODEN, Sí. Y el problema se agrava si la parienta (perdón, mujer trabajadora) es de las que lo guarda todo y no tira nunca nada. Un abrazo compi. Ya estáis en cuartos que es lo importante.
Asoro, Está lento y se le van de marca, por no hablar de su magnífico juego manos en el area y sus saltos bailando los pajaritos(codazos a tutiplen) Luego lo arregla con golazos, yo prefiero que no tenga que arreglarlo. Un saludo
Siempre igual, todos los años lo mismo. Era el Nápoles y todos los que veiamos el partido sabiamos que le iba a caer un golito en cualquier momento y que por tanto se acabaría el Nápoles, el partido y la eliminatoria. Pero quienes mejor lo sabian eran los jugadores. La temporada es larga y carrera que el Galgo no da, en sus piernas la lleva. Señores lo importante empieza ahora TODOS LOS AÑOS es igual, Cuartos y Semis de Champions y recibir en Casa a At. Madrid y Farsa. Ahí si que les vereis correr COJOXXX que pareceis piperos o peor aún periodistas AntiMadridistas. De verdad que no hay nadie que haya jugado una Liga a gran nivel en este foro de cualquier deporte. Por ejemplo en Baloncesto, el Madrid esta aflojando el pie porque ya tiene los playoffs garantizados y es entonces cuando se juega el pescado. El 23 de Abril hablamos, despues de recibir al At. de Madrid y Barsa (el primero mirando a Europa como nosotros) y con la Farsa jugandonos la Liga. Esa son las semanas clave. Ahí es donde teneis que medir al Equipo COJOXXX que pareceis nuevos. Que quereis desfondarse ayer para ganar 1-5 y luego tener menos carreras en las piernas en esas dos semanas???? El año pasado igual siempre igual siempre igual...Leches hay banquillo de sobra y en esas dos semanas mas de un equipo llegará con la lengua fuera. PACIENCIA Cansalmas...
Hemos pasado, por los pelos dicen por ahí. El resultado global es de 6 a 2.. Creo que hay suficiente holgura. Resulta sorprendente como se infravalora al Napoles, un equipazo en su mejor momento y con uno de los mejores jugadores de Europa, el belga Martens. Qué equipo no hubiera sufrido ayer, no conozco ninguno, en general ante el partidazo que hizo el Napoles en la primera parte todos hubieran sufrido bastante. No obstante, si debemos hacer crítica con el equipo, los delanteros sobre todo en la primera parte además de no marcar las diferencias,defendieron bastante mal y poco; incluyo a Bale, nuestro mejor jugador, que si quiere un balón de oro tiene que hacer algo más. Donde estuvimos fatal fue en los laterales, lo de Carvajal bastante regular en la primera parte defensivamente, mejor en la segunda, lo de Marcelo parece una broma pesada, desde hace ya unos cuantos meses. Excepcional PP, y bien a partir del primer gol SRamos. En el centro del campo muy bien Kroos y Case, regular Modric. El portero una auténtica inseguridad constante, sin confianza y en los primeros 15 minutos haciendo casilladas. Pero como digo mucho mérito ganar la eliminatoria 6 a 2 y remontando en ambos partidos el gol inicial del Napoles, eso habla bien del equipo. ¿Qué pasará en el choque culé-parís? A. Pasa el parís por los pelos. B. Pasa el culé por los pelos. C. Pasa el parís sobrao. D. Pasa el culé por los pelos y con polémica Mi opción es la C. Me gustaría que fuera la A, porque conllevaría desgaste para el Barsa, pero veo muy superior al PSG, por lo que he votado por la C. Espero que eta vez no se me descalifique (no sé la razón), voy a tener que impugnar la anterior votación. Hala Madrid
Elijo la opción D porque creo que para marcar cinco goles y no encajar ninguno, necesitas tener "suerte" con las disitintas decisiones arbitrales que se presenten durante el partido. Pienso que sin un árbitro "casero" es imposible la remontada.
Eguiiiiii Sí. La primera parte nuestra fue horrenda. Y fíjate lo que te digo: más horrenda aún si se tiene en cuenta q enseguida vimos dónde hacíamos pupa al rival -las pocas veces que teníamos el bolo- y no solo no fuimos capaces de explotarlo sino que casi se nos ponen ellos 2-0. ¿De verdad piensan algunos que los muchos que decimos esto -hablé ayer con numerosos compadres de genes blancos- lo decimos por placer y por capricho y no con jondo dolor? En cuanto a Cris, creo haber leído a todos los colegas y no recuerdo que se haya dicho que su palo fuera una cagada merecedora de matarile. Lo hizo bien. Lástima que no entrara, pq habría cambiado el partido mucho antes. No es que el balón parado no sea fútbol, sino que indigna -y preocupa de cara al futuro- que, antes de los Ramalazos, no hubiera nada de juego, al menos en opinión de muchos de nosotros. Sí. El RM ha sido global y claramente superior ante un buen equipo, pero lo voy a decir bien claro: lo mismo que me pareció un escándalo caer en copa a doble partido ante el Celta -q es un buen equipo- no me habría parecido admisible haber caído ante el Nápoles. Anoche ZZ no se atrevió a poner al grupo más competitivo. Debería atreverse, pues no arriesga nada. Su puesto está a salvo -y me parece bien- aunque no gane nada este año. Otra cosa es el 18.
Pues yo insisto en lo mío, no me gustó nada lo que vi, pese al resultado. Con un Nápoles apretando y tirado para adelante, entiendo perfectamente un Madrid tirado atrás defendiendo con uñas y dientes y buscando la contra, pero lo que vimos fue un Madrid defendiendo con la mirada y tirando balonazos al tun tun, buscando a los tres de arriba que jugaban el línea y a 60m de su defensa. Con Mou las contras eran letales, ahora damos pena en eso, en parte por los jugadores (Bale y CR7 no tienen chispa), y en parte pq no se trabaja. Cualquier equipo mediocre tiene un 9 para bajar esos melones y dar de cara a los que acompañan en la estampida. Nosotros tiramos el melón y los la BBC hace lo que puede, que es poco con esos balones. La única jugada buena en la primera parte fue la del palo de CR7, al que no culpo en absoluto de ese fallo. Bale destrozó ayer las pocas contras que sacamos con acierto. Los que dudan del posible 2-0 o 3-0. Tiros a puerta (con algo de peligro) del madrid, recuerdo el palo de CR7 y ya está. Del nápoles... el gol, el palo, una que saca keylor en el corto, un córner directo... y sin peligro, hubo dos o tres en que el lanzamiento fue defectuoso, pero la posición en la frontal era franca. Los goles a balón parado claro que valen (las dos últimas champions sin ir más lejos), y años atrás simpre critiqué la poca eficacia en esos lances. Dicho esto, marcar goles a balón parado no esconde lo mal que se jugó ayer.
No jodás, bertri. O sea, que la primera parte fue de control nuestro, y tenemos tal seguridad y presencia de ánimo que estaba previsto incluso que se pusieran ellos momentáneamente 2-0. ¿Tú de verdad te crees que con lo que estamos mostrando en liga en lo que va de año -y con lo que están mostrando los putochifles- podemos contar con muchos de los seis puntos en juego contra culés y colchos? Pinta difícil, y nada hay de malo en advertirlo.
Jodé, fore. Es que las normas son claras y ayudan al cómputo final: hay que copiar el mensaje entero y añadir tu voto. No estoy de acuerdo. Nuestro grupo B no habría sufrido en la primera parte contra este Nápoles. Lo que dices -tú y otros colegas- sobre O Pepé y sobre Marcelo, con lo que concuerdo, me da pie para el siguiente comentario-pregunta: ¿Qué carajo de política deportiva es renovar largo a Marcelo y no renovar a O Pepé? Esto es un desmadre que se paga con muchos menos títulos en el armario de los que podíamos tener.
Ayer, nunca he dicho que no haya que criticar y apuntar los puntos de mejora. Y entiendo que, en mucho casos, se hace con ánimo constructivo. Sí creo que, aunque hubo poco tiempo para verlo, el equipo ya había mejorado antes de los goles de Ramos y que, de no haber llegado los goles del camero, habría llegado alguno de otra forma. Lo que no entiendo a ese amplio sector del madridismo (no te incluyo) al que TODO le parece mal. Y como no lo entiendo, mis comentarios quizá sean algo más optimistas de lo que pienso realmente. Porque, aun jugando mal, y aun diciendo lo que no se hace bien, hay que apoyar al equipo. Y hacer balance cuando acabe el curso porque, como dice Albertri, hay que esperar a ver cómo estamos a finales de abril. Últimamente voy poco al Bernabéu pero recuerdo una época en la que iba con frecuencia. Época larga desde la Quinta hasta "los Galácticos". Solía coincidir que, a mi lado, se sentaban dos abonados de los de toda la vida: echaban pestes del Buitre, de Míchel, de Martín Vázquez, de Gordillo, de Hugo, de Figo, de Beckham, de Roberto Carlos, de Ronaldo... ¡DE TODOS! ¿Qué co.ño hacen esos en el Bernabéu? ¿Para que van al estadio si no les gusta ninguno de los jugadores de "su equipo"? Desgraciadamente, hoy, sigue habiendo muchos madridistas como esos... ¡HALA MADRID!
Los corners no los regalan en ninguna tómbola; Suelen venir precedidos de una jugada de ataque, en ocasiones peligrosa.
20 partidos del Madrid de Zidane con la BBC en el equipo titular: 14 victorias, 5 empates y 1 derrota (2-0 en Wolfsburgo). @pedritonumeros Números, no opiniones sesgadas.
Es muy posible, egui, que hubiéramos marcado alguno igualmente. Como bien dices, ya en la primera tuvimos un par de ocasiones. Mi miedo era que el rival se pusiera 2-0. Imaginaba q entonces vendrían para nosotros los nervios y los cambios. Llegaron en cambio los Ramalazos y pude ver el resto del partido plácidamente, q ya tocaba. Es difícil de entender q se pitara a la Quinta en liga y más aún en casa. Ahora bien, en UEFA sí que había motivos de sobra para pitar a aquel equipo incapaz de hacer nada fuera. Me desesperaban.
Merenblu prefiere la época de Calderón, esa en la que el Real Madrid caía siempre en octavos de Champions.
Ayer, infravaloras al Napoles, la presión que ejercieron fue excelente y ofensivamente son muy buenos.El fútbol italiano está en alza, Roma, Napoles o Juve son muy buenos equipos y además ayer había que jugar n San Paolo, que la presión generada era mucha. Revisa el Napoles Real Madrid del partido de Maradona y ahí si que se sufrió de verdad, ayer el gol del Napoles llegó cuando mejor estábamos en la primera parte, y el tiro al poste es un gran tiro de Martens, pero no es a puerta vacia como el de CR7. Si tuvo llegas el Napoles también las tuvo el Real Madrid, ayer Keylor no fue ningún salvador precisamente. Creo que nuestros suplentes hubieran sufrido lo mismo o más, pero en verdad son suposiciones ( las tuyas y las mias) Sobre la política de fichajes, a PP le han ofrecido renovar por tiempo limitado ( 2 años) con 34 años que tiene - parece lógico -, pero no puedes competir con lo que paga China, en cualquier caso todavía no se ha ido y la decisión será de PP. Yo por mi que se quede, está excelso, siempre me ha gustado, salvo cuando traicionó a Mou, pero esa es otra historia. Una renovación larga tiene como objetivo dotar de estabilidad el contrato, en cualquier momento le pueden vender ( solo necesitas ofertas y con Marcelo las va a tener en el mercado europeo y en los emergentes), un contrato corto genera inestabilidad siempre,y nuevas negociaciones, intermediarios, etc. Es mi parecer. No impugno la votación ( era broma), pero vamos excesivo legalista veo el asunto. En fin como no puede ser de otra forma lo acato.
En esa época sí teníamos director técnico y entrenador y presidente. No como ahora...
Yo después de prever un pase del Nápoles por los pelos, y acabar 6-2, creo que he demostrado lo que sé de fútbol, o sea, nada. De todas formas me pasé toda la primera parte pensando que no pasábamos. Ni siquiera me enfadó el gol del Nápoles, porque lo veía como algo normal, veía la eliminación como algo seguro. Y creo que es lo que tiene diferente este equipo. El mismo Madrid de otras épocas, y cualquier equipo actual de la Liga española, y digo CUALQUIER, con un 1-0 en San Paolo lleno hasta la bandera, y a un paso de tirar toda la temporada, y con un árbitro que no te da nada, es capaz de tener 30 minutos de la basura en la segunda parte. Me lo dicen en el descanso y no me lo creo. Estos tíos salieron en la segunda parte tranquilos, no como en la primera que les vi nerviosos, y normal ante lo que se jugaban, y empezaron a jugar, toque por aquí, toque por allá, córner, Ramos y a dormir. Yo personalmente hubiera escondido a la BBC en la primera parte, hubiera sacado a un James, Isco o Asensio para ayudar, para parar la tremenda presión del Nápoles, y después con espacios y frescos matarles, pero es que el señor Zidane, con Ramos a la cabeza, los mató antes de tiempo. Nuevamente este equipo me ha tapado la boca, como en Villareal, como contra el Dépor, y como tantas otras veces. Este equipo en Europa, con arbitrajes caserillos como Cakir, nada que ver con los Clos o los Borbis de turno, va a ser muy difícil de tumbar. La diferencia de temple se vio que cuando el 1-0, el Madrid no se descompuso ni se puso a protestar ni nada por el estilo, mientras que el Nápoles, al recibir el gol, desapareció, como le pasó en el Bernabeu, histérico con cada decisión del trencilla pero sin gasolina y diría que ni orgullo para llegar donde Keylor. Esa es la diferencia entre un buen equipo, el de Sarri, y otra cosa que es este equipo-grupo-banda de Zizou. ¡Hala Madrid cabrones! Sois muy grandes.
Debo callarme, fore, pq al Nápoles no lo sigo, ni al resto de esa liga. En todo caso, qué contraste entre los partidos europeos y los de la putta liga corrupta que tenemos, donde los rivales se ocupan como mínimo lo mismo de cazarnos que de jugar -al menos contra nosotros- y donde los chifles son protagonistas, enredan y complican partidos sin historia. Si será estricto el pani q casi me cuenta voto nulo por poner mi nombre completo en lugar de 'ayer'. Pero vota, vota. Gracias al pani y a otros compadres, este es el blo más dinámico, plural e interactivo de España. Sigue sin tener igual, en mi opinión, pese a las gravísimas fugas que ha padecido.
El Nápoles es un equipazo, ahora mismo el mejor de Italia con la Juve, y de los mejores de Europa. Juega en Italia, pero es el equipo menos italiano de todos. A la contra es letal, y, como vimos ayer y lleva viéndose meses, cuando adelanta líneas también. Su fuerte no es encerrarse y defender, como el de la Juve no es crear ocasiones. Y puede aguantar el ritmo de la primera parte de ayer hasta el final del partido. Lo que no puede aguantar, no él ni nadie, es dos martillazos seguidos de Ramos en dos córners.
Eliminar a este Nápoles así, sin jugar a nada, sólo muestra la apabullante superioridad individual del Madrid, tanto en España como en Europa.
Dicen que el Nápoles no es un gran equipo, no tiene jugadores de nivel de un grande. Y a mí me parece que hay bien poquitos delanteros como Mertens, no sé si hay un extremo mejor que Insigne, cuesta encontrar un interior mejor que Hamsik, muuuy poquitos jugadores jóvenes prometen tanto como Diawara, Rog o Zielinski, no sé si hay ni tres porteros con el nivel que actualmente muestra Reina, etc, etc... El Madrid ha tenido enfrente uno de los rivales más fuertes, y ha pasado por pura calidad individual. El resto deben estar bien acoj.onados con lo merengue, y el ridículo puede ser único en la historia si con este nivel ni siquiera se gana un título. Eso sólo es posible haciendo virguerías par a sacar onces desequilibrados sin pies ni cabeza, que no permitan jugar a nada en absoluto. Y en ello está Zidane...