Lo último de ALMP en MqM: http://www.masquemadridista.com/blogs/luces-de-chamartin/2016/9/los-politicos-ganan-poco.php

Neymar a veces parece el Jesulín de los estadios. Demasiada poca cabeza. Toa, toa, toa hueca. saludos “Ante los Separatismos rampantes, ¿de qué van los Líderes y Opinadores españoles?” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Cajón

Si lo hiciese Cristiano...

ALMP, totalmente de acuerdo con tu artículo. Pero hay que recordar que Mariano cobra 78.000€, 192.000 menos que por ejemplo, Angela Merker, y el populacho aún cree que está en política por dinero. Y Guindos, Montoro, Margallo, Soria o incluso Soraya, son ministros, que con todos sus defectos, intelectualmente nos dan varias vueltas al vulgo normal. Y cobrando 69.000€, que por la responsabilidad que tienen, y la consecuencia de sus buenas o malas acciones, es ridículo. Cuando llegó Feijóo en el 2009 a la Xunta, tuvo muchos problemas para hacer su Gobierno, porque no podía pagar más de 60.000€ a Conselleiros, actualmente cobran 58.659€, y por eso tuvo que recurrir a muchos funcionarios, porque gente del sector privado no querían ir para ganar menos, y encima que te insulte cualquier bloqueiro que pasa por ahí. ¡Ay la envidia!¿Algún día se librará España de ella?

Ayer, del anterior hilo. Lo de Austria y sus fronteras e historia daría para un debate infinito. En la Austria de Francisco José, una Austria en decadencia que lucha por sobrevivir como nación, en una situación muy similar a la España actual, se dio quizás, esto es muy subjetivo, pero para al menos para mi, la mayor explosión del saber y de las artes que se han dado en la Humanidad, compitiendo con la Atenas de Pericles, la Roma de Augusto, la Inglaterra Victoriana, o los modernos EEUU. Si empiezas a sacar escritores, músicos, filósofos, pintores, economistas e ingenieros, la lista da para aburrir, pero le preguntas a alguien medianamente cultivado que te cite a personajes ilustres austríacos y te dice...Mozart y Freud. Y lo curiosos que el resto de naciones del imperio se han quedado con los suyos, Lizst los húngaros, Tesla los yugoslavos, Kafka los checos, por citar algunos. ¿Y los austríacos? Callados, sin ni siquiera defender que lo que hizo salir toda explosión de conocimiento fue su sistema y su imperio, por decadente que ya estuviese. ¿Y que han surgido después en Checoslovaquia, Hungría, Bulgaria, Rumanía,Yugoslavia? Han producido menos en un siglo, que lo que surgió en el reinado de Sisí. Que los austríacos se queden con Mozart, con todo lo que han soltado, es posiblemente un pecado menor. Los alemanes siempre tienen el chiste de que Austria es un gran país, que convenció al mundo de que Hitler era alemán, y Bethoveen austríaco.

Esto es un lío, sete. Valdría más quedarse con q la vaca ye de donde pace. Pa ti y el jere: Salva a Mar del Práctico algún buen hacer de algún buen actor. El guion anda perdido. Voy con Luigi, retomando la vaca. Luiiiiiiiis Te quería decir hace tiempo q echo en falta tus intervenciones, debates y carneyhuesos. Sé q no tienes tiempo; q el fáduco cuelga tu columna en MqM, q está muy bien... Pero nos tienes abandonaos. Asomas a dar cuatro muletazos a la misma vaquilla parda. Y la res, ella misma, no asoma sino pa q le des esos muletazos... y vuelta a empezar el día siguiente. Y esto, con lo q hemos sido contigo en este blo, es una pobretería. No es justo q tu aportación diaria al sitio sea ese sucinto cruce -más seco q el ojo seco de la Inés- con el javiercho. Afloja. Fala con nos. Cuéntate vivencias jondas o livianas, personales o sociales; viejas o nuevas. Danos tu tiempo aunque sea poco. ¿Qué me dices?

setecaba, Cristiano nunca lo hace; cierto. Se le ha criticado espaldiñas, rabonas, etc. pero siempre han sido un modo genial de sortear la situación, nunca un intento de burlarse del contrario. En eso, como en muchas otras cosas, Ronaldo es ejemplar. Hay otras cosas por las que sí es criticable (y, de hecho, criticado), de las que, sin embargo, JRM nunca hace mención. En la cúpula del PP no se está por dinero (a nivel local sí, ésos están en política para dar pelotazos; como muestra, algunos familiares míos, sin ir más lejos), se está por vanidad, Siendo ya ricos, y/o habiendo alcanzado el éxito en su profesión, lo que les queda ya es lucir un puesto de ministro, diputado o senador. Y de paso siempre les quedará una buena pensión, y la posibilidad de hacer grandes negocios. En el caso de Mariano supongo que es porque ¿dónde va a vivir mejor currando tan poco? Hubo gente de principios, incluso alguno queda por ahí. Pero mayormente han sido fumigados del partido. Es diferente al caso del P$O€, donde se entra por tener cabeza de chorlito, y si a los dos meses siguen es sólo con la esperanza de trincar. Hay algunas excepciones honrosas, por supuesto. Más a la izquierda del P$O€, también se entra por tener cabeza de chorlito, pero a la mínima que ven que pueden trincar lo hacen. A diferencia de los sociatas, éstos trincan por amor a la humanidad -o eso creen ellos.

Que Neymar es bastante payasete no es nuevo, como bien dice el Sr. Rodriguez, pero esas payasadas también las hace perdiendo (vease el partido con el Alavés sin ir más lejos). Es así. A algunos nos repatean esos regates intrascendentes en el centro del campo, pero siempre ha jugado así y más allá de lo que diga el Sr. Laudrup habría que destacar lo que dijo el entrenador del Leganés que, por cierto, era el que podía sentirse menospreciado.

En el "caso ALMP", a diferencia del "caso Ramos", sí que coincido con Herr Gestern. ALMP, ya al niñito rojo le tenemos más que calado, ¿para qué perder el tiempo con él si no se va a llegar a ningún punto de común acuerdo? El viene, pagado o convencido -o convencido y pagado o sólo pagado-, a soltar su propaganda ideológica y lo seguirá haciendo. Dejemos que sea feliz con ello, pero no perdamos tiempo con un personaje -que no persona- como este.

LA PEQUEÑA TIENDA DE LOS HORRORES (1986) Un pequeño clásico ochentero de la comedia negra musical. Impagable la escena del dentista Steve Martin y el masoquista Bill Murray. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/09/critica-la-pequena-tienda-de-los.html UNA PANDILLA ALUCINANTE (1987) Ochenteros. Un entrañable despropósito. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/09/critica-una-pandilla-alucinante-1987.html CAI, MI PERRITA. Un relato verídico, divertido y personal… con mucho sexo y eso. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/09/cai-mi-perrita.html

Según la teoría de este IMPRESENTABLE, los equipos que se enfrentaban a Dream Team de baloncesto tendrían que haberle roto las piernas a todos los que "hacían malabares" ganando de 40 puntos de diferencia..... Lo de este PERSONAJE es cuestión de ODIO VISCERAL, puro y duro. Los dioses de "LO MEJOR DEL MUNDO" no pueden ser eclipsados por nada ni por nadie. Y, como hay que contribuir a la causa del JEFE, se atreve a escribir esta barbaridad para cerrar (PONTIFICANDO): "A mí sólo se me ocurre decir que, conociendo como conocemos todos a algunos defensas de la Liga española, Neymar ha tenido muchísima suerte hasta ahora y debería darle gracias a Dios porque ninguno de ellos haya querido gastarle a él otra broma de mal gusto." Pues bien, juanito manuel, sepa Vd. que algunos de los que leemos estás "insinuaciones a la violencia", podemos considerar una broma de mal gusto llamarle IRRESPONSABLE SINVERGÜENZA!! En cuanto al tal LAUDRUP, le mando un recado desde esta tribuna: Espero que si algún día, lo que "Neymar se esta buscando", lo encuentra por una agresión de alguien tan descerebrado como usted -que se creía hasta ahora EL REY DE GAMBETEO- caiga sobre su conciencia el peso de su IRRESPONSABLE ENVIDIA. Usted debe ser eliminado de la faz de los comentaristas de deportes, usted es despreciable, tanto como el que le nombra en este artículo para apoyar su odio visceral!!

Vete a mamarla a otro sitio, hombre, que aquí ya estamos hartos de MAMONES.

Para definir a Neymar, ¿qué mejor que la que hace de él un culé recalcitrante? Iba yo a decir algo sobre Neymar, ¿pero para qué? Con esta autorizadísima voz ya está dicho todo: https://pbs.twimg.com/media/Csvx8I9XYAArcxB.jpg Y lo demás cuento.

ALMP, ¿cuál fue la última vez que oí a un entrenador español o hispano felicitar al rival y reconocer que ha sido mejor? Pues no lo sé... porque yo sólo me acuerdo de cuando Mou dijo que no había ganado el mejor equipo. Eso fué cuando el Madrid le ganó al Manchester United. Para que luego digan que Mou era muy madridista. Ése sólo es mourinhista. Pero más importante aún: ¿a qué políticos darías trabajo? Creo que ésa es la gran pregunta que deberíamos hacernos antes de ir a votar. ¿Pondríamos a Cermena a dirigir nuestro negocio?¡Ni que estuviéramos chiflados! En dos tardes lo dejaba hecho un cisco. ¿Pondríamos a Pablo Iglesias? Sí, claro, para que le haga un escrache a los clientes... ¡ni hartos de vino! ¿A Pedro Sánchez? Pues no; sólo tiene tiempo para mirarse al espejo, y ufanarse de haberse conocido. ¿A Rajoy? No, hombre, yo creo que siempre conviene trabajar un poco para que los negocios vayan bien, ¿no? ¿A Rivera? Pues nunca le hemos visto gestionar, aunque no creo que lo hiciera mal, pero es reiterativo en no tomar la decisión acertada. Peligro, peligro...

opino_no, Pues cuando vayas al camp nou te compras 10.000 silbatos, una cabeza de cochinillo y una botella de whisky y ya sabes lo que tienes que hacer. Tranquilo, Villar te perdonara la sanción

A mi me parece que se debe dejar hacer filigranas a quien puede hacerlas pues al final es fútbol, es arte y de eso disfrutamos. No hay humillación al rival si el rival vale lo bastante para no consentirla, y estamos en una competición; el mejor vence y el otro cae. Además, no puedo evitar recordar las veces que se dijo lo mismo de CR7 y entonces, como ahora, estuve de su parte. Para terminar: A pesar de que ayer es un tipo digno de respeto -e inteligente- sería muy de agradecer que los comentarios políticos quedasen en el resto de secciones de los diarios porque, de verdad, estoy hasta las narices de tener que currar hasta el cansancio para poder pagar todos los gastos familiares y encima desayunar y cenar cada día con tanto fan de la política y tanto político buscando su pelotazo particular.

Tras un mes de vacaciones me reincorporo. Dado que no llevo demasiado tiempo leyendoos me he perdido muchas cosas, y desconozco el por qué de la inquina sobre algunos personajes que hay por aquí. Hay algunos que se retratan solos como el caballero al que parece gustarle el maiz por vía retrospectiva. Por otra parte, de otros personajes a los que atizáis por aquí, no parece merecer tanta inquina, pero no seré yo quien le defienda ya que como digo, no dispongo de datos. Pero sí que me gustaría decir que yo por mi parte, ignoro precisamente a estos dos caballeros. Hay alguno más por aquí que según el día que tenga él y que tenga yo, si veo que me empieza a poner nervioso, no le leo... creo que es la mejor forma y la más saludable de convivir... y el que, a juicio de cada uno, diga tonterías, pues tanto peor para él. Me parece un gasto de energía muy grande andar siempre "insultándonos" de manera más o menos elegante. Sobre el futbol, después de 15 días por el extranjero y estar totalmente desconectado sólo sé que no ha cambiado nada, Morata sigue siendo cojonudo para los periodistas ahora que marcó uno o dos goles, y poco más. El Madrid está jugando raro este año, muy raro y está teniendo mucha suerte. Por alguna razón, cuando el Madrid tiene tanta suerte, se le acaba y empieza a palmar, sin embargo cuando le sucede al farsa, se acaba entonando y empieza a ganar en modo apisonadora... no sé a qué se deberá, pero me temo que en algún momento los goles dejarán de entrar en el minuto 90... Lo del Sporting el otro día, por lo visto fue bastante vergonzoso. A pesar de todo, parece que el Madrid está mucho menos ofensivo, y lleva 12 goles o 13... También suscribo lo que han dicho por aquí, el mérito de que Zidane esté rotando, al menos de momento, no es suyo, sino de las lesiones.

Con respecto a la entrada de JMR... me ha parecido floja. Yo también me he acordado de Cristiano y sus espaldiñas y sus rabonas... No sigo al Barcaca, así que no sé si el chico este lo hace todos los partidos sea el minuto 5 o el 90, y vayan ganando, perdiendo o empatando. Yo opino que un regate sólo es bónito y útil si te sirve para quedarte sólo o marcharte de 1 o varios contrarios... Por ejemplo, las bicicletas de Ronaldo que le da por hacer sin moverse del sitio suelen ser poco útiles. Para mi eso ni es bonito, ni es útil. Llegados a este punto, tan punible es moralmente las espaldiñas de uno como los gambeteos del otro... que bien que se lo afean a Cristiano con que si es un niñato etc etc... Es feo en todos los casos. Por último, tal y como está escrito el final de la entrada de JMR a mi no me gusta, parece una invitación clara a que alguien le ajuste las cuentas al merluzo defraudador... y estas cosas debería evitarlas un periodísta (sea del color que sea)

Haplo, cuando la BBC era la BBC, marcaba tres goles rapidito, y luego podíamos gustarnos. Ahora que apenas asoma, nos cuesta más hacer gol, y se destacan nuestras carencias. Por cierto, ¿y Mariano? No estoy de acuerdo en criticar a CR por sus espaldiñas, que siempre han sido un recurso necesario a la ocasión. Lo de Neymar no lo he visto, y no sé si es para cachondearse del rival, o fútbol. Siempre que sea sólo lo segundo, me parecer muy bien que las haga, él y cualquiera. Sean del Madrid, del Farsa, o del Guadalajara.

Bendito lanzallamas utilizado a tiempo... Y en cuanto a dar empleo a los políticos, hace mucho tiempo que pienso que sólo con un buen psicotécnico el bosque se aclararía mucho.

El Neymar este, más conocido aquí por el Gallo Kiriko, hace lo que hace cuando el rival está rendido y muerto. Cuando la cosa va en contra, bien que se guarda de no hacer payasadas. Cuando palmaron con el Alaves no se atrevió a reirse del contrario haciendo las estupideces acostumbradas muy bien denunciadas por Laudrup. A fecha de hoy es el jugador que peor reputación tiene entre sus compañeros de profesión y no precisamente por tener talento.

#El_Duque, cuando Ney va perdiendo, en vez de regatear le gusta más la natación al estilo Greg Louganis.

Me ha parecido que el artículo de hoy es bastante desafortunado. Según lo entiendo, y si está siendo sincero en el artículo, o bien Juanma está queriendo decir que Neymar se merecerá las patadas que le vayan a dar, o bien espera que alguien lo haga, para que haya justicia en el futbol y se reinstaure el equilibrio en el cosmos. También cabe la posibilidad de que Juanma haya copiado un artículo antiguo sobre CR y lo haya transformado en uno sobre Neymar mutatis mutandi. Ese sería el mejor escenario y se me antojaría también desafortunado y pobre argumentativamente. Con artículos así, casi añoro la fase minimou por la que pasó en futboleros.

Ayercicoo & Sir Guy: Teneis razón, qué quereis que os diga. No estoy tan convencido como vosotros de que Embustero75 no volvería si yo no le alimento, porque me he pasado semanas enteras leyendo sin contestar, y aun así todos los días sale con algo, pero eso es solo accesorio. Voy a probar, esta vez durante más tiempo. Llevo un par de meses currando a razón de 12 horas diarias, seis o incluso siete días a la semana, y, me está desgastando el buen humor. No es, estrictamente hablando, que no tenga tiempo, porque os sigo leyendo, y de leer a comentar algo solo son cinco minutillos más. Es simplemente que estoy permanentemente cabreado, así no funciono bien, y no se me ocurre nada interesante/gracioso que aportar. Ya acaba, este Sábado, si todo sale bien, firmamos los aviones, la semana que viene nos iremos a Cancún y a la otra semana, aun volviendo a currar, será otra cosica. Además, ¿Qué quieres que comente? El año del Doblete atlético un amigo de la facultad más indio que Vicente Calderón andaba siempre cabizbajo, y cuando le pregunté, me decía "es que no me xodas, hasta los árbitros nos regalan penalties, este no es mi atleti". Pues así ando yo. Un abrazo, ya volveré.

Ánimo ALMP! todos pasamos por esos momentos! Es normal quemarse! yo ahora vengo relajado de las vacaciones. Monisgas, yo también pensé lo de que fuera una especie de Vendetta por el ajusticiamento a Cristiano. Por una parte es triste hacer un artículo así, si esa es la motivación, y por eso mismo me quejo. Pero por otra también es cierto que estoy hasta las mismísimas de que cuando los del Madrid hacen algo mal se les crucifique, y si son los catalufos, aquí no pasa nada, así que desde ese punto de vista, ole por el artículo... Estoy más que harto. He de decir que durante las vacaciones me he alegrado de conocer a un par de catalanes. Algo que nunca pensé que podría decir (porque ya conocía a alguno que otro y con gusto jugaría al punching ball con sus cabezas). Dos personas agradables, simpáticas y sin pelos en la lengua. Nos fuimos mi esposa y yo a celebrar nuestra luna de miel por Tailandia, y mira tu por donde en una de las excursiones coincidimos con otra pareja. Aparte de ser agradables y personas normales al trato, yo estaba evitando cualquier tema escabroso, no quería líos ni amargarme la luna de miel... Pero el tema lo sacaron ellos. Nos estuvieron ilustrando sobre lo que allí sucede, nos dijeron que ellos, y muchos como ellos se sienten tan españoles como catalanes, pero que les da miedo decirlo allí, que se sienten extranjeros en su propia casa. Que la diada se la han quedado para ellos los nacionalistas, y que si ese día sales a celebrarla, es porque apoyas el secesionismo, y así un largo etcétera. Me produjeron simpatía y lástima, me parece duro tener que vivir así... y me parece vergonzoso tener unos políticos que permitan eso... ahora la pregunta es, ¿a quien vota esta gente que se siente tan española como catalana? porque cuando uno ve los resultados parece que todos apoyan lo mismo... sinceramente, ¿alguien de por allí que lo viva de primera mano puede aclararmelo?

Roberto Gomez: Sergio Ramos es historia viva del madridismo. Héroe y villano del tan aclamado y fatídico minuto 93, es uno de los pilares de este Real Madrid en el que ejerce de capitán. Para Roberto Gómez, en AS, no hay fichaje más rentable que él para el equipo blanco.. ................... Estoy completamente de acuerdo, además es el héroe de aquel partido contra el Bayer en el que iba a arder no se cuantos bosques y que gracias a sus goles, los Germanos recibieron la mayor humillación que jamas se haya visto.. Si, Sergio Ramos es el Gran Capitan,y suda Madridismo por todos y cada uno de sus poros, le pese a quien le pese..

Buenas tardes. Suda tanto que la pelota se le rebala y luego hace lo que hace.

resbala.

Y lo del madridismo esta estrechamente vinculado a la mejora de contrato. Si FP no se acojona ya me ibas a decir tu donde estaria jugando ahora $R4.

Ribo: Quizas sono fuerte el tono de mis anterior post pero no era mi intencion atacarte. Pido perdon si te llego de esa manera porque no era lo que perseguia.

Hay que ver cómo se cogen algunos los trastos con papel de fumar, pero los de fumar porros, que deben ser más higiénicos, antibactericidas y anestesiantes, por lo que escribe nuestro Juanmanuel Rodríguez. ¡Es que está incitando subliminalmente a la violencia! Como si en este país para eso hubiera necesidsad de incitar. No hombre, no. Otros no la incitan, directamente la provocan, y sin embargo por ahí andan, tan campantes, bien considerados, dócilmente leídos y adoctrinados encantadoramente. Y nadie les dice nada. Y nadie los critica. Es que son culés y están en posesión de la verdad, saben cual es el fútbol de verdad, el bonito, el maravilloso, el poseído de la posesión antes y ahora el de la posesión mínima explosiva. Siempre están inventando. Uno, llamando al insulto directamente a Cristiano en todos los campos de fútbol, ANTES incluso de que hubiera puesto sus botas en los campos patrios. http://www.mundodeportivo.com/20090612/el-camp-nou-ya-tiene-a-quien-silbar_53721836457.html El otro muy finamente llamando chulo artista a uno que no juega en su club del corazón. http://www.mundodeportivo.com/20101109/la-espaldinha-de-cristiano-si-fue-una-provocacion_54068159726.html Además feos de cojoones los dos.

cubano, A mí también me pone los pelos de punta, pero no le podemos negar que muchas veces la joroba para acto seguido arreglarlo. Véase la 10ª, la 11ª y la Supercopa, aunque reconozco que hay veces que me gustaría agarrarlo del pescuezo y sacudirlo un rato.

IMBODEN: Exacto. Es una mezcla de amor y odio porque algunas veces lo quiero matar y otra elevarlo a los altares.

Lo que pongo en duda es su madridismo. Los millones hacen milagros.

panyvino, ¿Te has planteado las graves consecuencias físicas y mentales a las que te expones leyendo esos artículos de la esquinita? Esto supera ampliamente el cumplimiento del deber y las secuelas pueden se severas. Por favor, cuídate. Un saludo

pany 14, muy bien traído a cuento. Si ahora le preguntan al periolisto cambia totalmente su discurso, incluso es capaz de negar (hasta 3 veces) que eso lo escribió él (como siempre, la prensa de Madrid que inventa). En cuanto al tema Neymar, estoy hasta el gorro de oir tonterías en los medios, ya sabemos que puede hacerlo (hasta hay quien dice que el reglamento no dice nada en contra), pero por Dios, tampoco dice el reglamento que no te puedan pegar una patada y romperte la pierna, y no por ello sería igualmente criticable. Como ha dicho San José en el programa de radio de hoy, si preguntas a 50 tios que jueguen en primera división a puerta cerrada, 49 te contestan que es una falta de respeto al contrario. Y lo que no tiene desperdicio son las respuestas de las 3 gracias de venus (Zizu, el Cholo y Luis Enrique). 3 tios que cuando jugaban en activo sabían controlar sus emociones (jajajaja), quien no recuerda las rojas que les han enseñado y las patadas de impotencia que han dado!!!!

IMBODEN, si no los leo, los busco para la causa, lo pongo para que quede evidencia de los desafueros que cometen IMPUNEMENTE. En cuanto a nuestro querido Almirante de la Mar Océana, nacido en Camas, sólo tengo que decir que porque nos haya llevado (en colaboración con otros) a la 10ª y 11ª no dejo de compararlo con estos otros hechos, que vienen a cuento de la singladura que por procelosos mares nos hace nuestro Almirante: https://www.youtube.com/watch?v=3BlUOfynknc https://www.youtube.com/watch?v=1VfAEVASp7Y A puerto (10 y 11) nos puede llevar, pero oye tampoco hace falta hacer daños colaterales. Hay que ser mejor Almirante.

Panyvino, entiendo que tu 32 no va por mi. Por una parte me parece vergonzoso escribir el epílogo que ha escrito, y quizá si es una invitación a que le zurren, pero por otra también te digo que estoy harto de oir esas mismas sandeces del otro lado y ver que acaban calando en el personal... Los links que ponéis al mundo deportivo y al sport son repugnantes y no sé como no se les cae la cara de vergüenza, quizá porque la tienen de hormigón. Yo antes me reía de esas sandeces, no les daba importancia y hasta me daban pena, pero cuando ves que a base de reptir esas bobadas una y mil veces acaban sentando cátedra, te acabas cabreando y cogiendoles odio a esta panda de hijos de p. Me pregunto ese que escribía sobre Neymar los 45 millones y que era un prototipo de jugador chulo y tal para el farsa, qué bobadas escribirá ahora, y con qué cara... seguro que es el primer lameqlos que dirá que proviene de la masía, que costó 17 millones y es un ejemplo de honradez, honestidad y humildad... eso es lo repugnante de esta gente. Sobre SR... pues no le veo yo muy madridista. De hecho hay muy pocos jugadores estrellitas que sean de un equipo, van al sol que más calienta y al equipo que más le pague... el mejor ejemplo es Neymar...

haplo, 26 Me alegro de que hayas conocido catalanes que también se sienten españoles. Somos muchos. El problema, como te habrán explicado ellos, es que tienen controlados los medios de comunicación y parece que todos seamos separatistas; si a ello le unes la mala gestión que los partidos nacionales han hecho cuando han estado en el poder, ahí tienes el resultado; en 40 años de dictadura nacionalista esta es la situación que tenemos. Piensa que con toda la propaganda que hicieron para el 9N, no llegaron a pedir la independencia ni el 40% de la población total de Cataluña, y yo calculo que más de un 5% son catetos y cazurros, que se creen más si se consideran catalanes. Saludos y encantado de hablar contigo.

Vaya por delante que Neymar es un jugador muy bueno , pero alguien se imagina que pasaría si Neymar jugara en el Madrid ??? que no diría la prensa catalufa y toda la caverna periodística de este país .... chulo , prepotente , malcriado , malperdedor...etc...etc.... A mi Neymar me recuerda un poco a la gran Cibona de basket de principios de los 80,o al baloncesto yugoslavo en general, eran muy buenos , pero cuando ganaban de 15 o 20 los Petrovics , Cvetikanin ....etc no podían evitar pasarse el balon entre las piernas para hacer un pase , o quedarse mirando al contrario levantando los brazos al hacer un triple , recuerdo al pobre Iturriaga sacado de quicio una vez si y otra también intentando "acariciar" gran Drazen... Pero bueno haya Neymar con su juego , que como dice JMR , algún día encontrará la horna de su zapata , yo sinceramente me alegro de que no juegue en el Madrid , y repito que es de los mejores jugadores del mundo.

Pues eso es lo que he querido resaltar. Que si hoy Neymar fuera jugador del Madrid, imaginaros los articulos que escribirían esos impresentables. Lo que ha escrito hoy Don Juanma es un cuentecillo para dormir bebés insomnes en su cunita. Esa es la gran diferencia.

setecaba #23. No puedo estar más de acuerdo.

como madidrista mopongo a esta caselia contla Neymar ojala jugala con nosotlos aplovecho pa cagalme en toslos mueltos ioputas que se meten conel hilarion un tio glande y limpio una braso palekhine desde mursia conamol muahahahaha webley la tie pequeña

Panyvino, no hace falta imaginar qué escribirían esos impresentables sobre Neymar si hubiera fichado por el Real Madrid. Basta visitar la hemeroteca y ver qué escribían cuando parecía que iba a fichar por el Real Madrid.

A Cris le han tenido muchas ganas. Pegarle en el campo simulando q entras intenso virilcompetitivo lo hacen sus rivales a menudo. En la final de la euro sin ir más lejos hubo un hid eputa q quiso marcar territorio y efectivamente lo sacó del partido. Pero Cris aprendió pronto a aguantar, y, además, su comportamiento deportivo dentro y fuera del campo, su nobleza y generosidad, hasta con aficionados rivales, es tal, q no se puede tapar. Cris es ejemplo pa infantes donde Neymar no lo es. Neymar no le llega a los tobillos a Cris en esa faceta. Y en la otra tampoco. Es posible q un chalao algún día le parta la cara mereciéndolo; donde él va, Cris vuelve, q ya le partieron la cara y sin merecerlo. Q el dómino incita a la violencia contra el brasileño es un cuento sectario; el enésimo. Cuando el dueño diga lo q yo a cacas: -Os voy a partir la cara (no si seguís así sino por lo q lleváis hecho hasta ahora). Entonces, entonces hablamos. Se creen cacas, por cierto, q, si insultan bestialmente pero en camelo tatagugu, quedan exentos de culpa. Ya os aclaré q no. Cuando lloriqueéis a mis pies: -¡Piedad! ¡Era de buen rollito! ¡Era en gugutata! No habrá perdón. Crujiréis como fritas La Carmencita, ea.

No lo vi, y claro nopuedo juzgar...pero si nos ponemos muy finos, con 5-1, se podría hacer como en basket, se pasan la pelota el portero y el centraldurente 20 minutos, mientras el resto de jugadores se saludan, intercambian camisetas y recuerdos para las parientas. Siempre será mejor para un espectador que ha pagado su entrada, ver un regate especial que una pantomima mientras se espera el final. Dicho lo cual, Neymar me da la impresión de ser imbécil...hiper-rico pero imbécil, y sospecho que estas cosas las hace para quedarse con los rivales.

Interesante jornada la de mañana , para sacar tajada de lo que pase en el Nou Camp , tenemos que ganar nuestro partido. Me preocupa que los dos partidos que hemos sufrido en casa (Celta y Sporting Portugal) sean dos equipos con buen trato de balón y buena presión , con jugadores rápidos , similares a lo que puede ser el Villarreal , seguro que Escribá que de tonto no tiene un pelo se habrá visto bien estos dos partidos y tratará de hacer lo mismo. El Villarreal no empezó muy bien la temporada , pero ha ganado sus tres últimos partidos (Málaga, Zurich y Real Sociedad) así que vienen con moral alta. Jugamos sin Luka , me parece bien que descanse ante las batallas de Gran Canaria y Dortmund de los próximos días. Conociendo a ZZ creo que descansará también Carvajal. Me apetece ver jugar a Kovacic , creo que en el Madrid no tiene un jugador que rompa tanto desde atrás como el croata , le falta precisión en el último pase , si consigue ésto le puede quitar el puesto a cualquiera , mañana Kroos , Kovacic y probablemente James. En punta apuesto por Bale , Morata y CR7 y en defensa pues eso , Casilla, Danilo , SR4,Varane y Marcelo. Si ganamos pase lo que pase en el partido que se juega a continuación nos vendrá bien. ... si gana al Atleti pues mejor no seas jodido... HALAMADRID

Hola Me encanto el articulo de ALMP en MqM, pero para mi, la pregunta seria como lograrlo? Ayer vi con mi mujer La gran apuesta, en general me gusto, pero comentaba con ella, que al final, a mi me parecia que dejaban fuera deliberadamente el tema del autoengaño....el banquero es un maldito porque crea productos basura que le generan mucho dinero engañando, el comisionista mas o menos igual, el ignorante compra esto y a largo o corto plazo, quiebra...pero el que se endeuda sabiendo que le es practicamente imposible pagar, donde lo dejamos? Si gastas mas de lo que generas, tardaras mas o menos, pero lo que pasara al final ya lo sabes. Esto, trasladado al mundo de la politica es mas o menos lo mismo, este sistema, con unos partidos que en muchos paises se han vuelto dictadores africanos (porq cuando mucho es quitate tu y me pongo yo y viceversa) saben que viven en el autoengaño, porque hay una gran cantidad de individuos que por ignorancia u omision, quieren creer que el mana caera del cielo, quieren creer que un iluminado hara por ellos lo que ellos mismos no son capaces de hacer, quieren creer que cualquiera que triunfa es inmerecido, es la gente que defiende a un Pujol, es la gente que ve la corrupcion en un partido, pero que es incapaz de voltear a Andalucia, es la gente que ve a un loro como Iglesias y quiere creer que rebajas tus deudas gastando mas...y esa gente que cree que el esfuerzo y la disciplina propia no tiene valor, es la que va dominando y cada dia que pasa suman nuevos adeptos, y esa es la savia que nutre a los politicos...el autoengaño. Mientras (en general) no estemos dispuestos todos a dejar de auto-engañarnos, tendremos los politicos que nos merecemos, seguira la corrupcion, seguiran los iluminados, porque el arbol es fuerte, lo regamos y lo abonamos nosotros todos los dias. Saludos.

IMBODEN: no te equivoques. Yo, para tu conocimiento, NI soy Catalán, NI soy del Barça, que se ha convertido últimamente en casi un partido político. Yo, desde mi Canarias querida, de la humilde UD Las Palmas, no estoy hablando arriba de Fútbol. Sólo me limito a criticar a un periodista que PONTIFICA CON LA VERDAD ABSOLUTA DE LA QUE SE SIENTE PROPIETARIO. ¿O tampoco USTED admite opiniones discrepantes?

Para nosotros Juanma Rodríguez es de los pocos periodistas que cantan las verdades del barquero, y eso en un país que predomina lo políticamente correcto, en este caso hacer la ola a la farsa y sus trampas pues duele a muchos, y decir que Neymar es un provocador, molesta a los de la esquinita y a sus palmeros.

opino_no Por supuesto que puedes discrepar, te pido disculpas, te confundí con otro talibán culé. Por cierto, no me queda claro, ¿nos tuteamos o nos hablamos de usted? Un saludo

Los valientes y humildes firman sus comentarios con su nombre y ponen su numero de telefono y DNI. Es muy facil ponerse estupendo y escribir con mayusculas detras de un nick.

Opino-no, pues de sus comentarios se deduce que; usted no ADMITE LA OPINIÓN DISCREPANTE de Don Juanma, de la suya propia, propietaria, propiamente dicha. Aunque mi opinión, como muy bien es sabido, es de "otro".

"Epístola a los pinochos": www.defensacentral.com/intranet/blogampliado-69121

Juanma, el eterno hijo de pvta, aprende de zidane, eres una ramera al servicio de Florentimo, en la Montera hay prostitutas con mas dignidad que tu, tu fea cara es el espejo de tu alma.

Amén, nohaymus. El único pero que te pongo es el 5%, te falto añadir un cero (por la derecha). Un saludo. Pocas, muy pocas personas gozan de un nivel de tolerancia tan elevado como el de IMBODEN. ¡¡Qué más quisiera yo!!. Y en este mismo blog tenemos más ejemplos...Ningún seguidor merengue me insulta o me falta al respeto, al contrario, me siento totalmente integrado. Por algo será.

Neymar es Robinho en juego, en carácter es peor. El antecesor pocas veces podía siquiera darse la vuelta, estaba en el Madrid, y el otro tiene los defensas más lejos y se le buscará jistificación a todas sus provocaciones de niñato crecidito por estar en el equipo protegido, el símbolo antiespañol.

marc, Si es que eres más bueno que el pan, contigo es imposible enfadarse, culé de nuestras entretelas. Por cierto, ayer te comente que estaba acojonado con mi equipo, pero también te reconozco que vosotros dais miedo este año. Un abrazo compi

chupa rabo merengue marc, chupa que te atragantas

ayer nosesi tedicho que ayel me salio un surullo de esos salpicones y selo dedique a tu padle y tostus ansestlos conamol y calinio muahahahaha bechis

Por cierto, respecto a Neymar, me parece un muy buen jugador y un pelín tontito, como muchos otros. Pero me pregunto, ¿si los buenos jugadores tiene que dejar de hacer piruetas o jugadas vistosas no estaremos matando el espectáculo? Otra cosa, que me reconcome desde hace tiempo, ¿no deberían los árbitros cortar las tanganas en los corners? Estoy harto de agarrones, empujones y faltas continuas en los saques de esquina. Un saludo

Vaya, otro noopinador cuyas opiniones nos deja claro desde el principio que no deben ser tomadas en serio. Uno más que en vez de argumentar, dice contarnos su verdad sobre el tema pero puntualizando que no la cree la real y absoluta, esa la expresan otros como en este caso Juanma, un ser por ello despreciable. Pero qué daño han heho en las cabezas estas décadas de confusión relativista...

alekhine prisidente esosasin muahahahaha

IMBODEN, En cualquier momento y en todo lugar queremos que gane nuestro equipo, pero creo que tanto LE como ZZ son plenamente conscientes de que los títulos se ganan en el último trimestre de la temporada (salvo en contadas ocasiones). Respecto al tema Neymar, pues sí, no creo que tenga muchas luces. Podría evitar fácilmente ciertos vaciles improductivos, y tanto él como el Club, saldrían ganando. Un abrazo compi.

Juanma los sobres de Florentino no te dan para un dentista, mira que eres feo

Están pasando cosas extrañas en el corral jurgolero. Extrañas, sobre todo para quien no se haya dado cuenta aún del eterno tinglado engañabobos. La novedosa deriva madridista del MARCAgadas anunciaba cambio, pero lo de hoy ya lo ratifica. A toda página, que se necesitarán 100 puntos para ganar la Liga, y en el cuerpo de la noticia, nos cuentan que los fenómenos extraños de nuestra competición jurgolera favorecen al Farsa, que lo tiene sienore mucho más fácil. Así que ya saben los piperos: los pastores quieren que se vaya asumiendo la realidad hasta ahora conspiranoica. Es el último de cada farsa del Sistema: sus propios sicarios mediáticos nos descubren su propia farsa cuando ya se decide que no es útil o está demasiado vista. El que dude, que se acuerde del GAL, o de los hilos sueltos del 11M. Ellos lo componen, y ellos lo desarman a su manera para permanecer ocultos y que siga colando la farsa. PD: y Carvajal, contándonos que esta temporada en Liga, no van a regalar ni un punto. Claro, no como en las anteriores que andaban en otras cosas..

Pues esto es lo que cuenta el Marca: "Los dirigentes blancos han iniciado un acercamiento a los rectores federativos para intentar minimizar los daños extradeportivos que creen que les han perjudicado en los últimos años." Que es lo que yo me imaginaba. Por eso creo que nos están pitando y nos van a pitar algo mejor que en el pasado; pero sigue preocupándome cómo pitarán als Comediants. ¿Podrá Piqué seguir jugando de portero adjunto? Y Mascherano, ¿podrá seguir creyéndose que está en la WWE? Messi, ¿pitarán falta cada vez que un contrario le mire la punta de la bota? Suárez, ¿podrá meter goles con metro y medio en fuera de juego?

A mi tambien me ha parecido que esta temporada nos pitan menos mal. Encuanto a lo que publica la prensa, no me creo casi nada. Aquello de "Sandro, que mas quieres que te dé?" de donde salia? habia un microfono grabando? lo confeso Villar? Rosell? Ahora resulta que el Madrid ha iniciado un acercamiento...pues "secreto" no habra sido. Ya sin "acercamiento" el año pasado nos acusaron de intentar comprar un linier para perder 0-4. A proposito, en qué quedo la denuncia? algun culé nos lo puede decir?

Siempre decímos, de acuerdo, muy bueno, muy acertado.."lo último de ALMP", cuando deberíamos decír "como siempre, ALMP". setecaba, no veo yo a montoro o soraya dando varias vueltas intelectualmente al vulgo normal, del que creo forman ellos parte también. Si comparto contigo lo de la envidia. Ayerrr, en España hay muy buenos actores, de buenos guionístas andamos más escasos. Cuando se juntan buenos guionístas, con buenos actores, sale un VisAVis. Del madridismo de SR4, pues después del culebrón con la renovación del año pasado, muy madridísta no le veo. Cubano lo retrata muy bien. Pero tampoco le veo haciendo lo de raúl, así que un término medio. Pero eso ahora, no importa, lo peor son sus singladuras, jugando con el timón a la ruleta rusa...el gol puede meterlo él, o que nos lo metan por su culpa. Yo creo que pelmazo75, cacas y el usurpador, son el mísmo. opino_no, pero luego sí opina. Contradictorio hasta en el nick. Se pondrá igual cuando lee o escucha a los "ojetivos analistas" farçantes? Asoro, yo creo que Mou es un buen profesional, que defiende al club donde trabaja, y eso es lo que hízo, cuando estuvo en el Madrid. Que más da si es madridísta o no, si trabajó bien. Neymar? Problemas fiscales en Brasil y España, juega con los farçantes, y bajo CI. Que le vaya mal. No quitemos mérito a ZZ. Las rotaciones no son sólo por lesiones, o alguien duda que CR7 no habría jugado el domingo, con otro entrenador, por una gripe. Ribo, por favor, es que no conoces a roberto gomez? Ese por un chuletón en un buen restaurante, te dice que relaño está enamorado de FP, al que ama con frenesí, y además lo dice con convicción. nohaymus 37, las tres gracias serán las de Rubens, porque las has dejado en pelotas...

No Asoro, si fuera sólo eso... Marca, hoy, lo cuenta todo: "Y es que en el club piensan que para ganar la Liga necesitan algo más que lo hecho últimamente. Es más, están convencidos de que si no hay 100 puntos, la Liga se volverá a escapar. Creen que tienen que hacer más méritos que el resto. Mejor dicho, que el Barcelona, equipo al que consideran beneficiado en los últimos años con ciertas decisiones tomadas sobre el terreno de juego y lejos del césped. Mantienen que esa es la puntuación con la que el Real Madrid se aseguraría ganar el campeonato, sin importar esas extrañas circunstancias, que según opinan en el Bernabéu, perjudican año tras año al equipo blanco"

Cubano, tranquilo hombre, no hay problema, en absoluto me he sentido atacado..

Entro en el blog tras agotadora jornada, y veo temas interesantes desde el punto de vista futbolístico, un exfutbolista reprueba una frivolité del gallo kiriko, y ya la montan en la esquinita y don Rodríguez atiza el fuego. Evidentemente existe un código no escrito en el fútbol,pero tampoco creo que sea para tanto. Recuerdo en un partido hace años que perdiendo en Madrid, creo que Juanele, empezó a vacilar y F. Hierro lo levantó por los aires. Naturalmente nadie recriminó al tal Juanele, sino al malagueño. Igual cuando en el 5-0 tras levantar el Piqué la manita, Messi se puso a vacilar a Canelita, y el Almirante le atizó una patada que acabó en tangana, como cada vez que tocan a un azulgrana. Naturalmente el Almirante pasó a ser el villano más villano de la historia del fútbol para la culerada, hasta que Pepe pisó la mano del contribuyente por antonomasia. Ahora bien geniales como siempre los enlaces de Pany para que veamos la poca coherencia de la ejemplar prensa culé.

Pulgaaaaaaaa Una pobre muchacha asesinada, privada de todo lo q pudo ser, por el vil metal. En la tierra de la Virgen de Guadalupe. Efectivamente, México: qué lejos estás de Dios. Pobre chica y pobre Villar, su tío. Qué asco.

Garrapiotr Sánchez tiene hoy el inmejorable honor de q se le ponga en pompa un enemigo de España... por dinero. Al otro sociata lo pusieron matándonos. A este lo desean los antiespañoles más q el mono a la mona. -¡Pedro, unámonos pa echar a Mariano! ¡Hasta la secesión aparcamos un rato si quieres! Te mereces a tus amiguitos, garrapiotr.

Otro tema muy bonito es el de las nacionalidades de personajes nacidos en un territorio, antes de que este fuera país. Aquí en Andalucía he oído tonterías tan grandes como considerar a Séneca como un autor andaluz (supongo que cecearía al hablar en latín). En cuanto al imperio austrohúngaro está claro que existían esos países dentro de dicho imperio, por lo que es normal que se reivindiquen. No se si Rusia considerará a Kant como un filósofo ruso por nacer y vivir toda su vida en Kaliningrad, aunque entonces fuera parte de Prusia y se llamara Konigsberg, (Hilbert un gran matemático también nació allí). Personajes austriacos notables, además de Mozart y Freud, podrían ser Klimt, en pintura, Mahler en música y Pauli en física. En cuanto a Jose Raúl Casablanca y Graupera, a mí siempre me interesó su figura, pues siendo hijo de un militar español (no se si nacido en España, pero leal a la corona) y conseguir Cuba la independencia cuando tenía 10 años, me resultaba al menos poco lógico que no volviera a España, o al menos fuera discriminado en Cuba. No he encontrado ninguna biografía de Capa, así que me gustaría saber a que se dedicaba su padre tras la independencia. Por cierto, una vez empecé en Youtube una película sobre el genio y deje de verla por la propaganda comunista que se trascendía desde el primer fotograma

Me parece bien que los jugadores hagan filigranas, regates, túneles y hasta puentes si se tercia. Forma parte del espectáculo. Lo único que pido es que lo puedan hacer todos los jugadores en igualdad de condiciones sin recibir críticas. Y para mañana, me parece temerario que ZZ deje fuera de la convocatoria a Modric, ya que nos falta Casemiro y encima si juega con la BBC. El Villarreral no es un equipo de tuercebotas, ni tampoco la UD (ya tengo las entradas de invitación en tribuna para el sábado) y muchísimo menos el Borussia. Si a las rotaciones pero con moderación, que los jugadores no son ancianos que necesiten descansar tanto.

En R.U. ya conocen a nandrolona. Que dirá el pelmazo75 ahora? http://www.defensacentral.com/real_madrid/1474382099-en-inglaterra-hablan-sin-tapujos-del-uefalona

#50 opino_no "Yo, desde mi Canarias querida, de la humilde UD Las Palmas" Qué raro que participando en el blog un Grancanario como portega, un residente en Las Palmas y Grancanario de adopción, yo mismo, y habiendo salido en varias ocasiones temas sobre la humilde, como usted la llama, U.D. Las Palmas, nunca haya sido partícipe de dichos temas. ¿Por qué será?* * Lease con entonación tipo bombi

portega que disfrutes el sábado.

Don Juanma, mas que el "eterno Burlon", yo preferiria "EL ETERNO BUFON" ¿noooo?

Gracias ziasi.

Yo del tema Neymar lo que no me explico son declaraciones como las de Zidane, con argumentos peregrinos que de tanto repetirse parece que calan. ¿Las lambrettas y otras chorraditas que se marca Neymar sin venir a cuento para provocar, son algo que no saben hacer otros futbolistas? Venga ya... Cualquiera que haya jugado al fútbol con un mínimo nivel, sabe que no es cierto. Neymar es el que lo hace porque se lo pide el cuerpo, y porque si el balón le sale para un lado no exactamente deseado al que no va a llegar antes que el defensa -como le sucede con las lambrettas la mitad de las veces-, no va a pasar nada porque el partido está ya ganado. Ya se oyó la peregrina argumentación cuando la espaldiña de Cristiano. ¿Sólo él es capaz de hacer esa jugada? No, son capaces casi todos. Y en esa situación en que sucedió y le llegó el balón al portugués, alguien consolidado con poco que temer por el fallo, es hasta normal que la haga, como es normal que no se le ocurra hacerla a un recién llegado al once o alguien que se juegue el puesto cada jornada. No es que que no estén capacitados y no sepan, ni mucho menos. Ya digo, lo extraño es que alguien como ZZ a la pregunta sobre la jugada de Neymar, responda que hace cosas que muchos otros no pueden. Para mí, inexplicable.

Lloriqueos valencianos pro-Barça...¡y anti-R.Madrid! Mario Kempes sale en defensa de Neymar y ataca a Marcelo y Cristiano en unas palabras lamentables.. Cristiano y Neymar Rubén Gómez RUBÉN GÓMEZ (@) 10 Share to Facebook 2Share to Twitter 2Share to Google+ Share to WhatsApp Share to LinkedIn Mario Kempes, ex jugador del Valencia, es el fiel reflejo de la hipocresía que hay en una gran parte del valencianismo con el Real Madrid. Y no solo eso, sino de las ‘tragaderas’ que han desarrollado en Mestalla con cualquier cosa que haga el Barcelona aunque ello suponga faltas de respeto y comportamientos intolerables. Solo así puede explicarse que Kempes salga a defender el comportamiento teatrero y chulesco que suele tener un jugador como Neymar dentro del terreno de juego. Y, además, lo hace atacando directamente a jugadores del Real Madrid como Marcelo o Cristiano Ronaldo.. http://www.defensacentral.com/real_madrid/1474387447-lloriqueos-valencianos-pro-barca-y-anti-r-madrid ......... Pero nosotros somos peor aun, porque aun les cedemos a jugadores.. a ver si hay suerte,descienden y desaparecen

Es evidente que hay futbolistas, Neymar entre ellos, que son capaces de hacer cosas que otros no llegan ni a imaginar. La espaldiña que hizo Ronaldo está, y no digamos ya la que hizo Ronaldiño, al alcance de muy pocos.

Lloriqueos valencianos pro-Barça...¡y anti-R.Madrid! Mario Kempes sale en defensa de Neymar y ataca a Marcelo y Cristiano en unas palabras lamentables.. Mario Kempes, ex jugador del Valencia, es el fiel reflejo de la hipocresía que hay en una gran parte del valencianismo con el Real Madrid. Y no solo eso, sino de las ‘tragaderas’ que han desarrollado en Mestalla con cualquier cosa que haga el Barcelona aunque ello suponga faltas de respeto y comportamientos intolerables. Solo así puede explicarse que Kempes salga a defender el comportamiento teatrero y chulesco que suele tener un jugador como Neymar dentro del terreno de juego. Y, además, lo hace atacando directamente a jugadores del Real Madrid como Marcelo o Cristiano Ronaldo.. http://www.defensacentral.com/real_madrid/14743874... ......... Pero nosotros somos peor aun, porque aun les cedemos a jugadores.. a ver si hay suerte,descienden y desaparecen

A ver si Neymar o CR7 pueden hacer un sauqe de banda como el Topor. A ver, a ver....

Buenas noches: Primera: Saludos y gracias a Ayercico, Sir Guy, Marc, Imbo, Teupai, Jeramy, Sete, Pany, al ausente Pulga, y a todos. Segunda: No me ha gustado el Dómine. Ya sabeis que soy muy meritocrático, y me parece que la única manera legítima y apropiada de responder a una chulería futbolística es con fútbol. Si Neymar es capaz de hacer quedar a un defensa profesional como a un alevín, a mí me parece que la culpa es del que se deja, no del que se lo hace. Tampoco me parece afortunada la comparación con un tiempo muerto a destiempo en baloncesto. El tiempo muerto está amparado por el reglamento y no tiene respuesta posible, y por tanto sí me parece una burla. Lo mismo digo de las celebraciones chorras de goles a las que tanto acostumbran los brasileños, porque el equipo rival no puede hacer nada para evitarlo, y también es una burla. Pero ¿Que te enseñan y te esconden el balón, o te lo pisan? Quítaselo. ¿Que no puedes? Pues a succionarla.

Tercera, identidad nacionalidad en los escritores: Voy a partir muy bíblico, con un "por sus obras los conocereis". En el caso de los escritores, me parece que se debe juzgar el carácter de su obra, no sus circunstancias personales, incluído el lugar de su nacimiento. Hay muchos factores que influyen en la obra de un escritor, y la nacionalidad es sólo una de ellas. Como se puede disertar sobre esto ad infinitum, para abreviar voy a proponer dos comparaciones: Kafka y Jaroslav Hasek, el del "Valeroso Soldado Svejk", ambos nacidos en Praga en el mismo año (confieso que lo he tenido que mirar), pero el uno, para mí, es alemán y el otro checo. Y no, no es por los respectivos idiomas en los que escribieron. Kafka, por mucho que ambientara la mayoría de sus novelas en Praga, escribía sobre temas universales, pero desde una perspectiva y un estilo netamente alemanes. Su "Amerika", "La Metamorfosis" o "El proceso", que giran sobre la inevitabilidad del destino, entre otros temas, me recuerdan mucho a Goethe en la temática, y a cualquier romántico alemán del XIX en el estilo. Es cierto que la literatura alemana de finales del XIX y principios del XX suele tener un tono mucho más positivo, influenciada por la pujanza y las ambiciones de Alemania, pero la austriaca es bien diferente, también influenciada por la decadencia del Imperio, y hasta en eso se les parece Kafka. Hasek, por otro lado, es netamente checo. De acuerdo, en cierto modo, Svejk podría ser cualquier pobre desgraciado arrastrado a una guerra, en cualquier siglo y de cualquier pais, pero yo no lo entiendo así. La problemática nacional y nacionalista que permea "Svejk" es específica del final del Imperio Austro-Húngaro, y, mientras que los personajes checos son todos buenos e inteligentes, todos los oficiales, funcionarios y curas tienen apellido alemán y son todos, sin excepción, unos mentecatos y unos miserables. Sigo.

Segundo ejemplo, vienen trillizos: D. Francisco Umbral, D. Miguel Delibes, y D. Camilo José Cela. D. Miguel: Orgullosamente español, pero su españolidad, para mí, no radica ahí. Ninguno de sus personajes podría, de ninguna manera, haber sido otra cosa que castellano, y no me voy a extender en lo evidente. D. Francisco: Nada nacionalista, pero no menos español que su mentor. Sus personajes madrileños no podrían ser otra cosa más que madrileños, y hasta su estilo es una mezcla, sí, de lirismo decimonónico francés, pero con gamberrismo valleinclanesco y casticismo de Lavapiés. D. Camilo: Como D. Miguel, orgullosamente español, defensor fanático del castellano (que el llamaba, sin complejos, "español") frente a atropellos varios, palabrotero y siestero. Pero con una obra bien poco española, lo cual, por cierto, me parece la clave de su popularidad en el extranjero, Nobel incluido. Cela es más traducible y transferible que Delibes o Umbral, y por eso es tan conocido fuera de España mientras que genios como Valle o Quevedo son ignorados. Pero Dr. divago, volvamos a Cela. "La Familia de Pascual Duarte" parece una obra sobre la Guerra Civil, pero eso me parece ver los árboles y no el bosque. A mí se me antoja una novela sobre miseria y desesperación, y Pascual Duarte lo mismo podría haber sido un extremeño que un "Okie" emigrado a California de Steinbeck. Lo mismo digo de "La Colmena", su otra obra cumbre, su cinismo hubiera funcionado igual en los EEUU de Kevorkian, Burroughs o Miller que en España. En suma, la famosa "nacionalidad" me parece más una cuestión de estilo y temática, de elección, en suma, que de la "circunstancia" orteguiana, por mucho que esta también influya. Y para acabar, un apunte sobre la que levanta Avo (que no me olvidabaaaa, era p´al suspense, y tal): Igual de pueblerino me parece llamar "español" a Séneca que "mexicana" a Sor Juana Inés de la Cruz. Saludos

Ziasooooo Ese canario bien pudiera ser un canaculé, diga él lo q diga. A santo de qué si no ha de sacar la cara por Neymar. Explica, ziaso, por qué mi amada Atlántida está trufada de culés. Y no sospeches de mi adjetivo posesivo: es amor verdadero. Luiiiiiis El q no llora no mama. El fáduco y yo lloramos... y bien q nos has dado de mamar. Ahora, saciado, me tiene mi señora en brazos a ver si echo el aire tomado junto con tu nutritivísimo caldo cultural. Muy interesante tu ensayo literario. Me parece acertado acercar a Cela a Steinbeck (o viceversa) por lo universales, si bien el segundo necesita aún menos pajas para crear un jergón real. A partir de una simpleza, de una gilipollada, rasca lo más profundo del alma humana. Véase por ejemplo Cannery Row. ¿Es menos universal en ese sentido Delibes? No siempre. Creo q Los Santos Inocentes la podría firmar Steinbeck y acontecer sin merma en California o Belarús. Dices tú de nacionalidades, avo. Avooooo Bien visto lo de Séneca. No sé bien por qué se me va el recuerdo a las palabras de ese fascista antiespañol, Tardá, a Marion: -Suba aquí y diríjase usted a los portugueses. A mí me gusta más Hernando, pues habría replicado: -Vete tú a Portugal y pide tu sueldo allá. Y acabo con un buen agüero. Hoy, me he orinado sin querer el cinturón del batín. Hoy puede ser un gran día, nicamigos.

avogrado y ALMP Buenos días y un saludo a ambos Os olvidáis de Ignaz Semmelweis, descubridor de la asepsia, lo reclaman los húngaros pero nació y murió Austro-Húngaro. Un saludo

ayercico, Te tengo abandonado, un poco de música mañanera para empezar el día relajados, maravilloso dueto. https://youtu.be/b4REoUjaGBE Un abrazo compañero

Ya sabía yo que iba a ser un gran día. Imbooooooo Gracias. Qué maravilloso está siendo engullir mis madalenas con pipas de chocolate mientras escucho esa obra maestra operaria que me has brindado. Dios te bendiga, capitán.

Lo de considerar a Séneca español que comentáis, en efecto, es igual que considerar a Carlos I/V belga o, yendo más allá, a Julio Cesar italiano. Ahora bien, en Gante están orgullosos de ser la cuna de Keizer Karel y en España podemos estar orgullosos de Séneca o de los homo antecessor de Atapuerca ¿por qué no?.

Bien, bien, ALMP. Muy de acuerdo con lo que planteas en la tríada de nuestra madrugada –que no la tuya. Notas altas y afinadas. Como yo tengo una debilidad emocional hacia esos bellos países del este de Europa que tanto sufrieron tras esa alianza contra-natura, pero también inevitable, bajo el miserable yugo rojo, voy a centrarme en los checos, y de pasada, meter en el paquete a un polaco, también grande: Joseph Conrad. En mi juventud yo fui muy kafkiano, pero luego –obviando a Hasek que, con todo respeto, me parece de menor estatura literaria- me he ido quedando con Kundera, que siendo un checo muy checo, ha alcanzado la inmortalidad literaria con novelas más centradas en la conducta humana que en el entorno inmediato de sus personajes. Las historias, por ejemplo, de “La insoportable levedad del Ser”, obviando los detalles relacionados con la invasión soviética del 68, pueden situarse perfectamente en Hungría, Polonia o, inclusive –creo- en un país caribeño como Cuba. Kundera ha hecho algo, además, que a mi me genera una admiración enorme, que es escribir, y bien, en otra lengua que no es lengua madre, el francés. Como el polaco Conrad escribiendo en inglés una novela ejemplar como lo es “Lord Jim”. Creo que Kundera es un hijo putativo literario de Kafka y que sus obras esconden tras esa aparente sencillez de estilo toca con una profundidad poco frecuente temas que son profundamente humanos y universales. Así que, querido amigo, si no lo has leído aún, échale un vistazo a las narraciones de “El libro de los amores ridículos” y te reirás un rato, aunque no creo que tanto como se reiría Kundera, que fue militante del PC checo, de los escritos de nuestro niño encarnado –y no me refiero solamente al color, claro-.

Faucuuuuuuuuus Hurgas bien hurgao en algo que me apasiona y continúa mi referencia a Cañete, el gigante judeo-español. Autores excelsos como el referido y como los que tú mencionas -Conrad y Kundera- dejan en bragas el dogma de la imposibilidad de tener varias lenguas maternas o de dominar una ajena mejor que otros que de sus madres la mamaron. Y, volviendo a las nacionalidades... Conrad, nacido en Ucrania cuando esta era parte del Imperio Ruso, ¿es polaco pero también ucranio y ruso? Supongo que bien está, aunque solo sea por evitar dolores de cabeza, recurrir a la convención de la nacionalidad administrativa; la que da tal o cual pasaporte, aunque sean varios. Faucuuuuuuus Estoy terminando L'Assommoir, del monstruo Zola. La próxima novela en francés que me voy a despachar en el tren del limes ha de ser, en tu honor, de Kundera. Dime cuál, haz el favor.

Herr Gestern, si va a leer en francés, "L'identité", si va a leer en español (el checo, como el polaco, son duros), "La vida está en otra parte", muy kafkiana.

- jeramy, me parece que Mou se defiende a sí mismo, no al club para el que trabaja. Típico de él acusar a los jugadores. Lo último ha sido decir que ha sido culpa suya -por ponerlos. Clavo ardiendo al que se agarran los mourinhistas para disfrazar su pésima actitud al hacer público su malestar con el vestuario. Y no sólo creo que no es madridista, sino que, de hecho, le fastidia el Madrid, o el modo de ser del madridismo, y trató de cambiarlo. Recuerda que, cuando la eliminatoria contra el Borussia, que finalmente no pudimos remontar, dijo que eso de la épica eran tonterías. Si Mou volviera al Madrid, sería como meter a la z.orra en el gallinero. - merenblu, pues eso: que el Madrid, consciente de que los árbitros juegan a favor del Farsa, intenta evitar que eso suceda. Pero van a intentar sacar los 100 puntos por si no se consigue nada entre los árbitros. A mí me parece que 100 puntos van a ser pocos.

Herr Gestern, no estoy seguro pero creo que Conrad nació en zona ucraniana, pero pronto se trasladó a Varsovia (pura Polonia) y, de ahí, a la tierra de Holmes, Sherlock. Pero el mismo se consideraba sólo polaco, aunque ahora vaya usted a saber cuántos estaría dispuestos a otorgarle un pasaporte.

Faucuuus Muchas gracias. En breve me trincaré la primera en forma electrónica.

Asoro, Pues eso, que Marca da todo el bombo del mundo a la conspiración arbitral antimadridista, que el club da por segura (¿¿ahora, Florentimo?? Será para encima de haber colaborado durante años, ahora se apunte el tanto) Competición manipulada, a toda página en el periódico deportivo con más lectores. Mou va donde le gusta, y en España es del Madrid porque conoce el triste y rabioso percal politicofarselonista (como le dijo a los jugadores del Madrid alguna vez, para que no se dejaran engañar creyéndose que los Puyol y cia eran amiguetes, cuando habían mamado el odio al centro desde la escuela); y es del Madrid pese a la plaga pseudomadridista. A otros madridistas, nos sucede exactamente igual. Donde ha tenido más comunión con la hinchada y más querido se ha sentido, fue en el Inter y el Chelsea, lo cual agradece hasta el punto de declarar -y cumplir- en su segunda llegada a Londres que no dejaría ya ese equipo hasta que el club no lo quisiera. Sobre el partido contra el ManU, dijo exactamente lo que pasó, que el Madrid no fue el mejor equipo en ese partido pese a haber ganado. Y claro que el ManU no le desagrada, como profesional nunca ha ocultado que le gustaba la idea de entrenar a ese equipo después de Ferguson. Para saber lo que piensa Mou no hay más que escucharle, que lo deja siempre bien clarito.

Creo que es un error pedir a los jugadores o entrenadores "madridismo". Son profesionales del espectáculo, y su visión es distinta de la nuestra, que seguimos gratis o pagando la temporada de un equipo, nos afecta el estado de ánimo que ganen o pierdan, perdemos tiempo en tertulias en los blogs buscando la solución ideal para nuestro equipo... A los jugadores o profesionales yo sólo les pido profesionalidad, que lo den todo por el equipo que les paga. En ese sentido Mou para mí fue indiscutiblemente, como ahora es del MU, equipo que me importa bien poco, aunque me gustaría que ganara al nandrolonas porque ese payaso quiero que pierda siempre. Lo veo mal. Otra cosa es que, en casos como el de Lucas Vázquez o Arbeloa, cuando se juntan la profesionalidad con un madridismo sincero (no como otros), mi simpatía por el jugador aumenta mucho.

Tan sólo añadir a todo lo dicho sobre Neymar, lo que decíamos en el colegio al que quería lucirse dando pasecitos y filigranas: "¡Chulo!¡Chupón!"

Hoy va a ser un gran día ayer. Por la mañana explicación de ALMP y dueto del Imbo, y por la tarde, visita con mi tío al templo a recibir al submarino. Y si ya al final el tito Cholo pesca algo, miel sobre hojuelas. El domingo se marcó el gol 300 de la denostada BBC. 75 B(Benze), 60B(Bale) y 165C(Cristiano). ¿Aumentarán hoy la cifra?

Acabo de leer el libro "La consolación de la Filosofía" recomendación expresa de Ignatius J.Reilly. Todo un hallazgo. Ayer, no sé si te tengo abandonado o és al revés. Para paliarlo yo también te dedico una canción: https://www.youtube.com/watch?v=vvitGvSA1EI Luis, Si vas a Cancún y tienes tiempo, pásate por Tulum. Espero que te guste. Un cordial saludo para tí y otro para Ayer. IMBODEEEEN El equipo del cholo me tiene en vilo. Abrazo compi.