1º?

Creo que me he "colao" Con la niebla no vi el semaforo!!!

perdon si me repito con alguien, no me da tiempo a leeros. Cuatro apuntes. A/ los dos detalles técnicos más bellos de ayer: 1- El gol de Ozil, que realmente lo mete con el cuerpo, más que con la pierna: amaga el tiro a la derecha del portero (todos pensamos que va hacia ese lado, hasta el cámara de TV en una toma), y lo suelta bajito y fuerte hacia el otro lado. Todo en centésimoas de segundo. Esto solo lo hacen con naturalidad funcionarial y es "estigma" de los grandes goleadores (manito, Van Nistelroy, etc) 2/ mejor todavía el gesto técnico en ese gol de De Gea. ¡Se tira hacia el lado correcto, siendo el tiro a sólo 3-4 metros y fuerte y con la finta brutal de Ozil... y CASI LA PARA! B/ Declaraciones de Mou ayer, en la que dice que sólo tiene 3 jugadores que son inimitables y únicos en el fútbol, para los que no hay suplentes o "copias": CR7, di maría.... y Ozil C/ (dedicada a Rojo4). En términos de dibujos manga o Jetix, Ozil tiene el "superpoder" de congelar ("freezing power") a los defensas. En dos momentos me recordó al Buitre, cuando paralizaba el tiempo y su alrededor. Hubo una, en la segunda parte, al lado del área, en la que Ozil tuvo a tres defensas, tres, todos rodeándole a menos de 2 metros, y todos estaban quietos mirándole por un segundo, en lugar de ir a muerte a quitarle la pelota. Igual que hacen los buenos toreros cuando se ponen en frente del toro, sin muleta, ni espada ni nada, mirándose a los ojos. O lo de la gallina hipnotizada con la linea de tiza en el suelo. Ozil es un "mentalista". Un sofronizador. Además. D/ Guardiola no rechazó al jugador, como hablamos el verano pasado. Simplemente, lo encadenó Florentino antes de que el BCN ni se plantease el fichaje. Como ya ha ocurrido, pienso, con Cesc Miki "Ozil... sofronízame toda!" el Mikingo

2º, 3º, puntos...??? Arrrgh, me comen los nervios!!!

(para rizar el rizo, y ciero el tema) Metalmad #412 (del hilo anterior) dijo: "Seguís sin entender que lo del Villarato no es cuestión de que ayuden al Barça. Es cuentión que es Villar el que designa a los árbitros y que por tanto no son un estamento "libre". El día de mañana puede ser a Floren al que le deba un favor Villar. Si los árbitros fuera un estamento libre no habría estas suspicacias." Cocoom #152 dijo: " yo no entiendo el llamado Villarato como una serie de favores al Barça, sino como una serie de "favores" al Sr. Villar, que todo lo puede en el "fúrbol" español y que le beneficia a él mismo y a sus adláteres, casi todos grandes mentes pre-claras, ubicuas e infalibles.” Es que eso mismo que decís es lo que parece apuntar Uría, el cual no dice que todos los presidentes que figuran en la extensa lista ayudasen al Madrid, sino que la gran mayoría de ellos tenían una vinculación con el Madrid. Una vinculación que ahora ciertos periodistas achacan a Sánchez Arminio, sin ni tan siquiera ser verdad. Por otro lado, estas definiciones vuestras se ajustan perfectamente a lo que parece decir Uría (siempre que sea verdad lo apuntado en la primera frase): ”Desde hace un siglo, 26 presidencias decidieron quiénes y cómo debían arbitrar en España, aplicando el sistema de la "dedocracia". Una aplastante mayoría de esos presidentes llegaron a esos cargos después de ser jugadores, socios o directivos del Real Madrid.” ¿No indicaría esto un “megavillarato” (siguiendo vuestra definición de arriba) secular, independientemente de que ganase o no el Madrid? ¡Coñ.o! Si tendríais que estar de acuerdo con Uría. Casi la totalidad de presidentes que manejaron el cotarro del Colegio Nacional de Árbitros (aplicando el sistema de la dedocracia), tenían vinculación con el Madrid. El CNA era (en la mayor parte de los casos) el jardincito particular de madridistas. ¡VILLAAAARAAATOOOO SECULAR! (ironía of)

Ole!!! mi primera pole y con niebla.

viva Zamora! vivan "los ojos del duero"! viva ocellum y su piasopole, pues! miki "os dejo que se me monta un pollo en el curro" el mikingo

¡ Y mis preros puntos, 4º nada menos ! En cuanto al hilo de hoy, simplemente decir que creo que ya no queda ningún género de dudas de que QSF es un llorón más de tantos como pueblan el fútbol patrio, y que bien contento se debería haber ido ayer a su casa con el resultado, porque le pudieron caer unos cuantos más. Y lo del delantero, pues que yo me postulo para discutirle el puesto a Benzema hasta Junio, Mido 1'88, tengo experiencia en los embarrados campos de Asturias y Galicia y seguramente saldría mucho más económico ( y me veo con chance de quitarle el puesto al bueno de Karim...)

cg Pues no veo dónde está la similitud, ciertamente.

Gracias Miki, yo tambien vuelvo al curro que si no, mis webs corren peligro.

Buenos días. Como dice el gran Miki, Özil es un jugadorazo. Tiene una clase tremenda. Técnicamente es fantástico, ve la jugada antes que los demás y tiene ese punto de frialdad propio de algunos genios del balompié. Para mi es el gran fichaje del Madrid. Es joven y mejorará en aquellas facetas que tiene aun más flojas. Nos hayamos, si no se tuerce, ante un futuro crack. Y lo mejor es que no tendremos que soltar 80 millones de euros para traerlo. Ademas le va a venir bien para su progresión que el foco mediático este siempre encima de CR7 para pasar desapercibido. Dicho lo anterior. Si yo fuera secretario técnico del Madrid, estaría en Londres ahora mismo firmando a Gareth Bale para la próxima temporada.

del hilo anterior: 583 credence, día 14 de Enero de 2011 a las 11:29 wsmith, mis discrepancias: 1. En el penalty nunca hay ley de la ventaja. Es penalty y expulsión. Eso si, previamente hay fuera de juego (difícil de ver) 3. Agüero no se tira sino que le agarran aunque no lo suficiente para que sea penalty, es además antes de entrar en el área. 4. En el 1-1 Ramos salta en la vertical de Domínguez y por eso muchas veces se pita falta. Eso no quita que sea una cagada de Domínguez y me parezca un gol legal. 5. La falta a Agüero en el 2-1 le parece clara hasta a Urizar Azpitarte (As) eso lo dice todo. 6. Nadie ha dicho que sea fuera de juego, sino que lo comentamos como una jugada curiosa en la que viniendo del fuera de juego en la jugada anterior eso le permite marcar un gol al haberlo perdido de vista los defensas. 12. El árbitro tiene que pitar las faltas que son y las tarjetas que son y ayer no lo hizo. percival, ayer al ser permisivo favorecio al Madrid que atacaba. Si en la vuelta el Atlético se dedica a atacar y le permiten cortar las contras del Madrid sin que pite faltas o sin sacar tarjetas eso ayudaría mucho al Atlético. Todo lo anterior no quita que el resultado me pareciera justo

Juanma, Para completar tu atinado comentario del partido podías haber añadido algo parecido a esto referido a una acción que pasó en el minuto 74: "El eterno debate. ¿Cómo se puede prevenir el hachazo de Ujfalusi al tobillo de Messi?... Simplemente no se puede. Se puede, y se debe, actuar enérgicamente y con todo el peso del reglamento contra ese tipo de jugadas. El problema viene cuando eso no es así y los árbitros sancionan el mismo tipo de entrada de forma diferente, y es entonces cuando volvemos a la famosísima unificación de criterios. Yo creo que el criterio está claro y si fuéramos preguntando a todos y cada uno de los árbitros de Primera División qué amonestación correspondía a la entrada de Ujfalusi, la respuesta sería unánime: cartulina roja. Fernández Borbalán, que no tiene modo de anticiparse al futuro, aplicó correctamente el reglamento... "(septiembre de 2010)

credence (del hilo anterior) Lo de la ley de la ventaja en los penaltis lo saqué yo en el blog hace poco, cuando el partido del Barcelona y el Putin Patán, que uno de los goles del Barça es gol después de dar en la mano de un defensa. Hace años recuerdo que penalty o gol era penalty, pero creo que ahora ya no. Ayer Andújar decía que el árbitro había acertado dando gol y no parando la jugada, pero diciéndolo Andújar, igual es al revés.

Hombre, un arbitraje permisivo por definición a quien más beneficia es al equipo defensor, pero seguir hablando del árbitro a estas alturas da bastante pereza. El Madrid ganó porque jugó más y mejor que su rival y el resultado final se antoja incluso corto para los méritos contraídos por unos y otros. Por otro lado el partido se enrareció no por la permisividad arbitral sino a raíz del despiste de los jugadores colchoneros que no devolvieron la pelota cuando el Madrid la había echado fuera para que se atendiese a un futbolista rojiblanco.

Cg 5: Me da que tu no has leido el artículo de Uría. Si lo lees verás que dice que el Madrid tiene todos los títulos que tiene porque en la presidencia hubo muchísimos presidentes "vinculados" con el Madrid. Y después de revisar el palmarés del Madrid con las fechas de las presidencias se llega a la conclusión, que obvias, de que sólo en la presidencia de Plaza se ganaron ligas. Y la relación DEMOSTRABLE que tuvo Plaza con el Madrid es que jugó en el Plus Ultra.

Y sobre el Atlético Cada vez me gusta menos Quique y sus decisiones. Eso si, no entiendo mucho la crítica periodísitica a su planteamiento que no fue al de Mourinho el día de los aspersores. Al fin y al cabo logro parcialmente lo que buscaba: llegar vivo a la vuelta.

Buenos días, Miki: Ozil llegó con el estigma de que tenía poco gol. Juanma: quizá ahora entiende por qué QSF no podía decir que el Atleti aspiraba a todo este año. Por cierto, muy bueno el toque humorístico del post. Ah, y usted entenderá el mouriñés, pero yo me he perdido en el último párrafo que ha escrito.

Metalmad, wsmith, cocoom y demás. No me vale vuestra argumentación sobre la entrada de CR7 de "es roja porque lo dice el reglamento"("y por que yo lo valgo"). Si fuera así no quedarían más de 4 jugadores sobre el terreno de juego y el fútbol se convertiría en una suerte de ballet para margaritos. Para mi se trata de una entrada con el árbitro encima y que éste interpreta con la diferente información que maneja, a saber: - Jugada sin peligro - CR7 llega tarde - Entradón al tobillo - Sin alevosía - CR7 se disculpa inmediatamente - Conclusión: Amarilla Esto es lo que es Roja directa(alevosía): http://2.bp.blogspot.com/_RCy-IyOj3xY/S2dSTaiXeWI/AAAAAAAAAG4/G8bTfXBu2QQ/s320/Perdono_roja_directa_Messi_patada.jpg

Es amarilla a Ujfalusi por no mostrar buena cara al arrepentimiento espontáneo de CR7. Viva la objetividad. Jaja

Tiene Ud. razón don Juanma, el mouriñés es un curioso dialecto que parece que algunos no quieren entender. El Epícteto San Andrés, cuando lo mandé a recibir a los topógrafos que iban delimitar las lindes para la plantación de coles de Bruselas, ná más verlos les dice el zagal (que es más animal que un container cargado de zambombas hechas con prepucio de camello), les dijo: Tráete al tordo, destalentao, que contigo no me iba a coger brevas, andayuve que las chotas tan encelas con la sicosis. Y los jodíos no captaron el mensaje. Si cuando no se quiere.... A sí que, como dice el Antón Prudencio, el Pardeza (que parece un gato amaestrao) y el Valdano escuchan lo que les dice el Mouriño y le hcen caso de una vez, joer.

Eddie79 La roja debería ser para Ujfalusi por poner el tobillo.

Eddie Juego brusco grave Un jugador será culpable de juego brusco grave si emplea fuerza excesiva o brutalidad contra su adversario en el momento de disputar el balón en juego. Una entrada que ponga en peligro la integridad física de un adversario deberá ser sancionada como juego brusco grave. Todo jugador que arremeta contra un adversario en la disputa del balón de frente, por un lado o por detrás, utilizando una o ambas piernas con fuerza excesiva y poniendo en peligro la integridad física del adversario, será culpable de juego brusco grave. En situaciones de juego brusco grave no se aplicará la ventaja, a menos que exista una clara oportunidad de marcar un gol. En este caso, el árbitro deberá expulsar al jugador en la siguiente interrupción del juego. Se expulsará a todo jugador culpable de juego brusco grave, y el juego se reanudará mediante un tiro libre directo desde el lugar donde ocurrió la infracción (ver Regla 13 – Posición en tiros libres) o tiro penal (si la infracción se produjo en el área penal del infractor). http://es.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame_2010_11_s.pdf

Eddie, creo que la interpretación legalista es la correcta; es decir, que el árbitro no tiene que interpretar nada, sino pitar lo que es o lo que ha visto.

Cristiano cuando ve la amarilla siente un alivio que ni el hemoal. :)

Para mí la acción de CR tampoco es tarjeta roja, llega tarde al balón y golpea al contrario. Con el baremo que ayer estableció el árbitro la amarilla era la sanción lógica. Por otro lado, Ujfalusi terminó el partido sin problemas, no sufre ninguna lesión de gravedad y no necesitó de atención médica para recuperarse de la entrada. En cualquier caso se antoja muy sencillo enjuiciar la labor de un árbitro con tres repeticiones de cada jugada y sentado en el sofá. Si de mí dependiera Mateu Lahoz arbitraría al Madrid todas las jornadas.

Auseva Tremendo jugador el Gareth Bale ese. Dudo que le dejen salir de las Islas. ¿Chelsea? ¿ManU? De no venir al Madrizz, cualquiera menos ese equipo que tú y yo sabemos. Credence Lo de Juanfran, una frivolidad. Lo de Raúl García, una vergüenza. El chaval que salió por él (¿Suárez?) le da mil vueltas jugando al júrgo. Lento, impreciso, y encima protestón. Raúl García hizo un partido acorde a sus rasgos físicos. Feo como un páramo kazajo, digo con el permiso de la Pajín Paján. Dicho lo cual, y como ya aventuré en el hilo anterior, hoy es "Cangrejero´s Day" y por lo tanto... Juanma hace lo que le sale del níspero, como siempre. One.Man "yo tengo el hambre, carambita, que le falta a Benzemá" Rodríguez. El hombre que espera comiendo huevo, y a él plim, que se larga a Malacatín.

credence Sobre lo del penalty de Casillas: Si el árbitro aplica la ventaja durante una oportunidad manifiesta de gol, y el gol se anota directamente, pese a que el adversario toque o juegue el balón con la mano o cometa una falta, el jugador infractor no será expulsado, pero podrá ser amonestado. (...) Aplicación de la ventaja El árbitro podrá aplicar la ventaja siempre que se cometa una infracción. El árbitro deberán considerar las siguientes circunstancias para decidir si debe aplicar la ventaja o interrumpir el juego: • la gravedad de la infracción; si la infracción implica una expulsión, el árbitro deberá interrumpir el juego y expulsar al jugador, a menos que se presente una oportunidad subsiguiente de marcar un gol • la posición en la que se cometió la infracción: cuanto más cerca de la meta adversaria, tanto más efectiva será la ventaja • la oportunidad de un ataque inmediato y peligroso contra la meta adversaria • el ambiente del partido http://es.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame_2010_11_s.pdf

credence, no eres objetivo. No se puede penalizar a CR7 con roja a la primera falta que comete, máxime cuando no hay intencionalidad de hacer daño y ni siquiera es por detrás. Es amarilla, y diría lo mismo si se tratara del Kun o Villa. Otra cosa es esa entrada en la frontal del área hecha por un tipo como Ramos o Carvalho, que llevarían 7 faltas cometidas más. Es muy fácil juzgar desde el sillón de casa con la bolsa de pipas en la mano.

wsmith La norma está muy clara pero en mi opinión la entrada de CR no es juego brusco grave.

Para Bryson: http://www.goal.com/es/news/21/fichajes/2010/12/11/2255778/mercado-toshak-recomienda-a-bale-jugar-en-el-bar%C3%A7a-que-no-van-de-

No sé si es tarjeta roja; la fotito que ha enlazado Metalmad (gracias) no me permite asegurarlo. Lo que digo es que la sanción de una falta no debería depender de circunstancias ajenas a su propia comisión. Me refiero a cosas típicas que se dicen como que la entrada es en el minuto 1 y el árbitro se carga el partido por expulsar al infractor. Oigan, no, quien se carga el partido es el jugador; el árbitro se limita a juzgar. O si el que hace la entrada es un delicado futbolista al que se le ha ido la olla: pues expulsión. Es que en caso contrario no habría justicia.

Tengo prevista próxima visita a la capital del Reino, con lo que me han rentado los lechales esta Navidad. Antes le cortaré a mi costilla las uñas de los pies, a la altura de las rodillas, a ver si así no se fija en los zapatos, la jodía. Y a ver si conozco el Cangrejero ese de los cojones, que desde que estoy aquí no paro de oirlo, a ver cuales son sus delicias culinarias, además de los cangrejos, supongo. Aunque de los de río ya estoy saturado, porque por el hilillo que corre por el arroyo Chochete los hay a montones, y pá la paella vienen que ni te cuento.

Raúl no se va a sentir tan sólo en Alemania: http://elblogdekufisto.blogspot.com/2011/01/los-buenos-se-van.html Os ruego unas palabras para Castelar; está pasándolo realmente mal, no se lo merece. Nadie lo merece. Gracias Bryson, estaba seguro de tí. Eres el mejor. http://castelar-perravida.blogspot.com/2011/01/apnea.html

Y debo decir que Quique Flores me pareció muy elegante en sus declaraciones. Ví la rueda de prensa, y aparte de empezar rascándose la pierna izquierda como si cobijara un batallón de pulgas, estuvo exquisito con el Real Madrid. ¿Que habló del árbitro? Es lo suyo, lógicamente, como lo hizo Mou. A puñaos, cada semana, veo ruedas de prensa mucho más polémicas que la de Quique anoche. Pero a puñaos. Y otra cosa. Me encanta el tipo de arbitraje de Mateu Lahoz (el martillo lo puso nuestro CR7, sin querer). Partidos vibrantes, muy británicos, bajo el sereno pito de este mushasho colegiado. El trencilla tiene una admirable pachorra, y los dos equipos de Madrizz, anoche, se comportaron estupendamente sobre el campo. Hay polémica (lógica), pero ya afirmo que si en vez del Atleti está anoche el Sevilla en el Bernabéu, hay más de dos lesionados. Las cosas, como son.

wsmith, no tenía ni idea de eso, pensaba que el árbitro de había equivocado dos veces en esa jugada (fuera de juego del kun y perdonando la expulsion de casillas) En ese caso entiendo que son los propios jugadores del equipo que ataca (forlan) quienes deben evitar continuar la jugada. Lo que está claro es que si les hubieses preguntado que prefieren cualquiera te hibiese dicho que un penalty y la expulsión de casillas. La verdad es que la ventaja no la veo por ningun lado.

Osiris, tenemos diferentes criterios de arbitraje. Para mi el tuyo es pipero al por mayor. ¿Has visto la fotito de Messi que enlazo? ¿En qué se diferencia esa entrada de la de ayer? En que Messi no es que llegue tarde, es que va a la rodilla, roja pues, y si ayer hace la misma CR7, roja pues. Pero no es el caso. Es Amarilla.

¡Coño! que gran invento el google. Acabo de ver las fotos del Cangrejero y pinta bien. Y he visto de tapa ¡Bonito con pimientos! no me lo puedo creer. Una de mis tapas favoritas, tanto en plato como en bocata, joer que delicia. Ahí que voy, que ya estoy salivando como mi perro, grrr

Hola Metalmad, Pues creo que el que no lo ha leído has sido tú. Porque no sé dónde lees tú eso de que Uría "dice que el Madrid tiene todos los títulos que tiene porque en la presidencia hubo muchísimos presidentes "vinculados" con el Madrid" Uría no llega tan lejos como otros en su interpretación, de hecho no interpreta, hecho este que que me produce dudas sobre el porqué de dicho artículo, porque pone unos datos que se prestan fácilmente a unas interpretaciones determinadas, que ciertamente él no se molesta en negarlas (y que muchos de vosotros ya habéis aclarado que no "trascienden".) Ya dije que me parecía equivocado por ser un "ytúmás" en la misma linea de los del villarato.

No Clavius, gracias a ti por enlazarnos. Poca cosa unas palabras de ánimo para alguien que sufre esa tragedia. --------------------------- (Cambiemos de tercio, intentemos la sonrisa) Dionisio, procede fusilar inmediatamente a John Bórrachin Toshack. Pido formalmente que el Estado de Juanmaña le declare la guerra a este zanguango. Ya estamos tardando.

8 Gobo QSF llora todo; los arbitros, los directores deportivos, sus jugadores, la afición, el sol sale por el este.. No se cansa nunca de llorar...y de malmeter. 17 credence ¡Cuidado con decir eso¡. Saldran los (innumerables)amigos-periodistas de QSF, recordando los 2 titulos del año pasado y te llamaran desagradecido y que eres un aficionado permanentemente insatisfecho. bla, bla, bla.

#23 wsmith Pues que arbitre un robot.

QSF está en su papel. Si todo el mundo se queja de los árbitros y eso suele acarrear ventajas en el siguiente partido, pues a llorar. No es el primero ni será el último. Dicho esto, creo que el RM fue justo vencedor, pero aplicando un criterio global. Si me pongo a verlo con ojos anti madridistas puedo ver la expulsión de Casillas, la de CR7, falta en el gol de Ramos y fuera de juego en el 2-1. Imitando a algún periodista(o junta letras) de Marca o As pero a la inversa igual el RM estaría casi eliminado. Y el "penalty" al Kun no es demasiado diferente del qeu le señalaron a Di Maria que mucha gente defendió aquí porque siempre que empujan o agarran a un delantero en el área es penalty, independientemente de la fuerza. Pero con honradez, el resultado fue más que justo. Creo que Uría no dice que el RM haya ganado sus títulos gracias a que los presidentes del colegio de árbitros era madridista. Yo creo entender que critica a los que dicen que ahora Sanchez Arminio es barcelonista y que los triunfos del FCB son gracias a él. Y es que, según los inventores del villarato, en la temporada pasada al FCB le regalaron alreddor de 25 puntos, y eso es ridículo. Y creo que el RM hace bien en fichar a un delanter. Eso es cargarse a Benzemá, pero seguramente el francés no se merece otra cosa. Pero Florentino y Valdano se han tenido que bajar los pantalones al unísono, y si sale mal, puede que se mosqueen. Si yo fuera madridista votaría por fichar a un gran delantero y no una cesión pero seguramente habrá problemas contables que lo desaconsejen.

Eddie79 me estas llamando pipero y eso no lo consiento. wsmith, el gol no se anota directamente sino que es resultado de un remate de otro jugador, por eso creo que esa jugada nunca puede dar lugar a ventaja...pero parece interpretable (si penalty y expulsión o gol y amarilla), en cualquier caso parece más coherente la segunda alternativa. Bryson, Un jugador que no ha entrenado con sus compañeros no debería jugar nunca (ni ir convocado) me parece que va a aportar poco y además es una falta de respeto a otros jugadores. R. García no debería jugar en el Atlético. Quique disponia de alternativas para tener un mejor centro del campo (que no se escude en la lesión de Tiago): Mario Suárez, Koke o bien no jugar a su amado 4-2-4 y meter a Mérida en lugar de Juanfran o bien mantener las dos bandas y meter a Mérida como mediapunta por detrás de Agüero en lugar de Forlán.

eddie #42 Dice Blatter que no, que hay que dar las mismas oportunidades a los jugadores profesionales que a los chavales que se hacen una portería con dos piedras en Burundi.

wsmith(y demás), es que mientras no arbitre una máquina el juego estará sujetos a diferentes interpretaciones y criterios. Y según el criterio establecido ayer para arbitrar(con el que yo estoy de acuerdo), la entrada es amarilla, sea de CR7, del Kun, de Villa o de Rita la Cantaora. Ahh! Los criterios y su unificación en el arbitraje! Llevo oyéndolo desde los años 80.

583 credence, día 14 de Enero de 2011 a las 11:29 Sobre tu punto 1: El árbitro podrá aplicar la ventaja siempre que se cometa una infracción. El árbitro deberá considerar las siguientes circunstancias para decidir si debe aplicar la ventaja o interrumpir el juego: -la gravedad de la infracción: si la infracción implica una expulsión, el árbitro deberá interrumpir el juego y expulsar al jugador, a menos que se presente una oportunidad subsiguiente de marcar un gol -la posición en la que se cometió la infracción: cuanto más cerca de la meta adversaria, tanto más efectiva será la ventaja -la oportunidad de un ataque inmediato y peligroso contra la meta adversaria -el ambiente del partido http://es.fifa.com/mm/document/affederation/federation/81/42/36/lotg_es_55756.pdf Página 70

Lugares a los que no se debe ir de compras: a) Tiendas de videojuegos "¿Qué desea?" "Mi ninio quiere la Play" "¿La Play 3?" "No, con una le sobra" "Quiero decir que... ah... Bien, se la muestro" "¿Hace falta un televisó, o vale con el microondas?" "Creo que el televisor es imprescindible" "¿De los planos o de los de barriga?" "Mientras tenga una conexión coaxial de..." "No, yo sólo tengo asma. Pero mi madre se fracturó el coxis en 1974, quizá eso valga". "Quiero decir que... ah... en fin... Mírela" "¿Eso negro? ¿Y dónde viven los muñequinos?" "Bien, los videojuegos son programas que vienen grabados en CD´s, y que usted, con un interfaz..." "¿Hay que ponerse un interfaz para jugar? ¿Como el Zorro?" "Ah...eh...jumm... Un mando. Este mando, ¿lo ve?" "Lo veo bien porque no tengo el interfaz puesto. A no ser que el interfaz sea uno de esos de agujerinos para los ojos". "Ahh... Hrm´pff... Ehh... Hay gente esperando. Bien. El mando, que puede ser inalámbrico o de cable..." "¿Y que diferencia hay?" "¿El cable, caballero? El inalámbrico, como su propio nombre indica, no lleva cables" "El inalámbrico lo único que indica es que no lleva alambres. Que he estudiado, que terminé cuarto de EGB. Y con una media de suficiente alto" "Ehh..." Y lo raro es que el dependiente, a día de hoy, no se ha suicidado.

Eddie, digo que no sé si es roja o no porque no he visto la jugada ni tampoco he abierto la foto de Messi -se me ha pasado-; me estoy refiriendo al arbitraje en general, no a esta jugada en concreto. Ahora he visto la entrada de Messi, aunque yo no estoy comparando ninguna acción con otra. Estoy diciendo cómo creo que debe ser el arbitraje, y es ajustado a reglamento. Si el reglamento es piperil, pues que sean de calabaza.

credence, hoy estás bastante pipero, en mi opinión, pero si te molesta lo retiro. Vaya bronca tuve con mi padre(atlético de pro) anoche con respecto a la polémica, jejej... Hablas de Mérida, qué fue de él. Me daba una gran impresión ese chaval y esperaba más de él. Está desaparecido.

Jopé smith, tuyalodijiste. (Es que uno andaba aún en el otro hilo, o sea).

Eddie79, Creo sinceramente que si se generaliza el criterio de que una entrada como la de Cristiano no es roja, lo más probable es que jugadores como el propio Cristiano se pasarían no menos de 6 meses de baja. Si Ujfalusi tiene el pie apoyado se le acaba la temporada. Si permites eso estás dando barra libre a los defensas y volvemos al fútbol de los ochenta.

Si leemos el #47 de percival, el reglamento también habla en ocasiones de: "El árbitro deberá considerar las siguientes circunstancias" "el ambiente del partido" Con lo que en el reglamento también se abren puertas hacia que la interpretación que haga el trencilla sobre algunas jugadas no debe ser rígida en cuanto a la textualidad de las normas. La rigidez en cuanto a la aplicación del reglamento implicaría la expulsión de 6 jugadores en cada partido.

Kufisto: Gracias. Muchas gracias. Tengo el corazón encogido; y quisiera hacer más, mucho más...me siento impotente.

credence, ya he dicho que en mi opinión hay medir esas acciones con diferente rasero según quien las cometa y eso entra dentro de la coherencia de la actuación arbitral. Ayer la actuación arbitral fue coherente. No es lo mismo CR7, que comete esa misma falta sin intencionalidad de hacer daño(y es la única que comete), que la cometa Carvalho, o Domínguez, o Puyol, o Raúl García, Lass, Busquets, etc, etc....

¿Si a uno le gusta ceñirse a los textos masculinos es "homotextual"? Vale, a la nevera, a Speitmebre, y mordaza en boca.

Nueva entrega del mítico Rubén Uría. http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/19001/ El malo, como no podía ser de otra manera, es Lahoz. ¿Periodismo de calidad? No, gracias.

Eso está bien, Eddie, aunque es el propio reglamento el que permite considerar otras circunstancias, entre las que no incluye las que tú mencionabas más arriba. De todos modos creo que se refiere a si pita o no ley de la ventaja, no a si por ser Cristiano no debe pitar falta. Ta dentro un rato.

A mí el castigo penalti+expulsión siempre me pareció un exceso.

Cg39: "La caverna casposa seguirá haciendo negocio de una conspiración más falsa que un euro de madera, pero la realidad es tozuda: Desde hace un siglo, 26 presidencias decidieron quiénes y cómo debían arbitrar en España, aplicando el sistema de la "dedocracia". Una aplastante mayoría de esos presidentes llegaron a esos cargos después de ser jugadores, socios o directivos del Real Madrid. Caretas fuera." Tu me dirás que interpretas con esto.... Osiris: Más arriba te puse un enlace con la foto de la entrada Eddie79: Entiendo tu punto de vista, pero esa entrada es de roja, sea quién sea el que la haga, y en el minuto que la haga.

Sé a lo que se refiere Osiris, lo que digo es que el mismo reglamento en ocasiones da pie a que sea la interpretación del árbitro lo que determine el grado de punibilidad de la acción.

Bryson, escalofriante testimonio. Me has erizado más la piel que cuando le saco la piel al vies a los conejos brrrrrr. Lo mío con mi mayor no creas que fue moco de pavo. Me dijo: cuando flaseen ¿? la consola, que sea con el eleteplus. Lleva tres días castigado en su cuarto por faltarme al respeto.

Eddie79 La intencionalidad de Cristiano la sabe solo él. Es el mismo caso que la entrada de Ujfalusi a Messi (bueno en aquel caso Sara Carbonero o el Sport parece que sabian que su intención era romperle la pierna) Pero parece cómico que el criterio sea que los delanteros pueden romper piernas a los defensas pero al revés no vale....creo que entonces el Levante va a poner a Ballesteros de delantero centro, cazará a Agüero y cuando le vayan a sacar la tarjeta dirá que amarilla que soy delantero.

Metalmad, si tienes razón(tenéis), pero anoche no se aplicó el reglamento en todo el partido, se aplicó la interpretación del reglamento que hizo Lahoz, tanto para ATM, como para Real Madrid.

Venga hombre credence, que no estamos hablando de Regional Preferente, que hablamos de 1ª División y aquí se sabe quién es quién. El argumento de poner a Ballesteros de delantero como réplica me parece muy débil.

Hermanus: Dios mío, después de tu 492 del anterior hilo he visto la luz…Llevamos meses hablando de cosas distintas. Algo así como: - Hermanus, querido, ¿a qué restaurante nos vas a invitar cuando palme el Barça en el Bernabéu la próxima temporada? - Ciertamente, estimada Pearlsbu, la caza de gamusinos debiera ser deporte olímpico. No es que no me guste el look de Guardiola, es que cuando abrí el enlace empezaron a lagrimearme los ojos…lágrimas de sangre. Para que entendieras lo que me parece a mí un señor elegante, podría enlazar cualquier foto de Drow, pero igual se mosquea conmigo. Así que tendremos que conformarnos con esta de John Kennedy Jr. (d.e.p.), no es especialmente buena, pero no tengo tiempo para buscar otra cosa y creo que entenderás la idea: http://www.jfkjronline.com/galleries/displayimage.php?album=3&pos=135 Aunque, claro, para gustos están los colores. Por cierto, lo de “Si ese look no te gusta, no estás demasiado actualizada francamente y deberías darte un voltio por una ciudad cosmopolita como Barcelona para ponerte al día...” Jajajajaja, es casi tan buena como lo de las porterías menguantes por el frío. ¿Tener que actualizarme yo…Y en Barcelona…Cuando resulta que vivo en Madrid? De Barna sí os envidio una cosa…el mar. Finalmente, ¿que en el Barça no hay jugadores teatreros? Si tenéis a Alves, que quería ser actor y estuvo años estudiando interpretación hasta que los de Disney le dijeron que Dumbo es un clásico, y una pequeña joya, y que no tenían intención de profanar la memoria de la peli haciendo un remake que pudiera protagonizar él…Y el pobre tuvo que dedicarse al fútbol y utilizar todo lo que había aprendido dentro del terreno de juego.

Como articulista, el Uría es una porquería. En fondo y forma, opino. (Y se comprueba que no había ironía en su artículo anterior. Forofillo anti, el pobre).

Mona Pearl, a Alves ni tocármelo, angelico mío el jodío. Que gracias a su donosa donación, con la carne sobrante de su reducción de orejones le pude poner el toldo para que los pavos estuviesen a la sombra. Pasaron un verano los pobreticos fresquitos y a gusto, así que no te metas con Dani. Y no es teatrero, es que por un tema metabólico-fisiológico-anatómico, el dispensador orgánico de azúcar lo tenía en las orejas, y por eso sufre brutales bajadas de glucosa con gran facilidad, en concreto cuando un rival pasa a su lado y levanta aire con el mover de las botas. Entonces cae como víctima de un disparo efectuado por Rambo con Parkinson.

68 Jajajaja. (Lo de CR es roja siempre, hombre).

ATM-árbitros...el día de la marmota Uría(Heep)está mucho más cerca de Manolete que del periodismo de calidad.

Pearlsbu, desde la ciudad cosmopolita coincido contigo plenamente, eso es elegancia y lo demás son tonterías.

Por lo menos podía pasar el corrector ortográfico, el muy vago. Uría(Heep) está mucho más cerca de Torrente que del periodismo de calidad.

(72) cuidado con los amigos de Torrente: el Rafi, el malaguita y Toneti

Perci, es que el Uría jugó con fuego. Se compró un póster de Guardi tamaño gigante, y a las 12 de la noche en luna llena, en su cuarto de baño y con dos velas negras como única iluminación, tras contemplar la imagen sin pestañear durante media hora, giró la cabeza, miró al espejo, su tétrica imagen tenuemente reflejada y dijo 3 veces: "Guardiola, ilumíname". Después sólo recuerda que perdió el sentido y se levanto con la mano dentro del orinal. Y con el irrefenable impulso de escribir. Y salió el artículo de marras. Entre despiojarle los testículos a un toro zaíno por detrás, sin llevar armadura de titanio e invocar a Guardi, me quedo con lo del toro.

el Indavideoplof de hoy se titula "jugó Karim Benzema?". éste no era el azote de Higuaín? fa fa fa fascinante

Eddie61 no flaquees que te voy a tener que pasar las pipas jajaja

je pearlsbu, a mí no me sangraron los ojos al ver las fotos de la gala, pero me asaltó una pregunta. ¿Porqué todo el mundo en la gala va elegantemente vestido (incluso Messi) y Gaydrogas va de mafioso de medio pelo? ¿Os habéis fijado que ese look de perdonavidas hortera sólo lo llevan los nazionalistas de ERC, ICV, PSC...y...Gaydrogas? Para elegante elegante, éste: http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias/2008052883jamesbond_art.jpg

Pearls, calonge, etc... veo que en cuestión de elegancia tenéis una cierta orientación. No está mal para empezar...pero hay que superar esa época. Ya estamos en el 2011... Ay...el mar... Di Maria ?????

El partido que se vio ayer entre el R. Madrid y el Atlético mostró gráficamente la distancia entre uno y otro en la tabla clasificatoria. Mostró, asimismo, la situación real de cada uno de los dos equipos. El Atlético, ramplón, sin ideas, acobardado atrás y encomendándose al "clavo ardiendo" llamado Kun.Reyes y Forlán semidesaparecidos -a pesar del gol de éste-; el centrocampista y generador de futbol Raúl García -el ex osasunista- dando otra clase magistral más para que nadie se acuerde de Jurado (ni de Schuster ni de Leal ni de Peiró o Ramiro...); Filipe y Dominguez emulando sobresalientemente a Pereira y Heredia... Para qué seguir. Menos mal a De Gea. En cuanto al R. Madrid, más de lo mismo, también. R. Madrid = Ronaldo + algunos toques de distinción de Ozil + la rapidez y técnica de Di María. La defensa: Son buenos, pero, también siguen teniendo los ya célebres e históricos lapsus que desde Santamaría y Hierro venimos observando. Llevamos ya varios partidos en que el Madrid se ha visto obligado a encomendarse a San Iker. Y ésto, a la larga, no es bueno. Por favor: ¿Alguien podría poner en conociento de la Fiscalía General del Estado el nombre de quien tuvo la ocurrencia de fichar a Benzemá? Seguro que fue el mismo genio que expulsó a Del Bosque porque le faltaba glamour, de acuerdo con las exigencias del Libro de Estilo del R. M. (aquél que R. Carlos se pasaba por el forro, muerto de risa). Sí, el Madrid fue superior al Atletico, pero, con este equipo el Barsa y los buenos de Europa seguirán vapuleándonos (C. Ronaldo no se merece tanto agravio). Tiempo al tiempo. Y ahora a pedir que tengan suerte -la van a necesitar- con "el parche" que quieren traer para 6 meses para jugar de 9. ¿Tan poco cuesta y se exige para enfundarse la camiseta del Madrid? Si algún "iluminado" se encapricha de Benzemá, dádselo, por favor, por el mismo dinero que nos ha costado.

Rero #79 Mas o menos lo mismo que he dicho en un post casi final del hilo anterior. Gallinas descabezadas.

Que tal todos? Hacía un montón de tiempo que no entraba por aquí, aunque he seguido leyendo vuestros comentarios. Hoy he entrado porque ayer en el partido hubo una cosa que no me gustó nada e incluso diría que ha sido de las acciones mas feas que he visto. Os pido perdón si ya la habeis comentado antes. Cuando Agüero está en el suelo, el Madrid manda la pelota fuera a excasos metros del area del Atleti. Cuando se reanuda el aprtido, el Atleti no devuelve la pelota pese a las reclamaciones que les van haciendo los jugadores del Madrid. Y no sólo es un jugador, sino que son varios los que tocan la pelota. Despues de un minuto y cuando han llegado a la altura de la linea de fondo del Madrid la devuelven a duras penas. Pudiera ser que a un jugador se le olvidara que tenía que devolver la pelota, pero a varios? y si se te ha olvidado, porque despues te pones a presionar al Madrid cuando saca de banda? Lo dicho, IMPRESIONANTE. Me pregunto que si esto lo llega hacer el Madrid y uno de los que toca la pelota es Ronaldo, la de cosas que le habrían dicho por aquí algunos. Eso sí, luego los atléticos se quejan del arbitraje. Ay que lástimita

celemin Toda la razón. Lo que comentas es algo muchísimo más feo que una patada con los tacos por delante al tobillo del contrario, sin duda alguna.

Volviendo a la enorme belleza del tercer gol, el de Ozil. A ver si hay suerte y podéis abrir (creo que es en abierto) este link del MARCA edición papel digital, en el que aparece una foto del gol que refleja el alarde Ozil. Id al link, ampliad la foto, y tapad la cara de Ozil y el balon con dos dedos: http://quiosco.marca.orbyt.es/epaper/epaper.asp?tpu=Marca&pub=14_01_2011&edi=Madrid&pag=2 Flipante. Parece precisamente que Ozil tira el balón al otro lado, y que DdG se tira equivocadamente al lado incorrecto. Cuando lo que ocurre es precisamente lo contrario!!. Y ese pedazo de finta la hace en el único contacto que tiene con el balón, en centésimas de segundo, con enorme frialda especialmente en medio de situación con elevado componente adrenalítico (barullo en área, rebotes, balón suelto...) Miki "Mesut el Brujo Ozil" el Mikingo

Credence, una patada la da un jugador, en esa jugada participó mas de medio equipo y el resto no dijo nada e incluso presionó la jugada siguiente. Para mi es mucho mas fea por generalizada

Sí, celemin, estuvo muy feo. Lo que pasa es que yo prefiero pensar que fue un error de interpretación. No es habitual que se hagan esas cosas y luego llegó Ujfalusi y lo intentó arreglar. Si lo hace CR7 seguro que tambien es por error, nadie hace(casi nadie) esas cosas con mala fe. Y bienvenido

En efecto Miki, desde que Ozïl eliminó de su ser a la parte mala de Gólum, ahora es mucho mejor. Lo de los ojos saltones y lo bonico que es el pobre, pá eso no hay remedio, pero por lo menos es bueno el zagal.

Pues Celemin, se hubiera montado un estúpido debate pero muy provechoso para todos aquellos que han adoptado como nuevo y preferido hobby sacudir al Real Madrid por cualquier cosa. En cualquier caso, ¿porqué mandó fuera el balón el Madrid? Me diréis que soy antideportivo y todo lo que os dé la gana, pero el que tiene que decidir si se para el partido es el árbitro. Al campo se sale a ganar, no a ser el más simpático de la clase. Una cosa es devolver el balón al equipo que ha cedido su posesión para que atiendan a alguien y otra renunciar a ella así por las buenas. No ví el partido y desconozco si el jugador atlético estaba doliéndose de verdad o no, pero si el árbitro no fue el que decidió que había que parar el juego sería porque consideró que ni era para tanto ni molestaba al desarrollo del mismo, así pues, ¿porqué regalar el balón? y cerca del área contraria, ni más ni menos.

Morgoth, estoy de acuerdo contigo y creo que eso ya lo hizo Mendilibar siendo entrenador del Valladolid. Lo dicho, a mi me pareció muy feo y si has cometido un error, por lo menos no presiones la jugada siguiente

Que hubiera pasado si el Madrid a partir de esa jugada no hubiera vuelto a echar la pelota fuera? Supongo que sería algo justificado, no? Se le hubiera criticado? Ya te digo yo, que les crujen vivo.

sigue el circo de Uría,menudo personajillo

¿Sabéis lo peor del Uría? Que le pagan, y seguro que muy bien, por escribir esas cosas. Si al menos tuviera un mínimo de rigor y alguna que otra noción de redacción básica... Por lo demás, si él es feliz...dejadle. Es otro AMI de manual, prefiere mil veces que pierda el Real Madrid a que gane su equipo, en este caso el Atlético. Y cuando gana el Madrid es porque les han ayudado.

1. Morgoth, no creo que en Eurosport España paguen muy bien la verdad. No lo sé, pero lo dudo. 2. Al Kun después de jugar la pelota y no tirarla fuera el Bernabéu le ovacionó con un: "Puto Agüero su suegro es farlopero"

No seais tan malos hombre... que la primera parrafada está chula, con esas contraposiciones... Del resto, opinar sobre el árbitro es una cosa y lo de ayer es otra.

Fel, ¿entonces escribe esas chorradas sólo por amor al arte? je, qué ganas. Respecto a tu punto dos...no es una frase muy educada, pero desde luego no miente. :)

rustico #86: je, je, je miki

qué callados estáis!!!

¡¡Coño!! Es que estoy acabando con el turrón, que no hay manera, y lo que falta. Y todavía merendando polvorones... Si es que las cestas de Navidad que rifa la Gervasia Isolina en la mercería son la leche.

jope Rústico, no tiras nada eh? veo que aprovechas todo.

Ya te digo, prefiero que se pudran las berzas y las lechugas antes que las patas de cabrito. Tonto que es uno

jo, merendando polvorones, pues tienes que tener el gaznate como un secarral. Anda, dí pamplona. :)

¡¡Coño, Morgoth, so jodío!! ¿Y pá qué cojones se inventó el vino?

O sea, ¡¡¡que fabricas roscos de vino caseros!!! Estás en todo. Yo por mi parte prefiero acompañar el vino con un buen chuletón, lo de los polvorones no me acaba de convencer...

joer, a ti no te vendía una mula sorda, jodío.

¿Es muy grave que una mula esté sorda para el campo? Imagino que para arar mientras esté fuerte y no sea ciega qué mas da que esté sorda ¿no?

Claro que es grave Fel, para dos cosas que entiende que son Arre y So, si no las oye...pues sería como zETAp, pero con menos cara de bobo.

¡Cóñoo y recoñoo!, mira que si me despisto y la mula sigue recta y se mete en las tierras del Jenofonte, y no me escucha pá hacerla volver, ya la hemos jodío

Buenas tardes, marianop, que memoria tan frágil tienes, dos días pasado hablando de nuestros hijos y ayer se te olvidó, y lo de las catedrales haztelo mirar, que si haces una encuesta por este blog, seguro que las mías se quedan en mini-piso de ministerio zetaperil y las tuyas en el edificio que mandó construir en Bucarest Ceacescu a mayor gloria de su ego. Pearlsbu, siendo tú, nuestra máxima defensora en el injustísimo agravio padecido por Miki y por sevidor, por parte de Juan Ma, te hago caso, y para mi empiezo de 0 con confiesa. No puedo tampoco olvidar que tu marido forma parte del tridente más letal jamás visto en un blog de deportes, y lo que dijo de Mahatma y Bernabeu, es equiparable a lo que hizo ayer Ozil. Hermanus, si Ghandiola fue elegante a la gala del balón de oro, mis coj.ones son claveles, he visto a mafiosos ejerciendo de proxenetas con bastante mejor gusto, ese comentario sobre la elegancia sobre Guardiola te ha inhabilitado para escoger restaurante, de pagar no te escaqueas, por eso no te preocupes.

Quintus: mensaje recibido. Yo también retiro mis comentarios sobre ti y empiezo de cero. Gracias pearls(me encanta ese nick, me recuerda libros de mi infancia)

Pues lo dicho confiesa, empezamos con mal pie, por mi queda olvidado también.

que bonitooooooooooooo ohhhhhhhhhhhh

Joe, se me olvidaba, Pearlsbu, creo que fue ayer cuando comentaste que habías trabajado para Uría Menéndez, me imagino que coincidirias con un colega cuyo nombre no voy a dar, pero al que con 2 bebes recien nacidos apenas, se le murió la mujer en una operación que a priori era sin peligro alguno. Su mujer era muy amiga de la mía, y yo con él, me llevaba de maravilla, pero a pesar de multiples intentos nuestros, se recluyó y no supimos nada de él, desde tan trágico suceso. ¿Sabes de quien te hablo?

Chu4che, ven y dame un beso y un abrazo, que hoy estoy en plan tierno.

Bryson #27. Ahí les ha dao. La rumorologia apunta a que ese club que tu y yo sabemos esta muy interesado en el jugador. Y no sin razón. Les vendría muy bien. Lo bueno es que si lleva las gestiones el veloz Zubi, para cuando llegue al suelo, el que lanza el penalty ya estará celebrándolo con la familia. Es decir, que cuando después de recorrerse la Gran Bretaña entera, por fin el bueno de Andoni localice en el mapa la populosa ciudad de Tottenham, Bale ya habrá sido presentado como jugador blanco. Yo lo ficharía ya, sin esperar a que su cotización subiese más.

Yo ahora que parece que vamos a fichar a un 9 y que Cesc va a venir a cambio de Karim en junio,(auseva recordarme que es Zubizarreta el encargado de hacer los fichjes del Barsa ha sido casi como una certificación notarial del fichaje de Cesc) no tengo muy claro por quien decantarme, me gustaría saber la opinión de Mourinho sobre Llorente

quintus yo te doy lo que tú quieras pillín. Parecemos Piqué e Ibra.jajajaajja

pues no es tontería quintus si fichamos a Llorente,Cesc y Bale o Coentrao tendremos un equipazo. Casillas,Adán y Dudek (este último no tengo idea si tiene contrato) Marcelo,Coentrao,Ramos,Albiol,Carvalho,Pepe (o no),Garay y Arbeloa Cesc,Alonso,Granero,Pedro León,Khedira,Di María,Kaka y Ozil . supongo que los diarra y gago cogeran puerta,quizá este último no. Higuain,Llorente,CR

se me olvidó Parejo

Tan tierno, no me siento chu4che, pero no voy a comentar nada, que luego hay uno muy educado, especialmente caballeroso con las mujeres del blog e incapaz de agaradecerme los videos que le dedico, que es muy suscpetible a según que comentarios. Chu4che,a Llorente y Concentrao no sé, pero Cesc, cada vez tengo más claro que es nuestro, y legismar ha dado con la clave de su fichaje, que es la querencia de Arsenge "no gano ni a las chapas" Wenger, por el francés.

"66 pearlsbu, día 14 de Enero de 2011 a las 13:13 No es que no me guste el look de Guardiola, es que cuando abrí el enlace empezaron a lagrimearme los ojos…lágrimas de sangre." Hombre ... no hay para tanto, aunque por una vez estoy de acuerdo contigo: a mi ese look no me gusta. Igual porque me recuerda a Carod :) "¿Tener que actualizarme yo… Y en Barcelona… Cuando resulta que vivo en Madrid?" Sí. Tendrías que ir a una ciudad verdaderamente europea puntualmente para darte cuenta que vives en una simple Villa ... de Madrid, muy mesetaria :) "De Barna sí os envidio una cosa…el mar." Ay, pearslbu ... Es que esa es la clave de todo. Tienes mar ... brisa marina ... caminar descalzo por la playa ... Siempre he pensado que tanto Villarato y tanto doping es porque no os llega la brisa marina al cerebro, se seca ... y claro ... por eso soltáis tantas tonterías :) PD: curioso que hables de mar cuando vengo de una comidita en el Port Olímpic ... Sol ... Playa ... Barça ... Balones de Oro, Plata y Bronce ... 5-0 ... Admiración mundial ... Si es que lo tenemos todo ... :) PDI: queda poquito para Febrero ...

Pero a Cesc ¿no lo fichábamos nosotros?

quintus hombre esa razón tiene poco peso,Wenger vende a Cesc por 50 millones y va a por benzema con ese dinero.

sí, calonge ... pero es que Quintus no va a la playa ... y por eso dice esas cosas :)

Sol, playa, Barsa, la clase política más corrupta del país, el Balón de Oro, embajadas chichinabos, sustancias dopantes, estais en Europa, nosotros en áfrica, que suerte teneis, hay una cosa que no entiendo, no veo yo a muchos madrileños queriendo salir de su tierra y si a algún que otro catalán quiriendo venir a Madrid, que cosas más raras. El otro día, hablando con mi ex profesor de japonés, me dijo lo admiradísima que es Barcelona en el mundo entero, en Tokyo y en Yokohama no se habla de otra cosa, de Kyoto, no me lo pudo asegurar, pero sospecha que lo mismo. Calonge, lo siento, pero Cesc ya es madridista.

cule 1899, te has quedado corto, el look camisa oscura, tan en boga por aquí estos últimos años, es un mix entre Carod y Saura, sobran las palabras.

Calonge, sobre ese tema no sobran las palabras, hay una discusión abierta sobre el tema.

Jod.er, ni una sola frase soy capaz de escribir correctamente, sobra un tema, sustituidlo por lo que os plazca, asunto, cuestión...

Piqué: "A Cristiano Ronaldo le resulta difícil resistirse al espejo" los que no hablan ni critican al rival

A mí tampoco me gusta el look de Pep, pero tiene elegancia innata y lo sabe. En cualquier caso, si estuviera regordete como Del Bosque y lograra los títulos, me daría igual su aspecto. Me sorprendería que el RM fichara a Cesc si además va a por un gran delantero centro. Y aunque coincido en que tal vez Cesc esté algo decepcionado con Rossell, no creo que vaya al RM. Aunque si va supongo que alguien debería salir(al margen de los diarras y similares). ¿KK?

No hay ninguna crítica chuche, hay más bien un halago. Si lo lees entero verás que dice: dicen de él que es arrogante, pero yo lo recuerdo como afable. Sí, Le resulta difícil resistirse al espejo, pero es un buen tipo".

Cesc jugaría en la posición de Khedira pero adelantando su posición, Kaka con quien va a competir es con el mejor fichaje del Madrid de los últimos años Ozil. Madre mía, lo pienso y me pongo malo, Xabi Alonso, Cesc, Ozil, CR7, Di María y el Pipita.

si si confiesa,ya lo se. pero mejor callarse y punto,alguna pullita siempre tiene que meter. por cierto,Inda ha empezado la persecución de Benzema,me da a mi que FP ya ha tomado la decisión de venderle.

Quintus, ¿quieres decir que hay discusión? yo creo que estamos todos de acuerdo en que el look de Guardiola en el balón de oro era francamente mejorable ¿no?

Calonge, yo lo he descrito, como el de un mafioso ejerciendo de proxeneta, en este asunto estoy de tu lado al 100%, pero Hermanus, culé de pro, ganador de la lotería de Navidad y deudor de dos tribunas a Miki y a mi en el Bernabeu, lo ha calificado de elegante. No pasa nada por reconocer que el entrenador de tu equipo es un hortera de cuidado, no veo yo a ningún madridista defendiendo a Sergio Ramos o a CR7 en este sentido.

No, hortera tampoco, yo cuando se pone traje y corbata en el banquillo no lo encuentro hortera, pero es que yo estoy muy cansada de la camisa oscura, la "clase política" (por llamarla de alguna manera y siendo generosa) aquí se lo ha puesto como un uniforme y ya da un poco de repelús. En lo de Sergio Ramos y CR7 tienes razón, a ver quien es el guapo que puede defenderlos, sin olvidar al maravilloso Guti, grande Guti y sus estilismos.

No veo yo a KK de suplente costando 60 kilos y teniendo ofertas, al menos, por 40. Tampoco es que Floren tenga la fábrica de moneda a su disposición. Supongo que tendrá que equilibrar las cuentas. Y es difícil tener a 18 gallos juntos. Acabarían peleándose. Si realmente ficháis a Cesc y Llorente será para vender a Kaká y a Benzemá. Chuche: Muchas veces los titulares se los inventan. Son frases preparadas por el periodista y el entrevistado sólo dice sí, a veces con un signo o una risa y se lo inventan. Yo lo he vivido cuando trabajaba en un medio de comunicación(muy modestito). Lo que añade no puede ser considerado como crítica, al menos es mi impresión. Pero buscan eso, que alguien le saque punta al tema y provocar discusiones.

A mi me gusta más Bale que Coentrao. Si bien es cierto que veo la liga inglesa y la portuguesa no. En el mundial no estuvo mal el portugués. En cualquier caso, el equipo que Chu4che pone el #116 tiene buena pinta. Excepto Kaká. Creo que salvo que se salga en el tramo final de la temporada será traspasado al finalizar esta. #131. Efectivamente Chu4che. Inda ya esta empezando a buscar en la hemeroteca aquella portada de “Bienvendido” para colocársela a Monsieur Le Empané en junio. Cada vez que me acuerdo que lo comparaban con Ronaldo me dan escalofríos.

Confiesa, es que Benzema vendría por Cesc, más la diferencia, lo de Kaka, a ver, si se recupera y es el jugador que fue, estamos hablando de uno de los 5 mejores jugadores del mundo, yo de momento no lo vendo ni de co.ña.

Me gustaría desarollarlo, pero no me veo inspirado. Es sobre el dibujo del Madrid, sobre la sensación de que no es lo que quiere Mourinho ni lo que es necesario para alcanzar los títulos. Ese 4-2-4 que nos vale para casi todo menos para lo que queremos. Esa sensación de que jugamos incompletos bien por Benzema, bien por Khedira o por ese tercer medio que no existe. Cómo aspirar a un par de jugadores 'peores' para ser más grandes.

Osiris, me he perido a partir del 4-2-4

El Madrid descarta a Adebayor.

Y yo, Quintus, y yo. Me refiero a que si a cambio de dos estrellas mundiales tuviéramos lo que de verdad necesitamos... Un tercer medio al menos... Y a quién quitas...

No veo yo a Mou jugando con 5 medios todos ofensivos más Higuain(¿Llorente suplente?) y los 4 defensas. Supongo que algo así es lo que quiere decir Osiris, que le falta alguien en el sitio de Khedira pero no sé si es Cesc. De todas maneras, no creo que lo ficheis, sinceramente.

No por Khedira, sino por Ozil o Di Maria. Sacrilegio. En vez de tener a Benzema y Kaka tener a un Gerard. Peo, sobre todo, la sensación de que el entrenador está algo maniatado.

Llamar "playa" a la Barceloneta debería estar penado. Para playas urbanas, Las Arenas en Valencia, o la Victoria en Cádiz.

Yo creo que Cesc es el ideal para dar con la clave, sería la verticalidad total, y para mi encaja mejor el juego de Cesc en el Madrid que en el Barsa, lo de fichar a un 9 de renombre, también lo veo complicado por qué no veo a nadie capaz de sentar a Higuain, Llorente puede asumir ese papel y dar una opción en el ataque bien distinta.

Marca dice que la afición elige a Abdebayor y As por el contrario, que el RM lo descarta. Ayer en Veo7 decía Hernáez(un tipo que vive de insultar al FCB y de despreciar al club y hasta a Cataluña)que venía gratis. Y luego que sólo por 1,2 M. de euros más su ficha. Y al final añade otro que el Abdebayor ese cobra 200.000 euros semanales, o sea que en 6 meses le costaría al RM 6 millones de euros. Y eso que era gratis. Cohones con la gratuidad. Y encima tiene mal carácter.

Pues yo que el madrid le pediría al atleti la cesión de Agüero hasta final de temporada, porque total para lo que va a hacer el atleti este año...

¿Cuantos años tiene Touré Yayá? Ese es el fichaje que tiene que hacer el Real Madrid para el medio campo, si Khedira se sigue desinflando en los partidos grandes. Cesc le quitaría el puesto a Ozil y entiendo que eso no puede ser, aunque a mi me guste más el catalán, pero si se quiere seguir con el germano, el fichaje es Touré Yayá. Quizá hay que ir buscando también algún jugador que pueda rotar con X. Alonso. ¿El tal Bale no es lateral derecho? Si no se fichó a Maicon me extraña que con Arbeloa y Ramos se fiche al inglés. Habría que ver si es más prioritario el tal Bale o un gran lateral izquierdo que esté a tiro. No he seguido al tal Coentrao. Llorente para la delantera. Gago y Diarrás fuera, canteranos para suplirles y plantilla cerrada.

Bale es interior izquierdo. Empezó de lateral, pero ahora juega de interior. Eso si, zurdo cerrado.

buenas. me reincorporo a mis labores blogueras y no salgo de mi asombro. estamos en enero y ¿ya andamos planificando la temporada venidera? sois la monda lironda. pero, ¿los que se habían fichado no eran lo más de lo más? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Ahora Cesc( tararí que te ví) Bale, Coentrao, Llorente, y tutti cuanti. jajajajajajajaja. Humo y más humo. http://www.youtube.com/watch?v=57tK6aQS_H0 o esta, si lo preferís: http://www.youtube.com/watch?v=2WX_4FNoto4

Estimados todos, Ya estoy de vuelta. Ha costado cerrar con Juanma la renovación de mi contrato como partícipe del blog (es la segunda en un mes), pero finalmente el sentido común ha imperado y hemos suscrito un acuerdo que satisface a ambas partes (win-win, como dicen los horterillas del bisnes). Además, mi cláusula de rescisión se ha visto reducida sustancialmente. Intuyo que la foto que tengo del líder con la camiseta del Barça de L. Enrique ha sido un argumento determinante para acelerar las negociaciones. Calonge, bienvenid(a?). Quintus: concuerdo en que Hermanus quede, con efecto inmediato, relegado de sus funciones para seleccionar restaurante, agradeciéndole los servicios prestados hasta la fecha. Confiesa: Creo que hace un par de hilos me comentaste que ibas a explicar por qué llevar la señera en el brazalete de capitán no era "mezclar política", teniendo en cuenta que parece que llevar la bandera de España en las botas sí lo era. Espero ansioso tu argumentario.

Y para fichar a un lateral yo me fijaría más en las cualidades defensivas que ofensivas, que siempre nos pasa lo mismo. Joé, todavía me acuerdo de la temporada que se marcó pernía en el getafe, y menudo fiasco para el atleti, no sé si le va a pasar lo mismo con filipe luis porque casi no le he visto jugar con el atleti pero desde luego el partido que jugó contra el madrid fue nefasto. Este Bale no sé como defenderá, como siempre nos ponen sus golazos... por cierto vaya 3 chambos le metió al inter

cule, hermanus, ropalo, cuando organiceis alguna cuchipanda de las vuestras, avisad, y así nos conocemos. calonge, bella dama y culé, ¿que más se puede pedir? bienvenida a este antro madridista, donde los culés somos una minoría. marianop, me alegra verte. confiesa: confieso que no te conocía, también bienvenido. Big Boss y todos los demás: feliz año para todos.

Mejor aun, pediría la cesión de Forlán. De esa manera el atleti le pone en el escaparate para venderlo en verano, el jugador quiere conseguir un buen contrato el año que viene, así que le pondría ganas, y el madrid soluciona su problema de delantero estos 6 meses.

Drow: No me suena eso de la señera y la política. Seguramente fue Marianop. Yo no he hablado para nada de ese tema. No obstante, si yo fuera futbolista y fichara por el FCB no me pondría una bandera de España en las botas. No porque no lo sintiera sino porque sería incorrecto políticamente y me traería consecuencias. Ojalá pudiera hacerse algo así con normalidad pero no parece fácil. Hay muy mal rollo. Y si fuera catalán y fichara por el RM tampoco se me ocurriría llevar una senyera en las botas. Pero creo que sí que es un tema político. Yayá Touré creo que ha costado 25-30 millones y cobra algo así como 5 kilos netos por temporada en Inglaterra. Parece difícil que lo podáis fichar.

Pues entonces yo incorporaría la temporada que viene que a Touré Yayá, Bale(si acaso) y Llorente. El Pipita no sabemos cómo se recuperará, así que se tendrá que volver a currar la titularidad, y creo que un delantero como Llorente fijaría a los defensas y les daría más espacios a CR7 y DiMaría, con lo que el Real Madrid sería más letal de lo que es en la actualidad. Con Touré en el centro, incluso podemos permitirnos el lujo de mantener a Marcelo como lateral izquierdo.

Confiesa...Toda la razón, disculpa la alusión. Era Ropalo: http://blogs.libertaddigital.com/penultimo-raulista-vivo/amantes-del-fair-play-ajeno-8868/#com1138384

Gracias Drow y Ispiriux por la bienvenida, yo creo que siendo minoría es más divertido.

Ispiriux, ¿qué te parecieron las pintas que se gastó Mahatma en la entrega del balón de oro? habla ahora o calla hasta que te plazca.

Drow: Se ve que esa renovacion te ha tenido ocupado y enfrascado. Fui yo. A un comentario tuyo sobre el mezclar politica con el brazalete de capitan del Barça, te di mi argumentacion. Tu me contestaste que no te parecia solida. Y yo te rogue que me explicaras donde veias la falta de solidez. Y aqui estoy para cuando gustes. Saludos

Hi Quintus: Pués a mí me gusta el estilo Guardiolero. Cuando era más joven y estaba más delgado, también vestía de modo similar, estilo mod años 60. trajes pantalones pitillo, chaquetas de 3 o 4 botones, corbatas estrechas, botines, jerseys de pico, etc. muy cool, muy actual y modelno, a mi parecer. me gusta.

---------------Casillas Arbeloa Albiol(Pepe) SR4(Carvalho) Bale(M12) --------------------------X. Alonso ---------------Touré Yayá ------------------------------Ozil DiMaría --------------------------------------------CR7 ---------------------Llorente

también llevé melenas y pantalones de pata de elefante, no te creas. Y tambien el uniforme pijo por exelencia: pantalones levis, jersey lacoste y zapatos sebago. xdddddddddddddddddddddddddd

Bueno, más bien la colocación sería esta: ---------------Casillas ----------Albiol(Pepe) SR4(Carvalho) Arbeloa----------------------------Bale(M12 --------------------------X. Alonso ---------------Touré Yayá ------------------------------Ozil DiMaría --------------------------------------------CR7 ---------------------Llorente

Ispiriux, y la camisa negra de inspiración Mussoliniana ¿qué me dices de eso?. Se ve que Sebago causó furor por esas tierras.

¿he oído sebago? :) Rebienvenido, Ispi ...

Desde mi punto de vista... ojito a Valdano: http://www.marca.com/2011/01/14/futbol/equipos/real_madrid/1294961332.html para mí está intentando dejar en ridículo a Mou, para volver a fortalecer su debilitada posición, puesto que se trata de la opinión ante los medios: - En lugar de reconocer que Mourinho llevaba razón en Agosto. - Aparenta cintura y cede ante el todopoderoso Mou, a sabiendas que la prensa adicta, comprará "el capricho" de Mou, le traerán cualquier milonga, cuando el jugador-Almeida que pidió se ajusta a la perfección al perfil que pretende a la espera de F. Llorente. Es difícil luchar contra el mejor Barcelona de la historia, pero mucho más luchar contra los de dentro... ... en fin le van a tapar la boca con un nueve, que veremos a ver si debuta... y que es peor que lo que tiene. ... y lo peor es que Mourinho, todavía no conoce al personaje.

Suplentes: Higuaín, Garay, Pedro León, Kaká, canteranos, Carvalho o el que no juegue. EQUIPAZO.

Error, reescribo mi #168: Suplentes: Higuaín, Garay, Pedro León, , Khedira, Kaká, canteranos, Carvalho o el que no juegue. Faltaría un suplente para X. Alonso, pero cualquier medio de la cantera seguro que mejor que Gago lo haría. EQUIPAZO.

Quintus: Tengo una camisa negra, de seda, preciosa. la cual combino según sea menester con: opción1: pantalón gris de granela, italianos, una pocholada. zapatos negros de cordones de punta semi-redonda y chaqueta de cuero marrón de 3/4. Estou hecho un dandi. opción2: con pantalones tejanos levis, cinturón tejano auténtico comprado por intesné en USA, botas tejanas negras y cazadora de cuero de aviador avirex. estoy arrebatador. Mi santa tiene que espantármelas. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Pues coñe, Ropalo, que el tema salió a raiz de que Villa se tuvo que quitar la bandera de España de las botas y que, creo que a juicio de Marianop, el motivo (oficial) era no "mezclar política y fútbol", o por lo menos eso entendí. Por lo tanto, si el punto es quitar banderas de la indumentaria, pues habrá que quitarlas todas, digo yo.

Ispiriux si algún día decides colgar una foto, que sea la de la opción 2. Calonge, aqui tienes otra muestra de lo abierto del debate, hermanus e ispiriux, contra el resto del blog

Flipao ando desde que me he enterado que Special One tiene una página asi llamada en facebook y que dicen que Jim Carrey va a rodar la segunda parte de COMO DIOS llamandolo COMO MOU... Vivan los MOUfacts...

Nas... Cule1899, hoy ha hecho un día estupendo para comer en la playa. Qué suerte. Yo me he conformado con un bocata light y rápido porque tenía mi sesión de pilates y luego masaje de recuperación. Pero así me encuentro mejor. Ispiriux, tú si tienes el gusto actualizado y cool. A mi, por opinar igual que tú, me quieren vetar mi legítimo derecho a escojer restaurante en Madriss.. Quintus ( que parece que estás de guardia ), si no escojo, no pago ni mi parte. Si escojo, pagaré mi parte. O eso, o cada uno cena por su lado y nos vemos luego en las copas ( si tenéis ganas deespués de haber pagado las ocho tribunas y ver perder al Mou team. Lo de identificar la camisa negra con la clase política catalana está ya muy gastado...muy out. Definitivamente os tenéis que actualizar, y más después de ver los ejemplos que habéis puesto de elegancia , sobre todo el Bond...James Bond. Por cierto, Gareth Bale, culé de toda la vida, parece que ya está en la órbita blaugrana de cara al 2011-2012. Y Cesc...pues eso...

YTo sigo insistiendo: Aparte de Torino y de Play, alguien más juega a hattrick? Es que me parece increíble que en un blog de tan futbolero apenas seamos 3.

hermanus: no transijas. ya que vas a ganar la apuesta con lo de cesc y te van a pagar unas tribunas vip en el estadio susurrante, exije ir -como mínimo- al zalacaín, al horcher o a llardhy. de ahí para arriba. que se rasquen la buchaca. !ni un paso atrás!

Of course ispiriux.

Me han comentado unos amigos la posibilidad de ir el dia 5 a Madrid. Si voy estaré en el hotel Meliá Castilla, por lo que puedo pasarme por el estadio a ver si susurra algo. Aunque yo creo que a mí no me hablará.

Quintus, ya lo veo, ya lo veo, pero cuando leo a Ispiriux y lo contento que está él con sus looks sesenteros y los más modernos que deben ser "arrebatadores", me da no sé que llevarle la contraria, si los culés no nos apoyamos...

Pagar a escote y encima dejar que elijas tú, después de lo de Mahatma y su camisa de Italia años 30 del siglo pasado, habrá que someterlo a votación, pero mi voto es que no. Hermanus, te estás gastando muy rápido lo ganado en la loto, yo pensaba que te ibas a reservar una invitación a lo grande, en fin, que le vamos a hacer.

calonge: para tu tranquilidad, esas indumentarias que cito fueron usadas por mí en mi juventud. los otros son las del finde. durante la semana me visto -como casi todos- de romano. usease: traje, corbata, camisa de color claro o de rayitas finas, zapatos lustrados y si hace frío bufanda de alpaca de la Unicef y gabardina burberrys, de esa como el bogart, que están demodés, pero que me encantan.

En la arrocería del Melia Castilla, he coincidido comiendo con Florentino Pérez, el sitio es muy bonito, aunque he probado arroces mejores, no están mal y por el entorno vale la pena hacerlo. Calonge, los culés ya empezais a ser mayoría, fijate en este momento, estais, tú, ispiriux, culé, confiesa, hermanus (pero andate con cuidado, que este cuando venga al Bernabeu, después de soltar la talegada de las entradas, lo mismo se vuelve madridista), hay cosas que uno no puede dejar pasar.

creo que ahora las llaman "trench" xddddddddddddddddddddddddddd http://www.elitista.info/imagenes-productos/GABARDINA_BURBERRY.bmp

Quintus, tranquilo. Pasarás un buen día y cenarás bien. De eso me encargo yo...pero lo de pagar es otro asunto ya que vosotros perdéis la apuesta tío. Además aprenderás un poquito sobre elegancia cool "first hand"...

Hermanus, si hubieses leido a legismar y la operación que ha adelantado, habrías abierto una cuenta corriente en La Caixa y habrías empezado a ahorrar, Cesc es ya madridista, y Benzema jugador del Arsenal.

Ispiriux, todavía se usan las gabardinas ???

Ispiriux: Antes de que se anticipe algún gracioso te lo digo yo. ¿Vas a cambiar la bufanda de Unicef por una de Qatar? Así les chafo la gracia XDDD

A ver si ahora... -El Madrid afronta esta temporada con el lastre de dos jugadores que, aunque llegaron el año pasado, no están todavía integrados plenamente, circunstancia que me parece demencial. Me refiero a Benzema y Kaka (dos de sus tres estrellas deslumbrantes). Aunque por distintas causas -en el brasileño media también lesión grave-, lo cierto es que dos jugadores aparentemente top y carísimos no han ofrecido el máximo de su rendimiento. Por ello me pregunto qué ocurriría si en su lugar contáramos con jugadores de menos lustre, pero al cien por cien. -La plantilla está configurada de tal modo que no podemos disponer con garantías de uno de los sistemas que Mourinho suele emplear. Creo que para dibujar un 4-3-3 no tenemos centrocampistas lo suficientemente importantes. Quizá por eso Mou se decanta por norma por un 4-2-3-1: con este sistema tiene a los mejores jugadores sobre el campo (Ozil, Di Maria) pero de aplicar un 4-3-3 entrarían en juego suplentes (Lass, Granero, etc.) y el nivel bajaría.

Yo me desprendí la semana pasada de una gabardina tipo Bogart que usaba en mi juventud y que conocía muchas de mis noches locas. La tenía abandonada desde hacía años en el armario y, al buscar huecos, comprobé que incluso estaba ya amarillenta. Es tirar parte de tu vida.

Quintus, por cierto, podremos qatar algo en el antepalco del Bernabéu para ir haciendo boca de cara a la cena ???? Sobre muchos comentarios del hilo de hoy, veo que el modelo del Madrid sigue siendo el mismo, el único que Florentino conoce, el "wallet model". Los clubs de fútbol son las únicas entidades deportivas que tropiezan más de dos veces en la misma piedra...

Buenas tardes ispirux me alegro de volver a leerte. un poco más y nos felicitamos el año en verano. :-) No vuelvas a poner la palabra pocholada por favor... Pierdes toda tu credibilidad. XDDDDDDD Saludos a todos

Drow: tu me preguntaste por el brazalete con la senyera y yo te conteste que era muy simple. El FCB es un club catalan de futbol y me parece "normal" que el capitan del Barça lleve un brazalete con la bandera oficial de Catalunya. Como tambien me pareceria "normal" que llevara la de Barcelona, la española, la europea o si me apuras, la del distrito de Les Corts (que no se si tiene bandera propia). Y el otro dia vi que el Betis llevaba una mini bandera española en la camiseta. Pues me parece normal. Que cada cual elija lo que quiera. Sinceramente no me parece que se este mezclando politica en este caso. Saludos

Mi hija se está marchando de casa(poco a poco) y ha dejado un armario en su habitación y he sacado cosas del trastero(hasta mi traje de boda) y han aparecido cosas que creía perdidas hace años. Da pena pero mi mujer insiste en que lo tire todo, y ya se sabe, si ella quiere... Pero es como romper fotos. Da pena. O lo que da pena es ver cómo nos hacemos "mayores"

Partidos del fin de semana: Pellegrini: Si toca perder en Barcelona, hay que hacer un partido dentro de la capacidad que tiene nuestro equipo Oltra: Si nos comparamos con el Madrid, no nos presentamos Ahí, ahí, con ganas los dos equipos. La liga de las estrellas... Por los cojones.

Sigo con el fúrbo: -Respecto a la integración de Kaka y Benzema: una cosa es que los nuevos necesiten un tiempo para aclimatarse y otra es lo que hemos padecido con el francés y el brasileño. Para colmo, la lesión de Higuaín obliga a que Karim juegue en punta, cuando Mourinho venía utilizándolo prefententemente tirado a banda, donde Cristiano. Y Karim es un Butragueño más que un Hugo. -Respecto al dibujo táctico: creo que conta algunos rivales y en algunas eliminatorias es necesario reforzar el centro del campo, pero para ello tendríamos que poner en liza jugadores que bajan el nivel del equipo.

hermanus: se usan muy poco. de hecho cuando yo me pongo la mía, la gente me mira. XDDD me la compre hace como 20 años. msmith: Hola amigo, un abrazo. también me alegro de verte.

Hermanus, ya lo dijo Bryson, Qatar o morir, en este caso de inanición. A mi ver una victoria del Madrid, siempre me abre el apetito, debe ser consecuencia de los susurros del Bernabeu.

hermanus: sí que he cogido un buen día, sí ... Y encima iba invitado ... La rehostia :) confiesa: jejeje, he pensado lo mismo con la bufanda de Unicef :) Off topic ... balonygo: vuelve, hombre ... Que tampoco había para tanto con lo de Juanma. carlnmss: vuelve, hombre ... pearlsbu, ¿porqué narices se fue? Leñe, éste sí que es una pérdida ... Creo que es la primera vez que lo digo de un madridista :) Imboden: no te escondas ... que desde el 5-0 no se te ve :) vate: no te escondas ... que desde el 5-0 no se te ve :)

http://www.somosche.com/villa_y_xabi_hugo_boss-fotos_del_valencia-igfpo-1486705.htm Por cierto calonge, hablando de futbolistas con poco gusto a la hora de vestir, se me había pasado antes este enlace, bastante ilustrativo

Cierto lo de carlnmss e imboden y vate se proidiga poco. Culé, si quieres y por un módico precio, yo puedo sustituir a balonygo de vez en cuando. Don Santiago Bernabeu : "Me gusta Cataluña a pesar de los catalanes" En el 69 el Bernabeu se hinchó a tirar botellas al Barsa, tengo una cicatriz que así lo atestigüa, para que luego hableis de señorio. Este era gratis, para el siguiente ya cobro.

Ropalo, Lo que yo hice fue sacar a colación lo de la señera en el brazalete vs. argumento de que bandera de España en las botas = politizar. Lo que comentas no lo discuto, concuerdo, que se pongan la bandera que quieran.

Me convence más un centrocampista estilo Schweinsteiger que otro "jugón" para el actual Real Madrid, con Alonso y Ozil hay suficiente, creo que nos falta la presencia en el medio campo de un jugador así. Cesc no me acaba de convencer. Txemafig no es por fastidiarte el chiste, pero la segunda parte de COMO DIOS ya se hizo jeje

No estoy seguro, pero es posible que en su día quisiera comprarme la gabardina porque la llevaba Russell Nash.

Resumiendo, que lo que necesita el medio campo del Madrid en un Essien. Aún así, prefiero a Cesc. Quintus, ¿Villa no tiene una esposa / madre / representante / amigo que le aconseje sobre su look?

Osiris, es difícil encotrarla, porque "sólo puede quedar una"... Dios, que chiste más malo!, pero es que me la has puesto como se las ponen a Villa, rasitas y al pie...xDDDD

En caso de tener a alguien que le aconseje, lo hace desde una profunda maldad, para que luego hablen de Cristiano, a su lado, parece Carlos de Inglaterra.

Quintus, ja, ja, supongo que no cuela si te pregunto a cual de los dos te refieres ¿no?

Calonge, ya te has descubierto, no cuela. Si lo hubieran preguntado Hermanus o Ispiriux.

No sé si comparar a alguien con Carlos de Inglaterra es un cumplido o todo lo contrario. http://www.hola.com/imagenes//realeza/casa_inglesa/2009111411310/ppes/canada/viaje/0-22-91/22091-z.jpg

Me has pillado: ¡mira que ponerle ese traje a Xabi Alonso! Es broma, Villa tampoco ha sido llamado por el camino de la elegancia aunque sea via Hugo Boss.

A mi el traje escocés, me parece de lo más elegante, en un escoces obviamente. Calonge, aqui la culpa no la tiene Villa, la tienen los responsables de marketing España de Hugo Boss, no tiene ni percha, ni físico, ni sentido del gusto.

No, si no lo digo por el kilt, sino por la cosa de azul con sombrero que lleva al lado.

Y por jugar al PCFútbol 2011/2012: Defensa- Estaría bien algo como David Luiz, central-lateral izquierdo, sobre todo si no sigue Pepe o si S. Ramos continúa de lateral y porque Carvalho tendrá un añito más. Ahora estoy en fase de que me preocupa menos el lateral derecho. Al fin y al cabo hay dos tíos para ese puesto y no hay un Maicon. Centro del campo- Si se van los Diarra, traería otros dos, pero con más capacidad para sustituir a X. Alonso. El otro día me gustó Javi Martínez. Tres cuartos/delantera- Imagino una situación en la que se van Kaka y Benzema, aunque al francés no lo soltaría. Llorente y Lukaku. Y para rotar a Ozil dicen que vendrá Parejo. Yo qué sé.

Lo siento wsmith, pero yo tengo un programa instalado que me impide ver cosas desagradables, y curiosamente me ha pixelado la parte derecha de la foto, no sé a que te refieres.

Quintus, pues pásamelo para cuando ponen planos cortos en los partidos del Barça, porque entre la lengua de Messi, los escupitajos de Piqué, las orejas de Alves y el vestuario cool de Pep, uno empieza a tener pesadillas.

Yo también soy Benzema

Wsmith, si juega Piqué, directamente te apaga el ordenador y no te permite encenderlo hasta que han pasado 110 min, no te lo aconsejo.

Gracias Quintus, entonces mejor no. No me vaya a perder el fútbol que ama el fútbol. _____ Pues nada culé, eso explica que estés siempre en tu mundo, pero no te juntes mucho con Ribery, por si acaso...

Bueno, voy a ver el baloncesto en Marca TV, Burgos-Cáceres de la Adecco Oro, comentado por Trecet, que es un lujo, sobretodo viendo el nivel de los de TDP (y no lo digo ni por Comas, ni por Arlauckas, ni por Pablo Martínez).

Yo me voy de cena, espero que sea rápida, luego si vengo con fuerzas os leo.

Gah, nunca me acuerdo de que dan partido LEB los viernes. ¿Son los mismos que se oyen por la página de la FEB? Está el símbolo de Marca TV directo, pero no le reconozco la voz de Trecet.

Sí, lo son. Y sí, es él, ya le reconozco el timbre. Oh sí, qué bien. Mira que antes no me hacía mucha gracia Trecet, pero corcho, comparado con los que he oído después es como un dios.

Joer, si es que con sólo un minuto de comentario ya se nota la inmensa diferencia de calidad como comentarista. T.T Sniff, sniff. Qué tiempos los de los comentarios de calidad. Me arrodillo y digo: ¡Trecet! ¡Trecet! ¡Trecet! Qué lindo sería que lo volvieran a fichar.

Es que Trecet sabe mucho más de baloncesto, es mucho menos forofo y mucho más ameno que los que dan el baloncesto en TVE. Joerl, como la noche y el día. ____ No sé por qué me da que el Cáceres este año tampoco sube. Le veo algo falto de consistencia cuando juega contra los otros líderes. En cambio, a vosotros sí os veo con opciones, Rojo4.

El Cachondeo de Oro "Llueven las denuncias sobre posibles irregulares en las votaciones del Balón de Oro. Algunos seleccionadores y capitanes ya han afirmado que votaron a Xavi en lugar de Xabi Alonso. A pesar de estos posibles cambios en las votaciones, el podio final sólo hubiera cambiado el segundo por el tercer puesto; adelantando Xavi a Andrés Iniesta". http://www.as.com/futbol/articulo/balon-oro-crece-lio-votos/20110114dasdasftb_65/Tes

Je, ¿de TVE?. Quieres decir de las televisiones nacionales. Porque anda que Otero, Epi e Iturriaga... Vamos. Pues por los cinco o seis minutos vistos la sensación que tengo es la que dices. El Cáceres no tiene un ataque sólido, la defensa no está sabiendo mantener sus posiciones y están permitiendo que los del Burgos se les vayan en penetraciones. Además el Burgos parece que tiene un ataque con más sentido.

Tronchante lo de balón de oro imperialista.

Noooooooo había conseguido borrar de mi memoria al trío de tres de LaSexta... http://www.absolutnoruega.com/wp-content/uploads/2009/05/el-grito-de-edvard-munch.jpg

Balon de Oro: Puntopeloteros ... QSJ

Rutgerus Johannes Martinius van Nistelrooy

¿Y ganando o perdiendo dinero?

Bien, en realidad los Que Se Joden son los que no han emitido su voto como deseaban, los que se han confundido entre javieres y el propio Xavi, que habría sido segundo. De hecho, el gran QSJ sería para el pobre Hernández.

Xavi puntopelotero

Messi igualmente primero. Y los dos grandes lugartenientes ... escoltándole. QSJ los puntopeloteros y demás cibiliosos

No sé, winston. El AS cita a una tele holandesa. Que el Madrid y el Hamburgo estaban negociando y que se rompieron las conversaciones, motivo por el que VN se mosqueó y abandonó el entrenamiento; y que incluso "parece dispuesto a tomar una postura de fuerza si se le impide el regreso al Madrid". El discurso argumentativo de Valdano girará en torno al hecho de que ya conoce el club y la liga, que el Madrid lo dejó marchar para que intentara jugar el Mundial y que ahora se dan las circunstancias propicias para que regrese a casa y eche una mano al equipo con su experiencia.

Yo encantado de que vuelva, pero hay que joderse...

Sin duda que el humilde Xavi prefiere tener dos balones de bronce en vez de uno de bronce y otro de plata. Todo sea por Leo.

Es lo que tiene ser un complementario.

¿Y qué tiene que ver Leo (que sería igualmente Balón de Oro) con que un tío confunda Xavi con Xabi? QSJ los puntopeloteros y cibiliosos 23 años ... 2 Balones de Oro ... y los que le quedan Y el tirafaltitas ... 6º jugador ... QSJ también

wsmith Ahora mismo no me parece tan descabellado... no sé, el Madrid no lo vendió ni se desprendió de él, sino que fue el holandés el que, ante la competencia y los pocos minutos -volvía de su grave lesión-, quiso ir a un equipo en el que pudiera optar a ser convocado para el Mundial. Ahora puede volver, pues vale...

Pues eso mismo, qué tiene que ver tu bilis con el hecho de que haya habido una chapuza en la elección; que no afecta al primer puesto, pero chapuza al cabo. Pero vamos, no voy a entrar en ningún bucle.

QSJ la caverna

La caverna es el pub donde empezaron a tocar los Beatles, ¿no?

2006 1° Fabio Cannavaro 2° Gianluigi Buffon 3° Thierry Henry 2007 1° Kaká 2° Cristiano Ronaldo 3° Lionel Messi 2008 1° Cristiano Ronaldo 2° Lionel Messi 3° Fernando Torres 2009 1° Lionel Messi 2° Cristiano Ronaldo 3º Xavi Hernández 2010 1º Lionel Messi 2º Xavi Hernández 3º Andrés Iniesta

Osiris, un fanático anti no razona. Menuda porquería de ciudad Londres (y sus habitantes) porque allí no hay playa.

y NY que no tiene caganers

Van Gol sería la solución ideal, ya conoce el paño, tiene ganada a la afición y sus dotes como goleador están suficientemente acreditadas. A ver.

A las buenas noches, jévones. Acabo de pasear a los perros, recién cenao, y al fin puedo acercarme un rato. Anda que no se hablado nada en esta tarde, no se os puede dejar solos, jodíos. Quintus y Confiesa en una tierna reconciliación que ablandaría hasta mis cardos, que ya esa decir, otros hablando de sus ropitas y tal, luego Culé con su irrupción apocalíptica...aunque coincido en algo con él, desde que no veo Punto Pelota (mierdaza de palomo debería llamarse), no necesito más el hemoal.

The Cavern yo estuve allí y firmé en sus paredes,incluso vi a los Beatles 3 veces ya que los jueves van grupos que imitan a los Beatles. Se visten igualito que lo hacían ellos y parece que estás en los años 60, y todo por una libra la entrada. que vuelva Van Gol es buena noticia.

Diego Torres: 'Hace un año el Madrid invitó a Van Nistelrooy a marcharse para que no tapara la progresión de Benzema. Tenía 33 años...Ahora Van Nistelrooy tiene 34 y el Madrid le llama para que incumpla su contrato con el Hamburgo y deje a Benzema en el banquillo'.

me parece bien Van The Man...el furbo le debe una Champions antes de su jubilación ...y, en junio, FP, Aguero

También justificaría el modo en que Valdano anunció que buscaban nuever: si no se tratata de VN, el propio portavoz e imagen del Real Madrid habría añadido dificultad a la labor de encontrar el fichaje adecuado anunciando a bombo y platillo que lo querían únicamente para media temporada.

No sé si es cierto lo que dice el tal Torres. ¿NO fue el propio VN el que pidió irse? En caso de que fuera como cuenta el de El País, las lecturas serían distintas, por lo menos por mi parte.

No será verdad lo del Nistelroycito, no me lo puedo creer. Aunque ahora que lo pienso, empiezo a comprender el porqué de la visita de Valdano a mis tierras. Pensé que era para seguir la estela de su ídolo inconfesado, Guardiola, cuando me hizo aquella visita de la guardamos su retrato en el salón, pero no, me preguntó si era cierto que yo tenía un aparato siemens evolucionado, capaz de sacar las mantecas a los gorrinos de forma casi indolora, que si se lo podía alquilar. Y ahora lo entiendo: quieren volver a fichar a Ronaldo, pero al gordo, el brasileño, ese que pesa 123 kilos y los bocadillos se los hace echando la nocilla por fuera del pan en vez de por dentro, para comer más, que jodío. Y si Ronaldo no viene porque no quepa en el asiento del avión, están pensando en Hugo Sánchez. Juventud al poder. Nada nada, que si quieren un centro del campo duro y voluntarioso, que vayan a por el Gravesen, que por aquí lo tengo tirando de un arado, me rinde más que las jacas, y cada vez que escupe al suelo me mata una mala hierba, que jodío el angelico.

Top 5 álbumes Beatles: 1.-Rubber Soul 2.-White Album 3.-Revolver 4.-Sargento 5.-Abbey Road El ranking del CO 2008 fue injusto porque yo lo digo. (¿O es que nadie recuerda el partidazo de Messi la noche del pasillo?)

Diego Torres tiene razón pero también es verdad que Karim ha salido rana y su progresión es muy similar al paso del cangrejo.

Osiris En cualquier caso, el Madrid tampoco le puso muchas trabas a Van Gol para que se fuera.

Lleva 5 goles en 14 partidos este año, 10 en 25 desde que llegó a Alemania. 1.064 minutos jugados. De rodillas no sé cómo anda. http://www.hsv.de/en/team/bundesliga/players/players/?s1p1=346

Lo que dice Diego Torres no es cierto. Van Nistelrooy pidió que le dejaran irse porque se sabía suplente en el Madrid y quería ir al Mundial, algo imposible si no juegas en tu equipo (al final, tampoco estuvo entre los 23 de la oranje). Y el Madrid, en una decisión -a mi entender- mala en lo deportivo pero generosa en lo humano, atendiendo al comportamiento intachable del holandés, le dejó marcharse. Me encantaría que volviera. Aparte de lo bien que me cae, vendría a solucionar una carencia de la plantilla: es un auténtico delantero centro. Perfecto para partidos que se encallan, con contrarios que te dan el balón y se cierran, y pasan los minutos y no hay manera... Solución, conseguir buenas llegadas por fuera, meter buenos balones en el área (de esto vamos sobraos...), y tener ahí un rematador puro, de aquellos que viven en el área y se dedican a cazar todo lo que llega. Y de esos, ahora, en la plantilla del Madrid, no hay ni uno. Ojalá venga.

ojalá ojalanci

Ojalanci, eso, ojalá vuelva, pero ¿Cuánto tardará en lesionarse? No quiero ser pájaro de mal agüero como los jodíos cuervos que se me tiran a comerse el panizo cada dos por tres, ni a cartuchazos los espanto. Pero a lo que iba, con el gafe que tiene el Madrid, me da mal rollo y además, un detallito, la comparación con Cristiano es brutal, tremenda, parecerá mucho peor de como nos parecía que era, y además con Mou el Madrid juega a otra velocidad a la que VN dudo mucho que llegue, y si lo intentá su físico lo pagará caro. Es como poner a las cabricas a tirar del arado. Como que no. Lo siento, pero no lo veo.

Ah, me olvidaba. Tampoco es cierto que VN vaya a venir para dejar a Benzema en el banquillo. Tiene 34 años. Tendrá (si viene) sus minutos. Pero ¿titular habitual? No, hombre, no... No sé quién es Diego Torres. Pero se le notan las antipatías. Esa frase: "...el Madrid le llama para que incumpla su contrato..." es gloriosa. Es lo que tiene querer fichar a alguien con contrato en vigor.

wsmith: joer, comparar The Cavern ... con la caverna. Igualito ... Jojojojojo PD: Van Nilstelroy ... para la New Age madridista. Jajajajaja. Teniendo a ... como era ... el delantero centro del Madrid para los próximos 10 años. Jujujuju Por cierto, me parece más peligroso VN con tropecientos años y cojo ... que Benzemalo. Todos (los culés) somos Benzema. Jojojojo. Menudo petardo el Karim. Jajajaja. "Esperad a que explote Benzema". Juer ... como no haga patapum :):) Benzema (a principio de temporada): "el año pasado no era yo". Juer, encima hace espiritismo. Jajajajajajajaaaaaaaaaaa

rustico (261), No sé cuánto tardará en lesionarse. Ni sé si se lesionará, eso no sé puede prever. Sí recuerdo la desconfianza generalizada que provocó en el madridismo (y me incluyo) su fichaje hace unos años, por ese mismo motivo. Y creo que sobran comentarios sobre el rendimiento que tuvo. Y no vendría para ser titular, ¿a quién se le puede ocurrir eso? 20, 30 minutos, y alguna titularidad en partidos asequibles en épocas de calendario cargado.

Boys, boys, boys I'm looking for the good time Boys, boys, boys I'm ready for your love http://www.youtube.com/watch?v=hOgmf_Vb8S0&feature=player_embedded#!

Que gran fallo fichar a Benzemanta por 35. Hay que fijarse en el Barça que fichó a Ibra por el doble (aunque por ahí digan que llegó casi gratis). Ellos no se equivocaron. Eso no quita que el Karin sea más inútil que el freno de mano de un botijo, más gandul que las borregas de cría y más atontao que un pavo en una discoteca. Pero que venga VN...nos merecemos el cachondeo si lo hacen.

mrbrandy: me gustaba más ésta :) http://www.youtube.com/watch?v=m5ykAFtQgQ0

http://www.youtube.com/watch?v=N5bf0GXcLg8

culé, a mi la que enlace que no es boys boys (nuestros chicos) para 40'ones en ambiente privado...y bebida gratis nen!

No me termino de creer lo de Van Nistelroy.... Pero si fuera verdad añado al comentario de Ojalanci que aparte de sus cualidades técnicas, nos vendría muy bien su experiencia y madurez competitiva en un grupo tan joven como es el de este Madrid. Van Nistelroy es toda una referencia como profesional y como persona. Y claro que no va a venir para jugar 90 minutos. Está claro que lo que quiere Mou es un delantero goleador "backup" que le cubra las espaldas a Benzemá o incluso a CR7 en caso de sanción, lesión, o partidos donde se espese el resultado.

Bryson, es medianoche, deja la wii que te vas a quedar como el espíritu de la golosina

No sé qué diría el antiimperialista Torres acerca del fichaje en invierno de Afellay. El chavalillo no rompió el contrato con su equipo, lo deconstruyó finamente.

Ojalanci, llegó al Madrid pero con 29 añitos, y te recuerdo que a los 32 se partió otra vez a lo bestia, el pobretico. Pero ahora son 34. Y si es chapucero fichar a alguien para 6 meses...ficharlo para juegue 20 ó 30 minutos es demencial, no tiene ni pies ni cabeza. Y que minutos serían, los del principio o los del final? Además su actitud no me gusta mucho, eso de dejar tirado al Hamburgo... ¿Y si en marzo no juega ni esos 20 minutos y entonces se vuelve a declarar en rebeldía para volver al Hamburgo o a su santa casa? No me parece muy serio el tema, la verdad. Parece una acción desesperada, cuando las urgencias del Madrid son en el centro del campo, no arriba.

mrbrandy: creía que era la Sabrina. Ahora he visto el enlace ... ¿un poco rollo la canciocita, no? :)

Osiris, eso mismo. Un killer. Si hacen cachondeo, rustico, que lo hagan. A ver cuánto les dura.

Buenos estropicios le hizo VN al Barça. Pero fue porque no estaba Messi. Ah, que sí estaba. Plof.

rustico Es que a la situación del Madrid le falta el cantounduro para ser desesperada. Que se le ha lesionado el delantero titular, que el que juega no está rindiendo al nivel que se le presupone, que se puede lesionar (sancionarle sería imposible), que debe descansar, que quedan unos 30 partidos...

Me refería a tu 268, Osiris. Y me has quitado de la boca lo de Afellay. VN esta temporada: 18 partidos, 9 goles.

Que va, ojalanci Yo cachondeo lo hago con Benzema ... como desde siempre ... desde el primer día. Con VN ... yo celebré cuando Floren le echó para fichar a Benzema. Aunque tampoco sé como está de forma ahora ...

teniendo en cuenta que lo tuyo es la ELO no me extraña que te parezca un rollo...a todo esto, tú no eras el que el día del imbécil me mandaste a tomar por culo?

culé, Lo del cachondeo lo decía respondiendo al 266 de rustico.

Puede ser, mrbrandy ... Si te metiste por en medio, seguro :) Ah, por cierto ... excusas por lo de aquel día :)

Pues nada, me habéis medio convencido. Voy a ponerle 3 velas a la Virgen del Páramo Desolado y Niño en Brazos para que VN, si lo fichan, aguante sano y salvo como un machote. Y que si corre, aunque sea menos que Benzemanta, que por lo menos lo haga delante de los defensas, y no detrás de ellos (por esa tontería que se llama fuero de juego, más que nada). Se ve que ese día Karim no vio Barrio Sésamo, donde explicaban lo de atrás y delante, que jodío.

no te preocupes, no son necesarias, me lo pase teta viendo como perdías los papeles (y así hasta hoy)

Rústico, lo que es una chapuza es no haber fichado ese nueve el verano pasado, cuando quedaba claro que con la salida de Raul se perdía un delantero respecto al año anterior. Ahora ha pasado lo peor, una lesión de larga duración en el momento crítico de la temporada y nos quedamos expuestos a que como se acatarre CR7 tengamos que depender arriba de los sin sangre Benzemá y Kaká.

Uy ... perder los papeles ... Si no has visto nada ... Espera el día que eliminen al Madrid de la Champions este año ... :):)

uy, difícil superar el aspersor' day

Para perder los papeles, en mitad del campo ni te lo imaginas. Tuve que usar las hojas de una tomatera, que escozor. Y lo sufrí en silencio.

Mayúsculos los ESG.

Claro, si fuesen esg serían minúsculos, jodío

que jodío

No sé como andará de forma del bueno de Van the man, pero el que tuvo retuvo, con todo para asegurarme le daba batidos, hormonas, y lo que tomaba el padre de Julio Iglesias.

pearlsbu...hablando de elegancia y con permiso de Drow... http://www.que.es/salud-belleza/estilo/201101121200-mourinho-saca-lado-sexy-como-cont.html

Venga, lo dije antes pero me arrojo de nuevo: para el año que viene fichamos a Lukaku y a Llorente. A los dos.

Good morning Vietnam. Juanma: me apuesto dos entradas de tribuna para ver el próximo partido de tercera en el pueblo de Rústico a que tu próximo artículo va sobre el posible retorno de VM y el imposible retorno de Raul, y el arrepentimiento del ser superior. Vamos, yo te pido que lo hagas, por favor, por favor. http://www.elconfidencial.com/deportes/real-madrid-van-nistelrooy-vuelta-regreso-raul-florentino-20110115-73577.html Jenophon285: TOTALMENTE DE ACUERDO. El error fue no fichar a un 9 cuando se va Raul. Es como si Keith Richards se va de los Rolling Stones, y no fichan a un guitarrista para remplazarlo.

Buenos y nebulosos dias. Y yo que sigo pensando que no hace falta fichar un nueve... Alguien se imagina la dupla Wesley Sneijder & Xavi Alonso en el centro del campo? A veces se vende a lo loco y pasa lo que pasa...

Si no es una inocentada me parece una gamberrada de la dirección deportiva del Real Madrid y creo que alguien está intentando hacerle la cama a Mou. Voy a tratar de narrar los hechos como lo veo, porque cuando termine la temporada habrá que pedir responsabilidades a quien corresponda: 1.- Hace tres años después de ganar dos ligas consecutivas con muchísimo mérito (la primera de nuevo con Capello y la segunda gracias a él), el Madrid inició la liga mandando, jugando muy bien y líder de la liga... se lesionaron Ruud Van Nistelroy, casi se muere De la Red (cuando era internacional y titular) y poco después se lesionó tb. de la larga duración Diarra. A pesar de tanto contratiempo, esa liga se perdió definitivamente en el Bernabéu, pero nadie quiere hablar de la incidencia que tan graves lesiones, y pudieron tener en la pérdida del campeonato. 2.- El año pasado, se permitió la salida de Robben y Sneijder... que gracias a Casillas, no han sido Balón de Plata y Bronce. En Invierno se dejó escapar recuperado de su larga lesión a VN, por tres motivos: a) el holandés físicamente está muy castigado, b) Raúl pase lo que pase está por delante y c) quería llegar al Mundial. Creo que Ruud el año pasado hubiera podido ayudar. El año pasado se volvió a perder la liga en el Bernabeu en duelo directo con el eterno rival. Tras comienzo arrollador de Ronaldo y un buen Kaká hasta que se resintió de su lesión. Van de Vaart fue una más que buena solución de emergencia. 3.- Este año, el presidente ficha por fin a un entrenador, pero la dirección deportiva teniendo lesionado y con muchas dudas sobre su recuperación a Kaká, permite la salida del sustituto del año pasado (Van de Vart) y el tb se permite la salida de Guti que sería el seguro de vida para Xabi Alonso y para muchos partidos atascados. sigue...

4.- Los médicos han anticipado al momento lo de Higuaín con tiempo para fichar... y Mou dijo al momento que Almeida por poco dinero era su solución. La dirección deportiva, no hizo caso a los médicos. 5.- Esos mismos médicos, dijeron a Valdano que Milito no podía jugar al ritmo que el Madrid exige, se criticó muy duramente a grandes profesionales y el tiempo creo que les ha dado la razón. 6.- Lo médicos del Real Madrid no avalarán el fichaje de Ruud, porque está totalmente cascado, pero esa dirección deportiva a la que Mou reclama que reme en la misma dirección, está trabajando para salvar su puesto en Junio. CONCLUSIÓN: Si la mala suerte en forma de lesiones de las últimas temporadas, cambia y Van Nistelroy rinde al 70%, el Madrid puede ganar todo. Pero la pregunta es: ¿en que co.. piensa la dirección deportiva cuando se van dos de los máximos goleadores históricos de la Champions en el mismo año?

legismar justamente en lo que tú has dicho,estaban muy cascados y había jugadores por delante.

el problema fue no fichar a nadie cuando el técnico pedía un 9 más para afrontar todo el año. sobre todo porque Benzema seguía muy verde en verano. pero es lo de siempre,en lo clave no se le hace caso al entrenador. Ni se le hizo caso a Pellegrini,ni a Schuster en su segundo año,ni a tantos otros anteriores. pero Mou obviamente no dimitió e intenta ganar todo con lo que tiene,que no es poco. Pero eso si,va a seguir dando la coña todo lo que pueda y al final se lo cargarán por ello,para tapar las vergüenzas de Valdano,Pardeza y FP

296 Ocellum Es lo que tienen las purgas. Lo de VN es relativizable: nos situamos en la fantasía de que ha estado otro año lesionado, que ahora se recupera y que son sus últimos seis meses de contrato.

Buenos días chssst, no molestéis al pobrecito culé, que es Benzema. Dejadle tranquilito.

Buenos días. Lo de Van Nilstelroy ha sido analizado muy bien por los compañeros del blog. Si en la dirección deportiva del Madrid tuvieran la mitad de lucidez otro gallo cantaría. Yo solo añadiré que prefiero al holandés cojo que a Benzema sano. Y también que barrunto que dentro del club hay alguno que descorcharía champán en la intimidad si Mou se pegase el batacazo. Percival. A mi me resulta tan difícil elegir el mejor disco de The Beatles como escoger la mejor Copa de Europa ganada por el Madrid. Quizás me quede con Abbey Road, la cumbre. Claro que The Beatles no sacará mas discos nuevos y el Madrid seguirá ganado Copas de Europa.

Yo me quedo con El sargento Pimienta

Buenos días, yo discrepo de la mayoría del blog, no creo que fichar a Van gol, sea solución a la lesión del Pipita ni mucho menos. No creo que vaya a dar el rendimiento que dio en su primera época madridista ni por el forro, prefiero jugarmela con un niño como Morata, ya hemos padecido la fragilidad del holandes.

Buenos dias Ni camisas negras Ni bufandas de Unicef ni nada de nada salvo la cazadora de un ilustre miembro del blog que debe seguir muy, pero que muy reluciente... Yo quiero que juegue MORATA de 9 del RM compitiendo partido a partido con Benzema y asi ir cogiendo rodaje.

Hola a todos. El problema es que Mou quiere un jugador experto en jugar contra defensas cerradas para desatascar el partido. Poner en unos cuartos de CHL o jugando fuera contra el Villarreal jugándonos la Liga o una semifinal de Copa a un Morata bueno, pero más verde que el césped del Bernabeu, no es bueno ni para el equipo ni para el jugador, dada la enorme presión que hay ahora mismo sobre el equipo. Una cosa es que Morata vaya entrando poco a poco, rodándose y demás y otra que nos hemos quedado sin el delantero referencia. Y recordemos que Mou pedía un 9 mucho antes de que el Pipa se lesionara.

Enmárquese los 298 y 299 de Legismar. Auseva(303): para mi la mejor copa de Europa del Madrid es la novena. El gol de Zidane, la semifinal contral el BCN. Aunque mi mayor alegría furgolística hasta hace 6 meses y 4 días fue la séptima.

Perdonad que discrepe, pero a mi eso de fichar por si acaso se lesiona tal o pascual...me parece una estupidez como un piano. Para eso pagas a un entrenador como Mou, para que de soluciones con la plantilla y la cantera que tiene.

Dicen en El Mundo que el Hamburgo tiene dos delanteros lesionados y otro en la Copa de Asia. El otro es Van Nistelrooy.

A mi lo de Van nistelroy me suena a desviod e atención para fichar a otro.

¡¡¡Chapeau!!! http://www.elmundodeportivo.es/gen/20110115/54102445303/opi/no-entienden-nada.html No entienden nada Pitu Abril - 15/01/2011 11:32 "No descubro nada si les digo que a mí personalmente me hubiera hecho ilusión que el Balón de Oro lo hubiera ganado Xavi Hernández. Creo que hace ya más de una década que considero a Xavi el mejor centrocampista del mundo. Y creo también que durante 2010 ha hecho méritos más que suficientes para llevarse el galardón. Pero no considero injusto que se lo hayan dado a un chaval que lleva camino de convertirse en el futbolista más importante de la historia de ese deporte. Y me atrevo a decir que el mío es un sentimiento compartido por la mayoría de seguidores barcelonistas. Y eso es lo que no pueden, o no quieren, entender los sectores más cavernarios de la capital. No entienden que aquí estemos igual de contentos aunque finalmente el Balón de Oro haya recaído en Leo Messi. No les entra en la cabeza que nuestro cariño hacia nuestros futbolistas no dependa de que hayan nacido en Terrassa, en Fuentealbilla o en Rosario. Deberían saber que la verdadera patria es el lugar donde te acogen y te aman. Xavi, Leo y Andrés no van a renunciar a sus orígenes pero han crecido y se han hecho hombres en La Masia de un club integrador y universal (¡qué gran detalle de Vicente del Bosque recordando a Oriol Tort en la gala!). Eran nuestros niños y ahora son los ídolos de nuestros hijos. Y en los sectores más cavernícolas de Madrid siguen sin entender que estemos contentos a pesar de que el premio haya sido para un argentino por delante de un manchego y un catalán. Y no entienden que celebremos más los éxitos de nuestro equipo que los de la selección española. Y me temo que nunca entenderán que nuestra bandera es blaugrana y que nuestra patria es el Barça" Jod.er ... que artículo ... Impresionante ...

Que impresionable eres culé.

Ya bueno, lo que se valora no es lo que sientan los barcelonistas (que supongo serán sentimientos plurales, es bastante facha eso de apropiarse del sentimiento de toda la grey), sino los parámetros del premio, la decepción que representa para el fútbol español o el palo que representa para Iniesta o Xavi. "Cambiaría todo lo que gané por el título mundial". El concepto posesivo (nuestros niños) aplicado a futbolistas también tiene su miga. Que luego si les da por tomar determinada decisión libremente y les dedican pancartas deseando la muerte o les tiran botellas y otras durezas.

"El Madrid es el club más grande del mundo". Qué error lo de VdV.

A Van der Vaart lo llamó el Tottenham para que incumpliera su contrato.

Este percival siempre va de listo ... y no sabe ni leer. No habla de todos los barcelonistas ... habla de la mayoría, por lo que tu comentario de facha sobra ... manipulador. Y a mi tu grado de decepción cavernaria mesetaria facha ... me la suda. Y Figo no fue nunca ninguno de nuestros niños. No ensucies el nombre de nuestros niños comparándolos con un cerdo.

AMI de manual, estulto y, encima, mentiroso Para lo demás, los habituales de los panfletos. Por cierto, buenos días.

Yo ensucio lo que me venga en gana, cule1899, y tú fuiste parte de los cientos de miles de barcelonistas que babeaba con Luis Figo. O sea, que tú eras un adorador de cerdos. Juas. Por otro lado, ningún mérito en leer un texto tan básico. Nivel parvulario: un fan de Pokemon no lo haría peor. No hay nada inteligible o de elevado razonamiento en afirmar que unos aficionados sienten especial predilección por futbolistas provenientes de las categorías inferiores. Lo extraordinario sería lo contrario. En cualquier caso, se les quiere porque son buenísimos. A Xavi, por ejemplo, alguno de estos fanáticos lo quería borrar del mapa hace poco. Quizás tú, cule1899, que le desprecias llamándole complementario, hayas sido parte de ese "alguno". Quizás. A ver, que aquí tú mismo desprecias la faltita de Koeman que os dio una europea. A un Ronaldinho fundamental para vuestro regreso a la élite (y firmante de una actuación escandalosa en el Bernabéu). A un Etoo crucial en el 66% de vuestros máximos entorchados europeos. Y me apuesto un riñón a que el firmante de ese artículo cursi y bilioso no defendió a Rexach cuando a Rexach lo querín correr a gorrazos. Así que plof (con todo el respeto, cule1899, a que te extasíes con literatura tan barata, superflua y elemental). (Nuevamente: no voy de listo. Ni de profesor. Ni de ponderado. Ni de imparcial. Eres un poco pesado con esto. Y no el más indicado, dado tu proverbial fanatismo anti).

Yo no soy mesetario, ignaro cule1899. Pero te repito que estas xenofobias no son bienvenidas. No se es mejor que nadie por haber nacido en un lugar u otro. Sostenerlo también es bastante facha.

Ojalá el R. Madrid repescara a Raúl. A nosotros desde luego.. nos harían un favor. http://www.elconfidencial.com/deportes/real-madrid-van-nistelrooy-vuelta-regreso-raul-florentino-20110115-73577.html

Por cierto, decir que Guardrogas es elegante es como decir que yo soy culerdo. Passssso trola.

"Los sectores más cavernícolas de Madrid". ¿Se refiere a Las Cuevas de Luis Candelas?. Hace mucho que no voy, pero si al igual que en todos los demás garitos de Madrid, han puesto camareros argentinos, seguros que están felices con el segundo balón de oro del zagal. Messi "lleva camino de convertirse en el futbolista más importante de la historia de ese deporte". Bueno, de momento le quedan 3 años y medio para ganar un mundial. Hace 6 meses perdió su primera oportunidad, y no será porque los compañeros fueran cojos: Higuain, Tevez, Di Maria, Milito, Pastore, Verón, Cambiasso. Dentro de 3 años y medio, veremos lo importante que es Messi en la historia del fútbol.

"319 percival, día 15 de Enero de 2011 a las 13:27 Yo ensucio lo que me venga en gana, cule1899" Y yo te digo lo que me venga en gana a un sucio como tú. "No hay nada inteligible o de elevado razonamiento en afirmar que unos aficionados sienten especial predilección por futbolistas provenientes de las categorías inferiores." El elevado razonamiento es el tuyo: el decir que los culés despreciamos a Iniesta. El que da lecciones de nivel ... Jajajajajaja "A Xavi, por ejemplo, alguno de estos fanáticos lo quería borrar del mapa hace poco. Quizás tú, cule1899, que le desprecias llamándole complementario, hayas sido parte de ese "alguno"". No tengo que dar ninguna explicación a imbecilidades falsas de un cavernario cobardica, que siempre tira la piedra y esconde la mano. Por otro lado, lo más normal del mundo que aficionados critiquen o valoren puntualmente a sus jugadores. Sólo xenófobos madridistas como tú no reconocen las mismas cosas en su equipo. "(Nuevamente: no voy de listo. Ni de profesor. Ni de ponderado. Ni de imparcial. Eres un poco pesado con esto)." Nuevamente, vas de listo, de guay, de imparcial y de ponderado (y de víctima, añado)... cuando eres simplemente un cavernario que escribe bien. (Eso no te lo niego ...). Un tío que dice que los culés despreciamos a Iniesta ... y que yo desprecio a Xavi ... o sea, que da lecciones ... y encima falsas. ¿Pesado yo? ¿Me lo dice el cobarde que me ha estado insultando durante meses aprovechando que no le respondía? ¿Y al que le dije después del follón que se olvidara de mi porque el menda sabía lo que pasaría ... y él, en plan guay y dando lecciones, diciendo ... que ... en función de lo que le dijera su superioridad moral de impartidor de lecciones ... vería lo que haría? Pues ahora te aguantas, chavalete. Por ir de guay y querer dar lecciones :) Encima "la víctima" ... Pa cag.arse.

323 strangel Messi ha estado ya en dos mundiales, de modo que perdió su segunda oportunidad en Sudáfrica.

No hombre, tú insultas a todo madridista cada día que entres en el Foro. Las más de las veces, por la cobarde vía indirecta. Así que tu argumento de que has estado pasando de mí es un fail catedralicio. Yo no he dicho que los culés, así en general, despreciéis a Iniesta. Mientes de nuevo. Sí he apreciado un menoscabo entre el entorno y propios responsables del club para con la candidatura de Iniesta al BdO. Opino en cambio que a gente como tú o el mediocre que ha escrito ese vulgar artículo que has copiado, no parece sentaros bien que Iniesta o Xavi sean una suerte de "bienes compartidos" -y lo entrecomillo porque no creo que las personas o deportistas pertenezcan a nadie- más allá de la afición barcelonista. Bueno, tú mismo has manifestado tu alegría porque la victoria de Messi impide hacer partícipe del Balón de Oro a la selección de fútbol. Bueno, es lo que hay. Yo creo que es un motivo para sentirse doblemente contento, pero el Mundial duele, qué le vamos a hacer, y es bastante más importante que un Balón de Oro. (Tú mismo, cule1899, has echado pestes del premio a la que el premio ha recaído en jugadores de otros equipos). Asiqueplof (como siempre). Ni voy de guay ni soy profesor (aunque respeto profundamente la profesión pedagógica). Parece que contigo no salió demasiado bien la cosa :))). Chao.

(Un máquina, Noel Coward).

Por hoy ya tienes bastante con el 324, percival. Otro día más ... Aunque no puedo dejar pasar un tema del 326 ... Me lo pones demasiado a huevo :):) "326 percival, día 15 de Enero de 2011 a las 14:35 Yo no he dicho que los culés, así en general, despreciéis a Iniesta. Mientes de nuevo." De aquí viene todo ... "164 percival, día 12 de Enero de 2011 a las 15:11 Me deja estupefacto la ingratitud que está manifestando una parte del barcelonismo -desde el propio estamento del club al entorno pasando por un sector de la afición- hacia Andrés Iniesta. Pues nada, asistimos ahora a un menoscabo de su figura y cierto desprecio hacia el que constituye, el pasado julio, el gol más importante de su carrera. No sé, llama la atención que Iniesta esté siendo aplaudido en todos los campos y menoscabado en su propia casa" ------------------------------ Podría incluso poner comentarios posteriores de uno y otro lado en el que incluso se potencia lo dicho por el "doy lecciones porque soy muy guay", pero ... bah ... ni hace falta con lo anterior. Joer ... el que da lecciones habla "sólo" como una parte del barcelonismo ... el club + el entorno + una parte de la afición (se sobreentiende la totalidad de la afición catalana, of course). Cullons ... Pues menos mal :) Se habla de desprecio e incluso se termina con que es menoscaba Iniesta en su propia casa. Nótese que ahora el manipulador, que empezaba hablando ¿parcialmente?, ya habla en su totalidad. Como siempre, el que da lecciones siempre tirando la piedra y escondiendo la mano ... cuando se le coge en algo de sus habituales xenofobias (con la gravedad que en este caso que hablamos de hace sólo 3 días) ... niega sus propias palabras. Chao, chao ... percival.

Buenas tardes: De acuerdo con Ocellum, Quintus y Txemafig: aunque a Van the Man todos le recordamos con cariño como un pedazo de delantero, no creo que sea la solución. Hay que confiar en Benzemá (MOU tiene trabajo ahí) y probar con Morata.

Buenas tardes. He estado varios días fuera. Seguro que me he perdido algo interesante. Me he escondido todo estos días porque necesitaba lloooraaaar y porque estaba humillao. Leyendo el artículo que más arriba nos copia "33 milloncitos para cescito" casi me pongo a llorar. Al panfleto se le cae la caspa tal cual si fuera un machucambo en un carnaval de Rio de Janeiro. Dan ganas de entonar, al mismo tiempo que se lee, el soniquete de violines que hacía el Tamariz cuando ejecutaba alguno de sus trucos. ¡Firmes todos y por Dios, por la patria y el President...y por Qatar!. El día menos pensando, al soniquete del himno, todos en pie y el brazo en alto y ¡a cantar!, ¡coño! que salen nuestros niños, los miembros de las juventudes nacional-socialistas. Nuestros aguerridos soldaditos, bravos como ellos solos, que batirán a las huestes malvadas del centralismo, facha y opresor. Nuestros niños, los que defienden nuestra libertad, nuestra democracia y nuestra nación (The Corner). Y una vez acabado el himno...¡se sienten, coño!. Lo del balónchapao, me importa un carajo. Creo que el Messi se comportó como un cerdo (el detalle de la lengua, también puntúa). Creo que al Iniesta y al Xavi les sentó a cuerno quemao. Y todo lo anterior me sigue importando un carajo. Y puestos a elegir, naturalmente prefería que ganase el Iniesta...por aquello de "Viva Fuentealbilla y viva España". Siguiendo al hilo del panfleto, ponerse aquí a discutir quien no entiende a quien, es una pérdida de tiempo de dimensiones cósmicas. Yo solo sé que aquí, en la meseta, uno puedo hablar el idioma que quiera, puede elegir para sus hijos la educación que quiera, que se puede ser de izquierdas o de derechas, que se puede ser nacionalista o no, que se puede ser hasta culé, que se puede rotular en cirílico (literalmente), que se puede pasear por La Castellana con cierta camiseta con los colores de un cantón suizo...y no pasa nada. ¿Entender?...yo creo que los entendemos demasiado bien.

"Cierto desprecio" y "una parte". Plof. Ninguna lección, por otro lado. Ya sabes lo mal que quedas cuando te pones a repetir una mentira. Una simple observación a raíz de declaraciones de estamentos del club (el entrenador), el entorno (Carazo y cía) y aficionados como tú (se demuestra que el Mundial es un chichinabo) o Marianop (partidario de que Messi ganase el premio porque eso j.odería a algunos madridistas). Reacciones todas que son, evidentemente, reacciones anti-iniesta. Pero claro que los culés no desprecian a Iniesta. Sólo aquellos que, por ejemplo tú, desprecian a la selección española. Porque con la selección española Iniesta marcó el gol más importante de su carrera y en virtud de ello está siendo aplaudido en todos los estadios de la liga. Plof chof (en homenaje a los aspersores). He descubierto algo que se te da bien: el patinaje. (Aunque no artístico, me temo).

Percival (325): 2 mundiales ya. Maradona ganó el suyo a la segunda. Hago cut-paste de sus compañeros: Arqueros 15 Luis Islas 18 Nery Pumpido 22 Héctor Zelada Defensores 5 José Luis Brown 6 Daniel Passarella 8 Néstor Clausen 9 José Luis Cuciuffo 13 Oscar Garré 16 Julio Olarticoechea 19 Oscar Ruggeri Mediocampistas 2 Sergio Batista 3 Ricardo Bochini 7 Jorge Burruchaga 12 Héctor Enrique 14 Ricardo Giusti 20 Carlos Tapia 21 Marcelo Trobbiani Delanteros 1 Sergio Almirón 4 Claudio Borghi 10 Diego Armando Maradona 11 Jorge Valdano 17 Pedro Pasculli Como decía un amigo: Maradona y 10 amigos, campeones del mundo. Messi, la historia te espera en Brasil, dentro de 3 años

"Cierto" y "una parte" en contraposición a la xenofobia plena que insistes en emplear en tus 'escritos'. (Donde el caudal argumentativo suele consistir en un insulto generalizado más un icono teen).

332 Cierto. La cosa es que por poco consigue otro con un grupo aún menos meritorio. El portero, Caniggia y los pases de Maradona. (También la droga que le dieron en la bebida a jugadores brasileños. Mira ahí podría encontrar alguien un paralelismo o similar con Messi).

"Me gustan los jugadores en la parte final de su carrera. Me encanta tener algunos futbolistas con 33 o 34 años... Son jugadores que compras y ya no recuperas ese dinero, pero si te dan un buen rendimiento durante dos o tres años ya le has sacado rendimiento más que de sobra."

333 (que suman 9, hermanus) En efecto, 1 mundial, y 1 final. Como Zidane. Posiblemente Caniggia, Valdano y Gurruchaga sean los tres mejores compañeros de selección de Maradona. Pacagarse (del verbo "pacagar", cuya definición es "sorprenderse, admirarse mucho por algo"). Yo me pacago mucho con cule1899.

Cule1899, te iba a preguntar cuándo percival había sostenido que los culés, así en general, despreciaban a Iniesta cuando he leído tu # 328 transcribiendo lo que escribió perci el día 12 de enero. Debo decir que perci habla de menoscabo a su figura y un "cierto desprecio" hacia el gol más importante de su carrera. Desprecio al gol, no a Iniesta. No sé, es un tema que no sé muy bien como interpretar. Conozco a infinidad de culés, y no hay NADIE que desprecie a Iniesta, que és una de los nuestros...pero no creo que sea eso lo que perci quiso decir... Decir que Guardiola es elegante es una verdad como un templo. Decir que ciertos nicks pudieran soñar siquiera ser culés es imposible...

Por cierto, un seguidor merengue recalcitrante, un tal señor Aznar, dijo ayer que España no puede permitirse 17 autonomías con lo que ello supone de gasto para la Tesorería del Estado... Bueno, la solución es sencilla. Que se acabe el "café para todos", se reorganize todo dentro de una Administración Central, y dejen como muestra de Estado plurinacional a las tres Autonomías Históricas... No es sencillo ???

Qué hermanus, intentando provocar, ¿eh? Castilla, León y Aragón. Ya tienes tres autonomías históricas.

Es increíble lo mí con los números... Quintus, mikielmi, draw and pearlsbu... ya os podéis ir preparando para pagar pasta gansa... Entrada #338 3+3+8=14 Descomponiendo de nuevo : 1+4=5... Yes ?? Does anybody get it ????

hermanus: de acuerdo en tu 338, siendo las tres autonomías históricas... Navarra, Cstilla y Aragón, supongo ¿no?

Hermanus, las 3 Autonomías históricas son Castilla, Aragón y Navarra, ¿no?. Tu 338 se parece, en suave, al artículo de Sostres hoy en el mundo. Viene a decir que Aznar tiene razón, que el Estado de las Autonomías es inviable y que Cataluña tiene que independizarse.

Guardiola, en un episodio de los Soprano pasaría desapercibido, me refiero a la vestimenta, no al consumo de sustancias dopantes, malpensados. Lo de las autonomías históricas ¿te refieres a Navarra, Andalucía y Castilla? No le veo el menor sentido, yo prefiero un sistema central suprimir el 60 % de los absurdos ayuntamientos y tener a un buen gestor de presidente de gobierno, me parece mucho más sencillo.

wsmith,dr_cooke,strangel ( tú también hijo mío ? )... ya sabéis a las tres autonomías que me he referido en mi suave # 338. Es lícito, es de ley, y es verdad.... El baloncesto se va a poner muy interesante en esta Euroliga...

dr_cooke(341): debemos ser hermanos gemelos, o algo. ¿Mides 1.90, corres el maratón en 2h50, hablas 6 idiomas y sabes cocinar más de 250 platos diferentes? Si es así, no eres mi hermano gemelo ni de coña.

""164 percival, día 12 de Enero de 2011 a las 15:11 Me deja estupefacto la ingratitud que está manifestando una parte del barcelonismo -desde el propio estamento del club al entorno pasando por un sector de la afición- hacia Andrés Iniesta" Hermanus ... lo pone bien clarito, "un sector de la afición". "Hacia Andrés Iniesta". "No sé, llama la atención que Iniesta esté siendo aplaudido en todos los campos y menoscabado en su propia casa" Hermanus, lo pone bien clarito, "menoscabado en su propia casa". Otra cosa es que el que da lecciones sabe que aquí ha metido la pata hasta el fondo ... y ahora pondrá 200 posts de reinterpretación de lo dicho (por ejemplo, el 331) ... para disimular y cambiar el sentido de lo que realmente dijo.

En USA, en Australia, en Pekin y en Pokón... saben cuáles son las tres Autonomías Históricas de Spain... ( y en un blosssssssssssssssssssss tannnnnnnnn entendido, no ????... es muy raro... )

Otia, me he dejado también a wsmith. Y yo que me creía original (339). Pero el de dr_cooke es idéntico. Hermanus: en efecto tu 338 es totalmente suave. De hecho, hasta no me parecería mal del todo lo que propones, pero basado en la dificultad que supone gestionar el tema de las lenguas co-oficiales (lo que obliga a meter a la Comunidad Valenciana). Quintus: el pobre Guardiola, en un episodio de los Soprano, me lo imagino huyendo despavorido, o algo. Cuesta menos imaginar a Benzema en el Bada BIng Hermanus (347=3+4+7=14=5): en Pekin no distinguen entre España e Italia.

Es difícil de creer !!! Entrada # 347. ( de nuevo...) 3+4+7=14 Descompongo ???.... Compongo ?.... Pongo ????... Bueno... da igual. Historia es historia...

Lícito, de ley y verdad ¿qué? Yo, ante esa tesitura si que lo tengo muy claro, independencia total y a desarrollar vuestra historia sin sangrar a los demás. Lo de las autonomías histórica es una muestra de prepotencia hermanus, una provocación por llevar implicito que el resto de regiones no son históricas. No compares Castilla o Navarra en historia con Cataluña. Y vete a Galicia a contarles esa historia de las autonomías históricas, pero anda con cuiaddo que lo mismo sales corriendo escopetado.

strangel: 1,86, Maratón, lo que se dice Maratón... una vez que ne vi las tres del Sr de los anillos seaguidas, o el día que estrené el DOOM en mi 486 y me dieron las 10 de la mañana del día siguiente jugando. Lo de los platos no y lo de los idiomas si. Hablo español, inglés, francés (como Tip), castellano, aragonés y navarro. Ya tienes 6

Ya Manus, lo problemático es que no hay fundamento histórico sino ficticio (el caso vasco es muy tolkiano). ¿Y las demás comunidades no son "históricas"? ¿Quien decide eso, los de las comunidades "históricas"?). Que decida la gente, digo yo.

Quintus, no me digas que no sabías lode las autonomías históricas ?? Todo eso de la lengua propia, etc... ? Eran Catalunya, Pais Vasco y Galicia. O sea, que cómo voy a sañir de Galicia ... ????? Mande ??? Yo no quiero sangrar a nadie. Lo que tampoco quiero es que me sangren a mí más de lo necesario ( ya soy donante... ). Y lo de las autnomías históricas noes un invento mío...así que NO PUEDES EN NINGUN MOMENTO achacarme prepotencia por repetir eso, y te lo explicaré en persona cuando me invites al Bernabéu, a Qataring del antepalco, a la cena y a las copas ( vais a ser muchos compartiendo gastos como buenos anfitriones...)

Percival... yo era niño, pero recuerdo las manis con aquello de "Llibertat, Amnistía, Estatut d'Autonomía" en los estertores de la dictadura de Franco. Yo supongo que Catalunya es una Autonomía Histórica. Digo supongo porque no soy un estudioso de la Historia, ni de política...pero sí que sé que los que lucharon en primera línea ( donde digo luchar, digo pedir, manifestarse, etc... ) fueron los catalanes, los vascos, y quizás los gallegos ( no lo sé seguro ) y de ahí los de las Históricas. Nadie más reclamaba nada. Para dar esa especie de autonomía sin que se levantara ningún recelo, se refirió el tema a las regiones existentes, y vino aquello del " coffee for everybody "...y fué cuando arrancó el negocio del Starbucks...

El rh positivo, es una frase de Arzallus, pero si un vasco la repite, entenderé que al igual que el lumbreras que lo ideó, él, es un racista, aunque no sea el creador de dicha expresión, la expresión es muy clara, y si alguien dice una gilipollez y tiene repercusión como lo de las comunidades históricas, el discernimiento de cada uno debería servir para asumirlo como propio o no. El lenguaje es para todos el mismo, y catalogar algo de histórico en detrimento de otros casos es otorgar mayor importancia y notoriedad hermanus a lo histórico, eso en mi pueblo lo llamamos soberbia y prepotencia. En Galicia, ese sentimiento independentista es residual, notorio como todos los cretinos, pero marginal, no metas en el mismo saco a lo que vosotros considerais hoistórico.

Perci again, pues sí, que decida la gente. A mí en el fondo me da igual. Ya tengo mi vida bien montada y no me puedo quejar. Pero que no me venga ahora el que hablaba Catalán en la intimidad con esa jo.di.da chorrada de la jo.di.da inviabilidad ( haberlo pendsado antes ). Si eso es un problema, pues la solución es bien sencilla como dije antes ( de manera suave...)

Te equivocas hermanus, según otro insigne seguidor culé, la verdad no existe. Ah, y espero qeu alguna vez nos expliquéis los dewrechos históricos de Cataluña, Galicia y País Vasco respecto al resto de España.

Jo.do... la hora de entrada de mi # 356 : 16:18 1+6+1+8=16 6-1=5... Days are Numbers...

Hombre Hermanus, Yo ya soy semi-Logse, que tengo 31. Pero mi ciudad pertenece al antiguo reino de Léon. Hace algunos años, mientras aquí rezabamos el padrenuestro y celebrabamos la Navidad, por esos lares celebrabais el Ramadán y rezabais cinco veces al día. Incluso una vez fuimos una plaza independiente, ya que al fallecer Fernando I de León, repartió su reino y Zamora fue repartida a su hija mayor. El problema es que somos 200.000 almas en toda la provincia y nunca nos ha dado por poner bombas a nadie. Pero eso de históricas. La historia siempre la marcan los vencedores.

Mi pueblo también es histórico, pq existe desde hace bastante tiempo, tuvimos una lengua propia (que se perdió, supongo que por la opresión de algún otro pueblo, pero aún no sabemos aquién echarle la culpa), tuvimos ayuntamiento mucho antes de que existiera nuestra CA, ni siquiera el reino de Castilla existía. Y mucho ojito, que ese ayuntamiento podía hasta condenar legalmente a muerte, ¿eH? Así que no puedo evitar sentirme hermanado contigo, es que soy muy sentido y muy solidario... De todas formas, como tb soy muy demócrata desde antes de nacer, como resulta que mi pueblo tiene dos barrios y en uno de ellos sí que ganaron los fachas por mayoría absoluta (es el barrio rico) he propuesto que a ellos les dejen no ser históricos y todo eso, pero no sé si el Ayuntamiento lo admitirá pq hay algunos que dicen que eso es una imposición imperialista, pq aunque el PP ganó por mayoría en el barrio no lo hizo en todas las calles y que los de las calles en las que perdió se sentirían oprimidos. La verdad es que en el fondo tb estoy de acuerdo con eso, por eso yo no me quiero independizar, pero mi hermano sí. Es que votamos distinto. Lo malo del tema es que el cuartel de la GC no lo tenemos en nuestro pueblo,sino en el de al lado (uno de los candidatos a ser los que nos privaron de nuestro idioma), así que igual vuelven a perseguirnos por querer ser independientes. La única esperanza que queda es que uno de los guardias es de mi pueblo, del barrio en el que ganó el PP, pero no sé de qué calle. Sigue...

...Y termina El alcalde actual quiere zanjar todo el follón con un referéndum y ya se ha puesto a la tarea para hacer un censo, que no es nada fácil. Es que además de los dos barrios hay unas cuantas granjas que están al otro lado del canal, que ya es de otro pueblo (distinto al anterior, pero tb candidato) desde hace un par de siglos, pero antes sí eran del nuestro. Claro, según el Alcalde, a éstos hay que meterlos en el censo y algunos de los granjeros hasta están de acuerdo, pero otros no. Algunos no se han dado cuenta de que en realidad son de mi pueblo y se creen que son del otro. Es que no saben que antes mi pueblo llegaba hasta el rio, pero cuando hicieron el canal lo cambiaron y a ellos les pilló de aquel lado. Es que el alcalde de entonces no quiso dejar que hicieran el canal por medio de la era. Yo le dije a mi primo, que es concejal de los buenos, que les dejara elegir a qué pueblo quieren pertenecer y parece que está de acuero. Lo malo es que del lado del monte pasa al revés, hay una aldea que ahora es nuestra, pero siempre fue del pueblo de al lado (el primero), así que si dejamos elegir a los de las eras, tendríamos que dejar a los del monte y a lo peor deciden que no quieren quedarse con nosotros. Encima, como el alcalde (el de ahora, no el que no dejó hacer el canal) es cazador y en ese monte hay mucho jabalí... fíjate qué putada, que los de la aldea decidan que se quieren ir y el alcalde tenga que irse a cazar al pueblo de al lado... Y lo que yo le digo "Anselmo, si la distancia iba a ser la misma" pero él dice que no, que como en el pueblo de uno no se caza en ningún lado. Y así estamos.

Lo que no es de recibo es querer formar parte de España, pero con estatus de niña mimada y agravios comparativos con el resto del país, si quereis salir de casa hacedlo con todas las consecuencias, independencia total y absoluta de lo que considerais opresor, pero eso de andarse con medias tintas, es esquizoide, y sentirse especial por tener una lengua propia, ridículo, por esa lógica en breve vemos la tierra de don Pelayo pidiendo la independencia por el bable.

dr-cooke, en las discrepancias de pedanías podéis consultar con rustico...

-¡Usted no sabe nada sobre Marshall McLuhan! 1."No sabemos el alcance que tiene esto. La copa es la cosa más bonita que hay". 2."Es una alegría inmensa. Estamos muy felices, se lo dedicamos a toda nuestra familia y sobre todo a todos los incondicionales". "Quiero ir a la Eurocopa y al Mundial de Brasil, siempre que el seleccionador cuente conmigo" 3."Cambiaría todo lo que gané en el Barcelona por el Mundial".

Quintus, relájate hombre. Take it easy. Si el que ha meado fuera deltiesto es el que hablaba Catalán en la intimidad... Yo estoy muy tranquilo, pero ya te dije que ya soy donante, ytampoco daría para mucho más... Lo dije antes, la soluciónes muy sencilla si tanta carga somos... ( pero tú no te escapas de invitar a las tribunas y lo que haga falta... no marees la perdiz ahora...)

Did it again... Entrada # 365. 365 días que tiene el añito... 3+6+5=14... no !!! No me digas... Marshall McLuhan sale en la inolvidable canci´çon de Genesis : " The Lamb Lies Down on Broadway"... Lo demás que nos recuerda nuestro compañero perci es correcto...

hermanus: Ahora en serio, no la coña de antes, que es una pollá que escribí para otra cosa (las pegatinas CAT o E en las matrículas) hace casi 11 años. Como pasa el tiempo... La carga no es Cataluña, la carga no son los catalanes ni los independentistas ni los que no lo son. La carga es la administración autonómica, tanto la catalana como la Madrileña como la Murciana. Representan al típico mando intermedio en una empresa que no es el que decide ni el que ejecuta y tiene que crearse su parcelita de poder para ser imprescindible y, en este caso, para enchufar al cuñao tonto. Algunos han demostrado una habilidad supina en lo de crear parcelitas de poder y ponerle puertas al campo. Las dos "históricas" más beligerante y la tercera, tonta útil en el enjuague

Hermanus, te refieres a Aragón, Castilla y las Indias (por ayudar un poco a centro y sur de América)???

dr-cooke, también en serio. Si a mí me encanta Spain. Pero que me dejen ser también Catalán sin menospreciarme por ello... Dime tú cuál es, según tu entender, la solución a la actual situación... Me tengo que ausentar un rato... Hasta luego.

O sea, que ser autonomía histórica es haberse manifestado contra Franco. Flipo. Ahora, lo que yo no sabía es que los estudiantes de la Complutense que corrían delante de los grises en los 70 eran todos catalanes. De lo que se entera uno. __ O igual son autonomías históricas porque allí nacieron nazis como Sabino Arana, Prat de la Riba y Companys.

Parece que puede venir Van Nistelrooy. The Bandazo´s politic is back. Ayer te fuíste, ¿ podrías volver hoy?. Como tenemos pocos tipos que se lesionan con asiduidad pues probemos con otro con esa tendencia. La historia se repite como farsa. Sería gordo que el día que se lesione Benzema ( ojalá no pase) VN lo estuviera también. En fin, mejor tomarlo a risa. Pda. Sobre el tema que de comunidades y todo eso. La culpa es de los gobiernos centrales y los dos partidos nacionales. Si mañana, deciden que las autonomías van a tener un papel mínimo y que las competencias en sanidad, enseñanza, policia, justicia, etc,etc vuelven a ser potestad del gobierno central, no pasaría nada. Alguna manifestación de los de siempre y poco más.

hermanus #369: Solo a este respecto de administraciones, no de otros: 1.- Reducción drástica del número de ayuntamientos (hay 8111 en España) 2.- Asignación a los ayuntamientos de las competencias puramente administrativas y locales, con su asigación presupuestaria correspondiente, que sería recaudada por el ayuntamiento 3-.- Desaparición de las diputaciones y administraciones similares 4.- Mantenimiento de la actual estructura autnómica, más que nada pq sería imposible revisarla. 5.- Asignación a las CCAA de la gestión de los servicios públicos principales y de la capacidada de gestión de los asuntos puramente regionales. Financiación y recaudación como 2 6.- Blindaje de las competencias "core" del estado central con aumento de capacidad lefislativa común y reducción de administración y gestión. Objetivo de reducción del coste de la Admon en un mínimo del 50% (eso es lo que es insostenible, que esperáis que un tío levante la mano para protejerse del solo para llamarle facha)

dr_cooke (372), punto 3, desaparición de las diputaciones. Totalmente de acuerdo. Nunca se habla de ellas. La diputación, esa gran desconocida. La de Alicante tiene más de 1000 funcionarios, según su web. Ocupa uno de los mejores edificios de la ciudad. ¿Para que vale?. No lo se.

mi #372 etá lleno de errores tipográficos, pero creo que se entiende, salvo lo de "protegerse del solo", que es del sol, claro

Totalmente de acuerdo con el 371 de sjou, en lo futbolístico y en lo político.

Hermanus, carecer de autogobierno y menosprecio a lo catalán, son mezclar la física cuantica con Salvame Deluxe. Esa es otra strangel, cualquier organismo de mier.da ocupa los edificios más emblemáticos de las ciudades, y Gallardón, el sinvergüenza, en Correos con un despacho, que apenas pisa, en el casi, casi, cabe su ego. Recuerdo cuando empecé a leer LD que César Vidal y FJL hacían charlas semanales con los lectores, en una de ellas, en un tono que luego me reprocharon por agresivo le pregunté a FJL si no se le caía la cara de vergüenza por haber votado a Gallardon y haber perdido el voto para él, después de alguna gansada de nuestro alcalde, la verdad es que fue muy educado pero no recuerdo su respuesta.

Ordénese en orden creciente de improbabilidad los sigiuentes bandazos: A) Que vuelva Pellegrini B) Que vuelva Raul C) Que vuelva Guti D) Que vuelva Snaider E) Que vuelva VN F) Que vuelva Etoo G) Que vuleva Faubert

H) Que se vaya Valdano. G)Que vuelva Faubert (a jugar en algún equipo profesional) A)Que vuela el chileno C)Que vuelva Guti D)Que vuelva Whisky E)Que vuelva VN B)Que vuelva Raúl, que se tenía que haber ido con la Décima. E)Que vuelva Etoo

Me autorespondo al 377 E, A,D, B,C, F,G,

Lo he ordenado al reves, es de muy improbable, a poco probable. Lo de Cesc, lo meto como hecho consumado. Te falta la H strangel.

En Cataluña, tenemos/sufrimos: Gobierno central Gobierno autonómico Ayuntamientos Diputaciones Consejos comarcales. Y, los sociatas, además quisieron introducir les vegueries. Otra administración dentro de la administración. Al final no fue posible porque no se pusieron de acuerdo sobre cual iba a ser la capital de alguna de les vegueries. Eso sí, Montilla dijo que a los catalanes no nos iba a costar ni un céntimo más. El gratixx total de los socialistas ( que siempre acaba pagando el ciudadano).

Me mola la H. Oye, igual podía jugar Valdano de delantero. O Pardeza. O Butragueño. Ahora que lo pienso, el Madrid esta lleno de delanteros incapacitados para jugar, BZM incluido.

Segun la wiki Faubert lleva 1 gol en 70 partidos en el West Ham. Pacagarse.

Pacagarse que juegue a nivel profesional, el rendimiento caba dentro de lo esperado.

¿ En la ley de economía sostenible se decía algo sobre las comunidades autónomas?. Estas sí que son insostenibles.

El Kun se pierde la vuelta de la eliminatoria de copa: http://www.as.com/futbol/articulo/kun-aguero-sufre-rotura-fibras/20110115dasdasftb_16/Tes

Por qué su perfil no me encaja en lo que necesita Mou, pero la bajada de clausula del Kun y este detalle que aporta Drow, daría que pensar que se han decidido por un delantero que no es un 9 puro. De este Floren, me espero cualquier cosa.

Que hay hilo nuevo...Juan Ma traidor, a la hora de la siesta...

Quintus ¿A)Que vuela el chileno?