162 Phonso85 Claro hombre, y Phil Jackson es una parálisis cerebral. En fin, de ti paso. Night.

164 percival También pasa todo el mundo de tus delirantes argumentos delbosquistas.Ya no te cree nadie.Toda tu mercancía averiada es historia... Sigue atribuyendo al gordito el mundial y demás títulos, anda, pendejo...

160 Phonso85 Algo fuera de lo normal, sólo se les escuchaba a ellos los 90 minutos Glorioso! Muchas gracias a todos

phonso no se gana un mundial sin hacer algo bien ejemplos: mantener a Busquets tras las críticas darse cuenta a tiempo de que Torres no estaba bien y sorprender a Alemania con Pedrito meter a Llorente contra Portugal

159 percival Y, entre las copas de Europa y el mundial, lo que tiene es un ridículo espantoso por Turquía, creo que fue. Ningún equipo de los grandes solicitó sus servicios entonces, que yo sepa. El Madrid de Del Bosque, copas o no copas, era un barco a la deriva que se autogestionaba solo porque tenía un grupo de megaestrellas que, además de ser muy buenos, jugaban cuando le salía de ahí, de forma que una copa de Europa de un año se complementaba con un séptimo lugar en la liga, haciendo unos partidos en el Bernabéu que eran una vergüenza, con bronca constante del público y, lo que era más grave, al Marqués no le hacían ni p. caso, si es que no le mandaba directamente a tomar por c., como por ejemplo hizo Hierro delante de 100.000 espectadores atónitos. Aquel año, de no ganar la CHL, el equipo hubiera quedado fuera de esa competición al año siguiente. En cuanto a la selección, ya se la entrena Guardiola todos los días. O sea, un bluff.

A día de hoy, Barça y Athletic practican de largo el mejor futbol en España.

161 HeiaSafa, día 8 de Marzo de 2012 a las 23:19 DIJO:Comentarle algo que probablemente Vd. ya sabe. Los chicos de hoy no son peores que los de antes. Son algunos padres los que son mucho peores. Los chicos de hoy no son, de inicio y potencialmente, peores que los de antes, no; pero, de hecho, sí son peores. Lo que no son es responsables de ello, porque son producto de la educación que reciben, y, esta, no solo de los padres, claro. Debido a que desde el 82 lo que se ha impuesto es una educación donde conceptos tales como disciplina, responsabilidad, excelencia, exigencia, esfuerzo, respeto, modales... están bajo sospecha, el resultado es el que contemplamos. Ahora, además, quienes fueron educados en un cierto estilo pedagógico, se incorporan como en educadores, potenciando el deterioro a su vez. Como dirían por ahí arriba, esto no pinta bien.

170 ElKurdan Aunque resulte políticamente incorrecto, inclúyase al Real Madrid en esa lista, me divierto mucho viéndolo

170 ElKurdan Sí, y por eso están a 40 puntos (10+30) del Madrid.

El fútbol que propone Bielsa es exigente con los jugadores en grado sumo. Conceptos tácticos, técnica individual, concentración y físico, para realizar un fútbol total, de presión explosiva y verticalidad, al igual que de control del balón y movimientos en apoyo hasta encontrar el momento de la ruptura. Es muy ambicioso y a la vez exigente, por lo que en el Athletic no funciona al 100% (ójala). Pero si no hay cambios, el año que viene este equipo va a dar guerra incluso en la liga. Aupa Athletic!!! Aupa la afición!! Aupa Juanma!! Aupa tós!!!

estais viendo lo de marca Tv. Godall,ex vicepresidente del Barca. dice textualmente que Laporta cultivó las relaciones con la federación,la Uefa,la Fifa,etc... y que gracias a eso les fue bien esto es la prueba del Villarato y del Platinato

Increíble lo que acaban de sacar en futboleros. Unas palabras de Alfons Godall dando por buenas y ciertas todas las historias sobre los favoritismos arbitrales e institucionales de los cuales se han beneficiado durante estos últimos años. Según él, como ya sabíamos, todo se empieza a cocer en aquella famosa elección que ganó Villar a Gerardo González gracias, entre otras cosas, al voto del Barça, engañando al resto de equipos y traicionándolos.... En fin, no hay nada más que decir... FLIPANTE

bueno señores,ya tenemos pruebas del Villarato y el Platinato han admitido que las buenas relaciones con la federación (o sea el apoyo a Villar) y con la Uefa les han beneficiado mucho en el saldo arbitral. ya hay pruebas El Barca ha ganado desde el 2003 gracias a los árbitros Game Over

gracias Mou LQDM

Esto es tremendo. ¿Ahora qué se hace con esto? Me parece completamente inaudito lo que estoy viendo. No me lo puedo creer. Y eso que tenía clarísimo que todo esto pasaba. Pero coño! Esto es irrefutable! Nos seguimos riendo de los ¿Por qués? de Mourinho? Creo que le acaban de contestar

ya os digo lo que va a pasar ahora nada o le meterán un puro a Godall Que fácil es descubrir a esta gentuza,con que vayan por detrás es bastante

Y ahora me viene a la cabeza la reunión de Villar con Rosell....

Ya podemos decir con pruebas en la mano que el Barca ha jugado con red,que ha hecho trampas y que todo es una FARSA

A mí que me pongan otra toma de las declaraciones de Godall.

Os preguntáis qué se hace ahora con este escándalo farselonista... En Espeña hay algunas regiones que tienen bula. Bula para cosas menores, como esta, y bula para cosas mayores, como la siguiente: LD escandaloso auto del tsjc La educación en español en Cataluña, supeditada a la autorización de un juez El TSJC falla en contra del TS. Sólo reconoce el derecho a las familias a solicitar educación en castellano a través de la vía judicial. O sea, lo que va a pasar con esto del Barsa es nada.

Farçantes y chanchulleros, corruptos y corrompedores del deporte, una vergüenza, ahora se entienden con más significado aún los "Pug qué?" de Mourinho aquella infausta noche. Señores del FC Barcelona no son ejemplo de nada, todo lo contrario, fariseos y perpetradores del falso buenismo, victimistas y llorones, siempre cerca, muy cerca e los mecanismos de poder en las instituciones que manejan el fútbol español y europeo. Como dijo Mou: "A mí me daría vergüenza ganar así".

Alber130, he aquí el dia del desembarco. http://nomegustamessi.blogspot.com/2012/02/pan-y-vino.html Compara con el dia anterior y mira los posteriores

Qué pena. Y yo que pensaba que el Qatar City de Al-Qaradawi había ganado en buena lid. Lamentable. Bochornoso. Que devuelvan lo robado.

Así se prepara Leo para meter 5 goles http://www.youtube.com/watch?v=RNUDh4WW5qY&feature=youtu.be Jojojo. Y el video dando vueltas por la red como si el madridismo por fín hubiese encontrado "El Dorado"

Ya os gustaría, ya

Lástima, ya lo hacía poco pero de vez en cuando me gustaba desparramar alguna chorrada futbolística. Pero hoy me he levantado con unos principios (como Groucho tengo otros, por lo que igual mañana cambio de opinión) así que a día de hoy no me interesa ni siquiera leer un lugar donde no caben Cocoom o Miki y si caben otros. Como dejo aquí amigos y mucho tiempo pasado, seguro que me arrepentiré.

Echadle un vistazo a fans del Madrid. Divertido en su crudeza. Y no sin razón...

Por cierto, ahora lo de la competición limpia que dijo la pepona suena diferente ¿no?

Buenos días Aupa_Ath Enhorabuena. ____ Godall, ese mesetario. ____ ¿Ha habido bajas ayer por la tarde? ¿Se ha hecho ya el recuento? Saludos a todos

El Barça perdió ayer en baloncesto frente a Cajasol y si el Madrid gana el partido que tiene aplazado contra el Blancos de Rueda podría recuperar la primera plaza. 23 puntos en toda la segunda parte metió el Barcelona y Navarro, ese chavalín, acabó el partido con un glorioso 10% en tiros de campo (1 de 10), 2 balones perdidos, un tapón recibido y una valoración global de -9. No voy a insistir más en la edad de la plantilla del Barcelona ni en los problemas que muestra Navarro cada vez que tiene que jugar muy seguido. En el fondo, va a ser un problema para la selección española en los Juegos de Londres. Lo que sí que quería comentar es la entrada al Palau: 3544 espectadores sobre un aforo de 7585, esto es, bastante menos de media entrada. Esto, que se repite bastante a menudo, explica que el Barcelona sea de los equipos que menos ingresan en la ACB, a pesar de aspirar a todos los títulos. El basket-sopor de Xavi Pascual parece que no atrae ni a sus seguidores.

Los valores,la humildad y la cantera a tomar por culo

chu4che #197 ALAAAAAAAAAAAAAA ha dicho culo!!

Curiosity killed the cat

Buenos días, confirmado: el Barça acepta los 200.000 € de la Cope, y pelillos a la mar. ¿No les iban a sacar tropecientos mil millones de euros? Ja.

¡¡Qué partidazo del Athletic ayer!! En mi vida he visto jugar al Athletic al futbol tan bien. Y en mi vida le he visto con una plantilla tan completa ni siquiera cuando ganaba las ligas con Javier Clemente, que también tenían un equipazo pero este me parece técnicamente más completo, y además, es increible la media de edad, me parece que son 23 años por ahí. No sé si van a ser capaces de mantener junto tanto talento porque me imagino que muchos equipos en Europa ya estarán echando la caña y si ponen mucho euros por medio a ver que hace Urrutia. En especial ayer me llamó la atención un jugador que para mí esta siendo un descubrimiento esta temporada y que a mi entender ayer se consagro ya como un grandísimo futbolista. No es otro que Iturraspe. Me parece un jugadorazo. Si alguien no lo conoce le explicaré brevemente cómo juega para entenderlo rápidamente: es un clon de Busquets, tanto físicamente, quizá más alto aún, como sobre todo en lo que se refiere a su calidad futbolística y a su forma de jugar, de disponerse tácticamente en el campo. Me parece con Busquets los mejores stoppers a día de hoy del futbol español, y si Vicente tiene hueco debería llevarlo a la Eurocopa. A la hora de defender está en todas partes, siempre en el sitio adecuado, cortando el balón casi sin esfuerzo y luego cuando tiene el balón en los pies jamás los pierde ni lo rifa ni lo despeja sin ton ni son, siempre lo pasa con criterio no exento de una grandísima calidad en muchas ocasiones. En definitiva, me parece una auténtica revelación este chico y le auguro un enorme futuro futbolístico. Respecto al Manchester, más de lo mismo de lo que llevo viendo esta temporada en la Premier. El Machester lleva ganando muchos partidos de chiripa por la mínima y muchos de ellos gracias a Giggs (37 o 38 años) y a Paul Scholes (36 o 37). Eso para mí lo dice todo. Un equipo dónde estos dos quinceañeros siguen siendo de lo mejor del equipo a día de hoy, ya lo dice todo sobre su nivel actual

Ahí le tienen. Al tal Godall. Y encima sonriendo. Diciendo que se han visto beneficiados por los árbitros en los últimos años gracias a que apoyaron a Villar en las elecciones famosas. Y que también han sido beneficiados por los árbitros en Europa por arrimarse al Platini que más calienta. Y los del Qatar City del Al-Qaradawi poniéndose de perfil. Esta gente es de la peor clase. ¿Cómo van a mirar ahora los niños a un equipo de fúrgol que lo que ha conseguido ha sido en gran medida por la mafia política de la que formaban parte?. Niños del mundo, contemplad la mayor de la ignominias. Y esta banda tenía UNICEF en su camiseta.

"El Real Madrid ya prepara la próxima temporada. Si la primera plantilla ya ha fijado sus objetivos en jugadores como Javi Martínez o Lucas Moura, la dirección deportiva blanca ya ha firmado el que será primer refuerzo del Castilla cara a la campaña 2012-2013. Se trata de Quini.

189 Tudemial, El madridismo está feliz, supongo, porque su equipo está recuperando la hegemonía nacional. Y los goles de Messi, fantástico, no afectan eso, y tampoco las opciones que tiene el Madrid de pasar su propia eliminatoria. De hecho acrecientan el mérito de un Madrid que le está ganando a esos desorbitantes Messi y cía. Al Madrid que hace unas semanas apalizó a ése Athletic que ha deslumbrado en Manchester. La otra cara está en los entornos. Los primeros vientos de gerracivilismo en uno de los máximos rivales y la constatación de que todas estas banderas de dignidad que habéis sostenido los antimadridistas -contra quejarse de los árbitros, contra cuestionar la limpieza de las competiciones, contra no saber perder, contra el juego violento, etecé- no eran sinceras: simplemente lo decíais para atacar al Madrid. El propio Messi, de vestir de blanco, sería un jugador detestado (como lo fueron Mijatovic o Figo en cuanto se vistieron de blanco). Ya se vio el plumero cuando esta ola de defensores de las esencias pasó por alto, cuando no justificó, un insulto racista. El chiringuito se ha caído, porque las alusiones a la condición de amarrategui para un equipo que lleva 85 goles se caen por su propio peso. Porque ponen un Nápoles-Madrid en TV, de la 1987-88, y ves al Madrid de los puristas jugar al contraataque y perder tiempo para pasar una eliminatoria. Pero vamos, que todo esto ya lo sabíamos, sólo que ahora, cuando han cambiado un poco las circunstancias -y sólo un poco: el Barça sigue siendo máximo favorito para ganar la Champions- sobresalen más los plumeros. Los de un fanatismo incapaz de reconocer que estos son dos grandes equipos y que no se trata de un relato de buenos y malos. Luego el posible cinismo de Guardiola me parece a mí irrelevante: lo crucial es su calidad como entrenador. Lo único malo es que os deja a vosotros en evidencia. A todos.

Imaginen las mismas declaraciones, hechas por JAS, Valdano, o cualquier otro ejecutivo de peso de alguna directiva del Madrid. Ya no digo el SPORT o el ElMundoDeportivo, que lo doy por descontado, sino que el AS y el MARCA lo sacarían en portada en la edición papel y la digital. Y lo repetirían hasta el final de los tiempos, como un mantra nuevo.

Pues yo creo que habría que bannear al Sr. Godall. No es muy ético acusar como él lo hizo ayer sin aportar ningún tipo de pruebas.

Atención al ejercicio de sinvergonzoneria del ASco: Titular: José Mourinho cumple 100 partidos con el Real Madrid con buenos números. Cuerpo de la noticia: El portugués firma el 76,7% de victorias y mejora los números de Guardiola (70%) y Miguel Muñoz (70%). Pasará a la historia del fútbol español como el mejor entrenador de la historia en sus primeros 100 partidos. Es decir, para el AS son buenos números ser el MEJOR de la historia...., con dos cojones. http://www.as.com/#

132 percival Percival, te devuelvo el argumento ¿Por qué jugó Maradona dónde jugó? ¿A ti te parece normal que el mejor jugador del mundo desarrolle los mejores años de su carrera futbolística en un equipo como el Nápoles? ¿Eso es lógico? ¿No te parece raro? Maradona, fue un magnífico futbolista, uno de los mejores de la historia sin ninguna duda, y el mejor que yo he visto hasta que llegó Messi. Eso no se lo voy a discutir a nadie. Pero a día de hoy, después de lo que llevamos visto, y con 24 años que tiene el chico, ya podemos decir sin ningún temor a equivocarnos que Messi es mejor que Maradona, desde luego mucho mejor que Cruyff y dentro de poco quizá podamos decir que ha superado incluso a Pelé. De Di Stéfano no puedo hablar porque no sería objetivo, primero porque no le vi jugar, y segundo porque es el mejor jugador de la historia de mi equipo a la par que presidente de honor del club de mis amores. Pero sí me atrevo a anticipar porqué creo que Messi terminará superando incluso a Pelé. Es muy sencillo, él está desarrollando toda su carrera futbolística en Europa, donde juegan los mejores jugadores del mundo. Pelé nunca salió de Brasil, y por tanto, por mucho que se diga, él no jugaba contra los mejores jugadores del mundo cada año, ni siquiera contra los mejores jugadores sudamericanos, ya que muchos estaban en Europa, así que sus números con el Santos no tuvieron ni de lejos la dificultad que tiene Messi para lograr los suyos cada temporada. Dicho de otra forma, no es lo mismo ganar la Copa Libertadores que la Champions Leagre. Ni de lejos. No hay más que recordar por ejemplo la final de este año entre los Campeones de una competición y otra.

Buenos días a todos. Muy de acuerdo con el lider. Messi excepcional, en otra exhibición más en Copa de Europa y demostrando que es la auténtica punta de lanza de su equipo; sin duda, la principal amenza para el Madrid cuando nos juguemos las habichuelas de verdad con ellos. Hay que verle, sin duda, como el Di Stéfano del Barcelona. Guardiola, absolutamente lamentable, con un comentario sobre la "limpieza" de la competición, realmente bochornoso; tres años defendiendose de supuestas agresiones del Madrid sobre sus títulos de Liga, y ahora salta con esas cuando pintan bastos en el campeonato nacional, ¿ahora ya la Liga no es lo más importante, como ha sostenido en estos tres años?, ¿la competición es limpia solamente cuando marcha primero el Barcelona?. Prefiero mil veces a un tío como Mourinho, siempre de cara y de frente, que a un falso humilde que masculla en voz baja pero dispara con bala cada vez que abre la boca. Y el Athletic ayer, maravilloso, un partidazo en Old Trafford. Coincido con Alber sobre Iturraspe, y ayer comprendí porque Javi Martinez está jugando en el centro de la defensa y no en la media. Hay que estar pendientes de este equipo para el año que viene, ya que tiene futbolistas realmente buenos.

FN, off topic del hilo anterior, que acabo de repasar. Me parecen muy bonitas las declaraciones del Sr. Roig, mandamás de Mercadona. Pero sería estupendísimo si esas buenas palabras las aplicaran al trato que se da a su personal. Lo digo por conocimiento directo. Por cierto, me he quedado con las ganas de saber qué decía el 340 del anterior hilo, al que hacía mención alber130, y que ha sido fulminado. alber130, aún a riesgo de que también lo borren, pasa un resumen.

208 alber130 Tampoco es lo mismo un mundial que una Champions League que se juega todos los años y en la que se da la circunstancia de que Messi juega en un equipo con los mejores jugadores, presupuesto top, etecé. ¿Me estás sugiriendo, por otro lado, que el hecho de que Maradona no jugase en un club de mayor enjundia que el Nápoles, implicaba que probablemente los grandes clubes de Europa -de la Europa pre-Bosman- no le consideraban talento suficiente? Espero que no sea eso lo que estás sugiriendo. Tampoco Zico o Socrates jugaron en los mejores clubes de Europa. Y cuando Rumennigge fue al Inter ya la había dado sus mejores años a su club doméstico. Y bueno, para cuadrar lo que dices de Pelé sería necesario, en efecto, que se diesen circunstancias análogas entre Pelé y Messi. No se dan, con lo cual el hecho de que Pelé no jugase en Europa difícilmente le descalifica como comparable con Messi. Podemos comparar en mundiales, eso sí. Porque los dos los jugaron/están jugando. Y podemos, insisto, acudir al hecho de que Maradona y Pelé sobresalieron allá donde jugaron, circunstancia que con Messi no ha terminado de producirse.

https://www.google.com/search?q=bar%C3%A7agate&hl=es&source=lnms&ei=bMlZT7pe5pvUBabRwOIN&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=1&ved=0CC4Q_AUoAA&biw=1440&bih=755

209 Nottias Pues será complicado que no les desmantelen el bloque. Más si terminan ganando alguno de los dos títulos a los que opta.

Jueer, me acabo de enterar leyendo aquí de lo de Godall ayer! Concuerdo totalmente con Miki. Imaginémonos que el Madrid apoya a Villar, que en el último momento se baja de un barco que iba a echar un órdago a la UEFA, el G14, que después de ese apoyo político al poder establecido, empieza a tener un peso institucional fuerte, y los arbitrajes temen mucho equivocarse en su contra, los escándalos pueden ser subjetivos, pero supongamos que el Madrid ha ganado 2 copas de Europa y el barcelonismo dice que ha sido por los árbitros (eso es ciencia ficción, los culés siempre aceptan de buen grado nuestros triunfos, de todos es sabido). Eso, imaginemos que tras eso la cosa cambia y Valdano sale diciendo que él cultivaba muy bien las relaciones institucionales. Si pasa eso amigos, hoy hay manifestaciones, no en Cataluña, en toda España!!

Disculpas, el anterior me ha traicionado el subconsciente, quería decir totalmente de acuerdo con pacharán! Aunque estoy convencido que el bueno de Miki piensa lo mismo que pacharán y que yo!

Y podemos, insisto, acudir al hecho de que Maradona y Pelé sobresalieron allá donde jugaron, circunstancia que con Messi no ha terminado de producirse. Como CR7, por cierto

Hay un matiz diferencial, albert130 y demás admiradores de Messi. Como es sabido, por ser algo objetivo y reconocido, Messi recibió 3 años de hormona de crecimiento en su niñez. Independientemente de la razón para ello (ya fuese por déficit de dicha hormona, psoriasis, publicidad a la compañía farmacéutica para pagar la hipoteca, o cualquier otra causa por pintoresca que sea, da igual la causa, para recibir dicha hormona... que ahí no me meto ni opino), el resultado es que Messi ganó en estatura y potencia muscular, como científicamente se sabe que esta hormona actúa. Y ambas características son de enorme trascendencia para la práctica del fútbol, y pueden hacer que un jugador sólo muy bueno pase a ser extraordinario y trascendente. (Por eso, de hecho, esta hormona está incluida en el listado de sustancias dopantes). Imagínense a Messi que, en lugar de medir 1,7 m, midiese menos de 1,6 y que tuviera menos potencia muscular, como suele ocurrir con las personas bajitas. No sería el crack actual, como todo el mundo coincidiría. Mi punto es que, en el Olimpo del fútbol, los dioses actuales han llegado ahí por sus características, aptitudes y actitudes naturales, sin adquirir nuevas o mejores características (además importantes para el juego del fútbol) como consecuencia de un tratamiento farmacológico. Insisto y subrayo, independientemente de la causa para recibir dicho tratamiento farmacológico, que ahí no me meto. Por eso, y aquí sí que voy a dar mi opinión, a diferencia de en mis párrafos anteriores, creo que Messi nunca será considerado un jugador perteneciente a dicho Olimpo del Fútbol.

216 TDK Bueno, CR ha sido el mejor jugador del mundo estando en el Manchester, pero en su selección casi que es cierto. (Digo casi porque su aparición en aquella Euro de 2004 no fue poca cosa). Lo cual que Messi no tiene culpa de haber jugado en un sólo club, claro. De todas estas cosas son harto relativas: basta recordar lo magnífico que era Laudrup y cómo le fue a Laudrup en Italia. Lo mismo para Henry, Bergkamp, Kluivert.... Allí, en Italia, contra los sistemas defensivos más exigentes y duros, cuando ríase usted de la "permisividad arbitral" de la cual a veces oímos ahora, allí lió el taco Diego Armando Maradona.

Perci, sin duda. Lo que digo es que, los peros aplicables a Messi (el de clubs por supuesto lo obvio), no son aplicables a CR7. Por lo menos en mi opinión. Con la selección, si no recuerdo mal, básicamente fue él quien dio el pase en la vuelta en casa. Creo que no había otro partido más importante para su selección a la vista desde hacía tiempo. Y cuando los eliminamos en el Mundial, era coger él el balón y echarnos a temblar...

Hombre, albert, la época de Pelé no tenía nada que ver con la de ahora, los mejores jugadores sudamericanos estaban en sus propias ligas, había limitación del número de extranjeros, cuando no no prohibición y sólo la legislación de los oriundos, ya en los 70 permitió saltarse esta prohibición. Recordemos que Alfredo Di Stefano jugó en la selección de Argentina y luego en la de España, hecho que hoy está absolutamente prohibido. Pelé jugó con Brasil los mundiales de Suecia'58 (17 años, campeón, con papel estelar), Chile'62 (campeón, con papel estelar hasta que fue lesionado), Inglaterra'66 (sólo en el primer partido, donde tras marcar fue vergonzosamente cazado) y sobre todo, México'70, donde volvió a campeonar y a ser el mejor, ya con 33 añitos. Sólo con repasar su historial en la Wiki, se te ponen los ojos como platos. Messi puede pasar a la historia como uno de los mejores o el mejor de todos los tiempos. Sin duda alguna, pero aún le falta. En todo caso recordemos que Cruyff es unánimemente considerado como uno de los tres mejores y sin embargo eso no fue suficiente para ganar un Mundial y su bagaje de títulos en el Qatar Foundation Club es bastante mediocre.

Off Topic (o quizás él preferiría OT): Aquí las columnas que está haciendo el magnífico Hughes para La Gaceta. Es top. http://www.intereconomia.com/blog/columna-hughes

#208 Alber130 Hay mucho historicismo interesado y mucha miopía en este tema. Al mismo ritmo al que Messi supuestamente se convierte en el mejor de la historia, jugadores como CR están a un par de títulos de dejar atrás a Cruyff, y los mismos argumentos que no resisten que Maradona sea mejor que Messi, tampoco resistirían ante el portugués. Messi, a nivel de club es ya uno de los 4-5 mejores y podrá acabar siendo el mejor, aunque pudiera ser que no. Le toca ganar más. A nivel de selección, dificilmente estará entre los 100 mejores de la historia (y ya ha disputado 2 mundiales y 2 copa America, la mayoria de sus rivales del pasado han llegado a 3 y 5 en America y 3 y 3 en Europa). Para superar a Maradona tendrá que ser a nivel de Club tan bueno como aquel fue a nivel de selección. Para mí un Mundial equivale a una Champions y una Copa America juntas (en el cso europeo lo podemos cambiar por unas semifiinales), una Eurocopa equivale a como minimo 2 copas de Europa (podráin ser 4 si no fuese porque los mejores sudamericanos no la juegan) y una Copa America equivale fácil a 2 Libertadores. Con estos baremos coge uno por uno a los grandes y ajustale las cuentas a Messi. Los futbolistas más desequilibrantes de la Bundesliga

220 COPELAND Ya, pero al menos Cruyff sobresalió en un mundial. 219 TDK, A mí el bagaje de CR con su selección me parece insuficiente, por debajo de las expectativas. Lo que digo es que ni él ni Leo han roto como Maradona rompió en el 86 después de un 82 decepcionante -y en que le cosieron a patadas, todo sea dicho. En el 86 pudo también con las patadas-.

FE DE ERRATAS Mundial= 4 Champions y 4 Libertadores

"256 alber130, día 8 de Marzo de 2012 a las 11:55 cule1899 yo no he leído a ningún madridista decir que la CL no es limpia" Acollonido me he quedado después de leer esto. Pues ya me explicarás lo del Platinato, De Bleckeer, Obrevo, Starks, Unicef, etc. Como se nota que habéis estado meses sin que nadie os llevara un mínimo la contraria. Decís unas cosas :) "328 Habis, día 8 de Marzo de 2012 a las 13:43 Cule1899 He estado asomándome varios dias al blog de Carlos, pero he dejado de intervenir porque de cada 100 comentarios 100 hablaban de los árbitros e iba a ser materialmente imposible que dijera una moderadísima opinión sin que me insultáseis como soléis. Cuando veo que hay gente que quiere irse un rato de aquí porque tu entras lo entiendo, al fin y al cabo gente como tú fueron las que envenenaron el blog de Agu durante unos días. Hoy mismo me han insultado por el comentario de que Messi lanceóa al moro muerto. ¿Por qué insultáis cuando los demás exponen su opinión? Eso no está bien." Ottia, ¿también soy culepable de lo que se dice allí? Pregúntaselo a Carlos, que es su blog. Collons ...

Mencionaría por ejemplo a Ronaldo Nazario, máximo artillero de los mundiales -y sólo pudo jugar uno en plenitud, no llegando en condiciones a la final-, sobresaliente en PSV, Barcelona e Inter y aún delantero top en el Real Madrid -pese a conceder una rodilla articulada con chicle (Segurola dixit) y varios kilos de más-.

Ostane, Habis hablaba de que había entrado en el blog de culé (por lo visto tiene uno) y la inmensa mayoría de los participantes en el mismo habían tardado minutos en saltar a por él con todo tipo de insultos e improperios, y no sólo eso, se habían dedicado a perseguirle a través de otros blogs de internet, lo cuál me parece ya inaudito e incluso digno de una actuación puramente gansteril. percival, Maradona no destacó en todos los sitios donde jugó, por ejemplo en el Barca no dió ni la cuarta parte de lo que se esperaba de él, y salió por la puerta de atrás. Y no insinúo nada sobre su calidad futbolística, no me tergiverses, sino sobre su capacidad de desplegarla en un grande de Europa, sino explícame tú a mí porque acaba en el Nápoles y no en cualquiera de los grandes trasatlánticos europeos. ¿Eso es compresible? sí, si analizamos las razones por las que eso sucedió. Por otro lado, el pedazo de curriculum en cuanto a títulos se refiere de Maradona son 2 scudettos y una Copa de la UEFA. Si no recuerdo mal, la temporada que más goles metió en Italia metió 15, más o menos los que Messi mete en tres meses, por no hablar de las sospechas enormes que hubo de aquel scudetto que perdieron al final increíblemente contra el Milán justo en los últimos partidos y que las malas lenguas dijeron que fue debido a la influencia de la camorra y la pasta que mucho ganaron en la apuestas a la contra, es decir, a que el Nápoles perdía la liga cuando ya la tenía ganada. En cualquier caso, percival, yo no te quiero convencer de nada, porque además te conozco, y sé que sería estúpido intentarlo pero en mi opinión, es mi opinión por supuestos, se puede decir que Messi es mejor que Maradona. Respecto a los ejemplos que me pones de Sócrates y Zico, qué quieres que te diga, yo he sido toda mi vida un enamorado del futbol del doctor, q.e.d. y Zico me parece otro artista, otro genio del futbol, pero aún así, Messi es mejor que ellos, así que fíjate lo bueno que es.

226 cule1899, día 9 de Marzo de 2012 a las 10:39 La única diferencia es que los famosos "Por qué" de Mourinho acaban de tener respuesta. Por lo tanto las quejas eran totalmente lícitas. A ver que tienes que decir contra eso, porque seguro que dirás que las declaraciones de este personaje no valen para demostrar nada, total, sólo ha sido vicepresidente durante 8 años de nada. Precisamente esos años donde se ha comenzado a hablar de Villarato... Qué casualidades tiene la vida oiga! ¿Cómo era eso de la escuela de la vida, los valores, el ADN campanario? En fin, que si no se os cae la cara de vergüenza ahora no pasará nunca. Y ahora, como os han pillado, intentais acusar al Real Madrid con lo mismo porque va a ganar este año, jajajaja. Eso sí que es ADN culé, y de pura cepa. P.D. Enhorabuena al Athletic por el partidazo de ayer. Eso fue un partido en condiciones y una gran victoria, y no la que nos quieren vender desde la esquinita qatarí. P.D. Por cierto, ¿Dónde venden esas pastillas que se toma Messi antes de salir al campo? Más que nada porque juego un partido dentro de poco y a ver si metos unos cuantos golitos.

225 Chaparro Messi es el mejor jugador del mundo, no sé quién ha negado eso.

Buenos días. Alber130, desde el aprecio que te tengo. Comparar a Messi con Maradona es como compararme a mí con Eddie Merckx. Entiendo que adolescentes con granos que nunca han visto ni oído otra cosa traguen con la falacia de que el individuo este del Barcelona sea el mejor de todos los tiempos (risas de fondo). Pero paisanos con pelo en pecho (y poco en la cabeza) que llevamos viendo fútbol casi cuarenta años no podemos caer en ese error. Pero hombre, como va ser el mejor jugador de todos los tiempos un tipo que no ha conseguido llegar ni a semifinales de un mundial jugando en una selección bicampeona del mundo. Es que en dos mundiales ni siquiera ha marcado un gol. Por cierto. Una vez Morientes le metió cinco goles a Las Palmas. Y encima ese día falló un penalti. Y la UD Las Palmas de aquella época era bastante mejor que el patético y lamentable Bayer Leverkusen de hoy. La actitud de algunos jugadores alemanes el otro día es como para que les prohibieran volver a pisar un campo de fútbol el resto de su vida. P.D. Va a haber que hacer como Catón en el Senado romano y en vez del "Carthago delenda est" habrá que terminar cada post con el no menos conocido "Don´t feed the trolls" . No podemos estar quejándonos de que gentuza multinick invade este blog y luego estar dándoles cancha y entrándoles al trapo. Por que al final va a resultar que los que se quejan tanto de los trolles son como ellos. P.D2. Me parecen muy respetables otros blogs que se han creado a partir de este. Son como los spin-off de una serie exitosa. Pero por favor, que no nos traigan aquí los líos y las grescas que se monten en esos blogs. ¿Para que se copian aquí trascripciones de comentarios de fuera de este blog? A mi me importa muy poco lo que se hayan dicho o insultado otros participantes en el blog de Eddie79, en el de la New Age o en Twitter. Ademas a esos blogs les hace una mala publicidad.

Yo no entiendo la manía de comparar al Barcelona con el Real Madrid y a Messi con CR7. Cualquier comparación con el Barcelona está fuera de lugar. Messi está 3 ó 4 escalones por encima de cualquiera y CR7 no aguanta la comparación. Fíjense que solo el día que Ronaldo hace su mejor partido y Messi hace para lo que es él un partido normalido, se sostiene en algo la comparación, pero solo esas horas. El Argentino ha hecho al portugués un jugador del montón. Todavía recuerdo cuando durante la supercopa, creo, CR7 se arrodilló ante él mientra se deslizaba por el césped ante uno de los goles de Messi. Esa imagen resume a un futbolista y otro: Messi rematando a golazo y CR7 arrodillado ante él mientras mira de reojo como entra el balón.

Nunca me paré a pensarlo, pero ahora que lo menciona Albert130, la verdad es extraño: Diego Armando Maradona fue fichado por el Nápoles por la nada desdeñable cantidad de 9,5 millones de dólares. Hasta entonces el equipo del sur de Italia sólo había ganado dos Copas de Italia en 1962 y 1976 e incluso años antes de que llegara el astro argentino había estado a punto de descender. A partir de su llegada ganó: Scudetto y Copa de Italia en la 86/87 Copa de la Uefa en la 88/89 Scudetto y Supercopa de Italia en la 89/90

228 alber130 Hombre, en el Barça tuvo la hepatitis y la grave lesión que le causó Goicoechea. Pero vaya, no te parecerá poco la que lió en el Bernabéu. Que la aventura saliese mal porque las circunstancias fueron las que fueron no implica que no destacase. También salió por la puerta de atrás Ronaldo tras una temporada estratosférica en la que el título grande se lo llevó....el Madrid. (Entre otras cosas porque Ronaldo en el Bernabéu no estuvo a la altura de lo que estuvo en Compostela o contra el Valencia). ((Lo cual que donde no cabe discusión es en el hecho de que en términos RM-Barça es Messi el jugador que más pupa nos ha hecho y está haciendo, con muchísima diferencia)).

"alber130, día 9 de Marzo de 2012 a las 10:47 Habis hablaba de que había entrado en el blog de culé (por lo visto tiene uno) y la inmensa mayoría de los participantes en el mismo habían tardado minutos en saltar a por él con todo tipo de insultos e improperios, y no sólo eso, se habían dedicado a perseguirle a través de otros blogs de internet, lo cuál me parece ya inaudito e incluso digno de una actuación puramente gansteril" No, alber ... Habis, que entra como Geryon entra en OTRO blog culé y allí coincidimos puntualmente. Y sí, otros le insultan ... me ha parecido ver alguna vez. Pero en nuestro blog no ha entrado nunca. Joer, que nivel de interpretación :):)

Seguramente hay aquí gente que ha visto jugar a Juanito o a Onésimo. ¿Se pueden imaginar la superioridad que habrían tenido estos jugadores con respecto a los de su época si Madre Naturaleza les hubiera concedido 10-15 cms más de estatura y más potencia muscular?. Con eso, y la confianza consecuente que otorga verse superior a los demás, habrían sido jugadores estratosféricos. Esto es una opinión, desde luego. Lástima que la naturaleza suele hacer coincidir la habilidad con la baja estatura, y la potencia muscular y física con la estatura alta, lo cual ya no es una opinión, sino un dato.

228 alber130 Citaba a Zico y Sócrates -coincidiendo plenamente con tus apreciaciones sobre el fútbol de ambos dos- para rebatir tu argumento según el cual que Maradona jugase en el Nápoles hace de menos a Maradona. Ninguno nos vamos a convencer, pero el debate es interesante. Recuerdo haber leído otro de pasión e infinidad de contraargumentos, a propósito de Platini y Zidane. Lo único que queda claro es que un astro es un astro, o sea. (Y una bendición para el espectador).

Aquí están las escuadras con las que el Nápoles ganó dichos titulos: Scudetto 1986/1987:GARELLA, BRUSCOLOTTI, FERRARA (VOLPECINA), BAGNI, FERRARIO, RENICA, CAFFARELLI (CARNEVALE), DE NAPOLI, GIORDANO, MARADONA, ROMANO. D.T. BIANCHI. Copa Uefa 1988/1989: GIULIANI, FERRARA, FRANCINI, CRIPPA, ALEMAO, RENICA, CORRADINI, DE NAPOLI, CARECA, MARADONA, CARNEVALE. D.T. BIANCHI. Scudetto 1989/1990: GIULIANI, FERRARA, FRANCINI, CRIPPA, ALEMAO, BARONI, FUSI (CORRADINI), DE NAPOLI, CARECA, MARADONA, CARNEVALE. D.T. BIGON. De los que acompañaron por aquél entonces a Maradona sólo conozco a Careca y a Alemao. O sea, que ya tiene bastante mérito el paso del Pelusa por el Calcio.

Yo ví jugar a Maradona, lo que pasa es que antes no daban a penas partidos internacionales por la tele, así que lo veía puntualmente. Pero dudo mucho que hiciese a diario lo que hace Messi. A Maradona le recuerdo más clase, más elegancia en el golpeo y conducción del balón. Pero Messi tiene mucha más efectividad, más llegada, más remate. Estoy deacuerdo en que Messi es Maradona todos los días. Con menos elegancia pero con más efectividad, es más dañino para el equipo contrario que el pelusa.

auseva: pues yo no soy adolescente ni tengo granos. Y he visto tanto a Messi como a Maradona. Que parece que olvidáis que estuvo 2 años en el Barça. Maradona fue muy grande, pero Messi es lo mejor que ha existido con diferencia. En especial, por regularidad año tras año. Pero bueno, comparar a Messi y Maradona ... aún. A mi lo que me hace gracia es cuando comparan a Messi y al que juega con el 7 en vuestro equipo :)

236 pacharan Onésimo no levantaba la cabeza: la mirada siempre en la pelota. Como Saviola. La cabeza más lejos del balón lo hubiera hecho peor jugador, en mi opinión.

copeland yo me he visto 3 partidos del brasil'70 y los buenos buenos de verdad fueron gerson y tostao. Sin ninguna duda. --- felicidades al athletic, gran partido de un equipo bueno contra un equipo cuyo entrenador no tiene ni pu.ta idea de preparar partidos contra equipos de fuera de las islas. Da gusto ver partidos de fútbol donde no hay tikitaka. Por eso, me extraña que se equipare el juego del athletic al del barsa, cuando son diametralmente opuestos. Una más de la propaganda de la Farça. --- lo de godall es para que todos los barcelonistas (socios y aficionados): - pidan formalmente devolver todo lo robado. - metan una querella a godall y laporta. Me imagino que ninguna de las dos cosas harán. Lo importante es la construcción nacional de la pseudopatria y no hay que salirse de ese camino tan estulto. Conmovedor que no hayan salido los culés a defender el honor metiendose con laporta y godall. Conmovedor y significativo, as usual. Es lo mismo que la pregunta que lancé insistentemente hace un año a los culés que estaban por aquí: "Yo no se si el barsa se dopa o no pero ¿si se demostrara que vuestro equipo ha utilizado técnicas ilegales para poder ganar títulos, qué diriais?" Y mira que el flautista y sus acompañantes eran locuaces en esos tiempos, pues ninguno contestó nada, salvo algún tímido "eso no va a ocurrir nunca". Pues con esto del villaato-platinato igual, pero ya no voy a perder tiempo en volver a hacerles la pregunta. Habeis robado mucho, lo sabeis, y eso siempre os acompañará, FARÇANTES. En cuanto este equipo no ha tenido la red del villarato más sectario y los árbitros son ecuánimes, han visto como un equipo les saca 10 puntos. Falta por comprobar lo de Platini, como reaccionará este año. Si somos inteligentes y si alguno de concha espina sabe comer rabito francés para equilibrar las fuerzas, la Décima es nuestra sin ningún problema. Pero alguien tiene que presentarse voluntario, claro.

240 cule1899 Se les compara porque son los dos mejores jugadores del mundo. O sea, que CR es el jugador más apropiadamente comparable con Messi. Así los rendimientos y números de uno y otro en la liga y en la Champions. Vamos, que a Casillas se le ha comparado con Buffon, con Cech, con Julio César y últimamente con Valdés. Con quién si no.

pacharan, Estoy de acuerdo contigo, salvo en el corolario. Eso no será ningún impedimento para valorarlo como jugador. Tú y yo podemos hacerlo, y seguramente otra gente lo hará, pero a día de hoy la inmensa mayoría de la gente no sabe que recibió dicho tratamiento, que tiene la influencia en su estructura física que tú mencionas, y la mayoría de los que sí lo saben les importa un huevo. A la historia pasará lo que Messi está haciendo cada vez que salta un campo de futbol, éso y no otra cosa es lo que pasará a la historia. Y repito, con independencia de lo que logre o deje de lograr con argentina, para mí, cuando un jugador de futbol es capaz de demostrar su calidad futbolística con la frecuencia que lo hace Messi sobre un terreno de juego, me refiero, es capaz de jugar bien tantas veces, de hacer tantos regates tantas veces durante tantos partidos, de meter tantos goles, etc. etc. se convierte automáticamente en el mejor jugador del mundo hoy en día, sin ninguna duda, y si lo comparamos con otros en el mejor de la historia o uno de los mejores, sin ninguna duda. Yo vi jugar a Maradona y a Cruyff y por tanto puedo compararlos, y por ejemplo, por cada vez que Maradona nos demostraba su enorme calidad futbolística, Messi lo hace 20 y me quedo corto. Esto es un hecho empírico. Quiero decir que para comprobar lo buenísimo que es Messi tenemos que esperar muchísimo menos tiempo del que teníamos que esperar con Maradona o Cruyff, pero muchísimo menos. Yo estoy hablando de calidad futbolística demostrada sobre el terreno de juego, de regularidad a la hora de deslumbrarnos con su futbol, títulos aparte, no sé si estoy siendo capaz de explicarme. Y en eso, queridos amigos, no hay color entre Messi y los otros dos. Messi es mejor que ellos de aquí a Lima. Yo recuerdo ver a Maradona y pasar meses, no semanas, meses en verle hacer cosas por las que la gente pagaba por ir a verle. Cuando las hacía fabuloso, pero su regularidad estaba muy lejos de Messi.

Perdona cule1899, cuando empezáis a hablar de otros blogs me pierdo un poco, resulta que tú tienes uno, un tal Çarlos otro. En fin, que me confundís porque no conozco ninguno. Ya que me dirijo a ti, un consejo, aunque sea perder el tiempo. Aunque a ti te parezca gracioso, y creas que con eso provocas, decirte que el desprecio y la minusvaloración constante que haces siempre cada vez que te refieres a Cristiano sólo te descalifica a ti. ¿Tanto te cuesta reconocer que Cristiano es una magnífico jugador de futbol y que hoy en día es el segundo mejor jugador del mundo detrás de vuestro querido Messi y a mucha distancia del tercero que para mí es sin duda ninguna Iniesta? ¿Tanto te cuesta admitirlo? No te das cuenta que esos comentarios te desacreditan por completo a la vez que te describen como un auténtico sectario, para el cuál todo aquel que juegue en el Barcelona es una magnífico jugador y todo el que juegue en el Madrid, incluido el mejor es un mal jugador. ¿No te das cuenta que a pesar de la edad que tienes, ese razonamiento es de un infantilismo digno de un niño de 4 años?

232 ElKurdan, día 9 de Marzo de 2012 a las 10:51 Eso es, aportando datos como una imagen de un partido en el momento de un gol de Messi porque Cristiano aparece de rodillas deslizándose... ¿Lo dices en serio o es para autoconvencerte? Jajajaja. Me vas a permitir que dude de tu inteligencia, o de tus malas intenciones, tú mismo. Una de las dos no está todo lo bien que debería estar. Hay otra foto muy buena, la cual no tienes en cuenta y da la vuelta tu más que absoluta desfachatez. La que se sacó cuando Cristiano remató de cabeza haciendo el 0-1 en Mestalla contra tu Farsa en la final de Copa, y al fondo se ve a Messi sacándose un moco y rascándose la pancita... En fin, resumiendo, cuando Cristiano hace un partidazo te quedas flipando, y cuando lo hace Messi lo mismo. Dejaros ya de estupideces y de tonterías, que como dijo el gran Forrest Gump, tonto es el que hace tonterías. Y aquí últimamente se dicen muchas. ------------------------------ No se puede comparar a Messi ni a nadie actual con los jugadores que estáis nombrando, es completamente absurdo. Aquí la única entrada medianamente dura que se ha llevado Messi en 5 años ha sido la de Ujfalusi en el Calderón, y un poco más y tienen que venir los GEOS en helicóptero a por él. ¿Aguantaría Messi las entradas criminales de Goicoechea, Panadero, Goyo Benito y un larguísimo etc, (que cada cual ponga al que quiera), y aún así seguiría metiendo goles y jugando así? Por favor, si el Bayer no le hizo ni una falta el otro día en los 90 minutos...

244 alber130 Ya hombre, pero eso es como si me dices que juntando al mejor con el tercer y cuarto mejor jugador, vas todas las semanas al campo del Bollullos y lías el taco. Estamos comparándolo con uno que no jugaba ni con el tercer, ni con el cuarto ni con el vigesimoquinto mejor. Y estamos comparando con un fútbol más igualado y competitivo. Que en la liga actual el Madrid o el Barça golean a domicilio así les falte medio once ideal. Y empieza a no ser tan diferente en Europa. Aquél calcio de Milan, Inter, Juventus, Sampdoria, Parma, Fiorentina, Torino, Verona.... No se puede comparar, ciertamente. La cosa sería tener a Maradona en el contexto actual, rodeado como está Messi -y en Argentina no le faltan jugadorazos, mejores que los que rodearon a Maradona- y con los preceptos físicos de la actualidad. En el contexto antiguo, claro, pues un Messi privado de su plus físico, en aquél fútbol donde tanta patada se permitía, me parece que lo hubiera tenido más difícil. Todo muy especulativo, ciertamente.

No entiendo el revuelo montado en torno a las declaraciones del Sr. Godall. No ha dicho nada que no se supiese de antemano. Que el Barsa, por medio de su presidente Laporta, había roto un pacto con los demás clubs de la LFP para apoyar a Villar en contra de lo acordado, era público y notorio, reconocido por ellos mismos. "Llevarse" bien con los organismos que rigen el fútbol, ya sea europeo, nacional o mundial, es mejor que estar en contra del poder establecido, también es más viejo que Matusalén. Que lo diga ahora un señor que estuvo en la directiva del Sr. Laporta, no deja de ser otro episodio más, entre la guerra de éste con Rosell. Y entre el eterno debate Messi vs Maradona, no considero justo comparar una carrera a medio hacer con otra terminada. Maradona ha sido el mejor, Messi va camino de superarlo, pero de momento solo eso; camino de.

Pues Cristiano Ronaldo es el mejor jugador del mundo. Primero, partimos del hecho de que a Messi le hormonaron ilegalmente y no por una necesidad física, sino para poder triunfar en el fútbol. Eso lo atestigua que pudiendo recibir tratamiento gratis en la sanidad de su país al respecto, su padre prefirió venderle al mejor postor a cambio del tratamiento. Y, claro, el club más inmoral del mundo fue el que accedió. Futbolísticamente, cr7 es un jugador mucho más completo. Es más goleador aun partiendo desde la banda (no como el hormonado, que juega de palomero en el balcón del area), dispara mejor, tira mejor las faltas y penaltys, es más rápido, más explosivo, remate mejor de cabeza, es mucho más solidario con su equipo (sí, sí, indocumentados, mucho más solidario que el hormonado). En lo único que supera messi a cr7 es en dribling, técnica y en conocimiento del juego (esto último ya casi igualado). Por otra parte, cr7 ha triunfado en dos ligas, en dos grandes equipos, messi solo en uno y acompañando de 4-5 campeones del mundo. Además, Messi, ya está demostrado, ha ganado los títulos del barsa gracias al villarato y platinato. En cuanto se sale de ese entorno, no se come un colín, vease argentina no solo en los mundiales sino en la copa américa, perdiendo con los perus y venezuelas de turno. Aun así, no entraré en el error de los paletos con barretina y flautistas enfermos de despreciar a Messi. Si dejamos fuera su tema de las hormonas, cr7 y messi son dos grandísimos jugadores y tenemos la suerte de disfrutarlos todas las semanas. De hecho, creo que dentro del olimpo de los cracks, ambos han sido/son los más regulares (prácticamente nunca hacen partidos malos), posiblemente porque se retroalimentan en la competencia. Lo que pasa es que los socialnacionalsitas catalanes siempre tienen que demonizar a l enemigo, muy gobbeliano, sin duda. Solo pido q cuando messi con 45 años colapse nadie llore hipócritamente por las esquinas.

249 FN, día 9 de Marzo de 2012 a las 11:23 Tu comentario es irrespetuoso, ofensivo y me atrevería a decir que incluso calumnioso. Ojito con lo que se publica que estás acusando de un delito.

kurdan Los que tengais problemas de piel fina, al dermatólogo, ya lo he dicho muchas veces. Cierra la puerta sin hacer ruido e infórmate, iluminado.

Eso argumento tan manido de que no le dan suficientes patadas, aparte de ser un argumento muy poco futbolístico (en el buen sentido me refiero) y digamos bastante al margen del reglamento, cada vez que algún amigo me lo saca siempre le digo lo mismo. Para darle una patada a Messi primero hay que llegar a tiempo, es tan rápido con el balón en los pies que para muchos hasta darle una patada se convierte en una tarea harto difícil, incluso para Goyo Benito, que ahora resulta que va a pasar a la historia como uno de los mejores centrales del futbol mundial, cuando era un central que hoy no sería titular en el Madrid ni en sueños, sería una tarea casi imposible darle una patada a Messi. Como os cuento alguna vez, yo sigo jugando al futbol, en la liga de veteranos en la que juego sigo haciéndolo muy bien, y como siempre jugando de central, cuando a veces en las pachangas que hacemos cuando entrenamos jugamos contra los juveniles de la peña, no puedo ni darles una patada aunque quisiera a ninguno de los chavales porque juegan a otro futbol, al futbol que yo jugaba cuando tenía 19 años, es decir, muchísimo más rápido. Cuando quiero quitarle el balón a un chaval tengo que enviarle un email ya que pasan a nuestro lado como aviones. Eso les pasa a muchos jugadores hoy en día ante Messi, y repito, ante Messi, ante ningún otro, y es que este chico juega a otra cosa, y desde luego a otra velocidad. Y por cierto, lo de las patadas y no patadas, es un argumento más propio de otro tipo de deportes, pongamos Taekwondo, Full-Contact, etc. Estamos hablando de futbol. En futbol se entra fuerte, no se dan patadas, y a Messi desde luego que le entran fuerte pero dada la estructura física, su fortaleza vamos, de la que antes hablábamos pacharán y ello, eso no es suficiente para quitarle el balón. Por eso, entre otras muchas cosas, es el mejor.

Buen día. Hay un pequeño detalle que solemos pasar por alto en la comparación Maradona/Messi, y es, aparte de la calidad de ambas plantillas (Nápoles/Barcelona), la forma de jugar y sobretodo la estrategia. Los napolitanos jugaban un fútbol en el que “el Diego” lo era todo, no era raro ver al 10 iniciar la jugada desde la base en partidos atascados o tirarse a banda para centrar al 9, buscar el pase al desmarque a la espalda del compañero y, por supuesto, las jugadas maradonianas. En cambio en el FC Barcelona actual todo está dispuesto para que Messi defina, es una maquinaria de pases a altísima velocidad que buscan el error en la basculación rival y en ese momento balón para el rosarino, conducción fuera/dentro y gol, pared en corto espacio y gol o asistencia y gol. Por lo demás Leo no influye en el devenir de la creación azulgrana. Por eso, desde mi punto de vista, no es posible la comparación, mientras uno lo era todo y en todas las facetas y lugares de su equipo; el otro es el mejor especialista en filtrar líneas en conducción y en ver la asociación con sus compañeros en el balcón del área. Uno era el mecanismo y el otro es la espoleta que lo hace saltar todo, no confrontables.

Que vergüenza lo de godall, lo he vuelto a ver esta mañana y no doy crédito. "Buenas relaciones con la federación, comités de árbitros, UEFA, FIFA, nos ayudó claro" dice el gachó... "Como este año no se están cultivando esas relaciones nos están perjudicando pues el saldo es desfavorable. Hay que ir, preguntar, ¿oye qué pasa? ¿hay algún problema? ¿alguien me está haciendo la cama? ¿alguien me ha movido la silla? Menuda cantidad de mier.da. ¡Qué mafia! ¡Qué asco! Dan ganas de dejar de ver fútbol.

Por cierto, por poner en contexto al personaje, y tal: http://www.abc.es/20120309/deportes-futbol/abci-godall-barcagate-201203090942.html

"245 alber130, día 9 de Marzo de 2012 a las 11:14 ¿Tanto te cuesta reconocer que Cristiano es una magnífico jugador de futbol y que hoy en día es el segundo mejor jugador del mundo detrás de vuestro querido Messi y a mucha distancia del tercero que para mí es sin duda ninguna Iniesta? ¿Tanto te cuesta admitirlo?" ¿De verdad crees que cambiaría a Iniesta por vuestro 7? Pues sí que estamos bien ...

250 ElKurdan, día 9 de Marzo de 2012 a las 11:26 ¿A qué delito te refieres? ¿Al de hormonar a Messi? Que yo sepa, hasta la fecha, FN sólo está contando una realidad más que probada, si no te gusta ya es problema tuyo. Y si te dignas a investigar un poco sobre este tema, sabrás que en muy poquitas especialidades deportivas podría competir a nivel profesional, ya que la hormona de crecimiento está entre las sustancias dopantes.

249 FN Qué dices tío. Si Messi empezó jugando precisamente en la banda. Desde allí nos cascó tres, por ejemplo, en aquél vibrante partido de 2007, cuando empezamos la remontada. Y bueno, es que Messi sólo ha jugado en una liga. Eso es como cuando Albert objeta que Pelé no jugó en Europa. Yo sostenía hace dos o tres años que CR me parecía más completo, pero el Messi trasladado al medio me cambió la opinión: allí se ha destapado como creador de juego y pasador -de hecho en el Mundial fue la tarea que le encomendó el seleccionador-. Un hacedor de juego y ocasiones además de materializador de goles. Y bueno, pues eso: hasta en actuaciones menos destacadas de lo normal se basta para hacernos inmenso daño: así, el 1-3 de la liga.

Percival Nunca he menospreciado el juego del Real Madrid esta temporada. Hay que ser muy tonto para no ver el gran campeonato que está realizando hasta ahora en el que lleva 10 puntos de diferencia con su inmediato perseguidor y donde es más que probable (salvo hecatombe) que se lleve el título de Liga acompañado de un record de goles estratosférico. Si he cuestionado el de temporadas anteriores, donde practicaba un juego rácano y aburrido y en el que pretendían compartarlo con el F.C. Barcelona cuando éste estaba a años luz del equipo blanco.

252 alber130, día 9 de Marzo de 2012 a las 11:32 Ya estamos con que si Messi es rápido y no llegas a darle. Otra mentira que tras mucho escucharla más de uno se la cree... Muy bien, Messi está corriendo en zig zag y no llegas, perfecto, punto para tí. ¿Qué pasa cuando recibe de espaldas en el balcón del área o en el centro del campo? ¿Cuántas veces has visto reventar a un jugador de esa manera? ¿Cuántas veces lo viste hace 20 o 30 años? ¿Cuántas así le han dado a Messi? ¿Vas a salirme otra vez con que es muy rápido y no se le puede cazar? No señor, lo que está es sobreprotegido, más que los demás, y mucho más que antaño (gracias a Dios, que aquello era tremendo). Por lo tanto no desmontes mi teoría tan a la ligera y a las primeras de cambio, porque había que tenerlos bien puestos, además de ser muy bueno, para jugar contra los defensas de antes.

Por si no os habéis fijado, en el ABC una de las palabras de identificación en la dirección URL es "barcagate". Imagino que será bien porque el ABC es parte de la Central Lechera, con Quique Guasch a la cabeza, bien porque esto es un serial que nos van a ir dando en pildoritas, para reactivar la venta de periódicos. Vaya, parece que los periódicos deportivos en papel no han podido llegar a hacerse eco de la noticia de Godall. Mecachis...

albert En los últimos tiempos, de hecho creo que coincide milimétricamente con el comienzo de la era Abi, messi no ha ganado ni hecho un sprint de más de 10 m. Ya no tiene velocidad punta, solo (que no es poco) dribling ayudado de técnica individual + primer paso poderoso + tren inferior fuerte + hiperprotección arbitral. Por todo eso no le dan patadas. Por otra parte, nadie habla (salvo Habis) de la máquina de perder balones en la que se ha convertido Messi. Y repito, mientras cr7 parte desde la banda, messi está en el balcón del area. Por último, decir que iniesta es el tercer mejor jugador del mundo que causa mucha sorpresa, teniendo en cuenta que sale a 4-5 goles por temporada y 6-7 asistencias. Esto compararlo con jugadores de su mismo o parecido perfil como ozil, di maría o mismamente silva, me parece esclarecedor. Y ya no digo nada de nombres como benzemá, rooney, neymar, moller, etc.

Ahora no hay Gentiles que marquen al hombre. No se trata de ver a Messi recibiendo patadas, se trata de especular, como bien apunta Percival, con lo que Maradona hubiese sido en el contexto actual de marcaje zonal y sobreproteccián arbitral. Eso y que Maradona hubiese jugado, por poner un ejemplo, en el mismo equipo con Rumennigge, Boniek, Matthaüs y Platini.

213 percival Si lo decía por el Madrid, a ver si se anima a pescar en las aguas del Athletic; jugadores como Iturraspe o Javi Martinez vendrían pero que muy bien al club. Aunque es cierto que el final del comentario me ha quedado como si el Athletic fuese a mantener el mismo bloque (yo lo veo también realmente dificil).

261 TDK, día 9 de Marzo de 2012 a las 11:40 ¿No te das cuenta de que hablamos de Messi y no nos ineteresan esos chascarrillos de verdulería? Hable de fútbol y déjese de tonterías. Para hablar de idioteces al blog de la libreta. Use este para temas serios, que yo le considero una persona seria y respetable.

259 Tudemial Fail, hace dos días andabas con que el 75% de los goles eran al contragolpe -suerte menospreciada por ti- y con que el juego del Madrid se basa en eso, en contragolpear. (Cuando resulta que el Madrid lleva la iniciativa siempre). Del mismo modo, hablaste del partido de este finde en términos de miedo por el daño que puedan sufrir los jugadores de tu equipo a tenor de la supuesta dureza del Madrid y la "permisividad arbitral" de la que estaría disfrutando. Así que sí, claro que has menospreciado. Y por supuesto, esa súbita transformación de "juego rácano y aburrido" en juego admirable no existe más que en tu cabeza. (Que el Madrid ha mejorado este año es obvio y ya estaba avisado por el entrenador que construye este proyecto; que eso convierta en rácano y aburrido la totalidad del juego del año pasado es una más de tus convenciones anti. No se pueden marcar 102 goles en la liga, ganar la Copa y llegar a semis de Champions, goleando en octavos y cuartos, a base de una propuesta rácana y aburrida. Así que apúntate otro fail.

Bueno, los mal pensados dirán que Messi juega a veces con Platini.

FN, Yo no digo eso de Iniesta por lo goles que mete, sino por la calidad que tiene. Yo no quiero convencer a nadie, seguramente sobre quién es el tercer mejor jugador del mundo habrá millones de opiniones, porque si hay algo que está claro es que no está claro. Pero si me preguntan a mí, es Iniesta, ¿Por qué? Por su calidad, para mí no hay otro igual, ni en el Madrid ni en ningún sitio. Ya me gustaría a mí que Iniesta jugara en el Madrid, que además, siendo de Albacete le pillaba mucho más cerca, pero desgraciadamente se fue a jugar a la esquinita. Pero ya te digo, si para ti es el décimoquinto me parece me muy bien y no tengo nada que decirte. Es sólo mi opinión. Es un jugador cuyo futbol me enamora, nada más. Gracias a Dios, al menos lo tenemos en la selección española.

Bueno, ahora parece que hay que pedir permiso a ElKurdan para saber de qué se puede hablar. Sin comentarios...

Si yo fuera culé (Dios me libre) y fuera consciente de las palabras de Godall estaría muy, pero que muy preocupado después de ver lo agustito y lo felices estaban el Presidente y el Vicepresidente de la UEFA el pasado domingo en Madrid con Flóper de anfitrión, ojitow.

Buenos días. El villarato, régimen a mayor gloria de Forrest Gump, reconocido por uno de los "suyos". Ya lo sabíamos. La Loca perdiendo los papeles y dejando caer insinuaciones y poniendo al descubierto el ADN acomplejao, victimista y perdedor. También lo sabíamos. Y encima emperrándose en querer jugar donde no es bien recibido. Parafreasenado a Rodríguez, cero en educación, diez en grosería. Uno no va donde a uno no le quieren, cuestión que también vale para los sitios de donde te han echado, salvo se tenga el mismo sentido de la dignidad que pueda tener un aspersor. El Madrid en el 2004 quiso jugar en el Nou Camp. Le dijeron que no y se acabó el tema antes de empezar. De hecho, yo me he enterado del tema ahora, con la gresca que han montado. Otra diferencia más. Y ya hemos perdido la cuenta. Esto de quién es mejor que quién es cuestión de aplicar el aparato de subjetivismo probador de nuestro amigo Tudemial. Yo me resisto a comparar a cualquier jugador del mundo, ya sea Cristiano, ya sea Munitis, ya sea Ballesteros con un producto de laboratorio. Estamos hablando de cosas distintas. Y además, me parece que establecer comparaciones es un ejercicio injustísimo para los jugadores "naturales", tanto en cuanto no se sepa que los comparados han sido tratados medicamente del mismo modo. Se quiera ver o no se quiera ver, se quiera reconocer o no se quiera reconocer, Messi es el jugador que es porque así lo han fabricado. Y esa práctica me parece muy peligrosa, haya o no haya justificación médica, cosa muy discutible o indiscutible, porque servidor conoce dos casos de niños con tratamiento de hormona del crecimiento y tienen que ver con el caso de Messi, lo mismo que un huevo con una castaña. Se legitima que a cualquier niño, con talento innato para el futbol pero que no llegará al metro sesenta, se le pueda manipular su genética. ¿Y por qué no a uno de metro ochenta y fabricamos Increibles Hulks en serie?. A Ronaldo solo le veríamos la estela.

Pues yo sigo verduleando. Vaya con los comisarios políticos. Dentro de nada no podré decir que todas estas mierddas que rodean el fútbol actual tienen su origen claro en que el FCB sea més que un club, y no un simple club de fútbol más como los demás.

percival Precisamente cuando messi jugaba en la banda y a pierna cambiada (posición comparable a cr7), su rendimiento en goles e influencia en el juego era mucho menor que la de cr7. Posicionalmente, esta es la comparación justa. Evidentemente Pep ha hecho bien en superditar todo a él, metiendole por dentro, mete más goles y da más asistencias. También, ya he dicho por aquí que en esa posición la va a durar un año más, o se reinventa o será cada vez más una máquina de perder balones y menos decisivo. Luego en condiciones innatas, sigo manteniendo que cr7 tiene mejor disparo con ambas piernas, tanto en mov como a balón parado, mucha más velocidad, gran salto y remate de cabeza. Y mucho menos protegido por los árbitros. Y si vamos a la realidad de los resultados, muchos de los éxitos del barça y messi se han basado en ayudas flagrantes de los árbitros. Eso es así. Fuera de los club, Messi con una gran argentina no ha hecho nada, cr7 con el portugal bueno llegó a la final de su euro, con el portugal regular no ha hecho gran cosa, aunque eliminado por el campeón del mundo y con el gol en fuera de juego. Por querer ser quisquilloso.

Buenos días. En mi opinión, comparar a Messi con Maradona es una blasfemia futbolística. Maradona ganó un Mundial en el que tenía de figura acompañante en la selección argentina a Valdano, reserva en infinidad de partidos con el Real Madrid. De central, creo recordar, actuaba un tal Brown, jugador que militaba en el Real Murcia en Segunda División. Con estos mimbres ganó él solito un Mundial. En el Calcio, idem. Un equipo sin apenas tradición en títulos, con una plantilla bastante normalita en cuanto a calidad llegó a ganar el mejor campeonato liguero del mundo por aquel entonces. Ganaron la UEFA y perdieron en Copa de Europa con el RM, a puerta cerrada el partido de ida en el Bernabéu, con un marcaje inolvidable del magnífico defensa que era Miguel Porlan "Chendo". Messi necesita muchas cosas en su carrera para poder competir con esa mala persona que es Diego Armando, pero que es el mejor jugador de fútbol que yo he visto con diferencia. Si a Maradona le pones de compañeros a los que tiene en el farsa actual Messi, tenemos que chapar el chiringuito cuando el Pelusa se hubiera retirado. Mi padre por edad ha visto a todos, con sus malas épocas y sus buenos momentos, y salvo Pelé, al que por razones obvias no veía salvo campeonatos Mundiales, me ha comentado que Alfredo y Diego han sido los mejores por tener influencia en todos los aspectos del juego. Como bien dice auseva, Messi lleva ya dos mundiales que no ha conseguido, pero lo peor es que no ha conseguido que se clasifique ni para semifinales y no ha metido ningun gol. Aparte, segun declaraciones de ayer de Alfons Godall (gilipollas, eh Bryson), que si no me falla la memoria fue el individuo que dijo que entendía la tragedia de los japoneses con Fukushima ya que ellos tenían la desgracia de ser españoles, los campeonatos que ha ganado Messi deben de estar en cuarentena. Por menos de lo que dijo este pájaro a la Juve la bajaron a Segunda en Italia. Un saludo.

by Osiris: "Laporta cultivó las buenas relaciones con estas instituciones y tuvo una actitud muy positiva. Decidimos que teníamos que asistir cerca de las entidades que tenían el poder en las altas instancias del fútbol. Laporta lo tuvo clarísimo. ¿Qué candidato apoya Florentino? A Gerardo, Pues entonces creo que al Barsa le conviene apoyar a Villar. Rompió incluso el voto corporativo de la LFP. Pasamos una época de buena relación con la RFEF, con las entidades donde se cuece...digamos los comites de árbitros la competición, la LFP. Laporta cultivó mucho y muy a fondo las buenas relaciones con estas instituciones también a nivel internacional UEFA, FIFA, y creo que eso nos ayudó. Por parte de Rosell veo una cerrazón un complejo un miedo a salir, a estar, a dar la cara que me extraña porque a estas alturas podemos afirmar que esa ausencia está perjudicando al club a nivel deportivo. Por ejemplo, cuestiones como el saldo arbitral, lances favorables y desfavorables en comparación con los rivales. Hay que ir ahí a hablarlo, decir 'oye ¿qué pasa, hay algún problema, alguien me ha hecho la cama, me ha movido la silla, estoy llegando tarde a alguna parte? ...hacer saber que estás ahí, vigilando tus intereses que son los legítimos y que cuando estas cuestiones son tan evidentes es que algo está pasando". A.G.

lthron, No me malinterprete usted, pero es que en eso de las patadas no nos vamos a poner de acuerdo, y por supuesto, no faltaría más, respeto su opinión. Yo no creo que antes se dieran más patadas que ahora, ni tampoco menos. Con el paso del tiempo la mente humana tiende a exagerar determinados recuerdos y a empequeñecer otros. Yo no creo que los centrales y mediocampistas de hoy en día entre ni más ni menos fuerte que antes. Quizá tenemos determinados recuerdos de determinadas lesiones que nos hacen pensar que fue así, pero sinceramente no lo creo. De vez en cuando veo partidos de hace veinte años, por ejemplo del Mundial de España o Argentina, o de la liga española de la época del Buitre o de la liga inglesa de cuando el Liverpool lo ganaba todo y yo no veo que ahí se dieran más patadas que ahora, incluso a veces me parece que se daban menos. Es que niego la mayor. Incluso los jugadores estaban a mi entender viéndolos por la tele menos preparados físicamente que ahora, se jugaba más lento, y no los veía hechos unas tirillas como están ahora siendo todos pura fibra y puro músculo. Es más, si nos remontamos a la época en que España queda campeona de europa en el 60 y vemos los cuerpos que se gastaban en general entonces, nada que ver que con los de ahora. El futbol ha cambiado mucho, sí, pero no precisamente porque se den más o menos patadas. Y por otro lado, que los árbitros castiguen el juego violento más hoy que antes, puede ser verdad, no digo que no, pero no le veo nada de malo, es su obligación, para eso están, para aplicar el reglamento.

Al hilo de la discusion que teneis sobre los mejores jugadores, querria aportar que, haciendo futbol ficcion, estoy seguro de que Juanito con una apropiada medicacion habria sido mejor que Messi de largo... ... pero se tuvo que conformar con unos espetos cuando era peque... Ahora un poco mas en serio, para ser el mejor de a historia se necesita, ademas de efectividad, un plus de elegancia en el juego que Hormonito no tiene ni tendra. Di Stefano, Pele, Cruyff, Maradona, Zidane. Os habeis fijado realmente como jugaban y se desplazaban? Cualquier parecido con Messi corriendo como de medio lado cuando aprieta el paso es mera coincidencia.

267 auseva Jajajajaja, brillante. (Muy de acuerdo con tu comentario anterior). 268 alber130 Del rival, de poder escoger, ficharía a Iniesta y Alves. A veces este fútbol actual, donde todo se mide con tanta precisión, conduce a que los árboles -determinadas estadísticas- impidan ver el bosque. Hay que tener cuidado con eso porque, ciertamente, las cifras de Iniesta o Xavi en cuanto a producción goleadora -goles marcados o asistencias- no suelen sobresalir, pero es que resulta que hay cuestiones del juego que escapan a la pura revisión estadística. Un campo en el que Kaká aún ofrece registros realmente apreciables que contrastan con el descontento de la parroquia en cuanto a su rendimiento. La cuestión estribaría en que es el concurso de Xavi e Iniesta el que contribuye en grandísima medida a que otro compañero -pongamos que hablo de Pedrito- marque un porrón de goles. O a que Alves pueda recibir en las condiciones idóneas para dar un pase de gol.

Por cierto, leo que las hienas se estan destrozando entre ellas. Con tal de atacar a Rosell, Laporta y sus amiguetes son capaces de confesar el Villarato, el Platinato y lo que haga falta. que cosas, no?

Con permiso de ustedes, el domingo se cumplen 8 años del mayor atentado de la historia de Europa. Aunque ya he colgado esto hace unos días, lo repito, por si alguien quiere y puede venir a Alcalá de Henares. ______ DIA EUROPEO EN MEMORIA Y HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO 11M OCHO AÑOS DESPUES Actos VIII Aniversario de los atentados del 11-M. Conferencia en la que intervendrán : Casimiro García Abadillo. Periodista Antonio Iglesias Perito Carlos Cuesta. Periodista Ana Mª Galante. Víctima del 11-M Manuela Rubio. Abogada Lugar: Palacio Arzobispal de Alcalá de Henares sito en la Plaza del Palacio S/N a las 17:00 H. Concentración : A las 20,00h en la Plaza de Cervantes se realizará una concentración en homenaje a las víctimas del terrorismo.Presenta el acto la periodista Ketty Garat,intervendrá Luis del Pino (Director del Programa Sin Complejos). Durante la concentración se realizará una ofrenda Floral y al término se leerá un manifiesto. http://www.vocescontraelterrorismo.org/

alves? estamos locos? que decepción.

273 FN Bueno, bastante forofo todo, wishful thinking incluido. En mi opinión.

Suscribo el #278 de Percival de pe a pa. Y sí, yo ficharía a Iniesta y Alves. Y Messi, claro.

277 oscaring Ah, la elegancia. Uno suele asociarla a jugadores altos y de conducción erguida. Sócrates o Gullit, por ejemplo. Entre los mediocentros me decantaría por Schuster y Redondo.

Oscaring, sí, ésa es la otra cara de la moneda, que por jorobar al actual Presi son capaces de largar lo que no hay en los escritos...

Joer ... si es que se os tiene que explicar todo. Laporta cultivó relaciones para pasar de que nos guidaran (de -2) a que nos beneficiaran igual que al Madrid (pasar a 0). Y ahora hemos vuelto al -2 en esta Liga del Dioni. Bueno, de hecho, a -4, porque lo que he visto este mes de Enero y Febrero no lo recuerdo en los últimos 20 años. De todas formas, creo que ni Laporta (al que añoro mucho para estos temas) hubiera podido frenar esta competición tan "fea" y tan "sucia" como la Liga del Dioni (en contraposición a bonita y limpia). La llegada de la mayoría absoluta del PP, conjuntamente con la salida de ZP (otro que colaboró frenando a los Flórez de turno) y cambio por Rubalcaba (otro ultrasur) ... más la combinación de tantos títulos culés ... hacían inevitable lo que ha pasado. Lo que ha sorprendido es la virulencia con que ha pasado todo. Sin el menor disimulo. Afortunadamente, a diferencia de la época de los Botijos en blanco y negro, ahora ... aunque quedes 2º, vas igualmente a la Champions, la verdadera competición limpia (aunque algún Benquerençazo se escapa puntualmente, pero bueno ... no es el atraco permanente de aquí). Y luego algunos piensan que es lo mismo los Botijos que las Champions. Je ... Si esto funcionara como en la época de los Botijos, si no ganáramos la Champions (que tampoco se puede ganar cada año), nos tirábamos 5 años mínimo para volver a dicha competición. Y claro, entonces exhibiciones como la de Messi ... se ocultarían. Lo que deben pensar en Europa ... Deben preguntarse extrañados ... "ostras, ¿esta gente va a 10 puntos del Madrid? ¿cómo es posible?". Luego oyen a Pep decir en rueda de prensa para el mundo moderno (Europa) que la Champions es una competición limpia (mensaje adecuado a los medios adecuados) y lo entienden todo. Sigan, sigan ...

En fin. Me parece inconcebible tener que soportar las gansadas que tenemos que soportar y que no puedan escribir aquí cocoom, capaldi y flavio.

¿Se imaginan por un momento que cambiasen las tornas y en plena era exitosa, por ejemplo 2002, saliese Fernández Tapias, vicepresidente primero del Real Madrid C.F., en una entrevista diciendo lo de Godall? La que se lía en la España y en la Europa futbolística sería de aúpa, me río yo del "Moggigate".

Yo no soy nadie para decirle a otro participante de lo que tiene que hablar o no. Yo llevo años leyendo esporádicamente este blog y si me he decidido a participar, y lo he hecho con mucha ilusión e ideas que compartir y debatir, es porque Juanma se decidió ahace algunos días a eliminar de una vez por todas la suciedad. Los trolls culés y los del Madrid, que también los había y muchos. Creo que la gente que aquí queda es sana y no veo necesidad de volver a los temas de antaño para continuar echando porquería a los comentarios. Repito, desde del respeto, que cada uno haga lo que quiera. Yo no soy de esos a los que hay que expulsar, sino que cuando el blog me deja de interesar yo dejo de participar. Si alguna vez me queréis perder de vista, solo tenéis que volver a hablar de dopaje e insultar o calumniar. Solo eso.

Destacaría por otro lado que emisiones como la de ayer de Marca TV, aquella vuelta de primera ronda de Copa de Europa entre Real Madrid y Nápoles, dejan en muy mal lugar a ciertos periodistas que discuten la estética del Madrid actual aduciendo una visión romántica de la época de la Quinta del Buitre, equipo que en efecto jugaba como los ángeles....cuando podía jugar como los ángeles. Ayer vi un rato de un Madrid jugando a la contra, a favor de marcador, perdiendo tiempo cuando procedía y compitiendo a cara de perro. Justo lo que reprocharían los que colocan aquél equipo como contraposición al supuesto mal juego de la actualidad -el tal Maroto afirmaba anoche que el Bernabéu, renunciando a la final de Copa, pierde la oportunidad de ver un buen fútbol que escasea en este estadio. Eso dijo). Vi a un Hugo Sánchez formidable y pensé que el dato de los 38 goles a un toque puede haber desvirtuado otras condiciones complementarias a la de gran goleador: el tío bajaba la pelota, pasaba, presionaba a los centrales, dio la asistencia del gol e incluso se le vieron un par de regates. Le inflaron a patadas, por cierto. Fue divertido oír cómo Paco García Caridad elogiara que Hugo "transgredía todas las normas" y que le correspondiera a Milan Jankovick todos los atributos que se le niegan semana a semana a Kedhira. Finalmente, me quedó la impresión de que un Marcelo o un Di María tienen más calidad futbolística que la práctica totalidad de los futbolistas de aquél Madrid. Incluyo a Butragueño.

percival forofo no. Para hacer un análisis tan complejo de quien es mejor jugador o no hay que buscar los parámetros comparativos más justos: - son coetaneos: sí. - juegan el mismo fútbol (el europeo): sí - juegan en la misma posición? ahora no. antes sí, y el rendimiento de cr7 era mucho más alto que el de messi. - resultados individuales objetivos: goles, asistencias, otros intangibles. - cualidades individuales: la mayoría que las que he expuesto son irrebatibles. - triunfos colectivos: demasiadas variables y "grados de libertad" para poder comparar. Influencia de compañeros, de árbitros (claro que sí), competencia de los rivales, etc. - otros datos: messi es un jugador hormonado no por necesidades médicas, sino apra triunfar en el fútbol. A partir de ahí, mi opinión es que cr7 es el mejor del mundo. De hecho, es el mejor jugador que he visto en mi vida (volvemos al tema de la variable temporal). Es mi opinión, sin forofismos. Lo que ya no es una opinión sino un hecho constatable es que "messi es el mejor del mundo yvlaeya" es una patraña.

#288 Percival Maradona no corresponde con la tipologia de los mencionados precisamente, pero si que tenia una conduccion elegante y erguida incomparable con la agazapada y trompicada de Messi.

vamos a ver el debate sobre Messi y Maradona es otra farsa el hormonado ha ganado todo bajo un régimen de Villarato y Platinato y en un equipo donde le rodean los mejores del mundo o casi. en cuanto le sacan del entorno del tiki atraca es un jugador del montón

¿Y las pruebas de lo que escribes culétroll? ¿Dónde están? Queremos de saber. Tu vicepresidente y tu expresidente nos acaban de regalar fantásticas pruebas inculpatorias, ¿dónde están las tuyas? ¿No las tienes? Pues: ¡¡Cállate culétroll!!

Yo del Madrid ficharía a Higuaín, Benzemá y Mejía Dávila.

Siguiendo con el tema de Messi y CR7, solo puedo pensar que, y lo digo con sinceridad, el portugués a duras penas podría quitarle el sitio a Iniesta en el Barcelona o la selección. Sin embargo, estoy convencido que mañana el Barcelona pone en venta a Messi al mejor postor y Florentino es capaz de hipotecar el Bernabéu y avalar con su yate el fichaje o penerle "Messi" al estadio del Madrid si fuese preciso.

percival 290) 100% de acuerdo. Este Real Madrid (el que se forjó ya el año pasado con grandes partidos y un título muy meritorio y que en este roza la excelencia) es el mejor que han visto mis ojos, tanto colectiva como por jugadores. Y compitiendo con un grandísimo equipo con otros tantos grandísimos jugadores, además. O precisamente por eso mismo. Y encima ya este año, compitiendo en igualdad de condiciones, añado.

Bueno, esto era previsible: el que no sabe ganar difícilmente sabrá perder. En Europa se ve y sigue la liga española, Europa no es una regioncita de paletos victimistas, de privilegiados lloricas. De malos deportistas, en definitiva. Pero vamos, que uno ha lamentado seriamente el victimismo apreciado entre el madridismo durante las últimas temporadas, pero nunca tuve la mínima duda de que en comparación con el barcelonismo somos unos aficionados. Ya se ha dicho que esto es tan antiguo como el fútbol: quejarse cuando se pierde, acordarse de los árbitros y tal. El hecho diferencial es quejarse de un acierto arbitral, pitar al árbitro cuando te beneficia, etecé. Pues nada, el año pasado la Copa era una birria regalada por Pinto y este curso la Liga es sucia y arreglada en los despachos (85 goles, o sea). Cuando caiga la Champions será lo mismo (o ya se hallará otra excusa). Joder, que hagan una liga catalana, que se borren de la Champions, y así ganarán por siempre jamás y podrán decir que todo lo demás es jauja y los 23 mejores jugadores del mundo están en su plantilla.

286 cule1899, día 9 de Marzo de 2012 a las 12:13 ¿Te atreves a hablar de disimulo? ¿Que se han hecho los cambios sin disimulo? ¿Podrías decirnos lo que significa para tí la palabra disimulo? Así a lo mejor hablamos todos desde el mismo punto de partida. Al igual que desde que habló el Maestro Zen de las Ramblas el otro día y se modificó la palabra 'Limpio' referido al modelo de campeonato de Champions, y cuyo significado puse en un post anterior, seguramente haya cambiado y no esté yo muy enterado. ¿Te referes a disimulo cada uno de los penaltis no pitados en Stamford Bridge? ¿Te refieres a disimulo el gol con la mano de Messi contra el Espanyol, el cual casi os da una liga, y poco después se designó a ese árbitro para pitar la final de Copa? ¿O a lo mejor te refieres con disimulo a lo que se ha ido haciendo todos estos años, desenmascarado oficialmente por vuestro expresidente Alfons Godall, y todo ésto bajo el mandato el PSOE y del culerdo ZP? ¡Háblanos del disimulo, quéremos saber!

#295, se comprende. Escuchando a Godall ayer creo que Megía Dávila es el único que os falta para tener la colección al completo.

culés de por aquí. hablad del villarato y platinato, ya constatado por vuestros representantes. Ya le habeis presentado una querella? ya estais a las puerta del museo para devolver todo lo robado? de lo demás, no hableis, no sabeis y estais deslegitimados oficialmente desde ayer. Y lo que queda por salir...

Sin desmerecer a CR7, que me parece un buen jugador, con sus límites, pero un jugador más que correcto, yo diría que el día del juicio final, ese día que estén ante dios, estoy convencido que el todopoderoso le dará a Messi un balón para que de unas pataditas o verle jugar delante de él, mientras al portugués lo recibirá con un bote de colonia en una mano y un bote de gomina en la otra.

Ithron, sinceramente, yo no. Vivo muy feliz en mi caverna ratonil, allí, en la meseta, junto al valle de la carcundia y entre fachas y franquistas. Se está calentito. No necesito tener frente a mi cara las cogitaciones de personas que me desprecian y vilipendian de continuo

hechos: 1.Laporta traiciona a los clubes,rompe el voto y se alinea con Villar. 2.Villar es nombrado vicepresidente de la UEFA y encargado de los árbitros. 3.El Barca es favorecido ante el Milán en la segunda champions que gana. 4.El árbitro que se come un gol de Messi con la mano que casi le da una liga al Barca es designado para la final de Copa de ese mismo año. 5.El árbitro que favorece claramente al Madrid en un Madrid-Osasuna es metido en la nevera una buena temporada. 6. Llega Guardiola y entre las miles de decisiones de los árbitros a favor de su equipo,asistimos al mayor robo del fútbol en Londres. 7. El robo se intenta repetir al año siguiente pero con más disimulo,el Inter de Mou sobrevive. 8. Como ven que la táctica del disimulo no sirve,al año siguiente atracan al Arsenal y al Madrid. 9. confirmación del Villarato y del Platinato por parte de ellos mismos.

291 FN ¿Tú crees que CR rindió más que Messi en la final de Champions de 2009, en el conjunto de esa Champions? ¿De verdad? (Que por cierto, fue habitual que CR jugara por el centro esa temporada, su última en Manchester). Yo soy muy de CR, pero de momento no le colocaría aún en el top 5 de los mejores que he visto. Y sobre la coetaneidad, el hecho es que CR tiene un par de años más (y dos balones de oro menos). Y a los dos, Messi y CR, sigo entiendiendo que cabe exigirles muchísimo más en sus respectivas selecciones.

Percival 278. Moneyball. Percival 290. Clavado y de chiste lo de esa gente...

302) adn farça, adn cataluña, adn logse

Cogno, molaría una demanda contra Godall. ¿A qué esperan? La frase de Xavi "es que no saben perder" me temo que va a acompañar un largo rato al barcelonismo.

Ya. Ninguna prueba. Ningún juez os daría la razón.

299 Ithron, día 9 de Marzo de 2012 a las 12:24 El penalty de Pique con el Chelsea compensaba el penalty no pitado a Henry en la ida. Suficientemente debatido por aquí. Incluso Juanma vio un solo penalty. (Busca su artículo de esa fecha). 301 FN, día 9 de Marzo de 2012 a las 12:26 Yo te contestaría, pero me da miedo que entonces estés semanas sin aparecer por aquí :)

http://www.marca.com/2012/03/09/futbol/equipos/barcelona/1331276984.html

Reflexión después de ver el baño del Athletic Club al Manchester Uted. del borrachín del Fergusson y la pachanga entre el Barça y el Leverkusen: algunos claman por una Liga Europea que acabe con esta Champions tan flojita. La pregunta es ¿una liga europea con qué equipos? Los de Manchester fueron eliminados en la rondita previa. Lo que da el famoso United lo vimos en la final del año pasado contra el Barcelona y ayer en la Europa League contra los de Bilbao. El Chelsea de Torres es una caricatura de equipo ahora mismo. El Bayern no anda fino. Los abueletes del Milán no son rival. Los franceses del Lyon pasan la ronda previa con un escandalazo para luego caer con el ¡Apoel! Resumiendo: el que quiera una Champions igualada y con emoción lo que tiene que hacer es prohibir que participen en ella el Barça y el Madrid. No hay otra.

Con todo el respeto a todas las opiniones. Las ligas españolas que ha ganado el Barca a mi entender no han sido gracias a ningún Villarato, y os aseguro que a mí a madridista no me gana nadie en este mundo. Exactamente igual que la liga que si nada extraño ocurre vamos a ganar nosotros no la habremos ganado porque este año la liga no sea seria. Estamos todos de acuerdo en que cule1899 es una máquina de decir tonterías, de provocar, y básicamente de insultar la inteligencia de todo el que le lee, no caigamos los demás en el mismo disparate. Las ligas que durante esta época de gran futbol culé que hemos ganado nosotros, por ejemplo la última de Capello o la de Schuster etc. fueron ganadas en buena lid, igual que las que han ganado ellos. Respecto a la Champions ahí precisamente habría otras cosas que decir, pero yo no diría que la competición no fuera limpia, sino más bien que los árbitros muy malos. Lo que hizo Obrevo contra el Chelsea debería haber significado su retirada del arbitraje y lo que nos hizo Stark a nosotros con la expulsión de Pepe tres cuartos de lo mismo. Pero con todo y con eso, a mi me parece una pasada decir que la CL está manipulada. Respecto a Messi, y para terminar para gustos los colores. A mi me parece indiscutible que su calidad futbolística le convierte con Pelé, Di Stéfano y Maradona en uno de los 4 mejores jugadores de la historia, sin ninguna discusión, y a mí, personalmente me parece mejor que Maradona (es mi opinión) con independencia de títulos, ya que si unos tienen mundiales otros tienen campeonatos en sus clubs para dar y tomar. Y por último, percival, ese tipo, ese tal Maroto, que dices que dijo semejante barbaridad en un programa ayer en la tele lo único que demuestra es por enésima vez lo que dijo Albert Einsten hace mucho tiempo, que básicamente era, que de lo único que estaba realmente seguro, es de que la estupidez humana es infinita.

#313 Alber. +100000000000000000000 Y es que no es tan difícil.

percival El que rindió de verdad en esa chl fue obrevo, no nos equivoquemos. ¿y quien rindió más en al final de la copa del rey del año pasado? en sus selecciones hay que exigirles más a los dos, eso tb es verdad, pero hayq ue comparar los acompañantes de uno y de otro. Y comparar tb los fracasos en este ámbito de unos y de otros: así de memoria messi: mundiales (2) 0 goles no pasó de cuartos, ambas ocasiones eliminado por alemania que no pasó de semis. copas américas (3) no ha ganado ninguna no ha destacado especialmente ha sido eliminado por equipos mediocres. cr7 euro 2004: final, creo que 3 goles en la euro. 2008: fracaso de portugal, él jugó lesionado (confirmado por todos). mundiales 2006: semifinales, eliminado por penalty gol de oro. 2010: octavos. mal. eliminado por el campeón del mundo Los balones de oro no legitiman nada. De hecho en el 2010 que no se lo llevara sneider fue un chiste (incluyo, ni estaba en la terna). Y de hecho el cr7 de su balón de oro era peor que el actual.

Vulkan312: entiendo lo que dices por el Barça, pero el Madrid todavía tiene que demostrar mucho en Europa. Hablando de eliminatorias El Barça ha ganado en estos últimos años a Madrid, Bayern, Chelsea, Lyon (el bueno), Arsenal, etc. Prácticamente todos los equipos. El Madrid ha ganado a Lyon (con todos los buenos vendidos y jubilados) y a un Tottenham que jugó con 10 desde el minuto 15 de la 1ª parte. No le he visto ganar a ningún gran equipo europeo. Veremos si lo hace ...

Los que ponéis a CR7 por encima de Messi, pensad lo siguiente. Cada vez que le preguntan a Mourinho si Cristiano es el mejor, siempre dice:"claro, es mi jugador". Si reflexionáis un poco, solo un poco, llegaréis a la conclusión de que el propio Mou lo dice por el mero hecho de que es su jugador, no porque lo piense realmente. Si mañana Mourinho se diese de alta en libertad digital y a urtadillas se pusiese un nick, estoy convencido de que aplaudiría mi comentario 302.

Alber: ¿Sabías que Stark es el único árbitro en toda la historia de la CHL que ha pitado dos veces en la fase de playoffs a un mismo equipo? Ése equipo es el RM. En la ida contra el Lyon, allí, se olvidó un penalti en el último minuto en el área del Lyon. En la ida de semis en casa contra el FCB, ya recordamos la roja a Pepe sin tocar a Alves y la roja a Mou por aplaudir de manera irónica. Pero sí, reconozco ser un malpensado.

albert que si hombre,que todo es casualidad

culé1899 pero tú que dices, tío? de que me hablas? tú de lo que tienes que habalr es de las palabras de godall, de laporta, de las de xavi donde decía lo mismo. No seas cobardica y contesta. y, por cierto, ¿como va al enfermedad de pep? informanos, estamos deseosos de nuevos datos.

310 cule1899, día 9 de Marzo de 2012 a las 12:32 Bajo ningún concepto se puede permitir que alguien intente pasar por alto el mayor atraco perpetrado por un árbitro en un campo de fútbol contra un equipo. Fue increible, no me podía creer lo que estaba viendo. No necesito leer ningún artículo, ni de Juanma, ni de nadie para saber lo que pasó aquel día, porque gracias a Dios tengo mi manera de ver las cosas y mi criterio para opinar sobre lo que veo. Sólamente hay un penalti, dice, y se queda tan ancho. Sólamente usando las manos hay dos, te olvidas de la clamorosa mano de Eto'o sacando el codo en un tiro de Ballack con el partido 1-1 y casi terminado. Alves agarra y derriba a Malouda dentro del área, y no fuera, como lo señaló vuestro querido Obvrebo. Y el de Abidal a Drogba es de manual, y además ocasión manifiesta, por lo que tenía que haber sido expulsado mucho antes de lo que fue. Repito, el mayor atraco perpetrado por un "colegiado" sobre un campo de fútbol no puede, ni debe ser rebatido jamás, salvo que no importe quedar como un fanático e ignorante ante la opinión de los demás. Todo quedó resumido en un "Ha ganado el fútbol", se ve que el Chelsea jugaba a otra cosa, cuando los que querían meter goles y se merecieron por lo menos 4 eran ellos. Aunque tranquilo, que aún no lo sabes, pero en breve os pasará al revés, ya que vuestro querido Sandrito no sabe relacionarse con las altas instancias del fútbol.

o sea que hay mafias en todos lados,federaciones,organismos olímpicos,la Fifa,chanchullos con las apuestas,etc... pero la champions y la liga son muy limpias. ZP: mañana estaremos mejor que hoy Mañana: Bombazo en la t4 Guardiola: la champions es una competición limpia al día siguiente: Godall: las buenas relaciones con la Uefa nos ayudaron a nivel arbitral zas en toda la boca

Mierdda de dedito. Además, ese mismo árbitro era fan declarado de Messi, a quien pidió la camiseta en un partido del Mundial (¿¡WTF!?) y había sido elegido como peor árbitro de la Bundesliga por los jugadores alemanes el año anterior.

FN320: lee el 286 ... está todo ahí. Pero no te marches, ¿eh? ... que en tu caso me sabría mal :)

¿Os creeis de verdad que Cristiano piensa que es mejor que Messi? No creo que la comparación beneficie en nada al portugués. Porque, pensad con qué cara va él a entrenar después de meter 5 goles Messi ¿Acaso pensáis que no se siente recorrido por los chascarrillos de sus propios compañeros al pasar por el vestuario antes de entrenar? No, no, al chaval no le beneficia en nada, porque es de los que se cree las cosas y luego llegan las verdades y los lamentos.

315 FN Uy, la comparativa Messi/CR en base a lo hecho cuando se han enfrentado entre sí no admite discusión, mi querido amigo. Pero es cierto que de goleada se ha pasado a que escampe bastante. Por último, pienso que cada uno es empleado en la posición del campo que mejor optimiza sus respectivas prestaciones. Para eso están en manos, ambos dos, de sendos entrenadores top. 316 cule1899 Tu propio enunciado lo deja claro: el equipo que sea eliminado por el Madrid pasará automáticamente a la condición de equipo menor. De darse la circunstancia de que el Madrid gane la competición, entonces será la competición la que automáticamente pasará a una condición menor. Como estáis haciendo ahorita mismo con la liga, esa liga que tanta importancia ha tenido durante los tres años precedentes. Esto es siempre lo mismo. Aún recordamos todos cómo CR no marcaba en partidos importantes, cómo era imposible que el Madrid consiguiese ganar un título con CR, cómo el Manchester se haría mejor por prescindir de CR, cómo España sería eliminada del Mundial por una cantada de Casillas, cómo Benzema era un paquete. Y así con infinidad de chorradas. Modulaciones para adaptar siempre el relato al mismo dogma: Madrid caca, siempre. En pasado, presente y futuro. Unos razonamientos con profundidad intelectual inferior a las temperaturas siberianas.

321 Ithron, día 9 de Marzo de 2012 a las 12:46 "No necesito leer ningún artículo, ni de Juanma, ni de nadie para saber lo que pasó aquel día, porque gracias a Dios tengo mi manera de ver las cosas y mi criterio para opinar sobre lo que veo" Ya somos dos. La diferencia es que Juanma (madridista) y cule1899 (culé) piensan lo mismo sobre ese día: hubo un penalty (claro) no pitado por manos voluntarias de Pique ... lo demás, simples lipotimias, tanto las que tuvo Drogba como las que provocó (y sigue provocando) en los madridistas. Que curiosamente ese día estaban eliminados (como era normal en esa época). Es curioso ... Creo que hablan más de ese partido los que no pueden superar la newagecule que no los propios del Chelsea. Es como si ese partido lo hubiera jugado el Madrid ... Lo que hace el fracaso continuo en Europa. Tienes que ponerte tantas camisetas de tantos equipos que al final piensas que son el tuyo ...

321 Ithron En aquél partido el Barcelona hizo un remate a puerta. Uno.

..."Repito, el mayor atraco perpetrado por un "colegiado" sobre un campo de fútbol no puede, ni debe ser rebatido jamás, salvo que no importe quedar como un fanático e ignorante ante la opinión de los demás"... Plas, plas y plas. Ithron, lo has clavao. Aunque hay un robo mayor, el perpetrado al alimón, por Mr. Ellis y Mr. Leaf decididos para que el RM no llegara a su 6ª Final de Copa de Europa consecutiva. Dió igual, el FC Llorona perdió contra el Benfica la final, por lo visto disparo a los postes, que eran cuadrados por entonces, varios balones. As usual lloraron y entonces se cambiaron por los actuales que son redondos. Robando voy, llorando vengo, vengo

chu4che, Lo que es casualidad es que hayan coincidido en el tiempo y en el mismo equipo Iniesta, Xavi, Messi y Busquets. Eso sí es casualidad, y eso es lo que le ha permitido al Barca desplegar el futbol que ha desplegado durante los últimos 3 o 4 años. Ganar 13 de 16 títulos o algo así, en 3 años no puede ser fruto nada más que de que las cosas se han hecho muy bien, es decir, que en este caso se ha jugado muy bien al futbol. A mí no me gusta nada tener que decir esto porque lo que me hubiese gustado es que hubiera sido el Real Madrid quién hubiese ganada tal cantidad de títulos, pero la realidad es esa. Que al tontaina de Platiní le gusta más el Barca que nuestro Madrid, pues que le den por el cu.lo, que Villar lleva 200 años en la FEF y ya es hora de que se vaya, pues también. Yo sólo digo que esto está a punto de cambiar, que tenemos los mimbres y sobre todo tenemos el entrenador. Si Mourinho sigue muchos años en el Madrid los que podremos volver a celebrar muchos títulos seremos nosotros. Y por último, nos podrán caer como el culo, a mí el primero, su comportamiento, su hipocresía, su odio a lo que significamos todos los que nos sentimos españoles podrá ser algo digno de análisis por un psiquiatra experimentado, darán mucha vergüenza ajena las tonterías que dicen permanentemente sus dirigentes, su travestismo permanente (hoy soy de UNICEF, y soy muy bueno, hoy soy de la república islámica de qatarí que te vi) podrá llegar y de hecho llega a convertirse en algo intelectualmente repugnante, sí, y todo lo que tú quieras, pero hoy, con nosotros, son uno de los dos mejores equipos del mundo todavía. Y por cierto, la liga no está ganada, hay que seguir luchando y ganando partido a partido hasta que las matemáticas nos permitan ir a La Cibeles, porque tengo clarísimo, que por mucho gilipollez de liga no limpia, sucia o enfangado y más gaita de esa que siga escupiendo las próximas semanas, van a seguir luchando la liga a muerte.

kurdan mou nunca ha dicho eso. Deja de mentir y de hacer el ridículo desde el primer día. albert pero en serio que compras esa mercancia manololamista de que los árbitros son todos muy malos? pero en serio piensas que en los últimos 5 años, todos los fallos garrafales y escandalosos de los árbitros en europa han caido del mismo lado? pero tú crees que es casualidad que nos arbitre stark, despues de cuasirobarnos en lyon y las críticas de mou al respecto? Pero tú crees que es casualidad que el mismo starks reconozca que su ídolo es messi? Pero tú crees que es casualidad que stark repita dos arbitrajes con el mismo equipo en la fase final de una chl? pero tú crees que es casualidad que nos pongan a blackanddeker para rematarnos justo un año después de que arbitrara al inter en el camp nou, haciendo todo lo posible para su eliminación, y una semana después d eque mou le nombre en la famosa rueda de prensa? Pero tú crees que los 4 penaltys, 4, tangados al chelsea son casualidad? Pero tú crees normal ver como se anulan goles tipo sevchenko o higuaín ya repetidos por aquí? Pero tú alguna vez has visto que hayan expulsado a un jugador como a van persie el año pasado? Claro que los árbitros pueden cometer errores, todos, no ver un penalty, un fuera de juego por cm, una mano entre gente, etc, pero que en jugadas flagrantes, claras, meridianas, todos los errores caigan en la misma dirección? alguien ha dicho que el barsa estos años NO haya sido de los mejores o incluso el mejor por trayectoria? yo no seré el que lo diga. pero alguien puede negar que sus tres últimas copas de europa son tangadas? o dicho de otra manera, que de manera sistemática, cuando ha tenido problemas, ha tenido la red del platinato? Eso que ningún equipo, ninguno, en los últimos 20 años ha tenido: el madrid de los galacticos no tuvo esa red, el dream team tp, el milan de capello, tp. por favorrrrr

Estáis quintuseando, yo he entrado en el momento justo para mi tercera pole.

330 alber130 Concuerdo!!

ithron: No insistas con lo del robo al Chelsea Cuando ocurrió le puse al muchacho la siguiente imagen y me siguió negando que fuera penalty. Después de eso vi que era una tontería intentar mostrarle algo a quién, por estulcia y fanatismo, no quiere ver http://www.ligafutbol.net/wp-content/2009/05/penaltis_chelsea_5.jpg

Y lo dice el mismo que se pasó medio año quejándose de Bequerença. Claro que teniendo en cuenta que el hidolo puso a parir a un árbitro por acertar, cualquier cosa puede esperarse de las hordas...hasta que vuelvan a sitios de donde los han echado. Aparte de eso, es "uno de los nuestros" el que ha puesto de manifiesto la existencia del villarato y del platinato y no se me ocurre mejor ejemplo de Ovrebo, el mayor escándalo de toda la historia de la champions.

Buenos y ocupados días, muchachillos. Abundando sobre comentarios de Auseva, Putter, Tudemial (tú también, Brutus, hijo mío) sobre Maradona y Messi, alucino con lo débil que es la memoria. No sólo el pijo se relaja con la edad, también la masa neuronal. Podría decir que cuando el barsa juega bien, Messi también, mejorando lo que ya hay. Si juega mal (como casi siempra a domicilio esta temporada), al jovit chepudo ni se lo ve ni se lo espera. En cambio Maradona...era el equipo, si Diego jugaba, y cómo jugaba el cabbrón, hacía jugar al equipo. Y si él estaba sólo regular, el equipo lo padecía. Siempre el equipo jugando como él quería, a su ritmo. El inolvidable mundial 86, con esos maravillosos partidos a las 5 de la mañana, mientras estudiaba lo que me quedaba de carrera, ha sido de lo mejor que he visto. El gol de Inglaterra ni mencionarlo, pero el partido con mayúsculas fue aquél contra nuestro verdugo, el partidazo que se marcó ante Bélgica, inenarrable. Hizo que Burruchaga (pasable) y Enrique (un cagarro) pareciesen buenos. Lo que hubiese sido el duelo de los 2 tíos más técnicos que he visto, a Diego y a Butragueño, único de técnica en parada. Junto con Zidane, y Ronaldiño, los 4 más técnicos que he visto quietecitos sobre la hierba. Siempre eligiendo la mejor opción, sobrado de inteligencia sobre la cancha (en contraposición con sus tonterías castristas y cocainómanas). Y como detalle, un gesto técnico que jamás he visto hacer a nadie. A ver si lo puedo explicar: Un partido con su selección. El jodíio estaba justo en el círculo central. Parado. El balón pegado a su pierna izquierda. Y entonces el cabbronazo pasa la pierna derecha por detrás de la izquierda y le da una especie de taconazo al balón (repito: TOTALMENTE QUIETO) y la pelota llega ¡¡hssta el punto de penalty!! donde un delantero (siento no recordar el nombre) remata de cabeza a gol. Increíble.