A mi me parece imposible, por inviable un traspaso, y nada menos que al Chelsea de nada mas y nada menos que 250 millones. No creo que Mourinho quiera a un tío que no trabaja en defensa y menos aún de aquí en adelante por la edad del que iba a ser enano pero no llegó a serlo gracias a lo que todo el mundo sabe. Cuentos de los tebeos.

A este le van a renovar otra vez. Le va a sacar los ojos al Farsa y eso es bueno para el Madrid. Ojalá y se quede ahí hasta los 40 años que seguro que resiste gracias a las hormonas que recibió y que no se va a mover de la frontal del área. El resto del campo le viene grande.

Independientemente de si me cae bien o mal L. Enríque, lo veo como una víctima de los jugadores, que no aceptan sus metodos, los cuales implican perder prebendas por parte de los jugadores a los que se suele denominar pesos pesados del vestuario. Si fuera por resultados muy adversos y que estuviera fuera de la conquista de los títulos que hay en juego, lo entendería. Pero ha llegado hasta aquí porque ya no se lo permite el cacique argentino y toda, todita la prensa que le ampara y que saben que si se marcha del Farsa ellos perderán otra cosa. Bueno... ¿qué estoy diciendo? Si a mí me importa un pepino lo que le pase al Farsa y a los farsantes. A ver si se hunden en el fango.

Una vez más de acuerdo hasta la última coma con Juanma. Vuelvo a colgar el comentario al final del hilo anterior. De no haber renegado del madridismo dudo mucho que en una situación similar le sucediera algo así, al menos no con tal dosis de mezquindad. El madridismo nunca te habría tratado así, Luis. Demasiado tarde, Roma no paga a traidores. Luis Enrique nunca fue santo de mi devoción, ni siquiera cuando era madridista pero lo que le están haciendo en Barcelona es de vergüenza. Le trajeron porque el Tata era un pelele (pelele llevado al puesto por el clan Messi, como todos sabemos) y quería a alguien con más "personalidad". Ellos sabían de antemano a quien traían. Ahora la directiva le ha traicionado, la prensa catalana lo está humillando, la inmensa mayoría de la plantilla, por no decir toda, también y el dictadorcito argento (el mismo que también impuso a Sabella en su selección y vetó a Tevez) sale tiunfante y vitoreado por una afición aborregada que le perdona todo. Que vomitivo todo. Estoy deseando que pasen unos años y ver cómo y dónde transcurren los últimos años de Messi. Si ya no corre ahora imaginad en cuatro años. Que pasará cuando lo único que pueda hacer sea tirar faltas. A ver como adapta su mentalidad a esa situación. Con tantos millones quizás le da igual pero da que no van a ser años precisamente gloriosos.

Pregunta a madridistas, Qué resultado preferís para el farsa vs. intensos? Yo prefiero los tres puntos al patético aunque eso significa que el lunes Lucho ya estará fuera. Pero tengo la sensación de que van a palmar.

Del hilo anterior: Como le oí hace poco a alguien, no recuerdo quién, mal iríamos si no nos insultaran los que nos tienen que insultar; es decir, los fanáticos. Pues eso.

Es tan evidente lo de Messi en el Barca que hasta Relaño se ha dado cuenta. Ejemplo de fanatismo?. Los progres de este mundo.

Un empate creo que es lo que más nos beneficia. Porque es imposible que pierdan los dos a la vez, lo que sería más deseable, y como eso no puede ser, pues que los dos pierdan 2 puntos que eso sí que puede ser.

Un pero importante le pondría yo al artículo. El menosprecio a Luis Enrique y su capacidad de gestionar grandes plantillas y acusar de lo mismo a Camacho. Más que nada porque no lo sabemos. Guardiola huyó de este Barcelona (y este Messi) que se le venía encima y nadie dice que fuera porque no sepa gestionar plantillas. Mourinho peor, lo echaron a patadas los jugadores (eso es así). ¿Otro al que se le quedaba grande el Madrid? (bueno, eso es lo que dicen los tattaglia, pero no coincidimos con ellos, ¿no?). Por el otro lado tenemos a gente como Vicente del Bosque que no tiene problemas con ninguna plantilla pero no por buen gestor sino porque sus decisiones son cobardes y bienqueda. No es todo tan blanco/negro. Por cierto, no sé si Ancelotti miente o no pero dice que Messi encaja en cualquier equipo. Igual quiere decir que te la encaja.

Panyvino, yo creía que a los separatistas traidores de la patria, que es lo que representa el Barça, ni agua. Y eso es lo que se pedía (desde el madridismo) que uniera a Atléticos y Madridistas. Que una cosa era la rivalidad deportiva y otra el sentido de estado.

El Barcelona tiene con Messi un problema muy gordo y por suerte de imposible solución. Si vende a Messi es un problema y si se queda con él también. Yo si fuera barcelonista no dudaría en venderlo aunque las cifras que se manejan me parecen una exageración. Supongo que cuando hablan de 250 millones es con la ficha de las temporadas incluídas. Si no estariamos hablando de incrementar en un 150% las cifras de los traspasos más caros que ha habido hasta ahora. Si hace tres o cuatro años ya me parecía una barbaridad ahora me parece directamente imposible. Y otra cosa, si a Abramovich se le pone fichar a Messi y ve viable la operación no será Mourinho quien se lo impida. Conociéndolo hasta estaría encantado de medir su ego al de Messi.

En cualquier equipo? ni de coña Me habría gustado verlo con Luis Aragonés o con José Antonio Camacho. También con Mourinho, Ferguson, Van Gaal o Capello. También con Rafa Benítez. Y que decir de Bernd Schuster. Por sólo nombrar a unos cuantos Creo que con todos ellos tendría lío del gordo.

Cubano, me parece que tu generalización no es justa. No digo que no haya algún progre que sea más o menos fanático, pero la progresía por definición es antifanática. Ni todos los de derechas son fachas ni todos los de izquierda son Castro.

Mojama, a mí no me importaría que el Atlético de Madrid ocupara el puesto que en los últimos 20 años ocupan los farsantes. Y ojalá tuvieran el 2º palmares después del Madrid. Eso sería lo ideal, pero el domingo hay que ser prácticos y creo que con un empate le damos un poco de agua para mitigar su agonía. Y luego que se muera del todo.

sarinero Yo creo que una de las razones por las que la afición del barsa le deja hacer lo que quiere es porque además de las Copas ganadas lo consideran hijo suyo deportivamente hablando. Ese no sería el caso de ningún otro club, por ejemplo el Chelsea. En esa hipotética situación o Messi mete una barbaridad de goles -goles decisivos además- o Mourinho ganaría el pulso, estoy convencido de ello. En ningún club que vaya cuando vaya le dejarán hacer, salvo que fuese en Estados Unidos o en los emiratos.

El Farsa sigue empeñado en demostrar que es un equipo pequeño, muy pequeño.

sarinero No son fanáticos pero son tremendamente sectarios, :-) Mucho más la izquierda española que la alemana, británica o francesa. Es suficiente ver tres días el programa de Wyoming para constatarlo

Una prueba gráfica a la vez que didáctica del doble, triple, cuádruple rasero (según convenga) que utilizan los tebeos contra el Madrid y todo lo que huela a Mourinho. Vean, vean: http://www.defensacentral.com/real_madrid/117717-otro-ridiculo-as-hacer-pelota-simeone/ ¡Cómo se bajan los calzoncillos! Me voy a guardar la página.

Bnas tardes! Gran entrada la del Boss hoy. En absoluto querría el Gran Mourinho al jugador tiránico que es Messi en su club. Jamás. Aprovecho para felicitar a Vargas, Ilan, Albertri, Morpeth y panyvino por sus buenísimos post del anterior. A los dos payasetes, no merece ni un minuto pensar en vuestra estúpida visión del mundo: antimadridista, anticristiano y antiEspaña. Al menos estos sucesos, tristes y horribles, servirán para impulsar en Europa un movimiento social que pueda parar a la acomodaticia clase política, tan permisiva con el Islam. Viva Mou y Arbeloa!

Maldito predictivo del móvil, Varg y Morgoth quería escribir. Sorry.

A mí que me insulten ciertos personajes me enorgullece, algo estaremos haciendo bien :) Según alguno, el consejo musulman condenó el ataque dos días después... Ya ni saben leer, les ciega el odio y el fanatismo. Menos mal que son una minoría y se les ve a la legua... http://www.elmundo.es/internacional/2015/01/07/54ad3fe322601d82428b4591.html

I (Entevista de Casillas en la COPE 9-1-2015) Uno se cansa de estas entrevistas masaje que suelen ser siempre a los mismos individuos, "el santo y el innombrable" y que no aportan nada nuevo. ¿Por qué será?, me inclina a la sospecha. ¿Alguien recuerda una entrevista a Marcelo en sus nueve años en el club, a Gareth, a Kroos por ser la novedad? Pero que vamos a esperar de quienes se las hacen si están entre sus máximos defensores, hagan lo que hagan todo está bien. Me gustaría saber de una vez todo sobre su enfrentamiento con Mourinho, ¿dónde empezó?, ¿por qué empezó?, si considera que tenía razón, si durante los últimos años entrenó al ritmo y con la dedicación que lo hace ahora cuando vio las orejas al lobo... Veremos lo que le dura. Si le cogió pánico al Jabulani, el balón que se utilizó en el mundial de Sudáfrica del que ostentosamente se quejó y no se si por casualidad, desde entonces y tras el ósculo de amor, se convirtió en una piltrafa en la portería. Siempre tuvo carencias técnicas, aún hoy con 33 años no resueltas, pero a pesar de sus célebres cantadas, le salvaba los reflejos, la concentración y su corte de palmeros. Lo que una buena parte del madridismo no pudo aguantar fue que le hiciera la cama al entrenador porque entonces no se explica su mal rollo con Xabi Alonso. Todo nace de que uno es profesional y defiende los intereses del equipo y el otro va por libre pensando que es único.

II Dice en la entrevista del pelotari Joseba, persona dulce y educada que me cae bien, y como no, a mi denostado pinocho Lama, que él siempre estuvo callado respecto a los problemas con Mourinho. No necesitaba hablar, para eso estaban sus conocidos voceros con quienes desconozco si se toma una Mahou y su pareja quien no tuvo escrúpulos en una televisión mejicana de atacar con saña a quien por motivos solamente deportivos le relegó a la suplencia. Dos veces en la entrevista se le escapa la palabra "mierda." y a eso es a lo que huele este serial del intocable Casillas. Como digo, la entrevista no merece comentarse más. Eso si, le felicito por su memoria respecto a los cientos de partidos que lleva jugados, espero que también la tenga para recordar que el Real Madrid está por encima de egos personales y que sepa retirarse a tiempo antes de arrastrarse por los campos de fútbol.

Ver a Mou y a Messi en un mismo equipo, ese imposible m&m, sería un contradiós, imposible y que no puede ser. La realidad del Barsa ahora es que todo -afición incluida- gira en torno al mesiánico Messi que, siendo ave de paso, tiene a ese club centenario a su capricho. saludos “Vuelve Carlos Lozano, vuelve el Hombre, ¿vuelve el Hombre?” en… http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

No lo digo yo, lo dijo él: «Un día millones de hombres abandonarán el Hemisferio Sur para irrumpir en el Hemisferio Norte. Y no lo harán precisamente como amigos. Porque comparecerán para conquistarlo. Y lo conquistarán poblándolo con sus hijos. Será el vientre de nuestras mujeres el que nos dé la victoria» (Houari Boumedienne, discurso en la ONU, 1974) Cualquiera diría que van por buen camino.

Ahora sí. Noticia en ABC: TERRORISMO FRANCIA Los hermanos yihadistas Kouachi, muertos tras el asalto a la imprenta.

Guardiola huyo del barsa por muchos motivos, el ultimo porque veía venir lo de messi. Bien, alguno será. Pero Camacho no se fue (dimitió) por no saber gestionar sino por rotar un partido a un par de estrellas y encontrarse con un Floren que en vez de apoyarle exigió que jugaran los fichajes millonarios. Un par de años después también Floren dimitió tras admitir haber malcriado a los jugadores. Parece que en esta segunda etapa ya no lo hace, si realmente aguantó el órdago de Cris y los casos ozil y di MARIA.

Que alguien ponga los títulos del barsa y del atleti antes de la llegada de villar.Mas de uno se va a sorprender. Hala madrid, solos contra todos.

Ilan, a mi me parece que la afición del Barsa es un poco idólatra. Lo de ayer fue patético: cuando unos se pusieron a animar a Luis Enrique otros llegaron a silbar y los más se pusieron a animar a Messi. Esto me recuerda un poco a lo que pasó entre mourinhistas y caillistas pero en menor medida y sin que se hayan dado unas circustancias como las que se dieron en el Madrid. Si quieren hacerle un favor a Messi y al club deben dejar de idolatralo como lo hacen. Pero el problema ya lo tienen. De lo que dices de la izquierda no digo que el programa de Wayoming no sea sectario, que lo es. Pero a veces también critica a los de su cuerda, si no mira lo que dice de la novia del coletas. Yo no veo que la izquierda sea sectaria, sí veo que anda algo perdida y de ahí el auge de Podemos.

sarinero: Dejemoslo en eso. No pretendo convertir el blog en una tribuna politica. elmierdita: Mejor analfabeto que progre.

Ellos tienen a Frodo. Nosotros a Topor y Canelita. Les ganamos 2 a 1 (como en la ultima final de la Copa del Rey). Topor de nuevo a las andadas. Y despues algunos se quejan de que se le tenga mania al Gran Capitan.

Efectivamente, esto del Messi y el Chelsea es para crear inquietud entre la culerada y conseguir que le mejoren el contrato por séptimo año consecutivo.

Hay una cosa que no entiendo, querido José Manuel, y perdona las disculpas de que te tutee, pero no soy yo sino el Balvenie que acabo de ventilarme en el eterno y sacrosanto Sacha, tras una ventresca de bonito al ibérico de agárrate y no te menees, el que habla por mi boca, y es la siguiente: si hemos de tildar a Messi de dictadorzuelo, de déspota desilultrado, de fulminador de entrenadores, ¿cómo hemos de calificar la actitud de el dúo whatsáppico Casillas-Ramos? ¿Como de hermanos de la caridad? Quiero decir, que comparto tu opinión pero no la respeto, no sé si me entiendes (si lo haces dímelo y de paso me lo explicas). La paja en el ojo ajeno y la viagra en el propio, supongo, ya que hablamos de sexo. Cazillah y Zehio, Zehio y Cazillah, la guitarra y la lira y aquí paz y después gloria. Vivan las Camas de Móstoles hechas a los entrenadores. Un Ramón Bilbao, un teorema, una función, leyes de integración y series convergentes, que alguien me venga a salvar, 254 13 26, que cantaban los de Mecano cuando las llamadas provinciales no requerían prefijo. Mi madridismo se afunda, que diría Mourinho, pero es que se conoce que yo soy viudito. Viudito de los principios, que murieron ya hace tanto tiempo, y alguno todavía se sorprende de los del Charlie ese de la France y de la grandeur. Ay, ay, ay, canta y no llores porque cantando se alegran, Pablito lindo, los votadores. En fin, que pasaba por aquí y quise deponer. Ustedes disculpen, aunque no sé por qué coño les mantengo el tratamiento cuando a José Manuel se lo apeo. Yo soy muy madridista, y muy de Cazillah y de Zehio, que tanto nos han dao, como dice erzuru. Si vomito, no es por ellos, es por la resaca de la Décima, que aún me dura, y del gol de Bale al Barça, que aún me la pone valga la redundancia, y del Balvenie, que sin ser santo y ni siquiera de mi devoción me produce estos efectos expansivos, como el del radicalismo islamista, valga la ídem.

Mojama: La rivalidad deportiva entre Real Madrid y Atleti nunca debería ser parecida a la que exista con el Barça. Lo que pasa es que ahora hay muchos más roces entre indios y vikingos que antaño. Para mí lo que enturbia un poco la rivalidad son los periodistas deportivos pero de eso no tienen culpa ni los del Madrid ni los del Atleti. Pero qué distinto analizan la "táctica" de Simeone y la del Real Madrid o la que utilizó el Chelsea el año pasado en el Calderón. ¡Qué distinto!

cnn, me he quedado pasmado cuando he visto algunos cortes de las declaraciones en la Cope de nuestro infausto capitán. Es un impresentable capitán y el segundo en la lista no le va a la zaga. Lo que nos queda por pasar.

Supongo que Willy y Wyoming de luto. allez vous faire foutre!

Parece ser que el mundo es un poquito más seguro ahora que tres turbantes con sus respectivos Kalashnikov se han quedado sin dueño. 75 y otros habrán quedado con Willy, los de Sortu y Bildu para ir al funeral.

Panyvino La verdad que no me deja pasmado (lamentablemente). Desde hace rato se sabe quien es Topor. Yo creo que lo de Frodo con la Farsa es muuuy parecido a lo de Topor.

TOPOR Me hastía este tipo y este tema. Ya dije que no le tenía tirria por el tema deportivo sino por todo lo demás. Si necesitaba la enésima confirmación la tuve con la entrevista de ayer. Otro Messi de la vida que se cree por encima de los demás. No le perdonaré JAMÁS la forma vergonzosa en que salió del equipo Diego López

Y ya no esta Mou. Y ya no esta chupando banca. La verdad, no se que conio quiere.

Que Messi fuese al equipo de ese portugués no sería tan raro si Leo quiere. No se puede retener a un jugador a disgusto. Otra cosa es lo que dirían los seguidores de ese portugués. Menudas cabriolas, jeje Arabia Saudi también condenó el ataque a Charlie Hebdo, el mismo día, para los que no se enteran :) http://www.europapress.es/internacional/noticia-arabia-saudi-dice-cobarde-ataque-terrorista-contra-charlie-hebdo-incompatible-islam-20150107200543.html Descansen en paz los fallecidos y que Dios los acoja en su seno.

Me alegro mucho de q se haya liquidado a los asesinos de Francia en un uso legítimo de la fuerza sin pero posible, tras persecución y balacera. Qué envidia, pues las fuerzas y cuerpos de seguridad patrios rara vez pudieron hacer lo mismo pq los asesinos de la boina pistolera tenían en la frontera e inhibición galas un burladero cuejonudo. Poco me importa q Messi siga o no de blaugrana cuando jugadores normalicos de Valencia o Atleti bastan para mojarnos la oreja. El q tiene q mejorar es el RM, q ha pasado en semanas de intratable candidato a todo a equipo de ráscame Roque.

Lo que quiere es pagar favores y ganarse más voluntades. Que las necesita y las va a seguir necesitando, sobre todo si como él dice quiere renovar.

elmierdita: Si tanto te gusta el islam, coviertete.

Vas valdría evaluar no lo q dice Arabia sino lo q hace.

Hombre, ya sabemos que la mayoría de la prensa odiaba a Mourinho y algunos hasta tenéan pesadillas con él. Pero ni la táctica fue la misma (el Atleti salió con 442) ni el resultado fue el mismo aunque a Mou seguro que no le disgustó. Lo que no se esperaba es que el Atleti jugara como jugó en Anfield.

Parece que lo de la imprenta ha acabado sin víctimas pero en el supermercado puede haberlas, según he visto hasta cuatro.

Es cierto. Mejor juzgar a las personas (y a los presidentes de fútbol) por lo que hacen en lugar de por lo que dicen jeje http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-09-22/gol-de-acs-seleccionada-para-construir-11-estadios-en-arabia-saudi-por-2-000-millones_203449/ A romper todos el carné del madrí jeje

Esto de los Saudies me recuerda a Arzallus "Unos agitan el árbol y otros recogen el fruto" Voy montar una delegación de CARITAS diocesana en Abu Dhabi ¿Quién se apunta? Luego abriré un local,justo al lado, orientado a la defensa de los gays y lesbianas. También una academia de conducir para mujeres. Y un taller de producción de minifaldas para la mujer musulmana. Otro negociazo es la producción de crucifijos, mi sueño es hacer de Abu Dhabi y Qatar el mayor productor de crucifijos del mundo y desbancar al Vaticano gracias a la mano de obra barata. Dicen que no hay problemas en abrir empresas y que son muy amables asi que el éxito está asegurado.

"Gracias a todos por compartir este reto con nosotros y gracias porque Arabia Saudí ya está en el corazón del Real Madrid. Queremos ser líderes también en solidaridad. Nunca vamos a olvidar que aspiramos a un mundo más justo". Yo no sé si Florentino es musulmán, pero que se lo pasa pipa con ellos es un hecho cierto y probado. Ahora, a reir :)

Entonces se viene el fichaje del mejor jugador saudí. Me reafirmo en mi madridismo, ellos construirán mezquitas por aquí, pero nosotros construiremos campos de fútbol y por ahí los convertiremos a la fe. ¡Viva Floren!

Menos mal que la vanguardia de la civilización se reúne a diario en este blog para echarnos unas risas :))

Tú ríete, pero las mezquitas andan medio vacías y los campos se llenan. Tu te crees que Floren es tonto como...

Hoy está sembrao el caganer este de los coj....

Hombre panyvino, reconoce que después de lo de estos dias, el coqueteo y la implicacion reciente del club con Arabia Saudi no es para presumir. El mejor jugador de Arabia Saudi, no, pero el mejor jugador de otro pais, si que podremos comprar...con el dinero de Arabia Saudi. Y vamos, no sé. Todo vale?

"Arabia Saudi ya está en el corazón del Real Madrid" jeje ¿El próximo huequito para quién será, para Somalia, Irán? Yo no sé, estoy por romper el póster de Casillas.

Caqi: Te recomiendo el toilet paper El Elefante, Aunque a algunos les seduce una buena piedra en el campo.

En el Barceroba Messi mangonea y todos contentos.En el Madrid mangonean Casillas y Ramos y unos contentos y otros no pero para el caso es lo mismo.La única diferencia es que hasta ahora el Madrid va por delante, por si acaso,ayer nuestro fallido primer capitán ya empezó a comprar favores, no vaya a ser que empecemos a perder y comiencen a llover palos.Hay algunos que siempre ganan.Por cierto,Raul o Hierro nunca tuvieron que comprar inmunidad pero es que esos eran grandes de verdad.

Efectivamente Messi -el mejor jugador de la historia- pone y quita entrenadores. Ahora viene cuando nos explicas porqué largaron a tu Mou. A lo mejor tuvieron algo que ver Sara Carbonero y Pilar Rubio...no se por pensar mal. Ah, no que no le echaron, que se fué él. Por cierto, desde entonces el Madrid parece que ha mejorado notablemente, o eso parece. Ojo, no le comparo con LE, el primero es de los mejores entrenadores del mundo y el otro....pues no precisamente.

Quirce, ¿Qué dinero va a dar Arabia Saudita al Real Madrid y en concepto de qué?

Hay cabreo con lo que ha twiteado JM Le Pen utilizando el famoso poster de Keep Calm. "Keep Calm and vote Le Pen" si, es ciertamente asqueroso y mezquinamente oportunista. Propio del FN. Pero que descojo.ne escuchar a los de La Sexta hablar de "rentabilizar electoralmente el atentado" Mmmmm... ¿A que me suena?

Hay quien dice que permitir el Real Madrid que un banco comercialice unas tarjetas de crédito VIP con el escudo del Real Madrid sin la cruz es traicionar unos valores y no. El Real Madrid no vende cruces, ni cristianismo, ni pierde valores, ni nada. El escudo a la puerta del Bernabéu sigue intacto y si en un país piensan que se puede comercializar su producto sin la cruz allá ellos.

http://www.marca.com/2014/11/25/futbol/equipos/real_madrid/1416905279.html Estoy de acuerdo. La cruz del escudo del Real Madrid la sigue teniendo el estadio y eso es lo importante. No dejemos que los fanatismos nos invadan. :) "Sé que cada partido se vive allí con especial emoción y que el vínculo con los Emiratos Árabes Unidos es cada vez mayor. Queremos que el Real Madrid siga conquistando el corazón de estos seguidores. Deseo que esta alianza durante las próximas tres temporadas pueda convertirse en una alianza permanente”. Alá Madrid.

¡Hala Madrid! El más grande. Y nada más.

Fanatismo el tuyo, no? Intentando probar no se sabe qué. Que sí, que el Real Madrid es hoy día una multinacional por encima de todo. Como lo son el Barça y el Atlético de Madrid. Como cualquier multinacional adaptan sus productos a los mercados a los que quieren llegar. Si en el medio oriente se dan por contentos con quitar la cruz en el escudo allí sabiendo que el real, el de aquí, la lleva pues creo que eso muestra que no es más que una modificación para comercializar mejor el producto. Eso o es que se contentan con muy poco.

Pues aunque parezca increíble hay tipos que se autodefinen como católicos y se alegran de la muerte de los periodistas.

La cruz del escudo se ha quitado de las tarjetas bancarias del National Bank Abu Dhabi (NBAD) porque es una institución nacional y está prohibido por ley cualquier signo religioso que no sea del Islam. El Real Café de Abu Dhabi, tiene la crucecita en el escudo. Es un negocio particular.

Desde siempre son los jugadores los que ponen/quitan entrenadores. El caso de Messi es excepcional, porque se convirtió en el dueño del Barsa y tiene secuestrado el club, la prensa y la afición.¿Dónde va ir que esté mejor? Imposible. Ahora se cargará a Luis Enrique, luego está Luis Suarez y Neymar se lo está pensando. El Madrid tiene a Casillas y Ramos, aunque a bastante distancia de Messi. El papel de los presidentes es evitar que las figuras se apoderen del club. Mejor vender a un crack en el mejor momento que dejarlo mangonear durante años haciendo imposibel cualquier cambio. Una vez mas hay que hablar de Mouriño, que entre otros logros, tuvo el de poner a las figuras en su sitio. Lo dije hace unos días, ¿para qué diantres va a querer Mou a Messi en su equipo, salvo para castigar al barsa? Mucho dinero para una pequeña venganza

Lo que mas me agrada del debate sobre Luis Enrique, es que ahora todos miran a Reihjard, para mi, el verdadero crack que puso al Barsa en órbita, aunque luego Pep se llevara los méritos...como Ancelotti.

1) Mou dice lo que dice porque le sale gratis, no le compromete a nada... y le da igual, o quizá desea que Messi siga en el Farça hasta los 40, como se dice arriba... Yo creo que esto le divierte y no quiere que se acabe. Por él, cuanto más se mantenga la situación, mejor. 2) Ídem Ancejotti: evidentemente, sabe que al RM no va ni de coña... y que cualquier movimiento es prácticamente imposible. ¿Qué presidente se va a atrever a venderlo? ¿De verdad os imagináis a cualquiera de los candidatos llevando en su programa la venta de Leo?? 3) Las cifras totales de que se habla son incluso superiores al presupuesto anual total del club más grande del mundo (RM). Lo que no sólo hace la operación virtualmente imposible técnicamente, sino que suponen un riesgo tan alto (caso de surgir cualquier imprevisto), que ningún gestor del mundo la acometería... Salvo quizá un jeque para quien 600 ó 700 kilos no sean dinero 4) En resumen, la salida será que LE irá fuera (como tantos otros) y Messi seguirá. La cosa será ver quién se va a atrever a aceptar la silla... pero el caramelo de poder entrenar a uno de los equipos grandes de España y de Europa es demasiado apetitoso como para rechazarlo. Personalmente, me gustaría que fuera un Rexach o así, pero más bien me temo que, efectivamente, cojan a Heynckes (aunque a éste lo supongo demasiado listo como para aceptar) o a Rijkaard (peligroso). 5) A corto plazo, el mejor resultado es el empate, creo (en liga). A largo, la victoria del Farça, porque estirará la vida (Deportiva) de LE (lo que, creo, es bueno para el RM)

1) Concuerdo con la apreciación de que (salvando las distancias), si el Fará tiene a Leo, en el RM tenemos al Topo y a Zehio... no son MEssi, pero resultan igualmente peligrosos. 2) Me parece de destacar el punto que se menciona más arriba: efectivamente, una tarea fundamental del presidente debe ser evitar que ninguna estrella se convierta en un cáncer... y venderla lo más caro posible (puede ser lo de Özil o Di María, p. ej., aunque ninguno tenía, obviamente, el apoyo periolístico del Topo, ni tampoco, justo es decirlo, la influencia de un Cristiano o un Messi) 3) Si Caspillas saliera en el mercado de invierno, aprovechando su mejoría, sería perfecto... pero su partida en verano tampoco sería precisamente mala. 4) Si Zehio espabila como resultado de la salida del Topo, santo y bueno. Si no, hay que aprovechar cualquier oferta medio buena, y matarile...

Buenas, Yo, que quieren que les diga. Soy raro y moriré asi. La publicidad en la camiseta me molesta sea cual sea la marca. Aunque fuese Air France. Tocar el escudo para agradar a tal o tal patrocinador por dinero me parece igual de hipocrita y lo contrario de grandeza y señorio. Hay demasiados mangantes y sinvergüenzas en el Mundo de los negocios como para arriesgar que nos ensucien la institucion por un puñado de dinero, que por otra parte no necesitamos de forma vital para la sobrevida del club. Que se venda el club ya a un ricachon y que nos introduzcan en bolsa. Como todas las multinacionales dignas de esa apelacion.

Me preguntaron algunos colegas de mi organismo por qué no participé en la concentración silencionsa. Contesté que una cosa -que hice- es ir a ver a la colega francesa para solidarizarme con ella, y otra muy distinta hacer de comparsa de tecnócratas y politicastros que dicen defender la libertad de expresión de los asesinados al mismo tiempo que cercenan a diario toda voz crítica contra la islamización de Occidente. Ayer mismo, se afanó Hollande en afirmar tan pomposa como ridículamente que los asesinos nada tenían que ver con la religión mahometana. ¡Ni tú con tu padre, no te xode! Y se confirma también la exclusión de Marie de la macromanifestación. ¿Por qué? Repito que el hipócrita establishment europeo silencia implacablemente a los críticos. Si Marie no es bien recibida en la mani, yo tampoco. ¡Valiente tropa tenemos a cargo de asegurar el futuro de nuestra civilización!

Dos artículos seguidos hablando de Messi, de Luis Enrique, de Mourinho, de Casillas, de Ramos... ...quizá para no mencionar ni de pasada el 2-0 con chorreo incluido que le endosó el Atleti al Madrid, dejandole practicamente fuera de la Copa. Eso sí: CR7 ganará el balón de oro. Y yo me rio... por no mearme, jajajaja !!

Llámenme raro a mí también, pero de los comentarios del tal quirce nunca se deduce nada favorable al madrid, siempre se tuerce la conclusión en contra. No sé, tengo la impresión (certeza) de que de madridista no tiene nada, aunque intente aparentar lo contrario.

#74 No te olvides de que quedan 90 minutos por jugar y que al RM le pueden ser suficientes dos minutos y treinta y siete segundos para dar la vuelta a una eliminatoria. Como decía Juanito "90 minuti en el Bernabeu son multi longhi". Por último recordarte que el que ríe último ríe mejor y que hasta el rabo todo es toro.

Sí que es madridista, a su manera, como cada uno de nosotros. Lo que pasa es que ya avisa de que "es muy raro". Quirce, no me ha contestado usted a la pregunta que le hice: ¿Qué dinero va a dar Arabia Saudita al Real Madrid y en concepto de qué? Es por curiosidad.

Don Juanma, no nos hable usted tanto de la mi.erda y de los corruptos y farsantes de la esquinita. Que al olor se nos llena esto de moscas. No ganamos para fly.

Hoy hay partido. Real Madrid: Casillas, Arbeloa, Varane, Pepe, Marcelo, James, Kroos, Isco y la BBC Españññol: 11 guerreros En cada rueda de prensa, en cada partido, em cada alineación el entrenador Ancelotti deja claro que no hay cansancio físico y que tienen datos que lo avala. En cualquier caso yo veo evidente falta de frescura y "sobreexplotación" de algunos jugadores. No hay que dar descanso cuando los datos indican que un jugador está fundido sino antes para no llegar a ese punto. Digo yo, no?

¡Otia! ¡Real Madrid Televisión se ve en HD! Esto se va a poner interesante. Ojalá sea un síntoma de emitir en abierto próximamente.

panyvino: ¿Dónde ves RMTV?

Libretto, yo creo que hoy era buen día para jugar con Illarra-Khedira y que descansaran Kroos y James o Isco, aunque sean jóvenes. Pero bueno, a ver si se cierra rápido el partido y en la segunda parte se da descanso a alguno.

LiBReTTo, Desgraciadamente sólo se puede ver por Canal Pus. A ver si el Gobierno se digna a resolver lo de la TDT y nos compramos un canal y que se pueda ver en TODA ESPAÑA.

Vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaamos... Ya está bien, un mes sin jugar en el Bernabéu.

No tiene desperdicio el artículo de Vargas Llosa de hoy, del que entresaco este párrafo: "Este asesinato colectivo va a ganarles adherentes a organizaciones como el Frente Nacional y a todos los grupos y grupúsculos que quisieran destruir a Europa y retroceder a los países europeos a la época de los nacionalismos intolerantes y xenófobos. Hay que hacer un esfuerzo para impedir que esto ocurra y que Europa sea destruida tanto por sus enemigos como por quienes pretenden defenderla a través de otras formas de intolerancia y fanatismo". ¡Bien por Vargas!

Tampoco está nada mal otro, escrito por Sami Naïr, que coincide en lo sustancial con Vargas Llosa, y del que destaco esto: “Pues el objetivo del yihadismo en Francia, de cualquier bando que sea, es precisamente hacer todo para separar a los musulmanes del resto de sus conciudadanos, demostrar que la integración es imposible, hacer de la vida diaria un infierno de odios identidarios; en resumen, conseguir los mismos resultados que los que buscan, a su modo, los extremismos de derechas, es decir, hacer de la sociedad democrática un campo de batalla y de choques de civilizaciones”. ¡Bien por Naïr!

Ya voy entendiendo por qué los periodistas quieren que Bale vuelva a la Premier lo antes posible. Mamma mia!

Ancelotti, que lleva conviviendo con los más grandes desde que era jugador, sabría qué hacer con Messi; su único problema sería que CR7 se pondría mohino. ¿Y Daddy no? Pues no, él no se ha hecho para los grandes, más bien los machaca -la envidia, que es muy mala. A su favor, que es capaz de sacar el 200% a jugadores mediocres, y ganar con ellos una Champions a Barsa y Bayern. Crucemos los dedos para que no vuelva al Madrid de los galácticos.

Vete al El Pis a deponer tus comentarios. Está jugando el Madrid y eso es sagrado.

Iba por el 85 y 86 el anterior comentario.

Pues yo creo que hoy podía haber dado descanso a la mitad del equipo titular. No sé para cuando se guarda Carletto lo de mantener a todo el mundo contento.

Buenas tardes. No me explico como Varane no es titular en este equipo.

Messi nunca irá al Chelsea mientras esté Mourinho, porque éste no permitiría que los éxitos que se tuviesen a partir de ese momento se atribuyesen a alguien distinto a él, que ha de monopolizar lo bueno y buscar responsables ajenos cuando las cosas van mal.

Yo no suele escribir de política en el blog de Juanama por respeto a la gente que viene a hablar de los temas del blog, fútbol y deporte en general. Creo que hay otros lugares más apropiados, pero se tolera mientras lo tolere Juanma. Qué remedio.

Si hubiera sido titular los anteriores dos partidos por uno que yo me sé, seguro que uno de los dos partidos NO LO HABRÍAMOS PERDIDO, y el otro lo HABRÍAMOS GANADO.

El árbitro NO pita las faltitas que nos hace el Español y NOS pita las faltitas que hacemos. A ver si se equilibra un poquito el bobalán éste.

Qué paparrucha más ridícula. El objetivo de los terroristas de la media luna es someter al discrepante y, si se resiste, eliminarlo. Colectivamente, su fin es destruir nuestra sociedad y reemplazarla por la suya. Con equidistancias multicultis y sembrando la confusión en cuanto a la naturaleza del enemigo y del conflicto no hace sino agravarse el problema. A mí no me engañáis. Estaba pensando al ver lo de hoy qué habría pasado contra Valencia y Atleti si en balones disputados nos entraran como los españolistas. Me alegra el resultado pero me aburre el partido.

A Mou no le gusta darle batidos a sus jugadores.

Por fin nos ha enseñado la pezuña el árbitro.

No sé de qué respeto hablas. En este blo lo q se exige es el cumplimiento de las normas de etiqueta, q pueden consultarse al escribir. La roja a Coentrao es un invento del árbitro.

Ya está el árbitro ayudando al Real Madrid. SIN-VER-GÜEN-ZAS

Pandilla de sinvergüenzas más que comité arbitral.

ayer: Es evidente que cada uno entiende el respeto de una manera y a mí me parece irrespetuoso hablar de política en un blog de deporte. Además de fuera de lugar.

El arbitro no ha entendido que a quien tiene que sacar la roja es a Bale (el Chupon)

Mini-punto para mi! Ya dije que antes veríamos al Madrid jugando con diez que al contrario con un expulsado. Et bien voilà!! Realmente es para cagarse.

Yo creo que Carletto lee el blog y hace los cambios para contradecir a Cubano. Illarra por Benzema ???

Ya están los pvtos piperos berreando a quien les señalan por los pinganillos. ¡Cobardes! Dejad a Gareth tranquilo.

Jajajaja los piperos son fieles a Relaño y Segurola. Como es que decian? Las manos de la prensa, fuera del Madrid! Si, si, si. Ya mismo.

Eso sí, Gareth, quítate esa diadema con orejeras.

Por fin Carletto da descanso a Kroos. Isco esta haciendo un partidazo.

Ver el abrazo sincero de Arbeloa a Nacho cuando el canterano ha marcado el gol, demuestra lo grande que es Álvaro. El Topo debería aprender, y mucho. Aunque creo que lo que ha aprendido últimamente, es a soltar rápido la pelota después de un fallo para no escuchar silbidos, y a retenerla cuando acierta, para escuchar aplausos. Patidazo de Arbeloa, Isco, y Kroos.

Ya es la enésima vez q te lo leo y la no sé cuántas q te remito a las normas de etiqueta, ajustándome a las cuales pienso seguir comentando lo q me plazca por encima de tus gustos. Ya sabes cómo me llamo; sáltateme y listo.

cnn: Benzema jugo?

En un balón divido entran dos tíos a ras de suelo y.. ¿por qué se lleva uno de blanco la tarjeta roja? Como los del Español no tiraban a puerta, habrá dicho el árbitro que había que equilibrar la contienda, ¿cómo?, pues desequilibrando el número de jugadores. Muy primitivo el árbitro.

Y no solo eso, pani; es q el españolista ha chocado con Fabio por resbalón, no por entrada de este. Lo q ha cobrado Bale este mes y la roja va para nos. Es un chiste... antimadridista.

Yo no digo que la expulsión fuese o no merecida, para mi es irrelevante. Si lo era, pues ningún problema. Lo grave es que antes de esto se han dado en lo que llevamos de liga treinta o cuarenta situaciones de potencial expulsión al contrario... y todavía espero que se produzca una sola. Benzema otra vez poco fino Y Bale le ha quitado de nuevo dos o tres balones a CR7 en jugadas donde el portugués estaba mejor situado de cara al gol pero bueno, son lances del juego.

ayer: ¿Que dices que me has leído qué y me has contestado cuándo? Me parece que estás confundido y confuso. Puedes comentar lo que te salga del cimbel, por mí no te preocupes.

La expulsión de Coentrao es de chiste después del patadón por detrás a Cristiano en la primera parta en la que no pita ni falta. Luego otro agarrón a Benzemá al borde del área, muy parecido al de Ramos el miércoles, tampoco se señala falta. Y el pisotón a Casillas, amarilla. Muy sibilino todo. Sobre la polémica Libretto Ayer, si bien los prohibió una temporada, creo que Juanma dijo hace un tiempo que no problem en comentarios políticos. En esta semana en particular, creo que es lógico que la gente hable de eso, más que de fútbol.

Buenas tardes: Este blog sería menos de lo que es si de vez en cuando no se hablara de temas distintos al fútbol y que a casi todos interesan. Del partido no he visto más que los dos primeros goles y de soslayo. Menuda falta se ha sacado Bale. Luego veré lo de la expulsión de Coentrao a ver qué tal. Si es roja directa no podrá jugar en Copa y lo tendrá que hacer Marcelo, malo para el Atleti. Aunque si Marcelo ha descansado hoy a lo mejor es que iba a jugar el jueves de todos modos.

Libreto, pues yo propongo algo de música. Los comentarios de fútbol ya los ponéis vosotros. Va por tí.http://youtu.be/qLTdRqYwzXQ

Este es el enlace. http://youtu.be/qLTdRqYwzXQ

Ayer, un abrazo. ¡¡ Vivan el fútbol y el metafútbol !!

Que fácil es pitar en el Bernabéu¡, mientras los piperos mastican semillas de girasol, silban a sus jugadores, y los de la grada de animación declaman en continuo mantras sin alma y sin sentido. Que M. de público, y como se deja influenciar por la opinión de los gurús de la prensa. (que son todos antimadridistas, por cierto)

Bueno, creo que no he sido preciso. Más que no problem, escribió algo como que había desistido en evitar la política. Añadiré un comentario más, ya que soy el que dijo que no hay manifestaciones públicas del Islam institucional, y ya he visto los enlaces, donde sí. Me equivoqué, está claro. Pero no cambia mi visión global. Es como las condenas de PNV a "la violencia". No me las acabo de creer. No hay un mocimiento musulmán ilustrado, que luche por la privacidad de la religión y la democracia. Así que hay un problema. Como bien escribió Santiago Abascal (que tiene mi voto ganado), ningúna comisión del Islam en Europa protesta por la situación de la mujer y los homosexuales en las teocracias islámicas, no sólo en el EI. La situación anecdótica es que, hoy en día, alguien que defiende que la adopción debe ser restringida a parekjas heterosexuales porque para la educación integral del niño es esencial el referente masculino y el femenino, es un retrógrado y un homófono. Pero alguien que exige respeto a las Civilizaciones donde los encierran o ahorcan, es un progresista tolerante. Lo mismo con el caso del aborto, defender que el feto tiene vida propia y no es un apéndice más de la madre es un ataque intolerable a los derechos de la mujer. Pero amigo, hemos de respetar la cultura del burka y aliarnos con las civilizaciones donde lapidan adúlteras. No es coherente, se mire como se mire, pero la batalla de la comunicación está perdida, y ya sé que soy un fascista y/o fanático.

Ya he visto la jugada y no acabo de decidirme si es amarilla o roja. Los dos jugadores entran fuerte al balón y Coentrao lo hace con los tacos por delante, pero sin animo de golpear sino de chocar. Lo aparatoso de la jugada y el casi impacto en los huevecillos del jugador del español habrán inclinado al árbitro por la roja. De todas maneras jugada peligrosa.

Sarinero, no hay voluntariedad, pero bueno, admitiendo la peligrosidad, y que puede ser interpretable... lo que indigna es que el mismo árbitro no vea la antrada a Cristiano por detrás en la primera parte, y que castigue con amarilla el pisotón a Casillas poco después.

#1231 piti Ya me has arreglado el día con el enlace.

#125 Claro es muy complicado ver que no era roja. Casi tan fácil de ver como cuando los leñadores "trabajan". Amosonvre!!!

Keyser: Si yo no tengo nada en contra pero no me parece el lugar adecuado y también me parece una falta de respeto (no siempre pero sí a veces, cada vez más). Juanma es el que manda aquí y punto pero yo expreso mi punto de vista y no busco que Juanma lo prohiba ni nada. Yo leo lo que me interesa, contesto a lo que leo y el resto hará lo propio. Por cierto, no recuerdo que Juanma lo prohibiese una temporada. ¿Cuándo fue eso?

keiser, desde luego lo de Coentrao no es agresión y si saca amarilla pues tampoco pasa nada. Mas agresión me parece la patada a Cristiano porque el defensa del Español busca la pierna y no el balón, no es una patada fuerte pero sí que le hace daño a Cristiano.

Fue hace cosa más de un año, año y medio quizá. Se eliminaba cualquier post referente a política. Disiento contigo en lo de irrespetuoso. Yo creo que una opinión política de un tema actual, si está bien expresada y con educación, no es una falta de respeto a nadie, incluso si la escribe un facha fanático como yo. Y en un entorno Libertad Digital, que los participantes estén especialmente activos cuando se ataca nuestro sistema de valores occidental, es algo, y ano natural, yo creo que incluso deseable. Doy por hecho que todos los que escribimos aquí nos tomamos el fútbol bastante fuerte. Si no, uno no dedica su tiempo libro a los blogs de deporte. Pero por importante que sea el Real Madrid y el fútbol en mi día a día, que lo es, la guerra declarada a Occidente, que es lo que está pasando, es algo que deja lo otro como asunto menor.

He visto también la jugada en la que Cristiano se cabrea porque Bale no se la pasa. Creo que el galés hace bien en jugársela, Cristiano iba bien marcado por el defensa. Aunque quizás pudo pasársela creo que ni siquiero lo miró.

#131 Pues sí. Y tendremos, desgraciadamente, más ocasiones de lamentarnos en lo sucesivo.

Oye pitillo, Con lo del enlace me ha dado por buscar más de los fabulosos CSN(&Y) y genial, oyes. Me está creciendo la melena por momentos.

Keyser: Estoy de acuerdo, a mí a "facha" no me gana nadie. Pero no veo la necesidad de expresarlo allá donde voy o en un foro de deporte. En general es tolerable, sólo en ocasiones me resultan excesivas.

#132 sarinero ....... Aunque quizás pudo pasársela creo que ni siquiera lo miró. Exacto, no lo vio ni lo pudo mirar. Con esa diadema que lleva.... http://www.rizomatica.net/wp-content/uploads/2011/01/comoburros.jpg

Titoing, que he leído su #128 pero no tengo nada que decir a sus magníficas palabras.

Ahora bien, yo del partido me quedo con el pase que da Gareth Bale de 40 metros a Cristiano, y este, al primer toque y en escorzo hacia atrás se la pasa al que está en mejor disposición de marcar, que no es otro que James. Fantástica jugada y fantásticos los intervinientes en sus toques y controles. Cuando el sicario de turno ha expulsado a Coentrao ya me ha avinagrado el partido, le ha quitado todo que nos íbamos a perder de ahí en adelante; tres o cuatro goles más. Ronaldo se ha dado cuenta que iba a tener difícil marcar, de ahí parte de su cabreo por la expulsión. Y el mío también.

Bueno LibreTTo, ya te digo que me parece que estos días, en cualquier foro abierto, seguro que se ha acabado con lo mismo. Ojalá se calme la cosa, ojalá esté yo muy equivocado y Occidente sólo tenga un problema con una minoría de fanáticos, y ijalá volvamos a hablar sobre todo de fútbol, pero pasando lo que ha pasado, a mí el cuerpo me pedía escribir todo lo que he escrito estos días.

Muy bueno el #136 panyvino. Si no fuese por la campañita que tienen los periolistos contra Bale, iniciaría ahora mismo la recogida de firmas para que el Galés se quite la diadema con orejeras.

# sarinero Pos qué bien oiga, no sabe cuanto me alegro de que todo vaya bien. Que pertenezca a un club dirigido por delincuentes (probado), donde jueguen presuntos delincuentes como Gabi y aclamados por un grupo neonazi criminal con el asentimiento de todos ustedes. Como para no estar orgullosos. Viva el atlético aviación y su frente de juventudes. ATPC y LTA.

A los que le va bien es a ustedes, nosotros etamos en el camino. Gracias por recordarmee quiénes somos y sobre todo por sus educadas dedicatorias finales. Es usted todo un caballero, como buen madridista. Lo que me intriga, aunque tampoco demasiado, es porque merezco el honor comentarios como los suyos. Que un madridista como usted se digne a hablarle a un atlético como yo que ni siquiera lo ha mencionado. No sé, no sé.

#142 Te respondo a tu fina ironía del 137, si no de qué?

No es por llevarme la perragorda pero es usted el primero en mencionarme en su #128.

Ahora que todoel mundo está contento, veo algunas cosillas a mejorar: Dar descanso a Kross. Que jueguen Khedira e Illarra...si no juegan ni estos partidos fáciles, que los vendan. Varane se irá si sigue chupando banquillo: Es el mejor central y de lejos en el futbol actual (y tiene 19-20 años?) Bale es el mejor sin duda del equipo: CR debería dejar de protestar como una belladonna porque le quite protagonismo.¿Nadie puede marcar goles sin la autorizacion de Cristiano? Los pitos a Bale son patéticos, con Benzema al lado que lleva años fallando goles.

#144 y?????

#145 AJO 100% de acuerdo

Titoimg, nada hombre, a mandar.

Pues si te parece, va a ser lo que tu digas.

Yo digo lo que me parece. Y eso es lo que he hecho con la jugada de Coentrao. Si usted no está de acuerdo está en su perfecto derecho de manifestarlo. Es más, usted puede manifestar lo que quiera y no por que yo lo diga. Faltaría más.

#150 Entonces a qué viene tanto aspaviento?

Si lo mío son aspavientos lo tuyo qué es.

Dímelo tú cariño. Qué es? Si hay que... Ah sí, tu ecuanimidad y equidistancia y tal y tal...

Hay 2 cosas con las que no puedollll. La farsa y el paleti. Creo que se intuye.

No pretendo ser ecuánime ni equidistante, eso lo dices tú. Yo solo expreso lo que pienso. Y si lo mío son, según tú, aspavientos y lo tuyo no lo sabes el problema lo tienes tú, no yo.

Creo que los que han silbado a Bale son unos piperos petardos indocumentados seguidores de kalikatres. Deberían hacérselo mirar.

Pues no sé si eres facha o no. Yo no creo mucho en el concepto. Cuando toques el metafútbol en según qué temas te lo digo. Lo que sí me parece presuntuoso por tu parte es decir qué tema está aquí fuera de lugar o no. ¿A quién le importa tu opinión sobre un asunto que han zanjado el dueño y LD con las normas de etiqueta? Yo tengo las cosas claras. Tú parece que no. ¿Quieres que te haga otra vez un copia y pega de esas normas? Efectivamente, voy a seguir entrando aquí a cambiar impresiones con mis niques amigos de lo divino y de lo humano y con sujeción a esas normas. Es como dices, keiser. Concretamente, con ocasión de la última gran fumigatio -no puedo precisar la fecha pero fue seguro ya después de la final de la orejona- entró el dueño a decir, y lo recuerdo casi textualmente: Hablad de lo que queráis, de política también; por mí como si utilizáis el blo para hacer quedadas. Pero no insultéis. ¿Qué pasa, piti? Espero que hayas empezado el año de cine. Pues yo, sari, no veo ni entrada de Fabio. Sin el resbalón del contrario el choquetazo no se produce. Ya la amarilla me habría parecido el típico rigor que solo se gasta contra el RM. Y la amarilla a Cris también hay que tener muchas ganas de sacarla. Aquí los chifles vienen decididos a hacer pupa, sea en forma de puntos o, cuando no hay manera humana, tarjeteando.

Qué problema tengo yo? Ser del RM en un blog madridista y detestar a los petardos colchoneros que con su falsa modestia y altura de miras vienen a decirme que el blanco es negro y viceversa?

Del no-pase de Bale, concuerdo, tras verlo repetido, con el comentario de Sarabia en el Plus: el pase no estaba nada claro.

#155 "Y si lo mío son, según tú, aspavientos y lo tuyo no lo sabes el problema lo tienes tú, no yo" Me lo explique please porque "y lo tuyo no lo sabes el problema lo tienes tú, no yo" es un poco confuso y poco desarrollado. jejeje.

Ayer, es cierto que la jugada es fortuita pero hay cierto peligro en la forma con la que va Coentrao con los tacos por delante, ya he dicho que si hubiera sacado amarilla no me hubiera parecido mal.

Mira titoimg, he tratado de ser educado y por eso he llegado hasta aquí, pero veo que esto no parece tener fin, y si además no comprende una simple frase es mejor que lo dejemos. Si a usted le gusta decir la primera palabra y la última me parece perfecto. A mi me da igual y tenga por seguro que no entraré en discusiones de este tipo en otra ocasión con usted.

El Madrid de esta tarde no me ha parecido el del año pasado. La victoria era obligatoria del punto de vista sicologico. Alguien deberia decirle a Cristiano que deje de protestar y poner caritas. Se ha ganado una amarilla por querer hacer de vedette. Nunca he visto a un arbitro quitar una amarilla a nadie porque un compa protesta. Aunque este ultimo haya costado 90 y tantos millones o gane lo mismo. Entonces? Y luego los reproches a los compañeros que los deje para el vestuario. O mejor : que los deje al entrenador que para eso esta. Bale es delantero. Esta capacitado para meter goles en la posicion de la jugada que a Cristiano no le ha gustado. El mismo Cristiano, en la misma posicion es muy probable que hubiese tirado. El dia del Valencia falla un gol a puerta vacia por falta de cintura y prepotencia lo mas probable. Isco muy bien. Varane ha alternado lo mejor y lo peor. Benzema en camello y Nacho muy bien. La entrada de Fabio es peligrosa. No me choca la roja. Tampoco me hubiera chocado solo una amarilla. saludos..

Mas que el no pase de Bale me preocupa el enfado de CR7. No debio caer en eso.

Pues nada oye, es que no tengo las cosas claras. Si el dueño de un restaurante dice "hagan lo que quieran, como si quieren ustedes comer como unos cerdos y ponerlo todo perdido pero no se insulten", yo que no tengo las cosas claras seguiré comiendo como una persona civilizada. Los que tienen las cosas claras vaya vd. a saber.

Debe ser el sindrome del Balon de Oro. Ojala despues del 12 todo vuelva a la normalidad en su cabeza y sus piernas.

Lo que ha hecho Cristiano Ronaldo sólo le perjudica. No quiero pensar que lo haya hecho para poner a Bale en la diana pero con todo lo que le han dado esta semana al galés... Cristiano debió guardarse su frustración y sus gestos. Las imágenes están dando vuelta al mundo así: Bale el mejor del partido y Cristiano echándole al público encima por no pasarle el balón.

Efectivamente, no te enteras. Te digo que las normas de etiqueta me amparan para tratar cualquier tema dentro de la temática de LD, y te digo también que el lío con el dueño fue por los insultos y no por hablar de esto o lo otro. Tu símil del restaurante es gratuito y desacertado, porque equipara no los insultos, sino tocar otros temas sin usar insultos, con ensuciar el blo y comportarse incívicamente. Tus gustos, tus impresiones y tus argumentos me parecen disparatados.

Y no se te olvide que aquí se han cruzado insultos gravísimos a cuenta de lances de fútbol. Ahí a lo mejor encajaba tu restorán.

"La Farsa está a la espera de la gente adecuada", dice Gandhiola en su última sura, y los fieles le aplauden con las orejas mientras rezan mirando a La Meca de la Esquinita, como si hubiera acabado de realizar un profundísimo análisis de los problemas de la Farsa y hubiera aportado una solución infalible. Pero el caso es a mi juicio, cavernícola mesetario que es uno, todo club, empresa o institución, una de dos, o funciona bien, en cuyo caso ya está en manos de las "personas adecuadas", o no funciona bien, en cuyo caso está a la espera de las mismas. Típico sombrajo de ilusionismo gandhiolita, parece que acaba de enseñar a su padre a hacer hijos, pero en realidad no dice nada, no soluciona nada, y por supuesto, no se moja en nada para que luego puedan decir los fieles que "ya lo decía El Profeta". Con todo lo que me gusta Gandhiola, le voy a empezar a llamar Pepogrullo.

Flipo con algunos comentarios. Ahora resulta que el culpable va a ser Cristiano. No creo que lo de Bale sea importante si el tipo se da cuenta de que la ha cagado un par de veces pero dejen usteders a Cristiano tranquilo. :-) Por cierto, ayer se me olvidó.. si lo de Coentrao fue roja lo de Álvaro (min 30) también. Me reitero, después de tropezientos partidos en que el rival del madrid debería haber acabado con diez resulta que es el Madrid quien acaba con un expulsdado.

Despues de un sano alejamiento del blog para no leer hateos desahogadores empiezo a leer de último a primero que es mi costumbre y ello tiene el defecto de que al no leer el nick tienes que tragarte parte de chorraditas de algunos que no te apetece. Otras veces aciertas adjudicándole el comentario a su nick. Por ejemplo el del madridista progre hateador de Cristiano y guardian de los valores madridistas al cual le preguntan por ciertos ingresos y se hace el lila. Yo también dudo mucho de su madridismo. Mejor dicho no dudo nada. Sobre la polémica Bale vs. Cristiano eso está creado por los que se supone que queremos fuera del Madrid. Para qué vamos a seguir su juego. Del partido de ayer me impresionó el gol de Bale de falta. Mira que Ronaldo le pega bien pero yo creo que con el temita de la folha seca no entra ebalón en el arco a la velocidad del gol del galés. Por la noche tuve la mala idea de oír un podcast de uno de esos que se anunciaban aquí y despotricaba de Richard Dees. Igual eran los meritocráticos, no se, como son para mi como los chinos , todos iguales, en fin, comentaban que el partido de Isco había sido flojo y tal. Partidazo del malagueño. El crecimiento de este jugador es a mi modo de ver, la sensación del campeonato hasta ahora. Pero que sepa que como no es uno di noi, en cuanto puedan tortazo al canto.

#159 ayer No es que el pase estuviese más o menos claro, es que ese pase no lo da nadie. Y si lo da está mal hecho. Otra cosa es que haya fallado el mano a mano con el portero; pero echarle la bronca por no pasar... Vamos hombre! En juveniles intentas dar ese pase y el entrenador te come, y con razón. Lo de Cristiano no tiene nombre, es muy buen jugador; pero muy mal compañero. Lo

Lo siento, Rufferto, discrepo totalmente de tu #173. No he sido profesional del fútbol pero he jugado en equipos semiprofesionales y en los juveniles de un equipo profesional y, ese pase, lo he dado "cienes" de veces. Es un pase raso, fuerte, con una mínima rosca para evitar a los defensas que corren hacia atrás y al portero que ha iniciado una mínima salida para tapar hueco. Ese pase lo hemos visto multitud de veces. Tu argumento condena el taconazo de Guti a Benzemá en Riazor: un pase, en este caso sí, inverosímil pero, que deja a un compañero solo ante la puerta vacía. Y, soy incondicional de Bale. Considero que debe ser titular siempre. En este mismo blog escribí, hace algo más de cinco años, cuando jugaba de lateral izquierdo, que debía ser fichaje prioritario del Madrid.

Rodriguez: para que se realizara tal hipotético traspaso, la primera condición es que el propio jugador lo acepte. Gran verdad es esa, que dice que el tiempo, y los hechos, terminan poniendo a cada uno en su sitio. Messi, después de jugar un partidazo y de liderar a su equipo a la victoria frente al Atlético por 3-1 (que me imagino, le habrá sentado a Ud. como un tiro en el estómago) ha declarado que TODAS esas informaciones son falsas: que se quiera marchar, que se mal con Luis Enrique, que haya pedido al presidente que cese al entrenador, que sea él quien hace las alineaciones... TODO. La "bronca" que tuvieron técnico y jugador en Anoeta, provocada por la suplencia del argentino, y acrecentada por la derrota, no deja de ser un lance de los que ocurren a miles en todos los equipos. Hay en el mundo del fútbol profesional un sólo equipo en el que un jugador, por muy bueno que sea, tome las decisiones importantes del club? La respuesta es bien sencilla: NO. Ninguno. Deje de publicar informaciones falsas, o cuando menos, no contrastadas. Deje de meterse en jardines ajenos. Y sobre todo, deje ya de hacer el RIDICULO.