Pole dedicada a Juan Manuel Rodriguez

Cajón

cajita?

Mi peaso quintus: Buenos dias, Buen fin de semana para nuestros intereses, Además de ganar todos los partidos, hay que esperar a que los farsantes pinchen. Está claro que sin Messi pierden mordiente, y Pinto en la portería no da la talla de V.V; este portero con los pies es un peligro y eso que salvó milagrosamente el segundo gol de los bilbaínos. Creo que el Barsa puede perder más puntos -sobre todo fuera de casa- si los rivales le pierden el miedo. Sin tanto tikitakismo dejan espacios y se les puede vencer con velocidad, presión y al contrataque. El Real Madrid va hacia arriba y el Barsa, si no del todo hacia abajo, está bastante plano. Así como las victorias y el buen juego dan confianza, las derrotas siembran dudas y éstos no están acostumbrados a ellas. Como se decía por aquí tiempo ha: estamos confiantes...

Bnos días, Yo al Tata le veo bien: "Lo que nos golpeó fue el gol del Athletic" jajajaja qué crack! ;) Viva Mou y Ancelotti!

Discrepo con Juanma en un aspecto. Quitar a Xavi, hoy y desde hace ya dos años, supone generalmente una mejora para la Far$a. Es un jugador ya muy deteriorado físicamente y que aporta entre cero y nada al juego de cualquier equipo. Miles, millones de pases acertados, sí. Pases de menos de tres metros, horizontales o hacia atrás, sin riesgo alguno. Movilidad nula, lentitud pasmosa... Estos años con Pep Nandrolona ha brillado porque el sistema le favorecía, el objetivo último del juego farsante era aburrir y adormecer al rival, y nadie mejor para ello que el Jumilde Charnego. Añadiendo a la ecuación su increíble capacidad para irse al suelo en cuanto tenía un rival a menos de 2 metros...miel sobre hojuelas. Pero parece que el chollo se le está acabano, ha sido llegar un entrenador que parece que quiere correr un poquitito y le han visto las costuras incluso en Barcelona. Por cierto, Juanma, hoy haces hincapié en una cosa que ya dije yo el otro día tras el partido del Ajax. A esta Far$a, con un poco de presión y ganas les haces un culo nuevo. Si el resto de equipos de 1ª repasaran el partido de anoche y el del martes pasado, las cosas pintarían bastos en Can Hormona.

AHORA ME VES (2013) Describiendo una película tramposa. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/11/critica-ahora-me-ves-2013.html PACIFIC RIM (2013) Última parte. Clímax final y referencias, influencias y homenajes por todos lados. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/11/critica-pacific-rim-2013-ultima-parte.html PACIFIC RIM (2013) 2ª Parte. Monstruos contra robots. Guillermo del Toro, artesano y autor. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/11/critica-pacific-rim-2013-parte-23.html PACIFIC RIM (2013) 1ª Parte. Creando una mitología nueva. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/11/critica-pacific-rim-2013-parte-13.html

La frase de Busquet diciendo "el árbitro no hizo su trabajo" si la dijo así, si realmente dijo eso, significa textualmente que el árbitro debería haber hecho un trabajo que no hizo. Es decir si el árbitro arbitró el partido y por ello cobro de la RFEF, ¿Que otro trabajo abonado/remunerado no hizo? En realidad no hay que buscarle tres pies al gato sino que este señor y la Farsa en general están tan tan tan acostumbrados a la lisonja y los """""errores""""" arbitrales a su favor que cundo tienen un señor colegiado que es ECUANIME, buffff parece que les han robado. Mi opinión y espero NO equivocarme, es que los nervios de la Farsa van a ir a mas, ahora si no me equivocó les llega el Villareal y si el Madrid resuelve su visita al campo del Osasuna, ummmm pueden pasar cosas interesantes antes de lo que yo creia... Ahora mismo el Madrid depende de si mismo para ganar la Liga y eso es siempre bueno.

Sí Albertri. Parece que el "no hizo su trabajo" suena a "no hizo su parte", lo que puede entenderse como un "no cumplió (como otras veces)cuando lo necesitamos". Pero bueno, bromas a parte, lo que esto viene a confirmar es que a estos que tanto les gusta moralizarnos con sus "valors" también se les escapan pedos, como al resto de los mortales.

Es la camiseta, es la camiseta, la camiseta independentista....partido que se la ponen, partido que no ganan. ¡jo, jo! Un anticipo de lo que les espera en su aventura independentista.

Pues aquí una visión de la goleada del sábado, por BG_Rules: http://www.masquemadridista.com/blogs/-y-otras-yerbas/2013/12/real-madrid-4---valladolid-nada.php

El sábado jugaron con la camiseta separata para confraternizar con los del otro país "reprimido" por el estado español, que así gustan de llamar a España en el petit país de los campanarios. Tratándose de politiqueo, recuerden que el Barsa es el ejército desarmado de Cataluña (lo escribió un gallego de nombre Manolo y de apellido Vázquez, gran charnego de izquierdas, como no podía ser de otra manera).

Palmó el Barsa, Busquets pió y el Tata para sí pensó: messi, sálvame, por favor, sálvame, soy un náufrago. Los leones estuvieron... en leones. saludos “De mis Ínfulas” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

El partido de ayer demuestra que técnicos como Bielsa, que salían a jugarle de forma flácida y de tú a tú al Barcelona, eran indispensables para llenar las vitrinas azulgranas de trofeos. Mourinho fue el primero en verlo claro. http://lapelucadejovellanos.blogspot.com.es

Morgoth, totalmente de acuerdo con lo de Xavi. Espero que el siguiente en ver la luz sea del Bosque porque como ya he dicho más de una vez, solamente tendremos opciones en el mundial si Xavi no juega.

Ay, ay, ay...y no es una ranchera. Hace mes y medio, poco más o menos: http://www.sport.es/es/noticias/barca/estrella-neymar-estrellado-bale-2711854 No acostumbro a ver los partido del Barcelona. Es otra forma de boicoteo. Poco puedo opinar, pero por las imágenes resumen de ayer, diría que el Neymar practica algo parecido al patinaje artístico. No es mal jugador, el mushasho. Seguramente meterá unos cuantos goles. Hará bicicletas, sombreritos, caños, ruletas y slaloms varios. Hará que el irrespetable lance "ooohhssss" de admiración de manera repetida a causa de alguno de los prodigios anteriores. Irá con su selección y hasta es posible que gane un mundial y la prensa afecta al régimen nos lo rebozará, la temporada que viene, con su peculiar empalagamiento. El maejtro Segurola dirá que este sí que sabe jugar al fúrgol. Y yo, que soy un simple aficionado al fúrgol y firme admirador de furgolistas con el perfil Garzbeil, me imaginaré a Neymar vestidito de blanco jugando con el Madrid el pasado sábado frente al débil Valladolid. En estas, el Neymar-madridista recibe el balón que le ha pasado Isco, escorado a la derecha, cerca del área del Valladolid. Benzemá, metido en el área, le hace una seña para que le coloque el balón al espacio justo a la espalda del central que está con él. Entonces va el Neymar, que ni se ha dado cuenta de que Benzemá existe, se lía a hacer bicicletas. Se deshace de un par de defensas. Le sale un tercero y le hace un caño. Uno de los defensas que había dejado atrás con una bicicleta se recupera y está, otra vez frente a él, a éste intenta hacerle un sombrerito y lo consigue. El central que estaba con Benzemá va a por él y consigue despejar el balón a corner. Corner que se lanzó sin consecuencias. Las palmas echaban humo después de la jugada del Neymar. Las emisoras de radio babeaban amílbar y se cree que alguno, incluso, tuvo un orgasmo micrófono en ristre. ¡Me cagüeno en tó, lo que nos hemos perdío!

El regate en seco erzuru, Bale no regatea en seco, eso lo invalida para ser un jugador top. Hay un tipo en mi ciudad mañolandia con un blog que dice con rabia que Lahm, Robben y Ribery tienen más clase que Cristiano. Vea usted el percal. Es que hay que tener clase, sin clase no eres jugador top.

Hoy, uno que perpetra artículos en el Marca, escribe esto: "Puede que no sea Cristiano, pero se le parece mucho. Después de llegar sobre la bocina del mercado, de soportar el peso de los 91 millones, de no haber hecho pretemporada, de su lesión muscular en el psoas, DE SUS PROBLEMAS DE ESPALDA, de su adaptación interrumpida por los parones de selecciones, Gareth Bale empieza a demostrar que es un martillo pilón.". Y seguimos con la borrica a brincos...y después dirán que les compremos el panfleto. No es muy honorable no haber pedido perdón por la información errónea. Tampoco es muy digno no haber amplíado la noticia. Es bastante miserable ni siquiera haber hecho referencia a la otra fuente de información, en este caso, para más inri, el propio club. Tampoco es muy honroso el silencio guardado hasta ahora. Seguir con la borrica a brincos y con la linde, aunque el caminito hace tiempo que se acabó, empieza a ser dificilmente catalogable. Tal vez tontosloscojones sea lo que mejor pega.

Menos mal que el Greg Louganis del futbol, le costo al FCB mas o menos lo que cuesta un kilo de chope, que si no...

Cierto amigo Fingon. El regate en seco. Grandes discusiones ha habido aquí sobre el regate en seco. Hace unos tres años que vi el primer partido de Bale. A día de hoy ya le he visto unos cuantos. No tengo ídolos, obviamente. Uno va cumpliendo años y lo de los ídolos lo dejo para las cheerleaders de Casillas o de D. Ramos y similares. Pero si tuviera que admirar a algún furgolista, admiraría a alguien del perfil de Bale, de Cristiano, Ribery, Gibs o parecidos. Si yo hubiera sido presidente del Madrid, le hubiera fichado hacer un par de años, pero como no lo soy...pues eso. Ahora, a priori, me parece un gran acierto. Pero ya veremos, es pronto, todavía. Y a lo que iba. Desde que a principios de agosto empezó a vislumbrarse que la cosa iba en serio, no han dejado de suceder disparates. Dichos disparates, al contrario de lo que cabría suponer, a mí me han reafirmado en el carácter extraordinario del fichaje del mushasho este. Chulo, macarra y provocador, dijeron de Ronaldo. Eso no escondía otra cosa que un miedo atroz. Nunca lo entendí muy bien, porque el Ronaldo que vino no era la máquina asesina que es hoy. Pero aún así le temían. Después sus miedos se han hecho realidad. Con este gales ha ocurrido algo parecido. Y la cagalera les empieza a resbalar por los isquios hacía las corvas. Como no podían decir que era un chulo y un provocador (ni guapo) se centraron en el carácter poco profesional de un tipo que se niega a entrenarse. Después arrearon con el dineral que iba a costar y que, desde luego, no merecía la pena. Recuérdese la diatriba del Marqués sobre donde había que invertir dineros...que no eran suyos, por cierto. Después vino lo de la hernía. Más tarde que no sabía jugar al futgol (un incunable del maejtro Segurola). Un poquito más tarde que no participaba en el juego del equipo. De ayer mismo, que sus goles son churros o de rebote. Juro que no lo entiendo, porque no creo que el furgol dé para eso, pero están cagaos. Aquí y allí.

El Tata: "Lo que nos golpeó fue el gol del Athletic". Me recuerda lo que decía no recuerdo qué boxeador: " Subes al ring con un plan... que dura hasta que recibes el primer golpe"

Dicen que en la jornada pasada de champions, el equipo que menos kilómetros corrió de los treinta y dos en liza, fue el Barcelona. Y puede que ello influyera en que un equipo de imberbes te ganase, incluso con diez. Dicen que faltó actitud. Yo creo que no. Creo que no corren más porque no pueden. ¿Por qué no pueden? Aahhhhh. Yo no lo sé. Lo cierto es que a ese mismo equipo de imberbes, jugador arriba, jugador abajo, el Madrid se lo pasó por la piedra las dos ultimas veces que coincidieron con ellos. Además, como quien espanta moscas. El maejtro Segurola ha argumentado al respecto y ha dicho que este Ajax va a ser, o es, un equipo muy a tener en cuenta. Como Gago, vaya.

Escuche a Richard Dees, y el Sr. Caridad el de radio Marca, para mi, esta cada día ganando mas votos para el premio Periogilipollas de Oro. Que tipo tan vomitivo. Falso, manipulador, pesao, y se babea por Segurola. Lo tiene todo.

#22erzuru: Tal vez es como lo de VALDANO y la frase es del 1970. Aunque en este caso me temo que no. ;-)

Me gusta Andresito vestido de banderita de Aragón. De Aragón, sí.

Hoy toca sacar pecho, por lo que veo. El Atleti, ya con 40 puntos, es duro de co.jones. No tiene bales ni cristianos, pero es de lo más difícil de ganar que yo recuerdo. O se mete los goles en propia puerta o no hay tutía. Veremos lo que dura, pero como la base del éxito parece estar en la fortaleza mental del grupo, se piensa que no va a ser cosa de una "racha". Jueguen quienes jueguen los rivales las pasan canutas. Tal y como pinta esto a primeros de Diciembre, con el Barcelona gripado y en fase depresiva, el favorito para la liga es el Madrid.

No deja de tener su gracia que un comentario de ayer refleje la hipocresía de la era Guardiola, que terminó hace dos años. Por desgracia para muchos, la verdadera era Guardiola es la que están viviendo en Munich, con un rondo semanal. Pero bueno, el artículo es correcto. El Barcelona mejoró respecto al día del Ájax, pero sigue en un mal momento. El extraordinario juego del Athletic tampoco ayudó (espero que La Agencia Antidopaje a Ojo de Buen Cubero no estuviese de guardia). Tal vez esta mala racha ayude a decidirse a todos esos duros de mollera que un día dicen que Messi sin Xavi/Iniesta no es nadie y al siguiente que hay Messidependencia. Para mi, evidentemente, la ausencia del mejor es siempre una desventaja. El Madrid mejorando, sin duda. Solo falta convertir estos buenos resultados en algo parecido a una velocidad de crucero. Exceptuando la Liga del Récord, ese ha sido el gran problema merengue los últimos años. La histeria daba paso a un triunfalismo de opereta, y en ese vaivén se perdían los títulos. Poco a poco.

#15 Mojama, no creo que Del Nabo vaya a dejar al Charnego sin Mundial. No se trata de una cuestión deportiva, se trata de no ceder. Del Nabo está encantado de haberse conocido y, sobre todo, está encantado de que le doren la píldora desde todos los medios de comunicación de "estepaís". Y dado que le han dicho por activa y por pasiva, y él se lo ha creído a pies juntillas, que es fantupesdántico y nunca se equivoca, llevará al Charnego. Aunque no pueda con el culo, aunque signifique dejar en España a algún centrocampista joven y con calidad para aportar al juego. Yo ya lo dije en este mismo blog hace tiempo, Del Nabo no va a arriesgar cambiando "su" bloque. Puede que tenga bastantes pocas luces y que sea un dislate como entrenador, pero sabe que no tiene capacidad como para armar una Selección de cero (o casi) con jugadores jóvenes que cojan el relevo del bloque actual. Añade a la ecuación la inmensa soberbia de este hombre, y completas el cuadro. Al Mundial de Brasil se va a llevar a "los suyos" como él mismo los llamó, el problema es que alguno de los suyos lleva unos años dando pena por los campos de España y empeorando día a día.

¿Y si el Mundial no sale bien? ¿Qué pasa? A ver si ahora vamos a pretender ganar todas las competiciones que jugamos, y si no ganamos el Mundial, con los jugadores que sean, será un fracaso. Muchas cuentas pendientes veo yo aquí. Tantas que no da ni para disfrutar los éxitos del ahora.

Por hablar un poco del Madrid que en este blog se habla poco :-DDDD, es que a mi es hablar de la farsa y me sube la tensión... ¿Donde creeis que debe mejorar el Madrid o donde debe poner mas cuidado el Madrid para ganar Champions y Liga? 1. Defensa 2. Centro del Campo recuperador/defensivo 3. Centro del campo creador/ofensivo 4. Delantera 5. Otras cosas ¿fondo físico, esquemas, tacticas, filosofía de juego, buffff? Mi opinión y siento decirlo es que en la defensa es donde tenemos que esforzarnos mas y tb en la conexión de esta con la línea de toque... Resumiendo la defensa debe mejorar protegiendo al portero, para que pase desapercibido y para que el balón fluya hacia los que saben moverlo lo mas rápido posible, si hacemos eso (es mi opinión) tendremos todavia mas posibilidades (contando con el banquillo claro) de llevarnos muchas copas para las vitrinas... Lo único malo que veo de eso, es que si Diego Lopez pasa desapercibido dos o tres partidos, empezará el Toportero aincordiar y a revolcarse por el suelo de las redacciones ASCO Y MarÇa cual niño mimado...

Juanma. Del bonito espectáculo de ayer habría que recordar que el Barcelona perdió por primera vez después de catorce jornadas y que lo hizo ante un excepcional Bilbao con un portero salvador (parada espectacular estilo San Iker en el primer tiempo) y un árbitro equivocado en la acción más polémica del encuentro, la roja que no fue roja sino amarilla y marcó el partido. En una competición tan larga el que quiera ver que el Barcelona va a estar luchando por la UEFA y el Madrid, tras avasallar a Valladolid, va a ser campeón de todo, yo le recomendaría que dejase los psicotrópicos y las historias e histerias de la pelu bocachanclista y se centrara. Todavía está en la retina que mientras algunos comenzaban sus gallardicas por el repaso del Bayern al Barcelona, algunos avisábamos que venía un Borussia y acabó la cosa como acabó, llora que te llora en la pelu, con una balada de los Backstreet Boys de fondo., entre chillido y chillido. Ahora se acerca la Copa de Nuestro Borbón, y tras los Reyes Magos lo que importa en Europa, con el gran Casillas de titular también. Insisto en que en esta Liga de dos y un sorprendente Atleti lo importante está ahí fuera, a partir de cuartos de final. --- Hoy se puede leer que los que van dando plaquitas de reconocimiento al del Chilchi y a otros y van haciendo apología de la violencia y del Tercer Reich están buscando nuevos entretenimientos para los fines de semana, pues les dan la patada en el Bernabéu. Veremos si es así y se sigue el ejemplo de Laporta, dando paso a gente de bien y no a delincuentes presuntos y no presuntos. Siempre les quedará tocar la zambomba y el almirez ahora que llegan las Navidades.

Morgoth... te daría la razón. Pero ya en la última Euro se vio a Xavi renqueante y del Bosque lo cambió más de una vez. Con un poco de suerte el Tata hace el trabajo por él en el Barça y empieza a dejar a Xavi en el banco. Impensable? Bueno, el Tata sabe que tiene los días contados...

Mojama, lo sé, y comparto lo que dices, pero eso no es impedimento para Del Nabo. También se llevó a un Villa recién salido de una lesión de 7 meses y a Topor, que no había jugado media temporada. #29 Morlako, Si el Mundial no sale bien, que no va a salir...Del Nabo saldrá por peteneras. Sea como sea logrará que la culpa no sea suya y la repartirá a diestro y siniestro, preferiblemente hacia los focos oficiales de odio: Mou, el Madrid, el empedrado, el calendario... Tiempo al tiempo.

Al hilo de lo que comenta el estimado amigo Paribas#27, debo decir que también fue de muy mala suerte que la Agencia Antidopaje a Ojo de Buen Cubero no estuviera de guardia en Italia no hace tanto. Van por más de cuarenta muertos, todos con enfermedades degenerativas gravísimas. Uno de ellos, por cierto, de no hará ni un par de meses. También lamenté que la AAOBC no estuviera de guardia en las tardes de los meses de julio de hace también unos pocos años. Y fueron siete. Me cachis. Creo que no existía, pero no hubiera estado de más una actuación ipso facto de la AAOBC en los tiempos de Beckenbauer. Decía el extraordinario futbolista que les pinchaban "algo". Y por último, otro lástima que la AAOBC no tenga competencias para investigar las palabras en las que el expresidente de la Real, Badiola, reconoció facturas por valor de 600.000 euros en sustancias "revitalizantes". Pero quiá, que el majetro Segurola ha disho que en el furgol de Espain no hay dopajato. Lo ha disho Blas, punto redondo. Y se acabó la discusión. Y Gareth Bale no sabe jugar al furgol...y asín lo dice el maejtro...como lo piensa...con torería y valor, como en la canción de Gabinete.

"Posible acuerdo Casillas-Arsenal" para la próxima temporada, según Periodista Digital. ¿Y no podría ser antes?

Ya lo dijo años ha el señor Tojeiro, la "droja" y el "colacado" juntos no van bien para la salud. http://www.youtube.com/watch?v=Q8dDsd5Rcjk

Hombre, Erzuru, teniendo en cuenta que España es el único país del mundo en el que ningún juez ha sido sobornado por los narcotraficantes, lo de la ausencia de dopajato es igual de (in)creíble.

Amigo Jaritos, es usted muy mal pensado. ¿No será usted un miembro oculto de la AAOBC?

Séptima entrada del podcast de @TodoAlBlanco_ http://todoalblanco.es/podcast-todoalblanco-1x07/

Yo es que creo que en todas estas cosas que terminan en "ato", si no hay certificación oficial, incluso oficiosa, del maejtro Segurola, nada se puede dar válido. Es necesario el filtro de calidad del maejtro. Asín que Garethbale, cágate patabajo, por estás sentenciado y que sepas que no sabes jugar al furgol...y que Gago es cienes y cienes de veces mejor furgolista que tú, en lo suyo, claro está. Y cuidaíto con lo que habláis que en Madrid, si no haces lo que te dicen, te lo hace saber a la fuerza Esperanza Aguirre. Ojo al dato. Póngame un Calimocho.

Erzuru, ¿AAOBC? Como dicen por esta tierra, ¿y ezo qué é lo que é?

Lo del Sr. Caridad con MOU esta a nivel de estudio psiquiátrico. Este elemento debe de tener suenos donde el técnico Portugués lo sodomiza. Que empepe.

Iker Casillas es uno de los cinco porteros nominados para ser el portero del año 2013. El 13 de Enero de 2014, la FIFA dará a conocer el mejor equipo del año, conocido como el FIFA FIFpro World XI. Por sexto año consecutivo, el jugador merengue aparece entre los nominados. Jajajajajajajajajajajaja!!!!!!!!!!!!!!!!!

Las cosas como son, ayer el Bilbao debió terminar con 10 y el Barca no hubiera ganado ni contra 10. Jugar al fútbol disfrazado de payaso independentista debe ser muy difícil.

Si lo que vale es el pasado y no lo hecho en el último año, ya puestos, cnn, podrían dar el premio a Arconada, que en forma era mejor (infinitamente) que Casillas.

¿Por qué hay que expulsar a un jugador cuando derriba a otro en ocasión manifiesta de gol y no pasa nada cuando un árbitro pita un fuera de juego que no es a un jugador en ocasión manifiesta de gol?

Hombre, dmolina, es que expulsar al árbitro iba a ser un poco fuerte... :)

#43 cnn: Pasmado quedo.... Parafraseando al Conde de Romanones.... ¡¡¡¡Jøder, que tropa!!!, La estulticia navega por aguas internacionales.

En mi #43 me falto el entrecomilllado. La noticia la lei en defensacentral.com.

@jaritos No se yo cuales son los criterios para elegir al ganador del premio ese. Si fuera por mi se lo daria a Irina. Esa si que para todo...

Una cosita he leido que en España no hay dopaje y que tampoco ha habido ningún juez sobornado por narcos. Yo añadiría que en España JAMAS ha habido ningun colegiado implicado en apuestas ilegales o amaños de partidos, lo cual habla muy bien de este colectivo en cotraposición a otros como: 1. Los jueces. 2. Los politicos. 3. Los empresarios. 4. Los sindicatos. 5. La realeza 6. Los españoles del ¿Y sin IVA? etc etc etc

Seguramente este artículo llega tarde, pero a buen seguro que será objeto de actualidad durante meses. Yo al menos pienso seguir reactualizándolo: DATE CUENTA: ¿Ha igualado Bale a Cristiano Ronaldo? http://www.futbolia.com/date-cuenta/ha-igualado-bale-a-ronaldo Pasen y lean

Tertulia de lujo en Real Madrid TV. Manuel Matamoros, Jorge Bustos, Ulises S.Flor y nuestro Juan Manuel Rodríguez.

27 Paribas ¡Que infelices eran en Munich cuando ganaban la Bundesliga, la Copa Alemana y la Champions con Jupp Heynckes!¡Pobres aficionados del Bayern¡ Seguro que después de calzarse un millón de jarras de cerveza tras ganar el triplete el año pasado se marchaban a la cama y no dormían pensando en que sin Guardiola los títulos no valían para nada. Que aburrimiento con Jupp, lo que necesitaban eran rondos para divertirse, además, el pobre Pep se ha encontrado al Bayern hecho unos zorros, vamos un desecho futbolístico. Es un prodigio el ex-barcelonista, ya lo dejo claro el gran visionario Valdano, injustamente maltratado y ridiculizado por la analfabeta caverna fascistoide Mourinhista, Guardiola es como Steve Jobs. Y es que el fútbol sin poesía no es fútbol. Dio en el clavo el enorme Relaño cuando afirmó que había victorias - aunque fueran de Champions- que no engrandecían a un club. Lo que se necesita es toque, posesión, filosofía y leer Rayuela de Cortázar, sino los aficionados sufren y se aburren - a pesar de que parezca lo contrario por sus gritos y celebraciones - aunque su equipo gane todos los títulos. Ahora en Alemania están inaugurando la era Guardiolana en su año I. ¡Por fin en Munich dejaran de llorar viendo al Bayern ganar la Champions sin jugar al fútbol como se debe!

jwilkins, Grande su comentario. No admite réplica. No voy a negarle a Guardiola lo que hizo con el Barsa, pero es indudable que está navegando con el viento de cola que supone la dinámica ganadora de su equipo. Un equipo hecho, conjuntado, que juega de memoria. Ya quisiera verle yo emprendiendo un proyecto nuevo o si el de ahora se le trunca por esos vaivenes que tiene el fútbol.

Que por lo visto, dicen, que Segurola sigue asegurando, aún después del hat-trick de Bale el sábado y los 7 goles en la Liga, que "Bale no sabe jugar al fútbol". A mí me da igual si no sabe jugar al fútbol, yo ya le he tomado cariño a este chico, me gusta su planta como futbolista, me gusta como tira a puerta con la derecha, con la izquierda y cómo cabecea. No me importa si no sabe jugar, ya me ha ganado el corazón con su profesionalidad y con su ejemplar vida familiar. Querido Gareth Bale, va por ti. http://www.youtube.com/watch?v=NBpQqQ87JOg

Llego tarde al blo y ya esta todo dicho. Creo que por fin se ve que el equipo (el RM) juega mas conjuntado. Gareth Bale, va dejando su huella, demostrando que es un gradisimo jugador. Sabia que iba a funcionar. En la premier lo hacia muy bien. Desde que vi el partido del Totenham con el Inter en Champions League hace un par de anyos le vengo siguiendo. Un crack. En cuanto al partido del Valladolid en si, bueno, bien pero creo que el rival era flojito. En cuanto a Isco, creo que es un gran jugador y a mi juicio no se le puede tachar de egoista porque buscase su gol. Es ceirto que pudo pasar a Bale en una ocasion del encuentro y que prefirio intentar meter gol el solo pero tambien he visto eso al reves...A veces ocurre. En cuanto a la crisis del Barca...me parece ficticia la verdad. Un equipo que hasta ahora habia ganado todo o casi todo no puede estar en crisis. Ok, dos partidos perdidos pero hace dos semanas se decia que le Barca era indestructible. No se, me parece que se exagera mucho. Ya lo habeis comentado antes pero de verdad que la nocion de que Bale era un invalido que sabia pasar es que realmente es de autentica conya. Es que parece un chiste realmente. En fin, la prensa deportiva...asi son. Saludos

¡Qué bonita es España y qué rico es el fruto del trabajo bien hecho! http://www.youtube.com/watch?v=d6epCT5MqYQ

Hay que ver, estaba leyendo de forma distraida y me he sobresaltado, era un post de colacao, que lo envasan en cataluña, he pasado al siguiente. la próxima vez pondré más atención para no perder el tiempo. Hoy escribe en el Marca un tal Palomar que "el fútbol del Real Madrid ya no da vergüenza". Este es un comentario que si da, y mucha, vergüenza ajena. Lo siento no me gusta Isco, es lento y sólo sirve para jugar en los últimos veinticinco metros del rival, fuera de ahí, una nulidad, los jugadores de equipos ingleses o a alemanes se van a hacer un llavero con él.

¿Algún comentarios sobre la situación de Ultrasur? Se leen muchas cosas por ahí, y sería interesante e informativo que los que dominan el tema expongan aquí qué está pasando. Por ejemplo, dicen que el nuevo líder es atlético reconocido.

Estupendos y muy acertados el 86 de Morgoth y el 87 de Nottias del hilo anterior.

Anda diciendo por ahí el infradotado de Mas que es el hombre más odiado de España en muchas partes del país. No se cree ni él la importancia que se da. Ni tiene categoría para eso ni los españoles fijan sus fobias en tan poca cosa. Y además, qué narices: el español no es persona de odios.

JUANMA, LA CEJA DE ANCELOTTI ES EL MURO DE DEFENSA DEL MADRIDISMO FRENTE AL PERIODISMO APRIORÍSTICO. ANCELOTTI ES UN CIENTÍFICO QUE UTILIZA EL SISTEMA PRUEBA-ERROR, ES UN PUTO GENIO, SEÑOR DIEGO TORRES. ¡VIVA CARLO ANCELOTTI! El Tata, menos audaz y sin ceja, dijo que el problema es que él no es ni holandés ni de la casa. ¡Uy si eso lo hubiese dicho nuestro amigo Mourinho!

#62 Ayer Odiado no, despreciado como mucho, ese gañán no da ni para odiarle, es de salivazo.

FIRMAD ESTA PETICIÓN, UN MONUMENTO A DON BLAS DE LEZO Y OLAVARRIETA http://www.change.org/es/peticiones/monumento-a-d-blas-de-lezo-en-la-ciudad-de-madrid?share_id=ujtDmGJzHE&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition UN POCO DE INFORMACIÓN SOBRE DON BLAS: http://www.abc.es/archivo-historia-abc/20121130/abci-monedas-vernon-victoria-inglesa-201211282129.html http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/553/el-vasco-que-humillo-a-los-ingleses/ http://www.abc.es/20121026/archivo/abci-blas-lezo-201210251658.html

"¿Me dicen?" Argumentum auctoritatis, sin duda alguna.

Para mi información... ¿quién es el Greg Louganis del Barcelona? Por cierto, el otro día vi un reportaje sobre su carrera en Digital +. Afortunadamente, parece gozar de buena salud. Frisa ya los sesenta. ¡Jod.er, cómo pasa el tiempo!

Hablando de la selección española, además del debate del delantero, mis preferencias a día de hoy serían Costa, Negredo y Llorente, ¿no hay acaso muchos más puestos en disputa? Sin entrar en el tema de Casillas, ¿habrá visto el marqués del nabo dormido algún partido de Borja Valero? ¿Y de Callejón? Porque me parece que Pedrito y Mata están jugando menos que Casillas, y Cazorla tiene cada vez menos peso en el Arsenal...

No sé que porqué el Real Madrid se presta a participar en esas cuchipandas que organiza el grupo Marça para su auto-promoción. Llevan años golpeando a la institución y creando problemas al vestuario. Hernias, hervores, pantallazos-portada, "fuentes de información (vulgo topos)" etc... para seguir viviendo del equipo y llenar portadas y espacios radiofónicos. Si quieren promocionarse que se olviden de nosotros y se lo monten con el secreto equipo de sus amores. ¿O es que no obtendrían tanta repercusión? Hay mas colchoneros en Marça que en la fábrica de Pikolín.

Se imagina alguien lo que dirían los jéroes del 11M de la COPE, los segurtrolas y otros falaces de la pluma y las ondas si fuera el entrenador del Madrid el que repitiera un día sí y otro también lo de "esta liga es muy aburrida"? Y si el entrenador del Madrid que lo dice hubiera sido el innombrable ni te cuento.... y vienen los pipering etc a llamarnos "viuditas...." a nosotros, hay que hoderse.

Buenos y jumildes días. Amigo Jaritos, la AAOBC es la Agencia Antidopaje a Ojo de Buen Cubero. Forman parte de esta agencia personajes muy importantes y grandes maejtros. Así por ejemplo, uno de mis favoritos, el maejtro Segurola. En cierto ocasión dijo -en su tertulia favorita, al lado de su compadre, el otro maejtro experto en cantera madridista, Julito César yo hice la mili en regulares Iglesias- que Florence Griffith iba hasta las cejas. No aportó pruebas. No aportó nada. Simplemente a él le debió parecer que la chica corría más de lo que le correspondía. Supongo que al corajudo maejtro, tampoco le influyó gran cosa la certeza de que su comentario nunca iba a llegar a oídos de familiares de la atleta americana. Ya sabemos que al maejtro, la distancia no le importa. Hubo una vez que publicó un artículo en periódico italiano donde a los madrileños se nos ponía de vuelta y media. Lo tengo guardado, un día de estos lo volveré a copiar aquí. Mas que nada pa que no se nos olvide con que tipo de especímenes nos estamos jugando los cuartos. Pues bien, amigo Jaritos, a lo que iba que me pierdo. Como le iba diciendo, el maejtro vio a la Griffith correr que se las pelaba. Corría más que nadie....mucho más que nadie. Aquello no era normal, dado que hasta el momento de las Olímpiadas de Seúl, aquella chica nunca había demostrado tener ese privilegiado físico. Pasó controles, pero no dio positivo. Al maejtro, no obstante, aquello no pareció arredrarle y se lanzó a la piscina sin ningún tipo de ambigüedades: la Griffith iba hasta las cejas. Así tal cual, como se lo cuento. Estos oídos que se han de comer los gusanos, lo escuchó en vivo y en directo hará un par de años o tres. Yo nunca había oído hablar de esta agencia hasta que el estimado Paribas la citó ayer. Rápidamente me dí cuenta y asocié ideas. Dada la admiración que el amigo Paribas parece profesarle al maejtro, estoy casi convencido de que tiene información de primera mano de la AAOBC.

Erzuru, Segurola no es el unico que sospecha dopaje de Florence Griffith-Joyner. Bueno, él lo ha afirmado sin pruebas y la verdad es que pruebas nunca las ha habido. Pero no encuentras un enlace de ella en la red que no hable de fuertes sospechas de dopaje hacia ella. De hecho; su muerte con 38 años sin aclarar el porqué, incita a las sospechas. Esto se puede leer entre otras cosas sobre esta chica en la red : "Y en segundo lugar por las sospechas en torno a sus portentosas cualidades y el posible uso de métodos ilícitos para aumentar su rendimiento, unas sospechas que tenían como base el propio aspecto hipermusculado de Florence, que además se había incrementado de forma notable en muy poco tiempo y su temprano retiro de la actividad deportiva. A esto se sumó por esa misma época el escándalo desatado por el caso Ben Johnson, y el creciente interés de los medios de comunicación por los temas relacionados con el dopaje. En este sentido su temprana muerte a los 38 años reactivó la polémica en torno a las causas que la habían provocado, posiblemente relacionadas con los productos consumidos en su etapa como atleta. Algunos catalogan sus récords en el atletismo de velocidad, como uno de los grandes escándalos de la historia del dopaje, aunque nunca se encontrara prueba de ello."

LIBRETTO, petición firmada. Ríndanse armas, a uno de los más grandes héroes que ha dado España. Vergüenza, el olvido al que se ha sometido a tan insigne marino; asco que en este ahora mísero país, no se sepa la historia de los que engrandecieron nustra nación. En la semana del Pilar, llevé a uno de mis hijos a visitar en el puerto de Barcelona, la fragata Blas de Lezo y la emoción fue indescriptible. Recomiendo el fantástico libro sobre la vida de D. Blas de Lezo, escrito por Pablo Victoria, titulado " El día que España derrotó a Inglaterra ", donde además se narran con todo lujo de detalles, la sangrienta batalla de Cartagena de Indias. Ha tenido que ser un escritor de otro país quien nos recuerde quien fue este héroe. Si este buen hombre levantara la cabeza y viese en lo que se han convertido las provincias vascongadas y España en sí, se volvía raudo al agujero. Huelga decir que Blas de Lezo, ya apuntaba por su casta, personalidad, arrojo y mala leche, a ser madridista; igual que D. Santiago; igual que D. Xosé.

e forma sorprendente, el 21 de septiembre de 1998, con 38 años, moría víctima de una apoplejía cerebral

Respecto as Blas de Lezo, me dispongo sin falta a la firma. Espero que el monumento refleje bien al personaje. El que hay en el lugar de los hechos (Cartagena de Indias) me parece fantástico, véase la pinta que tiene el gachó, se le imagina uno gritando "¡Volved aquí cibrones, que aún no he acabado con vosotros!" http://1.bp.blogspot.com/-V-iPsYJwIRE/UlJk9y-rKvI/AAAAAAAABdY/cFONLAilBGQ/s1600/blas+de+lezo.jpg http://profundosoconfusos.blogspot.com.es/2012/09/el-orgullo-de-espana-humillado-por-el.html

Amigo Quirce, no sé si mis intenciones no están claras o que yo me explico mal. Sobre esta chica hubo muchas sospechas y ninguna prueba. En su tiempo, sobre Amstrong hubo sospechas y ninguna prueba...hasta que las hubo. Lo mismo que sobre determinado equipo de futbol con un rendimiento físico extraordinario y nunca visto...como nunca visto fue el molinillo sin fin de Amstrong o el record de cyborg de la Griffith. Sin embargo, al maejtro Segurola solo se le aparece la duda cuando a él le conviene. Y de paso le parece muy mal que otros duden en terminos mucho más ambiguos que los suyos. En definitiva, un jeta. Y ahí es donde yo quiero llegar. A estos efectos que la chica se dopara o no se dopara, carece de valor porque lo que aquí yo pongo en tela de juicio es lo de siempre, parafraseando a Rodríguez: la prostitución intelectual. La Griffith con un rendimiento físico extraordinario, nunca visto y por encima del resto de los mortales: se dopaba, aunque no haya pruebas...y valeyá porque lo dice el maejtro. El equipo de furgol X con un rendimiento fisico extraordinario, nunca visto y por encima del resto de los mortales: no se dopaba porque no hay pruebas...y valeyá porque al maejtro no le parece bien.

Ah bien, ahora lo he pillado. Gracias por la aclaracion.

Gracias a la pista que me proporcionó el estimable Paribas, que sepan ustedes que he descubierto la existencia de otra agencia semiclandestina. La Agencia Mundial de Correveidiles y Me Dicen Que. La AMCMDQ. Cuando leí el 60 del susodicho Paribas caí en la cuenta. "...dicen que el nuevo líder es atlético reconocido.". Observen el aserto: "dicen". Y yo me hice la siguiente pregunta trascendental: ¿quién dice? ¿Quién le podría haber contado al amigo Paribas que al frente de los ultras iba a estar un reconocido atlético? Y por fin caí en la cuenta. El rey del "me dicen que", "la planta noble piensa", "el vestuario opina", "fuentes cercanas al jugador advierten que". ¡¡El Diegotorres!! Pero no es solo el Diegotorres. Hay muchos más. Y ejemplos sobran a patadas. La hernia de Bale, ¿de donde creen ustedes que salió esa formidable noticia? Pues de la AMCMDQ. Se acuerdan ustedes de aquello de "que juegue Carvajal", lo mismo. Y lo de los esparadrapos del chandall de Cristiano que renegaban del compromiso del jugador, pues tal cual. ¿Y qué me dicen del guasá del Marca en el que se demostraba que ellos nunca mentían?, pues sí, efectivamente. La misma fuente que nos informó de la bronca que el Mourinho le echó Granero (que el Pirata no estuviera presente durante la bronca, es lo de menos). ¿Y qué me cuentan de la campaña anti D. Ramos, anunciada hace pocos días urbi et orbe por D. Bobby Gómez? Piensen, recuerden, recapaciten y reflexionen. Estamos rodeados.

67 Kluge, es el moicano macarra, luego reconvertido por obra y gracia del FCB en Santo Neymar Jr. AMCMDQ, ja,ja,ja.. excelente.

Si sigue así a Neimar pronto le llamarán Pepito Piscinas, qué tripazos;al tiempo. saludos “El Dilema de Zapatero: 600 días y 2001 noches” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

"Busquets, me dicen, es tan buen futbolista como mal compañero".

Bien visto, Kluge.

Se echa un buen ratito grabándolo y otro tanto escuchándolo. Es nuestro PODCAST DE Futbolia Mental http://futblogistica.blogspot.com.es/2013/12/podcast-futbolia-mental-70.html Hacemos una liga imaginaria europea, repasamos la actualidad internacional, nos metemos a fondo en la crisis del Barça y me entero durante la grabación de la destitución de Pepe Mel #YoSoydePepeMel

Messi el mejor; Cristiano el más valioso. ¿Alguien puede explicar tamaña ridiculez?

El título de Jugador Más Valioso es una novedad de este año. Supongo que lo han creado ad hoc para que Cris no se ponga triste, ya que Messi lleva siendo Mejor Jugador cinco años consecutivos. De hecho, es el único premio que no tiene su equivalente en segunda división.

A lo mejor lo han creado porque saben que el mejor ha sido Ronaldo y no pueden negarlo. Lo de reconocer a Messi como el mejor del año es, sencillamente, una ridiculez y una bajada de pantalones ante el poderoso tándem FEF-Barsa. "¿Qué mas te puedo dar, Sandro?".

No se por qué habría de ponerse triste cuando es obvio que esos "premios" se los regalan al chaval que susurraba a los insectos-mono, los merezca o no.

Ya sabía yo que me leía.

Tienes razón, que le hayan dado el título de Mejor Jugador a la estrella del equipo campeón de liga (y que además ha sido Pichichi y Bota de Oro), parece el fruto de una conspiración. Yo lo denunciaba.

Pues yo creo que lo del más valioso se lo iban a dar al Messi, pero a alguien se le encendió la luz y debió darse cuenta de que como declarasen al Messi el más valioso iban a tener a Hacienda a las puertas del tinglao en cuestión de segundos. Por embargar algo de valor...digo yo.

Tengo unas dudas. ¿Los premios son a los mejores del año, igual que el Balón de Oro, o de la temporada pasada? ¿Son premios individuales o se dan a la estrella del equipo campeón de liga? ¿Y por qué no a la estrella del equipo campeón de copa? ¿No puede ser que el mejor jugador esté, por propia voluntad, en un equipo que no sea de los dos mejores? ¡Venga ya!

No termino de aclararme con esto de los premios. Parece ser que dan el premio por año natural. Entonces Cristiano ha metido más goles que el Messi en el año natural. Ergo parece un argumento más que razonable para premiarle. Si por contra está lo de los títulos, entonces me surge la duda del motivo que tuvieron para no dárselo a Cristiano el año que ganó la liga el Madrid, dado que el portugués tuvo un participación esencial, marcando el gol del Nou Camp que acababa con la liga. Y por último podemos encontrar una tercera categoría de criterios que consistiría en adaptar el criterio para entregar el premio a aquella famosa aseveración de Groucho sobre la variedad de principios a gusto del consumimdor. De tal modo que un año podría valer ser el máximo goleador del último quinquenio, otro año valdría ganar el Johannes Gamper, otro defraudar a Hacienda y otro anunciar Pepsi, por ejemplo. No sabría decir por cual de los tres se rigen, la verdad.

Al respecto de los dopajes y no dopajes, creo que os falta un detalle que no habeis comentado. Lo que se considera dopaje es usar una sustancia química prohibida para adulterar la competición, el tema está en que las sustancia prohibidas están en una lista que está viva y se actualiza cada año, es decir que si alguien se toma algo que ahora no está prohibido y luego lo prohiben NO ES DOPING hasta que no se prohiba. Obviamente lo que hay es una carrera entre el tramposo y la legalidad (OJO no confundir con la moralidad) y por definición de doping es tramposo SIEMPRE irá un paso por delante. Por ejemplo durante los Juegos Olímpicos en Atlanta. En la orina de cinco deportistas de Rusia y de Lituania fue detectado bromantan, que es un agente inmunoestimulador y antioxidante producido en la URSS para los soldados con la finalidad posiblemente de acortar el tiempo de recuperación del cuerpo después de un fuerte esfuerzo físico.Al comienzo de la competición, descalificaron a los deportistas siendo demostrado el uso de bromantan (dos medallistas, entre otros). Los absolvieron luego porque el agente no estaba en la lista de sustancias prohibidas. La Comisión médica del COI agregó bromantan a la lista prohibida en enero de 1997, y durante los siguientes Campeonatos del Mundo de Esquí, descalificaron por dopaje a la deportista rusa Lubow Jegorowa, que ganó la competición de carrera de 5 km estilo clásico.

Aprovechando que estoy solo y que hoy dispongo de tiempo libre, les voy a dar, amigos, unas clases de estadística relañiana. Hoy el Marca, me confirman, ha perpetrado un estudio comparativo (al parecer sin firmar) entre el rendimiento del Neymar y el de Bale. Dicen que mientras en goles el galés es más determinante (9 contra 4), en cuestión de asistencias el Neymar es más efectivo que el galés (9 contra 6). Y así, como en modo disculpa, dicen que hay que tener en cuenta que el galés ha jugado mucho menos. Dado que el Marca del amigo de Exuperancia no les ha hecho las cuentas, yo se las hago. Vean, comparen y no compren: Goles marcados por minuto jugado: Bale: 1 gol cada 94 minutos Neymar: 1 gol cada 325 minutos Asistencias dada por minuto jugado: Bale: 1 asistencia cada 141 minutos. Neymar: 1 asistencia cada 156 minutos. Como puede observar el lector, el galés tiene mejor rendimiento que el brasileño en ambos apartados y no solo en uno de ellos. Y ahora vamos con la introducción de la función de verosimilitud dentro de la teoría bayesiana. Quisir, el relañismo. Primero, Bale no ha hecho pretemporada, ergo procede incluir un hándicap. De esto modo, porque lo digo y yo y valeyá, diremos que si Bale hubiera hecho pretemporada habría marcado 15 goles y hubiera dado 12 asistencias. Con lo cual, los ratios anteriores del galés se disparan a valores de Balón de Oro y lunares. Segundo, Bale está jugando con una hernia discal, luego merece que se le valoren los goles marcados y asistencias dadas de acuerdo con estas condiciones. De esto modo introduciríamos un índice corrector. Este índice corrector podría ser de un 1,2 porque lo digo yo o porque lo dice Relaño o, incluso, el maejtro Segurola. De este modo los 15 goles serían, en realidad, 18 y las 12 asistencias serían 14,4. Finalmente, con estos datos, el Madrid ya casi sería campeón de liga y Bale balón de Oro y lunares. ¡Qué abran el plazo de votación otra vez! ¡Ya!

Jaritos Los premios que la LFP para la temporada 2012-2013 corresponden a la temporada 2012-2013. Sé que parece raro, pero en realidad tiene su lógica.

¡Caramba!, esto me pasa por importarme un carajo esto de los premios individuales. Que ya no sé si estamos asistiendo a la entrega de premios del festival de la OTI o al premio Nobel de Biología...bueno, en esto caso no tengo duda de quien lo ganaría...el admirador del insecto-mono. Pero me acabo de enterar, hete aquí, que los premios estos de la LFP no son coincidente con el año natural y sí con las temporadas. O sea, que no son como los de la FIFA. Todo ello gracias al estimado Paribas. Y ahora sí que estoy hecho un lío. Yo mismo me he perdido en mis disquisiciones. El Balón de Oro y lunares lo lleva ganando el mismo sujeto no sé cuántos años seguidos. Los criterios se han ido alternando. Unas veces decían que los goles, otras que los títulos...pero en cuanto aparecía otro sujeto que pudiera hacer sombra al predestinado, sucedía una nueva variación y donde valían los goles, ora valían los títulos y donde valían los titulos, ora valían los goles. De tal modo, por ejemplo, un año de mundial, el Balón de oro y lunares fue a parar a un tipo que recibió una hostia en forma de cuatro goles como cuatro soles y que se fue del mundial sin anotar ni una sola vez. Ese mismo año, Cristiano marcó 40 goles en la liga y fue er pishishi. Con lo cual ese año hubo una extraña alineación de astros: los campeones del mundo no tenían derecho, pero el tipo que marcó más goles tampoco. Entonces surgió un criterio remix: el premiado debía ser uno que hubiera marcado muchos goles, aunque no el que más y que fuera compañero de varios campeones del mundo. Vaya. Ese mismo año, el premio de la LFP al mejón jugador se lo llevó el mismo. Parece ser que el criterio era el del campeón de liga y no los goles. Pero hete aquí que al año siguiente, el campeón de liga fue otro, pero no fue el que marcó más goles. Y entonces el Balón de oro y lunares fue a parar al mismo de siempre y el premio de la LFP, también. Y al cabo de un rato de pensar, he sufrido un cortocircuito.

Finalmente, después de desenredarme, he llegado a varias conclusiones, todas ellas interesantísimas: * Muchos atléticos se extrañaban de la ausencia de Simeone en la nominación al Balón de Oro y lunares de entrenadores. Yo también, la verdad. Y no se entiende. * Habría que sugerirle al Cholo que se afilie a Adidas o a Nike. Aunque parece ser que la primera tiene más mano. O eso dicen los del AMCMDQ. * Eso o que salga Johnny Walker Blatter haciendo de Finstro Pecador de la Pradera paradiando al Cholo, se monte un escándalo de cojones y no tenga otra salida que montar un numerito para que le quede a todo el mundo claro que él no tiene ná qué ver en el asunto. Lo de las excusas no pedidas y tal. * A los de la LFP yo creo que les ha dao vergüenza, directamente. Yo creo que el premio éste unos años lo ha merecido el Messi y otros años Cristiano. Lo mismo que el Balón de Oro y lunares. Pero Cristiano es un chulo, un macarra y un provocador y cae muy mal o caía muy mal. Al mushasho ni le votan los entrenadores, ni le votan sus compañeros, los ciudadanos furgolistas. Y da igual los goles que marque o los títulos que ayude a ganar. El personal del furgolerío no parece estar dispuesto a votarle. Pero resulta que el tipo es admirado y reconocido en todo el mundo, pero no tiene ni un mísero premio de la LFP. Y entonces llegan los fraudes a Hacienda, las broncas a compañeros, esa extraña imagen de sujeto con problemas de dicción...por no citar, porque no es políticamente correcto, su preadolescencia. Y los de la LFP empiezan a mirar pa otro lao. Obviamente una asociación profesional de algo, que da premios anualmente, no puede permitirse el lujo de no premiar a uno de sus mejores profesionales. Tal vez el mejor. Cristiano nunca ganará ese premio, mientras haya votaciones patrias. La LOGSE, la prensa afín al régimen, los maejtros segurolas y demás fauna biempensante han hecho un buen trabajo. Cristiano es demasiado chulo, macarra y provocador.

Y ahora un pequeño análisis de nuestra sección de baloncesto aquí: http://www.masquemadridista.com/blogs/la-piel-fina/2013/12/pablo-laso-juega-con-nosotros.php

Estimado Erzuru, no lo piense más, el Balón de Oro es para Hormonito yvaleyá. Haga lo que haga. No intente buscarle una explicación lógica o coherente, porque no la hay. Y además, puede usted acabar descubriendo que no ha merecido en realidad ninguno de los que ha ganado y entonces ya sí que la liamos parda. A mí, lo de este premio, en realidad todos pero este es el más mediático, me provoca una reflexión en concreto. Al final todos los premios individuales no son más que un chute de egocentrismo para las estrellas del fútbol. Tal y como está montado el circo actual, las estrellas viven de que les alimenten el ego, de que les digan lo buenos que son. Pues bien, ¿cuán mastodóntico ha de ser ego del enano hormonado para que haya que regalarle 4 años seguidos un premio que no ha merecido una sóla vez? Recordemos que han tenido hasta que falsificar votaciones en la FIFA para que Hormonito pudiera tener otra pelotita dorada de esas, o que han cambiado el criterio para merecer el premio como quien cambia de camisa.

Como lo gane Messi habrá que partirse de risa. Supongo que son solo rumores...

Pues lo reconozco Este año parece que la liga sera del RM, copa puede que del Atletico y la CL quien sabe si es la 10 EL Barça toca a su fin, es logico, es biologico y el RM como una locomotora diessel, poco a poco pero imparable, lo ideal es arrasar en Mayo no ahora

Alguien me podría explicar el premio que se le dio a Casillas ?..

Segun MARCA: Casillas avisa: "Los elogios debilitan" Ya voy comprendiendo porque esta tan flojo..... y eso que ya hay gente que le pone de vuelta y media.

Siendo argentino y pequeño también, ¿por qué el Kun no se hormonó? ¿O sí se hormonó? Érase una hembra más digna de compasión que de reprimenda http://www.youtube.com/watch?v=HRrma2ROlTQ

Bnas noches. Tan sólo felicitar a Xabi Alonso por su paternidad, hoy día de nuestro santo. Viva Mou y X. Alonso!

Felicidades, Javi Dela.

Nadie va a comentar lo del Marca: El Madrid, una balsa de aceite "Uno de los grandes logros de Ancelotti hasta el momento, al margen de empezar a dar con la tecla con el juego, es que ha rebajado la tensión en el Real Madrid. Y eso, comparado con otras épocas, ya es mucho." Despreciable periodismo.

#107 AYER. Muuchas gracias Sr. Ayer! ;)

Buenos días. Mojama, efectivamente ASqueroso periodismo. Ellos prenden la mecha, azuzan e incendian o tratan de hacerlo con sus portadas y altavoces, acuden luego a apagar el fuego con lanzallamas y como dice Dees, con su cara mas Stevie Urkle, sueltan eso de:"ya estaba asì cuando yo lleguè" o eso de "se dijo" "se decia".... Siempre de una manera impersonal, siempre son otros los que largaban. Jamàs son capaces de asumir nada que les perjudique pero ojo, si por un casual aciertan en cualquier cuchicheo u noticia, por muy banal que sea, se cuelgan mas medallas que las que pudiese lucir cualquier dictadorzuelo centroamericano de los del pasado siglo. Son escoria por definiciòn, salvo honrosas excepciones. Profesionales de pacotilla, iletrados aun con carrera(algunos). Y es que como alguien dijo, la LOGSE, cuanto daño ha hecho. Anécdota sucedida ayer. Llamada telefònica y al indicar a la otra interlocutora(joven y por la voz entre 20 y 25 años) mi empresa, la cual incluye "ibérica" en su nomenclatura, me preguntò la srta:¿con "h"?. Ese es el nivel. En fin, lamento la brasilla pero es que tenia que contarlo.

Leído en PD: Juanma Rodríguez explota: "Los premios de La Liga os los podéis meter por donde queráis". Un fuerte aplauso, don Juan Manuel. Al menos hay un periodista de deportes que no se deja manipular. Me quito el cráneo.

Hombre Aegon, la LOGSE será culpable de muchas cosas pero lo del periodismo deportivo no. Que no es solamente la nueva generación de periodistas la que actúa y escribe así. Buenísimo lo de "Hibérica", por cierto, si no fuera tan triste.

Morgoth, sobre el ego, no creo que yo que Messi lo tenga más desarrollado que Cristiano (o que Ibrahimovic o que tantos y tantos). Por eso desde el Madrid se le da tanta importancia al balón de oro, discutiendo día sí día también sobre él, porque el ego de Cristiano lo necesita. Y, hombre, Messi, merecer el balón de oro alguna vez sí lo ha merecido, digo yo.

Juan MaLillo anoche aceptó el reto de descender de categoría un equipo más y unirlo así a su ya extensa lista de fracasos, el "agraciado" va a ser el Millonarios colmbiano. Con esta contratación se confirma lo que todos sospechábamos, los directivos de los clubes de fútbol, en cualquier sitio, no se enteran de qué va la vaina. Y Topor participando en una campaña contra el acoso escolar, muy apropiado. Si sus días de topo y chivato se remontan a la infancia es bastante probable que lo canearan más de una vez en el patio...

Ay, qué graciosa la portada del Spork. Que dicen que Agüero quiere jugar en la Far$a. Sí, tiene toda la pinta que va a salir de la Premier, de un equipo donde es la estrella y se va a ir a un equipo en descomposición. Que, por cierto, ni puede pagar el fichaje ni puede pagar su nómina.

Mojama. Lo de la LOGSE es por los "segundos o terceros espadas" de los medios. Los otros no es por su formaciòn académica, es por su concepciòn paleta de la vida. Hoy por ejplo, el patàn de Palominos en R.Marca diciendo que Jesè tiene que jugar si o si y a la pregunta de a quien hay que quitar, responde que le da igual pero que el niño tiè que salir. Si uno lo analiza puede sacar varias conclusiones. A)Porque es ejpañò y de la cantera. Conclusiòn, Palomino es xenòfobo a mas no poder. B)Tiene mas calidad que el titular. En este caso CR7, o Bale o Benzemà. Conclusiòn Palomino es gilip.ollas y no tiene ni puñetera idea de esto y encima quiere saber mas que Ancelotti. C) El Madrid està tranquilo, la cosa funciona, el chaval le diò un par de titulares en su tiempo al periòdico y era contrario a Mou que no le hizo NPC tras la pretemporada Yanki.Conclusiòn Palomino lo que quiere es enmierdar el Madrid porque es un H.p. y aunque su madre es una santa, cierta noche debiò poner la tele o subir a trnder la ropa en vez de darle al fornicio con el padre y nos habriamos librado de tener que aguantar las tonterias de este impresentable.

La persecución que no cesa: En un programa de noticias, ( no deportivo), el forjador de opinión, Sr Buruaga, ha cargado contra el entrenador del Real Madrid por su incomprensible decisión de no alinear al "mejor portero del mundo". Le acompañaba en su cacería el desfenestrado Sr. Alcalá. No me extrañaría que la consigna se colara en algún sermón de cualquier misa dominical. Hay que abarcar el universo entero¡

HERSON, yo también he oído esta mañana a estos dos de la Cope y me ha parecido delirante. Ahora resulta que, en base a no sé qué criterios, cualquiera que tenga un medio para expresar su opinión sabe más de la forma en que está un futbolista, que llega sin jugar regularmente unos cuantos meses, que el entrenador que ve todos los días cómo trabaja y su rendimiento. Así está que el mundo del fútbol, manejado por la Fifa, la Uefa y los periolistos...

Buenos y jumildes días. Leo por ahí arriba que si el Messi gana el Balón de Oro y lunares va a haber que reirse. Estoy de acuerdo. No es la primera vez que lo oigo o leo. Es como un mantra que se ha expandido entre los admiradores del presunto defraudador. "Cómo lo gane el Messi, lo que me voy a reir", dicen. Parecido a lo del "Bale no sabe jugar al furgol" o "que no participa en el juego" o "que sus remates son alborotados". La expresión me parece un poco infantil, pero oye, cada cual es cada cual. Digo que estoy de acuerdo con lo de las risas porque habrá que ver con qué modelo nos deleita o con qué gesto nos ilumina. Ese es, para mí, el único interés que tiene el Balón contrachapao. Lo gane quien lo gane. Fuera del disfraz con el que nos alegre la velada el Messi, no encuentro motivo adicional para las risas. Tampoco encuentro motivo extra para lo contrario. Quisir, que si gana Ronaldo tampoco entendería la tristeza de los ídolos del presunto defraudador. Del mismo modo que si gana Cristiano lo de "habrá que reirse" me seguirá pareciendo una soberana estupidez. Y me repito, lo único hilarante del acto, que a mí se me ocurra, puede que fuera el disfraz que se ponga el Messi o tal vez que Blatter nos hiciera otra imitación del Finstro Pecador. Si Laporta fuera todavía presidente del Barça no habría que descartar alguna escena jacarandosa del susodicho. Lo del puro restregando cebolleta, no me dirán ustedes que no era divertido. Lo de la bolinga en mitad de la piscina, tampoco estuvo mal. Otro aspecto interesante del asunto, será ver, caso de que vaya, a la novia del Cristiano. No tengo nada contra la parienta del Messi, pero coincidirán conmigo que no es lo mismo. De la parienta del Ribery no tengo noticias. Y una última recomendación. Si alguno de los fans del presunto defraudador lee esto, por favor, que le haga llegar al Messi el siguiente "conceto": que no saque la lengua, por favor. Es hortera, grosero y asqueroso. De nada.

Con respecto a los premios individuales, en un deporte colectivo como es el fútbol, siempre se escapa que los únicos con criterios objetivos son el del máximo goleador y el del portero menos goleado. Estos son los únicos que el interfecto GANA. Los otros, mejor XXX, se le CONCEDEN y, además, en base a criterios que cambian cada año, según sea el sujeto al que se le quiere dar. Y si no, piensen en cuántos culés votarían a Messi si éste decidiera irse, Dios no lo permita, al Real Madrid. Pues eso.

Erzuru, has mencionado ya un par de veces lo buena que está la parienta de Cristiano. No disiento en lo buena que está Irina Shayk, que lo está. Pero los rumores sobre la sexualidad de Cristiano ahí están y, similar al dopaje, río que suena... ¿Qué quiero decir con esto? Porque, dejémoslo claro, a mi la sexualidad de Cristiano me da absolutamente igual (para iniciados, yo seguí teniendo a Rob Halford en un altar cuando descubrí que era gay). Pero utilizar estos argumentos de "la mujer del jugador de mi equipo está más buena que la mujer del jugador del tuyo" no me parece constructivo, ¿se renegará de Cristiano si se descubre que es gay?