pole?

Del otro hilo, copio y pego. Pues a mí la frase del blogger que me deja alucinado es en la que sugiere que Percival no ha ido nunca al Bernabeu. Pues caray con la universalidad del RM si los de provincias y los pobres de la capital no pueden ser madridistas ni opinar del RM. Y Txemafig ha puesto el ejemplo perfecto: Ryan Giggs. Parecida es su importancia en el ManU a la de Raúl en el RM. Si el Madrid hubiera sido un club normal en los ultimos años, el declive y relevo de Raúl podría haber sido menos tormentoso que como está siendo. Seguro que el club y el jugador lo agradecerían.

Para ispiriux: Así es.

Pues yo voy tambiñen a copiar del otro hilo, qué demonios. Con la venia: 143. Pablo1, día 20 de Octubre de 2009 a las 12:20 Perdona, Percival, pero que Higuaín sea mejor que Raúl no es un hecho: es una opinión. Tu opinión. A mí, por ejemplo, me parece mejor jugador Raúl que Higuaín de aquí a Lima. Pero, por ejemplo, me parece mejor jugador CR9 que Raúl.

Hoy, por lo que leemos vemos en el actual hilo, toca que los entrenadores sí que influyen en el juego de sus jugadores… mañana los jugadores serán los únicos culpables de su propio juego, el jueves los entrenadores volverán a ser una prolongación de la sombra del botijo y así sucesivamente… Acláranoslo!!! oh oráculo Juanma!!! ¿Sirven para algo los entrenadores? ¿Influyen en el devenir del juego de la plantilla a la que entrenan? ¿Tienen alguna responsabilidad en las victorias o derrotas de un equipo? ¿Son simples monigotes que solo sirven para ser destituidos cada X tiempo?

En realidad en el futbol no influyen ni los entrenadores, ni siquiera que el jugador tenga dos piernas o solo una (si se trata de Raul). El fútbol es mucho más sencillo que todo eso. Por cierto, por seguir con el debate, ayer lei al blogger decir que Raul era el jugador más importante de la historia del fútbol español. A mi me parece que la historia de la selección española es mucho más importante desde que Raul no está en la selección. Hasta ahí llega su importancia, fue retirarse "voluntariamente", y ganar algo.

Para Septiemb: Es la última vez que lo aclaro. ¿Sirven para algo los entrenadores?... Los entrenadores no son nadie sin los jugadores. Como ya he dicho en repetidas ocasiones, un buen entrenador, con muchos conocimientos y mucha experiencia, no ganará la Champions con un equipo de Segunda. Me habría gustado ver cuántos títulos habría ganado Capello en el Rayo. ¿Influyen?... Yo creo que influyen poco. Menos, desde luego, que un entrenador de baloncesto. Los jugadores sí qie influyen. Veo al entrenador más como un psicólogo que otra cosa. Aunque, por supuesto, un entrenador puede estropear a un buen jugador: si Guardiola se volviera loco y colocase a Messi de defensa central... ¿Tienen responsabilidad?... Menos que los futbolistas desde luego. Aunque es más fácil echar a uno que a veinticinco, de ahí que quien suela pagar el pato sea el entrenador. Intentas hacer ver que mi discurso es incoherente. El problema es tuyo. Esto mismo que acabo de aclararte ya lo he repetido 10.974 veces. No hay peor sordo que el que no quiere oír. Ni peor ciego que el que no quiere ver. En cuanto al artículo concreto de hoy: la diferencia en el trato de Guardiola y Maradona con respecto a Messi es total. Ahora bien: ¿Es Guardiola quien hace jugar bien al fútbol a Messi?... ¡Noooo!... Messi tiene unas cualidades innatas para jugar bien al fútbol y Guardiola las aprovecha y sabe cómo tratar al futbolista. Espero que haya quedado claro porque NO volveré a repetir MI OPINIÓN al respecto de este asunto. Me encanta polemizar, pero yo no estoy aquí para convencer a alguien de lo que no quiere ser convencido. ¿OK?

Por eso me gusta mucho más el baloncesto y el fútbol más bien poco.

Buenos y borrascosos dias. El amigo Pablo1, ha dado en la tecla correcta, en mi modesta opinión. Cuestión de gustos y opiniones. Yo doy la mía: Higuaín es mucho mejor jugador que Raúl...y Benzemá y Torres y Villa y Negredo y Fernando Llorente. Soy socio del Madrid desde que tenía cinco años y me hizo socio mi padre. He visto tropecientos mil partidos del Madrid. He pasado frio y calor. En general me lo ha pasado pipa viendo futbol en el Bernabeu. No me considero más madridista que nadie y menos aún que cualquier persona que no haya pisado nunca el Bernabeu. Tampoco me considero menos madridista que nadie y menos aún que cualquier periodista, sea quien sea. Desde mi humilde asiento he podido constatar algunas cosas: que el Bernabeu idolotra a Raúl, cosa que a mi me parece muy bien, por todo lo que ha hecho. La gente se lo reconoce y por ese motivo no se oye ni un solo silbido dirigido hacía él cuando nos ha regalado con alguna de sus "exhibiciones" de esas en las que ni las huele...cada vez más reiteradas. Hay un respeto absoluto para este jugador, cosa que me parece mejor que bien. También barrunto que muchos de los que le idolotran tienen clarísimo que hay otros jugadores mejores que él y que deberían jugar más y no lo hacen. Cuestión de opiniones y de gustos, aunque seguramente estaré equivocado. Y acabo: no me gusta Raúl, me parece un futbolista mediocre y no por ello soy antimadridista o antirraulista. Entiendo que a otros les guste y le defiendan. Allá cada cual. A todos los culés que conozco también les encanta que Raúl juegue partido sí y partido también. En esto, he de decir, que coincido con ellos pero aplicado al trueque Eto'o-Ibrahimovic, trueque con el que yo estoy encantado y del que, estimo, nos dará grandes tardes de gloria. Un saludo. PD.- Percival: que Casillas tuviera dos copas de Europa con 21 años no significa que Benzemá también las tenga que tener. Mal vamos por ahí.

Gracias Juanma, en serio y sin ironias, por tu explicación… No obstante, pese a que has dibujado un esquema muy claro (aunque yo no lo comparta) de lo que es para ti un entrenador; después en tus planteamientos del día a día dicho esquema salta por los aires. Argentina, jugador por jugador, tiene una de las mejores plantillas del mundo. Maradona pone a cada uno en la posición que le corresponde y sin embargo su equipo ha tenido una clasificación manifiestamente mejorable… ¿Cómo es esto posible según tu propia definición del entrenador? ¿No deberías de estar tú más de parte del Pelusa en este caso concreto? ¿Es como dices una “diferencia de trato” de Maradona hacia Messi la que le hace que sus condiciones innatas para jugar al fútbol dejen de serlo? ¿Deberíamos despedir a todos los entrenadores y contratar a reputados psicólogos para que mejorar el trato y así aumentar el rendimiento de los jugadores?

Estimado D. Juanma, solamente un apunte, a veces no es necesario echar a los 25, con dos o tres manzanas podridas es más que suficiente. No hay más que ver el cambio experimentado por el Barça al enseñarle la puerta a Ronaldinho y Deco. Los jugadores son 25 y el entrenador uno solo, luego las responsabilidades están más diluidas, pero las actuaciones individuales influyen y mucho (el portero por ejemplo, o un defensa central que se vuelva loco a hacer penaltys). Luego está la cosa de la motivación, el sistema de juego, la forma física, las jugadas ensayadas, los cambios durante un encuentro, etc, etc. Si la pelotita no entra el entrenador poca responsabilidad tiene, pero si el equipo no tira a puerta, sí.

Un servidor comparte los comentarios de Juanma salvo en el argumento de que Higuain tenga que meter la cuarta parte de goles para empezar a hablar. Si realmente fuese mejor jugador que Raúl lo seria sin tener que llegar a ninguna cifra de goles. Ahora bien, en mi modesta opinión, a día de hoy Raúl es mejor jugador que Higuain y para mi, que no me juego nada, más útil al Real Madrid. Y parece que para este entrenador (y los anteriores), que si se juega algo, también. No me ha gustado eso de que para entender el Real Madrid y el madridismo haya que ir al Bernabeu. Yo no he tenido la ocasión más que de ver al Madrid en el Molinón y en el viejo Tartiere, y ganas que tengo de ir al Bernabeu, pero eso no me incapacita como madridista, digo yo. Seguramente yo he jugado muchísimos mas partidos de fútbol, desde alevines hasta Tercera división, que tú, Juanma, y te digo que el entrenador es mucho mas importante de lo que tu crees . Pero el que tú no hayas jugado al fútbol seguramente la mitad de la mitad que yo, te desautoriza para opinar y entender de fútbol incluso más que yo.

Pues solo estoy de acuerdo con lo de psicólogo Dn Juanma, desde mi punto de vista el entrenador si que es muy importante en un equipo, dice Vd que Capello no habría ganado la copa de Europa con el Rayo, bobada mía pero nunca entrenó al Rayo, y si consiguó títulos de liga y copa de Europa con todos los equipos que entrenó. Mis críticas hacia el Sr Pellegrini vienen fundadas porque un Sr que cobra más de doce mil € diarios, debería tener una videoteca ó dvdteca mia la palabrita, y si es en Blu ray mejor de todos los equipos y jugadores con los que se va a enfrentar, y visionar el partido del Levante 3 o 4 veces a ver donde ha fallado el equipo y donde están los fallos del mismo, y donde hay que reforzar y estudiar y trabajar y eso es un profesional hoy en dia y no que los jugadores le saquen las castañas del fuego como hasta ahora en acciones aisladas. La culpa igual no es de él, si no de quien le puso ahí, porque un entrenador que dice que no le gusta jugar con extremos, es para decirle, y más en el caso del Madrid, que se quede en Villareal, y le haría un pequeño recuerdo de gente que no ha sido nada en el Madrid,por ejemplo Gento, Canario, Joseito, Amancio,Llorente partidazo en Oporto, y muchos otros más. Por eso creo que es fundamental el entrenador, y aclaro que no soy de los que quiero que le echen, porque volveriamos a las mismas. saludos

Auseva: tomo tu argumento y lo aplico a otro ámbito: la selección. El actual seleccionador y el anterior, que también se jugaban sus cosas, han considerado que Villa, Torres, Negredo, Llorente, Güiza y Sergio García son mejores y más útiles para la selección que Raúl. Caso curioso este de Raúl. Cualquier entrenador de los que ha tenido y tiene (y sospecho de los que tendrá) firman por el club y pasan a considerar al jugador como indiscutible. Alguno de ellos contradiciéndose a sí mismo, como por ejemplo el alemán andaluz, quien pocos meses antes decía, sin tapujo alguno, que Raúl debería estar en otro sitio...de ahí al bonus. Curioso. Sin embargo, los seleccionadores opinan justo lo contrario, de tal modo que nuestro ilustre actual seleccionador ha llamado a Negredo antes que a él. Ni qué decir de los premios esos en los que votan los seleccionadores y capitanes... ni medio voto, oiga. Lo dicho, curioso. Parece ser que cuando uno de estos señores firman por el Madrid, son abducidos por una extraña atmósfera y empiezan a ver cosas que el resto de mortales entrenadores no ven. Algunos dicen que los entrenadores ven su profesionalidad y su implicación y entonces no tienen más remedio que incluirlo en sus planes como un protagonista. Pero claro, D. Vicente trabajó con él mucho tiempo y sabe mejor que nadie de la profesionalidad del jugador. No parece que quedase muy convencido del asunto. Por otro lado hay gente, como Alfonso Ussía, que dicen que su poderoso representante teje y desteje a conciencia con los periodistas, que son los encargados de dar fanfarria a los dos golitos habituales a los valladolices de turno. No sé yo, el As le dedicó una portada enterita el pasado domingo...a ver si va ser verdad lo que dice Ussía. Yo sigo en mis trece: me gusta más Higuaín, Benzemá y, para el año que viene, Negredo, sin duda.

Erzuru, a la portada esa del As de la que hablas, se une ahora la portada, el editorial, el debate etc etc de desprestigio y dudas sobre Benzema. Yo me creo el rumor que circula en el ambiente sobre la influencia de Don. Gines en la prensa madrileña. Saludos.

En serio, vuelvo a repetir que ningún Raulista de los que pasea por aquí que yo haya leído reclama la titularidad perpetua de Raúl en el equipo. Lo único que a mi me parece es que, todavía, es un jugador muy aprovechable para el equipo, tanto dentro como fuera del campo. Si Pellegrini deja de ponerle en las alineaciones, nadie va a salir a rasgarse las vestiduras por ello, simplemente le ha parecido poner a otro compañero y ya está. Lo que a mi me rebela es oir día sí y día también epítetos insultantes a este jugador, y da igual lo que haga; si marca gol, es que son al Valladolid, si no marca, es que está acabado, si presiona, es que parece un pollo sin cabeza, si baja al medio campo, que está fuera de su sitio....si hasta le están culpando del mal momento de Benzema. Y, como no, la madre reina de las demagogias: La Selección ha ganado algo porque no está Raúl. Pues no señor, si Raúl hubiera coincidido con estos peloteros en plenitud de condiciones no llevaría 44 goles, sino muchísimos más. La Selección no ha ganado nada sin monstruos como Hierro, Butragueño, Guardiola, el mejor Julen Guerrero, Michel, etc., y si con futbolistas mucho peores que Raúl como Sergio García o Güiza. Sigo diciendo lo mismo: mañana celebraré los goles del Madrid los meta Higuaín o los meta Raúl, y me da igual quién sea titular.

Buenas tardes, Había colgado un post en el último hilo, sin darme cuenta que había otro nuevo. Viendo que a pesar del nuevo tema, seguís hablando del Sr. Blanco, lo vuelvo a colgar: (145, del otro hilo) Sólo un pequeño comentario. Sigo con muchísima atención el debate generado en torno a Raúl (y lo digo en serio !!) y que no hace más que constatar la legimitidad de este blog y su título, pero de verdad compañeros, ¿créeis que da para más?. Aparte de las respetables opiniones de todos, ¿merece el personaje que se haga un debate continuo sobre su aportación, sus números, su historia, etc..? o ¿es que no hay nada mejor que discutir? Enlazándolo pues con el nuevo hilo, simplemente destacar las palabras de CR en L'Equipe, donde reconoce que el Barça juega mejor y que Leo merece el Balón de Oro. Y como diría el andaluz-alemán: "..y no hay nada más que desir.."" Saludos,

Muy buenos y pluviosísimos días desde las hermosas estribaciones de la Sierra de Guadarrama amigos( viendo además que nuestro ilustre anfitrión la menciona en su artículo). Por partes, como decía Jack " El destripador". 1)Gracias Percival, cocom y otros a los que no aludí por la vuestra calurosa bienvenida hacia mi. Taros, por ahí te veo, espero que tus críticas a Gasolo se hayan matizado tras el estelar papel de este en el Europeo. 2)Como decía Jauminha, echo de menos un artículo en memoria de Andrés Montes. Pero creo sinceramente que nuestro gran gurú tarda porque se está esmerando en ello. Así que paciencia. 3)Habla nuestro amigo de buen yantar en la Chimenea( uséase, Don Juanma), de que a ver "cuantos títulos ganaría Capello con el Rayo". Jod.er Don Juanma, esto es demagogia al más puro estilo zapateresco. Pues a Capello no se le exigiría ganar títulos( o quedar en posiciones de Champions)ni con el Rayo ni con ningún otro modesto: se le exigiría la permanencia, ni más ni menos. Ay ay ilustre maestro.... 4) Maradona, el futuro y orondo pornostar en algún canalucho local perdido de Argentina( o de aquí, que estamos cada vez y por desgracia más argentinizados y bolivarianizados-palabrazo querido sjou, de regalo-), por aquello de " que la chupen e...", es un verdadero tumor como entrenador( pareado involuntario), pero no deja de ser cierto que Messi, en estos partidos claves, es que ni ha aparecido. Creo que a un jugador que está entre los mejores del mundo hay que exigirle mucho más. Y es en estos momentos álgidos dónde se ve la verdadera capacidad de liderazgo. Con todo a favor de obra ha estado inmenso....pero cuando tocan las duras, Messi desaparece. Para mi ha sido una decepción. Tiempo tiene para coger más cuajo y asumir responsabilidades. No se le va a pedir que él solito clasifique a Argentina,pero al menos debía haber tenido un papel destacado contra Perú y Uruguay, haber, en suma, asumido el liderazgo. Esa es mi opinión.

La seleccion ha ganado algo desde que no está Raul, eso es un hecho. Y es un hecho que estaba casi eliminada en la fase de clasificación, y de repente se obró el milagro. Y me da igual que el milagro tuviera que ver con lo futbolístico o con lo psicológico, pero está ahí. Resulta que Raul es un 2º delantero que además no tiene velocidad, y que no vale para jugar en el medio, lo que en las tácticas actuales resulta muy dificil de acoplar. A lo mejor tiene que ver con eso...

Hombre amigo plutoniano, que alegría verte!!!!! Siento desilusionarte, pero no habrá tregua contra gasolo (y menos desde que se deja ver tanto con "la" Pataky). De un tiempo a esta parte no sigo el blog exhaustivamente, por lo que es posible que me haya perdido algo y ya lo hayas contado, pero todo bien? Desde mi modesta experiencia de mal jugador, creo que los jugadores de fútbol pasan por rachas. Esas rachas se notan menos en jugadores de equipo, cuya principal virtud es la asociación y la de hacer jugar. En aquellos llamados a desequilibrar ellos solos o a golear creandose el gol ellos mismos, esas rachas se notan más. Cuando no tienen el día no lo tienen y cuandolos contrarios estudian y aprenden la mejor manera de pararlos les es más dificil brillar. Aun así como son tan buenos, terminan haciendolo bien en lineas generales y maravillandonos, pero no siempre, de ahí que les echemos en cara la regularidad o que no saquen su mejor cara en los partidos más trascendentes. No siempre es posible. En cuanto al caso particular de Messi, aun no es en su selección la megaestrella mundial que es en las competiciones de clubes. Me parece que no le hacen sentir así, y no solo el entrenador.

Y sin perjuicio del indiscutible hecho de que Messi ha sido muchas veces determinante con el Barsa, no es menos cierto p ej que, en semifinales de Champions contra el Chelsea, es que al tío ni se le vio. No quiero, no de lejos, cuestionar la inmensa aportación de Messi. Es una realidad constatable. Pero tb lo es que cuando ha tenido que medirse en situaciones que demandan un plus, no ha estado a la altura. Contra el Chelsea( uno d elos contadísimos equipos que puede dejar en la cuneta al Barsa de Laporta míster antorcha), el monstruo fue Iniesta. Estelar, prodigioso....y así suele mostrarse casi siempre. Todo lo cual creo que se compadece perfectamente con la aseveración de que el gordito que nos deleitó como futbolista es manifiestamente incapaz de dirigir hasta a un equipo de barrio( como el de Los Cebollitas, donde empezó a brillar tiempo ha). Parece bastante obvio que los perniciosos y terribles efectos de la coca en el cerebro son permanentes, como los de la poción mágica en Obelix. Y es una verdadera lástima. Ya solo le falta estrechar la mano de Ahmadineyah( él mismo dijo que le hacía gran ilusión) para completar su trío de ídolos políticos: Fidel, Chávez y el teócrata terrorista iraní. Ni que decir tiene que si, en vez de a ellos, Maradona hubiera expresado su pública admiración por Pinochet( cuando éste aún vivía), o por Videla, los mismos que pasan de puntillas por encima y justifican sus nefastas predilecciones políticas alegando que " es que está mal y debemos quedarnos solo con los grandes momentos que nos brindó como jugador", serían los primeros en crucificarlo y machacarlo. Si no, vean la que le montaron a aquel del Lazio( no recuerdo ahora su nombre)cuando tras marcar un gol se dirigió a la grada haciendo el saludo fascista. Lamentable y condenable por supuesto....pero cuando los que sean agitan el puño bajo banderas de la URSS todos callados como put.as( con perdón para las meretrices)

Coñe, elcapita, como ando ultimamente un poco de acá para allá no te había leido. Sea usted rebienvenido. Enhorabuena sinceras tanto a Ojalanci como a Ostane. Nottias: sin ánimo de polemizar, creo yo que decir que Raúl le marca dos goles a los valladolices de turno no es utilizar epítetos insultantes. Tampoco lo es decir que los dos últimos seleccionadores han pasado de él, porque estiman que hay un buen puñado de jugadores que son mejores que él. Yo con eso, solo constanto la falsedad de un hecho muy recurrido por el raulismo: la de los entrenadores que ha tenido y que siempre le ponen. He ahí dos casos en los que no se cumple: Luis Aragonés y D. Vicente. Eso no es insultar, es dejar constancia de la realidad. Yo no sé quien tiene la culpa del acoso al que se está sometiendo a un chaval de 21 años recién llegado. Pero huele a chamusquina. Hace poco le comparaban con Negredo...¿por qué a él y no a Raúl?, hoy una editorial...¿por qué no una editorial por los cinco partidos que Raúl se ha pasado sin marcar y jugándolos todos?...¿por qué la han tomado con Benzemá que lleva los mismos goles que Rául en la liga?...¿una editorial para a Benzemá?, ¿a cuento de qué?, ¿por qué está jugando mal? ¿entonces por qué no le dedican otra editorial a Xabi Alonso que costó practicamente lo mismo y nos lo vendieron como el básalmo de Fierabrás?, ¿está jugando Raúl mejor que Benzemá?. No son preguntas retóricas, simplemente, es que desconozco las respuestas. Un saludo. PD.- Ropalo, tiene usted mucha razón en lo del debate éste, pero a mi me entretiene, aunque comprendo que a un culé le aburra.

Gracias estimado Taros. Espero que tú tb estés bien. Pasé una mala racha pero ya estoy mucho mejor. El yoga y la meditación ayudan. Así como el ser constante y regular en la práctica del deporte. Como complemento, estabilizadores de ánimo bajo estricta prescricpción médica, que de forma paulatina se van eliminando. Sabía que mantendrías tu presión sobre el gran Marc Gasol. No me esperaba menos, uno( que diría Percival), no puede ir en contra de su naturaleza jeje.... Bueno, un abrazo. Me voy en breve a comer.

Buenas tardes. Pues nada, si aplicamos la misma vara de medir a Messi, en los partidos importantes de su selección, que a CR en los enfrentamientos contra el Barça, cuando aún este jugaba en el ManU, siguiendo los razonamientos de cule1899, colegiremos que Messi es: 1)un venido a menos con su selección, 2)lento y no regatea en seco y, además, 3)una promesa dudosa. Añado yo el cuarto: 4) bluf sobrevalorado cuando juega con Argentina Leñe, me ha quedado de fábula... Todo eso se desmaterializa cuando juega con el equipo que inventó el fútbol un día por la tarde entre 2008 y 2009, el fútbol que ama al fútbol, no nos olvidemos del detalle. Bonita vara de medir, si señor. Salu2

Pau Pau Gasol quería decir... Bon apetit für alle die freunden!!

elcapita (21): Hola elcapita. Siento discrepar con tu análisis sobre la efectividad de Leo en los partidos importantes. Citas el día del Chelsea, que efectivamente, fue el partido más duro del año pasado. Messi no estuvo, como tampoco Eto'o y si me apuras Iniesta, que aparte del golazo, poco más pudo hacer. Aquel día la figura indiscutible del Barça fue VValdés (una vez más) y Piqué, que con 1 menos, se fue al ataque como un poseso. Pero te olvidas, elcapita, de que Leo ha sido el jugador determinante en varias citas clave de la temporada: 1) Como no, la mismísima final de Roma, con un segundo gol antológico, que cierra el Trofeo 2) el 2-6 y el 2-0 (Camp Nou) 3) La ida de cuartos de final con el Bayern, con 1 gol y 2 asistencias. Y por supuesto, con goles decisivos en la Liga (Osasuna, Racing, etc..) Por tanto, que en un partido no estuviera, no es óbice para contrastar que el año 2009 ha sido un año esplendoroso para Messi. Un saludo

Ropalo: Pues eso explícaselo a tu amigo Culé1899 cuando diga que CRonaldo está sobrevalorado porque en la final contra el Barça no hizo nada, etc... A ver si ese razonamiento viniento de otro barcelonista le vale

erzuru (22). No, erzuru. De verdad que no me aburre. Es simplemente constatar que lleváis muchísimo tiempo dándole vueltas al mismo asunto y no entiendo, sinceramente, cómo ese personaje se lo vale, por mucha historia viviente que sea. Saludos,

ropalo, justo lo mismo le pasó a CR en el ManU el año anterior, y la vara de medir que se usa habitualmente es distinta. Con CR se le discute su Balón de Oro y su FWP, sobretodo por parte de cule1899. Esos argumentos son válidos ahora para Messi, no voy a ser yo quien los discuta y deberían serlo el año anterior para CR. Repito: esas varas de medir Salu2

Bueno, amigo cocom, no sé si tb te referirás a mi con lo de la doble vara de medir. No es mi intención puesto que en todo momento he ponderado el extraordinario nivel de Messi. Pero sinceramente, pienso que debería haberlo hecho bastante mejor en esos 2 partidos clave con la albiceleste. Por otro lado, tampoco conviene olvidar que CR7, con Portugal, solo ha reaccionado muy al final. Y gracias a ello, los lusos se han metido en la repesca. Pero furante las 3/4 partes de la fase de clasificación, apenas se le vio. Y un tío que alardea de valer 100 millones de euros, pues hombre, creo que debe hacer valer tal condición de megacrack tb con su equipo nacional. Lo normal es que Portugal gane a Bosnia y esté en Sudáfrica. Veremos cómo rinde CR7 cuando tenga que asumir el liderazgo de su selección en un Mundial( recordemos que en la pasada Eurocopa hizo el ridículo, especialmente cuando su selección más necesitaba de sus innegables cualidades, contra Alemania en el cruce de cuartos). Yo pienso que, ya con más madurez deportiva y humana, brillará con luz propia. Dicho todo lo cual, he de reconocer que CR7 está rindiendo en el Madrid bastante mejor de lo que pensaba a fe mía y válgame Dios....pero yo creo que pocos esperaban que fuera a dar este rendimiento tan extraordinario. En fin, " que se va a enfriar la comida...", como decía Poli Díaz en Crónicas Marcianas. Otro como Maradona, falto de algún que otro tornillo, aunque creo que, por fortuna, el Potro de Vallecas está ahora bastante mejor. Ojalá sea así

Tengo a las gentes del pueblo argentino, por gentes inteligentes, con una media superior a la del resto de los pueblos occidentales. Pero no entiendo a los argentinos en dos cosas: 1.- En política: Llevan toda la vida dejándose engañar por el "peronismo", clon de un socialismo trasnochado, que sólo sabe llenar los bolsillos de los dirigentes y abrir el frigorífico, sin mesura y sin reponer existencias,para repartir lo poco que hay entre muchos. Así pasa: No tocan a nada. 2.- En futbol. Junto con Brasil, son las naciones que llevan más años contemplando futbol del bueno. No se entiende, por ello, que acepten que dirija la albiceleste el pobre Maradona. Sí, tuvo una época -no toda- de gran jugador (entre los 4 primeros de todos los tiempos), pero, como entrenador no ha entrenado ni a sus hijos, pues, las rubitas no han salido futboleras. De entrenador, ni pajolera idea. Lógico, por otra parte, pues, no ha tenido ninguna experiencia previa. Conclusión: Pena por los amigos argentinos. O cambian de seleccionador o harán el ridículo. Tiempo al tiempo.

Metalmad (27): Yo creo que son 2 cosas distintas. Mi post viene a colación de que elcapita pone en duda la importancia de Leo en los partidos clave. Y creo que queda sobradamente demostrado que no es así, a excepción de la Semifinal. En el caso de CR, creo que cule1899 simplemente pone de relieve que en la final de Roma, no sólo no estuvo sino que con su comportamiento y actitud, dejó una imagen bastante mala. Otra cosa fue su temporada en Inglaterra, que por lo que he podido oir y ver, fue realmente buena. Saludos,

Capi, sólo pretendía exponer, principalmente a cule1899, que lo mismo que se aduce a favor de Messi este año es válido a favor de CR el anterior, eso sí, con menos emoticonos, que esto no es el MSN. Parecen vidas paralelas en sus equipos y al año siguiente en su selección. ¿O no fue determinande CR en la conquista de todos los títulos del ManU en 2008?. Pues eso. Por otro lado, admirado capi, estoy de acuerdo contigo en tú exposición. Salu2

Hola a todos, Este es un gran día, llevo mucho tiempo leyendo el blog (antes de que lo fuera) y much tiempo también intentando participar. Algo falló cuando me di de alta en LD, mi cuenta quedó en una especie de limbo de cuentas (sin poder usarla ni crear una nueva) y hasta hoy no he dado con la puerta a la que llamar para que me arreglaran el problema. PD: Soy de Barcelona y culé.

No, no, ropalo. Culé1899 siempre ha dicho que CRonaldo es un sobrevalorado y que no merecía el balón de oro porque en la final contra el Barça no hizo nada del otro mundo y porque falló un penalty en la anterior final. Obvia todo lo demás conseguido por él. El comentario de El capitan Haddock es lo mismo pero a la inversa. Entonces si se tiene en cuenta el resto del año y el resto de partidos. En el caso de CRonaldo eso no se puede tener en cuenta.

Bienvenido Schengen: Esperemos que la buena racha del Barça acabe pronto ya que si no esto se va a convertir en el Blog de "In Pep we Trust", jejejejeje

Bienvenid@s Schengen y Polixena. ropalo, la vara de medir, insisto, so pena de parecer cansino.

Buenas tardes: Es algo cansino el asunto del respeto. Aquí muchos (raulistas también) llaman de todo a seleccionadores, entrenadores, presidentes, expresidentes, árbitros, políticos, periodistas y blogueros varios. Pero ¡¡ay, amigo!!!, como te metas con Raúl. Raúl es intocable, está por encima de eso. Lo nuestro con Raúl es inquina, y nos lo tenemos que mirar. Ahora resulta que el respeto merecido por las personas se mide por su trayectoria como futbolista, ni más ni menos. Menos hablar de respeto, menos lobos, más tolerancia hacia quien discrepa y más autocrítica. El argumento es maniqueo a más no poder. Los últimos entrenadores del Real Madrid saben más que nosotros. Y si lo ponen, por algo será. Y así les ha ido, añado. Los últimos seleccionadores, en cambio, eran ludópatas, borrachos, pusilánimes o influenciables, y por eso no cuentan con él. Y así les ha ido también, vuelvo a añadir. Pues supongo que ni una cosa ni la otra, como casi siempre en estos casos. Lo deseable en un debate es que sea justo. Si confrontamos a dos futbolistas para saber quién juega mañana, parece justo analizar como están hoy. No cómo estaban hace diez años o quince. Ya está bien del peso de la tradición, de los números de un montón de temporadas y de clases de madridismo para decidir quién juega mañana o la semana que viene. Agradecimiento y respeto por el pasado, y justicia y objetividad para el momento actual. Resulta extraño que no se asuma que el debate en sí es ya una prueba de que algunas cosas han cambiado enormemente. Lo que no cambia es el rol de este tipo, su aportación en encuentros decisivos en las últimas temporadas, con los ya conocidos resultados, y cobrando como un crack de talla mundial. Su presencia supone un dibujo-embudo, y un cambalache de posiciones, con jugadores alejados de donde más rinden. Ya se ha abierto la veda sobre Benzema. A ver lo que dura... Y por cierto, donde esté la Décima, que se quite cualquier logro particular del hombre récord.

cocoom (29). Disculpa pero ya había laznzado el 32 sin ver tu 29. Yo no puedo hablar por cule1899. Pero creo que ya varias veces ha expresado su opinión sobre este tema. Lo de sobrevalorado, es una expresión más (te guste o no te guste). Te voy a dar mi opinión sobre el Balón de Oro y el FWP: De entrada me parece una bonita distinción, que yo la haría coincidir con temporadas (Septiembre a Junio) y no años naturales. El Balón de Oro se elige por la votación de unos 100 periodistas de todo el mundo (no sé que paises abarca), con lo que posibilidad de amaño, muy poquitas. La duda que siempre me surge en estos premios es si se valora más el juego o los títulos. De un tiempo a esta parte, creo que coincidiremos en que parece que priman los títulos (Cannavaro: Liga y Mundial 2006, Kaka: Liga y Champions 2007, CR: Liga y Champions 2008). De ahí que desde ya hace tiempo, creo firmemente que el de este año ya está asignado a Leo. Si realmente lo que más se valora son los títulos, entonces el premio, para mi, pierde su gracia, ya que tan sólo hay que esperar a ver quién gana qué. Y ahí es donde quiero expresarte mi opinión que el año pasado, a pesar de la Champions de CR con el Manchester, para mi el mejor jugador del mundo, fue Leo Messi. Pero repito, es mi humilde opinión. Estoy de acuerdo con Juanma cuando dice que hoy por hoy, la terna de mejor jugador del mundo, se la reparten CR y Leo (sin olvidar a Xavi e Iniesta) y para mi no hay color, independientemente de los títulos que ganen. Para tí, quizás no, pero esa es tu opinión, tan respetable como la mía. Vaya rollo que he metido. Espero que se entienda Saludos,

Respecto al tema de Raúl, yo creo que le falta tomar una de las decisiones más importantes de un deportista: cuando dejarlo o al menos cuando apartarse. El RM siempre ha sido generoso con sus grandes jugadores, pero si Raúl continúa estirando la cuerda al final puede ser que acabe saliendo por la puerta de atrás manchando la que ha sido sin duda una gran carrera. Y ojo, no estoy diciendo que tenga que retirarse. Uno puede continuar jugando, y seguro que tiene mucho que aportar dentro del vestuario, pero llega un momento que uno tiene que ser consciente que no puede seguir aspirando al número 1 y conformarse como un buen complemento. Tampoco es nada malo, es ley de vida.

Schengen (34): Hola Schengen y bienvenido a la madre de todos los blogs, especialmente si eres cule. ¿Te gustaba Kluivert ? ¿ Pondrías a Raúl de titular ? Es sólo para catar tu culerismo !!!! Saludos,

ropalo, no, no, no entiendes mi reflexión o quizá no lo haya explicado correctamente. A día de hoy el que se lo merece es Messi, nadie o pocos lo ponen en duda. Quizá sino fuera este, Xavi o Iniesta, pero claro, estos no son argentinos, sino españoles, el marketing, etc. Lo que no me cabe en la cabeza es que los argumentos que son válidos para Messi en 2009 no lo sean para CR un año antes. Salu2

Bienvenidos Schengen y Polixena. Y enhorabuena, D.Juanma; cada vez congrega usted más "feligreses".

elcapita, creo que el jugados era Di Canio. Curioso historial.. jugo en Italia, Escocia, luego en la Premier y vuelta a Italia . Recibió el Fifa Fair Play al detener el juego tras ver al portero rival lesionado .

cocoom (42): Creo que el que no lo entiendes eres tú. A día de hoy se lo merece Messi y el del año pasado se lo merecía CR. Los dos por títulos. Pero lo que yo digo, cocoom (y es mi opinión) es que el año pasado y a pesar de los títulos de CR, yo se lo hubiera dado a Messi pq para mi era y es el mejor jugador del mundo. Ahora bien, si miramos sólo los títulos, ahí estoy de acuerdo contigo: 2008: CR y 2009: Messi OK ?

ropalo, en 2008, cuando se lo dieron a CR, Messi no había ganado ni a las tabas, ni era detemrinante ni farrapos de gaita (expresión muy gallega, por cierto). Lo que pasa es que os sigue dando prúrito reconocer que CR se lo mereció en su día, como ahora se lo merece Messi, al menos en mi opinión. Por ejemplo, para cule1899, CR sólo se mide en relación a sus partidos con el Barça. Todo lo demás lo obvia. Incluso cuando falló penalty en el Camp Nou se salió el resto de la temporada, pero claro, como no lo hizo contra el Barça, ya no merece ni el agua que bebe. Varas de medir, estimado compañero.

Ropalo 39, lo del premio es una mezcla de los dos, evidentemente sin ganar títulos es difícil destacar ya que son las finales las que todo el mundo ve pero no es lo único que importa. El premio no fue dado a CR unicamente por sus títulos: en aquel año fue el máximo goleador de la Premier (mejor liga del mundo), de la champions y declarado mejor jugador de las 2 competiciones, metió goles decisivos, por ejemplo el único de su equipo en la final- aunque falló un penalti en la tanda pero puestos a fallar penaltis tambien los fallaron Baggio y Baressi en la final de un mundial y no vamos a denigrarlos por eso- y su Eurocopa fue decente. Messi no habia explotado en aquel año y además el Barça no ganó nada ese año y a los jugadores españoles no se les dió tanto bombo porque ganaron la Euro gracias al grupo no a las individualidades. Y este año lo gana Messi por mayoría absoluta y no me extrañaria que batiera un record en la puntuación del premio. Y todo esto basado en mi humilde opinión.

Sabaath. Inquina no se, pero aquí hay muchos que llevan sacudiéndole a un jugador que el pasado domingo, el presente menos pasado, marcó dos goles decisivos. A mi no me parece mal que haya gente que piense que debe ser suplente o que es mejor Higuain. Faltaría más que no respetase opiniones. A mi me ofende que se saque porquería para denostarle como lo de que la selección ahora si gana, que es titular por decreto, o que juega por que mangonea el club. Eso si es faltarle al respeto. Me hace gracia eso de que la selección gana desde que no va Raúl, cuando en realidad empezó a ganar desde que yo deje de comer galletas para desayunar. Si, si. Es cierto. ¿a que suena estrambótico? . Pues es lo mismo. Repito una vez mas. Yo no critico que Aragonés no llevara a Raúl por méritos deportivos si el que creía que había jugadores mejores. A mi lo que me desagradó es que como mucha gente opinaba lo contrario intentó justificar su decisión echándole basura encima al jugador. Y encima no fue valiente y lo hizo a través de otros. En cuanto a la influencia del todopoderoso representante. A estas alturas no creo que ningún raulista tenga que perder el tiempo en desmontar una teoría tan rocambolesca como absurda. Por que pruebas no hay ¿no? .

Es precisamente eso auseva, que le echen más basura encima cuando no se consigan los objetivos, o, peor aún, los consiga de nuevo el máximo rival, lo que se está jugando Raúl esta temporada, quizá sin darse cuenta, aunque me resulta difícil pensar que no lo sabe. Espero por el bien del Real Madrid y de él mismo que Raúl levante la Décima, pero ahora mismo, y estando a principios de temporada, por lo cual casi todo son especulaciones, no soy optimista al respecto.

Buenas tardes. Bien por Schengen, otro culé más XD Auseva: me adhiero a su último párrafo. acusar sin pruebas está muy feo y es una vil calumnia. Sin embargo he de decirle que eso está a la orden del día en nuestra sociedad española, y este bolg no está exento de ese cáncer. Aquí he leído yo con esos ojos que se han de comer los gusanos, verdaderas barbaridades acusatorias SIN NINGUNA PRUEBA a futolistas y dirigentes de diversos equipos, y la mayoría de blogueros se las han tragado dobladas, crudas y sin aliñar. Estaría muy bien que cuando alguien lance alguna acusación o demérito sobre alguna persona, ésta fuera debidamente sustanciada. saluditos.

cocoom y flintoff: Que si, que me parece muy bien. Es vuestra opinión y la respeto profundamente. Lo único que no me gusta es lo del prurito. ¿prurito, de que? Podría serlo si CR ya jugara en el RM, por aquello de la rivalidad, etc.. Pero no, jugaba en el Manchester y para mi, repito, para mi, independientemente de los títulos ganados, el mejor jugador del mundo en 2008, fue Leo Messi, aunque no ganara ni a las tabas. Y no son varas de medir, compañero cocoom. Repito, si miramos por títulos, no hay discusión: CR 2008 y Leo 2009. Cristalino !! Pero si me pides mi opinión sobre quién fue el mejor jugadopr del mundo en 2008, para mi fue Leo. Voy a poner un ejemplo que no sé si valdrá mucho: En la época de Pelé, no sé si ya se había instaurado el Balón de Oro, pero en cualquier caso, Pelé sólo jugó en el Santos. ¿Títulos aparte de los Mundiales? Quizás poco relevantes, no lo sé, pero ¿había o no había discusión que era el mejor jugador del mundo ? Saludos,

Aragonés manejó muy mal el tema Raúl, completamente de acuerdo. Lo de que ganamos desde que Raúl no va es ventajista, oportunista y maniqueo. Pero es un hecho incuestionable que no se ha echado en falta su concurso. Y sigue sin echarse. No sé nada de decretos, sí sé que un entrenador decía que su papel debía cambiar, y poco después, una vez en el club, hablaba de bonus. No sé de mangoneos, pero sé que comió con un tipo que poco después era entrenador del primer equipo. Comparten representante, casualmente. Y hablar de presente en términos actualísimos es también peligroso. Y muy ventajista utilizar el argumento de los dos últimos goles, inválido si el debate se hubiera mantenido la semana anterior. Tú sabes perfectamente a qué nos referimos cuando hablamos del presente. Coincido absolutamente en tu percepción sobre el valor de una seria acusación sin pruebas. Saludos. A ver si trabajo un poco... :)

En primer lugar gracias a los que me han dado la bienvenida, y enhorabuena a los que acaban de ser padres y los que están por serlo. En cuanto al artículo del blogger, estoy bastante de acuerdo: En mi opinión el hecho de que Messi no dé pie con bola en la selección argentina es culpa en gran parte del infame Diego "Mamando" Maradona ("el que no llora no mama" por cortesía del Diari Olé). La bochornosa y ya famosa rueda de prensa ( "con perdón de las damas" dice el sujeto, me acabo de enterar de que las mujeres somos las únicas que no deberíamos escuchar comentarios tan soeces) su censurable comportamiento con Messi, con el que al parecer no se habla( inmejorable situación para mantener una conversación, ya que Don Diego, en una infumable imitación de un capo de la mafia,dice que tiene que hablar muy seriamente con Messi) sin mensionar el rídiculo de Argentina en la clasificación, arrstrando su normbre por los campos de fútbol, son pruebas palpables de que este señor se tiene que ir si Argentina quiere hacer algo en su lugar y si en algo valora además su imagen pública. Aquí lo colgaríamos del palo mayor y....con razón.. Saludos PD: Percival: No te voy volver a replicar porque no pretendo hacer que te recuperes de tu ceguera voluntaria, básicamente, porque tú no quieres hacerlo.

Que conste que lo ha dicho auseva, Raul tiene la misma influencia futbolistica que sus galletas de desayuno.

Ropalo: A Pelé se le conoció porque gano 3 mundiales, no por lo que ganara en el Santos. Es decir, títulos de reconocimiento mundial. Si no gana Pelé esos mundiales ni sabríamos quién es.

Polixena, ¡¡¡¿es usted una dama?!!! No se preocupe que no le voy a pedir que lo demuestre. Pero cada vez entran más culés en este blog y ahora una dama. A este blog me lo estan cambiando. P.S Fuera coñas, me alegra la presencia de una fémina entre nosotros.

Entrañable acogida para los nuevos... Y no menos entrañable saludo a elcapita, serrano donde los haya...

polixena, ¿el nick es por la princesa troyana, o por santa cristiana?

Realmente, Juanma, sabes realmente poco del fútbol argentino. Maradona ha defendido a Messi bastante más de lo que tus informantes te han contado. Y ahora no está atacando a Messi, ni mucho menos. De hecho, lo está defendiendo. A su manera, eso sí. Messi será todo lo que queramos con el Barça, todo lo bueno que uno quiera. Es evidente incluso para un subnormal como Maradona que no es Messi el problema, si no que son sus compañeros. No es lo mismo jugar con Xavi, Iniesta o Henry de compañeros que con Agüero, Verón o Mascherano (hay diferencia, sí, pero tampoco tanta como algunos nos hacen ver...), y el juego del Barça hoy en día no lo hace nadie. Incluso los argentinos lo ven. No es el mismo club. Y la gente no le pide a él que haga lo mismo que con el Barça, pero sí que sea inteligente. Y el hombre no lo está demostrando, la verdad. Se empeña muchas veces en jugadas imposibles (uno contra cuatro), que a veces le salen mal y otras peor, buscando desesperadamente ganarse a la opinión pública con una jugada "maradoniana". Sin saber que esa jugada Maradona la ha hecho una vez en su vida (Inglaterra, estadio Azteca, México 86) y él ya la hizo (Getafe, Camp Nou, Copa del Rey). Lo que la gente le critica es esa falta de inteligencia y adaptación al juego (o no juego) de la selección argentina. Para l@s que dicen que se "ha arrastrado" el nombre de la selección argentina, "mensionando" el ridículo hecho durante la clasificación, se lo digo de nuevo. Ni idea tienes. Argentina no ha jugado nunca, ni jugará jamás, añado yo, bien y bonito al fútbol. Jugarán o perderán, pero jugar bien nunca. Vale que con jugadores buenos como casi siempre los han tenido se podría exigir un poco más, pero para la clasificación lo importante, lo único importante, es clasificar. Lo demás es superfluo. Y conste que no defiendo a Maradona, que es un señor con las neuronas justas, pero que (sigue)

cule1899: Declaraciones de tu "amigo" Iker a RNE: "El triplete me da una envidia de narices". Menos mal que alguien de la casa blanca lo reconoce en público !!!! Saludos

Ropalo, a mayores del 55 de Metalmad, el Balón de oro se le daba a jugadores europeos que jugaban en Europa, las reglas las cambiaron a mediados de los 90. Así fue que lo pudo ganar Weah. Evidentemente, tú viste jugar a Messi todo el año pero ten en cuenta que esos 100 periodistas ven 2 o 3 partidos de entre todas las ligas por semana, pero los partidos que todo el mundo ve son las eliminatorias de la Champions así que por eso predominan jugadores que lo hacen bien en la Champions (y el ManU suele llegar a las últimas rondas) y durante los últimos años la Premier es la liga más vista del mundo así que posiblemente los periodistas hayan visto más partidos de CR que de Messi. Y yo que he seguido toda la carrera de CR (el luso no deja de seguirme haya donde voy :)) te puedo asegurar que aquel año el portugues se salió.

tiene la suerte y la desgracia de tener un micrófono cerca cada vez que abre la boca. De eso vive él hoy en día y de eso viven una pléyade de periodistas ahora y desde hace 20 años. Y ese feeding debe ser continuo, que de algo hay que comer. El culpable de lo que le pasa a la selección argentina, si es que le pasa algo más allá de los pollos que la prensa monta, tiene un nombre y solo uno: Julio Grondona. Él lleva 30 años al frente de la AFA, y se cree omnipotente. Puso a Maradona para dar publicidad (y vaya si la está dando), pensando que, por mal que lo hiciera, al menos clasificar se clasificarían. A punto estuvo de salirle el tiro por la culata, sí, pero al final no. Con ayuda arbitral, sin juego, como nos guste, allí están.

Por cierto, me olvidé de la coletilla en mi post nº 60: Iker, declaraciones coomo esta, te honran como deportista y como persona. flintoff (61): Gracias por la insitencia y no dudo que sea sí. Pero uno tiene su opinión formada, que como tu dices, se gesta viendo al individuo casi cada 3 días y te puedo asegurar que en los últimos 2 años, lo que he visto de Leo, no lo he visto en ningún otro jugador. Un saludo

ropalo #60 No te ufanes tanto, majete.¿Me puedes decir un solo aficionado, del equipo que sea, al que no le gustaría ganar el triplete? Yo te daré la respuesta: exactamente el mismo número de aficionados a los que no les gustaría ganar 9 Copas de Europa y 31 Ligas.

¿Ni a Kluivert?!!!! :)

Muchas gracias a todos por sus felicitaciones (especialmente a Don Juanma, que fue el primero). Ostane, muchas felicidades. Todo sigue su curso muy bien. Hoy, Eva ya se ha agarrado al pecho de su madre como una campeona. Seguimos avanzando... Sigo sin poder entrar apenas en el blog, voy leyendo en diagonal. Pero, al respecto del debate de los últimos días, os cuento una anécdota: si mi hija Eva hubiera sido un niño, se habría llamado... Raúl. Seguimos en contacto. Saludos a todos

Pablo1 (64): Simplemente lo destaco pq después de casi 6 meses del 27/5 (Jo.der, 6 meses ya, si que pasa el tiempo !!!), es el primer "blanco" que lo hace público. Si, ya se, majete, que tu también tienes envidia, pero evidentemente no eres Iker ni tienes pq declararlo en público.

Ojalanci, no me enteraba de por que todo el mundo te felicitaba tanto. Me uno encantado a las felicitaciones!!!

Mi 65 era para Ropalo 63.

flintoff (69): Ya, ya. Me di por aludido. Con Patrick he tenido una relación especial amor-odio, cosa que con Leo nunca podrá ser (espero), ya que con este último sólo hay admiración y baba. Saludos,

Estoy de acuerdo con el post, de la misma manera que antes no estaba de acuerdo con los posts en los que el blogger defendía la postura de que el entrenador no pinta nada. Compaginar ambas opiniones es algo bipolar. Puedes meterte con Koeman hasta la saciedad pero el entrenador no pinta nada. Puedes decir que la selección hubiese ganado la Eurocopa con o sin Aragonés y con o sin Raúl, pero resulta que en Argentina el entrenador si que es relevante. No intentes volver a posicionarte, ya lo has hecho en el #7, o no, pero bueno. Por otro lado, es en deportes como la Fórmula 1 donde el piloto no pinta casi nada y el coche lo es todo. Y tiene que llover o similar para que los coches se igualen y la pericia y los cojones del piloto cojan relevancia. Salu2. PD: como alguien apunta, espero que el blogger se esté esmerando en un psot homenaje a Montes. ¡Qué menos! Por algo fueron colegas.

Señores (y por lo visto, también señora), déjense de Raules, Higuaines, Benzemas y demás zarandajas, y vean esto (denle al video de la derecha) http://www.marca.com/2009/10/20/futbol/futbol_internacional/1256027272.html Y muchas felicidades a los padres, y bienvenidas calurosas a l@s nuev@s, que falta uno un día al blog y se encuentra esto diferente a como lo dejó.

Gobo, eso lo hago yo cada vez que juego en los solteros contra casados. Digo lo de mirar como los demás marcan goles, como el de la esquina de la izquierda del video.

flintoff: Efectivamente, soy una mujer. ostane: Lo de Polixena es por la princesa troyana, me gusta la mitología griega y especialmente el mito de la guerra de Troya. Morlako: Me reitero en mi opinión de que Maradona ha arrastrado el nombre de Argentina por los campos de fútbol. Y ya me dirás tú cómo se va a adaprtar Messi al "no juego" de Argentina. Es imposible adaptarse a algo que no existe. Si lo de Argentina en el 78 y el 86 no fue jugar bien al fútbol......no sé yo que entiendes tú por jugar bien al fútbol. Lo de "mensionando" ha sido un error por escribir a toda pastilla, porque como te descuides se te caduca la sesión. Lamentable que ulilices un error al teclear, ni siquiera un error ortográfico, para meterte conmigo. Valiente argumento el tuyo. Saludos PD: Si Argentina quiere hacer algo en el Mundial que la AFA destituya a Maradona

Lo primero es lo primero, dar la bienvenida a nuestras dos nuevas incorporaciones, Polixena y Schengen. Y agradecer la reaparición del parte meteorológico del Capi, aunque sea así de desapacible. En la discusión por el Balón de Oro me quiero desmarcar un poco. Yo se lo daría a Xavi. Razones: 1) Alguien apuntó que si Messi no funciona con ARG es porque no tiene buenos peloteros allí. Lo secundo. 2) Selección y FCB de moda (Por sus triunfos y juego). Xavi es clave en ambos equipos. 3) Complejo de inferioridad. Creo que si midiese diez centímetros más y tuviese más cara de malote tipo Matthaus la gente lo vería más como mediocentro dominador (Que es su papel). Añado que yo soy bajito, así que siento empatía. 4) Con mis limitados conocimientos tácticos, creo que tiene un papel más relevante que Messi en el Barça. Cada vez que Xavi se apaga, les sale un partido malo. En cambio si Messi no aparece pueden seguir ganando y dando espectáculo. 5) Me encantan los centrocampistas y creo que no se les valora lo suficiente. Curioso viniendo de un tipo que siempre ha jugado de segundo punta (Antes) o extremo por ambas bandas (Ahora). Con Dios, compañeros.

Siento mucho la muerte de Andrés Montes. Ya mandé mis condolencias el otro día a su familia y amigos en el Tiempo de Juego. Pero no le conocía personalmente, aunque tenemos amigos comunes, y faltaría a la verdad si dijera que me gustaba su forma de transmitir los partidos. No le dedicaré un artículo porque ya le han dedicado otros inmejorables compañeros que sí tuvieron ocasión de trabajar con él. Explicaciones dadas. Se acabó la cuestión.

!una dama entre nosotros! seas bienvenida y que tu inteligencia femenina aporte algo de sentido común a las ingentes cantidades de testosterona aquí derramadas. XD un saludo

Polixena, no he usado ningún error ortográfico para meterme contigo. No me quería meter contigo, de hecho. Pero sí he remarcado el error. Disculpa si te ha molestado. Argentina 78. Juego nefasto. Ganaron porque eran locales, y porque le pusieron más huevos que los holandeses en la final. Argentina 86. Juego bastante malo. Casi peor que en el 78. Pero allí había un tío tocado por la mano de Dios. De hecho Argentina se clasificó al Mundial por los pelos, con ayuda de los árbitros en un infame último partido contra Perú. Si tienes tiempo échale un ojo a un comentario que publiqué hace unos días. No me vas a convencer, Polixena. He visto mucho mucho fútbol argentino, y nunca lo he visto jugar bien. Los he visto arrasar a algunos rivales (lo dije hace unos días, Serbia en el mundial de Alemania, algunos partidos de clasificación, etc), pero no llegar a un extremo que yo llamaría "jugar bien". Juegan como siempre han jugado, con mucha garra y, normalmente, las dosis de talento necesarias para compensar la falta de orden. De acuerdo que en la etapa de ahora de Maradona ni siquiera ha habido orden, pero es que los partidos que se han jugado eran muy complicados. Bolivia puede que así, de bote pronto, no asuste mucho, pero jugar en La Paz es bastante complicado. Brasil es Brasil (y se aprovechó muy bien del estado de desesperación de los argentinos en ese partido) y a Paraguay no le gana Argentina de local desde el 77. O sea que algo hay. Repito, siempre ha sido así. Lo que ocurre es que ahora todo se magnifica de un modo absurdo, y con Maradona por el medio, las proporciones son obscenas. Muchos os lleváis las manos a la cabeza por cosas que han pasado desde hace mucho tiempo en el fútbol argentino. Eso es lo que cambia también.

Pues yo creo que Argentina-78 jugó de coña y que tenía unos jugones impresionantes. Aunque para mí jugó mucho mejor Holanda y sin embargó perdió la final. Así es el futebol.

Por cierto, bienvenida Polixena y bienvenido Schengen. Que os sea leve.

Tras las enhorabuenas de rigor toca meterse con el blogger. Juanma me parece que escribe primorosamente bien y tiene una amplia y vasta cultura que supera con muchas creces las de sus colegas periolistos deportivos. Además exhibe ideas que se separan de los tópicos que abundan en el mundo del deporte y especialmente en el fútbol. En la radio no es tan bueno, pero sigue pasando por la piedra a muchos colegas. Prueba de ello es que la COPE lo ha puesto en el banquillo. Por eso me sorprende en alguien tan inteligente su diatriba contra el papel del entrenador en el fútbol. Si realmente fuera prescindible, ¿cómo es que cobran millonadas y ningún equipo prescinde de ellos? Bueno alguien sí lo hizo, Piterman y ya sabemos cómo salió la experiencia. Es como decir que el director de una película no hace nada, que lo importante es el guionista y los actores. Bueno y el productor, que la paga. Al fin y al cabo un director puede arruinar a los actores pero ninguno hará una obra maestra con actores malos, según su argumento. O el director y la orquesta, etc. El entrenador es esencial en cualquier deporte, sea individual o de equipo. En cuanto a la figura de Raúl su defensa suena a la de los caballeros defensores del honor de las damas ofendidas. Si decir que Raúl ya no es ni la sombra de lo que fue, que es un jugador que está tapando la eclosión de otros (no sé si queriendo o sin querer) y que ahora estorba en el juego colectivo del equipo forzando planteamientos tácticos es faltarle al respeto, yo se lo falto. No es una falta de respeto, es una opinión perfectamente argumentable. Lo que sí es un dato objetivo incontestable es la ficha de Raúl, que evidentemente merece por su trayectoria histórica pero no por su rendimiento actual. Hablamos de Higuain cuando marque la cuarta parte de los goles. El sábado marcó la mitad, jugando la cuarta parte contra un rival menor que apretó lo suyo.

Guti no llega al partido del Milán. Lass sí. Fuente: el tebeo de Inda, versión pixelada (Dedalus siente una especie de calorcillo en el estómago al que pone el nombre de regocijo)

En el 78 Argentina no jugó bien, si por bien entendemos lo que hace España ahora o lo que hacía Holanda en aquellos tiempos, ispiriux. Lo que hay es mucho talento, garra y cierta inteligencia para llevarse los partidos. Y que conocen mucho el juego, porque maman fútbol desde la cuna. Un poco como aquí, cierto, pero allí el fútbol es otra cosa. Pero de juego fluido nada. ¿Con Maradona peor? No lo niego, pero mi argumento es que los partidos eran bastante complejos, y la situación más. Tan desesperado estaba el Diez que ha llamado a 76 jugadores diferentes, haciendo pruebas como un descerebrado. Que es lo que al fin y al cabo es.

Pues, morlako, la verdad, seguí ese mundial muy bien y Argentina me gustó mucho, creo que jugaron francamente bien y Holanda estuvo superior. No negaré lo que afirmas, pero tenían un entrenador notable como menotti que supo motivar a los jugadores, establecer tácticas y leer bien los partidos. Por el contrario, Mandrolona es un verdaero zote que teniendo a su disposición un excelente ramillete de grandes jugadores, no sabe como hacerlos jugar de forma más o menos coherente y el resultado es que cada uno hace la guerra por su cuenta. Hay que conocer la indiosincrasia argentina, que vive de mitos intocables y uno de ellos es Maradona. El resultado es que la afición y la prensa, en lugar de meterle mano a su seleccionador, la toma con Messi, el eslabón más debil. Yo creo que Argentina con un seleccionador con más experiencia y con las ideas claras -sin ser ningún crak- sacaría muchísimo más rendimiento al excelente plantel de jugadores argentinos. saluditos.

Polixena... un admirador, un esclavo, un amigo, un siervo (copyright del gran Jose Luis López Vázquez). Estimado Schengen... Intente levantarse, llegar al interruptor de la luz, y procure encender/apagar la misma... ¿Lo ha conseguido? Si es así, no es usted del Barcelona. Corra al "doctorl", que alguien le ha echado un maleficio. Maradona-Guardiola... No hay debate. Messi se siente arropado por Guardiola, porque éste es un señor inteligente. Maradona es un talentoso ex futbolista que en su desarrollo personal no ha pasado de la fase anal. Coloca a este ceporroide mamarracho al lado de un niñato poliganero espídico, y encontrarás muy pocas diferencias. Tema Balón de oro... No suelo celebrar los balones de oro. Por mí como si se lo dan directamente a culejartible. Ahora, dame una Copa de Europa, y tendré excusa para estar de juerga exactamente dos años. O tres. Tema Raul-Higuaín-Banzemá. No me gusta este debate. Innecesario e infructuoso. Lo que tienen que hacer los tres es meter muchos goles, y juegarl bien. Lo demás, onanismos mentales. Por cierto, el amigo Relaño y sus airgam-boys, continúan enredando con el francés. Estos tipos, que son al periodismo deportivo lo que Santiago Segura al cine universal, se inventan los debates, los amplifican con todo el poder de sus distintos medios de comunicación, y tergiversan y marean hasta la náusea, a veces con algunas consecuencias siempre negativas para con la persona objeto de sus "debates". Esos huevos, con Ramón Calderón. Y ampliando... esos cojones, investigando el 11 M, muy quebrados señores de PRISA. (Ya sé que no tiene nada que ver, pero tenía que decirlo). Muy flojo mi post. Pero es lo que hay.

Ispiriux, de acuerdo parcialmente contigo. Es mentira que "la tomen con Messi". Messi estaba jugando en la selección antes de la llegada de Diego Maradona y tampoco lo hacía bien. Es cuando menos difícil de entender para un argentino que Messi se salga con el Barça y que luego sea un cero a la izquierda con su selección. Nadie dice que sea un paquete (al contrario de lo que pasa con Torres aquí, que los hay que dudan de él a estas alturas), pero sí dicen que no siente la camiseta como debería. Eso de que no se meten con Maradona es un mito como cualquier otro. Claro que lo han hecho. Pero es parte, o se confunde al menos, de la relación amor-odio que siempre ha habido. Ni es intocable ni mucho menos, a ver si vamos a pensar que los periodistas argentinos son imbéciles. El responsable de la que se ha montado es Grondona. Y sólo Grondona. Igual pasa con el Atleti. De acuerdo en que con un seleccionador con más experiencia la cosa seguramente fuera más fluida, pero tienes que ver también que por ese cargo han pasado muchos entrenadores con más experiencia e ideas claras (¿Bielsa? ¿Pasarella? ¿Pekerman? ¿Basile?) y ninguno ha hecho lo que todos quieren, que es que Argentina sea de nuevo campeón del mundo. Insisto, ahora lo que pasa es que estamos pendientes. Es lo que tiene meter a Maradona donde sea.

Hola a todos. Como buen nuevo, llevo un tiempo leyendo tanto a Juanma como al resto. Aunque no comparto bastantes de sus opiniones, confieso que me gusta como escribe. También enganchan los debates suscitados por todos vosotros. No sé si es costumbre declarar la filiación futbolera, pero para que no haya dudas, soy del barça.

Pues habrá que argumentar con hechos que Messi hizo mejor temporada que CR el año pasado. El argumento de culé es que el portugués falló un penal en semis y otro en la final de Champions. A lo que se podría confrontar que metió un gol en dicha final -y fue el mejor jugador del partido durante muchos minutos- y que en la referida semi Messi hizo bien poquito. Después nos podemos ir a la estadística, donde CR es máximo goleador de esa competición y de la liga que gana su equipo. Una temporada de 43 goles, si no me falla la memoria. Messi metió 23 y no ganó nada. El otro argumento de culé es que Messi fue mejor en los meses de verano y otoño. Creo que nadie se puede tomar en serio esta pamplina. El argumento de Ropalo, por lo que he leído a vuelapluma, es que Messi le pareció mejor. Creo que eso habrá que demostrarlo. Polixena, ilumina mi ceguera y haz el favor de concretar en qué es tan claramente mejor Raúl que Higuaín. Mi ceguera (y la estadística) me enseña que uno aporta más jugando menos tiempo. Y que esa aportación ha sido especialmente decisiva en determinados momentos. Y que uno ha perdido cualidades y las que le quedan apenas emergen contra rivales de categoría media o baja. Y quizás me he saltado algún comentario, pero no recuerdo ningún descalificativo hacia el capitán por parte de los intervinientes. Sí tengo presente el apelativo bluff sobrevalorado y el augurio/deseo de que Higuaín se estampe. Y ahora, efectivamente, parece que ha llegado el turno de arrearle a Benzema. Las eternas dinámicas autodestructivas del Real Madrid.

Joer, Dionisio también del Barça. Juanma, que esto se está llenando de raulistas, estarás contento... (Me auntofustigo por la mala broma. Dionisio, bienvenido también)

Hombre Percival, es más fácil arrearle al chaval que a otros. De todas formas yo creo que cualquier jugador del Madrid puede ser criticado, pero a mí me da que detrás de todo esto, lo que pretenden algunos es atizarle una patada a FP 2.0 en el culo de Benzemá.

Lo elemental del caso, a mi juicio, es el ecosistema que rodea a Messi en el Barça, donde se ha criado como futbolista, y lo que tiene en torno a sí cuando va con Argentina (creo que su rendimiento tampoco era espectacular en la albiceleste antes de Maradona; de hecho uno le vio naufragar en la final de la última Copa América, contra la Brasil de Robinho y Baptista). Y aquí también se aprecia un paralelismo con CR, que tan imbricado estaba en el United como llanero solitario parecía en su selección. El chaparrón y la exigencia mediática van en el cargo. Se trata del inminente Balón de Oro. En parecidas cuitas estuvo Riquelme sin haber llegado tan alto a nivel individual. Mi Argentina-Holanda del alma es el del 98, con aquella maravilla de Bergkamp que pongo cada vez que encuentro excusa: http://www.youtube.com/watch?v=fqvZ1qMUyps

Buenas tardes Después de leer unos cuantos post creo que en el blog vamos a tener mejor información meteorológica que la que daba Picazo en la TV. A la vuelta del elcapita con su parte leo que se han sumado unos cuantos más desde distintos puntos de la Ciudad Condal. Mañana comenzamos con la ronda meteorológica al más añejo estilo de RNE. Doy la bienvenida a los nuevos y una felicitación al blogger por tener ya una opinión femenina, que por lo leído, está documentada y genera discrepancias (cosa de agradecer cuando es sana y no tóxica). También destacar que vamos cubriendo etapas de la historia. Ya tenemos en el blog Dioses del antiguo Egipto, mitos Griegos, Nobles conquistadores del Medievo en adelante llegando incluso hasta los más habilidosos pilotos de naves espaciales. De lo de hoy, supongo que como bien entenderá culé1989, partido de transición del Barca (supongo que jugará con los juveniles pues es un partido de esos intrascendentes que alguno definía con anterioridad). Interesante puede ser el partido del Sevilla pero lo de traca y fiesta fallera será mañana. Tengo ganas de ver al RM contra el AC Milán pero me nacen dudas sobre el Chelsea- Atlético. Que Atlético veremos?? Puede ser todo un espectáculo salga el que salga. Morlako: que Grondona tenga la culpa de lo que pasa con la selección argentina tiene un pase pero vamos, bastante bien surtido anda el Atleti con Gil, Cerezo, Pitarch, Abel y el utillero como para meter también a Grondona en el saco…. 

como alguien dijo ayer Percival, esto se avisa que iba sin el babero puesto.

Por cierto, que cuanto más leo, escucho y veo, más meritorio me parece el trabajo de entrenador. Lo que tienen que aguantar no está en los escritos. Si levantan la voz, unos creciditos, unos chulos y unos prepotentes. Si callan, unos blandos, unos don nadies y carne de picadora. Si ponen al veterano, unos vendidos. Si lo quitan, atentan contra el patrimonio del clurs, y son suicidas. Si pierden, inútiles. Si ganan, vencen los jugadores, y además el rival era flojo. Si tiran de los mejores, unos inconscientes que no dosifican la plantilla. Si los rotan, devalúan al jugador y faltan al respeto al aficionado. Si pelean por el fichaje, o por la retención de un jugador, unos caprichosos. Si transigen, carecen de personalidad, y si me apuran, de órganos genitales. Si... Paso de seguir. En definitiva, dudo que, en un par de años, haya nadie en su sano juicio que quiera entrenar. Todos querrán estar en paro, y opinar en los distintos medios de comunicación, que es donde se vive bien, y donde pasa uno menos frío. Firmado - El último pellegrinista vivo. (Que no cuerdo).

Qué gol, Percival. Sigue poniendo los pelos de punta.

Y hablando de exfutbolistas y patadas en culos ajenos, ¿qué jugadores se encontraban comiendo pipas en el banquillo de Mallorca cuando FP 1.0 abandonó la Galaxia? ¿En dónde están ahora esos exfutbolistas?

Hola percival, encantado de conocerte. Abreviando, por lo mismo que le dieron todo a Cr7 entonces, este año se lo deben dar, merecidamente, a Leo. Sin repetir datos, goles y títulos que ya sabemos todos. Pero después de eso, lo cierto es que Leo ahora está en la tesitura de demostrar en que espejo se quiere mirar. En España le estamos mostrando el de Cristiano, pero no olvidemos que con 20 años recién cumplidos, el mundo le mostró el de Maradona. Al igual no responde a ninguno de los dos, en esas está ahora mismo.

A ver si recuerdo, sí, Salgado, Helguera y... Raúl. Al menos dos de los capitanes. La trayectoria de Helguera fue apoteósica tras aquello. En Valencia creo que todavía lo están echando de menos. Salgado, continuó en el club ¿para qué? ¿Alguien sabe qué tal le va en el Balckburn Rovers? Impresionante Carvajal haciendo negocios. El único que se salva es Raúl. Pero, ¿realmente se salva?

Ya que estamos puestos en goles para babear. http://www.youtube.com/watch?v=SThP1IfDrg8

Regalito para todo los Bergkampistas del blog. Mirad lo que ha hecho Dennis en un partido jugando con los veteranos del Ajax hace un mes. Todavía tiene más clase que la mayoría de los jugadores de la liga. http://www.youtube.com/watch?v=_7HtqNixXFo

Pablo1. Impresionante tu actuación en Pincho de tortilla y caña pero tu vivias por Chueca?? :)

txemafig, que jugador Fernando. Recuerdo que se vio envuelto, o se envolvió él, en la polémica de Bilardomenoti y no se si llegó incluso a renunciar a la Selección durante un tiempo. Al loro con Messi que me parece que algo de eso hay.

Percival, el toque de Bergkamp es sublime. Y ni hablar de cómo baja el balón. Pero la culpa de ese gol es, a partes iguales, de Ayala y de Roa. No te pueden controlar un balón que viene de 40 m delante de las narices. Cagada del defensa y del portero. Mi gol favorito de un Argentina-Holanda es el de Bertoni (el 3-1 del 78). Nunca he vuelto a ver un gol parecido, apoyándose en un compañero...

Para hacer un gran equipo necesitas grandes jugadores y un gran entrenador. Cuando van mal puede ser por muchos motivos. Y para mi un gran entrenador debe tener sobre todo autoridad sobre sus jugadores, deben verle como un líder y actuar como tal. Por eso es tan fácil hacer de comentarista y prácticamente todos coinciden, pero cuando esos mismos comentaristas llevan un equipo no parece tan fácil. En un vestuario las dinámicas pueden ser muy complejas. Estoy seguro que muchos de los cambios extraños de algunos entrenadores que nadie entiende vienen por cosas del vestuario: cuotas a determinados jugadores, intentos de demostrar autoridad, ... En ocasiones algunos jugadores pueden pensar que la máxima autoridad son ellos y ahí empiezan los líos. Véase Ronaldinho con el barça. Yo creo que Guardiola sabía que solo podía ganarse la autoridad del vestuario limpiándolo de divas y subiendo el procentaje de jugadores procedentes de la cantera (que por supuesto le tenían mucho respeto). El último que no se lo tenía se ha ido este verano. Seguramente en otro equipo sin poder contar con el ascendente que tiene sobre los jugadores de la cantera no habría triunfado como lo ha hecho. Maradona tendría todos los números para ser muy respetado, si obviaramos su biografía y está claro que los jugadores noi olvidan las imagenes trágico-cómicas que nos ha regalado este señor. Cómo acatar ciégamente las órdenes de un individuo así? En el caso de Pellegrini, creo que nadie en el Madrid olvida que viene del Villarreal y que no era un grande entre los entrenadores antes del RM. Y eso lo saben los jugadores y lo sabe él. Y me da a mi que el señor Raúl además sabe usar muy bien estas situaciones. Un saludo

En primer lugar dar la bienvenida a los nuevos y nuevas, y la enhorabuena a los papás recientes. Qué decir de Maradona que no se haya dicho ya. En cualquier caso, yo cambiaría el título de este último hilo: Maradona, el problema de la selección Argentina. A lo que hay que añadir que Maradona es un problema es si mismo, es sobre todo para sí mismo. Desgraciadamente en su caso se juntan demasiadas cosas: poca inteligencia, una ignorancia atroz, mala educación a raudales, un ego superlativo, adicción a las drogas, desequilibrio mental, etc. etc. En fin, que el chico es un desecho de virtudes y para rematarlo a Grondona no se le ocurre nada mejor que hacerlo seleccionador argentino. Allá ellos. Mejor para sus rivales entre los que está nuestra selección. percival, admiro tu pertinaz constancia en zurrar por tierra, mar y aire a Raúl. Eres inasequible al desaliento, qué obsesión tan incomprensible y a la vez inconcebible. Se trata de una admiración que podríamos calificar de inversa, pero admiración al fin y al cabo. No entiendo el ataque a Benzemá, más allá de la necesidad de vender periódicos. El Madrid no juega a nada, como ya hemos repetido hasta la saciedad, en esas circunstancias es difícil pedirle a un recién llegado que destaque, es más, es injusto. Benzemá es muy joven y tiene una calidad y un potencial enorme, por tanto, si somos mínimamente sensatos hay que darle tiempo y sobre todo exigir que el Real Madrid juegue a algo antes de pedirle milagros a este chico. Viendo lo mal que juega el Madrid de Pellegrini muchas veces parecen malos hasta Kaká y CR9 y a nadie hace falta explicarle lo buenos que son. Paciencia con el chico, por favor.

txemafig: Mamonaso :-)

Hablaban de que la polemica - renuncia de Redondo a la seleccion de Passarela tuvo que ver con su pelo. Parece que el seleccionador quería imponer la norma de nadie con pelo largo o algo así. Morlako, lo que tu quieras pero el gol de Bergkamp es sublime en un mundial y un partido de esas caracteristicas.

Para flintoff: No tengo ni idea de si percival vive en Madrid o en Garganta la Olla. Cuando digo que no ha ido nunca al Bernabéu no me estoy refiriendo a eso.

99. txemafig Qué partido. Y qué movimiento hace Raúl para ir a la rematar la jugada de su amigo. Lanzado a donde sabe que va a llegar el pase. Tampoco fue moco de pavo la contribución ofensiva de Salgado a ese título. Schengen, te dejas un factor esencial: que sin respaldo de los jerarcas de arriba la autoridad de un entrenador se diluirá de forma irremisible. Así, el episodio Camacho 2.0. Así, la firmeza de Pellegrini en el caso Riquelme o el apoyo del que dispuso Capello para lo de Ronaldo. Claro que por lo general uno entiende que lo ideal es la mano izquierda que reconduzca un elemento potencial de la plantilla. Como Del Bosque con Anelka o como cuando el club rectificó la tontería que había hecho con Beckham.

gol del Sevilla que estaba asfixiado. Sólo Joma puede hacer unas camisetas como esas, madre mía!

Sentimientos señor Flintoff y Percival. A eso se refiere Rodríguez. Yo soy del RM porque mi padre me compro de pequeñito el equipo blanco. De aquellos que todavía se tenía que coser el escudo a la camiseta. Todavía conservo el escudo que nunca llego a coser mi madre por falta de tiempo. En la caja de los recuerdos de infancia. Ese escudo me llena de orgullo cada vez que destapo la caja y miró el contenido. Mis recuerdo de partidos ganados y perdidos, del orgullo familiar al ver vencer a nuestro Madrid… demasiadas cosas. Eso es ir al Bernabéu cada partido desde la distancia.

Juanma, perdona si te malinterpreté. Por cierto, que interesante se ha puesto esto con el 0-1 del Camp Nou.

Que porterazo Victor Valdes, como tapaba el otro poste! Y que sprint para intentar llegar al balón... El mejor del mundo, sin duda.

Hoy El Mundo ha recordado las alineaciones de la eliminatoria en que el Milan nos cascó la manita. Ciertamente, no me da la impresión de que hubiera una diferencia de calidad acorde con lo que se vio sobre el campo. Algo haría bien el entrenador rival.

¡Pero qué vergüenza! ¡Qué guarros! ¡Estos rusos son impresentables! ¡No hacen más que interceptar pases y dejarnos sin ver a los blaugranas enchufar bonitos centros a gol! ¡Así no se puede jugar al fútbol!. Y vaya oportunidad que ha fallado Messi lanzando el pie un segundo tarde. Una pena, porque el pase de Ibrahimovic, dado según le caía del aire la pelota centrada por Pedro, era muy bueno.

Jaja, Ropalo si es que no se puede hablar muy alto.... (Mañana hat-trick de Raúl)

No percival, el hat trick de raul será contra el zurich. Hoy ganará el barça. Me recuerda al comienzo de temporada del año pasado, también despertaba dudas. Me da que todo esto está planificado. Por cierto, no solo VV es un porterazo, que bien se tira Iniesta!!!! Balon de oro ya!

Al hilo del gol de Raúl tras jugadón tremendo de Redondo, ¿alguien más cree que tendría que haber señalado a Redondo y celebrarlo con él en lugar de marchar solito? Solamente le faltó señalarse el dorsal. Ay, a veces es mejor no recordar, siempre hay detalles que se escapan.

La incapacidad genética de Iniesta para tirarse quedará entre las cinco mejores frases de Carlos Martínez. Brutal el Sevilla (y gol del Stuttgart mientras lo escribo. Cómo no).

Vaya con el equipo de nombre de encantamiento harrypotteriano... ¡¡¡RUBIN KAZANNN!!! Y convierten al príncipe en un sapo.

Cuánto sufrimiento, qué atentado al júrbo. ¡¡¡RUBIN KAZAN!!! Y Carod-Mantecas se zampa, fuera de sí, otro bocata de butifarra.

A la paz de Dios estimados contertulios!! En aquesta noche de perros y "pluvitorrencial"( ojo sjou...). Gracias por tu rebienvenida erzuru, y me sumo a la calurosa bienvenida dispensada a los 2 nuevos bloggers: Shengen( por el famoso acuerdo de libre circulación de personas supongo, el espacio Shengen), y a la princesa Polixena. Bien está que aparezcan féminas en el blog. Mis respetos pues Yo tb soy un gran aficionado a la mitología griega. La guerra de Troya, Ulises diseñando el célebre caballo, Helena raptada por Menelao( creo que era así, este mito no lo domino mucho la verdad sea dicha), rey de Esparta, hecho que desencadena el conflicto.Príamo era el rey de Troya creo. Por lo demás, coincido sustancialmente con Morlako. Por cierto Morlako, que en el Mundial de Argentina 78, además del sospechoso episodio del 4-0 a Perú que casi todo el mundo( incluida la afición peruana) calificó como un tongazo espectacular( recordemos que Argentina debía ganar por al menos 4 goles para pasar a la final), el triunfo d ela albiceleste se produjo tb gracias a aquel remate al poste en el último minuto de Resenbrink. De haber entrado, 1-2, silencio sepulcral y nuevo Maracanazo. En este caso, Monumentalazo. Como dice Auseva, Raúl, por su trayectoria y profesionalidad, merece todos los respetos. Juicio y objetividad para el momento actual, y respeto y consideración al pasado de Raúl, como bien apunta Sabbath. Por cierto, a ver si hay suerte y el Barsa de mister antorcha pierde. Alguien comentó que Iniesta no fue decisivo contra el Chelsea. No estoy de acuerdo en absoluto. No solo marcó el gol en el minuto 93, sino que durante los 180 minutos dio la cara, aguantó las entradas de los rivales, mantuvo en su poder el balón como solo él es capaz, y en muchas acciones de de 2 contra 1 y alguna de hasta 3 contra 1. Bueno, hora es de cenar y de irse a soñar con lo que nuestro subconsciente tenga a bien obsequiarnos. Felicidades a los nuevos pater familias

Oh, ah, qué pena. Aunque bien mirado es lógico que la más grande escuadra de todos los tiempos pierda con el gran... Rubin Kazan.... Dios, qué disgusto. Qué mal me va a sentar el pelotazo que voy a endilgarme ahora.

Joer con los rusos... El barca se la va a jugar en dos partidos en el invierno ruso y contra el inter del gran hermano... puestos a ser malotes, ¿os imaginais a Etoo eliminando al barca? juas... tic, tac, tic, tac....... tic.................tac se congelo el reloj...

¡¡¡¡¡ Pero, ¿ Qué ven mis ojos ? El inigualable Gran Capitán Haddock !!!!!!. A los buenos días capitán. Entre el Jiu Jitsu ( me han dicho que el Seagal te tiene como gran discípulo, cómo su pequeño saltamontes), la natación que he oído que eres la envidia del Phelps y tus ligues ( por eso te envidio yo) Veo que estás/bas de lo más ocupado. Espero y deseo que a partir de ahora te podamos ver de nuevo por aquí. Espero que tu affaire laboral se haya solucionado. Soy un canijo pero si hay que hacerle una visita ( que parezca un accidente) a tu jefe avísame. Rebienvenido capitán.

Y encima el Liverpool del gordinflon medio fuera... buena noche, si señor.

Buenas noches a tod@s Llevo leyendo desde antes del comienzo del partido del Rubin Kazan! jajaja Tengo un gran cacao mental con tanto post. Por resumir un poco me alineo como muchas otras veces con alber130 y su post #105 Dar la bienvenida a los nuevos y la nueva, está bien que vengan mujeres al blog, siempre es enriquecedor conocer la visión femenina. Felicidades a los nuevos padres Juanma, me parece mal que no quieras homenajear a Andrés Montes con un artículo, la excusa me parece decepcionante. Tu sabrás. Para mí, os parecéis más de lo que a lo mejor te gustaría. Y para finalizar, dos alegrías 1ª que el BCN ha perdido 2ª y más importante, elcapita parece que ha vuelto para quedarse Saludos lluviosos desde Málaga (homenaje al capi ;D)

Capitán Haddock: Me adhiero a lo dicho por el gran Sjou. Yo soy el típico jueputa conocido por montar pollos en diversas ventanillas funcionariales (me escuece sobremanera que me toquen los nísperos cuatro paniaguados); así que, llegado el caso, aporto polémica "online", para sacar vergüenzas varias a los responsables de tal y cual negociado. Los honorarios los suelo cobrar en Mahous ;-)

Schengen: bienvenido. Aunque estés equivocado en tus preferencias futbolianas (se te pasará, estoy convencido). Polixena: Bienvenida. Que llames a tus amigas. Y que vean con sus propios ojos que no somos tan casposos como quisieran hacer ver los anti-júrgol. Y que opinen, claro.

A la espera de que el culéjartible (gracias, Bryson) vuelva del Campo Nuevo y nos cuente las excelencias del Kazam Dum...o Kurum Kazam..o Kazum Duram..o yo qué sé... Cincuenta euros a que el culéjartible nos cuenta que el susodicho es un equipo que sorprenderá, y que llegará mínimo a semifinales. O más.

Recien llegado del Camp Nou, os dejo unas breves impresiones: - El 0-1 en el minuto 1, marca el devenir del partido. - El Barça, fiel a su estilo tikitakero (que hoy esta claro que no ha sido efectivo) - El Rubin Kazan, muy serio y ordenado, pero me gusto mas el Dinamo de Kiev (y perdio 2-0 !!) - Lectura positiva: 2 postes y ocasiones claras de gol. - Lectura negativa: Al Barça le veo con poca frescura y con fatiga, tanto mental como fisica. Messi sigue un pelin ausente. Alves, lesionado ? Conclusion: Uffff, como se pone el grupo !! Saludos

elcapita (122): efectivamente el nick hace referencia al acuerdo Schengen, gracias al cual me gano la vida semana a semana por toda Europa sin más inconveniente que encerrarme demasiadas horas en un avión. Respecto al partido, qué vergüenza papi... con el Rubin Kazan que no sabía ni que existía. Ya puede ponerse la pilas Guardiola porque hay algunos signos preocupantes. Pero en fin es pronto y aún somo líderes del grupo.

1.-- El piscinazo 2.- El mejor portero del mundo (VV como el güisqui) 3.- El maiquelyason. 4.- A los superatletas les falla el fuelle. Perrea, perrea. Buenas noches y muchas gracias por el parte meteorológico de la vieja España.

Sensacional gol de Ibrahimovic, por cierto. Un control espléndido, y muy difícil. Yo creo que es buenísimo y que triunfará. No comparo con nadie, cada cual tiene sus características.

Schengen: Confírmanos que la diferencia entre un avión y un autobús es que, en el primero, la peli que te ponen no es de Chuck Norris.

Pues yo prefiero reirme mañana después del partido del Madrid, no sea que tengamos doble tururú por parte de cule. Bienvenidos a los nuevos, por cierto para la dama un chistecito que todo no va a ser futbol. Una señora va a la iglesia de San Judas en Madrid y le dice a un cura : Padre puedo hablar con ud un momento, le dice el cura: es confesión hija? no padre es solo una pregunta, dime hija dime, mire padre llevo 3 años casada y no tengo familia y me ha dicho una amiga que rezando un Credo en esta iglesia me quedaría embarazada, a lo que responde el cura: no hija no, no es con un Credo, es con un padre nuestro pero está de vacaciones. saludos.

y por cierto, que se me olvidaba. Bienvenidos los nuevos miembros y miembras. Schengen; El Rubin Kazan es en la Champions lo que el Tabascan en la Copa Catalunya

Para mí lo preocupante del BCN es que o se les ve cansados o están bajos de forma. Iniesta no es ni la sombra de lo que fue el año pasado. Ibrahimovic no agobia a los defensas en la salida del balón como Etoo. Messi está acusando tantos partidos seguidos. A Alves cada día lo conocen más, futbolistas y árbitros. Y como es natural, lo rivales le van cogiendo el tranquillo a como jugarle al BCN. Soy de la opinión de taillon El reloj se le va a congelar a alguno en Rusia Malos augurios sobrevuelan por el Campo Nuevo...

Joer ... qué partido. Y el poste final ... para acabar de redondear. Menos mal que los otros dos han empatado. Comentarios: 1º - Hoy hemos vuelto a tener una demostración del gili-taka. Hacía dos años que no lo veía ... y hoy ha vuelto. Esos 60-65 minutos de posesión ... Xavi a un lado, Xavi al otro lado, Xavi a un lado, Xavi al otro lado; Xavi a un lado, Xavi al otro lado ... y así hasta que nos dormimos ... nosotros mismos. Insufrible ... 2º - Bojan ... otro que es joven ... que hay que darle tiempo ... Nuestro Benzema ... 3º - Alves ... lo peor de todo. Espero que no sea para mucho tiempo. Bueno, Pep, esto cambia los planes. Ganando hoy, podías jugar al ralentí otro mes más, pero lo de hoy implica que el primer punto de forma de la temporada hay que alcanzarlo antes. Y si en el Mundi.alito este de las narices estás pasado de forma, pues mala suerte. De todas maneras, joer ... ni un miserable empate con la banda rusa que ha venido hoy. Los de Dinamo eran buenos de verdad (creo que serán los segundos de grupo, ya han visitado Camp Nou e Inter ... veremos), pero estos ... cullons, un simple equipo ordenadito, con un buen contraataque ... y nada más. Ah, y una leche del car.ajo también. El 0-1 que marca el partido ... meterán 1 de cada mil. Allí supongo que se pondrán las pilas de una vez ...

Shengen, Dionisio y Polixena bienvenid@s y rebienvenido gran capitán. En torno al debate de Raul, suscribo hasta la ultima coma, lo aportado por Percival, pero me gustaría hacer hincapié en que los que pensamos así no tenemos nada en contra de Raul, yo he sido, como mínimo, tan raulista como el Sr. blogger, pero debemos ceñirnos a la realidad y ésta la ha descrito con datos y argumentos perfectamente nuestro compañero. Pd. Cocoom, repetimos mañana champions, cervezas, mus y sinuosos escotes? Buenas noches.

AAAAh!! Bien vale la pena acostarse algo más tarde con tal de darte un caluroso abrazo querido Sjou!!. Espero que estés muy bien. El affaire laboral hace mucho que se solucionó. Mi ausencia en este tiempo se debió a inesperadas tensiones emocionales que, gracias al deporte que sigo practicando con asiduidad( además de los que mencionas, tb he empezado con el yoga y la meditación, que lo cierto es que ayudan notablemente), van disipándose considerablemente,pues ya se sabe que la actividad física libera endorfinas y aumenta los niveles de serotonina en el "cerebelo". Bien por el Rubin Kazan. El gordo porta-antorchas debe estar pasando un mal trago. Kons, gracias por tu amable recibimiento. Otro abrazo. Laporta estará pensando que como han podido perder contra esa partida de bachibouzuks, coloquintos, cianuros y antropopitecos. Una lección de humildad para el aspirante a presidir la República independiente de "Catalonya is not Spain" con la susodicha secesión pagada gracias al dinero de todos los españoles. Bueno, me despido hasta la próxima. Buenas y muy lluviosas noches. Para el porta-antorchas nocturno, buenas y "rubikazanadas noches".

Muchas gracias Iago. Este es un grandioso blog ciertamente Dulces sueños a todo el personal

Tic-tac, tic-tac. Hamburgo 12 de mayo final de la Europa League Liverpool-Barça Tic-tac, tic-tac.

Pablo1 (135): Últimamente en el vión me ponen Mr Bean. Antes era Tom & Jerry. Muy a menudo también ponen programas de cámara oculta. Lo que nunca ponen es sitio suficiente para meter las piernas.

Pues pinta mal el grupo del Barça. Estos equipos del Este están ahora a tope y en primavera son verdaderas peritas en dulce para quien se cruce con ellos en octavos. Claro, ya estarán de vacaciones. Ahora el Barça se la juega con el frío y sin Alves (3 semanas) y un último partido en casa contra un Inter necesitado. Si ya decía Pep que este año no eran favoritos... Bueno, a ver cuántos chicharros mete Benzemá mañana.

Del RM un comentario breve Estamos a 20 de octubre. Por favor, paciencia, calma, paciencia, tranquilidad y así hasta el año que viene. Estoy harto de las cifras de venta del Marca y el As. ¿Qué no se juega bien ahora? ¿y........? ¿no vendéis suficientes periódicos? ¿A qué aspiran los periolistos y aficionados del RM? ¿a ser el nuevo Atl. de Madrid de Jesús Gil y Gil? ¿Cuántos entrenadores hacen falta? ¿Alguna vez jugó el Villareal de Pellegrini bien a principios de temporada? Paciencia.

percival (116): Disculpa pero no te sigo. Que no se puede hablar en alto ? De que ? Saludos

Muchas gracias a Elcapita, Pablo1, Bryson por la bienvenida, y perdón, seguro que me olvido de darle las gracias a alguien más. En cuanto al debate sobre el buen o mal juego de Argentina históricamente. Por edad, no vi en directo los partidos de los mundiales del 78 y del 86, pero si he podido ver videos de los mismos con posterioridad. Es una de las cosas buenas que tiene internet. Y a mí, sobre todo en el 86, sí me parece que Argentina ofreció buen juego. Además, sería mucha casualidad ganar ya no uno sino dos mundiales jugando mal. En cuanto a la derrota del Barça esta noche en champions.....ya he oído en alguna emisora de radio decir que el Rubin-Kazan no es un equipo fácil. Pues yo no sé si es un equipo fácil o no, lo que sí sé es que lo conocerán en su casa a la hora de comer porque lo que es una aficionada media como yo, no lo había oído en la vida. Saludos. PD: El trueque Etoo-Ibrahimovich es un fraude, para los seguidores del Barçca, claro. No digo yo que el sueco sea mal jugador, ni mucho menos, pero no es mejor que el camerunés. Por esta cuestión tuve yo una interesante discusión con unos familiares este verano. Defendían que era mejor que CR9......ejem, a buen entendedor.....

Me asalta una duda, no he visto el partido del Barsa, pero por los que he visto hasta hoy, 0-0 en Milan, 1-0 al Almeria, 0-0 en Valencia, el 1-2 hoy etcetc; no estará echando de menos el Barsa a Etoo? Buenas noches: Van mas o menos diez partidos oficiales en la actual temporada, así de golpe recuerdo el 0-0 en Milán, el 1-0 al Almería, 0-0 en Valencia, el 1-2 de hoy, etc. Exceptuando las primeras partes de Valencia y de Milán, la posesión del Barsa ha girado en torno al 70 %; me asalta una duda, ? Tendrá algo que ver en esto la marcha de Etoo? Entiendo lo de los picos de forma,la lenta incorporación de Iniesta y demás variables, pero también veo que el Barsa domina la posesión siempre en torno al 70%, encierra a sus rivales mas o menos como el año pasado. No tendrá que ver el famoso trueque en la falta de gol?

Del mejor portero del mundo, de qué va a ser. Por otro lado, para una vez que el anfitrión le tira una flor a Guardiola coge el Barça y pierde a las pocas horas.

El de Ibrahimovic es un golazo y su temporada está siendo notable. Otra cosa es la relación-efecto que pueda tener el estilo de este jugador sobre el juego colectivo del Barça, cuestión que uno ignora soberanamente. El pressing es la clave, supongo. Y ya que estamos crecidos uno apostillaría que más que al Dream Team el estilo del Guardiola Team recuerda al primer Madrid de Valdano, donde los primeros defensas eran Zamorano y Raúl y donde la línea defensiva estaba compuesta por cuatro jugadores con cualidades para ocupar puestos de medio campo.

Espero que lo ocurrido hoy no sea un hecho aislado sino el comienzo de una larga y profunda crisis. Y por pedir que no quede, a ser posible que sea el comienzo del declive hacia la debacle total. Sí, ya lo sé....., pero soñar es gratis. Dejadme hacerlo esta noche al menos. Mañana, si nada lo impide, pretendo ir al Bernabéu, espero que mi asiento siga en el mismo sitio porque hace muchos meses que no voy. Prometo hacer una crónica de lo vivido y sentido. A las buenas noches. ¡¡HALA MADRID!!

Que descanses, Albert! http://www.youtube.com/watch?v=Md7iv0Rg1LU

percival: Pues lo sigue siendo, para mi. No se si has visto el primer gol, pero es imparable. Y en el segundo, queda vendido por la "rapidez" de Marquez. Cuestion de gustos. Un saludo

Polixena, chica, qué quieres que te diga. Te suelto la que solté el otro día (sé que da una pereza inmensa buscar un comentario - muy difícil, por cierto-, así que te entiendo), para ganar un Mundial no es necesario jugar bien, es necesario ganar. Y ya. Lo que dije el otro día es que hay que remontarse 9 mundiales hacia atrás para que la selección que mejor juego hacía (de acuerdo a los parámetros de cada época, por supuesto), ganara el Mundial. y hablo del Brasil del 70. Ni Alemania, ni Argentina, ni Italia, ni Argentina, ni Alemania, ni Brasil, ni Francia, ni Brasil y ni Italia se caracterizaron en el 74, 78, 82, 86, 90, 94, 98, 02 y 06 de jugar bien al fútbol. Si has visto a Argentina en el 78 y en el 86 a través de los videos de youtube o similares es que no has visto nada. No jugaron bien, hazme caso. Capita, totalmente cierto lo del palo de Rensenbrink. Último minuto del tiempo regular... Después llegó Kempes (y Bertoni con "mi" gol) en la prórroga para acabar con aquello. Qué mal lo hace el Barça a veces. Hoy sólo lo vi un rato, pero es un poco lo que todo el mundo esperaba: si un día se junta que Messi no es Messi, Xavi no es Xavi, Iniesta no es Iniesta (Andrés no vuelvas ya si no quieres, pero vuelve en Junio...), la cosa pinta peliaguda. Pedrito será todo lo paisano de mi mujer que quiera, pero me parece un paquete al lado de tanto crack. Con Eto'o también perdían partidos, que el camerunés estuvo cinco años, Iago.

Jo.er percival, vuelve a los vídeos de BS, por Dios! Si quieres variar prueba con algo de Rainbow. ---- El FCB ha mordido el polvo en el Camp Nou. No he visto el partido pero opino lo mismo que elmarque, esperemos a mañana, o mejor, esperemos hasta el final para hacer sangre con el equipo blaugrana, no creo que los madridistas estemos en situación de nada por el momento.

Morlako por supuesto que el Barsa perdía partidos con Etoo, pero lo que yo he visto esta temporada, al Barsa le sobra fútbol y posesión y le falta pegada, independientemente del estado de forma en que se encuentren.

Si no os importa, lo pondré en negrita: Dedalus ya lo dijo. No he visto el partido, ni falta que hace. El Barcelona ha perdido fuelle, ¿por qué? Por la presión. El primer punto para ser un equipo realmente ofensivo (Según la opinión de Erzuru, valorada aquí y en otros blogs, ¿verdad, Geodotto?) es crear ocasiones de gol a raudales. El mejor método es lo que se conoce como "embotellar" al rival. En contra de lo que parece, esto no implica llenar al equipo de delanteros y peloteros, sino poner al menos a tres prodigios físicos capaces de destruir la salida del balón del contrario. Es lo que entiendo por adelantar el campo. Cuando tienes un delantero que, además de los innumerables goles que mete, presiona como si fuese un punta de fútbol sala, no te deshaces de él. El día que Benzema (O su compañero, léanse Raúl, Higuaín o VN) haga la mitad que Samuel en el FCB, habemus equipo. Porque desesperaremos más al rival, y así recuperaremos antes la pelota, y así podremos crear más ocasiones. En definitiva, buen juego. Que de eso se trata. Y con esquemas así el debate de Raúl-Higuaín sería intrascendente: ambos se pueden adaptar a esto, y ambos se hincharían a meter chinos.

Morlako: Ahora va a resultar que las selecciones que han jugado mejor desde el 70 no han sido campeonas sino que lo han sido las que han jugado peor. Las que no han jugado bien al fútbol. Un razonamiento peculiar. No, no he visto el partidos del mundial del 78 y dle 86 por el Youtube. No necesito que me recites las seleciones campeonas del mundo desde el 70 porque ya me las sé. A partir del 90 he visto todos los mundiales (el de ese año incluido) en vivo y en directo. Y por ejemplo, recuerdo perfectamente los cuartos de final del 98 entre Francia e Italia, a la que tuvieron acorralada los galos y competitiva hasta el final, pero a la que acabó ganando (en los penaltis como nos pasó a nosotros en la pasada Eurocopa)y sobre todo la final en la que barrió al Brasil de Ronaldo, 3-0, con un Zidane inmenso. Podría ponerte otros ejemplos pero no voy a aburrir al personal. Sinceramente, no sé yo que entiendes tú por buen fútbol. A lo mejor es que aspiras a que los equipos jueguen como en Oliver y Benji. Pues si es así, espérate sentado. Saludos.

Iago, negatiffffo. Veo que no me lees. Estoy en los madriles y, lo peor, no he podido conseguir entradas para ir al Bernabeu... Supongo que Don Juanma no me concederá nunca el carné de madridista, snif :P Una entradas para mañana serían la leche, sr. blogger Dionisio, bienvenido y que lo disfrutes.

¿Queréis que os haga una predicción para mañana? Milán 4 - Real Madrid 1 ¿Otra? Chelsea 2 - Atlético 2 ¡Vaya par de ridículos! ¿eh?.

Me quedan unos setenta comentarios por leer, pero intervengo para decir que hubo una Argentina que me gustó mucho: la de la Copa América del 91. Con un Batistuta emergente, Simeone, Caniggia, Leo Rodríguez (le recuerdo espectacular), Latorre, Darío Franco, Basualdo... La sensación que recuerdo es que aquella selección jugaba distinto a la Argentina tradicional, con más calidad y fluidez.

Flintoff, muy bueno tu 143... A ver que hace el Madrid, despues de lo del barca puede pasar de todo. REspecto al Barca, no dudo que pasara, pero tengo mis dudas respecto al primer puesto. El Dinamo ya ha jugado en Barcelona y Milan, y jugar a 15 grados bajo cero no debe ser agradable, los veo primeros. Y ojo al Inter, siempre hay que desconfiar de la potra de los italianos. A dormir.

Ah, bienvenidos y bienvuelto.

1:13h. Alguien está escuchando a Juanma en el Tirachinas????

Yo no. ¿Qué dice?

Estaba en pleno debate sobre la titularidad de Benzemá mañana. El blogger defendía esa titularidad que al parecer no va tener el francés y ha estado a punto, sólo a punto de decir que jugara en lugar de Raúl, bien es verdad que el acoso de los contertulios ha sido brutal. Recomiendo oir el audio, porque a lo mejor me ha sobrepasado la impresión. Por cierto, cada vez que escucho la voz de Walter García, mi mente se transporta hacia la barra del bar más cutre que conozco.

Buen final de programa, D.Juanma. A sako!

Esta noche, en el Tirachinas, más de un periodista que interviene en estre programa ha hecho gala de un descaro inenarrable. Pues apenas se ha tratado la derrota del Barça en el Camp Nou ante el Rubin-Kazan (muy conocido en su casa a la hora de comer como todos saben), dándose más importancia en la tertulia al cometido de Mejía Dávila en el Real Madrid que al fiasco culé. Lo que acabo de decir. Inenarrable. Diga que sí, D.Juanma, mañana a hablar del presidente del Barça que murió fusilado en el 36 en caso de que al Madrid se le ocurra perder con el Milán.

A ver, Polixena, relájate un pelín, que estás leyendo cosas que yo no he escrito. A ver si tú va a ser también del club que lo tergiversa todo. Yo lo que dije es que no hace falta jugar bien y bonito para ganar un Mundial. Y puse ejemplos. Un Mundial son 7 partidos y Francia en el 98 pasó por encima de Brasil en cuanto a resultado, sí, pero no me pareció un juego muy bonito. En fin, que son sensaciones. De acuerdo con Osiris que la Argentina post-Maradona del 91 (sí, ya sé que el Diez volvió en el 94) que ganó aquella Copa América y la siguiente (93), fue muy bonita, por refrescante, pero esa misma fue la que se llevó la humillación más grande de la historia del fútbol argentino, que no es otra que el 0-5 de Colombia en el Monumental (el 6-1 de Bolivia también lo es, pero atenuadete...). De hecho eran tan buenos que hubo que recurrir a Maradona para entrar en el Mundial vía repesca frente a Australia. Y Maradona llegó al Mundial del 94 con una selección plagada de grandes jugadores (Batistuta, Cannigia, Redondo, etc), pero la cagó con la droga una vez más y se acabó lo que se daba. Servidor pensaba en aquella época que ese Mundial era para Argentina, con Maradona en el campo y jugando bien y todos esos otros cracks. En cuanto a lo de Passarella y su supuesto veto al pelo largo, es otro mito que circula por ahí. Passarella se ha hartado de entrenar a jugadores con el pelo largo (Batistuta entre otros), así que no me lo trago. Lo que sí me trago es que quisiera imponer unos códigos de disciplina y que algunos jugadores no aceptaron (como Redondo), por la razón que fuese. Lo de la disciplina no era tema baladí, dado lo que se vivió en los casi 15 años de presencia constante del Diez en la selección.

Buenas madrugadas. Quisiera, ante todo, dar la bienvenida a los recién llegados y una felicitación a Ojalanci. Dedalus #158 No está mal visto tu planteamiento, pero Eto’o no era la piedra de toque del buen funcionamiento del Barça. Creo que te equivocas dándole tanta trascendencia a un solo jugador. Puede ser que la presión haya bajado, y puede ser que se deba a la ausencia de Eto’o; pero para mí la baja presión y el mal juego se deben a otros motivos, principalmente, a un bajón colectivo, y no por la ausencia de Eto’o, precisamente. Hoy con el camerunés en el campo no hubiera cambiado mucho la cosa. De hecho, como dice Morlako, partidos así hubo y bastantes con el camerunés. Lo preocupante es que hace ya días que no están finos Messi, Iniesta, Alves, Touré y Xavi a medias. A esto sumámosle que Pedro no es Henry en su buen momento… Cuando hay buena dinámica general, todo va a las mil maravillas y cualquier retoque que hagas no desentonará mucho. La dinámica es buena y se contagia. Ahora bien, teniendo la mitad del equipo espeso (la que te da un plus en cuanto a juego) y en una racha manifiestamente mejorable, las carencias de plantilla saltan a la vista (sobretodo arriba: Pedro, Bojan). Aún así, y a pesar de ciertos aspectos preocupantes, me quedo con las ocasiones creadas (muchas) y con los dos palos. Nos ha faltado, aparte de otras muchas cosas, efectividad. Los rusos efectividad 100%, dos de dos tú. Bueno, otro día los otros fallarán las dos que tengan y nosotros meteremos, de diez, cinco. Por decir algo. PD: muchas ganas veo yo de hacer notar los estragos que causa en el Barça la ausencia de Eto’o. Todo son opiniones, claro. La mía: con Ibra estoy encantado, parece que no defraudará. La verdad es que de momento el tío las enchufa que da gusto. Y eso que el equipo no anda fino…

Pues yo sigo diciendo que el barça el año pasado a estas alturas habia estado ganando de milagro y Guardiola era cruyffito. Todo estará planificado. ropalo, el primer gol es imparable si estás tapando el otro poste y sales andando a por el balón.

cg, puedes tener toda la razón del mundo. Es cierto que hay un claro cambio de dinámica. En mi opinión lo achaco principalmente a la salida de Eto'o (Sin desestimar el "efecto Maradona", claro). Cuando un tío corre lo que corre él, contagia al resto. O quizá los tiros vayan por donde dice taros en su ya clásico post madrugador. Desconfiaba de Ibra, pero es cierto que ya me ha cerrado la boca en lo que se refiere al ataque. Pero es que en la fase defensiva (Que es el preludio de la ofensiva) no me da confianza. En fin, como siempre, el tiempo dará y quitará razones. Tampoco creo que vaya a haber una temporada catastrófica (Léase no ganar nada) en Can Barça.

No es por nada culé, pero eso del gili-taka que tanto te ha aburrido esta vez es lo que lleva haciendo el Barça desde que empezó la temporada, lo que pasa es que ahora han perdido. Contra el Dinamo o el Inter hicieron el mismo partido. Pero bueno, vosotros mismos si no lo queréis ver... Algo pasará cuando con poner a dos jugadores a marcar al hombre en el centro del campo, como hizo Hugo Sánchez, el equipoqueinventóelfútbol deja de funcionar. El problema no es que Messi esté de vacaciones, es que el que lo está es Xavi y sin Xavi Messi no las huele. El primer gol será todo lo que queráis, pero Valdés estaba papando moscas y se tira diez minutos después de que entre el balón y encima mal. Las de ayer de Ibrahimovic no las falla Eto'o. Qué gran acierto eso del feeling... Hala, a sufrir a 10 bajo cero en Rusia y Ucrania, y después a ver la final del Bernabeu por la tele...

Buen día a tod@s, Para poder jugar con frío lo mejor es tener algún gordito en el equipo como el gran Ronaldo. Taros, puede que la baja forma del Barça actual esté planificada, pero tal y como está el grupo de la Champions, puede ser definitiva. Rojo4, tu porra apesta, no sé si me entiendes. Como el propio Juanma casi admite anoche en la radio, el Madrid juega con algún prejubilado, pero es que la plantilla del Milan está plagada de ellos. Mi porra, 6-1 para el Madrí y 4-0 para el Chelsea.

Buenos días a todos, y especialmente a todos los que se han incorporado a esta tertulia cibernética. Es cierto que el Barcelona no está como la pasada temporada, pero creo que será algo circunstancial; el año pasado empezaron también bastante flojos, y gilitakando bastante, pero poco a poco fueron cogiendo el nivel. Siguen siendo los favoritos a todo, aunque con los altibajos que presentan estos últimos años todo es posible. Debo decir que me está gustando mucho Ibrahimovic: tiene mucho más gol del que suponía en un principio, y calidad para regalar; se mueve muy bien entre líneas y es capaz de asociarse con cualquiera, lo que no hacía Etoo en su momento. No obstante, quizá les está faltando algo de la profundidad que les daba el camerunés; ahora dependen bastante más de las incorporaciones de los centrocampistas arriba. Tampoco va descaminado Dedalus en el tema de la presión a la salida del balón, en mi opinión. Sobre Valdés, decir que es un muy buen portero, nadie puede sostener lo contrario, pero uno o dos escalones por debajo de los mejores del mundo. El primer gol del Kazan le pilla descolocado y le entra a media altura, no por la escuadra, y el segundo es el típico remate que siempre suele pasar Casillas, y además en momentos decisivos. Y ojo, vuelvo a repetir que a mi me gusta Valdés: es agil, tiene personalidad y no es malo en el uno contra uno, pero, sinceramente, no me parece el mejor del mundo ni de lejos. Casillas es muy superior, creo que Reina también, y sería discutible la comparación con Diego López.

quique19, tienes razón en que lo pueden pagar, lo único que digo es que han perdido un partido, que no pasa nada, y que si salvan esta primera fase de la temporada estando tan mal como se dice (a mi ni me parecen tan invencibles cuando están bien, ni tan malos ahora) serán temibles el resto de la temporada. Y me remito al ejemplo del año pasado. Nada más. Por otro lado tu porra es similar a las que hace Tomás Guasch en la radio, impensable, pero si acierta sería la leche! Y eso que lo que dicen los medios que va a hacer hoy Abel me parece perfecto. Todos a defender y que resuelvan el Kun y Forlán. Preveo un buen resultado para el atleti. Y no me fio nada del partido del madrid. Hoy aunque solo fuera por pura estadística no pondría a Raul, no recuerdo haberle visto dos partidos aceptables seguidos desde al menos 3 años. Eso si, me gusta la idea de jugar con centro del campo.

Buenos días, Dios me libre de decir que Valdés es mejor que Casillas. Creo sinceramente que no lo es. Pero si creo que se merece ir a la selección. No pude ver el partido del Barça, no lo daban donde estaba ayer. Lo escuché por la radio y no puedo opinar si Valdés lo hizo bien o mal. En su lugar vi al Liverpool y sinceramente creo que su actuación fue francamente mejorable: en el primer go despeja un centro justo a los pies de un rival además de quedarse en medio del barullo (hace algunas acrobacias pero el mal ya está hecho); y en el segundo creo que podría haber hecho algo més que mirar cómo el centro le pasa por delante. Ya digo, no creo que sea el mejor pero creo que está entre los tres mejores.

Muy buenos, frondosos( por la nutrida arboleda que diviso desde el despacho) y despejados días tras el diluvio de ayer. Pablo,, si es por mahous no hay problema; veo que te gusta percibir tu retribución en especie.Por abajo sigue habiendo algún que otro problema pero ya me trae sin cuidado. Que se comporten como adultos coñ.o. Las que vos tenéis Polixena. Por lo demás, y como en los próximos días creo que no podré participar, quisiera puntualizar algunas cuestiones en las que discrepo con Morlako: Morlako, creo que yerras cuando aseguras con tal rotundidad que el Brasil del 82( Sócrates, Junior, Falcao, Zico..etc) no jugó bien. Pero hombre, si fue un deleite verle. Harina de otro costal es que no defendieran una m....( una de las razones por las que perdieron contra Italia, además del día glorioso de Rossi con su hat-trick), que su delantero centro, Serginho, fuera más bien limitado....y sobre todo, que su portero, Valdir Peres, pareciera sacado del show de Benny Hill( rip). Por otro lado, y a su manera( muy distinta, obviamente, del estilo del Brasil del 82), a mi me encantó el fútbol desplegado por la entonces RFA en el 90. Fuerza, presión, enorme condición física, aunado con un nivel técnico más que notable. Matthaus atacaba , recuperaba, defendía y organizaba. Y arriba, 2 puñales como Völler y Klinsmann, efectivos a más no poder. La típica apisonadora germana. otro fútbl vale, en el que prima el orden táctico, la velocidad y el físico sobre el talento, lo cual no quiere decir, ni de lejos, que anden exentos del mismo. Eso sí, la final fue la peor de la historia, con Argentina acusando la baja de su mejor jugador, Caniggia( además de otros). Y Schuster( bernie-limón el andaluz)que renunció a jugar ese Mundial para tostarse al sol en Ibiza con su sra esposa. Tremendo. Un tío que desecha la posibilidad real de ganar un Mundial. Hace unos pocos años se arrepintió. Que paséis un gran día. P.D-Dedalus, sigues siendo un crack

Quietos parados todos. El Barça no esta eliminado todavía. Lo mismo ahora van y ganan los siguientes tres partidos. Así que seamos prudentes. Eso si, siguiendo el método Juanma ya he puesto una botella de El Gaitero en la nevera por si se diese el caso de que fueran eliminados. Hombre, con un gol de Eto´o ya seria la leche. Pero sinceramente, lo veo difícil. En tal caso puede que con un gol de Sheva en el caluroso Kiev de diciembre. Lo que esta claro es que como decimos por aquí, ya no suena la gaita como sonaba en la romería. Ayer no vi el partido pero el sábado vi un Barça diferente al del año pasado. No es broma, pero me sorprendió una noticia que leí, creo que en junio, que decía que el dietista había sido despedido del Barça. Alguno de nuestros informados culés puede ampliar esa noticia. Por si acaso. In Eto´o we trust :):):):):) 24 de noviembre, Tic tac tic tac ………

Buenos días. Parece que ayer el FCB jugo al gili-taka. No es un término mío, lo ha dicho alguno del sector culé, no se me voten encima... De hecho ya lleva jugando dos ó tres partidos de ese modo, aunque había ganado. En fin, ayer tocó la versión de aburrir a las ovejas. Yo como no soy oveja, no me aburrí :):):) (perdón por los emoticonos, no pude evitarlo). Sigo intentando conseguir un par de entradas para hoy, pero me temo que lo tendré que ver en algún bar. Ruego me indiquéis, por la zona de AZCA o de Plaza Castilla dónde se puede ver el partido decentemente y con ambientillo. Me parece penoso lo de la prensa con Benzema y me niego a entrar en el debate sobre Raúl. Reconociendo que no está como hace 10 años, siempre he defendido su continuidad, aunque, su concurso, cuantificado en minutos, me parece excesivo en estos momentos, pero, de momento, sigo confiando en Pellegrini y me fío de lo que haga. El que se la juega es él. A ver si hoy ganamos y ya se puede tomar con calma lo del grupo de Champions. ÇSi encima se juga bien, miel sobre hojuelas. Me voy a una reunión. Sed buuueeeeeenosssss!!!! Salu2 a tod@s

Otra cosica respecto del Barça. Me da que Puyol es tan imprescindible como Messi o Xavi. Sí, Piqué saca el balón jugado y marca más goles que Henry, pero, ay, a la hora de defender es más lento que el caballo del malo y su cintura cruje como las puertas de una mazmorra. Lo apunto porque mientras Puyol le saca las castañas del fuego muy a menudo, Piqué se lleva todos los elogios de la prensa de uno y otro signo. No es un bluff sobrevalorado, es un bluff encubierto.

Lo de la prensa deportiva es increíble. Me explico. Como me sobran los caudales, y como tengo ganas de que la gente piense que soy bobo, esta mañana no se me ha ocurrido otra cosa que comprar el Marca. Cuál no sería mi sorpresa, al ver en la portada un titular tal que asína: "Pellegrini:Quiero una goleada". Como sea que tengo al educadísimo chileno, (pintiparado para dueño de una empresa de pompas fúnebres; ni pintado como otoñal cantante de boleros y/o tangos), como una persona sensata, he enarcado mis (perfectas, querida Polixena) cejas. Arriesgando mi integridad física, he abierto el periódico (panfleto, flyer, libelo) en mitad de un paso de peatones (si leo no puedo andar, pocas neuronas y empapadas en alcohol) y, ¡oh sorpresa!... Pellegrini no ha dicho eso. Pellegrini anima a sus jugadores para que sigan con la racha de goles en casa (¿Qué esperaban? ¿Un "venga, chicos, a ver si hoy conseguimos no meter ningún gol"?). Pellegrini quiere que el equipo siga con la misma capacidad ofensiva que les mantiene invictos en el Bernabéu ("Hala, muchachos, vamos a perder por 0-4, que da gusto que nos chillen y que nos veje Relaño"). Pellegrini, en ningún momento, dice "Quiero una goleada". Bajo ningún concepto quisiera dar lecciones de cómo titular una portada, yo, que a veces tengo serios problemas para abrocharme los botones de las camisas, y que en más de una ocasión me he descubierto en el cuarto de baño pensando ¿y qué coño hago aquí?, pero me da que no es muy ético titular con una frase que un señor no ha dicho. Primero, porque sería de idiotas exigir, casi como obligación, una goleada a todo un Milan, equipo grande de Europa hasta el punto de ser el segundo con más títulos de Champions, italianos, además. Y con jurbolistas experimentados. Y segundo, porque como el Madrí no golee (que va a ser que no), me da que esta portada será utilizada como arma arrojadiza contra el técnico. Y eso no está bien, jugadores de ventaja

Por cierto, el post comenzaba con un "Buenos días", pero debo haberle dado a alguna de estas teclas raras. Tecla de "ineducación activa", que impide que uno salude a los congéneres como es de ley. Estúpido Flanders

Buenos días, Como no soy ni cule ni madridista voy a atreverme a hacer algunos comentarios: - Raul siempre ha sido un jugador que no ha dejado indiferente a nadie: o te gusta o no. A mi me gusta por sus números como futbolista, por su calidad y por su discreción fuera del campo. - El Barcelona no es el mismo del año pasado, por supuesto seguirá ganando muchos partidos... pero no es ni el mismo equipo, ni son los mismos jugadores. - ¿Sabeis a quién veo campeón de liga? Al Sevilla. Sí ya sé que es demasiado pronto, pero tengo ese feeling. - No entiendo a quienes se alegran de que pierda el Barcelona o el Madrid cuando juega en Champions. Saludos a todos (nuevos y veteranos)

Amigo melkkiad Yo me alegro profundamente cuando pierde el Barcelona, lo siento, soy un mezquino. Me alegro cuando pierde en la liga española (¿Liga BBVA? ¡Venga ya!), en la copa del Rey, en Champions, e incluso me alegraría si perdiera contra un equipo que perteneciera a Bin Laden y Pilar Bardem. ¿Por qué? Porque su presidente, y parte de su masa social no quiere ser español, y de una manera activa, además. Y porque mis amigos barcelonistas de aquí, de Extremadura, se ríen de mí cuando pierde mi Madrizzz, en Champions o en el torneo "Cojoncio Malbranque". Ergo yo también tengo derecho a reírme de ellos. Ja, ja, ja. He dicho

Cocoom: Para estar por AZCA o Plaza de Castilla, ya casi acércate al Bernabeu. No sé cómo eatará ahora, pero recuerdo hace años que, en la fachada de Concha Espina, justo enfrente del estadio, hay un par de calles perpendiculares al estadio, con algunos bares que tienen ambientillo cuando juega al Madrí. Insisto, no sé cómo está ahora. Pero, al menos, podrás ver el jaleíllo de la entrada y tal.

Bryson. Voy a ayudarte con tu problema. Tienes el síndrome “Gerry Ford” , que impide caminar y masticar chicle a la vez. En tu caso leer y caminar. Dicho esto, a pesar de tu escasas y alcohólicas neuronas escribes unos post ingeniosos sin renunciar a la critica y casi siempre acertados. De lo que deduzco tienes mucho tiempo para pensar. Estos dos últimos los suscribo totalmente.

Auseva, gracias. ¿Gerald Ford? ¿Aquel presidente EEUU que se pegó un castañazo espectacular cuando descendía del avión en España? Uno de mis ídolos. La has clavado. En realidad no es que tenga tanto tiempo. Hoy me he quedado en casa, porque afrontamos una mudanza en 10 días, con la excusa de ir empaquetando cosas. En mi vida me ha dado más pereza algo. Deambulo por la casa, veo libros, veo devedeses, veo toneladas de ropa... Y lloro y corro a refugiarme en el sofá, presa de un ataque de pánico. La única manera de calmarme es pensar que, a pesar de mi mal día, Juanillo Michelines lo tendrá peor, así que entro y escribo algunas chorradillas. Preveo una jornada larga y dura...

Buenos días. jo.der que pw me han asignado, como para aprendérsela. Dedalus, con independencia de que el tema de la presión sea así, lo que echo en falta del barsa son desmarques de ruptura. En eso si que se ve la diferencia entre Etoo e Ibra. Porque Samuel, además de la presión que dices, se desmarcaba continuamente y para eso también hace falta físico. De ahí que la pelota circule, circule y no haya tanta profundidad.

Animo Bryson, dicen que una mudanza equivale a dos incendios pero no es para tanto. Acabo de pasar por eso, trasladandome a 200 kms de mi hogar a un piso frio, en una calle por la que a las 10 de la noche (hora a la que salgo de trabajar algunos dias) te puedes encontrar con lobos, vámpiros y demas, pero al menos me ha servido para lanzar una declaracvión de independencia que ni la de los USA. En cuanto a los trastos, puedes aprovechar para hacer un recuento de las cosas que ya no necesitas, esos discos o esas camisas que hoy piensas que compraste en un momento de enajenación mental. Tomátelo como una posibilidad de mejorar

Pablo1, aún tengo esperanza de conseguir un par de entradas. Está mi compañero de Inglaterra, el de Liverpool que es hincha Everton y que hacemos muy buenas migas gracias al "amor" que le profesamos a Torres (Fernando) y está como loco por ir al Bernabeu a ver un partido de Champions. Por cierto, insiste en que Catalonia no existe en Inglés, que es un invento "buenista" y un poco piji-progre, que allí también hubo, hay y habrá. A mí plin, digo lo que dice, sin más connotaciones. Tendremos que aflojar el bolsillo y pagar de lo lindo, porque quiere ir a toda costa. No obstante, me apunto tus referencias. salu2

Cocoom: Mas que aflojar el bolsillo me da que va a ser Vaciar el bolsillo. Prepçarate para comer pan y cebolla de aquí a final de mes, jejejeje

No sé como veis los colchoneros el partido del atleti de esta noche pero yo lo veo negro negrísimo. Es que ni siquiera veo esa posibilidad que siempre existe cuando juega el atleti de dar la sorpresa, de jugar bien o al menos aguerrido y peleon y llevarse algo positivo. Veo al equipo completamente K.O. y ojo que el chelsea es mucho chelsea y puede ganar machacando. ¿Cómo lo veis?

191. kavernni Esa calle... ¿No estará en los aledaños del Camp Nou? Honda preocupación por ti, viejo amigo... Cuídate, acércate por una tienda de crucifijos, o crucifijería... O ve a una tienda de ajos, o ajería... A un establecimiento de purificación de almas, o almería... (Lo que tiene que hacer uno para no empaquetar). Por cierto, no son mis hermosas camisas o mis fantásticos discos (¿dónde voy a encontrar otra vez el Lp "Porrina de Badajoz le canta a Led Zappelin"?) lo que me preocupa. Es la habitación de mis hijas, que es exactamente lo que esperaría encontrar uno tras un desastre nuclear. En otro orden de cosas, mi hermano (querido Zvi) me corrige y regaña por mi mención a Gerald Ford. Lo hace por sms. Hermano del alma, yo también pienso que Gerald Ford fue un gran presidente, y su creación del Ford Fiesta, todo un logro. Pero se caía mucho. Por cierto, échale gónadas y apúntate al foro, tímido cachorrillo dipsomaníaco.

Buenos días, cocoom, me has hecho recordar uno de los partidos de Copa de Europa que viví en el Bernabéu. R.Madrid-Oporto. Va a hacer ya treinta años. Vuelta de octavos. Había perdido 2-1 el Madrid en Portugal. 0-0... faltan seis minutos para acabar el partido, y el Bernabéu, lleno a reventar, se ha quedado ya casi afónico. El gol no llega... Hasta que surge la cabeza de Hacha Brava Benito para marcar el 1-0. El estadio se hunde, aquello era una locura... Y ese año, la final de la Copa de Europa era en nuestro estadio. Del Bosque, Cunningham, Roberto Martíez, Stielike, Santillan, Juanito... No era mal equipo, no. En cuartos, nos enfrentamos al Celtic. 2-0 perdimos en Escocia. Después, 3-0 de remontada en casa. Recuerdo que se jugó a las 6 de la tarde, de un día de San José. Semifinales, el Hamburgo. Victoria en el partido de ida, en Madrid, 2-0. Goles del Puma Santillana, si los recuerdos no me engañan. La vuelta, caímos por un estrepitoso 5-1. El tanque Hrubesch nos marcó dos.

Manuel82, Hay quien dice que el Atleti es capaz de lo mejor y de lo peor, yo a este equipo solo le creo capaz de lo peor y del ridiculo, sin que ello vaya acompañado de un resultado 14-0 esta noche como me han pronosticado algunos amables y queridos madridistas. Ese atleti capaz de dar sorpresas hace mucho que murió y de hecho, desde que tengo memoria histórica, las sorpresas en Europa fueron siempre negativas, como los inolvidables petardazos frente asupèrpotencias europeas como el Groningen (2), Sion, Ofi Creta, Vitoria de Setubal, Lens... como ves ni siquiera el Dueño de Imperioso tuvo la culpa de todas ellas, sino que es una tradición. Esta noche, un uen resultado podría facilitar una huida hacia adelante y uno malo confirmar -como si hiciera falta- una situación insostenible, pero en ambos casos tengo pocas razones para el optimismo, aunque haya algunos que ya den por seguro el título de liga del año que viene, la liga de segunda, por supuesto. Mi única razón para la esperanza: que vuelva El Sabio, no como entrenador sino como amo del cotarro, a lo mejor nos vamos a segunda igual, pero alguno podría ir a reirse de su padre

Impresionante el misil de Ibrahimovic, este tío la rompe. Si no lo vieron, aquí en el min.6:40 http://www.youtube.com/watch?v=Gc6eP1EMLXc

Bryson, ojala fuera asi, no sé como estarán las cosas ahora pero me imagino que un pisito alli debe costar más que la ficha de CR9 y Messi juntos, mi estadio es de segunda, asi que el año que viene podré ver a mi aleti

cocoom: Las puedes comprar aquí, en Servicaixa: http://www.servicaixa.com/nav/es/deportes/madrid/estadio_santiago_bernabeu_rmad/real_madrid_c.f./index.html He visto entradas desde 40€ a 175€. It's up to you ;-)

Creo que el problema del Atleti para esta noche radica en que el Chelsea viene de perder. De venir de una racha de diez victorias y una goleada incontestable el fin de semana, seguro que los londinenses perdían o empataban con los colchoneros. Estaría bien que los medios tratasen a todos los jugadores por igual y de acuerdo a sus méritos y deméritos. En España siguen saliendo porteros a patadas, fantástico el chico del Sevilla anoche.

Kaverni, ¿quien suena para sustituir a Abel?

Al que se le nota mucho que no está a su nivel, es a Iniesta. Y por hechos sintomáticos. En el Bosnia-España y estando ya el partido en sus últimos estertores (qué poético!), hace una entrada que es de tarjeta roja, que le perdona el árbitro. Una entrada, no hace falta señalarlo, innecesaria e infantil. Ayer, realiza otra entrada que, con otro árbitro, hubiera sido támbién de roja (naranja, la pidió algún comentarista). Y yo creo que todo radica en que el albaceteño no acaba de encontrarse físicamente bien.

Cocoom, si finalmente accedes al estadio te ruego que les un aplauso de mi parte al señor Seedorf.

El Liverpool de nuestro amigo Benítez, ya lleva seis derrotas esta temporada. ¿Podría ser el nuevo entrenador del Atlético?

Tratándose del atleti, suena el siempre recurrente Simeone como ya indicó aqui nuestro lider mediático, también Schuster y Quique Flores, pero todo dependerá del dinero que se quieran gastar... En todo caso, será dificil echar a Abel. Auseva indicaba que en cuanto la grada pitase le cortaban la cabeza, pero yo no lo tengo tan claro. En primer lugar por el dinero como ya he dicho, pero también porque Abel, a diferencia de Aguirre, Ferrando, Murcia, Bianchi y otros martires de la causa, ha sido, no hace mucho un ídolo en el campo, un líder de un atleti sin estrellas pero que ganó dos copas rompiendo una racha negativa y aquel equipo de los Alfredo, Aguilera, Toni o Solozabal era un EQUIPO, que también perdía con el Madrid o con el Osasuna, pero que no avergonzaba a su hinchada (de eso se ocupaba D. Jesús -inciso el lunes en la mañana copera un individuo decía echar de menos a Gil con la excusa de criticar a Laporta, no alcancé a oir el nombre del locutor pero me pareció un comentario vergonzoso-. Eso es lo que yo echo de menos, nunca he sido un apasionado defensor de la cantera, pero creo que habría que apostar por ella, al menos porque sería hacer todo lo contrario de lo que se ha hecho en estos años

Si se diera ese cambio, Ostane, el Kun ya puede ir buscándose otro equipo.

Ostane, la opción Benitez me gustaría pero es irrealizable porque no creo que se metiera en semejante agujero. Mi idea es que volverán a poner al Pepe Murcia de turno por ahorrar, pero echa a Abel significaría que a la siguiente derrota ardería el Calderón y no es metáfora

percival, ¿Consideras incompatibles al Kun con Rafa...? ¿O es que tendrian que venderlo para pagarle la ficha al entrenador?

Incompatibles. De hecho considero que Benítez es incompatible en general con los delanteros. El único que le ha cuajado es Torres. Siempre me ha dado la impresión de que se las apañaba mejor sólo con centrocampistas, adelantados a veces a la posición de falsos delanteros. De ahí el fracaso de Morientes o Cissé y que su estilete en el Valencia fuese Mista.

percival, ayer, sin ir más lejos, lesionado Torres juega con Ngog, y no con Babel. Pero bueno, creo difícil que un hombre como Benítez venga a un club que no le puede presentar un proyecto atractivo, y más si tenemos en cuenta que en el Liverpool lleva realizados más de 60 fichajes en los cinco años que lleva en el club inglés.

El Atlético hubiera necesitado a un Monchi capaz de encontrar los complementos y sostenes al talento del Kun y Forlán. Pero qué club no necesita un Monchi.

Buenos días a todos Morlako; Mis sinceras disculpas si he malinterpretado tu post 155, pero sigo teniendo la impresión de pretendías darme una lección no sé muy bien de qué. Y para tu información, estaba muy relajada al escribir el post de réplica. En cuanto al Barça y su derrota ante el Rubin-Kazan. Comparto la opinión de quien ha dicho con anterioridad que al Barcelona le falta profundida. Y probablemente eso se debe a la ausencia de Etoo. Nunca he puesto en duda que Ibrahimovich sea un jugador de calidad, los goles que ha marcado en lo que va de temporada son prueba de ello. Pero creo que el Barça hizo una operación francamente mala quedándose con Ibrahimovich, gran jugador, pero no mejor que Etoo y además, pagar al inter 40 millones de euros. Eso equipara económicamente el fichaje del sueco al de CR9, sin ser CR9, claro, lo que en mi opinión es excesivo. Eso sí, estoy encantada con el trueque, cualquiera que sea del Real Madrid creo que lo estaría. Se va el tercer máximo goleador de la historia del Barça y viene un jugador de 28 años, muy apañadito, pero que con esa edad no conocía yo que tuviera o hubiera tenido la condición de crack en algún momento de su carrera. En cuanto al partido de esta noche en el Bernabéu, espero que el Madrid pueda con el cementerio de elefantes en que se ha convertido el Milán. Pero que vaya con cuidado que los milanistas juegan andando pero no son cojos. Saludos

Polixena, espero que podamos con los elefantes. No nos podemos permitir bajar la guardia en la Champions, y hay que demostrar autoridad este año. Platini estará en el palco, ¡que no sea gafe! El problema del Barça creo yo que radica en que están recuperando el balón unos metros más hacia su campo que lo hacían el año pasado. Así, la conducción de Iniesta y Xavi se inicia más lejos de la portería contraria.

Qué no o pase lo mismo a los que tenéis dinero cuidadín...

Tengo que admitir que el portal este, aunque desconocido y residual, tiene sus cosas, de vez en cuando da en el clavo y saca cosas que están bien. Para los que sois del Madrid, no dejéis de ver el enlace y la metedura del pata de la directiva del Madrid respecto al jugador más laureado de su historia. Ah! Y felicidades para Paco Gento. http://soymadridista.com/article/590/felicidades-gento

El Barça, como antes el Madrid, la cagó con Eto'o, pero no con traer a Ibrahimovic. Me explico. Un cambio razonable, tanto desde el punto de vista económico como deportivo hubiera sido un trueque Henry por Ibrahimovic más 45 k€, porque más allá de las sensaciones o feelings, lo cierto es que el senegalés es un killer, obrero y solidario en el campo con sus compañeros y, como se está empezando a ver, pieza básica en el esquema táctico del Barça. Henry es un gran jugador, ya en lento declive, cuyas características se parecen más a las de Ibrahimovic, que era su sustituto natural ideal. El Barça ha salido perdiendo con el cambio, no porque el sueco sea peor que el senegalés, sino porque sus diferentes características van a obligar a cambiar tácticamente al equipo culé. El antorchero se equivocó, error provocado por Florentino 2.0. Y es que para una buena gestión no sólo cuentan los aciertos propios sino los errores inducidos al contrario.

70 minutos para leer todos los comentarios desde el lunes. ¡¡¡ Y eso que me he saltado unos cuantos de Percival contra el mundo !!!!. Qué tío, no se rinde así sean una legión. Lo mismo tiene el record de entradas,¿ no será Juanma con seudónimo?. En fins, que me pierdo. Tras tanto leer no quiero decir nada, solamente saludar a los nuevos/a, pedir paciencia, con confundir deseos con realidades. El Barça sólo ha perdido un partido. Y declararme fan incondicional de Bryson. Es impresionante. Si es cierto lo de su hermano, pues anímate macho, no te cortes. Sólo he hecho que leer, comer y ya me tengo que ir a trabajar. ¡¡¡¡ Autónomo !!!!!

Yo estoy bastante liado con la burocracia educativa y tengo poco tiempo, que no malgastaré para hacer sangre del gilitakismo rampante. Sólo dar la bienvenida a los nuevos y agradecer especialmente a OSTANE #196 sus recuerdos: ese partido contra el Celtic en el Bernabéu con remontada 3-0 es el primer partido que puedo recordar, ha sido muy bonito hacerlo. Un abrazo.

No es santo de mi devoción Guardiola, pero ha dicho una frase que me ha gustado mucho. Guardiola: "No creo en las derrotas positivas" Ya está bien de bobadas panfleteras estilo "es un aviso", "es un toque de atención", "servirá para bajarnos al suelo". Una derrota nunca es positiva y Guardiola ha dicho lo que pensamos muchos. Perder con el Rubin Kazan en casa es decepcionante cuanto menos. Es como si al Madrid se le ocurre perder contra el Zurich en casa. Qué no hombre, que no. Madrid y Barça deben ganar en casa el 95 % de los partidos y si pierden alguno deben ser contra rivales del estilo del Chelsea, Mancherter, Inter, Milan, etc..

Metalmad: También ha dicho otra frase: "Yo ya avisé". A ver si es verdad que va a ser Cruyffito....

Buenas tardes. Llevo dos días leyendo posts sin parar,(he tenido unos días de mucho lio), creo que por fin me he puesto al día. Sólo quería aprovechar para felicitar a ojalanci y dar muchos ánimos a su señora, también desear que Eva esté lo antes posible en casa. Por último saludar a los nuevos/a, ya son dos chicas en el blog; ya no podre permitirme el lujo de postear en pijama. Me voy a acicalar!! Saludos. PD: La derrota del Barcelona, siendo escandalosa; es lo de menos; lo verdaderamente importante es la baja para un mes de Alves. Para mí un puntal importantísimo para Guardiola que le permite ocupar toda una banda con un solo jugador,(tanto en defensa como en ataque), así Messi se puede incorporar de la banda al centro creando constantemente superioridad en ataque. Y si además sumamos la no existente presión de Eto'o el barullo puede ser más importante que la pérdida de un partido. Ojo! Que no es sólo el mes de baja luego a ver como coge la forma, a Iniesta me remito.

Antes de que se me olvide, ojalanci, felicidades, que siempre me pongo a escribir con eso en la cabeza pero al final con el calor del debate se me pasa. Y dar la bienvenida a los nuevos, Schengen y Dionisio. Por cierto Schengen, al describir tu trabajo se me pasaron por la cabeza varias escenas del Club de la Lucha.... no tendrás narcolepsia y te harás llamar Tyler Durden cuando crees que estás durmiendo??

COPELAND, Etoo es un leon indomable, camerunés, no senegalés. Estás perdonado.

Me vais a perdonar una cosita, este recrearse en una derrota del barça, este celebrar la lesión de un jugador...no es barcelonitis? Sin ánimo de molestar, pero yo solo me fijaba en los resultados del barça cuando el madrid no ganaba, si el madrid ganaba a mi lo que hicieran los demás me traía al pairo, la verdad. La euforia porque el barcelona haya perdido un partido de la previa de champions es a mi juicio excesiva (y de equipo pequeño).

Además, para un día que no hace shows va y se lesiona de verdad. Ironías de la vida...

Desde luego que Alves fue determinante en la final de Champions. sjou, habrás leído en diagonal, pero entiendo que no estoy solo en mis planteamientos sobre la meritocracia. El algodón (los partidos, las cifras) no engaña. Por eso el que tiene que jugar cojo no irá al Mundial. La derrota del Barça la entiendo como excepcional. No es muy frecuente perder cuanto tienes un 70% de posesión y te meten dos goles habiéndote tirado dos veces. Pero está bien meter caña; la merma de la autoestima requebraja el artefacto más potente. Porque también parecía invencible el equipo de Rijkaard (que allí los suplentes eran Messi e Iniesta, no el tal Pedrito y Bojan).

Polixena, yo no le estoy intentando dar lecciones a nadie de nada. Es más, mi condición de atlético prácticamente me incapacita para hablar de fútbol, así que imagínate... Me extraña que no supieras quién era Ibrahimovic antes de que lo fichase el Barça. Este gol del Ajax (http://www.youtube.com/watch?v=G_lqMi4ykxg) dio la vuelta al mundo (por mucho que el NAC no sea el Chelsea...). Para el partido de hoy yo también lo veo muy negro. Lleva el Chelsea sólo 3 años y medio sin perder en su campo en Champions, no digo más. Sigo en mis trece: cambio descenso a Segunda por salida de los giles. Capita, yerras cuando dices que yo yerro (lo siento, me ha encantado este verbo, tan en desuso) con lo del Brasil del 82. Claro que me gustaba cómo jugaban esos fieras, pero al final, quot eran demostrandum, no ganaron el Mundial. La Alemania del 90 hizo un par de partidos muy buenos en la primera fase, y se fue diluyendo a partir de cuartos. La final fue un pestiño.

Taros con su permiso, no he leído ningún post celebrando la lesión de Alves, ni tampoco celebrando la derrota del Barcelona. He leído en cambio análisis, opiniones diversas sobre el resultado de ayer. Saludos.

Quod erat demostrandum, me parece que es. Dedalus, ¿dónde estás?

Percival, el Atleti lo que necesita es que se vayan los giles de una vez. Venga el que venga. Es como si quiere uno curar hemorragias internas con mercromina. Pues como que no.

Bien, pues a mi entender, tanto "análisis", en la forma en la que se produce a mi me suena a euforia por la derrota de un rival. A mi me sigue pareciendo barcelonitis. Pero opiniones puede haber para todos los gustos.

Buenas tardes a todos. Morlako: Por supuesto que sabía quién era Ibrahimovich, a lo que me refería en mi anterior post es que en una conversación que mantuve con unos familiares míos que son del Barça, ellos me lo equiparaban a CR9 o Kaká, y yo nunca había tenido ni tengo a día de hoy noción de que este jugador, siendo de una calidad importante, haya llegado a ser en algún momento de su carrera (ya tiene 28 años) un crack equiparable a los anteiores. Obviamente, mis familiares no me lo comparaban con Messi, porque para los culés es sagrado. Y sí, he visto el famoso gol al que te refieres, y efectivamente, un golazo. Pero sigo pensando que en méritos no supera a Etoo y por eso creo que el Barça perdió económicamente con el cambio, porque encima tuvo que entregar en la operación unos 40 millones de euros adicionales. Y futbolísticamente creo que también fue un error, porque Ibraimovich marcará goles, ya lo está haciendo, pero Etoo no era lo único que hacía para el Barcelona. Tenía una capacidad de presión que el sueco todavía no ha demostrado. En definitiva, creo que a día de hoy no ha demostrado ser mejor que Etoo ni que su juego sea más provechoso para el Barça que el del camerunés. Un saludo

Por cierto, ánimos para Morlako y los demás atléticos que escriben aquí. Toda mi admiración, porque para ser atlético hay que tener una capacidad de sufrimiento importante. Espero que hoy le gane al Chelsea. También espero que gane el Madrid, lo de que fascine me preocupa menos, primero que gane. Ya habrá tiempo para fascinar. Yo creo que el equipo está todavía en formación y hay que tener un poco de paciencia. Saludos

Yo creo que Inglaterra mereció eliminar a Alemania en las semis del 90, que el penalti de la final no fue y que Brehme era un robot: lo tiró con la derecha.

¿Celebrar la derrota del Barça? Que va, lo que se celebra es la victoria del Rubin Kazan del que todos somos socios. Un poco de cachondeo no viene mal despues de leer no se cuantas veces eso de que rivales flojitos, que hasta febrero no empieza lo importante, del tictac y no sé cuantas cosas más. Y sobre Ibrahimovic, me parece un gran jugador pero un jugador de youtube, es decir de jugadas espectaculares, taconazos, chilenas,etc.. pero en terminos generales me quedo con el "correr como un negro, cobrar como un blanco" de Etoo

flintoff (236): Cada día que pasa, te veo más irónico, cínico y mordaz. ¿será la influencia británica ? Por favor, no cambies. Me parto con tus posts, especialmente el de la final de la Europa League, de ayer y ahora el de los socios del Rubin Kazan. Bueníííísimos !!! Un saludo

No lo había visto. ¡Qué golazo, morlako!. Engaña hasta al cámara. Gracias por enlazarlo.

¡Qué influencia británica, ni que leches! Es vivir en BCN que me agobia bastante (el clima, la humedad y el polvo de esta ciudad me matan) y esta maldita gripe, virus o lo que sea que me lleva jodiendo desde hace 10 días. :) Por cierto, hoy escribes poco ¿no estarás triste por lo de ayer? :) Y lo de la Europa League, a lo mejor está planificado, puestos a ganar trofeos que no teneis...

flintoff: Escribo poco pq tampoco hay mucho que decir. Como diría Pep, si esto es una crisis, bendita crisis !! Ahora bien, el equipo está flojete y eso se nota. Veremos que pasa. Saludos,

Pues yo celebro las derrotas de cualquier rival en tanto que pueden beneficiar a mi equipo.

Gracias Polixena por los ánimos. Aunque aquí lo que nos gustaría es sufrir algo menos (Fuera Gil y Cerezo del Calderón, ya sabes). Debes asimismo saber que lo de los 40 millones de euros, el coste de Eto'o y demás dio lugar a una serie de encendidos debato futboeconómicos en este nuestro blog, que yo personalmente prefiero no volver a leer. Casi prefiero los de Del Bosque. Dicho esto, añado que pienso que Guardiola prefería a Ibra porque de cabeza las baja todas, cosa que Eto'o no hacía. Y porque aguanta mejor el balón. Cule1899 lo dijo en alguna ocasión: el Chelsea mostró la vía para tumbar al Barça, y Guardiola se trajo a Ibra (pagando una pasta impensable, de acuerdo) para tener otra variante más. Ayer le salió mal, por cierto. Percival, Klinsmann se tiró a la piscina. ¿O fue Völler? (pereza incomensurable). La mejor final de un Mundial que he visto en vivo... ¿Argentina-Alemania en México? ¿Francia-Brasil? Las otras ni de cogna.

218. sjou Muchas gracias... Me ruborizas... Eres una persona inteligentísima, sin duda. Tómate algo, pago yo. Mi hermano existe (para mi desg... no, qué va). Es uno de esos esbeltos tipos que se rapan el pelo (por algo será), que liga una barbaridad (cualidad muy importante en una persona, más que la integridad y la honradez, sobrevaloradas) y que sigue a Don Juanma y a todos los blogueros (¿posteadores? ¿cuáqueros?) desde hace mucho tiempo. Más que yo, incluso, ya que fue él quien me lo recomendó. Madridista, zumbón, y... cobardica, ya que no es capaz de apuntarse. ¿O será que se ha vuelto agarrado y no quiere gastarse el dinerillo del sms de inscripción? Ya nos enteraremos

morlako (242): Sin duda, Argentina-Alemania, en México. Gran final, y gran remontada alemana. Y para partido estelar, ¿que te parece el Francia-Alemania, semifinales del Mundial de España ó el Italia-Brasil, en Sarrià, de ese mismo Mundial ? Saludos

En muchos de los post que he leído desde la derrtota del Barça de ayer, he visto que el personal se aventura a la hora de hablar de crisis. Ojalá, pero me parece un poco pronto para pronosticar un hundimiento del Barcelona. Aunque es cierto que si la derrota hubiese sido del Madrid, en su casa, y ante el Zurich, por poner un ejemplo, (equipo tan conocido en su casa a la hora de comer como el Rubin-Kazan) habría ardido Troya. Quizá eso ponga de relevancia que la afición del Real Madrid es todavía más implicable que la del Barcelona (yo me incluyo) si hubiese sido el Madrid me habría llevado un disgusto de narices, porque es penoso perder contra un equipo al que no conocían ni los más viejos del lugar. Morlako: Yo creo que Guardiola quería deshacerse de Etoo por aquello del feeling, o cómo lo quieras llamar, y que lo de Ibra no se lo impusieron pero no era su primera opción. Prefería a Villa, según he oído, lo que me parece comprensible. Saludos

¿Pasta impensable? Desacuerdo. - Tendrás muchas riquezas - ¿Cuántas? - Más de las que puedas imaginar - ... Puedo imaginar muchas

Disculpadme por el off topic, y por abusar de vuestra paciencia y de la hospitalidad de nuestro brillantísimo (y desconcertante a la hora de colgar sus artículos) líder. Por ahí arriba ya he dicho que estoy de mudanza, terrible actividad, castigo medieval, quiero morirme. Me he llegado a perder en la habitación de mis hijas. ¿Cuántos artículos puede haber de Hannah Montana? ¿Diez mil? Los tienen todos. ¿De los Jonas Brothers? ¿Ocho mil? Lo mismo. Montones de ropa, videojuegos, papeles, libros, peluches... Incluso me he encontrado con un sobrinillo que creíamos interno en un colegio salmantino, y no, se despistó en el cuarto la última vez que estuvo por aquí, en 2004. "Tito Bryson", me ha dicho, "he visto otros mundos, el cielo es del color de la lava, las personas son crueles, y en su liga mandan el Atlético de Madrid y el Cacereño". No es de este asunto del que quiero hablar. El caso es que estoy agobiado cual portero de San Marino, y en un estado de prehisteria. Lo último que necesitaba (y es lo que quiero denunciar, leñe, que estoy disperso), es lidiar con el servicio de atención al cliente de Vodafone. De atención, nada. Es un escupitajo en la cara del cliente, un compendio de todas las acciones que pueden realizar la gente más inútil del mundo durante toda su vida. Reclamo un simple traslado de domicilio, y me cortan el teléfono. Intento reclamar, y me enchufan la musiquilla durante ¡18 minutos! Y si, con todos mis respetos, contesta un operador sudamericano... más vale que colguéis, si no queréis que humo a presión salga por vuestras orejas. Creedme, es posible. Estoy muy enfadado. Hay células de secuestradores talibanes más corteses y atentos ("si no es que le vayamos a degollar, cooperante McGrinwich, sólo le vamos a proporcionar otra hermosa sonrisa por debajo de la barbilla... Que tenga un buen día"). Propongo boicot a esta gente. Y vuelvo a pedir disculpas por el off topic (oig, qué cosmopolita palabro). Ah, y Hala Madrid.

Bryson, eres el puñetero crack Mi mujer ha escuchado mi carcajada en la planta de abajo con lo del sobrinillo...

Bryson, veo que adoras tanto el servicio de atención de Vodafone como yo. Estoy de la musiquilla esa del anuncio hasta los mismísimos, que es la misma que te ponen mientras esperas a que algún operario quede libre. Lo bueno es que cuando dicen que marques el número sobre el que requieres el servicio, y el contestador dice que has tecleado, pues por ejemplo, un número de 11 cifras, y tu miras, atónito, la pantalla de tu móvil y ves que no, que lo has tecleado bien... Y asi en un bucle que no termina... Bryson, si entre las cosas de la mudanza te encuentras con un paquete de billetes de 500 euros, son míos... aportación del Millet, aclaro.

Bryson, tranquilo, algunos están peor: http://www.youtube.com/watch?v=IytdqtKyZjM

Bryson: Pues no te vayas a telefónica que son primos hermanos. Hace un par de semanas me llegó un mensaje un domingo diciendome que se me había renovado automáticamente la tarifa reducida 24H cpn permanencia de un año que tenía. al no haber dicho lo contrario. Yo estaba fuera de Madrid pues era mi aniversario de boda y nos hicimos una escapadita. Total que el Lunes les llamo para darme de baja del servicio ya que tengo pensado el darme de baja y me suelta el operador con todo su rostro me salta que al no haber dado de baja antes el servicio me tienen que cobrar 15 euros!!!. Y yo le digo; "pero chico, si fue ayer cuando me lo mandaron y hoy me doy de baja como gaitas me cobráis 15 euros?" y el chaval me volvio a soltar el mismo discurso. Total, me cisqué (Perez-Reverte dixit) en Movistar y en su p.uta calavera (la damisela ha vuelto) y les mandé a donde la espalda pierde su nombre. Son todos iguales

Ofréceles ofertas Organe, internet a 300MB, teléfono a 400Km/h, menudillos calientes a 1000ºC.

Sí, telefónica es igual; cancelé el encargo de ADSL cuando lo iba a poner y en respuesta me cortaron el teléfono. Ahora estoy con jazztel, que tiene un servicio técnico bueno, responde con rapidez y ha sido eficaz cuando he tenido problemas.

Es gratificante saber que uno no es el único con problemas con las operadoras (mal de muchos...). Pero... Por cierto, el niño del vídeo tiene un berrinche similar al mío, aunque nada más verlo me ha venido la imagen de Juanillo Tocinos, ayer, en el palco... ¡¡¡RUBIN KAZAN!!! Y Carod Laporta se pone a tararear el "Que viva España"...

Por cierto, estoy pensando... Si no puedo recibir llamadas, y las que hago, seguro que las cobran a precio de tarjeta de móvil... ¿Cuánto me va a costar escribir chorradas en el blog? Me tiemblan las calnes.

Reconozco que soy muy borde con el spam telefónico. La última llamadita fue más o menos así. Antes de la que voy a transcribir me había llamado un robot de Telefónica preguntándome si había sido solucionada la incidencia. Quise decirle que no soy cliente de Telefónica pero se conoce que el robot estaba programado para otra cosa. Al rato recibo la siguiente llamada: - Riiiiing - ¿Sí? - Buenas. Servicio Técnico de Telefónica. ¿Adolfo? - No, ha debido equivocarse. - No, no me he equivocado. - Ah, bien. Entonces empecemos de nuevo. Usted preguntaba por Adolfo ¿verdad? - Sí. - Pues no soy Adolfo. Así quee ha debido equivocarse. - Yo no me he equivocado. He llamado al número que me han dado. - Pues no hay ningún Adolfo.

Así que, Ostane, ese paquete de billetes de 500 € esterlinos, que te iba a mandar urgentemente... Para pagar la roncha del internete. Y sigo llamando... 123 (tititirititi...) Tic del ojo. Bryson que coje una pistola... (Final posible, que Bryson, con el día que lleva, se dispare en un pie...)

Este niño alemán está poseído por algún demonio, como mínimo. ¡Lo que me he reído!

La conversación de antes ha quedado interrumpida porque colgué al pobre hombre. De un poste de teléfonos.

El niño se supone que está intentando entrar en un MMO (como el WoW). El niño en realidad es un actor haciendo un vídeo cebo contra los gilipol.las que andan demonizando el internet cual chusma con antorchas, azadones, horcas y sogas tratando de lynchar por brujería a alguien que usó una radio por primera vez, para que un programa anti internet cogiera eso como demostración de lo malo que son internet y la tecnología, para decir, mire si los que demonizan las novedades son tan bobos que no distinguen una pantomima de la realidad.

Jo.er Rojo4, no esperaba un análisis del vídeo tan exhaustivo. Yo es que me parto viendo al crío.. ni se lo que intenta ni nada. Lo he buscado porque creo haber visto uno del niño ese enloqueciendo por llamar al servicio técnico, al hilo del problema de Bryson, pero lo han quitado y he colgado ese. ¿Tiene Problemas con internet? http://www.youtube.com/watch?v=C0VCExM0-cI ahhh... una hora todavía para el fútbol!!!

Yo creo que el video es un montaje. Ese niño no es alemán seguro.

242. morlako La del 86, sin duda. Pero no me disgustó la última, que encontré bastante emocionante. Lo que pasa es que un final por penales desluce considerablemente. Ay, ese cabezazo que Buffon le sacó a Zidane. Para servidor Villa le da bastantes vueltas a Ibrahimovic y era un delantero ideal para el Barça. Y le da aún más vueltas a Benzema (que no obstante tiene el plus de la juventud) y es un delantero ideal para el Madrid.

Más desquicios con los ordenatas (aunque preparados): http://www.youtube.com/watch?v=qKVkdnEJU-Q

Jope, Eddie79, que no te regaño, sólo informo por curiosidad.

Aunque por otro lado, este medio no es el mejor para humor por medio de aparentar seriedad...

No se, Rojo4, pero no me negarás que el niño, si en realidad hace una pantomima como dices, lo que yo no acierto a discernir completamente, se merece un Oscar. --------- Alieneación confirmada según Marca: Casillas; Ramos, Pepe, Albiol, Marcelo; Lass, Xabi Alonso, Kaká, Granero; Raúl y Benzema ----- Higuaín debe seguir cansado de su viaje a Argentina.

Es una pantomima, lo vi explicado por alguna parte. Por otro lado, fingir un ataque de ira así es sencillo. Basta con pensar en Jar Jar Binx y los ewoks.

Bryson pues si estás harto de Vodafone, ni se te ocurra irte a Orange. Además, no sé cuál será la musiquita de Vodafone, pero seguro que no es peor que la de Orange, que además te la ponen en volumen modo "sangrado de tímpanos" Un abrazo

wsmith Estuve en Orange, y llegamos a los tribunales. Prefiero ir andando sobre las rodillas a los sitios a decir lo que tuviera que decir por teléfono antes que volver con Orange. Lo cierto es que de Vodafone no he tenido queja, hasta que tuve que hacer la gestión. Tres días y medio, y nada.

"Dicho esto, añado que pienso que Guardiola prefería a Ibra porque de cabeza las baja todas, cosa que Eto'o no hacía. Y porque aguanta mejor el balón. Cule1899 lo dijo en alguna ocasión: el Chelsea mostró la vía para tumbar al Barça, y Guardiola se trajo a Ibra (pagando una pasta impensable, de acuerdo) para tener otra variante más". Morlako: más o menos es esto, con una apreciación: sólo veo al Chelsea capaz de tumbar al Barça jugando como el Chelsea. No veo ningún equipo más. No se trata sólo de jugar como el Chelsea ... se trata de tener además a Lampard, Ballack y, sobre todo, Essien en medio campo, combinando fuerza y técnica. Si sólo tienes técnica o sólo tienes fuerza, no me da ningún miedo. Evidentemente, hablamos de un Barça que recupere a Alves (lo de coger la forma ... pse, todavía no la había cogido), Xavi (dejando el gili-taka y volviendo al tiki-taka), Iniesta (si hubiéramos ganado ayer, podía volver en Febrero ... ahora tiene que volver antes), Messi (que cuando va a Argentina vuelve 15 días tocado), Henry (que sigue de vacaciones) y Toure Yaya (absolutamente fuera de forma). Si estos siguen todos fuera de forma, nos puede dar un susto cualquiera. PD: Villa mejor que Ibra ... que cosas que tiene que leer uno, madre mía. Ya sólo me falta leer que Benzema es mejor que Ibra y tenemos el completo. PDII: eto'o ... Pues, la verdad, no pensé ni un solo momento ayer. De hecho, si no lo recordárais aqui, ya ni me acuerdo de él. Lo de la presión ... bobadas. Si el ruso no mete el gol de su vida en el minuto 2 y nuestro Benzema-Bojan no da una asistencia de muerte ... a los rusos, un partido que se hubiera ganado 2-0 al trantrán. PDIII: Lo de ayer (que, por cierto, sigo bastante mosqueado) simplemente hace que no se tengan vacaciones anticipadas para preparar el Mundialito. Uy, que disgusto. Eso sí, una cura de humildad nos va bastante bien. Y mejor ahora que más tarde.

Como está el campo, la gente está como los viejos tiempos en la copa de europa. Ilusión se llama.

Ya le ha hecho la primera Pato a Marcelo. Uffff

Raul ha empezado bien, pero ya está queriendo jugar de mediocentro...

Es penalty? en el campo ha parecido clarisimo...

Pero que bueno es Raul!!!!!!!!

Penal clarísimo, se le ha llevado el tobillo por delante. Por cierto, los que criticáis a Xabi Alonso deberíais ser más agradecidos, va a poner a España como líder en la carrera espacial él solito. Dos partidos más y España tendrá el 90% de los satélites. Claro que ninguno de ellos sirve para nada, salvo como testamento para extraterrestres de cuál es nuestro deporte rey.

Este chico tiene un problema... en la España actual no puedes hacer tu trabajo bien, te reventarán a críticas... Un gol en Champions, contra el Milan, el primero de la noche, es decir, el más difícil... ¿Tendrá valor este gol para los enterradores? Por cierto... el pichichi de la Champions se distancia un poco más del segundo, actual como la vida misma

¿Tendrán oftalmólogos en el RM? ¿Por qué TO-DOS los centros de Ramos tropiezan en el defensa? Es que no da uno bueno!!!!!

68 golitos. Empatado con Inzaghi como máximo goleador en competiciones europeas. Si bien el italiano 'sólo' tiene 46 en Copa de Europa.

Qué soso el partido. Este gol que ha marcado Raúl sí que puede decirse que no lo meten otros delanteros. Es un gol que nos coloca además como el mejor equipo de la competición. Muy bien Marcelo, muy aburrido todo lo demás. Y es un partido para cascarles cinco. Bien es cierto que no tenemos a CR9, VN y el Pipita.

Después de los primeros 45 min: 1.- ese árbitro no es malo, es malísimo. 2.- Ramos no sabe centrar. 3.- Raúl no es el mejor jugador del Madrid, pero si el más listo y el más atento 4.-Seguimos sin jugar un pimiento

kons... Ese gol es uno que sólo lo mete Raúl. ¿Porque estando al lado del portero, quitarle el balón y meterla luego sólo lo hace él?. No. Porque lo que sólo Raúl hace es seguir corriendo hacia el portero. Cuando ¿Kaká? hace el tiro, la mayoría se queda parada. Él sigue corriendo hacia el portero. Cuando el portero hace la parada estando a la distancia que está Raúl, todos los futbolistas se paran y empiezan a recular. Raúl es el único que después de que el balón ha sido bloqueado ni se para ni se va atrás sino que sigue hacia el portero. Sólo por eso ha estado a su lado cuando se le ha caído la pelota tontamente. Por el poco fútbol que he visto, esa es la marca más especial de Raúl y por la que podría seguir jugando al fútbol hasta más edad de lo habitual. Ya no me meto en si eso compensa o no cualquier otra deficiencia que pueda tener a la hora de ser titular del Real Madrid.

...y el milan (salvo Pato)es un ex-equipo. Soy el único que echa de menos a Guti?

percival Quedan cuatro, a ver qué pasa. No sería lo mismo, pero al menos desagraviaría un poquillo el resultado de hace veinte años. No quiero menospreciar al Milan, ni mucho menos. Pero por lo que veo y por lo que llevan de liga son flojitos. Kons Yo pondría a S. Ramos de delantero centro, precisamente hoy que no hay más atacantes en el banquillo. Al menos remataría los centros que pusiera otro, porque es estadísticamente inconcebible que algún compañero pueda cabecear los suyos. PD- De los 68, 66 en Copa de Europa. Creo que uno en Intercontinental y otro en Supercopa de Europa.

que partidito ... parece un solteros contra casados, y el portero de los casados, el Dida, que juega con la resaca de la noche anterior. Menudo grupo de chiste que le ha tocado al Madrid ... ni nivel UEFA tiene este grupo. En Febrero veremos que pasa ... PD Ronaldinho: no le había visto jugar desde que se fue del Barça (salvo resúmenes). Tres cositas: 1º - Quién le ha visto y quien le ve 2º - 25 millones de gracias, Berlusconi 3º - Juanma ... ¿cuándo explotará Ronnie en el Milan?

Yo también le echo de menos, Taros. Pero no sé ni entiendo lo que es el Madrid.

Vusootros tenéis la culpa que no haya visto casi nada de la primera parte. ¡¡¡¡¡ Qué manera de escribir !!!!. Percival: Mí comentario no era una crítica, si acaso una constatación. No te rindes nunca. No he dicho y creo que tampoco doy a entender que estés sólo en tus planteamientos o errado. Bryson jr o sr, tu hermano es la re.os.ti.a.

Confirmado que cocoo. ha pagado una talegada, en un plano cenital he visto su cazadora en el tercer anfiteatro, no hay duda, era él.

Vaya golazo de Pirlo!!!! Plas, plas, plas

Vale, Valdes 1 - Casiilas 1

Metalmad #282 Llevo todo el verano diciéndolo. No tenemos carrileros que sepan ponerla. Me dijeron que estaba equivocado, parece que ya menos... Osiris muy bueno, jajaja, está claro que como lo hacemos actualmente no nos comemos un colín... Rojo4 como casi siempre muy de acuerdo con tus comentarios. J.oder!! vaya golazo de Pirlo

Pero ha sido como el primero del Rubin de ayer. Casillas tan mal colocado como Valdés.

Bien, Valdes 1 - Casillas 2

A ver si conservamos esa furia de las últimas temporadas, la que nos ayudó a remontar tantos partidos. La carencia de fútbol es la misma o peor.

¿también tiene la culpa Pellegrini de esto? Ramos es contraproducente para el equipo, se sabe desde el año pasado Y Casillas... otra vez barbita, otra vez a cagarla...

Iba a escribir que faltaban tres para el resultado que predije ayer. Faltan dos. Que por cierto, hace dos minutos dijeron los comentaristas de Fox Sports 2 que el Milán no había llegado aún a hacer trabajar a Casillas y yo pensé "y ahora en cuanto lo haga será gol por llegada". Jo, si lo sé no pienso. Casillas 2 - Valdés 1. ¡Vaya kgada de Casillas!

por lo que veo, el ¿mejor? portero del mundo se fue de juerga con Dida en el solteros contra casados. Joder, que dos cantadas ...

Vaya par de tragadas de Casillas, válgame Dios... Hemos resucitado a un equipo como el Milán, que estaba muerto y enterrado.

¿Cómo va el Chelsea-Atlético? Jo, y ha sacado a Drenthe por Marcelo.

No Rojo4 Marcelo sigue...

que asistencia de raul...

Ah, vale, entonces ¿a quién ha sacado? Porque Drenthe está. ¿Granero? Y también ha entrado Garay. ¿Por Pepe?. Y el comentarista habla de Van der Vaart... Je.

Jaja, nos gastamos 250 kilos para que el salvador sea Drenthe. Asistencia de Raúl.

percival ¿Vale ese pase de Raúl como asistencia para las estadísticas? Jajajajajaja Que tenga que ser Drenthe..... Punto para Pellegrini

Marca Drenthe en un corner botado por Raúl... Cosas veredes, Sancho. Dicho lo cual, me alegro por Royston, que coj.ones!! Gooooooooool!!!

percival Jajajajajajajaja Me has leído el pensamiento

que bueno podria haber sido ronaldinho

Insisto en que Arbeloa sentará a Ramos. Y en este equipo el Pipita tiene que ser titular con la gorra.

El Atletico palma 3-0 y el Oporto le ha remontado al Apoel y van 2-1

JAAAJAAAAJAAAJAAAJAAA. Tendría que haber sido de cabeza. A ver si mete el tercero Drenthe de cabeza.

eh! pìdo primer de haber hablado de asistencia!

La duda que tengo es si ha sido jugada ensayada o no. No es una duda muy grande, la verdad.

Pues a mi me parece que Raúl está siendo de lo mejor del Madrid hoy...

Pero cómo anula ese gol. Bueno, al menos empate a uno en errores arbitrales flagrantes. Es el partido más raro que he visto en mucho tiempo.

Puñetazos de Ronaldinho y Nesta, lo del arbitro tiene un nombre: Motherfucker (la demisela no sabe ingles) Por que anula el gol el arbitro?

¿Por qué no ha sacado a VdV? ¿Benzema tiene otro bonus?

Ale, al carajo el partido.

que se vayan a tomar por culo. Son unos sin vergüenzas. Ya está bien hombre, ya está bien

El gol del córner era legal. Y creo que quien la tocó es Casillas.

Este equipo sin Higuain, Guti y Ronaldo es previsible.

314. Gobo Lo cual da idea del nivel exhibido. Los mejores han sido Raúl y Drenthe. Derrota inapelable (si no hay potra final)

Pellegrinni debería reflexionar. Si tu sistema no funciona pues cambia, coño. Que no pasa nada. Durante la primera mitad hemos tenido al Milan roto. No por nuestro juego, si no por su indolencia, y no hemos ido a por el partido. Es una vergüenza

No me he dado cuenta, no hay tarjetas para Dinho y Nesta,no? Las tarjetas solo para los del madrid, y en casa. Vamos a seguir dandole bola a Platini. El madrid penoso en la primera mitad que el milan ha jugado andando. En la segunda el penoso ha sido Casillas.

Por cierto, Kaká está para los leones...

me voy a casa muy cabreado, kaka está para no acercarse al centro del campo, solo para jugar arriba. Pierde unos balones que si lo hace Guti...

Si hay alguien contento ahora mismo son los locutores de TVen3. Si sus comentarios ( y el tono en que lo dicen) lo hiciera cualquier TV nacional con el Barça, Madre mía lo que dirían. En fins, chiquitins, como dice el refrán: Cuando veas la barbas de tu vecino arder..... Desastroso partido. Queda mucho trabajo por hacer.

Para Nesta si que ha habido amarilla Espero que la Uefa actue de oficio y sancione a Ronaldinho por la agresión. Ya que tiene huevos a cerrar un estadio porque la policía sacuda a unos bándalos espero que a un jugador por agredir a otro lo sancione también

percival: Con todo el cariño, eh ? Que me decias ayer del portero ? Saludos

Pellegrini ha salvado la cabeza de Abel, creo. Yahora a seguir riendonos del barça, venga...

que tortura.... al menos mañana en el trabajo los madridistas no harán chistes.jaja

Dios, estoy indignadísimo. Hacía tiempo que no estaba tan cabreado. Qué poca vergüenza coño, que poca. Qué manera de defender..., bueno, de no defender. En ataque no existimos. Nadie se mueve, todos pasan el balón y se quedan parados. Totalmente de acuerdo con Taros. Si Guti pierde los balones que ha perdido Kaká hoy estamos crucificándolo. Bueno, voy a parar que lo único que me salen son palabras que no le gustan a la damisela. Era reticente a decirlo pero a Pellegrini le queda grande el Madrid. P.D: Por otro lado la potra que ha tenido el Milan hoy la quiero yo para mañana en el sorteo extraordinario de la ONCE

Qué lamentable Mal, sin paliativos. Xavi Alonso, un desastre, Casillas, un butrón. Marcelo, en la vida lateral. Pésimo, delincuescente partido del Madrizz. A currar, figuritas. Y encima, los extremeños hemos tenido que soportar a Roberto "Piedra" Pómez. Y para ser justos... ¡¡¡RUBIN MILAN!!! Y el Madrid se convierte en el Talayuela.

Vaya, al final el solteros contra casados ha sido ganado por los casados. Benzema: ¡Qué grande ... es ser joven! Porque lo que es otra cosa ... 2º partido un poco serio ... 2ª derrota. Y con un Milan patético, jugando con 10. (En los últimos 10 minutos, ni le pasaban la pelota a Ronaldinho). Aunque el Pato este es verdaderamente bueno. Por cierto, lo de Marcelo ... hacéroslo mirar, la verdad ... Andaba yo mosqueado con el partido de ayer, y ... me habéis devuelto la alegría. Gracias, merengues :):):) Por cierto ... (ahora poned la música de Tiburón de fondo) empatados a 6 puntos ... vais a Milan ... si perdéis ... aunque sea por la mínima ... 3 puntos de diferencia más goal average ... (incluso si empatáis, gol average en contra) ... segundos de grupo ... octavos de final ... partido de vuelta fuera ... ¿con un equipo inglés? ... tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac. Jajajajajaja. En Febrero nos vemos, chicos.

Te decía que puede tener parte de culpa en el primer gol, Ropalo. Y añado que sin ser culpable del segundo se supone que a un portero de un equipo de estos no le pueden meter dos goles si le tiran dos veces. De Casillas te digo que el nuestro falla en dos y mete en su portería el que anularon injustamente. Lo cual no cambia un ápice mi impresión sobre los goles de ayer del Rubik.

Pues sí culé. Creo que Platini ha convocado una reunión de urgencia para decidir que como ha perdido el Madrid, al Barcelona se le dan los tres puntos de ayer y además no tendrá que jugar en el frío del este. Y dan por automática la derrota en Milan.

A ver si a la segunda no se me borra. Lamentable partido el de hoy que será una derrota útil si se extraen las consecuencias oportunas: No hay que dormirse en los laureles, hay que bajar de la nube y ponerse a trabajar de una vez. El culpable de la derrota tiene un nombre: Iker Casillas. Igual que le ensalzamos cuando ha salvado un sinnúmero de partidos, hoy ha precipitado el desastre. Porque el partido estaba controlado -sin brillantez- cuando se traga el primer gol de Pirlo, tirándose tarde y mal aunque en su descargo el "defensor" más próximo del Madrid estaba a 15 metros. El segundo es una cantada más propia del Liceo y lo peor ha sido que desde entonces que el equipo ha sido un manojo de nervios, sobre todo cuando el Milán pasaba al campo contrario. El gol del empate ha sido producto de un córner surrealista lanzado por Raúl, con remate espectacular a la cepa del poste de Drenthe. Luego, la consumación del desastre: Dos goles, uno anulado con nuevo gallo de Casillas (que poco después saca una con el pie cuando se cantaba el gol y el 2-3, con tremendo fallo de marcaje de Marcelo, que deja totalmente libre a su par, quien fusila a placer. Kaká debía haberse sentado al descanso, no estaba físicamente en condiciones, lento y perdiendo muchísimos balones. Benzema, desaparecido desde el penalty que no le han pitado en el primer tiempo. Lass, de los destacados, como siempre y Xabi Alonso, todavía no sabe a qué jugar, alternando buenas acciones con errores de bulto. En resumen, para un partido en el que hacen buena labor de contención con el mono de trabajo, la cagan al final con una sucesión de errores impropios de un equipo construido para aspirar a todo. En fin, esperemos que esta derrota escueza y se pongan todos las pilas de una vez por todas.

Taros, querido Taros Nada de barcelonitis había en mi análisis de su derrota ayer. Todo lo contrario. Barcelonismo puro. O mejor dicho, Cruyffismo. Simplemente ejercí mi derecho a un "Yoyalodije". Partidazo del RM. Si lo sé no pierdo el tiempo viéndolo. Aunque Pelle meta a tres centrocampistas, el equipo se rompe y pierde la concentración con demasiada frecuencia. Yo quemaría delante de sus ojos el sueldo del último mes y les diría que cualquier profesional digno de ese nombre hace su trabajo con concentración. A mí en clase no se me ocurre ponerme a pensar en cómo jugar la partida de póquer por la tarde con los amigos. Y paso de seguir hablando porque si no LD se va a arruinar pagándole las horas extra a la damisela (Que debe estar de huelga. En cuanto se dé cuenta de que el afán de sus corazones, un tal Elcapita, ha vuelto; regresará presurosa a intentar atraerlo con su simpar pureza). Por lo demás, un día fantástico: un gitano de 1º de ESO ha estado amenazando a algunos de sus compañeros con una navaja. Maldito sistema educativo, lo que mejoraría esto si me dejasen llevar un lanzallamas a clase.

percival (335): OK. Como deciamos ayer, cuestion de gustos !! Saludos

Decía Dn Juanma ayer, que los entrenadores valían poco, Pellegrini no vale nada, pero hay algunos que lo llevamos diciendo desde septiembre, pero claro hay que tener paciencia y ver la botella medio llena. Ayer dije que ojo con el Milan, el único que se sumó fue Ediie79, que después de ver a este ¿equipo? contra Levante,Tenerife y Pucela esto estaba claro, por lo menos para mí. Me gusta deir lo que pienso antes de los partidos, a toro pasado todo es muy fácil decir que si este ó aquel han fallado y yo pondría a este o a otro, son 40 años viendo al Madrid, y hoy no voy a caer en tentación de meterme con Xabi Alonso, porque dentro de la medianía baja que ha mantenido el equipo solo salvaría a Lass algunos detalles de Benzema en la primera parte y pare ud de contar y haber gastado 200 millones de €. Lo de Kaka patético, Albiol perdido, Pepe no ha estado en su nivel Granero ha luchado pero a lo tonto y Raul el más listo de la clase como siempre. O se toman medidas rapidamente o el descalabro puede ser mayúsculo, a ver si no llegamos a octavos y lo digo en octubre. saludos

percival: caramba con el tema del frío ... pero si con el Kazan juegan en dos semanas, a principios de Noviembre. Hará frío, pero tampoco creo que haya una ola siberiana. Supongo que en Kiev, en Diciembre, hará mucho más frío, y también supongo que la tontería de ayer ya estará arreglada. Espero que ganen a la banda de los rusos ahí y luego rematen con el Inter, que por cierto, veremos que hace en el campo del Dinamo. Interesante la próxima jornada en el grupo del Barça. Por otra parte, a principios de Diciembre, más frío ... pero también mucho más rodado el Barça. PD: Por cierto, percival ... ¿Valdés, culpable del primer gol? ... y con ese criterio de exigencia ... Casillas, ¿sólo parte de culpa primer gol y no culpable del segundo? Pues vaya ... A mi el segundo incluso me parece mucho más cantada que el primero, donde hay un grado de sorpresa importante (lo mismo que Valdés ayer). Copeland: ha llamado a Kaka ... ¡¡¡lento!!! :):)

Maldita sea, acabo de escribir "simpar". Con un par (Toma rima, Capi). De tantas carcajadas con Bryson, parece ser que se me han escapado unas cuantas neuronas. Queremos que tu hermano entre aquí. Y lo queremos AHORA.

Casillas fatal pero es que lo de Sergio Ramos es muuuuuuuuuuyyyyyyyyyyy fuerte. Después de este partido será imposible engañar a nadie del Milan. Raúl, el mejor. Drenthe muy bien. De los demás, me voy a callar. O sea jugamos contra unos prejubilados que juegan menos que andando y ...¡perdemos! Repito, Casillas mal, y Ramos fatal, pero ¿dónde estab Peregrini? Si ya lo dijo Valdano en declaraciones a The Times, "este año es el que más cerca hemos estado de fichar a Wenger".

El gol anulado lo marca Ramos con la mano. No creo que sea achacable a Casillas. Bueno sí, por no haberle metido una ostia y propiciar el cambio. Mejor me callo.

Por quién brindará mañana Juanma?? Por Abel o por Pellgrini??

Ronaldinho es un espectro de lo que era, pero vaya dejá-vu ha sido el verlo en la única cabalcada que ha hecho por la banda izquierda. ¡Qué tiempos aquéllos!

No vi el partido del Atleti, que era el que me interesaba. No lo dan por estos lares. 4-0. Tampoco hacía falta que lo viese, la verdad. En fin, a otra cosa mariposa, que qué bien se está jugando pachangas en Champions, ¿a que sí? Fuera Gil y Cerezo del Calderón!!!! Vi la segunda parte del Madrid. Se deshizo cual azucarillo tras el gol (azo) de Pirlo, cosa en teoría rara. Ronaldinho está bastante acabado, eso ya se sabía (aquí le he visto partidos en la liga italiana y es que no se va de un cono, como decía un amiguete mío que jugaba de delantero en el Móstoles, refiriéndose a los conos esos naranjas que se usan en los entrenamientos...). Por lo demás, vi la repetición del gol de Raúl. Golazo. Lo que pasa, Rojo4, es que aunque Raúl corra hacia el portero y los demás no, esas cagadas se ven en un partido de cada mil cuatrocientos veintitrés. Hoy se dio.

Que sí culé, si no lo discuto. Pero tiene que ser bastante aburrido saber la realidad antes de que se produzca. (Aunque con Cristiano Ronaldo se ve que tus dotes agoreras andaban descuadradas). Casillas ha cantado hoy, cantó contra el Sevilla y cantó en la selección. Valdés nunca canta, es el mejor del mundo y ayer hizo diez paradas. No hay discrepancia ahí.

Muy bien: los rojinegros del inserso nos han levantado el partido. Ya ni nos sorprendemos. Total, el único jugador resolutivo de verdad lo teníamos en la grada (como hubiese cambiado todo con él en el campo…). Por lo demás, más o menos lo de costumbre: Ramos no hace un pase bueno ni por equivocación (habiendo visto a Michel o Figo por esa banda, se me cae el alma a los pies viendo a este individuo), Benzemá sigue “buscándose”, Xabi Alonso en su dimensión paralela (habrá que llamar a los del Cuarto Milenio para recuperarlo), Kaká que no es el conejito de duracell (Pelegrini, so imbécil, si le ves cansado cámbialo y no le preguntes) y para colmo Casillas, nuestra habitual baza segura, se une a la fiesta. Cosas positivas: En la primera parte hemos presionado mucho más adelante que de costumbre (aunque ya solo el mero hecho de presionar ya me parece un logro). A Drenthe le hemos visto por fin como aquel jugador que nos prometieron… (veremos cuanto nos dura la ilusión). Nuestros centrales siguen siendo de lo mejor del equipo, pero ellos dos solos no pueden con todos los contraataques. Lass sigue siendo el fichaje más rentable en años… y lo mejor: ya queda menos para que CR vuelva.

Buenas noches. Iago, no era yo. Sería un pastillero cañí, porque, con el frío que hace, cualquiera se pone esa cazadora. No fuimos finalmente al campo, muy caro, lluvia, viento, en fin, creo que acertamos, visto lo visto. Desastroso este Real Madrid, aunque, al menos, perdimos con un clásico, no con un ruso desconocido. Pero bueno, no es excusa. Partido pésimo a más no poder. En general el equipo fatal. No hubo juego, no hubo fluidez, no hubo pelotas, no hubo nada. Casillas, como alguien apuntó, creo que kons, se ha dejado la barba y, como efecto secundario, se ha comido tres, uno anulado, mal anulado, era gol legal, y poco más. La parada posterior no salva el rídículo anterior (pareado para elcapita). En fin, que no jugamos ni a la tabas y esto ya empieza a preocupar... Paso de más análisis, estoy más cabreado que un mono y ni tan siquiera el penoso espectáculo aburreovejas de ayer hace que salga de mí la más leve mueca de placer. Menos mal que no me gasté el pastón que me pedían. Al menos, en estos tiempos de crisis, es un motivo de alegría. Eso sí, no me ganaré el carné de madridista que reparte Don Juanma ni de coña. Bryson, im-presionante. Me parto la caja contigo. Apoyo la moción para que entre tu hermano y que lo haga YA. Salu2 a tod@s.

Buenas noches. ¡Qué cruz!. Estabamos mi mujer y yo, aburridos como monas y ateridos de frio, allá por el minuto 60 de la segunda parte. Voy yo y le digo a mi mujer: " vaya coñazo, de todos los equipos que han venido este año de visitantes, el sucedaneo de Milán que estamos viendo, es el peor". Mis asientos están en la grada baja del fondo norte y por eso tengo para mí, la duda razonable, que Cantarín Casillas me ha oido el inocente comentario y se ha conjurado para que tanto mi mujer como yo, así como los 80.000 tipos que estabamos asistiendo a la cosa nos divirtieramos un poco. Dicho y hecho. Siguió Cantarín Casillas con su altruista espiritu y poco después hizo otra de esas que van siendo muy habituales...a toda la grada se nos quedó lo boca abierta, mandíbula descolgada, "alelaos" y un chorrito de baba corriendo por la comisura de los labios. Este chico es un crack. Dicen que el tipo es muy majo, que se preocupa por los niños y todo eso. Que además, los veranos se va a Malí a hacer no se cuantas cosas. Asi que no puedo por menos que reconocer que lo que iba transcurriendo como una fria y aburrida noche, de repente, trastocó en un divertido "espectáculo" por obra y gracia de Cantarín. No me quiero ni imaginar lo que habrá mascullado Florentino. Me niego yo a mandar a galeras al electricista, ese que dicen que es ingeniero. Supongo que algo tendrá que ver en eso de que tantos tios tan buenos sean incapaces de jugar ni 20 minutos seguidos bien, pero no me da la gana...prefiero hablar mal de Cantarín Casillas y de Sandokán Juan-Josébis...impresionante ha sido su D. Tancredo, magistralmente ejecutado, ante Seedorf antes de que éste diera el pase para el tercero...¡cómo me recordó a Roberto Carlos y sus marcajes con periscopio!. Y una de sacrilegios: no pienso pedir perdón, me gustan Benzemá y Marcelo...y voy camino de incluir a Drenthe. ¡Ah! y sigue sin gustarme Raúl...sí, ya sé que el tipo siempre está al loro...si jugase al furgol sería la bomba.

Hombre, molesta y mucho perder un partido así. Pero tampoco es para tanto. Yo he visto al Madrid crear peligro, ha rematado a puerta 10 veces, mientra que el Milan ha tirado por primera vez entre palos a mediados de la segunda parte. Claro, que ha hecho 3/4, con un Casillas especialmente espeso, ya que habría que apuntarle además el gol injustamente anulado... El mejor escribiente hace un borrón, está claro, pero que día para hacerlo... El Madrid ha tenido buenas combinaciones. Y ha llegado bastante al área. Otra cosa es que entre Dida y cierto apelotonamiento no ha habido más goles. Pero este partido lo ganas 6 de 7 veces. Si no es por el chicharrazo brutal de Pirlo, no pasa esto. No obstante, así es el fútbol. Creo que ya llevamos acumulada una buena racha de mala suerte entre las lesiones y el partidito de hoy, así que a ver cuando toca a favor. Y a ver cuándo dejamos de apelotonarnos, que es el gran fallo que veo aún... Porque es curioso: la defensa me ha parecido verdaderamente imperial... pero ha sido marcar Pirlo y todo se ha vuelto loco. En fin, creo que no hay que hacer tanta leña. Mirad los culés, como quitan hierro a un ridículo mucho menos explicable. Eso sí deberíamos copiarlo nosotros... o nuestra prensa. Pero, claro, entonces no seríamos el Madrid, que tenemos tan alto el nivel de exigencia, que como nos caiga un día en la cabeza, nos desnuca...

Muy buenas noches a todos. Me gustaría presentarme con humildad y buen humor, no obstante, coaccionado por la presión popular, o mejor dicho, por mi hermano bryson, que amablemente paga el sms, ya que mi ritmo de vida me impide semejante dispendio. Que decir de él... Gran defensa,(nadie se acerca a un grifo de cerveza si él está por los alrededores), increíble habilidad en el regate, (memorables sus acercamientos a las tapas con grupos de más de cinco personas), portentoso desmarque, (nadie le vió pagar una cuenta), prodigiosa memoria para estupideces y una innata capacidad de tropezar con los cordones de sus propios zapatos... Madridista soy, y de los que animan, no como el público actual del Bernabeu... Me sentí más apoyado en mi jura de bandera... De los jurgolinstas, mejor no hablo... Me despido, ya que las amables y confortables nubes etílicas me guían a lugares que no está bien que diga...

Antes de empiltrarme: estimado HeiaSafa, pues yo no estoy enfadado, no me da para tanto y aunque me ponga a ello no consigo encabronarme. Solo es furgol. Una evidencia. Tan evidente como que Cantarín Casillas, basicamente, Cantarín Casillas ha arruinado la, más que probable, clasificación de facto, para ya, obligando a un esfuerzo suplementario con, ya veremos, que consecuencias. También es evidente que le ha privado al club de un buen pico de euros. Cantarín Casillas ha arruinado el partido de hoy. A veces ocurre lo contrario y se le da el bombo correspondiente. Hoy el Madrid ha perdido por él, al menos a mí me parece evidentísimo. Bueno, por él, magnificamente apoyado por Sandokán Juan-José y su estatua antológica en el tercero. Esas cosas nos la hace el mejor portero del mundo...que, evidentemente, no es, ni por aproximación...porque no es la primera vez, ni la segunda, ni la tercera, ni la cuarta...y ya veremos. Si ya sé que hace paradas imposibles, pero ya puestos, le cambio la parada imposible de Sevilla por la manoletina del segundo gol o la estirada a camara lenta del primero. Por otro lado, estimado amigo, no tengo ningún interés en ver como los culés de bien se tapan las vergüenzas por la ridiculez de ayer. Menos aún me importan las pajas mentales de los trolles de turno. Fijate tú que me entere, del resultado de ayer, esta misma mañana escuchando a Federico. Bueno, sea pues buenas noches y hasta mañana. Me gustaría saber que le estará pasando por la cabeza al Sr. Pérez...seguro que ha estado tentado de llevarse al electricista a alguna de sus obras.

Bienvenido Zvi Gran post, a la altura de tu hermano, jejejeje

Si al final va a ser Aranzubia el mejor portero español. Y nadie lo ha comentado, Heinze ha metido un golazo para el Olympique de Marsella. Sin lugar a dudas, si en la misma jornada de Champions, Heinze y Drenthe meten un gol está claro que el fin del mundo se acerca. zvi, bienvenido. A partir de ahora, ¿os llamareis Bryson y Zvi uno al otro en las comidas familiares?

zvi, bienvenido. Que frescura y que manera de alegrar a uno después del trsite episodio. Bryson, date por pagadas unas mahous a la primera que tengamos ocasión, en compensación al dispendio del sms. Ahora mismo me acuerdo del Gran Capaldi. Cuanto se le echa de menos, ¡¡¡pardiez!!!. Desde aquí un gran abrazo. Con permiso... Fundido a negro erzuru, déjame que firme tus sabias palabras. Cantarín o Barbudito, como prefieras, hoy se ha lucido. Que tiempecito lleva ya de esta forma. Una de cal y dos de arena. Sandokan que se vaya para Milán, ya que allñi lo querían. No caerá esa breva, vive Dios. Venga, a la cama, que mañana tengo más ración de AZCA. Esperemos que hoy no aparezcan los piquetes. Que mañana y que tarde nos han dado, pero bueno, es lo que hay... gracias, en gran parte, a nuestro desGobierno de España. Buenas noches a tod@s.

La parada imposible del Sevilla no fue una parada. Fue el delantero cabeceando donde Casillas estaba, error tremendo del delantero.

Hoy, en el blog del penúltimo raulista vivo, se ha producido otro hallazgo grandioso. Gracias a los dos hermanicos, sabemos que existe un gen del sentido del humor. Ahora solo nos queda aislarlo, para lo cual pudieren ser necesarias varias dolorosísimas biopsias, algún que otro tacto rectal y un par de visitas de la suegra ¿Os apuntáis? No pagamos nada, que el ministerio de imásdé anda bajo mínimos. En fin, que os imito fatal. Me voy a la camita a ver si mañana lo de pegar capirotazos a los adolescentes se me da mejor. Por cierto, Zvi, ya que me he currado un señor mensaje para darte la bienvenida, ¿podrías explicarnos de dónde viene el nick? Es que tengo una intuición, pero es más friki que Rojo4 hablando de videojuegos. Eso sí, sé que es un nombre húngaro o de por ahí. Buenas noches a todos.

No creo que exista el gen del humor. Me parece que el caso de los dos hermanicos se debe a la comida y sobretodo, a la bebida (preferiblemente alcohólica) que ingieren estos dos. Buenas noches y buen despertar.

Buenos y tristes días, compañeros. Antes de proceder a la lectura de vuestros comentarios sobre el engendro que pudimos ver ayer con toda Europa de testigo, me gustaría señalar, en mi opinión, los dos grandes problemas que tiene este equipo en el momento actual: - El primero es la falta de actitud vergonzosa que se pudo ver en el partido; la mayoría de futbolistas jugaban andando, sin motivación alguna, y esperando a que pasasen los minutos. Esa indolencia que pudimos observar es un insulto a los aficionados y a la entidad; no es posible que un equipo que no puede ofrecer más calidad que tú, te gane solo por simple fuerza de voluntad, mientras que los nuestros se dedican a verlas venir con total parsimonia. Solamente excluyo a Lass y a Raúl por motivos obvios: son los únicos que, al menos, intentaban luchar. - El segundo es el tremendo desbarajuste táctico que está viviendo el equipo en su totalidad; practicamente ningún futbolista tiene idea de cual es su verdadera demarcación sobre el campo, ni sabe lo que hacer en un momento dado. En momentos de dificultad, lo que salva a un equipo es el orden táctico, pero el Madrid, ahora mismo, es la anarquía pura. Todo el mundo está perdido y sin posición definida, en un maremágnum de rotaciones que nadie entiende, y que termina provocando los tremendos agujeros entre líneas que se vislumbraron en la primera parte y nos destruyeron en la segunda. Pocas veces me he sentido más avergonzado viendo un partido que en la noche de ayer, y estos dos problemas fundamentales que señalo son responsabilidad directa del entrenador, ya que él debe dibujar un sistema en el que los futbolistas sepan a que juegan, y también motivar a los jugadores como es debido. La verdad es que el crédito de Pellegrini está cayendo en picado, porque la cosa va claramente a peor. Es increíble que el gran Milán de Sacchi no fuese capaz de ganar en el Bernabéu, y lo haga este equipo de prejubilados.

Pasadas unas horas del “mal sueño” de ayer, algunas cosas más por comentar: Hoy el Marca señala directamente y sin tapujos a Pelegrini, lo que traducido al "florentinés" significa que como en el difícil mes por delante que nos queda las cosas no salgan bien, el uruguayo no se come el turrón. Marcelo demostró, una vez más que es un gran activo en ataque y una escasa baza en defensa (¿Cuántas veces se ha cumplido ya, a pies juntillas, esa premisa? ¿Cuántas veces deberemos de repetirla tras cada partido?) Kaká es un jugador que no aguanta 90 minutos. Hay que “gastarlo” a fondo y sustituirlo. ¿Cuándo va a volver Arbeloa? O lo que es lo mismo ¿Cuándo volveremos a tener una defensa formada al menos por tres hombres? Aún contemplando el desastre de ayer, prefiero seguir estando en la piel de un aficionado madridista que en la de uno del milán: menuda panda de arrastrados.

Buen día, vamos a ver, el partido de ayer hay que ganarlo en la primera parte e incluso golear. El Milan estaba entregado y dormido, pero eso no implica que el Madrid deba dormirse también. A Raúl le regalan el gol, y tuvo los bemoles para ir a correr a sacar de esquina cuando todo el mundo estaba quieto mirándose el ombligo. Vale. Pero que esté Raúl entre los mejores del partido, da el nivel real del equipo y de las aspiraciones que puede tener. Declaraciones de Benzemá, "nos estorbamos en ataque". Normalmente pensaría que el que sobra es Raúl, pero no creo que tras el superpartido que se marca ayer el francés, esté en condiciones de abrir la boca. Peregrina es la idea de traerse a Peregrini. O no le hacen caso, o no se explica, pero el equipo SE-PARTE-EN-DOS (perdón), y es un desastre táctico. ¿Sabe Peregrini que se permiten realizar tres cambios y que no hay ninguna regla que obligue a esperar a los minutos finales o a que vayas a remolque en el marcador?

Sobre Casillas, el partido que se marcó ayer el amigo de la barba fue, desde luego, lo peor que he visto a un portero sobre un campo de fútbol; en el primer gol está claramente descentrado y no espera el disparo de Pirlo, por lo que llega tarde. Es, exactamente, el mismo fallo de Valdés ante el Kazan. No te pueden meter un gol desde esa distancia que vaya a media altura. Y el segundo gol es una verdadera vergüenza. Ignoro lo que se le pasó al amigo por la imaginación para hacer esa fantochada que hizo, pero por su culpa perdimos el partido y metimos al Milán en el encuentro. Igual que le damos bola cuando lo hace bien, es consecuente también arrearle cuando se le va la cabeza, como ayer. Y lo de Sergio Ramos también es de juzgado de guardía; este chico está totalmente descentrado y fuera ahora mismo del mundo del fútbol. Si sigue así, va a convertirse en uno de los mayores bluffs futbolísticos que se recuerdan. No es capaz de mantener la más mínima tensión y concentración en un partido ni siquiera durante cinco minutos. A ver si vuelve Arbeloa ya. Mención especial a Xabi Alonso; yo fui el primer ilusionado con su fichaje, pero el partido tan desastroso que jugó ayer es verdaderamente preocupante, lo mismo que llevar dos meses en el equipo y no pintar nada ni en la distribución ni en el juego defensivo salvo algún destello aislado. Otro tanto debe aplicarsele a Kaká, que anda desaparecido en combate. Si Guti hace el partido de estos dos ayer, el griterío pidiendo su cabeza sería ensordecedor. Y si, estoy de acuerdo en que Marcelo aporta bastante en ataque, pero es que en defensa es un autántico coladero; cualquier jugador que ande por su banda le desborda con una facilidad tremenda.

Bueno, parece que hoy echan a Abel....Juanma, saca el champagne. Y los posibles sustitutos son Luis, Quique y Laudrup. Entre los tres me quedo con Luis, que además supondrá darle carnaza a nuestro blogger. Eso si, por una vez que al entrenador le den al menos dos años de contrato y todo el poder sobre las figuritas. Y, por supuesto, que Pitarch tambien desaparezca.

Al final el único que va a pasar a octavos va a ser el Sevilla.

El problema de Ramos y Marcelo es el sistema de Pellegrini. Les deja toda la banda para ellos no valen para eso. Marcelo porque ataca mejor que defiende y Ramos porque defiende mejor que ataca. Si Ramos sólo tuviera que defender, con alguna aportación al ataque esporádica lo haría mucho mejor de lo que lo está haciendo. Ídem Marcelo si sólo tuviera que atacar. Está claro que en el Villarreal el sistema funcionaba, pero aquí no. Nos embrollamos tanto por el medio que los laterales se ven en la obligación de subir constantemente para generar el peligro que no se genera por el medio y claro de tanto subir se dejan unos espacios tremendos que a ver quién es el listo que los defiende.

Bueno, buenos días a todos allá van mis opiniones de lo de ayer: 1. Si tienes que jugar un partido contra un equipo que suma 1500 años entre sus titulares, lo que no puedes hacer nunca es sumarte a la fiesta y jugar tú también a su ritmo. Lo peor es que esa indolencia no es nueva y ya la hemos visto muchísimas veces. 2. A Casillas le viene haciendo falta una temporada de banquillo desde que volvieron de la Eurocopa. Lo peor es que no hay nadie para suplirle. 3. Ramos se cree que es Beckham, llega al pico del área y centro con rosca. Así jugada tras jugada, tras jugada, tras jugada... Lo que pasa es que Ramos no pone un centro bueno ni aunque le teledirijan el balón desde la banda. Si además defiende lo mismo que mi abuela, que en paz descanse, no entiendo qué hace Arbeloa en el banquillo. 4. Lo de poner a Kaká de falso interior izquierdo o de extremo izquierdo o lo que sea es una cagada. Kaká, como cualquier mediapunta, tiende a ir hacia el centro y ayer, cada vez que cogió el balón en el pico del área, que fueron unas cuantas, en vez de intentar desbordar hacia la línea de fondo para centrar, intentaba hacer la diagonal con el balón hacia el área prequeña. Cuando le sale es fantástico, como contra el Español, pero si no, es una ocasión perdida. 5. No sé qué hace Marcelo en este equipo. Ni como lateral ni como interior. No le da una patada a un bote y encima juega con anteojeras, como los burros. 6. Espero que ahora no tengamos a Drenthe de titular por una temporada. 7. Benzema y Raúl se siguen estorbando que es un gusto. Que juegue uno u otro, por Dios, pero no los dos juntos. 8. Ronaldinho "corrió" ayer 9 kilómetros en 90 mínutos. Qué bárbaro, a 10 minutos el kilómetro... Lo peor es que no debió ser el peor. 9. A este paso habría que ponerle bolsillos en los pantalones a los jugadores del Madrid para que metan las manos. Así por lo menos las tendrán calentitas. Total, van a correr lo mismo...

Me hace gracia el titular de LD: Un Madrid lleno de dudas. Yo no tengo ninguna duda. No estuve sentado en el Bernabeu. Lo vi todo desde mi casita, a 450 km. Sin duda el que sobra es Raúl. Por que se vio claro ayer que los “jubilados” como Raúl, Seedorf, Pirlo y compañía donde tienen que estar es el parque jugando a la petenca. Después de dos cantadas consecutivas el locutor de la TPA grita ¡Casillas salva al Madrid! . Casillas es un portero regular. Hace paradas estratosféricas, pero sale mal, se coloca regular y ordena la defensa fatal. El problema es que no tiene competencia en el banquillo y eso le permite gracias como las de ayer. De Sergio Ramos no digo nada. Tampoco hay lateral izquierdo. Albiol es un central del montón. Xabi Alonso es un bluff, la tuerca necesaria para que nada funcione. Benzema es otro triste que parece que sale con frío al campo aunque haya 30º C.Y por ultimo, el entrenador está para cantar boleros (cumbre, Bryson, cumbre) . Después de casi 300 millones el que saca las faltas es Drenthe. ¡Cielos que horror!. Ahora hay que jugarse en dos campos como Marsella y Milán el pase a la segunda fase y ser primeros de grupo. Que no pase nada.

No es mi intención hacer sangre, pero el partido ayer lo pierde Casillas. Se estaba jugando mal, pero el partido estaba controlado, el Milán ni acercarse, de repente Pirlo tira desde el centro del campo con el interior del pie y es gol. Y eso cambia el partido, el madrid enloquece, se acelera y los italianos empiezan a estar en su salsa. Insisto, aun jugando mal el partido de ayer no se pierde si no es por Casillas. Algo que me puede de un equipo es que todos se queden mirando cuando otro tiene el balón. Ayer me fijé en Granero como varias veces abria los brazos porque no había nadie que se desmarcara. Todos parados observando la jugada.

Sólo tres cosas: 1ª. Hoy el blogger debe estar muy pero que muy contento. El Atlético pierde y por tanto Abel es carne de cañón, El Madrid pierde y por tanto Pellegrini es carne de cañón, Raúl marca en Champions y por tanto suma y sigue. 2ª ¿Cómo debe ser el vestuario del Madrid después de un partido? Lo digo porque viendo como salen los jugadores después a la zona de entrevistas, aquello debe parecer un salón de belleza. Sergio Ramos se da secador al pelo después de ducharse, Granero (que ya se lo cree) se peina mirándose al espejo los pelos uno a uno hasta que le queden en perfecta alineación todos en su sitio, las taquillas llenas de trajes de Armani o similar, y al final todos pasando por el espejo para recolocarse las bufandas con esos nudos pijos, los pendientes en las orejas, y dar los últimos retoques a los complementos varios. ¿Y que debe pensar un entrenador cuando ve eso después de perder y jugar como el culo? ¿Y que pensaría Aragonés si el fuese el míster? 3ª Yo desde pequeño siempre he sido del Sevilla. Salu2.

Si Taros, la culpa es de Casillas. Pero es que el equipo se viene abajo porque le marcan un gol unos prejubilados. Con Capello no pasaba. Peregrini saca a Granero porque no se atreve con Kaká. Tampoco se atreve a sacar a Diarrá en lugar de Xabi Alonso o a quien sea en lugar de Ramos. Otra cosa, nuestro capitán no transmite nada al resto. Garra, pasión, lucha, se lo queda él todo. Que ponga una academia y les dé clases por las tardes.

Y si, tiene razón jauminha, lo que más me toca los huevos es que después de que la gente se gaste un paston por ir al campo, de que todo el mundo llegue con toda su ilusión (incluso de fuera de Madrid) y después de darle a la gente el espectáculo lamentable de ayer, los jugadores salen encantados de haberse conocido. Los muy cabrones.

No estoy de acuerdo Quique, el equipo no se viene abajo, el equipo enloquece. Con Capello también pasaba, y llegaba Higuaín y marcaba el gol definitivo. Pero ayer no estaba, ayer solo estaban Raul y Benzemá, y aunque no había delanteros en el banquillo al entrenador no se le ocurrió meter a alguno del filial, aunque fuera para colgar balones o para dar descanso a Raul que al final del partido no podía con su alma. No, mejor completamos la convocatoria con todo lo que tenemos aunque sean todo defensas.

Buenos días a todos. Tras una inquieta noche, en la que tuve menos éxito que Pilar Bardem en un anuncio de bikinis, quiero agradecer los comentarios recibidos con nocturnidad y alevosía... (Bryson, no era necesario tus llamadas a las ocho menos cuarto de la mañana...) Metalmad, muy amable, seguía con interés tus comentarios, ahora los grabaré. flintoff, lamento comunicarte que es imposible comer con mi hermano, o come él o como yo, somos como la hiena y el aguerrido león luchando por la comida. No especificaré quién es el fiero león. (También te podías haber callado el comentario sobre mi alopecia, Bryson!) cocoom, gracias, lágrimas saltan de mis ojos... Debido en parte a que una cremallera pinzó lo que no debía... Dedalus, no sé bien el porqué, pero soy incapaz de leer el primer párrafo de tu comentario, las palabras dolor y suegra puestas cerca, hacen que me desmaye indecorosamente, y es la quinta vez que el pintor intenta hacerme el boca a boca, afortunadamente, soy de rapidísimos reflejos. Te resuelvo la duda sobre mi nick, gracias a la imparable afición de Bryson a tener la boca ocupada con diversos manjares y/o bebidas espirituosas, a la pregunta de que si quiere algo más, te dirá "zvi,zvi, aaaaro e zvi! Agas ú, no? Y de los jurbolistas, sino sin querer hablar, cuando al fin vea uno, se hará lo que se pueda... No deseo acabar sin solicitar el visto bueno y admisión por parte de nuestro admirado líder y blogger.

Ahora, a tenor de muchos comentarios, nos parece toda la plantilla mala y no es así: el culpable principal es el que la maneja que lo está haciendo rematadamente mal. Casillas jugó un partido terrorífico y fue determinante en la derrota, pero está lejísimos de ser el problema de este equipo. Sus lagunas técnicas existen, pero ponerse a cuestionar a uno de los tres mejores porteros del mundo es un ejercicio valdío. Me parece bien que se le critique por lo de ayer porque lo merece sobradamente, pero plantearse “quitárselo” de en medio es excesivo. Albiol parece algunas veces desbordado por las circunstancias pero es que esas circunstancias desbordarían a cualquiera, salvo que te llames Pepe y Pepe solo hay uno. El problema está es que los contraataques al Madrid siempre son defendidos por mucha menos gente que los nuestros al rival que normalmente tiene en su sitio a sus laterales, algo que con nosotros no ocurre. A Xabi Alonso le critico partido tras partido, pero es que su tipo de juego no encaja ni por asomo en el sistema Pelegrini donde el centro del campo es una especie de burocracia de la que hay que huir lo antes posible. Pero si esto es así, que lo siente en el banquillo y que saque al otro Diarrá (aunque a ver quien tiene narices de sentar a un fichaje del “ser superior”). Con otro entrenador Xabi nos sería muchísimo más útil. Benzemá debería de intentar buscar los balones un poco más lejos del área; ayer se le volvió a ver intentándolo pero todavía no se aleja los suficiente. En pretemporada el jugador parecía saber buscarse las habichuelas mucho mejor que ahora y tiene físico para arrancar desde más lejos. Granero es simplemente un complemento, un auxiliar de apoyo al juego colectivo, no debemos esperar más. Káka hace más o menos lo mismo pero a otro nivel; pero no es un atleta como CR y no debemos de pensar que se puede cargar todo el peso del juego del equipo sobre él.

Buenos días a todos: cule1899: Tema Ronaldinho. Siento auténtica tristeza verle deambular así por el campo. El que fue sin duda, nuestro auténtico santo y seña, el hombre que cambió la historia de nuestro amado club (perdona, que me levanto una vez más por él), no puede arrastrarse así por un campo de fútbol. Conclusiones: a) Como bien apuntas, grazie Silvio y b) la mejor (única !!) operación de Txiqui en el Barça. wsmith: Hay que cambiar ya el instrumento que mide los Km. recorridos por un jugador. Dudo que Ronnie "andara" más de 9 Km. Para rankor, sebmelmo, Barsalon, hanscast y los nuevos Schengen y dionisio: ¿donde os metéis? Hace tiempo que no entráis a dar vuestra visión culé. Saludos,

ropalo Te juro que cuando cuando le quitaron en el 89 y medio pusieron un cartel que ponía que había recorrido 89,7 Km. Claro que igual había calibrado el aparato Pere Navarro...

zvi, Bryson, gracias mil por alegrarme la mañana, todavia estoy riéndome con el motivo de tu nick.

Taros, cuando un equipo se parte en dos es porque físicmaente anda muy justo. El Milan lo estaba desde el inicio del partido, atacaban 2 y defendían 9. Leonardo, con un simple cambio de posición de Seedorf (grande Seedorf) y la inclusión de un delantero en lugar de otro jubilado, se come a Peregrini en la segunda parte. Los goles no son más que resultado de la superioridad táctica. El segundo gol viene de una contra iniciada por Ramos en la que falla un pase de 5 metros con todo el equipo mirando hacia arriba, un pase al hueco que se comen entre Casillas y Pepe porque se encontraban en tierra de nadie. Pero el fallo garrafal e imperdonable es de Ramos. Credence, el Madrid se mete en octavos con la gorra. El Milan sigue siendo un equipo de prejubilados, y los otros dos ni los cuento.

Septiemb (378). Dices: "Kaká hace más o menos lo mismo (complemento o auxiliar), no es un atleta como CR y no se puede cargar todo el peso sobre él..") Pues vaya complemento / auxiliar, que os ha costado la friolera de 65 millones !!!! Te daré mi opinión subjetiva culé: Kaká es un gran jugador, pero por lo visto en lo que llevamos de temporada y la pasada en el Milán, no está a la altura de los supercracks. Es mi opinión. Saludos,

¿Se ha llegado alguna vez a las 400 entradas? Yo creo que juanma está esperando a ver ese número, para colgar el nuevo post, que hoy debería ser tricéfalo, es decir, dedicado a los 3 entrenadores en el disparadero: Abel, Pelelegrini y Rafa Benítez. Saludos,

Ropalo, por favor, no utilices la tijera tan descaradamente, mi frase completa es: “Káka hace más o menos lo mismo pero A OTRO NIVEL” Lo que quiero decir es que a ese elemento de apoyo a la circulación balón entre las líneas del centro del campo y del área contraria, Kaká tiene recursos técnicos superiores a los de Granero y por tanto su efectividad en su función debe de se (o debería ser) también muy superior. La contrapartida es que tiene limitaciones físicas que le impiden desarrollar su nivel durante todo un partido. Eso sí, que valga 65 kilos está por ver, aunque como siempre: si el Madrid tuviese un esquema de juego más equilibrado, todo el mundo luciría mejor, Kaká incluido, y el margen de su precio que corresponde al marketing e ingresos indirectos, se amortizaría como es debido. Kaká puede ser un supercrack media hora o incluso medio tiempo, pero estirar la goma solo conduce a que su juego se diluya junto a su físico.

Pues si yo fuera Pellegrini intentaría jugar cambiando a Xabi por Diarrá I. Lass ha demostrado que no es manco con el balón y apoyado con Granero o con Guti el centro del campo sería más fuerte y nos daría un plus defensivo.

Buenos días, ¿qué decir tras la exhibición de anoche? Había marcado el partido del Milán en el calendario para calibrar el trabajo de Pellegrini hasta hoy, pero aunque las bajas con las que contaba ayer pueden oscurecer el análisis, creo que se puede llegar a la conclusión de que este equipo no está trabajado. Benzemá se quejaba tras el partido de que no juegan tácticamente como entrenan, que en los partidos los delanteros se estorban, que no se juega por las bandas igual que se hace en los entrenamientos. ¿Quién es el culpable? Ayer sacó el Madrid quince córners, sólo pudimos rematar uno de cabeza, y tuvo que ser Raúl el que enseñara que los saques de esquina no tienen porque ser continúos centros al área. Hay una cosa que se llama estrategia, y que el entrenador debería tener en cuenta, digo yo. Problemas defensivos. El equipo se parte, pero se parte porque se le está obligando al centro del campo a multiplicarse en todas partes. La delantera no presiona, luego el centro del campo es el primero en comenzar la presión cuando la pelota la tiene el equipo contrario. Los laterales suben al ataque cuál mariposas revoloteando en verano, y como jugamos sin bandas, es el centro del campo el que debe hacer trabajo extra en defensa. Así, ni Xabi Alonso... ni Matthaus, ni nadie. No hay táctica, no hay estrategia. El equipo no sabe a que juega porque el centro del campo no sabe a qué debe jugar. Y si a todo eso le añadimos un Casillas como el de ayer, los resultados no pueden ser más que desastrosos. Por cierto, dicen que Kaká tiene graves problemas personales. Pues yo también los tengo, qué leches. Paa los atléticos, Quique Sánchez Flores parece ser el próximo entrenador del Atlético.

Septiemb, disculpa por el "tijeretazo". Lo único que quería destacar es que si el tercer ?? fichaje más caro de la historia, es un complemento / auxiliar "A OTRO NIVEL", que físicamente no es un portento y que no puede llevar el peso, como diría aquél: Manda huevos !! Saludos,

Metalmad, no estoy de acuerdo en jugar con los dos Diarrá. Qué somos el Madrid, leñe! Tenemos que tener el control del balón, la pelota tiene que ser nuestra, tienen que jugar los jugones, pero J U G A R, no saltar al campo a ver qué pasa. Si se ha fichado a Xabi Alonso para que sea el jefe del centro del campo, que sea el jefe, no esa indefinición en la que ahora nos movemos. A ver si ahora olvidamos que Alonso fue una rogatoria continúa del cuerpo técnico a Florentino.

Buenos días. Pongo mi granito de arena para llegar a los 400. Yo creo que Juanma está esperando acontecimientos con Abel. Pellegrini debe poner ya el 3-3. Xabi-Kaka-Guti; Cristiano-Benzema-Higuain.

Buenos días a todos... ¿Cómo han amanecido hoy los habituales del blog? Pregunto en especial por los madridistas, que después de las agujetas que les entraron a algunos de reirse del mal ajeno, sienta muy mal el jarro de agua fría de anoche. Pensaban muchos aficionados y periodistas que el Bernabéu, al estilo de los hermanos Coen, "no es país para viejos" y esperaban una goleada. Sin embargo algunos ya sabemos que nuestro eterno rival en cuanto se enfrenta contra equipos de su nivel, (o ni siquiera de su nivel, sino de cierto renombre) pierde. Perderá por errores arbitrales, errores puntuales de su lateral izquierdo o por errores del cancerbero, pero pierde (Juventus, Sevilla, Milan...) Ayer tuve la ocasión de ver el partido y lejos de hurgar en la herida venía a daros el pésame. Después de lo que habéis vivido los últimos meses con Calderón, renovais las ilusiones. Os gastais 200 millones en fichajes (o 300, o los que sean) y seguís jugando igual que el año pasado. O quizás me atrevería a decir que estais peor. Ayer no se os vio ni siquiera con garra, con el orgullo y el pundonor madridista que siempre ha sido bandera de vuestro club. Daba auténtica lástima y verguenza ajena veros en el campo. No había movilidad, los jugadores se estorbaban en la delantera. El jugador que llevaba el balón no encontraba a quien pasar (andando es difícil desmarcarse hasta de los ancianos del Milan)y provacaba que se dieran pases de no más de 5 metros, los cuales muchos se erraban acabando en el contrario. Pensar que os habeis gastado 35 kilos en Xabi Alonso es para sonrojarse. Lo de Sergio Ramos es casi tan preocupante como la idiotez temporal que ataca desde hace algún tiempo a Casillas. Como bien dicen por aquí, que Raúl sea el único que corra (junto con Lass) quien tenga que sacar el corner y Drenthe sea el que meta el gol, dice mucho de como estais como equipo. Calidad os sobra, pero como equipo sois muy muy mediocres. Pellegrini no es apto para este equipo

Anoche, en RadioMarca, aseguraron que Sánchez Flores ya era el entrenador del Atlético, que l única duda era si darle ya el partido del sábado con el Mallorca, o esperar que Abel se tragara ese último marrón. Ahora, Marca.com dice que puede ser Laudrup. As, dice que Luis Aragonés... Nadie habla de Juanma Lillo, y me parece injusto...

Hola buenos días TuruFlor #389: Jijijijijiji. Déjalos hombre, que ellos son el Madrí, la galaxia, el mejor del mundo , la leyenda y la gloria inmarcesible del fútbol mundial y que los demás somos unos mindundis que nunca les alcanzaremos. Además todos los jugadores del mundo sobre todo los buenos HAN NACIDO para jugar el el RM. Si no lo hacen es porque están equivocados. Bueno, despues de echarme unas risas a vuestra cuenta, seguidores del RM y después de las que os echasteis ayer a cuenta del FCB estamos en paz. Pero al menos me queda el consuelo de que el Barça dominó el partido con 70% de posesión, tiró un montón a puerta, dos postes, y eso. Aunque fue infructuoso se vieron detalles de juego. Ayer el RM ni eso. Bueno, con arrobas de seny y de consuelo para vuestros alícaídos espíritus os deseo que paseis un feliz día.

Buenos días, No vi el partido entero, solo algunos trozos. Principalmente porque después de ver un rato de la primera parte, con el Milan caminando por el campo, Ronaldinho arrastrándose (qué lástima, con lo que pudo haber sido) y un Madrid donde el mejor era Raúl me estaba aburriendo sobremanera. Debo confesar que el Madrid me provocaba cierta inquietud a principio de temporada con tanto fichaje y tanta estrella. Al final ha resultado la galaxia v2 y ya se sabe que segundas partes nunca fueron buenas. Benzema no es Ronaldo, Kaka no es Zidane, Raul v2009... ejem qué decir... Se salva CR sobre el que discrepo con los que dicen que está sobrevalorado. A la vista está que él solito ha mantenido el bluff del Madrid arriba estos meses cons sus goles etc. Sin duda motivos suficientes para considerarlo uno de los grandes jugadores del momento (otro tema es el punto de vista estético, no me gusta su estilo, principalmente sus saltitos/fintas/bicicletas antes de driblar). Sobre el portero yo de Vicente me llevaba también a VV. Durante muchos años Casillas ha sido infalible, y podía permitirse el lujo de llevar a chistoso y mudito. Pero las cosas empiezan a torcerse y debería llevarse un segundo portero de garantías. Una vez más qué pena lo de Ronnie. PD: a los que no aprovechásteis la ocasión para sacar pecho ayer, lástima, en el fútbol hay que aprovechar todas las oportunidades jeje

Lo peor de todo es que 300 millones después estamos como el año pasado, cuando una Juventus venida a menos nos mojó la oreja en los dos partidos y tuvimos que jugárnosla en Borisov, con gol de Raul, por supuesto. Se atisba una temporada como las anteriores en Europa. Por no olvidarme del Atlético. Se cargarán al entrenador, pero vaya vergüenza de jugadores. Vi un poco el partido y fue penoso. El Kun de marras es otro bluff sobrevalorado. Primero era culpa de Aguirre, por supuesto, y ¿ahora? ¿de Abel? ¿y el domingo? ¿de quien sera la culpa de que no rasque bola?

También hay que aprovechar las oportunidades de ser respetuoso. Y prudente, como apuntaba taros.

Ayer en el campo hacia finales del primer tiempo tuve la sensación de que ese partido ya lo había visto otras veces en Copa de Europa y que terminaríamos palmando ante un equipo mediocre. Porque el Milán de ayer eran un equipo patético de viejas glorias. Hasta tuve una discusión con uno de mis vecinos de asiento, el típico optimista compulsivo (yo soy pesimista compulsivo) de los de: hay que darle tiempo al equipo para que asimile el sistema Pellegrini (?), los jugadores no están aún conjuntados, Benzemá es joven y con mucho futuro, Ramos volverá a ser el del Sevilla, Kaká mejorará físicamente, etc. Lamentablemente, acerté de pleno y mi vecino me debe una de pincho de tortilla (que pienso cobrarme). Desde el principio he pensado y escrito que Pellegrini es un inútil, pero creía que empezar otra vez con el baile de entrenadores, como en FP 1.0, era una locura. Ahora pienso que sería suicida seguir con el chileno. ¿Necesita más tiempo para que sus jugadores salgan a correr y no a pasearse por el campo? ¿Dónde está la mano del entrenador si ni siquiera saben los jugadores quién tiene que tirar los saques de esquina una vez que se ha ido Granero del campo? ¿Cómo se puede jugar despreciando toda una banda, la derecha? ¿Por qué no le dio la orden a Granero de pegarse a la derecha, o es que el chileno necesita aún tres meses más para aprender a leer un partido? Luego está, por muchas bajas por lesión que tengamos, que la plantilla no es lo supergaláctica que FP y otros muchos piensan. No tenemos extremo derecho, no tenemos delantero centro, no tenemos laterales (Ramos ya ni ataca, defender no defendió nunca). Sumemos a todo eso la ausencia de esquema táctico alguno (jugadores apelotonados en el medio, todos parados y pidiéndola al pie) y el desastre está servido. Esta temporada nos hemos enfrentado solo a 3 equipos que no fueran de segundo nivel (Juve, Sevilla y Milán) y con los tres hemos palmado.

Pequeño granito de arena para los 400 !! Saludos,

Y, ojo, si palmamos en Milán, puede que nos tengamos que jugar el pase a 8.º (no la primera plaza) en Marsella.

.

Vulkan, ya te digo yo por qué Granero estaba por la izquierda cuando en el anterior partido jugó por la derecha. Porque Kaká no defiende una mierda, Xabi Alonso no llega (es un quiero y no llego), y alguien tiene que ayudar a Marcelo.

¿Quién pone el 400? Apuesto por Auseva, rey de las poles.

401?

Vamos Juanma, a currar!!

Por si se llega al 400. Increiblemente estamos como el año pasado tras echar a Saviola y Faubert. A ver si éstos dos que entrenaban tan mal no tenían nada que ver...

Juanma no se decide, no sabe a por quien ir. Si a por Abel, si a por Pellegrini, o a por los antiraulistas. Yo apuesto tambien por un mix.

Ha sido sin querer. Creía que sería el 399, pero quique19 me ha ganado por milésimas.

Acerté!!!

Y no nos olvidemos de añadir a Lissavetzky y Carod Rovira al mix de Juanma.

Dale Juanma, que al 500 no llegamos !

si nos ponemos si que llegamos dioni

Yo apuesto por Platini, otro de sus ídolos

Juanma quería reírse del barça y ahora se le han roto los esquemas.

Dale a platini con el mismo palo que al Obispo de Barcelona.

Y un poquito de Ramón Calderón para que no se diga.

O a lo mejor Juanma nos sorprende y hace como el Marca con las portadas sábanas, dobla el tamaño del artículo para así poder atizar a todo el mundo.

A este paso, al 500 no, pero el 450 está cerquísima !!

bwin: abel 1.25 Pellegrini 1.80 R. Benitez 2.50 Platini 4.20 otro 6.00

¡Ala chicos! Estais adulterando las estadísticas con estos últimos mensajitos... ¡¡me uno a la adulteración! Yo creo que Juanma va a escribir la crónica del partido de ayer y las sensaciones que le han dejado. O un poco de todo, por qué no...

Yo croe que Juanma está todavía escondido debajo de alguna mesa. Aller ni apareció por el Tirachinas, con las ganas que tenía yo de oirle las loas a "nuestro" Real Madrid. Schengen, siento no coincidir contigo. El partido aburreovejas fue el del martes. Mucha dinamita, pero poca mecha. Sólo en dos chispazos disfrutamos como Dios manda (ya que recomiendas que no perdamos oportunidades...) Ayer se mascaba la tragedia y te hacía estar pendiente, aunque el juego fuera horroroso. zvi, Betadine, no sea el demonio que luego se infecte... Brutal lo de tu nick. Bryson, traga leñe, traga, que no "te se entiende" nada. Alguien dijo que como equipo somos penosos. No es cierto. El problema es que como equipo, el Real Madrid no existe. Eso sí, nos hemos dado cuenta 200 millones después... ¡¡¡Manda güevos!!! Bueno, por lo que se atisba en el horizonte, este año las risas iran por barrios. Me parto la caja con las milongas de las puntas de forma, coger el punto para el Mundialito, bla, bla, bla, ... Los dos clubs más poderosos de España (perdón si ofendo a algún culé) y entre los 5 más potentes del mundo están para echar cohetes. Luego claro, cada cual disfrutaremos con la pérdida del contrario y alguno con la de los dos :P Este año será divertido ver todos los partidos que perderán RM y FCB. El ATM no cuenta, aquí deberemos de contar los que gana (lo siento, pero es la realidad) a menos que cambien la dinámica. Salu2

Que no... que Juanma se quedó dormido a la media hora de juego, debido al gran espectáculo que estaba presenciando y todavía no han conseguido despertarle.

La verdad es que menudo papelón que ha hecho España en esta jornada de champions. Si no llega a ser por el Sevilla, pleno de ridículos. Tendrá algo que ver el tener una liga de juguete donde los grandes ganan jugando al tran tran? A la que se les pone en un mínimo aprieto vienen las sopresas. La falta de competencia le impide a uno desarrolar su potencial. Es como las empresas, sin haber tenido que competir en el mercado local raramente son capaces de competir en el mercado global.

Ropalo, estoy en "modo suspendido", crio enfermo y curro hasta las orejas. Tengo tiempo de leeros un rato cada dia pero no tengo tiempo de bajar a la arena. Y postear por postear (como éste), es tontería... A ver si hacemos 400 hoy o el blogger sube uno nuevo.

419 o 420, suma y sigue. Compadezco al tipo al que vaya dedicado el siguiente artículo de Juanma. Creo que le va a dar hasta en el carnet de identidad o hasta en la tarjeta de residencia

ropalo: Kaka era un crack, pero ahora es un venido a menos. Sigue siendo un grandísimo jugador, no confundir, pero me reafirmo que es un venido a menos. Benzema es una promesa ... más que dudosa. Es la otra gran operación de Txiqui ... tirar el fichaje atrás cuando ya estaba hecho después de los dos partidos que hizo contra el Barça. De CR ... de momento, por lesiones, no ha jugado ningún partido serio. Ha empezado muy fuerte contra los equipos "Raúl"*, pero hay que verle ante equipos fuertes. *equipos Raúl: equipos de mediopelo a los que marca el Raúl actual. Incluye el Milan de ayer. El mejor del Madrid está en el banquillo habitualmente ... afortunadamente para los culés. Sí, tenéis un verdadero crack mundial en ciernes ... que, por cierto, estáis matando ... Y también es joven ... pero aparte de joven, muy bueno. Sí, el bluff sobrevalorado según Juanma. Schengen: a mi nunca me ha preocupado el Madrid ... el que me preocupa es el Barça, que ... una cosa es que no estemos a nuestra plenitud física ... y otra cosa es que parece que estemos muertos físicamente. Hoy hay un artículo interesante en el Sport sobre ello que lo explica ... y que coincide con lo que siempre he pensado ... pero después de lo del martes, empiezo a estar algo preocupado por el tema físico. PD Alves: parece que llega para el Rubin dentro de dos semanas. Bueeeeno. La cag.ada del otro día lo vuelve en el partido más importante hasta el 28 de Noviembre. PD eto'o: se queja de que sólo juegan con un punta. Este tío es ton.to del cu.lo. Se va al Inter con Mourinho y se queja que juega solo. Es como ir al Sahara y quejarse de que hace calor.

Se le está dando a Casillas leña, que desde luego se merece, pero en el primer gol toda la defensa está contemplando lo guapo que es Pirlo, lo bien que la conduce... fíjate tú hasta está preparando la pierna... fíjate tú si a lo mejor hasta dispara... En el segundo, con la defensa totalmente descolocada, es el único que atisba el pase hacia Pato, pero no mide bien los espacios y cuando se da cuenta, está fuera del área, ya no puede lanzarse hacia el balón para atajarlo con las manos, y se queda totalmente vencido. Do cantadas de Casillas, sí, de tamaño voluminoso, sí... pero ¡esa defensa!

Cocoom, ¿aller? Muy fuerte. Yo opino Juanma que nos dejará boquiabiertos y publicará por fin el homenaje a Andrés Montes.

Yo creo que está esperando para brindar por Luis Aragonés. Florentino tenía que dar un golpe da mano y adelantarse al Atlético, como ya hizo el año pasado con Juande Ramos.

Buenos días. Nuestro insigne número 7, EL MEJOR DE AYER, sigue engrosando su CV con goles y con RIDÍCULOS del equipo que Capitanea. Que no haya entrenador, no es óbice para que no haya Capitán. El problema es el que venimos diciendo desde el principio, EL LATERAL IZQUIERDO, EL JUEGO SIN BANDAS, Y LA FALTA DE UN DELANTERO CENTRO DE GARANTÍAS, lo del lateral derecho estaría solucionado si, como hizo Aragonés en la selección se le prohibiera a Ramos subir del centro del campo, pero claro, siendo así, el chileno necesitaría jugar con un extremo por la derecha al menos, y claro, no le gusta el juego con extremos. Esperaremos pacientemente a que en el partido del Camp Nou nos ridiculice de nuevo el FCB para echar a Pellegrini. No voy a rebuscar los post de hace 3 meses en los que muchos veníamos advirtiendo de esas carencias y otros muchos post en los que se explica que el sistema que tiene que utilizar el Real Madrid con los jugadores que tiene, no es otro que el 4-2-3-1. Para mi lo de ayer era un 4-3-3 o el famoso cuadrado mágico, no lo tengo claro. Me parece increíble que lo que podemos ver unos simples aficionados sea tan difícil de asumir por personas profesionales que cobran un pastón por ello. Definitivamente, creo que muchos de aquí deberíais(o deberíamos) hacer el curso de entrenador YA, cuanto antes, apuntarse mañana es tarde. Un saludo.

Bueno me acabo de enterar de una noticia que me ha quitado el cabreo por el partido de ayer de golpe y porrazo. Parece ser que mi empresa está pensando en despidos e incluso en un posible ERE. Qué bajón..., que Dios nos pille confesados ya que si las soluciones que están pensando no sacan a flote el tema piensan en un posible cierre... Madre mía...

Para los amigos merengues del blog: ¿es verdad que ayer, en una supuesta rueda de prensa de Platini en Madrid, el ínclito Tomás Roncero le preguntó sobre los posibles 4 penalties del Chelsea ? ¿es cierto, eso? Es que, de verdad, no puedo creérmelo. O sea, tienes al mandatario del fútbol europeo en Madrid y la única pregunta que se te ocurre es la de 4 posibles penalties en un partido jugado hace 6 meses ??? cule1899: ¿cómo le llamamos a eso?: Efectivamente, BARCELONITIS !! Saludos,

Mucho ánimo Metal.

Ropalo: No confundir a Roncero con los Madridistas

Metalmad: ¿no trabajarás en Unipost, verdad? Es que tengo una amiga en Barcelona que, potencialmente, también estaría afectada. Eso si son palabras mayores. Animo, que seguro que no estarás en esa lista !! Saludos,

Eso si que son palabras mayores Metalmad... Sobre todo por que todos esos a los que criticamos o aplaudimnos de uno u otro lado tienen la carter bien cubierta de por vida. El otro día me encontré a Rafa Nadal en el aeropuerto, y muchas veces coincido con Pedrosa en el avión. Cuando los veo, o a los jugadores de futbol en vivo, no puedo evitar pensar que son al fin y al cabo unos chavales, que cobran monstruosidades por jugar o practicar su hobby. Yo pagaría por poder disponer de un ratitito cada semana para poder hacerlo. En la tele parecen otra cosa, pero en vivo... la magia se va, tampoco hay nada tan especial.

Gracias Dionisio. Solo me queda rezar porque todo mejore un poco..., a ver si aguantamos

Gracias chicos. El despido, dentro de lo que cabe no me preocupa por mi. Me sabe mal por mis compañeros, por supuesto. Loq que realmente me ha asustado es lo del cierre. Sabía que la cosa en mi empresa estaba chunga, el transporte se resiente muchísimo con la crisis, pero nunca pensé que barajaran la posibilidad del cierre. Ropalo: No es UNIPOST

Metalmad (431). Por supuesto, Metalmad. Soy plenamente consciente que desde esta tribuna, muchos de vosotros lo habéis puesto a caldo más de una vez. Pero no deja de ser curioso que el "último clavista ardiendo" esté tan enfermo de barcelonitis. Por cierto, ayer no lo comenté, pero estoy totalmente de acuerdo, que ayer el mejor madridista fue Raúl, y con diferencia (entrega, lucha, picardía, saber estar, etc..) y creo que es precisamente eso, lo que os debería preocupar. Saludos,

¡¡Pero bueno!! Anda uno liado con cajas y demás, purgando su pena madridista, y se encuentra con que, no sólo ha entrado su hermano en el blog, sino que además lo hace con mangazo, y faltando al respeto. Infundios latifundios, eso es todo. Cualquiera que lea los post de mi (no tan) querido Zvi pensará que soy un individuo torpe, tragón, borrachuzo y maleducado. Nada más lejos de la realidad, al menos yo no me veo así. El hecho de que mi señora, y el 99% de la población mundial sí lo haga no hace más que reafirmarme en mi opinión: Yo soy el único ser humano sobre la Tierra, y los demás son robotses. En cuanto al nick de Zvi... Al pequeño sangre de mi sangre le da vergüenza, pero es el ruido que hace el viento al entrarle por una oreja y salirle por la otra. No encuentra obstáculos en su cavidad craneal. Es lamentable, todos sufrimos, pero es así. Incluso, para ser exactos, la definición que dio el pediatra de la familia, doctor Goierratazuena, de la cabeza de mi hermano fue "oquedad intraósea cuya única utilidad conocida es la de separarle las orejas". Además, es la única palabra que supo decir hasta los 28 años, edad en la que al fin comprendió que eso que se sacaba de la nariz, no era comestible. ¡Ah, qué tiempos! Enseguida comenzó a hablar. Daba gusto oírle cuando, al recriminarle sobre el hecho de que se le caía la baba respondía "no me importa, si tengo más". Qué orgullosos estamos de él. Aluego hablaremos de fúmbo, de Aberl, de Pellegrini y sus derrames en el ojo (¿es siempre en el mismo ojo, o se le va cambiando esa especie de menstrución ocular?), y quién sabe de qué más. PD - Por cierto, Zvi, dile a la mamma que al fin he conseguido atarme los zapatos. ¡¡Qué feliz estará de tenernos como hijos!!

Metalmad, ánimo. Un abrazo

Suerte Metalmad y sé positivo. Ropalo, lo del payaso de Roncero es patético. Puestos a pedir definiciones, ¿como le llamas a esto?: los dos periódicos madrileños dedicaron sus portadas de ayer a hablar del próximo partido del Madrid y una tira en la parte superior para hablar del Kazanazo, hoy los dos periódicos culés dedican sus portadas a la derrota del Madrid. ¿Madriditis?

¡Ánimo Metalmad! Y al hilo de lo mal que lo están pasando muchos (y de otros que podemos terminar igual). Ayer, viendo a Ronaldinho, me imaginaba a algún seguidor del Milán de recursos económicos precarios pero que se gasta lo que no tiene en un abono o en pagar el PPV para ver a su equipo. Y en el campo un señor que cobra cientos de millones de Euros y que no entrena, está con sobrepeso y es incapaz ya de moverse. Lo del fútbol y las fichas que se pagan es una auténtica sinrazón y en estos tiempos de crisis algo demencial. Además, viendo los resultados de esta semana en champions, no veo justificación alguna en pagar lo que pagan algunos grandes clubs a supuestos megacracs que en realidad no lo son tanto.

Ropalo, lo de Roncero, más que barcelonitis, es unineurona galopante; como dice cocoom, no es capaz de respirar y pensar a la vez, ya que se le colapsa la única neurona que tiene.

A pesar de confiar en Pellegrini, esto se está poniendo ya demasiado feo, y lo peor no es que, en tres meses, no se vea absolutamente nada del equipo, sino que los jugadores están empezando a desmotivarse y desesperarse, lo que puede culminar en la apatía que observamos ayer. Está claro que no se deben tomar decisiones en caliente, pero si esto sigue como hasta ahora, habrá que cortar de raíz. Tremenda la jugada del córner, en la que Raúl, ante la pasividad absoluta de todos, tiene que ir él a sacarlo; nos llevamos todos las manos a la cabeza porque siga siendo la cabeza visible del Madrid, pero es que, si no está él, ¿quien da un puñetazo en la mesa y asume la responsabilidad en el campo?. Yo solo veo capacitados para ello a Cristiano y a Higuaín, y ninguno de los dos estaba sobre el campo. Si todos los apáticos de ayer tuviesen un gramo del coraje y las ganas de Raúl, no hubiesemos perdido el partido.