Aun reconociendo su gracia, le ganamos a Italia (vigente campeona) en un partido con sus patadas y todo, y con un excelente gol del 7 y D. Juanma se queda en el chascarrillo. Un poquito de ilusión, hombre, que ya llegarán las vacas flacas. Para Metalmad, de momento creo que la mejor opción es cambiarle el sistema operativo por un XP e ir tirando. No tardarán en sacar un Vista sin limitar.

Si, lo que pasa es que con eso se pierde la garantía, no?

Metalmad, Yo tengo el Vista y el emule me va perfectamente.

Metalmad, Ni idea con la garantía, pero ojo con los cambios, que algunas marcas ya no te dan el CD con el Vista, sino que te lo ponen en una partición del disco. Entonces si lo formateas todo, borrarás la copia del Vista que has pagado con el portátil. Y para que Juanma no se nos queje, hablaremos de júrgol y del golazo que nos marcó el 7. La verdad es que no hicieron nada más. Fue bastante aburrido. Durante gran parte del partido me pareció que Italia jugaba al tran-tran, metiendo la pierna para repartir ilusión, no para recuperar balones. Pero que nadie se engañe, me apuesto mi sueldo de menosdemileurista a que esta discusión de ordenadores acaba degenerando en Raúl.

Ya por último y que no se me enfade el blogger y los compañeros de blog: Credence, y para grabar también va bien?

Fino, fino: aguardo con ansiedad la siguiente entrega.

Funciona todo Metalmad. Lo unico que no funciona si no lo hackeas ya de manera profesional es el propio vista si es pirata. Pero el emule, torrent y demás funciona bien. También graba perfectamente. Lo que no funciona es la alta definicion. Así que si el equipo lleva Blu-Ray tu hermana va a ver las pelis como si fuera un DVD normal. Y el artículo del blogger nos ha dejado a medias. Hecho de menos a Raul en su artículo, pero bueno...

Echo de menos quería decir, mira que soy animal...

Buenas tardes. Hablando solo de fúrgol, a mi me parece que por muchos planes maquiavélicos que se pergeñasen para que nuestros ilustres futbolisticas hicieron algo decente, daría lo mismo. Fracasaríamos como siempre. Y lo creo firmemente, dado que en esas ocasiones los resultados no dependen de nosotros. Dependen de que los demás se pongan a competir, cosa que nuestros heróes no saben hacer. Durante un tiempo circuló por ahí la leyenda urbana de que la culpa la tenía la gran cantidad de jugadores extranjeros. Argumento curioso, si lo comparamos con otras selecciones campeonas del mundo, como por ejemplo la de baloncesto...¿es que no hay extranjeros a tutiplen en los clubes?...otro tanto podría decirse de la selección de balonmano, por hablar de deportes con cierto tirón. En estas selecciones los jugadores españoles sí saben competir. En futbol no. Misterio. Yo creo que es un cosa de formación. Un jugador joven de baloncesto, no es multimillonario, no es archiconocido, no suele ir a desfiles de moda, no hace publicidad, no va de fashion por la vida...o sea, que las posibilidades de engreimiento son ridiculas si las comparamos con las de sus colegas de fútbol. En general, no se creen las reinas de los mares. Por contra, aqui un tio con veinte años despunta, es fichado por el Madrid, el Barça, el Atleti, el Valencia, el Sevilla o similar y lo normal es que el tipo termine por creerse que levita o que camina por las aguas...como poco. Con esa mentalidad, en mi modesto entender, es muy dificil que se fragüe una mentalidad competititiva y ganadora. Ya sé que en otros paises los futbolistas están sometidos a las mismas influencias. Es posible que con la marcha de algunos de nuestros jugadores a otras ligas, a lo mejor la tendencia cambia...pero la cosa es que nuestros chicos no funcionan y yo solo encuentro esa explicación...periódicos, revistas, reportajes...fiestas, publicidad...entrevistas...y una vida muy fácil, en la mayoría de los casos. Un saludo.

Por cierto, y ya metidos en materia, he leido en otro digital que nuestro querido Ramón Calderón y su adjunto a fichajes caros e inexplicables, el señor MIjatovic, han decidido que no van a ejercer la opción de recompra que tenían pactada con el Getafe por De la Red. Al parecer, la explicación dada por el señor de porcinos es que un jugador que ha salido del Madrid voluntariamente, lo tiene crudo si quiere volver. No sé si es cierta tal explicación, pero de ser cierta es para ponerse a mear y no echar gota. La pregunta es inmediata: entonces ¿por qué firmaste un pacto de recompra?. El otro sujeto, el de la gomina, al parecer maneja criterios estrictamente deportivos, Gago le parece muchissssimo mejor futbolista. Yo creo que la cosa es mucho más sencilla. Todos sabemos que De la Red, es tan bueno, como poco, como Gago, sino mejor o mucho mejor. Claro si lo recompran, ¿cómo explicar los 20 millones de eurazos pagados por alguien que no es mejor que otro chico de la cantera...y que no costaba nada?. Y volvemos siempre al origen del asunto. Todos intuimos que es lo que hay detrás de todas estas cosas. Yo ya temo por el futuro de Granero y es que, ¿como demonios justificar los veintitantos millones de Sneijder sentados en un banquillo llegado el caso?. Si ya sé que no es lo mismo jugar en el Getafe que en el Madrid. Yo me repito en mis argumentos. Ficharon a Drenthe del Feyenoord. Y pregunto: ¿es el Feyenoord a dia de hoy mejor equipo que el Getafe?, yo creo que no. Si ficharon a Drenthe, y ha jugado bastante, ¿por qué no va a poder jugar De la Red, Granero o incluso Javi García?...mejor no contestarse a uno mismo. Este verano nos vamos a divertir. Yo creo que se han fundido toda la pasta. Si no ganan la liga, y no parece, será curioso ver lo que hace el señor de los porcinos o el de la gomina. Otro saludo.

Hola, A los informáticos: Si tienes "vista", cómprate un Apple. Yo lo hice y la verdad es que ni punto de comparación. Recomendable. El artículo: gracioso, pero discrepo. El que no ganemos no está en el rival, si es Lichichí o si es Italia; ni en el torneo, si es la Eurocopa, el Mundial, o un amistoso. El problema está en que somos malos. Y, para que no quede ninguna duda, lo diré más claro: somos malos y además no corremos. Así que si no hay calidad y no hay ganas, poco se puede hacer. Estoy convencido que, caso de volver a jugar con Italia, pero esta vez en un partido de la Eurocopa, Pirlo se come a Xavi, Buffon lo para todo, Cannavaro o no está y sale un tipo que resulta que es el nuevo Baresi, o si está va y nos demuestra que sabe jugar a fútbol como nadie en el mundo, y así todos. Y lo siento, pero me dormí en el partido. Me encanta el fútbol, pero es que cuando se pone así, amistoso, soso, sin goles, y lo que hace el público es recordarle al seleccionador la no convocatoria de Raul.... Creo que hice bien en dormirme. Saludos a todos.

erzuzu, esto no hay quien lo entienda. Bueno, sí. En lugar de mirar por el interés de su empresa (el Real Madrid) miran por sus propios intereses, que no es otro que perpetuarse en el puesto y seguir forrándose y saliendo en la tele. Es similar a la actitud de los políticos, que en lugar de preocuparse por las necesidades de los ciudadanos solo se mueven por intereses de votos, esto es, de perpetuidad en el cargo y así cobrar sin dar un palo al agua. soncugat

Pues yo creo que España puede ganar perfectamente la Eurocopa. Al final se recurre a topicazos cómo la suerte, la falta de carácter o que hay muchos extranjeros en la Liga. Sin embargo, hay una buena selección, con deficiencias (la defensa fundamentalmente) pero que en conjunto no es inferior a ninguna otra selección europea. El problema es que al final todo se juega en un partido contra otra selección de nivel parecido y se puede ganar o perder. Esto mismo ha pasado en los últimos Mundiales y Eurocopas y nunca pasamos de cuartos. Alguna vez tiene que tocar, ¿no? El que si que creo que falta en la selección es Capel. Me parece un crack al que solo le sobra lo de exagerar cuando le hacen una falta, pero con todo creo que es fundamental para cuando haga falta desbordar por las bandas (sobre todo pensando que jugadores cómo Joaquin o Riera no están actualmente para hacerlo).

Gracias a todos, y perdonad por el offtopic informático

Como ha apuntado alguien, muy fino, D. Juanma, muy fino. Ansiosos estamos, esperando la segunda parte. Por cierto, ¿sabe alguien como está el temita de Villar y las elecciones? Se nos echa el tiempo encima y al final no sabemos si tendremos o no Eurocopa. Anda que no íbamos a reirnos......

Metalmad, si pierdes el Vista no pasa nada, es el mayor bluf de la historia de Microsoft, y mira que ha habido muchos. Con el XP te irá todo muchísimo mejor. Erzuru, estoy de acuerdo contigo, lo de la pareja ésta de mangantes no tiene nombre, pero al igual que el caso de ZP (los españoles) en este caso la culpa la tenemos los socios, y en nuestra mano está que no siga después de las próximas elecciones. Yo no le voté, y desde luego en las próximas no pienso votarle, antes voto a Villar Mir o a Valdasano (y mira que me parecen aún peor que éste) con tal de que el inefable y el gominas desaparezcan de las oficinas y del palco del Bernabeu. Respecto a la selección los primeros que demuestran nula confianza en sus posibilidades son los directivos de la FEF que han firmando una prima, según he leído por ahí, de 600.000 euros por cabeza si ganan la Eurocopa. Si fuéramos Alemania o Italia a ver si iban a tener huevos de firmar semejante burrada. Pero claro, firmando con esto chicos cualquiera, hasta yo, con mi insignificante patrimonio, soy capaz de decir que respaldo una poliza para semejante barbaridad...

Perfecto el artículo juanma, como no puedes criticar a la selección ni al 7, pues sacas 4 chistes malos para que admiremos lo bien que escribes y olvidemos que le hemos ganado a la campeona del mundo con un golazo del 7, el que sabe darle a la pelota sin ser de cuchara. Ve preparando la batería de chistes malos por si se nos ocurre ganar la Eurocopa sin que juegue tu ídolo, seguro que si ocurre se te ocurran mil gracietas.

Yo antes era más optimista con las posibilidades de España. El Valencia está muy mal y es la base de la selección. De todas formas con un poquito de suerte en los momentos clave podemos ganarla. Ya nos toca. Y estoy con Credence, Diego Capel selección.

Para odafraja: Estás un poquito pesadito con Raúl, ¿no crees?... Deja en paz al chico, hombre, que no te ha hecho nada.

No juanma, si era contigo, los chistes fáciles son eso, muy sencillos de hacer. Pero con un par de comentarios como el de hoy quizás te fiche la Eva Hache. 14 partidos sin perder, la mayoría con victoria, pero, ¿por qué se va a hablar bien de la selección?, total el ludópata no lleva a quienes le mandais los periodistas, así que a criticarle.

odafraja: de verdad crees que esta selección juega para ganar una eurocopa? Te aseguro que me pongo el primero a la hora de celebrar pero reconozco que juega como siempre lo hace. En las demás eliminatorias y amistosos que se han jugado siempre hemos quedado menos mal pero a la hora de juagarse los títulos nunca sale nada. No sé cuál la razón (si la supiera yo, la sabrían muchos más) pero me remito a los datos y a lo que he visto desde la última competición internacional. Así que nos es una cuestión de si cierto jugador juega o no o de si los periodistas están conformes o no. Lo único que les reprocho a los periodistas es, precisamente, el exceso de euforia que siempre le ponen al tema unos meses antes de empezar. Eso sí que es demencial.

odafraja, creo que no hay nadie aquí, empezando por el blogger que no quiera que ganemos la eurocopa. Lo que pasa es que son varias décadas llevándonos muchos disgustos. Así que mucho mejor pensar que no tenemos ninguna posibilidad y si luego suena la flauta pues a celebrarlo, y sino, que es lo más probable, no nos llevamos más disgustos, que al menos yo, con la selección ya he tenido de sobra.

sinceramente, ¿os gustó ayer la selección? Vería yo otro partido, porque me aburrí como una ostra, y acabé siguiendo el partido plácidamente tumbado en la cama, y por la radio.

Saludos a todos. Es posible que no se hable hoy nada sobre la justísima resolución de la federación de llevar el Real Betis-Barcelona al Calderón a pesar de que aún quedan por resolver dos recursos a esta decisión? Hay algún interés en que no se cumplan los plazos establecidos en la ley del deporte y se vulnere la decencia? Si el Real Betis va a la justicia ordinaria, que por lo visto es lo único que le queda y es el juez el que dicta el aplazamiento, quién tiene más poder, los bemoles de Villar o la justicia divina?

verderon, ya dijer ayer que me parecía una monumental cacicada el obligar a jugar al Betis fuera de su estadio antes de agotar todos los recursos que la legalidad le permite. Y mencionaba los eternos recursos presentados por el Laporta House. Además, ¿por qué en Madrid? ¿En un Betis-Murcia también se obligaría a jugarlo en el Calderón? Llamadme mal pensado, pero lo dudo.

un consejo para el Betis. Si al final se juega en el Calderón, entrada gratis para los socios del Madrid. Ánimos no le iban a faltar a los béticos.

A todo esto, no tiene nada que decir el delegado del gobierno de Madrid o alguien que haya en España con dos dedos de frente para frenar esto? Me refiero a juntar en la capital a las aficiones del Sevilla, Real Betis, madrid y barsa en la misma noche del sábado. De verdad que no hay nadie que crea que esto se puede evitar? Es que estamos todos locos? Ahora las aficiones de mi ciudad se llevan bien, pero los ultras o g.ilipollas se cuelan en todos lados. Qué quiere alguien que pase algo en los desplazamientos? Más carnaza para los deportes de la Escoria 3 televisión? De verdad, es que se nota que somos un país borregos. Es normal que ganen los socialistas.

100x100 de acuerdo, verderon

Hombre el partido de ayer no es que fuera una maravilla, pero tampoco fue malo, yo le daría un 7, hay que tener en cuenta que el rival era Italia y yo no vi que se tomaran el partido a broma ni que estuvieran de turismo, para quitarle todo el mérito a la selección. ¿Ganar la Eurocopa?. Porque no, yo no veo que las demás selecciones sean tan potentes, las buenas tienen un nivel parecido y se les puede ganar. Eso de que no saben competir es una chorrada, me vais a decir a mi que los futbolistas que había ayer en el campo no saben competir, lo que pasa es que no es tan facil ganarla cuando casi siempre si han estado a un nivel más alto otras selecciones y esto es una competición que se juega cada cuatro años, que no es que te esten dando la oportunidad de ganarla cada dos por tres. Yo no soy antiraulista, pero no me digais a mi que Raúl tiene sitio en el once titular de la selección, para que ayer casi todo el campo a coro (anda que no hay madridistas en Elche)saliera con Raúl, Raúl..., como si de Kaká se tratara, para eso que no hubieran ido al campo que no hacen falta, que se vayan a ver al Madrid que allí no falta su Raúl.

Osea señores que mandar al Betis jugar el partido de sanción contra el Barça en el Vicente Calderon es un atentado terrorista pero para estos impresentables no lo es el agredir al portero del Bilbao. Esto es una vergüenza, sigo diciendo que la Junta Directiva del betis son unos miserables y están incitando a la violencia a sus aficionados.

Señor Hegemon1. Vamos a ver si entiendes lo que lees y dejas de hacer demagogia. La impresentable directiva del Real Betis (que lo es) nunca ha dicho que la agresión a Armando fuera algo menos que lo que ha sido, deleznable. Pero lo que está haciendo la federación con mi equipo, lo mires por donde lo mires es intolerable. Las palabras del pobre abogado del betis han sido "casi acto terrorista", porque ponen en peligro vidas gratuitamente, por lo que ya he expuesto antes. Te guste o no, es lo único que ha dicho. Y no otra cosa. Por otra parte, estoy de acuerdo contigo en que la junta directiva no tiene vergüenza, pero de ahí a incitar a la violencia, creo que te equivocas gravemente. El Real Betis se presenta como acusación particular contra el cafre que agredió a Armando. Y si le damos publicidad a esto, para que otros no lo sigan, estaremos dando pie a que los cafres no aparezcan por los terrenos de juego. Porque en mi opinión, los cierres no hacen nada por evitar esto, como ha quedado claro, después de los últimos cierres de los campos en España (uy! Me he confundido, quería decir Sevilla, que es el único sitio donde por lo visto es más fácil aplicar la injusticia). Vuelvo a incidir que creo que se haría más individualizando el acto y tratando al animal agresor como lo que es, un delincuente. Y eso, a lo mejor, sí que serviría como escarmiento. Aunque yo que sé, llevamos 20 años de socialismo en Andalucía, seguimos siendo los últimos de España y la gente sigue contenta y feliz con su PER de 360 euros al mes. Pues vale! Pon otra de gambas y enfría la manzanilla que la feria está ya aquí.

Yo del Betis, no cumplía la sentencia. Y además lo diría publicamente. Acudiría a la justícia ordinaria, y me lo jugaría todo a cara o cruz. Lanzaría un órdago a la FEF. !a ver que hacían y de paso sentaban un precedente ¡. ! es una verguenza que no se cumplan los plazos, y luego quieren que los demás cumplamos la ley ¡. Insumisión. Y eso que ya dije que si lo dice el reglamento hay que acatarlo, pero cuando el que lo incumple es la propia FEF. Nada, que no, sacaba a todo el beticismo a la calle. ! basta de arbitrariedades ¡. Alber130, encomiable y ejemplar tú postura empática hacia Chaparro, porque al hombre le hacen la pregunta, y entonces como un reniego le sale la mala leche, y la incompresión hacia una ley que cree injusta, que le hace perder un partido que ha preparado,y luchado, y por la acción de una persona se arruina sú trabajo y el de tantos otros, y entonces por no soltar una injuria, se maravilla en voz alta de sú rápida sanación. Siempre he defendido que los hombres somos responsables de nuestros actos, y aquí Chaparro, (lo siento Alber130), se equivocó a mí entender al decirlo porque se castiga la acción y puede dar a entender que no fué para tanto, y si no me equivoco tiene 60 años, hay que ser mas responsable. ¿ quien ha dicho que Raúl debe ser titular?,¿ sino se pide a un jugador cuando hay partido, cuando se le dice al seleccionador?,¿ se monta una manifestación frente a sú casa?. ¿ Kaká?, Raúl: máximo goleador de la champions,dos veces pichichi,2º goleador de la historia del R. Madrid. Kaká, tiene un gran presente y posiblemente también futuro pero es todavía una incognita, Raúl no. Por favor menos cainismo, o más imparcialidad. Verderón, si alguien se pega por que otro lo incita, es que es oligofrénico. Basta de tratarnos como a adolescentes. El que incumpla la ley,que apechugue, no busquemos excusas en los demás. ( aunque pueda parecer una incongruencia con mí anterior opinión). Un saludo. Un saludo.

sjou, no me queda claro si estás de acuerdo conmigo, al principio parece que sí, pero luego creo que finalmente no. Yo sólo digo que yo pensé lo mismo que Chaparro y que comprendo perfectamente sus declaraciones porque yo pensé lo mismo. Si lees el parte médico como dice Juanma parece que Armando ha salido vivo de milagro de un atentado con bomba lapa, y luego resulta que se están planteando seriamente la posibilidad de jugar. Luego le ves entrenar y en la rueda de prensa y resulta que tiene una tirita del tamaño de una lenteja. Pues bien, si decir que a uno esto le sorprende como dijo el pobre Chaparro, pues que quieres que te diga, yo en lugar de criminalizarlo por decir eso, como ha hecho la mayoría de la gente, el blogger el primero y muchos compañeros aquí, pues digo que no, que yo comparto su sorpresa. Respecto a lo de hacer jugar al Betis contra el Barcelona en el Calderón pasándose la ley o el respeto a los recursos presentados por el Betis por el arco del triunfo como ha hecho Villar me parece propio de un estado totalitario, más bien de un estado lenninista. Me recuerda exactamente al tipo de cosas que se dedicó a organizar y hacer lenin desde que llega al poder en 1917 y que luego continuó como alumno aventajado su querido psicópata Stalin. A Villar sólo le falta formar una Checa para que se pase por la piedra a toda la directiva y afición del Betis hasta que no quede ni uno sobre la faz de la tierra y así no puedan molestarle. Yo que el Betis hacía lo que propone sjou: rebeldía total y la justicia ordinaria, al tribunal supremo al de la haya y al de la vía láctea si hace falta. Esto es una vergüenza. Es más ahora mismo ponía una querella criminal en el juzgado de guardía contra el stalinista Villar a ver qué pasa. Menudo chequista nos ha salido el de Bilbao, sólo le falta el politburó.

Sjou, yo prefiero la palabra subnormal, más que nada porque he tenido que buscar el significado de oligofrénico en la wiki para saber lo que era. Aunque creo que esa palabra molesta, es la que más se utiliza por estos lares para definir la actuación de cierto tipo de individuos. Puedes explicar si estás de acuerdo o no conmigo, porque no me queda claro y a albert130, creo que tampoco. Por otro lado, el buscar excusas es junto con la envidia el deporte nacional y eso una cosa más que nos une en esta gran nación. Y otra cosa, con lo cerca que tenemos el descenso, no sería más inteligente aceptar lo que digan los caciques de la liga, esperar a salvarnos, si Dios quiere. Y luego demandarlos y querellarse contra esta piara de corruptos y millonarios? Porque incumplir, están incumpliendo la ley. Y si ya se acojonaron con lo de la liga de los 22 ante unos pocos aficionados de celta y sevilla. No veo yo por qué no se puede hacer lo mismo con esta gentuza vil y cobarde.

por cierto, ¿sabe alguien quién arbitra el sábado el Betis-Barcelona?

Sí Alber130, estoy de acuerdo contigo, pero pongo un pero, y es que Chaparro ya es mayorcito y sabe o debería saber que esas palabras se van a interpretar de muchas maneras y quizás debiera haberse callado para no perjudicar más al club. Aún teniendo razón, y siendo leve en sú comentario, porque lo más habitual hubiera sido que por sú boca salieran exabruptos de todos tipos, esa sorpresa por la rápida curación lleva a muchos a pensar que está minusvalorando la lesión de Armando y por ende la acción del lanzador de la botella. Se puede interpretar, no sé si es sú intención, pero en casa del ahorcado, no mentes la soga. Todo será interpretado en tú contra. Lo dicho, bravo por tí, por ponerte en sú lugar ( creo que has sido el único)y por como has defendido tú opinión. Para acabar, ¿ cómo vas del mosqueo con tú equipo?. Un saludo.

el sábado el Betis-Bafcelona, lo pita Turienzo Alvárez... de Barcaldo! ¿Cabe mayor sinrazón?

Verderon, no siempre lo más inteligente es lo más decente, justo o digno. No hay que venderse, poned a la FEF, frente a sú incongruencia. A ver que hacen, en este país en el que nadie con influencia cumple la ley, creariais un antes y un después. Tras ese pulso nada volverá a ser igual, que cada cual muestre sú verdadera cara. Todo o nada. Aclaro que me es muy fácil opinar, desde la seguridad de mí casa, pero la suerte es de los audaces. Suerte Béticos.

Y qué diferencia hay entre dar o no dar al blanco..porque en en campo del barcelona hay una clara diferencia ¿NO?

sjou, mi mosqueo va in crescendo, como te puedes imaginar. Después de la vergüenza sideral y del cabreo monumental que me produjo lo de La Coruña luego llega el Valencia, el peor Valencia de la última decada y se rie (el tercer gol no se ni en cadetes) de nosotros ganándonos en el descuento. Lo que pasa es que estoy empezando a ver el lado positivo de perder la liga después de llevar dos ventajas de 9 y 8 puntos, y es que el Bernabéu se le va a echar encima al ínclito Calderón, y como e tan cobardo igual con suerte lo perdemos de vista a él, al gominas y al nibelungo de una tacada y pronto. El que no se consuela es porque no quiere.

La crisis del Madrid amenaza con ser bastante grave. Los periódicos han tardado más de lo previsto pero ya tenemos "cortina de humo"..., bueno, que digo yo cortina, más bien parece la muralla china: Benzemá, Huntelear, Alvés, Puolsen y otro que no me acuerdo.... En cuanto a lo del Betis-Barça... increible lo de acerles jugar en Madrid. Ya puestos, el que dio la orden podía haberle dicho al Betis que jugara en el Camp Nou, no? Que cabezas pensantes hay en este pais. La Cartuja al lado los mandan pa' Madrid...

Excluyendo a Verderon, intuyo que el cabreo generalizado por hacer cumplir la sanción al Betis de manera inmediata viene porque su rival es el barça. Supongo que esta no es la manera mas justa de hacerlo, pero a mi tampoco me parece correcto que las sanciones se cumplan a la carta eligiendo el rival que mas te interese para cumplir el castigo. El madrid que se preocupe de lo suyo que es ganar, y que se olvide del barça. El año pasado hablaban del "cagometro" en Barcelona, parece que este año está en Madrid. Y como hoy estoy de llevar la contraria, tampoco me parece que lo del Marca sea una cortina de humo. Los periodicos deportivos madrileños (al menos el AS que es el que conozco) venden más en dos circunstancias: Al dia siguiente de una jornada liguera cuando el madrid ha ganado y el barça ha perdido, y cuando hablan de fichajes. Así que más que cortina yo creo que es una estrategia de ventas para un viernes cualquiera. Y para terminar, hablando de fichajes me reitero en mi esperanza de que no fichen al macarra de Luis Fabiano que entre otras cosas tiene pinta de ser flor de una temporada, y comentar que ayer vi el resumen del Austria- Holanda y el tal Huntelaar tiene muy pero que muy buena pinta de goleador.

Estás completamente equivocado Taros. A mi me daría igual que jugase contra el Barca o contra el Alcoyano. Se trata de no pisotear los más elementales pilares del derecho, de la justicia vamos. Y por otro lado, se trata de no hacer agravios comparativos ¿ o es que los aficionados del Betis son ciudadanos de segunda? ¿Cuántas veces en este país se ha suspendido cautelarmente una sanción hasta que los órganos correspondientes resuelvan los recursos presentados? Miles, se trata de un mínimo de prudencia, no vaya a ser que se supenda el castigo y resulte que el castigo ya ha sido aplicado y la cosa no tenga solución porque entonces la injusticia cometida no tendría reparación posible. Estoy seguro, que a pesar de lo mal que me explico has entendido lo que acabo de explicarte.

Me ratifico en mi escrito nº 30. No cambio nada. No lo hago por ofender a nadie ni por violentar a nadie, lo hago porque considero que los mandatarios del futbol español no tienen vergüenza, los del Betis les toca ahora porque están en la picota y porque us comportamiento deja mucho que desear. La Federación no es mejor ni peor, sino lo mismo de siempre y aquí, mientras haya caciques en el fútbol pues se nos seguirá viendo el pelo. Y no me parece para tanto venir a jugar a Madrid. Menos lloros. He dicho. La polcía tendrá más trabajo pero no menos que el que tienen cuando los derbys Betis Sevilla.

Alber130, lo que me has explicado (muy bien, por cierto) lo había entendido incluso antes de que me lo dijeras. Mi sospecha va en realción a que nos enfadamos más los aficionados del madrid porque nos vemos afectados que por la mera injusticia del hecho. Y también creo que es igual de injusto cumplir las sanciones a la carta, y ya dije que esta quizá no sea la mejor solución, pero hay que buscar alguna.