Vuelta rápida, con gomas blandas y poco repostaje... ¿lo lograré?

Juanma, ¡se ha entendido todo!

Veo al Sr. Blogger con ganas de marcha y provocando. Sólo por hacer de abogado del diablo... no es conveniente hablar de pulsos deportivos con un club al que si bien históricamente hemos arrasado en algunas ocasiones, en otras, aunque menos, nos lo han devuelto bien devuelto... O en otras palabras, no me parece que le haya quedado muy justo y sí demasiado forofo lo de "el Fútbol Club Barcelona ha perdido todos y cada uno de los pulsos deportivos que ha decidido echarle al Real Madrid". Y se lo dice un madridista socio desde el 82. Un saludo

¿Laporta alcalde de Barcelona? ¿Por qué partido se va a presentar Juanma? ¿Se sabe ya?

Pues yo no entiendo este tipo de declaraciones. Es ponerse a su altura cuando en mi opinión el Madrid debería ir a lo suyo y olvidarse de películas. Y bueno, todo lo que dice el blogger está muy bien pero el Barça nos metió 2-6 en el último enfrentamiento y es el actual campeón de todo. Contra eso hay que emplear humildad, trabajo y dejarse de batallitas pasadas y dialéctica inane. Queremos presente porque el pasado ya lo tenemos. El triplete no ha pasado inadvertido, me temo.

En mi opinión, en el fondo equipos como el Valencia, Bilbao o Mallorca están financiando al Madrid y Barcelona al perder una parte de los derechos de TV que les corresponderían. Vale, es posible que sin esos dos equipos los derechos de televisión bajarían su valor, pero a cambio la Liga ganaría en igualdad....y probablemente el Madrid y el Barcelona acabarían echando mucho más de menos a esos 18 equipos más que al revés. Eso es lo que deberían plantearse Del Nido, Llorente o Gil.

103. txemafig (del articulo anterior) Lo siento. Se os adelantó Doña Hacienda el año pasado.

De hecho la realidad es que en lo deportivo el señor Laporta le gana claramente, hasta la fecha de hoy, al señor Pérez. Leo que Ronaldinho ni siquiera fue convocado para jugar hoy con el Milan. Qué pena.

Una muy buena. Dice Michel Platini (Platanito para la mayoria de este blog, que no para mi) que la prensa española se la tiene jurada desde el encuentro Atlético de Madrid-Olympique de Marsella, de la Liga de Campeones del año pasado, cuando este organismo sancionó al equipo rojiblanco con dos partidos de clausura del estadio Vicente Calderón. "Cada vez que hablo del Real Madrid, hinchan los titulares", afirmó Platini en una entrevista que publica el diario italiano 'La Stampa'. "Es culpa de algunos periódicos españoles, que me la tienen jurada desde los dardos envenenados del Atlético de Madrid-Marsella, con el campo clausurado por insultos racistas", añadió. En concreto, el dirigente de la UEFA precisó: "si declaro que 94 millones de euros por un jugador son una locura (en referencia al fichaje de Cristiano Ronaldo), paso por enemigo del Madrid. Si añado que no basta con tener un harén de estrellas para seducir al mundo, odio a Pérez, y así sucesivamente".

Alber# 4, por la Falange no creo que sea... Será por el que le haga la mayor limpieza de sable (ERC). Que ese trepa no cuente con mi voto (aunque no creo que lo esperara)

Apreciados Lanista y percival (por orden de posts): Gracias por vuestros comentarios, que no hacen más que reflejar la realidad, pero que parece que a juanma le cuesta reconocer. En otras circunstancias me hubiera despachado a gusto con este tipo de post (insidioso y envidioso a más no poder) , pero he quedado "agotado" con el debate anterior. Laporta, sigue así. Sólo por el hecho de que periodistas merengones como juanma, te sigan dando caña, pase lo que pase, es que lo estás haciendo bien. Saludos a todos

Vaya, por una vez estoy de acuerdo con percival 5#. Menos fanfarronería, y a ganar todo este año y en el campo, y después sí, después sacamos todo el pechito que queramos. A ser posible, mal que le pese a percival, con muchos goles de Raúl. Pero vamos, que si los mete otro, a mí me valen igual.

ostane #1 llevas kers??

ahora que he visto un enlace que me han pasado por el facebook tengo que decir que D. Juanma es igualito al Sherpa de Baron Rojo (mirar a los 14-15 segundos) http://www.youtube.com/watch?v=QXoFeK-82WY

ropalo, que tendrá que ver la velociada con el tocino. Una cosa es la gestión deportiva de Laporta, que a la vista de los resultados por supuesto es irreprochable, y otra la gestión institucional que conlleva una utilización bastarda y nausebunda del club para impulsar su propio y exclusivo futuro medraje político. Es asqueroso y repugnante lo que está haciendo el señor Laporta con el Barca asociando un club de futbol a sus ideas políticas, sean estas las que sean. A ti como aficionado barcelonista debería provocarte más naúseas que a mí. Si las ideas de Laporta consistieran por ejemplo en que todos los negros deberían salir de Cataluña también te parecería bien, o que deberían promocionarse las relaciones homosexuales entre los perros, o que todas las chicas que midan más de 1,70 deberían ir grabada en la frente también te parecería bien ¿A que no? Pues lo que está haciendo es exactamente eso. Él tiene sus ideas políticas y se vale de su condición de presidente del Barca para proselitismo de las misma. Y eso, es intelectual y moralmente abominable. Y si no lo ves sólo quiere decir que estás ciego y que de haber algún insidioso aquí ese serás tú.

alber130: No sé que es la gestión institucional. Sólo me fijo en la deportiva, pq el FCB es un club deportivo (más que un club, pero deportivo). Lástima, con lo que bien que te había quedado el post num. 12. Saludos,

txemafig (14): Espectacular parecido, si señor. Ya se intuye en el primer plano general, pero luego es brutal. Jejejejeje Saludos,

ropalo, el problema es que lo sabes perfectamente, pero como no te gusta un pimiento prefieres ignorarlo antes que reconocer lo repulsivo que te resulta esa utilización. Lástima que te falte el valor suficiente para afrontar el hecho. Por supuesto que me ha quedado bien el 12. Pero igual que le digo a Juanma que menos fanfarronería y chulería, que llevamos 5 años jugando al futbol de penita pena y cayendo en octavos de la CL, te digo a ti y te repito, que el proselitismo repugnante que practica el presidente de tu club debería avergonzar a cualquier culé de bien.

Pues lo siento alber130, pero me considero un culé de bien (que digo, de super bien !!) y lo que tu calificas de repugnante, a mi no es que no me lo parezca, es que no le doy la más mínima importancia, mientras el Barça vaya como va, es decir, como una locomotora !!! Y por favor, no intentes decirme que o como pienso. Bastante trabajo tengo ya conmigo y mi circunstancia. Saludos,

Usted, Ropalo, no se esconda y mójese: ¿Qué ocurriría en el mundo de la política española sí FP participara en una manifestación apoyando al PP o al PSOE? (Algún sofista de oferta intentó pasar por alto está pregunta porque en el ejemplo puse "contra ZP o Gallardón" en lugar de "a favor")

percival, Firmo tu #5 enterito.

Faltaría más, allá tú. Pero yo te digo que si mañana Florentino se declara Budista y empieza a utilizar al Real Madrid para hacer proselitismo de sus ideas budistas, ya puede ganar 18 CL seguidas que lo criticaré con saña y me parecerá un hombre digno de todo desprecio. Como tú dices, se trata de club deportivos, con miles de aficionados, unos nacionalistas, otros no, unos católicos, otros ateos, otros vegetarianos, otros negros, rubios, etc. etc. El presidente de ese club, lo primero que tiene que hacer es darse cuenta de eso, y como representante de un club deportivo abstenerse de emitir juicios políticos, religiosos o morales que puedan ofender a cualquier de sus aficionados, y máxime, si lo que va a ofender es la inteligencia o al sentido común.

Heiasafa (20): Oiga usted, yo nunca me he escondido. Es más, creo que ya le contesté en su día: "me la trae floja". Además, ¿a que viene esa pregunta? Que yo sepa, Laporta se ha manifestado a favor de una idea, y no a favor de un partido político. Quizás esa es la diferencia entre Ustedes y nosotros. No se quitan a Jan de la cabeza y yo le puedo asegurar que FP no está ni en el último lugar de mis pensamientos diarios.

alber130, en este país que nos vanagloriamos de recibir a gente como Chavez o el Evo Morales, que encima se permiten ningunearnos, o cosas peores, ¿en qué país le permitirían a este sujeto dar el mitin que dio en Madrid? O que nuestro Jefe de Estado le ria las gracias al impresentable del gorila rojo, no nos puede sorprender nada. Basta ya de callar y bajar la cabeza ante tanta bazofia nacionalista. Me da igual si nos ponemos a su altura o no. Lo que no puede ser es que sigan soltando veneno por su boca, y nos callemos. Me parece perfecto que Pardeza y Valdano no se callen.

alber130 (22): Pues muy bien, alber130. Piensa y critica lo que quieras. Pero déjanos a los demás que hagamos lo mismo. Un saludo

Perdón pero me ha pillado el cambio de hilo y no me apetece que se vaya de rositas quien se tenga que dar por aludido, alguien cuyos estúpidos aires de superioridad le van a costar algún catarro algún día, con mi último post del hilo anterior: Repito para los últimos de la fila: Ascenso democrático de populistas al poder(Hitler, Stalin, Mussolini) ---- Ascenso democrático de populistas al poder(Chávez, Morales, ZP, Obama) Concluir que se está comparando el aspecto genocida de los personajes por ese comentario debe ser debido a una falta de comprensión lectora equivalente a la brillantez con la que se llega a analizar cuestiones futbolísticas. ¿Hitler era genocida en 1929 o 1933? Tremendo.

La verdad, mi preocupación mayor es saber si auseva contesta al 103 del anterior. Con suerte igual patrocina la cena... jajajajaja

Pero Sr. Ropalo, en caso de que no pretenda esconderse con sus contestaciones, lo disimula muy bien. Venga, aceptaremos barco como animal acuático y se lo plantearemos a su gusta: ¿Qué pasaría si FP se manifestara a la cabeza de una manifestación contra el aborto, en el mismo plan que el señor Laporta?

Heiasafa (28). Oiga Usted. Se lo repito una vez más. Me da exactamente igual lo que piense, diga o se manifieste el Sr. FP. Y se lo digo otra vez: ME DA IGUAL. ¿Donde quiere Ud. ir a parar? ¿Que aquí lo importante es la idea (aborto, independencia) y no el hecho ?. Lo siento, pero no comulgo. El Sr. FP es libre de hacer/pensar lo que quiera, siempre con respeto a los demás (y no lo pongo en duda, pq es un señor). De la misma manera le digo, como ya exprese en el primer post, que, en mi opinión, el Sr. Laporta no debería haber ido a esa manifestación en su condición de presidente del FCB, pero es libre de pensar como quiera, faltaría más.

Dos minisabotajes en el hotel de concentración del Madrid. Cule,ropalo, dejar a los venidos a menos dormir tranquilos. Pura broma,saludos

Eddie79, me parece muy voluntarioso por tu parte señalar como ascensos democráticos las jefaturas de Stalin y Mussolini.

"Evaristo Mejide dedicó el último minuto de su programa a llamar públicamente mentiroso al presidente del Fútbol Club Barcelona, quien en un video emitido unos minutos antes afirmó no conocer a ningún Risto salvo a Hristo Stoichkov, famoso delantero búlgaro que militó en las filas azulgranas formando parte del denominado Dream Team. Mejide detalló cómo conoció personalmente a Laporta, citando incluso el restaurante en el que compartió charla y mantel con el presidente del Barça, y de paso aprovechó para augurarle un gran futuro en la política dada su facilidad para la mentira".

elmarque (30): Todo sea para que los pobres suizos se puedan dar un pequeño festín, esta noche !! Que crudo lo tienen !! Saludos,

ostane, tienes razón, aunque Mussolini fue elegido democráticamente diputado, su toma del Poder fue nada democrática. También se puede discutir sobre la "democrática" manera en la que algunos dirigentes actuales llegan al Poder, véase ZP. Tenemos un blog al lado bastante ilustrativo al respecto.

Como se nota que no hay ninguna mujer entre nosotros, nadie ha comentado la muerte de Patrick Swayze... Y a falta de una hora para que comience la CHL, ahí va mi predicción: ni Madrid ni Barça juegan la final.

Eddie79, te van a saltar a la yugular!, y al final te acusarán de ser de Falange.

Ropalo, gracias por el comentario. Me gusta tratar de ser ecuanime y tratar a cada cual segun se merece, pero debo hacer constar que normalmente estoy de acuerdo al 99 por ciento con el blogger, aunque creo que no hay que dejarse llevar por el forofismo, que hoy le ha estropeado un articulo en el que tenia buena parte de razon en cuanto a la necesidad de Laporta de estar siempre en los medios. Un saludo

Había estado unos días sin conectarme, así que he leído ahora lo sucedido a cocoom... ¡Ánimo! Hace dos años, mi niña estuvo a punto de ser arrollada por un vehículo, y aún recuerdo muchas veces, a cámara lenta, aquellos angustiosos segundos. Y lo de mi hija fue un verdadero milagro. Estaba yo abriendo la puerta del coche, cuando la niña se soltó de la mano de su madre para salir corriendo haciendo donde yo estaba. Y justo cuando iba a invadir la calzada, con un coche que venía a toda velocidad, algo o alguien la agarró por detrás, y la niña se paró en seco. Digo algo o alguien, porque nunca sabré que fuerza la hizo detenerse. Aún resuenan en mis oídos los gritos desgarrados de mi mujer. Y la escena, a cámara lenta, la sigo recordando...

Estimados compañeros, gran debate pero creo que no da más de sí porque aquí las posturas están muy claras. Uno no ve lo que no quiere ver y como bien decía Erzuru, mientras la pelotita entre, el amic Jan puede hacer lo que le plazca porque la culerada seguirá diciendo que es el mejor presidente de la historia. Un tío que hace 14 meses escasos tuvo en contra a un 60% del electorado, hoy es el mejor presidente de la historia, entre otros, gracias a la inestimable colaboración de un noruego calvito, para mear y no echar gota. Esa es la realidad del aficionado culé, le da igual todo mientras la pelotita entre. En fin, nueva edición de Champions que hoy empieza y hay que ponerse manos a la obra para llegar al mes de mayo a por la décima. Saludos

#36 ostane, Quién así lo haga estará dejando su nivel intelectual a la altura de algunos de nuestros dirigentes o "dirigentas".

El mejor presidente de la historia del Barça. Si este es el mejor, cómo habrán sido los demás. [Nótese el cambio de lengua vehicular en el segundo 28. Debía haber algún charnego indocumentado entre la audiencia.] No sé ustedes, pero yo creo que el fascista de la familia no era su cuñado. Y lo vuelvo a repetir. Muy bien Florentino observando desde la barrera como Valdano y Pardeza empitonan al hitlercillo este. Cuando empiece Megía Dávila esto va a ser un auténtico espectáculo.

42, El sentido de la vida, el universo y todo lo demás.

Luego me recordareis mis palabras porque meterá 7 goles.Pero estoy hasta los mismisimos de este Raul que se pasa el partido estorbando al centro del campo, parando el juego porque él no llega, molestando a los que juegan deprisa...

Lo sabia...

Muy falto de motivaciones deportivas veo al Sr. Juanma ultimamente, inventandose fantasías provocativas para que este blog no se aleje aún más de lo que debería ser: una sana discusión deportiva. El tema de hoy es de auténtica risa, primero porque habla de "pulsos deportivos" y ninguno de los tres ejemplos lo son. Ni el tema DiStefano, ni mucho menos el de Figo y por supuesto, decir en la temporada en que el Barça lo ha ganado todo, repito TODO y encima le ha endosado un 2-6 en casa al RM con un global a su favor de 8 a 2, decir que esto es "perder un pulso deportivo", pues que venga Dios y lo vea. De risa, vamos. Aquí, lo único que hay, es un claro desequilibrio emocional por parte del Sr. Juanma por razones obvias, agravado en un estadio muy preocupante por una sobredosis aguda de "Barcitis" y "Laportitis". Y es que a un ultraderechista le tiene que dar mucha rabia que un independentista le pase la mano por la cara de esta manera, como es el caso de los dos protagonistas. No, si es que entiendo lo suyo, Sr. Juanma...

Ya se que valer valen lo mismo...pero que gol de Higuaín!

Pues muy buena primera parte, así se empieza en Europa, marcando el terreno. Y hasta Drenthe pinta bien. Ahora justificarán los antimadridistas que el rival es malo. En lo particular, se merecía Higuaín este gol (que evidentemente no lo mete cualquiera). Absolutamente injustas las críticas recientes a nuestro mejor jugador de la pasada campaña. Me encanta lo que está haciendo Pellegrini con su distribución de minutos, dosificando y haciendo a todos útiles. Otro al que empezaron a apalear sin motivo.

Mi mujer creo que dio hace un par de meses con la mejor definición de Raúl: El Ganador de Gran Hermano... le meten todos los años más habitantes en la casa y, hala, él sigue :) Me alegran mucho los tres goles: el de Cristiano porque ya tocaba esa faltita, el de Rulo porque es así y el de Higuaín porque creo que se lo merece. Mira, Segurola llevaba razón en aquello del "Delantero indetectable": es el F-117 de nuestro ataque

Fácil artículo el de hoy Juanma Llevas toda la razón, aunque, simplemente has relatado lo sucedido en los últimos años, cual notario de la historia. El BCN, con su eslogan, más que un club, lleva haciendo política ni se sabe cuanto. alber130, un diez en todas tus intervenciones de hoy. Tú al menos no miras para otro lado como hacían, por ejemplo en la Alemania de Hitler. ¡Qué poca memoria tiene la gente! Los franceses aplaudían cuando entraron los nazis en París. ¡¡Qué peligro tiene el actual presidente del BCN!! Seguro que si sólo fuera el abogado que es, sus palabras y sus actos iban a tener la misma repercusión... ¿a qué sí ropalo? Mezclar fútbol y política es un cóctel explosivo. Miedo me da, dadas las actuales circunstancias la final de la Champions en el Bernabéu. http://es.wikipedia.org/wiki/El_alboroto_Dinamo_Zagreb-Estrella_Roja_Belgrado-1990 En líneas generales, se corresponde con lo que he podido averiguar en los muchos años que he visitado la ex-yugoslavia. Saludos

Qué gustazo los comentarios de Manolo Sanchís, acostumbrados como estábamos a los salinas y bakeros de este mundo.

¿ Jugamos en casa o en Zurich?. ! Hasta el viva España ¡¡. Serán lo que sean pero en cuanto se han cansado un poco le han caído tres. Me gustaría ( aunque ya llego tarde porque Taros no ha podido reprimirse) que valorásemos lo que tenemos como y con quien estamos jugando y que por fin parece que Ronaldo ! vaya ronaldazo ¡¡ comienza a soltarse. Que han marcado Raúl e Higuain y no tirarnos los trastos a la cabeza por si este fuma o el otro dice tacos. Me encantaría ver a Van Nistelrooy por lo menos un ratito en este partido. Valiente Pellegrini. Rojo4 #69. La verdadera previsión ( lo dicen las cartas)del próximo partido contra Polonia es, la siguiente: 1º Cuarto: España pone en práctica una defensa que deja en pañales la que le hizo a Grecia en el mundial o a los EEUU en las olimpiadas. 2º Cuarto: España, aparte de defender como gladiators, !! comienza a correr ¡¡¡, sí, 6 partidos después, se consigue la cosa y Pau machaca y también Marc. Felipe sigue sumando rebotes y Navarro destroza a Polonía a triples y sobre todo a bombazos. 3ª Cuarto: Se da descanso a Ricky y entra Raúl para serenar un poco el juego. Garba " Rejuvenece" 5 años y vuelve a seleccionar bien el tiro exterior. Los destroza desde el perímetro. Se dan minutos a Claver, Llull, Mumbrú. 4º Cuarto: Los polacos, piden que se elimine, que no es necesario jugar. Prefieren pagar una cena, que jugar esos minutos. Cómo no puede ser, los españoles, damos cuartelillo y al final ganamos de 10 pts. Y si non e vero, e ben trovato

taros, tu sigue asi que es como mejor va a los deportistas españoles Dale caña a Raul Dale caña a Pau y de paso dale caña a Alonso que igual le saca un par de decimas mas al coche.

percival La jugada personal ha sido muy buena, asistencia Raúl la contarás ,¿no?, pero yo delante de ese portero también la meto. Lo que me ha encantado ha sido la "asistencia" que ha hecho a Raúl, jajajaja. Que estos tíos son unos tuercebotas que sólo saben presionar y poco más, hombre!!!

Que me recuerden otra vez los porcentajes esos de Raul e Higuain. Como era eso de que Raul marcaba 2 de cada 3 e Higuain 1 de cada 15? Estoy harto de Raul. Harto.

auseva Olvidé responderte. Yo, aunque no me puedo quejar, pertenezco a los atrapados por la nómina con lo que estoy atado de pies y manos. Lo que dije el otro día, es un deseo utópico, obviamente. No te creas que no me entran ganas de ... Encima hoy me han dicho que Bolivia tiene ¡¡¡¡superávit fiscal!!!! Y nosotros perdonando la deuda para que se compren un satélite de no se qué por 200millones €

pues estaras hartisimo pero esta haciendo un buen partido. Ademas, el gol es de oportunista nato porque Higuin no estaba centrando precisamente.

kons, asistencia de Raul? JAJAJAJAJAJAJA Dar un pase a un jugador y dejarle para que tenga que regatear, irse en velocidad, y luego cruzarsela al portero es una asistencia?

taros 57 .. Efectivamente amigo, eso es una asistencia al igual que lo es pegarle a romper, fallar y darle con el tobillo y que te salga un churro para que el de siempre la empuje.

Es el último en tocar el balón antes que Higuaín... Eso pasa por mezclar conceptos de diferentes deportes. No es culpa mía. Yo nunca he hablado de asistencias hasta que han empezado a dar la lata con las asistencias en el foro. Por otro lado, estarás de Raúl hasta donde te de la gana, pero en la primera parte si no llega a ser él, que baja al centro del campo a recibir, no lo hace nadie...

Vaya m.ierda de portero tienen los suizos. Ya lo dije con el gol del infravalorado...

que pasó... como que 2-3

kons, en baloncesto no es una asistencia cuando el jugador que recibe tiene que hacer jugada que es lo que ha pasado con Higuaín. Sin embargo me gusta que tengais poderes y esteis en la mente de Higuaín y sepais que no quería pasar a Raul. Qué número saldrá en la once el viernes?

Si kons, si Raul no baja al centro del campo no lo hace nadie, y quizá nos hubiera ido mejor, hubieramos jugado rápido y de primeras y no nos hubieran presionado tanto. No me gusta como juega el madrid cuando Raul se empeña en que se le vea y que el equipo juegue para él. Guti fatal otro dia más.Porque un dia perdió un balón.

Lamentable la segunda parte del Madrid. Parece como si temieran a Gago mas que a un nublado. Ha sido salir él y el Madrid se ha descontrolado. Por supuesto es broma. Pero la segunda parte ha sido deplorable. Lamentable también el árbitraje. Yo no se si el Madrid se lleva 5 tarjetas amarillas de las cuales, para mi, sólo es una. El penalty de chiste. Esperemos que el arbitraje no sea obra de la mano de Platanito...

Lo dicho, era mucho desear. Gran trabajo y derroche físico de Raúl al final del partido. Taros: Pregunto desde la incompresión, sin prejuzgar y con la mejor intención. ¿ Sí estás harto de Raúl, qué haces en un blog que se llama El penúltimo raulista vivo?. Me cuesta entenderlo. Yo estoy hasta los mismísimos del nacionalismo y no se me ocurriría intervenir en blogs de ese cariz. Más que nada por comprender.

taros Si lo supiera, no estaría en España ahora mismo... entre tú y yo... va a acabar en 17, shhhhht Higuaín tira a puerta, está clarísimo para mí, tú mismo. Me encanta que Higuaín triunfe en el RM. Ahora, no me gusta que se falte al respeto, se menosprecie y se denigre a Raúl porque sí, porque se está aburrido de verle. Pellegrini debe ser otro vendido, o ¿era la directiva como dijo Sneijder? Hemos ganado, ya queda un partido menos para la décima. Asistencia... ¿hablas de ACB o NBA? yo he visto contabilizar asistencias en la NBA a algunas jugadas que te sorprenderías. Odio a Guti, como un talento como ese puede haberse perdido por la alcantarilla...

Juanma: Algunas apreciaciones: 1º - Lo que entienda o no entienda el don nadie Pardeza ... me da absolutamente igual. De hecho, ¿quién es Pardeza? y ... ¿quién del Barça se ha dirigido a él? ¿el utillero? 2º - Claro que no se habla de triplete ... ahora se habla de quintuplete o pentacampeonato. Por cierto, de tanto decir que nadie habla del triplete (creo que ya es el 5º o 6º post que lo dices ...), se te nota que tienes un trauma brutal. Tranquilo, Juanma, que este año será ... peor. 22 de Mayo ... tic tac tic tac tic tac. 3º - Esta la tengo que poner textual ... en Barcelona no se creyeron que el Madrid no iba a pegar un pelotazo con Iniesta o Messi hasta que no se cerró el plazo de fichajes. Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja. Sobre todo, yo. Llevo todo el verano en ascuas. TURURU, FRACASADO FLORETINO. "Aún así no las tienen todas consigo y Laporta quiere colocarle a Messi el clausulón del siglo para impedir que Florentino haga de las suyas con él de presidente del máximo rival." El fracasado Florentino no da ningún miedo. Messi, tururu Iniesta, tururu Pique, tururu Y lo de las cláusulas es por el Manchester City, que el año que viene será equipo Champions, con un equipazo y con pasta gansa de verdad. Pensar que lo de las cláusulas es por el fracasado al que le cuelgan el teléfono todos los jugadores del Barça y que tiene al Madrid arruinado vía créditos ... 4º - Que pase Ribery ... Jojojojojojojo. PD: DiStefano ... ¿venía del Ferencvaros? :):):)

Taros: ¿ Qué te pasa compañero?. ¿ Estás de mal humor?. A parte del tema Raúl, que has sacado tú solito, ahora sacas el tema Guti, como buscando que alguien salga al quite. ¿ Estás un poco pendenciero?. Un día que hay que disfrutar ( pese a la 2ª parte, creo que esto marcha), te veo como mosqueado. Arriba ese ánimo ¡¡¡¡¡.

sjou, pues no me lo había planteado. Perdón RAUL ES EL MEJOR DEL MUNDO. Ale ya.

taros Vamos a ver. ¿Por qué no piensas que si Raúl baja al centro del campo es por una orden del entrenador? Sólo por variar vaya... es más, me parece que Sanchís ha alabado el que baje a ayudar y crear superioridad en la media

No sjou, Raul me ha puesto de mal humor y me he desahogado. Pero dado el título del blog no lo volveré a mencionar. Lo de Guti es otra reacción más, porque cuando a este chico se le ocurre fallar una jugada como las que ha fallado hoy Kaka 100 se le pone a parir, y nunca recordamos cuando lo hace bien o muy bien. Pues si, es un talento a veces desperdiciado, pero es un jugador que ha sido y es muy importante para el madrid muchas veces.

¿ De verdad que no ocurre nada?. Jo, que respuestas. No creo que yo te esté censurando nada. Puedes decir lo que te plazca. ! Faltaría mas ¡.

No me parece que Raúl haya contribuido demasiado mal al mediocampo hoy. Claro que para esa labor prefiero a Granero, que es mucho mejor centrocampista y tampoco es manco llegando a posiciones de gol. El Madrid perdió el control y lo peor es que no supo recuperarlo. Y es una gran noticia para el equipo que Guti esté enchufado y se sienta útil. Sigo sin entender que le critiquen cuando juega bien, mete goles, hace jugadas.

taros #71 Tienes toda la razón. Lo que ocurre es que hay que serlo y parecerlo y Guti tiene una imagen, creo, ganada a pulso, que pa´que!! Kaká es un niño bueno y Guti es un díscolo

Efectivamente; nos toca o Grecia o Francia, no Rusia.

Alucinante el comentario de Kons sugiriendo que Higuaín se ha limitado a empujar un pase de gol de Raúl. Con estas dificultades para ver lo que pasa ante nuestros ojos en la pantalla se entienden muchas cosas. O sea, que el tipo se va en carrera y fuerza de un defensa que le saca un metro de ventaja, define cruzando ante el portero y resulta que se ha limitado a aprovechar un pase que metería cualquiera. Hasta Higuaín, el que necesita 15 ocasiones para meter un gol. Con el que nos tenemos que meter cuando no marca y cuando marca, cuando asiste y cuando no asiste. El poder de la fobia, sin duda.

Por cierto que si estuviera realmente pendenciero hablaría del poco cava que queda ya en las tiendas. Lo tiene todo Juanma para brindar por Abel... Sjou, ves como tienes poderes? Sí pasa algo. Pero ni yo me doy cuenta de que me afecte tanto. Mis más sinceras disculpas.

je, no sé qué pondrán como asistencia en NBA (en FIBA siempre ha sido recibir el balón y tirar, incluyendo penetración, o sea, una sola acción entre recepción de balón y balón por el aro); pero a juzgar por las pasadas Olimpíadas, todos los que dan el último pase. Mirad si no cuántas veces, americano iba buscando pase, recibe falta, medio segundo después de recibirla ensaya penetración y daban dos más uno. Escandaloso en su partido ante Argentina, no lo vi en la final.

percival YO no he sugerido nada. No tergiverses. Y yo también "defino" ante ese "portero". Sólo he seguido TÚ ejemplo de contabilizar asistencias en la temporada pasada. ¿Quieres que repasemos las "asistencias" de Higuaín el año pasado? Lo mío será fobia sin duda, lo tuyo fobia y filia.

Jo.er culé, de vez en cuando te entran unos arreones que pa qué... ten cuidado con la pantalla y el teclado del pc que los vas a estropear con tanto espumarajo que sueltas. --------- Esperemos que lo de X.Alonso se quede en esguince. Me encanta verle moviendo la pelota casi al primer toque. Un poco toscos estos suizos y el árbitro para echar a llorar. Me gustaría ver a Guardiola sufriendo un arbitraje parecido y a Messi recibiendo las que le han dado hoy a CR9. Raúl, hoy me ha gustado, y aunque no sea santo de mi devoción, es justo reconocerlo. Higuaín haciendo un gol marca de la casa. Bien. Kaká difuminado entre la dureza del juego propuesto por el Zurich y el pésimo arbitraje, aún así ha dejado detalles dignos de elogio. CR9, progresa adecuadamente. Arbeloa, ha hecho que nos olvidemos de Ramos al menos por el momento. Drenthe, bueno, es Drethe, dejémoslo ahí. Pepe y Albiol, me gusta esta defensa. Guti, debería entrar siempre cuando falte media hora o así. GOLAZO. Gago, su presencia en el Real Madrid me sigue insultando. Casillas, ummmmm, no lo veo como siempre y me preocupa.

Para asistencia la de Héctor Enrique a Maradona en el 86.

kons, pues hasta tú definirás bien con ese portero, pero Raul (al que yo considero el mejor jugador de la historia) ha definido fatal las dos que ha tenido en la segunda parte.

Jodé como está el patio, no???

El año pasado sólo teníamos tres jugadores con el talento necesario para meter el gol que hizo hoy Higuaín. El propio argentino, Robben y Van Nistelrooy. Tergiversas tú, que te escudas en el portero para obviar el dribbling y el movimiento. La jugada completa, que para mí es notable. Pero estoy de acuerdo, la temporada de Higuaín estuvo muy sobrevalorada. Apenas le marcó a los mejores equipos del campeonato y fue el máximo goleador jugando menos minutos que otros y desplazado de su posición. Higuaín no sirve y no debe jugar y hay que meterse con él cuando no marca y cuando marca.

Coñ.e taros Si las ha mandado fuera... Y por favor, no seas sarcástico, no te pega. O pensándolo bien, puede que sí, porque con Gasol... jajajajaja

Eh, y a mi Drenthe hoy me ha gustado! Y Gago nada, por cierto, cada vez desentona más en este equipo. El año pasado desentonaba menos, pero verle en esta plantilla ahora...

Respecto a Casillas, me temo que tiene mucho que ver, pero mucho, en nuestra debilidad defensiva a balón parado.

Para Txemafig #27. Ya te consteste en el post #7. Al cocer mengua. Y Doña Hacienda cuece que enriquece. Lo que le dije a Kons. Atropar todo lo que se pueda en B por que a las clases medias nos van a crujir. Cambiando a un tema que no viene a cuento. Y perdon si ofendo a alguien , pero un año más en Tordesillas han demostrado que son uno de los pueblos más deleznables de Europa. Y donde más cobardes hay por metro cuadrado. Que asco de pueblo. Ya sabeis, una muchedumbre armada con lanzas largas acuchillan a un animal hasta que no se tiene en pie para luego rematarlo. !y encima lo llaman fiesta!.

percival 1º Yo sólo digo que el último pase antes del gol fue de Raúl. La palabra asistencia proviene del baloncesto y como bien ha aclarado Rojo4 también en las últimas olimpiadas se utilizó como yo lo hice. 2º¿Qué tiene que ver el tiro a portería con lo anterior? ¿Quién tergiversa y mezcla churras con merinas? 3º Tus dos últimos párrafos son gratuitos. Yo no hablo de su temporada sino de sus asistencias, por favor no mezcles de nuevo y utilices que el Pisuerga pase por Valladolid para repetir tu cantinela. Pareces el representante del argentino, por Dios.

percival #87 Ahí estoy por completo de acuerdo contigo. Por fin!!!!, jajajajajajaja

kons, yo no he confirmado eso, estaba aprovechando para meter una puya a los árbitros de las olimpíadas sobre los 2+1 tan injustificadas. No he visto el partido. Asistencia en baloncesto: Se recibe el balón e inmediatamente se mete: machacando, tirando o haciendo penetración. Básicamente el jugador que recibe está ya en posición de la acción que es inmediata responsable de la canasta. Si tiene que trabajarse el tiro, driblando, recibiendo bloqueo o desmarcarse, ya no es asistencia.

Rojo4 Ok. Lo que no quita para que la regla sea cuando menos "flexible"

Jopé Kons, eres tú el que confundes el debate. Empezando por menoscabar la cosa de los pases de gol que dio Higuaín el año pasado. La cifra que pueda poner yo -o cualquiera!- procede de las estadísticas oficiales. Es neutra. Lo demás es memoria, así a bote pronto tres goles que empujó Raúl tras jugadas del argentino. Una empezando desde el medio campo con autopase en velocidad. ¿Por qué parezco el representante, por decir que hoy metió un buen gol? ¿O por no coincidir contigo en que es un jugador que no sirve para el Madrid? ¿Cómo puede no servir el mejor de la pasada temporada; como puede sí servir quien rindió menos? Me lo expliquen. Y me parece fenomenal que el pase lo dé Raúl. Que cada cual juzgue la asistencia y el gol de cada uno. Suman lo mismo, en definitiva, y prueban que de momento la mejor pareja de ataque ha sido esta y la peor la que vimos el sábado. En segundo lugar quedaría la pareja Benzema-Raúl. Y claro que repito mi cantinela, es indispensable para rebatir el argumento según el cual Higuaín no tiene sitio por razones cuantitativas. A mí también me ha gustado Drenthe.

percival #93 Los aficionados somos aficionados, valga la perogrullada. Los profesionales parece que no opinan como tú. Y no menoscabo las asistencias, pero es que algunas fueron como la de hoy...(la de Higuaín) De todas formas yo también creo que hoy ha estado bien la delantera, aunque creo que los suizos son bastante malos.

Maradona desde luego que no. No sé a qué otro profesional te puedes referir. Desde luego que no te puedes referir a Pellegrini porque me parece que Higuaín fue titular hoy tras hacer un partido muy malo el sábado (tan malo como el de Benzema). Y hablando de asistencias, le faltó a Kaká un pelín de generosidad hoy. Nadie es perfecto (y espero que esto no ofenda). Buenas noches.

2-5 Pues sí que va a ser exquisita la afición del Madrí.... Y mientras, el Barça con nazis como Laporta y Rovira... Cada uno con lo que se merece. ¡Qué ascazo!

Una obviedad no debería ofender. Pero aquí se ha medio crucificado a Juande y a Pellegrini en pretemporada por preferir a Raúl. No considero a Maradona como un profesional de los banquillos. No creo ni que tenga el título. Buenas noches a todos. 3 puntos y ciento y pico millones de ptas, en la buchaca!!! Buen día, sí señor!!!

Una última cosa sjou A mí también me habría gustado ver a VN unos minutillos hoy. Puede que el resultado haya frustrado los planes del "mister"

Taros, no deja de ser curioso como puedo estar tan de acuerdo contigo en tus apreciaciones sobre Guti y tan en desacuerdo con tus diatribas contra Raúl. En fin, supongo que algo te habrá hecho el chico en otra vida porque sino no se entiende tanto odio. Magnífico gol de Higuaín, el mejor de la tarde. Ni el pase de Raúl a Higuaín ni el de Higuaín a Raúl son asistencias, aunque las contabilicen o dejen de contabilizar como tales. Tras el pase del primero el segundo hace un bellezón de jugada, ante el tiro a puerta a romper del segundo y su golpeo tan calamitoso del balón el primero, más listo que el hambre como siempre, aprovecha para cazar la pelota que no iba ni fuera para enchufarla dentro. El encuentro tiene algún pero más: Gago no se ha lesionado y Xavi Alonso sí. Es una pena pero lo que necesita el Madrid es justo lo contrario. Sinceramente no sé como Pellegrini se atreve a sacarlo al campo. Yo creo que debía tener un poco de compasión con él y dejarlo en el banquillo, o mejor en su casa, para el resto de la temporada.

Supongo que es Pellegrini quien ordena a Raúl que 'juegue' de Granero y no decisión del 7. A Lass le han presionado mucho y Raulito venía a hacer sus funciones de transición. X. Alonso rotará, se lesionará o le sancionarán, así que confiemos en que el entorno mejore a Gago. Drenthe sigue sorprendiendon para bien. Casillas no me está gustando nada. Guti, el mejor doce del mundo. Y me alegro mucho por el primero gol en Copa de Europa de Higuaín. Ya era hora. A ver si C. Ronaldo se ha liberado de la ansiedad por demostrar lo que vale y lo que ha costado.

Osiris, CR9 y Kaká son apuestas seguras. Es absurdo dudar de gente con tantísimo talento. El sustituto de X. Alonso cuando se lesione, rote o sea sancionado, debe ser el otro Diarrá, nunca Gago. Gago debe ser el quinto después de X. Alonso, Diarrá, Diarrá II y Guti. Incluso si me apuran el sexto o séptimo, ya que Granero si se pone, e incluso Pepe lo pueden hacer mejor que él. Casillas tengo la impresión de que parece que está de vuelta de todo, o que últimamente se fuma un porro antes de salir al campo, le veo en plan un poco pasota. Y desgraciadamente por alto está volviendo a ser el Casillas que debutó en el Madrid hace muchos años. Espero que se afeite y vuelva a ser el mismo de los últimos tiempos.

Buenas noches. Apenas iniciada la temporada y veo una pegada bestial al Real Madrid. Es un Mike Tyson en potencia, le puedes llegar pero como te pongas a distancia y acierte, te tumba. Es un equipo al que aún le faltan cosas, solamente hay que ver la segunda parte en Zúrich para darse cuenta que los partidos se deben dominar de principio a fin para ahorrarse sustos, tensiones y lesiones que te provoca el contrario cuando juega al límite porque tú le has permitido creer, (pájara de por medio), que puede sacar algo positivo de un encuentro que ganabas 0-3 al descanso. Pero en cambio es tanto el potencial y tan variada la forma de que ese potencial acabe en las redes del contrario que os hago una pregunta abierta: ¿Creéis que encajando un sólo gol pierde el Real Madrid un partido? PD: Adelanto mi respuesta: No, pienso que hace falta más de un gol para que el nuevo “huracán de Brooklyn” bese la lona. 11 Goles en los primeros 3 partidos oficiales. Y siendo un equipo nuevo en construcción lo natural es que sea más fácil mejorar que empeorar, sobretodo defensivamente.

alber130 Si precisamente por eso casi ni menciono ni al 8 ni al 9. Por cierto que Ricardo está lentisísimo. Respecto a Gago, de acuerdo, pero el que ha salido hoy ha sido el argentino. Lástima que VN no haya podido tener minutos tras el susto por la caraja del comienzo de la reanudación. Ahora tendrá que ser Benzema el que aproveche su próxima oportunidad. Espero que la competencia arriba sea beneficiosa para el colectivo: que cada uno intente dar lo mejor de sí mismo, pero sin avaricia y sin sobreactuaciones. Olvidaba dar las gracias a Leoni. Ah, y el penaltito no era tal.

Del hilo me quedo, por resumir, con el número 5. Últimamente estoy decaído para batallas dialécticas que no sean deportivas.

Los goles de Raulito en Copa de Europa no los cuento porque de momento no tiene a nadie a quien superar. Si eso, ya me pongo. :)

El Madrid ha demostrado en este partido que sigue a lo suyo. Arriba dando y atrás vacilando. Casillas irreconocible,por cierto. Pero este partido no es lo más destacado que ha dejado la jornada. Ya hay un nuevo madridista que difundirá la palabra por el mundo. Evo Morales, con su camiseta con el número 10 a la espalda, unirá las causas bolivariana y madridista.Ahora sólo falta que convenza a Chávez y no hará falta que Florentino contrate a más Zidanes o Roberto Carlos para actuar de embajadores.

Tras ver las repeticiones de los goles he de decir que el primer gol de Cristiano es medio gol de Raul. Que manera de pasar por encima del balón, como despista a la barrera y al portero. Uno de esos intangibles que algunos no hemos valorado hasta ahora en su justa medida. Y en el gol de Raul he de reconocer que, aunque Higuaín mire hacia el centro del area antes del golpeo, su asistencia es un churro, que contrasta muy significativamente con el gran manejo de la pantorrilla del que hace gala Raul para meter el gol. Muchas horas de entrenamiento y esfuerzo hacen falta para tener ese control de cada una de las partes de su cuerpo. Eso es lo que marca las diferencias entre un churro de asistencia y un remate limpio. Espero estar ahora más en consonancia con el tono del blog.

Buenos días a todos. En primer lugar, señalar uno de los peores arbitrajes que he visto en mi vida, con un trencilla calamitoso para los dos equipos, pero sobre todo para el Madrid. Fue él quien metió al Zúrich en el partido, permitió el juego duro de los suizos y, por increíble que parezca, un encuentro muy tranquilo y sin problemas aparentes estuvo a punto de irsele de las manos en la segunda parte. Una calamidad con silbato. Yo no daría tanta importancia a lo ocurrido en la segunda mitad, ya que la verdadera pajara no duró más de diez minutos, y estuvo directamente provocada por el árbitro y por la lesión de Xabi Alonso. Con la entrada de Guti volvimos a dominar el partido de forma clara, y el resultado nunca peligró. Por otra parte, el año pasado hubieramos malganado este partido 0-1, o hubiesemos empatado, de modo que el salto de nivel es más que apreciable. Desde luego, cuando Guti se pone a jugar, como ya dije en un post anterior, da gusto verle, y vuelvo a insistir que el pase que dió el sabado a Cristiano, o el gol y su actuación en la media de ayer no lo hace Sneijder ni en 30 partidos. Ojalá siga así. Y respecto a Higuaín y Raúl, ¿no podemos dejarlo en que los dos hicieron un buen partido?, porque fue eso lo que paso. Por lo tanto, bien por ambos. Coincido con muchos de vosotros en que el barbitas no está nada bien. Parecía que poco a poco iba mejorando las salidas, pero ha vuelto a meter el culo en la portería, y de ahí no hay quien le saque. Debe imponerse en el área mucho más de lo que lo hace ahora; no quiero decir que las coja todas, pero si debe ofrecerle más confianza a la defensa. No le termino de ver metido en los partidos. En fin, ya solo nos quedan 12...

Buenos días, del partido de ayer, destacarí la primera parte en general, y de la segunda la salida al campo de Guti. Gutierrez parece enchufado en ese inicio de temporada, esperemos que sea capaz de mantener esa concentración. Me preocupa Casillas. Mejor que se afeite la barba (¿lo habrá hecho por solidaridad con nuestro Rey y el Príncipe?), y se preocupe de mejorar su actual estado, no se si de forma física o anímico. Nadie ha mencionado al Atlético. Llama la atención que entre Agüero y Forlán, la que algunos llaman mejor delantera del mundo mundial, no fueran capaces de marcarle un gol a los chipriotas. ¿Brindamos por Abel, o estará cesado antes de los turrones?

Creo que lo del Atlético no pasó de ser auténtica mala suerte. Hizo oportunidades de sobra para ganar el partido independientemente de su juego. Pero no hay refran más cierto que, a perro flaco, todo se le vuelven pulgas; simplemente, están en un momento que no les sale nada. Eso si, se han complicado la vida a base de bien, ya que el empate de ayer les va a obligar a pescar forzosamente en el campo del Oporto o del Chelsea.

Buenos dias. De lo de ayer, como ya lo habeis dicho todo, poco que añadir. Suscribo el comentario de Nottias, en el sentido de que los apurillos del 2-3 son ficticios. Marcaron dos goles gracias al árbitro (cuestión muy preocupante) y en una jugada a balón parado, por enésima vez. No hubo ni avasallamiento, ni agobio, ni leches. No me gustó que el Pellegrini no agotara los tres cambios. No lo entiendo. Se tiene ese pedazo de banquillo para utilizarlo, no para calentar en la banda. No me gustó nada que a Granero no le diera ni un mísero cuarto de hora. No me parece justo. De Raúl y de Higauín, como alguien ha dicho, dejemoslo que ayer tuvieron un rendimiento aceptable. Higuaín me parece cien veces mejor jugador que el actual Raúl, pero eso es cuestión de gustos. Lo de los intangibles como que no lo veo. Eso de bajar al centro del campo para ayudar a los centrocampistas, entra dentro del terreno de los expedientes X. Si quieres tener a un centrocampista de más, cojones, pues saca a Granero. El tirito de la segunda parte después de una fantástica jugada entre Cristiano y Kaká...en fin...habrá que apuntarlo en el inventario de los intangibles. Más. Xabi Alonso juega al futbol como los ángeles. Gago juega a otra cosa indefinible. Y no podemos achacarlo a la inactividad, porque lo que hizo ayer es lo que lleva haciendo desde que vino. El cambio de Gago por Alonso, una catástrofe y para que el ingeniero se lo haga mirar. Casillas nunca ha sido santo de mi devoción. Ahora menos que nunca. Ni es el mejor portero del mundo, ni seguramente estará entre los cinco mejores. Con contrato hasta el año 3000 y con un bonus que quita el hipo. Y ni tiene comepetencia ni suplente de garantías. Dicho lo cual, después de acabar el partido, estuve reflexionando durante unos diez segundos:...¡qué diferencia a lo de hace un año!...y aquellos griegos (creo) que nos pusieron los cojones de corbata...FP y Moncho...como Xabi Alonso y Gago...juegan en a cosas distintas.

Coñe, una cosa más que se me había olvidado sobre Guti. Primero lo malo: lo que hizo la temporada pasada, para mí es de cese fulminante con mensaje explícito de vayase usted a esparragar. Aquellas declaraciones, de madridista de toda la vida, con lo de "no pienso perdonar ni un euro de mis dos años de contrato"...para enmarcar en un hipotético decálogo del buen madridista. Lo de borrarse para determinados partidos porque "le dolía" o su desesperante indolencia son datos a tener en cuenta como posibles puntos a incluir en el referido catálogo. Le he visto reaccionar muchas veces, después de alguna ilustre cagada o de ida de olla. Sus reacciones alcanzaban a uno o dos partidos como mucho y después vuelta a lo mismo. Sus inexplicables y largas lesiones...otro dato a tener en cuenta. Fui gutista convencido desde que empecé a verle jugar en el Castilla en segunda división. Era, con 19 o 20 años, el mejor jugador de segunda y con diferencia. DEspués de cientos de tropelías, me terminó por parecer un jeta de tomo y lomo. Ahora lo bueno: alguien (o él mismo), le (se) ha puesto las pilas...y ya no son un par de partidos...viene demostrando otra forma de hacer las cosas desde pretemporada. Sube, baja, corre, presiona y hasta roba balones de vez en cuando...usease, hace lo normal que hace todo buen profesional...desgraciadamente en él, eso es noticia. Dicen que a la vejez viruelas. Si es así, bien está...pero manda cojones, que pérdida de talento y de tiempo. Si no es así y la cosa no es más otra tibia resurrección, please, que alguien haga el favor de cepillárselo de una vez. Y no deja de ser una lástima. Ese jugador, que chorrea talento hasta por las orejas, haciendo las cosas de una manera aceptable y con profesionalidad, sería titular indiscutible en cualquier equipo del mundo, incluyendo la selección española. Posiblemente uno de los diez o quince mejores jugadores del mundo...lo que hace que la cosa sea aún más indignante...pero más ha perdido él.

Me gustó el partido de ayer, por varias cosas: La primera parte, sobre todo y la "resurrección" tras tres catástrofes muy seguidas: el asalto arbitral, la lesión de Xabi Alonso y la entrada de Gago. Si jugando juntos desde hace tan poco somos capaces de seguir buscando un gol después de haber marcado (¡qué diferencia con los años pasados!) y ganar por tal diferencia, cando todo se haya acoplado van a tener que marcarnos más de 3 para poder ganarnos. Respecto al juego de Raúl e Higuaín creo que los dos rindieron aunque a un nivel muy supero, Raúl. lo de que para que baje un delantero al centro del campo pongo a un centrocampista, contádselo a Di Stéfano. El mejor delantero centro del Madrid que bajaba constantemente al centro del campo y a la defensa, (como...¿quién?). Por cierto, Wikipediando (o como se diga): Raúl debutó en Copa de Europa con 18 años. Higuaín, con 19. Sus tres primeras temporadas fueron así: Raúl: 1ª: 8 partidos, 6 goles. 2ª: 11 partidos, 2 goles y, 3ª: 8 partidos, 3 goles. Higuaín: 1ª: 2 partidos, 0 goles. 2ª: 5 partidos, 0 goles y, 3ª: 6 partidos, 0 goles. Ahora, en su cuarta campaña, espero que se acerque a la cifra que tuvo el gran capitán en su 4ª: 15 partidos, 10 goles. Eso querría decir que habremos llegado a la final y, probablemente, con victoria. Otro aspecto es el del arbitraje que nos va a venir este año en Europa. Visto lo de ayer creo que va a ser casi igual que el de cierto árbitro calvo y noruego con el Chelsea. Estamos apañados. Habrá que convencer a los jugadores para que dentro y a 5 metros del borde del área ni soplen ni siquiera miren directamente a los contrarios. Ayer, Kaká estuvo por debajo de su nivel pero también fue cosido a patadas como Ronaldo. Siempre abajo, al tobillo de apoyo y eso descentra bastante. A Casillas un día le va abrir la cabeza el larguero si se desprende. No tiene área de influencia en los centros a balón parado, cuanto menos, dominio de dicha hipotética área.

Buenos días. En primer lugar quería decir que la primera parte del partido de ayer es de lo mejorcito que le he visto al RM en bastante tiempo, en cuanto a juego se refiere. La primera parte que se marcó Raúl es para enmarcar. Corrió, defendió, distribuyó, asistió y goleó. Chapeau. La única ocasión de los suizos en la primera parte, un corner, fué defendida como un jabato por Raúl cuando el delantero rival iba a disparar a 2 metros de Casillas. Luchó cada balón en el centro del campo. Distribuyó, juntándose con Xabi y Lass. Sorpredentemente nadie ha recordado que dió dos pases de gol, ¡dos!, mucho más difíciles que, p.e., el otro día Kaká a Granero. Del brasileño al día siguiente se decía que qué visión. Pues eso. Le dió un pase a CR que fué fuera de juego por milímetros y le dió otro a Higuaín (el linea pitó fuera de juego de manera incomprensible) que si lo da Guti, pues debate habemus, si lo da Kaká o en su día Zidane recorre el mundo entero. Metió gol demostrando que, hombre, habrá perdido velocidad, pero tiene una condición física muy buena porque se vació por todo el campo y fué capaz de llegar a posiciones de remate. Ya en la segunda mitad bajó su rendimiento a la vez que todo el equipo. erzuru, hombre, si le afeas ese tirito de la segunda parte (por cierto jugadón de equipo) a Raúl, Kaká ayer, salvo dos jugadas de crack, es para hacérselo mirar. Estoy de acuerdo con un compañero, no me acuerdo quién, en que si Guti falla todos los pases que falló Kaká ayer se le destierra. Por cierto, grandes minutos de Guti, después de su salida el Zurich ni se acercó al área del RM, como en la primera parte. Muy bien CR, Xabi Alonso y Drenthe. Bien Pepe, Albiol e Higuaín. Ni fu ni fa Arbeloa y regular Lass (en la segunda parte mejoró) y Kaká. Gago alternó buenas intervenciones con errores de bulto. Un saludo.

Bueno, por fin, después de un verano soporífero y de 2 jornadas de liga, ¡hoy empieza la champions! Salu2.

#115 Bermellón: ¡no provoques, que comenzó ayer!

Dhume: como no tengo manías persecutorias hacía nadie, ni tampoco tengo idolos, no me cuesta reconocer que Raúl jugó ayer muy aceptablemente. Lo de enmarcar su partido, pues no sé yo. A mi me parece que Cristiano estuvo mejor que él. He reseñado lo del tirito, porque ya he perdido en mi memoria el último gol de Raúl desde lejos o fuera del area. Solo por eso. Si Kaká tuviera por costumbre hacer tiritos de semejante calibre, también lo habría dicho. Pero Kaká está fuera de duda en este sentido. Y otra cosa, fanfarria periodística no es precisamente lo que le falta a Raúl cada vez que tiene una actuación aceptable. No exageremos, please. Di Stefano es considerado por muchos como el mejor jugador de futbol de la historia. Sin llegar a tanto podremos decir que es uno de los cuatro o cinco grandes de siempre. Raul no lo es. Mejor no hacer ciertas comparaciones. Es lo bueno, o lo malo, que tienen los números...y es que hay números que permiten defender una idea y justo la contraria. Es cierto que Raúl fue un niño prodigio, que fue muy bueno y que en alguna ocasión mereció más de un premio a titulo individual. Pero eso ya pasó. Cada cual tiene su momento. Yo ví a Zidane con 22 o 23 años, jugar un partido de UEFA contra el Betis. Era un semidesconocido...¿qué? ¿también comparamos los números de Zidane con 18 años con los de Raul?. Y si es por números, no hace falta retrotraerse más de un lustro atrás. Basta con echar cuentas de lo que ocurrió el año pasado en la liga: Higuaín marco más goles, en menos tiempo y fuera de posición...¿y?...pues eso. Yo solo pido una cosa: dado que este año hay una buena cantidad de jugadores de nivel muy aceptable, solo espero que jueguen los mejores y que se utilice de la mejor manera posible a todos esos grandes jugadores. Unas veces será Raúl otras Higuaín y otras Benzemá, por poner solo tres ejemplos...eso y que para hacer de centrocampista mejor utilizar a uno de ellos que este año sí los hay...y muy buenos. Ni más ni menos.

Ayer hubo futbol, hoy hay meeting de superatletismo.

No creo, o quizás, espero que el arbitraje de ayer no fuera el indicio de nada. El penalti que pita es bastante lógico. El tío se tiró bien, su equipo perdía 0-3 y jugaban de locales. Entiendo que lo pitara. Parece que Casillas ya no es tan bueno. !! De algo hay que quejarse ¡¡¡. En fins, CR9 lleva desde que llegó sin que le salga nada de nada y todos ( yo incluído) poniendo paños calientes. Casillas tiene un historial que le avala, pero parece que con él, no hay paños que valgan. Luego nos extrañamos que no quieran perdonar ni un Euro.

sjou Por mi parte, simplemente parece que Casillas no está (aún) al nivel del que se le ha visto capaz en anteriores temporadas.

¿Provocar yo? Por cierto, Briatore se marcha de Renault. Primero fue Piquet, después Briatore, pronto Alonso se pondrá la corbata roja del Santander... ¿huyen quizás? En el póker, los tramposos son los primeros en levantarse de la mesa y poner tierra de por medio antes de que se les caigan la cartas escondidas de las mangas. Salu2.

Briatore y Symonds se van de Renault.

Eso, eso, Jauminha, omite que el paso de Alonso a Ferrari lleva ya un año, y que por eso esta temporada ha seguido en Renault en vez de irse a otros equipos que eran más prometedores pero que exigían otro año de contrato. Venga, omitamos que su paso ya estaba decidido meses atrás, que así algún desinformado igual se traga que su ida a Ferrari viene de la última semana.

Rojo4, detalles sin importancia.

¿Cómo habría afectado al Mundial el resultado de Singapur?

Más que irse parece que les echan, y Renault aceptará lo que se decida en la reunión sobre el accidente de Singapur. Huele que les declararan culpables y por lo tanto Renault ya suelta lastre. A Briatore hasta le viene bien. El italiano va a ser papá en primavera y eso de cambiar pañales, levantarse de madrugada, acunar a la criatura, etc.. es díficil de hacer mientras diriges un equipo de F1

Osiris, creo que no le afecta. Si descalifican a Alonso, lo único que sucede es que el resto de pilotos suben un puesto, así que se mantienen las diferencias de puntos.

flintoff: la FIA ha dicho que el resultado de la carrera no se toca.

flintoff Sí. Hamilton, que quedó tercero, sumaría más puntos aún. A Massa le habría dado igual, supongo: fue la carrera en que se le quedó enganchada la manguera de la gasolina. Pero no me refiero a la descalificación, sino a qué habría pasado si no se hubiera producido el accidente de Nelson Paqué, o Paquete. Como cuando te preguntas qué habría pasado si a Timo Glock no le fallan tanto los neumáticos en la última vuelta de la última carrera del año pasado.

Por otra parte, me cuesta mucho creer tanto que Piquet ensayara el accidente y se arriesgara a sufrirlo, que Alonso no supiera nada de nada o que tan vil y peligrosa maniobra se realizara simplemente para ganar una carrera, sin el título en juego.

Osiris, me parece que saber lo que habria pasado es practicamente imposible. El accidente ocurrió demasiado pronto. Rojo4: ¿pero si se demuestra que han hecho "trampas" como no se va a tocar el resultado? Por lo menos que le quiten los puntos a Alonso ya que se vio beneficiado. Y si no quieren darle la victoria al segundo (creo que Rosberg) que declaren el primer puesto desierto.

Sobre el partido de ayer, coincido en muchos de los comentarios que se han hecho aquí. Muy buena primera parte del Madrid. En la segunda, su propia relajación, el nefasto arbitraje y la lesión de Xabi contribuyeron al susto. Dos preocupaciones: 1- Casillas. Siempre había tenido un gran defecto, y era que no se movía de debajo de los palos. La temporada de Capello experimentó una gran mejoría en este aspecto (creo recordar que incluso agradeció públicamente a Tancredi, entonces entrenador de porteros, su trabajo en este sentido). Lamentablemente, ha vuelto a las andadas. No le discutiré sus extraordinarias cualidades, ni que a veces nos ha salvado partidos. Pero esto es el ABC para un portero. Si no sales jamás, provocas que cualquier pelotazo bombeado desde 60 metros se pueda convertir en una ocasión de gol. No tengo dudas: Casillas es el principal responsable de los problemas del Madrid a balón parado. Urge que recupere la confianza o lo que sea y salga a buscarlas, aunque se equivoque alguna vez. 2- Xabi Alonso. Acabo de leer que hasta mañana no se le harán pruebas, porque hay que esperar a que baje la inflamación. Para mí (y creo que para casi todos), es el futbolista clave para que el juego del equipo fluya, y el más difícil de sustituir. Así que creo que si estuviera de baja varios meses (ojalá que no), íbamos a sufrir más de la cuenta. Esperemos. Sobre Raúl e Higuaín. No sé, parece que para algunos, la mejor forma de defender a uno de los dos es atacar al otro. Y no lo entiendo. Ayer en concreto, en mi opinión, Raúl hizo un buen partido; sin exagerar, pero buen partido. Higuaín estuvo más flojo, lo que no le impidió hacer esa magnífica acción individual en el tercer gol. Habrá espacio para que los dos brillen esta temporada. Y CR9 empieza a aparecer... Saludos

Osiris, todo huele muy mal pero si hay deportistas que se dopan sabiendo que en el futuro pueden sufrir graves problemas de salud. ¿Por que no se va a estrellar a propósito un piloto que sabía que su puesto estaba en juego si no obedecía a sus jefes?

erzuru (118): no habia terminado ya la Golden League ? Donde corre hoy Usiain Bolt ? Jejejeje. Que malo eres !! Saludos

Sjou: Casillas está mal y no desde hace cinco minutos, sino desde la temporada pasada y mejor no recordar sus últimos partidos. Utilizando un eufemismo diremos que hizo una temporada regular, para no hacer sangre. A mi, como simple socio, el historial no me vale de aval. El historial sirve para presumir una vez acabada la carrera de profesional y poco más. Se disculpan los fallos puntuales o los fallos de jugadores que son nuevos en el club y están a verlas venir todavía. Cuando los fallos dejan de ser puntuales o ya no hay un posible periodo de adaptación que sirva de disculpa, en el Madrid, desde siempre, los fallos dejan de justificarse. Y entonces es cuando muchos acuden a los historiales y a mí me parece un error. Creo que si Casillas sigue tan bajo de forma merecería una ración de banquillo que nadie se la dará, porque ni tiene competencia para su puesto y porque su suplente está en estado de prejubilación. Esto debería ser aplicable, en mi modo de ver, a todos los jugadores y se debería haber aplicado a Raúl, por ejemplo, en su momento. Ni historiales ni otras mandangas ya que esto es un club de futbol profesional. Solo ración de banquillo, si se la merecen. Nada más. Ni linchamientos, ni faltarles al respeto, ni demonizarlos, ni similares. Yo no me quejo de que, llegado el momento, un jugador concreto pida hasta el ultimo euro de su contrato. Eso sí, me molesta como socio desde los cincos años de edad, que encima venga dandome clases de madridismo. Eso no cuela. Un saludo.

A mi me parece que la prensa española está entrando poco en el tema Renault - Singapur por miedo a lo que se puedan encontrar. Pero me parece una noticia y un escándalo de proporciones sensacionales. Que Briatore y Symonds se vayan. Que Renault diga que no se va a defender y que no va a hacer comentarios a mi me suena a admisión de culpa. Esto no se trata de espionaje, se trata de forzar a un corredor a que tenga un accidente en un coche de formula uno, jugandose la vida para ganar una carrera y darle a tu piloto estrella un aliciente para que no se vaya de tu escudería ese año. Que los responsables de una escudería estén dispuestos a tanto...da miedo. Yo soy alonsista y no creo que estuviera involucrado. Espero que no, además. Respecto a Raul e Higuaín dos cosas. Sigo pensando que el gol de Raul lo marca cualquiera y el de Higuaín no lo marca Raul. Pero sobre todo, aun siendo Raul el mejor jugador de la historia del fútbol para mi, a mi lo que hace cuando baja al centro del campo no me parece que sea apoyar al compañero sino estorbar. Quitarle o pedirle el balón a un compañero que en ese momento no necesita soltarla para devolversela en la misma situación o peor no veo que le aporta al equipo. A él individualmente le reporta que sus fans vean que ha hecho un partido sublime (a los comentarios me remito), pero al equipo no lo tengo yo tan claro. Esa es mi opinión, y eso es todo. Reconozco que en muchas ocasiones está donde ningún otro delantero (salvo VN) está, que es el capitán y ejerce, que es un ejemplo en el vestuario y ahí doy la razón. Pero ni ironman (velocidad, resistencia...), ni técnica, ni desahogo en el centro del campo. Decía de Guti que le he visto hacer cosas que nadie más, y de Higuaín digo lo mismo, en el madrid ha marcado goles que solo los marca él. Por eso como aficionado me gustan. Y cuento con la gran ventaja de que no soy el entrenador y no tengo que fijarme en los intangibles.

flintoff, de acuerdo, pero según Lobato es lo que ha dicho la FIA en respuesta a que se le descontara la victoria a Alonso. A mí, la verdad, siempre me ha parecido fatal cada vez que se hace una trampa que influye decisivamente en una clasificación y luego la clasificación no se toca. Por ejemplo, en 250cc, aquel campeonato que ganó Capirossi (creo) en el que iba detrás de Harada (creo), quien tenía un punto de desventaja con él, y en esa situación de carrera Loris no sería campeón. Viendo que lo sería si acababa delante o abandonando ambos, viendo que le costaba mantener el ritmo decidió no frenar y llevárselo por delante. Se decidió que la maniobra era intencionada, pero no se cambió nada y el tramposo se quedó con el mundial, tan sólo con la amenaza de que si repetía algo así en las siguientes seis carreras no le dejarían volver a competir.

flintoff También en el mundial de hace 2 años se demostró que McLaren había copiado los diseños de Ferrari y la sanción cayó sólo sobre el equipo y no sobre los pilotos, cuando es evidente que si el equipo se beneficia, también lo hacen los pilotos.

Pues me da que voy a ser al único al que no le gustó el Madrid ayer. La primera parte fue decente, pero tenemos un problemón cuando no llegamos en tres toques arriba. Haciendo un símil con el baloncesto, nuestro juego en "estático" es malo. Cuando los equipos se cierran mandamos el balón de un lado a otro pero sin mucha profundidad. Ayer los suizos, nos pusieron en aprietos hasta que una cantada de su portero a balón parado abrió el marcador, pero por lo demás no habíamos asustado mucho, nada diría yo. Espero que eso mejore con el tiempo, pero no se yo...

Hola buenas: Me reafirmo en lo que dije algunos días atrás: El RM tiege una pegada digna de Tysson. En cualquier momento te pega un meneo y se acaba el partido. Pero.... 1.- siguiendo con el simil pugilístico, tiene una mandíbula algo frágil. 2.- habrá que ver que hace el RM cuando tenga enfrente un equipo de verdad. hasta ahora -y perdón- se ha enfrentado equipillos que parecen madres teresas de calcuta. el de ayer, creo que caería ante el Matalascabrillas del Duque FC xd un saludo PS.: Ah, hoy a los culeratas nos toca sufrir. A lo mejor hoy a las 23 vosotros os descojonais de la risa y nosotros estamos acongojados (espero que no) un saludo

#140 con la honorable excepción del Depor, que por poco no os da un disgusto.

¡Pues vaya ridículo si no le quitan la victoria a Alonso!. A partir de ahora en el CV de Alonso apareceran X victorias y un asterisco al lado de la de Singapur que ponga * esta victoria se logró porque su equipo hizo trampas y provocó un accidente a propósito. Mejor tener una victoria menos que tenerla manchada de mi.erda. Y tras la casi segura culpabilidad de Bria y Symonds ahora habrá que preguntarse si Alonso sabía algo o no. Cómo surga la más mínima duda en la reunión del día 21, la carrera de F.Alonso se puede terminar ese mismo día. P.S Espero que Alonso sea inocente pero no pongo la mano en el fuego por nadie.

flintoff, no te pases, hombre. ¿Cómo se va a acabar la carrera de Alonso aunque supiese algo? Alonso ha hecho "trampas" pero muchísimas menos que otros. Ya no nos acordamos cuando Jaimito denunció a su equipo, Mclaren, en el GP de Mónaco por recibir órdenes de bajar de revoluciones cuando el inglés era segundo detrás de Alonso. Cuando Fernando oyó por la radio la orden de bajar revoluciones él ya sabía que era trampa. Los adelantamientos de Raikonen a Massa en los repostajes son trampas. Dejar el coche, como hizo Schumacher, como que se le había pàrado el motor, en una curva, con lo peligrosa que era esa maniobra, para que Alonso no consiguiera la pole en el, también, GP de Mónaco, además de trampa era, como de ser cierto lo de Piquet, muy peligroso y tramposo. Por no remontarme a los antiguos Mayas y hablarte de las "acciones" de Schumacher con Villeneuve. ¿Se acabó la carrera del alemán? ¿ya no se le valoran los 8 Mundiales? ¿pasó a la historia de la F1 como tramproso o como el indiscutible nº1? Por lo que te leo sabes de F1 mil veces más que yo por eso me resulta extraño que te lleves las manos a la cabeza por lo que es habitual en casi todos los deportes de élite: trampas. Un saludo.

Lamentable partido del Atlético...poco que decir, más que toca esperar tiempos mejores. Y vergonzoso lo de Hierro y compañía. Ahora resulta que perdonan a Bojan lo de ir al Mundial sub20. Y al Atlético le quitan a dos jugadores de la primera plantilla (más uno que se va con la de Uruguay)

credence (144): Más que perdonar, es que Bojan está lesionado y tiene para 2-3 semanas, con lo que se perdería la primera semana del Mundial y sin haber entrenado. Ya lo hemos comentado varias veces, lo del calendario unificado es una vergienza, pero es lo que hay y en este caso, no se pueden hacer agravios comparativos. Repito, está lesionado. Saludos,

la supuesta lesión de Bojan, veremos su duración, para empezar se basa en un informe médico del Barcelona. Parece que el Atlético ha dicho lo mismo con Dominguez y lo han llamado para que sea revisado por los médicos de la Federación. En estos momentos el Atlético se queda con un solo portero y sin lateral izquierdo (A. López y Pernía lesionados y Dominguez en el mundial sub20). Lo lógico es que en estas circunstancias se suspendieran los partidos que afecten al Atlético.

credence (147). Disculpa, credence, pero ayer Bojan estuvo en Madrid y fue visitado por los médicos de la Federación. Un saludo

Dhume, no tengo ni idea de F1, pero no es lo mismo hacer trampas dentro de un equipo a lo Mclaren que provocar un accidente en un circuito urbano con el público muy cerca en una carrera nocturna y donde los servicios medicos, stewards, etc.. no tenian experiencia. Las colisiones de Schumi se parecen pero, digamos que eran "controladas". Y de momento el asturiano es inocente (Ni Nelsinho ni Briatore ni Renault han hablado de él así que supongo que eso es una buena noticia), pero basta una sola palabra de Nelsinho (¡ese rencor!) o de Briatore para meter a Alonso en el ajo y si eso ocurre supongo que le caerá una sanción. Pero me dejo de conspiraciones que esto ya parece una novela de Dan Brown y esperemos que todo esto acabe con Bria cuidando de su bebe, Nelsinho en Rio disfrutando de la noche brasileña y Fernando ganando algun campeonato en Ferrari.

ropalo, pues será eso....a ver cuanto tarde en volver a jugar Bojan. Al Atlético entre Gil, Cerezo, la oposición sin dinero, la baja forma de algunos, las lesiones y el mundial sub20 le han liquidado la temporada. Esperemos que el problema no vaya más allá de quedar entre el octavo y el décimo.

Post especial para Culé. Me juego dos Tururus, a que hoy el Barsa palma con gol de Eto´o. ¿Te hace?

113. Alekhine No viene a cuento comparar al Raúl de 21 años con el Higuaín de ahora. Si nos ponemos en esas, ningún delantero joven servirá jamás para jugar en el Real Madrid. Y si nos ponemos en esas empecemos por aplicar el mismo rasero a Benzema. A Higuaín compáralo si quieres con el Raúl actual. Miramos la temporada pasada, miramos el gol de anoche y sacamos conclusiones. Lo de ir a hace más de diez años es manipulación. En cuanto a la labor de Raúl como centrocampista, es un tema complejo. Para mí los mejores partidos que hizo Ironman la temporada pasada fueron jugando en tres cuartos, enlazando entre los medios y la delantera. Sporting, Betis y Espanyol, todos en la segunda vuelta. Más atrás en el tiempo, la incorporación de Raúl como centrocampista inesperado fue una de las armas tácticas con las que el Madrid tumbó al Valencia en París a base de superioridad numérica en el mediocampo. Menos atrás en el tiempo, Raúl fracasó cuando Aragonés le otorgó esas funciones para jugar los octavos contra Francia en el mundial. No tengo claro si con estas prestaciones (que tienen que venir indicadas por el entrenador) Raúl favorece el juego de medio campo o lo empasta. A veces me da una impresión, a veces la contraria. Sí opino que Granero hace mucho mejor esa función; también considero que Raúl la hace mejor que Benzema o Higuaín, que simplemente no sirve para eso (sirve para otras cosas, empezando por ser mejor delantero, más veloz y más futbolista que el actual Raúl). Me gustó Alonso ayer pero veo inapropiado relacionar el bajón del equipo directamente a su lesión. Cierto que los dos goles llegan después, pero cuando cae el vasco el Madrid llevaba ya varios minutos sin el control del juego. El penalti no es pero llega cuando nos están dominando y en una jugada de ataque suya. Propiciamos que el árbitro se pudiera equivocar. Y Erzuru, ¿pediste banquillo para Zidane cuando hizo no una sino tres temporadas seguidas de pena?

cule1899: Esta te gustará. Reina, el nuevo Hleb, dice que tuvo menos oportunidades en el Barça, pq no era catalàn, a diferencia de los canteranos que si lo eran (VV). Jajajajajajajaja. La pregunta es ¿por que ha esperado 10 años en decirlo ? ¿es que ahora es un buen momento "político" para lanzarlo a los 4 vientos ? Viendo las sútiles críticas que va recibiendo Iker, de nuestros insignes compañeros merengues, empiezo a ver movimientos raros, de cara al Mundial. Aunque si existe el veto a VV por parte de Iker, no habrá nada que hacer. Saludos,

Lo más sangrante del Piquetgate es que Nelsinho se va a ir de rositas, ya que le han prometido inmunidad. Y yo creo que es el máximo culpable... ¡anda que me iba yo a estrellar por mucho que me lo ordenaran! Por cierto, que en Renault dicen que la idea partió del mismo Nelsinho. ¡Jesús, qué tropa!

#152 Ropalo XDDDDDDDDDD Si los tontos volasen, nunca veríamos el sol. vaya tropa.

Arnau es catalán y lo largaron igualmente. El pobre fue chivo expiatorio de una derrota infligida por el Madrid, goles de Anelka y Roberto Carlos. Y Ruyé, Óscar y tantos otros canteranos elevados por Cruyff.

Perdonad el off topic, pero es que oyendo hoy a ZP intentando explicar qué pasa en Afganistán, y que están haciendo allí nuestros soldados, no he podido por menos que recordar esta frase del general Patton: "“El objetivo de la guerra no es que nuestros soldados mueran como ca.brones por su patria, sino que los de enfrente mueran como ca.brones por la suya”.

percival (155): Me ha encantado lo de Ruyé !!! Saludos,

Este Ruyé, debe ser Roger, i supose. por cierto, y sin ánimo de tocar los huevos a nadie, a Sergio Llull, como lo pronunciais los del Foro: ¿Sergio Llul, Sergio Lul, Sergio yuy? es curiosidad.

Yo el castellano lo pronuncio como se escribe. Y siempre me hizo gracia el énfasis de Manolo Oliveros en darle una pronunciación original a los jugadores extranjeros del Barça. Así, Kloifert, Fichsgggge, Jofermars y todos esos.

ispiriux: yo los apellidos catalanes los pronuncio según las reglas observadas en las canciones en catalán (no me fío de locutores televisivos que quieren parecer como que saben), así que Llull yo lo pronuncio Llull. Serbia ganó a Lituania, que aguantó más de lo que esperaba. O sea, nos tocará Francia, posiblemente el peor rival posible para cuartos. Aunque por lo visto ayer, no tan malo como creía, pero aún así muy difícil, me temo que nos quedemos en cuartos.

percival: Muy bueno también el de Fichsggge, aunque en el Camp Nou siempre lo recordaremos por Richi Uichi (quizás el extranjero que llegó al Barça en el peor momento, con Laudrup/Romario (no recuerdo), Koeman y Hristo, y donde sólo podían jugar 3) Saludos

lo decía más que nada, por que en los medios de comunicación en general, parecen tener una dificultad insalvable en pronunciar a "elle" como final de palabra, maragal, sabadel, martorel etc. D. Rojo, veo que ud es un buen aficionado al basket. Dígame una cosa, Francia, aparte de Tony Parker, tienen a algún otro jugador destacado? Personalmente creo que si jugamos medio bien superaremos a Francia sin grandes problemas ¿ud. que opina?

Metalmad.119 Pues no eres el único,ya somos dos, a mí tampoco me gustó el Madrid anoche, estuvimos los primeros 15 minutos en un toma y daca soso, donde solo Drenthe hizo algo en ataque, Lass estuvo perdido hasta el minuto 30 y solo gracias al tenor que tienen los suizos pudimos dar un poco de tranquilidad al juego. Yo que no soy alonsista, reconozco que fue de menos a más y cuajó un buén partido igual que Raul, Cristiano y Albiol. Creo desde mi humilde punto de vista, que Pellegrini se equivoca en el planteamiento de como debe jugar el Madrid, sonará a pecado mortal pero creo que este equipo sería muchísimo mas letal si jugara con un centro del campo más fuerte y al contrataque aprovechando la rapidez de Cristiano "jugada contra el Español" o ayer en el útimo gol con la vaselina de Guti, creando espacios. Se, que parece pecado que el Madrid juegue a la contra, pero creo que sin alas y jugando tanto por el centro es la mejor opción. saludos

Pues en mi pueblo, Londres lo pronunciamos londres. No "london". Nueva York, nueva york. No "niu york". En fin, cosas que tiene mi pueblo, que por otra parte habla y escribe español, no castellano.

Quise decir contraataque,estos dedos..........

De pequeños bromeábamos con la pronunciación del portero aquel, Capó Coll. Lo decíamos Coill, o así. Cuando La Coruña llevaba ele.

Sobre el partido de ayer. ¡Qué malo es Gago! ¡Qué malo el árbitro! Espero que no sea un anticipo de lo que le espera al Madrid en Europa. No se puede esperar nada bueno de Platiní, el único dirigente de una federación de fútbol que ha mostrado tanta inquina contra un club con tan poco disimulo -ni Havelange, ni Blatter, ni Villar- A Ropalo. Vale que no te interese para nada lo que piense Laporta, ni tan siquiera que utilice el Club desvergonzádamente para labrarse un futúro político. ¿Te conmueve, aunque sea un poquito, el que un técnico de categorias inferiores del Barsa mandara a los chavales a la caseta para que no escucharan el himno de españa, y que Laporta felicitara al comisario político por meter en cintura a los españolitos?

Osiris, ¿los dioses también bromean? Bueno, bien mirado, todo es una broma...

En mi último viaje a Cataluña, me contaron que la ll final(Maragall) se pronuncia "il" con acento catalán claro: "Maragail". Estuve en Valls(Vails), pueblo donde nacieron los castellets si no me contaron una trola.

eddie: jejeje te contaron una trola en cuanto a lo de la pronunciación "il" Valls es la patria indiscutible de los "calçots" o cebollas tiernas. Lo que ya no está tan claro es que sea la patria de los castellers. ese honor se lo disputan ampliamente Vilafranca del Penedés y Tarragona. Aunque parece ser que en el siglo XIX existía algo parecido en el antiguo Reino de Valencia. Vete tú a saber. Por cierto, gran tragedia: ha desaparecido en una excursión por la montaña, el creador de Shinosuke Nohara, el gran Shin-Chan. XD

ispiriux: Haciendo notar que no vi el partido entero, creo que Tony Parker es el mejor jugador de esa selección. Los que reconocí no son tiradores destacados, lo que viene muy bien para España (como dije hace su ataque más fácil de parar que el de Grecia) y en el primer cuarto no hicieron muchos intentos lejanos. Sin embargo, un par de ellos me dieron la impresión de poder tirar decentemente si tuvieran que hacerlo. Pero el problema con Francia no es su ataque, creo que España ha alcanzado el tono (salvo los momentos de desconcentración) en que defiende lo suficientemente bien para secar a Francia. El problema es la defensa francesa, que es muy buena, no corren a todo, mantienen la posición muy bien y saben permitir que algún rival intente un tiro o corra hacia dentro cuando no es una amenaza real. Para vencer esa defensa se necesita un ataque que funcione bien, organizado, complejo y con ideas, que es lo que nos falta. En el punto en que estaba España en el último partido, hay opciones de vencer, pero sería complicado, un partido de mínimas diferencias en que dependeríamos de que por una vez España haga el último minuto como debe ser o que los franceses sean tan malos como los españoles han solido ser sin Aíto o Pepu (que Pepu no era tan bueno, pero no era malo). Para tener la victoria clara que España hubiera tenido jugando como en cualquiera de los años pasados, tendría que haber una mejora muy grande. Muy difícil que se produzca; sí es posible una mejoría suficiente para poder vencerles, pero sin holgura, habrá que ver cómo es el partido ante Polonia para tener una previsión con confianza.

A todos los blogeros en general y D Juanma en particular: Heemos de iniciar una campaña en serio para promover a D Rojo 4 como seleccionador nacional de españa de basket. D Juanma, recoga ud el testigo y empiece esta noche mismo. Abajo el gominas coleccionador de camisas!!

4 minutos de partido son más que suficientes para decir que si perdemos con Polonia, más vale que los jugadores no vuelvan...

Pues Croif dijo de Richard que era el mejor '10' del mundo. Mejor que Baggio, oiga. Como Valdés es mejor que Casillas, Chirriski es lo mejor desde Beckenbahuer y así hasta la eternidad. (¿Cómo pronunciará Oliveros a Chirriski? Intrigado estoy.)