desde luego, Juanma, los últimos días se está consiguiendo que cada uno saque lo mejor de sí mismo. Durán y Lérida, muy católico él, de los de golpes en el pecho, pero a la hora de votar... la pela es la pela...

Off topic No os perdáis lo último de ZParo. En dos palabras, im-presionante

aprovecho mi pole cargado de combustible, sin difusores ni KERS, para copiar el último del post anterior... The Guardian ha publicado la lista de los circuitos para el campeonato paralelo de F1: Este sería el calendario de la FOTA: 7 marzo Buenos Aires (última carrera 1998) 21 marzo México (1992) 11 abril Jerez (1997) 25 abril Portimao (inédito) 2 mayo Imola (2006) 23 mayo Montecarlo 6 junio Montreal (2008) 13 junio Indianápolis (2007) 11 julio Silverstone 25 julio Magny-Cours (2008) 15 agosto Laustizring, Alemania (inédito) 29 agosto Helsinki (inédito) 12 septiembre Monza 26 septiembre Abu Dhabi 10 octubre Singapur 24 octubre Suzuka (2006) 7 noviembre Adelaida (1995) o Surfers''Paradise (inédito)

Para Morlako: Lo de la portera de Nuñes, viene a colación de la última temporada de Cruyff en el banquillo del Barça, cuando pidió que se gastasen 2.000 millones de pesetas en fichar a Giggs. Nuñez, que de aquella ya no tragaba al holandés, respondió que con 2.000 millones fichaba hasta su portera. Al menos creo que era así la historia. De Duran i Lleida, pues nada, otro burro que uncir a la noria. Lo del tonto y la linde y todo eso, más patente que nunca. Ahora solo falta Culé, para que salga diciendo que no hay madriditis. Ya se ha manifestado el presi, el cura, las amebas, los actores, los cantantes... que pase el siguiente. Más madera!!! Panda de segundones... Ni ganando se sienten primeros en nada...

Cojo.nudo el post Don Juanma, si se me permite la expresión. Lo malo es que, como esto siga así, estaremos en Diciembre y, uno tras otro, todos los mononeuronales van a salir criticando el fichaje CR por el Real Madrid. Estoy esperando a las lumbreras del PNV y del BNG, que, le puedo asegurar, haberlas, haylas. Estos, las nazionalistas, mononeuronales ellos, amebas, son como el caganer, lo que pasa es que, las deposiciones las esputan por la boca, en vez de por donde la espalda pierde su honorable nombre, como es menester en el resto de seres humanos y otros mamíferos y aves. A ver quien sale mañana diciendo memeces de CR y nos toca otro post. Nada nuevo bajo el sol. En una cosa tiene razón, dicen que el Barça es más que un club. Yo diría que, gracias a estos personajillos, parece un puti.club (perdonen los aficionados culés, esto no va por ellos), tal cual pareció el Real Madrid en la etapa de Moncho y Gominas. Salu2

ostane no mientas, la has copiado del As. Mañana se reune el Consejo Mundial del Deporte del Automóvil y la cosa está calentita, calentita ... Que raro que Mosley no haya dicho nada de CR7. Si lo dice, como es nazi, Lapuerca lo pone en la junta directiva, fijo.

El hacer un corte de mangas o una butifarra o como se diga, no es ser chulesco o tener un aire chulesco, es tener mala educación y poco respeto hacia el público. El problema es la envidia y punto. Hoy en el senado un senador de ERC creo, ha sacado a colación lo del fichaje de CR sin dar nombres y que pasaba con el IRPF de los mega craks y si era justo pagar esas millonadas en tiempo de crisis y por qué a algunos clubs se les concedía esos créditos etc etc, vamos que ahora hasta en el senado somos noticia. Me acuerdo que cuando el famoso escándalo Guruceta creo recordar que fue Jose Mª Garcia le preguntó a Dn Santiago que que le había parecido el escándalo del campo nuevo y Dn Santiago respondió: bueno normal ya se sabe que esas cosas pasan en los pueblos. saludos

Daba ayer en Radio Marca uno de los periodistas una explicación un tanto freudiana sobre el origen de las críticas de Laporta al Madrid. Decía no recuerdo quién que el trasfondo del asunto es que el histórico triplete ha sido conquistado por el Barça de Guardiola y que el megaproyecto madridista es el de Florentino. Y, claro, como Juanito no tiene portadas que le encumbren ni reconozcan su labor al frente de la república barcelonista, pues tiene que conquistar titulares a fuerza de memeces. Pues es posible, qué quieren que les diga. No obstante, ello no explicaría la sarta de declaraciones que luego se han producido efectuadas por el cura, la señora del cacique, el cacique, el guardia, el tonto del pueblo y el apuntador.

Eso de que Stoichkov es mundialmente conocido por pisar a Urízar ha quedado pelín forofo. Por esa regla de tres Juanito es mundialmente conocido por pisarle la cabeza a Matthaus. O Zidane por cabecear a Materazzi. O Simeone por pisar a Guerrero. O Beckham por llamar feo a Raúl García. O Casillas por pensar que le había dado en la cara. En fin, ya sólo queda el rey para opinar sobre el fichaje de CR. En España. Obama y el Papa no han dicho aún nada. Que se sepa.

morlako, no des ideas al monarca para su mensaje de Navidad... cocoom, he citado la fuente principal que es The Guardian. El As lo ha copiado de allí, y yo del As...

Vale ostane, era una broma leñe. ¿A que te cambio/ me confundo el nick otra vez?

A mi no meterme en líos :)

Lo cortés no quita lo valiente: "Me parece una política respetable y está fichando a lo mejorcito que hay en el mercado. Es bueno para la Liga española y para la competitividad entre Barça y Madrid". Lo afirma Xavi. Que también dice que: "No le cogería el teléfono a Florentino Pérez. No sería feliz en el Madrid. Tengo mucho sentimiento culé. Está muy arraigado. Pero bueno, si quiere pagar la conferencia...". Hombre, aunque sea por educación, dile hola...

Don Juanma, supongo que mañana tocará atizarle a Del Bosque, o ¿es que como es amigo miramos para otro lado? Ha dicho D. Vicente que los grandes equipos no se hacen con grandes fichajes. Claro, Di Stéfano, Puskas, Cruyff, Maradona, Zidane,... eran pequeños fichajes. Cuánto resentimiento hacia Florentino tiene este hombre por no renovar! Pero , ¿y el daño que hace a su Madrid? En realidad, solamente es "su" Madrid mientras se puede obtener algún beneficio de él. Como todos. Lo malo es que luego van presumiendo de madridismo. anda y que le ondulen a Vd. también, D. Vicente.

Homenaje a Capaldi. Desde una toma cenital, suave y lentamente a primer plano de frente: Una mirada que esconde una vida. Frente a ella, otra mirada que escudriña el amor. Fundido a sepia. Fortaleza.

A más, a más. ¿Y qué opinaría Villa de esas declaraciones? ¿Sería Villa un gran fichaje? ¿Es malo querer mejorar? Lo mismo me estoy pasando, y resulta que el Marca deliberadamente ha omitido algo como "los grandes equipos no se hacen (solamente) con grandes fichajes", pues con lo pichafría que es este hombre me extraña mucho que se meta en semejante fregado.

¡Lo que hay que ver! Los políticos criticando a futbolistas. En concreto a uno. ¡Como nos hacen ver las miserias del Ronaldo! Y me pregunto yo. ¿Quienes votan a estos miserables?

Xavi, un tipo ejemplar. Como Puyol e Iniesta. Estos sí dan envidia. Lo de los grandes fichajes es matizable. El fichaje más caro de un jugador español fue el de Mendieta. El de Maradona de poco le sirvió al Barça. La espectacular delantera Ronaldo-Vieri que conformó el Inter fracasó. En el top 10 de los fichajes más caros figuran también el traspaso de Crespo al Lazio (poco útil, no ganaron nada relevante); el citado de Vieri; el de Shevchendo del Milán al Chelsea (fiasco absoluto); o el de Verón del Lazio al United (fracaso). Los grandes fichajes son útiles, a veces casi indispensables, pero no garantía absoluta. Y este es un argumento perfectamente defendible, sobre todo desde alguien procedente del club que fichó a Hugo Sánchez y Gordillo pero también a Hagi y Prosinecki. Desde mi punto de vista, el Madrid necesitaba imperiosamente contrataciones del jaez de las realizadas. Pero queda mucho: organización, completar la plantilla y, fundamentalmente, mucho trabajo en una línea adecuada. No tan fácil, no tan imposible.

Os quiero mandar un enlace buenísimo de humor, pero no se que hago mal. Copio pego pero no me sale el enlace directo. Una ayudita?

Otra pregunta. ¿Cuando Villa jugaba en el Zaragoza, cual fue el máximo numero de goles que metió en una temporada? Negredo tal vez dandole continuidad nos podría valer como canterano que llega a la titularidad y de ahí a la Selección. Creo que rodeado de los que se presumen titulares en el Real Madrid, puede evolucionar muy favorablemente. Sería una apuesta algo arriesgada. ¡Hay que ser valientes!

Y eso es lo atractivo, ¿verdad percival?: que los grandes fichajes no son garantía de éxito. Luego tiene que entrar la pelotita. De ahí que no se entiendan las declaraciones anticristiano. Es hablar uno de estos tipos sobre Florentino y me recuerda a cuando en el patio decíamos que no valía punterazo.

buenas tardes... Hoy ,en sus minutos de radio al mediodia en Cope Madrid , el impagable Juanma ha hablado de 3 temas importantes. A saber: -Moda. Sostiene el emulo de Petronio,en plan arbiter elegantiarum de pacotilla , que el macarra CR7 creara moda entre la juventud madrileña.Quiza es que les cree tontos, influenciables , o tan horteras como el (como CR7,digo). Rezo para que Juanma yerre,porque esa gorrilla rosa.... -Moral. Desautoriza categoricamente a cualquier cule a expresarse libremente sobre el fichaje del macarra. Macarra cuya macarreria no discute, el se limita a no permitir que se hable de ella. -Cagometro. Se desmarca del Marca. Y se pregunta a si mismo, el muy pillin, si alguna vez el hablo de cagometros. Se responde, muy campanudo, que cree que tal cosa la hicieron "los del Marca". La feligresia blanca, Ricardo Altable al frente, ya procesiona por Castellana reverenciando el nombre del Primer Ronaldista Vivo. :) -Sobre la "madriditis" - solo uno ,quiza menos, de cada 20 ó 30 post es ya de la gente blaugrana del blog. Empero, el Barca es el leit motiv de un elevadisimo porcentage de los post. ?madriditis?, mas bien "barcelonitis aguda" del merenguerio del blog . :) salu2

Y hay algo que no me cuadra. Según la magnífica exposición de taros, el Valencia ha incumplido un acuerdo alcanzado con el Madrid. Sin embargo, en vez de romper relaciones, el Madrid y el Valencia continúan en tratos por Albiol. Me lo expliquen.

elmarque (7) Yo tenía mucha admiración por Santiago Bernabéu, pero después del comentario que dices que hizo después del día de Guruceta en el Camp Nou ....... le tengo muchísima más. De verdad que el paletismo mental de dirigentes, seguidores (algunos) y prensa de Cataluña (con ñ, GRAN CAPALDI) es de antología, y más viejo que el frío. Desde siempre con las mismas cantinelas. Y eso ganado, que si llegana perder, ay Dios mío!!!! No habría quien les escuchara. GRAN CAPALDI, yo también tuve un caso de esa maldita enfermedad en mi familia muy próxima, y, como decía algún blogger por aquí, es peor para la familia que para el propio enfermo. Me uno a los mejores deseos para Usted y su familia. Más que nunca, GRANDE CAPALDI. Con seny eh?

elmarque, haz click con el botón derecho en la ventana del blog y elije: Ver código fuente de la página. Se te abre una ventana de un editor html. Buscas en ese editor un texto que pertenezca a un enlace, por ejemplo éste que te pongo: Max Moxley strikes back Lo sustituyes por lo que quieras poner. No te olvides de símbolos , ", etc. Es fácil. Ánimo. Salu2

Hombre Don Juanma, tampoco nos haga comulgar con ruedas de molino, porque me parece recordar que algo del cagómetro usted sí que dijo la temporada pasada. Por no hablar del tiburón blanco (impagable el video, con musiquita y todo) o carcharadon carcharias. Y que conste que el cagómetro existió, lo que pasa que al final no se culminó. Pero recuerden las caritas de los culés en los escasos minutos que pasaron entre el gol que metió Higuain al Barça (en ese momento el Madrid se colocó a 1 punto) y el gol de Henry. Con seny eh?

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=623747&idseccio_PK=805 El Butano ya está un poco ga-ga no? Cuánto sabe y calla el canalla ese!!!! Es el típico manipulador, teórico paladín de la verdad, que sólo abre la boca cuando le interesa. Es capaz de ir a tirar sapos y culebras por la bocaza en la Secta, cadena que propugna exactamente lo contrario que el meapilas tiene por guía en su vida. Lo que es no tener altavoz mediático ya , eh Butano? Creo que en radio taxi de Los Belones (Murcia) tienen espacio hoy a las 9-30 de la noche para que despotriques contra FP. No dejes pasar la oportunidad.

Brainstorming en Can Barsa I. -Sala, así no hay manera de conseguir un ambiente relajado, haz el favor de quitarte la chaqueta fucsia con solapas de cebra. -A mí tampoco me relaja mucho verte en gallumbos, Joan. -Bueno, dejémonos fengsuí ni hostias. Tenemos que hacer algo, y rápido. Necesitamos dar un golpe de efecto. Nadie recuerda ya el triplete. -Convenzamos a Joan Herrera para que exija al Gobierno un decreto-ley que declare anulados los contratos de Kaká y Cristiano con el Real Madrid; por atentar contra la pluralidad y crispar a la sociedad catalana…¡Cogno Sala¡ con que celeridad te cambias de chaqueta, ni me he dado cuenta. -Esta es de piel de vicuña, las franjas rojas, amarillas y azules recuerdan la bandera bolivariana, emblema de la lucha contra el imperialismo español. -Vale, en ese caso no te expulsaré del despacho. -Por cierto Joan, huele agrio. -Será la piel de vicuña. -No, esa huele a macho cabrio en celo. Es algo como más...amargo -Será la tristeza del olvido, la nostalgia por los días de tri-triunfo... -...la bilis que mancha la alfombra. -Sí, llevo unos días descompuesto. La señora de la limpieza dice que lo limpie yo, que ella no entra aquí ni por todo el oro del mundo. -Ya la habrá fichado Florentino. No ceja en sabotear nuestro modelo puro y cristalino. (SIGUE)

cocoom#5: Mononeuronal biestable oscilante simple (p'alante pis, p'atrás caca)

Brainstorming en Can Barsa II. Días después -Sala, ¿cómo es que hoy vienes en mangas de camisa? -El maldito Florentino ha pagado al servicio para que regalen mis americanas a vendedores ambulantes. Ahora andan a precio de saldo por toda Barcelona. Aún no he podido recuperar ninguna. Unos de una peña españolista han comprado media docena y me las revenden por 9600 euros. Definitivamente, Florentino ha roto el mercado. -Ha llamado Abrahamovich -¿Y? -Dice que 150 millones por Messi es demasiado. Ofrece 100. -¿Qué piensas? -Es un insulto, una inmoralidad. El muy prepotente cree que le vamos a vender nuestra joya por esa miseria. Que se largue con sus libras a otra parte. -Joan. Hablé ayer con Casanova, del Sport. Dice que no sabe como tratar a Ribery en su próximo artículo. Duda entre escribir que es terriblemente feo porque la cara es el espejo del alma o que posee un a belleza digna, que sus cicatrices muestran su lucha y su compromiso con un mundo libre de las garras del capitalismo salvaje. - Al tonto de Casanovas hay que marcarle el paso con un tambor. Pues está clarísimo, si lo ficha Florentino lo primeo, y lo segundo si lo fichamos nosotros. -¿Y si se queda en el Bayern? -Pues que la política del club ha sido siempre la misma, siempre respetuosa con los otros clubs. -También he hablado con Joel Joan. Dice que cuándo le pagamos. Que su compromiso patriótico es indiscutible, pero que hay que comer. -Jod.er con el revolucionario. Dale largas -También me dijo que tu idea de que en la próxima celebración suene “Els segadors” es encomiable y te lo agradece, pero entonces él no podrá estar. Dice que es oir las primeras notas y le entran unas ganas irrefrenables de buscar una hoz para segar cabezas castellanas. -Habrá que disculparlo entonces.

dr_cooke #29, me quito el cráneo. Si me permite, me apunto la frasecita. No se preocupe, que le daré buen uso. Por cierto, estoy viendo en Teledeporte al RM sub-16. No lo hacen mal estos chicos, no señor.

Del Bosque dice ahora que, "los grandes clubes no se hacen con fichajes multimillonarios". Pues vale. Mientras le fichaban Figo, Zidane y Ronaldo no dijo nada. Pero nada de nada. ¿O sí? Y por eso se lo quitó del medio Florentino. Este hombre, con o sin razón tiene su resquemor. A ver, sr. Del Bosque. Suponiendo que España hubiera fichado a los jugadores que actualmente conforman la selección a otros equipos. ¿Serían fichajes multimillonarios? ¿O se ficha a cualquiera de ellos por menos de 15 millones de euros?

cocoom #29, suya es, pero he de reconocer que no es 100% mía, proviene de algunas coñas en el pelotón chiflado de la mili. Valientes SEFOCUMAS.

El Tour acaba de perder, al menos este año, un telespectador. Conste que se está poniendo complicado confiar en los ciclistas (el último caso confesado ha sido el de Rooks), pero mientras no se demuestre lo contrario...

Durán y Lérida ha dicho eso porque, con todo el respeto eso sí, Paris Hilton jamás se iría de fiesta con él.

Gracias cocoom, por cirto estoy viendo un R.Madrid-Juve sub 16 en teledeporte, que maravilla de Madrid, tiene un extremo dcho que juega por la izquierda, que con 16 añitos está para subirlo al primer equipo.

Por cierto, ¿cómo veis lo de la propuesta de cambiar la ley para que les aumenten la retención al 43% a los futbolistas extranjeros? Por lo pronto, supongo que obstaculizará la salida de nuestros mejores jugadores a las ligas extranjeras. Ahora les va a costar lo mismo pagarles sueldazos a los argentinos de turno que a los de aquí. ¿Alguien sabe si dentro de la categoría de extranjeros entran también los de la UE?

elmarque, gol del Real Madrid.

morlako, mal porque está propuesta por ICV y ERC. Bien si la hubieran propuesto los que la tienen que proponer. Vaya demagogia la mía ... pero anda que la de los mononeuronales biestables oscilantes simples. (C) by dr_cooke

Estimado davvidal: "el Butano ya está un poco ga-ga no? Cuánto sabe y calla el canalla ese!!!!"...no lo sabe usted bien...lo que se imagine, multipliquelo por 100 y se quedará corto. Cocoom: lo siento amigo, no hay premio, necesito a los tres. Se preguntará estimado amigo que para que quiero la foto. Se lo contaré: necesito de algo que me favorezca el tránsito intestinal y digo yo que a lo mejor una visión conjunta del trio...quien sabe. Percival: en una cosa estamos de acuerdo, la cuestión no tiene mucha importancia. Pero resulta que han salido a sacar la lengua a paseo un conjunto de jetas a cual de ellos más impresentable y va el tio, que probablemente el año que viene recibirá una buena prima por algún titulo que pueda caer gracias, entre otros, a Cristiano Ronaldo y les das la razón. Supongo que devolverá la prima o la donará a alguna fundación que se dedique a paliar el hambre en el mundo. Pues sí, yo creo que merece un buen toque de atención...y bueno de verdad. Y si no está conforme...a soplar capullos. Otra cosa más, cuando Cristiano sea presentado, seguramente en el Bernabeu habrá...¿40000 aficionados?, ¿50000?...yo me pregunto que harán con sus sucias lenguas el cura, el chaquetas, el gallumbos, la doble de la viuda Gil, el del partido del 3%, el forense que han hundido a IU, los verdes del culerío, ZPbean, la vice-vice, y morritos Verdú (nueva adquisición de hoy mismo...subvencionada con dinero público para hacer películas infames). También me pregunto que harán todos estos gili.pollas si resulta que, efectivamente, el negocio es rentable y no solo eso, sino que encima va el Madrid y gana títulos. Item más, supongamos que el Madrid gana dinero y por vía de su fundación ayuda a gentes sin posibles...¿qué cojones diría el cura nacionalista al que sus parraquianos castellano-parlantes le importan un carajo?. Mier.da y más mierd.a. Estimados colegas, este humilde servidor está empezando a estar hasta los cojones de este montón de basura.

¿Por qué a los extranjeros? ¿Los españoles ya la tienen a esas alturas?.

Mención especial para el resabiado alineador. Pero ese es otro tema, mientras tanto suscribo punto por punto el post#32 de panyvino. Demoledor. Y una cosa más Percival, solo faltaría que encima hubiera sacado un comunicado. Simplemente el tio se ha permitido el lujo de cuestionar la politica de fichaje del club que le está pagando en un medio de comunicación...con la que le está cayendo al club...muy oportuno el tio. Y Florentino no tiene nada de incuestionable. Se le cuestionará cuando llegue el momento y si hace mérito para ello. De momento a mí me gustaría que los no-FP tuvieran hacía él el mismo trato que tú pedías para Ramón Calderón hace aproximadamente un año...y mira que ya había motivos y toneladas de motivos para tirarle a degüello. ¿Qué tal un poquito de imparcialidad, para empezar?...y todo esto con 23 días de presidente...en fin...¡ese plumero!.

Metalmad, hablabas del baloncesto del madrid. Hemos fichado a Messina como entrenador y a un tal Velickovic como jugador. Ya solo tenemos de "4" a Reyes, Hervelle, Massey y a éste. Lo de FP es buscar el equilibrio en basket y en fútbol. Ala pivots para el baloncesto y mediapuntas para el fútbol.

Uys, me dicen que Ribery está fichado. Que mañana lo confirman. No me fio de quien me lo cuenta, pero... Alguien sabe algo?????????

En el As llevan todo el día dándolo casi por hecho. Tú sabrás más :)

erzuru, pues sí que estás jorobado de lo tuyo ... mira que usar a Pancho Villa-Lapuerca chaquetas y a Carmen de Mairena para eso ... La seguiré buscando, ya que veo que te urge ... Por cierto, al Metzelder, rejonazo y la boquita callada. Se vé que en Alemania no se lleva eso de no morder la mano que te da de comer. Parece mentira lo de Del Bosque. Él que es de Salamanca, capital universitaria por excelencia, junto a Alcalá de Henares, que debería de estar estudiado, nos sale ahora con este paletismo montaraz. No le ví yo protestar por Zidane, Figo y compañía. taros, Massey se va para Tel-Aviv. Reyes es un 5, un center puro, de toda la vida. Rojo4, creo que sí, que los nacionales ya tienen el 43%. ¿Por qué crees que Ibrahimovic quería venir a España, si cobra 11 kilos brutos en Italia?. Allí le retienen el 53%, creo. Me voy a cenar y sigo buscando la foto ...

Osiris, es que quien me lo cuenta es de la facción forofa. Pero vamos, que lo dan como seguro, miercoles o jueves (para que nadie diga que le quitan foco a la selección) lo confirman. Y que Villa ni de coña si no se moja. En fin, que según lo escribo me suena más a rumor que a noticia, la verdad. Reyes un 5? Joer si es que de baloncesto no tengo ni idea!

Como yo lo veo, Florentino consigue un crédito que probablemente el Madrid no podría conseguir si él no fuera el Presidente. Con ese dinero, el Madrid ficha a las estrellas de Milan y Manchester. Éstos a su vez, con el dinerito fresco fichan por ejemplo al Kun y a Silva del Atlético y del Valencia respectivamente. Por supuesto, los dueños del Atlético y Valencia, utilizan la pasta para: a) reducir ligeramente su deuda, y b) enriquecerse un poquito más. Los periódicos se venden por arrobas, las tertulias radiofónicas echan humo, los programas del corazón no dan abasto, los representantes de jugadores se forran con tanto movimiento, algunos políticos consiguen salir en la tele por primera vez... Toda esta gente debería besar por donde pisa Florentino, pero como dice mi madre,..."de desagradecidos está el mundo lleno".

Sobre la insinuación de García de que Florentino intentó sobornarle: Que Florentino tiene (y tuvo) a una gran parte de la prensa comiendo miguitas de su mano es un rumor insistente desde hace años. Suponiendo que García diga la verdad, lo que me pregunto es si García se hubiera dejado sobornar de haber sido la oferta de Florentino similar a lo que García quiso obtener de Alierta, y no pudo, o sea, "quiero ser Polanco en lugar de Polanco, o como mínimo, Cebrián en lugar de Cebrián", o poco menos.

¿Alguien tiene un enlace a las declaraciones de Del Bosque? No sería la primera vez que lo único polémico de unas declaraciones son los titulares. Y los titulares no los hace el entrevistado.

panyvino #20: Cifras goleadoras de David Villa: Sporting de Gijón (2ª): 2 temporadas, 78 partidos en Liga, 38 goles (18 + 20, Pichichi). Real Zaragoza (1ª): 2 temporadas, 73 partidos en Liga y 32 goles. En total, 40 goles en 93 partidos (4 en 10 partidos de UEFA). 1 título de Copa ante el Real Madrid en Montjuic. En el Valencia, en Liga ha marcado 25, 15, 18 y 28 goles. En esta temporada ha marcado la friolera de 42 goles en 52 partidos, incluyendo los 12 que ha marcado en los 11 partidos que ha jugado con la selección nacional. Sus estadísticas completas hacen justicia a un extraordinario jugador que sí o sí, debería fichar el Madrid cueste lo que cueste. Lo siento, yo soy villista y lo hubiera fichado antes que a Kaká. Con un buen marketing, se habría hinchado a vender camisetas y siempre ha sido un grandísimo jugador de equipo adaptándose a cualquier sistema impuesto por el entrenador de turno. http://es.wikipedia.org/wiki/David_Villa

Pues dicen que Villa es un "pusilámine" que no quiere lios y optará por la solución fácil. Veremos.

!Freedom for Ricky Rubio¡

Mienmano http://www.as.com/futbol/articulo/bosque-grandes-clubes-hacen-grandes/dasftb/20090623dasdasftb_49/Tes http://www.marca.com/2009/06/23/futbol/equipos/real_madrid/1245774311.html

Según nuestro periódico digital favorito Del Bosque dijo que "un gran equipo no se hace solo con grandes fichajes".

Thanks, Osiris. :-)

Taros Tienes razón. Negredo no tiene pelaje para ser el delantero centro de este RM Benzema, sí Que nadie cuente con De la Red. No volverá a jugar.

taros, desde que yo recuerdo, Felipe Reyes siempre ha jugado de center. Ya era el center de la selección junior. El 4 reserva era tú admirado Pau Gasol. Eran los Juniors de Oro En la absoluta siempre ha jugado de pivot, al igual que en Estudiantes y en el Real Madrid.

Y sigo de acuerdo con Taros. Esta vez respecto a la pusilanimidad de Villa. Le tocaría mover ficha enérgicamente. Si no lo hace, será demostrativo que el ser español no es una garantía de que un jugador pueda sentir más la camiseta que un extranjero. ¿Españolizar el RM? Nos seguirán envidiando y odiando pase lo que pase.

Me siento como un periodista del corazón, contando lo que me dicen sin tener ni idea de si es verdad o no. El madrid seguirá en la pelea por Villa mientras no diga algo así como: "Solo iremos a por Villa, si tenemos una señal de que debemos movernos". Si en ese momento Villa no mueve ficha, el madrid ya sabrá que no tiene nada que hacer. cocoom, si Reyes es el center del madrid, entiendo que no ganemos nada.

Pues no le veo yo mucha diferencia a Felipe con la mayoría delos pivots NBA, Superman Howard a parte. Por cierto, nansen, taros por pura información: ¿Negredo no tiene pelaje para el RM?. ¿Villa pusilánime?. ¿Cual es la solución fácil?. Si nos lo contáis, nos enteramos todos.

buenas noches a todos. Contento me encuentro al poder ver que taros se ha recuperado de tanta imagen del incomparable Pau Gasol... pensé que terminaria en la UVI con tantos halagos. Hoy vi en Lleida algo muy gracioso en un bar. En el bote, los camareros habian colgado el siguiente cartel "para ayudar a Florentino a pagar los fichajes de Cristiano y Villa"..... que cachondos... jajajajaja

Gran Capaldi: Ánimo. No tengo más palabras. Creo que va siendo hora de pasar de lo que digan, de hacernos eco de sus tonterías, que se vayan a cascarla con su odio por ahí. Hace años este hombre www.youtube.com/watch?v=14czKtnYf28 lo tuvo claro. Me gusta el equipo de Osiris. Pero no encuentro envidiable a Iniesta. Es un cobarde, no se atrevió a sacar la bandera de su país en el Camp nou, los demás sí, la brasileña, la camerunesa, la estelada, todas, pero él. Se hizo KK, no tuvo arrojo y sacó.... la de la mancha¡¡¡. Pero si eso es un invento hombre. En fin el miedo es libre y yo me reconozco como un cobarde y un miedoso. No sé que hubiera hecho en sus circunstancias, pero sí sé lo que haría acto seguido y es, pedir la baja. Largarme echando leches. ¿ Iniesta envidiable?, lo que es por mí tiene de referente lo que José Blanco. Es más, no lo convocaba nunca más a la selección. Que juegue en la catalana o en la manchega o que monte un en Fuentealbilla.

No se donde lei hoy lo siguiente pero si descuentas los goles de penalti de Villa en la temporada resulta que ha marcado los mismos que el cuestionado Raúl Gonzalez Blanco. Venga, espero las criticas.

Grande sjou. Este si que es pusilánime. Yo intento contribuir a mi manera. Cuando estoy por Galicia, Pais Vasco ó Cataluña, tenemos fábricas en todas esas comunidades, mi fondo de pantalla del portátil es una bandera española, grande, a toda pantalla, roja, amarilla, con su escudo constitucional, como tiene que ser, orgulloso de lo que soy y sin ocultarlo a nadie. Algunos me llamaran facha ó sabe Dios que, pero que les den. Yo soy así, digan lo que digan los demás. Ladran, luego cabalgamos ... La última de los mononeuronales, esta vez bloqueiros (BNG), apoyados por los de sociatas de galicia. Ahí queda eso. Vaya chusma.

Lo útimo, el avión de ZP tuvo que hacer un aterrizaje de emergencia por una bandada de mosquitos. Creo que son los únicos que le echan pelotas en este nuestro pais. Saludos

elmarque.. yo habria cambiado con los ojos cerrados el Airbus A-330 por el Falcon de ZP. En lugar de pena habria sentido alivio.

Felipe Reyes es un cinco puro, siempre lo ha sido. Le falta mano, aunque la ha mejorado, para ser ala pívot. Si juega Reyes y otro pivot, el equipo juega con dos cincos.

No había actualizado. Dices, taros, que no te extraña que el Real Madrid pierda con Reyes de pívot. Me parece una afirmación excesiva (aunque no he visto mucho esta temporada), pero ciertamente por lo poco que le he visto y los partidos en la selección, creo que le ha llegado la decadencia. A pesar de que tira mejor desde cuatro metros que hace unos años, le veo bastante más flojo en las labores de su puesto. Pero aún es bueno. No me parece como para una selección... pero ¿qué tenemos?. Él y Gasol (sin contar a Dueñas, el único en su generación) fueron los primeros jugadores interiores desde Fernando Martín que no salen volando diez metros tras chocar con el base rival. Bueno, increíblemente para su cuerpo, Fran Vázquez también le vi resistir el contacto (no sé si aún los aguanta).

Cocoom, sobre lo que comentas, yo en 2006 estuve en el Salón del Comic de Barcelona (Saló, te obligan a llamarlo si hablas español; si hablas inglés, les da igual). Era el año del Mundial de Fútbol, y en las tiendas, y por la calle, se veían camisetas y chándals de las diversas selecciones, y pude observar que las calles de Barcelona no eran ajenas a esa moda: pude ver camisetas de Brasil, de Inglaterra, de Italia. Así que no quise ser menos, y por la tarde noche me dejé ver por la zona del puerto y del Maremágnum con un chandal muy bonito, rojo, con grandes letras amarillas que decían, muy claramente "ESPAÑA", comprado en el Lidl, por cierto, pero muy similar a los que llevan en muchas ocasiones Xavi, Iniesta, Puyol, o en el pasado, Guardiola, Vaquero o Beguiristáin, sin que nadie en Barcelona les mirara mal por ello. Oye, pues a mí sí que me miraban mal. No es que me preocupara mucho, porque aparte alguna puya de adolescentes , de las que sólo pican a otro adolescente, las miradas sólo una vez fueron amenazantes (unos tipos que llevaban camisetas de Brasil, por cierto, pero que parecían claramente productos locales), y el resto de las veces, simplemente, y no exagero por esto, de horror e incomprensión, como la cara que pondría un religioso ante la más horrenda de las profanaciones. (sigue)

Yo tambien soy un cinco puro, pero es que mido metro sesenta. En serio, Reyes un cinco? Donde naces no se elige, pero la bandera si se puede. La que me gusta a mi es azul con una cruz amarilla. La roja y gualda también me pone, no lo puedo evitar, pero entiendo si a alguien no le pasa igual.

Un curioso hecho fue que fui a un locutorio por el Paralelo, indio, o paquistaní, para imprimir la tarjeta de embarque on line para el vuelo del día siguiente, con mi chandal puesto, claro, y el indio (o lo que fuera) me preguntó: "Entonces, ¿usted es español?" "Sí. ¿Y usted?" Y el hombre sonrió, y no me cobró nada. Era sólo un euro y medio, pero fue un detalle. Un par de años después, el destino me reivindicó en forma de victoria de España en el Europeo, con las celebraciones multitudinarias, con banderas y camisetas españolas, en toda España, inclusa Cataluña. Para que luego digan que los madridistas y raulistas no nos alegramos de aquella victoria (yo soy, sin llegar al forosfismo, ambas cosas). Pero que quede claro que yo, Mienmano, fui un precursor en aquel territorio, antes tan hostil.

Sí, un cinco. Tal vez no el ejemplar más puro de cinco. Ciertamente tiene de vez en cuando detalles de cuatro, aunque no necesariamente los más deseables: movilidad, aunque sin driblaje, y un toque de blandura (desde que empezó su decadencia).

taros el incrédulo te vamos a llamar. Sí, un center. No es Kareem, pero es un center. ¿Asturias tal vez?. Puxa. De todas formas, a mí la que me pone es la rojigualda. Que bonita es, Dios. El resto las respeto, como tiene que ser, pero decir, no me dicen nada y, la de la comunidad, mucho menos. Un invento de algúnos politicastros. Aún recuerdo las pintadas por El Bierzo, en la época pre-autonómica, decían: Martín Villa, El Bierzo no es Castilla. Imagínate lo que me dicen las de otras comunidades, sobre todo las inventadas por los nazionalistas. Pero bueno, es cuestión de gustos. Por ejemplo, nunca las quemaría ni haría nada sobre ellas. Por simple respeto. Ellos si que lo hacen sobre la mia/nuestra. Gentuza.

Estimado Juanma: ¿y no acabaría antes si escribiese un post sobre los personajes y personajillos, sobre políticos y politicastros que no sean madridistas confesos y QUE NO CRITIQUEN EL FICHAJE DE CRISTIANO? Yo creo que así acabaríamos antes. Y sobre todo, ¿Porqué para despolitizar el tema no habla un madridista y socialista hasta las cachas como el Sr. Rubalcaba, diciendo que todo esto no es más que una idiotez? Ya está bien de que el fichaje se haya convertido en el banderín de enganche de todos los caraduras, vividores y demagogos de este país. Eso sí, uno a uno, se van retratando todos. Si alguno faltaba por quitarse la careta, ya se le va viendo el rostro de cemento. Por cierto, el próximo que excretará por su boquita será otro barcelonista de pro, el ilustre Baltasar Garzón. Es mi apuesta particular. ¿Cuál creéis que será el siguiente "bocas" en decir la chorrada de turno? Un saludo a todos.

Buenas noches. Magnífico tu #63 sjou: No sabes la cara que se les queda a mis paisanos manchegos cuando les digo que Iniesta jugó el famoso Cataluña-Brasil, ah, lo que hace la desinformación. Por cierto, cada vez que escucho a Abellán tengo la sensación de que padece del "complejo de Dios" atribuído a algunos médicos. Esta noche ya ha sido el colmo "desvelando" que la primera opción de Villa siempre ha sido el FCB, intentando dejar por los suelos al Rubio, que lleva contando día tras día lo mal que está Villa tras el "portazo" del Valencia a F.P., permitiendo que un impresentable(con todos mis respetos ;D) de sus tertulianos cuya voz me recuerda a la de un borracho recién levantado tras una noche de juerga con cazalla, se dirigiese a él de una manera que merecería que le retaran a un duelo con espadas. No se si será siempre así pero, qué mal sabor de boca me han dejado los 10 minutos de programa que he escuchado. Escuchando a algunos, la temporada que viene no se sorprendan si a más de uno algún nazi descerebrado le parte los morros en los aledaños de algún Estadio de fútbol. Están cimentanto un odio visceral hacia el Real Madrid inexplicable lo que provoca que se esté creando el caldo de cultivo perfecto para que alguien cometa una estupidez. Alguno ya se ha ido de Madrid con el ojo a la virulé.

Aviso, antes de nada, de que no he leído prácticamente ningún post desde que dejé el último mío hace unas horas. Respuesta a mi estimado Cule, post 169, del hilo anterior, y cito al mismo: Siempre decíais que el Madrid caía gordo porque ganaba, la envidia, patatín, patatán, etc. Pues resulta que este año no ha ganado absolutamente nada y su rival lo ha ganado absolutamente todo ... y veo que sigue habiendo antimadridismo por doquier y en cambio el Barcelona (no su Presidente, ojo), cada vez con mayor admiración mundial ... Quizás ello tendría que provocaros una reflexión ... La reflexión que me provoca es que no habéis ganado lo suficiente. Y que una gota no hace océano, ni un año un siglo. Tú sabes que existen madridistas adorables (Me incluyo), y que a pesar del fenomenal año del Barcelona aún seguimos viendo restos de una rivalidad victimista. A mí me gustaría que algo así terminase. Pero no lo veo nada claro. Si ya sé yo que ahora no somos los más grandes. Ese placer os toca este año a vosotros. Pero lo hemos sido tanto tiempo que el odio ajeno es inevitable. Yo he aprendido a vivir con ello. Estar arriba duele. Ni un año llevo trabajando de profesor, y resulta que como me gusta la cosa ésta y le echo muchas horas, más de un compañero ha saltado con maledicencias. La envidia como prueba de que estás haciendo bien las cosas.

No es eso, Dedalus. No es tan sencillo como el "odio ajeno". Se cuenta que, cuando preguntaron a Mallory por qué quiso escalar el Everest, éste respondió: "porque está ahí". El valor de un equipo no se mide por la cantidad de trofeos, títulos, victorias o seguidores que tenga, sino de adversarios. Ésta sí es una medida objetiva: la cantidad de equipos (jugadores y afición) que desean jugar contra él y ganarle más que a ningún otro. En esto nadie puede negar que, en todo el mundo, prácticamente todos quieren ganarle al Madrid. Y quieren ganarle porque es el Madrid. "Porque está ahí". En España, los equipos se valoran a sí mismos según las veces que le han ganado al Madrid. Mejor aún si la victoria es en el Bernabeu. Mejor aún si con su victoria hacen perder títulos al Madrid, y por eso todos recordamos aún al Depor, al Toledo, al Tenerife... ¿En qué equipos se lleva la cuenta de las veces que han ganado al Barça o le han privado de algún título? Sólo en el Español, lo cual pone al Barça a la altura de un Sevilla o un Betis, que también llevan escrupulosamente las cuentas del vecino. Ahora muchos querrán ganar al Barça, pero no porque sea el Barça, sino porque es un equipo que está fuerte y lo ha demostrado en competición. Lo mismo que le pasa a la selección española, por cierto. Y lo mismo que le pasó a Francia en su momento. Y a Holanda. Lo suyo fue coyuntural y se les pasó el arroz. ¿A qué equipos queremos derrotar "porque están ahí"? En selecciones nacionales Brasil, por supuesto, Argentina, Italia, Alemania, quizás Inglaterra... y no hay más. En clubes de fútbol el Liverpool, el Manchester United, la Juventus, el Inter, quizás el Milan... y, por supuesto, el Real Madrid. Y pare usted de contar. ¿O acaso me dejo alguno? Ahí lanzo la pregunta. En resumen, que equipos como el Barça vienen y van. PASAN por la Historia. El Real Madrid ES Historia. Eso es lo que les duele a los culés. Por eso cada vez que hablan respiran por la herida.

¡Ah! Y, además, SÍ somos los más grandes.

Al respecto de lo que dice MarvoloB, una entrada de Capaldi en otro blog de deportes.

Taros: Reyes ha sido el MVP dela temporada. Si el Madrid ha llegado a semifinales ha sido, en gran parte, mérito de Felipe Reyes. Esperemos que Messina haga un buen bloque y volvamos a dar guerra en el basket nacional.

Buen día a todos, O sea que si se confirma lo de Villa al Barça (menudo delantero que se llevarían), se me ocurren varias cosas: - el Barça pagará en billetes del monopoly, pues su modelo no es imperialista, - el Barça respeta al Valencia, pues primero cierra el acuerdo con el jugador(esto tenía que estar cerrado con anterioridad) y después se sienta a esperar, - en el Valencia estarán super contentos y facilitarán en lo que puedan la salida del jugador, pues al menos no va a su odiado Real Madrid, - las peñas, socios y aficionados valencianistas en general, apludirán con las orejas.

quique, Hace unos años, el Atlético tenía un acuerdo con Robinho y su equipo, apareció el Madrid y le ofrecio más dinero al agente de Robinho (que tenía una parte del pase) y se lo llevo. El año pasado el Atlético negoció y llegó a un acuerdo con el Hamburgo por Van der Vaart. Llegó el Madrid y negoció con el jugador directamente y acabó en el Madrid. Ujfalusi tenía un acuerdo con el Sevilla, llegó el Atlético, le ofreció más y el jugador incumplió el acuerdo con el Sevilla. Tampoco hay que darle tantas vueltas, así funcionan los equipos y las aficiones. Para mi aqui la única culpa la tiene Villa, al firmar un contrato con una cláusula de rescisión sin ningún sentido. Por cierto, el Marca decía que el Madrid le había puesto a C. Ronaldo una cláusula de rescisión "antijeques". Que chorrada, yo creo que el único equipo que ha pagado más de 50 millones por un jugador es el R. Madrid. Además llegado el caso, de una oferta que le interese a C. Ronaldo, habría que dejarle marchar por un precio razonable para dejarle progresar.

¿De que me suena esto...? Un plan de crecimiento le dejó en el Sao Paulo "...tenía tal calidad futbolística que el cuerpo médico del Sao Paulo le puso un plan específico de crecimiento y Kaká empezó a brillar..."

Credence, Claro que en el mundo del júrgol pasan estas cosas, y a mí me parecen normales. Lo que digo es que si lo hace el Madrid está mal y venga a hablar del Madrid, si lo hace otro equipo cualquiera todo es estupendo y chupilerendi.

Se me olvidaba, a Van der Vaart os lo podíais haber quedado, pero a Robinho el Atlético le quedaba claramente pequeño, pues él quería ser el mejor del mundo y ya sabemos todos que para crecer como futbolista hay que alejarse del Manzanares.

Metalmad, me encanta Reyes y me parece un jugadorazo (y si pudiera donarle un poco de su sangre a Gasol, mejor), pero que nuestro center mida los dos metros justitos... Como he dicho, en mi ignorancia pensaba que Reyes jugaba de 4. credence, creo que Quique no le afeaba la conducta al Barça sino al Valencia. Para los valencianistas esa actitud solo está mal si lo hace el madrid. Pero, aunque me repita, si yo fuera FP ahora tocaba a todos los jugadores del Valencia que me interesaran (Albiol, Silva...), ya que somos los malos de la peli, que sea por algo.

quique, En los dos casos el Madrid le hizo un favor al Atlético. Gracias a que no vino Robinho, vino Agüero. En el tema Villa es insufrible la prensa de ambos bandos y la presíón que le meten a Villa. Si yo fuera Villa....me iría al Atlético. Bueno, en serio, me iría a Inglaterra y que les den a Madrid y el Barcelona. Que empieza a parecer que solo existen dos equipos en el mundo.

Que yo sepa ( puedo estar equivocado porque lo único de deportes que leo es este blog). Ni el Santos ni el Hamburgo ni el club de Ujfalusi, dijeron en ningún momento que nunca venderían a esos jugadores al Atlético o al Sevilla. Desde luego si Villa acaba en el Barça tendrán una delantera envidiable.

Taros: Yo espero que toquemos no sólo a los que nos interesan, sino a toda la plantilla y a los que les interesen a ellos. ! Al sabotaje ¡¡.

Hombre, yo prefiero a Robinho a Agüero, y que conste que el Kun me gusta mucho. Robinho en dos temporadas ganó dos ligas y fue decisivo en ambas, con goles que dieron la vuelta a partidos incluídos. Parece que el Barça está haciendo algo bien. Ponen el foco en un lugar (por ejemplo Ibraimovic) cuando están apuntando hacia otro lado (Villa), y así no encarecen las operaciones. Villa es un de los que gustaba a Guardiola, otro era el propio Robinho, que es muuuy bueno (Gallardón (C)), y un tercero es Higuaín, el único jugador que ficharía del Madrid, Guardiola dixit. Los tres aportarían cosas a este Barça tan difícil de mejorar, y lo de Higuaín no sería tan descabellado, después de ver cómo lo ningunean en la Casa Blanca. Robinho, Villa e Higuaín, todos tendrían, según se mire, ciertas cuentas pendientes en el Bernabéu, o sea la mirada inyectada en sangre y en frente Raúl, el que le quitó el puesto a los tres e impidió su progresión o fichaje. Ay madre, que esta vez nos meten 7. Pesadillas tengo.

Hola soy lector habitual pero no habia escrito hasta ahora. Respecto al tema Villa, no sé si los medios nos estarán tomando el pelo, pero si no lo están, solo pienso que el tal Llorente no tiene ni idea de negociar. Si Villa fuera el único delantero sobre la tierra.... pero esque no lo és. El Madrid logicamente le dice que se lo quede o lo venda, que hay más peces en el rio. Tema Iniesta, yo soy manchego e Iniesta no me inspira ningún respeto. Saco la bandera de mi tierra en el Camp Nou, pues bien, pero luego juega con la selección de Cataluña. Pues chaval, para mi ya no eres manchego. Y en cuanto al tema de Durán y Lérida, no se como tiene vergüenza de decir que CR7 es chulo. Solo hay que recordar el 3% y su actitud.

Eresjule, tiras la piedra y escondes la mano. Típico. Se habla de un plan específico de crecimiento, no de la hormona del crecimiento, que es lo que le han enchufado a Messi por litros, lo cual, no me parece ni bien ni mal. Supongo que habrán valorado las consecuencias. Fíjate que Messi , con todos los litros que lleva, se ha quedado muy bajito y Kaká, en el caso que se la hubiesen enchufado, le saca dos cabezas. Un plan de crecimiento, por ejemplo, le han realizado a Gasol en la NBA y, sorpresa, no ha crecido un centímetor de altura, si de masa muscular y anchura. Infórmate y verás que un plan de crecimiento no tiene porque llevar adosada la hormona del crecimiento. taros, para ser center no hay que medir 2,10. Un center tiene que tener peso, anchura y envergadura. Felipe nunca podría ser cuatro, le sobre peso y anchura y además no tiene tiro. Sin embargo, con la anchura y envergadura, gana muy bien la posición en el rebote. Ha sido declarado mejor pivot y MVP de la temporada regular 2008-2009. Algo sabrá hacer bien, digo yo.

Buenos dias. Sea pues que dice el Villa que se quiere ir al Barça. Me parece bien, cada cual es cada cual. Siempre he dicho que de los posibles, éste era el mas innecesario. Para los dos puestos de delanteros el Madrid tiene de sobra: Higuaín, Van Nistelrooy, Cristiano Ronaldo y Negredo (al que yo probaría). Según parece, mientras el Madrid andaba a hostias con el Valencia, el Chiqui le comía la oreja al Villa...¡habrase visto semejante tropelía!...¡imperialistas, mas que imperialistas!. Por cierto, lo de Chiqui, ¿alguien sabría decirme de donde le viene el apodo? ¿no será por la tocha?. Ardo en deseos por saber a cuanto asciende la oferta escandalosamente escandalosa. También me gustará saber el modus operandi del aguerrido forofo ché y si sacarán comunicados urbi et orbe protestando por la prepotencia del Gallumbos y cía. A más a más, dicen que nos van a colocar a Albiol por 15 milloncejos. A mí este chico, como que ni fú ni fá, pero no estaría mal recordarle a los forofos periodistas provincianos, que el comprador, llegado el caso, es el mismo club odioso y prepotente...¿o ya no será así?. ¡Que ejemplo de imparcialidad y objetividad!...estos terminan siendo parte de Cataluña y sino al tiempo. Pero bueno, a mí el que me pone es el Ribery. Ayer, al parecer, en una emisora catalana, su representante, a pregunta directa del entrevistador, dijo que el jugador prefería al Real Madrid. El entrevistador vuelve a la carga y le pregunta que si eso se debe a la influencia de Zidane, a lo que el representante dice que sí, que él quiere estar con su amigo Zidane. De llegar a hacerse realidad, al admirado Zidane habrá que ponerle un busto, al modo Lopera, justo delante del palco. También estará muy bien leer al Woodward de los deportes, el incomparable Casanovas, para que nos ilustre sobre las maldades del chico. Como el tio, al parecer, es muy religioso y muy serio, no se descarta fotomontaje con su cara, en lugar de la de Cristiano, con la Hilton.

Vermin sé bienvenido. Adelante ... Tema Villa Ayer lo escuché en Punto Radio, lo de Abellán, desde que acabó con Moncho me parece de película de serie B. Según cuentan, su padré es culé acérrimo y le presiona para que vaya al barça, pero él tiene un acuerdo verbal con FP y el RM. Según cuentan, Luis Enrique es el ha estado empozoñando todo y le transmite las palabras de Guardiola, que eres el nº1, que serás el pilar del proyecto, etc. Villa, según dicen, que el año pasado quería ir al RM porque había dejado a 18 puntos la FCB, este año le interesa más lo contrario porque va a un equipo campeón, triplete,etc., etc. También cuentan que no aceptará la cláusula del catalán en su contrato. Dicen que el Barça pone 40 kilos y la cesión del bluf Boyan, pero que Emery no quiere al nuevo Raúl. Dicen que el RM pone 27 + Negredo ó 42 kilos, lo que prefieran. Negredo es una petición de Emery, no en vano lo conoce y lo ha amamantado en sus pechos en la época almeriense del entrenador irundarra. Dicen que el Valencia ha rechazado ofertas mayores de 50 kilos provenientes de la premier, porque el jugador, por lo que sea, prefiere jugar en España. Aquí me pregunto para que demonios quiere ir al Barça de Laporta. Demagogia, sí, ya lo sé. Finalmente decían que Villa estaba agobiadísimo por las constantes llamadas de unos y otros, pero, que él había dado una palabra y, sino había una oferta mayor, él la cumpliría. El precio de Villa, según dijeron, tiene que acercarse a los 60 kilos ó no sale, algo así como 45 + Negredo ó 60 cash. Para finalizar, dijeron que, probablemente, con la ampliación de capital, y tal y tal ... hasta el 28-30 de Agosto tendremos culebrón, aunque haya acuerdo con algún club. Esto es lo que yo he oído, coma arriba, coma abajo. Salu2

Por que os olvidais siempre de Raul cuando enumerais la lista de delanteros que ya tiene el madrid? Al final el blogger nos echa!

Y sobre Reyes, no tiene tiro? Yo he debido tener suerte en los partidos que he visto de él este año, pero me ha parecido que tenía buena mano desde 4-5 metros (esto lo pongo así para que parezca que se algo de esto, pero lo he oido en las retransmisiones).

Y una cosilla que me ha hecho mucha gracia. Ayer vi en la tele una noticia en la que se detallaba que el jugador más mediático del mundo era Messi. Sobre la voz en off, pusieron unas imágenes en las que se veía a Messi en el centro y a un lado Kaká y al otro Cristiano Ronaldo. Me pareció un poco patético el plano. El Messi con su cara de hobbit poco agraciado y su metro sesenta y poco más. A su lado los otros, mas de metro ochenta. Pensé que si la cosa es por jugar al futbol, desde luego los tres están a la par o por ahí. Pero mediáticos lo que se dice mediáticos, pues no sé yo. Me recordó una foto de familia: el padre, el tio del niño y la criatura. Me recordó cuando Xavi fue a echarle la bronca a Ronaldo en la final de Champions. La mirada de Ronaldo, dirigida allá a las profundidades de donde procedía una vocecilla, tenía su aquel. Y acabo con lo del plan de crecimiento: a Messi le hormonaron en Barcelona, gracias a los cuidados de ese club de fútbol que preside el Gallumbos. A Kaká, hicieran lo que le hicieran, se lo trabajaron en Sao Paulo. Madrid, Sao Paulo...Sao Paulo, Madrid...no es lo mismo. Dos ciudades distintas, dos equipos distintos...es muy fácil: una es brasileña, la otra española, una está en un continente, la otra en otro distinto, hay un océano enorme de por medio. En un sitio se habla portugués, en el otro español. Mejor aclarar conceptos antes de que aparezca el de los Gallumbos, el Chaquetas, el Casanova, el cura forofo, el del 3%, la Verdú, el forense cubano o similares y nos quieran adoctrinar...quietos paraos, que en la meseta todavía quedamos muchos que sabemos leer y entender lo que leemos (bueno en la meseta y muchos otros sitios, naturalmente).

A Abellán deje de escucharle desde hace tiempo. Ha pasado de um prgrama decente a algo zafio. Me gusta escuchar a Juanma los fines de semana eso sí, la sección de Perez de Tudela es genial. Villa pued jugar donde quiera, pero no entiendo porque no da un paso al frente. Mucho miedo le tiene que dar la afición de Valencia. Por cierto, erzuru, soy licenciado en educación física y por ende preparador físico y lo de los superatletas es impòsible. No se puede mantener ese tono durante una tempoirada completa. A no ser que mis profesores fueran unos inútiles y los de los preparadores del Barcelona fueran lo más grande de nuestro ramo, cosa que dudo. Gracias Coocom, para alante que vamos

Taros: yo lo quito, porque no me gusta. Tampoco pongo a Huntelaar, porque tampoco me gusta. Pero como doy ni una, estoy seguro de que en algún partido veremos a Huntelaar y a Raúl de titulares.

Sobre las defecaciones intelectuales e hipócritas del día, pues que sigan pasando. A mi me provocan hilaridad cuándo menos que estos nuevos ricos y profesionales del trinque politiquero nacional se ofendan por estas cantidades. Al menos Cristiano no tendrá su sueldo a costa de los contribuyentes, como toda nuestra ralea de politicastros. Cada europarlamentario de los elegidos en las últimas elecciones sale casi a 10.000 euros de sueldo al mes. Eso si que me parece escandaloso. Y si Villa prefiere irse al Barcelona, pues que le vaya bien. No es ni mucho menos imprescindible en una delantera que cuenta ya con Higuaín, Van Nistelrooy, Raúl y Negredo (contando con que Huntelaar se vaya). De hecho, me encantaría que se diese una oportunidad a Negredo, lo mismo hasta sorprende a más de uno. Por supuesto que coloco al capitán entre los delanteros. Para mi, los imprescindibles son Xavi Alonso y Ribery, por estos si que habría que hacer el esfuerzo necesario para tenerles. Además, ¿que nos regalarán los objetivos medios catalanes sobre el fichaje del francés?. Sería impagable ver derramar más bilis, y observar las piruetas de Casanovas para tildarle de mal jugador cuándo hasta hace poco le consideraba el único futbolista que mejoraría al Barcelona.

Vermin: estimado amigo, y perdoneme por las confianzas, procedo a hacerle la ola ahora mismo mientras escribo estas líneas....¡ah! y sea usted bienvenido.

Cocoom, no te enfades hombre, que casi todo lo que digo lleva cierta carga de cachondeo. Voy a tener que afinar mi humor. Recuerdo que una de las primeras veces que escribí en el blog dije que Franco había ayudado al Ferrol a subir a primera, y hubo quien se soliviantó por que se lo tomó en serio. Hay mucha escopeta cargada por aqui.

Nottias. Sobre las piruetas del lumbreras de Casanovas te remito a mi 30. Y en cuanto a la marea negra de demagogía con que nos inunda, he leido arriba, creo que a erzuru, que Maribel Verdú también se ha apuntado. Ya tenemos a los merenguefóbicos, políticos de la izquierza más tonta del orbe, nazionalistas caraduras, a los creadores de la cultura y un representante del alto clero -pero que esta vez lo incluimos en la nómina nazionalista-. O sea, los "gandules presupuestívoros" que parasitan España. El concepto entrecomillado, muy expresivo, es de Benito Pérez Galdós

Hay confianza erzuru, le he leído todos estos meses y he estado de acuerdo con usted en muchas cosas. Respectp a Raúl, yo creo que debería chupar un poquito de banquillo. Esa velocidad, vamos que es el mismo Carl Lewis. Creo que se le deberían dar oportunidades a Higusín de una vez. A raúl no le veo quitándole el pueston a CR7 ni a Kaka y por supuesto ni a Ribery ni Villa. Mire, a Heinze quizás....

"Gandules presupuestívoros": -La inmensa mayoría de los políticos que dilapidan el dinero del contribuyente y que han tenido la ocurrencia que con más de lo mismo nos van a sacar de la ruina en lugar de acabar por hundirnos. -Los "creadores" que nos cobran un impuesto revolucionario cada vez que compramos algo que suponen -qué soberbia- vamos a utilizar para piratearles ¡a ellos!, que recaudan más de las subvenciones que entre todos los españoles pagamos que en taquilla -ya me han cobrado dos veces por una exquisitez que no pensaba paladear-Nos acusan de piratas, nos cobran la multa, nos insultan por patanes y encima tenemos que estarles agradecidos porque nos iluminan con sus imprescindibles creaciones. Cómo para no estar contentos con el Gobierno que lo consiente.

Cosrroes, amigo. En primer lugar un saludo y un placer leerte y conocerte. En relación a tu comentario =104= he de decirte que, como ya apunté en mi comentario =75= que el siguiente bobo ilustrado sería Baltasar Garzón, según mi apuesta personal. Pero perdí, mea culpa, y resulta que ha sido una pájara de cuenta de rostro sospechoso, de las que hay que mirar hacia abajo, la Maribel Verdú. Se ve que la Bardem estaba ocupadita y la ha mandado como avanzadilla para demostrar que los progres también lloran. Así que en fin, perseverando con mi pregunta ¿Quién será el siguiente que espute su ponzoña sobre el fichaje de marras? Yo sigo apostando por B.Garzón, a ver si ahora hay suerte y acierto. Un saludo.

Un saludo carlnmss. La apuesta por el "justiciero urbi et orbe" no es mala, pero habrás observado que quienes más han criticado el dispendio de Florentino son los menos indicados, luego, logicamente, ahora le tocaba a un representante de los creadores presupuestívoros. El siguiente puede ser el "carnicerito de Torres". Que tiemble Florentino.

Que no Eresjulez, que no me enfado. Válgame Dios. Eso sí, sigues tirando la piedra y escondiendo la mano. Buena la puntualización de erzuru y exhaustiva la de Vermin. Por cierto, Vermin, explícanos, cuando tengas tiempo, por supuesto, un poco más eso desde un punto de vista profesional. ¿Alguien podría poner el link de la Verdú? taros lo normal en un center europeo es que tenga un aceptable tiro a cuatro ó cinco metros, desde la bombilla. No entiendes como el RM gana algo con REyes, pero, después, afirmas que un poco de su sangre le vendría bien a Gasol. me perdí estimado compañero. Si puedes y tienes ganas, explícame lo de que Villa es pusilánime. No lo acabo de ver. Supongo que, después de la Confederaciones, algó dirá al respecto.

Carlnmss: pues no está mal traido el candidato. Lo que pasa es que Baltasar, me da a mí, está muy ocupado con las cosas de la querella ante el Supremo por prevariación. A mi me falta algún cantante estilo Sabina o así. Tampoco descartaría al Bosé o al Miguelito Rios...y no hay que perder de vista a las anas belenes y victor manueles. Serrat, como es un tipo listo, supongo que guardará un respetuoso silencio. Ya veremos, porque la cosa no acaba aqui. La nueva junta del Barcelona a mí me recuerda mucho a Los Manolos, supongo que será por asociación de ideas con las chaquetas. No sé el motivo, pero ese aire folclórico no se me va de la cabeza, supongo que también influirá la señora esa de cuyo nombre no me acuerdo. Cuando la he visto, parece mismamente que se va arrancar con unas coplillas. Advierto que no es un comentario peyorativo, todo lo contrario.

Felipe Reyes Taros, te confundes de Reyes, el Reyes de los dos metros pelados es su hermano mayor, Alfonso. Felipe mide 2.08. Y tiene tiro. Le fallaba hace unos años, tal vez era más no atreverse, porque rara vez le veía tirar desde cuatro metros o más, aunque lo que recuerdo es que su porcentaje de esa distancia no era bueno; pero lo ha ido mejorando y desde hace tres años su tiro es bueno, se atreve más a lanzar desde esas distancias y el porcentaje está bien, puede no ser algo excepcional, pero ya es suficiente para que ponerle a tirar desde esa longitud sea una buena idea, es más, estoy con los comentaristas en lo poco que le he visto: debería explotarlo más. Incluso la temporada pasada le vi meter algún triple. Oh, si lograra tirar tan bien como para poder lanzar triples... ¡¡¡HHmmmmmhhMMMMMMmmmmmmmmMMMMMMMm!!!

Cocoom: voy a confesar un pecadillo venial. A la Verdú le escuche el discurso en la Ser con el Francino. El extracto de la demagogía lo pusieron en el programa de deportes local de Madrid que tienen de 3 a 4. Fue una cosa expeluznante, casi de vomitona. Intentaré ser lo más fiel posible a lo que escuché. Verdú (indignadísima): "Vamos...que me levanto yo por las mañanas y abro los periódicos para ver que es lo que está pasando por el mundo y me encuentro con esto. Es que me pone furiosa. Me parece una inmoralidad, una vergüenza, pero claro si se lo pagan y bla, bla, bla...."...adjetivo arriba, adjetivo abajo. Claro, y uno ve lo que hace Ronaldo, y quien dice Ronaldo puede decir Messi, Kaká o el que sea, y llega a la conclusión de que esta gente hace lo mismo que los legañosos estos de las cejas. Es decir, tratar de entretener a la gente. Con una diferencia: Ronaldo, Kaká o Messi son los mejores del mundo en lo suyo. Estos otros de las cejas, no...ni por aproximación. No sé cuanto gana Clooney o Brad Pitt por cada pelicula que hacen...¿30 millones de dólares?...no creo que me desvíe mucho. ¿Juzgará la Verdú que eso es una inmoralidad?, ¿pensará la Verdú que a lo que ella dice que se dedica tiene más mérito que lo de los futbolistas? ¿qué haría la Verdú si a ella le ofrecieran 30 millones de dólares por hacer una película?. Todos estos bocazas son gentuza. Y está tirao encontrarles sus infames contradicciones. No hay por donde agarrarlos. Dado que este sitio al parecer es muy visitado, lo que toca es escribirlo. Y como dije en una ocasión, si quien hablase de inmoralidades fuera Teresa de Calcuta, pues no nos quedaría otra que agachar la cabeza con vergüenza...¡pero que nos hable de inmoralidad el meapilas del 3%!...tiene un par de cojones y la bailaora (homenaje al señor Gobo).

Pues yo, si tuviera que apostar, me inclinaría por la Rahola, o quizas Angels Barceló...

cocoom, digo lo de Reyes, porque como he repetido hasta la saciedad no tengo ni idea de baloncesto, y yo creia que los centers tenían que medir de 2.08 para arriba, no porque no me parezca un buen jugador. Cuando dices que no tiene tiro, pero que si de 4-5 metros, a que te refieres? Tiene que meter triples? Eso no lo hacen los aleros y escoltas? Lo dicho, necesito un curso de reciclaje. Respecto a lo de Villa, lo que me cuentan es que no quiere lios, que es poco ambicioso y que no se va a plantar. Su única preocupación es no salir de España (dicen que su novia no quiere).

Bien cocoom, trataré de explicarme lo mejor posible. Cuando tu aplicas un estúmulo (entrenamiento) al organismo, lo primero que se produce es una fase en la que este baja el "rendimiento" porque se requiere energia, trabajo de diferentes sistemas etc. Luego necesitas un descanso para recuperarte volver al nivel inicial y después alcanzar un´rendimiento superior al inicial. El cuerpo no es una máquina, por eso no puede mantener el rendimiento. Es decir, que el Barcelona debería haber bajado el rendimiento físico (técnico viene unido al cansancio) más de lo que lo ha hecho ( tuvo un bajón pero no físico) para después volver a alcanzar un nivel alto. Cada carga de entrenamiento tiene su tiempo de recuperación, luego si yo trabajo velocidad un día, al día siguiente no puedo volver a trabajarla etc.... Resumiendo, si yo soy Etoo y entreno y enttreno y entreno y descanso solo los Lunes, no puedo llegar a Junio y estar igual de rápido que en Diciembre. Esto es a grandes rasgos. Necesitaria más tiempo para explicar todo bien.

Verdú ya hablado representando a Garzón. No en vao Garzón es un artista más (en todos los sentidos de la palabra, menos el real, claro), que cuando se quedó sin juzgado sacó un disco de boleros. Jo... si es que el tío hasta cobrará del canon.

Coñe, había escrito sin leer a Rojo4 y resulta que he puesto la estatura exacta de Reyes. Y también lo de los triples!. Salgo un segundo a comprar lotería que hoy estoy inspirado, ahora vuelvo!

Forman parte de la marea negra -de mierda-: Laporta y sus palmeros finos, Joan Herrera, Zp, Durán y Lleida, Mácua, Erkikiriquí, Su reverendísima eminencia monseñor Sistach, El pobre Llamazares, la Verdú, etc. ¿Quién será el próxmo? Yo apuesto, dado que Aznar los ha llamado a todos demagogos, por algún figurón de la banda Prisa.

errata: cuando se quedó sin ministerio.

Es la primera vez que entro en el blog y me encanta el pluralismo y la diversidad que hay en el mismo. ¡Que maravilla!. En el fondo y, como creo dentro de poco sólo va a existir un unico poder absoluto, me apunto a la autocracia. que le voya a hacer, soy un cobarde. Un saludo para todos.

Hombre, a decir verdad, el no lanzar triples no es problema para un pivot, pero sí lo es para un ala-pivot. Un ala-pívot como debe ser es un intermedio entre alero y pívot, de ahí el nombre, un jugador que pueda jugar por fuera y ayudar al pivot, de dos maneras: uniendo su altura y velocidad a la hora de luchar por los rebotes a la altura y fuerza del pivot, y atrayendo la defensa interior con sus tiros lejanos para que el pivot encuentre una posición cómoda o quede desmarcado o, simplemente, logre una posición mejor para coger el rebote de ataque. Un ala-pívot, por tanto, debe ser un buen tirador, por encima de todo, y si es posible que sea alto. Además un ala-pívot no necesita tanta dureza psicológica como un pívot. Como verás, todas las características que tenía Gasol antes de irse a la NBA. De otro modo lo que se tiene es o bien un ala-pivot incompleto, que no tiene tanta mano como necesita pero que le falta peso y fuerza para jugar como un pívot o, como tantos equipos, lo que se tiene no es un pivot y un ala-pívot, sino un interior de dos pívots.

Erzuru, no te procupes por tu alma. Bastante penitencia es soportar al soporífero Cansino. Reitero mi apuesa por algún figurón de la banda Prisa. Eresjule apunta a la Barceló. Nadie más indicada.

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1193040475311/1193040597757/jugador/Jugador/Reyes.htm Mira que tienen mala leche en el madrid, le quitan cms a su capitán y además se inventan que su tiro de 4m es una de las principales bazas ofensivas del equipo! Por curiosidad, cuantos triples lanzó Karl Malone en su carrera? O ese tampoco era un 4?

Eso de que Etoo corría lo mismo en junio que en diciembre, esta comprobado ¿no?

Efectivamente, su tiro de cuatro metros es importante. Lo de la altura, no te fíes. No es 2.03, es claramente más alto que Mumbrú que ese sí es de 2.03. Las alturas marcadas suelen cambiar. A algún jugador le he visto pasar de 2.12 a 2.04 y luego vuelta a 2.10. Además de que a veces les miden con las zapatillas puestas y otras sin ellas. Mumbrú le dan entre 2.01 y 2.03, según día y competición. Felipe generalmente ha estado entre 2.06 y 2.08. En qué punto de los intervalos es la exacta no lo podremos decir, pero lo que es seguro, es que Reyes mide más de 2.03 y no menos de 2.06. Karl Malone no sé cuántos triples lanzó, no veía yo la NBA (en los ochenta porque no los ponían o nunca me enteraba y los dos que pude ver fueron auténticos petardos de mal juego; en la segunda mitad de los 90 porque los ponían en canal plus y comentaba Andrés Montes ¡AAAaaaAAaghhh!). Sé que en los NBA Live le dan una alata calificación en tiros de tres, lo que me sugiere que sí hubiera tirado bastantes triples. Si no los tiraba entonces era un ala-pivot incompleto... claro que con la línea de tres a siete metros no es lo mismo. En NBA tal vez se puede ser un ala-pivot completo sin lanzar triples, no en la ACB. Como digo, sin triples aún puedes ser considerado ala-pivot, pero sería un ala-pivot flojo. Con eso sólo sería fuerte si fuese en realidad un pívot jugando de cuatro.

Ultimamente intentar encasillar a un jugador de baloncesto en una de las posiciones "de manual" es harto complicado. Quizas la de base sea la mas definida, y ultimamente ni eso. Pero si tuviera que mojarme diría que Felipón es pivot, y muy bueno

Eresjule, era un simple ejemplo. Quitemos Etoo, incluso pongamos un deportista de otra especialidad y diré lo mismo.

Nota, donde al inal del anterior dije "sería un ala-pivot flojo" no quiero decir que sea malo necesariamente, sólo que no reúne todo lo que un ala-pivot debería tener.

¿Sabeis algo acerca de los fichajes de la sección de baloncesto del Real Madrid?. ¿Haisslip entraría en una posible lista? ¿Hay algún base que interese?

Bienvenido edberg50. De cobarde a cobarde te digo: no he entendido nada.

La Rahola ya se pronunció el pasado 14/06/2009, como no podía ser de otra manera. Click aquí, si es menester. taros, me refiero a que los pivots, normalmente tiran desde la bombilla, porque su par no les sigue y están en ventaja de altura con un alero ó base, ó desde cerca del aro, posición más natural de un center. Raras veces se les vé un tiro desde otras distancias, excepto honrosas excepciones, que suelen ser, como no, cuantos que, a veces juegan de center. Ojo, no vayas a pensar que soy un gran entendido en el baloncesto, pero me gusta mucho verlo por la tv y, algo, aunque sea poco, siempre se te queda.

Sr. Presidente, Sr. Presidente (11.000 asesores a coro) ¿Qué queréis ahora? - Verá, las previsiones de endeudamiento y paro para el año 2010 se disparan. - No hay problema. A ver, a ver. ¡Bibiana, Bibiana! - Ya voy, amado jefe, ahora mismo me pongo de rodillas y... - No es eso, déjalo para luego. Ahora mismo sales en rueda de prensa y dices que el fichaje de Cristiano rompe la igualdad entre hombre y mujeres, que es una agresión machista. - Sr. Presidente (otra vez los 11.000 asesores) - ¿Qué narices os pasa? - Que van a cerrar el caso de Marta del Castillo y la gente está indignada. - Si es que no valéis para nada. A ver, llamad al Fiscal General del Estado. - A sus órdenes, Excelentísima mente preclara y alianzada con todas las civilizaciones del orbe ¿Qué deseáis? - Filtra en el Paísaje que el fichaje de CR está soliviantando al Consejo General del Poder Judicial, que la justicia se puede hundir más (si eso fuese posible). - Sr. Presidente (11.000 again) - ¿Me queréis dejar en paz, que estoy en mi ratito de meditación zen? - Que han pillado a la hija de Chaves cogiendo un avión del ejército para irse a depilarse las inglés a Rio de Janeiro. - Joer con esta gentuza, si es que protestan por todo. Venga, llamar a Mª Teresa, nuestra Vice. - Dime, oh amo y señor, y obedeceré. - Como eres una chica para todo, comparece en el Congreso di que la inminente devolución de Gibraltar no se llevará a cabo por el dolor que tiene el Gobierno inglés al saber que les ha sido arrebatado su principal estrella. ....Y así hasta el infinito y más allá. Por cierto, sobre todos los comentarios de basket, ya están insinuando que Holden podría ir al Madrid en detrimento del Barça, debido al talonario y tal y tal y tal...Estos olvidan quien rompió el mercado baloncestístico fichando a Gurovic por 1000 kgs. hace más de 10 años, o quien fuen el primer equipo en pagar 100 millones netos al año, a Montero, del Juventud, arrebatándoselo por aquel entonces. ¿Qué equipo será)

Hombre, Erzuru, de plumero poco. En primer lugar porque los fichajes realizados me parecen adecuados y necesarios. En segundo, porque más que paciencia uno pedía el año pasado reconocimiento: el de un equipo bicampeón por encima de la trayectoria inmediatamente anterior de tres años en blanco. Estoy en desacuerdo con lo dicho por Metzelder pero respeto su derecho a opinar, nada más. Mejor se hubiese reservado las palabras, pero no lo veo sancionable. Además de ser Villa un jugador formidable, este culebrón Madrid-Barça tiene un alto componente psicológico. A uno le resultará doloroso ver cómo se hincha a meter goles con el máximo rival. Puede que el caso Ribéry resulte similar, pero el francés ni nos es tan cercano ni mete demasiados goles. Creo que se equivocan quienes hacen de menos a Kaká y Ronaldo, inventando por ejemplo que el primero viene de hacer dos temporadas mediocres (metió 15 goles el curso pasado en liga, 15 sin ser delantero) y que el segundo es un mal profesional. Yo diría que ambos han pasado ya el trance del "año malo" que suele sobrevenir tras la conquista del Balón de Oro (dando por "mala" una campaña en que Ronaldo, habiendo estado lesionado, ganó la liga y participó decisivamente en la clasificación de su equipo para la final de Champions). Atendiendo a esta costumbre, le va a tocar año malo a Messi, ¿no? No me gusta Albiol y no le daría un céntimo al Valencia si el jugador no es muy especial. Como Villa o Silva. (Por cómo relatan el caso, parece que el club valencianista quiere tomar el camino que menos convence a su entrenador. Así se gestiona, sí señor).

Erzuru, ha sido leer el final de su último post y desc.ojonarme de la risa otra vez, enmedio de la oficina. Grande. Señores, en las apuestas a próxima persona que habla de CR hay que ser imaginativo: ¡¡Belen Esteban!! Es q

Vermin, a ver si soy capaz de explicar lo que yo quería decir. El hecho de que un deportista (llamemoslo x) en diciembre sea superior fisicamente a otro deportista (llamemoslo y), y continue siendolo en junio, no presupone que el rendimiento del sr. x haya sido continuo durante todo el año, sino tan solo que se ha mantenido por encima del sr. y durante ese tiempo. Eso no es tan imposible, ¿no? Entonces, ¿en que te basas para decir que el rendimiento del barça debería de haber bajado mas? ¿Como sabes lo que ha bajado? Conste que lo pregunto desde la sincera curiosidad

Ahora ya en serio. Si realmente al final Villa se nos escapa, me fastidiará por varias razones: 1.- Me parece un delantero centro de campanillas, por encima de Higuaín (también me gusta, ojo) del Van Nistelrooy post-lesión (ya tiene una edad) y de Huntelaar (a años luz de este). Con Raúl no lo comparo por deferencia con el que es capitán de mi equipo. 2.- Porque es asturiano, y del Sporting, y además tengo su camiseta de cuando jugaba en el Sporting. 3.- Porque no me veo con fuerzas de seguir aguantando a Culé llamando a FP fracasado, y seguro que lo haría, menudo es él (Está claro que Ribery e Ibra no son fracasos del Barça, el Barça no fracasa nunca, jamás, never, eso es cósmicamente imposible...) 4.- Porque el Valencia no me cae especialmente bien, y les tengo una tirria considerable, a pesar del propio Villa, y ya apetece una reedición del "caso Mijatovic", y que tengan para llorar otra década. Dicho lo cual, si al final Villa no viene, céntrense en Ribery y en Xabi Alonso, este último me parece básico, y un lateral izquierdo. Todos me parecen más prioritarios que un delantero centro. Si por último a FP se le pone que hay que fichar a un delantero sí o sí, tráiganse a Benzema, y listo.

Estoy de acuerdo con el componente psicológico del asunto Villa al que alude percival. Ante la tesitura de que se quede en Valencia, bueno, pues quedémonos con Negredo o fichemos a Benzema, pero si se ve la posibilidad que lo fiche el FCB.... yo de F.P. torpedearía la operación al máximo nivel. Ahora mismo tal vez no llegue al nivel mediático de CR o de Kaká, pero en un año o dos si hereda el número 7 del Real Madrid el tirón que puede tener puede ser magnífico, si su rendimiento le acompaña claro, no olvidemos que el 7 madridista lo ha llevado casi siempre y digo casi por juventud, un español, desde Amancio, Juanito, El Buitre y Raúl, todos ellos acabaron siendo más o menos mediáticos al menos por lucir el número que lucían.

Quiten de mi último comentario el final: "al menos por lucir el número que lucían".

Percival: bueno está lo bueno, no nos vamos a poner a discutir por un quítame allá estas pajas. Por otro lado nunca le he quitado el mérito al equipo de futbol de las dos ligas. Me parecía un equipo inferior en lo de jugar al futbol y superior en lo de competir. Yo tiraba contra Calderón porque lo que ha hecho con el Madrid no tiene nombre, o sí puede que lo tenga y en ello están los tribunales. El año pasado, terminó por encabronarme cuando empezó a decir que no se fichaba a nadie. El año pasado, lo teníamos a huevo para haber hecho un equipo que compitiera de tú a tú quitado con el Barcelona, si el elemento se hubiera dedicado a hacer su trabajo. Pero no lo hizo, en el pecado va la penitencia. El famoso tri es legado de directo del multi-imputado. ¿Reconocimiento a los jugadores?, todo el del mundo y más. Pero bueno, ese es otro tema. Villa es muy bueno ciertamente, mete muchos goles, pero Ronaldo mete mas...goles, digo. A mí no me preocupa mucho. Ribery es otra cosa. No mete tanto, pero hace más cosas, todas muy necesarias en el Madrid. Le llevo viendo, con cierta regularidad, desde que está en el Bayern. Cada año que ha pasado es mejor que el anterior. Está, en mi modestísima opinión, a medio milimetro de pasar a ser uno de los grandes. Yo lo veo como el Iniesta del Madrid (el Iniesta superatleta) si la cosa llega a buen fin. Sería una lástima dejárselo marchar...mucho peor que dejarse marchar a Villa si es que no se ha ido ya definitivamente. No sé, me veo en el Bernabeu este año con Van Nistelrooy y Ronaldo de delanteros, Kaká de mediapunta, más Ribery, Alonso y Lass...y me parece una cosa seria. A mi tampoco me gusta Albiol, no le veo la gracia por ningún lado. Me recuerda al Piqué de Ferguson. El superatleta es otro cantar. Yo no lo ficharía bajo ningún concepto. Arbeloa tampoco me gusta. Me gusta mucho más Maicon sin que la cosa sea tampoco como para echar cohetes. Pero es mucho más fuerte y mejor con el balón. Habrá que esperar. Un saludo.

taros, ya que te veo interesado, te dejo algún dato de Karl Malone. Por cierto, promedió más de un 27% en triples. No es mala marca, no señor. No creo que pretendas comparar a The Mailman con Felipe Reyes. No sería justo. Stockton ponía el sello y Malone entregaba la carta. Que gozada. Me voy a poner al estilo, carca, digo, MARCA. Como ya había anunciado, el nazi Mosley ha optado por la solución más sencilla y se ha bajado los pantalones hasta los tobillos. No sólo eso, sino que se comenta que ha comprado un bidón de vaselina y se ha puesto en posición perruna, a la espera de nuevos acontecimientos. Por el momento y hasta octubre, no se prevee que pueda entrar a formar pasrte de la junta directiva ameba del Barça, junto a Carmen de Mairena y Paco Clavel, el chaquetas. Enlaces varios: http://www.autosport.com/news/report.php/id/76495 http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/06/24/motor/1245842404.html http://www.thef1.com/noticias/noticias-2009/junio-2009/habra-mundial-unico-de-f1-en-2010 Momento Capaldi Sale Mosley de la sede de la maFIA de París. Está blanquecino, su mirada supura bilis. Declara: Todo perfecto, hemos llegado a un acuerdo y no habrá mundial de F1 paralelo FUNDIDO A NEGRO

Eresjule: Uno puede ser superior a otro, por supuesto. Pero hay una bajada del rendimiento físico, debido a que el organismo tiene que recuperarse de la carga de trabajo. Ahora, ¿Iniesta es superior a Essien fisicamente?. Tecnicamente seguro,¿ pero fisicamente?. Xavi?, Messi?, Henry lastrado con las lesiones y con la velocidad en u declive por la edad?. ¿Podemos decir que estos jugadores están a final de temporada más fuertes que los del chelsea?. Yo diría que no, y te digo en serio que me gustaria que el preparadr del Barcelona dijera lo que hace, para aprender de él, poruqe entonces en un genio. Respect al nivel de un deportista y otro, Usaint Bolt corrio la primera carrera de la temporada en 10:00", no en 9:75. Y es superior a los demás.

Un apunte y ya me comentaréis. Hoy ninguna de las amebas habituales, denominadas también mononeuronales biestables oscilantes simples, se ha atrevido a decir nada sobre fichajes, florentinos y bla, bla, bla. Creo saber la razón ó, al menos adivinarla. España juega a las 20:30 una semifinal, de un torneo casi sim importancia, pero una semifinal. Si ganamos, final presumiblemente contra Brasil. Si ganamos nuevamente, alegría, alboroto, banderas, himno nacional y demás parafernalia. ZParo no va a dejar pasar la oportunidad, con la que está cayendo y gran cobertura mediática. Pienso que están todos en la capilla privada de Sistach, incluídos los rojísimos nazionalistas catalanes, rezando a todo santo con pedigrí catalán ó afín, para que España pierda, al menos en la final y no tener que oirnos al resto del mundo las celebraciones. Es un poco enrevesado, lo sé, pero tengo un pálpito. salu2

Bueno, y hoy juega España. Ojo a EEUU que son muy fuertes y disciplinados. En el partido amistoso previo a la Eurocopa, nos costó bastante ganar, lo que dió pie a no pocos Raulistas para dar caña a Aragonés y su convocatoria surrealista. Enlazando, dicen que en Turquía esperan a Aragonés, que no se ha presentado a planificar la temporada. López Caro no considera la eliminación de la Sub-21 un fracaso, ni Hierro. Fracaso sería no cobrar a fin de mes. Donde están muy contentos y aliviados es en Vigo, donde todavía se está festejando a estas horas la marcha de R. Martínez. Es que este hombre trabaja una barbaridad, y lo que es peor, cobra otro tanto. ¿Qué opinará el teniente Drevin? Buena pinta está tomando el Celta del año que viene.

coocom, las amebas se aplican muy bien lo de a Dios rogando y con el mazo dando; por lo tanto son muy capaces de incarse de rodillas en la capilla de su eminencia minetras vocean sus sandeces. Sucede -aunque no lo parezca- que hasta la estupidez descansa. Pero serán pocas horas las que permanezcan callados. Su esencia es ser imbéciles y demostralo.

Puf, otra vez con el superatletismo. Hastío. Se puede decir más alto, pero difícilmente más claro: se dopan. Sí, se dopan. Y se dopan todos. Los del Barça, los del Madrid, los del Real Unión, los del Atleti, todos se dopan. Lo que pasa es que unos se dopan con DyC y otros con Etiqueta Azul, verbigracia. La mañana subsiguiente no es comparable, claro. Que le compren Etiqueta Azul a Raúl y ya veréis lo que corre. Además, ¿a quién le importa el triplete ya? Lo importante son los fichajes.

Erzuru, ciertamente, mejor dejar lo de las pajas. Tema Villa: da toda la impresión de que el Madrid va a fichar un delantero. Entiendo que la ideal es la primera opción. Y más si es objetivo declarado del máximo rival. O sea, que la cuestión no sería que estamos cubiertos en la punta sino que va a venir alguien sí o sí. Y en esa tesitura prefiero a Villa y las circunstancias me empiezan a parecer las de cuando Etoo fue al Barça y nos trajimos a Owen. Entre Maicon y Arbeloa habrá una diferencia sustancial de precio. Sin duda el primero es mejor y aporta ofensivamente, pero uno aún tiene esperanzas en la recuperación del mejor Ramos. Arbeloa puede jugar en la izquierda y no supondrá una fortuna. Claro que desde la perspectiva de medios y aficionados vendería mucho tener una comparativa cotidiana entre Maicon y Alves. Ello movería a Ramos al centro de la defensa, con lo cual, contando ya con Pepe, Garay y Metzelder no tendría sentido el fichaje de Albiol. De nuevo, la necesidad parece en la izquierda, contando con que saldrá Heinze. Me escama lo de Albiol: creo que les hacemos un favor económico importante. ¿Podría guardar relación con una eventual estrategia oculta de Madrid y Valencia que termine escenificando el aterrizaje de Villa? Los optimistas nos aferramos a cualquier clavo ardiendo.

En cuanto a Albiol, si no nos venden a Villa, al Valencia no le compraba ni un virus. ¿Y qué pasa con el negro Garay? 10 millones de euros y un año después, ¿ya no sirve? Arbeloa queda libre el próximo año, y taparía la progresión de Torres. A Benítez, o Xabi Alonso o nada. En 15-20 días, se concentra el equipo, y todavía no han colocado ni a Drenthe!! Eso sí Faubert ya no dormirá más en el banquillo. Y dónde está Pellegrini? ¿Entrenará por la cosa esta del interné?

Si no me equivoco, el equipo del teniente Drevin, lo entrenaba E.Sacristan. Amiguete,discípulo del gran padre Johan ( felicidades por su santo)y profeta junto a Pep del patrón de juego divino 3-4-3. Uno ha ganado el triplete ( hosana) y el otro ha estado a punto de bajar a 2ºB. Lo que digo siempre, el fútbol son los futbolistas. Ni sistemas ni entrenadores ni leches.

Quique19. Dale a Pellegrini unos días de tranquilidad. Déjalo que descanse ahora y que disfrute con su familia, porque a la que empiece la pretemporada, C´est fini. Va a saber lo que es entrenar al R.Madrid. Seguro que el tiene tantas ganas ( o más) que tú de que llegue el momento.

taros, en el pecado llevo la penitencia. Mira ésto, por favor. Gracias. Me solidarizo con los que prefieren que Albiol se quede en el Valencia, pero me temo que vendrá. Igual hasta tienen pensado limpiar a Pepe, por lo de Casquero. No me extrañaría nada. Una cosa. percibal y erzuru últimamente coinciden mucho... que ca.broncete soy ;-) Villa que venga, si quiere y, sino, que lo diga y rapidito. Sino viene, mejor que no compren nada y den salida a Hun-Telaar y a VN. Con Higuaín, Negredo y Raúl (para levantar las copas) tenemos delanteros de sobra. Con la pasta del delantero nos traemos a Ribery ó a Xabi Alonso, ya que uno de los dos ya tiene pasta asignada, aunque creo que nos vendrían bien los dos. Nos hace falta un lateral zurdo titular y, si puede ser, que a Marcelo lo coloquen donde puedan. Cuanto más lejos mejor. Creo que están formando un equipo en Tumbuctú ...

Que rachita llevo, en que pocas cosas coincido con vosotros ultimamente: No me gusta Negredo No me gusta Maicon Me gusta Albiol Me gusta Arbeloa El tal Marcano del racing tiene muy buena pinta y si no puede ser, Canella del sporting. Xabi y Ribery tienen que venir si o si, sobre todo el primero hace falta, sin De la Red el madrid no tiene a nadie con algo de criterio en esa zona del campo. Villa no es imprescindible, pero es muy bueno, y verle en el barça... No se porque se empeñan en decir eso de que hasta el 30 de Agosto hay tiempo. Debería estar todo resuelto para el comienzo de pretemporada, sobre todo cuando va a haber tanto cambio en el equipo empezando por el entrenador. Me parece un desprecio absoluto a la planificación deportiva el alargar las altas y bajas hasta el 31 de agosto. P.D. cocoom, no puedo ver el video ahora, lo veré y comentaré en cuanto llegue a casa.

Dedalus: con todo el respeto, sigues sin entender el problema del antimadridismo en su raíz. Dices que el problema es que no hemos ganado lo suficiente ... Eso, decírselo a un culé a menos de un mes del triplete, es especialmente ridículo. Por otro lado, los más grandes en los últimos 20 años hemos sido nosotros ... y no hablo sólo de títulos. Pero bueno, seguid pensando que tenemos envidia, que nos obsesiona el Madrid, etc. Ya nos va bien ... Gobo: continuemos con el fracasado FP: Iniesta, tururú Messi, tururú Piqué, tururú Xavi, tururú Villa, cuando pase ... veremos ... pero sí, vete preparando si el jugador "que había nacido para jugar en el Madrid" no acaba yendo. Ibrahimovic ... nunca ha sido una opción real para ir al Barça ... desgraciadamante ... Ribery ... si va al Madrid, será un gran fracaso de Laporta (yo nunca niego lo obvio ... no soy madridista :):):)). Y me tocaría más las narices que éste vaya al Madrid que todos los fichajes del Madrid juntos. (Y que Villa pueda ir al Barça para mi acerca a Ribery al Madrid. Yo preferiría la inversa ...) Eso de que Ribery prefiere al Madrid porque está Zidane ... menuda gilipollez ... El tema está en que la ficha de 6 millones que le ofrecía el Barça ha quedado desfasada ... supongo que la del Madrid rondará los 9 kilos. Por primera vez, veo más a Ribery de blanco ... el Barça no creo que quiera llegar ... y el pacto firmado Barça-Ribery queda en agua de borrajas ... Juanma: CR no sólo es un chulo ... para mi, es un macarra ... y encima con dinero, que la combinación es espectacular. Pero bueno, Hristo era un quinqui ... ¿y?. Eso sí, si CR, el fracaso de la Champions perdiendo con el Barça de blanco empieza mal ... uy, uy, uy ... Por otro lado, no niegues que hablaste de cagómetros ... a ver si voy a tener que recordarte un comentario en el que me recomendabas que me comprara Dodotis :):):) PD: Felicidades al mejor jugador del mundo (y más mediático) por su 22 cumpleaños ...

Esto es como el anuncio aquel de las natillas danone: REPETIMOS Cuando un tonto coge la linde, la linde acaba y el tonto sigue. Aplíquenlo según su gusto.

He espigado algunas noticias de la web del As que ma han hecho cierta gracia. -El Mallorca no le vende su portero Moyá al Valencia porque Llorente paga con pagarés. -La asociación de peñas del Valencia critica a Villa, quien según ellos, no sería nadie sin la afición valencianista, y a la prensa "adicta" al R.Madrid Si yo fuera presidente...del R. Madrid, no tendría tanto empeño en caerle bien a ciertas aficiones. No sirven de nada los modales versallescos cuando se trata con patanes. Florentino se ha convertido en pocas semanas, para el orbe de resentidos en el paradigma de lo que para ellos representa el Madrid: la prepotencia, el centralismo abasallador y demás soplapolleces. Y eso no lo va a cambiar Florentino. Así que leña al mono.

Bufón, si tienes facilidad para reconocer lo obvio coincidirás con (casi) todos nosotros en que tu discurso es fofo y poco trabajado (neuronalmente). Los "madridistas" somos plurales, supongo que también los barcelonistas. Permíteme que te recomiende que te salgas de los estereotipos de sal gorda. Pero supongo asimismo que alguno tenemos capacidad para reconocer obviedades, sobre todo en un terreno tan lúdico y frívolo como el futbolístico (aunque creo que no tanto como la alta escuela literaria de Dan Brown). O sea, que a todos nos resulta obvio que el Madrid es un gran club, que suele tener grandes jugadores y que gana muchos títulos. Más que casi todos. ¿Quieres una obviedad?: en los diez últimos años habéis tenido siete de sequía total. El Real Madrid no ha intentado fichar a ninguno de los jugadores que refieres. Si dispones de información privilegiada te ruego la compartas con nosotros. Hechos y datos, no forofismos. Y si no te obsesiona el Madrid lo disimulas muy bien. Con triplete y todo, tus comentarios se refieren, muy mayoritariamente, a este equipo. Y entiendo que el blog es más madridista, el título lo dice todo, que otra cosa. Pero tú no estás obsesionado con el Madrid, qué va. (Y está bien que el United perdiese la Champions, no se puede ganar siempre. Me da -deseo- que Cristiano tendrá más oportunidades).

Sjou, Eusebio Sacristán terminó la temporada, pero no la empezó. Creo que estaba Pepe Murcia. Y sí, también es un adalid del 4-3-3, pero no al estilo Lillo. Es que siendo autónomo, lo de las vacaciones sigo sin verlo del todo claro.

Lo de Albiol, parece ser que está hecho. En fins, si le gusta a Taros...

Culé 1899, los orígenes del antimadridismo enfermizo del barcelonismo están en que, en su momento no supieron admitir que el Real Madrid era mejor y en su lógica de resentidos los culés descubrieron que la culpa de ello nunca era suya, sino de los demás; de Franco para abajo, todas las bestias negras que queráis. Así hasta hoy mismito Eso no lo cura ningún triplete. Es más, aunque llegara el preapocalíptico día en que alcanzaseis el palmarés del Madrid, seguiríais siendo unos segundones resentidos porque sólo reconoceríais como legítimos, conseguidos con esfuerzo y en buena lid, vuestros triunfos. Lo siento, los madridistas no sufrimos esa patología incurable. Ni con tres tripletes. Sólo os queda calmarla e intentar hacer menos el ridículo.

quique19, es al revés. La comenzó Pepe Murcia y la terminó, casi en 2ªB, Eusebio Sacristán. Y los peñistas y otras hierbas valencias no tienen nada que decir de Albiol. Pues ese, además de ser jugador del Valencia, es de su cantera. Se les puede aplicar lo del tonto y la linde, sin duda.

Culé, mucho triplete pero veo una obsesión que raya lo enfermizo en el barcelonismo. Por favor danos alguna respuesta a las preguntas que planteo. El Madrid es bastante más grande que el Barcelona en los últimos 10 años. ¿Porqué 20 y no 30 ó 107? Agradecería respuesta en este punto. ¿Qué es eso de no sólo títulos? Agradecería igual que te han solicitado otras personas algún dato al respecto del intento de fichaje de los jugadores que mencionas. No vale el Sport. ¿Has escuchado/leído a FP decir que Villa nació para jugar en el Madrid? ¿Quién es más macarra, CR7 o VV? ¿No es Alvés un horterazo de tres pares de cojones con pasta eso sí? ¿Y Eto'o con la gorra de los Mets? Vino a hablar de pu.tas "la tacones". ¿¿¿Es hoy el 22 cumpleaños de Cristiano Ronaldo??? (A día de hoy es el mejor jugador del mundo tal y como atestiguan su Balón de oro y su FIFA World Player)

Jesús, me he espeluznado al ver mi "expeluznante"...supongo que será el calor, el verano y el dopaje. Cosas mias. Parece que Albiol está al caer, cuestión de horas. No sé que decir, no me gusta. Otra cosa, parece que lo de Villa, no está tan claro. Me adhiero a la teoria de la operación oculta, aunque sigo sin considerarlo imprescindible. Percival: tu verás, pero a mí me cansa leer siempre lo mismo, es cansino, monótono, aburrido y termina por ser agotador. Yo no le daría mucha importancia (#152). Para quien lo quiera: esto de los superatletas es como lo del corrupto y/o corruptor. Ahora bien, entre nosotros hay un entendido. Me parece de ignorantes de toda ignorancia tomarse a chacota lo que diga. Al menos el respeto, digo yo.

Por cierto, hace algún tiempo que me acosejaron que no devolviera comentarios a bufonadas y memeces. He seguido el consejo y me va de maravilla... parezco teletienda, oye. No es que pretenda deciros lo que debéis hacer, pero, por probar, no pasa nada. En As dicen que el acuerdo por Albiol es total y verbal, con lo cual, si mañana alguien se levanta de mala leche en Valencia, seguro que se vuelven atrás. Ya sabemos que son gente de palabra... sin duda

Supongo que lo del Valencia debe ser lo de morder la mano que te da de comer. Parece que les acabamos de soltar 15 millones de € por Raúl Albiol. No lo entiendo. No les daba ni los buenos días. ¿Y el lateral izquierdo, qué, y el distribuidor?. Quique, compañero. el maravilloso mundo del autónomo. Desde hace 10 años que lo comparto, te entiendo pero el mundo asalariado se mueve por otros derroteros.

#143 Quique19, es un primer paso para asegurar la permanencia en 2ª el año que viene. Otro caso sangrante de brillante gestión. Echaron como a un apestado a Ramón Carnero, el secretario técnico que construyó el Eurocelta. En un gesto de buena voluntad, dejó ficheros y documentación sobre futuros fichajes, el fruto de su trabajo de bastante tiempo. A las dos semanas de marcharse del club, toda esa información apareció en un contenedor de basura. Esta temporada prometía, se empezaba con un entrenador y se iba a hacer pretemporada (el año anterior, con el del zapateado, casi no hubo, porque los fichajes se hicieron muy a última hora). En invierno, cerca del fin de la primera vuelta, hubo un partido clave contra el Murcia. Si ganaba el Celta se ponía líder. Perdieron y desde entonces no levantaron cabeza. Sólo espero que Ramón Martínez aterrice en el Nou Camp. Por su bien, no piense nadie mal. Junto con López Caro, otro crack. Teníamos un entrenador en el filial que pintaba bastante bien, al que se podía haber ofrecido llevar el equipo, pero le encabronaron y se marchó dando un portazo. De momento, el trabajo de Eusebio no me convence, pero hay que admitir que las circunstancias no eran las mejores para entrenar a un equipo. A ver que da de si con una pretemporada enterita´.

Siguiendo el raciocinio borderline de Culé 1899 -probablemente el culé más tonto del mundo-. Todos los presidentes del Barsa son unos fracasados porque: Zamora...tururú. Di Stefano...tururú. Puskas...tururú. Rial...tururú. Gento...tururú. Molowny...tururú. Del Sol...tururú. Amancio...tururú. Zoco...tururú. Pirri...tururú. Camacho...tururú. Juanito...tururú. Butragueño...tururú Michel...tururú Sanchís...tururú Gordillo...tururú Y acabo, que me canso.

citron 7 va a ser un cáncer para el madrí. tiempo al tiempo

Nota curiosa: Carnero estuvo a punto de traerse a Van Nilsterooy al Celta con la tierna edad de 22 años... Trajo a Makelele, Revivo (vale, también a Kaviedes), Mido... Caso Valencia: efectivamente, no les compraba ni un litro de horchata. Que paguen la deuda con antimadridismo, a ver qué banco lo acepta.

Acabo de leer en el As que se ha cerrado el ficaaje de Albiol. Esperemos que el señor Llorente pase una buena noche.

#151 TAros, sí que molaría que el Madrid hiciera una pretemporada completa con toda su plantilla. ¿Hace cuánto que no sucede eso?. Además este año no hay mundiales ni Eurocopas que hagan que los internacionales tengan que incorporarse más tarde. Creo que una buena pretemporada es clave, sobre todo cuando durante la temporada apenas vas a poder hacer dos entrenamientos completos por la cantidad de partidos entre semana que vas a jugar. Me ha llamado la atención lo bien que suelen acabar las ligas los equipos que han jugado intertoto. Esa competición hace que adelanten la pretemporada y quizás que tenga que ser más dura. Tal vez les beneficia y se nota en los últimos partidos, no sé.

Esto sí que es un "tururú" pero multiplicado por 22: TURURÚ 1899

Culé 1899, como diría Antonio Burgos; eres tonto con balcones a la calle. Te pondré un ejemplo de tal porque dudo que captes la genial expresión: Bibiana Aído.

Estoy cronometrando a ver cuando tardan en aparecer los adláteres del bufón ...

Parece, salvo fantochada final del Valencia, que Albiol ya es jugador del Madrid. Me parece un buen defensa, con condiciones, joven, pero tampoco la maravilla mundial. Es el típico jugador que, a priori, nunca sabe uno si va a salir bien, aunque Pellegrini lo ha pedido expresamente según la prensa. Vamos a darle una oportunidad a ver que tal.

Taros, alabo tu buen gusto. A mi también me gusta Albiol. Pero donde me has ganado es con la recomendación de Canella para el lateral izquierdo. Este año lo he visto correr mucho por la banda izquierda de El Molinón, y es un jugador realmente aprovechable, internacional sub-21 y con una gran proyección. Serviría, y el Sporting tiene el recambio en casa, Jose Angel, alias Cote, que es impresionante tambien.

percival155: sí, a veces mi discurso es forofo y poco trabajado ... como el 95% de los que leo. Pero al menos, en mi caso, nunca verás un insulto personal ... no cómo otros que van de "nivel elevado" y empiezan sus posts insultando :):):) Por otra parte, Percival, no pretendo hacer una tesis doctoral cada vez que hago un post :):):) "El Real Madrid no ha intentado fichar a ninguno de los jugadores que refieres. Si dispones de información privilegiada te ruego la compartas con nosotros. Hechos y datos, no forofismos". Lo mismo te digo. Demuéstrame que no ha intentado fichar a ninguno de los jugadores, vía intermediarios, comisionistas, contactos indirectos vía familiares (madre de Messi), etc. Y sí, me encanta hablar del Madrid también, sobre todo, cuando pierde. Igual que a vosotros hablar del Barça (mirad, como dice Sebmelmo, la relación de posts de ... bloggers madridistas/hablando del Barça en el post). cosrroes158: buff, otro hablando de Franco ... De hecho, te has quedado corto. El antimadridismo culé viene desde que Dios creó al mundo :):):) Pedrinho160: 20 años ... Por tres motivos: 1º - Porque me va bien ese plazo. Salen mejor los números :):):) 2º - Porque lo dice la IFHHS :):):) 3º y más importante - Porque empieza el dream team, la llegada del Cruyff entrenador, el cambio de mentalidad, etc ... Macarra ... lo es más Cristiano. Valdés es más quinqui. Y con Alves, estoy de acuerdo ... erzuru161: el que está obsesionado con los superatletas me habla de obsesiones :):):). Jejeje. Espectacular. cocoom162: hombre, no te contradigas ... Si pasas, pasas y no se comenta nada. Por cierto, otro que va de "güay" diciendo a quién se tiene que leer y a quién no. Sigue el consejo que te dieron, hombre ... pero al pie de la letra :):):)

¿Obsesiones?...aprende a leer.

buenas tardes.. No sere yo el que califique de necio a todo humano que babee ante el escudo blanco. No señor. Entre el merenguerio deambula personal de todo pelaje: majetes, cultos, simpaticos....y tambien los hay necios . Y pareciera que a veces en este blog se dan cita algunos de los mas fanaticamente descerebrados por la cosa blanca. Alla ellos. A mi me siguen divirtiendo sus alusiones al madri en blanco y negro para explicar su soberbia, o lo cazurros que se muestran algunos bloggers en su barcelonitis, . Viven en su florentiniana burbuja ,completamente ajenos a la realidad de un madri segundon tirando de talonario para hacerse notar...mientras el barca lo gana todo con un futbol que enamora. Repito:alla ellos. Amic Cule1899: si Ribery se viste de blanco, coincido en que floren se habra apuntado una , y de las buenas. Leo que Txiki aguarda a que el mercado "este maduro" para fichar. Sospecho que , cuando el lo intente lo encontrara, no maduro , sino directamente pocho. No veo a Villa encajando en el sistema de presion que usa el barca... En fin salu2

Culé Por primera vez leo algo tuyo y me entra la risa, entendido esto como risa de buen rollo. Que me hace gracia, vaya: "Macarra ... lo es más Cristiano. Valdés es más quinqui. Y con Alves, estoy de acuerdo ..." Con lo de "Valdés es más quinqui" me hass ganado. Por supuesto, estoy en completo desacuerdo con el resto de lo que dices, para no variar.

Acabo de caer en la cuenta de que posiblemente hoy, es tu santo. Felicidades Juanma.

La exageración es tuya culé. No he leido en el Génesis nada sobre fútbol. Imposible. Todos sabemos que es un deporte que se inventó en 2008 d.C., en Barcelona, concretamente, por un tal Pep Guardiola, para ser precisos. Yo me remonto a fechas concretas. Cuando Santiago Bernabeu formó el gran Real Madrid. Ahí empezó el Barsa a no digerir su status y a justificarlo, en lugar de limitarse a intentar cambiarlo, entre otras cosas, con melonadas como la de que el Real Madrid debía su éxito a Franco. Así hasta hoy.

cule1899, no acabo de entender porque me metes a mí en esta guerra de posts. Tú sabrás. ¿qué es por las bufonadas ó por las memeces?. Será por las dos. Yo hace tiempo que paso. Tú ya veo que no. Pinchas en hueso, compañero. Mus. Don Juanma, es cierto. Felicidades.

buenas tardes. Juanma, estoy esperando el post poniendo en brotes verdes de marihuana a Maribel Verdú.

Lo apunta Marvolo más arriba: La temporada que viene el rival a batir, el equipo al que todos los equipos van a querer ganar para que quede en su memoria esa victoria, vuelve a ser al Real Madrid, ni después de ganar el triplete el FCB ha conseguido quitarle ese puesto al equipo merengue, y es que ese puesto sólo se consigue tras muchos años estando ahí, no con un año bueno. Ya me jo.dería culés.

y es que ahora, despues de Laporta, Montilla, Duran y ZP comienzan los de su largo elenco. Los de la ceja al ataquerrrr

Eddie 79...hay que ser muy , pero que muy semilobotomizado hooligan , para imaginar una Champions (o una Liga, o una Copa del Rey)en que lo importante no sea desbancar al Campeon , sino ganarle al clú de conchaespina. Para troncharse, tu post. salu2

#185: Pues yo llevo años viendo lobotomizados a casi todos los equipos de 1ª división. Exceptuando al Español, al ATM(algunos años) y alguno más que no recuerdo, les he visto más interés al jugar contra el Real Madrid que contra el FCB. Mi impresión es que una victoria contra el Real Madrid ofrece más prestigio y repercusión mediática que un truinfo contra el FCB. **Repito: Es mi impresión y puedo estar equivocado.

Querido Eddie79..llegas tarde a la Teoria del "Contra el Barca Todos se Dejan Ganar". Aqui la defendieron con ardor sesudos blogueros ... junto a la Teoria de Los SuperAtletas (Ay Erzuru¡, que grandes oportunidades de callarte perdiste..),o la del Villarato (¿recuerdas Juanma¿ ?o eso tambien fueron "los del Marca"? :):) ). Por lo demas, Eddie79, veo que afirmas en #186 que solo es "tu impresion", rebajando lo categorico de tu anterior afirmacion. Asi las cosas, nada digo , que cada uno tenga una vision diferente hace mas divertido el blog. Es mi opinion. salu2

#187: Si quieres también puedo afirmar, de la manera más categórica, que mi impresión es que el Real Madrid, desde que tengo uso de razón, ha sido el rival a batir, y que este año desde la consecución del triplete por el FCB, parecía que las cosas podían cambiar, pero, hete aquí que en un par de semanas veo que no, que todo sigue igual. **Repito: Es mi impresión, me puedo equivocar, pero mi impresión es lo más categórica que puedas imaginar.

Lobotomizados los de la ceja. Como puede criticar un "actor/actora" (que sino se enfada la que se fué) el pastizal que ha pagado el RM por Cristiano Ronaldo cuando ellos viven del cine subvencionado. Acaso han subvencionado la Comunidad de Madrid o el gobierno parte del fichaje... que yo sepa,ni de co.ña.... Que desvergüenza tienen estos tios/as.

Es la hora de los valientes. Vicente, por si lees el blog, por favor: Se valiente, sienta a Torres ¡¡¡¡¡

Buenas y festivas tardes por estos lares... Caso Villa: me resulta indiferente que venga o no, pues creo que es el jugador/fichaje que más fácil recambio tiene. Pero sí me gustaría señalar algo. Según dicen, uno de los jugadores del Barça presente en la Copa Confederaciones, es el nexo que ha utilizado José Hucha para, incluso, pasarle el precontrato. Le rogaría a Vicente Del Bosque unas palabritas, pues no perdió tiempo para pedirle al Madrid que dejara en paz a los internacionales mientras estuvieran concentrados con la selección. Venga, Vicente... ya... ya, ha sido el Barça, qué le vamos a hacer.

Leo que quizás las rodillas no sean lo que más le duele a Rafa Nadal: sus padres se han separado. Ahora se comprendería que, desde Australia, el juego de Rafa no ha sido el habitual.

Pues 15 millones por Albiol, me parece más caro que lo de C. Ronaldo. Me parece un jugador muy limitado y con nula salida del balón. Que triste está el mercado este año, que hay tam pocas cosas que comentar...

credence, de acuerdo en lo de Albiol. Además, es un triste. ostane, pues sí que sería un motivo para que uno no rinda al 100%. Depende muchos de las personas, pero generalmente afecta y mucho. Apoyo al 100% la moción de sjou, Torres al banquillo. Por desgracia, lo sufriremos un partido más. Jo.der, Puyol y Piqué de centrales. La rapidez personificada. Ojalá no nos pase nada. Nos leemos ...

erzuru176: bueno, vale, no has dicho obsesiones ... has dicho textualmente ... Percival: tu verás, pero a mí me cansa leer siempre lo mismo, es cansino, monótono, aburrido y termina por ser agotador. Yo no le daría mucha importancia Hombre, erzuru, esto que lo diga el de los superatletas ... creo que llevas más de 7 meses (mínimo) con ello. Yo lo de fracasado Florentino, un mes escaso ... Imagina si tengo recorrido :):):) sebmelmo177: si Ribery ficha por el Madrid, me voy a acordar de la familia de Txiqui y Laporta. Y si me traen al "bicicletas" Robinho como recambio, el cabreo ya va a ser de los que hacen época. Pero bueno ... esperemos a ver como acaba todo. Sí que creo que Villa irá a un equipo y Ribery al otro ... Gobo178: me alegro :):):). Ya sabes de mi adoración por Víctor Valdés, pero eso no quita que tiene una pinta de ... ¡que passsssssssssssa, tío ...! ¡a ver si te voy a dar dos yoyas! PD: Por cierto ... que casualidad ... Iniesta ... tururú Viene Kaka Messi ... tururú Viene Cristiano Piqué ... tururú Viene Albiol (de chiste) Xavi ... tururú Viene ¿Xabi Alonso? Eso sí, sebmelmo, me parece que si Villa ... tururú Viene Ribery. Este tururú ya no me gusta tanto :):):). Me parece que aquí sí que nos quedamos con el plato de segunda mesa ...

Sebmelmo...hummmm.....esto....mus...no estoy para gilipolleces,, chorradas y soplapolleces. Pierdete y olvidame. Hasta nunca.

Que hay un entendido, dice. En un blog absolutamente anónimo, de fútbol, hay un entendido y pedimos respeto. Y luego hacemos un post como el 196. Tela. La oscuridad del saco... Dicen que es fácil perder la razón...

Nuestros centrales, un espectáculo. Ramos y Torres a uvas y, el centro del campo missing. Vaya 20 minutitos.

0-1 Veremos si Del Bosque es capaz de cambiar el rumbo táctico del partido, porque los Yankis no están dando un bañito

Pues pintan en bastos por primera vez en mucho tiempo para la selección, y no es contra Brasil, Italia o Argentina..., es contra los USA. De momento capacidad nula de la selección para llevar el partido a su terreno. Veremos si en la segunda parte Del Bosque es un entrenador o un alineador.

Y eso que decían que tenían las maletas hechas, que si no eran rigurosos tácticamente, que si eran unas madres en defensa. Menos mal. Repito, los centrales de chufla. Bueno, la defensa en general, pero los centrales ... Metalmad, esperemos que, por una vez, sea entrenador. Por cierto, soy el único ó alguien más se ha dado cuenta. Nos falta Senna, para poner orden. Los Xabis están lejísimos uno del otro y el repliegue es de patio de colegio. Parecemos locas corriendo detrás del balon. Torres, con el balón en los pies, como si me dan a mí un violín, solo hace ruido. Sin espacios no es nada y aquí no los hay, ó no se los sabe buscar. Hacefrío y entre los centrales se está de maravilla. Vaya crack. Esperemos que enganchen alguna perdida por ahí, que sino ...

Curita de humildad Del Bosque alineador. El cambio de Cesc es inoportuno. Justo cuando mejor estaba jugando le cambia. En fin, creo que es bueno para poner los pies en el suelo. Por otro lado es malo, porque se ha demostrado que no tenemos entrenador. Un Yanki le ha dado un baño táctico a Del Bosque

Si es que sin Raul...

Todavía no ha terminado este ridículo -que algún raulista estará celebrando- y hay varias preguntas en el aire: 1. ¿Hasta cuándo "el pantuflas" Del Bosque pondrá una alineación coja por la banda derecha? ¿No están Cazorla, Pablo Hernández o Silva más acostumbrados a jugar por ahí que Cesc? 2. ¿Sergio Ramos juega por decreto o es un premio indefinido por rebotearse contra Luis en plena Eurocopa? Hoy ha centrado peor que nunca, ha llegado mal, ha hecho faltas a destiempo y el 2do. gol...la traca final...¡Arbeloa titular, YA! 3. ¿Será esto un aviso de lo que puede ocurrir dentro de un año en el mismo escenario? 4. López Varo, inventor del "futbol nada", ¿se chuleará mucho más cuando gane algo que en la calamitosa Euro sub-21 que ha protagonizado España? 5. ¿Qué co.ño pinta Hierro en la RFEF?

Grande taros .... El alineador, sin agotar los cambios. Aumenta la leyenda. Ramos, en su línea, como toda la temporada. Si al final es mejor ir de pesimistas. Cada vez que vamos de favoritos, nos fo.llan. Bueno, a cenar ... que remedio

Rectifico: quise decir López Caro (es tan malo que hasta escribo su apellido incorrectamente). Saludos. P.D: Ya sé que no leerá nunca esto, pero...¡¡¡Sergio Ramos, vete donde Sebmelmo...que diga, vete a la mi.erda!!!

Espectacular Don vicente. Cómo me ha recordado a unos cuantos partidos del Madrid de su época, cómo me ha recordado aquellas finales de copa y de la intercontinental. Un bluf. Siempre me lo ha parecido y siempre me lo parecerá. Demosle tiempo que ya se encargará de j.oder el trabajo de Luis. El baño táctico ha sido de los que hacen época. ¡ah coñe!, Florentino, cariño, necesitamos un lateral derecho urgentemente. Ramos ha transmutado de sucesor de Pirri a sucesor de Sandokán Juan Jose. Un saludo y buenas noches.

S. Ramos y Capdevila se han ganado unas merecidas vacaciones de la selección. Los dos delanteros lamentables hoy. Y los cambios de Del Bosque.... Con todo, realmente ha habido mala suerte.

¿ Por algo en concreto algunos raulistas estarán celebrando esta derrota?. No creo que haya un culpable. Ellos han planteado el partido muy bien, les ha salido todo, nosotros salimos sin la tensión necesaria ( criticable, pero lógico)y además no nos ha salido nada de nada. Algún día tenía que llegar la derrota. Quizás fue el efecto Obama.

erzuru Lo de comparar a Ramos con Juanjo "Sandokán", espero que no lo extiendas a las malas compañías y a los negocietes oscuros que llevaron a éste al trullo después de defender al glorioso Cádiz del tío Irigoyen (madre mía, qué personaje: carismático y trilero, en el buen sentido, ¡cómo se le extraña por la bahía!).

Xavi: "El tiquitaca es el sello de la selección". Tiquitaca go home!!! Hay que vender a Ramos. O hacerlo yankee para ayer. Y pagar la cláusula de Piqué para seguir como estábamos, esto es. Imperial. Me ha recordado a cierto lance karembeuiano. Animo. Vicente. No pasa nada. Sólo has perdido contra un equipo que juega bien al fútbol. ¡Del Bosque selección! ¡Estadounidense a ser posible! Bueno. Esperemos que al menos les sirva de lección para el mundial. Esperemos. Hala.

Pero qué oportunista eres Erzuru. Como la pelota no ha entrado (para qué vamos a contar las ocasiones, la posesión, las paradas de uno y otro portero) hay que echar al seleccionador. También podrías precisar a qué intercontinental te refieres, porque con Del Bosque se ganó una. Es una competición que juegas si ganas la Champions. Con Del Bosque se ganaron dos. A mí me ha gustado el partido de Sergio Ramos y no soy partidario de crear cabezas de turco. Esta es una selección campeona y merece todo nuestro agradecimiento y apoyo. No veo otro lateral mejor en España. El partido de hoy lo comenzaron mucho mejor ellos, durante diez minutos. Después España empezó a llegar. Su gol llega después de que se pasen 15 minutos sin aparecer por nuestra defensa (a mi juicio la jugada nace en falta a Ramos, pero es lo de menos). Después el partido es suyo durante otros diez minutos. A partir de ahí carrusel de ocasiones españolas hasta el descanso y tras la reanudación. Salió muy mal el cambio de Cesc por Cazorla. El sustituido estaba jugando razonablemente bien y el sustituto fue un desastre. Pero también contó el cambio suyo. Un 10 al entrenador rival, muy trabajada la selección. Yo, desde luego, jamás me alegraré de una derrota de nuestro combinado. Que con todos los seleccionadores las hubo, y mucho más vergonzantes y merecidas que la de esta noche. Y cómo cambia el fútbol, un día es cosa de los jugadores y al siguiente de los entrenadores. Está claro que Vicente no tiene responsabilidad alguna en las 15 victorias consecutivas o en ninguno de los títulos que ganó con el Madrid. En cambio, es enteramente responsable de todas las derrotas. El único. Pero bueno, los palos van en el cargo. Y es una pena: por culpa de este bluff no vamos poder renovar el título mundial que tan brillantemente ganamos hace tres años.

Pues en esos partidos anteriores que se ganaron por los cambios (en Turquía, para no irnos muy lejos) no vi a nadie criticar los susodichos cambios. Yo firmo ahora mismo que en todos los partidos de cruces que juguemos en el Mundial se produzca el mismo balance de ocasiones a favor/ocasiones en contra que aconteció esta noche.

Violines. Esto era un padre que tenía un hijo que tocaba el violín y un día reconoce a un maestro reconocido mundialmente en estas artes. Consigue convencerlo para que le haga una audición al niño esa misma tarde. Total que el niño se pone a tocar durante un rato frente al maestro violinista y al acabar el padre le dice: - Bueno, ¿qué le parece la ejecución? - La ejecución un poco fuerte pero un par de hos.tias bien dás... ¡Tiquitaca go home! PS: ¿Hoy Villa cuánto vale? Lo menos diez o doce millones menos, siendo equitativos.

Soy un ventajista de tomo y lomo. O lo que es lo mismo un ventajista de muy señor mío. Del Bosque, dimisión!!!! Pero si ha cambiado al que mejor estaba jugando! Lamentablemente lo estuve viendo por Telecinco, y tuve que tragarme al JJSantos ése. Pero co.ño, Aragonés es un Sabio. En la primera parte le ha arreado un par de sopapos a Del Bosque que pa qué. Bueno, yo estoy contento que ya he visto ganar a la Selección. Ya sabía yo que nos había costado ganar el último amistoso contra los americanos. El ambiente actual de la Selección es estupendísimo. Nadie le echa una bronca a Torres o lo cambia. Nadie le dice a Ramos que se centre un poquito. Los periolistos están que no caben en sí de gozo de tan buena armonía que se respira. Hay ruedas de prensa a tutiplén. Que sí, que soy un ventajista, pero es que aquí todo el mundo ha ninguneado a los EEUU, y se daba por buena una final con Brasil para demostrar que somos la número uno FIFA. Pues ahora lo será EEUU, o no?

hirvalui Si Yehudi Menuhin fuera en coche y se topara con el niño cruzando con el semáforo en rojo se desviaría para estamparse con el bordillo...porque para un genio como era él, el deber estaría siempre por encima del placer. XD Saludos.

Una de dos, en Valencia están tirando cohetes porque Villa se queda ó en Valencia se están tirando de los pelos por no haber aceptados los millones de FP, 27+Negredo ó 42 limpos de polvo y paja. percival ... sabemos que eres Delbosquiano, pero hasta esos extremos. Hoy no lo he visto muy acertado. A Del Bosque, ¡que lo ondulen con la permanén! ¿Y Ramos jugó un buen partido?. Pero si pareció un pollo sin cabeza, corriendo de un lado a otro y centrando al bulto. Cazorla, al final nos alegraremos que haya dicho que no. Lo ponemos en el haber de Moncho, venga, va, para que no te enfades. ¿Centrales? ... ¿Hubo centrales? Xavi y Xavi, que dos. Riera, Capdevila, vaya banda ... izquierda ¿Ocasiones?. Co.ño, clara ninguna. Si tiramos desde casa. Torres ... ese hombre ... Benitez estará repasando la oferta del Chelsea, por si hay truco. Mira, voy a salvar a Mata, que casi no le dió tiempo ni a entrar en calor. Tiquitaca ... no lo vimos en toda la competición. Si es que eso es para el Barça y la Selección de Fútbol de España, no es el Barça, a Dios gracias y menos sin Iniesta. En fin, opiniones ...

Percival, ahora que te leo... No entiendo esta defensa a ultranza a Del Bosque, pero tú mismo. Estoooo..., si ganamos se le felicita, pero si perdemos, se le atiza, o no se puede? Como a Aragonés, ni más ni menos. Po cierto, D. Juanma, antes que a la Verdú, habrá que darle un tiento al amigo Del Bosque, auqnue no esté de tan buen ver. O es que, al ser amigo, todo vale. Ay, el periodismo, qué profesión!

Y se me olvidaba, Xabi Alonso está claramente sobrevalorado. O sea, sobrevalorado. Sobre todo por Benítez, otro al que no le compraba ni un virus.

quique, visto el partido de hoy están sobrevalorados todos salvo Piqué y Riera. El mejor portero del mundo salvaria el tirito del primer gol. El mejor lateral derecho de la liga no regalaria semejante gol el mejor delantero de la Premier y bota de bronce debería ser capaz de hacer un control decente. El delantero por el que piden 50 millones!!! debería pensar que el balón no es solo suyo. Por cierto, Forlán o Etoo le sacan unos cuantos cuerpos. y asi todos.

¿Quién es Duran i LLeida? ¡Ah, el del caso Pallerols! Y esto...¡no es chulería?: http://www.elmundo.es/papel/2002/10/25/espana/1257782.html

Por si le interesa a alguien. Tirar, tiramos a puerta, dese casa, eso sí. Área pisamos poquita, muy poca. Fijaros en los grafiquitos. El que peor lo estará pasando es ZParo, que se le jorobó el tirón que tenía organizado, para que se hablase de la victoria de España y no de sus andanzas. Veremos mañana a los mononeuronales biestables oscilantes simples celebrar por todo lo alto. Que pena. ...

!Por Dios¡ !Luis vuelve¡ Del Bosque ya ejerce de entrenador. Solo le ha llevado 15 partidos desmontar el equipo. Quita a Cesc cuando mejor estaba el equipo. Dios nos pille confesados. A sufrir toca.

Credence, si es probable que me esté pasando, pero me da rabia porque había algo ahí. Había mimbres para hacer algo grande en un Mundial. Aun siendo una competición de chichinabo, el partido de hoy creo que nos devuelve a las justificaciones. He visto a Cesc recibir un pase demasiado fuerte (y que no era para él) de Xavi, y quedarse PARADO mirando a Xavi, como echándole en cara algo. Durante la Eurocopa, ni lo habría mirado, se habría dado la cuelta a toda leche tratando de recuperar la posición. Éso es lo que puso Aragonés. Éso es lo que se ha perdido. Clasificarnos de forma brillante para el Mundial o la Euro, no es difícil. La mayor parte, sino todos los partidos de clasificación no dan el nivel. Por eso de vez en cuando reclamo el tema de las divisiones distintas en Europa. Más partidos Alemanias, Italias o Francias y menos Lichichis que eso de estar 34 partidos sin perder es más falso que la moneda de 3 Euros.

Pues me he quedado muy chafado, la verdad. Quería un partido serio para ver si eramos buenos, un España-Brasil, y nos quedamos con un España-EE.UU. La pifia de Ramos no es casual: en el Madrid ha hecho al menos una igual esta temporada. Si me ha parecido que ha ido bien en ataque: los centros no me han parecido malos, o al menos no peores de los de los supuestos especialistas. Lo de Capdevila: veinte minutos de ejecución sumarísima, no se puede hacer peor jugando de lateral. Torres, en su línea. No es nada sin espacios. Y hoy no había ni para bailar un chotis... Villa, descentrado. Cesc, un pierdebalones Los centrales, de güasa. Los Xav/bis, de pena pena pena.... Por cierto MI MUJER me ha hecho el siguiente comentario: "Oye, ese que está con la lengua fuera ¿no es es del Barsa que parece el conejito de Duracell cuando juega de azulgrana?" El plano enfocaba a Xavi... supongo que se nota el preparador físico, será eso... Mira que yo era Delbosquista hasta esta noche, de verdad. Pero es que en este partido he visto todos los defectos que le achacan sus detractores! Lo de los cambios ha sido de traca: TARDE (el de Mata), MAL (el de Capdevila) o NUNCA (el de Güiza por Torres)

Bueno, como empecé a verlo en el min 35, creo que me he perdido la parte fundamental de este partido. En lo que he visto he creído apreciar lo siguiente: EEUU: - Enorme defensivamente. - Mediocres tirando a malos en ataque. - Muy vivos, muy concentrados, muy motivados. - Muy bien trabajados tácticamente. España: - Muchos desconcentrados y en baja forma. Otros excesivamente acelerados. - Mal cambio de Del Bosque, pero no tenía opciones 100% claras. Su planteamiento táctico era bueno (no tiene mayor historia tampoco). Si Silva estaba en condiciones, podría haberlo sacado por Ramos (a fin de cuentas, Piqué y Puyol terminaron de delanteros). Real Madrid: - ¡Temo que se nos presenten muchos partidos como éste! EEUU ha ganado a la campeona de Europa con rigor defensivo y recursos "sueltos" de ataque, estilo Capello 2.0. La receta la hemos visto mucho últimamente, tanto aplicada por nosotros como aplicada a nosotros, pero FP y Valdano parecen estarse moviendo como si no existiera EEUU XD .

El mejor delantero de la liga inglesa. ¿ Quien, Anelka, Cristiano Ronaldo?. Eto´o y Forlan le sacan unos cuerpos a Villa. Más claro el agua. Sólo hay que ver la cantidad de ofertas que tienen sus clubes por ellos. Se ha perdido, no busquemos culpables, por lo menos en caliente. Vale. Pero de eso a inventarnos una realidad, pues va un trecho.

Definitivamente UrbanMin, viste otro partido. Tiraron dos veces a puerta y marcaron dos goles. El planteamiento táctico fue penoso. Nos dieron un baño y, lo peor, no hubo reacción de ningún tipo, tipico de D. Vicente. HeyaSafa lo expresó correctamente, tarde, mal y nunca. Salude a su señora. Es muy perspicaz. Aparte del fisio igual les faltaba la poción mágica ... sjou, igual estoy un poco calentito, puede ser, pero has dado, una vez más en el clavo. Algunos ven otra realidad, paralela, inexistente, en fin, ilusiones ...

Buen@s noch@s a tod@s, no se me enfade la Aido cocoom, volví, pero leer todo lo retrasado lleva muuuuuuuucho tiempo. Este blog ha crecido una barbaridad... Estoy empanado después de leerlo todo. No puedo dar ninguna opinión de estos últimos días, sólo una reflexión del tema político... en la ex-yugoslavia, uno de los detonantes de la guerra fue la utilización de los equipos de fútbol y sus aficiones, en concreto Estrella Roja de Belgrado(Serbia) y Dínamo de Zagreb (Croacia). Se está jugando con fuego. Del partido de hoy... los dos goles nacen de errores de Sergio Lamos (kufisto, crack!!), Del Bosque ejerciendo de ... Del Bosque, ni una mala palabra ni una buena acción, justo como toda su trayectoria en el RM y en Turquía. ALINEADOR como Molowny y tantos otros. Un entrenador de un equipo de segunda se lo ha comido con patatas. Lo de los centrales de la copa de Europa se lo dio mascadito la prensa, no creo que fuera invento suyo. ¿Cómo es posible que cambie a Cesc que estaba superenchufado por un tío que está en pretemporada después de estar media liga lesionado? Vamos, igualito que Aragonés en el mundial con Xavi y Raúl... Torres sin espacios en un PAQUETE, como bien se ha dicho ya por aquí y dije en su día yo también, Xavi del BCN me ha gustado, el otro, pse,pse y al que se le ha notado su ausencia es a Iniesta "el desatascador", para mí, el mejor del mundo hoy en día. Bueno, hasta mañana saludos

Para despedirme, que me voy a escuchar las divos de las ondas deportivas. En los panfletos catalanes se están hinchando las amebas nazionalistas. Nos están dado de plano ... En los panfletos madrileños, más ó menos. Allí se están hinchando a darnos los argentinos, sobre todo, y algún que otro nazionalista. Buenas noches a tod@s

Hola: Se acabó el sueño. La verdad es que hoy el Sr. del Bosque, me ha decepcionado profundamente. Le he visto perdido y no ha sabido hacer una lectura correcta del partido. Grandes fallos en nuestra selección: 1-Mucha precipitación en el juego. Ha faltado templanza. 2-Sin inspiración. Estaban agarrotados los jugadores. Han errado cantidad de pases que en otras ocasiones hubiesen creado mucho peligro. 3-Sin bandas. Todo nuestro ataque se encaminaba por el centro de la defensa contraria, y como había mucho tráfico nos estrellábamos. 4-¿Es que no veía esto nuestro Seleccionador? ¿Porqué no ensanchaba el campo? Cuantos balones perdidos tristemente por no levantar la cabeza. 5-Como es posible que tengan tan mala puntería nuestro jugadores. Las veces que hemos tirado a puerta, casi siempre fuera o al cuerpo del portero. 6-Por fallar, ha fallado hasta nuestro sello de identidad: el tiqui-taca. Resumiendo: Para mí, el partido de hoy, mas que la selección lo ha perdido nuestro entrenador. Cambio de tema: Villa hoy vale unos millones menos. Los grandes jugadores, en estos partidos, en uno u otro momento aparecen. ¿Que ha hecho esta noche? Me ha parecido un jugador un poco por encima del montón. Lo mismo cabría decir de Xavi Alonso. Muy desafortunado. No nos llevemos mal rato si el Sr. Florentino no ficha a estos jugadores. Para que nuestro Madrid sea inmenso, es prioritario fichar a Ribery y Benzemá. La defensa la reforzaría con Maicon. En lo referente a la selección, ya hemos aterrizado. Que todo vuelva pronto a la normalidad, y que este fracaso sea una experiencia y escarmiento para el Sr. del Bosque. ¡Ah! Y que se vea que le corre la sangre por las venas Sr. del Bosque. Ni un mal gesto ni una palabra altisonante. Ásí es nuestro Seleccionador. Un cordial saludo a todos.

cocoon, mi señora agradece el saludo. La verdad es que cuando me hizo el comentario me partí de risa, la verdad, porque ella no lee foros ni prensa deportiva, lo ha visto ella solita, lo cual me llena de orgullo y satisfacción, que diría el otro. Y es verdad que nosotros atacamos y atacamos... pero nunca se vio peligro, ningún "uy" que me venga a la memoria. Vaya chasco... Aprovecho para unirme a la petición de otros insignes foreros: REFORMA DEL CALENDARIO INTERNACIONAL YA!! Categorías, como en la Davis. Si el futbol de por sí es rácano en torneos internacionales (cada dos años), si el interim hay que llenarlos con partidos contra Lichichí o Bosnia, pues eso, que no hay manera de ver cómo somos. Ahora mismo, la España de record es un penalti de Casillas contra Italia y una robo de balón de Torres... el resto, farfolla. PD: Del Bosque hoy muy mal. Pero eso no hace bueno a Luis Aragonés, el entrenador con peor ratio grandes equipos-títulos de la historia.

Tampoco es que haya que rasgarse las vestiduras, la verdad. Se ha perdido un partido a 24 de Junio, con la temporada más que finiquitada. En algún momento se iba a perder, ¿o es que habíamos pensado que se iba a llegar invictos al Mundial? No sé, yo prefiero perder, incluso contra un país de cero tradición futbolística como EEUU, en un torneo de verano como éste, que hacerlo, por ejemplo, contra Inglaterra dentro de un año en cuartos del Mundial. Coincido con quienes opinan que los cambios han sido malos. Yo hubiera cambiado a Torres en el minuto 15 de la segunda parte (si no antes, que se veía que no era su día), y si la cosa era echarse pa´lante, en lugar de dejar a Piqué en plan Alexanco, hubiera estado mejor poner a Llorente, por ejemplo. No nos olvidemos que EEUU es un equipo muy ordenadito y muy disciplinado, que entrenan todo el año juntos prácticamente (salvo los 4 o 5 jugadores que tienen en Europa: Bocanegra, Altidore, etc). No son gran cosa en esto del fútbol y es una sorpresa como la copa de un pino que ganen a España tal y como venía España, pero esto es fútbol. Puede pasar. EEUU le ha ganado a México una poca de veces (lo que aquí tienen muy presente), a Argentina alguna vez y a casi todas las selecciones sudamericanas. Insisto, no son gran cosa, pero van aprendiendo, y en cuestiones tácticas ya se ve que no son unos infantiles. Según me dicen mis amigos mexicanos, EEUU siempre gana igual: aprovechando los fallos del contrario. Y es una forma escrupulosamente lícita de jugar. En fin, que como cura de humildad va a venir bien. Así se deja de hablar de récords y de leches, que son todo loas en la prensa, y se nota a la legua que somos novatos en esto de tener una selección campeona. Habría que aprender un poco más de otros países, tipo Italia, Brasil o Argentina, donde dan caña a la selección a la mínima.

Yo, como el amigo Erzuru, hoy me he acordado del día de Boca Juniors y del día de la Juventus. Es lo mismo. Mi mujer, que es de reciente afición a esto del fútbol, me ha dicho en el descanso que con los cambios se solucionaba todo. Ya le he contestado yo que como fuese a esperar un cambio táctico del colega Del Bosque yo llevaba claro. Cuando ha quitado a Cesc lo ha empezado a entender y cuando no ha sacado al gudari o a Chikilicuatre lo a terminado de asimilar. Gracias a Del Bosque mi mujer hoy ha aprendido la diferencia entre un entrenador y un alineador.

Pedrinho, ¿dónde viste el partido?

Morlako, en casa, me he pillado dos horas para comer. Yo sí me temía lo que ha pasado (sueno como Cruyff con lo de "yo ya lo avisé") y preferí no ir a ningún bar por lo que pudiera pasar.

¿Co...? ¿Aquí no damos palos a la primera?. Buenoooo... Yo no valgo para seleccionador ;). He visto el gráfico puesto más arriba: en efecto, dominio absoluto de EEUU, aunque no he visto que haya gráfico de lugares desde donde ha tirado cada equipo. Viendo que algunos apuntan la lejanía de la mayoría de tiros españoles, me voy a lanzar a la piscina: ¿dominio español por muchos más tiros a puerta?. Aaaandaaaaa... Jugad un tanto al Football Manager y visitad cualquier foro dedicado al juego. Veréis que no es raro gente desesperándose porque la pantalla de resumen del partido les da cincuenta tiros a puerta contra siete y, sin embargo, son ellos los que pierden 0-3. La respuesta es siempre la misma: tío, mira tus tácticas, claro que pasa eso, tienes tu equipo jugando demasiado rápido, y todos esos tiros que tienes son tiros lejanos con mínima posibilidad de acierto, mientras tu rival ha hecho un juego más lento y se ha trabajado tiros en el área, que son los que valen.

A pesar de no considerarme raulista en absoluto (híjole, lo que estoy diciendo...), creo que para partidos como el de hoy hubiera estado bien tener a Raúl en el campo. No sé por qué, pero me lo imagino marcando de rebote o alguna de las clásicas suyas (Saúl hubiera marcado con la oreja, jeje). Lo mismo les hubiera jo.dido lo del buen rollito y demás a Pepe Reina & Co., pero no nos hubiesen ganado. Es una sensación, nada más. Pedrinho, yo también lo vi en casa, con comentaristas mexicanos, los de Televisa. Lo cierto es que querían que ganara España, pero al final han dicho que EEUU mereció ganar, porque a lo que juega lo hace muy bien. ¿Tú en Guatemala o los States?

En Guatemala, pero aquí querían que ganasen los gringos, por aquello que representan a la CONCACAF, juas juas.

Yo no soy delbosquista, y he visto en él mucho de lo que decís (y también he dicho que lo he visto), pero en el partido de hoy en concreto he visto a muchos jugadores mal, y la táctica no tenía mucha historia. Ya he dicho que me he perdido los primeros 35 min, pero en lo que he visto se ha atacado por las bandas y por el centro, aunque sin acierto. EEUU también juega, y defensivamente han estado perfectos. Ha sido un partido ganado por EEUU ¿vale? No hay "responsabilidades" ni "negligencias", sino deporte y competición. Del Bosque podría haber intentado cambios de defensas por centrocampistas y delanteros, pero no era claro. Tal vez con el 2-0. Con el 1-0 el partido, en teoría, debía ganarse "por lo civil", pero la defensa de EEUU estuvo superlativa y encima nos marcaron otro, un típico gol de contraataque por si habías puesto a delanteros por defensas.

Lástima, tenía curiosidad por saber cómo comentaban el partido en EEUU... Los mexicanos en realidad andaban un tanto divididos, puesto que España siempre fue "el que se aprovechó" de México y EEUU es "el que se está aprovechando", pero están hartos de perder con EEUU al fútbol (cuando hace 30 años le metían 6, ojo). No los pueden ver. A Donovan lo quieren, claro, pero lo quieren dos metros bajo tierra. En todo caso, pase lo que pase, por lo que veo, la CONCACAF es la más floja de las confederaciones de la FIFA. ¿Has visto algún partido de la CONCACHAMPIONS? De risa.

Sí, por eso lo de mi risa. La ConcaChampions es para morirse. Y totalmente de acuerdo con lo de los mexicanos con USA. Ayer vi a Faitelson en la ESPN Latinoamérica gritar que como culturalmente no tienen nada que ver con el resto de países los USA no deberían estar en CONCACAF. En cuanto a los comentarios USA te cuento que regresé anteayer de allí, he visto todos los partidos excepto el de hoy allí y el comentarista estrella es Alexei Lallas. Si lo vieras con el pelo corto y con el traje bien vestido flipabas. Sólo faltaba Tab ramos.

A Faitelson lo sacas del boxeo y mete la pata hasta el fondo. Es un bocazas de mucho cuidado. Alexi Lalas, lo recuerdo. El rockero-defensa aquel, que soltó en ESPN lo de "I hate Mexico" justo antes del USA-Mexico de hace unos meses, que, para variar, ganó EEUU. Lo de la selección mexicana sí que es preocupante. Siempre han sido dominadores claro de la eliminatoria zonal, pero ahorita mismo cualquiera les gana. Y con Aguirre de técnico negro futuro el suyo... Si van al Mundial es única y exclusivamente porque de locales juegan a 2500 m de altura en el Azteca, que impone lo suyo (120.000 almas caben). Os dejo. Hasta mañana.

Buenas noches. #233 morlako: De acuerdo en todo. Yo no he visto el partido(tocaba pachanga semanal de F7) y sólo he escuchado la segunda parte hasta el cambio de Cesc por Cazorla, y no ha sido muy discutido por los Abellán y compañía. Todos coincidían en que se necesitaban cambios a esas alturas y que Cazorla era una opción más que fiable. Mi impresión es que la posible tensión competitiva con la que pudieron llegar los nuestros a Sudáfrica se ha ido esfumando con el paso de los partidos, con uno rivales más que intrascendentes, y al final, se han ido a encontrar con una selección que sigue una línea ascendente desde hace años y que con un poco de trabajo bien hecho han conseguido llevarse el gato al agua. No puedo hablar de nada más así que reitero que me quedo con la opinión de morlako en su #233 de que mejor ahora que en el Mundial y con los comentarios creo que de quique19 y Heiasafa pidiendo categorizar las selecciones para partidos más interesantes. Además, no dicen por ahí que ningún equipo Campeón de la Copa Confederaciones ha levantado el siguiente Mundial? Pues eso, que se la quede Brasil o los U.S.A Un saludo.

Ya está Ricky en New York para el Draft http://www.nba.com/video/channels/draft/2009/06/24/nba_200906_ea_rubio.nba/

Animo, GRAN CAPALDI. Siempre podrás recordar los buenos momentos.

Ah, Tab Ramos, Winalda, Meola, Lalas... aquél Mundial 94... que tierno infante por aquél entonces..... aquél gol de Goiko a Alemania... Por cierto, ¿donde esta Ramos?. El de ayer era su primo hermano ¿no?. Y el seleccionador? ¿Estaba por allí? Los delanteros del banquillo, ¿donde estaban? Misterios sin resolver. Por cierto los yanquis, se marcarón un muy buen partido dentro de sus posibilidades. Merecieron ganar. ¿Hubo conjuncón planetaria Obama - ZP? entendería el eclipse de nuestra selección. Buenos días.

Por cierto, ¿por qué el Valencia si le vende a Albiol al madrid y no a Villa? No entiendo al Valencia. Estoy de acuerdo con otros comentarios,hoy Villa esta un pelín más barato.

Desde hace unos cuantos partidos se nota la mano de Del Bosque en la selección. También soy partidario de clasificar las selecciones por categorías. Así jugando contra Pepestán, Pacostán y Fulanostán, Del Bosque seguiría batiendo records.

Se nota la mano de Hierro en la Federación. Ha cambiado a los seleccionadores de todas las categorías y de momento, desastre de la sub21 y decepción de la absoluta. En cualquier caso, lo de ayer fue bastante injusto. Vale que tiene mérito lo de defender muy bien, pero a los americanos les salió todo de cara: encerrarse y dos regalitos de Capdevilla/Casillas/S. Ramos. Puestos a ver defectos el principal problema de España es el de los laterales (no hay ninguno bueno) y que ayer se equivocó Del Bosque con los cambios, sobre todo al quitar a Cesc. Otras cosas (también fallos del seleccionador) son que Cazorla no estaba para ir a la selección y que si Silva estaba lesionado, mejor que no hubiera ido. De todas formas esto no dejaba de ser una pachanga, lo importante será el Mundial.

De la Selección me parece que está todo escrito. En mi opinión, ayer simplemente se salió sin la tensión necesaria, y cuando al final espabilaron, los americanos ya tenían montado el muro. Eso y que USA no es Nueva Zelanda, aunque tampoco sean Brasil. Es cierto que los jugadores estuvieron todos mal, pero lo de Torres... ay Torres. No se, a lo mejor es que cuanto más esperas de un jugador más te decepciona, pero esos controles orientados a cinco metros, esa obcecación en el regate... pensaremos que solo ha sido un mal día en general. Ale, que antes nos tragabamos bodrios asi en todos los partidos de la Selección. Llegar a donde los más grandes significa llevarse berrinches más grandes cuando no se consiguen los objetivos (véase Italia). En cuanto a lo de Albiol, como ya comentó por ahi Erzuru y algún otro (mi memoria es infame), a mi también me parece que puede haber una doble operación oculta con Villa como protagonista. Cierto que Albiol es canterano,pero no me da a mi que la afición ché se vaya a manifestar por su venta. El Madrid suelta 15 millones, se trae al central a cuenta y luego a Villa, por pasta y Negredo. Los 15 millones de Albiol se suman al valor de Villa, y todos contentos. Puedo estar equivocado, pero me huele a algo así. Wynalda, Ramos, Lalas... que tiempos!! Pero os olvidais del que más veces ha sido internacional con los USA: Cobi Jones. Remenber: http://www.sporting-heroes.net/files_footballworldcup/JONES_Cobi_19940220_GH_L.jpg

Algunas cosas sobre el partido de ayer: 1) La derrota va a venir mucho mejor de lo que creemos. Se había instalado un clima de prepotencia en la prensa y aficionados en general que ha terminado trascendiendo a los propios futbolistas, y vuelve a demostrarse que cuándo vamos de sobrados, pasa lo que pasa...hacía falta más humildad, y espero que sirva de lección para el Mundial. Paso a paso y sin despreciar a ningún rival, partido a partido, y no pidiendo a Brasil en la final desde el primer encuentro. No se perdió ni por tácticas ni por suerte, sino por exceso de confianza. 2) Me parece estupendo que la selección tenga su propio estilo de juego: tiqi-taqa, gili-taqa o como quiera llamarse, pero existen partidos donde no nos van a dejar imponer nuestro estilo de juego, o no estaremos lo suficientemente acertados para plasmarlo bien en el campo. Es entonces cuando me gustaría ver una selección que contemple otras variantes tácticas, e intente al menos otra cosa. Si en el minuto 70 los americanos está siendo superiores, y no sale nuestra táctica, se debe cambiar y probar otra cosa, no seguir estrellándose en lo mismo. Le pasó ayer a Del Bosque, y le pasó también al hortalizas contra Francia. Nunca hay un plan B. 3) Me gustaría contestar a Apolo XI que soy Raulista hasta la medula, y sin embargo, celebre el título de la Eurocopa, y ayer me pillé un monumental enfado, ¿soy por ello una persona rara?, ¿es icompatible una cosa con la otra?. Mas aun, ¿tu te habrías alegrado de la Eurocopa si Raúl hubiese estado en la Selección?, ¿te hubiera disgustado la derrota de ayer si la persona que tanto detestas hubiera estado sobre el campo?. No hables por todos los raulistas.

Buenos días: Sobre el partido de ayer: Sergio Ramos no debe jugar de lateral ni un segundo más, en ningún equipo. ¿Alguien recuerda algún centro en condiciones suyo?. Le veo más de central, por algún motivo está más centrado, no es tan cabra loca y tengo la sensación de que hasta defiende. Del Bosque, alias O Resentido: ¿Seguro que alguien le ha dicho que el reglamento cambió hace unos años y se permiten tres cambios por partido?. #241 y 242: Morlako, Pedrinho, creo que os gano en record de partidos "chungos" presenciados. Año 2007, encerrado en un hotel de China por motivos laborales, tuve el valor de seguir la Copa del Sureste Asiático: Thailandia, Laos, Vietnam, Camboya... Recuerdo un espectacular Thailandia 8 Camboya 0. Un golazo de chilena karateca de un tailandés que hubiera firmado el mismo Hugo Sánchez.

Pues yo creo que lo de ayer no tuvo nada que ver con el entrenador. Ayer se pone el partido como lo quieren los americanos por culpa de dos errores de la defensa y porque el resto de jugadores españoles salieron a pasear. Ninguna de las dos cosas es atribuible al seleccionador. Cuando nos quisimos poner a jugar ellos ya ganaban y defendieron con acierto, dejaron a Torres sin espacios y en esa situación nos es más complicado crear ocasiones claras. Defendiendo como defendian ellos ayer, yo no creo que sirva de nada tener mas delanteros, de hecho Torres se tuvo que ir a una banda, y creo que para eso sirven mejor otros jugadores. A mi ayer me faltaba Silva y me sobraba uno de los dos delanteros, pero todo es opinable. En cualquier caso sigo opinando lo mismo que opinaba cuando todo iba fenomenal, el trofeo veraniego éste me importa bien poco. Y creo que en el fondo a los jugadores tambpoco, unos están resolviendo su futuro, otros están en fase de desintoxicación después de estar toda la temporada rindiendo a un altísimo nivel en todas las competiciones que han participado, no los he visto yo muy concentrados.

Perdón, donde he dicho desintoxicación en el texto anterior, quería decir relajación. En que estaría yo pensando?

La NBA del año que viene se presenta divertida: Kobe - Gasol por un lado y Lebron - Shaq por el otro...

Buenos dias. Por alusiones: Percival, ¿yo oportunista?. Deberías revisar tu concepto de oportunismo. A Del Bosque le he criticado cuando ha ganado, ¿por qué no iba a hacerlo ahora?...me sobran los motivos. Los que no vistéis al Madrid de don Vicente con regularidad, es posible que no tengais el recuerdo fresco del suplicio en el que se convertían la mayoría de los partidos. Los que os acordais sabreis prefectamente a lo que me refiero. Lo de ayer fue un deja vu en toda regla. El tipo hacía las alineaciones. Eso se le daba muy bien. Eso sí, como el partido saliera torcido...ya sabíamos que la cosa iba a estar jodi.da, jodi.da pero de verdad. Los cambios que hacía, mas o menos como los de ayer. En el Madrid le daba por sacar a todos los delanteros que tenía. Y siempre quitaba a los mismos y casi nunca agotaba los cambios cuando los partidos se salían de madre...para mal. Jamás le ví cambiar el rumbo de un partido con una decisión táctica. Por contra sí le ví jod.er posibles reacciones con erroneas decisiones. No es un entrenador, es una alineador, en el sentido magistralmente descrito hace unas semanas por Alber130. Ayer nos ganaron los USA. Y miremos como lo miremos es una derrota que quita prestigio. Y en mi caso, que me he hartado de ver partidos con este buen señor de entrenador, es que llueve sobre mojado. Como oí ayer no sé donde, parece como si al juguete de Luis se le estuvieran acabando las pilas...y añado yo, si estamos esperando que éste otro se las ponga vamos apañados. Esto durará lo que dé de sí el trabajo de Luis, sea éste bueno, malo o regular. Ayer salieron dormidos, igualico, igualico que los partidos del Madrid. Labor de mentalización y de motivación no ejercida por el entrenador. Me imagino al Mono, al minuto 15 dando tres berridos en la banda. Desastroso en los cambios, igualico, igualico que en el Madrid. Alineación y cambios politicamente correctos. Al niño no se le toca, ni a Villa...como en el Madrid de Figo y Raúl.

Estoy bastante de acuerdo con Taros. Añadiría que no he visto a la selección perder un ápice de su calidad o estilo. Tampoco es muy normal que te marquen dos goles en tres llegadas. Porque el rival dispuso de tres ocasiones en todo el partido. Y el segundo gol es carambolesco. También que el torneo es jauja en comparación a lo trascendental: los grandes torneos. Esta vez no nos vamos a clasificar en la repesca, por cierto. Ah, del equipo tipo de la Euro, donde hubo consenso en cuanto a lo fundamental del medio campo, faltan tres piezas. Son lesionados; supongo que por culpa de Del Bosque. Supongo que si el nuevo Madrid de Pellegrini gana 15 partidos seguidos y pierde el 16 pediremos su cabeza y recordaremos que el Villarreal cayó en unas semis de Champions. (Esto pasó con Queiroz: su Madrid empezó francamente bien la temporada y a la primera derrota, en Sevilla y con varias bajas, ya hubo aquelarre mediático y de hinchas furibundos) Yo pediría tranquilidad: la selección está en el buen camino y no creo que convenga hacer generalización de lo puntual. Es más, de las derrotas se aprende. Seguro que Luis aprendió mucho porque perdió un montón.

En cualquier caso, el día de ayer deparó una alegria para nuestro blogger. La selección mejicana de Javier Aguirre ganó 4-0 a Venezuela. Creo que eso puede servir para que nos escriba un artículo sobre el gran error del Atlético cesándole.

Buenos días, lo de ayer sólo tiene un nombre: F R A C A S O. Del Bosque, a lo suyo. Solución táctica: Piqué de delantero centro... y Llorente en el banquillo. Nefasto partido de Torres y Villa... y Güiza, en el banquillo. Desde luego que los jugadores poco hicieron por su parte, pues la verdad es que cuesta salvar a alguno en el partido de ayer. La prensa barcelonista da por fichado a Villa. ¿Cuánto van a pagar, si el mismo Barça dice que tienen 35 millones de euros, como mucho, para gastarse? Y el Valencia intentando pagar el fichaje de Moyá con pagarés. En Mallorca todavía siguien riéndose.

Buenos días a todos, Lo importante, el Real Madrid demandará a la srta. Paris Hilton por tratar de devaluar su flamante nuevo fichaje incluso antes de ser presentado: "Citron 7 es demasiado gay", ha dicho la conocida diva. Un estudio de la Universidad de Penisvalnia, ha confirmado que tras estas declaraciones, el valor mediático del icono gay ha pasado a ser de -5 millones de "órales" mexicanos. Lo accesorio, lo peor de la derrota es no saber por qué has perdido. Aquí nos creemos que por haber ganado una Eurocopa con un estilo definido y con cierta autoridad, que ha sido fruto de la confluencia planetaria. No, hombre no. Mucho trabajo, mucha suerte, mucho compromiso, y un grupo cerrado y unido frente a la crítica exterior. Es más fácil destruir que construir. Del Bosque es como Solbes. Cuando el juguete te lo dejan funcionando, te puedes quedar mirando, pero ten mucho cuidado con lo que tocas, si no lo conoces. Y aunque no toques nada, las pilas se agotarán en algún momento. Un detalle, a EEUU le marcaron muchos goles a balón parado. Eso se entrena. ¿Cuántos saques de esquina rematamos? Sé que esta competición no era importante, pero lo importante no era la competición.

quique Las declaraciones de Paris Hilton añaden valor mediático a C. Ronaldo, que es un icono gay. Probablemente el Madrid se convierta en el equipo con más seguidores gays del mundo, que es además un público con mucho poder adquisitivo.

A Pellegrini le toca hacer un equipo praticamente nuevo con la mitad, o más, de jugadores titulares nuevos. Lo normal sería que le costase cierto trabajo arrancar. A Don Vicente le han dado el equipo hecho, acoplado y sabiendo a lo que juega. Así le ponían las carambolas al Borbón. Y ya no nos acordamos pero de todos los partidos ganados, ni mucho menos todos fueron con exhibición y con claridad. Con Turquía, por no irnos demasiado lejos, las pasamos canutas y de todos los colores. Lo de la tranquilidad está muy bien. Como diría el de los Gallumbos yo estoy tri-tranquilo. Pero, Don vicente, siempre me ha parecido un entrenador malo y lo escribo cuando me parece bien. Unas veces ha coincidido que ha ganado y otras, como ayer, ha perdido...eso sí, hemos perdido contra los USA...y no, no jugabamos al beisbol, ni al basket, ni al futbol americano. No es lo mismo, ya lo sé, pero se le da cierto aire a lo del toledazo. Apunta el compañero quique19 lo de las jugadas preparadas. Que no se engañe el personal. Don Vicente tiene la teoría de que a los jugadores especialmente talentosos no se les puede enseñar nada, muchos menos táctica. Ya lo dijo públicamente cuando entrenaba a los Zidan, Figo y compañia. Ayer estuve escuchando un rato a Don Vicente en no sé qué emisora. ¡Qué recuerdos!..."esto es futbol...unas veces se gana otras se pierde...lo hemos intentado, verdad, lo que pasa es que no hemos estado afortunados...y bla, bla, bla"...tan solo me faltó la puyita a Florentino. Ya sabemos como es el Sr. Pérez, a veces parece tener horchata en lugar de sangre. Pero no estaría de más, una especie de réplica: "ciertamente los buenos equipos no se construyen solamente con buenos jugadores. Eso es tan cierto, como que un mal entrenador se puede cargar a un gran equipo a poco que le dejen"...y a ver que pasaba. Ostane: no hagas de los TBOs catalanes. También habían fichado a Ribery y ahora están que se suben por las paredes.

De acuerdo con erzuru. Lo de Don Vicente no tiene nombre. Los dos cambios, puesto por puesto. Y luego, te estás hinchando a meter centros y tirar córners; y Llorente, en el banquillo. Pero claro, ¿quién se atreve a quitar a Villa o Torres? Don Vicente, desde luego, no. Y esa apatía inicial, tan propia del Madrid de Don Vicente (y también citada por erzuru, creo). Y al hilo de esto, añado otro dato. Ayer vi en la selección, por primera vez en años, una escena que me harté de ver en el Madrid "galáctico": dos jugadores parados, discutiendo sobre quién tiene la culpa, mientras el contrario sale corriendo con el balón que acaba de llevarse. Odio a Luis, pero con él esto no pasaba, seguro... Sigo sin entender por qué desde ciertos foros, al mismo tiempo que se alababa a Del Bosque por saber gestionar tan bien los egos en el Madrid, se criticaba la desidia de los futbolistas. ¿quién permitió y alimentó esa desidia en el Madrid, quién empieza a hacerlo ya en la Selección? Para mí, no hay duda: Don Vicente.

Grande credence en el #262. Cuando vayamos al Bernabeu a ver a CRxx (xx=cualquiera de los 99 números que caben menos el 7) iremos con chapa ... Alguien me ha quitado, por la mano, el tema de las pilas desgastadas. ¿Pensaría alineator que las pilas eran como las del conejo del anuncio?. Lo que está claro es que perder se puede perder, como no, pero ante USA y como se hizo ayer, ya es más discutible. Alineator, que en su etapa del RM tenía un equipo de tres pares de co.jones, ganó 2 orejudas, 2 ligas y 1 Intercontinental. Perfecto. Después ... un tupido velo. Excepto los turcos nadie lo ha querido en su equipo, ni grandes ni pequeños, por mucho que se empeñen percival y, los del As, periódico amigo de la radio de los terroristas suicidas del 11-M, en que este buen señor de Salamanca ha tenido ofertas. Por cierto, acabo de consultar la wiki y D. Vicente se apellida Del Bosque Quemado. No daba crédito y lo he consultado en otros sitios. Es cierto. percival, dices "Añadiría que no he visto a la selección perder un ápice de su calidad o estilo". Yo, lo que he visto es que, contra NZL, SUD e IRQ ganamos por peso específico, pero fútbol, poquito. Sí que he visto los típicos reproches entre jugadores, perder el balón y no volver, etc. Eso es dinámica de grupo que consiguió el anterior entrenador y que éste, a priori, no ha conseguido mantener. Es una opinión, discutible, pero en mi tv así salía. Confiemos en que nos venga bien para el futuro y no tengamos que apelar nuevamente a la furia, porque eso nunca nos ha traído nada bueno, excepto en el discutible partido, ¿amañado?, contra Malta. Salu2