REGRESO AL FUTURO (1985) Última Parte. ANÉCDOTAS Y CURIOSIDADES. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/10/critica-regreso-al-futuro-1985-ultima.html REGRESO AL FUTURO (1985) 6ª Parte. Viaje por la cultura y la historia Americanas con una mochila colgada de un solo hombro y un plumas sin mangas… http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/10/critica-regreso-al-futuro-1985-parte-67.html REGRESO AL FUTURO (1985) 5ª Parte. El universo Zemeckis, uno de los grandes del cine de evasión y espectáculo. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/10/critica-regreso-al-futuro-1985-parte-57.html

Volverán las oscuras golondrinas de tu balcón sus nidos a colgar, y otra vez con el ala a tus cristales, jugando, llamarán.(...) @ANGELMARTIN1963 Con diez cañones por banda, viento en popa a toda vela, no corta el mar sino vuela un velero bergantín.(...)  @ANGELMARTIN1963 En un lugar de La Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme, no ha mucho tiempo que vivía (...) @ANGELMARTIN1963 ¡Que ondulen a Bob Dylan! ¡Premio Nobel de literatura para @ANGELMARTIN1963!

pole

bronce dedicado a todos los campeones de europa. Hala Madrid, hp.

... no puede haber deontología profesional porque no hay periodismo, eso no existe hace tiempo, tampoco creo que a nadie le interese, sólo buscamos donde escuchar lo que nos interesa.

Pulgaric, creo que eres un buen tipo, no es nada científico, es que lo pienso (ya te dije hace tiempo, no se si con este nick o con "conguito25", cuando hubo problemas con los nicks). Os leo siempre y salvo raras excepciones no comento. Te veo un poco alterado, me gusta cómo piensas y mucho de lo que dices pero a veces te pierden las formas. No soy nadie para decirte nada pero intenta controlar esos impulsos porque todo lo que tienen tus palabras de cierto que es casi todo, lo pierdes por dichas formas. Un abrazo a los buenos que seguimos siendo mayoría gracias a Dios. Hala Madrid y viva España. Siempre con cristiano, bale, modric, kroos, casemiro, varane y zz, mención para el gran culé del grupo marc.

Lo del grupo musical "Los Brotones", muy bueno. Su tema preferido, que tocan en todo tipo de eventos, es ese de "tot el camp es un clam..".

alguien se imagina si el otro dia en vez de Neymar es CR7 el que se hubiera encarado con la grada de Mestalla ? o si en vez de Messi hubiera sido Ramos el que les hubiera dicho a los ches hijos de fruta , la concha de vuesta madre..... Haces bien Juanma en retratar a estos tipejos del culerismo deportivo y antimadristas de pluma en general , lo mismo que Miki Nadal y su equipo de 90 minuti, me he vuelto adicto a ese programa ya era hora de ir poniendo las cositas en su sitio. HALAMADRID

Esta noticia que enlazo de El Mundo sobre ese famoso escritor llamado Neymar, no tiene desperdicio. Su obra más conocida se titula "No me muevo por dinero", que visto lo visto debe estar en la lista de premiables al Nobel de Literatura del próximo año. http://www.elmundo.es/deportes/2016/10/25/580f0996e5fdea683b8b45d5.html

Está entretenido el circo para la borregada de nuestras marion€ta$ traidoras. Hasta los más espabiladíiiiisimos memócratas de a pie siguen aún el jueguecito de su banda PPSOEtarra con los ojos como platos sobré qué pasará, cuando desde 2008 (si no el mismo marzo de 2004) se sabía que el pago a la perruna marionETA Rajoy sería la doble legislatura, como la de su antecesor zETAp a la que tanto ayudó. Mientras, y sin que se percate su borregada, ya han inflado lo suficiente al hace poco más de un año odiado y desgastadísimo Marioneto Rajoy a base de quemar "rivales" marionetas izmierdosas en procesos electorales, ya lo prepararon entre todos para que cuele su segunda herencia. Golpe de Régimen consumado, as usual en la memocracia hezpañola, aunque esta vez bastante original dado lo previsible que resulta ya el circo; como denuncia la bicha de Podemos, por supuesto, que es la marioneta anestésica para encauzar el descontento cuando peligra que muchos borregos "derechistas" se cosquen (no iba a ser algo español...) Y una única duda que se desvelará en breve (la borregada la olerá en unos años, claro, siguiendo los cantos de sirena de su amada propaganda oficial memocracia; ahora aún anda con los ojos como platos con si Rajoy o no Rajoy...): ¿Es Pedro Sánchez un Don nadie utilizado que ha entrado al trapo inocentemente ara inflar a Rajoy? O, ¿Es una fiel marioneta más que ha cumplido su encargo y heredará en el futuro su premio (como Rajoy por allanar el largo camino en su día al infumable ZP)? Personalmente, me inclino por esta segunda dado que el pacto frentepopulista que ahora venden que iba a hacer tuvo casi un año antes para llevarlo a cabo, y dada su invitación y asistencia ocultada al cenáculo del Club Bílderberg hace escasos meses; aunque en breve comprobaremos si Snchz cae al abismo de la nada o sorprendentemente lo rescatan y termina reforzado...

Doble vara con la que no dejan de dar la vara los Brotons... y otros chicos/as del montón. saludos “De fracasati a mendicanti, he ahí la cuestión” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

a.- El nivel general del periodismo (TODO, no solo deportivo) español es lamentable.*** b.- el nivel del periodismo deportivo español está a la altura de la prensa del corazón. c.- No tengo ninguna duda de que CR7 celebró el gol de Morata, y aunque no lo marcó él, se alegró. Primero pq nadie se enfada con un gol de su equipo, y segundo porque al final del partido felicitó efusivamente a morata... creo que fue en quatro ayer donde sacaron las imágnes. d.- Cristiano se lo pone fácil a los indigentes mentales. Sinceramente creo que celebra el gol, pero lo hace tan poco apasionadamente que para los que le van buscando resulta muy sencillo malinterpretar el gesto. De buen madridista es, por tanto, no dejarnos confundir por los aprovechados, parásitos y enemigos del Madrid. *** Digo que en general TODO el periodismo es lamentable porque solo hace falta ver los telediarios y los reportajes de distintas cadenas para darse cuenta. Los corresponsales y periodistas a pie de noticia fallan como una escopeta de feria, farfullan, dudan, ehhhhhhh, mmmmmm, pueeeeees.... penoso. Programas como Informe Semanal han dejado de ser programas de referencia para convertirse en programillas con minireportajes superficiales. Los programas de investigación nacen con las conclusiones ya hechas, y solo sirven para "demostrar" las tesis iniciales... normalmente alineadas con la línea del canal en cuestión... En fin, pura mier.da todo. Pd: lo siento si alguno de por aquí se dedica a la anteriormente honorable profesión de periodista.

Cristiano levanto la mano para pedirse un bocata de calamares en el Brillante Por otro lado, estoy de acuerdo con kikillo Pulgaric pasa demasiado tiempo en el blog y esta algo enajenado, me recuerda al ayer de otras epocas, deberia calmarse un poco e irse dar una vuelta por alli

Buenas tardes. Hilarion: Los que viven en Raqqa son identicos a Santiago Carrillo y al Che Guevara. No pretendo que te suicides ideologicamente porque no tienes cojones para eso, pero al menos ten la decencia de ser justo y no politicamente correcto. Dejemos las apariencias para la mujer del Cesar.

Un país donde el paleto de Brunete llega a ser el máximo referente del periodismo debería de psicoanalizarse. Claro que contó con todo el apoyo del polanquismo, mafia siciliana en estado puro, pero con un barniz de progre multimillonario. Todos recordamos como intentaron laminar a García (Antena3 les había superado en audiencia), todos recordamos como en todos los partidos que daba el plus, aparecía una pancarta (curiosamente con la misma letra), donde se insultaba a Butanito. Del grupo Prisa no quiero entrar con sus campañas contra Antonio Herrero (que con la tercera parte de emisoras superaba al Gabilondo), pero es que luego tenemos otros grandes periodistas, el humillamendigos, el tonto del grupetto y la volata, el gañotean, y el eterno cabreado de sor pelllizquitos (este me cae majo) y todos con un denominador común:criticar al Madrid es megaguay (es ir contra todo el mundo), criticar al Barça es defender al débil frente a la vorágine fascista.

Cubano, Y los que viven en Alepo, por ejemplo, son cristianos; como los que vivìan en Hiroshima y Nagasaki. Y Daesh creciò por lo que creciò (que no fue Putin ni Asad; fueron los amigueteSS saudíes de Obama) Dos caras de la misma moneda inhumana, y en la sombra de la diana siempre el verdadero enemigo mundialista: la Verdad.

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=aniversario-de-dos-holocaustos-liberales-hirosima-y-nagasaki-16036&w=720 Que dejamos pasar los datos que no convienen, y así es fácil caer en la trampa y encamarse con uno de los bandos de la bicha, al más puro estilo de los sinneurona izmierdosos:

Apoint #12, yo del periodismo actual todavía rescato a los de la sección de ciencia. Aunque muchas veces busquen el titular/noticia medio chorra para ganar clics/lecturas, son los más rigurosos y objetivos con los temas a tratar, por regla general. Esto hablando de periodistas que trabajan en medios generalistas. La prensa especializada en ciencia es de enorme calidad porque no sólo busca el impacto, sino la excelencia de los artículos que publican, con una evaluación de contenidos muy exigente. Incluso en medios más accesibles y de divulgación científica a un público amplio y no sólo a especialistas. Todo lo contrario al periodismo especializado en deporte, donde prima la mediocridad y el batiburrillo de información y opinión sesgada. Como botón, la vergonzosa retransmisión de la última Olimpiada por Tve, con "opinadores" con el conocimiento justo de los deportes que debían narrar. Y hablo sólo de los Juegos porque lo del fútbol es para echar de comer aparte. Me alegra que Juanma haga de vez en cuando este "periodismo de periodistas" y exponga las vergüenzas de cierto sector de su profesión, sin caer en el corporativismo ciego del periolistismo actual (véase la reacción contra Pichu Cuéllar).

merenblu, la verdad... ¿No eran Hirosihima y Nagasaki los principales centros de producción de armamento japonés? Destruídos éstos, Japón no podía continuar la lucha.

el gusano asquiroso esun pisicopata enfelmo como dise el hilarion

Se puede decir que Cristiano pide fuera de juego en el gol de Morata, por dos motivos: 1) Por malo. 2) Por gilipoyas. 3) Por las dos cosas. Yo creo que los que lo dicen son del grupo 3.

merenblu: Me rio cuando Hilarion dice que se esta combatiendo a ISIS de una manera virulenta. Seguro se referia al virus en estado de latencia. Los que viven en Alepo son tan cristianos como los que vivian en Hiroshima y Nagasaki y como los que vivian y trabajaban en Pearl Harbor. La historia no terminaria nunca. Tendriamos que culpar a Francia e Inglaterra por lo que hicieron a principios del siglo XX en la region. Ademas, Fue Bush quien desestabilizo la region con la invasion a Iraq en el 2003. Sumale la guerra en Siria y la debilidad de Obama y ya tenemos el coctel perfecto para que se desarrolle el oasis de paz y prosperidad del califato.

Pues no Asoro, la verdad es que no lo eran, desde luego no más que otras. Lo que eran es las dos ciudades católicas por excelencia.

Tu verdad con minúsculas no es la Verdad a la que me refería.

Cubano, Los de Pearl Harbour eran tan cristianos como los de otras bases americanas, pero las dos ciudades japonesas católicas por excelencia de Japón eran precisamente Hiroshima y Nagasaki, las elegidas por Truman (que igual para tí también era cristiano, y yo te digo que masón) No compares que confundes, y la confusión lleva al engaño.

A ISIS se le combate después de haberlo alimentado y de que haya machacado -especialmente las zonas con las minorías cristianas- durante años, en los que a quien se combatía eran a Assad (y su socio Putin, a su vez oportunamente apretado en esos momentos), que no era yihadista sino más bien el gran escollo en la zona para el ISIS y AlQaeda. Si es que puedes fiarte de que verdaderamente se le esté combatiendo ahora con todas las consecuencias, como dicen los que antes lo alimentaban... Eso por ahí; por Egipto, Túnez, la Libia próspera del último Gadaffi y otros entonces calmados lugares, ya vimos los avisperos que han ido creando también...

Don Juanma, pues fue precisamente El Chiringuito uno de los programas donde se expuso el gesto de Ronaldo como una falta de respeto a sus compañeros, dejando luego en la duda de si, sí o no, pues pusieron otras imágenes donde en situaciones de gol similares Ronaldo levanta el brazo y mira al linier. El caso es que iniciaron el programa con la historia y así estuvieron la primera hora del mismo; unos vociferando contra CR7 y adjudicándole unos hechos que ni al más tonto que haya en el mundo los puede hacer en un campo de fútbol; otros intentando desmontar la acusación explicando lo que es obvio. Eso para el director del programa parece ser que era lo más importante sucedido en la jornada futbolera. Una gilipollez como un piano de cola de grande. En cambio, lo que sí era noticiable era lo sucedido en Valencia, por muchos más motivos; futbolisticos y de otra índole. En lo primero: goles en fuera de juego, penaltis, señalados y no señalados, tarjetas increíblemente perdonadas, el árbitro protagonista... En lo segundo: insultos y provocaciones graves de los jugadores hacia el público, lanzamiento de objetos, fingimiento de agresiones colectivas de varios jugadores, etc. Pues no, lo más importante para comenzar el programa: lo de Ronaldo. Así no se puede luchar contra lo que sí es más importante en el fútbol, que lo que haga Ronaldo en un partido, en un gol o en una celebración. Hay que luchar contra lo que corrompe el fútbol, lo desvirtúa y lo manipula para fines espurios. Lo importante es la justicia de la que tiene que hacer gala un árbitro, aplicar el reglamento por igual, sancionar, sin especular, las acciones que se requieran durante el juego, igual para los dos equipos. Lo demás es buscar la polémica donde no la hay e ignorar lo que importa por mor de la audiencia.

merenblu: A donde quieres llegar? No justifico Hiroshima y Nagasaki, solo recuerdo que Japon fue el que ataco a Estados Unidos . Acaso tu ultimo comentario no apuntala lo que he dicho?

Otro de los infumables del blog es el Conspiranblu, el poseedor de la VERDAD ABSOLUTA, el que todo lo sabe, el que está por encima del bien y del mal. Fulano esto no es así porque lo digo yo, y vale ya. Mengano, habían 131.212 cristianos en Hiroshima y Nagasaki. ¡Qué tío más pesao! Seguramente los del Club Bilderberg hicieron perder a Mourinho el domingo y si Rajoy es presidente serán ellos los que lo así lo quisieron y si vuelve Sánchez también será porque ellos se cansaron de Rajoy. Vamos que si a Pablo Iglesias se le va un pedo en el Congreso, también serán ellos los culpables. Si la pedantería es un don, no habré visto nunca a alguien mejor dotado. Keledén al Pedanblu.

A ningún sitio, sólo señaló lo que unos y otros os coméis en vuestro argumentario. Que los Holocaustos liberales son iguales que los nazis, y que los rojos, vamos. La misma cara de la mundialista moneda. Y en todos subyace una gran víctima, el verdadero enemigo a atacar, que en casi todos los casos se minusvalora numéricamente cuando no se omite: la Verdad (desde luego cristiana católica, pero también caldea, copta...)

AKLINEX, lo malo es que me vas a tener que tragar muchas veces, pay.asete

MariAno Rajao patéticamente bardeando en tablas ante la pregunta de qué c0j0nes le parece y qué va a hacer ante las AMENAZAS de la ultraizquierda mamporrera podemita de asaltar el Congreso: "mire usted ehhhh... el derecho de manifestación ehhhh... expresarse libremente ehhhh... no tengo nada que decir..." En su línea la criatura... Promete...

el mundo en el que vivimos está dominado por extraterrestres de color azulgrana con una tranca del tamaño de la torre Eiffel algunas noches bajan de su platillo y me dan por el culo os recomiendo probarlo relajarse y disfrutar

"Tenemos la generación más preparada..." (¿de la historia del mundo mundial?) ¿A quién me suena esto? ¿En qué Plan de Estudios se habrán educado? Un ejemplo: https://pbs.twimg.com/media/CvmymQvWEAAMg4l.jpg Otro ejemplo: https://pbs.twimg.com/media/CvneDmhW8AIKLhQ.jpg Me llama la atención que para hacer más entendible el mensaje, se acompaña con iconos, dibujitos, figuritas, objetos varios.... ¡Qué envidia de criaturas!

Lanzallamas de panyvino actualizado a las 17:15

merenblu, eso es lo que tenía entendido, que se bombardearon esas dos ciudades en concreto para destruir la industria armamentística japonesa. Pero ni lo sé seguro, ni tengo muchas ganas de averiguarlo. Me cuesta creer que se bombardearan para matar cristianos.

merenbIu, con i mayúscula, (que no el genuino, con l minúscula), nuevo trol que añadir a la blacklist del lanzallamas.

Quise decir "el genuino, con ele minúscula".

merenblu: Puedo estar equivocado en mi analisis pero no he mentido. Donde esta la verdad? Quien la tiene?

No tengo el dato de las ciduades japonesas con mayor cantidad de catolicos, pero tengo entendido que Tokyo fue una de la ciudades japonesas donde se penso lanzar la bomba teniendo en cuenta la residencia del emperador pero luego se desestimo porque tenia poco valor estrategico.

Al tonto Piqué no hacía falta preguntarle si se había cortado las mangas para ocultar los colores de la bandera porque su camiseta no los llevaba. Mantener la duda tampoco ayuda al periodismo fetén. Nadie sabe porqué CR7 levanta la mano y mira hacia la banda cuando marca Morata, tu parece que sí. Nos lo explicas?

Muere Carlos Alberto, capitan de Brasil en el Mundial de 1970. Que descanse en paz.

Yo te los explico: porque en la misma situación SIEMPRE levanta la mano (de igual manera) y mira al línea para ver si no lo anula. No es tan difícil. Sólo tienes que ver todos los vídeos que hay por ahí y seguro que te darás cuenta (salvo que no quieras darte cuenta)

La cuestión es que hay algunos periolistos que ven los partidos ante el televisor con demasiadas cervezas, el partido se desarrolla con total normalidad, oye ni un error del arbitro a favor del Madrid, nada sólo un partido normalito y ganado por el Madrid. No puede ser así. Con los vapores del alcohol, se ponen a imaginar lo que sería una espectacular noticia y ni cortos ni perezosos así lo sueltan. ¿Y la ética profesional? ¡Ay! Se fue por donde el agüita amarilla.

También es posible que alguno o algunos simplemente intentaban tapar la deplorable actuación de los farsantes y se dijo. "Este bulo puede ser ideal para que no se hable del deplorable comportamiento de la grey azul y grana.

DEP Carlos Alberto, uno de los mejores laterales derechos de la Historia. Inolvidable el gol del 4-1 en la final ante Italia en México '70. Por cierto, falleció de un infarto en casa de Ricardo Rocha, con quien comentaba los partidos de la liga brasileña para la televisión.

Parece que el próximo sábado puede haber Gobierno....para desgracia de este país. De los acuerdos PP, PSOE y Ciudadanos poco bueno puede salir. Una lástima que el PSOE no tenga bemoles a votar No y continuemos con el gobierno en funciones un par de años más. Lo único que nos puede salvar es que no lleguen a ningún acuerdo y en un año, nuevas elecciones. y Podemos intentando provocar saltándose la legalidad. Si les dejas la lían, si la policía les para los pies ya tienen argumento de guerra. Si no salimos un millón de personas a la calle a reventarles sus manifestaciones nos la acabarán liando.

Entre los múltiples gestos llevados a cabo por la payasada culé, hay uno que el periodismo "porculé", no quiere ver, es el gesto del Messi hacía el portero del Valencia tras marcar el penalti. Una buena forma que nadie hable de eso inventar una patraña sobre Cristiano.

Off-topic ¿Y qué os parece la penúltima ocurrencia del peronista PaPatotero Bergoglio con las cenizas de los muertos? ¡Oh, casualidad, lo suelta un día después de darle la bendición al chavista Maduro! ¡Y qué c0j0nes han de hacer los que tienen a sus muertos en una urna en casa! En fin, mi padre se estará descojonando desde el más allá y a mí me hace cosquillas (soy cristiano pero no católico) pero mi madre que es de misa dominical... ¿qué va a hacer? ¿Cuándo se jodió El Vaticano, Zabalita?

¿Tan mal está el negocio de pompas fúnebres? Es que no se me ocurre otra explicación...

Los deportes en TVE son extremadamente cuidadosos con la Farça, hasta el punto de hurtar información que les puedan dejar en mal lugar. A la 13 TV quieren cortarle las alas en el tema catalán como se las han ido cortando a la Cope. ¡Uh! Que mal tufo. ¡No nos salva ni el cinturón de castidad! Nos colocan una como el cipote de Archidona y entre todos les pagamos la fiesta a los catalanes, quienes después de cobrar, se comprometen a ser buenos chicos hasta el siglo que viene.(he dicho se comprometen no que lo vayan a cumplir). Ya en 1906 montaron algo similar que Unamuno recoge en el poema "L'aplec de la protesta" y sobre la que escribió algo en una carta que luego añadiré.

rey1952 ¿No será un texto en el que don Miguel afirma "los catalanes son como sus edificios: pura fachada"?

Zidane ha confirmado que Coentrao ha entrado en una convocatoria en la que no figuran, aparte de los lesionados, ni Keylor, ni la BBC, ni jugadores del Castilla que pudieran venir bien para dar descanso a nuestros defensas titulares, con lo cual, no sería extraño ver a Nacho como central, y al inédito jugador portugués en el lateral izquierdo, en la alineación titular, o en algún momento del partido en el que el entrenador lo estime oportuno. Más allá de cualquier otra consideración típica sobre lo mal que, históricamente, se le ha dado al Madrid esta ronda clasificatoria de Copa del Rey, con episodios lamentables como los de Toledo, Irún, Alcorcón, o el ridículo en Cádiz del año pasado, con el asunto Cheryshev, espero que este año no ocurra nada parecido, tengamos paz, y después gloria. Nada más. Apuesto por un 0-3. Esperaremos acontecimientos.

@48 rey1952, Para ser justo con la crítica, y mira que me repatea todo lo que les tapan en todos los medios, creo que esas imágenes de Messi en las que parece decir algo al portero, están distorsionadas por el efecto optico, pues en realidad a quién se dirigía con esos gestos era a una cámara de la línea de fondo y al parecer gesticulaba algo diciéndoselo al lesionado Iniesta. Hay unas imágenes muy claras desde esa cámara y se dirige a ella. Al portero no le hace ningún gesto. A quién se los hace, es al público llamándoles de todo lo peor que se puede llamar a alguien. Eso es muchísimo peor que le diga algo a Alves, pero han pasado de puntillas los manipuladores periodistas, que si bien lo han mencionado NO HAN HECHO ESCARNIO NI DENUNCIA de tales hechos. Y eso sí que es grave, como lo fue el balonazo a un espectador en el Bernabéu. Pero se lo pasan todo. Debería intervenir la Liga y Federación. Podemos esperar sentados.

El que tiró la botella en Valencia, parece que un menor de edad, ha pedido perdón, alegando lo hizo por el insulto de Neymar. De las disculpas del gallito no se sabe nada. Por dos partidos buenos, Marca escudándose en sus lectores (¿quien serán los lectores de Marca?), ya otorga el balón de oro para Messi. Y todavía hay algún iluminado que tacha a Marça de madridista. Ya sabemos el precio en bruto por el que vendió la Juve, 105 m. más 5 en incentivos, de los que le quedaron 27 menos, que pagó a Raiola. Ahora falta saber lo que pagó el MU, pues puede haber otros comisionistas en el camino.

Apolo XI 52 No es ese, no. Es que ahora no le tengo a mano. No lo recuerdo bien, así que mejor lo pongo luego

54 panyvino Tiene lógica lo que explicas, pues el gesto es como un beso en la mano y luego sopla. Dado que Alves está casi enfrente y este le había recordado que ya le paró un penalti antes del lanzamiento, daba la impresión como que se burlaba. Pero es bastante posible que sea como dices, tiene lógica.

en realidad messi estaba saludando a la madre de apoloXI, conocida ramera en la zona de los anzuelos de Valencia, a la que acude frecuentemente rey1952, obsesionado homosexualmente con leo messi ( analizando todos sus movimientos )

cubano #40, y demás, Tú sabrás dónde está la verdad sobre el asunto, o si existe sobre este y cualquier otro tema, yo la tengo bien clarita. Puedes comprobar ese dato por tí mismo, ya que no te sirven las referencias de algún cardenal y demás que aparecen en el enlace. Busca que hay mucho, mira la historia de Nagasaki asociada a los jesuitas, cuando desaparecieron de golpe dos tercios de los católicos de Japón, no sé... Y por supuesto, compara la credibilidad de los sitios donde busques.

A pecho frío Messi, alias el hormonas,todos le hemos visto protagonizar acciones no propias de un deportista: balonazo a la afición del equipo contrario, escupitajo a un contrario, insultos incalificables a aficionados contrarios, bronca a un compañero por no pasarle el balón etc. ¡El hormonado es un impresentable!

ola manolito ke ase putita2008 damun besito enla puntal sipoton

Alekhine #58 Te tengo una gran noticia. Además de capturar tu bellísimo mensaje con un gran pantallazo he solicitado tus datos al servicio técnico de este medio para que la Guardia Civil proceda. Ya tendrás noticias mías. Ve preparando la chequera... ;)

Giménez Barriocanal (presidente de COPE) pide perdón al separatismo catalán y anuncia un "cambio de tono" en 13TV. Barriocanal acude a un foro organizado por el órgano censor de la Generalidad, el CAC, y se postra ante el separatismo catalán. http://www.libertaddigital.com/espana/2016-10-25/el-presidente-de-cope-pide-perdon-al-separatismo-catalan-y-anuncia-un-cambio-de-tono-en-13tv-1276585259/ Los que no se quieran enterar, que sigan sin enterarse. Todos los partidos (incluido PP) y todos los medios (incluido COPE) se han arrodillado ante los independentistas y van a colaborar en "el proceso". Proceso que termina con la destrucción de la nación española. Mientras tanto, los ciudadanios de apie, seguimos cerrando los ojos, no queriendo ocuparnos del tema y tragando hasta lo intragable. Somos una nación agilip.ollada y cobarde que nos estamos dejando avasallar por el enemigo.

Y, por supuesto, Carlos Herrera, Colmenarejo y el perillán Angel Exposito (sociata camuflado), obedecerán ese mandato del sumiso Barriocanal, y a partir de ahora, veremos en sus programas un tratamiento muy generoso con el independentismo antiespañol, muy equidistantes (o más amables con los antiespañoles), en sus tertulias entrarán nacionalistas "moderados" y los oyentes que sigan escuchando esa emisora-basura oirán atónitos entrevistas pasteleras a los antiespañoles.

kikillo7 #6 te agradezco mucho tu comentario. Intentaré seguir tu consejo.

Está clarísimo que los chinos se aliaron con los americanos para quitar del medio a los católicos que moraban por la Conchinchina. Los norteamericanos, que son todos unos masones menos los negros que esos son negros, siempre liándola van y se equivocan o según algunos hacen como que se equivocan y se cargan a todos los católicos de Japón; que según el censo de Japón de los jesuitas de la Conchinchina se concentraban dónde el Enola Gay -vaya nombrecito para un avión- se equivocó, o no se equivocó, y soltó lo que soltó “una bomba atómica mata católico”. La verdad y “La Verdad” están del lado del que dice dónde hay que buscarla y si un Cardenal, el Papa o el mismísimo San Ignacio de Loyola que resucitara dicen que los norteamericanos son unos masones mata católico es la verdad y “La Verdad”. Yo, hasta que no lo diga Mahoma o su cuñado, no me creo que la verdad sea “La Verdad” ¿Verdad? Cubano, entras en algunas batallas dialécticas que las tienes perdidas de antemano. Emplea la táctica de ZZ y puede que la BBC –bueno quita una B y pon una V, los españoles somos incapaces de diferenciarla en la pronunciación qué más da- te ayude a encontrar “La Verdad”. ¿Verdad?

Pulgaric, mírate la punta de los pies; ¿te los ves? Sí, ¿a qué esperas para coger un fusil? Eres un Queipo de Llano de la vida.

El troll AIekhine (nada que ver con el amigo Alekhine, en este Blog, BbFisher), en el #53, copia el tercer párrafo entero de este post de LLDM, cita las fuentes, amic: http://lalibretademou.es/blog-del-real-madrid/cultural-leonesa-vs-real-madrid-arranca-la-copa No cuento con que lo baneen, ni a él, ni a los demás, visto lo visto, así que disculpen las molestias. Saludos.

Uyyy, que el Clioncito se nos enerva. ¡Cuidadín, pulgaric! Te puede dar con un vla, vla, vla... ¿Berdad?

Clion: Solo debatimos, nada mas. De todas maneras agradezco tu comentario. Saludos. merenblu: Con toda sinceridad: no creo que el objetivo primordial de las bombas atomicas hayan sido acabar con los catolicos porque Truman era mason. Para mi la motivacion fue estrictamente militar, o sea, se trataba de lograr el fin mas rapido de la guerra y evitar la invasion de Japon con las correspondientes perdidas de vidas de soldados americanos. Despues las cosas se han ido tergiversando y han aparecido diversas teorias sobre el verdadero motivo del lanzamiento de las bombas.

Sigue engañandote como quieras, pero no manipules, que uno no ha hablado de objetivos primordiales. Ya sabemos que tenían que atacar Japón. Pero el masón Truman escogió precisamente tirar dos bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki, acabando de un plumazo con dos tercios de los católicos japoneses. Quieras enterarte o no.

Yo lo que había oído es que había varias ciudades candidatas, y se bombardeo Hiroshima porque tenía las mejores condiciones meteorológicas. Lo de los católicos no me lo puedo creer, es absurdo por muy masón que fuera Truman, se que en Nagasaki había muchos católicos (recuerdo levemente la serie Shogun), pero en fin, cada cual puede pensar lo que quiera

merenblu: Manipulo? Solo expreso mi opinion. Creo firmemente en lo que digo, asi de simple. Que tu crees en otra teoria? Perfecto, estas en todo tu derecho, pero igualmente podria acusarte de intentar manipular los hechos ajustandolos a tu verdad.

Buenas tardes, 1o) Abrazo a todos, que ya sabeis quienes sois. 2o) Opino que, al juzgar un hecho histórico, la medida moral debe venir dada por la alternativa, o alternativas, que se podrían haber dado si se hubiera hecho otra cosa. Todo, pero todo, en la Historia es una barbaridad. Individualmente, hay gente buena y gente mala, pero colectivamente, a nivel de países, todos han sido siempre malos, y el que nunca le ha hecho daño a otro es porque ha sido siempre demasiado porquería como para poder hacérselo, no por ningún escrúpulo moral. La Polonia que lloraba los abusos de Hitler en 1939 había aceptado alegremente de los alemanes un distrito de Checoslovaquia en 1938, después de la Conferencia de Munich; la Bélgica que resultó brutalmente atacada por el Kaiser en 1914 venía de reducir a los congoleños a esclavos, y etc etc etc. La pregunta no es si Hiroshima, o Nagasaki, o Dresden, fueron unas barbaridades. ¡Por supuesto que lo fueron! La pregunta es si era o no era mejor dejar ganar a Hitler, o a Hiro-Ito, por cierto igual de HdP que Hitler, por mucho que después de la guerra se nos haya vendido una imagen de un vejete venerable aficionado a los acuarios. Tampoco importa si los juicios de Nuremberg se llevaron a cabo bajo todas las garantías penales, todo el mundo sabe que no fueron más que un atropello por parte de los vencedores hacia los vencidos. La pregunta es, ¿Qué hubiera hecho Hitler si hubiera ganado? ¿Se está pasando Putin cinco pueblos con las bombas en Siria? Claro que sí, pero a mí no me ha puesto ningún ruso una bomba en Atocha. Y así. Algunos no se quieren dar cuenta de que la Historia no es una canción de Lennon (otro hipócrita, por cierto, que no aplicaba a su pobre familia nada de lo que predicaba). La Historia se ha forjado siempre a base de crímenes, atropellos, opresiones y desgracias, y se trata siempre de elegir entre el crímen más pequeño. Saludos, la próxima desde la Villa y Corte.

Ahora que lo pienso, el Madrid va primero en la Liga aplicando más o menos el mismo teorema. Damos más pena que cuando se murió Lassie, pero es que los otros... Juasjuas

merenblu, "Sigue engañandote", "Quieras enterarte o no", etc. Siempre el mismo tonillo ofensivo, según el cual cualquiera que no diga lo que esperas oir, es que omite cosas a posta, se engaña, no quiere enterarse, y es defensor de todo aquello que no condena explícitamente. Vives en una realidad paralela, llena de conspiraciones, y hasta para nosotros reservas el papel de afectos a uno u otro bando, cuando creo que no estamos en ninguno -y falta que exista alguno de ellos. En fin, a mí me da igual, porque uno ya ha conocido a Dios y al diablo, y no los hay más grandes, pero me sabe mal que emplees ese lenguaje contra cualquiera de por aquí que ose entrar a, no digo ya debatir, sino simplemente dialogar contigo.

tots estamos detlas de la madle de apoloXI, empujando #respetopalamadledeapoloXI tendin topi

Gran comentario de ALMP. Esperando lo de Unamuno y los separatistas catalanes por Rey. Por cierto, la RFEF sancionado por lo de los jugadores. ¿No se podían peder daños y perjuicios al inclito Villar? Y si la RFEF es la cabeza visible de la Fifa en España, no deberían pedírsele a ella responsabilidades

Me da miedo poner esto, pero la noticia es la noticia http://futbol.as.com/futbol/2016/10/25/internacional/1477410790_862058.html

ALMP, por supuesto que, en tratándose de una guerra, el fin justifica los medios, ya que hablamos de matar. O matas o mueres. En ésas, mejor que mueran los más hdp, ¿no? Creo que eso se aplica bastante bien al caso de Hiroshima y Nagasaki, pero no creo que al de Dresde. No me parece que no bombardear objetivos civiles fuera a ayudar en lo más mínimo a Hitler a ganar la guerra. Cabe la posibilidad de que, en su infinita estupidez, demostrada una y otra vez en el terreno de la política internacional, creyeran que al bombardear Dresde la población alemana forzaría la caída de Hitler, como creyeron -en la misma infinita estupidez a nivel de política internacional- que era mejor no llegar hasta Bagdad en la primera guerra del Golfo, y dejar que fueran los propios compatriotas de Satán Hussein quienes acabaran con él. Por supuesto, ninguna de ambas cosas sucedió. Pero más bien creo que lo de Dresde fué para hacer daño a los alemanes, nazis o no, vengarse de los bombardeos de Londres, y humillarlos.

Y aún mentando a la bicha, veo lo bien que informan los periodistas, leyendo el As nos dicen que los 27 millones de Raola, eran a sumar a los 105 millones. Leyendo LD parece que dicen que estaban dentro de los 105 millones que cobró la Juve.

ALMP, la historia oficial del bando vencedor ya veo que está bien interiorizada, por cómo escogemos donde poner los "hdp", y por adivinar sin necesitar dato alguno qué hubiera pasado si los ganadores hubieran sido esos "hdp", o aceptar sin más la elección de esas ciudades japonesas por la meteorología, o vete a saber. Algunas cosas se asumen como ciertas en cuanto se oyen campanas, y a otras que rechinan en el cuento oficial se le buscan tres pies al gato hasta a los datos más claros; eso sí que es fe a conveniencia... Lo que puede dejar los ojos como platos es indagar en lo que no cuenta ese cuento de hadas oficial. Lo de la elección precisamente de Hiroshima y Nagasaki, como quién financió y facilitó la llegada al poder del hdp Hitler, o de los hdp bolcheviques. ¡Anda que si todos fueran igual de hdp que los que perdieron!

avogadro, Ya lo dijeron en su día, por mucho que lo repitan, sin manipulación mediática nunca va a cuadrar la trola de los 120m y ni se sabe cuántos más para Raiola, que tan bien le vino a florentimo... El precio de venta, 105m brutos. Y "teniendo en cuenta los honorarios de Raiola (27m), la ganancia total por Pogba fue de 72m" Quién quiera estirar el chicle para salvar a Floren, como mucho puede estirar a 110m por los bonus; y quien quiera atizar a Floren (que, ¡fíjate tú!, en este tema no ha aparecido ni un Relaño, oye...) puede decir que 72m porque ese es el neto sin intermediarios ni nada más. Nunca un fichaje ha sido tan detallado desde el momento de hacerse, pero ni así a la propaganda se le estropea un buen cuento interesado... ¿Cuánto se pagó por Bale o CR? ¿Noventa y pico, o 90 y pico mas lo del representante y demás? ¿Y por Neymar?

"Nuestro precio de venta fue de 105 millones de euros, más 5 millones en bonus. Mino Raiola se llevó 27 millones de euros sumando el porcentaje de su venta que tenía previamente acordado y la comisión correspondiente habitual en estos traspasos. TENIENDO EN CUENTA ESOS HONORARIOS, la ganancia total por Pogba fue de 72 millones" Las palabras de Marotta, director general de la Juventus. Que cuadran con lo publicado por la Juve en su día (105m brutos, o 72'6m netos) Ahora simplemente añade exactamente la parte del pastel que se llevó Raiola, y los 5 de bonus a cobrar en caso de beneficios extras que saque el United, como una futura venta.

Gracias Avo, Asoro: No juzguemos la Historia a posteriori, en Febrero de 1945 no estaba todavía meridianamente claro que a la guerra en Europa le quedaban tres meses. En concreto, los Aliados tenían conocimiento de los planes alemanes para la Alpenfestung, el reducto alpino entre Baviera, Tirol y el Noroeste de Italia en el que estaba previsto que la resistencia se prolongara unos meses más. En Febrero de 1945, todavía era razonable, por decirlo de alguna manera, matar moscas a cañonazos, y seguir amedrentando a los alemanes con continuas demostraciones de poder devastador, por si acaso. Ahora sabemos exactamente qué les quedaba a los alemanes y lo que podían dar de sí, y por tanto Dresde nos parece un exceso tardío y exagerado, pero en 1945, los Aliados no sabían del todo qué le quedaba en la manga a Hitler. Los alemanes ya estaban desplegando, a pequeña escala, armas verdaderamente futuristas, como cazas a reacción, misiles dirigidos, miras de infrarrojos, y muchas otras. ¿Quien les aseguraba a los Aliados que no iban a salir con cualquier otra genialidad, o incluso con una bomba atómica o un gas venenoso de nuevo tipo? Mejor curarse en salud, estaba la vida de sus propios soldados en juego. Porque no nos olvidemos de otra cosa: el deber de cualquier gobierno es proteger la vida de sus ciudadanos, no la de los del enemigo. Una ecuación "cien mil civiles alemanes muertos salvan la vida de cien soldados aliados" parece, y es, una barbaridad, pero Roosevelt o Churchill se debían a sus cien soldados, no a los civiles alemanes. Nadie ha ganado jamás una guerra sin ser un HdP. Lo único que hay HdPs que paran de hacer HdPteces cuando ganan, como los Aliados Occidentales, por ejemplo, y otros que siguen, como los nazis o los rusos.

Como lo prometido es deuda, ahí va. Comentando esta tarde sobre Cataluña y sus ataques identitarios o vaya Vd. a saber que, y me refería a uno que tuvieron hacia 1906, sobre el que Unamuno escribió un poema. Por si alguno le interesa es "LAplec de la Protesta" Este poema remataba con: "¡Seréis siempre unos niños, levantinos! ¡os ahoga la estética! Poco tiempo después escribía a Jiménez Ilurdain "Y luego esto de España me apena cada vez más. La avenida de ramplonería y de la cuquería sube. Voy creyendo que no nos queda sino emigrar en masa a América. Barcelona fue mi último desencanto. Volví de allí triste. Aquello es Tarascón, fachada, fachada y fachada. Tienen bandera e himno, sólo les falta un aniversario y desfilar en él con sus banderas, cantndo Els Segadors y lanzando vivas que no resucitan a nadie, en correcta formación, como bomberos". Si no le encuentra parecido con la actualidad 110 años después, que resucite D. Miguel y nos lo explique.

Alekhine Eres un impresentable subnormal, pues de otro modo no te expresarías como lo haces. Compadezco a tu Sra. madre por haber tenido que soportar un engendro como tú, porque sólo un engendro sale a rebuznar como tu lo haces poprque alguien comente las acciones de un sujeto, que además de ser un defraudador declarado también ha mostrado comportamientos poco éticos. Como es notorio que tu capacidad de comprensión es menor que la de Messi, quien dijo no enterarse de que estaba defraudando, esta es la primera y la última vez que me dirijo a su asnal señoría.

Buenas noches a los buenos de este blog. Pido disculpas por no escribir más a menudo, temas de terminales. Quisiera centrarme en el tema de hoy en el blog o ,simplemente, en la intoxicación informativa en todos los temas relacionados con el Real Madrid. Me parece repugnante esa distorsión de todo aquello que puede dañar al enemigo, en este caso nuestro Real Madrid. Diré que estuve trabajando un año de mi vida laboral en Barcelona y allí me volví anti-ese-Barcelona. El victimismo imperante (temporada 87-88) y el antimadridismo ya bastante avanzado hacía imposible que los culerdos fanáticos no vieran en la gente de Madrid más que madridistas y centralistas. Yo,como nacido en Madrid, era del Madrid y centralista. Nadie supo explicarme el porqué de esa suma de peras con merinas. Casi treinta años después la situación ha degenerado de tal manera que hoy es prácticamente imposible separar conceptos. Quizá una parte no desdeñable de la situación actual pueda ser achacable a la muy españolísima envidia. El envidioso lo es hasta tal punto que hasta la sarna de su enemigo le parece algo deseable. Nunca se dan cuenta de su propia forma de ser y, en vez de ser ellos mismos, intentan llegar a ser el otro aniquilándole de todas las formas posibles. Desde hace tiempo me repatean mucho los comentarios de las retransmisiones deportivas en general y, especialmente los de TVE, parciales y vergonzosos para con los deportistas no afectos al nuevo orden establecido. Los Últimos Juegos Olímpicos han sido una auténtica vergüenza, no se han salvado nuestr@s representantes en voleyplaya, ni en tenis, ni en un montón de deportes. Incluso en semifinales y final de bádminton soltaban alguna que otra pulla, lo que acaba asqueando a quien tiene los oídos limpios. Me gustaría tener el lanzallamas que tiene algún bloguero y fumigar aparte de los cuatro indeseables de siempre, a unos cuantos diz que "periodistas" para que pudieran ponerse otros menos maleados. ¡¡¡HALA, MADRID!!!

Merenblu, Llámalo propaganda si quieres, pero compara: Alemania Federal, Italia y Japón se convirtieron en países prósperos y libres no ya con el permiso, sino con el activo apoyo de los americanos y su Plan Marshall. Ve y pregunta a los coreanos o los chinos por las bondades de la ocupación japonesa (y en Corea llevaban cincuenta años, la mayoría de ellos de paz), o a los polacos o rusos por la ocupación alemana. Y aun comparando a los nazis con los soviéticos, me quedo con los rusos. Por supuesto que Stalin era igual de, si no más, HdP que Hitler, pero el sistema soviético evolucionó muy rápidamente hacia algo mucho menos brutal después de su muerte. No digo que Khruschev o Brezhnev fueran ursulinas, y si no que pregunten en Budapest o Praga, pero los soviéticos post-Stalin no acorralaban a pueblos y barrios enteros para gasearlos. Es posible, sí, que los nazis también hubieran evolucionado en ese mismo sentido una vez muerto Hitler, pero solo posible. También podrían haber caído en manos de Goebbels, Bormann o Himmler, y haber sido todavía peor, no se sabe. Y entre un sistema que evolucionó a muchísimo mejor (o menos malo, en el fondo es lo mismo) y otro que podría haber evolucionado, me tengo que quedar con la certeza. Supongo que mis afirmaciones de que todos los países han sido siempre malos se puede interpretar como un relativismo moral, pero no del todo. Es posible que yo no crea, en el ámbito internacional*, en el Bien y el Mal, pero sí creo entre grados de Mal, y no, no me parecen todos iguales. * En el personal por supuesto que sí creo.

Tan sólo decir que comparto plenamente el 86 de rey1952. La visión de Unamuno es tremendamente actual

Pues yo no veo a Putin hacer muchas más HDPteces ahora mismo que nuestros HDPs. Más bien al contrario. ¿No será cosa de qué HDP maneja la propaganda en cada sitio para que su público vea como buenas sus HDPteces?

avogadro 78 Perdón por el retraso. Sobre la FEF, Villar y la sanción de la FOFA, lo mismo pensé yo cuando oí la noticia. Es para correrlos a gorrazos

A ver, entre niveles digamos modestos de HdePutez, digamos Putin/Occidente, por supuesto que quien y como se cuente hace mucho. Yo estoy hablando de casos más claros, como Putin/ISIS, por ejemplo. Y además, lo antedicho. A Putin le pagan para que no mueran rusos, no para que no mueran sirios. Otra cosa muy distinta es que yo me crea que bombardear Siria vaya a evitar atentados en Rusia, pero problema moral en sí no tengo. Si cien vidas sirias compran una vida rusa, Putin está haciendo su trabajo, y al que no le guste, que se meta de verdad en Siria, con botas sobre la arena, a poner paz, o que deje de dar lecciones.

Ya comparo, ALMP. Y llámame loco, pero me da que si hubieran ganado los otros hdps, llámalo Hitler por ejemplo, estaríais orgullosos de haberos librado de hdps como Truman o Churchill capaces de horrores como lo de Horoshima, Nagasaki o Dresde. Los hdps buenos, serían los del holocausto nazi. ¿Que no? Y luego estamos cuatro locos en una realidad paralela en la que no concebimos que a los de aquellas bombas atómicas no se les catalogue como lo peor de lo peor, como los otros. Todos ellos poco católicos y bastante laicistas, por cierto.

No, Meren, no todo es verdad o mentira, según el color del cristal con que se mira. No hay un Treblinka o un Auschwitz inglés o americano.

No, hay bastantes decenas de miles fritos en un segundo, y otros centenares de miles pereciendo durante las décadas posteriores. Por ejemplo.

1) Siendo malo, no es lo mismo bombardear una población civil enemiga y bajo control del enemigo que asesinar una población civil en muchos casos cuidadana de tu propio estado o de otros aliados, y que ya estaba bajo tu control. No está ni en el mismo planeta en la escala de maldad, y si no lo quieres ver, yo ya no puedo argumentar nada más. 2) ¿Y la alternativa a Hiroshima era? Una invasión que, a tenor de lo visto en Okinawa, hubiera acabado con medio millón de americanos y cinco o diez millones de japoneses muertos.

merenblu: Me dare por aludido. Manipulador, ingenuo, poco catolico, etc. Que es lo proximo? Querer imponer tu puntos de vista no convierten en realidad tus postulados. Te quejas de que "algunas cosas se asumen como ciertas en cuanto se oyen campanas, y a otras que rechinan en el cuento oficialse le buscan tres pies al gato hasta a los datos mas claros, eso si que es fe a conveniencia" No se de donde sacas el famoso dato de que el bombardeo tenia como objetivo acabar con los catolicos de Hiroshima y Nagasaki, pero a no ser que te lo haya dicho el propio Truman en persona, cosa imposible, lo que opinas tiene tanta validez como los que opinamos lo contrario. Tanto que criticas a la izquierda y terminas mirando la historia de un solo lado. Preguntale a los que perdieron algun familiar bajo las bombas japonesas que sienten y luego comparame a Truman y a Churchill con Hitler. La opinion publica de este pais acabo con la guerra de Viet Nam donde aproximadamente 60 000 americanos murieron (cifra aproximada proque no se exactamente el numero). El ejercito de Estados Unidos calculo, que si se invadia Japon, la cifra de muertos americanos estaria alrededor de los 250 mil. No habia consideraciones eticas y morales, era cuestion de poder.

El bló es a estas horas de los transatlánticos. Saludos, Cubano.

ALMP: Asi es, jaja. Ya me retiro. Manana a las 5 am tengo que estar en pie. Un abrazo y buenas noches.

Otro,

Buenos días Pues yo también estoy conspiranoico, ayer está desaparecido y me temo un rapto, ¿sabe alguien si han pedido rescate? En fin, venía en el coche escuchando esta canción en la radio https://youtu.be/Mm9D1-_ElGk Un saludo

ALMP, "En Febrero de 1945, todavía era razonable, por decirlo de alguna manera, matar moscas a cañonazos, y seguir amedrentando a los alemanes con continuas demostraciones de poder devastador, por si acaso." ¿A los alemanes en general, a los generales alemanes, o a los que estaban en el poder en particular? Porque, ni el pueblo alemán iba a, o podría, hacer algo por acabar antes la guerra, por mucho que les bombardeasen, ni los generales iban a sublevarse, ni, por supuesto, el loco de Hitler iba a dejar de estar sonado hasta el día de su muerte -a los hechos me remito. "Ah, pero entonces no se sabía". Pues eso: que no aciertan nunca. Otro ejemplo: no se ha conseguido hacer partitocracias de los países musulmanes por medio de invasiones. Ahora la de Iraq se mantendrá en pie por un tiempo gracias a más intervención militar (directa, o indirectamente mediante suministro de armamento e inteligencia) contra el Estado Islámico, pero nada de eso entraba en los planes iniciales. Ni siquiera algunos de los beneficios que, de momento, ha reportado la invasión de Iraq; no estaban en el proyecto inicial, se encontraron por el camino. El problema de los yanquis es que no entienden el mundo que hay más allá de sus fronteras, un mundo que no razona como ellos. Si las intenciones son buenas, los resultados nunca son los esperados. Dejo al gusto del conspiranoico el siniestro pensamiento de que en realidad estaba todo calculado, y salió exactamente (tan mal) como se pretendía -no lo comparto en absoluto, aunque nunca podría demostrarlo: si por igorancia, por ignorancia; y si sé, porque no hablaría. Totalmente de acuerdo en lo de los grados de Mal.

En el tema de las bombas atómicas... Educado en la EGB y BUP de esquinita, mi nivel de conocimientos en Historia es lamentable, puesto que tan solo en octavo me hablaron de algo sucedido más allá de 1930. Por tanto, lo poco que conozco es a través de lectura propia y/o documentales. Sobre la Segunda guerra mundial afortunadamente hay mucho material, y recientemente pude ver un reportaje sobre las dos bombas nucleares. En él, con basante lógica, se argumentaba que no había un único motivo para lanzar las bombas, se trató de una suma de cosas que hizo "inevitable" el lanzamiento: Demostración de fuerza contra los Japones, que pese a estar en las últimas parecían reacios a la rendición. Demostración de fuerza ante los Soviéticos, con tal de evitar un conflicto en el reparto de Europa Justificación del enorme gasto del proyecto Manhatan. Experimentación real de efectos de las bombas, dado que los datos eran muy teóricos. Decir que este motivo podría explicar el porque se tiró la segunda, ya que ambas bombas no eran gemelas, sino que eran de tecnologías distintas. También se hablaba allí de como se decidieron los objetivos. De la primera se decía que pesó mucho el hecho de que la ciudad estuviera prácticamente intacta y serviría para calibrar mejor los efectos. En cuanto a la segunda bomba, no lo recuerdo muy bien, pero creo que se cambió el objetivo a última hora por temas meteorológicos. En fin, quizá todo sea una gran patraña y la única verdad es que querían matar cristianos, pero así, a bote pronto, prefiero creerme todo lo demás.

merenblu, "Pues yo no veo a Putin hacer muchas más HDPteces ahora mismo que nuestros HDPs. Más bien al contrario." Eso sí. No obstante, muchos rusos quizá sí las vean. Y si te apetece verlas tú mismo, sólo tienes que irte a Rusia y empezar a hacer manifestaciones anti-Putin. Ya verás qué pronto te enteras. Con todo y eso, a nivel internacional no es, por ahora, Putin el malo de la película. O sea, por ahora.

Hablando de Rusia, si nosotros tuviéramos un himno así: https://www.youtube.com/watch?v=J7dreKYHY3U ni [omito nombres, para no herir suceptibilidades] podría acabar con España. Como no lo tenemos, estamos fritos.

Tiene gracia que mencione alguien que se querían matar católicos en Nagasaki.... ya habían muerto muchos católicos en Nagasaki. Españoles, además. http://profundosoconfusos.blogspot.com.es/2013/03/el-zipango-iberico-martires-en-japon.html

Asoro, Daría lo mismo, los niños no lo escucharían en las provincias nacionalistas y la izquierda renegaría del himno fascista. Me c...en la toda la panda de c...

IMOBDEN, cabe la posibilidad de que no hubiéramos llegado a tener cabezas de ratón, ni izmierda antiespañola.

Asoro, Ojala, pero la izquierda española es muy ultramontana, la derecha muy maricoplejines y los nazionalistos muy aprovechados, así que lo dudo. Ya me gustaría que fuésemos un país normal donde pudieses estudiar en tú idioma, sentirte en casa en cualquier sitio y estar orgulloso de ser Español. Un saludo

Como no funciona el enlace de Asoro, ahí dejo el himno para quien guste de estas cosas: https://www.youtube.com/watch?v=_sxTbfeYdO0 La música es de las mejores que he oído en himnos, junto con esta otra: https://www.youtube.com/watch?v=QXXstOweChc

Yo soy más clásico, a mi me gusta este: https://youtu.be/0S19dt7JWQs?list=RD0S19dt7JWQs Un saludo