¡¡¡POLE, POLE, POLE, POLE, POLE!!! ¡Por primera vez!

Pole mañanera!!

Agggg. Maldito IPad!!! Porca miseria

Mucho han tardado en caerse del guindo los admiradores del ciclismo. Como decía aquel sabio torero, aunque pareciera una perogrullada: Lo que no puede ser, no puede ser; y además es imposible. Lo del Tour de Francia, a base de tres semanas demoledoras, con etapas enormes en el llano y etapas de dos o tres días seguidos subiendo montañas de pendientes imposibles... y estar todos cada día, por la mañanita, a la hora de tomar la salida en la siguiente etapa, milagrosamente recuperados en toda su plenitud física y frescos todos como unas rosas, es que no tiene un pase. Eso no se lo cree ni el que asó la manteca. Ningún ser humano puede resistir ese tratamiento de tortura, insisto, durante TRES semanas seguidas, sin trucos. Y si hasta el día de hoy nos lo hemos estado creyendo todos es que somos unos bobalicones y nos encanta serlo. De los métodos de control y de los análisis anti-dopaje hablaremos otro día, porque ese tema tiene una guasa que ni Gila en sus mejores momentos.

De lo mejor que he leído respecto a este tema y, en concreto, respecto a Armstrong. La cita de Defoe me parece una genialidad. Jose María García entrevistó a Indurain poco después de la retirada del navarro. Cuando el asunto del dopaje salió en la conversación, Miguel respondió sencillamente "No quiero hablar de ese tema", al insistir García (dando a entender que quien calla otorga) la respuesta fue la misma. Yo sí creo que, en igualdad de condiciones, todos dopados o sin dopar, los resultados no habrían sido muy diferentes a los que finalmente fueron. Tal vez habrían habido mas "pájaras" y habría sido más difícil mantener el mismo ritmo siete (o cinco) Tours consecutivos, pero los podios finales no habrían variado mucho en nombres. Si acaso en orden.

Buenas. Incluyo de nuevo el enlace a la novela de mi hermano, 'Gente muerta'. Esta vez en Amazon. http://www.amazon.es/Gente-Muerta-ebook/dp/B00AU7BTAS Gracias

El caso Armstrong es el último ejemplo de la doble moral en el deporte de élite. Siempre utilizando en termino "presuntamente" aquí se dopan presuntamente la mayoría, de eso hay pocas dudas. Probablemente cuando el señor Lance Armstrong dice que había cinco que no lo hacían no se equivocaría mucho, uno menos dos más ¡que más dá!, en todo caso excepciones que confirmaban la regla. ¿Qué se puede hacer al respecto? si somos tan puros y tan sanos sancionamos de facto a los campeones de ciclismo de todas las épocas utilizando pruebas pasadas como han hecho con él, a los fallecidos les hacemos una prueba de ADN que dará algún incicio de que se dopaban, a los vivos los analizamos exhaustivamente con el mismo fin y así nos cargamos los podios de casi todas las carreras ciclistas de todos los tiempos porque los ciclistas siempre utilizaron los medios más punteros (legales y a veces no tan legales) para conseguir sus triunfos y como ejemplo podemos sancionar hoy mismo a perpetuidad al señor Tom Simpson, que murió subiendo el Ventoux en 1967 y su analítica parecía un catalogo de estimulantes y drogas prohibidas. Los podios de los 18 últimos Tours de Francia hasta 2011 están ocupados por al menos un sancionado por dóping, destacando el del año 97 en el que fueron sancionados todos alguna vez (Ullrich, Virenque y Pantani) ¿Será por eso por lo que dejan desiertos los primeros puestos que le han quitado a Armstrong? ¿Por qué tanta doble moral con la excusa del deporte limpio y saludable? El deporte de élite es más perjucicial para la salud que fumar ó beber toda la vida a ritmo de un alcohólico. Siento disentir de ésta corriente buenista, de éste universo pintado de blanco en el que se ciernen negros nubarrones cargados de amenazantes jeringuillas; yo antes viendo el Tour me lo pasaba mucho mejor que ahora, y no no éramos más inocentes, sabíamos perfectamente lo que pasaba.

Bueno, sospechas tenemos todos de que el doping esta instalado en el deporte profesional desde hace tiempo. (Incluso en los gimnasios se puede apreciar el uso de productos prohibidos) Ahora lo que tenemos es la certeza de que Amstrong se dopò al confesarlo. No creo que sea la sociedad la "culpable" de este y otros casos: El hombre es libre de elegir y el que elige el camino de la trampa, y sus colaboradores, son los unicos culpables. Fama, dinero; ambiciòn...poco importa el motivo, eligiò la capilla puesta por el diablo y no la iglesia erigida por Dios. Yo y muchos otros admirabamos las gestas de Amstrong; pero jamas le empujamos a realizarlas. Si es verdad que existen aficionados, sobre todo en el futbol, que perdonan cualquier irregularidad con tal de que gane su equipo. Algo habremos hecho mal para llegar a esta situacion. Pero ya lo decia Bill Wilder "el hombre es elser mas despreciable que existe en la tierra"

"Bienaventurados los perseguidos por causa de la justicia, porque de ellos es el Reino de los Cielos" Mateo 5. Por qué este artículo si y luego censurar y perseguir otros donde simplemente se pone sobre la mesa un debate respecto a lo lícito o no que pudo ser el tratamiento con HDC, de otro deportistas excepcional, de otro héroe del siglo XXI? Por qué tanto perjuicios para unas cosas y tanta claridad para otras? Por qué tan valiente para algunas cosas y tanta tibieza para otras? Con la Farsa hemos topado? Tanto miedo da una institución que se basa en la trampa, el engaño, la mentira y su antiespañolismo? Y si quizás a Armstrong un periodista hubiera abierto una investigación cuando empezaban las primeras sospechas, cuando todavía estaba en activo? Y si las instituciones deportivas hubieran abierto igualmente un protocolo específico al respecto en su momento? A lo mejor Armstrong no se hubiera quedado encerrado "en tanta mentira" y "tantos intereses". El Periodismo Libre existe o es sólo una quimera? El periodismo de investigación existe o ya sólo para los cotilleos antiMou? Otro tren que dejamos pasar con Messi? Con lo bonito q es poder decir "yo estuve allí".... Periodistas Libres, "no tengáis miedo, la verdad os hará libres" PD: Juanma, ¿sinceramente, ha leído el artículo de fans? Cree justo lo que hace? Bravo por el artículo, impecable y apropiado en la forma, respetuoso en el fondo. Todo un ejercicio para el debate sano y de nivel.

Para que exista un deporte limpio, lo primero que tenemos que tener es un pais limpio, con ploiticos limpios, con ciudadanos honrados, con ninos educados...tampoco han cambiado tanto las cosas desde Adan Eva y la serpiente: Por un lado el Bien, por otro el Mal, y el ser humano libre de legir uno u otro. Hoy, el cualquier àmbito, siempre surge un listo que te quiere convencer de los lìmites del bien y del mal, y como hay que jugar con ellos. Farsantes, tramposos, mentirosos, trepas, advenedizos, pelotazos....El que no conozca a 25 que tire la primera piedra

Por abandonar la senda religiosa del asunto, ya los romanos comprendieron perfectamente lo que hay que darle a la plebe para controlarla: pan y circo. Tampoco hemos avanzado mucho desde entonces: A nadie le interesa alterar el circo en que se ha convertido el deporte profesional, er furbol en primer lugar. Si se dopaba hasta aquel ruso? nacionalizado espanol de nombre impronunciable que practicaba el esquì de fondo!!!! Y a mas dinero, mas doping y mas mirar hacia otro lado. Pero como nos da igual lo que se metan y si les peta el higado, pues que siga la fiesta: Mas madera, mas epo y a ser posible, mas partidos a muerte, que con 2 a la semana no es suficiente para calmar el espiritu de tanto parado.

¡Eh! ¡Un respeto al Capi! ¡No me lo compareis con el pollo este de las bicicletas!

Hoy el tema promete y puede que se batan recors. En todos los deportes y todos los paises se han dado casos de doping, menos en Ex-paña que somos el no va más en eso de la presunción. Hay equipos concretamente de fúrbol en este pais que llevan mucho tiempo bajo sospecha, llegando incluso a saltarse controles de la Uefa y consiguiendo que enanitos y jugadores practicamente acabados, consigan un rendimiento extraordinario. Seguro que después de esta movida de Anstrong y en tanto no se calmen las aguas, va haber un bajón en el rendimiento en los próximos partidos. A la espera estamos.

Mientras un levantador de pesos viva bien (en Turquía) por ganar una medalla olímpica, un nadador, en España por una y en USA por 8 y así en deportes menores donde el dinero que ganan esos no es tanto; o los resultados de las Alemanas Orientales de la antigúa RDA, cuyas marcas no se han llegado a igualar, se dopen para ganar a los que son iguales o mejores pero no se dopan, esto obliga a doparse a todos. Si eso ocurre en deportes marginales, qué no ocurrirá en los que de verdad hay dinero: Futbol, Tenis, Formula 1, Golf, todos los de USA (no pongo clclismo porque ahora si que se ha convertido en marginal); claramente lo mismo, e incluso mucho más, no se entiende que ahora se juege al doble de velocidad y con mucho menos descanso que hace unos años, es imposible, el ser humano no ha evolucionado tanto. El resultado es la hipocresía de todos los implicados, es decir: TODOS

Armstrong dijo en la entrevista dos cosas muy reveladoras; Una que según su opinión para ganar siete Tours es imprescindible recurrir al dopaje y, dos que el 95% de los ciclistas se dopaban en su época. Estoy de acuerdo con las dos afirmaciones, cuanto mas exigente es un deporte y mas atención mediática tiene ( y por tanto mas dinero esta en juego), mas se recurre al dopaje. Según dijo ayer Javier Ares de Onda Cero, en una entrevista de Antena 3, el ciclismo tiene por sistema el dopaje y si un ciclista se resiste no corre a nivel profesional. Que conste que esto no solo afecta al ciclismo, en atletismo cada uno de los Juegos Olímpicos se convierte en un rosario de positivos de medallistas y, cuando no hay positivo, hay sospechas muy creíbles de que algún atleta se dopa sin ser pillado. Incluso en el fútbol, deporte menos duro que el atletismo o el ciclismo, hay casos, Gurpegui, en su día el propio Guardiola, etc, etc... Lo mas preocupante es que, como dijo también Armstrong en la entrevista, muchos vienen a España a "mejorar su rendimiento". Creo que en este país hemos hecho poco por evitarlo, luego nos quejamos de que los guiñoles franceses se meten con nosotros, en este caso menos patrioterismo y mas dureza, España no puede ser el paraíso del doping.

Ha cometido un enorme error y tiene que pagar por ello, esas son las reglas del juego, que él asume; pero creo que le honra y le hace más grande reconocerlo del modo en que lo ha hecho; muchos otros no se hubieran atrevido. Creo que, de nuevo, vuelve a ser un valiente y por ésto, no por aquello, merece mi respeto. Ánimo Armstrong.

Pues lo siento mucho, pero muchos ya sabíamos lo de Amstrong, como lo de Indurain y como lo del caso más descarado de todos, pero que parece ser tabú, Lionel Messi aka hormoneitor

¿Si Lance no fue el mejor, quién lo fue? ¿Si Lance no ganaba, quién ganó esos Tours? ¿Si Lance mintió, quién no mintio? Hasta que no contesten estas preguntas, para mi, el fue el mejor.

No podemos convertir ahora en un héroe a Armstrong. Ni decir ahora que todos se dopan. No me lo creo. Estará muy extendido. Pero es una justificación suya. Como no me queda más remedio que reconocerlo porque los de las autoridades estadounidenses no van a cejar en el empeño, ahora reconozco lo del doping muy elegantemente y digo que todos lo hacían. No es verdad. El Armstrong previo al cáncer tenía peores resultados. Era un buen ciclista de élite, pero no un campeón. ¿Es que se dopaba mal? Parece que no, es que empezó a doparse después. Tampoco es verdad que el Tour ni ningún otro deporte exija doparse. La espectacularidad está en la victoria sobre los demás, no en las marcas. Si quitamos el cronómetro de la pantalla, es idéntica una carrera de 100 metros que bata el record del mundo de un de mal nivel en cuanto a tiempos. La espectacularidad está en que un tío gana a los demás y si es por una diferencia sustancial, más espectacular. Lo mismo ocurre con el ciclismo. Es igual de espectacular un puerto subido en 15 minutos que subido en 20 minutos. La espectacularidad está en las diferencias entre unos y otros. Un aplauso muy grande merecen las autoridades de EEUU. Aunque se trate de un supercampeón de su pais ya retirado, si se ha dopado, no paran hasta desenmascararlo. Eso es querer erradicar el doping. Me parece perfecta esa actitud de EEUU: o combatimos de manera total el doping... o cerramos los ojos tipo NBA y que cada uno y cada club cuide de su salud. En fin, que en España tenemos mucho que aprender. Debemos perseguir el doping, porque es trampa y fraude, además de perjudicial para la salud. Algunos comentáis que el deporte de alta competición es malo para la salud. ¡Pues claro!

Las "ayudas para mejorar el rendimiento deportivo",vulgarmente llamadas droga, siempre han existido: algunas "naturales" y otras "artificiales", algunas legales y otras ilegales. Lo de Armstrong no es nuevo, evidentemente, pero sí significativo. Y es significativo porque ha sido uno de los personajes que más comprensión y admiración pública ha tenido desde que el deporte es deporte. Era evidente -al menos lo fue para mí casi desde el primer momento- que se drogaba. Pasó de ser un buen ciclista a ser el mejor de toda la historia (del Tour)......tras haber superado un cáncer testicular. Y digo de toda la historia delTour porque todos sabemos que se reservaba casi en exclusiva para esa carrera, con lo cual a algunos nos daba más motivos para la sospecha. Pero, claro, no debemos cargar las tintas con Armstrong porque el doping en el deporte está a la orden del día desde siempre: Todos tenemos nuestras sospechas,algunas de equipos y deportistas actuales, otros del pasado.Siempre me extrañó, por ejemplo, el tremendo poderío físico de aquel Valencia que le birló una Liga alMadrid y llegó a dos finales de Champions (con un extrañamente bajo rendimiento en ambas finales); o aquel Sevilla tremendamente energético de las muchas copas (lamentable muerte de A. Puerta), los cinco Tours de Indurain, los de Perico Delgado, el hiperrendimiento del esquelético Beloki, Contador, y un interminable etc. Después está la sospecha de dopings puntuales, para un campeonato o partido concreto: todos hemos visto esos equipos que en un partido sus jugadores parecen el conejo de Duracel y nunca mais se les vuelve a ver esa energía.Y así sucesivamente.....

No estoy de acuerdo con el artículo en un punto. A Lance Armstrong no le atrapan. El acaba confesando y entregándose. Podría haber optado por seguir negándolo todo hasta que otro escándalo mas gordo desviase la atención. Por que, lo que se dice pruebas, pruebas, haber no las hay mas allá de las acusaciones de ex compañeros retirados. Cientos de controles sin una tacha. Hasta en eso, el ciclismo, vilipendiado hasta la nausea, da ejemplo. ¿Cuándo veremos a alguna estrella de otro deporte reconocer que ha ganado haciendo trampas? Ahora salen los que no saben cuantas ruedas tiene una bici a decir que es imposible correr esas etapas. El típico: “El Tourmalet no se sube solo con spagettis” que sueltan los tipos que como único ejercicio practican el pulsar el mando a distancia. El problema no son los recorridos ni las etapas demoledoras. Eso, cualquier amateur de los que salen casi todos los días lo puede hacer. La trampa hace falta para ser el más rápido y el más regular todos los días con ritmos infernales. Para ser el primero. Lo mismo que en cualquier deporte. El doping en el ciclismo es el mismo que en otros deportes profesionales. Léase fútbol, baloncesto, tenis, atletismo, natación, etc. Siempre que con el físico se pueda tomar ventaja para ganar, ahí habrá siempre la posibilidad de dopaje. Además de por el físico, en otros deportes hay que sumar mas trampas. Siempre que hay un arbitro de por medio, también hay posibilidad de trampa. Igual de censurable que el dopaje. En el ciclismo, desde mi punto de vista, se podría luchar de forma mas eficaz contra el dopaje si se prohibiese la presencia de cualquier medico que no estuviese bajo supervisión de la UCI y la Agencia Antidopaje. Eliminar los médicos de equipo. La salud de los ciclistas controlada por médicos independientes. Una ultima cosa. Otra conclusión que sacamos del caso Armstrong es que España es el paraíso del dopaje. Pero como cantaba una vieja cejatera: “No te quieres enterar, ye, ye ….”

Pregunta que me hacía yo ayer viendo el anuncio ese del pan insalubre que hacen Punset (más bajito) y Messi: ¿por qué a Punset no le dieron hormona del crecimiento? ¿Amstrong mentiroso? ¿Y qué me dicen de Perico? Mucho rajar contra el dopaje en las retransmisiones, pero a él los del Tour quisieron empitonarle en su día. Al final se salvó porque lo que le pillaron estaba en una lista de sustancias dopantes, pero no en la aplicable al Tour. Aún recuerdo a García, con su habitual demagogia, defendiendo el honor patrio contra los sinvergüenzas gabachos. Cuánto cinismo por parte de todos. Encima, cada vez que se pilla a un español con el carrito del helado, se niega todo, se echa la culpa a las vacas o al final la Guardia Civil, el fiscal o el juez resulta que cometieron algún defecto de forma y todo queda en nada. Porque ya se sabe: los médicos y clínicas españoles, metidos hasta las trancas en lo del dopaje, solo lo hacían con deportistas de fuera. Y Amstrong es el gran villano y Guardiola, en cambio, un modelo para los niños.

Lo vergonzoso del caso Amstrong no es sólo que sea un gran mentiroso sino que en todo este tiempo él y su entorno actuaron sobre todos aquellos que denunciaron su doping como una mafia haciéndoles la vida imposible. Supongo que es cierto que el 95 % de los ciclistas de aquella época iban dopados, así que no le falta razón a Millar. En el fondo debería decirse que así era el ciclismo y así lo pedía el público.

Buenos días. No se puede ser más falso ni más hipócrita y pensándolo bien tampoco menos ya que desentonaría con su ejecutoria a lo largo de toda su carrera. Asi que nos adoctrina San Pep en el sentido de que él nunca negociaría con un club que tiene entrenador y nos enteramos que, no sólo negoció, sino que había firmado por el Bayern en Navidad pese a que su entrenador deseabaa continuar. Es la nueva moda encabezada por este farsante y el Sr. Marqués del Nabo; aparentar ser lo que no son, empecinarse en aparentarlo y mostrar la seguridad de que los demás somos tontos. Firma con quien quieras cuando quieras pero ahórrate la moralina im.bécil que ya te conocemos.

la Confesión de Armstrong, un dificil paso para un hombre un gran paso para la Verdad (si q es esta la verdad) saludos “Más libros, más libres (al menos eso decíase antes)” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Gracias Sr. Pinga, un honor concordar con usted o ¿debo decir ustedes? Hace nueve años el ciclista Jesús Manzano denunció, más o menos, todo lo que ahora ratifica Anstrong. No se hizo nada que no fuera achacar a la "envidia que nos tienen en el extranjero" los múltiples indicios que apuntaban a que aquí pasa algo raro. Que España sea el centro de operaciones del dopaje, pura envidia. Que dos médicos españoles aparezcan en la trama Anstrong, pura envidia. Que uno de ellos, Dr. García del Moral, haya sido suspendido a perpetuidad por la USADA, más envidia. Que ese mismo artista colaborara en el año 2004 y tras dejar el US POSTAL, con un laureadísimo club de fútbol español, otra vez envidia. Que el mismo dirija hoy el Instituto Valenciano del Deporte, además de la consabida envidia es que en este puñetero país no conocemos el significado de la palabra decencia.

En este país todo viene de "Será idiota, ha aprobado estudiando sin copiar, lo bueno es copiar en el examen después de haberse pasado todo el curso de juerga" Mientras en España no se erradique eso de las escuelas, institutos, universidades etc. seguiremos siendo el país que somos.

Si el Yanqui sabe algo que tire de la manta y levante toda la mi.erda que haya escondida en el ciclismo, o en el resto de deportes donde él tenga conocimiento y certeza de que hay dopaje. Si por el contrario se va a limitar a decir que él se dopó porque todos iban dopados, y tal y tal...no cuela, eso suena a exusa. Aquí al que han pillado con el carrito de los helados ha sido a él, los demás mientras no se demuestre lo contrario son inocentes y no se merecen que les echen mi.erda encima.

#35 Si Vd. cree que en España no cabe un imbecil más, es porque no sabe que la figura jurídica de la propiedad horizontal ha alcanzado y es aplicable también a la población. Caber, cabe un número de imbéciles cuasi infinitos colocados por pisos en tanto no se agote la capa atmosférica hacia arriba y no se llegue al centro de la Tierra, hacia abajo. Recapacite, buen hombre, así no se lamentará, mientras tanto la prensa dizquedeportiva piperomesetaria y freedom-esquinaria seguirá teniendo clientes

putter, ya son ganas de buscarle las manchas a Guardiola. San Pep diría que nunca negociaría con clubes con entrenador, sí, pero clubes tipo Chelsea o París St. Germain, de rusos forrados o forrados jeques; clubes de cartera y morterada, con modelos ética y estéticamente reprochables. Pero el Bayern es un club de futbolistas, y entre futbolistas es otra cosa; no solo se puede, sino que se debe, no ya negociar, que es palabra fea, sino charlar de Fútbol (en pie) y planear las próximas temporadas con timepo, pero siempre con el Fútbol (en pie) en la cabeza. No es lo mismo negociar con Abramovic que departir con los compañeros Bechenbauer, Rumenigge, Hoennes, Breitner, etc. En otros lados, ya se sabe, el Fútbol (en pie) es secundario.

Hace mucho tiempo que no escribía, Juamma lo hago hoy para decirle que suscribo su artículo desde el principio hasta el final. He sido toda mi vida un gran aficionado al ciclismo, desde mucho antes de que se retransmitieran las etapas. Fui ídolo del Gran Belga no me creí lo de su doping en el Giro, admiré a Ocaña y Fuente a tantos otros.... Hace años subí el Torumalet, me costó 5 o 6 veces el tiempo de Pantani, pero me sentí tan escalador como él. Armstrong nunca me cayó simpático, pero lo admiraba profundamente, hasta hoy creía sinceramente que era un corredor limpio, seguiré saliendo con mis amigos y mi vieja bici, pero hoy me siento profundamente decepcionado y desilusionado y me apetecía contárselo a alguien. Un saludo

Lo dije ayer y bien claro. Solo se han necesitado 12 post,s para relacionar a Amstrong con el Barça. Felicidades.

gracias a dios que existe internet para poder denunciar todos estos casos. Yo no se Si afectan al Real Madrid. Si es así como dice Cospi que cada palo aguante su vela. pero en el caso del barcelona ayunos indicios tan claros que de oficio la fiscalía debería entrar. perdon por las faltas de ortografia pero es que este convertidor de voz es muy malo.

#40 Vd. no se entera. Que aquí a la 'peña' le repampifla con quién, cómo y cuándo, firma el señor Guardiola. Lo que aquí se le reprocha es que sea más falso que un duro de chocolate. Podía haberse ahorrado esa respuesta en la gala del balón d'or y se olvidó de que antes se pilla a un mentiroso que a un cojo.

Hablando de valores, otra cosita: Mou filtró su bronca a Di María a un periodista del Marca. En represalia el vestuario filtró a Sportyou, a través de un periodista amigo de Casillas, la bronca de Mou a Cristiano. La consecuanciam mañana el pobre Adán otra vez en la portería, sin saber que ha hecho para ser el juguete de unos y otros, y Casillas en el banquillo. Es la sinceridad, la nobleza y la hombría de bien, etc, etc. Vuestros valores que tampoco son mancos.

La verdad es que se puede ser muy demagogo, Pinga... Pero muy demagogo. Cuando Maradona dio positivo por Efedrina, hacia AÑOS que habia dejado de ser Azulgrana. Concretamente, mas de 10. Cuando De Boer dió positivo por Nandrolona, la UEFA se la tuvo que enfundar y admitir que era un caso de contaminación alimenticia. Cuando Davids dio positivo por Nandrolona aún no jugaba en el Barcelona, sino que estaba en la Juventus. Cuando Dugarry dió positivo por Nandrolona, aún no jugaba en el Barcelona, sino que estaba en el Olimpique de Marsella. Cuando Couto dió positivo por Nandrolona, ya no jugaba en el Barcelona, sino que estaba en Italia, en la Lazio... Por último, Guardiola al final solo cumplió cuatro meses de sanción. Un proceso legal frente a la Federación Italiana de Futbol concluyó en 2006 que no había lugar a los cargos. Posteriormente, el CONI reabrió el caso en 2009 y concluyó tambien con la inocencia de Guardiola. Así que Pinga, si todas las conclusiones son como la base de tu argumentacion, tengo que decirte que he hecho argumentaciones mejores vomitando sopas de letras.

Nipper, es usted el que no se entera.

Donde pone "he hecho" quería escribir "he escrito".

Juanma. Nuestro estadista de guardia, Mariano Popoy Breeeeeeey (así como el balido de una cabra), está en ello. Digo que está en ello al referirme a la lucha contra el dopaje en el deporte español, igual que están en ello, desde que se levanta hasta que se acuesta, en la lucha sin descanso, picopala, sol a sol, contra la corrupción en los partidos políticos, las instituciones y en busca de nuestra felicidad. Yipikayei. --- A Lance Armstrong hay que agradecerle que confiese la verdad después de tantos años. Hay que agradecerle que le diga a su hijo que lo que ha hecho está mal, porque su hijo cuando crezca se lo dirá a sus hijos, y los hijos de sus hijos obrarán bien. Hay que agradecer a Lance Armstrong que asegure que la mayoría del pelotón iba dopado, y espero que haya que agradecerle que cuente con pelos y señales cómo y quién se dopaba, caiga quien caiga, incluso si ese que puede caer ha logrado 5 victorias consecutivas en la ronda francesa. Hay que agradecer a Lance Armstrong que se haya arrepentido de sus decisiones en el pasado, y hay que esperar que el resto de deportistas que se han dopado y se dopan en el mundo actual (ya sean futbolistas, ciclistas, nadadores o jugadores de mus) confiesen que se han dopado y podamos empezar de cero toda esta historia. Porque de lo contrario, es decir, si uno tan importante como el paisano de Beyoncé canta Nabucco, Macbeth, Rigoletto y La Traviata pero el resto del mundo mira para otro lado, nos quedaremos con la misma cara de idiota que los que esperaban que Mariano Popoy Breeeeey (así como el balido de una cabra) esclareciera los terribles atentados del 11 de marzo en Madrid. Es la ética, no hay nada más.

Compro muchos libros en una librería de la ciudad en la que me hacen el 10% de descuento. Ültimamente he comprado 4 libros para mi trabajo. En la empresa me dijeron que me los reembolsarían. Pedi la factura al librero y me preguntó si quería que pusiera el precio oficial o el que pagaba yo. Me podría ganar 11,50 euros. Le dije que no y me miró como si yo fuera un defiente mental. No son los políticos, somos todos.

Pues vaya artículo que se ha marcado, caballero. Que sepa que no todos nos creímos a Armstrong, no me meta en su saco. Que sepa que no todos querríamos delinquir ni hubiéramos hecho lo que hizo él de estar en sus pedales. Mire, Juan Manuel, con Armstrong se engañó usted, no todos, y es un mentiroso e impresentable, no quiera cubrirlo con el manto al que cubre a toda la humanidad. Ábrase a gente que merece la pena.

Hoy, mientras me tomaba un cortado en la barra de un bar, estaba por allí un Marça de hoy, con Armstrong en portada. Me dije: "Veamos". Y resulta que en sus primeras páginas interiores habían extractos de su famosa entrevista, con las preguntas (en negrita) y las respuestas (no en negrita). Voy a la parte en que habla Armstrong de las sustancias prohibidas y dopantes que empleó, y me encuentro, según el Marça: "Epo, transfusiones de sangre y testosterona". NADA de nada de la Hormona del Crecimiento, ni una mención, borrada del mapa... Para el Marça, la Hormona del Crecimiento se ve que no existe, se les borró de la imprenta, por casualidad-casualidad se les olvidó poner, o tenían un tapón de cera en los oídos y no entendieron bien, interpretando que con "hormona" Armstrong hablada de la testosterona, y con "crecimiento" del crecimiento en su número de Tours consecutivos. Este es el Marça, el "deçano" y otras chorradas más de la prensa deportiva. Deçano, si acaso, de la mafia, la corrupción, el pitorreo y falta de respeto a sus lectores y la tergiversación como principio. La risa fue cuando, un par de páginas después, titulaban en grande: "Armstrong pierde su Marça Leyenda". Seguramente Armstrong debe estar preocupadísimo con semejante Lance...: ¡¡perder el Marça Leyenda nada menos!!. Jaaajajajjaa!!, que te quiten un Marça Leyenda (periódico que daría clases maestras a Armstrong sobre mentir y faltar a la verdad de todas las formas y colores imaginables -antes acabo de poner un ejemplo de hoy mismo-) es un verdadero HONOR. Si de veras querían mostrar su desprecio y repulsa a Armstrong, lo que tenían que haber hecho hubiese sido darle hoy mismo otros 6 Marça Leyendas, para tener 7, tantos como Tours.

Siempre me ha parecido una solemne tontería intentar comparar al Barça actual con equipos de otras épocas. Pero es también una insensatez empeñarse en no reconocer que el Barça es hoy un equipo que se ha avanzado a su tiempo, tanto en los resultados deportivos como en una gestión del día a dia que hace que este club esté a muchos pasos adelantado de los demás. El Barça ha resuelto de manera brillante grandes dificultades, como es la sustitución Guardiola, y ahora mismo tiene dos nuevos problemas en el horizonte inmediato. La recuperación de Alexis, un jugador necesario para el sitema pero que está emocinalmente tocado por su falta de éxito, y gestionar la permanencia y la salida de Valdes en su momento por la puerta grande. Si es capaz de resolver esto, podremos empezar a decir que el Barça empieza a ser ya un club, insoportablemente perfecto.

Que confiese es una cosa, pero que se recree en fustigarse no lo entiendo. ¿Qué busca exactamente? Un movimiento pendular contrario, tal vez. ¿La heroicidad y notoriedad del que se humilla? Pero qué repugnante es Soldado. Dice que lo que pasó en el Bernabéu debe hacerles estar más fuertes. Lo que pasó en el Bernabéu, como siempre, es que Tino no debió acabar el partido, entre otras cosas menores. http://www.youtube.com/watch?v=hsYL42lf5z0

Lo que busca Amstrong es muy sencillo. Si confiesa le quitarán la perpetuidad. En 1 a año o dos, podrá competir de nuevo, en el Triathlon que es ahora su gran pasión. Dentro de poco lo veremos triunfar el Triatlon de Hawaii en loor de multitudes. Aloha, Lance, eres nuestro héroe.

Practico Triatlon. Admiro a los que hacen Ironman o media distancia, limpios. Cuando llegue Lance, avisadme, para mí todo será otra cosa.

Gracias Juanma por escribir algo distinto del Madrid-Barcelona. Excelente artículo, lo suficiente matizado para no ser maniqueo ni histérico. De Amstrong me quedo con dos cosas: lo repulsivo que me resulta verlo mentir con esa frialdad (qué duda cabe que ayer volvió a mentir, como anteayer) y la sensación de estar ante el primer cabeza de turco global. Su culpa es evidente, y el castigo será proporcional al engaño, que fue masivo, pero.. ¿cuántos como Lance seguirán con su plácida vida mientras él queda condenado para los restos, convertido en una vergüenza perpetua? A Oprah solo le faltó pasarle el revolver y decirle: haz lo que debas. No me extraña que ya estén preparando la película.

Te aseguro que Amstrong no va a coger ninguna pistola. Antes de 1 año lo verás copando portadas con sus éxitos en Triathlon.

Tu lo has dicho. La película de siempre. En América el héroe caido que se arrepiente y expia su culpa es doble héroe. El campeón del mundo de Triathlon. Venció un cancer, venció a la droga. El director será Stephen Spielberg.

Si esto acabase hoy te daría la razón, Resilire. Pero la UCI ya ha dicho que miente como un bellaco, la USADA no va a cejar, ha cometido perjurio en tres ocasiones, tiene demandas millonarias aún pendientes, y la información va a seguir fluyendo (al margen de estar sancionado de por vida). Espero una redención, pero tardará en llegar.

Buenas tardes. En America,los mentirosos causan gran decepcion.Armstrong podra disculparse un millon de veces pero el cartelito de heroe,de hombre que sufre,vence un cancer, y es campeon por su entrega y sacrificio,murio para siempre.

No quiero que padezca como persona. Pero me gustaría no verlo jamás en la portada de una revista de deporte. ¿De verdad creeis posible que eso va a suceder, en el tipo de sociedad en la que vivimos?

Los contratos por publicidad se acabaron.Ese arrebato de sinceridad no fue por remordimiento.Solo esta tratando de salvar el dinero que hizo con sus mentiras.

Resilire, al margen de lo que dice Cubano (que será posiblemente cierto) hablamos de un tipo de 42 años al que le queda al menos un lustro de litigios que, no está de más decirlo, podrían acabar con sus huesos en la cárcel (ya ha pasado). Todo esto sin contar la reputación de mentiroso compulsivo y matón que se ha ganado. No sé en qué momento crees que puede regresar entre loas del público, y para hacer qué. A mi me parece lejano y casi imposible.

"El entrenador del Real Madrid, José Mourinho, ejerce un liderazgo de estilo autoritario que se ha observado en comunidades de chimpancés". Pablo Herreros,periodista de El Mundo. Sin comentarios.

Bueno, no tengo ningún tipo de fijación con Lance Amstrong, esperando que sea como decís, dejo aquí el tema, Por un momento,al pensar que este señor podría volver a competir en uno de los deportes más nobles que existen, ( y creo que aún limpio),se me han revuelto las tripas de indignación.

Bueno, yo lo de los chimpances lo desconozco, ahora bien, que Mourinho ejerce un tipo de motivación 2.0 completamente desfasada eso no hay quien lo pueda refutar. Si Mourinho fuera el responsable de gestionar el clima laboral de una gran empresa, estaba en la calle, desde hace meses.

¿Defraudados por la confesión de Amstrong? Pero coñ.o, si antes de padecer el cáncer era un desastre en pruebas de tres semanas... y, cáncer mediante incluidas varias metástasis... se nos convirtió en Merckx y Bartali redivivos. Es de coñ.a, señores. Y para quien se empecina a meter aquí al de la chaqueta de lunares... el sujeto se metió la HgH, de acuerdo, pero siempre ha metido goles... Ës decir, no ha sido una porquería de futbolista y... tras un milagroso cáncer ha empezado a meter goles como churros... En tono humorístico, para quien dice si no nos resulta extraño ver a un futbolista correr como poseso en el minuto 85... ¡hombre, sería extraño si lo hiciera Kaká, ja, ja, ja!

Como crece la burocracia.Tenemos una nueva posicion:gestionador del clima laboral.Pagaran bien?. Aqui el problema esta en el respeto del periodista hacia el entrenador del Madrid.Si para algunos es correcto compararlo con un chimpance,para mi no lo es.Menos mal que Mou es blanco porque si encima fuera negro....la que se formaria.O quizas no,quien sabe.Por ahi anda Busquets y su conocido cariñito a Marcelo llamandole mono y el mundo sigue girando sin mayores problemas.

Si tienen alguna prueba en contra de Messi no duden en ir al juzgado más cercano. Ay, como se notan los +18.

No entro en el tema del chimpance. Me parece de muy mal gusto y una falta de respeto. Pero sostengo que ustedes piensan en las guerras de Mourinho como en un lucha por su club y por su modernización, cuando es todo lo contrario. Las guerras de Mourinho son por su prestigio y por el poder absoluto. Mourinho va hacia atrás no hacia adelante. Sus formas de dirigir y de motivar son mas viejas que el cha cha cha, y a las pruebas me remito. En dos años ha conseguido que hasta los jugadores se le orinen en la boca, perdone la expresión, vulgar, pero la más fiel.

Ningun jugador,hasta ahora,se quejo de sus metodos.Ha pasado por Portugal,Inglaterra e Italia y todos guardan buenos recuerdos.Por algo sera.

En primer lugar, que usted no tiene, igual que yo ni la menor idea de las interioridades de los clubs por los que ha pasado Mourinho. Lo que si podemos constatar son dos cosas. Sus ciclos son muy cortos. Al segundo o tercer año sus métodos quedan obsoletos. Y que de momento ya ha salido por piernas de Inglaterra y va hacer falta un milagro para que no le ocurra también en España. Por algo será.

En mi caso esto no es una sorpresa y creo para cualquier aficionado al ciclismo tampoco. Lance siempre ha sido dinero, business, el ciclismo solo ha sido la cosa a la que se ha subido y utilizado para llegar a ser una sport star, y ahora se cisca en el para salvar su imagen. Vomitivo es una palabra que se queda corto para este personaje. Es un macarra que pegando golpes a la pinball siempre ganaba y ahora que le ponen unos pesos para que no la empuje pues la descacharra y dice si no juego yo, pues aqui no juega nadie. Y gente alrededor "comprendiendo al personaje" y diciendo, claro que los billares hay q cerrarlo porque solo hay macarras. El ciclismo era un deporte mejor - con sus defectos como todos, o el furgol no los tiene?- antes de que llegase Lance y lo es mejor desde que se fue, y yo al menos como aficionado y creo que muchos lo compartirán lo q queremos es q se calle ya, que deje de montar el numerito para salvar su ego y su cuenta corriente, y que nos de una oportunidad de seguir disfrutando del ciclismo si podemos.Q no merece ninguna comprensión, q no era un aguador, q es el tio q mas $$$ ha ganado en el ciclismo jamás, el q más daño lo ha hecho, q se calle, q purgue su culpa en silencio y q vaya a terapia o se la machxxue en Texas pero q se calle ya por Dios.

No es contradictorio?.Si los ciclos son cortos,por que dice que los metodos son obsoletos en poco tiempo?.No hay manera de comprobarlo.

¿A las CUATRO DE LA MAÑANA cuelga ya nuevo hilo? ¿No le dejaba dormir el viento o qué, D. Juanma? Claro que, como dice un refrán portugués, "Pássaro madrugador é que apanha a minhoca", je je. Bueno, a lo que estamos, que a mí de todo esto del "destape" de Amstrong lo único que me interesa es ver si se destapa alguna derivada que lleve a OTROS DEPORTISTAS QUE PARTICIPAN EN COMPETICIÓN ESPAÑOLA. Ficamos à espera...

Bueno, estamos entrando en el bonito bucle llamado "¿Como se le dice a uno que siu novia es fea?" Mire si a usted le parece bien ver: A Florentino sudando sangre La afición del Madrid dividida. El 80% de la prensa madridista en contra A jugadores emblemáticos haciéndole la cama A 18 puntos del lider de la liga en la primera vuelta, repito, si a usted le parece bien, imagínese lo que me parece a mí que soy cule... Y bye,bye hasta otro ratito.

En esto de Amstrong no sé que me da más asco. Probablemente ese ejecutivo de una empresa patrocinadora con pinta de gordo grasiento, diciendo que van a demandarle para que devuelva el dinero. ¡Nos ha engañado! Imagino que su empresa, que ignoro cuál es, devolverá el dinero a todos los consumidores que compraron sus productos gracias a que Lance salía publicitándolos. Por no hablar de esos periodistas que hablan del ciclismo del pasado (el del dopaje que murió, según ellos, con Amstrong). Todo para defender a los héroes del momento (que siguen dando positivo).

A mi me parece perfecto.Ese es el entrenador que necesitamos.Bye.

Resilire. Pones en duda que no se sabe de la realidad de los equipos donde ha estado Mou y sin embargo afirmas con rotundidad que los jugadores le mean en la boca a Mou. Makelele, Terry, Lampard, Sneijder, Pandev, Etoo, Cordoba, Chivu, Materazzi, Deco Maniche, Carvalho. Unos tuercebotas abducidos imagino. Si Mou cobrase como psicólogo para calmar frutraciones le iría todavía mejor que en el fútbol. Y lo de orinar muy feo y muy culé.

Fingon, llevo un par de días ausente y he repasado el blog deprisa y corriendo para ponerme al día. Creo que has sido tú quien ha señalado las carencias que tenemos en la posición de center (me voy al básket, sorry). Eso mismo llevo diciendo yo desde el año pasado. Luego supuse que Hetts venía a tapar esas carencias, pero me está decepcionando bastante. Creo que la clave la has dado tú, necesitamos intimidación en la zona y nuestros pivots o son 4 ó son 4,5 NINGUNO hace la labor de 5. Sé que el Laso system no necesita la anotación excesiva de los hombres altos, que ni siquiera les prepara jugadas, pero en un partido que no podamos correr, que nuestros tiradores no tengan el día un equipo fuerte en la zona nos come vivos. Creo que en F4 lo vamos a pasar mal salvo que en esos partidos tengamos el viento de cara, una inspiración terrible y nos entre el tiro exterior. El Sr Laso se tiene que dar cuenta que sin cerrar el rebote defensivo no podemos correr... se nos hunde el barco del run-gun. P.D. Creo que mantener en el equipo a Begic es una rémora, pero no veo dónde sacar un recambio de garantías, y menos en este momento. Por cierto, me sorprendió el año pasado el Chacho, y este año más aun, y para bien, incluso le veo más centrado.

En España nunca han pillado a ningún futbolista con asuntos de dopaje. Es una suerte que en nuestra liga no se den esos casos.

-69- resilire A Florentino sudando sangre La afición del Madrid dividida. El 80% de la prensa madridista en contra A jugadores emblemáticos haciéndole la cama A 18 puntos del lider de la liga en la primera vuelta, repito, si a usted le parece bien, imagínese lo que me parece a mí que soy cule... lo cierto es que todas estas cosas también se daban en el madrid premourinho. no niego que el madrid ha sido espantosamente regido en los últims lustros. pero por fin un entrenador que manda, que se hace respetar, ha llegado al madrid, de la misma forma que hace varias décadas llegó santiago bernabéu. y está en plena batalla.

Lo de Hetts sólo decirte que su carrera en ACB merece respeto, y una oportunidad. El baloncesto y sobre todo en el Madrid son urgencias y son muchos los que miramos los numeros antes que al jugador. Un tío que durante 3 años ha navegado en ACB con 15 ppp y 6 rebotes merece que lo tengamos en cuenta. No asi Begic que lleva 3 años dando 8 partidos malos y 1 bueno. Aun asi son 2.17 y no son de desperdiciar, ejemplo final de copa. Laso system es lo que es, este verano se intento traer a Panko pero se lo llevo el Pana y eso unido a que Marcus ya estaba fichado imagino que lo echo para atrár para no saturar un equipo ya saturado de cuatros. Otro pecado es que Laso no mire siquiera los videos de Valladolid y del Brose para sacarle el partido a Marcus, pero entre nosotros me siento más seguro con Rudy o Carroll tirando de 6.75 que con Marcus a dos metros. La F4 primero llegar y sobre todo el coco que está despertando CSKA que parece que ha recompuesto filas. Laso es consciento de sus problemas y del talento que tiene. Y de momento no hemos sido inferiores a nadie y sobre todo con gente poderosa al pivot como Kimki, Fenerbace, Barcelona. A esperar y si se cambia a Begic que sea para bien.

Celebro la victoria del Granada y me alegro, especialmente, por el debut con gol de Recio, cedido esta semana por el Málaga. Pieza clave en la salvación del Málaga en la temporada antepasada, viniendo de la Tercera División, perdió la confianza de Pellegrini porque, según las malas lenguas, a la vuelta del Campeonato Sub 19, volvió al equipo con seis kilos de más, y el culo y el ego más gordos de lo admisible. Tanto en la temporada pasada como en la actual ha dispuesto de pocos minutos y cuando los ha tenido se le ha visto inseguro y, consecuentemente, torpón. Confío en que lo de hoy contribuya a aumentar su confianza y a que termine siendo el gran jugador que apuntaba aunque, eso si, sin prisas y con los bueyes delante de la carreta. Del otro malagueño ahora en las filas granadinas, Aranda, espero por el bien de Recio que su influencia se circunscriba al rectángulo de juego. Otro cedido es Juanmi, al Racing de nuestro amigo Pezuco. Jugador poco participativo en el juego en general pero con un olfato de gol que me ha recordado siempre a Raúl. Ha jugado 22 minutos en el Málaga esta temporada y ha conseguido un gol, !vaya promedio! En su caso, dado el magnífico alimento que los bueyes tienen en los montes cántabros, no me cabe duda que irán siempre por delante de la carreta y Juanmi continuará su progresión, el Rácing se aprovechará de sus goles y el amigo Pezuco lo verá y disfrutará de ello.

# 74 Se le olvida a Vd. el amigo Gurpegui, sancionado por nandrolona.

Fingon, si yo al amigo Hetts le tengo mucho respeto... otra cosa que su rendimiento me decepcione. Si no se recupera de su lesión entonces es de traca, si necesita más tiempo... pues no queda tanto, en 4 días viene la copa y la cosa en baloncesto va siempre muy rápida. Lo dicho, no hay recambio para Begic, al menos un recambio de garantías en estos momentos. Putter, se agradecen los elogios, pero me da a mi que al Racing le quedan 3 telediarios y uno ya lo vimos. O giro de 180º o directamente la desaparición. P.D. Por cierto, yo fui de los que dijeron aquí que la sanción al Málaga fue una canallada, y me quedé corto.

Nadie ha dicho que se lo tenga amigo pezuco, y si lo ha parecido mis disculpas. Lo que quería decir es que Hetts no es un recien llegado y sale de una lesión bastante grave sobre todo para un hombre grande. De todas maneras insisto en una cosa, si no se tira no se anota y así hasta Kareem nos parecería malo. En el último partido Hetts tiro 3 veces, Begic una Felipe 2, y Marcus 3 veces, Rudy se tiró 7 triples y tiro cinco veces de 2 por ejemplo. Zoric de unicaja metio 12 puntos y tiro 12 veces, Fran Vazque 8 para 12 puntos. La cuestión es: no hay sistemas?Confianza de los compañeros?Prioridades de tiro? No lo se me limito a comentar lo que veo. El problema lo veo yo y lo ve Laso, la cuestión creo yo es que confia en sus jugadores para lo que juega, asi que veremos la copa del Rey.

Lo de los comentaristas del C+Liga es demasiado...se corren ellos solos.

80 Fingon, nada de que disculparte conmigo, amigo, son formas de expresarnos. Lo del poco juego que saca el Laso system a sus hombres altos ya lo señalé yo mismo antes, es que no creo que ni siquiera tenga en su esquema de juego algo para darles balones dentro y que se luzcan. Y es precisamente por eso, porque no queremos (ni podemos jugar en la zona) que necesitamos un buen center que nos pille muchos rebotes (ofensivos y defensivos), que intimide por nuestra zona y sobre todo que cuando tenga ocasión meta puntos, no siempre podremos meterlos desde fuera. Sobre Hetts no me decepciona que tire poco a canasta o que meta pocos puntos. Es que le veo... y no le veo, como deambulando por la cancha, sin meterse en el partido. Y así es imposible. Por cierto, ¿cuánto hace que un equipo ACB repite como campeón de la copa?. Igual hay sorpresas, o a lo mejor no, y gana el mejor, ese que viste de blanco.

Repito: Si vosotros os empeñáis seguir creyendo que Mourinho está en guerra con el mundo para cambiar las estructuras del madrid, mientras él anda loco buscando su próximo club, me parece pluscuamperfecto. La situación actual tan idílica para vosotros, debería prolongarse, pongamos, unos 20 años más.

Pezuco me acuerdo de un tal D´or Fischer, sería lo ideal ahora. Un N´dong, el bueno de bonifacio. Desgraciadamente eso que pides y que querríamos todos no es facil, es bastante caro. Comente el otro día lo de Erden que le encantaba a wsmith. Pero ese no se conformaría en hacer de coche escoba. Veremos dijo un ciego.

Lo de que hay jugadores que no le respetan lo decís vosotros, no yo. ¿O es que hoy, sábado a las siete de la tarde, toca que Casillas ya no es traidor?

Primicia del As: "Mouriño se tira un peo en el entrenamiento, y continua con la sesión de entrenamiento"

85 Fingon, yo creo que Laso se dejaría cortar las 2 manos por algo parecido a Fischer o Dong en sus años buenos. Y creo que aciertas, es que no hay ahora nada parecido a ellos para cambiar a Begic o Hetts. P.D. ¿Ese Sr Erden al que te refieres es un negrito turco y jugador NBA? Si no le quiere Boston me lo quedo para el RM y les envio a Begic con lacito rojo...

Semih Erden es turco, pero no negro, que yo sepa. Estuvo en Cleveland y Boston, pero apenas jugaba. Por cierto, 2-2 en Anoeta, a falta de diez minutos, y el Barça jugando la última media hora con diez. O palman hoy o ya me contarán, ja, ja, ja...

La segunda amarilla a Iniesta perdonada por "ser vos quien sois". Después de salido lo de Armstrong me parece que la fuerza de los de la farsa va empezar a menguar en esta segunda vuelta. Igual se les hace larga y todo, ne da a mí que el beneficiado va a ser el atleti.

El problema de Hetts que menciona Fingon puede ser muy grave. EL miedo después de una operación de rodilla es muy común en los deportistas. El pensar que va a hacer crack en cualquier momento. Recuerdo a Prosinecki como caso más exagerado. Y un jugador del acantera del atlético, Bartres, que jugó en Alcoy, le pasaba lo mismo. Esos son casos con varias operaciones a las espaldas. Hetts que yo sepa sólo tiene una. Pero para un pivot el tener miedo a saltar por como pueda caer, lo reduce a menos del 20%.

Por lo visto ni con 18 puntos de ventaja son capaces de aplicarles el reglamento. Hay que seguir robando que hay que batir el récord de los récords. ¡Expulsiones las justas! No vaya a ser que pierdan el partido y el árbitro pase a la historia por ser el primero con el que pierde el Farsa. Sinvergüenzas y ladrones a tiempo completo.

¡erreala,, errealaaa! Toma, toma, tomaaaaaa Armstrong

¡Pobrecillos, no saben jugar con 10!

Parece ser que el BARCAS no es tan "INVULNERAPLA". JE JE JE Instituto Meteorológico: Temperaturas experimentarán aumento en próximos días... ESTAMOS CONFIANTES

Mañana es San Sebastián, que creo que no era culé. Habrá echado una mano.

Y deberian haberse quedado con 9.A Iniesta le perdonaron la 2 amarilla.Bien la Real Sociedad. Si miras a Messi con mala cara,te sacan amarilla.

Se viene reMOUntada.

Venga, que a 18 la gente no paga

Parece que con +18 los árbitros se han tomado un pequeño respiro. Sin pasarse claro, parece que han perdonado a Iniesta una expulsión clarísima.

Mañana el Atletico se puede poner a 8....a ver si va a haber liga. Y una alegría para el Madrid que el Granada haya ganado al Rayo en su lucha por ser el segundo equipo de Madrid.

Credence, si repites 100 veces más la misma chorrada, igual consigues que alguien se moleste, ánimo!

Si todos los equipos echaran en el campo los hue.vos que le han puesto los donostiarras tanto hoy como en Bernabeu (me rio de los que se mofaban de las dificultades que tuvo el Madrid) la liga sería otra cosa. Off topic: Después de los desafortunadísimos comentarios de ayer y de hoy mismo sobre el crack argentino y que vinculaban los rasgos faciales a habérsele suministrado HCH ruégo a sus autores busquen en Google Joselito, el antes y el ahora y verán que a veces ser feo es cosa de la genética.

Las gilipolleces que hay que leer sin darse cuenta.

89 Heute, pues va a ser que tiene razón, llamé ngrito al Sr Erden y es más morito que negro... blanco me sigue sin parecer. Y sí, además de pasar por Boston, como dijo un servidor, jugó en Cleveland... y parece que con no demasiada fortuna. Me sigo reafirmando, si en la NBA no le quieren... que se venga al RM, lo recibimos con los brazos abiertos. 91 Keyser_S, pues si lo que tiene es psicológico va a ser que tampoco nos va a servir... y ahora que lo dices, le he visto varias veces fallar mates facilones para alguien de su categoria o bien dejarla en bandeja para evitar saltar más y machacarla hasta el codo... P.D. "Por cierto, 2-2 en Anoeta, a falta de diez minutos, y el Barça jugando la última media hora con diez. O palman hoy o ya me contarán, ja, ja, ja..." Se merece el pleno al 15, perdieron, sí Sr.

keyser como esas chorradas son las que dicen los madridistas cuando el Atletico esta cerca de getafe o rayo ea para que os sintais a gusto.

No me de tanto mérito, Pezuco, algún día tenían que perder, tarde o temprano, y ha sido en el 93, sobre la hora... El secreto ha sido que el palo ha impedido el 0-3 más o menos a la media hora, creo yo. De todas maneras, por probabilidad algún día les tenía que tocar. En cuanto a Erden, a lo mejor en Europa es otro, pero lo poco que le vi en la N.B.A.... buff, malote malote el muchacho.

Decía esta mañañana que si el resultado de Anstrong podía traer consecuencias para algún equipo de la liga española. Al parecer los daños colaterales ya enpiezan a manifestarse y eso que debieron haberse quedado con 9 de aplicarse el reglamento. Pero siguen contando con los Cule-guiados.

Nuri Sahin redebuta en el Dörtmund... ya tendría gracia que recuperara el nivel que tenía hace dos años. Por cierto, 0-5 gana el Borussia Dörtmund... jugando a medio gas.

El Farsa nos roba. Pero parece que sólo roba al Real Madrid, otros equipos no se sienten robados y están contentísimos de ser segundos, muchísimo más contentos de que el Real Madrid esté a 18 que el Atlético de Antimadrid esté a 11 y no a menos. No, si eso no es antimadridismo, no, es un estilo de vida. El de fracasados.

Del 0 a 3 al 1 a 2 en un minuto. Esto es fútbol. La Real ha jugado muy bien. Esto es fútbol. El Barça ha perdido. Esto es fútbol Y así es la vida. Ahora a seguir.

107 Heute, si a Erden lo avala Wsmith (si me estás leyendo vuelve campeón) yo lo fichaba a ojos cerrados. Por otra parte, no lo imagino peor que cualquiera de la dupla Begic-Hetts... P.D. En cuanto al mérito por acertar la derrota de la Farça, pues sí, no podían ganar siempre, pero contando con el apoyo del Sr del silbato, no era nada fácil predecir la derrota.

Ya le digo que no le he visto jugar en Europa, Pezuco. Lo cierto es que nos falta un cinco. Y Tomic en el Barça... En fin, vivir para ver.

113 Heute, ahí creo que te equivocas, me refiero en cuanto a Tomic. Yo ya dije que le prefería a Begic, perooooooo, no creo que necesitemos a alguien como Tomic, sino a un 5 INTIMIDADOR, alguien que sepa defender, cierre el rebote y la saque rápido para favorecer el contrataque. Como dijo antes Fingon, un Fischer, un Dong... o algo similar. El año pasado teníamos a Tomic-Begic y eran fotocopias (bien es verdad que Begic la versión mala) pero hermanitas de la caridad defendiendo la zona... y así nos fue.

Vaya, por una vez que ponen un partido del Barsa a una hora sin peligro de somnolencia, voy y no me entero. Y encima pierden! Comienza la remontada histórica! Jajaja. Ha sido salir la confesión de Armstrong y el boom que ha supuesto el artículo del Fans sobre Messi y el Barsa pierde. Ánims Leo.

Leo que el Dalai Pep Guardiola precisa de un segundo que maneje lo de "sprechen Deutsch", por lo que la elección ha recaído en...TACHÁN TACHÁN... RAÚL GONZÁLEZ. D. Juanma, espero que ahora no se vuelva usted Guardiolista de buenas a primeras. Creo que para nosotros los madridistas el Bayern Munich ha sido, es y será nuestro eterno rival. Cada uno en su casa y Dios en la de todos.

El fútbol que inventó la Farsa no contempla jugar con menos de once. Lo que sí contempla es jugar contra menos de once. Las cosas de los farsantes. ¡España nos roba!

Seguiré con el tema Mahatma pep, que es así como lo llamarán, mas adelante. Lo haré. Ahora me gustaria hacer tres breves incisos a otras tantas opiniones aquí vertidas. Para el amigo Flanker. Como usted bien sabe querido amigo, el futbol así llamado, siempre se juega en campo grande y sí, le puedo asegurar que se puede. Todo depende,¿de que depende?.Del ritmo. De según como se mire. Todo depende. El que suscribe, ha jugado al futbol y le puedo asegurar que amén de un cafetito ó a lo sumo en dias muy señalados, por frios, un carajillo que aquí en esta tierra los inviernos son duros, no se ha dopado y sí, yo era apaz de meter goles de la misma forma (desbocado) en el minuto cinco y en el *ochenta y pico. Si hubiera sido un centrocampista, eso, los goles, no hubiera podido hacerlo, pero hubiera aguantado el ritmo sin problema, ellos son mas caballos trotones, que no purasangres. Ya ve. ¡Que cosas! *En mis veinte años. ¡Claro está!

Según las últimas investigaciones, la causa de la derrota del Farsa ha sido el estado del campo; demasiado blando. El humilde charnego no encuentra otra explicación. Esto no se puede permitir. ¡Jugar en campos así es imposible!

¿Quiere decir que la expulsión de Piqué fue injusta? “De faltas como éstas ha habido 200 en el partido de hoy. Yo creo que ha sido muy claro lo que ha pasado. No hay que darle más vueltas”. Este Tito Vilanova no me gusta un pelo, tiene que ser más malo que Judas.

Quiere decir que la expulsión de Piqué fue injusta? “De faltas como éstas ha habido 200 en el partido de hoy. Yo creo que ha sido muy claro lo que ha pasado. No hay que darle más vueltas”.Vilanova. Quien llora ahora?

Ja ja ja, al parecer, dice el Charnego que no se podía jugar bien porque el campo era muy grande y el césped muy blando"(?). ¿Mandeee?

Yoyo: Pensamos lo mismo y lo enviamos casi al mismo tiempo.Telepatia madridista.

"Undiano Mallenco fue cobarde en Anoeta".Sport. Quien llora ahora?.

Los vascos ens roban! --- Heute Acaban de decir en la Fox que Brady es baja para mañana!

Tonterías echar hoy la culpa hoy al árbitro. Las tarjetas son tontas, pero claras. Lo único a comentar es que era el mismo Moullenco que la Final del Kingboxing. Si hubiera pitado igual, supongo que tenéis claro que hubiérais perdido la misma ... Sobradismo en la primera parte con algo de mala fortuna en los postes, la cagada de Alves (id viendo lo que pasará con CR cuando se le acabe el físico en 2 años ... jugadores que son portentos físicos, pero que cuando se les acaba ...) y, principalmente, hundimiento físico en la 2ª pàrte. He visto un partido casi calcado al del Málaga Copa. Poder meter 4 ó 5 en la primera parte y luego ir bastante al tran-tran. Lo que nos suele pasar cada año en Enero-Febrero, siendo aprovechado el año pasado para que los arbitrajes dionisíacos regalaran la liga del Dioni al Madrid ... A ver si os ponéis a 15 y empezamos con un poco de canguelo. Que esto está de un aburrido brutal. Parecéis un blog de médicos ...

Por lo menos han perdido contra un equipo de su causa

¿Dónde están los culés que solía haber por aquí? ¿A qué altura de la tabla está la Real Sociedad?, pregunto. No, por nada, es por saber dónde está el equipo con el que ha perdido el líder. Don Juanma, un titular para #futboleros: ¡QUÉ MALOS SOIS SIN ÁRBITRO, TITO!

Si todos los años,durante los mismos meses,sufren un bajon fisico y no lo solucionan, es porque: 1-El preparador fisico es un tonto. 2-Todos en el club son tontos y repiten año tras año el mismo error. 3-Les sirve de justificacion perfecta para la coleccion de fracasos de toda la vida.

¿Brady baja para mañana? FN, deje de escuchar la Fox o deje las drojas, ja, ja, ja... Mejor deje ambas cosas. En cuanto a las quejas de Tito (no las he oído, no suelo escuchar las memeces que los entrenadores profieren cuando pierden) resulta irónico que el entrenador del Barça (o el del Madrid, o el del Bayern München, o el del City) se quejen amargamente sólo cuando palman. ¡Que se vayan a esparragar!

En cuanto el viento arbitral deja de soplarles a favor con fuerza, el velero llamado Libertad no avanza. Lo que es la genética. Llevan el lloriqueo en los genes. También el miedo. Están a diez y pico puntos y cuando pierden un partido van "sueltos" al baño. Hablando del 'mes que un club' . No me lo puedo creer. El portero titular del Barcelona, y alternativa en la Roja C.F, da un portazo en las narices a su club y todo el mundo lo da como algo normal. Mañana ya veréis como juegue Adán. Para sustituirle suenan varios canteranos: Neuer, Guaitia, Ter Stegen, Sketelenburg .... No entiendo nada, ¿Que modelo de cantera tienen en el Barcelona que se marcha un portero y tienen que tirar de talonario para sustituirle?. Al final no descarto que el presidente ejecutivo y plenipotenciario acabe por colocar a dedo a su guardaspaldas. Total, es el que manda.

Ha sido salir el tema del ciclista norteamericano y perder el Barcelona, joer que coincidencia. Como no se lleven los batidos mágicos a Malaga no pasan en la Copa.

No, cubano66. Simplemente es la mejor preparación para ganar Liga y Champions. Aprietas hasta Diciembre, coges ventaja importante en Liga (menos la del Dioni, todos los años nos ha ido bien) ... luego tenemos un bajon en Enero-Febrero, que suele coincidir con tropecientos partidos de Liga + Copa y campos helados (este año no esto último) ... y, a partir de Febrero, Octavos Champions, otra vez a apretar. La verdad es que nos suele funcionar muy bien. PD: también es posible, según lo que se dice aquí, que perdamos los batidos durante esos dos meses (igual hay alguna flor que no florece durante este tiempo y es imprescindible para el batido mágico). Que a Messi le pusieran la hormona que no funciona con frío o incompatible con el pavo de Navidad y entonces no le funciona durante algún tiempo. Es que es para encontrar una explicación acorde a la sapiencia del blog de lo que nos pasa en este mes largo que va de mediados de Enero a mediados de Febrero. :):)

Juanma. Teniendo en cuenta el informe famoso del Furgoleros ése al que vas a defender la verdad y el honor del glorioso Real Madrid, y teniendo en cuenta también el robo de Pamplona donde se tangaron 2 puntos a los blancos, en total un robo manifiesto de 14 puntos, el Real Madrid estaría, de ganar mañana en Valencia, a un único punto del Qatar City de Yusuf Al-Qaradawi. Vergonzoso que esto esté pasando en un país de Europa occidental en el año 2013. El primer equipo de España, el Real Madrid de José Mourinho, estaría en la pomada de la lucha por el campeonato y posiblemente el segundo equipo de Madrid, el Atlético de Madrid de Cholo Simeone, podría ir más destacado en la clasificación. Llamativo que Pito Frito Pescanova, entrenador del primer equipo separatista de Cataluña, esa bella tierra, se queje de la derrota de hoy y de la expulsión de Escupiqué ante el segundo equipo separatista de Vascongadas. Hay que tener la jeta como un trozo de pan después de un mes al aire, es decir, duro y mohoso, para encima quejarse de los árbitros que les vienen regalando puntos, títulos y escándalos bochornosos en los últimos tiempos que les han permitido adornar las vitrinas del Qatar City una vez y otra vez. Está claro que lo asqueroso, lo infame, lo vergonzoso, lo patético y lo vomitivo de toda esta historia es que todavía nos quieran hacer creer que estas cosas pasan por casualidad. Como ya dije alguna vez, yo solo espero que el glorioso Real Madrid continúe compitiendo hasta el final aunque no logre ningún título, como viene haciendo en los últimos años de José Mourinho en todas las competiciones. Porque esperar que los arbitrajes sean justos teniendo al del fúrgol y al que ha permitido las vergüenzas de Obrevo, Starks, De Bleckeere, Hauge y Zagreb, un tal Platini, es mucho esperar.

http://youtu.be/gYEy5XWKpnY

Undiano? Final de copa de kickboxing? Indiano fue el árbitro del Athletic Barcelona esa de Maradona y las patadas voladoras? --- Heute Era para preparar las finales de mañana! Jajaja. Drogas? Jajaja. Yo siempre fui de los de enganchate a la vida. Bueno, realmente, fui el de enganchate a la vida...

"Le dije a Piqué que a la primera falta que hiciese le expulsaban". "De faltas como éstas hubo 200 en el partido. Ha sido demasiado claro lo que ha pasado, no hay que darle más vueltas". ¿Tendrá poca vergüenza Pito o como se llame, no lo conozco, insinuando que el árbitro ha intentado perjudicar al Qatar City de Yusuf Al-Qaradawi cuando tienen 14 puntos de más a estas alturas de temporada? ¡Sinvergüenzas! A devolver lo tangado de una vez, hombre, por decencia.

Vamos a veeer. Va-mos-a-ver!. Por partes, dijo Jack el de Whitchapel. Que hay de malo que alguien sea tratato con hormonas de crecimiento si lo necesita? pregunto al distinguido publico. Nada! Que hay de malo en tomarse una tónica con una rajita de limón?. Nada!.Lo malo (quizá no tánto) es que le cojas el gusto a eso tan manido de, "unas gotitas de ginebra" pa quitarle el sabor, ya sabes. Lo otro, lo de la hormona, iguaaal. En este caso, lo malo es que eso de verte crecer las uñas de los pies te ponga a mil por hora. ¡Joder, como pa quedarte quieto!. Eso es lo habra pasado con ese pive que quiere, pero que le prohiben hablar en la lengua que le ha visto crecer. Digo yo! Como siempre . ¡Un placer!

136# Con las cosas de comer no se juega, cojon.es.

Uno de los pilares de la farça es el lloriqueo contínuo

Hace tiempo que no veía jugar a la farça (he acertado) pero ya echaba de menos los corrillos al árbitro

Messi: "soy un delantero mentiroso". No, si ya...

Impresionantes las declaraciones del Pito con un +18 forjado a base de atracos. Sin comentarios.

#117 "El fútbol que inventó la Farsa no contempla jugar con menos de 11. Lo que sí contempla es jugar contra menos de 11". Le haré el favor de precisar su incompleta exposición y llamar al pan "pan", y al vino "vino": ---> El fùrgol del Farsa lo único que contempla en jugar 12 vs 10. Y además, contar con Messitrong. Y punto. ¡¡Ojalá jugasen 11 vs 10 sólo, como usted dice!!. Pero el culegiado o árbitro villaresco o platinesco de turno, es una constante en la ecuación de su tikiatraka imposible de eliminar. Por otra parte, son INCORREGIBLES. Que a nada más y nada menos que 18 puntazos del RM, con la Liga ganada y requeteganada desde hace meses aún jugando con el Farsa B lo que les resta, y que a las primeras de cambio el Pito este (y Pedrito exactamente igual) salgan a protestar y a llamar "injusta" una expulsión JUSTA, es resumen del ADN farsero: victimismo, hipocresía y desvergüenza en cantidades industriales. Me gustaría escuchar qué dirían entonces si, como el RM, hubiesen sufrido, por ej. y por no irnos muy atrás, 3 expulsiones en los 3 primeros partidos de 2013, jugados en un espacio de 6 días, expusiones sí calificables de rigurosas e injustas (aparte de 2 G-O-L-E-S mal anulados, uno de ellos por 4 metros) y encima, cuando te encuentras nada menos que 16 ó 18 puntos por debajo de tu rival. Como mínimo hablarían de "expolio a Catalonia, Espanya nos roba y persigue", y Rosell estaría ahora (bueno, desde la 1ª en realidad) cantando las cuarenta a Rosell. Y mientras, como bien han dicho, Xavi hablando de su tema favorito: el "césped". Sólo le faltó rematar con su otro gran tema, diciendo que la Real sociedad practicó un despreciable "antifùpbol contrario al espectàcula"... Quién vería a Pito no ya a 18 puntos del RM, sino sólo a 2 ó 3, si 18 por encima (como está al momento en que dio su RdP de hace un rato) se queja del modo en que lo hace...

Buenas noches a todos. Ultimamente no me prodigo mucho pero ya que hoy el tema es de drogas, y de eso sé un huevo... ;-) Sólo (no me acostumbro a quitarle el acento pa' que no pongan faltas los damnificados por la LOGSE) decir que yo no discuto que a Messi le hiciese o no falta la HGH. Sólo (again) que si se la hubo que poner, que no juege a futbol ya que le ha dado ventajas. Eso es como si tengo un accidente de coche y me cercenan las piernas. Entonces competo los 100 mts. lisos en una silla de ruedas a motor con 350 CV. Y me hago recordman mundial. Aprovecho para decir que respecto a lo de los arbitrajes, no nos olvidemos que el mismísimo humilde admitió que hace dos temporadas los árbitros sí que les habían favorecido. Me supongo que la temporada que viene harán lo mismo respecto a esta (por supuesto con la finalidad de conseguir ventajas en la vigente). Buenos son los de la esquinita (aunque sean de pocas generaciones).Por cierto que he leído más arriba que Armstrong se ha humillado. Que hable con Xavi que le puede enseñar a ser humilde pero con la cabeza bien alta. + que nunca LQDM!!!

#133 Cule1899: No estoy de acuerdo con eso de que historicamente les ha ido bien.Han perdido mas ligas de las que han ganado y han sido eliminados en Champions la mayoria de las veces.

Tito debe ser que se aplica el dicho español de que hasta el rabo todo es toro. ¿Para qué aflojar en la presión despachera mientras matemáticamente no tengan la liga en la talega? Decís que la distancia del Barça está hecha de favores arbitrales, pero el caso es que, además de la innegable calidad (del juego culé y de los favores recibidos), nadie más que el RM y sus seguidores lo ve así. Parece que el Barça no quitase puntos a los otros equipos. Se lo decía yo a un maño: ¿cuántas veces te tiene que tangar el Barça para que le tengas tanta manía como al RM?

Que mal perder tienen los del Barcelona...hablando de los árbitros. Bueno mañana todos los madridista serán del Atleti. Seremos los representantes de España y además jugamos contra el Levante, rival directo del Madrid.

Hoy vi el resumen de la segunda parte de la farsa y en la expulsiòn del Escupiqué, como puede consentir el cule-guiado que le rodeen más de cinco culés. A continuación ví el Castilla y con que desfachatez el cule-guiado a un metro de Jesé y bien situado, le saca tarjeta amaRilla para que no pueda jugar la proxima semana contra la farsa b.

El hamijo Pito Trolanova diciendo a Piqué: "a la primera falta que hagas te expulsan" ¿Qué insinúa, que el árbitro estaba predispuesto? ¿Le caerán 5 partidos de sanción como al bocachancla de Ramos? Pregunta retórica. Repugnante cómo los impresentables de Tiempo de Juego negaban la segunda amarilla del Shakiro aunque su árbitro de guardia les decía y repetía que estaba bien sacada.

Disiento en parte con tu post Juanma, Armstrong esencialmente fue un soberbio y tramposo, un tirano institucionalmente favorecido por la UCI, halagado y premiado por toda la prensa mundial.Mire no hay más ciego que quien no quiere ver, Lance fue el único corredor que ha subido a sprint los puertos del tour, nadie le aguantaba incluidos Pantani o Ulrich, que tabién dieron positivo. Era una verdad sabida, como los métodos del equipo Festina (apodados fiestina), como el mágico Eufemiano Fuentes, como la ausencia de controles en el futbol...Disiento porque ni el público ni el contexto justifican conducta ilegal alguna, Armstrong se dopó para ganar, para hacerse rico y famoso y poderoso, nada más (y nada menos).Fue un tramposo sin excusas. En otro orden de cosas, Guardiola ha puesto por fin el huevo,y parece que junto a Raul de segundo a M Estiarte y una rubia cañón van todos juntos al BM. A mi me parece perfecta su elección, por fin va a entrenar a un club grande, pero de los grandes de toda la vida.Supongo que psicológicamente busca superar su agónico y enjuto encasillamiento en ese club del pais pequeñito y esquinero de ahí arriba. Miren yo creo que su objetivo final es entrenar al RM, y de ahí lo de Raul, el BM supone un paso intermedio, preparándose para suceder a Mou cuando cumpla su contrato (creo que terminan los dos el mismo año). Ahora se explican las carantoñas y bromas al respecto con FP en la última gala.Veremos si la hipótesis se cumple, pero a mi a título particular me parece muy inferior a nuestro actual entrenador. La noticia hoy, no es que el Barsa haya perdido, la noticia es que les han dejado con 10 (deberíanse haber quedado con 9) eso es lo excepcional, y con uno menos se juega peor, evidente verdad. En el RM este hecho ya es costumbre durante toda la era Villar, pero guardar silencio debemos por Señorío nos dicen los ideólogos y dogmáticos. Hoy Tito, más pálido que nunca, se ha quejado del árbitro, con 18 p. de diferencia. Eso es señorío.

Lo de hoy (dejar con diez a los del traje de payaso) es parte de la estrategia. Se les había ido la mano demasiado y todo se estaba haciendo, mas que evidente, obsceno. Así que, vamos a dejarlos con diez, empiecen a quejarse, encendemos la maquinaria de propaganda y limpiamos un poco la basura. Ese ha sido el plan.

Estoy harto de la hipócrita lucha contra el doping en el deporte profesional. Quitémonos la careta, en realidad estamos en el "TODO VALE" en aras del superespectáculo. Y reconozcámoslo, nos gusta. La carrera más bella que he visto en mi vida de 100 m fue la final de SEUL, con Ben Johnson dopado hasta las cejas. Propongo admitir todo tipo de doping sin restricciones. El atleta que se dope, ya sabe a lo que se expone en cuanto a su salud. A lo mejor le compensa, que lo decida él. Basta ya de cínicas proclamas de pureza en el deporte profesional.

galego49, día 20 de Enero de 2013 a las 00:15 Hoy vi el resumen de la segunda parte de la farsa y en la expulsiòn del Escupiqué, como puede consentir el cule-guiado que le rodeen más de cinco culés. No sería la primera vez que se detiene un partido porque los señores se sienten perjudicados por el árbitro...Es obvio que amedrentar al árbitro es una estrategia ensayada desde hace ya unos años.

6 HERMOSOS TOROS 6, rodean al árbitro cada vez que se señala una falta al "millor club del món". Eso también se enseña en la Masía.