La sombra
"El hombre no puede saltar fuera de su sombra" (Proverbio árabe)
Doscientos cincuenta y siete días ha durado Villas-Boas al frente del banquillo del Chelsea, aproximadamente doce veces más de lo que aseguran que suele vivir una mosca común. El portugués, a quien alguien hizo la auténtica faena de comparar con Mourinho, es un hombre obsesionado por dos sombras, la suya propia y una ajena concreta: el día de su presentación, cuando aún se las prometía felices, afirmó que esperaba no ser la sombra de su compatriota en el club inglés, y hace tan sólo tres días, a falta de dos minutos escasos para que el multimillonario Abramovich le diera la extremaunción deportiva, trató en vano de razonar su propio fracaso explicando que la sombra de Mou suponía una auténtica amenaza para los mejores entrenadores del mundo salvo para Pep Guardiola. Villas-Boas y Mourinho son nacidos en Portugal, tienen a Bobby Robson por uno de sus grandes mentores, dirigieron al Oporto y llegaron a Stamford Bridge bajo el palio de sus éxitos precedentes, pero ahí se agotan las similitudes entre ambos.
Por supuesto que la sombra de Mourinho es lo suficientemente alargada y ancha en Londres como para abarcar desde Harrow hasta Bromley, y es muy posible que el tamaño desproporcionado de la región de oscuridad donde la luz es obstaculizada por la figura del actual entrenador madridista tenga algo que ver, aunque sea muy poco, con el hecho de que haya sido el técnico que más títulos ha ganado en el Chelsea desde Ted Drake, allá por el Año de Nuestro Señor de 1955. El principio del fin, si se me permite tan hecatómbica expresión, acaeció el pasado 18 de febrero cuando, en el transcurso del partido de Copa contra el Birmingham que finalizó con un frustrante empate a uno en el luminoso, los aficionados empezaron de repente a corerar con insistencia el nombre de Mourinho; para aquel entonces el dueño del equipo, que había tenido que pagar la friolera de 15 millones de euros por quitarle su entrenador a Pinto da Costa, tenía decidido finiquitar al hombre a quien varios tabloides habían empezado a bautizar nada cariñosamente como Dead Man Walking, el muerto andante. De cómo pasó Villas-Boas de ser el mismísimo Group One a convertirse en un zombie a quien difícilmente podían sostener en pie sus propias piernas puede dar buena cuenta una de sus últimas ruedas de prensa, aquella en la que hundió del todo a Torres, llamado a ser el jugador franquicia del Chelsea y por quien se habían pagado casi 60 millones de euros a principios de 2011, al acusarle directamente de no saber acoplarse al sistema de juego, su sistema de juego.
Así que cuatro días después de que Mourinho viajara a Londres para adquirir una casa, Abramovich prescinde de Villas-Boas y coloca en su lugar a Roberto Di Matteo, que lleva escrito "provisional" en la frente. Quiero decir con esto que el redoble de especulaciones al respecto volverá a ser inevitable y quizás fuera una de las razones para que el técnico merengue se quitara anoche de en medio cediendo gustosamente el testigo parlanchín a Karanka después de un redondo 5-0. Por lo que yo sé Mou tiene previsto cumplir los cuatro años de contrato que tiene firmados con el Real Madrid y anda enfrascado planificando la próxima campaña; Florentino Pérez debería estar en ese sentido más tranquilo que un ocho aunque, conociéndole un poquito, no me extrañaría nada que a Special One le motivara un montón sacar a su ex del atolladero en el que, al parecer, acaba de sumergir sin oxígeno su imitación de Taiwán. Paradojas de la vida: la sombra de Mourinho ha asfixiado al hombre que no quería convertirse en la sombra de Mourinho y que hasta hace dos días seguía publicitando como si nada la limpieza que iba a hacer en el vestuario; el vestuario, sí, esa selva amazónica en la que el entrenador del Real Madrid se mueve como Henry Stanley por su casa, un microclima en el que no se suelen hacer demasiados prisioneros y capaz, ya lo ven, de convertir lo que estaba llamado a ser una fructífera carrera en la Premier en el ligerísimo e inapreciable aleteo de una insignificante mosca común.
First
Ahora da gusto escribir aquí.
Mi segundo podio?
Pues no me parece a mí que el Pipa lo haya tenido fácil con la prensa ni esté exento de críticas, ni mucho menos. Etapas de los anti 1 Falla más goles que una escopeta de feria (liga de Capello recién llegado y liga de Schuster). Era cierto, pero también lo era que sus saalidas desde el banquillo creaba peligro siempre. Inolvidable para mí el control orientado en el gol de Reyes contra el Mallorca, ese empate a 1 que nos acercba a la liga. 2 Aprovecha bien sus oportunidades. El año que empezó Schuster y acabó entrenando el tandem Juande-Raúl: "vale, marca goles pero cuando sale de revulsivo al final con la defensa cansada, si lo sacas de inicio es un cero". 3 Año de Pellegrini. Marca, pero sólo en los partidos que no son importantes. Se mantiene. En este apartado 3 podemos distiguir dos grandes grupos de valedores. a) Los que querían que siguiera jugando Raúl, por lo que ha sido. b) Los defensores de un Benzemá que cuando salía no aportaba nada, pero era mejor y valeyá. 4 Era Mourinho, críticas menos intensas, pero aún se espera cualquier mal partido para centrar las culpas en el de siempre. Lo de Vallecas es significativo, en un partido tan malo en general, qué sentido tiene señalar a uno? La difreencia entre todos los antis y muchos que lo defendemos, es que más que de un jugador yo soy madridista, y ahora mismo, a pesar de los goles de ayer, quiero que sea Benzemá el titular en los partidos importantes. Porque se lo ha ganado con lo que ha hecho estas dos temporadas, no por los vídeos del Olympique de Lyon, y me alegra reconocer que me equivoqué, y el francés me parece ahora un jugador enorme, el mejor tras Cristiano a mi juicio. Eso no me parece motivo para menospreciar a Higuaín, que sigue pareciéndome un delantero magnífico, por movimientos de desmarque, por potencia y ese plus de pelea (lo sé, pipero...), y cada vez más, por definición. Y una más, SÍ ha marcado en el Nou Camp, y en Champions. Un tal De Blekeere lo anuló injustamente.
Del hilo anterior Gran fail el tuyo Percival A ver, respóndeme ¿Cómo y cúando se lesionó Vadillo? Pues eso.
Puntos, mi Quintus: Khedira es como Busiluz pero en hombre. Tudemial, deja las drojas o comparte: http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/1089417/la/ilusion/la/inquietud.html En un choque con Ramos se lesiona una rodilla. FAIL O eres mentiroso o tienes problemas de comprensión lectora
Joé, no entiendo este artículo. Ya sé, ya sé que no está escrito en arameo antiguo. Lo que no comprendo es ese ataque continuo al chaval. No llego a acertar qué le habrá podido hacer Vilas Boas a Juanma, a Raúl o al Real Madrid para que se le acribille de esta manera. Supongo que no será por el chaval en sí, sino por la importancia que tiene lo que pase en el Chelsea para los madridistas. A partir de ahora supongo que se seguirá con mucho detenimiento lo que en el equipo inglés haga el señor Di Matteo. Porque seguramente no se entienda el Real Madrid sin el Chelsea o viceversa.
Juanma, no lo acabo de enteder... Sinceramente, ¿te debe dinero Villas-Boas? Un entrenador que ha ganado todo con el Oporto el año pasado, que acepta la posibilidad de dirigir a un grande de Europa y que le sale mal. Que CONSTANTEMENTE tiene que andar lidiando con las comparaciones con un técnico predecesor suyo de idéntica procedencia. Pues será que soy yo un poco así, pero me da que Villas-Boas probablemente le dé sopas con onda a muchos de los autoproclamados redentores del fútbol, JuanMalillo, D'Alessandro y bastantes de los de la Primera División española. Y de la CHL si me apuran. Ahora resultará que si sale de un equipo donde se triunfa y se va a otro donde se fracasa uno de la noche a la mañana pasa a ser un desgarramantas y el timo del tocomocho versión coach. Posfale. Vamos, que no seré yo quien diga que es el Neo del fútbol mundial. Pero de ahí a llamarlo imitación de Taiwan o mosca común, hay un trecho. Y ya puestos, ¿eso no lo consideras insultos a la persona de Villas-Boas?
Buenos días. Vaya, el Tudemial imaginándose a Mourinha subida en la valla del Fondo Sur gritando por un megáfono. El tipo que pretendía encerrar a un árbitro en una grada con los ultras del dizque su equipo. ¡Lo que hay que leer!. Por cierto, Tudemial, en ese Fondo no hay vallas. Ni el Norte, tampoco. A informarse mejor. Una de cosas curiosas. Ayer el Madrid se paseó ante el Español. Hoy la versión asegurolada es que el Español es mu malo y así cualquiera. Hasta no hace mucho, parecidos partidos, pero con otro protagonista y la misma o parecida desigualdad, eran justificados como que el rival apaleado no es que hubiera jugado mal, es que los pobres no veían la bola gracias al nivelazo de los otros. Los rivales, entonces, no se dejaban. Simplemente no podían. Ayer, por contra, se dejaron. Que digo yo que mismo criterio para mismas situaciones. Pero va ser que no. El Madrid, ayer, tuvo una posesión del 56% disparó a puerta 22 veces, 12 entre los tres palos y cinco goles. Es un principio casi de física. Arriegas el balón, si te sale bien, tienes oportunidades, si te sale, das opción al equipo contrario de jugar. Ante el riesgo, lo normal es tener menor posesión de balón pero más ocasiones. El fútbol que a mí, humilde aficionado, me gusta. No quiero enredar. Lo dejo ahí porque me llamó la atención. Vi el partido de ayer en el Plus. A mediados de la segunda parte, y visto el destrozo, el Robinson se arrancó con un comentario curioso. Dijo que le llamaba la atención del estado físico de los jugadores del Madrid, sobre todo teniendo en cuenta que empezaron a toda pastilla la temporada (cosa muy discutible para mí, a tenor del segundo y tercer partido de liga...pero eso es lo de menos) y que todos los equipos tienen baches (¿todos?). Y me sorprendió que a Robinson no le sorprendiera ese estado físico excepcional en otro equipo y parecidas circunstancias. Más aun si tenemos en cuenta que el Madrid, talento aparte, es un equipo muy físico. Y el otro no.
Y otra cosa curiosa que se me había olvidado. Ayer el centro del campo del Madrid eran Xabi Alonso y Khedira. Es decir, no jugaban los buenos (Relaño dixit), o mejor dicho, no jugaban todos los buenos. El partido de ayer del Madrid es, probablemente, el mejor que ha jugado en lo que va de año, vuelta de la copa de nuestro Rey aparte. Y es un equipo muy parecido al que jugó el partido de liga contra la Franquicia de la Qatar Foundation. Yo, la verdad, me estoy haciendo un lío con los buenos y los malos. Ya no sé ni quienes son los unos,ni quienes son los otros. Me pasa lo mismo que con Benzemá e Higuaín. Ambos me parecen dos jugadores cojonudamente buenos y distintos. Y de ahí no me baja nadie. Otro tanto con el bueno de Khedira. Y las gilipolleces de los especialistas me tienen sin cuidado. A ver si ahora un tipo internacional con Alemania va a ser un tuercebotas porque lo ha dicho un rascanalgas que habla en una radio deportiva, como el Marca, y que además es conocido por tres, familia aparte.
Buenos días. Lo de Mourinho es como cuando sale algún brasileño que despunta un poco y le nombran apresuradamente el nuevo Pelé. Después de más de treinta a de que se retirara, O´ Rei sigue siendo el único. No puede haber más por que como bien dice él sus padres cerraron la fábrica cuando nació él. Saldrán nuevos Mourinhos pero ninguno como el de Setúbal. Respecto al partido de ayer. Es cierto que Carvalho esta en modo cuesta bajo, pero no me parece que eso sea un problema teniendo a un central como Varanne, que no es que prometa sino que es una realidad. Aparte de la calidad innata tiene aplomo y seguridad. Hemos visto a gente joven que prometía mucho salir de centrales en el Bernabeu y deshacerse como azucarillos. Además es de valorar que el muchacho, bien aconsejado seguramente, se ha mantenido en un plano discreto a pesar de que ha habido partidos en los que se quedó en el banquillo cuando era candidato claro a la titularidad. A mí, Morata, por lo que he visto de los partidos del Castilla, me parece un buen jugador pero no lo bastante para triunfar en el actual Real Madrid. Un jugador para ser traspasado, cedido a algún club amigo o ser incluido para abaratar algún fichaje. No hablamos ya de competir con Benzema, Higuain o un hipotético fichaje como el Kun. Si esta bien aconsejado se irá del Madrid rápidamente para intentar triunfar en algún equipo de primera. Por poner mi granito de arena a las barbaridades que se escuchan en radios y teles contar que según me han comentado en la tertulia de rehabilitación que ayer el ínclito Brotons la tomó con el Español hasta el punto de decir que su actitud en el campo ayer era punible. No se si alguien lo ha escuchado en directo pero si es tal cual la barabaridad a este individuo le tendrían que recomendar urgentemente un profesional de la psiquiatría o una buena óptica. Rabian por ver que jornada tras jornada la diferencia se mantiene y sueltan espumarajos por la boca como la niña del exorcista.
Para Juanma. Pues apriétate el cinturón que vienen curvas, y descuida que verás qué bien te lo vas a pasar con el comisario político ése que tenemos por aquí dedicándose a hacer delaciones de delitos de opinión. Por otro lado, sigo sin entender que no apliques la coherencia a los temas a tratar en relación con la robustez de las informaciones o temas a tratar. Me tienes que perdonar pero hablar de Platinato, Villarato, de la reunión Villar-Rosell y lo que allí se dijeran y las supuestas declaraciones del presidente del Athletic es exactamente igual que hablar del dopaje del FCB. Las pruebas que tienes son cero. Nulas. Por eso, como ésta es tu casa, acepto que se no hable de ciertos temas porque a ti no te apetece, o la razón que sea. Pero de ahí a argüir por qué no se puede hablar de ellos, mientras que si se hace con otros que pecan de los mismos defectos, me perdonarás pero necesito que me lo expliques, porque, sinceramente, no alcanzo a comprender la diferencia. Salvo que haya otras razones, claro.
Yo estoy muy contento de poder formar parte de esta gran familia. Me da igual que sea madridista, budista o comunista. Solo sé que no me cuesta ningún trabajo seguir las normas sin insultar, calumnniar, vejar o injuriar. No me supone ningún esfuerzo comportarme educadamente porque yo me comporto así en todos sitios, y claro, este blog también es un sitio con personas.
100% de acuerdo con erzuru y la reflexión sobre la posesión. Yo vi el partido en un bar y no había oído a Robinson, pero no me extraña. Aparte de que nunca se planteó por qué el Barcelona de los años anteriores nunca tuvo un bache, presionando siempre los 90 minutos en campo contrario, me llama la atención el argumento de que "el Madrid empezó muy fuerte". Cuál buen antimadridista, como su eterno compañero, el impresentable Carlos Martínez, miente y deforma la realidad en dos puntos muy claros. 1 No es cierto que el Madrid empezara la temporada y fueran como motos para ganar la supercopa a "los que venían de la playa". El Madrid tvo un bache notable al principio, que se ilustra bien en el esprint que Ballesteros le gana a Cristiano en el Levante-Real Madrid. 2 Venimos de un bache. Vallecas, Madrid Racing, Moscú, todos los de enero-febrero en general, han sido partidos muy flojos donde no ha habido frescura para presionar arriba de manera más o menos constante (el más o menos constante no me refiero aa los 90 minutos que el Barcelona ha logrado y nunca ha extrañado al "bueno" de Robinson).
Pues sigo lamentando el corporativismo, pero coincido con los argumentos de Juanma, que además veo que ha hecho suyo símil de la "barra del bar" que yo utilicé en mi reflexión del otro día, cuando parecía que esto se acababa. Por otro lado, me ha desconcertado una frase del post de hoy: sabía de la chulería como cualidad principal de los ochos, pero desconocía que la paciencia también formaba parte de su idiosincrasia. ;-)
A todo lo dicho sobre el partido de ayer, me parece perfecto que la gente quiera cantera y se sienta identificada con los jugadores que provengan de ella, pero también es un poco de falta de respeto lo de corear el nombre de un jugador desconocido para la gran mayoría de los que ayer estaban en el campo por el mero hecho de ser canterano, con los once en el campo dejándose la piel, aunque ya se sabe, el público paga y siempre tiene la razón.
Pues yo creo que en el canal ruso en que lo vi (en HD, por cierto) eran muy salaos y bastante mourinhistas. Eso, o estaban aún de borrachera por lo de Putin. Eso sí, a Morata le llamaban "Marrata", que si les llega a oír el piperío...
Del hilo anterior 192 Fel_blan, día 5 de Marzo de 2012 a las 11:46 Si erzuru me pide prueba de lo dicho por él en su primer párrafo del 191, saco la prueba.
Si Tudemial me dice ven...lo dejo todo
Tal como alguien apuntaba en otro hilo, creo que TDK, siempre hay que decir el penúltimo bocazas. Hoy a vuelto a sacar los pies del tiesto el alcalde de Bilbao para añadir mas colorido a la verbena de la final de Copa. "Es una vergüenza que Florentino no haya hecho un esfuerzo para que la final sea en el Bernabéu". Lo que es una vergüenza, Iñaki, por poner un ejemplo rápido, es que la Selección de España no haya jugado en Bilbao desde que Franco repartía Copas del Generalisimo al Athletic, que gustosamente recogía, por cierto. Estoy de acuerdo con Juanma en que el Madrid tendría que haber salido hace un mes con un comunicado en el que dejara bien clarito que no presta su estadio para akelarres independentistas, nacionalistas y de mal gusto en general. A veces es mejor no ser tan diplomático.
Otro más: "una vergüenza que porque vaya a arreglar unos baños no nos dejen, y ahí debe haber algo más que yo desconozco". Buenos días
Se me adelantó auseva.
disculpen con lo que voy a decir, pero me mojo de solo pensar si hoy se publica alguna foto de Mou con Rummenigge. Por favor, por favor, quiero esa foto. Imaginarme a todos perioflauteros elucubrando sobre el futuro de Mou me pone, esa es la verdad. Luego si eso por la tarde hablamos de la Farça...
Zanguangos todos. BAI BANG (2011): Livin' My Dream. Rock directo, sencillo, energético, melódico... Para ponerte la pilas y hacer salir una sonrisa. http://cinemelodic.blogspot.com/2012/03/bai-bang-livin-my-dream-2011.html
y lo de Piqué....qué.......que vergüenza...si ya se sabía que cuando no ganasen.....la culpa siempre es de los demás...como son perfectos.....y juegan como los ángeles..y a veces aburren hasta a las ovejas----
Hombre, míster A ver si me paso por tu blog para echar un vistazo a algunas críticas, que últimamente he visto las más oscarizadas y goyeadas, a ver si me las explicas, je, je. Por cierto, no sé si la has visto, pero ayer vi Los Idus de Marzo y me pareció estupenda. ¿Mr. Discafeinatto lo hace todo bien, o qué? Un abrazo,
Pues no nos quejamos ni la mitad que el madrid el año pasado, se sanciono a Mou por ello, ¿recordáis?. También ganáis en lloriqueos arbitrales, aunque aún falta temporada y podemos ganaros en eso.
Ahora Villa-Boas ha hundido a Torres..y fijo que mató a Manolete. Habrá cometido errores el portugues, seguro..pero cargárselo a los 6 meses, cuando a los 15 días ya tenía al nucleo duro del vestuario haciendole la cama. Rarito que es uno; pero ya estoy harto de los caprichos de los jugadores y su poder absoluto. Encima, gran parte de la prensa deportiva española celebrando el cese. Esos mismos.. que mañana cuando se cepillen a un entrenador amiguito suyo, pondrán el grito en el cielo y dirán que no le han dado tiempo para desarrollar su trabajo..etc, etc, etc. Pero nada, seguro que Torres es Bota de Oro..la culpa de Villa-Boas. Ya me gustaría tener un entrenador como el portugues.
Muy bien Juanma, oído cocina. Que no quieres hablar de ello. Perfecto. El Azkuna éste es un pazguato de manual, lo que me hace volver de nuevo a pensar en la ya famosa frase que se atribuye al presidente del Athletic. A ver que nos aclaremos: o sí en Madrid dejando dinero en Madrid, o no en Madrid para no dejar dinero en el Madrid. Pero ambas, a la vez, no pueden ser, queridos. Además, que digo que yo, que siendo el estadio del RM y teniendo programadas unas obras, hará el RM con su estadio y con sus obras lo que les salga del níspero, y no lo que tengan a bien desear los presidente de todos los clubes de fútbol de España (menos el RM) con sus correspondientes alcaldes ejerciendo de voceros. Por aquello de que uno con su casa y en su casa hará lo que le apetezca mientras no vulnere la ley
Para Tudemial, http://www.elpais.com/deportes/estadisticas/equipos/primera/?categoria=33 Y ahora vas y lo cascas ( o envías a Ramos y Pepe a esas gradas y calles de tus amenazas).
31 TDK, día 5 de Marzo de 2012 a las 12:58 El segundo párrafo, de enmarcar. Y el to.nto del Azkuna, que primero mire su ojo, a ver que se encuentra. Una viga no. La chimenea de Altos Hornos
culerdin no tengo mucho tiempo, luego me explayo, pero así como pildorita: me podrías decir que directivo, vicepresidente o presidente del madrid ha dicho cosas como: "este año los arbitros pintan mal, veremos si mejora" (rosell). "no se da las condiciones en la competición para que ganemos". Y por no decir de los jugadores del madrid, impecables siempre en sus declaraciones. Los aficionados podemos opinar de todo, pero la diferencia entre un gran club y una mie.rda de club, acomplejado y paleto es que insittucionalemnte uno aguanta carros y carretas y el otro sale en cuanto están mal dadas a llorar. por eso, nosotros somos el mejor club del mundo y vosotros solo un ejercito desarmado de la infamia nacionalsocialista. disculpen el desorden, no tengo mucho tiempo y ando volao.
Jejejeje, vaya ZAS de FN.
71 ostane, día 3 de Marzo de 2012 a las 22:26 Si yo fuera Mou, me iba la semana que viene a pasar mi día libre a Munich. Juro de toda jureza que no soy del entorno de Mou. Esto sí que ha sido digno de bola de cristal.
FN Para empezar yo respeto un gran club como el Madrid, cosa que tú no estás haciendo con comentarios del tipo que has escrito. De los dos datos que aportas, bajo mi humilde opinión, no llega a las acusaciones directas y con nombres de Mou el año pasado ni a los gestos con la mano insinuando robo de Cristiano, portentoso futbolista, por cierto.
Dienekes cuando quieras. De las oscarizadas tienes todas menos una, trabajo de negros fue, semana intensa jaja. De las goyeadas, pondré en breve la de Almodóvar y aviso que la pondré bien jajaja Clooney estuvo bien en LOS DESCENDIENTES, pero seguramente ésta que dices será más interesante, siendo aquella una película muy "sólida". El caso es que Clooney no es un gran actor, es simplemente correcto y muy inteligente.
Hombre culerdín, FN sí está respetando con sus comentarios a un gran club como es el Real Madrid! Y esas acusaciones "No se dan las condiciones de que gane el mejor", la de Freixa más escondida, pero lo mismo. Vamos, yo siempre lo digo, no hablar de árbitro dura en Barcelona, exactamente hasta el primer contratiempo. En 3 años las únicas derrotas de los que no hablan de árbitros. 1 La copa contra el Sevilla que "tiró Guardiola" 2 La copa de Europa del Bernabéu,los árbitros 3 La copa el año pasado, Undiano permitió que aquello fuera algo comparable con la batalla de las Termópilas. 4 Esta liga, conspiración arbitral. Y sin el pudor mínimo de no armar mucho ruido la semana del Atlético de Madrid-Barcelona. Hablar sólo del penalty de Ramos, y obviar todas las jugaditas de ese partido, es la esencia del barcelonismo. Por cierto, bienvenido, creo que tú eres nuevo "de verdad"
Nuestro delantero suplente es el tercer máximo goleador de la Liga con 16 goles. Dos monstruos de leyenda le superan ampliamente. Resulta que sus 16 goles le valdrían para ocupar también la tercera posición de la Serie A, de la Premier y de la Bundesliga. En Italia, solo le superarían Ibrahimovic y Di Natale, ambos con 18, y estaría empatado con Cavani, 16. En Alemania le superarían su ex compañero Huntelaar, con 18 y Mario Gómez, con 17. Empataría con Lewandosky, con 16. En Inglaterra le superarían Van Persie (con unos estratosféricos 25 tantos) y Rooney, con 18, y empataría con Ba y Agüero, con 16. Véndase.
Keyser... genial tu primer párrafo, ahí me has dejado sin argumentos :)
mrsambo: seguro que mereció la pena el esfuerzo, desde luego en los Oscars había películas como para ello. De los Goya, vaya, la de Almodóvar es la que no he visto aún. La de Urbizu, bueno, bien, entretenida, pero la que realmente me gustó fue Blackthorn, aunque no sé qué pensaréis los fanáticos del western (que sé que en el blog hay varios). Sobre Clooney, más que su interpretación, me refería a los proyectos en los que suele participar (Buenas noches... es una de mis pelis de cabecera) y a las titis que se suele colgar del brazo, más concretamente, je, je. En los Idus, los que están realmente bien son Ryan Gosling y Seymour Hoffmann (pero esto ya no es novedad...). Hasta ayer, se podía ver en cuevana, por si te interesa.
37 culerdin Si llegan o no a la misma altura unas declaraciones y otras, es discutible. Yo creo que en ambos casos se está diciendo lo mismo: que los árbitros roban a uno u otro equipo. Que estemos de acuerdo en si es cierto o no, es otra historia. Lo que eleva a la enésima potencia las declaraciones de los barcelonistas comparadas con las de los madridistas es que las de aquellos las hacen quienes se han estado vendiendo como paradigma de la deportividad, los valores y toda esa farfulla que ya conocemos. El colmo de todo es que, además, según terminan de vomitar algo contra el árbitro de turno, dicen que ellos no hablan de los árbitros. Se deben de pensar que somos gilixollas o así. Y hacen bien en pensarlo, porque esta bazofia se la está tragando la inmensa mayoría de la prensa de Madrid, let alone la de Barcelona.
Unas curiosidades estadísticas de parte de mi consejero particular en cuestiones estocásticas. A ver: * ¿Cúal es la peor marca de puntaje (Pelle dixit) a la altura de la jornada 25 en las tres temporadas anteriores, de cualquiera de los dos clubes?. Pues sí, el peor puntaje lo tiene Juande con 56 puntos. Seguido a escasa distancia por el equipo de Pep con 57 en la actual temporada. Lejos quedan los 60, 62 y 68 del amigo Pep en esas mismas tres temporadas y los 62 y 61 del ingeniero y de Mourinho en las dos siguientes a las de Juande. Lejísimos quedan los 67 de Mourinho de esta temporada. Quisir que algo extraño ha pasado para que los 68 puntos del año pasado de San Pep se hayan transformado en este año en 57 puntos. Con Cesc y Alexis. * El año pasado el Madrid a estas alturas había marcado ¡¡¡48 goles!!!. Los de San Pep habían marcado 70. El Madrid ha pasado de 48 a 85. El Barça tiene unos números parecidos: 70 por 73. A una media de tres goles por partido, que ya son, el Madrid es como si hubiera jugado 4 partidos más que el Barcelona. Curiosamente la diferencia de puntos dan, precisamente, esa diferencia de partidos. Ergo, la cosa de jugar a arriesgar el balón para tener oportunidades aún a costa de perderlo y dárselo al contrario, parece ser que tiene sus ventajas. De hecho, podría concluirse que el Madrid va el primero porque ha jugado a precisamente eso...a jugar a todo trapo para generar cuantas más ocasiones mejor...y cuantos más goles, mejor. Y he ahí los resultados. Dicho lo cual, procede concluir, que el Madrid ha jugado mejor que el Barcelona, aunque haya por ahí cienes y cienes de individuos que nos quieran hacer creer lo contrario. Todo lo anterior no tendría ninguna validez si los buenos jugadores del Barcelona hubieran mantenido este año el nivel de los tres anteriores. ¿Por qué no lo han mantenido?...Qui la ça, cada cual es libre de interpretar lo que mejor guste. Y Platini en el palco echándose unas risas. Esto marcha.
jc59, yo no creo que la prensa de madrid se esté tragando nada. Lo que tu expones lo utiliza como arma arrojadiza por culpa de la prensa cule, que ha vestido de santísima trinidad un estilo de juego, cosa lamentable, ya que en todos lados hay despistes, malos momentos, bocazas y mala gente.
Otra cosa. Acabo de leer las declaraciones del alcalde de Bilbao. Yo creo que estas cosas solo son capaces de perpetrarlas los nacionalistas xenófobos. Debe ser porque desde un principio se les transmitió la idea, cierta, de que todo el monte es orégano. Unos tios hacen campaña electoral con un video en el que se ve a un tipo disfrazado con la bandera de España robarle a otro, se supone que honrado catalán, la cartera y no pasa nada. Esto del alcalde de Bilbao es una grosería y de una mala educación que raya en el delito. La cosa es muy sencilla: me sale de los cojones invitar a mi casa a quien yo quiero. Por si no fuera poco, también me sale de los cojones acuchillar el parqué cuando a mí me da la gana. Item más, en mi casa no se eructa, uno no se tira pedos a la hora de comer y nadie se mea en las macetas, salvo que yo lo consienta y va a ser que no. En castellano antiguo y con palabrotas de por medio, lo anterior es un catálogo de principios que debiera ser respetado por cualquier paisano que quiera ir a la casa de otro invitado. Pues no, el paleto alcalde de Bilbao nos viene a decir, a los madrileños y madrididistas, que: nosotros no invitamos a nuestra casa a quien nosotros queremos, sino que los quieran venir se han de considerar invitados por un principio no escrito en ningún sitio. Nosotros no podemos acuchillar nuestro parqué, en todo caso lo haremos cuando el Patxi, cuñao del primo de la suegra de mi sobrino, nos lo diga. Y además, que sepamos que piensan, no solo mearse en las macetas, que también piensan hacerlo en la ducha, pedorrearse cuando les plazca y eructar cuando les venga en gana. ¡Ah! y que el capón al horno no les gusta, que mejor un chuletón a la piedra. Y a callar. Paletos, malnacidos, xenófobosy malas personas...y sobre todo, y por encima de todo, maleducados, groseros y pocilgueros.
erzuru, Osiris, visto que el sábado Alexis se volvió a lesionar (pubalgia parece por las imágenes de donde se lleva la mano), y que estáis mirando datos de temporadas anteriores, ¿tenéis a mano el dato de las lesiones musculares del FCB en las 3 anteriores temporadas del FCB y la presente?
Buenas tardes. Creo recordar a este hombre (Iñaki) dando por buena la frase de "no mezclar política con deporte" a cuento de las peticiones de minutos de silencio en La Catetal por atentados etarras con víctimas mortales. Parece ser que no se puede mezclar política con deporte pero sí deporte con política. Lo mas penoso de todo este affair de la Final de Copa de Su Majestad el Rey es que se ha demostrado que esos dos equipos, santo y seña de una realidad xenófoba en sus respectivas idiosincrasias, se creen por encima de los demás. Tiene interiorizado que son mas que el resto de mortales españoles. Es el drama y el problema de España en general. Un saludo. PD ¿creen ustedes que si el RM sólo jugara con jugadores madrileños, negándose a que alguién de otro sitio de España jugara el equipo, iba a ser puesto como modelo de algo?
Pues yo sí quiero que la final de Copa se dispute en el Cuevabéu. Así podré estrenar mis luchacos de las Totugas Ninjas horas antes del partido por Concha Espina y Marceliano Santamaría. Tudemial puede aconsejarme cómo proceder en estos casos.
Dienekes, sí, la verdad es que estuvo bien y divertido, aunque estresante jajaja. George Clooney, como bien dices, elige sus proyectos perfectamente, los que interpreta y los que dirige, es muy inteligente y siempre resulta interesante. Gosling es uno de los mejores de su generación y Hoffmann un genio jejeje. No he visto el western este aún. Sí me interesa, a ver si puedo verla
TDK, no te puedo decir. Mi sapiencia estadística es prestada, es decir, que mi cultura estadística vale cero. Mi fuente es un amigo, madridista, que es un fiebre de estas cosas. Le gusta juguetear con estos datos y me los enseña de vez en cuando. Y a mí, a veces, me da por interpretar. Me ha resultado muy curiosa la coincidencia entre la diferencia de goles y de puntos. En ambos casos es como si el Madrid hubiera jugado cuatro partidos más. Y esa forma de jugar del Madrid, parece que no es tan mala. De todos modos, cuando le vuelva a ver, le preguntaré sobre lo que dices.
mrsambo también me acompañaría en mi caza por los aledaños del Cuevabéu. Es otro Esquín Jed como yo.
TDK Qué va, no manejo ese dato de las lesiones.
Tudemial sale este viernes en Hermano Mayor. 21:30 horas en Cuatro. De nada. PD: Le reconocerán porque tiene unas sábanas del Sevilla C.F. pero sale a la calle con una camiseta del Betis.
Más curiosidades estadísticas. Esta es para amantes de la teoría del villarato, yo por ejemplo. Es decir, de la teoría del régimen de un señor a mayor gloria suya. Veamos. Datos acumulados de las tres últimas temporadas: a) Total de tarjetas amarillas a jugadores del Madrid: 300. Total tarjetas amarilla a los rivales de Madrid: 329. Uno diría que es una diferencia extrañamente escasa. Expulsados del Madrid: 21. Expulsados en los rivales del Madrid: 21. Aquí, ni diferencia. Esta temporada. Amarillas a jugadores del Madrid: 56. Amarillas a rivales del Madrid: 86. Por arte de birlibirloque, la igualdad ha desaparecido. Expulsados del Madrid: 3. Expulsados en los rivales: 11. Casi cuatro veces más. b) Por mucho que protesten, el Barcelona, en este aspecto, ni puede, ni debe quejarse. Otra cosa es que tirando de carapedernal, lo hagan. En las tres temporadas de San Pep le ha expulsado ha 15 jugadores. Nos da una media de 5 jugadores por año. Este año solo le han expulsado a Piqué. A Mascherano lo expulsaron en el vestuario. No parece que les hayan tratado mal. A los rivales, en estas tres temporadas, les han explusado a 22 jugadores. A 7 por temporada, más o menos. Esta temporada ya les han expulsado a 7 jugadores...y quedan 13 partidos. En cuanto a tarjetas amarillas tampoco van mal servidos. En los tres años anteriores les han enseñado 221 amarillas y a los rivales 343. Observen la diferencia con el Madrid (300 por 221). Este año les han mostrado 50 amarillas y a los rivales 94. Datos mejores que los del Madrid pero, ahora sí, muy parejos. Es fácil deducir que al que se le ha mejorado el trato ha sido al Madrid y que el Barcelona sigue siendo tratado exactamente igual. Y a diferencia de trato, pues vemos lo que estamos viendo, a 10. No voy a ser yo el que tire de lo políticamente correcto para decir que no me gustaría que el villarato hubiera cambiado de rumbo. Me gustaría y mucho. El dicho: donde las dan, las toman y callar es bueno.
40 Osiris Bueno, creo que ya lo dijimos una vez: frente a las risas que hemos echado a costa de los poderes pronosticadores de Juanma conviene contraponer el caso Van Persie, absolutamente desbocado como goleador desde que el Líder le citó como uno de los que emuchos que mejoran a Higuaín. 44 erzuru Por supuesto, los campeonatos los gana el mejor y el Madrid está siendo el mejor equipo del campeonato. Luego por supuesto que es el que mejor juega, más allá de las filias, fobias, gustos y manías de cada cual. Esta es una discusión que mantengo a menudo con los apologetas de la selección brasileña del '82, que desde luego, y parece mentira que sea preciso señalar tamañan evidencia, no fue la mejor selección, ni por tanto la que mejor jugó, de aquél campeonato.
"El hombre no puede saltar fuera de su sombra" (Proverbio arabe) Pues no será porque más de uno lo intenta! Aunque afortunadamente no lo han conseguido todavía" (en forma física)
Sí, percival, deslumbrantes números (no veo sus partidos) del punta holandés, tanto más cuanto su equipo es mediocre. Por cierto que tira los penaltis ¿no? Y juega de titular y la mayoría de los minutos ¿no también?
58 Osiris Ciertamente, yo no le veo mérito porque mete goles, sí, pero ¿y lo que juega? Quiero decir que mete goles pero es porque el entrenador le pone. Deberías ver los partidos para dilucidar si esos goles son trascendentes o de contraataque.
Es que los números de Van Persie son muy buenos. 25 goles en 27 partidos ligueros. Excepto a Cristiano y a Messi, no recuerdo a estas alturas una producción tan cercana al promedio de un gol por encuentro; en los últimos lustros, me refiero.
Buenas tardes, 48 DHume, día 5 de Marzo de 2012 a las 14:46 Sólo una puntualización a tu posdata: En el Athletic sólo pueden jugar españoles (lo hubiera puesto en negrita, si supiera)9. De Cáceres; Valverde, Riojanos;unos cuantos, Navarros, otros cuantos, castellanos, también hubo y si no me equivoco hasta alicantinos. Conclusión; es el único equipo en el que sólo juegan ESPAÑOLES (salvo aquel francés)y van de abetzales. Como alguno lea esto, va a tener una crisis de identidad de aúpa (aúpa athletic, eso sí)
si se pudiera calcular la ratio de goles/min, en la liga inglesa, el kun sería el primero. por cierto.
Me gustan las estadísticas que apunta erzuru y que en píldoras nos suele entregar osiris, sobre todo las que comparan números del barsa en [años a.Abi] vs [años d.Abi]. --------- otra cosa: "El técnico azulgrana tiene la duda de Thiago Alcántara, quien pese a mejorar de sus molestias en la tibia derecha se quedó finalmente fuera del partido contra los asturianos y, este lunes, se recuperó al margen del grupo". Es la primera vez en mi vida que tengo constancia de que un club tiene 2 problemas con molestias en la tibia en 3 meses (villa y thiago), igual que la rotura de tibia de villa sin golpe ni torsión violenta fue la primera que vi en mi vida. Podeis corregirme?
FN Minutos no tengo, pero por partidos me sale lo siguiente: Van Persie Titular 26 Suplente 1 Goles 25 Rooney Titular 21 Suplente 2 Goles 18 Agüero Titular 25 Suplente 2 Goles 16 La ratio goles/partido sería: Van Persie 0,92 Rooney 0,78 Agüero 0,64
Percival La clasificación dice que hace el mismo número de faltas que el Real Betis pero ¿y las que no le sancionan a causa de la permisibilidad arbitral?
osiris es que al menos los 4 o 5 primeros partidos del kun con el city fueron jugando 20-30 min. Mi da a mi que tanto vanpersie como rooney todo lo han jugado de titulares y jugando más de 80 min de media. preguntale a tu amigo mrchip via twt, anda, solo por curiosidad? :))
La de nuestro delantero suplente sería de 0,76. (16 goles/21 partidos)
pipita, hasta no hace muchos partidos, salía a gol cada 75 min, por ejemplo. regalese
Ja. Ratio goles/partido de nuestro delantero suplente: 08/09 0,64 09/10 0,84 10/11 0,58 11/12 0,76
Espero no molestar con tanto número a quien no me lee.
Tralaralaralaralaaaaaaaaaaaaaa http://www.20minutos.es/noticia/1328411/0/platini/lucha/antidopaje/ Osiris y erzuru, gracias por el interés. Erzuru, si tu amiguete saca algo, no olvides hacérnoslo saber, muchas gracias por adelantado. Tudemial#65: ¡coño! El villarato contra erbetis. Menos mal que nos lo recuerdas que se nos había olvidado, gachó. Ya que estamos, ¿permisibilidad es lo mismo que permisividad? Es que mi diccionario del villarato contra erbetis no lo trae, y claro, mejor preguntar a la fuente antes que hacer el ridículo dando por erróneo lo que no lo es... Osiris#70: pues si molestas a los que no te leen, casi que me alegro. QSJ
http://www.libremercado.com/2012-03-05/cataluna-admite-que-va-muy-por-detras-en-eurovegas-y-negocia-otros-dos-proyectos-1276452035/ Esto quiere decir que si los promotores fueran del madrid, no se estudiaría el proyecto? Lo importante es el clú y la pseudopatria. Pa-le-tos.
"El equipo más goleador de la historia es el Aston Villa de la temporada 30-31, que cerró el campeonato con 128 goles. Desde entonces, nadie en los campeonatos de nivel ha alcanzado esa cifra. En Italia, el récord está en manos del Torino, que en la 47-78 hizo 125 tantos. El Racing de París, en la 59-60, firmó 118 dianas en Francia, mientras que el Bayern, en Alemania, consiguió 101 goles en 1972". Habrá que ver los partidos jugados y esas cosas, no obstante.
Pues la del Aston Villa fue con 42 partidos disputados. Y no ganó la liga. Fue para el Arsenal, que metió 127 goles, uno menos que el record. El Sheffield Wednesday, tercero, metió 102.
Apoyándome en la misma base científica que Tudemial, y a pesar de ser mi segundo equipo, afirmo con total y absoluta rotundidad que erBetis hace muchas más faltas que las que le pitan los árbitros. Y esto es así desde que cierto individuo colgó en cierto blog, cierto comentario amenazante hacía un árbitro, deseándole su encierro en una grada llena hasta la bandera con ultras de cierto equipo. Yvaleyá, como decís por aquí, que mi opinión vale tanto como la de cualquiera, como mínimo. Por cierto, que dice hoy el Relaño que ya no hay miedo a equivocarse contra el Barcelona y a favor del Madrid. Que dice, también, que él vio a Rosell formar parte de una algarada contra el Villar. Ya verás tú...al final, lo que nos vamos a reir. Si no fuera por lo que es, y si esto sigue así, de aquí a un par de meses estaría por darme una vuelta por el lado oscuro del bloguerío. Donde antes todos veíamos dos pelotas negras, ellos veían dos negras en pelotas. Seguro que de aquí a un tiempo, ellos verán las pelotas negras y nosotros a las negras en pelotas. ¿Diferencia?, muy sencilla: que servidor nunca negará haber visto dos pelotas negras. Ellos negarán todo lo que haya que negar. Ya sabemos como son.
He de partir. Que ustedes lo pasen bien. Seguro que el Tudemial aprovecha, ahora que me voy. Me cachis y yo aquí esperándole después del almuerzo.
70 Osiris Eres un crack. Puede que alguien se moleste, pues los números no los inventaron los árbitros para "fotre" a la Farsa. De vueltas a la normalidad. Hoy, en el Inmundo Delictivo 3 encuestas 3 sobre los árbitros. Y eso que ellos no hablan de estos señores....
Veo la clasificación de la Liga y temo por el corazón de más de uno. No puedo creerme que el Qatar City de Al-Qaradawi, el "más que un club, un cacho club", se encuentre en estos momentos, después de ¡¡25!! (por favor, chistes fáciles, no) partidos disputados,... a 10 puntos del ultradefensivo, marrullero, pendenciero y altanero equipo de José Mourinho. Y que toda esta distancia sea por culpa de los álbitros. En el fúrgol, los álbitros importan, como el tamaño a la hora de elegir las tallas de los calzoncillos. En estos momentos, el súpermegafragilisticoespialidoso Qatar City de Yusuf Al-Qaradawi, capitaneado por el Oliver Aton del universo fúrgol, Lío Retortijón ("me duele la pancita, ita"), debería liderar una revuelta similar a la acaecida en el norte de África contra todo dictador que se paseaba con su jaima a cuestas, en contra de la injusticia de ver al glorioso Real Madrid a 10 puntos del "más que un club, un cacho club", a 24 puntos del Valencia, a 30 puntos del primer equipo separatista de Vascongadas y así hasta llegar a los 49 puntazos que le saca a los maños del Real Zaragoza. --- Esta noche, el segundo equipo de Sevilla intentará salir del pozo para no encontrarse la semana próxima a punto de caer en zona de descenso. Esperemos que los hombres de Pepe Mel le puedan dar una alegría a mi peluquero. --- Gol del Getafe. --- Juanma. Lo que ha sucedido con el entrenador del Chelsea es lo habitual en un equipo grande. Pocos entrenadores podrán igualar las gestas de José Mourinho en los banquillos. Como el entrenador del Real Madrid sale 1 cada 25 años, de eso no hay ninguna duda. El portugués va camino de su tercera Copa de Europa con el tercer equipo distinto en muy pocos años, lo que, en un mundo globalizado como éste, le situaría en el Olimpo de la sabiduría futbolística. Si logra ese reto, sin duda en el futuro se le recordará como hoy en día recordamos a un tal Miguel Muñoz. Casi nada al aparato.
Azkuna, aquí un madridista de la meseta, socio del idem y propietario alicuota del Santiago Bernabéu: Vete a tomar por culo. Sin acritud, ¿eh?
Yo siempre que se habla del betis me acuerdo de un delantero pequeñito y ratonil que se llamaba Dani, era muy gracioso el niño, proclive a caerse en el área ante la algazara de toda la parroquia verdiblanca cada vez que el arbitro de turno era engañado. Por supuesto todo el mundo lo justificaba desde Lopera diciendo que era muy pequeñito y no se tiraba hasta el utillero. También me acuerdo de Denilson, muy gracioso y muy sevillano avisando a su amigo Ronaldo, que no se acercase por el área, que su amigo Juanito le iba a pegar, asi con toda la socarroneria andaluza. Y luego lees y te encuentras con un betico fan de la canción "Explota zerdo" que teme por la integridad fisica de sus jugadores y el colectivo arbitral y tal y no dejas de sorprenderte.
alcoy4ev Muchas gracias.
TDK Permisividad, que no permisibilidad. Ahí llevas razón. Erzuru Desde que no hablas en este blog de Fisiología, Metabolismo, ingeniería genética o medicina has perdido muchísimo.
tudemial gracias a ti, voy a poner mi primer ojitow en el blog: --------- "La lesión que el pasado sábado se produjo Alexis Sánchez le puede dejar fuera de combate los tres o cuatro próximos compromisos del equipo azulgrana. El chileno sintió un pinchazo en el adductor de la pierna derecha que se tradujo, después de las pruebas realizadas, en una pequeña rotura fibrilar. Es la cuarta que sufre desde el pasado verano, cuando firmó por el Barcelona, siendo la más grave la que sufrió en Anoeta (10-9-2011) que le dejó fuera de combate siete semanas. A todo esto, los servicios médicos del club están preocupados por la alimentación de Alexis. Al igual que sucedió con Messi hace unos años, el chileno será sometido a un control para tratar de evitar las constantes lesiones musculares. Desde que La Pulga fue obligado a comer variado, las roturas desaparecieron y ese es el objetivo" ------- Lo dicho: OJITOW
Ya saben, chicos, coman variado, nunca se lesionarán...
éste yo no se si come variado o no: ------- ALEXANDER LUKASHENKO El presidente bielorruso: "Mejor ser un dictador que ser gay" ------- :))
Por segunda vez, que yo sepa, un forero nos ha facilitado un entrecomillado de Fans del Madrid en el que se vituperaba hasta el insulto al dueño de este blog (ver hilo anterior, 183). El estilo es el típico de la pocilga de la que procede: asqueroso. Quisiera hacer algún comentario al respecto, aun a riesgo de estar cometiendo un error digamos que estratégico: 1.- Se me escapa cuál puede ser el objeto de extraer entrecomillados de tono tan insultante para Juanma. No voy a afirmar que se está tratando de sacudirle en su propia casa amparándose en las comillas porque no me consta que esa sea la intención. Excepto por cuatro intervenciones atacándome a mi, desconozco a quien nos ha subido el entrecomillado y, en todo caso, esto no va dirigido al mismo, sino al resto del foro. Sí me parece que, si lo que se quiere es informar de lo que se está diciendo por ahí, limitarse a poner un link para que lo visite el que quiera nos ahorraría a quienes habitamos este blog tener que leer esa bazofia, y contribuiría a no enfangar el propio blog. 2.- A mí me sorprende que Juanma permita esto. Quizás me he perdido algo, entre tanto hilo y tanto comentario, y por eso no quiero ser categórico en esto y pido disculpas de antemano si, por falta de información, he deducido algo incorrecto y ello me lleva a expresar opiniones impertinentes. Cualquiera diría que Juanma le ha robado la chica, la casa, el coche y el dinero del banco al Socio, autor del entrecomillado que nos ocupa. Me encantaría saber por qué Juanma traga con esto, cuando no traga con todo, y le agradecería, si es posible, que lo explicara. Sigue...
#84 ... Y no olviden supervitaminarse y mineralizarse
3.- Aunque el presente comentario, al dar publicidad al entrecomillado y a su autor, podríamos decir que pudiera estar consiguiendo lo contrario de lo que se busca, quiero aclarar un par de cosas sobre el tal Socio y su blog. El Socio afirma en ese entrecomillado, antes de insultar gravemente en forma y fondo a Juanma, que "seguiremos el partido en este nuestro blof con resignación y en buena hermanad, por supuesto comentando con libertad total." Este es el argumento, falso como moneda de tres euros, que presenta para sostener toda su repugnante crítica al EPRV. Esto lo puedo afirmar porque a mí me baneó permanentemente porque se encontró a alguien que le contestaba. En ese foro tan libre, todo el mundo insulta a todo el mundo, excepto al dueño, que es el que tiene libertad de insultar a todos. Si quieres permanecer allí, te tienes que tragar sus ataques e insultos sin rechistar. De forma que afirmar que en ese foro se puede comentar con libertad es mentira. Fans es un blog que propone un juego aparentemente de igualdad y de tono malsonante. Me parece bien que, quienes lo acepten, jueguen ese juego. Yo mismo lo hice. No es para todo el mundo, pero hay gente que lo encuentra divertido. Yo, cuando no es en nivel de igualdad, cuando la libertad total es solo para el dueño, entonces no trago, y que lo aguante su santa madre. Allí no solo censura y banea, sino que además manipula comentarios poniendo en boca de los intervinientes palabras que no son suyas. Y que este pollo vaya vendiendo libertad es surrealista. Este pollo y su blog son un bluff, más bien. Cuando fui baneado, antes de expulsarme de forma definitiva, subí un comentario poniéndole en su sitio, comentario que borró en cuanto fue consciente de su presencia. Cobardón que es el bluff. Cuando haga falta, lo reproduciremos para que, entrando en más detalles, nos enteremos todos de quién es el pollo ese. Sigue...
Y ahora, si tenemos algún submarino, ¡hala!, a copiar y pegar y que se lleve todo esto a la pocilga. Así nos entretenemos todos un poquito más. Fin (de momento).
jc89 veo que poco a poco dejas de enrollarte y vas al grano :)) mira el 111 de LLDM: http://lalibretademou.es/blog-del-real-madrid/directos-hacia-el-futbol-total#comments
Hombre, solidarizarse con Juan Manuel Rodríguez cuando estoy seguro que a él le resbala que un tío que no conoce de nada le ponga a caldo no es necesario. Más bien produce risas mil. A mí me resulta enternecedor como un episodio de Verano Azul. Recuerdo cuando en el perfil de Facebook de JMR había dos tipos llamándole de Hewlett-Packard para arriba y entiendo que el señor Rodríguez acabó durmiendo esa noche como un lirón de la preocupación que tenía. A mí me resulta verdaderamente entrañable que gente que no comulga con el dueño en su forma de llevar el blog le llame de todo. Solo puede evidenciar lo importante que ha acabado siendo este espacio digital para mucho cabeza hueca con más tiempo libre que la honorabilidad de Iñaki Urdangarín. Felicidades, Juanma. Has conseguido que cada vez que pones un dedo en ese teclado a muchos señores y señoras les dé un infarto de miocardio.
Entro un minuto para agradecer que las estadísticas de Erzuru corroboren lo que cualquiera que siga la liga sabía. Me he perdido con lo de las normas de etiqueta pero creo que todavía se puede reir uno de la opinión publicada. En el Sport de hoy, versión digital, titular "Jiménez Muñoz de Morales(vocal de relaciones externas del CNA), de la Falange al Comité Técnico de Árbitros". En el artículo se detalla su trayectoria de árbitro de 1ª durante 6 años, pero mucho más importante, el hecho de que se presentara a las elecciones en las listas de la Falange. Segundo titular, declaraciones de Brito Arceo (quién hubiese creído que desde el entorno del Barça se utilizaría a este personaje para justificar una teoría): "El colectivo arbitral parece seguir en tiempos de Franco". En resumen, dos noticias en la parte alta de la página web con referencias al franquismo. En este foro ya se había pronosticado pero, francamente, la velocidad en la pérdida de papeles del entorno azulgrana a la que los resultados se han torcido están dejando a los neutrinos a la altura del caracol. Jartáa de reir.
Oncejuli Mierd.a me has pisoteado parte del post -pausado y analítico- que tenía preparado para esta noche. jejejej
Erzuru, Osiris, FN, TDK, ... es un placer leeros. Un saludo. ;)
No Arrianlu, el placer es mío, de verdad. Oncejuli, gracias por la info. Impagable. Y que antes se me pasó. Torino, un placer vete por aquí. Prodígate más y disculpa si algunos alguna vez nos pasamos con tu equipo. Y sí, yo tampoco entiendo atizar como atizan a Villas-Boas... Otro expediente X más del periodismo español
Con ustedes, José Felix Diaz: "El madridismo, que ayer echó de menos a Granero, no quiere a Carvalho. Ante el Espanyol, el central fue censurado por la grada y el técnico se vio obligado a sustituir al ex del Chelsea."
He leído las declaraciones del sinverg..... del alcalde de Bilbao. Nada nuevo en la viña del señor. De un tipo del PNV, dirigente mayorcete ya ¿Qué se puede esperar? Yo creo que no ha estado ni tan mal. No ha pedido que quemen a Florentino ni que lancen una bomba sobre el Santiago Bernabéu cuando estemos todos allí viendo un partido, así que ni tan mal. Ha aprovechado este señor para lo de siempre, para hacer política en clave nacionalista radical aprovechando que la Copa del Rey pasaba, o más bien, querían que pasara por Madrid. Daos cuenta que a esta gente les están comiendo la tostada los de Bildu, que ya a día de hoy según las encuestas no son la primera fuerza nacionalista en el País Vasco. Que los cachorros se les han subido a la chepa y los van a terminar echando de todos los ayuntamientos, diputaciones, parlamentos, etc. con una patada en el culo. Y este señor, al que le gusta mucho ser alcalde de su pueblo, piensa, o al menos lo intenta, y qué se le ocurre ¿Pues qué se le va a ocurrir al hombre? Lo mismo que a todos los desgraciados como él, atacar a España, aprovechando la identificación que ellos hacen de Madrid, Real Madrid y España. ¡¡Qué le den por donde amargan los pepinos!! En cualquier caso, tonto no es, y él sabe que esto le funciona, o más bien le funcionaba. Ahora por muy radicalito que se ponga, a su edad, y con esos pelos, los de Bildu puestos a competir en antiespañolismo, borroquerismo, sectarismo, independentismo y xenófobia le ganan con las dos piernas atadas. Cambiando de tema, TDK, me pareces un buen tipo ¿No hay temas suficientes/infinitos de los que hablar? ¿A qué sí? Pues entonces, no nos cuesta nada no hablar de uno que a Juanma no le gusta. Estamos en su casa,.... pues eso. Un abrazo.
CR no es jugador para el R.Madrid,bueno,ninguno de los actuales integrantes de la plantilla son dignos del R.Madrid. eso se puedo concluir del argumento, "Higuain marcó 28 goles con Pellegrini pero no se ganó la Liga" ese año el tal CR marcó 25 si no recuerdo mal y tampoco ganó la liga. Pero es que el año pasado,el portugués marcó 41 goles en Liga y no ganó la Liga. pues eso,la culpa de Híguain por no marcar 300 goles cada año,entre ellos 8 o 9 al Rayo la semana pasada
El Barça no asistirá mañana a la elección del estadio de la final del Copa. Menos mal que eran ellos los que iban a dignificar la Copa.
Perfecto el 100, chu4che, pero H20 metió 27 ese año, y CR 26 :)
65 Tudemial Pues atendiendo al hecho de que el Madrid tiene más la pelota que el Betis y ataca más Betis, tengo que darte la razón: todo indica que el Betis, respecto al Madrid, goza de esa "permisividad arbitral" que dices. Y mira que te ha tenido que costar, con todo el espacio que has dedicado aquí a significar que esas cosas no existen.
osiris lo he hecho para que lo corrigieras y mantener tu status
Gol del Córdoba en el Villamarín.
Ha sido asistencia tuya, chu4che.
osiris me llaman Di María
Tudemial, lo de qué tengas miedo a lesiones por el partido Betis-Real Madrid, y que argumentes que la lesión de Vadillo fue una falta dura de Ramos, en fin, eres mucho más antimadridista que bético, y como todos, tenéis un pequeño culé dentro. El argumento que los 27 goles de Higuaín fueron una mier.da porque no ganamos la liga no lo había leído aún, ha salido hoy? Yo he hecho un análisis de los "argumentos antihiguainistas" hoy y ese no lo había tenido en cuenta.
103, Falso Percival, todos los goles del Madrid son al contrataque o de penalty injusto, el Madrid es una banda pero el resto de equipos no se ha dado cuenta que un simple cerrojazo nos desactiva.
keyser pues ese es el argumento más común. como si la liga se ganase en 2 partidos y los demás goles para sumar puntos no valieran una mierdaa
Allá por la esquinita están desquiciados. Disparan a todo lo que se mueve y eso que solo están a diez puntos. Si hasta cargan contra Villar y S. Arminio, dos amigos de la casa. ¿Que va a ser lo próximo? ¿Meterse con Platini? . Un poco de cordura, por favor. Es normal. Creían que estaban ante una New Age de 100 años y en solo tres contemplan con pavor como los de siempre les desmontan el chiringuito y les colocan en su posición natural. Deberían de aprender de los aficionados y periolistos colchoneros. El Atlético de Madrid lleva una racha de 4 puntos de 15 y están todos como castañuelas con el entrenador. Por cierto. Si alguno de los fans de la señorita Hendricks presentes en el blog (incluido el autor) tiene su móvil, haga el favor de devolverlo.
Por alusiones: Al señor jc59 le puse un bloqueo de una semana por pasarse alguna norma del blog por el forro (no recuerdo cuál ni me voy a poner a buscarlo). El señorito decidió que eso de los bloqueos temporales no iba con él, y se creó un clon de su nick (llamado "jc2") para seguir comentando como si tal cosa (no sin antes amenzarme con "dinamitar el blog"). Bloqueé su segundo nick con la intención de levantarle el veto una semana después, pero de nuevo el amigo decidió que las normas no iban con él y se creó un tercer apodo, tras lo cual, obviamente, lo mandé definitivamente a la mierda. Ahora viene aquí a despotricar del sitio donde tantísimo interés tenía por quedarse.
Gracias por la aportación Socio. Ya podemos dormir tranquilos.
Otro del Córdoba en el Villamarín. Y van tres. --- Me acaba de indicar mi peluquero vía Tuenti (moderno que es él) que tiene miedo de que el segundo equipo de Sevilla, que recibirá al glorioso Real Madrid la semana próxima en el mismo escenario en el que el Córdoba marcó un gol tiempo ha, acabe sudando la gota gorda por no caer al pozo sin fondo que es la Segunda División del fútbol español. No sería la primera vez. Me ha asegurado que no entiende por qué motivo el destino trata así al segundo equipo de Sevilla, si él nunca ha deseado a nadie que acabase en una grada o calle llena de ultras ni tampoco se ha mofado de las víctimas del terrorismo ni nada por el estilo. Yo, que le conozco desde hace tantos años, le he tenido que asegurar que el destino puede jugar malas pasadas y que puede que él no haya hecho nada malo pero algún Loperita de turno puede que esté enredando en contra de los hados verdiblancos. --- Estos del Qatar City de Al-Qaradawi no tienen vergüenza. El Real Madrid, cuando en alguna Liga se encontraba a gran distancia del primer clasificado, apelaba a la heroica, al "clavo ardiendo", a los huevos de Espartero, al miedo escénico o al porque sí para remontar en los siguientes partidos. El equipo al que han beneficiado escandalosamente los árbitros en los últimos 5 años, con 3 Copas de Europa, 3, con los títulos aledaños en sus vitrinas manchadas de un no sé qué con color a plátano, quejándose de los árbitros. Definitivamente, no tienen decoro, ni lo han conocido ni lo conocerán. Y creo que ha marcado el Getafe otra vez, por los gritos de desolación.
"Gracias por la aportación Socio. Ya podemos dormir tranquilos." De nada. Pero si lo decías irónicamente, quéjate al personajillo ése, que es al que le gustan los chafardeos de portal. Hale, ya os dejo con vuestros fascinantes y nada censurados debates.
15 Keyser_S Perfecto.
Gracias MrSambo, ni me acordaba por supuesto de qué he hablado en el 15! Chu4che, el de "no ha marcado contra el Barça" sí lo he oído mucho, y se le metió mucha caña a Cristiano con eso. En el 4 hago un resumen de todos los que he oído mil veces, pero el despreciar los goles si no hay título al final, como dices, entonces vaya mie.rda de Cristiano...
36 Ostane. Rappel 52 Fel_Blan totalmente, no hay más que ver la pinta de violento que tengo. Que estoy muuu locoooooooo!!!!! jajaja
Aprovechando que anda por aquí el gran Don Mario... Esas camisetas que vende la web fansdelmadrid.com con la efigie de Mourinho y alguno de nuestros mejores jugadores, ¿incluyen los "royalties" en el precio? Lo pregunto porque comparado con la mercadotecnia oficial del club está bastante rebajado de precio y por eso me ha extrañado. Como también me ha extrañado el hecho de que se vendan productos con la imagen del club en un lugar donde se publica contenido con un vocabulario, digamos, de grueso calibre erótico-sexual. Me consta que a Florentino le preocupa mucho el tema de la imagen y estas cosas conviene cuidarlas, Don Mario.
Pues no es por nada, pero lo que está pasando en el Barsa estos últimos meses podríamos llamarle el DERRUMBE DE LA FARÇA SYSTEM. 1) Se quejan de los árbitros desde rosell y pep hasta el último utillero. Y encima sin razón. Matrix. 2) Xavi haciendo cuentas de la vieja, impropio en un profesional de élite. 3) Piqué declarando publicamente que un árbitro es prevaricador. 4) Un tal Villirrubí diciendo que no se dan las condiciones de una competición limpia. 5) Un Freixa metiendose con Arminio y Villar... ¡Villar! y escenificando la versión fútbolística del anuncio del scatergories. 6) Pep ya sin la máscara de plomo, y con eso no digo ná y lo digo tó (miki copyright). 7) La Prensa catalana resucitando a Franco, a Guruceta, persecuciones, centralismo, etc. 8) Haciendose pública la reunión rosell-villar, y que a diferencia de lo q pensaban mucho, era la certificación de fin del villarato más descarado. Yoyalodije que esto lo filtró villar para mandar el mensaje a rosell que "vale ya de presionarme y darme el coñazo". 9) Pep empieza a renegar públicamente del tikitaka (o mejor dicho, certificando que existe otras formas de fútbol válidas y exitosas), para no ser estigmatizado para "otros fútboles" y posiblemente pensando en un futuro próximo fuera de España. 10) Y, a todo esto, FP dejándose ver con Platini paseando juntitos de la mano por el jardín. Y toda esta histeria y pérdida de papeles porque después de ganar 13 de 16 van a perder una liga pq: - ya no tiene la red del villarato. - está jugando contra el mejor equipo que han visto mis ojos (éste sí, el RM de Mou) . Y esto es lo que más me convence de que los madridistas somos los mejores. En serio que pensaba que después de tanto éxitos, el Barsa iba a cambiar su ADN. Pero no, siguen siendo iguales que siempre: - acomplejados ante el RM. - paletos - infames. Y es que se creyeron realmente estos humildes que eran invencibles. Pobrecitos. Gracias EPRV Gracias Mou Grcias FP
Mal partido del Real Betis. Mas posesión y dominio del balón que el Levante pero ninguna oportunidad clara de gol. El equipo valenciano ha sido más efectivo y por lo tanto justo vencedor del encuentro. El primero del Levante ha sido un gran gol de falta y los dos siguientes sendos fallos defensivos de una zaga que hoy han sido hermanitas de la caridad. Seguimos a 6 del descenso. De momento podemos estar tranquilos una semana más.
AMarioG, Socio o quien coño seas: Además de un bluf, resulta que eres un mentiroso; además de un mentiroso, eres un mentiroso pésimo; y, además de todo eso, parece que no te enteras. Salir de tu agujero y perder la orientación es todo uno. Te lo voy a explicar piano, piano, a ver si conseguimos llevarte lontano y después te vuelves a tu pocilga y se lo explicas a los de tu secta. Aquí, a ver si lo entiendes, tu relación conmigo en tu pocilga y tus baneos caprichosos de Narciso de tres al cuarto es irrelevante: por mucho que lo expliques -y por mucho que mientas-, sigue siendo irrelevante. Inclusive si eres convincente y todos creen que yo soy muy malo, malísimo, sigue siendo irrelevante. Y lo es, entérate, porque no importa una higa jc59, que es uno más de este foro que no ha insultado a ningún forero. Lo que importa es el vómito que tú has escrito sobre el dueño de este blog y que alguien, por dos veces, ha tenido la brillante idea de colocar aquí. El que está descalificado por la basura que ha escrito sobre Juan Manuel Rodríguez eres tú. De forma que, en este foro, ahórrate las explicaciones porque, por convincente que fueran tus trolas, hacerme a mí malo no redime tus faltas: tu vómito permanece. ¿Te enteras? O sea, cállate. Sigue...
Bueno, pensándolo mejor, de momento, no sigue. Me he aburrido de este tío. Para aliviar a los foreros, corto y cierro.
En fin, mirémoslo por el lado positivo. El otro equipo de la ciudad está un poco más lejos de la Champions y eso al menos, alegra la noche.
Últimas palabras de Freixa en su twitter: "Pues ahora, me enfado y no respiro, ea"
Tudemial, sabía que aprovecharías la ocasión. Pintas tienes de ser cobardón y aculao en tablas. 82# Por contra, no puedo decir que tú nivel haya mejorado mucho desde que un infausto día decidiste que a un arbitro le vendría de perlas que lo encerrearan en una grada repleta de ultras forofos de tu equipo. Ha sido pedrada tras pedrada. Déjalo ya para mañana, pero mejor dedicate a informarnos de las cofradías la Semana Santa que se nos viene.
VASCONIA Y CASTILLA, UÑA Y CARNE. El alcalde de Bilbao (ciudad fundada por un castellano) es del PNV, partido fundado por el xenófobo/racista/separatista Sabino Arana, cuya lengua materna era el castellano (!?). (luego, en el lecho de muerte se arrepintió de todas sus animaladas y fundó la Liga Vasca Española, o algo así, que los nacionalistas siempre procuran de omitir). Lean los escritos de Sabino Arana y apreten a correr, porque Hitler era Blancanieves a su lado. Seria interesante saber la opinión del señor alcalde sobre el PNV y este paranoico fundador de su partido. Nada que ver con el noble pueblo vasco al que están engañando, hace más de 30 años, todos estos sátrapas indocumentados. PD. Vasconia perteneció al antiguo Reino de Castilla por voluntad propia, durante varios siglos. Castilla nace de la matriz astur-cántabro-vasca (Claudio Sánchez Albornoz, dixit) Los vascos somos más españoles que un botijo (...) Los vascos somos el alcaloide (esencia) de lo español (...) (Miguel de Unamuno, dixit)
"Fueron colaboradores con Calderón en adulterar las elecciones Iñaqui Cano,Siro Lopez,Paco Gonzalez, Manolo Lama, Pedro Pablo ,Tomas roncero, Carmen Colino,colaboraron en aquella estafa a 100.000 señores en las elecciones del 2006, la guardia pretoriana les llamaban, ahora no le conocen." Abellán.
Al parecer Roberto Gómez también ha sido nombrado por Abellán.
"El Pipita, que ha hecho 16 goles, es el más efectivo de todos los futbolistas de Primera. Marca un tanto cada 73,13 minutos, superando incluso a Cristiano, goleador cada 75,80. Messi ocupa el tercer lugar con un tanto cada 77,93 minutos. El siguiente madridista en la lista es Benzema, décimo en la tabla, con 106'.
Buenos días, Osiris, y gracias por la info de Abellán. Si no me equivoco, los está acusando de un delito a esos periodistas, ¿verdad? Alber130: gracias, pero lo de buen tipo lo tendrían que decir otras personas. Y mi mujer no cuenta. En cuanto a lo que me preguntas, sí, sin duda, e intentaré no abundar. El tema de las estadísticas que pregunto a Osiris y Erzuru es por cosas mías, descuida que no daré la vara, mientras que el link a la noticia de Villar viene a cuento de que un foráneo venga a España a desmentir al ministro del ramo, que afirma que debemos reformar la legislación relativa a dopaje. Si no se entendió así, mis disculpas. Un placer leerte, aunque sólo sea por la cordialidad que emanan tus comentarios, que se agradece. De vuelta ese abrazo. Por otro lado, auseva lleva razón. A la mínima se les han saltado las costuras. Ojo, que yo no creo que le estén haciendo la cama a Guardiola desde vestuario y directiva como afirma Perarnau en un enlazado que nos ha proporcionado cocoom en otro site, si no que fue el mismo Guardiola el que originó todo esto. Primero hablando de la humildaz, luego que si el fútbol te devuelve lo que le das, luego que si al fútbol sólo juegan ellos y el 98% de la gente ni idea tienen, luego que si Mou era el putto amo, y al final que si a él le gustaría llegar en dos toques a la portería rival pero el pobre, por mor de su plantilla no puede, y el remate fue lo de que los 10 puntos eran injustos porque el fútbol no reflejaba esa difrencia. En resumen, que Guardiola ha hecho un Juan Palomo, pero se le ha quemado el guiso. Mala suerte macho.
TDK Supongo. Ahora le estoy oyendo decir que muchos periodistas metieron la mano en la caja.
Y que otros colaboraron en la estaba a los socios en las elecciones de 2006,"que miraron para otro lado", "que apoyaron a Calderón a muerte". "No sé si a sabiendas o no, pero colaboraron". "La guardia pretoriana de Calderón, ahora no le conocen". Pedro Pablo es Pedro Pablo San Martín.
Osiris, pues nada. Eso ya es otro delito adicional. Lo normal sería que la acusación o el juez lo llamase a declarar como testigo, imagino, o, si no, que lo denunciasen los afectados por calumnias o algo así...
128 Osiris Jodó. Me dormí. Esos son los periodistas? Ya dijo Abellán, que desde el viernes, más de uno no podía dormir porque había aparecido su nombre, y la noticia, eco en casi toda la prensa, apenas era nombrada en algunos medios porque algún buque insignia estaba "nominado". XD Ahora. También dijo(no recuerdo los nombres) que más de un implicado en toda aquella basura, sigue en el Real Madrid. Trabajando y cobrando. Abellán habló de 150 millones de euros de desfase contable para tapar todo lo que se llevaron estos ladrones. Es bochornoso.
Buenos días, aquí se le puso fino a FP por no haber realizado auditorías de las cuentas de Calderón. Ya lo dije en su momento, la mejor auditoría era la que iba a realizar el juzgado, y ya comenzamos a saber los primeros datos. Creo que eso mismo pensaba FP. ¿Para qué entrar en una guerra de auditorías, tirándose las cuentas a la cara unos y otros, como ha pasado en el más que un clú, si el Juzgado iba a desenmascararlo todo? Y ojo que es lo mejor que le puede pasar al Madrid, para que temas tan espinosos como la reventa de invitaciones a partidos de Champions, no fuera tomado por la UEFA como argumento para echarnos de Europa.
ostane sabe
"Llevaba 6 partidos sin marcar, desde el 14 de enero en Mallorca, y parecían.... Sucede en la delantera de los grandes, máxime cuando comparten nicho de mercado con los 'que comen aparte', Cristiano y Messi. Que se lo pregunten también a Villa. Higuaín es víctima en el Real Madrid, además de esa sospechosa percepción en valorarle más el fallo que el acierto, del mal comparativo con el crecimiento exponencial de Benzema y con la procesadora nunca vista en regularidad y cantidad, la del tal Cristiano, 30 goles en Liga (37 totales), a 1 cada 75 minutos. Pero no será tan 'vendible' el Pipa cuando gasta idéntico promedio doméstico que el lobo feroz (1 cada 74 minutos), pero con un tercio menos de remates: 46 por los 136 de la metralleta portuguesa". http://www.elmundo.es/blogs/deportes/specialtwo/2012/03/05/higuain-y-el-superavit-del-lider.html
Más de un gol por partido cuando sale de titular. 13 en 11. Véndase.
Osiris, Higuain es la medida de la cabezonería de la gente, que no va a dejar que la realidad estropee un buen prejuicio. Higuain lleva 5 añazos dándolo todo por el Madrid, y el todo de ese chaval es muchísimo. Sus números son estratosféricos. Su aportación también. Para mi es el buque insignia del Madrid, junto con CR7. Espero que le hagan un contrato a la medida de su aportación. Y por supuesto, Benzemá es otro jugadorazo. Hacen falta todos. Con este equipo, es difícil no soñar.
España sigue siendo un país diferente, un lugar en el que nadie se sorprende de nada, en el que si alguien de tu cuerda, de tu grupo político o de tu equipo de fútbol dispara a una anciana en plena calle se echa la culpa a la señora y se disculpa al amigo, socio o ídolo. http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2012/02/24/villar-rosell-y-la-escena-del-sofa.html Qué gran verdad, y qué gran drama. El resto del artículo, que he leído hoy, lugares comunes. Pero ¡ay de esas líneas! A todo esto, amigüitos, estemos atentos al arbitraje del FCB-Leverkusen en la vuelta de CHL. Recordemos que Platanito ha dicho que RM-FCB en la final sería una bella final. Ojo que que el año pasado dijo esto a posteriori con ManU y FCB, y esta vez ha sido a priori. Si yo fuese del Bayern o cualquiera del resto de equipos aún vivos en la CHL me echaba a temblar. Pero estemos atentos al arbitraje y comparemos luego con la vuelta en el SB.
Buenas. Higuaian, a mi juicio, es un pedazo de lantero con unas condiciones físicas y técnicas impresionantes... El problema suyo es que parece que la gente se queda mas con sus fallos que con sus grandes registros... Un par de años ha estado estigmatizado por sus fallos en aquella eliminación de octavos de champions frente al Lyon... y este año parece que va a quedar marcado por su fallo ante el Barca en copa... No obstante, la delantera CR7+Benzema+Higuain es lo mas completo que he visto en el futbol mundial en los últimos 10 años...
Taillon, cr7+Higuain+pedro... venga, dí que sí, hacemos un cambio porfaplis.
Buenos días Enternecedor el Mahatma, hablando en chileno a Alexis. Un hombre de mundo. ¿Se dirigirá a Keita en Bambara? ____ Y hoy, otra lagrimita más en la llorada: El Sport publica los sueldos de los árbitros. Qué cosa más curiosa que sea justo ahora, ¿no? Saludos
Buenos días. Una de bielsistas, gurús, dalais lamas e inventores de furgol. El Athletic actual: * Partidos ganados: 9 * Partidos perdidos: 6 * Partidos empatados: 10 * Goles a favor: 41 * Goles en contra: 32 * Puntos: 37 * Clasificación: 5º El Athletic de Caparrós en su última temporada (sin Ander Herrera, campeón de Europa sub-21): * Partidos ganados: 12 * Partidos perdidos: 11 * Partidos empatados: 2 * Goles a favor: 39 * Goles en contra: 36 * Puntos: 38 * Clasificación: 6º Uno diría que a la vista de los frios datos, la cosa no ha cambiado mucho. Como diría el otro, las gallinas que entran por las que salen. El Athletic de Bielsa tiene más goles a favor y menos goles en contra, no muchos más, es cierto. Por contra el Athletic de Caparrós ganó tres partidos más que el de Bielsa y suma un punto más. Quisir que lo misma me da, que me da lo mismo. Sin embargo pareciese que el Mesías ha bajado de nuevo a la Tierra. Que por fin los aficionados del Athletic ya pueden disfrutar de un furgol de verdad y que por fin, este año sí, no van a sufrir para permanecer en primera división. Y todo ello teniendo en cuenta que todos los jugadores heredados por Bielsa los amamantó a sus pechos el Caparrós. Y sin Ander Herrera. He ahí lo que se puede conseguir con una buena política de comunicación, aunque cuando llega la hora de contar las cosas, solo se cuenten las cosas que a uno le interesan, obviando la mitad de las historias o mintiendo directamente. PD.- Cojonudo eso de que ya no se arrejunten con la Federación del Furgol los del Barça. Si las cosas siguen así, vamos a comprobar, negro sobre blanco, la existencia del villarato, es decir, un régimen a mayor gloria del jeta más jeta de todos los tiempos, remando esta vez en otra dirección. Y nos vamos a reir mucho.
Juanma, respecto a fansdelmadrid, que seguro que tú has leído más de una vez, se le podrá decir de todo al Socio (Mario Gómez), pero al final no es más cabr*n que cualquier otro, eso sí, con una "pequeña salvedad", allí no hay censura, algo que parece que ahora tú ves con buenos ojos, quizás para que no te quedes sin tus habichuelas, pero en fin, allá con tu conciencia, a veces es bueno un ligero ayuno si con eso se salva la dignidad. La sombra del Barça no es tan alargada, Juanma, recuerda que es un club falso, hipócrita y cobarde hasta decir basta, si te achantas te han dominado, si le echas eggs no se atreven a nada.
Falso, hipócrita y cobarde, seguro que te dejas algo.
Juanma, después del "toque" del Farça a la COPE, ¿permites comentarios que sospechen del probable dopaje de ese equipo todos estos años?
Abellan habla de 150 millones de desfase contable??? Perdonad, pero es IMPOSIBLE, ocultar un desfase contable de esa magnitud en un balance. Y las cuentas del Madrid, como las de todas las sociedades deportivas, se auditan cada año por imperativo legal. Una cosa es hacer contabilidad creativa, a lo Laporta para ocultar unos milloncejos, y otra llevarte 150 mío by the face y que nadie se entere, o que Flo y su directiva se lo traguen...haciéndose responsables implícitamente de esa desviación.
Yo sospecho del rendimiento anómalo del Barça todos estos años, recuperaciones en tiempo récord, presiones constantes los noventa minutos durante muchos partidos, incluso con jugadores de talla pequeña. Creo que hay gato encerrado, llámense batidos energéticos o lo que diablos sea, y no por ello creo vulnerar la Ley. El pensamiento no delinque.
146 nw_spain, día 6 de Marzo de 2012 a las 10:15 Dijo: "Juanma, respecto a fansdelmadrid, que seguro que tú has leído más de una vez, se le podrá decir de todo al Socio (Mario Gómez), pero al final no es más cabr*n que cualquier otro, eso sí, con una "pequeña salvedad", allí no hay censura" ¡Joder, qué lata de secta! Otro que o no lee o no se entera. Que no, hombre, que no, que eso no es verdad, que es FALSO que en ese foro no haya censura. Solo os falta aterrizar aquí repitiendo el mantra "No hay censura, y vale ya!" ¡Venga ya, hombre, venga ya!
Nuevo hilo, queridos.