Vinci?

Vicepole

Juanma, Precioso el homenaje a la RAF. Te comento alguna cosillas por si quiere pulirlas: el Hawker ese no lo conoce por ese nombre ni la madre que lo diseñó. Supongo que te refieres al maniobrero Hawker Hurricane. Hawker es el nombre de la empresa. Citar al Avro Manchester tampoco queda muy bien, ya que, en realidad, el bombardero más famoso de la casa Avro fue el legendario Avro Lancaster (los de la famosa escudrilla "Dam Busters". El Swordfish fue un gran caza... muy anticuado de diseño: era biplano y sólo era útil para misiones de CAP en los pequeños portaaviones ingleses tipo Corageous o Ark Royal. Te sugiero cambiarlo por el fantástico Typhoon (de la casa Hawker, por cierto), uno de los mejores cazas de la IIGM

Para HeiaSafa: Tus deseos son órdenes para mí. En homenaje a Churchill.

Qué grande Churchill... Ya no hacen estadistas como los de antes...

Aquí el famosísimo tema de los "Dam Busters" http://www.youtube.com/watch?v=BJun5ziotfw

Pero los hacen como Chamberlain o Baldwin.

Por haberlo vivido en varias ocasiones, se que la olla a presion que puede ser el Bernabeu es el fruto de la fe que los madrilenos tenemos en nuestro equipo. El Lyon no paso del empate ayer, me he apostado otra botella de champan a que pasamos y pasaremos. Espero que tambien pasen el Sevilla y el Barcelona. Felicidades a HeiaSafa por su pole. Ya me va tocando, veremos cuando cae la primera.

Don Juanma, dígale a los de mantinimiento que borren el post#3 Precioso el homenaje!

Me equivoqué de hilo. Nottias Estoy en desacuerdo contigo. Jimenez empezó el partido jugando con Zokora y Fazio, centrocampistas defensivos o al menos poco ofensivos y con Negredo jugando sólo en punta. El unico daño lo hizo Navas, en banda derecha porque Capel estuvo mas bien desafortunado. A la vista está las estadísticas de los tiros a puerta.

Por cierto, que siempre hemos hablado como que Llull, Prigioni y, ahora, Jaric son los únicos bases del Real Madrid. Pero es que Louis Bullock ha sido un base la mayor parte de su carrera, pero se le ha reconvertido en escolta durante su paso por el Real Madrid.

Ante Tomic, horchata de calidad :P. Este comentarista de ACB.com me enerva. Chirchi Güels, Yéremi Ameisi.

Buenos días: Después de un fin de semana de mucho laporteo por fin llegó el momento de sentarse tranquilamente delante del ordenador. Hablemos de ayer: Partido del Madrid: Dos sensaciones me invaden. Si jugamos contra el Lyon como los primeros 30-35 minutos lo llevamos claro. Guti es espectacular cuando quiere. Lo bueno es que esta temporada está queriendo casi siempre. Creo que Pellegrino en el Bernabéu debería salir con Xabi, Guti y Van der Vaart o Granero. Fuera si quiere puede salir con Lass por VdV. Partido del Barça. No entiendo a los árbitros españoles, de verdad que no. La falta del gol de Messi, puede considerarse "ajustadita", se puede pitar o no. No me parece mal que la pitara. La ejecución es tremenda, qué jugador!!. Y lo de la expulsión de Ibrahimovic es de chiste, no lo entiendo. haríamos muy mal los madridistas en "menospreciar" al Baça. Siguen siendo un equipo temible. Con un 2-1 y un tío menos empataron un partido muy cuesta arriba. En cuanto al arbitraje del Madrid diré que me la envaino. ten go a Iturralde por un arbitro antimadridista, pero ayer creo que hizo un buen arbitraje. El único fallo grave que le vi fue la tarjeta a Arbeloa. El está de espaldas a la jugada, no la ve y además no me parece que ir corriendo detrás de un jugador que se para en seco y empujarlo sea motivo de tarjeta, y más aún cuando no tiene el balón. De todas maneras el error de bulto más grande se lo llevo el Barça ayer con la expulsión de Ibrahimovic. Cada vez que veo la jugada entiendo menos qué pudo ver el árbitro para señalar expulsión.

midilibr #8, ya tienes la botella de champagne asegurada porque pasáis seguro a cuartos de final. Además con el Bernabeu rugiendo como dice JMR. Pero exige que te paguen una buena botella de champagne. No vale cualquier marca para celebrar el pase. Ya tengo dudas para cuartos. Dependiendo de quien os toque, igual pasáis a semifinales. Os he felicitado por la meritoria victoria de ayer, y por la posición de líderes de la Liga, pero ahora viene lo difícil. Estar ahí y aguantar el tirón. Y confío que el Barça, a partir de ahora apriete lo que hay que aoretar, en los entrenamientos, en los planteamientos, en el feeling... Si no vemos diferencia en las próximas dos semanas ( en la puesta en escena del Barça ), ya podréis celebrar la Liga al menos. De todas maneras, la camiseta blanca me sigue pareciendo muy poco cool. A comer llaman. Y esta tarde me toca un poco de tennis para acabar de afinar my body después del pilates.

metalmad creo que quien expulsa a Ibra es el linier,el arbitro ni lo ve

Quien haya estado en el Bernabéu sabe efectivamente q es un estadio distinto. Cuando los Ultras Sur escogen canciones adecuadas, bastan 3 carreritas para q todo el estadio meta presión. Por cierto q eso fue un tremendo fallo de los US en el madrid barsa el año pasado, que cuando iban 1-2 se pusieron a cantar contra pp y psoe y apenas hubo olla a presión por parte del publico. En cuanto a Iturralde, pues la falta de sentido común al dar ley de la ventaja para una falta en la línea del área cuando el balón iba para detrás... para mí estuvo mal, aunque al final sus fallos pasen inadvertidos

Metalmad, al contrario, lo de Almería de ayer es una prueba del villarato, con Ibra el Barça no hubiera empatado el partido. :) Y de acuerdo con lo de la primera media hora del Madrid, me da la sensación que salieron con el pinganillo en la oreja escuchando el partido del Barça y tardaron en centrarse. Y para no lanzar las campanas al vuelo: el Madrid con el resultado de ayer queda eliminado el miercoles. Y sin ser gutista (y a falta de 13 partidos), las imagenes del Madrid de la liga: el pase de tacón que rompió la maldición de Riazor y la última media hora de ayer. Y a comer, que ya va siendo hora.

me parece tremendo que a Guardiola le expulsen por decir, "lo pitas todo al reves,no te enteras de nada" según el acta. y peor me parece que la gente de Almería estuviera increpándole cuando estaba en el palco.

Chu4che, a esto se llega con la insistencia del villarato. Y esta idea ya está instalada en el aficionado, y no hay marcha atrás en esta Liga ( Guardiola dixit ).

no,hermanus el problema es cuando la gente confunde las cosas si hay Villarato no es culpa de Guardiola,sino de villar.

Vamos, chu4che, no me digas que Villar tiene ningún interés en que haya un "villarato". Para qué ? Con qué oscuro fin ?? Por otro lado, es verdad que la gente tiene tendencia a confundir las cosas.

Lamentable la expulsión de Ibrahimovic ayer, totalmente injusta. No sé si el FCB hubiera ganado con él en el campo, pero seguro que al Almería se le hubiera hecho más difícil conseguir el empate. Los "álbitros" españoles castigan las tonterías (incluso algunas cosas que sólo ellos ven) y dejan sin sanción las cosas graves. Sin embargo, quejarse de la expulsión de Guardiola me parece otra cosa. La expulsión de un entrenador no es decisiva para lo que pase en el campo, especialmente cuando no se impide la comunicación vía teléfono con el que se queda al cargo en el banquillo. Y aunque las palabras que dijo no sean muy graves, existe cierta actuación intimidatoria el acercarse tanto a un linier a hablarle. Los entrenadores, a la zona técnica.

hermanus lo que quiero decir es que si hay Villarato,no creo que Guardiola tenga nada que ver,por eso digo que la gente confunde las cosas.

Hermanus, se puede engañar a uno todo el tiempo, o a todos una sola vez. Lo que no se puede es engañar a todos todo el tiempo. Y llámalo villarato, casualidad, insinuaciones, buenrrollismo, intereses, .... la realidad es que en las últimas temporadas el Barça ha sido bastante más beneficiado en sus arbitrajes que los demás equipos. Y el público de toda España no es tonto, y no tragan más. Y seguirán escuchando gritos de villarato allá por donde vayan. Me recuerda a lo del "así así así gana el Madrid" que empezó como una tontería en Gijón y hoy se usa de arma arrojadiza contra el Madrid en todos los campos ... 30 años después. Lo peor que puede hacer el Barça y su entorno (especialmente el periolístico) es darle importancia a esos gritos, puesto que más alentará a las aficiones rivales a cantarlo.

De acuerdo Chu4che. Hablando de Guardiola y su expulsión. Hay alguna norma específica en cuanto a la conducta de los entrenadores en la zona técnica. Lo que pueden y lo que no pueden hacer, decir, comentar... Alto, y no estoy diciendo que Guardiola no mereciera la expulsión, porque no sé con qué criterio se guía el árbitro. De hecho, con anterioridad he escrito que tanto Guardiola como el Barça estuvieron demasiado nerviosos. Lo que sí sé es que he visto a muchos entrenadores hacer muchos aspavientos, entrar en el campo, etc...y el árbitro no ha dicho ni mú.

Buenas tardes, Una pena que no esté por aqui el amigo Sevillon para darnos la versión sevillista. Y ya que siempre se pone como ejemplo el trabajo de Monchi, lo de ayer mas bien da una lección de como ir deshaciendo un equipo poco a poco. En mi opinión el Sevilla de ayer poco tiene que ver con el de los tiempos de Juande ni en la forma de plantear los partidos ni en los jugadores. De lo primero la culpa es de Jimenez y de lo segundo de Monchi. Ayer tenía solo 4 jugadores de nivel: Navas, Perotti, Kanutee y Palop. El resto auténticas mediocridades con una defensa de chiste y un centro de campo sin futbol ni fuerza. De Negredo todo está dicho....14 millones tirados a la basura. Si eso lo hace Pitarch termina en el rio. Esperemos que el Atlético no desaproveche como se lo están poniendo

Davvidal, realmente crees que el Barça ha sido beneficiado de manera descarada en los arbitrajes estas últimas temporadas ?? Tú dirías que los títulos ganados por el Barça se deben al beneficio arbitral ?? Yo no veo que el Barça fuera máa beneficiado que, digamos, el Real Madrid. Con qué fin ?? Por quñé intereses ? Beneficiar al Barça porque sí ?? Justo estos años, cuando el asunto Catalán ha estado caldeado ??? Lo que sí es verdad es que ya es una realidad asentada lo del villarato y lo vamos a tener que oir en todos los campos. Cuanto menos importancia se le dé, mejor. Pero oye el sonido ambiente en las próximas jornadas, y me dices si es fácil para el árbitro pitar al Barça.

hermanus lo que esta claro que en cuanto han dejado de beneficiar al barcelona con penaltis absurdos como el de xavi,lo del dia del Villareal,etc... el barca ha empezado a perder o empatar partidos.

Por cierto, el hilo de hoy. Lo de las comparaciones con los aviones de la RAF está muy bien. Denota ilusión y eso es bueno. Un pelín exagerado, aunque se ve que eso es debido a la justificada emoción.

chu4che, yo no creo que el Barça haya dejado de ganar partidos por que no le han beneficiado. Creo que han dejado de ganar partidos porque su juego, sus ideas, su desarrollo físico, su "performance" ha bajado bastante en las últimas jornadas, de hecho, desde Navidad.

ya hermanus pero antes cuando no estaban bien siempre pasaba algo,un penaltito,un gol mal anulado al rival,etc....

Pues mira Hermanus, efectivamente creo que el Barça ha sido muy beneficiado. Y no sólo lo creo yo, parece que muchos más lo piensan (obviamente poco en CataluÑa). Eso no supone que los títulos ganados se deban solamente a los arbitrajes, pero en algun caso han sido un factor importante (p.ej. son Ovrebo mediante el Barça no hubiera ganado la Champions, ni la Supercopa de Europa ni el Mundial de Clubs). Y que conste que opino que el Barça ha merecido los títulos porque ha sido el equipo que ha hecho (y para mí sigue haciendo, aunque es verdad que ha bajado el nivel después de Navidad) el mejor fútbol del mundo. En cuanto a las razones, aparecerían múltiples teorías, probablemente a cada cual más descabellada, que justificara ese favoritismo. La del apoyo de Laporta a Villar (y el consiguiente castigo al no apoyo de Florentino) en las elecciones federativas parece bastante plausible, pero en absoluto digo que sea ésa la real. Qui lo sá? Lo que yo veo son los hechos. Las razones seguramente permanecen ocultas al 99,99% de los ojos que intentan entenderlo.

bueno chu4che, es tu opinión, que yo no comparto. Penaltitos recuerdo muy pocos, aunque alguno hay seguro...pero de esto a hablar de una conspiración glkobal para beneficiar al Barça... Lo que es diáfano, es que el Barça actual no es el de la pasada temporada, y no podemos dar con un canto en los dientes por tener 62 puntos.

davvidal, es evidente que mucha gente piensa así. Pero no me dirás que no se ha hecho un bombardeo contínuo con lo del villarato desde hace unos meses, y eso acaba creando un estado de opinión condicionado. Pero bueno, no creo que valga la pena continuar discutiendo del tema. Es un hecho que está ahí y ya no hay vuelta atrás. Por otro lado, y ya a nivel de blog, han sido unos cuantos participantes que no han parado nunca de hablar del villarato como una conspiración demostrada y evidente, de hablar de los hormonados y drogados jugadores y entrenador del Barça, de decir que los rivales salían entregados, jugadores se borraban, como si todo formara parte de una gigantesca conspiracición a favor del Barça. Yo creo que todo estose ha exagerado UN PELIN...

Hermanus totalmente de acuerdo con que se ha creado un caldo de cultivo (especialmente en determinada prensa) respecto al villarato, llevándolo posiblemente mucho más allá de lo que realmente es. En cuanto a hormonados y demás, nunca me habrá leído escribir nada al respecto. De la combatividad de algunos rivales (último ejemplo el Rácing) puede haber algun argumento. En fin, que estamos hablando de ésto cuando deberíamos estar hablando del gran duelo que espera hasta final de temporada entre los dos grandes. Promete emociones fuertes. Y creo que lo que pase en la Champions esta semana y en la siguiente ronda va a tener mucha influencia en el campeonato nacional.

D'acord davvidal. En cuanto a lo de hormonados, etc... no hablaba de tí, si no de algunos posteadores. Si queréis, por mí finito el tema. Nos centramos en la competición y los partidos de fútbol.

Cualquiera de los que estuvimos ayer en el Bernabéu perdimos la cuenta de todo... imagino que excepto los corresposales de los medios sevillanos. Aún sigo afónico, y eso que vi el partido desde el palco de Prensa, justo a su verita, señor Rodríguez. Sector 7, Fila 2. Si miró a su izquierda me tuvo que ver por narices.

MASÁI [Saltos elevadísimos, ciertamente impecables; luciendo lanza nueva, collar festivo, pinturas de guerra, argollas y brazaletes dominicales, danza ritual, cánticos varios y toda la parafernalia] Saludo bweno a todos. Te lo juro de mi madre que anoche desatarse delirio en tribu, por lo menos entre numeroso clan madridista. Pese a que haber vencido en batalla no significar haber ganado guerra, momento bweno de euforia tener lógica aplastante; no por juego desplegado, muy mejorable sobre todo en fase inicial, sino por suma tremebunda de alicientes que concurrir: poder dar caza a liderato, antesala de `partido clave´ en copaduropa, reforzamiento moral, recuperación del sentimiento de unidad… (perdón, mi abrir pequeño paréntesis para consignar que “tremebunda” ser también palabra de origen masái que sisarnos Hombre Blanco de Mundo Occidental, pasando de royalties y otras consideraciones. Aquí cerrar paréntesis), hacer parandinha, marcarme otro salto y proseguir. Ser partido muy trabajado, te lo juro de ñu herido nadando río arriba en un Masai-Mara tempestuoso. Cumplirse previsiones y enemigo mostrarse refractario a derrota, correoso en grado sumo, rebelde y resistente como cocodrilo en ayunas luciendo colmillo chorreante; y para colmillo bweno –o colmo de colmos- Madrid volver a complicarse vida gustándose en saltar del despropósito al disparate. En este sentido, atreverme a decir que Madrid hacer manita, pues todos los goles que subir al marcador tener firma merengue, dos de ellos producto de desatinos, de desacierto incomprensible, te lo juro de Leyre Pajín y de la hembra que traerla al mundo (occidental). Si dios del píxel permitir, masái continuar en otra rama de este mismo tronco, un poco más abajo ↓

¿Cuál es el oscuro fin que persigue Villar? Recompensar a los que le mantienen ahí. ¿Debe el Barça sus títulos a los arbitrajes? Basta ver cómo eliminó al Chelsea en la Champions o al Mallorca en la Copa del Rey. Sin esos dos arbitrajes ni Champions, ni Copa, ni Intercontinental, ni supercopa de Europa, y de las seis copas pasaríamos a un doblete bastante normalito. Y eso sin pararnos en los numerosísimos favores en Liga. No hay peor ciego que el que no quiere ver....

MASÁI (venir de arriba) Guerrero masái no tener pulcritud ni tino de Hombres Blancos Dedalus, HeiaSafa o Nottias -por poner sólo tres modelos- a la hora de desarrollar crónica pertinente y jugosa, entre múltiples causas porque masái volverse medio tarumba construyendo frases con sentido, hacérsele el falo lío (te lo juro de Radomir Antich) y porque en este tipo de choques uno siempre dejarse llevar por entusiasmo cegador, por pasión bwena, por ímpetu de guerrero propiamente dicho; así que yo conformarme con suscribir comentario de madridista cabal que siempre hacer diana, como diana hacer yo cuando atravesar meninges de impala (flecha o lanza mediante). Tam tam de Gran Hechicero haber avisado hace bastantes lunas: Madrid estar de vuelta. Hechos darle razón. A esta manada de búfalos en estampida envueltos en gran nube de polvo no frenarlos ni napión del Ibra inmediatamente después de septoplastia. Gracias a culerada por rendirse a evidencia y felicitar. Hala Madrid por siempre jamás. [Nueva tanda de saltos, tan elevados como húmedos, te lo juro de Santillana visitando el “Salto del Ángel”]

#39, claro, claro...es verdad. Quizás el Barça no debería haber ganado ningún título ya que todos fueron regalados o robados. Mejor me voy a jugar a tennis.

Parece que ya no nos acordamos de cómo se trataron los casos de dopping de De Boer o el propio Guardiola en comparación con otros casos. O de cómo se trató la clausura por dos partidos del Camp Nou, o la sanción a no participar en Copa del Rey durante un año.

Y ¡ojo! yo no estoy discutiendo los seis t´´itulos del Barça. simplemente me limito a decir que cuatro de ellos no hubieran sido posibles sin el concurso de dos arbitrajes que podríamos calificar, cuando menos, de "raritos"

MÁSAI Hombre Blanco cool(é), masái notarte algo enojado en tarde grisácea. Mi deber es comunicarte que estar bastante de acuerdo con apreciación de hombre blanco wilhemmd, sin negar que fútbol de barsa ser temporada pasada -bajo criterio mío- muy meritorio en bastantes partidos, y por ello recibir aquí toda clase de justos parabienes. Una cosa no quitar la otra. Saludo bweno. [Más saltos; ahora como de Jackie Chang con brasas bajo pies] Vuelvo a partido de anoche. Aquí en la tribu haber un masai sevillista al que todos llamar “Mondongo”. Él hacerse conocido por estos pagos por practicársele circuncisión mediante hacha y triple machete con tirabuzón (te lo juro de Pablo Alfaro&JaviNavarro S.L.). Tras memorable, todo el poblado escucharle gemir al afligido Mondongo, encerrado en su choza, con todos los dioses desoyendo sus súplicas. Él no encontrar alivio ninguno durante pasada noche; tan sólo gimotear cual hiena con pata quebrada en medio de sabanah. Pues bien, yo afirmar aquí y ahora que globalización no ser del todo bwena: esta mañana, a la salida del sol, Modongo echar de su boca esputos parecidos a los que excretar serpiente sevillista. Yo enlazar a continuación para que bloguero de tez blanca poder valorar. Tú comprender aún mejor júbilo mío cuando leer serpiente en cuestión, otrora cernícalo que propagar pestilencias vespertinas desde Sociedad Expañola de Radiodifusión (ser), cuyas ondas, por cierto, llegar perfectamente a receptor mío de radio galena. Sí, estos de la ser tener repetidores hasta debajo del cráter del Ngorongoro. Taparte nariz antes de leer a hombre blanco palanganero: http://www.jesusalvarado.com [salto de página]

Mi querer decir en comentario de rama superior: "tras memorable remontada". Mi esperar que entenderse comentario. Hombre Lacónico Osiris vaticinar (prácticamente como Gran Brujo) que Gutiérrez poder ser decisivo en presente temporada. De momento, acrecentarse leyenda suya. La de Osiris. Estos saltos mirando al tendido ir por él: […]

Masái: Hombre blanco Dedalus haber leído ya a esputador. Yo pensar que él estar totalmente loco. Artículo dar mucha y bwena risa. Recomiendo su lectura a todos aquellos con ganas de conocer algún forofo más. Odio las tardes de domingo...

Buenas, pues yo sigo viendo mucha euforia, y si el lider se sube al carro... estamos "aviaos". Repito, con un inicio igual, estamos fuera de la Champions. El Madrid sale mucho ultimamente a verlas venir. Y el mejor momento de juego del Madrid coincidio con Vandervart jugando de Kaka. YA va siendo hora de que el brasileño espabile...

Importante el esfuerzo del barsa por quitarse corriendo lo del villarato. La de protestas que hubo cuando las dos expulsiones (clarisimas) hace un par de semanas y la de ayer... La de ayer quiza no fue justa, pero cuando yo vi la jugada la primera vez, pensé q era una agresión clarísima. Con la repetición ya se veía mucho más teatral y que podía haberse quedado en amarilla, pero el árbitro solo tiene una repetición, estaba lejos , con el balón en otro lado y encima ibrahimovic efectivamente le da al del almeria... así q es un fallo bastante justificable. Que los del barsa lloren ahora x eso, despues de los muchos desmayos q les han pitado, o incluso la 'falta' de ayer se las trae

Para taillon: Cuento lo que vi anoche. Si el miércoles eliminan al Madrid no tengas la menor duda de que le atizaré como si no costara. Por favor, te ruego que no me confundas con el friqui ese al que hace mención Capaldi un poquito más arriba.

Davvidal, En la expulsión, Guardiola se acerca tanto al linier porque le habla al micrófono, para que sea el árbitro quien le escuhe (Pep no trata con auxiliares). En cierto modo estoy de acuerdo con taillon. No lancemos las campanas al vuelo, que este mismo resultado nos deja fuera el miércoles (qué miedo pensar que los franceses nos puedan meter un churro gol... y hala, a hacer 3). Lo de ayer fue increíble, pero conviene rebajar la euforia y echarle concentración.

Líder por el amor de Dios no alabe al Madrid, por favor se lo pido. A ver si nos va a gafar con sus comentarios positivos. Ultracab, lo que pasa es que al poco compañerismo entre los futbolistas españoles provoca estas situaciones de expulsiones injustas. Es un caso repetido hasta la saciedad. Y no cambiará hasta que los Comités de la Federación no empiecen a catigar a los tramposos (como ya hacen en Inglaterra), aunque el árbitro no lo haya sancionado en el partido.

Para davvidal: Para que se cumplan tus deseos sólo debe darse un requisito: que el Madrid juegue mal al fútbol. Yo no soy el tal Alvarado.

Los ingleses nos llevan siglos de ventaja. Allí los árbitros son un elemento más del juego. Sin ir más lejos, Chelsea - City de la semana pasada. Jo, me imagino a ese árbitro aquí; por menos, no sale de otra forma que escoltado. Pienso que los árbitros se equivocan en cada partido a favor de uno y otro equipo. El GRAN Ucelay(de los pocos periodistas deportivos decentes que nos quedan) lo ha dicho hoy bien clarito: "Los árbitros se quivocan en cada partido; a favor y en contra de uno y otro equipo. Ayer, el primer gol del Barça viene de una falta que no fue, y después en la segunda parte Ibrahimovic es expulsado de forma injusta".

Para untitled: Puede que confundas la decencia con la concordancia con tus ideas. Eso que acabas de decir es muy peligroso: quien está de acuerdo conmigo es decente y quien no lo está no lo es. Por lo demás, coincido contigo en que Angel González Ucelay es muy bueno.

Lider, no desprecie su efecto contrario al sentido de sus comentarios.

A ,os que dicen que los árbitros se equivocan en cada partido a favor de unos y otros, les animo que hagan el ejercicio de ir anotando los errores, por ejemplo los que afectan al Barça, a lo largo de una temporada. yo lo hice hace un par de años y me indigné bastante

Buenas tardes a la concurrencia. No he leído el hilo anterior, con lo cual puede que algunas cosas ya hayan sido dichas. En primer lugar ocmentar que la primera media hora fue absolutamente intragable. El Real Madrid no estaba, pero algo hizo click y ya al final del primer tiempo se pudo atisbar una ligera mejoría. Dicha mejoría, a mi modo de ver se produjo al comenzar a mover más la pelota con cierto sentido e intentando abrir el juego a banda. El comienzo de la segunda parte no auguraba buenas sensaciones tampoco, aún más con el patético segundo gol que se comió Casillas. Los cambios bajo mi punto de vista fueron acertadosy le dieron al equipo un empaque del que carecía hasta entonces. La tan temida pegada ayer quedó en entredicho, ya que se fallaron ocasiones clamorosas. De todas formas, tres tiros a los postes y las que sacó Palop fueron un buen vagaje. De lo poco que he leído coincido con algún bloguero en que si el miércoles vemos al Real Madrid de la primera parte, poco o nada tendremos que hacer contra el OL. Los franceses van a venir a colgarse del larguero e intentar sorprendernos con su velocidad. Eso sí, Marcelo siguió empeñado en demostrar que, aparte del horrible peinado que lucía (merecedor de multa por atentar al más elemental sentido de la estética), no tiene cabida en este equipo. No ví el partido del Barça. Sólo he visto los resúmenes en los telediarios de hoy y algo que he escuchado en la radio. Al fin vamos descubriendo a Guardiola. A la que viene mal dada, como estaba previsto, a intimidar al estamento arbitral. Eso de dirigirse al asistente para que, pinganillo mediante, le oyese el principal, es una buena maniobra, pero, por lo que se ve, no coló. La semana pasada intimidó al árbitro en el túnel de vestuarios, según Cataluña Radio. Para completar el guión previsto, ya sólo faltan las plañideras habituales, Xavi, Piqué, etc. Iremos teniendo noticias. Salu2

Otia Llego tan contento a casa, leo el artículo de don Juanma (magnífico, excelente) todo yo sonrisas y vinillo saliendo por las orejas, y... Davvidal con las rebajas... ¡¡es verdad!! ¡¡Que nos gafa el Líder, por Dios!! Te lo juro por Paco Porras, Líder bweno... por favor, diga que el miércoles va aperder el Madrizzz...

En cuanto a las comparaciones con Iglaterra, me parecen ociosas. No hablamos de lo mismo. Allí no tienen a Villar. Me valdrían más las comparaciones con aquella Italia en la que se le consentía todo a la Juve

Ea, después del post del Líder (bweno), atomalpolculo el pobre Ángel González Ucelay... Qué poco dura la alegría en casa del cacereño perilludo, jolín.

Para Bryson: Yo creo que, jugando como lo hizo ayer desde el minuto 52, el Madrid pasará a cuartos de final de la Champions. Y jugando como lo hizo hasta el minuto 52, lo pasará muy mal. Que es, por cierto, lo mismo que he dicho en el artículo. Ganará o perderá dependiendo de sus méritos. De todas formas, ya me preguntaron antes del partido si el Madrid ganaría al Sevilla y dije que sí. Yo creo que el Madrid ganará al Olympique.

(Dios...)

Para Bryson: Créeme cuando te digo, querido amigo, que si tuviera ese poder que me atribuyes no dudaría en emplearlo en otras cuestiones distintas al fútbol. Por cierto, ¿cómo quedó esta mañana el Madrid de baloncesto?...

Bryson, alguien tiene que velar por los intereses del Madrid y protegerlo de la profecía OneMan-iana. Offtopic (o no). Si vieras la vecina que está tomando el sol ahora mismo en la piscina de mi edificio se te caía la quijada encima del teclado del ordenador. Difícil encontrar menos tela tapando tanta carne magra. Dios mío ....me pregunto: será la vecina del sexto de Don OneMan que está de vacaciones en São Paulo????? Voy a bajar a preguntarle si conoce a tan bien parido hombre y si de casualidad es su amiga especial. Vuelvo en un ratito con la respuesta....

juanma el problema no es que el madrid gane al lyon,sino que le gane por 2 goles. bueno a lo que iba. 11 titular ante el Lyon casillas,arbeloa,garay,albiol,ramos lass,guti,vdv,kaka, cristiano e higuain

Contra el OL que saquen al Castilla, para reservar a los de la primera plantilla para el partido con el Valladolid. Cachis en 10, Don Líder, tenía que decir usted la famosa frasecilla que nos llevará a la derrota. Y mire que le habíamos pedido que no lo hiciera. Haga caso a la clientela coñe, ....

Buenas tardes a todos, poco más que decir sobre los partidos de ayer. Está claro que el Madrid conserva el espíritu de lucha hasta el último segundo y el no rendirse con todo en contra. El triste de Pellegrini no ha podido con él. ;-) Ahora en serio: ayer disfruté como no lo hacía en mucho tiempo, y además con el equipo mirando sólo hacia la portería contraria. Esperemos que el miércoles no se tuerza la cosa. Sobre el Barça: la cagada del fichaje de Ibrahimovic es cada vez más evidente. Es lo que ocurre cuando fichas lo que sea para hacer que se deje de hablar de los fichajes de tu rival. No digo que la expulsión no sea injusta, que lo fue, es amarilla, sino que el buen juego del año pasado ya no existe. Saludos

Querido Líder... ¿Ah, pero jugaba el Madrizz de júrgo con las manos? ¿Dónde? ¿En el Staples Centre? Hombre, don Éttore Perfumado no merece jugar en un sitio de menos categoría... ¿Cómo ha quedado? ¿Le han dado una satisfacción, don One-Man?

Juanma, lo de la decencia es muy relativo y subjetivo, por supuesto. Quizá venga más a colación el adjetivo honesto. Estarás de acuerdo conmigo en que Ucelay es un tío que va con sus ideas hasta el final, y lo ha demostrado a lo largo de su trayectoria. No pienso lo mismo de otros periodistas, como Inda o Relaño, más preocupados por vender papel que por otra cosa. No me gusta el forofismo ni el lloriqueo. antes, eso estaba sólo en una acera. Ahora, sin lugar a dudas, lo veo en los dos sitios a la vez. Wilhemmd, a mí no me parece Villar la culpa de todo. Antes era Pablo Porta el problema de algunos, ahora es Villar. En las Federaciones de Tenis y Baloncesto, estamos igual. ¿De verdad que no tenemos un solo presidente de algo que sea honrado? Parece que auí también es todo cuestión de intereses. Respecto a lo de Inglaterra, por supuesto que son dos ligas y dos estilos, distintos, no comparables. Pero la comparación la hacen continuamente algunos medios de aquí cuando dicen que la nuestra es la MEJOR liga del mundo.

Para davvidal: Ya sabes que para mí el cliente sólo tiene razón cuando la tiene. Y en el caso que nos ocupa, no tienes razón. Ni en lo de mi fama de gafe ni, para mi desgracia, en lo de la vecina que toma el sol en tu piscina.

Don OneMan: En cuanto a lo del gafe, el miércoles tendremos una buena ocasión de comprobarlo. Respecto a la vecina, podemos hacer las gestiones para encaminársela. Hace?

Jejejeje... ¡Caramba! No es usted gafe, es que los hechos (barcelonistas y prisáicos) quieren desmentirle, ¡oh Líder! Afotos, Davvidal... Afotos.

Es más, si yo tuviese constancia de que esta liga está adulterada y la dirección de los arbitrajes predeterminada, no perdería un minuto de mi tiempo en ver un espectáculo que está amañado. Me pasaría al curling o al boxeo femenino...

Para Bryson: ¿Cómo que si me han dado una satisfacción? ¿Pero tú no eras del Madrid?... Para untitled: No conozco a nadie indecente que sea honesto. No puedo opinar de la honestidad de los demás. Si no te gustan el As o el Marca no los compres ni los leas. Lee y escucha lo que te guste. Yo creo que el adjetivo a aplicar a Ucelay es el de valiente porque, con comentarios como los suyos, se puede quedar aislado. Oyéndole, y sin conocerle, me parece que es un tío valiente, aunque de sus intervenciones no puedo deducir que sea honrado o decente, ni tampoco lo contrario por supuesto.

Para davvidal: Ya te he dicho antes que me preguntaron si el Madrid ganaría al Sevilla y dije que sí. Respecto a lo de la vecina... afotos, como dice Bryson, afotos...

Hombre, Líder, la duda ofende. Lea los post de anoche, yo soy el jartible del megáfono. Pero desde "lodeBilbao" soy del Madrizz Club de Júrgo. Nada más. Júrgo, es la palabra. ¿Lo otro? Una cosa de ventajistas y saltimbanquis. Jugar con la mano... ¡tchs!

Don Juanma, si me permite y ya que anda por el ruedo, me gustaría plantearle unas preguntas, si usted tiene a bien contestarlas. ¿Qué opinión le merece ahora mismo este Real Madrid?. ¿Ha fracaso Kaká o todavía debemos esperarle?. Con respecto al rival principal. ¿Es caballerosa la actitud de Guardiola?. ¿Debería ser sancionada duramente su actitud de menosprecio a los colegiados y su chulería en la sala de prensa con el tan manido "villarato"?.

Las fotos serían tal que asín: http://wickedweasel.com/pt-br/ww_model_galleries/1579 (Paradinha #1) Caramba, carambita, carambirurí!!!! (Paradinha #2) Ibra, qué bueno que viniste!!!!!! (Paradinha #3) Culé apareció anoche sólo para felicitar a los madridistas (cosa que le honra, aunque algunos maliciosos dijeran que fue con la boca pequeña). Si el Madrid hubiera (o hubiese) perdido por el Sevilla, me barrunto que tendríamos unos 10-12 posts descojonándose del chulito de Madeira, Fracasado Pérez, tronco Raúl, etc.

Para cocoom: ¿A qué Real Madrid te refieres?... Si es al Madrid de la primera parte contra el Sevilla, insisto en que lo pasará muy mal en Europa (España es otra cosa). Si es al Madrid de los últimos 40 minutos contra el Sevilla, el Real puede ganar Liga y Champions y no veo que tenga muchos rivales a su altura (sólo el Barcelona). En cuanto a Guardiola, yo creo que en las malas se verá al auténtico Pep. Lo que está demostrando es ser poseedor de una alarmante mandíbula de cristal. Me parece que se equivoca al quedarse en el Barcelona.

Y debo reseñar (y ahí está mi hermano para desmentirme), que un servidor fue un excelente jugador de baloncesto. Campeón provincial, 25 puntos en la final contra el Colegio la Merced. (En realidad fueron 15, pero cada dos años le añado un puntillo a mis guarismos. Mentirijilla que no le hace daño a nadie, porras). Pero es que a mí, lo del Bimkaskas, "Pasaelporro" Garbajosa, Colícovic y el Simpáttico...

Para davvidal: Si esa fuera realmente la vecina que está tomando el sol en tu piscina dudo mucho que, por mucho que te tire el blog, estuvieras aquí participando con nosotros.

Joerl, Davvidal... ¡Jugona! Digo... ¡jugosa! ¿Pues no que se me ha olvidado comprar tabaco? ¿Será posible que tenga que bajar al bar de mi amigo Guillermo a comprar cilindrines nicotínicos? ¡Qué mala suerte, un par de copitas más! Hay días en los que uno no debería levantarse. De la barra del bar...

Don Juanma, coincidimos pues, lo cual me alegra sobremanera. Espero ver el miércoles al Real Madrid posterior al del minuto 52, como ya dije antes. Bryson Como le dé por ganar algo al Real Madrid de baloncesto te va a dar un soponcio. Porque celebrarlo, lo celebrarás, ¿no?.

¿Le doy recuerdos a Guillermo de su parte, oh, excelso Gran Zanguango de Imperial Pluma y Teclado? ¿De la tuya, Davvidal? ¿Cocoom? Se los daré, de todas formas. Qué instruidos y educados somos, jopeta. (No, Cocoom. El Madrizz de palmadas a la pelota naranja ha salido de mí. Como si se van a coger coquinas)

Don OneMan, no hay maciza capaz de separarme del teclado cuando estoy posteando este blog. Ni esa ni ninguna otra. Ni Jennifer Lopez, ni Giselle Bundchen, ni Lindsay Lohan, Ni Megan Fox, ni .... Paradinha (Mi mujer me lee los posts del blog, así que tengo que tener cuidadín)

Para davvidal: Por cierto, ¿dónde vives tú que hace sol ahora?...

Es que ese es el problema, Juanma. Si quieres, porque te gusta el deporte, un periódico deportivo que te informe, sin forofismos, ¿cuál compras? Ese es el problema que tenemos aquí en España. Y te rectifico una cosa: no me gustan los directores de AS y MARCA, nada tengo en contra del resto de profesionales. De hecho, Marca tiene magníficos profesionales, pero ¿cómo comprarlo si te vas a encontrar luego con la columna de Gómez, Hernáez o Serrano? Yo a Ucelay no le conozco, puede ser que sea otro tipo de persona distinto al que imagino. Pero me parece noble, eso sí, y te digo por qué creo que es honesto: no he visto a un periodista deportivo de este país (quizá Javier Ares) que viviese el ciclismo con la intensidad y la pasión de Ucelay, que lo amase tanto. Pero desde que viene pasando lo que viene pasando, Ucelay ha decidido cortar y no dedicar un minuto a hablar de este deporte, hasta que se vayan de él los responsables de ensuciarlo. Lo de decentes - indecentes son apreciaciones particulares. A mí Roncero me puede parecer un indecente, y luego el tío puede ser honesto, pues no engaña a nadie.

Don OneMan, en São Paulo. Estamos en veranito por aquí. Hoy estamos como a 26 grados. Cuando tenga a bien, júntese con Bryson y se dan una acercadita por aquí. No le va a pesar. Podría ser la "Primera quedada de EPRV, sección América" Ya conoce Brasil? Le guardo habitación para el Mundial? O para las Olimpiadas?

Bryson Dales los pertinentes recuerdos y mírales en la entrepierna. Si se nota abultada es que ya llevan puestos los dodotis :PPPP

Paradinha ¡¡Musho Betis!! (Me voy, que luego llego tarde. Andispués os leo. Davvidal... ¡pelota! Tu mujer lee los post... ¿Lee los míos? ¡Señora de Davvidal! ¡Su marido dice que está escribiéndose con el mejor periodista deportivo de España, pero en realidad está mirando a la vecina maciza! ¡Es un satirón! ¡Un zanguango! ¡Que duerma en el sofá y cene quicos!)

Jamas le compararia con un Friki, jefe. Le tengo por un periodista serio cabal y muy inteligente, y excepto con el tema de Raul suelo estar bastante de acuerdo con lo que usted comenta. Estoy de acuerdo en lo que ha escrito al 100%, (a fin de cuentas es lo que se vio), simplemente opino que hay mucha gente (no usted), que lo ve todo de color de rosas ya. Y opino que no es asi. Y no me negara que usted acertando pronosticos es un hacha...

Para davvidal: No creas que no me gustaría. Alguna vez he pensado irme en verano con unos amigos. ¿Es tan peligroso como dicen? ¿Y qué haces tú ahí?

Creo que lo de Kaka es un problemón. Convendría envainársela y hablar con el moro del Manchester City. A ver si conseguimos que los daños (64 millones) sean lo menos cuantiosos posibles

Real Madrid 0 - Olympique de Lyon 1. Real Madrid 62 - Maccabi Tel Aviv 98.

Para Rojo4: Real Madrid, 3 - Olympique, 0 Real Madrid, 76 - Maccabi, 68

Bryson traiteur!!!! Como aquí no hay quicos tendré que comer pipoca (palomitas). Don OneMan, es como todos lugares. Si va uno a lugares peligrosos, se puede meter en líos. Si va uno con precaución es muy poco probable que te asalten. Esto es en São Paulo. Río es más peligroso, pero no tanto como dicen. Hay que tener cuidado en las playas de Copacabana para no sufrir un arrastrão, que es que de repente una panda de adolescentes rompe a correr y agarran todo lo que pueden de las toallas de los turistas, y siguen corriendo hasta la favela próxima. Una vez alli, échales un galgo. Yo estoy por aquí trabajando con una compañía española de construcción, desde hace 2 años. Estamos con buenas expectativas por el potencial económico del país. Apúntese a la visita hombre. Le presento a unas zanguangas amigas mías que van a hacer su estancia más placentera. A Bryson, en cambio, le presentaré a un amigo mío que es un poco "viado" y que está loco por intimar con un extremeño recio.

Ojalá tenga usted razón, don Juanma. Es que hoy el primer cuarto del Real Madrid ha sido penoso. Luego se han recuperado con juego rápido y un poco de abuso del triple, para mi gusto. Tiene mucho aún que mejorar y ajustar para el ataque, aunque últimamente parecen ir las cosas en el sentido adecuado. Aún así, no creo que estén ahora mismo como para vencer al Maccabi, a menos que los israelíes tengan un día malo. Mecacho, yo quería a Real Madrid, Barcelona, Unicaja y Maccabi en la final a cuatro. Así sólo podrán ser dos de ellos y el CSKA. No me he olvidado del Baskonia. 1/3 en triples de promedio para San Emeterio, ¡al cuerno Ivanovic!, un alero de 1,99 tiene que ser un buen tirador, leches. El Baskonia aún me cae más mal que bien, y el CSKA me cae bien, he dicho. Y me perdonen los baskonistas. Juego con espacios eso ya se está haciendo en el baloncesto, ahora se necesitan dos cosas: la primera, por más "fácil" es aumentar la velocidad del ataque, lo cual deberá ir emparejado con aumentar la movilidad (¿puede ser que por haber intentado esto demasiado pronto en el par de meses pasados se superpoblara la zona?) y segunda, aumentar la complejidad de las jugadas de ataque, que es algo que también está relacionado con la mayor movilidad. Un salto que no creo que pueda hacerse en dos semanas.

Si lo mejor que puede decirse del chileno es que acertó al realizar en el minuto 55 unos cambios evidentes para un niño de 8 años, la conclusión está clara y merece repetirse por si alguno del blog aun no se ha enterado: Manuel Luis Pellegrini Ripamonti no es el entrenador adecuado para el Real Madrid. Cómo me gusta escribir cosas inéditas. La presión que ejercen las altas esferas madridistas a favor de Kaka es de un repulsivo sólo comparable al comportamiento que tienen con Higuain. Quieren cargarse a Higuain, pero no se como van a vestir al muñeco porque los socios no lo vamos a tolerar.

Como el Madrid siga así, alguno va a tener que dejar caer los puntos de las íes respecto a Pellegrini. Me imagino que poco a poco acudiremos a los siguientes argumentos: - Marca apoyó la contratación de Pelle como entrenador del Madrid - Nunca hubo ninguna intencion personal en las criticas de Marca a Pelle, sino que todas fueron de caracter deportivo - El Madrid empezó a funcionar cuando Pelle instituyó el sistema y jugadores que Marca defendía. - El Madrid debería renovar el contrato de Pelle para que se conviertiera en el Wenger del Madrid. Hace falta estabilidad. Todo eso, claro, si el Madrid no la caga con el OL.

Para los que dicen que lo de Ibra es amarilla: rodillazo por detrás a un defensa, sin balón de por medio ¿es amarilla? Para untitled: Villar no es el culpable de todo, es la cabeza visible. Hay toda una masa informe detrás

Lider, le estamos metiendo poca caña con Pellegrini. Reconózcalo. Aquí hay mucho caballero. Si fuéramos (o fuésemos) revanchista iba usted apañado con lo que tendría que leer aquí

Cuando se comenzó a hablar del "Villarato" como una especie de régimen arbitral que favorecía al Barcelona no me lo podía creer. Recuerdo haberlo discutido con mi círculo de futboleros: incluso los merengues me daban la razón, Villar SIEMPRE TUVO FAMA DE SER MADRIDISTA! Aún yo comprendería que dijeran que los árbitros favorecían al Barcelona por órdenes de Zapatero, que ese sí es culé, al parecer. Pero Villar! Os sugiero que busquéis en Internet cómo reacciona Villar en las finales europeas que han jugado el Real y el Barça en los últimos años y os llevaréis una sorpresa. Tengo imborrable el recuerdo del palco de Wembley, todas las autoridades celebrando el gol, Ballesteros eufórico, pero fijaos en Villar, SU CARA UN POEMA.

Para cara la de ayer de Iturralde!! Villar madridista?? Cuéntame otro. Basta repasar la era Villar para verlo

ilcorsar, es cierto. Villar es madridista. Imagino que por eso colocó a Gaspart de vicepresidente y nombró a Ramón Calderón directivo al poco de salir del Madrid como salió. Ay la LOGSE!!!! Cuántos estragos ha provocado ...

Te acuerdas de las ligas de Tenerife y de Gracia Redondo? de la sanción de clausura (no cumplida)por dos partidos del Camp Nou?? del indulto de la sanción de no participar un año en la Copa del Rey??? todo eso ha pasado bajo el mandato de Villar el "madridista"

Después de una buena calcotada, se ven las cosas de otra manera, aunque aún me dura el cabreo de ayer con el Barça ... A ver ... 1º - Ya os dije que si el Madrid se merecía felicitaciones, no habría ningún problema en darlas. Y las repito ... Además, con la tralla que habéis aguantado en el último año, os merecéis una alegría :) Y no las doy tanto por coger el liderato (el que cuenta es el de la jornada 38), sino por la forma como lo cogió. Estoy de acuerdo con Juanma ... En mi vida he visto un 0-2 más injusto. 2º - Una vez dicho esto, el megafútbol del Madrid (que lo hizo) viene por tirarse atrás el Sevilla con el 0-2... ¡¡dejando todas las bandas libres!!. Todavía estoy alucinando. Menudo repliegue ... Le pudieron meter 7 u 8 al Sevilla en 30 minutos ... No creo que el Lyon haga lo mismo el miércoles. Y para el partido del miércoles, este partido no le va bien al Madrid. Mucho desgaste físico ... y el Lyon vendrá hiperavisado. Y creo que pasaréis ... y ahora digo creo por Casillas. 3º - patetric (y otros ...). Olvidaros de Ibra, porque los culpables de la derrota de ayer son otros. Ayer tuve un "dejà vu" y me recordó al Barça de finales 2007-2008 (con eto'o y sin Ibra). Espero que sea sólo un partido. Motivos del deja vu: -Puyol (el responsable absoluto de la derrota), patético como entonces. No sólo por los fallos en los dos goles (un fallo vale ... dos no), sino porque rompió todos los fueras de juego del Almería, tirando constantemente por ello el equipo 40 metros para atrás. -Xavi, patético como entonces. Ahora la paso a la derecha, ahora la paso a la izquierda, ahora para ti Iniesta, ahora me la devuelves, oh que bien que la tocamos ... Todo lateral, todo raso, ni una aproximación por arriba, ni un desmarque. Igualito, igualito que finales 2007-2008. Que aquí parece que eto'o sólo haya estado el año pasado. PD: hoy ni ganas hacer tic tac tengo ... joer ... Espero que se les pase pronto la tontería

Vamos cule, vente arriba, que este blog no es el mismo sin tus puyas. Lo de los pasecitos en horizontal es el llamado gili-kaka que tanto ataca cocoom. Está empezando a desesperarte a ti tambien? Ummmm, mal sintoma.

¿Quién dice que Villar actúe en contra del Barça? Yo odio al Real, pero eso no quiere decir que yo lo perjudicaría si tuviera poder para ello. Y ya que habláis del levantamiento de sanciones, ¿por qué no recordáis las razones de aquéllas?

GRANDES MOMENTOS DEL BLOG DE JUANMA PRESENTA… 179. percival, día 7 de Marzo de 2010 a las 02:14 Jeff Bridges es del Madrid.

La hemos cagado!!!! Don Juanma ha dicho que ganaremos 3-0 al Olympique y que hanamos al Maccabi!!!!!. Lo dicho, la hemos cagado, a tomar por cul.o la temporada, a la mierd.a la champions....!!!!!

Y la Euroliga del Barcelona XD

Y lo del Chelsea ya es de traca. El árbitro no tuvo la culpa de que Drogba fallara los dos goles más fáciles de su vida. La culpa fue de Hiddink, que eso de poner diez defensas 120 minutos para intentar llegar a los penalties a veces no sale bien (recordáis al PSV con la quinta del Buitre?). Y a ver si miráis el partido otra vez, porque ya está bien de hablar de 5 penalties, o 10 o los que queráis, que una cosa es que un equipo reclame 5 penalties y otra cosa es que los penalties lo sean: no era ni uno. A los merengues os hubiera gustado que el árbitro hubiera pitado alguno, y a mí me hubiera gustado que el árbitro hubiera pitado fuera de juego de Mijatovich en la final de la séptima, que SÍ lo era.

jajajajja ilcosar ningún penalty en Londres??????? claro,luego pasa lo que pasa,pañuelos cuando les favorecen menos y no ganan

Vale era fuera de juego..., y los 5 penaltys también lo eran. Ale, contentos todos??

Marcará los tres Raúl, supongo. Bueno, yo vi un buen Madrid antes del 52, en concreto durante los últimos 15 minutos de la segunda parte. Cliff, ¿no habíamos quedado en que el Madrid estaba saliendo favorecido de que los rivales no se le encerraban atrás y que cada vez que esto sucedía el Madrid era inoperante? De nuevo una teoría cambiante. Por cierto, Cristiano ayer desbordó sin espacios y se llevó a dos, tres y hasta cuatro rivales en un par de jugadas. En cuanto a la alineación, yo reservaría a Guti para el segundo tiempo. Creo que jugará Granero. Cocoom, bastante en desacuerdo respecto a Marcelo. Porque si decimos eso de Marcelo no sé qué vamos a decir de Kaká. Crucemos los dedos para el miércoles, ahí tiene otra reválida.

A ver Ilcosar Partido Barça-Dinamo (Champions 29 de septiembre de 2009)En el minuto 40, cuando los azulgrana ganaban 1-0, el árbitro anuló un gol a Vukojevic por un supuesto fuera de juego inexistente. Después, cuando el Barcelona ganaba 2-0 (que fue el resultado final), pitó un fuera de juego a Shevchenko cuando se plantaba solo ante Valdés: se equivocó porque Abidal validaba la posición del ucraniano. Luego, no pitó un claro penalti de Valdés (y la consiguiente roja), que arrolló a Milevski cuando se disponía a marcar gol.

Casualmente el árbitro era el mismo que arbitró el otro día al Barça contra el Stuttgart y se comió dos penaltys

Para rojo4 En tu post 11 dices que Bullock se hizo escolta en el madrid y estas equivocado se hizo escolta en unicaja de la mano de Scariolo, el unicaja lo ficho para unos play-off con Maljcovic en el banquillo para el puesto de base, fue el mejor de un unicaja que perdio con el tau 0-3 con factor cancha a favor, despues siguio de base con Paco Alonso que fue destituido a las primeras de cambio. Lego Scariolo y lo probo de escolta jugando con sonko y cabezas de bases, a partir de ahi juo de escolta porqe e base dejaba mucho que desear. un saludo

DIVAGACIONES Rafaelito es el nuevo Solari de las Españas Y las Europas. Ahora mismo es al madridismo lo que Sir Percival es al pop. Que jueguen Granero y Rafael. Kaká está en el Madrid, pero el Madrid no está en él. Ya está bien la broma. Lo del miércoles es para hombres que se echan brumel en las ingles y en los ojos, a modo de colirio. De salida me gustaría más Granero que Guti. Guti en la 2ª, como “bala” en la recámara por si van mal dadas. Pero no sé. Este gin me está matando, me ha espinado el corazón. El Pipa? Ni convocado, hostia ya. Como todo el mundo sabe a estas alturas del flim, al argentino hay que fusilarlo en la Dehesa de la Villa con viento de Levante o venderlo esta misma noche por cuatro chavos. Por bluff, por goleador, por no enchufar todo lo que le cae, por la clase que atesora y se le adivina y por sacarle los colores a gente entendida jornada tras jornada. Ya está bien la broma (bis).

Tienes razón, godfathe, ya empezó a jugar de escolta durante su paso por el Unicaja, no me acordaba de que el cambio fuera ya completo (voz de Vader) antes de llegar al Real Madrid. Gracias por la corrección :D.

wilhemmd: Ese árbitro sólo se equivoca a favor del barça? Ah, yo hablaba del Iniestazo.

Rojo4 no pasa nada, sabes mucho de baloncesto, estoy a años luz de ti, pero soy abonado de unicaja y en este asunto en concreto lo he visto claramente Que sepas que aunque no participo mucho te leo con mucha antencion y coincido bastante con tus opiniones

119. Divago lo mismo. Lo de VdV en el Madriz sí que es de multa; para darle una medalla a Juande Ramos.

De vuelta del tennis y listo para cenar ligerito. Ah, no hay nada como mover el body para despejar la mente. MASAI #44, hombre blanco cool(é) no estar enojado para nada. Tu mucha gracia tener en este tronco. Notar que tú estar contento con liderato temporal ( bueno, amigo zulú decirme que ser COLIDERATO empatado a puntos con gran equipo culé ). Asimbonanga. wilhemmd #116,117, creo que te quedas corto y omites que esxiste una conspiración MUNDIAL para favorecer al Barça. El Dinamo fué un equipazo que mereció golear al Barça, y el Stuttgart fué víctima de un descarado robo. El Barça nunca ha jugado nada bien y, por supuesto, NUNCA ha merecido ganar ningún título. No sé cómo se lo han montado estos tíos para engañarnos a todos, hasta a los culés. Menos mal que hay gente que ve la luz !! A cenar algo frugal, que mañana empieza una nueva semana y hay que estar ahí.

Pues parece que en Champions sí. Por cierto, a lo mejor eres tú quien debería volver a ver el partido del Chelsea, poque de los cinco penaltys reclamados por el Chelsea, cuatro fueron CLAMOROSOS. Recuerdas el penalty a Xavi contra el Espanyol??? Pues muchiiiiiiisimo más claros

Pues sí, admirado Profesor; los domingos suelen ser odiosos. En casa del vecino el morse del carrusel. Creo que le responderé con un Don Draper a toda leche. Los gritos del silencio. ----- CORTOS (o fragmento de tráiler de “Queer as folk”) Juan MaLillo.- Es evidente que para atender a lo coyuntural hay que tener muy bien definido lo estructural. Y viceversa. Guatrolas.- Ya, pero me has jo.dido vivo, nen. Mira, porque estoy hecho un dandy high class, que si no te introducía mi Super jumbotrón Bang & Olufsen por donde amargan los pepinos. Juan MaLillo.- Te amo. Guartrolas.- Y yo. (fade to pink)

Me sumo al "clamor" que pide un puesto para Rafaé. Por otro lado, me parece que Pellegrini se ha salvado ya al menos hasta junio. Un mal resultado ayer, sumado a la eliminación el miércoles, podría haber sido su sentencia. Ahora creo que, siendo líder en España, apearnos de la champions en octavos no sería suficiente.

Yo no digo que el Dinamo fuera un equipazo, ni que el Barça no juegue bien (lo he dicho en algun sitio?) Simplemente hago referencia a errores arbitrales sucedidos en esos partidos, nada más

Para percival: ¿Tendrías algún problema con que los tres fueran de Raúl?... Por mí como si los marca Garay. Aunque yo preferiría que los marcara Raúl desde luego...

ilcorsar: como ha dicho Guardiola, el Villarato se ha instalado. Hay que convivir con ello. Felicidades a la prensa cavernaria ... lo habéis conseguido. Que con el arbitraje de ayer que sufrió el Barça ... se hable de Villarato por una falta dudosa concedida ... chapeau. wilhemmd: veo que has tenido una entrada "oportunista", tal como la define taillon. Como te veo muy interesado, ¿me puedes decir si el gol que hace el Chelsea en la temporada 2004-2005 y que elimina al Barça (el 4-2 de Terry ... con el 3-2 el Barça está clasificado) es legal? Igual hubiéramos ganado la Champions un año antes ... Ah ... que de ese no te acuerdas ... Por cierto, felicidades a ti también ... como co-partícipe en la estrategia de difamación.

Lo siento, cule1899, pero es que Ovrebo puso el listón tan tan alto que cualquier comparación es ridícula. Un error, o como mucho dos, entran en lo que puede ser azar, pero cuatro..... y los cuatro para el mismo lado......Todos sabemos lo que es un arbitraje UEFA fuera de casa, y lo de Ovrebo nu tuvo nada, pero que nada que ver

Lo único parecido a un penalty fue la mano de Piqué, mejor dicho, el sobaco involuntario de Piqué. Lo demás puro piscinazo de Drogba. Nada dices de la expulsión injusta de Abidal en ese mismo partido ni tampoco dices nada del partido de ida, en el cual el árbitro favoreció al Chelsea: no se pitó un penalty favorable al Barça y Ballack tuvo que ser expulsado y no haber jugado el segundo partido.

Otro que siempre supurará por Ovrebo. Veo que la herida sigue abierta ... y no se cierra. Tranquilo ... no eres el único :):)

Otro debate estéril. El barsa fue atracado en Barcelona y en Londres, collons. Le hicieron un penalty al la Doña Rogelia sueca que por aquel entonces aún no había sido fichada, figúrense. ¡A Estrasburgo!

juanma como se nota que usted es raulista y luego si eso madridista que lo meta quien sea pero que los metan

Cule, no te confundas, Esta jornada el único que ha hablado de villarato ha sido Guardiola. Toda la prensa ha señalado que la expulsión a Ibra fue injusta. Bueno, el campo del Almería sí se acordó del villarato y tal. Y qué? Eso es como el así, así, así gana el madrid, o como vuestras pañoladas...

Por cierto culé1899, el gol de Ronaldinho en aquel 4-2 es magia pura. Por aquellas tierras no han visto un gol como ese desde entonces y ya no lo verán más. Lástima de jugador venido a menos...

Para chu4che: Y como se nota que usted sigue sin enterarse de casi nada. En su comentario número 115, percival dice: "Marcará los tres Raúl, supongo", a lo que yo respondo en mi comentario número 129: "¿Tendrías algún problema con que los tres fueran de Raúl?... Por mí como si los marca Garay. Aunque yo preferiría que los marcara Raúl desde luego"... ¿Qué parte de la frase "por mí como si los marca Garay no entiendes?... Y yo soy periodista, amigo mío, no te equivoques ni me confundas con ningún friqui. Ahora bien: ojalá puedas tú en el futuro defender al Real Madrid en los medios de comunicación una décima parte de lo que le he defendido yo en los últimos 20 años. ¡Otra vez a speitmebre!...

los arbitros simplemente son malos. Basta ver el primer tiempo del partido del Atlético para darse cuenta. Eso es antifútbol. En 45 minutos le han hecho 10 faltas a Reyes y el árbitro como si nada.

Musho Betis!! Gran partido y victoria importantísima del Betis que sirve para colocarlo a tres puntos del ascenso. Necesitabamos conseguir dos victorias seguidas(espero que sigan siendo más) para que el equipo vaya cogiendo confianza de aquí a final de temporada. P.D. Visto el partidazo y el 3-1 al Rayo me estoy planteando ir cada quince días al Benito Villamarín.

dienekes ... claro, ahora ya váis líderes y ya no es necesario el Villarato. Preveo que en el blog el tema desaparecerá, salvo crisis del Madrid ... donde volverá a aparecer. Y lo del campo del Almería ... felicidades por el magnífico trabajo efectuado por la prensa madridista. Chapeau ... de verdad. El trabajo ya está hecho. Ahora viene "el quedar bien". Hoy ya ha empezado el As a decir que lo de Ibra es exagerado. Fabuloso ... me quito el cráneo. De verdad. Esto ha sido mucho más efectivo que lo del canguelo. ilcorsar: cierto, el gran Ronnie ... sin el error arbitral del 4-2, creo que hubiéramos podido ganar esa Champions

Para cule1899: Y si es así, ¿no crees que es más triste para los "periodistas" que se prestan a eso?...

Ya, pero yo no represento a la "prensa madridista". De la misma forma, espérate a que el Barça se le tuerzan las cosas, verás cómo el "trabajo" de la prensa culé no le va a ir a la zaga a los de Madrit.

MASÁI Te lo juro de Hemoal que algunos aún andar escocidos por formidable remontada de anoche. Si Madrid solventar partido del miércoles con fútbol bweno (y estar en condiciones para ello) bloguero de tez blanca prepararse para ver a culerío muy encendido (te lo juro de jantorcha) dentro y fuera de este tronco. Este mediodía, sin ir más lejos, con primera birra de sorgo, un samburu culé felicitarme por 3-2 de ayer; apurando segunda birra decirme convencido que la mitad de las Ligas que cazar club blanco ganarse con ayuda de Franco; con tercera birra suplicar a los dioses -entre sollozos- una lesión de CR9 y otro Ovrebo para partido de vuelta contra Sttutgart. Después de eso darle vahído y morder matorral. Moraleja: cabra tirar al monte, y a veces hasta al Kilimanjaro. Caballerosidad durarle a algunos mucho menos que temblorosa cría de antílope a leona hambrienta, as usual. Te lo juro de caganer que algunos ya no poder disimular el marroncico que llevar instalado en gallumbo desde anoche (técnicamente hablando). Quedar mucho por delante, sí, ¡pero que a masái quitarle lo bailao! [Saltos elevadísimos, en plan Jordan]

Don Juanma, por favor, antes del Miércoles diga que no vamos a pasar. Laúltima vez que me hizo usted ese favor, el Madrid ganó 6-2. Sea bueno, ande...

¡Jajajaja! Anatomía revisada: el brazo termina en el hombro y se une al tronco por los dedos.

Pellegrini me pone de los nervios. Si el Madrid no funcionó adecuadamente del minuto 1 al 51 fue básicamente por su mala elección de algunos titulares (claramente Lass y Kaká), por la pésima ubicación de Xabi Alonso (este lamentable error desde el principio de la temporada), y porque alguien tendrá que decir a Casillas que además de beber los vientos por Sara Carbonero, esté 100% concentrado en su profesión. Por una vez Pellegrini acertó con los cambios, y si no hubiera llegado el gol-milagro en el descuento, ahora estaríamos lamentándonos de otra ocasión perdida para presionar al Barça. Estoy de acuerdo con nuestro líder: el Madrid del minuto 1 al 51 lo pasará muy mal para ganar al Lyon. ¿Cuál Madrid será el que ponga en liza nuestro maldito ingeniero? Se juega mucho más de lo que él cree...

juanma usted dice que se alegrará más si marca Raúl que garay

Para Metalmad: Desgraciadamente no puedo seguirte el rollo. A mi amigo César Pérez de Tudela también hubo quien le colocó el letrerito de gafe y ya no hay quien se lo quite. Supongo que empezaría como una broma. Dicen que es gafe porque en alguna de sus expediciones hubo muertos; lo que se callan es que si te decides a subir a 8.000 metros de altitud puedes morir en el intento. Yo opino sin medias tintas, consciente de que a la vuelta de cualquier resultado me puedo pegar el talegazo. Pero mi trabajo no cinsiste en adivinar el futuro sino en opinar libremente de aquello que veo en el presente. Ya he dicho lo que creo que pasará el miércoles, y desafortunadamente no puedo desdecirme. Tampoco creo que sea un vaticinio excesivamente valiente o arriesgado teniendo en cuenta la calidad de cada una de las dos plantillas. El Madrid pasará a cuartos. Y si no lo consigue será única y exclusivamente por sus propios defectos. Lo demás... chuichui, chauchau...

Para chu4che: ¿Ves cómo sigues sin enterarte de la misa la media? ¿Cómo se llama este blog? ¿El Penúltimo garayista vivo? ¿El Penúltimo Higuainista vivo? ¿El penúltimo Pellegrinista, Diarrista, Alonsista vivo?... ¡Noooooooo!... ¡A octbreu!

¿Habrá algún tarado que cree un blog que sea "EL PENÚLTIMO PELLEGRINISTA VIVO"? Ahora en serio, si el Madrid no pasa contra el Lyon, de lo que hago único responsable al maldito chileno (recuérdese la genial alineación de DIARRÁ en la ida), crearé el blog "PELLEGRINI VETE YA". Me pongo enfermo sólo de imaginar que nos puedan eliminar por las creativas aportaciones tácticas del maldito chileno. Al menos, por la sanción a Xabi Alonso, no podrá estropear una vez más su posición en el campo. ¿Por favor, podéis repasar videos de Xabi Alonso del Liverpool y de la selección y comprobar en qué posición juega, con qué resultados, con qué llegada a gol, y compararlos con el rosario de errores en el Madrid jugando de "Fray Escoba"?

juanma142: pues sí ... es bastante triste que se presten a ello. En tu caso, por cierto, nunca te has prestado al tema de Villarato ... y para que no haya dudas, lo digo. Aunque un poco cavernario ... sí que lo eres :):) dienekes143: no es lo mismo ... nuestra caverna no tiene la misma fuerza. Es más local

Alguien ha reparado en el hecho de que a pesar de ir perdiendo 2-1 a 30 minutos del final, y jugando con uno menos, el Barça consiguió el empate y no se conformó con eso si no que fué a buscar la vistoria, repito, jugando con 10 media hora, y el Almería no tuvo opción más que defender el empate ?? Ese es de los pocos factores que todavía tranquiliza. Ver que el espíritu ganador sigue ahí. Ahora sólo falta ponerse las pilas por que todavía el Barça depende de sí mismo. Es vital ganar al Valencia el próximo domingo y volver a la presión en todo el campo ( 5 goles encajados en 3 partidos ). El Real Madrid pasará a cuartos, eso ya lo dije hace semanas, y en la frontera de cuartos es donde se verá si está en condiciones de seguir adelante. El Barça tiene que estar ahí para aprovechar cualquier desfallecimiento blanco, difícil pero no imposible.

Culé: Contéstame a tres notorios episodios del VILLARATO, por favor, que no se han producido ni antes ni después con ningún otro equipo: 1. Cochinillo sin sanción. 2. Retirada de la Copa del Rey sin sanción. 3. Al menos una Liga robada descaradamente por el árbitro en Tenerife. Algunos dicen que hubo hasta maletines. Al menos, rebate si puedes las 2 primeras manifestaciones de Villarato, por favor. Eso sin contar las declaraciones públicas de antimadridismo de Sánchez Arminio, el apoyo notorio a Villar para sus sucesivas reelecciones del entrañable GASPART, de LAPORTA, etc.

Un monumento al antifutbol lo que ha hecho hoy el Zaragoza con Reyes. Y el arbitro vergonzoso Por lo demas muy flojo el Atleti.

PELLEGRINI VETE YA, estás estropeando un posible gran equipo.

Algunos apuntes sobre el Villarato: PREMISAS -Vaya por delante que tratar este tema me desagrada en extremo por las connotaciones victimistas que pueda sugerir. Ojalá no existieran motivos para traerlo tantas veces a colación. -En primer lugar, y para quitarle hierro al asunto, hay que decir que el Villarato no es ninguna conspiración de magnitud cósmica ni nada por el estilo, sino el simple conchabeo de dos coleguitas que se hacen favores mútuos. Tú (Laporta) conseguiste que yo pudiera renovar mi mandato, yo (Villar) haré todo lo posible para que tu equipo tenga todas las facilidades posibles. -El Villarato, por tanto, es una alianza coyuntural basada en un simple trato de favores, y no en grandes intereses ni siquiera en simpatías por un equipo u otro. (Pero permitidme que me descohone un poco de la teoría del Villar madridista: el que se hizo hasta un posado “robado” con la camiseta del Madrid para demostrar lo madridista que era… je, je, je).

Como aquel derby en el que Aguirre planificó un turno de patadas a Guti. No tengo yo muy claro que Pellegrini disponga de demasiadas alternativas respecto a alinear sí o sí a Kaká. Veo que el victimismo vuelve a prender fuerte entre los campeones del victimismo. Yo insistiría en el matiz de que nadie del Real Madrid ha jugado a este juego en tanto que Txiki & Co. llevan un par de meses llorando. En el caso de Guardiola, el tipo demanda un error arbitral que favorezca a su equipo, porque la jugada en que lloriquea no es penalty bajo ningún concepto. Guardiola lleva dos partidos consecutivos presionando a los árbitros. O sea, que su matrícula de honor en todos los conceptos observa dos lunarcitos: 1) esta actitud que ya tenía como jugador y ha continuado en cada uno de sus años como míster. 2) los fichajes.

Algunos apuntes sobre el Villarato (2) ARGUMENTOS 1. El trato de favor al Barcelona por parte de la FEF en distintos momentos (no cierre de su estadio después del caso del cochinillazo, no penalización por su retirada de la copa del rey, etc.) es ya un buen argumento para abrir boca. Sin embargo, cogiéndonosla con papel de fumar no podemos hablar de agravio comparativo con el Madrid (con otros sí), porque el Madrid no se ha visto nunca en una situación similar. Según Morlako, en una brillante hipótesis de futuro, en circunstancias similares el Madrid también habría sido perdonado (ejem, ejem). 2. Los arbitrajes han favorecido en los últimos años al Barcelona en una medida mucho mayor que a cualquier otro equipo. Sin embargo, este tema es de muy difícil esclarecimiento por lo subjetivo (si aquí hemos visto defensas del penalti señalado a Xavi en Cornellá o, sin ir más lejos, hay sevillistas que claman por el arbitraje de ayer: http://www.jesusalvarado.com/2010/03/07/post-del-madrid-sevilla-futbol-club/ , que manda huevos). Además, como es lógico, en tantos partidos como se han jugado los árbitros también se han equivocado a favor del Madrid y en contra del Barça en más de una ocasión, con lo que para discutir este tema haría falta una comisión de investigación que se estudiara los vídeos de todos los partidos de las últimas diez temporadas.

Apuntes sobre el Villarato (y 3) 3. Los castigos y premios a los árbitros después de una actuación claramente lamentable, a favor de uno y otro equipo. Tomo casi todos los ejemplos del vídeo explicativo (con imágenes) de Relaño ( http://www.as.com/futbol/video/alfredo-relano-explica-as-com/dasftb/20100304dasdasftb_13/Ves ). Ejemplos: a) Tristante Oliva pita un penalti dudoso (o inexistente) a favor del Madrid frente al Valencia. Resultado: purga de este árbitro, del que nadie ha vuelto a saber. b) Daudén anula un gol legal al Atlético frente al Madrid: Resultado: deja de ser internacional c) Pérez Burrull deja de señalar dos penaltis al Osasuna frente al Madrid. Neverazo que te crió. Por el lado contrario: a) Medina Cantalejo pita en un Barça-Madrid un penalti inexistente de Roberto Carlos a Van Bommel: Resultado: Medina Cantalejo mundialista. b) Rodríguez Santiago da por bueno un gol con la mano de Messi, que pudo suponer una liga. Resultado: Rodríguez Santiago pita la Final de la Copa del Rey c) En un Barça-Atleti, Mejuto señala como penalti una falta fuera del área (bastante fuera). Resultado: Mejuto mundialista. Quizá si se aborda la cuestión por este último punto es cuando las cosas se muestran claras. A mi me lo parece tanto que me resulta increíble que no lo sea también para todos los demás. Entiendo que los antimadridistas eludan el tema como la peste, pero ver a madridistas defendiendo que todo esto es una campaña para vender periodicos me resulta, cuanto menos chocante.

frjparen (con gran retraso): se consiguió sobrevivir al “intervalo rodríguez”. Gracias por tu interés y un saludo

Ossip, sí, un conchabeo entre coleguitas...como si fuera tan fácil ( NTJ). Un conchabeo cósmico que llega a afectar a los arbitrajes a nivel europeo y mundial ( Ovrebo and company ). Las obsesiones son difíciles de eliminar. Me parece que en el campo médico, esto tiene un nombre. Me largo a dormir. El cochinillo dice...

si si,cpsv pellegrini es un patán pero lleva los mejores registros de la historia del Madrid pero parece que en el Madrid no se puede esperar ni una temporada para ver los resultados. pues nada que echen a Pellegrini y a Higuain,y ya de paso que dejen a Kaka que ese si que se esta saliendo

MASÁI Hombre blanco cool(é) ser ascua de hielo, a la vista de todos estar. Él mantener siempre pulso firme contraargumentando y jamás denotar enojo, tampoco en rama 162. Reflexoterapia, tenis, pilates,etc obrar el milagro. Guerrero masái felicitar. Te lo juro de mi madre que vivir tiempos apasionantes.

Cualquier intento de que yo me vuelva a tomar en serio el tema del Villarato ... es una pérdida de tiempo. Lo hice en su momento ... hasta que vi el verdadero objetivo del Villarato. También me tomé en serio en su momento el tema del dopaje y sus dudas metódicas, dudas que han desaparecido misteriosamente ... y dudas que tenían el mismo objetivo que el Villarato, que es INTENTAR ENSUCIAR LA MARAVILLOSA CAMPAÑA QUE HIZO EL MEJOR EQUIPO DE TODOS LOS TIEMPOS Por cierto, curioso que los mismos jugadores que el año pasado se dopaban (o se sospechaba que se dopaban) ... este año no. Aunque si finalmente el Barça coge la forma en Abril, volveremos a tener poción mágica y dudas. Y si el Madrid empata o pierde un partido y el Barça gana ... volveremos a tener Villarato. Y si no, al tiempo. Disfrutad de vuestro liderato, hombre ... Ossip: y cuando el Villarato es presentado de forma "científica-trilera", ya es que me entra la risa floja. Te has dejado que Ovrebo votó a favor de Villar :):)

La verdad es que es vergonzoso que la Uefa no haya vetado al Chelsea de las competiciones por su vergonzoso intento de ensuciar la maravillosa campaña del mejor equipo de todos los tiempos. Pero algo no cuadra: ¿cómo era mejor ese equipo que el actual si el actual tiene al imprescindible Ibrahimovic y ese equipo tenía a Etoo? ¿Cómo puede ser imprescindible quien ni siquiera estaba en el mejor equipo de todos los tiempos? Raro raro.

Para chu4che: Juande también batió records, ¿y para qué sirvió? Ese tipo de records nunca nos ha bastado a los madridistas. Acuérdate del pobre ANTIC. Jamás he criticado ni a Higuaín ni a Kaká (aunque a este aún le estamos esperando...). Sólo critico a Pellegrini, y con fundamento, ¿o no es cierto que la posición de Alonso es una desgracia para él y para el equipo? ¿O no es cierto que si no acierta con los cambios en el minuto 52, el Madrid pierde el partido contra el Sevilla? ¿Por qué demonios tiene que jugar a la "ruleta rusa" con el equipo? El maldito chileno ya consiguió tirar la Copa del Rey (no es el primero, desde luego, ese dudoso mérito lo comparte con otros muchos entrenadores, pero no el de perder 4-0 con un Segunda B). Si nos elimina el LYON, ¿qué opinaréis los defensores del maldito chileno? Por experiencia sé que a veces no es posible remediar los errores (que fueron muchos) del partido de ida. Si se vuelve a equivocar en la alineación, lo pasaremos muy mal, y estaremos a merced de alguna genialidad, y no es ese el Madrid que yo quiero. Los records que yo quiero se llaman títulos, se llaman llegar a la final de Champions y ganarla. Ese es el reto del maldito ingeniero, y yo creo que no está a la altura.

Culé: Ríete todo lo que quieras, pero no contestas a lo del cochinazo, ni a lo de la Copa del Rey...por algo será.

MASÁI Masái estar empezando a creer en Villarato a pies juntillas (sin saltos). Yo al principio no creer, pensar que más aceite dar un ladrillo, o un mojón de órix, pero Hombre Blanco erzuru abrirme ojos de par en par y Hombre Blanco Ossip ponerle pinza a párpados. Ahora sí tener dudas razonables, te lo juro de Henry Fonda en "12 hombres sin piedad" (Cuarto y mitad de salto medio intempestivo)

Para los que se quieran hacer los despistados sobre la cadena de favores hacia el Barsa, Villaratos aparte: - Villar le debe al Barcelona seguir al frente de la FEF. El Barcelona rompió sus compromisos para ello. Traicionó a los demás equipos. ¿A Cambio de qué? Según Gaspart, que seguía cobrando de la FEF a pesar de no ser ya directivo deportivo, "en interés del Barsa". ¿Cuál era ese interés que no tenían los demás equipos de la LFP? - Platiní le debe una bastante importante al Barsa: Laporta, a petición de Gaspart y Villar accedió a minar y destruir al principal enemigo de la UEFA, el G-14. Aquí hablamos de mucho poder y mucho dinero. Por supuesto, esto no prueba nada. Es simplemente un ejercicio de memoria. Pero, como suelen decir en anti-vicio, "sigue la pista del dinero".

Culé: Contesta por favor a dos sencillas preguntas: 1. ¿Favoreció Villar al Barça dejando sin sanción el cochinillo? 2. ¿Favoreció Villar al Barça dejando sin sanción la impresentable retirada de tu equipo de la Copa del Rey? A ver, no es tan difícil, son preguntas muy sencillas. Pues en eso consiste el VILLARATO, amigo. Pellegrini VETE YA. Desenmascaremos el VILLARATO!!!!!

Como madridista veo mucha euforia entre algunos colegas tras la victoria contra el Sevilla. Entiendo esa reacción en caliente, la última media hora tuvo ese aroma épico que tanto nos gusta a los merengues. Por primera vez este equipo fue capaz de remontar un resultado en contra, y por primera dio muestras de garra y carácter, virtudes que aparte de estar ligadas a nuestro ADN blanco, se me antojan imprescindibles para prosperar por Europa. Pero dejando aparte el impacto moral de esta victoria, convendría que Pellegrini se hiciera mirar esos primeros 25 minutos ante el Sevilla, el por qué salió el equipo tan desenchufado, y con esa falsa suficiencia (la posesión del balón según Telemadrid, fue del 32%/68% a favor del Sevilla en esos minutos). Esa falta de concentración en Europa te manda a la calle, hay que salir al 100% desde el inicio en este tipo de partidos, en liga te puedes recuperar de un día tonto, pero en la Champions...no. Curiosamente en Baloncesto ha pasado algo parecido con una salida en el primer cuarto infame, sin tensión, sin defensa y con una desidia en ataque rayana en la negligencia más absoluta. Claro que el Xacobeo no es el equivalente baloncestista del Sevilla y no ha hecho falta apelar a la épica para ganar con relativa facilidad, pero es volver a las andadas tras lo del Efes. No se te puede poner 13 puntos por encima un equipo que está luchando por no descender. Veremos. Todavía no hemos ganado ninguna guerra, aunque apelando a la heroica se hayan ganado algunas batallas.

Culé: No veo tus respuestas. Es sencillo, COCHINILLO Y COPA DEL REY... Ningún otro equipo ha recibido ese trato de favor en toda la historia.

Sí, Jenophon. También salió muy mal el Madrid tras el descanso. A mí este partido contra el Lyon me recuerda peligrosamente a cuando recibimos a la Roma hace dos años.

cps pues no pasará nada. yo creo que mientras que no haya equilibrio y tranquilidad en el club el Madrid no hará nada en europa.Mientras que no se deje a un entrenador trabajar tranquilo y se cambie no van a ir bien las cosas. pero bueno el tiempo dirá.

Cierto Percival, este equipo parece que tiene un motor diésel, en frío suena como un tractor y le cuesta alcanzar la temperatura de funcionamiento. Aquí creo que algo tiene que ver el entrenador. Sus declaraciones antes del partido contra el Sevilla diciendo que no era ninguna final no creo que ayudaran a tensionar mucho a un grupo que de natural me parece tendente a cierta frialdad, quizá por el caracter de algunos de sus componentes. Pellegrini quizá sea un buen táctico, el tiempo lo dirá, pero no me parece un gran motivador, y tiene jugadores que me da la sensación necesitan les pongan las pilas de vez en cuando. En esto Capello sí que era un maestro.

Partidos como el de ayer, con Capello, a puñados. Un guión muy habitual: mal arranque, rival que se adelanta y remontada septimodecaballeriesca.

Cierto Percival, y la historia demuestra que así se podrán ganar Ligas, pero no Champions...

Hermanus Te aseguro que, como platónico que soy, lo único que me interesa de este asunto es la verdad y la justicia, y la posibilidad de que alguna vez vivamos en un mundo sin trampas. Como puedes leer (si quieres) en mi comentario, los asuntos del cochinillo y de la copa del rey los dejo en suspenso por el hecho de no existir agravio comparativo con el Madrid (concedo demadiado, lo sé). Lo que no me entra en la mollera de ninguna forma es el porqué de premiar a unos árbitros y castigar a otros, habiendo hecho exactamente lo mismo. Si tú consigues aclararme esto (no te pido nada más), yo te lo agradeceré mucho. Culé, Como presentación científica, reconozco que mi intervención es bastante cutre. Pero te aseguro que no he ocultado ningún dato que yo conozca ni he tergiversado nada. Como le digo a Hermanus, si me explicas el porqué de los premios y castigos, yo te atenderé como siempre hice con mi maestro Obi-wan :)

Con permiso (Y cambiando de tema) Ya que hay mucho cinéfilo por aqui, ahí van mis predicciones para esta noche: Mejor Película: Malditos Bastardos. Mejor actor: Morgan Freeman. (Invictus) Mejor actor secundario: Christoph Waltz (malditos bastardos) Mejor actriz: Meryl Streep (Julie and Julia) Mejor actriz secundaria: Con que no se lo den a Penélope me conformo. Mejor director: Quentin Tarantino. Mejor Película de animación: Los mundos de Coraline.

fe de ratas: Donde díce predicciones quise decir preferencias.

Cule No te pega nada ponerte victimista. Y además, tu victimismo se basa en una premisa falsa,pues el villarato es un hecho absolutamente real. Y no te preocupes, seguirá protegiendo al FCB.

Coño , Tudemial, un fan de Tarantino... Joder, impresionante el papel de Waltz como Nazi...

Taillon Creo que se me ha notado demasiado.

Ojalá aciertes, Tudemial. No he visto la de Julie y Julia ni la de animación ni Nine, así que ahí no me meto; pero espero que el resto salga como quieres. Vaya interpretación la de Waltz.

malditos bastardos va a ganar solo el de waltz,en mejor película no tiene nada que hacer.

y para que gane el de director se tienen que alinear todos los planetas

No te hagas muchas ilusiones: ¿hay entre sus rivales alguien que hace años tuvo la opción de ganar el Oscar pero lo perdió a manos de un mal actor de alguna película que hubiera que premiar por razones "políticas"?.

Mi predicción para los Oscar: Mejor Película: Real Madrid-Sevilla Mejor actor: Pep Nandrolona Mejor actor secundario: Dani Alves Mejor actriz: Barcelona FC Mejor actriz secundaria: Villaratta Mejor director: Pellegrini Rigamonti Mejor Película de animación: Mes que un club

Va a machacar Avatar; cosa que no me gusta, pero en fin...también ahogaron en Oscars a la sobrevaloradísima Titanic.

Buenos días: Pues mira, no: me quivoqué, no han machacado los pitufos siderales.

en #191 quería decir "me equivoqué". Es que aún no me había quitado una legaña tamaño mollete de Antequera de mi ojo derecho.

Buenos días. Ossip, no te puedo argumentar o explicar el porqué se premia o no a determinados árbitros, por que no participo del proceso. No sé en que se basan para elegir los árbitros para determinados partidos o para determinadas competiciones. Pero sí que creo que no se puede demostrar que ello esté ligado a que favorecen a un determinado equipo ( el Barça ). Pero no te preocupes...el trabajo ya está hecho y el villarato ya es una realidad tangible, innegable que va a estar presente en todos los partidos que juegue el Barça. Siento de verdad no poder contestarte con más argumentos. No los tengo...aunque podría intentar bucear en mis recuerdos y detallarte uno a uno los partidos en los que yo creo que el Barça ha sido perjudicado ( también en los que ha sido beneficiado, porqué no ? )...pero creo que no vale la pena. Que tengas un buen día. Masai, hombre blanco cool(é) no ser como ascua, que eso proceder del fuego, si no como témpano de hielo. Ser frío no evita revelarse contra campañas machaconas falsas de toda falsedad comotú bien comprobar con otros massai. Gorbi # 189, mucha gracia hacer tu predicción de oscars. Pero hay mismo ganador en dos apartados diferentes y eso no poder ser. Como oscars hacer referencvia a temporada pasada, creo que mejor película ya ganó Real Madrid 2 - Barcça 6. Hasta la noche.

a ver si veo en tierra hostil grande waltz,estaba tan claro

Lo que me sorprende es que con tanto perjuicio arbitral al Madrid (villarato) y al Barcelona (el nuevo villarato) estos dos equipos no se estén jugando el descenso en lugar de la Liga. Normal que haya tanto antimadridismo y antibarcelonismo....es inaguantable el entorno mediático de estos dos equipos.

Una pregunta...sin afán de molestar...¿marcó Higuaín algún gol o como siempre en los partidos importantes estuvo pero no se le vió?....sólo pregunto. Por lo demás suscribo lo que dice hoy Juanma y puntualiza HeiaSafa. Esta clase de juego, como una avalancha imparable, es el juego del Madrid pero podría ser más completa sino se renunciara a las bandas.

que bueno sandra bullock,oscar y anti-oscar el mismo año,que crack

hegemon,creo que no viste el partido higuain falló ocasiones claras pero estuvo y jugó muy bien,tuvo un mal día en el remate pero recupera el balón de 1-2 y cabecea de lado en el 3-2 y UP dos oscar,bien bien

Mira, por una vez, estoy de acuerdo con un chiste de mis cavernarios http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=693716&idseccio_PK=800 cpsvcp: ya dije ayer que yo no iba a entrar más a tratar en serio en hipótesis que se basan en una gran falsedad principal. El entrar en ellas, de hecho, les ha dado vidilla ... Contra estas hipótesis, sólo cabe el escarnio. Ossip: que te veo muy influenciado por la fuerza :). En tu caso, haremos una excepción para intentar llevarte un poco por el buen camino. :):) - hubo mucha gente que dijo que Ibra hace falta en el tercer gol (anulado) al Málaga. Entiendo entonces que debería haberse anulado el tercer gol (válido) de Van der Vaart, ¿no? Respuesta correcta: los dos goles son legales ... ¿porqué se anula el de Ibra, afortunadamente intrascendente, máxime cuando hay Villarato? -hubo mucha gente que dijo que Márquez hace penalty al jugador del Stuttgart. Entonces, ¿porqué no dicen que es penalty el empujón a Messi? respuesta correcta: aunque los dos sean penalty, el espíritu del juego te dice que ninguno de los dos son penalty ... porque ni el jugador del Stuttgart ni Messi tienen posibilidades de llegar a la pelota. A diferencia del famoso penalty de Xavi, que, si bien el contacto es leve, le desequilibra cuando tenía posición franca para controlar una jugada con evidente peligro. ¿porqué hay campaña villaratiana, mi buen Ossip, contra el penalty de Márquez y no con el penalty de Messi? ¿porqué se dice que la falta de Ibra no es falta y se omite que la del 1-0 de Cristiano con el Villarreal tampoco lo es? ¿porqué el penaltito de Xavi se recuerda constantemente y el no penalty decisivo del Madrid-Almería (con gol de rechace ilegal de Benzema ... no se recuerda)? ¿porqué se dice que se anuló un gol en fuera de juego de Raúl en Gijon ... cuando hubo un brazo previo de Kaka? Reflexiona, mi buen Ossip, reflexiona ... Mejor película ciencia ficción - Villarato

chu4che: Si, puede que no hayamos visto el mismo partido...pero según tú, entonces, Higuaín fué el mejor del partido ¿no?...o por lo menos uno de los mejores ¿no?

¡¡pero como es posible!!! Cule y el barcelonismo creen en los fantasmas, ya no en su juego....

Enhorabuena a Godofredo Puentes. Sí, Hegemon, Higuaín estuvo entre los mejores el sábado. Con Ronaldo, VdV, Ramos y Guti.

Es una pena que la Liga ya no la pueda ganar un tercer equipo. Espero que en Champions eliminen a Madrid y Barcelona para sufrimiento de sus respectivos "entornos".

Estoy de acuerdo, Credence. La pena es que esos entornos mediáticos están desluciendo un formidable duelo en la cumbre. Y que uno de los dos clubes ha entrado en el juego de esos entornos.

credence: no estoy de acuerdo con tu comentario. El antiVillarato (no nuevo Villarato) es una simple respuesta al hastío que produce el Villarato de la prensa cavernaria, que tiene una duración mínima de un año y medio. Hegemon1: yo, particularmente, no creo en fantasmas. Ni a favor ni en contra. Hay errores arbitrales (muchos menos de los que la gente dice, por cierto) y punto. A mi el Villarato me parece una gilipollez de proporciones descomunales si se mira desde un punto de vista serio ... lo cual no contradice que es una estrategia perfecta para inundarlo todo de porquería y, sobre todo, de desestabilización. Y esta última parte ... sí que me preocupa, porque ha conseguido su objetivo. Para mi, los errores clave del partido del Almería ... son los de Puyol ..., no la expulsión de Ibra.

Tudemial, Pablo Pelín flojos vuestros vaticinios, je, je (luego decís del líder...) Me alegro por Campanella (El secreto de sus ojos es buenísima) y os recomiendo En tierra hostil: a mí me gustó mucho (no tanto como Blackhawk derribado pero está bastante bien).

Son opiniones personales...a mi Higuaín no me gusta mucho precisamente porque en los partidos importantes se desvanece, como pasó el sabado. Si viene de una racha de juego importante el sabado hubiera tenido mucho más protagonismo. En cierto modo lo tuvo fallando clamorosamente dos goles cantados, pero es de recibo reconocer que no fué el único. No, para mi no estuvo entre los mejores.

Buenos días. Veo un euforia exagerada por lo del sábado. Euforia de equipo pequeño. Es como si el Madrid no hubiese sido líder de la liga desde hace 10 años. Se remonta un partido en casa a falta de 13 jornadas y parece que se hubiese ganado la Décima. Si el Madrid jugase medio bien al fútbol el otro día le hubiera calcado tres al Sevilla en la primera parte y sanseacabó. Pero los primeros 55 minutos de partido fueron un bodrio más del serial "ataquemos todos por el centro y estorbemonos". La Champions no es la Liga y el El Olympique de Lyon ni es el Jerez, ni es el Villareal ni por supuesto el Sevilla. Que haciendo menos que nada ya ganaba 0-2. Y recuero que con un 3-2 el Madrid queda eliminado. Hay que ser un poco prudentes y no armar una algarada por haber remontado un partido, no vaya a ser que el miércoles los franceses la líen, el domingo se pierda y acabe la semana con el Barcelona líder y el Madrid fuera de Europa. Entonces las carcajadas de los culés se van a escuchar desde Marte.

No es que siempre haya sido un protestón. En realidad Guardiola ha sido el furgolista más tarjeteado en la Historia del Barcelona por culpa de las teorías del Villarato, que le desestabilizaban. Plof.

Por primera vez en esta temporada, los culés se dan cuenta que pueden pasar de ganar 6 copas a no ganar ninguna. Esa es la desestabilización que se sufre, no el Villarato.

Pues sólo estoy en parte de acuerdo, Auseva. Yo tambiénb observo un exceso de euforia, entendible justo en el prolegómeno por la forma en que se ganó, pero desaconsejable ahora, en la hora de la reflexión. Pero en mi opinión el Madrid ya borró del campo al Sevilla en el último cuarto de hora de la primera parte. En cuanto al miércoles, desde luego que el rival tiene otra enjundia. Del mismo modo que el Sevilla tampoco es el Jerez. En primer lugar, creo que llevan media docena de partidos sin recibir un gol. Y teniendo en cuenta lo poco que les asustó el Madrid en la ida, esto es preocupante. En cuanto a que el resultado del sábado no nos valdría el miércoles, es obvio. Pero yo firmaría donde haga falta un partido similar: lo que no es normal es que te metan dos goles con un tiro a puerta y una contra y que tú metas 'sólo' tres con la cantidad de ocasiones que fabricó el Madrid. Hegemon, para ti Higuaín estaría desaparecido, pero participó en dos goles. En cuanto a los goles cantados, diría que fue Kaká el que definió lamentablemente en la que tuvo. Fallar un gol cantado es no meter un gol de empujarla (o ponerse en medio como Raúl con Ronaldo).

Perdón: postrimería donde dije prolegómeno.

Auseva: La exageración no es buena ni en un sentido ni en el otro. Yo no creo que por lo del sábado se vaya a ganar al Lyon. Estoy preocupado. Pero la exageración por tu parte tampoco la veo normal. Se remontó un partido que se iba perdiendo 0-2, contra un equipo que fué el primero que nos ganó en liga, que está en la Champions y finalista de la Copa del Rey. Un equipo, con todos los respetos al Lyon, es mejor que el equipo francés. Yo no echo las campanas al vuelo, ni tampoco por los suelos. Lo justo, justo es.

Estoy con auseva: No hemos ganado nada. Hay que ser más prudentes. El Miércoles hay una prueba de fuego para ver la verdadera madurez de éste equipo. Hay detalles para ser optimista, pero no para lanzar las campanas al vuelo. Además parece como si hubieramos dejado al Barça matemáticamente fuera de la lucha por la liga...., y están empatados a puntos con nosotros. Y pese a que no juegan como el año pasado han demostrado una cosa de la que antes carecían: carácter. Ir perdiendo 2-1 con 10 jugadores y el entrenador expulsado y siguieron al ataque, hasta conseguir el empate y por poco ganan. No es el equipo del año pasado, pero para mi siguen siendo temibles.

Percival: Es que me pones el caso de Kaká que fué el peor del partido. Le sustituyó el más barato Rafael y metió el gol de la victoria. Mal ejemplo me has puesto.

Bueno, es un ejemplo fehaciente. Lo tuyo, que Higuaín estuvo desaparecido, constituye una falacia. Directamente.

Efectivamente..no hemos ganado nada...pero hay que ser objetivos. El Sevilla para mi es mejor equipo que el Lyon y si perdemos contra los franceses lo del sábado no sirvió para nada, salvo para destacar un juego muy rápido, de mucha lucha, de convicción y de muchas más garantías que otros. Algo es algo. Además, el Lyon no es el Jerez, claro está, pero para ganar al equipo andaluz se sudó.

Percival: Como es también una falacia lo tuyo con Higuain. Directamente. Cuestión de opiniones. A mi no me vas a convencer, yo a ti tampoco, así que dejamos las falacias para usarlas en su contexto correcto.

Yo no tengo nada con Higuaín. Pero no estoy hablando de opiniones. Tú dices que Higuaín estuvo desaparecido. Y yo te replico que participó en dos goles y lanzó dos remates a los palos. O sea, tú inventas y yo describo.

Discrepo Hegemon1. El Olympique de Lyon tiene mejor equipo que el Sevilla, y mejor entrenador. Pero eso es opinable como lo de Higuain. Yo no soy precisamente un higuainista convencido, pero reconozco que el otro día hizo un partidazo. Aunque no marcase. Quizá pueda parecer muy pesimista, pero yo veo el partido del miércoles peligrosisimo.

Súmame a tu club, auseva. Veo similitudes con la eliminatoria con la Roma de hace dos años (entendiendo que los franceses son y están mejores que aquellos romanos).

Buenos días... ¿Todo bien? ¿Odiamos los lunes? Pues tenemos que fastidiarnos, que contra eso no podemos hacer nada. Un par de cositas. Sobre lo de la euforia... Yo fui uno de esos eufóricos. Mis euforias y depresiones son mías, y como simple aficionado sufriente, tengo todo derecho del mundo a ponerme contento... ¿o no? A ver si ahora tengo que mantener un estoicismo de lord inglés en una afición que es todo sentimiento. Otra cosa son los profesionales del tema. Jurgolistas, cuerpo técnico, empleados del clú en general... Ellos deben mantener la calma, no yo. Lo mismo para la prensa deportiva. Ellos cobran por ponderar, que para eso tienen conocimientos (jejeje). Una más, a título personal. Davvidal quiere que le visite a Sao Paulo... Para que un amigo suyo, de inclinaciones zerolescas me heche el guante. Davvidal, dime con quién andas, y te diré con quién caminas (presioso dicho. No es de Confucio, sino de "Confundío"). No me gustan los hombres. Orificio de salida, no de entrada, ¿me explico? Empiezo a estar mosqueado. El Líder insinuó en cierta ocasión que me iba a pedir salir, y ahora esto. Que yo sepa este blog no se llama "El penúltimo raulista rosa". Pero aprieto firmemente mis posaderas mientras estoy aquí. Nunca se sabe. Y, nueva perla del Líder... "Chuichui, chauchau..." Juanmañol mandarín... ¡a Pikolín!

Auseva El peligro del partido del miércoles viene por... la predicción de nuestro Líder. Yo sé que a don Juanma, hombre brillante y sensible, no le hace la más mínima gracia que nos metamos con la falibilidad absoluta de sus predicciones, pero... Pánico me da cuando entra en modo Juanmadamus "on". (Aparte de que las bajas de Xavi y Marcelos son MUY importantes... Caraho...)

Percival, auseva Sumadme a vuestra "inquietud" por lo del miércoles. Creo que la clave será estar concentrados atrás. El Madrid no va a ser el de Lyon en ataque ni de coña, per cualquier despiste nos puede llevar al hoyo irremediablemente. El sábado tuvimos la suerte de que tras los fallos aún había margen para recuperarse. A ver pasado mañana.

"Heche" el guante... "Marcelos"... O como mis dedos se han convertido en un kilo de boquerones unido a un par de "manos eróticas". "Mano erótica" - Mano que lo jo.de todo. A Speitmebre

Yo no creo que el Sevilla sea mejor equipo que el Lyon, sobre todo un Sevilla sin Luis Fabiano ni Escudé. El lituano que pusieron en lugar de Escudé es peor que malo y en cuanto a Negredo... Y luego está el pseudoentrenador que tiene el Sevilla. Un Sevilla con Caparros, por ejemplo, se pone 0-2 a falta de 30 minutos y no pierde. El partido de ayer del Madrid no fue muy diferente a la vuelta de la semifinal de Copa del Sevilla contra el Getafe...que terminó 1-0 con el mismo planteamiento de Jimenez que es esperar que Palop lo pare todo.

dienekes: Está claro que el Madrid no se debe despistar, pero tampoco hay que ser muy conservador. Tenemos que ganar por dos de diferencia, tanto si marca un gol el Lyon como si no. El Madrid debe de ir a por el partido desde el principio y no especular.

El asunto no es si el Sevilla es mejor que el Lyon o no. El asunto es que el Madrid es muy superior al Lyon, y deben demostrarlo. O se las verán conmigo.

Cuando llega el 0-2 no quedan 30 minutos. Yo creo que llegará un día, seguro que aún muy lejano, en que el Real Madrid hará algo cien por cien meritorio. En fin, el sábado uno vio sombras en cada uno de los arranques, pero también la luz de haber derribado dos constantes de esta temporada: la incapacidad de remontar un resultado adverso y de crear ocasiones contra un rival pertrechado atrás.

Hegemon1: Supongo que es cuestión de opiniones, pero a mí Higuaín me gustó mucho el Sábado; bien es cierto que no metió gol, pero, cada vez que tocaba bola, creaba peligro: fue un dolor de cabeza para la defensa sevillista. Higuaín se encontró ante un inconmensurable Palop; de hecho, los dos o tres palos de Higuaín vinieron a causa de intentar colocar sus tiros lejos del alcance del portero palangana. Puedo aceptar que, en tu opinión, Higuaín no fuese el mejor del partido; pero de ahí a decir que estuvo desaparecido...dista un abismo.

Buen día a tod@s, Respecto de la euforia, esto del fútbol es una cuestión de momentos. Por eso creo que hay que disfrutar cuando se gana. Que nos elimine el Lyon el miércoles no empañará la alegría del sábado pasado. A cada día, su afán. Y es cierto que se jugó bastante mal la primera media hora e incluso un poco más, pero el subidón de ocasiones en avalancha con posterior remontada final quedará para siempre en el recuerdo. Saludos

pero que tiene que hacer Higuain para que se le reconozca algo por Dios??????? cuando mete goles,es que no participa. cuando participa,es que falla. algunos le habeis cogido mania y no le reconoceis nada. esta claro que Benzema es mucho mejor,mete más goles y participa más,cristalino.

percival, desengáñate: el Real Madrid jamás hará nada 100% meritorio. Es un Club, y un equipo, lleno de defectos, manías, prepotencia y chulería. Un Club sin cantera, lleno de deudas, nido de fachas e imperialista. El Real Madrid es un invento de Franco para reprimir los aires democráticos que soplaban desde Cataluña. Y el que no se lo quiera creer, que reviente. Lo dicho: el Madrí JAMÁS hará nada meritorio. A ver si te enteras, cogno.

Buenos días a todos, Intenso fin de semana, en cuanto a celebraciones familiares se refiere !! cule: ¿también de calçotada? No te vi en la mía. No he podido ponerme al día con los posts, así que a lo mejor me repito. Ya me disculpareis. Reitero lo que dije ayer sobre el RM. Esos últimos 20 minutos me parecieron espectaculares. No sé si fue el Sevilla que se fue atrás con el 0-2 o el RM apretó (supongo que es una combinación de los 2 factores). Pero la estadística de chuts a puerta en 20 minutos debió ser tremenda. Muy bien Higuain, aunque no marcara. En los espacios cortos, el tío se mueve de maravilla. Supongo que habréis comentado lo de Iker. Yo sólo lo veo de una manera. Ese es un error que este portero no se puede permitir. Por tanto aprovecho los últimos posts para recalamr lo de "VV selección" !! Barça: Se acabaron las dudas. Desde la final en Abu Dhabi, estamos sobreviviendo a base de genio (Messi) y un calendario, digamos asequible. Ahora llega la hora de la verdad. estamos en Marzo, donde te posicionas para ganar, pero lo puedes perder todo. Yo, que soy optimista por naturaleza, pienso que este equipo se merece todo el crédito del mundo. Y arengo a todos los culés que el próximo domingo llenemos el Camp Nou contra el Valencia y estemos con el equipo al 100%. Que no haya dudas. ¿Silbidos? Ni uno. Después la pelotita entrará ó no, pero fieles a nuestro estilo y adelante. Saludos,

Comparto, ya lo dije, la inquietud por el miércoles por varias razones: 1- Por que el Lyon es peligroso y se juega en Cahmpions, no en Liga. 2- Porque nos falta Xavi Alonso y a mi me parece que da mucha tranqukilidad al equipo, orden y comienzo de las jugadas. 3- Porque buena parte del partido contra el Sevilla no fué brillante, muchas sombras y dudas. Aún así, creo que el Lyon no es rival para un "buen" Madrid.

parece que si Higuain hubiera costado 35 millones se le reconocerían más sus actuaciones pero como ha costado 12 ya no puede ser un crack,solo un bluff.

chu4che #232 Hoy por hoy, Higuaín es mejor (o ESTÁ mejor) que benzema: eso es evidente. Pero yo no quiero entrar en el juego de oponer a ambos jugadores: por suerte, tanto Higuaín como Benzema son jugadores del Madrí: el argentino se ha consagrado como excelente jugador, y uno de los mejores delanteros que hay (tengo el pálpito de que hará un Mundial memorable); en cuanto a Benzema, es un delantero

Sí, metalmad Al menos no poder contar con Marcelo en el lateral ya da de por sí bastante seguridad... claro que el Madrid saldrá a por ellos de inicio, yo estaba pensando más bien en un 2-0 a falta de unos 20 minutos... y que empiece a sestear.

Pablo1: Ni falta que nos hace, con que siga ganando titulos aunque sea con un mérito al 50% (que no es así), nos conformamos.

(viene de #238, fucking fingers) Benzema, es un delantero con muchísimo talento, que está en uno de los mejores Clubes del mundo para crecer como jugador. Ha demostrado muchas cosas en la Liga Francesa, y estoy seguro de que las seguirá demostrando en el Madrí. Crecerá, del mismo modo que Higuaín creció.

Ha habido jugadores que han costado 35 millones y nada se les ha reconocido. Otros han costado menos y se han marchado por la puerta de atrás. Otros han salido de la cantera y son los mejores del mundo. Otros estan sobrevalorados porque están en forma y meten goles por estar en racha. Otros son polémicos, odiados y amados pero son determinantes. Otros pasarán a la historia del Madrid, otros ya han pasado...en fín....

Dienekes: Ese es el problema que le he visto al Madrid en muchos partidos el año pasado y en algunos este año. El conformismo, el "bueno con esto basta". Esperemos que el carácter de Cristiano haga que esa autocumplaciencia del "ya hemos metido dos" (si es que los meten) no se de. Si aparece jodi.dos vamos a estar

Está claro que el Sevilla es una mi.er.da de equipo. Eliminó al Barça en la Copa porque los culés tiraron la eliminatoria y así poder preparar mejor las competiciones importantes. Además coincidió con un valle en el estado de forma del Barça, como nos ha explicado culé-caballero hasta la saciedad. Y está casi clasificado para cuartos en la Champions pero es un bluf sobrevalorado. El Madrid ganó, como ha explicado PepeHucha por una única razón: Porque se gastó 250 millones en fichajes. Y el Sevilla dio todas las facilidades porque se echó atrás y como es sabido, el Real Madrid es un equipo que juega mucho mejor contra equipos cerrados atrás que contra los que dejan espacios. Muchos mitos cayeron el sábado por la noche: - Que el Madrid no sabe remontar resultados adversos. - Que el Madrid no gana contra equipos grandes. - Que el Madrid no sabe jugar contra equipos que se cierran atrás. - Que Higuaín puede ser un jugador muy resolutivo pero no partticipativo, sobre todo en los partidos importantes. - Que CR no desborda si no tiene espacios. - Que Sergio Ramos no sabe centrar. - Que Pellegrini no sabe motivar a sus jugadores, ni alinearlos, que no juega por las bandas, que no sabe gestionar los cambios y que ha marginado a jugadores importantes. Así que es normal que se desate la euforia, porque este equipo ha dado muestra de lo que es capaz. El partido del miércoles es el más importante de la temporada, como lom fue el del sábado. Porque el Madrid está acostumbrado a jugar y ganar o perder contra los grandes. Que te elimine el Manchester o pierdas en el Nou Camp entra dentro de la normalidad. No que te elimine un equipo sin nombre pero duro y potente como el OL o que te moje la oreja el Sevilla. Así que si el miércoles ganamos, doblete. Si nos eliminan, me temo que temporada en blanco. P.D. Grande Pellegrini. Grande Higuaín. Estratosférico CR9. El día que juguemos con portero, será la bomba.

Dienekes (206) Jo, he acertado una de siete. Si es que cuando me pongo... je je. Confesarte que no he visto "En tierra hostil", no se, era un título que nunca me llamó la atención, pero visto lo de esta noche, tendré que ir a verla sí o sí. Katryn Bigelow con muchísimo menos presupuesto acaba de dejar a su ex-marido (James Cameron) a la altura del betún.

buenos días, Del partido del sábado comentar que el RM no sólo jugó muy bien desde el minuto 52, los últimos 15 minutos de la primera fueron bastante buenos. No fueron buenos los inicios de los dos tiempos, no sé si por caraja del RM o porque el rival también juega. Lo que si sé es que hacía mucho que no disfrutaba tanto con un partido de los blancos ni gritaba con un gol como en el de VdV. Seguir discutiendo a Higuaín a estas alturas resulta tan esperpéntico como imaginar a la Pajín meneándose por una pasarela. Contra el OL piano piano, pero mejor afrontarlo desde la euforia tras un gran partido; tampoco vayamos de pusilánimes…que salgan “a roelos”.

Je, je, Tudemial Jugártela a Tarantino era una apuesta arriesgada. Ahora, desde ya te digo que Malditos Bastardos es mejor película que la de la Bigelow, pero ésta es muy entretenida, la verdad.

The Hurt Locker es una buena película, pero para mí que los premios se los han dado por la mala conciencia de los titiriteros respecto de sus combatientes en Irak. Avatar es mejor película, repito, para mí. Y diría más, trasciende lo que es el cine en sí transformándolo en un espectáculo diferente.

Buenos dias a todos. Hegemon1, amigo,quisiera decirte que no, que no era necesario que tú también me contaras otro chiste. Mis chistes sobre Higuaín y Villa del pasado viernes son altruistas, no esperaba ninguna chanza a cambio. Tú te reiste y me alegré. Me sorprendió muy agradablemente cuando te leí aquello de vender a Higuaín para traerte a Negredo...al actual Negredo, al Negredo que no vimos el pasado sábado y me entró esa risa floja que no hay manera de parar. Se me atragantó el café y, a consecuencia del espasmo y la tos, empezó a salirme el café con leche por la nariz. Me puse perdido, puse perdido un informe que acababa de imprimir y, desde entonces, el Alt Gr + F5 no me funciona. Pero, chico, ¡qué buen rato pasé!.... Estoy con el maestro Bryson. También tendría cojones, estando las cosas como están, que uno no pudiera ni soltarse la melena un poquito por un partido de furgol. Apúntame a tu peña, amigo Bryson, de locas descontroladas si es que la fundas. Si el Lyon nos moja la oreja, pues nos jodemos y nos aguantamos y a por la liga. Esto es como si uno, se da un apretón con una señora fabulosa, a la que lleva persiguiendo largo tiempo. ¡¡Pues no, cojones!!, que no se te desate la euforia, que seguro que la próxima tia buena que se te emperegile, te dirá que no. "De esta vida sacarás, lo que metas y nada más", decía un amigo mio...¡qué profundidad de pensamiento!. El partido del sábado fue fabuloso. Y no solo cuestión de testosterona. Jugaron muy bien al furgol y no solo desde el minuto 52. Jugaron muy bien, al menos, los 25 últimos minutos del primer tiempo y casi todo el segundo. No es la primera vez que vemos una remontada de estas. Pero al contrario de lo que ocurrió el pasado sábado, los equipos remontados le pintaron la cara al Madrid a base goles (Getafe o Español, por ejemplo). El Sevilla no, por mucho que digan. El Sevilla no tiró ni una sola vez a porteria (me niego a considerar la falta como tiro) y se encontró con dos goles.

Yo soy del Madrid no esperpéntico. Ya me gustará a mi ver lo esperpénticos que se pondrán algunos cuando Higuaín baje de forma, o este varios partidos sin marcar. No me gusta el chaval, no lo veo, para mi no es un crack..¿soy esperpéntico?...pues lo soy....pero no me escondo cuando todo sale bien.

es que lo de que Higuain en los partidos importantes no aparece es una falacia. recuerdo que con capello,cuando se perdió en Munich,higuain no jugó o si salió fue al final. contra la Roma,el equipo no valía un pimiento y no se ni si jugó y el año pasado el madrid no apareció en la eliminatoria contra el Liverpool. cuando todo el equipo desaparece es difícil que el delantero centro haga algo. eso si,recuerdo al pipa robando y metiendo el 4-3 al español en la liga de capello,haciendo la jugada del primero ante el mallorca en la última jornada,conduciendo el balón en el contrataque en Huelva en el 2-3. también recuerdo metiendo el gol en pamplona con dos menos que dio la liga al Madrid de schuster. este año ha desaparecido en partidos donde el Madrid no ha estado bien,milán ,sevilla y Lyon,y en uno que jugó bien el equipo,ante el barca. pero vamos como la prensa dice eso pues a creerselo. que conste que lo comparo con Benzema porque al francés apenas se le ha criticado en comparación con higuain siendo este último el que muchísimo mejor rendimiento esta dando.

Erzuru: Lo que deben ser de risa son los informes que debes hacer. Hacer informes (si es verdad que los haces o te tiras el pegote aquí) mientras estás en un blog, ya me puedo imaginar el rigor, la profesionalidad, la redacción y el contenido de esos informes....y si encima los enguarras todos porque no sabes tomar un café y se te sale la leche por la nariz, ya tengo otro detalle de donde debes trabajar o hacer que trabajas....pero bueno....que lo vamos a hacer...espero que no me pasen ningún informe todo enguarrado y mal hecho, sin pies ni cabeza porque ya sabré quien lo ha hecho.

Buenos días a todos, por supuesto que no hay que confiarse para pasado mañana, pero unas cuantas cosas: El Sevilla es mejor equipo que el OL de aquí a Lima. El OL tiene 2 ó 3 jugadores con talento y el resto es músculo, bastante en la línea de la selección francesa. Al Sevilla talento le sobra. El OL nos dio un baño en Lyon y ganó 1-0 con un fallo entre Diarra y Granero que permitió el robo y la contra que dio origen al gol. No fueron capaces de marcar más pese a las ocasiones que tuvieron y a que Iker tampoco estuvo fino. Desde el 1-0 hasta el final (45 minutos), desaparecieron los recogepelotas. Es decir: el resultado se dio por bueno. Pudieron cazar algún gol a la contra, pero estaba claro que buscaban terminar el partido 1-0. Eso demuestra que el OL se sabe inferior al Madrid y que no querían perder la eliminatoria en su campo sino llegar al Bernabeu con opciones. Este año es diferente a los últimos 5 en que nos han mandado a casa en octavos. El equipo está en racha de resultados y de juego. La moral es distinta. El año pasado, por ejemplo, todo aquello del choreo & co. era ficticio. El equipo no le daba una patada a un bote aunque ganaba partidos y el Liverpool era superior. Se veía venir que palmábamos. Las eliminatorias de años anteriores contra Mónaco o el mismo OL, más de lo mismo. Teniendo en cuenta, además que la plantilla del Madrid era inferior a ésta y la del OL es muy inferior a la que tenían cuando nos eliminaron. Hombre por Dios, que hay que ser prudentes, pero andar con miedo... Por último: Juanma ha vaticiando que gana el Madrid, pero Rojo4 ha vaticinado que pierde. Como el índice de aciertos de los dos es similar, podemos estasr más o menos tranquilos. :-D Saludos

Erzuru Estoy contigo, pero... ¿locas descontroladas? Estoy empezando a preocuparme... En todo caso, fanáticos eufóricos. (Oig)

Lo de Higuaín y los partidos importantes... Si la última liga que ganó el Madrid lo hizo con un gol de Higuaín cuando se iba el tiempo.

Ah, ya estamos con el futuro-ficción. O sea Hegemon, hay que meterse con Higuaín porque va a tener una racha espantosa de juego sin goles. Esto es como cuando Cliff presume que al Madrid lo eliminarán en Champions porque CR se borra en citas importantes. Le demuestras el papel de CR en todas las eliminatorias que pasó el United en las ediciones previas y te contesta que eso era el Manchester, que donde fracasa CR es en el Madrid jugando partidos que el Madrid aún no ha jugado. Como Ibra, exento de cualquier crítica porque va a eliminar el solo al Chelsea. Es lo que tienen los trols, que ven el futuro.

percival #115 Antes de nada, en mi descargo, alegar el gran laporteo nocturno. Y mi amigo culé y cántabro, que celebraba su cumpleaños, además de aflojar la cartera, estaba visiblemente tocado. Es cierto que me olvidé de Kaká, pero es que ya hace tiempo que ni me acuerdo del brasileño. Nunca me hizo especial ilusión su fichaje ya que es un jugador que venía siguiendo desde hace tiempo y su último año en el AC Milan fue poco menos que intrascendente. Eso sí, con Marcelo me pasa como con Gago. Siempre tienden a infinito, pero por el lado negativo. Además ahora el tío es un antiestético. ¡Qué horrible visión!. Me recuerda al Malouda de la temporada pasada, mismo peinado, pasa igual de desapercibido. Al At. Mineiro lo mandaba yo, pero con un pico y una pala. Don Juanma #129 Ítem más, incluso que los marcaran Marcelo y Gago al "alimón".

wsmith: ¡¡ya, ya vemos como está la selección francesa!!....ya vemos como juega con esos jugadores del O Lyon.....¡¡buen ejemplo compañero!!... Así que el Lyon, en la liga española estaría, entre los 3 primeros puestos ¿no?, incluso optando a la Liga ¿no?...joer....

Buff, el Carca. Ya está con lo del "espíritu de Juanito". Esta gente es pesada de colgarse de un pino. Apolillados, torticeros, oportunistas, cobardes y cutres. Inda huele a rancio, a naftalina. Huele a que se cargó el buen hacer de este antaño respetable periódico en un par de año. Qué tipo repelente. Si aquellos que nos achacan a los madridistas prepotencia quieren saber lo que es eso en estado puro, que escuchen o lean a Eduardo W. Inda. Dimisión, ya

El Madrid también era superior al Bayern hace tres años y a la Roma hace dos. El Madrid esperaba el año pasado a un Liverpool de contención en el partido de Anfield y se topó con un ciclón. El Madrid debe tener los pies en el suelo y no especular ni un segundo. Los partidos se ganan sobre el terreno de juego y si se trata de pedigrí, el europeo del Madrid en los últimos años es bien pobre. Hay un factor psicológico, y es que los franceses llevan un porrón de minutos sin encajar un gol.

Por ahí arriba han apuntado las "hazañas" de Higuain...goles contra el Español, Osasuna, Getafe, y otros que "nos dieron la Liga" como si la Liga se ganara en un sólo partido. Es decir, (Con todos mis respetos a todos estos equipos) el Español, nº1 del ranking mundial, Osasuna, con varias copas de Europa y Ligas, y el Getafe, ¡¡que decir del Getafe!!...en fín...que se me confirman mis reticencias por el argentino ¿no?....intentais arreglarlo y cada vez lo poneis peor.

Hegemon ¿has leído mi post?: El Sevilla es mejor equipo que el OL de aquí a Lima. El OL tiene 2 ó 3 jugadores con talento y el resto es músculo, bastante en la línea de la selección francesa. Al Sevilla talento le sobra. ¿Dónde digo yo que el OL es mejor que el Sevilla? Creía haber escrito lo contrario, ¿no?

Y, naturalmente, le dicen a Pellegrini la alineación que tiene que poner en el campo. Así, si gana el Madrizz, y coincide con lo que dice el "periódico" (tampoco es que tenga mucho más el chileno para el miércoles), ya lo adelantó, sensatamente, el Marca. En caso contrario... Cocoom, al Inda este sí que le mandaba yo al Mineiro ese con un pico y una pala... y descalzo.

La hazaña de Higuaín consiste en ser el máximo realizador del equipo; el que más goles mete y menos falla. Su cuenta pendiente, efectivamente, despuntar un gran partido en Champions contra un rival de entidad. Tus reticencias, Hegemon, después de decir que el argentino estuvo "desaparecido" el sábado, valen menos que cero.

wsmith: Cierto....el sentido de tu post es muy diferente al que yo me figuré en un principio....lo leí mal...¡¡disculpa!!

No problemo. :-)

Buenos días a todos. Alegrón que me llevé el sábado, sí. Aunque hay que tener cuidado con el Lyon. El Sevilla me pareció muy flojo, mucho más que el año pasado. Hay que recordar que el año pasado, en plena carrera por el título, el RM ganó en el Sánchez Pizjuán 2-4 para, una semana después, palmar 2-6 con el FCB en casa. El 1-0 es un resultado muy cabr.ón en Europa. Cuando nos eliminó la Roma el anterior partido el RM le metió 7-1 al Real Valladolid y el año pasado, le metimos un 6-1 al Real Betis (de nada, Tudemial) con posible chorreo al Liverpul que no fue tal, 0-1. Asinque... Por cierto, chu4che, qué manía tienes con argumentar a favor de Higuaín lo mismito que le atizabas a Raúl. Raúl debía de coger el balón en el medio del campo y, tras regatearse hasta al árbitro, meter gol por la escuadra. Sin embargo, Higuaín, depende del equipo, buaaa, buaaa. Cogno, claro, todos los cracks dependen del equipo. Igualito es ver a Messi en el FCB que en la Selección argentina. Que no se interprete mi anterior párrafo como una crítica a Higuaín. Todo lo contrario. Con el debido respeto para las opiniones diferentes, decir que Higuaín no hizo nada el sábado es no tener ni idea de fútbol. Hizo un partidazo, le puso ganas, coraje, calidad, velocidad y le fallo, por poco, la punteria. Puede ser que el miércoles haga lo mismo y se vaya del Bernabéu por la puerta grande con 4 chicharros. Fué brutal. Un saludo.

Lo del sábado fue fantástico. Coincido con bastantes que habéis dicho ya que no es cierto que el Madrid empezara a jugar bien en el minuto 52: los últimos 20 ó 25 minutos de la primera parte ya fueron muy buenos. El Sevilla pudo haberse llevado 6 ó 7 goles. Así que, por ese lado, euforia. Por otro lado, a mí me sigue pareciendo que el OL nos eliminará el miércoles. Ojalá me equivoque, pero si no marcamos el primero muy pronto (primeros 15 minutos), lo veo mal. Estos franceses son muy fuertes, se cierran muy bien y (sobre todo) salen a la contra como bestias. Me parece muy complicado que no marquen en el Bernabéu. Y aunque pasaran los minutos sin recibir gol, no se puede estar medianamente tranquilo hasta un hipotético 3-0. Estoy de acuerdo con percival en su comentario sobre la Roma. Parecían poca cosa en la ida, y en Madrid nos mataron. El OL, como la Roma, es un equipo que se siente verdaderamente cómodo cuando puede jugar a la contra. Y el miércoles podrá. Nos puede salvar un gol tempranero, que ellos se asusten y les podamos meter otro antes del descanso. Así, ellos deberían abrirse y nosotros los podríamos matar a la contra. Pero no lo veo, llamadme pesimista... A ver si me equivoco. Ojalá. Saludos

Buenos y blancos días... no, no, no es por del sábado, es que está nevando... Ese calentamiento! El sábado por la noche me ocurrió algo divertido. Vi el partido hasta el minuto 32 de la segunda parte, momento en el que dejé de verlo para ocuparme de los deberes maritales... Estando enfrascados en la lectura de los clásicos sonó un petardo... jope, pensé, petardo y jugando el Madrid, ha marcado el Sevilla. A los tres minutos, nuevo petardo, esta vez más fuerte. Vaya, me dije, ha ganado el Sevilla... Para los mal pensados, decir que, pese a dar por segura la derrota de las huestes madridistas, cumplí con nota mis deberes... Al finalizar, acudí a Internet a ver cómo era posible que hubiéramos perdido un partido que deberíamos haber ganado 6-2, por lo menos. ¡Qué sorpresa! Resulta que los dos petardos habían sido madridistas. Bueno, una vez hecha la introducción, comentar que no me gustó nada la alineación de Pellegrini. Creo que es un error, ya demostrado, la ineficacia de la línea Lass-Alonso, aún reconociendo que con el Sevilla puedas adoptar alguna medida más defensiva de lo que debieras hacerlo jugando en tu estadio. Pero sí que acertó el sábado Pellegrini en los cambios, y la entrada de Guti y de Van der Vart fueron providenciales. Guti, extraordinario. Ah!, y creo que debemos destacar a Sergio Ramos, después de la estopa que le hemos dado en este blog. El sábado, ¡incluso centró bien! Victoria importante, pues de no haber conseguido aprovechar el pinchazo del Barça, quizás el golpe anímico hubiera sido importante de cara al miércoles.

Una de dos...o no tengo ni idea de fútbol, o es que mi ojeriza contra Higuain me supera y no puedo estar a la altura de los catedráticos del "furgol"...o puede ser que los que no tengan ni idea de fútbol y le superan las pasiones sean a los otros....¡¡que dilema por Dios!!

Cule, ¿Qué te dije ayer? Ya ha comenzado el contra-villarat... Leo en La Libreta que el MD nos deleita hoy con su portada: Triple persecución (mediática, deportiva y arbitral), poverello Pep. Y el remate es de traca: el Madrid debió perder 2-1 porque el gol de Ramos es en un córner que nunca existió y el de VdV por falta en el forcejo. Lo dicho: festival del humor.

wsmith ¿al Sevilla le sobra talento? Yo creo que su centro de campo actual no tiene ni talento ni carácter. Donde en su día hubo jugadores como Poulsen, Keita o Maresca, el sábado estaban Fazio, Duscher y Zokora. La defensa no es precisamente un ejemplo de contundencia (especialmente el lituano) y con la lesión de konko jugó sin lateral derecho mientras que Navarro le hace competencia a Antonio López en el título de peor lateral izquierdo de la Liga. En ataque dos grandes jugadores (Navas y Perotti) uno fuera de forma (Kanoutee) y Negredo (peor que un cero a la izquierda) En mi opinión Monchi se ha cargado la progresión del Sevilla. Hace un par de años iba camino de convertirse en alternativa a los grandes pero sus errores en los traspasos y fichajes le dejan, en el mejor de los casos, en aspirante eterno al tercer puesto. Y con un problema añadido que ha tirado en Negredo 15 millones destinados a encontrar sustituto a los dos fuera de serie que tiene en ataque.

Ostane ¡Ese calentamiento! Tu confesión de que "la horizontalización de la pasión" con tu señora le trae suerte al Madrizz, te obliga, a los ojos de tus compañeros blogueros (y yo el primero, pareado para nuestro Capitán), a cumplir con tu esposa siempre que juegue el Madrid. Acabarás "jalamío", pero un madridista de bien tiene que hacer todo lo posible por su equipo. Hala, hala. Dieta sana y concentración, que el miércoles te espera una noche larga. "El Madrid remonta si nuestro Ostane monta", podría ser el lema de esta campaña... ¡jugón!

credence Pregúntale a Kaká o a Higuaín por la falta de contundencia de la defensa del Sevilla. Dragutinovic y Fernando Navarro repartieron todo lo que quisieron y un poco más. Y es verdad, ni Navas, ni Perotti, ni Capel, ni Negredo, ni Kanoute, ni Luis Fabiano (que no jugó) tienen talento. Lo que no me explico es cómo el Sevilla está cuarto, si tiene peor equipo que el OL.

Por llevar la contraria... Higuaín para mi hizo un muy buen partido el otro dia. Higuaín falló dos goles "de empujarla", uno en un rechace que le viene del portero estando él a metro y medio de la portería, y ni la da, y otro en un centro que ponen desde la derecha que el balón le pasa por encima del pie y al que tampoco llega Ramos después. Insisto, eso no quita para que no hiciera un buenísmo partido.

Hegemon, si para ti Higuaín estuvo desaparecido el sábado es que, efectivamente, no tienes ni idea de furgol. El Madrid remonta si nuestro Ostane monta!!! (Aunque no vendría mal un repronóstico del Líder)

Está claro que el Madrid sigue sin ganar partidos, sino que los pierden los otros. Lo que pasa es que eso nos da para ir tirando en la liga e ir primeros. Sin merecerlo, claro.

Dedicado a elcapita: Buenos y nevados días desde Barcelona !!! Si,si, nieva en la Ciudad Condal, con un frío de narices (y no por Zlatan) y con 2 semanas apasionantes de Champions y de Euroliga de baloncesto. Saludos,

vamos a ver parece que partidos donde te estas jugando la liga estando a 2 puntos o empatado a puntos con el barca y que vas perdiendo o empatando no son importantes. dhume sinceramente yo nunca he criticado a Raúl porque desaparezca de los partidos,lo que si he dicho es que él ya no puede hacer por ejemplo la jugada de higuain en el 1-0 al getafe,correr 40 metros siendo más rápido que su defensor. yo lo único que he dicho de Raúl es que ya no esta para ser titular porque el físico ya no le permite hacer lo que hacia antes,incordiar y aparecer por todos los lados para distraer o para sorprender. Nada más,nunca he dicho nada más de él. lo que digan otros es su problema,yo nunca he criticado a Raúl que se borre de los partidos ni nunca he dicho que la culpa de que el Madrid no sea lider fuese suya como dijo el lider de Higuain que parece que juega solo. por cierto,el sábado ganaron los jugadores,no Pellegrini,como siempre. eso si cuando había remontadas con Capello eran culpa suya también.

Pues sí, Chuche. Según el Líder, la remontada liguera de hace tres años obedeció a la conjura del vestuario. Parece que Capello poco tuvo que ver.

jope, bryson,, a ver si ahora no voy a poder ver los partidos. Además, y no hace falta que te lo diga, con niños en casa debes adecuar los horarios a su sueño. Así que el miércoles tendré que ver el partido. ... ¡Y sigue nevando! ¡Qué frío hace, parece que estuviéramos, talmente, en Extremadura!

Buenos días, Ussía llama forofo papanatas al Inga!! (Y no sólo al Inga) http://www.larazon.es/noticia/5404-un-diez

Ostane-talismán, el miércoles tienes que empujar con todo tu poder. No nos falles.

culé, Como dije ayer, ponerse a hablar sobre acciones concretas no nos va a llevar a nada, porque las hay en cantidad (aunque no en la misma proporción) para todos los gustos y la discusión estaría abocada a morir desde el principio. (Además, está la subjetividad de cada cual: imáginate, si hay sevillistas que explican la derrota del sábado por Iturralde…) Mi pregunta es más concreta: ¿Por qué los árbitros que se equivocaron en casos flagrantes a favor del Barça (mano de Messi, penalti a Etoo fuera del área, etc.) fueron premiados y los que se equivocaron gravemente a favor del Madrid fueron castigados? No tiene mucho sentido ¿no? O sí: Para mí elVillarato. Triste, cutre, pero diáfano. Pero bueno, soy consciente de que diáfano en el país donde se cuela algo como la versión oficial del 11-M no significa absolutamente nada. Aquí, cuando no se tiene respuesta para algo, se suele hacer tres cosas: -Mirar para otro lado, a la espera de que la pregunta deje de ser actual. -Salirse por los cerros de Úbeda (vamos a hablar de aquel partido del 2005 en que me perjudicaron…) -Menospreciar al que intenta hacer la demostración. -Responder con hipótesis ingeniosas pero incomprobables (el otro día Morlako dijo que si el Madrid hubieran protagonizado casos como el del cochinillo o el de la retirada de la Copa del Rey habría recibido el mismo trato que el Barça). Un saludo

Chu4che ¿Cómo que Raúl ya no incordia? Que se lo pregunten a CR9 y el gol cantado que le sacó. (ironía off)

Percival: Me tomaría a mal lo que me dices de que no se de "furgol" si fueras una lumbrera de este deporte, y una figura reconocida...pero como no es el caso ¿verdad?...pues tú mismo compañero...

Ussía está con nosotros, ¿eh, socio? Buen fichaje. Os recomiendo el artículo de Gistau, como siempre, aunque todavía no lo han colgado en la wers. Ostane No hay excusas. De ningún tipo. Clarita de huevo, sedantes a los ninios, y a cumplir. "¡A cumplí, a cumplí para que gane el Madrí!" GRANDES MOMENTOS DEL BLOG Don One-Man, ayer, retomando su modo "Chu4che, malo. ¡Caramba!", y enviando a la gente a Speitmebre. Agradable sensación de reencuentro, como cuando escucho a esos viejos amigos, los Status Quo... Y, Ostane... ¡A cumplí, a cumplí para que gane el Madrí! (No te queda ná, compañero...)

Osea Ropalo....que como dicen por ahí "nieva a nivel del mar"....será bonito ver Barcelona nevada.....yo la recuerdo siempre con sol y el mal tiempo que he pasado yo en Cataluña son las tormentas de verano, unos chaparrones tremendos. Pero frío la verdad es que no.

Por cierto, Martí Perarnau hoy, en El Periódico, califica a los culés como pesimistas antropológicos. Jope, si lo sé, me callo la anécdota...

"Penetraciones de bombero para que el Madrí quede el primero" "Dale caña al pirulí para que gane el Madrí" "Bien encima o bien debajo, los franceses al cara.jo" ¡Al ataquerr, Ostane!

Cómo celebró el Madrid su aniversario, madre. 3 en 1: 1)El “humorista gráfico” de los cerditos, hoy, frente a la hoja en blanco. ¿Le darán el Sant Jordi? http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20100301/53895416510.html 2)Respuesta al “humorista gráfico” de los cerditos. Va bene. http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2007/10/29/1193695075419capellodetalledn.jpg y 3) Rafaelito-Diarrá-Granero? Game Over.

Hegemon, tampoco soy un lumbrera en oftalmología. De hecho no tengo ni puñetera idea de esa ciencia. Pero si donde hay un caballo alguien dice que hay una jirafa puedo afirmar que ese alguien no anda muy bien de percepción ocular. Pues lo mismo, chico. No hay que ser un lumbrera para deducir que si para ti Higuaín estuvo "desaparecido" el sábado es que de tú de fúrgol poquito poco poquito.

rojo4, Unicaja le está buscando sustituto a García Reneses. Dicen que han(se ha) ofrecido Manel Comas.

percival hegemon o no vio el partido o tiene mania a higuain o las dos cosas,o es el lider.

percival, la única diferencia entre "desaparecido" o "extraordinario partido" de Higuaín el sábado, lo marca el larguero y el poste. Y eso no es justo. Por cierto, increíble el gol que no remacha Kaká en la primera parte. Le seguimos esperando.

Hegemon1 (287): Pues si, nevando a nivel del mar. El problema es, que a pesar de la nevada copiosa, se ve que no cuaja y por tanto, en un par de horas, se nos estropeará la postal navideña. En cualquier caso, fue bonito mientras duró !! Saludos,

Ostane No, no cambies de tema, que no nos vamos a olvidar... Baloncesto, dice... Un gran poder conlleva una gran responsabilidad... ¡jugón!

¿Vas a llamar esta tarde al Líder, Ostane? Aprovecha esos momentos libres, que ya sabes que el miércoles a partir de las 20.45 estás ocupado... tú mismo... Y quítate los calcetines, que quedan muy feos... (Jejeje)

...mamonazo, ¿estabas metido en el armario?

Percival: El problema es que puede ser una jirafa, aunque tú te empeñes en ver un caballo...en un escenario de opiniones todo es posible, hasta que tú sepas de oftalmología...¡¡o de furgol!!...que todo puede ser...sólo necesitas a alguien que opine igual que tú....y ya eres hasta astronauta, virtual, pero astronauta...

Sí Ostane. Además, ante la posibilidad de que el Lyon moje, vamos a necesitar por lo menos tres goles. Vamos Ostane, tú puedes!!! Necesitamos de tu empuje.

No me le agobieis, a ver si le va a poder la presión y no vamos a poder remontar. Confiamos en ti ostane...

No, Ostane, es que somos españoles... ya nacemos con los calcetines puestos... Y no me hables de armarios hoy, que estoy muy mosqueado... "Con buen ritmo y con pasión, harás al Madrí campeón"

Ostane 268, lo de la nieves es una señal, BCN rodeada por los blancos, el fín culé se acerca. En mi barrio está cayendo una buena, pero no está cuajando. Y otra historieta del partido del sábado, a mi padre (76 tacos)que vive solo y ya tiene sus achaques, las noches se le hacen muy largas y se suele acostar temprano, pero sólo hace un esfuercito de trasnochar cuando juega el Madrid. El sábado al meter el segundo el Sevilla, apagó la tele y dijo: "estos no remontan" y se fue a la cama..

Es que la participación de Higuaín en dos de los tres goles no es opinable, Hegemon. Ni siquiera para quien no ha visto el partido. Pero vamos, seguro que tienes razón y que hay una jirafa pese a que aquí y en las crónicas del partido todos dicen que es un caballo.

Puede ser injusto, pero si, dos balones al palo pueden hacerte MVP o pasar desapercivido y no hacer un buen partido. Si esos fallos los hubiera cometido Albiol o Garay que son centrales, pero "el mejor delantero del mundo mundial"...según los jefecillos de este blog...pues ya da que pensar que Higuain no hizo un gran partido... Es curioso como reaccionan algunos si tus opiniones no coinciden con las suyas. Yo puedo opinar una cosa pero si no es la misma que los "jefecillos" del blog...¡¡voy listo!!

jefecillos?????? aqui solo hay un jefe y coincide contigo hegemon

Ostane, la has liado macho....te Anímo campeón, el Miércoles empujaremos todos desde la distancia.

¿Manel Comas? Uf... ¿No hay nadie más en el mercado? Comas hace tiempo que dejó de ser un entrenador fiable. Aíto desde luego no ha podido con el equipo, aunque hay que tener en cuenta que el Unicaja ha sufrido una desbandada considerable y que la plantilla es bastante mediocre. Más que echar a Aíto deberían tratar de reforzar el equipo, aunque habría que hacerlo en todas las posiciones. Supongo que Unicaja no tiene dinero, así que lo mejor sería tratar de terminar la temporada lo mejor posible y empezar a planificar la del año que viene, siendo conscientes de que el nivel de Unicaja ya no es el que era porque ya no disponen de dinero para fichar como antes. Y mirar la cantera, que por lo que leí en su momeno, tiene algunos jugadores interesantes.

Y mira que en eso es dificil coincidir...pasar desapercibido participar decisivamente en dos de los goles y enviar dos balones al palo...muy dificil coincidir, pero por eso el jefe es el jefe!

No recuerdo a nadie haber escrito que Higuaín es el mejor delantero del mundo mundial. Si acaso sí recuerdo que se ha señalado que es el máximo goleador del equipo, el que más goles mete y menos falla. El más atinado de cara al gol. Lo cual ni siquiera es un elogio, sino un hecho. Tú has dicho que Higuaín estuvo desaparecido el sábado, lo cual es una falacia. No es una cuestión de opiniones o jefecillos. Que no te agrade la realidad no la convierte en menos realidad. Y me temo que careces de la facultad de convertir caballos en jirafas.

El barsa de Guatrolas, ya saben, "el mejor júrgol de la vía láctea a años luz de todos los demás", está haciendo la mejor temporada de toda su historia en el Campeonato Nacional de Liga. Y están los segundos.

#292: ¡Gaaaaaaaaaaah!! ¡Mecachoenla!. Bueno... ¿tendremos suerte y volverá a la Selección?. Me temo que no caiga esa breva y siga Scariolo, por haber ganado el Eurobasket, no importa que se haya ganado sin tener juego de ataque. No importa que haya destruido todo el trabajo ofensivo legado por Pesquera, Pepu y Aíto, ganó el Eurobasket y eso es lo que contará. Como para muchos lo que contó fue la derrota ante Croacia (primera en mucho tiempo con gigantesco trabajo de ellos) y luego ante Rusia (por gilichorrez de Garbajosa) para pedir la dimisión de Pepu, y no que hubiera completado el trabajo ofensivo de Pesquera y a la selección sólo se la pudiera ganar con un trabajo ímprobo que rozase la perfección (Croacia) o por tener un día absolutamente gilichorra de los jugadores (Rusia [en especial Garbajosa, pero todos en tiros libres]). Aunque hasta cierto punto se le puede atribuir alguna responsabilidad en el de Rusia, al no ser capaz de reenchufar a los jugadores como lo estuvieron hasta el triple idiota de Garbajosa, que dio alas a los rusos ¿y miedo a los españoles?, pero eso fue principalmente cosa de Garbajosa, por tirar aquel contraataque vital de esa manera. No creo que Pepu pudiera haber hecho nada después de eso. Bueno, entonces, creo que Valencia subirá al primer puesto de mi clasificación de este año y el Unicaja bajará al tercero (por sí mismo el equipo me cae bien como para ser primero o segundo este año, pero echar a Aíto supone una penalización) y el Estudiantes subirá al segundo muy muy cerca del Valencia. No, espera: Joventut con Pepu primero, Estudiantes segundo, Valencia tercero muy muy cerca y Unicaja cuarto.

Propongo a Ostane como ViceLíder. No sólo sale en el "arradio", como don One-Man, sino que además... bueno, es un vigoroso... Enarbolando la bandera de la patria, sí señor. Blanco merengue, menea con tiento el bullarengue, compañero. ¡Viva España! ¡Y el extranjero también!

Bryson, Como viene siendo habitual, Ussía dilapida cada lunes su bien merecida fama de fino analista. Hoy le da por Casillas: Vicente del Bosque, después de un gol similar al segundo del Sevilla, lo dejó en el banquillo en beneficio de César, y sólo recuperó su puesto cuando en la final de la Copa de Europa César se lesionó. Muy oportunista, pero se le olvida que el Madrid ganó esa Champions gracias al de Móstoles, fundamentalmente.

Percival: Que yo sepa, en mi misera sabiduaría sobre el "furgol", el partido dura 90 minutos, más lo que añada el señor que antes iba de negro y usa un pito para comunicarse y dar ordenes. Sin ver las jugadas repetidas, no me acuerdo muy bien de ellas, estaba algo nervioso mientras veía el partido y eso que no estaba haciendo cositas con la parienta como otros, porque o se está al partido o se está a lo otro, porque sino ni lo ves ni lo haces como debe ser. Pero en fín...a lo que iba...el que haga dos jugadas puntuales no quita que el resto de los 90 minutos su partido fuera algo mediocre. Pero si te empeñas en acciones puntuales y en las participaciones de los goles, yo me empeño en los dos clamorosos fallos que tuvo, con el partido aún abajo, y eso no admite discusión.

También se suelen obviar, dienekes, las actuaciones de César contra el Bayern en cuartos (paró un penal) y el Barça en semis (particularmente en el Camp Nou). Lo que plantea Ussía no tiene mucho recorrido porque a ver quién se fía de Dudek. Pero lo que plantea, entiendo, es que al bueno de Íker le espabiló esa suplencia. Hay que confiar en el 'regreso' de nuestro portero.

Dienekes... Es que yo no trago a Casillas... Mira lo que dice Gistau: "Un cable de alta tensión suelto, el Madrí: no mearle encima ni un solo gol, aunque lo regale Casillas, que lleva ya algunos partidos esta temporada ensayando la cagada que nos sacará del Mundial. Que se deje de apostar coitos y vuelva a ser nada menos que un portero de fútbol centrado en lo suyo". El artículo entero merece el euro-veinte que vale el periódico... (Tranquilo, Ostane, ya te dejo respirar. Es que me ha hecho mucha gracia... Mi mujer no se me acerca a hacerme arrumacos cuando juega el Madrí ni por orden del juez. Dice que parezco poseído, y que se me pone cara de loco...)

TESTIMONIOS “Por fin tenemos rival. A por ellos.” (Florentino Pérez, Mayo de 2010, 9.57am)

wsmith: Exactamente. ¿Qué mano ha tenido Aíto en los fichajes?. El gran problema del Unicaja es la plantilla, y no creo que nadie pueda sacar más de lo que haya sacado Aíto, ya es meritorio que llegar a al Top 16 de la Euroliga. El mayor y que no veo soluble por ningún entrenador es el juego interior: Freeland y Archibald son extraordinariamente blanditos, y no hay nadie más que pueda ser un cinco de garantías. Aunque los bases son flojitos, creo que al final es el puesto de cinco el fundamental agujero del equipo. Comas fue muy bien con el CAI y el TAU, pero no le veo ya como un entrenador bueno. No salvó, que yo recuerde, al ¿Granada? del descenso, por ejemplo. Pepu ya está cogido por el Joventut (y la razón de que suba al primer puesto de mi preferencia, en vez del Valencia o Estudiantes), Casimiro está en el Estudiantes. Pedro Martínez sigue en el Gran Canaria y no tiene motivos para irse. Puestos a contratar entrenadores que en el pasado hayan demostrado capacidad de sacar petróleo de plantillas reducidas, yo iría con Salva Maldonado (TDK) o Alfred Julbe (con él el Joventut salió de la crisis, cuando se fue el equipo volvió a hundirse). Podría probar a Pesquera, que empezó la recuperación del juego de ataque de la selección.

Hegemon Perdona la corrección, pero el árbitro utiliza un silbato. Aquí el único que utiliza el pito durante los partidos es... Ostane (jejejeje)

Otra vez. Insisto en que esto no es una cuestión de opiniones. Has dicho que Higuaín estuvo desaparecido e Higuaín no estuvo desaparecido. Punto y final. Tu apreciación de que hizo un partido mediocre y falló goles cantados es otra cosa; no hablábamos de eso sino de que estuvo desaparecido cuando la realidad, el partido, los resúmenes, etecé, demuestran que no. A no ser que consideres que participar en dos goles equivalga a no haber aparecido. (Que sería como afirmar que la jirafa es un equino, no tiene manchas y habita en todos los continentes). Para ti Higuaín hizo un partido mediocre? Me parece muy respetable. Pero es mentira que estuviese desaparecido.

¡¡Ondia!!, Hegemon1, no te enfades criaturita. Tan solo te felicitaba por tu inigualable sentido del humor: vender a Higuaín para traer a Negredo, al actual Negredo. Eso no se le ocurra ni al que asó la manteca. Eres un tio muy gracioso, al menos a mí me lo pareces. Tan gracioso que hiciste que me atragantara. Pero veo que te ha enfadado mucho mi sincera felicitación, desconozco los motivos. ¿Y tú, querido amigo, en qué trabajas?, porque coño, yo he entrado esta mañana, he escrito un post y me he largado a hacer mis cosas. Tu desde esta mañana llevas 20 entradas, de momento. Conste, amiguete, que me parece bien que te pases las mañanas o los días enteros en el blog, pero no das la sensación de ser el sujeto más adecuado para hablar de rigor, profesionalidad y redacción. Los chistes se te dan mejor. También procedo a aclararte algunas cuestiones: no es lo mismo hacer un informe que imprimirlo. En primer lugar, uno hace el informe, para lo cual es condición sine qua non, no pasarse la mañana entera en el blog. Posteriormente, una vez corregido, lo imprime. Esto último es automático, entonces ya sí se puede entrar al blog, sin que nada te despiste. Es solo por aclarar. Otra más: no suelo tirarme el pegote por casi nada. Pero llegado el caso, se me ocurre que me tiraría el pegote por infinidad de cosas, pero nunca por un informe. Me parece bien que a tí te ponga el tema de los informes, conste. No suelo enguarrar nada. Alguna vez me ha ocurrido que estando bebiendo cualquier cosa se me aparece un chistoso contando algún disparate o sinsentido. Me da la risa, qué le vamos a hacer. También me parece de perlas que seas un tipo tan chistoso pero no echo la culpa ni por lo del teclado, ni por lo de mi camisa y por lo de mi informe, conste también. Y lo último es una sospecha, sin ánimo de ofenderte. Barrunto que te fatan muchos cola-coaos por beber por las mañanas para que alguno de mis informes caiga entre tus manos. Casi aseguro que nunca leerás uno.

Bryson: Si, es más correcto...¡¡pero joer!!...yo siempre le llamé pito....¡¡que pitaste maric...!!...y cosas así...pero bueno.... Ostane debe dejar el "pito" para después del partido...si ganamos con alegría, y si perdemos con fuerza, para descargar la frustración....¿Esté miércoles habrá otro encuentro?...y no precismanete en el campo de "furgol"...pregunto.

Cosas variadas del villarato y otras historias. Heroicidades del portero tabú: eliminatoria contra el Milán y esos dos goles. Mestalla y esos dos goles. Marsella...aquel penalti que bien pudo costar el primer puesto. Lo del sábado. Y algún que otro despeje estilo "pateador del BBVA". Va a ser que se le ha nublado la vista o el entendimiento. Un servidor estudió en un colegio de curas y no se conoce a ciencia cierta, a día de hoy, el motivo, pero el caso es que existía el rumor de que cuando uno se daba a ciertas prácticas onanistas, corría el riesgo de quedarse ciego o que, como poco, se te nublara la vista. Cuando el pasado sábado le vi estirarse, con la sana intención de atrapar un balón que hacía media hora que había pasado, no pude por menos que dar por cierta aquella teoría. Pero claro, quien no se queda ciego con semejante cuestión. PepeHucha está nervioso y es un mentiroso. Dice que no dice lo que dice y después las cámaras le pillan diciendo lo que sí ha dicho. Vamos a tener que ir pensando en cambiar el slogan aquel de "En Pep nosotros creemos". Es que empieza a cantar. No diré nada del Tochas que se sepa ya. Eso sí, mira que el tipo ha hecho méritos para que lo expulsen en otros partidos. Y para una vez que el tipo no lo merece va el álbitro y lo expulsa. Por cierto, hablando de fracasos, ¿alguien sabe que le pasa a Pichirrinski?. Parece ser que la historia del villarato se extiende. Ya creen en la teoría, que se sepa con exactitud, varios jugadores del Barça, la prensa afín, su entrenador y gran parte de su afición (entre ellos, alguno de los que aquí escribe). Conste...ya advertí, así que menos lloros y menos lamentos. De todos modos, algunas cosas son muy, pero que muy buenas. El segundo gol del Madrid fue ilegal, porque el corner lanzado por nuestro entrañable Rafael estaba, exactamente 1,5cm fuera del angulo recto del corner. Eso, como todo el mundo sabe, es tan aberrante como los dos penaltis no señalados al Villarreal.

In Ostane we trust.

In Ostane wife´s, too

Erzuru: calamte amigo...que yo no te he pedido explicaciones de cómo trabajas o de lo que haces....me alegro por tí...¿que tal tu familia?...¿Tu mujer y los niños bien...¡¡me alegro.... Trabajo de electricista, electrónico, chapucillas varias, algún que otro informe, por las tardes a la universidad, me caigo pro ahí.......que es un trabajo muy digno...y tú también me haces mucha gracia...pero yo procuro leerte sin nada en la boca, porque te conozco....y me haces reir mucho.

Auseva: Comparto totalmente tú 208 como no podía ser menos, pero soy un poco más optimista que tú en referencia al partido del miércoles, y es que no juega Xabi Alonso, y si nó saca a Kaka, jugaríamos con once.

Electricista, como Chicho Sibilio. Mola. Ánimo Ostane! Si nos mojan dos veces tendremos que meter cuatro. Habrá que darlo todo.

Masai #311, ah, buen masai. Tú estabas tardando mucho en decir precisamente esto. Hombre blanco cool(é) estar esperando comentario de tronco así. Tú no oir en la sabana que muchos hombres blancos culés expresar preocupación por juego su equipo ya hace muchas lunas, no ? Mejores números en puntos, quizás, mejor temporada de juego, seguro que no. Todos aquí en llanura estar de acuerdo. Ah, segundos. Qué bien suena. Los segundos pasan volando ( al primero ? ) Asimbonanga

Percival, ostras, no recordaba lo del penalty parado por César que, por otra parte, a mí siempre me gustó cuando jugó en el Madrid. Bryson, Gistau sabe de fútbol 100 veces más que Ussía, y en este tema lo explica mil veces mejor, así que me la envaino. Por cierto, a mí me pareció que Higuain hizo un muy buen partido el sábado (y por fin no me lo cambiaron)... ¿Puedo ser también "jefecillo" del blog?

Hilo nuevo, zanguangos...

MASÁI (Saltos en suspensión, a lo Chicho Sibilio) [330] Rama 311 no tener autoría de guerrero masái. Tú no concentrarte lo suficiente y así salirte chou. Tú seguir espeso, te lo juro de Maxwell papeando cuenco de gachas de primero y cuenco de migas de segundo. Ah, para los que hablar maa “asimbonanga” ser término relacionado con estrabismo. Ser palabra intraducible, pero todo llegar. Hombre blanco cool(é) mejor no fustigarse más y dejar a masai tranquilo. Por favor, tú no poner en boca mía aseveraciones falsas. Agradecer de antemano. (Masái volver a pedir disculpas. Ayer, en este mismo tronco, nombrar “Sociedad Expañola de Radiodifusión”, cuando querer decir exactamente “SUciedad Expañola de Radiodisfunción”. No volver a ocurrir. Te lo juro de mi madre. Ser todo de momento. Ahora salir a dar un tumbo en compañía de ganado. Pastorear ser bweno. Como bweno ser que Hombre Blanco Ostane jincar con hembra suya cuando Madrid jugársela. Saludo amistoso desde choza. (Saltos de despedida y cierre) Burundanga.

Madridistas de bien: Admito, aunque no comparto, que penséis que es malo cambiar de entrenador a mitad de temporada, y que el Madrid necesita estabilidad en el banquillo. Esperemos que esa estabilidad no nos lleve a otra eliminación en Champions. El problema de los que elogiáis a Pellegrini por el partido del Sevilla es que: - Pellegrini es el culpable de la alineación inicial. Como la repita contra el Lyon, eliminados. - Pellegrini es culpable de insistir con Marcelo de titular. Es un tarugo, nunca debió jugar en el Madrid, y ahora además es antiestético. Menos mal que está sancionado. - Pellegrini es culpable de la posición absurda que ocupa Alonso en la zaga. Ahí ni rinde, no ha rendido nunca, y encima comete fallos garrafales. Menos mal que está sancionado (no por él, sino porque así el maldito chileno no le puede colocar en esa posición). - Pellegrini es culpable de no lograr que el equipo aproveche plenamente las descomunales cualidades de CRISTIANO. - Pellegrini es culpable de rectificar tarde, y por una vez bien, pero parece que sólo acierta cuando rectifica. Pellegrini no se da cuenta de lo que se juega el miércoles... Si caemos eliminados, reclutaré seguidores para un blog que se titule "PELLEGRINI VETE YA".

Vaya, se cortó. Repito: Muchas felicidades, Juanma, por tu estupendo El penúltimo raulista vivo, uno de los mejores blogs de deportes (bueno, fútbol) del panorama, y punto de encuentro de tanta gente interesante. Por lo demás, sin novedad. Bueno sí, una, que Roncero se ha apuntado a la peña Pellegrini. Ecce: http://blogs.as.com/tomas_roncero/