La posición del señor embajador
Lo que hace cinco días parecía una broma pesada de Raúl en Vanity Fair ("Me alegro cuando el Barça gana Copas de Europa"), y hace cuatro tenía toda la pinta de ser un error de transcripción en toda regla de El Larguero ("Cuando el Barça gana la Copa de Europa me alegro") se ha convertido por último en un ligero bisbiseo, un molesto soniquete, un no sé qué que qué sé yo que nos llega desde la gala de presentación de la edición digital del diario As en Estados Unidos ("Cuando el Barcelona gana la Champions me alegro"). Como los raulistas no damos crédito (o al menos yo no doy crédito, no quiero hablar en nombre de Dieter Brandau, último raulista vivo acreditado) echamos balones fuera y seguimos preguntándonos qué habrá querido decir Raúl exactamente al pronunciar las tres frases anteriormente citadas, y tratamos de encontrar alguna contradicción entre ellas.
Veamos: la primera vez dijo "Me alegro cuando el Barça gana Copas de Europa". Bien. Haya calma. Analicemos. ¿Podría acaso estar refiriéndose al Barça de balonmano?... El hecho seguiría siendo dolorosísimo pero el deporte en cuestión (el handball del José Luis Núñez condenado a 6 años de cárcel por pagar sobornos a inspectores de Hacienda) amortiguaría ligerísimamente el crochet que Raúl ha dirigido inopinadamente a la mandíbula del madridismo, que aún anda grogui por la lona. La segunda vez dijo "Cuando el Barça gana la Copa de Europa me alegro". Ojo que la interpretación puede ser la misma que la vez anterior: el handball del condenado Núñez, otrora ejemplo del directivo modelo. Y en cuanto a la tercera ("Cuando el Barcelona gana la Champions me alegro"), ¿podría estar refiriéndose a la Barcelona inglesa, la que está cerca de la costa de Cornualles? ¿O a la Barcelona siciliana? ¿O a las cuatro Barcelona francesas? ¿Podría acaso estar refiriéndose a Barcelonne, en el departamento del Drôme, a 16 kilómetros de Valence? ¿O a Barcelone-du-gers? ¿O a Barcillonette? ¿O a Barcelonette?... Lo mismo se refiere a la Barcelona de Venezuela o a la de Puerto Rico, qué sé yo...
Me agarro a un clavo ardiendo, lo sé. Sí porque a la tercera fue la vencida y Raúl dijo lo que yo intuía desde el principio y temía desde la primera vez que se pronunció al respecto: "Mi posición como embajador de la Liga en Estados Unidos y bla bla bla..." ¡Así que era la posición del señor embajador!... ¿Y qué "posición" es esa que obliga a Raúl González Blanco, emblema del madridismo, a decir que él se alegra cuando el Barcelona de Cataluña gana una Copa de Europa? ¿Está esa posición en el kamasutra? ¿Es la posición de la araña? ¿O la del ascensor? ¿Es el 69?... Decía el otro día Guti que él seguía pensando que Raúl no decía la verdad, pero es que esa interpretación sería incluso más dañina aún para Raúl: ¿Mentir? ¿Para qué? ¿Por qué? ¿Por un sillón de embajador a la vera del Rey Sol Tebas?... Sencillamente no doy crédito. Además de mostrar su barcelonismo, a lo largo de estas entrevistas Raúl ha dicho algo más: "No descarto ningún puesto en el Madrid, ni el de presidente". Yo ya tengo su eslogan de campaña: "Raúl, tot el camp es un clam". Barres. Seguro.
Pole?
Creo, estoy casi seguro, de que nuestro FP y Valdano juntos y en union, preguntados antes de la final de la CL que jugo el barsa contra el Arsena, dijeron que deseaban la victoria del barsa. Raul Presidente.
Poyo dedicado a un Rajoy que estuvo anoche bestial, y sin insultar, no como Cesitar.
Y luego no le dejan hacerse una foto con la cantera esquinetera (o lo hacen obligados después de agraviarle). El "bienquedismo" significa falsedad, hipocresía, falta de integridad... Y eso viniendo de un pilar del madridismo es una ofensa hacia el Madrid. Raúl se quiere meter en política y agradar a todo el mundo: craso error. Seguiré valorando al jugador pero al político bienqueda no lo quiero ver ni en pintura, y menos en la presidencia del club. Bastante blandiblú tenemos ya en la directiva. Saludos
LA GRAN APUESTA (2015) Última Parte. Un sensacional montaje. El montaje conceptual. Economía y cine. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/01/critica-la-gran-apuesta-2015-ultima.html LA GRAN APUESTA (2015) 1ª Parte. Recién estrenada. 5 nominaciones al Oscar. La gestación de la crisis y sus visionarios. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/01/critica-la-gran-apuesta-2015-parte-12.html HELLBOY (2004) Entretenida película, adaptación de otro cómic… http://cinemelodic.blogspot.com.es/2015/12/critica-hellboy-2004.html
Soy raulista de pura cepa. Si este blog se hubiera llamado por ejemplo, "El penúltimo canelita vivo", hubiera hecho fú como los gatos. Dicho esto, habría que saber primero quién, cómo y con qué intencionalidad le hace la pregunta. Hay otra deducción posible: Entendiendo Raúl al Barcelona como club separatista de pro, le nomina "español", castigo mas que suficiente para esta castucia. La respuesta tiene su enjundia y se me antoja incluso algo tomista; si le preguntan si se alegra cuando el Barcelona gana un título europeo,Raúl que cree en una España unida, invertebrada y que existe una liga de primera división con diecinueve equipos españoles (mal que les pese a algunos), es normal que se alegre de los títulos cosechados por cualesquiera de ellos. Ergo como el Barcelona es separatista y para Raúl es un equipo español, la cosa queda bien clara, ahí les dá en todo el hocico, de manera señorial. Puede que Juanma o cualesquiera de nosotros, hubiéramos contestado otra cosa pero él de momento, entiendo que no debe de meterse en zarandajas propuestas con mala leche cómo no, por un pvto periodista. Por ello, Raúl suelta tres coces con su respuesta, al periodista que obra con mala leche, al Barcelona, tratándole de club español y a quienes creen que este magnífico madridista y mejor persona es un buenista. Tres coces como los golazos con los que nos obsequiaba en el Madrid y en la Selección Nacional. Hay que darle menos a la materia gris y practicar mas el sexo.
Es embajador de la liga, ése es el hecho. Porque se lo habrán ofrecido, y le habrá parecido un papel bonito, no porque esté como loco por serlo, y dispuesto a bajarse los pantalones para conseguir ese puesto de m. Y una vez que lo es, y que le han preguntado lo que le han preguntado, habrá pensado que como embajador debe decir eso -él, él mismo, Raúl, no el embajador, pensará lo que le dé la gana (por ejemplo, lo contrario). Es elemental, carajo. Son ganas de fastidiar. Y de paso, echarle un cable a Florentino, porque si ya ni Raúl lo puede echar del trono, el carácter vitalicio de su cargo está asegurado. Tebas. ¿Puede decir "me encanta ver cómo pierde el Barsa"? Hombre, no... Pues a buen entendedor... Me corto de decirlo muchas veces, pero otras me es imposible: carallo, que los argumentos de JMR el 90% de las veces me parecen sofismas :S Y por cierto, que me llama la atención en la tertulia de RM TV, una televisión donde todo es bonito y agradable (Benzemá, no sé cuantas asistencias, récord de más goles metidos en 30 minutos, pelo más limpio del universo, etc.), y de repente llega Juanma, que es un intenso. Saca su cantinela del día, e insiste, dejándolos a todos sin saber adónde mirar. Se les corta el "jijiji, jajaja", ains...
Pues con la cara de haba que se han quedado los culerdos y la intención que le han dado de qué lo que dice es que el barsa es un equipo español y por eso se alegra ya queda más que pagado
Raúl ha metido la pata. Qué se le va a hacer! También el mejor escribano echa un borrón.
Estoy harto de lo políticamente correcto, del bienquedísmo, del panolismo, de las bajadas de pantalones y del raulismo. Cuando me traigan una frase equivalente, similar, parecida, igual de un dirigente (delincuente) farsante, ex-jugador o similar, entonces reconsideraré mi opinión sobre Raúl.
#12 panyvino, "Cuando me traigan una frase equivalente, similar, parecida, igual de un dirigente (delincuente) farsante" Raúl no es dirigente del Madrid, tiene un cargo de la Liga. Y como cargo de la Liga no puede decir otra cosa. Lo que sí podría hacer es dar una rueda de prensa: "La verdad es que odio al Barcelona, porque no se puede ser más tramposo, así que renuncio a mi cargo en la Liga, porque me obliga a decir muchas tonterías en las que no creo". Eso estaría bien, mira.
Divertidísimo el artículo, Juanma, una pieza maestra de ironía y sarcasmo. Es verdad, ¿para qué cuyóns necesitará Raúl ser embajador de Tebas allí? Incomprensible esa diplomacia boba. ¿Entonces, qué decir? Pues que, por esta vez, Raúl, qué ful. saludos “Gregorio Ordóñez, siempre (21 años ya), su EJEMPLO” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/
Yo no tengo ídolos, de niño idolatraba a Pirri, y a Santillana, de joven a Butragueño porque creía que nos podía dar la copa de Europa, con su quinta y la de los machos, pero la inquina de la Uefa primero, y el Milán después nos lo impidió. Raúl si nos dio la champions tres veces, pero el fútbol ya era cosa de mercenarios.
La escena del copio de Nieve, corriendo tras marcar a no se que equipo en la prórroga me persiguió con pesadillas. El gol anulado a Shevchenko en semifinales y la expulsión del meta del Arsenal, cuando el muy tonto debió ceder el gol, es un recuerdo tristísimo. Lo de Obrevo, y el gol de Iniesta en un descuento hizo que si casi llegara a las manos con un borrachín que me decía que el Barça había merecido ganar. El gol anulado a Higuaín, y las tropecientas faltas en ataque pitó el árbitro al Madrid para que no pasara en el Nou Camp, lo tengo como el arbitraje más vergonzoso que he visto en mi vida. Y finalmente el penalti de Alves a Pogba fue la última púa en mi ataúd que dirían los ingleses. Madridista yo, y mis amigos del blog, lo de Raúl fue bonito mientras duró.
buenos días, esto demuestra que gente como Raul, por el que siento un gran respeto como futbolista, no viven en la realidad. Para los madridistas en general, y en particular para lo que vivimos en Catalunya, sus palabras son un insulto. Saludos.
#15 Asoro, ... "ex-jugador o similar, entonces reconsideraré mi opinión sobre Raúl." No te quedes en "dirigentes" solo. Por otra parte Laporta, Gaspar y demás ralea que desempeñan o han desempeñado cargos en la RFEF y la UEFA/FIFA, es a los que más concretamente se podría suponer que me refería. Ya sé que Raúl ahora, ocupando un cargo de la LFP, el que sea, estará cogido por los huevecillos cuando le hacen este tipo de preguntas, preguntas que no veo yo que se hagan al contrario, es decir a jugadores, ex-jugadores, dirigentes y ex-dirigentes en el mismo sentido. Parece que este tipo de preguntas sólo se hacen a madridistas.
Buens tardes, De acuerdo con tu #95 del anterior hilo, cinedin.
Buenas tardes, Al leer las declaraciones de Raúl llego a las mismas conclusiones de Lakland en su #6. A los secesionistas culés les entran todos los males cuando oyen que el Barcelona es un equipo español (y eso que es una afirmación facilísima de entender y/o comprobar). PD: Siempre he considerado a Raúl como una persona con la cabeza muy bien amueblada.
A Raúl alias "bagul" a los veinticinco años se le acabó el fútbol y vio el futuro en la diplomacia. Sinceramente a mi no me chifla este pesetero.
De momento algo se ha ganado con Ramos, ya no elige cuando jugar. Ha entrenado toda la semana, pero Zidabe ha dicho que no está a tope y por eso no viaja.
Gran noticia Portega, el problema es que tendremos un tío cobra 10 millones sin jugar. Supongo que será más fácil colocar a éste que a Tópor (el de Móstoles, no la rumana catalana).
Por cierto a que hora juega hoy el Barça. (dígitos y uso horario por favor)
Rodríguez: Está siendo Ud. como mínimo, un poquito "capciosete". Raúl dijo, efectivamente, la frase que Ud. le atribuye. Pero... Ud. no ha transcrito la frase en su totalidad. Le falta un trocito. Lo que Raúl dijo exactamente fue: "Me alegro cuando el Barcelona gana la Champions.... PORQUE ES UN EQUIPO ESPAÑOL". Alégrese, por tanto, de que Raúl considera al Barcelona, como la mayoría, un equipo ESPAÑOL. Entre otras cosas porque lo es. Aunque a algunos les moleste. Y aunque otros no se alegren de sus éxitos. Una postura respetable, desde luego... ...Igual que la de Raúl. Que tenga un buen día, Rodríguez.
No, Dómine, no. Yo, que soy un mindundi, sí puedo decir, parafraseando a Churchill, que si el FCB fuese a jugar un amistoso en el Infierno querría que ganase el Diablo. Raul no. Raul no puede ni debe contribuir a la espiral de odio que han creado y alimentan constantemente los separatas. Es justamente lo que quieren, que algún personaje medianamente importante se harte y diga alguna vez algo que no debe contra Cataluña, para poner en marcha la máquina de lágrimas de su jauría propagandística. ¿Que alguno, y con toda la razón del mundo, me quereis decir que ya vale de poner la otra mejilla? Por supuestísimo, pero contestamos mordiendo, no ladrando. Si al estalentao (que en Aragón también semos nacionalidá, oye) de Homs se le ocurre llamarnos "hienas", o el click de Famobil ese que le mantiene caliente la poltrona a Mas nos quiere llamar "invasores", pos fueno, pos fale, insulta el que puede y no el que quiere. Se contesta retirándoles el FLA, se contesta inhabilitando de oficio, y no mediante juzgados, a todos los que no han jurado su cargo Constitución mediante, o cualquier otra medida que se os ocurra, pero medidas, no palabras. El ladrar sólo va a aumentar la crispación y el desencuentro. Hay que morder, y para aquellos, como Raul, cuyos ladridos tienen mucha repercusión mediática, pero que no están en situación de morder, lo mejor es torear todas las preguntas capciosas con elegancia y españolidad. Como casi siempre, ¡Olé Torero! Raul presidente* *del Gobierno, no del Madrid, que también, pero lo primero es lo primero.
Y saludos a los míos, capitaneados como siempre por Ayercico. Me voy de paseo por Santiago de Chile y a una sombrerería de las de toda la vida, que ya voy teniendo edad de ir con panamá como un señor y no con gafas de sol como un poligonero. A la pá de Dió, señores.
Buenas tardes. Asoro: Hablaba de personas serias y con principios, no de vagos y delincuentes. Alguien esperaba otra cosa de Raul? Estoy hasta los mismisimos Di Marias de tanta educacion para ser politicamente correctos. La jauria separatista se calmara con lindas palabras?
Posiblemente esté mas cabreado el barcelonismo (al llamar al barsa club español) que el madridismo Tampoco me parece un crimen, me parecen declaraciones de alguien que se siente español por encima de otras cosas. Estaría bien quitarle un poco de fanatismo al furbol..creo
#24 Rhino, "Me alegro cuando el Barcelona gana la Champions.... PORQUE ES UN EQUIPO ESPAÑOL". Jajaja, sí es así, genial. Cumple con su cargo, pero les mete el dedo en el ojo a los separatistas, ¡qué crack!
Maniqueismo parvulario.
Luiiiis Aclara por favor al colega cuná si los nacionales de la Commonwealth tienen pasaporte británico automático. Yo creo q no.
Buenas tardes, pues yo creo que no pasa nada por decir lo que sientes si es con educacion. Bien pudo contestar, yo soy madridista y lo que ganen o dejen de ganar los demas equipos no me producen frio ni calor. No le quiero en el Madrid.
Hoy, una vez más, el mejor del Barça ¡el árbitro!
Yo de Raul, con respecto al Barça, siempre me quedaré con esa imagen suya, en el campo nuevo, llevándose el índice de su mano derecha a los labios invitando a todos los madridistas a decir: ¡A callar hijos de p u t a! Jeje
No he visto el partido, (en realidad nunca lo veo) de los farsantes. Llevado por lo que dice Zias_i he buscado por ahí a ver si encuentro algo. NADA. ABSOLUTAMENTE NADA. Me entero que no han repetido la jugada como Dios manda, tirando la línea de fuera de juego en la tele de Movistar plus. Sin embargo, también me entero que en el extranjero se ha visto y lo dan como fuera de juego. Aquí una imagen: http://www.abc.es/media/deportes/2016/01/23/suarez-gol--620x349.jpg Miren lo adelantadito que está Suárez, cuya sombra está mas cerca de la línea del área. ¿Es el mismo linier que había comprado el Madrid? Lo que pasa es que nunca lo ponen con el Madrid, después de hacer el gasto. Laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadrones!!!
¡Suárez es, con diferencia, el mejor goleador de la liga marcando en posición de fuera de juego! ¡Qué nivel! Jeje
Esto en la Premier no pasa. Las repeticiones aquí que le suelen hacer a los farsantes son manifiestamente mejorables. ¿Para qué se va a pedir que haya vídeo en los partidos y que decidan tras verlo? Con estos manipuladores no hace falta. Y siguen sumando puntos.... laaaaaaaaaaaaaadrones!!
Pole???'
Saludos panyvino, yo tampoco he visto el partido pero la frase "¡Hoy, una vez más, el mejor del Barça el árbitro!" no importa cuando la leas, siempre está vigente. Jeje
Zias_i, sólo en ABC he encontrado una alusión a un posible fuera de juego de Suárez, de ahí saqué la foto, pero en los demás medios no he encontrado nada. Si hubiera sido el Madrid lo sabrían hasta en el cometa Churiumov-Gerasimenko y la sonda Philae se habría puesto nuevamente en funcionamiento.
De Defensa Central: Ramos se acordó de Mou... para jolgorio de sus compañeros EL CAPITÁN BROMEÓ CON EL EQUIPO AL RECORDARLES EL ESTILO DEL INTER DEL PORTUGUÉS Toma Ramos: SR en 11 temporadas en el RM 3 Ligas 2 Copas 1 Champions Mou en 2 temporadas en el Inter 2 Ligas 1 Copa 1 Champions SR en 11 temporadas en el RM 3 Ligas 2 Copas 1 Champions Mou en 14 temporadas entrenando 8 Ligas 7 Copas 2 Champions 1 UEFA de @MaketoLari
Curiosidades: https://twitter.com/twiterofilo/status/690633027567902720
Me parece que es una liga corrupta. Al beneficiario directo no me extraña que no le importe; ¿pero a los otros? ¿Por qué medios trufados de antimadridistas callan esto? ¿Es que no compiten sus equipos por la liga o puestos europeos? ¿Es que se dan por alimentados con que no gane lo blanco y competir del primer puesto -asignado- para abajo?
Buenas noches Cholo Simeone. No te preocupes por el próximo partido. El Madrid ha hecho las gestiones necesarias y ha comprado a los liniers de Undiano.
https://twitter.com/rafa_nmj/status/690923364769230848 Las excusas de movistar-plus: nacho aranda @arandaplus 3 hHace 3 horas Para aclarar la posición de Luis Suarez con el Líbero falta la toma desde el fuera de juego pero la productora de la Liga no la facilitado. Por lo visto no es la primera, ni la segunda, ni la tercera, ni la cuarta...... vez.
Cuando el Málaga-Atlético de Madrid, sí estaba la cámara en su sitio: https://pbs.twimg.com/media/CZbR_36XEAAEAa-.jpg:large
Tiene una pinta de fuera de juego muy descarada. ¿Cuánto ha costado el fichaje de los árbitros? Lo que es de traca es que Simeone se las embaule, y nunca diga nada de esto -al parecer, la Liga estaba peligrosamente preparada para que la ganara el Madrid. Así que nos quejéis... que imagináos cómo estaríamos si la hubiesen preparado peligrosamente para el Farsa; capaz que estábamos acariciando el descenso. Dada la estupidez supina de nuestros gobernantes, creo que si Cataluña se independizare, sería sin pagar deuda, cobrando todavía del FLA, y jugando la Liga española. ¡Si es que no nos los quitamos de encima de ninguna manera!
De entrada, retaso, ya han dicho lo secesios, en el parlamento regional y fuera, en España y hasta en el Reino Unido, que, por supuesto, los ciudadanos de la nueva república van a mantener la nacionalidad española; faltaría más. Con que imagina qué sucesión de Estados se prepara: la ley del embudo como un piano. Obviamente, si mantienen la nacionalidad española, seguirán teniendo derecho de voto en España y de acceso a la función pública. De pura mare.
Los madridistas nos hemos quejado tanto, que nos han llamado de todo. Así que este año que no tenemos posibilidades de Liga que se quejen los colchos o el resto de equipos contra los que juegan. Por mí que hagan lo que quieran. Lo del Plus es una batalla perdida. Entre ellos que no ponen ganas y que de la producción de los partidos se encarga una empresa catalana cuyo presidente es socio del Barcelona, pues no se puede esperar nada bueno. Manda trillos que esa empresa, Mediapro va a producir Real Madrid TV para la TDT. Es que no aprendemos.
El fichaje de los árbitros se pagó por adelantado apoyando a Villar. Yo pregunto cuánto ha costado el fichaje de los medios, y me respondo que nada: xoder a lo blanco no tiene precio.
Porteee Otro motivo más para pedir la marcha de Pérez. No seas cruel. No me des más razones de las que ya tengo. Este hombre no está preparado para liderar al RM en la situación que se arrastra desde hace años en la Federación y en los medios.
Yo me echo a dormir la siesta oyendo los postcats del jefe o de Cowboys, y de vez en cuando miro el Barça, para ser honesto, el comentarista del Marca un tal Delfí Melero (la n se la quito yo), aquel que dijo que el penalti del día del Betis era muy riguroso, dijo que podría estar en fuera de juego, luego ha debido verlo todo el mundo. Acordaos de la patadita a Kovacic en Valencia que no fue ni comentada por los del Plus, mientras que la de Cristiano fue un casi asesinato.
Ayer, Estoy contigo. Quiero que se marche y se convoque elecciones a final de temporada. Se puede quedar con la promesa de que no se presente hasta Junio. Aunque los que suenan me preocupan: Sanchís, Raúl y Boluda.
El Liston de la entrada de hoy es el Liston que me gusta... una pena que El Penúltimo Raulista Vivo se automarque la línea roja (por decir algo que ahora está muy de moda) de no criticar nunca a Florentino Pérez.
Que yo sepa, Suárez no ha metido hoy gol. Por lo demás, digo yo que Raúl podrá decir lo que guste.
Madre mía que que artículo hoy...... Raúl no puede en declaraciones públicas decir que espera que El Barça pierda siempre. Si lo que dijo es que se alegraba que ganar porque es un equipo Español, pues creo que quedo educado lógico y moderado y además imagino que les tocó los egos a los separatas. A mi no me gustó leer esas declaraciones pero no leí ni oí enteramente lo que dijo. Saludos
#50 ayer, Quedas enmarcado: http://s2.postimg.org/iqgn8zfft/image0.jpg
Ahora se ve mejor: http://postimg.org/image/e347b940t/
#15 avogadro, Enmárquese: http://postimg.org/image/juxshxhdv/
Acabo de llegar, Ayercico: Como de costumbre, tienes razón, la Commonwealth está más vacía de contenido que la cabeza de Pdr Snchz, y un ghanés, nigeriano o keniata no tiene pero ni un ápice más fácil conseguir la ciudadanía británica que un congolés o un tunecino. Otra cosa son los "Dominions", o sea, los países que técnicamente no son independientes del todo porque siguen reconociendo como soberana a Isabel II, como Canadá, Australia o Nueva Zelanda. Esos sí tienen la nacionalidad mucho más fácil que el pueblo llano, aunque sospecho que la verdadera razón no es que sean "Dominions" y no repúblicas, sino que son precisamente las únicas de sus ex-colonias que funcionan medianamente bien y no les van a inundar el pais de inmigrantes. Y además, buenos estarían los británicos si se pusieran tontos con las ciudadanías de canadienses, australianos o neozelandeses, siendo que hay mil veces más británicos en estos países que viceversa. En fin, a cenar.
Gracias Mr. Liston, por usar ese matarratas tan bueno que acaba con la rata rápidamente. Ahora no le hace falta el lanzallamas.
¡Buen producto, sí señor! Acaba con ratas, ratones, cucarachas y todo tipo de plagas. Jeje
Discrepo de Juanma y muchos de los comentarios que piden que Raul no hubiese hecho un comentario bien queda. Hemos criticado la absurda actuación del entrenador del Farsa por negarse a la foto en un principio, porque pedimos que Raul no sea cortés. A mi no me importa que los dirigentes olosque ocupan ciertos cargos,sean suaves incluso generosos en las palabras con los oponentes. Lo importante es que en los despachos trabajen duro en favor del Madrid. Con las palabras adulamos a los contrarios mientras con los hechos favorecen al Madrid. Son piezas de este tipo las que el Madrid necesita colocaren los diferentes estamentos.
Diderott, el Barça es un buen equipo, por lo cual no necesita la contínua e inestimable ayuda arbitral.
Veo en diferido la rueda de prensa de Zizou y quiero referirme a algo que me gusto mucho. Le pregunta un ciudadano periodista, creo de de marça, que "teniendo a tres centrales de los mejores del mundo, ¿hay dos en su cabeza que sean titulares? ¿Cómo se toma la decisión de dejar a uno fuera?" Hago un inciso, supongo que el ciudadano periodista mete a canelita de camas como uno de los mejores del mundo, hay que pagar por los servicios que presta el futuro premio nobel de literatura. Sigo. La respuesta de Zizou ha sido, para mi, magistral: "Tengo cuatro. Nacho tambien. Son cuatro. Esas decisiones son parte de mi trabajo." Si señor, cuatro. Mis jugadores, de puertas hacia afuera, son los mejores del mundo. Aunque sean torpes como ningún otro. Son los mejores. Zizou no tiene dos centrales ni tres ni uno, tiene cuatro. Nacho también.
AYER, ALM...... Sois unos cracks.......ya quisieran muchos tener vuestra sapiencia y vuestra coherencia...!!!! Junto con cubano, panyvino, asoro, avogrado, y tantos otros..... Liston estará q no cabe en su butaca de gustillo.....intelectual me refiero, no seáis mal pensados....!!!! Hay q ir a nuevas elecciones, por el bien de España. Si el PP o C's tienen q vérselas con el PSOE, pues apaga y vámonos... Cada consejo de ministros será un loa a la traición...!!! Los Linieres jugando a favor de la farsa....es imprescindible echar a Villar.... ¿ no lo ves FP? Aprovecha la ocasión y cambia de presidente de la RFEF o la farsa continuará con su dictadura en los despachos...!!! Hay q ser torpe e inepto para no haber cambiado este estatus hace años...!!!! Otra cosa al DEBE de FP..!!! Hoy veré ya, por fin, al RM..... Me salta la curiosidad por ver la mano de ZZ en el equipo. Realmente me mordía la tentación, pies no soportaba la indolencia de los jugadores. Ahora habláis tanto de un cambio de actitud q quiero verlos hoy para juzgar. Y el baloncesto??? Joer el partido perdido del jueves, como una patada entre pata y pata......espabila Laso, o espabílales.....el baloncesto es uno de los deportes con más influencia de la psicología y si no se van arriba este año será duro. Por cierto, ¿ hizo bien rudy en caer por España, cosa q otros no hacen? Ahora el RM lo está necesitando como el agua. Cuidense amigos ........sin salvedad alguna...!!!
El partido de ayer en Malaga era la salida mas dificil que le quedaba al Barsa, la prueba de que lo sabian es como se felicitaban y abrazaban sus jugadores al final como si hubieran ganado la champion, como tambien lo sabia Sanchez Arminio ya se encargo de enviar a Clos Gomez y su equipo a arbitrar, que para eso es el arbitro de cámara del Barsa. No solo fue el gol en fuera de juego.
Gracias panyvino, imprimiré y guardaré mi comentario.
#66JC73 Inteligentisima respuesta. El, que no es muy de hablar publicamente, es en lo que mas me esta sorprendiendo hasta ahora. Que crack.
Buenos días. Leo mucha defensa de lo indefendible, allá cada cual. Sigo pensando que Raúl se equivoca queriendo agradar a todo el mundo. No me gustan los tibios que ponen una vela a Dios y otra al diablo por no querer molestar a nadie. Aborrezco la neutralidad necia del que teme significarse. Como ser inocuo, maleable, anodino e indiferente, ya tenemos al marqués del lacio bigote. No quiero esas características en alguien que no descarta presentarse a la presidencia del Madrid. No quiero ver a un pilar del madridismo como Raúl engrosar la lista del lamenalguismo barcelonista. Creo que todo madridista de corazón quiere que el club esquinetero pierda hasta el autobús... por muy embajador de LaLiga que sea. Pd: Otro gol esquinao en fuera de juego. ¿Alguien lleva la cuenta? ¿Cuántos puntos les han regalado en lo que llevamos de liga?
Por cierto, acabo de toparme con este artículo y no podía dejar de enlazarlo para ustedes. Tiene puntazos muy buenos. Un saludo! http://www.elmundo.es/deportes/2016/01/16/569982b022601dba238b462a.html
Buenas tardes, Otro partidazo, esta vez en el Palau. El Valencia es un equipo muy regular y constante durante todo el partido, con carácter, calidad y cuenta con un entrenador que lee magistralmente los encuentros (como muestra un botón). Hoy es el justo vencedor del match y líder de la liga ACB. ¡¡Qué grande es el Baloncesto!!
¡Joer que bueno que es el matarratas! Jiiji jijiji...
Buenas tardes. Hace tiempo ya, antes de comenzar la final de Champions contra la Juve, le preguntaron a Cruyff cual era su equipo favorito y contestó que cualquiera que quisiera al fútbol español iría con el Madrid, por supuesto. En aquel momento estábamos mal clasificados, fuera de Champions, ganando teníamos el pase asegurado el siguiente curso y él creo que ya era presidente honorario del Barcelona, aunque no lo fuera , es una figura que representa a ese club. Y suponía un equipo español más en competiciones europeas. Eso explicó. Es la única vez que yo he oído a alguien que tenga que ver con el Barcelona hablar a favor del Madrid. Lo de Raúl, por mucha diplomacia que tenga que usar ya es mucho repetir. Saludos a los míos y a disfrutar del domingo
- #67 counali6, "Hay q ir a nuevas elecciones, por el bien de España." ¿Quién crecería en caso de nuevas elecciones? Supongo que, ante todo, Podemos. En cuanto al baloncesto, pienso que hizo bien Rudy en caer por España, que no es "la roja". Pero se le echa mucho de menos. Veo mucha diferencia entre los mejores y el banquillo, así que necesitamos a todos los buenos. - #71 rohudi, "Sigo pensando que Raúl se equivoca queriendo agradar a todo el mundo." El mismo al que no quisieron saludar los niños del Barsa, cuando estaba allí en su cargo de embajador, no puede ahora salir diciendo que no quiere que el Barsa, un equipo español, gane nunca. Si deja de ser embajador, entonces veremos, pero como embajador representa también al Barsa. El mal no está en él, sino en quienes han consentido que el Barsa actúe como actúa, y siga jugando la liga española. Creo que habría que echarlo YA, con secesión o sin ella. Que juegue la liga de "més", ya que no es un simple equipo de fútbol. "Lamenalguismo" Justo la palabra que estaba buscando, jajaja. Que deje el puesto que ocupa, pero mientras lo ocupe, no puede hacer otra cosa. Aunque no quiera agradar, tiene que decir lo que dijo, y que fué lo menos malo (no, "Me alegra que gane el Barsa" sino "un equipo español"). "Lamenalguismo" Justo la palabra que estaba buscando, jajaja.
Paniiiiii Gracias por el regalo. Como más de un cuadro que tengo por casa, vale más el marco que el lienzo. Cunáaaaa Luisoooooo Me ha gustado el sueño de Federico sobre Piotr; el sueño de lo que este debió hacer pero no hizo. Anoche las teles siguen apuntando los votos de Rivera con los de Rajoy. Qué resistencia a aceptar la realidad. Lo último de Albert ya no es que se vaya a abstener para Piotr, sino que se está pensando darle sus sillas. Pues claro: lo mismo que acabó haciendo en Andalucía. Y es que ambos partidos, el sociata y el naranja, saben que el que se arrime al PP se esfuma. Y no se quieren esfumar, sobre todo el sociata, aunque cueste la nación. En todo caso, ¿cuándo les ha importado la nación? Llaman a lo del camarada Iglesias 'chantaje'. Sigo sin entender por qué Piotr con 90 sillas tiene derecho a la presidencia -si no fuera por su ateísmo, cabría llamarlo 'derecho divino', pero dejémoslo en 'derecho natural', y Pablo, por pedir la vicepresidencia con 69 tumbonas, es un chantajista. Todo, absolutamente todo, me invita a futuras abstenciones: que vote su podrida madre. Ya no recuerdo en qué tele lo vi anoche. Me refiero a unas recientes declaraciones de Piotr en las que podría decirse sin exagerar que jura por lo más sagrado -digo, querido- que nunca pactará con los populistas. Pero qué asco más inmensoooooooooo.
SANT SATURNÍ D'ANOIA - ESPAÑA Así dice en las botellas de Carta Nevada que se pueden comprar en los súper Rewe del Reich. Qué digo en los súper; hasta en las gasolineras. Esto de 'España' debe de xoder lo suyo a un secesionata, y puede que tengáis razón los que decís que Raúl ha sido consciente del poder abofeteador de llamar al culé 'equipo español'.
Ayer, Snchz seguramente dijo que no pactará con los populares ( no con los populistas ).
ayer, tiene derecho a la presidencia cualquiera que reúna los apoyos necesarios. Lo de la lista más votada es una añagaza, porque dado que ha sido prohibido (por todos los poderes que en el mundo son) la existencia de un partido de derechas, al PP le votarán todos los que habrían votado algo de derechas. En cambio, la izquierda está muy dividida, pero en conjunto pueden sumar más que el PP, y no tiene nada de ilógico o ilegítimo que aúnen fuerzas. Será detestable y desastroso, pero democrático. Si acaso, decir que el P$O€ más que un partido de izquierdas es una mafia que se sabe todos los eslóganes capaces de atontar a los que serán sus votantes. Con un discurso de izquierdas, para luego no tener otro objetivo que trincar, trincar, trincar, trincar, trincar y trincar, antes de comer; y después, trincar mucho más. --------- Alienación: - Danilo en el lateral derecho - Kroos, Modric e Isco en el centro del campo - James, Benzemá y Cristiano al ataque
Junto con Keylor, Pepe, Varane y Marcelo, claro
Pitiiiii ¿Cómo te trata el joven 16? No sé por qué llevo tarareando esto todo el día. Toma, a ver si es contagioso. http://m.youtube.com/watch?v=fM5KLWxnA2Q
Naturaca, retaso, solo q yo no hablaba de derechos políticos ni constitucionales. El Psoe cree tener derecho antes de conseguir los apoyos. Estos le son debidos, pues sostiene tener el derecho natural a liderar el supuesto cambio progresista y reformista. Ya sabemos q luego el cambio ye un mero quítate tú pa ponerme yo. Le echan un morro muy grande; y cuando otros lo igualan o mejoran, se ponen muy dignos y lo llaman insulto y chantaje. Ellos tienen estrategia; pero Marion es un trilero. Se empieza insultando, luego escracheando, y luego...
ayer, para la izmierda, sólo ellos tienen derecho a la vida, el resto son material desechable. ¿Cómo dicen los moros? "Os conquistaremos gracias a vuestra democracia, y luego acabaremos con ella". Pues eso es la izmierda, nada democrática, pero aprovechándose de la democracia. La diferencia entrre P$O€ y Podemos es que el P$O€ quiere capitalismo, porque es el que genera riqueza, esa cosa que hace que les brillen los ojos; Podemos quiere economía bolivariana, o sea, los supermercados desabastecidos. Pero ambos son despreciativos, aunque presuman de talante. Más astutos los comunistas de Podemos que los burgueses del P$O€, claro.
Relax deportivo. 1-5 al trote. Raúl la caga, todo el mundo sabe que es madridista asi que ajo y agua. ¿Acaso no sabemos todos, quién es Joan Gaspar?, pues ahí le tienes, más feliz que una perdiz y no le tiembla el pulso para cagarse en todos nosotros. Hala Madrid, viva Bale, Mou, Luka, Zidane y sobre todo, VIVA ESPAÑA. A los que no les guste, cierren al salir, muchas gracias.
¿Mano?
Arrese, eres escoria. Vete Pepe: A tomar por culo!!! Y yo que pensaba que el Betis no era rival para medir a ZZ...
Dado que los chifles no nos van a dejar ganar la Liga, me conformaría con que los intensos del Betis no nos lesionen a nadie.
No tengo objeción al juego del Betis ni al del chifle por ahora... salvo por lo q toca a Cris: le están entrando a fostia limpia, incluido un penalti.
#88Asoro Me ha parecido tambien. Hablo de la cesion antes del remate a gol.
Sí, quirce, el del Betis abre los brazos en cruz, y así es como controla el balón.
Horrible remate de Cris. Como se ablanda el pulpo en la roca así le pasa a Cris con las coces impunes Y dos penaleeees Como una casaaaa Competición corrupta. Y de aquí no me saca nadie pq tengo ojos. Qué dirá LD? Q se ha equivocado el chifle? Roboooooo Con Pérez, la próxima liga en 2032.
Eso se lo hacen a Varane en el area y no es nada.
Y a partir de aquí, me da igual q el RM esté bien, mal o regular. ROBO Qué entrada de rugby de Petros... Q ve vaya el chifle a la ducha para q podamos dar fostias nosotros también!!!!
Vaya, ayer, ya era hora que vieras la clase de chifle que nos ha tocado hoy. Cada vez que le quitan la pelota a un jugador del Betis, se deja caer. Si hacen una entrada amonestable a un jugador del Madrid, se dejan caer. Reparten leña sin parar, y el chifle haciendo lo que le han ordenado: jder al Madrid.
Péreeeeez. Inútil. Pide cita con quien debes y manda parar. Esto es intolerable. ¿O tienes ya otro entrenador en mente? ¿Cómo es posible q no le hagan corro al chifle cuando ha pitado? ¿Qué es esto?
Vergonzoso. Una semana para preparar el partido y salen andando. Lo llevan haciendo toda la Liga. En el segundo tiempo se van a jugar diez o quince minutos de juego efectivo y el con el empleado de Villar que han puesto hoy, fin de la Liga.
Pues sin correr, y transformando dos penales, iríamos 1-2. Me niego a criticar a mi equipo frente a un rival con licencia para todo y un chifle vendido.
Madre mía, qué vergüenza de arbitrajes. Llevamos mucho tiempo que damos pena y, aún así, con arbitrajes "no corruptos", habríamos ganado 3 de las últimas 5 ligas. Y encima a callar, no sea que digan que no sabemos perder. Mi erda para todos.
Jobar, dos penaltis de libro y el arbitro ciego como el kapaldi este, ¿no sera primo tuyo?
¿Como se explican los quince minutos iniciales en los que marca el Betis? Hasta ese minuto el Real Madrid no se ha acercado a la otra portería. A partir de hay el rival, con todas las trampas posibles, y el árbitro como siempre en este caso hacen el resto. ¿Cuántas veces, esta y todas las temporadas?
A mi no me esta disgustando el equipo aunque... Danilo mal, no da un pase bien. James e isco son dos menos, cr7 no mete un gol decisivo en un partido desde hace años. Aún así, si el árbitro pita la mitad de lo que ha habido el Madrid iría ganando y el Betis estaría con uno menos.
Uno del Betis finge, y el ábritro no pica, ¡pero fingir es merecedor de tarjeta! Bufff...
Digo más: tiene mucho mérito lo q está haciendo nuestro equipo. ¿Fuera de juego? Creo q sí; pero se puede ver o no, mientras q el penal a Benzema en el hocico del chifle requiere decisión firme de robar a lo blanco.
Jeje. Mola ver jugar a Molinero y Petros...con la amarilla q debieron ver hace 70 minutos. Pase lo q pase: robo como una casa. El descuento va a ser clave. A ver qué hace el chifle lladre.
Alguien más tiene la sensación de que CR7 es desesperantemente intrascendente, cuando no negativo, en el juego del equipo?
El efecto Zidane duró 7 minutos. Está claro que no era problema de entrenador. A pesar del árbitro, yo si critico a mis jugadores. No se puede salir sin intensidad. A mí las dos victorias anteriores no ne engañaron. Los contrarios eran demasiados débiles y cuando rascan, el Sporting o el Betis, los mercenarios nuestros se arrugan. La derrota no significa nada. La Liga estaba perdida, pero estos partidos sirven para ver realmente con los que se cuenta para el próximo año. No me extraña lo del árbitro. Es la factura por acudir a la justicia ordinaria por lo de Copa, aunque compensó con el gol de Benzemá. Cada vez que los jugadores se reúnen en una cena, tiemblo. El Madrid se ha convertido en un equipo que resucita a los contrarios.
Venga, ya me tiro al monte: se nota, pese al resultado, Zidane y se nota Bale
LO que está claro es que Zidane tampoco tiene los cuejones de cambiar a Ronaldo. El arbitraje.... no hay palabras.
Partido Rafabenitesco. ¡Pero si no está Benitez.....!
Sin intensidad? De verdad, he debido ver otro partido
¿Cuándo fué la última vez que estuvimos a punto de acortar distancias? Cuando jugamos contra el Villarreal (sí, ese partido en el que le quitan a Modric el balón en falta y nos meten un gol). Así que ya me lo temía yo hoy.
¡Vuelve la ilusión! ¡Florentino vete ya! Vete por consentir que los árbitros nos roben. Vete por consentir que los árbitros regalen a tus rivales. Vete por consentir que nos ninguneen en todos sitios. Vete por consentir jugadores sin compromiso. Vete por consentir que en el Madrid no manden los socios porque mandan los jugadores. Vete ya.
No se puede ir a ningun lado con estos MERCENARIOS.
Cristiano está para jugar en Estados Unidos. Isco ha tenido mas oportunidades (partidos) que el "platanito" y no sirve ni para el fútbol sala y finalmente si James esta de pretemporada que juegue cuando la complete. Zidane también alinea por precio de compra de los jugadores. Creo que el Betis llevaba muchas jornadas sin marcar gol pero claro apareció el equipo del buen ambiente, la alegría y las sonrisas ....
Buenas. Otro partidito lamentable de Cristiano. No se ha ido de nadie, no ha dado un buen pase, y en el remate, de pena.
James acabado y Danilo inmenso mojón. El equipo fundido y el árbitro un ciego de la once. Otra liga para el Farsa.
Buenas noches. Ahora que el periodismo siga vendiendo humo con la "recuperacion del Madrid y su juego alegre". Zidane necesito 63 minutos para darse cuenta que Danilo es una estafa millonaria. No puso un centro decente en todo el partido. Al Madrid no le pitaron un penal y al Betis no le pitaron otro. El gol del Madrid fue en fuera de juego de James, asi que mejor olvidense del arbitraje y preguntemonos por que el Madrid sigue jugando mal. De CR7 no hablo porque se me cae la lengua de decir que es un jugador en plena decadencia.
Gran partido del RMadrid. El resultado es enganoso porque el RM ha jugado muy muy bien al futbol. Le falta un rematador nato, un '9' autentico y no sucedaneos. El gol del Betis imparable e imposible de evitar. Le ha caido la pelota y le ha metido un golazo que no se lo cree ni el propio jugador. El arbitro permisivo con el Betis y ha escatimado 2 penaltis. El de Benzema clarisimo. FP tiene una asignatura pendiente: Villar y la FEF. No se puede ir por la vida de lelo y fraile bunachon. Al RM se la meten en los despachos semana tras semana y FP ni enetrarse. Zidane es el hombre. Va a cambiar al RM. Tengo fe ciega en Zinedine Saludos
Se hace imprescindible luchar por la cautelar ante la FIFA. No me puedo imaginar seguir con todos estos es año que viene. Rezo para quedar cuartos y evitar los paseitos de todos los veranos alrededor del mundo.
Butragueño, dimite tú también. Vete ya. No eres capaz de defender al Real Madrid delante de una "periodista" como Mónica Marchante. No has sido capaz de decir que HA SIDO PENALTI. No. Te callas como si te diera vergüenza. Dimite. Reabre la perfumería que tenía tu padre y ponte a vender perfumes y colonias, porque el humo ya lo tienes todo vendido.
whitefox: Gran partido del RM????
El resultado no es bueno, de acuerdo, pero ¿de verdad habéis visto un equipo sin ganas, entregado y dominado? Ha sido un mal partido de muchos, especialmente de los de arriba, pero yo no creo que hoy haya faltado actitud. Ni nos han dominado, no nos han creado ocasiones y no creo que se pueda decir que el equipo tocaba sin más objetivo que tocar y trucar. Ha faltado la explosividad y efectividad de Bale y arriba aunque había sensación de peligro no había más claridad que la que pudo aportar Modric. Es cierto que se podría haber cambiado a cr7, pero si lo hace diríamos que quita al delantero más intimidatorio. En fin, que nos hubiéramos quejado si o si como si fuéramos ciudadanos periodistas. Si, ha salido con dos jugadores que no están precisamente bien, Danilo y James. E isco a mi me ha desesperado. Pero si recupera a estos 3 jugadores, especialmente a James, ¿nos acordaremos de cuando apostó por ellos contra viento y marea (en este caso nuestra)? Recuerdo la liga de capello como no se rindió nadie a pesar de la desventaja y lo mal que estaba el equipo. Se puede! Farsa y ATM tp están para tirar cohetes y si somos capaces de ganarles yo creo que ganamos la liga. El partido podría haber sido mejor. El arbitraje tb. Pero yo no me quejo hoy de actitud. No seamos como los ciudadanos periodistas. Por favor. Hala Madrid!
Tampoco Zidane es capaz de sentar a Isco y James. ¿Por qué juegan estos dos? Con uno de ellos ya es una rémora con dos es una losa para el equipo. Pues dice que está muy contento de los jugadores.
cubano, yo sí creo que el arbitraje ha sido decisivo. El gol de ellos viene precedido de mano. Nos han dado hostias hasta en el carné, y el árbitro lo ha permitido, los jugadores sólo podían avanzar a trancas y barrancas, por las faltas que les hacían contínuamente, y que no se pitaban. Aparte, yo confiaba en que hoy jugara Kovacic en vez de James. A los 5 minutos, viendo ya por donde iba el partido, se hacía preciso cambiar a Ronaldo, que sólo funciona con defensas amables. Y Lucas Vázquez hoy habría funcionado. Pero no haya lloros, hemos chutado muchas veces a puerta, mejorando nuestras estadisticas. Así que vayámonos a Real Madrid TV, donde todo es jijiji jajaja, y estadísticas a tutiplén. ¡Somos el equipo que más veces ha tirado a puerta en el conjunto de la Liga! ¿Que no es como para estar felices? Buah, como una castañuelas.
Partido de "déjà vu" por desgracia.
Os entiendo, pero hoy no me sale decir ni pío de Cris. A mí me gustaría ver a muchos recibiendo lo que ha recibido él en los primeros 20 minutos. El tercer o cuarto entradón ha sido una bestial patada lateral pero sin posibilidad de jugar la bola: pues ni falta ha dado el ladrón de rojo. Luego le hacen un penal aparatoso. A mí lo que me extraña es que no haya acabado yéndose por algún rival como el otro día. Y el equipo igual. No hay once en el mundo que aguante a un primera de la Liga que reciba semejante masaje arbitral: dos penales robados más rivales con bonus para hacer seis amarillas antes de ver, ya muy al final del partido, la primera. Sí estoy de acuerdo en que Pérez debe irse pq no quiere meter mano al problema principal que nos puede dejar sin liga hasta... Bueno, algunos por cuestiones de salud y/o edad puede que ni lo vean. No voy a analizar a mi equipo el día que le roban los puntos. No.
Lo dije Zidane es un Ancelloti y hoy lo ha demostrado, ¿a que viene sacar de titular a Danilo y James? luego cambio tipo Ancelloti lateral por lateral. Cristiano desesperante, si ni desborda ni marca para que lo queremos. Penalti a Benzemá increíble. El gol de Madrid, yo en la tele no había visto fuera de juego pues creía que Modric era del Betis (he visto un partido con los dos equipos jugando con el mismo color, por lo visto hay que vender camisetas)
JC73, lo siento pero en la primera parte el Madrid no ha corrido, los balones divididos casi siempre los han ganado ellos. En la segunda parte, los últimos 20-25 minutos los he visto correr como locos, como pollos sin cabeza. No me ha gustado el partido. ¿Hemos jugado con el último?
Pero alguien espera que un entrenador diga en público que un jugador suyo es un paquete? Yo creo que los co.jo.nes se demuestran con hechos, no con palabras fuera del tiesto. Y por muchas ganas que tengamos de que corte cabezas, es lógico que intente sacar lo mejor de lo que tiene y sacar el hacha cuando se debe. Si ZZ sacara el hacha nos quejaríamos de que "deprecia el producto". ¿Nos estamos convirtiendo en ciudadanos periodistas?
Yo a Isco no lo he visto tan mal. James, Pepe, Marcelo CRmenos7 y Danilo están para los leones. Adán parece que no era tan malo y nuestro portero, ya no para lo imposible. Que espabile el Atlético si quiere seguir en la lucha por el título o a será la liga europea que acabe antes.
Aparte de todo esto. ¡¡¡NOS HAN ROBADO!!! Como vienen haciendo durante TODA LA LIGA. Y el principal culpable de todo esto es el que lo consiente, el que no dice ni pío, el que no se queja, el que no denuncia, el que no pone el grito en el cielo. Y no es otro que FLORENTINO PÉREZ.
Discrepancia clásica, cuba. En ningún caso se puede comparar un fuera de juego que te tiene que aclarar una repetición, con un pisotón clamoroso al jugador que tiene controlada la bola en los hocicos del chifle. Uno es un lance del juego; el otro es un penal robado para que un tipo haga carrera a costa del RM. Con este chifle, ni colcho ni culé puntúan esta noche en Sevilla; de ninguna manera. Y el Bayer tampoco; y el equipo que me digas, tampoco.
ayer, el chifle ha estado horrible sobre todo en la primera parte, pero a mi el Betis me ha parecido el peor equipo de los que nos hemos enfrentado, y no somos capaces de meterle dos goles, teniendo el 90% de la posesión. Han hecho muchas faltas pero en la segunda parte nos regalaban la pelota una y otra vez. Ahora si creo que Pérez debe irse, creo ahora al periódico inglés que decía que Florentino decía a Benítez que debía jugar Danilo y James y hoy lo hemos visto.
Asoro: El arbitro es malisimo, si, pero el RM no empato por el partido por culpa del arbitraje. Hubo penal no pitado sobre Benzema y puedo decir si me apuran que tambien hubo penal sobre CR7 aunque el portuges tenga la jodid.a costumbre de dejarse caer con facilidad. Tambien hubo penal no pitado por pisoton de Varane (muy parecido al que le hicieron a Benzema) y James recibio el pase de Kross en fuera de juego asi que el gol de RM era ilegal. Me quedo con el error de Zidane que jugo con Danilo y no con Carvajal y con el atasco constante del Madrid en el ataque. Una linea de 4 y otra de 5 son suficientes para ver un Madrid erratico. ayer: El fuera de juego no fue apretado, fue claro. Repito lo que siempre he dicho: me preocupa mas el juego del RM que los arbitros.
La mano de ZZ no se podía ver en casa con viento en popa. ¿De verdad creéis que Pérez no midió con lupa cuándo echar a Rafa y poner al siguiente? No se vio en casa y no se vio ahora pq no la hay ni la va a haber. Aquí el único cambio decisivo es una reunión de Pérez con quien toca para poner toda la carne en el asador y que respeten a este equipo. Y como Pérez no está por la labor, pido por enésima vez que se vaya, pq con él la sala de trofeos va a ser el museo de antiguos trofeos. Winchester, Cris no puede ser intimidatorio pq los chifles de España se lo han cargado, igual que hizo Goico con Maradona; así de claro. ¿Os creéis que es casualidad cómo le entran los medios y defensas a Cris desde el inicio del partido cuando conduce la bola? ¿O que le hagan falta de cualquier manera en incluso en el área? ¡¡Es él el intimidado por los rivales apoyados por los chifles!!
Y todo esto frente a un Betis que viene de jugar en segunda y que ahora mismo esta entre los 3 ultimos clasificados.
panyvino te pudo comprar que el inicio no ha sido el mejor posible, pero ni de lejos ha sido un inicio pusilánime o se puede decir que han salido dormidos. El Betis ha salido muy fuerte, dando mucha cera y con un árbitro muy permisivo. El Madrid ha tratado de enfriar esa salida controlando el balón, o eso he visto yo. El gol del Betis es un cumulo de rechaces tontos, quiza la unica jugada en la que el Madrid no se ha llevado ningún rechace, y la pega cejudo de una forma que 999 veces se ira a la grada. No puedo estar de acuerdo con que el Madrid ha perdido todos los rechaces. Lo que yo he visto es que cuando el Madrid perdía el balón lo solía recuperar rápido y bastante arriba, más arriba cuanto más corría el tiempo. Es lo que yo he visto, a lo mejor es que tengo cierta predisposición a dar al Madrid el beneficio de la duda (salvo a canelita de camas, lo confieso). En cuanto a los errores del árbitro... pues dos penalties como dos catedrales y, sobre todo, la permisividad con las faltas del Betis especialmente en la 1a mitad. ¿Hay fuera de juego en el gol del Madrid? Evidentemente si pero ¿cuantos lo vieron SIN DUDA ALGUNA en la jugada en directo? A mi parece una jugada en la que se puede dudar (más con el pijama que llevabamos hoy puesto) y la regla dice que ante la duda hay que dejar seguir. No, por supuesto que no es comparable a tragarse los dos penalties de la 1a parte y, reitero, permitir la sucesión de faltas continuadas (no duras pero si continuas).
En los próximo partidos, sin nada que perder, veremos si Zidane quiere ser un entrenador de futuro y con criterio o definitivamente es otro Ancelotti. De momento hoy no ha pasado la reválida y los cambios nunca deben ser puesto por puesto de esa forna todo se msntiene igual y no sorprendes al rival. Mal todos hoy. Benítez estará desconánd.se en Liverpool. Lo positivo de esto es que las horas que dedicaba a ver a estos mercenarios las puedo emplear en otras actividades más relajantes.
#133 JC73, "Pero alguien espera que un entrenador diga en público que un jugador suyo es un paquete?" Obviamente, no. Pero sí espero que no diga que es el mejor del mundo. La jactancia es debilidad. ¿Quién se quejaría de "depreciar el producto"? Yo no, Florentino quizá. En cualquier caso, siento cortar tus ilusiones, pero vete haciendo a la idea de que con estos chifles no podremos ganar nada. Eso sí, en el Bernabéu, contra hermanitas de la caridad, a las que golearíamos de todos modos, nos pitarán un penalti a favor, y expulsarán a 1 ó 2 contrarios, para que Jémez pueda clamar justa indignación, y todos se convenzan de que la Liga está peligrosamente preparada para que la gane el Madrid.
Por otra parte. Adidas se puede meter las camisetas GRISES por donde mejor les quepa. En la tele dan horrible. ¿No podemos mandar a los alemanes a que aprendan a hacer camisetas?
Cubano de acuerdo contigo, lo único en desacuerdo es comparar el penalti a Benzema con el de Varane. Una cosa es una disputa donde ambos entran al balón que no esta controlado y otra cosa un pisotón por detrás. Los penaltis además de serlo deben parecerlo, y uno se vió clarísimo y otro tras la repetición. Ya lo he dicho, para mi el Betis es el peor equipo de la liga.
Mi resumen del partido, es que de donde no hay, no se puede sacar. Si estamos hartos de ver esto desde que se fue Mou.
Leo tu 140, cubano, y mantengo que hoy, con el chifleteo ladrón, ahí no puntúan ni colcho ni culé, que son lo mejor de la Liga, esté el Betis como esté y venga de donde venga.
Y yo no juego en la nada en pos de un canon de perfección. Yo compito contra el colcho y el culé básicamente. Y con chifles así es un milagro ganar el campeonato nacional. Pérez lo sabe, y el Buitre también. Que se vayan los dos, que el RM no está para competir, para ser comparsa, sino para ganar, o para perder dándolo todo ante un rival superior, no para ser atracado jornada tras jornada.
Asoro puedo aceptarte lo de los arbitrajes a favor cuando no los necesitamos, pero de ningun modo que digas que la indignación de Jemez fue justa. Fueron una roja directa de libro y dos amarillas justisimas. De otros partidos hablamos, pero no me digas que fue favorable un arbitraje que se limito a ser correcto sin mas.
Avoooo Hace mucho que dejé de creer incluso en la buena fe de Pérez. Paniiii ¿Cómo va a irse de naides Cris, o llevarse la bola en un rechace, si el rival tiene permiso para entrarle como le salga de los huevos? ¿Pero habéis visto lo que ha pasado los 20 primeros minutos cuando trataba de conducir la bola buscando regate o pase? ¿Que no tiene ya 24 años? Sí, pero a este jugador los que lo han secado son los chifles de Villar.
Vemos que Luis Enrique protesta cuando atisba que un árbitro no se ha doblegado a su gusto y rápidamente se pliegan a sus deseos. Aquí nadie habla, a tragar lo que nos echen.
Jeremías, esta noche con MoU habríamos perdido igual dos o los tres puntos, con la diferencia de que nuestro luso no habría podido aguantarse con la sodomización del chifle y habría sido expulsado por este... ¡y a correrse media España!
JC73, yo he visto el partido desde la irritación al ver que a los cinco minutos, como ha dicho quirce, era un "déjà vu" y me he cabreado más todavía cuando he visto EL PENALTI que el árbitro no ha querido ver. Para mi se había acabado el partido. Luego ha sido un todo tirarse al suelo continuo por parte de los béticos. Dos veces ha entrado la ambulancia, diez veces se han quedado los jugadores doliéndose en el suelo, mientras el Madrid daba arreones como pollos espantados. El árbitro ha dado cuatro minutos de añadido. Si esto sucede en la Premier League añaden 7 minutos y no se cortan, pero aquí los chifles de Villar son prevaricadores.
JC73, te aclaro: Jémez clama justa indignación, pero yo no se la concedo. Por supuesto que sus jugadores se buscaron las expulsiones. Pero de cara a la galería, Jémez es figura nacional, a los periodistas les encanta...
En suma, caliente a la cama como casi todas las jornadas de domingo noche y... ¡¡Ya ocho meses y medio sin llevarme una alegría con el RM!! Y mi listón es cada vez más bajo: ¡¡Como un angelito -Ángeeeeeel- habría dormido yo esta noche si hacemos la merecidísima machada de ganar!!!
Pero que partido habéis visto. El Betis se ha encontrado con un gol espectacular a su favor y al árbitro. El RM ha embotelládo al Betis. Ha sido un monólogo. Hay jugadores espesos arriba y por eso ha sido sólo empate. El Betis ha tirado dos veces a puerta. Eso y dar leña. El RM el juego. James ha estado regular, Cris algo fallon pero yo he visto un equipo motivado y entregado y haciendo buen fútbol.
¿Pero es que sólo quirce y yo hemos visto el control con el brazo que hace un jugador del Betis en la jugada de su gol?
Ayer, no digo que habriamos ganado con Mou, sino que estamos hartos de ver como salen andando como borregos, para acabar corriendo como cabras contra el tiempo y el arbitro.
Nadie me explica por que ZZ juago hoy con Danilo y no con Carvajal. A quien culpamos, al arbitro? Culpamos al arbitro de que CR7 este mas muerto que vivo? Culpamos al arbitro del violin que se comio James estando a dos metros de Adan y que puedo empatar el partido?
Quise decir pudo y no puedo. Perdonen.
Estos han estado corriendo toda la semana con el plan físico preparado por Zidane y habrán pensado que los domingos son fiesta de guardar. Yo me escudo en el árbitro cuando el contrario es similar. Pero a este Betis hay que meterle 4. Que este año fuera de casa no hacemos nada, no busquemos escusas. El equipo ha jugado mal. No se salva nadie. Ni el entrenador, que ha demostrado que esto le queda grande y está muy verde. Espero que estos seis meses de aprendizaje le sirva para la temporada que viene. Que a este nivel la Roma nos manda para casa y podemos batir el récord de quedar descabalgados de todo en Febrero.
Ayer, no te pongo otro marco porque la moldura que tengo no te gusta, por grande, cuando venga el proveedor te pongo uno floreado. Y sí, llevas mucha razón el árbitro nos ha molido dejando masacrar a Cris y otros sin inmutarse. Si esta prevaricación del culegiado se la hace a los de la esquinita se hunde lo que queda de España al este de Europa y no la encuentran hasta que no den con la Atlántida.
#159 cubano49, Según ha dicho Butragueño a pregunta de la de Movistar Plus, es que no se encontraba físicamente bien y por eso no ha salido de inicio.
En descargo de RM TV, hay que reconocer que de los árbitros sí se quejan. Aunque también se quejaron el día del Barsa (haciéndome sufrir vergüenza ajena). De los jugadores no se quejan nunca. Y de la directiva menos aún, jajaja.
En esta Liga, en ninguna de las jornadas que los dos de arriba han perdido puntos hemos sido capaces de ganar el partido a sabiendas del resultado. Vamos para UNA Liga en OCHO años. ¡Un éxito!
¡Y menos mal que hoy no ha jugado canelita!
Pero tenemos al gran Pepe que lo suple con garantía.
Preguntado Butragueño por los penaltis: “Prefiero que seáis vosotros los que opináis. Las imágenes están ahí y poco más se puede decir sobre esto”. Vaya sangre, hasta de horchata carecen sus venas, que imagino llevarán colonia y perfumes de la inopia en la cual se halla.
No sé, pani; reconsidera a ver si quieres enmarcarme esta lámina porno: El chifle sodomizando a lo blanco y media España yéndose.
Se apareció Jesús a los Once y les dijo: -Ha sido penalti claro. -Maese Francisco, deje usted esta noche la lectura del Evangelio, q no está usted a lo q tiene q estar.
panyvino: Muchas gracias por la informacion.
Buenas: El arbitraje por malo fue factor, pero en un balance justo lo fue para ambos, nos quito un penal escandaloso, nos dio un gol en fuera de juego tambien indudable, y el penal de Varane sin ser tan escandaloso, tambien era, asi que en las jugadas dudosas fue mas que malo, pero para los 2, lo que si, permitio el juego del Betis con las faltas, las simulaciones, etc, que es donde me parece que nos condiciono. Yo no creo que empataramos por esto, ocasiones para finiquitar tuvimos, y de sobra, la de James es una mala broma, y que una diagonal sencilla en el area pequeña (me parece q el que centro fue Kroos) sean incapaces de centrar y rematar acertadamente no puede achacarsele al arbitro..... algo de razon tendria R.B en no utilizar mas a James,cuando su estado actual es penoso, el Jesse de antes de lesionarse a este no tiene comparacion, Danilo es la version actual de Secretario, de CR7 ya prefiero no opinar...no aprendo, y no aprendere, no se si ZZ tenga lo necesario como entrenador, pero varios en esta plantilla no dan para mas.
Visto lo visto podría haberme ahorrado ver el partido. ¿¿ ZZ ?? Más de lo mismo, desafortunadamente. No hay plan alguno en ningún estamento del club. Como somos los mejores del mundo mundial, sólo con el escudo todo el mundo debe rendirse a nuestros píes. Mi análisis es q ví jugadores con más " empatía" en el campo, tal vez con un poco más de implicación, pero no hay plan de juego. Son superprevisibles. Si no sale el taconcito, el tunelito, la pared, el caño.....nos pillan todas las iniciativa futbolística. No hay plan de juego q sorprenda o genere superioridades ni desborde. Cris anda muy lejos de su mejor forma (¿ cuándo se atreverá ZZ a cambiarlo?). Marcelo tiene días de regatearse a sí mismo. Y saca a Carvajal y Jesé para estorbarse uno al otro en la banda, dejando espacio vacío y permitiendo así un defensor más a tapar esa banda. Modric y Kroos no marcan ni al arco iris, y como no disparan ni bien, ni acertadamente, la defensa no sale a tapar sus posibles tiros. ¿ Nadie echó de menos a Bale? Es actualmente el mejor jugador del RM con diferencia. En fin, más de lo mismo con un cambio en la banda, sólo eso. Así q me tomó otras larrrrrgas vacaciones y no padecer más correcalles de jugadores q no saben a lo q juegan. Cuidense
Amigos, me reitero. El partido fue bueno, no asi el resultado. Cuantas veces estuvo el balon merodenado el area pequena del Betis?? El RM no acerto a remachar pero ocasiones tuvo para haber metido 5 facil. Mala suerte, precipitacion y mala punteria en los metros finales. Sin comparacion a la reciente epoca Beniteziana donde las ocasiones de gol se contaban con los dedos de una mano (una mano y amputada). Creo que es injusto criticas a Zidane que lleva tres partidos con un equipo que cogio a mitad de temporada y con el que ha realizado tres Buenos encuentros. El de hoy para mi ha sido el major de los tres a pesar del resultado. En los anteriores se resolvieron rapido pero el equipo jugo bien solo 30 min. Ayer fue un continuo ataque el 80% del partido. Decir que los jugadores no corrieron ayer es caer en el histerismo por un empate. Los jugadores ayer si corrieron. Algunos estan faltos de nivel fisico todavia como James pero la actitud fue Buena, en general. En fin, no se. Creo que hay una deriva pesimista contagiada desde la prensa infecta. Ayer habia por ahi un titular que decia : FP le dijo a Benitez 'sabes cuantas camisetas vende James?'...por Dios, es que nos tratan de gilipoias. Frase sacada de contexto simplemente falsa, solo para hacer danyo al RM. Ya sabeis que FP no es mi idolo precisamente pero me xode que intenten manipular mi opinion con basura mediatica. No me lo creo, lo de esta ultima noticia. En fin, disculpad la verborrea matutina de este Lunes gris...
Por partes. El árbitro malo de solemnidad. No me vale eso de que se equivocó en las dos áreas. Cualquiera puede entender que un fuera de juego por poco, aunque lo fuera, no es lo mismo que un penalti cometido a escasos tres metros del árbitro sin nada que perturbe su visión de la jugada. Eso es prevaricación. Cabe añadir que las cuatro primeras veces que CR toca la pelota se lleva recados en el tobillo. La intensidad y eso. Dicho esto, el Madrid sólo consiguió un empate contra uno de los peores equipos que yo he visto esta temporada. El Betis no hizo absolutamente nada y el Madrid fue incapaz de atravesar una defensa, ordenada si se quiere, pero que en la segunda parte fue simplemente un frontón, pero un frontón lleno de desconchones. Se habla mucho de los que estaban y estuvieron mal (Danilo, James… Cristiano, Isco) pero no se ha nombrado al que no estaba, Bale. A ver si va a resultar que el dinamismo que mete este chico genera más de lo que pensamos descolocando las defensas contrarias. Sobre el entrenador, no voy a hacer sangre porque está en el periodo de gracia, pero no aportó ninguna solución cuando pintaban bastos. Si ellos no salen de su área, seguramente en el banquillo tendrás mejores opciones que dejar que sea Pepe el que se infiltre en su línea de medios, poner ahí a alguien con más capacidad de creación, digo yo.
Me resulta francamente cómica la argumentación de algunos -también en la crónica de LD- de q el chifle ladrón 'estuvo mal con fallos gravísimos para los dos'. Como hubo gol blanco en fuera de juego y penal a Ceballos pues ya está: ¿de qué cogno se queja el RM? Esta es obviamente una falacia interesada q ignora a propósito la importancia en fútbol de la secuencia temporal. ¿A mí qué cogno me importa q el chifle dé ese penal tardío al Betis -incluso q anule el gol de Benze- si para entonces un Betis con nueve (Petros, Molinero) ya iría perdiendo por goleada? Fue un arbitraje delincuente y un robo descarado a un buen y corajudo RM.
Y no cómico, sino despreciable manipulación, me resulta q esta casa incluya hoy artículo e imágenes de la nueva agresión semanal de Cris. Y es miserable no pq no se pueda plantear sino pq se hace sin informar al lado y con igual texto e imagen de todo lo q le hicieron a Cris anoche los del Betis mientras pudieron con las botas. Me quedo con mi Cris frente a todos esos hideputas.
Repito clarito: Mientras Cris siga siendo fostiado dentro y fuera del área por rivales cobardes y antideportivos q se escudan en chifles ladrones, no es q entienda, es q aplaudo todo lo q él haga en el campo. Mejor si sirve para hacer gol o para dejar al contrario en inferioridad. Estoy así de harto.
Ayer, Tu argumentación es impecable con respecto al arbitraje. No es lo mismo que te piten un penalti para abrir la lata que que te lo piten cuando ya vas 3-0. No es lo mismo sacar una tarjeta en el minuto 75 que en el 5. No es lo mismo que se equivoquen cuando tienes un día chungo que cuando todo va rodado. No es lo mismo que te tanguen contra el Valencia que que te regalen algo contra el Granada. Lo de ayer con Cristiano se pareció a lo que hizo el ATM con Guti hace unos cuantos años. A calentarle el tobillo cada vez que toque la pelota. Por turnos... Y luego sale el pobrecito defensa del Betis diciendo que el siempre iba al balón, que puede hacer falta pero con nobleza. Pero dejando de lado al "soplador", Zidane tenía cara de Ancelotti.
- #174, counali6, creo que Modric fué de lo mejor, para la cera que repartían. - #175 WhiteFox, no veo diferencia con el partido de Mestalla, y ahí todavía mandaba (es un decir) Benítez. Y tanto en Valencia como en Sevilla hubiéramos ganado con un colegiado normal. Sin quitarle méritos a San Adán, claro. ¿Echaron a éste para quedarse con Casillas? No salgo de mi estupefacción -o quizá sí, sabiendo que el Madrid ya no es un Club de Fútbol. - #176 11julio, Obviamente, Bale pudo haber contribuido decisivamente. Lo hizo en Valencia. - #177 ayer, Pues claro. Fué un atraco. Con un chifle normal, el Betis se lleva una goleada. Lo que sucedió anoche fué humillante, nos trataron como a un perro sarnoso.
De acuerdo con que el betis mordió y el arbitro escamoteó un claro penalty a Benzema. A parte esto, típico partido del Madrid fuera de casa: Embotella al rival sin crear ocasiones claras de gol, y sufriendo con las contras rivales. Ojalá que Zidane consiga un juego espectacular, pero son los mismos jugadores que con Benitez, o con Anceloti. Afortunadamente el Madrid tiene unos cuantos partidos de los en teoría fáciles, para asimilar nuevas jugadas, nuevos esquemas. Sin copa y sin liga, de nuevo todo a una carta.
Participo poco pero me reitero en que Cubano es el madidista más razonable e imparcial. ElBetis repartió, pero acordaros del Español el otro día y en canto a penaltys los dos fueron iguales y el gol del Madrid en fuera de juego, de todas maneras Cris7 no está en forma sino no falla lo de la primera parte, James está desquiciado y de Danilo no hablemos, el Madrid tiene que cambiar cromos el equipo está descompensado, los centrales peores que los del Barça que ya es decir, buena jornada para los azulgranas, la semana que viene será emocionante ver al Madrid con su filial que no pueden jugar ni Burqui ni Asensio por la cláusula del miedo ¿la encontrais bien?
¿Se acuerdan del penalti a Messi que le pitaron contra el Betis hace apenas unas jornadas? Ese sí que fue un penalti claro, y no el de Benze, que mira que llevar botas pequeñas que se le salen cuando están en el área. A quien se le ocurre. Ayer vimos otro ejemplo claro de una dictadura perfecta según Ayn Rand. La característica principal de este tipo de dictaduras es la...arbitrariedad. Si el Madrid supiese por contrato que no le van a pitar nunca un penalti fuera de casa, que tampoco le van a sacar amarillas al equipo rival, y que el tiempo de juego es mucho menor por el "otro" fútbol, pues supongo que el equipo se cabrearía, pero ya sabes lo que hay, e incluso se entrenaría de una forma distinta. Pero cuando ahora te pito dos penaltis dudosos contra la Real en casa, o saco las tarjetas a tiempo contra el Rayo, y después te encuentras con Atlético, Valencia y Betis, donde los penaltis no se pitan, pues es lógico que el equipo esté desorientado. Lo que no puede ser es que nosotros, los aficionados, nos desorientemos. Ayer fue uno de los más grandes robos que se han visto este año. ZZ empezaba a meter miedo, y ya ha sido desconectado, justo antes de un Barça - Atleti que nos podía haber acercado a la cabeza. Una pena. Lo bueno es que yo ayer vi a un equipo muy unido, si ZZ mantiene ese espíritu lo que queda de año, los arbitrajes caserillos de Uropa nos los pasamos por el forro acostumbrados a partidos como el de ayer.
Pues a mi lo que más me cabreo del fin de semana no ha sido el paritido, sino el documental de trafico de niños en la cadena cuatrera presentado por una tipa que tendría que estar por ejemplo llevando la contabilidad de Neymer y Messi. Ahora hacéis un documental cibrones, ahora. Es que eso es cuatro, basura auténtica al lado del vertedero de aguas fecales que es la cinco, y el deposito de aguas residuales que es la sexta.
Bueno, para desatascar el cabreo intenso q todos los madridistas tenemos, con más razón o no, voy a hacer un inciso y OS voy a comentar de política, para variar: ¿ habéis caído en la cuenta los ministerios q pide el pablete? ( me lo hizo ver un colega) Defensa, Justicia, Interior y TVE y telecomunicaciones...... Tiene sentido??? Muchísimo. Los q aún no se han caído del guindo, deberían plantearse q si es un partido por y para los pobres deberían querer quedarse con cultura, educación, sanidad...... Y porqué no??? Porque su objetivo es guerra civilista....... Quieren y persiguen el conflicto armado. Ganar una guerra q para ellos pervive aún desde 1936 y q todavía no han aceptado el armisticio, q no la derrota. Gentuza...!!!! Y más aquellos q les votan...!!!! Ayer, en tus planteamientos futboleros no pongo ninguna pega; arrastramos esas carencias desde q FP no apoyó a Villar, y así continuarán las cosas mientras no cambie esa situación. No hay nada q hacer, a cr continuarán rascándole de lo lindo y cada vez más, porq saben q hay carta blanca cuando es el "portugués" el q está por medio. Yo de él hace años hubiese emigrado como hizo Mou. Está liga falseada no merece jugadores auténticos como él: solidario, buen ciudadano y limpio en sus asuntos con hacienda. -aunque reconozca q no rinde igual, si es un deportista ejemplar, en una liga q no lo merece. Modric es buenísimo, de lo mejor. Me refería a q, si te das cuenta, revolotean sobre si mismos al carecer de mecanismos imprescindibles para superar y sorprender a los rivales. Una manera sería chutar desde fuera del área, cosa q se prodiga escasamente. El juego del RM es superprevisible, he ahí la cuestión...!!! ZZ creo q lo sabe, pero no es lo mismo ejecutarlo como jugador q implantarlo como entrenador. Saludos
Esto es ofensivo.
Buenos días, El problema es que los dos clubs que tienen la sartén por el mango (en España) no se quejan al mismo tiempo y se plantan. Si el perjudicado por las acciones violentas (y ayer las hubo) es Cristiano (o Bale que también recibe lo suyo) desde el entorno culé se comenta que son lances del juego, el fútbol es un deporte de hombres, peor lo tendría en Italia, etc...y al revés sucede lo mismo a la hora de valorar las entradas que sufren Messi o Neymar por parte madridista. Sólo nos duele lo que nos afecta a nosotros (supongo que es ley de vida). Reitero que Barcelona y Madrid tienen que ir juntos de la mano en según qué asuntos. Espero (por el bien de los dos) que algún día sea posible.
#187 counali6, "¿ habéis caído en la cuenta los ministerios q pide el pablete?" Pues claro que habíamos caído, ¿qué ministerios necesitas para un golpe de Estado? Defensa para darlo, interior para sofocar las revueltas, justicia para que ni un juez te levante la voz, y la telecomunicación para engañar al personal, y vayan hacia el degolladero cantando "Imagine". El resto ya vendrán por añadidura, pero lo primero es lo primero.
Efectivamente, Pablo Iglesias ha asomado la patita, sin ningún rubor ni disimulo. Es claramente un totalitario. Sin embargo, no deja de asombrar que a los mismos medios que alertan sobre el ascenso de la extrema derecha en Europa, se les hace el culo gaseosa con estos desgarramantas. ¿Por qué tenemos que pensar que éstos son mejores que los neonazis? Son tan extremistas como ellos, pero se autodenominan progresistas de izquierdas. Si el progreso es volver a los postulados de los años 30 del siglo pasado, no sé que considerarán éstos qué es retroceder...
Me refiero a llamar al Español nuestro filial. Sete cuná retaso marc fingoncesto Saludo afectuoso a los compadres y me piro a hacer pesas.
Jarooooooo
Bueno, pues es cuestion de como se analiza el encuentro. A mi me parece que el juego es significativamente major, mas ofensivo y creando mas ocasiones de gol que con Benitez. A mi, solo despues de ver tres partidos, si veo que el equipo puede carburar de aqui en adelante. En cuanto a politica....es deprimente ver a Sanchez, es deprimente ver que la cuadra de Podemos haya sacado mas vostos que Ciudadanos, y es poenos ver a Rajoy, que efectivamente parece que se preocupa mas de no dejar su sillon antes que de la estabilidad del pais. Ahora bien, prefiero mil veces a Rajoy antes que Sanchez o Iglesias. Me parece que vamos a elecciones generals otra vez. No veo al PSOE y al PP juntos a menos que las capacidades emolientes del habil Rivera los haga trabajar juntos sin fricciones. Ya veremos
Marc, decir que a los virtuosos del Barça les pegan como a los del Madrid es un poco ofensivo. La prueba la tienes en cómo os pusisteis los culés por un partido, el del Español, en el que el contrario os jugó como suelen jugar el 90% de los equipos contra el Madrid. Messi, por poner el ejemplo más fragrante, pita las faltas que le hacen. Cuando cree que hay falta pone cara de fastidio deja de correr y ya está... Y el árbitro pita. Cristiano también lo hace pero el árbitro no pita. Idem con Benzemá. Como son grandullones, las disputas son faltas en contra mientras que con los pezqueñines blaugranas es al revés. No hablamos de si un penalty es o no es, hablamos de la "intensidad" que se permite contra un equipo y contra otro.
Buenas tardes, A eso me refería, 11julio. Si preguntamos a los culés, el 90% te dirán que a los jugadores del Barcelona les pegan más y si preguntamos a los madridistas la respuesta será igual pero al revés. ¿Quién tiene razón? Yo no lo sé, pero no enfoco el asunto como una competición "a ver a quién pegan más", creo sinceramente que los dos clubs tienen el mismo problema cuando juegan contra algunos equipos de la Liga. Y el problema, según lo veo yo, no es el juego violento (se ve mucho y automáticamente representa la expulsión del jugador), sino la reiteración de faltas (sin sanción) que interrumpen el desarrollo normal de un partido de fútbol, como el de ayer por ejemplo.
Nada más empezar el partido de ayer, lo ví muy clarito: dije que me conformaba con que no nos lesionaran a nadie, porque estaba claro que nos iban a dar caza como a alimañas, con el beneplácito del árbitro. Eso, marc2008, no le pasa al Barsa; si alguien se atreve a algo así, se va a la ducha. Lo de anoche estuvo más allá de los "errores", es ver cómo le pegan una patada alevosa a Benzema, dentro del área, agujereándole la media a dos metros del árbitro, y éste darse la vuelta. Fué canallesco. marc2008, el Barsa avisa antes del partido: que el Athletic puede querer zurrarnos, para que el árbitro esté atento, y no lo permita. Me creo que al árbitro anoche le dijeron algo parecido: que van a querer zurrarle al Madrid -para que se hiciese el sueco, y lo permitiera. Es imposible tanta caradura si no es premeditado.
Buenas tardes, Asoro #197 Respeto tu opinión, faltaría más. Pensamos diferente en este asunto.
Buenas tardes. El arbitro es un desastre y todo lo que uds quieran, pero Danilo es un bulto que ha costado 30 millones de euros y no sabe poner un centro en el area. Es peor que el holandes Zenden que no ponia un balon en el area ni con la ayuda de los centros espirituales. El arbitro es peor que la sarna, pero no tenemos mediocentros que recuperen balones y Casemiro sigue en el banquillo. El arbitro no pito dos penales, cierto, pero el Madrid tiene un equipo desbalanceado y su buque insignia, CR7, hace aguas por todos lados.
Marc, Como quieras. En cualquier país del mundo sería como tú dices, los dos equipos más grandes sufrirían la "intensidad" en igual medida y contarían con igual protección o falta de ella. Sinceramente, no creo que sea así. ¿Has visto algún partido en que Messi se lleve tres garrotazos al tobillo? Si tienes algún ejemplo, por favor, ilústranos. Ojo, hablamos de garrotazos que no acaben con un contrario en la ducha. Volviendo al fútbol, parece claro que ayer Kovacic o Casemiro habrían hecho mejor papel que James. Incluso, a toro pasado, vista la eficacia atacante de Danilo, no habría sido descabellado poner a Lucas Vázquez por allí. Pero todo eso es a toro pasado. Yo puedo entender que saque a Danilo para gestionar una plantilla que se ha quedado sin los bolos de Copa para rotar. Más que nada, porque no me puedo creer que sea tan paquete como ha demostrado hasta ahora. Por comparar, Coentrao que no es la octava maravilla ni mucho menos, demostró algo en ciertos partidos. A este chico no le hemos visto nada, ni delante, ni atrás. Y lo de James, me temo que estamos ante otro caso de la perdición de la noche madrileña, si no, no se explica.
cubano49, es el árbitro; y además, lo otro. Los defectos que percibes en el equipo son los que nos llevaron a ser toreados por el PSG en el Bernabéu. Pero con lo que tenemos, nos basta para meterle 8 al Malmoe, 10 al Rayo, y hasta entre 3 y 6 (según el día de Adán) al Betis, si el árbitro cumple con su cometido.
Asoro: El Madrid no esta para medirse con el Malmoe, el Rayo y el Betis. Cualquier otro Madrid hubiera ganado ayer aun con el desastre arbitral, pero el equipo no funciona y eso es una realidad que ni los errores arbitrales pueden tapar.
No acabo de entender el pesimismo que se palpa en los comentarios y, mucho menos, las críticas a Zidane. Tan excesivas como las loas por los dos partidos anteriores. No vi plasmado por aquí que el Sporting, en el primer tiempo, recordaba a no pocos equipos que van al Campo Nuevo a ver jugar al Barça. Lo que no quita que el Madrid nos hiciera disfrutar. Y me incluyo. Creo que Zidane ha cogido un equipo absolutamente destrozado en lo físico -según dicen- y, sobre todo, en lo psíquico. Y creo que acierta cuando decide que no puede aspirar a nada con sólo once jugadores. De ahí las titularidades de James y Danilo. Si no era contra el Betis, ¿cuándo les iba a dar confianza? Luego pasó lo que pasó, pero creo que pocos habrían tenido tan claro el cambio preciso y, menos aún, se habrían atrevido a hacerlo. Y el equipo cambió. Y arrolló al Betis. Y creó ocasiones. Y mereció ganar. ¡Con un solo cambio! de lateral. Sin acudir a lo fácil, sacar delanteros y cambiar al ahora criticado -y con razón- James. Quiere recuperar jugadores y ganar partidos. Y eso acarrea riesgo. Pero es necesario si quieres optar a la Champions. ¿La liga? Complicada pero no imposible. Algo similar sucedió en el Manzanares cuando el Cholo no dio descanso a ningún titular cuando el miércoles se juega pasar ante un Celta descansado. No ganó, pero si el miércoles no pasa contra el Celta, no seré yo quien le critique. Y eso que pienso que la Liga sólo podemos ganarla si Madrid y Barça (ambos) se declaran ausentes. Pero hay que intentar lo mejor, aún asumiendo riesgos en aquellas competiciones a las que optas en plan de igualdad. ¡¡¡Aúpa Atleti!!! y, salvo cuando haya intereses encontrados, ¡¡¡Hala Madrid!!!
cubano49, los jugadoresdel Madrid sólo podían avanzar a trancas y barrnacas, sorteando tarascadas, y aun así crearon ocasiones de gol. Sin las contínuas entradas en falta, habríamos llegado aún más veces. Pero además hay que contar con que Adán tuvo grandes intervenciones. No era tan fácil ganar sin un arbitraje decente, aunque creo que Lucas Vázquez podía haber rendido mejor que James, y que cambiando a CR por Kovacic en el el descanso, poniendo a éste en el interior izquierdo, y a Isco a bajar por la izquierda hasta la línea de fondo, quizá no se nos hubieran resistido. Pero CR es intocable, ya sabes.
garebb: Danilo no deberia estar en el Madrid. No es primera vez que hace un mal partido, pero no se que tiene que le siguen dando oportunidades. Tampoco entiendo por que Lucas Vazquez, que no es santo de mi devocion, se ha quedado sin minutos favoreciendo a Jese que rapea mejor de lo que juega. Si James no juega bien no es por la gordura, es porque lo tienen corriendo por la banda y no jugando de 10 que es donde deberia estar.
Muy bueno el comentario de garebb (aunque sea colchonero). Y bien traído el comentario sobre el Sporting y su similitud con los viajes de fin de curso que se montan algunos equipos a Barcelona. Enlazando con el debate con Marc, ¿crees que el hecho de que muchos equipos se dedican a turistear en Barcelona porque sencillamente ven inalcanzable sacar algo? ¿Mucho más que en el Bernabéu? ¿Tanto como para renunciar? ¿no será, a lo mejor, que saben que el planteamiento que pueden hacer en un campo y otro son distintos? Pregunto sólo y te admito que en los últimos tiempos sí sea cierto que el Barça ha estado un punto por encima del Madrid en cuanto a consistencia, pero nada que justifique la renuncia. Sobre lo que comenta nuestro amigo colcho, mi opinión iba por ahí, el Madrid sólo tiene la Liga para meter jugadores en la dinámica de competición.
Pues vamos con el nuevo ridículo de ayer, que ha pasado tantas veces que ya ni se considera tal. Que no, ni árbitro, ni patadas ni penaltis. A mi estos sinverg.zas no me engañan. Son los mismos que se cargaron a Mou, a Ancelotti (menos mal que le querían), a Benítez y terminarán arrastrando a Zidane, que ayer pecó de falta de experiencia. Se equivocó de inicio y luego con los cambios. Y espero que algún día un entrenador se entere de que Varane no puede jugar por el lado izquierdo de la defensa. Ahí pierde el 50%. Considero sin embargo que está en fase de aprendizaje. Estos jugadores se han convertido en unos empleados que van a una oficina y trabajan la mitad del tiempo. En el Bernabéu los primeros 45' y fuera los segundos, cuando no queda tiempo para solventar los partidos. Hace varios años que no se remonta un partido fuera de casa.
Ayer tenían que salir con el cuchillo entre los dientes y si ellos reparten, nosotros también. Pero no tienen alma. Son incapaces de rodear al árbitro, aunque te lleves una amarilla. No tienen gen competitivo. Si salen a morder y arrincona al Betis desde el minuto 1, el arbitraje no importa, porque el partido será otro. Estas cosas ocurre cuando sales a contemporizar. Hay muchas formas de evitar que los árbitros te traten de distinta forma. La única que no puedes emplear es la del silencio, dentro o fuera del campo. Por pusilánimes ¿qué ha quedado en la retina de los espectadores? La agresión de Ronaldo y el gol en fuera de juego. El Madrid es el trampolín de los jugadores para sus objetivos publicitarios. Pasaremos a la historia por haber tenido al mejor goleador del Club que menos títulos ha ganado y menos decisivo ha sido en partidos importantes.
Asoro: SI ZZ tampoco tiene el valor de sentar a CR7, pues apaga y vamonos. Por que Casemiro sigue en el banco? No se cual es el lio de insistir con Kroos de 5.
Sigo Y de los jugadores que decir. De los trece de ayer se salvan 2, Modric y Benzemá. Navas se convertido en un portero normal. No tiene culpa en los goles, pero hace tiempo que no hace una parada milagrosa. Danilo, que oscuros intereses tiene que haber para pagar 30m por este pseudo futbolista. Marcelo y Pepe, decir que la broma ha durado mucho tiempo. Ramos, su presencia en el Club simplemente me produce asco. Kroos, Guardiola dejándolo salir demostró que de tonto no tiene un pelo. No es 5 ni de coña. Isco, o abandona su estilo de fútbol sala o quedará estancado. James, ha conseguido engañarnos a todos, y vale que no juega de 10, pero podía poner un poquito más de su parte. CR7, jugador acabado, del que tendremos que seguir viendo las caritas que pone durante los partidos hasta 2018. Eso si al Padrino no le da un ataque de director deportivo y lo renueva. Y del resto, pues simplemente que no tienen la calidad suficiente para este Madrid. Y luego está algunos jóvenes o al menos cumplidores que no se rascan los h... s a cuatro manos (Casemiro, Kova, Vázquez), al que no se dan oportunidades, porque la meritocracia sigue sin funcionar en este santo equipo. Situación complicada la de este Madrid, con jugadores que terminan contrato en años y que no puedes vender porque nadie los quiere y no por tanto tampoco puedes fichar, aún cuando nos den la cautelar.6
Cubano, A mi no me gusta nada Danilo. Pero alguien lo fichó. Y no creo que sea un capricho de Florentino. No está a su nivel de captación. Pregunto, ¿cuántos laterales tiene el Madrid? Pues eso. Si tienes que bailar, tienes que hacerlo con las chicas del baile, aunque no estén las que te gustaría. James, ayer, no me pareció que estuviera corriendo la banda. Creo que tuvo cierta/bastante libertad. De hecho recuerdo mucho más por ahí a Modric que a él. Lo que no es extraño si pensamos en la movilidad/trabajo de ambos. Creo que ZZ tiene que recuperar mentalmente a muchos jugadores y, acertado o no, ha comenzado por estos dos y Jesé. A mi si me gusta Lucas Vázquez y creo que tiene más ganada la confianza que cualquiera de los tres anteriores, pero las prioridades las marca el míster y, probablemente, vea más fácil recuperar a éste que a los otros. Como decía mi abuelo, el premio para la mejor mula, el sitio de más carga. Injusto, pero cierto.
11julio, gracias por tu comentario, pero si bien esa que dices es la linea de mi escrito, no soy tan pesimista como dices. El Madrid no sólo tiene la Liga para meter jugadores en la dinámica de competición. El Madrid puede ganar la liga. Pero no lo tiene fácil a poco que el Barça mantenga su actual línea. Por eso debe aprovecharla y recuperar al menos 16 jugadores para la Champion.
garebb: FP dejo ir a las mejores chicas del baile y nos quedamos con unos flecos que dan pena. De veras no hay en el mercado un lateral derecho mejor que Danilo? A quien culpamos del no recambio para Marcelo y del mal fichaje de Danilo? Aunque James tuviera cierta libertad, no juega donde debe. James es tecnico pero lento, clasico enganche. No le pidas sacrificio porque revienta.
Para acabar quiero mostrar mis respetos por Adán, jugador del que escuché las críticas más feroces de los medios (nada comparado con lo de López) por intentar ejercer su profesión un partido y cinco minutos del siguiente. Tampoco me puedo quitar de la cabeza el bochornoso espectáculo, que parte de la afición señorial y pipera Bernabéu dedicó a este jugador, cuando fue expulsado al siguiente partido aplaudiendo que le echaran (contentos de jugar con 10), para que volviera Casillas. Éste último no dedicó al final del partido ni una palabra de ánimo a su compañero. Adán agradeció el otro día a Mourinho la oportunidad que le había dado.
Me extraña que Benitez no trabajara el aspecto físico. Lo que sí es posible es que 2 años con Carlo, buen rollito, Ancelotti ahora estén pasando factura. SI, ahora corren más que con Benitez porque les ha parecido bien, no porque ZZ haya obrado un milagro. Los partidos fuera son casi todos como el de ayer: Intensos, intentando cabrear a CR, y rascando todo lo que permita el árbitro, que ya sabemos que de eso no se habla en los medios. Aun así, veo poca presión para robar balones, los delanteros porque son delanteros, los medios porque son enganches y el 5 porque no es un 5. Está muy bien eso de querer jugar bonito y meter goles...pero hay que meterlos, sobre todo en días como ayer. Digan lo que digan, es mas facil golear a una defensa de 3 que a una de 10. Por cierto, ¿nadie echó d menos a Bale?
Cubano, Reconozco que, en fútbol también, soy un poco raro. Tan raro que a la única chica que echo en falta es lateral zurdo, portugués y una vez le pillaron fumando. Coentreau creo que se llamaba. ¿Di María? A veces. Pero no al precio del chantaje continuo. Los otros se quisieron ir y punto. Y Di María también. Creo que el Madrid tiene una grandísima plantilla -tal vez la mejor- habituada a no trabajar durante dos años. Con once titulares y el resto... ¡pa empujar! Y no puede ser. Lo claro es que, en la actualidad hay dos delanteros acertadísimos (Benzema y Bale) y otro, el timón del equipo, que no lo está tanto. Y creo en Zidane. Y creo que tiene el carácter suficiente para lograr que todos trabajen. Y jugarán esos tres. Y su equipo es el de los dos primeros partidos con la duda de James por Isco. Y Casemiro lo tiene crudo, desgraciadamente. Y tiene que lograr la completa integración de, al menos, cinco jugadores más. Saludos
Cubano, ¿ mejor q Danilo? Pues hasta Arbeloa....!!!! ¿ ZZ dará minutos al Gran Capitán del RM??
cubano49 sabe mucho de fútbol y tiene también otra virtud que valoro mucho, independencia. Dice lo que piensa y no se casa con nadie. Lo que no entiendo es por qué no se hace un blog de fútbol y hace entradas cortitas y al pie como las de Relaño. Y, ojo, que se me ponga nervioso nadie, no me refiero al contenido, que es tramposo y falso, sino al formato.
Y me río del modelo económico de Florentino. ¿Cuál? ¿El de comprar caro e inflar los contratos de los jugadores? ¿El de tirar a manos llenas indemnizaciones a entrenadores y jugadores? ¿El de comprar jugadores, como Silva o el chiste de Danilo, aconsejado no se sabe bien por quién, (porque en el Club no existe secretaría técnica), muy caros para rendimiento? Florentino salvó al Club la primera vez que llegó. El fichaje de Figo lo avaló él. Pero a partir de ahí con los departamentos adecuados el Club funciona perfectamente. Para meterse en asuntos deportivos y no defender al Club no le necesitamos. Como ya no hay desestabilización que valga pido desde ya elecciones. Un apunte. La Liga ha informado que el partido contra el Atlético es el sábado 27 a las cuatro y éste Club ha pedido que el partido se juegue el domingo (creo que es la primera vez que un horario beneficia al Madrid). Recuerdo cuando Mourinho pedía lo mismo y la jauría se le echaba encima. ¿Se cambiará esfa vez?
Juanma, ayer no hubo un problema de actitud en la segunda parte, que tal y como apuntas en tu videoblog terminó en acoso, pero no en derribo. Si hubo problemas de actitud al inicio y en la primera parte. Un partido dura 90 minutos y hay que poner actitud todo el partido, no a elección de los señoritos endiosados que tenemos en esta plantilla y a los que no se les cae la cara de vergüenza de solamente haber ganado una liga, una Champions y dos Copas en siete años. Nunca tanto dinero dio para tan poco.
garebb: Me cuesta creer en un entrenador que no haga lo correcto. Es mas logico jugar con Casemiro-Modric que con Kroos-Modric. Por que insisten una y otra vez en la misma formula? Otro saludo para ti. counali: De acuerdo. Ambos son malos atacando pero Arbeloa defiende mejor. Tiene en contra la edad y la velocidad ya no es la misma. Saludos. vfawkes: Agradezco tus palabras. Gracias y saludos.
Hay quien prefiere decir que el Real Madrid, mejor equipo de la historia del fútbol mundial, ha ganado una liga en siete años, siendo verdad yo prefiero decir que el Real Madrid, mejor equipo de la historia del fútbol mundial, no nos cansemos de recalcarlo, ha ganado una liga en tres años, que no es menos verdad. Los antimadridistas que digan que el Madrid ha ganado una liga en siete años, pero nosotros los madridista debemos decir que el Madrid ha ganado una liga en tres años.
Escucho el videoblog del jefe, y aunque naturalmente argumenta muy bien lo que dice, obvia el problema del Madrid, que hay gente que juega por decreto. Cuando tengamos un entrenador que haga que jueguen los que mejor estén y no los que mandan en el vestuario ganaremos. Veremos cuando vuelva el de Camas. Zidane hizo ayer de Ancelloti, y el Betis es para mí ahora mismo el peor equipo de primera. No pidió la hora desde el minuto 15 de la segunda parte, sino desde el 20 de la primera. Ayer el cambio, estaba justificado, pero si los cambios van a ser Danilo por Carvajal y Pepe por Varane, apaga y vámonos. El equipo titular no me gustó, y los cambios tarde, y el de Jesé duró el efecto 2 minutos, luego no se donde se metió
Buenas tardes,que el Madrid esta solo contra todos, es un hecho cierto. Pero lo peor, es que ya lucha contra si mismo, y eso es lo mas dificil de superar. Ademas de jugar contra el equipo adversario, los arbitros, los comites, los medios de comunicacion hostiles, los pseudoperiodistas, la federacion, el consejo superior de deportes, etc. Lo hace tambien contra sus propios errores, de confeccion de plantilla, de jugadores que no dan la talla para el Madrid, de baja forma, de vicios adquiridos durante años, solo subsanables con la salida del club de varios jugadores, y de falta de un estilo de juego definido, con jugadores adecuados para el mismo. Del juego y el resultado de ayer, no culpo a ZZ, los culpables siguen siendo los mismos desde hace tiempo, y todos sabemos quienes son.
Cubano, yo estoy de acuerdo contigo aunque no soy técnico. Tan importante es crear como tener la pelota, de nada te sirve tener unos magníficos peloteros si el otro tiene el balón, que fue lo que pasó en los 20 primeros minutos. Yo eché de menos un cambio arriesgado para ganar, y creo que Kovacic o Casemiro debería haber salido por un central, o poner a Jesé en el lateral por Marcelo, ya cansado. Sacó a Jesé y Carvajal, pero el primero jugó en la banda 3 minutos luego desapareció, pues jugaban en el mismo lado. Decepcionante. Aunque desde luego la clave estuvo en que Cristiano no mete ya una. ¿Y Lucas, no ha desatascado partidos?
Buenas, dos cosas muy rápidamente Lo del Raúl, solamente porque a los del país de la esquina les salga urticaria por oír que son un equipo español, merece la pena las declaraciones. Me imagino que no creeréis que por que cambien al entrenador, otra vez, se va a solucionar los problema, pero si el problema sigue.
Jod....todavia dando canya con Zidane esto, Zidane lo otro...para que queremos enemigos si el trabajo se lo hacemos nosotros. ZZ lleva 3 partidos. Tres!. Ha Ganado dos y empatado uno, por chiripa, porque estuvo atacando todo el partido. Llevamos desbarrando de ZZ todo el dia. Ya quisiera RB haber jugado como ayer. Pues nada ...a seguir. Y manana a ver que nos inventamos para criticar al equipo... Saludos
Cubano, no me cabe duda de que para Zidane lo correcto, lo más apropiado para el equipo, es Kroos-Modric. Yo soy muy de Casemiro y de jugadores de su perfil, pero ZZ cree más en otros jugadores más dinámicos en su juego. Lo que está claro es que la pareja Kroos-Modric es incompatible con unos delanteros estáticos en su faceta defensiva. Y creo que logrará implicar a la BBC en ese concepto. Si ellos no frenan un buen número de veces las salidas del rival con el balón controlado, ese centro de campo -y con él la defensa- se verá superado por cualquier rival de nivel. Y lo mismo sucederá si los defensas sortean el balón al sacarlo de atrás. Las mayoría de las segundas jugadas, y con ellas el control del juego, serán del rival. Y veo que el equipo ha mejorado en los dos aspectos. Yo creo que el problema mayor el Madrid actual es que CR7 alcance el nivel a que nos tenía acostumbrados. Y está mejorando. Claro que lo difícil sería que no lo hiciera dados los niveles a que se encontraba. Zizou me hizo disfrutar como ningún otro viéndole jugar y creo que, salvo por sus enfrentamientos con el Atleti, también lo hará como entrenador. Siempre le han sobrado carácter, calidad y conocimientos.
Cubano, se me ha pasado comentar tu "James es técnico pero lento, clásico enganche. No le pidas sacrificio porque revienta." Mi respuesta es clara: salvo que alcance un nivel similar a Messi, su sitio no es el Madrid sino un equipo de segunda línea. Pienso en Iniesta, por ejemplo. ¿Corre? ¿Trabaja? ¿Es de inferior calidad que James? Pues eso: a prepararse fisicamente más que el resto y a trabajar cada día un poco más. Si digo que la BBC tiene que ayudar, ¿cómo liberar de esa tarea a alguien del centro del campo? Imposible.
Imprescindible de leer. http://deportes.elpais.com/deportes/2016/01/24/actualidad/1453674614_643405.html?id_externo_rsoc=TW_CM
Cubano lo ha dicho, pero no completamente. Si Modric y Kroos tienen más proyección ofensiva, por qué no aprovecharla poniendo en la media a Modric-Casemiro-Kroos. Te aseguras un tío que va a barrer y liberas un poco a los que son más creativos. Y no es más amarrategui. Hasta el Barça tiene un Busquet para eso. Ah, pero el Madrid tiene obligación de ser otra cosa...claro, no ganar. Isco, ¿qué aporta el predilecto de los plumillas? Ayer Zidane se equivoca. Cuando ve que le falta chispa el cambio de James debió ser por Lucas Vázquez que tiene desmarque. En fin otro año a la papelera.
Cuando un "tontolaba" coje una linde, la linde se acaba pero el "tontolaba sigue" A la hora de contabilizar títulos de liga ganados por un equipo, cada cual puede coger un periodo de tiempo determinado, torciendo la realidad, según sean sus intereses. Para combatir a todos esos "tontolabas" lo mejor es ir a los valores absolutos. Real Madrid, mejor equipo de la historia del fútbol mundial: 113 años de historia 32 títulos de liga. Barça: 116 años de historia 23 títulos de liga. Para que no se de por aludido quien no debe, no digo más, señoría. Jeje
Webley, comparto tu análisis, pero añadiría que Isco me gusta como delantero, más que como organizador de juego. Tiene habilidad para retener y regatear en las proximidades del área, y en el mismo área, es capaz de llegar con la pelota controlada hasta la línea de fondo, y centrar o irse hacia dentro, tiene gran habilidad para dar asistencias. Creo que Isco es otro jugador al que no se le está aprovechando para lo que mejor vale. En el medio del campo, será útil cuando haya que conseguir luchar más por la posesión. En Lisboa cumplió muy bien ese papel. Pero en general, será mucho más útil como alero, o como escolta de los pivots que como base -espero que se me entienda.
avogadro: Si hacemos eso seguiriamos poniendo jugadores fuera de posicion y se formaria el "dale al que no te dio". Seria mas complicado que formar gobierno en España. Benzema muchas veces ocupa la banda izquierda para que CR7 se quede de 9 y lo ideal hubiera sido meter a Lucas Vazquez. El Betis no tenia la pelota, asi que poner un 5 como Casemiro con el partido empatado tampoco era la solucion. Habia que hacer un gol, habia que desbordar por las bandas y meterle balones a CR7 para ver si enganchaba una. garebb: Si ZZ juega con Modric- Kroos es porque cree que son la mejor opcion aunque yo sigo diciendo que cuando nos enfrentemos a un equipo que tenga mas el balon nos comen vivos. Ninguno de los dos son recuperadores natos (Kroos menos que Modric). El problema no es tan evidente cuando el Madrid juega contra equipitos de medio pelo. Volveremos a tener problemas cuando jueguemos con el Barcelona, Bayern, etc. Webley: Pongo a Bale por izquierda y no a Kroos, creo que funcionaria mejor. Si quiero jugar con dos 5 entonces voy siempre con Casemiro-Modric. Asoro: Estoy de acuerdo. Isco pegado a la banda haria mas daño que jugando con la pelotita como si estuviera en un circo. Siempre pongo el ejemplo del Barca para ilustrar mejor lo que ha pasado en el RM. Pongan a Busquets de interior y a Rakitic de 5 y veran que el equipo no funciona.
Sin palabras: https://streamable.com/4k9x
Señores, minuto 1 y vamos a suponer que ponen la repetición con la cámara buena y trazan la línea y se ve la posición en fuera de juego de Suárez. Inmediatamente por los pinganillos de los que están en el campo les empieza a llegar las voces de la Cope y la Ser diciendo que ha sido FUERA DE JUEGO. Que muchos espectadores reciben una llamada de su hijo, de su padre, de su mujer diciendo que en la tele se ha visto que era FUERA DE JUEGO. El graderío que empieza a abuchear al árbitro, las peñas que cantan: "Manos arriba, esto es un atraco" Y TODO ESTO DESDE EL MINUTO UNO. Señores, esto no lo podían permitir, quedando la duda el graderío callado, las peñas a lo suyo, los seguidores sin cabrearse y el Farsa ROBANDO y todos callando. Esta Liga está vendida desde el principio y nosotros estábamos fuera de la subasta.
#234 cubano49, "El Betis no tenia la pelota, asi que poner un 5 como Casemiro con el partido empatado tampoco era la solucion." Echo de menos a Casemiro, pero el del Villamarín era justamente uno de esos partidos que no le tocaba jugar de entrada. Sin embargo, pudo haber sido uno de los cambios del final, porque es un jugador físicamente poderoso y de largo recorrido en todas direcciones, que te permite adelantar las líneas a la desesperada (Varane y/o Pepe podrían subir para rematar de cabeza) sin desarbolar por entero la labor defensiva. Casemiro es de los hábiles a la hora de cortar "como sea" un contraataque rival en superioridad.
Las 00:00 hora de Castilla La Mancha.
Asoro: A quien sacrificabas para meter a Casemiro?
Ademas, creo que Casemiro debe jugar de inicio siempre.
panyvino, hay errores arbitrales; y luego está lo de tu foto, o lo de ayer con Benzemá: cuando el que tiene que ver, está viendo, no hay posibilidad de error, sólo de dodotis o prevaricación (según sea versión light o hardcore).
panyvino, lo has clavado ¡Están todos cochambados!
No hay duda Asoro, errores arbitrales. Mira esto: https://twitter.com/MaketoLari/status/691191616141410305 7 goles en fuera de juera de juego 7 en 11 partidos. Así es imposible, pese a los errores que tenemos en nuestro Madrid. Pero es cuando los otros tienen errores ahí está el CULEgiado.
Por si al marqués le quedaba alguna duda. Leído en la Gaceta: Piqué: 'Es importante representar a mi país, Cataluña'.
Buenos días, El partido del domingo no fue ninguna maravilla pero, igual que las penas con pan son menos, si hubiéramos sacado los tres puntos seguiríamos criticando pero con otro tono y otro ánimo. Y estuvimos muy cerca, porque dudo que esta temporada el Betis meta muchos más goles como ese o Adán pare lo que paró el domingo. Lo peor de todo, una vez más, fue el arbitraje: no quiero entrar a juzgar las jugadas puntuales (penalti a Benzemá o de Varane, posible mano en su gol o fuera de juego de James en el nuestro), pero sí quiero entrar en la actitud general, permitida siempre, de “intensidad” contra el Madrid: entradas y más entradas duras desde el mismo inicio del partido. Marcando territorio con la complicidad del árbitro, que jamás permitiría nada remotamente parecido a Pepe… Lo que tendría que haber sido una simple obstrucción para parar una jugada estuvo de sacar en camilla a Kross… Así es imposible y va a seguir siéndolo mientras el Madrid siga lejos del poder en la federación. Pero no quiero que el Madrid vuelva a esta federación, lo que hay que hacer es trabajar para limpiarla de arriba abajo. Ah, y que lo destacable una vez más sea la patadita de Cristiano…claro, que un perro muerda a un hombre no es noticia
“Además de dictadores, los progresistas de Hollywood defienden a asesinos en serie" Vargas Llosa.... ¡¡G R A N D E !!
Jámoooond Sostiene el sabio compadre cubano q siempre es posible alcanzar determinado nivel de excelencia en el juego q te haga inmune a los actos antirreglamentarios del rival y a las decisiones contrarias -sean culposas o dolosas- del chifle. Y yo sostengo en cambio q es imposible mejorar de manera constante el rendimiento para contrarrestar esos actos de rivales y chifles, los cuales a su vez pueden mejorar su propio 'rendimiento' para contrarrestar el rendimiento mejorado del otro. (Véanse los penales del undi: uno, dos o tres o los q necesite el culé). Sostengo además q el nivel de excelencia es relativo: nosotros competimos contra el colcho y el culé, q son buenos cada cual en su estilo pero no ciertamente excelsos. ¿Y yo sí tengo q ser excelso? Yo pido un equipo disciplinado y comprometido y q no me xodan los chifles. Con esto, me da de sobra para competir por la Liga y, si hay tino, ganarla. No necesito una excelencia q, dicho sea de paso, nunca ha tenido como equipo el RM.
Ayer, puede q cubano tenga razón y, siendo muy superior, ganar a pesar de los árbitros. Pero para eso el Madrid tendría q jugar siempre, no sé, un 150% mejor que el rival. Y eso en primera, es imposible. Se puede hacer con algunos pero no con todos. Creo q el domingo sí se hizo, aunque no se ganó.