1

En este mundo todo llega, más temprano o más tarde, y con esto que enlazo, llega mi primera discrepancia con mi admirado ALMP. Otra cosa más que tengo que cargar a la cuenta de Rajoy: http://www.masquemadridista.com/blogs/luces-de-chamartin/2016/8/que-la-pachorra-te-acompane.php

Menudo papelón el de... - El entrenador Ayestarán, al que le están desmontando el equipo y luego le exigirán que, al menos, se clasifique para la UEFA. - El de la afición valencianista que dice que podría ser peor si hubiese fichado por el Madrid... - El del propio Alcácer que va a jugar poco o muy poco y, probablemente, se está cerrando las puertas de la selección. Aunque es verdad que engordará su cuenta corriente.

muahahahaha

tuesday lo de la oferta del Atleti por Morata y el precio entre 60 y 70 millones ha sido publicado por varios medios aparte de otras referencias, de hecho en el hilo anterior había varios enlaces con lo publicado. Hasta este año el Atleti ha pagado traspasos más baratos porque no le daba para más, pero este año tenía más disponible (llegar en 3 años a dos finales de ChL reporta importantes beneficios adicionales)

quielo omenajeal a toslos caidos con la longanisa asul plesentes cafe descafinao con sacalina glasias

Aparte el sin sentido de esta operación, salvo para las cuentas corrientes de Alcacer y Valencia, lo que no tiene ninguna lógica es el engrandecimiento, tanto deportivo como económico, de los grandes clubs europeos, y la mediocridad del resto. Una de dos, o se crea ya una liga europea con los 16-18 clubs mas fuertes de Europa, y el resto quedan para jugar las competiciones nacionales...o...se crea un límite salarial a cada club para evitar diferencias abismales. (Junto con repartos mas equitativos de los ingresos por TV al estilo inglés) Hoy en día, que equipos como el Leicester ganen una liga es un milagro, y hoy no lo vemos, pero su hazaña quedará para la historia. O equipos como el Atleti, jugando 2 finales de champions y ganando una liga al Barsa y al Madrid...Milagro, milagro y mas milagro

Todos los medios hacen referencia a lo mismo, al As. Hace un año otro periodista también dijo que el Atlético iba a fichar a Reus. Sobre el dinero que tienen los equipos, los límites son los que son para cada uno. El Atlético gracias a Simeone ha pasado de unos 100 millones de ingresos a 250 pero eso no quita que tiene la deuda que tiene, que está metido en la construcción de un nuevo estadio y que la política de fichajes que sigue es la que es. Repito que si hubo o no oferta solo lo sabrán Florentino y MA Gil. Pero pagar por una promesa 70 millones sin que Mendes esté por el medio para financiar una reventa es irreal porque entre otras cosas con la amortización de semejante fichaje más la ficha el Atlético estaría obligado a traspasar a Griezman para cumplir con el limite. Es tan creíble la oferta de 70 millones por Morata como la oferta de Florentino de 60 millones por Gimenez.

Pues lo siento pero que Morata juegue en el Atleti no lo veo. No lo veo de ninguna manera. En cuanto a lo del Valencia, pues es algo que se veia venir, mas les vale que se abrochen el cinturon porque vienen curvas y de las buenas. Lo mas me llama la atención es la patente de corso que tiene la Farsa da igual lo que haga: 1. Que sus Presidentes siempre tienen lios con la justicia NO PASA NAAAAA 2. Que media plantilla defrauda a Hacienda NO PASA NAAAAA 3. Que escupen el himno y la bandera y tratan de romper España NO PASA NAAAAA 4. Que traicionan a todos votando a Villar y este suelta "Que mas quieres que te de Sandro" NO PASA NAAAAA La Prensa les alaba y les chupa la poxxx, los dirigentes del Deporte Español dicen que son el ejemplo a seguir por el futbol y la imagen de España. Las aficiones les vitorean. Sin embargo al Madrid que con sus defectillos trata de hacerlo todo bien y casi siempre lo consigue le escupen a la cara allí donde va. A mi me lo expliquen.

No se, tanto temor infunde en el madridismo fetén el fichaje de Alcácer? No se explican dos días seguidos con el tema. Vamos a ver, desde cuando a los chinos o árabes les ha gustado el fútbol? Supongo que el Valencia estaría arruinado y estos vendrán a ganar dinero, no a ver un espectáculo cuyas reglas quizá desconozcan....como para saber quien era Kempes (O Mijatovic).

ATENCIÓN Cifuentes, le presidentade MAdrid, del PP, la que todos sabíamos que es una impostora traidora, una intrusa en el PP, una progre socialdemócrata de la peor calaña (todos salvo uno que aún no se ha enterado: FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS, que la apoyó y sigue apoyando), va a aplicar una ley totalitaria y liberticida en la Educación en la Cdad de Madrid donde se impone la ideología de género zapateril, se les quiota a los padres la libertad de elegir que educación quieren para sus hijos y SE DESPOJA A TODOS LOS NIÑOS Y NIÑAS DE CUALQUIER ELEMENTO MASCULINO O FEMENINO, YA QUE SEGÚN ESTA IDEOLOGÍA LO FEMENINO Y MASCULINO ES ALGO TOTALMENTE ARTIFICIAL Y CULTURAL ADEMÁS DE RETRÓGRADO. Les importa un carajo negar la Biología. Son Así de totalitarios. FEDERICO J. LOSANTOS: DIMITE ERES UN SINVERGÜENZA. Apoyaste a Rajoy 5 años aún sabiendo que era un traidor, hasta que no tuviste más remedio que rectificar ante las evidencias. PERO SIGUES APOYANDO A TRAIDORES COMO CIFUENTES, COSPEDAL, NUÑEZ FEIJOO Y UNOS CUANTOS MÁS. TÚ ERES EL GRAN CULPABLE DEL ACTUAL PP (Y POR TANTO DE LA SITUACIÓN DE ESPAÑA) PORQUE SI NO HUBIESES APOYADO A RAJOY, SE HABRÍA TENIDO QUE IR Y EL PP NO HABRÍA TOMADO ESTA DERIVA FEDERICO, DIMITE, CARADURA, SINVERGÜENZA. Para más información: http://www.libertaddigital.com/opinion/el-club-de-...

Estoy convencido de que, por desgracia, PSOE y Podemos tienen un acuerdo secreto para investir presidente a Sanchez, tras negárselo a Rajoy. Estoy convencido que habrá gobierno de Sanchez con apoyo del coletas y los independentistas antiespañoles. Nos llevará al abismo para 50 años. No veremos la recuperación, la verán la siguiente generación, si es que la ven. Y será "gracias" al traidor PSOE, pero también "gracias" a los borregos ciudadanos de a pie que siguen votando al PSOE, pese a que siempre es dañino su gobierno: hundimiento de la economía, millones de parados, quiebra del estado que pone en peligro las pensiones, destrucción de la Educación, quiebra de la Sanidad, ingeniería social totalitaria para acabar con conceptos como la familia y otros muchos. Puedo entender a los que le votan por vivir del partido, defienden su sueldo, aunque sea pan para hoy y hambre para mañana. Pero a los borregos de a pie que no viven del partido y le votan, ni les entiendo ni tienen perdón. No hay nada más culpable que la borreguez y la ignorancia.

Maaaarc, Tengo una imagen que me perturba profundamente, ver a Messi de rubia de bote es demasié. ¿No les basta con tatuarse hasta las corvas? Me voy a pasar al golf, que son gente seria. Un saludo

El MARCA cada vez es más MAR-KAKA. Ayer página entera a todo color de eusko-segurola: "Modric el mejor 8 del mundo" Si esto cala en el club, que dios nos coja confesados. Qué herejía. Este eusko-segurola fue el autor de un artículo en el que pronosticaba que aquel muchaho argentino que vino con Higuain y que decía ser medio centro, iba a ser el nuevo Beckenbauer, Xabi alonso y Netzer sumados. Gran ojo clínico el suyo. También ha eructado perlas como que silva es uno de los 10 mejores jugadores del mundo y que fue el artífice de la Liga ganada por el City, y no Yaya turé que, según él, es un tuercebotas. Otra de sus perlas es que LEvandowsky no sabe jugar al fútbol y es el jugador más sobrevalorado del planeta. Sin comentarios. No queda ahí la cosa. En otra página, MARKAKA, en su crónica del partido del M.City (ganó 3-1) titulaba: Silva protagonista de la victoria. Silva no hizo nada relevante en el partido. Curiosamente, para este tebeo, no fueron protagonistasSterling (que marcó dos goles) Fernandinho (que marcó uno). Viva la manipulación y la mentira. Son las ventajas de tener buen representante y patrocinador, aunque seas un jugador vulgar como Silva.

tuesday #189 estaría bien que lo explicases aquí, está muy bien expuesto. Y para tapar alguna boca faltante.

También acusan a Florentino de que no le gusta ni sabe de fútbol así que atacar a Lim por eso... La situación económica de todos los clubs españoles es difícil. Excepto el Real Madrid, recalificaciones mediante, y el Barcelona, Generalitat mediante. El Atlético de Madrid está saliendo del atolladero a base de ingresos por resultados. Es el primer año que no hemos dejado ir a ninguna estrella. Pero no es lo normal. No es fácil conseguir resultados si tus cuentas no están saneadas y puedes fichar y montar un equipo. El Atlético ha tenido muchísima suerte fichando y gracias a eso está donde está hoy, a saber mañana. Repito, no es lo fácil, lo más fácil es que venga un millonario que compre el club e invierta para conseguir resultados. No es raro que los seguidores del Valencia vieran y sigan viendo a Lim con buenos ojos. Se miran en el PSG, el City, el Chelsea... y quieren competir en ese nivel, reverdecer laureles... También el Atlético vendió a Torres, canterano y símbolo más consagrado que Alcácer ahora (y a Agüero, Forlán, Falcao, Costa, Turán...). Y repito de uno anterior no entiendo este interés de los madridistas en Alcácer. No lo quería el Madrid, no va a reforzar sustancialmente al Barça, y si el Valencia hubiera sacado 30 o 60 millones más no hubiera cambiado sustancialmente los resultados económicos del Barça.

IMBODEEEEN Yo también estoy así, así con la llegada del nuevo curso escolar. Y es que este año me tocará llevar a Marc al colegio (como siempre) y al pequeñín de 1 año a la guardería situada en un centro educativo diferente al de Marc. Te resumo la situación: -A las 09 tengo que ir a dos colegios diferentes. -A la 13 ir a buscar a Marc para que coma en casa. -A las 15 volver a llevar a Marc a su colegio y recoger al más pequeño de la guardería. -A las 17 recoger a Marc. Más entrenos de fútbol, duchas varias, etc...al menos podré opositar al premio de "empresario mojón" del año. Tema Messi: Está horrible con el pelo rubio, si además le sumamos que no es un adonis precisamente, pues.... Un abrazo.

Creo que fue cuando el fichaje de Ronaldo el obispo de Barcelona las hermanas San Sulpicio, los curatos del farçasalonismo y todos sus monaguillos pusieron el grito en el cielo por tamaño dispendio, abrieron la alacena de sus demagogias y nos vendieron las maravillas de obras de caridad que se podrían hacer con ese dinero. Nada como el paso del tiempo para ver cuan estúpidos son los argumentos de los necios. - La Farça que presumía de cantera y no gastar, casi ha cerrado la cantera y fichan como locos (casi 100 m. netos este año). - El que inventó el futbol, en palabras recientes de cespedman, se gastó casi 200 m. para coger al Bayer como campeón de Europa y dejarlo como campeón de Alemania y en el M. City, ya lleva 215 y casi sin empezar. Alguien capaz de inventar el futbol después de inventado debiera bastarle casi con los muñecos pantallas de las faltas, pero no, se ha gastado 215 m. antes de empezar, vaya baya. ¿Qué tienen ahora que decir los caradura, los boca chancla y los lengua de alpargata?

Si el Madrid pensara que su único problema son los árbitros, se equivocaría, pero tanto más nos equivocaremos si pensamos que los árbitros no constituyen un problema para la equidad de la competición por descarado beneficio al Nosroba.rcelona. Quien lo dude que lea el árticulo de F. Aguilar que colgó panyvino en el hilo anterior, árticulo que se suma a otros episodios como el de Godal, o la reunión Villar-Rosell o los 19 penaltis, o….. Resulta evidente que nos toman el pelo y de vez en cuando ya hasta alardean de ello.

Es razonable que los políticos implicados nos vendan el acuerdo PP-C’s, como la gran maravilla. No es tan razonable que algunos periodistas lo alaben con desmedido entusiasmo, pues aunque no niego que contenga medidas positivas, también contiene medidas que no representan nada o son contraproducentes. - La despolitización de la justicia ¿De que sirve si los jueces salen fanáticamente politizados de las facultades de derecho? - ¿Y que podemos decir de subir el gasto y consecuentemente los impuestos? - ¿Y lo del complemento salarial? No quieren entender los políticos que a medida que se avanza en socialización, se avanza en absentismo; lo uno lleva a lo otro y por ese camino vamos al precipicio. Con los socialdemócratas PP-C’s, vamos a la quiebra económica. Con PSOE-Podemos, iremos a la quiebra también, solo que más rápidamente. Sólo Bruselas nos puede salvar del hundimiento.

El Atlético se muda a la Peineta. Tengo entendido que el Calderón lo van a donar a una ONG.

A los madridistas nos da igual Alcácer y no nos preocupa que vaya al Barcelona. Lo que nos sorprende es la facilidad del Valencia para traspasar jugadores al Barcelona (sin que los valencianistas protesten demasiado) y las trabas que ponen al Real Madrid cuando intenta fichar a algún jugador ché (Mendieta, Villa, Ayala...) Y sorprende -o cabrea- más que seamos tan gilip.ollas de cederles o venderles jugadores nuestros...

Estoy con el zorro albo y el pulga. Ya lo he dicho. Piotr sabe q otras elecciones son peligrosísimas para él. Creo q nos vamos a llevar un sorpresón gordo. Piotr en la playa dos meses pa despistar... y el coleta disparingut el mismo tiempo. Tiempo suficiente pa q sus subalternos hayan preparao el guiso frentepopularino q emplatarán en setiembre. Y los secesionatas... Estos votarán sí encantados al colorao: ¿quid prodest q el gobierno de la nación sea débil y antiespañol? Pues a los antiespañoles. Sariiiiiiii No te voy a perder la ley aunque te des tornillazos con javiercho. Exijo q me quieras te diga yo lo q te diga. Yo haré lo propio a la inversa. Lo prometo. Prometo también escribir al fáducus esta tarde.

marc, A mí me toca Llevarlos a permanencias a las 7,45 Recogerlos a las 17,00 en el cole. Encima, este año, la mayor sale dos días a las 15,00 y no tiene clase por la tarde. Ademas las extraescolares. Y como colofón, hacerlos estudiar entre semana. Me planteo seriamente hacerme monje cartujo y retirarme del mundanal ruido. Sobre Messi y James, otro que ya le vale, la nueva moda de rubia de bote es la leche. ¡¡¡Panda de horteras!!! Un abrazo, compi

Alcacer era un jugador que prometía pero que ha ido a menos hasta quedarse en bastante poco. La Farça lo ficha para reserva y paga 30 más incentivos y nos parece barato. Morata en estos momentos, aunque algunos no lo quieran ver, es bastante más jugador que Alcacer y en progresión ascendente mientras Alcacer esta en la situación contraria. hablamos de Morata y hablamos del delantero centro de la selección en el pasado año (el próximo está por ver pero me parece que también). Pues bien, con estos datos, con un mercado de precios inflados, pretendéis venderme la burra de que habría múltiples equipos, incluido el Atleti, que no estarían dispuestos a pagar 50 ó 60 doblones por Morata.

Sobre el Valencia ya dije el otro día. Resumiento: El club y la comunidad van más de culo que San Patrás. Hubo un tiempo que me caía bien, pero las tonterías me sublevan y ahora no me cae nada simpático, así que si se hunden, con su pan se lo coman, que a pulso se lo han ganado.

#25 Es que yo creo que Morata no hizo méritos ni para haber sido el delantero centro titular en la Eurocopa ni para serlo actualmente. Morata era suplente en la Juve y probablemente va a ser suplente en el Madrid Morata tiene peores números que unos cuantos delanteros españoles y si el precio de Gameiro o Alcacer esta por los 30 millones (que me parece mucho) no sé a quien se le va a ocurrir pagar 60 por Morata.

Pues el Valencia se convirtió de equipo simpático a mosca cojonera. En cuanto alcanzan cierto nivel, creen que ya pueden tratar de tú a tú al Madrid. Cuando el Madrid ha querido, ultimamente, fichar a uno de sus jugadores, se han sublevado como si fueran a robarle a un jugador. El último fue Gayá, y tardaron poco en renovarle y subirle el sueldo y ponerle una clausula de no se cuantos millones de euros. Bueno, pues ahí se quedó Gayá para los restos o hasta que le haga falta al Farsa para tapar cualquier roto en cualquier momento. Ahora no sé si es que Gayá se ha estancado o qué, porque ni va a la selección, o eso creo. Entonces usaron su valencianismo, para no traspasarlo, en cambio a Alcácer no le han puesto ni un mínimo de objeciones. Sí creo que hay algo contra el Madrid, pues que se lo coman a gusto. Pero vamos, que se puede decir lo mismo del Sevilla, del Atlético y del Athletic y de todos los que están en ese antimadridismo visceral a la hora de vender jugadores al Madrid.

Por comparar jugadores, datos de las dos últimas temporadas en liga: Partidos/goles Aduriz 65/38 Diego Costa 54/32 Gameiro 57/24 Alcacer 66/24 F. Torres 49/14 Morata 63/15 Cada cual que de valor a cada uno contando su edad, el equipo en el que juegan y esos números. Pero con esos números 60 millones solo puede estar en la mente de su representante.

¿Y la estadística por minutos tuesday?¿En cuántos partidos de Morata en el Madrid, éste jugó los 90 minutos?¿Y en la Juve? Estoy de acuerdo contigo en que el Atleti no pagaría nunca 60 por Morata, muy arriesgado y no es su estilo, pero creo que al final de temporada no veo descabellado que alguien pagase 50 doblones por Álvaro. Morata y Álcacer han costado lo mismo, pero, ¿creéis que valen lo mismo?

es nolmal que los madidristas estemos escosíos polno podel fichal jugaores del valensia siemple nos quedala mursia con su calorsito esosasin

tuesday, La verdad es que no son cifras muy buenas, pero si me apuras tampoco las de Torres, Alcacer o incluso Gameiro. Y estoy contigo que 60 millones ...

Las cifras de todos son regulares o malas Para mi pagar 30 millones por un suplente es carísimo. En el caso de Alcacer es suplente seguro y en el de Morata muy probable. A final de temporada alguien pagaría 50 millones si las cifras que ha tenido hasta ahora cambian.

Salute después de un tiempo de asueto. El Valencia tiene la peor afición, y con diferencia, del fútbol mundial ( o como poco, del europeo), así que que se jod.a. Me alegra el lideraro de mi otro equipo, la UD Las Palmas. Gran trabajo de Quique Setién, que juega al ataque pero sin descuidar la defensa....igualito que el hipersobremegavaloradísimo Paquito Jémez. El domingo, 5 que le meten como 5 soles. El Granada pronto empieza a asemejarse al Rayito de los cojon.es. Esto es lo que pasa cuando se ficha a estos "apóstoles" del jogo bonito. me temo que Jémez cara de Bélmez poco va a durar en la preciosa ciudad de la Alhambra.

¡Especime! Jo.der, como empiecen a disparar coordinadamente Pulgaric, ALMP y Especime los rojos van a tener trabajo. Se te echaba de menos, Especime.

Buenas tardes. Lim-cho al Valencia. A llorar a la sala de maternidad. Que se jodan.

Supongo que en todo este tiempo no habrán faltado las amables, aleccionadoras y bienintencionadas palabras de nuestro gran crítico político, jacobobino. Tiene suerte, porque de seguir el tinglado como está, podría incluso formarse, Dios no lo permita, el Gobierno ese "alternativo" de "progreso" ( a la cubana y a la madura, jode.r con los progresistas...). RiVETOvera ha estado dando por culo todo el mes de julio y casi la mitad de agosto, vetando sistemáticamente....y hete aquí que un buen día se levanta y decide , magnánimo y estadista sin par él, plantearle al PP 6 condiciones para apoyar a mariano en la investidura. 6 condiciones muy razonables desde luego pero...por qué este ególatra don perfecto no las propuso el mismo 27J, o , a más tardar, a primeros de julio? Pues porque tanto desde ciertos sectores del IBEX como de su propio partido ( donde importantes voces, entre ellas la de uno de los fundadores, Espada) le han estado presionando e insistiendo para que se deje de odios, rencores y vetos, y mueva el culo por el interés general. De lo contrario, iba para cadáver político. Parece que por fin el nene listo tanto que se cree se ha dado cuenta de la evidencia y ha empezado a actuar de manera responsable y constructiva. Y ha bastado con ese pequeño paso al frente para que toda la patulea de prensa babosa de Cs, con el mundo y LD en cabeza, empiece a deshacerse de gusto con loas y glorias incontables hacia Rivera, como si fuera Adenauer. Es patético. ZP 2 erre que erre, tendrá difícil explicar hoy por qué rechaza de plano un centenar de condiciones que sí firmó en febrero con el niño bonito.

Para las aficiones del violencia o del Atleti la farsa no es el enemigo. El enemigo es el Madrid (con algunas excepciones, aunque no tan claras). Y como el enemigo es el Madrid y los de la farsa odian al Madrid (y viceversa), todo lo que sea bueno pa la farsa, es bueno para ellos. Hay otros casos interesantes, como el del SUPER depor (super que???? jejeje) con Rivaldo, pero esa ya esta olvidao. No pasa nada. El Madrid es el malo.

gracias, fawkes. Tengo algún problema con internet pero espero solucionarlo en breve. Volviendo al Valencia, se decía el año pasado que toda la culpa era de Nuno, que hace 2 años casi logra el tercer puesto. DE modo que va a ser que no era por Nuno, sino por el nido de víboras y de gentuza que permanentemente habita el club. Perolo dicho, que se jod.an. No creo que bajen a Segunda pero no me importaría lo más mínimo. Una afición que pita e insulta hasta con delectación a entrenadores como Cúper( dos finales de CHL consecutivas) y a Benítez (2 ligas en cuatro años, el segundo de ellos además UEFA)no merece más que asco y desprecio.

En cambio lloraban ofendidos por los 4000 kilos que pagamos por Fabio Conceiçao, y por supuesto, no dejaron a Manuel Pablo irse. Por desgracia la fortuna les pagó ese gesto demasiado pronto con la lesión del canario, iniciando quizás en ese momento un declive tanto personal como del club que gestionaba, del amigo Lendoiro.

En lo político la cosa está poco clara, y aunque yo nunca acierto, predije FP en enero y no fue(en marzo dije elecciones pero era tarde), me tiro a la piscina y digo que votamos con el turrón. Queda dicho. Gran artículo de ALMP, pero me queda la duda, ¿estás seguro de que Mariano nunca hace nada? Recordad que hacer nada también es hacer algo, :).

"La despolitización de la justicia ¿De que sirve si los jueces salen fanáticamente politizados de las facultades de derecho?" En efecto rey52. Se ha puesto de moda repetir hasta la saciedad que , si se vuelve al sistema de designación de los vocales de origen judicial del CGPJ por losmismos jueces, lograremos la panacea de la independencia. Como bien señala, entre otros, Sosa Wagner, en ningún país democrático existe un sistema en el que la designación de los miembros del máximo órgano judicial se haga exclusivamente por los jueces. Muy al contrario, el corporativismo repugnante que demuestran las asociaciones judiciales en España ( en especial los jueces para la democracia, minoritarios pero muy voceras porque tienen a su servicio el altavoz de la ser, cuatro , el país y similares) lleva razonablemente a concluir que, de ser nombrados los vocales del CGPJ a propuesta de las asociaciones judiciales ( y de los no asociados, que no por no estarlo son más equilibrados y serios), , entonces sí que la independencia judicial en ESpaña estaría liquidada totalmente. Se imaginan a jueces tipo Pedraz( Batasuna descorcha champán cada vez que el cae un asunto relacionado con el terrorismo, no les hace falta ni mandar abogados), el Garzón ( expulsado por prevaricación por el TS, y de forma unánime, ni siquiera sus compis idelógicos como Luciano Varela pudieron hacer nada), el Elpidio Silva ( otro inhabilitado durante años por prevaricar)proponiendo nombramientos para ocupar cargos en el CGPJ? Justicia chavista tendríamos en tiempo record. Les invito a que se lean cualquier voto particular de cualquier magistrado "progresista" en temas de trascendencia política como, vgr, la legalización o no de Bildu en su día. Todo un refrito de opiniones ideológicas y curiosas valoraciones políticas en una resolución judicial, donde solamente deben exponerse razonamientos fundados en derecho. Lo dicho, para salir pitando.

Completamente de acuerdo con tu #42, especime. Vamos a ver en qué termina todo esto. Hoy oí a un tal Saura, del PSOE, soltando mentira tras mentira y estupidez tras tras estupidez en Telemadrid, y se fue de rositas sin que ninguno de los tertulianos le hiciera ni la más mínima objeción. ¿Pero es que es tipejo, que seguramente nunca ha trabajado en su vida, se piensa que todos somos tan estúpidos como los que le votan a él?

Oléeeeeeee Regresó el terremoto colcho; el español total. Capiiiiiii Faucuuuuuuus Verás: en Alemania, donde, como sabes, la mera apariencia de abuso de las minorías es, por razones históricas recientes, un absoluto tabú, no hay libertad de expresión para defender a Occidente. Transgredir públicamente el pensamiento único obligatorio en este punto se paga muy caro (con ostracismo, acoso verbal y físico, pleitos y despidos) y, por eso mismo, hasta hace solo unos meses -cuando se dieron a conocer las violaciones en cuadrilla cometidas por ciertos refugiados y solicitantes de asilo mahometanos en Nochevieja en el centro de grandes urbes al grito de 'vamos a tirarnos a estas pootas de tetas grandes'- naides osaba profanar públicamente lo que no es más que una convención: puro ocultamiento del verdadero y privado sentir de una sociedad que se siente muy superior y es profundamente racista. Mi observación es que no es que la sociedad alemana esté dividida en cuanto a la necesidad o no de defender la supervivencia de nuestra civilización. Creo que hay consenso a favor, pero, como no se articula y se queda en lo privado, pues es como si no existiera. Me parece especialmente cargante que el vecino o el dentista te digan por lo bajines que los griegos son unos vagos que nunca debieron entrar en el euro y que a los del libro habría que mandarlos a sus países si no aceptan respetar nuestros valores y nuestras costumbres. Creo que no se ha alcanzado el nivel crítico suficiente para que la transgresión se haga primero pública y luego, por eso mismo, deje de ser transgresión y hasta se haga un clamor. Mi temor es que dicho nivel se alcance por desgracia a costa de mucha sangre inocente. Y añado: el alza de Pegida o AfD es y será mero reflejo, nunca causa, de toda esa sangre y de toda esa cobardía e irresponsable inacción de los parteros de Eurabia.

Cuando hablo de 'inacción' de los parteros de Eurabia, entiéndase que me refiero a falta de acción en la dirección correcta de garantizar la supervivencia de Occidente y fomentarlo. La precisión es importante, pues en la otra dirección, en la del fomento de la destrucción de Occidente, son muy activos; hiperactivos. Y, encima, no por convicción moral sino por poder y plata.

Herr Gestern, me temía que sería esa la línea de la respuesta. En ese sentido los paises ex-comunistas por imposición (Hungría, Polonia, Chequia) lo tienen más claro y, lo mejor, no tienen las ataduras autoimpuestas del resto de la Europa políticamente correcta. El peligro es grande, cada vez más cercano y, coincido, en que muy pronto empezará la gente a reaccionar por su cuenta y los gobiernos perderán el control. La izquierda, por supuesto, cuenta con ello para sacar su sucia tajada. Veremos dónde es que esto explota primero, si en Alemania o en Francia, y entonces muchos musulmanes inocentes, como bien dice, pagarán por las muertes de inocentes ciudadanos europeos. Jo.di.dos vamos.

Exacto. Completamente de acuerdo con su #45

MIentras el Islam digamos "oficial" y que repudia la violencia no decida de una vez por todas acometer el perentorio proceso de modernización para adaptarse a una sociedad democrática, de muy poco servirán todos los esfuerzos que se hagan. No se trata aquí de recordar que la mayoría de musulmanes son, individualmente, pacíficos y condenan el terrorismo, y se han integrado bien en las sociedades occidentales de acogida( o son de segunda generación, nacidos en esos países occidentales), todo eso ya lo sabemos. Se trata de que las autoridades oficiales musulmanas, las que representan a su comunidad en cada país, hagan de una vez ese ejercicio de responsabilidad y honestidad, reconociendo que , al igual que en su día hizo el cristianismo ( no sin fuertes reticencias al inicio) la imprescindible separación entre estado y religión. Y eso es lo que debemos exigirles nosotros, como sociedad, y los dirigentes políticos. El

MIentras el Islam digamos "oficial" y que repudia la violencia no decida de una vez por todas acometer el perentorio proceso de modernización para adaptarse a una sociedad democrática, de muy poco servirán todos los esfuerzos que se hagan. No se trata aquí de recordar que la mayoría de musulmanes son, individualmente, pacíficos y condenan el terrorismo, y se han integrado bien en las sociedades occidentales de acogida( o son de segunda generación, nacidos en esos países occidentales), todo eso ya lo sabemos. Se trata de que las autoridades oficiales musulmanas, las que representan a su comunidad en cada país, hagan de una vez ese ejercicio de responsabilidad y honestidad, reconociendo que , al igual que en su día hizo el cristianismo ( no sin fuertes reticencias al inicio) la imprescindible separación entre estado y religión. Y eso es lo que debemos exigirles nosotros, como sociedad, y los dirigentes políticos. El que venga DEBE respetar las leyes y el modo de vida occidental cristiano del país que le acoge. Y si no puerta. exigir reciprocidad a los países musulmanes de procedencia. Esto, que es puro sentido común y raciocinio elemental, es considerado por los progres como xenofobia y fascismo. Los islamistas están sabiendo aprovechar esa terrible división en occidente, y los progres son tan lerdos que se creen que con comprensión hacia los asesinos ellos se librarán del tajo en el cuello, cuando lo recibirán igualmente, puede que antes que nadie. Mientras, a seguir "combatiendo" los atentados con máxima comprensión al Islam, insistiendo en que son pacíficos. Diciendo que debemos respetar los burkas y demás gilipollece.s( porque esto es a lo que conduce el multiculturalismo acrítico), y entonando cancioncitas del Lennon y similares cursiladas infantiles. Y los del EI, descojonándose.

Si Saura conociera a vfawkes cambiaría de opinión respecto al nivel medio de estupidez de la gente. Ayer, a mí también me molesta que algunos ingleses y alemanes hagan bromas con la supuesta vagancia española. Y ni te cuento la alegría que me da oir a Trump burlarse de la capacidad intelectual de nuestros hermanos americanos.

Y hablando de terrorismo aplaudimos estas palabras de Juan Cruz: "Hay que llamar la atención sobre la poca consideración que se ha tenido en España por aquellos que consiguieron al fin que aquí se acabara con ETA. Se ha silenciado tanto ese mérito que parecería que esta anomalía antidemocrática de nuestra historia desapareció como por ensalmo. Y fue el Gobierno de Zapatero, su presidente y su ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, los que emprendieron, en medio de la incomprensión y la ingratitud de los que habían intentado lo mismo sin éxito, ese episodio final. Extraña, en este país tan conmemorativo, que ni siquiera en los momentos en que esto resulta adecuado se recuerde que, en efecto, fue el Estado, y fueron esos representantes elegidos del Estado, los que hicieron posible que este país, Euskadi y toda España, viviera en paz, con la libertad que garantiza la democracia".

No, todo lo contrario, hh. Si este Saura me conociera no se molestaría en conocer mi opinión, ni siquiera en intentar valorar cual es mi nivel intelectual, como hizo, hoy, en Telemadrid con respecto a Esperanza Aguirre, una mujer mucho más culta y preparada que él, sin la menor duda, y más valiente también. Como haces tú, a diario, aquí con todos los que no pensamos como tú. Vosotros los rojos sois así, disimuláis vuestro complejo de inferioridad con esa chulería (supongo que te leíste lo que puse sobre su admirado Castro y habrás tomado nota de donde poder leer todos sus soberbios discursos) de superioridad que termina siempre en el insulto, previsible e impotente, de facha. ¿Que hay excepciones en la izquierda a tipejos como este? Si señor, y muchas. Tengo muchos amigos, buenos amigos, con los que discuto a muerte que son militantes del PSOE... pero oye, no son como tú, que no reconocen los fallos de la izquierda, los históricos y los contemporáneos; no son admiradores de Castro, Guevara, Pasionaria o Carrillo, y reconocen que tipos como el Saura este es un idiota, y que también lo es Pedro Sánchez. Como reconozco yo que Rajoy es un cobarde y no merece ser presidente de España. Si quieres hablar conmigo, hablas claro, directo y sin rodeos. ¿Lo has captado?

Y eso que dice Juan Cruz es mentira pura y dura, y lo sabes... o debías saberlo, si es que, como yo pensaba, no estás al nivel de Saura o Sánchez.

Asombrosa contradicción de JMR, haciéndonos ver, primero, que a Lim el Valencia le importa una higa, que sólo es un inversor, para a continuación hablarnos de su arte para someterse al Farsa. El Valencia VENDE jugadores al Robarcelona, no le regala nada. Y los vende a un precio más o menos justo, porque por más nadie se los va a comprar. Mientras que nadie demuestre que el Madrid quería al jugador, ofrecía más dinero, el jugador quería ir al Madrid, pero la directiva ché dijo "que antes muerto que al Madrid", toda esta pataleta por un acuerdo comercial libre entre partes independientes tiene menos recorrido que una foca en la Puerta del Sol.

Sobre el carrusel político, ¿pero no era que Rajoy había ganado las elecciones? ¿Cómo podría soñar el trepa Pedro Sánchez con gobernar si no las ha ganado? Pues porque las elecciones las ganó la izmierda. Ésa es la realidad. Y aun así, yo creo que al final gobernará Rajoy.

Dedicado a Sir Vfawkes en su encomiable lucha contra el rojerío de pandereta y botellón: https://s13.postimg.io/l304mobs7/Meme_Center_1472571830902_424.jpg

Aunque vete a saber si estaremos ante el final de ETA. De creer a Jaime Mayor se trataría de una tregua trampa, en la que Euskadi Ta Askatasuna se estaría rearmando, esperando el momento oportuno para volver a las andadas, y este hombre conoce muy bien ese mundillo. Menos mal que las empresas de seguridad de los Mayor Oreja arrimarían el hombro para combatir el terrorismo.

Sari, Extractos de tu 148 del hilo anterior: ¡Hoder! Qué poco sentido del humor tienen algunos. Yo hablaba de medallas y me ha parecido que hilarión les ha dado un zasca a los que hablaban sobre las medallas cubanas. ...... Que en los 70 en España se vivía bien, pues no lo puedo negar. Pero que los atletas ganaron medallas en el 92 por haber nacido en esos años... Como dices tú, no hay más preguntas. Ahora: Insultos nunca. Yo decía, y digo, que tus comentarios de los últimos días han bajado de nivel, lo cual, no quiere decir, pero ni remotamente, que te haya degradado a la categoría de otros que pululan por aquí. Alguna vez he dicho que espero que no te vayas nunca, porque, como Marc, nos proporcionais el poco contrapunto de calidad que hay por aquí, y lo mantengo. Saludos,

D. Panyvino, ese meme es para enmarcar. Ya me lo he descargado y lo voy a poner de fondo de pantalla. Literalmente me he meado de la risa.

tuesday 29 No todo son goles en la valoración de un jugador. Si a Pogba lo valoramos por goles ¿cual sería su precio? Influyen muchas más cosas, como bien apuntas, la edad, el equipo de procedencia, pero también la progresión, etc.. Por aquí hay alguno que sólo valores los goles, pero para concretar un gol hay que elaborarlo y hay jugadores que contribuyen más que otros a la elaboración y a mi me parece que Morata y Benzema son de estos. Estamos acostumbrados a Cristiano y ya no se valora un goleador si no hace 50 goles por temporada. Yo creo que cualquier delantero que sea capaz de hacer en el entorno de 25 goles y contribuya a la elaboración de jugadas que faciliten goles de otros compañeros, ya es un jugador top. Creo que tanto Benzema como Morata cumplen esos objetivos.

Al día siguiente de las elecciones comenté, que lo que le pone Sánchez y a Iglesias, es juntar a todos los que no sean Cs y PP. y ponerse a gobernar o a lo que sea. De entrada eso no era posible, y como España les importa una higa, ambos han desaparecido (supongo que habrán estado de vacaciones), en lugar de intentar buscar alternativas, no basadas en querer gobernar. Se pueden pactar leyes y reformas, aún no estando en el Gobierno. Eso que en otros países es normal, en España es imposible. Es muy difícil que Rajoy gobierne, porque para ello necesita al menos 6 abstenciones, que no tiene. Sospecho que ni PSOE, ni Podemos ni Cs querrán nuevas elecciones, por lo que hay dos alternativas, todo el FP (puede ser una hecatombe), o PSOE y Podemos con la abstención de Rivera (no me extrañaría nada de ese personaje), si los morados abandonan las llamadas líneas rojas esta legislatura. En cualquier caso, veo muy lejano la posibilidad de unas terceras elecciones, porque ni los mismos partidos saben a quiénes van a perjudicar y querrán arriesgar. Pero en esta España nuestra, todo es posible.

D. Panyvino, creo que alguien importante del PSOE de Madrid nos lee. Mire lo que me han enviado: https://s20.postimg.org/xiwrbjkl9/saura.jpg

¿Tradicional docilidad valencianista con el Barsa? Jajajajaja. Soy un socio del VCF desde hace mas de 26 años. ¿Ha venido Vd. por Mestalla alguna vez cuando nos visita el Barsa? Me temo que no. Seguro que los que les decimos aquí a los catalanes y al Barsa cuando viene no se oye ni de lejos en el Bernabeu. Por educación no lo voy a reproducir. Es Vd. un indocumentado. Aunque he de decir que por lo menos cuando critica al valencianismo, lo hace con educación no como otros. En cuanto a los trapasos Gerard 3000 millones (que fue de este? Menudo gomazo!!), Jordi Alba (15 mill pero solo le quedaba un año de contrato y era catalán. No había otro remedio), Villa (42 mill., no está mal para los precios de entonces, además el Madrid no lo quiso. Lástima), Mathieu (20 mill. otro gomazo), Gomes (35 +15 en variables, otro gomazo. Lo único que hizo aqui fue el magnifico gol frente al Atleti que es lo único que los madriles han visto, claro. Jajajaja. Ya me lo dirá Vd. dentro de 2 años.) y por último 32 por Paquito (es una lástima pero si no fuera valenciano todo el mundo diría que está bien vendido. Además se logra la cesión de Munir con una opción por 12 mill. que no está mal). Sr. Rodríguez, le invito a que además de que tome en consideración lo anterior, venga Vd. a Mestalla al próximo VCF- Barsa. Seguramente después del partido y de una atenta reflexión sobre el historial de traspasos del VCF al Barsa se dará cuenta de la ignorancia e injusticia de sus palabras y tendrá que rectificarlas. En caso contrario, quedará claro que la única motivación que le mueve al escribir este tipo de artículos es el deseo de faltar a la verdad, caiga quien caiga. PD Por favor antes de hablar del VCF desde la meseta, documentense por favor.

Genial, hoy, Fray Josepho: "Dejad en paz a Sánchez, pobrecito. Que nadie lo critique ni lo apriete. Porque, es que el infeliz está en un brete, después de tanta playa y chiringuito. Que sí, que España, a él, le importa un pito. Que sí, que su partido es un sainete. Que sí, que el pobre hombre va al garete. Que sí, que es un cabeza de chorlito. Pero, es que... comprended su desconcierto. Está jodido, haga lo que haga. Si vota sí a Rajoy, es hombre muerto. Si vota no, seguro que naufraga. Y, en fin, para acabar el desacierto, si elige la abstención, también la caga."

Claro que nos leen Sir Vfawkes, y participan muy activamente durante las largas y durisimas sesiones parlamentarias. https://postimg.org/image/706xwoww5/

Juanma: Lo dicho: que se joda el valencia. ZP y Rubalcaba acabaron con ETA? jajajajajjjajajajajajajajajajajajaja

Aquí como se las gastan los que están a nivel del mar: https://pbs.twimg.com/media/CrG84PBWAAEeBdp.jpg ¿Facha o rojo? Identifíquese.

valencia con minuscula no fue un error. La V le queda muy grande.

¡Jejejeje! Ese #65 está aún mejor. Actualizo fondo de pantalla, D. Panyvino.

42 especime El problema judicial va más allá. No se limita a que apliquen criterios políticos a asuntos políticos, es que en cualquier juicio de familia, laboral, empresarial, etc.., te puedes encontrar una sentencia donde se ha retorcido la ley cuanto sea preciso para llegar a un resultado acorde con la creencia política del juez. En una conferencia sobre la última reforma laboral, decía un miembro del poder judicial algo parecido a esto: “Que los políticos aprueben las leyes que quieran, los que las aplicamos somos nosotros y sentenciaremos lo que consideremos oportuno”. Como muestra de cómo actúan los jueces te pueden servir también las opiniones de la Carmena sobre las sentencias recaídas en algunos asnos que considera de los suyos.

hilarion, Pero qué razón tienes, pobre zp y pobre Rubalcaba, acabaron con eta, con el empleo de 3,5 millones de españoles, y si les dejamos acaban con España también. Tranquilo, ya están Piotr y coletas para eso.

La verdad, es que empecé la tarde viendo 90Minuti y me jarté a reír. Lo único que le falta al programa es una sección para El Radio de R. Dees, al modo de El Media Punta de Hermosura. Ya sería completo. Haciendo los memes también me he reido un rato y después con el de Vfawkes. Pues ya me está doliendo un poco la cabeza de contenerme, pero he visto esto https://vine.co/v/OKtaKTBOXpK y creo que me voy a tomar un paracetamol.

panyvino, Me quito el sombrero, absolutamente geniales. un saludo

¡Jejejeje! ¡Qué comparación tan buena! ¡Yo, por una aspirina! ¡Jejejejeje!

Iiiiiiker, Iiiiiiiiker, Iiiiiiiker!!!!!!!!

Es verdad, cubano, qué divertido. Hay gente que dice que gracias a las gestiones de ZP y Rubalcaba ETA dejó de matar y extorsionar, jeje. También dicen, fíjate, que aprobó una ley de matrimonio homosexual y una ley de dependencia, jeje. Y una ley antitabaco pensando en la salud de la gente, jeje. Y que se redujo muchísimo la mortalidad en carretera gracias a las medidas que tomó, jeje. En fin, que todo es divertidísimo, jeje.

ALMP, ¿has escuchado el discurso de Mariano WanKenobi? Pa matarlo.

Lim se dará el piro, dejará el lío, y dentro de poco dirá a la afició ché... ah, a mi plin, yo duermo en Pikolim. Porque el regalito de Alcácer ni las madamas, es casi un crimen al club. saludos “Las palabras bonitas de la Progresía” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

panyvino brillante y genial, ja ja ja

Hola, El fichaje de Albiol no me parece tan lejano y no recuerdo a los valencianistas poniendo trabas. No entiendo tanta agresividad y desprecio por el fichaje de Alcacer. Cuando el Atleti gano la liga y mojama hablaba de hazaña colosal, me parecia muy exajerado. Las alabanzas ditirámbicas de los atleticos hacia su equipo estos ultimos años tambien me han exasperado. Pero quizas, probablemente, algo de razon llevaban. Hay que valorarlas, lo mismo que hay que valorar el nivel mantenido estos años por el Sevilla o el Villareal. El Bilbao, por eso de solo fichar canteranos o jugadores de origen controlado es un ovni en este panorama.

pany, Hoy me pongo de pie. Genial no, lo siguiente. Del Valencia no tengo nada que comentar. Me produce total indiferencia. De vez en cuando veo algún partido, aparte de los que juega contra el Madrid. Lo único que me fastidia es cederles o venderle jugadores. Incluso por un momento temí que con la venta de Alcácer, le termináranos cediendo a Mariano. Con el fichaje de Munir parece que no habrá Florentinada.

Buenas a todos: Muy de acuerdo con Asoro. No se puede decir que Lim es un especulador que sólo le importa su negocio (que así es) y acto seguido decir que se licua ante cualquier oferta del BCN. Hay algo que no entiendo: decís que somos la peor afición del mundo (o de Europa), pero ¿por qué? Que si lo somos por que chillamos a nuestros entrenadores, jugadores, etc. Vaya, será el primer campo del mundo que esos sucede. Parece ser que si es en otros campos es exigencia y está bien pero en Mestalla no vale. No lo entiendo, Por otra parte, según algunos aquí, todo está en contra del Real Madrid, equipos, aficiones, federación, árbitros,prensa, etc. Y por el contrario, para el BCN todo lo anterior está a favor. Si así fuera (que lo dudo muuuchooo), a lo mejor será que algo no se hace bien desde el club, ¿no?. Pero no os engañeis. Lim mira por su negocio (que desgraciadamente no es el VCF), y si por lo que sea el año que viene Mina o Gayá hacen buena temporada y hay ofertas, no dudéis que venderá (a quien sea). PD. Cubano, por qué tanta rabia contra Valencia y el Valencia? Un saludo

Hola a todos, hace un tiempo que no escribo, pero os sigo a todos diariamente... Ignoro lo que los aficionados del Valencia le gritan al Farsa en Mestalla. Lo que sé es que desde hace tiempo su equipo está en desmantelamiento y parece que para todos los valencianistas es un consuelo que no vendan jugadores al Madrid. Es de una mediocridad propia de un equipo en el puesto que ocupa ahora en la clasificación. Si no sois un poco críticos con lo que pasa, en nada os quedáis sin equipo. Eso si, encantados de no haber vendido ningún jugador al Madrid desde Pedja. En el pecado llevan la penitencia. Al tiempo.

hilarion, Sorprendente que un presidente tan "estupendísimo" saliese por la puerta de atrás, y que tras él, el psoe se quedase en una raspa de lo que era, ¡pero mira que es mala la gente!

¿Morata mejor jugador que Paco Alcácer? Por ahí le anda, el primero fue el año pasado suplente en la Juve (hizo 7 goles)... mientras el segundo hizo 13 en el Valencia.

Lo que Alcacer ha demostrado es muy poquita ambición. Irse sabiendo que va a ser suplente con ventipocos años parece triste. A Morata no le quedó más remedio. Triste tener un seleccionador que no le importe llevar a jugadores que van a ser intrascendentes en sus clubes

Ejemplo perfecto de las técnicas del rojerío. No os perdáis el vídeo: http://okdiario.com/espana/2016/08/30/ridiculo-espantoso-irene-montero-que-empezo-crecer-nariz-directo-341994 ¿A que os recuerda a alguien?

Morata tiene que demostrar mucho para ser titular indiscutible, pero para ser un atacante más de esta plantilla con muchos minutos, va sobrado. Y lo está demostrando este inicio de temporada. Estoy con rey, sin duda; este Morata le hace un siete al equipo alemán al que Lewandoski le acaba de hacer el ha trick. PD: tuesday, del hilo anterior, mientes interesadamente y lo sabes. Al Farsa y al Atletico lo que quieras, pero al Madrid le dan el gol de Morata en fuera de juego, y no le pitan un penalti a James clarísimo (hay otro muy dudoso a Bale que habría q ver si el galés llevara camiseta rayada) El resultado final del partido del Madrid en cuanto a jugadas decisivas (de la doble vara tarjetero habitual no hablamos...), hubiera sido como mínimo el mismo, una le dan y otra le quitan.

Hilarion: ley antitabaco, matrimonio homosexual y carné por puntos. Estoy de acuerdo en que son medidas positivas que se tomaron bajo el gobierno del PSOE de ZP. El matrimonio homosexual buscaba principalmente destapar cierta homofobia de ciertos sectores del PP para sacar réditos políticos. Aún así no me parece mal a pesar de alentar extremismos porque la homofobia es algo a desterrar. Fue bajo Aznar bajo quien la ley de parejas de hecho se hizo realidad y esa ley solventaba las principales desigualdades pero esa es otra historia. La ley antitabaco, a pesar de su horrible implementación, me parece bien. Así como lo del carné por puntos, aunque no sé yo si el PP estaba frontalmente en contra del carné por puntos y gracias a ZP se sacó adelante. Ahora, atribuirse la derrota de ETA...

La lluvia acida del santo Perez hace ya tiempo que cayo sobre el Bernabeu. Y convirtio al club de mis amores en su cortijo

Flipo con toda la meseta ocupándose de que si el VCF le vende jugadores al Barsa y no se los vende al Madriz (y Albiol??). Jajajaja parecéis niñatas celosas. Peor, parecéis el Barsa de antaño, cuando solo se preocupaba del Madriz. Con 500 jugadores en el mercado ¿y os preocupais de los que el VCF le traspasa al Barsa? jajajaja. A los valencianistas de verdad ni nos gusta el Madriz ni tampoco el Barsa. Los dos son nuestros adversarios más odiados, deportivamente claro. Hay gente que aborrece más al Madriz y gente que aborrece más al Barsa. Los dos equipos nos producen urticaria porque ambos juegan siempre con 12. Particularmente y sobretodo desde que el Barsa es una sucursal del independentismo, me encuentro entre el segundo grupo ( me cae peor el Barsa) pero vamos es cuestión de milímetros. El Madriz fue el equipo del régimen durante muchos años, ahora lo es el Barsa pero los dos juegan con cartas marcadas en todos los sentidos. Aunque también he de decir que últimamente los aficionados (y los periodistas) del Real Meseta son más maleducados que los polacos. Amunt.

Pa empezar: meseta, tu poota madre. Pa continuar: el RM juega con 12 pq Cris vale por dos. Pa terminar: a ver si te vas a segunda.

Zin acritú, Sir Guy Pany: Estaba hablando con EL PU.TO AMO, y me ha dicho que de mayor quiere, en la medida de lo posible, parecerse a tí.

Valencianista, yo no voy a ser tan contundente como Ayercico, pero: ¿En virtud de qué ley puede absolutamente todo el mundo diagnosticar, diseccionar, psicoanalizar, juzgar y condenar todo lo que se dice, hace y piensa en Madrid, pero los madrileños quedamos inhabilitados de origen para comentar todo lo que pase al Norte de Patones, al Este de Tarancón, al Sur de Aranjuez, o al Oeste de El Escorial? Ya está bien hombre, de ser el culpable de todo y el saco de práctica de boxeo de toda España.

Luuiiiiis Lo mío no es contundencia; lo mío es pura falta de respeto a un faltón. Es en defensa de lo blanco y hasta de la meseta no siendo yo de ella. No me gusta q se nos restrieguen antiblancos en plan abiertamente chuloperra.

Todos recordamos cuando el Madrid tenía un acuerdo por Villa y el presidente del Valencia se echó atrás y subio el precio porque si no lo linchaban en la ciudad del Miguelete. El Madrid cuando juega en Valencia sabe que es la guerra, siempre acaba con uno menos cuando las patadas las dan ellos, y no echo la culpa al árbitro, que es sometido a una presión terrible.Todos los problemas del Valencia arrancan de Roig un mesias valencianista que quería al madrid en segunda. No sabía ganar ni perder, recuerdo cuando le ganaron 3-0 al Atleti en una final de Copa, en vez de alegrarse lo primero que dijo que el resultado era corto. Se pegó con Penev y lo agredieron en algún campo. En una eliminatoria que golearon al Madrid se atrevió a asomarse ante el público y dar un mitin como si el hubiera marcado los goles. Un impresentable

Al madridista: No faltaría más. Cada uno puede decir lo que quiera. Pero vamos los argumentos del articulista no hay por donde cogerlos, como he demostrado en mi primer comentario. Me llama la atención simplemente que ahora toda la prensa de Madrid ponga el grito en el cielo por el traspaso de Gomes y Alcácer al Barsa y se tache al VCF sucursal culé. Al Barsa históricamente solo le hemos metido que gomazos, menos con Villa (el Madrid no lo quiso) y esta vez no es diferente por lo menos con Gomes. Claro que allí en la capi del portugués parece que solo han visto el gol que le marcó al Atleti hace dos temporadas en Mestalla. Parejo le da mil vueltas y mete 4 veces más goles. Solo hay que ver las estadísticas. En fin que el articulista parece que del VCF solo ve 10 minutos al año como mucho y se permite decir hablar de tradicional docilidad del valencianismo con el Barsa. Eso es no tener ni puñetera idea de lo que es el VCF o mentir como un bellaco resentido. Lo dicho, a los valencianistas no nos caen simpáticos ni el Madriz ni el Barsa (deportivamente hablando claro). El insulto del otro madridista ni lo contesto, desgraciadamente ratifica mi anterior comentario.

xtxtxtxt no te engañes, tú no flipas, tú estás "flipao" y te crees que el valencia va el primero porque miras la clasificación al revés. Y además el flipe te impíde la comprensión lectora, pues aquí nadie ha dicho lo que comentas, sino que no queremos que el Madrid le venda o ceda, jugadores al valencia, al sevilla o los atléticos, por ser antimadridistas. Y lo de que el Madrid ha sído alguna vez equipo del régimen...se dice una mentira muchas veces y los cretinos como tú, os la creéis. Ale amunt valencia en segunda!!!

¿Os imagináis que en Barcelona y los aficionados barcelonistas en general, se pasaran la vida insistiendo incansablemente en que hay que echar a la MSN (Messi, Suarez, Neymar) porque son un lastre y culpables de todos los problemas que tenga el equipo, que el equipo juega peor con ellos, y que lo que tendría que hacer el Barcelona es echarlos y jugar con chavales del Barna Atlético que son mjeores y además sienten la camiseta? Impensable ¿verdad? Pues en el Madrid ocurre, con la BBC. Hay una serie de supuestos "madridistas", que en realidad son antimadridistas camuflados, o en el mejor de los casos, gente que le Madrid como equipo les da igual, pero sí les interesa el club para hacer negocietes (y con los canteranos es con los que se pueden hacer), que no cesan un solo día del año en culpar a la BBC hasta del naufragio del Titanic y la muerte de Manolete, y pedir que se les venda cuanto antes. Aquí, en el blog hay varios.

El Valencia C.F. es un equipo venido a, mucho, menos con delirios de grandeza. Hace tiempo que el Valencia esta por detrás de equipos como, por ejemplo, el Villarreal. Jeje

Jeje. Sucede q tu anterior comentario contiene no menos de 12 insultos q me ratifican en la necesidad puntual de ponerme a tu nivel.

ayer deja de insultar al valensianista que tie toa la rason en sus comentalios como madidrista le doy la rason

Eso es, jere: con ches como este, donde mejor está el Valencia es en la división de plata.

El Valencia hace mucho, pero muchos años, que dejo de ser un equipo grande..

En cuanto al Valencia y su propietario chino: creo que se está utilizando la demagogia habitual contra los inversores extranjeros. No soy seguidor ni especialista en el Valencia, pero hasta donde yo sé, lo que ha hecho Lim es PONER EN EL CLUB MUCHO DINERO GRACIAS AL CUAL HA SOBREVIVIDO PORQUE ESTABA EN QUIEBRA POR LA NEFASTA GESTÍON ANTERIOR DE GENTE DE VALENCIA. DINERO QUE NO PUSO NINGÚN VALENCIANISTA NI NINGÚN EMPRESARIO VALENCIANONI LA COMUNIDAD VALENCIANA. ¿Hay que lincharle por salvar al club de la desaparición? El problema del Valencia ha sido la nefasta política de fichajes. El primer año de Lim creo que se gastaron 150 millones en fichajes. Y después de eos fichajes no tenían uno solo juagdor de primer nivel. Se gastaron 30 en un solo jugador de tercer nivel como Negredo. Y los fichajes no los hace Lim, que ni sabe de fútbol ni conoce el mercado ni a esos jugadores fichados. ESA DESASTROSA POLITICA DE FICHAJES LA HICIERON GENTE DE AQUÍ, DE VALENCIA: RUFETE, AMADEO SALVO Y CÍA, QUE MALGASTARON EL DINERO QUE LIM PUSO A SU DISPOSICIÓN. Es ridículo e infantil decir que un multimillonario mundial como Lim con cientos de negocios, vino al Valencia a hacer negocio cuando todo el mundo sabe que el fútbol es un negocio ruinoso que sol da pérdidas. Que se lo pregunten a Roig y su Villarreal. En el fútbol solo ganan dinero jugadores, entrenadores y representantes e intermediarios. A Lim le habrá interesado el Valencia para tener presencia en España de cara a otros negocios, no para hacer negocio con el Valencia. Pues nada, valencianistas: sigan poniendo a parir a su salvador (Lim), hasta que un día se canse, os mande a hacer puñetas, el club vuelva a la ruina y lo vuelvan malgestionar aquellos "valencianistas de corazón" que lo llevaron a la ruina. En España no tenemos remedio. Mordemos la mano que nos da de comer. Qué triste.

El pelmazo75 habla en plural, el mísmo se delata como usurpador de nicks. Y ya de paso, que nos informe alguno de los que cita, o él mísmo, de cuando se rindió y entregó eta las armas, que nadie se ha enterado. Porque eso sería acabar con eta. Mientras eso no ocurra, es una tregua. Y con decír toda España, ya van incluídas las vascongadas, no hace falta nombrar una parte y el todo. Y si estás tan seguro que hay libertad, coge una bandera de España, o ponte una camiseta que ponga viva España y date un paseo por Bilbao o S.Sebastián, y cambiarás de opinión. Si es que díces unas memeces, que aburres a las ovejas...

Gracias a todos, muchachos, pero sigo con el dolor de cabeza y es que se conoce que me he devanao los pocos sesos que me quedan para hacer los chistes y voy a tener que tomarme otro paracetamol. ¡Si es que esto no es lo mío! -------- Coñe, si nos crecen los valenzianos como los ninots en las fallas. A ver si se enteran, que a nosotros (y hablo por mí solo) nos importa un miqueta si el Valenzia ha vendido, regalado o timado al Farsa con ese chico que tanto querían y que nunca se iba a ir del Valenzia. Vamos, que no nos hace falta ni para el Castilla ¡oiga! Lo que nos molesta es que si el Madrid hubiera sido quién se interesara por Alcácer, seguro, seguro que nos habrían montado un espectáculo de amor a los colores valenzianos y habrían organizado manifestaciones por la Avinguda del Regne de Valenzia. Nos preocupa na y menos el Valenzia. Este año candidatos a pelear por la permanencia.

Pulgaaaaa Pues yo de esa entidad sé la mitad de la mitad q tú, pero no trago con q se me plante delante uno de sus fans a llamarme meseta, madriz, equipo de Paco y hasta de Villar.

A Villa no lo fichó el Madrid porque lo vetó Raúl (con Calderón de `presidente). Lo dijo Shuster (entonces entrenador del Madrid) en directo en antena en el programa de radio de Abellán. Está grabado. El repugnante y supermimado-protegido Raúl temía que le quitase el puesto. A cada palo, su vela.

Pulgaric, para tu información la gestión de Rufete en cuanto a fichajes fue excelente (excepción hecha de Negredo). Fichó a Otamendi por 12 mill. y a Mustafi por 8. El primero se vendió casi por 50 y el 2º por 41. Dos centrales vendidos a precio de oro. El problema es que Nuno quiso mandar en la secretaria técnica y claro Salvo y Rufete dijeron que nanay y se largaron. A partir de entonces el desastre... En cuanto a lo demás que dices, pues tienes razón. Aquí no hubo nadie que los pusiera y el club tuvo que vender la mayoría accionarial a un inversor extranjero. Por cierto, gracias a las prebendas de las que hablábamos antes ni el Madriz ni el Barsa (entre otros) tuvieron que convertirse en sociedades anónimas en su día...

Por cierto, una lástima que Abellán haya desaparecido de los medios. Al menos era un verso suelto, independiente. Y denunciaba. Pero, ay! amigo!, cavó su tumba cuando osós enfrentarse ( y demandarles judicialmente) a PRISA, pese a que él procedía de esa secta. La secta prisaica sigue mandando mucho.

ayerín #108 en eso te doy toda la razón y haces bien en contestar así. Ya está bien de culpar a "madrit" de todos los males que sufren catalanes y valencianos. Menos víctimismo y faltonería y más asumir sus propios errores.

Pobre muchacho, y encima se tendrá que poner a bailar sardanas en los entrenamientos: https://pbs.twimg.com/media/CrH5xZXWIAAfNk4.jpg https://pbs.twimg.com/media/CrH5yijW8AAPz11.jpg https://pbs.twimg.com/media/CrH5I-1XEAAf51I.jpg

Zapatero no acabó con ETA, se rindió ante ella. En realidad hizo rendirse a la nación española a la que hizo arrodillarse ante los asesinos. Por eso ETA dejó de matar. Por se les obedeció. Así de simple. De todas formas no merece la pena perder el tiempo con Juan Cruz, un profesional de la consigna socialista, un pelota incondicional del PSOE, cuyo único mérito profesional conocido es precisamente su servilismos esclavo al PSOE. Por eso trabaja en PRISA. Por sus capacidades profesionales no habría encontrado empleo en ninguna parte. Un estomago agradecido sin el más mínimo interés.

especime 42 y el problema de la politización judicial no termina en los casos de carácter político, si no que se extiende a cualquier tipo, sea familiar, laboral, empresarial, etc. Son capaces de ningunear la Ley y retorcerla hasta llegar a la sentencia que se ajusta a sus creencias políticas. Ya lo he dicho aquí en alguna ocasión, una vocal del CPJ, en una conferencia sobre la última reforma laboral venía a decir algo así: "Que los políticos legislen lo que quieran, los que aplicamos las leyes somos nosotros y sentenciaremos lo que creamos más conveniente" No hay más que oír a la Carmena sobre las sentencias de sus correligionarios.

pues la de rufete fue una gestión extrañamente excelente porque disponiedo de casi 200 millone spara fichajes, no fichó un solo jugador de primer nivel. Otamendi y tampoco lo son, ni de lejos.

Pulgaric, no mezclemos churras con merinas. Hasta el gran Jose Mª García, mas merengue que Pirri decía que el Madriz empezaba la Liga con 10 puntos más que los demás y el Barsa con 8. Ese sí que era un señor periodista y aunque a veces le delataban sus colores procuraba siempre ser imparcial. Ahora da pena ver las tertulias futbolísticas, no hay periodistas, solo forofos del Madriz y del Barsa como el desafortunado articulista que ha propiciado mi intervención. Claro que algunos de los que hay por aquí nunca lo habrán escuchado porque por el nivel de sus comentarios deben ser hijos de la LOGSE.

javi75/hilarion: Que tu no seas capaz de aceptar los meritos que tuvo Aznar en la derrota de ETA lo entiendo teniendo en cuenta tu posicion ideologica, pero por favor, no sigas tratando de reescribir la historia. Recuerda que esto sucedio hace tres dias y no en 1936.

xtxtxtxtxt: me alegra que sigais mirandoos el ombligo y culpeis a "madrit" de todos vuestros males. Es el mejor camino para no resolver nunca vuestros problemas y no llegar al nivel de mi Madrid jamás. Segir, así, estamos encantados. "madrit" culpable de todo, hasta de las inundaciones.

panyvino: jajaja. Eres el caballo de Atila. Que dira Alcacer ahora? Un abrazo.

xtxtxtxt: No te metas con la LOGSE que a hilarion le da un sincope. Ademas, el victimismo hace daño y cansa la misma cantaleta de siempre. Sere feliz si bajan a Segunda para ver como algunos salen corriendo, empezado por Gaya.

Cubano49, lo mismo que va a decir Munir en el Valenzia. https://pbs.twimg.com/media/CrH3SbSWgAAtBQX.jpg https://pbs.twimg.com/media/BxCf917IYAERAG-.png http://www.defensacentral.com/rs_galerias_fotos/thumbnails/441_201409230335042425.jpg https://pbs.twimg.com/media/Bw3RMYWCcAMQPIf.jpg Otro de vuelta para ti https://www.youtube.com/watch?v=PIVUHZ-BEnQ

¿Ves ALPM? El problema es que la gente habla de lo que no sabe. El Sr. Lim vino con 3 fichajes ya al VCF (André Gomes, Cancelo y Rodrigo que según dice le costaron 60-70 kilos). Además tenía apalabrado a Enzo Pérez que luego compro por 25. Los únicos que fichó Rufete fueron a Mustafi (8 kilos), Otamendi (12 kilos) y Negredo (unos 28 kilos). O sea que de 200 millones nada, amigo pulgaric.

Repito la diferencia entre Aznar y Zapatata: A un presi lo quiso matar la Eta pa q no lo fuera; al otro lo puso la Eta matando gente.

panyvino: Bendita internet. javi75: Para que lo entiendas mejor. Aznar-ETA-ZP es lo mismo que Uribe-FARC-Santos. Se negocia cuando tu posicion no es lo suficientemente fuerte. Aznar y Uribe hicieron el trabajo sucio, el que requeria mas valor y el que mas riesgo politico tenia. Santos, como ZP en su dia, recogieron los frutos que sembraron sus antecesores.

Santos recogio los frutos que su antrecesor sembro. Lo mismo hizo ZP. Debi habler hablado en singular y no en plural. Perdonen.

Si fichas a Enzo Perez es logico que pase lo que esta pasando ahora en el valencia (con minuscula).

Hale. Me voy a la piltra y recordad: si el Madriz hubiera puesto más pasta que el Barsa para fichar a Alcácer, Gomes, Jordi Alba o Villa, hubieran sido madridistas. Todo lo demás son pajas mentales de forofoperiodistas resentidos. Bona nit desde Valencia.

Buen 31 de agosto para todos: Recién acabo de revisar los comentarios. Y leo que vfawkes me propone que busque un artículo similar al discurso de Castro que él enlaza. La razón es que yo propuse que se cambiase en dicho discurso la palabra Revolución por la palabra franquismo. ¿Lo hubiera firmado Franco? Yo creo que con harto entusiasmo, ¡menudo megalómano estaba hecho! Y no, no voy a buscar ningún discurso del Patascortas*, ni loco. También advierto que contesto a un comentario de ALMP en el que me alude y al cual ya había contestado en parte. Pues ni acordarme, oiga. Así que le he dado respuesta otra vez. Y para el final lo mejor. Mi ayerico de mis entretelas me da permiso para meterme por el ojete lo que quiera y se reserva el derecho de recomendarme algunas de mis opiniones para tal efecto. Yo te lo agradezco ayer, pero no es necesario que te tomes la molestia. Afortunadamente vivo en un país libre y puedo meterme por allá lo que guste. Y ahora voy a leer la entrada de hoy y los comentarios. *Mote cariñoso que puso un amigo a su queridísimo Franco, con el que compartía y comparte, claro, no pocas ideas y la afición por la caza.

El Madrid no puso ninguna pasta por Alcácer, Gómes ni Jordi Alba. Ninguna. No te pajillees tanto con sólo pensarlo, que no. El Madrid tiene pasta para tirar, pero la tira donde le da la gana, no donde algunos estarían como locos por ir a recogerla.

¿Forofo periodistas? ¿Y lo dice alguien que repite las consignas de Superdeporte como lo de Real Meseta? ¿Y que pretende con lo de Madriz? ¿Ofender a los madrileños? Bueno una muestra de los aires de grandeza del Valencia y siempre fue un quiero y no puedo. http://subefotos.com/ver/?858bbec85a9237098e0a833a72136e13o.jpg#codigos Dar en la X para quitar la publicidad

portega: Eso si es una paja mental y no lo que dice xt.

Leído tu #23 qué puedo decir yo ahora. Pues eso, que te tengo calao en mi cibercorazón y ojalá algún día podamos tomar un refresco en algún bar de nuestra querida patria y te miraré a los ojos para poder apreciar la lealtad y la fuerza que destilan tus palabras. Sigo con la lectura de los comentarios.

la mayoría de los argentinos cuando empiezan a hablar piensas "este tío se ha tragado el libro de la ciencia del futbol" Cuando terminan dices "este tío ha cagado el libro sin digerir ni una palabra".

xtxtxtxt 91 Lo de que el Madrid juega con 12 lo dices por el partido de Mestalla de la liga pasada, no puede ser de otra manera. los aficionados y pocos periodistas del madrid son maleducados "especialmente cuando critican al Valencia", cuanto xoden las críticas, mucho más a los que no están acostumbrados. A mi me importa un carajo por quien fiche Alcacer y como yo muchos madridistas. Entiendo que el Valencia intente rentabilizar al máximo sus ventas y trate de sacar lo más posible sea el Madrid o el Farça quien se interese, lo que nos parece fuera de lugar es que montéis un zapatiesto como si el Madrid estuviera intentando robaros algo y se negocie con normalidad con el Farça. Lo que nos hace flipar a los de la es vuestra actitud de moza deshonrada en cuanto el Madrid pregunta por un jugador, cuando además el Madrid no tiene inconveniente en negociar la venta de jugadores con el Valencia. Lo que nos crea animadversión hacia el Valencia es esa falta de normalidad a la hora de plantear una negociación. Que parece que tampoco vienes por el centro para entender el sentimiento que genera la forma de actuar del Valencia.

Revisando comentarios he tenido que leer AUN ME SANGRAN LOS OJOS!!!!!! Que el hijo de la GRAN PU.TA del Butanito es del Real Madrid!!!!! JA JA JA JA ese tio del único equipo del que era, era del pu.to dinero, era un asque.roso acosador laboral que importo el mobbing a España. Yo estuve en el Bernabeu el día que ahorcaron un muñeco llamado butanito. GENIAL!!!!!!!!!!! Yo estaba de acuerdo y lo estoy, pero OJO no se ahorco a butanito el muñeco cabr.ón por meterse con el Madrid si no por Mentir, Manipular y decir que era Madridista (cuando odiaba al Madrid a muerte) ese Mensaje de la afición le hizo mucho daño en audiencia y fue su principio del fin, los piperos abrieron los ojos y empezaron a darle de lado. Todavía se arrastra por alguna entrevista y su aliento ponzoñoso destila mas odio que nunca al Madrid y a sus aficionados LOS DE VERDAD, a los que jamas nos perdonará que le quitasemos la mascara y se viera su asquero.sa jeta de baoso rencoroso. Desde entonces siempre canto Antena Tres hija pu.ta es... Y por desgracia aun sigue en vigor el cántico...

xtxtxtxt En una cosa estamos de acuerdo. A los madridistas tampoco nos gusta el Farça. Pero a mi, ya lo dije en un hilo anterior, el Valencia me caía bastante bien en otra época y con su absurdo comportamiento de moza ofendida, cada día me cae peor y empeorando.

xtxtxtxt 110 A ver si nos enteramos ¿Quieres decir que los problemas del Valencia devienen por convertirse en S.A.? jajaja Ahora nos dices que cogiste una insolación por llevar zapatos en lugar de deportivas. pero que diantre tiene que ver ser S.A. o asociación o agrupación o lo que te de la gana para estar bien o mal. De hecho solo concedieron la posibilidad de no convertirse en S.A. a los clubs que tenían un situación saneada caso madrid, Farça, y Osasuna.

Mi querido y admirado ALMP: Veo con satisfacción que adviertes mi cambio. A finales de junio le dije a ayer que como otras tropecientas veces iba a hacer propósito de enmienda. Y unido al penúltimo de estos propósitos iba a hacer también uno nuevo que di en llamar "de encomienda". Me explico. No solo se trata del blog, también de mi vida. Me falta muy poco para los 50 y no me he sentido completo hasta hace pocos días. Un desperdicio de casi medio siglo que espero subsanar en lo que me resta y sumar así para poder mirar de tú a tú a la dama de la guadaña. ¿Cómo se manifiesta este propósito de encomienda en el blog? Pues siendo fiel a mi idea original de agitar conciencias, y està claro que con una acttitud buenista, conciliadora y políticamente correcta no voy a conseguir nada. Además no sabes lo difícil que me resultaba a veces encontrar palabras para decir lo que pensaba sin solivieantar a nadie. No es que ahora vaya a disparar a todo lo que se mueva, pero sí que voy a ser más incisivo y directo a la hora de expresarme. No desentonaré con algunos en algunas enconadas discusiones. Ademñas creo que el blog se beneficiará, si no es así algo tendré que hacer. Y sé también que la agitación que pueda lograr en almas tan plenas como por aquí pululan será poca o nula. No por ello voy a dejar de intentarlo pues la mía crecerá, sin quererlo, pero sin duda. Es una encomienda quizás tardía para enamorar a la bella dama de la noche, pero no dejaré de perseguirla hasta que mi soledad la enamore.

xtxtxtxt 117 Se ve que en Valencia no os enteráis de lo que pasa en la meseta. El Sr. Garcia (y que me perdone por lo de Sr.) fue madridista mientras chupaba del negocio, cuando le apartaron de la teta fue el mayor antimadridista, hasta tal punto, que es uno de los pocos periodistas a los que presentó demanda Florentino. Desde hace un buen número de años García sólo dice tonterías del Madrid y de FP.

Sari: No es la virulencia lo que deploro, sino algunos comentarios en los que me parecía que retuerces deliberadamente el sentido de lo que dicen algunos para poder sacarle punta. En cualquier caso, acabas de empezar en tu nuevo estilo, asique ya me callo. Me reservo la opinión para mucho más adelante, cuando haya visto más. Si traes caña pero de calidad y bien argumentada, te aseguro que nadie se va a alegrar más que yo. No se exactamente a qué te refieres ni creo que sea asunto mío, pero suerte.

xtxtxt, Para empezar, yo no he criticado, ni defendido, tus argumentos, ni tampoco los de mis compañeros. Lo que yo he dicho es que me parece muy pobre rebatir los argumentos de nadie aludiendo a su lugar de origen. Si no te gusta lo que dicen Pulga, Pany o Ayercico, diles que se equivocan por X, Y o Z, lo de "la meseta" sobra. Para seguir, hazte mirar cómo has venido, con tus insultos, con tu "madriz" y con tu "meseta" antes de quejarte, como todos, de la "prepotencia de Madrid". Has entrado aquí como un elefante en una cacharrería, y no haces más que recibir lo que das. En tercer lugar, estás muy equivocado acerca de la composición de este blog, supongo que víctima de tus prejuicios. Los "mesetarios" aquí somos minoría, y, aunque nos hemos dado entre todos hasta en la foto del DNI por fútbol, política y hasta religión, jamás, jamás hemos discutido por el origen de nadie. Aunque suene a discurso de Nochebuena del Rey, aquí todos amamos la diversidad de todas las regiones de España, y me gustaría pensar que hablo por todos cuando digo que no queremos enfrentamientos regionalistas aquí. Y para terminar, cualquiera de los veteranos te dirá que no somos rencorosos. Casi todos aquí han sacado los pies del tiesto alguna que otra vez, incluído el que suscribe, y no ha pasado nunca nada. Tú sabrás lo que quieres.

#xtxtxt... no te equivoques, el peor enemigo del valencia sois los propios seguidores del valencia. Como apuntaba otro participante, habéis abucheado a entrenadores que han sacado el máximo del equipo. Tu le llamas exigencia, yo le llamo ceguera y/o estupidez. Cuando Emeri clasificaba al equipo para champions y quedaba tercero (el primero de la otra liga) lo queríais matar... a Quique Sanchez Flores lo mismo... un equipo que aspira a Europa ligue o pillar campions de rebote y se machaca al equipo por no quedar primero... así os va. En cuanto a la meseta.... entérate ya!!! el Madrid tiene aficionados en TOOOOOODA España, incluso en la esquinita, y en el extranjero. En cuanto a Alcacer... nos la trae al pairo que acabe en el barça o en el leganés, lo que sigue indignando al Jefe y a muchos por aquí es lo pronto que se subleva el personal cuando el madrid contacta con un jugador, y lo poco que os cuesta bajaros los bombachos cuando viene el Barça con el preservativo en la mano. Y no, no es un problema con el valencia, no os creais tan importantes,es un tema generalizado.

Qué preservativo... Chuzo ensalivao y gracias. Sariiiiii Me alegro de q estés feliz. Me suena a amor. A amor correspondido. Que lo disfrutes.

Al sarinero de antes no pero al de ahora sí. Dice sarinero que hasta hace pocos días nunca se había sentido completo ¿Qué pasa sari te han dado por el culo?

Estimado Sarinero, además de quedar deslumbrado por la poesía que emana de tu #139, tengo que decirte que tu apreciación de que Franco hubiese firmado un discurso como el de Castro es más que subjetiva, cosa que comprendo por tu respetable afiliación política y tu envidiable juventud. Mi opinión es totalmente la contraria, Franco nunca habría firmado un discurso como ese, nunca. Franco no tenía vocación de liderazgo, y ni siquiera de instaurar un régimen eterno como si la tiene Fidel Castro, y la mejor prueba, aunque os jo.da a muchos, es que la tan admirada transición la comenzó Franco, decidiendo que con él se acababa todo. Lo de Franco fue dictablanda, lo de los Castro es dictadura. Una es, afortunadamente (aunque algunos quieran seguir viviendo a costa de ella, y no me refiero a ti, lo sabes), pasado; la otra es, aunque muy debilitada, presente. Muy dura tarea ha sido la mía de leer los abundantes discursos de Castro, Franco no tenía siguiera la facilidad de palabra de Fidelito, así que los suyos son infinitamente menos y, además, estuvo muchísimo menos tiempo en el poder... pero, oye, si uno quiere hablar con datos y conocimiento tiene que mojarse el cu.lo. Curiosamente (y cubano49 confirmará lo que digo) Franco y Castro se llevaban muy bien y, en Cuba, Castro decretó duelo oficial tras la muerte de nuestro dictator. ¿Lo sabías? Apuesto a que no.

Luuiiiiis Y q lo digas. Yo con el pulga empecé peor q con este che. Y tampoco contigo fue de besito.

Sariiiiii Has agitado la conciencia del ziaso de mala manera. Ziasoooooo Yo creo q el culillo no da como para descubrir una nueva vida. A mí me hace el tacto el urólogo cada seis meses y por ahí se andará. Y más miedo q al dentista de niño.

sarinero, Precioso el último párrafo de tú 139, ojala encuentres lo que buscas. Un saludo

Imboooo Cierto. Se diría q sari busca recuperar el tiempo perdido y clamar un día con el poeta mexicano Amado Nervo: Vida, nada me debes; vida, estamos en paz.

ayer, por lo que tengo entendido, por referencias, no es lo mismo un dedo que una polla.

Ziasoooooo Depende del dedo y de la pol-la. No es igual el índice o corazón de un gitanillo de Zamora q los de un teutón de 198 cm. Además, se dice en estas cosas y en estos casos q más vale dedo pequeño pero juguetón. También diu el pueblo q, una vez te das la vuelta... a saber si fue daga o puñal.

ayer, Como yo hace poco que crucé esa raya que sarinero nos cuenta, le entiendo bien. Un abrazo a los dos

Imbooooo No siento necesidad de recuperar el tiempo perdido pero sí, a diferencia de otros q envidio sanamente, me arrepiento de muchas cosas q pude hacer distinto, por mi propio bien y por el de otros. Cacaaaaas Corred a mofaros de esto, alimañas. Ziasooooo Hombre, sabrás de la diferencia por algo más q referencias. No en vano, cuando llama natura, la ayudas a salir y la sostienes y, acabado, nunca te sacudes por error un dedo.

No he querido comentar nada del Valencia porque la orina del enfermo tiene muy mala pinta y huele a 2ª que tira de Espaldas. ¿Culpables? Yo me inclino por pensar que el Valencia CF, su estadio, su entorno, han sido tomados (dede hace tiempo) por los radicales valencianistas pancatalanistas, es decir los mamporreros de los independentistas Catalanes. Eso es lo que se percibe de ahí que los Valencianistas que se sentian Españoles hayan dejado su club por el Madrid o el Aleti, porque se lo han robado. Pretender vender el odio del Valencia al Madrid por un fichaje de hace 20 años es infantil y es mentir. Ese sentimiento pancatalanista paletuzo explica, que para los dirigentes valencianistas (que lo saben muy bien), sea my fácil hacer "negocios" con la Farsa porque saben que en el fondo a casi todo Valencianista la Farsa les mola porque joroba a España y al Madrid. Les pasa un poco lo que a otras aficiones de equipos del norte, que los que se sienten Españoles han sido expulsados del campo y del entorno por los radicales, con el beneplacito de los dirigentes/politicos locales de turno y muchos de esos clubes pagan muy duramente esa desafección. Aun hay esperanza porque son muchos los valencianistas de pro que se sienten Españoles y quieren recuperar SU Club y que este no sea las letrinas de la Farsa, pero de momento van perdiendo...

Bueno, es obvio que nuestro nunca suficientemente ponderado crítico político sigue en plena forma. La penúltima: adular y babear con Rub al ka bah y ZP, atribuyéndoles en exclusiva el logro de que ETA deje de matar. Señores, ya saben, ni la Guardia Civil, ni la Policía, ni la política firme de Aznar contra la banda terrorista y sus terminales mediáticas y políticas ( empezandopor la ilegalización de Batasuna por ser parte fundamental del entramado etarra como brazo político al servicio de los asesinos). El mérito es del injustísimamente zarandeado y vilipendiado ZP, que se desvivió porque España lograra la pazzzzzz en medio de la incomprensión y los ataques brutales y despiadados de la derecha extrema fascista. Cuando si se logró que ETA (sólo tácticamente, pues ni se ha arrepentido ni ha entregado una sola pistola) perdiese buena parte de su capacidad "operativa" hasta el punto de verse forzada a declarar aquella tregua ( falsa, como todas) de marzo de 2006 fue precisamente por esa política de máxima presión y eficacia policial, atacando en todos los ámbitos: operativo, periodístico y financiero. Claro que ETA ahora nomata. Se les ha vuelto a dar voz institucional en los parlamentos del País Vasco y en el español, y en los plenos de los municipios. Ha conseguido gratis aquello por lo que ha estado asesinando durante caso medio siglo. No pasa nada. Ahora nos saldrá tb con la mandanga progre de lo inhumana y terrible y contraria a los derechos humanos que es la política de dispersión de los terroristas ( y que obliga a sus pobres familias a ir a Canarias o a Alicante a verles, con todos los gastos pagados además). Seguro que el amigo está encantado con los de Amnesia Internacional, los mismos que en pleno s XXI siguen considerando a ETA como mera banda separatista. LO inhumano no es que los asesinados por ETA lo hayan sido, y que sus familiares sólo puedan ir al cementerio. LO inhumano es la dispersión carcelaria.

- panyvino, tus memes están alcanzado las más altas cotas del humor. Otra cosa: claro que el Madrid no puso ninguna pasta por Alcácer, etc. Pero entonces ¿a qué viene quejarse de que se los vendan al Farsa, como hace el dómine? Sólo hay un caso en el que el Madrid sí pujaba por el jugador: Villa. El Madrid ofrecía 25, el Robarcelona pagó 42. En aquel entonces, Florentino estaba dispuesto a pagar una pasta gansa por un jugador extranjero, pero racaneaba con el mercado nacional, porque no lo valoraba. Ahora lo valora más. - albertri, Butanito no era madridista, era de sí mismo. Muy amigo de sus amigos, y muy enemigo de sus enemigos. Y podía volverse enemigo tuyo -enemigo a muerte- por cualquier chorrada. Manipulador hasta la náusea, y queriendo ser siempre el rey del mambo.

Lo del Valencia quizás sea más sencillo que todo eso. El Valencia llegó a dos finales de Champions, ganó dos ligas, ganó la UEFA, y quiso crecer. Ficho mucho y bien, amplió el estadio, y...llegó la crisis. Bancaja desapareció, las ayudas se terminaron, el estadio a medio hacer, la deuda disparada y los mercados cerrados. La única opción que le ha quedado al Valencia, igual que al Dépor, es comprar barato, vender caro y esperar tiempos mejores. Y en eso están. Final de la copa del 2008. Alineación del Valencia: Hildebrand; Miguel, Alexis, Albiol, Moretti; Baraja, Marchena, Silva; Arizmendi, Villa y Mata. De ahí han vendieron bien sin buscar mucho a Silva, Villa, Mata y Albiol. Unos 150 por los cuatro. Este año otros 80 al Barça, pero es que debían mucho, del orden de 500 mas el estadio. Lo de Villa tiene razón el pulga, Raúl echó atrás la operación, se odiaban después del mundial 2006 y éste tuvo que irse al Barça, y Champions al canto. Lo de Alcácer es un buen negocio para el Valencia si además lo cambian por Munir, que para mi, es más delantero que Paco. Y así seguirán durante unos años hasta que purguen su deuda. Lo mismo que el Dépor. Superdeporte y demás panfletos no es motivo de enfado. No hay una publicación escrita en toda España que ayude al Madrid, ni As, ni Marca, ni El Mundo, ni El País, ¿quizás el ABC?¿Por qué lo iba a hacer Superdeporte? Es ciencia ficción pensar que van a ser "ecuánimes".

Y en política pasa lo mismo. Todos golpeando a Mariano sin parar, como si fuese un punching. Y aquí hilarión nos retrata muy bien lo que fue la época ZP. Eta, tabaco y puntos. No tenían más que ofrecer, mientras el país se hundía, y nos relataban esos logros como si fueran lo más. Todos los meses las cifras de muertos en carretera se repetían una y otra vez. Bajaba el tráfico rodado un 15%, los muertos un 10, y oh, gracias ZP por el carnet de puntos, cómo nos has salvado. El 2015 fue el año de la historia con menos muertos y...ni una triste mención. Pero cada vez que muere una mujer, oh,oh, problema, machismo, 012...Y los datos nos dan que España es uno de los países con la tasa más baja. ¿Se imaginan que propaganda habría si ZP se presenta al parlamento con lo siguiente? -Rescate evitado. -Crecimiento del 3,2. -Prima de riesgo a 100. -Paro por debajo de 4 millones después de rozar los 6. -12 trimestres creciendo. -25 meses las hipotecas creciendo. -Deflacción del 0,6. -Subida del poder adquisitivo de los pensionistas. -0 atentados en 5 años. Recordémoslo por si acaso. Ese leonés sería el estadista del año, el que habría traído, el pan y la paz a España. En fin, país de m.... A comerse el turrón en la urna, no queda otra, y Sánchez cada vez más envejecido, ¿notas el precio de la presión PedroNoNo?

Mira, Albertri si quieres mezclar fútbol con política adelante vamos allá. Aquí el único que se vendió a los polacos y a Pujol fue el madridista Aznar ("hablo catalán en la intimidad") y luego el inútil de ZP, castellano también. A partir de ZP el Barsa tiene el dudoso honor de ser el equipo del régimen (de este régimen que tenemos ahora). Aznar, que para mi fue un gran gestor, tuvo sin embargo la desfachatez de pactar con Pujol, a través de Zaplana, la creación de la AVL en Valencia que prácticamente asimiló la lengua valenciana al catalán. Fue por tanto Aznar quien traicionó al pueblo valenciano mediante su pacto con Pujol, ninguneando una lengua completamente diferenciada del catalán en su origen y con un siglo de oro muy anterior incluso al siglo de oro de la lengua española (o castellana). No seas ignorante porque el último reducto del anticatalanismo en España no es Madrid ni el Bernabeu cuyos dirigentes se venden a los polacos una y otra vez sin conocer la vergüenza, ese último reducto es Mestalla. En Valencia los catalanistas siempre han sido cuatro gatos. En las manifas, se los tienen que traer de Cataluña en autobuses. Claro que ignorantes como tú sois el caldo de cultivo para que nazcan nuevos catalanistas en Valencia. Toda la izquierda española y valenciana ha sido tradicionalmente (desde 1.975) es procatalanista y pronacionalista. Lo que nunca se ha entendido desde Valencia es como la derecha madrileña tuvo la poca vergüenza de venderse también a los polacos.

Seteeeeee Fantástico argumento. Pone de relieve aún más si cabe lo pedazo de hijo de la gran putarda que hay que ser para, mintiendo, frente a esas realidades, decir a la nación que votas no a la investidura 'pq Rajoy ha traído la miseria a los españoles'. Al principio no me creía que Piotr era aún más peligroso que Zapatata; veo que me equivoqué. Este tipejo es un salvaje.

Cheeeee Me gusta mucho más tu 160, donde desbridas la necrosis pepera con acierto, singularmente en el tema lingüístico y cultural, que las anteriores gilipolladas de madrizes y mesetas. Debo matizar, sin embargo, que nada tiene que ver aquel Pujol con quien se entendían los dos grandes partidos nacionales (equivocadamente, pues lo que tenían que haber hecho era cambiar la ley electoral y echar a los antiespañoles del Congreso), con el Mas de última hora y con Puigdemont Cupero. Consejo: sigue por ahí. Tendremos buen contertulio y lo pasaremos bien.

- setecaba, si Zp se hubiese limitado a ETA, tabaco y puntos -aun con todo lo discutible de la "hoja de ruta"- habría quedado apañado. Pero es que metió la Ley de Memoria Histórica -con sus subvenciones correspondientes-, el juício del 11-M, el cierre del Valle de los Caídos, la discriminación por género, los traductores en Cortes, las miembras y otras maldades y estupideces -por no hablar de las atribuíbles a sus fulanos y fulanas con cartera, empezando por la bajada del límite de velocidad. Fué una merdé de cabo a rabo. Por cierto, Rajoy ha mantenido todo eso... - xtxtxtxt, "A partir de ZP el Barsa tiene el dudoso honor de ser el equipo del régimen" Querrás decir que a partir de Franco. "Lo que nunca se ha entendido desde Valencia es como la derecha madrileña tuvo la poca vergüenza de venderse también a los polacos." Pues no creo que sea tan difícil de entender: sin sus votos Aznar no habría podido gobernar. La verdad es que pudo ponerse más digno, decir que no se plegaba a sus condiciones, y que si hacía falta se repetían las elecciones. El resultado de éstas, sin embargo, podría haberse vuelto en su contra, pues el PP, siendo la primera vez que llegaba al poder, habría sido tildado de partido intolerante, incapaz de llegar a acuerdos. Puestos a criticar, ¿por qué Valencia siguió votando al PP después de portarse tan canallescamente con vosotros? La gente hace lo que puede. Lo que me temo es que los catalanistas no sean cuatro gatos, como dices. Las últimas elecciones no dicen eso (pero como tampoco estoy muy al tanto, estoy a abierto a reconvención). Otra cosa: nadie habla de Caquencia; así que deja de hablar de madriz y mesetarios. - ayer, Zp más peligroso que Sánchez. Ambos dirían lo mismo, pero Sánchez mintiendo, mientras que Zp realmente se creería sus propias palabras. Ambos hacen el mal, pero al menos Sánchez no es un descerebrado.

A consecuencias prácticas, nadador (ahora vas y te ofendes): Zp pactaría con Podemos, Sánchez no lo hará.

Vamos por partes, Si un forofoperiodista madridista insulta al VCF diciendo que somos una sucursal azulgrana, que somos una p.ta del Barsa que "nos pisa la huerta, destrozan los tomates y arramplan con los naranjales", me veo con todo el derecho a replicarle con expresiones como Madriz o Real Meseta (refiriéndome al club nunca a la ciudad). Si desde Cataluña dicen que somos dels Països Catalans (una entelequia delirante que nunca ha existido) yo me veo con el mismo derecho a llamarles polacos a ellos. Se trata únicamente de aplicar la máxima romana de Ulpiano de dar a cada uno lo suyo ("suum cuique tribuiendi").

Cuando Zapatero llega al gobierno, ETA LLEVABA CASI 4 AÑOS SIN COMETER ATENTADOS (CON EL GOBIERNO DE AZNAR). Pero en ese caso se debió a que ETA estaba contra las cuerdas, en la UVI, por la acertada persecución que sufrió del gobierno Aznar. ETA iba a desaparecer sin hacerle ni una sola concesión. Pero luego llegó Zapatero (con el que ETA voló una terminal de Barajas porque se había rearmaddo gracias a la inacción del gobierno Zapatero) y sepuso a negociar con ellos, cosa que no hubiera hecho para acabar con los etarras que estaban ya agonizando y acorralados. Pero Zapatero, parece que debía pagar alguna factura pendiente. Ynegoció concediendo salida de etarras de la cárcel y legalizando bildu (la nueva batasuna) para que los etarras pudiesen estar en ayuntamientos, diputaciones y hasta en el parlamento. Y entonces, ETA hizo aquel comunicado ambiguo en el que dejaba "la lucha armada" (= terrorismo asesino y cobarde)... pero no del todo. Si se vuelve a ilegalizar bildu... igual volvemos. Y JAMÁS ENTREGÓ LAS ARMAS QUE TODAVÍA TIENE. Y JAMÁS RECONOCIÓ QUE ACTUÓ MAL MATANDO NI PIDIÓ PERDÓN. ¿eso es derrotar a ETA? TURURÚ Eso es conseguir que ETA abandone el terrorismo porque se les concedió lo que pedían. Y como se les quite la concesión.... a matar otra vez. Aclaración: soy de familia vasca, y con apellidos vascos.

xtxtxtxt, yo rara vez comparto lo que dice Juan Manuel Rodríguez, aunque me limito a ser escuetamente crítico con sus artículos. Podrías haberte dirigido a él como "mesetario", en venganza a lo que escribe y que te hace sentirte ofendido, pero no lo utilices contra todos los que andamos por aquí.

pulgaric, ETA no mataba con Aznar. Ok. Pero el 11-M -aún con Aznar- explotó Tytadine.

ayer, No miro atras con añoranza, soy más de vivir el momento, pero si noto un cierto regusto a insatisfacción con los años. La crisis de los 50, me temo Menos mal que ganamos, evitando el ordinal, la 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1 Un abrazo

corrijo párrafo que salió mal: "Pero luego llegó Zapatero (con el que ETA voló una terminal de Barajas porque se había rearmaddo gracias a la inacción del gobierno Zapatero) y sepuso a negociar con ellos, COSA QUE NO HUBIERA HECHO FALTA PARA ACABAR CON LOS ETARRAS, que estaban ya agonizando y acorralados."

Entre los errores de Zapatero a algunos se os olvida citar algunos "sin importancia": generó 5 millones de parados con su nefasta gestión y política económica. llevó al estado ala quiebra (aunque se ha ocultado para no generar alarma) poniendo en grave peligrolas pensiones, y varias cosas más. congeló las pensiones (dejaron de actualizarse automáticamente al IPC) bajó una media de un 20% el suledo a los funcionarios (tengo amigos maestros, que me lo explicaron muy bien) A la ley de dependencia no la dotó de recursos financieros para poder llevarla a cabo y se quedó en la mitad de la mitad política internacional nefasta: se enemistó con EEUU, y se amigó con gente tan "recomendable" como el ayatolá de Irán, el gorila rojo venezolano, los genocidas cubanos Castro... finalmente: si según algunos fue tan benéfico.... ¿cómo es que, tras su gestión, el PSOE perdió millones de votos (creo que fueron 3, pero no recuerdo) y el PSOE le tiene escondido y totalmente apartado a Zapatero y ya no pinta nada en el partido?

Asoro, a ver si te enteras. Debes ser de los pocos que aún no sabe que el 11-M lo hicieron policías y militares del PSOE. Lo que explotó en los trenes fue un explosivo militar, por eso se desguazaron.

xtxtxtx, ya, lo que sucede es que lo de Real Meseta o Madriz no ofende mucho, y lo de la pu.a del Farsa parece que un poquiño... Y le cuento la razón: la verdad duele cuando es tan triste, y las trolas forzadas para responder de alguna manera, pues eso... Que os sirvirán para echaros unas risas entre vosotros en momentos delicadetes para la farsa que lleváis años creyendo y evacuar de alguna manera artificial la rabia por no asumir la superioridad merengue, que no digo que no os sea vital, pero al que pretendéis ofender no le causais más que penilla.

por mi parte, dejo el tema político, tanto zapateros, como etas, "oncemes", etc etc. Estoy cansado. Solo decir una última cosa: estoy convencido que PSOE (SANCHEZ) y Podemos tienen un pacto oculto para investir presidente a Sanchez sin ir a terceras elecciones. Será el fin de este país y de todos nosotros.

asoro, habla con Luis del Pino, que te informe. Ese sí que sabe.

Jo, pulga: ¡y yo q creía q Pulgaric era apellido croata. Eso q dices del Psoe lo creo yo también aunque lo afirme solo indirecto. Puedo ser aún más indirecto: ¿Creo al Psoe, patido históricamente golpista y antiespañol, capaz de asesinar a ciudadanos -uno, cuatro o quinientos- para acceder al poder? Sí; rotundamente sí. Fdo.: El Nadador

Pulgaric, una vez más, completamente de acuerdo contigo...y no tengo ningún apellido vasco, que conste en acta.

pulgaric, "Asoro, a ver si te enteras. Debes ser de los pocos que aún no sabe que el 11-M lo hicieron policías y militares del PSOE. Lo que explotó en los trenes fue un explosivo militar, por eso se desguazaron." 1) ¿El Tytadine que apareció en la pericial fué una prueba falsa? 2) Me asombra que haya tanta gente que SEPA. Porque la palabra saber se refiere a lo que se refiere. No a creer, suponer, inferir, ver de todo punto lógico... No. Saber es SABER. Yo, por ejemplo, del 11-M SÉ algunas cosas. Y luego hay otras que supongo. ¿Sería mucho pedir que me dijeras cómo SABES lo que pasó el 11-M? Y no me vale todos los datos del mundo y todas las investigaciones, porque con eso puedes SUPONER. Para SABER, hay que saber de primera mano, estar ahí, ver cómo ponen las bombas con tus propios ojos. Me asombra que SEPAS, y entendería que no quisieras decir cómo es que SABES (fíjate, yo no pienso decirte lo que SÉ ni porqué lo sé), pero si quieres decirme lo que SABES, y cómo es que has podido llegar a SABERLO, estaría encantado. ¿Luis del Pino sabe? Estoy segurísimo de que sabe mucho, hizo un seguimiento excepcional, pero ¿sabe o SABE?

Ah, otra cosa: no me apuesto nada a que Sánchez no va a pactar con Podemos. Pero es justo lo que creo. Es por eso que no apuesto -está feo ganar dinero con las apuestas.

Mira pulgaric. Toda la prensa de Madrid, en especial dos forofoperiodistas madridistas se han dedicado esta semana a menospreciar e insultar al valencianismo (uno con educación y otro de forma soez), acusándonos de ser el Barsa B. Cuando le replicas a estos tipos, te sale una cohorte de foreros sintiéndose ofendidos por expresiones como meseta o Madriz (¿vaya, menudos insultos!). ¿Madrid está en la meseta central o en la cornisa cantábrica? No he visto ni un solo comentario de ningún madridista censurando esos artículos y luego quieren que los tratemos con exquisitez. Absurdo. De política ni hablamos porque desde que empezó la democracia Valencia ha sido la más perjudicada, agraviada de manera permanente por Barcelona y Madrid gracias a un sistema de partidos corrupto y a una Constitución impuesta y absurda cuyo título VIII es sencillamente un engendro. El último traidor a Valencia ha sido Rajoy quien se comprometió a cambiar la financiación autonómica del nefasto ZP en el 2.015 y por eso, entre otras cosas, fue votado masivamente en Valencia. Pero incumplió su palabra. Aun así aquí la gente es emprendedora y versátil y sigue votando al PP porque con los otros ya nos dimos cuenta que nos íbamos a la ruina (recuérdese como González simplemente desmanteló la industria siderúrgica y naval valenciana a petición de Europa). Vamos que desde Madrid lo estáis bordando con Valencia...

pulgaric, digamos que correcto, pero a ver si te enteras de la otra parte. Quien el mismo 11M por la tarde tragó la trola coránica poniéndola definitivamente sobre nosotros, fue el gobierno Aznar, aceptando como prueba la surrealista furgoneta Kangoo. Desde entonces, total colaboración pepera con la farsa oficial, y unas horitas intentando que los amoSS aceptaran PP en lugar de ZP como el siguiente servil inquilino monclovita (o sea, intentar que les dejaran añadir a ETA a la falsa versión oficial, lo de islamistas+etarras, ganando así las elecciones) Cosas de la traidora banda de marionetas socialdemócratas por cuenta aj€na, desde entonces todos a una. PD: y al hilo del destructor proceso traidor acelerado tras el 11M, un gustazo ver cómo un friki como Iglesias le zumba la badana a todo un Rajoy, a cuenta de su Uropa a la que todos estos traidores nos han vendido cediendo la soberanía; no te crezcas tanto, Mariano, que tu farsante plumero traidorcete te sigue al aire... Lástima que lo que debería defender un español se lo apropie un anti rojeras más de la banda como el coletas, pero así es la memocracia, sin verdadera oposición, también secuestrada. Las libertades, y eso...

merenblu, Rajoy es más peligroso para España que Iglesias. Porque Iglesias dejaría España hecha unos zorros; pero con Rajoy, su destino es dejar de ser España.

Pues yo a veces, Pulgaric, creo que podría darse ese nefasto y letal acuerdo, aunque significara el rip del PSOE. Tanto ZP 2 como Pablenin saben muy bien que ya les han calado y que una tercera convocatoria electoral podría ser su canto de cisne. De ahí que en sus conversaciones clandestinas (Pablenin, este era el de la transparencia y las negociaciones hasta televisada...) traten de crear ese engendro de gobierno frankenstein ( copyright: rub al ka bah). A ver cómo esa mierd.a pinchada en un palo llamada comité federal vendería, en ese caso, que un acuerdo en el que se incluyan los leninistas chavistas proiraníes y los independentistas en su momento más álgido puede ser realmente bueno y "progresista". DE todos modos, espero que aunque sea en el último segundo, haya un mínimo de cordura desde esa mierd.a llamada comité federal que pare esa sinrazón total. Por mucho que el míster NO la desee con todas sus fuerzas. Por cierto, que es verdaderamente abyecto y repulsivo ver cómo tanto periolisto progre sigue afirmando, y tan enfáticamente, que Potemos es un partido democrático, cuando apoyan con entusiasmo el chavismo y el comunismo del telón de acero, y les parece perfectamente ( el monedero, uno de los fundadores del potemos, llamó a Leopoldo López terrorista) que la oposición esté perseguida encarnizadamente y en prisión. Todo lo que dijo el miserable amigo e hijo de terroristas es que "no me gusta que se encarcele a políticos", para no molestar mucho a la mano que le da de comer. Así como en plan no me gustan las coles de bruselas. Le parece muy bien que Leopoldo López y otros opositores estén encarcelados en terribles condiciones y muy mal que a un terrorista como Otegi ( encarcelado por pertenencia a banda terrorista en grado de dirigente, e inhabilitado como elegible hasta 2021) se le obligue a cumplir su inhabilitación. Y este personaje de lo peor de la historia de Occidente, sigue aclamado por la sexta y cuatro

Rajoy tiene muchos defectos y ha sido decepcionant y hasta claudicante en muchos temas Asoro, pero creo que tú te pasas 500 pueblos y no eres nada objetivo. Luego, eso sí, me dices que el que no soy objetivo ni templado con RiVETOvera soy yo. Ya que andas por ahí, aprovecho para reiterar qe si RiVETOvera se ha puesto ahora a trabajar y a hacer propuestas razonables y constructivas es porque ha cedido finalmente a las presiones de una parte importante de su partido ( hasta dos de los fundadores, Espada y Carreras, están hasta el gorro del adanismo y de la arrogancia y veto de Rivera a Rajoy) y del IBEX. Porque digo yo, asoro ¿por qué Rivera no puso sobre la mesa esas 6 condiciones de regeneración, muy razonables y necesarias-más allá de populacherismos como el de la comisión bárcenas en un asunto ya judicializado-)el mismo 27J? No, ha tenido que estar un mes y medio vetando y dando por culo en plan no es no como su amigo ZP 2( se ve que hicieron buenas migas en febrero y marzo) hasta que, un día, de pronto, coge y nos anuncia esas condiciones. Vaya elemento, y encima, a sabiendas de que el mundo o LD le van a lamer el culo como nunca, sale y se presenta como el gran responsable, estadista y hombre de Estado. Vomitiva la jeta del palomo. Pero bueno, el hecho es que por fin ha tomado una iniciativa necesaria para facilitar el desbloqueo. Girauta jojo, otro arrogante y vaya pinta, parece un cromañón. En cuanto a lo del gobierno de "progreso" ( sería muy del gusto del jacobobino, lo está deseando como agua de mayo...), pulgaric, ahí estamos nosotros para salir a al calle a exigir democracia y nada de cambalaches procomuunistas que pueden hundir el país. Y con el impulso de periodistas de verdad independientes y que quieran , por encima de sus iedeas, a España. Aunque a mi Isabel S Sebastián ni me respondió al email que el envié al respecto.

Asoro, no te quepa duda que el objetivo de Iglesias contra España coincide con el de Mariano. Todos mundialistas contra la soberanía nacional, que es lo innegociable en la memocracia por cuenta ajena. ¿O es que Syriza ha largo a Grecia de la UE y no me he enterado? Chau, chau, y al final lo mismo que el resto; igual es Podemos. Lo único peor de que llegue Podemos al poder es que indicaría que los amoSS desean ya que suframos un "Grecia"; pero "tranquilo" que de momento no: aún toca algo más de Rajoy y fingimiento, que los pagos por los perrunos servicios post 11M todavía no se han pagado del todo. La misma banda, con diferentes perfiles para cada público, y para cada momento elegido para España por los psicópatas mundialistas que nos tienen bajo la bota.

Ni creo q pese más el futbolerismo q otros factores, ni q Compromís sea fruto del desamor de madridistas. No veo qué están haciendo mal los madrileños, q tienen a Valencia como amada tierra propia a hora y media de tren. Yo lamento mucho q se haya quebrado y hasta pueda caer irremisiblemente el eje político Madrid-Valencia, vital para la unidad de España y su progreso, pero no acepto q la responsabilidad sea otra cosa q compartida. Volviendo al anónimo día a día, una vez me xodió uno de Alicante con eso de q en verano los invadían los madrileños. Tal vez quisiera el tipo ese cambiarse por Albacete, admirable provincia y ciudad pero con escasos visitantes estivales por carecer de mar. Añadió también q, aunque pasaba del fútbol, lo único q le interesaba -y en ocasiones saciaba- era, al final de la jornada, enterarse de si había perdido el RM. Opino q la única forma de torcer la cordialidad global entre Valencia y Madrid es q el secesionismo antiespañol pase a ser mayoritario en la primera, pues un, digamos, antivalencianismo madrileño y español solo podría nacer como reacción a dicho secesionismo.

Asoro, "El tytadine que apareció en la pericial fue una prueba falsa?" No tiene por qué. ¿Del vagón delantero de Téllez y las otras bombas delanteras también supuestamente explotadas después en los andenes, o del resto, que explotaron en los vagones traseros? No es lo mismo una bomba en un vagón, que 10.

- especime, creo que puedes criticar a Rivera con argumentos, sin necesidad de ofenderle vía motes. En cuanto a Rajoy, no hablo de defectos o decepciones. hablo de que quiere acabar con España como nación. No por inacción, no. Quiere que España sea sólo una colonia de Europa, está encantado con ceder toda soberanía; la primera, la resultante del endeudamiento masivo en que nos ha hundido. Rajoy abomina de lo nacional, y hará todo lo posible por exterminarlo. - merenblu, el daño que puede hacer Iglesias, en ese sentido, es reversible. El que puede hacer Mariano... teóricamente todo es posible, pero en la práctica no. La división de España en taifas, por ejemplo, es reversible; porque la gente puede ser lo bastante inteligente como para aspirar a la reunión. Pero si España desaparece -de facto- por haber cedido toda soberanía, nadie te la va a devolver, y menos con una deuda como la que,casualmente, nos ha legado Mariano Rajoy. Grecia sigue en la UE porque es la que paga su estado del bienestar. Por cierto, que también nos lo paga a nosotros.

merenblu, ¿Un solo actor con dos explosivos? ¿O dos actores, cada uno con su explosivo?

Asoro Dicho así, parece q Grecia sigue en el euro pq ha querido ella, cuando es muuuucho más cierta la proposición: Grecia sigue en el euro pq quiere el Eurogrupo, q prefiere financiar indefinidamente a un país inviable dentro de la moneda única a permitir su salida, arriesgarse a unos resultados aceptables y, con ello, a q otros sigan el ejemplo griego y hundan el disparatado proyecto.

Jode.r asoro, tú pones a Rajoy de traidor no, sino lo siguiente. Y te parece mal que yo me refiera al listillo engreído como RiVETOvera. Por lo demás, aquí parece que, sin perjuicio de los graves errores de Rajoy ( no racionalizar el estado autonómico eliminando empresas públicas, agencias, sociedades anónimas, mancomunidades y demás organismos inútiles y carísimos en los que colocar a la parentela, paniaguados y pelotas)parece que aquí todos se han olvidado de ZP 1 y sus nefastos dos mandatos (2004 a 2011), en los que colocó a España con una deuda del 70% del PIB. Y DILAPIDÓ buena parte del fondo de reserva de la S Social con fines puramente electoralistas. Cheque bebé para todos sin distinción de rentas, 400 euros para todos sin distinción de rentas (sea de 6000 euros mensuales o el salario mínimo), y luego el Plan E. Todo ese descomunal dispendio podía y debía haberse emplead en microcréditos a Pymes a través del ICO. Pero no hizo caso a nadie y tiró todo el dinero. Partiendo de un endeudamiento público superior al 70%, Rajoy hubo de coger una patata caliente como nunca se ha visto. Pero nada, seguiremos olvidándonos de que unos años antes sufrimos a uno de los personajes más odiosos, odiadores, inútiles, incompetentes, fatuos y sectarios de la historia de Occidente.

Asoro, Desde luego, para la farsa de después todos los actores se convirtieron un uno, único. Yendo al 11M en sí, dos actores con dos explosivos. Y si tenemos en cuenta las dos bombas que nos cuentan interceptadas en los andenes, vete a saber si tres explosivos, es lo que te comentaba.

Especime, me enmarco tu 184. Aquí a Asoro le pasa como al señor Jiménez Losantos, que tienen una piel fina con el señor Rivera, mientras le llaman traidor, ladrón y cosas peores al de Pontevedra. En esRadio, una vez le criticaron en campaña, porque en un mitín pidió el voto para...el PP. Increíble. Habló de voto útil. ¿Cómo no pidió el voto para C's? Es una vergüenza que Mariano no pida el voto para Albert. Sobre lo de la deuda y la soberanía, vuelta la burra al trigo. España lleva 5 años con superávit comercial, que es lo que permite pagar la deuda. La pública y la privada son vasos comunicantes entre ellas, la bajada de la privada sube la pública, pero es el superávit comercial el que va limpiando la deuda poco a poco. Por lo que a buscar otro argumento a la traición de Mariano. Y su estrategia contra el catalanismo, ya explicada varias veces, es la de Sostres, y sí, esa, esa misma, NO HACER NADA. ¿Y que está pasando? Que empezamos con una CiU crecida, con Mas con 60 diputados, con diadas, esteladas, barretinas, ¿y qué queda? Puigdemont, Forcadell y Anna Gabriel. Con una patrulla de la Guardia Civil los tres al chiscón y asunto resuelto, pero ni eso se necesitará. El discurso de ayer es verdad, que un pelín rollo, pero las réplicas hoy a Sánchez e Iglesias impagables.

- ayer, ¿el Eurogrupo ha amenazado con enviar tanques para impedir el Grexit? Porque si no es así, entonces Grecia sigue en la UE (que no Europa) porque quiere. Claro que, si quiere, es porque el BCE paga la gran fiesta griega. Y ellos se ponen muy farrucos, pero acaban tragando con todo a cambio de dinero -como las jineteras. - espécime, esto no es o Rajoy o Zp. Cada uno debe ser analizado independientemente. Zp es un tipo nefasto, un imbécil de la coronilla al dedo gordo del pie, un sectario, un fanático, un alumbrado con complejo mesiánico (por cierto, eso lo SÉ). Rajoy ha conservado la mayoría de las memeces que puso en marcha Zp, pero porque lo que a él le preocupa es la unión definitiva y a todos los niveles, de la UE. Sólo le preocupa eso; y aparte, hace un discurso económico suficiente para ir recuperando de a poco las cifras del PIB y el paro. A mí, lo que más me preocupa, es la desaparición de España. Pobres ya fuímos, y nos recuperamos. Pero la pérdida de España es una catástrofe a nivel histórico y mundial. Claro que pienso que esto no tiene ya remedio, pero tampoco voy a aplaudir a sus verdugos.

Que el Valencia y sus aficionados son las p-utillas del Barcelona, pues se dice y no pasa nada.. Pero si todo el mundo lo sabe, j-oder..

- ayer, ¿el Eurogrupo ha amenazado con enviar los tanques para impedir el Grexit? Porque si no es así, entonces Grecia sigue en la UE (que no Europa) porque quiere. Claro que, si quiere, es porque el BCE paga la gran fiesta griega. Y ellos se ponen muy farrucos, pero acaban tragando con todo a cambio de dinero -como las jineteras. - espécime, esto no es o Rajoy o Zp. Zp es un tipo nefasto, un imbécil de la coronilla al dedo gordo del pie, un sectario, un fanático, un alumbrado con complejo mesiánico (por cierto, eso lo sé). De Rajoy no he qerido hablar (pero ya que lo mencionas: ha conservado la mayoría de las memeces y maldades que puso en marcha Zp), me preocupa la desaparición de España, algo que Rajoy y Soraya desean con toda su alma. No ridiculizo a Rajoy, cosa que hace quien llama Riveto a Rivera. Que me da igual lo que pase con Rivera, por cierto, pero me parece de muy mal gusto (por ser benévolo) el hablar de él como si fuese un estropajo. - setecaba, ¿el superávit comercial va pagando la deuda? Flipo. La deuda se paga pagándola -punto. Otra cosa es que, indirectamente, resulte más fácil de devolver con un balance comercial positivo, etc. Luego falta que se quiera pagar, y aminorar, o prefiramos seguir gastando lo que no tenemos, y aumentarla. Lo que queda de "no hacer nada" es que España, la que ha hecho grandes cosas, ya no hace nada -más muerta, imposible.

Yo creo que exageras y caricaturizas asoro. Rivera, yo fui de los que aplaudió su irrupción. Me caía muy bien, hasta que vi que se le subieron, casi al instante, los humos a la estratosfera. Se ha creído todos los elogios desmedidos y aduladores ( hasta el punto de dar vergüenza ajena) de palmeros como FJL o el mundo. Rivera no soporta, es demasiado para su ego, que mucha gente siga votando en Rajoy porque le ven tipo serio y de fiar, y no un veleta demostrado como Rivera o RiVETOvera ( joder, si es que no ha hecho más que vetar hasta ayer mismo), que tan pronto se echa en los brazos de ZP 2 como se baja del burro ( no por convicción propia sino forzado por las circunstancias y su posible hundimiento político) y propone por fin negociar con Rajoy. Un petulante de tres al cuarto es lo que hasta el momento ha demostrado Rivera. Que además no tiene huevos para entrar en un gobierno, que es donde se demuestra la cualificación y la talla, no haciendo discursitos baratos desde la barrera. Entra y torea

setecaba, El que te acaba de quitar la razón es Rajoy, que es quien te vuelve la burra al trigo. Pues claro que hemos perdido soberenía, dice, porque no se puede ir a contra corriente en el mundo. Así ya, sin tapujos, que estamos maduros. Ya os tienen el nuevo discursito a asumir. El paso definitivo del "España es soberana para decidir, Europa es meramente consultiva" al "aquí se hace lo que diga Uropa". Por el bien nuestro, claro, que como esto está tan mal (no debido a Uropa, claro, fue Franco, y eso)

Asoro: Tu primera frase, la de los tanques, me ha alarmado y cabreado al unísono; me he dicho: esto está claramente bajo el umbral a partir del cual se devenga respuesta. Menos mal que lo has arreglado con la segunda y tercera frases. Concuerdo: siempre hay libertad de elegir aun a costa del mal propio. No es verdad que la libertad no exista pq evitar el mal propio coaccione. Repito: siempre se puede elegir a pecholegionario. En este sentido, Tsipras podría haber explicado a su pueblo que rechazaba la asistencia financiera indefinida europea y que prefería probar suerte fuera del euro. Y es cierto que naides le mandó tanques pa que decidiera lo contrario. Dicho lo cual, todo el mundo sabe, digo SABE, que Grecia no puede ser competitiva dentro del euro ni hoy ni mañana ni nunca, y que debe por tanto ser financiada por siempre. A los que desde el cetro de poder europeo dicen amén a esta solución, tampoco les manda tanques naides: su interés es político principalmente.

Ayercicoooo, y que lo digas. Pero yo suelo empezar así con los mejores, incluída la inglesa. No se por qué, pero me fío más de los que me cantan las cuarenta cuando hace falta que de los que me dicen a todo que sí. Con Mariano Wan kenobi me está pasando eso, no lo aguantaba pero poco a poco me va conquistando. Y no, esos androides no son los que busco.

espécime, ¿sabes que? ¡Hasta que no lo has explicado no sabía porque le llamabas RiVETO! Bueno, ahora le encuentro más lógica. Aunque lo cierto es que si Rajoy llega a presidente full -en vez de en funciones- va a ser gracias a Rivera, que muy bien podría hartarse del modo en que lo ningunea Rajoy, y pasar de él. Pero no lo va a hacer, porque cree que se pueden cambiar cosas. Yo, en cambio, creo que sus acuerdos de investidura no van a cambiar nada, sustancialmente. ¿Rivera no quiere entrar en un gobierno? Estaría encantado de que los votos de los ciudadanos de España (no diré que equivale a "españoles") le hubiesen concedido esa posibilidad, pero no es el caso. Si Rajoy le ofrece llevar algún ministerio, con total libertad para dirigirlo, y Cs se niega, podrías decir que no tiene huevos. Pero no creo que le hayan hecho ese ofrecimiento. Si estoy equivocado, dímelo.

ayer, soy de los que cree que el que la moneda sea el euro, el dólar o el dracma, no tiene la menor importancia a la hora de ser competitivos. Otra cosa es poder fabricar moneda... eso SÍ tiene mucha importancia. Por tanto, si Grecia no es competitiva no creo que sea por el euro, sino simplemente por ser Grecia como es. Y como bien dices, "siempre se puede elegir a pecholegionario." Pero lo que los griegos han elegido es comportarse como jineteras y tragar, siempre que les paguen su gran fiesta. Y la UE (que no Europa) se aviene a ello. Una situación aberrante, sin duda.

Asoro, pensé que lo de RiVETOvera estaba claro y diáfano desde el principio. Creo que Rajoy le ofreció una vicepresidencia, y la otra al ZP 2.

Mas matao. En el euro, Grecia no puede ser competitiva y crecer. Fuera, con política monetaria propia, puede serlo. El euro no es q fuera un error: es q es una maniobra maliciosa y despótica contra el interés popular.

Eso sí, hay que reconocer que Patricia Reyes, secretaria de la Mesa del Congreso, tiene su aquel... Y no es su mejor foto. https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS3lPrSlHhqlcPLplYLfNmwfdAU7jSFlLaUPD7TCJsEhQdDaSRM

Buenas tardes. wfawkes: No recuerdo si hubo duelo oficial o no, pero si puedo asegurarte que Castro se entendia muy bien con Franco, Videla, Mugabe, Mengistu Haile Mariam y Ceausescu. Todos ellos muy democratas.

- especime, la vicepresidencia es un cargo honorífico. Habla bien de Rivera que no la haya aceptado. Que le den ministerios, y libertad para hacer política. Si no es así, sólo hará acuerdos de investidura. - ayer, el problema no es tener la misma moneda que Alemania, sino querer vivir como Alemania, pagar los salarios de Alemania, vender a los precios de Alemania, con la productividad de Grecia. Salarios y precios, da igual si se mide en euros, en dracmas, en dólares, o en lo que sea. La productividad, en cambio, no es la misma en Grecia que en Alemania. ¿Y sabes qué? Esa productividad tampoco mejoraría con una política monetaria propia, porque es algo independiente de ella.

Mas matao 2 O sea, q salarios y precios no dependen de la política monetaria del banco central y, por lo tanto, da igual q Grecia tenga política monetaria propia o no. Y, además, productividad y competitividad son independientes. Es falso q guarden relación directa y q a mayor competitividad -q puede entre otras medidas conseguirse precisamente devaluando la moneda- aumente la productividad. Me voy a duchar.

Hola, Ayer, he leido un comentario tuyo (uno solo pero algo es algo) de politica con el que estoy de acuerdo. Te has vuelto rojo?

Como no sea q m'haya sangrao una almorrana... Precisa cuál y lo falamos, amor mío.

Tres días, querido cubano49, tres días. Te paso unos enlaces, el primero, serio; el segundo para que te mees de la risa. No hay nada como leer al enemigo rojo. http://www.libertaddigital.com/cultura/2015-01-09/pedro-fernandez-barbadillo-el-luto-de-fidel-castro-por-la-muerte-de-franco-74475/ http://www.forocomunista.com/t22630-relaciones-cuba-espana-en-el-franquismo

wfawkes: Gracias por los enlaces. Los leere con mas calma cuando llegue a casa. Ahora quiero ver como reaciconan todos aquellos que critican a Franco y sienten determinada admiracion por Castro.

Divertidísimo, cubano49, el foro comunista. Todo muy marxista, pero no a lo Carlos, sino a lo Groucho. Se retratan ellos mismos.

Dimelo a mi que tuve que soportarlo 33 años.

Por supuesto, cubano. Con lo de divertido me refería a lo de leer como se trollean ellos mismos en el foro.

Bueno....como esta el patio. He seguido el debate parlamentario...observo con consternacion el panorama politico Espanol y dan ganas de llorar. La intervencion de Iglesias, Sanchez o los secesionistas hace vislumbrar un futuro inmediato incierto y uno a largo plazo preocupante. Rajoy ha cometido muchos errors pero no me produce la sensacion de desorientacion que transmiten los otros... Claro que aqui tambien se cuecen habas...el Brexit este es un desastre. Ofrecieron un sufragio simplista con dos opciones cuyas consecuencias tiene tantas ramificaciones que fueron no solo ignoradas por los votantes (la mayoria totalmente enganados de lo que significaba dejar la UE) sino por los propios partidarios del Brexit. Brexit means Brexit, repite una y otra vez la Primer Ministra May..Pero que contra significa? Como se sale uno de la EU? Como se van a controlar las fronteras? (es que ahora no se hace??, ), que tratados comerciales y en que condiciones se van a disenar y con que paises?, va a haber total rupture con el free trade?, que van a hacer con todas las leyes que se han adoptado en los ultimos 40 anyos (en consonancia con la EU): las van a derogar?? (el trabajo que eso supone es fenomeanl) , y si no se hace...entonces para que salir del EU?. Es realmente la EU la culpable de la politica de inmigracion del UK? o es el propio UK el responsable? Entre tanto, lo que bautice como hordas xenophofobas de Farage, termino que alguno aqui desdeno como exagerado, hacen estragos. El sabado 4 chicos mataron a golpes a un inmigrante Polaco por que al parecer le oyeron hablar en su idioma en la calle...Se han multiplicado por 20 los incidents racistas contra Europeos. Los Brexiers se han pasado un anyo entero haciendo campanya sembrando la idea de que los males de la poblacion estan en la inmigracion y que la respuesta es salir de EU para acabar con el problema. Salio el resultado y la caja de Pandora se destapo.... Un saludo.

wfawkes: Lo se amigo, lo se. No fue un reproche, solo una reflexion.

No creo ser sospechoso de rajoyista pero, oiga, en el debate parlamentario, de Rajoy al resto de papanatas, Riverita semi-incluido, hay un abismo.

Comparto bastante lo del euro y Grecia.#204

Termina plazo de fichajes. El Madrid no ha fichado a nadie, salvo la recompra del trocomóvil. GRAVÍSIMO ERROR. Lo vamos a pagar muy caro. Nada me gustaría más que equivocarme. Me temo que no lo haré. Seguimos al milímetro los pasos de 2015: un título de champions que tapa todo, grandes carencias y defectos, no se toman las medidas necesarias... y estrellamiento a final de temporada. Me duele intensamente mi Madrid. en mayo es cuando muchos empezarán a decir "es que falta ...", "es que fulanito y menganito no dan el nivel que se decía...", y los primeros en decirlo serán los que ahora dicen que la plantilla es inmejorable. Me duele...

Gracias IMBODEN por tus palabras. Y gracias, ayer. Es cierto, estoy enamorado y ahora sé que no es imposible unirme a mi amada. Y es en ese sentido en el que me siento completo, amigo ziasi. Nada tiene que ver la sexualidad. Pero te diré una cosa, guanche: me gustan tanto las mujeres que si yo fuera mujer en vez de hombre sería lesbiana. Así que mi ojete está a salvo de hombres y paro ya que parezco la doctora Ochoa. vfawkes, claro que es inútil tratar de encontrar un discurso de Franco parecido al que enlazas. Ni era un gran orador, ni creo que fuera hábil en la redacciòn de discursos o cualquier otro texto. Pero, estarás conmigo en que su forma de gobernar se adapta muy bien a lo que Castro dice en su discurso. Franco gobernó a capricho. Y teniendo en cuenta la circustancias del régimen no lo hizo mal. Ahora bien, dado su poder absoluto bien podría haber cambiado esas circunstancias y a partir de un determinado momento haber ido llevando al país hacia una democracia. No tenía por qué haber esperado a su muerte. Y es posible que la idea de Franco fuera haber continuado el régimen en las manos del almirante Carrero.

La política de NO fichajes y NO salidas de este año, va a ser el error más importante de Florentino en toda su trayectoria como presidente. Se arrepentirá durante mucho tiempo.

estoy muy decepcionado y desanimado.

gato, nunca podrá ser lo mismo tener política monetaria que no tenerla. Dos cosas distintas nunca fueron iguales, y nunca lo serán, por más que lo pretenda la FIFA. Tan es así, que lo que se procura es precisamente hacer desaparecer las diferencias. Igualados todos (por lo bajo, claro), efectivamente no habrá diferencias. "Es falso [...] q a mayor competitividad [...] aumente la productividad." Por supuesto. Pero, ¿a mayor productividad mayor competitividad? "Me voy a duchar." No intentes nadar en la ducha; te lo desaconsejo vivamente. Aunque como tienes varias vidas... - WhiteFox, Brexit no es tal o cual política, sino la que decidan, en cada momento, los políticos ingleses, mientras que antes decidía la UE. Terrorífico lo del inmigrante polaco. Hay inmigración perniciosa, y hay inmigración que no lo es. Pero como está prohibido pensar así, acaban todas en el mismo saco -sea el de aceptarlas todas, o el de acabar con todas.

sarinero, no encontrarás discursos de Franco como el que mencionas, no porque le faltara oratoria, sino porque no compartiría su contenido. Me parece que ignoras cómo era Franco, y cómo era el franquismo. Franco no gobernó a capricho, gobernó de acuerdo a lo que él creía mejor para España. Pero al parecer no creyó que convenía instaurar la democracia con él vivo. Reservándose la Jefatura del Estado, y la suprema comandancia del Ejército, con amplios poderes, habría podido tutelar el desarrollo de la misma. No quiso hacerlo. Y la verdad es que algunos de los males de nuestra partitocracia se habrían podido evitar de haber iniciado antes el camino.

Sarinero, dos cosas importantes –y, a mi modo de ver, decisivas- diferencian a Franco de Castro que, por cuestiones de tiempo, te las paso muy resumidas: 1- Franco no fue el que inició lo que ocurrió en España; Fidel Castro sí fue que quien lo comenzó todo en Cuba. 2- Franco no quería, y de eso he leído bastante, la continuidad de su régimen, por ello mucho antes del atentado a Carrero ya se había traído a Don Juan Carlos para restaurar la monarquía, cosa que, al final, fue lo que se hizo...aunque sea una monarquía de atrezzo. No me gustan las dictaduras, pero no es asimilable lo que ocurrió en España a lo que ha ocurrido en Cuba. Ya lo hemos dicho muchas veces aquí, durante el régimen franquista el nivel de vida de España mejoró sostenidamente; durante el castrismo el nivel de vida de Cuba se da deteriorado progresivamente. Sí creo que los dos tenían algo en común que los unía mucho: ambos muy antinorteamericanos. Y aquí te enlazo esto del nada sospechoso diario El País, donde mencionan también un caso muy significativo, del que he leído bastante, y no muchos de los nuestros conocen- y quizás tampoco los cubanos-: el caso del embajador de España en Cuba en tiempos pre y post castristas, Juan Pablo de Lojendio. Lee y después me comentas.

Tenemos un equipo q va a la pata coja, es decir, sobre una sola pata q es Casemiro, y suelta hoy Pérez q no se puede reforzar la plantilla pq es inmejorable. Y ganaremos la doudécima a puro arreón, pero... He visto al comunista financiado con dinero ensangrentado llamar a Rivera 'marioneta' del PP. La señora presidenta nada ha objetado a ese insulto en toda regla. Rivera se ha quedado por su parte muy corto en la réplica. Ese insulto merece, pide a gritos, una vía de hecho. Albert, en un pasillo o en la callena si te lo echas a la cara, hazle una nueva al chulo ese. Imagina q estás tirando un penal guaterpolero y rómpete la mano en sus fauces. Igual el seguro le cubre sus pochos dientes.

Diego López al Español, Arbeloa al West Ham.

La política del Madrid con los fichajes es la misma que la del pasado verano, salvo por lo de De Fea. Con respecto al fichaje de otro 5, intuyo que van a intentar parchear la situación este año y a esperar la evolución de Marco Llorente. El fichaje de un mediocentro este año le hubiese cerrado las puertas durante años. Nos gustará, o no, pero no creo estar desencaminado.

De Gea.

yo tananbien estoy desepsionado comol pulgaric huele a mojonaso este anio en mi madridi anosel que lobemos otla copi de europi esosasin

Siempre se ha dicho lo de renovarse o morír, no digo que ahora hiciera falta una revolución, pero un medio centro, un lateral izquierdo y un central, eran necesarios. Y no digo un delantero centro porque confío en Mariano. Pero FP se cree a los aduladores, representantes, periodistas amigos de jugadores, y antimadridistas disfrazados, que le dícen justo lo que ha dicho hoy, que tenemos una plantilla inmejorable. Y una plantilla inmejorable lo habría ganado todo, aún con los villarbitrarios en contra. Además nada hay más peligroso, sobre todo en deporte, que sentírte inmejorable. Nunca se está tan bien, que no se pueda estár mejor, ni tan mal, que no se pueda estár peor.

jeramy, El problema es que tenemos 24 jugadores con contrato en vigor y fichas muy altas. Imposible fichar a nadie, si antes no hay salidas, y por lo que se ve, no parece que haya habido ofertas. Ahora toca esperar a que se recupere Coentrao y a rezar para que no se lesione Casemiro. Y toca a ZZ buscar acomodo a James/Isco/Asensio. Si quiere aprovecharlos tendrá que cambiar el sistema, o convencerlos para que juegue en otras posiciones. Particularmente hubiese cambiado a media plantilla. No me olvido de lo del año pasado. Las declaraciones de Florentino me parecen lógicas. No vas a responder al periodista que tiene una plantilla mala.

#220 Pulgaric, pues yo siento alivio, y precisamente porque no se ha hecho lo del 2015, sino lo del verano de 2013. Lo fácil, lo lógico y bueno para mejorar el equipo, era comprar al menos un mediocentro más para suplir a Casemiro. Pero estamos en año par, tras éxtasis titulero, y eso no toca... Así que dentro de las dos posibilidades reales, nos ha tocado la mejor, la del estilo verano de 2013 tras arrasar con la Liga de los récords: culebrón sobre el crack del momento para entretener al personal durante el largo estío (entonces a cuenta de Bale, ahora de Pogba), para finalmente lograr tranquilamente no reforzar al equipo. "No era el momento para ese tipo de fichajes", nos contó Mou que le acabó diciendo el Ser Superior sobre Bale... Podemos dar gracias, porque la otra posibilidad era directamente cargarse el motor del equipo campeón, como el verano post-Décima, quedándonos a última hora sin el mediocentro Xabi Alonso y poco sin Di María y hasta sin portero y con espantapájaros... ¿Está demasiado reciente aquello como para repetirlo, y no tanto lo del 2013 con Bale? Y/O ¿Habrá que dar gracias a que en la esquinita con su doblete no se hayan deprimido tanto como el año de la Décima? La verdad es que tras aquello sí que la antiespaña requería intervenciones drásticas de urgencia...

Corrijo, el verano posterior a la Liga de los Récords fue el de 2012, no el de 2013. Par, cómo no, que no conviene abusar y por ello los premios florentimos tocan cada dos años.

Pues la ausencia de fichajes me deja descolocado... Todos vemos que hay alguna cosilla que mejorar o reforzar, aunque yo estaría de acuerdo en pasar una temporada con lo que hay, tirando de canteranos y de jugadores polivalentes... pero con la sanción FIFA pendiente de resolución... lo veo preocupante y arriesgado... salvo que Flo tenga info privilegiada y sepa con toda seguridad que no habrá sanción... Veo una plantilla titular muy competitiva, pero demasiado dependiente de la suerte que tengamos con las lesiones... y eso siendo el madrid no lo entiendo.

sarinero, Me recuerdas al amante lesbiano de Jose Luis Sampedro, un hombre que se sentía mujer, pero una mujer a la que le gustaban las mujeres. Te deseo la mayor de las fortunas, nunca es tarde si la dicha es buena y en tú caso se te nota dichoso. maaaaaarc, Bribón, deja de trabajar que vas a levantar el país tú solo. Me joroba decirlo pero estáis haciendo un fondo de armario importante, solo me deja dudas el portero, ¿no te parece arriesgado para sustituir a Bravo?. Un saludo