Poooleeeee!!!!

Mon Dieu!!!

Artículo de alto interés para el Madridismo Los Mejores Laterales Derechos 2011-2012

Puntos

Copio y pego del post anterior: Quería saber vuestra opininión sobre algunos asuntillos de la vomito-lista de del bosque Sobre los que presumiblemente iran de titulares: Xavi, Iniesta, Cesc y Busquets han hecho mas bien un año flojito no? De palmeros de Messi vamos. ¿Pique? Pero este chico no es reserva? Aunque si yo fuese él con cumplir con Shakira ya estaría contento. Lo de Villa me parece un insulto para muchos profesionales que se lo llevan currando todo el año. Alguien debería decirle: "Gracias Villa por el Mundial, pero llevas muchos meses sin jugar porque estás lesionado". No puedes ir a la Eurocopa. Parece un chico sensato, creo que lo entendería. ¿Estais de acuerdo? El portero del Bayern-Alemania amenaza la hegemonia de Iker? A Llorente y a Soldado les tiemblan las piernas en los partidos importantes? Ramos ha hecho un buen año. ¿Pero mejor que no tire los penaltis no? Sobre los que podrían ir de palmeros: Sumando los goles de Negredo y Adrián no suman los que ha marcado Raúl este año? Bruno? Pero no ha sido uno de los descensores del Villareal? No le llamaron mercenario hace unos dias sus propios aficionados? Navas ha hecho un año sin pena ni gloria? ¿Albiol? Pero este chico no sujeta el banquillo en el Madrid? Javi García? no juega en la potentísima liga portugesa? ¿Domínguez? El del atleti? tan mal estamos? De Gea no es que esté brillando precisamente en la premier. no? Lo de Torres es un chiste no? Muniain esta un poco verde no? ¿En que equpo juegan Juanfran, Jordi Alba y Monreal? Podria buscarlo en Google pero no me da la gana. Y sobre Del Bosque ¿si no ganamos el europeo? ¿le echamos la culpa? ¿o se la echamos a Raúl?

Y para JuanMa. Si, el momento de Cristiano, de tomarse unas pequeñas vacaciones que se las ha ganado. Por mucho que nos pese la actualidad es Bayern-Chelsea-Bilbao-Barca-Messi.

Joer ... El Balón de Oro para un tío que mete el 80% de sus goles de faltitas, penaltitos y remates a puerta vacia. Sin capacidad de desborde en seco ... fallando en todos los momentos trascendentes. Y que simplemente ha ganado una liguita adulterada ... y para más inri, este año no ha sido ni pichichi del Dioni ni pichichi europeo. Pero lo tiene fácil si quiere el Balón de Oro: que gane con Portugal la Eurocopa. Entonces seguro que se lo dan. Sencillito ... PD: pobre caverna. Creen que a nivel internacional les escuchan. Jajajajajaja Que pida Sostres también el Balón de Oro. Jujuju

LOS VENGADORES (2012) Joss Whedon, una de las pelis más taquilleras de la historia. Última Parte. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/05/critica-los-vengadores-2012-ultima.html 1ª Parte http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/05/critica-los-vengadores-2012-parte-13.html 2ª Parte http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/05/critica-los-vengadores-2012-parte-23.html

Esto de los premios opinables tiene el problema de que siempre alguien tendrá una opinión diferente. ¿Quién financia la Bota de oro? Pues según los gustos del pagano, así será el resultado. Está todo tan mediatizado, corrompido, manipulado que estos premios cada vez tienen menos valor. Los Oscar al menos sirven para hacer publicidad y vender un poco mas. No darle la bota a Xavi es una de las mayores injusticias que he visto en mi vida: Xavi ha hecho grande a Messi, Xavi ha hecho grande al barsa. Este año, Xavi ha jugado menos (o peor) y ahí se ven los resultados.

Messi ha ganado muchos mundiales con argentina, y muchas copas américas... Bueno, de hecho, todavía no ha metido ni un gol en un mundial. Y luego el pichichi del Dioni, con los últimos 5 penaltys que no eran... jajaja. Pobres tenemos a cule1899 y muchas palomitas, nada nos falta.

Cristiano desapareciendo en partidos relevantes: http://s01.s3c.es/imag/_v2/ecodiario/deportes/580x300/CR7-celebra-CampNou-2012-reuters.jpg

Ah, Juanma ... y no cuela. Tú no pedías el Balón de Oro para Xavi, al igual que los mandrilistas no pedían el Balón de Oro para Iniesta. Pedíais que no se lo diesen al mejor jugador de todos los tiempos, a Messi. Que no cuela :) Por cierto, si Spain gana la Eurocopa, creo que se lo darán finalmente a Xavi. Cristianito habría ganado la liguita Messi presumiblemente la Copita Del City no veo a Kun para el Balón de Oro De la Juve tampoco a nadie De los finalistas Bayern y Chelsea, tampoco veo un crack, aunque una combinación de campeón de Champions + Campeón de Eurocopa con su selección se lo puede dar a Ribery o Robben. Y Messi sigue estando colocado por ser pichichi del Dioni, con récord y pichichi Champions, con récord. Pero me da que se lo darán al ganador de la Eurocopa. Las liguitas no cuentan para estas cosas ...

pobre culé Otro coscorrón que se va a llevar en enero. Pobre.

Hace dos años, messi ganó bdo sin ganar ni champions ni mundial, solo liga, la liga de la farsa. Entonces, si a es b, b es...

.. y compitiendo con un tío como sneider que ganó liga, chl y copa de italia + finalista del mundial y con 4 goles... pero, sí, se lo van a dar al humilde charneguín, jajajaj me parto voy a por más palomitas...

Creo que nos estamos volviendo todos un poco locos. En mayo y con las 2 principales competiciones del año sin finalizar (una incluso sin empezar), y hablando del balón de oro que se otorgará en enero del año que viene...

JuanMa Esos artículos que citas y esas conclusiones adolecen de una falta de rigor de esos estudios. Los lumbreras que los elaboran, se limitan a ir partido por partido, restar el gol de CR y comprobar el resultado, algo que siempre perjudicará al goleador del equipo más prolífico y que beneficiará al goleador del equipo que haya sufrido marcadores más ajustados, pero que es un análisis tan falso como que un hijo de 80kg que adelgace hasta 76 le eche en cara a su madre que los 4kg que le dió al nacer ya no los tiene y que por tanto no le debe nada... La manera correcta de hacerlo es teniendo en cuenta en cada momento el contexto del partido, tal y como yo hice en respuesta a ese articulo de Público "el goleador mentiroso": http://futbolisticametrica.blogspot.com.es/2012/02/listado-de-goles-importantes-de.html En este articulo registré el listado de goles importantes de CR teniendo en cuenta el contexto del partido y resultaba, como no podía ser de otro modo, que los goles del portugués habían supuesto más de un tercio de los puntos conseguidos por el equipo. Algo lógico en un jugador que ha marcado 46 de los 121 goles. Sólo en el caso de que invariablemente el equipo gane holgado y el jugador anote al final sus goles serían relativamente prescindible, en caso contrario todos los goles contribuyen a la victoria y más especialmente las aperturas de marcador y los 2º y 3º goles cuando el rival marca alguno. La man

Buenos días. Del hilo anterior: No soy de mucha caja tonta, Juanma. Pero en uno de esos zapping rapiditos, te ví y me detuve. Y sí, puntazo total: tú y tu camiseta. De este hilo: Efecto diferenciador. Por eso somos del equipo blanco. Por eso estamos aquí. Por el mismo motivo que siempre he dicho que Xavi es el mejor centrocampista que ha parido ESPAÑA. Y si esperas Juanma a que cualquier medio esquinito haga referencia a Cristiano Ronaldo en términos que no sean despectivos, hazlo sentado. Imagina para considerarle favorito de nada.... Por cierto, descendió el Villareal. Un minuto de silencio... Que les vaya bien.

Que por cierto, que si se me pide y encuentro el momento, estoy dispuesto a repetirlo con ambos jugadores con los datos ya a final de temporada. También sería interesante en esos estudios tener en cuenta la influencia negativa del goleador en sus compañeros. El numero de disparos por partido de CR, que es el mas alto de la liga, no sale de quitarle protagonismo a Benzema que dispara tantas veces por partido como Falcao, cosa que parece no suceder igual en el Barcelona donde nadie parece tener permiso para pasar de dos disparos por partido...

A la paz de Dios amigos, en un día de especial felicidad por mi gloriosa pole. Cuasi veraniegos días aunque, por fortuna, la temperatura ha bajado y todo es así más llevadero. Como ya saben( siento ser tan pesao) a mi, como aatlético, todos estos temas de CR/, balón d eoro, diamantes, platino u hojalata, no me importa demasiado( por no decir que me da exactamente igual) pero siempre es muy grato entrar a aqueste gran blog a saludar cordialmente a la buena gente( pareado involuntario) que por estospagos nos deleita e ilustra con sus conocimientos, en un debate enriquecedor para casi todos( salvo para los terroristas cibernéticos obviously), en el que uno aporta su granito de arena. Dicho todo lo cual, no entiendo francamente como Don Juanma dice un día que , en aras de la normalización y pacificación del blog, para evitar que la crispación vaya a mayores y esto devenga infumable, va a eliminar con decisión todos aquellos posts en los que aparezca( aun con todo el fundamento del mundo, pues se apoyan en una sólida y cimentada argumentación) el término nazionata, nazi , nazionalsociaolista y similares, y luego resulta que no es así con quién ya sabemos. Vamos, que le traslado a Don Juanma que, pese a mi parcial desacuerdo con su decisión teniendo en cuenta que hemos argumentado, explicado y pormenorizado con todo lujo de datos y argumentos el por qué consideramos al tipo un defensor y frivolizador de postras excluyentes y liberticidas, me parece una decisión prudente y razonable, para que lugo en cambio permita al rey de los botijos llamarnos neonazis en 3 o 4 posts del hilo anterior. En fin, sin comentarios. Vd sabrá Don Juamna, ya sé que la culpa inicial es nuestra porque, como Vd bien apunta, lo que hay que hacer es poner el modo ignore, pero tb asegura( por lo que es compatible con el ignore) que no permitirá ese tipo de calificativos. Pero nad,a wue llama neonazis a todos y Vd ni aparece. Le ruego sea coherente

Pero si esto del Balón de Oro es la mayor mentira que se ha inventado en el mundo del fútbol. Una unión de votos de periodistas, de seleccionadores y de capitanes de dichas selecciones, teniendo en cuenta los votos de unas potencias futbolísticas como Cabo Verde, Islas Feroe, etc... ¿Es que nos hemos vuelto locos? Es un premio devaluado año tras año, sobre todo viendo las injusticias que se dan (Raúl, Xavi, ...). La gente, aunque lo parezca, no es tonta, y cada vez cuesta más vender un producto caducado como ese. Si quieren meter premios individuales en un deporte colectivo, que los metan, están en su derecho, pero no por ello muestran la realidad tal y como es. Luego nos ponemos a defender los que supuestamente son objetivos, como el Pichichi y el Zamora. Son objetivos porque se basan en números, pero también esconde la realidad de una manera alarmante. El Zamora se le otorga al que es considerado mejor portero, que a su vez juega en el equipo que menos goles encaja con él en la portería. ¿Hasta qué punto es esto cierto? ¿Por qué el mejor portero siempre pertenece al equipo que menos le tiran? ¿La defensa no tiene nada que ver? ¿No sería mejor hacerlo con porcentaje de tiros paradas? Eso sería aún más objetivo, aunque también bastante más absurdo... El Pichichi más de lo mismo. ¿A qué le dais más valor, a meter un gol con el Barcelona o Real Madrid al Osasuna en un 8-0 o marcar en un partido de Rayo-Levante? Es otro premio absurdo, se lo lleve quien se lo lleve.

En román paladino se suele decir aquello de, o follamos todos, o la put.a al río. Misma vara de medir, mismos criterios a la hora de juzgar, proporcionalidad, ser consecuentes, evitar dobles raseros. A mi me la sud.a que the botijos Lord me llame nazi, neonazi, ultrafranquista o mediopensionista, pero lo que no me parece justo, correcto ni proporcional es dejar de aplicar( y por tanto, sin efecto) las normas que uno mismo( Vd, Don Juanma) ha decidido establecer en legítimo ejericio de su autoridad en defensa del buen funcionamiento dle blog, para evitar que, como no hace tanto, se convierta en un estercolero en vista de que, ante la impunidad de un par de elementos, se produzca un efecto llamada a otros iguales que acaben convirtiendo un gran blog en un gran lodazal donde solo gozan ellos, cual animales porcinos. Además, se producen agravios comparativos flagrantes, si bien reitero que, tanto a mi como al resto de blogueros civilizados y antiliberticidas( a diferencia de the King of the Botijos) nos la sopla, que diría el ínclito Gaspart, las gilipollece.s que diga o deje de decir el tipo. Para que quede constancia a los efectos oportunos.

Por favor señores, no se extralimiten con el bufón. A ver si nos quedamos sin divertimento

LISTADO DE GOLES IMPORTANTES DE CR (y de su repercusión en los puntos: Hasta Febrero)

Paolo Maldini Paco Gento Ladislao Kubala Roberto Carlos Raul Gonzalez Blanco Ferenc Puskas Franco Baresi Eric Cantona Emilio Butragueño Michael Laudrup Alessandro Del Piero Francesco Totti Andres Iniesta Ninguno ganó,ni casi seguro ganará,el Balon de Oro. No es una galardón imprescindible.

Hombre, era un copy-paste de lo que le había contestado a FN en la New Age ... y sí ... debería ser borrado mi 123 anterior. La verdad es que no me había dado cuenta que quedaba tan duro. Mis disculpas a Juanma ... exclusivamente por ese post.

a mí me parece su criterio, Juan Manuel, excelente y bien fundado. Coincido en su apreciación dúplice sobre Xavi. En fin: “Duelo en la noche” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

144 Vulkan Por bulerías. Neymar cantó por bulerías en el arranque del segundo partido. Más que una lotería, los penaltis pueden decidir campeonatos. De hecho España es actual campeona de Europa por el acierto de su portero en los penaltis. Enfrentándose por el otro lado nuestra selección con uno de esos porteros, Buffon, que ha pasado por ser mejor que el nuestro. Ya han desfilado varios de esos. Eso de parar dos penaltis en una tanda en la que vas dos penaltis por detrás es algo colosal.

142 percival, día 16 de Mayo de 2012 a las 12:06 Bueno, Sostres normalmente opina pero este artículo enlazado por FN es supuestamente informativo. Y digo supuestamente porque hace meses que Sostres opina a favor de Guardiola y contra Rosell. Yo por culpa de gente como Diego Torres tiendo a no creerme una palabra de este tipo de "revelaciones". Más si vienen relacionadas con alguien que ha sido tan hermético, en cuanto a la cuestión prensa, como Guardiola. Y la "información" de Sostres sólo podría proceder del entorno de Pep. Con todo, saliendo del campo profesional para entrar en el del forofismo, lo que está claro es que quien carece aquí de credibilidad en cuanto a sus exclusivas, básicamente porque nada de lo que "revela" se cumple, es el camarada Óscar. También es cierto que mucho ha durado la unidad y el pensamiento único en torno al proyecto azulgrana. Para los rivales, bienvenida sea esta insinuación de resquebrajamiento. --------- No, claro, por culpa de Diego Torres no te crees una palabra, ¿eh? Y carecen de credibilidad aquí. Ya, tú directamente te inventas comentarios y se los atribuyes a otros, como a Brotons que dices que "justifica que se agreda a aficionados y juadores del Real Madrid". Trae esas palabras, no te cortes.

Por cierto, en le listado de los No balón de oro falta ni más ni menos que Diego Armando Maradona, que según tengo entendido tiene hasta su propia religión

Uy, Quesomao ... Debes estar haciéndoselo pasar mal a percival. Cuando se ve acorralado, me suele meter a mi en medio. No abuses de él. Tiene una buena forma, pero ya irás viendo que cuando "rascas" un poco, nada de nada. No me extraña que no se vea capaz de abrir un simple blog :)

30 Quesomao No me creo una palabra porque los hechos han dejado en evidencia a Diego Torres decenas de veces. Por ejemplo cuando con su cobarde costumbre de citar a "alguien" del vestuario escribió que Granero no jugaría más durante la temporada. Luego resultó que Mourinho empleó a Granero en los partidos más importantes del curso. Y así a porrillo. Respecto a tu ídolo Brotons, pues lo mismo. Es un señor que pone el grito en el cielo si Cristiano Ronaldo le hace un gesto a quien le está insultando, pero que no tiene problema alguno con quien manifiesta esos insultos. Es un señor que llama a nazis a ciudadanos en función del entrenador que les gusta. Es un señor que no tiene el mínimo problema en que un Javi Martínez insulte a un jugador del Madrid, pero que considera condenable de toda condena que el jugador del Madrid le responda en parecidos términos. Es un señor, en definitiva, que reprueba las acciones de un entrenador pero no tiene problemas, no ve reproche alguno, en que determinada gente desee la muerte de ese entrenador. De hecho él mismo llama nazis a quienes hacen seguidismo de ese entrenador. Quizás Brotons sea un poco como tú, Quepesao, que vienes a este blog a reprocharle al dueño sus pronunciamientos favorables a ese entrenador en tanto que no tienes inconveniente en defender a quien llama nazis a quienes se muestran favorables a ese entrenador. Y es que esta es una diferencia esencial, estimado compañero, que Don Juan Manuel Rodríguez se ríe cuando no pasa olímpicamente de la peña que despotrica contra sus opiniones. Tu ídolo Brotons llega a mentar a la madre de alguno, con sugerencias sexuales incluidas.

Bueno. Ya estamos, una vez más, con el que le compró la dinamita a Trashorras para colocarla en los pilares de los medios digitales. Se augura unas horitas estériles por aquí, hasta que se aburra...

32 cule1899 Fail, de buena forma nada: me cago en tus castas.

El Óscar team contraataca.

Percival, tú sí que no pareces pasar de mí. No paras de justificarte con cosas que no vienen a cuento. Tu dijiste que Brotons "justificaba que se agrediera a aficionados y jugadores del Real Madrid". Yo creo que hasta a Juanma le gustaría poder ver escritas esas palabras para meterle mano a Brotons. Y a cualquiera. Venga, caña a Brotons. Pero, oh, qué pena, te las inventaste. Hombre este es un blog de opinión. A ti te gusta Mou; a mí no. Debatimos. Pero yo no me voy inventando frases de Mou. Tú sí te las inventas del primero que no te gusta. Y eso está feo. Muy feo. Percival malo. - Nombre. - Fail. - ¿Fail? - Sí, Percival Fail.

Percival, por el uso reiterado que haces de la palabra "señor" referida al tal Brotons, sospecho que no tienes una idea clara del significado de la misma y viniendo de ti, me extraña mucho.

34 Suacruz, ¿tú no tienes ninguna frase que inventarte sobre Brotons? ¿no? Pues a callar.

Quesomao, no tengo más remedio que dar la razón al amigo Angell. Pausa para comida y luego, si eso, te seguiré leyendo; no me cabe la menor duda.

Hombre, Putter por aquí, voy a ver si desea opinar... Putter, ¿usted es partidario de atribuirle la frase que se nos antoje al periodista que peor nos caiga?

38 Quesomao Fail, eres tú quien viene una y otra vez con lo mismo. Yo escribo una opinión sobre lo que FN ha traído sobre Sostres y tú vuelves a colar la retahíla de Brotons. Y ha sucedido varias veces. E insistes. Yo no he puesto cita textual alguna a propósito de lo que repites y repites. Pesado. Yo creo que lo justifica, en efecto, porque para condenar las acciones madridistas considera irrelevantes, y que no se deben comentar, las agresiones a jugadores madridistas. Porque le parece imperdonable que CR se toque un testículo pero no relevante que apalicen a un aficionado en la grada. Eso digo yo. Y ya lo he explicado tropecientas veces. Y lo explicaré si vuelves a demandarlo sin venir a cuento. Y te repetiré que el señor al que defiendes va por ahí llamando nazi a la gente o afirmando que la madre de un individuo es diestra en determinada práctica sexual hacia su persona.

38 Quesomao, día 16 de Mayo de 2012 a las 13:48 Percival, tú sí que no pareces pasar de mí. No paras de justificarte con cosas que no vienen a cuento. Tu dijiste que Brotons "justificaba que se agrediera a aficionados y jugadores del Real Madrid". Yo creo que hasta a Juanma le gustaría poder ver escritas esas palabras para meterle mano a Brotons. Y a cualquiera. Venga, caña a Brotons. Pero, oh, qué pena, te las inventaste. Hombre este es un blog de opinión. A ti te gusta Mou; a mí no. Debatimos. Pero yo no me voy inventando frases de Mou. Tú sí te las inventas del primero que no te gusta. Y eso está feo. Muy feo. Percival malo. - Nombre. - Fail. - ¿Fail? - Sí, Percival Fail.

117 erzuru, día 16 de Mayo de 2012 a las 10:36 14 Quesomao, día 26 de Marzo de 2012 a las 11:36. Si me sigue leyendo verá que mi capacidad de idiocia no conoce límites. ________ Y que lo diga. Salvando a Charles Bronson. Toda una demostración de idiotez en grado superlativo. Hoy no le toca sesión de terapia. Tal vez otro día. Estoy ocupado, señor idiota. ------------------------------------------ Alguien que se califica de idiota denota que no se toma muy en serio a sí mismo. De todas formas, existe un dicho que apunta "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces". Así que a todo se le puede dar la vuelta con un poco de habilidad. Erzuru me parece una persona inteligente. Claro que eso, como argumento, valdría lo mismo que considerarlo un idiota si no pongo algún ejemplo para dejar constancia de las dotes que le adornan cuando decide expresar sus pensamientos, cuando se determina a reflejar en palabras lo mejor de las ideas que lleva dentro. Ahí van:

Pero mi no comprender. Messi ha sido el mejor de la Liga este año y el mejor de la Champions este año (a los números de goles y asistencias me remito, que es lo único objetivo que tenemos). Wiki says: "El Balón de Oro (fr. Ballon d'Or) fue un premio individual otorgado desde 1956 hasta el 2009 por la revista francesa especializada France Football al mejor jugador inscrito cada año en algún campeonato de fútbol profesional europeo" y aunque haya habido una fusión de premios, se mantiene igual. Pues entonces hasta este instante, Messi está por delante no??? No hablamos del mejor jugador del equipo vencedor de una Liga, o de una Champions, o de lo que sea... Para mi, debería llevarselo Silva, porque es una auténtica gozada verlo jugar y entra dentro del parámetro no escrito en el que se mueve el responsable de este blog: está en un equipo ganador. Porque si el responsable del blog obvia los números, o minimiza su repercusión, también lo puedo hacer yo y decir que para mi Cristiano no se lo merece estando como está en un equipo ganador. En fin, que empezar ya a estas alturas a meter presión para el Balón de Oro, no sé, no sé...

Ahí van: En un princio, Erzuru, llevado de su buen juicio, apela para que cualquier club llame la atención de la Comisión Antiviolencia porque considera que existen insultos que fomentan claramente la violencia. A partir de ahí, seguramente sin su consentimiento, un grupito sedicioso de sus neuronas se hace con el poder en su cerebro y comienza a actuar por su cuenta: "Tampoco estaría nada mal que alguien pusiera detrás del desagradable suceso del hijo de Mourinho, de hace unos meses, los nombres del Boyero, del Brotons, del Segurolo o del Relaño." Hombre, sí, está muy mal insinuar que detrás de los insultos de unos alevines contra el hijo de Mouriño se encuentran Boyero, Brotons, Segurola o Relaño. Qué casualidad, el cuarteto maligno, los sospechosos habituales del mouriñismo. Menudo señalamiento cobarde. Seguro que los alevines se desayunan todas las mañanas con carajillo, donuts, el Playboy y los diarios en los que escriben los mencionados periodistas. ¿O quizá sean los padres los que adoctrinan a sus hijos para que insulten al pobre chaval? Sí, seguramente, Erzuru se escudará en los padres (probablemente antimadridistas confesos) y fichados por EL FBI (Florentino Bureau of Investigation). Y para acabar de arreglarlo, para dejar meridianamente claro su rechazo a la violencia pronostica un futuro aciago (injustamente a mi modo de ver, ya se ceba exclusiva y sañudamente en uno solo de los anteriores plumillas) a Brotons: "Lo malo de esto es que un día aparecerá un descerebrado que, dándose por aludido, procederá a ajustarle las cuentas al gordo, miserable y taimado Brotons. Entonces vendrá el crujir de huesos y el rechinar de dientes." Yo soy un idiota, lo admito. Pero entonces, ¿qué es Erzuru?

Bueno Queatontao, viendo como tienes la verdad más absoluta e irrefutable sobre lo comentado por nuestro compañero para con Brotons... ¿Por qué no nos la cuentas tu mismo, y así salimos todos de nuestro error? ¿Por qué los jugadores de un equipo alevín insultan al hijo de Mourinho? Si tienes una razón más sensata que la expuesta anteriormente no lo dudes, suéltala o deja ya el temita que cansas, para variar.

47 ¿Una razón? Pero si esa me parece ideal. Echarle la culpa a los periodistas que no me gustan. Además, ni siquiera se necesitan pruebas. Basta con escribirlo. Tú también me cansas, pero hago un esfuerzo para soportarte.

Juanma, siento estar totalmente de acuerdo contigo. Impecable entrada. Yo le daría el Balón de Oro a Ronaldo, sin dudar.

40 Quesomao Pero qué mentirosillo eres. A ver, tampoco encontrarás cita en la que Diego Torres afirme "he inventado" esto o "he mentido" sobre aquello. Fail en cuanto a periodistas que a uno no le gusten. A mí lo que no me gusta es la ausencia de rigor en informaciones que se supone no son opiniones. Y las opiniones que fomentan la violencia o son comprensivas con la misma. Y te dedico una canción, mi alma. http://www.youtube.com/watch?v=nrUUd-30Bzw

50 percival, día 16 de Mayo de 2012 a las 14:45 40 Quesomao Pero qué mentirosillo eres. A ver, tampoco encontrarás cita en la que Diego Torres afirme "he inventado" esto o "he mentido" sobre aquello. Fail en cuanto a periodistas que a uno no le gusten. A mí lo que no me gusta es la ausencia de rigor en informaciones que se supone no son opiniones. Y las opiniones que fomentan la violencia o son comprensivas con la misma. Y te dedico una canción, mi alma. http://www.youtube.com/watch?v=nrUUd-30Bzw ------- O sea, que admites que te inventas cosas como Diego Torres. Bueno, es un comienzo. Mira, Hitler ordenó matar judíos, alemanes, franceses, griegos, etc. Fue un dictador sangriento. Hay pruebas. Lo que sería de bobos es asegurar que mató extraterrestres. ¿Dónde está la prueba? No hace falta inventarse nada para explicar lo asesino y genocida que fue Hitler. ¡Uyyyyy! ¡Estoy defendiendo a Hitler! Venga, Percival, anímate. Después de lo que he escrito, podrás decir que defiendo a Hitler.

25 Juan Manuel Rodríguez, Espero no interpretar mal la situación y, como acostumbro en ocasiones similares, de antemano presento mis disculpas si mis interpretaciones me llevan a conclusiones y valoraciones impertinentes. Creo que Elcapita, a quien aprovecho para presentar mis respetos, se ha referido a algo a lo que, por mi parte, hice referencia yo ayer en el hilo anterior. Ahora, Elcapita recibe una respuesta de JMR, respuesta que tomo la libertad de hacer mía al cubrir la misma los comentarios a los que acabo de hacer referencia y que venían motivados por la presencia y persistencia de unos nicks y comentarios que ensucian esto que compartimos. Por mi parte, aclaro una serie de cuestiones al respecto: 1.- Cuando alguien como yo hace estos comentarios es porque, de alguna manera, considero el espacio como también mío, entre otras cosas porque le dedico parte de mi tiempo. Dado que, cuando intervengo, trato de hacerlo lo mejor que puedo tanto en contenido como en continente, me molesta detectar que hay foreros que, más que deposiciones ciertamente discutibles, lo que dejan son enormes e indiscutibles defecaciones. Intuyo que hay más gente que comparte estas sensaciones, aunque no lo manifiesten o, como elcapita, sí lo hagan. 1/2

Bota de oro es la sucia de barro, verde y cal que se quita un jugador, el que sea, después de ganar el partido que le da la liga, la CHL, un europeo o un mundial. Balón de oro es aquel con el que jugó cualquier jugador y ganó uno de los títulos citados. Lo demás es pura propaganda que no me interesa nada. Dicho lo cual, me desagrada que a los españoles nos tengan chuleados con los criterios aplicables al asunto: cuando ganamos todo pero a nivel de club, es que nos falta un triunfo con la selección, que es lo que cuenta; y cuando ganamos todo con la selección, es que nos hemos quedado cortos con el club, que es lo que de verdad cuenta. Para terminar, a Cristiano no es que le daba el balón de oro, es que lo naturalizaba español y ponía su estatua en Sol en lugar de la equestre de Carlos III. Y es que esto es tan subjetivo...

2.- Me parece injusto, JMR, la respuesta de tu 25, entre otras cosas por el tono de la misma. No se me interprete mal, que no estoy saliendo en defensa de quien, si bien desde luego la merece, no la necesita porque, sin duda, capacidad tiene para defenderse él solo si lo cree oportuno. Ya he dicho que hago mía la respuesta 25 por lo que he explicado antes. Y por ello ahora además te digo, JMR, que bien te podrías ahorrar tu tono admonitorio y tu jaez ensoberbecida, que es lo que rezuma tu invitación a abandonar el blog a quien le parezca si no le gusta cómo lo diriges. Para mí que no te has enterado de lo que se te dice ni por qué, o bien has tenido un mal día y acabas de desbarrar. Me sorprendería que fuera lo primero, no considerándote precisamente limitado de entendederas. Es injusto que la basura se vaya de rositas y sea un digno bloggero o dos quienes se lleven tus zarpazos. En todo caso, el colofón tiene número: entrada 36. 3.- Como le ocurre a elcapita, yo creo que a mí, de forma puramente individual, me la trae al pairo lo que se ca.guen en tu blog, que en definitiva, efectivamente, es tuyo. Sin embargo, como le dedicamos tiempo y le vamos cogiendo cariño, con cariño alertamos de las inconveniencias que creemos se producen y que enfangan lo que suele tener un nivel generalmente notable. Si me pusiera en tu lugar, preferiría ser alertado para mantener las cosas en el mejor estado posible. Si a ti te irrita que se te comente esto (y siempre, recuérsese, con la buena intención de preservar el nivel y el tono del blog) más que que tener defecaciones por doquier, yo por mi parte tomo nota y a partir de ahora, mie.rda que vea, mie.rda que ahí se queda. Con todo el cariño.

Oído cocina Don Juan Manuel Rodríguez. No creo ser merecedor de ese tono suyo tan borde, y por supuesto que soy consciente de que, dadas sus múltiples e importantes obligaciones profesionales y ocupaciones en general, Vd no puede, ni debe,e star pendiente aquí en plan GH de todo lo que pase, más aún siendo este un blog de personas adultas, mayores de edad y con pelos en todas las partes del cuerpo. En todo caso, su bordería es desproporcionada, yo que siempre me ditijo a Vd con sincero respeto. Comprendo que le haya podido molestar un poco, y seguramente no habré estado afortunado, al utilizar el término incoherente. Simplemente, me sorprendió la celeridad en plan velocidad de la luz con la que suprimió mis incontestablesa, agrumentalmente hablando, posts donde findamentaba, y mantengo, mi calificación de liberticida y connivente con los liberticidas que ha demostrado constante y sistemáticamente el señor de los Botijos, mientras los suyos de hoy/ los de the man of the botijo, evidentemente) permanecían ahí largo tiempo. Pero en fin, que lo siento sí se h apodido molestar. En todo caso, un poco de calma no le vendría mal Don Juan Manuel Rodríguez, porque sobra totalmente esa invitación suya, o casi, a que me pire del blog( "a nadie se le invita a participar"), como si yo en algún momento dado hubiera dado a entender que la no eliminación de las majaderías del bufón liberticida me iban a llevar a tomar la dcisión de no seguir participando, con la gente tan extraordinaria en todos los aspectos que hay en su blog, por ello excelente. Solo si Vd me lo solicita expresamente porqu eel vuelve a incomodar alguno de mis comentarios, con cierta lástima me esfumaré( tomaré las de Villadiego, dado mi nombre), pero repito, su contestación es desproporcionada, más aún con el corolario de la invitación a emigrar. Joer me ha recordado al sargento de la chaqueta metálica. Que pase un buen día. Saludos

Esto seguro que también es culpa de Mou. No sé por qué, pero fijo que es de Mou y yo no me doy cuenta por ser cavernícola y mesetario a tiempo completo, y luego, a ratos, fascista y opresor. Y eso. http://www.abc.es/20120516/medios-redes/abci-competencia-abre-expediente-sancionador-201205161258.html

El hombre de los explosivos manda a callar. ¡ Silencio!. Será payaso...

Muy amable jc59, hemos escrito casi al mismo tiempo. Y en efecto, estamos en la misma línea. Nada que añadir a tu post, impecable. Y te agradezco tu intervención en mi favor. Por supuesto, el propietario del blog es plenamente libre y libérrimo de administrarlo como le pete, pero si quiere que este sea realmente un espacio digno de debate racional y civilizado, con discrepancias( necesarias y enriquecedoras) expuestas y argumentadas con educación y respeto, para que ésto no se convierta, como tan certera y gráficamente dices, en mierd.a va y mierd.a viene, pienso honestamente que, cuando tenga tiempo y voluntad, Don Juan Manuel( capacidad le sobra), debería proceder con la mayor rapidez a fumigar la inmundicia. Sugerencia que le elevo con todo el respeto. Buenas tardes. Un abrazo, jm59

#56 TDK, resultado del expediente: puro considerable para Sevilla y Racing, pellizquito de monja a Mediapro y absolución a la Far$a. Ah, totalmente de acuerdo con elcapita y jc59. Y no hace falta que te disculpes elcapita, incoherencia es la palabra adecuada. Como bien has dicho, JMR no puede estar cual gran hermano orwelliano vigilando el blog y los comentarios; pero, casualidad, estoy seguro, salta prestísimo a eliminar comentarios o abroncar a blogueros siempre y cuando no sean de la cuerda troll-culé. Y también le faltó tiempo para fumigar a dos blogueros que ellos solos valían más que casi todos los que por aquí pululamos, sin embargo no hay (ni habrá , me temo) ración de baneo para sujetos como nacionalsocialista1899, que al fin y al cabo sólo ha insultado a todos los blogueros más de una y de dos veces, dueño incluído.

57 sudacruz, Te advierto a mentiroso me gana cualquiera. ¿De qué explosivos hablas?

jejeje, un comentario que me he encontrado por casualidad en El Confidencial: "La diferencia estriba en que al FCB le patrocina una Fundación dirigida por el jeque Yousuf Al-Qaradawi [¿Yousuf será Pep en català?] que anima, digamos, a no tratar con demasiado cariño y delicadeza a los ciudadanos israelíes o fieles al judaísmo, sean de la edad que sean y ejerzan la actividad profesional que ejerzan [vamos... que a Yousuf le parece bien que Ahmadineyad les bombardee]. Mientras que al RM le va a patrocinar una línea aérea...y ninguna de las azafatas de sus anuncios pide arrasar Tel-Aviv. Siguen existiendo clases entre el Club Señor y el Eterno Segundón. Entendemos que tras tres años de gloria efímera y cuestionable [Ovrebo[s] y Stark[s] de por medio] y una huída infame del entrenador-fraile-zen, el cuarto año haya puesto a la entidad azulgrana ante el espejo de su historia, siempre segundón." jejeje

Gracias morgoth. Un abrazo. Todo es reconducible si se aplican las normas de etiqueta y convivencia que han de presidir todo blog que se precie, y que los aspirantes a participar en el mismo conocen o deben conocer a la perfección, ya que están magníficamente explicadas en la página de registro. Además, hay mucha gente que nos lee y luego se anima a registrarse y convertirse en bloguero a todos los efectos. Y me temo que muchos de esos ectoresl por el momento silenciosos, se lo pensarán 2 veces si ven que no se pone coto de raíz a conductas deliberadamente provocadoras( y expresamente proclamadas como tales), y con la única intención de estar permanentemente buscando la confrontación, el navajeo y el colapso del blog con la sistematicidad en los comentarios insultantes. Bueno, me piro, que todos los pasen bien. Disfruten y mis mejores deseos para la buena gente, noble, transparente y que va siempre de cara.

a todo esto, el marqués del nabo perdiendo el cu.lo por convocar a farsantes lesionados...

El Barça planificará la temporada en Qatar. Qué pena que Juanma no pueda criticarlo... como que Raúl ha fichado por un equipo qatarí (que te vi), Qatar es bueno. ... como Guardiola mee colonia el año que viene en Qatar... me meo.

Tanto gol no le ha servido a sus equipos para eliminar al quinto de la liga inglesa ni al segundo de la liga alemana. Supongo que entonces habrá que buscar el balón de oro en otro sitio.

A ver. Este personajillo que, por cierto, se cree poseedor de la verdad absoluta, entra aquí a tocar los cojones al personal. Nada de debate ni comentarios. Y después de pillarle todo quisqui la matrícula, cierto día, en un arrebato de su álter ego, se le ocurre mentar que su misión es desmontar este blog y LD si fuera necesario. En su transformación posterior a estúpido común se olvidó de leer lo escrito, sin percatarse de que ahí quedaba. Una vez pillado, tira a lo que primero se le ocurre atribuyendo su metamorfosis a la ironía. “ Si lo dije en sentido irónico, hombre”. Él, el azote de los conservadores, el dinamitador de blogs… Temédle. P.D. Y deja a Percival en paz, idiota. Sospecho que te has creído gallo de un gallinero que no es tuyo. De hecho, eres un simple huevo ,como el resto. Y, además, podrido.

No quiero echar más leña al fuego, pero, amigo Juan Manuel, tu sabes decir las cosas -el mismo contenido- con las palabra adecuadas. Las empledas hoy en la contestación -que viene siendo objeto de varios comentarios- son susceptiblemente mejorables y, en tu caso, con suma facilidad.

Y perdona que no tenga 24 horas del día como tú para estar contestando a tus soplapolleces. Algunos tenemos cosas que hacer...

Considero que este año Cristiano ha hecho méritos más que suficientes para el balón de oro. Ha dado la cara cuando su equipo más lo necesitaba en liga sólo hay que recordar los partidos contra Atletico de Madrid, Osasuna y Barcelona cuando el Madrid parecía que estaba más debil, era cuando tenía que aparecer y apareció. En Champions, todos vimos su esfuerzo, se puede perder, si, de esa manera y dándolo todo como hizo el, pienso que no hay nada que criticarle como jugador. Su temporada ha sido perfecta, si no le llegan a regalar a Messi 5 penaltis hubiese sido pichichi, y en Europa el ciberjugador le saca dos goles. Y en liga está dos asistencias del ciberjugador teniendo en cuenta que el máximo asistente de la liga es Ozil que juega en su propio equipo. De momento ha hecho historia en la liga siendo el jugador con mayúsculas. Sólo una actuación muy mala en la Euro podría quitarle el título pero si es capaz de llevar a Portugal a semis, el balón de oro debería ser suyo.

¿Regalado a Messi 5 penaltis? Esteeeee, no; han sido unos cuantos más. Los dos/tres últimos meses de competición a la Far$a le han pitado 17 penaltis a favor, tirados todos por Messi. Y me juego una mano a que han sido todos del mismo jaez que los 5 últimos, esto es, penaltis en la imaginación del árbitro.

Dani Alves se borra de la Final de Copa. Yo ya lo sabía Suso, es un mercenario que solo mete goles intrascendentes y se borra de los partidos importantes. Jojojo. Más palomitas, tengo de todo, nada me falta.

Iago, a Alves el seso no le da para tanto como realizar un pensamiento del tipo: "no quiero jugar la Copa, finjo lesión". Para mí que se ha lesionado de verdad...

Mostrar mi solidaridad absoluta con los comentarios de El Capita y Jm59. Comparto la totalidad de vuestros argumentos, pero ya es tarde. Uno ya reclamaba aquello en un ya lejano mes de marzo del 2009.

67 suacruz, día 16 de Mayo de 2012 a las 15:47 A ver. Este personajillo que, por cierto, se cree poseedor de la verdad absoluta, entra aquí a tocar los cojones al personal. Nada de debate ni comentarios. Y después de pillarle todo quisqui la matrícula, cierto día, en un arrebato de su álter ego, se le ocurre mentar que su misión es desmontar este blog y LD si fuera necesario. En su transformación posterior a estúpido común se olvidó de leer lo escrito, sin percatarse de que ahí quedaba. Una vez pillado, tira a lo que primero se le ocurre atribuyendo su metamorfosis a la ironía. “ Si lo dije en sentido irónico, hombre”. Él, el azote de los conservadores, el dinamitador de blogs… Temédle. P.D. Y deja a Percival en paz, idiota. Sospecho que te has creído gallo de un gallinero que no es tuyo. De hecho, eres un simple huevo ,como el resto. Y, además, podrido. ----- No me creo poseedor de la verdad absoluta. La verdad absoluta no existe. Solo existe la verdad que puede probarse. Eso, eso, ahí quedaba la prueba de que quiero desmontar este blog y LD con explosivos. Ahora solo te falta demostrar que eso es verdad. Venga, tú puedes. No basta con decir las cosas, hay que demostrarlas. Venga, espero....

Decidido, no vuelvo a votar al PP. Una cosa es que te engañen, te roben y se rían en tu p.uta cara, pero lo de tomarnos por idiotas lobotomizados me parece demasiado. Montoro ha dicho que habrá que subir los impuestos (otra vez) con el siguiente argumento: "es que no podemos ser un país del mundo desarrollado con la ridícula presión fiscal que hay en España, sobre todo en términos comparativos". Que le j.odan señor Montoro. España es, comparativamente, el país de Europa con mayor presión fiscal. Pagamos el mismo porcentaje de impuestos que Francia, más que alemania o Inglaterra, con sueldos que andan entre la mitad y un tercio de los existentes en esos países. Y eso, sólo en IRPF. Porque a las empresas las sangran con impuestos desde las administraciones municipales, autonómicas y estatales. Mire, malo que estemos pagando de media un treintaytantos por ciento de nuestra renta, pero que encima nos carguen con infinidad de impuestos pasivos (IVAs y demás) de difícil justificación (tanto su existencia como seguramente su legalidad) y aún así usted, que le recuerdo NO PAGA IMPUESTOS, diga que es poco lo que nos roban, tiene cojones la cosa. Sobre todo cuando fácilmente el 30 o 40% de las partidas de los PGE son perfectamente prescindibles, hay 17 sanguijuelas autonómicas que debería estar ya desmanteladas, tenemos medio millón de mangantes colocados en las administraciones...y así, hasta el infinito.

Que no Morgoth, que no te has enterado: que Rajoy nos va a salvar de nosotros mismos. Qué tú eres muy malo, que ya te lo decía Mänwe...

Morgoth, yo hace tiempo que dejé de votar al PP

Perdona Morgoth por lo de los 5 penaltis, es un dato dicho sin documentar. Si hago una igual prometo devolverte un Silmaril

Nunca he creído en los montajes tipo "onze de oro", "balón de oro", "fifas guorld plellers" y ecc. No obstante, estoy absolutamente de acuerdo en que si alguien merece el balón de oro este año es Cristiano. Del mismo modo, y en eso sí creo, que la bota de oro se la lleva Messi porque se la ha ganado metiendo balones entre los tres palos. Los goles todos valen, se metan como se metan de forma válida. Incluso el 1-2 de CR7 en el Campo Nuevo, a puerta vacía y después de haberse desmayado Valdés, ese también vale y computa. La bota de mi.er.da se la llevó también Messi el año pasado con todo merecimiento, por su balonazo al público del Bernabéu que, nunca me explicaré el por qué, no mereció sanción alguna, ni del árbitro ni de los comités. Asombroso. Como no se sancionó a Lotina por hablar de cosas extrañas ni a Guardalai por decir que sus silencios, que esos penaltys a destiempo, ecc. Ellos, como diría Mou, sí pueden decir por qué. Otro asunto que demuestra hasta qué punto Del Bosque está poseído por la antigua era, la pasada, es, como apunta un comentarista con acierto, que ande dándole vueltas a la convocatoria de Villa para la Euro. Verdaderamente alucinante. Esperemos que los médicos aseguren al señor Marqués de la Dulzaina empalagosa, que puede ser que pudiera que podría ocurrir pudiendo que Villa tenga posibilidades de estar bien para los últimos dos minutos de la final de la Euro. Entonces lo lleve y todos contentos, que el chaval me cae simpático.

Con respecto a los trolls, creo que un blog no se censura, se autocensura. Si Don Juan Manuel Rodríguez tuviera tiempo para estar todo el día barriendo esto, yo no le aconsejaría que lo emplease en eso, porque eso también animaría a los trolls, que podrían rasgarse las vestiduras, entretenimiento troll por excelencia. Basta que sigáis un rato a un troll: insulta, menosprecia, vitupera... Si es vituperado se levanta como paladín de la verdad, se arranca los botones de la camisa calificando de hijos de Hitler o Franco a quienes le enfrentan de ese modo. Les encanta. Vienen aquí a sacar de quicio, afirmando incoherencias con el único fin de molestar, porque necesitan nuestra atención, necesitan que les contestemos, que les hagamos caso... Tienen mucho tiempo y han de ocuparlo alimentando su autoestima con la atención que les prestamos. Y a eso me refiero cuando digo que un blog se autocensura: somos nosotros, cuando damos cuartelillo a un troll, los que permitimos que siga babeando, diciendo arre cuando ayer dijo so, ecc. A los trolls ni agua, no responderles y basta. Ellos mismos se desenmascaran cuando dicen 3-4-3 y es 4-3-3 o si ponen una bomba y luego dicen que pensaban que era un chicle.

Yo ya he dicho más de una vez que esto del Balón de Oro es tan secundario en el fútbol... Y desde que lo han mezclado con esa chapuza del FIFA World Player más aún. ¿Qué criterio para votar pueden tener los seleccionadores y capitanes de Indonesia, Níger o Martinica si en un año de Mundial dan sus votos a Messi y obvan el principal torneo de selecciones (y eso que ellos integran las de sus países)? Revisad el palmarés del Balón de Oro y al menos la mitad es discutible; y de ésta, la mayoría es directamente errónea. El mayor ejemplo no lo vivió el fútbol español con Raúl en 2001, sino con Luis Suárez en 1964. Ése año con el Inter ganó liga italiana, Copa de Europa y Copa Intercontinental y con España la Eurocopa en el Bernabéu. ¿Quién se llevó el Balón de Oro? El escocés Dennis Law, campeón de la liga inglesa con el Manchester United. Y punto. Por cierto, el que quizás haya sido el mejor futbolista escocés de la Historia, Kenny Dalglish, figura del Liverpool con el que ganó 3 copas de Europa y varias ligas y FA Cup tampoco ganó el premio de marras. Lo dicho, el Balón de Oro no merece la pena. Saludos.

5/ lgs512 Creo que aportas algunos datos buenos, pero eres demasiado maximalista en algunos juicios. No pienso que Xavi o Busquets hayan hecho una temporada flojita, de palmeros. Y, por ejemplo, si Muniaín está verde nunca dejará de estarlo si no empieza a curtirse en el ambiente de la Selección, al menos. Jordi Alba es un gran jugador y no creo que a Llorente ni a Soldado les vayan a temblar las piernas. Lo de Villa, como te dije antes, 100% de acuerdo. Creo que es importante el bloque, no las individualidades, el estado de gracia de un jugador en su equipo no se traduce en un rendimiento alto en la selección automáticamente. Podría ser el caso de Adrián. Por eso el marqués no se equivoca, por ejemplo, convocando a Piqué. Y, lamento decirlo, Raúl ya ha quedado fuera de ese bloque y sería muy difícil volverlo a encajar. Demasiadas deudas pendientes que le podrían distraer de lo esencial. Y digo que lamento mucho decirlo: Raúl tiene calidad para entrar en la selección y no se hubiera ido jamás de un combinado como Inglaterra o incluso la misma Argentina. Pero ido, ya no queda lugar a su vuelta. Somos el país que somos.

Pues a Messi le daría el "larguero de Oro". Hay que ser rematadamente bueno, muy bueno, para apuntar al larguero en un penalti, jugándote pasar a la final de champions, y acertar. Muy difícil. De hecho, Sergio Ramos, en idénticas circustancias, no sólo no acertó al larguero sino que le arrancó los piños a un aficionado del tercer anfiteatro. Lo dicho, al Messi el "Larguero de Oro".

83 Toda ula lección de troll. Este ha sido más troll que nick. Fijo.

Morgoth, suscribo su 76. Yo hace tiempo que tampoco voto al PP. Y no sólo - ni principalmente - por el tema económico sino fundamentalmente por su falta de valores. Pienso que esta crisis no es fundamentalmente económica sino que los temas económicos son el reflejo de lo podrido de este sistema y, me duele decirlo, de la sociedad española. No sé cómo vamos a salir de esta pero estoy seguro de que no será el PP (ni el PSOE ni ninguno de los partidos en el parlamento) el que nos saque del apuro. Sí creo que se saldrá (no hay mal que 100 años dure...) pero no adivino cómo. Lo que está claro es que esas comparaciones con el resto de Europa insultan a la inteligencia del personal... En cuanto al artículo de Juanma, el premio del Balón de Oro me parece una chorrada pero estoy de acuerdo en que CR ha hecho méritos este año.

Madriz Ningú futbolista del Athletic de Bilbao (o PNV F.C.) puede ni debe ir a la selección: http://www.libertaddigital.com/deportes/futbolistas-vascos-solo-jugaran-con-la-seleccion-autonomica-si-se-llama-euskal-herria-1276343518/ http://www.libertaddigital.com/deportes/llorente-firmante-del-manifiesto-en-favor-de-euskal-herria-es-convocado-por-espana-1276343573/ Además, al tal Muniain -con esa pinta de kale borroka que se gasta- ya lo tiene fichado más de un rival por sus gestos de niñato chulesco y antideportivo. En San Sebastián lo recuerdan muco, por sus gestos al rival en el túnel de vestuarios.

Del tema selección: tendría coj.ones que vaya Villa a la Eurocopa y que Raúl (o cualquier delantero que no haya estado lesionado todo el año) no sea convocado. Son las cosas del marqués...

En Pamplona también recordamos cómo ese impresentable oligofránico se mofó de nuestra afición después de marcar un gol precedido de una clara falta del Athletic. P.D.: ¿Por qué ningún jugador del Athletic puede ir a la selección española? Me parece un dislate ese comentario.

Tema Villa. Puede ir y no dar ni una: lógico, ha estado mucho tiempo lesionado y no tiene ritmo. Puede ir e hincharse de marcar: normal, estaba fresquito y con hambre de gol. Con Rémora Torres en el equipo jugamos el Mundial y lo ganamos. Yo me llevaría a Villa.

Villa no debe ir a la selección. No es bueno ni para él, ni para el Barça, ni para la propia selección. Sería convocar a 22 y 1/3 de jugadores. ¿El Marqués-funcionario de Guijuelo (otrora "alineador"), alias Krusty? Pfff... vaya uno a saber lo que pasa por sus meninges...

94 Tú serías el primero en aplaudir con las orejas si Villa va a la selección y se hincha a marcar. Venga, no seas injusto. Lo que pasa es que no tenemos (me incluyo) ni idea de lo que puede ser mejor para la selección. Es una lotería.

gorria Porque en la vida hay que ser coherente con lo que uno dice, hace Y FIRMA. Me parece muy bien que firmen lo que quieran, pero a continuación que renuncien a la selección. Y bien haría el Marqués de Guijuelo en ayudar a que estos jóvenes chicarrones del norte, valientes gudaris de pantalón corto sean coherentes en la vida y no seleccionarlos.

Juanma, zin acritú, creo que hoy has tenido el ratito ese menos bueno en tu contestación al bueno de Elcapita. Eso o que tu dosis de paciencia la agotas con Chuletón Gómez, Soria, etc. En cuanquier caso, creo que las intervenciones de Elcapita no requieren de tu paciencia, sino de tu celebración por lo que contribuyen a enriquecer tu casa. Un saludo y mis respetos.

Quesomao No lo niego (¡aunque mis orejas no dan para tanto!), pero la seguridad de que eso ocurriese actualmente es del 10%. Lo que si es cierto es que Torres tampoco debería ir, pues lleva 3 años -mundial incluido- arrastrándose por las áreas. Y los que le defienden (¿a sueldo?) como los Roberto Plómez sólo tienen como argumento que haya marcado en el último mes y medio ante rivales de poco peso en partidos poco trascendentes. Seguro que con ése 10% el Guaje lo haría mejor que Torres, pero no es suficiente garantía.

MADRIZ, Dada tu experiencia, ¿crees que Juanma es un troll?

Buenas tardes, no me prodigo mucho, per...para culenosecuantos en su 12 Se dice ESPAÑA y antes de decirlo, por favor te lavas la boca. Faltaría más

98 En lo de Torres estoy de acuerdo. Pero, de verdad te lo digo, lo de Villa no me preocupa. Confío en el Marqués. Hará lo mejor.

apoloXI Habría que ver hasta qué punto son libres para firmar eso, antes de pedirles coherencia. Lo cierto es que, con perdón, cuando les llama la Selección de España hay que verles que no les cabe un cho.cho de aceituna por el cu.lo. Yo creo que eso dice algo. En el fondo saben dónde están y a dónde pueden (y deben) llegar. Saludos.

"sólo tienen como argumento que haya marcado en el último mes y medio ante rivales de poco peso en partidos poco trascendentes"... ¿Te refieres al gol que le cascó al Farsa?, jejeje... Es broma.

Madriz Si eso es cierto, SOLUCIÓN: salir por Treviño y no volver nunca más. Eso de que les ilusiona... depende. En la celebración del último europeo sub-20 el seleccionador (no recuerdo el nombre, y bien que lo siento) saltó hecho un cisco detrás del niñato Muniain y le arrebató ¡con 2 HUEVAZOS, sí, señor! una ikurriña del tamaño de la sábana de un elefante. Creo que éste no siente mucho los colores ¿no? Ah, y ¿qué hacía un navarro con esa mala copia de la Union Jack británica?

Villa debe ir a la Selección. Al Maqués le encanta la sidra y alguien tiene que escanciarla. Lo de ir para jugar es una mera excusa para hacerle sitio en el avión.

Era Meléndez si no me equivoco. Y no sólo quitó ikurriñas. Ciertamente vivimos malos tiempos para la lírica y quizás la ilusión se circunscriba al hecho del escaparate y el prestigio que supone jugar en una selección nacional. Puede que tengas razón y fuera necesaria una postura más de fuerza. Sin embargo ahí estaba ese tipo que acabó en el Ajax arrastrando su carrera deportiva, de coherencia admirable, cuyo nombre gracias a Dios he olvidado, que afirmaba no querer jugar en la selección española. Era catalán. Luis le llamó a una pantomima, cosas del zapatones. De todas formas no arriesgaba mucho si la FIFA le sancionaba de por vida, así acabó el pobre. Pero chapeau por su coherencia política. Una comadreja no admitiría jamás jugar en la selección de las gacelas.

Madriz #101 Esa la metió, pero no te extrañe que el partido hubiese terminado 2-1 o 3-1, tras fallar Torres un gol cantado.

Apolo XI, sigo sin entender lo que dices. Explica lo de la coherencia con lo que uno firma, dice...

Cuando un gran jugador como Ronaldo falla el penalty que habilita la Champions, se retira del Balón de Oro. sin más. Y no deja de ser un gran jugador. Pero el título ha de pasar a un jugador menor, a un Falcao, un Robben. Tampoco Messi puede optar a Balón de Oro. El ser el mejor jugador no hace que se lo den por décadas.

gorria Claro, si tú quieres jugar con Euskal Herria -concepto aplicado a unas determinadas manifestaciones culturales, casi en su totalidad circunscritos a una lengua de escaso uso y, extendido de forma torticera, demagoga y totalitaria por los nacionalistas a la raza, a una nación inventada y al odio a España- ¡adelante! pero deja en paz a la selección española. Madriz Estoy en contra de que un jugador que renuncie a la selección de su país sea sancionado. No sé qué c0.j0nes pretendió el Zapatones llevando a ese mamarracho hijo de LaPota. ¿Es cierto que acabó en un escaparate del barrio rojo de Amsterdam? Rumore, rumore XD

Oigan, ustedes que parecen saber se esto: ¿qué había de cierto en aquella historia de que Arconada jugaba con medias blancas para no lucir la bandera española?

#29 Perci: Sin las bulerías de Munich no habríamos, tal vez, llegado a lo penalties. Por otro lado, es muy curioso eso de que según quién cometa un error, este tenga una importancia enorme o no. ¿Se imaginan ustedes qué habría pasado si los que fallaron los penalties en vez de CR7, Kaká y SR, hubiesen sido Coentrao, Altintop y Khedira? ¿O Higuaín, si siguiera Inda al frente del Marca? En el 2-1 de Munich hubo fallo en cadena, pero los palos le llovieron solo a Coentrao. Es más, la mayoría de las crónicas hablaron de actuación notable de Casillas. Siempre es lo mismo, desde el fallo aquel clamoroso de Munitis en Pamplona que le hizo salir de club, pasando por el de Drehnte en Barcelona (después de carrera de 40 metros) o el poste de Higuaín al Olympique que aún sigue recordándonos Inda en Futboleros. Las ca.gadas lo son según la importancia que tienen, no según quién las comete.

Vascongadas. Con sus tres provincias. Queda mejor.

Si hay aquí un IMPRESCINDIBLE,tras los ignominioso baneos de tres (no de dos) de los mas insignes participantes en ese foro,ese es El Capita.

Fingon, Portugal Eurocopa y Argentina, mundial. Uno de dos. Portugal bet a 19 y Argentina a 7.

JUANMA ¿Cuándo debuta tu qatarí favorito (qatarí, que te ví), ése chico que militó en un equipo de la Bundesliga y que promete ayudar y promocionar el mundial de fútbol que se va a disputar en esa democracia ejemplar que es Qatar? Wada'an (hasta luego en árabe) ;)

Hasta donde llegan mis escasas entendederas, ni Javi Martínez ni Llorente (tendría cojones, siendo riojano) han dicho nada sobre no jugar con España, ni han hecho profesión de nacionalismo irredento. Por eso digo, Apolo XI, que no te entiendo. En cuanto a Muniáin, no creo conveniente que 22 jugadores tengan que convivir con un oligofrénico subnormal (todo se pega, dicen).

#108 bipan: Cuando uno es tan burro como tú -que escribe que la falta de Cristiano iba al palo derecho de Curtois y que luego cambia de dirección y se va a su izquierda, cuando en todos los vídeos se ve que cuando la pelota pasa la barrera ya lo hace por la izquierda (todo visto desde la posición del portero) y, en ese momento, con dirección que se alejaba de la portería, y se empeña y empeña en no aceptar la realidad- solo se le puede dejar por imposible. Leo que sigues haciendo el ridículo, afirmando que somos los demás los que nos inventamos trayectorias. ¡Aflelou tiene la solución para ti, no es tan difícil! Aunque creo que lo tuyo no es precisamente un problema de oftalmología.

gorria Entonces ¿esos chavales son tan idiotas que firman cualquier cosa que les pongan por delante de las narices? Y si han sido coaccionados, insisto en la SOLUCIÓN: largarse por Treviño y no volver más. En fin, tampoco quiero ponerme pesado con el tema. Y sí: Muniain al reformatorio, hasta que deje de comportarse sobre el césped como si fuera el Pera.

Para acabar... ¿qué diablos han firmado los jugadores del Athletic? ¿a qué te refieres, Apolo XI? Un saludo.

gorria En el #88 tienes los enlaces. JUANMA ¡Qatarí que te ví! XD Wada'an (hasta luego)

Por si a alguien le interesa ver el Kuwait-Madrid bestkooraonline.blogspot.com

Apolo XI: Vistos los links, HUMO... En el primero lo que han firmado es que no jugarán amistosos con Euskadi, a no ser que se llame Euskal Herria (como si se quieren llamar "amigos del colibrí boliviano", vaya chorrada). En el segundo se dice que Llorente ha sido convocado por la selección española. Ni rastro de su negativa a jugar con España. Lo dicho: HUMO...

Querido Juan Manuel Rodríguez:Gracias por contestar a mi observación. La comunicación entre el jefe del blog y los que aquí opinamos mucho,poco o esporadicamente,es siempre enriquecedora y contribuye a crear un clima mas cordial. Pero sigo pensando en que según mi criterio,se expulsaron a tres de los mejores blogueros de EPRV. Jamás discutiré tu libertad para hacer en tu blog lo que te pete. Y yo entraré libremente a leer lo que escribas y lo que escriban unos cuantos,que me interesan o que me entusiasman,mientras así me apetezca.(Entre los que me entusiasman,El Capita)

Pues yo no cambiaba ni un pincho de tortilla por los trofeuchos de oro. Me es irrelevante a quien se lo den y a quien se lo dejen de dar. Nunca me ha entusiasmado Del Bosque, pero no creí que llegaría a encontrarle detestable... y no deja de ganar méritos.

Saludos. Un off topic sobre un tema que aquí se ha debatido en varias ocasiones. Tras el esperpentico y ridículo acuerdo de los dos partidos socialistas asturianos junto con los comunistas, queda claro que UPyD es una marca blanca del PSOE. Vamos, un cebo para incautos. Hasta ahora, bajo un falso barniz de coherencia y responsabilidad, habían lanzado mensajes y programas que estaban en la onda de mucha gente de derechas desencantada con el PP. Algunos avisaron de que todo era una patraña, un engaño, un timo. Sin embargo, en las ultimas elecciones han picado muchos despistados y han ido incrementando los votos. Aquí, en Asturias, como no han tenido mas remedio que dar la cara, se han retratado. Son un topo del PSOE. Al menos habrá servido para que los muchos miles de inocentes, mal informados y tontitos varios que les han votado, tragándose sus mentiras, se den cuenta de su error. El que vote a UPyD estará votando al PSOE (y a IU).

Difícil papel el de UPyD en Asturias. No podía apoyar a dos partidos de derechas que simplemente se odian mutuamente y que no hubieran durado ni dos meses. Por lo menos parece que ha conseguido parte de su programa. Esperemos que esta vez no acabe ningún consejero del PSOE en la carcel (porque no lo merezcan)

Por cierto, la farça tiene un "mundialito", y el Madrid le va metiendo 2-0 a Kuwait, eh?

Sobre la entrada de hoy sólo querría comentar que Deulofeu es mejor que Cristiano Ronaldo y que sólo los mesetarios fachas sostienen lo contrario. En toda la Europa civilizada lo tienen clarísimo.

Don Juanma, que los nuevos no saben Juanmañol y se van a liar...

Dichos en Juanmañol: Cuando algo no lo quiero hacer, no lo "gao".

Percival, Deulofeu está empezando y Cristiano es Cristiano. Pero no me negará que el chaval apunta. Pongo la mano de Jesús Alcaide en el fuego por él.

No sé; sólo llevo aquí unos meses, y hay días en que lo mejor que se puede hacer por el blog es no entrar en él. No pasa, obviamente, nada por no entrar, sobre todo cuando algún personal muy dado a escribir, escribir y escribir, sigue y sigue y sigue, un día tras otro, y hablando siempre de lo mismo (o sea, provocando). Lo mejor (al menos en mi caso) es quedarse callado. No entiendo (o lo entiendo demasiado bien) qué tipo de carencias tienen algunos, para tener varios frentes abiertos a la vez, pero para el común de los mortales, que entra simplemente en un blog de deportes a hablar de deportes dentro de lo posible, resulta desalentador. En fin, para el que sienta que todos los demás le persiguen, le repetiré el viejo chiste: La paranoia, como las Iglesias en ruínas, no tiene cura. En un rato vuelvo para hacerle una oferta a ElCapita (que me cae especialmente bien), que no podrá rechazar.

51 Quesomao Una vez más (te recomendaría un tattoo): Brotons dice que no hay que hablar de las agresiones a profesionales o aficionados del Real Madrid. Así lo dice y así lo practica en tanto que dedica saliva y tinta a condenar con energía las prácticas de profesionales del Real Madrid, algunas relacionadas, esto es, posteriores o reactivas, a algunas de esas agresiones. Pero vamos, que esto es como el análisis en el que los encontronazos entre Madrid y Barça tenían una cuadrilla de malos indeseables y otra de bondadosos ángeles a los que se les pasaba por alto, no sé, el insulto racista, la burla, la agresión. Sobre tu ejemplo hitleriano, pues sí que han existido y existen negacionistas. Lo cual no quita para que yo pueda estar perfectamente equivocado respecto a Brotons. Vamos, que puede ser perfectamente perfecto que este señor no justifique las acciones que digo. O que le parezcan mal. Yo me limito a opinar en base a lo que escucho y leo a este señor. Este señor dice que no hay que hablar de esas acciones. Que hay que hablar (mal) de Cristiano Ronaldo o Mourinho. Y que quien se empeñe en defender al segundo es un nazi. Pues no sé si piensa lo contrario, pero yo sí digo lo que pienso: que eso, la descalificación gratuita, sí es fomentar la violencia. Y que defender semejantes comportamientos mientras se critican artículos tan inocuos -en el ámbito de la agresividad y violencia- como los formidables textos de Juan Manuel Rodríguez constituye, también en mi opinión, un ejemplo catedralicio de cinismo. Que supongo no está reñido con la idiocia.

133 Quesomao Ni idea. ¿Pedrito también está empezando? Porque también él es mejor que Cristiano.

135 Joder, Percival, le ha costado. Pero este post me reconcilia con usted. Por mi parte, punto final.

Don Juan Manuel: yo no saldría a contestar chorradas. En su caso, permítame el consejo, haría ante todo un control de ip's, con el fin de discernir e identificar en su caso trolls que entran con varias identidades, simulando unas posiciones al principio para luego variar su rumbo tratando de contaminar el blog. Si no puede o no quiere hacerlo, créame, no le merece la pena perder un minuto en contestar estupideces. Saludos.

136 Qué coño va a ser mejor Pedro que Cristiano. Mejor que Cristiano solo es Messi y Arbeloa.

138 Uyyyyy, lo que sabe este pájaro de ipés. Menudo troll debió ser de jovencil.lio... ¿ya no te dedicas?

Añado a mi análisis sobre los trolls el que disponen de mucho tiempo para germinar con cizaña los espacios que se deciden a ocupar. Pueden interaccionar con cualquier género de ser, por más despreciable que sea, que se presente en su entorno, con tal de recibir, al menos, una respuesta, así sea un escupitajo, porque lo contrario les haría creer que no existen. Son incansables y pueden usar dos, tres o cuatro nicks, cambiando opiniones e incluso enfrentándose a sí mismos -como es el caso del troll más eminente de este blog-, lo cual un rastreo de ip's pone en evidencia de modo simple y sencillo. Pero ni es necesaria la técnica, pues con frecuencia dejan un sello de su estilo literario, generalmente muy limitado, para que se les pueda identificar. Fijo.

Adiós Oídos los, en mi opinión, cobardes silencios y leídas las impresentables intervenciones del dueño de este sitio hoy, se me ocurre una larga lista de argumentos que justificarían mandarle donde creo que seguramente debiera y decir adiós. Me lo voy a ahorrar porque, visto lo visto, parece que el personaje finalmente merece la pena, pero menos. Como uno no deja de decepcionarse a diario con tanto personaje público como pulula por ahí, tampoco este caso da de sí para dramatizar. Sí he de admitir que, esta vez, la decepción no deja de ir acompañada de cierto asombro por lo inesperado, lo cual, con la edad que va teniendo uno, no se sabe muy bien si es tranquilizador síntoma de vitalidad o ausencia absoluta de raciocinio. Al margen de esos argumentos de los que prescindo, sí tengo en este momento entre manos otros cuatro a los que este blog roba mucho tiempo, lo cual ha dejado de estar justificado cuando se trata de un sitio en el que le tratan a uno con tanto desdén. A ver si, dedicando más tiempo a estos cuatro, además de formarme mejor, me ahorro tener que "bajar a la arena por auténticas chorradas". Aprovecho la ocasión para agradecer a un buen número de bloggeros sus intervenciones, de las que he aprendido tanto. Me ahorro dar nombres para no herir a quien se me pudiera olvidar. Un saludo a todos los que lo merecen. jc59

141 ¿Y no bastaría con hacer caso a las voces más eminentes de este lugar que recomiendan no hablar con los trolls? Yo pediría que no se diera bola a los trolls y punto. Luego cada cual puede a hablar con MADRIZ o no.

Fijo, Jc59, boa viagem

Para Juan M. Rodríguez: Petar, intransitivo,fam," agradar,complacer" (RAE) "Apetecer a alguien hacer algo"( M. Moliner) Es una expresión muy usada y con muchos ejemplos en nuestar litaeratura: "Haré lo que me pete" Que por otra parte es lo que debemos hacer siempre,desde el respeto y la consideración al prójimo.

P.S. Me gusta verte en la arena.

Buenas noches de nuevo. Lamentándolo mucho, y visto como va evolucionando esto, cuatro cosas: 1. Se dé por no escrito ni publicado mi #134. La verdad es que no merece la pena hacer razonar a los irracionales. 2. Coincidir, punto por punto (incluso en lo de las cosas más importantes que hacer) con jc59 #142. Yo le he entendido perfectamente. 3. Que ni se me considere imprescindible (no lo soy), ni se me diga "buen viaje". Simplemente, que nadie (y nadie son TODOS) haga referencia a mí. Gracias. 4. Dudo que vuelva, pero si lo hiciera, sería porque viera más consistencia en algo que se vuelve insustancial por el tradicional aporte de los "sinsustancia". Error, EL SINSUSTANCIA. Él sabe quien es (a quien me refiero), pero no pienso darle el gustazo de que recurra a la paranoia si le nombro: que siga diciendo estupideces. Saludos.

Es que eres demasiado jovencito para mí. ¡Ah,el abismo generacional,creador de incomprensiones!

Del Bosque ha perdido completamente el oremus: http://www.as.com/futbol/articulo/bosque-descarto-puyol-villa-dia/20120516dasdasftb_32/Tes

[ Sobre las menciones de hoy de Juanma al arranque del blog hace casi 6 años, un 6 de junio del 2006, es decir, en fecha ostaniana en concepto: 666 ] Fue un 6 de junio cuando 3 millones de bravos guerreros atravesaron La Mancha para liberar los territorios ocupados por el imperio nacionalista invasor. Dicha Operación Cibeles fue ejecutada por las fuerzas aliadas lideradas con maestría por el Comandante Juan Manuel "Ike" Rodríguez, convirtiéndose en la mayor operación de liberación por el ciberespacio de la Historia. Con el tiempo, y por el paralelismo con ese otro Día D igualmente exitoso y transcendental que ocurrió otro 6 de junio, pero 62 años antes, dicha fecha se recordó como el Día LQDM PD: desdramaticemos señores, esto es un divertimento. Todos tenemos días buenos, días malos... y el mundo 2D tiende a reflejarlo. Disfrutemos, que bastante duro está ahí fuera, en el mundo 3D. Démonos estos homenajes diarios. Miki "por cierto, os reto a todos a la Pole de las cinco docenas a final de año: el 12 del 12 del 12, a las 12:12" el Mikingo

153 Juan Manuel Rodríguez Juanma, el post que ocupaba ése 36 del al que se refería jc ha sido borrado y era una referencia, harto grosera, a tu persona.

Lunalia#151, Creo no equivocarme si afirmo que tu y yo tenemos la misma edad. Mes más, mes menos. Miki

Mira que os avisé hace tiempo que el peor troll es el latente, el que provoca sin elevar el tono, el tenaz que se agarra alas normas pero que todo lo empozoña; a mí dadme culétrolles y quitadme Quepesaos, ahí lo dejo. Tengo palomitas, nada me falta. Ánims Tito.

Ojitow, que sepáis que con vuestras sentidas despedidas el Quepesao se descojona y se frota las manos, “well done” se dirá y cervecita al canto; si lo estaré viendo. No caigáis insensatos que se lo ponéis a huevo.

Entre tu y yo no hay abismos Miki. Nuestros sentimientos fluyen en la misma dirección. Nuestros pensamientos,en la misma longitud de onda. Nuestros corazones laten sincronizadamente. Cuando se avista una pole en el horizonte,nos abalanzamos sobre ella simultaneamente. Supongo que eso significa que,mes arriba,mes abajo,tenemos la misma edad.

ja, ja, ja!! no se puede expresar mejor, Lunalia... fino, fino, fino. Miki "Lunalia" el Mikingo

Pero de repenteo,,, oh, wait!, dijo Mikingo, son casi las 12 de la noche, mi vestido esta a punto de convertirse en una ropa sucia, y el carruaje se transformará en una calabaza! - ¡Oh, Dios mío! ¡Tengo que irme! le dijo a la princesa Lunalia que estaba en sus brazos bailando.

¡Idos presto,que empiezan a sonar las campanadas..! Y marchose con su cresta amarilla tremolando al viento.

157 frjparen, día 16 de Mayo de 2012 a las 23:38 Mira que os avisé hace tiempo que el peor troll es el latente, el que provoca sin elevar el tono, el tenaz que se agarra alas normas pero que todo lo empozoña; a mí dadme culétrolles y quitadme Quepesaos, ahí lo dejo. Tengo palomitas, nada me falta. Ojitow, que sepáis que con vuestras sentidas despedidas el Quepesao se descojona y se frota las manos, “well done” se dirá y cervecita al canto; si lo estaré viendo. No caigáis insensatos que se lo ponéis a huevo. ---- Mira que os avisó el sabio. ¿Y no hicistéis caso al sabio? Y tiene palomitas, canarios y jilgueros. Nada le falta. Prefiero el vodka. Apartaos de él, Él es el mal. Y frjparen fue por todos los blog de la red y descubrió y eliminó a los trolles. Y la humanidad le erigió un momumento. Y todo fue ya mucho mejor. No sabes lo ridiculo que suenas, fejparen, porque nunca has pensado antes de escribir. Pruébalo.

Creo que hay aficionados al comic y a este mundillo entre los participantes en el blog. Y su autor, por supuesto. Así que cuelgo el siguiente enlace, que el video sobre Tiempo de Héroes ha quedado espectacular. Y disculpen la intromisión. http://www.youtube.com/watch?v=Rc-alr3etv4&feature=youtu.be

Está genial. Extraordinaria calidad Enhorabuena. Osiris

Propicios días. Hace ya más de 24h. que no entro en el blog pero... Aquí no se venía a hablar de deportes? Lo digo porque he tenido que ir 50 comentarios atrás para encontrar una referencia al deporte. Eso si, hay un pesado con todo el tiempo del mundo que esta monopolizando el tema. Y tan contento que estará.

Buenos días. Que si tu me has traicionado. Que si llevaba con el otro negociando desde enero. Que si me j…. tiro de la manta. Que si trapicheos con fichajes. Que si el vestuario esta dividido. Que si no me sujetáis me presento a las elecciones. ¡Uffff! Como esta la cosa en la esquinita. Er modelo se viene abajo estrepitosamente. Los adalides del señorío, los valores, el fair-play, el amor, la paz y la amistad en realidad son unos pendencieros. Menuda decepción. ¿Han comprado ustedes las palomitas?. Yo soy más de nueces y cerveza, y ya he hecho acopio para presenciar el espectáculo. Lo del “mes que un club” tiene pinta de convertirse en un remake de la mítica serie “Dallas”. Lo peor de todo es que la prensa del régimen no solo no contará la mitad de la mitad de lo que ocurra sino que tratará de silenciar el resto. Pero de algo nos iremos enterando. Seguro.

Entrevista a Laso en MARaCA: http://www.youkioske.com/prensa-deportiva/diario-marca-17-mayo-2012/

Buenos días. Amigos JC59 y Angell: Como no puede ser de otro modo, respeto vuestra decisión si bien creo que valdría la pena que la reconsiderarais. Hace unos meses tuve un sonoro desacuerdo con Juanma, me despedí del blog y estuve ausente por espacio de un mes, más o menos. Durante ese tiempo puede meditar sobre lo ocurrido y, aún pensando que Juanma se equivocó, concluí en que yo también lo había hecho reaccionando de la forma más radical posible, entre otras muchas alternativas. Con mi airada reacción pretendí privar a Juanma del derecho a equivocarse, el mismo del que yo me aprovecho innumerables veces cada día. Un abrazo a ambos y mis disculpas a Angell por la mención.

El Madrid no prescindió de la cruz de su escudo http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-prescindio-cruz-escudo/20120517dasdaiftb_6/Tes Igualito que los Otros, los patrocinados por Alqaradawi: http://deportes.e-noticies.es/el-barca-tolera-un-escudo-sin-la-cruz-en-un-acto-en-marruecos-25106.html http://alianzacivilizaciones.blogspot.com.es/2009/04/la-cruz-del-escudo-del-fc-barcelona.html Dedicado a quien ya sabe él... Que vergüenza me daría ser del barsa...

Buenos días. Retomo el tema del "Hundimiento" al que se refiere Auseva en su 167. La cosa es que, ahora, nos cuentan que Pito traiciona a su amigo del alma, que la Loca sube al palco y le canta las cuarenta a Sandrusco. Le amenaza con largar y la cosa tiene su aquel, porque si todo era tan limpio que Mr. Propper se hubiera ido al paro, de qué cojones podrá largar la Loca. Se me ocurren unos cuantos temas, pero me los callaré porque no se puede. Laporta, con su gran barriga, nos anuncia su bajada de los cielos para que compartir su existencia con todos nosotros. Los ex largando, por ahí, que los de ahora no han sabido alimentar al villarato del modo conveniente. El Messi Hormonao, al parecer, se enfurruñó con la Loca porque no le gustó la alineación del partido contra el Madrid. Dicen que tampoco le gustó la cosa cuando tres días más tarde, el Chelsea con diez y con el álbitro en contra, les echó de la Champions. No es sorprendente porque son asín y asín se morirán. Vendrán nuevas generaciones y seguirán siendo asín. Y como muestra, ayer unos de los panfletos culés sacaba una portada cuasi escatológica en referencia al Madrid. En contra de lo que algunos piensan, a mí me gustaría que esa prensa no abandone nunca esa linde. En todo este follón, nos cuentan que las cosas derivan de el hecho de que Sandrusco es un presidente muy malo y que Laporta era la leche. Opino justo lo contrario y lo digo totalmente en serio. El Hundimiento, en mi modesto entender, no tiene nada que ver ni con modelos, ni con entrenadores, ni con directivos. Contemplen un partido del Barcelona de hace, pongamos, año y medio o dos años y, a continuación, contémplese un partido de este año. Analicen las diferencias y saquen sus propias conclusiones. Aquello era un equipo invencible. Lo de ahora, con mejor plantilla, es un equipo muy bueno. ¿Por qué ahora no juegan al aplastamiento del rival?, lo ignoro pero se admiten sugerecencias.

No le queda mal el brazalete de capitán a Cristiano, no... ----- No se de que va la movida de angell y jc59. De cualquier forma, deseo que reconsideren su decisión ambos. Como llevais poco tiempo por aquí, os digo que estas cosas de desencantos, etc son cíclicos y yo creo que a todos nos ha pasado en algún momento. Un saludo.

167/ Auseva: La descomposición del modelo se podía haber presagiado con facilidad. Mientras se ha ganado, las cosas se han tapado mejor que peor y el violento Guardiola ha podido despedir sin dificultades a los jugadores que le contestaban, aunque fueran de enorme calidad y el club tuviera que asumir unos costes económicos muy pesados. También se han podido encender los aspersores, tirar balones al público y chorrear e insultar a los rivales (Eto dixit) impunemente. Le eliminación en la Champions y la esptrepitosa derrota en la liga han empezado a remover unos cimientos de mantequilla. La derrota ante el Madrid fue, a mi modo de ver, el momento del cambio de rumbo, el gol de CR7 destapó la caja de Pandora. El Barcelona es un club sometido a demasiadas presiones ajenas al fútbol y, ahora, todas andan sueltas. La ignominiosa salida de Guardiola, ignominiosa también porque él lo ha querido así, ah contribuido activamente a ello, es el primer capítulo de un largo rosario de desencuentros. Creo que es el momento de que vuelva Gaspart.

Una duda me plantea el Jenofonte (hay que ser muy, pero que muy jodío para parecérsele). Se ve que el hecho del naufragio esquinitero lo ha hecho más vulnerable (ayer mismo lo vi tomarse las berzas en sorbete, no a bocaos, como en él es habitual). Me comenta, entre compungida seriedad e ignorancia inane, que qué debe hacer con su vestuario ultra progre-casual, aka semidios tántrico stile fashion. Duda mucho que Tito, fruto del efluvio áurico del tercer nivel de chakra del que tañe el metal mirando a Catar, sea capaz de llevar con donosura esos chalecos arlequinados fruto de una aberración caleidoscópica, o esos trajes de aprendiz de peluquero de señoras disfrazado de mafioso. También yo lo dudo. Veo más al Villanuevas con pelliza de borrega con cuello de pana gorda vuelto. La docena y media de partidos que va a durar en el banquillo, claro. Tras el abandono rateril de la opción A, la cagada bielsista de la opción B y la erupción escrotal de Luis Enrique como opción C, han recurrido a este zagal. Pobrecico. Contactaron con Rikjard. Aún se descojona.

Putter #169 Gracias, amigo, por tu sentido común. Antes me gustaba entrar aquí, porque había y hay interlocutores inteligentes. Pero cuando el blog está dominado en espacio y tiempo por mentes que sólo enfrentan y se enfrentan, y sólo pendientes de soltar la última estupidez que se les ocurra, para mí el blog no es un lugar agradable. Incluso leer en diagonal supone un coste de atención (y de cabreo) por el que no estoy dispuesto a pasar. Así que me meto una temporadilla en el congelador (como Disney), y el futuro dirá. Un abrazo.

http://www.marca.com/2012/05/15/futbol/equipos/barcelona/1337099273.html No me esperaba yo que empezaran a reconocerlo tan rápido.

Lo más curioso de todo este tema de la Farsa es que Pep solicitó a Sandro que no se anunciara lo de Pito hasta pasados dos o tres días a su rueda de prensa del anuncio de la despedida. El divismo cabaretero de Pep no tiene límites. Está siendo Pep el que no sabe irse. Está siendo Pep el que está montando la Guerra Civil. Está siendo Pep el que está devolviendo al Barsa a su estado natural, el del "mediocrismo" cainita. Al final, con tanto homenaje al más puro estilo norcoreano, el propio Pep se creyó que el Barsa era él, el Dios Sol de la Esquinita. Y que su amigo Pito tendría que seguir de perrito faldero suyo hasta el final de los días. Ya desde el principio se sabía que no se llevaba bien con Sandro. Osó afear la actuación institucional del FCB de denunciar a Laporta por una serie de gestiones irregulares (con ese espectáculo lacrimógeno, una vez más, de "para que no vaya a la cárcel"). Vamos, en resumen, no respetó la jerarquía y encima lo hizo para tapar delitos. Muy cool. Y este es el ídolo del barcelonismo. Como les mola a todos estos de la esquinita los caudillos y la falta de libertad. No falla. Y todavía falta por desmontarse la última farça, el tema del cansancio, estrés y año sabático. Estoy por jugarme que Pep va a entrenar a un equipo el próximo año. Aquí queda dicho.

Osiris, estupendo el teaser.

Yo aún no veo el hundimiento de los esquinetes, aunque los cimientos ya se tambalean. No adelantemos acontecimiento y disfrutemos. que corran las palomitas.

Buenos días. Aún no salgo de mi asombro. ¿ Por cualquier tuercebotas se abandona el barco?. ¡ Pero si ya están numerados, como los cerdos!. Ejemplos: Mr_X.: Eso si, hay un pesado con todo el tiempo del mundo que esta monopolizando el tema. Frjparen: Mira que os avisé hace tiempo que el peor troll es el latente, el que provoca sin elevar el tono, el tenaz que se agarra alas normas pero que todo lo empozoña... Y así, si seguimos en hilos pasados, pocos nicks no habrán tenido alguna mención para estos mierdecillas. Y repito: ¿ Es ésto motivo para irse?. Y para finalizar e ir yéndome, dos frasecitas más: No sabes lo ridiculo que suenas, fejparen, porque nunca has pensado antes de escribir. Pruébalo.( Dijo la sartén al cazo; dijo el "argumentos vendo que para mí no tengo"; el Temible; Zaratustra... FN: No se de que va la movida de angell y jc59. De cualquier forma, deseo que reconsideren su decisión ambos. Como llevais poco tiempo por aquí, os digo que estas cosas de desencantos, etc son cíclicos y yo creo que a todos nos ha pasado en algún momento. Un saludo.( Sabias palabras FN. Les habla la experiencia). P.D.: No se puede competir con quien, en plena dedicación, aborda las 24 horas del día un lugar como éste con sus niñatadas. A no ser que se esté postrado, con vías para alimentarse y evacuar. Así que mejor ni intentarlo. A seguir bien.

Buenos días. La final de copa es la gran fiesta del futbol. Se supone que la designación para dirigir la final de copa, constituye un premio para el mejor colegiado de la temporada. Ayer se conocía el nombre del agraciado. Aunque cabía deducirlo previamente. Lo explico. Cuando las derrotas son tan escasas, resulta sencillo sacar las cuentas. Veamos. Cuatro derrotas en competiciones nacionales esta temporada. Supercopa. BCN. Partido de vuelta. Tres a dos. El agraciado. Jornada ¿4?. Liga. Levante. Uno a cero. Turienzo. Jornada nosécuál. Bernabeu. BCN. Uno a tres. El agraciado. Cuartos de final de copa. Ida. Bernabeu. BCN. Uno a dos. Muñiz Fernandez. Y cuatro empates. Santander, Málaga, Villareal, Valencia. El agraciado, Ayza, Paradas monkey, Clos Gómez. Respectivamente. Resumiendo y concluyendo. El RM ha perdido cuatro partidos oficiales (dos en liga y otros dos entre Supercopa y Copa). De los cuatro, tres han sido ante el BCN. Y de esos tres, dos ante el agraciado. El sucesor, con Paradas monkey, de Medina Cantalejo. La pregunta es bien sencilla. Quién dirige la final de Copa. El mejor colegiado. Naturalmente. erskine

De acuerdo con tu 181. Al final esta consiguiendo lo que quiere y echándose unas risas. En otro orden de cosas, el As y Relaño a vueltas con la cantera del Madrid. Otros a los que les sobra el tiempo y las ganas de hacer el ridículo.

Ya puede ir el tal Sostres preparando el bolsillo. Sabía yo que su articulito iba a traer cola: http://www.fcbarcelona.es/club/detalle/noticia/comunicado-del-fc-barcelona-acciones-del-club-en-defensa-de-su-honor-ante-el-articulo-del-diario-el-mundo?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

No creo yo que vaya a tener muchos problemas Salvador Sostres con sus palabras. Recordemos de quien es muy amigo, y tendrá varios testigos que afirmen que esas acusaciones son ciertas. Anoche habló en una emisora de radio y comentaba, muy tranquilo, que habló con Pep Guardiola sobre el asunto y que se reafirmaba sin ningún tipo de problema. A ver en que acaba todo esto, pero me temo que no ha hecho más que empezar.

184/ Tudemial: el artículo de Sostres era muy, pero que muy arriesgado. Lo que dice, y lo que no dice e insinúa, entrando incluso en la vida personal de Guardiola con un es no es que desató todo tipo de especulaciones que afectan a un señor que, si no me equivoco, tiene mujer y tres hijos, era gravísimo. Bien está que aquí digamos las tonterías que podamos y queramos e intentemos fundarlas, pero soltar lo que soltó Sostres ayer en El Mundo es muy fuerte y era de esperar una reacción así del club. Eso sí, la cara de Guardiola cuando Zubi le mira con cara de angelote y sonrisa de pepón es de poema. Opiniar sobre eso, como hizo Don Juan Manuel en el anterior post, es legítimo. Circula por ahí un gif a cámara lenta que da para pensar y para opiniar. De ahí a insinuar lo que dice Sostres... Muy abyecto me pareció, sinceramente. Pero que de allá arriba viene un pestucio a descomposición, eso también es claro.

Esto está más divertido que la temporada regular. (Qué pena que el verano no dure más!) Comunicado oficial del Farsalona en su web: "Ante el artículo publicado en la edición de ayer del diario ‘El Mundo’ firmado por Salvador Sostres y titulado 'Penúltimas traiciones', el Futbol Club Barcelona expresa su indignación por la falsedad de las informaciones que se contienen y, dada la gravedad por ser atentatoria del derecho al honor del propio Club, de su presidente, y del entrenador del primer equipo de fútbol, anuncia que inmediatamente llevará a cabo las siguientes acciones: 1) De acuerdo con lo previsto en la Ley Orgánica del derecho de rectificación, durante el día de hoy dirigirá escrito al director del mencionado medio de comunicación para que se rectifique esta falsa información. 2) Interpondrá en las próximas fechas las acciones judiciales que sean pertinentes, contra Salvador Sostres y, en su caso, contra quien haya actuado en la preparación del artículo o en la difusión de la información contenida con ánimo fraudulento, para obtener el resarcimiento de los daños y perjuicios causados al Club, a su presidente y al entrenador del primer equipo de fútbol. Por último, el Club condena enérgicamente cualquier actuación que, como ésta, persiga alterar la paz social existente en la Entidad y hace la advertencia de que será inflexible en la defensa de su honorabilidad." INTERPRETACIÓN: - Rossel, atacando a Salvador Sostres (amigo íntimo de Pepona, y cuya información en dicho artículo de El Mundo vendrá normalmete de Pepona), ataca a Guardiola realmente, dentro del contexto de su lucha bilateral, intestina, abierta y visceral que se ha agudizado durante el último mes. Potrañas, es el palabro. (= Entrañas podridas) Miki "Tengo palomitas, nada me falta" el Mikingo

MikelMi: Antes de lo escrito por Sostres ¿Tú habías tenido noticias de una supuesta relación íntima de Guardiola con un colaborador suyo? Yo no. A eso me refiero cuando hablo de abyección. No entiendo que se defina como amigo íntimo de Guardiola o lo sea y deje caer eso, que afecta gravemente a la vida familiar de su "amigo". Con amigos como ese Guardiola no necesita a José.

Gracias Miki, gracias Mr. Sambo.

Hablo de memoria, MADRIZ, pero creo que lo que dice Salvador no es que Guardiola sea gay, sino que en La Vanguardia insinúan que lo es, que tiene una relación íntima en el vestuario, etc. Es decir, ataca a La Vanguardia defendiendo a Pepona. Lo normal sería que, si es verdad que La Vanguardia insinúa eso, que Sandro atacase a La Vanguardia. Pero, tiene toda la pinta que el periodico catalán saque la información qeu Sandro quiere que saque para atacar a Guardiola. Vamos, un triángulo de mucho cuidado, y un ataque de Sandro contra Guardiola y su entorno... fino, fino, fino. Muy fino, incluso, díría.

Dicho lo cual, puedo asegurar que ni El Mundo es la COPE, ni Salvador Sostres (y su eje aliado con Guardiola y Laporta) es el tal Alcaraz que se comió el último marrón de la denuncia del Farsa. Pónganse los chubasqueros... va a llover a cántaros... Miki "tengo palomitas, nada me falta" el Mikingo

Este es el artículo de Salvador Sostres de El Mundo ayer, titulado "Penúltimas traiciones", así todos tenemos las fuentes originales de toda esta polémica, para hacernos nuestra propia opinión: "Unos minutos antes de la extraña rueda de prensa que Guardiola ofreció para explicar que se marchaba, Rosell le anunció al todavía entrenador del Barcelona que su sustituto iba a ser Tito Vilanova. Guardiola no sabía nada. Su ayudante y confidente le había ocultado, a petición del club, las negociaciones que habían comenzado a principio de año. Pep, desconcertado, le pidió a Rosell que no lo hiciera público hasta que no lo hubiera podido hablar con su amigo. El presidente del Barça accedió a tal petición, pero en medio de la rueda de prensa soltó la noticia como todo el mundo pudo ver, y también Guardiola, que reaccionó con su típica mirada de mala leche. Rosell culminaba así una larga historia de deslealtades con el mejor entrenador de la historia del Barça: retirarle la presidencia de honor a su maestro Johan Cruyff, perseguir judicialmente al presidente que le fichó, abandonarle a su suerte frente a los ataques sobre árbitros y dopajes y un largo etcétera que fue, poco a poco, minando su ánimo y agotando sus ganas de continuar. Por lo tanto, a pesar de que la marcha de Guardiola ha sido voluntaria, se habría podido evitar si la directiva y el presidente hubieran querido realmente retenerle en lugar de irle empujando hacia la puerta. Dicho de otro modo: si todavía Laporta fuera presidente, difícilmente Pep se habría retirado... (sigue)

(continuación de #192) "... La tensión no acabó en la gélida rueda de prensa de la penúltima traición de Rosell, sino que tuvo su continuidad después del siguiente partido que el Barça disputo en el Camp Nou contra el Málaga. Al finalizar el encuentro, Guardiola subió al palco, indignado por los chascarrillos e infundios que ya circulaban sobre su marcha, y le dijo al presidente: «Me iré sin hacer ruido, sin hacer declaraciones, sin dar entrevistas y sin escribir libros. Pero si tú y tus amigos me jodéis, a mí o a los míos, hablaré todo lo que tenga que hablar y ya sabes que querrán escucharme». Con lo de «tus amigos» se refería a algunos periodistas de La Vanguardia, que habían empezado a insinuar, como ya hicieran cuando Pep dejó el club como jugador, una grave enfermedad que explicaría su renuncia, así como una relación íntima con uno de sus colaboradores. Sea como sea, Rosell tiene ya fuera del Barça al hombre íntegro que le impedía trapichear y podrá, por fin, fichar a todos los brasileños que quiera; e igualmente La Vanguardia y Mundo Deportivo tendrán vía libre para hacer sus negocios con promociones de camisetas, calzoncillos y lo que convenga hasta volver a convertir al Barça en la cueva de siniestros personajes que solía ser antes de que Laporta iniciara su era de prosperidad, rigurosa gestión y transparencia. Hasta aquí ha llegado el ciclo triunfal. La orquesta del Titanic ha empezado a tocar" Miki "tengo palomitas, nada me falta" el Mikingo

66 Juan Manuel Rodríguez, día 16 de Mayo de 2012 a las 15:46 Para Jauminha: Eso ya está suficientemente explicado, claro. Es lo malo de colocarse en las últimas filas de la clase. No voy a insistir con la misma lección por un solo repetidor; si quieres clases particulares... es otra cosa. Pero yo cobro. Perdón, he estado en el bar jugando al mus los últimos meses de clase. Ya le pediré los apuntes a alguien... o acudiré al rincóndelvago.com

Juanma. Demasiado pronto para decidir quién se llevará el Balón de Oro del año 2012 cuando estamos todavía en mayo, queda una final de Copa de Europa por jugar y una Eurocopa por disputar. Sobre el tema de los goles, lo que está claro es que si no existieran Cristiano Ronaldo y Lío Retortijón se habrían metido muchos menos goles esta temporada, ya que ellos dos son tan buenos que marcan esas diferencias que suponen golear de una manera tan escandalosa a los rivales. Luego, podremos hablar de la importancia de los goles de cada uno, si son más o menos decisivos, pero por ahí van a andar ambos en cuanto a fundamentales para que sus equipos hayan llegado lejos en las competiciones en juego. Si el señor Gominas Hernández se sale en la Eurocopa o el Charnego Iniesta hace el torneo de su vida podrían ser, perfectamente, candidatos a Balón de Oro y merecedores de él. ¡Viva España, Xavi, viva España! http://youtu.be/DhK4oszx7YI

171 erzuru Vaya, vaya, ahora lo entiendo todo. El problema no era que Diego Torres se "inventara" historias sobre el vestuario y resto de interioridades de un determinado club. No. El problema era que se lo inventara sobre el Real Madrid. Cuando las historias que se "cuentan" son sobre el vestuario y resto de interioridades del F.C. Barcelona, Erzuru no solo se lo cree a pie juntillas sino que lo celebra con alborozo aderezándolo además con sus conocidos y simpáticos motes. Para consecuente, Erzuru.

Normas del Blog de libre cumplimiento: 1. Hacer siempre caso de las juiciosas normas de educación expuestas por Juanma Rodríguez. 2. Pasar olímpicamente de Quesomao. Lo que busca es debate.

No recuerdo ninguna nota oficial reciente de amenaza del Real Madrid contra ningún periodista ni medio

197 Tan importante te consideras como para pensar que debe haber un lugar para ti en las normas de este blog? Quesomao "El Humilde".

199 Pero si es para que me ignoren... No hay manera.

201 Vamos, que dices que buscas debate pero quieres que te ignoren. Y por el mismo precio das lecciones de coherencia a Erzuru. Entiendo...

202 Exacto, es lo mismo. Me acabas de descubrir. Tocado y hundido. No me humilles más, anda.