Estimado Juanma : Yo me voy a beber dos botellitas de cava valenciano, aunque coja una cogorza, pero el tema lo merece !!! Espero que más Sociedades mercantiles de la actividad deportiva, o de cualquier otra índole se sumen SIEMPRE a contestaciones y reacciones de éste tipo, cuando sean necesarias. La cordura se tiene que imponer !! Sres. de Kelme, Gracias.

Tres hurras por Kelme....Sin complejos. Voy a esperar un rato hasta que salga alguien llamando nazi a esta empresa, no van a tardar mucho.Los Españoles que como tal nos sentimos y que sentimos a Cataluña, Galicia y Vascongadas etc... como parte de España tenemos todo el derecho a no contratar, pagar, soportar, ayudar, comprar, consumir, comprender etc.. todos aquellos productos, personas, cosas o ideas contrarias a nuestro pensamiento y nuestra legítima idea de España. Respeto la idea de Cataluña de cualquiera, no la comparto y lucho contra ella sin ser un nazi, ni nada parecido. ....amos hombre

Plenamente de acuerdo. Yo también abriré una botella, yo prefiero de vino. Ah! y mañana iré a comprarme unas zapatillas...Kelme por supuesto.

Hombre, no se le ocurre otra cosa que brindar... pues le voy a dar una idea... el próximo chandal KELME, las próximas zapatillas de deporte KELME... y así podíamos seguir. A mi la idea me gusta, la pondré en práctica. un saludo.

Pues sí, habrá que hacerle gasto a Kelme. Juanma, no me seas rasca, estírate y en vez de sidra abre una botella de Moët Chandon o Veuve Clicquot que la ocasión lo merece.

Psra los que escrbís aqui: "Karrero Blanko, Kampeón de Salto", es una de los slóganes favoritos del movimiento okupa y antisistema que existe en cataluña desde los años 80. Si alguno ha leído alguna vez El Jueves, y concretamente, las historietas de "Pedro Pico-Pico Vena", habrá leído esa y otras muchas frases que este tipo repite como un papagallo. O lo que es lo mismo. Normalmente y por regla general los futbolistas son una panda de descerebrados; pobres criaturitas sin seso alguno que para lo único que sirven es para darle patadas a un balón: no es su culpa, claro: mientras ellos estaban pegándole patadas a la bola, los demás estudiábamos. Lo malo de esto es que este Olegario, gana 10 o 15 veces más que yo... y encima se puede permitir el lujo de tener todos los días a 20 licenciados pendientes de la chorrada que suelte. No le deis tanta importancia a un animal que no sabe hacer la o con un canuto... sino fumarse los canutos a pares, porque este debía estar muy fumao para decir esas cosas, repetidas como digo, como un lorito. Saludos. ______________ Sólo los muertos han visto el final de la guerra (Platón) 11-M-entira!!!! Concetraciones de Peones Negros 11 de Cada Mes http://www.peonesnegros.es

buenas Juanma y amigos!!!! Ante todo un olé, olé y olé a Kelme, tú Juanma abrirás tu botellita de sidra pero yo mañana iré a comprarme algo de la marca Kelme. Como bien afirmas en tu artículo ni Joan Lapuerta,por su fanatismo nazionalista y Lissabussiness el cara, por su falta de escrúpulos y su característica cobardía, no dicen ni pío del asunto de Olegario. Como sabemos este tío es reincidente, hay en españa un delito que se llama apología del terrorismo, para mí es lo que hacen los tres bultos sospechosos éstos, (Olegario, Lapuerta y Lissa el cara) uno retratándose con su pensamiento, y los otros por omisión y falta moral y ausencia total de valores. No les pido que cambien ni que recapaciten ni que sopesen el daño que hacen, porque eso desgraciadamente ya está hecho. En un hilo anterior parece ser que había uno venía a decir poco más o menos que no estar en el lado de las víctimas era estar en el lado oscuro, y que Juanma sucintamente los calificaba de proterroristas, es que eso es lo que sois, no caben medias tintas ni zarandajas, aquel que no está con las victimas está en contra, por lo tanto no tiene que hacerse el ofendido. Olegario defiende a un terrorista, Olegario arremete contra la Justicia Española, Olegario y todos los que opinan y defienden y matizan y especifican y...y... sois proterroristas, y deseo que alguna vez pagueis por ello de alguna manera judicial (of course). Viva Kelme, espero que haya más empresas que den ese paso y no les salga gratis nada, además seguro que como el Olegario solidario no tendrá problemas con todo lo que debe de haber donado a sus amigos, seguro que le echan una mano, pq este tio parece que no tiene ni para afeitarse...por Dios!!!!!

Disculpad pero aunque no viene al hilo de éste último blog, pero..... Qué os parece las decisiones de Luis del Olmo y Buenafuente sobre la patética postura de no recoger los micrófonos de oro, por concedérselo también a Jimenez lo Santos ???? Qué fuerte, no ??? Hombre yo lo de Luis del Olmo lo entiendo, porque a sus 70 años está como el jugador del Real Madrid, "Gagá", (utilizando su nombre y/o apodo de forma irónica y para la ocasión)y lo de Andrés Buenafuente también lo entiendo, (y eso que sus primeros comienzos fueron en la Cope) porque resulta que este chico es del pueblo de Reus, pueblo éste de la misma región que la del Oleguer, en fin..., está el dicho aquél de que "Dios los cría y ellos se juntan", no ??

Más allá de comprar porque hayan retirado su patrocinio a este tipo que se declara antisistema ( parece que ahora está de moda en Barcelona, como la teniente Alcalde del Ayuntamiento de Barcelona, ser antisistema... Claro que ellos no viven en "casas pateras", ni en barrios llenos de peligrosos inmigrantes y grupos de antisistemas de verdad. ) Kelme me parece una marca de primera linea, de gran calidad, es más, yo tengo más de un chándal deportivo de la marca KELME y no puedo decir que sea una mala marca, sino todo lo contrario. Ahora con todo el espectáculo mediático mucha gente comprará, pero bueno, muchos ya comprábamos equipamiento deportivo Kelme porque es una gran marca de gran calidad, el único problema que tenía es patrocinar a estos caraduras que se declaran antisistemas y viven del sistema.

Sin duda es un gesto noble que honra a la empresa Kelme. Ahora, cuando me calze mis deportivos Kelme para darle al pedal --no los cambio por otros--, los miraré aún con mejores ojos. Animo a comprar algún artículo de la marca para mostrarle nuestro agradecimiento. Saludos, B.

Bravo por Kelme, merece todo nuestro apoyo. Mis próximas zapatillas serán Kelme. Sin duda. GRACIAS KELME

Mucha gente -me incluyo- está enviando al departamento de Patrocinio de Kelme un mensaje de agradecimiento y felicitación. Os animo a que os suméis visitando http://www.kelme.com/contacto/index.asp ¡Se lo merecen estos alicantinos de pro! Un saludo.

Olé por KELME. Ya está bien que a todos estos bocazas les toquen el bolsillo. Que cunda el ejemplo y se retiren las bicocas a toda la gentuza (titiriteros y demás fauna), que no se puede seguir siendo conudos y apaleados. 11 de cada mes, concentraciones en 57 ciudades. Gracias

Excelente artículo Juanma. Te sigo desde hace mucho tiempo, aunque no había enviado ningún mensaje a tu blog aún. Me descojoné cuando en el tirachinas llamabas a "ulagué" por su nombre de pila, Olegario. Eres un crack. Animo. Nebrija

mañana mismo me pienso comprar unas zapatillas Kelme, le voy a comprar otro par de pares a mis dos hijas, otro a mi mujer y probablemente termine regalando algún ejemplar más a algún buen amigo. ¡¡¡Dios salve a Kelme!!! Ojalá nazcan muchos más Kelmes a partir de hoy.

Soy culé y catalán, me parece vergonzoso que Oleguer haya utilizado su nombre y popularidad para hacer apologia del terrorismo, muchos niños se ven reflejados en él y demuestra no ser un ejemplo a seguir. Felicito a Kelme. En eso estoy de acuerdo con Juanma y con todos los que escriben opiniones. Hasta ahi, correcto. Lo que me parece igual de vergonzoso, es que un señor de aparente extrema derecha, como demuestra ser el columnista, utilice éste hecho, para como siempre hace, o al menos eso estoy viendo, ridiculizar un sentimiento catalán, y que conste que no abogo por el nacionalismo, mas bien soy contrario, pero al fin y al cabo, es un sentimiento historico, que este señor, no está respetando. Por favor, como buen periodista que creo que debe ser, límitese a dar una opinión sobre un hecho en si, no se exceda en criticar cosas que no tienen nada que ver con la noticia que nos concierne.

Mis próximas zapatillas serán de Kelme.

No seré yo quien salga a defender al dueño del blog, pero por alusiones, chachosa, he de lamentar que haya utilizado la expresión extrema derecha para calificar a alguien que defiende el Estado de Derecho y la actual Constitución, que si ha de ser cambiada, ha de serlo sobre la base de un consenso nacional (referido a España), es decir, moderadamente, no como este Gobierno (¿de extrema izquierda habría de llamar?),aliado con independentistas y benefactor de etarras, pretende. Y ya puestos, 11-M entira. Saludos Arkan.

Es penoso que un futbolista mediocre utilice una camiseta a la que am,o profundamente para hacer su particular "marketing". Tanto él como el Sr. Laporta si quieres hacer política, que hagan el favor de salir de un club de fútbo. Voy a brindar por Kelme con vino Ribera del Duero y mis próximas zapatillas deportivas serán KELME. Que vuelva la bandera de España a LA MASIA.

Como Barcelonista y como Español, me alegro profundamente de esta decisión. Estos señores como Oleguer, sobran en el Barça, ya que convierten al Barça en un club político, que ya lo es por culpa de su directiva. Me gusta el futbol y el Barça, pero ver futbolistas apoyando a terroristas asesinos, pues que si quiere opinar este paisano, que se vaya a las herrikotabernas con sus kolegas. Las próximas deportivas, KELME, sin duda.

Excelente artículo, Juanma. Durante muchos años use unas zapatillas kelme de esas altas para jugar al baloncesto, hasta que acabaron destrozadas. Desde entonces he usado nikes variadas compradas en los factorys, que paso de pagar precios pijos. Pero aprovechando que mañana tengo que hacer compras, yo tambien me voy a pasar a Kelme. En cuanto a lo de Del Olmo y Bonafont, unos apuntes: - No se pueden pedir peras ni a este Olmo ni al otro Olmo. - La envidia es muy mala. Eso va por los dos. - El pobre Luis del Olmo esta muy viejecito. Ya no se acuerda de cuando el era la voz de las mañanas en la radio de los obispos. A lo mejor lo que le ocurre es un efecto secundario producido por andar arrastrandose por los suelos de las audiencias mediáticas. Lo siento D. Luis, pero tal vez debiste retirarte a tiempo. Bonafont está de pu.ta madre con sus amigos del Terrat (terrao, es decir, la parte de arriba de las casas), pero creo que la cosa esta del humor catalán cuesta trabajo de captarla fuera de Cataluña. Como decia Josep Maria Mainat en sus sketches de la Trinca "Eso, eso, eso... No lo he captado". Pues yo no he captado el chiste que quiere hacer. ¿Que no quiere recoger el premio para salir en El País y que todos los progres le hagan la ola? Pues que no vaya a recogerlo. Igual aspira a mayores galardones, como La Cruz de Sant Jordi o similares... Yo ya no veía antes a Buenafuente, asi que... ¿tengo que verlo un dia para luego dejar de verlo? ;) Por cierto, Juanma nos ha citado ahora mismito en el Tirachinas. Saludos desde aqui a todos los que hacen ese programa. Y por ultimo, ya que veo que hay varios peones, decir a los sevillanos que lean esto que os espero este domingo día 11 a las 8 de la tarde en la Plaza Nueva, en nuestra concentración mensual. PORQUE SEGUIMOS QUERIENDO SABER LA VERDAD. Pensad que yo dejo una comida familiar para acudir, asi que no me falteis... ;)

Me uno a las felicitaciones a la empresa KELME por el gesto valiente, en una sociedad tan indolente que está perdiendo día a día su espíritu crítico. Yo, que hace más de 20 años que no practico ningún deporte, pienso ir mañana mismo a comprarme unas zapatillas KELME para salir de paseo.

aprovecho tambien para deciros que todos los lunes de 6 a 7 de la tarde Juanma pasa un rato por aqui y contesta a nuestras preguntas. Así que aqui os espero el lunes que viene.

Bravo por Kelme. Estoy orgulloso de vivir en un país donde la gente no tiene tapujos en defender sus ideales. Ahora ya se porque Kelme y el ultraderechista creador de este blog no levantan la voz cuando un jugador agrede a un contrario, insulta a un arbitro o lleva una vida nocturna alimentada por el alcohol y las drogas de diseño, pero que una vez más se ongan nerviositos como cuando alguien como Oleguer les saque los colores y demuestra que no hace falta ser un garrulo y un acomodaticio mental para ser famoso, futbolista o deportista. El "muera la inteligencia" sigue siendo el lema de este blog qué, como no, dice que defiende la libertad de expresión, por supuesto "SU" libertad de expresión, la misma que el delincuente Jimenez Losantos o la marca Kelme en su comunicado, pero nunca la de los que les lleven la contraria. Oleguer nunca ha defendido a De Juana Chaos, sino que simplemente ha expresado su opinión acerca de que el "estado de derecho" haya tenido que manipular su situación para condenarlo por unos escritos cuando estaba a punto de salir de la carcel, tras cumplir la condena que la propia ley le había marcado por sus execrables asesinatos. Si la ley en este sentido no es justa, que no lo es, a cambiarla sin vergüenzas de ningún tipo, pero condenando a gente por escribir o hablar - a algunos, porque a los que vimitan insultos en la Cope no se les detiene - demuestra una vez más la gran hipocresia de la ultra derecha de este país. Y desde luego, sus propias neuronas. Yo también voy a seguir NO comprando Kelme.

Animo a todos los ocupas de esa ciudad española tan bonita que es Barcelona a ejercer su derecho a una vivienda digna en la casa de Olegario o en la casa de Juan Laporta. Como son personas antisistema, abiertas, modernas y dialogantes no os pondrán ningún problema en dormir en su cama, drogarse en su salón o tomar calimocho de cava en su cocina. En cuanto al fútbol, ruego a todos que tengáis paciencia. Olegario es un crack (0 goles en 100 partidos con el Barcelona), lo que pasa es que no ha tenido oportunidades para demostrarlo. Es como Torres, "el niño" de 30 tacos, el torpedo Muller español (13 goles en 32 partidos en la selección). No os precocupeis Aragonés llamará en breve a Olegario a la selección para poder clasificarnos para el mundial del 2028. Somos los mejores.

Hola: Querido Juan Manuel, no sé, me sigues inspirando miedo, demasiada agresividad, ah, te repito que a ti (raulista) te queda demasiado lejos el sentimiento culé como para opinar, pero allá tú, sólo te pido que no intentes dogmatizar tambien al enemigo, seria el colmo, aunque ultimamente me parece que tú predicas al viento, sin mirar a quien y mucho menos escucharlo. Yo soy el primero al que el Sr. Oleguer le cae bastante mal, y por supuesto ni siquiera leo o escucho las barbaridades que pueda llegar a decir, porque no me parece representativo de nada, ni merece mi tiempo, pero cualquier persona en este pais puede opinar por burradas que pueda llegar a decir, incluso Oleguer, incluso tú. A mi me parece que sí, siempre segun vosotros, Oleguer utiliza a De Juana para sus turbios fines independentistas, Kelme utiliza a Oleguer, para su turbios fines mercantiles, con lo cual si extrapolamos esto al disparate, que parece ser que lo vamos a conseguir, la campaña publicitaria de Kelme para Primavera/Verano se llamará "De Juana,07"

Felicito a KELME por retirar su patrocinio a un impresentable políticamente, amén de vulgar futbolista. ¿Qué se cree Olegario, que los patrocinios no suponen adaptarse a un código ético establecido tácitamente? Pues, claro, Olegario. Por jugar sólo no cobras lo que cobras: Ni lo ganas tú ni nadie (lo cobrais, eso sí). Los eruptos de Olegario no hay que hacerlos extensible al "sentimiento de muchos catalanes". No son tantos. Y si no ved cuántos se molestaron en votar ese texto legal anticonstitucional que denominan Estatuto. Se dice a veces que no hay que mezclar deporte con política. ¡Hombre, no vivimos en el limbo de los justos! El Futbol no es sólo deporte, pues, está, necesariamente, unido con la política, con los negocios, con la psicología social y con otros diferentes aspectos de la vida. Me parece bien que los futbolistas piensen y manifiesten sus opiniones, pero, que sepan que eso les bajará, impepinablemente, del pedestal al que el becerro de oro les ha subido y lo notarán en sus bolsillo. Repito ¡Bien por KELME, y que cunda el ejemplo!

Bravo por tí, fprld, tú también podrás oKupar la casa de Olegario, incluso drogarte y acostarte con él si te portas bien y sigues estudiando. Que suerte ser de izquierdas en este país, puedes decir todas las tonterias que quieras sin tener que usar la razón. No te culpo, haces lo que puedes. Eres útil y das color al blog. Permíteme una pregunta ¿Qué tipo de "izquierda" practicas, la del tonto que no se entera de nada o la del que cobra de los fondos reservados?

En dos palabros: IMPRESIO-NANTE. ¿A qué esperan los antisistemas para okupar la casa de este buen servidor de la causa "esquerrista"? Seguro que los recibe con los brazos abiertos, y además con lo que gana, incluso de empresas españolas, pueden comprarle unos jamones al tal De Juana. Para poner la mano, como todo el mundo, ni izquierdas ni derechas. Por supuesto, mi marca favorita KELME.

¿¿Saben si KELME vende camisetas con la bandera de España y el logotipo de la empresa bien grande y visible?? Si existen, les compro una remesa completa ¡¡BIEN POR KELME !!

Bravo por Kelme, desde luego. Y Bravo por el periodista que hizo que nos pudieramos enterar de esa gran noticia. Pero me gustaria explicarle una cosa a nuestro querido masoca del pensamiento "fprld" (no encuentro otro motivo por el q alguien asi se haya registrado en libertad digital). "fprld" menciona en su comentario que la ley no es justa por haberle subido la condena a De Juana Chaos, no puede estar mas equivocado. Te voy a decir dos cosas chaval: 1º Ponte por una vez en la piel de las victimas e imaginate que este tio mató a tu padre con un tiro limpio en la cabeza, mientras paseaba por la calle, y que cuando lo pillan y lo meten en la carcel (aunque tu desearias matarlo, no me cabe la duda), despues de cumplir sus 25 años de condena dice que no se arrepiente de haberlo matado, que tu padre esta mejor muerto y enterrado. 2º ¿Sabes para que sirve la carcel? ¿Sabes porque existen carceles en España y en el resto del mundo? Te lo voy a decir, por la esperanza de que una persona puede cambiar, una carcel no tiene otra funcion mas que la de arrepentir a una persona por el acto que hizo para llevarla a esta, y que viendo lo que ha tenido que pagar por sus crimenes se le quiten las ganas de volver a hacerlo una vez fuera. Ahora, De Juana Chaos como tu bien has dicho cumplió la condena que le impusieron los jueces, pero no la condena que se merecia, porque tu mismo habras oido lo que dijo este sujeto hace poco "no me arrepiento de ninguno de mis 25 asesinatos" lo que quiere decir que en cuanto lo dejen salir va a seguir intentando matar, porq el lo ve bien!!. Lo que de verdad no seria justicia es que ese asesino saliera de la carcel para volver a matar, que no te quepa duda de que lo hará, y entonces cuando se haya cargado a alguien mas, el 26 en su listado, vayas tu a la casa de la mujer o del hijo de la persona asesinada y estos te pregunten que porque lo soltaron sabiendo que iba a volver a matar y entonces tu les contestes "es que era lo justo".

Cada empresa es libre de tomar sus propias decisiones y sabrá que es lo que más le conviene. Cuando una marca decide patrocinar a un jugador es porque espera de ello un beneficio. Cuando decide dejar de hacerlo es porque cree que ya no le conviene hacerlo. Fines mercantiles y no necesariamente turbios como decía ñlkjh. Decisiones comerciales, no decisiones políticas. En cualquier caso, después de tanto leer que Oleguer defiende a De Juana, sigo esperando que haya alguien que reproduzca algo escrito por él dónde se pueda comprobar esta defensa. Vamos, alguien será capaz de encontrar una frase que nos ilustre a todos. Juanma, tu que parece que conoces tan bien el tema, podrías aportarnos esa información. Sigo esperando. SID3R4L7

Respecto a la opinión de Sele, un comentario. Lo maravilloso del Estado de Derecho que tanto se dice amar y defender, es que incluso asesinos repugnantes y despreciables como De Juana Chaos tienen derechos. Y fíjate que incluso algunos se atreven a reclamar que esos derechos sean respetados. Lo grande del caso es que esto es precisamente lo que nos diferencia de ellos. Pueden matarnos, reirse de nuestros muertos y no arrepentirse. Aún así, debemos respetar sus derechos porqué esa es nuestra fuerza. Si alguien duda de que esto sea así debe poder denunciarlo sin que por eso sea tratado de apologeta del terrorismo. A mi entender, que puede ser equivocado, eso es lo que ha hecho Oleguer Preses expresando sus dudas acerca del funcionamiento del estado de derecho. Pero como admito que puede que esté equivocado, insisto en que agradeceré a cualquiera que me pueda reproducir una frase del defensa del FC Barcelona en la que apoye, justifique o defienda a De Juana o cualquier otro terrorista. SID3R4L7

Como me alegro de que fprld no vaya a comprar nada de Kelme. Yo sí voy a hacerlo y no me gustaría que alguien pudiera confundirme con él.

Y claro que nuestro estado de derecho no funciona, pero no lo sabemos sólo por el ejemplo que utiliza el defensa independentista, sino precisamente por la actuación de la Fiscalía -obedeciendo órdenes del Gobierno-, de hacer todo lo posible porque el asesino confeso y no arrepentido salga de la cárcel.

A ver si nos enteramos bien: La condena para este individuo es POR OTRO CRIMEN, no por sus asesinatos. ¿Que pasa, que cuando estas en la carcel por asesinato 25 años y sales, ya puedes delinquir impunemente? Pues no. Y si no, que se lo digan al Vaquilla. Incluso dentro de la cárcel se puede delinquir. En mi opinión, el papel de la carcel como lugar de redención de penas y la función social de la reinserción del individuo no funciona. Y no funciona precisamente por la mezcolanza de presos que hay, que hacen que las cárceles sean academia del crímen, en lugar de lugar de redención. En mi opinión, sería conveniente ir separando a los presos por categorías, e ir pensando en una buena cadena perpétua con trabajos forzados para violadores, pederastas, funcionarios corruptos, asesinos múltiples y terroristas con delitos de sangre... Y a ver si de una vez el Ministerio del Interio demuestra que somos la octava potencia del mundo, en lugar de el país donde se hacen realidad las historietas de Mortadelo y Filemón...

Yo he dejado de ir al Camp Nou por la politización en clave nacionalista, excesiva y a todas luces exagerada de los últimos años. Creo que el caso Oleguer ha sido lamentable, fruto para mi del vedettismo de un jugador del Barça, que se cree por encima del bien y del mal y que debe de pensar, el muy necio, que sus espectadores o patrocinadores no tienen alma. Muy bien por Kelme, mi aplauso a la marca, porque no todo vale y porque hay lineas rojas, que ni en la vida, ni en los negocios deben ser traspasadas.

Respuesta a Sideral7 Sideral respeto tu opinión, pero no la comparto. Como bien dices estamos establecidos en una democracia con Estado de Derecho, tienes razón, pero también tengo yo razón al decir que este Estado de derecho también exige ciertos deberes, como dice esa frase celebré "mis libertades acaban donde empiezan los derechos de los demas". Asi que De Juana Chaos renunció a muchos de esos derechos que se le otorgan a una persona simplemente por existir al convertirse en un asesino en serie, el derecho mas evidente que le han quitado, el de la libertad al estar en la carcel. Asi que quiero que quede claro, una persona tiene derechos si cumple con ciertas deberes (que no creo yo que el deber de no matar sea muy dificil de cumplir) y este sujeto por haber sido el asesino de 25 personas a estado 19 años en la carcel, y si los jueces no le dejan salir aún es porque no ven en él un ciudadano que se merezca el derecho de la libertad. Porque los derechos, si no cumples con tus deberes como ciudadano, se te pueden quitar, y muy bien quitados.

Bravo por Kelme. Una decision valiente con la que debemos comprometernos todos los que consideramos que el que dispara es el asesino y el que cae muerto la victima. Ahora que todo esto se confunde es muy valiente por parte de KELME hacer lo que ha hecho. Un saludo a KELME de parte de un nuevo y fiel cliente de la marca.

Bien por Kelme. Ya era hora de que laguien se atreviera a tomar una medida como esta. Saludos. http://avataresvarios.blogspot.com

Sele, Yo tampoco comparto tu opinión. Me alegra que respetes la mía, como yo obviamente respeto la tuya. La pregunta es, ¿respetas la de Oleguer, aunque no la compartas? Me dirás entonces, si esa opinión significa la defensa de un asesino sanguinario, etc, etc, entonces no la respeto. Perfecto. Insisto. Otra vez. Que alguien aporte algo escrito por Oleguer dónde se pueda comprobar que defiende, apoya o justifica el terrorismo. Si todo el mundo lo tiene tan claro, no debe ser tan difícil.

Olegario, comprendo tu humor cuando hablas de Carrero Blanco como campéon de salto de altura; Espero que comprendas mi humor: a mí también me gustaría ver que consigues el campeonato de salto de altura, incluso que batieras el récord, y de 2º y 3º... pues no sé... Laporta y de Juana Chaos por ejemplo. Bueno, que es una broma, eh? no te vayas a molestar olegario. Tú sigue tan gracioso, y a ver sí un día nos encontramos y nos contamos unos chistes... yo sé algunos muy buenos que te podría contar... pero no sé si los entenderías. Un ser tan necio e inepto (incluso para tu profesión) como tú, quizás no entienda ni los chistes. Reirse de las tragedias de los demás es mezquino, es de seres pobres de inteligencia y pobres de espíritu; es algo propio de la basura y del escombro social, tejido éste en el que se encuadran muchos "libertarios demócratas progresistas" de nuestro tiempo. Esperemos tener suerte y que España recobre su sentido y en las próximas elecciones generales se apueste por echar a zp del gobierno para así conseguir escapar del chantaje y de la burla continúa de personajillos como este independentista con cara de tontorrón. Olegario comparte con tus amigos okupas tu casa; dejalos pasar a tu casa a que fumen porros y se metan mierdas y se caguen por los pasillos de tu casa. Al menos así serías consecuente con tus ideas. Un saludo a casi todos vosotros, a aquellos que no habéis perdido la lógica y la razón algo que, por desgracia, ocurre en demasía en nuestros días. Adios

Da gusto saber que aún queda gente con sentido común. No sé si Kelme palmará pasta con los Independentistas, pero lo ha ganado conmigo, y espero que con tantos otros que nos sentimos orgullo de ser ESPAÑOLES.

FELICIDADES KELME¡¡¡...Anoche mismo, según me enteré de la grata noticia, envié un correo a la casa Kelme con mi enhorabuena.Ojalá tomaran nota otras empresas y, por supuesto, instituciones y organismos de su ejemplo.Es un grano en el desierto para combatir tanta insensatez pero granito a granito....Gracias Kelme.

Las 13:45 y aún nadie nos ha aportado ningún texto de Oleguer defendiendo a De Juana. Habrá que seguir esperando.

Hola Sideral7 Leyendo tus intervenciones, voy a contestarte: Oleguer Presas justifica el terrorismo de ETA cuando manifestó lo del "Campeonato de salto de altura", ¿o es ésta una afirmación humorístico-satírica sin más? Te creo una persona inteligente para comprender en toda su plenitud dicha frase. De ahí se colige que si De Juana Chaos es etarra, y los etarras ayudaron a ese campeonato que tanto le divierte al susodicho, lo que hacen los etarras le divierte mucho a este tal Oleguer. Conclusión: Oleguer se divierte cuando los etarras ayudan a dar impulsos de saltos de altura, por otra parte la especialidad de De Juana. Si Oleguer no apoya a De Juana, entonces no apoya lo que tanto le divierte. ¿A ti te divierte un chiste, y no apoyas a los cuenta-chistes?.

Buenas Juanma y amigos!!! sideral7 lo tuyo es de una caradura, mejor de una sinvergonzonería que raya con lo psicotico y neurótico. Según tú Olegario Presos no apoya al asesino éste, pq no lo dice explícitamente... Tu razonamiento delata tus simpatias hacia estas gentuzas. Tú piensas que somos idiotas o qué?? que tienes que venir tú a dar clases de ética jurisdicional y tal??' , pues apañados vamos. Un tio que defiende, compara y se cachondea de los asesinatos no merece otra cosa que el mayor de los desprecios. Ayer dijo Irene Villa una frase que viene al pelo de Victor Hugo, "aquellos que nos insultan siempre, no nos ofenden jamás", pues en fin lo único que lograís es motrarnos lo mezquinos y mendaces que sois. Nada sigue ahondando en tu sideral caradura y sigue mostrandoté equidistante... eso es lo que mejor saben hacer los que viven del hacer chantaje. Espero que la barra libre se acabe bien pronto. Reitero mi enhorabuena a Kelme.

Solo quiero decir, en respuesta a la constante insistencia de Sideral, que no he encontrado ningun apoyo explicito a De Juana Chaos desde el artículo de Olegario, es verdad. Si te lees el artículo desde la BUENA FE como dice el Olegario este tantas veces en su artículo, solo parece un pequeño futbolista indignado porque no se cumple el estado de derecho en este pais de fachas y retrógrados. Ahora, haber quien tiene huevos a decir que Oleguer no a escrito ese artículo porque De Juana Chaos persigue el mismo objetivo que busca él, la independencia de sus respectivas comunidades autonomas de España. Haber si cuando le hagan lo mismo a un verdadero facha malnacido que mató a unas cuantas personas simplemente por no pensar como él (tipo Primo de Rivera o Franco) sale también el Oleguer a decir que no deberian estar en la carcel, que su pena ya ha acabado. Permitidme que lo dude. Y más viniendo de alguien que en su "best seller" decía: "cuando Carrero Blanco ganó el concurso de salto de altura parecía que todo daría un giro definitivo, que muerto el perro, muerta la rabia, pero la cosa quedó igual" Ostias, que sorpresa. Mantener a un asesino que no se arrepiente de sus crimenes en la carcel va contra el Estado de Derecho pero matar a una persona enviando su coche a la terraza de un edificio de 5 pisos, eso no va contra el Estado de Derecho, segun Oleguer es solo Salto de altura. Valiente imbécil

Lo bueno que tienen los progres y los de Terra Lliure o como se llame ahora es que respetan la libertad de expresión, siempre y cuando el que lo expresa sea: terrorista-okupa-asesino o simplemente anti español. Si sale un gili.. en la TV3 diciendo aquellos de que "ojala les explote la Pu.ta españa y se les queden los huevos colgando del campanario" pues se respeta la libertad de expresión. Si alguien dice la cuarta parte sobre Cataluña montan un cirio, le declaran persona no grata y muchas cosas más. Si sale un jugador como Oleguer(cuya familia tiene millones para que la mitad de los okupas de Cataluña den la entrada de un piso) atacando a España dfendiendo a De Juana Chaos hay que respetar la libertad de expresión, ¿¡faltaria mas! pero si invitan a un historiador que no opina como Terra Lliure o ERC(no lo rcuerdo) el acto y no se le permite hablar. Y si un juez de Jueces para la democracia opina que un compañero suyo que ha cobrado 6.000 euros de la Generalitat por un trabajo puede ser imparcial juzgando ese trabajo ERC dice que respetemos lo que dicta la Justicia pero si otros jueces opinan lo contrario y son mayoría, es que el PP tiene a los jueces impidiendo que los catalanes puedan vivir en paz y habría que acabar con esos jueces. Y es que en Cataluña está empezando a ponerse de moda esa doble vara de medir. De hecho un enfermo de ERC o Terra Lliure(no lo recuerdo)dice que hacer sonar el himno de españa es un golpe de estado, evidentemente si suenan els segadors es una dulce melodia(bon cop de falç defensors de la terra). No hay palabras para calificar a esta gente(no me gustan los despectivos)

Nec, Obviaré tus insultos. No es que no lo diga explicimatamente, que no lo hace. Es que ni implicitamente podrás encontrar nada. Te pregunto, ¿has leido el arículo en cuestión o solo te fías de lo que oyes en la COPE y lees en LD? Si lo has leido, entonces te será fácil aportar una frase en la que, explícita o implicitamente esté el apoyo y la simpatía hacia el asesino que tanto te indigna. Al final aburre repetir siempre lo mismo. No eres nadie para acusarme de equidistante. no lo soy. No apoyo, ni defiendo, ni justifico ni los criminales ni sus actos. Al contrario. Lo que no puede ser es que por tener una opinión distinta, por discutir, por dudar, por expresar esa opinión libremente haya que estar siempre escuchando el sermón de "es que tu no estás con las víctimas" y si no estás con ellas estás contra ellas. Sería de agredecer que alguna vez no os apoyarais en las victimas para hacer prevalecer vuestra opinión. Y que aportarais algo concreto y no la demagogia de costumbre. SID3R4L7

A la pregunta de que si sólo me fio de lo que oígo en la COPE y leo en LD sobran comentarios, no pretenderás que me informe en la SER, País, Auvi, etc, etc, etc... Sinceramente te agradezco ese sentido del humor. En cuanto a lo de la opinión distinta en este caso, pérmite que te diga que hay ciertos casos donde no valen medias tintas, o estás o no estás, sobre todo en lo que se refiere a valores y principios. Todos sabemos lo que está BIEN, lo que es el BIEN y todos sabemos lo que está MAL y lo que es el MAL. no hay que ser muy inteligente para darse cuenta de lo que se pretende. Yo estoy harto de que se diga eso del nazionalismo democrático, demo qué????? desde la buena fé, buena fé???? venga venga venga.... Os escudais en eso, dices que ni apoyas ni defiendes ni justificas...sino todo lo contrario, acoso criticas lo de Olegario Presos????? Dices que tiene su derecho a exprexsarse libremente, muy bien, pues con todo ese derecho a expresarse libremente se gana el apelativo de proterrorista y con ellos todos aquellos que le escusan, defienden y tachan de sermoneros y de apoyarse en las víctimas, porque son las victimas y todo lo que ellas significan las que sustentan todo aquello que se quiere destruir porque no interesa en estos momentos. Siento que su existencia (vïctimas) te inquiete tanto, lo que te debería inquetar es precisamente aquellos que están en su contra....

Me sumo a la iniciativa de hacer gasto a Kelme... Se lo han ganado a pulso.

Esto es para Sideral7 En primer lugar te diré que me he leido el artículo del defensor "paquete" del Barça. El hecho de que este interfecto compare el caso del asesino De Juana (asesino confeso y encima orgulloso de haber asesinado a personas inocentes) con el de Rodríguez Galindo, un mando de la Guardia Civil cuya responsabilidad es el mando sobre subalternos para intentar sonsacar información a dos etarras como Lasa y Zabala (ojo! no a dos personas inocentes vascas) ya es de por sí definitorio de la postura del firmante del documento. Para él, es lo mismo estafar, prevaricar que matar a 25 personas, lo mete todo dentro del mismo saco. ¿Tú opinas igual "amigo" sideral7?. Como ya se ha comentado, el objetivo de la cárcel tiene un doble cometido: 1) Castigar al infractor de la Ley de acuerdo con la pena que le imponga el juez 2) Intentar rehabilitar al preso en la sociedad para que no vuelva a delinquir. Lo normal es que un delincuente cumpla su condena y se le deje en libertad para verle evolucionar fuera de la cárcel y comprobar si efectivamente vuelve a delinquir o no. Efectivamente se comprueba que en muchos casos el preso reincide y vuelve a delinquir. Pero todo esto una vez libre. En el caso de De Juana, especialmente sangriento por la gravedad de sus acciones, no ha hecho falta dejarle en libertad para darse cuenta que no se arrepiente de sus crímenes luego no está rehabilitado. Pero es más, no es que se arrepienta sino que encima hace apología de ello escribiendo artículos animando a otros etarras a matar. ¿Y cree que haciéndole chantaje a la sociedad con su huelga de hambre vamos a pasar por el aro? Pues que se muera y así un asesino menos. No intentes defender lo indefendible. Oleguer compara a asesinos múltiples con delincuentes financieros y eso amigo sideral7 es no tener dos dedos de frente.

Una página catalana promueve un boicot a Kelme; lo llaman "Kelme me ha perdido como cliente". Lo llevan clarinete: Kelme me ha ganado como cliente

Como parece que en el blog ha aparecido algún indocumentado con un nick vagamente "astronómico", creo conveniente terciar en el debate para aportar mi punto de vista. En este asunto, a mi juicio, existen dos cuestiones diferentes a tener en cuenta: la libertad de expresión, por un lado, y la consideración que nos merezca la opinión resultante del ejercicio de esa misma libertad, por otro. En primer lugar, Oleguer, como ciudadano español (mal que le pese), tiene el perfecto derecho a expresar libremente sus ideas a través de un medio de comunicación. Este derecho lo ejercen muchas personas diariamente, entre ellas, por ejemplo, Arnaldo Otegui, conocido como "El Gordo" en su época (no muy lejana) de miembro de ETA y que, en estos momentos, nos "ameniza" con frecuencia con diversas ruedas de prensa como líder de Batasuna que, por si se nos ha olvidado, según sentencia del Tribunal Supremo, es una organización terrorista que forma parte de ETA. Así pues, si un miembro de una organización que forma parte de ETA, como Otegui (ánimo, Sideral, atrévete a negar la evidencia) puede dar ruedas de prensa sin que se le ponga a disposición judicial por ello, Oleguer puede expresar sus opiniones sin ninguna merma de su condición de ciudadano. Y, de igual forma que Oleguer ejerce sus derechos como ciudadano, la firma deportiva Kelme tiene todo el derecho del mundo a establecer una relación comercial con una persona, en función de determinadas circunstancias. Y si dichas circunstancias cambian, la firma tiene el derecho a rescindir de inmediato la relación comercial que, voluntariamente, estableció, siempre y cuando se ajuste a las cláusulas que regulen dicho acto en el citado compromiso. En resumen: la grandeza de la democracia consiste en que TODO EL MUNDO TIENE DERECHOS. Oleguer tenía derecho a decir lo que dijo y Kelme tiene derecho hacer lo que ha hecho. Asi pues, todos contentos. P.D. Y ahora, vuelve a por otra, chaval.

Buen articulo, solo una pega desde Asturias, la sidra no debe guardarse nunca, nunca y menos claro en el frigo.

Folixia: me temo que la sidra a la que se refería Juanma no era la que te refieres tú, sino esa otra de burbujitas con un paisanín tocando la gaita en la etiqueta. Pasemos a otro asunto. Hace un montón de años, cuendo era joven, me enseñaron que la extrema derecha era la que detentaba una ideología extrema, como era de prever, que negaba los derechos ciudadanos; las elecciones libres; la igualdad de los ciudadanos; la existencia de un conjunto de leyes (estado de derecho) dictadas por los representantes de los ciudadanos y a las que estuviesen sometidos todos ellos, desde el más alto al más humilde. Veo ahora que no, que lo que me enseñaron entonces no era cierto ya que se califica de perteneciente a la "extrema derecha" al autor del artículo, Juanma, y por tanto a todos los que pensamos como él, por defender el estado de derecho actual y la Constitución de la que nace, que recoge, además, todos los derechos individuales que he relacionado más arriba. Entonces si defender esos derechos individuales es de extrema derecha, la izquierda, su opuesta, ¿qué coños defenderá?

Bien, Juanma. Yo también he enviado un correo a Kelme para darles mis felicitaciones y muchos ánimos para que aguanten el chaparrón censor que les aguarda. Porque, como era de prever, ya ha comenzado una campañita que acusa a Kelme de no respetar la libertad de expresión. ¡Oigan! Olegario que diga lo que estime oportuno, pero Kelme tiene derecho (¡sólo faltaba!) a decidir con quien asocian su marca. Desconozco, y además no me importan, las motivaciones de los gestores de Kelme. Pero es obvio que han conseguido con esto una campaña publicitaria de primer orden. Por lo pronto, yo hoy mismito me he comprado unos playeros Kelme. Por su valentía, porque esa marca está asociada desde ya a la defensa de causas nobles y quiero transmitirlo a través de mi vestimenta y porque, además, son bonitos. Y ya que sacásteis el hilo, BF es un progre de libro, con sus tics sectarios e incluso totalitarios. Pero a mí me sigue haciendo gracia el muy @#@¬€. El talento (y para mí lo tiene) no necesariamente va unido a la grandeza moral (Juanmas no hay tantos, compañeros) xDDDD

Ah, dado que yo también soy asturiano, al hilo de la sidra he de añadir que la "buena", efectivamente, no es la que refiere Juanma. Así que querido blogger, cuando vengas por la tierrina celébralo con unos culines de los buenos. :P

El señor Oleguer, jugador del Fútbol Club Barcelona, ha realizado unas declaraciones a un periódico próximo a ETA, apoyando al asesino y criminal condenado De Juana Chaos, y las ha podido hacer porque el Estado de Derecho le ampara. En ellas el se burla de este Estado de Derecho, del que dice "He querido utilizar el caso de De Juana Chaos para hacer una crítica del denominado Estado de Derecho y para cuestionar la verdadera independencia del poder judicial y el poder político" Este señor, que tiene toda la libertad de expresión del mundo al decir frases como "cuando Carrero Blanco ganó el concurso de salto de altura parecía que todo daría un giro definitivo, que muerto el perro, muerta la rabia, pero la cosa quedó igual” (refiriéndose de esa manera tan “humanitaria” (sic) a un atentado siempre condenable), dice básicamente que se le debe sacar de la cárcel-hospital a una persona que está intentando burlar a ese Estado de Derecho que él tanto condena, y dejarle en un régimen de semilibertad simplemente porque gane dicho chantaje. Pero por otra parte, este señor (tan social, tan progresista) necesita comer, como todo hijo de vecino (bueno, las personas que han sido asesinadas por los asesinos de ETA ya no necesitan comer, pero eso no creo que le importe). Como todo futbolista, además de su contrato con el club que defiende, dispone de otras fuentes de ingresos como son los contratos publicitarios, uno de ellos con la empresa española KELME.

Este Estado de Derecho defiende, como creo que no debe ser de otra forma, que las empresas privadas busquen la rentabilidad de sus proyectos empresariales con todas las garantías jurídicas que el Estado debe asegurar. Y ellas son libres de pactar sus contratos con las personas que crean que son más representativas de sus ideales, y puedan obtener la mejor imagen para sus productos. Y si la persona contratada no cumple estos objetivos a lo largo del contrato, es muy lógica la decisión de rescindir este, al carecer de sentido su mantenimiento. Un ejemplo extremo podría ser una persona que represente la imagen de una ONG en defensa de los niños, y se descubra que tiene unas aficiones a viajar a paraísos sexuales con compañias menores de edad. Seria innegable y por todos aprobado que, además de las acciones jurídicas que se desencadenarían, dicha ONG retirara de forma inmediata y expresa a esa persona de toda relación contractual con ellos, al no poder representarlos de forma digna. Esto mismo, sin embargo, hay gente que se lo está criticando a la empresa KELME. Esta empresa privada (recordemos que detrás de una empresa privada hay unos socios físicos, personas que se juegan su patrimonio en este proyecto) ha decidido rescindir su contrato publicitario con el señor Olenguer, por los motivos que se se pueden ver en la web oficial de kelme.es Esta decisión puede ser criticable o no, cada persona tendrá su opinión formada. Lo que es seguro es que se trata de una decisión LIBRE de una empresa privada, la cual afrontará la responsabilidad de su decisión en su cuenta de resultados, de forma segura. Hay gente que quiere que esta cuenta de resultados se vea disminuida, que bajen las ventas, porque creen que la empresa KELME ha obrado mal. Son muy libres de hacerlo. Todas ellas están defendidas en su decisión personal por el Estado de Derecho antes mencionado, ese del que duda el señor Olenguer.

Esta gente han convocado, de forma totalmente respetable, un boicot a los productos de la marca, recogido en el siguiente link: http://actualidad.terra.es/articulo/internautas_kelme_oleguer_1383925.htm Pero debería haber otra cantidad de gente que no encuentre esta decisión errónea, sino que vean una lógica reacción a unas declaraciones no deportivas, ofensivas con el sentir de la gran mayoría de los españoles que integran ese Estado de Derecho. Todas estas personas deberían hacer llegar su apoyo y su ánimo al equipo directivo de KELME, por tomar esta decisión. Se puede hacer de muy diversas maneras, pero yo las concretaría en tres: 1.- Enviando un mensaje de apoyo a la propia marca, vía su página web. Si crees que han actuado bien, puedes entrar en el siguiente link y hacerles llegar tu apoyo: http://www.kelme.es/contacto/central.asp El mensaje puede ser este u otro parecido: “Enhorabuena por haber rescindido el contrato al futbolista del FC Barcelona Señor Oleguer. Creo que su postura empresarial es acertada, y cuenten ustedes con todo mi apoyo.Un saludo,” 2.- Realizando una compra a la marca KELME. Puede ser en cualquier sitio, en la tienda de barrio o en los grandes almacenes más cercanos. Puede ser algo caro o un detalle de 2 euros. Si tienes que hacer un regalo, o renovar tu vestuario deportivo, aprovecha. Lo que más puede apoyar a una empresa es ver un crecimiento espectacular de sus ventas después de haber tomado una decisión tan valiente como comprometida. 3.- Mezclar las dos iniciativas, y una vez realizada la compra, mandar un mensaje a la web diciendo que, debido a su actitud en este tema, han realizado una venta de ___ euros. Esto animará a más empresas a seguir esta senda abierta por KELME.

Creo de verdad que esta valiente decisión se debería de respaldar por toda la gente que piensa que el señor De Juana Chaos tiene en su habitación de hospital muchísimo más que las 25 víctimas que dejó a su paso, que se intenta burlar del Estado de Derecho y que sus víctimas (como ninguna víctima de ETA) no se merecen mejores tratos de los que este señor decidió libremente dar a las 25 vidas que segó, acabando con ellas de forma totalmente voluntaria. Nadie le obligó a matarlas, y sólo el que se crea las patrañas de que “el pueblo vasco vive oprimido (sic)” puede pensar de esta forma erronea. Viven tan oprimidos que son libres de decir lo que piensan, pero no son capaces de asumir las consecuencias de sus actos. El que mata, lo debe pagar. No hay más conflicto que ese. Por la Libertad, por la Dignidad, por la Memoria y por la Justicia, debemos apoyar a las personas y empresas valientes que abren el camino para que esta gente sea consciente de que puede ser amigo de quien le venga en gana, pero debe asumir las consecuencias. ¡Apoya a KELME en su decisión!

Os imagiais que UNICEF, organización que representa y simboliza unos ideales puros para aquellos más desfavorecidos, víctimas al fin y al cabo de toda violencia, se negase a seguir siendo el esponsor de un equipo donde uno de sus jugadores aboga en favor de un asesino????? Sé que el barca paga por ello algo así como unos dos millones de euros, pero UNICEF debería tomar nota... Srs. de UNICEF se atreverían Uds. ha adoptar una decisión igual a la de Kelme y no permitir que su nombre lo represente semejante individuo cuando salte al campo????

Antes de apagar el ordenador, quiero congratularme de la cifra record de comentarios de hoy. Que siga así la cosa para que alguno podamos jubilarnos. Tanto ha sido el éxito, que temo que para celebrarlo el bloggero haya abusado de la sidra de burbujitas, y que por eso no esté en condiciones de sacar hoy otro artículo.

Nec: Seguramente comparto muchas de tus ideas y ante la duda puedes ver mi post anterior pero creo que en esto te equivocas. Unicef necesita ese dinero porque hay muchos niños esperando para comer, para seguir viviendo y eso es más importante que las ideas. Si una persona con ideas okupas o tradicionales, de izquierda o derecha, incluso me atreveria a deci que con buen corazón o simplemente remordimientos, hace donativos a entidades como Unicef, no se pueden rechazar porque nos jugamos la vida de muchos niños, y creo que con eso no se juega. Y te lo digo sin ninguna acritud, porque entiendo que te pueda pasar por la cabeza. Un saludo a todos y dejemos que De Juana agur siga su camino.

soy ilicitano y hoy estoy mas orgulloso q nunca de serlo. kelme representa la opinion de la mayoria de los ilicitanos. pero no hay q bajar la guardia con estos olegarios pro-asesinos, la comunidad esta en la mira telescopica del nacionalismo paleto-cancerigeno catalan. estos radicales bubonicos se expanden asombrosamente por este idoneo caldo de cultivo llamado españa q ha macerado con mimo este profesor bacterio llamado zp. quien me iba a decir q desde la ciudad de los zapateros(dios mio q cruz), un zapatero se iba a enfrentar a esta terna de gañanes. viva elche, viva españa, viva kelme y q dios bendiga a los españoles

ay! "fprld", me pregunto q escribirias si chaos hubiera destripado a tu madre(dios la proteja), un estado de derecho debe hacer todo lo posible por ayudar a la justicia cuando esta comete errores, este criminal destrozo a 25 personas y le calleron 3000 años. es para tu "democratika" etica justo q cumpla 18 añitos? eres todo un pensador machote. te voy a dar una leccion, si se le condena ahora por un articulo a 12 años es porque la ley admite esta figura legal y sus respectivos años de condena, nadie se lo ha inventado para tu defendido. aqui no valen tibiezas o contra el asesino multiple o a su favor. espero q tu familia y tu siempre esteis a salvo de tu defendido y su mafia

Varias cositas: 1º Pesteneg: Vamos a ver, nene/nena - digo lo de nene por tu infantil reacción de meter a la familia de por medio - te voy a ayudar a entender: Yo he dicho que NO me parece justo que al asesino Chaos se le recorte la pena como se le recortó, pero que da alas a los que no piensan así el hecho de que el "estado de derecho" le meta 12 años por escribir unos artículos y que desde el radiodespertador del PP (la Cope) se quejen de ello mientras ellos hacen lo mismo cada día. 2º Paralons: No tendría ni que contestarte por el bajísimo nivel de tus insultos y ataques personales, pero te dejaré clara una cosa. Sí, soy de izquierdas, cosa legal y voluntaria y sobre todo, no me averguenzo de ello, muy al contrario de vosotros, que cuando se os califica de ultraderechistas os ofendéis. ¿Irá ligado el ultraderechismo a la cobardía de reconocerlo? Así lo demostró "Joanma" cuando le reté a demostrarme que él no dijo que lo único bueno que tenía Laporta era tener un cuñado franquista. Lo tenía muy fácil, insertando el corte de voz del programa susodicho que le detallé con pelos y señales en fecha y hora. Pero no lo hizo, escondió la cabeza debajo del ala. 3º Si lo que ha hecho Oleguer está mal, en fondo o en forma, lo que ha hecho Kelme está peor, al ponerse a su altura y darle publicidad gratuita (otro sindrome de la caverna) 4º La obligación de la gente de Kelme es hacer bien su trabajo y no robar dinero por su ineptitud profesional al pueblo valenciano que tan orgulloso está de su marca. La Generalitat del PP le regaló a los ineptos profesionales de Kelme ¡9 millones de euros! para que saldaran parte de sus perdidas (más que La Caixa a Montilla...) a cambio de meter a diversos cargos del PP en el consejo de administración. 4º Puede que a raiz de esta polémica vendan las cuatro zapatillas que no han sido capaces hasta ahora a cuatro ultraderechistas. Gracias, otra forma más de distinguir a un reaccionario mal perdedor solo por el zapato que lleva...

buenos dias fplrd: yo también quisiera decirte unas cositas, si me lo permites. 1º. debo decirte que nací y vivo en pamplona, así que puedes creerme cuando hablo y escribo de lo que son y representan los de juanas y sus amiguetes de aquí del país vasco, de catalunya o de donde quiera que sus madres tengan la desgracia de traerlos al mundo. 2º. te voy a explicar cual es su idea de la libertad de expresión, que parece que no la tienes muy clara, supongo que porque vives lejos de sus guaridas y madrigueras, antes de seguir también debes saber que soy euskaltzale, esto es, que soy hablante de lengua vasca por nacimiento, así como participante de la milenaria cultura, esa que ellos pervierten hasta la nausea. bien, a lo que ivamos, si tu o alguien, quiere saber cual es su libertad de expresión, solo tiene que darse una vuelta y tomarte un kalimotxo u otra bebida abertzalemente correcta en una de sus herriko taberna, de verdad caballero, alucinarías, y como se te ocurriese hacer el más mínimo comentario no correcto para ellos, puuf¡ siempremejor tener testamento, por eso de evitar líos en la familia. 3. a mi no me parece infantil meter a la familia en esto, fíjate la cantidad de veces que ellos lo hacen pidiendo el traslado de los presos a hegoeuskalherria, (pais vasco del sur), para que sus familias no sufran, las de los muertos que no son de ellos por supuesto, se la traen al pairo, eso son víctimas necesarias, ya me entiendes... 4. no soy de izquierdas, pero tampoco de derechas, la clase política me parece de un nivel bajísimo, así que ya hace tiempor que me desencanté, en cuanto a mis ideas, a veces de derechas, otras de izquierdas, en función del tema. 5. pues a mi me parece bien lo que ha hecho kelme, me parece normal que un jefe despida al empleado que le ha salido malo, se le paga el finiquito y a su casa, no veo el problema chico,l 6. en cuanto a lo de las subvenciones, permiteme que me ría, rodán, filesa, mallorca, banca catalana, osakidetza, pa todos.

Por supuesto que nos ofendemos cuando se nos califica de ultraderechistas. Si yo ahora empezase a decir que tu eres un ultraizquierdista, tal vez tú te ofenderias, o quizás te sentirías halagado. Recordemos que un progre es aquel que se siente en deuda con la sociedad, y quiere pagar SUS deudas con NUESTRO dinero, no con el suyo. Si te cabrea el que nosotros en lugar de quedarnos calladitos devolvamos la pelea dialéctica, pues no te queda mas remedio que aguantarte. Porque ya hemos decidido no callarnos, y la verdad, estamos tan agusto saliendo a la calle y levantando la voz, que, por lo menos yo, ni me voy a volver a quedar en casa, ni me voy a volver a callar. Si salir a la calle a defender mis ideas en lugar de dejar que me mangoneen como les de la gana y que me traten como a un borrego, obligandome a pasar por unos sitios determinandos y marcandome a fuego es portarme como un ultraderechista, prefiero ser ultraderechista antes que borrego. Aún no he visto que los tribunales (que son iguales para todos, o por lo menos, eso deseamos) hayan condenado a los periodistas que trabajan en la Cadena COPE por lo que dicen. Si lo que todas las noches dice Abellán sobre el "Sr. Lissabisnis" o sobre "Marrón" Calderón fuese mentira, no me cabe duda que ambos señores interpondrian querellas contra él. Entre otras cosas porque cuando a mi me han intentado hacer algo parecido, las he interpuesto y las he ganado. Así que haz el favor de dejarte de cuentos. De Juana esta CONDENADO y bien condenado. Otra cosa es que lo utilicen como monigote para ver quien cae. Y cuando la sacrosanta para los progres Amnistía Internacional ha dicho que no quiere saber nada del tema, por algo será. En cuanto a temas de boicots variados, la sociedad catalana es muy experta en ello. Cuando yo vivía allí eran muy frecuentes las pintadas pidiendo boicots contra tal o cual empresa porque despedia a los trabajadores, o porque no querían firmar el convenio o por cualquier milonga (sigue)

A mi me parece muy bien que los nacionalistas se sientan ofendidos por la postura de Kelme, y no quieran comprar la ropa deportiva que vende esa marca. Como gracias a Dios vivimos en algo muy parecido a un sistema de libre mercado, y no en un sistema socialista en el cual es el "estado" o mas bien la dirección del Partido Único la que decide que es lo que se produce y a quién se le asigna, que es lo que desean implantar los partidos socialistas, podemos elegir entre comprar unos productos o comprar otros. Curiosamente, en la época de Franco, durante la autarquía y hasta bien entrado el desarrollismo, el resto de los españoles teníamos que comprar por COJO.NES lo que se producía en Cataluña y en Vascongadas, entre otras cosas porque pocas fábricas había en otros sitios. Y gracias a las restricciones a las importaciones que ejercía el poder dictatorial, no nos quedaba mas remedio que comprar productos caros y de calidad regular tirando a mala, mientras que los productos que venían del extranjero eran gravados con un fuerte arancel. En cuanto a las grandes empresas de titularidad pública, era el Estado el que decidía donde ponerlas. Así, la SEAT se instaló en Barcelona, cuando podía haberse instalado en Valencia (donde esta Ford) o en Sevilla (donde después pusieron una planta los de Renault). Eso sin olvidarnos de Vigo (Citroen), Landaben (Authi) o Vitoria (DKW-Mercedes) o Madrid (Barreiros-Chrisler-PSA). Así, durante muchos años se ha tenido desde Cataluña la obsesión de que NOSOTROS les atacabamos cuando no nos dejabamos ordeñar como vacas lecheras. Les ofendemos no comprandoles sus productos, mientras ellos se inventan peregrinas razones para no comprar los nuestros. Pues bien, ya va siendo hora de que se enteren los nazionalistas que el boicot funciona en dos direcciones, y no solo en una. Y sobre todo, que gracias a que España está en la UE ellos tienen que perder mucho mas que nosotros. (sigue)

fprld, te felicito, eres un izquierdista de tomo y lomo, o mejor dicho un radical izquierdista de los de ahora, de los del siglo XXI Esos izquierdistas radicales que tergiversan la informacion a su voluntad para darle el tono que ellos quieren q tengan, o q suprimen otras para quedar como dios (sino a que viene q despues de haber escritos comentarios dignisimos y con muchisima razon tu contestes a los comentarios del "caca, pedo, culo, pis" digo yo q sera porq son los q mejor has entendido) un izquierdista q se inventa la informacion como bien le han enseñado sus maestros (el pais, la ser, la cuatro...) hablando de esa relacion politica entre KELME y el partido popular de alicante q no ha confirmado dandonos un enlace o referencia sobre donde podemos encontrarla, pero si olvida la enorme multa q la Union Europea a puesto al gobierno de zapatero por manipular a su antojo y a su propio beneficio (o el de sus socios nacionalistas, q los tienen cojios por los huevos) la disputa por el control de ENDESA En tu 3º respuesta me has sorprendido gratamente ya q se vislumbra algo de esperanza en ti, ¿pero no decias q Oleguer solo expresaba su opinion? ¿Ahora acusas a Kelme de q le de publicidad a ese sujeto? Coño, cuanto has cambiado, y ademas esta equivocado porq la publicidad a sido mala para Oleguer y buenisima para KELME Y que se sepas q si a mi me dices ultraderechista me ofendo porq yo no soy ultraderechista, los ultraderechista son homofobos, xenofogos, radicales y totalemnte intolerante, yo soy de centro derechas, igual q la mayoria de este blog. Lo q a mi me preocupa es q a ti no te importe ni te ofenda q te llamen ultra izquierdista o ROJO q son IGUAL de imbeciles q los de ultraderecha chaval, asi q yo creo q hay te has delatado y has dado a ver tu verdadera ideologia. Y por cierto, la izquierda española es la mas HIPÓCRITA de todas las politicas del MUNDO, y esto lo se por la experiencia, es la politica del "yo lo propongo, vosotros lo haceis"

Kelme es una empresa privada que se sostiene gracias a sus beneficios. SUS beneficios. Ya veo que señalas gue la Generalitat le ha regalado 9 millones de euros, y apostillas que mas que la caixa a montilla. Pues muy bien, demuestra que eso que tu dices ahi es tan cierto como eso que tu decías que a De Juana se le ha vuelto a condenar por decir lo mismo que dice la COPE por las mañanas. Porque a De Juana se le ha condenado por amenazas a funcionarios públicos, no por sus artículos. ¿quieres que hablemos de "subvenciones"? Pues hablemos de ellas. Mientras me demuestras eso que has dicho antes, podríamos hablar de los miles de ejemplares de periodicos nacionalistas que compra la Generalitat catalana, pagándolos con el dinero del bolsillo de sus administrados y, ahora que ellos quieren tambien mas dinero del que aportan, supongo que algún céntimo de mis impuestos se escapará tambien por ahi. ¿Podrían subsistir el Avuí, La Vanguardia (ex Vanguardia Española) o el Periodico sin las subvenciones encubiertas que reciben con la compra de ejemplares mas el reparto de la tarta de la publicidad institucional que hace la Generalitat como le viene en gana? Venga, espero tus respuestas... ¿o acaso me vas a responder llamandome, simplemente, fascista? Dentro de los acuerdos para formar el primer tripartito estaba precisamente la creación de un gran grupo empresarial catalan que controlase el sector energético de toda España. Y digo yo, ¿por que unos nacionalistas e independentistas quieren controlar la energia de toda España y no solo la de Cataluña? ¿No sera para coger colectivamente por los cataplines a todos los españoles igual que los etarras, los nacionalistas, los antisistemas y otros muchos grupusculos se los tienen cogidos al Presidente del Gobierno? ¿Me vas a llamar fascista ahora tambien? (sigue)

Y ahora para terminar, hablemos de kelme y del futbolista. Kelme es una empresa que le paga mucho dinero al citado futbolista para que se ponga sus botas y haga publicidad de su marca. Al igual que los patrocinadores de los equipos ciclistas retiraron sus patrocinios por un SUPUESTO caso de dopìng bien aventado por el "Sr. Lissabisnis" que ahora se desploma, y que ha hecho perder mucho dinero a mucha gente que ahora esta en completa libertad para reclamar daños emergentes y lucro cesante al Estado, el citado futbolista podrá reclamar, en los mismos tribunales de justicia a los que de manera tan airada criticó, a la casa comercial que le patrocinaba. Supongo que si a este futbolista le pillasen por doping, la reacción de Kelme sería similar: Despedido. Lo que debe hacer Oleguer es preocuparse por que la defensa del Barça deje de ser un coladero, y que colabore con su esfuerzo para que el equipo gane. Si se critica que se gane en los despachos lo que no se ganó en el terreno de juego, también es igual de criticable que se quiera alcanzar en las ruedas de prensa la repercusión que dentro del campo no se puede alcanzar. Y ultimamente Oleguer tiene mas bien poca repercusión dentro del campo. Yo ya se que los nazionalistas van a transformarlo en una especie de martir. "Pobre Oleguer" "atacan a Cataluña" "boicot" y similares. ¿Y que se supone que tenemos que hacer cuando desde Cataluña se ataca al resto de los españoles? ¿Quedarnos callados y poner el culo, despues de que nos abofeteen las dos mejillas? Lo siento por ti fprld, pero ESOS TIEMPOS SE ACABARON. La calle no es solo de la izquierda o del nacionalismo. La calle es de todos porque somos todos los que pagamos los impuestos que mantienen las vias urbanas e interurbanas. Y saldremos a la calle todas las veces que sea necesario para reivindicar nuestros derechos. Y si no te gusta, chico, AJO Y AGUA. Y por cierto... A ver si eliges un nick que no parezca un aporreo aleatorio al teclado, chico...

Quiero felicitar a BenGrimm por esa larga lección de cultura y razón que le ha dado al "nfprl" o algo asi. Asi se demuestra como una persona culta, q sabe expresarse y q tiene las cosas claras puede callar a estos "progres" sin mas argumentos q el pedocacaculopis, cosa q queda demostrada en sus dos intervenciones, pero q se le va a hacer, en este pais la osadia hacen muy buenas migas con la ignoracia

zzizur: Estoy completamente de acuerdo contigo en casi todo, ¿es que no te das cuenta? Mi comentario a la familia se refería obviamente a la mía, y esta es la reacción que he considerado infantil, puesto que nunca he puesto en duda la bajeza moral de este sujeto, al que por cierto, nuca ha defendido Oleguer ni yo, por supuesto, aunque a algunos, siguiendo la linea de los Acebes, Aznar y Zaplana les interese alimentar una mentira a ver si se acaba confundiendo con una realidad... La relacion de Kelme con el PP sale en la mayoria de periodicos y otros medios de comunicación de estos últimos días, no es nada secreto ni ilegal ni raro, sucede con muchas empresas en muchas comunidades autónomas, simplemente es un dato que he reflejado para que se vea por donde van los tiros y el supuesto respeto a la libertad de expresión que predican Kelme y el PP. Con respecto al cuento de "izquierdas y derechas", también estoy contigo y ya he dicho que es una decisión voluntaria. A mi tambien me dan mucho repelús los políticos, pero las ideas que cada cada uno tenemos no las podemos dejar corromper por su culpa. Tampoco creo que haya que confundir dicho ideario con los "tics" de la izquierda o la derecha, si fuera así yo también estaría contigo en que a veces "soy de izquierdas y a veces de derechas". Un abrazo a los que participan en este foro de forma razonable y sin insultar como tu.

Para BenGrimm : CHAPEAU !!!

Será público y notorio, pero macho, no aportas ningún enlace. Y como comprenderas, tengo mejores cosas que hacer que dedicarme a leer la prensa local de otra región, prensa que no se hasta que punto estará influida por el PSOE y/o el Grupo PRISA. Si, ese mismo PSOE del cual han condenado a dos concejales por falsificación de documento público para imputarle a un edil del PP unas corruptelas que luego han resultado ser falsas... Que cosas...

BenGrimm: Veo que eres de los que necesitas enlaces para todo. Pues yo tampoco voy a perder el tiempo "subvencionandote" la estimulación de tu interés informativo. Quizás si leyeras, como yo, prensa de todos los colores, podrías establecer una mínima base para juicios comparativos. Sigue en la caverna.

Dado que tu pides enlaces para todo, justo es que los des. Y en cuanto a salir de la caverna, de ella salí el primer dia que escuché a Antonio Herrero, hace casi exactamente 19 años, casi dia por dia. Ten cuidado con las estalagtitas. Y con las estalagmitas tambien.

Sensacional la respuesta de Kelme a este jugador del Barcelona. Lo lamentable es que ninguna TV haya comentado (creo yo) este hecho en sus programas de noticias políticas y deportivas. Lamentable de verdad.

Estoy como deberiamos estar todos los españoles con la empresa Kelme desde hoy me ha ganado como cliente mis felicitiaciones les deseo todo tipo de exitos enhorabuena por su forma de actuar yo, si voy a ser cliente de KELME