Primer!!!!! Juanma, justo sí, pero ¿necesario? Puede que desde cierta óptica sí: - Necesario para los seguidores culés, que llevaban tiempo sin comerse un título (Y ahora tienen la posibilidad de zamparse tres de golpe ¡Tragones!) - Necesario para provocar una revolución en el Real Madrid que conduzca a una idea seria, que no tiene por qué ser la misma que la del Barça, pero ha de ser seria. - Capello no odiaba el balón. Odiaba que fuese despacio. Son cosas diferentes. Yo creo que si el RM de aquella Liga jugó tan feo fue más bien por los mimbres del equipo, que no era gran cosa. - Enhorabuena a los culés por su primer título de la temporada. Ahora ya no se puede decir lo de que "Todavía no habéis ganado nada". Suerte en Champiñons y Copa del Rey.

Hola. Como dijo el Gran Bill Shankley "algunos creen que el futbol es una cuestión de vida o muerte. Pero es algo mucho más importante que eso" un saludo, buenas tardes y visca el barça.

Bueno, una semana más de liga. Espero y deseo que los jugadores del Madrid estén tirándose de los pelos y fustigándose por el lamentable partido de ayer. Seguramente el Barça se hubiera llevado la liga igualmente, pero podríamos haberlo intentado hasta el final y el Barça hubiera tenido que trabajar hasta el penúltimo partido de liga. Seguramente el Madrid ayer no se dejó ganar, pero su falta de profesionalidad fue increible. Espero que la mitad de los jugadores que ayer se pusieron la elástica del Madrid no esté el año que viene jugando con ella.

Pues tendrá que esperar necesariamente.

8 puntos de ventaja, 9 en juego...pero hoy todavia no toca. Claramente se ha visto , entre ayer y hoy, que la mentalidad es definitiva a la hora de encarar un partido. O sales al 100 por cien ,o... Ayer se vio a un madri digno, pero sin esa garra y esa fe ciega de antes de 2-6. Y perdio. Hoy , los ultimos 30 minutos del barca han sido de espera. De esperar a que pite el arbitro y a celebrar.Nadie luchaba, nadie se la jugaba, nadie estaba concentrado. Y el submarino amarillo ha empatado justamente. Como dije al principio: toca esperar. Salu2

Espero que Florentino haya tomado nota del cabreo del niñato de C.Ronaldo al quitarle, todo por la gloria de conseguir el pichichi de la premier...

Aquí el blogger: Discrepo con tu artículo de hoy; dices "quienes les da igual el barco empleado si al final se atraca en un puerto correcto". La verdad es que no sé de ningún aficionado al que "le dé igual" cómo conseguir un triunfo; evidentemente, a cualquier aficionado le gustaría que su equipo jugase siempre mostrando una inmensa superioridad sobre sus contrincantes, dominando el partido, e incluso avasallando al rival Imperial, vamos. PERO...lo que no conozco es a ningún aficionado que firme el no ganar. Hipótesis: supongamos que el Barça, que está desarrollando un dominio aplastante en casi todos sus partidos, no ganase esta Liga (cosa altísimamente improbable..pero es una hipótesis), y tampoco ganase la Champions ni la Copa del Rey. Si ése fuera el caso, me gustaría saber qué aficionado del Barça se conformaría; quiero decir:¿no se oirían por las Ramblas expresiones tales como "sí, si jugar juegan de PM..pero vaya mi.erda que no hemos ganado nada"?. Lógicamente, se da la circunstancia de que si un equipo suele dominar, agobiar, avasallar e incluso aplastar a sus rivales, lo más probable es que gane el Título. Pero NO lo garantiza. Ha ocurrido en más de una ocasión que equipos expertos en contención, en defensa, en destrucción del juego ofensivo rival, al final se han llevado el gato al agua. ¿Es mejor, es peor, ganar de esa manera? Pues yo diría que ni una cosa ni la otra: al final, como bien apuntas tú, lo que TODOS quieren (el catenaccio, el jogo bonito, el tiki taka y el mediopensionista) es GANAR.

Esto es muy simple: Lo primero que quiero para mi equipo es que gane Si lo hace jugando como el Barça, mejor que mejor. Pero lo que me importa es que gane.

El Barça lleva unas semanas flojeando, lo más natural del mundo si nos atenemos a la inmensa exigencia en que anda inmerso. Valencia, Chelsea, Villarreal.... Esto agudiza aún más el cabreo por la forma en que Juande Ramos planteó el partido de hace una semana. Y si no nos dejamos perder ayer, aún habría un hilo. Rodríguez, la palabra "pruebas" la sacó usted. No hay nada que probar: es evidente que Raúl juega antes que otros. Raúl ha jugado más minutos este curso que Higuaín, un jugador que le ha superado en todo menos en demagogia. Señor Rodríguez, es rotundamente falaz su afirmación sobre los planteamientos tácticos de Capello hace dos años. Sin entrar a valorar la cuestión estética, es incierto que el plan consistiese en defender y salir al contraataque. Básicamente, porque el Madrid se vio obligado a salir a ganar en cada uno de los últimos doce partidos y que en alguno de esos partidos el marcador se le puso en contra. No mienta, señor Rodríguez, porque algunos tenemos frescos los recuerdos del 3-1 al Sevilla, el empate en Zaragoza o el 2-1 al Valencia. Por otro lado, en función de los recursos de los que uno disponga, es perfectamente válido jugar de forma diferente a este ideal que practica el Barça. Lo sensato, de hecho, es jugar en función de los recursos que uno posee. Y no hay debate entre si nos gusta más el fútbol de los de Guardiola que el del actual Madrid o el Madrid de hace dos años. Pero sí tengo muy claro que la remontada de ese curso se recordará durante años. Es el prurito emocional de la épica, y en la remontada hubo toneladas. Y grandes partidos: la segunda parte contra el Sevilla fue magnífica y contra un equipo formidable. A veces es usted desconcertante, Rodríguez: elogia al Madrid que hace el ridículo en el 2-6 y desprestigia a los que nos dieron las dos últimas ligas. La del año pasado ganando en casa y fuera a todos los gallitos. Y con alguna exhibición: Valencia, Villarreal, Barcelona...

Detecto un pelín de sectarismo en este debate. Afortunadamente, el fútbol no es tan rígido ni simple. O sea, que se puede jugar a dar mil toques y ganar el partido en un córner o un contraataque. Sería estúpido renunciar a cualquiera de estas posibilidades. Tikitaka?: http://www.youtube.com/watch?v=6U07IO-WFCc

Iniesta, lesionado ... rotura del recto ... Esto sí que es una mala noticia ... A ver el tiempo ... Buff, si no llega a Roma, esto sí que me parece una desgracia

Creo que Abidal se pierde las dos finales y el posible alirón de Liga. Tiene guasa.

Necesario, sin tener un diccionario a mano, puede significar dos cosas: - Dícese de un requisito que se ha de satisfacer para cumplir un fin. - Dícese de una consecuencia inevitable de condiciones, acontecimientos o acciones previas. ¿Es el triunfo del Barcelona una causa necesaria, o una consecuencia necesaria? Como la liga sólo la puede ganar uno pase lo que pase (premisa lógica), en cualquiera de los dos casos sigue ("necesariamente" XD ) la consecuencia (lógica) de que el Barcelona es único en algo. ¿En qué es único el Barcelona? Si el Barcelona no es único en nada, queda demostrado por reducción al absurdo que su triunfo no es necesario, ni como causa ni como consecuencia. Felicidades al campeón :-) . PS: vaya vaya, no estoy viendo el partido y no me había enterado del empate, pero dejo el post tal como estaba. No es el primer patinazo del blog pero he patinado, y quiero que quede constancia :-) .

con lo poquito que tiene el Atlético, solo hace falta que le pongan un árbitro valenciano para terminar de hundirlo. A ver si lo de hoy supone el adios del gilismo....

Para mí lo único necesario es que el Real Madrid juegue bien al futbol y gane, claro. Jamás será necesario para mi que el Barca gane nada, el día que ocurra eso, seguramente me habré dado tal golpe en la cabeza que habré dejado de ser yo mismo o me habrán lobotomizado. Una cosa es que evidentemente se merezcan esta liga por su futbol y abrumadora superioridad sobre el resto, y otra cosa es que para mi o para cualquier seguidor madridista sea necesario que el Barca gane nada. No, eso va a ser que no. En la vida. ¡¡¡HALA MADRID!!!

Jajaja. Simplemente genial, Albert.

Juanma, me has vuelto ha decepcionar pasándote con armas y bagajes al valdanismo/santisegurolismo: Seamos sinceros: el Madrid NUNCA será aclamado por su juego como el Barsa de este año. NUNCA. Porque NUNCA alcanzará la unanimidad que ha tenido el Barsa 2008-09. ¿Porque nunca jugará tan bien? NO. Simplemente, porque, por muy bien que juegue, JAMÁS los antimadridistas (y sobre todo la prensa) reconocerán que juega de forma excelsa. Por tanto, en la vida veremos un Madrid como el Barsa de este año: nunca será reconocido así, por muy bien que lo haga. Así que, a la hora de planificar, dejémonos de sexos de ángeles y falseados debates "estéticos". El Madrid ha de ganar, ganar y ganar. Jugando Muy bien (que será simplemente bien por lo anteriormente expuesto), bien (que será regular, ver ante) o regular (que será mal).

¿Alguien se acordará dentro de 5 años de que el Barcelona llegó a la final de la Copa de Europa ganando una semifinal con dos míseros empates a cero y a uno? Ni dentro de 5 años, ni dentro de un mes. ¿Alguien se acordará dentro de 5 años que el Barcelona logró el mísero empate a uno que le permitió llegar a la final de la Copa de Europa tirando una sola vez a puerta, y no pitándoles un penalti (al menos)? Ni dentro de 5 años, ni dentro de un mes. Es de risa lo pelotas que son los periodistas deportivos con el Barcelona.

Culé: Iniesta con rotura en el recto??? Pero hasta donde llega el buen rollo en el vesturario blaugrana?... Perdón por la broma, lamento la lesión de Iniesta. Pese a los desmayos que tiene de vez cuando es un jugador que me encanta ver en un campo de fútbol, y si se pierde la final de la champions será un grave contratiempo

Muy buenas, siempre leia este blog pero nunca me decidi a mandar el mensajito pa poder comentar (sere rata...) pero hoy ya si. El Madrid si tiene estilo y cultura futbolistica, la de echarle mas corazon (y otras cosas) que ninguno y asi ha conseguido la gran cantidad de remontadas y trofeos que ha conseguido. El barsa siempre tuvo grandes jugadores, pero siempre le ha faltado ese corazon que hace que el madrid sea muchisimo más que un club. Me atreveria a decir que esa cultura, que Zidane al parecer no entiende (y recordemos como acabó el madrid de Zidanes) absorbe parte de la esencia de la cultura española. Cortés quemó las naves para luchar contra los indios hasta la ultima gota de sangre pese a ser millones menos, en Cuba se perdio hasta el ultimo barco de madera contra el invasor yanki y, por citar lo que en mi opinión es la mejor muestra de la sangre española, recordemos como contra el ejercito frances bien preparado, el pueblo español usó macetas, lanzas, guadañas, piedras.... y venció. Si son buenos jugadores pues bien, pero lo principal es que sean luchadores, a mi no me valen 4 zidanes incapaces de entender la cultura madridista y por tanto de reccionar ante la derrota; prefiero 4 raules que no sean cracs pero que se dejen la piel en el campo. Antes que 4 niñatos muy buenos, prefiero el equivalente futbolstico de aquelllos q un general frances describio como 'siempre vencidos, siempre invencibles' Saludos

Ah, el recto de la pierna...vale.

Enhorabuena a los colchoneros. Ha tenido mérito. -------- Muchos fueron ufanos al Campo del Cochinillo a cantar el alirón. No pudo ser. Faltó noruego y sobró prepotencia. Lástima.

Para mí que Juanma ha fichado por el marca ó por el as ... incluso por el sport ó el md ... Vaya sarta de tonterías se pueden llegar a decir un domingo por la tarde, con tal de manosear y dar cera al FCB, al Guardiola ó a quien se pongo por el medio. En fin, tendrá que ser así. Pues que sea. Albert130, tu #15 ha sido definitivo. Enhorabuena. Como me alegro de que noy no celebrasen nada los culés. Otra semana más de sufrimiento para ellos y con más jugadores al límite. A lo mejor sólo ganan la Liga y eso de casualidad, porque si el RM hubiera tenido ayer un poco de vergüenza torera, hoy estaríamos a 5 y presionando. En fin, tendrá que sera así. Sea pues. Salu2.

Para percival: Capello jugó a lo que jugó. ¿A tí te gusta a lo que jugó Capello?... Pues a mí no. Y sí, jugó a la contra, atentando contra la historia del Madrid. Para jlh: ¿Los periodistas?... No sé quienes son "los periodistas". Usted me cita a mí, y no a "los periodistas", para hablar de lo pelota que soy. Pues no, no soy pelota. Lo que es de risa es que hable usted sin saber. De una risa... de pelotas.

Bienvenido UltraCab Para ser tu primer post lo has bordado macho, ¡¡felicidades!! culés Siento de veras la lesión de Iniesta. Es un gravííííísimo contratiempo si no llega a Roma, para mí él ha sido el MVP de la liga española y el gran culpable de que el BCN esté donde está. A ver si la rotura es pequeña... Metalmad Muy bueno tu chiste XDD Saludos

UltraCab, bienvenido. Tú estreno inmejorable. Suscribo de pé a pá lo que has escrito. Pero, me temo, que le tito Floren nos traerá más zidanes y pasará ampliamente de los raules. Ojalá me equivoque, por el bien de nuestro Madrid. Salu2

UltraCAb, (#20) lo clavas: éso si me vale. Ese es el sello del Madrid y en eso sí me reconozco. Y es un sello vencedor, además, ajeno a debates oportunistas. Renuevo mis dudas: Si el Madrid hubiese jugado comoe el Barsa este año, ¿los periodistas antimadridistas hubieran hablado del Madrid como los periodistas no antimadridistas hablan del Barsa? ¿Se hubiera conseguido tal grado de "consenso" politicocorrectés? ¿Quedarían proscritos por forofos todos los que no reconociesen la superioridad del juego del Madrid? Por cierto, ¿qué opináis de esto?: http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=96235

Ay, Sr. Ultracab, no sobe la historia de España con comparaciones tan lamentables: En Cuba se sacrificó a los marineritos para que los militares, los carlistas o los republicanos no diesen un golpe de estado. ojala en vez de heroismio hubieramos tenido realismo y le hubiesemos vendido Cuba a los yanquis con un lacito, Cortés -con todo su mérito- no hubiera vencido sólo con los españoles sino hubiera sido por su capacidad para ganarse a los miles de indios que estaban hasta los mismisimos de los aztecas... De hecho es lo que pasa en "El hombree que pudo reinar" pelicula que me permito recomnendarle.

metalmad...muy buena la broma..:).. un poco de humor bien intencionado viene bien siempre . Ojala no le aparte de la final. Seria , creo , la puntilla a la alineacion del barca para la final: Abidal,Henry, Puyol, Marquez, Alves, Iniesta.. Caray con las bajas. salu2

Hola: Si nuestro Real Madrid hubiese hecho ayer los deberes, hoy aún estaríamos en condiciones de proclamarnos campeones. Pero es que el equipo blanco es desconcertante. Capaz de encadenar un gran número de victorias consecutivas, y quedar abatido anímicamente por una adversidad (perder contra el Barça) que se suponía harto probable. Y aquí, en este apartado psíquico es donde debe aparecer la mano y el saber hacer del entrenador. A lo mejor me equivoco, pero Juande, en lo de incitar al ánimo, cero patatero. ¿Porqué? Hay muchas razones para el desánimo de la plantilla. -Tiene totalmente desmotivados a un buen número de jugadores, que sintiéndose capaces de jugar en el equipo titular, nunca cuenta con ellos. -Lo haga bien, mál o regular, un jugador del Madrid, con mucho peso específico, el "7", juega siempre. Ignoro si es por méritos propios o por imperativo de alguien. -Este jugador, como ocurrió ayer y en otros muchísimos partidos, se pasa todo el partido corriendo tras el balón, y aportando muy poco al equipo. -No lo cambia nunca, y es un agravio comparativo para otros jugadores que se sienten ninguneados. -Sí, estoy seguro que muchos estais pensando que marca un buen número de goles. Pero los goles que marca, en su mayoría son fruto del desborde, regate y penetración de sus compañeros de equipo. Él no tiene mas que empujar el balón rechazado por el portero o fallo de un defensa. Raúl. Has sído muy grande. No te empeñes en seguir siendo protagonista. Me entra dolor de cabeza cada vez que lo pienso, que por la "torpeza" de los Srs. Calderón y Mijátovic, jugadores como: Negredo, Mata o Jurado, que se están hinchando a meter goles, no estén jugando en el Madrid. Dios mío que "iluminados" hay en la casa blanca. Sr. Florentino, a qué está Ud. esperando. Le necesitamos. ¡Ah! Por favor, fiche jugadores españoles. Olvídese de Los "Kaká", "Cristiano Ronaldo" etc. Valen una millonada. Cuide la cantera. Un cordial saludo.

No estoy ni mucho menos de acuerdo con con las dos últimos entradas de el penúltimo barcelonista vivo ni con la línea relativista que exudan. Ni con los odiadores profesionales de la metedura de pata irredenta recurrente a día de hoy sin excusa que no ven más allá de sus orejas. Ni con que se ignoren respuestas a preguntas porque existe la remota posibilidad de que la argumentación sea una parida tal que me deje imovilizado de las cejas para abajo. Ni que se pida respeto para cierto jugador y se ataque sistemáticamente a cierto entrenador porque se es tan ñoño que no lo pone donde a mí me gusta. Sin embargo, me gustan muchos participantes del blog y mira que hemos tenido agarradas dentro y fuera del área. Creo que deberían montárselo por su cuenta. Al menos ellos se atreven a salirse del guión preestablecido y a hablar de lo que hay que hablar que es de lo que casi ningún profesional del ramo quiere hablar. O en el ajo o en la cola del paro, supongo. PS: sebmelmo majadero lo será tu padre. Y ahora hazte la víctima y señala con el dedo. Es que esa peli la tengo muy vista.

Que sí, Rodríguez, que a mi me pasa lo mismo, que cuando veo al barsa también entro en una especie de trance hipnótico y se ponen los ojos como huevos duros. Puede colgarte un murciélago del sobaco y ni te das cuenta, de verdad, no he visto cosa igual. (Joder, anfitrión, esto ya parece la `Invasión de los ultracuerpos´. Mal, Muy mal)

Credence, créame que a este perico le gustaría ser más madrileñista que merengue, pero por comentarios como el que firma en el 69 y por otra serie de circunstancias, se me hace muy cuesta arriba. ¿De verdad cree que el Madrid se dejó marcar los tres goles en Mestalla para perjudicar al Atlético? ¿Lo dijo en serio? Transcurridos los lustros, y muy a mi pesar, ya sólo Real y Rayo gozan de mis simpatías. Al Geta y al Atlético los veo muy deseosos de que el Madrid palme, obstinados en ver fantasmas con y sin bola al tobillo, y todo eso me recuerda demasiado a la mezquindad y esquizofrenia culés. Deberían aspirar a mayor grandeza porque historia tienen. Vuelvo a felicitarle por los tres puntos de esta noche. Como los pericos caigamos al pozo, me voy a acordar de ese gol de Forlán el resto de mi vida. 1 saludo.

# 24 Juanma, cuando digo “los periodistas” me refiero a la inmensa mayoría de los periodistas deportivos de este país. Y te incluyo, desde luego, porque me parece lamentable la forma de hacer la pelota a un equipo que tú mismo reconoces que ha pasado a la final en un partido en el que no les pitaron un penalti, y terminó 1 -1, tras empatar a cero en la vuelta. Si quieres quedar bien diciendo que el Barcelona es un gran equipo, dilo. Pero halagar de la manera en que lo haces a un equipo que ha pasado a la final con dos empates míseros, es hacer la pelota. Y lo que me extraña es que digas esas cosas sabiendo mucho más que yo. ¿No sabes que un penalti de más o de menos puede ser decisivo en un partido que termina empatado?

Señor Rodríguez, ¿recuerda la octava? ¿Los dos goles de Raúl en Manchester? ¿El gol de Raúl en la final? Todos se marcaron en estupendos contraataques. Pero según su credo futbolístico, esos goles fueron traiciones a la Historia del Madrid. Jopé, yo quiero que nos volvamos a traicionar para revivir noches como aquellas. Usted es más feliz con el 2-6; pues vale, enhorabuena. Haga campaña por Aguirre, que se ve que el nombre del entrenador aún no está decidido.

juanma, hoy tampoco toca hablar de Abel, ¿no?

Buenos días a todos los culés de buena voluntad, a los madridistas escocidos y demás especies, lo de ayer, 3-3, fue horroroso. Un jarro de agua fría, un torpedo directo a la línea de flotación. Si había un partido que ganar por imperativo moral y ético este era ayer contra el Villarreal, y después de ir 3-1 y ver como le empatan.... sí, es verdad que el arbitro aunuló un gol del Barcelona por un fuera de juego INEXISTENTE que suponía el 4-1, pero esas no son cuentas. Ya sé que son hombres, no máquinas, pero por favor.. después de 3 años, el estadio lleno, la fiesta preparada... malos augurios para este miércoles, donde el Bilbao se va a dejar algo más que la vida, y con la baja de Iniesta, el golpe moral de este domingo, veo muy difícil que el Barcelona gane la copa del rey. Yo, desde luego, si fuese madridista, estaría disfrutando como un enano por lo de ayer y por como pinta el miércoles.

madridistas escocidos??? no se llamaban Mojinos??

hirvalui...tambien yo tengo muy visto tu estilo de fino polemista.Aunque habitualmente lo vea escrito en las puertas y paredes de los urinarios, y no en este blog. Animo muchacho, leyendo un poquito a los clásicos puedes mejorarlo. O, simplemente, leyendo. :) salu2

buenos dias.. Cule1899..imagino la decepcion alli mismo, en el Estadi. Pero chico, esto es como si te ofrecen regalado un Aston Martin para el dia 10...y luego van, y no te lo dan hasta el 18. O sea, ni tan mal. Es mi opinion. Respecto de la final de Copa, creo que los que salgan ,suplentes incluidos ,deberian ser suficientes para ganarla. Bien es cierto que casi toda la plantilla titular del Athletic lleva descansando 1 semana, y que la motivacion de los leones es supermega extraordinaria. Y, sobre todo, despues de la lesion de ayer ?quien de entre los habituales titulares va a arriesgarse a poner la pierna en la Final de Copa?. Veremos A mi , lo que me da mala espina es la Champions. Sin medio equipo, y ante el otro mejor team de europa, no veo ninguna, repito , ninguna , opcion de ganar ese partido. Veremos, tambien. salu2

Juanma ... más vale que recuperes el tono habitual ... que sino, el madridismo se te come. ¡Hábrase visto! ¡Elogiar al Barça! ¡Hasta aquí podíamos llegar! :):):) Por cierto, otro día espera a que acabe el partido para hacer el post. 20.33 horas, creo que íbamos 3-1 todavía :):):) Tocayo culé: no me critiques a los jugadores, hombre, que ayer (por cierto ... ya te lo dije, sebmelmo ... ultimamente estoy sembrado :):)) era muy complicado ganar. Gran equipo delante, fundidos física ... pero, sobre todo, psicológicamente hablando. (Aunque a toro pasado es fácil decirlo, habiendo perdido el Madrid, creo que era día para hacer rotaciones, pero claro, tampoco hubiera sido justo que no participaran en el reconocimiento y la posible fiesta los titulares ...). Me sabe por los niños que fueron al campo (a estos no les digas que la Liga está ganada igualmente), pero bueno ... Yo, que soy un poco malo, casi prefiero ganar la Liga perdiendo o empatando el Madrid el sábado sin jugar :):):) A ver como queda lo de Iniesta para la final de Roma ... Que pueda jugar o no (y en que condiciones) cambia mi visión de quién es favorito en la final ... Por otro lado y para acabar, culés, lo de ayer ha ido fabulosamente bien para la Copa. Si ayer hubiéramos ganado la Liga, después de lo de Madrid y de Chelsea, vamos ... hubiéramos ido a Valencia a recoger la Copa ... con lo que ello suele suponer. (Capaldi tiene razón que los culés, cuando vamos lanzados ... vamos de güais que da gusto ...). Así toda la euforia controladita y a jugar serio ... que para el Athletic ... esta final de Copa es como para nosotros la Champions. Bueno, volveré cuando se sepa el alcance de lo de Iniesta.

Sebmelmo: Tanto como ninguna...., yo creo que la posible baja de Iniesta es muy, pero que muy preocupante, pero uno de los consabidos discursos que se han dado desde las ondas y desde las paginas de los panfletos deportivos es que las rotaciones han sido fundamentales para que este Barça sea el mejor de la historia, y que salga quién salga el Barça juega igual de bien. Así que alguna posibilidad tendréis, no?

No creo que nunca me haya fijado en lo escrito en las paredes de un urinario pero debe ser muy aburrido esperar allí a que entre George Michael.

Buenos dias. ¡Coño!, la cantidad de cosas que han pasado y yo sin enterarme. Primero, y lo más gracioso, el culerío cantando a grito "pelao" aquello tan manido de "campeones, campeones", y va el Villarreal y les deja con esa cara de tonto tan propia de situaciones en las que se mezcla el ridículo y la vergüenza por haber vendido la piel del oso antes de cazarla. No sé qué cojones tiene de bonito el pasarse 90 largos minutos dandole patadas a un balón de allá para acá y vuelta a empezar. Desde luego como somnifero no tiene precio. Uno entorna los ojos desenfocando la visión y centrandote exclusivamente en el balón. Si se sigue el balón durante un par de minutos, al tercero estás roque. Actúa como un hipnotizador. La magia se rompe si el balón va muy rápido como por ejemplo en el tercer gol del Manchester al ARsenal, en Champions. ¡Ah, que fue al contragolpe y esos goles no valen!, se me había olvidado que según la nueva filosofía guardiolesca y del pensamiento único, cualquier jugada que no reúna unos doscientos o trescientos toques no merece ser tenida en cuenta. Está bien. Iniesta se ha lesionado. Me cachís. Ya sabía yo que tanto sprint no podía ser bueno para la salud. El Ciudad Real, hablando de todo un poco, le metió una mano de hostias al Barcelona. No está nada mal. Como seguramente nadie lo dirá, me ha parecido bien recordarselo a algunos. Y lo del sábado. Todos jugaron muy mal. Hasta Casillas se tragó un gol. He perdido toda muy escasa fe futbolística en Juande. No sé a que viene poner de titular a Cannavaro...¡pero si ya es ex-jugador del Madrid!. Matizo: no todos jugaron muy mal, Raúl no jugó. Y no sé que es peor, la verdad. Siempre he pensado que lo peor es que no se te vea, pero después del partido de sábado no lo tengo tan claro. Si no se te ve, al menos no haces el ridículo. Claro que si dicen de ti que eres el emblema del club y esas cosas, tampoco es que quedes muy bien no habiendo aparecido en la mitad de los partidos de liga.

He leido por ahí arriba a un compañero afirmar que él prefiere a cuatro Raules antes que a cuatro Zidanes. Entiendiendo la idea que subyace detrás de esa afirmación, yo me apuntaría a la misma con matizaciones y puestos a soñar, ya que no cuesta dinero: si la versión de Zidane y la de Raúl es la de los buenos tiempos, yo me quedo con dos Zidane y dos Raules. Si la versión es la mala, y si hubiera que elegir, me quedo con los cuatro Zidanes. Es cuestión de gustos...aunque no sirviera para ganar partidos, yo prefiero ver un control imposible antes que a un tio corriendo de un lado para otro sin ton ni son. Lo que al Madrid, en mi modesta opinión, siempre le han ido bien han sido los jugadores completos, tipo Redondo, Stilieke, Hugo Sánchez, Gordillo, Figo y similares (hago un inciso: uno de ese tipo me pareció Sneijder cuando vino. Parece ser que me equivoqué. Ramos parece que va por el mismo camino). Jugadores de notable altísimo sin llegar a ser Maradonas, Cruyffes y parecidos. Por eso no me hace feliz lo de Cristiano y sí me gusta mucho más lo de Ribery. Naturalmente, la mayoría de los jugadores fichados por el duo siniestro, no cumplen esas condiciones. Lo malo es que han sido fichados a precios a los que sí deberían cumplirlas. Pero ese es otro tema. El caso es que tenemos lo que tenemos y la cosa no va ser fácil. Este es el resultado, ligas margen, del trienio más negro de la historia moderna del Madrid. Creo que de los jugadores. en general, poco se puede decir, han hecho lo que han podido. De quién se debería decir mucho, y no bueno precisamente, es de aquellos sujetos que cierto infausto día le dijeron a Moncho y Gominas que hicieran el favor de no romper el equipo con fichajes. En el pecado va la penitencia: hacer caso a ese egoista consejo, probablemente, le ha costado el puesto a Moncho y, seguramente, también se lo costará a alguno de los ilustres aconsejadores...o debería costarselo...parecen creerse más importantes que la institución.

Juanma, quiero pedirte disculpas por el tono que he empleado en mis últimos post. Es cierto que no estoy de acuerdo contigo en tus opiniones sobre el Barcelona, pero eso no me da derecho a ponerme faltón y maleducado, como me he puesto. Así que te pido humildemente disculpas. Un saludo.

Es lo que tiene vender la piel del oso antes de cazarlo, que te puede morder la mano mientras procedes a extirparla antes de matar al susodicho; si yo fuera protagonista del lamentable espectáculo de Mestalla el Sábado, estaría doblemente avergonzado por hacer el ridículo y tirar la última posibilidad de aspirar al título de esa manera tan vergonzosa, dejando que el contrario te gane por mero empuje y garra. Ahora estaríamos a 5 puntos, con el Barcelona metido de lleno en las dos grandes finales, sus titulares medio fundidos, y teniendo que esforzarse todavía más en la Liga pese a tenerla medio resuelta. Este debate sobre lo bien que juega el Barcelona y lo malos que son el resto de equipos ya cansa, y mucho. Por supuesto que a todos los madridistas nos gustaría jugar bien y que por aclamación, todo el mundo mundial babease ante nuestros jugadores, pero como ya han subrayado muchos compañeros de aquí, a nosostros lo que nos importa es ganar por encima de cualquier tipo de juego; si se juega bien, mejor que mejor, pero si no, a intentar ganar de todos modos. Juanma, puedes tenerle a la Liga de Capello toda la manía que quieras, y no seré yo el que diga que el Madrid jugó bien ese año, pero lo que si te puedo asegurar (y como yo practicamente todos los madridistas del Blog), es que la conquista de esa Liga fue una auténtica gozada, y yo al menos la celebré con un alborozo que no tenia desde la última Champions. Y no me importó si jugamos bien o mal.

Para percival: Lo recuerdo todo, aunque con Capello haré una excepción. Luis decía que el contraataque no existe porque cuanto te atacan defiendes, y cuando atacas te defienden, pero tú sabes perfectamente a qué me refiero. Y como lo sabes, no voy a perder ni un segundo más con esta discusión. Para credence: Pues todavía no sé lo que tocará o no tocará porque son las 10:38, pero probablemente toque Forlán, que es quien le sacó las lentejas del fuego a Abel. Tocará Abel si supera lo que hizo Aguirre: quedar tercero. Para jlh: Disculpas aceptadas. Perdóname tú a mí si en mi respuesta te he podido ofender, pero es que lo de pelota me llega al alma.

juanma, lo que tienen las matemáticas: Temporada 2008/2009 Atletico de Madrid: Con Aguirre: 21 partidos/32 puntos (50,7 % de los puntos posibles) Con Abel: 14 partidos/26 puntos (61,9 % de los puntos posibles) Esa es la comparación, con los mismos jugadores y en la misma temporada.

Nottias: tengo mis más que fundadas dudas de que ayer, si el Madrid hubiera ganado al Valencia, hubieran pitado el penalti del 2-3 y hubieran expulsado a Abidal. Es que tengo antecedentes.

TESTIMONIOS Socio culé nº82.996 al caer la noche: -“¿Por qué los "cuadros" tienen siempre ángulos rectos? ¿Por qué las pantallas de cine o televisión son también rectangulares? El campo visual no es rectangular, sino que tiene una forma ovoide. A más a más, precisamente, la visión binocular está compuesta por dos ovoides que se solapan en el centro, collons. Quiero decir que he visto las jugadas un millón de veces y sigo viendo fuera de juego clarísimo en el gol de Essien y en los tres del Villarreal!”

No lo dudes, Erzuru. Te sentirás hipotéticamente mejor. Saludos

Buenos días . Yo sigo en el mismo barco que Juanma, con matices. La memoria futbolística será frágil , pero nos acordamos del Madrid de la Quinta sin Copa de Europa , del Borussia de los 70 sin idem, del Brasil de Tele Santana sin mundial, de la Holanda de Michels sin idem ..... y nos acordaremos de este Barça si en los próximos años sigue jugando así. El ejemplo del Barcelona debe cundir sobre todo en aquellos equipos que teniendo buenos jugadores practican un fútbol aburrido por la racaneria del entrenador. Los que tienen jugadores del montón tendrán que jugar como puedan. Capello tenia muchos jugadores vulgares, Schuster también y Juande casi los mismos. Este Barça de Guardiola no es de esos equipos de toque y toque hacia ningún sitio. Tiene verticalidad, aprovecha la bandas , presiona, se desmarca y sobre todo, en el ultimo tercio del campo ejecuta con velocidad y precisión . Los dos conceptos que marcan la diferencia de calidad en muchos jugadores . Pensar rápido, ejecutar rápido y además con precisión, claro. Para Credence. Según tu teoría del sábado, el Español se dejo ganar ¿no? . Es raro , que ganando al descanso 0-2 y quedando el Atlético con 10 y con el publico en contra, los pericos desapareciesen del partido . Raro, raro, raro. Y como soy ventajista. Una para Mendilibar , el ofendido por las alabanzas al Barcelona. Su equipo lleva ocho partidos sin meter un gol . Eso si que es jugar bien. P.D. Vaya tensión entre Nadal y Santana . Con el mallorquín , al más puro estilo Alonso, diciendo lo que piensa.

Entre una ensoberbecida muchedumbre culé, nos pocos oligoelementos dudaban qué hacer tras el tercer chicharrete del Villarreal, si continuar gritando ¨campeones, campeones¨ o llamar al psiquiatra del club. Fue un momento entretenidísimo. Ese runrún en el Campo del Cochinillo, el de ayer y el que provocó los dos goles Iván De la Peña en el derby, bien valen una temporada. Mereció la pena.

Escribía arriba un compañero del blog que nunca se alabará tanto el buen juego del Madrid como el del Barsa. Y es cierto. El real de la quinta del Buitre jugo un futbol espectacular, a mi entender superior al del Dream Team, sin embargo siempre se recuerda el de éste último. ¿Por qué?. En mi opinión, y como ya dije en otros blogs, porque es la nueva (desde la época de Cruyf como entrenador) justificación culé ante las derrotas. La primera justificación ante la derrota fue el supuesto apoyo del régimen franquista. Como ésta ya sólo es operativa cuando se discute la grandeza de la historia del Madrid, ahora es el buen juego del Barsa el que les permite ser siempre los mejores...aunque no se gane. Si el Madrid remonta al Barsa en un final espectacular, regalo del Barsa; si le saca 18 puntos, no es que halla sido mejor, es el menos malo. El bueno de verdad, el único, el grande...El Barsa.

No lo dude Vd., cosrroes, no lo dude Vd. Cuantísima verdad en sus palabras, Dios mío de mi vida.

# 48 Juanma, gracias por aceptar mis disculpas. Y no tengo nada que perdonarte: tu respuesta no me ofendió, sino que me hizo darme cuenta de que mis comentarios estaban totalmente fuera de tono. Una cosa es hablar de fútbol, y otra cosa es pasarse y faltar al respeto. No volverá a ocurrir, te lo aseguro. Un saludo.

Sí el Barsa juega muy bien. Pero creo que se está exagerando un pelín. Los periodistas de todos los medios tienden a contar lo que ocurre en la actualidad como si fueran el no va más de todos los tiempos. Para las televisiones, el partido que retransmiten, en cuanto se ve algo de buen fútbol lo convierten en puro espectáculo, lo mejor que vieron sus ojos y los nuestros. Ayer, opr ejemplo, el de la sexta, contaba el Barsa-Villareal como si fuera el Brasil-Francia de México 86. Cuando el marcador iba 2-3, en una jugada el la que el Barsa hilvanó unos pases, dijo entusismado: sólo falta un golito más para poner la guinda, o algo así. Como si el Villareal no existiese. Los comentaristas de Telecinco o A3 son iguales de entusiastas. El mejor fútbol se juega ante sus cámaras y claro, cuando alguien juega por encima de la media tienden a exageralo hasta hecer el ridículo.

Los peíódicos también colaboran en la exageración. Como son boletines informativos para forofos magnifican lo del "gen ganador" si son de Madrid o el buen, buen juego si son del Barcelona.

TESTIMONIOS. PepitoHucha.- “El fútbol lo reinventé en Barcelona, en la zona alta, en un piso grande, con muy pocos muebles, como si fuera un anuncio de Bang Olufsen. Vosotros sois todos unos zoquetes, y en mis dominios nunca se pone el sol. Así luce mi magisterio. Oh i tant.”

Buenos dias. 3 dias sin pasar por aquí ya que he estado en la F1. A pesar de no ser un forofo de los coches, la verdad es que lo pasé como un enano y eso que la carrera fue normal pero el ambiente es impresionante. Supongo que algún dia lo repetiremos si las esposas y los hijos lo permiten. Muy divertido lo de TV3 anunciando unas actuaciones especiales con alguna sorpresa si el Barça ganaba la liga. Para sorpresa, lo de Llorente, y cómo me dijo mi cuñado merengue poco después: "Ya verás como el Madrid pierde el sábado para que estos ganen la liga sin jugar que es la peor forma de celebrar una liga" Y ahora a leer 350 comentarios para saber de que habeis estado hablando.

El Barcelona también tuvo que esperar necesariamente una semanita más en la primera Liga de Cruyff. Venían a Cádiz después de haber dominado el campeonato y a punto de romper la racha de la Quinta. La leyenda, y creo que es cierto, dice que tenían preparados en los vestuarios del Carranza las botellitas de cava( o no sé si por aquel entonces en Cataluña se bebía champán). Supongo que el Cádiz estaría inmerso en alguno de sus milagros anuales, aunque ahora no tengo claro qué sucedió aquella temporada. Recuerdo que ese día estuve en la playa y, al llegar a casa, encendí la radio. Estuvieron un rato sin dar el resultado, pero los comentarios de los periodistas me extrañaban. Hasta que dijeron que iban 4-0. Juro que no me lo creía. Quevedo metió dos, y creo que Dertycia otro. Fue increíble, más como cadista que como madridista.

buenas noticias para el futbol: Hay muchas posibilidades de que la microrotura de Iniesta sane antes de la final de Roma. Aónito , leo que la felicidad ,o algo así,este año para algun perico y no pocos madridistas es ¡que la liga la gane el Barca 7 dias mas tarde de lo esperado¡... Caray , espero que cada temporada les hagamos gozar de esa clase de "felicidad". :):) salu2

fe de erratas : aTónito

Jodé Sebmelmo, dónde has leido lo de Iniesta?? Lo he estado buscando en los panfletos deportivos, tanto madridistas como culés y no veo nada.

Se había preparado un enorme dispositivo en la Plaza Cataluña. El alcalde Hereu explicó que "todo está preparado para la gran fiesta de este domingo y no dejaremos que una ínfima minoría estropee la celebración de una ciudad y de un país […] Además del habitual dispositivo de seguridad en torno a Las Ramblas, se instalarán WC públicos y se ha solicitado el uso de transporte público, puesto que se producirán restricciones de tránsito. ". No diré que esto es un acto de chulería, como un melifluo comentarista del cenagal culé se apresuró a afirmar tras la victoria azulgrana al peor Madrid de la historia. Se acordonó la Cibeles por una simple cuestión de seguridad, igual que pasó ayer con la Plaza Cataluña. Un pelín más espesitos y nacen ovejas.

Sebmelmo, es lo bueno que tiene ser madridista. Y que nuestro equipo no se juega nada podemos disfrutar con las derrotas del Barsa. La diferencia está en que a nosotros esto nos pasa muy de vez en cuando; a vosotros, en exceso, os ha convertido en el "más que un club" (Os resentidos). La alegría, que dicen que va por barrios. En unos barrios la conocen mucho más que en otros, claro.

Acabo de leer, con estupor, que Adrián González jugó ayer de titular con el Getafe...y fue expulsado. ERa titular indiscutible con el Castilla por encima de muchos jugadores, hoy todos indiscutibles en equipos de primera. En vez de ser fichado por un equipo de primera, fue vendido al Celta, donde no jugó. Lo cedieron al Nastic, donde tampoco jugo. Este año lo ha fichado el Getafe. Dicen las malas lenguas que alguien les propuso a los del Getafe un negocio: si queréis a Granero, teneís que comprar el pack Granero-Criatura. Dicho y hecho. Este año, la mayoría de las veces ni iba concentrado. Hasta que llegó papá, del que dicen que se lo merece. Yo le he visto jugar...y mucho. Su suplente, la mayoría de las veces, en el Castilla, era Mata...a veces también lo era Granero, e incluso en alguna ocasión llegó a serlo De la Red. Era, de no ser por papá, carne de cañón de los partidos dominicales de la regional madrileña. Es el caso de nepotismo deportivos más grosero que he visto en mi vida. Y en una de estas, papá y la criatura, si por esos abatares de la vida, llegan a juntarse en un equipo de primera división desde el principio dela temporada, se van a meter una hostia de las de mirame y no te menees. O mucho ha progresado o este chico tiene de jugador de primera división lo que mismo que Calderón de gestor capaz y eficiente (Villar, dixit). Un saludo.

Erzuru, pues porque no escuchastes ayer a Abellán llamar valiente a Míchel por poner al chaval que si no te da algo, jajajajajaja, no daba credito a lo que escuchaba ayer por la noche...

Y eso que el Getafe ganó por 3-0... Mal día para los enterradores de Míchel.

Juanma, ¿Guardiola tiene enterradores?. Porque todos los enterradores est´qan relacionados con el RM.

(64) A usted, ATónito, lo que le ocurre es que se acelera mucho. Mírese: ---- 14. sebmelmo, día 24 de Abril de 2009 a las 14:24 buenas... si va de vaticinios, yo tambien quiero hacer el mio: -el barca gana en valencia con buen juego (como casi siempre) -el madri pierde en Sevilla (jugando como La Peña Los Borrachos,o sea , un equipo de barrio de mi pueblo) -La jornada siguiente el Barca gana en el Bernabeu:CAMPEONES ------- Traquilo, muchacho, sólo falta una semana. Pero para alcanzar La Novena... habrá que esperar un poquito más. Suerte.

Aquí el blogger: ¿Podrías explicarnos por qué Abellán es tan malo haciendo entrevistas? Independientemente del hecho de la constante pelota que le hace al entrevistado (de cada cuatro frases, tres son de alabanza), da la sensación de improvisar: sus entrevistas son desorganizadas, e inciden en lo anecdótico olvidando lo esencial, la información importante. ¿Por qué no hará las entrevistas otro? Será por gente en COPE Deportes...

Me parece de un sectarismo terrible ponerse a hablar del hijo de Míchel, y sobre si era suplente, jugaba o dejaba de jugar, el día después de que el Getafe haya ganado por 3-0. Quien acuse a Míchel de nepotismo es que no le conoce ni por el forro. Pero es muy fácil hablar: blablablablablabla...

ENCUENTROS EN LA COPA DEL REY. PepitoHucha.- Hombre, Gurpegui! Qué tal? Gurpegui.- Bien, Llusep, bien. Oye, ¿tienes algo por ahí?

auseva, El Español no es el mejor equipo del siglo XX ni llevaba una racha de 19 partidos con 17 victorias un empate y una derrota. Kameni no se metió un balón dentro de la portería. El Atlético no va a fichar a ningún jugador del Español.

76 ¿No les interesa Rufete por 10.000 maravedíes?

Credence: No creo que el Madrid se dejara ganar, ahora bien, si te digo que su profesionalidad fue nula. Como madridista me avergüenzo de la manera en que salieron al campo.

Hombre tanto como ser feliz...no diría yo. Mi felicidad, a Dios gracias, depende de otras cosas que nada tienen qué ver con once tios sacudiéndole patadas a un balón. Hay a quien sí le hace feliz. Allá cada cual. Eso sí, no os lo voy a negar, cuando Llorente empató y aquella masa vociferante que pocos minutos antes hacía la ola y cantaba la consecución de un titulo no ganado, calló como si se la hubiera tragado un agujero negro, me descojoné...pero me descojoné a mandíbula batiente...me descojoné, como hacía tiempo que no me descojonaba. La sensación que tuve nada tiene que ver con las derrotas de equipos rivales, amén de que casi nunca me mueve al descojonamiento la derrota de un equipo de futbol. Tiene más que ver con el discursito de después de nosotros no hay nada, el futbol somos nosotros, hoy ha triunfado el futbol y ha perdido el antifútbol, se ha hecho justicia...el discursito del yo no hablo nunca del árbitro...hasta que hablo, claro...y lo guay del paraguay que soy y lo respetuoso que muestro siempre...hasta que me tocan los cojo.nes o creo que me los tocan. Por eso me descojoné...y creo que no va a ser la última vez que me descojone esta temporada. Tengo un pálpito...y el otro que tuve, no se cumplió por la extraña aparición de elementos externos extrañamente afectados de un mal visual. Ya veremos.

#64..hola metalmad..la noticia la ha dado Alfredo Martinez, Ondacero, sobre las doce. Personalmente, me chirria una barbaridad eso de que Papa entrenador alinee a su hijo jugador. Me molestó cuando Johann lo hizo con Jordi. Quiza esté equivocado, pero por una mera cuestion de higiene estética, el niño y el papá deberian evitar estar en el mismo equipo profesional. Es mi opinion. salu2

El barsa se dopa. Pásalo.

Credence por curiosidad, lo dices en serio? Don Juan Manuel, del nepotismo de Michel se lleva hablando aquí mucho antes del partido de ayer, de hecho erzuru predijo que el retoño jugaría en el segundo partido de su padre como entrenador porque en el primero le daba vergüenza. A mi personalmente Adrián no me parece excesivamente malo (sin sangre eso si), pero me resulta curioso que solo juegue cunado lo entrena su padre o algún amigo.

taros, ...ya sabes de donde viene todo. Simplemente no veo diferencia entre el partido que se marcó el Madrid el sábado y el famoso 0-6. Evidentemente no se dejaron ganar. Simplemente fueron muy poco profesionales. Por cierto igual que el Atlético el día del Racing. Pero me sorprende la ausencia de crítica a esa falta de profesionalidad por parte del periodismo deportivo. Y, por supuesto, por parte de nuestro blogger.

Aún no sé qué aspavientos me aterrorizan más, si los de Dani Alves en cualquier campo de fútbol o los del negro de Bony M. Celebro que el Madrid no fichara a un personaje tan lamentable. A Alves, digo. El Gomina también tuvo algún acierto, seamos justos.

Michel se enterrará el solito. Blablabla...los entrenadores sucesivos de Celta, Nastic y Getafe, no sabían nada de futbol, no supieron nunca ver el talento del jugador...el que sí sabe futbol es Michel que bajó a 2ªb a un equipo con los siguientes jugadores: Negredo, Mata, Borja Valero, De la Red, Javi Garcia, Sergio Sanchez, Alberto Bueno, GRanero y Nieto, entre otros. Varios de ellos, suplentes de Adrián. Sabe tanto de futbol que, como director de cantera, echó al entenador del juvenil de primera división (campeón ese año de la liga y semifinalista o finalista de la copa) y al entrenador del equipo de tercera que se quedó a un solo gol de ascender al equipo a 2ªB. Dimitió como director deportivo de la cantera. Hemos de deducir que los resultados de este año, aun dimitido, se deben a su labor, que es esta: el juvenil de liga nacional ni está ni se le espera, el Castilla fuera de los play-off por el ascenso y el equipo de tercera se ha librado en los últimos partidos, después del despido del anterior entrenador, de bajar a regional. Menos mal que sabe de fútbol y que se lo merece.

Sin acusar de nepotismo a mi ídolo Míchel -aunque la carrera futbolística de su hijo mosquea un poco- supongo que es más coherente y menos oportunista criticar su actuación cuando gana que cuando pierde.

Bueeeno ... Iniesta está en la Final. Debe tener una rotura de máximo 1 centímetro (una semana). Descansa, Andrés ... ya no hace falta que juegues más hasta el 27. Joer, lo que me ha hecho sufrir desde ayer ... Lo mismo vale para Henry ... y casi diría para Messi ... que entre que lo veo agotado en los últimos partidos (excepto el día del 2-6, que fue el día del descojone verdadero :):):)) y que los del Athletic reparten que da gusto ... Ah, por cierto, los del Villarato ... penalty a Alves no señalado y, sobre todo, 4-1 legal ... que finiquitaba el partido ... Y el penalty + expulsión ... pse, que queréis que os diga ... Nihat no tiene la pelota controlada en ningún momento. Se puede pitar penalty, pero la expulsión, para mi, es exagerada. Menos mal que no era el árbitro del Chelsea ... con este criterio, pita los 5 penaltys, el penalty real + los 4 penaltys inexistentes. Bueno, Liga finiquitada. Vamos a por la Copa del Rey. El resultado del partido dependerá de lo que tarde el árbitro en sacar la 1ª tarjeta ... Si hace como el árbitro (escandaloso) del Bilbao-Madrid, que a la primera patada a Robben en el minuto 3 ya sacó tarjeta y en el minuto 5 ya sacó la segunda a un jugador del Bilbao ... después de recibir un manotazo de Huntelaar que era clara expulsión ... No hay final ... Gana el Barça fácil. Pero si es como el árbitro del Barça-Chelsea (o del Barça-Madrid de la 1ª vuelta), que a cada entrada dura del Chelsea, les decía ... "niño malo, eso no se hace, a la próxima te saco tarjeta" ... y así con 5 ó 6 jugadores distintos ... Entonces, final muy disputada y con claras opciones para el Bilbao. Posible alineación: Pinto Alves Puyol Piqué Silvinho Toure Xavi Busquets/Keita Bojan Eto'o y la gran duda ¿Messi o Hleb?

Culé1899: Haré como que no he leido tu comentario del Madrid. Lo de Iniesta es´bastante más de lo que tu has dicho. Son 2 centímetros de rotura y 4 semanas de baja, pero intentarán forzar para poder estar contra el Manchester

REPLAY El que no parece lesionado es Keita. Con las sustancias que le obligan a tomar ha perdido algo de pigmento, pero está en perfecta forma para disputar la final contra los vascuences. Entre los segundos 40 Y 42 y a partir del segundo 47 podrán reparar en su enorme chispa. http://www.youtube.com/watch?v=bRCfkIZ2mx0 El Mister,PepitoHucha, siempre lo ha tenido clarísimo: “que flojeas? Aumenta la dosis” . No hay más.

Metalmad, pues una rotura de ese tipo, no es pequeña, no. Me preocupa que Iniesta no se recupere para la Copa Confederaciones y no pueda jugar con España.

Taros, pues aunque no te lo creas, a mí tampoco es que me parezca un horror. Seguramente jugará al futbol mejor que yo. Lo que sí me pareció un disparate, y así lo he escrito un montón de veces, es ver a Mata sentado en el banquillo no sé cuantos partidos y a su hijo de titular indiscutible, partido sí y partido también. Comparado con Mata sí me parecía un horror. No debí de estar muy desencaminado a la vista de la trayectoria de uno y de otro. Y eso se puede llamar nepotismo deportivo o vulgar enchufe.

este comentario de hace dos añitos se puede aplicar a lo del sábado: "Fue vergonzoso, y lo que es más vergonzoso es que ningún periodico haya dicho que ese partido apesta. Ayer escuchaba la Cope y decia alguien, no recuerdo quién, que un resultado así no se pacta. Menuda lumbrera!!! Pues claro que no se pacta. Lo que se pacta es no hacer nada, dejarse llevar, no meter la pierna, despistarse a la hora de defender, hacer salidas sin sentido... no dejar salir una bola por la linea de fondo para dejarle la pelota en los pies a Eto'o... etc... en definitiva lo que se pacta no es el resultado si no el tipo de juego y el esfuerzo que se va a hacer. Si éste es mínimo y juegas en contra de la Real Sociedad (con todos mis respetos hacia ellos) el resultado será 0-2. Pero si haces eso contra Eto'o,Ronaldinho, Messi, Deco, Xavi Iniesta pues lo más probable es que te casquen 6." (Metalmad)

Pues me parece que el Barça solo va a poder festejar un trébol de tres hojas . La cuarta hoja, el ascenso del filial, se ha caído. El orgasmático Luis Enrique no ha podido meter al Barça B en los Play Offs de ascenso. No se puede tener todo. Mentiria si dijera que no me alegro del fracaso de Mr. Cazu.

Hombre, sin ser tan extenso como en ese post que anoptas, creo que me he repetido: 78. Metalmad, día 11 de Mayo de 2009 a las 12:43 Credence: No creo que el Madrid se dejara ganar, ahora bien, si te digo que su profesionalidad fue nula. Como madridista me avergüenzo de la manera en que salieron al campo. Pero me reafirmo en lo dicho en ese post y cambio el nombre de los equipos

61. flintoff, día 11 de Mayo de 2009 a las 11:52 Para sorpresa, lo de Llorente, y cómo me dijo mi cuñado merengue poco después: "Ya verás como el Madrid pierde el sábado para que estos ganen la liga sin jugar que es la peor forma de celebrar una liga" Je, je, pues que poco nos conoce tu cuñado. (¿merengue? ¿del Baix Llobregat? ¿simpatizante perico, por casualidad? :):):)). Mira lo escrito por mi poco antes ... 41. cule1899, día 11 de Mayo de 2009 a las 09:41 Yo, que soy un poco malo, casi prefiero ganar la Liga perdiendo o empatando el Madrid el sábado sin jugar :):):) Pero si el cachondeo es mucho mayor ... Ganar la liga perdiendo vosotros ... El Madrid del "gen ganador", regalando la liga al Barça ... (Reconozco que a veces soy un poco cab.rón, vale :):):)) Ese quedaros con la sensación final de ... si hubiéramos ganado en Valencia ... hubiéramos estado a 5 puntitos ... y entonces en Villarreal, sábado, ganando ... uhhhhhh, a 2 puntitos ... y el Barça jugando fuera, domingo, derrengados por la final ... y sin Iniesta ... El cagómetro ... los dodotis ... Uy, perdón, se ha roto el cuenco. ¿Cuál? Sí, el de la lechera :):):) Gracias, Juande ... sabía que cuando llegara el momento en que te jugaras algo, caerías ... No esperaba menos de tí ... Goodbye, Juande. Lo siento, Flintoff, pero el cuñado me lo ha puesto a huevo. Pensaré en él el sábado si palmáis ... :):):)

Qué pequeño es Iniesta, no? cabe entre dos rebanadas de pan bimbo. Ternuras al margen, siento de veras que el albaceteño se haya lesionado, y me sumo a la preocupación de cocoom. He visto no pocas veces cómo la culerada celebraba la lesión de un jugador importante del Madrid. Culés que pasaban por razonables (pero no: la patita de la bestia termina por asomar ¿verdad, proyecto de genocida?). Lo peor fue en el año 1.995, con Laudrup vestido de blanco inmaculado. Unos 20 culés, prácticamente la oficina entera, extasiada bajo un mismo cántico: ¨¡Laudrup se ha roto!¡ Laudrip se ha roto!¡ Laudrup se ha roto!. Aún tenía que ver muchas barbaridades más. Y ya había visto unas cuantas. Més que un club, sí.

Metalmad, estamos de acuerdo en la actitud de los dos equipos.

Si, lamentable en ambos casos.

EFecivamente no conozco a Michel. Seguro que es un excelente padre de familia, un tio encantador, simpático, amigo de sus amigos, siempre dispuesto a firmar un autógrafo a cualquiera que se le acerque, siempre dispuesto a ser entrevistado...yo solo le conozco de verle entrenar al mejor equipo filial que haya podido tener el Castilla desde la epoca de la Quinta. Y a la hora de juzgarle, como no le conozco personalmente, prefiero guiarme por lo que veo antes de por lo que me diga cualquier periodista deportivo. Si no fuera así, a estas horas, estaríamos pensando que Ramón Calderón es el Kennedy de los presidentes de clubes de futbol.

Estaba viendo la noticia de Iniesta y he visto esto en el foro donde salía la noticia. #1023 reguerass 11.May.2009 | 13:30 madridistas sin Franco y sin rajoy no sois nadie... no os dais cuenta q las copas de europa os la dio vuestro amigisimo franco!!! pateticos que sois!visça barça y viva españa!! Casi me da algo de la risa....jajajajajaja, ay! que me da , ajjajajajajaja

“No dejaremos que una ínfima minoría estropee la celebración de una ciudad y de un país” (Alcalde Hereu) Palabras clave: ínfima minoría, celebración, país.

Cule, no puedo entender que prefieras ganar la liga con pinchazo del madrid. Yo, como madridista, estoy deseando que el madrid no gane el sabado al villarreal. Asi, despues de una temporada buena del barsa, en la que habeis metido mas de 100 goles, a la hora de la verdad saldriais a celebrar el pinchazo del madrid. Me encantaria que los cules salierais a celebrar el titulo con vuestro equipo en mallorca y sin posibilidad de celebrarlo con los jugadores. Seria una triste celebracion que sorprende q un cule quiera.

Para el madrid , me gustaria un presidente que prometiese copiar el estilo Bernabeu, Presidente Eterno del Madrid, un señor que diese confianza a un buen tecnico español q podria ser Juande, que no fichase niñatos vende-camisetas sino hombres hechos y derechos, serios y responsables, humildes y trabajadores. Eso no es lo que prometen Florentino y ls periodistas, el modelo florentino y periodistico fracaso estrepitosamnte en lo deportivo y para mi es razon suficiente como para no votarle este verano. El barsa me da envidia, pero no por etoo ni por messi, sino por iniesta y xavi. Con Floren y los periodistas en el cargo de nuevo, no habria ninguna posibilidad de que el madrid sacase su propio iniesta o su propio xavi. Con Floren y los periodistas, la cantera del madrid q triunfa por toda España seguiria triunfando por toda España salvo en el Bernabeu, donde no tendrian opciones de jugar

Pues seré raro, pero yo no quiero que el Madrid pierda nunca. Una cosa es que prefiera que gane otro antes que el Barça (y de verdad que no me considero antibarcelonista) y otra es desear la derrota propia para lograr el simple fastidio ajeno. Lo tendré complicado el miércoles, eso sí, porque preferiría que perdieran ambos. No obstante, y a pesar de toda la parafernalia independentista que organicen, si me decido a ver el partido iré con el Ath. Bilbao, que para eso era mi equipo de los tapones en mi más tierna infancia. Dani, Argote, Noriega, Sarabia, Endika, Urtubi...

Cule1899: estás en tu derecho de considerarte un ca.brón...tú mismo, no seré yo el que te lleve la contraria, además no te conozco. Nada más solo era eso...bueno sí, y que ayer viendo las caras del culerío me reí mucho y que los del Ciudad Real (ojo, al segundo sustantivo), os dieron una buena mano de hostias. Muy reconfortante por cierto.

Capaldi #89 Magistral tu enlace; si llego a tener 30 años más, seguro que me hago pis de la risa. Juasssss....

Metalmad: dos centímetros, cierto ... pero eso son dos semanas. Me parece que es un centímetro por semana. Y si no, le aplicaremos esto para las roturas musculares en el recto ... No se entiende un pijo, pero más madera para Erzuru :):):) el fisioterapeuta Jose Manuel Sanchez experto en rehabilitación deportiva plantea un método novedoso denominado Microregeneración endógena guiada (MEG) que consiste en alterar el potencial eléctrico de la región lesionada normalizando así la presión oncótica y de oxigeno para que se produzca una hiperactivación de las células satélite respecto a los fibroblastos (tejido cicatricial) y la proporción de miofibrillas recuperadas sea mucho mayor. Su práctica durante años le ha llevado a reducir periodos de convalecencia de lesiones de grado 2 a 10 días con resultados excelentes. Como podemos imaginar, esta técnica aunque muy interesante, tan sólo está al alcance de unos pocos por lo que su utilización en deportistas sin recursos es muy limitada o nula. Ultracab: eso de que saldríamos a celebrar el pinchazo del Madrid ... No, hombre, no ... No lo has entendido. Primero, ganar la Liga en casa, fuera, en el último partido (eso sí, qué recuerdos de Tenerife ...), el penúltimo, jugando tú, perdiendo el otro ... eso, hablando en serio, es lo de menos ... Pero el morbo de ver las caras de los jugadores del Madrid si no ganan ... sabiendo que a partir del final del partido empiezan las celebraciones, el cachondeo, etc ... la verdad, a mi ... incluso me hace gracia ... Y eso de que no lo vamos a celebrar con los jugadores ... Para eso están los actos posteriores, hombre. Y te voy a dar un último motivo, aparte de evitar euforias previas de Copa. El buen o mal sabor de boca si pierdes la Copa. Si ganas Liga ayer y pierdes Copa ... aishh ... te quedas con mal gusto, leñe ... Si pierdes Copa y ganas Liga domingo que viene (o el otro), te olvidas rápidamente de la Copita. Mucho mejor así ...

Lo del alcalde Hereu abunda en la prepotencia del Barsa cuando está crecido y en su victimismo cuando vienen mal dadas (ya veréis al Tranquilo Guardiola, ya. Es que al tío no se le ha pasado por la cabeza que no hubiera celebración, ni de que quizá no toda la ciudad ni todo el país celebren un título del Barsa. De un presidente de club, la verdad, no se puede esperar más, salvo contadísimas excepciones (el ser superior), pero del alcalde de Barcelona...

No se Culé, en el mundo ponía que eran 4 semanas (lo normal) si tu me dices que son 2 no tengo por qé dudar de ti, pero de todas formas, me da que va a llegar un pelín ajustado.

A Iniesta no la hace falta ninguna de esas cochinadas. ¡¡¡Iniesta es un superatleta!!!. ¡Confirmado!...¿por qué creeis que Alonso fue quinto ayer?...es muy fácil, quitaron el kers y metieron a Iniesta en el huequecillo del susodicho. Le hicieron dos agujeritos en los bajos del coche para que Iniesta sacará las patitas...¡et voila! como el troncomóvil de los Picapiedra. Por la tarde acusó el esfuerzo y se lesionó.

CORTESÍAS Gracias, Pablo1. Ciertamente el documento es demoledor. Le sigo con interés. ¿Sabe Vd. que se fizo del lúcido comentarista Sjou? Se le echa de menos. ------------ Sr.Rodriguez, perdóneme setenta veces siete, pero veo que discute mucho con Percival y Erzuru, y creo que en lugar de discutir, lo que tendría que hacer es ponerles una calle o algo.

Capaldi: Pues no tengo ni idea de en qué anda sjou; espero que su ausencia sea debida a buenas noticias...

es ,simplemente, sensacional, maravilloso, en palabras de luis Enrique ...bueno, quizá no tanto.:):) Me refiero a lo que siento , como cule, leyendo que madridistas de pro,ante la arrolladora marcha cule, ¡desean que su equipo pierda¡, o que a otros "se les desencajan los cojones" (o algo asi le ha pasado al pobre Erzuru,creo) ¡porque el barca retrasa el aliron 7 dias¡.O que la barcelonitis haya llegao al extremo de que se alegren de que el barca quede subcampeon ¡en un deporte en el que el madri no tiene ni seccion¡.. .Los hay que sacan la politica a relucir. Y la traca final :Pericos y Merengones unidos en el dolor por el exito cule. Nunca crei que veria este dia. Seguid, por dios. No me priveis de leeros exudar bilis. salu2

Hay algo peor que ser un futbolista malo: ser un futbolista del régimen. Y eso era Oleguer. Un ser infame que también se aceleraba mucho.

No, hombre no, desear que pierda el madrid tmp. Pero las cosas como son, el barsa aun tiene el partido contra osasuna y despues de perder el otro dia en valencia la liga ya esta finikitada si es q no lo estaba despues del madrid barsa. Asi las cosas, antes q tener q ver a todos los carodistas con sus trapitos con el payaso de laporta el primero prefiero ver a laporta sin fiesta en mallorca. Cule: Los actos posteriores no tienen el encanto q tiene el momento de saberte campeon. Cuando el madrid gano la liga al barsa jugando contra el mallorca, el momento bonito fue cuando el arbitro pito el final y nos fuimos a la cibeles, no cuando 4 meses despues el madrid levanto la copa en el bernabeu, q era un momento q como que sobraba incluso.

Impresiona la forma en que usted es capaz de sobreponerse a las dificultades, sebmuermo. `Exudar bilis´, dice. Jajajajaja Gracias por este momento, de verdad. ¡Y por el de ayer!

Me he estado pensando en lo de contestarte, porque aparte de ser un tipo bastante desagradable, no tengo muy claro que no seas cualquiera de los cules mil ochocientos y pico que mariposea por aqui. Como no tienes ni pizca de gracia, he estado tentado de olvidarme de tí. Supondría darle la razón a los que piensan que lo mejor es obviarte. Supongo que al final es lo que haré, más por aburrimiento que por revancha. Pero dado mi carácter altruista y vistas las graves dificultades de comprensión lectora que tienes con sencillos textos de castellano, te aclararé: yo no me descojono por un empate, me descojono de la cara de panolís que se les quedo a toda aquella horda que pocos minutos antes cantaban aquello de campeones y hacían la ola. Una cosa es que se te desencajen los cojones, que no sé si eso puede pasar, y otra es descojonarse que significa reirse mucho. El hecho de que el Madrid no tenga sección de balonmano, no significa que no me guste dicho deporte y que no tenga mi equipo favorito. Es una cosa muy sencilla de entender que cualquier mendrugo comprendería a la primera. Del mismo modo que el Madrid no tiene equipo de F1 y sin embargo a mi me gusta que gane Fernando Alonso...y quien dice Alonso, dice Nadal o dice Gasol. Y es que hay más deportes, más equipos, mas entrentenimientos...aunque al culerío le resulte imposible asimilar que mas allá de Messi hay un mundo maravilloso del que poder disfrutar. Si tu crees que exudamos bilis, allá tu. Mi grado de forofismo no me da para tanto. Antes que el futbol, priorizo unas veinte o treinta cosas más. Y me da igual que me creas o no me creas. ¿Ves?, yo por contra creo que tu vives sin vivir en tí con esto del "furgol". CReo que eres uno de esos que te describí hace poco y creo que si el Barcelona pierde la championes, sobre todo la champions, te subirá la fiebre, no cenarás y tendrás pesadillas. Pero no te suicides, una cosa es que seas un tipo desagradable y otra que cometas disparates.

Capadito #116.. , tutéame muchacho, que compartimos blog. :) Oye , lo de "sebmuermo" me ha gustado. Erzuru y yo ya le habiamos explorado las posibilidades a mi nick. Creo que habiamos consensuado que "submemo" era la mejor (la propuso el). :):) salu2

Ahora que lo pienso ¿cómo demonios se exudará bilis?:

Pues ahora que lo dices, aTónito (hoy me gusta más ¨aTónito¨, explora sus posibilidades) el recochineo de los de Talant también invita a un descojone de consideración. Ciudad Real 37-barsa Borges 26. Creo que ya son tres ligas consecutivas. Lo dicho, la felicidad nunca es completa. ------- SPOTS “Rabitos de pasas Borges. Para que no te olvides¨

#117... es irrelevante que me leas o no. Que me contestes o no . Que me encuentres divertido o plomizo.Que me rebatas o que me insultes: irrelevante. Esto es un una tertulia donde cada quisque da su opinion sobre lo que le apetece. Lo ideal seria una cierta mesura; lo real,me temo, es que muchos usais un tono entre maton y chulesco. Soleis ser , ademas , los que mas os ofendeis cuando os contestan. Dicho lo cual, insisto:cuando no desbarras, hablas del madri con un afecto y unas ideas claras que respeto mucho. Cuando no desbarras. salu2

PRESCRIPCIONES aTónito, tú no puedes ofender, no te engañes. Valora en su justa medida que te tratemos como una persona normal y acuéstate un rato. Pero antes me lees otra vez la biografía de PepitoHucha y me haces una redacción a dos espacios. Guardiolo.- “Sin el cruyffismo, la cultura occidental no sería más que el sueño de la sombra. El Cruyffismo es el terreno firme donde se asienta nuestra Weltanschauung, seamos creyentes o agnósticos, cristianos o judíos, cultos o incultos, rubios o morenos. El cruyffismo es nuestro sustrato espiritual, nuestro alimento primordial –junto a las ampollas y los grandes autores grecolatinos- desde el punto de vista ético y estético. Es la referencia última a la hora de explicarnos el sentido y la forma de nuestra manera de jugar, la configuración de nuestra estructura mental. Sin el cruyffismo no seríamos como somos” . (Notas de PepitoHucha en un w.c. de Santpedor)

Capadito..te leo con delectacion,viendo lo que tratas de ser : "el perico oficial del blog", un simple bufoncete de la secta blanca... desengañate, ellos siempre os veran, a ti y a los pericos complacientes ,como mamporreros dociles. :):):) salu2

Vamos a ver....huuummmmmm......no....va a ser que no...no me apetece. Deja en paz a Capaldi, creo que te saca varios cuerpos...es solo un consejo, como lo del suicidio.

[123] Deja de hacer el ridículo y céntrate en la redacción que te he pedido. En algún descanso, que lo necesitarás, dinos si lo de tu amiguete te parece “chulesco” , “matón” o "mamporrero”? --------- (...)Por ahora, con vuestro destierro de Barcelona (es lo que se hace con los traidores ... desterrarlos ... Barcelona, ciudad limpia de pericos), que asegura vuestra ruina económica ... me doy por satisfecho (...) 141. cule1899, día 27 de Abril de 2009 a las 17:30 ----- He de salir, aTónito. Ya lo decía Confuncio, cuando te veas rodeado de culés, el único camino posible se llama FUGA. Buenas tardes.

123. sebmelmo, día 11 de Mayo de 2009 a las 15:39 Capadito..te leo con delectacion,viendo lo que tratas de ser : "el perico oficial del blog", un simple bufoncete de la secta blanca... desengañate, ellos siempre os veran, a ti y a los pericos complacientes ,como mamporreros dociles. :):):) salu2

y ahora , un poco de humor de los que de verdad saben escribir.... http://www.larazon.es/noticia/pesadilla

sebmelmo ... supongo que ahora entiendes lo mío con los pericos, ¿verdad? Y sólo has conocido a uno :):):). Oh, que Neta se quedará BCN ... :):) Y por sus actos los conoceréis: ya te dije que la mayoría de pericos no son del Español (5% de sus posts) ... son simples anticulés (70%)y promadridistas (20%) Lo que no acabaré de entender nunca es porqué gente como Capaldi no se hacen directamente del Madrid ... Porque cuando alguien que se define del Español habla de la novena ... supongo que se refiere a Beethoven ... porque otra cosa no será :):) PD: Eso sí, Sebmelmo, lo del juego de los nicks para insultar me parece entrar en terreno peligroso ... No entres en ello ... Que poco queda ... BCNeta de pericos. Por cierto, Capaldi, como ya me has llamado dos veces genocida, al menos aclara que es genocida futbolístico.

Cómo le asoma ya la ancianidad a Ussía. Tengo que insistir, el Barça ha empatado cuatro de sus últimos cinco partidos. Dos de ellos contra equipos que el Madrid ha distanciado en una veintena de puntos. No es lógico lo del partido del Bernabéu, donde nos cascaron seis que pudieron ser una docena. Se equivocó muy gravemente nuestro entrenador porque se lo puso a huevo al contrario: jugamos como les convenía, dejando todo el espacio del mundo en el medio campo. Rodríguez: Capello ganó dos ligas en dos temporadas, en ambas ocasiones entiendo que con plantillas inferiores a las del máximo rival. Eso no es traicionar la Historia del Madrid sino todo lo contrario. Y no soy capellista, pero le agradezco lo que ha hecho por el club. ¿Considera usted que Casillas ostenta el rango de emblema del madridismo?

Lo primero felicitar al Barsa por la temporada y el estilo de juego que propone, en fin otro año será. Mi pregunta es, ¿ qué hace a este equipo tan especial? Su sistema,sus jugadores, su entrenador o una mezcla de los tres. O ¿ qué es insustituible y sin lo cuál no serían así? Tras hacerme estas preguntas me vienen dos nombres a la cabeza Xavi e Iniesta y juro que sin ellos no veo esa fluidez en el pase corto a gran velocidad en espacios reducidísimos, vamos que te entran hasta la cocina,(¿ verdad Iker?).Pero es que además tienen gol, no sólo crean también finalizan y de que manera! Mi consuelo es que mantener esta concentración, la unión de grupo y esa punta de velocidad física y mental que los hace ser los mejores no es tarea fácil y la próxima temporada arrancamos nuevo proyecto: presidente, jugadores y entrenador. Ganas y hambre de títulos no deberían faltar al R.Madrid 2009-2010. Termino como empezé, felicidades al gran rival. Saludos.

frjparen, pues el estilo era el mismo el año pasado y el anterior. Y jugaban Xavi e Iniesta. De hecho ninguno era titular en el gran curso 2005-2006 del Barcelona.

Ultracab: Cule: Los actos posteriores no tienen el encanto q tiene el momento de saberte campeon. No sé, juzga tú mismo. El Barça ganó esta liga fuera del Camp Nou: Celebración Camp Nou después de conseguir Liga 2005-2006 (He puesto además el momento de la despedida de Larsson ... Larsson, nunca te olvidaremos) http://www.youtube.com/watch?v=hkxMrXzcelU Celebración en la calle después de conseguir Liga 2005-2006 http://www.youtube.com/watch?v=p41ipQfGOSs&feature=PlayList&p=CF6C9E782ED7426C&playnext=1&playnext_from=PL&index=10 Se observa una frialdad por no haber ganado la Liga en casa ... :):):)

Hombre, la de 2005 era para festejarla. Llevabais seis años sin desparramar cava. Seis.

para percival: totalmente de acuerdo. Se es injusto con Capello, te podrá gustar más o deplorar su juego, pero eficaz y eficiente al 100%.

De acuerdo con tu post 129 no con el 131. A diferencia del pasado año este reman todos en la misma dirección, se cortaron las cabezas necesarias y el entrenador a ganado las pocas disputas internas que ha tenido. Además del trio de capitanes haciendo piña sintiendo el club como propio al que lo deben todo.

ESQUEMA: FP cogió un equipo que había logrado dos Copas de Europa recientemente y, además de otra, le dio prestigio internacional. Los mejores jugadores del mundo (menos Rivaldo, añado) vestían de blanco y se vendían como churros camisetas. Como resultado de su gestión se sucedieron res años de gloria (podía haber sido mejor) y tres años de sequía (no podía haber empeorado). Batacazo galáctico y sensación de amaneramiento y endiosamiento en la plantilla. Llega un nuevo presidente que logra dos ligas a pesar de su gestión en lo deportivo y en lo institucional. Se recuperan valores madridistas en el césped y se pierden en los despachos. ¿Es que no pueden coincidir lo mejor de cada una de las dos etapas en un mismo ciclo?

¿Y qué os parecen las declaraciones del director deportivo Iker Casillas sobre sus preferencias de fichajes para el año que viene?

una pregunta para Juanma, absolutamente off-topic, y que probablemente se quede sin respuesta: El amigo Abellan llego, creo, a COPE ,junto a CV y FJL..ahora ellos han sido defenestrados. ¿Que hara el? ?Y vos¿. ¿podre seguir conectando el 100.7 de madri cada dia de 14:40 a 15 para oir aquello de "ya estan aquiii"? salu2

Osiris, leí este fin de semana en el Marca (en papel, creo que no sale en la web) un artículo de Valdano acerca de la falta de una idea clara (traduce esto por proyecto o estilo según tu gusto) en el Madrid; que la última idea (acertada o no) habia sido la de Zidanes y Pavones. Así que supongo que el dia 14 FP venderá una idea. Yo me decantaría por que la idea tendrá algo que ver con la calidad de la que habla Juanma. Supongo que será menos excluyente que la de Zidanes y Pavones para así meter a Cesc y Villa como pide Casillas.

sebmelmo, según se dice por los mentideros: FJL para ETB1, CV para TV3, Abellán para RAC1 y Juanma se está pensando si va para el SPORT ó MD. Salu2

Lo de Ussía en su artículo de hoy en La Razón es mezquino y repugnante, que un tipo que se supone culto sostenga el mito urbano de que Raúl juega de titular sí o sí es una verguenza. A Raúl se le reconocerá su valía cuando se haya retirado y pasen los años y nadie, repito, nadie le llegue a las suelas del zapato.

Buenas tardes, ayer por la tarde, a eso de las 20.45 andaba yo cerrando ventanas y terraza para que el estruendo de los petardos dejara dormir a mi hija... pasan los minutos, y nada, no suena ni uno... qué raro pensé, vuelvo a conectarme al partido... 3-3. Fútbol es fútbol. Del partido del sábado, sabiamente, opté por no verlo: acierto total. No esperaba nada. Nada bueno, quiero decir. De la lesión de Iniesta, y mientras decidía si apagaba la radio o no, con el 3-1, pensaba que Guardiola estaba cometiendo un error al no cambiar al albaceteño. Ha sido el jugador determinante en los últimos partidos, claramente por delante de Messi. Creo que el entrenador del Barça se equivocó, como desgraciadamente se demostró al final del partido.

cocoom, si yo fuera juanma tiraría pa´l Mundo Deportivo. Venden más que el Sport y sacan más pasta de los anuncios de contactos. Así que probablemente pueda cobrar más. Ya en serio, veremos como acaba la cosa. sebmelmo Abellán llegó a Cope en 2000, pero no sé si Federico y César estaban desde antes. Eso sí, creo también que Abellán estaba antes en Cadena 100, así que formaba parte de la casa. No lo sé seguro. Así que a ver si nuestro anfitrión nos ilustra.

ostane He leído que Guardiola iba a cambiar a Iniesta pero que la expulsión de Abidal le trastocó los planes. O sea, que no fue culpa suya, como el empate a cero ante el Chelsea.

ostane, ¿y cerraste las ventanas para no oir lo de la celebración?. Como se enteren los del CAC le mandan a Juanma banearte. ¡¡¡Andate con cuidado!!!

Capello tuvo que ganar una liga de emergencia. Recordemos que el Madrid llevaba tres años sin ganar nada y con el vestuario que era un golferío malo, lleno de divos que ni sentían la camiseta del Real Madrid ni sabían de la cultura del Real Madrid. La cultura del Real Madrid consiste en salir al campo y darlo todo hasta el último segundo. Capello lo sabía muy bien cuando decía aquello de "l'equippo". Eso es lo importante en el Madrid, el equipo. Y eso es precisamente lo que no entendieron algunos de los jugadores que había en el vestuario cuando volvió Capello. Por eso se tuvieron que ir y a partir de ahí, el Madrid volvió a ser el Madrid. Por si no se ha captado, me estoy refiriendo especialmente a Ronaldo, el jugador que más daño hizo al vestuario del Real Madrid. Es verdad

buenas tardes... lo de Juanma a MD o Sport ha sido, junto con la broma "rectal" que hizo Metalmad, de lo mejor de la semana. Juanma, desmientelo pronto porque ..el que calla otorga. :) Respecto de las celebraciones de titulos, algo se, y es cierto que son una lata. Los 2 ultimos años he oido tantos "halamadri" en la zona en que vivo,por Castellana, como para llenar las pesadillas de mil cules. :) . El caso..el caso es que ver a la peña infantil, a los niños, felices , tirando de sus padres y enarbolando banderucas blancas...me emociona. Joan Gamper que estas en los cielos:perdoname.:) salu2

Sebmelmo, a ver si va a resultar que en el fondo de tu corazoncito eres un poco del Real Madrid....no serás otro caso como Samuel Eto'o....?, No serás Samuel tu???

Continuación del anterior. Es verdad que el fútbol que hizo el equipo no fue brillante. Hay que recordar que el entrenador tuvo al principio la rémora de un vestuario anárquico, unos pocos de jugadores díscolos y otros jugadores que se tuvieron que acoplar al equipo y que al principio no rindieron como se esperaba de ellos, caso de Cannavaro, Emerson y Van Nistelroy (recordemos que la mayor parte de los goles los hizo en la segunda vuelta). CAPELLO consiguió que el equipo recobrara el orgullo, la casta y hasta la dignidad y al recuperar esos valores consigue dos ligas, quitándole al eterno rival la liga que ya tenía ganada, es decir, no sólo ganó la liga número 30 sino que además el Barcelona ha tenido que esperar dos años más para conseguir la liga nº 19. Hacer un equipo no es fácil. Si hubieran dejado seguir a Capello, habría conseguido jugar bien porque lo primero es ganar, ganar y ganar. Cultura del REAL MADRID, ganar y ser respetado en todos los campos.

Off topic: ¿Alguien ha probado si aparte de negritas o cursivas se pueden meter más cosas con HTML?

Pedrinho subrayados también, jeje

Probando (a ver si sale la imagen de la celebración del gol del Barcelona al Chelsea):

Pedrinho, no sé porque no sale, en la preliminar si sale, aver pruebo otra vez: hola. Por si no sale, es con la u

“No me pongas a prueba” (Tony Soprano)

En la previsualización sí salen tachados, subrayados o letras más grandes al igual que imágenes. En el resultado final no. Os dejo una perla.

Que Raúl juega sí o sí no es un mito urbano sino una verdad contrastada. Hay un raulismo radical, que en la práctica favorece al antiraulismo, favorable a esta premisa. Así, nuestro estimado blogger ha llegado a escribir que si por él fuera, Raúl jugaría hasta cojo. O sea, el culto al individuo por encima del interés del equipo. Esto es exacerbado y rebasa el apoyo a un jugador para convertirse en puro fanatismo. Es decir, no conozco a ningún madridista que haya salido contento de un partido desastroso del equipo, que lo haya elogiado por hacer el ridículo. El raulismo fanático no concibe que Raúl pueda ser criticado, como todos los demás futbolistas de la Historia, cuando hace un partido horrible, circunstancia que viene repitiéndose periódicamente, hasta niveles insostenibles para un club de élite, desde hace más de cinco años. Y no habrá que esperar ningún año para reconocer lo hecho por Raúl: está aún fresco en la memoria y es un fresco histórico. Pero a mí me deprime calibrarlo con la omnipresencia abusiva de ahora.

“ Si flojeas, aumenta la dosis” (Pepe Guardiolo)

Querido Cule fundacional (Al otro habría que llamarle "natal", que la fecha que pone es al parecer la de su nacimiento), una pequeña luz sobre las modificaciones de nicks: Creo que fue el insigne Sebmelmo el que abrió el primer fuego llamando "Erzurullo" a Erzuru. Puedo recordar mal (Bastantes cosas tengo en la cabeza, pero creo que así fue. Así que no es que se meta en el juego: es que él trajo el tablero. Luego, además, respondió con dos de los posts más duros (Por decir un eufemismo) que yo haya visto en este blog a las sospechas de Erzuru sobre personas ajenas, con un ataque ad personam de agárrate y no te menees. Habla de estilos chulescos y barriobajeros, pero se debió olvidar de que él hizo eso. Hoy cita la mesura, pero a continuación acusa de "desbarrar". A mí, sin faltarle al respeto ni por un solo momento, me tachó de lego en la materia que imparto. Bueno, en la de "Lenguaje", que no es exactamente así, pero aceptaremos pulpo como animal de compañía (Recordemos que él ha traído el tablero). Su excusa para exabruptar sin medida pasa por haberse sentido atacado. A mi modo de ver, y así lo dije, tal respuesta ha sido desproporcionada. Fui tildado de ignorante en "Lenguaje" por ello. Lo dicho, si alguien le regala algo por su cumple, que no sea un embudo que de eso ya tiene.

En qué mente cabe que en un club de la importancia mundial del Real Madrid un jugador sea titular indiscutible por decreto, por amenaza, por presión de grupo, por influencia.... Por favor! No será que dicho deportista demuestra a sus respectivos entrenadores en el paso de los años de su muy dilatada carrera que es necesario, que entra en sus planes, que merece ser titular? Si alguien me demuestra que Raúl juega de titular por narices entrego mi carnet de socio, lo prometo.