Buenos días a todos.

Juanfran rechazó que el Atlético sea un equipo violento: "Somos un equipo intenso, no violento, no le hacemos daño a nadie", dijo el lateral." La moda es ser "intenso". Pues vale.

¿El "Mono" Burgos es "intenso"?.

No recuerdo a Filipe Luis sacando el argumento del "presupuesto" cuando ganaron la Copa del rey el año pasado ni, más recientemente, cuando ganaron 0-1 en el Bernabéu en la primera vuelta. De todas formas, quizás sus quejas sobre el presupuesto las debería dirigir a los dueños del At. Madrid, que son los que gestionan el club, mantienen una deuda con Hacienda de más 100 millones de euros y negocian el reparto de los derechos de televisión.

Y los árbitros porqué no responden a las preguntas en rueda de prensa? Por ejemplo: - Porqué no palica la normativa sobre manos dentro del area? - Que hace falta para que una patada sea considerada como falta? - Cuantas faltas se pueden hacer sin que haya reiteración. - Cuando 20 jugadores le rodean, le empujan e le increpan, basta 1 tarjeta? - A que saben los espumarajos del Mono burgos? - de qué marca es su cronómetro, tan exacto?

En esa ecuación yo incluiría a la Afición del Atleti, que es muy dada a ese tipo de lamentos. Para mi Simeone toca la música que le gusta oir a la afición del Atleti... En cuanto al tema de las manos negras, podría (yo me ofrezco voluntario) explicarle al Cholo porque ganarón las ligas el At. Bilbao y la R. Sociedad en aquellos años tan duros de terrorismo etarra... Casualidad Y UNOS COJOXXX Pues aplicando la MISMA regla de tres, ¿Quién está tocando este año mas los cojoxxx....? Los Catalanes pues blanco... uy perdón blaugrana y en botella. Vamos que no miren hacia el Bernabeu que tenemos poco MUY POCO poder en los estamentos federativos y si aún así no me creen que hablen con Cerezo y le pregunten por Villar... Que aquí todos sabemos las cartas que tiene cada uno. Si el R. Madrid tuviese no ya el poder de la Farsa noooooo, tuviese el poder del Atleli, ayer hubieramos cabado juagando contra 9 (COMO MÍNIMO) pero manda huexxx que encima de cosernos a patadas, encima digan que hay una mano negra. AYER LA MANO NEGRA fue la de Filipe Luis en la Cara de Arbeloa que era ROJA directa por agresión.

Cogno ! si el problema es el presupuesto tiene fácil arreglo: Que lo aumenten !!!

Fíjate, Juanma, que hoy era un buen día para ponerme de acuerdo contigo. Ayer vi cosas que no me gustaron demasiado, y la que menos me gustó es la del Mono Burgos. Su actitud es inaceptable. Me sorprende que a ti eso te parezca medio normal. Y seguro que Burgos es un buen tipo, pero que pierda la cabeza en casa, a solas, sin testigos ni víctimas. El lagrimeo de Simeone tampoco me hace vibrar. ¿Quién es ese alguien que no quiere al Atleti arriba? Simeone quiere formar parte de la conspiración pero no tiene agallas para dar nombres. Tampoco tiene pretorianos que los den por él, como le pasaba al Otro. Que lo diga: Villar, Platini, Roures... que elija uno de ellos, y que no se olvide que, hasta hace dos semanas, había mucho periodista güeno que sugería que el Atlético también era beneficiado por el Villar-a-ratos. No quiero entrar en el tema del presupuesto porque me arriesgo a ser cercado por una banda de duros de mollera, pero una competición con diferencias tan marcadas es injusta desde su origen. Repetir cada semana la cantinela del presupuesto no cambiará nada y puede llegar a arruinarte (los kleenex son caros), pero eso no quita lo evidente. El punto de partida económico de los clubs es muy distinto, y se refleja claramente en la clasificación.

Hombre, amigo Mojama. No sé quién inventó del villarato. Pero sí sabemos quién es el beneficiario, sí sabemos quién está detrás y también sabemos el fin que se persigue. A diferencia de esa conspiración, tenemos la argumentada por el Cholo: no sabemos quién la dirige y no sabemos que fines persigue. Que digo yo que al menos deje caer algún nombre y algún motivo. Porque yo, por más que lo pienso, no veo ni al uno ni lo otro. Y tampoco me pareció el día menos indicado para argumentar una conspiración fantasma...después de la sesión de pressing catch. En cuanto al banquillo, el Atleti tenía en su banquillo cambios de garantía, jugadores expertos en mil guerras y jugones. Yo diría que bastante más expertos que los que estaban en el banquillo del Madrid. Si el Cholo no hizo cambios que reactivasen aquello no fue por el presupuesto, fue porque no le salió del níspero. Dejad al presupuesto en paz y mirad de reojillo a vuestro querido entrenador.

Me sorprende muchísimo la actitud del aficionado medio del Atleti. Que si la culpa es de las televisiones, que si Madrid y Barça ens roban, que si el empedrado o que si el presupuesto. Les recuerdo a los fieles seguidores del Atleti, que antes que llegara Johan Cruyff a Barcelona, el palmarés de Barceloan y Atleti,estaba ahí ahí (desconozco el dato exacto ) Haciendo la vista gorda (nunca mejor dicho), dejaron que un delincuente condenado varias veces con penas de prisión y su acólito , un productor de cine llamado Cerezo, pidieran un préstamo a nombre del club y se compraran el equipo. (resumiendo mucho, es todo más técnico, pero como resumen vale). Con un par. Ahora me vienen con presupuestos, deudas y fichajes. A esparragar, hombre ya. El victimismo en la ventanilla de enfrente. Por cierto y para acabar, me encantaría ver esta "intensidad" contra el Bayern de Munich de la Pepa en Champions. Quizá en el minuto 15 estarían con 9. O quizá no haya esa "intensidad" y se lleven siete Saludos para todos

Lo de ayer una verguenza.Eso no es futbol; el atlético salió a agredir y debieron quedarse con ocho. Y los plumillas de Prisa o de TVE que jugaron muy intenso.Hay que decirle al provocador de Simeone que el que molesta es el Madrid. Y usted no se cuando me dirá algo de su presencia en tiquitaca;se lo he preguntado mil veces.Los que lo leemos nos sentimos humillados verle como consiente las faltas de respeto de Marqués,las descalificaciones de Soria o que se siente en una mesa con un impresentable mentiroso como Maroto; ni por dinero debería admitir esas humillaciones que le hacen perder toda la categoría que consigue con sus articulos.Deje usted de ir,por favor

Buenos dias, Sinceramente, no creo que el Atleti se pueda quejar del árbitro o de alguna mano negra (más bien blaugrana, en todo caso) que les impida optar a ganar una liga. Si están dónde están, será por sus méritos y deméritos propios. Si fué penalti el de Ramos, también lo fué aquel que paró con sus manos el trallazo de Cristiano. Y lo normal hubiera sido que acabaran con nueve jugadores, porque guarros, violentos, marrulleros y sucios fueron un rato... Y a vueltas con el presupuesto y con los derechos televisivos. Como bien dice un bloguero en su post, pues que lo amplien. Y con los derechos de la tele que hacemos? Los igualamos por ley, estilo sociata-comunista? Les damos el mismo dinero a todos aún suponiendo que un Valladolid-Almería, por ejemplo y sin ánimo de ofender, no lo vea ni el tato? Ya colqué aquí un enlace hace unos días en dónde se demostraba con números y bien claro que el reparto televisivo tiene bien poco que ver en el global presupuestario de los equipos. Está en www.jotdown.com, que se lo repasen estos amantes de las excusas. Saludos.

Aunque procuro evitar hablar sobre Isco, hay un par de referencias een el hilo anterior que voy a mencionar: Tablas.- En el Málaga estaríamos encantados con que nos devolvierais a Isco pero la pela es la pela. Vamos a ver, amigo ¿A ti qué te ha hecho Isco? Me resulta incomprensible la inquina que le tienes al chaval. Ha metido 9 goles en el Madrid, juega poco, no dice una palabra más alta que otra. Por no decir no dice ni que va a ganar el balón de oro en 4 ó 5 años y tú dale que te pego. Especialmente incomprensible me resulta el momento en que haces el comentario ya que si algún jugador lo hizo ayer todo bien mientras estuvo en el campo, ese fue él. Pero es que contra el Elche marcó un gol y dio sendas asistencias a Carvajal y Morata (que no consiguieran gol no fue culpa de Isco aunque tú lo veas así) en el poco tiempo que estuvo en el campo. Cubano.- Tienes toda la razón respecto a cual es la demarcación en la que Isco ha rendido bien. En el Málaga formaba parte de la línea de 3 en el 4-2-3-1, alternando la banda con Joaquín. Dado que los dos medios centros eran incapaces de dar un pase a más de 7 metros, bajaba a ayudar en la creación subiendo el balón del modo en que lo hizo ayer. Curiosamente la impresión que teníamos los malaguistas era la que debísteis sentir los madridistas ayer: que el balón llegaría a buen puerto noventa y nueve de cada cien veces. Desde luego lo que no ha sido nunca es falso 9 ni nada que se le parezca. Tiene gol por calidad, visión y precisión en el disparo pero mejor viniendo de atrás en diagonal. Hablando de objetividad subjetiva he dejado una muestra y la remato diciendo que tiene 21 años, espero que continúe en el Madrid por siempre y no me cabe duda de que triunfará donde esté.

"El escenario estaba cuidadosamente preparado por el Cholo Simeone: presión ambiental desde el graderío y presión asfixiante en el campo contra los jugadores blancos y contra los árbitros negros. Los dos principales sicarios cholistas, Diego Costa y Raúl García, estaban con las armas bien dispuestas y, secundados por Filipe Luis, Godín y Juanfran, iban a intentar dar toda la leña posible y permisible..." El partido de ayer, aquí: http://www.masquemadridista.com/blogs/tirad-sobre-el-pianista/2014/3/la-presion-y-la-izquierda.php

Todos los resultados de los 86º OSCARS celebrados ayer y los análisis de las películas nominadas. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2014/03/86-edicion-de-la-gala-de-los-oscars.html

Lo del presupuesto ya se ha explicado un huevo de veces. Empecemos con la yema del otro: De 1985 acá, los presupuestos de Madrid y Barcelona en euros de 1985 se han multiplicado por 40, mientras que los de los demás equipos lo han hecho, como mucho, por 25-27. El presupuesto no explica un partido, pero sí explica una temporada o un lustro. Es dificilísimo fichar todos los años grandes jugadores a precio de saldo, tenerlos un par de años jugando a un gran nivel, y luego revenderlos por el doble. En eso se han especializado los equipos medianos en España, viendo que a palo seco no había manera de conseguir pasta. Y no la hay porque los picatostes de la liga (como los de la UEFA) están vendidos a los intereses de las televisiones. Hace 20 años se televisaba en abierto un partido por jornada, del Madrid o del Barça casi siempre. Hoy es imposible ver en abierto algo mejor que un Rayo-Elche. La igualdad así es imposible a largo plazo. Es cierto que la mala gestión resulta decisiva, pero que lo sea para todos. Gaspart o Sanz no han dejado a Barça o Madrid en la ruina, a pesar de sus nefastas gestiones, porque todo el mundo (TODO EL MUNDO) ha salido al rescate de esos clubes. La sangre del fichaje de Neymar no llegará al río, ni tampoco el desastre inmobiliario de la Ciudad Deportiva del Madrid (Caja Madrid, Ayuntamiento, todos unidos para favorecer al club a pesar de lo oscuro del asunto). Pensemos ahora qué pasaría si el fichaje de Neymar (o de Neymarcito, con menos pasta por medio) lo hubiera acometido, por poner, el Valencia, y les hubieran pillado: A estas alturas ya habría salido por la tele la mitad de la directiva con las esposas puestas. El presupuesto, a largo plazo, lo explica casi todo: El grande gana a la larga, como gana tiene más prestigio, como tiene más prestigio el dinero le llega más fácil, y así... Negarlo es hacerse trampas, y si a uno le gusta el deporte y no es un forofo irredento, lo que le conviene es que haya cuanta más competencia mejor.

El Mono Burgos, ese gran hombre. Una vez fue castigado con once partidos por darle una hostia a Serrano. Otra vez, no hace tanto, le dijo a Mourinho que le arrancaría la cabeza. Ayer no se la arrancó al árbitro porque tenía a ocho tipos colgados a la chepa. Era como Bud Spencer. Pero el lirismo de orinal ha decidido que es una gran persona y mejor amigo. Sea pues. El acta del álbitro, al parecer, no dice gran cosa del Mono Burgos. Tampoco dice nada del bote de cerveza que cayó cuando lo del penalti del mejón sentrá der mundo. Endeluego vaya mi.erda de conspiración que le ha caído al Atleti encima que no hace publicidad de estas cosas. Siguiendo con temas presupuestarios, yo creo que el que debía venir aquí a impartir unas lecciones debía ser un acólito de D. Relaño o el mismo Relaño en persona. Obsérvese el creciente interés del grupo de la Prisa en temas prespuestarios. Estoy convencido que, con la capacidad de manipulación y de engaño mostrada en el caso del Traductor de Oxford, al final íbamos a tener que empeñar las 9 champions. Ese sín qu'eh periodismo der güeno. Y con la tía medio en pelotas en la contraportada. Inmejorable.

Buenos días. La "intensidad" de atlético es lo más parecido a la violencia en un campo de futbol que hemos visto en mucho tiempo. Y yo, ingenuo, que me hubiera conformado con que aplicaran la misma vara de medir a los dos equipos. Con lo fácil que es pitar todos los penaltis que haya, sacar todas las tarjetas amarillas y rojas necesarias. Pero, pero... en ese caso, ¿Cuántos jugadores del AM hubieran sido expulsados por cada uno de RM? Como eso no conviene, le perdona la tarjeta a uno del RM y ya está justificada la absoluta manga ancha con sus rivales. Como en la federación son malos pero no tontos, procuran cometer un "error" a favor del RM, que les permita cometer todos los "errores" necesarios a favor del otro equipo. Así, una falta no pitada contra el RM, supone partido sí y partido también, diez no pitadas al rival. Y esto en todos los aspectos disciplinarios. La mano de la barrera, la hace Arbeloa, le sacan la segunda amarilla, se va al vestuario y hubiera sido correcto. Pero si la comete el del equipo rival, "es una mano que a veces se pita (si es del RM) y otras no (si es del equipo rival)". Es lo que hay.

Lo positivo de todo esto es que ninguno trata al Atlético con condescencia. Hacía años ya. Sobre el presupuesto repetiré lo del anterior: No entremos siquiera en si el reparto es justo o no o si es el modelo adecuado o no para la supervivencia de la LFP. Lo que nadie negará (aunque siempre me sorprendo) es que este reparto: 1- En el resto de Europa se hace muy diferente, 2- Acentúa año a año las diferencias entre los dos grandes y el resto 3-Que tiene consecuencias deportivas no desdeñables. A mi me gustaría que mi equipo tuviera el presupuesto y la solvencia del Madrid. Del mismo modo que me gustaría ser de un país con un alto nivel de renta per cápita, nulo desempleo e influencia mundial. Sin embargo soy del Atlético y español.

Xing... ¿de qué equipo eres?

En los genes de Atlético de Madrid está el considerse "el pupas". Debe de ser lo primero que les inculcan a sus jugadores. Puedo afirmar que sus seguidores, al menos los que conozco, lo llevan en la sangre. Y, si juegan contra el Madrid, entonces les sale el salpullido. No hay crema que se lo alivie. Soy el único de la familia,(doce entre hermanos, sobrinos e hijos), que no es del Atleti y, cuando nos reunimos para estos partidos, me encargo del Aloe Vera. Anoche sufrían de sarampión, varicela y ronchas varias. Se les iban calmando las ronchas y, en estas, apareció y habló Simeone. ¡Dita sea!

20 Mojama Pues del aleti. De cuál si no. Es público. Pero sin forofismos. Al pan, pan.

Buenas tardes Putter: Siempre he creido que el puesto natural de Isco es el de CR7.Isco es el suplente de CR7 y querer ponerlo en otro sitio es condenarlo al fracaso. Ardo en deseos de saber cual sera la sancion del simio Burgos.

En el viaje a Pamplona, se dejaron la intensidad en casa. Otros gurpeguianos.

"si el Atleti acaba ganando la Liga será por la genialidad de su entrenador y el compromiso de la plantilla y si finalmente la pierde será porque compitieron en inferioridad de condiciones presupuestarias y enfrentados al sistema, que nunca les quiso ahí" E X A C T O

La intensidad que dice que practicaron, explicada cual Ortega y Gasset por Juanfran, fue "intensidad violenta". A mí me llama la atención cómo se comportan algunos ex canteranos con el club que les dió a conocer, que los amamantó, enseñó a jugar y les dió la oportunidad de que el vulgo los conozca allende los mares. No tienen que pedir permiso para tocar el balón, no, pero no tienen que pagar sus frustaciones por no vestir la zamarra blanca a base de palos y comentarios que no los hace un bien agradecido. Lllama también la atención la expresión de sus rostros. Vean si no a Juanfran el jeto que pone cuando juega ante el Madrid o el de Filipe; parece que salgan de una película de Alex de la Iglesia. El caso es que vamos primeros y hay que darle en todo el jeto a los nazionalistas en tres semanas. No me preocupa ese partido, me preocupan las salidas que tenemos. Ojito que se nos comen a patadas y a tarjetazos. Ahora toca dar lo mejor.

Por malmeter simplemente... erzuru, ¿llamas "lirismo de orinal" lo que escribe Juanma? A mi, de todas formas, me parece que lo del mono Burgos es impresentable. Si se le va la cabeza, sanción al canto y a la tercera, inhabilitación. Que lo hayan hecho otros antes y hayan salido de rositas me da exactamente igual. Yo nunca pondré esa excusa... otra cosa es que, por ejemplo, critique a quien pide el cierre del Calderón por un mechero mientras no lo hace cuando sucede en su campo.

Amigo Mojama, no pienso en Rodríguez cuando escribo sobre el lirismo de orinal. Y tampoco sé si el Mono es un impresentable o no. El lirismo de orinal se ciscó no hace mucho en determinado entrenador porque, decían, que tenía desquiciados a sus jugadores. Yo nunca lo creí. El lirismo de orinal se ha sacado otra intepretación para una nueva versión, con vuelta de tuerca incluída, para ese desquiciamiento. Ahora a la versión heavy del desquiciamiento, se le llama intensidad. Y claro, va a ser que no. Porque si lo de la final de Copa de Valencia contra el Barça fue un acto de violencia, lo de ayer no tiene nombre. Y no me parece mal, mientras se lo permitan. Lo que me deja perplejo es el comportamiento camaleónico del lirismo de orinal. Todo sea porque el Cholo nos cae bien y el otro nos caía como tres patadas en los cojones. Asín de sencillo. Y para esas interpretaciones, me sobran todas las arradios, todas las emisoras, todas las tertulias nocturnas, todos los panfletos y todos los tertulianos.

Buenos días jóvenes amables, La culpa, la culpa...hmmm me suena La culpa fue del Cha-cha-chá sí fue del Cha-cha-chá que me volvió un caradura por la más pura casualidad El Mono Burgos (parece que ese apellido te lleva a la violencia) ha sido siempre violento el chico, es un "Heavy" del Rock and Roll. Está gordo pero para mi es bajito, yo le echo un combate de Sumo y lo echo fuera del ring en dos empujones, ayer se vio que no sabe empujar bien... No se puede evitar, los del Atleti a llamar trampas y a pegar patadas...uy!!..no...que no ewran patadas, codazos o pisotones,sin olvidar el rodillazo en los riñones a Xabi Alonso que le pudo costar un riñón y hablo en serio. En fin Filipe resentido Luis, si es cosa de presupuesto yo te propondría pensar (no duele) ¿porqué un equipo que hasta en segunda llena un estadio de 70.000 espectadores cada domingo está en la ruina? Alguien se lo lleva...o no tiene cerebro

A todos los equipos les han ayudado en su tiempo. Desde el Madrid hasta el Zaragoza. Desde el Barcelona hasta el Sevilla. Y así podemos trazar todas las líneas que nos salga del níspero de norte a sur y de este a oeste. Al Madrid le recalificaron su ciudad deportiva, es decir, su patrimonio, patrimonio que otros no poseen, no han poseído o no se tomaron las molestias de poseer. Otro tanto se hizo con los terrenos que el Sevilla tenía a las afueras del Sanchez Pizjuan. Otro tanto con los terrenos del Betis. Del Barcelona mejor ni hablamos. Y así podemos seguir hasta el infinito y más allá. Nada de eso tiene que ver con las derechos de TV. El Madrid fichó a Figo sin tener los actuales derechos de Tv, después a Zidane, a Ronaldo y a Beckham sin el actual reparto. No sé porqué no habría podido fichar a Bale en los tiempos actuales ni a Cristiano hace cinco años. ¡Ah sí! que se compraron con las torres. Entonces si eso fuera así, el Madrid debería estar en la misma ruina de antes de la recalificación. ¡Ah, claro! los derechos de Tv. Pero resulta que los derechos de TV no llegan ni a un tercio del presupuesto del Madrid. Y cada vez representan menos. Hay algo que no cuadra. La desigualdad no viene del tiempo de los derechos de Tv, viene de mucho antes. Desigualdad que se fue forjando a base de títulos y prestigio que conllevó aficionados en masa y, en definitiva, dinero...y cuando no había Tv. Cada cual es muy libre de hacerse las pajas mentales que quiera con el tema del presupuesto. Si piensan que, porque vayan a tener 15 millones más por derechos de televisión, van a poder competir con el Madrid en un plazo de cinco o seis años, más vale que se vayan buscando una primera planta, porque la hostia que se van a meter va a ser de órdago. El Bayern, sin esos derechos de Tv, despluma todos los años a los equipos de la Bundesliga de sus mejores jugadores. Por cierto, un reparto equitativo al Atleti le supondría perder unos seis millones de euros.

Partido duro, entrecortado durante gran parte del encuentro y con jugadores fuera de posición por parte de los dos equipos debido a esas circunstancias; feo partido, pese a lo que se diga; para mí, para olvidar. Pero hay que decir que tiene mucho mérito el Madrid habiendo empatado esa guerra en el Calderón, ha demostrado que a sus jugadores no se les caen los anillos y han llegado al final con increíble resistencia física pese al tute que se dieron. Ese mismo partido, el Barcelona no creo que lo hubiera sacado adelante, hubiera perdido como perdió contra la Real.

La desigualdad que existe, y nadie niega, al menos aquí en España, es intrinseca a la competición. Del mismo modo que lo es en Alemania. Si el personal aficionado al tema presupuestario como argumento principal que justifica todo, quiere que desaparezca, yo creo que lo mejor es que contacten con Doc, le compren su Delorean con el condensador de fluzo y se vayan al año cuarenta y tantos e impidan que D. Santiago Bernabéu sea presidente del Real Madrid. Y ya puestos, si consiguen que Franco no le recalifique al Barcelona los terrenitos que tenía en las Corts, pues mejor que mejor. Es lo que hay amigos. A los que somos aficionados al Madrid nos parece de perlas, e incluyo a los del Barcelona. Al resto le parecerá muy mal por injusto. A mí me gustaría saber que porcentaje de aficionados del Atleti verían con unos ojos de admiración un reparto de derechos de Tv similares a los de la Premier. Recuerdo que eso les conllevaría una pérdida de unos seis millones de euros. Supongo que lo que querrán es un reparto en el que su club salga beneficiado. Muy beneficiado. Imagino que lo que les gustaría es pasar de percibir los 42 millones actuales a percibir 70 u 80 millones. O similar. Pero eso es imposible, porque entonces el Madrid debería percibir unos 90, como poco, con lo cual el reparto equitativo se va a tomar por cvlo. El reparto equitativo será tal si el Madrid pasase de los 140 actuales a 60 o 70. Y esos 70 millones sobrantes más otro tanto del Barcelona, se repartiesen entre los equipos que ocupan del octavo al vigésimo lugar en una hipotética clasificación de presupuestos. Y juraría que eso no lo quieren los que están justo en medio. Que son, curiosmanente los que más protestan. Y esa es otra. Mucho protestar, pero todavía, que yo sepa, nadie ha puesto números sobre la mesa. Bueno, miento, Filipín si los ha puesto. Ha dicho que el Madrid tienen suplentes de a 40. Que devuelvan a Illara y que la Real devuelva los 32. Va a ser que no.

Lo del Mono fue genial, sólo faltó que le hubiera llegado a soltar una chufa al arbitrio, con lo que hubiera puesto a todos los madridistas de su lado, pues habría conseguido lo que muchos deseábamos. Como no llegó, se quedó en impresentable. ¿Imaginan a uno del cuerpo técnico del Madriles haciendo ni la mitad? Señor sería la tercera guerra mundial. Sobre los derechosn televisivos opino, y de números sé cero, que den una cantidad igual para todos, y, en vez de inicio de año, al final según ventas. O no estamos en la sociedad de la oferta y la demanda.

¿Nos vamos a extrañar ahora de la forma de jugar del Atleti? Juega a lo que siempre ha jugado Simeone. Duro con el contrario y protestón cuando el 'perjudicado' era él. La única diferencia es que ahora le permiten más que a los demás. "Si es que es su forma de jugar. Como el escorpión, está en su naturaleza", o algo así, argumentan. ¿Nos vamos a asustar ahora de cómo juega el equipo en el que militaron Juanma López, Tomás Reñones, Ayala, Panadero Díaz, etc.? ¿Se nos han olvidado ya los partidos en los que la jauría salía a la caza de Guti? ¡Venga Ya! Los colchoneros me podrán recordar a Benito y a alguno más, pero eso no me quita la razón y, además, ahora al Real Madrid no le permitirían esa forma de jugar y al Atleti sí se la permiten...

Caray, no se cargaron las tintas con el mechero y cayó una lata; ahora no carguemos las tintas contra el Mono por querer fostiar al árbitro -y si no lo fostió no fue por contención propia sino ajena-, pongámosle menos sanción a este buen tipo q a Cris por tocarse la cara propia, y... vamos a conseguir q el tipo acabe arrancando cabezas. Mira q me xode la impunidad cuando es solo para nuestros rivales. Hasta la ocultación: pisotón feroz de Juanfran a Cris, agujero en la pierna en pantalla y los cibrones del Plus silbando sobre otros temas... Y qué bien trabajado está físicamente el RM, colectiva e individualmente: nadie salió en camilla y casi ganamos al final.

Lo del Mono Burgoso fue vergonzoso y doblemente vergonzoso que sólo le hayan caído cuatro partidos. Y todos con el cuento de que es buena persona. En cuanto a los derechos de televisión, el Madrid cobra poco en relación a su audiencia. Pones a jugar al Atlético en partido oficial contra un equipo que no sea el Madrid o el Barcelona y a la misma hora el Madrid contra un equipo formado por once amiguetes vestidos de verde fosforito que el Madrid gana 20-1 y si televisas los dos partidos simultáneamente, tiene más audiencia del Madrid.

¿Dónde ha visto vd. que al mono Burgos le han caído solamente cuatro partidos? Si es así, es un escándalo.

El simio Burgos siempre fue un payaso.Desde que jugaba en Ferrocarril Oeste y en River era un payaso.Los años lo han cambiado un poco pero ya sabemos que donde fuego hubo cenizas quedan.

30 erzuru Un día de estos explicaremos el interés compuesto. El cupo vasco es un timo que nos cuesta al resto de los españoles del orden de 2.000M€ al año. ¿Eso justifica la diferencia de nivel de vida entre los vascos y el resto de España? Pues si sólo es un año, no, pero pon eso durante 130 años (que es lo que lleva en vigor el concierto) y verás lo que sale. Durante los primeros 20 años de liga española, 12 las ganaron equipos que no eran ni Madrid ni Barça. En los siguientes 20, 4 (11 el Madrid, otras 4 el Barça, en plena época de Franco y tal). En los siguientes 20, 9 (se incluyen las de la Real y el Athletic, dos cada uno). En los siguientes 20, otros 4. Si quitas las de los vascos de los 80, te sale una proporción de 4 a 1. En vez de usar los derechos de las televisiones como elemento de competencia y de espectáculo, se utilizan como perpetuadores y profundizadores de la diferencia competitiva. Por eso la liga es aburrida. Interesa que sólo haya dos, porque en la dualidad el periodismo se siente cómodo, el forofismo campa a sus anchas, y todo resulta más simple y manipulable. ¿Qué es eso de que puedan llegar a la última jornada cuatro equipos con opciones, como de vez en cuando pasa en la liga inglesa? Quiá. ¿Cómo va a ser eso de que los grandes no puedan preparar su temporada regalando los meses de septiembre y octubre, sabedores de que su banquillo (y por qué no decirlo, el favor arbitral) les sacará del apuro y cuando llegue mayo estarán donde deben, o sea, a 15 puntos del tercero? La UEFA manda también (sobre todo a Villar, que aspira a todo) y prefiere que de octavos en adelante los equipos estén fuertes, y no derrengados y con cuatro figuras lesionadas. ¡Que Platini también quiere lo suyo! Sí, hombre, las cosas están así porque se ha buscado que estén así. Y si uno habla desde el forofismo, pues vale, pero si a uno le gusta el deporte, la competición, el fútbol, vamos, no se puede tragar el sistema que nos tratan de colocar.

Comportemonos como comunistas y que cada cual reciba parejo.En pocos años,los que ahora nadan en la abundancia mantendran sus gananacias mientras que los Giles y compañia volveran a dar gritos de inconformidad. Quien malgasto dinero, quien no supo cuidar su patrimonio o sencillamente, quien lo robo en vez de invertirlo en el club de sus amores,que se jo.da.

Dice Segurola en su crónica de Marca que el balón de Gabi entró por el centro. Prodigio, por supuesto, de objetividad. Se ve que todos los goles que ha encajado Casillas han sido imparables. Por cierto, me gustaría saber la opinión de Bale sobre si en Inglaterra ha visto jugar al futbol con tan "mala baba".

Cansino el tema de los presupuestos y el reparto televisivo. No reparan los atléticos en que si la Premier cuenta con tres o cuatro candidatos a ganarla se debe a un ruso y un jeque que han puesto en órbita a dos equipos, City y Chelsea, que antes no contaban. Justo al revés del Atleti donde el mayor chorizo que ha dado España saqueó al club, se apoderó de él sin poner un duro y consiguió que pasara de ser uno de los tres grandes a ser uno más. Todavía recuerdo como los atléticos jaleaban al Orangután riéndole su bravatas y celebrando que cantara las verdades del barquero olvidando que no decía una verdad ni equivocándose. De aquellos polvos están hoy de barro hasta las trancas. La saga Gil continúa al frente; los modos del mafioso se ven reflejados en el juego del equipo, el comportamiento de un recogepelotas, el matonismo de un energúmeno que igual que arranca cabezas de entrenadores, come árbitros y suma y sigue. Todo esto bajo el sugestivo espíritu del Cholo quien si hubiera sido hijo de Gil no se hubiera parecido más a él como jugador y que mostrando que si no nos gustan sus principios tiene otros, no se corta al volver a un club donde le contrata un antiguo compañero con quien tanto compartió. ¿Y dice El Cholo no sé qué de un equipo de hombres? En mi pueblo, los hombres, no son así.

No os he leido más que en diagonal, pero bueno mejor así que puedo opinar sin estar demasiado "contaminado". Para empezar, es obvio que hay que felicitar al Atlético de Madrid, que supo plantear el partido justo en el terreno en que le gusta. Dureza cuando no violencia y sin arrugarse por encajar un gole en el minuto tres. Bravo por el atleti y por su entrenador, el mourinhista confeso Simeone. Si de la dureza se pasa a la violencia, eso no es problema del Atleti ni de su entrenador, lo será en todo caso de quien lo permite, que es el árbitro. A mí me encantaba como planteaba los partios Mou contra el Farça, el único problema es que rara vez acabábamos con los 11 en el campo. En mi opinión tuvo mucha más influencia en el partido la permisividad arbitral al Atleti que el penalty del indocumentado de Camas que si no lo fue, lo pareció. ¡Cómo echo de menos a Varane! Por todo lo anterior, también hay que felicitar al Real Madrid. En el primer tiempo aguantó el tirón, si bien quedó demostrado que en estos partidos no puedes jugar con tres centrocampistas Di María-Modric-Alonso, porque se te comen, a menos que Bale juegue de centrocampista y no de delantero. En el segundo, se empató con ganas y juego y a punto estuvo de llegar el 2-3, aunque también el 3-1 o el 3-2. Porque más allá del gol que se come San Diego (Job) López, de los que hemos visto tragarse unos cuantos al mejor portero suplente del mundo (eso sí encogiendo el brazo para no hacerse daño con el poste o en la caída), en la segunda parte salvó 2 goles claros. Bien haría el Madrid en asegurarse un portero de garantías para el futuro, invitando al yernísimo de España a probar fortuna en otras ligas (no es más símbolo que Raúl) y asegurando DL una transición pacífica. Porque por más que le defienda a muerte como superprofesional al canterano, el Madrid necesita tener a uno de los mejores porteros del mundo. En esta lista hay muy poquitos y están pillados: Neuer, Curtois, Valdés, ...

Me preocupa q ese igualitarismo se traslade a otros ámbitos donde también se busque, como ya se hace, ponerle bragas de plomo al más rápido para q no deje al lento en evidencia. Veo como cubano con malos ojos planes preñados de riesgo moral: da igual lo q hagas q papaíto llega al rescate. Y una vez más se aprovecha para meter al RM en el revoltijo de los grandes favorecidos arbitralmente.

Frase entresacada de una entrevista a Casillas en una emisora de radio: "Cuando acabe mi contrato me plantearé si sigo en el Madrid". Es decir, da por hecho que el club quiere renovarle. Pues me temo querido que te vas a llevar una sorpresa como se la llevó Raúl, eso si, nos costó una pasta gansa que se fuera. El Madrid desde hace tiempo sondea el mercado para fichar un portero titular joven, con todas las características que adornan a los grandes como lo fueron en los últimos tiempos Peter Cech, Buffon, o Van Der Vart. Actualmente han cogido el relevo Manuel Neuer, Courtois y algún otro que está en la recamara y no es español. La preferencia es Courtois y si Mourinho acede a negociar tanto en dinero como en especie, es sin duda el deseado. Lo de su respeto a los compañeros lo pongo en solfa, será con quienes no compite por el puesto porque para Diego López está siendo un calvario no tener ni una sola palabra de apoyo público ante los continuos desprecios realizados por los yihadistas que controla con sus confidencias y favores. Menos mal que el gallego es fuerte y todo un señor a quien no se porqué, siendo el portero titular nunca invitan a la radio ni le hacen entrevistas. De las características técnicas de Casillas no me quiero repetir, pero para mi gusto son insuficientes. Se han puesto tan pesados sus defensores, no hay día que no den la tabarra, que a veces deseo que Diego tenga un percance como Cañizares con un frasco de colonia, iIlgner, Bizarri, o Cesar por lesiones para que vuelva a la portería y podamos abrir todos los ojos, con espanto antes sus innumerables cantadas. Bien es cierto que entre medias, de vez en cuando tiene algún gran acierto que sus aduladores utilizan como escusa para presentarlo como "El Becerro de Oro".

Sobre canal + y sus comentaristas AMIs... Pregunto al aire por favor... Ruego CLAMO AL CIELO... ¿Existe algún sitio donde quejame como cliente de los comentarios partidistas y AntiMadridistas que partido tras partido hacen estos dos ¿¿¿¿periodistas???? en contra del R. Madrid? Es que de verdad tengo un dilema enorme sobre si renovar mi subscripción a C+ o no... ¿Lo habeis hecho alguno?

Y una catalina. Q digan. Yo sin liga no me quedo. Me obro en sus madres pero sin liga no me quedo.

Acabo de escribir una queja en canalplus como soy cliente a lo mejor me responden ya os contaré... Sobre Robinson y CIA...

albertri, para acabar con el suplicio, tienes que contratar el i-plus. Como contrapartida podras seleccionar el audio, en muchos partidos puedes escucharlos con el sonido ambiente del estadio. Si tienes una tele en HD podrás ver los partidos mucho mejor.

Como muy bien dice putter, el Atleti pasó de ser un grande a ser esquilmado por unos delicuentes que siguen ahí, llevandoselo muerto y vendiendo humo. Lei hace tiempo que gil tiene el doble de prima por ganar la uefa, o la copa....mas su sueldo anual fijo, que noquiero decir cifras porque me parecen tan escandolosas que pienso que me equivoco. los giligiles han hundido al Atletico de Madrid y todos, TODOS los jugadores que brillan se van: Torres, Forlan, Aguero, Falcao y Diego Costa no tardará. Ya deben estar mirando en Portugal quien puede sustituir a Costa. Al tiempo. Insisto, si el problema es el presupuesto, que vendan el equipo a un catarí, que seguro que surgen unos cuantos millonarios dispuestos a meter el dinero que haga falta para ganar la champions. Verbigratia: Manchester City, PSG, Arsenal, Chelsea.... También se pueden aumentar los abonos,al doble por ejemplo, el socio pagará con gusto para codearse con Madrid y Barsa.

Por cierto, la primera vez que fui al Calderón debió ser en 1974...

Más allá de que yo confiaba en la victoria madridista ayer en el Calderón, el resultado de empate no me parece malo. Era una salida muy jodidda, con un Atlético herido, recién eliminado de la copa y que si perdía se despedía también de la liga. Si a todo eso le sumas que los entrena Dieguarro Simeone, pues la salida era complicadísima. Otra cosa es que todos tuviéramos la ilusión de ganar. Lo que parece increíble es que Simeone liderando un equipo tan guarro se vaya de rositas y la mayoría de los periogolfos patrios hablen de intensidad. La entrada de Dieguarro Costa a Diego no es intensidad, es violencia. El golpe de Filipe Luis a Arbeloa no es intensidad, es violencia. Por cierto de ahí parte la jugada del penalty del retardet Ramos. Por hablar sólo de un par de jugadas al inicio del partido. Y nosotros aceptamos el envite y se nos olvida jugar futbol. Estaría de acuerdo en contestar igual pero sin olvidarnos de jugar futbol. Y es que el cholismo es eso. Violencia. Así era el argentino de jugador y así son sus equipos. Y con ese gen violento escoge a sus ayudantes. Una muestra clara de ello, es la lamentable imágen del orangután gordinflón y desquiciado Burgos, sujetado por varias personas para que no agrediera al trencilla. No es la primera vez que el "mono" Burgos se sale de sus casillas. El año pasado nos amenazó con arrancarnos la cabeza. Y hoy, en nuestra corrupta, cobarde y amoral España, todo el mundo pasando de puntillas. Lo único que pido son cartas iguales para todos. Si se vale matar, pues vale, o todos coludos o todos rabones. Si fueramos nosotros los que saliéramos a jugar así los partidos, todo mundo nos daría hasta por debajo de la lengua. Mucho fariseísmo en nuestro futbol.

La compañía es grata pero me dicen por el pinganillo que Alvaro, mi quinto nieto, está llamando a la puerta unos días antes de lo previsto. Me voy a ver qué pasa y a comprobar por qué trae tanta prisa. Sed buenos.

Sobre presupuestos se que es fácil hablar a toro pasado pero os aseguro que si el R. Madrid se transformase en Sociedad Anónima.... Miles de socios y cientos de miles de aficionados Y NO EXAGERO, nos uniriamos para comprar las hipotéticas acciones... Yo recuerdo en su día que se oia en los bares... "...si claro voy a pagar yo dinero para comprar acciones del Aletiiii..." Pues de aquellos polvos vienen estos lodos. Una solución FACIl que podriais caer es: 1. Crear una asociación de atletistas cuyo objetivo sea recuperar el club 2. Coger una masa grande de aficionados socios, exjugadores, perioditas (hay miles de periodistas del Atleti) 3. Hacerle ver a los Gilis que o se van y venden o le dariais la espalda al club hasta bajar a 2ªB y entonces forzar su venta... a bjo coste... 4. Ver como tienen de grande los cojoxxx los Gilis y ver si de verdad quieren vender 5. Juntar pasta y compar las acciones. Mientras el Aleti es de los Gilis y SOLO ELLOS se pueden quejar de presupuestos y dineros los demas ver oir y CALLAR.

Hablando solo de este fin de semana, me he visto un par de partidos de la Premier, uno de la Bundesliga y a salto de mata otro en la Serie A italiana. Y zappeando diferentes encuentros de esas ligas, y de nuestra Liga solo he visto el At. de Madrid - Real Madrid. Pues bien, en ninguna de esas ligas he visto un partido tan guarro como el del derby. Una basura de partido, interrumpido cien veces, con múltiples entradas de amarillas no sancionadas, con un árbitro permisivo por dejación de funciones, con un entrenador desquiciante de público y jugadores propios. Errores arbitrales de bulto. Recogepelotas riendose de los jugadores contrarios. Repetidas veces dos balones en el terreno de juego. Asqueante. ¿La mejor Liga del Mundo? La peooooooooooooooooor con diferencia.

#55 Panyvino: totalmente de acuerdo, hasta en las comas.

A cada cual hay que darle lo que se merece. Me acuerdo del penalti de Figo al mono Burgos. ¡Zas! En todas las tochas. ¡Leña al mono! El sábado juegan en Vigo, y presiento que van a volver calientes. No hay que echar las campanas al vuelo pero de momento los que vienen detrás en la tabla son los otros.

Como soy demasiado viejo, recuerdo muy bien aquél 15 de mayo de 1974 en el estadio de Heysel de Bruselas. A mi, madridista de nacimiento, se me heló la sangre cuando aquél malvado alemán llamado Schwarzenbeck, le coló un inverosímil gol a Reina (padre). Eran otros tiempos, pero aquél gol me dolió una barbaridad. Con el paso de los años he podido comprobar la inquina envidiosa y acomplejada con que los indios nos obsequian. Ahora, desde la distancia, ya no me parece tan mal el gol del Schwarzenbeck. Ellos me lo han provocado. Para mí, es un equipo menor, y por lo que veo, para ellos mismos, también.

Creo que cuando mejor es el rival, más dulce sabe la victoria. Por eso supo tan bien la copa del 2011 y la liga del 2012. También por eso da un especial placer mirar la clasificación y ver que los indios nos habrían empatado en caso de haber ganado el sábado. Que estén a 3 puntos sabe bien. Creo que para que el grueso de la afición atlética esté a la altura del rendimiento que tiene el equipo, deben pasar todavía unas temporadas y se habituen a codearse con la élite. La gran mayoría habría hecho lo que el "Mono" Burgos y el recogepelotas. Y aunque el cuerpo me pida que nos toque en cuartos de la ChL para que se lleven la definitiva de esta temporada, me da que intentarían lesionarnos (por aquello de igualar presupuesto) casi mejor que le toque al FCB y crean que todavía tienen opciones.

Buenas tardes. Lo del desigual reparto de los derechos de television se puede resolver de manera muy sencilla: 1) Segun informacion del año 2013, Madrid y Barsa reciben por derechos televisivos 140 millones mientras que Atletico de Madrid recibe 42. 2) La diferencia (98 millones), divida entre los 69,009 socios que tiene el Atletico, significaria una muy pequeña suma de 4.47 euros diarios que cada uno de ellos pondria como contibucion para tales fines. 3) De esta manera, con solo 4.47 euros diarios de inversion, lograrian, los atleticos, ponerse al mismo nivel que los dos super-poderosos. Con eso llegarian los exitos, las copas, los trofeos y la Gloria. 4) Es una minima inversion para todo lo que pueden lograr.

Lo del "Mono" Burgos fue la demostración del juego o sistema del Atlético. Ya emplearon esa táctica en la final de Copa del año pasado y visto el resultado, se lo han creído. La pena es que no tienen otro estilo de juego, y que los árbitros se lo permiten. Lamentable espectáculo. Casualidades del calendario el último partido de liga es Farsa – At. Madrid, ese sorteo tan “poco sospechoso”, deja que Villar pueda arreglar la liga en el último partido si el Farsa lo necesita. ¿Casualidad?. ¿Sorteo? Ja, ja, ja.

putter... Felicidades malagueño!!! Quinto nieto, joé, que se siente ser abuelo??? Dicen que se quiere más a los nietos que a los hijos será eso cierto???

cnn... Y si a esos 69,009 socios le sumas otros miles fans atléticos, los 4.47 euros diarios serán todavía menos. Y vamos, si no se pueden 4.47 eurillos diarios, a lo mejor se puede la mitad... 2.23 euros. Lo que daría 49 millonecejos que no serían malos para la entidad. Aunque quizá buena parte de ellos se quedarían en los bolsillos de Gil y Cerezo. Nahhh, de cualquier forma olvídalo, a pesar de la buena idea que les has dado, no pasará nada, es mejor llorar todos los días que remediarlo.

Con la FEF pama en todas las cosas de azar y también de las otras, siempre cae 24 negro. Otra casualidad muy casual es que inmediatamente después del partido de ida de champions en octavos nos toque el Atléti y después del partido de vuelta de champions nos toquen los farsantes. Todo muy transparente, muy conveniente, muy ad hoc.

Lo que dices HERSON del gol de Schwarzenbeck me recordó a la famosa final de Atenas entre la Farsa y el Milan. Yo tenía 9 añitos y lloré porque había perdido el equipo español. Eso era cuando yo era muy español o muy gilipolllas mejor dicho. Pero gracias a los golpes de la vida ese grado de gilipollez lo dejé atrás hace tiempo. Ahora me da mucho gusto que los hayan llenado de hostias en aquella final.

Estoy claro Montana en que no se ve mucha actividad para resolver y si mucha para quejarse. Queria tambien comentar lo de Izco. Coincido con Putter en que solo tiene 21 años y ya lo tenemos por acabado. Si Bale merece que se le de tiempo para que se adapte (siendo el mejor jugador del año pasado en la Premier), mucho mas se lo merece Izco. No entiendo eso de cargar contra nuestros jugadores cuando apenas han llegado y ni tiempo han tenido a demostrar lo que valen. Ya habra tiempo de juzgarles.

Cómo van las cosas por tu tierra cnn???

Glotka... Si conoces 44 estados de la unión americana podríamos decir que conoces todo. Son 50 estados en total y sí, es impresionante que a pesar de sus grandísimas diferencias donde están sus símbolos sólo hay unión sin importar todo lo demás. En eso los admiro. A mí el estado de norteamérica que más me gusta es el de Montana por su belleza natural. Montana es una palabra derivada directamente de la palabra española montaña. Y una montaña que adoro es la de la tierruca... la montaña cántabra. Ahora sabrán de donde viene mi nick. Un poco rebuscado pero bueno, jeje!!! Respecto a las negritas Glotka, antes de la palabra que vas a poner en negritas debes poner . Después la palabra, oración, párrafo o lo que sea que quieres en negritas y al final de eso pones otra vez . Fácil, no? Espero te haya quedado claro, si no me avisas.

Joer, Glotka, no salieron los símbolos y eso que en la parte de abajo cuando escribía el mensaje si me los ponía pero bueno, es muy fácil. Antes de la palabra que quieres en negritas pones símbolo de menor que, luego la b y cierras con símbolo mayor que. Luego viene la palabra, oración, párrafo o lo que sea y cierras con símbolo menor que, después diagonal, luego viene la b y cierras con símbolo mayor que. Espero haberme explicado y quede claro.

Relaño,ese gordito con cara de cocinero buena gente pero que destila odio escribiendo sutilezas,dice que Lopez ha regalado un gol de dos puntos. Sacamos cuenta de cuantos ha regalado el espia?.

De un hilo de hace varios días ayer, que se me había quedado atrasado porque se vino encima el fin de semana y lo tuve un poco atareado, te comento que efectivamente no me gusta dejar tarea sin hacer. Trato siempre de estar al corriente aunque a veces sea imposible. Si a eso le unes que aquí siempre encuentras opiniones interesantes, pues resulta ser una faena muy agradable. Viejos vicios de la época de estudiante, jeje!!! Un abrazo!!!

Excelente tu escrito duvel sobre futbol en tiempos del holocausto. Hasta ahora lo pude leer. Interesantísimo. Gracias!!!

Mientras un francés de origen argelino que juega en el Real Madrid, declara que es imposible elegir entre champions y mundial, nuestro super madridista canterano topor, prefiere mundial que champions sin ninguna duda.

Fui a leer la columna del pitufo seboso Relaño únicamente por el comentario de cubano y efectivamente, el ínclito personaje destila odio y mala baba en cada frase. Es increíble como semejante individuo es capaz de decir tantas mentiras en tan pocos párrafos. Que le den!!!

Gracias por el interes Montana. La cosa esta mal y se va a poner peor. La economia no obedece a los designios de los gorilas. Mas bien sus acciones empeoraran la ya de por si muy deteriorada situacion economica de Venezuela. Y ahi es cuando los que ahora ven hacia otro lado, saldran a las calles a desatar su furia. Ya hemosmvisto esa historia antes. Que Dios nos coja confesados. Un abrazo Amigo!

Bnos dias! Atentos al artículo escrito por el Secretario de Estado de Deporte en el diario del Prisoe, alegato proBarsa y anti madridista, exculpando al Barsa de cualquier delito por los fichajes o latrocinio. INCREIBLE, deberia ser cesado fulminante. Este es el poder del Barsa, la Mafia politico economica que impregna todos los estamentos del Estado. Juanma esto tiene que conllevar un artículo de réplica y denuncia dada la gravedad del panfleto. Viva Mou, Carletto y Diego Lopez!!

Si Delamata. Sorprendente aticulo. "El Gobierno ataca a Ruz desde 'El País' por el caso Neymar." Si es cierto lo que se le atribute al tal Miguel Cardenal, eso supone una revision total de los fundamentos ideologicos de mucha gente de este blog que atribuye al culpa de todo lo que sucede y que no es de su agrado a las izquierdas o rojiprogres. Desde un plato malo que han comido en un restaurante, hasta los arbitajes que no gustan, pasando por el juego de toque del barsa o de la roja. Bueno, lo de la roja, se cae de su peso. La prueba de lo avanzado va en el nombre.

El Real Madrid es solvente hoy en día gracias a una operación urbanística algo sospechosa (si la UE investiga es porque clara, clara no está). Aceptando que estuviera bien hecha y ajustada a la ley se debe principalmente a la suerte. Los Giles no fueron/son un dechado de virtudes, en eso todos estamos de acuerdo. Pero no me parece que la gestión de Núñez/Gaspart o Mendoza/Sanz fuera excesivamente modélica. Incluso me atrevería a decir que no más limpia que la de los Giles. Jesús Gil se me metió en política y la manga ancha que había desde las instituciones para todos los clubs se acabó. La historia de la intervención y la posterior apropiación viene después. Por cierto, Albertri, no sé yo cuántos madridistas comprarían acciones del club si no se hubiera dado el pelotazo y se hubiera tenido que convertir en SAD. Pero bueno, algunos creen que las ligas de los récords son de casualidad y no tiene nada que ver con las diferencias acumuladas de presupuesto (de lo que las TV es solo una parte pero especialmente visible dado lo que se hace en el resto de Europa). De ahí el enorme mérito de lo que está haciendo el Atlético.

Hala Madrid

Lo del caso Neymar y ahora el secretario de estado para el deporte saliendo en su defensa es una radiografía de España. Nadie, ni izquierdas ni derechas, se atreve a meterle mano al Barça... o al Madrid (y al Atlético solamente porque Gil va y se mete en política, que es una afrenta directa al poder establecido; y al resto de equipos pues todo según su masa de aficionados). Saben que los españoles somos así y el fútbol es lo primero. Vergonzoso. Al Barça, además, con esto del desafío secesionista se le trata con aún más respeto con la vana esperanza de calmar así las aguas. No sorprende, es lo que lleva haciendo desde siempre, aunque aún guardaba una mínima esperanza de que esta vez fuera diferente precisamente por el desafío secesionista.

La culpa de q lo de los secesionatas sea un desafío la tiene la izquierda española, renegada de su país. Con unidad en este tema, este no daba ni para el TBO. ¿Qué no se atreven contra el RM? Se ríen en nuestra casa día sí, día no.

¿Por qué las aficiones y los medios no le pasan factura a un club q insulta a España? Obviamente pq los muy cibrones son mucho más antimadridistas q antisecesionistas. Solos contra todos

#78 Si la UE investiga no es por que haya sospechas, sino porque hay una denuncia. Y porque tienen que demostrar que sirven para algo, los de la UE, digo. También investigarán lo de la Peineta cuando llegue. El At. de Madrid, en principio el primer "perjudicado" por la operación Ciudad Deportiva del Real Madrid no dijo ni mú. Las demandas judiciales fueron desestimadas. Al At. Madrid se le hizo una operación similar con la Peineta para derribar el Calderón, estadio que, recordemos, fue construido sin licencia municipal. El campo del Bilbado ha sido construido y pagado con fondos públicos. El antiguo campo de la Juventus era el Comunale de Turín. Y así todo. "¿De qué voy a quejarme, de que hacen trampas mejor que yo?" El Golpe.

El artículo del sectario de estado para el deporte demuestra una vez más la estupidez del político cuando se acerca al deporte. Ya se hizo el ridículo con el no descenso del Sevilla y el Celta, con el tema Contador... y ahora con las trampas del FCB. En este caso además, creo que no se puede obviar el componente de ataque al juez Ruz por su investigación de las corrupciones del PP. Resulta especialmente grave que en el artículo, no se diga cuáles son los ataques que le hacen saltar a la arena pública para declararse tan orgulloso de que el FCB sea de los suyos. ¿Orgulloso de los tramposos?¿De los defraudadores? En su partido tienen una larga lista de honrados ciudadanos: tesoreros honorables, afortunados por la diosa lotería, aquellos con lo que podemos estar delante, detrás o al lado, las comunidades del eje virtuoso (Baleares, Valencia, Madrid), las mentiras y de los plasmas, las cuentas en Suiza... Viéndolo así quizás se entienda la defensa de los fraudes a Hacienda. Otros honrados de los que sentirse orgulloso. Yo no me siento orgulloso de los que estafan, mienten y defraudan. Es más, los desprecio. Ay, el silencio, ¡qué falta haces!