pole!

pole

Hagan juego señores!: Este primer año de Mou no parece ser el importante: todos los mensajes indican que el bueno será el segundo. Lo mismo con el Barsa. Ambos equipos están en transición. El Madrid obviamente. Y el Barsa, curiosamente, también, tras el Mundial, con tanto saturao-lesionao, sin fichajes, muchos roces Sandro/Pep, derrotas coitus-interruptus, etc. Muchas de las expectativas del Barsa para el próximo año descansan en la CERTEZA de que CESC FÁBREGAS será fichado el próximo verano por ellos. No sólo que está ya amarrado, sino que además es necesario ante la Xavi-dependencia del actual Barsa y la enorme calidad, tikitakismo, talante ofensivo, etc. que atesora Cesc, ungido de barcelonismo. (“Uno de los nuestros”, como se le considera desde la Masía) Pues bien, me atrevo a decir que Cesc jugará el próximo año con el Real Madrid. De hecho, no tengo ninguna duda Me baso en: - Florentino es muy fácil de entender. Cada año ficha al jugador más visible y crack. Y si hace daño al Barsa, esto es más seguro que los impuestos y la muerte. Nunca ha fallado. Y el próximo año, Cesc es el hombre - Si yo fuera Cesc, estaría muy mosca con el Barsa. Le inducen a declarar su amor por sus colores, a ponerse la camiseta del Barsa… y a la hora de la verdad, le dejan con el culo al aire - El Arsenal es un segundón (con la crítica doblevarista a favor de dicho equipo “jugón”, pero segundón al fin y al cabo). Cesc ya ha hecho su ciclo allí. Necesita, YA, ir a un equipo de primera fila. O se atascará en su progresión Sobre estos datos, me animo a pronosticar su fichaje, INDUBITATIVAMENTE, por Florentino Y abro la posibilidad de todo tipo de apuestas a nuestros queridos co-bloggers barcelonistas (PATETRIC, cule1899, sebmelmo, kufisto, hermanus, etc), y aquellos madridistas o de cualquier otro equipo que vean en esto una forma fácil de ganar una apuesta Miki “En Madrid, a 11 de octubre del 2010” el Mikingo

Se siente, Patetric. Vete acostumbrando a esa posición, je, je.

Viva la Madre que parió a Raúl González Blanco.

4 Mamon, he estado tan cerca de mi primera pole, cuando he visto tu nombre casi reviento 3. Miki, un par de tribunas en el Bernabeu, Barsa Madrid, asi seguro que vemos a Cesc con la camiseta que sea. Aceptas?

hecho, PATETRIC! Lo vamos a pasar de miedo, seguro. Miki "hagan juego, señores!" el Mikingo

Miki, anota este nombre: Javier Pastore. http://www.youtube.com/watch?v=iZYAsCt_xzA&feature=related

Ya sabes, Pat, que no te pueda la ansiedad tan de moda últimamente. Algún día lo lograrás. PD: no está mal el post, Juanma. Que parecía que siempre le negaba el pan y la sal al Guaje. Por otro lado, no creo que Villa fuera quien tuviera que salilr al paso de las especulaciones que menciona.

brutal este Pastore, strangel. tiene una pinta brutal. me lo apunto. miki el mikingo

Ya conozco tus criterios, capi. Y me sigue pareciendo muy fuerte eso de que el señor Redford es un "inmenso hijo de la gran...". No veo por qué estoy tergiversando. De hecho llevas no se cuántos días repitiendo esos mismos fundamentos para con esa legión de hijosde. No creo que sea necesario por mi parte que para comentar que me parece muy fuerte tenga que añadir los fundamentos que tanto repites. Y no me considero el sumum de nada. Ojalá lo tuviera tan fácil para tener tan claro que todo lo que pienso y digo es la verdad absoluta y no admite matiz ni discusión. Va a ser que no. Y bueno, no es que me haga el compungido, es que me molesta tu insistencia en descalificarme o atribuirme cosas que no he dicho o que no piensa mi "profesoral cabecita", tan escasa de sal y tan ridícula. Voy de lo que me da la gana, por otro lado. Y tú no eres nadie para exigirme forma ni fondo. Mucho menos cuando de mí no ha salido una palabra en tu contra y mucho menos en un tono de agresividad como el que me dedicas. La verdad, créeme que no tenía ninguna intención de molestarte: me ha parecido fuerte, simplemente. Pero vamos, que no comento nada más tuyo y santas pascuas. Sobre el tema en cuestión: no tengo constancia de que Redford haya justificado o enaltecido ninguna dictadura (sí, viajó a verse con Fídel cuando lo de una de las pelis del Che). Pero es mi opinión. Y en cualquier caso, un debate cerrado. Que ya te has metido bastante conmigo. Paso. Y me parece lamentable que dediques párrafos enteros a atribuirme, una vez más, criterios y palabras que no he manifestado aquí. Eso sí que no tiene nada de "superguay".

Miki, este video de Pastore mejor todavía: http://www.youtube.com/watch?v=2P8zkSy9GvE&feature=related Me recuerda a ZZ. Me han dicho que Messi quiere que el BCN lo fiche. Miki, tu que tienes mano con FP, dile que se apresure. Juanma : pues a mi nunca me ha hecho gracia que Villa verbalice sus ganas de igualar el record de Raul. Esas cosas se piensan, no se dicen, que luego vienen las ansias, las maldiciones y las boberías.

Jopé, Raúl de comentarista sería la leche. ¿Hampden Park? ¿Golazo de Zidane? Vive usted en Matrix, sin duda. Chichinabo y partido intrascendente tendría más propiedad.

Pues con todos los respetos. El Pastore este tiene buena pinta, pero ahora el Madrid tiene a dos de los mediapuntas con mejor proyección de Europa, con 20 y 21 añitos los mozos, y tampoco creo que sea el puesto más necesitado de reforzar. Quizá si a Canales le retrasásemos un poco.

percival, y de entrenador y de presidente incluso de utillero...

del otro hilo y 4 millones de parados tienen derecho a tener un trabajo y ahí están. si quereis cine en catalán pues a pagarlo pero con vuestro dinerito, en vez de 7 euros la peli pues que os cobren 10. pero es que ni así les sale rentable. lo único que vais a conseguir es que no haya cine. que tios más tontos estos nazis

Verás perci, ya nos conocemos un poco y, sinceramente, me ha parecido fuera de lugar, y por tanto molestado, que utilices ese tono sarcástico de "mare mía". Dices que te sigue pareciendo fuerte mi opinión sobre el sr Redford aun tras constatarse sus simpatías por regímenes criminales. Bueno, es tu opinión y, reitero, creo que eres demasiaodo benevolente con esos aplaudidores de tiranos, lo cual me resulta chocante en una persona inteligente que , al igual que yo, deploras a esos dictadores. Ahora dices que el tema te hastía( paso del tema), y sí, en eso estoy contigo pues a mi tb me cansa. Pero es qu etb dijiste lo mismo cuando llamé hijo d ep...a Stone y similares. Solo te pido que tengas un poco más de respeto y te abstengas de expresiones frívolas como "mare mía", porque podrás estar de acuerdo o no con mis impresiones, pero lo que no es de recibo es que frivolices como si lo que estuviera diciendo fuera algo tremendo, desproporcionado y por tanto, indefendible. Lo será para ti y, repito, te veo en exceso complaciente con esos defensores de dictadores. Sigo diciendo lo mismo. Gabriel Gabo García Márquez es un desgraciado por su apoyo incondicional al castrismo, con el que humilla y escarnece a millones de personas que son víctimas de tan execrable tiranía. Y si por prestar públicamente y por escrito su apoyo a esa tiranía yo le llamo hijo d eput.a( ensentido figurado obviamente) y miserable, me parece que estoy bastante atinado. Y es totalmente improcedente que vengas con comentarios frívolos del tipo " madre mía", como si lo qu ehubiera dicho fuera algo escandaloso. Y toda esta polémica la originaste tú cuando dijiste, gratuita y alegremente, algo así como "totalmente en desacuerdo con el Capitán por vincular calidad literaria y/o cinematográfica con afinidades ideológicas". Afirmaste eso cuando desde un primer momento aclaré que fulanito es tan gran actor y/o novelista como auténtico miserable por defender a esos sujetos.

definitvamente, strangel, este tipo Pastore es un "maldito". tiene duende. desde hace un par de años, con ozil, no veía tanto talento y desparpajo. Además en la final de Clausura!. Lo voy a seguir todo lo cerca que pueda. Es ilusionante. ojalá se fije en él florentino, o quien se tenga que fijar en el madrid (Cappa es su actual entrenador en el Huracan, no?), y se lo traiga en enero!! Miki el mikingo

efectivamente, dienekes, estoy 100% de acuerdo: Canales tiene que jugar más retrasado. Ése es su puesto. Y me da la impresión que muy últimanente, antes de la lesión. Mou estaba probándole ahí. Miki el mikingo

golazo de Zidane y golito de pillo de Raúl que también fue importante. por otro lado jefe,lo suyo ya es la repera,otro palito a LA sin venir a cuento. por cierto,en el mismo artículo usted dice que Raúl nunca ha salido a comentar nada en los medios pero que Villa tendría que haber salido,eso es coherencia,si señor. lo que vale para Raúl no vale para los demás,sean estadísticas o silencio.

Mi primera camiseta con nombre en la espalda y no con el típico 7 que te plachaba tu madre es la de Raúl de Kelme con el 17. Me la compré en una visita al Bernabéu en su segunda temporada de madridista, yo era un renacuajo vivía en León de por aquellas y era la primera vez que iba al Bernabéu. Recuerdo que jugamos contra el Valladolid, creo que ese día debutaba "Rambo" Petkovic y el canterano Marcos (el lateral) que anotó un gol y posteriormente acabó jugando casi toda su trayectoria futbolística en el Valladolid. Recuerdo que empezamos perdiendo y acabamos ganando (sino recuero mal) 4-1. Tendría yo 10 ó 11 años aún guardo la bolsa donde me metieron la camsieta tenía el escudo del Madrid y ciertamente visto a día de hoy era algo cutre. Estoy empezando a llorar mi compañero de despacho me pregunta si me pasa algo jeje. Que grande es y ha sido Raúl. PD: 1. Quiero ser Dorian Gray. 2. Recuerdo que me impresionó que en los videmorcadores anunciaran un puti llamado la Olla Caliente sino recuerdo mal. Ya de entonces habíamos perdido el Norte.

Sobre Raúl y si hubo o no veto por su parte al fichaje de Villa, digo yo qu elo lógico sería que, el que profiere tan grave afirmación, debería demostrarla. Por otro lado, si es cierto lo qu een su día seguró Caldereta Calderón en el sentido de que siempre se "consultaba" a los capitanes antes de realizar cualquier fichaje, el tema cuando menos escama. Creo que tan aventurado es asegurar que Raúl vetó el fichaje del asturiano como sostener con la misma vehemencia que no fue así. Yo, al menos, no pongo la mano en el fuego ni por Raúl ni por nadie( salvo que se trate de mi santa madre claro está, o de mis mejores amigos de toda la vida), aunque me cueste mucho creer que haya amasado tanto oder en el vestuario merengue

Miki, pero si retrasamos a Canales, ¿a quién quitas? Todas las papeletas se las llevaría Xabi, porque Mou no creo que esté dispuesto a perder músculo en el centro del campo poniendo a los dos. En cualquier caso, me gusta mucho el cántabro y sólo espero que tenga suficientes oportunidades este mismo año.

Joer Fel_Blan, googleando, me ha aparecido esto: http://www.lacomilona.com/wp-content/uploads/2008/12/la-olla-caliente.jpg

elcapita, y por Contador como hacen la mayoría de los periodistas deportivos

jajajaja elcapita ya te lo dije yo. Recuerdo que fue en el descanso de partido, yo con mis 11 añitos estaba flipando.

Para chu4che: Mezclas de nuevo la velocidad con el tocino. Por supuesto que alabo el que Raúl no saliera a hacer picadillo de la selección cuando las cosas iban reguleras en el Mundial. Esto es la velocidad. Y critico que Villa no saliera a evitar que despellejaran a un compañero suyo por algo que él sabe que no es cierto. Esto es el tocino. Velocidad y tocino. Y no le doy un palo a Aragonés. Simplemente creo que cada palo debe aguantar su vela. Y creo que Luis auguró para una tele del desierto que España iba a venirse en octavos para casa... ¡y luego resulta que ganó el Mundial!...

Joer, Fel_Blan Que La Olla Caliente es un restaurante erótico. Subidito de tono, quizá, pero tanto como un puti...

100% de acuerdo con Juanma#hilo, y Juanma#27 Es más, y esto es de mi cosecha, hay algo en Villa, en su forma de ser, que nunca me ha gustado nada. Me parece un poco barriobajero y poco limpio. Miki "Raúl, qué grande eres!" el Mikingo

dienekenes, eso son ya matices jeje...yo leí olla caliente y pensé en un puti, luego nunca investigué. Seguirá abierto? Juanma, quedada en la olla caliente?

Juanma porque tiene que salir Villa a defender a Raúl????? porque sabes que Villa sabía lo que pasó??? y si no lo sabía????? si a uno le alabas el silencio cuando le han dado palos y han hablado mal de él porque le pides a otro que salga a defender a alguien???? te pasa como con los satélites de LA,supones que Villa sabía lo que pasó y no tiene porque ser así. y aunque lo sepa el que tiene que salir a desmentirlo no es Villa sino Raúl.

juanma está claro que uno no puede dar su opinión. LA dio su opinión,como lo veía. que yo sepa en cuartos estuvimos a puntito de irnos a casa pero vamos que parece que España arrasó a todo el mundo. luego tú le buscas las malas intenciones. seguro que LA no se alegró de que España fuera campeona,pero Raúl si. doble varismo en estado puro señores

Para chu4che: ¿Que Villa no sabía que se estaba diciendo por ahí que Raúl había vetado su fichaje por el Madrid?... ¿Acaso Villa es marciano? ¿O venusiano? ¿Es un klingon David Villa?... Alabo el silencio de Raúl cuando le han dado palos a Raúl, y critico el silencio de Villa cuando le han dado palos... ¡¡¡a Raúl!!!... Velocidad y tocino. A mí nunca me pasará lo que a los satélites de LA porque yo no soy satélite de nadie. Es muy triste venderse por un plato de lentejas o una alineación de un amistoso: eso no es periodismo sino mamoneo, y yo no soy un mamón aunque me guste el jamón. Y el tocino del jamón.

Raúl es como FP,infalible y encima nadie le tiene que pedir explicaciones,todo lo que hace está bien. si calla porque calla y si da la cara porque da la cara. LA da su opinión y es un malnacido. si calla,es un cobarde y así con todos los que osen perjudicar a Raúl,Villa,Pellegrini y los satélites famosos

jefe para que Villa salga a decir algo tiene que saber que eso es mentira,y no tiene porque saberlo. que más da que sepa el rumor,tiene que saber que eso no fue así. pero vamos los que tienen que salir a demostrarlo son los que esparcen el rumor,no Villa que en esa historia no pintaba nada. usted le exige algo a quién no tiene nada que ver y puede que ni sepa lo que pasó.

chu4che, de verdad cómo eres: el líder no es un satélite. Es un astro que brilla con luz propia.

Para chu4che: Te digo yo lo que es doble "varismo". Doble "varismo" es decir que España fue campeona de la Eurocopa por la genialidad del seleccionador, y luego afirmar que España fue campeona del mundo por la genialidad de los jugadores. Ahí tienes una prueba de doble "varismo". Y no, España lo hizo fatal en el Mundial y no arrasó a nadie. Y, según John Carlin, aburrió a las ovejas. Pero, al contrario de lo que aventuraba Aragonés, ganó el campeonato por primera vez en su historia. Más doble "varismo".

Ropalo (del otro hilo) pues la verdad, no me has convencido demasiado. Por comodidad no traducimos al castellano unas cosas y sin embargo traducimos otras al catalán aunque sea más incómodo. Extraño concepto de igualdad. Que una empresa se relaciona con quien sea y en el idioma que sea. Y lo del derecho de ir al cine en la lengua materna, pues no me parece que sea un derecho fundamental. No sé, te pongo una comparación, es cómo si ya que tenemos derecho a ser felices, yo tuviera derecho a casarme con una gallego parlante porque es mi lengua materna, pues va a ser que no. El mercado de gallego parlantes era reducido, no encontré ninguna que me gustara y al final mírame, me casé con una catalana, que le vamos a hacer. Y siempre hablas de bilingüismo de 50%, que los adolescentes hablan los 2 idiomas, de elegir, etc.... No hay sociedad bilingüe perfecta en el mundo, la historia lo ha hecho así, en un area bilingüe siempre habrá ciudadanos que sólo dominen una lengua y tengan problemas con la otra. Lo que existen son ciudadanos (bilingües o no), y a esos ciudadanos, el estado tiene que garantizarles que sus derechos básicos sean respetados, es decir que en sus tratos con las administraciones, con los distintos poderes, que el idioma vehicular de su educación, sea en su idioma materno. Y especialmente, esto último mis (futuros) hijos no lo pueden hacer. Mi padres hace medio siglo no pudieron estudiar en su idioma (y bien que lo pagaron), tu hace 30 tampoco (y bien que lo pagaste) y mi sobrino barcelonés ahora mismo, no tiene la oportunidad de hacerlo (y así lo sufre). Tan reprobable me parece tanto uno como lo otro. Pero esa es la historia de España, bandazo a la derecha, a la izquierda, revanchismos y cuando uno está arriba, utiliza el poder para hacerle a los demás lo que no quería que le hicieran a él.

Para dienekes: Correcto.

El hecho cierto es que Raúl, en su larga y gloriosa carrera, jamás ha hablado mal ni de un compañero ni de un entrenador. Jamás. Se han inventado historias como lo de "no aceptar ser suplente", "crear mal ambiente en el vestuario de la selección", "poner y quitar entrenadores", "vetar el fichaje de Villa". Por favor, los enterados, ¿tenéis alguna prueba de que Raúl haya hecho algo de eso? ¿Ninguna? Pues a callar, y a respetar al más grande futbolista del Real Madrid después de D. Alfredo y quizás Gento.

juanma quién ha dicho eso de que uno fue por el seleccionador y otro no??? yo desde luego que no,quién lo diga es un payaso. España ganó Eurocopa y Mundial por tener un buen equipo,y cuando digo equipo,son futbolista y cuerpo técnico. Y suerte. pero le reitero,porque tiene que salir Villa a desmentir algo que ni le va ni le viene y que quizá ni sepa lo que pasó???? no tendría que haber salido Raúl ya que el perjudicado era él?????

Apludí todos los goles de Raúl, he aplaudido todos los goles de Villa y aplaudiré todos los goles del que sea. Hasta aplaudo el gol de Adrián del otro día con la sub 21, el mamón lleva 6 meses sin meter con el Depor y unicamente mete con la selección. (Supongo que es más fácil meterlos con gente como Thiago y Canales que con los que tenemos en Riazor)

juanma... estoy cerca del orgasmo. Coincido 100% contigo en estas intervenciones tuyas. Y me encanta leerlo, ya que en todo este tiempo no se lo he oído decir a nadie así de clarito, ni siquiera en este blog. Miki "Para por favor, Juanma, que no puedo marsss!" el Mikingo

Para chu4che: Dando por hecho que Villa no spuiera si era cierto o falso que Raúl le había vetado, ¿no podía haber salido para decir que él pensaba que era imposible que eso hubiera sucedido?... No haciéndolo, extendió la "merdé". ¿Inocencia?... ¿Pero hubo alguna vez un millón de inocentes?

cpsv pero alguien se mete con Raúl???????? no sabes leer????? pero por qué Villa tiene que salir a defender a Raúl??????? no sabe él solito????? alguien puede demostrar que Villa sabía que lo que se decía era mentira??????? y aún sabiendolo que obligación tiene de salir a decirlo????

Juanma, Raúl es y será inmortal. Hay gente que no lo entiende. Nunca malas palabras, malos gestos, ninguna roja, un promedio de amarillas que es de récord guinnes. Os paso un enlace muy actuaL ;) http://www.elconfidencial.com/deportes/luis-aragones-critica-espana-20100622-66780.html

no Juanma el que dejó que se esparciese la mierdaa fue Raúl, si quería dejar las cosas claras que hubiera salido a desmentirlo. deja ya de criticar a gente por lo que no hace Raúl. por poder,podrían haber salido todos los del Madrid y no salió nadie. si por poder salir puede salir cualquiera. pero el que tiene que salir es el afectado

Para chu4che: ¿Que quién ha dicho eso?... ¿Es chu4che de Tatooine?... Para MikielMi: Ya paro, ya paro.

fel_blan reitero que parece que no sabeis leer. he criticado yo a Raúl ahora?????????? dime donde,te lo ruego. estoy criticando el artículo de Juanma pero vamos que eso tampoco de puede,que atenta contra el honor de Raúl.

Para chu4che: Cómo se ve que no conoces a los satélites. ¿Raúl saliendo a desmentir que él hubiera tenido algo que ver en que no se fichara a Villa?... ¡¡¡Le habrían despellejado!!!

Juanma ya estás con las gracietas pero no sabes por donde salir. pues nada,Villa es una mala persona por no salir a defender a Raúl cuando atentaban contra el honor de este último mientras este se callaba y dejaba que dijesen de él cualquier cosa. ole ,ole y ole

ah claro y porque el no sale tiene que salir Villa y si no sale,es un malnacido eso es coherencia. lo que dices es que Raúl es un cobarde,pobrecito,le iban a despellejar por salir a defender su honor. anda que si no le creen a él,van a creer a Villa.

jaja chu4che no le has criticado pero en un foro como este que se llama el penúltimo raulista vivo, es lógico que cualquier comentario que se haga sobre el Gran Capitán que no sea en términos de mesías del fútbol o apostol del Real Madrid y de la Selección pueda dar lugar a polémica. Yo entiendo tu postura, y si de verdad Raúl vetó a Villa (no me lo creo) la culpa no es De Raúl sino de Calderone y su junta (incluyendo a Melchor Noria Miralles).

incluyo en la junta a Vlado Divac, gran madridista mejor persona.

flintoff: Lo ultimo que pretendia era convencerte. Solo contestarte. Y estoy de acuerdo contigo. El bilinguismo perfecto no existe. Pero lo que vivimos en Catalunya es bastante, digamos "normal". Y con normal quiero referirme al dia a dia. Y lo del cine puede no ser un derecho fundamental pero creo que ir a ver una pelicula y poder disfrutarla en tu lengua, en tu propia casa, no deja de ser algo bastante "normal". Saludos

Para chu4che: No son gracietas. Me preguntas que quien ha dicho que España ganó la Eurocopa por Aragonés y el Mundial por los jugadores, y me parece imposible que haya alguien en el territorio nacional español que no sepa que eso se ha dicho, nada más. Y luego me dices que a lo mejor Villa no sabía que se iba diciendo por ahí que Raúl había vetado su fichaje por el Madrid, y yo te digo que uno tiene que ser nacido en Marte para no saber eso. Yo pensaba que las gracietas eran tuyas al decirme esas cosas, pero ya veo que las decías en serio. Dramático pues. Y yo no he dicho que Villa sea una mala persona. Tampoco he dicho que sea una buena persona. No puedo decir ni una cosa ni otra porque no conozco a Villa. Sólo digo que, en mi opinión, habría sido muy bonito que hubiera salido a decir que él creía imposible que Raúl hubiera vetado su fichaje por el Madrid, y sin embargo no lo hizo... ¿Por qué, por qué, los domingos por el fútbol me abandonas?

Para chu4che: No se trata de creer o no creer. Supongo que habrá quien quiera creer que Raúl vetó y quien quiera creer que no fue así. Yo sé que Raúl no vetó a nadie. Y jamás he dicho que Villa sea un malnacido, eso es de tu cosecha. Empiezas a perder los nervios. Tranquilízate por favor.

@CHU4CHE, tienes razón. Se van a Brasil para volver a Abu Dhabi. @ROPALO, si consideras un "derecho" poder ver una película en un idioma concreto poco se puede discutir contigo. Simplemente te recuerdo que para que ese supuesto "derecho" fuese efectivo has de ejercer la coacción sobre alguien para que en contra de su voluntad te conceda tu particular capricho. Podría tildarte de dictador en potencia, pero realmente lo que tú pides está consagrado en casi todas las constituciones dizque democráticas del mundo. Lo que éticamente no lo justifica, claro; simplemente añade más desazón a este lunes lluvioso y destemplado. Pretender que entiendas que lo verdaderamente democrático, ético y funcional es el mercado, como que no, ¿verdad?

¿Por qué, por qué, los domingos por el fútbol me abandonas?

#La maldición del 7 Seguro que Villa lo logrará, claro. Pero yo me lo estoy pasando bomba con su más que evidente ansiedad. Por él y por todos sus voceros. Y es que hay cierta justicia poética en todo esto. Villa no me cae especialmente bien, es cierto. A pesar de ser asturiano y, aparentemente, un chaval sanote, le tengo cierta tirria. Quizás por pretender ser el "7" de España sin aparente respeto al gran capitán; quizás por decir que soñaba con jugar en el Farça cuando el año pasado no fichó por el Real por culpa de Llorente y muy a su pesar. No lo sé. Pero tengo dicho que mis afectos no entienden de lógica (ni los de nadie, aunque no se reconozca). Además, y tengo decenas de testigos de ello, le considero muy muy sobrevalorado como futbolista desde casi sus inicios. Sé que esto parece hoy un anatema, pero es lo que pienso (casi) siempre que le veo jugar. Pero dado que pronto superará al mejor jugador español que yo haya visto sobre un campo de fútbol, al menos se ganará mi respeto.

juanma mientes y mientes yo he dicho que Villa no tiene porque saber si Raúl le vetó o no,si no lo sabe por qué tiene que salir a defender a nadie????? el rumor lo sabría,parece que no sabes leer muy bien. criticas a Villa sin venir a cuento,él no tiene que salir a nada. Raúl salió a defender a VdB cuando LA criticó el juego de España contra Suiza????? por tu regla debería de haber salido y yo no le vi. y no se quién dijo eso,quién lo dijese reitero que es un payaso. es como decir que como no está Raúl España ha sido campeona,una chorrada como un pino. Fel_blan yo no estoy criticando a Raúl,nunca lo he hecho en temas así,sólo en los futbolístico. y la culpa de que Raúl vetase a Villa (si es que pasó) no es de Calderón,es de Raúl. Calderón tendría la culpa de haberle hecho caso.

Mikielmick, llego tarde, pero como Patetric, bien, ahí van las tribunas para ver el Real-Barça, pero que sean cuatro, para poder verlas con las respectivas parejas...no, que sean seis. ElSalman, particular capricho poder ver una película en Catalán ????????????????????????????????????? Entonces, que las proyecten todas en Inglés...todo lo demás es un particular capricho. No te joroba....

Juanma, ¿Raúl comentarista? Sí, bueno, no. Interesantes declaraciones, sí señor. ¿Qué credibilidad le das al exentrenador del Madrid, tu bendecido otrora Schuster, sobre sus declaraciones de que Raúl vetó el fichaje de Villa? ¿Qué credibilidad le dio Villa cuando las leyó en los medios de comunicación? Y digo yo, que tal vez, por un casual, la mala racha goleadora de Villa, se pueda deber a la manía que le ha dado a Guardiola y a Don Vicente de ponerlo de extremo y no de delantero, que es su puesto de toda la vida. Que lo mismo no tiene nada que ver...,Já.

por cierto jefe de saber a creer va un trecho, si usted lo sabe porque no sale a desmentir el veto?????? yo no se si hubo veto, tampoco me lo creo si no hay pruebas. ve la diferencia????

Para chu4che: ¿Que por qué no salgo a desmentirlo?... ¡¡¡Pero si es lo que estoy haciendo!!!... Velocidad y tocino.

Buenas tardes sobre lo del apoyo de los actores de Hollywood a Castro: Señores, ¿es que todavía no sabéis qeu toda persona famosa que llega a la isla es convenientemente grabada en todos sus movimientos, sobre todo si son comprometeodres para él? ¿Cuántas horas de grabación hacen falta para que Nicholson, Di Caprio o Redford salgan alabando las virtudes del régimen de los Castro? Supongo que esas horas serán inversamente proporcionales al número de guarrerias que salgan en las grabaciones. El chantaje siempre ha sido un método muy usado por los servicios secretos. Saludos

¿Y si se lo ha dicho en privado o por teléfono?

A toda esa caterva de mamotretos Yo, con gallardía y decisión reto a que prueben que hubo veto. Miki, yo en cambio creo que Villa siempre ha estado muy correcto en sus declaraciones, por eso me choca que afirmes que le ves algo barriobajero. Asimismo, ha demostrado tanto en el Mundial como en la Eurocopa que es uno de los mejores delanteros del mundo. En efecto El salman, los afectos y desafectos no suelen entender de lógica

jefe de una rueda de prensa hombre,acuse a Calderón y a Schuster de mentir o que demuestren el veto. si quiere no de la rueda de prensa pero no de palos a un jugador que nada tiene que ver. denuncie que mintieron,que usted cree que no hubo veto,critique a esos dos pero deje en paz a quién nada tuvo que ver con ese asunto. pida responsabilidades a quién las tiene.

Dice VdB que Villa es ansioso y egoista. Con ese currículum, ¿no debería estar en el Madrid?

Para chu4che: Yo no doy ruedas de prensa, yo escribo artículos; mis ruedas de prensa las doy en El penúltimo raulista vivo.

muy bien Juanma pero no de palos a quién nada tiene que ver.

Joer, al final, el enigma de si "Raúl vetó o no vetó" va a situarse en la misma categoría de los grandes misterios de la Humanidad, a saber: 1) Por qué Espinete va en pelotas durante el día y por la noche se pone un pijama 2) Qué demonios pinta un ratón, Mickey, sacando a pasear a un perro, Pluto.

Para chu4che: No tiene nada que ver... en tu opinión. Ya ves que en el blog hay otras personas que piensan lo contrario.

Menudo palo a Villa sin comerlo ni beberlo.A mi el guaje no me resulta especialmente simpático, pero eso no me ha impedido disfrutar como un enano de sus goles con el VCF y con la selección. No entiendo por que tenía meterse en el berenjenal que formó Schuster..es como si acusamos a Raúl de no intervenir cuando "atizaban" a Villa por no renunciar a portar el 7 en la selección.No lo veo lógico. ¿ Que hay muchos antiraulistas que aprovechan los goles y la figura de Villa para atizarle a Raúl?, pues desgraciadamente así es..tantos como atizan a Villa para salvaguardar a Raúl.Con lo sencillo que es valorar lo que ambos han dado ( y dan), al futbol español.

Miki: Pastore, creo que está en el Palermo ahora. Y jugó unos minutos en el Mundial. Cuanto más lo pienso, más increible me parece lo de Argentina 2010. Se hablará de ellos dentro de 20 años, igual que ahora recordamos a Socrates, Zico y Falcao en el 82, o la quinta del Buitre.

Torino, has hablado con notable sabiduría, sensatez y sentido común. En realidad, este es un debate de corto recorrido, pero a la vista está que hay que hacer el indio desde un lado y otro con tla de vender prensa deportiva basura. Espero que tu Valencia logre puntuar al menos en el feudo de los grandes aspersores

jefe no creo que nadie esté de acuerdo con usted en el palo que le da a Villa sin comerlo ni beberlo. si nos ponemos así como bien dice Torino a Raúl habría que darle palos por no salir a defender a Villa por lo del 7. que otros utilicen a Villa para atizar a Raúl no hace al primero culpable de nada.

Strangel. No te equivocas..Pastore sigue jugando en el Palermo.No durará mucho allí.

Para Torino: Ni le doy un palo a Villa ni se lo doy a Aragonés. Digo que Villa no salió a decir nada cuando se corrió la voz de que Raúl había vetado su fichaje por el Madrid. Y digo que Luis salió a decir que España no iba bien cuando se empeató con Suiza, y aún después. Yo creo que hay actitudes que retratan a quienes las ponen en práctica. O sea: de haber palo, habrían sido Villa y Aragonés quienes se lo habrían dado a sí mismos.

Pues strangel, a mi no me extraña en absoluto el argentinazo de Argentina teniendo en cuenta al sujeto que la maldirigía. Era obvio que, en cuanto se encontraran con el primer rival de envergadura, al iban a palmar. Deutschland, die Mannschaft, los machacó a la contra en el 2º tiempo. Tal vez el resultado fue algo abultado, pues los alemanes prácticamente materializaron todas sus opciones, pero creo que solo los argentinos forofazos, o los ignaros en fútbol, podían pensar que son semejante cenutrio al mando Argentina iba a ser capaz de ganar

ah,decir que Villa no salió a defender a Raúl no es un palo. entonces porqué lo menciona???? tenía Villa alguna obligación????????? espero que cuando hable de Casillas,o de no se,por ejemplo Ramos diga lo mismo,o esos no tenían obligación de defender a un compañero??? a usted lo que le molesta es que el señor Villa vaya a superar a su ídolo

Para el capita: Es cierto que hay prensa basura. Como hay abogados basura, arquitectos basura, fruteros basura o escritores basura. Lo que no entiendo es por qué si no hay gente que contrate abogados basura o arquitectos basura, hay quien lee prensa basura. ¿No será porque también hay intelectos basura? Para chu4che: Es rotundamente falso que yo haya dado jamás un palo a Villa. Pero, al igual que Raúl está acostumbrado a las falsedades, también lo estamos los raulistas.

el capita: totalmente de acuerdo. Aun me recuerdo celebrando los goles de Alemania. Maradona consiguió hacerme desear la derrota la de Argentina de Messi, Higuain, Tevez, Milito, Verón, Di Maria, Pastore

Para chu4che: Yo sólo creo que es un palo decir que Villa no salió a defender a Raúl en el caso de que se piense que debió salir a hacerlo. Si tú crees que le he dado un palo a Villa es porque piensas que debió salir a defender a Raúl, de lo contrario no tendría sentido.

Capi...es que cuando me pongo..me pongo-). Dios te oiga y podamos puntuar el sábado. D. Juanma Lo siento, pero sigo sin ver la razón por la que Villa tenía que salir a desmentir rumores o bulos malintencionados.Insisto, al igual que Raúl no tenía que salir a decir nada sobre la retirada del "7" de la selección. Son ganas de alimentar falsas polémicas.

Yo creo que nuestro gran Maestro de Ceremonias, the Ceremony Master, es plenamente sicnero cuando afirma que se alegrará sobremanera en el momento en el que Villa supere el record goleador de Raúl. La verdad es que este es un tema que ya aburre hasta al ganado ovino, que si Raúl es o no el vetador, que si Villa debió declinar el portar el dorsal 7( esto sí que es un agilipole.z como un piano). En fin, parece que en el fútbol patrio no hay temas de mucha más actualidad. Yo veo todo esto bastante recalcitrante pero en fin, cada uno se entretiene como mejor sabe y puede

Para Torino: Si te refieres a que Villa no tioene estipulado en su contrato con el Barcelona el tener que salir en defensa de Raúl cuando la gente dice que fue él quien vetó su fichaje por el Madrid, tienes razón. No es que Villa "tuviera que salir a..." sino que habría sido un gesto bonito hacia un compañero a quien le estaban haciendo responsable de algo inexistente. Y no salió. ¿Por qué, por qué, los domingos por el fútbol me abandonas?

no Juanma sigue mintiendo si yo te digo que le has dado un palo es porque Villa no tiene ninguna obligación de defender a Raúl. eres un demagogo y un manipulador

Así es strangel. La prepotencia, el mal ganar y el mal perder de Maradona, además de sus críticas constantes a España, hizo que creciera notablemente la ya de por sí abultada nómina de aficionados que desean la derrota de Argentina. Al igual que tú, yo y prácticamente todo el bar cantamos con enorme alegría los goles de Alemania, al tiempo que no podíamso evitar la ironía y el descojone cuando el trajeado pelusa aparecía con cara de funeral. Don Juanma muy cierto, especialmente lo de los intelectos basura, que es lo mismo que decir intelectos o intelectuales progrs, uséase, la intelectualidad progresista. Todo un oxímoron vamos

Para elcapita: Los temas de actualidad me aburren. Salvo que hablemos de Vargas Llosa, el resto no me motiva.

"Otra cosa distinta es que el guaje no saliera al paso de la tos de Schuster en El Tirachinas y dejara que los cobradores del frac especularan impunemente y con rencor con el veto madridista a su fichaje, alentado y promovido, cómo no, por su bicha preferida" este no es palo,le estás haciendo responsable de que los antiraulistas siguieran especulando,etc... sobre el veto. según tú si hubiera salido,los demás se hubieran callado,como no salió siguieron dándole a Raúl. pero nada,eso no es palo,pues menos mal. demagogo

Para chu4che: Yo creo que el demagogo y manipulador eres tú. Empate.

quizá Raúl vetó a Villa para que saliera a defenderle,quién sabe.

En mi modesta opinión estimado Don Juanma, creo que su convicción total e inquebrantable acerca de que Raúl no vetó el fichaje de Villa es poco menos que un artículo de fe. Yo pienso que no se puede ni afirmar ni desmentir rotundamente. El seguidismo incondicional es poco riguroso a fe mía( y hablando de fe...). Esto em recuerda a la escena histórica en la que Bertrand de Duguesclin dice, allá por 1369, aquello de : " Ni quito ni pongo Rey pero ayudo a mi señor". Y acto seguido dio la vuelta a los contendientes, con lo que al queedar boca arriba su señor Enrique de Trastamara pudo finiquitar a Pedro I el Cruel.

Para chu4che: Pero no soy yo quien le da el palo sino él mismo al no salir. Si tu ves a un colega tuyo en apuros porque se está diciendo falsamente de él algo que te implica a ti, ¿no saldrías en su defensa?... Y de no hacerlo, ¿sería extraño que alguien te achacara tu actitud pacata?...

No estoy de acuerdo D. Juan Manuel.¿ Que hubiera sido bonito que Villa hubiera salido desmintiendo el veto?. Tan bonito como si Raúl hubiera salido diciendo, que Villa hacía muy bien en portar el "7". Para mi ambos hicieron lo que tocaba.Va Ud. a conseguir que se me quemen las longanizas al vino que me estoy preparando.

Para elcapita: Yo sólo tengo fe en Dios. En esto de Raúl lo que tengo es información, que es cosa bien distinta. Villa y yo sabemos que Raúl no vetó su fichaje por el Madrid. Y yo, que no tengo nada que ver, salgo a decirlo. ¿Por qué no lo hace Villa?

Para Torino: Es que no es lo mismo. Por esa regla de tres todos y cada uno de los jugadores tendrían que salir a decir que es muy bonito que sus sucesores lleven el número que ellos portaron. De Raúl se estaba denunciando falsamente un comportamiento mafioso, y Villa no salió a cortar la historia. Tira de la madeja. Sigue la pista del dinero. A ver si das con el señor X.

Juanma , ya que estás por aquí: ¿qué se sabe del finiquito de Raul?. Yo quiero creer que lo que publicó el ABC es mentira, y me suena que hubo desmentido, pero no estoy seguro de cómo está el tema.

venga va, asi que Villa se pega el palo a si mismo. y Raúl no al no salir a defenderse. si uno se lo pega,también el otro. Raúl tenía que haber salido a defenderse,a pedir explicaciones a quienes le acusaban de algo así. por qué no salió?????? por qué tiene que salir Villa si ni sale el afectado???? deje de recular,admita que se ha equivocado dando el palo a Villa y todos contentos. pero no,que rectifique usted es más difícil que ZP haga algo bien.

JuanMa: Creo que Raúl jamás vetó a Villa ni a nadie, y coincido en que habría sido un gesto muy bonito que Villa dijera que no creía a los que hablaban del veto de Raúl. Pero hubiera sido todavía mejor que los que de verdad podían desmentir lo del veto de Raúl, principalmente el Presidente, el Director Deportivo y el Entrenador de entonces del Real Madrid, lo hubieran hecho, ¿no crees? Eso hubiera acabado con toda especulación.

Para strangel: "Fuentes cercanas al club" dicen que es así. Pero yo creo que esas fuentes están contaminadas. Yo no sé si es cierto o no, la verdad.

pero que el tiene que cortar la historia es Raúl,que parece que no tiene nada que ver en nada,nunca tiene que hacer nada. que lo hagan los demás aunque el afectado sea él mismo. no cargue las culpas en alguien que no tuvo que ver con las críticas hacia Raúl. además salir a decir que él no cree que le vetase hubiera cambiado algo????? No. porque los anti dirían que el que iba a saber,que sólo lo cree,que eso no demuestra nada. los que tienen que demostrarlo son esos que le critican,Villa no tiene culpa de nada

Para chu4che: Yo no le he dado nunca un palo a Villa. Ni tampoco le le he llamado malnacido. Eso lo dices tú. Has quedado en evidencia. Reconócelo. Te ciega tu antiraulismo.

cps si un gesto bonito habría sido,claro. pero es que el jefe le carga las culpas a Villa de que siguieran machacando a Raúl y eso es injusto ya que el chaval no tiene nada que ver ni culpa ninguna en los rumores y aún saliendo a decir que no creía que hubiera pasado no habría cambiado nada.

venga Juanma y dale con antiraulismo sabe lo que le digo,que le den. estoy hasta los huevos de sus idioteces, no he criticado en toda la tarde a Raúl ni nunca,solo en lo deportivo y eso no es ser antiraulista. estoy defendiendo a Villa de unas palabras suyas en las que le acusa de algo injustamente. pero ale,que le zurzan,soy un antiraulista.

vete con cuidado, Juanma, dentro de poco te llamarán "nazi". O dirán que tus argumentos son insultos. Juer con los liberales :):)

chu4che según google: http://card.mygamercard.net/ES/chu4che.png Don Juanma: http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTYMVr-4eqDXbRJVanO31jHA998_hg6hgOalppdG- Pues sí, ahí se ha atrincherado mientras nos espera comiendo huevo... Strangel: http://www.kelebekler.com/caimani/fig/strangel.jpg Torino( obviamente, he buscado la que me parece más apropiada): http://www.radionacional.com.ar/files/editor/gran-torino.jpg Personaje distinguido y admirado Torino, no te quejarás de mi sabia elección. El Salman: http://img1.chakpak.com/se_images/2002_-1_564_none/salman-khan-wallpaper.jpg Profundidad y magnetismo en la mirada. cpsvcp: http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:AEhQuBtf2CySgM:l Lamento al insustancialidad, pero esta es la 1ª imagen que aparece. Y ni que decir tiene que siempre será mejor que otras qu epululan por ahí( no me deja colocarlas pues sobrepasan los 60 caracteres) Hermanus: http://www.hermanus-guesthouse.com/grafiken/whale-crier-hermanus.jpg Ahí le tienen, sonriente y bien ufano. El orgullo del FCB.

culé1899: http://www.esferallibres.com/imagen/autores/2007/85.jpg Algo psicópata en la mirada sí que hay sí...

elcapita(109): la foto esa me favorece un montón !!! (Juanma 103). Tu "dicen que es así", me ha dejado en ascuas. Así= hubo finiquito, así = no hubi finiquito.

Si es que yo no sé porque discutís ... Haced como yo, que soy un ejemplo de ponderación y mesura. Nunca me meto con nadie y nadie nunca se mete conmigo :) Mira que discutir por Raúl y Villa ... si al menos hubiera sido por Messi. Pero ... por estos dos :)

Yo creo que todos tenemos derecho a un televisor HD 3D con TDT incorporada y subtítulos en cualquier idioma. Y también tenemos derecho a que nos regalen los periódicos, que para eso tenemos derecho a la información. Y, por supuesto, tenemos derecho a bañera hidromasaje para relajarnos tras una dura jornada de blof.

muy buena esa elcapita ese es mi perfil en xboxlive

Bueno pues, por fin he sido papi... Tanto la madre como la niña estan perfectamente todo fue rapidito, la niña salio sanota y regordeta y el papi no se desmayo en el quirofano... perfecto. Ahora que dispondre de tiempo libre (he sido una hormigueta y a mis dos semanas de baja por paternidad le añado 3 de vacaciones despues de dejarlo todo apañado contrareloj), bajare un poquito mas a la arena para hablar del efecto Mou, etc., etc., etc. Nos vemos.

Me alegro strangel, tb comprobarás mi tino a la hora de elegir las "afotos". Perci y su tono profesoral( sin acritud perci): http://www.harrymedia.com/img/data/media/173/Percy_Weasley.jpg Sjou: http://ecx.images-amazon.com/images/I/61U8i3SJOuL._SL500_AA300_.jpg Genuino como él solo. Fel_blan: http://www.kunstmuseene.no/admin/bilder/450visart501.jpg O me corto pronto el pelo, o en breve lo tendré así. Cocoom: http://s.dsimg.com/image/R-150-372900-1132266426.jpeg Muy astronómico... pearlsb: atractivos y seductores ojazos a fe mía... Bueno, ya está bien. Grande es el google, y más grande aún mi irrefrenable tendencia a hacer el indio con las innumerables posibilidades que ofrece. Me voy a por pescado "pa la cena"

Elcapita #109, cómo sabías que soy negro y que había trabajado en Sudáfrica ???

¡Enhorabuena taillon!

Taillon #115, muchísimas felicidades. La mejor notícia de hoy. Cuida muchísimo a tu familia y disfruta de cada momento que puedas pasar con ellos.

Enhorabuena, taillon ... Mira que estar en el momento del nacimiento de tu hija. ¡¡Oportunista!! :):) Felicidades, recuerdos a la madre y un beso a tu hija. PD: ¿Mou? ... Se nota que llevas días no siguiendo el Blog. Jejejeje

¡¡Enhorabuena Taillon¡¡ Muy buenos los perfiles Capi..¡grande Clint¡

Para chu4che: ¿Te pasa siempre eso de ponerte nervioso e insultar a la gente cuando te llevan la contraria?

Taillon felicidades. un beso para tu mujer y para la niña. me alegro de que todo saliese bien.

Hombre taillon, mi más sincera enhorabuena a los 3, el papá, l amamá y la criaturita. Y ya que estás ahí, Taillon: http://section316.mlblogs.com/jameson%20taillon.jpg Un tal Jameson Taillon, igual tu nick es en honor a él. Osiris muy buenas: http://recuerdosdepandora.com/wp-content/uploads/2010/02/osiris.jpg Era muy obvia..y algo más terráquea, bien podría ser: http://cernoriental.webcindario.com/images/osiris_62a.jpg Riendo a mandíbula batiente...y vaya mandíbula, ciertamente...ooojo Sjou

Para taillon: Felicidades. Eres un hombre afortunado. Un beso a tu señora y otro a la niña.

Joer vaya omisión la mía. Pearlsb: http://www.productionparadise.com/newsletters/91/photos/18431/minisite_medium/Paspaley_Pearls_B.jpg

juanma no sabes leer??? donde te he insultado??????' que te den y que te zurzan que yo sepa no son insultos. pero como yo soy lo que usted dice,un antiraulista ,también digo lo que usted diga. claro que si,faltaría más,le he insultado gravemente.

Uno que bebe en buenas fuentes querido Hermanus... Polixena: http://www.polyvore.com/cgi/img-set/BQcDAAAAAwoDanBnAAAABC5vdXQKFjBreldZM3ZkM1JHX1VnZ0ZIMGFnZncAAAACaWQKAXgAAAAEc2l6ZQ.jpg Joooer Polixena, muy muy....buena...

Siguiendo con las damas. aliceinw: http://variagate.com/aliceinw.jpg No podía ser de otro modo claro...

Se antoja ciertamente disparatado pensar que Villa -por aquel entonces todavía jugador valencianista- conocía con exactitud las causas de su no fichaje por el Madrid. El que parece que sí las sabía, y además de primera mano, es el amigo Bernie limón que -de forma cobarde- se limitó a carraspear de forma irónica en una entrevista. O sea que el alemán/andaluz echa m.ierda sobre Raúl y el encargado de limpiarla tiene que ser Villa (¿?). A otro perro con ese hueso. En cualquier caso, recuerdo que el Guaje declaró en su día que él no creía en la mano negra de Raúl. Así que además de demagogo y manipulador, desinformado. PD: FELICIDADES TAILLON.

Taillón: felicidades. Este blog tiene de todo, y los nacimientos son lo mejor.

Aliocha: http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20100613151127/wowwiki/images/thumb/f/fd/Veteran_Crusader_Aliocha_Segard_TCG.jpg/200px-Veteran_Crusader_Aliocha_Segard_TCG.jpg Aire muy bélico y marcial... Joer cómo engancha esto, estoy peor que un tonto con un lápiz

Jolín que chasco: Hermanus es negro. Y qué inmensa corneta tiene el tío. Y la foto de Culé se da un aire a la de Juanma.

Elcapita, esta es la tuya: http://degeneracionilustrada.blogspot.com/2010/04/historias-de-un-tirado-cap-39.html Me recuerda a Angus Young y al loco del equipo A. Sin insultar.

Taillon, felicidades para ti y la madre. Preferir cuidar a tu hija a escribir en el blog. ¡Hasta ahí podíamos llegar! ;)

muchas felicidades taillon.

Muchas felicidades Taillon. En el tema Villa y Raúl, me pregunto. ¿ Le han preguntado a Villa sobre el tema?. Si es así y, no ha respondido como dice Juanma pues mal hecho por el Guaje. Si no es así, si nadie le ha preguntado pues entiendo que él no va a montar una rueda de prensa o aprovechar un micro suelto para defender a nadie. En cuanto a si debería hacerlo, pues si cambiamos a Raúl y me pongo yo, y sé, que no veté a nadie, me gustaría que ese al que no veté pues dijera que sabe que no lo hice. Creo que es fácil entender, sólo hay que cambiar al protagonista por nosotros mismos. ¿ Tenemos derecho también a una actividad sexual hetero ?. Si es así, lo reclamo ya mismo.

No acabo de pillar su argumento, Rodríguez. ¿Tenía Villa que desmentir la existencia de un veto cuando posiblemente desconocía la certeza de la misma y su situación estaba encaminada a quedarse en el Valencia, cuya afición no es precisamente muy receptiva a que sus jugadores vayan o se dejen querer por el Madrid? No parece muy razonable. Recuerde usted a los que se pusieron estupendos en este mismo blog exigiéndole a usted no se qué posicionamientos sobre no se qué despidos en la cadena a la que pertenece y le paga. Pues eso. Supongo que David Villa ha de anteponer siempre su propio interés y no comprometer su imagen a defender a Raúl. Eso en un mundo no raulcentrista, que es el que habitamos la mayoría.

Enhorabuena Taillon. Así que mesetarios, cavernarios, nazis verdaderos o desequilibrados mentales son "argumentos". Qué interesante. No hombre, se te llama nazi por segregacionista y xenófobo. No confundas.

Ostras Capitán, si hasta tengo un parecido. Soy más feo, pero bueno, me recuerda mis buenos tiempos de bajista.

Actualmente sólo homo, sjou.

JUANMA ¡A ver si te enteras de una vez por todas, criatura de Dios! El antiraulismo sólo existe en tu cabeza. ¿Sabes dónde están los mayores enemigos del excapitán madridista? En la babosa seudoprensa futbolera y analfabeta de este país, que creyendo que le hacían un favor lo encumbraron hasta la náusea. Y ya era hora de que dijeras algo bueno de Villa... claro que dando a entender que el Guaje participaba con su silencio del pim-pam-pum al que según tú se ha sometido a Raúl. Memoriza bien esto, Juanma: "El culto al as del balompié dura lo que su talento futbolístico, se desvanece con éste. Es efímero, pues las estrellas de futbol se queman pronto en el fuego verde de los estadios y los cultores de esta religión son implacables: en las tribunas nada está más cerca de la ovación que los silbidos." (Mario Vargas Llosa) Saludos.

Tengo derecho a una chófer-masajista.

me pongo al día: - Hermanus#62: ahí está mi mano!. Trato hecho!. Seis tribunas para el Real-Barsa de la siguiente temporada, entre las dos de PATETRIC, las dos tuyas y las dos mías (todavía me llevo a Quintus como pareja de hecho -o mejor todavía, quintus, si te animas con la apuesta, subiría a 8 tribunas, con las dos tuyas-) - Elcapita#68: seguro que hay subjetividad implícita en mi juicio de valor, lo reconozco. Pero también hay algo en la forma en que ocupó el puesto de Raúl en la selección, sin mucha elegancia, o en el cambio de sus declaraciones según si el que iba a ficharle era el madrid o, ahora, el Barsa. Vamos, no le veo pletórico de virtudes, aunque es verdad que en sus declaraciones no ha metido la pata tampoco, o al menos de una manera aparente. Un abrazo Miki el MIkingo

enhorabuena taillon miki el mikingo

Osiris 141. Me cachis !!!!!, me lo imaginaba. Y, no es que no esté abierto a nuevas sensaciones, pero en ese tema me veo muy mayor para iniciarme. Perr.a vida !!!

223 del anterior hilo culé1899 Culé1899 pillín que te me vuelves a desviar cuando te conviene, lo que tú has dicho es que el 80 o el 90 o el 120 por ciento de las personas votan a favor de la inmersión lingüística, y eso es falso porque te repito votar un partido no significa votar o estar de acuerdo con todo lo que dicen. Tú esto lo sabes mejor que nadie, SI VOTAS A CIU, donde un grupo dice una cosa y el otro la contraria, pero los votas de todas formas. Campeón jejeje. Lo que aquí ocurre es que hay ciudadanos que ven conculcados sus derechos, que por otra parte vienen en la constitución, en un artículo que pusiste tú mismo el otro día, ves como eres el mejor para refutarte jejee A mí me parece estupendo que el catalán se desarrolle o que incluso en el resto de España se ofrezca la posibilidad de estudiarlo de forma voluntaria en colegios, como el vascuence o el gallego, pero lo que tú propones es que haya una limitación de derechos única y exclusivamente por cuestiones nacionalistas y políticas, estás defendiendo eso y a la vez cayendo en una contradicción lógica un tanto sonrojante, ya que si mantienes que hay un 132 por ciento de los catalanes que defiende la inmersión, ¿por qué tenéis miedo de que el catalán desaparezca? Un poco absurdo ya que con la oferta y propuestas de desarrollo del idioma jamás tendrá problema, ya que los catalanes que aceptan la inmersión actuarían de la misma forma si no les obligaran ¿o es qué tu defiendes la idea totalitaria de esa obligación? El problema es que sabéis que si dejais libertad EL NEGOCIO SE VIENE A BAJO, ESE NEGOCIO basado en MENTIRAS de una Cataluña que fue y luchó por su independencia históricamente, ese argumento en el que no entras pero que es la clave de todo el mencionado negocio. No culé no cuela, no hay salida, esto es muuuyyy clarito jejeje Recuerda, tus propios argumentos dicen que sois España y os queréis quedar.

felicidades papichulo ...tengo derecho a ayuntar con la Johansson, al menos, una vez al mes, andaquenó

"Me parece que el Real Madrid no puede tener un entrenador sin palmarés. Ahora hay un entrenador con 2 Champions, 6 campeonatos, campeonatos en países diferentes, con copas, con 17 títulos y llega aquí y genera tantas dudas que si llega aquí un pobre sin títulos, por muy fenómeno que sea, lo matan".

Lopez Caro? Felicidades Taillon!!!

Cule1899: De momento, el palmarés y el historial de Raúl son mucho más nutridos que el de Messi, cosa lógica dada la edad de uno y de otro. Veremos si cuando Messi llegue a la edad de Raúl le supera, ¿tú qué crees?

jaja muy buena strangel. En efecto, el parecido con Howling Mad Murdock( sí, este era su nombre completo) es muy notable. Por cierto, que entre mis grandes imitaciones, está tb la de MA Barackus y su voz ronca. Sobre todo cuando es desquiciado por Murdock.....una lástima no poder colocar aquí enlaces sonoros

"Los técnicos que se autoproclaman no resultadistas no tienen resultados".

A la paz de Dios estimado taros. Y con la venia, taros: http://2.bp.blogspot.com/_D0EB0mXLAIo/SnRI_4zQQQI/AAAAAAAAAFY/GgU9Ik_G53k/s400/Taros+10.JPG Ahí contento y relajado,Degustando una buena jarra de cerveza...

cp No tanto, el palmarés individual y colectivo de Messi ya es considerable. A bote pronto debe tener 4 ligas (por 6 Raúl), 1 Copa del Rey, 2 Copas de Europa (3 Raul) 1 Supercopa de Europa, 1 Intercontinental. Y además de los reconocimientos individuales como 1 Pichichi (2 Raúl), Balón y Bota de Oro y FIFA World Player. No diría yo que el historial de Raúl es mucho más nutrido que el de Messi.

aliocha,percival,apolo antiraulistas

osiris te equivocas,Raúl tiene el palmarés que diga Juanma, unas 50 ligas y 50 champions,más o menos. ah y 8 mundiales y eurocopas y además esos datos solo valen para él,para los demás nada.

percival Su Deco, Lampard, Snejider es... "Xabi Alonso es un referencia para nosotros. En una segunda fase, para intentar crear situaciones para finalizar... la posición de Özil, que podrá ser más tarde Kaká. Es un poco este referente que usted hablaba en mis equipos y luego tenemos en ataque jugadores que no son sólo finalizadores, jugadores como Cristiano o Di María que son jugadores por su uno contra uno, por sus características individuales, que pueden desequilibrar muchísimo".

Y yo tb tengo derecho a jugar a los médicos y aa los exploradores con Sofía Margarita Vergara, bellezón espectacular: http://flmsdown.net/uploads/posts/thumbs/1190030315_sofiavergarasetfour.jpg http://images.craveonline.com/article_imgs/Image/SVergara_p.jpg Ni Villa ni Raúl, ni Messi ni el Kun ni Forlán, eso sí que es una vanguardia de Champions. Mrbrandy: http://2.bp.blogspot.com/_999NRtiHB6A/St3Yk3rT39I/AAAAAAAACAk/l-oW0EMKJ7w/s320/Mr.Branddy.jpg Hermosa imagen. O tb: http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:dEse7zUeVAkKsM:http://importmusik.com/video/pictures/mr_brandy_bila_kau_rindu.jpg&t=1 Qué estilazo luciendo chistera...

"Yo soy muy crítico con mis jugadores y alguna vez puedo hasta asumir que la crítica puede ser una crítica agresiva".

Buenas tardes, cada vez cuesta más ponerse al día en el blog y trabajar. Miki, yo si apuesto lo hago a tu favor of course, cuando has dicho lo de Cesc lo he visto claro y meridiano, Patetric apostando en contra ha quedado retratado como un kamikaze, a hermanus de momento lo dejamos como un incauto, pero hay varios factores que los cules han obviado y que ingeniosamente les has ocultado, a saber; si Sandro pone interés en un jugador de fútbol, Beckham, y Ozil son dos buenos ejemplos, despierta el interés de Florentino inmediatamente, que ya tiene dilatada experiencia en levantarle jugadores, Cesc juega de media punta, y para Florentino los mediapuntas son como para Messi las hormonas o Guardiola la nandrolona, no puede pasar sin ella. Como vamos a disfrutar viendo al Madrid dando una lección de fútbol en directo.

"Por su parte, y como respuesta a estas declaraciones, el delantero asturiano del Valencia C.F., David Villa, señaló ayer que no cree que Raúl impidiera su llegada al Real Madrid «ya que es un jugador fuera de serie tanto dentro como fuera del campo» y que la llegada de Soriano a la presidencia del conjunto «ché» fue «fundamental para que esa operación no se llevara a cabo y me quedara en el Valencia»" http://www.laopiniondezamora.es/deportes/2010/02/25/schuster-senala-raul-culpable-caso-villa/419129.html ¿"Silencio cómplice"?

"En un equipo grande tú no puedes tener once grandes jugadores. Si tú tienes once grandes jugadores tú no ganas nada."

En cuanto al hilo, yo no entiendo que hubiera tenido de malo que Raúl se hubiese opuesto al fichaje de Villa. En primer lugar, si se le pregunta su opinión, es porque se le tiene en consideración, y si Raúl consideraba en su momento que Villa no iba a aportar gran cosa al Madrid, (cosa que yo comparto) estaba en su obligación de decirlo. Otra cosa, es que no considere la opinión de los jugadores y Raúl se hubiese ido al despacho de Calderón a pedir que no ficharan a Villa, cosa que no me creo ni de co.ña.

Osiris Es de cajón.

chu4che Ni raulista ni antiraulista. Más de una vez le pedí al blogger, tras alguna victoria de España con el Guaje como goleador que escribiera algún artículo titulado: "VILLA, EL AUTÉNTICO 7 DE ESPAÑA PONE AL RAULISMO EN SU SITIO" OJO: pone RAULISMO y no RAÚL. Estaba hasta el gorro de que siguieran dando la matraca los periolistos con lo del 7 madridista a la selección, cuando su tiempo había pasado hace mucho. Claro que Juanma, para contestar a John Carlin, dijo que lloró con la rojigualda en el último mundial sin aclarar si hizo lo mismo 2 años antes. Siempre tendrá la coartada de decir que aquello "sólo" fue una Eurocopa, aunque me inclino a pensar que el cabreo por no ver a su ídolo levantando el trofeo fue lo que le llevó a celebrar con la boca pequeña. Él sabrá. La verdad es que lo de volver a contraponer a Raúl con Villa pensé que era un debate acabado y finiquitado hace muchísimo tiempo. Pero como al Guaje se le resiste el gol444, pues con algo había que sobarle en los morros. Y si encima se juega en Hampden Park... Ah, Taillon: ¡FELICIDADES!

Amigo capitán...desde luego has clavado el espíritu. Espero que todo vaya bien, no sigo mucho ésto ultimamente, soy incapaz de leer tanto.

Imperdonable lo mío, Taillon, mi más sincera enhorabuena

¿Mou denomina "top" a Marcelo en la entrevista? ¡Qué poco sabe este tipo de fútbol!...

Perdón, quise decir gol 44. Ya llegará: en Glasgow, en Pekín o en Gelsenkirchen, por ejemplo. XD

Aliocha, resulta que en la transcripción que hacen en El Mundo no dice exactamente lo que he copiado del MarcAs, de hecho casi dice lo contrario de lo que intuíamos: "En un equipo grande no puedes tener 11 grandes jugadores. Si tienes 11 grandes jugadores no ganas nada, porque siempre necesitas 16 o 17. Qué cosas tienen los periodistas, ¿eh?

Y habrá que ver la entrevista completa para encontrar una frase que he leído por ahí -no aparece en los periódicos que he mirado- en la que Mou dice algo así como que los delanteros del Madrid tienen que meter muchos goles y no esconderse en momentos importantes.

apolo era irónico es que yo soy un antiraulista por defender a Villa de un ataque injusto y porque lo dice Juanma eso si,Aliocha ha dejado al jefe con el culo al aire pero seguirá en sus trece,la culpa de que a Raúl le zurrasen es de Villa por no salir a decir que no creía que le hubiera vetado, ah pero es que salió a decirlo. Juanma epic fail. y encima tiene bemoles de decir que mi antiraulismo me ciega cuando el cegado es el por su raulismo sin sentido

Curioso (e irónico) que sea precisamente el Marca el que destaque en su edición digital esta frase de Mou: "Si el Madrid tiene un técnico sin palmarés, lo matan" Osiris Más que los periodistas, los traductores.

aliocha Mou sabe mucho,Marcelo es un crack ahora gracias a él,el año pasado era un paquetón por culpa de Pellegrini. el trivote el año pasado era sacrilegio,este año se lo aplauden los Marquistas y Punto peloteros

Bueno, no sé si la entrevista se la hicieron en castellano o portugués...

¿Es ironía Aliocha? Es que la entrevista ha sido en español :) Creo simplemente que en el MarcAs han metido la tijera y han cortado el final de la frase, lo de "porque siempre necesitas 16 o 17", y cambian por completo el sentido que en principio le atribuíamos a Mou. De parecer que propugnaba tener un equipo de hombres más que de nombres, a resultar que lo que quiere es una plantilla muuuy amplia.

162 Aliocha Jopé, vaya ploff al Líder.

Aliocha con su 162 cierra el tema.

Y el 171 es un ploff a mi 165. Porca miseria!!

no Torino no cierra ningún tema, que el jefe se retracte de lo dicho contra Villa aunque lo dudo,nunca lo hace. y que somos unos antiraulistas esta claro eh,sobre todo aliocha,percival y yo.

Siguiendo con los palmareses (no es un palabro inventado, que lo acepta el panhispánico de dudas), los que se están montando algunos como Casillas, Xavi, Puyol o Iniesta es de vértigo, de entre los mejores de la historia sin duda. A la altura de varios alemanes, franceses y brasileños legendarios; y superior en muchos casos. ¿Quiénes tienen un puñado de ligas, dos copas de Europa, Mundial y Eurocopa? Ni siquiera Karembeu. Los del Bayern Munich, Roberto Carlos, franceses como Zidane, Henry... ¿Quiénes más?

También me refiero a la Copa América, claro, aunque al disputarse con mayor periodicidad que la Eurocopa...

Aliocha180 Nos han pillado en nuestra vena antifloper jajajaja

Mi enhorabuena a la Opinión de Zamora por la exclusiva. Porque, ¿se trata de una exclusiva no?... Me sorprende que aparezcan sólo ahí (a la espera de que Aliocha siga buceando en Internet)y desde luego no tenía conocimiento de esas declaraciones que tan mal dejan a chu4che puesto que él defendía la teoría de que Villa no tenía por qué salir al paso de ese rumor mientras que yo defendía todo lo contrario. En cualquier caso, y de ser ciertas esas declaraciones, llegaron tarde y cuando el bulo ya había recorrido media España.

Y la participación/protagonismo en esos títulos, Osiris. O sea, Xavi mejor de la Euro, Iniesta MVP de la final del Mundial, Casillas decisivo en todos sus grandes títulos, etecé. El papel de Henry en la Francia del 98 era, por ejemplo, muy secundario. Cafú tampoco cosechó mal palmarés.

De haber residido en Zamora o haber tenido familia zamorana no habría cometido el error de decir que Villa no había intervenido en la discusión. Eso sí, me llama poderosísimamente la atención que unas declaraciones tan relevantes aparecieran en un diario con tan poca cobertura.

lo veis,el jefe no se retracta jefe,yo he dicho que no tenía porque,no que no tenía que salir. que por no salir no sería culpable de lo que usted la acusa es un mentiroso,manipulador y demagogo,siga por esa linea

Tengo derecho a dar mis argumentos sin que se consideren insultos en si mismos. Tengo derecho a ser cule. Andaqueno. Taillon: se te echaba de menos. Muchas felicidades y un abrazo para toda la familia. Saludos

Para Aliocha: ¿A que no se ganó Zamora en una hora?...

villa tiene que salir cuando diga el jefe, pero eso si,Raúl calladito está mas guapo cuando es a él al que le están pintando la cara. demagogo,mentiroso, manipulador y lamentable ceguera raulista retráctese,cómase sus palabras y ya está,todos nos equivocamos

ah y a ver si da unas clases de comprensión lectora o de lo que significa debe y puede y su diferencia.

Para chu4che: ¿Consideras un insulto llamarme mentiroso, manipulador y demagogo?... Tu antiraulismo te impide ver más allá. Conozco un especialista muy bueno en Zamora que te podría ayudar a saber rectificar a tiempo.

Para chu4che: Todos no; yo no me equivoco jamás. Me enseñaron a no errar nunca en Zamora. Pero esa es otra historia que no viene a cuento ahora.

si,son insultos que se merece porque ha mentido y no rectiqfica,porque ha manipulado mis palabras y porque acusa a gente de cosas de las que no tiene nada que ver intentando disfrazarlas después.

En esta plaza a cabezotas no nos gana nadie, desde luego (conste que me incluyo). Rodríguez, me quedo con lo que ha dicho de que hay gente que achaca la Euro al seleccionador y el Mundial a los jugadores. Lo cual que me recuerda su proverbial negativa a reconocerle un sólo mérito a Fabio Capello por su segunda liga.

Para chu4che: No pierdas los nervios. No tienes motivos para perder los estribos... ¡Si Raúl ya no está en el Madrid!

juanma ahí ahí ,demagogia pura pero no se retracte,no asuma que se ha equivocado. Esa es la linea que debe llevar. yo no pierdo los nervios,no se preocupe. preocúpese por su ceguera,que es grave

Por pedir...

Jopé, la edición online del Guardian y viene todita en inglés. ¡Serán proteccionistas esos ingleses! No olvides tu derecho a empatizar con un fascista, Ropi.

Para percival: Ha sido nombrar a Capello y me ha entrado un sueño de muerte. ¡Vamos, como cuando entrenaba al Madrid!... Me voy a dormir. Me gustaría hacerlo en el Parador de Zamora, que me han dicho que es precioso, pero tendrá que ser en otra ocasión. Hasta mañana si Dios quiere.

No permitas que los hechos te arruinen un buen titular o de cómo los satélites de LA han devenido en el "silencio cómplice" de Villa.

Capello no ganó ninguna segunda liga, la regaló el Barcelona.

osiris, por ejemplo xavi, iniesta, puyol tienen todos los títulos posibles a nivel colectivo a excepción de la confecup y la europa League que esperemos ganen este año. El gordo Ronaldo , tiene todos los titulos individuales pero en los colectivos le falta la Champions

flintoff Y no es sólo que los tengan todos, sino que los gordos de clubes los tienen repetidos, tripitidos y cuatripitidos. No sólo una liga, sino cuatro, no sólo una Copa de Europa, sino dos... palmareses excepcionales que están acumulando y a los que les falta -como compatriotras contemporáneos en una época maravillosa- algo gordo individualmente. A medida que se acerca diciembre, apuesto más por Xavi.

Qué mal le ha salido el ajuste de cuentas, Líder. Me entran dudas en torno a la sinceridad de su deseo de que Villa rebase la plusmarca rauliana. Pero seguro que son dudas infundadas. A Íker le falta la Copa. Y vio desde el banquillo las dos finales que jugó y perdió el Madrid estando él en la plantilla.

Estoy viendo en 24H a un chino tocando el piano (interpretando música) con los pies. No tiene brazos, vaya, que no es un capricho. Increíble. Ahora que lo pienso no sé si etimológicamente lo toca o no. ¿Lo pisotea?

percival, supongo que te refieres a cule. Y ya te lo dije en su dia. Te equivocas. Pero estas en tu derecho de opinar lo que quieras. Y si, por supuesto que tengo todo el derecho de empatizar con quien quiera. Lo del Guardian queda bien como argumento (no insulto, of course) pero sinceramente, no se a que viene. El Pais, el Mundo, la Vanguardia, ABC, etc.. tambien sacan sus ediciones digitales en castellano. Y ??? Saludos

enhorabuena taillon Lo suyo es de traca Juanma. Ya lo decía yo cuando usted antes de madridista (si lo es) es raulista... Parece que tiene la verdad suprema y aunque se le demuestre que está equivocado no rectifica.

3. tr. Hacer sonar según arte cualquier instrumento.

Siguiendo la pista de Alocha http://archivo.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/valencia/es/desarrollo/1168046.html

Aliocha, no Alocha (perdón).

Yo soy un empirista, Ropi. Y en este espacio de interacción los hechos son las palabras. Y con sus palabras el susodicho se ha retratado como un fascista. No sólo el Guardian se imprime en inglés, Ropi, sino que en Inglaterra el manual de un electrodoméstico viene escrito en....¡lengua inglesa!

Pero es para proteger el idioma inglés, que está en peligro. Y el idioma tiene derecho a ser protegido.

Cuándo pienso en lo cabrona que ha sido la humanidad con el latín... No hay derecho, hombre.

"Ese rumor no es cierto. Un jugador con tanta clase dentro y fuera del campo como es Raúl hace ver que eso es imposible, que él u otros jugadores vayan al presidente para decirle que no me fichen o para hablar mal de mí. Ese rumor no me echó para atrás para no fichar por el Real Madrid. Siempre he tenido una buena relación con Raúl aunque hemos coincidido poco en la selección". Im-presionante. Yo le reprocharía, empero, que no hiciese estas declaraciones antes del rumor. Osiris, tocar el piano con los pies es minoritario y, por tanto, de bazofias cobardes.

Torino Recuerdo perfectamente que esas declaraciones o unas muy parecidas se las escuché a Villa en la sección deportiva de algún informativo. Lo sorprendente (o quizá no tanto) es que tengan mucha más repercusión mediática la cobarde carraspera de uno que las prudentes declaraciones del otro. Jo, y yo que me había hecho la ilusión de leer algún post de Juanma elogioso con el juego del Madrid de Mou. Va a ser que no.

214 Osiris Ciertamente. Quizás hubiera que escoltar a los idiomas con aspersores.

E Higuaín será por los siglos de los siglos un bluff sobrevalorado. En fin.

Y recién llegado, aunque esa circunstancia es posible que pueda modificarse con el paso del tiempo, aunque a la vista de lo visto, puedo incluso dudar de ello. Ya lleva seis o siete años en la plantilla, desde yo qué sé...

Desgracidamente Aliocha no es sorprendente que se destaque más lo de Schuster...ya es triste. Total, que salió en el periodico de Zamora, en el Marca, en Radio Marca, en algún informativo... Lo tiene dificil D. Juan Manuel. Muy bueno el reproche de Percival en el 216.

Pues empiricamente te digo, percival, que tu 218 mezcla churras con merinas. Pero bueno, era de esperar. Hasta mañana

Yo no lo veo así. El derecho al pataleo es el más sagrado de todos. Y si hay que patalear con aspersores, pues se aspersora.

Aunque intuyo cuál es el sentido de la respuesta de Mou relativa a la necesidad de que al Madrid llegue un entrenador con títulos y prestigio ganados anteriormente -y compartiría su intención si es la que pienso-, no puedo dejar de recordar nombres como los de VdB o Hiddink, por señalar casos contrapuestos. Y en otras ocasiones ya he enumerado la ristra de entrenadores que, en cualquiera de los equipos grandes, ha comenzado a ganar al llegar a uno de esos banquillos históricos. Pero ya digo que me parece que lo de Mou tiene una interpretación menos literal.

Por no hablar de la tralla que recibió Capello, no exento precisamente de palmarés o vitola de ganador, por parte de algunos de los opinadores que sorprendentemente apoyan ahora a Mou.

"Del Bosque se sabía el nombre de cada jugador de cualquier categoría de toda la ciudad deportiva. Me llama por mi nombre desde que entré en alevín. Estaba muy metido en el trabajo diario. Había días que bajaba al campo, se ponía junto al entrenador y daba ordenes para mejorar. Golpea con la izquierda, me decía".

Pues hombre ropalo, empatizar tanto con culé es , cuando menos, harto preocupante. Pero nada, si empatizas y te identificas de ese modo con un tío que presume de entrar al blog a provocar, pues nada, dime con quien andas, o Dios los cría y ellos se juntan. Una cosa es ser aficionados al mismo club y otra muy diferente que, por ello, hayas de brindarle un apoyo casi incondicional. Ropalo: http://entomologia.net/libros/ropalo.jpg Hasta mañana, que he de madrugar para jugar al furgol

Del hilo anterior: 226 dienekes, día 11 de Octubre de 2010 a las 15:30 "Cataluña es un territorio en el que subsiste todavía el franquismo, la herencia del antifranquismo. Franco está muy presente en la mente y en la forma de actuar de los catalanes. Cuando alguien dice algo que no gusta inmediatamente se comenta que «ese tipo es un franquista». El trauma franquista no se ha digerido bien y eso es algo que me parece grave". Fdo: Bazofia ----------------------------------------------- Sólo un comentario; su final ... "eso es algo que me parece grave". A mi lo que le parezca grave o le deje de parecer grave a esta bazofia ... buff ... no me dejará dormir hoy. Por cierto, dienekes, alguien me llamó bazofia (creo que fue elSalman) por meterme con Boadella. Y me pareció un adjetivo adecuadísimo e inconmensurable para Boadella. ---------------------------------------------- 234 ropalo, día 11 de Octubre de 2010 a las 16:06 Tema cine: Por supuesto que es mi derecho ir al cine y ver una pelicula en mi lengua materna. Pero no puedo ropalo: no tienes derecho a ir al cine en catalán, cullons. Y además, ese argumento es un insulto. Lo dice la Santa Ñ :) ---------------------------------------------- 241 elcapita, día 11 de Octubre de 2010 a las 16:24 Cule, celebro que mis comentarios te hagan desternillarte( joer qué palabro, y ya un tanto en desuso), pero francamente, no comprendo tu animadversión a Boadella, así que te ruego, si no es pedir mucho, que expongas los motivos fundados de tal ictericia. Muy sencillo, elcapita. Un imb.écil integral que te va insultando y faltando continuamente cae gordo. Sencillito. Ah, y además me parece un cobarde lamec.ulos de Esperanzita: me hubiera gustado ver al "valiente" sin el paracaídas. "Boadella simplemente ha recogido el sentir de más de la mitad d elso catalanes" Jajajajaja. Sigo desternillándome, capi ... el del 1,5% representa al 50%. Jajaja. Qué bueno.

El "valiente" fue a la cárcel por manifestar alto y claro lo que no manifestaron "valientes" como tú, malapersona. Cita un solo insulto del "valiente" a tu persona, cobarde. Supongo que lo valiente es hostigar a quien pretende ejercer su libertad de expresión, mentiroso. Fascista. Gracias, señor Boadella, por la dignidad.

¿Qué argumento? Yo no veo ninguno.

Del hilo anterior ... 243 aliceinw, día 11 de Octubre de 2010 a las 16:27 Coquito Joer, Bocinator, O'Callahan, Coquito ... mis múltiples apodos palidecen ante estos. Qué buenos. Y el de Coquito ... jajajajajaja. Joer, como le llames coquito mío, ya me parto :) ---------------------------------------------- 252 erzuru, día 11 de Octubre de 2010 a las 16:4 "Y otra cosa Culeaspersor. Y sigues dandole a la matraca del Blog B." Cierto ... y ya van 4 de los del Blog B & Friends, que me dicen que pare ... lo cual me da renovados ánimos para seguir con ello. Gracias, gracias "y dado que no puedo leer todo, aunque me gustaría, me limito a leer en diagonal e integramente a unos cuantos, entre los cuales no estás tú." Nchst. Que Boadella y tú no me leáis ... hiere lo más profundo de mi corazón :) "sé perfectamente lo que escribí hace unos días y dije que en cuatro años de antigüedad en el blog nunca había leido semejante insulto entre participantes del blog y familiares...no dije que nadie lo escribiera. Son cosas distintas." Jajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. Plas, plas. Ostia, que bueno. Jajajajaja. Sensacional ... de verdad. Joer, espera que me levante que me he caído de la silla. Jajajajaja. Por cierto, ¿qué escribió sebmelmo el otro día?. Es que no lo recuerdo. No digo que no lo haya leído ... digo que no lo recuerdo. Jajajajajaaaaaaaaaaaaaaaa. ------------------------------------------------ Este blog es sensacional. Lo anterior de erzuru me ha provocado una risa que me he tenido que ir al lavabo (literal). Joer ... si te lo tomas todo un poco a risa, es brutal :) Bueno, vamos a por cosrroes267 y con esto cerramos el post anterior (es que me había quedado trabajo pendiente).

¡Enhorabuena a los felices papás! ¡Mucha suerte y salud para el bebé! Don Juanma, tomo nota de su recado. ¡Cuídese mucho para el gran estreno!

#0 A ver si Villa marca de una puñetera vez, que falta nos hace, a España y así rabiarán más los nazionalistas, que también nos viene bien. No entiendo a que viene otra vez la polémica con Raúl, pero bueno, he observado que ha dado para unos horas, nuevamente. @Barrendero Normal que vayas al WC, la mie.rda, como tú está allí. Coquito es cariñoso, fascistoide y ella tiene bula. Tú no ameba. ¿Unos cacahuetes? (¿recuerdas nazi?) Pues venga, que tengo el paquete entero para tí. Baja del árbol que te los doy todos. En que se nos ha quedado el sinsabor este... para dar cursos a ejecutivos forofos de segunda fila y para que le tiremos cacachuetes.

taillon Enhorabuena. Que puedas disfrutarla con salud. Muchas felicidades a la madre y que la hora haya sido corta. Hablaremos de Mou, por supuesto. Un abrazo.

Del hilo anterior ... último 267 cosrroes, día 11 de Octubre de 2010 a las 19:37 escamot1899 no ha decepcionado. Ha hecho lo que se espera de un nacionalista catalán. Soberanista, cullons. Que nacionalista es poco. Montilla dice que lo es ... imagínate :) Así que él está orgulloso. Entra dentro de la naturaleza de las cosas, aunque nos parezca desagradable. Uy, ya te imagino ahora con esa pose de interesante, cosrroes. :) 1. Consideran a Boadella un traidor. No pueden concebir un catalán que no sea nacionalista. Yo no lo he llamado traidor a éste. Ni Botifler (que es traidor en versión catalana). 2. Encima es un provocador que ofende a los catalanes (ya sabemos que él no lo es, al menos un buen catalán) expresando en público su opinión. Venga, luego te pondré algún video de la Bazofia. Aunque ya os imagino ... "hombre, con todo lo que ha sufrido, es normal" :) 3. Tanbién es terco. A pesar de las advertencias ("ten cuidado con lo que dices") sigue provocando. Se hace preciso silenciarlo. Por el bien de la comunidad. ¿Silenciarlo? Pero si hablaba por los codos aquí y allí. Ay, ese matrix cavernario ... 4. Sigue erre que erre. No puede ser que lo haga por principios, se dicen. La mayoría de los que le acosan son unos cobardes (pero en grupo se alientan unos a otros, y además atacan a una minoria marginal). Ellos hubieran metido la cabeza en el agujero. Hombre, claro que tiene sus principios ... Nadie los niega ... la pasta de Esperanzita. 5. Ya es temeridad. Años y años acosándolo y el tío sigue con sus denuncias. Y sin perder la calma. El contraste con sus acusadores es insoportable para éstos. O se va o se va. Ohhh, años y años ... cullons, pues sí que somos malos acosando :) 6. Por fin lo echan. Pero vamos a ver. ¿Quién, Cuándo y Dónde lo echan? NADIE lo echa. Se va justo después de escribir el libro "Adiós, Cataluña" ... un best seller que le ha dado una pasta gansa. Y con Esperanza esperando. Sigue

Me lo pensado mejor. No sigo. Demasiada gilipollez junta en el escrito de cosrroes. Incluso a mi me cansa :) cocoom233 - Blog B: lo que tú digas, coquito mío. Jejejejejeje.

No puedo creer que hayas estado pensando 15 minutos. ¿En serio?

Para los del derecho a ir al cine en Catalán: Efectívamente, tenéis ese derecho. Igual que tiene derecho el dueño de una sala de cine a no poner una película en catalán. A partir de aquí cualquier discusión sobra.

No Metalmad, el dueño de la sala se debe a la voluntad de la minoría de su clientela.

Los traductores del Senado. Que les paguen algo más y doblen las pelis.

Me parece tan absurda la discusión Percival..., no la entiendo, de verdad. Es tan simple como oferta y demanda. Seguro que si hubiera demanda de cine con películas en catalán habría cines con esa opción. Si no los hay es porque irían 4 gatos a verlas y no saldría rentable tener ese cine. Y no hay más..., creo yo

Bueno, para acabar un poco más en serio, abriremos un poco las mentes del matrix cavernario, que en el caso Boadella ... ya es la rehostia. Pondremos un solo ejemplo. En la Catalunya de Jordi Pujol de 1995 (con una CiU con mayoría absoluta ganada en 1992), el gran perseguido (según el matrix cavernario) ... Boadella estrena su obra dels Joglars "Ubu President", entre otros sitios, en el Teatro Municipal de Girona el 18 de Octubre de 1995. (Aclaro que en 1995 ya llevábamos 15 años de pujolismo). Ubu President es una sátira brutal del President Pujol (con mayoría absoluta), además superbien caracterizado. Obsérvense fotos adjuntas http://www.cervantesvirtual.com/bib_autor/elsjoglars/1995Ubupresidente/fichamontajes.shtml (Sátira que el propio Jordi Pujol fue a ver, por cierto). ¿Este es el que tuvo 30 años de persecución? ¿Este es el que llora? ¿Este es al que no le daban trabajo? Anda a cascarla, bazofia. Lo que le pasó simplemente ... es que cuando cayó Pujol, se le cayó el negocio. El era de los que "contra Pujol, vivía mejor". Empezó a decaer su espectáculo ... y entonces vió el maná de los liberales ... para lo que me interesa. Y a partir de ahí, pues ... la historia ya es conocida. Espectacular el momento en el que, según el matrix cavernario, le ¿echan? ... En un barco (así ya no estaba en Catalunya), a todo lujo ... y presentando su libro "Adiós Cataluña", convenientemente promocionado por la caverna, premiado por Savater y Amando de Miguel, entre otros. Jajajaja. Pobrecito ... se fue con una mano delante y otra detrás. Jajaja. http://www.youtube.com/watch?v=Yqn6Y89pyD4 PD: patetric ... ¿hay alguien en Madrid que haga algo lo más minimamente parecido a un "Ubu Presidenta" parodiando a Esperanza Aguirre? ¿A qué no? Eso sí, un tío despotricando de Catalunya ... ese no tiene problema con los liberales. Je ... el matrix cavernario ... y hablan de nuestro matrix. jajajaja.

eres mala persona de verdad. jefe,rectifique y asuma su equivocación. si lo hace yo retiro mis insultos hacia su persona.

Buenos dias Articulo de Jose Samano en el pais, "cuando el futbol no tiene precio" http://www.elpais.com/articulo/deportes/futbol/tiene/precio/elpepidep/20101012elpepidep_3/Tes

Murió Manuel Aleixandre. Descanse en Paz

Para chu4che: Tú jamás insultas a nadie. Y las poquísimas veces que lo haces es por merecimiento del insultado. Eres algo así como el Juez de la Horca del insulto. Y yo no puedo rectificar; primero porque rectificar es de sabios, y segundo porque, de hacerlo, seguro que saldría Aliocha con más documentos comprometedores. Insulta, chu4che, insulta, que es lo que te va. Pero deja en paz a Raúl de una vez, hombre.

Exacto, fue perseguido por el régimen a raíz de parodiar al régimen. A Esperancita la ponen a parir a diario en plataformas de amplia audiencia, desde la agresividad, el humor o el análisis pausados. Y quienes la ponen a parir ahí siguen, ejerciendo libremente sus derechos. A Esperancita o al que esté. Sin imposiciones. Y Boadella no ha insultado a Catalunya y no es demasiado difícil comprender que su ideal hubiera sido vivir siempre en su tierra. Como cualquier exiliado, vaya. Fascista intolerante.

A todos, y en especial a Juanma, buenos días y feliz Día de la Fiesta Nacional (la de verdad) Al hilo de soberanía y deporte ha sido curioso el escaso impacto que han tenido aquí las celebraciones de Lorenzo y de Elías, ambos en su vuelta de honor como campeones del mundo mostrando la bandera española, sin ninguna otra enseña autonómica. ¿Habrá una ley feudal en el campeonato mundial de motociclismo impuesta por Dorna desde Indianapolis a Kuala Lumpur, o a los pilotos les habrá salido de su españolidad hacer gala de lo que son?

Es teatro, Monis. Como los futbolistas celebrando el Mundial.

Que vuelva pronto la liga¡¡ Estoy de nacionalismos y de tontos a las tres hasta las mismas narices. D.E.P. Manuel Alexandre. Su "atraco a las 3" y sobre todo "amanece que no es poco" memorables.

buenos dias... tengo resaca, hablar bajito que me irrito.

Muy buenos días, Me parece muy bueno el artículo de opinión de Eudardo Inda en su sección "LOs puntos sobre las íes" del MARCA de hoy sobre el dopaje. "EL Día del Juicio Final", lo titula. A ver si hay suerte y lo ponen en abierto en la web de MARCA. No tiene desperdicio. Coincido con él, de la A a la Z. Miki el MIkingo

jefe sigue obsesionado con que yo me meto con Raúl. digame cuando me he metido con Raúl. bueno claro que para usted defender a Villa es meterse con Raúl,defender a Higuain es meterse con Raúl,defender a LA es meterse con Raúl,pero no meterse con Raúl es meterse con Raúl. cuando me diga en que frase me he metido con Raúl avíseme aunque igual nunca la encuentra. yo le insulté y veo que sigue mereciendo esos insultos y que sigue más ciego que stewie wonder con su raulcentrismo. rectifique,diga que se ha equivocado con Villa,que ha mentido o que se retracta de su palo al asturiano y todos contentos. está haciendo el ridículo con su pose numantina cuando ya se ha demostrado que la ha cagado.

Sobre Alberto Contador dice que, junto con otros ciclistas españoles: "...han sido pillados con las manos en la masa o, más bien, con la masa en su cuerpo. Éramos pocos y parió la abuela." Vamos, que se moja de una manera clara diciendo que Alberto se ha dopado. Y el Sr Inda, más allá de filias y fobias (a mí no me cae precisamente muy bien, no soy sospechoso al respecto), siempre que se moja en estos términos es porque cuenta con los datos e información que le respalda. En los próximos días veremos qué pasa, pero esto pinta fatal para Contador. Qué desilusión De todas maneras, siempre nos quedará Miquel Induráin, el único Gran Ciclista de los últimos tiempos inmaculado con respecto a historias de dopaje Miki el MIKingo

Buf, tampoco pondría yo la mano en el fuego. Ta luego.

chu4che Demagogo, manipulador y mentiroso no los considero insultos (en mi caso no los he utilizado con ánimo de ofender) sino simples adjetivos calificativos que describen a la perfección el actual post, matizando que en lugar de mentiroso quizá sea más atinado malinformado o desmemoriado.

Primero de todo dar mi enhorabuena a Taillon por su paternidad un abrazo y un beso para la níña y la madre. Descanse en paz Manuel Alexandre. Añadir otro descanse en paz a la muerte de Steve Lee cantante de Gotthard, grupo que me encanta y que murió hace unos días atropellado por un camión cuando iba en moto con su mujer. Una muerte que personalmente me fastidio muchísimo por lo que significa para mí.

aliocha pero para Juanma si son insultos y si, es mentiroso porque dice que he dicho cosas que yo no he dicho a sabiendas de que es mentira. mentiros,manipulador,demagogo y desinformado. que gran periodista,bueno, del montón.

A ver, MikielMi... O todos moros, o todos cristianos. Si no creemos a Contador, ¿cómo vamos a creer en la limpieza de un señor que pasa de no subir una chincheta a ser un cohete en una sola temporada? Un señor cuyo médico era una de las máximas autoridades en "mejora del rendimiento deportivo" y que a su retirada pasó a ser el médico que más cobraba en España por "mejorar" el rendimiento de un equipo, el Athletic, que gracias a él alcanzó su mejor clasificación en 30 años sin dar una patada a un bote, sólo con presión e intensidad durante los 90 minutos. Claro, aquí la cosa fue tan descarada que, incluso con los mínimos controles que hay en el fútbol, le pillaron por pasarse con la nandrolona. Vamos, el hombre que asesora el dopaje de Gurpegui es el mismo que hizo milagros con Induráin. Pero es simple casualidad, claro.

yo es que creo que en ciclismo se dopan hasta los directores.

Cannibals!. They are such dopes. Crickey!, I earned a stance in the refrigerator.

Chu4che y Aliocha: de acuerdo con la RAE insultar es "Ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones" e insulto es "el acto de insultar". Cuando digo una tontería, prefiero que me digan "has dicho una tontería" a "eres tonto". Lo primero es una crítica, lo segundo me ofenderá, convirtiendose en un insulto.

strangel yo no he negado que esos sean insultos porque el jefe los considera insultos. pero si nos ponemos así,según la RAE,decirme a mi antiraulista si yo lo considero un insulto pues me tendría que hacer el ofendido. yo reitero,cuando el jefe rectifique con Villa yo retiraré mis insultos

Si el blogger se ha sentido ofendido por alguno de mis comentarios le pido disculpas. Aún así sigo pensando que en el tema de Villa se ha equivocado de medio a medio.

¿Cómo? El Arsenal, equipo estilo Barça... ¿juega al contraataque? XD

263. chu4che. En efecto, y siempre según la RAE, si alguien es fácilmente ofendible, entonces cualquier palabra puede resultar un insulto. Por ejemplo,yo me sentiría insultado si alguien me llama Leire-pajinista (o Leire-Pajerista???).

Para chu4che y Aliocha: Nada, nada, vosotros a lo vuestro. No me he sentido ofendido y nadie tiene por qué pedirme disculpas. Las disculpas debería pedírselas chu4che a Raúl por su persecución.

Buenos días, strangel, permiteme la aclaración, creo que lo correcto sería leire-pajillerin. Y efectivamente es ofensivo, hasta para su novio

Juanma (267): ¿lee Raúl el blog?. Debe estar alucinando.

Para que aprendan cómo hacer persecuciones

Enorme Rojo4 jejeje

Está rodada en Cáceres, Bullit. (El mar es un decorado). Por supuesto, Rodríguez, usted no tiene que disculparse con Villa por el infundio.

Para strangel: Sé de buena tinta que sí lo lee. Arpovecho para mandarle un saludo desde aquí. Para percival: Yo no soy tan bueno como tú adjetivando. Dejémonos de pedirnos perdón los unos a los otros que si no esto acabará pareciéndose a un garito que una vez conocí en Zamora... Pero esa es otra historia. Por cierto, sólo me llaman Rodríguez mis enemigos declarados, que lo sepas.

Don Raúl: espero que no le aburramos mucho con nuestras cosas. Ánimo en Alemania y a ver si sigue usted callando boquitas y haciendo historia.

Otra entrada más al Juanmañol: "arpovechar". Dícese de la acción de sacar partido con el arpón.

Para strangel: Por lo que veo ya podría hacerse un diccionario juanmañol-español, español-juanmañol. Intentaré seguir abasteciéndoos de nuevos vocablos.

Juanma, ahora que estamos tu y yo sólos, que está todo el mundo comiendo ¿por qué no abres un nuevo hilo y así me marco mi primera pole?. Se la dedico a Raúl, eso seguro. Pero espera un par de minutos, please.

Strangel intentando adulterar la competición, se te debería caer la cara de vergüenza, ahora cuando hables mal de Messi o Guardiola alguien podrá sacar a relucir tu intento de soborno a Juanma, con una dedicatoria a Raúl.

Quintus, ¿qué se puede esperar de un Leire-Pajillerín?. Aduciré en mi defensa que estaba poniendo a prueba la inquebrantable honorabilidad de nuestro lider.

Strangel esa respuesta es de político profesional.

Quintus, como haya nuevo hilo ahora, me rio yo del Villarato. Oye, y yo no suelo hablar mal de Messi y Guardiola. Mientras estén en el BCN les deseo lo peor, pero desde la admiración y la envidia malsana que me corroen.

Lo sé strangel, los ponía como ejemplos de personas criticables por la afición a hormonas y nandrolonas varias, podía haber puesto a Contador que está de más actualidad, pero prefiero tocar los wevos un poco. Conmigo como competidor no tienes grandes problemas de hacer una pole, una vez hice una, y fue porque entré en LD, nada más colgar Juanma un artículo, difícil que se vuelva a repetir, aunque le estoy dando al F5

Se te olvida el último párrafo culé "Se podría hacer un guión. Bueno en realidad el guión está hecho. Lo siguen a pies juntillas todos los fascistas del mundo. Esta vez no ha sido necesario llegar al atentado personal. Pero no lo dudéis, cuando sea necesario lo harán: volverán a mancharse las manos de sangre. Y allí estará escoria1899 para justificarlo."

Es que el último parrafo, cosrroes, ya es de traca. Ya que insistes ... vamos a analizarlo "Se podría hacer un guión." Condicional "Bueno en realidad el guión está hecho." Ah, ya no es condicional. Ahora ya es un hecho. "Lo siguen a pies juntillas todos los fascistas del mundo." Juer, una confabulación mundial contra la Bazofia. ¿Los fascistas italianos, por poner un ejemplo, también le han echado de Catalunya? "Esta vez no ha sido necesario llegar al atentado personal". ¿Atentado personal? Pero no lo dudéis, cuando sea necesario lo harán: volverán a mancharse las manos de sangre. Ah, como no hay atentado, nos inventamos un atentado virtual. Y allí estará escoria1899 para justificarlo." Ya, ya ... te inventas un atentado virtual para inventarte una justificación virtual de que yo justificaré atentados ... y de paso, me llamas escoria. Hasta nunca, cosrroes. Ya van dos.

A mí, el presunto derecho a poder ver cine en catalán me suena al derecho a ir a un bar libre de humos. C.ojones, si no quieres, no vayas, y si hay muchos como tú, verás como hacen bares para no fumadores. Conste, que no fumo. ya dije que lo que está en peligro en Cataluña y España es la libertad individual. Siempre hay una buena excusa para imponer a los ciudadanos las neuras de sus gobernantes. Pero nada, mientras haya a quien le parezca estupendo por un motivo u otro, esto no hay quien lo cambie. Arriba el individuo !!!!!!!!!!

Juanma, Reconócelo. Villa actuó requetebien y, eso sin tener la obligación. Mejor una vez rojo que ciento amarillo.

El circuito de Corea del Sur ha sido aprobado. ¿Por qué pelotas tienen que encargarle todos a Tilke?. Este tío debe de dar comisiones a la FIA, no es normal que uno haga todos.

A mi los derechos de los demás que cuestan pasta a los contribuyentes e implican coacciones a los demás, como esa gilipollez de poder ir al cine en catalán, me dan escalofrios. Lo cortés no quita lo valiente, como reivindicación humorística la tengo en muy alta estima.

Sjou (285): pues no me vale tu ejemplo de los bares de no fumadores. En un país totalmente libre de sospechas sobre restricciones a la libertad individual, el estado prohibe que se pueda fumar en bares y otros locales públicos. En España, en un grupo de fumadores y no fumadores solían perder la batalla los no fumadores, por una cuestión cultural y de falta de bares de "no fumadores". Sin la intervención del estado seguiríamos tragando humo. Yo evitaría poner en pie de igualdar mi derecho a no tragar humo con el derecho del catalán a sobrevivir. Sobretodo después de lo que le pasó al pobre latín, y al griego clásico, un lengüicidio ante el cual la comunidad internacional permaneció impasible.

strangel: Una pequeña duda. Leyendo el 288: "ir al cine a ver una pelicula en catalan, es una gil.ipollez". me puedo considerar insultado, segun la RAE ? Gracias. PD: Un saludo para Raul Gonzalez, desde Barcelona. Jugador digno de admiracion por los cules. Si señor. Que tengas suerte en Alemania. Saludos

Jo, lees tan mal como escribes. Lo que siguen todos los fascistas del mundo es un guión, guión que habéis seguido en Cataluña con Boadellano. So merluzo. Sí, un atentado personal, contra una persona concreta, por expresar una opinión minoritaria que ofende a la mayoria. Como el que sufrió Jimenez Losantos. Cretino. Y no lo dudes, cuando lo consideren necesario (la patria es exigente) los fascistas catalanas atentarán contra las vidas de los enemigos. Ya lo hicieron antes. No será nada virtual. Y tú sabes que estarás ahí para justificarlo. Miserable.

Tranquilo ropalo, ya te respondo yo, no te puedes considerar insultado a pesar de haber afirmado una gilipollez de semejante calibre, otra cosa bien distinta es que hubiese dicho, el que afirma una gilipollez tan gorda, no puede por menos que ser un gilipol.las integral, cosa que no he hecho, y en cuyo supuesto harías muy bien en sentirte ofendido. Yo estoy convencido que todo el mundo dice y hace gilipolleces, hasta los mayores genios de la historia (con esto no consideres tampoco que te estoy halagando indirectamente, que veo que hay que aclararlo todo)por lo que afirmar sobre un hecho concreto que es una idiotez, una gilipollez o una subnormalidad no ha de implicar necesariamente un menosprecio hacia el autor de dicha gilipoll.ez. De nada.

Ropalo, te veo en una actitud muy negativa, de hecho has obviado del citado 288, mi más alta consideración como una muestra de humor absurdo, a poder ver el cine en catalán.

Rópalo, creo que LA RAE diría que si te puedes sentir insultado. Pero es que la RAE es super-liberal para este tema.

Ropalo, ante esta diversidad de respuestas ¿qué opinas al respecto?

Hombre, nada le hubiera resultado más cómodo a Boadella que abanderarse en el nacionalismo y compadrear con el régimen. Por eso llama la atención la cobarde adjetivación que se le hace (cobarde, escoria) de parte del hijo de quienes estaban acojonaditos en casa, complacientes con el franquismo, mientras el señor Boadella se jugaba su integridad y libertad por defender los derechos de todos. Para mí "escoria" es un perfecto sinónimo de "fascista", de modo que no va desencaminado Cosrroes. Igualmente, es perfectamente achacable el "escoria" a quien califica de "bazofia" a alguien por el hecho de reivindicar la libertad de expresión o la igualdad de derechos. http://revista.libertaddigital.com/boadella-torna-a-la-llibertat-dexpressio-1276231906.html

Es un sitio de humor, pero no quiere decir que no sea verdad

Gracias strangel. Le aplicare pues el liberalismo necesario. Saludos

Cule1899: ¿te has leido el libro de Boadella "Adios Cataluña" o estás opinando a bulto?

292 Quintus Fíjate si se dicen gilipolleces que un columnista citaba hoy a Ghandi o Lennon como algunos de los peores enemigos de la humanidad.

Y es posible que sea un autor de tu agrado percival, se lo he intentado explicar a ropalo, pero ha ignorado mis explicaciones, ante lo que no sé si sentirme ofendido o ignorado (cuanta confusión me genera este blog).

'Studies show the brain is wired to get a quick high from reading things that agree with our point of view. The same studies proved that, strangely, we also get a rush from intentionally dismissing information that disagrees, no matter how well supported it is. Yes, our brain rewards us for being closed-minded dicks'. Muy claro.

Hombre, y te lo dice un beatlemaniaco: Lennon, enemigo de la Humanidad no se, pero imbécil, un rato. Es el prototipo de persona sin apenas formación a la que elevas al estrellato y, de repente, se autoimpone la obligación de responder a todas las preguntas de la Humanidad... con muy poco éxito. La letra de su archifamoso "Imagine" es la colección de tópicos lisérgicos más completa del mundo.

Hum, yo lo tendría tambien por un gran cretino, pero no era eso lo que comentaba.

Culé, ejerciendo su libertad de expresión, y aprovechando que el dueño del blog no piensa como él en materia de minorias que odenden a las mayorias, nos ha querido hablar estos de su geografia y su historia. Y con lo de Boadella se ha mostrado tal cual es. Un fanático que no ha podido disimular su odio.

percival, ¿podrías traducir?

Please, es que me ocurre con el inglé lo mismo que a culé con el español.

Que lo traduzca Google (tengo derecho a tener un traductor). "Los estudios muestran que el cerebro está conectado para obtener una rápida alta de la lectura de las cosas que están de acuerdo con nuestro punto de vista. Los mismos estudios demostraron que, curiosamente, también se recibe una avalancha de información intencionalmente despido que no está de acuerdo, no importa qué tan bien el apoyo es. Sí, nuestro cerebro nos recompensa por ser "pollas de mente cerrada.

Traducido parece escrito por culé.

escoria. 5. Cosa vil y de ninguna estimación. vil. 1. adj. Abatido, bajo o despreciable. 2. adj. Indigno, torpe, infame. Le vienen como la bofetá a Carrasco.

Querido HeiaSafa#259, Con respecto a Induráin, desconocía el dato de su médico, la verdad es esa. De lo que sí me acuerdo, porque lo seguí con mucha atención aquella época (vivía en Navarra, y allí levantó auténtica devoción, además), es que no pasó de ser un chincheta a un cohete en una sola temporada. Poco a poco, en los últimos años fue mejorando y progresando adecuadamente hasta ganar su primer Tour. Fue una progresión lógica, no un corte biográfico en el que pasó de ser simplemente bueno, a ser el mejor de todos los tiempos (desde mi punto de vista). Además, su forma de correr, con mucha inteligencia táctica y emocional, permitiendo ganar etapas a todo el mundo, hizo que no despertarse hambre asesina en su contra en las carreras, lo que le beneficiaba mucho. Además de ser perfectamente consciente de sus virtudes y sus puntos débiles, lo que optimizaba sus prestaciones. Un saludo, Miki el Mikingo

Es que Lennon era bastante culerín. George era del Madrid y Paul es del Elche (pero ha simpatizado con el Madrid desde siempre, desde que se hacía gallardicas en The Cavern). Y Ringo es del Logroñés, como lo fue David Niven. Multitasking, mum. That´s what I do. Largo paseo con 50páginas de “Masa y poder” tatuadas en los lagrimales; merienda con el repasito a los croatas y los pies metidos en agua caliente; las risas con la postdata del 290 y más risas con la postdata del 290; el gustirrinín por las fostias dialécticas de cosrroes a la psicópata del tutú… Sí, mi muy seguido mrsambo, estos días anda atareada la parca. En una semana se me han muerto cuatro personas muy queridas, entre ellas el inmenso Manuel Aleixandre, secundario excepcional,hombre bueno en toda la extensión de la palabra. Descanse(n) en paz. Señoras,señores, remeros todos y todas, anoche me quedé frito en la estación y perdí el tren. Esta noche no se me escapa. Tranquilos, de hoy no pasa. Muchas felicidades, taillón. Tengo derecho a tener 5 hijos con la Bundchen en las Maldivas un sábado por la tarde. Ropalo escribió en el otro guirigay: “sabes perfectamente la realidad que nos envuelve, es decir convivencia bilingue y sin problema alguno (excepciones siempre las hay)” Vaya, ahora parece que hay excepciones. Ropalo escribe en este mismo ovillo: “El bilinguismo perfecto no existe” Anda, como la verdad!¿No decías hace poco que en Catatonia disfrutábamos de un “bilingüismo total y absoluto”? ¡Ferpecto! Endevé, lo que cambian algunas comunidades en cuestión de días. Qué digo días, ¡horas! Mica en mica s´omple la pica, oh i tant. Y el 38 de flintoff es extraordinario, cristalino, con toda la fuerza de La Verdad. Y los buceadores se han vuelto a mojar: el uhf tuvo la culpa de la subida del i.v.a. Glups, glups, glups… Chao chaoli y Viva La Prospe independiente con salida al mar por Valencia y Asturias! Ah, la patria... Viva mase.

Hablando de júrgol, para variar, Aquí hay algunos vídeos de un chico de 17 años del Real Madrid. Se llama Jesé Rodríguez, canario como se puede deducir por su nombre (al menos conocí a otro Jesé de allí). De hecho, su nombre dará mucho juego periodístico, ya que Jesé fue un antepasado de Jesucristo (el padre del Rey David), y este chico juega como los ángeles, como si tuviera sangre celestial en las venas... En resumen, juega muy parecido a CR7: http://www.youtube.com/watch?v=Tjt4Vsf_cmI&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=9YgxAeOpIA0&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=Vggr_dom_KY&feature=related Miki "la leyenda continúa" el Mikingo

Strangel 289. No te valdrá mí ejemplo de bares de fumadores, pero es un claro ejemplo de intervencionismo del gobierno en la libertad individual. Si, yo, quiero montar un bar de fumadores, ¿ quien es el gobierno para impedírmelo?. Cómo dije antes los estados totalitaristas existen porque a muchos ciudadanos les parece estupendo. Lennon, el primer pijiprogre de la historia. Un cantamañanas que hizo grandes canciones.

*116 el capita, jajaja un aire tenemos sobre todo en las gafas... MikielMi, te recuerdo que Jesús es madridista, el Rey DAvid también pero no estaba en la lista. Vaya golazos de ese chico, aunque hace tiempo ya que deje de ilusionarme con nuestra cantera.

Ah, David Niven me cogió en brazos siendo yo bebé. En Sloane Square. Casi podría afirmar que lo recuerdo.

que tengo que pedir disculpas a Raúl por defender a Villa???? usted está muy mal. me puede decir cuando he criticado a Raúl?????? le reto Juanma a que encuentre una mala palabra mía hacia Raúl en esta discusión. venga venga que usted puede,no se ande con rodeos como cule al que por cierto cada día se parece usted más. sigue siendo un mentiroso,un demagogo y un manipulador cegato

Una de coincidencias sobre Jesé y Pastore: - su equipo original es el canario "Huracan". (Al igual que Javier Pastore, que también era de otro equipo llamado así, de procedencia argentina). - El descubridor de Pastore, un madridista como Cappa. El de Jesé, Karanka, otro madridista: http://www.defensacentral.com/real_madrid/47015/2010/06/20/karanka-mourinho-jese-rodriguez-valdebebas Miki "dan ganas de ir a valdebebas, a disfrutar de Jesé, Enzo, etc, todas las mañanas" el Mikingo

En definitiva, como bien indica Fel_blan, todo su árbol genealógico es Madridista: Jesé, el rey David, Jesucristo, etc.: http://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%A9 http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81rbol_de_Jes%C3%A9 En fin, así está el business... miki el mikingo

Sobre el ciclismo: Para los que nos gusta de verdad el ciclismo, éste no se va a morir nunca. Servidor seguirá acercándose a ver las etapas que pueda y no fallará cuando una gran vuelta se acerque a la ciudad donde reside. Y, si se da el caso, madrugará un domingo para ver el Mundial. Eduardo Inda y el fiscal antidopaje de Italia pueden decir misa. Me gustaría que en el resto de deportes tuviésemos tantos escrúpulos con el tema dopping como en el ciclismo. Supongo que en el tenis y en la NBA toda esa musculatura es natural, claro. Del fútbol, mejor no hablamos, que no lo toquen. Nos olvidamos de Gurpegui, de Guardiola y de la Juventus de Zidane... Pero en el ciclismo todo el mundo es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Pat McQuaid, presidente de la UCI, debería, aparte de preocuparse por perseguir cantidades minúsculas de clembuterol, de que sonase bien el himno del país del campeón del mundo. De que a Thor Hushovd no se le llene la cara de vergüenza porque la organización del Mundial no encuentra la casette con el himno noruego. Por ejemplo. De Eduardo Inda, qué decir. Profesionalmente, lo admiro. Ha hecho que Marca llegue a su nivel máximo de ventas, de la forma que sea, pero lo ha logrado... Parece que ahora siente simpatía por Lissavetski. En la gala de los premios Marca se llegó a referir a él como posible próximo alcalde de Madrid, en un tono muy zalamero. Ahora dice que lo intentó con la Operación Puerto, pero los periodistas no le dejaron. ¿Pero cómo qué no? Si Relaño, entre otros, y su mano derecha Juan Mora, estaban encantados con la carnicería. Da la impresión además de que a Don Eduardo le preocupa en realidad el ciclismo. No lo parece, el As mismo le dedica más páginas en los grandes acontecimientos. Eso sí, en tiempos de matanza, hay editoriales día sí y día también... Los puntos sobra las íes, ¿se puede ser más repipi? PD: ¿Cuándo contará la verdad sobre Ucelay?

"Todos los ciclistas se dopan" - Lo dice el fiscal antidopaje italiano e Inda se sube al carro. ¿Por qué no dieron positivo entonces todos los participantes en la última Vuelta a España? ¿Se dopan siempre o sólo de vez en cuando? Que fácil y sencillo es acusar sin pruebas. Pues sea el fiscal italiano antidopaje o lo que quiera Dios que sea, lo que debían hacer Carlos Sastre u Óscar Freire, por poner sólo dos ejemplos de la enorme cantidad de ciclistas que en su vida han dado positivo (y mira que algunos como Sastre se han hecho incluso las 3 grandes vueltas... anda que no habrán tenido opciones los "vampiros"...) era denunciarlo por injurias. Que Italia venga a dar lecciones de algo... Por favor...

¿Raúl González Blanco haciendo historia y callando bocas? Pues sí, porque puede ser histórico ver al Schalke 04 descendiendo de categoría despues de fichar a una "estrella" del fútbol mundial.

strangel: evidentemente que no he leído, ni leo ni leeré a la bazofia de Boadella. No hace falta ... Con la presentación de su libro (presentado de forma muy modesta, en un miserable barco ... lo que da una idea de lo que ha sufrido este hombre), ya he tenido bastante. Sólo te comentaré una cosa de su presentación: en un momento dado, el tío suelta que "no sólo ha sido una guerra de dar, sino también de recibir". Pobre ... Resulta que inicia una guerra, y el pobre ... se queja que recibe. Jajajaja. Que patético el subvencionado por Esperanzita, el Mundo, Cope, etc. 317 chu4che, día 12 de Octubre de 2010 a las 19:09 venga venga que usted puede,no se ande con rodeos como cule al que por cierto cada día se parece usted más ¿Qué yo le doy rodeos a las cosas? Joer ... Pues si llego a ser directo. Por cierto, no sé si tengo que sentirme halagado u ofendido con la comparación :):). Venga, me sentiré halagado.

Para chu4che: La historia no da para más. Me sigues insultando, yo sigo sin ofenderme, me retas a duelo, yo sólo empuñaría la espada por el amor de una mujer y, por si todo lo anteriormente expuesto no fuera poco, me espera la cena.

Para mí, al final tendrán que darle a Raúl alguna vez el Príncipe de Asturias, igual que a Vargas Llosa este año el Nobel. Y, con permiso,para quien le interese, si yo fuera Raúl, haría entonces con el Premio lo mismito que hoy sugiero en mi blog a don Mario que haga con el Nobel de las narices. http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/ Saludos y gracias, a D Juan Manuel y a todos ustedes

Para cule1899: Yo sí se cómo sentirme con la comparación: me ofende profundísimamente, aunque espero que no se entere chu4che.

Para josemp: Gracias a usted siempre por participar. Y, si me lo permite, aprovecho la ocasión para decirle que escribe usted muy bien. Un saludo.

Sir Perci, menos mal que fue David Niven. A mi me tuvo en sus brazos Errol Flynn y todavía me dura el vahído.

¿que tal amigüitos? ¿disfrutaron del puente? ¿se han portado bien en mi ausencia?

Eso eso josemp. Y si dice algo malo de Raúl será excomulgado, humillado ante el resto de ciudadanos y finalmente ejecutado en plaza pública.

Un gran pianista el señor Flynn.

Boadella tendría que haber presentado su libro en una chabola.

mmmmm, boadella? geografía, lenguas e historia, me temo xdddddddd

Ispiruix, nos hemos portado como nunca. Literal.

bien hecho, cosrroes. voy a ver si leo las intervenciones de estos días atrás, aunque me da muuuuuuucha pereza. mejor no.

Geografia, lenguas, historia...y vileza. Cum laude escoria1899.

josemp y si defiendes a Villa también serás excomulgado y un antiraulista de tomo y lomo

por cierto yo no pretendo ofenderle Juanma solo le digo lo que es usted y sigo esperando que me diga cuando he arremetido contra Raúl. pero bueno usted miente y miente y nunca rectifica.

Flynn, "ese irlandés"... otro amigo de Castro y del whiskey

Acaso el justificador/alentador de las agresiones de los KKK nacionalistas le quería en tierra firme para que le arrearan. Por otro lado, es muy natural que ofenda la comparación con un ignorante (que se precia de ello), embustero y xenófobo.

Tocaba a pelo.

328 Capaldi Buenísimo jejeje Errol es inmortal y su figura conservada en alcohol perdurará por siempre. Sí, era un gran pianista Percival jajaja

El contraste es terrible en contra del SS1899. De ahí el odio enfermizo. Pura envidia.

Boadella anuncia, tras las últimas y críticas recibidas, que su próximo libro lo presentara en un patín de playa y en bermudas.

Errol Flyn era como el chino del que habló Osiris, pero el tasmano tocaba sin manos ni pies.

Nos habrán ganado por goleada en el himno, pero vamos a cortar esa flor escocesa y nos la vamos a poner en el ojal, caballero...

villa, malo

Malo, Piqué. Malo, Villa Miki el Mikingo

A los escoceses les caen diez.

rojo4, hablabas de Tilke. Un amigo mío trabajó en la construcción del circuito de Valencia, según me contaba, las veces que apareció Tilke por allí era como si hubiera llegado el Papa: limusina, reverencias, lujos y todos los políticos le seguían cual cortesanos.

¡Jajajaja! Lo estoy viendo por espn (bruto de mí, no me doy cuenta de que lo estarán dando por TVE) y dicen que Ramos es un ex-hombre. ("Ramos, el ex-hombre [brevísima pausa] del Sevilla", en realidad)

Villa, banquillo Miki "David, mi Villa-no favorito" el Mikingo

Discúlpeme señor Capaldi mencionó que 3 muertes le afectaron además de la del extraordinario Manuel Alexandre, ¿quiénes fueron los otros tres si no es mucha indiscreción?

Íker, bueno Villa, otra vez... malo Miki el Mikingo

Iker no bueno, la para el defensa con la rodilla.

cierto Rojo4. El dato es el dato. Y tu ojo tiene la precisión y objetividad de una mirilla telescópica. Creo que tu nickname más apropiado sería rOjo4 Miki el MIkingo

que ocasión de Villa. ¡Vamos guaje!

Desde el cariño, chu4che. No he leído en detalle la controversia con Juanma, y, de hecho, veréis que nunca entro en ninguna discusión de tipo personal ni conmigo ni con nadie. Pero en este caso, como me parece que eres una bella persona, al igual que Juanma, me animo a intervenir. Resulta que meterse con el dueño del blog siempre tiene inherente algo de abusivo (si el líder no está siendo insultante en lo personal). Esto es porque se trata de la única persona no anónima del blog. (A todos los demás nos "proteje" nuestro nickname). Que además tiene continuamente actividad pública. Y, por último, estamos todos en su "casa", con lo que no se corresponde el entrar voluntariamente a ella con insultarle. Insisto, mi opinión, desde el respeto y cariño Un abrazo a ambos MIki el MIkingo

tienes razón, tudemial. Vamos, guaje!! Miki "Miki, malo" el mIkingo

Je, en ese banquillo parece que estuvieran en una montaña rusa.

ganar

Este no es mi Villa, entre los pelos que lleva, la expulsion de San Mames y lo fallon que esta, se queda en David Favela. Pero no importa, hoy acaba el partido con un hat trick y David Mansion

miki, respeto tú opinión el jefe también ha hecho responsable a Villa de todo lo que han dicho de Raúl que es mucho más grave que un insulto y cuando le han dejado mal no ha rectificado dejando la acusación sin rectificación. luego dice que yo me estoy metiendo con Raúl por defender a Villa y sigue sin aportar las pruebas en las que yo me he metido con Raúl. y encima dice que he dicho cosas que no he dicho. eso solo tiene un nombre,manipulador,demagogo y mentiroso. cuando uno se equivoca que lo admita.

perdón,ese tu es sin tilde

Y los bestias de los aficionados serbios, armando líos, el Italia - Serbia comenzó con cuarenta minutos de retraso y tras ocho minutos de juego se ha suspendido el partido.

penalllllllll

goooool de España

el culpable de todos los males de Raúl le iguala a goles en la selección

sí, chu4che, seguro que Juanma también está convencido de sus propios argumentos, al menos en la misma medida que tú lo estás en los tuyos. Discutir es sano. y meternos de manera gratuita y banal con los deportistas, criticar situaciones, etc, nos entretiene. Pero seguramente, cuando empezamoas a meternos los unos con los otros en lo personal, ya no es tan entretenido, bloggear deja de ser un acto positivo para convertirse en algo que desgasta, y disgusta. Con lo cual ya se convierte en algo opuesto a lo que realmente buscamos al entrar en el blog. Creo que independientemente de quien tenga razón (seguramente que ambos tenéis parte de la misma), el llevarlo al terreno personal es de mayor trascendencia que lo que implica en sí la discusión banal sobre Villa y Raúl (que, de hecho, acaban de empatar a goles, como metáfora de lo que digo) Miki "miki, bueno" el mikingo

Villa, Villa, Villa, Villa, Villa, Villa, ....., Villa hasta 44 veces ....¡¡y las que quedan!!

Pffffft... de penal... >.> Penal, por tener brazos extendidos, aunque sea involuntario.

Jeje "Capdevila ya tiene *salto de la señal* granos en la cabeza".

Un chiste, en honor de chu4che y juanma: Dos amigos que se encuentran tras 30 años sin verse: - AMIGO1. Oye, Juan, pero qué bien te encuentras!. Por ti no pasan los años!. Cómo lo consigues? - AMIGO2. Creo que es porque nunca le llevo la contraria a nadie - AMIGO1: Vamos, hombre! No será por eso! - AMIGO2: Bueno, pues no será por eso. Miki "miki, bueno" el mikingo

miki cuando aliocha prueba que Villa si dijo que no creía que Raúl le hubiera vetado,Juanma no rectifica. esos no son argumentos,los hechos son hechos y juanma se equivocó y aunque Villa no hubiera salido a decir nada no le puede hacer responsable de lo que sucedió.

ganar

pero claro,si todos queremos quedar bien con el jefe pues nos tragamos lo que diga y punto. yo no soy de esos,si no me gusta lo que dice se lo digo,y si miente también. si da un palo a alguien por no hacer algo que en realidad si hizo pues habrá que decirselo. pero vamos que el que miente soy yo,o Aliocha,o quizá Villa.

mi punto es que da igual. ninguna de nuestras discusiones y opiniones, creo, merecen llevar las cosas al terreno personal. que alguien rectifica? da igual. Que alguien no rectifica? da igual. Sólo son opiniones. Y, en este blog especialmente, hay tantas como personas. Enriquecedoras. Diferentes puntos de vista. Divertidas. Interesantes. Formativas. Informativas. Pero ninguna de importancia tal como para llegar a merecer el enfrentamiento personal. Y menos cuando una de las personas implicadas es la única con nombres y apellidos reales (lo de la protección y ventaja del anonimato es real), con su fotografía expuesta aquí justamente a mi derecha, y que además nos ha dejado a todos entrar en su "casa" para disfrutar de la misma, de su compañía y de la de los otros amigos bastante afines en términos generales. Un abrazo Miki el Mikingo

David "estudio en Alcobendas" calienta motores

Vaya racha lleva el Huntelaar.

qué grande eres, Patetric! estoy deseando que llegue el Real Madrid-Barsa de la próxima temporada, para ver a Cesc juntos. De momento, ya estamos apuntados hermanus, Quintus, tu y yo, con pareja, amigo o lo que sea. 8 (OCHO) tribunas. La única duda, es quien paga... Miki "vamos, yo no tengo dudas, Hermanus y QUintus, a ir ahorrando pastuqui" el Mikingo

La estadística goleadora de Villa en la Selección es brutal.

Hoy está jugando España y creo que es menester recordar esto: http://www.youtube.com/watch?v=11vhphNBw3A Con dos cojones

lapsus linguae!! He querido decir Hermanus y PATETRIC, a ir ahorrando pastuqui Miki "mal día para dejar la bebida" el mikingo

Golito de Cristiano. ¿Cómo va Holanda?

miki te repito que no son opiniones,son hechos. Juanma miente y como miente y no rectifica es un mentiroso

buen centro de Ramos

Suspendido el Italia-Serbia por incidentes en las gradas http://www.youtube.com/watch?v=FZ4BMK2vleI&feature=youtu.be

Iniestaaaaaaaa que grande que seas Españolllllllll

En Portugal siguen añorando a Queiroz: dos goles en menos de media hora.

Los españoles se los zampan y Alex Ferguson se los ventila. :P

mierdaa,gol de Escocia

Y golito de Benzema. Y de Szalai :)

vaya hombre gol de Escocia. 2 cosas: 1. Increíble partido de Alonso. 2. Iniesta está en el listado de madridistas ilustres. A los hechos me remito: http://www.youtube.com/watch?v=KybV0c45wvI

ganar

Kazajistán 0 - Alemania 3 ¿Kazajistán está en Europa?

bufffffff empate

Piqué es culé

pique, malo miki el mikingo

¿Alguien ha marcado más goles en propia puerta que Piqué?

Copeland, Sí. Iván Rocha jeje

Llorentazo¡¡¡¡¡

ganar

qué golazo, qué centro... No sería mal fichaje para el Madrid.

cule1989 prometo no hablar de Llorente si tu no hablas de Villa

Lo de la defensa de España es para hacerselo mirar..y espero que Villa siga tan fallón este sabado.

Lamento ser como el pitufo gruñón, pero a pesar de las victorias no me ha gustado nada el funcionamiento defensivo de la selección en estos dos partidos. Lentitud, despistes varios a la hora de tirar el fuera de juego y por momentos cierta displicencia o exceso de relajación. En la parte positiva, destacar a Busquets, Xabi y Llorente.

Hoy a Domínguez en el partido de la sub21 le han hecho una patada igual que la de Ujfalusi a Messi. Y ni si quiera fue tarjeta amarilla. La patada no va a ser portada de los cuatro diarios deportivos españoles ni habrá ni un solo artículo pidiendo sanciones ejemplares o llamando asesino al croata o que al croata le llemen asesino en los campos a los que va a jugar. El resultado de las dos patadas es el mismo...Domínguez se pierde dos partidos como Messi.

Tercero de Portugal.

Pues sí, Ali. Reseñaría el pasotismo de Piqué.

España ha estado flojísima contra un equipo muy malo como el escocés.

Piqué ya estuvo algo fallón en los últimos partidos del Barcelona.

Y Benzema metió el primero de Francia. Mecachís, de momento el milagro de Mou sólo ha obrado efecto con los bleus.

Aliocha el próximo año fichamos a Blanc

Por cierto, qué emocionante el precioso himno escocés cantado por todo Hampden Park. Pelos como escarpias.

pues si jugando al tran tran,con algunas bajas,hemos ganado bien excepto por dos o tres despistes,no vamos mal. estos partidos son para ganarlos,ahora hay muchos partidos de clubes y es comienzo de temporada y es normal que los jugadores no estén al 100%.

"Porque ellos sean cien y yo solo uno, no significa que tengan razón".

Pues si que le ha sentado mal a Villa su fichaje por el Barça...., ahora mismo no está para ser titular en la selección y más aún viendo el estado de forma que trae Llorente...

pues si,Metalmad además los equipos se cierran atrás y no hay nada mejor como un buen cabeceador para todos los centros que lanza la selección

Que suerte tienen los escoceses de vivir en un lugar verdaderamente democrático. Que envidia más sana poder jugar por tu país, aunque no seas muy bueno. Aquí eres una nación y te obligan a jugar quieras o no con otra nación. Sino, los de las libertades se te tiran encima. Los Boadellas ... los que se suben a un barco para proclamar libertad. Aquí ganas un Mundial de Motos y tienes que sacar la bandera española sí o sí cuando todo el mundo sabe que si fuera por el piloto, pasaba de enseñarla. Sino, los de las libertades se te tiran encima. Los Boadellas ... los que se suben a un barco para proclamar libertad. Aquí te hacen preguntas en catalán fuera de Catalunya y tienes a toda una pandilla de amantes de la libertad que se tiran encima por contestar en catalán. Y casi al día siguiente ... tienes que hacer declaraciones diciendo que se puede ser catalán y español, absolutamente forzadas por lo que pasó el otro día. Sino, los de las libertades se te tiran encima. Los Boadellas ... los que se suben a un barco para proclamar libertad. patetric: puedes seguir hablando de Llorente (habiendo tenido a Ibra, me parece un chiste ... pero bueno) todo lo que quieras ... que de la medianía de Villa seguiremos hablando ... Y que te vaya bien por Madrid. Antes de irte a ese lugar de libertad, de absoluto respeto por el que piensa distinto y garante de las minorías que proclama Rojo4 ... Avísame. Que subiré contigo a una Golondrina del Puerto (no tenemos tanta pasta como la bazofia) para que puedas decir ... "Adiós Cataluña". Y me tendrás a tu lado, como representante del nazismo catalán ... y representaré metafóricamente todo aquello por lo que tuviste que irte de tu tierra. In Esperanza you trust. Good night.

Carvajal es bueno, pero (disculpen si el chico nos lee, que a estas edades es fácil equivocarse en los pronósticos), me parece que le falta una peseta para el duro. No da nivel crack. Nivel crack?: además de Jesé, no se pierdan en el juvenil B a dos centrocampistas del carajo la vela: el chico de origen peruano Cristian, y el chico de origen gitano José Rodríguez (no confundir con Jesé) Mucho arte, y mucho duende Miki