Jugar por venganza
Otra cosa mala de Robinho es que se le nota un montón que quiere vengarse del Real Madrid. Y Laporta quiere utilizar el odio del brasileño en su beneficio. Ayer estuve viendo una película de serie B en la que intervenía Peter Falk. Colombo... ¡qué recuerdos!... Con su gabardina manchada de grasa y aquel desecho con ruedas que perdía aceite y al que nunca se le podían cerrar las puertas. Dejando a un lado el personaje que le hizo mundialmente famoso, Falk siempre acababa interpretando a un gánster: en esta película de la que les hablo también. Este gánster salía del trullo y, no sé muy bien por qué puesto que llegué con la peli a medias, acababa con su hija ayudándole como chófer. A lo que iba: resulta que la hija chófer del Colombo del hampa quería vengarse de un tipo que le estaba haciendo la vida imposible, y el padre, experto en vendettas, va y le dice lo siguiente: "así no podrás nunca vengarte porque se te nota mucho. El no puede esperarlo".
Como decía, otra cosa mala que tiene Robinho es que se le nota un montón que quiere vengarse como sea del Real Madrid. Se fue de aquí para ser el número uno pero si ahora mismo confeccionáramos el top 100 de los mejores futbolistas del mundo no creo que apareciera en la lista. Robinho ha pasado de querer ser el número uno a ser el ciento y pico, de ahí que Mark Hughes tampoco le quiera en el City. Otra cosa mala que tiene Robinho es que, mientras permaneció en el Madrid, se tocó el pie izquierdo. Cassano, otro de los componentes de lo que yo bauticé en su día como la Quinta del Donut, sí parece haber logrado la condicional deportiva en la Sampdoria; al menos el italiano tuvo el coraje de reconocer hace poco que, si pudiera retroceder en el tiempo, pagaría para no repetir todas las tonterías que hizo en el equipo blanco. Pero no puede volver atrás: el Madrid le fichó como una estrella y resultó ser un vago.
Ahora sí puedo desvelar una historia muy graciosa que, siendo servidor protagonista pasivo, me contaron cuando ya había pasado todo el lío. Parece que Robinho se negó a concederle ninguna entrevista a El Tirachinas porque me acusaba de haber realizado un comentario racista hacia él. Me quedé con los ojos como platos. Recuerdo que un día, trabajando en Radio España, Karembeu se lió a tortas con un fotógrafo en un parking y yo, después de ponerle a caldo, le llamé "perro loco", que era como le conocían en Francia. Nada más salir del programa recibí una llamada telefónica (suelo ponerme) y una señora, que según ella hablaba en nombre de SOS Racismo, me dijo que tenía grabada mi intervención y que me iba a denunciar. Han pasado más de 10 años y sigo esperando. Obviamente aquella oyente no entendió nada, y quien le tradujera a Robinho mi opinión acerca de lo gandul que era (la radio contada es muy mala) tampoco. Cassano es más blanco que la leche y le molí a críticas mientras estuvo en Madrid. Ojalá Guardiola pueda rehabilitar al brasileño. Lo dudo aunque lo deseo con todo mi corazón porque ese chaval tenía madera. Luego llegó Ronaldo Luís y quemó todos los troncos. Ojalá tenga ocasión de demostrar de azulgrana que se equivocaron al canjearle por Cristiano. Aquí le espero comiendo huevo.
¿Pole?
uhmmmmmm, se ve que el chivato de Renault te preparó mejor el monoplaza ...
Yo, en el tema Robinho, soy super escéptico. De entrada, no me gusta como jugador. El mote de "triatleta" le va como la seda: corre, mucha bicicleta y luego "nada". Habrá que ver las condiciones de su fichaje. Se dice que vendrá cedido, con una opción de compra. Si es así, el chico tendrá 6 meses para demostrar lo que vale. Yo, sinceramente, espero que Pep (In Pep we trust) haya visto algo más que la simple vendetta de traerlo al Barça. De entrada, su puesto implica quitarle minutos al gran Pedrito, condenar al ostracismo al gran Titi (que este año está espantoso) y lo más importante, cierra las puertas al fichaje de Ribery. En fin, veremos que pasa. Saludos,
Del otro hilo. Suponía lo de Lalín, no me esperaba la generosidad de los ponferradinos.Yo tambien tengo un vecino muy generoso en Coruña, resulta tremendamente útil cuando voy a visitar a mi padre. Por cierto, la próxima vez que esté por Galicia más de un fin de semana (supongo que en Navidades) posiblemente me acercaré a Lalín a ver a unos amigos que han sido papás, si estás por allí, podríamos quedar o quizás podria buscar a alguien en el pueblo con tu famosa cazadora. :)
No. Pole no, que tú no puedes. Ya se te ha dicho en alguna ocasión. Será porque caíste a la marmita de la poles cuando eras pequeño...
ropalo, otro que será la leche si se confirma su fichaje por el FCB. Cierto que cuando jugaba en el RM lo conocíais como el triatleta, pero ahora, ¡¡¡ay amigo!!!, ahora es un crack, ya lo dicen Sport y MD. El de La libreta de Van Gaal se va a poner las botas, nuevamente, con los panfletos, esta vez los catalanes, otras con los madrileños. La verdad que envidio a ese tipo, los panfletos madrileños y catalanes le dan el trabajo hecho todos los días. Hablando de panfletos, ¿han vetado a Luís Mascarón en la edición del internet del Sport?. Hace siglos que no se ponen allí sus, como le llaman, ah sí, opiniones. Incluso decían que tenía un blog. ¡¡¡Qué presuntuosos!!!. Lo han quitado hasta de la pestaña de opinión. Será porque no opinaba, sino que dictaba... y eso en un medio universal, como es el internet no viste mucho, no señor. ¡¡¡Que elemento por Dios. !!! Hasta luego amig@s y buena suerte (:P)
Que malo eres Juanma, tu discursito final sobre que le deseas lo mejor a Robinho echa un pestazo que tira para atrás. Comparar a Robinho con Cristiano es para mear y no echar gota. Tu, como todos los madridistas, estarías encantado de que Robinho fichara por el barça, porque a diferencia de cassano cuando vino al madrid a él le queda todo por demostrar (y ya tiene 25 años) y a los que le hemos sufrido sabemos que no llegará lejos
sopcast además instala sopadv.exe, que es adware y te abre millones de páginas en el explorer cada treinta segundos. He renombrado ese archivo, pero no he comprobado que siga funcionando. Juanma, muy buena. La mejor pole del blog, sí señor.
flintoff, dudo mucho que me encuentras por Lalín en esas fechas. Esto para mí es "la oficina" ya que vivo en Ponferrada, lo que pasa es que es más cómodo tener un apartamento que estar de hotel siempre y el alquiler es más caro que un recibo de una hipoteca. Lo de la cazadora lo vas a tener mal, aquí no son muy fashion que digamos. Además, para esas fechas esa cazadora no es muy apropiada, al no tener forro, jejejeje Por cierto, casi seguro que conozco a tus amigos. Bueno mejor dicho, seguro que ellos me conocen a mí, porque ya sabes como son los pueblos. Saben de tu vida más que tú mismo y aquí no hay muchas empresas que se dediquen al sector de la mía y que sean multinacionales y, a los de fuera de Lalín, nos tienen fichados ;-) Por cierto, tus vecinos seguro que la tienen abierta, la wifi. Los míos no. Son generosos, pero a medias
Cocoom, gracias por tu explicación del hilo anterior, yo siempre he resumido ese problema en dos palabras: "malditos chorizos"
Del Uruguay-Argentina llama la atención la suplencia del Kun. En un partido que la albiceleste debe ganar, es llamativo que Maradona no cuente con su yerno. ¿O será incompatible con Messi?
flintoff, me tienes frito, por los dos hilos a la vez no puedo, me supera... Rojo4, con Mozilla a mí no me pasa. El IE lo uso solo para cosas corporativas y en horas de trabajo. DND kavernni. Firmo tu afirmación del #10, valga la redundancia.
En mi opinión, Juanma está haciendo méritos a ver si el año que viene hay un tercer coche en la F1 y encuentra un hueco para medirse al hombre de rojo. En cuanto a Robinho. Este no es Eto`o ni su sombra, así que me parecería estupendo que lo fichase el Barça. De ser así, habría que añadir al precio de su traspaso unos cuantos milloncejos más. Para mi, pertenece a ese grupo de futbolistas que han cruzado al lado oscuro de la farra, de donde difícilmente se vuelve. Otro fiestero en la linea de los Ronaldiños y Adrianos. Sobre el Uruguay-Argentina. Visto el atraco que padecieron los peruanos el otro día dudo mucho que los charrúas le mojen la oreja a la albiceleste. Y menos si el partido de Chile se complica. Y es que Messi/Adidas y Ronaldo/Nike tienen que estar en el mundial si o si. Faltaría más. Por cierto. El que se ha ido de rositas ha sido el machetero del Olympique que lesionó a CR9 . Por que de este jugador y su alevosa entrada Platini no ha dicho nada ¿no?.
cocoom: A mi lo que digan el Sport y el MD me la trae al pairo. Como ya he dicho, soy muy escéptico con este fichaje, pero claro, imagínate que viene el tío en Enero y se sale. Pues hombre, doble satisfacción, ¿no te parece? Saludos
Respecto al Uruguay-Argentina de esta noche, hay otra variable de la cual se habla poco y es que las dos selecciones dependen de ellas mismas. Pero la que pierda, estará a expensas de lo que ocurra en el Chile-Ecuador. Y es muy curioso pq Chile ya está brillantemente clasificada, con lo que no se juega nada ante una Ecuador que necesita imperiosamente la victoria. ¿Y quién entrena a Chile? Pues nada más y nada menos, que el argentino Bielsa, al que botaron de la albiceleste, después del Mundial de Corea-Japón. He leído que la mayoría de chilenos prefieren ver perder a su selección con tal de jo.der a los vecinos argentinos. Sin embargo, Bielsa quiere ofrecer un triunfo a la afición chilena. Madre mía, que tensión en el Cono Sur !!! Yo, después del infumable Paraguay-Argentina, juré que no volvería a ver un partido de estos por TV, pero tengo que confesaros que hoy me quedaré (más que nada pq es a las 0,00 horas y es un horario bastante asumible para un vejete como yo !!) Saludos,
Ok, cocoom, haré averiguaciones para ver si te tienen fichado. Y si tenemos amigos comunes te lo haré saber. Y sobre Robinho, yo no me arriesgaría a comprarlo sabiendo que en Castelldefells se vive muy bien pero una cesión con el Mundial a 6 meses vista y el brasileño buscando un sitio en la Canarinha me parece una buena opción.
Disculpad que vuelva al anterior debate, pero es que no pude intervenir. Un poner, a ver si percival lo entiende: A-Me divierte mucho 'Amanece que no es poco' b-Jamás gastaré dinero en ver una película de José Luis Cuerda. Donde A y B no son excluyentes.
A mi me encantaría que Robinho viniese al Barca. Aunque Barcelona no es una ciudad tan divertida como Madrid, dispone de los elementos de distracción suficientes para que el amigo Robinho acabe confundido por la noche culé, al modo de los Dinio, Ronaldinho o nuestro "querido" Whisky Sneijder. Cambiando de tema, no he leído en ningún sitio que los dos goles de Argentina a la pobre Perú fueron en flagrantes fueras de juego. El de Higuaín se puede escapar porque se desmarca muy bien y es difícil ver para el juez de línea que cuando Aimar suelta el balón él ya está por delante de la defensa, pero el de Palermo es de juzgado de guardia, está más adelantado incluso que el portero de Perú y ni por esas el línea levanta la bandera. Vergonzoso. Me parece que ha sido Auseva quién ya lo ha mencionado: pobres Uruguayos, creo que lo tienen en chino, o meten 5 goles desde el centro del campo o no le ganan a Argentina. No obstante, creo que acabaran en empate. Me parece que el empate clasifica a Argentina y muy probablemente a Uruguay para la repesca y esta es contra Honduras, o sea, que estarán también en el Mundial. Aunque tampoco estoy muy seguro, no recuerdo exactamente la clasificación y creo que quizá si gana Ecuador a Chile, a Uruguay no le vale el empate. ¿Alguien lo sabe?
Hace tiempo que sigo a Suazo, 9 de Chile, juega en Mexico y tiene una pinta horrible de futbolista, es casi gordo, bajito, incluso un poco tripón, pero que maravilla de jugador que inteligencia, jugando al futbol ya que no en lo físico me recuerda a Mágico Gozález. Con respecto a Robinho, que le vaya bonito, por cierto la lesión de Xavi tremenda, pero parece que podrá jugar contra el Valencia, al alineator parece que se le empiezan a ver los ases de la manga. saludos.
Robinho. Ese gran profesional que ama y besa camisetas. ¡Qué bicicletas!! Se fue al City para ser el mejor jugador del mundo. La temporada pasada fue un cúmulo de exitos tanto personales como de club. Para enmarcar. Y esta temporada, viendo que van a sufrir para clasificarse en la UEFA, que no es titular (el mister sospecha que no es el mejor del mundo), pues ha hablado con el comisionista que le representa. Y qué le ha dicho? Mira, aquí encontrar condones más tarde de las seis es complicado. Si me voy de jarana, se entera todo dios. Y encima hace un frío de tres pares de narices. Mi amigo Ronaldinho me ha contado que en Barcelona se vive que flipas. Anda, vete a intentar engañarles y nos vamos para allá. Pobre Guardiola.
A mi la matraca con Robinho me recuerda a la de hace un año más o menos con Arshavin, otro superhipermega crak. La prensa barcelonista lo dio como fichado en varias ocasiones e incluso se temió lo peor si finalmente se iba a otro club. Afortunadamente para el Barça, Guardiola no tragó, ahora todo puede ocurrir, pero todo esta parece más una campaña del nuevo Pelé (Roncero dixit) y su representante que a un verdadero interés del Barça. Pero cosas más raras se han visto
Viendo la foto de ZP y OhBama en LD, me parece que el primero está estreñido (cosa de viaje, seguro) y el segundo practica la imposición de manos.
Pues a mi Robinho me parece mucho mejor de lo que ahora se está vendiendo, y solo un poquito peor de lo que él mismo se cree. Para el barça me parece un gran fichaje, entrando en un equipo ya hecho y que juega al ataque. Tampoco me parece que fuera tan juerguista como nos quisieron contar, y me pareció y sigue pareciendo una perdida para el madrid. Ahora nos vendría bien. Desde luego no me gusta nada si se concreta el fichaje, yo le prefería en el City.
Vaya D. Juanma, parece que le copian la idea del brindis. Lotina en el chat del marca: "Sinceramente creo que Messi por lo difícil que es pararle pero Raúl siempre me ha hecho un montón de goles en todos los equipos que he entrenado. Brindaré con cava el día que se retire." Espero que nadie me acuse de querer matar a Raúl por este simple comentario que no tiene ninguna crítica como objeto.
Eddie, Pedro López, defensa del Valladolid también ha hablado muy bien de Raúl, pero no le hagáis mucho caso ni a éste ni a Lotina, total, ¿Qué sabrán esos de futbol?
Pues yo creo que el rendimiento de Robinho pasó por todos los estratos pero en términos generales fue muy importante para la consecución de las dos últimas ligas. Eso no quita para que sus actuaciones resultaran francamente decepcionantes en partidos de alto fuste (Champions) donde esperamos en vano que luciese esa condición de crack que se le presupone. Pero estoy con Taros en que el Barça puede resultar un ecosistema ideal para este jugador. En el Madrid actual no tendría sitio porque Valdano dice que no caben dos jugadores rápidos y que Ronaldo cubre el cupo. No me parecería bueno para el fútbol un Mundial sin Argentina (ni para el Madrid, ¡Higuaín!), pero entiendo que haría bien esa federación en librarse del entrenador sea cual sea el resultado de esta noche.
Robinho: ropalo, a mí tampoco me gusta especialmente ... me recuerda bastante a Cristiano, con la diferencia que se fue a un pésimo equipo mientras que Cristiano siempre se ha rodeado de grandes jugadores y por eso ha brillado más. Pero bueno, si no puede ser Ribery (de momento ... hay elecciones año que viene en Can Barça y el que fiche a Ribery sabe que las gana de calle) ... y viene sólo cedido por 6 meses, mañana mismo que venga. Puede jugar Champions y nuestra banda izquierda sigue siendo muy floja (Pedrito ... para partidos complicados ... no sé ... no lo veo todavía) Ficharlo ... ya veremos ... Depende de lo que haga, lo que cueste y de que Ribery realmente se ponga a tiro. Pero tener un tío que, cuando está bien, desborda, bienvenido sea ... Por cierto, ropalo, ¿te imaginas ganar en el BARNAbeu con un gol de Robinho ... cedido? Jejejeje. Ya sería el megaacabose. Sólo por esa posibilidad, que venga ... :):):) Por último, Juanma, me anima especialmente tus dudas sobre si triunfará aquí ... Teniendo en cuenta que dabas por hecho que Ronaldinho triunfaría en Italia :):):) Paragüay-Argentina: pues la verdad es que no sé que resultado quiero. Visto desde la perspectiva culé (a mi las selecciones me suelen traer bastante al pairo), si Argentina queda eliminada, tenemos a Messi centrado en el Barça, sobre todo para el 22 de Mayo, pero con ánimo bajo. Y si pasa Argentina, pues tenemos a un Messi que el 22 de Mayo tendrá la cabeza en el Mundial, pero con mejor ánimo. Me decanto (por muy poco) porque Argentina quede eliminada. Ya lo recuperaremos anímicamente. Total, es uno de los nuestros. Xavi/Selección: ¡qué pesados que son los medios madridistas con barcelonitis aguda! ¡qué obsesión! ¡que megaultrahiperbarcelonitis aguda!
Yo creo que (casi) todos hablamos de Raúl en términos de excelencia. Sin duda posible, era muy muy bueno.
Es Urugüay, tarugo. Ya se ve el afecto que le tienes a la estrella de tu equipo, deseándole que le vayan mal las cosas.
Pues yo creo que es Uruguay.
Corcho, no me digáis que sois los que hacían el Mortadelo cuando Bruguera echó a Ibáñez de malos modos :P Por cierto, percival, que te tengo identificado, amigo. :P (No me lo creo ¿ni una imagen de "los valientes andan solos" se puede encontrar en internet?. ¡Dios mío!. [No me entusiasmó, pero sí es muy buena.])
Es la ley de Muphry, Osiris.
ParagÜay??? Licenciado en Filosofía??? Madre mía, madre mía.... como está la Universidad por Cataluña... :):)
Jaja, me has matado Osiris. Eres un dios implacable. Rojo, ¿es posible que se os olvidara citar la Murphy en aquel extenso tópico cervecero?
No lo sé, percival, yo no participé en el tema, dado que no soy cervecero, ni de nada con alcohol (todo lo alcohólico me sabe igual y no me hace gracia). Yo me pongo con humor ebrio por mi propia voluntad.
percival (28): Disculpa que me meta en donde no me llaman, pero a ti en el fondo te jo.de lo que escribe cule ? Porque una reaccion asi es de aupa. Discute o debate si quieres o simplemente pasa, pero deja de insultar. A no ser que me digas que "tarugo" no es un insulto (como el "imbecil" de Laporta) Saludos
#13 El comentarista de Castilla-La Mancha Televisión que padecemos por estos lares no habría pitado falta en la entrada. ¡Qué le vamos a hacer! Aquí padecemos el progresismo de forma muy acentuada y parece ser que el antimadridismo es una de las señas de identidad del progreso (¿hacia dónde?).
Es una definición, si se me permite apropiarme de la retórica del propio interfecto. Mal articulada por haber perpetrado uno mismo una tarugada. Si te interesa, la madriditis exacerbada me sorprende (en este contexto de presente dorado barcelonista) más que molesta. La constante provocación y la ausencia de respeto me parece más problema del que lo padece dentro que de los destinatarios de las mismas. Un saludo para ti.
muñeco, ¿En Castilla la Mancha TV no anda comentando José Ángel de la Casa? Lo digo porque es madridista reconocido.
percival Estaba a huevo, lo siento :) De mi ejemplo cinematográfico no has dicho nada. Aunque da igual, era por picarte un poquito.
Eddie79, no es por llevarte la contraria, pero creo haber escuchado en alguna ocasión a Jose Angel de la Casa que es del atleti.
Jajaja, no os perdáis este artículo de ABC... ¡del año 1953! Lo he encontrado a través de Yoyalodije y The digital garden: http://img238.imageshack.us/img238/5040/distfanopremsamadrilenyafw2.jpg Lo he estado buscando (igual que los del Garden) por la hemeroteca del ABC por la fecha que indica (17 mayo del 53) y no aparece. No sé si es incorrecta la fecha... Seguiré buscando. Tiene tela, qué cerrados eran en aquella época de autarquía. No se andaban por las ramas. Esto supera a los ases y sportes de ahora. PD para los no catalanohablantes. Al final del texto dice: "Así recibió el periódico ABC a Alfredo di Stefano hace ya 50 años, concretamente el 17 de mayo de 1953. El que firmaba este artículo titulado Buenos días, Sr. Di Stefano era el indignado periodista Lorenzo López Sancho, que usaba esta sarta de epítetos para saludar al nuevo gran fichaje del Barça, el argentino Di Stefano. Cincuenta años después (hoy se cumplen) aquel trotamundos, indeseable, trapisonda y estafador es presidente de honor del Real Madrid."
Vale, vale ... Urugüay, uy perdón, Uruguay :):). Significativo de lo que me interesa el partido. PD percival29: no has estado fino, chico. Y llevas una época ... Imbécil, Tarugo ... Tómate una tila, hombre. PD Metalmad33: ya se sabe, los filósofos siempre en la inopia :):) Otros: FIFPro aclara que "jamás ha solicitado la disolución del contrato de Messi" Recientemente el Barcelona y Lionel Messi firmaron un contrato vigente hasta mediados de 2016, lo que supone un compromiso de siete años. La legislación española así lo permite", añade FIFPro. El sindicato explica que cuando se preguntó a Philippe Piat, presidente de la división europea de FIFPro, por su opinión sobre el nuevo contrato de Messi "éste se limitó a decir que podría surgir un problema si el jugador quería hacer un traspaso después de cinco años". Demasié, demasié, demasié ... Por cierto, si el contrato de Cristiano es por 6 años ... ¿eso no es más de 5 años también? Jolín con FP ... que palos de ciego que va dando ...
Bueno, Amenábar se lo debemos a Cuerda en la misma medida que Raúl se lo debemos a Valdano. El tipo comparte profesión bodeguera con Coppola. Ya es algo. (Y a mí también me troncha la peli del pueblo faulknerfilo).
¿Que habrá sentido Laporta al ver a "su" Piqué celebrar el gol con los militares españoles?
Breve clase de Serbo-Croata, valido para Serbia, Montenegro, Croacia y Bosnia-Herzegovina: 1º.- El 90% de las palabras de más de 3 sílabas se leen como estrújulas en español aunque no lleven acento. Ejemplo: Mijatovic se lee Mijátovic, no Mijatóvic 2º.- Su j se lee como una i suave española Ejemplo: Mijatovic se lee Miiatovic 3º.- Las palabras que en Serbo-Croata acaban en "c" con un acento arriba de la c, se lee como una ch española pero suave. Ejemplo: Mijatovic se lee Mijatovich Como resumen final: Mijatovic en español sería Miiátovich Me ponen malo los locutores españoles que llevan 30 años y no se han preocupado NUNCA de como se leen otros idiomas. ¿No es eso chovinismo? Y nos quejamos de los franceses o ingleses... A ver si alguno lee esto ;DD
Creo que te equivocas taros: http://www.youtube.com/watch?v=aNV6YG_v6lY En esta entrevista, por si te la quieres ahorrar, creo recordar además que dice que es socio de una peña madridista de su pueblo de Toledo.
Culé: La definición que pones de Robinho le pega más a Messi que a Cristiano: Buen jugador que llega a un equipo mediocre...y que cuando le rodeas de estrellas juega mejor..., pues si. Me pega más con Messi, la verdad. :))
Muy instructivo, Kons! Eres el Manolo Oliveros del blog (kloiffert, croiff, fanjaal)
Tampoco el Madrid se libró se algunas críticas cuando se hizo finalmente con los servicios del argentino, eso sí, más suaves. Otra perla de los del Garden (mirar columna izquierda): http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1953/08/18/017.html
Ok Eddie79. Rectifico entonces, me falla la memoria. Me parecía recordar que conectabamos alas 15:00 en carrusel con él para que comentara sus sensaciones antes de los partidos del atleti. Pero sería otro. Mis disculpas.
percival #49 Jajajajjaaja Es que me suena feísimo y es tan fácil leerlo. Me olvidé de la cuarta regla: La h Serbo-Croata se lee como una j española. Elemplo: Mihailovic sería Mijáilovich A estos les cae una manita...jejeje Saludos
AAAARGH, Eddie79 el enlace que me has puesto de de "La Hora de Federico"!!!!! Tú que pretendes? Definitivamente creo en tu palabra, no pienso comprobarlo...
Tranquilo taros, que FJL no muerde... y menos a de la Casa, y te puedes saltar todo lo anterior.. ;-) Es la única entrevista a José Ángel de la Casa de la que tengo noticia, y además debo decir que está bastante bien.
No, Metalmad, no puede ser con Messi esa definición ... porque Messi nunca ha "llegado" a ningún equipo ... Siempre "ha sido" del mismo equipo ... Uno de los nuestros. Por otro lado, el problema de Argentina no es precisamente tener un equipo mediocre ... Kun, Mascherano, Messi, Higuain ... El que no llega ni a mediocre es su entrenador. En cambio, Percival sí que define perfectamente a Cristiano (sin él pretenderlo, porque hablaba de Robinho) en su 26 :):) "Eso no quita para que sus actuaciones resultaran francamente decepcionantes en partidos de alto fuste (Champions) donde esperamos en vano que luciese esa condición de crack que se le presupone". Sobre todo, cuando juega contra el Barça, sea en semifinales (08) o final (09), todavía espero verle esa condición de crack. Penalties fallados, chutes desde todos lados ... que salen 10 metros fuera mínimo, ausencia total de desborde ... y encima, acompañado de juego brusco, rayando en violento. A ver si el 28 de Noviembre hace algo. Pero, de momento ... ¿Ves cómo se parecen Robinho y Cristiano?
#39 No, ese día no comentaba. Lo siento, pero no recuerdo al individuo. Siento el retraso en contestar, pero es que estoy viendo el partido ¡¡Qué "cracks" Iniesta y Silva!! Da gusto ver a estos señores jugando al fútbol, con lo que nos hemos aburrido los de nuestra generación viendo los partidos de la selección... La pena es que Iniesta sólo sea capaz de decir visca el Barsa, visca Cataluña y visca Fuentealbilla ¿Será la LOGSE? ¡Qué le vamos a hacer!. Tampoco va convertirse en Don Quijote y arremeter contra los molinos de matrix (excelente la similitud establecida por el señor García Domínguez), aunque sí me habría gustado un poco más de imaginación viendo toda la que tiene haciendo lo que mejor sabe. Un abrazo para todos.
Me encanta el verdadero heredero del 7 de España. Lleva el 7 y hoy a metido 2 goles, de momento
No me extraña que la selección juegue tan bien le han robado la cazadora de ligar a cocoom y así cualquiera....
Iniesta ... otro de los nuestros ... Visca Fuentealbilla Que delicia de equipo tenemos los culés ... Esto será irrepetible ... Disfrutemos mientras dure ... que creo que durará, eso sí. Por cierto, el gran Iniesta parece que empieza a estar de vuelta ... Verle jugar un poco bien ... sólo un poco bien ... y ... qué lento me vuelve a parecer Kaka :):):)
Kons #46 ¿Qué vas a pedirle a este locutor? Si no sabe ni pronunciar no ya los nombres de los otros equipos sino los del suyo. ¿No era este el que decía "Ceks"? ¿Tanto cuesta decir Cesc, tal cual se escribe? Aunque aquí ya no sé si se debe a cuestiones fonéticas de la lengua española. Sacadme de la duda los que seas sólo castellano-hablantes. ¿Es verdad que ciertos sonidos a final de palabra os son impronunciables, cuando no lo son en medio o inicio de palabra?: - castillo sí, pero ¿Maragall? - pescar sí, pero ¿Cesc?
cg, es mentira. Simplemente los hay muy cazurros para hacerlo. Como algunos que conozco que pronuncian akción pero téznika. E incluso quien dice Valladoliz y luego va y dice Arajué.
Pero que buenos son Iniesta y Sila. Y que petardo Riera. Clasificación histórica. 10 Victorias!!!
Me cuentan que Jango Fett se puso muy contento tras machacar cien androides de protocolo seguidos. También me dicen que C3PO fue a Endor porque las armas eran de fabricación Nar Shadaana y tenía que traducir los "chuflí chuflí" del hutés al "Chiu Chiu" del lenguaje común, o los soldados imperiales no se iban a enterear de que los mataban.
Como hemos cambiado de hilo, ya no apostillaré nada sobre cine, excepto que, Dedalus, ya veré "Mystic River" esta temporada. A mí me parece un buen fichaje el de Robinho por el Barça, siempre que no pase de 30 millones.
¿ La peli no sería: Mi rebelde Cookie?. ¿ Quien debe llevar más goles ésta clasificación, Torres o Piqué?, o ya puestos,¿ llevará más que Mata y Negredo?. Estoy de acuerdo con Percival: Robinho en el Barça puede encontrar el ecosistema ideal. Ahora no sé, pero hasta hace un año había dos discotecas brasileñas ( una en Heron city y la otra no recuerdo). Seguro que no sentirá tanta saudade como en Manchester. Eddie79, en una entrevista que le leí a De la Casa, no dejaba claro de qué equipo era, pero con un amigo nos pareció creer que era del Barça. de hecho el Madrid lo vetó una temporada para sus retrasmisiones ( o eso creo recordar). cg.#60#. Creo que no pueden decirlo. No tienen ese sonido. Como si yo me pongo a hablar en alemán, por más que lo intente no voy a vocalizar como ellos. Hay sonidos que no aprendí de pequeño y después, es imposible. Si no saben decir Madrid, dicen Madriz. En el caso de Cesc, entre que la C es S y que esa E tiene un sonido que no conocen y que la terminación sc, tampoco. pues es un monosílabo trabalenguas.
En Madrid, Madrid se pronuncia Madrí. Lo demás son inventos.
Ya se terminó la clasificación para el Mundial y lo hemos logrado de forma inmaculada, 10 victorias. Parecía impensable que no se tomaran el partido de hoy a chufla, pero han salido enchufadísimos y con ganas. Este equipo tiene algo que nunca había visto en nuestra Selección desde que recuerde, desde el Mundial del 78 en Argentina. Además, bola extra. Tenemos delantero centro, que para, templa, pasa, mete goles, se desmarca, asiste. Las comparaciones son odiosas, pero que Torres no se duerma que el vallecano viene remontando en la última curva. Grande Negredo. Esperemos que siga así y, para el año que viene, que vuelva a casa. Mejor, que sea como el Almendro y que lo recuperen por Navidad. Me encanta este jugador. Este sí que le hace la vida fácil a cracks como Iniesta y Silva. El de Fuentealbilla parece que vuelve, pero me da muy mala espina. No soy pesimista, pero no creo que llegue al Mundial. Lo van a fundir, aunque sólo sea por tocar las pelotas. Además, el ser tan pusilánime no ayuda mucho, pero bueno, lo que esta claro es que es uno de los cuatro o cinco mejores jugadores del mundo. Por cierto, los bosnios tienen tres o cuatro jugadores muy interesantes. Son algo nenezas en defensa, pero de medio campo para arriba son un cañon. A veces llegaban dos extremos y dos por el centro, aunque son un poco ingenuos, pero eso se cura con la edad. Ufff cg, pronunciar alguna palabras, las acabadas en ll, como las pronunciáis vosotros es harto complicado. Es algo que "se mama" y en otras zonas no las hemos mamado. Mira que lo intentaron conmigo, pero no era capaz de entonar correctamente. Por ponerte un ejemplo, por mucho que quieras, nunca podrás decir rianxeira como un gallego, excepto que vivas en Galicia y te empapes y se rían unas cuantas veces. sjou, Masdrid no es un buen ejemplo. Por ahí lo llamáis Madrit. Pero Madriz está bien. Lo dice ZP y el progrerío lo aplaude. Entonces, no le des más vueltas, que sabremos nosotros... :P
Puede ser que no puedan decirlo, sjou, pero creo que en esos casos es más por dejadez y por no esforzarse en intentar pronunciar correctamente. En español sí existe el sonido [sk], pero no a final de palabra; aun así no hay mucha diferencia entre [sisko] y [sesk], creo yo. También podrían asesorar al locutor: intenta decir "pesca" pero sin pronunciar -a, quédate sólo con pesc. En estos aspectos de pronunciación, en lineas generales y a mi parecer, son más esmerados los locutores catalanes, quizá por mayor sensibilidad lingüística. Por ejemplo, recuerdo algunos que se interesaron en cómo se tenía que pronunciar Hleb, y decían [Gliep], y así tantos otros nombres. En otros casos, por mayor afinidad fonética con la lengua extrangera, por ejemplo, los catalanes decimos Manchester [siti] (igual que nuestra [siutat]) y los castellanos, casi todos [ziti]. También creo que es Róbben y no Robén o Bensemá y no Benzemá. Pero bueno, tampoco hay que tirarse de los pelos.
Cg, como hablante no nativo de catalán he de reconocer que la ll a final de palabra se me resiste bastante, el c final no tanto. Y me molesta que te indignes con el comentarista por su acento. En lugar de indignarse habría que alegrarse de sus esfuerzos en pronunciar correctamente un idioma que evidentemente no es el suyo. Básicamente, tiene los mismos problemas que he encontrado en todos los locutores catalanes en pronunciar la X gallega (no es igual a la X de Xavi), pronunciar cualquier palabra inglesa (tengo un amigo profesor de inglés que vive en BCN al que muchas veces le tengo que traducir lo que los periodistas quieren decir cuando pronuncian palabras inglesas), o mismamente, los problemas de los catalana parlantes en pronunciar Madrid y Valladolid en lugar de Madrit y Valladolit. Aquí todos tenemos problemas con idiomas que no dominamos.
flintoff no me indigno, soy consciente de lo que dices, tampoco hay que tirarse de los pelos.
Pedazo de merluzo, a ver si la final de Champions de 2008 no fue un partido relevante. Que le pregunten a Essien si Ronaldo pasó desapercibido. Que le pregunten a los del Oporto por las semis de este año. Que pregunten en la Premier League. Que pregunten a los seleccionadores que le eligieron mejor jugador del año pasado. Quizás te convenga distraer un poco esas lecturas tuyas tan sesudas para intentar asimilar un poco de realidad. Porque realmente pareces incapaz de asimilar el mínimo concepto que resulte ajeno a tus infantiloides ¿razonamientos? -Hola, me llaman bucle :):):) -¿Y eso a qué obedece? -Hola, me llaman bucle :):):):) -Ya, ya me he enterado. -:):):):):) -Jopé, pues sí que estamos bien. -Muy bien :):):):) Me llaman bucle. -Pues además de bucle parece usted bastante merluzo. -Y sobrevalorado:):):):) Uno de los nuestros, trust, bucle. Me llaman bucle.
cg, en tal caso será Bensssemá, con esa ese que parece que la pronunciase Kaa, de El libro de la selva Piensa que en castellano se tiende a convertir las palabras acabadas en consonante en agudas. En vasco esdrujulean las palabras. No pretendas que se comprendan un gallego, pongamos de Lalín con un extremeño de Badajoz. Yo lo he visto y parece que estaban hablando un árabe y un chino y eso que lo hacían en castellano. No t edigonada si la conversación es por teléfono o en una videoconferencia, puede llegar a tomar tintes dramáticos la cosa ;-). Otro ejemplo que conozco y saliéndonos de España, un portugués de Porto y uno de Faro, parece que hablan idiomas totalmente distintos. Un inglés de Liverpool y otro de Londres. Son dos mundos distintos. Si además el tercero es un escocés, verde las han segado. Sin irnos muy lejos, no es lo mismo un catalán de Ripollet, que aunque haya nacido allí es de padres extremeños o andaluces y un catalán de Barcelona, con 14 apellidos catalanes. Hablan un catalán compeltamente distinto. Creo que es la riqueza del lenguaje. Que perviva y que sirva para comunicarnos, que para eso se nos ha concedido ese don.
Y Cádiz es Cadi. Cai es para el Carnaval, para los momentos de gaditanismo desaforado y las camisetas.
flintoff #58 JAJAJAJAJAJAJAJA cg #60 Yo creo que es dejadez, y de eso entiendo un rato porque viviendo en Andalucía... Aunque también pasa que al hablar muy rápido (en eso los gaditanos son los recordman mundiales) se pierde precisión. Pregunta, Cesc, la última c como se pronuncia ¿cómo c o cómo k?
percival, tómate una tila, leñe. Pero, ¿no decías que no ibas a entrar al trapo?. La vida de casado te está matando (ironía off)
Pues Pablo, conozco a varios madrileños que dicen Madriz. Quizás sean inventores. Estos mismos ( y otros) en unas vacaciones en Soria eran incapaces de llamarme jou. pronunciaban you, incluso alguno creyendo que venía de Joe diminutivo de joseph me llamaba Joé. Lo entiendo ellos no tienen el sonido J como el catalán o el inglés , así que es muy dificil que lo digan bien. cocoom yo creo que decimos Madrid no Madrit pero la verdad es que es muy dificil diferenciar el sonido D del T a final de palabra. cg: perdona no te había entendido. Pensaba que hablabas en general, no de los locutores. A esos sí se les debería pedir un poco más de esfuerzo. Aunque al pobre Carew, al que le oí un par de veces decir que se pronunciaba Queru, no lo llamban bien ni en Cataluña ni fuera de ella. La ley del mínimo esfuerzo. España pura.
Culé me sirve igual. Cuando uno llega al primer equipo da igual de donde venga. Messi llegó a un equipo mediocre, que no anaba nada. Solo cuando hicieron un equipo fuerte Messi, lo ganó todo. ganará el Balón de oro, el Fifa World Player y el premio planeta si le dejan. Además de momento, y hasta Diciembre, es igual que RObinho: Aún no ha sido Balón de Oro ni Fifa WP. Cristiano Ronaldo si. Mira que no era Santo de mi devoción pero tu CristianoRonalditis aguda me hace defenderlo, fijaté tú. Al final va a ser uno de mis preferidos
Pues mal catalanes y castellanohablantes. Manchestah siri!
No entiendo nada, Cocoom. Del Bosque es un pusilánime por dejar ir a Xavi y también es un pusilánime por haber hecho jugar hoy a Iniesta. Tengo que dar la razón a Erzuru en cuanto a que ha estado bien dejar ir a Negredo. Siendo Benzema la gran inversión de futuro en la delantera y estando el del bonus parece claro que el canterano hubiera tenido poca cancha en el Madrid de este año, lo cual le habría perjudicado, dejándole posiblemente sin mundial y perjudicando a nuestra Selección. Totalmente de acuerdo en que más le vale espabilar a Torres. Y Kons, ¿tampoco te gusta Villa? Madre mía, no será por mal promedio de goles.
flintoff, eso, eso, que cg diga RIANXEIRA, ya verás que bien nos lo pasamos :P
Percival. Me he reído un montón con tu post #71. La verdad es que enfadado, que no suele ser lo habitual, tienes gracia. El ultimo parrafo es de traca. Que bueno lo de trust. Y que conste que me he reído sin que Fede me lo ordenara.
percival, uffff, analiza un poco. Dije: "El de Fuentealbilla parece que vuelve, pero me da muy mala espina. No soy pesimista, pero no creo que llegue al Mundial. Lo van a fundir, aunque sólo sea por tocar las pelotas. Además, el ser tan pusilánime no ayuda mucho, pero bueno, lo que esta claro es que es uno de los cuatro o cinco mejores jugadores del mundo" Creo que se ve claramente que le he llamado pusilánime a Iniesta, no a Del Bosque. Vas leyendo transversalmente y eso no es bueno... de buen rollo
Kons: Que en Español, la C y la K a final de palabra se pronuncian igual. Es en Serbo-Croata ( o eso has dicho) que si es C se pronuncia CH. Cesc, se pronuncia sesc o Sesk. Lo que pasa es que la E tiene un sonido que no existe en Español. Yo de tí, como hay confianza lo llamaría Curro, currillo si quieres, porque Cesc es diminutivo de Francesc, o sea francisco. que resulta que también es mí nombre.
Ciertamente, Cocoom. Ruego me disculpes. Seguramente algún barcelonista esté reprochándole pusilanimidad a Iniesta por no haberse negado a jugar el partido de esta noche. A mí el TVUPlayer ese no me carga los canales, creo que va a la basura.
sjou #83 Pues nada Paco, encantado de conocerte. Tienes más nombres que Paesa, macho.
percival #79 Que era por provocar un poco, hombre!!! :DD Villa es un buen jugador pero en los dos últimos partidos lleva muy mal promedio, ¿no?, jajajaja Yo para decir que ha vuelto Iniesta quiero verlo sprintar como el año pasado y tirar duro a puerta. Si no recupera esas cualidades, cagada de Guardiola por hacerle jugar la final. Aún hay tiempo...
percival, No es culpa del TVU, si es que has pillado los enlaces de RojaDirecta. ¿No te sale un mensaje que dice que los canales tienen problemas técnicos?. Espera a que falten 10 minutos, sino, Sopcast. Respecto a lo de Iniesta, he oído a Kiko decir que Guardiola estaba que bufaba y que había tenido una gorda con Hierro al respecto. Por cierto, no he oído a Pellegrini decir ni pío. Algunos esputan bilis y otros son educados. C'est la vie
percival He usado el TVU Player un par de veces desde que lo instalé hace una semanita. Tardaba bastante en cargar el partido. Cuando comienza a emitir, va a tropezones, hasta que al ratillo se asienta y la imagen va de corrido. Muy buena la imitación, por cierto. kons Doy fe. Tengo una prima que habla con una rapidez endiablada incluso para un gaditano. En lo que a mí respecta, recuerdo que una de las veces que estuve en Madrí tenía que repetir las frases porque los nativos con los que estaba no me entendían a la primera.
sjou #83 Gracias por la aclaración, mi pregunta iba referida a si en catalán se decía de forma diferente al español. En serbo-croata, la c española es k. Y tienen tres tipos diferentes de c, según el apóstrofe que lleve arriba... Dos tipos diferentes de s, otros tres de z, dos de d En fin, un poco complicado y si te vas a Serbia donde suelen escribir casi todo en cirílico... apaga y vámonos. El español es un juego de niños para éllos.
percival, el enlace de RojaDirecta de CCTV-5 para TVU ya carga, yo lo estoy viendo
¿Cómo es "rianxeira" en gallego? Yo la pronuncio "riansheira", ¿está bien dicho? ¿No es la x gallega un sonido parecido a la ch a la gaditana, como pisha?
Gracias amigos, se me pone en connect pero después transmite un indefectible "stopped". He de decir que yo no pirateo señal ajena pero el ordenador que uso ahora está una planta por debajo de mi señal de red, que por tanto es bastante debilucha. No obstante, he pillado un freedocast que de momento va bien. Es genial porque es árabe y están dando unos comentarios previos con un presentador con turbante.
Bien cg, ahora sólo falta que te oigamos entonarlo, con ese deje característico. Eres un crack. Me voy a animar a Uruguay. Buenas noches a tod@s.
Bien Tubo bien, pisha. (En los saques de puerta de el "Tubo" Fernández. Que descanses, Cocoom.
flintoff y cocoom, en realidad la "x" gallega y la catalana no son tan diferentes, creo. Lo que pasa es que aquí en Cataluña casi todo el mundo pronuncia la "x" como "tx", cuando si nos ponemos puristas, en catalán "x", según la norma, debe sonar "sh" (es "Shavier" y no "txavier"). Pero en la calle está mucho más extendido el sonido "tx".
Qué recuerdos, percival. Aunque el pisha ta salío regulá na má. ¿Os he dicho alguna vez que fui socio del Cádiz durante tres años consecutivos, a saber, en Primera, Segunda y Segunda B? Al cuarto año opté por retirarme.
Percival, lo que pasa es que algunos enlaces de rojadirecta son canales que están bloqueados en España o que por alguna razón no se están emitiendo. A mí me va muy bien. Es más, diría que es el único que me funciona decentemente. El TVants generalmente me tarda años en cargar, qué digo, lo apago cuando el búfer marca menos de 10% de carga tras cinco minutos. El sopcast tiene lo del adware, que creo que debería tener resuelto, pero la imagen está en baja definición. Con el TVU es cosa de treinta segundos cargando y luego se ve sin problemas; la calidad de imagen varía según el canal, los chinos, por ejemplo, no son los mejores, pero hay alguno que es como ver la tele. Eso sí, llega con cosa de entre uno o dos minutos de retraso, con lo cual puedes oir a la gente celebrando el gol cuando todavía tiene el balón en la mano el portero que acaba de recibir el gol
Jo. Massa: "Tengo la certeza absoluta de que Alonso sabía todo en Singapur" http://www.marca.com/2009/10/14/motor/formula1/1255556959.html
Cg, la X gallega no es tan liquida como la sh andaluza. Y para pronunciaciones raras las de la tele gallega hace unos años cuando jugaba Cocu en el Barça, no podian decir Cocu ya que en gallego "co cú" significa "con el culo", así que queda muy mal eso de "gol con el culo" y pronunciaban "cokiii" a la francesa.
Lo has puesto por mí divino Osiris.#98 Ya os dije hace unos días que Massa no es trigo limpio. Si sabe algo y tiene pruebas que lo denuncie. Si no, que se meta la lengua donde amargan los pepinos. ¿Cómo puede ser gratuito esparcir m.ierda? ¿Por qué será que me recuerda a Rub-Al-Cabah? Este sí que es un fracasado y un segundón. Con Fernando en Ferrari, se le ha acabado el chollo, nunca será campeón de F1 y él lo sabe
Maradona ha dejado al Kun en la grada. Yo soy el del Atleti y no le dejo ver más a su nieto en la vida.
kons Lo que yo me pregunto, en función de las declaraciones de Pat Symonds, es para qué propondría estrellarse Nelsinho Paqué, valga la redundancia. ¿Qué pretendía conseguir proponiendo accidentarse? No me cuadra.
Buenas noches: Que autentico coñazo !! Solo espero que marque Ecuador en Chile, a ver si espabilan. Mundial 2010: Favorita indiscutible, La Roja. Outsider: Brasil Saludos
Ha marcado Chile. Con esto, tanto Argentina como Uruguay pasan (1 directa y la otra a la repesca), pero la que gane hoy, envia a la repesca a la otra. Lo logico es que Uruguay se lanze al ataque, pero va a ser que no !! Saludos
Vaya tostón de partido. Uruguay no tiene mucho, pero lo de Argentina es de pena.
Este casi gol de culo uruguayo es una muestra de que el partido es flojito.
Vaya hachazo de Martin Caceres (sigue en su linea) y se va con amarilla !! Parece que Uruguay se anima, pero muy a lo loco. cocoom: 100% de acuerdo. Argentina es penosa. Buenas noches
Lo de Cáceres es para darle de leches y no parar.
En fin, Argentina muy justita y Uruguay más justita aún. Ahora a vencer en el repechaje a Honduras. Si Argentina juega así en el centenario de la RFEF les metemos 5.
¡¡Vamos Argentina todavía!! Partido seguramente asqueroso (¿alguien esperaba ver buen fútbol?) y primera victoria Argentina en 11 partidos en el Centenario. Yo entiendo perfectamente lo del Kun. No juega bien con Argentina y no es Messi. No puede cargar con ese muerto. Hoy han jugado tíos "perros" y "duros" como Braña, Schiavi, Bolatti y Otamendi, hartos de jugar partidos a cara de perro en las competiciones sudamericanas, en el Centenario y donde sea. Están más acostumbrados a ese fútbol que las "estrellitas" que vienen de Europa. Ya veremos si en el Mundial es tan penosa Argentina, ropalo y cocoom. Las Eliminatorias Sudamericanas son tradicionalmente muy engañosas, siempre clasifican los mismos, pero siempre algún "favorito" lo pasa mal. Sirven para ver cómo está cada uno, pero Argentina sigue teniendo algunos de los mejores del mundo, así que es bastante peligrosa.
Bueno, gol de Argentina de churro. Finalmente el pseudocentenario se jugará contra la albiceleste en el Calderón. Don Juanma, dígale de mi parte al energúmeno cazallero, Walter García, que si nace un día más tarde, nace con la albarda puesta. Antes de dar una información hay que conocerla o por lo menos no sesgarla. Claro siempre y cuando no uno no sea un miserable sectario o sepa manejar esto del internet. Las declaraciones de Massa fueron en principio similares a las que este "chusmilla" esputó por antena. Luego, Ferrari, a través de su web le "aconsejó" al que no va a ser nunca Campeón del Mundo de F1 que rebajara el tono y dijo que era sólo una sensación y que no tenía evidencias. No sé si llegará a pilotar este chico el año que viene, pero si sigue así lo tendrá mal. Parece que el golpe del muelle en la cabeza le ha afectado más de la cuenta. Eso sí, pruebas ninguna, como todos los antialonsistas, incluído el de la albarda. Venga, los antialonsistas, el de la albarda y el Massa a tomar viento fresco. Salu2
98#Osiris Massa: "Tengo la certeza absoluta de que Alonso sabía todo en Singapur". Parece que al chico, desgraciadamente, le han quedado secuelas del tuercazo. Menuda estupidez, y menudo charco en el que se ha metido. Suponiendo que fuese cierto, hay que ser torpe para empezar haciéndose colega del nuevo de esa forma tan sutil. Felipito ha demostrado tener el tacto de un joystick de hormigón. Quizá se acuerda de Nurburgring 2007 y empieza a ponerse nervioso. Porque Alonso ya no va a conducir la cafetera aquella con la que le arrancó las pegatinas, sino un coche de verdad. Igual nos reímos el año que viene...
Buenos días a todos Impresionante el seguimiento que se da al blog por algunos de los más exitosos miembros de la radiodifusión española. Hay comentarios durante el día que hacen pensar a uno que se tiene más seguimiento del que uno pueda imaginar y todo ello gracias a la actividad constante de Juanma Rodríguez que sigue provocando comentarios de lo más dispares con sus artículos. Me parece increíble las palabras de “Malandrona” en rueda de prensa al más puro estilo peliculero de Nacho Vidal. En la Ciudad Condal parece que se ha instaurado un nuevo virus contagioso que está haciendo estragos en el RCD Español. Al más puro estilo “barciano” (estilo entre barcelonista y los habitantes de Marte) se han empeñado en dar una buena coz en todo su trasero al jugador emblema durante los últimos años para la afición. Del jugador, según cuentan los medios, no se sabe nada pues lleva un año sin hacer una rueda de prensa. Como hace honor a su apellido puesto que es TA MUDO. Para finalizar con la crónica de la segunda ciudad en importancia en el territorio nacional (que similitud cada vez mas manifiesta con el futbol**dedicado a cule1889) dar eco a una noticia leída ayer en el diario As en mini-minúscula. El afamado líder nacionalindepentista Jan Laporta convoca la próxima junta del FCB en Perpiñan. Será invitado Carod Rovira para rememorar viejos tiempos. Gracias a Dios, el que no estará será Arnaldo y sus secuaces gracias a la labor policial y, por una vez y sin que sirva de precedente, al juez estrella Garzón (dicen las malas lenguas que planea crear una calle en Madrid junto al Faraón donde, al más puro estilo hollywoodiense, se inserten estrellas con sus nombres en las baldosas)
Buenos días; lo primero es mostrarme satisfecho por la clasificación de Argentina para el Mundial, ya que no hubiera sido lo mismo sin la albiceleste. Eso si, mucho cuidado porque seguro que la del Mundial no será la misma de la fase de clasificación, y calidad tienen mucha para tumbar a quien sea. Vamos a ver la piedra de toque del Centenario, a ver que tal, porque llevamos bastante tiempo jugando solamente contra selecciones muy debiles. Me sorprendió el gran partido de España ante Bosnia, y por extensión a los propios bosnios, que no creo esperaran que España saliese tan enchufada. Es que cuando gente como Iniesta o Silva tenen la bombilla encendida es un verdadero lujazo. Este equipo pide un sistema de cinco centrocampistas a gritos. Y muy bien Negredo, que no para de crecer. Sobre el tema de Robinho, pues a mi me parecería una operación muy interesante para el Barcelona: no les viene nada mal un atacante de su estilo, y con una cesión evitarian un gran desembolso económico. Si al coctel le unimos que es año de Mundial, y que en esos 6 meses debería esforzarse para ir con Brasil, no me parece mal la jugada.
A mi me parece muy bien que Massa diga lo que piensa, a ver si va a ser el único que no lo pueda hacer! A mi también se me hace dificil creer que Alonso no lo sabía, la verdad. No se si antes de que ocurriera o posteriormente, pero que el lider de una escudería no sepa nada de una cosa como esa me resulta extraño. Otra cosa es que no quisiera saber, que pasara de puntillas o lo que sea. Y Massa a lo suyo ahora, que es marcar territorio y seguir reclamando que si esa carrera se resolvió con trampas el título mundial debería ser suyo. Respecto al partido de ayer de España, creo que el entrenador debe dejarse ya de intentar quedar bien con todos y poner un solo delantero, Villa, Torres o el que sea, pero solo uno. Creo que es lo que mejor se adapta al montón de centrocampistas buenos que tenemos. Espectacular la clase y el estilo de Maradona después del partido, aunque habría que haber estado en su pellejo para saber lo que se siente...
Buenos dias. Pues a mi Robinho me parece un buen jugador y no voy a cambiar de opinión porque ahora vaya a jugar en el Barça. Decía Gistau, otro de los obsesionados con Florentino, que Higuaín no jugaba más en el Madrid porque era fichaje de Moncho y eso quita puntos. Habría que preguntarle al obsesionado Gistau el motivo por el que a Pepe o a Lass no se les ha aplicado esa misma teoría. O el motivo por el que no se ha vendido a Drenthe. Serán las cosas de las obsesiones...hasta los tipos más lúcidos son capaces de soltar las más insignes gilipolleces. Bueno a lo que iba, lo que hicieron Moncho y sus mariachis, con Robinho, sí que huele a la labor de exterminio. El jugador tampoco ayudó mucho, pero, a pesar de ello, era de los mejores jugadores del Madrid. No sé lo que hará en el Barcelona, pero estaría muy bien llevar a cabo una labor de investigación al estilo del Ronaldo-gate y comparar lo que decía el panfletismo culé hace unos años del jugador y lo que dice o dirá a partir de ahora. De triatleta a crack, pasando por superatleta, como si lo viera. Siento llevar la contraria pero a mí la selección...si pero no. Casillas entre los destacados...eso dice mucho bueno de Casillas y muy poco bueno del equipo. La selección me recuerda, y cada vez más, al Madrid del primer trienio florentiniano. Grandes partidos y grandes petardazos...grandes jugadores y a verlas venir, que Dios me pille confesado y que a estos se les encienda la bombilla....y rivales bastante peores que los que, el Madrid de aquella época, tuvo enfrente. No me gusta alineator, nunca me ha gustado y, seguramente, nunca me gustará. Pero yo solo soy un simple aficionado y es muy probable que esté equivocado. Creo que la clasificación es meritoria pero tambien ficticia. El equipo más potable de todos, Turquía, de capa caida y ha sido incapaz de superar a Bosnia, que se clasifica por primera vez en su historia para una repesca. Los demás equipos desechos de tienta, horrorosos.
Si se me permite, y con la venia, procederé a escribir de uno de mis personajes favoritos: Michel, ese entrenador. La cosa va por unas declaraciones que le oí ayer en no sé qué emisora mientas comía...mientra comía yo, no Michel. Dos cosas me llamaron la atención: la primera es una elucubración, por tanto, habrá que darle el valor que pueda tener una elucubración. Michel dijo que si Del Bosque hubiera continuado en el Madrid, la generación de Negredo no se hubiera perdido. Que uno sepa, ni Negredo ni Parejo se han perdido, es más, uno estaría por asegurar que Negredo, y quizás Parejo, volverán al Madrid el año que viene. Caso distinto es el de Mata a quien, estando él de director de la cantera, fueron incapaces de renovar. De Del Bosque se pueden decir coas buenas y cosas malas...se pueden decir hasta cosas que unas veces son buenas y otras, esas mismas cosas, son malas. Por ejemplo, se ha dicho que es un hombre de club. Yo diría que es cierto. A Del Bosque, siendo entrenador del Madrid, le vendieron varios jugadores de la cantera (el prometedor Valdo, en su momento) y D. Vicente no abrió el pico, como hombre club que era. Nada indica que ahora hubiera montado la segunda parte de la toma de La Bastilla por la venta de Negredo. También hay que recordar que D. Vicente estuvo en un tris de cargarse la carrera de un prometedor portero canterano. La segunda cosa que dijo Michel es una mentira. Dijo que esa generación de jugadores la sacaron ellos. Michel es un jeta que práctica el nepotismo deportivo. Veamos, cuando él llegó al Castilla, primer año de Moncho, se encontró con: Mata, Bueno, Javi García, Granero, Adán, De la Red, Borja Valero. A ninguno de ellos, él ni los descubrió, ni los formó, ni los sacó. Muy ejemplarizante el caso de Mata, suplente para él muy habitualmente. Él se trajo del Rayo a Negredo, su única aportación. Jugador que, muy probablemente, volverá el año que viene. Puede decir lo que quiera, naturalmente, preferiblemente sin mentir.
Bueno, pero lo de Adrián si fue cosa suya, no?
Buenos días a todos, A ventajista a mí no me gana ni Maradona. A ver si lo entiendo. Que es que la dirección deportiva de mi Madrí me tiene despistado. Según parece la idea es repescar a Negredo y Parejo para el próximo año. O sea, teníamos a Negredo en el equipo, recuperado por una miseria del Almería, y fichan a un delantero francés por 35 milloncejos que siendo muy bueno, para mí que es más un segundo delantero. Luego venden a Negredo por 17-18 millones a un equipo posible rival directo, y pretenden recuperarlo por 20-21 el próximo año. O sea que las cabezas pensantes de mi Madrí, le dan al Sevilla un jugador durante un año más 2 ó 3 millones. ¿Dónde está el negocio? Y porque no tendrá la oportunidad, porque como la tenga, se come a Torres y si me apuran a Villa con patatas. ¿Y repescarlos para qué? Si tenemos a Guti y a Raúl. Pues como que no lo entiendo.
No me tire usted de la lengua, Sr. Taros, que me disparo...que por aquel entonces, cada quince dias y casi todos los sábados, un servidor se iba a Valdebebas a ver los partidos...y a pasar frio casi siempre. A la salida de la mayoría de los partidos, salía del campo Alfredo Di Stefano meditabundo y dudando: no sabía si cagarme en el padre o en el hijo. Como usted muy bien sabe, y yo voy a recordar para las nuevas incorporaciones al blog, la criatura, cuando papá se hizo cargo de la cantera, formaba parte del Juvenil B del Real Madrid. Hay que aclarar que en el Juvenil A, suelen estar los mejores. En el juvenil A, ese año, estaban Mata y Alberto Bueno, que acaban de ser campeones de Europa sub-18, creo recordar. Granero iba, incluso, un paso por delante, ya que estaba en el Tercera Divisón. Fué llegar papá y la criatura, se saltó de golpe, al juvenil A y al Tercera, para acabar de titular indiscutible en el Castilla en segunda división dejando en la suplencia bastantes veces a jugadores campeones de Europa y campeones de España (creo que fue el último titulo de liga) con el Juvenil A. Y añado: después de tres años de mandato monchista (dos años y medio habría que imputarselos a él como director de la cantera), los equipos inferiores del Madrid están arrasados. No hay nadie del que se pueda tirar para el primer equipo en caso de necesidad, si acaso un lateral izquierdo que, me parece, es hijo de Marcos Alonso. Moncho y sus mariachis han arrasado la cantera del Madrid y él, durante bastante tiempo, fue uno de esos mariachis. Y ahora da clases de gestión canteril. Es un jeta y un tocapelotas, en contra de lo que dice su actual presidente. Hala ya me he quedado como un señor. Taros eso pasa por haberme tirado de la lengua...y es que todavía tengo sabañones en las orejas...como para olvidarme de papá y de la critatura.
Erzuru, personalmente no tengo el más mínimo inconveniente en que la España del Mundial me recuerde al Madrid que ganó las copas de Europa octava y novena. Tampoco tendría el más mínimo inconveniente en aburrirme este año con el Madrid como me aburrí esos años. Y los siguientes. Ningún inconveniente en pisar semis y finales de Champions. Prefiero esa etapa a cualquiera de las anteriores o las posteriores. Aunque diga el presi que el año de Queiroz se hizo el mejor fútbol que han visto los tiempos. Suerte al portugués en la repesca, es un gran tipo (que hizo mucho por la cantera). Que yo sepa fue Vicente del Bosque quien aupó a Casillas al primer equipo. Sentar a un jugador temporalmente no creo que equivalga a "estar en un tris de cargarse su carrera deportiva". Aunque tratándose de Del Bosque, seguro que esa era su intención. Yo lo de Higuaín no lo atribuyo a un estigma sino a que tiene delante a un fichaje estrella y al del bonus. El primer privilegio es asumible, el segundo no lo entiendo. A mí la selección me da buenas sensaciones para el Mundial y entiendo que el seleccionador va a disponer de mejor grupo que el que congregó Aragonés para la triunfal Euro (Piqué es un jugadorazo, Negredo apunta alto, Mata un revulsivo con desborde; aunque tengo dudas de si Senna aguantará para llegar fino). Ayer faltaban una pila de titulares y se salieron. Me parece que cuestionar el conocimiento que tenía Del Bosque de la cantera y el aprovechamiento que hacía de la misma raya en la ceguera, especialmente a la luz de los acontecimientos posteriores a la no renovación de nuestro entrenador más exitoso de los últimos decenios. Y me parece que algo de mérito tendrá ahora respecto al discurrir de la selección. Es una pena que, como sucedió con Aragonés, existan aficionados a la espera del primer tropiezo para fusilar de nuevo a este hombre. Partidos como le de ayer, en la era de Aragonés, no se hicieron más de tres o cuatro.
La política de Zidanes y Pavones se fue al traste en cuanto dejaron salir a Del Bosque. Creo que Míchel sí tiene razón cuando afirma que con el salmantino el Madrid disponía de lo que dispone ahora el Barça con Guardiola.
Hoy estoy lanzado. Quique19: te doy mi versión de la cosa de Negredo. El Madrid a principio de temporada contaba, para dos puestos, con Van Nistelrooy como delantero centro, Higuaín, Benzemá (se diga lo que se diga, a mí me parece un fichaje fantástico por precio, edad y proyección) y al del bonus. Más Ronaldo que puede jugar de delantero llegado el caso. Si Negredo se queda, nos lo cargamos. El año que viene, por contra, Van Nistelrooy ya no estará y muchos tenemos fundadas esperanzas que en el bonus ya no queden más viajes. Y te encuentras, para dos puestas con estos tres tios: Negredo, Benzemá e Higuaín. Si les sumamos a Ronaldo, delantera insuperable para más de un lustro. ¿El Sevilla es un rival directo?, pues sí, pero a cambio tienes la posibilidad de ver como se desenvuelve en un equipo de nivel y en los partidos de la champions. Si el tipo da el nivel, que lo dará, cuando lo recuperen el jugador casi no notará el cambio. Y mejor no recordar lo que pasó con Soldado cuando vino de Osasuna. Mi opinión particular del jugador es que es un futbolista sensacional y voy con la retahila de sacrilegios: me parece mejor que Villa y Fernando Torres...y a gran distancia de Güiza y de Llorente. El tipo tiene de todo, es rápido, potente y no es manco técnicamente...encima el tío da asistencias. Le llevo viendo desde que jugó en el Castilla, al principio me parecía un tronco...ahora, no recuerdo haber visto a un futbolista progresar más en menos tiempo. Por cierto, quien vendió al jugador al Almería, fue la directiva de Moncho y Michel era el director de la cantera. Lo dicho, un jeta.
Joan Laporta en un homenaje a Companys organizado por ERC: "es el momento de levantarnos ante quienes cada día del año tratan a Cataluña con intransigencia". "No son momentos de tibieza sino de plenitud nacional" Victimismo, apelaciones al levantamiento de la nación contra el enemigo secular,"pleniutud nacional" como sinónimo de lucha nacional, parafernalia de banderas y antorchas. Fascismo puro y duro. F A S C I S M O
Eh muchachos que me he marcado una pole en el nuevo hilo. ¿que pasa? ¿que corro solo?
Percival: quien sabe, amigo, a mi no me gustaría que repitiera con España lo del toledazo...o aquellos partidos que les salían de vez en cuando, como aquel 1-5 contra el Mallorca o cuando la Real nos metió cuatro goles en 45 minutos...mira que si le da por repetir aquella final de la supercopa de Europa contra el Galatasaray o la del Chelsea (nada qué ver con el equipo actual)...o quizás la de la Intercontinental que nos ganó Boca con solo dos jugadores, Palermo y Riquelme. Esto es como lanzar una moneda al aire...si los artistas tienen las luces encendidas, no habrá problema...ay amigo, como la cosa vaya de adoptar medidas tácticas...j.odidos vamos...como ocurrió contra el potente equipo de los USA. El repaso de Irureta en el centenariazo, tampoco es moco de pavo. Fue Toshack el que hizo debutar a Casillas. Y si César no se hubiera lesionado en aquella final, vaya usted a saber no estaría hoy Casillas. El caso es que él y el gran Zidane fueron los protagonistas de aquello. A partir de ahí se acabó el debate. El Madrid de aquella época jugaba en función de lo que buenamente hicieran los jugadores. Pero claro cuando uno tiene a un entrenador, uno espera que, llegado el momento, el tipo sea capaz de adoptar una serie de decisiones que traten de cambiar el rumbo de aquellos partidos que se tuercen. Jamás le ví cambiar el rumbo de un partido con una decisión. Eso sí, sus ronquidos, a veces, tenía la sensación de escucharlos y eso que tengo mi asiento en el fondo norte. Por otro lado, yo no he dicho que Del Bosque desconociera la cantera. Lo que sí he dicho es que su presencia no significa, como afirma Michel, que Negredo, Parejo o Mata estuvieran a dia de hoy en el Madrid. Y a las pruebas me remito. De Queiroz no tengo nada qué decir. Me importaba cuando era entrenador del Madrid. Ahora no sé lo que hace. Se ve que le tienes mucho cariño, cuando quieras debatimos sobre Queiroz. Que Querioz sea muy malo no lleva aparejado que D. Vicente sea muy bueno.