Hablando de aventuras africanas, os pego un extracto de esta página: http://www.doscaballos.org/postt8875.html A FALTA DE DAKAR misnenasdoscv: Por lo visto ayer en una cadena de tv a falta del reportaje del dakar retransmitieron un rally donde un grupo de descerebrados.asi se denominaban ellos asi mismo.Atraviesan el desierto con cacharros viejos hasta llegar a gambia y alli subastarlos y con el dinero entregarlo a alguna ong.participaban varios dianes 2 cv furgonetas e iban retransmitiendo todo el viaje con los problemas de las dunas y peripecias fue muy divertido, en uno de los diane conducido por unas chicas precisamente con matricula de granada bajando una duna al llegar abajo doblaron el chasis,ellas abogaban por dejarlo alli mismo pues ni se movia la direccion ni se podia poner ninguna marcha etc,un desastre vamos,el guia sintiendose responsable por no avisar del peligro de la duna.decidio arreglarlo alli en mitad del desierto y asi fue consiguieron entre todos enderezarlo y proseguir la marcha fue muy bonito vamos lo que se puede hacer con ganas y teson .Lastima que empeze averlo a mitad de programa si no lo hubiera grabado pero fue digno de verlo, supongo que aalguien lo veria tambien,como digo fue muy bonito.Lo hacen cada año. miguel: http://es.youtube.com/watch?v=H_-DLY03dIM&NR=1 debe de ser este rally aunque no encuentro imagenes de los 2 cv. de todas formas el Paris Dakar ha perdido su ideologia de reto , aventura y compañerismo.Quizas se deberia de reinventar, aunque es dificil volver a ver algo como en las decadas de los 70 u 80 trueno: si es ese...pero hacian grupos y ese debe ser otro de los grupos...agueloneca aviso en el foro de ke lo daban, http://www.doscaballos.org/postt8869.html ...estuvo chulo. yo no tengo posiblidad de grabarlo... (Sigue)

misnenasdoscv: He buscado informacion y habian ido un equipo catalan, compuestosheila aguado ,edgar aguado amanda giner y pepe rodriguez, fueron con dos dianes. No tenian ni la mas remota idea de mecanica ni de rallies.Simplemente sabian hacer muy buenas sangrias i paellas y fuero elegidos,entre 2000 solicitudes Hay es na.Para los que quieran verlo lo volveran a emitir en el canal 33 solo tdt el dia 9-1-08 a las 12.41 y si no tambien en canal 3/24 -catalunya el dia 11-1-08 a las 5 h supongo que para fuera de catalunya tendreis que verlo a traves de la red por el catalan no os preucupeis porque todo es en ingles subtitulado. Vale la pena .yo lo grabare pero no tengo ni idea de colgarlo... miguel: http://www.mediapro.es/es/news/10828.html creo q esta es la pag. oficial y sale info de un 2cv dolly , una c15 , un cx , un ax, pero video nada de nada http://www.plymouth-banjul.co.uk/ videos en youtube hay muchos con R 4 peugeot 205 y muchos mas pero citroen aun no pillo nadahttp://es.youtube.com/watch?v=fJQn76TIgbs este en plan coña mi ingles es nulo supongo q sera de este año, pero aparece uno de los nuestros , aunque le hagan el boca a boca http://www.vagablogging.net/07-04/the-ultimate-banger-challenge-plymouthbanjul.html En fin, como tituló su libro nuestro querido "Loyolo" (Luis María Palacio, hermano de nuestra llorada Loyola) hace ya algunos años, "Citroen 2cv, en ruta de libertad" (http://www.casadellibro.com/homeAfiliado?ca=1826&isbn=9788495312037)

Por si alguien no atina con el enlace de este video, lo vuelvo a poner, que en la copia ha salido pegado... http://es.youtube.com/watch?v=fJQn76TIgbs Fijaos en los niños... ¡qué velocidad tienen en esas manos!...

Pues no sé yo que será mejor Rodríguez, ahora tienen que decidir los corredores individualmente y cada una de las personas que los van acompañando, el que diga que sí es un valiente y un héroe, el que diga que no se está señalando como un cobarde, y a todo esto Mauritania no ha ofrecido ni tan siquiera un municipal para garantizar la seguridad del rally. Yo lo que pienso, es que lo mismo en el rally Dakar como en éste se debería de haber buscado una fórmula para garantizar la seguridad de los participantes, que obligatoriamente no tienen porque ser héroes.

La seguridad es un estado del espíritu:Julian envit luna,La seguridad es un estado del espíritu:Joseba Pagazaurtundua,la seguridad es un estado del espíritu:Juan carlos beira montes,la seguridad es un estado del espíritu: Silvia martínez santiago, la seguridad es un estado del espíritu: José maría lidón,la seguridad es un estado del espíritu:josé luís lópez de la calle,la seguridad es un estado del espíritu:J.M.martín carpena,la seguridad es un estado del espíritu:Alberto jiménez becerril,la seguridad es un estado del espíritu:felipe puente..... hasta casi 900 personas más. En cuanto a lo de los riesgos, información y responsabilidad, pues creo que es una afirmación que queda desmentida con el número anual de muertos en carretera,puestos laborales,violéncia de pareja, etc,etc.

Sobre comentarios artículo anterior: Gracias Auseva por tú puntualización. También estoy de acuerdo con el tema Marcelino, aunque lo mismo cuando lo consiga no tiene suerte,o ciclo, o lo que sea, y entonces dirán: que si no tiene experiencia, caracter,que es un entrenador para pequeños, etc,etc. Raúl. Partiendo de la base que los humanos sómos gregários y necesitamos un lider o capitán o algo... pués pienso que quizás aunque no esté en sú mejor forma,momento,etc,etc, puede, aporte una jerarquía,dé cierta seguridad,tranquilidad, no sé, que no aporta otro jugador español. Creo que es el capitán del club más laureado del mundo, algo tendrá. En el campo tiene que haber un líder, ya que són los jugadores los que ganan los partidos, y en estos momentos no veo otro que Raúl.( para mí el mejor). Hans: creo que te estás pasando al lado oscuro,! cuidado ¡, puedes acabar absorvido por el reverso tenebroso. En poco tiempo, te veo comprandote la camiseta de la selección nacional. Atención bloggeros, los conversos suelen ser los más fanáticos. Un saludo.

Yo creo que los corredores y acompañantes que se atrevan a participar participen son, efectivamente, unos valientes. Pero no me parece que quienes no lo hagan sean unos cobardes. La organización tiene que hacer todo lo posible por mantener el rally, y por garantizar la seguridad, pero me parece perfecto que en último término la última palabra la tengan los corredores y las personas que trabajan en el rally. Si al final no se puede hacer el rally porque no hay suficientes corredores o personal, tendrán todo mi respeto. Si el rally sale adelante, los que participen tendrán además toda mi admiración.

De acuerdo en que la seguridad es algo objetivo, pero lo planteas mal, sjou. El tema de Al Qaeda siempre me ha parecido algo falso. No sé si nuestros vecinos web están destripando lo que cabría llamar "sección española" del invento. Es decir, no sé si el modus operandi del 11M (matar a muchos al azar y atribuírselo a moros con una mezcla de vídeos, fraudes, manipulaciones, engaños y colaboraciones voluntarias) es general (en el 11S, en Bali, Kenia, Tanzania,...), o si el 11M es único por sus características. Nunca me ha entrado ni me entrará eso de banda difusa, fantasmal, sin infraestructura ni jerarquía, y luego cada cuadrilla con su propio nombre, unos que si quieren anexionar Argelia a Marruecos, otros Marruecos a Argelia, y en ese plan, pero todos de Al Qaeda, AMÉN. ¿Y ahora van a por locos en sus cacharros con misiles tierra-tierra? Todavía los atentados citados arriba casarían con lo que la propaganda atribuye al ente, pero esto ya no. Tengo claro desde hace tiempo (aunque no desde el principio) que Al Qaeda es parcial o totalmente un ente para influir en la política a través de la propaganda, siendo las masacres sólo una parte de ésta, de la propaganda. También se puede hacer sin masacres. Por ejemplo, amenazando una carrera famosa (pero no tan seguida por el público, lo cual limita la eficacia del spot pero también los riesgos de que alguien meta las narices donde no debe) mediante un vídeo y/o poniéndose en contacto con la organización si es de confianza. El "problema" es que, como los pilotos y casi todos van a su bola, no entienden nada y organizan otra carrera. Espero que no cometan la canallada de "cumplir" la en principio pantomima del vídeo. Las han hecho mucho peores (al menos conocemos el caso español) y no hay ninguna garantía, pero mi apuesta personal es que secuestrarán a alguien y lo liberarán sano y salvo tras la correspondiente pantomima.

Lo único que he hecho, ha sido nombrar unos cuantos nombres de personas asesinadas por ETA, eligidas al azar. Algunas de ellas fueron objetivos, otras asesinadas símplemente por estar en el momento equivocado en el lugar erroneo. Que cada cual entienda lo que quiera. Sólo son nombres de personas inocentes asesinadas por terroristas,Junto a las que he colocado una frase muy bonita. El papel lo resiste todo,pero la realidad es la que es.

Bueno, a eso me refería, aclarado queda.

los titulares del día de Hans Castorp: 1. el madrid pierde ante el Mallorca 2. el árbitro perdona hasta 2 penaltis en el área madridista 3. Raúl sigue sin aparecer, y van unos cuantos partidos 4. Ronaldinho y Deco siguen sin reaparecer. 5. La Federació Catalana de Futbol prepara un Catalunya - Argentina para el mes de mayo 6. Vendrell acusa de demagógico el video presentado por el PP 7. Albert Rivera dice que el video del PP es una forma desesperada de conseguir votos como sea. odio los lunes, odio los martes, odio los miércoles también, odio los jueves todos los jueves, salgo los viernes te invitaré porque hoy es fin de semana!!!

Hoy tampoco hablará Schuster de los árbitros, por cierto que pinta el tonto éste metiendo las narices en el caso Ronaldhino. Alguien desde Barcelona debería de llamarle la atención.

Luis Racionero en elMundo Deportivo. "Pase lo que pase, ganemos o perdamos, jueguen mal o bien, los dos falsos medios Xavi e Iniesta reaparecen sin cesar en un equipo donde Deco cae por jugar un mal partido y Ronaldinho les parece poco. Tanto Iniesta como Xavi llevan varios partidos nefastos, sin dar una, perdiendo balones, no controlando el centro del campo y, por supuesto, chutando fuera, que es su especialidad. ¿Se les ha ocurrido que si Xavi no jugara, Ronaldinho, que tampoco recupera, pero chuta mejor, podría estar en el centro repartiendo juego, que es su sitio natural? Si Xavi no jugara, la media podría ser Touré, Deco, Gudjohnsen y habría poderío físico en el centro del campo, que es donde se ganan hoy día los partidos. La enorme calidad de Ronaldinho ha permitido que no se vieran las carencias de los pequeños en la media. Al no estar él, el déficit es obvio. ¿Por qué el patético cuerpo técnico del Barça se emperra en mantener a Xavi porque sí? ¿De dónde sale la autodestructiva campaña de desprestigio a Ronaldinho? ¿Es que alguien de la directiva necesita dinero? ¿Por qué se critica sin piedad al crack y de Xavi no se dice nada, cuando éste es el gran emboscado, el que lleva de modo previsible y derrotable el juego del Barça: pase atrás, lentitud, mala recuperación, chut inútil?" totalmente de acuerdo

La verdad Xavi tiene bula, como no pierde un balón, claro que normalmente tampoco hace nada de mérito con él. Un caso a analizar es el del tal Dos Santos, cómo es que juega tanto?, sale Bojan y da sensación de peligro, movilidad.....el mejicano lo más destable es que tiene más pierna que Bakero y que si llega cerca del gol con un compañero sólo no se la da salvo que no tenga otra posibilidad. Lo de los penaltis al Madrid son a causa del Villarato, para disimular que ayudan tanto al Barsa y el Madrid es un equipo tradicionalmente perseguido por los árbitros, a veces disimulan.

no esperaba menos de la explicación de las ayudas al madrid (ojo, yo no creo en ayudas arbitrales, simplemente en que los árbitros son muuuuuuuuy malos). Dos Santos tiene más pierna que bakero y más culo que su compatriota Reggina. todavía no se ha ido de un lateral y bojan, que parece querer o poder demostrar algo más, en el banquillo... amplío información del día que Ronaldinho llegó borracho al entreno con 2 fulanas en el coche antes del barça-madrid. ya sé que no lo creeréis pero la fuent es un periodista de deportes de tv3 que tiene contacto directo con el cuerpo técnico. En fin, se ve que ese día Ronaldinho llegó borracho y que los capitanes se negaron a salir a entrenar con alguien en este estado. por esa razón se decidió hacer el entrenó en el miniestadi donde la gente y los periodistas quedan más lejos de los jugadores. Ahí Rijkard hizo el numerito de echarle la bronca a ROnaldinho como si fuera consecuencia del mal entrenamiento ya que tenía decidido no alinearle contra el madrid, hecho que tuvo comerse con patatas por orden directa de Txiki. después los periodistas saldrán con lo de "matar al mensajero" que es su respuesta comodín a cualquier "ataque". pues sí, ataco a los periodistas por callar lo que realment importa. en el mundo del deporte más, el periodista deportivo tiende a esconder las informaciones realmente escandalosas para no perder su contacto dentro del club. asco me da la poca transparencia del club y asco me da el periodismo deportivo.

Buenos dias. Yo sí creo en las conspiraciones arbitrales. Calderón ha peloteado abundantemente a Villar y los resultados saltan a la vista. El partido de ayer jugado un par de años antes hubiera supuesto ese par de penaltis y alguno más y hubiéramos acabado con 8 o 9 jugadores de campo. Yo, como simple aficionado, lo reconozco. Hubo tiempo, no muy lejanos, en el que los favorecidos eran otros. No he visto a nadie reconocerlo. Así pues, los que tanto berrean por los arbitrajes favorables, ahora, al Madrid (periodistas, aficionados y demás afectos al régimen) deberían callar en un simple ejercicio de coherencia. No vale eso de que antes el perjuicio era consecuencia de errores humanos y lo de ahora es fruto del politiqueo de Calderón. Si no se reconoce eso, entonces lo que tenemos es forefeo simple y duro. Como penúltimo anti-raulista vivo, no pienso dejar pasar la ocasión. ¡Que malo es el tio!...y ¡qué listo!. Ayer le estuve observando. No corría detrás de los defensas como la hace cuando está en el Bernabeu. No suele servir de nada, pero el público de Chamartin se parte las manos, no entiendo muy bien el porqué...y lo que es peor, él es consciente. ¿Porque lo ponen todos los entrenadores?. Tengo una teoría muy simple, aplicable a los tres o cuatro ultimos años. Veamos: un fulano es nombrado jefe de una plantilla de profesionales. Estos ganan mucho más dinero que el jefe. El jefe depende, para seguir en su puesto, de lo que trabajen o dejen de trabajar sus profesionales. Si las cosas no van bien, a estos profesionales no se les puede echar. El jefe sabe que en dicho vestuario mandan los tres o cuatro jugadores más veteranos (sobre todo uno, con gran respaldo mediático). El resto harán lo que diga el "otro" jefe. Conclusión del jefe oficial: hay que tener contento al "otro", cueste lo que cueste. El resultado es que no siempre juegan los mejores y alguno de ellos fuera de su sitio. Luis no necesita ninguna excusa. Es fácil entender a Koeman.

#16: Pues quizá un entrenador con un "buen par" actuará como Koeman. Si no consigues que los líderes del vestuario te obedezcan, les pones de patitas en la calle. A fin de cuentas, aunque se trate de jugadores de prestigio, el que es llamado a entrenar un Madrid, un Barça, un Valencia,... no acostumbra a ser un pelacañas, algo tiene que haber hecho anteriormente. La otra alternativa es fichar a alguien con la única misión de "quemarse" limpiando la plantilla. Evidentemente, echar a las vacas sagradas tiene un coste, normalmente tu cabeza rueda al cabo de poco tiempo, pero normalmente las vacas sagradas que te has cargado tampoco regresarán, y el nuevo entrenador podrá empezar desde cero. ¿Alguien cree que, si Koeman consigue acabar la temporada en Valencia, va a volver Cañizares aún cuando el holandés no siga? El entrenador habrá hecho su trabajo, habrá cobrado el contrato, el paso por un equipo como el Valencia no desprestigia a nadie y le habrá quedado la fama de entrenador "duro". Tampoco puede pedir gran cosa más.

#15: Los periodistas deportivos también tienen que estar bien con el club, y por tanto hacen lo que se les ordena. Posiblemente la directiva esté buscando crear una opinión favorable al traspaso de Ronaldinho. No se trata de permitir que se vaya un jugador que está en buena forma y que luego se les echen encima (Figo, Laudrup, Maradona, Zubi,...), pero tampoco de hundir su valor en el mercado explicando con todo lujo de detalles su comportamiento. Porque si un jugador actúa así antes de un partido de las trascendencia de un Barça-Madrid, es que no te puedes confiar en él para nada. En cualquier cuerpo técnico lo considerarían difícilmente recuperable y no estarían demasiado dispuestos a invertir en él lo que cuesta (traspaso + ficha).

Cuidado erzuru, esos análisis sobre el Ídolo de masas no están bien vistos por aquí. Ya verás, cuando a Raúl se le ocurra marcar otro gol pues surgirán de debajo de las piedras sus admiradores eternos para recordarnos que siempre está ahí. Da igual que se arrastre en 30 partidos de 42 que durá la temporada, que no haga más que correr como pollo sin cabeza, si marca un golito alguna vez (y siendo delantero del madrid hasta los marcaría Taborda) pues ya es el símbolo, el que tira del carro (para eso sí podía servir que trotón es mucho). Yo como aficionado de un equipo cutre y que ve todos los partidos que puede, pues tengo la impresión de que a Madrid y Barsa siempre le favorecen los árbitros y se quejan los seguidores de uno u otro equipo si no ganan un título. Vamos año que gana el Barsa, los del Madrid se quejan del Villarato, si gana el Madrid, los del Barsa salen con lo del equipo del gobierno. Si tuviesen que sufrir los arbitrajes que le hacen a Murcia, Celta, Recre y demás estarían manifestandose delante de la Federación.

Buenos dias . Yo , lo de Ronaldinho me lo creo . Y si, Hanscast . Tienes razón . Xavi , en mi opinión otro jugador sobrevalorado , forma parte de ese selecto grupo de peloteros que tienen inmunidad periodística . Aún en los momentos de peor forma siempre consiguen pasar desapercibidos . Y sobre el mejicano Giovanni . Un bluf que se cree el rey del mambo . Gracias en parte a ese afan de la prensa en proclamarle sucesor de Ronaldinho . No le auguro un porvenir muy halagüeño con esa actitud . Y encima de fútbol anda más bien justito . Breves : 1. Ha fallecido Edmund Hillary . 2. Roldan Rodríguez , el protegido de la COPE , se queda sin asiento en la F1 3. Robben no jugó ayer en Mallorca 4. Schuster confirma en cada rueda de prensa que es más tonto que el día anterior . 5. La primera reforma de la copa del rey que tendrían que hacer es cambiarle el nombre . Que se llame Copa de España . Ayer leí que Villar había cambiado . Que era mucho mejor persona . Los que le rodean dicen que no es el mismo . Y todo gracias a la lectura de un libro que escribió un tal Escrivá de Balaguer hace 70 años . A lo mejor como se ha vuelto más piadoso , ahora ayuda también al Madrid .

la influencia que puede tener el hecho de leer un libro de Escrivà de Balaguer (fundador de Opus Dei por si hay algún astronauta por aquí) sólo puede ser para convertirte en malísima persona, como todos los seguidores de la obra. con lo que no puede ser.

Hanscast . Como veo que estas interesado te dejo el enlace del articulo de como gracias a un libro, Villar se convierte en un superhombre. Es muy bueno . http://www.elconfidencial.com/cache/2008/01/09/90.html

siempre tan irónico, hanscast... no se que tanto por ciento de buenos/malos tendrá el Opus, pero yo conozco un par, y son excelentes personas, que de todo habrá, digo yo...

Hanscast: Tengo el Honor de ser hijo de dos miembros del Opus Dei. Y te puedo garantizar que cualquier comentario en contra del Opus Dei (que podrá gustar o no como camino de Santidad), vienen de la más pura ignorancia acerca de lo que se habla.

hay mucho desconocimiento, Pablo1, mucha leyenda negra...

ostane: La mayoría de la gente habla mal del Opus Dei, por mera ignorancia. Sencillamente, repiten lo que oyen. Pero hay quien gasta muy mala leche, y esparce infundios con todo conocimiento.

pablo1, el problema es que suele ser gente que sólo lee libros tipo "El Código Da Vinci", (que yo también he leído) y en esos libros "mola" ser progre, y los más progre resulta meterse con instituciones tipo Opus... Al que, aclaro, no pertenezco.

jajaj..mola el Código Da Vinci: Un monje albino, miembro del Opus Dei, que es asesino profesional. Y la sede del Opus Dei en Chicago. Hala, con dos cojon.es, viva el servicio de documentación de Dan Brown,S.A.

Odafraja: gracias por la advertencia pero no era necesaria, ya conozco el paño. Que un jugador así tenga legiones de admiradores para mí es un enigma indescifrable. A veces juega un partido notable...y con eso le llega, bueno con eso y con su pasado. Luis Aragonés es un impresentable, pero no le hace falta ninguna excusa para no convocarle. Simplemente es muy malo...y el sujeto debe tener unos humos que valgame la virgen. Terminará siendo un problema para el Madrid. En lo de los árbitros no estoy de acuerdo contigo. En el último trienio maldito del madridismo, el Madrid fue masacrado por los árbitros. Incluso media temporada pasada también. De repente todo cambió. ¿Por qué?...todos lo intuimos. Los árbitros, además, son muy malos, porque están promocionados en base a su adhesión al régimen de Villar, es decir, cualquiera que sea su amigote y que haya arbitrado agluna vez, tiene grandes probabilidades de ser árbitro de primera división. Es fácil suponer que el Madrid le apoyará en las elecciones a la Federación. Favor por favor. No hace mucho tiempo no era así y el Madrid tiene un curriculum de "errores" que para sí ya quisiera cualquiera de los que tú dices equipos "cutres". Le metieron un gol que nunca fue en el mismisimo Bernabeu. Está lo del pitido interruptus en Montjuic, cosa jamás vista por nadie. Le han expulsado jugadores por despejar balones con la cara. También recuerdo el penalti más ridiculo que yo haya visto en mi vida...mucho más que aquel otro que casi llegó a provocar el levantamiento en armas del Valencia. Fue en un partido contra la Real Sociedad. Recuerdo a un jugador de la Real, protestando al linier porque quería que le concediesen ¡un corner!...le debió paracer poco y concedió penalti, entre el jolgorio y la incredulidad. En la segunda parte de dicho partido, expulsaron a Ramos por despejar un balón...esta vez, con el pie. Hay muchos más, pero vale. Todo ha cambiado y lo de ayer, es solo un ejemplo.

Erzuru con el gol que nunca fue me has tocado el corazón, lo marcó el Celta, pero recuerda que en el partido de la segunda vuelta el error fue a favor del madrid y nos jodisteis el partido.

Sí señor, correcto. Pero para el partido de vuelta Calderón ya había peloteado convenientemente a Villar, ya le había pedido ser miembro de la Federación y ya le había ofrecido el Bernabeu para la final de copa...eso que se sepa. No me cabe ninguna duda de que ese gol, varios meses antes lo hubiera dado. Es así de triste, pero es como yo lo veo. Ha habido chanchullos en Italia, en Francia, en Grecia, en Inglaterra y hasta en Alemania...¿somos los únicos honrados del mundo mundial?...me da la risa floja...¿en el pais de los convolutos, del 3%, de Marbella, de Rumasa, de las licencias expres?...¡me parto la caja!. Sin perjuicio de todo lo anterior. Espero y deseo que el Celta suba primera. Siempre ha sido un equipo especialmente simpático para mí. Todo lo contrario que el Deportivo de la Coruña.

Pablo1 vaya, no me salvo ni de coña vamos del afusilamiento. no hablo desde el desconocimiento. aunque sí únicamente desde el conocimiento de mi entorno. COmo os pasa a vosotros con los nacionalismos por ejemplo. Pero conozco la obra muy de cerca, también tengo familiares del Opus Dei, y amigos que han ido a colegios del Opus en Barcelona y absolutamente todo lo que he visto acerca del Opus me da auténtico terror. Yo también he ido a colegio religioso. aunque de todo habrá claro, lo acepto. y naturalmente como la mayoría de mis afirmaciones las lanzo de forma categórica para ver luego sus consecuencias. me sabe mal si te han ofendido, en serio. y sinceramente siento muy poco o ningún respeto por cualquier institución religiosa o ecleciástica porque ninguna ha demostrado respetar tampoco otros comportamientos que no sean los que van ligados a sus normas. en fin, basta que la vamos a liar. Raúl es un paquete.

#13, estoy de acuerdo con Racionero en que Xavi lleva varios partidos nefastos y sigue siendo titular sin recibir ni tán siquiera crítica alguna. Pero hombre para hacerle una crítica a Xavi no hace falta meter en el mismo saco a Iniesta, solo porque haya hecho medio partido malo, Iniesta para mí ha sido el jugador más regular y que más ha aportado al equipo en lo que va de temporada. Y lo que ya no tiene nombre es que defienda a Ronaldhino y pida la titularidad para él. ¿Es que acaso cuando ha jugado él ha mejorado el juego del equipo?. ¿Ha ganado el Barça más partidos cuando ha jugado Ronaldhino?. ¿Ha dado mejor imagen el Barça con Ronaldhino en el en el terreno de juego?. Como Racionero no me va a responder, respondeme tú, que estas de acuerdo con él.

Han pasado varios días y Raúl sigue sin desmarcarse de la plataforma pro Raúl, cualquier mal pendado podría pensar que él está detras de dicha plataforma. ¿Algun mal pensado por aquí?.

Hanscast, cuando tus padres te metieron en un colegio de curas ya sabian donde te metian. En tu caso, haber hecho lo mismo que hice yo: Conseguir que no me metieran en un instituto de esos, e ir al mismo instituto que mis amigos. ¿Por que todos los jerarcas sociatas tienen a sus hijos en los mas selectos colegios eclesiásticos? Llegue a enterarme que el hijo de uno de ellostiene puesto en el movil el himno de riego y lo tiene preparado para saltar cada dos por tres durante las clases... Luego le quitas el movil al niño, y resulta que eres un retrogrado fascista...

tientos estoy de acuerdo básicamente en lo de Xavi que es una de mis obsesiones. creo que tienes razón en criticar el poner a Iniesta en el mismo saco y estoy de acuerdo con Racionero en que a Deco no se le perdona una. ronaldinho creo que se lo ha buscado solito. y no soy mal pensado en lo de Raúl. creo que dicha plataforma ha sido ya la gota que ha imposibilitado la vuelta de Raúl a la selección. y a Raúl le veo más listo que eso.

¡Ah! se me olvidaba. Después está el tema de la prensa deportiva con el cachondeo este de la corrupción arbitral. Ayer, por ejemplo, el arbitro favoreció descaradamente al Madrid. Hoy, al menos todo lo que yo he podido leer u oir, se le señala como uno de los responsables del corto marcador a favor del Mallorca. No está mal visto, ni es politicamente incorrecto. Decir, por ejemplo, en una emisora de radio que el árbitro le echó una mano al Madrid se ve como algo normal, es más, se ve como un signo de objetividad. Recuerdo, por contra, una eliminatoria del año pasado del Madrid contra el Betis. Empataron a uno y el Madrid fue eliminado. El árbitro (Mejuto) se tragó dos penaltis a favor del Madrid (sobre todo uno de ellos a Robinho, tan claro o más que los de ayer). Al día siguiente, a nadie, y cuando digo a nadie me refiero a los plumillas deportivos, se le ocurrió decir aquello de la manita de Mejuto. Todos se centraron en lo mal que jugó el Madrid, que si vaya peste de equipo, que si vaya pasta de entrenador...y el Madrid mereció pasar...pero....Mucho complejo es lo que yo veo y mucha pose politicamente correcta. Por ese, y por otros motivos, los chicos de la Facultad de las Ciencias de la Información, especialidad deportes, a mi no me merecen ninguna credibilidad.

Ahora si estoy de acuerdo contigo hanscast, te lo tregunté porque tu dijiste que estabas totalmente de acuerdo con Racionero. Yo tampoco soy mal pensado, pero si fuera listo se desmarcaría de forma clara de ésta plataforma.

Hanscast: Nada, hombre, no hay ofensa; llevo 36 años oyendo de todo sobre el Opus Dei, y ya he criado callo. En cuanto a Raúl: creo que es bastante menos paquete que muchos otros, y, en mi opinión, sí debería ir convocado (total, vamos a seguir haciendo el ridículo en la Eurocopa...). Y, sobre la campaña ésa de "Raúl Selección", no creo que esté detrás.¿que por qué no lo desmiente? Porque más bien me parece que se la pela.

y una pregunta que va en serio: ¿porque tiene Raúl tanto interés en ir a la Selección? - por dinero no será - por reconocimiento no será - por éxito deportivo no será ¿es simplemente por el hecho del puntillo de querer ser considerado entre los 22 mejores futbolistas de España?

Bueno, Hanscast: yo creo (o imagino) que, profesionalmente siquiera, para cualquier jugador de fútbol tiene que ser un prestigio, y una alegría, ser convocado para la Selección. Y no te digo ya si te convocan para ir a una Eurocopa o un Mundial. Y no te digo ya si eres de la lista de cada partido. ¡Y no te digo ya si eres titular!

no sé él que ya ha estado nosécuantas veces y para nada con laposibilidad de tener unas vacaciones de verano bein largas, él que tiene mujer e hijos... y dinero para disfrutarlo... bueno, con este espíritu tb se entiende que yo no haya llegado a nada..

Hombre, igual si ganasen la Eurocopa (que va a ser que no), ya le diera más igual,¿no? Además,¿a ti qué más te da, carne de cañón?

bueno ya sabes, para tocar los huevecillos... no, yo personalmente prefiero que esté oye que en mayo se está preparando un Catalunya - Argentina de agarra y no te menees. te voy sacando unas entraditas??

Me imagino Hancast que esas entradas serán bastante caras dado que el precio que la Federación Catalana tendra que pagar a la empresa rusa que controla la selección argentina no será barato precisamente pero en fin... todo sea por la construcción nacional de Catalunya (Tengo una duda, si Catalunya es una naciò ¿porqué hay que construirla?) también tanto como decis los catalanes que España os saca el dinero me imagino que habría otras formas más sensatas degastarlo que darlo a unos empresarios rusos por ejemplo en un homenaje a Ernest Lluch, Juan Miguel Gervilla, Santos Santamaria, francisco Cano Eduardo Ruiz y otros catalanes asesinados por defender la libertad en vwez de pagar viajes a Bilbao a lops que defienden a sus asesinos sean o no funcionarios de la Generalitat

No estoy de acuerdo en que pertenecer al Opus implique ser mala persona . Pero a mi las sectas no gustan . Y menos las religiosas . Y mucho menos aquellas que enriquecen . Me pasa lo mismo que con los del PNV . Viendo lo que escribió el fundador ..... Es cierto que muchos de los mitos que se cuentan sobre el Opus son falsos . Pero otros se quedan cortos . Yo soy católico y libre . Dentro de lo que el sistema permite . Aunque esa libertad me cueste dinero . En la religión , como en el fútbol , ya está todo inventado . Para seguir los dictados de la Santa Madre Iglesia y por tanto del evangelio, no hace falta ser del Opus , ni Legionario , ni kiko , ni kika , ni ná de ná . Mucha gente organizada bajo la excusa de la religión , acaba siendo peligrosa . En cuanto a Raúl . El tema empieza a ser realmente insoportable . Y además es una polémica estéril . Faltan cinco meses para la Eurocopa . No hay partidos de selección y por tanto convocatorias . ¿Por qué hay que seguir dando la matraca con el mismo asunto? .

kavernni ni idea. nunca he ido a un partido de la selección catalana ni pienso ir. el otro día estaba con unos colegas, todos catalanistas, independentistas, nacionalistas etc.., y todo comentábamos el asco que daba esto de las selecciones catalanas, que se quemen banderas, que esté Carod y demás... y esta forma de verlo es muy compartida en Catalunya. Hay mucha gente que no le gusta esta manera de enfocarlo pero que, si ve como se ataca de manera despiadada desde España, pues entonces nos ponemos a la defensiva. De hecho el nacionalismo más independentista ha crecido mucho en los últimos años por el anticatalanismo del PP (aquí no pienso entrar ni a discutir. es así y punto). ahora, con el PSOE que nos está mintiendo una y otra vez y el papelón de ERC en los últimos años donde han demostrado ser unos payeses (en el sentido peyorativo de la palabra, ya sé que tiene muchos significados muy respetables (joe en este blog uno tiene que estar justificándose siempre)), pues este nacionalismo más independentista caerá. pero el sentimiento catalanista de todos será el mismo. ay, en fin no sé porque os cuento.... En Catalunya hay miles de personas que las 2 personas que más odian en política son Aznar y Carod. por ahí van los tiros. y esto ya no sé a qué venía...

(aquí no pienso entrar ni a discutir. es así y punto). ¡Olé! Sí, señor...

ei perdonad mea culpa. he sido yo el que he entrado en el tema. mea culpa, mea culpa me autoimpongo el castigo: barça, barça mieeeeeerda!! y put.a catalunya! put.a catalunya!! ya está en paz lo siento

una pregunta de viernes y de y para hombres: ¿cuál es la mejor cerveza? mi ranking: 1. Voll Damm 2. Leffe Rubia (belga) 3. Alhambra (tradicional) paro que me está entrando una sed...

#48 ostane beuno es que no sabía si poner "es así y punto" o "es así y chim pum"

No os preocupeis por el coste de la selección argentina, supongo que será superior al de traer a Camerún pero se llena el estadio y la tele suelta más pasta. Con el Brasil no se perdió precisamente dinero. Otra cosa es que la Federación Española lo impida, como Roche (el presidente de la catalana) está con la oposición de Villar no creo que éste se muestre muy proclive a hacerle un favor. Personalmente, me la rependulan esos partidos de la selección y toda la movida esa de las selecciones catalanas. Al final, sirve para que cuatro avispados puedan vivir a cuerpo de rey y chupen cámara. Lo que cuesta intentar que alguna federación internacional de lo que sea admita a la catalana se podría invertir mejor en la promoción del deporte base o en otras cosas. Y con lo que suelta bajo mano la Federación española de turno para que el organismo internacional rechace las pretensiones de la catalana, tres cuartos de lo mismo. Sólo le veo una ventaja a los partidos de fútbol de la selección catalana. Suelen dejar un buen superávit que, en teoría, la Federación Catalana de Fútbol repercute en el fútbol base. Los que estamos metidos en la gestión de pequeños clubs de barrio/de pueblo, agradecemos que, en el reparto, nos toquen un par de centenares de euros, que dan para comprar un saco de balones o un juego de petos. Supongo que algunos os reireis de tamaña mezquinidad, pero es lo que hay. Mi apoyo a las pachangas de la selección catalana de fútbol es exclusivamente por este motivo.

has visto Lluís? somos los únicos que quedamos trabajando... lo de siempre, nosotros producimos y ellos se llevan nuestro dinero... si es que... ahora mismo estarán todos tomándose unas cañas con el dinero de los catalanes... en fin....lo que hay que ver....

Hancast Duff, por supuesto, revitaliza cuerpo y mente

por cierto Lluís, de que pueblo/barrio se trata? si se puede saber claro...

De Solsona. En la Catalunya profunda.

no existe la catalunya profunda estuve en una casa rural cerca hace poco al lado de Solsona

¿Donde estaba? Conozco unas cuantas casas de turismo rural de la zona.

Primero la Cruzcampo... Después, Duff.

Buenas tardes. Hanscast: Solo dos aclaraciones: yo cuando trabajo, trabajo... o sea, que no me dedico a charlar amigablemente con los coleguillas del blog. Y segunda: el sentimiento de asqueo del que hablas en el apartado 47, es mutuo, es más, suscribo lo escrito por ti: vemos como se nos ataca de forma despiadada desde Cataluña, y nos ponemos a la defensiva (ya sabes, quema de banderas, prohibir el castellano, boicotear los juegos de Madrid...). El sentimiento es mutuo y creciendo...no os creais que sois los únicos con capacidad de odiar y de educar a vuestros hijos fomentandolo. Y además, mal que os pese, somos muchos más que vosotros.

todavía no me he repuesto... El presidente de nuestro "Furbol" ha dicho: "El presidente de la Real Federación de Fútbol de España (RFEF), Angel María Villar, mantiene su propio criterio en uno de los asuntos más controvertidos del fútbol español: el estado de forma de Raúl. Aunque no entró a valorar si el capitán del Real Madrid merece ser llamado por la selección, sí expresó una opinión rotunda sobre el delantero madridista en una entrevista concedida a laSexta. "Es un extraordinario jugador. En su puesto, Raúl es el mejor".

El Chelsea ha fichado a... Anelka!!! Veinte millones de euros ha pagado...