pole

La coexistencia de los dos cracks, sus exigencias, siguen siendo la asignatura pendiente. Y como siempre los resultados dictarán sentencia. El 6-0 de anoche pone todo... entre paréntesis, de momento. Incluido el turbio asunto de los dineros del fichake de Neymar. saludos “Propuesta para un regalo de Navidad” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Pongo un video donde parodian la renovación de Messi. La verdad es que es muy ilustrativo y yo creo que hasta se asemeja a la realidad. http://www.youtube.com/watch?v=nFytIhncDNo

OBJETIVO: LA CASA BLANCA (2013) La Jungla de cristal en 2013 y en la Casa Blanca. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/12/critica-objetivo-la-casa-blanca-2013.html BONFIRE: Fireworks (1987) El mejor trabajo de los hermanos pequeños de Scorpions. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/12/bonfire-fireworks-1987.html CÓMO ENTRENAR A TU DRAGÓN (2010) La mejor cinta Dreamworks. Una joya de animación muy recomendada. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/12/critica-como-entrenar-tu-dragon-2010.html R.I.P.D. DEPARTAMENTO DE POLICÍA MORTAL (2013) No es tan mala, un entretenimiento disfrutable con un gran Jeff Birdges. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/12/critica-ripd-departamento-de-policia.html

Que buen artículo JuanMa de verdad, me ha gustado mucho. Tienes razón al 100% y además yo añadiría una cuestión: 1. ¿Por qué hubo tanta prensa tantos titulares tanta movilización nacional CONTRA CR7 por aquella anifestación de tristeza? 2. y mas importante aún, ¿Donde está la movilización general en contra de Messi por ¿caradura? y pedir aumentos a diario, por ¿defraudar? a Hacienda y por ¿imponer? a un entrenador? Sinceramente es que yo personalmente alucino ALUCINO, pero en el fondo me alegro porque así el Madrid no bajará la guardia nunca y lo que no te mata te hace mas fuerte y el alago perpetuo debilita Y MUCHO. Eso si el periodismo deportivo de este país queda a la altura del betún...

#5...Totalmente de acuerdo. Mejoras constantes de contrato, escupitajos a rivales, pelotazos a espectadores, goles con la mano fingiendo, defraudando a hacienda....y se masacra a CR7 porque falla un penalti o porque es muy chupon... Lo mismo pasa con Caminero, imputado por blanqueo de dinero del narcotrafico (!!) lo lei en la prensa en letra pequenya una vez)....nadie ha vuelto a comentar el asunto...Un poco extranyo Conste que a nivel deportivo creo que Messi y Caminero son buenisimos en lo que hacen pero la prensa esta un poco sesgada en cuanto a opinion creo yo. Me da pena ver a Higuain. Creo que es un gran futbolista que lo dio todo por el Madrid y que todavia era muy aprovechable. Callejon igual. Saludos

#59 jaritos, del anterior: ¿elegir entre la profesionalidad de Alonso o el divismo/hipocresía/falta de profesionalidad del Topor y del Tarzán de Camas? Preguntar retórica, claro.

En el Barça, Messi hará su santa voluntad, porque allí no ignoran que sin él el Madrid le sacaría mucha distancia. Se pongan como se pongan y a pesar de la propaganda, saben que Cristiano no ha tenido con sus compañeros ni la décima parte de los problemas que el astro argentino ha tenido con los suyos. http://lapelucadejovellanos.blogspot.com.es

Creo que fue ayer, tal vez antier, a cuenta de la pesadez esta del balón de oro (y lunares), cuando oí a un par de periodistas (?) argumentar que Messi no sólo merecía el balonsito por ser el mejor futbolista del mundo, sino por representar valores opuestos a los de Cristiano. Creo que ellos se referían a la altanería, chulería y mala follá de CR contra la humildat, sinceridat y, sobre todo, honradet, de Messi. Ni una mención a Montoro o a la Agencia Tributaria, hoygan.

El Hormonado está muy visto en la Hacienda española. Para mí que hará las maletas como las hizo Cruyff y a defraudar a otro país... si le dejan. P.D. Me cisco en la madre que parió a los nazionalistas catalanes. Han convertido mi tierra en una gran boñiga con barretina. Ya habrá tiempo de que vuelvan a hacer el petate.

Un poco al margen, eso de que Cristiano va a ir a la gala del Balón de Oro también lo ha filtrado el Topor?? Si es que...

Juanma. Yo creo que en el mundo barcelonista, socios y no socios, el tema que menos importa es cuánto cobra uno de los mejores jugadores de la historia del fútbol y sí interesa cuándo podrá volver a dar alegrías en forma de golazos en los terrenos de juego. Para ser Martino un enchufao, como afirmas, de la saga Messi, no lo está haciendo nada mal: Líder en Liga con una única derrota. Virtualmente clasificado para la siguiente ronda de Copa del Rey, algo que no puede decir el Real Madrid. Clasificado primero como uno de los tres equipos que ha logrado más puntos en la Copa de Europa en la fase de grupos. ¿Fue Vilanova enchufado por alguien de la directiva del Barcelona? ¿Y Guardiola cuando entró? ¿Enchufa Ancelotti a los suyos en el organigrama técnico? Aquí nadie ha dicho nada. Supongo que se tiende a valorar los resultados y la labor cotidiana, y tanto a Guardiola, a Tito, a Martino como a los "enchufaos" de Ancelotti parece que no les va mal en estos momentos. Hay que recordar y volver a recordar, y recordaremos, que un sector del madridismo, entre ellos ese grupito de gente, esa panda de descerebrados que forma el bocachanclismo histérico, verdulero, canichero, simplón y que apesta peor que el sobaco del Yeti de turismo en el Desierto de Gobi, que Cristiano Ronaldo a estas alturas habría sido vendido al mejor postor porque el portugués un día se declaró triste. Él ya dijo que no fue por dinero, y otros pensamos que igual esa tristeza era la derivada primera, segunda o tercera del incendio que Napoleón Bocachancla creaba día sí y día también durante sus últimos tiempos en el Madrid, emulando a Cicatriz, el Henry Brandon con plumas en la cabeza y meritocracia dibujada en los pechos. http://deportes.elpais.com/deportes/2012/09/04/actualidad/1346786618_931443.html Yo espero la vuelta de Messi al Barcelona. Su calidad futbolística hace más interesantes las competiciones.

Buenas tardes: Lo que cobre Hormonito me la sopla. No obstante me hace gracia, sin haber declarado públicamente su tristeza, como intenta emular a Ronaldo. Pero si se le ha visto descojonándose y cuando se ha percibido de que le apuntaba una cámara, agachar la cabeza y poner cara de perro. Y el culerío babeando. Es todo una pose con el fin de extorsionar al club y, de paso, chotearse de la afición, de lo cual yo me alegro muchísimo. Eso sí, me alegraría mucho más si la prensa le diera el mismo trato que en su día dio a Cristiano sin haber hecho lo mismo.

Colocado, a babear blaugranez al spork.

O al mundo delictivo

Luixinho, a mi lo que me gustaría es que al jóvit chepudo le dieran el trato que se merece quien defrauda a todos los españoles, pero mientras haya hideputas jaleándole a la puerta de los juzgados o mediante internet, ese delincuente seguirá tan pichi, choteándose del personal.

Y el Atleti que no para de ganar. Ayer se ganó con mucha suerte (cuatro palos, cuatro, tuvo el Porto), un partido donde solo se jugaban dinero. Líderes en Europa y en España (colíderes en los dos sitios, venga), a los dos años de la llegada del Cholo. Y con los giles detrás, acabando con todo despaciiito, como siempre. Ardo en deseos de saber el ganador del Balón de Oro, por lo siguiente: - Porque si es Cristiano la FIFA pasará automáticamente a ser el lugar donde la justicia reina como el valor más ponderado. - Porque si es Ribery la FIFA seguirá siendo un lodazal. - Porque si es Messi aquí directamente no se va a poder entrar. Este fin de semana partido importante (Valencia), ante un rival en horas bajas pero que siempre nos las ha hecho pasar canutas (de hecho es el tercero en la clasificación histórica de puntos en la liga). Confiemos en Costa y en Villa, que de a poco le va cogiendo el puntito.

Pues yo creo que el balón de oro y lunares es una mier.da pinchá en un palo, lo gane quien lo gane. Desconozco los motivos por los que interesa a tanta gente. Lo único divertido era ver con qué nos amenizaba la gala el Messi...un disfraz, medio palmo de lengua por fuera, un discurso ininteligle...

Buenas, Tengo la misma opinion sobre el balon de Oro que erzuru. Erzuru, so sé, pero yo la tengo desde siempre. Y si la gana Cristiano (que yo creo que va a ser asi) no va a cambiar nada.

Hay una cosa que el facundismo papafrita, hortera, miserable y señorial no termina de entender. Servidor siempre será del Madrid, en mayor o menor grado. Y estoy, estamos, encantados de que el bueno de Ancelotti haya dado con la tecla, o eso parece. Y que el equipo juegue bien o muy bien, incluso mejor que hace dos años. Nos gusta Modric, fichaje expreso del gran Mourinho. Tanto como nos gusta Marcelo, fichaje del innombrable okupa del palco del Bernabéu. Damos gracias al señor porque D. Casillas, parece haberse puesto a entrenar, ¡por fin!, como un machote, tal cual nos dejó a todos claro su amigo Busquets. Estoy absolumante convencido de que todos queremos olvidarnos de la vez que D. Casillas agarró el teléfono para llamar a su amigo el Jumilde para pedirle perdón por competir contra ellos. O de aquella vez que dijo que Messi no era solo el mejor del mundo, si no que añadió que con "gran diferencia", menospreciando a un compañero suyo que no era un tuercebotas precisamente. Tampoco nos importará olvidarnos cuando nos confesó que prefería cualquier título de la selección que con su equipo...que le paga. Celebramos sus buenas paradas, como el día de la Juve. Porque tenemos claro qué equipo queremos que gane. Los buenos ratos que nos ha dado el Madrid este año, y han sido unos cuantos, los hemos disfrutado sin mirar ni el dónde ni el quién. A veces se nos aparece en los medios de comunicación alguna cheerleader humedeciendo bragas, como el tal Garfield, a emponzoñar el buen ambiente que parece haber por fin, reclamando una titularidad sin más justificación del "porque lo digo yo", menospreciando y faltando al respecto a un peazo de profesional y portero como es Diego López. Yo, nosotros, somos madridistas y a mí me molesta menos y na que Ancelotti supere a Mourinho. Y ojalá sea asín. El facundismo papafrita, hortera, miserable y señorial es, por encima de todas la cosas, antimourinhista de psiquiatra. ¡Alcornoques, que está en Londres!

Bueno veo a los ANTIEspañoles que dicen que son de la Farsa pasando por alto UN DELITO que es estafar a Hacienda a la hora de comparar a un borderline de laboratorio con un profesional del futbol. Pero claro que se va a esperar de la Farsa AntiEspañola si tienen la cabeza como una jaula de grillos: 1. Hablo español o hablo solo en Catalan aunque no me entienda nadie???? 2. No se hablar Catalan puedo ser del Farsa???? 3. Juego la liga Española o monto una ligilla albanesa???? 4. A mi me gustan las sevillanas y la musica Española puedo ser del Farsa???? Con culerdos cuyo lider es un borderline cuyo CI está mas cerca del de un chimpance que del de un niño de 10 años lo mejor es no intercambiar palabras. Cuidad al borderline que cualquier día se le olvida respirar y teneis un problema...

Galahadd, #7 No le quepa a vd. la menor duda de que es una pregunta retórica.

Me importa un carajo, pero el otro día cuando vi la lista de los elegidos para el balón de oro y lunares (también coincido con el amigo Quirce en que creo que Johnny Walker Blatter se lo va a dar a Ronaldo) me llamó la atención la presencia del Messi. Se me ocurren unos cuantos jugadores, además del Cristiano y el Ribery, que han hecho en el 2013 bastantes más méritos que el mushasho para estar ahí. Por ejemplo: Diego Costa, Gareth Bale, Neymar, Roben, Lewandoski, Muller, Reus o, incluso, hasta Varane. El presunto defraudador no ha hecho ni el güevo en todo el año 2013. Ya sea por lesiones, ya sea porque no le sale de los cojones, ya sea por la ingesta masiva de conguitos, ya sea porque está triste y sin renovar, el tipo ha hecho un año lamentable. Ese es uno de los motivos por los que el balón de oro y lunares me importa un enormérrimo carajo. Na. Es una cosa que se han montao para organizar un fiestorro de noche vieja pero con carácter retroactivo. Añado otro motivo de interés para ver el cotillón del balón de oro y lunares: la Irina.

Jo. Es lo que haria falta que pasase para que me interesase ese premio : que se lo dieran a la Irina.

Si Messi no ha tenido un año mejor es por las lesiones. Los demás motivos son cho.rradas. Son muchas lesiones del mismo tipo. Cuando juega lo hace con miedo de volverse a lesionar, con lo que juega "mal". Lo de Hacienda algo le debe haber afectado, seguro, pero el motivo por el cual no tuvo un año tan buen como otros está muy claro. Mas sin embargo forma parte de la terna aspirante. Esto me indica dos cosas: - Que los que votan no votan pensando en su rendimiento anual. - Que todo lo bueno que ha hecho Messi en años previos pesa mucho. Diego Costa ha hecho un año muy bueno, sobre todo la segunda mitad. Pero no lo conoce nadie fuera de nuestras fronteras. Mejor. Bale habrá jugado muy bien con su Tottenham. Pero por lo hecho en el Madrid no está entre los tres primeros. Aunque costó 100 kilos. Eso pesa mucho más de lo que pensamos. Neymar necesita hacer muchos partidos buenos en Europa para aspirar a estar ahí. Lo mismo el año que viene, porque tiene un marketing detrás bestial. Robben, Lewandoski, Reus, etc, son muy buenos jugadores, pero menos conocidos. Y no llevan muchos años haciéndolo bien (igual Robben). Lo de Varane supongo que es un chiste.

Por mi como si le suben la ficha al Séneca de Rosario a 50 millones a ver si terminan de arruinar al equipo nazionalista ese de una buena vez..

Que ridiculez de periodismo y de escritor ¿acaso sabes tu Juanma porque no juega Messi o porque vino el Tata? Como dijiste en TV el otro dia a un compañero tuyo "demuestralo" o "di tus fuentes" "o yo tengo la infomarcion contraria". Acusas en falso y eso es difamar El Tata venia a Europa por primera vez, al club con el mejor palmares de lo que va de siglo, con el mejor record de la historia y con el mejor jugador de este siglo y lider del equipo ¿que va a decir? Pues alabar a ambos lo contrario seria suicida ¿Los tecnicos que llegan al RM no alaban a Cr7? Pues eso, doble moral, hipocresia y cinsimo a tope y la profesion de periodista por los suelos

Creo recordar que fué el mismo Tata el que dijo publicamente que venia al barsa por recomendacion de los Messi. Después, bastante después del revuelo que esa afirmacion creó, me parece que Messi dijo que no era verdad y a continuación el Tata se contradijo de su primera afirmación. Ahora, a Messi le ha pasado lo mismo que a Xabi y a muchos mas : si no ha tenido un año mejor es por las lesiones. De cajón.

#31Xocomil: Ok. Osea, que confirmas que el Tata vino al barsa porque Messi asi se lo "recomendó" a Rosell. o no? Un post mas arriba te escandalizabas de tal afirmación y pedias pruebas. Una cosa es que el Presidente de un club consulte antes de fichar y otra distinta es que venga un jugador y le diga : quiero a este. Que Rosell tenia ya en la cabeza al Tata antes de que Messi le dijera nada? Tienes pruebas? A mi me parece improbable. Es mi opinión y nadie tiene la prueba de nada en ningun sentido. No hace falta ponerse como una doncella ultrajada por tan poco. El blog? si, mas bien madridista y anti-culé. Me alegro que te hayas dado cuenta.

Estoy por aceptar la apuesta de Xocomil teniendo en cuenta dos posibilidades: - En atención a como escribe su sueldo anual debe rondar los 12.000€. - En atención a lo que escribe andará por los 9.600€. Asequible en ambos casos.

Alquien conocía al Tata antes de venir a España? Ni siquiera usted, seguro. Al tal Queiroz lo trajo Valdanágoras, otro iluminado, por una cuestión de estética (nadie lucía mejor que el las corbatas...).

"De paseo por Copenhague" la crónica de Wh del partido del otro día aquí: http://www.masquemadridista.com/blogs/tirad-sobre-el-pianista/2013/12/de-paseo-por-copenhague.php

Putter, yo apostaría menos aún. Este está en el paro y sin cobrar. Perdió el trabajo y no por culpa de la crisis, sino que le pusieron de patitas en la calle por estar en Internet en horas de trabajo.

Messi manda en la Farsa desde hace mucho tiempo. Quita y pone entrenadores, lo mismo que jugadores. Además, se sube el sueldo cuando quiere, como los politícos patrios. ¿Pruebas? Las mías, y al que no les guste, tengo otras. Casi como dijo aquel. Además es un defraudador a la Hacienda Pública. Cosa que debería de inhabilitarle para muchas cosas, entre otras, dirigir un más que un club de farsantes. No nos puede sorprender que un farsante sea defraudador.

En la chorrada del balón de oro y lunares, creo yo, se elige al mejor jugador del año. Si estoy equivocado y se elige al que tiene más pedigrí, es más conocido o menos lesionado, ruego se me corrija. Cualquiera de los que he mencionado más arriba han sobresalido en sus equipos bastante más que el presunto defraudador, incluyendo al Varane. Y si el presunto defraudador se ha lesionado mucho es lo de menos. Lo de Varane no es una chorrada, es una opinión con la que se puede estar de acuerdo o no. Una chorrada es decir que "respeto" en Argentina tiene un significado distinto que en España.

"He votado a los españoles porque creo que no han sido reconocidos estos últimos años atrás y porque no quiero entrar en ninguna guerra Madrid-Barcelona, así de claro. He votado por el jugador español desde ese sentimiento de que probablemente no sean los mejores este año pero representan a una generación que se ha ido, o se va a ir, como campeona del Mundo y de Europa pero que no han sido galardonados individualmente" ¿Y esto por donde se coge Don Pantuflo? Además de disfrutar de marquesado quiere que le den el Nobel de la Paz. ¡Ya hasta evita guerras!

La expresión "falta de respeto" tiene, no un significado, un uso diferente en Argentina. No volvamos otra vez con los ataques personales, que es usted muy pesadito. ¿Varane el mejor del año? ¿Pero ese chaval con quién ha empatado? Si se lo tienen que dar a un central, que se lo den a Godín, que al menos ha ganado títulos. El Balón de Oro se lo dan al que más votos tiene, según entiendo. Lo demás es humo. Fu.

Hombre, don Juanma, si le parece le suspenden de empleo y sueldo a perpetuidad... Total, sólo ha clavado unos 240 chicharros...

El brazo deportivo del secesionismo catalán es elemento destacado de dicho secesionismo. Precisamente hoy que dicho secesionismo lanza su traidor desafío al resto de España, viene CAC-lacado a piropear a Messi y a decirnos lo mucho que lo echa de menos, y viene Antena 3 a hacer en las noticias un minirreportaje en honor a Neymar, el Michael Jackson del gol, dicen los muy infradotados, y a dar un realce exagerado a sus goles contra un equipete. CAC-lacado desea que Messi vuelva. Pues yo puestos a pedir, que pronto será tiempo, deseo que mis compatriotas le hagan el vacío más absoluto al Barça y sus piezas, al menos mientras estén a la tajada política a la que están. Ojo que Rajoy se ha mojado a fondo al 'garantizar' nada más y nada menos que no se celebrará la consulta. ¿Y eso cómo se hace? ¡Que vienen los tanques!, dirá el progre de turno. No, hombre, no. Basta con que las fuerzas de seguridad del Estado precinten las urnas y se las lleven. Y no haría falta ni eso si el traidor de Zapatata no hubiera destipificado estas conductas. Gracias, renegado leonés. Y añadirá el progre, 'es que os escudáis en la Constitución'. Criatura, hacer cumplir la ley no es escudarse en nada. -Paco, que te citan a juicio y te van a quitar el carné por conducir borracho. -¡Qué cibrones, Elvira, es que se escudan en la ley, los muy canallas! Totalmente de acuerdo con Ignacio González: rastreros, falsos y cobardes hasta en el tenor de las preguntas: ¿A qué viene la segunda? ¿Es que hay Estados dependientes? El otoño de 2014 será pues la hora de la verdad: que el golpe secesionista sirva para poner las cosas en su sitio de una buena vez. Ojo, Rajoy, que te has cerrado tú mismo la ruta del pasteleo, si tienes palabra y vergüenza. ¡Qué guapa eres, España!

Ya vuelven los pesaitos rojiblancos a reivindicarse. Y mira que se les echa poco de menos pero ahi siguen. A Godìn dice el tal Morlako jajaja. Anda y a ese encargale una bolsita de yerba de su pais ahora que la han legalizado.

Estoy en modo provocativo porque como ajeno a R.M y F.C.B (mi Oviedin ya me da bastantes disgustos) y estamos en el foro en el que estamos, pero soy imperial fan de los que nos representan en el campo en competiciones internacionales, repito: Lo de que CR7 va a ir a la ceremonia del Balón de Oro lo filtro el Topor???

¿No piensan sus señorías que sería buena idea que, en cada partido que jugara un equipo catalán en algún lugar de España, la afición local se diera la vuelta al saltar el equipo al campo? No estaría mal las imágenes, que darían la vuelta al mundo, del Barça saltando a un campo con toda la afición dándole la espalda. Citar

Manuel82... Estoy de acuerdo, yo tampoco quiero al Borussia, pero como en octavos no puede tocarnos, creo que el objetivo será evitar a los ingleses, principalmente al City, aunque tampoco quiero al Arsenal de Mesuto, que ese día es capaz de hacer el partido de su vida y meter los goles que no va a meter nunca. Fuera de esos dos, no veo, a priori, mayores problemas en octavos. Cuartos será otra cosa y en caso de que sigamos vivos como imagino y quiero, al que temo más es al Bayern, después al City y finalmente Dortmund y Arsenal, suponiendo que todos ellos sigan vivos, que alguno caerá, me imagino. De ser posible también preferiría evitar españoles, aunque si ya no hay españoles en cuartos sería perfecto, jaja, pero lo dudo.

Totalmente de acuerdo ostane, a los catalufos hay que hacerles sentir el desprecio que sentimos por ellos, sin embargo hay muchos compatriotas que los apoyan, a pesar de que desde el mes que un club, les demuestran su desprecio cada vez que pueden.

Ostane: ¿Y cuando el Tarragona, el Español, el Lérida, el Gerona, el San Andrés o el Barcelona jueguen en su campo... quien da la espalda al terreno de juego? No les entiendo: utilizan el mismo léxico que ellos. Que yo sepa Cataluña es España.

El madridismo de algunos me parece muy alarmante, ni siquiera el gran Mou con su definición de madridistas disfrazados o pseudomadridistas, logró definir el madridismo de algunos entes que parecen más culés que Sandrusco. Que les den!!!

Kluge. Que yo sepa en el único estadio donde se pide la independencia y el único club que fomenta las actitudes independentistas y ademas cede sus instalaciones para esos actos se llaman Campo Nuevo y F.C. Barcelona. Asì quevamos a dejarnos de tonterias. Lo de Ostane me parece cojonudo.

Madre mia. Acabo de poner el Garfield Chou. Y me encuentro al Antonio Herrera, el greñas con pinta calorrillo que le da a la pluma en temas de víscerillas y que suele escribir de con quien jincan o dejan de hacerlo los famosetes del paìs. Tv off directamente, pues el Tiki caca donde participa el blogger y donde va ese exarbitro vasco antimadridista, ni de blas me lo veo. Benditos podcast. Me voy a planchar oreja oyendo a Coto, que por lo menos tiene esa gracia y desparpajo canalla y cañì.

¿Dejarnos de tonterías? No sé de qué me hablas, yo no he leído hoy en este blog tonterías...

Kluge. Perdone usted. ley mal su comentario y cambiè el sentido. Allí que hagan lo que quieran. Por otro lado oir a ese pozo de sabiduria y buen hacer que es nuestro alineador nacional campeon del mundo y de Europa sobre sus votaciones al balon de plomo, ya ni me producen sonrojo ni me irritan, casi me da pena este pobre hombre. Trata de nadar y guardar la ropa y él solito se ahoga en su estulticia y buenismo. Dice y se contradice y se queda tan pancho. Vota a dos de la Farça por ejpañole pero lo hace por no provocar una guerra Madrid/Farça. En ese caso podria haber votado a Xabi, Zehio el mejon centrà der mundo mundià o incluso a su portero capitàn, ese al que tanto halaga, pero no. Votò a dos de la Farça y a Scarface Ribery. Y es que este señor es asì. Cualquier madridista supongo que ya sabe como es Vicentòn, mas falso que un billete de 25€. Con su cara bonachona y su afabilidad. Vicente es, como dicen los castizos, del último que paga las cañas.

Buenos dias, que asco en lo que a degenerado el Punto Pelota.. Ahora la web de este programucho parece una panfleto Cule mas.. A ver cuanto dura en el aire..

Buenos dias, Después de leer las declaraciones del Sr. Marqués Del Bosque, no hago más que reafirmarme en mi creencia que el balón de oro y lunares es una merienda negros, como dicen en mi pueblo. Además de las sospechas más que fundadas de manipulaciones y chanchullos varios en las votaciones, el hecho de que uno de los seleccionadores votantes, el nuestro, diga que vota a unos jugadores que fueron los mejores en otros tiempos aunque no ahora, implica una votación subjetiva y nada objetiva. No se trata de votar a los mejores del año anterior? O votar a unos y no a otros para evitar una guerra entre clubes? Y lo mismo que hace nuestro seleccionador a buen seguro lo harán otros, votando en función de sus flilias y fobias y no con la convicción de votar al mejor, sea del país que sea. Y eso de evitar una guerra... no sé que guerra va a evitar este hombre que no se haya producido ya. Real Madrid y Barsa llevan y llevarán toda la vida en guerra, no sé de que se aflige este hombre. Para mí que lo que quiere es salvar su culo y no verse metido en un lío, que los culés y sus periódicos oficiales las gastan muy crudas. Para Morlako, De padres españoles, nací en Argentina. Volvimos al poco de cumplir yo los 12 años. Le puedo asegurar que "una falta de respeto" tiene el mismo significado en España que en Argentina, no se invente excusas infantiles. En toda sudamerica tiene el mismo significado: es que hablan la misma lengua que nosotros.

Dice wh "un fin de semana marcado por la muerte de Mandela – ese buen hombre al que, generosamente, hemos indultado con el olvido eterno de esa parte de su vida tan poco ejemplar -, una nueva intervención francesa en África - en la pomposa, pero inefectiva, República Centroafricana, la que parió a Bokassa – y las ganas de volver a decir que ese engendro que se llama Copa del Rey, y que debió llamarse, desde siempre, “Copa de España”... En fin siempre nos quedará París. http://masquemadridista.com/blogs/tirad-sobre-el-pianista/2013/12/siempre-nos-quedara-paris.php

Lo del Sr. Marqués no tiene nombre. Sabemos bien el bando que ha elegido en la supuesta guerra que no existe, lo que no sabemos es porqué no defiende a Iniesta frente a las humillaciones continuas a las que es sometido por el Tata Martino. Qué vergüenza, qué humillación, el hombre que marcó el gol más importante de España, ninguneado por un argentino sin nombre de pila y semidesconocido. A dónde iremos a parar.

Buenos días. Para no importar una m.ierda el Balón de Nivea mira que da vueltas el asunto. El marqués de la coja que vote a quien le plazca. Su voto es la prueba de que aquí no se vota al MEJOR FUTBOLISTA EN UN AÑO NATURAL sino al más guapo (en este caso al más feo), a los compatriotas, a los que un día se lo merecieron..., o al que el particular criterio de cada uno le salga de sus partes. No es Del Bosque el único que vota con su propio criterio. Hay una gran cantidad de besugos que lo hacen, los hay también que ni siquiera tienen su propio voto y lo que hacen es pelotear al gran jefe del cotarro y cambian su voto por una palmadita en la espalda. No obstante seguimos a vueltas y más vueltas con el P... Balón de ... (creo que lo deberían bautizar "Balón de Frodo"). Y esto no ha acabado aún.

1."un fin de semana marcado por la muerte de Mandela – ese buen hombre al que, generosamente, hemos indultado con el olvido eterno de esa parte de su vida tan poco ejemplar" Supongo que por "esa parte de su vida tan poco ejemplar" se refiere a los 18 años de carcel pasados en Robben Island por delincuente y conspirador hacia el modelico regimen sudafricano. 2.¿ Por qué una intervención militar francesa en la República Centroafricana? Francia persigue objetivos a la vez humanitarios y de seguridad pública. Más de 1,3 millón de Centroafricanos, sea un tercio de la población, necesitan una ayuda alimentaria urgente según el FAO y varias decenas de millares de personas huyeron los combates para refugiarse en la selva. El presidente Michel Djotodia, antiguo jefe se rebela en lo sucesivo al poder, esta completamente sobrepasado por la situación en Bangui y en las tierras adentro. Bandas armadas siembran allí espanto y terrorismo, cometiendo pillajes, violaciones y exacciones a ensayo contra los civiles. Pero la puesta es tambien estratégica. El vacío de la seguridad pública en la República Centroafricana, enclavada entre Camerún, el Congo Brazzaville, el RDC, Chad y Sudán, amenaza la estabilidad de la región. El país podría servir de base trasera a los grupos armados venidos de los países vecinos, como el LRA (Armada de resistencia del Señor), rebelión sangrienta y ugandesa de José Kony, o ser objeto de tentativas de infiltraciones de elementos islamistas. Accesoriamente, Francia y la RCA firmaron un acuerdo de colaboración de defensa en abril de 2010, que encuadra la cooperación militar actual y el apoyo operacional aportado por el ejercito francés. Perdonen por las molestias.

¿Para cuando la expulsión como socio del Real Madrid del rencoroso y super-culé Marqués del Bósforo.?

Sí, quirce, igual que en Libia: también se persiguían objetivos humanitarios y de seguridad pública. La misma cantinela de la progresía hispano-francesa. Qué malo era Bush y Aznar por invadir Iraq buscando armas de destrucción masiva que no había por ningún lado. Sin embargo, Francia, que se negó a firmar la resolución sobre la actuación en Iraq -quizá tuviera algo que ver el hecho de ser socio de Sadam en materia nuclear- por considerar que no había armas de destrucción masiva -los gaseados kurdos que se encontraban por decenas de miles no cuentan, of course- y que la intervención era un pretexto para ocultar sus oscuros fines (económicos); (Francia)vela de manera altruista por los derechos humanos y por la seguridad pública en cada rincón del planeta y olé. Qué tienno. Resumiendo: Francia y la izquierda, güenos; amerrricaaaanos y la derecha mundiá, malajes...amos anda.

Don Juan Manuel Rodríguez Cortés tendrá que hacer cola en el psiquiatra como todo hijo de vecino. Le darán cita para cuando hayan terminado contigo; intuyo que tendrá que esperar muchísimo tiempo. Sospecho que no remontas ni con todos los psiquiatras del mundo volcados en tu caso. Animalicos.

RADIO MARCA ME CENSURA. De un tiempo a esta parte y como por la mañana dispongo de tiempo, escucho el programa Directo Marca para oir los ataques directos, indirectos, soterrados y subliminales que suelen lanzar al Real Madrid y a alguno de sus jugadores y a su antiguo entrenador, foco este último de su bilis a la minima oportunidad que tienen los contertulios que allí se dan cita de 9:00 a 10:00 pm. Ya he llamado varias veces para expresar mi inconformidad sobre lo que allí exponen y con mas o menos acierto he podido expresar mi punto de vista en directo. Hasta hoy. La dinàmica es esta. Tu llamas, das nombre tfn y lugar desde donde te hallas y cuando comienza la publicidad previa te llaman y te dejan en espera,mientras oyes el programa a traves del tfn y cuando te interpelan hablas, y si no te interrumpen(a mi suelen hacerlo) te despides y punto. Pues hoy tras llamar y dar mis datos, esperè la llamada pero el tfn no ha sonado. Con lo cual no es que no haya habido tiempo para mi exposiciòn. Simple y llanamente me han censurado de manera previa y preventiva. Vergonzoso, es el primer adjetivo que me viene a la cabeza.

Buenos y jumildes días. Amigo Morlako, permítame que le matice. Afirmé que el Messi no hizo ni el güevo en el año 2013 y expuse unos cuantos hipotéticos motivos. Porque vaya usted a saber los orígenes del desplome de la criatura (hay quien dice que devora los conguitos de kilo en kilo). Cosa que me parece tan cierta como que el Mono Burgos amenazó a Mourinho con arrancarle la cabeza. Usted, por contra, asegura con total rotundidad que la flojera del ninio se debió a las lesiones y valeyá. El resto de posibles causas, la calificó usted de chorrada. Y yo le dije que a mí lo que me parece una chorrada es su aportación argentina de lo de la "falta de respeto". Y usted se me pone estupenda y me dice que no empiece con los ataques personales. ¿Ve usted como no se aclara? ¿Por qué usted sí puede catalogar de chorrada lo que usted se lo parece y yo no? Muy mal amigo Morlako asín no vamos a ninguna parte. Puse varios ejemplos y se me ocurren otros tantos más. Godín, por ejemplo, en lo suyo me parece que también ha rendido mejor que Messi en lo suyo. Hay cientos de ejemplos porque para desgracia del culeríoseparatista el Messi en el 2013 se rascó la bolsa escrotal a dos manos. Con independencia de todo lo anterior Varane me parece mucho mejor furgolista que Godín. Con 20 años, lo normal es no haber empatado con nadie. Con 28 o 29 años, que debe ser los que ronda Godín, lo normal es haber empatado con alguien, poco la verdad, pero sí, algún empate puede que acumule. Eso sí, hasta hace un par de año, en el marcador Targar de Godín, ni empates, oiga. En una cosa sí estoy totalmente de acuerdo con usted. El balón de oro y lunares lo gana el que más votos tiene. Y ya me he líado más de lo que aconsejable con esta gilipollez del balón de oro y lunares. Si al Cristiano le hace "ilu" allá él. A mí me sigue pareciendo una gilipollez. Y después de escuchar el gili-argumentario del gili-Marqués más gilipollez aún. El hecho de que el Messi esté ahí, otra gilipollez.

AEGON, Marca ha hecho contigo igual que García Caridad con Richard Dees, que le tiene bloqueado en twitter. ¿Por qué sera?.

Aegon, Grandes defensores de la pluralidad y la libertad de expresión, estos dizque periodistas deportivos. Si llamaras para lamerles el culo te recibirían con palmas y fanfarrias, pero la crítica no la aceptan. No pierdas el tiempo con ellos.

Aaaaah la France.....la eterna Galia...... Siempre presta y dispuesta a ayudar al mundo..... Ya sea en Europa como en Africa...... Que país....... Ahora leo por aquí que están preocupadisimos por el humanitarismo centroafricano....... Ya me lo dijo una vez un filósofo sevillano : "ten cuidado con el gabacho, porque son como los de Almería......si no te la dan a la entrada, te la dan a la salía....." Lo más humanitario que ha producido jamás Francia es el celebérrimo bidé, que a todos hace iguales al lavarse tan declive parte. A parte, claro está, de Sartre, que a fuerza de mirar aquí y acuyá, lo veía todo, y a todo comprendía..... En mi opinión solo existe una región aún más pérfida, innoble y ruin, la Celtiberia. Pero la Galia está solo un peldañito por encima..... Centroafrica, un país artificial, como la mayoría de los del tercer mundo, elaborado entre otros por Francia, que ahora quiere controlar su engendro.... Razones humanitarias dice....je. Yo por norma y doctrina, haría siempre lo contrario de lo que hiciera Francia. Los únicos reyes de verdad que ha tenido éste conglomerado autonómico así lo atestiguan. Los católicos lo tenían muy claro, al gabacho, garrote. Como no puede ser de otra forma. El culmen de la degeneración hispana se ha reflejado con el establecimiento de una monarquía francesa. El no va más. El punto álgido del fin de ésta historia común, cuyas consecuencias estamos padeciendo, y de la que aùn no hemos visto la traca final.... Humanitarismo francés dice.......que simpático

Como ustedes sabrán, se han fumigado a Pedrerol, y con él a Siro López. Huí el primer día, nada más ver el careto de Garfield y escuchar su argumentario. Así que me he vuelto a reenganchar a los podcast del Richard Dees. Hacía tiempo que no le escuchaba y creo que, para alguien de la directiva o alto ejecutivo del Madrid, debería ser de escucha obligatoria. Todos los que lo hayan escuchado alguna vez sabrán a qué me refiero. El de ayer trataba de unas cuantas cosas. Lo que más me gusta son los cortes enlatados de hace tiempo, antes de lanzarse con los corte actuales. Son los que contienen las gilipolleces más súblimes. Se entera uno de cosas muy curiosas. Les cito algunas: * Bobby Gómez, cuando Capello era entrenador del Madrid, opinaba que Casillas no era, ni de lejos, el mejor portero del mundo. Que no había progresado y que seguía teniendo los mismos defectos. Ahora el lugar preferido de la lengua del Bobby Gómez es el ojete del culo de D. Casillas. * Que JJ Brotons afirmó que Song sería mucho más útil para el Barcelona, que Modric para el Madrid. En fin...como diría el mismo Richard Dees...sin comentarios. * Que un tal Kermit, que en realidad se llama Meana, esparaba la salida del Sergio Pura Sangre Ramos del vestuario del Madrid el pasado martes en Copenhage. D. Ramos, recuerdo, estaba en Madrid. * Que el maejtro Segurola, afirmó que el Milán, en Champions, es un enemigo mucho más temible que la Juve y que, añado yo, parece haberse olvidado del otro gran equipo de esta edición: el Ajax. Ese equipo renacido de la mano de Bergkamp y que iba a poner patas arriba la champions. * Que el mismo maejtro, después de unos cuantos partidos sin referirse a Gareth Bale, parece haber recuperado de repente la memoria y, zas, al primer partido mediocre de Bale...ahí tenemos al maejtro evangelizando sobre lo poco que interviene en el juego el galés. * Y que Mourinho sigue presente en sus amargadas vidas. Qué tío, los ha dejao marcaos.

Excelente resumen Erzuru. No me extraña que Mou los haya dejado marcados. A mí me marcó también pero de otra forma. Fue el que me abrió los ojos a muchas cosas y eso se lo agradeceré siempre.

Es predicar en el desierto, pero vale. En Argentina, la expresión "falta de respeto" significa lo mismo que en España, y que en México. A ver si ahora. Lo que no es igual es el uso que se da: en Argentina, se "falta al respeto" continuamente, su uso está muy extendido. Un delantero que hace un caño a un defensa, le está "faltando al respeto". Al menos es lo que diría un comentarista deportivo. En España, para la misma acción, no se usa esa expresión. Se puede usar si se quiere, pero no es lo habitual. Y ahí lo dejo.

Erzuru, el balón de oro es evidente que le hace "ilu" a CR pero pensando en su rendimiento más le valdría que no le diera importancia. No sé yo si estas cosas se han gestionado bien en el club. Por cierto, buenísimo lo de del Bosque: no quiero entrar en la guerra Madrid-Barça pero voto a Xavi e Iniesta. Y la euforia Atlética está justificada. El grupo de Champions, reconozcámoslo, era flojo pero se ha arrasado.

Simple y llanamente... ¡DIEGO SELECCIÓN! http://www.futbolia.com/date-cuenta/diego-lopez-seleccion .

Amigo Mojama, ahora que no nos escucha nadie, he de reconocerle que siento cierta envidia del Atleti. Algunas cosas envidiables que tiene el Atleti son por méritos propios, otras les vienen dadas por las circunstancias especiales en las que se maneja. Entre sus méritos propios, veo uno esencial: el cholismo o como un entrenador ha conseguido convertir un hazmerreir en un potente equipo de fúrgol a base de extraer lo mejor de lo mejor de jugadores que, en algún caso, fueron considerados como desecho de tienta. La figura del Cholo es otro motivo más para considerar lo del balón de oro y lunares como una súprema gilipollez...este año, el anterior, el anterior del anterior...y así, hasta el mismo momento en el que se inventó. Otra cosa que le envidio al Atleti es el trato que recibe. Si el Madrid jugase a lo que juega el Atleti, más de uno habría sido triturado por los sabios y maejtros de las ondas y de las columnas de opinión. Conste que a mí el fúrgol del Atleti me parece tan válido como cualquier otro. Y te proporciona partidos buenos, malos y regulates. Como todos los equipos pero con la pequeña diferencia de saber exactamente a qué juega y quién manda. Y el que manda es el que tiene que mandar: el entrenador. Esto último también lo envidio porque en el caso de mi club favorito, no lo tengo tan claro. Supongo que vivir en la misma ciudad que el Madrid, que se lleva casi todo lo bueno y todo lo malo, le proporciona "cierta" tranquilidad de actuación. Algunos de los mejores partidos que le he visto al Atleti en los dos años del Cholo se me han parecido bastante a algunos del Madrid de la era Mourinho. El Atleti recibía, merecidamente, elogios y halagos. El Madrid recibía mierd.a y más mierd.a y el consabido mantra de "tiene pegada pero no tiene fúrgol". Amigo Mojama, todo lo anterior se autodestruirá en cinco segundos y negaré haber escrito semejantes cosas y si no es en presencia de mi abogado.

Escenas costumbristas de la radio deportiva- En un estudio de radio, investido de la púrpura de su magisterio, Don Santiago Segurola, ahuecando la voz, suelta cualquier frase. Por ejemplo: "que bueno estaba hoy el cocido que me he zampado" Inmediatamente, un nutrido y variopinto coro de mequetrefes, mindundis, pelotas, saltimbanquis y demás ralea, replican alborozados la frase que satura las ondas hertzianas del que antes era nuestro país: "TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO, SANTI" Viva Mou y la madre que lo parió. Esto lo digo yo.

... y porqué lo digo...??? Porque este tio (Mou), se enfrentó y desenmascaró a esta cuadrilla de mediocres.

Nunca escuché de ningún comentarista la expresión "le ha faltado al respeto" cuando un jugador hizo una falta o entrada violenta a otro, pero bueno, pa usté la per.ra gorda (esto de la per.ra gorda es una expresión antaño usada en algunos lugares de este país, España). Escribo per.ra así porque al censor de turno le parece malsonante.

Es curioso, puedo escribir pedo, culo, caca, pis y sin embargo no la hembra del perro, que resulta malsonante.

Pasa en todas partes. En la Libreta de Mou tampoco se puede. Puedes decir filifoyas, jofruta, y hasta hijo de la gran chingada. Pero hijo de la gran pera no se puede. Misterios de internés.

Sí, a la damisela no hay quien la entienda. Hay cosas que son faltas de respeto y cosas que no. Jídolo, Godin ha hecho un año muy bueno con su equipo y con su selección. Que tenga 28, 18 o 38 años es irrelevante del todo en mi análisis, y supongo que en el suyo. Varane ha hecho un año muy bueno con su club, aunque ha tenido problemas con las lesiones, y para mí no es ni titular claro en el Madrid. Pero hay lesiones, entre ellas las suyas, que no permiten distinguir quien es el titular y quién no lo es en el Madrid. Si de mí dependiese, el balón de Oro tendría que ser para Ribery, que ha hecho un año muy bueno y ha ganado muchos títulos. CR ha hecho un año mejor que Ribery, pero en títulos no se comió un colín, perdiendo torneos en finales en su propio campo (y expulsado, además). Pero mete muchos goles, y lleva así muchos años. Se lo merece. Messi no ha hecho un buen año. Ganó la liga y metió muchos goles, sí, pero nos tiene acostumbrados a otro nivel. En mi opinión por las lesiones. Pero yo no considero que sus lesiones se produzcan por hechos fortuitos: las lesiones musculares nunca lo son.

Busque usted a Araujo, y me dice. Los partidos de la liga argentina son un cognazo, pero los comentaristas son espectaculares.

Erzuru, entiendo la envidia, pero la grandeza del Madrid no lo permite. Es la crítica al grande, al poderoso... es el precio a pagar. Son como las críticas a los USA que se pretende que traiga la paz al mundo pero que pida perdón por ello. El Barça es como China, que hace gracia al principio que compita con los USA y les coma terreno, hasta que te das cuenta de cómo respiran... (El Atleti es como España, con sus contradicciones pero que cuando gana...)

amen contertulios, y hala madrid. viva mou y carlo, modric y dieguito lopez. Pero no entren al trapo de las mentiras repetidas mil veces de los nazionalistas. No confundan el todo con una parte, no todos los españoles que residen en cataluña son asi pero buscan el conficto para evitar la carcel por todos los robos y malversaciones de dinero publico que han cometido. La sociedad catalana ha sufrido un lavado de cerebro desde la misma escuela hasta los medios de comunicacion. Dentro de unos años las aguas volveran a su cauce y todo esto sera un mal sueño olvidado.

Amigo Bolson, dentro de unos años será aún peor. La educación está en manos nazionalistas y los niños son adoctrinados, desde los 0 años, en la mentira y en el odio a España. Ni en la Corea comunista son más eficaces. Cuanto me gustaría que no fuera así, pero soy enormemente pesimista.

Que gracia me ha hecho el #61 de quirce. Ahora resulta que los señoritos franceses viven por y para el bien de la humanidad. Gracias Francia por iluminarnos y ayudarnos. Mi pensamiento al respecto lo definen muy bien los comentarios de DHume y Aldebar por lo que ya no vale la pena ahondar en el asunto, además de que a quirce no se le da bien contestar los comentarios incómodos. Guardadas las proporciones en los temas, ahora entiendo la defensa acérrima de quirce en que a Francia no lo ayudaron en el sorteo del mundial 2014. Seguro que Platini y sus socios de UELFA/FILFA, también están preocupados en el fair play y la honestidad en el fútbol. Todo sea por el bien de la humanidad. Vive la France!!!

#87Montana9 Desengañate. Lo que no se me da bien es contestar a los comentarios estupidos. Hay un amplio consenso internacional en esta intervencion, empezando por la ONU que dio la luz verde previamente. El consejo del dia: Hay que hacerse ver ese anti-francesismo primario. Lo del sorteo es de vergüenza ajena leer que a Francia se le ha ayudado. Como si Francia solita controlase el futbol mundial sin que ningun otro pais rechistase, haciendo los sorteos a su antojo. Es que no hay por donde cojerlo.

Delamata: Acabo de enviarte un correín. Un saludo.

¿Un periodista que habla directamente del piperío y Casillas? Aquí está: http://youtu.be/xNdvhpA7Ryc

Primero que nada agradecer quirce, que su vuecencia se haya dignado a contestarme. Gracias!!! Vale quirce, ya entiendo. Lo que no sé te da bien es contestar los comentarios estúpidos. Y quién tiene el patrimonio de los comentarios inteligentes? Ah, vale, ya entiendo también, de tu respuesta se desprende que lo tienes tú y valeya!!! Los consensos internacionales me los pasó por el arco del triunfo. También hay un amplio consenso internacional en que el Barsa ganó a ley todos los títulos que ganó en época de Guardiola. O que Messi ha merecido las 4 pelotas doradas que ha ganado ampliamente, empezando por la FILFA y su mandamás Blatter de la Calzada. Y me pones de ejemplo a Naciones Unidas? La ONU. La FILFA. Tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando. No voy a entrar a discutir sobre el sorteo del mundial y por qué a Francia no la dejaron en el bombo 2 de entrada como le correspondía. Pero harías bien en ver, aunque apuesto uno de mis dos tanates a que ya lo viste, este vídeo que dejó aquí panyvino: http://www.youtube.com/watch?v=yaJ3qpaAjG0 Te lo dejo desde el cariño, sólo como información y para que te limpies las chinguiñas. Sin acritud camarada!!!

Recuerdo una “charla” que tuve contigo sobre los guiñoles y el doping en el deporte español hace tiempo y quisiera saber, a tu juicio, cuál fue el comentario estúpido que hice en ella. Es tan simple y clara la "conversación", que no hace falta agregar nada al respecto, sólo copiar y pegar los 3 comentarios que cruzamos hasta que dejaste de contestar: 15 Montana9, día 3 de Septiembre de 2013 a las 21:47 Quirce: Al igual que el dr_cooke, yo también me he sentido maltratado en Francia, principalmente en París. Y cuando Rafa Nadal juega en la Philippe Chatrier, asi se escribe?, también se siente maltratado aunque a los franceses no les importe el deporte. 31 quirce, día 3 de Septiembre de 2013 a las 22:23 # 15 Montana9: a nadal le han cantado en coro tooodo el philippe chatrier el "cumpleaños feliz" este mismo año. Durante el partido entre el jugador francés (s'il vous plaît) Gilles Simon contra federer, tooodo el philippe chatrier queria que perdiera el francés y aplaudia a romper los puntos del suizo. Eso de que a nadal se le maltrata en roland garros es una leyenda urbana. La gente esta a favor del mas debil y en otras partes pasa lo mismo. 33 Montana9, día 3 de Septiembre de 2013 a las 22:30 Quirce #31: Dices... "Eso de que a nadal se le maltrata en roland garros es una leyenda urbana. La gente esta a favor del mas debil y en otras partes pasa lo mismo." Pero al mismo tiempo dices: "Durante el partido entre el jugador francés (s'il vous plaît) Gilles Simon contra federer, tooodo el philippe chatrier queria que perdiera el francés y aplaudia a romper los puntos del suizo." Por fin, a favor del débil, del "mejor de la historia" o de quién??? Mi no entender!!! Nunca más tuve respuesta, desapareciste del blog, quisiera, si eres tan amable, que me indicaras cuál fue mi comentario estúpido. Sin acritud my friend!!!

El comentario #94 obviamente es dirigido al amigo quirce

Como Juanma puede hacerlo, debería, antes de publicar su artículo, pedir permiso a Colocado. Caso de no contestar al de Alicante, y ya, en el peor de los casos a otros de la cuerda, por supuesto sin olvidares del Cenutrio Plumífero del Blog, el gran Paridas. Ya es gana de venir a porculearperramente. Se puede lo deperra. Es cuestión de escribirlo con falta.

Jodó con el facundismo culé pseudosensato.

¿No se puede escribir perra?

Otro historiador del blo. Tú no serás oto o tume, ¿no?

Que tipo tan cansino. Yo me pido a DiStéfano para ganar la décima, ese si que ganaba partidos, campeonatos y copas de Europa. Lo quiero mañana de "9" en Pamplona!!!

Es muy posible que los madridistas, en 2011, pensaran que estaban en deuda con Casillas (probablemente, al inicio del 2011). Pero, a partir de entonces y, hasta finales de esa temporada, en vez de en deuda se empezó a estar en DUDA. Duda que, muy poco tiempo después, fue certeza de que Casillas, por una parte era un mal portero (por su culpa nos eliminó el Bayern y perdimos la liga del año pasado, con la cantidad de cantadas que nos costaron derrotas en la primera vuelta) y, desestabilizó, con su comportamiento, el equipo. Casillas, en su puñetera vida como capitán del Madrid ha defendido al equipo ni, siquiera, a ningún compañero, frente a los ataques directos de Xavi, Busquéts, Alves ni de lis medios de manipulación. ¡Qué conio me importa a mí ni a los madridistas que si no fuera por lo que ha parado Casillas, España no hubiera sido campeona del mundo ni de europa! ¡Pues que siga siendo el portero titular de la Selección Española, pero no del Madrid! Porque no vale para portero del Madrid: no tiene la suficiente calidad para formar parte de esa plantilla. Ni técnica ni humana.

Hace falta tener valor para que que un converso al piperío más recalcitrante se ponga a tirar de emeroteca. Las cosas que decían algunos de su añorado y las que dicen ahora. Pa troncharse.

lo se tonym, yo tampoco soy muy optimista pero tengo confianza. Al personal se le puede engañar un periodo de tiempo pero al final la venda se cae y al descubrir la verdad cambia todo muy rapido. Mira por ejemplo casilllas; al principio nadie se creia lo de las filtraciones, hacia una paradita y enseguida gritos del santo en la tele, o radio, etc. Pero cuando se confirmo la traicion y veiamos que una parada normal se convertia en la parada del año pues como que no. En poco tiempo de idolo merecido ha quedado en piltrafa patetica pasada de forma. Y a lo que me referia es que hay que mostrar desprecio por la casta independentista catalana y no por los tontos que se han dejado arrastrar ni meter en el mismo saco a los catalanes que quieren paz y tranquilidad (algunos entran aqui)