El último sueño de Kufisto http://elblogdekufisto.blogspot.com/2010/11/jokerman.html

Pole ya!!!!!!!!! I can´t believe it!!!! ¿dónde estábais?

pues yo estaba comiendo y diciendo a la ameba que baje al pilón de Guardrogas un rato,que esta ansioso por hacerlo

¿seré el penúltimo bloguero vivo?

Del anterior ovillo. Bien culébuaa, veo que prefieres una salida de balón limpia metiendo a un mediocentro de contención entre tus centrales abriendo y subiendo a mediocampo a tus laterales, de acuerdo, juguemos pues. No soy justificador de absolutamente nada y me suelen cansar y aburrir los estigmatizadores bobos y de cajón como lo eres tú. Iago no es un impresentable, es un buen tipo, con unos valores y una lealtad a ellos que tú jamás tendrás ni comprenderás, ah, y es mi amigo. Vuelves a censurar el postdata dónde se justifica el duro y áspero post que te envía, eres de un malicioso tremebundo, desvirtúas el mensaje y tergiversas a conciencia una y otra vez; qué simple eres culébuaa. No sé lo que es o no es tu señora, pero para mí es ante todo una santa, pues sólo con aguantarte ya tiene ganado el cielo y te lo digo de corazón culétroll. Dejas caer en tus despectivos comentarios que soy “corto de entendederas ”, viniendo de quien viene no puedo tomármelo como un insulto sino más bien como un alago. Gracias culébuaa. Vuelves a sacar el tema de la propuesta de canteranos de la UEFA después del ridículo que has protagonizado con el único propósito de decir la última palabra sobre ello arropándote en una razón que no tienes, no cuela culétroll, tu personaje te devora y te precede. Me meto en las cosas que me sale de los cojones culébuaa y si te molesta me meteré con más persistencia y tesón si cabe. No necesito ser el guardaespaldas de nadie ricura soberanista, Iago se basta para decirte a la cara lo que eres sin ayuda ni respaldo de nadie, si entro a comentar es porque me place y lo considero necesario, nada más. Si tú piensas que estoy quedando mal en este blog no puedo estar más contento, es como cuando los AMIS mentáis lo del señorío, significado inequívoco de que lo estamos haciendo bien, pero que muy bien. Tu turno culébuaa.

jefe deja de confundirse,para Mou valen las estadísticas,para los bluffs no. Michel debe desmotrar mucho para sentarse en el banquillo blanco,ojala en estos 3 años y medio lo haga y aprenda bastante y sea un gran entrenador. que el año pasado el Madrid fue a Barcelona como corderito?????? ha fumado algo??? fue lider allí y perdió de casualidad,porque pudo ganar.

Menos mal...empezaba a creer que estaba siendo redireccionado al blog de Casanova

Mou les tiene comida la moral. Cuando el lunes aparezca en el campo se producirá un griterío tal que a su lado un concierto de los Motorhead será como la sala de espera de un hospital. Strepsils y omeprazol, catalufos. ¡Que viene Mou!

A mí tampoco me gusta lo del "clásico" ¿a quien se le cocuriría semejante cursilada?

Hoy tocaba decir esto : "Si del estilo hemos de hablar habrá que convenir que el merengue es el de un club que gana mientras que el del Barcelona es el de un club que va por detrás del Real Madrid." Va por detrás del Real Madrid ?? En el siglo XXI que es lo que realmente nos ocupa ??? Es ir detrás un estilo ?? O lo es tener una política concreta de club, potenciando la cantera ( no la cartera ), potenciando los valores de la competición, potenciando el fairplay ( tan estimado en las islas británicas ), potenciando el respeto por los demás... ???? Si eso es ir detrás del Madrissss...yo lo firmo ipsofacto ( y continuar ganando Ligas y Champions, naturalmente, aunque sigamos yendo detrás del Madrid ).... No te jo..ee... Clatius, a muchos catalanes les da igual el resultado del Barça-Madrid. Te hasa equivocado. Deberías haber escrito Strepsil y omeprazol, culés. Que viene El ex-traductor. Lamoral comida dice...qué sabrás tu...

Lo mio no tiene nombre otra vez que he vuelto a cerrar el hilo, este artículo debía estar colgado desde esta mañana, muy mal señor Rodríguez

Hermauns, éste es el estilo del Madrid 5) Señorío en los palcos José Maria Garcia explica en una entrevista en El Mundo como fue uno de sus “encuentros” con Florentino Pérez : “en un momento determinado, y cuando yo iba punto por punto atajando todas las explicaciones de la auténtica golfada que supuso las torres de la Ciudad Deportiva, este colaborador me dijo, y es la única vez que me ha pasado en más de 35 años de profesional, "¿Y CUÁNTO CUESTA QUE MIRES PARA OTRO LADO?". Encima van dando lecciones.

No sé bien a qué viene la referencia a Míchel en el post, si de ilustres exfutbolistas de la casa que entrenen en primera se trata también existe la posibilidad de Laudrup. Éste último tiene la ventaja sobre el primero de que jamás ha abandonado caprichosamente un partido dejando a su equipo con un jugador menos y tampoco le ha tocado los webs a un jugador rival.

Hermanus el estilo del Barsa es el del eternno complejo, si con potenciar los valores de la competición te refieres a mantener en el sillón al señor Villar, ahí nadie te va a quitar la razón, lo de potenciar la cantera fichando a chavales de 17 años, tampoco parece muy meritorio, y lo de no potenciar la cartera se debe a la ausencia de un gestor de nivel, no tiene el menor merito, tuvisteis la opción de escoger a Bassat pero os decidisteis por Laporta, así son las cosas. En cuanto a potenciar el fair play, ahí nadie te puede negar que eso es un hecho, menudos potenciadores de fair play son Dani Pacino Alves, Sergio de Niro Busquets o Frodo codazos Bolsom. Balonygo te respondo a ese post que colgaste en el anterior hilo, lo copiaría pero me da una pereza que no veas.

Balonygo mira lo que escribe Eduardo Siles aquí al lado del blog de Juanma te va a encantar, podéis hacer un buen face to face: http://www.libertaddigital.com/deportes/mas-que-un-club-del-cochinillo-a-los-aspersores-1276407835/

Lo de Michel II como dice Juan Ma, es una muestra de piperio interesado o de imbecilidad a secas, una manera como otra cualquiera de hacerse valer frente a su suegro. Que el yerno de Lorenzo Sanz, lateral derecho sobrevaloradísimo, vaya dando lecciones de como debe comportarse el Madrid es lo que me faltaba por leer. Michel, da gracias por que un jugador del montón haya tenido el privilegio de vestir tanto tiempo la camiseta blanca y cierra la bocaza que tienes.

Mira Balonygo más munición para tu causa, hay que reconocer que el tal Eduardo Siles es ecuánime, jajaja: http://www.libertaddigital.com:6681/c.php?op=noticia&id=1276407943

Juanma: Que ganas tengo que pase ya el clasico de una vez y dejes de escribir esta clase de posts: rancios, segundones y cargados de naftalina. Despierta ya, hombre Saludos

Finalmente tenemos un nuevo troll. No ha aportado un argumento veraz A lo suyo

Hermanus ¿No les haces caso? ¿No te das cuenta de los complejos que tenemos los cules? Hay que ser ciego para no verlo. Iniesta, Messi, Valdés i cia no paran de ir al psiçólogo y no hay manera. ¿Cómo se superará esto? Van contando que ganan copas de Europa, Ligas, que en la selección la mayoría son de su club, campeones del mudo y dale que te pego. El psicólogo está desesperado, no encuentra el tratamiento idóneo

Iniesta es lógico que vaya al psicólogo, desde que era pequeño siempre quiso ser madridista, y tan sólo el inefable Calderon impidio que llegara al club de sus amores, la frustración da para muchos años de tratamiento. Messi no va al psicólogo, va al hormonologo y al chaval no parece que le vaya mal, dejemosle tranquilo. Valdes, también va, esperemos que sepá reprimir esa furia contenida de chulo puertas que tan bien conoce Mourinho, además sabemos que la última sesión de fotos que ha hecho va a dar mucho juego a su psicoterapeuta, esas formas amaneradas han sorprendido a propios y extraños.

Las estadísticas de Iturralde no son mías.

Osiris: No, no he dicho que fueran tuyas. El merito es encontrarlas y reproducirlas, como has hecho. Saludos

No es ningún mérito, las oi en Onda Cero y leí en el As. El mérito es interpretarlo como tú. Tengo que irme al cumple de mi sobrinita.

efectivamente hermanus, la frasecita se las trae, pero bueno dejemoslo estar, normal que tras dos anos de humillaciones les salga el rencor por las orejas, pobrecitos. Por otro lado, veo que siguen las felaciones ininterrumpidas al bueno de Mou. "Coincido con Cristiano cuando afirma que el del 29-N no es un partido entre él y Messi; el propietario de este partido (perdonen pero no paso por lo de "clásico") ya es José Mourinho. Pase lo que pase. Ocurra lo que ocurra" Muy bien chavales!!!! Alabemos a Mou, nuestro Moussias!!! Mira justo llego Mou, hablando del rey de roma...a ver que dice: Ahora arrodillaros....esperar a que Juanma acabe de escribir el articulo...abrir la boquita en forma de O...decir Moooou, oooooo...ahhhhh.uhhhhh....ya podeis postear!!!

os presto un kleenex?

Para PATETRIC: ¿Qué se esconde tras dos ANOS de humillaciones?...

Dícese que el retrato robot del merengue es, pues, Homer Simpson. «Mou, Mou, Mou, Mou, Mou, Mou, Mou, Mou...»

ummmmmmmmm perdonad que no escriba pero estoy reflexionando cual Buda aprovechando la jornada en la que estamos. ummmmmmmmm Osiris ahí estaremos con los QSJ. La entrevista original a Salgado http://www.guardian.co.uk/football/2010/nov/27/michel-salgado-interview (por cierto, estará en el campo comentando para Sky sports, parece que su futuro está en las islas)

Agh, porras, el tenis no ha terminado (y Nadal pierde dos sets a cero, el tercero va 5-3, así que hay que ver el CAI - Estudiantes por ACB.com. Jo, ¿y quién quiero que gane?.

Juanma 27: las sufridas y silenciosas almorranas culés.

Rojo, Nadal empata a 1 set y en el definitivo van 6-6

Pese a declararme Michelista espero que nunca entrene al Madrid. Ha tenido que venir Mou y que del Bosque entrene a la selección para que acabe de comprender que los equipos son la imagen del caracter de sus entrenadores. Los últimos partidos de la selección me han recordado alguno del Madrid galáctico donde pese a tener una plantilla fantástica éramos capaces de desaparecer de los partidos y cualquier mindundi nos ponía en aprietos o nos ganaba. Como el Getafe de Michel. Juega bien cuando lo hace pero tiene menos personalidad que Jim Carrey en dos tontos muy tontos. Lo contrario que este Madrid. Ganará o perderá ( cuando lo haga) pero todavía no lo he visto bajar los brazos. Erzuru. Entiendo y respeto tu postura pero creo que desde que aparecieron por aquí y pese a todos los esfuerzos de muchos de vosotros sus posturas y formas no han variado un ápice. (Al reves, diría) Así, creo que la postura ataque/respuesta no soluciona nada. Yo, propongo ( quizás equivocadamente) la de ignorarlos directamente. Como cuando un niño dice palabrotas ( sin entiender su significado) para provocar una reacción. ¿ Que dicen? pues que digan,eso no significa otorgar,por lo menos en este blog. Lo mismo, sin conseguir su objetivo se aburren y de paso esto se tranquiliza un poquito. Supongo que venimos de realidades diferentes y de ahí las distintas formas de encararlo. Yo, vivo en culelandia y sé por experiencia que por más que argumentes no vas a cambiar su opinión, y te promento que lo he intentado muchas veces. Por eso, aquí entro a debatir con madridistas y pasarlo bien hablando de nuestro equipo, porque para hablar del suyo,bastante tengo con salir a la calle. En fin, siento el tocho. pda. Angelitos, les va a caer la del pulpo el lunes.

"La gente piensa que es una persona difícil, complicada y engreída, y es todo lo contrario. Es una persona normal, que tiene un alto grado de exigencia, una enorme capacidad de sacrificio. Mourinho es tolerante, respetuoso y solidario. Es decir, que tiene los valores que todo madridista quiere. El mejor club del mundo tenía que tener al mejor entrenador del mundo" "Mourinho y el Madrid son como un motor y el coche, se complementan, hacen una conjunción perfecta. Vamos por el bien camino. Hace tiempo que no veía comunión tan perfecta entre los jugadores. Hay ilusión y profesionalidad. Con Mourinho, estoy seguro de que vamos a ganar muchas cosas"

sjou ¿Qué partidos has analizado para sacar la conclusión de que la Selección refleja el carácter de VdB? ¿Los dos últimos amistosos o el torneo chichinabo ese que se disputa en verano?

(Ahora con un más tiempo, un poco de copy/paste del otro hilo) Y ya que hablamos de elecciones, me viene al pairo este artículo de un blogger llamado meseta über alles. Advierto, reclamaciones la maestro armero. Yo estoy de acuerdo, pero no es mío. ESPAÑOLES: Cataluña y lo catalán, son tratado en EL PAÍS como una minoría étnica. Pero no folclórica,como a los gitanos o a otros detritus de la españa plural, – el galleguismo según rivas o el sudamariconismo de un juan cruz-.No. Una minoría étnica con las ventajas que esto supone (y bien lo saben las mujeres 2.0) y actuando como un lobby, el único permitido. Un lobby político, económico y lo que es peor, sentimental. La mayor de las ventajas de ser minoría,tribu, y lobby, es convertir todo lo propio en intocable bajo amenaza de ser tachado de anticatalán, aznarista, o directamente bobo. Y cuando digo lo propio digo también el patrimonio sentimental de esa supuesta nación, que es indefinible, y por tanto se estira dependiendo de los intereses de los que allí habitan y hacen negocios. El otro patrimonio, el contante y sonante, que está absolutamente entrecruzado con la emoción del ser, no es tan intocable, porque los de la otra parte de la reserva india, también tenemos nuestra cartera, y nuestras leyes, que afortunadamente (y quizás no por mucho tiempo), se aplican en todo el territorio nacional. Me refiero a millet, y cosas de esas. Y aún así con los prenafeta y los inspectores amigos de borrell que barrían para casa, se aplicó el mafioso uno de los nuestros, y salieron rápido las voces esenciales diciendo Raúl es el madrid!, ejem, perdón, Puyol Es cataluña!. Y ya está. Ahora paz, y después pacto. Esa charca apoteósica. El Barsa. Donde se entrecruzan política, cultura, deporte y pedofilia. Efectivamente, más que un club. (sigue)

(continuamos el copy/paste) En el país, el lobby existe. No es invento de los qbit de este mundo. Sólo hay que ver la filiación regional de cualquier periodista que dá noticias sobre cataluña o sobre cualquier cosa catalana. Siempre son de la zona. Algo inusual en otros casos. Información filtrada de la misma manera sibilina que el barsa filtra su mensaje. Siempre fuimos de izquierdas, ecologistas y luchadores antifranquista. Y cuando no, aportamos nuestro granito a la reconciliación. Algún malo había, como Porcioles, el pobre, ya su nombre le delata. Luego están los que acarrean agua a su molino (molinillo!) como Ramoneda, o Basset. Pesos pesados (pesadísimos), pero de una demagogia, fácilmente detectable y en parte comprensible. Sucede que Cebrián “tolera” estas catalanadas, porque es de la escuela de pensamiento felipista. Cataluña es el único hecho diferencial, de alguna manera, una nación asociada a España. Y por eso, su trato debe ser también diferencial y deben ser ellos mismos quién escriban su historia, sin injerencias ( que todos escribamos la de todos sería lo normal). Eso sí, no se juega con las cosas de comer, y de vez en cuando un editorial, echa un rapapolvo a las veleidades secesionistas del PSC y allegados. No deja de ser una forma condescendiente de tratar al “helmano catalán”, pero bueno, allá cada uno. Por supuesto, cada uno tiene sus filiaciones regionales, y pequeños prejuicios, pero en otros casos, no se dá ese pensamiento unívoco y ese proteccionismo ante cualquier ataque, sea real o inventado. Hay muchas excepciones. Octavi martí, Enric González, Jordi Costa o Jacinto Antón no ejercen de catalanes, ni defienden naciones o tradiciones culturales o monsergas de esa calaña. Son periodistas y punto. Con una ironía muy de la tierra, que de algún sitio hay que ser.

Aliocha Laudrup no vale,no ves que no es español????

Qué partido de Nadal y Murray. Para los que nos gusta el tenis, uno de los mejores partidos vistos en los últimos años. Y lo de Nadal ... yo ya no sé como explicarlo. Ha ganado un último set en el que ha sido: -físicamente inferior (Murray es una bestia física sin parecerlo) -tenísticamente inferior (ha ido todo el set a expensas de los aces y los palos que pegaba Murray) -y, encima, no era su día. Ha jugado bastante mal, con muchas bolas a media pista. y ha ganado ... encima un set que iba ganando 5-3, se deja empatar 5-5 y en tie-break ha empezado con 0-3 en contra con dos mini-breaks. Impresionante ... Lo de este chico ya no sé como calificarlo. Cualquiera que haya jugado un poco a tenis sabe que este partido lo pierde todo el mundo en el lugar de Nadal ... menos Nadal. Una vez dicho esto, a ver que no lo pague en la final de mañana. El desgaste físico y mental ha sido brutal.

La clave es Di María.

Como tengo un poco detiempo, pego la parte que segúi a esto, y así todo junto se ve mejor... Continua meseta über alles Y después está la sección de fútbol. Ahí, todo se hace carne. Y me extraña que no os fijéis en eso, porque un artículo de opinión de estos jesuitas, es más leído y comentado por gentes con manda en plaza, que la totalidad de los marcas desde el año del alzamiento. En el fútbol manda Ramón Besa. Ese hombre culé. Inteligente y futbolero.Sus crónicas,cuando juega mal el equipo unicef,son las mejores de la prensa. Ataca el problema antes que nadie, es ingenioso, y escribe de pvta madre. Le viene bien al club. Cuando el barsa hace un partido aceptable, las metáforas se disparan y yo no puedo seguir leyendo sin tomar un fortasec. Es mensaje culé destilado y de alta gradación. De hecho, es uno de los que han creado éste mensaje. Amigo personal de Guardiola, dice muchas veces lo que no dice pep para no dañar su imagen. Sobre el madrid, sobre los árbitros, sobre el entorno. No es claramente antimadridista, porque sería muy obvio, y para eso está luis martín. El gordo baboso. Es un “segurola”. Está de la parte noble, de lo romántico en el fútbol, de los niños, de los valores, de la masía. Por eso es del Barsa, es sencillo.

así termina la serie: En la otra orilla…pues ya lo conocemos. No cede un milímetro, como el barsa no vá a ceder el cetro del estilo y la moral así como así. Ese cetro que casa tan bien con la filosofía prisa. No es que seamos socialistas, es que estamos de parte de la razón y la carta de derechos humanos. Lo de fuera ni nos roza. Son rencorosos, falangistas, ignorantes, o directamente malvados al estilo de los que dibuja Forges. Más o menos lo que representa el madrid de Floren. Y Besa, no se cortó en dejarlo claro en sus crónicas sobre la selección. Propaganda culerda sin ningún miramiento. El proteccionismo del que antes hablaba, aquí en su máximo esplendor. Un Sevilla-Barcas, lo narrará Besa o Martín. Pero un Sevilla-Madrid, lo narrará el tonto de guardia en la capital del ozú. Que bien nos conocemos todos. Que nadie ose rozar lo nuestro. Nuestra historia la escribimos (reescribimos) nosotros. La de los demás, también. O por lo menos, ponemos nuestro granito de mierda. Como ejemplo, aquél Barsa – Madrid en semifinales del 2002, en el que Raúl mandó al pabellón psiquiátrico a Gaby, y los blancos pasaron sin miramientos por encima del fútbol plano de xavi y compañía. Pues Ramontxu, escribió (y me acuerdo bien), una apología del fútbol barsa y de la singular mala suerte del equipo faro de occidente y de la maldad del equipo de la pegada y de los méritos y la injusticia. El tipo de apología falsa que confunde al lector madridista que no se vió el partido, y que cree que en el fondo, los buenos, son los azulgrana. Y que la llama del fútbol la seguían teniendo ellos. Ese tipo de propaganda que nos ha hecho tantísimo daño (y que tiene una cierta base), y que convierte las derrotas en victorias, al más puro estilo nacionalista. Es decir, culandrón. En fin, a mí personalmente me ha encantado y me pareció interesante compartirlo con vosotros. Salu2

Rafa Nadal, ese madridista.

ropalo: creo que voy a tener que secuestrar a Juanma otra vez ... porque lleva una época ... Me da miedo su equilibrio psicológico a partir del lunes a las 23 horas, una vez más el Madrid haya perdido. :) balonygo: todo lo que dices es por el complejo que tienes :) Y veo que eres de los míos ... Te alucina que encima vayan dando lecciones :) hermanus: ¿siglo XXI? Eso seguro que lo dices para ocultar las Copitas actuales del Madrid :) patetric: lo que nos vamos a reir cuando eliminen al Madrid este año en Champions ... no está escrito. Jajajajaja PD: Por cierto, me ha salido el post perfecto. Insuperable. Todo son comentarios a culés.

Ese artículo que ha colgado cocoom, es un cumulo de verdades como un templo y es curioso lo de la información sobre Cataluña dada única y exclusivamente por catalanes, es un detalle en el que no me había fijado.

balonygol El estilo Barça http://2.bp.blogspot.com/_kx4jvVsxEcU/TLxOpNsfHsI/AAAAAAAACLU/Xn54DD5eznY/s1600/laporta-luz-de-gas-puro.jpg http://www.intereconomia.com/sites/default/files/imagecache/detalle_imagen_500/196/cck_images/Joan-laporta-en-luz-de-gas-1.jpg http://www.futbolparty.com/wp-content/uploads/2009/12/Laporta.jpg http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs049.snc3/13644_1279160975838_1134434437_30876079_2766827_n.jpg Lo dicho, una auténtica Far$$$$$a

Aliocha. Pues todos,los últimos y los primeros. Tambíen con el Madrid ganamos títulos y pese a ello éramos capaces de desaparecer de algunos partidos. No tengo números ni voy a buscarlos pero creo que después ganar una champions quedamós sextos en la liga siguiente y que cuando ganamos liga no ganamos champions y nunca la copa del rey. Hasta ahora siempre lo achaqué a los jugadores, a los fichajes ( a los que del Bosque siempre logró integrar) pero ahora creo que además de eso hubo el reflejo de un caracter. A del Bosque le falta sangre ( es mi opinión) en cambio a otros no.

A Culé1899 (#641) del hilo anterior. Excusas aceptadas, pero nada más excusarte, vuelves a la carga, y si es una broma no la he pillado : ¿Que yo he justificado qué no se quien insulte a tu mujer en mi 587?. Whaaaaaat? Mira, has conseguido que me mosquee contigo, pero te va a costar mucho más que me meta en tus rollos con lago, que pertenece al numerosísimo grupo de participantes de este blog a los que has conseguido cabrear seriamente .

Paracaidista Mou? Es interesante lo que ha dicho "malula-sanz", desde el conocimiento y un poco-bastante desde el rencor. 1º.- Puede que sea cierto que Florentino, se equivocó con lo de Del Bosque, Hierro, Morientes, Makelele... 2º.- En mi opinión Florentino no podía soportar que el vestuario fuera "la mafia" que controlaba un club con 400 millones de presupuesto. 3º.- Yo creo que tras 60 años de un club dirigido desde el vestuario, le podías dedicar un artículo al cambio sufrido: ¿Para cuando un artículo comentando lo beneficioso que ha sido para el Madrid la marcha de Raúl y Guti? 4º.- Soy fan de Michel y me cae estupendamente pero me inevitablemente me recuerda todo lo negativo que hemos sufrido en el Madrid los últimos 15 años. 5º.- El entrenador para el Madrid del futuro, es Raúl.

Para cule1899: A las once de la noche del 29 de noviembre el Real Madrid seguirá teniendo 9 Copas de Europa y el Barcelona sólo 3.

"balonygo: todo lo que dices es por el complejo que tienes" Efectivamente, ya nos habíamos dado cuenta todos los bloguers a partir de su segundo comentario, un tio que ha dedicado el 100% de sus posts a hablar mal del Madrid siendo culé, es un acomplejado, eso lo saben los estudiantes de psicología antes de matricularse.Mira que podía haber dedicado un post a hablar de lo bien que le sienta la ropa al miccionador de eau de seny, pero el tío ha ido, ahí, a saco, sin salir de la linde. Si eso no es un complejo que venga un profesor de psicología avanzada para no psicopatas y me lo explique.

Al hilo de lo que ha colgado cocoom, por eso el domingo pasado preguntaba, Quien escribía la crónica del Madrid para toda España. Porque la de Sámano me pareció totalmente sectaria. Lo bueno del Madrid fue por demerito del AB flex y lo malo por méritos del mismo que demostró mucho y mereció más. Suerte que ví el partido.

Cule: He visto lo de Nadal y efectivamente, ya no hay palabras para definirlo. Y en el tie-break decisivo, perdia 4-1 !! sjou: Aunque no me (nos) leas, solo decirte que lecciones de superioridad, las justas, majete. Tu aviso de que como vives en Catalunya, ya estas curado de espantos y nos conoces tanto, etc.. es de un sectarismo de tomo y lomo. Peor para ti. Tu te lo pierdes. Yo te aseguro que me encanta debatir/oir a los diferentes merengues del blog. Siempre se aprende algo. Salutacions

placentino Eso se le tuvo que ocurrir a algún argentino. No hay otra posibilidad plausible. Ah, voy a hacer de corrector ortográfico con permiso de pearlsbu, que a buen seguro que me da la venia. En español, la conjunción copulativa que une palabras o cláuslas es "y" no "i". GRAMMATICAL FAIL. ¡¡¡Despierta cojones!!! Luego ya si quieres hablamos del portero de discoteca... hermanus Lo del traductor lo habéis inventado vosotros y, para darle tan poca importancia, parece que jode. Pero bueno, tenéis al chico de la nandrolona, el tal Ghandiola. Juanma PAT postea, si no recuerdo mal, desde Irlanda y no posee "ñÑ" en su teclado, aunque, por si quiere ponerla, el caracter ASCII es Alt+164 o Alt+165

Legismar, estoy de acuerdo en que echar a del Bosque fue un error de Florentino, igualmente puedo comprender que se piense lo mismo de Makelele, pero de¿ Hierro y Morientes?, y yo considero a Hierro el defensa más importante en la historia del Madrid, pero le sobró la última temporada y Morientes, muy majo, muy guapo, e iba muy bien de cabeza pero nunca fue un gran delantero. Yo también veo a Raúl llevando al Madrid a la consecución de la decimaoctava Copa de Europa (de aqui a 14 años a lo sumo)

(repito el #54, porque noestá correcto) placentino Eso se le tuvo que ocurrir a algún argentino. No hay otra posibilidad plausible. balonygo Ah, voy a hacer de corrector ortográfico con permiso de pearlsbu, que a buen seguro que me da la venia. En español, la conjunción copulativa que une palabras o cláuslas es "y" no "i". GRAMMATICAL FAIL. ¡¡¡Despierta cojones!!! Luego ya si quieres hablamos del portero de discoteca... hermanus Lo del traductor lo habéis inventado vosotros y, para darle tan poca importancia, parece que jode. Pero bueno, tenéis al chico de la nandrolona, el tal Ghandiola. Juanma PAT postea, si no recuerdo mal, desde Irlanda y no posee "ñÑ" en su teclado, aunque, por si quiere ponerla, el caracter ASCII es Alt+164 o Alt+165

Culé Con lo fácil que es asumir que en todas partes cuecen habas. Hoy somos nosotros y mañana vosotros. No desisten, la afición del Barça es malvada, segundona, acomplejada, que más? Después del cha cha cha que les espera el lunes ya ni te cuento

Y antes de salir a airearme un poco, un artículo de esta misma casa... http://www.libertaddigital.com/deportes/mas-que-un-club-del-cochinillo-a-los-aspersores-1276407835/ Pasen buena tarde

quintus,no digas eso de Morientes,que todos sabemos que estaba muy por encima de bluffes y chulitos sobrevalorados

Leñe, me había dejado este, para el sector culé http://www.libertaddigital.com:6681/c.php?op=noticia&id=1276407943 Eue en todos lados cuecen habas... Chao

balonygo: La clave la tienes en la respuesta de Juanma cuando se le aprieta un poco: ".. Pues nosotros tenemos 9 Copas de Europa y vosotros solo 3 .." Pensar solo en un pasado glorioso sin fijarse en un presente pauperrimo y segundon. Saludos

Vamos a ver... Son tantas las bobadas que casi es imposible irlas rebatiendo una a una. El Barcelona no tiene una política de cantera mejor que el Madrid. Ha tenido la suerte de que el salgan varios buenos jugadores en un plazo corto, como le ocurrió al Madrid con la quinta del buitre. Tampoco es que fichar a gente de 17 añazos sea cantera. Si es así, en el Madrid son canteranos Marcelo e Higuaín y si me apuras, Gago. Por cierto, si pensáis que Pedrito, Bojan, Busquets y compañía son Xavi, Iniesta y Messi, os confundís, pero de lado a lado. Jugadores dignos o buenos, sin más. Gastar 200 millones en fichajes en un año no lo hace el Barça, no porque no sea su estilo, es que no los tiene. Laporta lo ha dejado para los zorros económicamente y, sin embargo, al Madrid le sobra la pasta ya que es el equipo con más seguidores el mundo y el que más ingresa en todos los conceptos, desde taquillas a patrocinios, pasando por merchandising y derechos de imagen. A esto último hay una excepción, el Barça ha ingresado mucho más en subvenciones y regalos de los poderes políticos: desde la construcción de su campo d los aspersores con dinero del gobierno Franquista a los patrocinios inflados de TV3 y el dinerito del nacionalismo catalán gobernante. Para la ruina en la que estáis, el fichaje de Ibra o el de Villa es un dispendio mucho mayor que el de Cristiano (además este último se paga gran parte del gasto con los ingresos de imagen, ¿cuanto ha ingresado el Barça con Ibra?) Como sé que se saldrá con lo de la ciudad depotiva (ya se ha salido, de hecho), a cualquier comentario en este sentido se contestará, detallada y documentadamente, pero, para abrir boca diré que la culpa la tuvo Bernabeu ¡mira que comprar unos terrenos en la que ha resultado ser la zona más cara de España! Claro, lo lógico habría sido hacer allí un parque temático del Barça y llamarlo "Lluis Companys" en lugar de construir en un terreno del centro de Madrid y en la zona VIP de la city.

Ropalo Se han convertido en el Barça de los 60, 70 y 80. La gran noticia para nosotros es que ellos no lo saben.

La información deportiva de El País es sin duda la más sesgada de la prensa nacional. sjou Me parece perfecta tu opinión pero si me permites prefiero los hechos. Y éstos nos dicen que en apenas 4 temporadas dirigiendo al Madrid el sin sangre VdB consiguió 2 Ligas y 2 Champions. Una minucia. Concuerdo en que resulta mucho más relevante el puesto en una Liga que el haber conseguido la Champions anterior y en que es totalmente inadmisible que aquel equipo no ganara todas las competiciones que disputó. Por culpa del sin sangre Del Bosque el Madrid tiene varios trofeos menos en sus vitrinas.

Apoyando al fantástico #62 de FlavioAe, de interesante lectura: http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Real-Madrid-Barca-rivales-solo-modelo/20101126cdscdiemp_10/

Para ropalo: ¿Presente paupérrimo?... Líderes de Liga y Champions. Y si te refieres a la última década: una Champions, una Copa Intercontinental, una Supercopa de Europa, tres Supercopas de España y cuatro Ligas. Habría equipos que matarían por tener ese historial a lo largo de toda su existencia. Y, por cierto, las 9 Copas de Europa que tanto os revientan forman también parte del presente más rabioso del Real Madrid... ¿a santo de qué si no cobraría el Real cinco veces más que el resto?

Que grande es Nadal,sin duda uno de los mejores o el mejor deportista español de la historia,siempre superandose,siempre yendo más allá,cuando está bien gana,cuando no está bien también,que máquina. a ver si mañana gana su primer Masters y completa el mejor año de su carrera

strangel48: juer, pues yo tampoco sé a que viene lo escrito posteriormente, pero seguro que no iba para ti. Debía ir para alguien, pero ya no me acuerdo :). Tanta contestación individualizada tienes sus problemillas ... a veces te lías :) Así que lo dejamos en que yo pido disculpas (de verdad que en tu caso no había intención de ofensa, aunque también entiendo que es difícil discernir a veces cuando voy de coña ... y cuando voy con la guadaña :)) y tú las aceptas. ¿OK? :) Juanma50: tienes 6 Copitas que has visto en video y 3 Champions como nosotros. Y las nuestras ... encima más recientes. Y dale gracias a pu.to Benqurença de que no tengamos 4 ... Este año ... Pórtate bien ... que si no, te secuestro :) ropalo53: pobre sjou. Esto de vivir en Catalunya ... ser del Madrid y de Ciudadanos ... normal que tenga que aislarse para no volverse loco :) Al menos, éste no se mete con nadie ... Ah, y eso de que no nos leen, es imposible, hombre. Sobre todo en mi caso ... entre respuestas, contrarrespuestas, que yo contesto individualmente, que luego los contestados responden, los que se meten en medio sin que les haya llamado nadie ... Jujuju ... Imposible. balonygo57: ¿el lunes? Llorarán todos los matrixdistas por Iturralde ... ya lo verás :) Eso los que entren ... que ya verás la de obligaciones familiares y trabajo tipo erzuru que habrá la semana que viene entre los madridistas :) balonygo63: sshhht, que se enterarán.

Aliocha De acuerdo contigo. VdB fue un magnífico entrenador para el Madrid. En mi opinión se le echó por feo, si en vez de a Krusty se hubiera parecido a Ken (el de la Barbie), seguiría. Su gran error, y creo que lo que precipitó su salida fue apoyar al idiota integral de Hierro en su meada fuera del tiesto. Considero a Hierro uno de los más grandes, pero fue absolutamente impresentable su actuación al final. En cualquier caso, nunca ha sido muy listo.

Para balonygo: Es imposible que el Real Madrid actual sea el Barcelona de los 60, 70 y 80 porque en esos años el Madrid ya tenía 6 Copas de Europa y el Barcelona... ¿Cuántas tenía el Barcelona?... Igual tú puedes ayudarme... ¿Ninguna?...

Buenas noches, Je,je.. Se les vé nerviosos. Y tienen motivos. Destilan miedo a kilómetros. Canguelo histórico. El Madrid se juega 3 puntos, ellos la temporada. Y lo saben. Al Madrid, una derrota, le supone quedarse a dos puntos en la jornada 14. Pero una derrota del Barsa haría un destrozo en ese vestuario y el desquicie de la afición. Sólo hay que ver como ladran sin haber jugado. Imaginaos como pierdan. En los Madrid-Barsa, el 80% de las veces se decanta por el local (Osiris tendrá las estadísticas exactas). ¿Y qué ha ocurrido siempre? Pues que el Barsa ha justificado su temporada ganando ese partido. Pero la Liga la ganaba el Madrid. Pero ahora ya no tienen, ya no pueden, agarrarse a esa justificación conformista. Se lo juegan todo. Es el momento. Mou lo sabe, lo sabe Pep y van a palmar.

Para cule1899: No, no, qué va... El Real Madrid tiene 9 Copas de Europa. El hecho de que yo las haya visto o las haya dejado de ver resulta irrelevante a la hora de contabilizarlas puesto que siguen siendo 9. Por supuesto que las del Barcelona son más recientes puesto que su primera Copa de Europa la ganó en 1992, cuando el Real Madrid ya había ganado 6.

Buenas tardes. El otro día, impulsado por una euforia desmedida, medio en broma y en pareados, pronostiqué un 8-0 (andaquenó). Tras una breve reflexión, y habiendo sopesado otras predicciones de insignes compañeros más acordes a lo que realmente pueda suceder, me ha entrado un ataque de realismo; así pues, procedo con las modificaciones pertinentes: Barça 5 - Madrid 0

cg me lo cuentas el martes

Para cule1899: Tú pregúntale a Jack Nicholson cuántos Oscars tiene en su casa. Si atiende tu llamada, cosa que veo improbable, te dirá que tiene 3, por mucho que el primero lo ganara en 1974. Y créeme cuando te digo que a él le importará una higa que tú hayas visto o hayas dejado de ver "Alguien voló sobre el nido del cuco". Tom Hanks podrá decirle que tiene un Oscarcillo porque su primer Oscar data del 95, pero la Academia dirá que el Oscar empezó a entregarse en 1929 y que todos, desde el primero hasta el último, son Oscars de Hollywood. Lee más. Ponte al día. No vaya a ser que acabe secuestrándote yo a ti.

70 Juan Manuel Rodríguez, día 27 de Noviembre de 2010 a las 19:40 Para balonygo: Es imposible que el Real Madrid actual sea el Barcelona de los 60, 70 y 80 porque en esos años el Madrid ya tenía 6 Copas de Europa y el Barcelona... ¿Cuántas tenía el Barcelona?... Igual tú puedes ayudarme... ¿Ninguna?... Bueno, tenía 3 Copitas de Ferias y 3 Recopitas, equivalente a los 6 Botijos del Madrid. Total ... de lunes a martes. 72 Juan Manuel Rodríguez, día 27 de Noviembre de 2010 a las 19:43 Para cule1899: No, no, qué va... El Real Madrid tiene 9 Copas de Europa. 6 Copitas tipo Recopitas y Copitas de Feria. "El hecho de que yo las haya visto o las haya dejado de ver resulta irrelevante a la hora de contabilizarlas puesto que siguen siendo 9". Es la clave. Si las hubieras visto, hubieras visto 9 Champions. Ahora has visto 3 Champions del Madrid basadas en el pelotazo de Florentino y 3 Champions del Barça basada en equipos de la cantera. Y de ahí viene tu acomplejamiento ... "Por supuesto que las del Barcelona son más recientes puesto que su primera Copa de Europa la ganó en 1992, cuando el Real Madrid ya había ganado 6" Sí, las Copitas que ves en video. Mira ... no había caído que la 1ª Champions que viste ... encima fue la del Barça. Ahora lo entiendo todo :):)

cg, a mi también me parece más realista, aunque tampoco descartes un 0-6, que este Madrid da mucho miedo. FlavioAe, tu 62 muy grande dse enmarcar, si he de ponerle un pero es la mención de Gago como canterano, no había ninguna necesidad de hacerlo. balonygo, eres el primer bloguer que leo que siempre se dirige a otro u otros bloguers en concreto, me ha llamado la atención, ¿se debe a algún motivo en concreto?¿Es una consecuencia del complejo culé?

Para cule1899: Adelantándome a tu previsible respuesta ya te he contestado en el 75. Llámalo como quieras: el Madrid tiene 9 botijos y el Barcelona 3.

Un saludo CG. Prodigate más por el blog, hombre.

La comparativa de los Oscar no es igual, Juanma. La Copa de Europa era otro torneo distinto con respecto a la actual Champions. Por poner un ejemplo que entiendo te gustará. Supongo que estaremos de acuerdo que el actual Madrid es uno de los equipos potentes en Europa. Pues en el antiguo formato, el Madrid este año no jugaría. En el antiguo formato, jugaría el Barça. En el actual formato, juega el Barça y el Madrid. Pregúntales al resto de equipos si es igual de difícil de ganar una competición en la que sólo participe el Barça ... o participe el Barça y el Madrid. Y la plaza del Madrid, en el antiguo formato, probablemente sería ocupada por el campeón de Polonia, por poner un ejemplo. Es de sentido común. PD: y el Madrid tiene 6 botijos y 3 Champions; tampoco tiene 9 botijos. Seguro que has visto varias veces los 6 botijos y las 3 Champions en el museo :)

Para cule1899: ¿Pelotazo?... Seguro que te refieres a los de Laporta en Luz de Gas. ¡Eso sí que es un señor pelotazo!... No le déis a vuestro ex uno de los 3 botijos que tenéis en la sala de trofeos que los llena de ron Cacique y se los bebe de un trago.

Culé, si son Champions teneis 2, si Cesc es canterano, Pedro no lo es, la realidad es dura para el culerio, pero es la realidad, dura veritas sed veritas. No sé si es correcta la frase en latín he hecho una mezcla de dos latinajos, a ver si luego va a venir pearlsbu a darme pa´l pelo.

Para cule1899: Que no, que no... Por ejemplo: el año pasado eran diez y no cinco las candidatas a "Mejor película". Pero Ben Hur, por poner un caso, ganó su Oscar cuando eran sólo cinco las candidatas. Sin embargo, Ben Hur ganó el mismo premio que En tierra hostil. Vamos, esto es así a nivel mundial, desconozco si en Cataluña es diferente. ¿Lo entiendes o no lo entiendes?...

Cesc en la actualidad es un jugador del Arsenal ... que proviene de la cantera del Barça. Pedro en la actual es un jugador del Barça ... que proviene de la cantera del Barça. PD: la 1ª Champions del Barça es una Champions rara. Formato Champions con sólo equipos campeones. Pero como ya es en color y ya se daba la Orejuda, cuenta como Champions :) Lo de la corrección ... se lo dejo otros :) Juanma: te pongas como te pongas, Copa de Europa y Champions son dos competiciones distintas. Y, evidentemente, mucho más difícil la 2ª ... que nadie ha conseguido ganar ni 2 veces seguidas.

No según la UEFA que es la misma que organiza y regula la Champions.

Aliocha. Pues si te gustan mas lo hechos,dime donde miento cuando digo que el Madrid desparecía en muchos partidos y donde mindundis nos ponían en aprietos o nos ganaban. Eso,son hechos. Contraponer lo que digo a que ganamos títulos me parece demagógico. Haciendo un paralelismo con el tenis te diré que Nadal tiene sangre en cambio Federer no tanta. ¿ Ha ganado títulos Federer?, sí,más que nadie. Por ello no se puede decir que no tiene tanto caracter cómo otros?. Pues yo creo que no. Sigo diciendo que los equipos reflejan el caracter de sus entrenadores. Ahí está el cambio que se ha producido en el Madrid, en la selección argentina o el que se produjo en el Barça cuando guardiola substituyó a Rijkaard. Creo que el Barça también había ganado títulos, pero no tuvo el caracter del primer año de guardiola. No sé,me parece a mí. Y conste que soy del bosquiste y que aquí lo he defendido muchas veces en los últimos años.

Pedro es un canterano del Barsa, si llega a estar la mili en vigor, a ese canterano le fichais con la misma hecha, la Copa de Europa depende del color del monitor, que no os enterais, por eso este año es especial, ya que la va a ganar el Madrid en High Definition. Marcelo, canterano, Higuain, canterano y Canales canterano entonces (¿Ves FlavioAe como no hay necesidad alguna de meter a Gago?)

Juanma Buenísima la comparación con los Oscar. Según el resentimiento con patas, si cambia el formato del trofeo/premio, automáticamente, los anteriores al cambio pasan a ser copas de ferias. La mención de copas de ferias como trofeos de los que presumir es casi tan buena como la comparación con los Oscar. Por cierto, aunque sea injusto, tan Oscar es el de Ben-Hur (muy viejecito ya) que uno de la new-age como Shakespeare in Love, y uno es de una gran película (grande como el Madrid) y otro de una bazofia ayudada por los árbitros (como el Barça) El Barça puede ser bueno, el mejor incluso, pero, por ahora, está a años luz (¿o son años de ganar la Champions?) de ser grande. Por cierto, lo mismo que decía antes a cg: El martes hablamos

A Pepe le fichamos con 24 años como Nolito, Pepe canterano, ah coño, y Özil, Lass, Khedira, Di María, Pedro León…. Si al final la cantera va a ser la nuestra, tronchante.

Quintus Lo de Gago era una licencia retórica. Una exageración para llevar el argumento al límite del absurdo. Intentaré ser más preciso en adelante ;)

Ostras es verdad se me había pasado a un tio que ha mamado la cantera como Ozil.

Frjparen, y Drenthe. No te olvides de nuestro raftafari preferido. La figura del Hercules.

Drenthe cracken!!

Pido perdón por adelantado por tratar de poner un chiste malo, pero es que es clarificador sobre el tema de las copas de ferias vs. copas de europa. Son dos tipos discutiendo sobre lo guapos o feos que son y uno le dice al otro: "Pero... ¿tú que te crees? Si eres feo como un mono, con esos ojos de anormal, esa nariz un palmo por encima del sitio en el que debería estar. Eres un enano y eso que te han hormonado como a Sea Biscuit. Siempre con esa pinta de bobo, el labio caido y la expresión de imbécil. Esos pelos lacios, que parecen siempre estar sucios. Las piernas torcidas y, para colmo vestido de unos colores horrorosos que, por mucho que provengan de un cantón suizo, no hay manera de que combinen ni de que queden bien en ningún uniforme." y el otro... con lágrimas en los ojos.. le responde... "Pues... pues... andá que vos... con ese pelo..."

Que digo yo, que este gran madridista de cartera que es Michel Salgado al que acaban de hacer un 7 en Inglaterra podía empezar por pedir perdón a la afición del Blackburn. Que tal vez, un individuo que aprovechó para firmar el contrato de su vida con el suegro minutos antes de salir por una puerta, cuando Floren entraba por la otra, debería taparse un poquito antes de hablar de valores del madridismo. Que tal vez, este soplón y uno de los más conocidos garganta profunda del vestuario blanco, a la sazón, pipero mayor de infausto recuerdo, durante el partido de Mallorca que desencadenó la dimisión de Florentino, debería lavarse la boca con jabón antes de volver a nombrar al club que le ha dado de comer tan bien durante tanto tiempo. Buenas tardes, y para el lunes, un 3-5 estaría muy bien para el que será recordado como mejor partido de fútbol de la década estrenada.

El chiste es muy bueno y lo peor de todo es que además es un hecho.

Estoy totalmente en desacuerdo con los que escriben que el Madrid solo se juega 3 puntos, pero el Barça mucho más. Desde mi punto de vista, el Madrid se juega mucho más que el Barcelona. Primero porque somos un equipo joven al que una derrota en Barcelona puede resultarle un palo difícil de asimilar. Segunto porque los palos sobre Mourinho, sobre todo de los medios y periodistas madridistas (el 'fuego amigo') iban a ser insoportables. Las críticas serán del tenor: ¿para qué tenemos que soportar un entrenador que no está a la altura del 'señorío' blanco, que arrastra el nombre del club por el barro, para al final seguir sin poder hacer frente a ese modelo de buen fútbol y saber estar que son el Barça y Guardiola? Ya me puedo imaginar todas esas tertulias de seudoperiodistas deportivos, en nada diferentes a los del 'tomate' y otros gallineros semejantes, poner a parir a Mourinho, a FP y reclamando a Mícheles y similares para el banquillo blanco. Mou es un hombre de hierro, pero no sé si la que le se le vendría encima (empezando por las dudas en la directiva) no iba a hacer mela en él y en la confianza que sus jugadores tienen en él.

gracias Quintus es de cosecha propia, o, más concretamente, una adaptación muy libre de uno muy viejo ya.

FlavioAe: Bazofia ayudada por los arbitros ??? El mismo que lleva 2 años mojandoos la oreja en el Bernabeu ? Se te ve nerviosete FlavioAe. Pero es normal, con tanta decepcion. Aunque consuelate pq teneis 9 Copas de Europa !! Jajaja Me voy a Laportear un rato despues de una larga jornada de reflexion. Hasta mañana

A diferencia de Mahatma "necesito el cariño de los mios" Nandrolono, no veo yo a Mou muy preocupado por el fuego amigo, pero Vulkan aqui lo que discutimos es la diferencia de goles a favor del Madrid, lo del empate es que ni se contempla.

cule1899: con el antiguo formato el Barça no tendría el botijo del 2008, el del triplete. Pero da igual como lo intentes trucar para contarlo, el Madrid tiene más copas que el Barça; Por cierto que si las copas de antes de 1990 son tan fåciles de ganar, ¿por qué no ganó ninguna el Barça? Supongo que estabais ocupados ganando la copa de ferias... En cuanto a pelotazos, no sé muy bien a qué te refieres... pero cuando llegó florentino el Madrid ya tenía ocho copas de europa.

Vulkan Florentino está enamorado cual quinceañera de Mourinho, de todos modos puede que no ocurra nada de eso porque consigamos puntuar en Casa Cándido , yo tengo esperanza, débil pero ahí está.

Ropalo, reserva a tu higado y no lo castigues mucho, que el lunes por la noche te vana venir muy bien unas cuantas copas y al ser posible de algo fuerte.

Vulkan: ni el Madrid ni Mou tienen nada que perder si plantean el partido bien, aunque se pierda. Otra cosa es plantarse en el Camp Nou con el partido perdido de antemano como otros años...

Ropalo Por seguir con lo de las películas. Puede que esté nervioso, "nervio y ansia", como Gladiator antes de la batalla en Germania. Pero no dudes se que al final habrá "fuerza y honor" y de que "tus días de gloria, pronto verán su fin" hasta que de vuestra altanería sólo queden "sombras y ceniza", bueno... y lloros, esos que no falten, ya que nunca han faltado. Otro al que digo lo mismo. El martes hablamos

He visto una foto de Luis Enrique en el Marca, con la consiguiente mamarrachada escrita a pie de foto, y no he podido evitar acordarme de percival y su gusto por Keira Knigtley, vamos que si le pones algo de tetas, no muchas, un pezón que sobresalga,el pelo largo, y le quitas 47 kilos y es un calco de la actriz.

sjou Igual de demagógico que contraponer el resultado de dos amistosos y unos cuantos partidos de Liga a la trayectoria existosa como entrenador de Vicente del Bosque. Yo también creo que los equipos reflejan el carácter de sus técnicos. Lo hizo el Madrid bicampeon de Europa y lo hace la actual selección campeona del Mundo.

Barça-Madrid el 29-N Duelo de entrenadores. Según TV3 Pep Potter contra Moudemort ( para los fans de las secuelas de Harry Potter que hay muchos en el blosss...)

Bueno al menos sabemos que nuestros impuestos van destinados a gente tan ingeniosa como los comentaristas de TV3, siempre es un consuelo, menos mal que no malgastamos los cuartos en infraestructuras, hospitales, enseñanza y zarandajas de esas.

Buenas, frjparen, tu #102, enmárquese.... Casa Cándido!! Jajajajaj!!

#109, podríamos hablar de muestra de demagogia ?????? Como muestra no está nada mal. Me largo a cenar cerquita de la playa para airear un poquito...

56 cocoom: Más que a un argentino, yo creo que lo de "clásico" se le ocurrió a algún lumbreras que quiso traer por los pelos el nombre que se le ha dado toda la vida al Boca-River. Fuera de Argentina, lo de "clásico" no me encaja ni con calzador.

Scott: Para mí plantear bien el partido sería blindar el centro del campo y salir disparados hacia arriba. Para eso yo sacrificaría a Özil o a Higuaín. Intentar jugar muy adelantados nos costará un disgusto al primer desajuste en las marcas y en la presión. Supongo que Mou estará tentado a sacar un trivote, pero no se atreverá por si le sale mal, así que retrasará algo la posición de Di María y le exigirá que se vacíe (una vez más). [Por cierto, anoche FJL criticaba a Di María en los Cowboys del otro pipero porque falla muchos pases, sin tener en cuenta que cuando falla es cuando ya está totalmente agotado después de correr y correr, recuperar mil balones y dar pasos de gol. En fin, FJL de fútbol poco]. Espero que nos adelantemos y que luego cuando el equipo amenaza con partirse en dos sepa reaccionar a tiempo y no como en Milán. Espero también que este año tengamos un poco más de suerte que en los dos últimos años y no volvamos a desperdiciar ocasiones clamorosas como Drenthe hace 2 años y Cristiano el pasado. De Iturralde solo cabe esperar que apoye al Barça. Conviene, pues, que los jugadores estén atentos a eso.

Vulkan: y que por la posición de Di María me imagino que muchos de sus pases son el último tratando de superar la defensa, con lo que no es lo mismo que dar pases desde atrás al mediocampo. O sea, un 1/5 de Di María puede ser mucho mejor que un 4/5 de Lass, ¿no?. Más aún si el 1 es una asistencia 3 de cada 5.

No te preocupes hermanus, también lo pienso de TeleMadrid, pero que encima tengan tan poco nivel en decir chorradas, pues como que escuece más, que disfrutes de la cena, la del lunes no te sentará nada bien.

FJL y Luis Herrero, menos mal que se han dedicado a la política, porque sus opiniones sobre fútbol apestan a piperismo del rancio, a FJL le he escuchado defender a Drenthe frente a jugadores como Higuain, lo de Di María, por lo tanto no me sorprende.

Sevilla.-1 Getafe.-3 Esta noche toca recurrir a al reparto de los derechos televisivos, me temo...

Se nota la presencia de Alexis en la defensa del Sevilla. Sin duda otro acierto de Monchi.

Aliocha. Argumentos y hechos ( que es lo que a tí te gustan) no opiniones. ¿ Cuándo he dicho que lo juzgue por los últimos amistosos?. Me has preguntado y te he dicho que era por todos,pero parece que a tí no te gusta la respuesta y sigues en tu idea. Pues vale,lo que tu digas. Lo que digo es tan evidente que no necesita más argumentación. Si estás de acuerdo perfecto y si no pues también. Mejor busquemos puntos de conexión.

sjou No te capto, me da que hablamos en diferente frecuencia. ¿Has llegado a la conclusión de que a VdB le falta sangre por la actuación de España en Suráfrica y los últimos amistosos? A mí particularmente no me parece muy lógico ni mucho menos evidente. Vamos, que después del Mundial que perpetró Inglaterra barrunto que tu conclusión es que a Capello le corre horchata por las venas, ¿no?. ¿Los entrenadores con mucho carácter y superávit sanguíneo no pierden partidos? En cualquier caso el carácter será algo fluctuante puesto que Rijkaard lo debió tener cuando el Barça ganó el doblete y al parecer lo perdió las dos siguientes temporadas.

Aliocha. Sí, está claro. Hablamos en diferente frecuencia. Déjalo.

Lamentables Quique Flores y el Kun Aguero

No cambia Quique Sanchez Flores.

Un auténtico impresentable que, además, no tenía razón. ¿Que esperaba, que el jugador del Español, ganando y en el último minuto del descuento se levantara corriendo? Mal estilo, mala educación y macarra de las tres mil al final del partido saliendo a por Luis García. Al que, por cierto, el valiente Kun le da una patada por detrás en medio de la discusión. Pandilla de macarras.

¡Vuelve el PATÉTICO! Con todo su mal perder, su lloriqueo, follón con entrenador incluido y con una de sus estrellas en plan argentino gañán y cobarde (siempre hay al menos un argentino así en ese equipo), agrediendo por la espalda. Sólo faltarían las declaraciones tabernarias y faltonas de su presidente, pero éste pasó a mejor vida (se presume que pasó a mejor vida, aunque por sus hechos es dudoso). Al menos Cerezo no actuará así, supongo.

Por cierto, me enteré de donde se hacen un par de cosas y en un par de semanas tendré mi España completa para que los rusos, turcos y "cotonou" no sean considerados como UE en el FM11, ya que por lo que sé no es así según las reglas aunque el juego lo da por tal, además de implementar uno de los modos para que los equipos sean metidos en el grupo apropiado, si a alguien le interesa saberlo.

Juan Manuel Rodríguez El Nottingham Forest tiene 2 Copas de Europa y juega en la liga 1 (o algo así). Me consta que cuando el Chelsea gana títulos sus aficionados lloran desconsolados sabedores de las copas de Europa del Nottingham. A mí me pasa lo mismo, por poner un ejemplo cualquiera: en el 2 a 6 otros culés estaban exultantes pero yo pensaba en la grandeza del Madrid y en sus copas y no había forma de dejar de llorar. ¿Es grave doctor?

Madriditis aguda. No tiene cura, por más títulos que gane el Barça.

Por cierto, hoy tres partidos jugados y tres victorias visitantes... ¿un preludio de lo que sucederá el lunes?

Recordemos la gloriosa noche de los aspersores... http://www.youtube.com/watch?v=ttwCpsXoSyE Ojalá se repita el lunes.

Hoy puede ser un gran día ... Catalunya triomfant ... tornarà a ser rica i plena ...

Sí, gracias a los impuestos de los españolitos.

Culé ¿No tienes sueño? Madriditis dicen. Es que es un no parar, Florentino Pérez: "Mou y el Madrid son la conjunción perfecta" Bona nit

balonygo Macho, primero el GRAMMATICAL FAIL con la pvta "i" de los cojones y ahora vas y, cubriéndote de gloria, dices que el Nottinghan Forest juega en la Liga 1 o algo así. Tápate un poco y documéntate un mucho. El Nottingham Forest juega en la Champonship, antigua First Division, lo que equivale a una 2ª división en España o liga Adelante. La Football League Championship, o The Championship (que por razones de patrocinio es llamada en el Reino Unido NPower Football League Championship) es la máxima competición futbolística de la Football League, y la segunda de la Liga inglesa de fútbol (por debajo de la FA Premier League). ¿No nos serás otro nazionalista que viene a enseñarnos a contar? ¿Abogado? Aa-booooo-gaaaaaaaa-dooooo http://www.youtube.com/watch?v=3Paxur0Zpbw Andaquenó.

Ya llega. La fecha soñada ya está aquí, el tiempo pasa, y nos lo comunica con su prístino "cri-crí". (Qué óstina "cri-crí", eso era el grillo). El caso es que la tenemos encima. La gran cita, que nadie habla de otra cosa ("¿no era crí-crí? Putos gallos..."). Uno no puede ser humano de persona, ni tener carne en las venas, o sensibilidad a flor de pestaña sin estremecerse, como un, como todo lo estremecible. Como una maceta, mismamente. ("¿Desde cuándo el pvto gallo hace "crí-crí", animal de bellota?") El caso es que el microondas, con su "guau, guau" que marca (o maraca) el tiempo, inexorable, inextinguible, inaxguantable, inaxbordable, inexflexxible, e inaoxidable, nos brinda, en bandeja de plata (que no se osida), el miau miau del conejo. ("¿Qué cohone va a hace miau un conejo, si no tiene dientes, bobo de solemnidazz"?) La cita viene (del verbo "vení pacá") como anillo al pelo, de relaxes en la pierna tras quedarse tranquilo de comerse las uñas. Las uñas de los muslos, aclaro, por si alguno piensa mal con la pleura. A lo que iba (y guardaba), que el tiempo con su caraxterístico (*) "boing boing" me tiene hasta los balones de baloncesto, que no aguanto más. (Qué pesado el tiempo, que no sabe decir otra cosa. Valiente tema de conversación estúpido. "¡Hola, tiempo!", dices para pasar el rato. "Plis plas", contesta estúpido el reloj, mientras te tiñe de cana un pelo, rápido como un espejo, henchidas las liendres) A lo que iba... ¡Que ya está aquí! ¡Que parece que no iba a llegar nunca! ¡Prácticamente es ("uno, dos, tres...otia, mamá me sobran tres dedos") lunes! ¡A cara de perro! ¿No os tiemblan las canillas de puro gozo hintelectual? ¿Sentimientos primarios? Ya llegó, ya está aquí, 29 de nvombreie... No se habla de otra cosa, en España, y en Ubrique también. ¡Cita con el urólogo!

("Qué mala es la esquizofrenia, Brys") ("¿A que sí, Son?") ("El peligro está ahí fuera") ("Ya lo sé, dentro del ordenador") ("Eso mismo. Lávate la cama, y vámonos a los dientes) ("¿Los dos juntitos?") ("Tú mismo") ("¡Bien! ¡Que tres es pulcritud!")

brys lo intentas pero el bar lo cierro yo impresionante el Español, como esto siga así Villareal y español a la champions

No, Chu4che El bar lo cierro yo. (O yo) (Calla que nos pillan, que van a pensar mal)

Otiafruta, ¿pues no que me susurra el blog? (Y a mí) (Calla, cogno...) (No te dejes los versos largos) (Eso díselo a Sebmelmo, que es del Barsa) (Por eso) (A dormir) (Tu primero) (No, tú) (Si soy túmismo) (Parecemos Quintus El Mikingo) (¿A que sí?) (Esto no es normal) (¿A que no?)

(¿Has visto "El Resplandor"?) (El niño acoxona un rato) (Un rato, o un momento, pero el niño da yuyu) (Hablaba con el dedo) (Cosas más raras se han visto) (El malo estaba en el hotel) (Ya te digo)

En fin chavales, llegó el día que hizo que se aplazara un partido de furgol. ¿ En las generales se aplazará también la jornada? A ver si hay suerte y no gana el ex consejero de economía cuyo padre era evasor de impuestos . Y, si tampoco se reedita el tripartito, donde ninguno tenía culpa de nada y nada se investiga. ¿ Y,nuestro particular Gil y Gil, conseguirá entrar en el parlament?. Soy pesimista. Por lo menos, mañana vamos a arrasar futbolísticamente.

Y llegó el día. Hoy se perpetra en Cataluña esa farsa electoral que dicen libre y democrática. Libre para masacrar cultural y económicamente al discrepante y democrática porque a fin de cuentas también se vota en Cuba y Venezuela. Todo ello el resultado de 30 años de Nacionalismo y Soberanismo, hermanos de piara. ¿El resultado?. Ganará por mayoría absoluta la Abstención, como en el referéndum del Prostituto. Y gobernará el Aldeano de padre delincuente, el del 3%. Cuanta madurez cívica y política atesoran, que tienen que trasladar un simple partido de futbol para no interferir en el proceso. Y dicen ser europeos! Ja. Políticos paletos del XIX más bien.

Buenos dias. Quintus#51, le has dao en tó el bebe. Desde que empezó a escribir aquí todo ha sido un catálogo de un quiero y no puedo. Ahora resulta que el Butano se ha convertido en su Oráculo. Es lo último que me faltaba por ver. En otro tiempo el Butano fue declarado persona non grata. Eran los tiempos del mini lehendakari Nuñez. Interesante cambio de criterio. El culerío es un conglomerado de gente acomplejá. No lo digo yo, que también, lo dicen los hechos. Hechos que dicen que allí han ocurrido sucesos nunca vistos en otros sitios. Naturalmente no hablo de actuaciones sueltas de furgolistas macarras o de ultras descerebrados. Hablo de algo más que eso. Y lo vuelto a repetir: * El que le dio a la manivela del aspersor no era un tarao cualquiera. * Los que tiraron de todo a Figo no eran 200 ultras. * Los que rebuznan contra el himno de España y contra su Jefe de Estado no eran solo los afiliados a ERC. * He visto, en toda mi vida de aficionado al furgol, a un solo equipo retirarse de una competición oficial, con paripé incluido. * Tampoco he visto nunca que, por un solo error, al árbitro se le despide con un impresionante despliegue de pañuelos de todo tamaño y condición. Otrosí, después de que el árbitro le haya birlado al equipo rival dos penaltis. Y esto, como quien dice, fue antes de ayer. * Tampoco he visto muchas portadas de los panfletos de Madrid con insultos a un jugador del Barça. En los panfletos de cabecera del culerío, sí. * En la mayoría de los campos de España no se han visto nunca pancartas, urbi et orbe, reclamando no sé qué leches de independencia, en aras de una hipótetica opresión del estado centralista. Dicen que no, que ellos no. Pues no os queda ná. Puedo seguir. Las 9 Copas de Europa escucen, ya lo sabíamos. Se ha dicho muchas veces. Es mejor que asumáis cuanto antes esa inferioridad numérica tan notoria.

Buenos días. Complementando los tres post que nos transcribió cocoom del gran meseta sobre el catalanismo-barcelonismo en los medios de comunicación, concretamente en El País y de cómo se construye un falso mito a base de machacar constantemente una serie de clichés, de cómo se utiliza la propaganda y la contrapropaganda con el fin de significar la bondad con unos y la maldad con otros. Y ojo, que lo verdaderamente alucinante es que se publicita desde el periódico nacional con más tirada y más influencia de España. Os copio una pincelada y si tenéis estómago suficiente clickear el enlace. Con todos ustedes el pérfido Ramón Besa y su cagada de hoy que parece escrita por el mismísimo culébuaa: “Al Barcelona de Pep Guardiola le interesa llevar el clásico por el camino opuesto al que pretende el Real Madrid de José Mourinho, prueba del carácter antagónico de los dos entrenadores, del estilo de los equipos y del comportamiento de las figuras de ambos, Messi y Cristiano Ronaldo, el argentino con una zamarra de Unicef y el portugués con el logotipo de una casa de apuestas. Los azulgrana aspiran a mantener la normalidad. Como si no pasara nada y el de mañana fuera un partido corriente, pretenden evitar cualquier sobresalto, remitirse al juego a fin de que gane el mejor, como así ha sido en los últimos enfrentamientos, en los que los blancos han asumido su condición de inferioridad en el Camp Nou y el Bernabéu.” http://www.elpais.com/articulo/deportes/Guardiola/sintio/Guardiola/elpepidep/20101128elpepidep_3/Tes

Culébuaaa, tontín, no me seas mendrugo. Mañana a las once de la noche, lo más probable que este servidor haga, será lo siguiente: no entrar en blog, casi nunca lo hago por la noche, con contadas excepciones como el alegrón de la cara de gilip.ollas que se le quedó al palurdo Preciado. A la mañana siguiente, muy probablemente entraré. Sea cual sea el resultado. Los madridistas somo de natural, así. Gente sin complejos. Hemos visto ganar tantas cosas y tantas veces que estamos ahítos. Casi todos los madridistas del blog cuando aquello del triplitillo estuvimos aquí aguantando tus soplapolleces. ¿Viste algún suicidio o deserción?. También puede ocurrir que no quiera entrar al blog esa mañana, tampoco a la semana siguiente, quizás nunca más. No se sabe. Puede ocurrir que me toque la primitiva, en cuyo supuesto es harto factible que desaparezca del blog durante seis meses por lo menos, estimo. Puede ocurrir todo lo contario, que mi mujer y yo perdamos nuestros trabajos y no tengamos ni un chavo para la banda ancha. Dios no lo quiera. Quien sabe. Tú, que eres taimado y cobardón, típico culé, aprovecharás entonces para hablar mal de mí, com ya hiciste en otra ocasión. Por cierto hablando de canteras. Higuaín y Marcelo son canteranos del Madrid. Cresc lo es del Arsenal y el Escupidor lo es del Manchester. Y me estoy pensando en incluir a Cristiano dentro de la categoría de canterano del Madrid. Ya que aplicando el principio culé de considerar a un tal Nolito canterano (24 añazos y fichado, al parecer, hace un par), no sé el motivo de no considerar a Cristiano Ronaldo canterano madridista. Total, fue fichado con 24, solo un par de años más. Y no es tanto. De Malulo, poco se puede decir. Debe ser que nos hemos vuelto locos los madridistas. Nunca jamás había visto un apoyo tan contundente, por parte del Bernabeu, hacia un entrenador. Ni en los mejores tiempos de D. Vicente. Pero ha dicho Malulo que no. Claro, el estilo del Madrid es el de su suegro.

Buenas tardes, ni puedo apenas intervenir últimamente, ni casi puedo leer nada en el blog, así que pido disculpas si repito lo dicho por otro participante antes. Esperando el partido de mañana, hoy tenemos el enésimo duelo entre los dos grandes del tenis. Creo que Rafa llega algo cansado al partido. Se le hacen largas las temporadas y a estas alturas está siempre al límite. Eso no es impedimento a que ayer él y Murray nos hayan ofrecido probablemente el mejor partido del año, jugado de tú a tú y que cayó del lado de Rafa por esa habilidad que tiene para mantenerse en la pista cuando todo parece perdido. Se torció el partido cuando no pudo romper el saque de Murray al inicio del segundo set y a partir de ahí tuvo muchos problemas con su saque. El final del segundo set daba pruebas de ello. Supo sobreponerse y romper el saque de Murray al inicio del tercero, pero sin embargo se veía a Rafa con muchos problemas para defenderse de los restos del escocés. Cuando perdió su primer punto de partido y cuando Murray se puso 5-5, todo parecía perdido. Más aún, con el 3-0 de inicio del tie break. Sin embargo, Rafa no se rinde nunca y supo ganar increiblemente a Murray. Federer lo tuvo mucho más sencillo con Djokovic, que ha tenido una temporada mala, con la final del US Open como mejor resultado, y al que, a diferencia de otros años, se le ve exhausto. Sin embargo el fin de semana que viene, puede resarcirse ganando la Davis. Llega Federer muy bien a la final, y es para mí el favorito, porque llega más descansado y se adapta mucho mejor a la pista. Rafa todavía tiene problemas de saque y de vez en cuando se vuelve demasiado conservador en los puntos. Sin embargo, Rafa es capaz de todo y Federer siempre se asusta ante él. Un gran partido par esta tarde. A disfrutar de los dos mejores tenistas de la historia. PD: chapó a las declaraciones de Murray tras el partido de ayer. Un gran deportista, sí señor.

Joerl, buenas tardes... Anda que ando yo fino...

Frjparen (144) Los Santos contra los Perversos. Miedo. Destilan miedo. Terror a un mal resultado. Ya andan poniendose vendas preventivas.

No comparto la mayoría de las opiniones vertidas por John Carlin, pero hoy suscribo casi en su totalidad su artículo en El País. http://www.elpais.com/articulo/deportes/Cronica/anunciada/muerte/Liga/espanola/elpepidep/20101128elpepidep_5/Tes Confieso una cosa: no soporto al tal Antonio Esteva, sobre todo cuando se pone a berrear aquello de "La mejor liga del mundo".

Frjparen#144, me gustaría poder decir que a partir de ya, este servidor procedería a boicotear cualquiera de los productos de los Prisoes. Pero no me es posible. Desde cierto infausto día de marzo de hace seis años, en mi casa no entra nada de ese sitio. Y ahora de la pricope, tampoco. Bueno a lo que iba. Del Ramón Besa, no me sorprende nada escrito en ese sentido. Pero no está demás recordar alguna cosilla: Por ejemplo,que el mismo que firmó el patrocinio con Unicef (qué ya veremos en que queda cuando llegue el momento de la renovación) daba trabajo a un señor vinculado con la Mafia rusa. Por no hablar del porno-despacho con el que el ex hacía sus negocios particulares. O aquellos terrenitos que vendió a un precio extrañamente bajo. De juergueos, viajes a Kazajistán -creo-, o extraños fichajes que nunca han llegado a vestir la camiseta de Unicef, mejor no hablar. Todo esto debidamente silenciado por la prensa de editorial único, cuando el susodicho era presidente. Cosas que casan mal con lo que el groseramente sectario Ramón Besa nos quiere vender ahora. Sí, ya sé, que todos o casi todos los directivos del resto de equipos han hecho, hacen o harán cosas similares. Pero es que nadie pretende pasar por ser un clús angelical, extraterrenal, inventor del furgol, que genera en sus canteras seres bondadosos e inmaculados, como el que escupe, el que simula faltas o ex-jugadores, ahora entrenadores, que se dopaban.

Preséntese a la presidencia, Rodríguez, y así coloca a Míchel. Su lobby es una birria y su ojo para los entrenadores más bien dudoso (menudo lucimiento con Aguirre y Schuster), así que creo que poca solidaridad va a encontrar entre nosotros sus lectores. Lo de que el año pasado el Madriz fue a Barna como un corderito es mentira. Fue como líder y dominó la situación durante buena parte del partido. En mi opinión el planteamiento de Pellegrini fue notable, pero sería culpa suya que CR fallase ante Valdés.

Hoy es un mal día para chu4che. Y, por lo que veo, también para percival. Ayer ganó el Getafe. Y en Sevilla. ¡Con lo bien que os iría si le fuera mal a Michel!

El estilo del Real Madrid, versión Míchel Salgado, consiste en comer pipas en el banquillo y poner cara de asco cuando un compañero, a la sazón titular en la demarcación que tú ocupas, mete un gol para el equipo que te paga millonariamente.

Hablando de estilos: http://www.marca.com/2010/11/28/futbol/equipos/barcelona/1290940149.html?a=d1432b1d3ceafbebf14fbcd434d02862&t=1290945170 A mí me pega Raúl mucho más de entrenador para el Madrid que Míchel. Y lo digo totalmente en serio.

47 sjou Falso todo lo que dices. ¿Sextos después de ganar la Champions? Más bien campeones de liga. El Mundial, por otro lado, se ganó con toneladas de carácter y competitividad. Y esos dos valores, más allá del potencial deportivo, son los que yo eché de menos a partir de la salida de Del Bosque del Real Madrid. La eliminatoria contra el Mónaco fue un buen ejemplo. En la última campaña con Del Bosque caímos en semis de Champions, tras fallar un penal y con una lamentable sucesión de lesiones, dejando a todo Delle Alpi con los huevos en la garganta. A partir de ahí, con sólo la liga en juego y linchamiento mediático desmesurado, el equipo se levanta y produce un formidable esprint final liguero que le lleva a ganar el campeonato. Dos ligas y dos Champions más dos semis de Champions en dos años y medio. ¿Bajando los brazos? ¿Quedando sextos? Mentira. Los brazos estaban bajados cuando llegó Del Bosque, que cogió un equipo hundido en la tabla de primera división. Dicho lo cual ¿qué demonios tiene que ver Míchel con eso? ¿Qué tiene que ver Míchel con la mejor etapa que ha tenido el Real Madrid desde la era Di Stefano?

Pobre Stoichkov, para lo que ha quedado. De gran jugador descerebrado a descerebrado boixo noi. ¡Cuánta razón tenía Pep aconsejando a sus chicos que no entraran en las provocaciones del Madrid!

Me parece absolutamente desacertada una homologación entre Míchel y Del Bosque. Ya veremos. De momento me parece tan desacertada como la que se hiciera con García Remón. o con López Caro. Creo que quedaron claras las diferencias. De hecho la comparación que me parecería más atinada es, precisamente, con Mou. Cada con su estilo, son técnicos similares, que adaptan las formas futbolísticas a sus plantillas, que dicen exactamente lo mismo sobre la presión de entrenar a un grande y que acumulan resultados que avalan sus respectivos trabajos. ¿Qué Del Bosque pudo ganar más cuando dirigió al Madrid? Pues claro, y también menos. Y se pudieron meter tres goles a Holanda en la final del mundial. Y Mou no ganó la Champions con el Chelsea aun disponiendo de un plantillón. ¿Es peor entrenador por eso? Ni hablar. Si el método Mou para motivar a Benzema acaba siendo tan feliz como el método DB para reinsertar Anelka, habremos obtenido otro paralelismo formidablemente positivo para nuestros intereses.

61 ropalo ¿El Madrid tiene un presente paupérrimo? Jopé, ayer era el día de los psicotrópicos, sin duda. Sobre el caso Hierro concuerdo con que era el momento de terminar su etapa. El error es que un Hierro decadente era aún, de largo, el mejor central de la plantilla. Y que para tapar su hueco ficharon a.....¡nadie!

Shakespeare in Love: 4,032

A Hristo le da asco!!! Prueba irrefutable donde la "haiga" del senhorío del Real Madrid. Para decir "Real Madrid" se debería hacer, como mínimo, una limpieza bucal. Ladran luego cabalgamos. Hala Madrid!!!

154 erzuru Concuerdo respeto a rulo. No diga tonterías Rodríguez, que a michelista dudo que me gane.

En el 155 "tres años y medio" donde dice "dos años y medio". Juanma, ¿cómo quedó ayer el Zaragoza? Ropalo, ¿entre Abidal y Maxwell? Yo es que preguntaba a tenor del resumen que vi del partido contra los griegos, con varias acciones brillantes de Adriano en jugadas de ataque.

Buenos días, percival en lo de Shakespeare in love y en don Vicente del Bosque coincidimos, en Florentino, la Hendricks y el palo de escoba con pezones y barbilla a lo Luis Enrique no coincidimos. No entiendo la manía de buscar un Mahatma Nandrolono para el Madrid, eso es una muestra de piperio puro y duro. A mi también me encantaría que Raúl González entrenara al Madrid y le diera como entrenador el doble de Copas de Europa que como jugador, pero a lo mejor resulta que cuando se retire del fútbol como jugador, se dedica a ser comentarista de La Sexta, o esun entrandor mediocre, además si se quiera a alguien de la casa para cuando se pire el portugues la mejor opción se llama Vicente y se apellida del Bosque, una autocrítica de Florentino y asunto solucionado.

Pues yo creo que el nuevo VdB del Madrid ya está en el club y se apellida Toril.

Lo que no entiendo yo es que se le dé vueltas a esto cuando estamos razonablemente contentos con el actual entrenador, situación que no se daba en años.

Buenas tardes a todos. A mi, particularmente, que el pisador-escupidor le tenga asco al Real Madrid, me lo tomo como un cumplido; lo que reprocho al Marca es que existen toneladas de personajes interesantes a quien entrevistar en las visperas de un clásico, y tienen que ir a recoger las defecaciones de este. En fin, no creo que hagan falta sus insultos para motivar al madridismo.

Buenos días... Declaro abierto el bar, zanguangos. (Y yo...) (Oh, Dios, otra vez no...)

pues nada,para Rodriguez ya soy antimichelista por decir el otro día que a ver que pasaba con él porque se rumoreaba que le podían echar del Getafe. Mal día para mi?????? porque ganase el equipo de Michel????? no jodas jefe. entonces para mi según usted sería un buen día porque le metieron 5 al Schalke. ya le dije ayer que ojala Michel demuestre que es un gran entrenador y haga campeón al Madrid cuando se le fiche pero decir que es el entrenador para el Madrid con el único argumento de que es de la casa pues perdóneme pero me parece cuanto menos una idiotez,todo porque el Barca ha dado con un gran entrenador de la casa. pipero pipero

Barça 0 - Madrid 2 http://www.parasaber.com/ocio/videojuegos/pc/video/partido-barcelona---real-madrid/57204

Buenos días. Del artículo del imbécil de Mamón Besa me quedo ocn esto: "... el argentino con una zamarra de Unicef y el portugués con el logotipo de una casa de apuestas..." Para ser correctos debería de haber dicho... El argentino con la camiseta pro-abortista de Unicef y el portugués con con la de una casa de apuestas, perfectamente legal y que paga sus impuestos. Un pequeña diferencia a simple vista, pero vamos, a esos, a los pro-abortistas, les voy a confiar yo mis aportaciones por los cojones. Ciertamente, leer algo de este indigente intelectual es un ejercicio nauseabundo. Ladran, luego cabalgamos.

messitas vuelve a perder,hoy en Gran Canaria

cocoom yo es que no entiendo es porque se demoniza a las casas de apuestas cuando nadie te obliga a apostar ni a entrar en ellas

chu4che Que te lo expliquen ellos, que son los que nos dicen a nosotros como debe ser el señorío. En fin, que me voy a comer unos buenos botillos a casa de mamá...

A partir de hoy, me referiré al Barsa como los "unicefos". Qué tipo repelente el Buesa ese. Qué colección de lugares comunes, qué aceitoso julandrón. Ya mismo vamos a estar en el césped, compañeros. Hagamos que la noche sea inolvidable...

Lo dices como si no hubiera vencido al Olimpiacos, chu4che :P. He visto sólo el primer cuarto, hasta que se me cortó la señal y lo apagué (además lo estaba viendo por ACB.com, cuyos comentaristas no me entusiasman precisamente, aunque el de este partido no estaba mal). Un mal primer cuarto de muchos fallos, posiblemente más de estar fallones que de tener defensas especialmente fuertes. Como ante la Roma y el Olimpacos (sin ironías y 100% en serio). Ese primer cuarto ha debido de terminar por delante, pero no supone una sorpresa que acabara perdiendo con lo visto; lo dejé pensando que cualquier resultado era posible, todo dependía del primeo en entonarse en ataque. No creo que haya sucedido, pero ¿ha sucedido algún cambio sustancial de juego después?.

Contestación de "la libreta" al articulo de Carlin. http://www.sportyou.es/blog/futbol/2010/11/28/el-factor-peregrino-245271.html

cocoom: Añadele que la casa de apuestas paga sus impuestos en Gibraltar. Con 2 cojon.es. Gibraltar español !!! Saludos

Para chu3che: Te perdono lo de pipero porque hoy lo debes estar pasando muy mal.

¿Cómo quedó el Zaragoza?

Se puede hacer una comparativa entre Pep y Mou sin caer en maniqueismos ni demagogias baratas. http://www.sportyou.es/blog/futbol/2010/11/28/pep-y-mou-dos-clasicos-245261.html

jefe no sabe usted lo mal que lo estoy pasando,a ver si Nadal me alegra el día que estoy depre. rojo lo digo como es,vuelve a perder un partido y van muchos

Ropalo, no sé de que te escandalizas. Por tus comentarios barrunto que vas a votar o has votado a un señor propietario de depósito, en Lichichi, de más de dos millones de euros y por el que no se ha tributado ni medio céntimo. ¡Ah, claro! que ya no es delito porque ha prescrito. ¡Hostias, con las varas de medir!. Y como esto, todo lo demás. De ser cierto, que lo dudo, al menos la casa de apuestas ha pagado. El impresentable Mayor Zaragoza fue secretario general de la Unicef. Tal vez, con eso, esté todo dicho. Y coincido con Percival. Tenemos un entrenador cojonudo, abrumadoramente apoyado por directiva y aficionados. Dejémonos de gilipolleces, please.

erzuru: Pues barruntas mal, amigo. Pero bueno, da igual pq en este pais, votes a quien votes, no puedes poner la mano en el fuego por nadie. La corrupcion al poder !! Y en cuanto a la comparacion entre Betandwin y Unicef, pues tu mismo. Las 2 muy licitas pero no te engañes, erzuru. Buscarle tres pies al gato como lo del aborto o ahora tu con Mayor Zaragoza (no era de la UNESCO ?) solamente para desprestigiar una organizacion que al menos intenta ayudar a los mas indefensos, me parece bastante pobre. Y lo de la casa de apuestas, demostrado. Su sede fiscal esta en Gibraltar, asi que los impuestos van directamente a la Perfida Albion !! Eso si, segun Juanma y otros muchos, el RM es el equipo español por excelencia !! Si, si. Y con 2 co.jones !! Me voy a reflexionar un poco mas. Saludos y hasta luego. PD. Vamos Rafa !!

a ver si me entero una casa de apuestas hace una buena oferta de patrocinio a un club de fútbol,ese club sopesa la oferta y decide aceptarla. donde está la inadecuado???? apostar está mal????? los que comprar y venden acciones en la bolsa no hacen lo mismo???? está mal visto???? yo conozco a más de uno que se han forrado con las apuestas. arriesgan su dinero para conseguir más,es su riesgo,no hacen daño a nadie

Lo inadeac uado chu4che es que mientras Messi por cada gol salva a mil niños del hambre y la pobreza; Bwin y Cristiano hacen que los padres de esos niños pobres niños apuesten los pocos dólares que tienen en su web y lo pierdan todo para que de nuevo Leo los vuelva a salvar con sus goles de antología en un bucle sin fin donde el bien con colores de cantón suizo doblega a un mal de blanco inmaculado.

Vaya por Dios, hoy a ropalo no le interesa hablar de balonmano. Otra vez será.

frjparen muchas gracias por explicarmelo, sabes que estoy depre y me has ayudado.

Bona tarda. Vaya, he entyrado en el otro hilo sin enterarme. Copio y pego lo allí escrito hace dos minutos : 672 hermanus, día 28 de Noviembre de 2010 a las 16:41 mrsambo, no sé si me gusta la numerología. Me gustan los números. Me gusta jugar con ellos. Siempre estoy sumando, restando, dividiendo, multiplicando, combinando, series de cuatro números. Y los resultados que dan ciertas combinaciones me gusta asociarlos con algo. No es bien bien gusto por la numerología, pero se parece bastante. Conseguir buenos números en las entradas al blog sin buscarlo, como ayer con un 111, debe querer decir algo... En cuanto a "The Shining", es una película que me gustó...sin matarme, pero me gustó. Jack Nickolson brillante ( por cierto cool(é) desde que master Gasol juega con LA ). Veo mucho merengue crecido estos últimos días por el blog con lo del señorío. Está bien. Es lo que toca. Es vuestra casa...

Hermanus entrar a un hilo anterior habiendo participado en este no lo había visto nunca.

¡Hostia!, pues sí me equivocao. Mayor Zaragoza fue secretario general de la Unesco. Ambas organizaciones bajo el patrocinio de Naciones Unidas que tuvo a un secretario general no hace mucho implicado en turbios asuntos. Pero ese es otro tema. Lo de los impuestos de la casa de apuestas es un tema muy bueno, ya que Nike, que patrocina al Barcelona, y de la que no sé donde cojones tiene su sede, debe tributar en los USA. Y estoy absolutamente convencido que parte de esa tributación irá a parar al presupuesto de Defensa de los USA. Item más, seguro que algún niño, de algún pobre país, ha sido victima de ellas. ¡Hostia!. Demagogias las justas. Si no has votado al Mas, perdona, es solo un barrunto que me dio después de leerte una conversación política con tu amigo culé. Barrunto que sigo pensando que es totalmente veraz. ¿Nacionalista?...entonces la cosa queda entre ERC y CiU. Y, amigo, no te veo votanto a ERC, la verdad. Si te he pillado en un renuncio, pues qué la vamos a hacer.

Rojo4, muy fácil el resumen del partido del Madrid vs CG. Muy buena defensa tres cuartos de partido y graves problemas para anotar desde el exterior debido a la baja perfomance de los tiradores blancos. Horrible hoy Llul, con una serie de 0/5 de dos y 1/6 de tres, y en su linea (mal) Clay "escopeta de feria" Tucker, con 3/7 de dos y 2/8 de tres. De Garbajosa, ese interior que juega de exterior, mejor no hablar, roza ya lo patético (0/1 de dos, y 0/4 de tres) En el último cuarto hundimiento defensivo porque el GC, viendo que nadie en el Madrid las metía de fuera, han cerrado el grifo a los interiores blancos a base de ayudas, y lo habitual en este equipo en esas circunstancias, colapso y parcial de 29/13. Se puede decir que si los sistemas, que si el ataque es poco o mucho elaborado, pero es que cuando no metes tiros fáciles, como les pasa a los exteriores blancos muy a menudo, es imposible. Si estos tienen el día, como pasó con el Olympiakos, pues es otra cosa. Por cierto buen partido de Velickovic sustituyendo al lesionado Carlos Suarez. También bien D'Or Fisher, haciendo su trabajo con 8 rebotes y cuatro tapones para 16 de valoración, y F.Reyes, con 7 rebotes y 13 puntos, para 15 de valoración. Desgraciadamente,veremos mas partidos de estos este año...este equipo es ciclotímico, ya que depende demasiado de el día que tengan sus exteriores, incluyendo al irregular Sergio Rodriguez, y su no-dirección, no-defensa el día que le sale impar...

Al final lo de posponer el partido por las elecciones ha sido un gran acierto, ya me imagino al payaso de Artur Mas, entrando todo crecido en el palco y tracurridos unos 75 minutos con un 0-4 en el marcador, sólo por la cara de gilipoll.as que se le va a quedar al final del partido habrá valido la pena el cambio, hermanus explicame con la numenorología por qué motivo casi todos los madridistas vislumbramos una manita antológica.

Además de un gran acierto finalmente ha beneficiado al Madrid que así ha podido recuperar a los renqueantes Khedira e Higuaín. ¡Gracias Roures!

Esta mañana cuando he ido a votar lo he entendido todo. No me extraña que se tuviera que aplazar el partido supongo que todos los agentes de policía deben estar en Barcelona. En las últimas elecciones siempre había presencia de policía en mi colegio electoral; hoy, sólo una chica haciendo encuestas. Lo dicho, todos en la capital.

Mou confirma que alineará al once de gala.

chu4che: Si me lo permites, yo te lo explico. Nada en contra de BWin. En absoluto. Y como bien dices, perfectamente licito tener el patrocinador que te salga del nispero. Bueno y que pague, no como aquella aventura taiwanesa de Benq, que salio, digamos, un poco rana. Lo que no es de recibo es buscarle los 3 pies al gato con Unicef. Gustara mas o menos, pero es igualmente licito. Por eso cuando alguien empieza a hablar de abortismo y practicas parecidas, salto y me acuerdo de la nacionalidad gibraltareña de Bwin. Nada mas. Aliocha: Hoy no toca balonmano. Toco el miercoles y bien que sono. Hasta luego

"El Barsa es feliz con Iturralde, el Madrid no tanto" No sé si tendrá algún sentido táctico este tipo de declaraciones, pero por lo menos yo, me lo paso teta escuchándolas.

ropalo ese no es el tema,aquí podemos decir lo que queramos,pero que el tal Besa,Mascarón o Carazo hagan esas comparaciones que los blogueros han tenido a bien copiar aquí es lamentable. que si uno dice lo de Unicef tú contestes me parece perfecto,pero lo anterior no es de recibo.

ropalo En toda caso paga impuestos. Que me guste más o menos lo de Gibraltar es una cosa totalmente intrascendente. Lo que es incontrovertible es que Unicef es pro-abortista, con los matices que quieras, pero para mí es suficiente.