ay Guardiola, ay Guardiola, qué delgado se te ve.....

Vamosssssss, my first one

¡HALA MADRID! of course

Y qué ascazo de Del Bosque, por Dios.

IDIOMA CULERADO, en pos de la concordia y el entendimiento con nuestro rival. http://www.lagalerna.com/idioma-culerado/ FENCES (2016) 1ª Parte. Fallida propuesta que peca de teatral. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/02/critica-fences-2016-parte-12.html PRESA, un relato de amor… u horror. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/02/presa.html FIGURAS OCULTAS (2016) Última Parte. Tres mujeres que deben conocerse. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/02/critica-figuras-ocultas-2016-ultima.html

Como una ola, el Mónaco azotó a Guardiola. Y también que Guardiola lo que en realidad quiere es... irse con su vasca a la corte monegasca. Vaya OLA, Guardiola, hola. saludos “En lucha” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

si no lo habeis leido, esta muy pero que muy bien(ya decia yo que no entendia ciertas cosas): Mrsambo dixit: IDIOMA CULERADO, en pos de la concordia y el entendimiento con nuestro rival. http://www.lagalerna.com/idioma-culerado/ - Seguir leyendo: http://blogs.libertaddigital.com/penultimo-raulista-vivo/guardiola-al-carrer-14421/

Por lo menos Guardiola tiene la elegancia de no echarle la culpa al árbitro, al clima, a la médico, a la UEFA, a Yoko Ono o al queibron de siempre. Bueno un poquito al césped ...

¡Hala Madrid! Que fichen al marqués del nabo para entrenar al Barcelona...

Me has pillado, sete, los de la derecha extrema somos asín. De verdad que noto muy flojo a hilarionov, está muy apagado, esto de las purgas podemitas...

De acuerdo con todo, don Juanma. Y habría que añadir alguna cosilla más... Dejando de existir el componente político y la influencia total y absoluta en los medios del equipo de allá arriba, de esa esquinita, la cosa se queda en muy poco, por mucho Messi, Xavi, Iniesta...etc. Ya no vale aquéllo de rodear entre siete al árbitro poniéndole nariz con nariz, incluso la mano abierta en su pecho (Busquets forever) de forma impune, ni jugadores fulminados en el área por francotiradores (Xavi aka Mastergarden), patadones de roja obviados por el arbitrillo de turno (Fashion Alves), extremidades superiores que desaparecen cual figura vampírica ante el espejo, en este caso trencilla (niñatus Pique, papelito en blanco Mascherano)...y tantas y tantas historias más. Sin impunidad, muy poquita cosa. El coro mediático-político-buenista en Alemania e Inglaterra ha pintado menos que el Madrid en la RFEF.

El síntoma más claro de que el Man City estaba totalmente sobrepasado como equipo es que el portero no subió a rematar la última falta. Compárese con Ter Stegen. El Barça, sí, con la ayuda de los árbitros pero creyó y se tiró para arriba y Luis Enrique hizo cambios y le salieron. Guardiola no nizo ná. El estilo de Guardiola va a ser al final que si va cuesta abajo muy bien pero si hay que sacar garrar competitiva no. Todo esto, reconozcámoslo aquí entre nosotros, es un pelín ventajista. Es la primera temporada de Guardiola y no sería justo tirarlo ya a los leones. Eso sí, yo que me alegro. Y si no se hubiera ereiido en creador del fútbol 2.0 no se le criticaría así (yo sí, por secesionista).

"erigido" quise decir

No estoy de acuerdo Mojama. Guardiola es el entrenador más sobrevalorado de la historia superando incluso al crápula Valdano y a Lillo. Hasta la Vieja del Visillo habría ganado Copas de Europa entrenando a la plantilla que tenía Guardiola (y el hijo de Amunike, by the way)

No soporto a Nandrolono, y la milonga de inventor del fumbol y todo eso me repatea los higadillos, pero hay muchas cosas que reconocerle al Dalai de Santpedor... Llegó a un equipo en disolución, tras el último año de Rihkart (o como se escriba), donde nadie corría y todos pasaban de todo. Se cepilló a las vacas sagradas en un par de temporadas, devolviendo el hambre al equipo. consiguió sacarle el máximo rendimiento a aquella maravilla de plantilla consiguió un estado físico inimaginable hasta entonces e irrepetible hasta la fecha (como lo hizo??? esa será siempre la gran duda). Seguramente otro entrenador no habría sacado el mismo rendimiento a aquella plantilla. Seguramente cualquier otro entrenador le habría sacado más rendimiento a su Bayern y a su M. City.

Humor, fútbol, humor, cine, humor, política, humor, ironía de la güena, humor, sociología, humor... ¡Muchas gracias señor Sambódromo! Me declaro incapaz de leerte sin sonreir ;) ***** La Pepona está triste qué tendrá la Pepona, los tattaglias le alaban aunque sea una ñorda. ***** Ahora voy a hacer mi proñóstico para el sorteo: 1. RM - Leicester (por aclamación popular y ver más memes de Floripondio con bolas calientes) 2. Els Comediants - Bayern (por ver si son capaces de ganar sin chifle culé a un equipo top) 3. ATM - Mónaco (por ver si Falcao les hace un Morata) 4. BvB - Juventus (porque son los que quedan por emparejar) ***** Saludos, mañana potaje de Cuaresma! Mencanta!

Lo que hizo Guardiola como entrenador al llegar al Barcelona en 2008 lo habríamos hecho cualquiera. La plantilla estaba totalmente desmadrada, empezando por el entrenador. Rijkhart se llevaba a su novia en los vuelos del equipo y hacia manitas con ella en el asiento, fumaba porros en el propio avión y después de los entrenamientos. Aunque claro, con un presidente como Laporta, fiestero y gran consumidor ¿cómo no iba a estar el resto del equipo living la vida loca? Consecuencias para los jugadores: Deco y Ronaldinho estaban constantemente de farra, Van Bommel y Van Bronckhorst no salían del Luz de Gas, etc. ¿Quién no habría hecho limpia de esa gentuza?

Apoyo tu petición o deseo Rou. Aunk al barsa que ke toque con la Juve AtM o Bayern incluso BvB. Hay que apoyar a Krusty el payaso como futuro seleccionador de Catalonia y Xavi su segundo . Lo siento Grande. Tu de entrenador del Falsa con la pepona de mangamas

rohu, Tengo a todos los indios de mi trabajo forrándome a memes de que nos toca el Leicester

Según ellos, les toca el Barsa seguro

Por cierto, antes de que se me olvide. maaaaaaarc, mucho ánimo y caña al pintor Un abrazo, colega

Imbo, por pura matemática es muy probable un emparejamiento entre equipos de España, que no españoles. Pero el colcho creo que ha eliminado dos veces ya al culé, si tuviera que apostar por cruce español diría que el Farsa nos toca a nosotros. Lo de los memes indio-culés con Floper me tienen saturao también en el guasáp. Por eso quiero al Leicester, por las risas. Sólo me echa para atrás que los lleve un tal Shakespeare, con ese hombre siempre acaba todo en tragedia, no deja vivo ni al apuntador...

Guardiola siempre ha sido un gran bluff de entrenador, que, encima, con tanto halago, se lo ha creído. Ha sido el producto mediático necesario para la mafia político jurgolera traidora que campa por aquí. Sin protección no es nada, y Heynkess o Pellegrini, por ejemplo, le dan cien vueltas. El bluff antiespañol de la esquinita ya ni sabe cuándo un equipo está hecho para jugar a la contra, de tanto vivir en la mentira...

Sobre el Mónaco, muchos focos para Mbappé, gran proyecto de futuro, pero ahora mismo hay otros 4 mejores que él. A saber: Mendy, el mejor lateral izquierdo del mundo ahora mismo (Floren, mira a ver...), Fabinho (ayyy, Floren...), Bernardo Silva (alrededor de él se hace un equipo entero), Bakayoko, tremendo mediocentro defensivo (Floren, mira a ver...) Aunque ya sabemos que si todo sigue su cauce, Florentimo está más por destrozar donde no hay carencias, la portería y el mediapunteo, gastando encima en ello un dineral.

rohu, ja, ja, ja, un poco melodramático sí que es, la verdad Hala Madrid

Rohu, paisano, Me gusta tu quiniela y los motivos que aduces, sobre todo los del cuarto emparejamiento ;-) Yo haría un cambio: 1. RM - Leicester (por aclamación popular y ver más memes de Floripondio con bolas calientes) 2. Els Comediants - ATM: - (te quitas a un equipo español de por medio, no sea que no interese en UEFA 3 de 4 o similares.) - (a ver que opinarían los periolistos en caso de errores arbitrales, o de mal juego, o de lo que sea que ocurra en el partido). 3. Bayern - Mónaco - BvB - Juventus (Me daría igual, pero un duelo alemás también tendria su miga) Saludos

meremblu, Por Dios, dos laterales, necesitamos desesperadamente dos laterales.

Yo lo tengo clarísimo: FC Barcelona - Real Madrid CF La ida en Barcelona y la vuelta en Madrid. La UEFA no es Mariano Rajoy y los problemas los soluciona por la vía rápida.

Titular del Marca online: "Un Federer en modo Dios arrolla a Rafa Nadal" Si el periodismo se pone a nivel Twitter, pues gana twitter. Sobre todo si lo más leído son los memes de...

Acabo de hacer 8 papelitos identicos y me sale a ciegas despues de revolver un buen momento: Real Madrid (qué casualidad!!) - Juventus AT. Madrid - F.C Barcelona Bayern - Monaco Borussia Dortmund - Leicester

Comparto al cien por ciento tu número 4, scaraman.

Lo que nos faltaba a los patriotas del blog después del 6-1: "La joven golpeada en la puerta de un bar de Murcia en enero, detenida por participar en otra reyerta". ABC, un periódico de derechas de toda la vida, ahora se ha convertido en portavoz de la judeo-masonería. No hay derecho, pulgaric, la acusan de ser neonazi para que la gente de orden, que sentíamos simpatía hacia ella por haber sido víctima de una cobarde agresión, la repudiemos. ¡Trump, Le Pen, Arsuaga, Abascal, echadnos una mano!

Hilarion, antes entrabas aquí, dabas tu opinión sobre ciertos temas, e incluso mantenías algunos debates sanos y amenos con otros participantes. Ahora lo único que veo que haces es venir a provocar, a tocar las narices, y cambiando de tema según te interese. Ya no debates sino que vienes, la sueltas y te vas. Completamente decepcionado contigo.

Hilario, la joven neonazi tiene todo el derecho a no ser golpeada por nadie. Otra cosa es que le vaya la marcha: donde las dan, las toman.

Yo ya lo dije: que Guardiola me parecía un gran entrenador. Aún sabiendo que ha tenido a los mejores jugadores. Que otros malviven con sus sobras por ejemplo Ibra. Por lo que se ha visto esta temporada, con jugadores normalitos, es ramplón. A comérmelo.

Pues para malvivir, ya llevamos doblete, jejeje

Ahora, según hilarion, que te peguen una paliza entre varios es participar en una reyerta.

Un buen chiste que vi publicado en el foro de otro digital. Comenta un hombre: - Las mujeres no deben tener los mismos derechos que los hombres. - Hay que matar a los homosexuales. - Las niñas no tienen que tener acceso a la educación... Le interrumpe otra persona: - Oiga, es usted un canalla fascista !!! - No, soy musulman - Ah, perdone, entonces es muy respetable. Pues lo mismo del chiste me lo encuentro cada día en los medios, foros y charlas de bar. Si el tema es el autobus de hazte oir, y estás a favor de que salga (no ya del contenido del mensaje, sólo de que le permitan mostrarlo) es que eres un facha y no cabe tolerancia en este sentido. Pero si no te gusta una manifestación de signo contrario (por ejemplo el desfile del día del orgullo LGTB) eres un intolerante y vale ya. Si criticas las cuotas de género impuestas en una empresa o gobierno, eres un machista y un degenerado, y hay que igualar. Pero si dices que en medicina se da la tendencia inversa (60% de mujeres de media entre los profesionales de menos de 45 años, mucho mayor en farmacia, enfermería y psicología, llegando al 94% de logopedas, 90% de dietistas, etc) sigues siendo un machista degenerado y aqui no hay que igualar. Si defiendes el cristianismo eres un carca y un facha, pero no oses criticar ningún culto alternativo como "la Asamblea Libre de Asatru", porque hay que tener respeto por las creencias religiosas. Y así podemos seguir hasta el infinito. Lo del chiste lamentablemente es real. Puedes ser machista, intolerante con la sexualidad, crítico con otras religiones, etc, pero en este caso todo está justificado. Saludos.

Pep ya ganó todo lo que tenía que ganar en can Barça y lo convirtió en el mejor equipo de los últimos treinta años (Mou dixit). Por cierto se nota el rencor de los blancos por sus numerosas derrotas ante el glorioso equipo del de Santpedor. Gracies Pep.

Yo creo que meacolonia ya no engaña a nadie. Pero ya no le hace falta, se va a meter 75 millones en 3 años y después saltará a la política en su República Independiente de Cataluña. Pero, de momento y un año más....Al Carrer!!

Gracias, ámol, por tu 38. La situación es tan aparatosamente ridícula q, ante ese chiste q es la pura realidad, no les queda otra a los dinamiteros de Occidente q callar... o llamarnos fascistas hijosdeputa. Mojaaaaaa Ya es la segunda vez q te leo eso de q el culé mereció pasar pq creyó en él. Y sigo sin coscarme. Hasta en la más dura oposición, p. ej., cree en sí mismo y se viene arriba el opositante más inseguro q, sin duda para su sorpresa (a diferencia aquí del culé), sea sistemáticamente rescatado por un tribunal q le apunte las respuestas o hasta le cambie el tema q no se sepa. A ver quién es el inútil q baja los brazos cuando le pintan calva la ocasión. -Señorías, les canto mejor el tema tres, q me lo sé mejor. -Faltaría más; proceda usted sin límite de tiempo, consulte libremente sus apuntes o interné, y haga las llamadas q desee. ¿Le va bien el aigua o gustaría usted otra coisa? ¿Y de picar?

Ziasooooo Qué guapo t'a quedao el 37.

No ruló el cambio en Holanda. Tranquilo, fáduco, q si el sistema no vira, q no virará, el trompazo es cosa de tiempo. Poco.

promuren, Lo has clavado, pero no te preocupes, hilarionov está muy mustio desde que han depurado a Errejón y sabe que el Frente Popular no ganó las elecciones del 36 Pobriño, que dirían los gallegos Un saludo

ayer, El tipo ese teñido de bote no daba mucha tranquilidad, la verdad

Amolde Day: perfectos los comentarios #33 y #38.

Imbooooo Nooooo Créeme y no te fíes de apariencias: el sistema, el candidato del sistema, es infinitamente más peligroso q la alternativa nacional, cristera y occidental. Ese candidato, y el resto de cabecillas eurárabes q han corrido a felicitarlo, proclaman sin pudor q la mejor solución frente al rojerío e islam destructores de Occidente es más tolerancia, más aperturismo y más basura multiculti. Saben q no es verdad, pero se forran g viven de apariencias a costa del futuro de las generaciones venideras. No y mil veces no. Imbooooo

Las estúpidas y analfabetas feminazis, siguen dando su estúpida doctrina: La violencia de género en el teatro lírico, a examen http://ocio.lne.es/agenda/noticias/nws-571374-la-violencia-teatro-lirico-examen.html Lo peor de todo, es el poder que ha cogido este lobby de anal-fabetas.

Asoro Marhuenda más que repulsivo, lo que le pasa es que su paso por el pp, le incubó el gen rajoyano. Y desde luego defiende lo indefendible, con mucho entusiasmo y poca credibilidad. Hilarionemos, es Trump, el que está haciendo la vida imposible a los tontos como carlin y tú. Fíjate que ya no hablas de Franco, lo que ha conseguido Trump!! Ahora te acuerdas de la chica de Murcia...eres un malnacido. Premier o Liga? A ver, en la Premier campos abarrotados, con público volcado que grita y vibra. En la Liga, precios inasequibles para los salarios medios, que son la mayoría, con aficiones que sólo gritan y vibran, cuando juegan contra el Madrid, y a la afición del Madrid la tienen anestesiada para que el Bernabéu parezca el Teatro Real, y la grada de animación parece una excursión de Ursulinas cantando en el autobus. Y como alguien diga hormonado, multa al Madrid. Los arbitrajes, exceptuando al equipo que entrene Mou, contra el que van todos, imparciales. En la Liga, ya sabemos el bajísimo nivel villarbitral, y la mafia que hay montada. Organización de la Premier, igualaron por abajo, de ahí su bajo nivel en cuanto salen de su competición. En la Liga, todavía no, pero en eso están. Yo, como sólo veo al Madrid, pues lo que quiero es una Liga Europea tipo NBA, sin federación villaresca, ni uefa o fifa enmierdando la competición. mrsambo, muy bueno el enlace del idioma culerado, jaja. Seamos claros, la pepona, es un cerdo con tirantes. https://juanantoniochamorro.wordpress.com/2014/05/29/bestiario-vuelve-el-cerdo-con-tirantes/ bluguau ladra, luego cabalgamos. Lo de las feminazis, del enlace que pone pulgaric, demuestra que el grado de gilipollez, de ese colectivo, es infinito.

"...lo peor de todo es que el fútbol de Guardiola es menos reconocible aún en este City de lo que ya lo fuera en el Bayern. A lo mejor es que el fútbol de Guardiola no era en realidad de Guardiola sino máś bien de Messi, Xavi, Iniesta, Busquets, Puyol, Piqué, Valdés... El estilo del Bayern tenía poco que ver con el de aquel Barça triunfante; el del City no se parece en nada al de aquel grupo ganador." Interesante reflexión. Yo la vengo barruntando hace tiempo también. algunos datos empujan a ello: El Barcelona siguió con mismo estilo y sistema de juego con todos los entrenadores posteriores a guardiola, pero no lo mantuvieron cuando salieron del Barça. Por el contrario, Guardiola, fuera del Barcelona no ha conseguido instaurar ese estilo de juego. en el Bayern solo en parte. En el City en ninguna parte. ¿No sería que esa forma de jugar la ponían una serie de jugadores que se sabían la fórmula de memoria? Ayer escuché a los zoquetes de COPE (ultradefensores de guardiola) decir que cambió el fútbol. Menos lobos, caperucita. Para empezar, Guardiola no inventó ese estilo de fútbol. Lo inventaron los holandeses a finales de los 60´s. Rikard lo retomó cuando entrenó a los blaugranas porque le pasó la chuleta Cruyyf, que entonces era el director deportivo en la sombra. Y guardiola prosiguió con ese estilo, dándole un barniz personal, que, para mi gusto lo empeoraba: El tocar y tocar y retocar hasta la desesperación. Así que guardiola no inventó el fútbol, ni siquiera lo transformó. Y va quedando algo cada vez más claro: es muy mal fichador porque no sabe distinguir al buen jugador del mediocre. Ya fichó mal en el Barça y ha fichado muy mal en el City.

¡Miserable pelón y felón! ¿Qué se puede esperar de un cobarde y mercenario como éste? Pues nada, salvo que siga renegando de ser español, que lo es y lo que siempre será, aunque se trate de un malagradecido hijo de la minúscula región nororiental de España, regentado por los capos de la casposa y rabiosa mafia pujolista.

vfawkes (46) Muchas gracias, que no se merecen. De vez en cuando me sale algo potable. Pero voy a coger tu idea del amolde day. Ya que hay un día para muchas cosas (día del niño, del abuelo, de la mujer, etc, etc), voy a proponer el 16 de marzo para un día que hecho en falta: Día del varón, hetero, de mediana edad y políticamente incorrecto. Un saludo.

Y sigo que estoy en racha. Aprovechando que ya hay "La violencia de género en el teatro lírico" (enlace Pulgaric) voy a escribir un libro "La violencia de género en los cuentos infantiles" para ir dando charlas en centros de igualdad. A saber: - Blancanieves era discriminada por su sexo, y figura la madrastra como la mala, cuando todos sabemos que son los padres los peores. Y la figura del príncipe evoca una falocracia con la que hay que acabar. - El sastrecillo valiente es una demostración de la desigualdad, porque si hubiese sido modista estaría trabajan do de costurera para una marca por un salario inferior al de los hombres. - Caperucita es un ejemplo de la escasa protecciòn a las mujeres, y la abuela, victima del abandono del hogar de su pareja. El lobo es realmente una representación del machismo imperante. Y el cazador, claramente un miembro de la ANR. - En el Mago de Oz se puede comprobar como una mujer se deja acompañar por lo peor de los hombres: sin corazón, cobardes y tontos. - Y la princesa durmiente, directamente vamos a denunciar al príncipe porque es un acosador que la besó sin su consentimiento. Y no sigo con la chorrada, que seguro que a alguna le da por haerlo de verdad....

De mi 52 Echo en falta, Echo en falta, Echo en falta, y así hasta 100 veces

Que le den a Guardiola, me alegro. Dicho esto, y siguiendo tu argumento, Juanma, Ancelotti mejoró de forma sustancial a vuestro amado Mou. Y yo nunca te he escuchado decirlo. Doble rasero?

Amolde dice: "Día del varón, hetero, de mediana edad y políticamente incorrecto." Traducido al podemismo hilaironismo imperante: día del facha.

Muchísimo daño le debe haber hecho Guardiola, Sr. Rodríguez, para que cada vez que alguna cosa no le salga bien al entrenador catalán, de una forma ventajista y oportunista, le ponga Ud. a caldo. Aunque, cuando las cosas le salen bien, Ud., con un resentimiento que se entiende (varias ligas, un 2-6 y una eliminación de la Champions no son moco de pavo), le quite también todo mérito y atribuya cualquier éxito del Sr. Guardiola a sus jugadores, a los árbitros, a la poca batalla de la liga alemana...Debe tener Ud. razón: Guardiola no sabe nada de fútbol y el mundo futbolístico, que le valora y le admira, tampoco. o se es del Real Madrid o eres un estúpido incompetente. Ese es el resumen de sus opiniones, vertidas aquí, en la radio o dónde le pongan a Ud. un micrófono o le den un lápiz. Insisto: cuánto daño le ha hecho Guardiola. Y además, con un fútbol de ensueño. Salud.

Y como prometí ayer al valiente y valeroso hilarion, hoy le dedico un dibujito de estos que le gustan tan poquito, pero que a mí me encantan: http://s28.postimg.org/k1y8z4bm3/Meme_Center_1489692401692_941.jpg De la serie: Los sueños húmedos de hilarion.

Buenas tardes a todos. Así que el día 16 de marzo, retomando la propuesta del sr amolde, terminaría siendo Día del "Facha".... Me parece interesante porque en aras de la igualdad puede que no sea una mala idea celebrarlo todo y a todos.

Panyvino, si es que tengo ganas de celebrar un día. El del niño ni me acuerdo, El del abuelo no podré porque no tengo hijos. El de la mujer no porque lo del cambio del sexo, como que ni lo planteamos. Si me tienen que llamar facha por celebrar un día que me lo llamen. Claro que también me vale el día del mozoviejo (eufemísticamente nos refererimos a nosotros mismos como solteros de oro). Saludos.

Entonces... sea pues el "amolde day" como coletilla al inicio de tus comentarios. Date por saludado.

Hombre, ayer, si ni siquiera aquí, entre nosotros, puedo mencionar lo obvio pues, apaga y vámonos. Porque ya sé que dices que no me malinterpretas pero no sé donde yo digo "mereció". Ni ahora ni antes. El ejemplo venía para criticar a Guardiola. porque yo no veo raro que Ter Stegen saliera a rematar al final lo que veo raro es que Guardiola no le dijera a Caballero que subiera a rematar. Es comparar los dos últimos partidos que he visto. No sé si me estás diciendo que el Barça se vino arriba porque sabía que estaba todo comprado. Del mismo modo alababa yo la actitud de Neymar en la remolcada (evitaré el anatema por decir remontada). Es un jugador muchas veces despreciable pero que siempre compite. No como Messi a pesar de ser nombrado el mejor jugador de todos los tiempos habidos y por haber. A ver si me hago entender. El Madrid fichó a Figo. Figo que poco antes estaba gritando eso de madridista el que no bote con el Barça (o algo parecido no me lo cojáis al pie de la letra). Se fichó y no se le hicieron ascos. Lo que vengo a decir es que yo no le haría ascos a Neymar. Y del mismo modo digo que es ventajista atacar a Guardiola ahora. Porque creo que lo es. Aunque aborrezca al personaje al menos tanto como cualquiera de los de aquí. Ya, esto que digo parece que sea peor que adorar a Belcebú. Pero no sé, como digo, me parece obvio. Y repito que "entre nosotros" no es lo mismo que el mensaje que se pueda dar al barcelonismo, de puertas afuera. Se me queda la misma sensación que cuando me llaman facha por decir que todas las culturas no son iguales. Algo obvio.

Si, Ancelotti mejoró a Mou de narices, por eso estuvo dos años y gracias, el segundo en blanco. Jugó con el equipo de Mou aprovechándose para ganar la Champions, y entonces se lo cargó en tiempo récord dejando un solar en herencia que el siguiente se vio negro para volver a sembrarlo...

Por mi que Guardiola se vaya ha hacer puñetas. Y si tengo una envidia al Falsa que te meas pero recuerdo ka historia del mejor equipo de ls historia del futbol y se me pasa. Y pegar a una mujer sola es una salvajada machista pero claro a ti Hilario no te da para mas. Pani sobre tu meme el tal Hilario este tio casa mejor como comisario chequista de los del tiro en la nuca.Ni de coña iba este tipo pegar tiros en un combate cara a cara y ni mucho menos asaltar el Alcazar

Y perdon por la perorata pero me hierve la sangre. Ahora en RMTV se estan meando de segurtrola. Maldini y Sánchez

SaBasgrande, el amigo hilarion en sus largas sesiones de terapia con nuestra psiquiatra, le confesó a ésta, que su sueño era volver al 36 donde ejercería de chequista, pero que si hubiera estado allí habría liberado el Alcázar con su asedio y posterior asalto, y pasar a la Historia como un héroe rojo. Pero ese es su sueño, y como no puede realizarlo, entonces él se imagina que El Último Raulista Vivo es como aquél Alcázar donde todavía resisten unos fachas que el quiere desalojar, y por eso viene aquí todos los días a ver si nos derrota, en su delirio de reescribir la Historia. ¡Ya ves cómo está el pobrecillo1 De ahí la serie: Los sueños húmedos de Hilarion Rojovich. Del que ahora voy a colgar la continuación de la "granada de panyvino", no te la pierdas.

Se misericordioso panyvino, que han depurado al grupo que gestionaba internet y las redes sociales. Imagínate su susto hasta que se acordó que aquí no tenemos gulags Y encima lo rematan con los datos del robo en las elecciones del 36 Déjalo que se desfogue, diga su chorra del día y se vaya contento, para el caso que le hacemos... Buenas noches mis queridos contertulios

A esto se dedican nuestros parlamentarios, a los que pagamos el sueldo y los gigantescos gastos del parlamento: El Congreso aprueba prohibir la amputación de la cola de los perros Pablo Iglesias ha sido el encargado, por parte de Podemos, de defender esta propuesta en un discurso sentimental . http://www.libertaddigital.com/espana/2017-03-16/el-congreso-aprueba-prohibir-la-amputacion-de-la-cola-de-los-perros-1276594967/

IMBODEN, lo habrán depurado pero él sigue con su estado mental necesitado de terapia, pero no hay que dejarle que se rehaga que luego nos echa muchas mentiras. Es conveniente que lo mantengamos a raya y para eso la Tásfor está ahí. Vaya... parece ser que el servidor de postimage no funciona y no puedo subir la 2ª parte del meme. A ver si pasa un rato...

Antes de que el meacolonias entrenara al farça, habíais visto a un equipo haciendo teatro tan descaradamente? A un equipo rodeando al árbitro para protestar absolutamente todo? A un equipo que se quejara de como cortan o riegan el cesped los demas equipos? A un equipo que se queje de los aciertos del árbitro si le perjudican? A un equipo dando pases y más pases, hasta aburrir a las ovejas? Pues todo eso, es lo que ha aportado el meacolonias al fútbol. Y quién le defiende? Los que han estado tapando todo eso, todo el tiempo. amolde Pues a ver como arreglan los cuentos con bruja mala que se come a los niños. jod.. al poner bruja mala, me he acordado de carmena, por qué será.

El mejor aporte táctico que el meacolonias ha aportado al fútbol ha sido la falta táctica.

Sabasgrande, eres un gi.lipo.llas que no sabe leer o, si lo prefieres, un ignaro gi.lipo.llas. Si entendieras el castellano verías que califico de cobarde la agresión a la chica, porque es una cobardía abusar de la fuerza o del número, y eso con independencia de que la agredida tuviera ideas neonazis, que es lo que dice ABC. IMBODEN, puedes seguir repitiendo la propaganda franquista las veces que quieras pero, ¿sabes que pasa?, que salvo tres o cuatro fachas, ya no se la cree nadie. Ahora, si esas patrañas te dan vidilla, adelante. Te sugiero algunas más: los rebeldes se anticiparon a un golpe comunista; se sublevaron por el asesinato de Calvo Sotelo; la represión franquista fue prácticamente inexistente; Franco no quería entrar en la IIGM y le dio calabazas a Hitler... ¿Sigo?, porque te puedo decir muchas más. Panyvino, ¿pero qué dices?, si no me disgustan tus dibujitos. Aprecio el esfuerzo que haces, y comprendo que no tienen por qué gustar a todo el mundo cosas como las matemáticas, las buenas lecturas o la música clásica, así que en algo te tienes que entretener. Sigue, sigue, jeje.

Realidades Paralelas SLU

hilarion, hilarion, Tienes un gran problema, los hechos son tozudos, la única realidad es que la izquierda dio un golpe de estado primero y eso es ineludible, te guste o no. Y que no ganó las elecciones del 36 es fácilmente demostrable, las actas existen y solo hay que molestarse en buscarlas, pero una cosa si te admito, en las artes de la propaganda y la mentira sois únicos.

Buenos días señores, Por fin es San Viernes bendito, patrón de los trabajadores agotados y encima puente. Descansar mucho y disfrutar https://youtu.be/ru0K8uYEZWw

Hilarin imbécil gracias por molestarte en hacerme el honor de compararme a Pany. ALMP y Ayer entre otros. Pero mira gilipuertas precisamente facha como tu bocaza dice del que no piensa como tu,soy. Soy republicano y gentuza como tu y gracias a los pvtos rojos chequistas y asesinos se perdió la gran oportunidad de modernizar el pais y ahórrate tus citas de la wiki. Lo entiendes o te lo traduzco acemila. Hala tomate la leche y la pastilla.

Hilarin imbecil gracias por hacerme el honor de mencionarme y compararme a los grandes de este blog como Ayer, ALMP Pani y otros. Mirsma tontodelculo soy de los que piensan que la Republica fue

Hilarin imbecil gracias por hacerme el honor de mencionarme y compararme a los grandes de este blog como Ayer, ALMP Pani y otros. Mira tontodelculo soy de los que piensan que la Republica fue una oprirtunidad de modernizar el pais pero gracias a Chequistas, comisarios asesinos como Carrillo y sl inutil de Azaña se perdió la oportunidad. Lo entiendes acemila y por supuesto republica siempre pero con la bandera rojigualda. Venga tomate la leche y la pastilla.

Mier.da de servidor

#68 Pulgaric He visto la noticia esta mañana y quería poner prácticamente lo mismo que has puesto tú. Efectivamente, en eso se gastan nuestros dineros. Y la plebe aplaudiendo con las orejas. Como le decía Aristóteles a Alejandro, antes de irse a Persia: señor, cuántos gili.p.ollas y tan pocas balas...

Hilarion, ya que estás en esas ¿cuáles fueron las motivaciones de los nacionales para levantarse en armas contra el gobierno republicano? ¿Ansia desmedida de poder de Franco que vio un gobierno débil y se dijo "esta es la mía"?

Buenos días. “…pero si ganan las derechas tendremos que ir a la guerra civil declarada. Yo deseo una República sin lucha de clases; más para eso es necesario que desaparezca una de ellas. Y esto no es una amenaza, es una advertencia; y que no se diga que nosotros decimos las cosas por decirlas: nosotros las realizamos.” Largo Caballero. Discurso en Alicante 19 de enero de 1936 ¿Golpe de Estado?, ¿fascismo?, No, simplemente legítima defensa e instinto de supervivencia.

Anvelotti es a Mou lo que Heynckes fue a Capello. Se encontraron con el equipo hecho, con unos fichajes de relumbrón y con toda la institución y la afición con la moral por los suelos. Tanto Capello en su primera época en el Madrid como Mourinho después aportaron intangibles al equipo más allá de los títulos que consiguieron (y eso que ambos ganaron la Liga)que sirvieron como fundamento a los éxitos que luego vinieron. Capello fue uno de los principales responsables de la Séptima, la Octava y la Novena igual que Mourinho lo fue de la Décima y la Undécima, a pesar de que ninguno de los la ganara.

Uf, hilarion mandando mensajes a las 2 de la madrugada.

Hablando de los días mundiales de algo, acabo de leer por ahí que hoy es el Día Mundial del Sueño. Definitivamente, hay que instaurar el Día que propone amolde, aunque lo llamen Día del Facha. A mucha honra, jodder!

El 83 de scaraman debería enmarcarse, aunque yo también añadiría al bueno de Rafa en los méritos de la undécima. Cuando Zidane coge el equipo, y no me canso de repetirlo, los cuatro primeros partidos en el Bernabeu son, 5-0 al Depor, 5-1 al Sporting, 6-0 al Español y 4-2 al Athletic. Luego vendría el fatídico 0-1 contra el Atlético, con robo incluído más mala alineación, y después 7-1 al Celta, 4-0 al Sevilla, 4-0 al Eibar, 3-0 al Villareal, 3-2 al Valencia. Ese equipo fue armado en muy pocos meses por Benítez, a pesar de Canelita y Cris, aunque no se tuvo la paciencia para que terminara de cuajar. Ahí quizás Floper tuvo los huevos de cambiar a tiempo para que el trabajo de Benítez no se perdiese y llegase a buen puerto. Los resultados del año pasado en el Bernabeu, a día de hoy parecen una quimera, ¿será por las rotaciones? Yo el otro día, viendo el partido del Betis, no lograba entender que un equipo, en el que Morata llegaba nuevo, pero ya había estado antes, y el resto de los jugadores que estaban en el campo, llevaban mínimo 3 temporadas, no jugasen de memoria, y parecía un equipo sin acoplar, y que solo supiese pasar a Marcelo, para que intentase regatear y centrase. No hay más jugada, y es curiosísimo, porque después de tanto tiempo jugando juntos debería haber más movimientos sin balón. Y el único movimiento sin balón fue el de Morata que dejó franco a Cris para el empate. Esperemos que sea simplemente un bajón de forma a la espera de lo gordo que está por llegar después del parón de selecciones. Los cuartos y el final de Liga. Hoy en el sorteo de UCL y EL, la clasificación por países es la siguiente: España:4 Alemania:3 Francia:2 Inglaterra:2 Bélgica:2 Italia:1 Holanda:1 Turquía:1 ---- Quizás no seamos la mejor liga en muchas cosas, sobre todo organizativamente, pero competitivamente seguimos estando ahí. Floper, calienta la bola del Leicester, que la mañana ha amanecido fría...

Vaya... el noctámbulo hilarion me dejó un recadito. Bueno, yo a lo mío que anoche no me dejó. De cómo el valiente y valeroso hilarion salió por patas, enésimo capítulo: http://s28.postimg.org/k1y8z4bm3/Meme_Center_1489692401692_941.jpg corrieron como liebres y se pusieron a buen recaudo: https://s14.postimg.org/48k1v2pnl/Meme_Center_1489702837462_852.jpg Luego vuelvo que tengo muchas cosas que hacer.

7. Muchas gracias Zarzas. Un saludo. 16. Rohudi. Muchas gracias, preciosa su mención. Un saludo. 49. Muchas gracias, Jeramy, me alegra que te gustara.

Empieza el sorteo. Ian Rush ya ha recibido sobre de Florentino.

Atlético - Leicester Borussia - Mónaco Bayern - Real Madrid Juventus - Barcelona. Floren, ¿no has calentado bien las bolas?

El Leicester, después de echar al Sevilla, sigue siendo el campeón de la Premier, la Juve es el equipo que lleva 6 años seguidos ganando la Serie A, ¿y el Bayern? Un equipo de verbena que juega en una liga menor que siempre gana porque no hay nivel.

Nuestra única posibilidad de superar la eliminatoria pasa por tener portero. Eso, como mínimo.

Seguimos la estela de la 11, octavos un italiano...cuartos un alemán....... Esto va bien ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ HALA MADRID ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Hala Madrid

Pero yo quería al Barsa

¡Me pido el Leicester para semifinales!

Buen sorteo. La UEFA va a solucionar el tema de Aytekin y le ha puesto al Barza al más duro. A menos que ganen en el Juventus Stadium 0-5 el Barza está en la puuta calle. El Madrid, bien gracias. Para ganar la copa de Europa hay que eliminar a un alemán, toda la vida ha sido así. El Aleti, se enfrenta a su reflejo. Yo creo que pasa.

El Barça se ha pedido a Aytekin en la ida y Ovrebo en la vuelta. Eso debería de ser suficiente. Yo para el Madrid prefería el City ... ah! que no estaba! cachis...

zarzas, siguiendo tu razonamiento, la semifinal frente al Leicester y la final contra el Barza. Yo lo compro ya mismo

Furcia Juve, le ha tocado el rival más asequible.

Está claro, está esta vez no ha habido bolas calientes. Todo normal, la sicariada baja de revoluciones, y los borregos antis como una balsa de aceite.

Es lo que tiene ser el equipo de Franco, que siempre nos tocan los rivales más fáciles... Nos la pela, ¡HALA MADRID!

No ha sido mal sorteo. Es posible pasar a semis y que el falsa no este.Que el AtM no se fie los zorros no son un mal equipo.

merenblu, correcto... he estado mirando por ahi en internet... Ya nadie habla de bolas calientes. La regla es clara: 1. si al Madrid le toca un rival fácil, el sorteo es sospechoso 2. si le toca un rival medio, hay de desprestigiar al rival y convertirlo en fácil, luego aplicar regla 1. 3. si le toca un rival difícil, esconder la cabeza, y no hacer mucho ruido, no vaya a ser que debilitemos el argumento de las bolas calientes para siguientes ocasiones. Sólo ha habido uno que que ha denunciado a cara descubierta los apaños de los estamentos mundiales de fútbol: Mou cuando dijo que las votaciones de mejor jugador que hacían seleccionadores y jugadores (creo que eran a mejor jugador...), eran un cachondeo. Después de la tormenta mediática perfecta, aparecieron ejemplos claros que demostraban lo que Mou decía. En esto de las bolas calientes, estoy esperando una denuncia seria y las pruebas que lo demuestren. Entre tanto seguirá siendo el recurso de los mediocres para justificar sus propios fracasos a costa de manchar los éxitos ajenos. HALA MADRID!

Ahí, ahí Scaraman....has seguido la secuencia. HALA MADRID

La realidad es que al Madrid le sigue cayendo un rival que está en el nivel más fuerte en ese momento de la temporada.

Asoro, por lo que pasa es por tener centro del campo, y la menor cantidad de muebles arriba.

Habría que hablar ya de Lopetegui y esa convocatoria de Illarramierdi para la nacional.

Anderletch - Manchester United. Celta de Vigo - Genk. Ajax - Schalke. Lyon - Besiktas. El Celta tiene una posibilidad histórica de romper su techo de cuartos. Ojalá lo consiga. Mou tiene que centrarse en la EL. Se puede meter en Champions por este camino. Vamos Mou.

Jo! no di ni uno.

Aclaro el anterior, no es que tenga nada contra el guipuchi, es que realmente hay medios españoles más fiables que Asier. Ziaso, ¿no te gustaría ganar la duodécima contra el Atleti? ;)

Si hubiera sido hace 2 o 3 años habría maldecido al Leicester porque es precisamente el tipo de equipos intensos, parecido al nuestro, contra el que no sabíamos jugar. Ya no, pero no me fío. Y no se de que os quejáis ¡¡si os ha tocado un segundo de grupo!!

Panyvino, por dar ideas, un "dibujito" de hilario corriendo se merece un ¡Al carrer! ;)

Chicos, Lo malo es que los partidos nos pillan en liga en las fechas del Atleti y el Barsa P...Roures de los cohones

Mojama, no se te olvide que nosotros tambien fuimos segundos de nuestro grupo.

Es verdad zarzas... Bayern y Madrid son ¡las dos cenicientas! Los dos únicos no campeones de grupo. en esta fase... ¡Bolas calientes!

merenblu, por supuesto necesitamos muchas cosas -o sea, necesitamos al equipo B. Pero ante todo, necesitamos que Keylor se ponga las pilas de una vez, y que cuando Robben se la enchufe por la escuadra se la pare, como habría hecho el año pasado. Ésta puede ser su última oportunidad de que no le despidan en Junio. Es su momento de decir "aquí estoy yo".

Que se lo digan al Arsenal y al Napoli.

El congreso aprueba prohibir la amputación de la cola de los perros. ¿Pata esas perrerías es para lo que sirve el congreso? ¿Porque no emplean su tiempo en racionalizar y automatizar la administración. que sería mucho más provechoso? ¿O porque no aprueban amputar la cola a l@s polític@s para que no se siga reproducindo la escoria?

quirce, yo tampoco he acertado ninguno pero es que en un grupo de WhatsApp éramos seis y nada. Ni un emparejamiento. Mira que es difícil...

para mi el buen entrenador es aquel que trata de sacar el máximo rendimiento a lo que tiene y por tanto adapta el sistema a los jugadores, hasta llevar el suficiente tiempo en el equipo que le permita contratar a los jugadores idóneos para su sistema. No se si Guardiola trata de hacer eso, no lo sigo, o se obceca en su sistema. Lo cierto es que conseguir un plantel con las características individuales y colectivas que tenía el Barcelona me parece irrepetible. Como resulta irrepetible juntar algo igual a la llamada Quinta del Buitre. El problema que va a arrastrar Guardiola durante bastante tiempo es, que sus muchos propagandistas lo ensalzaron tanto que pareció infinatamente más de lo que realmente era.

Bayer versus Real Madrid Hueso duro de roer. Ya podrá el Madrid con esa banda,que suerte ha tenido, las bolas debían estar calientes pues como siempre le ha tocado el más flojo. ¿Y la Farça? Joer le ha tocado el rival que nadie quería, el más difícil de todos, y bla, bla. bla.

Si os queréis echar una risas y cabrearos, al mismo tiempo, comprobando en que imbecilidades se gastan los políticos nuestros dineros; echar un vistazo a la lista de calles de Madrid que quieren cambiar de nombre y las propuestas que hacen para el cambio. Que podemos esperar de la mugre política de este país en el que tres di-putadas, se gastan 8.100 Euros por mala planificación de sus viajes (Estoy hasta los cataplines de pagar viajes a los diputados). Y si no quieres eso te vas a la votación del RD de la estiba. Con todo lo que derrochan los políticos ¿porqué no me contratan y les doy un curso de economía doméstica? Pero con una buena bara para el obtuso que no quiera aprender.

Por cierto, una vergüenza que empieza a dar qué pensar en la lista de la banda roja capitaneada por Lopetegui. Sigue sin llevar al mejor lateral izquierdo que ha dado este país, que se está saliendo del mapa, Marcos Alonso. En su lugar lleva hasta a Monreal, debe ser par a proteger al colegui farsante a revalorizar, Alba...

Qué ilustrativo q los fascistas agredan siempre al discrepante al grito de fascista. Es como si se miraran a un espejo. Xavilario, ¿dónde estabas hoy a las 10:15? Es q unos fascistas rojos han injuriado y agredido a Arsuaga.

Creo q tenemos potencial para eliminar al Monjes de Baviera pero carecemos hoy por hoy de potencia para hacerlo. Merengublerio: este año no toca.

Ayer amigo, en el S.XXI cada vez que hemos eliminado al Bayer hemos sido campeones de Europa. No me seas cenizo y animate. HALA MADRID

Creo que hay que ser prudentes, es demasiado pronto. Dejemos unos días y veremos como comienzan los mensajes sobre el Bayern. "Despierta dudas" "No es el equipo mandón y arrollador que era con...(aquí pomga el nombre que quiera)". Y, claro, si quiere la diosa Fortuna que les ganemos, que mimbres para hacer ese cesto hay, entonces los alemanes pasarán, por arte de magia, a engrosar la ya larga lista de "paquetes", "mataos" y demás lindezas con las que se obsequia a todo equipo al que el RM vence. Así que, a tener paciencia, que llegará y nos reiremos.

Los del Atlético contentísimos con el que le ha tocado al Madrid y contentos con el Leicester. Los del Barsa contentísimos con el que le ha tocado al Madrid y al Atlético y contentos con su Juve y el árbitro que le pongan. Pues no sé por qué, pero a mi esto me suena a: "¡El Madrid el único español que pasa a Cuartos de UCL!" ¡Suele pasar!

Incluyo a continuación lo que escribe Francisco Sánchez, glosando la biografía de Franco, de Payne y Palacios (en adelante P/P), sobre las elecciones de 1936. Si Álvarez Tardío y Villa disponen de nuevos datos, lo suyo es que los analicen los historiadores y del contraste salga la verdad de los hechos (las opiniones siempre son subjetivas): “Ya he avanzado que P/P no se resisten en la mejor tradición franquista a negar la limpieza de las elecciones de 1936 y por tanto a negar la legitimidad del gobierno Azaña, a lo que dedican ocho páginas completas, con dos accesorias para las elecciones de Cuenca y Granada. Según ellos los líderes de la CEDA “planeaban hacer una coalición de centro-derecha dirigida por ellos y que con toda probabilidad dejaría fuera a los monárquicos” (p. 130), lo que no documentan, básicamente porque no fue así: fueron con los monárquicos en prácticamente todos los lados y con el centro derecha sólo en ocasiones, entre otras razones porque vetaron a los desprestigiados radicales en unos lados y a los que habían apoyado a Portela en otros. Sólo en Cataluña la derecha fue unida, aunque también perdió. No existió tal “empate técnico entre derecha e izquierda” (p. 131), sino que el Frente Popular, que era de centro e izquierda ganó en 34 circunscripciones (de 60), más Granada y Cuenca en mayo (es decir 36), incluidas todas las grandes ciudades (Madrid, Málaga, Sevilla, Córdoba, Zaragoza, Barcelona, Bilbao, Murcia y Valencia), e incluso muchas capitales en provincias básicamente derechistas (como Ciudad Real, Albacete, Valladolid o León). El centro y la derecha no formaban un bloque homogéneo ni una coalición ni frente alguno, por lo que sumar todos los votos que no fueron al FP como si fueran la misma cosa, aparte de inexacto, lo único que nos señala es que los vencedores no sobrepasaron el 50% del voto, lo que no ha hecho jamás ningún ganador de las elecciones en España al menos desde 1977.

Hace mucho que me resulta un ser especialmente rastrero, ayer hizo méritos para superarse: https://s15.postimg.org/wbveoiskr/Meme_Center_1489708098410_891.jpg

“Y con el centro prácticamente desaparecido” (p. 131): en realidad parte de él estaba en el Frente Popular a través de IR y sobre todo UR (formada por antiguos radicales). El resto del centro derecha votó a portelistas o radicales sueltos y muchos se aproximaron al FP (en Cuenca Álvarez Mendizábal, en Salamanca Villalobos, en Lugo fueron en coalición con el FP de hecho, con incluso algún agrario en sus listas, también el PNV, que ganó en dos provincias, por no mencionar a Samper, Campoamor, etc.). Simplemente lo que ocurrió es que el centro liberal no se presentó unido, como ya había sucedido en 1933, por mucho que entonces parte del voto lo capitalizaran los radicales, y tuvo que optar o combinar candidatos de distintas listas, pero sus votantes resultaron probablemente tan o tan poco decisivos como en 1931 y 1933. Alcalá-Zamora, de centro derecha, confesó en sus memorias que votó por cinco miembros del FP, incluidos dos socialistas, más dos de la lista de derechas (un radical y un ex-agrario), pero no por la CEDA (2). Ya en la campaña electoral P/P afirman que hubo numerosos asesinatos, “considerable violencia, provocada por la izquierda” (p. 130). Se basan en un artículo de su predilecto Álvarez Tardío, pero se les olvida convenientemente lo que afirma este autor en él: “As has been seen, during the election campaign the left suffered almost double the number of fatalities experienced by the right”. O resumido en castellano: “Como se ha visto, la izquierda sufrió casi el doble de víctimas que la derecha” (3). Lo que además es perfectamente congruente con la situación que se vivía en España desde octubre de 1934 y con lo que veremos hasta julio de 1936.

El fraude resulta de todo punto imposible cuando el FP no controlaba los ministerios ni los gobiernos civiles, y la segunda vuelta en marzo (ya con gobierno Azaña) sólo dio la victoria al FP en Castellón. Por ello se ven obligados a limitarlo a que las masas en la tarde-noche del 16 de febrero, día de las elecciones “en seis provincias interfirieron tanto en los recuentos como en el registro de votos, aumentando estos ilegalmente en las listas de izquierda o invalidando los de los partidos de derechas o sus coaliciones (…) lo que distorsionaría los resultados electorales” (pp. 131-132). No nos dicen a cuantos votos afectó esto ni si resultaban decisivos. En realidad como es habitual no documentan lo que afirman, sólo remiten a un trabajo futuro de Álvarez Tardío y Roberto Villa, aunque la cita en la edición en castellano lo hace a un artículo ya conocido donde no se dice nada parecido y ni tan siquiera semejante (nota 4, p. 665). Es totalmente falso por otra parte que en la segunda vuelta “los candidatos de la derecha se retiraron, sumando más escaños al frente izquierdista” (p. 135). Ya se ha dicho que sólo hubo segunda vuelta en seis provincias. Sólo se retiró la extrema derecha en Guipúzcoa por presiones de la Iglesia local y la victoria fue para el PNV, que no tenía nada de “izquierdista”. Aunque P/P no se han enterado de que en Cuenca no se anularon las elecciones sino que hubo segunda vuelta, la candidatura derechista allí tampoco se retiró sino que perdió, quedándose con las minorías. El FP ganó aliado con el centro derecha (Álvarez Mendizábal). En Granada sí se retiró la CEDA, aliada con los fascistas de Falange, pero es que allí no hubo segunda vuelta. Por lo que es falso que en esas provincias “excluyeron la posibilidad de que se presentara la oposición” (p. 150).

Para tales imputaciones de fraude prescinden de los abundantísimos estudios electorales que existen para numerosas provincias y que han analizado los comicios de 1936. Es decir, la historia local, la que desciende a analizar sección por sección, pueblo por pueblo. Y sí que se han detectado fraudes en algunas secciones, sobre todo rurales, donde la presencia del FP era menos influyente, de los llamados técnicos (más de 90% de votos a la misma candidatura) y de los llamados puros (100%), al igual que los hubo en 1931 y 1933. Porque la República trajo la democracia pero lograr la pureza electoral total costaba más, sobre todo en las zonas rurales y más pobres. Lo que ocurre es que estos fraudes se denunciaban cuando eran determinantes para anular una elección o para cambiar el orden de los electos, lo que se ponía de manifiesto en la discusión de actas en el parlamento tras los comicios. Sólo que no en el sentido que ellos creen. López Martínez ha demostrado que en Granada, donde ganó la coalición portelista-cedista, hubo fraudes puros en 18 pueblos y técnicos en 28 (4). Con tales coacciones y pucherazos la presión para que se repitiese la elección estaba cantada y explica buena parte de la violencia que se dio en esa provincia en marzo. Para Cuenca, donde ganaron las derechas, el que lo ha demostrado es López Villaverde, que va más lejos y afirma que debió repetirse toda la elección, no tan sólo ir a segunda vuelta (que es lo que ocurrió, por anulaciones parciales de secciones). De hecho este autor volvió a detectar fraudes en la elección de mayo pero que no alteraban el resultado. Hay que precisar por cierto que en la famosa astracanada de la presentación de Franco a las elecciones de Cuenca en mayo, algo imposible por ser segunda vuelta y ser ilegal, detalle que nuestros autores olvidan,

sabemos perfectamente que en la propuesta que las derechas hicieron a la Junta Provincial del Censo de Cuenca el 26 de abril aparecía el nombre de Franco junto a José Antonio Primo de Rivera. Es decir que no se retiró su candidatura como afirman ellos sino que se presentó de hecho, pero fue la Junta, a petición de Álvarez Mendizábal, que aportó el acuerdo de las Cortes al respecto, la que determinó que no se podían presentar por ser segunda vuelta, y por tanto no fue decisión del propio Franco retirarse como aseguran P/P, citando sólo a fuentes franquistas. El trabajo de López Villaverde, muy documentado y que relata detalladamente todo esto, es de hace ya casi veinte años (5). Sólo en el caso de Cáceres (que parecen desconocer) hubo irregularidades en 10 municipios que pudieron favorecer al FP por haber poca diferencia de votos en la provincia entre izquierdas y derechas, pero los cedistas que debían haber pedido la anulación se pelearon entre sí y no cursaron la demanda. Tampoco es un secreto. Lo contó Ayala Vicente en otro estudio local muy detallado hace más de diez años (6). Por lo tanto nada avala un supuesto fraude masivo y la anulación de las elecciones en Granada y Cuenca está probado documentalmente que no fue arbitraria. Si era realmente conveniente o prudente políticamente es un tema totalmente diferente. Pero da igual: lo de Granada y Cuenca, por documentado que esté, fue para nuestros autores la “cuarta y última fase de la eliminación de la democracia electoral en España” (p. 141). P/P insisten, inasequibles a las evidencias: el “autoproclamado vencedor Frente Popular” (p. 134), “registró y avaló su propia victoria” y “se reasignó arbitrariamente 32 escaños que pertenecían a la derecha” (p. 135). Esto último se refiere a la discusión de las actas en el Congreso, otro de los temas predilectos de la historiografía franquista y criptofranquista.

Lo que ocurre es que esos datos son falsos. Las impugnaciones individuales que alteraron el orden de la elección, bien por anulación de mesas y secciones, bien porque algún candidato incumplía los requisitos de incompatibilidades para ser electo, fueron 13, de los que sólo cambiaron la adscripción política de los diputados 10 y de las que sólo beneficiaron al FP seis. Basta ver la página web del Congreso donde constan las actas anuladas. ¿De dónde sacan que fueron 32? ¿De dónde sacan que fue arbitrario? Misterio. En Cuenca el FP logró 3 escaños más de los que tenía (porque uno fue al centro) y en Granada 10 más (porque ya habían conseguido tres en febrero por las minorías), pues la CEDA (con Falange) al final se retiró. Pero fue por decisión propia, no por “reasignación”. Nada de esto parece que cambie en absoluto la abrumadora victoria del FP. Sin contar Granada y Cuenca y las 6 actas supuestamente fraudulentas serían 267 diputados del FP (cuando la mayoría absoluta era 237). Con las 19 actas añadidas se fueron a 286. Pero lo peor es la traca final de P/P: los resultados que “casi [se] dividían por igual los resultados entre derechas e izquierdas, fueron falsificados y manipulados a lo largo de tres meses, hasta que el Frente Popular consiguió una mayoría de dos tercios de los escaños, lo que le permitiría modificar la Constitución a su conveniencia (…)” (p. 135). En primer lugar no se conoce ningún proyecto de reforma constitucional salvo el que venían discutiendo el centro y la derecha desde 1933. El FP ni lo llevaba en su programa ni nadie hablaba de semejante cosa. Por otra parte, ¿para qué iban a querer reformar una constitución que ya era sectaria e izquierdista a más no poder según P/P? ¿Para crear una república soviética? En segundo lugar para desgracia de P/P existen las matemáticas: los dos tercios del Congreso eran 316 escaños (sobre 473), cifra que nunca alcanzó el FP.

Por lo cual es falso que alcanzaran semejante guarismo. Otro error más. Y por último muestra el desconocimiento que parecen mostrar los autores sobre el proceso necesario para la reforma de la constitución de 1931. A partir de diciembre de 1935 (cuatro años) ya sólo se necesitaba la mayoría absoluta y no los dos tercios para la reforma constitucional (artículo 125), y esa ya la tenía el FP desde la primera vuelta. ¿Si no era necesario para reformar la ley fundamental para qué iban a necesitar los dos tercios? De hecho que ese requisito cambiaba a partir de diciembre de 1935 bien pudo ser el motivo por el que Gil Robles exigió entonces (y no antes) la presidencia del Gobierno y el motivo por el que Alcalá-Zamora se la negó. Pero a P/P todas estas evidencias les dan igual porque “las elecciones democráticas habían dejado de existir” (p. 135). Lo que sí sería cierto en el futuro pero gracias a su héroe Franco, no al Frente Popular. El mundo al revés. El transcurso de las horas y días críticos entre el 16 de febrero y la llegada del Gobierno Azaña es relatado de una forma bastante confusa y poco precisa: se llega a decir que el gobierno aprobó un decreto de estado de guerra el 17, que Portela le dio orden de cursarlo a Franco y que luego Alcalá- Zamora “canceló el decreto, que parece que ya se estaba aplicando en cuatro divisiones orgánicas” (p. 133), pero luego a continuación es Alcalá-Zamora el que le da otro a Portela, que éste se niega a promulgar pese a las presiones del propio Franco, Gil Robles y Calvo Sotelo. Lo cierto es que independientemente de las idas y venidas de Portela y Alcalá-Zamora con el consabido decreto, Franco perdió los nervios y cursó órdenes el día 17 antes de tiempo, para quedar desautorizado más tarde.

Unos tíos se han tirado cinco años (5) cotejando las actas de las elecciones del 36 y vienes tú a contarnos tus mentiras. ¡Anda vete pa'lla, fatuo! Así que te gustan, con la boca pequeña, los dibujitos ¿eh mentiroso?. Mientes como en todo lo que dices. Además te digo que yo cuando vengo aquí es para divertirme y distraerme no para hacer sumas y restas y sudokus, ni tampoco para leer tus mentiras, ni culturizarme con tus gustos musicales ni nada de eso. ¡Petulante! Cristianófobo de pacotilla.

Los autores sugieren que lo hizo por orden de Portela y bajo un decreto, que sin embargo, no estaba promulgado, como es fácil de probar: Portela se negó a hacerlo y aguantó las presiones hasta dar el Gobierno a Azaña. Lo que es evidente es que Franco se saltó la cadena de mando y la ley. Luego, todas sus presiones para que se declarase el estado de guerra, y se tapara su error, fueron infructuosas. Y la verdad que P/P no quieren revelar es que Franco dio órdenes a varias divisiones orgánicas, pero no porque se lo dijese Portela, como afirman nuestros biógrafos, sino por su cuenta y riesgo. No lo llevó más lejos porque no pudo convencer a Sebastián Pozas, al frente de la Guardia Civil, ni a la dirección de los Guardias de Asalto, para que le secundaran. De haberlo conseguido parece evidente que habría habido un golpe de Estado. La actitud de la Guardia Civil y la Guardia de Asalto también serían decisivas en el golpe de julio: allí donde se enfrentaron en bloque y abiertamente con los sublevados el golpe generalmente fracasó. El relato de esos días de febrero, ya de por sí confuso por los abundantes testimonios no siempre coincidentes, está mucho mejor documentado, relatado y con más fuentes, no sólo las franquistas, en González Calleja por poner un ejemplo, ese historiador ignorado de nuestros biógrafos (7). Que P/P no contrasten su versión con la de otros investigadores que han abordado el asunto, que es lo mínimo que honestamente debería hacerse en estos casos, tiene aparentemente un objetivo: que le quede claro al lector que Franco no intentó dar un golpe de estado en febrero ni tomó iniciativas desobedeciendo al Gobierno, cuando parece obvio que hizo ambas cosas. Sin embargo no consiguen aclarar el tema con tanta ida y venida del decreto de acá para allá.

Lo obvio y probado: no hubo ningún decreto publicado al respecto pero aún así los militares tomaron iniciativas bélicas saltándose la ley en varias regiones españolas. El responsable: Franco. La consecuencia: se desveló claramente, para Portela, Azaña y Alcalá-Zamora, pese a su astucia e hipocresía, que era desleal y traidor y un golpista no en potencia sino en acto y fue mandado de inmediato a Canarias”. (1) Para las elecciones de 1936, Eduardo GONZÁLEZ CALLEJA, Francisco COBO ROMERO, Ana MARTÍNEZ RUS y Francisco SÁNCHEZ PÉREZ, La Segunda República…, pp. 830-841. (2) Niceto ALCALÁ ZAMORA, Asalto a la República. Enero-Abril de 1936, Madrid, La Esfera de los Libros, 2011, pp. 156-15. (3) Manuel ÁLVAREZ TARDÍO, “The Impact of Political Violence During the Spanish General Election of 1936”, Journal of Contemporary History, 48, 2013, p. 484. (4) Mario LÓPEZ MARTÍNEZ, Orden público y luchas agrarias en Andalucía. Granada, 1931-1936, Madrid, Ediciones Libertarias, 1995. También Miguel PERTÍÑEZ DÍAZ, Las elecciones del año 1936 a diputados a Cortes por Granada, Universidad de Granada, 1987. (5) Ángel Luis LÓPEZ VILLAVERDE, Cuenca durante la II República: elecciones, partidos y vida política, 1931-1936, Diputación Provincial de Cuenca, 1997. (6) Fernando AYALA VICENTE, Las elecciones en la provincia de Cáceres durante la Segunda República (1931-1936), Mérida, Editora Regional de Extremadura, 2001. (7) Eduardo GONZÁLEZ CALLEJA, Contrarrevolucionarios…, pp. 300-305.

Tengo un momento para poder opinar. - Amolde suscribo al 100% tu num. 38. Soy mujer y estoy harta de felicitaciones tontas sobre lo maravillosas que somos las mujeres, que implican lo malos que son los hombres. Hay bueno y malo en todos los seres humanos. Violencia, discriminación, etc. Mis gloriosas feministas deberían agradecer al catolicismo el que tengan el derecho de venir a desnudarse y ofendernos, porque en cualquier otro espacio (judío ortodoxo, islamismo de cualquier tipo, etc) ya las hubieran quemado vivas y destrozado en nombre de Dios. - De Guardiola, hasta yo que lo más que he entrenado son a mis alumnos cuando falló el entrenador y en donde me distinguí fue con mis alumnas en el equipo de volley ball, cuando no podía ir la entrenadora, hubiera hecho maravillas con la generación que le tocó en el Barsa. Es pésimo visor, pues todos los jugadores que él ha sugerido no han tenido éxito y la prueba está en los 210 millones que tiró este año en el City. - Del sorteo, hubiera preferido otro rival, pero somos el Real Madrid y para ser campeones hay que saber enfrentar todo tipo de rivales. Ahora oiremos como súbitamente la peor Juve de los últimos 4 años, resulta ser la octava maravilla de la humanidad. - Finalmente espero que el gobierno no caiga en la trampa de los malditos terroristas asesinos de ETA y los encarcelen a todos. Hala Madrid y feliz fin de semana para todos y gracias por sus comentarios, memes y enlaces musicales.

Florentino sigue buscando las bolas calientes que tenía preparadas, y no sabe que se las ha quitado Cerezo, jeje. ETA ha anunciado que entrega las armas. No hay derecho, de esto el único culpable es Zapatero, y menos mal que los familiares de las víctimas del GAL no van a recibir ayudas. Luego, algunos dirán que tampoco deberían recibirlas los familiares de policías torturadores. ¡Qué tendrá que ver una cosa y otra! Rey, es indignante que los diputados se preocupen por el bienestar animal. A ver si ahora no vamos a poder disfrutar acuchillando toros, tirando cabras desde campanarios o ahorcando galgos. ¡Qué asco de políticos!

¿Cuantas mentiras habrá copiado y pegado hilarion en esos mamotretos que no se va a leer nadie? Yo desde luego paso de sus chorradas documentadas, como si eso diera credibilidad y legalidad a sus argumentos. ¡Vas dao!

Joer debe haber estado toda la noche para soltarnos esos mamotretos inleibles.

Ha quedado oculto entre las mentiras de hilarion un post mío con un dibujito de los que no le gustan al fatuo que le gustaría regresar al 36 de comisario chequista. Lo vuelvo a poner aquí por si al pasar de sus post alguien no lo ve, y además añado otro enlace más. https://s15.postimg.org/wbveoiskr/Meme_Center_1489708098410_891.jpg Y aquí el sujeto babeando: https://twitter.com/RichalMurdock/status/842429535110983680

Mojama, preguntas por las razones de la sublevación. Para mí están claras, sectores muy importantes de las derechas y del Ejército no podían permitir los cambios que había introducido la República: laicismo, reforma militar, reforma agraria, reforma educativa, reconocimiento de las Autonomías (Estatuto de Cataluña), reforma del derecho de familia (ley de divorcio), dignidad de las mujeres (derecho de sufragio activo) y más. Por eso se rebelaron, para restablecer el (injusto) orden tradicional. En cuanto a las palabras de Largo Caballero en 1936, sin duda fueron explosivas, porque no se puede negar que la situación política estaba muy polarizada; pero el hecho es que tras el triunfo del FP una parte de la derecha, Falange principalmente, inició una campaña de terrorismo callejero que fue contestada violentamente por los sectores más radicalizados de la izquierda. Y todos sabemos quiénes se sublevaron en julio y quiénes provocaron una terrible guerra civil y, por supuesto, quiénes desataron una crudelísima represión tras la guerra e implantaron una criminal dictadura de 40 años.

panyvino 129 Dios te oiga y te escuche. Que pase sólo el Madrid y el Celta (Quiero ver a estos dos jugando la supercopa de Europa)

Guardiola ¡al carrer! Ciudadanos ¡al carrer! PSOE ¡al carrer! Podemos ¡al carrer! PP ¡al carrer! Alcaldes de España ¡al carrer! Policias municipales ¡al carrer! políticos todos ¡al carrer! 50% de jueces ¡al carrer! 95% de periodistas¡al carrer! Y a trabajar todos en el cuidado de los montes y a traer agua del norte al centro. con toda esta manada de gandules que sólo se dedican a entorpecer y malgastar puestos a producir este país iba a ser la hosti. Subiría el PIB del orden de un 30 %.

Muy grande Arsuaga. Qué diferencia con nuestras ratas políticas PPSOEtarras de todo pelaje...

ayer Hacía años que no veía un partido completo de basket de no ser alguno del Madrid, y de los gordos. Me topé hoy con el comienzo de la Farsa ante el Darussafaka, y tengo que reconocer que están que enganchan... jejeje Estoy empezando a dudar hasta de si nos tocará repetir orejona, no te digo más. ;P

Hilarion, mira, este tío tiene lo que tú no tienes ahí abajo. ¿Democracia? ¿Libertad de expresión? Las gastáis en palabrerio y propaganda, luego sois lo peor de lo peor. https://twitter.com/Elaguijon_/status/842797069429587968 Decenas de gentuza contra uno, porque de igual a igual sois cobardes.

Menuda tarde lleva hilarionemos...y encima pretenderá que nos leamos el mamotreto que nos ha metido el tío pelmazo... Que se te ha olvidado que ganó Trump!! Y cuando trata de hacer una gracieta, siempre es de un humor sardónico, patotero y resentido. Es un pesado de tomo y lomo. Menos mal que panyvino, está al quite, y nos divertimos un rato con sus memes. Aparecer cielitolindo y despejarse los nubarrones hilarionescos, es todo uno. Los premios tienen prestigio, según la categoría de los premiados. Es mejor que el marques del nabo y la blanquerna, renunciara a la insignia de oro del Madrid. Así no hay que retirarsela. El B.Munich, pues bueno, podía tocar y ha tocado, no le temo en absoluto. Además Ancelotti no es precisamente un entrenador para enderezar equipos. Eso sí, forza Juve. Los demás me da igual quién pase y quién no. rey1952 Que se te olvida...¡¡hilarion al carrer!! Canción para los buenos https://www.youtube.com/watch?v=8IJw2lD4jHk

Usted puede quedar tranquilo sr panyvino que su meme no ha pasado inadvertido...y es una lástima en este caso, porque la foto de ese par de personajes es digna de caer en el olvido. Confieso que mi desagrado es mucho mayor hacia el presidente de la Generalidad de Cataluña, eso sí...

Panyvino, era obvio que no ibas a leer lo que he colgado, ¡lejos de ti la funesta manía de pensar! Cómo vais a pensar los fachas si siempre os ha entusiasmado la inmortal frase de uno de vuestros ídolos: ¡Muera la inteligencia! Eso sí, sigue con los dibujitos, que ayudan a prevenir el alzhéimer, jeje.

A ti lo que te ha metido la secta en la cabeza no se te va a borrar ni con alzheimer

Deja la pwta coca hilarion, que eso al principio eleva y despierta la mente pero luego te come por los huevos. ¡Déjala! El Alzheimer llegará o no llegará, pero lo otro sí llegará. ¡Qué le voy a hacer si no llego a tu nivel de inteligencia! ¡Eso me pasa por no leer la misma mierd.a que tú!

Muy bueno Pany. Zas en toda la bocaza puestos contar podemos contar como el inutil de Azaña se cargo la aventura de la Republica dando el poder a las milicias comunistas. Como hecho a media España en brazos de Franco sometiendola a la mayor persecución a la que se sometió a los católicos en su historia. Sigue cortando y copiando gilipolleces de la wiki. Como dicen en el rincon de La Macha donde estoy austealamierda

merenblu Antes de que lo digas tú, lo voy a decir yo: pierrenodoyuna sánchez es el elegido. Y no por las bases del psoe, sino por los que en la sombra manejan este país. Tantos viajes a EEUU, a ver a quién? "El pescao está todo vendido", aunque nos lo sigan queriendo vender...

jeramy, Elemental, pero llegas medio año tarde. No hay útil marioneta que no reciba gran herencia. Y desde los tiempos de Rajoy haciéndo méritos para colar como fuera la segunda investidura del inútil ZP, nadie en el régimen del 11M se lo ha currado tanto como Pdr Snchz (por cierto, ya con un Bilderberg en su marcador) El resto atrezzo, circo para la borregada, la fiesta de la memocracia.

Muy agudo Mojama en el 112, si no fuera porque el Madrid también es segundo de grupo. Che, que conste que no nos quejamos, simplemente queremos hacer patente esa gran mentira, como otras tantas provenientes de Catalonia, sobre bolas frias y calientes

jeramy 152 El tal hilarión más que olvidárseme, es que le ignoro. Prefiero gente más amena y por lo que os leo en las respuestas que le dais, no parece que me pierda mucho con pasar de leerle.

Hoy, a las 16:15, tendremos una dosis de realismo. Así pues, ¿qué tal si nos entrenamos antes? Compilación de Feministas Siendo Destrozadas + Justicieros Sociales https://www.youtube.com/watch?v=2qYmalH6UYg Lo mejor viene de la mitad pahlante.

Hay cambio de hilo. El que quiera pole, que corra.