Glory, glory, Man United...
Los enemigos de Raúl, que alguno tiene suelto por ahí, dicen con cierta sorna que el capitán del Real Madrid ha tenido siempre muchas ofertas pero ninguna de ellas ha fructificado. ¡Como si todos los fichajes de los que hablamos los periodistas deportivos acabaran llevándose a cabo!... Aquí mismo, en este blog, Osiris, uno de los habituales, actualiza casi a diario la "lista de la compra" de Mourinho, los nombres que han aparecido en uno u otro momento vinculados al futuro inmediato del club blanco. Me he tomado la molestia de contarlos y a día de hoy ya van 75, o lo que es lo mismo: un once titular y 64 suplentes. Digo yo que no podrá quejarse de fondo de armario el portugués si al final vienen todos. ¿Cuántos de esos 75 acabarán vistiendo la camiseta del Real Madrid? ¿Uno? ¿Dos? ¿Tres a lo sumo?... Pero los enemigos de Raúl, que alguno tiene suelto por ahí, no dirán que siempre que Palombo, a quien no tengo el gusto de conocer, tiene un problema le sale una oferta en la prensa que luego no acaba fructificando.
Hablando en plata y para que todos nos entendamos: lo que los enemigos de Raúl, que alguno tiene suelto por ahí, quieren dar a entender es que el entorno del madridista filtra ofertas a los periodistas afines con el objeto de reactivarle mediáticamente hablando. A mí, que soy afín a Raúl, no me ha llamado jamás en la vida Ginés Carvajal para nada parecido, y eso que nos llevamos razonablemente bien. Y yo, que me considero un profesional, tampoco habría entrado en ese juego sucio de engañar conscientemente a mis lectores u oyentes en una "operación fantasma" de esas características. Doy por sentado que ningún periodista deportivo se va a inventar una noticia, del mismo modo que doy por supuesto que un determinado club de fútbol puede preguntar el 1 de junio por tal o cual futbolista y luego contratar el 2 de junio a otro jugador diferente. De esas hay mil, y no todas vinculadas con Raúl. O todos coludos o todos rabones.
Ahora dicen en el Marca que Alex Ferguson está loco por la música de llevarse a Raúl al Manchester United si el 7 llega con la carta de libertad, que el técnico escocés es un admirador del futbolista madridista y que le considera un ejemplo de profesionalidad y de superación personal. Y digo yo que Ferguson, que es junto a Shankly, Clough y Pasley uno de los cuatro entrenadores de referencia del fútbol inglés y que lleva en el United desde el año 86, sabrá algo de fútbol, aunque sólo sea una miajita. Tendría gracia y morbo a partes iguales que el emblema del Real Madrid acabara siéndolo del Manchester United. No me caía nada simpático Ferguson pero desde hoy me cae mucho mejor. Y a la Premier, que no es tampoco mi competición favorita, sí hay que reconocerle sin embargo que no maltrata a los veteranos sino que los trata con cariño y respeto. Raúl no quiere dejarse morir a lo esquimal. Yo le veo luchando hasta el último minuto y -ojalá sea así- acabando su carrera en el Madrid. Pero si, por esos vericuetos del fútbol, terminara haciéndolo a las órdenes de Ferguson, servidor sería el primero en cantar con alegría el Glory, glory, Man United...
Hablando en plata y para que todos nos entendamos: lo que los enemigos de Raúl, que alguno tiene suelto por ahí, quieren dar a entender es que el entorno del madridista filtra ofertas a los periodistas afines con el objeto de reactivarle mediáticamente hablando. A mí, que soy afín a Raúl, no me ha llamado jamás en la vida Ginés Carvajal para nada parecido, y eso que nos llevamos razonablemente bien. Y yo, que me considero un profesional, tampoco habría entrado en ese juego sucio de engañar conscientemente a mis lectores u oyentes en una "operación fantasma" de esas características. Doy por sentado que ningún periodista deportivo se va a inventar una noticia, del mismo modo que doy por supuesto que un determinado club de fútbol puede preguntar el 1 de junio por tal o cual futbolista y luego contratar el 2 de junio a otro jugador diferente. De esas hay mil, y no todas vinculadas con Raúl. O todos coludos o todos rabones.
Ahora dicen en el Marca que Alex Ferguson está loco por la música de llevarse a Raúl al Manchester United si el 7 llega con la carta de libertad, que el técnico escocés es un admirador del futbolista madridista y que le considera un ejemplo de profesionalidad y de superación personal. Y digo yo que Ferguson, que es junto a Shankly, Clough y Pasley uno de los cuatro entrenadores de referencia del fútbol inglés y que lleva en el United desde el año 86, sabrá algo de fútbol, aunque sólo sea una miajita. Tendría gracia y morbo a partes iguales que el emblema del Real Madrid acabara siéndolo del Manchester United. No me caía nada simpático Ferguson pero desde hoy me cae mucho mejor. Y a la Premier, que no es tampoco mi competición favorita, sí hay que reconocerle sin embargo que no maltrata a los veteranos sino que los trata con cariño y respeto. Raúl no quiere dejarse morir a lo esquimal. Yo le veo luchando hasta el último minuto y -ojalá sea así- acabando su carrera en el Madrid. Pero si, por esos vericuetos del fútbol, terminara haciéndolo a las órdenes de Ferguson, servidor sería el primero en cantar con alegría el Glory, glory, Man United...
Pole?
Damn it!!!
¡Ole, ole, ole, ole! ¡Por fin hice la pole! ¡Tiembla, Alonso, coge el petate! ¡Huye, Fernando, que viene el vate!
jajajaja, estimado Juanma, ¿tu también Bruto?
Uyuyuyuyuy Lo que ha faltado para el 2-0. ¿qué le ha pasado a Buffon?
Jefe, antes de que lo vea Bryson y comente lo del juanmañol: razonablemente Si Juanma aprende inglés y canta el Glory, glory, yo empiezo a creer en milagros.
Buenas tardes (o noches) Raúl al Manchester? Ni de coña!! Raúl se jubila en el Madrid. Como Dios manda, que para eso es del Madrid (me lo dijo un cura y yo respeto mucho a los curas, que de estas cosas divinas saben más que Osiris). Lider, y de ser cierto semejante rumor, ¿le cae mejor Sir Cogorzas? Pues a mi peor, que ya es decir. Raúl no se toca. Se mira, se aprecia y se deja donde está. En su casa.
Camorranessi sería titular fijo en mi equipo histórico de jugadores-cara-caballo. El equus team. La delantera, Valdano y Crespo. A lo mejor le hago sitio a Busquets hijo.
Lippi, que también debe saber de fútbol (tiene una Copa de Europa y un Mundial) habría llevado de haber podido a Raul a la selección italiana actual.
Otro kilo más que tiene que pagar FP. Ondiá el portero...
Bueno, pues este ya vale algún milloncete más. Hoy todo a balón parado.
Y a continuacion, tras esta magnífica actuación del Coro de la Ópera de Viena, los Porteros del Teatro cantarán arias escogidas de las óperas de Verdi.
Alineación de Paraguay: En la portería, Pavarotti. Madre mía, qué salida, saltando de espaldas.
Camoranessi se parece muuucho a Iván Zamorano. Gol perro de Italia. Cante jondo del portero paraguayo. Este Mundial parece el Festival de Cante de Las Minas.
9 Y a Morientes.
Ya lo decían los Gabinete Caligari. La culpa fue del jabu-lani chachacha con el que tú te empeñabas jugar.. chachacha (Directo a la nevera)
Raúl, como todo aquél que está en el Madrid, desde Di Stefano al speaker, hará lo que diga Mou.
Camoranessi, fino estilista...
Al bueno de Camo todavía le sobrará tiempo para ser expulsado.
Camoranesi tiene lo mejorcito de sus dos países: Italia y Argentina
@ Sjou 262 del anterior: Como “mujer maltratada”, o mejor dicho culé no catalán (el único que ha intervenido hoy, así que me daré por aludido, aunque fui crítico con Laporta por lo que dices), francamente no sé qué te parece qué deberíamos haber hecho. ¿Montar un pequeño ejército, tomar las oficinas del Barça, derrocar al tirano nacionalista y proclamar la españolidad del Barça? ¿O dejar de ser del Barça? Para la primera opción nos faltan medios y, al menos en mi caso, ganas. Para la segunda es como si le pidieras a un madridista de izquierdas que renuncie a ser del Madrid porque en tiempos del blanco y negro (©cule1899), el equipo fue bandera o embajador destacado del régimen franquista merced a sus éxitos deportivos en Europa. Por cierto, ¿supongo que podrá decirse que entonces el RM estaba politizado, no? Al final, las personas o directivas pasan y la institución permanece. Ahora el nacionalismo exacerbado o independentismo de Laporta deja paso a uno más light de Rosell. Veremos cómo resulta. Por cierto, y al hilo de lo que dice Juanma de que al socio culé el aspecto meramente deportivo, es lo único que parece preocuparle le diré que no del todo, por una parte, (ya que en ese caso hubiera votado más masivamente a la opción continuista, por aquello de no cambiar nada de lo que funciona) y, por otra, sí por supuesto, ya que como socios de un club deportivo, lo fundamental para ellos será que el mismo obtenga éxitos en sus correspondientes disciplinas. Además, para la defensa de la unidad de España ya están el Ejército, los partidos políticos (algunos) y el blog del Penúltimo Raulista Vivo… Saludos (y perdón por el tocho)
'Doy por sentado que ningún periodista deportivo se va a inventar una noticia..' Muy bueno, jefe. Ojalá fuese cierto ese rumor, por otro lado. ¿Se cambiaría usted de equipo? ¿Le perdonaría a Ferguson todas las injurias que le ha tirado al Madrid en los últimos años? ¿Cambiaría su concepto sobre Mou? Porque digo yo que si Raúl le puede servir al United debería servirle al Madrid. Sin información privilegiada, uno especula con que Raúl evidentemente tendría sus ofertas muy serias en el pasado, cuando era un crack mundial. De hecho el aumento en los emolumentos de los furgolistas sigue esa lógica: de un lado el premio a los méritos, de otro la contraprestación a ofertas o la conveniencia de blindarle con una cláusula de aúpa. Well yes no?
Todos o casi todos los madridistas seremos un poquito del ManU si finalmente Raúl ficha por el equipo inglés. Pero no, no creo que Raúl se marche del Madrid para ir a la Premier, el sitio de Raúl está en el Bernabéu, este año de jjugador, al acabar la temporada se le debe realizar el mayor homenaje hecho a un jugador madridista y buscar su ubicación dentro del club. Es lo único que se merece a no ser que el padre de Portillo diga lo contrario.
'Doy por sentado que ningún periodista deportivo se va a inventar una noticia..' ¿Ha ojeado alguna vez un diario llamado Sport, su sección del Real Madrid?
Doy por sentado que ningún periodista deportivo se va a inventar una noticia. Juanma sic. ¿ Por qué, no son seres humanos como los demás?. Entre otras muchas cosas, la capacidad de mentir e inventar historias son características propias de los seres humanos. ¿ Por qué los periodistas deportivos no iba a hacerlo?. Jo, Italia nunca muere. Aún ganará el partido.
El tal Manolete, cadena ser, entra dentro de la categoría de periodista deportivo?
Buenas noches, Raúl se retira levantando la Décima, a mi que Fergusson haya mostrado su admiración por Raúl no me trasforma al personaje en alguien más simpático, me sigue pareciendo un soplapol.las de cuidado, es como si mañana dice que Monica Bellucci está buenísima y que es una diosa, pues si, coincidimos, pero me sigues pareciendo un soplap...
wsmith 5, lo de Buffon es pinzamiento en el nervio ciático.
Cannavaro, el futbolista más sobrevalorado del mundo. Cannavaro, que en vez de balón de oro debió ser balón de hojalata. Cannavaro, ese paquete al que tuvimos que soportar 3 largos años en el Bernabéu, fallando una y otra vez estrepitosamente (aquí continuó la leyenda de Iker). Cannavaro, al que yo no vi que fuera tan extraordinario en 2006, sólo vi una gran defensa global de Italia, con los Maldini, Costacurta, etc., en la que Cannavaro, arropado por 7 u 8 compañeros era uno más, Mundial que ganaron injustamente por la provocación a Zidane. No entiendo cómo este pájaro puede seguir siendo titular en un Mundial, ¿qué tendría que ser Raúl entonces?
Rakor: Haz lo que te de la gana. Exáctamente como una mujer maltratada. Anda que a mí, si te gusta que te desprecien pues tu mismo. Laporta no ha politizado el club, lo estaba antes, el más que un club no lo inventó él. El Barça siempre ha tenido una relación simbiótica con el nacionalismo catalán. El Espanyol de Barcelona se llamá así, en contraposición con el FC.Barcelona, donde sólo jugaban extranjeros. Yo nunca sería de un club que me desprecia por el simple hecho de haber nacido en un determinado lugar. Ahora, si quieres búscate excusas para seguir siendo hincha culé. Yo, seguiré pensando exactamente lo mismo.
JuanMa, te has pasado un poco porque Old Trafford nunca nos susurrará a los madridistas, aunque Raúl juegue allí...
Gracias flintoff Supongo que entonces se pierde unos cuantos partidos. ______ ¿Para qué ha fichado Cuatro a Hugo? Por otra parte, cada vez que ponen imágenes de la grada, no se ve a nadie soplando las vuvuzuelas ésas. ¿No será que las ponen por la megafonía?
¿Maldini y Costacurta? Extraño mundial viste tú, cps.
Camonaressi, además de hombre fisicamente agraciado y poseedor de una depurada técnica futbolística, es un protegido de los dioses. Consigue acabar todos los partidos. Increible.
ya quintus pero el jefe solo se guía por su raulismo y cualquiera que critica a Raúl es antiraulista. y por que??? porque lo dice Juanma,y punto
Y periodistas que no se inventan noticias, ejem... Pregúntale a tu compañero Carazo, recuerdale lo de Bogarde y la comuna gay de folclóricas.
Joe me he de ir mañana os leo
Mucho hablar de Camoranessi, pero lo que ha faltado hoy es que jugara Gattusso. ____ Maldini (el de Cuatro), ese hombre: o es más listo que nadie o nos toma por gilipollas. 30 minutos contándonos el grandioso partido de Di Natale, que ha tocado dos balones, uno con el codo y otro para mandarlo al banderín de córner intentando dar un pase de 4 metros.
percival: gracias por señalarme ni error, me he confundido con el Mundial anterior, pero creo que mis comentarios sobre Cannavaro siguen siendo válidos.
"El presidente del F.C Barcelona, Sandro Rosell, ha asegurado en rueda de prensa que mantendrá la decisión de la antigua Junta Directiva y permitirá que el Camp Nou sea uno de los colegios electorales de la consulta independentista que se celebrarà en Barcelona en Abril del 2011. “Cualquier acto democrático me parece bien”, ha dicho el nuevo representante del club, pero ha matizado, “ahora bien, otra tema es si nosotros hubiéramos decidido lo mismo". Muy bien, Sandro. Por un lado, defiendes sin complejos que se pueda efectuar una consulta (no referéndum) legal independentista. Por otro lado, dices claramente que si hubieras sido tú el Presidente, igual no lo hubieras hecho. Me parece bien ambas cosas. A ver si despolitizamos un poco el club. El Barça tiene que ser un club catalanista ... y punto. Meter el independentismo en el Barça (que Laporta lo hizo por intereses personales ... y lo único que ha hecho es dar carnaza a los antibarcelonistas) es un error descomunal. Por otro lado, hablando de política, no veo a Laporta dando el salto a la política, después del fracaso sin paliativos del intento de continuidad del laportismo. Y, por último, evidentemente que Laporta ha sido el mejor presidente de la historia del Barça. Ha estado 7 años y ha conseguido unos equipos y resultados espectaculares bajo su gestión en todas las secciones (le ha fallado algo el balonmano). Negar eso es negar una evidencia. Otro tema son sus formas, por las cuales ha sido barrido el laportismo.
vamos vamos que empieza Metallica
Absolutamente válidos aunque se fundamenten en hechos falsos. Pero no vamos a comparar tu opinión con la de la FIFA, los comentaristas y analistas de aquellos partidos, los del Balón de Oro y los seleccionadores que eligen al FWP. Sin duda tú, confusiones aparte como las de citar a jugadores que no estaban o inventar que Italia jugaba con 8 defensas, tienes más razón que tamaño paquete de ignaros.
percival: ¿con cuántos jugadores defensivos jugó Italia en 2006? ¿Acaso bordó el fútbol ofensivo? ¿Te hizo Cannavaro disfrutar mucho en el Bernabée mientras San Iker remediaba como podía sus garrafales errores? No es la primera vez que se equivocan al dar el premio de mejor futbolista del mundo. No se lo dieron a Raúl en su momento, y sin embargo de lo dieron a Nedved y a Cannavaro. No sé si tú estarás de acuerdo con esto, pero veo que sigues en la línea de intentar ridiculizar mis opiniones, cosa que yo nunca haré contigo. Que Cannavaro haya sido balón de oro es una vergüenza para el fútbol. El mejor jugador del Mundial 2006 fue Zidane, cabezazo aparte, y así hubiera sido elegido si no le llega a provocar Materazzi (otro de los "estiletes ofensivos" de la Italia volcada al ataque de 2006...).
Buenas, frescas y guarinizadas noches amigos. Meritorio empate de Paraguay ante el vigente campeón. Camoranesi es un cerdo con todas lasd de laley, aunque el árbitro debió expulsar al paraguayo ese que antes del 1er minuto no le rompió la pierna a Montilivio de milagro. Bastante bien de Rossi pero la ausencia de Pirlo es notable. Con 10 nada más empezar, todo hubiera sido distinto. Es muy valorable la agresividad y valentía del conjunto guaraní( su seleccionador se da un aire a Camacho no os parece?), encarando siempre y dando de su propia medicina( es decir, recaditos y alguna que otra hostia cuando es menester) a los Chiellini y compañía. Gatusso, otro marrullero indeseable pero con oficio por un tubo, siempre es un tipo importante. Paraguay ha demstrado que los tiene muy bien puestos, más allá de sus limitaciones técnicas. Roque Sta Cruz , siempre les quedará, clase y experiencia aunque muy lejos de sus mejores días. En pleno Mundial, Don Juanma nos sale con una de sus recurrentes pero entrañables Juanmadas: Raúl!! otra vez joer, con todo el respeto al gran ex capitán o capitán madridista, a qué coñ.o viene ahora hablar de Don Raúl González Blanco? Esto es lo bueno de la libertad, DOn Juanma aparece con alguna de sus ocasionales Juanmadas, y el pueblo soberano expresa su parecer. Impagable Hugo Sánchez afeando la mala intención del asesino, hijo de la gran put.a(ojalá le partan un apierna a este cabronaz.o) Camoranesi. Un jugador no exento de técnica, pero que suele salir para eso, para dejar "tarjetas de visita". Y digo impagable lo del macho más macho de todos los machos( copyright, himself= sich)porque si en España ha habido algún especialista en aquestas malas artes ha sido precisamente él. Que le pregunten a Aloisio en aquella final de Copa de 1990. Jode.r qué crack. Eso sí, me gustan sus comentarios. Una pena no tener portátil para escribir delante de la TV. B noches, me voy al Opencor que se me hizo tarde.
Ni siquiera he dado mi opinión, cps. Si quieres la doy sobre Pavel Nedved: un crack con todas las letras. Sería indiscutible en mi once ideal de la anterior década.
Jod.er Jode.r y JODEEEEE.R, lo que me ha costado encontrar la palabra malsonante. La damisela en acción. En fin, no quiero repetirme así que no diré ya nada. Perra, a ver si esta vez lo admite, tal vez esté ajustándose el cinturónmetálico de castidad y no me esté leyendo ahora. Bien, que descansen. Por cierto, decir que el Barsa no está politizado es como decir que en los estadios del Mundial reina el silencio más absoluto. No hay más preguntas señoría
percival: Alineación de Italia en la final del Mundial 2006: Gianluigi Buffon,Zambrotta,Fabio Cannavaro,Materazzi,Fabio Grosso, Gattuso,Pirlo,Camoranesi,Simone,Perrotta, Totti,Luca Toni Sólo Pirlo, Totti, y Luca Toni pueden considerarse ofensivos, el resto defensivo puro y duro, ¿o ahora Gattuso y Camoranesi van a ser según tú adalides del fútbol ofensivo? Estos ya no son hechos falsos. 3 años de disgustos en el Bernabéu por culpa de Cannavaro, tampoco.
percival: Pero sí, me gustaría saber tu opinión sobre Cannavaro, ya sabes que me gusta contrastar mis opiniones, sobre todo las basadas en "hechos falsos"...Lo de Nedved es discutible, ¿cuántos años rindió al máximo nivel? Para mí Guti tiene más clase que Nedved, aunque eso sí, mucha peor cabeza, pero son opiniones.
Yo no he dicho que nadie sea adalid del fútbol defensivo, sino que Italia no jugaba con ocho defensas. Lo cual es cierto. Esa alineación, por ejemplo, es un 4-4-2. Bien es cierto que Mourinho ha estado alineando a tres delanteros para jugar luego con nueve tíos defendiendo. ¿Mi opinión sobre Cannavaro? Que esos premios que denuncias no se los dieron por sus años en el Madrid. Su mundial me pareció ciertamente fabuloso. También los de Pirlo y Buffon. También disfruté mucho del mundial de Zidane; lástima de su paupérrima temporada en el Madrid.
Cannavaro Balón de Oro (que si lo mereción, que si no...). Pues a Camonaressi le dieron el título de Mr. Italia Leage y nadie lo discute. ¿A cuanto está el kilo de vuvuzela?
es tremendo que se critique a esa Italia que hizo un partidazo tremendo en semifinales ante Alemania mientras se defiende al Inter de Mourinho es cuanto menos hipócrita.
¿Y qué opinas de Cannavaro en el Madrid? Por cierto, el paupérrimo rendimiento de Zidane, ¿no habrá tenido que ver con la venta tres años antes de Makelele, tres años en los que Zidane tuvo que hacer de correcalles, acarreabalones y de genio que era, para acabar harto y agotado? Es mi opinión, claro, pero Zidane arropado podría haber durado 5 ó 6 años más. Lo vimos el otro día en el partido de veteranos.
y quién vendió a Makelele????? empieza por F
chu4che: Yo no defiendo al Inter de Mourinho, defiendo a Mourinho, que siempre ha sabido sacar lo máximo de sus plantillas, y no siempre jugando defensivamente. También Italia lo hizo en 2006 (aunque en mi opinión mereció ganar Francia), pero yo no critico a Italia, critico a Cannavaro, un lamentable e injusto balón de oro, q
chu4che: Florentino se equivocó cuando vendió a Makelele, ¿alguien lo niega? También Guardiola se ha equivocado comprando a Chigrinsky, y sigue siendo el más fashion del lugar...Los errores pueden ser graves (el de Makelele y el de Del Bosque lo fueron) o intolerables (como las chorizadas y mentiras de Sanz y Calderón), pero es opinable, claro.
bueno injusto según tú,casi siempre el balón de Oro sale de la selección campeona y ese año fue el mejor de esa selección,sobre todo en los últimos 4 partidos. este año si España gana el Mundial,posiblemente xavi será Balón de Oro.
Ejem, ejem.
y dale con meter a Calderón u otros cuando se critica a FP,no sabeis defenderle sin atacar a otros???? esto es como defender a un ladrón diciendo que otros son más ladrones
chu4che: ¿De verdad Xavi te parece, gane o no el Mundial, a Cannavaro, gane o no el Mundial? Alucino.
El Balón de Oro se lo van a dar al fabricante de las vuvuzelas. Bueno, el balón, la bota... todo él será de oro.
y claro,FP ya es mejor que todos los posibles futuros presidentes del Madrid aunque se equivoque 100 veces en 100 decisiones. todo,porque hubo antes 2 o 3 peores,bueno eso también es opinable,esos ganaban,este no.
vamos a ver cps deja de manipular,yo no comparo a los jugadores digo lo que ha pasado siempre. que es injusto,pues si,pero es que cualquier premio individual en un deporte de equipo es injusto. lo que no es discutible es que fue el mejor de la selección campeona. como ronaldo lo ganó al ganar el mundial 2002,el resto del año no había hecho nada pero fue el pichichi del mundial si no recuerdo mal.
Floren no ha robado (¿acaso puedes afirmar lo contrario?). Calderón y Sanz sí (comisiones irregulares, negocios como Rupork, timbas, etc.). Creo que son errores de orden de magnitud diferente los de unos y otros.
Los errores son humanos. Pasa que hay quien se cree infalible y no los reconoce. Así, Guardiola ha tenido a Chirriski de suplente todo el año, como el año anterior a Cáceres, y ha terminado sentando a Ibra en beneficio de Bojan. FP no trajo a nadie por Makelele y al verano siguiente tampoco trajo a nadie para ese puesto. Y al año siguiente, tampoco. No fue hasta el mercado de invierno que vino Gravensen. ¿Cannavaro en el Madrid? No tiene que ver con el balón de oro que recibió por un mundial formidable y una liga parece que también muy buena en Italia. Cannavaro en el Madrid: peor que Hierro o Pepe y mejor que Pavón o Samuel. Yo le hubiera dado a Etoo los premios de 2006, pero no me creo más listo, sabio o justo que quienes fueron tan unánimes en los premios. Y sí concuerdo en que el Mundial es lo más grande y Samuel no lo jugó.
hombre chu4che, 100 de 100 son muchas. Puedo estar de acuerdo en que comete un error al traer a Pellegrini, pero con Mourinho habría que darle algo de tiempo, ¿no?
chu4che: creo que es desagradable la forma en la que opinas sobre las opiniones de otros: dices "manipulas", "mientes", y normalmente exageras. Yo no pretendo manipular nada, sólo opino libremente que tú crees que Cannavaro fue el mejor de Italia en el Mundial 2006 (cosa discutible), y que crees que mereció el balón de oro (en teoría el mejor jugador del mundo ese año), cosa que yo no comparto.
percival: yo tampoco me creo más justo ni más sabio que nadie, lo dices tú de mí, sin fundamento en mi opinión. O sea, que un jugador que juega peor que Hierro y Pepe durante ¡3 años! en el Madrid, resulta que merece el balón de oro en 2006 sólo porque, según algunos, juega 5 partidos buenos con Italia. Si ya sé que le dieron el premio antes de llegar al Madrid, pero es que estamos hablando del presunto mejor jugador del mundo de ese año!!! Vaya premio, y vaya decisión.
y dale cps sigues manipulando porque dices que digo cosas que no he dicho. yo no he dicho que se lo mereciese,digo que siempre ha pasado lo mismo,el mejor de la selección campeona del mundo es nombrado Balón de Oro,te guste o no.No estoy opinando sobre el premio ya que me parecen injustos. quique digo que si ahora florentino toma 100 decisiones y se equivoca en las 100 habrá que seguir aguantandole porque antes hubo otros que robaron y se asume que es eso lo que hará cualquiera que venga,robar.
chu4che: ¿Y de verdad te pareció Cannavaro el mejor de Italia en el Mundial 2006? Es que yo tampoco creo que lo fuera.
Por cierto, que a Mou se le ve más materazzista que zidanista. Esa escena del llanto y el presunto rechazo de Silva así parecen indicarlo.
El 67, sin ánimo de ofender, es absurdo. ¿Es injusto el Balón de Oro de Ronaldinho por las temporadas que está haciendo en el Milan? cps, comprende que tu valoración del último mundial, después de haber empezado citando a dos jugadores que ni siquiera acudieron al evento, tiene la credibilidad un poco tocada.
percival: creo que es mejor esperar a lo que haga Mou de verdad. En el caso de Materazzi, se trata del veterano capitán del Inter, un jugador impresentable en mi opinión, pero Mou hubiera llorado con ese o con quien hubiera tenido ese papel histórico en el equipo (en el Madrid con Raúl, por ejemplo). El presunto rechazo de Silva, también lo veremos. Lo que me parece muy improbable es que teniendo que elegir entre Zidane y Materazzi, Mou eligiera a Materazzi.
percival: Pues nada, absurdo. Vamos a ver, Ronaldinho ha sido un jugador muy importante con una trayectoria brillante en la selección y en el Barça. Nadie duda de que ha sido uno de los grandes, golfo, pero grande. No ocurre lo mismo, ni de lejos, con Cannavaro. Maldini no tiene el balón de oro y Cannavaro sí, ¿te parece justo?
Y sí, mi credibilidad en lo referente al Mundial 2006 está muy tocada al haberme equivocado en los jugadores, lo admito. ¿Tan tocada como la de Floren al equivocarse 4 años con todos los entrenadores? ¿Tan tocada como la de Floren al dejar ir a Makelele? ¿Qué penitencia merezco? La admitiré con dignidad madridista...
Maldini no tuvo la circunstancia de ser el mejor jugador de una selección campeona del mundo. Me hubiera encantado que hubiese ganado esos premios alguna vez. Y Roberto Carlos también. No se trata de justicia, sino de los criterios del premio. El fracaso de Ronnie en el Mundial y el final fatal de Zidane propiciaron la coronación de Cannavaro. Las temporadas de Cannavaro en el Madrid no borran el hecho que se dio ese año. Como las de Sheva en el Chelsea no borran sus cursos como milanista (primera etapa).
cps si,Cannavaro fue el mejor de esa selección,el y buffón. por eso no digo que sea justo el premio,solo que eso es lo que pasa siempre. el balón de oro no es un premio que premie la carrera de un jugador,sino ese año concreto,un poco como un Oscar y por ello es muy injusto. el mejor año de Raúl posiblemente no lo ganó porque se lo darían al mejor del mundial o eurocopa de ese año y al año siguiente se lo cascaron a Owen por marcar 3 goles a Khan en la supercopa europea
además el ser mediático te acerca al premio
"El Balón de Oro es un premio individual que otorga anualmente la revista especializada France Football al mejor jugador de fútbol del mundo, aunque originalmente el premio estaba reservado a jugadores europeos y que jugaban en Europa. El premio fue creado en 1956 por Gabriel Hanot, siendo el primer ganador el futbolista inglés Stanley Matthews del Blackpool Football Club.1 El jurado que elige al ganador está compuesto por periodistas europeos especializados, cada uno de un país diferente, que han de escoger sus cinco futbolistas preferidos de entre el listado que previamente ha elaborado la redacción de la revista.Nota 1 El primer futbolista escogido por cada periodista recibe cinco puntos, mientras que el segundo cuatro, y así sucesivamente. Originalmente los periodistas sólo podían votar a favor de futbolistas europeos,2 pero en 1995 hubo un cambio en las reglas para permitir que los futbolistas no europeos fueran escogidos siempre y cuando pertenecieran a un club de dicho continente.3 Las normas fueron modificadas nuevamente en 2007 para que los futbolistas de cualquier nacionalidad y de cualquier club de todo el mundo pudieran ser elegidos para el premio." Si luego resulta que se lo dan al que ha jugado mejor 5 partidos en el Mundial, pues entonces se están pasando el espíritu y la definición del premio por el forro...
Absurdo como concepto, cps. Es como esgrimir que De Niro no mereció sus Oscar porque años después ha acumulado un porrón de interpretaciones deplorables en películas del montón.
fade to blackkkkkkk
cps lo que pasa es que el mundial lo ve todo el mundo y las champions,etc... no,de ahi la repercusión y de que sea tan importante en las votaciones
De Niro ha sido grande en muchas películas, aunque luego haya hecho algunas deplorables. Seguramente está entre los 100 mejores actores de la historia. Cannavaro en mi opinión, ni fue el mejor jugador del mundo en 2006 (¿lo crees tú?), que es lo que supuestamente premia el premio, y es discutible que fuera el mejor de ese Mundial. Ni fue grande antes de ese Mundial, y por supuesto no lo fue después. Creo que pocos le situarían entre los 100 mejores jugadores de la historia (¿lo crees tú?).
Ni owen tampoco y tiene un balón de oro
Tienes razón en lo de Owen, aunque sigo pensando que Owen es mucho mejor jugador que Cannavaro.
Buenas noches. Don Juanma, pues a mí, aunque Ferguson diga misa, me seguirá cayendo mal. Además, Raúl, si se va, se va a NY, que ya se lo dije yo el otro día, que estaba en Manhattan hace 15 días, sobrevolando la isla, la Estatua de la Libertad... y buscando colegio para los críos y cerrando los flecos del contrato y bla, bla, bla Jejejeje, Maldini el de Cuattro/Plus/SER o Marcos el de COPE/Sexta... vaya dos. Conocen a los extremos de Chiquitistán, pero de fútbol, poco, poquito, más bien nada. Lo que pasa es que como parece que saben pronunciar algún nombre que otro (siempre que no sea en inglés) pues parece que inventaron esto del fútbol. Luego, ni chicha ni limoná. No aciertan ni un Chelsea-Minglanilla CF Ah y, por supuesto, que el Barça no está politizado. Lo que está es tomado por nazionalistas que lo usan como plataforma de lanzamiento. No creo que Sandro, ese que ponía Mª Antonia a caer de un burro hace tres meses y ahora besa el suelo por el que pisa, sea muy diferente. Lo que es que es más educado. Cambian las formas, pero el fondo es el mismo. Salu2
Es que los premios de 2006 no se daban por figurar entre los 100 mejores de la historia. Se daban en torno a los criterios habituales (el Mundial como factor principal) y la opinión de los seleccionadores. Mi opinión, en este sentido, es una más y muy insignificante. Particularmente no me pareció mal que por una vez lo ganase un defensa. En su día también me gustó que lo ganase Sammer: el mejor jugador de la selección ganadora de la Euro. En cuanto a la trayectoria de Cannavaro antes de ese campeonato, me temo que estás equivocado: no es el camino de un cualquiera, ciertamente. (Para mí De Niro no estaría ni de coña en un top cien de actores, pero el ejemplo no iba por ahí. No sé, Kim Basinger siempre fue una actriz potajera pero estuvo sensacional en LA Confidential. Y no creo que el resto de su carrera desmerezca el hecho de que en esa peli estuvo sublime).
Vale percival, "El Balón de Oro es un premio individual que otorga anualmente la revista especializada France Football al mejor jugador de fútbol del mundo". Para mí Cannavaro no fue el mejor en 2006, y parece que para ti sí. Está bien que se lo den a un defensa, pero antes hemos mencionado al menos dos (Maldini y Roberto Carlos) que lo merecía mucho, mucho más que Cannavaro.
por cierto mientras estuve en Barcelona,una chica del laboratorio donde estuve me pregunto que si daba rabia en el resto de España que fuesen tantos jugadores del Barcelona a la selección. a lo cual,yo respondí que no,que si los 11 del Barcelona eran los 11 mejores españoles yo querría que jugasen. así que fijaros lo manipulados que están.
que si cps que cannavaro es una patata,y esos dos eran mejores,eso no se discute pero en los años de esos dos no sobresalieron como los mejores en ningún equipo o selección. los defensan suelen ganar estos premios en años de campeonatos de selecciones,sino es imposible ya que lo que más vale son los goles
sad but trueeeeeeeeeeeeeeeeeeee
tal día como hoy hace 27 años nacía un chu4che en madrid
Que no es tu opinión frente a la mía, cps. Que es la opinión y criterio de quienes eligen los premios. Ni Roberto Carlos ni Maldini fueron los mejores jugadores de sus selecciones en la conquista de un campeonato del mundo. (Mira, en 2002 RC ganó Champions y mundial, participando además en los dos goles del Madrid en la final de Glasgow, pero el premio fue para Ronaldo, pichichi en Corea y Japón). Opinar se puede opinar casi cualquier cosa. Uno que viene por aquí considera injusto que en el 2008 Cristiano Ronaldo, máximo goleador en la premier y mejor jugador del equipo ganador de la premier; máximo goleador de la Champions y mejor jugador del equipo que ganó la Champions; y bota de oro europeo, no mereció los premios de ese año. Pero los hechos no son opinables. Y decir que Cannavaro no mereció los premios de 2006 porque a tu juicio hizo luego muy malas temporadas en el Madrid sigue siendo un razonamiento absurdo. (Es como decir que For Whom The Bells Toll es una patata de canción porque Death Magnetic es una castaña)
Felicidades Chuche.
Chu4che, felicidades, ojalá te regalen un balón de oro :) jajajaja (Lo del Balón de Oro de Raúl ya es un clásico en este blog)
Hoy debuta Brasil y mañana España, ya empieza lo serio.
percival: como diría chu4che (felicidades, por cierto), "manipulas". Por partes, mi argumento principal para pensar que el premio a Cannavaro es injusto no son las tres nefastas temporadas en el Madrid (que aún me duelen), sino que creo que ni fue el mejor jugador del Mundial 2006 (lo fue Zidane), ni fue el mejor jugador del año 2006 (coincido contigo en que quizás lo fue Eto'o). Si ese montón de expertos, obnubilados por la epopeya italiana de ganar un Mundial a base de provocar al mejor jugador del mundo, luego deciden premiar a un defensa, allá ellos, pero con los criterios del propio premio, nunca debió ser para Cannavaro. Luego además, confirmó lo dicho con su penosa decadencia en el Madrid. Mi disgusto viene porque seguramente sin ese premio no hubiera recalado en el Madrid, o sí, nunca se sabe.
Felicidades Chu4che, aunque me jod.a que algún habitual del blog sea más joven que el menda. Y vuelta la burra al trigo. En mi humilde opinión, Cannavaro no fue el mejor de aquel mundial. Fue el amigo Genaro. Pero como no es guapo y además tiene mala reputación no hubo cojo.nes a dárselo. Dicho lo cual, habría sido un buen año para declararlo desierto. Es un premio que no debería tomarse en serio bajo ninguna circunstancia. Lo tiene Cannavaro, y no lo tienen ni Baresi ni Maldini ¿Premiar a los defensas? JÁ. Tampoco lo tiene Raúl. Como para perder tiempo sobre el tema. Mierd.aca de premio, concedido según "ondas mediáticas" por periodistas que, en ocasiones, y quedándome con la opinión de mi paisano Cocoom, saben tanto de fútbol como Maldini (El calvo, el que lleva diciendo todo el partido que Di Natale es la leche. Bien, yo he visto algunos partidos de este chico del Udinese y mi impresión es que un día se despertó Iniesta, se puso las zapatillas y vio que había algo en la suela parecido al chicle: era Di Natale). Si en vez de por eliminatorias este Mundial se jugase por jornadas en plan Liga, lo ganábamos de calle. ¡Viva España!
si el problema es la importancia que se da a un premio que dan unos periodistas.
¡Que tengas un buen cumpleaños chu4che!
Recordamos, no obstante, que a pesar de las provocaciones, no es Materazzi el que coge la nuca de Zidane y la empuja contra su pecho. Y lo dice un zidanista acérrimo. Lo juro.
Jefe, dice que se ha tomado la molestia de contar los futuribles. Ya lo habría hecho yo, hombre, nada más que tenía que pedirlo.
es que si zidane no da ese cabezazo,ahora posiblemente hablaríamos de un mundial para Francia y su segundo Balón de Oro. gracias a todos
Los premios dados por periodistas están sobrevalorados.
Felicidades Chu4che. Al hablar de justicia en el Balón de Oro del 2.006 obviáis un tema trascendente. Qué hizo Cannavaro en el mes de Agosto, destacó o no destacó? yo no recuerdo su primera pretemporada con el R. Madrid. Al margen de eso, Cannavaro en mi modesta opinión fue un gran pilar en el que se sustentó la azzurra para conquistar la copa del mundo. Aunque a posteriori fuese desposeído del título, Cannavaro fue otro gran pilar donde la Juve se sustentó para la conquista del Scudetto. Y también, como opinión mía personal, Cannavaro ha sido un jugador importante en la consecución de las dos últimas ligas por parte del Real Madrid. Ese tipo de premios, salvo honrosas excepciones, siempre crearán polémicas, no hay que olvidar que para un habitual de este blog, CR9 es un jugador sobrevalorado y su Balón de Oro fue una gran injusticia. Y eso que estamos hablando de uno de los dos mejores jugadores del mundo, imaginar lo que diría el soberbio si se tratase de un jugador con menor caché. Buenas noches.
Sjou: Yo no necesito ningún tipo de excusa para seguir siendo del Barça ni supongo que tenga que justificarme por serlo. Como nadie lo necesita para ser de ningún equipo. Se es y punto. Y no es como dices “el club el que me desprecia por el simple hecho de haber nacido en un determinado lugar” sino sus, hasta el 30 de junio, dirigentes actuales con determinadas actitudes y palabras. En cuanto al nacionalismo catalán en el club, yo creo recordar que Gaspart y Núñez estaban más próximos a AP que a CIU en sus tiempos, por lo que esa “relación simbiótica” ya no se ha dado “siempre”. Por otra parte, el famoso 'més que un club', según la web del Barça, es porque “es la institución deportiva más representativa de Cataluña y uno de sus mejores embajadores”. En principio, eso no tiene nada de malo. Otra cosa es que los políticos (o aspirantes a serlo) lo perviertan y lo intenten aprovechar en su propio beneficio y para sus propios fines (nacionalistas, independentistas,…), lo cual algunos no me cabe duda han logrado. Y, por cierto, que yo no niego que esté politizado el club por nacionalistas, como tampoco me negarás que, en sus tiempos, el RM también lo estuvo por franquistas. Y es que, al final, todos somos esclavos del tiempo en que nos ha tocado vivir… Y, por mi parte, lo dejo aquí. Tampoco es un tema que dé para más… Con lo divertido que es el deporte… para qué estropearlo mezclándolo con política… PD: Suscribo a Dedalus. El mejor de Italia fue Gattuso y no Cannavaro. En el fútbol actual son imprescindibles jugadores tácticos de su estilo (aunque es deseable una mayor capacidad técnica). Al final son los que dan equilibrio al equipo. No hay más que recordar a Makelele y el fin del Imperio Galáctico o (esperemos que me equivoque) a Toure. A Busi le falta cuerpo y personalidad en partidos Top (espero que me deje mal en el Mundial).
por cierto,muy bien metallica hoy ha salido el primer teaser trailer de la serie HBO "juego de tronos" http://www.ideal.es/granada/ocio/juego-tronos-primer-trailer-youtube-201006141119.html pintaza
Felicidades, chu4che
Ondia, los Metallica están tocando una vuvuzela. (Es broma)
nothing else matters
Chu4che, a tí que te va eso de la fantasía y la Sci.fi. ¿Has leído las novelas de Riverworld? El otro día ví un trozo de un piloto para una posible serie y me quedé con ganas de leer los libros originales.
flintoff me lo apunto e investigo
chu4che: Lo que me congratula es que hayas sobrevivido de tus dos dias en esa jungla llena de imbeciles nazionalistas con el cerebro bien lavado. Al menos se lo podras contar a tus nietos o comprarte aquellas tipicas camisetas que ponen: "he sobrevivido 2 dias en Barcelona". Por cierto, felicidades y que pases un buen dia. Buenas noches
bueno,el argumento parece muy chulo,son 7 libros,el primero de 1971. yo ahora estoy con la saga de "el primer hombre de Roma", voy a acabar el tercer libro,me quedan 3. luego igual me releo los de canción de hielo y fuego a la espera del 5º. aunque ya veremos
ropalo te noto con resquemor. las verdades duelen yo no tengo nada en contra de Barcelona,ni de los catalanes. solo he contado una cosa que me pasó y que demuestra los cerebros lavaditos en cuestiones políticas que hay en Cataluña. eso si,no estoy diciendo que sean malas personas,conmigo siempre se han portado muy bien. Pero en cuestiones políticas son imbéciles porque se han dejado engañar y no investigan más a fondo lo que en realidad pasa. A ellos les cuentan algo y se lo creen,no son capaces de pensar por si mismos y buscar otras opiniones.
ropalo Lo difícil no es sobrevivir 2 días en Barcelona, sino hacerlo durante años. Y si encima se tienen hijos pequeños que van al colegio, ya te digo. Luego, si quieres optar a una plaza pública lo delirante es que saber catalán valga más que un master o un doctorado. Cualquier extranjero que viene a España y se lo cuentas alucina por semejante barbaridad. Si llegas forrado de pasta, no hay problema: inscribes a tus hijos en el colegio alemán, como el bachiller Montilla... Saludos.
Felicidades chu4che Venga, vamos haciendo el equipo ideal de la primera jornada. - - - - - - - - - Ozil - -
no apolo eso es lo que creen que pasa en el resto del mundo se creen que es libertad pura osiris,quedan 2 jornadas aunque creo que pondrás a la mayoría de España y de Brasil,quizá a Cristiano si Portugal está bien. aunque Messi quizá sería uno de los mejores en este primera jornada
A propósito de equipos ideales, antes de que debute España se me ocurre que cada uno haga su once ideal de la Historia de la selección (REPITO: Historia de la selección, sin tener en cuenta lo hecho a nivel de clubes). Yo he agrupado hasta 6 momentos importantes de la rojigualda: 1. Antes de la Guerra Civil (1920 y 1934). 2. Mundial de 1950. 3. Eurocopa de 1964. 4. Euro de 1984 y México 1986. 5. Años 90 e inicios del siglo 21. 6. Eurocopa de 2008. Allá van mis 2 alineaciones: una titular y otra suplente, según lo visto, leído y oído a lo largo de la Historia de la selección española: .............Zamora Puyol - Hierro - Maceda - Gordillo .....Xavi - Senna - Luis Suárez ....Amancio - Zarra - Villa ............Casillas Rivilla - Quincoces - Camacho - Julio Alberto ....Víctor Muñoz - Puchades - Iniesta .....Chus Pereda - Basora - Raúl 3er. portero: Arconada Seleccionadores (poned el orden que queráis): Villalonga, Miguel Muñoz y Luis Aragonés.
Y buenas madrugadas amigos. Rankor tu post es bastante sensato y ponderado, pero con la venia, te olvidas de un pequeño matiz( a cuenta de politizaciones franquistas pasadas y nacionalistas presentes con respecto del Madrid y del Barsa): Terecuerdo que Agustín Montal,presidente del Barsa en los 60, enregó,y bien orgulloso, la insignia de oro y brilantes del club a Francisco Franco. Puntualizo esto más que nada porque, con tu comentario sobre la relación Madrid-Franco, pareces dara entender que en tiempos del generalísimo el Barsa no pintaba nada. Cuando precisamente Franco, a través del Gobernador Civil de Barcelona, favoreció la recalificación de los terernos de Les Corts de cara a la edificación del Camp Nou en 1967. Aunque el género patrio no tiene nada que envidiar ojo, pues las españolas están entre las más bellas,me despido con este monumento germánico.... Buenas noches. Y vaya bombón, de arriba a abajo, ha aparecido hoy no solo en el tebeo( sin duda, su mejor sección de largo, la foto dela contraportada) sino tb en varios diarios nacionales. http://www.as.com/recorte/20100614dasdasftb_4/LCO/Ies/primera_gran_alegria_teutona.jpg Sehr sehr Gut mein Gott. Die beste und mehr schön Sonne von Deutschland Sie ist. Die Mannschaft kann nach der Welt FIFa CUP (ni idea decómo se dice en alemán)fahren uber euren grün und wunderbar Augen. Vamos, que la seleccción alemana puede viajar hacia la conquista de la Copa del Mundo guiada por esos verdes y maravillosos ojos, del Sol más hermoso de Alemania por Dios( traducción algo libre, El Salman que controla más ue yo, podrá matizar). Vaya mancebaza Deutsche Frauen reza el principio de la 2º estrofa del himno alemaán.....mujeres alemanas, y vaya pedazo de walkirias algunas a fé mía.
chu4che, felicidades por tus veintitantos, y si te deprime el tenerlos que cumplir te los cambio por mis cuarenta y tantos. Gustoso me sacrificaré por no verte sufrir. ;)
Al hilo de unos comentarios que he leído a vuela pluma, he de decir que yo soy español a fuer de asturiano y que los equipos de mi tierra me importan una higa (el Sporting y el Oviedo, por mencionar a los relevantes). Que soy madridista y me importa otra higa que los jugadores sean españoles o no, de la cantera o no. Que cuando juega La Roja*, por motivos que todos entenderemos y que no viene a cuento diseccionar, mi pequeño mundo se para y me siento más español que nunca, sin importarme si juega Senna con su acento extranjero, Piqué con su nacionalismo provinciano o Casillas y Torres orgullosos de ser tan castizos ellos. Además, y aunque unos los duden y otros se escandalicen, soy antes del Real que de La Roja*; mi espíritu se enciende más con una Champions que con una Eurocopa (supongo que lo mismo me pasaría con un Mundial); nunca me pierdo un partido del Real, así sea amistoso contra un equipo de tercera regional de Vietnam, mientras no puedo decir lo mismo con todos los partidos de la Selección, etc. Además, soy seguidor de aquellos profesionales a los que admiro, llámense Capello, Valentino Rossi o Paolo Maldini (leñe, tres italianos y sin pensarlo...), y he celebrado por ello los goles de la Roma o de Inglaterra y los mundiales de motociclismo de Ross, por mencionar algo. En el caso de Inglaterra, sólo desearé que pierda contra España, en el caso de Rossi sólo contra Pedrosa, en el del gran Maldini o el semidios Baresi, sólo contra el Real. Con todo, me considero un patriota (a fuer de individualista) y me emociono con el himno y la bandera de mi país, que lo entiendo como la suma de gente que compartimos lo suficiente como para así sentirnos. Así lo siento y así lo cuento. Para que los tópicos sigan donde deben, máxime si de pasiones hablamos. ----- *Siento mucho esa tirria general que detecto al término 'La Roja', debido a su inventor (el milongas Aragonés), sus corifeos (los ricoprogres de Cuatro) y su confusa semántica. Pero ya la hice mío.
Al hilo de mi comentario anterior se me olvidó la coda que, obviamente, tenía que ver con el post de Juanma, dado que trata de lo que seguro compartimos: la admiración incondicional hacia D. Raúl González Blanco (su señora madre, además de parirle, le regaló semejante apellido premonitorio). Confío y deseo que Raúl acabe su carrera en el Real, que comience a entrenar en el Real, que entrene muchos años al Real, que presida el Real y todo lo que él se proponga en el Real, porque al menos nos garantizaremos, con él sí, trabajo y madridismo a partes iguales. Pero si se va, allá donde esté, tendrá un fan que sólo le deseará la derrota cuando se enfrente a ese club que él tan bien sigue personificando. Así sea, maestro.
ELCAPITA, she's got an amazing pair of tits. No tengo ni pajolera de alemán, pero ante esas zwei zitzen parezco un obrero de la Torre de Babel. xDDD CHU4CHE, ¡¡Feliz Cumple!! Que lo celebremos mañana con una victoria.
Buenos días... "O todos coludos, o todos rabones..." Los "Banana-Banana", o sea. Sí, vale. A Speitmebre, y no son ni las ocho de la mañana...
Chu4che ¡Felicidades! 27 tacos es una edad estupenda para ver a España ganando el Mundial, qué quieres que te diga... Pásalo bien.
Buenos días, felicidades chu4che. ______ Osiris, yo creo que para la lista de los mejores de la 1ª jornada, visto lo visto, apunta al portero de Nigeria, que creo que debe ser el único que no ha cantado y ha parado un par de balones complicados.
Felicidades Chu4che!!! Que buenos sol los Metallica!!!, Lastima esos años que tuvieron sacando discos "intrascendentes". De todas maneras en directo siguen siendo los "Number One" (aún me duele el cuello de moverlo como un loco ayer en el salón de mi casa..... y a mi mujer aún la dura el susto de verme como a la niña del exorcista....)
vate,eres un crack gracias a los demás por las felicitaciones
Felicidades a Chu4che (two for tea) por sus 27 tacos. http://www.youtube.com/watch?v=y0zc7x434Aw&feature=related
Hay dos mentiras como un piano en este artículo del Pater: 1) Que sea un profesional. Mentira. Por lo menos del periodismo auqneu se gane la vida con ello. 2) Que a tí te fueran a decir los fichajes o no fichajes de la Liga. Si pintaras algo en este mundillo tal vez, pero no es así y tú lo sabes. Estas dos opiniones son precisamente opiniones personales del "friki" o del "indeseable" o de lo que querais pero se ajustan muchísimo a la realidad. Dicho esto, el Pater raulista antes que madridista, sube a los cielos al Sir Alex. El mismo que ha puesto pingando al Madrid, se ha mofado de nuestro Club, le a vilipendiado y faltado el respeto. El mismo que cada vez que puede ataca al club blanco y dice mentiras de él. Ferguson ha estado detrás de multitud fichajes este año, Villa, Silva, Torres, Higuaín, Benzemá, Cesc, Van der Vart, etc.¡¡que casualidad!! casi todos los quería el Madrid o eran del Madrid. Ahora, para aumentar el caché del Che Pillín y que el Madrid se quede con una rémora, o un Macherati como dicen algunos por ahí, que los hay, dice interesarse por Raúl. El mismo que tiene lesionado a Owen, menos veterano que Raúl y que cuando estuvo en el Madrid le dió mil vueltas al español. El mismo Owen que este si trinfó en un Mundial, muy joven, lo que no ha hecho el Che Pillín. El mismo que ganó un balón de oro con todo merecimiento y sin discusión. Ya se puede llevar Ferguson a Raúl, ya era hora ver al capitán en otro equipo y saber si es tan grande como dicen, que los hay,algunos "profesionales". Para mi sería mucho mérito y todo un acierto de Raúl acabar en otro grande del futbol como el Manchester. Dicen que el Unite le quería hace unos años, cuando se debió ir y demostrar lo que valía. En vez de acabar como un Macherati. Sé Raúl y si el Unite te quiere cambia de aires que encima es uno de los grandes de Europa. Engrandecerá más su figura y subirá el nivel de la Premier que para mi es mejor que el nuestro.
Una gran delantera va a tener el Manchester United: Owen-Raul. Parece que Ferguson va a terminar su carrera de entrenador colocando al United como el segundo equipo de Manchester.
Buenos días Felicidades chu4che, a disfrutarlo. Jope, eres un crío... Gran partido hoy a las 13:30, NZ vs Eslovaquia
Felicidades Ch4che. Pues me cae peor el borracho de manchester, el raúl de hoy no es el RAÚL de hace unos años, pero sí merece retirarse en su casa, con su gente ovacionaándolo y con el brazalete de capitán del club más grande levantando un título, aunque sólo haya jugado los treinta últimos segundos del último partido para poder recogerlo.
Flintoff, con lo de Riverworld ¿te refieres a los libros de Philip José Farmer sobre el Mundo del Río?, ¿van a hacer una serie sobre ello? Los leí varias veces hace unos cuantos años y me gustaron mucho. Si se trata de esos libros, el tema es acerca de un planeta recorrido por un río gigantesco en cuyas riveras se ha hecho resucitar a todos los seres humanos que han existido a lo largo de la historia del mundo. Algunos de los protagonistas principales son Mark Twain, el explorador Richard Burton (no el actor) y el nazi Göring. Está muy bien.
Buenos días, chu4che, ¡felicidades!
Ah!, y muchas felicidades chu4che, eres todavía un muchachito. Que disfrutes el día.
Buenos días a todos. No esperaba gran cosa del juego de Italia, pero la verdad es que tienen una carencia de talento preocupante en todas las líneas, y más sin Pirlo en la sala de máquinas. Aun así, son unos auténticos supervivientes: en la segunda mitad parecía más cercano un segundo gol de Paraguay y !zas!, empate y casi ganan el partido al final. El gen de la competitividad lo mantienen intacto. De lo poquito a destacar, no me desagradó el tal Pepe, al que habrá que seguir a lo largo del Mundial. Paraguay muy agresiva, si, pero tambien muy limitadita arriba. Lo normal sería que pasasen las dos en este grupo. Sobre Raúl, sigo pensando que se ha ganado el derecho a hacer lo que quiera: si se queda en el Madrid, que siga aportando la misma profesionalidad de siempre; si prefiere marcharse a un equipo puntero a exprimir lo que le queda de fútbol, que tenga mucha suerte; si decide probar en una Liga como la MLS, que disfrute la experiencia, e incluso si opta por la retirada, que se le tributen todos los homenajes que merece. Haga lo que haga, estará meditado y reflexionado al máximo. Por cierto, quiera o no a Raúl, Ferguson sigue siendo un prepotente y malencarado.
Felicidades, chu4che, se me olvidaba.
Buenos días Haciendo un poco de fútbol-ficción si España queda primera de su grupo y supera la eliminatoria de octavos de final, en cuartos nos enfrentaríamos al ganador entre el 2º del grupo de Holanda (es decir Dinamarca/Japón/Camerún) y el 1º del grupo de Italia. O sea que a España le interesaría que los de Lippi no quedasen primeros de su grupo.
@ elcapita Respecto a lo que comentas del episodio de la insignia, yo de aquella no estaba ni en proyecto, ni tampoco es que esté muy puesto en historia del FCB que digamos, pero te extracto una conversación entre un culé y un merengue en otro foro acerca de las circunstancias de su concesión. Juan Merengue: “También tenéis que agradecer al dictador, y de hecho se lo agradecisteis, que os salvara de la quiebra total, recalificando Les Corts. De hecho tan agradecidos estabais que le disteis la insignia de oro y brillantes del Barça a Franco.” Joan Culé: “La insignia de oro y brillantes fue un requisito que exigieron desde el régimen para que el Barça condecorase a una sociedad catalanista de Manresa en 1974. Hasta 3 veces se amenazó al Barça con sancionarlo si llevaba a cabo el acto oficial, y finalmente se puso el requisito de que el club le entregase la insignia de oro al dictador. La recalificación que nombras tardó 10 años en llegar, tuvo que ser aprobada por el consejo de ministros cuando no era requisito legal en la época, no se permitió la recalificación completa de los terrenos de Les Corts con lo que el Barça no llegó a sufragar íntegramente la construcción del estadio y tuvo que asumir una deuda que le obligó a vender a Luis Suárez” Un saludo. PD I: Happy birthday, Chu4che. PDII: En efecto, josecho6, Riverworld es una adaptación de Mundo del Río de Philip J. Farmer.
Rumores sobre Sergio Ramos, que si viene el Chelsea, que si interesa a Rosell, que si quiere cobrar lo mismo que el resto de capitanes...
Que lo vendan... ya están tardando.
Buenos dias. Felicidades Chu4che. Ultimamente no dispongo de mucho tiempo, así que aprovecharé para dar mi pequeña aportación al tema discutido allá por el post 68. Lista de equivocaciones de Florentino: * Echar a Pellegrini o no echarle. * Fichar a Mourinho o no ficharle. * Tener periodistas a los que cae bien o a los que su gestión les parece buena. Están comprados. Este criterio solo vale para FP. Cuando cierto periodistas opinaban bien de otros ex, la cosa iba de independencia mediática. * Hacer caso a Valdano y traer al chileno. No hacer caso a Valdano y traer lo que a él le hubiera apetecido. Ninguna de las dos cosas son buenas. * Dar opiniones sobre lo que a él le parece que es estabilidad. Otro sí pueden opinar, él no. En principio, cada opinión de FP es un error. * Irse del Madrid y no irse. Este criterio solo vale para Florentino. Otros casos de dimisionarios, son ejemplos de dignidad. en su caso es cobardía. * Hacerse una simple foto con dos exjugadores fichados por él. * Presentar a sus cracks como si fuesen estrellas de rock. Lo que se tercia es no dejar entrar a nadie al estadio. Es es bueno, lo otro, malo. * Reformar el estadio, malo. Los socios somos un poco gorrinos y nos gusta la porquería. * Valdebebas, malo. Está mú lejos. * Renovar a Higuaín malo porque no cree en él. No renovar a Higuaín malo también, porque es muy bueno. * Fichar a Albiol y Arbeloa, malo, porque no cree en defensas. No fichar a Albiol y Arbeloa, también es malo, porque el equipo necesitaba defensas. * Vender a Sneijder, malo porque el tipo es muy bueno, aunque el chico, en fin...para qué repetir. Vender a Huntelaar, malo, es muy bueno y lo demostrará uno de estos siglos. * Vender a Reyes malo, también muy bueno y que lo haya recuperado Quique, significa que alguien en el Madrid no hizo bien su trabajo. Igualico que Sneijder. ¡Hostia!, que no, a Reyes lo vendió otro. Me estoy liando. Entonces, no, vender a Reyes, bueno, fuera quien fuera. * Etc, etc.
Si hace falta, yo pongo el papel de regalo para envolverlo.
Buenos días, Felicidades, chu4che, eres un yogurín. Voy a colgar una batería de "Adivina, adivinanza", especialmente dedicado a Ropalo: "Nadie puede dudar de que mi gran preocupación en todos los partidos es la de ayudar al equipo". "El grupo es lo fundamental, por lo que todos nosotros tendremos que ser referencias, todos tenemos una función determinante que desempeñar. El colectivo se superpone a lo individual". (Sigue...)
Rankor la de 1974 es la segunda insignia que le concedieron a Franco. La primera es de 1970: http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1970/06/30/057.html A mí me da lo mismo que se la concedan o no, por mí como si le condían una cada año, pero luego que no salgan con lo de la lucha contra el franquismo y todas esas milongas.
Pues yo no lo vendía hasta ver como se desenvuelve con Mourinho. Le recuerdo la temporada de Capello. Hay mayores motivos para vender a otros antes que a este. Eso sí, de central, please.
gracias zanguangos erzuru no confundas el debate de las equivocaciones. me refiero a equivocaciones claras,como vender a makelele y no traer a nadie para ese puesto,etc... si quieres lo cambio. si FP estuviera otros 10 años sin ganar nada habría que seguir aguantandole porque se supone que los demás son todos unos ladrones,no existe nadie que lo pueda hacer mejor,para que dar la oportunidad a otro,si todos son unos ladrones menos FP. yo creo que decis eso cuando sacais a Calderón,etc... cuando alguien critica a FP. es como sacar a Aznar cuando se critica a ZP.
(Interpelado sobre el sucesor de Pelé o Maradona): "No quiero entrar por ahí. Tengo esperanzas de que Portugal haga un buen Mundial y espero contribuir a que mi selección tenga éxito. Lo demás es accesorio". "No tengo obsesión por el gol. Me obsesiona, sí, contribuir a las victorias de Portugal". ¿Ganar el Mundial le confirmaría como el mejor del mundo? "Para mí esa es una cuestión secundaria. En primer lugar está el equipo, está el nosotros, y no el yo. El sueño es que Portugal gane el Mundial. Todo lo demás es secundario". Ya está. No he tenido que buscar mucho: todas están sacadas de la misma entrevista. Yo creo que es Deco... o no?
Buenos días.
Al loro: http://www.diariodealcala.es/articulo/general/3135/rsd-al-qala-acute-t Jajajaja, a ver si ahora resulta que nos llega un moro forrado de estos y nos convierte a la RSD Alcalá en un Manchester City. Flipo.
rankor, el alcalde de Barcelona, en aquella época el Sr. Porcioles, se oponía de pleno a la recalificación de los terrenos de Les Corts. Fue necesaria la firma de Franco, en un Consejo de Ministros, para saltarse la autoridad municipal. Ahora, vuelve a decir eso de que "no era requisito en la época". No era requisito porque era suficiente con la autorización municipal, pero como ésta no se obtenía, se accedió a la máxima autoridad del Estado. Ah!, y con la recalificación tuvo suficiente, ni venta de Luis Suárez, ni gaitas. Más que nada, porque su venta se produce cuatro años después de la inauguración del campo.
rankor, tampoco estaría de más que nos explicaras la versión oficial de que el Palau Blaugrana 1 fuera financiado, en su totalidad, por la llamada Delegación Nacional de Deportes. Sí, aquella que su Jefe llevaba camisa azul.
dienekes: Pepe ? Saludos,
Chu4che, yerras nuevamente, sin ánimo de molestar. Con las decisiones de Florentino ocurren dos cosas muy llamativas: * Primera cosa. Hay muchas decisiones de FP que son erroneas. Ejemplo, ficha a Pellegrini, malo, porque no cree en él. No ficha a Pellegrini, malo, porque no se deja asesorar. Echa a Pellegrini, malo, así no se da estabilidad. No echa a Pellegrini, malo, porque no cree en él. Para muchos Florentino se equivoca siempre. Y es justo todo lo contrario y el hecho de que esté de presiente por aclamación así lo demuestra. A lo mejor estáis equivocados vosotros, digo yo. * La segunda cosa que ocurre es que, ante hechos similares, si el hecho viene de Florentino se juzga de un modo, por contra si, en otros tiempos, venía de otro, se juzga de modo diverso. A esto habría que añadir la hipótesis de cómo habrían sido las críticas hacía Florentino si a éste se le hubiera ocurrido, ni por asomo, amañar una asamblea, por ejemplo. Garrote vil. Y te pongo otro ejemplo. Venden a Sneijder, con toda justicia y razón, y le dan palos por todos lados. Pero ocurre que en el Atleti hay un jugador, muy bueno, que tambiéen ha sido recuperado para esto del furgol. El Madrid lo tuvo, pudo quedarse con él. No lo hizo. Apliquemos el mismo principio que se ha leido por aqui: alguien en el Madrid no hizo bien su trabajo en los dos casos. Pues no señor, para Sneijder sí vale, para Reyes no vale. Eso se llama sectarismo y es lo que yo veo. Florentino se equivocó en la anterior etapa. Y acertó muchas más veces de las que se equivocó y por eso ha vuelto y los socios lo hemos agradecido. Atame esa mosca por el rabo. Es como lo de la liga de Capello. Alguno dice que el Madrid jugó muy mal siempre y eso es mentira, jungando muy mal no se ganan ligas, jugando muy mal un equipo como el Madrid, quedaría el 7º o el 8º. Pues eso mismo es aplicable a Florentino. Y cuando FP lleve 10 años equivocándose, hablamos. Elucubraciones, las justas.
erzuru sigues mezclando etapas anteriores que no te digo que no fuesen peores institucionalmente. pero ahora no se juzga esto,sino la labor de FP.
Me gustó la iniciativa de Percival de fundar un "Equus Júrgo Clúrs", con una plantilla integrada por jugadores con cara de caballo. Incluiría a mi cugnada, pero creo que tiene la misma destreza con el balón que yo, así que la descarto. A ver, de momén tenemos a (Osiris, deidad cada vez más famosa, toma nota): Camoranesi Valdano Crespo Zamorano Propongo la inclusión de dos nuevos elementos: Víctor Muñoz (cara de caballo, pero persona curiosamente carente de cuello) Sergio Ramos (tiene algo de esfinge también. Una esfinge con rostro equino, ¡caramba!) Había pensado en los hermanos Salinas, pero estos tienen más cara como de alces estupefactos. No sé, no me cuadran.
Bryss ¿Y Bale, el del Tottenham? http://2.bp.blogspot.com/_MAmm8NGwRAY/R6dda5wZpDI/AAAAAAAAAoU/HVeB-y7EokY/s320/gareth_bale%5B1%5D.jpg
Me ha encantado eso del mundial comparado con el cante de las Minas Si bien es cierto que después de una larga temporada cargada de partidos algunos han llegado justitos y otros incluso, recuperándose de las lesiones que sufrieron a finales de la temporada hay que destacar la lista de posibles lesiones adicionales que pueden sufrir los italianos. A la conocida de Buffon del nervio ciático, lo servicios médicos italianos deberían estar pendientes de: - Reuma solicitando que no se riegue el terreno de juego. - Taquicardia por aceleramiento excesivo del corazón al ver alguna animadora ítalo-argentina. - Dolores lumbares, esos colchones suministrados por los atléticos. - Dolores cervicales, por forzar movimientos de despeje de cabeza en el área chica. Si es que no se puede jugar con los del Inserso berlusconiano. Hoy la Gazetta dello sport regalan “la gancha” de la selección italiana y mañana la cartilla para la boina al estilo siciliano.
Wsmith A falta de la aprobación de Percival, presidente y fundador del clúrs, por mí, correcto. Bale ¿Y qué os parece Van Nistelrooy? Tiene la cara tan alargada que para afeitarse, en vez de maquinilla utiliza un cortacésped... ¿No?
Dienekes no esperes que Ropalo vaya a decir que se equivocó ayer respecto a las declaraciones de CR9. Es muy habitual en Ropalín, copiar aquí titulares basura obviando el resto, al demostrárselo termina con el ya clásico ajo y agua. Típica respuesta de niñato que queda sin argumentos. Eso sí, todo muy bien adornado con una exquisitez y unos saludos finales. El problema de Ropalo es que no su comprensión lectora, es inacapaz de entender más de una frase dentro de un mismo contexto y se queda solo con el titular. ¿ Rectificar? ajjajajaj. hay que esperar sentados, a ser posible comiendo huevo.
Ropalo: caliente, caliente. Juegan en el mismo equipo, pero no es Pepe. Bryson: entraría Quique Estebaranz en la Equu-list?
JMR9 yo te acompaño con sonido de caja al puro estilo flamenco. Pero lo de berrear con ciertos tonos melódicos mejor lo dejamos para el Bustamante.
Bryson cierto, Van Nistelrooy es buen candidato. Se nos olvida éste: http://www.foroswebgratis.com/fotos/5/9/7/0/7//229191reiziger.jpg Aviso que la foto puede herir la sensibilidad de más de uno.
Dienekes La lista es de Perci. Todo sujeto a su aprobación. ¿Barrachina? http://i43.servimg.com/u/f43/12/73/52/04/barrac10.jpg
Dice el ínclito Gracia Redondo que sabe que los madridistas le han perdonado "lo de Tenerife". Lo curioso es que después añade que, visto el encuentro, volvería a pitar lo mismo. Pues hombre, que vea otra vez las imágenes
dienekes: Moutinho, también futurible del RM, según Osiris ?
chu4che, si me permites, yo creo que lo que no se puede hacer es criticar a FP por una cosa y la contraria. ¿que fue un error no renovar a Makelele o no traer a un repuesto? Sí, a posteriori, sí. ¿Que es un error largar a Pellegrini? Puede ser, pero lo que sí fue un error (para mí), traerlo. Y si lo mantiene es reincidir en el error (para mí). Quiero decir, que esto es opinable y defendible tanto una opción como la contraria, por lo que no se puede asegurar que sea un error. Al menos de antemano. ¿Darle estabilidad a Pellegrini? ¿Por qué? No se la ha ganado. Con Mourinho, habrá que juzgarle por su trabajo, no prejuzgar. En función de los resultados y de cómo se produzcan éstos, volverá a surgir el debate de la estabilidad a final de la temporada. Lo que sí tengo claro es que a mitad de temporada, cambiar de técnico no tiene sentido, entre otras cosas, porque no encuentras a ninguno medio bueno sin trabajo. Se ha puesto a tiro un entrenador de verdad, a mí sí me parece una buena base sobre la que edificar un proyecto. Criticar esta decisión de antemano, me parece precipitado.
Hay veces que se hace el corto, no lo es tanto. Esta adivinanza se la sabe pero está haciendo gala de su "sentido del humor".
erzuru ¿De la frase "Para muchos Florentino se equivoca siempre. Y es justo lo contrario" deduzco que para tí FP no se equivoca nunca (o raras veces)? A simple vista parece extraño considerar que no se equivoca nunca (o raras veces) el máximo responsable de una entidad deportiva cuyo palmarés los 4 últimos años de presidencia, después de haber empleado una escandalosa cantidad de dinero en fichajes, es de 0 títulos en la sección de fútbol y 1 liga ACB en baloncesto.
Ostane, si aquello de Tenerife le pasa dos años seguidos al Barsa actual estamos ante una guerra civil. El primer año fue igual, expulsión de Villarroya en la primera parte injusta, gol anulado que suponía el 1-3 mediada la segunda parte que cerraba definitivamente el partido. Y no vamos a recordar como iban primados hasta las orejas, el intento de soborno a Milla, etc etc. Así forjó su leyenda el Dream Team.
Yo lo de Ropalo y otros lo dejo por imposible. Es como lo de aplaudir al jugador del equipo contrario cuando se lo merece. Algo que no entra dentro del "seny" blaugrana aunque si les sirve para dar lecciones de moralina en todos los ambitos.
Por lo demás, y más allá de que hoy jueguen Portugal y Brasil, a los que apetece mucho ver, Durban va adquiriendo muy de a poco cierto ambiente español. Lo noté ayer. Estaba en una terraza, cerveza en mano, después de varios días de no oír sino inglés, zulú, alemán y "afrikaans", y de repente me llegó una frase de evocaciones inconfundibles: "Mira el culo de esa negra... Se le puede apoyar el cubata, joé"... "Ya están aquí", me dije, con más desasosiego que alegría. Jajajajaja, se nos distingue a la legua... http://www.elmundo.es/mundial/2010/2010/06/15/otromundial/1276591683.html
Si se me permite un pequeño comentario sobre el manido tema Franco-Barça yo, la verdad, no veo dónde está el problema de que hace 50 años la directiva del Barça pudiera tener miembros franquistas. Sería lo normal en aquella época. Y en aquella época, como en todas, hay muchos que viven de cultivar el peloteo a los que mandan. Siempre y cuando, claro, no se quiera tergiversar la historia y vivir del victimismo del centralismo y demás excusas. Al fin y al cabo, Felipe González fue flecha de Falange...
No, ropalo, la respuesta es Cristiano Ronaldo hasta las trancas de farlopa, sonrisa hipócrita, los dedos cruzados y usando a Mourinho como traductor. Está claro Iago, estas declaraciones nunca saldrán en los titulares, porque no venden. Y el caso es que el tío es raro, egoísta, muy ambicioso y no se muerde la lengua nunca (por eso muchas veces se equivoca), peroes absurdo colgarle un sambenito y usarle de puchingball. Siempre me ha llamado la atención que ningún compañero ni entrenador le haya puesto a caer de un burro, con todo lo chulo y egoísta que es. Y esa me parece una prueba irrefutable, ropalo.
Diego Alves Julio César Cech Maicon Glen Johnson Srna Van der Wiel Azpilicueta Mexes Vidic Chiellini Subotic Demichelis Lucio Galeano Zapata David Luiz Mario Fernández Evra Kolarov Taiwo Andre Santos Clichy Filipe Luis Monreal Cole Fabio Coentrao Vargas Javi Martínez De Rossi Marchisio Mascherano Moutinho Motta Toure Yaya Essien M'Bia Ledesma Schweinsteiger Hamsik Gorcouff Cesc Pastore Snejder Gerrard Lampard Ballack Fellaini Mesut Özil Navas Perotti Silva Palombo Pedro León Nani Quaresma Di María Canales Ganso Ribery Messi Neymar Agüero Mata Rooney Pato Tévez Vucinic Dzeko Drogba Ibrahimovic Diego Milito Torres Van Persie Adebayor Etoo
Josecho6, como dice rankor son esos los libros. La serie se ha suspendido y solo han hecho un piloto que, aunque abusan de historias de amor y batallitas, no está mal. Leyendo vuestras recomendaciones intentaré hacerme con los libros que parecen más interesantes.
dienekes (175): CR9 ? Que sorpresón. Quién lo diría, con lo humilde que es el chaval !! Lo cierto es que los titulares vienen de la supuesta prensa amiga: Marca y AS. Y me reconocerás que lo del sambenito se lo ha colgado él mismo y a pulso. La pregunta entonces es ¿Y qué?. Y la respuesta la dió erzuru, cuando decía que lo que realmente le importaba era CR9 hablando en el campo. Pues eso. Saludos,
joer,la comprensión lectora en este blog está bajo mínimos y la manipulación le sobra. vamos a ver FP toma una decisión y para unos será acertada o no. pero si con esas decisiones se pasa otros 3 años sin ganar nada,hay que seguir aguantandole???? es que parece que muchos decís eso. no habrá que dar la oportunidad a otro???? ah no,que como los anteriores eran unos chorizos,los siguientes también,eso si FP es un señor que no roba pero que no gana.
Porra sobre si la lista de osiris llegará a 100. Flintoff: Sí, el 30 de julio
Dienekes es que está claro para que sacan esos titulares. Más ventas, más pinchazos en la web etc. A mí lo que me molesta es que no es la primera vez que Ropalo trae unos titulares de ese tipo, obviando el resto interesadamente. Así puede ejercer perfectamente la voz de su amada e idolatrada Mª Antonia, sabe que colgando ese titular, la amada estará contenta, le dará una palmadita en la espalda y le invitará a unas gambitas. Ahora bien, no esperes que el susodicho Ropalo cambie, es así el pobre hombre, le encanta ese papel. No hay un profesional del fútbol, ni uno que haya dicho algo malo de CR9, bueno sí, Iniesta le recriminó un día que no se tirase tanto. Tiene huevos la cosa, los pájaros tirándose a las escopetas. Saludos, ¿era así,no?, o ¿ ajo y agua?.
Dedicado, con todo cariño, a Felipe Rumasa p'a mis amigos González... Un flecha en un campamento en la cama se meo chiviriviri, chiviriviró, en la cama se meo. Tan grande fue la meada... que un barco allí naufragó. Marineritos al agua... salvad la tripulación. El capitán que era listo en un barril se metió. El barril echó a rodar contra una roca chocó. El barril se hizo pedazos... y el capitán un chichón. Y aquí se acaba la historia de un flecha que se meo chiviriviri, chiviriviró, de un flecha que se meo.
Iago, mejor que ajo y agua...alioli.
Por cierto, bryson, felicidades!!! Extremadura ha quedado por delante de Cataluña en nivel de los estudiantes de Primaria.
OSTANE, ajo y aceite (alioli) se puede añadira ademas huevo (solo la yema y que no esté fria) una pizca de sal y una miga de pan empapada en vinagre de vino (para cortar al hacerlo) Vicio divino.
¿La pregunta es y qué? Pues que tú ayer pusiste unas declaraciones para reforzar tu argumento y yo he puesto hoy otras que al menos igualan la balanza. Las has leído y has hecho algunas bromas, pero no piensas apearte del burro y seguirás diciendo que el portugués va a lo suyo y que pasa del equipo. Pues vale. Así que acojámonos a lo que dice Erzuru: vamos a verle jugar, que a mí me divierte más.
¿Os vale Francescoli para el Equs team? http://futbolalogrande.com/nota/image/1669/articulo/ENZO_FRANCESCOLI.jpg
Una pregunta sin maldad para Juanma. Si Raúl fichase por el Liverpool ¿Cantarías el You`ll never walk alone? .
txemafig, ¿hace unos caracoles a la llauna con un buen alioli?
auseva Yo estaría dispuesto a irme a Liverpool para escuchar al líder cantar eso en directo, en The Kop
Pues menos mal que es sin maldad...
Buenos días a todos, ropalo, como eres el culé de guardia en el blog, tengo que chincharte un poco y decirte que hoy el Baskonia se dará un paseo triunfal y ganará la final ACB ( y si no es hoy, lo hará en el próximo partido). Hombre, no te quejes… dejad disfrutar también algo a los demás, no? Enhorabuena a la Real Sociedad por su ascenso a primera y también al Levante, equipo por el que tengo gran simpatía gracias a lo bien que se portaron en su día con el Athletic. Ya queda menos para que debute la Roja (yo es que no le doy ninguna connotación política a este tipo de cosas, sería ridículo hacerlo), ya veremos qué tal va la cosa. Chile será la verdadera piedra de toque en esta primera fase, aunque igual en este partido se especula algo con el resultado, lo digo por los cruces de octavos.
dienekes (186): No. Lo de ¿y qué? venía a un comentario de percival de ayer sobre el mismo tema. Es decir, el tío es chulo, vanidoso y se adora a si mismo. Pero ¿y qué? Y de ahí la respuesta de erzuru. Y también lo conecté con las salidas de tono de Laporta y lo que muchos culés dijimos en su día. Pero además, no es un problema de bajar del burro o no. Yo pienso lo que pienso y tú lo mismo. Faltaría más. Y que cada cual saque sus conclusiones. Ahora bien, todos en el mismo saco, dienekes. Si nosotros aguantamos las chorradas sobre Ibra-Piqué, el constructivo debate sobre el hormonado, el "lápidas" Iniesta, etc.., apechugar vosotros con el macarra y compañía. txemafig-ostane: Falta concretar la solución mágica para que dicho manjar divino no te repita hasta la saciedad y te j.oda toda la tarde. Y es quitando el corazón del ajo, antes de meterlo en el mortero, y sin perder un ápice de sabor. ¿Lo habéis probado? Saludos,
Melkkiad, España no sabe especular con el resultado, lo que es un hándicap en competiciones de este tipo. Saldrá el típico diciendo, que especulen ellos, o hay que ganar a todos los rivales (mentira, solo a los que te enfrentas), o que no importa el rival sino hacer nuestro juego y blablabla. ¿Qué pinta Hierro en Sudáfrica? ¿Y en general,
ostane Marchando.. .uffff, se jo.dio la dieta
melkkiad Chile es La Roja
dichosa tecla, digo y en general, qué pinta? O sea, cuáles son sus atribuciones (aparte de consensuar la convocatoria)?
193: Que simpleza de tío. Y tu más, así se zanja el debate.
melkkiad (192): Muy buenas, amigo. Pues la verdad, el tema está muy chungo. Ir 0-2 en la eliminatoria y después de ver en directo la extraordinaria defensa del TAU en los 2 partidos, me da que vamos a sufrir. Sin embargo, te diré que si hay un equipo capaz de darle la vuelta a esto, es el vigente Campeón de Europa. Yo creo que hoy ganamos, pero me preocupa más el 4º partido (aunque no sé pq me ha de preocupar ya que tenemos que ganar los 3 !!) Una curiosidad, melkkiad. Por lo que sé, la rivalidad entre el Athletic y la Real, es bastante fuerte. ¿es realmente así? ¿te alegras sinceramente del ascenso de los "guiputxis" ? Un saludo,
Ok, ropalo. Vamos, que es un desahogo. Pues vale. Una de las cosas buenas del Mundial (a falta de buen juego) es que podemos leer habitualmente y en abierto a afiladas plumas como Gistau o Enric González escribiendo sobre fútbol. Ahí va lo de Enric: http://blogs.elpais.com/dibuje-maestro/2010/06/el-axioma-de-lineker-.html España, y su papel de dead meat. Qué capullo.
Sobre apodos históricos de las selecciones: http://deporteaccion.com/noticias/apodos-de-las-selecciones-que-participaran-en-sudafrica-2010/ Desde siempre Chile ha sido "La Roja". Otra cosa es que, desde la Eurocopa, se quiera rebautizar a España con otro mote, pero ni mucho menos es el suyo histórico.
La comida típica especial de un domingo en casa de mis padres puede ser. Ensalada. Tomate en gajos con sal,aceite y ajo. Patatas hervidas con ali-oli casero. Caracoles (a la llauna, gormanta, hervidos). Conejo frito. y fruta del tiempo Acompañado de vino casero. jo, vaya horas para escribir esto.
txemafig, te odio... ¡a estas horas! aunque un arroz con caracoles, tampoco estaría mal...
* Echar a Pellegrini o no echarle. Posible error de echarle después de haber proclamado la estabilidad. Posible acierto porque no valía. Si no valía, error al contratarle. Las encuestas avalaban la continuidad, ser audaz puede deparar buenos resultados. * Fichar a Mourinho o no ficharle. Bueno, será un error para los estetas supongo. Por ejemplo los que se metían con Capello. * Tener periodistas a los que cae bien o a los que su gestión les parece buena. Están comprados. Este criterio solo vale para FP. Cuando cierto periodistas opinaban bien de otros ex, la cosa iba de independencia mediática. No creo que sea un error, simplemente que esos propagandistas dan vergüenza ajena y se avergüenzan a sí mismos. * Hacer caso a Valdano y traer al chileno. No hacer caso a Valdano y traer lo que a él le hubiera apetecido. Ninguna de las dos cosas son buenas. Si el asesoramiento de Valdano se reveló malo en la primera etapa, insistir es una reincidencia. * Dar opiniones sobre lo que a él le parece que es estabilidad. Otro sí pueden opinar, él no. En principio, cada opinión de FP es un error. No, lo inconsistente es tener una opinión un año y la contraria al siguiente. Revela que no se tienen las cosas claras. * Irse del Madrid y no irse. Este criterio solo vale para Florentino. Otros casos de dimisionarios, son ejemplos de dignidad. en su caso es cobardía. Yo no lo llamaría cobardía sino irresponsabilidad. * Hacerse una simple foto con dos exjugadores fichados por él. No veo nada condenable en eso. * Presentar a sus cracks como si fuesen estrellas de rock. Lo que se tercia es no dejar entrar a nadie al estadio. Es es bueno, lo otro, malo. Un año después, esa política faraónica parece bastante ridícula. Pero esto no lo inventó él, empezó con el 'Madrid de las estrellas' de Sanz y Capello.
perdón, se me olvidó el conejo... un arroz con conejo y caracoles.
* Reformar el estadio, malo. Los socios somos un poco gorrinos y nos gusta la porquería. A mí no me parece criticable mejorar las infraestructuras, todo lo contrario. * Valdebebas, malo. Está mú lejos. Una gran operación para el Madrid, económica e infraestructuralmente. * Renovar a Higuaín malo porque no cree en él. No renovar a Higuaín malo también, porque es muy bueno. ¿Quién ha criticado la renovación de Higuaín? Es cierto que había periodistas muy críticos con este jugador, pero sorprendentemente dan por buena su prorrogación. * Fichar a Albiol y Arbeloa, malo, porque no cree en defensas. No fichar a Albiol y Arbeloa, también es malo, porque el equipo necesitaba defensas. ¿Quién ha criticado estos fichajes? Mi no haberlo visto. * Vender a Sneijder, malo porque el tipo es muy bueno, aunque el chico, en fin...para qué repetir. Vender a Huntelaar, malo, es muy bueno y lo demostrará uno de estos siglos. ¿Quién ha criticado la venta de Huntelaar? ¿Qué tiene que ver con el caso de Sneijder? * Vender a Reyes malo, también muy bueno y que lo haya recuperado Quique, significa que alguien en el Madrid no hizo bien su trabajo. Igualico que Sneijder. ¡Hostia!, que no, a Reyes lo vendió otro. Me estoy liando. Entonces, no, vender a Reyes, bueno, fuera quien fuera. * Etc, etc. A Reyes lo vendió otro, efectivamente. No ha liderado a su equipo a ganar la Champions ni es un referente de su selección. Florentino acertó mucho en una primera etapa en la que heredó una base campeona de Europa, entrenador incluido. Lo reforzó con astros mundiales, aunque contratos demasiado largos, y elevó la imagen del Madrid hasta convertir al club en primer referente mundial. Después, cuando se le complicaron las cosas, por medidas erráticas en lo deportivo, fue incapaz de reconducirlas. Cada año peor. Yo espero y confío en que a la quinta vaya la vencida. Que le pregunten a Mou si fue un error lo de Sneijder.
Muy interesantes las crónicas mundialistas de Rubén Uría Memorias de Suráfrica
Pronóstico: Eslovaquia 3- Nueva Zelanda 3
quique Hierro ha ido a Sudáfrica a cobrar dietas, para no descuadrar el presupuesto. Qué ahorren otros.
En lo que a mí respecta, no critico a FP por ninguna animadversión personal. Ni por un error que le pasaría a cualquier otro. Le critico por errores muy graves no reconocidos y por la insistencia en los mismos. Le critico porque ha cometido errores durante varias temporadas. Le critico porque se supone que somos un club exigente, inconformista cuando las temporadas salen mal. A mí no me cuadra que se le coloque un perfil de excelencia cuando es un gestor con un expediente de cuatro años en blanco, una travesía que entiendo comenzó a partir de una de sus decisiones más cuestionables. Pero sigo esperando y deseando que cambie la suerte. Y avalo las medidas impopulares que ahora está adoptando (porque traer al Di María ese en vez de Silva, asumiendo el criterio del entrenador, es, en principio, una medida impopular. Pero uno prefiere coherencia).
Gracias por el apunte ropalo #193. Es algo que siempre hago pero se me había pasado. Cocoom #196 La Roja contra La Roja. Fijo gana y pierde la Roja. Ahora empataran para jod.er la gracia.
ropalo Respecto a la final ACB, creo que tú mismo lo has dicho, debéis ganar los tres partidos, no solamente uno. El Barcelona es, a día de hoy, el mejor equipo de Europa, pero en Vitoria no ganareis los dos partidos. (me lo ha dicho mi bola de cristal) Sí que hay rivalidad entre Athletic y Real. En la ETB, siempre que hay derbi, hablan de la fiesta del fútbol vasco… pero sí que existe cierto pique entre las dos aficiones, lo que pasa es que la rivalidad siempre queda en el campo. Yo hace años que no me acerco por San Mamés ni Anoeta, así que no vivo ese pique como tal. Será por eso que me alegra que suba la Real. Eso sí, con la Real en primera será más difícil “robarle” jugadores. Saludos
¿Hay algún anuncio más repulsivo que el de Burger King, con el King Inda y el zanguango burriboinado de Manolo el del Bombo? PD - Para consultar la "caballosidad" ( o "noblebrutosidad", ole palabro) ahí tenéis al Emperador Perci. Nueva Zelanda - Eslovaquia. ¿Habrá Haka? Por cierto, en Eslovaquia hay uno que suena para el Madrid, Hansik, por si hay algún compañero interesado en seguirle. Osiris, por ejemplo.
ostane conejo ruso o brasileño? ya me voy al congelador
Estos kiwis al no hacer haka ni medir 2 metros no dan miedo
Oigan, que uno modestamente avala todos apuntes para el Equus Team. (Aunque Francescoli también capitanearía un equipo de cara-brujas). Hace falta un portero. ¿Walter Zenga?
96 cpsvcp Cannavaro recaló en el Madrid bastante antes de recibir los premios. Recaló por recomendación y petición de Fabio Capello. Sí había sido designado por la Fifa segundo mejor jugador del mundial (el primero fue Zidane). Los premios que obtuvo se le concedieron en estricto cumplimiento de los criterios por los que se vienen concediendo esos premios. Que tu criterio sea diferente no va a cambiar eso. Sobre Maldini y Roberto Carlos, son casos diferentes: no eran candidatos en ese 2006. La cosa es que los galardones no premian una trayectora sino el año.
Percival, para el equipo caballar: ¿Cedrún te encaja bajo palos? A mí me pega más en uno de neandertales, pero quizá...
¿Haka? Para haka, ésta: http://www.as.com/recorte/20100614dasdasftb_73/XLCO/Ies/Relacionan_error_Green_ruptura_novia.jpg Ya me voy a la nevera.
Dienekes, para el equipo de neardentales, con Cedrún y Hierro no puede faltar Martin Keown http://img.photobucket.com/albums/v153/almkiv/keownmartin_nistelroy.jpg http://www.laughfc.co.uk/zimages/keownmonkey.jpg
Joder, qué susto, flintoff Van Nistelrroy debió tirarse seis meses acojonao por las noches después de aquello, je, je
Para el equipo de equinos, el Burrito Ortega.
Si Raúl se queda bien, si decide irse al ManU o al Sebastopol F.C. bien. En el primer caso me alegraré mucho, en el segundo le desearé toda la suerte del mundo. Se retire dónde se retire (a mí reconozco que me gustaría que lo hiciera en el Madrid) espero que vuelva al club para que se le haga un homenaje como Dios manda y él se merece. Por dónde sigan sus derroteros después es algo que decidirá él. Estoy seguro que si quiere desempeñar alguna función para la que se sienta capacitado dentro del club, en el Real Madrid nadie le pondrá ningún problema a un jugador que ya es una leyenda en la historia del club.
wsmith con guacamole que son horas de "jartarse" a calorias entre pecho y espalda.
Coño... haciendo listas de futbolistas nenadertales y os olvidáis del Primitivo Madariaga. http://espndeportes-assets.espn.go.com/2003/photos2008/0823/g_madariaga_ramon180x250.jpg ¿Ya no os acordáis del Mundial de España, o qué?
Equus team Hugo Vaca http://62.15.226.148/tc/2009/12/06/16301389.jpg
Muy buenas tardes desde mis magníficos dominios amigos, buenas aunque un tanto eólicas, con lo cual la sensación térmica a veces es algo fría. Y aborigenizadas tardes tb,pues están jugando los kiwis contra Eslovaquia, una lástima que Petr Dubovsky , fallecido hace ya años-qepd- no haya podido disfrutar del debut de su selección en una gran competición internacional, lo verá desde el cielo). Ya por la noche, agarotadas tardes( por esas exuberantes garotazas tb con grandes zwei perolen en efecto, tal como afirma El Salman), Brasil en acción. Jode.r( por cierto dienekes cómo haces para ponerlo tal cual sin que la damisela saque el cilicio?)......Bryson calla ....calla....que te veo venir. Martin Keown, jode.r, creo que llegó a formar pareja de centrales pross con Tony Adams, vaya par de espigardos troncazos atrás, hosti.as( sobre todo el Keown), juego aéreo y pelotazos para que las cazara Shearer, 9 puro. Los tiempos de Inglaterra antes de la internacionalización de sus clubes. Recuero tb a Terry Butcher( literalmente, Terencio Carnicero), que jugó el Mundial 90. Eso sí, con 2 superclases como Gazza( una especie de Maradona a la británica, por su afición a meterse todo lo habido y por haber) y Chris Waddle, pedazo de jugador. Alemania, entonces RFA, les dejó fuera de la final en los penalties(igual que en Wembley, Euro dle 96). Tan tremendo lo del Keown, que ni ha funcionado el enlace. Hace años, cuando Raúl era Raúl, creo que el borrachuzo escocés quiso realmente ficharlo, poniéndole como ejemplo de lo que debe ser un profesional del fútbol. Tenía razón Ferguson( qué barato es el título de Sir en las tierras de su Graciosa""-tiene bemoles- Majestad, siempre o fue), lo cortés no quita lo valiente. Pero ciertamente, traer a colación al malahosti.a y prepotente escocés, que defiende además las mismas tesis que los Focas de ERC y demás seguidores independentistas( esto es, que las Copas en B/N fueron ganadas gracias a Franco)..aurora boreal
Buenas tardes, 216. Sin lugar a dudas, el Mono Burgos. Chu4che: Felicidades!!! ¿Alguien quiere una vuvuzela?
Regalasela a chuche que está de cumpleaños.
Flintoff, es que Chu4che me cae bien.
Buen día a todos. Todavía no se ha producido el “traspaso de poderes” en Can Barça y el amic Rosell comete dos torpezas que activarán el famoso “entorno” barcelonista que tan adormecido tenía Lapuerta: 1º Demandar a Lapuerta el 1 de Julio. 2º Someter a referéndum la presidencia honorífica de Johan Criyff. Rosell el bombero pirómano. Al loro!!
Perdón por el olvido (siempre me pasa lo mismo), muchas felicidades chu4che!!
Azulon, sube el volumen de los altavoces ;) http://www.vuvuzela.fm/ http://www.spitorswallow.co.za/blowme.php
felicidades chu4che
Grande Osiris, ese cromo dle album de la Liga 81-82, que guardo como oro en paño. Auténticos incunables. El tío con bigote en la portada, llevando la camiseta de distintos equipos.. El pegamento, el pon el que prefieras.....joer cómo pasa el tiempo, si parece que fue ayer. La sección de últimos fichajes, con el tío con la camiseta pintada con los colores de su nuevo equipo, en plan tipex. Memorable. Campuzano, el del Sporting, era el que a casi todo el mundo le quedaba para completar la colección. Esos fajazos de 200 cromos, todos a cambio del tal Campuzano, conocido en su casa a la hora del yantar. Hugo Vaca, Bocoya el portero, Choquet, Luque, Rosado, Mejías I y II. Qué tiempos. Aunque noes técnicamente un Equus , podríamos colocar como entrenador a Ovejero y a Pastoriza, entrenaron al Atleti. Sería más bien un ovinus team. Hugo Vaca, podria acompañarle y dirigirle JM Baquero, p ejemplo( aunque debería ser con V para poder ser miembro de tan selecto equipo, pero en todo caso ahí queda, no en vano el vaquero es el que controla que no se desmadren las vacas...muuuuuu). Hace no mucho jugó en el Numancia un tal Curro Vacas http://www.veteranosracingferrol.org/images/newspost_images/currovacas2009.jpg Chuche, muchas felicidades por tu 27 aniversario creo, a disfrutarlo
¡Gol de Eslovaquia!
¡En fuera de juego! ¡¡Blaterrato!!
Buenas tardes. Felicidades chu4che No tengo tiemp,o así que decir que: Metallica de lujo, gran concierto de los americanos, mucho mejor sonido que en el Palacio de los Deportes el año pasado y mejor set list, en mi opinión. Comienzo insuperable: La intro típica con "The Ecstasy of Gold" seguida de las tremendas "Creeping Death" y "For Whom The Bells Tolls". Sencillamente brutal. Motorhead a medio gas, aún así, el Lemy cumple siempre. En cuanto al Rock in Río, menuda blasfemia que lleve la palabra Rock en el Título. Un centro comercial en medio del campo con.. ¡Corte Inglés y Burguer King! Tras el concierto, todos los heavies, 20.000 ó 30.000, a casita porque no había nada para nosotros. Sólo un DJ poniendo música para "mascar la chapa". Decepcionante. Y ahora a currar, sean buenos.
muchas gracias a todos. azulón,pásame esa vuvuzela que voy a dar por saco a los vecinos.
@Wsmith 146: La noticia que enlazas como prueba nº 1 de la acusación me parece un poco confusa. Ahí literalmente pone que la Agrupación de Veteranos futbolistas de Barcelona (ojo, ni siquiera DEL Barcelona) le dio la insignia de oro y brillantes de la entidad al Generalísisimo. Si hubiera sido la del club lo normal es que la entregara el Presidente culé, del cual sí se dice que entregó una placa conmemorativa de la final al susodicho. Tampoco tiene mayor importancia en cualquier caso… @ ostane 152: no soy yo el que “dice”, avisaba que me limité a transcribir la conversación de 2 foreros respecto al caso concreto que me citaba elcapita, a la vez que reconocía que, por edad (y falta de interés todo hay que decirlo; me temo que apenas me interesa más que el deporte..), mi ignorancia respecto a la historia culé, igual que te reconozco mi falta de tiempo (y de ganas) para seguir con tales investigaciones históricas en las que sin duda encontraría (presuntos) agravios o desagravios según quién cuente la historia. En cualquier caso, tampoco iba la argumentación de mis posts previos a dirimir si en cada hecho concreto de la historia de los clubs hubo beneficio o perjuicio para tal o cual ni he restado méritos a los logros deportivos del RM de aquella época, por si alguno ha pretendido entenderlo por ese lado. Mi única teoría es que lo mismo que el nacionalismo catalán usó, usa o pretende usar el FCB como embajador o bandera de sus ideas, politizándolo así, asimismo el franquismo hizo lo propio con el RM, en idéntico sentido. Saludos
(Lo publqué ayer en este mismo post, así que corto y pego) A propósito de equipos ideales, antes de que debute España se me ocurre que cada uno haga su once ideal de la Historia de la selección (REPITO: Historia de la selección, sin tener en cuenta lo hecho a nivel de clubes). Yo he agrupado hasta 6 momentos importantes de la rojigualda: 1. Antes de la Guerra Civil (1920 y 1934). 2. Mundial de 1950. 3. Eurocopa de 1964. 4. Euro de 1984 y México 1986. 5. Años 90 e inicios del siglo 21. 6. Eurocopa de 2008. Allá van mis 2 alineaciones: una titular y otra suplente, según lo visto, leído y oído a lo largo de la Historia de la selección española: .............Zamora Puyol - Hierro - Maceda - Gordillo .....Xavi - Senna - Luis Suárez ....Amancio - Zarra - Villa ............Casillas Rivilla - Quincoces - Camacho - Julio Alberto ....Víctor Muñoz - Puchades - Iniesta .....Chus Pereda - Basora - Raúl 3er. portero: Arconada Seleccionadores (poned el orden que queráis; aquí están en orden cronológico): Villalonga, Miguel Muñoz y Luis Aragonés.
¡Empata Nueva Zelanda! Tiembla el Mundial...!!!
buenas tardes: obviamente esas listas son discutibles y cada uno tendría las suyas. a mí me faltarían nombre como, Iribar, Ramallets, Migueli, Asensi, Velázquez, Pirri, Claramunt, Marcial, lópez Ufarte, Zamora, Del Sol, Suárez, Peiró, y muchísimos más y en mi opinión algunos de ellos bastante mejores que alguno de los que has puesto. Pero bueno. un divertimento como otro. saludos.
GOLLLLLLLLLL de los kiwis
Empate en el último minuto... Menudo Mundial llevamos. Fútbol es fútbol. La pelota es redonda. Once contra once, cualquier cosa puede pasar.
# 240 rankor, con (a mi entender) dos importantísimas diferencias: La primera es que en plena dictadura nadie estuvo libre (FC Barcelona incluido) de que el régimen tomara provecho de los triunfos internacionales por parte de clubs españoles, en cambio en democracia esa presión dictatorial-político-policial es inexistente. La segunda (para mí la más sustancial) es que la aceptación y promulgación de los idearios nacionalistas e independentistas parten del propio club (FC Barcelona) en la figura del presidente (votado por la mayoría de los socios) y de diversos directores ejecutivos (que son “empleados” del Barça); y no existe ninguna presión, amenaza o amedrentamiento por parte de ningún poder totalitario o dictatorial con el fin de utilizar a un club deportivo para beneficio de sus tesis políticas. PD: Son dos casos completamente distintos, lo único que los une es que el FC Barcelona está en ambos, tanto en la dictadura franquista (donde se debía comulgar con ruedas de molino) como en la democracia actual (donde la propia presidencia blaugrana es la que fabrica las ruedas de molino para que comulguen otros).
Ostane, Los caracoles tienen cuernos por eso son vikingos. Los aspersores sirven para regar el verde bético. Ghana gana y es una redundancia. Playmoge es fan de los kiwis. Los brasileños llevan dodotis porque tienen Kaka. Es-lo-vaquia pais de vacas lecheras. Las vuvuzelas sirven para soplar y las bubufandas para arropar.
Jode.r, pues si nuestras antípodas han empatado y el gol de Eslovaquia ha sido en claro fuera de juego, a los All Whites les han birlado descarada e ignominiosamente su primer triunfo mundialista, en su 2º participación en tan magno evento. La primera fue en España 82, en sus antípodas. Vamos, que de haber habido justicia y honestidad arbitral( conceptos en los que cada vez creo menos cuando se trata de los trencillas y la mafia blatteriana que este sinvergüenza con ojillos de rata-sí es que tiene una cara de vividor y jeta que es de manual-ha montado desde que llegó a la poltrona) Nueva Zelanda sería ahora....líder del grupo de Italia!!. Además de las cantadas ajenas al peculiar balón de adidas( se me ha olvidado el nombre ), como ayer las de Schwarzer, Green y el argelino ese( al que apodan el Higuita argelino por lo visto), empezamos a asistir ya a los primeros arbitrajes nefastos. Y lo que te rondaré morena. Me piro. Una putad.a, pero hoy me pierdo el Costa de Marfil-Portugal.
Y la de Justo Villar, me olvidé. Muy bueno txemafig, y notable tb el epílogo de frjparen acerca del FCB, con efe de fabricante de ruedas de molino. Cosas veredes amigo Sancho. Si no, ahí tenemos a culélías, profeta e historiador. El B/N no le vale, en cambio, añade a su nick la fecha de fundación del Barcelona( 1899), siglo XIX, en la que apenas existía la telegrafía sin hilos( la radio vamos). Contradictorio como él solito. Si solo vale el color, debería haber puesto culé1992, año I del Jeta-Profeta en lo que a Copas de Europa se refiere. Hasta pronto, sean buenos. Empieza a llover y yo sin paraguas la madre que....
ispiriux Efectivamente, las alineaciones son cuestión de gustos personales. Sin embargo, algunos de los jugadores que has mencionado, brillantes a nivel de clubes, fracasaron lamentablemente con la selección en fases finales de mundiales y eurocopas, y cuando digo fracaso lo digo fundamentalmente a nivel colectivo. Excepto Arconada, que pese a ser el mejor portero de la Eurocopa del 84 ha pasado al imaginario colectivo por el gol de Platini -por obra y gracia de la indigencia intelectual que asola la prensa deportiva española-, no creo que ni López Ufarte, ni Zamora, ni Satrústegui ni cualquier otro jugador de aquella Real Sociedad de los años 80 haya hecho méritos para entrar en mi particular "convocatoria". Lo mismo vale para Pirri, Marcial, Velázquez, Asensi y otros. De hecho no incluyo a Alfredo Di Stefano ni a Gento. El 1ro. estuvo en Chile'62, pero no jugó ni un minuto por estar lesionado. Gento sí jugó, pero España fue eliminada. El cántabro estuvo en la Eurocopa del 64, pero no jugó ni nu minuto. He intentado ser lo más objetivo posible, sin mirar camisetas de clubes ni las trayectorias con éstos. Yo invito a ver imágenes de archivo y releer crónicas para que la perspectiva sea lo más amplia posible. Por ejemplo, lo que hizo Pereda en los dos partidos de la Eurocopa del 64 me dejó alucinado. A punto estuve de ponerlo en lugar de Amancio, pero consideré que el gallego era más apto para el extremo derecho. Al igual que en las convocatorias oficiales, siempre se pueden hacer listas de nombres de jugadores notables en la Historia de la selección que se han quedado fuera, unos por ocupar posiciones semejantes a los seleccionados, otros por haber rendido más o menos a un nivel inferior que aquellos. (sigue)
Dicen que han sacado los aspersores cuando calentaba CR. La mano de Laporta es alargada...
Apolo XI: creo que ahora entiendo el significado de tus listas. Las has hecho en base a las competiciones internacionales en las que ha participado España y el resultado de las mismas. Aún así creo que Iribar y Suárez no deben faltar en tu lista. Y me chirrían mucho Maceda, Julio Alberto y Víctor Muñoz. saludos.
Jugadón de Cristiano, y balón al palo...
ispiriux ¡Pero si Luis Suárez está en el equipo titular! ¿Maceda? Bueno, yo tengo un gran recuerdo de él en la selección. En lugar de Julio Alberto podría entrar Sergi. Lo de Víctor Muñoz es una elección (para el equipo suplente, ojo) personalísima, pues fue el futbolista que más me impresionó de la España del 86 y uno de los motivos por los que me hice del Barça. De todas formas, haré listas de jugadores en cada uno de los 6 grupos que he tomado como criterio para la "convocatoria", a modo de reconocimiento a su aportación a la selección.
El Cuantró que suena para el Madrid, ná de ná.
Cristiano se equivoca o está desesperado. Está viniendo a recibir al centro del campo. Debe tener paciencia. Costa de Marfil está muy bien
Te matizo tus matizaciones, frjparen 246. No discuto tu primera ni va en contradicción con lo expuesto por mí. El RM se convirtió en la bandera o embajador del régimen porque era el que más y mejor (Copas de Europa) ganaba por aquella época. Si los hubiera ganado el ATM u otro pues seguramente hubieran sido ellos los estandartes... En cuanto a tu segunda, pues sí, todo lo que dices es cierto, pero te matizo que el socio votó, en su momento, teniendo en cuenta el programa deportivo del candidato Laporta (o el fichaje de Beckham vaya usted a saber), no las ideas políticas del amigo Jan y el posterior abuso que hizo de ellas. Y la prueba más palpable es que, teniendo básicamente todos un mismo programa deportivo en estas elecciones (en definitiva, lo que diga Pep), la opción continuista oficial (y la más radicalmente nacionalista) ha sido la menos votada. En cuanto a la PD, para mí no son casos tan distintos. En aquella época, mandaba el régimen franquista y en esta, en Cataluña es innegable el auge del nacionalismo y su influencia en todas las esferas, por vía democrática, eso sí. Lo que decía en un post previo, y perdón por la autocita, “esclavos de los tiempos…” Un saludo.
Me parece increible que el FCB traspase a Touré. Vaya baño ahora.
Me ca-go en las vuvuzelas y en el que las inventó. que martirio, por dios.
El medio de campo marfileño se está comiendo al portugués. Y Deco está para lanzarle a los leones.
rankor, sin acritud, dices: "en Cataluña es innegable el auge del nacionalismo y su influencia en todas las esferas, por vía democrática, eso sí." Ninguna diferencia con Hitler, Mussonlini o Chávez, por poner algunos ejemplos, así que no me parece algo por lo que sacar pecho(por tu "eso sí"), viendo en qué se están convirtiendo esas opciones "democráticas".
CR9 está tan ansioso por querer demostrar que es el mejor, que le hace perder poder de concentración y está mermando su buen juego. al final su egotismo va a acabar con él.
Se acabó la primera parte. Solo he visto los ultimos 20 minutos. Ivory Coast, sin Didier, muy bien. De lo mejorcito que se ha visto. Portugal con las luces apagadas. Deco y poco más. Cristiano con ansiedad. En 20 min. que he visto. Los primeros 25 no los he visto. Si Touré no es el mejor Makelele de la actualidad (para mí con mucho más fútbol que Claude) quién será?. Qué crimen. Quien tiene la dirección de Sandrusco.
El cuantró para el madrid nada de nada y el cuantro con piña para las damiselas.
Eddie 79 es otro fino analista de la actualidad política. Junto con Chu4che pueden formar el tandem más garbancero del análisis político del blog. manda guevos.
Perdón: ese "cuantró" quien es? donde juega? gracias
Eddie, desde Andalucía. Cuando empiecen a construir los campos de concentración confirmamos las similitudes. Se está construyendo el tramo de Ave BCna auschwitz. (perdón si no se escribe así). La mesura también es una virtud.
Los "Once Hulks" contra las "Tortugas Avejentadas" va 0-0. Vaya cognazo de partido, y van unos cuantos. Mi.erda de Mundial, cogno.
Ispiriux #266 En el Budha con Guti. Medio centro de la pista con proyección ofensiva tipo "Kaka". Suele tropezar con las rivales.
ispiriux, ¿porqué te parece "garbancera" mi opinión? Que Hitler, Mussolini, Chávez y los nacionalismos catalanes han accedido al poder democráticamente no es una opinión, es un hecho. ¿Garbancero es sinónimo de cavernario o mesetario? XD
Eddie79: si necesitas que te explique como llegaron al poder esos tres criminales que citas, es que no entiendes ni sabes nada, ni quieres saberlo. tu simpleza intelectual es la misma que la de un protozoo. por el mismo razonamiento puedes decir que Zp, Aznar, F González, el presidente de los USA, el 1er ministro britanico etc etc, han alcanzado el poder tal como lo alcanzaron esos inmombrales. lo cual es falso de toda falsedad. y garbancero es sinómino de pedestre, simple, elemental como el catón.
Pues sin acritud te respondo también, eddie79, yo en ningún momento "saco pecho" de nada. Simplemente constato el hecho a raíz de que frjparen en su PD hace referencia a la dictadura y a la democracia y yo le respondo usando los mismos términos, pero esa matización que hago es completamente obviable para lo que pretendo manifestar. En definitiva, no estoy hablando de nacionalismos ni defendiéndolos, simplemente están ahí e influyen en todos los ámbitos, incluido el deporte.
Calienta Drogba. Salomón "El último Mohicano" Kalou. uy. Gracias Rojo por el enlace atdhe.
y el bacalhao al mandril ese, cómo va?
Lista para que el Líder se haga el mismo peinado que Gervinho (Costa de Marfil) 1 La Vecina del 6º 2 Bryson (Gervinho: http://www.footafrica365.fr/medias/foot/Football365_664x376/monde/87915_COTEDIVOIRE_GERVINHO_140110.jpg)
Por cierto, yo los veo por aquí: http://mascanales.blogspot.com/ (para ver a pantalla completa doble click)
ispiruix, Que Hitler, Mussolini, Chávez y los nacionalismos catalanes, Zp, Aznar, F González, el presidente de los USA, el 1er ministro britanico etc etc, han accedido al poder democráticamente no es una opinión, es un hecho. ¿Estás contento? Joer, cómo están los ánimos. Si yo soy pedestre y mi "simpleza intelectual es la misma que la de un protozoo", por citar unas cuantas de las lindezas que me dedicas, no sé qué pensarás de los que opinan que Rafael Casanova es un héroe de la ¿Nación? Catalana y cada 11 de Septiembre van a llevarle flores. Lo que hay que leer y soportar, madre.
Interesante el cruce de alineaciones entre Apolo XI e Ispiriux..Puchades y Claramunt, jo. Desgraciadamente a la mayoria de aficionados valencianistas menores de 30 años les hablas de Pepe Claramunt y no tienen ni idea...imaginate si les nombras a Puchades. ¿ Ocurre lo mismo en otros equipos?. Si poder ver el partido (maldito/bendito curro), me atrevo a aconsejarle a "D. Cono", que saque a Miguel en la segunda parte..no le va a solucionar nada, pero nos haria un favor..igual lo colocamos.
yo lo veo en rojadirecta.com, y en las diversas posibilidades de emisión las que incluyan "flash" concretamente: http://streamingpremierleague.info/channel1.swf (Que levanten la mano los que estén en el curro viendo el fúmbol) Yo. XDDD
Usando el Explorer, que se me olvidó comentarlo en el anterior post.
que si ixpiriux lo que tu digas. ya se que las verdades duelen por esos lares catalanes. que le vamos a hacer. sigue viviendo en tu burbuja.
ispiriux Uffff!!! de ZP, en el 2004, no diría yo tanto. Los métodos y medios utilizados son, cuando menos, discutiblemente democráticos ;-)
dionisio Hoy me he enterado a través de Axel Torres que Yaya jugaba de centrocampista ofensivo en la Selección, hasta que ha pasado a jugar de pivote defensivo tras su paso por el Barcelona. No conozco muchos jugadores que puedan, no ya jugar, sino rendir como central, pivote defensivo y cuasi mediapunta.
Mano alzada, pero hoy el ADSL va regulá. Estoy por atdhe.net
Eddie79 Con lo de Casanova pones el dedo en la llaga: las mentiras históricas en las que los nacionalismos basan su existencia. ¿Y qué han hecho los nacionalismos durante estos 30 años? institucionalizar las mentiras, extenderlas en la sociedad, profundizar en ellas y excluir y/o condenar al ostracismo civil a quienes no las compartan. Parafraseando el mito de la caverna de Platón, se les ordena: "fuera de la caverna y no vuelvas para contarle a los demás la vida real de fuera, que ellos sólo deben ver los reflejos en la pared de la cueva".
@ dionisio263: Totalmente de acuerdo en lo de Toure. Pep se lo quiere quedar pero entre el buitre del representante y Laporta (costó 10 o 12 kilos; lo va a vender por 30 antes del 30J para poder cerrar cuentas con beneficios) lograrán que se vaya. Otro grave error a mi entender, tras lo de Etoo (que arreglarán este año con el fichaje de Villa)... por no hablar del Chikibluff.
Flintoff, tu enlace a "Radio Vuvuzela" se lo encasqueto esta noche a mi suegra. O aporrea la radio con saña o se hace racista. Mañana te cuento.
apoloXI, dices: " institucionalizar las mentiras, extenderlas en la sociedad, profundizar en ellas y excluir y/o condenar al ostracismo civil a quienes no las compartan." Estoy de acuerdo, y, es más, lo considero un comportamiento nada alejado de ciertas prácticas habituales en los años 30, y no sé a qué viene escandalizarse por leerlo e insultar al que lo dice, bueno, sí sé a qué viene. Y sí, todavía no hay campos de concentración, como dice dionisio, pero sobre la mesa hay 1.000 muertos gracias y 200.000 exiliados por culpa del nacionalismo vasco, y miles de intelectuales huídos del oasis catalán a principios de los 80("Manifiesto de los 2.300"), y al menos, que yo sepa, una víctima de un disparo en la rodilla, que casualmente es el Vicepresidente de esta casa. Todavía es época de propaganda, como apunta el hecho de que 12 medios de comunicación sacaran el mismo editorial en cierta región. Y estas cosas hay que decirlas altas, claras y cuantas más veces mejor, para que se enteren que algunos todavía tenemos libertad, y nos gusta hacer uso de ella, además de deseala para nuestros vecinos, aquéllos a los que algunos desearían ver fuera de su comunidad.
Visto lo visto, nos la jugamos con Portugal. Mejor, así CR9 se va pronto de vacaciones, que la próxima temporada hay que levantar la décima.
¿Es Queiroz peor entrenador que Pellegrini y por lo tanto un error de tamaño mayúsculo del tándem Valdano-FP? a)Sin ninguna duda, sí b)Por supuesto que sí. c)Es malo de pegarle a un padre d)las tres anteriores son correctísimas
Buenas tardes a todos. ispiriux, la complejidad está sobrevalorada. A veces la simpleza es la mejor arma. Mucho del lodazal que tenemos ahora se hubiera evitado con un SIMPLE artículo de la Constitución: el nº 155. A lo peor soy un simple pero que en Cataluña no se pueda rotular un comercio en español y sí en chino pues...será simple, muy simple, pero no me parece bien que un gobierno (el catalán), que se supone que no es nacionalista, subvencione una entidad, Omnium Cultural creo que se llama el engendro, que promulgue el boicot a los productos españoles, no a los chinos, no, a los españoles, pues... Seguramente que es muy simple llevarte las manos a la cabeza cuando, sin solución de continuidad, se aprueba un texto en el Parlamento, o como se llame, en Lérida o Gerona, no recuerdo, para abolir el castellano y, a la par, se aprueba en el Parlamento Español el que en el Senado se pueda hablar en catalán, con sus traductores y todo. El FCB está en ese jugo porque le interesa y porque sus segadores y seguidores no hacen nada por evitarlo. Estoy seguro que si el RM pierde la cabeza y deja el Bernabéu para que un partido o una organización de ultraderecha haga apología de su causa, los propios madridistas montaríamos en cólera. Seguramnete los medios de comunicación tampoco pasarían tan de puntillas como lo hacen con el FCB. A veces, la simpleza de un niño al decir "El Rey va desnudo, el Rey va desnudo" tira el chiringuito abajo. Un saludo (de un garbancero)
mirad lo que he encontrado por ahí: http://www.elmundo.es/yodona/albumes/2010/06/15/cristiano_ronaldo_armani/index.html jajajajajajajaja ¿Hay alguna dama entre los presentes?
definitivamente, la comprensión lectora no es lo fuerte de este blog. (me incluyo) DHume: decía yo a Eddie 79 que pretender afirmar que un gobierno elegido democraticamente en españa, usa o donde sea "es lo mismo" que la forma en que fueron elegidos Hitler, Mussolini y Chavez es falso y más simple que el agujero de mear. (con perdón) todo eso que citas en tu post 291 y lo que citan tanto eddie como chu4che, no tiene nada que ver con lo anteriormente expuesto. y no diré que esteis equivocados o que no tengais razón, pero en ningún momento he aludido a esas cuestiones que planteais. que siempre tratais de llevar el agua a vuestro molino en cualquier situación, y no es eso. y sigo diciendo que para afirmar que la elección de hitler y la elección del 1er ministro de GB, por ejemplo, ES LO MISMO, hay que tener menos neuronas que un protozoo. es una reducción simplista al absurdo.
una pregunta y llamarme barbaro si quereis pero... donde me tengo que aplicar la comprensión para leer el blog... Es que pareceis enfermera de la Inseguridad social.
Me atrevo a recomendar una lectura a aquellos miembros del blog con cierto uso de razón (lo siento culé, esta vez te quedas fuera). Se trata del libro España sin democracia, de Jesús Neira. En él se describe a la perfección el proceso por el que hemos llegado a este régimen pseudodemocrático en el que la mayoría vive sometida al chantaje, expolio y abuso continuos de las minorías nacionalistas
#293. El proceso de elecciones que llevó a Hitler al parlamento fue bastante parecido a un proceso democrático (de la época). El de Mussolini, escindido de partido socialista Italiano, + o - lo mismo. El desbarre vino después. Adicionalmente, el pueblo alemán de los 30 formaba una de las sociedades más cultas de la historia
La segunda parte me ha parecido mejor que la primera. Posiblemente ha influido que me quedara dormido en el descanso y que me haya levantado en el minuto 40 de la segunda parte....
#257 rankor, matizando tus matizaciones que de mi matizaste te recuerdo que en la segunda legislatura Lapuerta fue el único precandidato a la presidencia que entregó 8.994 firmas de “socios”, más de las 1.804 que son necesarias para acceder a la presidencia de club, por lo que volvió a ser nombrado presidente del F.C. Barcelona sin necesidad de pasar por las urnas (algo que conviene matizar para los que hablan de poca democracia en el Real Madrid por la segunda venida florentiniana) por lo que me barrunto que en 2006 ya conoceríais al “personaje” como para poder largarlo, no? Pues nada de eso, como la Champions estaba calentita y pesa mucho en el sosi, no solamente no le “echan” sino que es el ,único precandidato con las firmas suficientes (igualito de cómo nosotros largamos a Sanz el timbero, igualito). Y con respecto a comparar la “presión” de una dictadura o un totalitarismo en todos sus niveles represivos imaginables (social, económico, policial, jurídico) con la “influencia” de un poder político en una democracia representativa me parece insostenible, se mire por donde se mire.
Genial, ya no podré ir con el lagarto en el pecho a la final del torneíto este. "La FIFA echa del estadio a 36 holandesas por vestir de naranja Un total de 36 jóvenes holandesas que acudieron al partido Holanda-Dinamarca fueron expulsadas por la FIFA del estadio Soccer City, al considerar que sus vestidos naranja eran parte de una campaña de publicidad encubierta de una marca de cerveza". Si se accede a la noticia del periódico de Inda, obsérvese que, a pesar, de que la FIFA asegura que no se trata de holandesas, sino sudafricanas, las chavalas son de donde diga el redactor.
Jesus Alcaide en El Mundo: "Queiroz sería capaz de reunir a Paul Newman, Rober Redfort y Robert Shaw para filmar El Golpe y acabar haciendo Los Bingueros". Pero que bien se hace los nudos de la corbata!
Buenas tardes, este Mundial tiene toda la pinta de ser igual de coñazo que el de Corea y Japón, menos mal que nos vamos a proclamar campeones, por cierto, felicidades chu4che.
Azulon... viejuno Los corbatas que lleva Queiroz están pasadas de moda y los nudos también. Andaquenó
Cocoom, Queiroz está en crisis y las corbatas son retales de cortinas. Por ello esos nudos.
Quintus,,,,,,,, eso ni lo vuelvas a mencionar que es como tocar la copa antes de la final. Cocoom el Nacho Montes del Penultimo Raulista....
Uf, qué recuerdos. Más o menos he aquí la plantilla del Madrid en la 03/04, con Queiroz. Donde la he pillado incluyen a Morientes, así que puede haber algún otro error. Sin quitarle la razón esta vez a Alcaide, Queiroz también tuvo el problema de que el casting de secundarios era manifiestamente mejorable. Pero el eslogan era tan bonito... - Casillas/César - M. Salgado/Miñambres - Helguera/Mejía - Pavón/Rubén - R. Carlos/Raúl Bravo - Cambiasso/Jordi López - Beckham/Guti - Figo/Núñez - Zidane/Solari - Raúl - Ronaldo/Portillo
Para mi todos los problemas del Madrid empiezan y terminan en Jorge Valdano, hay que ser un iluminado para fichar al segundo del Man United. A mi ese Madrid me parece un equipazo, sin mucho banquillo, pero vaya 11.
Enlazo con el #241: Aquí están algunos de los jugadores que destacaron en la selección y que no están incluidos en mi "convocatoria". ¡Esto sí que es memoria histórica! :) 1. Antes de la Guerra Civil (1920 y 1934): Samitier, Rafael Moreno ("Pichichi"), Patricio, Sesúmaga, Sabino, Belauste (el que gritó el famoso "¡A mí el pelotón, Sabino, que los arrollo!" en la jugada a balón parado que supuso el 1 a 1 en la victoria ante Suecia), Ciriaco, Regueiro, Lángara. 2. Mundial de 1950: Ramallets, "Piru" Gainza, Igoa, Gabriel Alonso, Gonzalvo II, Gonzalvo III, Panizo. 3. Eurocopa de 1964: Iribar, Calleja, Zoco, Marcelino, Lapetra. 4. Eurocopa del 84 y México'86: Goikoetxea, Señor, Gallego, Carrasco, Zubizarreta, Míchel, Butragueño, Calderé. 5. Años 90 e inicios del siglo XXI: Ferrer, Abelardo, Sergi, Nadal, Guardiola, Caminero, Goicoechea, Luis Enrique, Alfonso, Valerón, Joaquín, Morientes, De Pedro. 6. Eurocopa 2008: Marchena, Capdevila, Silva, Xabi Alonso, Torres, Güiza.