pole

2nd?

que cabrito. el par de minutos me ha matado. Líder queriendo lo has hecho. Te la guardo.

Puntos

Ahora toca ir a comer, a la tarde seguimos con el post de hoy. Percival, al hilo de la sábana anterior, los títulos sobrevinieron gracias a un entrenador y a un compromiso de unos jugadores como no recordábamos, aun así se prescindió, a mi parecer muy desafortunadamente de ese entrenador. No tengo tiempo para más, hasta la tarde.

Madre mia, percival se va a explayar...Mira que el lider esta vez lo ha puesto fácil.

Del hilo anterior... (otra vez) Dionisio No he podido escuchar mucho, pero en su estilo. Si paga, te diré que bien (o maravilloso, depende de los ceros). Si continúa teniendo lagartos en el bolsillo, te recomendaré que escuches "La hora de Agromán", sobre las distintas maneras de hacer una mezcla con cemento. (La mejor y más dura, la de la cara de Ramón Calderón. Ah, y la de ZetaPenco.) PD (Está muy bien).

Percival, en cuanto a la autocrítica, parece lógico que éste sea bastante menor en el bando azulgrana ahora, en el mejor momento de su historia, y el del madridismo mayor, como consecuencia de que dicha época dorada ocurrió hace más de 50 años. Me voy, aprovechad para apalearme. :) En serio, que no me importa. Nos vemos.

Estoy con Taros. Madre mía, don Juanma. Se la ha ganado... (Me imagino a Perci sacando la artillería pesada... Otia, eso ha quedado equívoco. Los cañones... Hodo, también. ¿Afilando el ...? No, tampoco... Vaya.)

Totalmente desencaminado y carente de realidad, Ropalo. Si de algo andamos sobrados los madridistas es de autocrítica. A menudo ha sido dañina (Antic, por citar un caso). Madridismo autocrítico y barcelonismo victimista, esos son los atributos tradicionales. Albert, intentaré hacerme con el libro. Mi juicio actual, empero, no procede de juicios periodísticos sino de los partidos que he visto del Inter: los tres contra el Barça y el dato de un 30% en la final de Champions. Teniendo en cuenta que el blogger desmerecía a Capello por "jugar al contraataque", no me cuadra la valía de uno con la no valía de otro. Y de otro lado entiendo que jugadores como CR, Higuaín o Kaká son ideales para un fútbol de despliegues centelleantes aprovechando espacios.

¿Décimo?

Don Juanma De su artículo extraigo que somos una máquina de picar carne de entrenador. A ver si de una puñetera vez desconectamos la máquina. La culpa de elegir mal a los entrenadores es de quién los haya elegido, se llame FP, Calderone o Perico el de los palotes. Parece que se da por fichado a Mou y yo no he leído nada del cese de Pelle ni de la contratación del portugués en ningún medio oficial. Como dije antes, el nuevo medio oficial será el Marcá, así que habrá que comprarlo de nuevo. Cagontó. dionisio El noi es que da mucho juego. Es lo que tiene el no decir la verdad ni al médico, jejejeje A comer. Salu2

Copio y pego que me ha pillado con el pie cambiado: percival, si tienes tiempo, te recomiendo, a ti y al que quiere recoger la sugerencia, que os leáis el libro "¿Por qué tantas victorias"? Del propio José Mourinho. Alguno se va a llevar más de una sorpresa respecto a esos lugares comunes al que cierto periodismo deportivo pretende arrastrarle con su manía de etiquetar o descalificar a la gente basándose en fantasías, leyendas, propagandas malintencionadas o básicamente mentiras

Aparte de darle confianza y tiempo al entrenador, creo que un hipotético éxito del Real Madrizz debería cimentarse en la contratación de Zoltan Gera. ¿O es que nadie escucha a J-J?

Copio y pego por su alítimo interés Tendríais que haberme oído cuando el Madrid empató en Zaragoza y Calderón saltó al césped a celebrar la Liga. Ni un halago, vaya, un furibundo ataque hacia su persona en tanto que era presidente del Madrid. Afortunadamente FP no actuaría jamás como un forofo semejante. Desgraciadamente tampoco ha tenido demasiadas oportunidades desde 2003. Es decir, alegría inmensa por casi haber sentenciado aquella Liga con dos goles de Van Nistelrroy (fichaje de Calderón y Mijatovic) y tremenda frustración por que Calderón ostentaba bufanda en mano la representación del Madrid. Además, digo que la sucesión de entrenadores no es achacable sólo a FP. Y que la segunda etapa como presidente de FP comenzó la temporada pasada, no arranca ahora.

Juanma, de acuerdo con gran parte del artículo. Creo que tienes razón en que los que defendemos a Pellegrini es fundamentalmente por la dinámica que comentas (aunque también hay otros argumentos). De lo que no estoy del todo seguro es de lo del cambio del librillo del presidente. Parece que es así pero hay antecedentes para dudar de ello. Quiero decir que yo critico a FP por echar a Pellegrini y digo que si Mourinho aguanta en el banquillo más de dos años, será verdad que se apuesta por la estabilidad. Pero repito que no me fío del todo de que vaya a ser así. Más que criticar el contrato de cuatro años, creo que se pone en duda que eso se vaya a cumplir. Y eso no es tan incoherente como dices. Un par de cosas más: ¿Qué pintan Valdano y Pardeza con un entrenador con tanto poder? Con Florentino y Butragueño como su "miniyo" ante la prensa, basta y sobra. Se puede entender el cambio de entrenador con el planteamiento que haces en tu artículo. Lo que no se entiende y no debería ocurrir en el Real Madrid es el trato que se le está dando a Pellegrini. Si no se cuenta con él, se debería haber hecho público al día siguiente de terminar la Liga.

Juanma, Totalmente de acuerdo con tu hilo. Yo añadiría más: Si tengo la oportunidad de traerme, en teoría, al mejor del mundo en su puesto y resulta que además al que sustituiría ha fracasado rotundamente en us primera temporada ¿Qué hago? ¿Qué tengo que hacer? ¿Buen dilema no? Además es una pregunta que tiene una trampa de tamaño sideral ya que tendré innumerables detractores tome la decisión que tome. Si me quedo con Pellegrini los que abogan por la continuidad me halagarán pero los que están profundamente decepcionados con el juego del chileno y su absoluto fracaso con la consecución de 0 títulos me crucificarán. Si traigo al portugués y me deshago del chileno, justo al revés. ¿Qué hacer? Pues muy fácil. Florentino tiene que hacer lo que él piense que es mejor para el Madrid porque en esta vida, de equivocarse, uno se tiene que equivocar con sus ideas y razonamientos, no con los de otro. Si él cree que debe seguir el chileno, que siga, y si piensa que lo mejor es traerse al portugués que lo traiga. Así de sencillo.

De la gestión deportiva de Laporta habría que situar en la columna del haber el mantener a Rijkaard a pesar de su primer mal año y que se dejara convencer por los que le aconsejaron fichar a Guardiola. En el debe que no apoyara entrenador holandés cuando este le advirtió del mal camino emprendido por Deco y Ronaldinho, lo que al final supuso la conversión de un equipo campeón en una banda de estrellitas celosas. Y que sólo confiara en Guardiola tras la negativa de Mou a su oferta de entrenar al Barça, a pesar del ADN y el modelo modélico.

Yo no tengo ninguna duda sobre las capacidades de Mourinho. Con tiempo y paciencia devolverá al Madrid a lo más alto del concierto nacional e internacional. Sin embargo, la intranquilidad que me asalta es qué pasará si en esta primera temporada no se ganan títulos, o se vuelve a caer en octavos de Champions, o el Barcelona vuelve a ser mejor que nosotros. ¿Vuelta a empezar con despido multimillonario y nueva contratación de entrenador "este si que si" adecuado para el Real Madrid?. ¿Y cuando el de la fuchinga saque el latigo en el primer encontronazo con Mourinho?, ¿saldrá la directiva para apaciguar los ánimos o permitirá el linchamiento público sin mover un dedo?. Nada me gustaría más que confiar en que se respetará el contrato de Mou pase lo que pase, pero la verdad es que lo ponen dificil.

cosrroes Muy de acuerdo, añadiría que en el éxito de Laporta se produjo la confluencia de erróneas decisiones de FP. A priori acertadísimas, caramba.

alber130, según las encuestas, hay más abogados de la continuidad que los decepcionados con el fracaso absoluto (yo no lo considero un fracaso absoluto). Evidentemente, Florentino es libre de hacer lo que le salga de los perendengues y lo que crea oportuno sin tener en cuenta la opinión de los aficionados. Y conste que no me parece mal siempre que sea consecuente con lo que hace. De momento, no está siendo consecuente con lo que dijo el verano pasado pero confío en que con Mourinho tenga más paciencia...

También cabe preguntarse si Guardiola, Rijkaard o el mismísimo Cruyff tenían realmente caché profesional para entrenar al Barça. Lo que no admite discusión es que Del Bosque no contaba con dicho "caché" cuando se hizo cargo del Madrid la temporada 1999/00 y sin embargo ganó 2 ligas y 2 Champions en 4 temporadas.

Don Juanma, Las encuestas lo que dicen es que los aficionados desean la continuidad de Pellegrini, no sea torticero y le de la vuelta a una encuesta bastante clara para acomodarla a sus deseos. Por ejemplo, el año pasado también estaban aburridos de tanto cambio de entrenador y cuando se hizo alguna encuesta sobre la continuidad de Schuster el resultado era el contrario. Por otro lado, tenía Rikaard caché? lo tenía Guardiola? lo tenía Sacchi cuando cogió al Milan? O Van Gaal el Ajax? Cuantos años necesitó Fergusson en el ManU parta tener caché? Con esto de los entrenadores de primera y segunda hay mucha demagogia. Y repito, si acaban echando a Pellegrini, me parece que Mou es la mejor elección. PD: sigo con la letanía, patético el comportamiento de FP con el que ha sido (y es?) su entrenador, se podrá estar a favor o no de la continuidad del chileno pero nadie podrá negar que su comportamiento ha sido exquisito. Eso sí, en la presentación del siguiente galáctico (una cosa buena de Mou, por ahí no tragará) espero que no se llene la boca con señorío, caballerosidad y educación el mismo que se comporta de una manera tan miserable y vergonzosa.

Bueno, yo cuando las elecciones que "ganó" Calderón ya decía que había dos candidatos a los que no quería ver ni en pintura, que eran Lorenzo Sanz y Calderón. De los demás, me daba un poco igual el que ganara. A Calderón se le veía la patita desde que empezó a conspirar contra FP cuand oestaba en su junta directiva. Ni le tragué nunca, ni aprobé nunca ninguna de sus decisiones, ni me sorprendió lo de los votos amañados, ni lloré por él el día que tuvo que dimitir. La lástima es que "ganase" las elecciones. Saludos

Ni Capello ni Sachi para entrenar al Milan. Ni Beehnhaker para entrenar al Madrid. Ni Toshak. Ahora traemos al entrenador más exitoso en la última década. Ojalá continúe su racha.

Creo que esto lo glosó muy bien Osiris en cierto comentario donde demostraba el caché que tenían los últimos entrenadoes triunfadores antes de llegar a los clubes a los que que hicieron triunfadores. Para coherencia la de Rodríguez cuando trataba sobre Capello y ahora cuando trata sobre Mourinho. Y para coherencia todo lo dicho por el presi el verano pasado y lo que se dispone a hacer ahora. Que a mí me parecerá bien en tanto se cumpla realmente. De momento, al hilo de lo escrito por escribas del presi en cuanto a que Kaká y Benzema son los grandes fichajes e Higuaín no merece ser contado en el análisis de la plantilla, permítanme cierto escepticismo basado en los hechos. En Mourinho confío, en FP no tanto. Pero sí parece que esta vez el galáctico es el que debe ser el verdadero jefe de los entrenadores. Tiene mérito haberlo aprendido después de siete intentos.

mrbrandy Completamente de acuerdo con tu 23

Bueno, Mou llegó al Chelsea como campeón de Europa y para hacer al Chelsea campeón de Europa. Pero fue que no.

Periódico de Inda: Mou pide a Navas o Di Maria. El mismo periódico hace unos meses Pellegrini se quedaría con Robben y Snejder.

¿Mou 4 años? Ja,ja,ja... Si empieza la segunda temporada, se va de pelegrinación a Fátima para dar las gracias. Aquí todo es temporada nueva, vida nueva. Entrenador, proyecto y mucha pasta. Que se han ganado títulos con este sistema, desde luego. ¿Pero cuántos se han perdido? Muchos más. ¿Proyectos a medio y largo plazo? Ni de coña! Somos el Madrid, a entrenador por año que es lo guay. Esta mañana decía Mou en la TV que el reto del Madrid es doblemente motivador, "porque nadie quiere". Normal. ¿Qué entrenador de cierto prestigio quiere venir? Pocos (a pesar de la opinión contraria del Lider). Wenger, no. Ancelloti, no. Lippi, no. Y suma y sigue.

El caché profesional está sobrevalorado.

30 Jopé Azulon, pues eso sí que da motivo para que la aventura de Mou resulte fructífera. De lo contrario, si de por sí pocos quieren venir, vamos a tener que pescar entrenadores en segunda B. Un Sacchi cacereño, por ejemplo.

Se me antoja fácil de explicar que los seguidores madridistas que exigen un proyecto a largo plazo critiquen la destitución de Pellegrini, precisamente porque argumentan como motivo principal y suficiente para su continuidad la continuidad de un proyecto de equipo que era difícil que en su arranque pudiera superar a un Barcelona ya hecho. Ahora parece que se ha decidio tener paciencia por una vez, y le toca disfrutar de ella a Mou. eso le han prometido. Ya veremos. La paciencia con los entrenadores que piden los madridistas y por la que el club parece haber optado ahora tendría que haberla tenido el club con el actual entrenador. Desde el club han dicho: "No tenemos paciencia pero la tendremos con el siguiente". La paciencia se tiene y se demuestra tenerla, no se promete.

percival (10). Es tu opinion. No lo creo yo asi. Y lo del victimismo cule y la autocritica merengue, otro topicazo. Que es el madridismo ? Sus socios, aficionados, prensa afin ? Solo hay que ver los comentarios que aqui se vierten para ver la diferencia. Saludos

La acuñación fast-trainer es sensacional, por otro lado. Aunque fast-coach sería más preciso.

Buenos pues 24 se acabó.... Ya comentaré el final cuando todos los que la siguieran lo hayan visto....

Sí, autocrítica generalizada entre el madridismo y victimismo generalizado entre los barcelonistas. La autocrítica verdadera se demuestra en situaciones de victoria y el victimismo innato emerge ineludiblemente en situaciones de derrota pero también en coyunturas favorables. La pañolada por la expulsión del Muniesa ese constituye un ejemplo palmario. El berrinche por los fichajes de FP, otro. Es natural ser autocrítico cuando se pierde, pero como bien señala alguno por aquí ya en la época de la Quinta al Madrid se le daban palos de todos los colores. Que no te guste lo entiendo, pero así es la vida.

Buenas tardes otra vez. Pido perdón si he dejado a alguien con la palabra en la boca. He tenido que salir por motivos que no vienen a cuento. He intentado releer el hilo anterior, pero el cacharro no me deja, me dice no sé qué demonios de ciertos límites. Reitero la petición de perdón y a quien he dejado con la palabra en la boca, si le apetece, que me ponga un copia y pega. Y sino pues da igual, volveremos sobre el tema, seguro. Azulón#30. Bueno de momento ha querido venir uno de los dos o tres mejores. El año pasado quiso venir el mejor jugador del mundo. Cómo son estos romanos, sin duda unos masocas...querer venir al Madrid a no ganar nada y a que te echen...no como Cazorla o Villa, estos sí que fueron listos, los tios. Y después estamos los socios, que elegimos a un tipo por aclamación que no gana nada ni así le aspen. Es que también somos masocas. Que no quiera venir Wenger, Ancelloti o Lippi, me quita el sueño.

¿Qué es el madridismo?, dices mientras clavas en mi pupila tu pupila azul. ¿Qué es el madridismo? ¿Y tú me lo preguntas? El madridismo... eres tú.

Si aguanta o le aguantan tres de los cuatro años firmados ya me conformo. Dice Moratti que Mou no viene al Madrid por dinero, sino para tener nuevos retos. ¡Menudo reto cumplir sus cuatro años de contrato! Ojalá lo veamos. Si lo consigue es porque habrá añadido a la sala de trofeos del Bernabeu, al menos, unr par de ligas y otro par de orejudas.

Perci Aquí un Sacchi cacereño. Y con más pelo. Y más barato. Y no me importa ser "fast coach". ¿No ha firmado Mou todavía? ¿Empiezo a moverme? Un ganador, intuyo que soy. Llamadme Apichatpong Bryson.

Pues a ver si conseguimos, ya que ahora el Madrid es la firma más prestigiosa de la galaxia y ahora que vienen los mejores entrenadores y los mejores jugadores, ganar alguna cosilla.

Otro mote. culémberrinchado. Gracias Percival.

Erzuru, qué sería de tu argumentario sin Calderón. ¿No tenía CR un pre-contrato?

Yayá Touré o Touré Yayá, tanto monta, está próximo a recuperar la categoría de paquete tuercebotas, por otro lado.

Los que anticiparon hace años la actual y reciente situación del Real Madrid fueron Faemino y Cansado. -Cansado, estoy dándole vueltas a un negocio con el que nos vamos a forrar. -Dime Faemino, soy todo oidos. -Vamos a comprar el Bernabeu. -¿Y que hacemos con él? ¿Lo vendemos por el doble de lo que lo compramos? -No, lo vamos a derruir. -¡Para construit edificos de oficinas y viviendas y grandes centros comerciales! -No, vamos a construir un estadio de fútbol. ¿Y sabes qué nombre le vamos a poner? -No -Estadio Santiago Bernabeu. -Nos vamos a forrar.

Y me pregunto yo? ¿Y esas encuestas de opinión a quién y dónde demonios las hacen? No será el CIS, o sí? Yo soy socio y abonado del Madrid desde hace muchos años, y jamás me han hecho ninguna encuesta de esas. ¿Qué hay que hacer para que a uno le pregunten? Porque yo soy de esos raros, de esa minoría casi clandestina que NO quiere que Pellegrini siga. Y como yo, conozco a unos cuántos clandestinos más que se ve que no podemos aparecer en esas famosas encuestas de opinión. Es más, no conozco a ningún madridista que esté: a) Contento con el juego del equipo esta temporada b) Contento con los resultados c) Salvo con Ronaldo , contento con el rendimiento de los nuevos "galácticos", y menos aún con el rendimiento de alguno de los antiguos, que años atrás se salían y este año han dado pena, mucha pena. Aunque esto último me cuesta mucho valorar cuál es la cuota de responsabilidad del entrenador, dicho sea también. Y por no decir que todo es negativo, por otro lado, sí que conozco a muchos que están contentos con el sistema defensivo implantado por Pellegrini, que es infinitamente mejor que el de años anteriores, al menos en eso sí que se ha notado que estaba sentado este hombre en el banquillo, pero eso no me parece mérito suficiente para quedarme con él ante la oportunidad de fichar a un entrenador que me parece mejor.

Percival, mi argumentario sería del mismo calibre que el tuyo sin Florentino y su trienio negro. Pasado lo uno, pasado lo otro. Coherencia. Recuerdo unas declaraciones de Cristiano, cuando se filtró aquello del contrato, diciendo que él no vendría a un club dirigido por personas de "moralidad" dudosa. Dicen que las filtraciones se debieron a que el panorama se estaba empezando a nublar...ya sabes, nanines, cerdos, vpos y otra minucias, a ver si el personal se distraía. Los de Prisa intentaron hacer el resto. Fue que no.

Ahora el que quiere a Guti es el Blackburn. Anda que con este y Míchel Salgado también van a aspirar a ganar un triplete... Por cierto, ¿Guti no se quería ir a Bangkok? ¿Pero este tío sabe realmente dónde está Bangkok? ¿Sabéis quién le puede informar...? Pues sí, Apichatpong.

El Sacchi cacereño como enésimo giro del Proyecto Peonza. Marearse y no avanzar.

Belostenny pívot ruso en la década de los 80, compartía selección con los Valters, Tchenko, Sabonis, Tikonenko etc etc. En España creo recordar que jugó en el CAI Zaragoza. Que mayores nos estamos haciendo. Descanse en paz.

El Sacchi cacereño es el gran acierto de FP 2.0. Por lo menos para mi cuenta corriente... ¿Hace un autógrafo, simples aficionados?

Erzuru, pues entonces no entiendo por qué firmó ese contrato, la verdad. Menos mal que el salvador rescató a CR para nuestros servicios. En cuanto a lo que dices, me parece lógico que una valoración de la gestión de FP tenga en cuenta la gestión de FP. Calderón, sus demanes y tropelías varias, no forman parte. Bueno sí, sirven para justificar y contradecir cualquier crítica al infalible, que trae a los mejores jugadores para acumular temporadas en blanco.

percival (37): buenos ejemplos citas. La pañolada de Muniesa nunca puede ser victimista, con el Barça ya campeon y viendo que el trencilla de turno se ensaña con un junior en una jugada de tarjeta amarilla, como maximo. Y la autocritica que citas a la Quinta del Buitre sera pq el principal objetivo (orejuda) no llegaba ni a tiros. Topicos y mas topicos, percival. Hay de todo en todas partes y eso si es la vida. Un saludo

Señor Sacchi cacereño, ¿es cierto que su propósito consiste en implantar el sistema de la zona zanguanga con Drenthe de hombre libre? ¿Tendrá al equipo ya rodado para spteiembre?

Tópicos no, realidades. Mis afirmaciones, basadas en hechos. Las tuyas, en interpretaciones. La pañolada, el lloro por una decisión que encima fue acertada, es victimismo de pura cepa y al alcance sólo de los campeones del victimismo. Tirar almohadillas al campo cuando el equipo va líder o las críticas a una Quinta que arrasaba en el campeonato, y que eran previas a una eliminación contra el PSV muy apretada, son ejemplos de una autocrítica excesiva. Ahí te tenemos a ti favoreciendo el tópico con el notable alto que le colocas a Ibrahimovic. Fantástica operación.

Y a mí que me da que Canales no va a ser muy del gusto de Mou.

¿Os habeis fijado que Inda en el Marca, habla de si mismo en 3a persona? Inda dice tal... Inda dice cual... que tío.

Percival, pues hombre, no sé el motivo por el que firmó el contrato, tal vez fuera porque estaba como una loca por venir al Madrid. Quién lo sabe. Puede que incluso lo que le apeteciera de verdad fuera venir para conocer a Nicholas Cage y que cuando se dió cuenta de donde se estaba metiendo, al hombre le diera por recular. Pero son todo especulaciones. Lo que no es una especulación es que el tipo no le puso ni un solo pero a Florentino. Será que es otro masoca que ha querido venir al Madrid para no ganar nada, como Mourinho. Gente más rara, ¡cojones!. Por mí puedes seguir uniendo esta segunda etapa con la anterior cuanto quieras. Yo creo que no tiene nada qué ver y por ese motivo, me pareció de perlas su vuelta. Desde luego si pensara que esto iba a ser igual que los últimos tres años...pues ni en pintura, oiga. Y sigo pensando que no tiene nada qué ver. Los fichajes del verano me hacen pensar así...y hasta el fichaje de MOurinho me hace pensar así, aunque sigo creyendo que el guillotinamiento del chileno sea un error. Creo que se juega mucho prestigio personal en esa decisión y también creo que lo hace porque cree que es lo mejor para el Madrid (y subsidiariamente, para él). Por eso le doy mi humilde voto de confianza, que no vale para nada. Con otros no pude decir lo mismo, porque dudo mucho que buscasen los intereses del club antes que los suyos propios. Y por supuesto, amigo, si tú recurres al pasado y unes las dos etapas porque consideras que así debe ser, yo seguiré recordando a Moncho para que al personal no se le olvide lo que pasó y que no todo lo acontece ahora es tan malo, ni mucho menos. Sin perjuicio de lo anterior, he de decirte que tu doble vara de medir no deja de sorprenderme, pero te lo respeto, cada cual es cada cual. Esta mañana, por ejemplo, he oido a un compañero despotricar contra Aznar, acusándole del enésimo trastazo del Ibex-35. Pues fale. distintas varas de medir, influidas por la empatía que nos provoca el personaje.

A la paz del Señor en aqueste inestable, climatológicamente hablando, 25 de Mayo amigos. Tras leer( esta vez me ha dado tiempo, aunque he de largarme en breve)el artículo de nuestro impagable Líder, iba a escribir sobre el tema Pellegrini y Mourinho( decisión más que acertada la de echar al chileno, del que yo personalmente esperaba mucho más, sobre todo en cuanto a comprensión y asimilación de lo que significa drigir al Madrid), pero veo que Perci , al que reamente le va la marcha( ahora, a criticar a nuestro extraordinario humorista, que tanto anima el blog, Bryson, un abrazo), menciona nuevamente a la sobrevaloradísima Quinta. Percival, me resulta contradictorio que hables con un tono tan contundente de "hechos, yo menciono hechos", y luego seas tan subjetivo a la hora de enjuiciar a la Quinta del Buitre. Tu altísima estima hacia ellos es exagerada si analizamos sus logros, tal y como te gusta tanto a ti, a la luz de los resultados tangibles y de los objetivos, realistas y lógicos, que aquel equipo liderado por el apologeta del "Ser Superior" lideró en la 2º mitad de los 80. No te lo tomes a mal Perci, sabes que te tengo en muy buen concepto pues creo que generalmente eres objetivo y profundamente riguroso en tus análisis( además de deleitarnos con tus notables conocimientos de estrategias y planteamiento tácticos), de ahí queme siga chocando tanto tu admiración tan inconcidional y, por tanto, ´casi totalmente acrítica hacia la Quinta que presidíó, institucionalmente, Mendoza el muerte dulce( qepd). Vamos con lso puuut.os hechos, que diría el gran Austin Powers: Esa Quinta, pese al notable juego mostrado y sus dos títulos de la UEFA, que entonces era un torneo mucho más competitivo que ahora, falló, dio el gatillazo en su gran y máximo objetivo: La Copa de Europa. El Bayern le ridiculizó en el 87, el Milan en el 89 y el 90, y el desconocido Spartak de Moscú de Radchenko en el 91( ignominioso 1-3 en uartos de final, en el Bernabéu). Sigue

Para Bryson: un proxy

Por favor, ¿desde cuándo la petición de permanencia de entrenadores es la natural pareja de pedir acabar con el que ya está?. Hombre. Que ofrezca cuatro años no garantiza nada. ¿Acaso a Pellegrini se le ofreció una sola temporada?. No se deje engañar, don Juanma, FP lo hace porque sabe que cuando quiera largar a Mou el próximo verano tendrá varios clubs dispuestos a pagar el traspaso. Todo lo que tiene que hacer es un para de barrasabadillas para hincharle las narices y que él mismo se largue. O eso espera.

percival (56): Ah, vale. Los hechos son los que cita percival. Las interpretaciones para los demás. Pues no, amigo. La pañolada para una decisión (acertada para ti. injusta para mi. ¿interpretaciones distintas, quizás?) es el ejemplo claro de inconformismo, no de victimismo. ¿Qué más le da a una afición que está celebrando el título de Liga que le expulsen a un junior que acaba de salir al terreno de juego? Pues precisamente eso. Inconformismo con una decisión injusta. ¿Victmismo, de qué? Te recuerdo que estábamos celebrando la Liga !! Lo de la Quinta lo desconozco, pero según tú mismo dices, el equipo que arrasaba en el Campeonato, era incapaz año si, año también, de llegar lejos en Europa. De ahí, la autocrítica. Se puede entender. Y por último, lo de Zlatan, otra vez. ¿Que hechos citas aquí percival?. Los únicos hechos incuestionables son los números y los títulos. ¿Y que te dicen esos números? Pues que el sueco ha metido 16 goles y ha dado 9 asistencias en el mejor Barça de la historia en Liga. Eso son hechos y realiedades. Vamos ahora con las interpretaciones. Tú puedes interpretar que el cambio con Eto'o ha sido perjudicial para el Barça. Y yo lo puedo aceptar. Mira lo que te digo. Lo puedo aceptar. Pero estamos otra vez en el campo de la teoría, de la interpretación. Los hechos y los números, son otros. Saludos,

Aunque en el nudo básico, de acuerdo. Se ha hecho una tradición el cambiar de entrenador a la primera que algo se tuerce un poco.

Como siempre, contraargumentarás bajo el prisma de que en la 87-88 fue el mejor de Europa y con diferencia, amén de los durísimos rivales a los que debio superar, a saber: 1) Nápoles del fumeta cerebro de serrín( uséase, Maradona el obeso fuma puros que seguramente le regala su admiradísimo Fidel Castro, conocerle fue " el mejor gol de su vida", en palabras textuales del interfecto pasado de kilos y de coca en su neurona), en 1ª ronda. Y con un 2-0 a puerta vacía en Madrid. Por tanto, con frío invernal en las gradas, pese al final del verano septembrino aaah qué poetazo soy no lo negarán) 2) Oporto, vigente campeón de Europa. Madjer, el gran argelino que lo lideraba. Ya no estaba su gran estrella, Futre( enorme chupón en su 1er año con el Atleti d eGil...y tal y tal, con tantos incisos gilipollescos no me extraña que luego, aunque resten 10 u 11, me quede sin caractres, entre mis payasadas y los ignaros contabilizadores del blog). Ida en Valencia( pues el Madrid seguía sancionado sin jugar en su estadio dados los incidentes del 87 en el Bernabéu, vuelta contra el Bayern en semis). !-2 , tras remontar un 1-0 al descanso, een Das Antas. Antológico Paco LLorente, revulsivo en la reanudación, y al que su tío Fco Gento le arruinó la carrera queriendo llevárselo por pelotas al Madrid, cuandoel chaval era la gran figura del Atleti y había manifestadoen reiteradas ocaciones que su deseo era continuar, al menos 1 año más, de rojiblanco. Al tito Gento(dich sea con respeto por su pasado como gran extremol la Galerna del Cantábrico)esa continuidad en el eterno rival le debía sentar como el demonioen la pobre niña del exorcista. 3) Bayern Munich de Heynckes, venganza consumada tras convertir un 3-0 terible en el Olímpico en un 3-2( el Buitre y el supermacho lo arraglaron). 4) Eliminados ante el PSV( base de la selección holandesa que luego ganó el Europeo ese mismo verano), tras los constantes gatillazos del macho en en el Phillips Stadium. Sigue( joer)

Pues yo creo que Florentino, como dije ayer, con Mou va a hacer el proyecto que él quiere, no el que digan los demás. Apuesta muy fuerte por el portugués y me temo que Mou no se va a dirigri a Valdano, sino directamnete a Floren. Si impone estilo, disciplina y se ve a un Madrid que se sabe a qué juega y tiene maneras, ¿Cuánto os apostais que si el año que viene el Madrid no gana ningún título Mou sigue a diferencia de este con Pelle?

Me ha puesto la piel de gallina leer que ropalo pueda aceptar que la salida de Eto'o haya sido perjudicial para el Barça. ¡Qué arrebato de sinceridad y valentía!

"Con Mou FP va a hacer el proyecto que él quiere, no el que le digan los demás" jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja Ay que me meo de la risa. O sea que FP hasta ahora era un mandado. jajajajajajajajaja

Ese día, Hans Van Breukele, que ya tenía la justa vitola de porterazo, se consagró. Peor el rpesuntuoso supermacho men ese día es que ni con 10 viagras. Cierto, el Madrid, tras el 1-1 y su flojo partido de la ida, bailó a los holandeses en la vuelta, YYYY? "Las victorias no se merecen, se consiguen", como decía el gran Beckenbauer. Y coñ.o que aún quedaba la final contra el Benfica, constantemente despreciado por ti y otros que piensan igual. Ya dais por hecho que ene sa final el Madrid de la 5ª y el supermacho depredador, por muy favorito que fuera, se iba a merendar cn patatas a los lusos( a los que el PSV, pese a su intenso dominio, solo pudo superar por penaltis, dada la fortaleza defensiva de las Águilas). ESo es vender la piel del oso antes de cazarlo. Los propios Míchel y cia reconocieron que se sintieron muy frustrados tras no lograr su gran ilusión y obetivo: la Copa de Europa, lo que realmente mide la grandeza y da una impronta legendaria a un grupo. Más aún en el caso del Madrid que siempre ha priorizado ante todo la máxima competición continental. Ergo, la Quinta está sobrevalorada. Las 2 UEFAS, pese a ser de mucho más nivel que las de ahora( incluso alguna de los 90, ya con la Quinta fuera de circulación salvo Sanchís, único miemrbo del grupo en ganar , y por 2 veces, la ya entonces Champions), estaban por debajo de la Copa de Europa. Y en modo algunopueden compensar, si quiera parcielmente, las eliminaciones, todasen semis salvo la del 90 ante e Milan,muy superior en los 2 choques de octavos pese a la repulsiva actuación de Schmiddübher en San Siro. En semifinales, cuando se las tenían que ver con los mejores de Europa, les daban by the recto. Salvo el PSV eso sí. Pero el hecho es que cayeron.

Hegemon, tío: lee antes de darle al intro

Osiris Perdóname si no lo he visto, pero estos días, entre despedidas de soltero y celebraciones no he podido seguir al minuto la lista. Si no estaba Dzecko, colócalo.

Totalmente de acuerdo D. Juanma, Que el principal mal del Madrid durante estos años ha sido que ha carecido de un entrenador con mayúsculas era más que evidente. Yo estoy encantado de que por fin se hayan dejado de Querioces y vayan a fichar a un entrenador como Dios manda. 1. Todavía tengo los pocos pelos que me quedan de punta cuando oí por primera vez que Michel podría ser el elegido como nuevo entrenador del Madrid…. Y no digo nada cuando ya se lo leí a Vd. apoyándole como la elección idónea. NO, POR FAVOR. Otra vez en la misma piedra no. Ya habrá tiempo para ficharle, si llegase el caso, pero cuando demuestre su valía como entrenador a lo largo de un par de años. Guardiolas salen uno de un millón. 2. Estoy de acuerdo en que el fichaje de Mou cambia el librillo de pautas de F.P., en cuanto a que sea el entrenador el que tenga poder deportivo y que es una apuesta a largo, pero creo que no es suficiente. Creo que debería ser el Madrid el que sea capaz de comunicar que se trata de una vez por todas, en un proyecto a largo plazo en el que los resultados a corto no van a primar, y cuando digo a corto me refiero a un año vista. Sí señores sí. Que si nos e gana nada el primer año aquí no ha pasado nada. Tienen que dejar la arrogancia a un lado y salir el máximo mandatario y decirlo. Yo también echo en falta a F.P. hace ya tiempo. Más vale una vez rojo que no ciento colorado. Y con eso se acabó la historia. No me vale que el Madrid tiene que aspirar todos los años a ganar etc… eso se da por hecho, pero como si el Madrid ganara algo todos los años… Que elija los jugadores Mou y dejémosle que trabaje. Ahora tendremos la oportunidad de ver realmente, y no por lo que nos cuente la prensa, cómo es realmente Mourinho entrenador. Sobre Valdano prefiero no gastar ni una palabra. Es perder el tiempo.

Y ya a contrarreloj, mi parecer sobre Pellegrini y Mourinho, magnífico fichaje que debe devolver el éxito, en forma de Liga y Champions, al Madrid. Si además añade la Copa del tontaina del Reyezuelo( ZP " El HOnesto", semejante monstruosidad nunca la olvidaré, además se los ha puesto a la sufrida Rein de todos los colores), pues ya miel sobre hojuelas. Tras la friolera además de 17 años sin ganarla. 1) Pellegrini: Pensé que, pese a ser 3a opción tras Wenger( que al ver que iba a trabajar coartado, sabiamente declinó la oferta) y Ancellotti, era un técnico muy válido, dada su discreción y éxitos en el Villarreal, donde supo embridar a Riquelme y probar, con juego y resultados que, pese a lo que se creía el argentino, éste no era imprescondible. Nadie lo es en aquesta procelosa vida. Pero Pelle permitió que el infame Valdano y el gnomo Pardeza le desautorizaran, al prescindir de Robben y Sneijder en contra del criterio del chileno. Por equilibrar balances, en gran expresión de Don Juanma. Si se hubiera vestido por los pies, Pelle se habría pirado, con dignidad,pero se dejó pisotear. No se puede entrenar al Madrid a cualquier precio, poniendo el culo para que Valdanágoras( que igual hasta le gusta), te dé. Un entrenador que vaya al Madrid ha de exigir PLENA AUTORIDAD en materia de fichajes( y asumir tb, en consecuencia, toda la culpabilidad si, actuando libremente, se fracasa). Capello así lo hizo. Y tb Mourinho, tíos con personalidad y gónadas bien puestas. Y a los que no solo no les afecta lo que diga la ignominiosa prensa deportiva española( Robertos Gómeces, Mirinda, Ronzales anormales y semejantes especímenes) sino que, muy al contrario, se lasuda y hasta disfrutan llevándose, metafórocamente claro, las manos a las citadas gónadas cuando los enteraos de la pseudoprensa dptva tan penosa que padecemos, les critican con toda su mala leche y poder mediático, intentando condicionar su trabajo. Pellegrini no se ha enterado en 9 meses( sigue)

¡¡Joer!! Cuando se trata de echar a un entrenador de un día para otro deja el vestuario y entra otro. Cuando es el entrenador que se quiere ir hay unos problemas, morros, enfados del copón. Lo mismo le pasó a Juande en el Sevilla. El Del Nido todavía no le perdona que no le dejara echarle sino que se fuera él antes. Ahora el Moratti le pasa lo mismo, se mosquea porque el entrenador se va antes de que le echen. ¡¡Que cosas!!

Aliocha (67) Siento enormemente amargar tu estado animico, pero hay una posible "malainterpretacion". No hablo de la marcha de Samuel. Hablo del trueque mas pasta. Es muy distinto, Aliocha. Ademas, para ser justos, eso habra que valorarlo en 5 años, si es que llegamos. De todas formas, me congratulo de haberte alegrado el dia. Un saludo,

Ropalo: porque meter 16 goles y dar 9 asistencias son números buenos o notables y meter 15 goles y dar 7 asistencias es hacer una temporada mediocre?? Lo digo porque has tachado la temporada de Samuel Eto'o como mediocre en lo personal. No con esas palabras, lo se, pero yo he entendido eso. Estadísticas muy parejas salvo porque según tu el supersueco jugaba en el mejor barça de la historia... no lo entiendo macho.

Está, cocoom, está.

Pido perdón, como Erzuru. Lo mío, llamadas telefónicas. Y todas a la vez. Percival (32). Igual ponemos a Bryson. Jugar no jugaremos un pimiento, pero las ruedas de prensa harían historia. Ya me veo a los americanos haciendo un musical en Broadway. (Socio, los derechos de autor a medias) Erzuru (38). Exagero, claro. Pero es que ya cansa tanto bandazo. Y los profesionales (entrenadores, no jugadores) con cierto curriculum y prestigio se lo piensan tres veces, porque no se les da tiempo a construir nada. Y a la vista está que no es el mejor camino. Los tres que he nombrado (y que soy el primero en alegrarme por su negativa), ponen de manifiesto que el banquillo del Madrid, más que la cumbre profesional es la antesala del corredor de la muerte. Ojala Mou esté 18 años, como Muñoz. Pero verás como volvemos a las andadas a las primeras de cambio. Confianza y Continuidad, please. Eso si, que Wenger no venga nunca. Ni al palco.

Eto´o 2008-2009: Goles: 34 Asistencias: 4 Total goles marcados y dados: 38 Ibra 2009-2010: Goles: 16 Asistencias: 9 Total goles marcados y dados: 25 Ibra, en el mejón barsa de la Historia Mundial, ha conseguido para su equipo un 65.79% de los goles conseguidos por el camerunés. Un 34.21% menos. 13 goles menos en total. En un año. Costando entre 66.000.000 y 75.000.000 de euros (entre 11.000.000.000 y 12.500.000.000 millones de pesetas). (Hace falta ya de urgencia una auditoría al barsa) Esto es un dato, no una opinión. No es posible la controversia.

Pole post siestum?? Fast trainer… menudo palabro mas bueno, con doble de beicon y cebolla (perdone ministra por mi dieta alta en calorías) Yo lo voy a aplicar a los diferentes jefecillos que periódicamente nos manda la central teutona para ver que se cuece por aquí, y que igual que vienen se van… fast trainers Ispirux (58) Inda dice tal… pues es verdad!!! Habla de si mismo en tercera persona… Se ha muerto Belsoteny? Joer, yo me acuerdo de ver en el CAI, cdo el CAI era el CAI…

..de lo que significa ser entrenador de un grandísimo club como el Madrid, además icono mundial por excelencia. No ha sido capaz de soportar la presión de la prensa( algo que se supone debe vencer un técnico del Madrid, como se presume el valor en el Ejército), ha hecho el ridículo espantoso en CHL ante el Lyon, equipo de 2ª fila, por no mencionar de nuevo el alcorconazo, para ignominia imborrable en la centenaria Historia del Madrid, y un escarnio de los mayores además. Con el chileno, técnico ofensivo y de gusto por el fútbol creativo y de iniciativa, se pensaba( y yo lo pensé tb) que podía superarse la barrera de octavos de la CHL. No fue así. Encima, los 2 últimos meses se ha hartado de justificarse diciendo que su Madrid ha batido todos los records de puntuación en su Hª...yyyy? De qué coñ.o vale eso si el Barsa supera los de toda la histria de la Liga? Y si el Madrid logra 105 ptos, 120 goles y el Barsa 106 y 102 goles, es que estte tío no se ha enterado en 10 meses de que ser segundo en el Ma-drid no-va-le. Otro al quehabría que regalarle los DVDS de Barrio Sésamo. En su haber: dar fortaleza defensiva al equipo y aguantar estoicamente insultos de gentuz.a como Roberto Gómez, y la campaña brutal emprendida por Inda( quien te ha visto Inda, y quien te ve, qué decepción). Una cosa es la crítica fuerte, pero objetiva, y otra una persecución depredadora en plan hienas. Yo pensé que, tras el notable partido, pese a caer 1-0 en la ida, en el Camp Nou(donde el Madrid superó claramente al Barsa en la 1ª parte, quitándole el balón y haciéndole pasar muy malos ratos) el chileno había dado con la tecla y el punto de inflexión, pero está visto que todo fue un espejismo. Me piro. Sean buenos P.D- muchoantes debía haberme pirado, pero es que su blog engancha. ES Vd grande Don Juanma, como casi todos los participantes en aqueste gran lugar de encuentro no solo deportivo, sino tb cultural.

¿Para cuándo apuntan las previsiones que se empezará a hablar del Mundial? Ayer México dio muy buen fútbol en la primera parte en Wembley contra Inglaterra, pero sus delanteros, en particular Carlos Vela (suplentísimo en el Arsenal), demostraron que no están al nivel, y se comieron no menos de tres goles facilongos. Dos fallos en defensa y 2-0 para los ingleses. En la segunda parte gol soberbio de Glen Johnson. 3-1 al final. Argentina le metió 5 a Canadá en el partido del Bicentenario (200 años de independencia). Sin Messi. Buen fútbol a ratos. Pero es Canadá. Portugal 0-0 con Cabo Verde. Estou mesmo preocupado.

por cierto, el otro día con una barcelonista que me estaba dando el coñazo con la vergüenza de fichar a un prepotente como Mou etc…, le pregunté si sabía el grado de interés que un madridista ha tenido o tendrá sobre el entrenador que fuera a fichar el barsa….. efectivamente ningún interés. Tienen un complejo de inferioridad brutal. Aunque ganaran otra vez las seis copas, volverían un segundo después sus cabecitas mirando a Madrid para ver qué hacemos… Qué pesados!!!

Muchas gracias Gorbi (79) por los datos aportados. Que no hacen más que corroborar que la temporada del sueco ha sido de Notable alto mientras que la del hermano, justo el año anterior y el año del SEXTETE, fue de casi matrícula de honor. Un saludo,

!Cuánta adrenalina¡ !Qué gran subidón¡ Enhorabuena, Cocoom por la Ponferradina. Igualmente para Nottias por el ascenso del Granada Sería conveniente ¡qué host.ias! cogerse una buena empanada.

ropalo Ya me parecía a mí raro, se trata sin duda de un malentendido. Saludos

Sigue Quique. Excelente noticia. Carta de Abasolo en As. http://www.as.com/futbol/articulo/ultima-oportunidad/dasftb/20100525dasdaiftb_24/Tes. Muy suave con los giles. No me gusta. Se tienen que ir, porque lo de este año les ha salido de pura chiripa. Hasta más tarde.

humildeo (83): No recuerdo haberte dado la bienvenida al blog. Así sea. Voy a hacer una apropiación interesada de tu nick y espero que me disculpes por ello. Haz honor a él y aplícatelo aunque sólo sea un momentito. ¿Que interés puede tener un madridista en el entrenador del Barça? Ninguno. Más que nada pq hemos tenido 2 en 7 años. Y sobraos. ¿Que interés puede tener un culé en el entrenador del RM? Ninguno. Eso si, Mourinho es diferente. Le da un morbo especial. Conclusión: Del coñazo que te estaba dando ese barcelonista, quizás no entendiste el verdadero interés que tenía su pregunta. Un saludo,

De todas formas creo que no se ha dicho toda la verdá verdadera del motivo por el que FP despide a Pelle. Mou es más guapo, menos alto, pero indudablemente da mejor a cámara. Creo que lo dice el Carca, por eso me lo creo.

"Que no hacen más que corroborar que... ... mientras que la del hermano, justo el año anterior y el año del SEXTETE, fue de casi matrícula de honor... - casi matrícula de honor. 38 goles. Y un triplete. - ... la temporada del sueco ha sido de Notable alto.. - Notable alto 25 goles. En el mejón barsa de la Historia Mundial. Un 34.21% menos que Etoó. 13 goles menos en total. Ausente del Mundial. Costando entre 11.000.000.000 y 12.500.000.000 millones de pesetas. Siendo suplente de un canterano imberbe ausente de la selección nacional. - Ropalo, ¿tú flipas?

ropalo Tú ya sé que no, o al menos no lo recuerdo, pero algunos, hermanus y Mª Antonia entre otros, abogaban por una BCNeta de portugueses. Ya me imagino al Camp Nou en pie de guerra la próxima temporada cuando el portugueserío del merenguerío entre en el campo del culerío.

¡¡Y por cierto!! No se puede ir de españolísimo y de indignarse con lo que algunos catalufos hacen en Camp Barça para luego titular un artículo en un idioma que no es el nuestro, el español. Otro que como dice Moa, es un vendido, un chapurrero del inglés, un necio que hace buena propaganda de la cultura anglosajona. ¡¡PATER!!...menos bandera y golpes en pecho tal mono y más españolismo de verdad. Hubiera quedado muy bien haber encontrado una expresión en español de "Fast Trainer" lo que le hubiera valido para quitarse esa visión que muchos tenemos de usted como patriotero acomplejado, chouvinista y gritón.

ropalo (88): ¿por qué crees que tengo ese nick? Tengo bastantes entendederas como par saber lo que me decía aquel barcelonista. A ver si con lo que te pongo ahora tienes efectivamente tantas entendederas como alardas: antes decia que prefiero no malgastar ni una letra sobre Valdano. Te aplico el mismo cuento. Saluditos y que lo paseis bien con vuestro Budha Guardiola (aquel que dio positivo en Italia....)

Capi, Me quito el sombrero ante tus #73 y #81. Inconmensurables. Se puede decir más alto, pero no más claro. ----- Por cierto, ¿nadie ha pensado que el Club ya le debe haber comunicado a Pellegrini su destitución? ¿O es que no damos pábulo a nada que no salga en nuestra denostada prensa? Me parecen infames los palos que se le están dando al Club porque no tenemos noticia de que a Pellegrini se le dicho algo. Haceroslo mirar, si eso. cocoom, cuánta razón tienes, ahora me interesa lo que dice la prensa, ahora no, ahora sí, ahora no.

Sr. Rodríguez, nos debe un post alonsiano y, visto lo visto, hasta puede que alonsista.

Ya está Rafa Nadal sobre la arcilla de Roland Garros. Ruptura del saque de su rival en el primer juego.

Pilar Rubio en plan hija de ZP. Le queda algo mejor el rollo: http://www.libertaddigital.com/multimedia/galerias/pilar-rubio-terror/pilar-rubio-da-miedo-2.jpg.html

Eddie79 (97) ... capicúa Las comparaciones son odiosas, amigo

Puede ser que FP en persona le haya comunicado su despido al chileno vía SMS. Puede ser.

Pelea de medios ahora. Prisa asegura Mourinho sigue siendo del Inter y que será dificil. Marca y El Mundo afirman que ya se ha desvinculado. Yo esta vez creo a Marca, que tiene hilo directo con el representante, de hecho yo creo que estaba de acuerdo en promoverlo todo.

O puede que Valdano le haya enviado una carta. Con lo mal que funciona Correos...

cocoom (91). Lo de BCNeta de portugueses, no sé a ciencia cierta quién lo acuñó. Entiendo que debe ser una "mala interpretación" !! Lo que no te negaré es que el próximo Barça-RM, con Mourinho (si se confirma su fichaje), el chulito y si me apuras, una posible repesca que hagáis del Judas Figo, puede ser espeluznante. Sólo espero que el seny aflore por doquier y tanto cochinillos como aspersores, se mantengan en un segundo plano. ¿Viste a Gaspart? Me lo imagino, escondido en los lavabos del campo del Ponferrada, sin ver los últimos penalties. Saludos, PD. humildeo (93). No dudes que lo estamos pasando en grande con el gurú PEP.

Parece ser que hay que buscar la pole(mica) cdo las cosas van bien... http://www.as.com/futbol/articulo/puyol-reina-valdes-tienen-buena/dasftb/20100525dasdasftb_22/Tes

Pues a mí me da la impresión que, aunque Mr M ya esté fichado por el RM, Moratti no lo va a poner facil para liberarlo de su compromiso escrito y exigirá buena parte de la rescisión. Lo que se dice por ahí del "compromiso verbal" entre Mou y Mor para dejar ir al 1º libre de polvo y paja es eso: palabras que se lleva el viento. Me temo que nuevamente FP va a tener que tirar de chequera. Lo dicho, Jorge Mendes con FP ha encontrado ElDorado.

Pues a mi me da que se lo vana cobrar con Maicon...

ropalo Estuve viendo unas fotos del partidos y, la verdad, creo que Joan Gaspart no se desplazó con el equipo. Al menos en las fotos que había del palco de autoridades no lo ví y había unas cuantas. Lo que sí sé es que se montó una buena fiesta pre-partido, en el centro de Ponferrada, donde ambas aficiones disfrutaron de un precioso día, con viandas y bebida al por mayor. Un detalle. En la celebración hubo "manguerazo". Eso sí, hay que tener encuenta que hacia las 14:00 horas, el termómetro marcaba unos 36º. El manguerazo fue bien recibido por ambas aficiones. Por si te interesa, te paso una recopilación de fotos. Hay 15 fotogalerías, unas 1500 fotos: http://www.elbierzodigital.com/bierzo/modules/fotogalerias/ponferradina.htm Según he leído, la gente de Sant Andreu se fue muy contenta del trato recibido. Como ya dije, la afición de Ponferrada regersó encantada del trato recibido la semana anterior en Sant Andreu. aliocha Si no lo pone el Carca yo no me lo creo. _________________________________________ Hay que ver que malo es FP, cagontó, que inició la II Guerra del Golfo y acusó al mafias Calderone de tener armas de destrucción masiva.

Samu vs Zlatan Samu nunca será de los nuestros. Aunque es un gran delantero que hace rezar padrenuestros a más de un vigente portero. Ya se notó en Villafranca: empezó a hablar al periodista y se vio que no es barcelonista, que sólo le interesa la banca. Y encima rajaba de Ronaldiño inmenso ejemplo de deportista que dejaba a Guti como un niño a la hora de moverse por la pista. Y todo eso es solamente el aliño, lo peor, ¡es de la cantera madridista! En cambio, Zlatan...¡Oooooh! Oda a Ibra - de un barcelonista (serás de los nuestros algún día) si no por tu fútbol, por otra vía. Que un sentimiento no es oportunista: "Es que es un apéndice tan poderoso y su poseedor, que no es un paquete sino un rematador imperioso que siempre que puede, la mete. Merecen un dispendio adecuado bien que lo sabe su defensa. ¡Qué bien que siempre está tensa! ¡Qué gusto cuando la ha enchufado! ¿Sesenta y cinco? Es muy poco. ¡Cómo la mete, qué diestro! Verle hacerlo, me vuelve loco. Y es que, es uno, y es nuestro".

¿Quieres decir un pak en el que se incluya la rescisión de Mou y el traspaso de Maicon? Podría ser. Yo de mayor quiero ser Jorge Mendes. XDD

Taros, Moratti es un genio negociando. ¿O no te acuerdas de la que le metió doblada a Laporta el verano pasado?

cocoom Más que malo, torpe.

Off topic... y ya que linkamos imagenes de bellas zanguangas, para no ser menos... http://www.marca.com/2010/05/25/futbol/equipos/cartagena/1274788317.html

(Continuación del 107) Aunque lo mires con comprensión aunque lo veas de otro color está bien clara la decisión: ¡Ibra, que es notable, por favor!

Vate, eres el Poetacrak del Blog. XDDDDDD

"Es que es un apéndice tan poderoso y su poseedor, que no es un paquete sino un rematador imperioso que siempre que puede, la mete." Vate, ¿No te han dicho ya que hay niños leyendo el Blog?

vate: Sin palabras me he quedado, con tan excelente pareado En serio, Chapeau !! cocoom: Gracias por las fotos. Entiendo que ascender a Segunda debe ser todo un acontecimiento. Si no viste a Gaspart, es que entonces se pasó todo el partido en los lavabos !! Saludos,

¿Desde cuando el madridismo critica el fichaje de los mejores... por no decir del mejor (MOU)? ... lo cierto es que hay cierto despiste en la parroquia, porque este año, se ha criticado a Cristiano Ronaldo por tener abdominales... algo realmente imperdonable en un chaval de 25 años y que se pasa el día entrenando y jugando al fútbol... (IRONIA ON) dicho sea con respeto a todas las lectoras y participantes del blog ... que tire la primera piedra aquellos hombres que ... con 25 años, 20 millones al año (ficha y contratos) y en el Madrid de las Carboneras, serían capaces de dar mejor ejemplo que él?.... un poquito de por favor... Para terminar y dando la razón a JUANMA, creo que es perfectamente compatible y lógico: 1.- Que el madridismo quiera estabillidad y respalde a un mediocre como Pellegrini. 2.- Que el madridismo quiera al mejor entrenador del mundo. 3.- Que el antimadridismo critique el cese de Pellegrini... por cualquier razón (forma o fondo). 4.- Que al antimadridismo le preocupe que el Madrid tenga por fin... un ENTRENADOR y que sea el mejor del mundo. ... todo esto es compatible ... y podemos discutirlo los próximos cuatro años... pero por favor ... los que lleváis ADN del Madrid no dejaros engañar .... a mi me vale como entrenador para un proyecto largo y estable: Capello 97, Del Bosque 00, Capello 04 ... Mourinho me parece un acierto estratégico como el fichaje de FIGO, y RAÚL, es el futuro entrenador del Madrid ...

ropalo Para un pueblo de 70.000 habitantes es "el acontecimiento". Leñe, que el año que viene estamos en el mapa nuevamente, jejejeje. Problema: Campo pequeño, unas 8.500-9.000 localidades. Este año en 2ªB 6.000 socios. El año que viene, no menos de 7.000. Se dice que el domingo había casi 11.000 en el campo. Eso en 2ª es inviable. La LFP no lo permite. Habia gente hasta en el palo de la bandera, jejejeje. Ayer, unas 25.000 personas en la calle, celebrando.

Si es por bromas, podemos hacer muchas con las excelencias del evangalizador FP. cocoom Escuché al presidente de tu equipo decir que Gaspar no había ido al partido de vuelta.

Osiris Eso me parecía a mí, porque no lo he visto por ningún lado y no he leído nada en prensa al respecto y creo que me he leído casi todo lo que ha salido, tanto a nivel local, como provincial, como nacional. Respecto a FP, me creo lo que diga el Carca, que tiene a Fuch como Director. Este señor es uno de los mejores periodistas del mundo mundial, creíble, veraz y, sobre todo, objetivo, lo diga Matias Prats (el viejo) o su porquero.

Al loro, que esto es lo mejor que se ha leido en el blog. Es Matrix puro y duro. "Pues no, amigo. La pañolada para una decisión (acertada para ti. injusta para mi. ¿interpretaciones distintas, quizás?) es el ejemplo claro de inconformismo, no de victimismo. ¿Qué más le da a una afición que está celebrando el título de Liga que le expulsen a un junior que acaba de salir al terreno de juego? Pues precisamente eso. Inconformismo con una decisión injusta. ¿Victmismo, de qué? Te recuerdo que estábamos celebrando la Liga !!" De pasta de boniato me he quedado. O sea, las manifestaciones más genuinas del victmismo culé en realidad son...incoformismo con las decisiones injustas. Y el encendido de aspersores fue el colmo del buen gusto porque expresaba inconformismo con la celebración de la victoria del antifútbol. Semántica crativa lo llaman. Ropalo eres un genio.

Yo no me creo ná de ná. Ni del periódico de Inda ni de ningún otro. Insisto en que no sé a qué informaciones en concreto te refieres, cocoom.

osiris Obviamente, si soy del Madrizzz, a las que se refieren al Madrizzz. Según el gran Fuch, Mou está fichado, aunque el RM no haya dicho esta boca es mía. Deduzco que el Carca es el vocero del RM y que Fuch es el portacoz.

Pues nada entonces, hablemos de la pretemporada que está planeando Pellegrini.

Veo un sano interés por parte de Percival sobre cuales serían mis planes en caso de contratación por parte del Madrid de mis servicios. Debo decir que eso le convierte en el Eduardo Inda del blog. Sana aspiración, desde luego. 1) Condición imprescindible. Azulón será mi segundo. Somos socios desde hace tiempo, y nuestra empresa de "Iniciación al Autogozo" va estupendamente. "Con economía en alza o con mercado en baja, siempre te harás pajas", es nuestro lema, y nos va bien. Eso sí, socio. Me ha dicho Valdano que, tras las críticas recibidas por el segundo de Pellegrini por no moverse, en tu caso tendrás que estar en movimiento todo el rato. Parecerá que tienes el baile de San Vito, pero te vas a embolsar 2 millones de leuros. b) Ofreceremos el puesto de Jefe de Prensa a Juanma Rodríguez, con una soldada estimada en los 1.8 millones de leuros. Pero cuando la acepte le enseñaremos el dedo corazón y le diremos "tururú" por no informarnos de que está haciendo un programa diario. Propongo dupla Erzuru-Percival para este puesto. c) Quiero al mejor portero del mundo en mi equipo. Pediré el fichaje de Piqué, o sea. d) Quiero a Zoltan Gera. e) Mi alineación tipo. Piqué - Zoltan Gera - CR9. No necesito más. Es que con más de tres nombres, me lío. Arrigo Bryson llega al Bernabéu. Impregnado del "efecto Apichatpong", además. Tiembla, Barsa.

Pues yo cada vez tengo menos dudas que el tal Inda es el lacayo vocero de FP, válido tanto como esbirro para repartir estopa de forma ignominiosa (a Pellegrini) o para limpiar el sable en profundidad de forma servil y tambien ignominiosa (a Mou). Y tampoco tengo ninguna duda que FP es el "muñidor" -como se dice ahora- de estas instrucciones. ¿Que pensais vosotros?

ispiriux Yo lo que diga el Carca.

Apichatpong= ¿te pongo la picha? ¿a picha te pongo? Se ruega aclaración, Mr Bryson.

Dado el natural espíritu deportivo de nuestros blogueros, adjunto un enlace interesante e instructivo que nos puede animar a ponernos a punto. Nos ayudará a limar nuestras aristas también nos estimulará a echar... el resto y ponernos duros...a trabajar por el premio de los mejores deportistas. Sentiremos como nuestra potencia crece, y nuestra musculación se desarrolla como un impulso que a todo arrolla. Esta estimulación bien lo merece. http://www.marca.com/blogs/fuera-de-juego/2010/05/25/el-mundo-del-deporte-se-cuela-en-la.html

Doble 6-2 de Rafa en los primeros dos sets...

Ispiriux ese mismo comentario lo hiciste hace unas semanas, en su día dije que yo no me creía que el Marca actuase como vocero de Florentino, pensaba que era más que nada un asunto de ventas, portadas llamativas y caña al entrenador por que no se plegaba a los intereses de Inda. Hoy no puedo hacer otra cosa que admitir que tenías y tienes razón, por lo menos los hechos lo están demostrando día a día, lo cual me parece lo más lamentable que puede hacer el Real Madrid como institución. Lo dije una vez, hoy lo vuelvo a repetir, el Madrid debería huir de toda la prensa especializada, crear sus propios instrumentos de prensa y no aceptar ningún chantaje de ningún grupo editorial.

Ispiriux ¿Tú crees que el presidente de ACS se dedica a darle instrucciones al Inda ése del que tanto habláis? ¿No te parece a ti que este hombre tendrá cosas más interesantes e importantes que hacer que hablar o dar instrucciones a ese individuo que os preocupa tanto a algunos? Son sólo preguntas que yo me hago. Nada más.

Iago, Por curiosidad ¿De qué chantaje hablas? Estoy un poco desconectado, desconocía que ese individuo del que tanto habláis pudiera hacerle chantaje al Real Madrid. ¿El chantaje en que se basa? El tal Inda ése ha pillado in-fraganti a Florentino en paños menores con una niña o le grabó diciendo un taco, o resulta que le han hecho una foto como a Ibra y Piqué. ¿En qué reside el chantaje? ¿Qué tiene o sabe ese individuo que puede obligar a Florentino a tomar decisiones que no quiere por mor de no dar a conocer sabe Dios qué? ¿O quizá lo ha amenazado de muerte a él o a su hija y a Floren le ha entrado miedo? Me muero de curiosidad, a ver si nos lo aclaráis.

Véis, si al final voy a tener yo razón. menos mal que Eddie79 no me deja sólo. Cuando queremos el Carca es basura panfletera y cuando nos conviene es el Oráculo de Delfos

Pues a mi, al hilo de lo que comentais, me gustaría que el madrid se desmarcase activamente de este tipo de publicaciones. Desmintiendo a Inda y criticandole abiertamente.

No te entiendo cocoom. Es que puede ser ambas cosas. Además, las referencias al fichaje de Mou no provienen sólo del periódico de Inda.

No puedo leer mas mensajes de hoy, me he perdido con tantas especulaciones, que si Florentino, que si Pelle, que si el direcor de Marca no se qué. Yo ahora mismo solo tengo claro tres de cosas: 2 + 2 = 4, nos pongamos como nos pongamos. 0 titulos del madrid en un año = fracaso, nos pongamos como nos pongamos. Mourinho 3 titulos en un año = exito, nos pongamos como nos pongamos.

Osiris No te preocupes, me voy a la nevera. _____________________________________ taros #134 Me apunto. qué gran post, madre. Cortito y al pie. A tomar por culo Inda.

Nada cocoom, coincidimos en el gusto por el 134 de taros.

A esos que se cachondean, ruego adjunten enlace donde aparezca publicado algo referente(veraz, osea, declaraciones de Pellegrini, Pardeza, Valdano, Butragueño o FP) a que el Real Madrid Club de Fútbol, todavía no ha informado de los planes de la temporada que viene al chileno. Yo no he visto nada sobre el asunto, así que si Mou está contratado, imagino que alguien del Club habrá informado convenientemente a Pellegrini de su cese y de los pormenores del finiquito. O es que algunos querrán que salga Pellegrini a decir lo mal que le están tratando y tal y pascual, cuando en todos los contratos hay claúsulas de confidencialidad que impiden(nos) que las personas larguen por la boquita que Dios les ha dado sopena de pérdidas económicas. Me parece de una ingeniudad pasmosa el pensar que nadie del Club ha hablado de su situación con Pellegrini, y dice muy poco en favor de ciertos aficionados que dicen ser madridistas. Un poco de seriedad, hombre. O lo mismo Pellegrini continúa, ninguna noticia hasta ahora corrobora lo contrario, aunque parece que los tiros no van por ahí. Yo desde luego no puedo asegurar nada, eso sí, me gustaría que viniera Mou.

Percival, permíteme una puntualización. El tema de Muniesa no es un caso de victimismo, de forma muy clara, por mucho que lo repitas y ya van unas cuantas veces. Ese día el Camp Nou de fiesta y el debut de un chaval que, al menos hasta entonces, era la gran promesa de la cantera. El árbitro en una decisión, puede que incluso acertada (dudosa al menos), lo que interpreta la gente es que es una payasada del árbitro, pero ni temían por la liga, ni por el partido ni na de na.

Alber quizás la palabra chantaje no sea la más adecuada, pero creo que no es necesario que te explique a ti el poder que ejerce la prensa, y si ésta es la más vendida pues apaga y vámonos. Y me cuadra perfectamente el hecho que si tu me filtras esto yo hablo bien de ti, y si se lo filtras a la competencia te vas a enterar. ¿ Porqué el grupo Prisa no se hizo eco nunca de las fechorías de Calderón y el grupo editorial al que pertenece Marca no paró hasta ponerlo en la calle? Muy sencillo, sobretodo por intereses comerciales. Considero a Florentino el mejor presidente que podemos tener, pero de ahí a no leer ni una sola crítica a su gestión, tampoco. Y sí, lo que dice el 134 de Taros es lo que tenía que hacer el Madrid, pero probablemente no interesa.

Mourinho: "Parece que a Xavi le gusta tener a un Ovrebo en cada partido que juega". Cristalino. Ya sé que al culerío le va mejor un entrenador de perfil bajo (eufemismo de “cuanto más alelao, mejor”) pero creo que se les ha acabado la buena vida. Bien está. L@s que no quieren a Don Florentino Pérez en la presidencia a quién quieren? A Carlos Sainz et alli? A Poti el “coreógrafo”? A Fofito? A Calderón 2.0? A quién? Más que nada para que nos vayamos enterando. Besicos a Oneta. Voy a ir a toda fostia porque a las siete he de salir del despacho como un Bolt de la vida. Todo sea por España.

Normalmente a la prensa se la quiere tener a favor más por lo que callen que por lo que digan. Siempre vas a conseguir que un periodista diga lo que tu quieres si eres hábil filtrando, pero es más complicado que calle lo que tu no quieres que diga.

DIVAGACIONES Pellegrini estaba en el Madriz, pero el Madriz no estaba en Pellegrini. Tampoco había que ser un lince para verlo. Demasiados meses acercándose a la línea de cal para poco más que entornar sus ojos azules. “Ni una indicación, ni un grito, nada” -me decía un madridista con asiento en el Bernabéu-. Cuando le vimos espabilar un poco se nos habían hecho las tantas. La vaca que que ve pasar el tren, ya les dije. Ha tenido sus aciertos, quién puede negarlo; algunos de ellos acelerarán el inevitable periodo de transición que estamos atravesando. Uno defendió a Pellegrini hasta donde pudo; lo hice cuando vivía su momento más delicado, en el que se pedía su cabeza de sol a sol, en medio de furibundos ataques, pero Dios dijo "hermanos", no "primos". Ya está bien la broma. Tiempo ha que Eddie, Ostane, alber130 y otros comentaristas de postín expusieron aquí con claridad meridiana todos los errores cometidos. Lejos estaba yo de sospechar que podían tener razón, pensé que les vencía la impaciencia, que el experimentado entrenador sabría reconducir la situación. La cagué. A mi no me cuesta admitirlo. Ven? Es fácil. La tenacidad del chileno en repetir los mismos errores nos ha abocado a un Madrid desnortado, sin alma, preso de excesivas inseguridades por mor de un modelo blandiblú. ¿Acaso esa obstinación en la metedura de gamba nos saldría gratis a usted o a mí en nuestro puesto de trabajo? (véase post de frjparen en el ovillo de ayer, ahora no tengo tiempo de traerlo aquí) ¿Por qué debe cumplir su contrato si el resultado no ha sido el óptimo? Conociendo el paño, ¿no nos arriesgábamos a ver más de lo mismo o aún peor? ¿No se les pasó por la imaginación un Cristiano -faro de Occidente- completamente desmotivado? (creo que voy a seguir, lo siento) (puedo irme a las siete y diez)

Capaldi, Que poco nos conoces, amigo !! Y mira que estas cerca. Quizas nunca te has preocupado en conocernos un pelin mas. Que sorpresas te llevarias !! Te lo digo pq la llegada de Mou es una bendicion para nosotros. Que mejor reto que batir al "Special One" en nuestra propia Liga. Y lo que nos vamos a reir en las ruedas de prensa con Mou (el que siempre va de cara) y PEP (el meacolonias). No te entretengo mas que España no puede esperar. Un saludo

(termino ya, descuiden) Sí, Pellegrini es un tío muy educado y podría aparecer en todos los anuncios del norit, pero hoy por hoy el Club más laureado de la Historia necesita un tío con mando en plaza, con mirada de carbón encendido, capaz de morir por una idea, por su idea. Si Pelllegrini tuvo alguna idea para nuestro Madriz se les deshizo como un azucarillo en los momentos clave de la temporada, en los verdaderamente importantes, donde se mide la verdadera valía de un equipo. MickyElMikingo apuntaba aquí hace poco ¡en descargo de Pelle! que se confeccionó la plantilla bajo el criterio de Valdano, que poco podía hacer el el chileno ante semejante imposición. Ese ya me parece un error que no dice nada bueno del personaje. Lo que mal empieza... ¡Te pasa por tristón, Manolo, por aceptar lo que te coló el mamón argentino! ¡Espabila, Manolo! ¡Manolooooo, que se nos hace tardeeee! Uno empezó a abrir los ojos en la eliminatoria contra el Lyon, y casi todo lo que vino después no sirvió más que para confirmar que Pelle es al Madrid lo que culériiiing es a la sensatez. El banquillo del Real precisa carácter, la razzza, hostias, la razzza. Francamente, en este mundo de Indas, Roncerdos, Xavis y demás morralla no veo nada mal que venga un tío como Mou a poner orden y pegar 4 voces. Qué importa que vaya corto de señorío si Guardiola se tira un cuesco y huele a lavanda. ¡Que los medios están con ellos! ¡Despierten! De verdad, créanme, lo de ir de señores mientras nos están dando la del pulpo está visto que no nos termina de funcionar. Demos un paso adelante. Bienvenido a tu casa, Mou. Ganar. Sin tiempo para más. Que lo pasen bien y muy buenas tardes. PD.- ¿Jorgito Valdano? Dimitir. http://www.sportyou.es/blog/futbol/2010/05/18/mourinho-segun-valdano-el-columnista-156863.html

Buenas tardes pues después de todo el debate que os traéis, dice el periódico de PedroJota que Mourinho ya se ha desvinculado del Inter y esta noche se viene pa Madrí. _______ Empezó Roland Garros: la sorpresa la dio antesdeayer Gulbis, yéndose a casa muy pronto. Aunque se lesionó y abandonó, para cuando se hizo pupita tenía ya el partido cuesta arriba. Lástima, porque este chico debe animar el circuito este año. Robrero, una vez más, fracasa estrepitosamente. Feliciano, misma cosa. Los favoritos, adelante. Djokovic con algún problemilla y cediendo un set. Roddick se libró por los pelos de irse a casa a las primeras de cambio. Menos mal, porque el americano siempre ofrece un tenis atractivo. Nadal, a medio gas, partido comodísimo como para sacar ninguna conclusión. El chaval francés lo intentó todo pero está a años luz de Rafa. Saludos

Iago, Yo, sinceramente, con todos los respetos a tal Inda ése que no tengo el gusto o la desgracia de conocer, y sin que pueda parecer pedante o prepotente, pienso que lo que diga este hombre a Florentino le preocupa tanto como lo que pueda pensar el conserje del edificio de oficinas de ACS donde va a trabajar casi todos los días. Lo mismito. A Florentino le preocupa que el Madrid gane, juegue bien al futbol y consiga títulos. Si acierta con la elección de entrenadores y jugadores y con la gestión posterior, y se consiguen títulos y jugar bien al futbol, ya puede decir el tal Inda ese lo que se salga de los perendengues que no le va a importar ni a su señora madre. Y a Florentino aún menos. Y si las cosas no salen bien, ídem de ídem, lo que le preocupará a Florentino es discurrir la manera enderezarlas, no lo que diga el individuo ése.

Ah, se me olvidaba: Dinara Safina, la hermana del gran Marat, ex-número 1 del mundo y que el año pasado jugó la final, eliminada por Kimiko Date, japonesa, ¡40! años y que jugó gran parte del partido lesionada y sin casi moverse. Gran sorpresa que ratifica que el tenis femenino está bajo mínimos. Esperemos que Justien Henin llegue lejos en el torneo.

[22 de otro ovillo] ropalo: “Será que mi mentalidad culé me impide ver la realidad !!” No lo dudes, ropalo. Este es tu mejor post de la temporada. 6,39. Estoy con cosrroes, eres un genio. Y como os conozco muy bien, casi como si os hubiera parido (2), estoy convencido de que nos lo vamos a pasar muy requetebién. Dile a Ispi que compre un cargamento de tila en Palamós, os va a hacer mucha falta. Saludos y gracias. Acelerar.

Venga va, en honor al gran Apichatpong Bryson, el nuevo Sacchi, alegrémonos la tarde: http://www.tiramillas.net/albumes/2010/05/25/elsa_pataky/index.html

Capaldi Perfecto. Es posible que pudiera coincidir en todo. Aunque yo añadiría que a Pellegrini lo trae FP. No llegó por ciencia infusa al banquillo. A Pellegrini y a los anteriores y fracasados entrenadores. Un error más. A ver cuándo acierta. Yo quiero a FP en la presidencia. Aunque a un FP que modere sus hábitos megalómanos y que, ya que si se cree en la necesidad de evangelizar al mundo en el madridismo, lo haga con actos, no con palabras. wsmith Murray. Murray tuvo que remontar dos sets. Vi un rato ayer por la noche y Gasquet pudo haber ganado. Vaya cruce en primera ronda, por cierto. El francés venía de ganarle a Verdasco en la final de Niza.

Extraigo por su interés, este comentario del artículo que enlaza wsmith: "# jacquesneto Dice: Mayo 18th, 2010 at 21:50 pm Valdano es un gran columnista. Muy pronto tendrá la oportunidad de volver a serlo."

Ups, Osiris, me olvidé de Murray. Cierto, ganó pero las pasó putas. Gasket no es el mejor rival para debutar en París.

Jajaja Eddie, buen comentario. El artículo la ha enlazado Capaldi decía hoy Dieter Brandau que la primera medida de Mourinho iba a ser llamar a un cristalero para que arreglase el cristal por el que iba a salir Valdano.

Si el Tito Floren no tiene dinero para pagar ese vidrio, que no cristal, yo pongo los primeros 100 leuros centauros. Andaquenó.

Me voy a permitir opinar. A la contra, ya, fácil. El Madrid a mí este año me ha dejado un regusto bueno, la impresión de que con muy poco puede estar ahí. Peleando, que es lo que ahora se le exige a un equipo de primer nivel. Es cierto que en Copa (accidente lamentable) y Champions (otro accidente bajo mi punto de vista) no se han cumplido las expectativas. No quiero datos, solo impresiones. Además ha jugado más partidos buenos que con Capello, Schuster y Juande. También es el mejor Madrid de la historia en liga no?. Que empeño en interpretar el sentir de la gente. Si los aficionados dicen que no quieren cambiar de entrenador, es que no quieren cambiar de entrenador. Digo la mayoría. Quiero una lista de los 30 entrenadores. Me juego el cuello que en el verano de 2009 Pellegrini estaba entre ellos. Me lo juego. De la lista de entrenadores de Juanma. El mejor de los posibles, un grande, un entrenador para la Historia. D. Fabio Capello. 1 año (liga) 1 año (liga). De que hablamos.?

alber Por muy despectivos que podamos ser con Inda, por muy poco que le consideremos profesionalmente, por nada en que estimemos su trabajo, por lamentable y vomitiva que nos parezca su campaña contra Pellegrini, es el director del periódico más leído de España. Da igual que no sepas quién es Inda, da igual lo que FP opine del tipo, el Marca genera opinión y no todos los lectores me parecen tan críticos como podamos serlo en determinados foros.

Osiris, estoy de acuerdo con lo del Marca. Pero porque todos, (sin excepción), los madridistas de mi entorno no están de acuerdo con el fichaje de Mourinho. No se han dejado influir por Marca (estando de acuerdo en lo que dices, por supuesto). Porque la gente piensa, hombre.

Vaya, wsmith, es cierto, el artículo lo ha enlazado Capaldi, que no da puntada sin hilo, al César lo que es del César. Mi subconsciente me la ha jugado con el enlace de la Pataky, ese sí, todo tuyo. XD

dionisio La lista -otra más- de los Treinta. Te vas a la liga de España y compruebas quién entrena a los tres o cuatro mejores equipos de los últimos años. A Italia y lo mismo. A Inglaterra, e igual. A Alemania, de uno o dos equipos. A Argentina, parecido. A Brasil, más o menos. Digo yo que entre los treinta se encontraba Pellegrini. Y si Juanma considera que no, de verdad que por una vez le pediría con insistencia que me diera su opinión acerca del presidente que eligió a Pellegrini.

Muy bueno también el comentario de Dieter en "fútbol Esradio", wsmith, me pilla el programa surcando la M-30. Luis Herrero hace algunos comentarios con ciertos tonos que a veces parece que lo han sacado de la taberna más cutre de Chamberí.

Osiris ¿Pero no habíamos quedado que a Pelle lo había fichado Valdano después de convencer a FP? Al menos es lo que se ha hablado desde muuucho tiempo. Vale, por pasiva lo fichó FP, pero tenía entendido que no era el preferido del presidente. Lo que debería hacer FP es mandar a escardar cebollinos a Valdano y, si puede ser, a Pardeza también. Si es necesario, que rompa los vidrios de dos ventanas. Yo pongo de mi bolsillo 100 leuros centauros por cada una.

Vale Cocoom, suponiendo que es un error lo de Pellegrini. Cuales eran las alternativas. NO HAY. Ni siquiera a posteriori, fíjate, había mejores alternativas a Manuel Pellegrini y si estoy equivocado, quiero escucharlas.

cocoom No sé, no me creo ná de la prensa si no viene con matasellos del club :) En serio. Es cierto que existe esa versión según la cual ante la negativa de otros entrenadores, FP se decantó por el entrenador que más tilín le hacía a Valdano. De mi cosecha añado -y es pura especulación maliciosa- que FP jamás quiso a Pellegrini. Su opción era Mourinho, pero el portugués optó entonces por no salir del Inter. Así que FP tuvo que postergar su proyecto real hasta el segundo año de su segunda presidencia. La ausencia de títulos ha dado argumentos para echar al chileno, por supuesto. Y, por qué no, la campaña desatada por el Marca y otros medios contra Pelle desde el principio, ha ayudado a generar el ambiente adecuado.

Qué impresentables son estos franceses. Hewitt está jugando ahora en la pista central de Roland Garros (la Philippe Chartrier), mientrras que Rafa ha jugado su partido en la pista 2 (la Suzanne Leglen). Perdón por las faltas de ortografía. El francés no es lo mío. En ninguna de sus acepciones :-)

Osiris, No te falta razón, pero creo que a estas alturas de la película, Florentino no está preocupado por eso, sino por acertar con la decisiones que tiene que tomar ahora para que la temporada que viene sea exitosa. Estoy convencido de que no dedica ni un segundo de sus pensamientos a lo que pueda decir o dejar de decir ese individuo que mencionáis tanto. Wsmith, Déjalos, mejor, más les dolerá que Rafa gane su 6º Roland Garros. No pueden soportarlo pero les va a dar igual. Este año cae el 6º. Va a superar a Amstrong. Imaginaos la cara de los franceses cuando levante la 8ª Copa de los Mosqueteros, le va a dar algo a más de uno seguro.

alber El sexto RG será el año que viene jeje Respecto a FP y el Marca, ojalá tengas razón. Pero no puedo quitarme de la cabeza ciertos pensamientos...

Sámano: e parece ético el comportmiento del Real Madrid y de Mourinho en todo este culebrón???? Las dos partes han olvidado que el REAL MADRID todavía tiene un entrenador en vigor???No cree que es una falta de respeto hacia la afición que TODAVÍA le está pagando la ausencia de "MOU" en Milán para celebrar la Champions con sus socios??? Mire, ante el aluvión de preguntas al respecto contesto para todos. En mi opinión, José Mourinho se ha saltado todos los códigos éticos, deontológicos y deportivos. En vez de respetar al Inter que le paga y fijar todos los sentidos en el partido más importante de una institución como la neroazzurra en 45 años, estuvo una semana hablando del Real Madrid y quién sabe si haciendo guiños a Maicon y algún otro en un momento en el que no eran convenientes los despistes. En vez de acompañar a su equipo en la vuelta tras la final y festejar la Copa con la hinchada que tanto le ha masajeado el ego, se quedó a dormir en Madrid para perfilar su acuerdo con el Madrid. En vez de respetar a su predecesor y esperar la salida oficial de Manuel Pellegrini, ha ninguneado por completo la situación de un colega. Era cuestión de paciencia, pero la vanidad engorda el ombligo. Al Madrid nada parece haberle molestado.

Alber El quinto. El año pasado no ganó Rafa sino Federer. Salvo que el Roland Garros de este año valga doble, como las Champions que gana el Barça en el Bernabeu. ;-) Rafa tiene 4 RG, 1 Wimbledon y 1 Open de Australia. La verdad es que mira que le tienen asco a Rafa...

dionisio, volvemos a lo mismo. ¿Quien te ha dicho(o al tal Sámano ese que no sé quien es) que el Club NO le ha comunicado su situación a Pellegrini? A mi más que un desprecio hacia al chileno, del que no sabemos si es tal, me parece que es una situación que están aprovechando ciertas personas para hacer sangre al más puro estilo Inda con Pellegrini, del Real Madrid Club de Fútbol. Ahora sí me fío de la prensa, ahora no, ahora sí, ahora no.(cocoom ©)

Eddie Que no es que te fíes de la prensa sí o no. Además, en este caso el periodista no se refiere a si el club le ha comunicado o no su marcha a Pellegrini (sería de locos pensar que no), sino de la actuación de Mourinho. Si yo fuera aficionado del Inter me parecería manifiestamente mejorable, siendo generosos.

Jajajajaja Me comunican por línea interna que la diocesilla acaba de dar sus primeros pasos sin ayuda. Llevaba varias semanas corriendo como una posesa pero sin soltarse de la mano. Hasta que hoy se ha atrevido. Jajajajaja

Mourinho retrasa su llegada y Guti le dice a Valdano que quiere quedarse.

Jeje Osiris, se os acabó la tranquilidad... A partir de ahora vais a saber lo que es hacer kilómetros... Enhorabuena.

Gracias wsmith. Y además precisamente hoy la han admitido en la guardería concertada. jajaja Cambio de ubicación.

Osiris, lo primero, enhorabuena. En cuanto a lo de Mou en Milan, no sé qué decir, a mi la impresión que me da, es que si hay cabreo es por parte de Moratti y porque quiere sacar más pelas. Tal vez no esté informado, pero es que escuché multitud de opiniones de italianos el sábado antes de la Final dando por hecho que se iba al Real Madrid con toda normalidad, y sin mosqueo ninguno. No en vano, el tío ha llevado a lo más alto a un equipo que no ganaba la Copa de Europa desde 1965, que se dice pronto.

Enhorabuena Osiris, una de las cosas más emocionantes de la vida es ver a tu niñ@ dar sus primeros pasos.

Y si Guti se queda... (¿para salir por la misma ventana que Valdano?) ¿rectificará Inda todo aquello que escribió sobre Pellegrini y lo de que no le dejó despedirse del Bernabeu? (No hace falta que respondáis, ya sé la respuesta) PD: ¿alguien dudaba de que Guti se quedaba? Este tío pensaba que le iba a llamar Ancelotti o Ferguson y como no es así, se queda. Parece que no le conozcáis todavía...

Sobre la polémica entre creer o no creer en lo que publica el Marca quiero puntualizar que lo que antes se ponía en duda era la línea editorial totalmente sesgada sobre Pellegrini y sin embargo a lo que ahora se le concede cierto crédito es a las "noticias" en torno al presunto nuevo inquilino del banquillo. Opinión no es lo mismo que información. En cualquier caso hay un denominador común entre el antes y el ahora, el sospechoso silencio del Real Madrid.

Osiris Enhorabuena a la pequeña y al dueño de los calderos que te has comprado para acumular la baba que "te se cae", jejejejeje. Me remito a lo dicho por wsmith. No te quedan millas que recorrer...

Buenas y seminubosas tardes desde Madrid. He tenido que venir hoy a la capital del Reino de España, y escribo desde un confortable ciber, y muy familiar( y qué colombiana más guapa y agradable, la que lo lleva, de Cartagena caaartageneeera moreeeenaaaa...). No en vano he venido aquí con cierta frecuencia, pues está al lado de la casa de mi santa Madre, en la que hoy cenaré muy bien y dormiré mejor. Gracias Eddie por tu sincero aprecio a mis certeros comentarios jeje. Por cierto vate, impresionante. Vate poeta que nos deleita con sus versos de arte mayor y menor, sonetos a tutiplen, uséase, al por mayor, valga la redundancia. Bryson, la tristeza me invade al ver que me excluyes de tu galáctico equipo, yo, que bien podría ser el gestor informático, implementando programas para ver los dvds donde desmenuzaría con suma exhaustividad el juego de los rivales. Snifff, no me esperaba aquesta oceánica indiferencia de vuesa extremeña merced hacia mi persona. Te aseguro que además de experto en estrellas celestes y terrestres( en estas menos claro, pues a veces no hay quien las comprenda, pero uno, que diría Perci , no desentona, dicho sea en honor a la verdad, y a demás se va aprendiendo con el tiempo). Alber, Eduardo Inda ha sido y es( pues sigue escribiendo dobre ello en El Mundo de Baleares, que en su día dirigió) un crack como analista político, certero y con un estilo brillante y muy fácil y agradable de seguir, como Gistau( aunque a veces diga alguna que otra gilipollez el Gistau, como apunta Erzuru). Ha puesto a ZP,a MUnar y compoañía en su sitio, demostrando además una notable capacidad en el ámbito del periodismo de investigación, una de los mayores activos de El Mundo. Por eso pensaba que , como director del Marca, iba a dar un giro de calidad al periódico. Y ha sido todo lo contrario. Penoso. Encima, con esa barba decimonónica parece eso, sacado del siglo XIX.

wsmith Y si por una de esas rocambolescas casualidades del fútbol Sneijder volviera al Real Madrid... ¿entonará el diario Marca el mea culpa por todos los artículos en los que ha puesto en duda la profesionalidad del holandés (más conocido por Inda como "Whisky Sneijder")?

Buenas noches, enhorabuena Osiris, disfruta de tu diocesilla, por cierto para la ventana rota para que salga Valdano, yo pongo 4.357,50 €(he echado una ojeada a la cartera y es lo que llevo encima) que os he visto a todos un poco cutres. Por otro lado, pedir la continuidad de Pellegrini, no significa despotricar ni renunciar a Mourinho, cuando llegue estaremos a muerte con él, pero como haga un fútbol como el de Capello, yo, personalmente, veré muy poco al Madrid y me tocara los coj.ones.

elcapita Al estilo de Inda más que brillante o agradable (¿?) yo lo calificaría de pretencioso y pedante. Hablar de uno mismo en tercera persona no es moco de pavo.

Ah, y si no gana nada el primer año los Mouriñistas ¿pedireis la continuidad del mismo? yo si, haga o no un fútbol como el de Capello aunque aún tengo esperanzas que no lo haga.

Me alegro del triunfo de Murray, que sigue sufriendo mucho en tierra. Gasquet, en su día elevado a los altares por los chauvinistas y antideportivos aficionados franceses( la inmensa mayoría lo demostró el año pasado, en su más cruel expresión, contra Nadal cuando Soderling lo eliminó en octavos, en lo que fue la gran sorpresa del torneo), hasta el punto de denominarle el "Nadal francés"( al ser de la misma edad creo que el español). En cambio, el público español aceptó con deportividad, y aplaudió( como nopodía ser de otro modo) la victoria contra pronóstico de Gilles Simon ante Nadal en semifinales del Open de Madrid de 2008. Esa es la diferencia entre un público honrado, deportivo y señor, y la basura inmunda y abyecta( como hooligans de la peor calaña) que abuchearon como hienas a Nadal el año pasado en la Pista Central, cuando una pista de tenis es un templo, donde hay que guardar silencio y respeto. Entonces, la mayor esperanza francesa debe seguir siendo Tsonga. Me cae bien el chaval, pero dado el comportamiento envidioso y repulsivo contra los españoles que muestran casi todos los franceses que acuden a las pistas de R Garros, no deseo que gane tampoco. Debe ser muy duro para los franceses no ganar su prestigiosísimo torneo desde el 83. vanmos, que como no vuelva Yannick Noah....jua juaaa. Y el Tour, desde el 85. Y lo peor es que desde la época de Virenque no se ve a ningún francés capaz de hacer siquiera podio. Como Bernardo, econ 60 tacos ya, no se ponga a pedalear de nuevo. Traumática la derrota de Fignon en el 89, en aquella contrarreloj espectacular de Lemond en la última etapa en París. Desde entonces( 1989), acojonada la organización, ya no se atreven a colocar una crono como etapa final. Fignon había escupido a un cámara español 2 días antes de la etapa decisiva. Y aún tienen a Contador para rato jua jua jua. Pereiro, Sastre, Contador. Y el finde pasado, Lorenzo, Espargaró, Terol. Elías. Ja ja jaaa a amamarlaaaaa

Aliocha hablar de uno mismo en tercera persona es señal, de que es imposible ser más gilipo.llas, otro que lo hacía era Maradona.

Aliocha Si se diera ese supuesto, si yo fuese Pelle lo tendría bastente claro. Le daría dos hos.tias a Pardeza, tres a Valdano y media docena a FP, por cabrones, por no haberme cumplido el gusto y por que se lo merecen. Además me iría al Carca y cogería a Fuch de los güevos y se los haría picadillo a martillazos y, además, le sacaría un ojo y le maría en la poza para que le escociese. Hablando en serio. Si ese supuesto se diera, deberían rodar cabezas, muchas y de las más altas instancias.

la razza? eso se demuestra andando, por ejemplo, cuando a tu entrenador le atizan día tras día se saca la razza y se corta la boca al Inda a la primera gilipollez en lugar de ponerse de perfil para que los golpes los lleve tu empleado y de paso la institución que diriges...lo demás, superproducciones estivales

osiris, a correr la banda cómo el Roberto Carlos de los buenos tiempos. Hablando de niños, ¿no salía alguien de cuentas alrededor de la final de la ChL? (creo que era Taillon pero no estoy seguro) Valdano cobra más de 2 kilos al año, nunca el Madrid gastó tanto dinero inutilmente (Faubert aparte)

y luego, si no estás conforme con los resultados, te sientas con él y lo largas

Quintus, es que no es lo mismo contratar a un tío como Mou, que lo ha ganado todo, varias veces, y en países distintos, para conducir un proyecto cuyo coste será de cientos de millones de euros a largo plazo, que contratar a Pellegrini, que aunque lo hiciera estupendamente en el Villareal, debe demostrar en su primer año que no le viene grande un equipo como el Real Madrid, y en el paquete del Real Madrid meto al "entorno". Pellegrini, en mi opinión, no ha demostrado su valía para pilotar un proyecto de cientos de millones de €, tanto en el plano técnico, como en el de trato con los medios, donde se ha dejado pisotear impunemente, dejando el puesto de entrenador del Real Madrid a la altura del betún. Y por eso Mou, si viene, que todavía no ha venido, sí que merece en mi opinión un segundo año si no gana nada el primero, aunque lo dudo. Estoy seguro que dejaremos de ver esos cambios que nadie entendía en el minuto 85, esos embotellamientos por el centro, partido sí, partido también, luego te podrá gustar más o menos el fútbol que practique el equipo, pero habrá coherencia, algo que falta sobre el terreno de juego desde que hace tiempo.

Alguien se hubiera atrevido a decir que Guardiola se encontraba entre los 30 entrenadores de fútbol más prestigiosos antes de su fichaje por el Barça?.... yo desde luego no soy tan valiente. Luego, los resultados están a la vista. Yo critico a Florentino por no respetar los contratos de los entrenadores que fichó, y critico éste porque le garantiza 4, pero su historial de actuaciones me hace desconfiar que lo cumpla. Más dinero, más entrenadores,más derroche y ningún proyecto digno de recibir este nombre. Mourinho 4 años?...... Ojalá.

En parte es cierto lo que ices Aliocha, pero a mi pese a todo me sigue gustando mucho en su faceta de comentarista político.Incisivo, valiente, directo y muy documentado, argumentando de modo sólido y brillante. En 3ª persona habló tb durante años Luis Aragonés. Recuerdan: "Nadie del Real Madridse ha puesto en contacto con Luis". Luis ya ha dicho que está a gusto en este equipo,etc. Como Julio César, el gran general romano, siempre hablaba en tercera persona. La Guerra de las Galias, que traducíamos en Bachillerato: " Omnis Galia is divisa in partes tres, quarum unam incolunt belgae". La Guerra de Las Galias( 58-50 a.c.), el gran triunfo militar de Julio César. La batalla de Alesia, el bravo caudillo galo Vercingétorix. Su gran victoria posterior, tras pasar el Rubicón, en la guerra civil contra Pompeyo( 49-40 a.c.), su antiguo aliado en el triunvirato que formaron junto a Craso( derrotado por los partos), Y su hijo adoptivo, Bruto, aliado de Pompeyo en esa guerra. La audacia como general de Julio César era enorme. Las victorias en Farsalia( la principal), Dyrrachium( hoy en territorio de Albania creo), Ilerda, Munda.... Ptolomeo, que para "estar a bien" con Julio César hizo asesinar a Pompeyo y le entregó, literalmente, la cabeza a aquel, que quedó horrorizado. Magnánimo, perdonó a Bruto su traición, al combatir al lado de Pompeyio, y luego este se conjuró junto con Casio para assesinarlo a las puertas del Senado en los idus de Marzo, año 44 a.c. " Tu quoque fili mii". Cierto es que JC adoptó unos ademanes y vestimenta un tanto autoritarios, desarrrollando un fuerte culto a la personalidad que hizo temer a muchos( Bruto entre ellos) que quisiera de algún modo restaurar un sucedáneo de la infausta MOnaqrquía( 753-509 a.c.), época terrible y oscura denostada por todos los romanos. Perdonen vuesas mercedes estas largas digresiones, pero es que me encanta la Hª, por cien mil millares de mil millones de demonios. y voto a bríos. He deirme bye

Mrbrandy, yo creía que Pellegrini era una persona inteligente, capaz de valerse y defenderse por sí mismo, pero según tu descripción parece que el Real Madrid contratara al Mono Moyo como entrenador. Para mi, la descripción que haces de esa persona me indica que no es válida para entrenar al equipo blanco.

Sigo coincidiendo con Eddie en que el culpable de la caza de brujas mediática contra Pellegrini es el propio Pellegrini.

Eso sí, sin ánimo de faltarle el respeto a nadie.

Si nuestro primer fichaje es Maicon Douglas, me borró del Madrid por una temporada. esto es perseverar en el error. !!! Qué manía ¡¡¡. Osea, que tenemos dos ( 2) laterales diestros y medio o ninguno zurdo, ¿ y qué traemos?..... otro lateral derecho. Como el año pasado y no me acuerdo si el anterior. Volvemos a repetir nuestros errores. Como cuando sólo fichábamos mediaspuntas y pese a las carencias en otras demarcaciones, traíamos otro mediapunta ( porque era muy bueno). Ahora la moda son....... los laterales derechos. ( este porque es titular en Brasil en detrimento de Alves que es del Barça, o porque lo ha pedido Mourinho, o porque viste bien,o vete tú a saber). El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra, pero el dirigente madridista es el mito de Sísifo personificado. Así nos va. Ciao.

Eddie79, el currículum una vez sentado en el banquillo del Real Madrid no debería servir para nada, efectivamente menudo currículum tenía Guardiola, o no digamos Vicente del Bosque, si se te contrata para dirigir al Madrid, es porque la directiva confia en tus aptitudes, y debe ser lo mismo para uno que para otro.

SJOOOOOOOOU!! pero qué grato verte de nuevo por aquí querido amigo. Alzo mi copa en tu honor y propongo un brindis apoteósico y abundante por tu gran y estelar retorno, aportando siempre ese punto de equilibrio y mesura tan necesario. Estaba a punto de irme cuando te he visto. Rebienvenido , vítores y trmpetas en tu honor. Espero que todo te vay abien, un fuerte abrazo y ojalá podamos eguir disfrutandolargo tiempo de tu presencia en el blog, con tus inteligentes y excelentemente argumentados posts. Y además del brindis por el esplendoroso retorno de Sjou, propongo tb una colecta general para comprarle a los responsables del manteniniemto del blog un bonito y colorido ábaco, la colección completa de lso DVDS de Barrio Sésamo( a ver si aprenden un siglo dee stos a contar, recuerdo a Drácula...un plato, 2 platos, 3 platos....maravilloooooso, qué bien lo voy a pasar contáaaandolos,truenazo que retumba, y relámpagos como los que nombra aqueste capitán Haddock. Me voy a cenar ya a casa de mi señora Madre. Cúidense y lo dicho. Pláceme sobremanera solazarme con el glorioso retorno de vuesa merced, maese Sjou. y no creo en modo alguno aventurado afirmar que la inmensa mayoría de los ilustres participantes de tan distinguido blog, con su maestro de ceremonias Don Juanma a la cabeza, comparte tan justificado jolgorio. Fastos y abundantes viandas, generosamente regadas con los mejores caldos, en vuestro honor estimado Sjou

Richard Gasquet, si no estoy equivocado, campeón junior de Roland Garros, ganando en la final a Rafa. Gran esperanza del tenis francés, se quedó en nada. Tiene un tenis interesante, pero le falta competitividad. Se da la circunstancia de que, cuando dio positivo por cocaina en 2007, el único tenista que le defendió y mantuvo que era inocente fue su amigo Rafa Nadal. ___ Andy Murray, me sorprende su nula, o casi, adaptación a la tierra batida. Sobretodo teniendo en cuenta que le entrena Corretja durante la temporada de tierra. Me sorprende que un tenista que destaca por su capacidad defensiva, no sea capaz de alargar los puntos en la tierra. Incapaz de jugar liftado en tierra, para obligar al contrario a devolver la bola por encima del hombro y muy por detrás de la línea de fondo, abusa de los golpes planos y cortados, con lo que se convierte en presa fácil de tenistas inferiores a él.

Que mal redactado está mi 200, pero creo que se me ha entendido

Eddie79, y se ha defendido inteligentemente, a palabras necias, oídos sordos. Reconocerás al menos que la campaña continua contra él no benefició al equipo. Y repito, de no seguir Pellegrini, Mou me parece la mejor opción tal y como están las cosas. Cada uno es como es, y hay mil maneras de liderar un grupo, tan válido es el buen rollito de Guardiola con los suyos, como el ordeno y mando del centurión Capello, el liderato estrella del Special One o el distanciamiento educado del chileno (parece ser que sus jugadores le han respetado), distintos caminos para liderar. No es mejor líder el que más grita ni el más educado, sino el que convence y arrastra a los suyos tras él. Mi descripción de Pellegrini es la de un tipo al que han dejado solo durante todo el año los mismos que lo contrataron, cogno, que parece que llegó al banquillo caído de Ganímedes y que no fue FP el que lo contrató.

Perdón, positivo por cocaína en mayo de 2009, no de 2007.

Vamos a ver Aliocha, volvemos a lo mismo, te creía un tipo con mejor comprensión de textos, o es que a lo mejor soy yo el no me expreso correctamente. Dime donde c.ojones estoy diciendo yo que la culpa sea de Pellegrini. Lo que estoy diciendo que a lo mejor hay que exigirle algo más al técnico del Real Madrid que el señorío por estar más callado que una estatua, recibiendo palos a diestro y siniestro durante toda la temporada. Un tipo que no es capaz de decir nada, ante tamaña campaña de desprestigio profesional, y que ve como sus responsables no son capaces de salir a defenderlos(a los que tampoco exculpo de su responsabilidad, que también la tendrán y mucha), no es un señor, es un mindundi, pero de los más gordos. Y un tipo que me falta reiteradamente al respeto como tú, Aliocha, mediante perogrulladas al más puro estilo Inda(al que tanto criticas), no merece ni un minuto más de mi atención hasta que no reciba las oportunas disculpas que creo que proceden. No, yo no me quedo callado como Pellegrini.

Mucho Pelle mucho Mou pero nadie habla de la semifinal de Eurovision que está poniendo la 2... Es que hay que recordároslo todo.

El Madrid no ha comunicado en público el cese de Pellegrini pero según su representante tampoco se lo ha comunicado al chileno en privado http://www.elpais.com/articulo/deportes/Mourinho/regatea/Pellegrini/elpepudep/20100525elpepidep_6/Tes

Gracias flintoff, casi me lo pierdo, buf de la que me has librado, mañana no se va a hablar de otra cosa en el trabajo

Pos yo creo que Mou no dura los cuatro años. Tras los dos primeros haciendo doblete de Liga y Champions, se declarará, compungido, culé de toda la vida y le quitará el puesto a Guardiola para devolverle al Barça lo que le ha quitado cerrando su ciclo vital. Ea.

Aliocha se siente profundamente halagado de que le comparen con el gran Eduardo Inda.

mrbrandy, si lees mis post, reconocerás que hago mención explícita a la infame campaña que ha sufrido Pellegrini, en eso estamos de acuerdo. Y sí, parece ser que sus jugadores le han respetado, pero yo no lo diría muy alto, porque como vengo diciendo desde hace tiempo, estos cambios no se hacen sin el beneplácito más o menos expreso del "sector fuerte" de la plantilla.

Loor y laurel al gran Vate (¡qué injusta compensación) le ofrezco en retribución…!) ¡por jugón!, por ser de los versos un magnate, de las rimas gran colofón, de poetas escaparate. Pues no puede haber justo empate (no digo ya superación) que valga en vil competición. Otra cosa es sonoro disparate, aflicción, dislate, ilusión… y más que no viene a colación. (Lo firma aqueste humilde orate a modo de consolación).