pole?

Bueno el símil de Belle de Jour. Pero, si me fijo en la primera parte de anoche y en varios de nuestros 'vasallos', invertiría sin dudarlo el orden de los elementos de la famosa proposición: Qué buen señor, si hubiera buen vasallo Y remito a mis quintos del hilo precedente sobre este asunto y otros de actualidad.

El Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha firmado una orden ejecutiva con el fin de dar prioridad a los refugiados cristianos en el mundo que huyen de las crueles persecuciones del terrorismo islámico.. http://linkis.com/cristianosaldia.net/pLhcK ==================================== Seguro que al put-o facha rojo de este blog, esto le parece mal..

Coñooo ayercicooo hijo,¿que haces a estas horas tan tempranas aqui?.. tenias que estar en la guarderia, ¿lo sabe tu madreee?

pues si... pole. Por si me está leyendo alguien de LD, no aparece la ventana para escribir comentario a no ser que lo intentes varias veces, salgas de la pagina y apliques todos esos remedios informáticos que no se sabe bien porqué pero acaban dando resultado... que se lo mire alguien por favor... Al lio... hoy me voy a poner personal. Yo he sido en mis años mozos, hace más de 30 años ultra sur. Uno hace muchas tonterías de joven, y busca en el fútbol lo que el fútbol no te puede dar: una razón por la que levantarse todas las mañanas. Gracias a Dios (literalmente) esta razón la encontré, y el fútbol es para mi lo que debe ser: un entretenimiento, un espectáculo del que disfruto mucho. Sigo yendo al campo de vez en cuando, y hay una cosa en la que sigo coincidiendo conmigo mismo desde hace 30 años: con el equipo hay que estar a muerte. Por supuesto hay que recriminar a los jugadores la falta de actitud cuando se da el caso. Lo que veo que ha evolucionado a peor es que ciertos medios han secuestrado especialmente estos últimos años a una afición que siempre ha sido exigente, para convertirla en un problema. Algunos periódicos llevan toda la semana azuzando a la afición contra Danilo y Benzema. Para mi ayer Danilo hizo un partido muy aseado. El video del resbalon de Danilo en As es autenticamente una canallada. Benzema hizo un partidazo. Es verdad que no marcó, y se fue despedido con aplausos. Salió fresco Morata con un jugador menos y la Real lanzada al ataque a la desesperada, y en una contra cabeceó bien y marcó. Ya tenemos el debate otra vez... La gente no tiene criterio propio? PD.: Por cierto boss, tu video de al primer palo es clavado a mi post 147 del hilo anterior. De nada.

Visto en Twistter jejejeje https://twitter.com/CobosJc/status/825821897233412096/photo/1

Cierto es lo que comenta Juanma del público del Bernabéu y no es menos cierto que no tiene solución... Del partido de ayer, mal el Real Madrid en el primer tiempo pero, al menos, no concedió ocasiones de gol. Se mejoró en la segunda parte jugando a la contra que es lo que nos interesaba tal y como estaba el partido. Aunque le j.oda a Robinson, no vamos a jugar como el quiera, sino como nos interese. Queda un partido menos y, ahora, hay que ir recuperando el nivel y dejarlo todo para ganar Liga y Copa de Europa.

Visto en Twistter.. https://twitter.com/ANGELMARTIN1963/status/826012416458780672

Se intenta someter todo pensamiento independiente. Incluso aquello que constituye la esencia del Madrid: el Bernabéu -pronto IPIC... --------- ayer, ¿conducta admirable la de CRonaldo en el campo? Para nada. Por ejemplo: ayer jugaba para Karim, y Karim jugaba para él -no para el Madrid. Se buscaban el uno al otro contínuamente -premeditadamente. En éstas que CRonaldo suelta el balón palante porque no le queda otra, porque además creo que es jugada ensayada en Valdebebas; lo suelta, digo, malamente, pega en un contrario, y hete aquí que le llega a Kovacic, el grandioso (éste sí que va para superfigura), que culmina la jugada con un gran gol. Se va Lucas Vázquez a felicitar a Mateo, pero éste sólo tiene ojos para CRonaldo, para agradecerle, y no para hasta que lo hace. Ahora veamos lo que pasó en el gol de CRonaldo. Alguien le centra, gran pase, por cierto, dejándole franca la carrera hacia la portería. ¿Quién le centra ¿Ah, no sé, porque CRonaldo, tras meter (bien) el gol, se va hacia el banderín de córner, y se tira al suelo, esperando a que se humillen, uno detrás de otro, el resto de compañeros, que se ven forzados a tumbarse sobre él como pvtas. ¿Agradecimientos? Ninguno. Cuando Lucas marcó su penalti de la undécima, se echó la mano al escudo. Cuando CRonaldo, que quería tirar el último para ser el héroe (dijo que así lo había soñado) metió el suyo, lo que hizo fué arrancarse la camiseta entera, a ver si mostraba musculitos. Memo. Es un memo, no un admirable. Sus comportamientos son una vergüenza. No todos, desde luego. En muchos de ellos da lecciones. En otros, en cambio, es absolutamente lamentable, y el estandarte de la relajación de valores que ha instaurado el florentinismo. Revisa tus valores, muchacho.

#192 Stradlin Te quedó niquelao. Los liberales patrios son otro timo de la secta laicista mundialista enemiga de España, en este caso inventados para confundir a la parte más difícil de engañar, la que conoce bien los valores. Liberal, el que sigue al de "La Verdad os hará libres"; lo demás pamplinas buenistas podridas por dentro. Para los tibios aprovechadetes están los mariachis de Rajeta, y la izmierda para los ignorantes absolutos sin dos dedos de frente (buena parte de ellos criados como churros ya en memocracia)

Lo que ocurre es que desde el paso del bendito huracán Mou por el Bernabéu, la cría pipera no produce frutos tan fácilmente. La sicariada periolística quedó desnuda y todos pudimos verla. Ni siquiera la última jugarreta a Benítez (que merecida se la tuvo el inocentón por no verla venir) ha podido instalar la doctrina de que el Madrid necesita un buenrrollista en el banquillo y no un Mourinho.

Quiniela de la 89ª edición de los Oscars. Participa y si ganas te llevas el blu-ray de la ganadora. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/01/quniela-oscars-2017-89-edicion.html COMANCHERÍA (2016) 1ª Parte. Una de las grandes películas de este año. Opuestos confluyendo. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/01/critica-comacheria-2016-parte-13.html EL TERCER HOMBRE, de Graham Greene. Una de esas novelas peores que la película. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/01/graham-greene-el-tercer-hombre.html

Hola, Claro que hay gente que va al campo condicionada con un guion. Pero eso en todas las aficiones y sirve tambien para los que animan borreguilmente desde la autocomplacencia o el forofismo por sistema. El que no haya pitado nunca una decision arbitral clara y justa pero que perjudicaba a su equipo que levante la mano y venga a darnos lecciones. En suma, hay gente que no piensa por si misma. Por ejemplo, el #9 de Asoro es todo mentira. Tiene que decirnos quien le ha escrito el guion.

Del anterior: Afortunadamente Trump está en contra de la corrección política, por eso quiere eliminar a las familias de los terroristas: "Donald Trump said Wednesday that he would kill the families of terrorists in order to win the fight against ISIS (...) 'The other thing with the terrorists is you have to take out their families, when you get these terrorists, you have to take out their families". Sin embargo, no ha dicho nada de matar a los vecinos de los terroristas, solo a la familia, lo que demuestra la superioridad de los valores cristianos y occidentales. Y explica la adoración hacia el magnate que le profesan panyvino, merenblu y stradlin, entre otros.

En contra de lo que repite el infantil de ribó (paréntesis: ¿no tienes otra cosa que repetirte de un modo tan vano? ¿No te alcanza el coco o la hombría o las dos cosas para criticarme o rebatirme lo que me tengas que rebatir o criticar, en lugar de hacer de copia mala de tus respetados cacas?), no tengo ningún problema de madurez para defender mi criterio contracorriente si se tercia. La teoría de que parte del público pitó a Cris anoche pq traía no sé qué lección aprendida de casa no se sostiene. Le pitaron pq da dolor, hace tiempo ya, y anoche también, verle con el balón en los pies. Y lo digo el mismo día en que, por una puuta vez gracias a Dios, hizo un gran gesto técnico con ese chipping que valió un gol. ¿Y qué? Malogró él solito, álex, no menos de cuatro jugadas de área o próximas al área. La cosa viene de lejos, de años. Debió salir con honores el 14, y, si no el 14, pues el 16. Ya he señalado, reta, lo que para mí son tres manchas graves en la trayectoria blanca de Cris. Quito esas, y muy especialmente la demencial de anoche respecto del público, y sigo pensando que Cris es un ejemplo como profesional y como persona dentro y fuera del campo. Que sea egoísta y presuntuoso y no quiera o sepa tapar ambas cosas me importa menos. Lo que me importa es que ni está ya para el RM ni lo puede o sabe aceptar. Anoche volvió a probar lo que digo, también por la parte de la aceptación. No quiero para Cris, y él es el primero que no lo merece, un final como el de Casillas.

Hilarion, occidente lleva intentando separarse de las raices cristianas durante los dos últimos siglos. Los mismos que intentan esto, ahora tratan de asimilar cultura occidental y cristiana con lo que dice Trump... sólo por el hecho de que Trump lo diga. Qué curioso que cuando lo decía Juan Pablo II o Benedicto XVI nadie se mostraba de acuerdo. Por otra parte, al menos en lo que respecta al catolicismo, tenemos una gran ventaja. Hay una cabeza. Lo que dice la Iglesia de si misma está claro que es lo que dice el Papa. No lo que diga Trump... o lo que muchos quieran interpretar de lo que dice.

- clander, yo tengo que hacer encaje de bolillos para poder enviar un mensaje. ¿No les pasa lo mismo a todos? ¿Está mal programado? ¿Está programado así a posta? Bué... - quirce, "El que no haya pitado nunca una decision arbitral clara y justa pero que perjudicaba a su equipo que levante la mano y venga a darnos lecciones." Yo nunca lo hice. Es más, si algo me enojaba del público del Bernabéu en la época en que yo pude ir (e iba a todos los partidos) era la falta de deportividad de algunos, incapaces de reconocer que nosotros también hacemos faltas. ¿El guion? Me lo escribió el pseudónimo, que no anónimo, Retablo. Por cierto, que a la hora de votar partitocracia NO hay anonimato. Tienes que escoger papeleta a la vista de todos -o hacer la ridiculez de coger una papeleta de cada montón, y meterte en una cabina.

Éste es el PP, traidor como el que más: "Silencian la gigantesca marcha promovida de Washington tras difundir la marcha feminista anti-Trump" http://www.outono.net/elentir/2017/01/29/silencian-la-marcha-provida-de-washington-tras-difundir-la-marcha-feminista-antitrump/

Puesto al día, estoy en la línea de Stradlin y Herr Gestern y, además, me parece muy justo, divertido y acertado el meme de D. Panyvino. ¿Quiere ahora Kim Jong Flo hacer de todo el IPIC una grada de animación a lo Corea del Norte?: http://www.masquemadridista.com/blogs/tirad-sobre-el-pianista/2017/1/kovacic-abre-la-lata-de-los-puntos.php

Yo también paraba con los Ultras Sur hace 25 años, iba a todos los partidos al Fondo, detrás de los tambores, e incluso viajé con ellos alguna vez. La última fue al Campo Nuevo en la semifinal de Champions del 0-2, en el 2002 la de la Novena, la de los goles de Zidane y MacManaman al payaso Bonano. El Farsa nos dividió y, contra la normativa de seguridad de la UEFA, nos ubicó en dos grupos, uno en cada fondo justo debajo de los marcadores. Sigo manteniendo el euroabono aunque lamentablemente no voy ya a todos los partidos. Mi hija es socia desde que tenía cuatro días de vida. Al equipo en el campo se le anima. Después del partido y si no estás contento, te vas a esperarles cuando salgan y les dices cuatro cosas. Pero en el campo se anima. El público del Bernabéu es una mierda. Es de traca que se pite a cualquier jugador, a cualquiera, cuando el equipo ganó la Champions hace apenas seis meses. Lo de la prensa es aun más triste. El vídeo del AS de esta mañana sobre la caída de Danilo y el titular que lo acompañan son rastreros. Pero eso, a los piperos/muñecos, es lo que les motiva.

Cuando sonaron los primeros pitos a Cristiano en el partido de ayer, recriminé a los que estaban a mi lado tantos aplausos a Llorente, Iniesta y Pirlo y tanta mala baba con los que de verdad defienden tu escudo. Me respondió un chaval de unos 35 años que estaba allí con su padre y su novia. Con un tono triste dentro de su ironía, dijo: "Ojalá fuera tan madridista como tú" Y después de pensarlo... le doy la razón, ojalá ese tipo fuera tan madridista como yo. Cinco minutos después el chico hablaba con su novia de la peña que anima desde la grada más alta del fondo norte, 20 o 30 tipos que se pasan los partidos cantando y animando a su equipo, incluso cuando fallan un pase u un control... lo normal en cualquier otro estadio del mundo. Este chico y su novia llegaron a la conclusion de que eran 4 pringados que debían de haber salido de Orgullo Vikingo. eran cuatro pringados.. ¡¡¡porque cantaban!!! ¡¡¡porque animaban!!! En la segunda parte me cambié de sitio, pero seguí fijándome en ellos según fue marcando goles en Madrid... y no celebraron ni uno. Ese es el público del Bernabeu. Ojalá toda esa panda de tristes se quedase en su casa amargando solo a sus seres cercanos. Esos tipos son aficionados... pero no son afición.

A Cristiano se le pueden reprochar muchas cosas pero muchas de las que se le reprochan, a menudo en éste blog, son surrealistas, como las de Asoro. Al único jugador ¡al único! que conozco que se le critica la forma de celebrar los goles por parte de su afición, los celebre como los celebre, es a Cristiano ¿Tendrán algo que ver los lama de turno? El gol de Kovacic vino precedido no de un balón palante que da en un contrario sino de un pase al hueco al que llega con ventaja un compañero. ¿Críticas al juego de Cristiano? ¡Sí! ¿Mentiras? ¡Rotundamente no!

Escribir aquí se ha convertido en un sacrificio en cuanto al procedimiento. Uno traga pq piensa en el fin, que justifica el tormento del medio. Sí. Yo también tengo que cerrar, entrar, cerrar, entrar, varias veces hasta conseguir que se me abra el 'escribir comentario'. Lo acepto con resignación. Ofrezco este sacrificio en aras de la defensa del RM, de España y de Occidente entero, ea. Blumerioooooo No creas que no estoy atento a tus denuncias. Trump, javiercho, tiene más razón que un santo cuando afirma que la prensa, los medios, no es un cuarto poder sino la oposición política bis a su legítimo gobierno. Los medios no informan; están de campaña contra Trump. Así se explica que una multitudinaria marcha pro vida no sea noticia y sí lo sea en cambio una concentración de 50 personas en JFK. Y no digo que no fueran más, que lo fueron. Lo que digo es que la 'noticia' lo fue, y en todo el mundo, desde que los concentrados eran 50 e incluso menos. Los medios, repito, no quieren informar sobre Trump sino 'educar' contra él. Pa su puuta madre los medios.

También del anterior, como el tontolawiki. Jeje El #207 del tontolawiki es tinta de calamar para tratar de esconder, sin conseguirlo, los zascas que se está llevando. "ántisemita"Jeje

Comentario de "portega" en la Libreta de Mou: Según el ASsport de hoy, la liga es más blanca, gracias a los árbitros. El HDLGP del Relaño y su jefe de Redacción Roncero, que a pesar de lo que dice, no creo que sea del Madrid, sino de determinados jugadores, como su compañera, la Colino, no fue capaz de hacer una portada de ese tipo, cuando el Madrid no se iba en la tabla por las ayudas recibidas por el Barcelona en Valencia, Sevilla, San Sebastián o frente al Madrid. O del Sevilla frente a Las Palmas o en Pamplona la semana anterior. Con esta portada, acaba de deslegitimar el primer puesto del Madrid. ¿A qué demonios espera Florentino o alguien del Club, para denunciarlo públicamente? ¿Seguimos callados y permitimos que los peñistas sigan pagando a Roncero por sus payasadas, cuando por su cargo, es uno de los culpables de la deriva de este medio antimadridista que se edita en Madrid?..

Sobre el tema futbolístico de hoy. No concuerdo yo con Juanma en esa disociación. El público del Bernabéu es un reflejo de la afición del Real Madrid (bueno, quizá no a la afición del Madrid en Abu-Dhabi). La prensa deportiva de Madrid es otro reflejo de esa afición. Está cambiando, sí, pero no tanto. Sobre Trump, hilarion. ¿Está diciendo Trump que hay que matar a las familias de los terroristas? ¿Seguro, seguro? ¿Seguro que no quiere decir que se actue contra las familias para suprimir, quitar, take out, ese apoyo que les dan a los terroristas? Sí, take out también se utiliza eufemísticamente como matar en cierta jerga. Y, por supuesto, evitas, como siempre el tema mollar que Trump quiere traer aquí. Y es que las familias son un apoyo clave. Tras el atentado en Bruselas, salieron multitud de reportajes sobre de dónde venían estos terroristas que luego se unían al ISIS etc. Y salían algunas madres hororizadas porque su hijo se había unido al ISIS, criticando a las autoridades por permitirlo, porque su hijo podía morir... no porque su hijo fuera un terrorista. Eso es así y se puede ver. Lo de Quebec es un acto de barbarie terrorista más. Atípico por ser en dirección contraria a la habitual pero igual de execrable.

Fáducoooooo Muy bueno eso que enlazas de wh. Ziasooooo Tengo problemas técnicos que me impiden contestarte por ahora, pero lo anoto en pendientes, que lo sepas. No me refiero al asunto de Cris, sino al otro de las lealtades reales de ciertos aficionados. Me causa además asombro lo difícil que es entender de este juego y ponerse de acuerdo en cierto entendimiento. Leo a un tiempo, de distintos aficionados de sapiencia engrosada y reposada por largos años de blancos, que Benzema no hizo nada o que jugó de puuta madre. Esto es más difícil que pescar truchas a mano, señores.

CR tiene sus defectos dentro y fuera del campo, como todos. El problema lo ha creado quien le ha colmado de privilegios como si fuera otra cosa cuasi divina y perfecta (que todavía en esto del fútbol no he podido ver) Aunque sea el mejor del mundo, no se puede hacer girar y jugar a un equipo alrededor de un goleador, que está para marcar goles y poco más. Y si encima el susodicho no tiene la capacidad suficiente para detectar sus limitaciones, pues el problema de ego y de juego lo tenemos servido.

posami el birnabeu mencanta sobletodo cuando aplaudiamos al ronaldinho y al iniesta de mi vida nos ponemos totiesos conel messi esosasina hala madridi hala iker u u u ultra sul

Buenas tardes. Me parece criminal que la gente pite en el Bernabeu a los jugadores del RM. Ni Danilo ni Benzema ni Cristiano lo merecen independientemente de como jueguen. Es una verguenza (por no decir mariconeria) ponerse de pie para aplaudir a Ronaldinho, a Silva y a LLorente y luego descargar todas nuestras frustraciones en los jugadores blancos. Primer tiempo de regular a malo, con muchos pelotazos a pesar del enchufe proclamado por ZZ. En el segundo y a la contra el RM estuvo comodo. Danilo mucho mejor. Yo lo he criticado siempre pero lei que su rebalon pudo provocar el empate de la RS. Coño, resbalar resbala cualquiera, asi que eso es otra mariconeria de cierta gente para seguir dandole leña a las dos manos. Tema Cristiano. Es evidente que va cuesta abajo y es evidente que todavia puede hacer goles. Su lugar es en el area, no en la banda. Me jode que intente tantas bicicletas cuando ya no esta para esos trotes. Si la tocara y se moviera le iria mejor porque el uno contra uno le cuesta muchisimo. Theo Hernandez. Aquel que dice que Bale y CR7 han jugado de carrileros en el RM es el mismo que acusa a Simeone de no contar con Theo y es el mismo que pone el g rito en el cielo porque el frances no es convocado a la seleccion española por no tener un buen representante. Y despues hay que soportar que venga a dar lecciones de futbol.

Todos los equipos de fútbol del mundo ¡todos! cuando tienen un goleador contrastado, de una u otra forma, hacen girar su juego alrededor de él.

no chilles ziasi maleducao

Theo selesion

Que la afición del Bernabéu es impresentable ya lo sabemos, no anima ni Dios, y siempre es ventajista, está llena de piperos al dictado de lo que dicen los medios de desinformación, y luego están esos aplausos lamentables a jugadores rivales sin venir a cuento. En cuanto a Cristiano, creo que le sobrán ciertos aspavientos,debería centrarse en jugar más cerca del área y dejarse de tantas bicicletas que no llegan a nada.

Mojama, mira lo que me acabo de encontrar. http://www.libertaddigital.com/opinion/carlos-alberto-montaner/europa-esta-aterrada-trump-81256/

- scaraman, no puedo estar de acuerdo contigo en que hay que aplaudirles porque hemos ganado la undécima. Ésos aplausos ya se los dimos. Repetidamente, durante un par de meses. Ahora estamos jugando la Liga, la Liga y la duodécima. Y si nos dormimos en los laureles de lo que conseguimos en Milán, no ganaremos ni la una ni la otra. Para ganar más -y yo quiero ganarlo todo- hay que ganar el siguiente partido, y el otro, y el otro... Y si se pita a un jugador, es por lo que pueda estar haciendo mal en su aquí y ahora. El Bernabéu puede pitar aun jugador por el motivo que sea (desidia, inutilidad...), y tres minutos más tarde ovacionarle por el motivo que sea (pugna, calidad...). En cada momento, lo que toca. Y lo que toca ahora, es la 12, no la 11. La 33, no la 32. Y si hay que pitar se pita, y si hay que aplaudir se aplaude. Que el Bernabéu hace las dos cosas. ¿O es que no animó como fieras contra el Villalobos? - Leolo, "lo normal en cualquier otro estadio del mundo." Mientras seamos diferentes, seremos diferentes. Y si no, seremos uno más. - ayer, ¡eres un mártir de la fé cristiana! Ja ja. Sí, en broma -pero también en serio, y te hago una reverencia.

Juanma, estimado, creo que mezclas churras y merinas. - Puedo estar de acuerdo contigo en una parte; yo llevo 17 años sentado en mi abono (más 2 más en otro prestado) y JAMÁS silvé a uno de mis jugadores. No me gusta que lo hagan tampoco, pero el público es soberano, y eso si lo respeto. La gente hace muchos esfuerzos económicos para pagar su cuota anual, o su entrada de a 200€, y puede recriminale a los indolentes, a los asustadizos, o a quien quiera lo que quiera, faltaría más. - Aplaudir al rival que te da un meneo es parte de nuestra idiosincracia, lo dice nuestro himno (el verdadero). Ejemplo de ello te lo dio ayer uno de los madridistas más insignes que tenemos, elegante en la derrota con Federer. Rafa hubiera aplauido a Ronaldinho, porque lo hace con sus rivales cada vez que tiene ocasión. Está en los genes de los madridistas Y no olvides una cosa; a lo mejor el Madrid es lo que es, gracias y no a pesar, de la exigencia de su público. Es la masa social, y no los jugadores, los que hacen a este Madrid el mejor equipo del mundo.

Federer y Nadal son el ejemplo perfecto del saber ganar y perder. Pasa lo mismo en el futbol? Que todos los equipos del mundo, sin excepcion, y sobre todo el Barcelona, ofendan al RM diariamente y luego esa masa social se ponga de pie para aplaudir a un jugador de ese equipo es una mierd.a

Cosas que hacen pensar que el ataque de Quebec es obra de yihadistas: - un testigo declaró a Radio Canadá que uno de los asaltantes gritó "Alá Akbar" antes de abrir fuego. - no nos han dicho otra cosa -algo que se habrían apresurado a hacer, entre grandes muestras de condolencia del Papa Bergoña, de Juncker, de Rajao, etc. de haber sido cristianos los asesinos. ¿Por qué algunos habéis dado por hecho que era un ataque de cristianos?

Al hilo de lo de portega en la libreta de Mou. No sé de qué se extraña, repito los objetivos de la mafia jurgolera para esta temporada, anunciados aquí hace meses. Ahora se ve que los tienen muuuuy bien encaminados: - Salvar al soldado Florentimo, o sea, por fin una Liga y que deje de cantar tanto vacío. Se lo pueden permitir, los antis no están muy depres pq la Farsa viene de un doblete, mas lo que rasque este año; y Floren con su ZZ ya se ha encargado de que los tripletes o dobletes gordos sean un imposible este año posterior a la Undécima. Lo adecuado y previsible para este año, dado el objetivo habitual de mantener el frentismo que garantiza su Florentimo, y los antis contentos como víctimas porque su poderoso enemigo del plantillón no aprovechó todo su potencial. - Blanquear al villarato (incluidos algunos Borbas y Undis ya muy quemados) aprovechando que por fin toca Liga florentima. Lo tienen a webo y en ello están. Después de esta temporada, no quedaremos ni dos creyendo aún la cruda realidad del villarato contra el Madrid, entre el madridismo se impondrá más que nunca lo de que "unas veces te dan y otras te quitan" y que "simplemente los árbitros son muy malos"; los piperos los primeros en entrar a ese capote mediáticoarbitral, como a todos, por supuesto. Se les llenará la boca con ello... Y para la siguiente temporada, el villarato arbitral contra el Madrid (que no Florentimo) volverá a las andadas habiendo recuperado todo su margen de maniobra. Para frenar al poderoso Madrid y crecidos a los antis, un año se tira más de los lastres internos florentimos (vedettes y alineadores), y al siguiente del villarato; y así vamos tirando...

Asoro, hay personas que van al fútbol como a los toros. En el estadio se anima por dos razones. La primera es para que el equipo sienta que estamos con él y se hace de forma proactiva, no reactiva. No se anima solo cuando el equipo hace algo bien, se anima siempre. Y la segunda es para intimidar al contrario y que sienta la presión. Cuando se pita a tu propio equipo lo que haces es encorajinar más al equipo contrario y meter la presión en nuestro propio equipo. Que esa presión la sienten unos más que otros, pues sí, pero la vida es así.

Comentaba yo el otro día que el Madrid encuentra dificultades para penetrar la barrera defensiva rival. No hay más que ver cómo, últimamente -y muy especialmente en Balaídos- nos dedicábamos a colgar balones al área una y otra vez, prácticamente a falta de cualquier otro recurso. Y no nos fué bien con eso. Pues bien, si yo le entendí bien, Zidane explicó que la jugada del primer gol le alegraba porque era una jugada que habían ensayado, con llegada de jugadores de segunda línea. Pues yo también me alegro. Eso es buscar soluciones a un problema. ¡Bien por Zinedine!

scaraman, creo conveniente aclarar que anoche no se pitó al equipo, sino a jugadores concretos, en momentos concretos. He vivido, y supongo que tú también, momentos de sintonía entre el público y el equipo. Y esos momentos eran posibles por la actitud de los jugadores. Entonces se les animaba a rabiar, en todo momento y circunstancia. Una cosa que está haciendo bien Florentino (o quien dirija el asunto deportivo) es no cambiar de cromos cada año, porque se necesitan años para que un jugador sienta la camiseta y entre en sintonía con el público. Sintonía que este año ha crecido gracias al modo en que está haciendo las cosas Zidane. Pero aun así, la actitud de algunos jugadores la rompe por momentos. El Bernabéu es la mejor afición del mundo. Falta que los jugadores estén, todos y siempre, a la altura de esa afición. The Best es el Bernabéu. Mariano: leo (y ya había oído rumores) que el Alavés quiere pillarlo en el mercado de invierno, como cedido. Pero, al parecer, él se ha negado. Creo que se equivoca. Entiendo su postura: "yo voy a triunfar en el Madrid". Me encanta su postura. Pero, por desgracia, triunfar en el Madrid no va a depender de él. El goleador oficial del Madrid se llama CRonaldo, y eso es irrenunciable para quienes deciden. Así pues, no le van a dejar triunfar, por bueno que sea, y se ponga como se ponga. Así que yo me iría de momento al Alavés, me inflaría a meter goles, y volvería con todos mis argumentos.

Lo malo de la afición madridista es que es muy española, esto es, pura soberbia y señoritismo. Son los que más saben, sin saber nada los más; son los más individualistas y los que se creen más libres, cuando, en verdad, no son más que rebaño manipulado. Todo lo critican, nada arreglan; lo suyo es despotricar y la algarabía, y solucionar los problemas a la vera de un tercio y un bocata, pero a la hora de la verdad, nada de nada. Es el español del "si ya lo decía yo", el "si a mí me dejaran", y luego qué... todo boquilla, mala leche y premio para el más cabronazo, anhelo supremo del español, el ser más servil y neciamente levantisco de Europa. Y luego irán a la Cibeles a cogerla. O, tempora, o, mores...

Es una pena lo de Mariano, sí. Es una pena que el goleador oficial sea Cristiano y no él, que sería capaz de promediar un gol por partido durante varias temporadas seguidas. ¡Las tonterías que hay que leer!

Ya tenemos la solución a los males del Madrid: Mariano titular.

Si señor Pechorin, iremos a la Cibeles a recoger la 33 y la 12ava, amen de haber ido ya a por la triple corona Europea.. Asi somos los Españoles y Madridistas.... Que se le va a hacer? jajajajajaja

Dedicado a Hilari-off (más adecuado que el on debido al estado de su cerebro) y a toda la hueste bermeja. Cómo les escuece lo de Trump. Infelices... Y se creerán que viene el fin el mundo. Cuánto felpudo para el NOM En esta España cretina quien se aparta de la senda y se quita roja venda verá cómo le malsina nuestra izquierda con su inquina y de fascista le tacha. Siempre están con lo de facha. ¡Facha!, moderno anatema de la chusma que se indigna para endilgar la consigna y aquí el que proteste tema, tragándose la pamema, a ver si la testa agacha. Siempre están con lo de facha. Lo ponen hasta en la sopa, de sinónimo del ajo, tenido como espantajo que apesta a quien se lo topa. Me da que la chinche tropa del palabro no se empacha. Siempre están con lo de facha. Si con juicio sano y recto se te ocurre abrir la boca, lo sensato se trastoca en casposo e incorrecto, y, en ristre el vocablo infecto, de fijo la horda te escracha. Siempre están con lo de facha. Lo eres si no eres rojo, lo es la persona decente, el que el bien común pretende y abomina del piojo. Te lo sueltan sin sonrojo por ser un hombre sin tacha. Siempre están con lo de facha. Llegados a extremo tal, a mí me importa una higa que un cretino me lo diga, pues música celestial me es el insulto oficial de esta recua mamarracha. Siempre están con lo de facha. http://misantrolimpia.blogspot.com.es/2014/04/soy-un-facha.html

Dios le oiga, amigo Ribo. Seré el primero en alegrarme, mas si así felizmente sucede no será precisamente por el apoyo de la afición. Bueno, lo que no te mata te hace más fuerte, como decía el onanista bigotón. Supongo que si el Madrid sobrevive a su hinchada, y al Nacionalperiodismo que la maneja cual pelele en espantosa proporción, será siempre el mejor por lo indestructible.

#44 pechorin ¿Y cuál es la diferencia entre el español madrista que describe del español de cualquier otra afición, incluso del español que no le gusta el fútbol? ¿Cuál es la difererencia de ese español, supongo que más capitalino, que el español de cualquier región de España, ya sea gallego, canario o catalán? Españoles todos ellos que podrían encajar en el cuadro costumbrista que has pintado.

aqui cualquielilipollas monta un bolog lo peol es que vienen aqui a dalse publisidad

Sñr Pechorin con el Madrid no puede ni Dios, y mas que siendo como es Blanco..Jejejejeje Ayercicoooo hijo ¿ande andas?

"Y mas siendo como es" quise escribir..

Pues no seré yo, amigo monisgas, el que le discuta. Luego a luego, todos cortados por el mismo patrón. Francamente, querido Ribo, no es Dios el que me preocupa: es el demonio, que me da le tira más el azul y el granate que el blanco. Y tiene muchos seguidores. Así que, ¡picas arriba y guzmanes fuera! ¡Hola! Por lo que veo manolita ya ha leído el epigrama que le dediqué. Qué estarás haciendo, rica, para escribir de ese modo..

Ribo, no me gusta dármelas de listillo y corregir a la gente. Pero hay algo que no soporto, y es ver a la gente confundir los ordinales y las fracciones (decimosegunda con la doceava, etc). Conio, que no es tan difícil. Saludos

u u u ultla sul que tiempos aquellos enlos que le comiamos la masorca al del tambol en los dias de paltido

la julieta venereas acaba de sel detenia enun ariopuelto de estaos unios pol lleval contlabando enel chichi espelemos caya sio un elor buloclatico o el jeramito senos infarta

Retaaaaaa He intercalado en mi texto numerosos 'si se confirma'. Han pasado ya muchas horas del crimen de Québec y no se amplía la información en ninguna dirección, tampoco en la de quiénes son los sospechosos detenidos. Me sorprende tanto silencio en un suceso tan grave. Repito que son muchas horas ya. Desconfío, pues. ¿Y si se les ha estropeado el lindo guion y es una reyerta intrarracial o intrarreligiosa? Espero aclaración. Cuando creía que lo había visto todo con los cacas, llega un tipo como ribó, y encima blanco. Sé, ribó, que eres débil mental, y eso explica el fondo (es un decir) de tus intervenciones. Sé también, ribó, que estás sin desasnar, y eso explica la forma gramaticalmente criminal de tus escritos y que suelas preferir copiar y pegar los de otros.

Ayer, buscando en las webs de noticias de Canadá, ya han dado la identidad de dos detenidos. Uno de ellos Mohamed Khadir. Creo que vas muy bien encaminado en tus sospechas. Saludos.

Chachi "Aplaudir al rival que te da un meneo es parte de nuestra idiosincracia". Puedo entenderlo con un rival deportivo. Pero cuando te refieres a quién te refieres, un enemigo político y no un rival deportivo, esa presunta deportividad pasa a ser una actitud estúpida.

Sale publicado en toda la prensa Deportiva que CR7 os dijo a todo el público del Bernabeu hijos de fruta ¿qué opinais?

Ja ja, Pechorín, ¡soy un facha! - ayer [Vale, lo voy a decir ya: me revienta el nick que te has puesto. ¿No ves que se confunde con una palabra, lo que nos obliga a buscar sucedáneos (por ejemplo, gesternn, Schwimmer, etc.) para no incurrir en ambigüedad. Ains, ¡que cruz!], ayer, digo (ya soltada la presión), que cuando no explican... hmmmm, ¡malo! Pero lo del asaltante que gritó Alá Akbar parece dejarlo claro, ¿no? A falta de confirmar que así ha sido... Yo lo leí en RT, el canal maldito, que se cortan muy poco. Ten en cuenta que Canadá es el templo de lo políticamente correcto, que odian tanto las armas que imagino que no les gusta ni mencionarlas. En fin, que la Tiranía ordena silenciar todos los crímenes de esa secta. No me he querido meter en lo de Ribo. Me molesta mucho que se meta contigo sin venir a cuento, pero sabes que no soy de alimentar a los troles, se consigue el resultado opuesto. Tienes mi solidaridad, si es que te sirve de algo. Keyser_S, respecto de lo de aplaudir al rival, no creo que se haya apludido nunca al Barcelona, sí a algún jugador muy concreto.

¿Insultó ayer Cristiano al respetable?; ¿se acordó de la santa madre de la afición? De ser así, debería ser apartado del equipo.

Asoro: Y que pasa si ese jugador lleva la camiseta del Barcelona?

Igual la matanza de la mezquita no es lo que parece. Asoro tiene mucha razón, tiene muchísima razón: matanzas atribuidas a cristianos o judíos en realidad son de matriz islamista (obsérvese la elegancia de esta expresión), en las que los perpetradores utilizaron señuelos para despistar. Véanse, por citar solo unas pocas, las masacres de Sabra y Chatila (supuestamente milicias cristianas), de Hebron (imputada a Baruch Goldstein), de Oklahoma City (dicen que Timothy McVeigh) y la isla de Utoya (endosada a Anders Breivik). Islamismo puro.

Si Casillas, alias el topo, mandó a tomar por el culo, indudablemente, a aquellos aficionados que en el Bernabéu le silbaban, con la comprensión de los periolistos y no pasó nada, no entiendo por qué en el caso de Cristiano, en el que sí hay dudas y se pueden hacer diferentes interpretaciones hay que sancionarle o apartarle del equipo o simplemente intentar menoscabar su actitud.

la portada de AS noy sólo puede ser obra de un canalla. Que después del atraco de Clos Gómez en Barcelona, Relaño se atreva a poner eso, es para que ningún madridista compre jamas ese periodicucho. Y ese panfleto que quiere competir con el Spor y MD, digan algunos atléticos que es madridista.

¡Coño el sedicente culto! Qué tontolawiki... ¿Ya has averiguado la diferencia que hay entre copiar y plagiar o sigues ignorante? "ántisemitismo" jeje

Diario As-Relaño O un golfo traidor en la corte. ya no hace falta Comprar el Sport para ver intentos de apuñalar al Madrid. Y no faltará algún madridista malamente informado que diga, en cierto momento que el panfleto es pro Florentino.

No te equivoques rey, la portada de hoy de ASco es en apoyo a Florentino, como muy bien, en más de una ocasión, ha apuntado merenblu.

Del partido de ayer hubo varias cosas que me gustaron, la principal que vi la recuperación del estado de forma que permitió llegar muy bien al final del partido. Lo que menos me gustó, especialmente en la primera parte, lo descoordinadamente que se presiona. Ese capítulo me gusta más cuando juegan los "reservas" que cuando lo hacen los "titulares".

Las represalias de Florentimo contra el ASco se antojan terribles, como siempre, zias.

"Señuelos para despistar" dice el tontolawiki. ¿Se estará refiriendo al Skoda Fabia del 11 M?

Lo que no hacen falta son más lerdos en la corte pipera del Bernabéu.

No te falta razón merenblu. Florentino debería contratar a cuatro albanokosovares (si está mal escrito que me corrija el tontolawiki) y partir las piernas a rebaño.

Iba a en viar un camión de picos y palas para los que quieren enterrar a Cristiano, pero después de lo de ayer noche, podemos esperar un mes más, ¿No? oído a su majestad la reina: Es cierto que en algunos lances no estuvo acertado (quizás él como el resto del equipo empezaron nerviosos para ir subiendo el nivel con el transcurso del encuentro), pero en el conjunto del partido, fue el máximo desatascador en las jugadas de ataque. Además de la asistencia, intento varios pases que a punto estuvieron. En el gol se fue por velocidad y definió magistralmente. Muy bien Danilo, aunque le sigue costando pasar el balón en condiciones.

Nunca se me ocurriría mientras dan la alineación en el Bernabéu, pitar, silbar o abuchear a ningún jugador. En cualquier caso si no es de mi gusto, no le aplaudiría. Así que las veces que he ido, o he coreado el nombre o he aplaudido según correspondiera. Quién abuchea al nombrar un jugador, ya se sabe que cuando toque el balón le pitará, pues se trae la tarea de casa. Ayer me puso de los nervios cuando recibía y no controlaba Benzema, cuando erraba en el pase, y cuando le quitaban el balón tras un mal toque. ¡Ya estoy harto de este tío, joer! Exclamaba yo en el sofá sentado. Así una y otra vez. ¡Harto me dejó hasta que fue sustituido! Es sólo un ejemplo, pero podría poner otros jugadores más, como Cristiano, Kroos, Casemiro, perdiendo balones fáciles, y dando pases malísimos. Hay partidos que no me gustan en general aun ganando, porque uno se espera la victoria pero con cierto disfrute de lo que ve y no un continuo desencanto por cómo se juega al error, inducido por la poca intensidad y entrega de ciertos jugadores o del equipo.

Ziasi, tú haz como yo, que llevo con buen humor el "lapsus calami" que cometí con "ántisemitismo". De ese modo, si alguien se cachondea de ti por tus "fustraciones", por escribir el verbo haber sin hache, por escribir la preposición "a" con hache o por ignorar el significado de "acentuar" no le des mayor importancia. No pasa "na" por ser un borrico.

¿Y Trump no es acaso el fruto del hartazgo de mucha gente, que se parte el culo trabajando para que los políticos compren el voto de los que quieren vivir del cuento?

Ribo 25 Se sensato. Como se va a denunciar eso, aunque sea una patraña (Precisamente en Barcelona Clos benefició al Madrid), si Tribunal Supremo acaba de decidir que el video de hienas es humorístico. Donde le habrán visto el humor los necios. Lo que habría que hacer con AS es inundarles twiter, facebook y todos los correos que tengan de mensajes, llamándoles golfos, malos periodistas, farsantes, etc...

Os va a costar bien poco asimilar el nuevo pienso mediático anti-villarato, me han dicho que viene muy saladito, jeje. Os voy a dar una pista, para que os lieis más: ¿Quién inventó la palabreja villarata cuando la segunda era Florentima aún estaba por verse? Efectivamente, la entonces endemoniada contra Villar Relaña, que no es quien saltó hoy directamente, sino la portada de su periódico (el de Roncero, también) El demonio Freddy, sin embargo, ha estado bien comedido hoy en su artículo, yéndose por los cerros del ojo de halcón, que están en Úbeda. Desde que es el demonio declarado para lo blanco, Freddy es más de saltar a la yugular del Ser Superior cuando esté en aprietos; ¿cuando caigamos en Champions? Veremos...

merenblu Mou sólo hay uno. Imitadores no quiero. Por cierto, la "buena gestión calderoniana", fue la que hacía contratos vitalicios al topo y al baúl. Donde pone "hilarion", leáse: voy al Trump Trump, dando tumbos, y no sé ya, ni lo que hago, ni lo que digo. A lo de CR7, no hay que darle tanta importancia. A cualquiera que no le salen las cosas bien, si encima se lo recriminan, en caliente, puede soltar algún improperio. Veo peor las declaraciones cuando el partido ha terminado. Yo no ví que Benzemal hiciera un partido, como para aplaudírle al ser cambiado. zias_i Mariano por CR7, no, pero por Benzemal, sí!! Ribobo, que piensas? partír la CHL, en doce trozos? Así sois los bobos, jajajaja usurpador eres un tarado mental. Esta canción para tí que eres un pobre desgraciado https://www.youtube.com/watch?v=9HyVNJjH23k

Mi sra. discrepa de los que dicen que Cristiano debe jugar en el área. considera que en esa posición sería más fácil de marcar y perdería el elemento sorpresa. Ni siquiera Suarez (el canibal), se mantiene en esa posición de continuo y eso que tiene un lanzador como Messi. Cristiano, aparte de los centros de Lucas, tiene pocas posibilidades de que le pasen buenos balones en el área. Cree que con 31, aún puede hacer grandes cosas de media punta. Aunque claro, en este club, a un buen puñado de aficionados, no les suelen gustar los jugadores por debajo de los 26, ni por encima de los 30, lo que por cierto vende prensa tan "promadridista" como AS.

jeramy, Marcelo, Pepe, Higuaín, Sendero, Robben, y Cristiano. Hace una década todos ellos, que por ahí siguen aún... Y dos ligas en dos años y medio. No te digo más. Pero si te entra más suave, retiro Calderón y digo Mijatovic (o sea, dirección deportiva)

Estamos en una coyuntura que puede ser crucial para la liga. - Recuperamos la forma física. - Mejoramos posición con más distancia con los rivales. - Batalla colchoneros contra culés. Si se centran por completo en la competición en lás proximas 4 jornadas creo se podría poner algunos puntos más de distancia.

Esas cosas de decir "doceava Champions League" no las ha copiado Ribo por ahí, esas le salen de su caletre. Tenedlo por seguro.

El FMI afirma que España habría perdido otro millón de empleos sin moderación salarial. Contrato único y 'mochila austriaca', entre las alternativas del FMI para combatir la dualidad del mercado laboral español. http://www.libremercado.com/2017-01-30/el-fmi-afirma-que-espana-habria-perdido-otro-millon-de-empleos-sin-moderacion-salarial-1276591658/ MENTIRA COCHINA. Siempre la misma cantinela. Parece como si los sueldos fuesen el único coste de producción, cuando hay muchos más y más importantes (materias primas, consumibles, energía, portes, distribución, publicidad, etc, etc). A mayores sueldos, más renta para consumir y la economía se expande. El problema de todos los países pobres es que tienen unos sueldos que no dan para vivir. Preguntenle a cualquier ecuatoriano, rumano, etc.. EEUU, Alemania, UK, Canadá... son países con empresas competitivas y poco paro ¿verdad? PUES ALLÍ TIENEN SUELDOS MUY SUPERIORES A LOS ESPAÑOLES. POR TANTO, DEBE SER QUE LOS SUELDOS NO SON EL PROBLEMA PARA CREAR EMPLEO NI PARA SER COMPETITIVOS. Es la gran mentira-bazofia que nos han metido los comentaristas económicos todos estos años. Y SOY LIBERAL DE CENTRO-DERECHA, que nadie me confunda.

Vaya, vaya.. he visto una cosa por ahí de Bill Clinton, de hace 20 años, que está de plena actualidad y además le aplaudieron en el Congreso a rabiar. Después de cenar si eso se lo pongo al hilarion, que ya veo que ha venido a fustigarnos un poquito.

Federico J. Losantos es uno de los que más propaga esa mentira-bazofia (junto con sus comentaristas) lo de la moderación salarial (incluso bajar los sueldos). Y bajar las pensiones también. Eso sí, ELLOS JAMÁS MODERAN SUS SUELDOS, SIGUEN CON SUS SUPERSUELDOS. Estos hijos de pvta y la hija pvta masona (y enemiga de España) de Cristhine Lagard (directora del FMI) siempre con la misma cantinela.

"Sendero" no, "Snejder", ése al que le birlaron el Balón de Oro descaradamente un año después de largarlo Florentimo.

No, no, merenblu, Mijatovic no hacía contratos vitalicios, ese era tu admirado calderón. En cuanto a los fichajes de Mijatovic, pues mira Marcelo no defiende o lo hace mal, Pepe debió irse cuando lo de Casquero, CR7 lo fichó FP sin poder negociar porque si no lo fichaba encima tenía que pagar por no ficharlo, Robben estuvo más tiempo lesionado que jugando y Sendero no sé quién es. No te digo más, y no se me ocurre nada, para que te entre más suave, lo siento.

El bloguer es muy injusto con el público del Bernabeu, al generalizar. Se ve que no va al campo y su fuente de información sobre el comportamiento del público son los tattaglia de COPE, Cuatro y demás bazofia. No todo el estadio, ni siquiera una mayoría pitó a Benzemá y Cristiano. al contrario. Al retirarse Benzema gannaron por goleada los aplausos, por mucho que los cerdos tattaglia llevaban toda la semana animándo al Bernabeu a que lo silvara (hay que tumbar a uno de los competidores de Morata para que su niño mimado juegue de titular) Tras marcar su golCristiano, el público coreo con el spiker del estadio su nombre e hizo el grito típico de ¨Cristiano. Una mayoría del madridismo quiere a Cristiano y considera injusta su persecución, por mucha campaña feroz que hagan los tattaglia en su contra. Juanma Rguez, generaliza y eleva el comportamiento de una minoría (los piperos bobos influenciados por

Juanma Rguez, generaliza y eleva el comportamiento de una minoría (los piperos bobos influenciados por COPE y cía.) a todo el público del estadio. Y eso es falso, además de injusto.

merenblu wiski snejder? pero si pasaba más tiempo en la noche madrileña que entrenando...

El programa de deportes de Cuatro del mediodía es bazofia y pura manipulación. Como hoy no pueden criticar portemas deportivos a Cris (metió un gol y dio otro), entonces le atacan con sdupuestos y falsos insultos a la afición manipulando unas imagenes. Primero: los carteles que le poenen en las imagenes e a cris atribuye´ndole unas frases, son pura especulación, de los movimientos de boca de Cris no se saca claramente ninguna palabra, podría decir cualquier otra cosa. Segundo, esos supuestos insultos dicen que van dirigidos a la grada cuando: -en unas imagenes, Cris habla volviendo la cabeza hacia atrás y hacia abajo, como maldiciendo de fornma abstracta. Así que imposible que se dirigiera a la afición. -en las otras imagenes, Crist mueve la cabeza como protestando pero no hacia arriba(que sería hacia la grada) sino hacia la línea de fondo, porque lo dirige al jugador de la Real que le quitó la pelota empujándolo. Todo manipulación. Y para terminar, sacan opinando a 4 aficionados retrasados piperos que apenas saben hablar, descalificando a Cristiano. No sacan a ninguno delos 70.000 que hablarían a favor de Cris. Qué diferente, cuando Neymar y Messi mandarona tomar por culo a a la afición del Valencia (Aquí sí se veía claramente). Entonces COPE y resto de tattaglias defendían a estos dos jugadores culés, juistificándoles, porque los pobres no tuvieron más remedio que desahogarse porque habían sido insultados por los aficionados durante todo el partdido. Es el doble rasero de siempre. La campaña orquestada conta Cris, Benzema (y Bale cuando vuelva) es bochornosa.

jeramy, Marcelo sigue siendo incomparable por la izquierda (aunque no convenga decírselo mucho, dado el vedettismo alimentado por Floren...), y Calderón no tiene la culpa de que los alineadores Florentimos lo pongan de lateral izquierdo con gente que se toca la barriga en defensa delante de él, como Kroos y CR; hasta a veces sin un sólo Casemiro en el medio centro... Los laterales tan ofensivos sólo pueden jugar ahí con gente fuerte en defensa rodeándole. Pepe ha sido el mejor central del mundo durante años, con Puyol, y en warrerías le ganan todos los centrales (lo de Casquero estuvo mal, pero no tanto como lo pintaron, entre otras cosas no le tocó) CR estoy de cuerdo: si no se lo deja atado Calderón sin posibilidad de desatar,Florentimo no lo ficha, él era más de Kakás o como mucho Zidanes, lastrados ya o en la cuesta abajo con poco tiempo por delante... Los whiskis de Snejder ya los vi: no fue Balón de Oro de milagro, y las lesiones de Robben también: creo que al Bayern no le ha compensado haberlo fichado, ya.

La campaña orquestada conta Cris, Benzema (y Bale cuando vuelva) es bochornosa. Y tiene un único y simple motivo: hay que derribar y poner en su contra a la afición PORQUE SON LOS COMPETIDORES DE MORATA, EL MIMADO-PROTEGIDO DE LOS TATTAGLIA El objetivo es que Morata sea el titular por co.jones, aunque no tenga nivel ni para el villarreal. ¿por qué? porque el representante de morata y su patrocinador dan generosos sobres a los tattaglia. Esto está montado así. Así de podrido y corrupto. Y vosotros, seguid, ingenuos, creyendo que esto se trata solo de un debate futbolístico ingenuo.

y la última de hoy: Los que descalificaban a Kovacic, dicendo que era un petardo que había que vender, e incluso se mofaban de él como jugador, que entreguen el carnet: -el de aficionado, los que lo sean. -el de periodista los que lo sean. -el de técnico profesional los que lo sean. Porque de los 3 colectivos quedaron en evidencia y demostraron, una vez más, que no tienen ni pvta idea de fútbol (ni de juego ni de jugadores).

jeramy, Yo creo que con la capacidad económica de las dos épocas florentimas, los resultados deportivos rozan el fracaso. Y sólo una gestión deportiva nada buena es la causa de ese mal balance. Con Calderón, esa relación recursos/resultados no me parece tan mala, lo cual retrata al Ser Superior en cuanto a su gestión futbolística.

cubano49, aplaudes al jugador, no a su club. Obviamente, no vas a aplaudir nunca a un memo como Xavi Hernández o Piqué, cualesquiera que fueran sus méritos deportivos, porque como personas no se lo merecen. Pero no era el caso de Ronaldinho. zias_i, "Si Casillas, alias el topo, mandó a tomar por el culo, indudablemente, a aquellos aficionados que en el Bernabéu le silbaban, con la comprensión de los periolistos y no pasó nada, no entiendo por qué en el caso de Cristiano, en el que sí hay dudas y se pueden hacer diferentes interpretaciones hay que sancionarle o apartarle del equipo o simplemente intentar menoscabar su actitud." Seguiré tu consejo. Si mi vecino ha violado a una chavala, no sé porqué no puedo hacer yo lo mismo. A una mala, JMR escribirá un artículo explicando que la culpa es de ella, que debe obedecer y tragar. Mira que no haberlo entendido antes... ¡mecachis! Dios mío, Juan Ramón Rallo ha perdido la cabeza ;( Acaba de decir en esRadio que no puedes encarcelar a alguien fuera de tus fronteras, sin juicio condenatorio previo, en referencia a las trabas que ha puesto Trump a la entrada indiscriminada de refugiados musulmanes. Estos liberales son de traca.

Retaaaaa Soy Melquíades Prudencio Ayer. Olvida el apellido y listo. Y gracias: sin serlo, no puedo evitar gustar a algún marica. Ámoooooool No sé. Acabo de oír en la Primera q el asesino se entregó a la policía con el arma del crimen, y q es un blanco francófono ultraderechista y admirador de la madre patria y su Le Pen. Repito q poco se me ocurre más rechazable q fusilar en un templo a gente q reza. Dicho lo cual, no acepto q las autoridades se hayan apresurado a llamar al crimen 'islamófobo' cuando jamás llaman 'cristianófobos' o 'antioccidentales' o 'antisemitas' a los crímenes de esos matarifes del otro signo q están de moda desde los 70 nada menos. Reeeeeey Pulgaaaaa Lo tengo claro y me la ahúma quedarme solo. Anoche Cris quitó más q dio, por enésima vez. Un pase y un gol de vaselina en su haber, frente a no menos de cuatro ataques claros desbaratados y un menosprecio gravísimo a la afición, en su debe. Véndase este año ya q no se vendió el pasado.

Asoro, Ronaldinho era un paquete. ¡No ves que el Ser Superior prefirió a Beckham con una pila de años más que el brasileño!

Buenas noches: Ayer, vaya la que te ha caído con el memo del Ribo ese. Sé que no vas a hacerme caso, pero ya dejo de leerlo yo por ti. De todas maneras cuando no trolea no es más que un mal imitador de Ziasi, pues no tiene ni su gracia ni su inteligencia. Si se dedica a copiar y pegar de otros no creo que valga la pena tu interacción con él. Y voy a saltarme mi norma de no insultar. Ribo, eres un memo.

Uno de los que más se significó, descalificando a Kovacic fue EUSKO-SEGUROLA, que, incluso, se mofó de él la temporada pasada en Onda Cero, diciendo que no sabía jugar al fútbol y que lo único que sabía hacer era poner cara de velocidad cuando cogía la pelota. Es el mismo EUSKOsegurola, hispanófobo y defensor de hicnhas vascos y catalanes que pitan el himno de España y queman nuestras banderas, que se hartó de repetir que Lewandowsky, Bale y Yaya ture no saben jugar al fútbol, y que el verdadero crack mundial del MAnchester city es Silva, del que dice que es uno de los 10 mejores jugadores del mundo (pongan risas aquí). Lo que hacen la ignorancia futbolística y los sobres....

Oir la tertulia de Luis Herrero con estos liberales que defienden las fronteras abiertas como ha dicho un tal Rallo, es de traca, están indignados con Trump y han perdido los papeles, éstos son casi peores que los de izquierda,el liberalismo es un timo y un engaño que carece de escrupulos y de moralidad alguna, durante muchos años nos han estado engañando con las bondades del liberalismo y esto es una farsa, que va contra la nación española, un ejemplo de liberalismo es Esperanza Aguirre una que está a favor de los vientres de alquiler,lo cual me parece asqueroso querer mercadear con seres humanos como si fueran productos de un supermercado.Están ofendidos porque Trump quiera defender sus fronteras y saber quien entra en el país,igualito que aquí, oiga. A estos liberales la nación les importa un huevo, su becerro de oro es el mercado sin importar nada más.

- rey1952, "Mi sra. discrepa de los que dicen que Cristiano debe jugar en el área. considera que en esa posición sería más fácil de marcar y perdería el elemento sorpresa." Coincido bastante con tu sra. No debe jugar ahí de manera estática, porque para eso necesitaría ser hábil, capaz de revolverse rápido y con eficacia, y CRonaldo no tiene esas virtudes. Lo mejor de él siempre aparece a la carrera. Podría ensayarse lo de que venga corriendo de atrás, enganche un carril y chute, como falso nueve, pero para eso se necesita medir muy bien. - merenblu, a Beckham se le desperdició, porque no tenía hueco en el equipo. Se le fichó a golpe de camiseta, sin pensar que competía con Figo por el puesto. Claro que con haber puesto a Figo a la iaquierda lo habríamos arreglado, pero no le pidas tanto a del Bosque. Hablando de Figo: nunca rindió en el Madrid al nivel que lo había hecho en el Farsa. Por aquel entonces el pensamiento de Florentino era muy simple: hay que tener a los mejores del mundo; los mejores son los balones de oro; luego hay que fichar a los balones de oro; y de paso a Beckham, que es muy conocido en el mundo entero. Afortunadamente eso ha cambiado algo, no sin antes haber acumulado medias puntas.

Más que un "lapsus calami", yo diría, tontolawiki, que estuviste "herrado"

Stradlin Laicistas sin valores como el resto de -ismos promocionados por los genocidas y ladrones mundialistas. Los más peligrosos porque se encargan de pastorear e ir pudriendo a los menos predispuestos en el corral a las gilitonterías antiespañolas de la izmierda.

Asoro, Y no sin antes haber dilapidado en un periquete torres enteras de billetes, que hubieran dado para décadas de jovencitos Marcelos, Robbenes, Higuaínes o CRs...

Merenblu Exacto laicistas sin valores, en el fondo coinciden con la izquierda en su ingeniería social de desterrar los valores cristianos de la sociedad y por supuesto en el globalismo.

Si violas a tu vecina, Asoro, es problema tuyo. Yo nunca te lo he aconsejado ni te lo aconsejaría.

merenblu Marcelo era lateral izquierdo desde que llegó, y unicamente J.De Ramos le puso de medio algún partido. Y no estaban entonces los alineadores Fs. Roberto Carlos atacaba tanto como lo pueda hacer Marcelo, y bajaba a defender. Lo de Pepe, que si es un gran central, no tiene defensa ninguna. Debió irse después de aquello. Lo de si hubiera fichado FP a CR7, si no lo deja atado calderón, solo se puede presuponer. A Benzemal lo trajo joven, a Bale también, a SR4 lo mismo, a Kroos, Modric, Varane...todos jóvenes. Y Kaká...pero si era una promesa electoral de... http://www.mercafutbol.com/que-fue-cesc-robben-kaka-21052/ tu amiguito calderón el gran gestor...de sinvergonzonerías y bufonadas varias. los whiskys están aquí http://www.elconfidencialdigital.com/muy_confidencial/el_chau-chau/pusieron-futbolista-Wesley-Sneijder-deportiva_0_1241275880.html las lesiones de Robben aquí http://www.goal.com/es/news/25/champions-league/2012/04/16/3039888/arjen-robben-y-el-porqu%C3%A9-de-su-fracaso-en-el-real-madrid

Eso, merenblu, dí que sí, el Madrid será más grande si vuelve el chorizo tramposo Calderón, y si echa a todos sus grandes jugadores y juega con 11 chavaletes del çcastilla, que son mejores que Cristiano y además corren y sienten el escudo. Menos mal que la sensatez y el sentido común imperan en el club y no os hacen caso a los que decñis esas chorradas.

Ayerín: aunque discrepe totalmente de ti, en tu caso respeto la opinión sobre Cristiano, porque tú no erees un pipero que repite lo que oye, tú tienes personalidad y criterio propios. en estos caso no tengo nada que dcir, salvo discrepar. Un saludo, guaje. ¿Qué tal vas?

99 merenblu En eso estoy de acuerdo contigo, la gestión deportiva es muy mejorable. Pero en tu defensa del impresentable calderón, no.

Me he puesto colorado ¡Gracias sarinero!

Información para desinformados: El muro de la frontera con Méjico, DIO LA ORDEN DE CONSTRUIRLO CLINTON. Y OBAMA CONSTRUYÓ UN MONTÓN DE KM DE ESE MURO. Pero, por lo que parece, solo está mal si lo hace Trump. Viva la falsedad, el sectarismo, la mentira y la manipulación.

El que no vea que la gestión deportiva de Calderón le da mil vueltas a la de Florentino, tiene un problema. De intoxicación mediática pro-florentima. Pulgaric, no he llegado a tu nivel, cuando capte que Lucas Vázquez es un paquete, lo lograré.

107 zias_i Vamos a decírselo en latín, no vaya a ser que no lo entienda, que es "muy burro". Tontolawiki, fue un "lapsus calciati".

¿Cuando hablamos de gestión deportiva estamos hablando de resultados?

Lo dije desde el principio, el ideal, los recursos económicos que conlleva Florentimo, y la gestión deportiva de Calderón (o sea, Mijatovic) Lo de calificar de impresentable a quien la mafia de este Sistema desee, lo dejo para otros que lo tienen muy claro (suerte que algunos de ellos no se dejen llevar tanto por lo que venden respecto a Trump, por ejemplo) Yo no me fio, no sé si uno es más impresentable o menos que otro, sinceramente, dada la calaña de quienes cuelgan los carteles. Lo que veo es que uno era incómodo para la mafia jurgolera imperante, y que futbolísticamente lo hacía mucho mejor. Y al otro económicamente se le abren muchas más puertas, y en lo deportivo da bandazos por servir como dice ayer a dos señores, uno de ellos poco recomendable.

No estaría de más que merenblu, para no quedar en ridículo, nos detallase esa gestión deportiva, al parecer tan brillante, del impresentable de Ramón Calderón

Sariiiiiiii Muchas gracias. A veces me salen admiradores de esa otra especie. Pulgaaaaaaa Bien, para ser enero aún. Claro q sí: desacuerdo total pero afecto intacto.

Merenblu te pido disculpas por llamar impresentable Don Ramón Calderón. No sabía que era familiar tuyo.

zias, Con buena gestión deportiva, estamos hablando de resultados acordes con lo que se tiene, de fichar contados jugadores contrastados a buen precio (Van Nisterooy), para completar un bloque para muchos años con una base de jóvenes promesas que milagrosamente casi todas resultan espectaculares económica y futbolísticamente (excepto Drenthe, con el que tampoco se perdió dinero), con la guinda de CR también joven en algún puesto específico que se va necesitando. Y con una mucho peor, lo de "Zidanes y Pavones" de la primera época florentima (jugadores ya de vuelta con pocos años por delante a precio no de oro, sino de platino...) Con la excepción en este caso de Ramos (véase la diferencia, la excepción es la buena en general, con los matices que todos sabemos sobre el camero) Y la actual de los bandazos (a veces Pellegrinis, a veces Mourinhistas)

No, zias, no es familiar mío, el "impresentable" Calderón estuvo siempre muy cerca de Florentimo el impoluto de los bandazos, antes de independizarse.

Merenblu Quién más destapó la mafia del impresentable calderón, fue J.A.Abellán en el tirachinas, y no debía ser de los que servía a ningún señor, porque está desaparecido. Y dí en que era incómodo para la mafia imperante, el impresentable calderón, porque yo nunca le ví, protestando por nada.

zias_i, sólo era un modo de decir que. si alguien hace algo mal, lo que hay que hacer es no imitarle, en vez de justificarse con que otro ya lo hizo. (Pero ni recuerdo si Casillas hizo aquello, ni sé si CRonaldo también lo hizo ayer, porque no he visto las imágenes, así que de ese tema no he dicho nada en ningún momento). Calderón era un truhán.

Está bien. Abellán es coj.onudo y Calderón un impresentable para tí, me ha quedado claro (pero luego para el otro soy yo el que parezco familia de lo bien que conozco a los personajes personalmente...) Lo primero no me lo parece en absoluto, y lo segundo me encantaría tenerlo tan claro como tú para insultar con esa facilidad a una persona sin riesgo de equivocarme. Hasta ahora, a lo más que llegó es a decir Florentimo, porque me lo ha demostrado (deportivamente, un desastre para mi equipo dados los recursos que ha tenido) Creo además que me quedo corto, pero ya te digo que no quiero pasarme... Desde luego Calderón no fue un timo deportivamente, que es lo que mejor puedo comprobar, y ya te digo que dada la calaña del Sistema, no me fío de la persecución que sufrió Calderón como para calificarlo de más impresentable que el que le sucedió.

#126 merenblu ¡Pues por la forma de defenderlo lo parecía!

Pues sí Asoro, sí. Casillas, en la época en la que era abucheado en el Bernabéu, mandó a tomar por el culo a la afición. http://elradio.es/tag/a-tomar-por-culo/ http://vertele.eldiario.es/verteletv/actualidad/desvela-respondio-Casillas-Bernabeu-pitarle_0_1682231774.html

merenblu Lo de la asamblea, se demostró, y por eso dimitió. Sólo eso ya vale para llamarle impresentable. Por si no te acuerdas, ahí lo tienes https://www.youtube.com/watch?v=ttEIIKUWJjw

Lo conocía y puede valerme, pero lo bueno también; y tengo dudas respecto a lo que hacen otros más sibilinos y menos perseguidos para controlar ese tipo de asambleas y el club. Por cierto, Abellán me parece malísimo en esto de los programas deportivos. Pero yo no lo calificaría de impresentable por las denuncias de manipulación de audiencias que tuvo en su día, porque no me fío de que fueran ciertas. Tú deberías, porque eso es tan feo como lo de Calderón.

Pechorin 48 esa rima retrata la realidad de la situación que tenemos. Pero, yo creo que Trump está contribuyendo a abrir un debate que se consideraba imposible y en ese campo habrá que agradecérselo. Con sus declaraciones y actuaciones esta mostrando que se puede defender lo políticamente incorrecto y que se puede debatir y sostener cualquier posición y no sólo el papanatismo y el buenismo falso.

zias_i 70 Joer que caminos más retorcidos buscan estos de as para apoyar a Forentino. Quien diga que AS (Grupo Prisa), hace alguna información para apoyar a Florentino, lamentablemente esta bastante mal informado. Relaño, desde que FP le quitó las prebendas que tenía el grupo Prisa no ha hecho una sola información que pueda favorecer lo más mínimo a FP. Ataca al Madrid cuando considera que con ello perjudica al presi. En tiempos seguía bastante a Relaño, pero un día empezó a asomar la patita bajo la puerta, me dije, aquí esta el lobo.

merenblu Abellán tenía pruebas, de todo lo que denunciaba, de hecho el impresentable calderón, no le puso ninguna querella, porque sabía que era verdad. El marca, dirigído por E.Inda, también sacó todos los trapos sucios del impresentable calderón, y tampoco fué querellado por ello. Y yo critíco a FP, en su gestión deportiva, en lo que no me gusta, pero tan mala, como tú dices no es. Yo veo como villarbitran al Madrid, y al farça, así que no todo es tan negro como lo pintas.

Esto ya es el colmo. Fíjate, panyvino, lo que hacen los de The Sun: https://www.dropbox.com/s/593zkbrvq6bppaw/Trump1.jpg?dl=0

Por cierto, que es cierto que Calderón dimitió forzado por las noticias de esa Asamblea surrealista que hizo mella en la masa social. Lo de que se demostró su manipulación de la misma no lo sé, desde luego él no lo reconoció cuando dimitió, ni veo por ningún lado una demostración tan convincente.

Yo creo que ves, pero no encuentras los verdaderos culpables. Si ves el villarato a sus anchas eternizándose, es porque Florentimo no le hace precisamente pupa. Yo tampoco he visto condenas a Calderón por manipular él dicha Asamblea. Igual me equivoco Y cumplió unos añitos de cárcel.. . Y las noticias de entonces de Abellán y cia le colgaban hasta la reventa, que no la inventó él precisamente. Lo dicho, era la pieza a derribar. Y otros no.

pulgaric como los comunistas ha descubierto esa solución simplista de que el problema son los salarios y por tanto, bastaría con subir el salario mínimo a 5.000 €. y todos los problemas solucionados. Y alguno me puede explicar de que va eso de la productividad? Y si tu producción no es competitiva y no puedes exportar una escoba, que pasa? Y si al mismo tiempo, has activado el consumo con salarios importantes, se incrementan las importaciones ¿Con que las pagas? Hosti, ya está bien de simplezas en economía. ¡Que escuela ha creado el analfabeto de Rguez Zapatero!!

hilarion (alias tontolawiki): Sedicente culto que ignora la diferencia entre copiar y plagiar.

merenblu Pues por lo menos le imputaron http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/liga/2012-03-02/ramon-calderon-imputado-por-falsear-las-cuentas-del-real-madrid_261587/

Pulgaric 97 Un amplio sector del periodismo ataca a Cris, Benzema y Bale porque son los que juegan, independientemente de quien esté en el banquillo. Si jugaran Morata, mariano e Isco, serían estos los atacados. A ver si das un poco de amplitud a tu visión y te convences que para muchos periodistas, de lo que se trata, es de atacar al Madrid por tierra, mar y aire y con tal de hincarle el diente les da igual la tajada.

ayer 101 No te preocupes a ti te mando el pico y la pala para que le vayas preparando la fosa. Yo a Cristiano, como al resto del equipo le vi nervioso al principio y fallaron todos en esta fase, incluso el grandísimo Kovacic. A medida que fue transcurriendo el partido se fueron serenando y mejoraron todos. Creo que Cristiano sostuvo al equipo en ataque y voy un paso más allá, si no está Cristiano anoche nos comemos un colín. De todas formas ¿donde está el jugador infalible que no yerra nunca?

Estoy con Merenblu, el bagaje deportivo de Florentimo hablando deportivamente es nefasto,ningún tipo de criterio coherente,pura improvisación,bandazos de entrenadores,política de fichajes de cara a la galería sin ver las verdaderas necesidades del equipo y lo que es peor el presupuesto tan enorme que tenemos no corresponde con los éxitos deportivos, por no comentar que no pintamos una m.ierda en los organismos oficiales donde se ríen de nosotros y la falta de respeto que sufrimos por parte de los medios de intoxicación, no tenemos ningún tipo de influencia y se notan en los arbitrajes que hemos sufrido durante ésta última década. No soy fan de Calderón pero deportivamente hablando no nos fue mal en el tiempo que estuvo.

¡Que vuelva Calderon y arrasamos! O nos arrasan.

Con Calderon se ganaban ligas con 80 puntos. El rival, los rivales pues el Atleti también ha llegado a más de 90, no eran los mismos. No pasábamos de octavos de final en Champions. En copa se apelaba al espíritu de Juanito después de recibir 5 del Zaragoza. Si este año ganamos la liga y caemos con el Nápoles, ¿veríais que "no nos va tan mal"? En la política deportiva entra echar a Capello para buscar la excelencia con Schuster, reforzarse con Huntelaar y Diarra para Champions cuando sólo uno de ellos podía jugar, apuesta de Gago como nuevo redondo, el Faubert aquél. Hubo luces con buenos fichajes, pero también hubo sombras. Bastantes.

Disculpas, lo del 5-0 fue con López Caro, así que no pudo ser Calderón, lo de Calderón acabó con Juande. Aquello de López Caro es cagada de Floren, sin duda, que no digo que no las tenga, y gordas, especialmente en su primera etapa. En esta segunda los fichajes son más jóvenes, sólo el de Kaká ha resultado pifia (monumental, sin duda, y más yéndose Robben y Seneijder) el equipo lleva 6 años seguidos en semifinales, y cuando juegas mucho a la lotería a veces toca, y de ligas, ahí el balance es pésimo, pero el rival tiene a Messi, entre otros que no son malos, y juega con arbitrajes favorables en general. Tendencia al mediapuntismo y falta de centrocampistas, laterales sin repuestos, todo bien ni de coña. Luces y sombras también, pero entre uno y otro, me quedo con éste. Ojalá salga una alternativa mejor. Mientras tanto, espero que este año caiga liga y Champions. El equipo tiene potencial para ello.

Buenos dias, Si, a Calderon se le pueden reprochar muchas cosas. A quien no? Lo que hizo fué grave y pago por ello. Yo me alegré de su destitucion. Pero estuvo 3 años nada mas. Y en lo deportivo no lo hizo tan mal. Y quiero decir con esto que él se limito a presidir y dejo lo deportivo a otros con mas conocimiento en ese area. Con sus aciertos y con sus fallos, pero al fin y al cabo haciendo gestion deportiva. Lo que no es el caso del excelente, intachable, omnipotente y señorial FP.

Quirce, si yo fuera estadounidense no votaría nunca a Trump. Ni aunque se enfrentara a Pablo Iglesias (en política económica iban a hacer lo mismo así que...). Probablemente Hillary habría sido mejor para el mundo en general y Europa en particular (quizá no para Israel, quizá tampoco para Siria...). Pero siempre, incluso cuando ganó Zapatero, intento ver las cosas positivas que puede tener esto. Trump ha ganado porque le dice a mucha gente lo que quiere oir, pero es incluye el hecho de hablar de cosas de las que ningún político quiere hablar claramente. No puede ser que la primera, y muchas veces única, respuesta de las autoridades ante un atentado islamista sea que hay que tener cuidado con no alimentar a la ultraderecha xenófoba. No puede ser que ante un atentado islamista no sean los musulmanes de ese país los que salgan claramente y en masa desmarcándose; que sea el imam local el que lleve la pancarta "Islam is Peace" y no el primer hippie blanco y rubio que pasa por ahí. Trump se ha pasado de frenada y se pasará aún más. Pero ¿y si era la única manera de romper el tabú? ¿y si ahora se empieza a hablar de desradicalizar el islam? ¿de democratizar a los refugiados? Pasaré por alto sus actitudes y formas, lo juzgaré por sus hechos y veremos qué pasa. Sobre España, el Brexit es en mi opinión, más peligroso que Trump, y por supuesto, el secesionsimo catalán.

Acepto el envío, rey, aun sin haber hecho pedido. Me vendrá bien para el jardín. ¿Me aceptas tú una barrita de cacao labial? Para el bocaboca a Cris, digo. Tú dices q Cris fue el domingo nuestro sostén arriba. Pues mira, mientras sostenga así, prefiero q lo haga animando de paisano, como el pasado 4 de enero, cuando no pudimos con el Sevilla pq no estaba él en el campo.

Buenos días Digamos que Jesus Trump y Trump no me atrae nada de nada, pero no entiendo esta feroz persecución sin darle ni los 100 días de rigor. Le acusan de hacer un muro, Obama ya ha construido 1.500 km, de prohibir la entrada de inmigrantes y Obama ha deportado 2.800.000 y nadie protestó. Insisto, no me emociona el Jesus Gil y Gil americano, pero la campaña en contra me parece un intento desesperado de ganar unas elecciones perdidas. ayercico, un poco de música mañanera https://youtu.be/9-hKDYQ6F54 Un abrazo y Hala Madrid

Imbooooooo Acabo de escuchar a Eva. Muchas gracias. Mojaaaaaa En efecto. La reacción mayoritaria de los medios alemanes y europeos en general al genocidio del mercadillo de Navidad de Berlín, por ejemplo, fue... ¡Un pedazo de campaña contra el ascenso de la extrema derecha! Son unos hijosdeputa. Los genocidas también. Vuelvo a Cris La teoría de que con él no se gana o se gana menos es, sencillamente, una presunción. Y esta es de las que admiten prueba en contrario, y pruebas en contrario ha habido a menudo: Bale anuló la teoría en liga jugando sin Cris, y lo mismo hizo el equipo B entero, como digo, el pasado 4 de enero en copa. Cris fue un titán contra el Castrolópez en auricular. Cierto. Orgullo y gratitud. Pero de ahí a proclamar que sin él no se habría ganado a ese equipo... Menos lobos.

El público del Bernabeu es muy especial, tan especial que muchos de ellos están muertos y siguen renovando su abono año tras año. No lo digo en sentido metafórico, lo digo porque es una realidad.

- zias_i, gracias por los enlaces. Pues sí, Casillas mandó a tpc a los aficionados que le pitaban, más que nada por el gesto que hace, porque el comentario lo dirige para sus adentros, no lo hace encarándose con ellos. Pero el gesto es suficiente. Para un portero es muy jdido, porque tienes que quedarte donde estás, y aguantar a los mismos todo el tiempo que a ellos les apetezca insultarte, pero es lo que hay -y si no te gusta, te vas a Oporto. - merenblu, no me salgas tú también con el "pero otros son igual o peores", o el "ese periodista que lo denuncia es un inútil". Los hechos indignos de Calderón son conocidos, y le cualifican como truhán. Si fué mejor gestor deportivo que Florentino, o si éste las pela callando, son otro debate. Debate muy interesante, sin duda, pero no mezclemos churras con merinas.

# 50 Mojama Es que lo mio no va por ahi. Que haga lo que quiera en su pais. No judgo. Lo que no admito es que diga a los demas como hay que pensar y se nos ponga amenazante con represallas. No quisimos participar en el asesinato de Sadam y ya nos lo hicieron pagar muy caro. No necesitaban para nada de nuestro ejercito, solo que pudieran usar nuestro nombre para justificar una intervencion sin el aval de la ONU. Ante las acusaciones de ser malos aliados y malos amigos Chirac y Villepin no pararon de decir publicamente que los amigos estan tambien para eso, para decirte que no, que te equivocas y que no te interesa hacer ciertas cosas en ciertos casos. Estoy harto de tener que estar pendiente de lo que hace esa chusma temiendo el encarecimiento del petroleo en mi pais, el freno de las inversiones en mi pais, la crisis en mi pais y boicot de las exportaciones de mi pais, todo porque no nos portamos como ovejas.

quirce, a ver si distinguimos entre a) "o haces lo que yo quiero, o no te invito a mi fiesta" y b) "o haces lo que yo quiero, o te parto la cara". Lo primero es perfectamente legítimo, en todos los casos y circunstancias. Lo segundo, sería de ver en cada caso concreto. Ejemplo: "O haces lo que yo quiero, o no te vendo mi petróleo", es un caso (a), y por tanto legítimo al 100%. En cambio, "O haces lo que yo quiero, o te invado" es un caso (b) -que puede ser legítimo, o no. Como no me consta que EEUU haya invadido Francia (salvo para liberarla, hace ya 3 cuartos de siglo de eso), sigo sin saber a qué casos (b) te refieres. ¿O es que son todos casos (a)?

¿Quien era mas mafioso Calderon o el del Imperioso? dorin dorindoso.. Ayeeeeercico hijo, me duele en el alma, que me desprecies tanto..