España, la más limpia
La cara de Luis Aragonés, justo en el preciso instante en que el seleccionador nacional (¡aún no ha dimitido!) recibió el premio al Juego Limpio en la macrofiesta –¡yupiii!– de la FIFA, era un auténtico poema, pero uno bien triste; por ejemplo, ése de Juan Ramón Jiménez que dice lo siguiente: "no comprendo por qué, niña, / te causan horror los muertos...; / eres joven y eres bella: / ¿no te gustan los espejos? [...] Me da pena cuando veo / en la alegre primavera / algún arbolillo seco". Me apetecía a mí ver a Luis con el frac, que es la prenda que se pone uno en el Burj al Arab, el hotel más lujoso del mundo, cuando de comerse las uvas se trata. Porque esto del FIFA World Player no supone más que anticipar un poquito el 31 de diciembre, algo así como la ceremonia de las uvas futbolísticas, la celebración del trabajo bien hecho y el consiguiente aplauso a todos aquellos que sacaron buenas notas.
Pero Luis no se puso el frac, ni siquiera apareció con esmoquin, sólo aceptó colocarse un traje. Al seleccionador nacional (¡todavía no se ha ido!) no debió sentarle demasiado bien que le sacaran de su prolongado estado de hibernación. Eso, añadido al hecho de que el premio al Fair Play debe ser algo así como un premio de consolación para el graciosete del grupo, ése que siempre pone la música mientras el otro se lleva a la chica, produjo en Luis (¡ahí sigue amarrado!) la típica cara del niño al que acaban de introducirle por la fuerza en la boca una cuchara sopera con aceite de ricino. Que es, por otro lado, más o menos la única cara pública que se le conoce a Luis (¡nadie le ha echado!) desde que es Luis. O sea, cara de ajo.
Pocas horas antes de que se entregaran los premios, incluido el nuestro, el del graciosete, la FIFA hizo oficial el ranking de todas las selecciones nacionales. España ha acabado el año 2006 en decimosegunda posición, seis puntos por debajo de Camerún y cien por encima de Ucrania. Imagino que algo de todo esto tendrán que decir en el número de enero del Pravda federativo. Ya me imagino el titular: "La todopoderosa Brasil sólo nos saca cuatrocientos puntos" o "A doscientos puntos del top five mundial". Supongo que la lectura del portavoz federativo, el admirable y nunca suficientemente valorado Jorge Carretero, será la habitual en estos casos, la marca de la casa: "Quedan once puestos por remontar". Jugamos mal, pero por lo menos jugamos limpio. La chica es para el otro, pero nosotros somos simpatiquííísimos.
De esta entrada me voy a quedar con el Burj al-Arab, porque lo de don Luis es para echarse a llorar. En cuanto al ránking de España, creo que después de unos cuantos años nos coloca en una posición acorde con lo que hay, no nos engañemos.
Menos mal que la FIFA nos ahorró el discurso, porque ya me imagino al sabio: "Tenemos el culo pelao de llevar premios, y no somos racistas, mira yo, aquí, al lado de tanto negro y no pasa nada".
No hay nada que hacer, Juanma; Abellán está empeñado en hacer méritos para perder oyentes. Ahora resulta que en la cantera del Madrid hay "dos o tres" mejores que Higuaín. No ocurre lo mismo con Gago, chico al que él lleva un año siguiendo. Estoy alucinado con el DJ reconvertido. ¿Por qué no nombra a esos "dos o tres" y a continuación nos habla de las virtudes de Gago que él sin duda conoce? ¡Qué fácil es soltar sandeces en directo! Y los demás haciéndole el coro. Seguid así, majetes. Por no mencionar su gracieta sobre los pisos de protección oficial y las negociaciones, a lo que Matallanas asentía, quiero suponer que con cierto rubor. Oye, y de traca lo de Movilla. Así que es el que más sabe de contratos futbolísticos. Ésta es de traca (creo que fue el propio Matallanas). Un respeto, señores. Pues ná, que el Madrid espere a junio y se lleve a Gago por 300.000 Euros ("ó 200.000", como decía Abellán, demostrando lo riguroso de la información). ¡Qué pena!
"...que es la prenda que se pone uno en el Burj al Arab, el hotel más lujoso del mundo,..." ¿Sería mucho pedir saber quien es ese "uno"? Luego hablamos del Pocero .... (Hirvalui ¿voy ya al estómago del bicho ese?) Diré que hoy Juanma ha sacado ha relucir en su programa el desliz de Raul: no votó a Henry, como declaró, sino a Kaká y claro no se atrevió a reconocerlo no fuese a tomárselo el patrón como guasa de su pristina gestión.¡Ah, ¿qué fue de aquel fiero león que se negó a celebrar un título rebelándose contra su patrón de entonces porque éste había fichado a Beckham?! Si es que la edad no perdona. ¡Ah! Y le daremos un punto a Juanma (cuando tenga catorce podrá canjearlos por un chupa-chups del sabor que él quiera) por reconocer en antena que Raul, ¡Raul!, ha pecado en algo. Nota: ¿Y teniendo acceso gratis total a esos festines se cree alguien que Villar/Luís van a dimitir? Venga, hombre.
Por cierto, llamo a todos los lectores del blog a pasarse por la página de la IFFHS (iffhs.de) para votar a Raúl González Blanco como futbolista en activo más popular. Es la primera vez en la historia que la IFFHS ofrece esta posibilidad, y aunque se me antoja difícil que Raúl gane creo que es lo mínimo que podemos hacer. Vía: noticias deportivas
Aunque no es nada habitual que intervenga a menos que sea lunes, sí querría comentarle a "titodany" unas cuantas cosas a propósito de su comentario acerca de la columna anterior, la titulada "Doblete para Fabio": la primera es que en absoluto me considero un fanático; la segunda es que, como no podía ser de otra forma, acepto de buen grado todas y cada una de las opiniones: este foro de Libertad Digital es una buena muestra de que hay muchos lectores (y oyentes) que difieren radicalmente de lo que yo digo; la tercera es que yo trabajo a diario para que la Cadena Cope y Libertad Digital tengan cada día más oyentes y lectores respectivamente por lo que no me gustaría en absoluto que usted dejara de oírme o leerme; y la cuarta es que, al suponer que no leo los comentarios del blog, está usted suponiendo muy mal. Yo, querido titodany, trato, por deformación personal y por un vicio adquirido mucho antes de dedicarme profesionalmente al periodismo, de leerlo, oírlo y verlo casi todo. El caso es que, por supuesto, he leído esta mañana su comentario, y aquí me tiene usted, respondiéndole como es mi obligación. Acepto sus quejas y, en lo sucesivo, trataré de abrir un poco más el abanico de mis comentarios. Y, por supuesto, le agradezco que siga oyendo la Cadena Cope y leyendo Libertad Digital. Le deseo también a usted que pase unas felices fiestas. Me despido hasta el 8 de enero. Muchas gracias.
¿Se puede saber lo que cada uno votó al margen de lo que diga en público? Disculpen mi ignorancia. Quiero decir que si hay un radar. Raúl dice que iba a 100 y yo le creo, pero si la DGT dice que iba a 130 creeré a la DGT. A priori, ambas cosas son posibles, es decir, Henry o Kaká o los dos son votables por alguien que entienda. ¿Hay DGT? A mí tampoco me entusiasmaría el premio, aunque al Rayo Vallecano le vino muy bien uno así. You know that we are living in a material world...
jmrguez ya te podías haber dignado a contestarme a mí tambien... ;D baudilio si te hace ilusión... :D pero creo que a quien le toca darlo esta vez es a BenGrimm. Hasta ahora creo que va así la cosa: 1ª edición: Premio Sarlacc compartido por todos aquellos que desearon la derrota del Parchelona (que diría JAN) ante el Werder Bremen. 2ª edición: El ganador fue BenGrimm pero no recuerdo exactamente por qué comentario. 3ª edición: El candidato más prometedor parece ser baudilio, pero eso no le sirvió de mucho a Roñaldiño jejejejeje. No he podido evitarlo...
A mi el Sarlacc me sigue royendo "do mas pecado había"... Así que a ver si llegan pronto el relevo. Huy, estoy viendo una especie de huevo palpitante que se esta abriendo por arriba... ¿irá a salir de dentro el Conejo de Pascuas? ;)
Juanma, Creo que has pecado de bueno. Me parece que era innecesaria tu respuesta a "titodany". Me hubiera parecido apropiada si este hombre hubiese hecho una crítica más o menos razonable y punto. Lo que no entiendo es que alguien además de criticarte, amenace con que va a dejar de escuchar la cope y leer libertaddigital. Esas cosas no se amenazan se hacen y punto. Yo escucho la COPE y leo Libertad Digital porque disfruto muchísimo haciéndolo, el día que no sea así, dejaré de hacerlo, pero no iré por ahí amenazando con que si no se habla de lo que a mi me gusta, o no se escribe lo que a mi me interesa..... Sólo entiendo esa amenaza desde el masoquismo. Si usted, señor titodany, sufre tanto escuchando la COPE y leyendo libertad digital, con todos mis respetos, le aconsejo que deje de hacerlo. Juanma y sus lectores estoy seguro que sobreviviremos a ese trance, y usted, que es lo más importante, se convertirá en una persona mucho más feliz, si cabe...
Ese me recuerda al Senyor Josep que llamó hace unas semanas a "La Tarde con Cristina". Pobre hombre. Me lo imagino esclavizado en su sillón, atado, sin poder cambiar desde el dial de la Cope porque seguramente se lo pegarian con SuperGlue y no queria comprar otra radio porque tendria que gastarse 15 o 20 euros... En fin, como decía un conocido mío, "Eztanteríah las presizah..."
Por cierto, se me olvidaba... LOS DE LA RFEF TIENEN MENOS VERGÜENZA QUE UN PERRO EN EL RABO. ¿Que pasa, que el Madrid no puede jugar contra el Recre el mismo día que el Barça juega con el Betis? ¡VILLAR DIMISIÓN! ¡Que poca elegancia y que poca vergüenza!
Vamo avé. Hirvalui pretende relacionar el resultado final mi opción al premio Sarlacc con el descalabro de Ronaldiño. Esto, dicho en román paladino, es lo mismo que comparar el culo con las temporas. El solo planteamiento de dicha relación lleva, de alguna manera, a establecer cierta comparanza entre el propio Ronaldiño y yo mismo; existen, sin embargo, varias y serias diferencias entre ambos como para que seamos ni siquiera lejanamente comparables. Las diferencias, sin ánimo de ser exhaustivo que diría D. César, son: Yo soy más guapo Yo soy de fabricación nacional y eso puntua Yo soy más guapo Yo levo más arreglado el (poco) pelo. Yo soy más guapo Yo gano menos que Ronaldiño y eso puntua y, sobre todas las cosas, yo soy más guapo. Ben tu supuesto tiene un fallo. Si nuestro Josep Capdebou está atado a la silla ¿cómo puede llamar por teléfono? Yo creo que el pobre diablo es víctima de algún tipo de psicofonía continuada. Villar no hace más que seguir la estela de sus amigos de UEFA ¿nadie se acuerda del partido de champions que tuvo que jugar el Madrí a menos de una semana del 11-M cuando estábamos todos todavía hechos un guiñapo?
Casi todos... Algunos daban saltos de alegría. Y no precisamente por ser islamistas.