gracias por la corrección Jaimito...salu2

cocoom #16, el photoshop hace milagros. Esta es la foto de la hija del entrenador del Burnley antes del retoque informático. En la foto sale con la hermana al lado, ella es la guapa.

Pa eso estamos, Mrbrandy. A mandar.

jauminha, si ayer era festivo en Palma (San Sebastián), ¿cómo se explica una tan floja entrada en un partido de cuartos de copa? En La Coruña (menudo disgusto, flintoff) tienen la excusa de que el partido era a las 22.00, pero el vuestro no estaba mal de horario... El Líder me perdone, pero la renovación de Guardiola... ni frío, ni calor.

ostane, estaban dándole al Chori(zo) Castro. Me temo que vuestra Ana no levanta cabeza desde que Fernando Verdasco no entrena con ella...

12.000 espectadores, ¿no? No me extraña. Es lo habitual. Los mallorquines somos así, acomodados y perezosos en cuanto a actividades lúdico sociales. Basta ver los teatros o los cines, o incluso las calles comerciales y los bares a partir de las 19 horas. El estadio sólo se llena cuando viene o el Madrid o el Barça, y se llena porque la afición del equipo contrario acude en masa a ver a sus estrellas galácticas. Sea festivo o sea laborable. Siempre van los mismos 12.000. Antes yo era uno de ellos, hasta que me gustó más el acomodo de una paella bien digerida y una buena sobremesa y lo preferí a levantarme corriendo de la mesa a las 16.00 para poder llegar al estadio a las 17.00 y ver un aburrido Mallorca-Racing. Hablo por mí, pero creo que hablo en boca de muchos isleños. Somos trabajadores y emprendedores, pero también somos muy caseros y viajamos poco y salimos poco. Un buen sillón en casa con la familia es preferible a tráfico, humo, empujones, atascos, aeropuertos, etc... En fin. La insularidad como filosofía de vida.

Buenas tardes, estoy a punto de pirarme a comer. Pedrinho, espectacular el vídeo. Estás hecho todo un profesional. Y tu niña y tu mujer, guapísimas. Bueno, que se diviertan.

Tiene razon nuestro lider cuando dice que Guardiola pretende quitarse la presion para poder dedicarse a lo suyo : Entrenar. Y si puede y le deja el Real Madrid, ganar otra vez la Liga. Y si puede le dejan el Madrid y los otros equipos punteros de Europa, ganar la Champions. Ese es su trabajo y tambien su obligacion. Lo que tambien tengo claro es que Joan Laporta sigue en campania buscando votos futuros. Yo creo que la palabra dada por Guardiola es una buena noticia para el Barcelona, y por extension para el futbol espaniol. En los ultimos anios el Barcelona ha jugado bien al futbol y ha ganado muchos titulos, demasiados en muy poco tiempo, y eso obliga al Real Madrid a luchar y a intentar hacer las cosas bien. Es el simple principio de la competencia, que nos obliga a trabajar mas y mejor para no quedar rezagados. Para eso estan de vuelta Florentino Perez y sus colaboradores. Y en ellos confio para que mi equipo, el Real Madrid, compita con el Barcelona y lo supere. En cuanto al ranking que coloca al Barcelona como mejor club desde 1991, solo quisiera felicitar a los que se lo toman como un halago, un piropo merecido, quizas. A aquellos que lo toman como una venganza contra el Real Madrid, que sepan que hay madridistas en todo el mundo a los que, como espanioles que son, les gusta que si puede, gane siempre un espaniol.

Sebmelmo pareces más calmado (¿sigues tomándote la medicación? Sigue haciéndolo) Para gustos, estadísticas. La AIEFSG (Asociación Internacional de Estadística Furgolera Según Convenga) dice que desde 1998 hasta hoy mismito el mejor club del mundo mundial es el Real Madrid: Tres Champions, por dos del Barcelona y cuatro ligas para cada uno. Ligera ventaja a favor del Madrid (menos ligera para el Barça; no es lo mismo una Copa de Europa para el que tiene tres que para el que tiene tres veces más)

Buen artículo Juanma, efectivamente si sale Rosell la idea que maneja Pep de ser director deportivo mandamás de mandamases del FC Barcelona se difumina porque Sandro tiene pinta de presidente omnipresente si no al tiempo. PD: Madre mía con la agente Walker la que ha liado!! Juanma Jack tiene tu matrícula. 15:41:45 ---------------- ----------- -----

Los comentarios de Laporta y su séptimo y octavo título me confirman que este tipo es un tarado mental del que seguro muchos barcelonistas están deseando perderlo de vista. No se puede hacer más el ridículo. Por cierto, el Real Madrid elegido el Club del Siglo de Europa. Tiempo están tardando...

Cocoom, seguro que esta buena señora jugaba siempre de titular, sin discusión de ningún tipo y al papá nadie le rechistaba. Seguro.

Ispiriux: pues aplícale el cuento a vuestro admirado Laporta. Presenta un pseudo-contrato de renovación y a las primeras de cambio, zas, el séptimo título y a vueltas con el Real Madrid. ¿Eso es madriditis?. Por otra parte, las constantes referencias a otros es una práctica que venís realizando desde el principio de los tiempos entre otras muchas actividades de todo tipo, como quejaros de los árbitros, ¿por qué os molesta tanto que ahora lo hagan otros?. Cosrroes, me parece que no tiene nada qué ver con medicación. Su mente vive en horario insular y no se ha dado cuenta de que ya ha habido otro compañero que le ha pisado el enlace hace un buen rato. Por cierto, el compañero es madridista...así que, para no variar, como siempre, a rebufo y segundones.

Ostane 22, al tenerlo asumido el disgusto es menor. Ahora habrá que pensar en que gasto el dinero de la final de Copa: el Primavera Sound, ver a Alonso vestido de rojo en Montmeló, un regalo a mi esposa por su cumpleaños..

Y sugerencia para el hotel de vuestra quedada http://www.marca.com/2010/01/21/golf/1264075372.html

erzuru (31): De Laporta ya está todo dicho. Como bien ha dicho hermanus, a los culés nos la trae al pairo. Eso si, después del último año que hemos vivido, que diga lo que quiera. Total, le quedan 2 telediarios. En cuanto a lo del rebufo y los segundones, pues mira, hoy ya no. Según la "mítica" IFFHS, comparando los datos con la AIEFSG (bien buscado, corroes), resulta que somos el mejor club de los últimos 20 años, así que de segundones, nada. Un saludo

Erzuru: En este caso yo "aplico" el cuento a mis queridos compañeros de blog. De lo que haga o diga Laporta yo no soy responsable, sino sólo él. Y lo de "vuestro" puedes ahorrartelo y lo de admirado aún más. Es una costumbre muy fea por tu parte y de algún otro, hacernos asumir por nuestra parte como propias, los hechos y opiniones de Laporta y de los políticos catalanes. ¿Acaso te gustaría a tí que dijera en algún momento "vuestro Ramón Calderón"? A que no. Pues eso. Me ofende enormemente, aunque a tí te importe una higa y escribas lo que te salga del níspero. un saludo.

?Calmado, Cosrroes? No hay tal. Simplemente se ha dejado de acusar en el blog a los jugadores del barca,para justificar su sensacional juego, de drogarse. El discrepar de tacticas,equipos, jugadores , entrenadores,cine, literatura o bellezas tenisticas, me parece la esencia del blog. Admito , incluso, que suelo estar en la opinion sobre el madri, mas cerca de Erzuru que de Cule1899 o el mismo Juanma. Por ejemplo,al macarra (gran jugador de futbol) me gusta verle jugar al futbol. salu2

Ropalo: pues sí, hoy también. Porque la UHF será una organización expertísima en tratamiento de datos y manejo de estadísticas. Pero lo que la UHF no puede decir es que la historia del furgol empieza en 1991. No lo puede decir porque eso es una gilipollez. Desgraciadamente para vosotros, el furgol tiene más de cien años y con toda esa historia a cuestas, el Madrid es el mejor equipo de la historia del furgol y del mundo mundial y de las galaxias...y lo que os queda. Ispiriux: pues sí, es vuestro presidente y Moncho era el nuestro, porque así lo decidió la mayoría. ZP también es mi presidente y eso que no le he votado. Y yerras, amigo, a mí, que tú digas que Moncho es mi presidente no me puede molestar, jamás de los jamases, a mí lo que me molestaba de verdad era que Moncho fuera mi presidente, no lo que dijeran otros. Y te ofenda o no te ofenda la realidad es la realidad, Juan Laporta es vuestro presidente. Moncho fue el nuestro y ahora lo es Florentino Pérez...y ZP el de todos los españoles. Que te ofenda que alguien lo diga no lo va a cambiar. Nadie te ha dicho que seas responsable de lo que dice, faltaría más. Lo que sí digo y afirmo con total rotundidad, es que vuestro presidente tiene una madriditis del carajo y para afirmar tal cosa aplico el mismo razonamiento que tu nos has aplicado a nosotros...y eso que lo único que hemos hecho ha sido dar nuestra opinión sobre las caras de PepeHucha y Laporta. Eres muy libre de querer endilgarnos las -itis que quieras. Por si te sirve, te diré que la cara de ZP me parece la de un perfecto imbécil y no por ello tengo zapateritis. Chaves, el vice, me parece que tiene cara de pandereta y no tengo chavitis. Ni te cuento lo que me parece la cara de la vice Vogue y tampoco tengo voguitis. Ya de por sí es muy indicativo que unos simples comentarios sobre unas jetas te hayan provocado ese resquemorcillo. En fin, lo mismo de siempre.

Siguiendo con la parafernalia habitual, hoy don Juanma ha colgado el post durante la hora de comer, con lo cual, o andas al 100% conectado o no rascas pole. Dicho lo cual, siguiendo con la parafernalia, tengo a bien echar un vistazo al Marca (otras opciones osn El País o La Voz de Galicia) del restaurante dónde suelo comer casi todos los días que estoy en la oficina y, coño, me he llevado una alegría. No os vayáis a pensar que fue debido a un sesudo artículo de algún periodista o porque pude comprobar (por tercer día consecutivo) que Ahmadineyad no le zurraba a Pelle (lo cual es un logro). NO, ha sido porque he visto un artículo que decía que algo más deñ 70% de los socios del Real Madrid pedían a la Comisión de Disciplina (o algo así) que leretirasen el carné a Ramón Calderón. Me sumo a la moción y añado que incluso habría que quitarle el DNI y el carné de conducir, por si acaso...

Estoi de acuerdo con Hermanus: lo importante es el Barça, no Laporta. Dicho lo cual (lo dije ya otra vez), con un canto en los ,dientes me daría para que el que llegue diga tantas sandeces como quiera, y se declare de Herri Batasuna si le place, con tal que el Barça juegue y gane como con Laporta. Lo,dije también tora vez, y lo repito: Ande yo caliente (de títulos y jogo bonito), y ríase la gente.

Voy a merendar pan y queso. Todo lo tengo, madre. Nada me falta.

Y por cierto, Rodríguez, hablando de la clasifiación delñ mejor equipo de, los últimos 20 años: ¿algo tendrá que ver la llegada del Profeta con ello, no? Ah, no, debe ser cosa del Villarato...

¿Ese profeta al que hubieran echado si no gana aquella Copa del Rey?

Ese, Osiris. Así se suele escribir la historia

No auguro pañolada si al abogado barrigudo le distinguen con la Creu de Sant Jordi. O sí. En todo caso, el corazón tiene razones que la razón no entiende.

"Seguro que si a Laporta le hereda uno de sus laportitas, Guardiola tendrá lo que quiere desde hace tiempo: el mando total de las operaciones." Le veo muy puesto, don Juanma, en lo que desea o deja de desear Guardiola. En todo caso, lo que escribe no concuerda mucho con el deseo expreso de Guardiola de seguir trabajando con Txiqui, ni de que tampoco quiere ser secretario técnico y entrenador al mismo tiempo.

cg, ¿algo nuevo sobre lo de tu nick? marianop, declararse de HB está muy feo. ¿Tú lo harías?

Y tanto marianop. Al siguiente profeta holandés le hubieran echado si no media gol de Xavi en Valladolid. El tercer profeta neerlandés llevaba una primera vuelta desastrosa hasta que le ficharon al pitbull de las gafas. Con el sucesor directo de Joan Cruyff ha habido más suertecilla.

Pues yo creo que a Guardiola el tema de renovar no le hace nada de gracia. Si se pira al Manchester (por ejemplo) ganará un pastón y tendrá un nuevo reto. Sin embargo, todo lo que sea quedarse en Barcelona es quemarse. Pep puede ser el nuevo Cruyff (Cruyffito vamos), aconsejando desde fuera, que si el entorno, etc. D emomento ya va por el buen camino con lo del "futuro negro", me suena a un "yo ya lo avisé".

Nada nuevo, cocoom. Entre frjparen y bryson me convencieron, y con razón. Lo hecho, hecho está, mejor no cambiar.

Gracias cocoom, lo intentare, pero no prometo nada que estoy muy ocupado intentando levantar al pais. Por cierto se ve que tu y alguno más del blog no estía mucho por la labor. Un saludo.

Estais, quería decir.

La grandeza de los clubes de fútbol debe medirse ineludiblemente en períodos largos. Las tres últimas Ligas de Campeones obtenidas por el Real Madrid consolidan y continúan una importante historia de éxitos que comenzó hace muchos años. Todos hemos conocido cortas rachas de unos pocos años, de equipos que obtuvieron éxitos en Europa y que actualmente figuran en divisiones secundarias en sus respectivos países. Refiero lo anterior porque todos sabemos que el Barcelona está en un excelente momento deportivo, y sólo el tiempo dirá hasta dónde son capaces de llegar. Han sabido levantarse varias veces en los últimos años con indudable mérito; eso sí es un espejo en el que mirarse, sin recurrir a copiar modelos. De cómo gestionen el medio plazo dependerá su grandeza en el futuro. Cualquier organismo que no muestre estadísticas completas, no ofrecerá más que una visión interesada y con sesgo, meramente anecdótica. Y tenemos ojos, memoria e intelecto para gestionar nuestras propias sensaciones. En este sentido, me paso lo que diga la IFFHS por donde el Coloso de Rodas los barcos. Entiendo que cualquier culé inteligente (¿oxímoron?) debería hacer lo mismo, y apuntar más alto.

pEDRINHO: ya citaba no sé quién más arriba que tiene el corazón razones que la razón no entiende. Guardiola quizás ganaría más dinero en Manchester...pero el dinero no lo es todo (especialmente si no te falta), y si eres del Barça eres del Barça. Y eso que si se largara ahora sería recordado como El Más Grande. Cocoom (46): claro que me declararía públicamente de HB. Si lo fuera.

A Pep se le está poniendo carita de Sísifo, destinado a asistir al derrumbamiento de sus esfuerzos, que no han sido pocos. “Todo lo que sube, irremediablemente cae ¨ -le dijo Tiger a la mujer del ascensorista-.

Deslumbrante su 52, sabbath. Y cuándo no. Su panegírico de la Miller me emocionó. Aún tengo la carne de polluelo.

tientos, el tema de principios de año es siempre igual en mi trabajo. Mientras no se aclaren la política que va a tomar la empresa, están en ello dicen, la cosa está bastante tranquila, excepto que se caiga algún servidor o alguien aburrido no tenga a bien tocar una tecla no deseada. Me quedan, barrunto, pocos días así. Tendremos reunión de estrategia dentro de quince días, más o menos.

Exacto Marianop, puede que le llame el tema de ser recordado como "el más grande", no quemarse en los próximos años y no salir como el 99% de los entrenadores (pitado por la afición y despedido por el presidente).

Tengamos cuidado, amigo Capaldi. Ella registra todo lo que decimos... Ejemplo :

sabbath9 (y demás): claaaaro, claro, ya sabemos la historia, el mejor club de no sé que siglo, etc. Todo ello estámuy bien. Pero lo que indica ese estudio de las dos últimas décadas es otra cosa. Es que lo que han visto con sus propios ojos los aficionados al fútbol menores de 30-35 años (de todo el mundo) ha sido al Barça dominando el planeta fútbol. Sí, claro, a todos ellos se les puden contar batallitas de hace 60 años, que si el Madrid, que si copas de europa, etc. Pero lo más posible es que os tomen por unos plastas y os manden a freir espárragos con su frase favorita: "venga, no me ralles".

El ejemplo era el propio enlace, obvio.

http://www.boston.com/bigpicture/2008/12/2008_the_year_in_photographs_p.html Bryson, como le veo asaz interesado en mis hechuras de paseante urbano (alias ¨no sé quién¨ ,53) le hago llegar gustoso unas fotos en las que aparezco con todo mi empaque y fuste. Salgo en la 30 y en la 34. Tras mi autorretrato de ayer supongo que le será fácil reconocerme. Tiempo. (Por lo demás, no es justo que el insigne Pedrinho sea el único del garito que se haya dado a conocer)

la pregunta es: que presión habrá hecho cule para que la IFFHS esa haga ese estudio???? será la causa de su poca intervención últimamente (amén)????? porque la IFFHS no nos dice cual es el mejor de este siglo,o desde los ochenta,o incluso desde antes,igual el Milán barre a todos.

Pues a mí el artículo de hoy no me dice nada. Quiero decir que el artículo es excelente, como siempre, pero el tema me la trae al pairo. El Barcelona no es mi equipo, Carod-Barrilete Cómico no es mi presidente, y Guardiola, por lo tanto, no es mi entrenador. No he visto las fotos, no he seguido la noticia, y... me da igual. Ayer, al ir a la cama (¿habéis visto que no he dicho a dormir?), encendí un momento el "arradio" y, vaya, estaba Abellán editorializando sobre Guardiola... de una manera que casi causaba sonrojo(ahora os habréis dado cuenta de que sí, iba a dormir). Escuché un minuto, y me dejó la impresión de que, para el antiguo pinchadiscos, Pep era algo así como la personificación de todos los mejores diplomáticos florentinos de la historia. Me ahogué en almíbar, pero no sin antes escuchar que para su colaborador "el periodista Juan Manuel Rodríguez", Navas es jugador para el Madrizz. ¿Ves tú? Ese tema me interesaría más. De todas formas, el motivo de este post es anunciaros que abandono la nacionalidad española. Sí, intentaré hacerme algo divertido, como filipino o neozelandés, pero el caso es que rechazo para siempre ser español. ¿El motivo? Como si hubiera pocos. No es cuestión de enumerar, que cada uno se monte su propia lista. Eso sí, la gota que ha colmado el vaso es la posibilidad de que Karmele Merchante represente a España en Eurovisión. Alguien me lo ha dicho, no lo sabía y no lo creí... hasta que me han enseñado la página wers de TVE (Pedrinho, tú la honraste, esta zopenca la enmerda) y... Dios santo, el más espantoso de los vídrios con la más horrísona de las canciones perpetrada por esta... caricatura de pez abisal feo estaba ahí. La cacatúa siliconada va primera en las votaciones, y eso explica muchas cosas. No es que a mí me importe una uña de pie el pugnetero festival, pero la posibilidad de ver junto la bandera de mi (ex) país a la cotilla purulenta esta es superior a mis fuerzas... Good bye, Spain

No sabía que desde el 98, el 00 o el 02 hubieran pasado 60 años.

Estimado marianop, tienes que envainártela y los merengues también. Estamos todos equivocados. Ellos son el fútbol en estado puro. ¿Nadie más ha visto la luz?. Para eso tanto rollo con el b/n, la new age, los 9 copas, las otras 3 y la madre del perro. ¿Podían haber avisado, no?

Bryson: te tacharé un motivo de tu lista. según sale hoy en la prensa, la Marchante y su canción podrían estar infringiendo tres normas de eurovisión (no me preguntes cuáles, no sabía ni que las hubiera) y, por tanto, está en un tris de ser eliminada.

Amigo Capaldi Sale usted muy bien, ¿ha pensado en dedicarse al mundillo del cine?

(61) Capaldi, en la segunda de las imágenes a las que alude aún no he conseguido localizarle (en la primera instantáneamente), pero he tenido la fortuna de, por azar, localizar a Wally. Algo es algo. (Sensacional enlace, por cierto). Alguién transcribió dos definiciones del diccionario de José Luis Coll. Bastante previsible y facilón, a mi juicio, pero con alguna que otra indudable perla. YO-YO: Un servidor de ustedes, un servidor de ustedes.

Marianop Ya es tarde... ¡Va la primera! Además, Nueva Zelanda me ha aceptado como súbdito, e instantáneamente he comenzado a andar haciendo el pino... ¿qué cogno son las antípodas?

Me dediqué, buen Bryson, me dediqué. Hice algo de cine de checo. Fácil: enfocar un poto, darle al play de la cámara y esperar a que baje ¨el duende¨. Arte y ensayo, lo llaman. sabbath9, ahí tiene algo de bigote (La virgen, me estoy osirizando)

Sabath, pues si has localizado a Wally, no lo digas, que como le pille Chuck Norris le hace papilla... (Qué buenas las frases sobre Chuck Norris, la Virgen)

(59) Enhorabuena, has vuelto. Llevabas un poco de tiempo por aquí, aunque estabas tardando en volver por tus fueros... Mejor espero a que otro te conteste a esa boutade de lo de los últimos 20 años. A mi me da la risa...

#50 tientos: Te prodigas poco, pero cuando lo haces sube el pan. Si rectificas, no tendré problema en rectificar yo también. Quede constancia aquí de total desprecio por lo que acabas de escribir. ¿Qué te importa a ti las circunstancias que llevan a los compañeros a intervenir más o menos en el blog? ¿Qué pasa?¿Que levantas tú sólo el País?¿Tienes 16 curros, como la mujer de cierto político catalán? Que sepas que lo mismo puede que haya personas que intervienen o que simplemente nos leen, cuya situación laboral no les permita "levantar el país" y no por ello son mejores o peores que tú. Y no te voy a explicar mi situación personal porque vamos, me pondría de más mala virgen. Lo siento tientos, pero me ha sentado bastante mal ese comentario tuyo, espero que lo retires. Un saludo.

Pero con un bigote como el Íñigo igualmente me la comería a besos. Ya sabe, la ternura es la pasión es reposo. [59] -0,66

quise decir en reposo, obvio.

marianop, tengo 37 años, y no recuerdo haber visto al Barcelona dominar el "planeta fútbol". Por muy cursi que te pongas, he visto al Real Madrid y al Milan ganar tantas Champions como al Barsa. Las ligas son el otro parametro que mide el dominio de un equipo. En ellas no se puede decir que el barsa esté por encima de Milan, Real Madrid, Bayern o Manchester. El planeta fútbol, dice.

No te osirices, que irás a peor. Magníficas fotografías.

[73] No se ponga así, buen Eddie79. Yo diría que ha malinterpretado el post de tientos.

Sí, son hermosas. (si me osirizo me ganaré el cielo)

Eddie No pretendo inmiscuirme -aunque lo hago, claro-, pero me da que tientos no hacía más que una broma con el tiempo que algunos le dedicamos al blog.

73. Excesivo, Eddie, circunstancias personales al margen. De veras. (Si dejas invitarte a una caña te cuento las mías. Escribo actualmente un libro: [El autónomo "poderoso", Pepino Blando y la madre que lo parió].

Eddie79, aunque no es grato leer determinadas cosas, además de que no me lo esperaba, tampoco tengo ningún problema. Supongo que cada tiene un punto de vista, pero bueno, cosas peores hemos visto.

#78 Capaldi: cocoom en su #56 parece haber entendido lo mismo que yo, pues ha justificado sus numerosas intervenciones diciendo que a principios de año en su trabajo siempre es así. A mi, salvo rectificación o explicación, me sigue pareciendo una aseveración la del #50 de tientos infumable, máxime cuando aquí nadie sabemos lo que hacen o dejan de hacer los demás.

Eddie: No es típico de tientos hacer comentarios malintencionados. Yo lo veo como una bromilla, nada más. No creo que tuviera intención de herir sensibilidades. Y aunque así fuera, me parece un poco excesiva tu contestación.

marianop, soi una jobena que acabo de terminar secundaria el año que biene empiezo bachillerato. tengo 16 en 1998 yo era mu chica macuerdo de ver a mi pader y mis hermanos saltar km locos cndo gano el madrd la copa de europa. desde entoces e visto ganar al madrid tres copas y al barcelona dos. no me ralles.

Cosroes, si tienes 37 años, has visto al Braça dominar el planeta fútbol o como quieras llamarle. Por lo menos en los últimos 20 años. Eddie79: comprendo tu mosqueo. Yo estuve muuucho tiempo sin entrar aquí, y cuando,lo hice, alguien (ni siquiera recuerdo quién, para que veas la importancia que se le debe dar a determinadas opiniones) me llamó "oportunista" porque...no estaba cuando el Barça le hizo el pasillo al Madrid. Me pregunté lo mismo que tu: ¿qué sabe nadie de mis circunstancias, de dónde he vivido o trabajado, de si he estado enfermo o sano, de si mis circunstancias personales eran esas o aquéllas? Por supuesto, no hice ni caso.

cosrroes, si me permites una pequeña precisión, el Real madrid tiene 6 Copas de Europa y 3 Champions, mientras que el Bará tiene 1 Copa de Europa y 2 Champions. Los números son así de caprichosos, pero vamos, que cada uno vé lo que quiere ver... Eddie79, sí que entendí lo mismo que tú, y, como dije en el anterior, me quedé a cuadros, pero preferí dar una respuesta más, digamos, amistosa. Sí que es cierto que cada uno invierte su tiempo como quiere o como puede. Hay veces que no puedo intervenir tanto, pero en otras puedo y, como puedo y quiero, pues lo hago. Además, como bien dices, cada uno conoce la ideosincrasia de su trabajo y sus particularidades. A mí lo mismo me toca estarme tocando los pinreles cinco horas, haciendo migajas y, de repente, cuanto te vasa ir, pues te lías seis horas más de la cuenta... Tampoco creo necesaria una disculpa, como dije, cada uno es muy libre de opinar lo que le venga en gana.

Perdón por romper la armonía del blog, y que conste que creo que las críticas que estoy recibiendo son en parte porque tientos tiene una trayectoria en el blog cuasi inmaculada, con lo que estoy de acuerdo. sabbath, metalmad, tal vez tengáis razón en que mi reacción ha podido ser excesiva, pero yo por el momento, me ratifico, su comentario me parece deleznable, y, cuidado, que no estoy hablando de la persona, estoy hablando del comentario, ya se que tientos nunca se ha destacado por intervenciones polémicas y siempre ha aportado cosas interesantes al debate. Pero bueno, imaginaos ese mismo comentario en un post firmado por otro. No digo más.

Decia esto Tientos esta mañana...... ". tientos, día 21 de Enero de 2010 a las 14:24 Seguramente que los que han metido tanta presión para que cryffito renueve serán los primeros en pedir que dimita a poco que se tuerzan las cosas, y si luego exige que se le pague el contrato integro para marcharse, seguramente le llamaran de Juadas para arriba. Muy mal, no me gusta como se ha desarrolado este asunto." Tientos, una vez más demostrando que hay culés con cordura.

Veo que le gusta la fotografía, apreciado Osiris. Me pareció entrever que se dedicaba al oficio. Imagino que conocerá esta de Manuel Ferrol. Todo lo que se puede decir sobre la emigración gallega de una época está en ella. Tengo para mí que es una de las mejores fotos documentales españolas de todos los tiempos. Con su permiso, se la dedico a Iago, el santiagués, con mis disculpas por haberle cambiado el nick durante tanto tiempo. http://www.manuelferrol.com/index.php?cls=galeria&cmd=galeria&galeria=emi5&foto=Emi6_5&indice=emigracion

Quise decir el Barça tiene 1 Copa de Europa y 2 Champions. Caprichosa que es la Historia del Fútbol No quiero herir susceptibilidades. Yo tengo 39 años y no he visto la Barça dominar el planeta fútbol ni ningún otro planeta, excepto el año pasado, que creo, si mi formación académica no me falla, incluidas la Ciencias puras en el Bachillerato, es algo menos que 20 años. Eddie79, no te martirices, ¿vale?. Yo a veces también meo fuera del tiesto...

Naturalmente, Eddie; la trayectoria seguida avala (o no) a las personas. Seguro que la respuesta de Tientos está a la altura de las circunstancias. Hasta la noche, amigos.

Capaldi, geniales enlaces ambos. Aquí otro apasionado de la fotografía.

marianop, te traduzco al angelito, por si no la entiendes. Que dice que ella era muy pequeña en 1998, el año de la séptima, pero recuerda que su padre y su hermano, merengones ellos, la celebraron con alegría. Después de esa vinieron otras dos más, que con la de ese año, suman tres. Tres champions. En ese mismo lapso de tiempo, el dominador del planeta futbol ganó solo dos. Dos. Ahora sabe, porque se lo contaron, que antes de que ella naciera, el Barcelona había ganado otra Copa de Europa, en 1992, que con las dos que ella vio suman tres. Tres. También ganó el Real Madrid alguna; para ser precisos, seis, que con las tres que ella vivió hacen nueve. Nueve. Ah, también dice que no le ralles.

Digamos, Capaldi, que la empresa me colocó una cámara en las manos, que hasta entonces utilizaba para teclear. Hubo un tiempo en que compaginé ambas actividades, si bien hace unos años que dejé de tirar fotos y apenas salgo de la cueva. Aprendí un poquillo y no se me daba mal. Le cogí afición.

marianop, tu quoque? Lo repetiré. Los jovenes que tú dices que han visto al Barça dominar el futbol, han visto ganar mas Champions al Real Madrid que al Barça. 3>2, 3>2, 3>2, 3>2, 3>2, 3>2, 3>2, 3>2, 3>2, 3>2 Y siempre tres será mayor que dos...diga lo que diga culé d.C.

Y por mucho que nos alejemos o acerquemos en el tiempo, cojamos el año que cojamos como referencia, caramba, carambita, carambirurí, siempre tiene el Real Madrid más Champions o Copas de Europa (y ligas no digamos) que el dominador del planeta futbol.

Juer ... vaya semana que he tenido ... Lo de la IFHHS y yo perdiéndome el debate :) Se me acumulan los temas hoy: 1º - Me parece que voy a demandar a la IFHHS por apropiación de ideas :):), que por otro lado no hace más que confirmar lo que es evidente. 2º - Como precursor de la teoría 1991, hay que hacer una importante distinción entre: A - época contemporánea - últimos 20 años, donde el Barça ha sido el mejor equipo, pero sin llegar excesivamente destacado. Es lo que ha valorado la IFHHS. B - New Age - pasada temporada y, calculo, las próximas 5 temporadas, donde el Barcelona seguirá siendo el íder mundial, pero cogiendo ya una ventaja espectacular y, sobre todo, provocando una legión de seguidores y admiradores a nivel mundial que irá más alla de contar los títulos que va a ganar (que serán unos cuantos, por cierto). Me ha quedado bonito ... un poco ñoño ... pero bonito. The New Age has arrived. 3º - Merengues, no sabéis interpretar los designios del Señor (Guardiola). (Igual mi buen Ossip sí ... todavía no es demasiado tarde en su caso :):)) Guardiola no ha renovado. Ha dicho que continuaría un año más. Laporta no ha influído nada en esta decisión. Y ha dicho que continuaría un año más ... por sus jugadores, que le han presionado incluso en público ... y por la prensa catalana , que hubiera acribillado a Pep con el tema de la renovación durante el resto del año. Y de paso, la caverna mediática hubiera aprovechado ... Y ha dicho exactamente un año (y no más) por estos dos motivos: A - Vale, me quedo, Xavi, Iniesta, etc ... pero un año. Si queréis más, a correr como si no hubiérais ganado nada. B - A ver cómo es el nuevo Presidente. Me quedo un año y si no me entiendo con él, aquí paz y después gloria. Y si me entiendo (lo previsible), ya renovaré con el Presidente en vigor (no el saliente) mi contrato ... de larga duración ... para consolidar la New Age barcelonista. In Pep we trust.

Todas están bien, pero me refería especialmente a la primera fotografía. A mi tientos no me quiere mucho, más bien nada, pero, sinceramente, no creo que haya dicho nada malo de los que departimos aquí.A buen seguro que le dará cumplida y sosegada respuesta, buen Eddie79. ...Por cierto, no sé qué hago aquí si mi intención era dejar un post y salir a pasear. De verdad, hoy sólo entré en este garito para decir una cosa: que NUNCA perdonaré que Satrústegui no jugara ni un minuto de la pasada Eurocopa. Feliz martes de mayo a todos! (en especial a Azulón) Adiós, España. Hoy me voy a lo Juantorena.10/10. http://www.youtube.com/watch?v=zwZms2BzLTE

Estos con el "In Pep we trust", y Uribarri con el "In Karmele we trust". Malos tiempos para la lírica, buenos tiempos para estampar la cabeza contra el "televisó". Zuviría, we need you

Ahora bien, si tomamos como referancia del 2009 hasta hoy, entonces sí, el dominador del planeta fútbol, tiene más Champons que R. Madrid, Milan, Manchester, Bayern, Inter, Ajax, Balompédica Linense, Ponferradina, Iliturgi....

Bueno la ironía escrita se ve que es difícil de pillar. Desde luego que no era mi intención ofender a nadie. Mis disculpas a Eddie79 y a todo auqel que se haya sentido ofendido por lo escrito en el post 50.

O sea, que todo es un astuto plan de Guardiola para motivar a los jugadores. ¡Qué crack!

Imperdonable, se me olvidó dar las gracias a todos los compañeros que han salido en mi defensa. Gracias a todos, a ti también Capaldi.

tientos, en un primer momento quedé descolocado, pero, felizmente, debido a tú trayectoria (al menos conmigo) me lo tomé a broma, que es lo que realmente era, según aclaras. Además, como el trabajo no me está matando ni tengo los nervios en tensión, como se puede fácilmente comprobar (por el nº de posts de estos días), pues miel sobre hojuelas. Seguiremos debatiendo...

Guardiola dio a entender que él prefiere contratos cortos, pues uno tiene que ir ganándose contínuamente la confianza y no vivir de rendas pasadas. Lo encuentro perfectamente lógico. Ahora bien, un año me parece demasiado poco; puede, como dice culé, que espere a ver cómo es el nuevo presidente y a cómo se desarrolla "la cosa".

cosrroes, tendremos que consultar con cocoom1899 si nosotros debemos o podemos creer en algo. Mientras tanto, Gallifantes forever

Cocoom El Líder "In Michel he Trust" (o "trusteará", que todavía no han conseguido que fiche...) Yo "In Denise Milani I trust"

Como lo cortés no quita lo valiente: Gracias por la aclaración tientos, la necesitaba. Vivo tiempos difíciles y cualquier malentendido me enerva quizá demasiado. Espero que quedara claro que en ningún caso quise ofenderte personalmente y que sólo me refería al comentario en cuestión. De todas formas, mis disculpas igualmente. Y para limar asperezas, un chiste que me han enviado: Marido y mujer acuden al psicólogo tras 20 años de matrimonio. Cuando se les pregunta cuál es el problema, la mujer saca una lista larga y detallada de todos los problemas que han tenido durante los 20 años de matrimonio: ...poca atención, falta de intimidad, vacío, soledad, no sentirse amada, no sentirse deseada... La lista es interminable. Finalmente, el terapeuta se levanta, se acerca a la mujer, le pide que se pare y la abraza y besa apasionadamente mientras que el marido los observa con una ceja más alta que la otra. La mujer se queda muda y se sienta en la silla medio aturdida. El terapeuta se dirige al marido y le dice: "Esto es lo que su esposa necesita al menos 3 veces por semana. ¿Puede hacerlo?" El marido lo medita un instante y responde: - Bueno, la puedo traer los lunes y los miércoles, pero los viernes... tengo fútbol.

Te lo dedico, Eddie. Este también me lo ha mandado mi hermano Zvi. "Un matrimonio va por la calle, y se encuentran a un amigo, que se dirige al marido: - ¡Hombre, Ramón! ¿Cómo estás? - Pues mira, muy mal. El médico me ha dado tres meses de vida. Tengo SIDA. - ¡Ost...! ¡Qué mala suerte! ¿Y es definitivo el diagnóstico? - Inapelable. He ido a varios médicos, y todos lo diagnosticaron. Y el amigo se va acongojado y triste. Cuando está lejos, la mujer le dice al marido: - Pero hombre, Ramón, ¿cómo le dices a la gente que tienes SIDA, si lo que tienes es un cáncer de pulmón? - Porque yo me voy a morir igual, pero a ti no te folla ni el loro...

Cosrroes: mmmmm, no acabo de creer que seas una jóvena, ni con las faltas de ortografía: usas demasiadas vocales. Cosrroes, Cocoon, i demás: a mi no me vengáis a contar que no estáis de acuerdo con que el Barça ha dominado los 20 últimos años. A reclamar, al maestro armero, o sea, a la IFHHS. Y cuando terminéis, corred a contar a los jóvenes que sí, que hubo una vez un circo, digo un equipo que ganaba no sé qué, etc: "venga, no me ralles", será lo más amable que os puede caer.

tientos ... por eso son recomendables los emoticonos :):). Un saludo A ti también, Eddie ... Siempre me ha gustado la gente que tiene un arrebato (los podemos tener todos), pero que luego se disculpa sin ningún problema. PD cosrroes: no insistas, hombre. La clasificación no cuenta sólo Ligas, Champions e Intercontinentales ... y sólo los títulos. Cuenta todos los partidos oficiales que se juegan, le da más importancia (obviamente) a unos competiciones que a otras, es discutible en algunos puntos ... pero mucho más justa que los números que haces. (Cuento sólo títulos ... y, encima, los que me interesan :):)). El Madrid, en época contemporánea, ha ganado 3 Champions (las únicas finales que ha jugado en 20 años, por cierto) ... y ha quedado eliminado durante los 5 últimos años seguidos en Octavos, lo que le ha llevado este año a perder incluso la condición de cabeza de serie. Y creo que estuvo los 4 años del Dream Team sin jugar Champions. (No estoy seguro). El Milan ha ganado más Copas de Europa en color que nadie ... a cambio de tirar en muchos casos su Liga ... y siempre su Copa. El Manchester ha ganado dos Champions ... pero varias ligas ... y alguna Copa ... llegando muy lejos siempre en Europa, como el Barça ... y por eso es segundo. Por último, el Barça ... el equipo que ha ganado sus 3 Champions ... conjuntamente con 3 Ligas, algo excepcional en época moderna. Que ha jugado otra final de Champions ... el año que ganaba otra Liga. Que ha ganado 2 Recopas y ha jugado otra final adicional. En 20 años, ha jugado 4 finales de Champions y 3 Finales de Recopa, además de otras semifinales Champions. Y eso que tuvimos el periodo Gaspart ... y la holgazanería de Ronnie y Deco ... que si no ... hubiéramos avanzado la New Age. Pero es igual ... ha llegado igualmente ... The New Age has arrived ... PD: por cierto, mañana es 22 ... Sólo quedan 4 meses ... tic tac tic tac tic tac

Con la venia, percival, tengo que usar uno de tus argumentos. marianop: De los últimos 10 años, el FCB se ha pegado 7 en blanco, incluyendo un 4-1 con pasillo, ya que algunos le dan categoría de Título a partidos así.

cule, dices: "Por último, el Barça ... el equipo que ha ganado sus 3 Champions ... conjuntamente con 3 Ligas, algo excepcional en época moderna." El Manchester sin ir más lejos ha ganado sus dos últimas Champions junto con la Premier de ese año. http://es.wikipedia.org/wiki/Manchester_United_Football_Club#Palmar.C3.A9s El Oporto de Mourinho también en lo que respecta a su última orejuda: http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%BAtbol_Club_Oporto#Palmar.C3.A9s

Lo de los títulos de Laporta, es una estupidez y mejor callarse (lo que casi consiguió, pero finalmente no pudo contenerse el jodío). Es un error catalogar como un título el 2-6 al máximo rival. Si acaso es algo diferente, pero seguramente se recordará más que otros títulos que se hayan podido ganar. Lo mismo que se recuerdan ahora los 5-0 tanto del lado madridista como barcelonista. Pero bueno, en la New Age eso será costumbre (cómo era? ah sí: :)) A Laporta se lo perdono porque está al inicio y aún les cuesta a algunos "liberar" su mente.

eddie79: ¿y bien? Aún así es considerado el mejor club de las dos últimas décadas.

claro, Eddie79, y por eso el Manchester es segundo. El Barça lo ha hecho 3 veces lo de Liga + Champions, (casi 4) y el Manchester 2 veces (casi 3). Y tanto el uno como el otro ... con un triplete una vez. El Oporto ... tipo Nottingham Forest. No da para 20 años. Y piensa que en dos años ganó: 1º - Liga, Copa y UEFA 2º - Liga y Champions (y creo que perdió la Copa en la final). Pero ... sólo dos años en Europa ... nada más ... y con todos los respetos, la liga portuguesa ...

Estoy de acuerdo contigo, marianop, en que en el cómputo de los últimos 20 años el FCB ha sido mejor, pero tendrás que estar de acuerdo conmigo en que en el cómputo de los últimos 25, el Real Madrid ha sido mejor, y en el cómputo de los últimos 10, el Real Madrid ha sido mejor. No se si tendrás algún problema a la hora de reconocer estas evidencias. Como ves, yo no, en lo que respecta a los últimos 20 años.

Di que si, cule. Tu estado puro. La IFFHS y primeros !! New Age a tope !! Saludos

Eddie79: la verdad es que no tengo ni idea, no me interesa demasiado la historia (no te digo ya la prehistoria de los yeyés), en esto caso ha sido la tal IHHFF la que me ha dado los datos (y a veces cule1899...). Ahora bien, si tu lo dices (me refiero a eso de los 25 y los 10 aós), me lo creo, aunque ignore si usas los mismos baremos que la antedicha, que por lomque parece no se basa sólo en títulos. dicho queda: lo reconozco. Cuando he empezado a hablar de ello no era para recalcar que el Barça me encanta, cosa de sobras conocida, sino para poner de manifiesto que mucho cachondeo con El Profeta (así, en mayúsculas), pero su llegada supuso un cambio total en este mi club. No sólo por los resultados, que a la vista están, sino porque el añorado (por merengues) victimismo culé pasó a mejor vida.

la pregunta sigue siendo: porque han sacado un estudio desde el año 1991????? porque desde ese año y no otro.

El Bayern, otro de los equipos que ha ganado últimamente Liga y Champions en el mismo año: http://es.wikipedia.org/wiki/FC_Bayern_de_M%C3%BAnich#Palmar.C3.A9s Llevo ya 3 equipos, que con el FCB son 4 que han ganado Liga y Champions en los últimos 10 años. Me faltan en esos 10 años, Real Madrid, Liverpool y Milan, Campeones de Champions "solamente". 4-3 Lo que quiero decir es que el argumento de ganador de Liga y Champions en el mismo año que has utilizado como si fuera algo fuera de lo común, es erróneo.

"Una Clasificación histórica del Ranking Mundial de Clubs sólo puede ser significativa y útil si se tienen en cuenta todos los resultados de las ligas y copas nacionales y las competiciones de clubs de las seis confederaciones continentales y de la FIFA. Por lo tanto sólo es posible establecer una clasificación histórica del Ranking Mundial de Clubs desde el 1 de enero de 1991 -cuando el Ranking Mundial de Clubs tuvo en cuenta todas estas consideraciones-". http://www.google.es/url?url=http://www.iffhs.de/%3Fbd4d443d0b803e8b40384c00345fdcdc3bfcdc0aec28d6edbe1d&rct=j&ei=2alYS9iNIIrbjQfOrcivBA&sa=X&oi=spellmeleon_result&resnum=2&ct=result&ved=0CAwQhgIwAQ&q=ihffs&usg=AFQjCNGO57LYqEaWUiV9efJlGgM9rHLp_g Es decir, porque les da la gana.

De hecho, Eddie, de ahí el mosqueo de algunos contra Del Bosque. Que el Madrid va a ser el único sin doblete, coñe. Digo desde que a la IFFHACHIS le da por existir.

eddie79: en los últimos 25, probablemente sí tenga mejores registros el Madrid, ya que es cierto que 1991 borra los 5 años del mejor Madrid que yo he visto, con 5 ligas y 2 UEFAS. Pero claro ... no es época moderna ... injusticias de la historia :):). En los últimos 10, creo que ya no, porque dentro de los últimos 10 el Madrid ha ganado 2 Champions. (La del 98 no está en los últimos 10 ya, que estamos en el 2010 ... Y cuidadín con repetir este argumento el año que viene, que la del 2000 ya no entra :):)). Y lo de fuera de lo común ... hacerlo 3 veces ... PD ropalo: hombre, es que discutirme a mi, precisamente a mi, los criterios de la IFHHS :):). Manda huevos, que diría aquel. PD Osiris, percival: vaaaa ... vengaaa ... la IFHHS es lo que diga culé ... Por fiiiiii ... PD chu4che: la contestación a tu pregunta ... una vez más ... http://www.iffhs.de/?bd4d443d0b803e8b40384c00345fdcdc3bfcdc0aec28d6edbe1d "Clasificación histórica del Ranking Mundial de Clubs (1.1.1991-31.12.2009) Una Clasificación histórica del Ranking Mundial de Clubs sólo puede ser significativa y útil si se tienen en cuenta todos los resultados de las ligas y copas nacionales y las competiciones de clubs de las seis confederaciones continentales y de la FIFA. Por lo tanto sólo es posible establecer una clasificación histórica del Ranking Mundial de Clubs desde el 1 de enero de 1991 -cuando el Ranking Mundial de Clubs tuvo en cuenta todas estas consideraciones-. El período entre 1872 y 1990 sólo se puede valorar subjetivamente, principalmente porque se toman los campeones nacionales e internacionales para establecer las referencias. De esto se deduce que los equipos que sólo disputan una competición no pueden ser valorados, bien porque consiguieron su título fácilmente o bien pese a sufrir numerosas derrotas. Simplemente no es posible establecer unas bases para igualar las opciones de todos los clubs participantes durante el período entre 1872 y 1990."

A ver si somos más rapiditos.

es que completado tu información ... "sesgada" :)

Osiris (123): pues no sé si sería tu intención, pero con la cita que has incluído has despejado todas las dudas de por qué desde 1991.

Puse el primer párrafo y el enlace. Es más que correcto, sesgador. :)

Antes falta "he" ... Esto de hacer los posts tan cortos ... Me paso de frenada ...

Pues cule dice que sesgo. No tenía ninguna otra intención que la de informar. De hecho es bastante ilustrativo: hago la clasificación desde que me da la gana. Argumento consistente.

Por otra parte me encanta esa reciente afición de algunos por las estadísticas. Pensé que era más importante el sentimiento, la emoción y los vellos de punta.

jeje, me refería a la cita y basta. Tu conclusión no me vale. La cita es explícita y deja bien claro que hacen la estadística desde que tienen todos los datos disponibles. Además coincide con el inicio de década, y así es más bonito.

Hombre, todos los datos disponibles de Real Madrid, FCB, y si me apuras, del Milan, Manchester, etc... y bastantes etc.... creo que son comprobables desde bastante antes de 1991.

Exagero, marianop, para ridiculizar la cuestión. Parece mentira. De tal modo que yo titularía más o menos con que 'El Barcelona es el mejor equipo del mundo mundial desde que a unos tipos les dio por juntarse a hacer números'.

Eddie, pero les faltaba eso, supongo: "resultados de las ligas y copas nacionales y las competiciones de clubs de las seis confederaciones continentales y de la FIFA". copyright Osiris

Osiris, la parte que "sesgas" inconscientemente ... es la clave de la pregunta de chu4che ... Contiene la parte fundamental ... donde se permite ver el código ... que descifra el gran misterio 1991 ... Tu parte de texto no permite ver el código ... Te acercas a la verdad ... pero pasas por delante de ella. Os falta la lectura DanBrowninana y lo entenderéis todo ... el porqué hay que contar desde 1991: "El período entre 1872 y 1990 sólo se puede valorar subjetivamente, principalmente porque /.../ los equipos /.../ consiguieron su título fácilmente ..." Sólo les falta poner que las Copitas en Blanco y Negro y las Recopas eran Recopitas :):) ... Va, lo reconozco, soy el Presidente "en la sombra" de la IFHHS :):)

"Seguro que si a Laporta le hereda uno de sus laportitas, Guardiola tendrá lo que quiere desde hace tiempo: el mando total de las operaciones. Sin embargo, si al final termina ganando el canditado favorito, dudo mucho que le entreguen las llaves de su recién estrenado reino. Porque al final, y por mucho que nos toquen el bolero, los seis títulos son del presidente Joan Laporta y no del futuro presidente Sandro Rosell" Este parrafo no es verdad y es de un razonamiento bastante pobre. Guardiola tendra el control absoluto si o si. Con quien sea, y prefiere renovar con Rosell, porque a Laporta no lo soporta y a Txiqui tampoco.

Ok, marianop, a eso iba, puesto que los primeros clasificados de la lista son de España, Inglaterra e Italia, no creo que una clasificación que incluya a las competiciones de países en desarrollo y demás vaya a influir en el resultado final. Pero a la postre sí que influye, ya que hace que se empiece a computar desde el 1991, lo que le da al FCB superioridad. En mi opinión esa clasificación está "sesgada". :) Tendría que estar la lista de la IFHHSHW o como se diga en cuanto a Ranking Mundial como está ahora y otra en la cual se computaran todos los datos disponibles, pongamos desde 1982, como poco. En la 1ª estaría el FCB, porque sería desde 1991, pero en la otra, me parece que no.

cuidado Patetric, que de Rossell solo sé que era un directivo del equipo de Laporta que se largó. Nada más. Bueno, eso y que –no sé por qué razón– se tiene ganados a tooodos los medios de comunicación. No las tengo todas conmigo.

Eddie74, cule1899 te ha respondido hace un momento.

Cada día mejor me lo pone. Termine la bombilla y déjese de bromas.

Osiris, creo que a mí me ha quedado claro. Tú explicación es la más científica, sobre todo, si alguien se da una vuelta por la página de la IFHHS y ve la cantidad de bufonadas y memeces que pone. Lo del "porque yo lo valgo" es la explicación más plausible, más aún, viniendo de donde viene y quien es/son su/s más firme/s defonsor/es. Y ahora dice marianop que no sabe quién es Rosell, Sandro... Manda güevos...

Cocoon: sí, recuerdo que era directivo. Eso es todo. De ahí que no acabe de entender a esos medios que lo tratan como a un mesías. Toco madera.

Cocoom Algo de poner titulares entiendo jaja

Podríamos, además, ocuparnos del resto de la clasificación y analizar qué equipo está en según qué puesto, por si se cumplen las razones esgrimidas por los del Nuevo Orden Mundial. La Juve, por ejemplo, tiene los mismos puntos que el Madrid, mientras que el Milan supera por 15 al Inter. Un Internazionale clasificado inmediatamente antes que el Bayer Munchen.

oye, si Karmele Marchante gana Eurovisión y no os gusta, protestad a los que manejan el tinglado, eh? No vengáis aquí a culpar a los culés, también

marianop, pués sí que los culparíamos, porque la Karmele es culé, no cue1899, no me mal interpretéis, pero, vamos, que la tía es culé, osease, hincha del FCB... jajajajajajajajajaja Toma Geroma, pastillas de goma

Bueno, supongo que la tal Karmele es del Barcelona.

Jo.der, vaya trío, Jantorcha, la kasrmele y el Micolor. Sólo falta el cura nazi (Sistach) para bendecir la unión :PPPPPPPPP

Hola, buenas noches. No sigo el blog desde las 16:00 pero parece que la clasificación de clubs de la International Federation of Football Hachis and Sicotics de lo mejor de lo mejor en 19? O 20? últimos años está haciendo furor, contento estará maese bucleador, creo no equivocarme. Os leo y luego posteo si me da tiempo entre gol y gol del Kun. PD: La Juve por delante del Milan? Mi no entender. PDII: cg, bien!! Viva tu nick!! PDIII: Juanma, Jack sabe donde vives!!

patetric: Sandro no tiene ni mucho menos ganadas las elecciones ... Y si finalmente se presenta Ferran Soriano, todavía menos ... Lo de que Guardiola no puede ver a Txiqui ... no sé, no sé ... Yo también lo creía, pero ayer declaró esto a la pregunta si le gustaría seguir trabajando con Txiqui: "A la pregunta directa de si le gustaría seguir trabajando la próxima temporada con él, Guardiola respondió con precisión. «Sí y mucho»." Entiendo un sí cortés si se llevaran mal, pero un tío como Guardiola decir "y mucho" a esa pregunta ... con alguien que se lleva mal ... no me creo nada. Y ese "y mucho" ... con un Txiqui ... que continuaría con los "sucesores" (Godall y Ferrer) ... y no continuaría con Rossell ... me parece muy, pero que muy ... significativo. Y lo de la renovación de un año ... me empieza a cuadrar más todavía. Y cuando veo que el As, con su payaso anticulé Tomas Guasch, dice esto ... "Trabajaría con Txiki, pero sólo se mojó por Tito. En la conferencia de Prensa se le preguntó si trabajaría con Begiristain en el futuro: "Sí", contestó Guardiola". Mmmm ... manipulando una información muy valiosa en este caso ... ya que un sí "a secas" es una cosa y un "si y mucho" es otra ... El hombre que defiende a Sandro Rossell como el regenerador del Barça ... un Sandro Rossell que no renovaría a Txiqui ni en pintura ... y un Tomas Guasch que, evidentemente, desea que Rossell sea presidente del Barça para hacerlo más grande. De hecho, empiezo a cuestionarme lo de que no puede ver a Laporta ... ¿Porqué si le nombró entrenador del 1er equipo (con Txiqui) ... cuando venía de entrenar en Tercera? ¿Porqué entonces anuncia conjuntamente con Laporta y Txiqui quedarse un año más ... si lo puede hacer en cualquier conferencia de prensa? A ver si al que no quiere Pep ... es a Rossell ... Cuando se inicie la campaña, espero salir de dudas ... pero, de momento, todo lo anterior me indica que el sospechoso es Sandro.

cule1899, hablo por lo que he escuchado a Quique Guasch, que tampoco sé lo bien o mal informado que estará, pero que me parece un tío que no dice gilipolleces, al menos, si las dice, mucho menos que la media. Según él, el guadari y Guardiola son tan amigos como lo fueron ZarraPastroso y Bush. Dice, además, que le está tremendamente agradecido por haberle tirado abajo el fichaje de Villa, después de tenerlo todo hecho con el delantero y, por contra, traer a --, segundo plato de Villa (esto mismo lo oí ayer noche). Don Juanma tuvo que oirlo, porque estaba allí. Ahora bien, no sé si es verdad o mentira o farrapos de gaita. Creo que las cosas vienen de la época de las elecciones en las que Guardiola iba en el proyecto de Bassat. Ya me dirás tú y otros culés si Guasch, Quique, está equivocado o no.

Jo...somos los decimosextos del mundo. No se si podre conciliar el sueño esta noche.

Cule 1899, me laegra saber que hay otro que duda de Sandro. Todavía no sé nada de él, aparte de que ha sido directivo y se largó (como unos cuantos otros...). Por eso no entiendo esas simpaías que parece despertar en todos lados. Seguro que presentará Soriano? Ese sí me parece un rival de cuidado. Y por lo menos sabemos más cosas de él. En lo tocante a la economía no parece que hubiera problemas. Viste el reportaje (estilo del que se hizo con el Barça al principio de la era Laporta) sobre Spanair? Me causó buena impresión el pavo. Rosell, en cambio, no me la produce ni buena ni mala. No sé nada de él.

Gol del Celtiña. Oliñas veñen, oliñas veñen, oliñas veñen e vaaaaaaan, non te embarques Rianxeira, que te vas a marear....

Determinar cuál es el mejor club de la historia basandose en una estadística que toma en cuenta datos desde 1991, cuando la cosa del fútbol comenzó más o menos formalmente hacia 1863 (según Wikipedia), me parece demasiado sesgado. Es un ranking basado en resultados de sólo un 12% de toda esa historia lo cual considero que es ya de por sí bastante ilustrativo. Por reducción al absurdo. Imaginemos un equipo que lo gana absolutamente todo entre 1863 y 1991. Su liga doméstica, su competición de copa, copa de Europa y demás copitas. Lo gana todo y cada año. Pongamos que el New Age FC, que es como se llama este supuesto club, en 1991 echa el cierre y desaparece porque sí. ¿Cuál consideraríamos entonces que es el mejor equipo de la historia del fútbol? Según el criterio de la IFHHS, el New Age FC ni siquiera aparecería en las estadísticas. ¿Tiene esto alguna lógica o sería más razonable sostener lo que realmente es, un ranking de los resultados de los clubs desde 1991? Muy objetivo, seguro que sí, pero nunca histórico. ¿O es que vale más el 12% de la historia que el resto?

Gol del ATM

Hola a todos. No suelo entrar mucho en este foro, aunque soy un espectador /lector compulsivo de todos lo que aquí colaboran. Soy canario, de Las Palmas, (dato irrelevante quizá pero es que estoy orgulloso de serlo) y no tengo una afinidad concreta hacia ningún equipo (Madrid, Barça, Atlético, etc). Digamos que cuando os leo polemizar en este blog sobre todos los aspectos del mundo del futbol, tengo una visión objetiva (si eso existe) y aprendo muchísimo. Hay ocasiones en que me gustaría intervenir, pero sinceramente, creo que desentonaría un pelín. Tengo que realizar un viaje próximamente a Madrid y me pregunto cuando es la quedada que tenéis pendiente. Encajaría una canario?. Por último, saludos a Pedrinho, por el cameo y por vivir en un país con el 90 y pico de delitos no resueltos. Madre mía.

Iguaran Me gustan tus argumentos, pero la IFFHACHIS dice que el Barcelona es el mejor club de las últimas dos décadas, no de toda la historia.

La cena está servida, así que sólo entro para agradecer el 320 de erzuru. Ah, en cuanto a los balances parciales a conveniencia: ¨DELIRIO: presumiblemente, viene del latín delirare, que viene a ser "salirse del surco". (Siempre me entusiasmó esa expresión, ¨Salirse del surco¨). Buenas noches y hasta mañana. Ah, la adenda: marianop: “¿qué sabe nadie de mis circunstancias, de dónde he vivido o trabajado, de si he estado enfermo o sano, de si mis circunstancias personales eran esas o aquéllas?” http://www.youtube.com/watch?v=p3a2b1GqRM4 (a 1´05¨) (la versión con subtítulos en catalán aún no está disponible en youtube, lo lamento)

cuidado con la quedada, Micromon, que los merengues intentarán ganarte para la causa. Y de desentonar, nada, tu echa una mirada a los foros del Marca y sabrás lo que es desentonar de verdad

micromon, que poco te prodigas. Tienes que pasarte más por aquí y opinar, porque una visión imparcial siempre es bienvenida. La quedada la intentamos montar para el 20-21 de marzo y, por supuesto que serás bienvenido. Salu2

Bueno, para agradecerle el 320 y tantos otros. Ea, que lo pasen bien.

Gracias marianop, pero es trabajo perdido. Aunque, no está mal pensado en que me inviten si prometo hacerme del Madrid, si me hago el remolón pueden caer copas por doquier

Un momento Cocoom, que la visiòn imparcial ya la aporto yo

Osiris, me he dejado llevar por el titular del sport: http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=680200&idseccio_PK=803

Gracias cocoom. Me prodigo poco, cierto, pero es que los toros desde la barrera se ven…. Ayyy, que he mentado a los toros. Por cierto, sabeis que en Canarias son ilegales las corridas de toros desde hace… mucho

Calla calla, Micromon, que te van a decir que las prohibisteis por separatistas

Bueno, me largo, buenas noches a los que siguen ahí

Separatistas? Te parecen pocos 3.000 kilometros? Lo que no nos pueden llamar es cercanistas… Tengo que decir que no solo prohibieron los toros sino cualquier manifestación de maltrato a los animales, incluida una con mucho arraigo aquí que son la peleas de gallos. Pero no prohibieron el futbol, y mira que cada entrada…

Qué hallazgo Iguaran.

Quique Guasch ... Ni caso, cocoom ... por lo menos yo. Y lo de que Laporta le tiró lo de Villa a Guardiola. Je ... Sólo por esto ya se le ve a Guasch (es que no los distingo) su falta de información o mala fe. Y ya anticipo que es lo segundo. Ibra siempre fue la primera opción de Guardiola. Y he dicho Guardiola, no Laporta. Por cierto, Ibra en el once ideal de la UEFA, mejor jugador de Italia ... Y del moving, moving ... ni rastro. Pero es joven ... :):) marianop: ojalá se presente Soriano. Tuve la suerte de conocerle personalmente años ha (era consultor hace unos 10 años) ... y me pareció un crack. Gente que sigue teniendo contacto con él me dice que le gustaría presentarse, pero el proyecto de Spanair y Barça a la vez ... muy difícil. Espero que al final pese más el "sentimiento culé". Iguaran: historia ... contemporánea. El blanco y negro ... tranquilos, que es todo vuestro :)

marianop #162, ... mejor no te lo digo. Tengamos la fiesta en paz.

cule1899, no hablaba de Laporta, hablaba del gudari vasco

Buenas noches... Esto es tronchante. No entiendo como el sistema no permite escribir ciertas palabrotas y sin embargo permite decir semejantes chuminadas. O sea, la historia no cuenta desde hace ni 10, ni 15, ni 25, ni 30, ni 35, ni 40, ni 45, ni 50, ni 55, ni 60... La historia se contabiliza a partir de hace 20 años, concretamente el dia que el BArca gano la liga del 91.. con un par. De momento, en lo unico en lo que el Barca es el mejor de la historia es en nº de ridiculos. El ultimo, la afoto de la renovacion sin firma. Muy acertado el post de nuestro lider. Campeones si, pero del club de la comedia. Y no de los ultimos 20 años, sino del siglo XX y de toda la historia.

Renovación de Guardiola: Ya se tienen imágenes de por qué no se ha firmado el contrato. PD:¿Quién sería Txiqui y quién Laporta?

Micromon, saludos para ti también.

Según el avezado redactor del Sport -que no ha permitido que la realidad le estropee la noticia- la Historia comenzó en 1991. Lo que diga cule, vamos.

O sea los que nacimos antes de 1991 somos PREhistóricos. Eso explica muchas cosas. Sobre todo lo de la caverna y tal...

joer uno llega de spinning y se encuentra con este debate absurdo sobre una lista que hacen unos cuantos desde cuando les da la gana, es como si nos ponemos a debatir sobre la lista de los mejores vestidos de la revista vanity fair,chorradas.

Bienvenido Microcom, por cierto los toros en Canarias los prohibió Pellegrini.

Buenas noches amigos.El frío empieza a arreciar, pero no mucho. Estoes un coñaz.o aveces la verdad, que si la UHF, que si las batallitaa¡s del abuelo cebolleta( "argumento" esy¡telar del sector culé, sea cual sea su grado d eidentificación con loc colores blaugranas)par estar valor así, por sus santos cjon.es, a las Copas de Europa " en blanco y negro". Esta frase y la del " yo ya avisé" del jeta-profeta forman parte inmortal dela Historia del Barcelona. Para disimular( es mi opinión, a lo mejor lo dicen sinceramente) aseguran que su "argumento" es cooherente toda vez que tampoco le dan valor a las Copas de Ferias del Barsa, o incluso( Marianop dio e entender, que , al igual que el Madrid de Puskas, KOpa, Rial; egtno, eran algo así como una especie de tuercebotas en comparación con el nivelfísico-técnico del fútbol actual)al gran Barsa de Czibor, Kocsis, Kubala.... En fin, yo creo que tan infantiloide es que los madridistas se agarren a las 6 Copas de Europa en b/n para quitar hierro a la notable sequía europea de los últimos años( no tanta, pues entre el 98 y el 2002 se ganaron 3, pero en los últimos 5 años consecutivos el Madrid ha caido vergonzosamente en el primer cruce de octavos)), como que los barcelonistas se arroguen por sus santos huevos la potestad de decir a partir de qué fecha las Champions son realmente importantes. Con la llegada del technicolor vamos. Yo, ahí, veo madriditis. Con la diferencia de que aquí, el sector merengue siemmpre ha tenido la deferencia de valorar y ponderar el extraordinario juego del Barsa, un equipazo. Ago que, a la inversa( es decir si el Madrid fuera capaz de desarrollar un fútbol similar), los culés no tendrían la gallardía de reconocer( salvo las honrosas excepciones de siempre) ni hartos de vino,cava,champán y calimocho. He ahí al diferencia. PD-Parafraseándote marianope, lo quehas dichod e HB es demasiado hombre....incluso tratándose de ti. Dulces sueños. Vaya debate bizantino S

Elmarque, Pellegrini no sé, pero por Raúl no ponía la mano en el fuego, no

muy bien elcapita se vive del presente, no del pasado,bueno el jefe si vive del pasado

uy micromon bienvenido creo que vas a ir directo a septiembre o algo asi.

Bueno, ahí va una primicia, mañana comienzan en Alcobendas las fiestas en honor de la Virgen de la Paz, su patrona de la ciudad. ¿Y esto que coñ.o tiene que ver con el blog? El pregón lo da el ilustre vecino... LUIS ARAGONÉS Anímese Juanma y cubra el evento. Podría incluso saludar a los satélites.

Para chu4che: Sólo mando a septiembre a aquellos que faltan al respeto a uno de los tres jugadores más importantes del Real Madrid. O sea, a los desagradecidos que presumen de tener el corazón blanco y que no saben lo que es el Real Madrid. O sea, a tí.

Saludos a la concurrencia. Desisto de ponerme al día con el blog. Tantas responsabilidades van a acabar con la salud de este pusilánime que les escribe. Espero disculpen mi traición (en realidad pequeña falta a un deber autoimpuesto y que a nadie salvo a mi le interesa) Desisto también de acudir a la quedada madrileña. Aunque el cuerpo me pide laporteo y zanguangueo en buena compañía, las circunstancias de mi lejanía de Madrid y del regreso a casa de mi mujer y mi ninio justamente para las fechas dadas me lo ponen muy difícil. El caso es que disfrutaré de un largo “rodrigato” de casi tres semanas en la segunda mitad de febrero. Por poco. Lástima. Espero que haya más ocasión. Y nada más… a ver Del post, nada Y por alusiones Culé1899 (amigo, ¿leíste aquello de que celebraremos la undécima juntos?¿qué te pareció?). La verdad es que no sé que hay que entender de los designios de Guardiola. Que sea uno de los individuos más listos del mundillo del fuchibol tampoco lo convierte en objeto de estudio y reflexión. En mi opinión… hace bien. La verdad es que tenéis un buen entrenador. Pero no te preocupes, acabarán mareándole. Y por decir algo más, solamente una ocurrencia tonta, glosa al gran (y críptico) Capaldi [161] 161. Pero Ulises dejó de delirar en sentido figurado justamente cuando deliró en sentido propio, saliéndose del surco al que el cabrón de Palamedes había arrojado al pequeño Telémaco (Jesús, qué fárrago)

Capi, por no mencionar el sectarismo que destilan sus comentarios. Y lo que te rondaré, morena

Don Juamma, para usted el saludo es doble, por ser faro y guía de este blog. Bueno, con aciertos y fallos, que todo hay, pero creo con mucho mas criterio del que suele haber en la prensa española. Y que conste que no es peloteo, que discrepo en muchas cosas con usted, pero al papa lo que es del papa.

hola micromon, bienvenido... teóricamente yo también soy imparcial en mis comentarios, aunque ayer me enteré que me han colocado en una lista de culelandia. En fin, que esto es divertido

juanma ni tu ni nadie me dice a mi desagradecido o que no soy del R.Madrid. yo no presumo de nada,yo soy del Madrid,creo que de eso no se puede presumir,creo que somos millones. yo nunca he faltado al respeto a Raúl, individuo que por otro lado no esta por encima del bien ni del mal,y le puedo criticar cuando me de la gana si creo que se lo merece y en este momento creo que no está para jugar,no es culpa de Raúl, el problema se llama edad. que a usted no le guste esto no significa que yo le haya faltado al respeto. y si se lo que es el R.Madrid,un club de futbol,nada más,lo demás son pamplinas,otra cosa son los sentimientos que cada uno desarrolla sobre las cosas,por ejemplo los equipos de futbol, que es solo un deporte con el que la gente disfruta y se entretiene. ya veo que es usted el que no tiene ningún respeto por las opiniones de lo demás. vayase al cuerno.

Para micromon: Muchas gracias por tus bonitas palabras.

Gracias melkkiad, soy objetivo en cuanto al culerismo y merenguismo, pero vamos, soy sujeto y por lo tanto, subjetivo en muchos aspectos. Por cierto, y a la hora hora que es, movimiento sísmico de baja intensidad en Gran Canaria… Yo no me he enterado

Este portero del Atleti, apunta maneras, ¿no? Vaya mano acaba de sacar, recordándome al mejor (e idolatrado por mí) Casillas.

Para chu4che: No te soliviantes, hombre. No te pongas nervioso. Tranquilízate que te va a dar algo. Ya sabes lo que se dice: "el que se pica"... Yo creo que sí le has faltado al respeto. Y no sólo eso: creo que te has recreado a la hora de faltarle al respeto, has saboreado todas y cada una de tus críticas hacia Raúl. Tampoco te creas excepcional, ¿eh?... Hay muchos como tú. Es un grave problema para el Real Madrid tener en su lista de teóricos seguidores a gentes que no saben qué es el Real Madrid y lo que significa. Tómate una tila. Ralájate. Y disfruta con este año tan malo que le espera a Raúl. ¡Te lo vas a pasar!...

Hace una o dos noches, percival dejó un enlace del programa de Robinson, dedicado a la séptima. Después de un día con algunos sinsabores, simplemente ver los veinte minutos que dura el programilla y evocar todo lo que había sentido ese día hizo que me fuera feliz a la cama y que durmiera como un bendito. Lo recomiendo a estresados y cabreados.

Para chu4che: De todas formas me estoy dando cuenta de que eres muy blandito. Aprende de percival; él sí que sabe fajarse como Dios manda. Estoy por dedicarle un artículo y todo...

Iguaran, ese portero es un crack y es un crío. Asenjo, sí, jamones.

marianop: Yo soy otro de los que duda y mucho de Sandrusku. Puede que sea un verdadero co.ñazo para nuestros amigos merengues pero las elecciones a presidente del Barça, prometen emociones fuertes. Es mas, creo que agradeceremos sus visiones de como se va desarrollando la campaña. Yo insisto en que por primera vez, se va a debatir sobre modelos, gestion de club, etc.., todo menos parcela deportiva (ya tenemos a PEP y a la columna vertebral renovada hasta 2014-2016). De Tomas Guasch, ni caso (perico-merengue-anticule: todo en uno) Cule: Valoracion de "El simbolo perdido" ? Flojete ? Saludos

Pues eso de que la Historia empezó en 1991 se lo podían haber dicho a mis profesores de la facultad de Historia de Santiago de Compostela. Allí empecé la carrera en 1993 y para sacar el título me tragué desde los egipcios hasta el SXX. Con la clasificación de la ihhfscomocojonesseescriba sólo hubiera tenido que estudiar un par de años.

ropalo, no me has leído bien. He dicho Quique Guasch

le reitero que criticar a Raúl no es faltarle al respeto,lo será para usted,para el resto de la humanidad no,nunca le he insultado,siempre he dicho que ya no estaba para jugar de titular,es eso faltarle al respeto????? he insultado yo a Raúl alguna vez?????? a ver si como Di stefano ha sido el mejor jugador del Madrid tengo que pedir que juegue ahora de titular a sus tropecientos años. Decir que el próximo año Raúl debe de retirarse es faltarle al respeto?????es una opinión.Además creo que sería lo mejor para Raúl,se iría de una forma ejemplar y no siendo suplente dia si dia también,si eso es faltarle al respeto,usted es muy TONTOOOOOOOOO (eso si que es faltar al respeto) que me he recreado???????''es usted imbécil???????? y nada de soliviantos,ni idioteces que es lo único que sabe decir cuando no tiene ni un solo argumento. no se preocupe usted que no le molestaré más faltandole el respeto a su decadente y amado futbolista

Y ahora que lo miro, la glosa del delirio en el 189 no solamente es inoportuna sino que además está equivocada, pues Ulises no deliraba, Solamente lo fingía. cocoom, tienes suerte de que no haya nadie de Palencia por aquí.

Recien vi tu video Pedrinho, con una mujer tan guapa yo emigro a donde sea!!! Se te ve muy integrado la verdad, lo de que hayan prohibido ir dos en moto, la de problemas que se hubiesen ahorrado en Colombia cortando x lo sano!!!

Ossip, ¿pues?. No te sigo...

Yo creo que lo meor para el Barsa es que Raul juegue siempre

cocoom Asenjo

Gracias Patetric. Lo de las motos... una medida de cara a la galería. El que robaba lo hacía a sabiendas de que la ley prohibe robar así que el que haya una ley que prohiba ir dos en una moto... Al final los afectados, la gente más humilde que tiene en su moto su único medio de transporte.

Seas bien recibido micromon, a ver si es verdad esta neutralidad tuya y nos aportas algo de luz en nuestros delirantes debates culés-merengónidos. Aunque es difícil mantenerse neutro en este escenario y no sucumbir al irresistible magnetismo de uno de los polos contrarios. En todo caso, inténtalo, nadie te creerá... ¡Suerte! Ossip, muy aguda tu observación sobre el fin del saleroso delirio de Ulises. Me ha encantado. Prodígate más, hombre.

chu4che: Te has pasado tres pueblos ...

Muchísimas gracias, cg. Se ve que eres mitólogo. ¿Cómo consigues esas cursivas tan monas?

ropalo: Dan Brown ... este último es más flojete, especialmente la parte final. Sandrusku ... le dejaremos que aclare ciertas dudas importantes, pero eso de que lo tiene ganado ... ni mucho menos. ossip: "El período entre 1872 y 1990 sólo se puede valorar subjetivamente, principalmente porque /.../ los equipos /.../ consiguieron su título fácilmente ..." Lo siento, Ossip, las seis primeras ya no cuentan. Se ha confirmado que fueron títulos conseguidos fácilmente por los equipos. Y, en cualquier caso, sólo se pueden valorar subjetivamente ... Para llegar a la undécima Champions ... tiene que pasar bastante tiempo. Creo que llegaremos antes nosotros :) Good night ... Ya estamos a 22 ... qué maravilloso día ... ya sólo queda llegar al mes adecuado ...

metalmad yo no he sido el primero en faltar al respeto. y creo que he sido contundente sin pasarme.

Ossip, no sabía que era palentino. Ello no obsta para pensar que amí De Gea me parece 100 veces más portero que Asenjo. Échale un vistazo a este enlace. Te valdrá de ayuda, cursivas, negritas, etc. Y anímate a la quedada hombre...

Gracias cg, se que es trabajo perdido pero alguien debía hacerlo. En serio, se aprende mucho leyendo el blog. Estoy en desacuedo en muchas cosas, of course, pero lo estoy a partes iguales, en eso si que soy objetivo

Raul es tonto :)

cocoom: Si, ya he visto que tu hablabas de Quique Guasch, pero antes alguien menciono a Tomas. Y es de este ultimo, de quien he querido calificarlo. Saludos

Ossip: Las cursivas son relativamente fáciles, pero ármate de paciencia si quieres enlazar links. Tardé meses en pillar ese demoníaco lenguaje. El otro día di con la tecla (gracias a un esclarecedor enlace que algún buen samaritano tuvo a bien de ofrecernos); eso sí, no sin las infructuosas pruebas de rigor. Pero bueno poco a poco.

ropalo, ¿y qué opinión te merece Quique y lo que yo le escuché?. Está en mi #153. Sólo es por saber que opinión se tiene de él entre los del culerenguerío (no sé si esto es correcto, ispiriux, ya me corregirás) A mí éste y Perarnau me gustan mucho.

cg, en el enlace que pueseantes, contestando a Ossip, si te fijas, en la columna de la izquierda, también explica como poner enlaces y muchas otras cosas del pu.to HTML. Bueno a la cama, que mañana hay que ir a trabajar, aunque tientos no me crea :P Buenas noches a tod@s

Coincido contigo Cocoom en lo de Perarnau. Antes de su pase a la prensa escrita su blog era referencia en cuanto a temas futbolísticos.

cocoom. Muchas gracias por el enlace a la página de efectos especiales. La usaré, descuida. No soy palentino, sino pucelano, aunque vivo exiliado desde hace bastante tiempo. Me encantaría asistir a la quedada, pero las fechas me vienen fatal. Espero que la cosa os salga bien y así se repita y me ofrezca la ocasión de pediros autógrafos en el futuro. cg. Pues yo hice un enlace el otro día y me salió a la primera. Simplemente hice un corta y pega de la dirección de la página, y salió.

El debatito sobre el mejor equipo o no de los últimos 20 años... ¿qué equipos tiene en mente el personal no residente en el oasis? ¿Madrid, Milán, Manchester, Liverpool? Pues ya está. Eddie79, te entiendo perfectamente, y eso que vi desde el primer momento que lo de tientos iba con humor sano. Un día tendremos que hacer un off topic sobre calamidades que viven/vivimos algunos blogueros. Ossip, cg y yo aprendimos en los mismos días a poner enlaces, y a veces acertamos (va por tí, Bryson )

Señores, aunque en canarias hay una hora menos, me retiro. Lo dicho, gracias por acogerme tan cálidamente y amenzo con volver, a poco que pueda. Buenas noches y buena suerte

Gorbi, sin duda en esta ocasión has acertado

Ah, se me pasaba: chu4che, a un hombre como nuestro maestro de ceremonias, con el gusto que tiene, se le perdona TODO, TODO, TODO

Gracias, Ossip. Esta va por ti

Muy apañá, la muchacha. Y del Madrid, claro.

Para chu4che: ¿A mí me llamas tontooooo, con muchas oes, y a Raúl le llamas decadente e insistes aún en decir que no faltas al respeto? Pero, ¿qué os enseñan hoy en día a los chicos en las escuelas?... Por otro lado, yo dejé de preocuparme de determinadas cosas hace mucho tiempo: ¡a noviembre!...

¿Cuándo conseguiremos los madridistas de bien que echen al chileno del banquillo? El maldito chileno, "ingeniero" según algunos, no sabe manejar la plantilla que tiene. Estamos a cinco puntos del Barça por su culpa. Kaká no da pie con bola por su culpa, y no me recuerden el "efecto Zidane", que el gran Zinedine en enero ya hacía maravillas...Xabi Alonso parece un cruce entre el primo cojo y tuerto de GRAVESEN y el hermano torpe de EMERSON... Nos dejamos jirones de nuestro prestigio perdiendo 4-0 con un Segunda B, y perdiendo en el Bernabéu con el Milán, circunstancias todas ellas que no habían sucedido en 108 años de historia del madridismo. ¿Cuántos más records negativos tendrá que batir el chileno para que le despidan? ¿No será que nuestro querido FLOREN le ha encargado la ingrata labor de jubilar a nuestro gran RAÚL GONZÁLEZ BLANCO, labor a la que se aplica con torpeza suma?

gorbi creo que esa muchacha es lo único decente del gusto de Juanma,en lo demás no va bien.

Para cpsvcp: Ten cuidado, no digas esas cosas no vaya a ser que chu4che te llame tontooooo, con muchas oes, como ha hecho conmigo. Estás pisando terreno pantanoso. ¿Llamar "gran" a Raúl?... Tú no sabes lo que haces. A Raúl hay que vejarle, hay que arrastrarle por el suelo, hay que zaherirle. ¡Higuaín sí que es grande!

Para chu4che: ¡Hombre, el hijo pródigo ha vuelto!... No te quieres perder la quedada, ¿eh pillín?...

Gracias Juanma, yo también soy raulista, y soy raulista (y espero que no el penúltimo) porque es verdad que Raúl está entre los tres mejores jugadores del Real Madrid de toda su historia (probablemente Di Stefano, Gento y Raúl), y porque me ha dado mucho más que cualquier otro jugador en los 35 años que llevo viendo fútbol. Creo que se merece que le hagan una estatua en el Bernabéu como a Paisley en Liverpool, y que proyecten sin cesar sus jugadas míticas (el "aguanís", el carrerón hasta burlar a Cantizares en París...) hasta que algunos entiendan que Raúl representa las esencias del madridismo, y que cuando por fin se retire ya veremos quién es capaz de recoger el testigo...Higuaín, no creo...

decadente es un insulto????'es faltarle al respeto???? es la verdad,a ver si ahora esta en su edad de oro,no te jo.de.lo que digo,sigue diciendo idioteces. y no le he llamado tonto pero usted lea como quiera,como hace siempre. y no me conteste que no lo necesito y desde hoy me dedicaré a no ser desagradecido con Raúl y a decir que es el mejor y que debe jugar siempre porque se lo ha ganado,que juegue hasta los 50,17 años sin ganar nada el Madrid,vamos que me hago del Barca.

Hombre, chu4che, a Juanma se le puede atribuir alguna virtud más... no sé, así a bote pronto se me ocurre que comanda una reunión diaria genial y que se ha reunido de un grupo excelente de blogueros, entre los que tú te cuentas, que aportáis un montón. En petite homenaje al líder: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/Christina_Hendricks.jpg/400px-Christina_Hendricks.jpg

Para cpsvcp: Gracias a tí. Pero te vuelvo a repetir que te la estás jugando. Lo que se lleva ahora entre esa facción de teóricos madridistas, que en realidad ni lo son ni lo han sido nunca, es patear en la cabeza al "7". Y, para más inri, ¡no crees que Higuaín sea el nuevo Gento!... Menos mal que chu4che se debe haber ido a la camita después de tomarse un cola cao bien calentito y la dormidina. Pero seguro que mañana te llama tontoooo, con muchas oes, por decir eso.

cpsvcp efectivamente, Raul está para la estatua, no para jugar en el Madrid. Buenisimo exjugador, excelente. Pero, ay amigo, el tiempo no pasa en balde para nadie. Jopé culés: http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=680385&idseccio_PK=803 Alves: "Ahora cuando me tiro es porque me pegan"El lateral derecho del Barça reconoció que antes hacía un poco de teatro pero que ahora cuando se tira es porque le pegan "Eso era antes, pero ahora lo hago cada vez menos", declaró Dani Alves al ser preguntado sobre si exagera sus caídas durante los partidos. "La verdad es que no me reconocía cuando miraba los partidos, pero ahora, cuando me caigo es porque me pegan", reconoció el lateral. Qué seny!!!!! Ahora espero que algunos culés se la envainen.

Nadie dice que Raúl deba jugar hasta los 50, pero Maldini ha jugado hasta los 40 y nadie estaba discutiéndole continuamente como hacemos aquí injustamente con Raúl. Si tuviéramso un entrenador inteligente, y no un inútil, utilizaría de forma diferente a Raúl, dosificándolo, poniéndole en punta para rematar en el área pequeña los posible centros letales de CR9, por ejemplo, labor para la que Raúl, por su astucia, está perfectamente capacitado. Eso sin contar el espíritu ganador, la lucha y la entrega, que no todos los jugadores del Madrid tienen.

Para Gorbi: Vas a conseguir emocionarme, la verdad. Entre eso y que hoy he entrevistado a José María García y me ha confesado que en su día, cuando yo trabajaba en Radio España, estuvo a punto de ficharme en tres ocasiones. Creo que este va a ser mi siglo. Pero, por favor, no le aprietes mucho las clavijas a chu4che. Debe ser que el chico no duerme bien por las noches: ¿mala conciencia quizás tras los insultos a Raúl?

En uno de esos repulsivos foros antiraulistas leí a alguien que prefería que gane el Barça la cuarta en nuestro campo a que ganara el Madrid, si era con un gol del "cáncer". Gorbi, gracias. Limpia y hacendosa, si señor. Me voy a soñar

pero vamos a ver,fumais algo? cpsvcp he negado yo lo que ha sido Raúl?????todo lo que dices de él lo respaldo pero HA SIDO, ya no lo es,ya no puede jugar de titular porque ya no da para ese nivel,es mi opinión. no se si será Higuain quien recoja su testigo,si lo recoge él pues vendrán tiempos buenos como cuando Raúl estaba a su mejor nivel. y no Juanma,yo nunca he dicho que HIguain sea un supercrack, es usted quien le arrastra,quien le desprecia y quien le falta al respeto diciendo que es un bluff sobrevalorado y yo defiendo que no es asi. Ojala Higuain llegue a ser lo que HA SIDO Raúl porque significará muchos títulos para el Madrid,y si no es Higuain y es otro pues bienvenido sea.

Chu4che aporta razones y los demas sarcasmo barato. Por cierto, toda esta movida de que si te atreves a criticar a Raul no eres del madrid..me recuerda a... alguien muy de mi tierra...ah si..a los nacionalistas..esos que van repartiendo carnets

Chupamedias!!!!!! De los mejores insultos que he escuchado ultimamente. De plena aplicación a algún participante en este blog (casi todos sabemos quién es él) Chu4che, sírvase usarse si se quiere faltar a la consideracion del Líder. Lo de tontooooo queda feo.

Para chu4che: La dormidina no ha hecho efecto todavía, ¿eh?...

Coñis, Juanma, no sé si merezco el honor que usted me confiere. Ossip, es bloguera externa, de las que no escriben pero están en el pensamiento de algunos. Davvidal, con respecto al 238... del color de las cejas :)

Los que juzgan tan duramente a Raúl, que sólo tiene 32 años, recordémoslo, no se dan cuenta que incluso objetivamente, por su número de goles por minutos jugados, sigue entre los mejores del Madrid. Que repasen las estadísticas de los 3 últimos años (ya de decadencia según algunos desde que el malvado LUIS ARAGONÉS le impidió culminar la más brillante carrera de un jugador español en la selección), y verán que Raúl siempre ha estado entre los 2 máximos goleadores del Madrid en todas las competiciones. ¡32 años y al asilo, qué pena! ¿También queréis retirar a todos los jugadores que cumplan esa edad o que la hayan sobrepasado ampliamente, HENRY por ejemplo?

Aquí sólo falta Bryson. Si me lo permitís, me voy a descansar un rato. No tendré el problema que tiene chu4che y dormiré a pierna suelta: yo sí sé diferenciar a los buenos de los malos.

Además creo que sería lo mejor para Raúl,se iría de una forma ejemplar y no siendo suplente dia si dia también,si eso es faltarle al respeto,usted es muy TONTOOOOOOOOO (eso si que es faltar al respeto) ese ha sido mi párrafo, creo que es condicional,si el jefe no sabe que es eso es su problema o cree que decir que Raúl debe retirarse como un grande y no ser suplente 2 temporadas es faltarle al respeto. juzquen ustedes si decir eso es faltar el respeto.

Henry es un paquete que le saca minutos a Pedrito, lo cual es Guardiola. Un cule.

Líder, no quiero bajarle de la nube, pero no se fíe mucho de García. Miente más que habla. Usted tiene la valía más que acreditada, pero a saber si eso fue verdad o no.

Gorbi, efectivamente tiene toda la pinta. A estas horas me turba pensar en eso .... Chu4che: efectivamente, por mi parte entono el mea culpa. De una segunda lectura no veo insulto. Me disculpe. Pero la próxima vez usa Chupamedias, que es mejor.

cpsvcp pero que más da si tiene 32 o 40 años. Cuando uno no está bien,no lo esta.Indurain se retiró a los 33 porque no quería ser un ciclista de segunda,ya no estaba para hacer algo grande a primer nivel. Maldini con 39 años jugaba 4 partidos al año y en una zona como es central donde no se necesita gran velocidad,la colocación es la clave. Y por cierto,si le dieron muchos palos. Raúl ha perdido la velocidad,que es clave en su posición y ya no hace apenas nada de lo que ha hecho en sus mejores años.

blogger no se preocupe que no necesito dormidina, usted se que usa Raulina para vivir. bueno me voy a dormir y asi dejo de darle por culo un rato,suerte que tiene que tengo que dormir.

Es cierto que Raúl ha perdido velocidad, pero al contrario que el Buitre, que sólo tenía eso, Raúl puede hacer más cosas todavía, pero no cuando el maldito chileno le saca en lo minutos de la basura para recuperar balones en el centro del campo o en la defensa. ¿No crees que Raúl, jugando 20-30 minutos (al principio o al final de los partidos), arriba, cerca del área pequeña, no podría aprovechar los boquetes que abre CR9 con sus jugadas, y que ahora son incapaces de aprovechar tuercebotas como MARCELO?

cpsvcp, Marcelo es hoy por hoy mucho mas jugadir que Raul, no intenteis ver donde no hay, esta acabao y punto

Por favor explicadme qué veis en MARCELO. Marcelo ha hecho perder al Madrid en esta temporada y en la anterior, varios partidos, y no nos ha hecho ganar ninguno. Marcelo no sabe defender, no es lateral, y es incapaz de sujetar a un extremo habilidoso, aunque sea de SEGUNDA B. Marcelo tampoco ataca con gran inteligencia, aun

Defendiendo no es my bueno, pero es habilidoso y le he visto crear mas de un gol. ademas tu le querias poner en lugar de Raul, de atacante. No es de segunda B, Chocokrisnpy si

Decía que Marcelo no ataca con gran inteligencia, aunque es cierto que su juego caótico e imprevisible, jamás entendido por sus compañeros, de vez en cuando (1 de cada veinte) proporciona alguna alegría en forma de gol inesperado. Marcelo tampoco se destaca por recuperar balones, ni por hacer grandes pases, ni por apoyar a los compañeros en las jugadas. No se le conoce tampoco especial habilidad en los saques de córnes o en las faltas. ¿Qué veis en Marcelo? ¿Que es brasileño? ¿Que es bajito? ¿Que es negro?

Si la única cualidad de Marcelo es que es mejor que CHOCOKRINSPY, vamos buenos... ¿De verdad no hay nadie en la cantera mejor que Marcelo? ¿No es Granero mejor que Marcelo?

!!Que baño del Celta al Atlético!! Con diferencia me parece el mejor equipo que ha jugado contra el Atlético este año. Realmente, despues de eliminar a Tenerife y Villareal y ver la exhibición de ayer, merecen ir a la final. En cuanto al Atlético, y respecto a DeGea solo se puede decir que me parece que a partir del domingo debería ser el titular en la porteria del Atlético. Lo siento por Asenjo pero si se trata de dar confianza a un portero joven a base de partidos, DeGea se ha ganado que sea él. En cuanto al resto del Atlético, se vio una serie de jugadores a los que la presión los convierte en unos flanes, un estado físico lamentable y un plantemiento táctico con el que no se va a ningún lado. Y un apunte sobre la sobrevaloración del periodismo con algunos jugadores. Espero que todos los que hablan maravillas de Jurado hayan visto el partido que se marcó ayer....ni en el centro de campo, ni mediapunta ni en banda.

Por fin ya es Viernes ! http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=23581 Se va sabiendo lo que va a hacer Joan Laporta.....

El articulo que os envio deice, entre otras cosas : "Para implicarse con Reagrupament, Laporta tenía un calendario marcado por la urgencia. Necesitaba asegurarse la continuidad de Pep Guardiola en el banquillo blaugrana –a Laporta se le escapó en un lapsus el deseo de tenerlo cerrado antes de Semana Santa, cosa que no pasó desapercibida a los conocedores de sus intenciones- y luego convocar elecciones en el club para, como tarde, mayo o junio. " A quien votara Pep Guardiola en las elecciones catalanas ?

Tiene gracia este articulo : http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=680385&idseccio_PK=803 "Ahora cuando me tiro es por que me pegan" dice el jugador... Quein es ? Cristiano Ronaldo ?

Para jugar en punta y rematar los centros laterales (si es que alguna vez se producen) de CR9 sin caer en fuera de juego hay que llegar antes que el defensa. Y Raul ya ha demostrado que para eso no está. Lo que si tiene Raul todavía es que va a por balones a por los que casi nadie más va. El otro dia era penoso ver como chutabamos desde fuera y Benzema se quedaba mirando la jugada en la frontal sin ir a un posible rechace. Pero es que el partido era en Bilbao a nivel del mar, sin duda Benzema en altura (era en Lima, no?) es mucho mejor que Higuain. Eso si, si el argumento es que como Maldini ha jugado hasta los 40 pues Raul más, contra eso no tengo nada que decir. Me abruma. Respecto a Marcelo, yo no se por qué es, pero resulta que el equipo juega mejor con él que sin él, y quizá por eso juegue más que Granero y que Raul. Y eso que Granero le da aplomo al centro del campo y sobre todo saca las jugadas de estrategia como nadie en el equipo.

Bienvenido micromon :-D Qué manía con discutir todo el rato sobre lo mismo: el que la tiene más larga es culé1991, dejadlo ya. Si acaso, tal vez marianop se le acerque. Los demás no llegamos, a ver si os dáis cuenta de una vez. Cambiando de tema: menudo baño le dio ayer el Celta al Atleti. Suerte tuvieron de no llevarse un carro de goles, que si el Celta llega a tener un delantero centro medio apañao, ya estaba de vuelta la crisis en el Calderón. No entiendo cómo andan tan mal en segunda, poruqe ayer jugaron realmente bien al fútbol. Por cierto, el Trashorras este del Celta, ¿es el chaval aquel de la cantera del Barça que fichó por el Castilla? Saludos

wsmith, trashorras es el que mencionas. Ramón Martinez se lo ha ido llevando allí donde ha pasado, por lo que cabe la posibilidad de que sea el fichaje estrella del madrid para el próximo año...

Gracias Taros Hombre, si es a cambio de Gago... ;-) Desde luego ayer jugó realmente bien.

vamos a ver si el problema no es si Raúl es mejor que Marcelo,es como se ocupa el campo. Cuando jugaba Raúl y los 3 de arriba no se tenia el control de la pelota y en los partidos algo complicados el Madrid no tenia ningún control y le costaba muchisimo ganar o perdía calamitosamente como en sevilla que nos pudieron hacer un traje. cuando jugaban 4 arriba no se ocupaba el espacio como dije ante,las bandas estaban desocupadas y xabi y lass tenian que tapar las subidas de los laterales. Ahora el sistema es más equilibrado,Marcelo tapa un lado y lass el otro dejando a xabi como eje y los 3 de arriba mucho más libres y con más espacio. y si,ahora mismo Marcelo es mejor que Raúl en esa posición y donde juega Raúl tiene 5 o 6 jugadores mejores que él,Higuain,benzema,cr9,kaka,guti y vdv,sin contar a Van the man. y el próximo año si viene ribery o silva pues más complicado que juegue,por eso digo que debe irse y no ser suplente otro año. ojala Raúl estuviera como hace 10 años,menudo equipazo.

Buenos días Pues en los últimos partidos contra el Sevilla se ha podido observar la nueva actitud de Alves. Yo pensé que era porque jugaba contra su ex equipo. Bueno, que no sea flor de un día. Al menos lo ha reconocido e intenta cambiarlo. Menos mal, porque ya empezaba a desquiciar a todos.

Buenos días... Joerl, lo que se aprende aquí... Joerl, lo que se aprende aquí...

Buenos días, no hay nada como comenzar el día soltando una carcajada... Titular de El Periódico: "La IHHFS nombra al Barcelona como el mejor club de la Historia". ¡Manda güevos! Después, dentro del artículo, menciona que es desde 1991... Acabo de romper todos los libros de Historia que tengo... Ahora que lo pienso, no hay mal que por bien no venga, acaban de eleminar las dos Guerras Mundiales... Celta, vi la primera parte del partido, y no entiendo como el equipo vigués está a tres puntos del descenso en Segunda. Trashorras, ya estuvo en el Castilla, y no acabó de cuajar. Muchos criticaron su fichaje por la edad. La Copa tiene una curiosidad: Atlético: Quique Flores Rácing: Portugal Osasuna: Camacho Getafe: Michel La Copa es blanca... off topic a raíz de la manifestación ayer anti-Feijoo, hoy han recordado una frase del gran (olvidado) Josep Pla, el nacionalismo es como un pedo, solo le gusta al que se lo tira.