No te preocupes Juanma, que los del Atlético comprenderán que lo ha dicho por el bien de su amado y añorado club. Por cierto, Juanma, Abellán acaba de decir en antena que no sabe por qué a los aleamanes se les llama teutones. Ya le vale. Claro que peor ha sido lo de otro compañero tuyo, que como tampoco tenía ni puñetera idea ha echo el chiste fácil del juego de palabras entre teutonas y tetonas. Gran periodismo español, sí.

La verdad es que "el Niño" se ha cubierto de gloria con esas declaraciones. Me gustaría saber que opina J.A. Martín "Petón" al respecto, la otra noche se puso hecho un basilisco en Intereconomía porque alguien se atrevió a cuestionar la condición de "atlético- hasta - la -muerte" de Torres

A ver si les enseñamos lo que un buen "baño" a esos turcos. jeje ¡Arriba la selección!

Hay amores que matan.

Si uno pudiera elegir, casi preferiria qu Aguero se fuera al "mejor club del siglo XX", más que nada porque asi cuuando le hicieran un penalty se lo pitarian, incluso, si Hugo Sanchez fuera el entrenador podría enseñarle ciertas cosas que si las haces en otros equipos te sancionan pero si las haces en el Madrid te elevan a los altarez

Buenas tardes. juanma, me encanta ese estilo retorico que aplicas algunas veces. Kavernni, que mala es la envidia cuando uno solo puede mirar hacia arriba, muy arriba, muchisimo mas arriba, por alli anda el RM en comparación con el Atletico.

Quizá se enorgullecen de Torres, porque de su equipo es imposible. Por la misma razón están más pendientes de las posibles desgracias de algún otro equipo que de sus propios exitos (cuando muy de cuando en cuando suceden) La parte mala para Agüero si viniera al mejor club del siglo XX es que ya no le pitarían falta cada vez que pierde el balón y se tira, que no dejarían sin sanción los escupitajos a los rivales, y que no le darían por válidos los goles con la mano.

Taros, demoledor. Disfruto enormemente tus posts cuando los haces de este estilo. De todas formas, y a pesar de que no soy precisamente un gran fan de Fernando Torres (De hecho, soy del club Sjou, que aboga por añadir Paquetorres al Diccionario de la RAE) no creo que el aficionado atlético deba seguir a Juanma. Yo también tuve una novia que me dejó e incluso llegó a hablar mal de mí, pero ni por ésas le perdí el cariño. Comportamiento irracional pero comprensible, creo. Y esto es fútbol: a Descartes lo hemos desterrado hace tiempo.

Siempre digo que el fútbol, son los futbolistas. Ni entrenadores, ni leches. Nos faltan dos jugadores, y ni tiqui taca ni triangulaciones ni nada de nada. Sin Villa ni Iniesta, ¿ donde está el estilo de España?. Está claro que X.Alonso no es Iniesta, y que Torres sólo sirve para jugar al contraataque. ( y para mi, ni eso). No estamos pudiendo con los turcos y me pregunto que pasará ante rivales de mayor entidad.

Esto cada vez se parece más a Cataluña. Aquí algunos pueden hablar de las ligas de Franco, de José Plaza, de Guruceta y hasta de que las 6 primeras copas de Europa no valen y los madridistas nos tenemos que callar y reir las gracias:)))) Eso sí, el amigo erzuru pone en duda el estado físico del Barça y yo comento que Messi tomó hormona del crecimiento, y sólo falta que nos manden a la Santa Inquisición. Y que si ligas cuando era presidente De Carlos amañadas, que si anécdotas. Para el amigo de la anécdota, te voy a contar yo una. Cuando empezó la copa de Europa, un tío abuelo estaba en el exilio, en París para ser más exacto. Me contó mi abuelo que en la primavera de 1956, estaban en Francia realmente asustados porque se oía que si el Real Madrid no ganaba la Copa de Europa, invadiría Francia, y a lo mejor Alemania Y Gran Bretaña. Total que De Gaulle se reunió con Adenauer y el primer ministro de Gran Bretaña (este no me lo se) y les pidió por favor que el Real Madrid tenía que ganar la copa de Europa. Esto se repitió durante 5 años seguidos ya que los franceses pensaban que si el Madrid no ganaba la copa de Europa, Franco crearía un imperio como el de Alejandro Magno. Por soltar paridas que no quede.

Y en España con el 7 entra...¿GUIZA?

Pues lo ha "bordao" el 7

viendo el partido de Torres hoy, tengo que reconocer que me he acordado de Sjou

Buenas a todos, escribo desde Dallas. Me comentan los americanos que han visto conmigo el partido (sí, los hay que les gusta el fútbol aunque le llamen soccer) que este es el tipo de partidos en los que era España quien recibía el gol en el descuento y de un tiempo a esta parte han cambiado las tornas. Razón no les falta. Taros, he pensado lo mismo cuando le he visto con el 7, tremendo. Hanscast, si entra la que ha chutado Torres de primeras con 1-1 y ha sacado el portero turco ya quisiera ver las portadas de mañana.

txemafig, tienes razón, la envidia es muy mala, sobre todo cuando se tiene de alguien inferior, no entiendo la obsesión del madridismo por nosotros pobres segundones... pelillos a la mar que estamos de enhorabuena ¿verdad?

Torres es un gran jugador. Es el Julio Baptista rubio. Solo le falta saber controlar el balón. Piqué, espectacular. Y gran jugada de Güiza.

¿El 7 de España lo llevan 7? daperfer: completamente de acuerdo con tu post #10. Sucede que los que van de irónicos, los que presumen de "es que me gusta chinchar", no soportan ni medio gramo de su propia medicina. Erzuru, como tantos otros, albergamos ciertas dudas acerca del estado de forma del Barça, y así lo hacemos y haremos constar las veces que consideremos necesarias.Y lo haremos argumentadamente. ¿Que acusamos? No. Y se notaría: si se tuviesen pruebas del asunto, yo tacharía al Barça como club de sinvergüenzas y tramposos. De momento, la única prueba que tengo es de la inmensa envidia y resentimiento que sienten hacia el Madrí.

Pablo, es que tienes razón. Visto el espectacular rendimiento físico del Barcelona este año, en el caso de que éste fuera legal (y no tengo motivos para creer que no) suscribo la opinión de Erzuru, al que hay que fichar es al crack de preparador físico, ni Kaká ni leches.

daperfer: es que los culés estamos "lanzaos" ... (Ya vendrán los disgustos). De todas maneras, creo que nadie ha mandado callar a nadie. Por cierto, hablando de las Copas de Europa en blanco y negro ... sólo pregunto ... porque tengo dudas ... ¿no véis extraño que el Madrid ganara 5 Copas de Europa? ¿cómo se llamaba su preparador físico? ¿seguro que DiStefano no tomó la hormona del crecimiento de pequeño? :):):) (Je, la que me a caer encima ...) PD: Pobre Raúl ... Encima Güiza hace la jugada de gol yéndose por velocidad ... PDII: Y Laporta reclamando como Liga la liga del 37. ¡¡De 1937!! ... Y en plena guerra civil ... Osti tu, esto ya es como las impresoras: "blanco y negro puros".

Entiendo que Torres se ha manifestado con toda la sinceridad del mundo; y me parecería francamente hipócrita que recomendara a Agüero hacer lo contrario de lo que él ha hecho. Porque lo que él ha hecho le ha permitido subir un par de peldaños en el escalafón futbolístico europeo. Después de la exhibición de Anfield contra el Madrid y después de marcar el gol de la final de la Euro aún se cuestiona la calidad de este futbolista. Me sorprende. Me parece que yerra España (o Del Bosque) en rebajar el fútbol de toque porque cuando nos ponemos a tocar el contrario ni las huele. Pero me sigue pareciendo un acierto esa voluntad de incorporar más variantes de juego; lo que pasa es que a mi juicio hoy se abusó de los balones largos. El desenlace me pareció justo en tanto que entiendo que unos minutos antes del gol a Güiza se le pita un offside que no era cuando se quedaba solo delante del portero. Mal Senna en estos dos partidos; discreto Alonso y dado que Xavi es imposible, que Florentino fiche a Silva.

Gran comparación Osiris. sí señor, estoy totalmente de acuerdo. Además, si con 25 años aún no ha aprendido, ¿ lo hará alguna vez?.

Percival, yo no me cuestiono la calidad de Torres. La tengo clarísima.

Mal, culé, mal. Creo recordar que en esos años no se jugaban ni la mitad de partidos que ahora. Ni se clasificaban para la copa de europa en la previa empezando 1 mes antes la temporada que los demás. Ni había bolos en la conchinchina, ni se jugaban liguillas de champions ni nada de nada. Además no ganaban himillando a los demás, con una presión asfixiante durante 90 minutos en prácticamente todos los partidos de la temporada. Ya se que dirás que es una broma, y te creo, pero chico...., esta era por decir algo, verdad?

Jaja, ese Sjou, inasequible. Desde luego que hoy estuvo mal en todo lo que hizo a excepción de la que remató de primeras. Pero cuando nos cogió por banda en Anfield lo cierto es que me dio sana envidia. Otro gol de Huntelaar, ese indeseado. Apuesto a que este futbolista también se queda.

Metalmad ... yo no afirmo nada ... yo sólo dudo :):):) PD: Evidentemente que es una broma ... pues sí que está la gente susceptible hoy :):) PDII: Bueno, se acaba la selección ... vuelve la Liga ... y, sobre todo ... THE CHAMMMMMMPIIIIIIIIIIOOOOOONNNNNNNNNSSSSSSSSSS Es para que quede clara la musiquilla del final de la canción :):):)

Hablando del partido. Excepcional Piqué. Creo que es el futuro líder en el centro de la defensa de la selección. Hablando de defensa, me puede decir alguien que méritos ha hecho Marchena para ir a la selección? Decepcionantes Torres y Silva.Güiza ha hecho mucho más en 5 minutos que Torres en 85. A Xavi lo he visto un poco espeso. Con detalles de su calidad, pero algo espeso..., no se iba de nadie con facilidad como con el Barça...imagino que no le han dado la poción mágica antes de salir al campo, jejejeje, es broma. Ahora en serio, se nota que el preparador físico de la selección no es el del Barça. No se porqué Del Bosque ha sacado a Silva en vez de a Cazorla. Creo que a día de hoy está en mejor forma el asturiano. Y en otro momento comentaré que hacen jugadores de un equipo que está casi en descenso jugando con la selección. No se supone que deben ir los mejores???? (en esto incluyo al preparador físico del Barça..., ganabamos el mundial de calle fijo si fuera él)

Pues si, estos dos partidos contra Turquía han rebajado un poco, solo un poquito, el nivel que tenía la Selección. Confío en que la vuelta de Cesc e Iniesta se noten en las proximas convocatorias. Senna ha estado discreto el Sábado, y horrible hoy. Creo que, debido a su edad, deberia buscarsele un sustituto. No lo veo en el Mundial. A mi Xabi Alonso hoy me ha gustado, más allá de errores puntuales. Creo que la Roja, con todo lo que tiene en el medio campo, debe jugar como en la Euro, 4-1-4-1, y, a ser posible, que el delantero centro sea Villa, para mi dos veces mejor que Torres, y con menos publicidad. C.oño con Güiza, mira que bien ha estado en cinco minutos. Ha hecho más que Torres en 85...

Y suscribo lo dicho por Metalmad: Impresionante Piqué. Pena que sea del Barça, porque este al lado de Pepe iba a ser la bomba.

Cule, Di Stefano más que la hormona del crecimiento, tomaba alguna cervecita de más, que el amigo tenía una barriguilla cervecera elegante. Luego llegó Pancho Puskas y ese tenía barrigón de 9 meses. Es que los del Madrid eran más del doping castizo. Lo del Barça, sofisticados ellos eran más de nandrolona como el amigo Guardiola o hormonas del crecimiento. Mariconadas. Mejor el doping de Cruyff, paquete de Camel diario. El tío daba positivo por nicotina

Y Bolivia metiendole 5-1 a Argentina. Ya se nota la mano de Maradona. Si es que donde se trabaja bien, se ven los resultados...

Querrá volver Maradona al Barça??? Le recomendará Messi al preparador físico del Barça?

#10 y #17 Vamos a ver, primero de todo y creo que además ya lo he dicho más de una vez: el tema doping, como no hay pruebas pues eso, quien quiera que crea una u otra cosa. Lo que pasa es que ir repitiendo el tema no da de sí. Aquí nadie manda callar a nadie. Si algunos os sentís mejor arrojando dudas sobre el tema, pues bien, estáis en vuestro derecho, como el de otros será el de réplica a lo que estimen infundado. Aunque creo que ésta es la actitud que tanto criticáis de algunos culés. Pero hasta el mismo erzuru hoy reconocía en el hilo anterior (#11): “Sé que lo del doping es un coñazo. Me considero responsable, al menos parcialmente, de dar el coñazo con semejante tema.” Yo también me considero, en parte, responsable de ello. También ya he dicho que yo no he hablado nunca de árbitros ni de copas pasadas, ¡qué manía en meter a todos dentro del mismo saco! En cambio sí he intentado aportar algunos argumentos, para al menos dar alguna explicación, pero parece ser que eso no interesa, puesto que pesa sobre ellos la losa del silencio. Es más fácil y cómodo pensar en un hipotético doping.

Al final Bolivia 6 Argentina 1. Bien Maradona. Ya tengo ganas de ver los periodicos argentinos por la red. Me parece que le va a caer la del pulpo.

amigo cg: No entiendo porque te das por aludido. Pero algún otro si que ha comentado alguna conversación de que sí Plaza o Guruceta o si la abuela fuma. Por mi parte no si me llevas leyendo mucho poco o mediopensionista pero te voy a decir un par de cosas para que queden claras, válidas también para el resto de los mortales: -Las ligas que ha ganado el Madrid son por méritos propios. Al igual que las Copas de Europa, que por cierto, para mi valen las nueve. Ni creo en ayudas arbitrales ni en rollos similares. -Igualmente, lo títulos que ha ganado el Barça creo que también han sido merecidos y nadie les ha regalado nada. Soy madridista y ni creo en villaratos ni en zarandajas de esas de ronceros de tres al cuarto. -El Barça este año está jugando como los ángeles y no me duelen prendas decirlo. -Aquí muchos han afirmado muchas cosas sin aportar la más mínima prueba y no ha pasado nada.(Jose Plaza, las Copas de Europa que valen poco del Madrid...). Dudar del Barça( que si excelente preparación física,que si hormona del crecimiento) para algunos es un sacrilegio. -Por mi parte tema zanjado. Paso del doping del Barça Un abrazo compañero

Pues Torres es atlético lo que pasa es que no es tonto y entendió que quedándose en el Atlético no iba a ninguna parte y por eso se fue; También en este blog somos unos cuantos los emigrantes que hemos tenido que marcharnos de nuestra tierra para ganarnos las habichuelas. Yo entiendo los comentarios de Torres como un aviso a los dirigentes del Atlético que son tan inútiles que han llevado al club a la situación tan lamentable en la que está ahora. Del partido, que no he visto, sólo decir que me alegro por Güiza y me da mal rollito eso de ganar siempre, un dia nos daremos un buen golpe, y a ver como nos recuperámos. y supongo que la derrota de Argentina se debe a que Maradona no tomó la infusión de coca que te dan al llegar al aeropuerto de La Paz..

Flintoff, tu primer párrafo es para enmarcar.

Mejor que dejemos de hablar de las copas de Europa en blanco y negro, ahora mismo la publicidad de la página es: ¿Que sabe usted de Franco? ¿Quiere conocer usted toda la verdad? Franco para antifranquistas. Si seguis hablando del doping seguro que pondrán publicidad de la clínica de Eufemiano Fuentes o de la clínica Balco...

#34 daperfer: 100% de acuerdo, te has explicado clarísimamente. Saludos

En román paldín: Sí que molestamente reciben algunos las molestas contestaciones a ciertos comentarios molestos, éstos que ellos mismos, pero en la situación inversa, estiman igualmente molestos. Más claro el agua. Si es que es un bucle maldito. Buenas noches.

Gracias, Pedrinho. Y si alguno de vosotros quiere ser internacional que se nacionalice Sanmarinense: Polonia 10- San Marino 0, después de 6 partidos llevan ¡ 1 gol a favor y 25 en contra!

Buenos días, ya me extrañaba que la prensa deportiva catalana no destacara hoy en portada el partidazo de Messi con la albiceleste... 6-1, resultado made in Nadal. Gran aportación de Heinze a la defensa argentina. Y eso que Maradona alineó a toda la artillería, menos a Agüero. Seguro que le quiso evitar a su yerno el mal trago de la derrota. Para eso está la familia. Del partido de ayer, que incluso Del Bosque reconoce la victoria como excesiva, creo que don Vicente se equivoca al adelantar la posición de Xavi. Jugó ayer demasiado adelantado, sin los espacios que su fútbol necesita. Senna-Xabi Alonso, no la veo yo como la mejor dupla que podría alinear. Y ahora, por fin vuelve la Liga. ¿Se notará el virus FIFA? Por cierto, percival, siempre que hablas de los goles de nuestros internacionales, obvias el equipo que recibe el gol. Ayer, Huntelaar le marcó a Macedonia... sí, no era la de frutas. Y que conste que creo que el holandés debe quedarse en el Madrid. Gago también demostró ayer que puede llevar el peso del mediocampo argentino.

Bueno Ostane, Huntelaar marca contra el rival que se le pone delante y de eso se trata. Uno de esos delanteros que abasteciéndolo te garantiza goles a porrones; tiene la naturalidad de clavarla con asiduidad. También es curioso que el mejor rendimiento de Van der Vaart asome jugando por detrás del delantero centro. Como Baptista. No es tan mal jugador como proclaman quienes sólo aprecian a los jugadores si los trae FP y de hecho su primer trimestre en el Madrid, cuando jugó con De la Red, fue notable. Como notable fue su Eurocopa. Me gustaría que Juande le diera más bola porque considero virtud del entrenador sacar rendimiento al potencial de toda su plantilla. Como hiciera Del Bosque con el díscolo Anelka. Como ha hecho ahora con Güiza. A mí de la selección me parecen interesantes dos novedades: la incorporación de Piqué y Busquets, porque veo que Senna no llega al Mundial (ha estado fatal estos dos partidos) y Marchena lo mismo. Sí me gusta que Xavi juegue un poco adelantado y esto es casi obligatorio cuando no están ni Iniesta ni Cesc ni Villa. No me gusta que Alonso abuse tanto de su pase largo (que es muy bueno, pero que conviene administrar para convertirlo en inesperado). Conviene subrayarlo: a España le faltaban ayer Puyol, Cesc, Villa e Iniesta. Y sin embargo ganó y se sobrepuso a un escenario donde antes de esta formidable etapa no nos hubiéramos sobrepuesto. La victoria me pareció justa por dos razones: quizás Turquía debió quedar con diez por el penalty y a Güiza le invalidaron injustamente una jugada que era de gol o gol. La cuestión clave es que en unas circunstancias u otras, España mantiene un nivel de competitividad inédito. Es ahí donde hemos dado el gran salto.

Hablando de Gago, leo que se ha descolgado con unas declaraciones en las que dice que le gustaría probar otras ligas de Europa. No las encuentro muy afortunadas, la verdad.

percival, el problema quizá es que se ha fichado a un jugador que juega donde Raul, Higuaín, Sneijder y Guti. Y solo hay sitio para uno a no ser que a alguien se le saque de su zona natural. Por tanto no deja de ser un despilfarro.

Cómo pasa el tiempo! Hoy se cumplen 17 años de la muerte de Juanito.

No es por ser desconsiderado, pero cuanto hace que le pisó la cabeza a Matthaus?

taros, taros... recordemos lo positivo, y comprendamos los errores. Además, ¿qué hacía el jugador alemán con la cabeza debajo de su bota?

El pisotón de Juanito, por cierto, fijaos en el pie derecho de Sanchís, no sólo el 7 tenía que haber sido expulsado. Y las discúlpas de Juanito. Percival, Ostane, hablais de Huntelaar y no os dais cuenta que la verdadera noticia es ¡que metió un gol Van der Vaart! Aunque ayer fue día de milagros, también metió gol Hleb que pasados 9 meses no ha sido capaz de meter uno con el Barça.

¡Que bueno lo de la F1! Hamilton descalificado en Australia por mentiroso. Ahora Alonso es quinto sólo superado por los Brawn y los Toyota, así que si consideran los difusores ilegales, ¡Alonso ha ganado la carrera!

Hamilton haciendo amigos..., que personaje. Me da que debe de tener a toda la parrilla contenta. Se le está bien. Y debían haberle castigado más. Poco se lleva...

Buenos dias. Antes de nada, unas cosillas e intentaré ser breve: - Escribiré sobre mis dudas en referencia a la preparación física del Barcelona siempre que me plazca. Al que no le guste tiene dos opciones: no leerme o rebatirme con lo que mejor le parezca. Si no se me falta al respeto, yo tampoco faltaré. Si se me aplican calificativos como mezquino, por ejemplo, advierto: tengo tanta mala leche, o más, que cualquiera (cosa de la que no me enorgullezco en absoluto). Y punto. - Que un desconocido me aplique, por ejemplo, el calificativo de mezquino es algo que jamás me molestará. Es imposible, está fuera del alcance de cualquier desconocido con reacciones forofiles. Eso no significa que esté dispuesto a dejarme insultar por cualquiera. - Diferencias entre las furibundas reacciones, culés a mis dudas, y mis reacciones a los comentarios afirmativos de las ligas franquistas: a los culés le provocan urticarias mis dudas...a mí me la trae floja y pendulona las afirmaciones, que no dudas, culés. Y siempre termino por enrollarme. Del partido de ayer, no me gustó nada España, aunque supongo que la falta de jugadores importantes se notó. La mano de super Del Bosque ya se está empezando a notar. Ver a Torres delante de cinco defensas más solo que la una, ver a los cinco centrocampistas a medio kilómetro de distancia y ver a Casillas con la nariz metida en la raja del culo de Marchena, me recordó otros tiempos...al gordo Ronaldo...y a ver que caía. Prefiero que gane España antes que pierda, naturalmente. Pero no me gusta esa forma de ganar porque transmite una sensación equívoca. España ganó, pero pudo haber perdido perfectamente. Ni dominaron el partido, ni fueron claramente superiores a los turcos. La peor cara de ese equipo empieza a parecerse sospechosamente a la peor cara de otro equipo que yo me sé. El partido de Torres horripilante. El tronco Huntelaar me recordó a Van Basten, comparado con lo que ayer hizo Torres.

Ahora una cosa que me parece mucho más divertida. Ayer por la noche, Abellán entrevistó en el Tirachinas a Michel. No sé si Abellán lee este blog, no tengo ni idea. Supongo que estará ocupadísimo con sus cosas, así que darle un consejo, como un humilde oyente, será como predicar en el desierto. La cosa es que sus entrevistas son...como lo diría...empalagosas hasta la nausea. Si encima, el entrevistado es amiguete y le cae bien, o eso parece, la cuestión ya cae en lo obsceno...vamos de vaselina y encamamiento. Ayer le dió, al menos en el rato que yo estuve escuchando la radio, por colocarnos a Michel de entrenador del primer equipo del Madrid y para ello, hacía el símil de Guardiola con el Barça. Abellán no alcanzaba a comprender como ninguno de los precandidatos no se había decantado por Michel. Hete aqui que, este humilde servidor, cuando Michel destrozó al Castilla en 2ª, se vió no menos de 34 o 35 partidos del filial del total de 42. Después de la quinta del Buitre, era, probablemente, el mejor equipo filial que haya habido en 2ª. El Castilla del Buitre ganó la liga de 2º, éste bajó al Castilla a 2ªb. Todavía me duelen los ojos cuando recuerdo los esperpentos de partidos que el mítico Michel planteaba. Por no lo hablar, del archirrepetido trato de favor que dispensó hacía su criatura en perjuicio de otros chicos muchos mejores que el aludido. Abellán, por si lo lees, no nos tomes por imbéciles, please. Y mejora tu técnica entrevistadora si quieres ganar audiencia. También le ha dado por querer colocarnos a Sanchís de presidente. No dudo de que, a lo mejor, un día puede llegar a serlo y hacerlo muy bien...mejor que nadie. Pero Abellán, cojones, un poquito de respeto a los oyentes. Cuando se ficha a un jugador, por ejemplo, se ficha un inmovilizado y eso es, en términos económicos, un negocio puro y duro. Hacen falta muchas tablas y experiencia paara hacerlo bien. Eso no lo da ni los masters en deportes, ni las clases, ni haber sido jugador.

juanma, Torres ha dicho una obviedad. Aunque debería haberla completado indicando quienes son los artífices de que el Atlético sea un equipo que está cada dia un poco más lejos de los grandes.... Gil (padre e hijo) y Cerezo.

Flintoff, de Van der Vaart se sabe que tiene mucho gol; de Hleb se sabe que no lo tiene. Ahí están sus números del Arsenal para corroborarlo. Yo creo que el Madrid de Del Bosque era bastante mejor que el Madrid al que llegó Del Bosque y bastante mejor que el Madrid que vimos después de Del Bosque. Bueno, no es que lo crea, es que fue así. Uno opina que cuanto mejor le vaya al salmantino mejor para todos, pero se ve que me equivoco. Y por este excelente rendimiento, que se mantiene a pesar de bajas y contratiempos como un marcador contrario en campo difícil, me da que va a tocar seguir fastidiándose con los triunfos de la Selección. Disponemos de un grupo fuerte, unido y con multitud de recursos futbolísticos. Con una dirección formidable. No llegamos al nivel de Portugal, claro, pero es que esa selección está en otra galaxia perfumada e inalcanzable.

Una más de elecciones. Acabo de leer lo que ha dicho el tal Eduardo García, precandidato declarado. Más de lo mismo que el tal Martínez Bravo. Si no existiera Florentino ¿de qué hablarían estos tios?. ¡Qué nivel!...como diría aquel: ¡cuerpo a tierra que vienen los nuestros! También ha dicho que hay un fichaje cerrado y otro que está al caer. No ha dado nombres. Que su prioridad será la cantera y bla, bla, bla...mucho Florentino por aquí y mucho Florentino por allá...si éste finalmente no se presentara, tengo mis fundadas dudas de que alguno supiera de lo qué hablar y qué mensaje transmtir. Para remtatar ha dicho que el haber caido en octavos, otra vez, es consecuencia directa de los tres ultimos años de FP y que la situación del baloncesto también es culpa suya. NO sé, a pesar de parecer un florentinista recalcitrante, se me ocurre: en el equipo de futbol solo queda un fichaje de Florentino y no es precisamente uno de los peores...y en el equipo de baloncesto, resulta que los mejores jugadores son Felipe Reyes y Bullock, ambos fichajes de la epoca de Florentino. ¡Manda cojones!. A mí me gustaría que se olvidasen de Florentino y que, por ejemplo, si quieren hablar de la cantera me explicasen algo así como: quien será el responsable, quienes serán los colaboradores, quienes serán los entrenadores, red de ojeadores en España y a nivel internacional, qué van a hacer con los chicos que son de fuera de Madrid, qué medidas van a adoptar para evitar el mamoneo del enchufismo a la hora de captar a lo niños (ya sabemos...los hijos del famoseo), si va a haber algún ex-jugador que les inculque los valores tradicionales del club o que les explique quien fue Santiago Bernabeu o Di Stefano o Pirri o Camacho o Zidane...y como esas, cien cosas más que te dan para estar hablando dos horar seguidas sin tener que meterse con nadie. A mi, este tipo de personajes solo me demuestran una cosa: que no tienen ideas y se meten con el que, intuyen, va a ganar...pos fale.

Pues yo también voy a aclarar un par de cosillas muy brevemente: 1) Yo también voy a seguir por aquí opinando de lo que me plazca. Como siempre lo haré con el máximo respeto, si en algún calentón no ha sido así y me he pasado un poco, siempre he sabido disculparme. 2) La mala leche en un blog no sirve absolutamente para nada, en todo caso será el que tenga que tratarnos directamente al que le toque padecerla. En lo que respecta al partido de anoche, a mí me parecio que no fué gran cosa y parece evidente que en los dos partidos contra Turquía hemos bajado un poquito el nivel que ultimamente teniamos. No veo que sea nada preocupante pero si a tener en cuenta, habrá que estar pendiente al desarrolo de los próximos partidos para saber si solo se trata de un pequño bajón, o si por el contrario es algo más serio.

Yo no tengo duda de que los valores tradicionales del club los encarnan más Queiroz que Del Bosque y Gravensen que Hierro. Estoy en desacuerdo con Eduardo García porque todo el mundo sabe que conservando intactas las plantillas que dejó FP (a mitad de temporada, cuando el fracaso ya estaba consumado) hubiéramos ganado cuatro ligas, dos Champions y dos Euroligas. Por culpa de los cambios emprendidos nos hemos tenido que contentar con sólo tres ligas. Y es perentorio cambiar los estatutos para que sólo permitan a FP, o en su defecto un satélite, concurrir a las elecciones. Necesitamos ser un club de pensamiento único porque está demostrado que ese pensamiento es infalible.

Erzuru, no es lo mismo decirle a uno que es mezquino que decir que su actitud es (un pelín) mezquina. Y tampoco es lo mismo decir que una actitud es mezquina que decir que una actitud es, deportivamente, (un pelín) mezquina. Así, tal cual, está escrito en mi post. Hay más que una notable diferencia. Pero bueno, de todas formas, si te ofendió te pido disculpas y sanseacabó (aunque no creo que haya para tanto). Saludos

Elecciones: Yo no creo que vaya a haber elecciones. Sinceramente no creo que nadie se presente. Creo que solo FP será candidato. Y a mi, en estas y en todas las elecciones, me gusta saber el programa de alguien, no que se dediquen a echar por tierra el del contrincante (que en este caso ni siquiera está confirmado). Ya dije que Martinez Bravo me gustaba al principio, pero desde luego no me gusta que hable más de FP que de lo que va a hacer ni que dijera que se pensaría presentarse a las elecciones si el voto por correo era recaudado ante notario porque así ganaría Florentino, y era como jugar un partido con el arbitro comprado. Hubiera sido mucho más elegante decir simplemente que no esta de acuerdo con el proceso electoral, sin mencionar nombres. Ahora no tendrá excusa, o si, ya veremos si no se inventa otra. Por otro lado no creo que sea fácil confirmar en campaña o precampaña los fichajes que uno va a hacer si no se piensa pagar la clausula. Además hay que tener en cuenta que la temporada aun está en curso y que no se puede dejar con el "culo al aire" a los jugadores que aun se deben a sus clubes.

Tientos: coincido plenamente. ¿Ves? es muy fácil entenderse. También pienso que la mala leche no sirve para nada, por eso yo nunca (o casi) estoy de mala leche. Expongo mis ideas, cuando me apetece, y jamás se me ha ocurrido faltarle al respeto otro compañero simplemente porque piense distinto de mí. Eso sí, cuando me lo han faltado a mí previamente, he dado con todo lo que he podido. No ha sido el caso, he estado muy comedido, creo que porque no he leido ni el veinte por ciento de las caricias que me han dedicado algunos. Qué le vamos a hacer y es que si yo digo cierta cosa del Barça, mi escasa inteligencia es incapaz de entender, el motivo por el que ese comentario es contestado con un "mezquino", "melonadas", "memeces" o lindezas similares...debe ser que aún no he llegado al estadio mental del forofo, pero todo se andará. En cualquier caso si te he faltado al respeto, que creo que no, también te pido perdón en justa correspondencia contigo. Y no me digas que faltarle al respeto al Barça es como faltarte al respeto a tí, porque no me lo creo. Primero, no te conozco, pero me pareces mucho más inteligente que eso y, segundo, porque creo que exponiendo dudas, es muy difícil faltarle al respeto a nadie, sea persona física o institución. Otra cosas es lo que cada cual quiera interpretar. Un saludo.

Cg: me parece muy bien lo qué dices. En justa correspondencia contigo, como con Tientos, te pido disculpas si se me ha ido la pelota, aunque creo que tampoco. Y solo añado: te lo creas o no te lo creas, no insinuo nada, ni me erijo en nada...solo dudo, nada más. Un saludo y si se sanseacabó, sea pues.

ostane, a mi también me gustaría que Gago probara en otras ligas europeas. A ser posible cuánto antes.

Esta muy bien toda esta discusión entre los pro y los antiflorentinistas, pero nos falta un pequeño detalle: ¿Cuándo son las elecciones? ¿Se han convocado ya? ¿Así? Pues no me he enterado ¿Qué día son? ¿Alguien puede decírmelo? Gracias. Después de ese día y una vez tengamos candidatos que nos cuenten sus proyectos expresaré mi opinión al respecto, lo demás, no deja de convertirse en unos estupendos ejercicios de masturbación metal a mayor gloria del onanismo más recalcitrante.

Alber130, creo (he leido por ahi) que las elecciones solo se pueden convocar cuando queden determinados dias para la propia fecha de las elecciones. Todo lo demás es un simple compromiso de fecha, y ya se han comprometido a que sean como muy tarde el 14 de junio.

En esto de las elecciones, siguiendo el hilo argumental de Taros, lo que hay que hacer es institucionalizar la descalificación recurrente a Florentino, es más, yo creo que en vez de aval, lo que hay que analizar es ver quién la tiene más grande y es capaz de realizar la descalificación más gorda. Los socios, cuya amplia mayoría somos todos unos tarugos y analfabetos porque añoramos al señor que fichó a Zidane, no podemos pedir que nos cuenten nuevas ideas y proyectos, no señor, de ninguna manera. Lo que tenemos que hacer es exigir que le sacudan a Florentino, como base primordial de cualquier buen proyecto que se precie. Si Florentino quiere traer a Zidane, pues no señor...primero se caga uno en Florentino y después se dice que hay quien que traer es a Emerson, el chico que nació en Pelotas. Para el basquet, no hay que fichar a tipos como Felipe Reyes, no señor, a quien hay que fichar es a Papadopoulos...ya que la influencia de Felipe en la liga ganada de basquet fue insignificante. Pelekanos, tampoco está nada mal como simbolo del nuevo madridismo. Si al mejor lateral izquierdo de la historia del futbol, y por añadidura del club, se le ocurre decir que sería bueno para el Madrid que Florentino regresase y que él estaría encantado de volver con él, pues se le manda un emisario con una oferta que no pueda rechazar, para que calle esa inmensa bocaza y por antimadridista. Cuando Florentino ganó las primeras elecciones, recuerdo una de sus últimas declaraciones justo antes de las votaciones, algo así como "si ganó el lunes será presentado uno de los mejores jugadores del mundo", no dijo nombres pero todos sabíamos quien era. Pues muy mal, cojones, lo que hay que hacer es decir: "tenga usted la absoluta certeza de que si yo gano las elecciones la temporada que viene Cristiano Ronaldo, Kaká, Cesc, Messi, Iniesta, Torres, Xabi Alonso, Ibrahimovic, Benzemá y Silvie, la mujer de Rafa -el autentico sucesor de Zidane-, jugarán en el Madrid"...pues claro.

Alber130: yo no soy tan exigente como tú. Ya sabemos que tenemos elecciones, preferiría que fueran cuanto antes, pero no me voy a rasgar las vestiduras porque sean semana arriba, semana abajo. Si algunos quieren hacer campaña, me parece fantástico, así nos vamos enterando, pero, por favor, que no sea a base de contarnos batallitas del abuelo Porretas. Que nos cuenten sus proyectos si es que lo tienen, que lo dudo, y que dejen en paz a un individuo que, de momento, no ha abierto la boca. Y en todo caso, cuando anuncie su presencia que le critiquen, que tampoco sería el ideal pero, al menos, si tendrían su lógica. Lo que ocurre es muy sencillo. Saben que si se presenta va a ganar y quieren agotar sus cinco minutillos de gloria...y qué mejor forma para salir en la tele que sacudirle, venga o no venga a cuento. A mí esa forma de actuar lo único que me demuestra es que, ninguno de ellos, tienen categoría para ser presidentes del Madrid. Quiero que me cuenten sus ideas, no quiero que me cuenten gilipolleces como lo de Gravensen, porque entonces podemos empezar y no acabar, dado que al lado de Gravensen voy yo y pongo a Zidane,y así hasta el infinito...y habría que recodar, a algunas acémilas desmemoriadas, que al lado de los tres años negros están otros tres años gloriosos y que algo tendrá el agua cuando la bendicen, si una amplísima mayoría queremos que vuelva. Pero ese no es el tema. El tema es que yo quiero oir ideas. Pero no hay manera...aqui lo que se tercia es Gravensen, Pablo García, Sacchi, Del Bosque...y todavía falta Eto'o...todo se andará....y pesar que hay gente que todavía está buscando aquella famosa declaración de Hacienda de Moncho. ¡Qué cosas!.

Sobre la presunta candidatura de Florentino, debemos recordar que en 2000 FP necesitaba derrotar a un tio que aportaba 2 champions despues de 32 años y 15 desde el último título europeo, quiero decir, necesitaba una auténtica bomba ...y la encontró. Ahora, si toma la temperatura al madridismo, puede encontrarse con que no se le pide una brigada de galácticos sino orden y seriedad para hacer olvifdar a Calderón. Personalmente no me extrañaría que no hubiera un fichaje bomba, primero porque el más natural, CR7 ha conseguido hacerse un poco antipático, (aunque no haya peligro en que se lesione durante el mundial) y segundo porque estamos en crisis... Si al dia siguiente de tomar posesión FP sale diciendo que hay dinero para fichar a CR/ pero no lo va a hacer para no desestabilizar al club, seguro que el pueblo madridista se lo aplaudiría y quedaría como Dios (Si ese que puede hacer que Iniesta no se retire en el Barça) además lanzaría un mensaje: Si volvemos a fichar galácticos, no creaís que vamos a pagar lo que nos pidaís por ellos. Claro que también puede ocurrir que decida no presentarse con lo cual Calderón tampoco y entonces solo nos quedarían el de la OID y Onieva,

F1 No se si habéis caído en la cuenta, pero al descalificar a Haimilton, ALO se queda como primer coche sin difusor... Si el día 14 se declaran ilegales (cosa poco probable) sería el vencedor del GP y tendría 10 puntos, en tanto en cuanto, sus principales rivales, Ferrari, BMW y McLaren, 0 puntos. ¿Será por esto por lo que se ríe tanto últimamente...? Saludos

kavernni: totalmente de acuerdo contigo, pero es que, desgraciadamente, ahora sí necesitamos un par de jugadores de ese nivel...por lo menos. No podemos tirar otra temporada con la mediocridad que nos ha dejado el dúo siniestro.

kons ¿Seguro que le darían la victoria a Alonso? He oído algo de que los resultados no variarían aunque se declaren ilegales los difusores.

Me hace gracia esa teoría de que los que somos más o menos partidarios de FP no queremos elecciones, y sí su proclamación como nuevo Mesías. Pues claro que queremos elecciones, y con el máximo número de candidatos. Queremos ideas, proyectos a largo plazo, recuperación social... y un largo etcétera. Queremos intercambio de ideas, puesto que a más opiniones mejoramos la propia. No sé si decirlo en cristiano o en esperanto, pero ya cansa la misma cantinela. Que es muy bonito hablar de la cantera, pero creo que a día de hoy pocos jugadores de ella podrían jugar en primera, y en el Madrid. Una cantera con el segundo equipo cuarto en su grupo de Segunda B, el tercer equipo a las puertas de los puestos de descenso en su grupo de Tercera, y un juvenil que no es líder en su grupo de Liga Nacional. Menos perorata, menos demagogia, más claridad y, como dice erzuru, menos hablar de otros.

Osiris tiene razón con lo de los difusores.

Tienes razón, Ostane. Pero supongo que esa misma exigencia concierne también al censor FP. Que sus mínimos rivales le critiquen entra dentro de lo normal: es el candidato a batir (en realidad imbatible). Que lo critiquen es natural porque hay mucha materia para criticar. Entre otras cosas, si el club se ha gastado un pastizal en los tres últimos años ha sido fundamentalmente porque había que renovar la plantilla entera a costa de liquidar el cementerio de galácticos y recambiar a clase media y canteranos inservibles. Y no sé si el legado que va a heredar el próximo presidente es de una mediocridad absoluta, pero sí que el legado que dejó FP era de tres años en blanco en fútbol y basquet y una necesidad evidente, y muy cara, de montar otro tinglado. Y sus tres años gloriosos fueron la continuación y mejora de una plantilla que ya era campeona, con un entrenador que ya era campeón. Es decir, que Zidane, efectivamente, estuvo tres años sin ganar un mísero título en el Real Madrid. Que la receta "tenemos a Zidane" no basta por sí sola. Es necesario un proyecto. Y los madridistas estamos padeciendo nuevamente la singladura de un pre-debate con ruido y sin contenido. Estoy con Albert, creo que en las actuales circunstancias, con dos candidatos que con independencia de su valía ponen ya sus cartas sobre la mesa, es indispensable una fecha electoral y que se empiece a hablar en serio del futuro. Es esperpéntica esta situación en la que el que será nuestro próximo presi no abre la boca y tiene a no se cuántos altavoces haciéndole la campaña. Está atándolo todo, se supone, y cuando lo tenga resuelto se conocerá la fecha. De nuevo, como en las elecciones anteriores, manejando el proceso sin tener los poderes legítimos para ello. En fin, como pasó con la Asamblea, bien estará lo que bien acabe. Con tanta preparación no me cabe mucha duda de que de nuevo vamos a estar en buenas manos.

erzuru, lo que hacen los otros presuntos candidatos es compresible, no digo que me gusta que lo hagan, digo que es comprensible. Son personas muy conocidas en su casa a la hora de comer, eso exagerando mucho. Dicen que quieren ser presidentes del Madrid, por cierto, a mi también me gustaría, lástima que no tengo ni tiempo ni dinero ni conozco al suficiente número de socios que estén dispuestos a votarme, sino fuera por esos pequeños detalles me presentaría. En fin, a lo que vamos, que a estos hombres les pasa como a mí, entonces tienen dos opciones (bueno, tienen más pero es por simplificar): a) Contarnos a los socios un proyecto ilusionante, arrebatador, contundente, emocionante y sobre todo convincente. b) Arremeter contra el supuesto aspirante (que aún no ha dicho esta boca es mía) que ellos presumen (por algo será) que les barrerá de la tierra si se le ocurre presentarse. Y optan, señal de que deben ser un poco mediocres, por la opción b. En cualquier caso, yo no decidiré mi voto hasta que, repito, primero no sepa si de verdad hay elecciones, aquí parece que estáis todos muy seguros, pero yo no me fio de nadie, y menos de la cuadrilla de apandadores que lleva maldirigiendo el Madrid dos años y medio, y segundo hasta que conozca los proyectos y equipo o junta directiva que acompañará a los futuros candidatos. kons, ójala tengas razón, pero después de leer los comentarios de Auseva para difícil que declaren ilegales los famosos difusores. No sé habrá que esperar y ver.

Sí Osiris Tienes razón, en principio es así, es más, eso mismo escribí yo aquí hace unos días, pero no se donde, ojalá lo recordara, incluso he buscado en el historial de Safari, he leído que hay varias reclamaciones ante la FIA y una de éllas es impugnar todo el GP o algo así creí entender, era una web de habla inglesa. Decían que una ley superior, el reglamento del diseño de F1, estaba por encima de la aprobación de los jueces en una carrera. O algo así... Puede que sea una fantasmada de alguien, pero tratándose de la maFIA, nunca se puede estar seguro de por donde irán los tiros. A ver en que queda todo... este finde siguen con los difusores, política de hechos consumados se llama esto

JUANMA No sé de qué te extrañas. Torres tiene toda la razón cuando dice lo que dice. Él lo ha vivido/sufrido en carne propia: 2 años en segunda y 5 sin ir ni a la UEFA. Éste año ha jugado Champions, pero como club no crece. Los Gil se han llevado por delante todo atisbo de grandeza rojiblanca, pese al doblete del 96. En estos últimos 20 años lo han situado por detrás de Valencia, Deportivo, Sevilla o Villarreal. Y seguro que no vuelve a la Champions hasta 2015. ¿Aguantaría Agüero una situación así? Saludos.

Buenas tardes. Vaya lectura que me he pegado despues de muchos dias pero haré referencia a los post de este estupendo, repito, articulo. dedalus #8 dejame decirte que te equivocaste de época y país al nacer. Con lo de tu novia das el reflejo de todo un lord ingles al estilo de Lawrence de Arabia. Pedrinho #14 Dallas?? Todavia anda por esos lares el crack de J.R. (que recuerdos de primera telenovela en la infancia) :))) Kaverni #15 Pelillos a la mar y sobre todo ahora que se va acercando el veanito. Comienza la operación bikini para las señoritas. sjou #21 Mira Guti, todavia se sigue esperando..... Gobo #30 pues pensar como puede el gran Maradona mejorar el rendimiento físico de sus trabajadores me produce verdaderos escalofrios. La culpa seguro que es de jugar a 4.000 mts de altura. flintoff #35 Creo que te he descubierto. Tú eres credence disfrazad con otro nick... jajajajaja. ostane #43 Pack Carrefour 2x1 Me GAGO y VAN DE VAART (su señora sabiendo el sentimiento general se queda) Ostane #45;47 y taros #46 Ayer e explicaban como lloraba Mathaus en el entierro de Juanito. No tengo idea de si será una leyenda urbana o un hecho contrastado pero seguro que muestra la grandeza de ese gran jugador que fué para el Madrid JUAN GOMEZ. Me decia el colega, madrileño de nacimiento pero afincado (debido a su señora) en tierras leridanas que es lo que nunca a tenido el Barca. Un Juan Gomez o un Raul Gonzalez. Tipos a los que traspasa su sentimiento de madridismo mucho mas allá del terreno de juego. Estaba convencido de que cualquiera de los dos daria su vida por el Real Madrid (en terminos literarios de la palabra) y eso es algo que de momento no han tenido en la casa blaugrana. ** Ahora viene cuando sale cule a darme**

Juanma, una cosilla: Aunque entiendo y en buena parte comparto el sentido de tu artículo, se me ocurre que si Raúl fichara, es un poner, por el Manchester City o por el Milan, yo me alegraría de los goles que lograra con la celeste o con la rojinegra. ¿Tú no?

Osiris.. eso es imposible puesto que Raúl terminará sus dias al estilo Manolo Sanchis.

No, no he visto ni a J.R. ni a Oswald, la X en el suelo sí sigue :)

-Los merengues no hablamos de los colchoneros, por lo menos hasta ahora. Nunca nos preocuparon, ni nos interesaron, y así debería seguir siendo. - Xabi e Iniesta están empezando la cuesta abajo de la temporada => La Liga es blanca.