El voto patriótico de Gerard Piqué
Por lo que yo sé el periodista Francisco Justicia no emitió su votación para elegir al mejor futbolista de la UEFA en representación de España sino de su medio de comunicación, que es el diario Marca en este caso. Es cierto que si votan 53 periodistas es porque la UEFA la componen 53 federaciones pero, de ser cierto que a los profesionales no se les exigiera independencia de criterio sino algo así como un "voto patriótico" y la UEFA no hiciera además una selección previa entre los posibles candidatos, la elección probablemente acabaría con un empate a un voto entre 53 jugadores de 53 países diferentes. Lo digo porque parece que Piqué ha organizado cierto revuelo a través de su cuenta de twitter felicitando con retranca a Justicia por no haber votado a su compatriota Iniesta sino al portugués Cristiano.
Es verdaderamente curioso porque no recuerdo haberle leído nada a Piqué a través de twitter, facebook o cualquiera de las redes sociales cuando, a la hora de elegirse el Balón de Oro de 2011, se supo con posterioridad que Paco Aguilar había dado 5 puntos a Messi y tres a Xavi; posiblemente me equivoque pero tengo entendido que hace un año Xavi seguía siendo de Tarrasa, España, y Messi de Rosario, Argentina. Un malpensado, y ya advierto de antemano que no es ese por supuesto mi caso, podría deducir que lo que le importa realmente a Gerard no es la defensa del fútbol español sino que se elija a un jugador del Barcelona, y que lo que le ha molestado sobremanera es que un periodista de Marca haya elegido a uno del Real Madrid por encima de un compañero suyo de equipo. Tontunas mías.
En cuanto a la elección de Iniesta en sí diré que yo, puesto en la misma tesitura que Justicia, también habría elegido a Cristiano. Aún así me alegro por supuesto de que el chaval que ha marcado el gol más importante de la historia para mi selección, que es la española, haya salido elegido. Ya digo que yo pedí desde aquí mismo, aunque con suerte desigual como pudo comprobarse más tarde, el Balón de Oro de 2010 para Xavi. Iniesta es un jugador prodigioso, capaz de hacer cosas increíbles sobre un terreno de juego; además, no recuerdo un mal gesto suyo fuera del campo. Sigo creyendo, eso sí, que la UEFA ha sido injusta al no incluir a Casillas entre los tres candidatos; Iker sería, por encima de Cristiano, mi preferido, pero parece ser que la figura del portero es un triple cero a la izquierda para el establishment futbolístico mundial.
Pole!! Me lo merezco!!
muy de acuerdo, juanma, es Iker, el ángel de la Guarda, quien de largo más se lo merece.saludos “Entre las piernas del Amor” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com
-ORIGEN-INCEPTION (2010) 2ª Parte. Las 3 INTERPRETACIONES de la película. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/08/critica-origen-inception-2010-parte-25.html -3ª Parte. Una escena muy mal rodada y otra que pasará a la antología de las escenas de acción. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/08/critica-origen-inception-2010-parte-35.html
Sobre la entrada, estoy de acuerdo en todo lo referente a Piqué, pero en otras cosas no. Yo no me alegro de que le den ningún premio a Iniesta, ni jamás pediría nada para Xavi, aunque sean dos futbolistas buenísimos. Y desde luego, siendo muy bueno Iniesta, Cristiano es mucho mejor, y aunque se repita mil veces, eso no lo pensamos sólo los madridistas. Cristiano está a otro nivel, es el delantero más completo que he visto jamás. De todas formas, el tema de los premios individuales me parece de importancia menor, especialmente habiendo sido ayer el sorteo de la Champions.
es que en cataluña todo es patriotico: los votos, los bonos, las editoriales... En plan crítica social, hay que ver la difusión que tiene un twitter de Piqué. Y luego dicen que el español no lee... Yo echo de menos a kaká entre los elegibles, al finay al cabo tenía mejorres números que Iniesta en la temporada pasada. Imagino que no ganar la Eurocopa habrá pesado en su contra.
Sigo dándole la enhorabuena al periodista español (que en el ejercicio de su libertad) voto a CR7 como mejor futbolista de Europa.
Errichar, Si el miércoles no hubo bronca no fue porque no se buscara. Creo haber sido de los pocos que ha mencionado la plancha de Messi a Pepe y, más sangrante su actitud en los segundos posteriores. Alguno podrá pensar que fue una jugada fortuita pero llega demasiado tarde para eso. Buscaba que le partieran la cara.
Repito: Votaron a Iniesta: Francia, Italia, Alemania, Holanda e Inglaterra. Todos los grandes países europeos futbolísticamente hablando por títulos de equipos y de selecciones menos España. Votaron a CR7: Azerbaiyán, Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Islas Feroe, Georgia, Hungría, Irlanda, Israel, Armenia, San Marino, Suiza, Eslovenia, Turquía y Ucrania (además de España). A Messi lo votaron otros cuatro mataos igual que a CR7. http://es.uefa.com/uefa/uefa-best-player-award/season=2012/voting-panel/index.html Yo no comparo a Messi y a CR7, comparo al listo de MARCA que votó a CR7 en nombre de España con los otros países que votaron como él. Ese impresentable (y todo el séquito que consensuó el voto con él) nos han puesto a la misma altura de criterio futbolístico que Azerbaiyán, Islas Feroe y Georgia... ... cuando el voto de España tendría que estar a la altura de Francia, Italia, Holanda, Alemania e Inglaterra. No es patriotismo en el voto, es criterio.
Oncejuli Totalmente de acuerdo: Fue una entrada a destiempo, para hacer daño. Messi no ganará muchas veces el trofeo del fair-play. El vive en otro mundo.
¿Cuál es el criterio futbolístico de las Islas Feroe? ¿Y en qué se diferencia del de Holanda? Interesantísimo. No puedo esperar.
Mi quintus del hilo anterior: Otro tema destacable del partido del miércoles fue el arbitraje de Mateu Lahoz. Por fin pudimos ver un partido de FÚTBOL, no de baloncesto donde no está permitido el contacto. no vimos un partido hombres-mujeres, como en las fiestas de los pueblos, donde hay jugadores a los que no se puede tocar. Eso lo sabían los jugadores del barsa, que no se tiraron tanto como otros días. Quitando a Alexis, que no se había enterado del tema. Los corrillos al árbitro y tal, sí, eso se sigue haciendo, por costumbre. Me temo que Mateu no vuelve a pitar un clásico jamás. Y un dato esclarecedor. Dos partidos sin Guardiola, y dos partidos sin bronca. No hay mejor defensa que un buen ataque. La prensa culé decía que era Mou el que malmetía a los jugadores. Cada vez tengo más claro que era lo contrario, que era Guardiola el que malmetía. A las pruebas me remito
Drow Ni idea, pero los vikingos de las Feroe son gente sin criterio. No como los de Liechenstein, que esos sí que saben de júrgol. _____ Además, no sé de qué discutís tanto, cuando Sauca lo dejó muy clarito: Iniesta merecía el premio por humilde y valeyá.
Iniesta es la Far$a en estado puro. Un jugador de ataque que suma 9 (NUEVE)jugadas de gol en liga: 2 paupérrimos goles y 7 asistencias. Que sí, que intangibles y tal. Pero es que esos intangibles no pueden serlo tanto como para dar esos números tan escasos. Al fin y al cabo Iniesta ¿qué hace? No marca, no asiste, no distribuye... ¿cuál es su función? ¿hacer regates en medio campo? Sí, es muy espectacular en su técnica, pero lo es mucho más CR y cuando hace algo así en medio campo le llaman chulo y prepotente. Iniesta sólo es el único español no catalán de un equipo de éxito en un momento de triunfos de España lo suficientmente feo y anodino para no concitar envidias. Porque todos estaremos de acuerdo en que no es el mejor jugador del Barcelona ni el mejor jugador de España... ¿cómo puede ser el mejor de Europa? Por pura PROPAGANDA
#10 Drow El criterio del periodista deportivo de las Islas Feroe es aquel que una persona puede cultivar viendo los domingos partidos como Vikingur (estadio con capacidad para 4.000 espectadores) contra B68 Toftir (estadio con capacidad para 1.200 espectadores) con 22 jugadores en el campo que son fontaneros o empleados de banca que en sus ratos libres juegan a fútbol. El criterio del periodista deportivo de Holanda es aquel que se cultiva viendo años y años del Ajax de Cruyff, de los holandeses del Milán, de los partidos de Champions y de la final del Mundial de la selección holandesa contra la española. No esperes más.
Veo que Edgar Petrosyan, también conocido como el Walter Cronkite de Armenia, votó a favor de Andrés Iniesta. Me tranquiliza saber que también votó a favor del de Fuentealbilla Mikhail Kozachkov, el Matías Prats de Kazajstán. El contrastado y fino "criterio furbolístico" de este especialista del balompié continental lo demuestra en la elección (y razonamiento) de su jugador favorito del fútbol europeo: "David Beckham, porque es el favorito de mi madre".
"... cuando el voto de España tendría que estar a la altura de Francia, Italia, Holanda, Alemania e Inglaterra. No es patriotismo en el voto, es criterio." Menos lobos, sr. Jauminha, que si el elegido no fuera español, a vd. le hubiera importado un bledo lo que hubieran votados esos países y, por lo tanto, lo votado por el periodista español. Y, por cierto, a mí también me parece mejor Ronaldo que Iniesta y no tenga la menor duda de que soy español.
Yo creo que Miki ha ido a Japón para mediar en el voto de este país en el próximo balón de oro, el problema es que está dudando entre CR7 y el Ungido de la cresta. El 13 de Heisafa debería estar como un anexo al artículo de Juanma. Piqué tiene que desviar la atención por las carencias que tiene como futbolista y que dejó en evidencia CR7, ay, lo que pierde este tipo de jugadores sin su preparador físico y su nutricionista adecuado.
Jauminha: Me parece de una soberbia de dimensiones estratosféricas el decir que los periodistas de Islas feroe, o Azerbayan, etc..., no tienen critério futbolístico. Ellos tendrán el mismo criterio futbolístico de cualquier persona que vea futbol, porque gracias a Dios la televisión existe y se pueden ver la gran mayoría de los partidos que se juegan en las mejores ligas del mundo. Si nos trazamos la linea que has marcado tu, creo recordar que eras del Mallorca, te diré que no tienes ningún tipo de criterio futbolístico por ser seguidor de un club que no ha ganado absolutamente nada en el panorama futbolístico. El señor de Marca habrá valorado más la teporada global de Cristiano y punto. Iniesta hizo una gran Eurocopa, pero una mediocre Liga. Messi hizo unos grandes números en general pero no contribuyó a que su equipo hiciera grandes cosas. Son 3 grandes jugadores y cualquiera podría haber ganado. Buenos criterios son todos.
#16 jaritos Le aseguro que si Francia, Italia, Holanda, Alemania e Inglaterra hubiesen votado a CR7 (portugués y por tanto de ninguno de esos países) y España a Iniesta... mi comentario hubiese sido: "tío, que se te ve el plumero patriota". Pero resulta que es justo al revés. ¿Será que a todos les cae bien España? ¿A los franceses? Ja! Ja! ¿A los holandeses que les ganamos el Mundial? Ja! ¿A los italianos que les ganamos la Eurocopa? Ja! No, simplemente es una evidencia. Iniesta se lo merece más que CR7.
¿Cómo se puede decir que un jugador es el mejor de Europa y al mismo tiempo mantener que un compañero de su mismo club es el mejor del mundo?
No Jauminha, no es una evidencia, es una opinión. Respetable como todas, pero eso, una opinión. Porque yo también puedo decir que es una evidencia que Ronaldo es mejor que Iniesta, ¿no?
Buenos días. Leñe, la de las cosas que se entera uno. Ahora resulta que ser periodista en las islas Feroe te inhabilita para saber de futbol. Se supone que el fulano que votó por dichas islas es un inculto en términos futbolísticos porque no ha salido de su pueblo y lo más redondo que ha visto en su vida es un estadio de para 1200 personas. Es una curiosa manera de razonar. Entonces yo, como soy español, debo ser una eminencia en el arte taurino y no debo saber nada sobre la NFL, por ejemplo. Entonces ¿uno de Mallorca, solo está habilitado para hablar de ensaimadas?..., rectifico, no me parece curiosa esa forma de razonar, me parece peligrosa...aquella que identifica lo que tienes que ser y lo que tienes que saber en función de dónde hayas nacido. Esa musica me suena...y la letra, ni os cuento.
No es una anécdota, sino un síntoma de una sociedad enferma como la catalana. Cuanto paletismo, identificando el voto de un pu.to periodista deportivo (una de las profesiones más lejanas de cualquier tipo de excelencia técnica, intelectual y moral) como si fuera el voto de su país. Esclarecedor como el escupidor, niñato, independentista y antiespañol Piqué señala con una diana al pobre periodista del marca que ha osado votar por Cristiano. Oh, pecador! Esta gentuza nacionalista como no conocen lo que es la LIBERTAD tienen la desfachatez de decir estas cosas sin ningún pudor. Otra consigna más para los paletos de la esquina. Otra desfachatez de los chicos de la inmersión. Otra maniobra para imponer la omertá catalanista. Otra motivo y vam cienmil, para que los españoles vomitemos en Cataluña y en su ruina económica, social y moral. (en el fondo no es culpa del él, al fin y al cabo Gerard Piqué es un bobo indigente intelectual que ha tenido la desgracia de nacer donde ha nacido, es decir, donde educan por medios gobbelianos a los niños). PD: me alegro que Juanma nombre a Paco Aguilar, uno de los top de la farsa system. Llevo una semana yo hablando de él, y Juanma lo trae hoy. Bien, bien.
Que no pasa nada, que el año que viene mandamos al del Sport a votar y así puede desfacer el entuerto creado por el del Marca y votar por Messi y todos contentos.
#18 Metalmad Yo cultivo mi criterio viendo partidos de la Liga Española (la mejor del mundo según algunos) y viendo los triunfos de mi selección española. Ah! Y nunca (pero que nunca) olvides que el Mallorca es el actual subcampeón de la Recopa de Europa... http://es.wikipedia.org/wiki/Recopa_de_Europa_de_f%C3%BAtbol :-)
Perrito, quicir, repito: Miki: dale recuerdos de mi parte al Fuji san y, por si te sirve de algo, http://profundosoconfusos.blogspot.com.es/2012/04/una-semana-en-japon-fase-previa.html ... y siguientes
Jajajaja Esa de la Recopa es buena. Pues el Madrid es el vigente campeón de la Copa Latina, hala.
Pues a mí el mejor jugador europeo de la temporada pasada me pareció Sergio Ramos. El mejor jugador de la selección en la euro...y de largo. Ganador de la liga con su equipo y de la supercopa.
25 Jauminha Tu te cultivas viendo los partidos de nuestra liga y de nuestra selección...., y el de las Islas feroe no puede hacer lo mismo?? No puede ver los mismos partidos que tu?? Es un error medir la capacidad de discernir y de pensar de alguien por su origen. Un error gravísimo.
Mejor que the walking dead ha habido este año algo así como 25 jugadores en Europa, tirando a lo bajo y siendo generoso,ya solo en el Madrid Di Maria, Ozil, Xabi Alonso, Pepe, CR7 y hasta Iker Carbonero han hecho mejor temporada que el zombie nacionalista de Fuentealbilla. Usar como criterio el país de procedencia de quien ha votado a uno u otro es lo más surrealista que he leído en bastante tiempo
Buenas. Miki, en cuanto tenga algo más de tiempo escribiré un poco. Decirte solo, querido jodío, que NO soy multinick. Uséase, soy solo elcapita, nada que ver con Lex Artis. Como ya dije en una ocasión, no he sido, no soy y no seré nunca multinick. Eso lo dejo para los payasos a los que les divierta hacerlo con mala fe, a diferencia de ti que lo reconoces y multinickeas con fines humorísticos y lúdicos. Que quede claro pues. Porque además a base de repetirlo, me vas a desconcertar al amigo ayer.Ayer, que ni Miki ni la noche te confundan. No soy Lex Artis. Con respecto de la patochada de Piqué, pues eso. El cenutrio habló.
Pues a lo mejor lo que pasa es que Internet llega con retraso a las Islas Feroe, por lo lejos que está y por las tormentas del Atlántico Norte, y todavía no han podido ver la Eurocopa 2012.
#29 Metalmad Supongo que se dedica a narrar (en TV o radio, si es que tienen en esos países) partidos de su Liga, no? Que será lo que interesa a los feroenses y feroensas. Dudo que la prensa de Islas Feroe (aquí tienes uno http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=EUR&pagina=http://www.sosialurin.fo) hable de la Liga Española.
Ejercicio simpático. Iniesta mejor jugador del fútbol europeo. Títulos: Copa del Rey y Eurocopa. Por títulos no puede ser, pues cualquier español del RM y la selección tiene mejor palmarés, luego sigamos. En la temporada lo supera en estadísticas un jugador en declive como Kaká. A nivel intangibles, creo que es indudable el impacto mucho más profundo de Casillas sobre el rival y los compañeros que el de Iniesta. En resumen, que salvo razones de tipo patriotero y sentimentaloide parece a todas las luces algo extraño. Y no lo digo yo, que se le escapa a Rudy Fernández en TWTR que al felicitarlo dice que recibe el título por encima de los dos mejores del mundo. Una hacha el Rodolfo. Menos mal que meterlas lo hace bien, que si no...
PIQUÉ BERNABEU, ya te has recuperado del espuelazo de Cristiano Ronaldo?
Estoy de acuerdo con el #13 de HeiaSafa sobre Iniesta. De todas formas, me alegro de que se lo llevara el manchego (la Macha está en la meseta, nota para alguno troll que parece desconocerlo) porque de otra forma hubiese sido Messi.
Tremendas algunas respuestas, pero me quedo con esta: "Si nos trazamos la linea que has marcado tu, creo recordar que eras del Mallorca, te diré que no tienes ningún tipo de criterio futbolístico por ser seguidor de un club que no ha ganado absolutamente nada en el panorama futbolístico".
Del hilo anterior: _________________________ 8 Quesomao, día 30 de Agosto de 2012 a las 12:19 Diego Torres es al vestuario de Mou lo que Erzuru a las sospechas de meterse sobre los jugadores del Barça. Y si no es así, ¿qué pretende decir con que ahora no corren tanto como en la época de Pep? Podría decir que están más viejos y cansados y se comprendería, pero no lo dice. ¿Qué otra cosa sino que se meten puede insinuar? No lo entiendo, no le basta con que su equipo gane, tiene, además, que introducir la sospecha. No lo entiendo. ___________________ Seré breve. Me ruboriza usted. Comparar mis simples opiniones de aficionado de a pie con las opiniones de un fulano que escribe, ni más ni menos, que en El País, no es algo que me pase todos los días. Gracias, amigo. Y ya puestos, permítame que, siguiendo su oportuno criterio, me compare con otro grande: Segurolo. Me barrunto que a Segurolo lo pasa lo mismo que a mí cuando dice estar mosqueado por los tiempos de la niña china de natación en las Olimpíadas, o cuando afirmaba, sin nungún rubor ni prueba, que Florence Griffith iba hasta arriba. Yo no llego a tanto, yo solo comparo lo que era hace muy poco y lo que ya no es, sin que haya mediado nada extraodinario que lo justifique, al menos aparentemente. El resto se lo dejo a interpretación de cada cual, dado que todavía se puede pensar libremente. A lado de las insinuaciones directísimas de Segurolo, mis apreciaciones son mas inocentes que un cuento del Ratoncito Pérez. Supongo que las aseveraciones de Segurolo tampoco las entenderá usted, en cuyo caso tenga por no escrito este post. Por último, he de aclararle que yo sí entiendo que usted no entienda nada. Usted ya sabe.
Madre mía Jauminha, te estás retratando pero bien.
33 Jauminha Por es misma regla de 3 que cojones hace un periodista de Francia votando a un jugador de la liga Española si el se dedica a retransmitir y ver fútbol Frances?? Es más, si según tú, el periodista de las Islas Feroe solo se dedica a ver futbol de su pais...., ¿Qué mejor criterio que el del periodista Español que sólo se dedica a ver fútbol de España para indicar cual de los tres jugadores nominados de la liga Española es el mejor??
¡¡¡ippon Metalmad!!!
Pumba
Además, si España es el mejón equipo de fútbol en según sus títulos recientes, ¿por qué el resto de países no sigue el criterio español?
Metalmad. Vaya preguntas! El periodista francés, que tiene criterio porque estudia, narra y comenta partidos de una buena Liga, de Champions y de su selección (Campeona del Mundo y de Europa), vota al jugador español porque sólo se puede votar a 1 de los 3 jugadores finalistas. El periodista español, que también debería tener criterio por los mismos motivos que el francés, demuestra que no lo tiene o que se lo salta porque no quiere votar a un jugador de un equipo que es el rival histórico del suyo.
TDK, Si es por títulos el ganador debería ser Torres. Campeón de Eurocopa y Champions y máximo goleador de la Eurocopa. Ronaldo ganó un balón de oro en un año en que estuvo lesionado pero que su gran mérito fue que Brasil ganara ese mundial con él. Al final, lo del mejor jugador es opinión de cada uno. Messi y Cristiano han metido un montón de goles en una Liga devaluada, pero en Champions cuando han tenido en frente a grandes equipos la han cagado. Lo único sorprendente de todo el asunto es que en una selección que ha ganado 2 Eurocopas y un Mundial no haya ningún balón de oro. Veremos que pasa a final de año y como va la temporada hasta entonces, pero no me parece que Messi o Cristiano hayan hecho méritos para un balón de oro por encima de Casillas o Iniesta.
Iniesta es tan grande, tan grande que marca menos goles y da las mismas asistencias que Kaká. Tan, tan humilde que en su casa, hortera como ella sola, tiene en la fachada en grandes letras de horo de medio metro su nombre y dorsal: http://www.objetoslujosos.com/i/Casa-Andres-Iniesta.jpg
credence, es que yo lo que no entiendo es qué pintan Messi e Iniesta ahí. Torres, Mata o Drogba deberían estar por delante de ellos. Es que yo creo que quien de verdad se lo merecía era Drogba, pero eso ya...
aaahhhhhggggg de oro!!!!!!!!! Cuando se podrá editar un mensaje???? la h de humildad se me ha quedado pegada al dedo!!!
Jauminha, de verdad, su argumentación no se sostiene, por mucho que vd. lo intente.
ahhh, osea que el de las islas feroe solo retransmite lo de su liga. Y el Frnaces además de su liga retransmite la Champions y la selección. El de las Islas Feroe tu sabes a ciencia cierta que no retransmite nada más que su liga. El resto nada. En las Islas Feroe nadie se entera de lo que pasa en el mundo. Vale. Y luego está lo que dices del periodista Español...., que como retransmite lo mismo que el Francés debe pensar lo mismo que el.... Tu ves el mismo fútbol que yo, no?? Pues si no opinas que el Real Madrid es el mejor equipo del mundo es que no tienes ni idea de fútbol. No tienes criterio ni para hablar en EPRV,... qué digo en EPRV no tienes criterio para hablar de fútbol ni en bar..., que digo ni en un bar..., como no opinas lo mismo que yo, no tienes criterio para hablar de fútbol ni en tu casa.
Ahí estamos, rejuveneciendo a la Selección. ¡Con dos pelotas! http://www.20minutos.es/noticia/1575581/0/convocatoria/seleccion/villa/ Dicho esto, FP, ficha a Beñat, leches, que nos vendría de perlas...
Es que igual hay que sumarlo todo y se ve quién es el mejor: CR: chopocientos mil goles y sin quitárselos a sus compañeros. La liga más difícil de Europa. Semifinales con una selección de un país de 9 millones de habitantes y ningún título internacional, eliminado por penaltis por la campeona. Messi: una Copa del Rey y muchos goles. No le valieron a CR el año anterior, tendría gracia que le sirviera eso al hormonado éste Iniesta: ni marca, ni asiste, ni distribuye... Ha ganado menos títulos que Casillas y ha sido menos importante que él en la selección. Pero parece que los porteros no cuentan (¿o será que no cuentan los del Madrid?) El mejor, CR evidentemente. Iniesta ha ganado por dar un premio a la selección y los porteros no cuentan.
Hum... Buen enlace: http://www.abc.es/20120831/deportes-futbol/alminuto-abci-directo-mercado-fichajes-201208311209.html Lástima: el Milan se lleva a DeJong y nos deja a Lass... Cachis... No coló...
El marqués lleva a la selección a un jugador que todavía no juega ni en su club y descarta a uno que acaba de ser el fichaje más caro de la Bundesliga y al mejor delantero centro español. ¿Tendrá algo que ver, para los descartes, que ambos jugadores se ha ido, o quieren irse, del club de los amores del presidente de la federación?
TDK, el enlance no está bien. Dice que el Director Ejecutivo del Sidney FC viajará a Italia para fichar a Del Piero. En Australia solo pueden conocer el rugby, el surf y el cricket. No pueden tener criterio futbolístico. Aunque puede que el Director Ejecutivo sea francés, claro. Entonces sí.
Drow, a lo mejor es que lo van a fichar para jugar al fútbol australiano...
"Enlace", cogno.
Por cierto, Antes de que nadie me acuse de subirme el primero al carro del Modricdismo, adjunto lo que pensaba de este muchacho allá por 2008. El croata creo que va a ser clave en la conquista de la Décima. ----------------------------------------------- 59 auseva, día 21 de Junio de 2008 a las 01:08 Me han gustado los detalles de Modric . Apunta muy buenas maneras, aunque jugando a 50 metros de la portería es inofensivo . ----------------------------------------------- 74 auseva, día 21 de Junio de 2008 a las 11:07 Respecto a tu pregunta sobre si los cuatro detalles de Modric valen 24 millones . ¿Cuánto vale una botella de agua de Fuensanta bien fría en el desierto? Pues eso. En el agobiante desierto de la mediocridad y la falta de talento, Modric es la botella de agua fría. -----------------------------------------------
HeiaSafa ¿la liga más difícil de Europa?....Si es como la Liga escocesa pero con 20 equipos. Una Liga en la que se saca 30 puntos al tercero es una competición de chichinabo. Más difíciles son las ligas inglesa y alemana, y más competidas también lo son la italiana o la francesa. Portugal llegó a las semifinales de la Eurocopa gracias a un gol de Valera en el minuto 90, por tanto artífice de llevar a semifinales a una selección que ya había sido finalista 8 años antes.
Efectivamente, Jaritos. O para fotografiar canguros. HeiaSafa, lo de la casa de Iniesta es escalofriante. Peor que lo del tigre de Jesulín de Ubrique.
No creo que los periodistas deportivos sean los que más saben de fútbol, de la misma manera que no creo que los periodistas económicos no son los que más saben de economía. Si lo fueran, estos últimos estarían forrandose en un banco de inversión o cuando menos de catedráticos en una prestigiosa universidad. Los primeros, si supieran de fútbol más que el común de los mortales estarían forrandose igualmente como entrenadores o como directores técnicos. Dicho esto, creo que está claro que, en mi opinión, el premio este de la UEFA no vale un carajo. En realidad, cualquier premio subjetivo, no vale un carajo. Dicho lo anterior, independientemente de cómo sean las normas de la votación que en mi opminión deberían prohibir votar a compatriotas, qué es más elegante, votar al de tu pueblo o votar al de fuera? Yo lo tengo claro, el representantes español solo podía elegir entre Messi "pepequitaquetepartolaespinillaypongocaradetonto" o Cristiano. Cuestión de elegancia.
"53 jugadores de 53 países diferentes." Meritoria campaña emprendida por Juanma para que "los países diferentes" no sean confundidos con los países iguales. Hasta que no lo aprendamos deberías repetirlo en cada artículo. Gracias.
Discrepo. esto no es la liga escocesa. Allí los clubes con deudas desaparecen, por muy grandes y muy históricos que sean. Aquí se permiten deudas con Hacienda astronómicas y se mira para otro lado mientras se aplaude.
Pues Juanma, por una vez, no estoy de acuerdo contigo, el peridista del Marca debería haber votado a Iniesta en mi opinión, igual que Paco Aguilar debería haber votado a Xavi en el 2010. No es una cuestión de Justicia, sino de sentido común, no estamos pidiendo que no se elija a Messi o a Cristiano y en su lugar se vote un un futbolista español que lo más redondo que haya visto sea una palangana, no. Estamos en una situación en la que un periodista español tiene que dar su voto a un portugués, a un argentino o a uno de los dos mejores futbolistas de la historia del futbol español, futbolistas que técnicamente no tienen nada que envidiar a nadie y que tienen un CV futbolístico muy superior al de los otros dos, es decir, que están compitiendo de tú a tú con los foráneos, por tanto, tanto el periodista del Marca como el tal Paco Aguilar, por puesto sentido común, y porque no, porque son españoles deberían haber votado a Xavi y a Iniesta, y no haberlo hecho para mí es un síntoma o de estulticia, o de fanatismo, o de tontuna extrema. Me da igual coincidir con Piqué, pero creo que esta vez el central del Barca tiene razón. El periodista del Marca se ha equivocado grandemente. Tenía motivos de sobre para haber votado a Iniesta y no lo hizo. Mal hecho a mi entender.
Drow, jaritos, no os preocupéis que ahora mismo se lo digo al encargado, que no puede ser salvo que sea para fúrgol australiano, que por favor no inventen...
Pobre Ramón Trecet y pobre Antoni Daimiel. A tomar por saco sus criterios sobre el baloncesto NBA.
EQue el premio no se lo lleve messi es como si a bolt no le dan el premio a mejor velocista tras pulverizar el record del mundo de los 100. 73 goles en una temporada, 50 goles en liga, maximo goleador de chl por enesimo año consecutivo con 14 chicharros. A eso sumense 29 asistencias de gol. Contento pq se lo hayan dado a iniesta pero no hay motivos objetivos que sostengan otra candidatura que la de messi.
Erzuru, ¿qué pretendía decir con su post? Yo entendí que los del Barça ya no se meten. Parecía claro. Pero puede explicarse y sacarme de dudas. O no explicarse y dejarlo como está, o sea, dar a entender que ya no se meten.
"Marca" es para el criterio futbolístico lo que el Canto del Loco para la canción de autor.
HeiaSafa, Grandes letras de oro adornan de su casa le fachada. Sin el menor decoro y así ornamentada, Presume Andrés de casa blasonada.
Ma alegro por el premio a Iniesta. Aunque mis favoritos fueran: Ronaldo, Messi y Casillas.
Por lo visto el premio era para el mejor jugador, no para el máximo goleador. CR metió unos poquillos goles menos, pero más importantes si cabe, ya que sirvieron para ganar una liga. El año anterior, con 40 goles, cinco más que el siguiente (ahora han sido cuatro),y también una Copa del Rey con gol decisivo, los barcelonistas no consideraban que CR fuera merecedor de ningún premio individual. Los 50 goles habilitan principalmente para conseguir la Bota de Oro.
64 Elcapita: Pero no le puede parecer al periodista español que ha sido mejor jugador Cristiano??, Por qué narices le tiene que parecer mejor jugador Iniesta? Hay alguna regla que lo diga? Que manía la de desmerecer la opinión del contrario por no ser la tuya.
Jauminha, hijo, mira que te están dando hasta en la foto del DNI, pero no me puedo resistir a aportar algo: Llevo más de media vida viviendo en el extranjero, en muchos paises, y, por cosas de trabajo, trato con gente de muchísimos sitios, y te voy a decir una cosa: En general, la gente de paises, según tú, "insignificantes" desde el punto de vista futbolístico, y los aficionados de equipos humildes suelen, por lo general, saber mucho más de fútbol que los aficionados de equipos y selecciones "grandes. Eso es por dos razones: 1) Porque aprecian el fútbol por lo que es, como deporte y espectáculo, y saben apreciar el buen fútbol lo practique quien lo practique, a diferencia de nosotros, que todo nos parece bien si lo hace el Madrid, y todo mal si lo hace la Farsa (o al revés, me da igual). 2) Como sus equipos o selecciones no valen mucho, ven partidos de todos lados, y saben muchísimo de todas las ligas más importantes del mundo. Por el contrario, raro es el aficionado Inglés que sabe mucho de fuera de la Premier, por poner el ejemplo del pais donde ahora mismo vivo. Si acaso un poco del Madrid-Farsa, y poco más. Y ya no hablemos de Espanya (perdón, no es que lo quiera catalanizar, es el teclado guiri), que no sabe nadie nada de fuera de la Liga. Te vendría bien viajar un poco, majete, el viajar suele curar la cerrazón de mente y la estulticia. Aunque no siempre claro, mira Piqué, vivió en Zaragoza y Manchester, y sigue llevando la barretina atornillada a las cejas. En fin.
Osiris Record historico pulverizado. Cuanto llevaba vigente 30,40 años? Para goles importantes los de Drogba.
Muy bueno, Lunalia #70!! Lo mejor es que a alguien capaz de semejante despropósito estético-arquitectónico se le considera , no "humilde", sino poco menos que el paradigma de la propia humildad. Sólo porque es feo, soso e incapaz de articular oralmente pensamientos, no ya complejos, sino básicos.
Credence, No entiendo como el tercer equipo de España no gana esa competición que es tan fácil desde hace tanto tiempo. Debe de ser un error. Ah, ya, lo del presupuesto y tal... pero, entonces, ¿cómo es que el Aleti no queda tercero o cuarto todos los años?. Lo meritorio es la Europa League, claro, que es a nivel internacional como presumir del título de 2ª División que el Aleti ganó en muy buena lid (con Torres de delantero).
Hagamos un ejercicio y pensemos qué estaríamos diciendo si Iniesta jugara en el RM, pero pensémoslo de verdad. A que estaríamos buscando todo tipo de excusas para corroborar su elección? Dicho esto, si lo que se pretende con esta elección es premiar a un jugador español por los logros obtenidos por la selección española en los últimos años (porque si no no se sostiene por ningún lado la elección del albaceteño por encima de CR y Messi), no entiendo que no se lo hayan dado a Casillas.
Por favor, susobao. El record llevaba un año vigente. Un año. Lo había batido Cristiano la temporada anterior. Si te refieres al de la Liga. El record de Hugo databa de la 89/90. Si te refieres al record de la Bota de Oro,lo tenía Georgescu, del Dinamo Bucarest, con 47 goles desde 1977. Eran otros tiempos, cuando este premio se lo llevaban jugadores de Europa del Este, Holanda o Portugal, principalmente. http://es.wikipedia.org/wiki/Bota_de_Oro Así que fíjate que Cristiano ha conseguido la tercera mejor marca de la historia de la Bota de Oro, si es que se puede comparar con aquellos títulos logrades por Yazalde (46), Camataru (44), Colak (39), Mateut (43).
78 oscaring Si no es cuestión de que Iniesta no e lo merezca. La cuestión es el derecho que tienen las personas a pensar/creer que el mejor jugador es Messi, Cristiano o Iniesta. No me puede a mi parecer mejor Messi que Iniesta?? No se de fútbol por eso?? No tengo criterio por eso?? Ese es el ejercicio que hay que hacer.
No es que CR hubiera marcado veinte o veinticinco goles, es que ha metido 46. ¡¡¡46!!! Con título de Liga incluido. Para lograr un trofeo en el que no se premian los goles (ya que en teoría puede ganarlo un defensa o un portero; o incluso el ganador ha metido 2 goles este año), es un argumento más que de peso.
¿Y para semejante chorrada se ha hecho todo un artículo?. Que Piqué sea nacionalista y vote nacionalista po lo que sea, aquí no tiene nada que ver. De voto patriótico nada en este caso. El se lamenta de que no se haya votado a "su compatriota (patria común) Iniesta" (cita textual del artículo comentado), por lo que estaría reconociendo que es de la misma patria que Iniesta que como todo el mundo sabe es español de Albacete. Por otra parte, es normal, y no es nacionalismo, el querer que hubiese salido un compañero del mismo equipo. Cualquiera lo hubiésemos deseado. Este modelo de periodismo (y no singularizo en el periodismo deportivo) en el que cada periodista es hincha del posible criticado os está nublando las entendederas.
Heiasafa, La diferencia entre 500 y 120 millones (la que debe haber entre el presupesto de los grandes y el del tercero) es ligeramente más significativa que la diferencia entre 120 y 110(la que debe haber entre el cuarto y quinto presupuesto). Por otra parte, el año presupuesto del Atlético fue el quinto (Madrid, Barcelona, Valencia y Málaga por delante...) La Liga española como competición no existe. Sobre la valoración de las competiciones, es algo de cada aficionado. Al fin y al cabo una UEFA ganada al Videoton se convirtió en algo mítico para un equipo que llevaba más de 20 años sin ganar un título europeo. Y curiosamente se sigue apelando al espiritu de esa competición cuando toca remontar. Así que a mi me encanta que hoy el Atlético pueda ganar su cuarto título europeo del siglo XXI. Algo que no puede decir todo el mundo.
Aclaro: dos goles en Liga, once en total según wiki.
Ahí estoy un poco con credence, en el sentido del valor de las UEFAS. Cuando las ganó el Madrid, fue el no va más. Las remontadas, término que implica que previamente te han dado pal pelo. Tardamos 32 años en recuperar la Copa de Europa, y estuvimos dos rachas de quince y diecisiete sin llegar a la final. Y ahora parece que la ganábamos cada tres o cuatro, según el periódico que leas. Y que tenemos que ganarla sin bajarnos del autobús y por el nombre.
Osiris Record de goles en partidos oficiales en una temporada Torpedo moeller o como se escriba. 69 creo q eran. Algo que se tenia por imposible superar. Hasta los 73 de messi
Es cierto que también eran otras uefas: las jugaban segundos, terceros y cuartos de las principales ligas. Como si ahora en el bombo hubieran estado el Barcelona, el Bayern Munich o el ManU, entre otros. Pero en el Madrid bien que las celebramos.
¡¡Pero es que Cristiano ha logrado 60, sin contar los que metió con Portugal (creo que 5)!! De los cuales 46 tuvieron especial incidencia en lograr un título de liga y un par de ellos sirvieron para que Portugal llegara a semis de la Eurocopa. Y que el Mejor Jugador UEFA (instaurado como tal en 2012), no premia al máximo goleador.
Concuerdo en que 2no sonpremios donde se premie el gol. Sin embargo ante el hecho excepcional de batir un record vigente desde los 70 creo, de un jugador mitico como el aleman, creo que el logro aportaba razones objetivas para darle el galardon a messi.
Los goles son importantes para justificar la candidatura de Messi, pero no lo son en absoluto para la de Iniesta. Me lo expliquen. El título con la selección es muy importante y era ilógico que un jugador español no lograra algún título individual en este quinquenio. Pero Iniesta fue el mejor un ratito de esta temporada. El resto del año fue Cristiano. Aun así, veo más correcto que se lo llevara Iniesta a que se lo hubiera llevado Messi.
Metalmad Por supuesto que cada uno tiene derecho a tener un jugador preferido, sin dejar de saber de fútbol. A menos que te guste Khedira :-))))))) Es brooooooma!
Creo que Muller hizo 67 goles en la 72/73. Ese año le dieron el Balón de Oro a Cruyff, el de Plata a Zoff y el propio Muller se llevó el de Bronce. Tampoco sería tan importante su record.
Es como bajar de 9,30 en los 100 y que el premio a mejor atleta del año se lo lleve otro Otro q para mas inri no ha hecho nada especialisimo, ha metido muchos goles, pero menos que el otro, y ha ganado una liga.
Los goles de Cristiano este temporada: "Con el Real Madrid marcó 60 goles en partido oficial (46 en Liga, 10 en Champions, 3 en Copa del Rey y 1 en Supercopa). A lo que hay que sumar los 8 goles con la casaca blanca en los 8 partidos amistosos del curso, entre la pretemporada veraniega y el último encuentro ante la selección de Kuwait. Esto es, en total nada menos que 68 goles con el Real Madrid en una sola campaña. Y con Portugal van ya ocho goles en lo que va de temporada, antes del final de la Euro. En la clasificación para la Eurocopa marcó 5, incluyendo dos en los partidos de la repesca ante Bosnia, estos 2 últimos en la presente Eurocopa, y 1 más en un partido amistoso ante Luxemburgo. Lo que deja un balance final de más de un gol por partido, pues lo más extraordinario de esta marca, es que Cristiano Ronaldo ha conseguido 76 goles en apenas 75 partidos, y que apenas nueve de ellos llegaron en partidos amistosos (el 10% del total). Este jueves, ante la República Checa en los cuartos de final de la Euro, tendrá una nueva oportunidad para seguir sumando goles" http://www.goal.com/es/news/27/liga-de-espa%C3%B1a/2012/06/19/3184140/cristiano-ronaldo-suma-ya-76-goles-en-la-presente-temporada Si quitamos los amistosos y le sumamos el que metió en 1/4 contra República Checa, salen 69. Joder, dos más de los que metió Muller en la temporada citada. O sea que también superó ese importantísimo record. (Si no me equivoco con los datos). Me voy a comer.
"Nada especialísimo"
Es q el premio a iniesta se justifica desde la simpatia y desde lla cercania. Es español y cae bien.. Ayer en el curro corte la musica para poner el sorteo de grupos a peticion de varios clientes. Cuando Platini giro el trofeo (me gusto esa gesto por cierto) todoel bar hizo un ooooohhhh! De sorpresa complacida y hasta algunos timidos aplausos.
"La simpatía y la cercanía" Están buenas las lentejas.
Me he saltado muchos comentarios porque me estáis dando canela fina... Me da gracia porque algunos dicen en un comentario que CR7 se lo merecía porque ha metido una camionada de goles que han servido para ganar una liga y no sé qué más... y en otro comentario dicen que el que se lo merece de verdad es Casillas. ¿Pero no quedamos que lo que vale son los goles? Pues Casillas no ha marcado ni un solo gol como es lógico. Se os ve el plumero de lejos...
Pero, ¿es la misma persona la que lo dice? Por cierto, Jauminha, disculpa si te he ofendido con algún comentario anterior.
En los deportes de equipo, sobran los premios individuales, a no ser que se lleven estadísticas exhaustivas como em la NBA . Pero ya que existen, me alegro mucho que se lo hayan dado a Iniesta, que se lo merece; ya se mereció el Balón de Oro del año del mundial de Sudáfrica, que le dieron a Messi por no hacer nada con su selección.
Yo como soy de Madrid, solo veo partidos de mi pueblo, la TV todavía no llega bien, solo la champions y la eurocopa, y del internet ni te cuento. Fuera de bromas, jugadores top este año pasado: Cristiano, Drogba, Falcao, Messi...si hablamos solamente de la eurocopa, Casillas, Alba, Ramos... En mi opinión Drogba, como muy bien se ha apuntado antes, el mas decisivo. Y coincido en que la sapiencia futbolistica de los periodistas deportivos, aunque sean franceses y una vez tuvieran a Zidane, está por descubrir.
Tranqui Osiris, para eso estamos. ¿Cómo puede ser que el Mallorca (en concurso de acreedores) acabe de fichar a Giovanni dos Santos (campeón olímpico con México en Londres 2012) y el Sevilla que luchaba por él hasta la saciedad no? Son cosas que me superan. A no ser que sea decisión personal del jugador y venga aquí a conocer la noche mallorquina.
Cristiano Ronaldo y Messi ya lo tienen y creo que era de justicia un reconocimiento a esta irrepetible generación de futbolistas españoles aunque a nivel individual no haya ningun futbolista nacional con la sobrehumana calidad de Cristiano o de Messi. Han elegido a Iniesta. ¿Es justo? yo creo que si porque además de ser un jugador extraordinario que ha dado la cara en los momentos más importantes con el Barça y con la selección, su humildad y cercanía sirven de ejemplo a miles de chavales de los rincones más humildes de la geografía que encuentran a alguien en quien se pueden reflejar sin necesidad de aspirar al glamour y el poderío galactico de las otras superestrellas. Ya no es un sueño imposible ser Messi o CR 7, ahora se puede soñar con haber nacido en Hellín (por ejemplo) y llegar a jugar en el mismo equipo que los megacracks o llevar la camiseta de la selección. Tal vez lojusto hubiera sido otorgar un balón de oro ex aequo a toda la selección española porque aunque es justo que se lo den a Iniesta, no es justo que no se lo den a Casillas, Sergio Ramos, Cesc o Silva que pedazo Eurocopa se marcaron estos tambien y cada uno en su puesto son jugadores extraordinarios e irremplazables.
Claro, ahora cualquier chaval puede llegar a ser futbolista gracias al muerto viviente, no como antes que solo podían aspirar los hijos de la aristocracia, los gobernantes y las inmensas fortunas. Aunque yo creo que el merecedor de ello debería ser Messi, ya que gracias a el cualquier chaval por muy enclenque y nulas aptitudes físicas que tenga, podrá soñar con caer en manos de un medico sin escrúpulos que lo hormone a base de bien para poder llegar a lo mas alto.
El mejor... el mejor... pues cada cual tiene el suyo. Mi mujer, que es más blanca que la luna llena, dice, colores al margen, que el mejor a todos los efectos es Caramel Falcao. Aprovecho para desear buena suerte a mis amigos atléticos, capi el primero. Para ans: Castilla hizo a España y España la deshizo y, siglos más tarde, España hizo el Estado autonómico y este la deshace... mientras el herrero pepero martillea sin cesar donde no debe. Rajoy no se quiere enterar: nos hundimos, nos ahogamos... ¿y nos va a salvar la unión bancaria que se ponga en marcha allá por diciembre? Con todo y con eso, mejor el PP que algunos de sus adversarios que, clamando por la salvación del país, se dedican, por lo pronto, a quemarlo... literalmente.
A parte a quien le den el premio, lo realmente importante, desde mi punto de vista, es que se cuestione la libertad de pensamiento/opinión de un periodista, que está en su dereche de votar por quién le de la real gana. Piqué el censurador, el totalitario, el patriota, ha puesto en la diana a un señor porque no opina como él, y empleando el falso argumento de la patria, lo que tiene delito. Pero nos las tragamos dobladas. Lo mismo es que nos da igual el tema de la libertad.
Yo creo que estáis confundiendo el c.ulo con las témporas. El anfitrión se refiere únicamente a que hay argumentos suficientes para justificar el voto del periodistas español, independientemente de que también los haya para cualquiera de las otras dos opciones. Intentar dirimir en un deporte de equipo quién es el mejor, me parece un poco esotérico. ¿Ronaldo haría campeón al Villegas de Logroño? ¿Iniesta se saldría en el Casablanca de Zaragoza? ¿Messi machacaría como estrella del AD Villa Rosa, afamado equipo de Canillas? Y para la otra opción, ¿Casillas evitaría que el River Ebro de Rincón de Soto encajara goleadas? En fútbol, unos paran goles, otros defiende, otros crean y otros meten goles. Valorar qué es más importante no tiene sentido. De los tres finalistas, yo no sé a quién elegiría para mi equipo, probablemente dependería del resto del equipo. Probablemente en la mayoría de los casos, elegiría a Ronaldo porque me parece el más adecuado para ganar el solo. Me da que Messi sin el "arropo" que tiene en el Barça sería mucho menos por no hablar de Iniesta. ¿Silva es peor que Iniesta en el mismo puesto?
Sobre el tema Iniesta, creo que ya está todo dicho. Injusto en mi opinión. Espero, eso sí, que este sea ya el último que se lleva algún jugador del barsa por la caída que se le vislumbra. Para premiar a España, hay más jugadores, como Silva, Ramos, Casillas o sobre todo, el mejón, Cazorla Lo que no va a ayudar a mis deseos es el nombramiento como director en Europa de Qatar Sports a Lorenzo Platini, el hijo de Michel Platini, a.k.a. platanito. Te cagas en las bragas qué nivel. Ya está todo cerrado. El hijo del mandamás de la UEFA paga una pasta a la farsa por poner su publicidad en la camiseta. ¿Tendrá algún interés Lorenzo Platini en que gane algo la farsa o sus jugadores? Evidentemente sí. ¿Y su papi papichulo? Florentino, no te enteras ni del nodo
Osiris. Si el ratito fue la Eurocopa, Iniesta no fue el mejor de la temporda pasada ni siquiera ese ratito. A Iniesta la habrán premiado con retraso el gol del Mundial, o lo habrán hecho porque es un sinsustancia, o por no darle más premios a Messi y seguir sin d´rselos a Cristiano, o vete a saber. Pero, ¿mejor jugador europeo de la temporada pasada? Hay por lo menos cincuenta jugadores -por decir un número; hasta puede que haya alguno de las Islas Feroe- que hicieron mejor temporada.
No es sólo que no fuera ni de lejos el mejor jugador de la temporada pasada, es que fue una medicre, tirando a mala, temporada de Iniesta. Aunque ganara la Eurocopa (tampoco, ni de coña fue el mejor de la selección en esos seis partidos). Si se van a premiar temporadas anteriores, o se va a "arreglar" el no haber sido justos con el premiado en premios anteriores, que se diga. Pero no se puede dar el premio al mejor jugador europeo de la temporada pasada a un jugador que ha hecho una de sus peores temporadas -muy por debajo de una legión de jugadores- desde que está en la élite.
El partido del miércoles ha dejado abierto otro frente en la farsa. Como decía antes, la mejor defensa es un buen ataque. Antes de que te acusen a tí de algo, acusa tú de eso mismo, y así, mientras se defiende el acusado, tú te sales de rositas. Me refiero al tan traído y llevado fichaje de Modric, un jugador que ha costado 30+5 (hasta 42 dicen en la caverna madridista) y que viene según ellos para calentar banquillo. Mientras tanto no hay ningún periodista de esos mismos medios que hable del banquillo de la farsa. El año pasado, se lesionó Villa, y Pedro no estuvo bien, de manera que jugó Alexis, y Guardiola le hizo un hueco arriba a Cesc quitando un defensa. Pero resulta que ahora Tito no va a jugar con defensa de 3, resulta que Villa se ha recuperado, y que Pedro está bien, muy bien francamente. Como consecuencia, junto a Messi jugará Pedro y uno más de entre Villa, Alexis y Cesc, dejando a dos de esos 3 en el banquillo. Como quiera que los tres costaron 40 kilos aprox, siempre se quedan 80 kilos en el banquillo. Pero eso sí, eso que no lo diga ningún periodista, porque es antinatura. Hay que seguir hablando de lo caro que es Modric para ir al banquillo, sobre todo teniendo a Graneros, otros de la cantera y a Cazorla, mucho mejor y más barato, y a Borjitas. El propio Sanchís en la retransmisión comentó lo mal que le parecía que Modric viniera para cerrar el paso a algún canterano, pero teniéndolo a huevo con Song, se calló como un rutas. Se lesionó Alves en el calentamiento y no lo sustituyó un canterano como Montoya, el sustituto natural y que además es el titular de la olímpica, y futuro titular de la absoluta (esperen que este iba a ser Carvajal), sinomque le sustituyó Adriano a banda cambiada, que todavía está persiguiendo a Ronaldo. Lo dicho, nadie diga nada de esto, que se ve que no vende
que mal pensada soy!!!
Cualquier jugador europeo de élite (liga importante,champions e internacional con sus elección) que no siendo portero o defensa o mediocentro defensivo, marcara en la temporada 2011/2011 más de dos goles y diera más de nueve asistencias se merec el premio antes que Iniesta.
el madrid no hara mas fichajes??.me erizo y no llego al piso.
Metalmad, el #64 es de alber
El motivo fundamental de crítica a Marca es que hace dos años consideraba a Blatter antiespañol porque ganó Messi el Balón de Oro http://estaticos01.marca.com/imagenes/2011/01/11/g1101.jpg Que me expliquen, por cierto, que tiene que ver Blatter en una votación pública, donde se sabe cuál es la elección de los periodistas, futbolistas y seleccionadores. Según los criterios del diario Marca, no los de Piqué, el diario Marca es antiespañol.
Hablan de los 80M en el banquillo del Barça, al hilo de eso, alguien sabe cómo están de forma Cesc y Villa? Lo digo porque Del Bosque les ha convocado para la selección. Por cierto, también ha convocado a Albiol quien ha demostrado durante los partidos en los que ha faltado Pepe que no tiene el nivel exigible. Por otra parte el navarro del Berceo y el león riojano se quedan en casa supongo que por los mismos motivos por los que se podrían quedar en casa los mencionados Villa y Fàbregas. Me parece que están llevando la idea del Selección FC demasiado lejos.
113 Khedira, por ejemplo.
Alfedo Duro, ¿dónde está esa oferta brutal por Villa de un equipo italiano que vienes anunciando a bombo y platillo volante? Por cierto, el día que Duro emita una opinión clara y concisa se cortocircuitará y se autodestruirá.
Xavi, cuando se retire, se dedicará al arbitraje que es lo que de verdad le gusta, ya que se pasa los partidos jugando a ratos y diciéndole al árbitro lo que tiene que hacer.
97 mal redactado por mi parte. me referia la buena acogida general en españa a que el premio se lo llevara iniesta cuando no lo merece ni de lejos. cae bien y es de aqui y la mayoria de medios tapando el hecho de que efectivamente ni siquiera ha sido su mejor año y los otros dos han prrotagonizado una mostruosidad anotadora a parte de ser excelsos jugadores. si bien la montruosidad anotadora de uno ha sido mayor que la del otro. Y el otro ha ganado una liga pero no es un merito atribuible unicamente a su contribucion y hablamos de un galardon individual que premia el desempeño individual. Y el de messi ha sido mejor tanto en goles como asistencias, en el global y en cada competicion en la que tambien estaba cr.
Se llama Gerard Piqué BERNABEU. Hay que ficharlo para el RMadrid. en homenaje a Don Santiago.
El radicalismo de los periodicos deportivos catalanes es bien sabido, ahora los de Madrid estan al mismo nivel,As y Marca de pena, no espereis que compre un panfleto mas.HURRA POR INIESTA
Leído en el Mundo Deportivo: "...En el área rival el Barça ha constatado algo que también sabíamos: Messi es el único que mete goles. Alexis corre mucho, se tira continuamente pero no marca. Los llegadores como Xavi e Iniesta marcan poco y Pedro ha mejorado pero debe llegar a los quince goles por temporada para ayudar al argentino..." Fdo: Luis Racionero Que Alexis se tira!!!!! Impreso en Barcelona!!!! No es un fake, recomiendo la lectura del artículo porque este señor pone a caer de un burro a gente como Valdés, Busquets... Creo que es un síntoma claro que el vamos a asistir al "Retorno del Entorno". Se acabó vivir en Utopía, en el Walden Dos del deporte. Tito te auguro un futuro corto y negro pese a que el sorteo de la UEFA ha puesto plomo en el camino del Madrid...
Es tremendo el odio de alguno de nuestros fanáticos habituales, como ese que desprende bilis contra todo lo catalán (“escupidor, niñato, independentista y antiespañol”, “señala con una diana” –es decir, como la ETA-, “otro motivo y van cien mil, para que los españoles vomitemos en Cataluña y en su ruina económica, social y moral”). Estos talibanes emponzoñan el blog; lo mismo que hay telebasura, radiobasura y periodismo basura, pretenden convertir este foro en un blog basura. No saben lo que es el respeto ni la decencia. Si todos, o muchos, les afeáramos su miserable actitud creo que acabarían marchándose, pero no sé yo si la mayoría está por la labor. Nota: utilizo la expresión “talibán” en el sentido de “extremadamente fanático”, como creo que cualquiera con dos dedos de frente entenderá. Para mí no es equivalente a terrorista, ya que no todos los talibanes son terroristas pero sí, a mi juicio, fanáticos.
Busquen por favor un articulo llamado la peligrosa burbuja del barcelona. Les hara muy felices madridistas. Nos baja del pedestal a gorrazos. Certeros gorrazos. Y lo peor de todo, con razon.
119. Khedira es mediocentro defensivo, y a éstos, como a los defensas y a los porteros no se les deben exigir goles y asistencias. Para eso están los buenos, a quienes no quiere Mouriño. Pero a un megacrack que juega al ataquer en un equipo que juega al ataquer (no se puede estar en mejor ambiente para marcar y asistir) y que además es el mejor jugador de esa temporada de los que juegan en Europa, en fin, digo yo que se le deberían exigir más goles y asistencias que a Khedira.
130. Es que está muy clarito. Casillas y Cristiano lo hicieron mejor que Iniesta LA TEMPORADA PASADA. Y no solo mejor, sino mucho mejor. Iniesta estuvo a años luz de ellos. Y no solo de ellos sino de muchos más. Y cuando digo muchos quiero decir que haría falta una lista de larga como las de Osiris para meterlos a todos.
A Iniesta podría haberle dado el premio al jugador europeo que más retrocedió en sus prestaciones.
Premio que se llevó de calle los últimos años Kaká.
Je kill después de las tonterías que escribes sobre la pena de muerte el marques de Beccaria te agradeceríamos que te ahorraras las lecciones sobre como actuar, para una cosmovision progre eso de no dar lecciones es diicil, pero yo confió en ti.
Besiktas, no leo a Racionero y me sorprende que se le de cera a Víctor Valdés fuera del plano macarra chvlo pvtas, me parece un portero muy bueno y mas aun para la Farsa
Cualquier dias nos sorprenden y le dan el premio al mejor entrenador a Bielsa.
Se lia Bielsa a gorrazos con un albañil porque no ha hecho bien un tabique y lo justifican todos porque es "un loco del fútbol" y está en todo yu es así de puntilloso y no se que tonterías más dirigidas a señalarnos al pirado como un gran profesional. Anda que si el que lo hace es Mouriño...
Es evidente que en la Supercopa tuvo un fallo garrafal muy bien aprovechado por DiMaria, pero a mi no me parece que sea la norma habitual, es mas creo que a diferencia de Casillas es un portero que cada temporada va a mas, y no es precisamente uno de mis jugadores cules favoritos, de hecho tras Xavi, Messi, Pique, Dani Alves y Cesc sea el que peor me cae
Disculpe usted mi futilidad y mi frivolidad
Quintus comentario 104 Si los Messis se pudieran fabricar en un laboratorio ¿no tendría cada equipo grande un Messi? Fernando Sanz, hijo de papa ¿quien se acuerda de el? Cristiano Ronaldo, hijo de cocinera y jardinero. Su nombre será recordado por la historia. Talento, trabajo e ilusión. El muerto viviente, o Gusiluz o como quiera usted llamarle, si le aplauden en todos los campos de España, incluso en terrenos archienemigos del Barça será por algo. Es fácil opinar desde el odio. Lo puede hacer cualquiera. Yo tambien pasé por ahi pero acabé dándome cuenta de que es poco saludable. El efecto boomerang o aquello de "de lo que siembras recogerás". Desgraciadamente la polémica y la agresividad suben los índices de audiencia. Yo siempre estaré en contra e intentaré aportar otros valores.
Ah, para dejarlo claro, si yo hubiera tenido que elegir a un solo jugador, de los tres nominados a Cristiano Ronaldo. De toda Europa a Sergio Ramos. Y lo prefiero en la banda que de central, no porque de central lo haga mal sino porque como lateral derecho es el mejor de Europa. Pero me remito a mi comentario 103 y felicito a Iniesta, referente histórico del futbol español.
Primera vez que escribo en este foro tan ameno y de alto nivel, aunque lo sigo desde hace tiempo. El catalogado como Humilde Iniesta, siendo un extraordinario jugador, no se merecía este año el premio que le han dado (en el Mundial, sí), pero este año hizo una Liga mediocre y en cuanto a trofeos le superaron otros (Casillas, por ejemplo, y no digamos Torres). Creo que este trofeo lo recoge por ser español y como desagravio por el último Balón de Oro (que se lo deberían haber dado a Xavi, Casillas o él mismo). La última temporada el mejor fue Cristiano, pero la mano del Barça es muy larga y llega hasta Platini y todo el uefa system. Y con el dinero del próximo rescate podrán seguir untando manos (repasen los "sorteos" de los últimos 10 años, por ej, tanto europeos como españoles; solapen calendarios europeos y españoles y descubrirán por qué,por qué y por qué el Barça lo tiene más fácil y el Madrid más difícil)
Pues a mí Xavi me cae como una patada en los cojinetes. Mucho más que cualquier otro jugador del Barça. ¿Es una frivolidad? Será, ya que tampoco me tomo el asunto demasiado en serio. Tampoco afecta mi criterio futbolístico (otra cosa es que viviera en las Islas Feroces). Por ejemplo, que me caiga mal, no afectó mi consideración de que Xavi mereció en 2010 el balón de Oro. Y que me caiga cada vez peor tampoco me hará ahora cambiar de opinión, ni es la razón por la que pienso que desvaría cuando dice que dominaron el partido en el Bernabeu. Del Madrid o del Barça todo el mundo sabe que eso no fué así. Como nadie piensa, ni harto Jumilla, que fue Iniesta el mejor jugador UEFA la pasada temporada. Otra cosa es lo que se diga.
Lo del aplauso en todos los campos de España como criterio sobre las bondades personales de alguien me hace mucha gracia. Que a Messi le aplauden -dicen- y a Cristiano le silben es prueba inequívoca de que éste es un chulo y aquel un humilde. Como si aquí no se aplaudiera a cualquier imbécil por meterse el dedo en la nariz. Como para fiarse del criterio del paisanaje. Si unos periodistas y especialistas en esto del fútbol, a quienes se les supone criterio y racionalidad, pasan de pajearse con Ronaldiño por deslumbrar con un recurso técnico como la espaldiña a arrastrar por el lodo a Cristiano, apenas un año después, por utilizar ese mismo recurso, cómo se va a tener en cuenta lo que unos miles de borregos a la calor unos de otros silben o pateen.
¿Que aplauden a los farsantes en todos los campos? jajajaja lo voto para el chiste del año, de crack, sólo había que ver las "lindezas" que les dedicaban en el Reino de Navarra" el otro día, jajajajaja en fin, agradecer me alegraran así la tarde. Sr elcapita, suerte para su Atleti, a Ud que le gustan las frases célebres: ¡Qué gran vasallo si tuviese buen señor". P.D. Hoy el tigre se come al niño... o viceversa.
Deberías prodigarte más, cosrroes.
2-0 ¡Grande, Falcao! Parecido al 1ro. que le metió al Athletic en Bucarest.
No solo aplauden a cualquier lelo por enredarse en las napias, cosrroes, es que, y es lo que me corroe el alma, lo votan y lo ponen de presidente no una sino dos veces. Bien haces en hablar de "supuestos" criterio y racionalidad de los periodistas: los tienen (ahí discrepo de fn cuando dice que carecen de excelencia de toda índole incluso moral) pero los tapan por antimadridismo del que paga bien. Gritos de placer en mi casa: ¡¡Queremos a Caramel de blanco a la mayor brevedad!!
¿"Caramel"? ¡Pero si eso era una peli de Bollywood! XDDD
Menos mal que esa no entró. Era fuera de juego.
3-0 ¡El 3ro. del Tigre! ¡Grande, grande, grande!
Fichar a Falcao. La prioridad de los mejores equipos del mundo. Comienza la puja. Tonto el último.
3-0 al descanso. Grande ,grande Falcao. Me alegra muchísimo esta resultado por dos razones: Por esa grada llena de banderas españolas y por El Capita. Ahora a cenar en diez minutos.
Joerl con el Atleti. Dos UEFAS y dos Supercopas están muy bien, pero a ver si deja de hacer el canelo en la liga y juegan la Champions.
Son tus golazos Caramel los que me sulibellan http://www.youtube.com/watch?v=-zHci-xK6Mg&feature=related
4-0 ¡Toma, Abramovich!
Vamos Florentino: ¡aún te quedan dos horas para pagar la cláusula de Falcao!
**********OJO MUY IMPORTANTE!!!!!******* Lo acabo de sacar de la web de Marca, han dejado con el culo al aire a Marques y sus secuaces. se acabaron las excusas, Marca y Futboleros MIENTEN y ellos mismos se delatan. Mas claro el agua!! Extraido de las entrevistas digitales: Pregunta: h.nakamura Buenos dias. Francisco Justicia representando grqciasa marca ha votado como mejor jugador de europa a Cristiano. Que opinion te merece? Es una decision individual o consensuada con direccion de marca? Respuesta (J. F. Borrell, Redactor de Marca) Con esta pregunta pongo fin a la charla de hoy. Sois muchos los que me habéis preguntado por el voto que emitió Francisco Justicia en representación de MARCA en la elección del mejor jugador de Europa de la pasada temporada. Efectivamente la decisión de dar el voto a Cristiano Ronaldo fue consensuada con la dirección de MARCA. ¿A quién habría votado yo? A Radamel Falcao. Muchas gracias a todos y ya sabéis que podéis seguir en contacto conmigo a través de Twitter (@J_F_Borrell). Un saludo.
ENHORABUENA a los atléticos. A Elcapita en especial.
Enhorabuena al Atleti!!! Hoy estoy feliz, mañana llegará algún tontolhaba rojiblanco y me hará cambiar de opinión. Una hora diez para ir a pagar la clausula de Caramel
Se esta negociando la salida de lass a un equipo ruso. Queda poco para cerrarse el mercado. Reloj, no marques las horas... --- Que grande Enrique Cerezo: ha saludado a la mujer del principe Alberto con un castizo "muchas gracias guapa". Le he leido los labios (los de el, me refiero...). Que crack. No he visto el partido pero una vez mas Falcao se ha debido salir. Ese que llego a España para algunos iluminados como "otro jugador de Mendes". Enhorabuena a los atleticos de bien, es decir, aquellos que quieren a su equipo y no son antimadrididstas sobre todas las cosas. Yo siempre me alegro de los triunfos del atleti. Debe ser eso como cuando tienes un sobrino tonto pero que no puedes dejar de tenerle cariño. Cuando Falcao se vaya del atleti ya saldran a llamarle todos los atleticos como un mercenario. Igual que al kun. Dos jugaodres que han hecho por el atleti mucho mas que el paquete demagogo tribunero de Torres-metomenosgolesque espinete. ---
Los catalanes y culerdos no tienen remedio. Siguen queriendo estigmatizando al pobre de marca por tener la osadia de votar por cristiano ronaldo. Es lo que tiene nacer, crecer y educarse sin libertad y bajo el humo axfixiante de la propaganda nazi a todos los niveles. Pobres, ni se dan cuenta que son unos esclavos. Claro que teniendo idolos como El retarded messi, no nos deberia extrañar. Si no fuera porque con eso mucha gente se siente oprimida y desfalcan a España, serian hasta graciosos observar tanto paletismo de manual.
Parece que cambiamos a Lass por Essien. Parecidos francamente, uno deja pasta y el otro viene cedido. Window dressing se llama en finanzas.
"Debe ser eso como cuando tienes un sobrino tonto pero que no puedes dejar de tenerle cariño". Si, se te ve en el ADN, macho. "Cuando Falcao se vaya del atleti ya saldran a llamarle todos los atleticos como un mercenario". ¿Todos los atléticos? El 169, un despropósito de comentario. Forza Atleti!! Supercampeón de Europa!!
Capalmon, ya que se permite usted la licencia de pedirme que no escriba desde el odio, permítame que le recomiende que no escriba desde la estulticia ni la idiocia, ya que veo que es muy dado a ello e incapaz de apreciar el sarcasmo mas básico. Creo que Besitkas debe ser nombrado consejero delegado del blog, el sabe lo que es necesario y lo que no, lo que es fútil y lo que aporta, háganle caso, se ahorraran calificativos innecesarios.
Mas recordau cuando Rocky dice de la hermana del amigo, a la que ya le había echao el ojo: She ain't retarded. She's shy. Igual el mocete es tímido o sencillamente callao. El Atleti, una máquina. Al Chelsea no le reprocho gran cosa. Las pocas ganas que tuvieran se las ha arrancado de cuajo Caramel. Supongo que cuando ganas la CHL te sobra todo durante bastante tiempo.
Aquí es que solo sabeis la gran mayoría interpretar los comentarios en clave de Madrid-Barça. Y no todo el mundo es así. Yo, que soy del Atleti a muerte, puestos a elegir prefiero el Barça al Madrid. Y no concuerdo con los que hablan de antimadridismo, en absoluto. Este concepto es un invento en mi opinión, pero muy publicitado, claro. Tan publicitado que mucha gente se identifica con él. En fin, que tengáis buenas noches. Yo me voy a disfrutar de la Supercopa.
Morlako Para despropositos tus continuos comentarios antimadridistas aqui, incluyo apoyando al barsa, ese club al q tanto amas solo por ser el enemigo del real madrid. Que el barsa insulta, veja y se rie de todos los madrileños y españoles? Bah, no pasa nada... Mientras ganen al real madrid, ¿Verdad? Aunque como te veo muy suscetible, decirte que lo del sobrino tonto es una comparacion de que "aun incomprensiblemente, unomse sigue alegrando por las victorias del atleti". A ver cuando te pasa a ti lo mismo con las victorias del Madrid, que a ti si que se te ve el adn a la legua. Desproposito dice... Lo que hay que oir...
Hombre Besitkas, comprenderá usted que le responda con cierto sarcasmo, si tiene la desfachatez de decirme que sobran epítetos en mis posts, asuma usted el riesgo de ser respondido en consecuencia, nunca me ha gustado que la gente me diga lo que debo o dejo de hacer. Eso de pasarse es muy relativo, yo le he hecho una pregunta y usted de sobrado se ha atrevido a juzgar mis posts desde su tribuna de objetividad y ausencia de epítetos innecesarios, para blogs objetivos, hay uno maravilloso sobre el cultivo de orquídeas, muy recomendable
Menudo desproposito el 176...
Pues con este triunfo disfrutamos también algunos madridistas, acusados por ello por otros, cierto es, de no ser pura sangres. Ahora bien, a mí el antimadridismo me parece evidente e indiscutible. El solos contra todos está pero que muy justificado.
Hombre, negar que el 90 x100 de los atléticos son antimadridistas, esta muy bien, pero no se lo cree ni el Tato, yo además de elcapita, en 3D conozco a 4 atléticos que no son antimadridistas y conozco a mas de 200
Y la mujer de Ayer, del nick Ayer quiero decir, sabe mucho de futbol...
Me sorprende lo poco que se ha hablado en este blog de los 40 kilos que ha soltado el Bayern por ese tuerce botas de Navarra apellidado Martinez
Cuando voy por Madrid me meto el fútbol que puedo, sea el Rayo, el Madrid o el Atleti (el Getafe no no por nada sino porque me da pereza fuera de la ciudad) y, siendo las fechas que son, me suelo tragar... pues... un turronero partido de esos de después del parón navideño... algún ridículo supercopero, etc. También he ido al V. Calderón en esas fechas. Tiene su aquel el ir con la masa rojiblanca en apretada procesión camino de los metros o taxis después del partido y oír de pronto el canto de rigor: "Madridista el que no bote". Suerte que vamos tan apiñados que si no te mueves no se nota mucho...
Quintus Yo me he quedado flipado con lo del navarrico que pretendio ofender a cr7 diciendo aquello de "yo soy campeon del mundo". Quien se lo iba a decir... Que se paguen 40 kilazos tp dice mucho de la buena gestion bavara y de los sistemas de control de merkel... Vaya tela, 40 kilos! Mamma mia. Me recuerda a lo q pago el lazio por mendieta. Ruina absoluta. Al menos, nosotros tenemos pasta pa'burrir y lo de kaka es una anecdota... Cada vez que lo pienso. Los del bilbao tp se han metido mucho con el, a diferencia de con Llorente, no? Claro, este es riojano y el navarro.
No te creas, fn. La ciega mucho la luz blanca. Tiene unos malos deseos para el enemigo (pongamos por caso Xavi) que a veces me asusta. Caramel es la excepción. Con este está como loca en todos los sentidos. Yo creo, quintus, que no se habla de esas pelas de Martínez por la cantinela de que no son precio sino cláusula. En cualquier caso: me parece mucho pagar, pero el Bayern sabrá. Ya dije que no me gusta que se refuerce ese equipo, bestia negroide del RM con la que estamos condenados a topar, y menos con hispanos.
FN es que es increíble, es el tercer español mas caro de la historia igualado coc Cesc y Villa, eso si superado por dos tíos que están a su nivel Mendieta y Paquetorres. Yo no creo que tenga que ver lo de la Rioja, creo recordar que Llorente fimo en favor de una Vasconia independiente
La mujer de nick ayer sabe mucho mucho. Si tiene mania al charnego, no hay dudas con ella. Pongame a los pies de su señora, con todos mis respetos.
Puede ser ayer, pero me refiero a que no se hable de lo carísimo que ha resultado, a que un equipo olmo elBayn se gaste semejante pastizal en un jugador normalito
Quintus Roma no paga traidores. Llorente no es de su "tierra". El navarro martinez, si, sobre todo si es de la Ribera... --- Estoy dandole al refrescar como un poseso a ver si se confirma el adios de lasstre.
El adiós de Lass puede ser la noticia del día, algo de eso también hay FN pero el llamar españoles a modo de insulto lo hicieron a los dos, aunque también tengo la impresión que Martínez es mas cercano a esa ideología que un tío de la Rioja
FN #170 A falta de otros comentarios de esa tonica, me imagino que te refieres al que yo hice con anterioridad. Curioso que yo exponga, un argumento sacado en su totalidad del mismo Marca (y futboleros), es decir ni miento ni invento. Y mucho menso insulto ni descalifico a nadie. Solo hago constar dos acontecimientos. Ahora sobre todas las descalificaciones que sueltas sobre personas que ni tan siquiera conoces, me parece un recurso muy pobre. Todos podemos soltar una cantidad de chorradas similares y parecer muy guays. Igual hasta te crees algo de lo que has dicho. ¿eso es todo tú discurso? Pero por muy madridista que seas, en el fondo sabes que es verdad lo que he puesto. Y quizas ese es el problema, que no distingas entre ser aficionado a un equipo, y dejarte lavar el cerebro por la prensa. Pero si te sientes mejor contigo mismo, quien soy yo para negarte ese placer, insulta sin razonar, y repite lo que te soplan al oido desde tus queridos medios, que seguramente te quedes muy agusto. Hala que descanses Porcierto en lo que a mi atañe, ni soy catalan, ni me he criado en España (a pesar de nacer aquí). Quizas esa es mi ventaja, el no estar contaminado por tanto odio enfermizo y sin sentido.
¿Cómo te diría...? Si tuviera el poder de la telequinesis (véase Carrie, de Brian de Palma) no habría uno del Barça sano. Por cierto que ahora me viene a la cabeza algo que ha mencionado hoy algún colega antes y que me cabreó sobremanera el miércoles. Alexis, jugador bien dotado, se está portando hace tiempo, con tanto desmayo impune, como un sinvergüenza. Eso no es propio de machos chilenos.
¿Pero es que no va a entrar capi en una noche triunfal como esta? ¿O andará festejando in situ en el principado?
¿Cómo se llama cuando se escribe un mensaje a las 00:00? Si no tiene nombre, debería tenerlo. HORA CERO Y al leer "1 de septiembre" me ha entrado un poco de angustia invernal. Todo lo bueno acaba.
Parece que confirmado la salida de lasstre. Para que tomen nota los ateos... Y encima viene Essien, una bestia parda, eso s'i, venido a menos y ya con muchas cornadas en sus piernas. Hace 6 años, de los jugadores que más me impresionaban. El solito se comió al barsa de ronaldinho. Que estará pensando el pobre Granero ahora. --- Ayer Anima a tu mujer a participar en eprv, hombre. ;)
Hala, otro iluminado más, por lo que constato. Allá tú, FN, con tu Guerra de las Galaxias. Sólo una cosa más. Es difícil animar a un equipo que se ríe continuamente del tuyo, como haces tú. El solos contra todo es un invento más para daros importancia. Importancia que no necesitais, pero que os reconforta internamente. Sigue habiendo Nueve!!
Ya has vuelto de la celebracion de la supercopa? Pues vaya mier.da de celebracion, entonces. --- Weed Disculpe, no le conozco. Le pongo en antecedentes, por si acaso, esta temporada he decidido no firmar autografos. Muchas gracias y buenas noches.
Arece que el window dressing se confirma, llega Essien cedido y se va Lass por 8k. Financieramente puede que esté bien, en fútbol, creo que cambiamos a uno de 27 por uno de 30 que ya ha jugado sus mejores 50 partidos. Tampoco es que ni a uno ni a otro se le fuera a pedir resolver partidos.
Ayer: Zero Hour Pole :-) ¡Hala Madrid!
Morlako hoy ha dicho que: - no existe casi antimadridismo entre los atleticos. - lo de "solos contra todos" es otro invento. No hace mucho dijo que Guardiola había hipermega revolucionado el fútbol, y que éste, el fútbol, ya no volvería a ser el mismo. Y tb ha hablado de iluminados y despropositos. El alcohol, con moderación, por favor. Aunque hoy se entiende los excesos.
no puedo evitar emocionarme con lo de essien, es un jugador que siempre me gustó, auqnue últimamente las lesiones lo machacaran. estoy seguro de que puede aportar como suplente más de lo que enredaba lass. también me entusiasma la cara de panolis que les queda a los periodistas. el madrid informa dela cesión en su página, como debe ser. ni una sola pista previa. el estilo valdano definitivamente está fuera del madrid. qué gozada.
Morlako, Desde el cariño, yo considero al Atleti como un hermano pequeño, un poco trasto, se le quiere hasta que llega y suelta una barrabasada y te entran ganas de estamparle contra la pared. Me encantaría que pudiera ser mi segundo equipo permanentemente, como el Rayo, pero sus aficionados hacen lo imposible por impedirlo. A lo mejor te parece paternalista, pero es que hace años que no os considero rivales.
Essien tiene 29 años para 30 en diciembre. La incertidumbre es su estado fisico con tantas lesiones. Lo que no queda muy bien es tanta improvisacion de última hora. El pobre Granero que estara pensando...
FN Veras, evidentemente no soy ni madridista, ni afin. Mi unica intención al participar es dejar en evidencia al autor, participante del programa Futboleros. Y uno de tantos en este pais que se hace llamar periodista (en Madrid y Barcelona) Tu eres muy libre de pensar como mejor te parezca, faltaria mas. Pero si de verdad te crees toda esa basura mediatica, y piensas que todas las historietas que te venden son verdad. Y que todo se reduce a los buenos vs los malos (lease en tu idioma: madrid y barcelona). Yo honradamente te recomendaria un buen psicologo. Evidentemente con tú tono y con tús insultos todo esto te la refanfinfla, lo que me bosqueja un poco que tipo de persona eres. Pero no sufras, que no paso de aqui, deje el comentario dirijido al autor, porque como tantos otros, no son mas que terroristas de la informacion. Y los hay en Madrid y en Barcelona, no sufras que lo se. Pero no nos engañemos sobre cuales tienen mas poder mediatico y cuota de pantalla. Yo sobre fútbol discuto lo que haga falta, sobre estupideces mas bien poco. Y los fanatismos, las descalificaciones y las payasadas mediaticas, mucho menos. Sobre tú autografo, no te inquietes intentare sobrevivir sin el, sera un esfuerzo titanico estoy seguro de ello. Pero con perseverancia lo conseguire. Y ya no os molesto más, os dejo con vuestras autofellaciones mediaticas que a mi no se me ha perdido nada mas aquí. Deje el comentario al autor y punto final. Suerte y de verdad ni te creeas todo lo que te venden, ni te lo tomes tan a pecho, que si te enfermas niguno de ellos te va a pagar el psicologo. Saludos cordiales.
Oncejuli Cn tu post, espero que el amigo morlako entienda lo del "sobrino tonto". Gracias.
No quiere, fn. le digo que se meta por derecho y sin tapujos: a ver, que soy la mujer de ayer y queria decir que x es un xx por esto y por lo de mas alla y que los blogueros sois unos tarados y unos losers y unos loners y que estais de sanatorio y tal y cual y esto... que Pique es un xx y... Pero yo no pierdo la espe de que un dia entre asi nos cueste la proscripcion...
FN#169 Lo tuyo con el Atletico es digno de estudio...quizá algún trauma infantil.
Weed Para no querer mi autografo me está dedicando demasiadas líneas. Pongase al día, actualicese, esfuercese en sus futuros posts aquí y ya, si eso, me plantearé tomarle algo en serio. Por ahora, cero patatero. Lo siento.
Credence ... O juvenil... (x) Trauma? Digo que me alegro por vuestra victoria y me decis esto. Tremendo.
NOTIFICACIÓN DE LA CASA REAL La Reina y Yo ya lo veníamos diciendo. Estos patanes de las comarcas orientales del REINO DE ARAGÓN se la van a pegar. Y así ha sucedido. El tortazo ha sido de aupa, esperemos que recapaciten y dejen de hacer payasadas porque son muy divertidas, pero hasta que se las toman en serio. Luego pasa lo que pasa. Viene el tio Barroso y !zas! en toda la boca y...sin dientes. A ver quién les paga ahora la ortodoncia. Firmado: Ysabel, Reina de Castilla Fernando, Rey de Aragón (dinastia castellana de los Tratámara) Tanto monta, monta tanto...
Releo mi 169. Que hay de malo? Flipo.
DIÁLOGO ENTRE BESUGOS (ring... ring... ring...) Rajoy -dígame? Mas -caganer al aparato Rajoy -dime Mas, qué c... quieres de nuevo? Mas -estem fututs (estamos jodidos) Rayoy -emite más bonos pero no pongas el caganer que Europa te los cataloga de basura. Mas -miri miri a mi no m,emboliqui, eeehhh? Rajoy -has lo que te salga del arco circunflejo Mas -sí sí, ya lo hacemos, pero no nos salen las cuentas Rajoy -devolved el 4% y verás como te salen y vas sobrao Mas -apa adeu, Madrit ens roba, Madrit ens roba, Madrid ens roba...
Dios cuanto odio ciego destila este blog, cada vez estoy más convencido de que algunos necesitan una visita urgente a un hospital psiquiátrico. Ahora a poner a caer de un burro a Andrés Iniesta cuando es el jugador de más calidad que ha dado el fútbol español en toda su historia. De verdad que con la de sandeces que decís quedáis retratados. Es lo más parecido a Zidane que se ha visto, alguien que cuando coge el balón hace magia y te puedes esperar cualquier cosa. Después del roto que os hizo en el Camp Nou en la ida de la supercopa y todavía decís que es un tio normalito. Madre mía cuanta envídia y cuanta comida de tarro del hechicero portugués. En fin, da vergüenza ajena escuchar según que cosas de los que se las dan de españoles y salvapatrias pero que a la hora de la verdad lo único que tienen es una gran venda blanca en los ojos y un odio feroz en la cabeza. En fin, no se puede razonar con vosotros, puedo entender según que comentarios en caliente, después de un partido y tal, pero después de una reflexión? A este paso el resto de españoles vamos a pedir que le den por decreto la décima al Madrid a ver si se callan de una vez tanto exaltado y fanático lleno de odio que circula hoy en día... Con Dios.
Robocop Tenias que decir eso aunque fuera con calzador, no? De inista se dice que no ha sido ni mucho menos el mejor jugadorde europa este año. Pero nomlo decimos muchos, es que lo dicen los datos. Por emcima de el se me ocurren 8-10 jugadores. Eso para ti es odio. Pues fenomenal. http://es.wikipedia.org/wiki/Liga_de_Campeones_de_la_UEFA_2011-12 Estadisticas de laultima chl. Iniesta no aparece por ningunnlado. Eurocopa? Ni un solo gol, una unica asistencia. Titulos: una copa del rey + lo de la seleccion. Ls mejores con mucha diferencia con el resto son cr7 y messi. Qe se quiere dar un resultado snob, tipico de cappas y segurolos? Antes a iker, sergio ramos, y tantos otros. Adios
AMIGOS MADRIDISTAS qué tal es este Essien? Abstenganse de opinar culorros y seguidores del primer equipo separatista de la esquina
Estimado ANS Ya he comentado que hace unos años era uno de los mejores centrocampistas de contencion del mundo. Ha sufrido muchas lesiones , esa es la pena, pero tiene 29 años, yo pensaba que tenía alguno más. La ventaja es que Mou le conoce perfectamente, con lo que el acoplamiento será rápido. Es un perro de presa para el centro de campo, para sustituir a khedira o para algun trabajo defensivo especifico. No se si su fisico le llega para ser lo que era antes, que lo barría todo. Gran noticia para el madrid, unido a la salida de Lasstre.
Felicidades a ElCapita, Credence y los atléticos que haya! Enhorabuena, Falcao es el mejor 9 del fútbol actual, un killer a la antigua usanza. Igual que FN, también me he quedado sorprendido de que Essien sea del 92. Ojalá pueda rendir a un nivel parecido al de hace unosaños. Aparte, también ha jugado de lateral derecho, me viene a la cabeza la final de Champions con el Manchester, así que seguro que lo ha hecho muchas más veces. Me da buenas vibraciones, aunque con dudas por las lesiones y la última temporada.
Besiktas, si el alcohhol y la memoria no me juegan malas pasadas, essien jugó de lateral en la final de Champions que ganó el Manchester al Chelsea a penaltis. Desde luego, su prestigio se lo ganó de centrocampista de contención.
OK Besiktas, muchas gracias por el dato!. De hecho recuerdo que me extrañó mucho verlo en esa posición en un partido tan importante! Buenas noches a todos
Como bien dice keyser, essien jugo de lateral derecho en la final contra el manutd de cr7, aquel del fallo en el penalty de terry. http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/europe/7406252.stm
Essien es bastante menos atolondrado que lass. Ademas, vendra con ganas de triunfar y colaborar en todo no como el frances que iba a lo suyo.
Essien fue muy, muy bueno. Ahora podemos tener dudas, pero me ha animado MUCHO ver que cumple los 30 este año. Me parece que puede ser un golpe cómo el que Rijkaard dio en su día en el mercado de invierno fichando a Davids para los farsantes, que también pensábamos que estaba acabado.
Belleti estaba en el banquillo. Yo creo que bosinwa todavia no habia llegado. El que si que estaba era paulo ferreira.
Con que no este cojo el ghanés me conformo y salimos ganando mucho en el cambio. El Lass(ante) tiene condiciones pero no cabeza y el nuevo fichaje seguro que le pone actitud y ganas, que no es poco. Creo que al alemán de los ojos saltones cuyo nombre empieza por O y termina por zil le queda mucho banquillo por calentar a poco que se lo curre Modric, cada vez se me parece más a Guti, muchísima calidad pero desaparece en muchos momentos de los partidos. La pena que tengo es no haber largado al Kaká (caca), pero resulta imposible encontrar un club que le pague su ficha. Igual la fria grada hace que en navidades se lo piense y acepte lo que le diga FP. Otro que tal baila es el Sr Benzamá, como el de los ojos saltones, le va a tocar calentar banquillo, no se toma los partido en serio, tiene lagunas, parece que no está. Higuaín igual no tiene tanta calidad técnica, (que la tiene y mucha) pero se esfuerza, lucha y se deja el alma. Por lo que he leido, creo que aquí se valora poco el nivel y el trabajo de Khedira y Arbeloa, y sobre Casillas, se le pueden (y se le deben) criticar sus fallos, en la misma medida que se alaben sus aciertos, al menos si miramos la cantidad de partidos que ha ganado él solito. Por lo demás, LQDM.
Enhorabuena, Atléticos!! El mejor partido de la historia del Atleti (Alfredo Relaño, www.as.com, 1 sept 2012) "Alguno pensará que exagero, pero llevo cincuenta años sin perderme ningún partido importante del Atleti (en el campo o por la tele) y éste me pareció superior a cualquier otro. Cuando se acercaba el final, llamé a Bernardo Salazar, nieto de fundador del club, socio del Atlético desde los cuarenta, estudioso de su historia: "Estoy de acuerdo." Los que estuvieron en el Louis II pueden decir bien alto: "Que no pregunten ya por qué somos del Atleti. Por esto somos del Atleti." Perfecto de campana a campana. Diez en todo: interés, colocación, ritmo, inspiración, remate... Para asustar a cualquiera. Hasta los jugadores del Atlético que no me parecen de gran nivel y cuyo nombre no sería correcto dar hoy, me parecieron ayer buenísmos. Y a los que ya me lo parecían, Turan por ejemplo, los encontré superiores. Cuando un equipo funciona, todos juegan en sus máximos, y los máximos de cualquier jugador que alcanza estos niveles son altos. El mérito es hacer que las cosas rueden así, que cada cual se acerque a su mejor nota, o la alcance. Mérito de Simeone, cuyo impacto en el club ha sido tremendamente positivo, y yo deseo que duradero. El Atlético sí puede estar ante un cambio de ciclo. Y Falcao, al que dejo para el final. Tres goles y dos remates al palo en media final europea. Colombia puede estar orgullosa de este hombre, que anoche se acostó como Rey de Europa tras concretar con sus remates el gran juego del Atlético. El valor de un gran nueve, de un nueve de los de siempre, es una constante en el fútbol. Cada cual se anima más a hacer lo suyo si sabe que en la punta del equipo hay que va a dar utilidad definitiva al esfuerzo de todos. ¿También el mejor jugador de la historia del Atlético? No me atrevo aún a decir tanto, casi acaba de llegar, pero pronto lo podremos proclamar con rotundidad."
[ Formalmente, ningún periodista deportivo escribe mejor que Relaño. Y de contenido, se puede estar o no de acuerdo con sus postulados, pero no es peor que ningún otro. A día de hoy, es el número Uno. Todos los días se suelta su artículo triparrafero... Y no hase falta desir más ná, Juanma ]
[[ Obsérvese la armonía estética de los tres párrafos, sus dimensiones practicamente iguales, la suavidsd y buen olor que emanan, su equilibrio, el orden que proporcionan al escrito, su simetría alrededor del central... Santa María, La Pinta, y La Niña. ]]
[[[ Presentación-Nudo-Desenlace en 2000 caracteres... Arte Clásico literario en su esencia, en un solo hilo, gracias a la estructura inviolable del triparrafismo ]]]
[[[[ A todo esto, elogia brillante y explícitamente al Atleti, desde el mismo título, y aprovecha para lanzar dos pullitas implícitas a Real Madrid primero, y luego al Barsa. Grande escritor, Relaño. Y cuando un buen escritor se apoya en una buena estructura o formati, luce el doble ]]]]
Antologica primera mitad del Atlético. Falcao, de enciclopedia. Extraordinario delantero, con una pausa mortal antes de rematar. Pero es del Atlético. Qué culpa tendrán Higuaín o Benzema.
Vaya porquería de liga española en la que el bicampeón de UEFA y Supercopa de Europa es incapaz de clasificarse para Champions.
El #236 de Osiris (apuntaré la fecha y hora también, por si el moderador tiene a bien carbonizar mis 231, 232, 232, y 234... ;-): 1 de Septiembre de 2012 a las 10:10) me parece muy bueno. Fino, fino, fino. Miki
128 susobao, día 31 de Agosto de 2012 a las 18:18 Busquen por favor un articulo llamado la peligrosa burbuja del barcelona. Les hara muy felices madridistas. Nos baja del pedestal a gorrazos. Certeros gorrazos. Y lo peor de todo, con razon. Muy buen artículo. Supongo que este hombre será considerado un pipero por los fanáticos culés guardiolistas. Me encanta la parte donde dice algo así como que un buenplan hay que mejorarlo continuamente. Lo dejo para la reflexión de los que ya saben. Enhorabuena al Atleti!
(#237) De hecho, tengo para mí que el mejor conceptualizador de todos los nicks que posteamos, incluido Juanma, es Osiris. Luego, el segundo puesto está desierto. Y, en tercer lugar, percival.
Hola Juanma. Podréis tener 10, 20, ó 30 Champions, las que sean. Pero jamás verás a Raúl como campeón del mundo. Lo podrás imaginar, pero al final, siempre despertarás del sueño. En fin... Es una pena, pero gracias a Raúl, somos Campeones del Mundo. Digo pena porque si hubiera dejado antes la Selección, antes hubiéramos sido campeones. Saludos.
dr_cooke #26: Mil gracias por el enlace a tu blog. Me parece que reflejas excelentemente una manera muy inteligente de viajar, y, además, eres capaz de transmitirlo de una manera muy práctica. Lamentablemente, yo no estoy de turismo ahora, así que no puedo seguir tus indicaciones, pero seguro que volveré. Y seguro que antes de hacerlo, volveré a leer tus hilos al respecto. Muchas gracias
Osiris, El mérito de que el Atletico no este en Champions hay que dárselo a Manzano. Con Simeone 40 puntos en 20 partidos de liga y con la de ayer 10 victorias consecutivas en Europa.
Cuando las estadísticas os benefician bien que las sacáis, pero cuando os perjudican (14 de 19 títulos no es dominio) no sirven. Alguien me quiere poner las estadísticas de Zidane con el Madrid el año que le dieron el balón de oro, no creo que fueran muy diferentes a las de Iniesta. Hay cosas que no se miden con estadísticas, sólo hace falta verlas para saber ante quien estás. Pero nada vosotros a lo vuestro, a vuestras conspiraciones, a que todos van en contra vuestra, que tiene cojones la cosa cuando el Madrid tiene el aparato mediático más poderoso de todos los equipos del fútbol. En todo el mundo el estilo de juego del Barça es admirado (cuando juega bien, que no es siempre) y a vosotros os aburre porque os han lavado el cerebro unos cuantos periodistas comprados. Estoy ya un poco harto de escuchar gilipolleces mayúsculas como lo de Ramos, un jugador con un potencial grandioso pero que en cada partido comete errores de infantil (pentalti a Iniesta el último) y que vendéis como el acabose. En fin, allá vosotros, no hay más ciego que el que no quiere ver, y la venda blanca debe ser muy gruesa pues no deja pasar nada de luz.
Qué arte tienes, Miki.
credence ¿Tantas temporadas seguidas llevaba Manzano entrenando al Atleti?
MikielMi #241 De nada, espero que te sirvan. Normalmente voy a Japón por motivos de trabajo, pero esta vez aproveché y me llevé a parte de la familia una semana antes, luego yo me quedé a lo mío. Gran pais, pero hay que esforzarse por entenderlos, ellos lo hacen lo justo.
Buenos días. Dicen que han vendido, o están en ello, al Lass al Anzhi por 18 millones de euros. Como estaba medio dormido cuando lo escuché, no llego a distinguir cuanto de verdad hay en ello, cuanto es sueño o cuanto es deseo. No he visto esta mañana la cuantía de la operación, de ahí mis dudas. Si fuera así me parece el negoción del siglo, casi a la altura del robinhazo al City. El Essien, durante un tiempo no muy lejano, a mí me pareció el mejor centrocampista del mundo. El Lyon tenía dos negrazos. El Mourinho se llevó al bueno al Chelsea y nosotros nos quedamos con el otro...Diarrá. Ni qué decir que las dudas son enormes. Yo de su capacidad no tengo ni una después de haberle visto jugar unos cuantos partidos cuando el tipo estaba bien. Sus rodillas dirán. He estado zascandileando por ahí y, al parecer, varios equipos de la Premier estaban interesados en el jugador (Arsenal y Tottenham son los que más suenan. Parece que, incluso, el United se habría acercado a él), lo cual indica que se puedan albergar algunas esperanzas sore un rendimiento digno. Por cierto, yo también le he visto jugar de lateral derecho. Más cosas a su favor: Mourinho le conoce perfectamente, no está loco, ni parece creerse lo que no es, tampoco parece ir por libre, dice ser disciplinado y haciendo causa común con todos. Así que Dios dirá. Lo que no entiendo es la falta de otro lateral derecho. Que el mismo Dios nos pille confesaos. Del Atleti no tenga nada que decir. El Falcao me parece un jugador fantástico que ha sorprendido a todos, a mí por lo menos. Y no diré nada del Atleti porque desde cierto día de un 0-6 no tengo nada que decir, salvo que fue una de las cosas más grotescas que he visto en mi vida.
Erzuru, Para no decir nada....el 0-6 compite en grotesco con un 2-6 del mejor equipo del siglo XX.
Enhorabuena a los colchoneros. Tremendo repaso al Chelsea. El partido de Falcao debería ponerse a todos los niños que quieran ser delantero centro. Un manual de lo que tiene que hacer un 9. Sobre el fichaje (cesión) de Essien, me parece una grandísima noticia para el RM. Puede que ya no tenga la potencia de hace unos años, pero creo que es uno de los mejores centrocampistas box-to-box del mundo. Con el de Ghana, se multiplican las variantes tácticas de MOU. Si, además, se confirma que los rusos sueltan la pasta por Lass, pues mil sobre hojuelas.
"miel", cohona.
LOST IN TRANSLATION, y V. [ Ay, ay, ay... Masumi "el pandero de Pandora" Masumori, qué majica que me eres!... ] Vamos a ver, al dato. País isla, con sólo 15% de su superficie cultivable, recursos naturales muy limitados, por lo que tienen que comprar maquinaria, equipo, combustibles, alimentos (carne y cereales -pescado, van sobrados-, productos químicos, textiles, y demás materias primas. Menudo desastre de país, no? (uno piensa, con esto, que siempre hay gente que está peor que nosotros) ¿Y si les digo que hay uno de esas características que NO es tercermundista y pobre? De hecho, su PIB es 5 veces superior al nuestro, y es la tercera economía mundial (!!?!). Sí, Japón. Libertad económica, I+D+i, sinergia gobierno e industria, ética del trabajo. O, en dos palabra: Justicia funcionante (independiente, basada en la defensa del individuo, rápida y eficiente). Sobre esa base fundacional, todo lo demás fluye. Es uno de los tres países más organizados que conozco. En estos 5 días, ojitow, no he visto nada que no funcione como se supone que tiene que funcionar. Además, he visto excelencia dentro de la rutina. Esta gente saben dar excelencia, a todos los niveles. Ya no sólo en lo grande y obvio, sino en lo pequeño del día a día: acceso internet brutal a todos, retretes a base de chorritos perineales (si tienes hemorroides, no puedes morirte sin probarlo ;-) ), chorros de agua de la bañera superpotentes con flujo laminal cilíndrico perfecto (!?), taxis con puertas automáticas, servicios (qué manera de atender, má mía), etc. Y en valores humanos: respeto absoluto al prójimo, generosidad, humildad, trabajo, persistencia, etc. Y, de tontos infantiles, ni un pelo. (Lo de Humor Amarillo de TV, nos ha hecho mucho daño, porque nos aleja al modelo de negocios real que ellos tienen, y que debería ser el nuestro.) Y ese es mi punto: ¿Por qué nosotros no?. Y la dejo, cortita y al pie, para el que quiera empujarla a gol.
Por lo demás, estoy supefeliz, a todo esto, porque he podido cerrar esta mañana mi ciclo vital frikie, tras un par de años intentándolo sin conseguirlo en la Feria del Comic de Madrid: He conseguido una reproducción auténtica de Mazinger Z!!!! (y a un precio excelente). Estoy dudando entre colocarla en casa o en el curro. Da igual, más feliz no se puede ser. Estoy deseando enseñársela a mi mujer e hijos. Con esto, debería pasarme de una vez, si fuese capaz, al mundo 3D, serio, maduro, y singlenicker, ya que en el frikismo y peterpanismo ya estoy realizado y completo. No seré capaz, témome.
Pronto ha salido Pito a decir que el Barsa no necesita ni a Falcao ni a ningun delantero, no sea que el Hormonado se enfade... Un equipo dicen que son, jajaja.
En este caso, y sin que sirva de precedente, creo que el Pitu tiene razón. Falcao en la Farça sería Ibra II, o Villa III. Imaginad el gilitaca entrando por las bandas velozmente y metiendo centros al área, un contrasentido. Eso sin contar que necesita el beneplácito del pulgoso (por lo de la pulga) crecidito artificialmente (por no sacar una vez más la GH). Sobre el nuevo fichaje Essién... mirad esto: http://www.as.com/futbol/video/gol-essien-barcelona/20120901dasdasftb_1/Ves P.D. Con que haga uno de eso en la próxima final europea me conformo. No hay más preguntas.
Llegó el 1 de Septiembre. Vuelve FUTBOLISTICA METRICA LUKA MODRIC: Tomando el control
Roblop, la p con la a pa, con la e pe, y así con todas las letras del alfabeto. Aprende a leer (a comprender un texto) y entenderás expresiones como "temporada pasada" "mejor jugador de Europa" "este año no", etc.
Essien por Lass. Aunque el ganés viniera con las piernas cortadas a la altura de sus maltrechas rodillas ya sería positivo el cambio.
Parece que por Lass han pagado cinco kilos. Si llegan a pagar los 18 que comentaba alguien hubiera sido el segundo mayor tocomocho del mercado futbolístico tras la operación Etoo-Ibra.
Como siempre se va por las ramas. A usted se le ve venir leyendo la 1ª línea. Nadie cuerdo cree que el periódico de MARCA sea designado como representante de España. Eso podía ocurrir en tiempos del periódico ARRIBA pero no en el 2012. Puede que, afinando, tampoco representaba a MARCA porque no sé si la UEFA designa al periodista o al periódico peo me da igual. Piqué no está contra MARCA sino contra el hecho de que un periodista español le de su voto a un portugués. Teniendo en cuenta que en el entorno del periodismo deportivo de Madrid se fijan mucho en si un futbolista agarra una bandera de Cataluña y luego resulta que tiene una franja de un color que significa que esa bandera es de la Cataluña separatista, no puede ser raro que un internacional español se sorprenda de que un periodista español no vote a Iniesta para un premio de la UEFA. Piqué lo felicita irónicamente pero no lo acusa de que es un periodista que está contra España, ni de que es un periodista que está contra la Selección Nacional puesto que de los tres candidatos era el único internacional por España. La prensa de Madrid quiere tirar balones fuera y enseguida se pone a acusar a Piqué de que está contra MARCA. No, está contra la hipocresía de muchos iluminados. ¿Sabe de lo que cojea el nefasto periodista de MARCA?. De parcialidad. Si allí hubiera estado Ramos en vez de Iniesta, habría votado a Ramos. Si hubiera sido Arbeloa, habría votado a Arbeloa y así podría seguir hasta terminar con varios más. Entonces habría justificado su voto diciendo que era el único español de los tres candidatos, pero en realidad siempre votaría al jugador del Madrid, porque eso es lo que sabe hacer, profesionalmente, después de pasar por la Escuela de Periodismo donde estudió si es que tiene el título. Es puro forofismo. Casi estoy por asegurarle que si por un error aparece Don Florentino entre los tres candidatos, habría votado por su presi. Bocona