El ruido y las nueces
Llega el miércoles, queda cerca el jueves, y seguimos hablando de la expulsión de Cristiano Ronaldo, tal es la sobredimensión de todo aquello que rodea al futbolista más caro de la historia. Alcanzaremos el viernes de esta semana, y quizás también el viernes de la que viene, y continuaremos discutiendo acerca del carácter del futbolista portugués, la conveniencia de que Florentino Pérez o Jorge Valdano le llamen a capítulo antes de que rompa algún plato en la Champions League, el peso que la presentación de un vídeo con la jugada entre Leo Messi y Marc Valiente haya tenido o dejado de tener en la decisión del Comité de Competición de castigarle con dos partidos y la visión tan radicalmente opuesta que los diarios deportivos de un pueblo (Sala y Tontín dixit) como Madrid y de una gran capital europea como Barcelona tienen respecto al mismo acontecimiento.
El caso es que Competición podía castigar la rotura de la nariz de Mtilinga con un mínimo de un partido y un máximo de tres, y al final optó por una solución intermedia que indignó a unos y a otros. El Real Madrid, como es su obligación, recurrirá, y Apelación rebajará la sanción dejándola en un sólo encuentro. Desde la portada de Sport se exigía el ingreso inmediato de Cristiano en la prisión peruana de Lurigancho, y mientras tanto hubo en Madrid quien empezó a bromear con que el castigado tendría que haber sido indudablemente el danés del Málaga por haber interpuesto su nariz en el braceo al aire del crack portugués. Hoy Xavi, que desde que recoge premios le ha dado por sumergirse en la ciénaga, ha dicho que la acción de Ronaldo "es roja" y la sanción "justa". Es lo que creo yo también; pero a renglón seguido ha querido diferenciar la acción del angelito Jonathan Smith salvaguardando de paso su inmaculada imagen, y no, de eso nada monada. En realidad, lo que hace el Comité de Competición es castigar la puntería.
Pellegrini pierde casi con total seguridad a Ronaldo para Riazor pero, a cambio, logra pasar inadvertido en una semana que, sin el manotazo de Cristiano, habríamos dedicado a analizar en profundidad el juego practicado por el Madrid. Y, entre ustedes y yo, lo cierto es que el juego del Real no resiste el más mínimo análisis. La acción de Ronaldo es roja, sí, y la sanción justa, por supuesto; si el árbitro del Sevilla-Barcelona hubiera estado hábil, Messi y Valiente también tendrían que haber sigo castigados. Pero, después del ruido ensordecedor de una jugada que ha sido hinchada artificialmente, quedarán las nueces del fútbol, y ahí, hoy por hoy, el Barcelona sigue estando a años luz del Madrid. Ojalá Pellegrini haya aprovechado esta semana de distracción para dar con la tecla. El sábado, de entrada, los merengues visitan un campo en el que llevan sin ganar desde que don Santiago Bernabéu era jugador. Me temo lo peor porque Garay ya ha dicho que en Riazor no se juegan la Liga. Y sí se la juegan, vaya que si se la juegan. Sin Ronaldo, por cierto.
El caso es que Competición podía castigar la rotura de la nariz de Mtilinga con un mínimo de un partido y un máximo de tres, y al final optó por una solución intermedia que indignó a unos y a otros. El Real Madrid, como es su obligación, recurrirá, y Apelación rebajará la sanción dejándola en un sólo encuentro. Desde la portada de Sport se exigía el ingreso inmediato de Cristiano en la prisión peruana de Lurigancho, y mientras tanto hubo en Madrid quien empezó a bromear con que el castigado tendría que haber sido indudablemente el danés del Málaga por haber interpuesto su nariz en el braceo al aire del crack portugués. Hoy Xavi, que desde que recoge premios le ha dado por sumergirse en la ciénaga, ha dicho que la acción de Ronaldo "es roja" y la sanción "justa". Es lo que creo yo también; pero a renglón seguido ha querido diferenciar la acción del angelito Jonathan Smith salvaguardando de paso su inmaculada imagen, y no, de eso nada monada. En realidad, lo que hace el Comité de Competición es castigar la puntería.
Pellegrini pierde casi con total seguridad a Ronaldo para Riazor pero, a cambio, logra pasar inadvertido en una semana que, sin el manotazo de Cristiano, habríamos dedicado a analizar en profundidad el juego practicado por el Madrid. Y, entre ustedes y yo, lo cierto es que el juego del Real no resiste el más mínimo análisis. La acción de Ronaldo es roja, sí, y la sanción justa, por supuesto; si el árbitro del Sevilla-Barcelona hubiera estado hábil, Messi y Valiente también tendrían que haber sigo castigados. Pero, después del ruido ensordecedor de una jugada que ha sido hinchada artificialmente, quedarán las nueces del fútbol, y ahí, hoy por hoy, el Barcelona sigue estando a años luz del Madrid. Ojalá Pellegrini haya aprovechado esta semana de distracción para dar con la tecla. El sábado, de entrada, los merengues visitan un campo en el que llevan sin ganar desde que don Santiago Bernabéu era jugador. Me temo lo peor porque Garay ya ha dicho que en Riazor no se juegan la Liga. Y sí se la juegan, vaya que si se la juegan. Sin Ronaldo, por cierto.
pooleee
Cagoenla Vaya enerito que llevo.
aggggghhh! no puede uno ni ir al servicio... Lo impugno ante la FIA
Menos mal que logré con total merecimiento el Más Veces Pole de diciembre. Pero ahora estoy como el Madrid con la caraja postnavideña. Buen recadito a Xavi.
Bueno, un quinto en pleno miércoles... No está mal.
HP m9000 Procesador INTEL CORE 2 DUO La página esa que me citas ya la ví y tampoco nada. oye cocoom, es igual, déjalo. siento haberte molestado. te agradezco tus esfuerzos, pero en el fondo es más una cuestión estética que operativa. muchísimas gracias de todos modos. Mi hijo tiene un MAC portátil y es una maravilla. menudo cambio y creo que me voy a comprar un mini mac que es como una cajita de 400 € y transferiré todos mis archivos allí y mandaré al VISTA atpc. que ya tengo ganas. http://www.apple.com/es/macmini/ ëste es un ejemplo clásico del poder de la publicidad: a pesar que los MAC son infinitamente más mejores que los WIN, aunque algo más caros, aquellos no reuiqren mantenimiento, ni antivirus ni nada. no hay que desfragmentar ni limpiar. y sin embargo el 95% tiene un WIN que es una BIG SHIT. ¿por qué? Por una campaña bien llevada de marketing. Por presiones y coimas a los grandes distribuidores. Es lo que hay. y en el mundo del deporte pues lo mismo.
Ostane, compañero reconozco que derramé accidentalmente un poco de laxante en tu cafe, pero no creo la FIA me sancione por ello. En cualquier caso, vencer a dos poleros como vosotros hace mas meritorio mi triunfo
Gracias, paisano, por tus comentarios sobre mis posts. Me vas a ruborizar cual damisela cuando escribe el Capi. Al final los enanicos se portaron fenomenal y la obra de teatro les gustó mucho. A veces hasta parecen angelitos. A veces. Y se les pasa. En realidad eran casi 400 porque iban todos los cursos de la ESO y el 1º de Bachillerato. Pero yo sólo llevaba a 30. Pero lo dicho: encantados con Lope. Venga, a hablar de júrgol: Me parece justa la sanción después de ver la falta. Sensaciones que tengo, claro, aunque nunca me he preocupado demasiado de este tipo de debates en torno a las apelaciones, partidos sin jugar, etc. Lo mío es el doble pivote.
kavernni, ¡del Atlético tenías que ser!
Y yo buscando el error del WinVista, ¡cagontó!. Ostia, coño, puta, joder... Nada Don Juanma, que nos está graciosillo, Sala y Tontín, dice. Anormal le diría yo a la ameba useña esa, pero no se lo digo, aunque lo piense. Xavi, que de tanto quedar tercero parece el enano gruñon, pues eso, que va a decir, si estaba respirando... Y usted a vueltas con Pellegrini. ¿Le paga Inda?. ¿Para esto nos tiene esperando todo el día?. Pues se ha lucido. Salu2
ahora un poco de caña. Veamos, efectivamente se castiga la punteria, pero una cosa es provocarle a uno una hemorragía nasal, (yo soy propenso a ellas) y otra romperle la nariz a un compañero de profesión, hace falta algo más que puntería, cosa que los muy respetables señores del Comité paracen haber olvidado ¿mala suerte de cr9? a lo mejor no, hay zonas máas vitales en la anatomía humana que la nariz, donde un buen golpe puede ser mortal. Chuck Norris lo sabe y por muchas patadas giratorias que ha dado ha evitado esos lugares
a ver, un poco de por favó: Guti: Sanción injusta. Xavi: sanción justa. Prensa capitalina: sanción bochornosa por excesiva. Prensa Catalina: sanción bochornosa por poco excesiva. Acaso esperabais algo distinto? jajajajajaja. Como siempre D Juanma aprovechando la ocasión para sus puyitas infantiles. XD
Dedalus, Ese Lope, ¿Es el nuevo fichaje del Valladolid? ¿de qué juega?
Pues no sé decirte de qué juega. Puede que de lateral derecho, ya que ha mencionado que Dani Alves es su influencia más fuerte. De hecho, también hace mucho TEATRO. Espero que Sabbath no lea esto o me temo que no nos veremos hasta la quedada... ¡si me deja ir!
Ispiriux, aquí el otro informático de guardia. ¿Es Office XP ó 2003? intuyo que es XP pues ese parche es para esa versión. ¿Has probado a descargar la actualización y ejecutarla a mano? http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=bc3ec3ba-2cec-43ab-b184-c222794231f2&displaylang=en
Juanma, Xavi tiene una opinión distinta a la tuya. Eso no es sumergirse en nada. Me imagino que lo dices por otras declaraciones anteriores. Pero hubiera estado mejor atizarle entonces que ahora.
Por si el Office está en español (el anterior enlace es para la versión en inglés): http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=es&FamilyID=bc3ec3ba-2cec-43ab-b184-c222794231f2
hola pedrinho. Gracias. Tambien lo he intentado, pero, sigual XD ya digo que es una cuestión estética, que no operativa ni práctica. Por cierto , te ví por la Tele. Tienes unas chicas guapísimas en casa. muchas felicidades. ¿Como va el empaquetado para el regreso? Que tengas mucha suerte. Y gracias de nuevo.
Creo que sé porqué no te deja instalarla. Tienes Win Vista y la actualización sólo es compatible hasta Win XP, posiblemente discrimine el SO a la hora de ejecutar el parche. Muchas gracias por lo demás. Lo del empaquetado para el regreso empezó ayer y durará casi 2 meses. Terrible.
ah, pues va a ser eso pedrinho. seguro. gracias nuevamente.
jiji: hay que estar aburrido
Buenas tardes. Apostaría que si el sancionado fuera, por poner un ejemplo, Villa, Torres, Ramos o algún amiguete de la selección, el tal Xavi no se mojaría, diría que para eso están los comités etc etc. Pero como se trata de Cristiano, y a éste es políticamente correcto atizarle, pues el buen hombre se moja, igualito igualito que cuando sus paisanos de Tarrasa quemaron banderas nacionales durante un partido de la selección. Que asco das, Xavi.
Juanma: Perdona pero me da la impresion que me he perdido algo. Cuando dices, en futuro, que: ".. y Apelacion rebajara a 1 partido.. ", es que ya se sabe ? Estas en el Comite de Apelacion ? o es solo tu deseo ? Gracias y saludos
Ropalo, no descartes que esa predicción propicie que sean tres en vez de dos. Señor Líder, da usted la impresión de estar deseoso de que palmemos en Coruña, pero seguro que mi impresión es equivocada. Le agradecería por otro lado que me explicase qué culpa tiene Pellegrini de que el Barça sume tantos puntos o juegue también. Le recordaría que ni en Bibao ni en Pamplona ganó. El ruido y las nueces. De primeras me pareció que copiaba usted aquél título maravilloso de Faulkner. Que por cierto, el narrador de la primera parte me recuerda a uno de los escribientes de por aquí.
Y si le preguntaran a uno del Madrid por otro del Barcelona pues igual. Que asco para el futuro.
Ayer mataron a un señor en Madrid... y Raúl no ha dicho ni pío. Asco tío.
Es lo que creo yo también; pero a renglón seguido ha querido diferenciar la acción del angelito Jonathan Smith salvaguardando de paso su inmaculada imagen, y no, de eso nada monada. En realidad, lo que hace el Comité de Competición es castigar la puntería. .............................................. D. Juan Manuel, la punteria y que Marc Valiente pudo haber jugado el siguiente partido y Mtiliga estará un par de ellos de bajas. Ahora lanzo mi pregunta para todos los presentes: -¿Por qué precisamente se habla de la jugada de Leo Messi AHORA y no se hizo en su día? -¿Dónde estaba Alfredo Relaño y sus secuaces los días posteriores al Barça-Sevilla? Tengo que decir que la prensa madrileña (TODOS querido blogger) son unos oportunistas como bien ya han señalado por aqui y que no me parece de recibo defenderse mediante una acusación.
Lago, no sé que entiendes por "políticamente correcto" si tu crees que jugar en el "Equipo de España" permite romperle la nariz a un rival o patearle la espalda a otro o romper piernas (César, Bertran) pues creo que habría que matizar esa señorio que se atribuye al Real Madrid. En cuanto a Xavi, espero que no le de por leer estos comentario u otros que leí de un fulano llamado Victor de la Serna que le ponía como ejemplo del escaso compromiso de los catalanes (Si, de todos los catalanes) con España. Yo no he visto a ningún jugador del madrid protestar cuiando ciertos sectores del Bernabeú berrean gritos contra Cataluña y no por eso me dan asco
Tras el partido Barcelona-Sevilla donde Messi manotea a un contrario para zafarse del agarrón, el Madrid no dijo nada al respecto. Tras producirse una jugada similar protagonizada por un jugador del Madrid y después de que los medios recuerden la jugada de Messi, el Madrid utiliza la jugada de Messi para intentar defender a su jugador.
Suerte tengo de no leer ni el Marca, ni el As, ni el Mundo deportivo ni el Sport. Los radicalismos no van conmigo.
Buenas noches. Tudemial 27 Pues yo pienso que no se habló de esa jugada de Messi porque todo el mundo vería normal, que ante un jugador que te va agarrando por donde puede, tú sueltes los brazos por donde puedas intentando zafarte de ese pulpo que te agarra por todas partes. Como el árbitro pitó falta porque se la señaló el mismo Messi, pues pitó falta y sacaría amarilla a Marc Valiente, e inmediatamente debió sancionar con amarilla también a Messi por responder, cosa que no hizo. Exactamente lo mismo que sucedió en el Bernabéu, pero con una nariz rota de por medio. Un expulsado y otro lesionado. Supongo que además las imágenes las han sacado por estar muy recientes, no han tenido que buscar las de otra temporada. Aquí hay que buscarles todas las cosquillas a todo lo que hace, dice y no dice el Real Madrid. Jugadas como la del Bernabéu hay un montón todas las temporadas. La diferencia es que esta la hizo uno del Real Madrid que además se llama Cristiano Ronaldo y además hay una nariz rota. He visto unas imágenes de un partido Roma-Manchester U en la Champions donde Cristiano recibe un codazo, con la cara ensangrentada y NO EXPULSARON AL CONTRARIO. A lo mejor es que se lo merecía, ¿verdad?
Kaverni, la intencionalidad de lesionar a un jugador contrario para mí no existe, o es mínimamente escasa. Dicho esto, Ronaldo no quiere romper la nariz a un rival, quiere en este caso, soltarse de un agarrón previo para poder seguir la jugada. Esta misma semana se ha lesionado un jugador para el resto de la temporada, y vamos a ver de que manera se recupera, y aquí nadie dicho ni mus. Mme parece mucho más grave esa salida del portero al bulto, a lo que sea, que la acción de Ronaldo. Te imaginas lo que se hubiese escrito si el lesionado fuese Ronaldo, Messi, Ibra, Kaka etc en vez de Filipe Luis? Si la lesión del jugador del Málaga se hubiese producido por un forcejeo con un jugador del Xerez, por ejemplo, hubiese opinado Xavi? Ya te respondo yo, no hubiese dicho nada, a eso me refiero yo con politicamente correcto. Saludos.
Kavernni y comparar el hecho de unos gritos en un estadio, con la quema de banderas del país, a cuya selección tú estás representando en esos momentos, pues no tiene demasiado sentido. A Xavi le preguntaron por aquellos actos, porque el es de Tarrasa, por eso le preguntaron en concreto a él, y él hizo mutis por el foro.
jugador adecuado ... en el club adecuado ... con los seguidores adecuados (en su gran mayoría, defendiendo al rompenarices) ... con la prensa cavernaria adecuada (espectacular cg recuperar lo que puso el As de la acción de Messi) ... y hoy, con el blogger adecuado :):) Joer, si es que cuadra todo. Y luego lloran ... y lloran ... por haber perdido la "batalla mediática". Jejeje. Buaaa ... no quieren a Cristiano ... buaaa ... a Messi lo quieren más ... buaaa ... ¿cómo es posible si nosotros somos el Madrid? ... buaaa ... y en Esradio hablan del Barça ... PD: Ah, y con un partido hubiera habido bastante. Pero si el tema no es si es agresión o no (no lo es), el codazo, etc. ... (los cavernarios seguís sin entender nada) ... lo peor es: 1º - las declaraciones posteriores del rompenarices diciendo que no era expulsión (si hubiera dicho que pegó un codazo sin querer por querer apartar al jugador, se acaba todo. E incluso estoy convencido que le hubiera caído un partido). 2º - Que fuera a pedir perdón (seguro que obligado) ... con un guardaespaldas. Los jugadores del Málaga todavía alucinan. 3º - Valdano ... diciendo que tampoco era expulsión 4º - Fracasado Pérez, un Presidente execrable, representante máximo del ganar al precio que sea, permite (es el máximo responsable) un recurso del Madrid (tiene todo el derecho) ... en el que infundia a Messi. El Floren sí que da asco ... y encima va de señor. Lo que voy a disfrutar en Abril-Mayo ... porque tampoco te va a servir de nada todo esto, Fracasado Pérez. Y verte perder ... va a ser una insatisfacción insuperable. Eso sí, gracias por una cosa. Seguro que Messi, al que esto seguro que le ha hecho una gracia espectacular, todavía va a estar más motivado para derrotaros. Las ganas que te va a tener :)
http://www.as.com/futbol/video/leo-messi-hizo-cristiano-ver/dasftb/20100125dasdasftb_22/Ves
Perdonad el retraso, vengo de matar un mamut para alimentar a la tribu y me he retrasado. Ahorea leo el artículo.
La cabra, la cabra, la pu.ta de la cabra, la madre que la parió... Yo tenía una cabra quese llamaba Asunción... chispón
Culé1899: no serás Lorenzo Sanz, verdad?? Madre mía que tirria le tienes a Florentino Pérez!! No se si pasará, pero como gane el Madrid la champions vas a tener que tragar carros y carretas... Si, ya se que estás seguro de que no va a pasar, pero piensalo y contente un poco, que como dicen en mi pueblo arrieros somos...
Presidente: execrable; club: cavernario; prensa: ídem, jugador: chulo, gilipollas, cobarde, macarra, provocador; aficionados: cavernarios. Eso con el Barça ganando todo y su grey supuestamente curada de victimismo. Menoma. La civilización es lanzar objetos al campo y aplaudir agresiones si son contra jugadores del Madrid. El periodismo ético es insultar a un jugador en las portadas. Y mentir e inventar por sistema, ésa es la ejemplaridad. En cualquier caso, cule tiene toda mi admiración porque es igualito igualito que el narrador de la primera parte de El Ruido y la Furia; una genialidad.
cule1899, o debería decir merengue1902? "Y verte perder ... va a ser una insatisfacción insuperable." :-) Fuera de bromas, como se que lo que quieres decir es que: "Y verte perder ... va a ser una satisfacción insuperable." creo entender que sería mayor que cualquier satisfacción producida por tu equipo. He aquí el retrato de un culé.
Hay un argumento muy poderoso según el cual como el Madrid va a cinco puntos del Barça está claro que no tiene nada que hacer en Champions. Es posible, hay grandes equipos, muy potentes, en la competición y el Madrid tiene el lastre de dos paquetes como Cristiano y Kaká que nunca hacen nada en partidos importantes. Además, en cada una de las tres últimas Champions que ganó, el Madrid también arrasó en la liga. Esta vez no sucede, de forma que mejor ni nos presentamos.
cule1899, te has columpiado, has abierto la caja de los truenos insultándonos a tod@s. Agárrate, que hay curva. Vete a tomar por culo, compañero. Con Dios. salu2
Sé compasivo, Cocoom, el chico tiene ronalditis. El Barça campeón de invierno pero su prensa tiene que usar a Cristiano Ronaldo para vender ejemplares. Qué grande.
Soy todo lo compasivo que quieras, percival, pero conmigo ya debatió bastante. Y no lo he devuelto el insulto, que es lo que se merecía. Bastante contenido estoy... de momento Salu2
Panyvino(31) También pienso que Messi debió ser expulsado, pero ¿qué pasó entonces?. Pués como muy bien apuntó Juan Manuel Rodriguez, el que se equivocó fue el colegiado del Barcelona-Sevilla. Pienso que los árbitros no buscan expulsar a este o a aquél jugador, sino que debido a la disparidad de criterios entre ellos o bien que gran parte de ellos están negados para el arbitraje, se equivocan. Yo sigo pensando que los errores de estos señores no son a mala fe, sino que simplemente son muy malos. Un saludo Panyvino.
Estoy deseando que llegue una nueva jornada de liga, porque estoy hasta las narices del codazo de CR9. En serio, ya cansa el tema.
Es un pobre enfermo, pero la culpa es de los que no lo habéis sabido alimentar y tratar, el blogger el primero por consentir lo que está sucediendo.
¿Qué pasó el domingo? Ah, sí, la expulsión ésa...¿Pero aún siguen dando la tabarra? ¡Pufff! Por cierto, igual importa un comino a muchos, pero el Racing va ganando 0-3. Y el 3ro. lo metió Canales.
Culé, lamentable, cavernario lo serás tú, sobre todo viendo como escribes.
Vaya, no sabía que hay partidos. Qué raro que aún no le hayan caído insultos a Canales. Si ha firmado ya se adecúa a tal mérito.
Queridos compañeros: Después de una temporada ausente del blog, en gran parte por un problema de salud, afortunadamente resuelto con bien (estuve ingresado porque tuve un “parto” muy complicado: una h.de p. #*!! de piedra de urato que fue rompiendo todo lo que se encontró a su paso hasta salir), me reincorporo. Perdonad que no haya tenido tiempo de leer todos los posts pero es que sois de lo más prolíficos. E, incluso, de una generosidad inabarcable: ese Elmarque capaz de repartir brazos por el blog, ¡con lo difícil que debe ser vivir con un brazo sólo! Ese Bryson que es como la mezcla de Quevedo, Muñoz Seca, Jardiel Poncela y Rafael Azcona en un solo individuo: sigue así, genio y hazme un hueco en tu academia. Aprovecho para dar la bienvenida a todos los nuevos que se han incorporado a este blog: “El blog más audaz para el lector/escritor más inteligente”, parafraseando a La Codorniz. De siempre, he participado poco pero os he leído continuamente, salvo en este período “lítico” ya concluído. A partir de ahora intentaré participar más a menudo. Y voy a empezar con la comparación de los “affaires” Ronaldo/Messi. Son dos asuntos totalmente incomparables, pues son completamente distintos: Ronaldo, intenta desasirse para seguir corriendo y por eso suelta su brazo por debajo y hacia atrás (como se hace habitualmente cuando se está en carrera: se bracea). Sin embargo, Messi, suelta los brazos por encima y hacia atrás. Intentad correr realizando ese tipo de movimiento: es, si no imposible, muy difícil. Messi no intenta correr; intenta golpear en la cara a Valiente. Lo que pasa es que, debido a su altura (mejor dicho, a su bajura) no le alcanza. Lo más que le llega es al cuello. Saludos y hasta pronto. Por cierto, me apunto a la quedada porque en esas fechas estaré en Madrid.
Si Cristiano Ronaldo le llega a pegar el codazo a Ibrahimovic se queda sin brazo. XD El Racing ha ganado 0-3 con un gol precioso de Canales. Enhorabuena a los madridistas, se han llevado a un gran jugador. Y mi enhorabuena al Racing de Santander también que se ha metido sin hacer mucho ruido en semifinales de Copa.
Estoy esperando a que los que se rasgan las vestiduras porque los merengues no estéis todo el día preparados para saltar tan pronto como algún otro merengue diga algo negativo generalizando a todos los culés, que diga algo sobre la generalización negativa de cule1899 hacia los merengues. ¿Qué?. ¿Sólo los merengues tienen que estar todo el día al teclado? ¿sólo los merengues deben llamar la atención?. Hombre, no se trata de que yo lo pida. Pero ya que ellos lo piden tanto, deberían ser ellos los primeros en cumplirlo. Pero no, no aparecen. Y si luego un merengue dice algo malo en general de los culés, se ponen estupendos porque ningún merengue haya dicho nada. Por el contrario, los merengues, que no andáis prestos a quejaros si otro dice mal de los culés, ahora que es un culé a los merengues y ningún otro culé ha dicho nada, no os ponéis estupendos ni os indignáis.
La has cagado Alekhine....,te van a poner de Neanderthal para abajo por ese comentario...
Rebienvenido Alekhine, me alegro que todo haya quedado en un sustillo. Mi correo para la quedada es soyyaguito@gmail.com. Cuando quieras te incorporas a la lista.
Muy mal, Alekhine. Ni has comentado de qué mineral estaba compuesta la piedra, ni qué daños hizo exactamente en su recorrido interno, ni detallaste el momento exacto de su expulsión mordiendo con fuerza un palo entre los dientes y pegándole pellizcos a los cristales. Así no hay quien se interese por un blog.
La culpa fue de elmarque que le dió su brazo a Ronaldo y este se le intentaba pasar a Mtilinga.
Culé estoy buscando los emoticonos o el modo ironía on en tu comentario y no los encuentro, por lo cual me doy por aludido. Te has retratado majete, tú duermes con el edredón del sextete del Sport, me juego el brazo de elmarque a que es así. La has cagaó y nos has calificado a todos los simpatizantes del Real. En fin, Bruce Banner tampoco era capaz de contener a Hulk; hoy e visto al Hulk que siempre supuse que llevabas dentro. El tuyo es blaugrana no verde, que conste.
Claro, si Pellegrini optara por un 4-4-2 de toda la vida no te habría pasado lo de la piedra.
Perdonad mi falta de educación, es que siempre se me pasa. Alekhine y apoloXI rebienvenidos!!
Metalmad38: sí, le tengo mucha tirria a Fracasado Pérez ... y desde ayer, todavía más. Ni en sueños ganaréis la Champions :) percival39: sí, más o menos. Aunque como ya nos conocemos, a los aficionados (no a todos, simplemente a los que se lo merecen) sólo les llamo cavernarios. eddie79: cierto, satisfacción insuperable. Es que soy tan anti-Floren que me salen los in por doquier :) cocoom42: cavernario no es ningún insulto. (Podría decir que es una metáfora irónica (by dedalus), pero yo no me refugio en estas cosas). Es simplemente un adjetivo porque sois seguidores de la caverna. Es como lo de ronceristas. Insultos es decirle a alguien tarado y nazi ... que entonces no tienes la piel tan fina, compañero. Ah, sí, es verdad ... que entonces son descripciones. Iago47: tú, sectario, me dijiste que no me te dijera nada más. Lo mismo digo ... ¿Qué te has creído? ¿Piensas que tú puedes hablar de mi y yo de ti no, sectario? ¿Y otra vez pidiendo mi expulsión, sectario? Gobo49: ok, quid pro quo. rojo453: yo no he generalizado con todos los merengues. He generalizado con los cavernarios, donde no están ... por ejemplo, Dedalus, Ossip, Iguaran y otros. No confundas la parte con el todo. frjparen58: te pasa lo mismo que a mi con el culetarado de percival. No le veo la ironía. ¿Me la explicas, pielfinaparaloquemeinteresa? Y lo de todos ... ya lo he contestado antes.
Gorbi: No quería asustar al personal masculino, pero si te gusta el gore, pues ahí va: El material sí lo he dicho, era una piedra de urato (urato monosódico monohidratado para más señas) de esas que están erizadas de púas como si fueran un revoltijo de agujas. En un primer tiempo rompió la pelvis renal y produjo extravasación de orina al peritoneo, con lo que el dolor inicial por la dilatación y que no se controlaba con morfina se redujo pero apareció otro tipo de dolor pélvico. Afortunadamente, se desenganchó (probablemente por los litros y litro de agua que ingerí y de suero que me pusieron) y bajó lenta y dolorosamente para, tras varios días, pasar la vejiga (un alivio) e impactarse en la uretra (ahí conocí “de primeras dadas” el verdadero significado de mear y no echar gota: es un suplicio más psíquico que físico pues piensas que algo por dentro te va a estallar y te aco.jonas de verdad). Pero, siempre a base de agua, hubo un estallido de sangre y orina (no os imagináis como dejé el aseo de la habitación) y salió ¡por fin! entre gritos de júbilo, digo de dolor, al exterior. Y, fin. Lo siento, Gorbi, tú lo has querido. Gracias, Iago, te mandaré un correo.
Enfermo nunca he pedido tu expulsión, hoy tampoco. Tomate la pastilla. Uno recoge lo que siembra.
culé1899 eres un G I L I P O L L A S. Hala, ahora sí puedes llamarme cavernario con razón. Y que no me venga el coro de plañideras culés habituales a afearme el insulto. Si el cabr$#@%& culé deja de insultar, seguiremos todos en paz; si insulta, insultos recibirá. Tudemial, sigo viendo lo bético que eres. Se te ve un ramalazo azulgrana que espanta (especialmente las menciones a la prensa de Madrid; para mejorar deberías decir de Madrit). Alekhine, rebienvenido. Efectivamente he probado lo de la carrera braceando hacia arriba y atras y no hay quien pueda hacerlo. Aportación física a la cuestión. El compromiso de inicio de año de tener seny con los colegas azulgranas, ha sido imposible gracias al de casi siempre. 26 días ha durado (los 26 de la coincidencia galáctica ZP-Obama de la Leire Gayolín). Cachisss!!!
1. adj. Que padece tara física o psíquica. 2. adj. Tonto, bobo, alocado. O sea. Y te aconsejaría, cule, con toda la compasión, lo mismo que en aquél otro ridículo, que no intentes arreglarlo así porque te pringas más. Si de verdad te crees que tienes siempre la razón y jamás te equivocas, incluso cuando te inventas sucesos que sólo ocurren en tu imaginación, incluso cuando se te desmonta una opinión con verdad científica, si de verdad estás convencido, no hay mucho que decir.Mucho ánimo. ¿Participaste en el lanzamiento de objetos a Figo? Estaría bien conocer el testimonio de un testigo directo.
Alekhine 62, Alekhine ¿eres una mujer y nos ha contado como dabas a luz? :)
Que hablen de presidente adecuado para el Real Madrid los que tienen al tarado de Laporta de presidente del suyo es para hacérselo mirar (y nada de que no os sentís representados por él porque opina a título eprsonal, porque se está marchando o porque es el presidente más laureado de la historia del Barça: excusas de malos pagadores) Paja en ojo ajeno y no viga en propio.
cule1899, pues se te olvidó circunscribir: «jugador adecuado ... en el club adecuado ... con los seguidores adecuados (en su gran mayoría, defendiendo al rompenarices) ... con la prensa cavernaria adecuada (espectacular cg recuperar lo que puso el As de la acción de Messi) ...» Los aficionados adecuados. Todos. No sólo los que puedan ser cavernarios. Sólo en una nota especificas que la mayoría, ya que no todos, defiende a Ronaldo; pero los adecuados son todos. Sabiendo qué criterio de adecuación aplicas. Será que se te olvidó o por lo que sea se te pasó el escribir la acotación, no lo niego; pero tal como está escrito es generalizado.
Buenas noches... Pues yo veo completamente normal que los cules odien a Florentino y CR9. Se ha comentado mas arriba, al dia siguiente de la Champions en Roma, se presenta el candidato Florentino, y quien mas quien menos todo el mundo intuia que Kaka y Cristiano iban pal Madrid. Ahi se acabo el triplete, la prensa mundial se volco con el Madrid, Florentino y sus fichajes, quedandose todo en un triplitillo que diria el amigo Erzuru. Ahi es donde se dieron cuenta de lo segundones que son, y saben que eso nunca lo podran cambiar. Por eso es normal todos los insultos que les dedican, una reaccion a su complejo de inferioridad... Alekhine, bienvenido. Bueno es un decir, por que uno que es un pelin aprensivo (me sale un sarpullido cada vez que veo una jeringuilla en la tele), ha sido leer tu 62 y entrarme los temblores... Una pregunta, ¿por que no te tiraste por la ventana para acabar con ese sufrimiento infinito?
Bueno, acaba de terminar el baloncesto. Los seguidores adecuados, del club adecuado acaban de despedir con una gran ovación a Charles Smith, ex del Madrid, cuando a 2 minutos del final comete la 5ª falta personal, a pesar de que, con 18 puntos, 8 rebotes, 3 asistencias, varios robos y un super tapón a Llull, casi gana el partido para el Efes el solito. Pero claro, es que merecemos la muerte por ser del Madrid. Es mejor el trato que dispensan los otros a sus exjugadores. A dar lecciones a la escuela, majete, que aquí no valen. Saludos
(¿Metáfora irónica? ¿Yo he dicho eso? La leche, ya parezco Segurola) Haya paz, queridos contertulios. La explosión del blogger que más atención atrae sobre sí responde exactamente a eso: a atraer atención. Un post que encienda las alarmas. Las luces rojas y la bocina reventando tímpanos. Demostrado está, una y mil veces, que muchos de sus argumentos se rompen como mantequilla ante acero toledano. Yo, con eso (Y parafraseando a un señor de cuyo nombre no quiero acordarme) estoy tritranquilo, hexatranquilo y, si me apuras, nonatranquilo. Una tranquilidad por Copa de Europa. ¿Cavernario? Pues sí, por qué no. Qué a gustito que estoy en mi cueva haciendo pinturas rupestres mientras otros aún tienen que cazar muchos mamuts para estar tan nonatranquilo como yo. (Mira, creo que este último párrafo sí que es una metáfora irónica).
¿Qué?. ¿El baloncesto era hoy?. ¡AAAAAAARRGGGGG!!!
Acabo de recibir una notificación certificada de la federación española de futbol, que me sancionan con arresto domiciliario de una semana y multa de 500€, por prestarle el brazo a Ronaldo, para cometer su fechoría. Aunque he demostrado que ya tenía el brazo en casa y debidamente colocado,no me han hecho caso y tengo que cumplir la sanción. No sería de Pellegrini el brazo?
Y no puedo dejar perder la ocasión de resaludar a Alekhine y a ApoloXI. Desde mi caverna, un fuerte gruñido troglodita amistoso.
Conste, cule1899, que a mí no me ha ofendido. Me molesta más las quejas contra las generalizaciones cuando es evidente que la mayoría de las veces la generalización no es más que una cuestión de economía de expresión, no vas a estar dando la lista de los miembros del grupo X que cumplen tal juicio. Sobre tu ofensa a los merengues en sí, no me meto igual que normalmente con cualquier cosa así no me meto. A lo que voy es a los que se rasgan las vestiduras pidiendo a otros lo que ellos mismos no practican.
Si rojo4: Y vaya partidazo que se ha marcado la Araña. Tremendo jugador. Qué pena me dio cuando se fue del Madrid.
No exageréis, merengues, que Cule1899 se ha referido a "la mayoría de seguidores que disculpan el codazo (quien se pica, ajos come) y ha usado la palbra "cavernarios", bastante más suave que otras que he leído por aquí. Para esos que comparáis, quizás debireráis haber leído el texto de la sanción a Ronaldo. No se le expulsa por agresión, sino por "juego peligroso con resultado de lesión a un contrario". Sólo leyendo esa frase ya se ve lo absurdo de compararlo con la jugada de Messi, en la que en árbitro no observé juego peligroso, pero mucho menos lesión a un contrario. Lo de considerar que las declaraciones de Xxavi equivalen a meterse en una ciénaga...en fin, eso habla por si solo
Cogno Logrogno, como anda el patio. Alekhine, eso de mear melones debe ser la leche. Espero no experimentarlo. Me alegro por tu recuperación. Supongo que mi Socio andará probandose narices nuevas o buscando al director de la sucursal para decirle cuatro cosas. Bryson, no seas tímido y sal ya del agujero!!! He tenido ocasión de escuchar las declaraciones de Xavi. Hoy, tres perlas seguidas. Ha cogido carrerilla. Una pena que no hable como juega.
Davvidal(64) Espera un poco que te apunto en la lista... Ya está, ya sois tres. P.D. Por aqui dezimo Madrí, que quea má andalú. Ole arza¡¡¡
Eso era, auseva: lo próximo en el tiempo a la Champions fue la presentación de la candidatura de FP. Sí que les jodió.
Buuuufff, como esta el patio !! Rojo4: Por alusiones directas: He vuelto a releer el post de cule1898 y NO veo ningun insulto a los merengues. Cavernarios ? Por favor, seamos serios, señores. Me da toda la impresion que muchos de vosotros le teniais muchas ganas y aprovechais la minima para soltar los improperios que habeis lanzado (cocoom y davvidal: os habeis pasado varios pueblos !!). Sinceramente, no creo que este sea el foro adecuado para dejar salir toda la mier.da que llevamos dentro. Os pondre un ejemplo: a mi no me gusta nada todo lo que escribe erzuru, pero lo leo, le respeto y en alguna ocasion intento debatir con el. Si no podemos aceptar estas minimas reglas de juego, mas vale que nos retiremos. Para terminar, os veo excesivamente nerviosos. Tomaoslo con calma que queda mucho todavia. Saludos
Tudemial, no será aquello de que todos los coches de esta carretera van en dirección contraria? Tanta coincidencia da que pensar.
Ya salió a opinar la primer a plañidera (81). Me he pasado menos de lo que debería porque a mí un mamarracho como ese no tiene por qué faltarme al respeto, especialmente cuando yo no se lo he faltado a él. Dejando culerismos o merenguismos aparte, el que es respetuoso, respeto merece. Ahora, el que se dedica todo el día a tocar los cohone y encima sale faltando al respeto, pues chico, qué quieres que te diga, flores no le voy a echar. Esto es una cuestiónd e educación, no de forofismo futbolero.
sectario: goodbye. davvidal64: gracias :). Oye, lo tuyo ¿es un insulto, una metáfora o una descripción? Es que metalmad no me ha explicado la diferencia todavía. ¿Y lo dices con ironía o sin ironía? Dedalus, he leído a Quevedo, pero sigo sin enterarme. :) percival65: en tu caso, es ... descripción. ¿He acertado, cavernario? Por cierto, ¿he dicho cavernario como insulto, metáfora o descripción? ¿Y está con ironía on u off? rojo468: no niego que se podría redactar de otra manera, pero se entiende perfectamente. Primero no hablo de todos y segundo ... hablo de los que encima defienden al rompenarices ... que dice que no fue expulsión ... y además comparan con la acción de Messi ... como hace el cavernario As. Sigo sin ver el insulto, la verdad ... taillon69: que sí, que sí ... que es por eso que dices. Espero volver a ganar Liga y Champions y vuestro Fracasado vuelva a ser atención mundial por los fichajes ... ¿Dónde hay que firmar? wsmith: majete ... hombre, eso es un adjetivo califiticativo ... desprovisto de insulto ... con algo de ironía ... y con poca descripción. ¿Progreso adecuadamente, metalmad? Dedalus: ay, cuánto tienen que aprender de ti los cavernarios (dicho como metáfora recurrente exenta de insulto y que persigue una descripción sosegada). Lo de Juanma y el post ... la verdad es que ya tenía pensado hacer un post guerrero hoy, pero mira ... ya que me lo pone a huevo :) Y, lo siento ... pero no estás en la categoría de cavernario. Mala suerte ... ´ Como máximo, te dejo ser Hug, el troglodita :) ropalo, marianop: uy, os va a caer la del pulpo. De todas maneras, no hay problema. Decís dentro de dos días que todo era ironía ... y santas pascuas :):)
Ropalo, tienes toda la razón. Pero yo creo que los comentarios de Cule1899 son útiles, porque sin insultar consigue dejar bien "retratados" a unos cuantos con sus respuestas
La clá de los hexatranquilos.
leñe, marianop, no me descubras :):)
Aaaaaacabáramos marianop!!! Ahora resulta que las faltas de respeto de culé son acciones buscando reacción. Lo dicho, lo del oasis deja huella, y es contagioso. Paísssss!!!!!
#81. ropalo, tal vez el tema vaya por calificar a un jugador de manera despectiva para luego “adecuarlo” a club, prensa y seguidores. Encima querrás que aplaudamos! Si no se fuera tan forofo uno se daría cuenta que en todas partes cuecen habas y en vuestro club también hay jugadores con acciones feas. Y no por eso sus seguidores son tal o pascual.
Buenas noches. Se puede...?? Luego iré al hilo de hoy. ANtes me gustaría responder al hilo anterior : Erzuru #289, no quiero hacerme pesado ni demasiado cool, pero concédame, al menos como eximente parcial, que el sr. Figo había protagonizado un sonoro cambio de acera el anterior verano que generó toneladas de odio en el barcelonismo ( y no intento justificar los insultos...juro que yo nunca le insulté porque prefiero considerar los buenos momentos que nos dió ). En cambio Iniesta siempre ha estado en el Barça,no ha protegonizado ningún cambio de acera, ni ha dicho ninguna astracanada. Dicho esto, califíquele usted como más guste y no se apure que yo no me espanto. En cuanto al asunto de Sebmelmo. Mire, yo empezé a leer el blog en Julio-Agosto, aunque no asíduamente, y empezé a entrar escribiendo pues hará cosa de un mes. Y en todo este tiempo, se lo crea o no, yo sólo recuerdo el episodio del payaso, y ya le comenté que puede ser tomado como un insulto o una falta de respeto. En ambos casos tiene usted mi total solidaridad, ya que creo que no es manera de tratarse entre personas iguales que hablan de fútbol. No diría que sea un insulto o falta de respeto que me escandaliza, pero sí que no me parece bien. De sus entradas también recuerdo una serie de "palabros" que no me escandalizan, pero que no me parecen bien a mí ( vea que no intento sentar cátedra, sólo digo lo que me parece ). Lo de "Cristiano, macarra, jugador adecuado en el club adecuado...", esa frase habla de club, no de seguidores o socios, o fans. En cambio, "cules cobardones" hace referencia directa a la hinchada a nivel universal. En el primer caso, el seguidor puede no sentirse aludido...en el segundo caso, no hay tu tía...alusión total !! Pero bueno, de nuevo, cada uno es libre de expresarse como quiera...pero se podrá comentar, no ?? Y sí, Sala-Martin sigue ahí. Ningún socio le votó. Ningún socio puede echarle. Gracias por sus explicaciones. Un saludo.
Por cierto, el Madrid tiene todo el derecho del mundo a incluir todo lo que tenga a su alcance para defenderse. Se ha hecho toda la vida y siempre se hara. Y eso lo han hecho todos los clubs de futbol. EL COCHINILLO Y NUESTRO LIDER CAVERNARIO Esto demuestra dos cosas. Lo de Xavi viene de lejos y a Messi nunca lo sancionaran.... http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-manuel-rodriguez/cochinillo-de-el-bulli-16266/
Osiris: no, no quieso hacer "cla", te aseguro que si el post de cule1899 lo hubiera escrito alguien del Madrid en contra del Barça y la respuestas de los culés hubieran sido del mismo estilo que junas cuantas de las aquí leídas, yo hubiera opinado a favor del autor del post. Aunque no te lo creas, pongo algunas cosas por delante del fútbol. También es cierto que no muchas, pero vaya...
Yo estoy contento porque por fin he conocido las razones por las cuales el Madrid es el "club adecuado" para quien tanto epíteto descalificativo ha cosechado. Y sí Marianop, alguien provoca y falta pero los malos son los provocados y faltados que le responden. (Supongo que por no darle las gracias, la razón, qué se yo). Curioso, tenemos una metáfora de lo sucedido con Cristiano Ronaldo, el agresor, y el inocente jugador que sólo le agarró. Los madridistas que no opinen igual que culé son victimistas, ronceristas, cavernarios. Y no se diga más.
taillon69: que sí, que sí ... que es por eso que dices. Coño, cule gracias por darme la razon. Si es que, hablando se entiende la gente.
Cule viene a lo que viene. Y se lleva lo que se lleva.
Vaya, el artículo del blogger, que también ha recibido hoy el título de cavernario, llama tarados a quienes lanzaron objetos a Figo. Jaja.
Cule1899, tú sigues ahí, con tus pilas duracell. "Cavernario" es un adjetivo calificativo que estás comprobando que despierta pasiones en este blog. Nosotros éramos del oasis, no ??
Percival: pues no está mal vista la comparación. Responder como han respondido algunos a cule1899 (no sé si tu entre ellos, me da pereza mirarlo) es como romper la nariz al jugador que sólo te ha agarrado. Estoy de acuerdo.
Good bye enfermo, good bye revientaforos, good bye 186 cm llenos de estupidez, good bye racista, good bye chupapo.llas, good bye sectario, sí, sectario, good bye tontolaba, good bye ..... sigo enfermo lleno de odio visceral a todo lo blanco? Piérdete.
Pues con lo que está sembrando ya puede su Barça ganarlo todo porque el strike back promete ser memorable. PD: Bueno la Copa ya no cuenta…..
#62 Alekhine, un 10 del detalle. Pero creo que dejaré de comer los viernes hamburguesas dobles de urato con cheese y onion. Culé... hoy vamos mamaillos, ¿no? ;)
El vídeo es clarísimo. Quien no vea las diferencias o no quiera verlas que vaya al oftalmólogo o, en su defecto, al "forofoterapeuta" (y que no se enfade nadie, es una broma). - A Messi lo agarran de la cintura persistentemente (durante varios segundos) con las dos manos, casi sin dejarlo avanzar. Vamos, uno de los agarrones más descarados que he visto. - A Cristiano lo agarran o le tocan (mirad vídeo) con una mano un instante. La reacción: dos intentos de zafarse y al tercero le da en toda la tocha. Si nos fijamos bien, en este último "brazazo" Mtiliga ya no le está tocando/agarrando. Empiezan a circular por la red unas instantáneas del Marca trucadas, que de ser ciertas, denotarían que se ha querido obviar este aspecto, bastante significativo, de la jugada. Las reacciones de ambos jugadores no se pueden comparar porque parten de unas faltas manifiestamente diferentes. Aún así, la reacción de Cristiano, que sufría un agarrón más leve que el de Messi, me parece más desproporcionada y cosecuentemente con un resultado más desafortunado. Comentario de Curioso, sacado de otro blog: Hay una prueba palpable y que no tiene forma de rebatirla de ninguna manera: Si tu estás siendo agarrado por un contrario, y tratas de seguir jugando el balón, lo lógico es que bracees CON AMBOS BRAZOS como hizo Messi. Cristi, no va braceando con ambos brazos para librarse del perseguidor, mantener el equilibrio y seguir con la pelota, NO. Cristi, le sacude hasta 3 veces con el mismo brazo, con inequívoca intención de DARLE. Y encima, si os fijáis en el vídeo, mira hacia atras para ubicar al receptor de la mocada. Que a lo mejor no pretendía romperle la napia, posiblemente, pero que le quería dar, de eso no cabe la menor duda.
Flintoff: Más quisiera yo haber sido una mujer que tienen una uretra de 3 centímetros. Taillon, la verdad es que cuando iba a intentarlo, al abrir la ventana, estaba en un piso bajo, por lo que aunque me tirase 30 veces no iba a conseguir nada. Siento acongojarte, Azulon pero la piedra era una m.ierda de pequeñita, si llega a ser un melón… Gracias a todos por interesaros. De todo esto he aprendido una cosa: es buenísimo beber mucha agua (independientemente de otras bebidas más estimulantes) pero, además, mucha agua. Os lo aconsejo encarecidamente.
Davvidal: Plañidera, dices ? No me hagas reir. Simplemente doy mi opinion sobre alguien que os saca de quicio, sin emplear NINGUN insulto. Y vuestra reaccion es patetica. Hala, a insultar y punto. Que argumentos, que logica, que señorio !! Saludos
Alekhine, qué daño hace sólo el pensar el tránsito de esa piedra por las vías urinarias rasgando la mucosa que encontraba a su paso. Bienvenido a la salud !!!! Pero de ahí a comparar las jugadas de Ronaldo y de Messi...para el carro. Intenta abstaraerte de tu madridismo y analiza bien la jugada : - cristiano : se intenta escapar del defensa que le esta agarrando dando algún braceo hacia atras, arrancando la carrera. Al segundo braceo al aire, gira levemente la cabeza, fija el objetivo, y lanza el brazo hacia atrás dándo al defensa en plena cara. No es agresión ojo...pero se le acerca mucho. -lionel : se ha escapado, y ya en plena carrera es frenado mediante un agarrón sostenido por Marc Valiente ( son amigos ). Messi SI bracea para liberarse y le da un toque inadvertidamente en el pecho...no le hace daño. Tú crées que pueden comparase dichas acciones. Yo las he comparado mediante un programa informático que me ha sacado de dudas. Tarjeta roja justa, y sanción de uno a dos partidos.
cg, sin olvidar que hoy o ayer (ya no sé en qué día vivo) el propio Marc Valiente dijo que ambas acciones no eran comparables y que Messi en ningún caso quiso golpearle (intuyo que curiosamente a ningún periodista de diario madrileño se le ha ocurrido hablar con este "cuarto" protagonista de la polémica)
Casi de acuerdo, Marianop. Sólo que creo que ni siquiera hubo agarrón o intención. Pero ya sabemos como responde el Mal, el todo cavernario, la plebe adecuada para macarras, chulos, fracasados, etecé. A culé se le deben varias disculpas y las gracias.
Messi mea colonia y nunca dejaría embarazada a la hija de nadie. El es asín.
Marianop, Sebmelmo, Hermanus, Ispirux y los que del Barcelona son (lamento las omisiones, excepto la del innombrable): mi respuesta a aquél no debe ser tomada por nadie aficionado del Barça como una ofensa que no sea al mismo que provocó eso. El que siembra vientos obtiene tempestades. El está acostumbrado a que SU presidente, SU director general y SU vicepresidente utilice epítetos como cavernarios, chorizos o cazurros contra gente que no les han hecho nada, generalizando injustamente. Y así actúa él. No sé por qué tanto intento de desmarcarse de Laporta cuando luego actúa igualito que él. Lo de GILI... era INSULTO. No lo dude, ni metáfora ni nada. INSULTO directo y claro. Para que quede claro y conste en acta. Espero que Don On-Man, Presidente del CDBEPRV (Comité de Disciplina del Blog El Penúltimo Raulista Vivo) no me sancione por esta acción. Si lo hace, recurriré ante quien sea, incluso ante la Justicia ordinaria. Si el Campo Nuevo se libró del cochinillazo, yo me libro de ésta.
cg: No insistas. El chulito es un santo, la nariz choco con su antebrazo y es una verguenza lo que le han hecho. Iago: Suerte que intervienes poco, pq si todas tus intervenciones son como esta ultima, apañado vas. Vete al psiquiatra que lo necesitas, de verdad.
Me acabo de beber 5 litros de agua...
Hombre, a mí me ha parecido leer varios argumentos sobre esta polémica y con independencia de que discrepe o concuerde con ellos no creo que se les pueda quitar la naturaleza de argumentos simplemente porque no coinciden con El profundísimo razonamiento según el cual algo o alguien, por el hecho de ser madridista, es despreciable ¿es un argumento? Porque esto y no otra cosa es lo que rezuma de casi cada intervención del susodicho. ¿O acaso me equivoco? (Precisando a Higuaín como la excepción de la regla. Bueno, tampoco, a Higuaín lo usa para decir que Ronaldo es malo).
Aparcada ya toda la polémica de los insultos, el señorío y todas esas menudencias, yo me quedaría con una frase del blogger en el hilo de hoy : "Después del ruido ensordecedor de una jugada que ha sido hinchada artificialmente, quedarán las nueces del fútbol, y ahí, hoy por hoy, el Barcelona sigue estando a años luz del Madrid..." Yo creo que ahí está el meollo del asunto. El único meollo que a mí me interesa. Y sí, yo firmo que el RM sea siempre portada de todas las televisiones por construir un equipo espectacular o por fichar a tal o a cual... Yo firmo, siempre y cuando nos continúen dejando ganar los títulos a nosotros.
106 Marianop. En cuanto a Marc Valiente, habría que preguntarse si en su opinión tiene alguna influencia los siguientes factores: - Ser catalán - Haber jugado en las categorías inferiores del Barça - Tener algún posible interés en volver al club - Haber sido compañero de Frodo en los juveniles - Declararse amigo del argentino O sea, un tío de lo más imparcial para opinar. Este link: http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=681686 O éste: http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100126/53878628707/noticia/valiente-deja-en-evidencia-a-los-medios-de-madrid.html
Y yo tres de cerveza. ¿Cuenta, o hay que quitarle la espuma primero?
Que marque el segundo el Depor y asi le mete miedo al Sevilla...y los cansa un poco para el domingo. Voy a por otro vaso de agua.
El caso es que la única Caverna que conozco (soy poco de ir al campo) es la de Jean M. Auel. Platon escribiò algo al respecto, creo. Aceptando la metáfora de la Caverna aquí utilizada, veo más bien en las declaraciones de Xavi un resabio cavernario que la placidez del Oasis. Es más, observo una atávica madriditis que le perseguirá hasta que se jubile. PD. Beberé más agua que los peces.
113. hermanus Ahí nos has dao. Mira que es fácil.
Hermanus: Creo que no estamos hablando de la misma jugada de Messi. En la que yo he visto repetidamente, Messi no bracea. Lanza, por tres veces, los dos brazos (alternativamente, of course) hacia arriba y hacia atrás, además, con los puños cerrados y el codo ligeramente flexionado, extendiéndolo al final del movimiento. Eso, en ninguna tierra de garbanzos, como se solía decir, es bracear para desasirse, es intentar golpear arriba. Me he abstraído de mi madridismo y he intentado analizar los movimientos de ambos. Procura abstraerte tú más de tu barcelonismo Por otra parte, he leído hasta la saciedad, incluso en la prensa madrileña, el codazo de Cristiano. Nunca ha sido un codazo, golpea con el antebrazo. Por cierto, en el mismo partido, poco antes de la archifamosa jugada de Cristiano y Mtilinga, existe un codazo, codazo de no recuerdo qué delantero malagueño, en un salto, a Sergio Ramos que debe retirarse a la banda un momento porque sangra levemente por la nariz. Lérez Pasa pita la falta pero no enseña ni amarilla. Poco después ocurre el lío. Dos varas de medir totalmente distintas.
Pues el Racing está para ganar la Liga.
Pobre culénoséquecódigopostal. No sería nada raro que se dedique al sadomaso heavy con látigos de púas. Entra a repartir a lo bestia y siempre se lleva lo que siembra para así quedarse satisfecho. Culé: date unos martillazos en los genitales de mi parte; pero luego, un vasito de cola-cao y a dormir. ¡Hala!
yo firmo que el RM sea siempre portada de todas las televisiones por construir un equipo espectacular o por fichar a tal o a cual... Yo firmo, siempre y cuando nos continúen dejando ganar los títulos a nosotros. Espero volver a ganar Liga y Champions y vuestro Fracasado vuelva a ser atención mundial por los fichajes ... Coño, han ganado titulos en 3 de los ultimos 10 años¡¡¡ y se creen los reyes del mambo... si es que, segundones son y lo seran toda su vida...
110 ropalo: no todos hemos defendido que CR sea un santo. De hecho la mayoría de madridistas ha reconocido la justicia de su expulsión, pero no el linchamiento. Ejemplos de más tenemos de comportamientos mucho peores que ése, con consecuencias peores. Y eso ha pasado en todos los equipos: Míchel Salgado (en el Celta con Juninho), Touré Yaya (con Matuzalem), Figo (en el Madrid, con César Sánchez), Goicoechea (con Schuster y Maradona), ... Entonces, se está haciendo un mar de una gota de agua, por ser CR, y eso tampoco es justo. Entre todos (el jugador, la Prensa cavernaria, la Prensa del oasis, el propio Real Madrid, Xavi, ...) la mataron y ella sóla se murió. Curiosamente el único que ha salido a pacificar ha sido .... el que tiene rota la nariz!!!!!!
Ropalo déjalo hombre, no tienes nada que decir a lo que yo recibo? no te metas en charcos que no te corresponden. Lo del psiquiatra lo tendré en cuenta en el próximo post que te dedique. No te he faltado, no entres tú en ese juego también. No es necesaria la disculpa, pero después no te quejes.
Verdaderamente es un curioso elemento, nuestro particular “betilé”. ¿O debería decir “culético”? Imagino que más que generalizaciones sobre calificativos lo que molesta es el registro constante de burla y desprecio por parte de determinado sujeto. Constante, en cada una de sus “aportaciones”. Sólo hay un modo de terminar con el despropósito, la solución está en cada uno de nosotros. Creo que a estas alturas ya no hay justificación para las quejas; cada cual es libre de escribir lo que quiera y cada cual lo es de obrar en consecuencia. A quien corresponda: Disfruta mientras puedas. El Real Madrid siempre vuelve. Siempre.
Me largo a ller un rato (no blog, sino libros). Antes de hacerlo, he relleído el post polémico de Cule1899 y sigo nsin ver insulto alguno, No habla de chulos, ni de macarras, ni de nada que no sean "cavernarios", y aun en ese caso dirigido a los que "seguís sin enterderlo". Estoy con Ropalo, aseguraría que el comentario os ha tocado las pelotas por afilado: se ríe a base de bien de unos cuantos tics de los madridistas (los lloros porque no nos quieren, etc), sacándoos de quicio y sin otra solucion que el insulto. Iba a decir que las respuestas han sido desproporcionadas, pero de eso nada: proporcionadas a la educaciòn de los que las han escrito. Un apunt fuera ya de la polémica. Parece de chiste, pero cuándo se habla de la prepotencia como explicación del porqué al Madrid se le "odia" en tantos sitios, salen los de siempre con eso: "de prepotencia nada, lo que pasa es que nos tienen envidia porque somos el mejor club del mundo".
Ahora me acabo de beber dos litros de horchata y uno de batido de chocolate... voy a por la copa y el puro...
Si es que las fuentes clásicas siempre tienen razón: “pero mira como beben Los peces en el río…”
Taillon, cuando llegues al Whisky avisa. Lo quiero sólo y con un par de cubitos.
marianop (126) : bombilla/permanén/bombilla/permanén/bombilla/per... tú a lo tuyo hermanito. Hablar de educación de algunas personas....puaffff. Si consideramos educado a todo aquél que sea culé y maleducado a todo aquel que sea merengue, pues entonces sí. Ahora, es educado el que falta al respeto, toca las pelotas por sistema, inventa, miente, manipula, desinforma, tiene doble vara de medir cosas similares , ...? Plantéese otras cosas. Abra las miras un poquito caballerete. Hay "otras " maneras de faltar al respeto que no son llamar cabr%$#, hijodetal, etc. Por cierto, culé, con tu doble vara de medir, me puedes medir el ciruelo ... me refiero al árbol que tengo en el jardín, que se está poniendo muy grande.
Taillon: 5 litros de agua, 2 de horchata, y 1 de batido... ¿y vas a por copa y puro? Macho, ¿no sería mejor ir a por el orinal? ¿Y los dodotis? ¿Y las con alas? Juer qué tío. Y la copa, qué, ¿tamaño Champions del Madrí?
A CULE1991: En nombre de todos los madridistas de corazón, te doy las gracias por haber sacado las antorchas para iluminarnos a los cavernarios. Extiende mis agradecimientos a tus colegas del CCC (culés catalans club), versión fascicatalana del KKK. Con arrobas y toneladas de senyorío.
Taillón, los batidos no valen. Cuantas menos sustancias disueltas lleve el agua, mejor. Acuérdate de la química y de la ósmosis. Por otra parte, un poquito de Santa Teresa 1796, con hielo, una rodaja de limón, en copa de balón y cola…¡hummm!….me lo voy a preparar ahora mismo.
Tú sí que eres bueno no generalizando, Marianop. Uno prefiere ir a lo particular: no hay criatura más prepotente en este blog que cule1899. Y con enorme diferencia.
Juanma es periodista, del Madrid y ha sacado a colación la similitud de las jugadas del Ángel y del Demonio. Juanma no tiene una portada, pero tiene un blog. ¿Es también un carroñero? Yo no entraría a diario en casa de alguien ha quien considerase un carroñero, más que para provocar.
Taillon #122, mío sólo es el primer párrafo. El segundo y el tercero son tuyos chico. tres títulos en los últimos diez años ??? Pues sólo en uno yo cuento SEIS !!! Este año seis y segundones toda la vida...lo que vuecencia diga...sí señor !! Si es lo que yo digo. Firmo seguir siendo segundón, pero ganando títulos y equilibrando año a año peso mediático. Ya que no podemos ser portada por circunstancias genéticas, buen consuelo es ganar y generar simpatizantes día a día. Ah, por cierto, sobre los sitios donde el Real Madrid cae fatal. Erzuru, con anterioridad ha mencionado unas cuantas plazas, entre ellas Barcelona por conocidos y diversos motivos. Me permito preguntar cómo cae el Barça en Madrid ???
Juanma es lo que diga culé.
A veces es necesario el reírse y o criticar tu parte para poder seguir con tu personaje de ingenioso graciosete toca pelotas. O tal vez combinar un post serio con otro de pinchar al rival con los jejeje y los :). Pero si te tiras todo el tiempo que si lo mío bueno y lo tuyo malo, los míos maravillosos y los tuyos asquerosos; al final hinchas los huevos al personal y te replican. Cada cual como quiere o puede, ni más ni menos.
taillon91: ¿has visto? Si no soy mal chico :):). He intentado leer el post, pero he visto que es de Judas Cerdo Figo ... buff, y paso :) Ah, por cierto, lo de blogger adecuado era con :). Hombre, como me voy a poner en serio con Juanma cuando es alguien a quien los cavernarios le llaman Juanma1899 y que, tiempo atrás, casi lo querían expulsar de su propio blog :) Osiris95: lo que tú digas, cavernario. ¿Metáfora? ¿Ironía? ¿Dicho en serio? Ah, la respuesta está en ... dedalus y metalmad. Ah sí, y en tu caso, en el As :) percival96: respondiendo a tu pregunta anterior: no, no tiré objetos a Figo. Ahora bien, gritarle como el que más ... y tanto ... y lástima no haber visto el cochinillo antes ... todavía no lo había bautizado :) hermanus97: persistiré :):) como nandrolo ... uy, como Guardiola. ¿En qué estaría pensando? marianop98: joer, tienes mi admiración eterna. Compararme a mi con Messi y a los cavernarios con Cristiano ... Jajajaja. Buenísimo. Jajajaja. ¿99? Toc toc ¿Hay alguién ahí? Nada ... el vacío ... Gorbi101: no, estoy muy sereno. De verdad. marianop106: Marc Valiente ha declarado esto por ... el Villarato. Total, los cavernarios se lo tragan todo. Jejejeje. Good night cg: que la fuerza te acompañe, como dice ropalo :):) apoloXI121: y lo divertido que es todo esto. Va, te contaré un secreto: es una estratagema para que ... no se hable del doble pivote :). davvidal130: leñe, davvidal, me habías asustado ... con tu vara de medir :) Good night. See you tomorrow. No lloréis mucho antes de ir a dormir, merengues :)
Davvidal(82) Que tu no tengas criterio propio y digas y hagas lo que los demás no es culpa mia. Siempre es bueno discrepar en algunas cosas, eso demuestra somos capaces de pensar por nosotros mismos. P.D. Dame una ráfaga de luces largas cuando nos crucemos en la carretera, así te podré saludar. Un abrazo Davvidal.
Si no me equivoco, Cule utiliza el Blog como experimento sociológico. ¿Habeis contado los post que ha provocado con su intervención? Por cierto, no me has contestado al turbio asunto del retrovisor, el coche y la Sabater.
'han ganado titulos en 3 de los ultimos 10 años'. Hermanus, eso es cierto. Menos mal que no eres del Madrid, si no culé te llamaría cavernario, roncerista e incapacitado para la comprensión lectora.
Va, estaba explicando lo que voy y cómo lo de cavernario es un adjetivo aplicado al sustantivo prensa en una frase diferente de afición. Que con afición está el adjetivo adecuado. y que está en el mismo sentido por el que se le da a Ronaldo. Y no habéis machacado con que Ronaldo sea "humilde, gran futbolista y gran persona" precisamente. Que tal como está toda la afición es eso, luego una mayoría lo es y defiende el codazo. Una minoría no lo defiende y sigue siendo adecuada. Tal como está escrito. Que ahora os parece no generalizador por ser una "mayoría que". Pero es que por una "mayoría que", dicha creo que por cocoom, os echasteis encima (habrá nota a este punto). Que merengues se han sentido ofendidos. Que según vosotros, si hubiera sido al revés, los merengues tendrían que haber saltado sobre culé por ello (aunque más que darle de palos metafóricas se limitase a señalar el lapsus expresivo). Y que en vez de eso lo defendéis (no de excesos en la crítica sino totalmente). Que ved cómo la sensibilidad es más fina o más gruesa según la dirección, que es natural. Y que meramente apunto esa incongruencia. Que la incongruencia en realidad, al final sólo sucede o ha sucedido con uno o dos. Y que cule1899 no es uno de ellos, así que ninguna crítica mía se dirige a él. Que tal como yo lo veo, cualquier cuestión de generalización es un lapsus en la expresión y no intencionado. Que ver ofensa de verdad es no haberle entendido. Pero que a igualdad... uno o dos tendrían que haber saltado apuntando el lapsus. Y para acabar con una gracia que le guste a cule: ¡Es una ofensa que uses para la afición el mismo adjetivo que usas para su "ídolo"!. ¡No se te ocurra comparar a nadie con Ronaldo!. :P
La Sabater... me suena de algo. ¿Es esa que tiene la cara desordenada?
Percival #142, no te entiendo. No sé si son estas horas de la noche o qué ?? Lo de los seis títulos en un año lo decía en serio para rebatir los de los tres en diez.
Grr. Primer párrafo: y la damisela cree que hay una palabra malsonante. Como no localizo cuál es, resumo. Pues vaya resumen, tíos. Casi tan largo como el original. Y discrepo con que ese post de cule1899 realmente le haga merecedor de ninguna patada o gaitada por el estilo.
Hermanus: #12 Taillon: "Coño, han ganado titulos en 3 de los ultimos 10 años¡¡¡ "
Aqui no hay linchamiento a Ronaldo ni leches, aqui lo unico que hay es pocas ganas de aceptar su sancion. Es el madridismo quien la ha liado parda, con sus portadas y comparaciones ridiculas. Si hubiseis aceptado la sancion de buen grado otro gallo cantaria, y lo sacar a messi en el recurso, es de muy mal gusto, estais haciendo el ridiculo con tanto villarato y tanta pantomima. Yo no se si este anyo vais a ganar nada o no, la liga es larga y tambien lo es la champions, puede pasar cualquier cosa, lo que si se es que todo el victimismo, lloriqueo y ausencia de autocritica que habia en barcelona ahora esta instalado en Madrid, y eso, para mi si que es una victoria, porque el futbol tambien son estados de animo, y el vuestro chavales da autentica pena
Quería decir #122
De todas formas, y esto es una autorrespuesta: también hay que acordarse que en medios (no digo este blog sólo, sino ampliamente a foros deportivos, por lo que decís porque este es el único en que ando) donde ciertas actitudes, formas de reaccionar y expresarse son frecuentemente producidos por por ciertas motivaciones y actitudes, siguiendo determinadas formas de expresarse y de plantear los asuntos, el expresar determinadas cuestiones de ciertas maneras no es posible, porque la costumbre de ver sarcasmos, enfados, molestias y tal hace que se entiendan ciertas cosas de un modo equivocado o mucho más hostil de lo que realmente es.
150 Rojo4, te ha poseido el espiritu de ZP en tu ultimo post???? como que que???
Buenas noches, Estos son el tipo de situaciones que aborrezco. Provocaciones, insultos, carencia de argumentos... y al final la polarización. Ante situaciones en las que se llama X a los merengues e Y a los culés (cámbiese X e Y por los calificaticos lanzados por algunos de ambos bandos) al final los que se está haciendo es forzarte a tomar parte por una de las trincheras. Si se trata de eso, paso. Por tanto los calificativos de cavernarios (que indudablemente tiene connotaciones peyorativas), etc creo que son una provocación innecesaria. Otros han dicho otras cosas en sentido inverso otros días, pero hoy no discutimos eso. Por esta línea podemos ya adelantar la conclusión a la que llegaremos: es imposible la conversación futbolera cordial entre culés y merengues. Me niego a pensar eso. Saludos!!
Estoy de acuerdo con PATETRIK, básicamente, aunque con alguna variación que para el resultado final carece de importancia.
Vale, comprendido... me voy a la nevera por incomprensión lectora. Bueno, sólo he necesitado tres entradas de tres bloggers diferentes para entender el "conceto" de tres años... Vale... NEVERAAAAA... Bona nit !! ( a tí también Gorbi )
Firmo el post de Schengen.
Puede ser PATETRIC. Sólo apuntaría que todos los clubes recurren estas sanciones. Siempre. Y que Cristiano Ronaldo no juega en el FC Barcelona y sin embargo acapara el mismo protagonismo en la prensa barcelonista. Aquella que se ha despojado del victimismo. Como bien atestiguan sus informaciones sobre manos negras, confabulación en los horarios y que no le caigan 12 partidos a Cristiano Ronaldo. Y te lo dice quien dejó aquí escrito hace eones que tres partidos me parecería una sanción justa. De la comparación con Messi no he opinado. Y me he sentido aludido con el adjetivo "cavernario". Añadiría una vez más que aquí abundan los madridistas y es difícil encontrar a alguno que no se muestre crítico en algún momento con el club: con algún jugador, con el entrenador, con el juego, con el presidente. Hay hasta quien cuestiona la forma en que se han ganado títulos muy importantes. Evidentemente, en otras están con su equipo. No creo que merezcan el descalificativo por eso. Y entiendo que en el fondo esto es lo que late con el club adecuado y todo eso. Porque en todo este tiempo de culepesadez el denominador común ha sido ese: echar pestes del Madrid de ayer, hoy y mañana. En su totalidad. Y en su totalidad nos incluímos los aficionados. Un saludo.
Yo no sólo lo firmo sino que charlo con él: Hola Schengen, que tal? Pues el Madrid con la T invertida, un transtorno tú.
Pues sí, Patetric, tá la cosa chunga. Pero en peores nos hemos visto. Yo, cada vez que lo solicites, saldré de la caverna de la que ahora me quiere sacar Cule (Parece un colonialista, un imperialista o un banquero). Odio dejar mis dibujos de bisontes a medio acabar, pero por un buen debate hago lo que sea. UNGA, UNGA. Ps.: Messi es feo, Ronaldo es guapo. Los árbitros son generalmente feísimos, y por empatía actúan como actúan. A ver quién me rebate este argumento. Yo lo llamo el Villarato estético. (Sí, lo sé. Es una boutade. Pero es lo que me sale cuando llueven tantas piedras de un lado a otro).
Buenas noches. Hermanus: amigo, podemos comentar lo que quieras. En cuanto a lo de club, pues mira por donde yo me considero parte del club, porque soy socio y si alguien dice que un chulo y un macarra esta en el sitio que debe, pues eso. Pero vamos que a mi me da igual, yo te lo habia puesto a modo de ejemplo de trato diferenciado. Cuando un borrico rebuzna, dificilmente me puedo dar por aludido. Si tal borrico fuera la Mula Francis y hablase y me llamara cavernario, no se porque habria de darme por aludido dado que, aunque, hablase, borrico seguiria siendo (y perdoname las tildes, debo tener un virus). Illo tempore el tal Sebmelmo llego a pedir, entre espumarajos de indignacion, mi expulsion de blog, entre otras lindezas. No me apetece buscarlas, pero creetelas. No me ofenden sus insultos, pero decidi que ya estaba bien, que hacer oidos sordos a estas cosas es como reirle las gracias al Chaquetas o al Puig. No hay mas. Por cierto a proposito de Xavi y ya que pasaba por aqui. Tampoco hay que darle mayor valor. Hay que recordar los antecedentes del chico. Recordemos el episodio del Cochinillo Stadium. "Luis se podia haber dado mas prisa al sacar los corners", dijo el sujeto, formidable compañero de profesion. Despues esta el teatro del penalti y lo de que "fulano me ha dicho que es penalti". Es decir, no hay que hacerle mucho caso. Yo creo que a Ronaldo le temen como a un nublao y no dejan pasar ocasion. Este Xavi, ademas, puede que con argumentos, ya que pudimos ver en la final de Roma como casi le da capones con la barbilla. Yo, si fuera Pellegrini, me iria haciendo con un dossier completo: portadas, fotos de sus vacaciones con pies de pagina, declaraciones, chistes de dudoso gusto, soflamas en las churri-editoriales de los apestosos panfletos culeros, etc. Y esperar a la vuelta. Media hora antes de salir al campo, enseñarle el material...y hala a jugar, que diria Joaquin Prats. Estoy seguro que al Alves se le despegan las orejas.
Be he vevido dos voteyas de guïski con buuuuuuucho hielo y un culo ke kedava con anis del mono .... hip¡¡¡¡ espero no mear pedrolos de uretras...
mieddda me he meado en los calzonziyos.....
156. Erzurzu, es cierto que el victimismo no se ha movido de barcelona, pero si que se ha instalado en Madrid. De hecho dudo mucho que jamas el victimismo se vaya de BCN, el dia que eso ocurra Rosa Diez ganara las elecciones y Boadella reventara los teatros en las Ramblas, y eso, dudo mucho que ocurra nunca, a mi pesar... El caso es que la prensa madridista y parte de su aficion esta cogiendo el muy mal habito de echarle la culpa de sus problemas a los demas, receta casi segura de derrotas constantes, como muy bien sabemos los cules con un poco de cabeza. El victimismo y la no autocritica van cojidos de la mano, es el primer sintoma de un equipo que no se siente ganador, porque seamos claros, el madrid no las tiene todas consigo y hay muchos que con este absurdo agit prop de la roja a cr9 se estan poniendo la venda antes que la herida
ropalo #81 ¿Qué yo me he pasado varios pueblos?. Mandar a tomar por culo a alguien es de los más normal y no he caído en el insulto... de momento. Tú en plan tibio, como siempre. Pues no, esta vez tu "colega" se ha pasado y encima se pone interesante en el #61. Conmigo no debate más y punto. Por no hablar de marianop, el agitablogs de LD. Macho, que nos vamos conociendo. Conforme avance la lectura, veremos. marianop #85, tú vives en otro planeta... con Ohhhbama y ZarraPastroso. La conjunción planetaria, vamos. Igual es que no entiendes bien el castellano, pero yo no le he insultado, sólo lo he mandado a escardar cebollinos y he dicho que no debatiría más con el. Punto pelota. A Speitmbre. #ropalo #110 Háztelo mirar compañero, tu seguidismo es enfermizo. Busca la mano derecha que seguro que está en el bolsillo de cule1899. Osiris #135, Juanma es un blogger cavernario. Lo dejó muy claro el repartido de carnés de historia del fúrgol.
Cule1899. Tu como siempre, haciendo amigos. Creo que si aquí hubiera Comité de Competición (moderadores creo que lo llaman en esos horripilantes chats) te hubieran echado de por vida. Después de todo tienes que ver el lado bueno de las cosas y sobre todo la santa paciencia que tienen contigo. ¡Hermanus, que se me olvida contestarte acerca de lo del Kiosco de las Flores! Supongo que continua abierto puesto que todavía siguen ofreciendo en su página web una carta muy sugerente. Yo hace un siglo que no voy por los restaurantes de Triana, me parecen un poco caro. La ultima vez que estuve por allí me pegaron la "clavá". Un saludo.
Lo he leido no se donde. La ultima vez que le concedieron una cautelar al Madrid fue...en 1999. Once años no son nada...¿o eran veinte años?. Respecto a Ronaldo, no se si es un chulo y un macarra. No he tenido el gusto. No soy tan imbecil como para aplicar ese tipo de calificativos a tipos que se dedican a darle patadas a un balon. Pero da igual, aunque Ronaldo fuera una monja ursulina, la secrecion biliar seguiria supurandoles hasta por las orejas. Dice muy bien Percival, con un par de lineas bastarian y creo que ni eso. Hasta la indiferencia seria un argumento aplastante, pero no pueden es superior a sus fuerzas, es el victimismo, el complejo, la roña casposa de siempre, es...la portada de ayer de esa cosa grimosa, con pinta de servir de envoltorio a un bocata de sardinas en aceite. Y no le demos mas vueltas. Y lo digo totalmente en serio, para mi es muy gratificante porque demuestra lo que demuestra. Si la situacion fuera inversa, en este blog, no quedarian mas alla de un par de ellos a lo sumo y el resto nos estariamos dando leña unos a otros...si FP es tal, si Raul, si Pellegrini....Como esto es ciclico, tendremos la oportunidad de vivirlo. En fin, a seguir, con la caverna, el macarrerio y el chuleta tipo "Pichi es el chulo que castiga" y es que no pueden castigarnos con la indiferencia, les puede el complejo. Me voy a la piltra...pero volvere.
Bien, por si pensais en otras cosas que no sea futbol y además os preocupa la crisis. http://www.periodistadigital.com/salud/investigacion/2010/01/27/mas-de-la-mitad-de-las-espanolas-prefiere-triunfar-en-el-sexo-que-en-la-oficina.shtml Taillon, te dije que avisaras.
Carallo, cuánta pasión. Hay que reconocer que culé1899 es muy bueno en lo suyo. Yo en lugar de Florentino lo fichaba inmediatamente (merengue1902), para aquello de la batalla mediática. ¿Los blogs de Internet pertenecen también a los media?. No creo que nadie pueda negarle efectividad a la vista de las reacciones suscitadas esta tarde Culé, amigo, gracias por sacarme de la caverna en la que yo mismo me metí anoche. ¿No leiste mis intervenciones diciendo que creo en la teoría del villarato y en la necesidad de que el Madrid se defienda de la propaganda antimadridista (por ejemplo, rescatando la foto de Messi intentando agredir a Valiente)? Lo digo porque no creo que en este blog los que creemos en tales cosas seamos mayoría, y ellas son precisamente las que definen a la famosa caverna mediática. Ale, otra intervención inane en mi haber. Buenas noches
#154 ¿A mí también? Creo que no puse el modo IRONÍA ON en mi felicitación de cumpleaños, y que no te sentó muy bien. Pero te aseguro que mi propósito era justo el contrario, lo digo en serio. Reléelo y verás que estaba de guasa, y que yo creí que lo pillarías al voleo. Por si acaso, feliz cumpleaños otra vez. Y sin ironías.
Erzuru 159 y 165: Me quito el sombrero ante tí. Acabas de plasmar todo lo que yo pienso de una forma mucho mejor de lo que yo lo podría hacer. Un saludo.
Caramba Azulón #166, buen recordatorio. Me voy a cumplir
Y hablando de cosas interesantes, Alekhine, ApoloXI, sed bienvenidos nuevamente, aunque no habéis entrado en el día más calmado, precisamente. Me alegro que haya sido un susto Alekhine. Me empezaré a pensar lo del agua a espuertas... Rojo4 #143, lo recuerdo perfectamente. No me dolieron prendas en cambiar la argumentación de "una gran mayoría" a "una pequeña minoría". Las plañideras de aquel día hoy están a la sombra del repartidor de carnés de emoticonos. Ni una mala palabra ni una buena acción. Pues venga, por la linde...
"Si la situacion fuera inversa, en este blog, no quedarian mas alla de un par de ellos a lo sumo y el resto nos estariamos dando leña unos a otros..." Eso no te lo crees ni tu, si a Guardiola le dedicais articulos enteros, os creeis mas de lo que sois.
Para ser justos con Pedro Pablo Sanmartín. Acaba de entrar por telefono en Punto Pelota para pedir disculpas por lo de ayer ( con la "boca pequeña eso si).Algo es algo. Por lo que leo, Rooney vuelve a ser fundamental para el M.U., lo mete en la final de la Carling a costa del City.
122. taillon, día 27 de Enero de 2010 a las 23:27 yo firmo que el RM sea siempre portada de todas las televisiones por construir un equipo espectacular o por fichar a tal o a cual... Yo firmo, siempre y cuando nos continúen dejando ganar los títulos a nosotros. Espero volver a ganar Liga y Champions y vuestro Fracasado vuelva a ser atención mundial por los fichajes ... Coño, han ganado titulos en 3 de los ultimos 10 años¡¡¡ y se creen los reyes del mambo... si es que, segundones son y lo seran toda su vida... 136. hermanus, día 27 de Enero de 2010 a las 23:43 Taillon #122, mío sólo es el primer párrafo. El segundo y el tercero son tuyos chico. tres títulos en los últimos diez años ??? Pues sólo en uno yo cuento SEIS !!! Este año seis y segundones toda la vida...lo que vuecencia diga...sí señor !! Si es lo que yo digo. Firmo seguir siendo segundón, pero ganando títulos y equilibrando año a año peso mediático. Ya que no podemos ser portada por circunstancias genéticas, buen consuelo es ganar y generar simpatizantes día a día. MORALEJA Todos nos equivocamos a veces, porque leemos a 10000 por hora tanto post, pero fijate, tenias que soltar lo de los titulos que habeis ganado el año pasado, ¿cuantos eran?, no lo se, como todos hablan del portugues, que es lo que vende Y LO QUE LE INTERESA A LA GENTE... P.D. el segundo parrafo era de cule1666
Madre mía, cule1899, como el Madrid gane la Champions. ¡Te va a caer la del pulpo y con razón! En alguna entrada anterior fui muy crítico con Ronaldo por la expulsión antes incluso de ver la jugada. Después, sin justificarle, apunté que no me parecía una agresión, sino un intento de zafarse del agarrón que, por hacerlo de esa manera tan ostentosa y enérgica, tiene como resultado la lesión del otro jugador. La acción de Messi (y que Xavi Hernández me perdone), me parece muy parecida, con la diferencia de que en su intento de zafarse del rival no lo hace braceando tanto y, además, al ser más alto su rival, nunca le puede golpear en la cara. Me parece muy acertada la argumentación del comité que sea que le ha impuesto la sanción. Creo que, tal y como lo han valorado, está reglamentado que sean de uno a tres partidos. Así que dos no están mal. Un recuerdo a otro gran braceador: Fernando Redondo. Enorme jugador de fútbol.
A dormir, buenas noches. Azulon, el 100% de los hombres prefiere un buen polvo a la crisis...
taillon, nos equivocamos más de lo que pensamos. A toro pasado nos damos cuenta del asunto. Mira que lo veía venir, pero el hombre, es el único animal que tropieza tropecientas veces con la misma piedra. Espero no volver a caer en el error. A la cama, que ya es hora. Salu2
Gorbi #168, ya estaba en la nevera. Sí, bona nit a tí también. Claro que pillé la ironía al vuelo y me hizo mucha gracia. Y te agradecí la felicitación. Sólo he dicho Gorbi a tí también ( lo de buenas noches ), para que veas !!! Toda la cuestión de los pies ( oye, no me creerás, pero va de maravilla una vez a la semana ), la bata, el fuego, el pijama nuevo suave... son temas cool para aflojar un poco la tensión que a veces se acumula en el blogggg.... Ah... y son 26.
Por cierto, Iguaran, cule ya dijo que si el Madrid ganaba la champions le caeria la del pulpo. Tambien dijo que si el Barca gana la champions lo que se va a reir. Pase lo que pase, cule1666 dira, "ya lo decia yo".... juguemos al ahorcado: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ (11 LETRAS) va una ayudita... O _ _ _ T _ _ _ S _ _
PATETRIC, el día que el barsa vaya mal, que Guardiola o su sustituto no puedan, que Xavi se jubile, que Messi ya no rinda por encima de sus posibilidades, que el cuerpo de Iniesta diga basta ya, que Henry, Puyol, Márquez, Milito, etc, sólo san un buen recuerdo... y que el Madrid jugando como las témporas (¿o era otra la cosa?) vuelva a ganar... cosa que no da para más de dos años... ¿cuántos culés quedarán aquí? ¿Y cuánta caña se meterán los madridistas aquí porque todo eso les parecerá poco, sin acordarse de nadie ni maldita la gracia, y querrán más de esto y más de lo otro, y porque su presidente les parecerá que podría ser aún más serio? Esa es una de las diferencias del sentir de un aficionado y otro. Porque eso sí que es feeling con algo más que un club deportivo.
ahi, Gorbi, ahi...
Hermanus... tú haces que esto luzca. ;) (Es que ya no me fío de que se me interprete bien o mal... así que a darle a los signitos de marras)
Taillón, yo a un hombre como tú con la uretra de acero reforzado le beso los pies. Pero sin masajes, ¿eh?
Al parecer, "el Comité presidido por Alfredo Flórez argumenta que dicho caso no puede entenderse como antecedente vinculante pues «en ese partido el colegiado del mismo no recogió en el acta ningún hecho que pudiera provocar una resolución fundada ni reproche alguno a Messi, pues no provocó resultado lesivo alguno». Entiendo que la única distinción que hace el Comité es que Messi no causa lesión. Se trata, pues de un comité cavernario y carroñero.
Cuando te vas de tu casa, de tu ciudad y de tu pais, echas de menos a tu familia, a tus amigos y a tu forma de vida. Si tienes una cierta capacidad de adaptacion enseguida te haces con la nueva situacion y al poco te das cuenta que has asimilado las cosas buenas del lugar de adopcion. Y lo que has dejado atras sumado a lo nuevo, te hace ver las cosas de una forma mas ancha. He pasado ya por varios lugares y cada dia que pasa me gusta mas Espania, la veo plural y descentralizada, con muchos matices. Lo que me da pena son algunos espanioles y su pobre vision de lo que es Espania, pero no tienen nada que hacer, siempre y cuando gente como ustedes, nosotros, sigamos participando, jugando el partido. Lo del Madrid y el Barcelona es bueno, el uno hace crecer al otro y viceversa; lo del blog tambien es bueno, a pesar de los palos que nos damos... y todo gracias a Juanma, que ahi esta dia tras dia dandonos cancha. Seria bueno que el Atletico, el Sevilla y el Valencia callaran algunas bocas. Que el Getafe se cargara al Barcelona, que siguiera la fiesta y que algun equipo espaniol ganara la champions. Saludos a mis admirados colegas de post o como se diga. Desde Montpellier.
http://www.youtube.com/watch?v=JaWAMXpb6VQ&feature=popular
Y un "copio y pego" para nuestra estrella, que se lo merece de verdad: A mi que me gustan los Toros, me recuerda un poco Cule 1899 a esos morlacos que entran y entran a la muleta, y venga pase y el toro vuelta a entrar con la cabeza gacha. No es que le quiera faltar al respeto, como el hace a menudo con todo lo que rodea al Real Madrid, es que creo que Cule 1899 es asi, y asi morira. Amigo mio, me recuerda usted a "Desgarbado", toro de la ganaderia de Vitoriano del Rio, indultado en Dax por su bravura en septiembre del 2008. Si se me permite, desde ahora me referire a usted como "Desgarbado", pero solo si se me permite . Puede que sea una falta de respeto no aceptada por los otros participantes del blog. "Desgarbado", donde va a encontrar un blog como este, en el que pueda expresarse libremente, en el que sea leido y en el que sus ansias de reconocimiento esten tan cumplidas ? Y le repito que su problema es que lo ve usted todo en Blanco y Negro, y es usted el que decide lo que es blanco y lo que es negro. Siga usted, "Desgarbado". Siga entrando y entrando, hablenos de sus filias y fobias y si fuera posible, de vez en cuando esfuercese en hacernos uno de esos comentarios inteligentes que me hacen leerle y apreciarle.
Osiris, casi siempre que te leo me imagino tu labor así: http://dreamers.com/indices/imagenes/peliculas.4730.IMAGEN1.jpg o así http://lacajadepandora.zonalibre.org/La%20extra%C3%B1a%20pareja/PRIMERA%20PLANA.jpg ¿Por qué no me pasa lo mismo con otros que se leen en periódicos nacionales o deportivos? Tnch!
El primer enlace ha salido chungo, a ver si esta vez http://historiaglobalonline.files.wordpress.com/2008/12/post-que-ver-todos-los-hombres2.jpg
Buenas noches
Jaja. Ya me gustaría, ya. Gracias. Me pido Redford. Bueno, pa la camita. Al fondo de la cueva, a mano derecha.
Pues yo abogaría por el sistema inglés para mejorar el tema de las sanciones. Las sanciones empezarían a contar a los 10 días del partido para que en ese tiempo el jugador tuviera tiempo de pasar por el comite de competición, pudiera recurrir, y hasta podría llegar al csd. De este modo, se evitaría la busqueda de cautelares, aplazamiento de sanciones, etc. Evidentemente, si la acción es la de Pepe del año pasado o alguna por el estilo, la sanción empezaría evidentemente. El comité no actuaría de oficio, él que actuaría sería el árbitro que, al día siguiente del partido tendría que revisar el partido y si viera un incidente que se le hubiera pasado, tendría la facultad de referirlo al comité. Por un caso de estos, a Rio Ferdinand le han caído 3 partidos esta semana. Claro está, tendría que haber un comité de competición sensato y unos árbitros decentes, así que va a ser que no...
percival, te informo que la conspiración horaria se ha terminado, pero esta vez Sport añade algo que no dijeron el otro día: que el Barça, por contrato, tiene que jugar 8 partidos el sábado a las 10 para ser televisados por TV3 y la Sexta, esos bastiones del madridismo. http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=681739&idseccio_PK=803 Adivina que otro equipo, algo que tampoco comentaron el otro día, también tiene que jugar 8 partidos los sábados a las 10.
Buenas noches, me voy con mis colegas. http://www.youtube.com/watch?v=l7226RHt0fI
Buenos días a -4ºC a todos, debe ser el calentamiento global. Vamos a ver culé: me la suda lo de la caverna. Tiene cojon.es que los del pensamiento único os permitáis dar lecciones sobre eso. Me la suda lo que digas de Cristiano o de Florentino. Pero ya vale de dar por culo con lo de los seguidores adecuados del club adecuado y con extender los insultos a Cristiano hacia todos nosotros. Mira: si para ti Cristiano es un chulo, un asqueroso y lo que tú quieras, allá tú, pero cuando haces extensibles esos insultos a los madridistas, piensa que igual en los foros de MD te aplaudirían las gracias, pero aquí insultas. Y deja de dar lecciones, porque sois, probablemente, el club que peor trata y ha tratado siempre a vuestros exjugadores. Coño, si hasta pitábais a Eto'o cada vez que tocaba la pelota en el partido contra el Inter. Venga ya, hombre. Patetric: mira que me suelen gustar tus comentarios, pero que precisamente un seguidor del Barça salga diciendo que lo que pasa es que el Madrid tiene que aceptar la sanción y punto... ¿y qué pasa con el cierre del Camp Nou tras los incidentes con Figo? Que yo sepa el Barça jamás aceptó la sanción, ¿no? Saludos.
Buenos días tutti. SObre mi incomprensible incomprensión lectora de ayer por la noche en lo de los tres años...He salido helado de la nevera tras 6 horas en ella. Pero como eximente, sabíais que según las últimas teorías de la neurobiología, el cerebro no reconstruye la realidad, sino que construye nuestra experiencia de la realidad ??? "Existe cierta correspondencia entre nuestra percepción subjetiva y el mundo real, pero muestra percepción de los objetos no es exactamente idéntica a la realidad". "Mirar una imagen de una persona o cerrar los ojos e imaginar esa imagen de la persona activa los mismos circuitos del cerebro. Realidad e ilusión son fronteras ficticias"...eso lo dice Susana Martinez Conde, neurobióloga nacida en A Coruña y que vive en USA. Interesante... Todo este rollito sirva como eximente parcial a mi metedura de pata de anoche. "A mayor emoción, menor atención" Hasta la noche. No os enrolléis tanto hoy, así no tengo que leer tanto al llegar a casa. Gorbi... thanks an awful lot. You seem cool.
Buenos días a todos. Jorl, como está el patio. Esto es fútbol: pasión, verborrea, y tú más, los míos son unos santos, los tuyos unos macarras, etc. etc. Esto se resume, en mi opinión, con el seiguiente y españolísimo refrán: "A ningún tonto le huele su propia mie-rda" Estos es válido para los culés (entre los que me incluyo) y los madridistas. Que tengais un buen día de Santo Tomás de Aquino: que él ilumine nuestras pobres mentes futboleras irracionales. Y abrigarse, que hace un frío que pela. Saluditos.
Pues no veo yo tan valido el refrán.
Buenos días... Lo malo de tocarse los cataplines durante dos jornadas laborales, es que el trabajo se acumula. Es gratificante porque significa que aún quedan cosas que este humilde zanguango puede hacer (lamer sellos), pero es un cognazo. Sólo pude leeros a las tantas de la mañana (cuando las que a mí me gustan son las tontas de las mañanas, jaja... sí, pésimo) Alekhine Dios, encantado de conocerte. Has conseguido ruborizarme con tu post 51. Te lo agradezco de todo corazón. Ya quisiera yo... la mitad de la mitad del dedo gordo de uno de ellos. Aún así, si tu intención era pedirme dinero, me has ablandado. Pide por esa boquita, y te mando el dinero por email (máximo 50 céntimos. No me fío del Internetes) Tu post 62 me ha enganchado de principio a fin. Dios, qué agonía la tuya. Me compadezco, te doy palmaditas en la espalda con el brazo de Elmarque. Ahora miro al cuarto de baño de otra forma, tal y como los adolescentes de las películas de terror miran la puerta del sótano. "Ven", me dice el retrete. "Los cohone", respondo. No vuelvo a miccionar en la vida. Es sí, de beber agua... "si agua rompe los caminos, qué no hará con los intestinos". Pues eso. (Un brazo del Marque, y de nuevo gracias)
Bueno, el FC Barcelona recurrió por todos los medios aquella sanción del cochinillo y en la dilatación la Federación cambio las normas y luego las aplicó con efecto retroactivo (creo). También cabe recordar que en primera instancia el presidente del FC Barcelona justificó lo sucedido aquella noche. Ya lo hemos visto reflejado aquí por parte de quien llama cavernarios a los que no son de su equipo: aquello estaba justificado. Es la vuelta al "se lo merece". La jugada de Messi es un contraataque, por cierto. Exijo que le quiten el Balón de Oro por ello.
Hoy andaré ocupado, pero me gustaría aportar mi granito de arena en la polémica de (con) Culéjartible. Os pongo en antecedentes. El primer martes del mes de Agosto se celebra en Plasencia el Martes Mayor. Es un super-mercadillo con actividades varias, entre ellas un concurso de tamborileros. Eso lo oficial. Lo oficioso es que los placentinos (y huéspedes) nos ponemos hasta las orejas de laportear desde la mañana hasta la noche. Os hablo de los tamborileros. Visten trajes regionales, son su sombrerino, su fajina, y todos los aditamentinos. Son personas (generalmente) de avanzada edad que parecen, talmente, un anuncio de pimentón. Básicamente son parecidos a los tamboriles rocieros, excepto que, en vez de sevillanas tocan jotas o rondallas extremeñas. O eso creen ellos, porque a mí me suenan a los estertores de un pájaro agonizante, o a la música que puedan tocar en Plutón. ¿Los acordes de la Bolivia profunda? Pink Floyd al lado de estos. Un Martes Mayor entró un tamborilero en el bar donde estábamos laporteando, a eso de las tres de la tarde. El hombre procedió a tocar, horrísonamente. Con la guasa, le invitamos a un vino, y todo el bar comenzó a cantuquear "¡Otra! ¡Otra!" El hombrecito, muy pagado de sí mismo, nos mandó callar con la mano, y dijo algo que nunca olvidaré: "Gracias. Sus tocaría otra, pero como no me sé otra melodía, ví a "repetil" la misma"- Pues eso, Culéjartible... ¡Otra, otra! "Os hablaría de otra cosa, pero como no me sé otro tema, voy a repetir lo mismo... "
Nos va a castigar el Jefe por seguir hablando tanto del ruido y no de las nueces... Del ruido creo que está todo dicho. De las nueces, últimamente cualquier artículo de Juanma contiene, venga o no a cuento, un "palito" a Pellegrini. Alguien lo ha dicho antes creo que con acierto: parece que está deseando que volvamos a palmar en Coruña para seguir sacando el látigo. Por cierto, Garay dijo que no se jugaban la Liga en Riazor porque después quedan otros 18 partidos. Y también dijo que no se pueden permitir más fallos si quieren aspirar a recortar la ventaja del Barcelona. Vamos, de perogrullo. Pero a Juanma le sirve otra vez para dejar caer que este Real Madrid no tiene ninguna ambición...
¿Aprovechará don "One-Man" (saludos, Líder) que el Racing pasa por (encima del) Osasuna para endilgarnos un artículo hablando de las ventajas de un cambio de míster? ¿O no?
Buenos días, se congratula uno de que haya culés capaces de ver las cosas con imparcialidad... Me refiero a Onésimo, exjugador del Barcelona, comentarista de RNE. Ayer por la noche, al ser inquirido por la cuestión de Ronaldo dijo: "yo incluso me hubiera pensado si le sacaba amarilla, roja, nunca. No se puede castigar precisamente al jugador que lo que pretende es seguir la jugada". Off topic... Siguiendo con los sombrerazos, otro para la jueza que interrogó ayer al hp de Otegui. Y como no todo es bueno, ayer el Parlamento catalán aprobó el aumento de las multas por no rotular en catalán los comercios, eso que es un invento de la caverna mediática españolista. Y por último, veo por las reacciones de algunos compañeros de blog, que siguen los insultos indirectos: club apropiado para el jugador apropiado. Como bien ha dicho otro bloggero, el Club lo formamos todos. Pero me mantengo en mí línea de pasar de tanta memez.
percival: Andabas preguntando el sentido de la frase: "..nacido para jugar en el RM.." y resulta que hasta el propio blogger la tiene interiorizada: La otra marcha de Ronaldo - 5 de Enero de 2.010 ".. En las antípodas de Eto'o, Ronaldo asegura que los insultos le entran por un oído y le salen por el otro. No hay cosa que excite más a los violentos que la indiferencia del agredido. Ronaldo está en el sitio adecuado si es cierto que le va tanto la marcha. Está claro que, también por eso, ha nacido para jugar en el Real Madrid." Qué mejor que el propio Juanma te explique que significa que el chulito esté en el club adecuado ??? Saludos
Alekhine Lo que aprende uno en este sitio. Fíjate que yo pensaba que "Uretra" era una ciudad rumana. Y te leía y pensaba "¿por qué tiene este mushasho una ciudad rumana en el pito?" Pero he mirado en Wiki y... ¡ya se lo que es! ¡Y yo también tengo una, que voy a cambiar esta-misma-mañana por otra a prueba de piedras! Gracias (Sí, ya os dejo)
Buenos días a todos. Parece que ha molestado el hecho de que algunos madridistas creamos que la sanción de dos partidos a Cristiano es demasiado. Es simplemente una opinión, como la que elucubran ciertos medios que han llegado a pedir sanciones ejemplares para un futbolista al que no dejan de insultar día sí y día también. No sé que tremendo mal está haciendo el Madrid por recurrir una sanción, ni tampoco el motivo de tanto resquemor por ello. Aquí, una mayoría de madridistas cree que dos partidos es injusto, ya que se trataría de expulsión por roja directa y suspensión de un partido, razonandolo en que no fue una agresión intencionada, y hasta el propio Mtiliga lo definió como lance del juego. Del mismo modo, también hay madridistas que consideran la sanción justa sin más. Si el hecho de estar de acuerdo con el recurso nos convierte en victimistas, cavernarios y ronceristas, pues bienvenidos sean los calificativos. Lo que no preferimos es ser unos papanatas como el Relaño, y callarnos no vaya a ser que se levante una polvareda. Por ultimo, me gustaría comentar que, evidentemente, mucha gente se siente más contenta con un Calderón en el equipo contrario que con un Florentino. El año pasado, a estas alturas, estabamos enzarzados en peleas sobre asambleas corruptas, guardias pretorianas de ultrasur, e impresentables representando al club. Un año después, volvemos a discutir unicamente sobre temas deportivos. Solo por eso ya hay que agradecer a Florentino que, por supuesto, ni es ningún Dios, ni tampoco le tengo por tal.
Si me permitís una humilde opinión informática. Creo que una buena opción, en este momento, para usuario de nivel medio-bajo es la combinación Linux (esta bien Ubuntu) + XP . Lo de 64 o 32 bits lo dejo a criterio y equipo de cada uno.
Canales marca hasta de falta... Lo que es indudable es que se nota la mano de Portugal en el Rácing.
Propongo que cuando discutamos de tácticas lo hagamos remedando a un Gran Halcón del Periodismo con Mayúsculas y Tilde en la G: Eduardo Inda. Hablemos de tácticas, pues, con la churra (y su correspondiente uretra) al aire. (Sí, ya me pongo a currar, ya)
rocule Deja de calentar, anda.
Dicen en Don Balón que de apuesta para eliminar las concentraciones ná de ná, que fue petición expresa del capitán a FP.
Auseva, amigo Me alegro que Ubuntu esté bien. Ya me tenía preocupado. La película está en marcha. La Junta impone cambios en el título para soltar la pasta:"Las 300 guerreras nudistas (100 de ellas recias extremeñas) en el Auseva". A falta de tu consentimiento, dije que lo pensaríamos. También impone que las escenas de cama con la Milani las haga yo. (Si cuela, cuela). Osiris, la teoría de la imposición de Raúl en el tema de las concentraciones ya la adelantó Cuatro. Por lo tanto... lo dudo mucho. Pero si fuera así... ¡Pellegrini dimisión! (Dicho con respeto, y con la fuchinga al aire. Sí, ya me pongo a currar)
Osiris, decía ayer Azulon no se qué películas de un experimento sociológico. Yo me cisco en el experimento sociológico. Luego vienen los iluminados, aquellos que se escandalizaban con lo de la "mayoría de la afición", a colación de los nazionalismos y símbolos nazis y se ponen de perfil. No pierden ocasión de meter puyas. Pues también me cisco en eso. Salu2
Rodríguez, dice tu admirado Michel que en toda su vida no había visto a ningún equipo jugar tan bian como el actual Barça. Digo yo que eso debe incluir la quinta de la que formó parte y el Milan que la dejó pal arrastre. Y en El Mundo, periódico poco sospechoso de filobarcelonismo, un redactor hablaba el otro día de la influencia de ese al que llamas (creo que despectivamente) Cruyffazo de una manera que creo podemos adoptar todos los culés de aquí en adelante: la historia del Barça también se debe datar mediant A.C o D.C. (Cruyff, no Cristo, por supuesto). Y es que en 30 años había ganado tres miserables ligas (61, 74 y 84)...hasta que llegó Johan y mandó parar.
Buenos días, según leo más arriba, ahora resulta que los culés somos unos acomplejados o tenemos madriditis por que venimos a escribir aquí, un blog merengue, y parece ser no lo haríamos si las cosa no nos fueran tan bien. Puede ser, aunque si eso es así para los culés también lo es para los merengues, ya que los foros de MD o Sport también tienen sus posteadores del RM lanzando pullas, etc. En todo caso, sea lo que pase en los forso de AS, MD, Sport o Marca, sitios en los que creo que es la mayor de las pérdidas de tiempo no solo escribir sino también pararse a leer, no creo que tenga nada que ver con lo que es este foro. La mayoría venimos aquí a argumentar y leer los argumentos de los demás, siendo lógicas las fricciones entre las dos aficiones. Y solo una cosa más, las proporciones merengues-culés en el foro creo que se han mantenido bastante desde el inicio del blog, y ha habido años buenos y malos para todos. Ahora hay más culés que antes, pero también más merengues, y es que hemos pasado de una media de 25 entradas a más de 300. Saludos!!
Bryson. ¿Pero va a haber escenas de cama? Estoy pensando entonces que quizás seria buena idea una trilogía. Estoy pensando en que como Ana Ivanovic fracasa en el tenis, le podría dar una oportunidad en nuestra peli. Sobre lo de la Milani, acepto a regañadientes. Ademas, yo soy más del Inter. Por cierto. Ubuntu esta bien y Carolina Cerezuela esta embarazada ¿sabes algo? .
Ya, Ropalo, pero es que el Líder no ha calificado a Ronaldo de chulo, gilipollas, cobarde, provocador, etecé. Además, ya encontré la respuesta aclaratoria a mi pregunta. Gracias por interesarte, en cualquier caso. Marianop, muy buen razonamiento y muy empírico. Lo que se discutió otras veces no es eso, sino la consideración de que como determinados aficionados miden la Historia del Barça a partir del advenimiento de Cryff, todos los clubes del planeta, incluso las selecciones, tienen que hacer lo mismo. Dicho lo cual también es cierto que el Dream Team empezó a ganar ligas justó cuando el Madrid autodesmanteló su equipo.
Hombre Patetric, ya sé que nuestras ideas políticas son distintas (Y qué? lo importante son las futbolísticas, y en esas coincidioms...excepto en Kluivert), pero poner como ejemplo de victimismo catalán que no gana las elecciones Rosa Díez.. No sé, no la sigo mucho, pero me parece recordar que la mitad de su dirección en Catalunya ha dejado el partido calificándola de autoritaria y poco demócrata. (y si no es así pido disculpas, porque lo leí muy de pasada ya que me interesa más bien poco)
Schengen, el problema surje cuando alguno, culé o merengue, realizando experimentos sociológicos (me cisco en ellos, en lo de ambos bandos) se cree que está en uno de esos foros. Fíjate la que se armó por mandar a un tío a tomar por culo, sin haberle insultado. Uno dice basta y punto. No hay más. No se quiere debatir más y se dice a la cara. Dos líneas paralelas jamás llegarán a juntarse, con lo cual, cada una que siga su camino. Se debate con otros, si éstos quieren y no hay más pitos que tocar. Lo que pasa que es muy fácil ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. A todos nos sucede. A unos más que a otros. Eso sí, alguno sería capaz de negar que le parió su madre con tal de no dar cuartel al contrario o reconocer el error propio. Pues eso, que alguno estaba mejor en los foros que comentas, haciendo experimentos sociológicos (me cisco nuevamente en dichos experimentos). Salu2
Percival: por supuesto, yo sólo hbalaba en términos del Barça, más bien me dirigía a los que todavía niegan la influencia del Profeta en la historia de este club. Me pareció graciosa la clasificación A.C i D.C. Ahora bien, era la IFFHC (o como sea) la que adoptó elotro día este año para hacer historia reciente del fútbol. (tema que ya se discutió suficiengtemente aquí)
hola de nuevo. desengañate cocoom: desde que inventaron el bidet y la máquina de cortar jamón, ya nada sabe como antes. Por eso ahora a los insultos los llaman descripciones o experimentos sociológicos. XD
Cocoom: no es por defender a cule1899, que poca falta le hace.Pero el no dijo nada de experimentosociológico, fui yo quién lo dejó entrever. Pero además irónicamente, pues quería resaltar que un comentario divertido y,sí, burlón, había desatado insultos a mansalva. O sea que aunque fuera sin pretenderlo había descubierto la verdadera personalidad de unos cuantos (y si tu no insultaste...pues no va por ti)
percival (218): Tu insistencia era saber pq ese jugador en concreto, estaba en el club adecuado y había nacido para jugar en el RM, entiendo por las veces que otros seguidores no merengues, lo habían expresado en este blog. Y mira por donde, resulta que el propio blogger también lo piensa así. Ahora bien, como tu dices, él lo debe pensar con otros matices, ¿no? En fin, qué más da. Saludos,
queria decir, para que no haya malos rollos, que a las puyitas o ironías se las llama experimentos sociológicos. esto del blog es lo que tiene, que has de dar un montón de explicaciones para que no haya malas interpretaciones. en una conversación normal, esto se aclara rápido
Buenos dias. "PATETRIC#172.- Eso no te lo crees ni tu, si a Guardiola le dedicais articulos enteros, os creeis mas de lo que sois.". Pues fíjate si me lo creo que ya lo he vivido. En las dos ligas seguidas del Madrid, por aqui no aparecía ni el tato. Conste que me parece bien y que cada cual es cada cual. Este humilde servidor le ha dedicado a Guardiola los comentarios justos y necesarios y siempre, o casi, en respuesta a algo o alguien. Rodríguez sí le ha dedicado algunos, de donde tú coliges que nos creemos más de lo que somos. Sea pues, entonces, ¿comparamos un artículo de opinión, mas o menos afortunado, con una portada de un periódico con fotos e insultos a todo color?, ¿siguiendo tu agudo criterio, qué hemos de pensar de los culés por esa portada?. Ansioso espero tu respuesta. Una aclaración. Pienso que está de sobra, pero bueno, parece que no. Creo firmemente que la afición culé es una afición acomplejada. Es una generalización. Tengo un amigo, muy amigo catalán (español, aclaro), culé, socio con el que he compartido hectólitros hectólitros de buen escocés. Tiene el mismo complejo de inferioridad furgolistica que el que pueda tener la Duquesa de Alba. Supongo que habrá más. La cosa es que en un infecto panfleto, QUE VENDE MUCHOS EJEMPLARES, hace un par de dias le dedicó una portada a un jugador, con insultos incluidos. Eso, este menda, jamás de los jamases lo ha visto ni en As ni en Marca ni en ningún sitio donde se publiquen editoriales, fotos o similares de la caverna mediática españolista. Escribieron e insultaron porque sabían que lo escrito gusta y que vende. Es como lo de la entrevista de ayer de T5 al Rafita. Otra cosa muy reciente, nunca vista por mi en el Bernabeu: la pañolada a un árbitro, tras haberse tragado dos penaltis en contra, por pitarle una falta a Ibrahimovic (o lo de Muniesa de la pasada temporada) en el centro del campo o casi. Si eso no es complejo, que venga Dios y lo vea. Tal vez sea un invento de la caverna.
La paciencia no es infinita. Unos se saltan sus deposiciones, otros argumentan, hay quien ironiza, responde con burlas a sus burlas o quien no le soporta. Pero llega un punto en que la cuerda se rompe. Y es cierto algo que decía antes un culé. Aquí hay decenas, centenares de barcelonistas críticos con cualquier aspecto de su equipo; en cambio no he leído a ningún madridista atacar las decisiones del club, a sus presidentes, a sus directivos, a sus entrenadores, a su plantilla e incluso a su propia afición.
Percival: Te daré mi opinión personal en relación a el porqué CR9 es un jugador hecho para jugar en el RM: Tradicionalmente los madrileños son personas muy simpáticas, dicharacheras, con sentido del humor, hospitalarias y también con un punto de chulería, vanidad y fachendería. Laz zarzuelas, el lenguage cheli y el folklore madrileño así lo atestiguan. lo cual no es bueno ni malo, sino todo lo contrario. es lo que es. El RM por tanto está impregnado de ese espíritu arrogante y chulesco que se transmite en muchos casos a los jugadores. En el caso de CR9, él ya nació ARROGANTE, CHULESCO Y PERDONAVIDAS, y por tanto genéticamente está predispuesto para jugar en el RM, independientemente de sus cualidades como futbolista. Futbolista que me gustaría tener el el FCB, tal como tuvimos al Stoichkov y me hubiera gustado tener al Eric Cantona. Dicho sea esto sin animo de molestar a nadie. Estoy dando mi opinión sobre el macarrilla de los gayumbos de Armani, al cual solo le faltaba el peine para parecer un makinavaja playero cualquiera. Un saludo cordial.
225. ispiriux Claro que tiene que ver con el formato. No imagino yo conversaciones normales a diario con alguien cuyo discurso consiste única y exclusivamente en provocarte porque eres de determinado club que él odia. Evidentemente, tal sujeto recibe atención aquí; en la calle dudo que nadie le hiciera el mínimo caso. O que tuviera el valor de fanfarronear así. A fin de cuentas, somos desconocidos. Ropalo, claro que es una cuestión de matices. No es lo mismo un seguidor del Madrid, aunque resulte tan crítico como Rodríguez, que quien se molesta en apadrear el autobús del Real Madrid cada vez que va a su ciudad. Es sin duda el equipo adecuado para que le rompan las lunas al autocar.
Inspiriux: Jodé, pues no se como Messi está todavía en el barça... 5 o 6 renovaciones de contrato en un par de años..., con lo agarrados y tacaños que sois los catalanes!!!
marianop, fíjate que yo nunca he insultado a ningún compañero de blog, cinluso cuando alguno dejó entrever alguna amenaza física personal, que luego resultó que no era o eso dijo unos cuantos meses más tarde. Bueno, aquí paz y allí gloria. Lo del experimento sociológico (me cisco nuevamente en él) lo dijo Azulon. Tú puedes entender lo que quieras y leer en perpendicular, a volapié o haciendo el pino, si te apetece, pero haz el favor de no decirme lo que yo tengo que entender, que ya soy mayorcito y no me gusta que me "dicten" las normas. Detodas formas, si seguimos con los experimentos sociológicos (ya casi no me queda para ciscarme en ellos>), puede que yo también comience con ellos, con más o menos fortuna, pero seguro que alguno se siente insultado. Anda que no, con lo fina que tienen la piel algunos. EXPERIMENTO SOCIOLOGICO ¿Jantorcha el presidente adecuado, para el club adecuado, con la afición adecuada?... De momento lo pregunto, no lo afirmo. Otros son más osados. No me atrevo a afirmarlo porque he leído aquí a algun@s que reniegan de eso. Pues nada, si envidamos a la grande, procuremos llevar reyes, que, sino, nos tapan la boca-rana cagando ostias. salu2
Buenos dias. Espero que se la haya pasado el tabardillo al lorito. Espero, preocupado por su salud, que el airado filósofo aparte la mirada del televisor cunado aparezcan Cristiano o Florentino Pérez. Espero que no se lo tomeis a mal. Más que enfadaros apiadaros de él.(aunque a botepronto mandarlo a tomar por culo y llamarle g i l i p o l l a s no parece excesivo) "4º - Fracasado Pérez, un Presidente execrable, representante máximo del ganar al precio que sea, permite (es el máximo responsable) un recurso del Madrid (tiene todo el derecho) ... en el que infundia a Messi. El Floren sí que da asco ... y encima va de señor. Lo que voy a disfrutar en Abril-Mayo ... porque tampoco te va a servir de nada todo esto, Fracasado Pérez. Y verte perder ... va a ser una insatisfacción insuperable. Eso sí, gracias por una cosa. Seguro que Messi, al que esto seguro que le ha hecho una gracia espectacular, todavía va a estar más motivado para derrotaros. Las ganas que te va a tener :) A mí leer esto me ha dado más bien lástima. Batante tiene el pobre con ser un tonto programado y escribir con los sobacos. Desde luego ni Florentino Pérez ni ningún madrista del blog lo va a pasar tan mal si gana el Barça la cuarta en el Bernabeu como culédelibro si el Madrid gana la décima este año. ¿Lo veremos en el frenopático?
Esas dos pañoladas, Erzuru, más que complejo de inferioridad, las veo yo como complejo de superioridad. Y no me gustaron, sobretodo la de Muniesa.
228. Ah, muy bueno. ¿Entonces el Atlético también está impregnado de esa chulería, vanidad y fechacerío inherente al ciudadano madrileño? Y los madridistas no madrileños, los residentes en Madrid que no son madrileños y sí madridistas, ¿también? Gracias por la info.
POr cierto, en mi #231, al lado de las palabra en negrita, me olvidé de poner, entre paréntesis, que me cisco en dicho experimento. Hay dos caminos, o seguimos la linde o nos apartamos de ella. Yo, por si acaso, he cogido la perpendicular a dicha linde. Elijan ustedes. Salu2
ispirux A ver si ahora va a resultar que los madrileños somos como los de Bilbao y también nacemos donde queremos. Hasta en Madeira. cg ¿De superioridad? Mi no entender.
Me lo has quitado de los dedos, percival 234. Será que quien aprueba -por activa o por pasiva- que se circunscriba el barcelonismo a Cataluña, piensa que son todos de su condición.
Estoy de acuerdo con Juanma en que últimamente Xavi está contribuyendo al incremento del precio del pan cada vez que habla. Y estoy cada vez más convencido de que nuestro blogger cobra en función del número de post, pues la (enésima) patada en la espinilla a Pellegrini sin venir a cuento es para tirar de la lengua a más de uno. Qué talento.
El 95 de Osiris, de lo mejor que he leído jamás por aquí. No se puede decir mejor, ni en menos palabras. Fantástico. Y el 201 de Bryson, memorable. Brindo por usted. Saludos
wmith, pues eso de creerse tan superiores que ¿cómo se atreve el árbitro a expulsarnos a Muniesa?
dienekes Absolutamente de acuerdo en lo de Xavi. No sé quién es el que le ha aconsejado meterse en todos los jardines, pero mira que es fácil responder: "yo sólo hablo del Barcelona". De todas formas, es que no es lo mismo: Cristiano es un chulito, asqueroso y está en el club adecuado. Por eso le rompió la nariz al Mtiliga este. Messi le dio dos mamporrazos a Valente, pero es que el del Sevilla se puso allí para que luego la prensa cavernaria y los abogados del Madrid pudieran dañar su imagen. Hombre, ya.
Gracias por la aclaración, cg
XDDDD Aclaración: Los seguidores del ATM, no pueden presumir de nada. Son del Patético de Madrid. Los del RM, SÍ podeis presumir de vuestro equipo y mirar por encima del hombro a los demás. Es el mejor club del Siglo XX, recordad. Los de Bilbao, como bien dice wsmith, nacen donde quieren y cuando van a una librería a pedir un mapa de Bilbao piden un mapamundi. Les pasa lo que a muchos: que se han de tragar sus humos en cuanto a futbol se refiere. un saludo.
Exajeras, ojalanci. Aunque al implicado también le gustó.
Ojalanci En vez de brindar por mí (tutéame, por cierto, soy insultantemente joven), ¿por qué no brindas conmigo? Auseva No puedo hablar sobre el embarazo de Carolina Cerezuela. No sería elegante. Ni justo. Eso sí, estuvo por Cáceres hace dos o tres meses... Fichamos a la Ivanovic para la película. ¿Había duchas en aquella época? Bueno, da igual, un anacronismo de vez en cuando no le viene mal a nadie. Sigo trabajando. Los sellos no se van a pegar solos.
wsmith, Exacto, y me sorprende porque tenía a Xavi, al igual que me pasa con Puyol, por tíos sensatos y que se dedicaban a lo suyo (jugar muy muy bien al fútbol), pero desde que acapara elogios y recoge premios no para de desbarrar. No sé, por bocazas quizá acabe convirtiéndose en "jugador adecuado" para otro club, no? je, je
wsmith #241 Te has dejado lo más importante. Ayer alguien, aquí mismo, en este hilo, aportó la prueba definitiva: Marc Valietne es amigo de messi. Yo a mis amigos no les suelto el brazo, no los brazos como otro apuntaba. el brazo izquierdo lo tenía inmobilizado, como otros el cerébelo. En el video que ha enlazado Osiris unas cuantas veces, se ve claramente que sólo suelta el brazo derecho y que le impacta en el cuello, justo debajo de la cara. Cuestión de estatura, ya que, si Valiente fuese más bajo o Messi más alto, la ostia se la lleva en el careto. ¿Amigos?. Pues para que necesitas enemigos. dienekes, no empieces con experimentos sociológicos (me cisco en ellos) que contigo no van a tener piedad. Te habla la voz de la experiencia, mal que me pese. Salu2
F1 Acabo de ver el coche de Ferrari, F10 le han llamado. Leí ayer que parece que en los tests de Montmeló, la semana pasada, han probado con nuevos aditivos del carburante y han conseguido reducir un 7% el consumo, tema que no es baladí, ya que el Ferrari del año pasado, entre otros defectos, adolecía de tener un consumo "racional", dentro del sector de los monoplazas, se entiende. A primera vista, el coche no me ha gustado estéticamente. Parece una copia de un RBR, más largo, para poder introducir el nuevo depósito de carburante y poco más. La próxima semana, L,M y X, tendremos la oportunidad de verle rodar en el circuíto de Cheste y evaluar, más o menos, como puede comportarse. Me da un mal fario del copón, como ya me lo dió el año pasado el modelo de la Scuderia y otros que, tristemente, se arrastraron por los circuítos. Sigo viendo a Mclaren y a RBR como los máximos candidatos. esperemos a la presentación de sus modelos que, especialmente RBR lleva muy en secreto. No estarán en Cheste. Caña y pincho de tortilla a que el mago Newey tiene algún as en la manga. McLaren se lanza al ruedo mañana. Estoy impaciente por ver ese coche, ya que los de Woking suelen ser también diseños muy atractivos. Por cierto, kons, ¿dónde coño te metes?. Es el momento de reaparecer compañero. Salu2
Osiris, No exagero. Yo soy bastante charlatán. Por eso admiro (y envidio) la capacidad de síntesis que yo no tengo, y sí gente como tú. "Lo bué, si bré, dos veces bué". Bryson Brindo contigo, pues. Y me encantaría hacerlo en persona, contigo y con todos los de la "quedada". Pero éste es uno de los inconvenientes de ser un madridista catalán: que lo de las quedadas en Madrid es "pelín complicao". Por lo demás, todo son ventajas... Estaré con vosotros "in spirit".
Aquí se puede ver un poco del nuevo Mercedes. Me ha dado la sensación en una toma de que Schummi tiene el cuello levemente torcido hacia su derecha. Aquí sobre el Ferrari. No me gusta el blanco. Me encantaba el negro de los años ochenta. Y para que no falte, hablemos de ruido.
ojalanci, no te ubicaba como habitante del paraíso terrenal, ¿provincia?, bueno, perdona vaguería.
¡En que estaría pensando, ¿en bryson?! Quería decir veguerie.
Para Ispiriux por alusiones: Efectivamente, los del Atleti no podemos presumir de nada... pero es debido a que nuestra condición rojiblanca nos impone una modestía destinada a evitar una indudable superioridad sobre aquellos que no "han visto la luz", seguid, seguid así, el pueblo rojiblanco asume vuestro error
Gracias por la advertencia, cocoom ¿No van a tener piedad conmigo? Uf, entonces me voy.
ostane, Pues sí. Soy uno de esos raros que, con cierta frecuencia, contesta preguntas del tipo: "pero tú eres catalán, ¿no? Entonces, ¿por qué eres del Madrid?" Mis respuestas varían, en función de mi humor del momento. Saludos
Hola Kavernni: Mi solidaridad con los atleticos. Mis disculpas tambien. Tal vez algún día los del RM vean la luz y se conviertan a la fé del Atleti. XD
Y este off-topic para que tengaís cuidado y, sobre todo, si os pasa no saqueís conclusiones precipitadas, en una cuestión así alguno lo primerio que haría seria sacar la recortada... Una mujer va a IKEA y compra un armario de fácil montaje para hacerlo ella misma. Llega a su casa, comienza a ensamblarlo y lo termina perfectamente. En ese momento pasa el Metro (ella vive justo encima de una estación) y el armario se desploma, provocando un gran estruendo. Vuelve a montarlo concienzudamente, y cuando ha finalizado el trabajo, pasa el Metro de nuevo y el armario se cae, completamente desarmado... Tras el tercer intento, indignada, llama a IKEA, expone el problema, y le envían un montador. Llega el técnico, se pone manos a la obra, y en unos minutos lo termina. La señora se queda contemplando su armario, al fin montado, cuando nuevamente pasa el Metro y ¡Brroouuumm!, cae deshecho, en cien piezas. Finalmente, el montador le dice a la señora: - Mire, lo montaré otra vez; me meteré dentro y cuando pase el metro y caiga, desde dentro, veré mejor en dónde está el fallo. Una vez finalizado el montaje, se mete en el armario y en ese momento llega el marido de la señora: - Cariño, ¡ qué armario tan bonito! Abre la puerta, ve al montador, y estupefacto le pregunta: - Se puede saber, qué diablos hace usted aquí? - Pues mire, casi que le voy a decir que he venido a follarme a su mujer, porque si le digo que estoy esperando el Metro, no se lo va a creer
ojalanci, alguna vez incluso he tenido que enseñar el DNI para demostrar mi nacimiento en Barcelona...
A ver Cocoom, que parece que no te gustan los experimentos sociológicos. Vuelvo a pegar mi post “141. Azulon, día 27 de Enero de 2010 a las 23:46 Si no me equivoco, Cule utiliza el Blog como experimento sociológico. ¿Habéis contado los post que ha provocado con su intervención?” Los experimentos sociológicos son, a grandes rasgos, procedimientos mediante los cuales se trata de comprobar, confirmar o verificar una o varias hipótesis relacionadas con un determinado fenómeno, manipulando las variables que presumiblemente son su causa. Culé sabe perfectamente cómo reacciona la peña con sus comentarios. De hecho los repite sistemáticamente (menos el tururú y el tic-tac, que dejará para mejor ocasión). Y a dichos comentarios se suceden en tropel un montón de respuestas (ya previamente calculadas). Y se molesta (e incluso disfruta haciéndolo) en contestar una a una, provocando otra vez el aluvión. No se trata de un hecho aislado, sino que es una actitud mecánica, repetitiva y sobre el mismo contenido. Por tanto premeditada y prolongada en el tiempo. El que mejor le tiene tomada la medida es Percival. “Florentino es un fracasado”, “Ronaldo un sobrevalorado”… Son conceptos que ni el mismo se cree, pero que utiliza para provocar. Experimenta reacciones. Y todo esto no deja de ser simpático si no se llegase a la descalificación o el insulto. Lo cual suele ocurrir cuando el ir y venir de post va subiendo de tono. Si Culé los hace o no (los experimentos), lo tendrá que decir él (si le apetece). Por mi parte me limito a señalar dicha posibilidad. La otra posibilidad sería que entra en el blog para insultar sin más, de forma reiterada y constante. Y sinceramente, no me imagino a nadie perdiendo el tiempo un día y otro con tan simple objetivo. Al menos a nadie inteligente. Y si el tema te atrae, ya lo debatiremos con unas cervecitas.
ostane, Una de mis respuestas preferidas es: "Supongo que tú serás contrario a que el Barça tenga repartidas peñas por toda España y el mundo entero, ¿no? Porque si uno ha de ser obligatoriamente de un equipo de su tierra..." Pero parece que con el Barça se puede hacer una excepción. Algunos, comprensivos ellos, me dicen: "no, si yo no digo que tengas que ser del Barça o del Español; pero hombre, ¡del Madrid!" Es lo que hay. Saludos, company. Me voy a comer
Azulon, supongo que me puedo ciscar en los experimentos sociológicos, ¿no?. Mi libre albedrío no me confirma lo contrario. Haz el favor y no metas a ese personaje en nuestras conversaciones. Creo que lo he dejado claro. Tú puedes hacer lo que quieras. Yo ya he tomado mi decisión. Lo de las cervecitas lo veo cada vez más lejano, sinceramente. Cambiando de tema. he visto la portada del marca, capítulo dos del serial Gutiérrez. En un destacado dice: "Del Inter no tengo ninguna oferta... aunque allí juega un buen amigo como Sneijder". El titular principal reza: "No somos monjes de clausura". Como anillo al dedo Salu2.
Buenos días. Hoy me he levantado contento. Mi lectura del Diario (V)asco tenía una noticia deportiva de alcance: SE ESTÁ FORMANDO UNA PEÑA MADRIDISTA EN SAN SEBASTIAN donostiakotxuriak@hotmail.com Es decir blancosdonostiarrasarrobahotmailpuntocom. El antimadridismo se extiende sin remedio incluso en feudos tan madridistas como Donostia. Por otra parte, la tertulia de ayer en el Frontón retransmitida por la COPE es para mear y no echar gota. Lo de Inda con Pellegrini no cabe calificarse sino como obsesión paranoide. Cualquier día dirá que es judío. De acuerdo en que el juego podía ser más brillante pero es un tópico que el Real Madrid hace mucho tiempo que no juega bonito y además con enormes carencias defensivas. Ahora el equipo trabaja como tal en defensa, pese a la baja de Pepe, el mejor central del mundo. Las constantes bajas en el centro del campo y arriba son las que están lastrando el juego de ataque Está dando oportunidades a todos y lo normal será que los disponibles en marzo, estén a tope. El Madrid hace 18 años que no gana en La Coruña. Si no lo hace este año, hay que echar a Pellegrini. Higuaín es el máximo goleador del equipo, se lesiona por tres semanas y el Madrid pierde acierto ofensivo. Lesionan a CR9 en una jugada en que simuló penalty. Kaká está mal -lesión pseudocrónica. Xabi, irregular, con o sin Lass. Alcornocazo, culpable Pellegrini. Carecen de importancia: - El primer puesto en la liguilla de Champions, con muy buen juego en general. - El gran partido en el Campo Nuevo, con clac-clac de rodillas culés sustituyendo al tiqui-taca. - La vibrante victoria en Valencia (con Villa), superando todas las adversidades. - La gran primera vuelta en Liga, visitando a los rivales más fuertes. - El rescate del abismo a jugadores futbolísticamente desahuciados (están porque nadie los quiso) como VdV o Guti - La prejubilación con todos los honores del Gran Capitán. Y el vestuario, una balsa de aceite.
Azulon, mi libre albedrío no me dice que no pueda ciscarme en los experimentos sociológicos, de momento. Si hablas conmigo no menciones al personaje en cuestión. Yo ya he tomado mi decisión y no pienso cambiarla. Tú, por supuesto, haz lo que más te plazca. Lo de las cervecitas, sinceramente, cada día lo veo más lejos. Cambiando de tema. Gutiérrez en el panfleto: "Del Inter no tengo ninguna oferta... aunque allí juega un buen amigo como Sneijder". El titular principal reza: "No somos monjes de clausura". Como anillo al dedo. Salu2
Perdón por repetir el comentario, pero pensé que se había ido al limbo. A comer. Salu2
Azulon, Vamos que lo de los experimentos sociológicos (y dado que Cocoom no quiere leer ciertos nicks) vendría a ser lo que suele hacer nuestro blogger: - Tema CR9 (le doy una patadita a Pelle, a ver qué dicen). - Tema Raúl (recalco que el Pipita es un bluff y espero a ver qué cuentan). - O el recurrrente: mejor equipo del siglo XX (y a ver cómo reacciona el sector culé) ¿No es así? Je, je
Cocoom, efectivamente puedes ciscarte en lo que estimes oportuno. Tan solo quería aclararte el porqué de mi suposición (por alusiones, principalmente) Dienekes. Pues no te diria yo que no.
Rojo4 Creo que el Mercedes es el Brawn del año pasado. Le cambiaron los colores para presentar a Rosberg y al chavalín ese que han fichado, pero el coche nuevo todavía no lo han mostrado. Va a costar acostumbrarse a ver un Ferrari medio pintado de blanco.
Después de escuchar La Palestra, queda claro que la expulsión de Ronaldo fue ordenada por Pellegrini, para que durante la semana no se hablará de su fiasco deportivo (mal juego, y no somos líderes). Así que todo queda aclarado: Pellegrini le dijo al portugués que buscara su expulsión. No sé si será madriditis o tontitis, pero el Sport de hoy habla del recurso del Madrid en la página 4, es decir, en medio de las tropecientas páginas que el periódico dedica cada día a contar los culés hasta la pedicura que se hacen los jugadores. Titula: "El Madrid quiere una sanción a la carta".
cocoom #248 El Ferrari F2010 tiene también los escapes más cortos que el F60 y el morro es distinto. Además, es de suponer que el fondo del coche será completamente distinto al del año pasado, para incorporar el famoso difusor. A mí no me parece mal diseño, teniendo en cuenta que la reglamentación en cuanto a aerodinámica no se ha modificado. Habrá que ver cómo se dan los tests.
"El Floren sí que da asco ... y encima va de señor". "Lo que voy a disfrutar en Abril-Mayo ... porque tampoco te va a servir de nada todo esto, Fracasado Pérez. Y verte perder ... va a ser una insatisfacción insuperable." Pues esto no parece escrito por un sociólogo provocador. Es un esputo de bilis. Tampoco creo que un sociólogo provocador ponga las posdatas en medio del texto, ni que confunda el verbo infundir con el adjetivo infundio, ni que escriba y razone con el culo. Un sociólogo, qué digo, un bachiller, nunca escribiría "gracia espectacular". Espectacular debió ser la tajada que agarraron tus profesores de facultad cuando te aprobaron, so filósofo.
Bueno, hoy toca la vuelta de la Copa. Apuesto por un Celta 3-Atlético 1 Y espero ver al Celta en la final y que la gane.
dienekes, puede que no me haya expresado bien. Intentaba decirle a Azulon que, en una alusión directa a mí, se abstuviera de mencionar ciertos personajes, no que no los pudiera nombrar en el blog, que es cosa distinta. Azulon, hice alusión directa a tu nick ya que alguno se arrogaba el hecho de sacar el tema, cuando creo que lo sacaste tú. En realidad no tengo nada contra los experimentos sociológicos, simplemente, me cisco en ellos. Yo te entendí perfectamente. Cada quién es muy libre de dar cobertura a quien estime oportuno. Ya dije que yo no soy ningún censor, ni pretendo serlo. Tampoco dictar normas, como otros. Y ya se me está haciedno cansino el tema, con locual, lo mejor es correr un (es)tupido velo. Salu2 y a más ver.
Bryson(206) Uretra es un pueblo de la provincia de Sevilla famoso por sus "mostachones".
Ok, cocoom Yo creo que entonces el que me expresé mal fui yo, porque en ningún momento pensé que quisieras censurar a nadie. En realidad sólo aprovechaba la circunstancia para dirigir el "experimento" hacia Juanma, pero ni así ha reaccionado, el tío Saludos,
wsmith Estéticamente no me ha gustado. Coincido con Rojo4 en que yo el blanco lo hubiese sustituido por el negro, al más puro estilo ochentero. Por lo demás, externamente, veo una burda copia del RBR05, mucho menos trabajada, eso sí. Supongo que "esto" que presentaron hoy se parecerá lo que un güevo a una castaña en el GP de Bahreim. RBR presenta el 06 hacia mediados de Febrero. Newey se guarda algo. Leí unas declaraciones de Horner tiempo ha, dónde aseguraba haber encontrado el problema que les dieron los propulsores Renault cuando cambiaron el difusor, lo que les llevó a cambiar el "capó", después de Mónaco y vieron que no eran problemas de fiabilidad, sino de diseño, debido al timing y a la falta de pruebas (vaya cagada de la FIA), lo cual me induce a pensar en lo del as en la manga del "mago" Newey. Presentará el RBR06 y, supuestamente, nos dejará a todos con un palmo de narices. el año pasado, sino cambian la legislación para que BRawn compitiese, se lleva el mundial de calle. Aún así, lo estuvo disputando hasta bien entrada la temporada. Por otro lado, excepto que lo de Mercedes y BrawnGP estuviera apalabrado allá por Julio-Agosto, cosa que nunca sabremos, me induce a pensar que el Mercedes de este año no será ninguna sorpresa, ya que Brawn no tenía medios, ni técnicos ni económicos, para desarrollar el coche de esta temporada. (sigue)
credence Pues yo tengo la misma sensación del dia de la vuelta contra el recre, creo que pasa el Atleti, pero no me pidas una explicación racional porque ni yo la encuentro. Eso si, comparto contigo ese deseo de que el Celta termine ganando la Copa, en mi caso por mi paisano Use
(viene del #275) Y sí, Brawn es un gurú, sobre todo en aerodinámica y en el bordeo de reglamentos, pero no tenía ni los millones, ni los equipos humanos ni los cuatro túneles de viento trabajando en paralelo que usó en el diseño del coche del año pasado, cuando pagaba Honda. Para terminar, McLaren hizo muy bien en seguir evolucionando el MP24. Además de conseguir resultados en determinadas pistas, recogieron una ingente cantidad de datos válidos para desarrollar el MP25 de este año. Todos conocemos la capacidad camaleónica de McLaren en la evolución de monoplazas, sólo ensombrecida en los tiempos de Todt y Brawn en Ferrari. Un Ferrari colapsado de ingenieron británicos, todo sea dicho. Me espero un MP25 competitivo, con un piloto competitivo, Hamilton y uno que pasaba por allí, Button, que, fuera de los triatlones, poca historia tiene. Eso sí, la Michibata, un cañón, oiga. Estoy ansioso por ver los cohes en la pista. Se me hacen los dedos huéspedes. credence, sino es el ATM, yo también prefiero al Celta. Esos veranos en Samil me marcaron mucho. No obstante no veo yo a QSF muy por la labor de vender barata la piel del oso. Salu2
dienekes, el Líder ya salió el otro día con la "gorra plato" para poner en su sitio a erzuru. Tamaña aparición tardaremos en volverla a presenciar. Como las caras de Belmez, que salen de cuando en vez...
Muy buenas y soleadas tardes. Aunque bastante frías. Yo quiero que pase el Atleti, pero como el Celta es un equipo de mi agrado( y qué bien que luce la Cruz de Santiago en su escudo), no me importará en modo alguno que se clasifiquen. Además, estoy hasta las gónadas del Atleti, si bien sigo sufriendo un poco cuando pierde. Copeland, me temo que lo de la "recuperación de Guti" por parte de Pellegrini es una afirmación algo prematura. Todo porque Guti se ha lucido ante el Málaga? potencia futbolística universal. Guti, la eterna promesa de 35 añazos( o 34), el bebedor nocturno, de vez en cuando saca a relucir su calidad ante Málagas y Valladolides( dicho sea con todo el respeto para los modestos)....y además, en el Bernabéu. Fuera casi ni se le ve. El día que Guti logre un mínimo de regularidad y, sobre todo, cuaje grandes partidos en Champions contra las verdaderas potencias( Chelsea, MaNu, Arsenal, Liverpool de otros años...) se podrá hablar de recuperación. Mientras tanto, es lo de siempre. CR9, como no se controle un poquito, va a acabar siendo una especie de clon de Guti( calidad directamente proporcional al porcentaje de serrín en la sesera, que diría nuestro gran Miguel de Cervantes). A mi ahora mismo, lo cierto es que me la suda bastante el Madrid y su CR9, su Guti Haz( el gilipoll.as, como en él es habitual), el Atleti y otros temas. Lo más preocupante para el deporte patrio vuelve a ser la lesión de Nadal, un aputad.a para el chaval, ahora que parecía haber ido recuperando progresivamente su mejor tenis. En fin: ojalá me equivoque(quiéralo Dios), pero me temo que estamos asistiendo al declive físico de Rafa Nadal, dado que, pese a sus evidentes mejoras técnicas( velocidad y colocación en el servicio, p ej), su juego sigue basándose esencialmente en su descomunal fuerza y condición atlética. Si el 2010 es como el 2009, se confirmará lo que ahora es solo un mal augurio. Lo dicho: ojalá me tenga que tragar este post.
Una reflexión. Alquien que: - escribe como un crío de once años - puntúa como un crío de once años - utiliza el vocabulario de un crío de once años - emplea los simbolitos del chat de un crío de once años - provoca con las formas de un crío de once años - lee los libros de un crío de once años... ¿no será un crío de once años? Y, sinceramente, ¿merece la pena discutir con críos de once años?
Por cierto... quizás vendría bien, para entender el "caso Ronaldo" acudir a un referente cercano en repercusión mediática. Me refiero a David Beckham. Se empleaban calificativos semejantes con ambos. Y, casualmente, los árbitros empezaron a mirarle con lupa. Raro era el partido en que no veía amarilla, con lo que no era extraño que se le acumularan dos en el mismo y viera la roja. Pues bien, la histeria arbitral llegó a un punto en el cual le llegaron a sacar una tarjeta amarilla por perder tiempo ¡cuándo no se habían perdido ni segundos!
Que queréis que os diga. A mi, si con ese coche gana Alonso el mundial, como si lo quieren pintar de rosa.
si Alonso no gana el Mundial la culpa de Pellegrini
Pfff, ¿un coche rosa ganando un mundial?. ¡Ja!. Lo que más me gustaba de los Ferrari ochenteros era la delgada línea negra que recorría los laterales por abajo. Pero con esos alerones blancos, uh. Al menos hay un lado bueno: nadie podrá decir que no les vio venir por el retrovisor.
marianop (215) Otras posibles cronologías: - adGLET o ddGLET (antes o después de García de Loza en Tenerife) - adGRET o ddGRET (antes o después de Gracia Redondo en Tenerife) - adD o ddD (antes o después de Djukic) Sin esos tres personajes clave, Cruyff no hubiera sentado precedente de nada, como entrenador. Muchas veces se olvida que el Barça ganó 3 Ligas de las 4 de Cruyff en la última jornada de cada campeonato, entrando en ella como segundo (y por tanto, dependiendo de otro), y con cosas raras (arbitrajes tremendos contra el Mdrid, de los que aún se hablaría si hubiera pasado contra el Barça, ejemplo Guruceta;primas a terceros reconocidas a Tenerife y Valencia)
HeiaSafa: ¿once años?...no sé, amigo. Mi chaval tiene diez y los emoticons dejaron de hacerle gracia hará un par de años, por lo menos. Es medio forofete del Madrid y le encanta darle caña a un camarero del Barça de cierta cafetería donde solemos parar. Naturalmente, el camarero, tipo cabal y simpático, se parte la caja escuchándole. Pues bien, el argumentario de mi chaval cuando pasa al ataque o al contrataque para sacudir al camarero, es un tratado de filosofía comparado con, depende, qué cosas...era solo por comentar y pasar el rato. En otro orden de cosas, que diría el otro, llevo varios dias indagando y no consigo dar con la respuesta. Está claro que Pellegrini ha debido de cometer una tropelía inimaginable. El sector de los RobertosGomeces crece a pasos agigantados, pero si sin sabe porqué. Y claro, uno compara a este señor con otros entrenadores y lo ve todavía mas oscuro. Mira que era agrio y antipático Capello...y lo mal que jugó el equipo durante, al menos, media temporada. Mira que las montó pardas el andaluz alemán. Recuerdo el cuadrado mágico de Luxemburgo. El despeñamiento de Quieroz. El sopor de Del Bosque. Pues ni por esas, todos estos, y algunos más que se me habrán olvidado, tenían a sus defensores y detractores en mayor o menor medida. De Pellegrini no conozco, todavía, ningún suicida a su favor. De lo cual deduzco que algo inimaginable ha hecho. Y no lo sé, tal vez puede que por ser un señor educado y amable que contesta a todas las preguntas, incluso a las más impertienentes. Tal vez sea que parece un don Tancredo y no se le mueve ni medio musculo ante calificativos peyorativos de todo orden: momia, ingeniero, albañil. Puede que porque no da cancha a los que le sacuden. Puede que sea esa pinta de que todo le resbala y de esa indiferencia que tanto j.ode. Y me niego a creer que la cosa venga de que el Madrid juega mal, porque si por eso fuera, a algunos del os aludidos anteriormente, o a todos, les habrían pasado a guillotina.
De lo mejor que he escuchado en mucho tiempo a nivel de bromas, jajajaja: http://www.blogdehumor.com/broma-robar-un-cuadro-en-la-iglesia/ Antonio!!!
Por cierto, antes me preguntaba dón de demonios se mete kons. Sjou sabemos que anda liado y nos felicitó las navidades. ¿Y txemafig?. No recuerdo su último post
Erzuru, Comparto al 100% tu #286 La cacería de Pellegrini es un acontecimiento mediático digno de estudio. Daría para una tesis, algo así como "Cuarto poder o cuarto milenio: intereses, fobias y otros misterios en torno a Pellegrini". PD: igual he plagiado sin querer el título de alguna tesis de verdad, de alguna facultad de periodismo. El nivel es más o menos ése...
davvidal (285) Encantado. Yo lo entiendo perfectamente. En aquella época, "el fútbol que ama al fútbol" todavía no estaba enamorado del todo, digamos, que estaba en la fase de cortejo, se estaban conociendo, y claro, ya se sabe que en los comienzos la enamorada no es fácil de convencer... Luego ya comieron perdices y tal.
Juanma: ¿ Todavía no ha dicho nada el Comité de Apelación ? Pues si que tardan. Deben estar analizando videos de Messi. Lástima no haber llegado a tiempo y mandarles esta perlita que los "nazis y cavernarios" de Sport, han encontrado: http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=682292&idseccio_PK=805 Más que nada por el concepto ese de la reincidencia !! Saludos,
Buenas tardes: La cacería de Pellegrini viene dada porque él no se ha plegado ante ningún medio, no les filtra las alineaciones y así se llevan los palos que se llevan con las portadas de los días que hay partido. Y es de suponer que también haya intereses creados para colocar en su puesto a algún títere que cumpla con los deseos de Inda y Relaño. Pd. El que siembra rencor y odio no puede aspirar a recojer flores, aquí de tontos lo justito, y probablemente el que más listo se cree es él más estúpido de todos.
dienekes (290) Igualmente encantado. Jó, qué tierno te ha quedado el cuento del romance entre el equipo que practica el fútbol que ama el fútbol y el propio fútbol que ama el fútbol. Aunque tal como se desarrolló ese noviazgo me suena más a amor de puticlub (muchos intereses de por medio) que a un romance de amor.
lo has clavado erzuru es un sin sentido y yo creo que por alguna extraña razón quieren echarle. y creo que aunque este año no gane nada si el Madrid hace un papel decente el próximo año seguirá
La verdad es que es divertidos leeros a todos a la vez. Soy desde un niño de once años, pasando por un "nivel" Sport y acabando en un sesudo sociólogo que sé lo que me van a responder. Juer, que versatilidad :):) Sigamos con el chulo rompenarices ... Declaraciones de Xavi: NO QUIERE COMPARACIONES CON MESSI "Messi es el número uno. La imagen de Messi no se puede empañar de ninguna manera, Evidentemente, y menos comparándole con el rompenarices ... porque es humilde y trabajador, y siempre está por el grupo. Es la diferencia con otros futbolistas, que Messi mira para el grupo". Jojojo. Vaya colleja a " ". Xavi, jugador adecuado en club adecuado HA RECIBIDO EL APOYO DE SUS COMPAÑEROS TRAS SER UTILIZADO PARA EXCULPAR A CRISTIANO RONALDO Messi pasa de polémicas El crack azulgrana es muy consciente de que la mejor respuesta posible ante el intento de campaña de desprestigio es la indiferencia, por lo que, a pesar de sentirse molesto, piensa guardar silencio. Evidentemente. Messi ... ni caso. Supongo que el tururú al execrable Fracasado Pérez ha influído en la presentación del recurso intentando ensuciar tu nombre. Ya se lo devolverás el 22 de Mayo ... Messi, jugador adecuado en club adecuado. Ossip: nunca serás cavernario, mi buen Ossip. El que tú hables de Villarato tiene que ver con otra cosa ... tiene que ver con el Darth Vader que guardas en el interior. Cuidado con el lado oscuro :):). Por cierto, ha sido asomarse el Emperador Sectario por aquí (después de leer con mucho esfuerzo instrucciones de un videojuego) y fíjate ... ya te tengo que prevenir. ¿Ves la conexión? :) Cuida al joven Luke ... es nuestra esperanza. Ya verás cuando te cante el "tot el camp". :) azulon: lo del retrovisor ... yo me refería al de Casillas. Por cierto, lo del experimento sociológico ... que va, hombre. Lo que pasa es que muchos son tan previsibles :) ropalo: pronto te llamarán ropalo1899 :)
Reconociendo de antemano que unos dias estoy en Pinto y otros en Valdemoro en el caso Pellegrini, si se cumple lo que dice chu4che #294 en el último párrafo, denotaría una estabilidad institucional no vista en unos cuantos años, exactametne desde la era de VDB. Además, si se cumpliera, alguno se debería meter debajo de una piedra, un tal Inda, por ejemplo, Abellán, el propio Líder (cambie la "gorra plato" por un casco").
Davvidal, Je, je. Si, puede ser. Pero si lo cogen en el Sport dirán que lo que ocurrió fue que Pretty Woman les plagió el argumento...
Por cierto, alguien ponderaba las maravillas de MAC y Apple y eso... Si fuese por los de la manzana, con su estrategia de cerrar sus productos, los PC's no se habrían popularizado al nivel actual. Probablemente, no habría cosas como DivX o el mismo MP3. Sus cacharros tendrían virus, porque eso no es culpa de que estén mejor hechos, sino de cuánta gente accede a ellos. Y todo sería más caro... Demonizar WIntel y canonizar Apple es un maniqueísmo simplista. Por otra parte a quien prefiera MAC por sus menores problemas de seguridad, siempre le recomendaría un PC con una versión sencilla de Linux, como Ubuntu. Tendría lo mismo por 1/4 del precio. Ejemplo: presentaciónn del iPAD. Un iphone grande, un netbook sin disco duro... ¿Precio? en torno a 900 dolares... cuando un netbook con pantalla táctil con disco duro y altas prestaciones, con linux en lugar de windows, lo puedes encontrar por 400.
Se vuelve profundamente aburrido este lugar cuando os dedicáis a insultaros. Y esta vez he visto que incluso cule1899, que provocaba pero no insultaba, entra al trapo. Entra y lo saca el primero, además. Por lo demás, decir que el tema de Ronaldo aburre. Al menos a mí. A ver qué tal hoy con el Celta, otro segunda (¿por qué no se dice en ningún lado?). Un saludo a todos (perdona auseva, bonita, por el otro, no me dí cuenta).
HeiaSafa, totalmente correcto. Una cosa es Intel y otra güindous, que no tienen que ir de la mano, obligatoriamente. Ubuntu es una distro que cualquiera puede instalar si es capaz de hacerlo con unas güindous. Sino utilizas la shell (línea de comandos, cosa que a mí me encanta, deformación profesional) es un entorno completamente gráfico y tan transperente u opaco como mocosoft. iPad es un camelo, al menos mientras no corra con un sistema operativo como Dios manda. De serie es un iPhone grande o un marco digital de última generación de 10" Eso sí, la estrategioa de Apple, de poner el código abierto a los desarroladores es muy buena. Venden el producto desarrollado y se quedan el 50% del trabajo de los desarrolladores y sólo está disponible en sus iStores.
LA OPINIÓN No dañarán la imagen de Messi Joan Vehils TODOS CON LEO. Xavi, uno de los capitanes del Barça, salió ayer en defensa de Leo. El presidente, también le mostró su apoyo público y qué decir de su entrenador, que lo hace a diario. En realidad, no sólo todo el equipo está siempre al lado de Messi, también lo está la afición del Barça en pleno y una buena parte del resto de los equipos españoles. Nadie dañará la imagen de Leo por mucho que algunos se empeñen. Se puede discutir si es justo que a Ronaldo le sancionen con dos, tres o cuatro partidos... se puede, incluso, debatir sobre cuál de los dos jugadores recibe más patadas y agresiones... pero lo que no se puede hacer es comparar la actitud y el comportamiento de Messi con el de Ronaldo. Ni dentro del terreno de juego, ni fuera de él. Sólo un miope puede encontrar similitudes entre ambos jugadores. En lo único que Cristiano es mejor que Leo es en fortaleza física y, para algunas y algunos, en belleza personal pero en el resto no hay ni punto de comparación. Por muy mala fe que uno tenga o por muchas ganas de perjudicar al argentino nadie conseguirá dañar la impecable imagen del mejor jugador del mundo. Leo y Cristiano tienen dos estilos y personalidades tan enfrentadas que no hay espacio para las comparaciones fuera de los datos estricatamente estadísticos. Podemos decir que en el 2010 Leo gana por 6 a 2 a Ronaldo pero, claro, nos referimos al número de goles que ha logrado cada uno. Podemos decir también que Cristiano gana por 2 a 0 a Leo pero, claro, nos referimos al número de expulsiones en lo que va de Liga. Podemos seguir comparando datos pero nunca formas de ser. Leo se ha ganado a pulso su prestigio mundial y nadie va a lograr echar por los suelos su trayectoria. Y mucho menos, los defensores de Cristiano Ronaldo. Chapeau por el artículo, Joan. PD morlako: ¿de verdad piensas que insulté? Vaya ... en tu caso ya me preocupa que lo pienses ...
COCOOM: Una preguntita: en WinVista puedo instalar el UBUNTU? tengo 200 GB libres. Gracias.
Luego dice de comprension lectora.....
ispiriux, perfectamente. me explico. Primero intenta defragmentar tu disco duro, para tratar de tener todo lo mas "arrejuntao" posble. Luego crea una partición FAT32 de, pongamos 100GB. En dicha partición puedes instalar Ubuntu sin problemas. Al arrancar el ordenador te preguntará si quieres correr Vista o Linux. Ah, antes de nada, aclarar que tanto Mac OS X como Linux pueden hospedar virus. Lo normal es que nadie sufra problemas de ese tipo, pero nunca se sabe, ya que la proliferación de los mismos en entornos güindous es debido al número de usuarios que utilizan este sistema. Un virus, en Mac o en Linux no obtiene propaganda, que es lo que busca el notas que lo desarrolla, siempre se buscan comparacions del tipo yo la tengo más larga que tú, por el bajo nivel de uso en nuestros hogares ya que, casi siempre, estos entornos se usan en ambientes profesionales, que están mucho más protegidos. Empieza mirando esto. hazte primero un LiveCD, es decir, un arranque en LINUX desde CD con todo el sistema para hacerte una idea y luego puedes instalarlo en la partición que has creado al efecto. salu2
O sea, tengo que reservar un espacio en el disco dura para ubuntu, instalarlo allí y el ordenador me pregunta con que SO quiero trabajar. Deduzco que los programas tipo Open Office, que es el necesario paramí, son compatible con ubuntu. Gracias cocoom -crak de la informatica-
De todas formas, y como tampoco me fío un pelo, he instalado en mi MAC un antivirus de PC Tools por si las flies.
ispiriux, . Pincha en la pestaña documentación de esa página, esta todo lo que necesitas saber. Si finalmente decides a instalarlo en tu equipo es lo que necesitas, tener espacio para la instalación física de los datos. Pero primero, familiarízate con el entorno. Tienes la posibilidad de crear un LiveCD con todo lo necesario, oppenOffice incluído. Con el LiveCD puedes comprobar si todo lo que tiene tu ordenador funciona perfectamente, tarjeta gráfica, adaptador LAN, adaptador Wi-Fi, puertos USB, Monitor, etc. Eso sí, cualquier cosa que configures se pierde al apagar el ordenador, porque el sistema no puede guardar cambios al tratarse de un CD de arranque. No sé si Ubuntu permite USB Boot, es decir, como el LiveCD pero en un pendrive. Yo tengo una distro en un pendrive y arranco desdde ahí. Creo que la distro es de Knopixx, sino recuerdo mal. La diferencia es que en un pendrive si que pueden guardar cambios en la configuración. Es decir, llevo el SO en un pendrive de 8GB y puedo hacerlo correr en cualquier PC e instalar cosas, como drivers de distintas tarjeta gráficas, drivers adaptadores Wi-Fi, etc. Como entres en el mundo LINUX no cambias ni de coña. Es alucinante ver correr a un PIII a 700 MHz, con 512 MB de RAM. Uno de ultima generación en güindous parece una tortuga con reuma a su lado...
Perdón, pero la lié parda con el enlace. Ubuntu en español Pincha en la pestaña Documentación de esa página, esta todo lo que necesitas saber. Si finalmente decides a instalarlo en tu equipo es lo que necesitas, tener espacio para la instalación física de los datos. Pero primero, familiarízate con el entorno. Tienes la posibilidad de crear un LiveCD con todo lo necesario, oppenOffice incluído. Con el LiveCD puedes comprobar si todo lo que tiene tu ordenador funciona perfectamente, tarjeta gráfica, adaptador LAN, adaptador Wi-Fi, puertos USB, Monitor, etc. Eso sí, cualquier cosa que configures se pierde al apagar el ordenador, porque el sistema no puede guardar cambios al tratarse de un CD de arranque. No sé si Ubuntu permite USB Boot, es decir, como el LiveCD pero en un pendrive. Yo tengo una distro en un pendrive y arranco desdde ahí. Creo que la distro es de Knopixx, sino recuerdo mal. La diferencia es que en un pendrive si que pueden guardar cambios en la configuración. Es decir, llevo el SO en un pendrive de 8GB y puedo hacerlo correr en cualquier PC e instalar cosas, como drivers de distintas tarjeta gráficas, drivers adaptadores Wi-Fi, etc. Como entres en el mundo LINUX no cambias ni de coña. Es alucinante ver correr a un PIII a 700 MHz, con 512 MB de RAM. Uno de ultima generación en güindous parece una tortuga con reuma a su lado...
Confirmados los 2 partidos de CR.
Me acaban de contar un chiste y me me descohonado, a ver que os parece. Esto es dos amigos, uno catalán (c) y otro judío (j). J:tengo un método para cenar gratis. c: cuenta, cuenta. j: voy a un restaurante a última hota, ceno bien con postre, café y copa. a esa hora ya estoy solo en el comedor con los camareros recogiendo, hasta que se me acerca uno y me dice que bueno, que van a cerrar y que si no me importa ir abonando la cuenta. y yo les digo, acabo de pagarle a uno de sus compañeros, que ya se ha ido. Entonces me levanto, y me voy C: eso tenemos que probarlo. Total, que repiten la operación los dos, el camarero les dice que tendrían que ir pagando, el judio dice que ya han pagado a un camarero que ya se ha marchado, pero entonces el catalán, rápido de reflejos dice: "SI, Y AUN ESTAMOS ESPERANDO EL CAMBIO" No sé a vosotros pero yo aún me estoy riendo. Un saludo.
lo probaré este finde cocoom. el lunes te cuento. ya he copiado y pegado tus instrucciones. gracias de nuevo. estoy de guindous hasta los webs.
Ispiriux, el consejo de Cocoom (como siempre) buenísimo. yo empezaría a probar con un LiveCD, para verlo, experimentar, etc. Eso sí, yo soy fiel a mi Windows 7. Por cierto, un regalito para lo fans de Denise Milani: http://www.denisemilani.com/members1/index.php Username: rattieh Password: jpmorgan Hasta que dure...
cocoom F1 En líneas generales estoy bastante de acuerdo con tu análisis. Ahora bien, me da que el Mercedes va a funcionar bien, aunque hayan perdido gran parte del potencial del año pasado. El principal problema del Brawn el año pasado fue de temperatura de neumáticos en algunos circuitos. Si han conseguido resolver ese problema, que yo me imagino que sí, estarán de nuevo arriba. Además, vuelve el dúo Brawn-Schumi. Y no olvidemos que Mercedes lleva ya un montón de años seguidos en el mundial y no son recién llegados. RBR tuvo problemas de rigidez de chasis, que provocaba que el coche no funcionara en circuitos con curvas muy cerradas. Ese fue su hándicap. Si lo han resuelto, podrán pelear por el mundial. McLaren debería tener un buen coche. Probablemente sean los mejor colocados antes de empezar. Ahora bien, veremos si no se repiten viejos problemas de egos entre sus pilotos. Yo sí pienso que Ferrari va a tener un coche competitivo. No es cierto que sin Brawn-Todt sepan hacer coches, ya que el año de Alonso en McLaren se llevaron el mundial y pelearon con los McLaren en todas las carreras. Y recuerda que ese año McLaren copió el diseño de Ferrari. Por último, me da que Sauber puede ser una sorpresa agradable este año. No sé nada del coche, pero me da esa impresión. Desde luego, me alegraría por De La Rosa. Saludos
Ahora que estáis metidos en harina, alguien me podría decir que alternativa tengo para actualizar el navegador. Tengo explorer 6!!!, y es que tengo windows 2000 en la red de equipos de la oficina y cambiar el sistema operativo a todo el mundo de momento como que no. Las versiones siguientes de explorer creo que no corren para este w2000. Gracias.
Airbags Milani, canela en rama.
dionisio Parece que se puede hacer funcionar el Google Chrome en Windows 2000: http://www.nulleando.com.ar/2008/09/10/instalar-google-chrome-en-windows-2000/ A mí el Chrome me gusta, aunque creo que hay por aquí enemigos de Google.
Ni Explorer, ni Chrome, ni Firefox, ni Safari, ni leches. OPERA http://www.opera.com/browser/
Gracias wsmith, me guardo la página y con más tiempo lo intentaré. Gracias de nuevo.
Gracias Pedrinho. Con cuál me quedo ahora?.
A cg le quedan mejor los silencios, madre. Heme aquí, finalmente; agarrado al pecio después de la tormenta. Decía Char que lo esencial se ve constantemente amenazado por lo insignificante. ¿Sepultado? Anoche nevaba en Sant Quirico del Vallés y volví a acordarme del Pipa y su último gol, el chicharro nevado, el que lograra justo antes de su lesión. Por ser más precisos: anoche me acordé del chicharro higuanítico y de la casa de Tomas Bernhard. Fisty-fisty. http://www.youtube.com/watch?v=1GksL0WDCQs (Coda: aquel final del cuento de Joyce. "Su alma caía lenta en la duermevela al oír caer la nieve leve sobre el universo, como el descenso de su último ocaso, sobre todos los vivos y los muertos")
Capaldi320. ¿Fundido a blanco? Sí cule1899, me temo que sí. Igual para ti esas palabras no son un insulto, pero teniendo en cuenta dónde las escribes y quién las va a leer, y sabiendo que ya conoces al personal, pues para mí está claro. Estuve usando el Chrome unos meses y lo acabé dejando. Prefiero Firefox. Lo que sí que uso es lo del iGoogle. Algún comentario sobre esta página?
Pedrinho (312) Le estaré eternamente agradecido. Eres el rey. :) Dionisio: Yo no tengo dudas, me quedo con la Milani... Ah, que estabais hablando de los navegadores... Mil Perdones.
[322] Nieve fundida. Suerte en La Copa, morlako. ---- TESTIMONIOS “Ser nadie y luego, con un poco de suerte, ser nada” (Pichirrinski, jurgolista, 3.40pm)
Vaya Pedrinho, pues a mi me ha dejado entrar directamente, sin contraseña ni nada. Será suerte, o que la hermosa dama( sensual miradita y angelical sonrisa) está deseosa de pasar una noche con el gran Capitán Haddock......bueno, déjenme pensar esto último por cien mil millones de demonios, no sean antropopitecos. Culé, macho, cada día usas más topicazos. La acción de Messi tb era de roja, por mucho que tenga la cabeza mejor amueblada que mister 3000 abdominales. Y hablando de señorío. Yo, como atlético que soy, si un jugador del Madrid mete un golazo en el Calderón, lo aplaudo deportivamente. Aunque nos claven un 1-7. Esto va tb por Ropalo. En fin, será que servidor es muy raro. Yo lo veo como otra muestra de la madriditis intrínseca a una gran parte de aficionados al mes que uno(e incluso que 2)club. Lo cual no quita para que aferrarse constantemente al argumento de que el Madrid tiene 9 Copas de Europa y que es el mejor del s XX( que lo es) para tratar de relativizar el epectacular juego( sextete incluido) del Barsa, me parezca de un infantilismo y una gilipolle.z poco menos que astronómicas. Por cierto, que si nos ceñimos al s XXI( metemos ahí el 2000, pese a que técnicamente empezó en 2001), el Madrid ganó 2 Champions y 3 Ligas.....que para el sector culé tampoco valen una mierd.a por lo que se ve. Bueno, hablando de Astronomía, reseñar que Orión luce en todo su esplendor, con Aldebarán( la estrella más brilllante de Tauro, mi signo zodiacal) coronando y las hermosas Pléyades completando un maravilloso paisaje estelar....
(Coda: Quedo muy agradecido por la inmerecida amabilidad que me dispensaron días atrás notables blogueros. Un honor. Y ya que estamos en el capítulo de parabienes, felicito a nuestro periodista deportivo por haber hecho posible este lugar de encuentros y desencuentros. Me tengo que descubrir ante ustedes: grandísimos posts los de estos días; comentaría algunos de ellos pero uno ya no da abasto; ya casi me siento como un quitanieves en Anchorage, madre. Salud, dilectos amigos. Un abrazo de náufrago. Gracias.) (Recodo: otros no han parado –ni pararán- de (mal)meter la pata. El gran Azua diría que culéBCNeta (sólo por decir que Barcelona debería estar limpia de pericos le acredita para ser rebautizado como "culénormanbates") representa perfectamente a esos tipos que ante la ausencia de argumentos se bunkerizan. Como aquel falangista con quien dialogaba un progre de la universidad y que acabó aullando con rostro amenazador: "Mira, más vale que te calles porque me estás convenciendo y te voy a dar una hostia").
A ver, ¿pero Messi el ejemplar no era el que había montado todo un padrenuestro en una discoteca? No sé, yo nunca me he peleado con nadie (¡Con nadie!) y mi madre no para de repetir que soy un niño malo. En cambio, según los estándares del que me ha metido y luego sacado de la caverna (Ambos movimientos en contra de mi pobre voluntad, que conste) soy prístino, inmaculado, benemérito, ¡santo varón! Voy a llamar a mamá y a decirle que un señor del Barça puede asegurar que soy más santurrón que Fray Luis de León (Capi, pareado pa tí). Por cierto, en la humilde opinión de un troglodita pintando bisontes: Tanto la de Messi como la de nuestro macarra son roja. Uno no se zafa golpeando el cuerpo, sino los brazos que te sujetan. Lo de pegar atrás es respuesta directa. En la cara de ambos (Qué raro que Cule, experto en lenguaje corporal, no hable de ello) se ve rabia. No veo grandes diferencias entre las dos jugadas, excepto dónde alcanza el codo. Cosas de neanderthales, seguro. UNGA, UNGA.
Buenos dias. Jo, el lorito ya hasta le habla de tú a Messi, y le da consejos.
Lo de encumbrar a un chaval de 18 años por un par de buenos goles es la exageración típica de los medio, pero ayer vi algo en Canales que me gustó mucho: iba a sacar de esquina cuando los borricotaberneros del Reino de Navarra comenzaron a lanzarle objetos (ya es del Real Madrid, se habre la veda); el chaval pareció no ponerse nervioso y puso el balón en la cabeza del compañero, que marcó gol. Aumentó la ira de los mastuerzos, pero Canales siguió sin parecer afectado y metió un golazo casi desde la esquina del área, en un lanzamiento de falta directa. Jugador adecuado para el equipo adecuado.